Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Следующий запуск 28 июня - CRS-15 / ECOSTRESS, LEE. Полетит б/у ступень от TESS, посадки видимо не будет.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>402838 (OP)
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>402838 (OP)
>>4464
Когда утонет с нулевой тред. Или хотя бы внизу окажется.
Формально это не нарушение правил, но моветон.
Когда утонет с нулевой тред. Или хотя бы внизу окажется.
Формально это не нарушение правил, но моветон.
>>4472
Не лучше. Шапка - это лицо треда, и у нашего треда опять лицо дауна, который затесался посреди стройного ряда нормальных людей.
Не лучше. Шапка - это лицо треда, и у нашего треда опять лицо дауна, который затесался посреди стройного ряда нормальных людей.
>>4472
Как будто худшие высеры с спесикмастеррейс не унылы
Как будто худшие высеры с спесикмастеррейс не унылы
>>4476 (Del)
Мелкобуква считает, что если ему нравится есть говно, то это нравится и всем остальным.
Мелкобуква считает, что если ему нравится есть говно, то это нравится и всем остальным.
>>4479 (Del)
Если так не нравятся сопла, зато нравятся даунские мемы, то почему бы тебе не покинуть мою борду про космос и не жрать свои мемы прямо с реддита?
Если так не нравятся сопла, зато нравятся даунские мемы, то почему бы тебе не покинуть мою борду про космос и не жрать свои мемы прямо с реддита?
>>4479 (Del)
Вся суть мускодаунов просто. Обсуждать не ракеты, а хуй знает что.
Вся суть мускодаунов просто. Обсуждать не ракеты, а хуй знает что.
>>4459 (OP)
еще и смехуюшки свои запостил
На НСФ для таких отдельный тред выделили, чтобы из загона не показывались приличной публике
еще и смехуюшки свои запостил
На НСФ для таких отдельный тред выделили, чтобы из загона не показывались приличной публике
4 Кб, 225x225>блок 5 будет летать ДО 100 раз, повторяю, ДО не значит 100
>2 раза - уже многоразовость!
>100 человек в БФС, у него объем больше чем 10 салунов аирбасов а380
>для ФХ нету нагрузки, повторяю, нету нагрузки. Поэтому вместо 3 пусков у нас 1, а Арианспейс на самом деле возят гипсовые макеты
>>4488
двачую
двачую
С тяжёлым Муск кстати реально опозорился и прогорел, очень никчёмная ракета получилась, хуже только ангара.
Не говоря уже что компоновка уебищная, почти отраг-дерьмо.
Не говоря уже что компоновка уебищная, почти отраг-дерьмо.
>>4459 (OP)
Э хуила блядь какой 28 июня пуск ты чё обезьяна вес семю ебал
Э хуила блядь какой 28 июня пуск ты чё обезьяна вес семю ебал
>>4459 (OP)
Какой же хуевый перекат просто...
Какой же хуевый перекат просто...
>>4459 (OP)
Хороший перекат, и даты правильные. Батя одобряет.
Хороший перекат, и даты правильные. Батя одобряет.
Проводим референдум:
https://www.strawpoll.me/15823953
https://www.strawpoll.me/15823953
Что за хрень? В качестве сурса какой-то австралийский сайт, какой-то список Стивена и тхт файл без сносок на пруфы.
>>4500
Не поленился и зашел с 3-х айпишников. Не хватало еще нулевую скролить и разгадывать ребусы, где тут SpaceX тред
Не поленился и зашел с 3-х айпишников. Не хватало еще нулевую скролить и разгадывать ребусы, где тут SpaceX тред
>>4502
Там, где даунская шапка, очевидно же.
Там, где даунская шапка, очевидно же.
Нахуя вы запихнули роскосмос в шапку треда, можно узнать? Какое отношение он имеет в этом треде? Зачем его здесь упоминать и обсуждать?
>>4508 (Del)
Странно, что больше всего для дискредитации треда и превращения его в раковник делают не роскосые, а всякие мелкобуквенные поклонники Маска.
На борде все треды с нормальными шапками - а у нас будет мемасная хуита. Тред про спейсикс подходит к бамплимиту - специально развести пустопорожний срач в предыдущем треде, чтобы побыстрее перекатить с двухнедельной давности картинками из masterrace, а не с техникой компании Спейсикс. Говорят, что перекат говённый - выдумать "соплоёбов" и пытаться жидненько над этим шутить, ведь у мелкобуквы в голове только суп из остатков мозгов, поэтому он на фотографиях не может различить ни ракет, ни обтекателей, ни стартовых комплексов, ни Драконов, ни барж - только сопла.
Странно, что больше всего для дискредитации треда и превращения его в раковник делают не роскосые, а всякие мелкобуквенные поклонники Маска.
На борде все треды с нормальными шапками - а у нас будет мемасная хуита. Тред про спейсикс подходит к бамплимиту - специально развести пустопорожний срач в предыдущем треде, чтобы побыстрее перекатить с двухнедельной давности картинками из masterrace, а не с техникой компании Спейсикс. Говорят, что перекат говённый - выдумать "соплоёбов" и пытаться жидненько над этим шутить, ведь у мелкобуквы в голове только суп из остатков мозгов, поэтому он на фотографиях не может различить ни ракет, ни обтекателей, ни стартовых комплексов, ни Драконов, ни барж - только сопла.
>>4520 (Del)
Да нет, это бесноватые дауны, которые припёрлись из бэ на нашу уютную борду, потому что вау муск ета весела и модна))) и стали срать, просто по привычке.
Прикрывать своё наплевательское отношение ко всем остальным в треде и к остальной борде "самоиронией" из идиотских спижженных картинок - это такое.
Да нет, это бесноватые дауны, которые припёрлись из бэ на нашу уютную борду, потому что вау муск ета весела и модна))) и стали срать, просто по привычке.
Прикрывать своё наплевательское отношение ко всем остальным в треде и к остальной борде "самоиронией" из идиотских спижженных картинок - это такое.
>>4535 (Del)
В 2003-м году небось пришёл, да? Почему-то вот такие как ты тут не срали до начала попыток посадить ступени.
В 2003-м году небось пришёл, да? Почему-то вот такие как ты тут не срали до начала попыток посадить ступени.
>>4537
ну может кто-то заметил вашу чопорность и желание развести доёб до "нелигитимности" на ровном месте, как у анимешников, и решил сыграть на этом, я же не один такой. иногда читаю и думаю "это ж я", оказывается другой человек, веришь нет
и ведь правда, вместо того чтоб самому делать борду такой, какой хочешь её видеть, начинают пытаться заткнуть всех, кто делает не по-вашему
ну может кто-то заметил вашу чопорность и желание развести доёб до "нелигитимности" на ровном месте, как у анимешников, и решил сыграть на этом, я же не один такой. иногда читаю и думаю "это ж я", оказывается другой человек, веришь нет
и ведь правда, вместо того чтоб самому делать борду такой, какой хочешь её видеть, начинают пытаться заткнуть всех, кто делает не по-вашему
>>4538
Конечно, потому что нам такого говна здесь не нужно. Хочешь вариться в одном чане с другими даунами - создавай отдельный тред где угодно, в фаг, в бэ, да хоть в га, а нас оставь в покое.
Конечно, потому что нам такого говна здесь не нужно. Хочешь вариться в одном чане с другими даунами - создавай отдельный тред где угодно, в фаг, в бэ, да хоть в га, а нас оставь в покое.
>>4545 (Del)
Изменится.
Ты больше не перекатываешь, никаких мемасиков в шапке, первая пикча в шапке - логотип спасех, и перекат только после уката с нулевой.
>при любом исходе нихуя не изменится
Изменится.
Ты больше не перекатываешь, никаких мемасиков в шапке, первая пикча в шапке - логотип спасех, и перекат только после уката с нулевой.
>>4545 (Del)
Ой, мелкобуквенный включил врёти-режим и отказывается признавать, что мемасы в шапке нужны только паре инвалидов?
Ой, мелкобуквенный включил врёти-режим и отказывается признавать, что мемасы в шапке нужны только паре инвалидов?
30 Кб, 287x460>>4467
Прошелся по последним пяти тредам Роскосмоса - у всех количество постов от 494 до ~530. И никто не жужжит почему так рано перекатывают.
А разгадка проста. Залетному из треда Роскосмоса неприятно видеть SpaceX-тред в топе. Он хочет чтобы он как можно дольше был на задворках. И если получится развести срач в чужом треде, то будет совсем замечательно.
В общем, не кормите тролля из PR-отдела Роскосмоса.
(Автор этого поста был предупрежден.)
> Когда утонет с нулевой тред. Или хотя бы внизу окажется.
Прошелся по последним пяти тредам Роскосмоса - у всех количество постов от 494 до ~530. И никто не жужжит почему так рано перекатывают.
А разгадка проста. Залетному из треда Роскосмоса неприятно видеть SpaceX-тред в топе. Он хочет чтобы он как можно дольше был на задворках. И если получится развести срач в чужом треде, то будет совсем замечательно.
В общем, не кормите тролля из PR-отдела Роскосмоса.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>4551 (Del)
Нет, мы просто будем репортить тебя за щитпост.
Нет, мы просто будем репортить тебя за щитпост.
>>4556 (Del)
Тред укатился с нулевой - создаётся новый, всё. Ты же у нас якобы давно на борде, почему ты об этом не знаешь?
Тред укатился с нулевой - создаётся новый, всё. Ты же у нас якобы давно на борде, почему ты об этом не знаешь?
>>4557
я считаю разумным перекатывать после бамплимита
я считаю разумным перекатывать после бамплимита
>>4555 (Del)
Народ высказал свое веское "фи". Больше так не делай.
По крайней мере логотип спасех должен быть первой картинкой для облегчения нахождения треда.
>>4556 (Del)
Тот анон все верно сказал >>4557
Если вдруг запуск какой и перекатывать на 500 то на нулевой окажется 4-5 спасех тредов.
Перекат только после укатывания с нулевой, иначе будет вытерт.
>я просто вставил оригинальные картинки вместо сопел
Народ высказал свое веское "фи". Больше так не делай.
По крайней мере логотип спасех должен быть первой картинкой для облегчения нахождения треда.
>>4556 (Del)
Тот анон все верно сказал >>4557
Если вдруг запуск какой и перекатывать на 500 то на нулевой окажется 4-5 спасех тредов.
Перекат только после укатывания с нулевой, иначе будет вытерт.
>>4560
у нас ведь треды мелькают десятками, невозможно ничего найти. ой нет, погодите, они висят на месте днями без каких-либо изменений, не говоря уже что подписаны
>>4560
что в этом плохого?
ты модер?
>нахождения
у нас ведь треды мелькают десятками, невозможно ничего найти. ой нет, погодите, они висят на месте днями без каких-либо изменений, не говоря уже что подписаны
>>4560
>Если вдруг запуск какой и перекатывать на 500 то на нулевой окажется 4-5 спасех тредов.
что в этом плохого?
>иначе будет вытерт
ты модер?
>>4561
То, что на нулевой несколько одинаковых тредов. Это и есть плохо.
То, что тебе норм видеть любимый тред во многих экземплярах не делает это нормой для всех.
>что в этом плохого?
То, что на нулевой несколько одинаковых тредов. Это и есть плохо.
То, что тебе норм видеть любимый тред во многих экземплярах не делает это нормой для всех.
>>4561
И поэтому вместо того, чтобы просто увидеть тред с ракетами SpaceX и зайти в него, надо среди всех тредов выцеплять какую-то картинку хуй пойми о чём или юзать поиск?
То, что это может затопить какой-нибудь небампанный тред? То, что эта борда не хранилище спейсикс-тредов?
>>4563 (Del)
А почему бы нам не пойти к Абу и не попросить, чтобы он забанил одного человека, которому не нравятся местные порядки и он ради собственного удобства готов вытирать жопу мнением всей остальной борды?
>они висят на месте днями без каких-либо изменений, не говоря уже что подписаны
И поэтому вместо того, чтобы просто увидеть тред с ракетами SpaceX и зайти в него, надо среди всех тредов выцеплять какую-то картинку хуй пойми о чём или юзать поиск?
>что в этом плохого?
То, что это может затопить какой-нибудь небампанный тред? То, что эта борда не хранилище спейсикс-тредов?
>>4563 (Del)
>да мне похуй сколько других тредов
>если против идите к абу просите чтоб лимит поднял до 1000
А почему бы нам не пойти к Абу и не попросить, чтобы он забанил одного человека, которому не нравятся местные порядки и он ради собственного удобства готов вытирать жопу мнением всей остальной борды?
>>4563 (Del)
Барагозишь здесь ты один.
Перекат только после укатывания с нулевой.
Закрыли тему.
Не нравится - попробуешь перекатить раньше, увидишь, что получится.
Барагозишь здесь ты один.
Перекат только после укатывания с нулевой.
Закрыли тему.
Не нравится - попробуешь перекатить раньше, увидишь, что получится.
>>4566 (Del)
Я не модер, но я буду жаловаться и народ меня поддержит.
Я не модер, но я буду жаловаться и народ меня поддержит.
>>4569
Вот как перекатишь, тогда и поговорим.
Закрыли тему, правда.
>>4568
https://www.strawpoll.me/15823953
Вот как перекатишь, тогда и поговорим.
Закрыли тему, правда.
>>4568
https://www.strawpoll.me/15823953
И угрожает еще, вообще охуела залетная маня сборищу честных анонов угрожать.
>>4571
Меньше прокси меняй, кроме тебя туда никто по ссылке даже не ходил.
>>4571
Меньше прокси меняй, кроме тебя туда никто по ссылке даже не ходил.
предлагаю нормальным людям перестать сраться по этому поводу, пусть роскосый дальше себя выставляет идиотом.
>>4579
да
да
а почему никто не спрашивал маска по поводу туч? они сквозь тучи будут работать или у них там солнце всегда в штатах? а остальной мир как?
>>4585
Какие тучи? Флакону срать на облачность - см. посадку в жутком тумане. Не срать на аппер виндс, но на них всем не срать.
Какие тучи? Флакону срать на облачность - см. посадку в жутком тумане. Не срать на аппер виндс, но на них всем не срать.
>>4591
мне кажется это очень даже релейтед, о чем еще говорить между запусками?
мне кажется это очень даже релейтед, о чем еще говорить между запусками?
74 Кб, 752x371SpaceX сообщила, что не сможет в этом году отправить туристов в космический полет вокруг Луны, как это планировалось ранее. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на представителя компании Джеймса Глисона.
Новый график полета компанией не анонсировался, но WSJ пишет, что запуск будет отложен до как минимум середины 2019 года. «SpaceX все еще собирается отправить частных лиц в полет вокруг Луны, интерес многих клиентов [к таким полетам] только растет», — приводит WSJ слова Глисона.
Параллельно с этим SpaceX прогнозирует 40-процентный спад количества запусков в следующем году с 28, которые компания собирается осуществить в этом, 2018 году. В первую очередь это связано с недостатком контрактов на запуск больших коммерческих спутников.
В том числе по этой причине SpaceX может столкнуться с нехваткой спроса на новейшую разработку компании — Falcon Heavy. «Люди не относятся к ней достаточно серьезно, чтобы понять как ее использовать», — говорил директор подразделения двигателестроения компании Томас Мюллер в кулуарах космической конференции в Лос-Анджелесе, пишет WSJ. На вопросы издания он отвечать не стал. Чиновники из космической отрасли и конкуренты SpaceX считают, что последняя модификация Falcon 9, которая увеличила мощность ракеты, способна удовлетворить большинство из существующих заказов на спутники, отмечает газета.
В феврале 2017 года основатель SpaceX Илон Маск сообщил, что два человека уже заплатили за полет на корабле Dragon вокруг Луны. В недельное путешествие они должны были отправить на Falcone Heavy. Компания при этом не раскрывала имена своих первых космических туристов. Задержка полета может быть связана и с тем, что SpaceX еще ни разу не проводила пилотируемые полеты на Dragon. Корабль с экипажем на борту должен был провести первый полет в этом году, но в конгрессе США рассчитывают, что после получения всех разрешений первый пилотируемый полет Dragon состоится только в 2019 году.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/03/06/2018/5b1441479a79476da6af53dd?from=main
Новый график полета компанией не анонсировался, но WSJ пишет, что запуск будет отложен до как минимум середины 2019 года. «SpaceX все еще собирается отправить частных лиц в полет вокруг Луны, интерес многих клиентов [к таким полетам] только растет», — приводит WSJ слова Глисона.
Параллельно с этим SpaceX прогнозирует 40-процентный спад количества запусков в следующем году с 28, которые компания собирается осуществить в этом, 2018 году. В первую очередь это связано с недостатком контрактов на запуск больших коммерческих спутников.
В том числе по этой причине SpaceX может столкнуться с нехваткой спроса на новейшую разработку компании — Falcon Heavy. «Люди не относятся к ней достаточно серьезно, чтобы понять как ее использовать», — говорил директор подразделения двигателестроения компании Томас Мюллер в кулуарах космической конференции в Лос-Анджелесе, пишет WSJ. На вопросы издания он отвечать не стал. Чиновники из космической отрасли и конкуренты SpaceX считают, что последняя модификация Falcon 9, которая увеличила мощность ракеты, способна удовлетворить большинство из существующих заказов на спутники, отмечает газета.
В феврале 2017 года основатель SpaceX Илон Маск сообщил, что два человека уже заплатили за полет на корабле Dragon вокруг Луны. В недельное путешествие они должны были отправить на Falcone Heavy. Компания при этом не раскрывала имена своих первых космических туристов. Задержка полета может быть связана и с тем, что SpaceX еще ни разу не проводила пилотируемые полеты на Dragon. Корабль с экипажем на борту должен был провести первый полет в этом году, но в конгрессе США рассчитывают, что после получения всех разрешений первый пилотируемый полет Dragon состоится только в 2019 году.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/03/06/2018/5b1441479a79476da6af53dd?from=main
74 Кб, 752x371SpaceX сообщила, что не сможет в этом году отправить туристов в космический полет вокруг Луны, как это планировалось ранее. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на представителя компании Джеймса Глисона.
Новый график полета компанией не анонсировался, но WSJ пишет, что запуск будет отложен до как минимум середины 2019 года. «SpaceX все еще собирается отправить частных лиц в полет вокруг Луны, интерес многих клиентов [к таким полетам] только растет», — приводит WSJ слова Глисона.
Параллельно с этим SpaceX прогнозирует 40-процентный спад количества запусков в следующем году с 28, которые компания собирается осуществить в этом, 2018 году. В первую очередь это связано с недостатком контрактов на запуск больших коммерческих спутников.
В том числе по этой причине SpaceX может столкнуться с нехваткой спроса на новейшую разработку компании — Falcon Heavy. «Люди не относятся к ней достаточно серьезно, чтобы понять как ее использовать», — говорил директор подразделения двигателестроения компании Томас Мюллер в кулуарах космической конференции в Лос-Анджелесе, пишет WSJ. На вопросы издания он отвечать не стал. Чиновники из космической отрасли и конкуренты SpaceX считают, что последняя модификация Falcon 9, которая увеличила мощность ракеты, способна удовлетворить большинство из существующих заказов на спутники, отмечает газета.
В феврале 2017 года основатель SpaceX Илон Маск сообщил, что два человека уже заплатили за полет на корабле Dragon вокруг Луны. В недельное путешествие они должны были отправить на Falcone Heavy. Компания при этом не раскрывала имена своих первых космических туристов. Задержка полета может быть связана и с тем, что SpaceX еще ни разу не проводила пилотируемые полеты на Dragon. Корабль с экипажем на борту должен был провести первый полет в этом году, но в конгрессе США рассчитывают, что после получения всех разрешений первый пилотируемый полет Dragon состоится только в 2019 году.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/03/06/2018/5b1441479a79476da6af53dd?from=main
Новый график полета компанией не анонсировался, но WSJ пишет, что запуск будет отложен до как минимум середины 2019 года. «SpaceX все еще собирается отправить частных лиц в полет вокруг Луны, интерес многих клиентов [к таким полетам] только растет», — приводит WSJ слова Глисона.
Параллельно с этим SpaceX прогнозирует 40-процентный спад количества запусков в следующем году с 28, которые компания собирается осуществить в этом, 2018 году. В первую очередь это связано с недостатком контрактов на запуск больших коммерческих спутников.
В том числе по этой причине SpaceX может столкнуться с нехваткой спроса на новейшую разработку компании — Falcon Heavy. «Люди не относятся к ней достаточно серьезно, чтобы понять как ее использовать», — говорил директор подразделения двигателестроения компании Томас Мюллер в кулуарах космической конференции в Лос-Анджелесе, пишет WSJ. На вопросы издания он отвечать не стал. Чиновники из космической отрасли и конкуренты SpaceX считают, что последняя модификация Falcon 9, которая увеличила мощность ракеты, способна удовлетворить большинство из существующих заказов на спутники, отмечает газета.
В феврале 2017 года основатель SpaceX Илон Маск сообщил, что два человека уже заплатили за полет на корабле Dragon вокруг Луны. В недельное путешествие они должны были отправить на Falcone Heavy. Компания при этом не раскрывала имена своих первых космических туристов. Задержка полета может быть связана и с тем, что SpaceX еще ни разу не проводила пилотируемые полеты на Dragon. Корабль с экипажем на борту должен был провести первый полет в этом году, но в конгрессе США рассчитывают, что после получения всех разрешений первый пилотируемый полет Dragon состоится только в 2019 году.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/03/06/2018/5b1441479a79476da6af53dd?from=main
108 Кб, 600x440>>4613
Кто бы мог подумать?
Илон и Граймс, инфа 199%
>SpaceX сообщила, что не сможет в этом году отправить туристов в космический полет вокруг Луны, как это планировалось ранее
Кто бы мог подумать?
>Компания при этом не раскрывала имена своих первых космических туристов.
Илон и Граймс, инфа 199%
НАХУЯ ВЫ ВСЕ ОБСУЖДАЕТЕ РОСКОСМОС? НАХУЯ ПОВЕСИЛИ ЕГО В ШАПКУ? ВЫ ОХУЕЛИ, ЭТО ДРУГОЙ ТРЕД! У НАС ДРУГАЯ КОМПАНИЯ! ЗДЕСЬ ПРО МАСКА! НЕ ПИШИТЕ БОЛЬШЕ СЮДА ПРО ИНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ! НУ, НАСУ МОЖЕТЕ УПОМЯНУТЬ, НО НЕ СТРУКТУРУ ДРУГОЙ СТРАНЫ, НИКАК НЕ ОТНОСЯЩУЮСЯ К МАСКУ ЖЕ! ВЫ ДЕЛАЕТЕ МНЕ БОЛЬНО! ПРЕКРАТИТЕ!
>>4613
Помню, Шотвелл в конце прошлого года говорила, что будет 30-40 в этом году. Кажется, это заразно.
>SpaceX прогнозирует 40-процентный спад количества запусков в следующем году с 28
Помню, Шотвелл в конце прошлого года говорила, что будет 30-40 в этом году. Кажется, это заразно.
>>4610
105, целый Буран
Вообще сверхтяжам нормальным, а не как хевик похер на ветер из-за большой стартовой массы. У энергии было 2400 тонн
105, целый Буран
Вообще сверхтяжам нормальным, а не как хевик похер на ветер из-за большой стартовой массы. У энергии было 2400 тонн
>>4614
граймс тогда ещё не была его пассией, вроде эмбер хёрд была. да и не полетел бы маск никуда, ему рисковать нельзя. он и на марс по той же причине первым не полетит, только когда убедятся в безопасности.
>Граймс
граймс тогда ещё не была его пассией, вроде эмбер хёрд была. да и не полетел бы маск никуда, ему рисковать нельзя. он и на марс по той же причине первым не полетит, только когда убедятся в безопасности.
>>4613
так вот для чего флакон хэви! нахуй тяжёлые спутники, будут запускать туристов вокруг луны
>интерес многих клиентов [к таким полетам] только растет
так вот для чего флакон хэви! нахуй тяжёлые спутники, будут запускать туристов вокруг луны
>>4621
Потом они разошлись и он отправил ее труп на тесле в космос, знаем. Второе место освободилось для новой пассии.
>вроде эмбер хёрд была
Потом они разошлись и он отправил ее труп на тесле в космос, знаем. Второе место освободилось для новой пассии.
>>4620
наверно поэтому они падают через раз, раз им "похуй на ветер"
>нормальным, а не как хевик похуй на ветер
наверно поэтому они падают через раз, раз им "похуй на ветер"
>>4624
Кто падает блядь? Из всех свертяжей фейлилась только Н-1. Ну шаттл, но он не совсем туда
Кто падает блядь? Из всех свертяжей фейлилась только Н-1. Ну шаттл, но он не совсем туда
>>4622
Но Хеви не имеет лицензии и её не собираются лицензировать на полеты с блюдями. Шах и мат!
Но Хеви не имеет лицензии и её не собираются лицензировать на полеты с блюдями. Шах и мат!
>>4628
пиздец аргумент. а если бы она была быстрая, ты бы не читал вообще никаких тредов? какая разница какая скорость на доске?
пиздец аргумент. а если бы она была быстрая, ты бы не читал вообще никаких тредов? какая разница какая скорость на доске?
>>4631
Я тебе ничего не доказываю, не рвись на ровном месте.
Я тебе ничего не доказываю, не рвись на ровном месте.
22 Кб, 200x200>>4629
Довольно несложно НЕ запускать людей, а просто говорить, что собираешься делать это.
Довольно несложно НЕ запускать людей, а просто говорить, что собираешься делать это.
>>4627
Так зачем Хэви нужен? Все как-то позабыли уже про Теслу в космосе, пиар трюк был оче короткоживущий. Могли бы чуть раньше запланировать это и установить там аккумулятор небольшой, чтобы Тесла выдавала сигнал периодически, или транслировала музыку, которую могли бы радиолюбители слушать и там был бы саундтрек из 9999 песен, которые бы блядь никто не знал точный порядок и прислушиваясь к тесле радиолюбители-астрономы могли бы веселиться, вспоминать старую музыку, Тесла не уходила бы из внимания людей. А без этого это дохлый груз, который уже забыт.
Так зачем Хэви нужен? Все как-то позабыли уже про Теслу в космосе, пиар трюк был оче короткоживущий. Могли бы чуть раньше запланировать это и установить там аккумулятор небольшой, чтобы Тесла выдавала сигнал периодически, или транслировала музыку, которую могли бы радиолюбители слушать и там был бы саундтрек из 9999 песен, которые бы блядь никто не знал точный порядок и прислушиваясь к тесле радиолюбители-астрономы могли бы веселиться, вспоминать старую музыку, Тесла не уходила бы из внимания людей. А без этого это дохлый груз, который уже забыт.
>>4479 (Del)
Пошёл нахуй отсюда. Никому не нравятся, лол блять, говори за себя, сучёныш малолетний.
>сопла никому не нравятся
Пошёл нахуй отсюда. Никому не нравятся, лол блять, говори за себя, сучёныш малолетний.
>>4629
На девятом же, на fly-by должно хватить.
На девятом же, на fly-by должно хватить.
Зацените лекцийку лучше, позитивные стори, которые через 10 лет можно будет смотреть и ржать про нашу наивность
https://www.youtube.com/watch?v=w2ie0LN-7ck
https://www.youtube.com/watch?v=w2ie0LN-7ck
>>4633
вы находитесь здесь
вы находитесь здесь
187 Кб, 409x409>>4488
Эта боль роскосой спидорахи.
Найс, продолжаю зоонаблюдения.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Эта боль роскосой спидорахи.
Найс, продолжаю зоонаблюдения.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>4641
шифтоблядь, ты всегда истерики закатываешь когда возразить нечего?
(Автор этого поста был предупрежден.)
шифтоблядь, ты всегда истерики закатываешь когда возразить нечего?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Предлагаю создать тред Роскосмос vs. Спасех, чтобы дегенератам было где посидеть, а в тредах Спасеха и Роскосмоса запретить обсуждение друг друга. Потому что это пиздец какой-то. Захожу почитать про успехи или неудачи Маска, а тут Роскосмос какой-то обсуждают непонятно зачем.
>>4651
Нельзя так. Отрасли без сравнения обсуждать чрезвычайно сложно если не невозможно.
А для срачей лучше идти на порашу. Если останутся цивильные диалоги, то и проблем не будет.
Вон, новый шериф в городе порядки наводить начал, может и подустаканится все.
Ты не забывай явный шитпостинг и порашу репортить.
Типа вот этого >>4652 (Del)
>в тредах Спасеха и Роскосмоса запретить обсуждение друг друга
Нельзя так. Отрасли без сравнения обсуждать чрезвычайно сложно если не невозможно.
А для срачей лучше идти на порашу. Если останутся цивильные диалоги, то и проблем не будет.
Вон, новый шериф в городе порядки наводить начал, может и подустаканится все.
Ты не забывай явный шитпостинг и порашу репортить.
Типа вот этого >>4652 (Del)
>>4655
Чувак в видео >>4637 говорит, что если спутников планируется 12к, то когда они исчерпают свой ресурс и начнут выходить из строя нужно будет по 5 спутников каждые 3 дня запускать лишь чтобы поддерживать группировку в нормальном состоянии. В общем какие-то безумные цифры получаются.
Почему вместо этого не создать на геостационаре большую космическую станцию с 100 лазеров связи на ней, которые бы передавали сигналы между континентами? По 5 таких мега станций и не нужно мелкие хуитки делать, которые быстро выходят из строя.
Чувак в видео >>4637 говорит, что если спутников планируется 12к, то когда они исчерпают свой ресурс и начнут выходить из строя нужно будет по 5 спутников каждые 3 дня запускать лишь чтобы поддерживать группировку в нормальном состоянии. В общем какие-то безумные цифры получаются.
Почему вместо этого не создать на геостационаре большую космическую станцию с 100 лазеров связи на ней, которые бы передавали сигналы между континентами? По 5 таких мега станций и не нужно мелкие хуитки делать, которые быстро выходят из строя.
>>4563 (Del)
Ебанный ты скот, возвращайся в /b/ и там сри мемасиками.
Ебанный ты скот, возвращайся в /b/ и там сри мемасиками.
>>4659
Полсекунды лаг. Туда-сюда до сервера и туда-сюда обратно.
Это херово.
Спутники связи поэтому вешают пониже.
Полсекунды лаг. Туда-сюда до сервера и туда-сюда обратно.
Это херово.
Спутники связи поэтому вешают пониже.
>>4574 (Del)
Если похуй, то чего тогда рвешься, говна кусок?
Если похуй, то чего тогда рвешься, говна кусок?
>>4661
Блин а ведь спутники связи все так или иначе используют радио и даже когда мы говорим о всей этой Oneweb это все ебучее радио, которое еще и пропускает мало по сравнению с лазером.
А утечка этого говна в межзвездное пространство еще какая? Мы и так как елка светимся для алиенов, а тут еще и это.
Блин а ведь спутники связи все так или иначе используют радио и даже когда мы говорим о всей этой Oneweb это все ебучее радио, которое еще и пропускает мало по сравнению с лазером.
А утечка этого говна в межзвездное пространство еще какая? Мы и так как елка светимся для алиенов, а тут еще и это.
>>4663
Ну че поделать.
Хочет человек обмазать сычей до которых цивилизация не добралась интернетами заодно создав Синдром Кесслера, кто ему помешает?
Ну че поделать.
Хочет человек обмазать сычей до которых цивилизация не добралась интернетами заодно создав Синдром Кесслера, кто ему помешает?
>>4664
Я бы в ООН запретил, ООН имеет определенные власть тут же, они дают разрешения на орбиты и уже думают как наказывать каких-то пидоров которые без спроса наносанье на неразрешенные орбиты посадили. Роскомнадзор имеет здравые идеи иногда, нужно запретить многие вещи, например METI пидоров.
Я бы в ООН запретил, ООН имеет определенные власть тут же, они дают разрешения на орбиты и уже думают как наказывать каких-то пидоров которые без спроса наносанье на неразрешенные орбиты посадили. Роскомнадзор имеет здравые идеи иногда, нужно запретить многие вещи, например METI пидоров.
38 Кб, 1162x162>>4665
А чем тебе не устроило министерство экономики, торговли и промышленности?
Я вообще не понимаю эту движуху с мусоросатами для интернета.
У спутникового интернета есть рынок и те, кому он необходим уже его используют.
Мусоросаты нужны будут тем же людям и на них перейдут из-за дешевизны, но остальные люди что на проводах сидят не будут перелезать на лагучий космический интернет при живых-то проводах.
Спрашивается, как мусоросаты себя окупать собрались, если у них такой же рынок, что и у существующих?
>METI
А чем тебе не устроило министерство экономики, торговли и промышленности?
Я вообще не понимаю эту движуху с мусоросатами для интернета.
У спутникового интернета есть рынок и те, кому он необходим уже его используют.
Мусоросаты нужны будут тем же людям и на них перейдут из-за дешевизны, но остальные люди что на проводах сидят не будут перелезать на лагучий космический интернет при живых-то проводах.
Спрашивается, как мусоросаты себя окупать собрались, если у них такой же рынок, что и у существующих?
>>4667
METI это когда васян из под запоя может включить станцию в Евпатории и послать в сторону Эпсилон Эридана пранк, что он является последним представителем расы рептилоидов, которые жили на Земле и были мирными, до тех пор пока сюда не вторглись пришельцы Хомо Сапиенс, истребившие его расу и захватившие его планету.
METI это когда васян из под запоя может включить станцию в Евпатории и послать в сторону Эпсилон Эридана пранк, что он является последним представителем расы рептилоидов, которые жили на Земле и были мирными, до тех пор пока сюда не вторглись пришельцы Хомо Сапиенс, истребившие его расу и захватившие его планету.
>>4663
утечка в межзвёздное пространство это дцп. чтоб поймать сигнал мощностью в киловатт из с расстояния в хотябы 100 световых лет нужна антенна размером с юпитер или даже больше
утечка в межзвёздное пространство это дцп. чтоб поймать сигнал мощностью в киловатт из с расстояния в хотябы 100 световых лет нужна антенна размером с юпитер или даже больше
43 Кб, 640x478>>4670
>Для чего нам нужна гигантская сеть спутников охватывающая всю планету и объединяющая нас всех? Для чего нужна эта продвинутая технология?
>@
>чтобы играть в игру, где мы убиваем друг друга без лагов))) чтобы как в реальной жизни)) ну и порнушку без цензуры чтоб качать
>>4671
А это проблема? А если пришелец-сама решит установить сеть антенн на нескольких сотнях астероидов разнесенных на несколько астрономических единиц и создать интерферометр антенну в 1000 раз мощнее антенны, которая просто размером с полушарие юпитера?
>нужна антенна размером с юпитер или даже больше
А это проблема? А если пришелец-сама решит установить сеть антенн на нескольких сотнях астероидов разнесенных на несколько астрономических единиц и создать интерферометр антенну в 1000 раз мощнее антенны, которая просто размером с полушарие юпитера?
>>4673
ну вообщето да
это не так просто как кажется, врятли какиенить цивилизации станут такой хуйнёй заморачиваться, гораздо проще и дешевле просто разослать kinetic kill vehicleы во все потенциально пригодные для жизни планеты
>А это проблема?
ну вообщето да
>А если пришелец-сама решит установить сеть антенн на нескольких сотнях астероидов разнесенных на несколько астрономических единиц и создать интерферометр антенну в 1000 раз мощнее антенны, которая просто размером с полушарие юпитера?
это не так просто как кажется, врятли какиенить цивилизации станут такой хуйнёй заморачиваться, гораздо проще и дешевле просто разослать kinetic kill vehicleы во все потенциально пригодные для жизни планеты
кстати САСного фалкона эрегировали
>>4676
Да не, как раз проще слушать. Превратить полушарие планеты в антенну не очень сложно, нужно лишь пустить роверы, которые будут ехать и по пути разворачивать тонкий слой полотна антенны. Может 1мм толщиной или меньше. За 100 лет мы могли бы пройти по поверхности темной стороны Луны вдоль и поперек этими роверами, превратив одно из полушарий Луны в гигантскую антенну, которая бы слушала всё. Можно в кратерах лун делать радио-антенны, как по принципу Аресибо. Представь себе что можно было бы сделать, если бы мы превратили в антенны крупные ледяные луны Сатурна. Может чисто металлические астероиды можно целиком превращать в антенны? Там вообще так по дикому изъебываться можно, что охуеешь. По сравнению с этим наши текущие инструменты это детские игрушки. Пришельцы могут вообще магией заниматься небось, превращать газовые гиганты с телескопы, или антенны, использовать наведенные магнитные поля для создания новых физических свойств материи, манипулировать с анти-таблицей менделеева...
Да не, как раз проще слушать. Превратить полушарие планеты в антенну не очень сложно, нужно лишь пустить роверы, которые будут ехать и по пути разворачивать тонкий слой полотна антенны. Может 1мм толщиной или меньше. За 100 лет мы могли бы пройти по поверхности темной стороны Луны вдоль и поперек этими роверами, превратив одно из полушарий Луны в гигантскую антенну, которая бы слушала всё. Можно в кратерах лун делать радио-антенны, как по принципу Аресибо. Представь себе что можно было бы сделать, если бы мы превратили в антенны крупные ледяные луны Сатурна. Может чисто металлические астероиды можно целиком превращать в антенны? Там вообще так по дикому изъебываться можно, что охуеешь. По сравнению с этим наши текущие инструменты это детские игрушки. Пришельцы могут вообще магией заниматься небось, превращать газовые гиганты с телескопы, или антенны, использовать наведенные магнитные поля для создания новых физических свойств материи, манипулировать с анти-таблицей менделеева...
>>4679
ну хз, с ледяными гигантами точно не получится, там довольно динамичная поверхность, лёд там трескается, погружается, выпучивается, вулканы опять же. на луне более реально, но метеориты всякие будут портить её малехо. вообще конечно может быть такое что инопланетяне както изъебутся и засекут наши сигналы, но это не причина не использовать радиоволны, это тогда нужно от всего отказаться и в пещеры забиться обратно. примерно такой же шанс что пришельцы всёравно прилетят, даже без радиоволн (тоесть нулевой). скорее наоборот, если пришельцы будут мониторить потенциально обитаемые планеты и услышат с одной из них сигналы, то они поймут что эта планета уже застолблена и не полетят туда, т.к. потенциально пригодных для жизни планет хоть жопой жри если рассматривать как бы big picture
ну хз, с ледяными гигантами точно не получится, там довольно динамичная поверхность, лёд там трескается, погружается, выпучивается, вулканы опять же. на луне более реально, но метеориты всякие будут портить её малехо. вообще конечно может быть такое что инопланетяне както изъебутся и засекут наши сигналы, но это не причина не использовать радиоволны, это тогда нужно от всего отказаться и в пещеры забиться обратно. примерно такой же шанс что пришельцы всёравно прилетят, даже без радиоволн (тоесть нулевой). скорее наоборот, если пришельцы будут мониторить потенциально обитаемые планеты и услышат с одной из них сигналы, то они поймут что эта планета уже застолблена и не полетят туда, т.к. потенциально пригодных для жизни планет хоть жопой жри если рассматривать как бы big picture
>>4680
если сделать собственно стенки вокруг вот этой центральной ниши так сказать коридора из свинца то сам этот коридор и будет убежищем. будут болтаться там как огурцы в банке пока буря не утихнет
если сделать собственно стенки вокруг вот этой центральной ниши так сказать коридора из свинца то сам этот коридор и будет убежищем. будут болтаться там как огурцы в банке пока буря не утихнет
65 Кб, 900x506>>4681
Мне очень не нравится, когда используют такие аргументы. Как будто есть лишь два полюса и крайности - или использовать без меры, или не использовать вообще. Логично предположить, что между этими двумя крайностями существует некий градиент, который может меняться со временем, по нашим потребностям, по нашим регуляциям, по нашим возможностям. В одно время выгодно использовать радио, в другое время можно перейти на лазерные коммуникации, оставив радио лишь для чрезвычайных ситуаций, когда пострадавший не знает своего положения или положения приемника.
Также и с шансами обнаружения такая же тупая тенденция впадания в крайности в мысли наблюдается, как будто бы есть лишь две стратегии - или не боясь орать во все горло, или скукожиться в комочек от страха и спрятаться под землю. Хотя очевидно, что этими крайностями всё не ограничивается и если мы РАЗУМНЫЕ блядь существа, то мы должны разумно регулировать свой информационный выхлоп во внешнюю среду. Как когда ты следишь за базаром перед незнакомцами и не рассказываешь в людном месте во все горло, что вчера подрочил, или что ты ненавидишь определенную группу людей, которая может быть в этом окружении, или не орешь, что пацифист с туго набитым кошельком в окружении возможных грабителей. Логично что КРАЙНОСТЯМИ не ограничивается и умный человек может выбирать что-то посередине, или же при случае врубать режим ЗАТКНУТЬ ЕБАЛО.
>это не причина не использовать радиоволны, это тогда нужно от всего отказаться и в пещеры забиться обратно
Мне очень не нравится, когда используют такие аргументы. Как будто есть лишь два полюса и крайности - или использовать без меры, или не использовать вообще. Логично предположить, что между этими двумя крайностями существует некий градиент, который может меняться со временем, по нашим потребностям, по нашим регуляциям, по нашим возможностям. В одно время выгодно использовать радио, в другое время можно перейти на лазерные коммуникации, оставив радио лишь для чрезвычайных ситуаций, когда пострадавший не знает своего положения или положения приемника.
Также и с шансами обнаружения такая же тупая тенденция впадания в крайности в мысли наблюдается, как будто бы есть лишь две стратегии - или не боясь орать во все горло, или скукожиться в комочек от страха и спрятаться под землю. Хотя очевидно, что этими крайностями всё не ограничивается и если мы РАЗУМНЫЕ блядь существа, то мы должны разумно регулировать свой информационный выхлоп во внешнюю среду. Как когда ты следишь за базаром перед незнакомцами и не рассказываешь в людном месте во все горло, что вчера подрочил, или что ты ненавидишь определенную группу людей, которая может быть в этом окружении, или не орешь, что пацифист с туго набитым кошельком в окружении возможных грабителей. Логично что КРАЙНОСТЯМИ не ограничивается и умный человек может выбирать что-то посередине, или же при случае врубать режим ЗАТКНУТЬ ЕБАЛО.
>>4684
блин ну извини но ограничивать себя както изза того что могут пришельцы прилететь это будет самое тупое ограничение из всех какие только есть, даже тупее чем выключать мобилы на взлёте и посадке в самолёте. как осуществлять исследовательские автоматические миссии в глубокий космос? если лазером пулять кстати, какойнить пришелец может через гравитационную линзу увидеть лазер и пиздец
блин ну извини но ограничивать себя както изза того что могут пришельцы прилететь это будет самое тупое ограничение из всех какие только есть, даже тупее чем выключать мобилы на взлёте и посадке в самолёте. как осуществлять исследовательские автоматические миссии в глубокий космос? если лазером пулять кстати, какойнить пришелец может через гравитационную линзу увидеть лазер и пиздец
тем более что уже поздно рыпаться, мы уже нафонили. можно конечно типа ограничить направленность и мощность сигналов чтобы они типа не превышали уровень который мы уже нафонили, чтобы не увеличили как бы шансы на наше обнаружение, но имхо это бред вообще о таких вещах задумываться. это всёравно что строить серьёзные планы на случай если вдруг прилетит нейтронная звезда со скорость в сотни километров в секунду и уебётся в землю
>>4686
Может, но будет уже сложнее, чем по радио. Значит на какой-то процент вероятность обнаружения мы снизили, даже если у нас нет формулы ХУЕЙКА чтобы вычислить точно на сколько процентов мы снизили эту вероятность. Тут как раз и приходит время выбирать что-то посередине, делать какие-то компромиссы, снижать вероятность на определенные проценты, даже если мы не можем точно сказать насколько мы снизили её, так как какого-то внешнего наблюдателя для того чтобы сообщить нам это не существует. И я за то, чтобы радио вообще нахуй выкинуть из использования со временем, или же шифровать. Лазеры можно использовать такие чтобы они были по сигнатуре похожи на естественные явления.
Мы не можем говорить хуйню типа - ААА, МЫ УЖЕ ПРОСРАЛИ И ВЫПУСТИЛИ ДЖИНА ИЗ БУТЫЛКИ, НАШИ СИГНАЛЫ УЖЕ УШЛИ, ТЕПЕРЬ БУДЬ ЧТО БУДЕТ, МОЖНО НИКАК СИБЯ НИ АГРАНИЧИВАТЬ! мы же не знаем, может ближайшие к нам пришельцы в это время все свои телескопы в другую сторону повернули и не слышали? Мы с нашим SETI так вообще не дольше часа или дня слушали разные звезды. То есть час слушаем и вырубаем, а может на следующий час, когда аппаратура уже вырублена на этой звезде происходила звездная война, где сотни радио сообщений посылали, но мы просто вырубили аппаратуру и не слушали в этот момент.
А может нас уже обнаружили, но если мы перестанем использовать радио, пришельцы решат, что мы сдохли от какой-нибудь болезни или деградировали, лол.
Но деанон это деанон в любом случае. Если твой homeworld сдеанонили, то считай, что почти никогда не можешь исключить фактор скрытого вмешательства пришельцев в свои дела в будущем.
>какойнить пришелец может через гравитационную линзу увидеть лазер и пиздец
Может, но будет уже сложнее, чем по радио. Значит на какой-то процент вероятность обнаружения мы снизили, даже если у нас нет формулы ХУЕЙКА чтобы вычислить точно на сколько процентов мы снизили эту вероятность. Тут как раз и приходит время выбирать что-то посередине, делать какие-то компромиссы, снижать вероятность на определенные проценты, даже если мы не можем точно сказать насколько мы снизили её, так как какого-то внешнего наблюдателя для того чтобы сообщить нам это не существует. И я за то, чтобы радио вообще нахуй выкинуть из использования со временем, или же шифровать. Лазеры можно использовать такие чтобы они были по сигнатуре похожи на естественные явления.
Мы не можем говорить хуйню типа - ААА, МЫ УЖЕ ПРОСРАЛИ И ВЫПУСТИЛИ ДЖИНА ИЗ БУТЫЛКИ, НАШИ СИГНАЛЫ УЖЕ УШЛИ, ТЕПЕРЬ БУДЬ ЧТО БУДЕТ, МОЖНО НИКАК СИБЯ НИ АГРАНИЧИВАТЬ! мы же не знаем, может ближайшие к нам пришельцы в это время все свои телескопы в другую сторону повернули и не слышали? Мы с нашим SETI так вообще не дольше часа или дня слушали разные звезды. То есть час слушаем и вырубаем, а может на следующий час, когда аппаратура уже вырублена на этой звезде происходила звездная война, где сотни радио сообщений посылали, но мы просто вырубили аппаратуру и не слушали в этот момент.
А может нас уже обнаружили, но если мы перестанем использовать радио, пришельцы решат, что мы сдохли от какой-нибудь болезни или деградировали, лол.
Но деанон это деанон в любом случае. Если твой homeworld сдеанонили, то считай, что почти никогда не можешь исключить фактор скрытого вмешательства пришельцев в свои дела в будущем.
89 Кб, 700x963Сорри, что отклонились от темы.
>>4687
В следующий раз буду использовать аналогию пердежа в комнате с милыми дамами. Представь что ты оказался в комнате с красивыми тян и тебе жутко хочется пернуть, но одновременно не хочется показаться грубым вонючкой. В комнате 10 тян, а рядом с тобой лишь 2. Ты знаешь, что если пернешь, то будет худо. Ты терпишь, терпишь, но потом усилием воли медленно спускаешь газ из ануса как можно более беззвучно, но в конце издаешь небольшой УИФ! Ты внимательно следишь за реакцией ближайших 2 тян и вроде бы одна из них немного поморщилась, или же тебе это показалось? Ты почти уверен, что другая тян тоже услышала. А уж унюхали наверное все в комнате.
И тут ты такой решаешь, НУ РАЗ УЖ ВЫ ВСЕ и АБСОЛЮТНО ВСЕ В КОМНАТЕ В КУРСЕ, ЧТО Я ПЕРНУЛ, то мне нет причин больше сдерживаться и во всю мощь своей жопы издаешь громкое ПРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР так что стены дрожать начинают. В результате в комнате стихают разговоры и все поворачиваются к тебе. Тебе изначально не хотелось казаться ВОНЮЧКОЙ, но ты решил, что может быть лишь две крайности - либо меня не унюхал никто, либо меня унюхают все, так как я решил, что все и так знаю, что я пёрнул один раз.
>>4687
В следующий раз буду использовать аналогию пердежа в комнате с милыми дамами. Представь что ты оказался в комнате с красивыми тян и тебе жутко хочется пернуть, но одновременно не хочется показаться грубым вонючкой. В комнате 10 тян, а рядом с тобой лишь 2. Ты знаешь, что если пернешь, то будет худо. Ты терпишь, терпишь, но потом усилием воли медленно спускаешь газ из ануса как можно более беззвучно, но в конце издаешь небольшой УИФ! Ты внимательно следишь за реакцией ближайших 2 тян и вроде бы одна из них немного поморщилась, или же тебе это показалось? Ты почти уверен, что другая тян тоже услышала. А уж унюхали наверное все в комнате.
И тут ты такой решаешь, НУ РАЗ УЖ ВЫ ВСЕ и АБСОЛЮТНО ВСЕ В КОМНАТЕ В КУРСЕ, ЧТО Я ПЕРНУЛ, то мне нет причин больше сдерживаться и во всю мощь своей жопы издаешь громкое ПРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР так что стены дрожать начинают. В результате в комнате стихают разговоры и все поворачиваются к тебе. Тебе изначально не хотелось казаться ВОНЮЧКОЙ, но ты решил, что может быть лишь две крайности - либо меня не унюхал никто, либо меня унюхают все, так как я решил, что все и так знаю, что я пёрнул один раз.
38 Кб, 1060x148>>4688
>что почти никогда не можешь исключить фактор скрытого вмешательства пришельцев в свои дела в будущем.
>>4690
А как Маск хочет терраформировать Марс, если у нас якобы нет технологий контроля погоды и климата? Кажется кто-то пиздит...
А как Маск хочет терраформировать Марс, если у нас якобы нет технологий контроля погоды и климата? Кажется кто-то пиздит...
Че с ракетой, улетела, все номинально?
>>4697
А нахуй он картинки зелёного Марса делал? Ещё на пуски вставлял. А теперь нет. Муск слил походу.
А нахуй он картинки зелёного Марса делал? Ещё на пуски вставлял. А теперь нет. Муск слил походу.
>>4717
Недостатка в долблебах никогда нет, а вот постройке нужного оборудования это вряд ли поспособствует.
Недостатка в долблебах никогда нет, а вот постройке нужного оборудования это вряд ли поспособствует.
почему на превью вместо марса ёбаный крокодил?
https://www.youtube.com/watch?v=2hcM5hqQ45s
https://www.youtube.com/watch?v=2hcM5hqQ45s
>>4749
Сейчас ученые уже более скептичны, потому что находят какие-то причины, как это может быть естесвенным образом достигнуто. Сначала визжали от радости и говорили "НАСА, дай денех, нам нужно только пару биомаркеров позырить, чтобы понять, что там есть жизнь", а сейчас уже "нууууу, биомаркер это расплывчатый термин, могут быть сотни причин, нужно сочетание нескольких био и еще лучше техномаркеров, все неоднозначно..."
>по свободному кислороду в атмосфере.
Сейчас ученые уже более скептичны, потому что находят какие-то причины, как это может быть естесвенным образом достигнуто. Сначала визжали от радости и говорили "НАСА, дай денех, нам нужно только пару биомаркеров позырить, чтобы понять, что там есть жизнь", а сейчас уже "нууууу, биомаркер это расплывчатый термин, могут быть сотни причин, нужно сочетание нескольких био и еще лучше техномаркеров, все неоднозначно..."
>>4756
Это так.
Но свободный кислород всё таки сильно намекает на то, что неплохо бы планетку посмотреть поподробнее.
Ну и в случае нахождения планеты в зоне златовласки эта планета считай становится пригодной к колонизации. Спустя две мировые войны и открытие эфира, году эдак в 20018
Это так.
Но свободный кислород всё таки сильно намекает на то, что неплохо бы планетку посмотреть поподробнее.
Ну и в случае нахождения планеты в зоне златовласки эта планета считай становится пригодной к колонизации. Спустя две мировые войны и открытие эфира, году эдак в 20018
>>4758
Если мы говорим о продвинутом СЕТИ, то его будет делать ИИ, а не люди. То есть ИИ будет управлять сетью телескопов, которые периодически будут осматривать небо, отбирать планетарных кандидатов, категоризировать их. У пришельцев система может быть такая же похожая наверное. Допустим пришельцы в Дельта Драконис имеют свое СЕТИ-ИИ. Для них Земля будет просто планетой №25252 в базе данных. Из-за близости к их звезде Земле дадут 50 очков интереса, из-за нахождения в зоне обитаемости 75 очков интереса, из-за свободного кислорода в атмосфере дадут 100 очков интереса, в сумме, планет №25252 в их базе данных будет иметь 225 очков интереса. В зависимости от этих цифр их ИИ будет определять значение этой планеты для наблюдения, время на телескопах. Если засекут радиосигнатуры от №25252, то сразу накинут 200 очков интереса и некоторые телескопы повернутся в сторону Земли, но не все. Может в их базе данных 1000000 планет, многие из них имеют очки интереса выше 1000, на них будут тратить больше времени на телескопах, а Земля или планета №25252 всё равно будет оставаться планетой с 425 очков интереса, не самым высоким приоритетом для наблюдения. Поэтому нам нужно просто снизить некоторые наши сигнатуры в этой игре против инопланетного СЕТИ, чтобы нам снизили индекс интереса. Немного приглушить радио, уменьшить засветку городов, спрятать инфракрасный выхлоп более качественно. Можно даже выпустить какой-нибудь смог в верхние слои атмосферы, чтобы он с виду был таким токсичным, что никто бы не подумал, что тут что-то может жить.
Если мы говорим о продвинутом СЕТИ, то его будет делать ИИ, а не люди. То есть ИИ будет управлять сетью телескопов, которые периодически будут осматривать небо, отбирать планетарных кандидатов, категоризировать их. У пришельцев система может быть такая же похожая наверное. Допустим пришельцы в Дельта Драконис имеют свое СЕТИ-ИИ. Для них Земля будет просто планетой №25252 в базе данных. Из-за близости к их звезде Земле дадут 50 очков интереса, из-за нахождения в зоне обитаемости 75 очков интереса, из-за свободного кислорода в атмосфере дадут 100 очков интереса, в сумме, планет №25252 в их базе данных будет иметь 225 очков интереса. В зависимости от этих цифр их ИИ будет определять значение этой планеты для наблюдения, время на телескопах. Если засекут радиосигнатуры от №25252, то сразу накинут 200 очков интереса и некоторые телескопы повернутся в сторону Земли, но не все. Может в их базе данных 1000000 планет, многие из них имеют очки интереса выше 1000, на них будут тратить больше времени на телескопах, а Земля или планета №25252 всё равно будет оставаться планетой с 425 очков интереса, не самым высоким приоритетом для наблюдения. Поэтому нам нужно просто снизить некоторые наши сигнатуры в этой игре против инопланетного СЕТИ, чтобы нам снизили индекс интереса. Немного приглушить радио, уменьшить засветку городов, спрятать инфракрасный выхлоп более качественно. Можно даже выпустить какой-нибудь смог в верхние слои атмосферы, чтобы он с виду был таким токсичным, что никто бы не подумал, что тут что-то может жить.
>>4761
нахуя?
>Поэтому нам нужно просто снизить некоторые наши сигнатуры в этой игре против инопланетного СЕТИ, чтобы нам снизили индекс интереса
нахуя?
>>4762
без спасения ступеней как-то нет даже радости от наблюдения за пусками. ну пуск и пуск
без спасения ступеней как-то нет даже радости от наблюдения за пусками. ну пуск и пуск
>>4764
так я потому и говорю что еще один и начнут спасать
так я потому и говорю что еще один и начнут спасать
>>4763
Ну, как бы, чтобы не оказаться на повестке дня у Императора Дракониса и его кабинета министров. Я не ебу какие у него цели сейчас, о чем он подумает через 100 лет, какое место мы будем иметь в его планах. Я вообще хочу чтобы люди сами определяли свою судьбу, а не были элементом в чьих-то чужих планах.
Ну, как бы, чтобы не оказаться на повестке дня у Императора Дракониса и его кабинета министров. Я не ебу какие у него цели сейчас, о чем он подумает через 100 лет, какое место мы будем иметь в его планах. Я вообще хочу чтобы люди сами определяли свою судьбу, а не были элементом в чьих-то чужих планах.
>>4767
Ну, в музей какой, богатому поехавшему коллекционеру продать. Для истории в общем.
Ну, в музей какой, богатому поехавшему коллекционеру продать. Для истории в общем.
>>4768
с чего ты взял что они такие же ебланы как мы? не говоря уже что пока у них появится возможность досюда долететь, даже если они прям щас полетят, уже сделают ии на земле и начнётся сингулярность
с чего ты взял что они такие же ебланы как мы? не говоря уже что пока у них появится возможность досюда долететь, даже если они прям щас полетят, уже сделают ии на земле и начнётся сингулярность
куда полетит блок номер 1042?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_first-stage_boosters
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_first-stage_boosters
>>4771
Так может быть всё гораздо хуже. Люди не становятся добрее от технологий, всё это мифы. Мы смотрим на вещи и людей, как на инструменты для достижения целей. Для пришельцев - мы всего лишь инструмент или ресурс для достижения их целей.
ну вот сам в сказки веришь, а думаешь, что пришельцы с дракониса не могут выйти из этой же сказки. Если у них ИИ есть, то он дистанционно может наш ИИ перехватить, перепрограммировать и твою сингулярность превратить в ад. Много путей, как император Дракониса может выебать тебя в анал, поэтому лучше изначально не попадаться ему на глаза.
>с чего ты взял что они такие же ебланы как мы?
Так может быть всё гораздо хуже. Люди не становятся добрее от технологий, всё это мифы. Мы смотрим на вещи и людей, как на инструменты для достижения целей. Для пришельцев - мы всего лишь инструмент или ресурс для достижения их целей.
>уже сделают ии на земле и начнётся сингулярность
ну вот сам в сказки веришь, а думаешь, что пришельцы с дракониса не могут выйти из этой же сказки. Если у них ИИ есть, то он дистанционно может наш ИИ перехватить, перепрограммировать и твою сингулярность превратить в ад. Много путей, как император Дракониса может выебать тебя в анал, поэтому лучше изначально не попадаться ему на глаза.
>>4771
Ты в курсе что ИИ всего лишь экспертная система следующего поколения а сингулярность фантазия уровня б?
>уже сделают ии на земле
Ты в курсе что ИИ всего лишь экспертная система следующего поколения а сингулярность фантазия уровня б?
>>4775
Зайду с длинной аналогии.
Представь, что ты заглядываешь в погреб и видишь в нем гигантское количество банок тушенки и думаешь "вау, их тут так много, ямне этого хватит до конца дней!". Это не значит, что ты буквально сможешь жрать тушенку из этого погреба до скончания жизни вселенной, даже если ты изначально на словах так сказал.
Банок ограниченное количество, ты их просто не считал и все они имеют свой срок годности. Да и жрать одну тушенку тебе остопиздит.
Точно также и с сингулярностью - это "как вау, я могу повышать вычислительные возможности бесконечно!" Хотя есть определенные и множественные пределы и границы, о которых ты просто не подумал, о которых ты просто не знаешь. И потом может оказаться, что сингулярность и пиковый рост выходит на графике на плато. И ты ждешь еще тысячу лет до сингулярности 2, потом до сингулярности 3, а потом понимаешь, что слово сингулярность тупое и проще было бы использовать слово "научная революция в сфере информационных технологий".
Зайду с длинной аналогии.
Представь, что ты заглядываешь в погреб и видишь в нем гигантское количество банок тушенки и думаешь "вау, их тут так много, ямне этого хватит до конца дней!". Это не значит, что ты буквально сможешь жрать тушенку из этого погреба до скончания жизни вселенной, даже если ты изначально на словах так сказал.
Банок ограниченное количество, ты их просто не считал и все они имеют свой срок годности. Да и жрать одну тушенку тебе остопиздит.
Точно также и с сингулярностью - это "как вау, я могу повышать вычислительные возможности бесконечно!" Хотя есть определенные и множественные пределы и границы, о которых ты просто не подумал, о которых ты просто не знаешь. И потом может оказаться, что сингулярность и пиковый рост выходит на графике на плато. И ты ждешь еще тысячу лет до сингулярности 2, потом до сингулярности 3, а потом понимаешь, что слово сингулярность тупое и проще было бы использовать слово "научная революция в сфере информационных технологий".
>>4773
раньше люди считали нормальным сжигать людей которые не верили во что принято. если ты считаешь что общество не стало лучше, мне с тобой не о чем разговаривать
даже комментировать это не буду
>Люди не становятся добрее от технологий
раньше люди считали нормальным сжигать людей которые не верили во что принято. если ты считаешь что общество не стало лучше, мне с тобой не о чем разговаривать
>ии захватить перепрограммировать скайнет голливудский бред
даже комментировать это не буду
>>4776
А, ты про эту "сингулярность". Тут-то да, ты безусловно прав.
А, ты про эту "сингулярность". Тут-то да, ты безусловно прав.
>>4777
Общество стало лучше =/= люди стали лучше. Мне вот точно не о чем с тобой разговаривать, школьник. Людей до сих пор сжигают и общество это не константа. Была Древняя Греция, а потом пришло Средневековье. Вот и это общество может откатиться назад, также и пришельцы с их моралями не гомогенны и не постоянны.
Общество стало лучше =/= люди стали лучше. Мне вот точно не о чем с тобой разговаривать, школьник. Людей до сих пор сжигают и общество это не константа. Была Древняя Греция, а потом пришло Средневековье. Вот и это общество может откатиться назад, также и пришельцы с их моралями не гомогенны и не постоянны.
>>4549
В Роскосмос-тредах политоты ещё больше, чем здесь и бан+вайп постов там случается регулярно, постфактум уменьшая количество постов в ушедших в бамплимит тредах.
> у всех количество постов от 494 до ~530. И никто не жужжит почему так рано перекатывают.
В Роскосмос-тредах политоты ещё больше, чем здесь и бан+вайп постов там случается регулярно, постфактум уменьшая количество постов в ушедших в бамплимит тредах.
>>4784
В смысле, ты вякнул, что люди стали добрее, я тебе сказал, что лишь общественные структуры изменились, а люди остались теми же. Общественные структуры могут меняться, завтра могут придти к власти технократы и тебя бросят в биореактор без сожаления. Где тут изменение людей и человеколюбие?
Также и с пришельцами дебич. Пока ты отослал им первое сообщение на Дельту Драконис на расстояние 90 световых лет - у них там была демократия и человеколюбие, когда сообщение к ним пришло, к власти пришел Деспот Драконид, истребил всех демократов и ввел принудительную чипизацию населения для контроля агрессии и сохранения своей власти.
В смысле, ты вякнул, что люди стали добрее, я тебе сказал, что лишь общественные структуры изменились, а люди остались теми же. Общественные структуры могут меняться, завтра могут придти к власти технократы и тебя бросят в биореактор без сожаления. Где тут изменение людей и человеколюбие?
Также и с пришельцами дебич. Пока ты отослал им первое сообщение на Дельту Драконис на расстояние 90 световых лет - у них там была демократия и человеколюбие, когда сообщение к ним пришло, к власти пришел Деспот Драконид, истребил всех демократов и ввел принудительную чипизацию населения для контроля агрессии и сохранения своей власти.
а сколько человек будет смотреть запуск первых бфр на марс? а запускать будут сразу два или по очереди?
>>4787
Иди нахуй, дебил.
Иди нахуй, дебил.
>>4787
Миллиард людей будет смотреть и все через спутниковый интернет Маска. Сразу 10 БФР пошлют, дружище, все так и будет.
Пиздец, ну серьезно, какая разница? Первые БФР он не пошлет на Марс, пойми наконец, что нет нужды делать до пизды многоразовый корабль, а потом использовать его ОДИН раз для полета в один конец.
Миллиард людей будет смотреть и все через спутниковый интернет Маска. Сразу 10 БФР пошлют, дружище, все так и будет.
Пиздец, ну серьезно, какая разница? Первые БФР он не пошлет на Марс, пойми наконец, что нет нужды делать до пизды многоразовый корабль, а потом использовать его ОДИН раз для полета в один конец.
>>4791
я где сказал что он пошлёт первые бфр на марс? я сказал "первый запуск бфр на маск" а не в том смысле что он сделал первый в мире бфр и сразу блядь на марс
>Первые БФР он не пошлет на Марс
я где сказал что он пошлёт первые бфр на марс? я сказал "первый запуск бфр на маск" а не в том смысле что он сделал первый в мире бфр и сразу блядь на марс
>>4792
Ну по срокам он обещал первый БФР к Марсу в 2022. Сколько вторых ступеней он планирует делать в год? Мне кажется сделать вторую ступень-корабль, который размером почти как шаттл - это не так просто, как сделать ТУПУЮ ступень, которая просто контейнер для топлива с двигателями? Может занять время типа и они даже получат отдельные имена, как Шаттлы и к ним будет особое отношение, а не отношение как к говну, которое можно потерять без потерь.
>он сделал первый в мире бфр и сразу блядь на марс
Ну по срокам он обещал первый БФР к Марсу в 2022. Сколько вторых ступеней он планирует делать в год? Мне кажется сделать вторую ступень-корабль, который размером почти как шаттл - это не так просто, как сделать ТУПУЮ ступень, которая просто контейнер для топлива с двигателями? Может занять время типа и они даже получат отдельные имена, как Шаттлы и к ним будет особое отношение, а не отношение как к говну, которое можно потерять без потерь.
давайте лучше посчитаем сколько кораблей ему нужно будет запускать каждые 26 месяцев, чтобы отправить 1000000 человек на марс, при условии что он назвал сроки 40-100 лет
40 лет это 480 месяцев, разделить на 26 равно 18 окон для запуска
1000000 разделить на 18 равно 55555 если округлить до целого
то есть каждое окно нужно отправлять 55к человек
бфр вмещает 100 человек, 550 кораблей для 55к человек
если принять что для каждого пассажирского корабля нужен один с грузом, получается 1100 кораблей за раз
если за 100 лет, то в два с половиной раза меньше, то есть 440 кораблей за раз
или можно отправлять груз в любое время, чтобы он летел долго, и прилетал как раз одновременно с колонистами, которых запускать во время окна, тогда получится 200-500 кораблей за 26 месяцев и ещё столько же за один раз
если представить что у маска всего один стартовый стол а вся операция от запуска корабля с колонистами на орбиту до отлёта этого корабля к марсу занимает скажем полдня, если судить по рендеру, там тучки ускоренно бегут когда вешают танкер, то получается два корабля в сутки примерно, то есть вся операция будет происходить примерно сто дней, где середина этого срока будет идеальным окном для отправки на марс, или примерно так.
но если сделать хотя бы десять стартовых столов и бустеров, то вся операция займёт всего десять дней, что вполне приемлемо
короче охуенно будет судя по всему, запусков будет столько что заебёмся смотреть
40 лет это 480 месяцев, разделить на 26 равно 18 окон для запуска
1000000 разделить на 18 равно 55555 если округлить до целого
то есть каждое окно нужно отправлять 55к человек
бфр вмещает 100 человек, 550 кораблей для 55к человек
если принять что для каждого пассажирского корабля нужен один с грузом, получается 1100 кораблей за раз
если за 100 лет, то в два с половиной раза меньше, то есть 440 кораблей за раз
или можно отправлять груз в любое время, чтобы он летел долго, и прилетал как раз одновременно с колонистами, которых запускать во время окна, тогда получится 200-500 кораблей за 26 месяцев и ещё столько же за один раз
если представить что у маска всего один стартовый стол а вся операция от запуска корабля с колонистами на орбиту до отлёта этого корабля к марсу занимает скажем полдня, если судить по рендеру, там тучки ускоренно бегут когда вешают танкер, то получается два корабля в сутки примерно, то есть вся операция будет происходить примерно сто дней, где середина этого срока будет идеальным окном для отправки на марс, или примерно так.
но если сделать хотя бы десять стартовых столов и бустеров, то вся операция займёт всего десять дней, что вполне приемлемо
короче охуенно будет судя по всему, запусков будет столько что заебёмся смотреть
>>4803
и это не учитывая вторую версию бфр, которая больше, и колонистов туда влезет больше, и вообще может к тому времени кто-нибудь придумает антигравитацию и получит нобелевскую премию и тогда дело в шляпе
и это не учитывая вторую версию бфр, которая больше, и колонистов туда влезет больше, и вообще может к тому времени кто-нибудь придумает антигравитацию и получит нобелевскую премию и тогда дело в шляпе
>>4749
гамма это космическое излучение так называемое же, да? от него решили что нет смысла укутываться, лучше взять побольше топлива и быстрее долететь, чем городить трёхметровый слой воды вокруг всего корабля. убежище это от солнечных вспышек, т.к. они могут практически убить или очень сильно покалечить экипаж. а гамма это так, фон
гамма это космическое излучение так называемое же, да? от него решили что нет смысла укутываться, лучше взять побольше топлива и быстрее долететь, чем городить трёхметровый слой воды вокруг всего корабля. убежище это от солнечных вспышек, т.к. они могут практически убить или очень сильно покалечить экипаж. а гамма это так, фон
>>4760
8000 лет не срок. глазом моргнуть не успеешь как они пролетят и ты уже вместо постройки каменных пирамид колесишь по галактике верхом на огромном баке гептила объёмом в несколько десятков кубических километров
8000 лет не срок. глазом моргнуть не успеешь как они пролетят и ты уже вместо постройки каменных пирамид колесишь по галактике верхом на огромном баке гептила объёмом в несколько десятков кубических километров
>>4803
А чо смотреть, сам полезай. Не хочешь на Марс? Это не теоретический вопрос - представь себя на Марсе, как ты Вася Пупкин летишь в БФР. Что тебя останавливает?
> заебёмся смотреть
А чо смотреть, сам полезай. Не хочешь на Марс? Это не теоретический вопрос - представь себя на Марсе, как ты Вася Пупкин летишь в БФР. Что тебя останавливает?
а запуск бфр который стоит 6 лямов, это сам запуск или прям на марс? или на марс несколько запусков, потому что с дозаправкой?
>>4809
я бы полетел только в том случае если бы можно было сказать первое слово на марсе. я бы тогда заорал "ну че ранарод погнали нахуй! ёбаный в рот" и спрыгнул бы с той хуйни вниз
я бы полетел только в том случае если бы можно было сказать первое слово на марсе. я бы тогда заорал "ну че ранарод погнали нахуй! ёбаный в рот" и спрыгнул бы с той хуйни вниз
>>4807
Так вокруг и не надо. Самая жопа от солнца будет, потому надо пердаком к солнцу поворачиваться чтоб солярка в баке закрывала пихоту.
Так вокруг и не надо. Самая жопа от солнца будет, потому надо пердаком к солнцу поворачиваться чтоб солярка в баке закрывала пихоту.
>>4810
да, для полёта на марс нужна дозаправка, причём не одна а десяток как минимум, тоесть стоить это будет 100 миллионов минимум
да, для полёта на марс нужна дозаправка, причём не одна а десяток как минимум, тоесть стоить это будет 100 миллионов минимум
>>4823
сколько топлига влазит в бфс?
сколько топлига влазит в бфс?
>>4830
в австралии что ли или где? если в австралии то там не говорил он нихуя, только на картинке было четыре или пять танкеров, и то это скорее просто карго бфс, они сказали что танкер будет отедльно чуть позже и что он будет выглядеть странно
в австралии что ли или где? если в австралии то там не говорил он нихуя, только на картинке было четыре или пять танкеров, и то это скорее просто карго бфс, они сказали что танкер будет отедльно чуть позже и что он будет выглядеть странно
>>4839
двачую, чтоб на марс улететь нужно полностью заправленный бфс на высокоэллиптической орбите, а это 169 пусков, причём нужно чисто физичиске не менее 5-10 танкеров, потому что там сначала один танкер заправляют 5-10 танкеров на НОО а потом он летит на эллиптическую и там заправляет бфс
двачую, чтоб на марс улететь нужно полностью заправленный бфс на высокоэллиптической орбите, а это 169 пусков, причём нужно чисто физичиске не менее 5-10 танкеров, потому что там сначала один танкер заправляют 5-10 танкеров на НОО а потом он летит на эллиптическую и там заправляет бфс
>>4843
Но почему высокоэлликтпческая? С низкой орбиты до Марса тысяч 5-6, что примерно равно дельте второй ступени, то есть полность заправленная должна смочь.
Но почему высокоэлликтпческая? С низкой орбиты до Марса тысяч 5-6, что примерно равно дельте второй ступени, то есть полность заправленная должна смочь.
>>4843
Несколько тредов назад считали, 13 вроде танкеров получалось шоб под прям булькало из горловины
Несколько тредов назад считали, 13 вроде танкеров получалось шоб под прям булькало из горловины
>>4848
Не было такого, не пизди.
Не было такого, не пизди.
10 Мб, 568x419>>4846
Каждый раз кто-то ведётся когда я топливо соляркой называю.
Каждый раз кто-то ведётся когда я топливо соляркой называю.
>>4855
Это ты про рендер что ли?
Это ты про рендер что ли?
83 Кб, 1024x1024240 метана, 860 кислорода, итого 1100
полезная нагрузка 150 тон, 1100 разделить на 150 равно 7 или 8 танкеров, какие 169, дегенераты блядь, это слишком толсто, лучше давайте как раньше про опозорится и прогорит
полезная нагрузка 150 тон, 1100 разделить на 150 равно 7 или 8 танкеров, какие 169, дегенераты блядь, это слишком толсто, лучше давайте как раньше про опозорится и прогорит
маск говорил что в бфс будет зона для развлечений, интересно там игори будут? и консоли или пека?
>>4861
Но для марса нужно с высокой орбиты стартовать.
Но для марса нужно с высокой орбиты стартовать.
>>4869
Она же садиться должна, наркоман. Или ты забыл про это?
Она же садиться должна, наркоман. Или ты забыл про это?
почему полет вокруг луны стоит 500к, остальное кто платит?
141 Кб, 550x733>>4876
И тут я понял, что еще ничего в жизни не понимаю, ведь я не видел заправляющихся собак.
>Заправляются как собаки жопа к жопе.
И тут я понял, что еще ничего в жизни не понимаю, ведь я не видел заправляющихся собак.
>>4901
Так это левые цифры из головы всяких фантазеров.
Если у нее три тысячи, то как она на орбиту выходит, у первой тогда тысяч 5-6 что-ли?
Так это левые цифры из головы всяких фантазеров.
Если у нее три тысячи, то как она на орбиту выходит, у первой тогда тысяч 5-6 что-ли?
>>4861
ты неправильно считаешь, ты с НОО считаешь, а надо с вымокоэллиптической. у него дельта 3-4км с полной загрузкой в 350-400 тонн. как он с НОО на марс улетит с 3-4км дельты?
>какие 169, дегенераты блядь
ты неправильно считаешь, ты с НОО считаешь, а надо с вымокоэллиптической. у него дельта 3-4км с полной загрузкой в 350-400 тонн. как он с НОО на марс улетит с 3-4км дельты?
>>4904
без задней мысли
без задней мысли
277 Кб, 1045x388>>4906
А здравый смысл подсказывает не считать дельты и прочие статы по манярендерам.
Хер знает что он там еще построит, если построит. Может вообще трехступенчатая получится.
А здравый смысл подсказывает не считать дельты и прочие статы по манярендерам.
Хер знает что он там еще построит, если построит. Может вообще трехступенчатая получится.
>>4861
Танкера ещё надо на землю сесть. Так что на два-три сразу множ. 20 ходок минимум потребуется если на НОО
Танкера ещё надо на землю сесть. Так что на два-три сразу множ. 20 ходок минимум потребуется если на НОО
>>4910
не буду спорить, лучше подожду следующей конференции в австралии, а потом буду наблюдать за виляниями жопой очередными
не буду спорить, лучше подожду следующей конференции в австралии, а потом буду наблюдать за виляниями жопой очередными
>>4943
Двачую.
Такие цифры даже во влажных мечтах не снились Вернеру с Сергейпалычем, а тут двухступенчатая йоба размером с Сатурн.
Я бы посмотрел на Нью Армстронг, но у него даже манякартинок нет.
Двачую.
Такие цифры даже во влажных мечтах не снились Вернеру с Сергейпалычем, а тут двухступенчатая йоба размером с Сатурн.
Я бы посмотрел на Нью Армстронг, но у него даже манякартинок нет.
>>4944
До Марса тысяч пять примерно. Тысяча на посадку. Вроде как раз.
До Марса тысяч пять примерно. Тысяча на посадку. Вроде как раз.
У флакона9 сегодня день рождения (первый пуск 4 июня 2010 года)
Меня одного смущает 85 тонн сухой массы 50-метровой банки в 9 метров диаметром?
Сухая масса Аполлонов было под 15-20 тонн. Скайлаб 90 тонн весил, а это 25 на 6.6 метров. Без особых удобств, 100 огурцов и плана полета на 500 дней.
И 6км/с никак не получается. По числам с рендера = 5600 м/с
Сухая масса Аполлонов было под 15-20 тонн. Скайлаб 90 тонн весил, а это 25 на 6.6 метров. Без особых удобств, 100 огурцов и плана полета на 500 дней.
И 6км/с никак не получается. По числам с рендера = 5600 м/с
чо за хуйня, я пуск пропустил чтоли? по моим рассчётом с пересчётами времени должен был быть по москве 4го июня в около 7 вечера
>>4946
я видел картинки где заявлено что у БФР грузоподъёмность с земли на НОО 150 тонн, а с высокоэлиптической орбиты на марс 350 тонн. типа если на эллиптической тюки с рисом догрузить в него на дополнительные 200 тонн, я так понял
я видел картинки где заявлено что у БФР грузоподъёмность с земли на НОО 150 тонн, а с высокоэлиптической орбиты на марс 350 тонн. типа если на эллиптической тюки с рисом догрузить в него на дополнительные 200 тонн, я так понял
>>4964
бфс композитный. ну вполне возможно что и не уложатся в сухую массу. алсо для посалки на марсе помоему 400-500м/с надо, это же марс
бфс композитный. ну вполне возможно что и не уложатся в сухую массу. алсо для посалки на марсе помоему 400-500м/с надо, это же марс
>>4964
тоесть грубо говоря сравнивать скайлаб и бфс по сухой массе всё равно что союз и фалкон 9 сравнивать по сухой массе
тоесть грубо говоря сравнивать скайлаб и бфс по сухой массе всё равно что союз и фалкон 9 сравнивать по сухой массе
>>4969
Бустер на реентри тратит порядка 700 м/с, потом еще 500-700 на посадку. Не верю я в 1 км/с. Меньшие грав потери пошлотятся дохлой атмосферой и более затратной схемой посадки, чай не ступень сажают, а корабль.
Бустер на реентри тратит порядка 700 м/с, потом еще 500-700 на посадку. Не верю я в 1 км/с. Меньшие грав потери пошлотятся дохлой атмосферой и более затратной схемой посадки, чай не ступень сажают, а корабль.
>>4774
>Импердолинг что человек не то же точно такая же экспертная система, а что он построен на маняхуйне вроде души
>>5026
Ну, раз Муск научился делать по 2000-3000 тесел в неделю, то, наверное, нужное количество спутников построить сумеет.
>https://www.teslarati.com/spacex-internet-satellite-starlink-production-in-house/
Ну, раз Муск научился делать по 2000-3000 тесел в неделю, то, наверное, нужное количество спутников построить сумеет.
>>4962
Охуеть, 8 лет шли до версии, которая вроде как может в полноценный реюз, но только первой ступени. Как долго-то! Вот бы дожить до колонизации Марса.
Охуеть, 8 лет шли до версии, которая вроде как может в полноценный реюз, но только первой ступени. Как долго-то! Вот бы дожить до колонизации Марса.
Маск пошёл против (((них))).
Скоро всё. Можете скринить.
https://twitter.com/elonmusk/status/1000560049389907969?s=19
Скоро всё. Можете скринить.
https://twitter.com/elonmusk/status/1000560049389907969?s=19
>>5094
экспоненциальное развитие технологий, до полностью многоразового бфр будут идти 4 года, потом ещё 2 года до какой-нибудь другой хуйни типа бфр блок 2, и так далее
экспоненциальное развитие технологий, до полностью многоразового бфр будут идти 4 года, потом ещё 2 года до какой-нибудь другой хуйни типа бфр блок 2, и так далее
>>5099
С ним случится "несчастный случай".
На самом деле нет, ведь Илон один из (((них))). Имя еврейское, да и сам недавно в Израиль катал с детишками
С ним случится "несчастный случай".
На самом деле нет, ведь Илон один из (((них))). Имя еврейское, да и сам недавно в Израиль катал с детишками
>>4973
реентри жечь у марса не будут. тока у самой земли посадочный прожиг. алсо у ступени сечени подветренное хуй да нихуя, а у бфс большой
реентри жечь у марса не будут. тока у самой земли посадочный прожиг. алсо у ступени сечени подветренное хуй да нихуя, а у бфс большой
>>5097
бля чувак это было 27го мая! 27го!!! ктото (возможно я) уже постил это в тред, причём в прошлый или позапрошлый тред даже
бля чувак это было 27го мая! 27го!!! ктото (возможно я) уже постил это в тред, причём в прошлый или позапрошлый тред даже
>>4783
Вообще то да, только не в днк. У тебя получается что и научно-технического прогресса нет. Как же, тебе что, умение собирать компутеры из говна и палок в ДНК добавили в момент, когда ты родился в 21 веке? И что характерно даже такие тут попадаются клоуны.
> тебе в ДНК человеколюбие добавили в момент, когда ты родился в 21 веке?
Вообще то да, только не в днк. У тебя получается что и научно-технического прогресса нет. Как же, тебе что, умение собирать компутеры из говна и палок в ДНК добавили в момент, когда ты родился в 21 веке? И что характерно даже такие тут попадаются клоуны.
>>4786
Что такое человек без общества прекрасно показали опыты на маугли - это рычащее неразумное животное не умеющее даже в огонь не говоря уж о разговаривать. Рассматривать человека без общества - некорректно, человека без общества не существует, , существует неразумная животина. А общество эволюционирует в сторону человеколюбия, как показывают те же эксперименты над неразвитыми племенами получившими ружья. Они просто убивают друг друга потому что их общество рассчитано на гораздо меньший уровень технологий насилия, и не имеет блокировок от группового самоубийства. Так что "люди стали добрее" - это фактологически верно, насколько нам сейчас известно. Гуманизм это фактор выживания для хомо сапиенс.
Другое дело что про пришельцев мы не знаем абсолютно ничего, а если судить по людям - ксенофобия вполне процветающая характеристика хомосапиенсов.
>Общественные структуры могут меняться, завтра могут придти к власти технократы и тебя бросят в биореактор без сожаления. Где тут изменение людей и человеколюбие?
Что такое человек без общества прекрасно показали опыты на маугли - это рычащее неразумное животное не умеющее даже в огонь не говоря уж о разговаривать. Рассматривать человека без общества - некорректно, человека без общества не существует, , существует неразумная животина. А общество эволюционирует в сторону человеколюбия, как показывают те же эксперименты над неразвитыми племенами получившими ружья. Они просто убивают друг друга потому что их общество рассчитано на гораздо меньший уровень технологий насилия, и не имеет блокировок от группового самоубийства. Так что "люди стали добрее" - это фактологически верно, насколько нам сейчас известно. Гуманизм это фактор выживания для хомо сапиенс.
Другое дело что про пришельцев мы не знаем абсолютно ничего, а если судить по людям - ксенофобия вполне процветающая характеристика хомосапиенсов.
>>4773
Два дауна, обмазавшись по самые муди голливудской хуйней, развели пришельцесрач уровня гарригаррисон, и не замечают, что над ними орет уже весь тред.
ДАУНЫ! Вопрос от благодарной аудитории: нахуй кому-то лететь в галактические ебеня, за десятки световых лет, чтоб усадить вашу драгоценную Земляшку на бутылку? Какие такие ресурсы/профиты есть на этой вашей ебаной Земле, которые нельзя добыть где-нибудь поближе? Напоминаю, просто напоминаю, что все возможные элементы (вода, кислород, золото, кокс, адамантий, или что там еще необходимо алиенам в современных сайфай-видеопомоях) ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНОМЕРНО РАСПРЕДЕЛЕНЫ по всей видимой Вселенной. Нахуй за ними сюда лететь?
Или дауны решили, что, раз они пукнули в радиоэфир, то после этого все вокруг ВНЕЗАПНО решили их анально поработить, лол? Да кому вы нужны, немощные мешки с мясом? Нахуя? Переносить грузы?
Даже если иная цивилизация имеет технологическую возможность преодолевать расстояния размером в световые годы (пузырь Альбукерке или что там сейчас в трендах), то все-равно на любое такое путешествие должно затрачиваться колоссальное количество энергии. Хуярить даже 10 световых лет можно только ради какого-то мегапрофита. Никто не полетит сюда, чтоб доить воду, кислород, азот, которых и так везде дохуища, или чтобы предаваться сексуальным утехам с тобой и твоей мамашей (вас, школодаунов с мамками на кухне, подозреваю, тоже по космосу раскидано немало).
Два дауна, обмазавшись по самые муди голливудской хуйней, развели пришельцесрач уровня гарригаррисон, и не замечают, что над ними орет уже весь тред.
ДАУНЫ! Вопрос от благодарной аудитории: нахуй кому-то лететь в галактические ебеня, за десятки световых лет, чтоб усадить вашу драгоценную Земляшку на бутылку? Какие такие ресурсы/профиты есть на этой вашей ебаной Земле, которые нельзя добыть где-нибудь поближе? Напоминаю, просто напоминаю, что все возможные элементы (вода, кислород, золото, кокс, адамантий, или что там еще необходимо алиенам в современных сайфай-видеопомоях) ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНОМЕРНО РАСПРЕДЕЛЕНЫ по всей видимой Вселенной. Нахуй за ними сюда лететь?
Или дауны решили, что, раз они пукнули в радиоэфир, то после этого все вокруг ВНЕЗАПНО решили их анально поработить, лол? Да кому вы нужны, немощные мешки с мясом? Нахуя? Переносить грузы?
Даже если иная цивилизация имеет технологическую возможность преодолевать расстояния размером в световые годы (пузырь Альбукерке или что там сейчас в трендах), то все-равно на любое такое путешествие должно затрачиваться колоссальное количество энергии. Хуярить даже 10 световых лет можно только ради какого-то мегапрофита. Никто не полетит сюда, чтоб доить воду, кислород, азот, которых и так везде дохуища, или чтобы предаваться сексуальным утехам с тобой и твоей мамашей (вас, школодаунов с мамками на кухне, подозреваю, тоже по космосу раскидано немало).
>>5158
Оксюморон, как он есть.
>Галактическая цивилизация с йобатехнологиями межзвездных перелетов, чья психика основана на безусловных рефлексах
Оксюморон, как он есть.
>>5157
Просто китайской фантастики начитались.
Просто китайской фантастики начитались.
>>5134
дай ссылку, мне стало интересно
>те же эксперименты над неразвитыми племенами получившими ружья
дай ссылку, мне стало интересно
>>5134
Опять начинает - не общество, а обществА - разные общества культурно бывают, и во времени.
Какое общество эволюционирует? Говорю же, их много.
Фактор - да, но не закон. Люди вполне могут выжить оставаясь варварами, иногда можно создать настолько неубиваемую структуру, что насилие внутри общества не вредит системе в целом. В обществе полно легитимизированного насилия в тюрьмах, в войнах, в шпионских операциях, политических интригах. Если это под ковер заметается или если этому придается какая-то легитимизация в виде резолюции "сойбеза ОУН", то это не значит, что мы проводим гуманитарную человеколюбивую войну. Скорее наоборот с ростом населения растет также и смертность, снижается ценность отдельного человека, человек становится заменяемым, расходуемым. Посмотри все эти анти-утопии, где человека либо клонируют, либо создают его сознание в контролируемых условиях. Если ты можешь создать копию тела или сознания, то можешь оправдать насилие как оригиналу тела или сознания. Никакой гуманностью в настоящем и будущем и не пахнет, все это рафинад, сахарная пудра на окровавленных трупах нашего варварства.
>Рассматривать человека без общества - некорректно
Опять начинает - не общество, а обществА - разные общества культурно бывают, и во времени.
>общество эволюционирует в сторону человеколюбия
Какое общество эволюционирует? Говорю же, их много.
>Гуманизм это фактор выживания
Фактор - да, но не закон. Люди вполне могут выжить оставаясь варварами, иногда можно создать настолько неубиваемую структуру, что насилие внутри общества не вредит системе в целом. В обществе полно легитимизированного насилия в тюрьмах, в войнах, в шпионских операциях, политических интригах. Если это под ковер заметается или если этому придается какая-то легитимизация в виде резолюции "сойбеза ОУН", то это не значит, что мы проводим гуманитарную человеколюбивую войну. Скорее наоборот с ростом населения растет также и смертность, снижается ценность отдельного человека, человек становится заменяемым, расходуемым. Посмотри все эти анти-утопии, где человека либо клонируют, либо создают его сознание в контролируемых условиях. Если ты можешь создать копию тела или сознания, то можешь оправдать насилие как оригиналу тела или сознания. Никакой гуманностью в настоящем и будущем и не пахнет, все это рафинад, сахарная пудра на окровавленных трупах нашего варварства.
>>5157
червоточину открыли, сегодня здесь, завтра там. шах и мат, сам даун.
>ДАУНЫ! Вопрос от благодарной аудитории: нахуй кому-то лететь в галактические ебеня, за десятки световых лет
червоточину открыли, сегодня здесь, завтра там. шах и мат, сам даун.
>>5157
тыскозал? я тогда тоже щас нафантазирую, смотри: на любое межзвездное путешествие по инопланетной йобатехнологии тратится почти нихуя энергии, как сходить прогуляться
давай, начинай маневрировать, что твои маняфантазии лучше моих.
>то все-равно на любое такое путешествие должно затрачиваться колоссальное количество энергии
тыскозал? я тогда тоже щас нафантазирую, смотри: на любое межзвездное путешествие по инопланетной йобатехнологии тратится почти нихуя энергии, как сходить прогуляться
давай, начинай маневрировать, что твои маняфантазии лучше моих.
там роскосмос многораз хочет
https://hi-news.ru/technology/ispytaniya-rossijskoj-mnogorazovoj-rakety-nositelya-nachnutsya-v-2022-godu.html
https://hi-news.ru/technology/ispytaniya-rossijskoj-mnogorazovoj-rakety-nositelya-nachnutsya-v-2022-godu.html
>>5175
Обосрался.
2022 год
SpaceX возит на Марс 150 тонн.
Роскосмос возит на орбиту 600 кг.
2030 год
SpaceX открывает сеть червоточин для колонизации галактики.
Роскосмос планирует преступить к подготовке расчётов для планирования испытаний строительства ракеты, способной долететь до Луны.
>Ракета будет способна вывести на солнечно-синхронную орбиту полезную нагрузку массой до 600 кг.
Обосрался.
2022 год
SpaceX возит на Марс 150 тонн.
Роскосмос возит на орбиту 600 кг.
2030 год
SpaceX открывает сеть червоточин для колонизации галактики.
Роскосмос планирует преступить к подготовке расчётов для планирования испытаний строительства ракеты, способной долететь до Луны.
>>5175
год назад вроде верещали что это невозможно, потом что возможно, но ненужно, потом что нужно, новыгодно, теперь значит стало выгодно, ну-ну
год назад вроде верещали что это невозможно, потом что возможно, но ненужно, потом что нужно, новыгодно, теперь значит стало выгодно, ну-ну
>>5175
даже не вся ракета а только первая ступень, какое же безнадежное отставание
даже не вся ракета а только первая ступень, какое же безнадежное отставание
>>5157
Ну как бы, пришельцы же не знают, что от нас можно ожидать - они может миролюбивые, но среди них могут оказаться такие как я - "трусливые хуесосы, которые видят в пришельцах злодеев". И тогда пришельцы будут видеть В НАС злодеев, которые потенциально им угрожают. Даже мелкая цивилизация может натворить бед всякими нанороботами или агрессивной панспермией. Цивилизация пришельцев это не 1 пришелец с одним мнением, это не обязательно хайвмайнд, также могут быть миллиарды особей, среди которых много разных мнений, может у них какая-нибудь демократия, на которой побеждает Трамп, который хочет дать пасасать всем пришельцам и защитить родной Авалон от лысых обезьян? Может у них там теории заговора будут, что люди пытаются вмешаться в их внутренние дела? Вдруг они увидят наш фильм Аватар и решат, что мы инфильтрируемся в их общество, чтобы поработить их?
Ну как бы, пришельцы же не знают, что от нас можно ожидать - они может миролюбивые, но среди них могут оказаться такие как я - "трусливые хуесосы, которые видят в пришельцах злодеев". И тогда пришельцы будут видеть В НАС злодеев, которые потенциально им угрожают. Даже мелкая цивилизация может натворить бед всякими нанороботами или агрессивной панспермией. Цивилизация пришельцев это не 1 пришелец с одним мнением, это не обязательно хайвмайнд, также могут быть миллиарды особей, среди которых много разных мнений, может у них какая-нибудь демократия, на которой побеждает Трамп, который хочет дать пасасать всем пришельцам и защитить родной Авалон от лысых обезьян? Может у них там теории заговора будут, что люди пытаются вмешаться в их внутренние дела? Вдруг они увидят наш фильм Аватар и решат, что мы инфильтрируемся в их общество, чтобы поработить их?
>>5183
А идея о том, что пришельцы все гуманные, это разве не является такой же проекцией? Пытаясь понять какими будут пришельцы, мы понимаем, что мы пытаемся разглядеть в пришельцах самих себя. Кто-то хочет разглядеть в них лучшую сторону человека, некое СверхЯ или идеал воплощенное в технологическом могущество воплощенной утопии, а кто-то пытается разглядеть в них воплощение наших пороков и темных сторон, некую цивилизацию победившего Гитлера, в которой сожрать соседа это норма. Мы оба не правы, но для выживания я бы все же предпочел ожидать худшего.
А идея о том, что пришельцы все гуманные, это разве не является такой же проекцией? Пытаясь понять какими будут пришельцы, мы понимаем, что мы пытаемся разглядеть в пришельцах самих себя. Кто-то хочет разглядеть в них лучшую сторону человека, некое СверхЯ или идеал воплощенное в технологическом могущество воплощенной утопии, а кто-то пытается разглядеть в них воплощение наших пороков и темных сторон, некую цивилизацию победившего Гитлера, в которой сожрать соседа это норма. Мы оба не правы, но для выживания я бы все же предпочел ожидать худшего.
>>5185
Земляне никогда не геноцидили дикарей, объясняя это тем, что "через 2 тысячи лет индейцы построят свои галеоны и завоюют матушку-европу".
Земляне никогда не геноцидили дикарей, объясняя это тем, что "через 2 тысячи лет индейцы построят свои галеоны и завоюют матушку-европу".
>>5186
А просто геноцидили, для пользы и удовольствия.
Так же будет и с тобой.
>Земляне никогда не геноцидили дикарей, объясняя это тем
А просто геноцидили, для пользы и удовольствия.
Так же будет и с тобой.
выставка маняфантазёров итт
яскозал пришельцы злые
нет яскозал добрые
Скажите пожалуйста, а почему вы так думаете?
нуу... потому что яскозал! а чё ещё надо?
яскозал пришельцы злые
нет яскозал добрые
Скажите пожалуйста, а почему вы так думаете?
нуу... потому что яскозал! а чё ещё надо?
>>5173
Нет ты. Нахуя сюда открывать червоточину, даун? На твое глуповатое ебло посмотреть?
>>5174
Ты ебанутый? Есть фундаментальные законы, которые могут нарушаться только во вселенной Марвел для даунов, в т.ч. закон сохранения энергии. Из нихуя никогда не получится дохуя, маня.
>>5182
Учитывая, что Мусик еще БФР не запилил, и даже не везет Граймс трахаться на орбите Луны, инопланетной цивилизации пока нет смысла опасаться нашего вторжения (даже с учетом того, что Стивен Лэнг почти отхуесосил Пандору) и тратить овердохуя энергии на лысых макак, которые из своего гравитационного колодца еле выползают, скрипя анусами.
Нет ты. Нахуя сюда открывать червоточину, даун? На твое глуповатое ебло посмотреть?
>>5174
Ты ебанутый? Есть фундаментальные законы, которые могут нарушаться только во вселенной Марвел для даунов, в т.ч. закон сохранения энергии. Из нихуя никогда не получится дохуя, маня.
>>5182
Учитывая, что Мусик еще БФР не запилил, и даже не везет Граймс трахаться на орбите Луны, инопланетной цивилизации пока нет смысла опасаться нашего вторжения (даже с учетом того, что Стивен Лэнг почти отхуесосил Пандору) и тратить овердохуя энергии на лысых макак, которые из своего гравитационного колодца еле выползают, скрипя анусами.
>>5190
Двачую.
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Двачую.
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>5186
Ну как бы а как ты объяснишь войну США и Японии? Как раз по этой теме, только не через 2 тысячи лет, а очень быстро Японцы начали строить свою империю. Только подумай - ебучие япошки до Австралии почти дошли.
Ну как бы а как ты объяснишь войну США и Японии? Как раз по этой теме, только не через 2 тысячи лет, а очень быстро Японцы начали строить свою империю. Только подумай - ебучие япошки до Австралии почти дошли.
>>5191
давай мне напиши на языке математических формул эти законы, чтоб прям здесь было доказательство, что межзвездные перелёты требуют дохуя энергии.
>Есть фундаментальные законы
давай мне напиши на языке математических формул эти законы, чтоб прям здесь было доказательство, что межзвездные перелёты требуют дохуя энергии.
>>5190
Ну а я и не говорю, что я прав, блядь. Я тут конкретно говорю же специально тебе >>5185, что мы оба не правы. Но заметь, что сторонники ожидания пацифстских пришельцев с христианскими ценностями и человеколюбием доминируют в научной среде, хотя казалось бы, что нужно понимать глупость любых ожиданий.
Ну а я и не говорю, что я прав, блядь. Я тут конкретно говорю же специально тебе >>5185, что мы оба не правы. Но заметь, что сторонники ожидания пацифстских пришельцев с христианскими ценностями и человеколюбием доминируют в научной среде, хотя казалось бы, что нужно понимать глупость любых ожиданий.
>>5196
долбоёбов, ожидающих дружественный ии тоже сильно больше, чем тех, кто понимает риски
>сторонники ожидания пацифстских пришельцев с христианскими ценностями и человеколюбием доминируют в научной среде, хотя казалось бы, что нужно понимать глупость любых ожиданий
долбоёбов, ожидающих дружественный ии тоже сильно больше, чем тех, кто понимает риски
>>5189
This. Отжимали землю или ресурсы. Которые высокоразвитой инопланетной расе нахуй не сдались.
Найн.
>для пользы
This. Отжимали землю или ресурсы. Которые высокоразвитой инопланетной расе нахуй не сдались.
>и удовольствия
Найн.
>>5193
Война за территорию, сферы влияния и ресурсы между 2 цивилизациями на примерно одном уровне развития.
Не имеет ничего общего между конфликтом цивилизации условного каменного века (землян) и космической цивилизации (злых нацистов со сверхсветовыми движками).
Война за территорию, сферы влияния и ресурсы между 2 цивилизациями на примерно одном уровне развития.
Не имеет ничего общего между конфликтом цивилизации условного каменного века (землян) и космической цивилизации (злых нацистов со сверхсветовыми движками).
>>5213
Напомним, что ранее "Правда.Ру" писала о гигантских убытках, что постигли другую компанию Илона Маска Tesla, специализирующуюся на производстве электромобилей. За первые месяцы 2018 года американская компания понесла убытки в размере аж 710 миллионов долларов. То, что компания Tesla находит на грани краха, понятно всем — показатель убытков за первый квартал 2018 года вдвое превышает потери компании за два последних месяца прошлого года.
Напомним, что ранее "Правда.Ру" писала о гигантских убытках, что постигли другую компанию Илона Маска Tesla, специализирующуюся на производстве электромобилей. За первые месяцы 2018 года американская компания понесла убытки в размере аж 710 миллионов долларов. То, что компания Tesla находит на грани краха, понятно всем — показатель убытков за первый квартал 2018 года вдвое превышает потери компании за два последних месяца прошлого года.
>>5214
на грани краха, и это понятно всем
на грани краха, и это понятно всем
>>5227 (Del)
физика не отрицает возможность червоточин, теперь ты мне докажи что их нельзя открыть. или у тебя своя физика?
физика не отрицает возможность червоточин, теперь ты мне докажи что их нельзя открыть. или у тебя своя физика?
>>5238 (Del)
все себя считают умнее других, это нормально
все себя считают умнее других, это нормально
>>5226 (Del)
Человек сойдет с ума, ты опять проецируешь на пришельцев человеческие психические отклонения. Может у него на космическом корабле есть блекджек и шлюхи или их эквивалент? Может он киборг и часть времени он спит, а в это время ИИ управляет его телом? Представь, если бы ты мог отключать свой мозг ночью как сон, но в это время ИИ брал бы контроль над телом и делал бы упражнения, качал мышцы, расставлял книги по полкам. Ты просыпался бы в 9 утра, а тело свежее, комната чистая, хотя твой мозг поспал. Или же можно наоборот во сне уходить в виртуальную реальность и работать, пока тело отдыхает и мозг тоже задействуется на 10%. В общем лучше не ставь на пришельцев ограничения, которые уже для человека могут перестать работать, если мы станем киборгами через 200 лет.
>сойдёшь с ума.
Человек сойдет с ума, ты опять проецируешь на пришельцев человеческие психические отклонения. Может у него на космическом корабле есть блекджек и шлюхи или их эквивалент? Может он киборг и часть времени он спит, а в это время ИИ управляет его телом? Представь, если бы ты мог отключать свой мозг ночью как сон, но в это время ИИ брал бы контроль над телом и делал бы упражнения, качал мышцы, расставлял книги по полкам. Ты просыпался бы в 9 утра, а тело свежее, комната чистая, хотя твой мозг поспал. Или же можно наоборот во сне уходить в виртуальную реальность и работать, пока тело отдыхает и мозг тоже задействуется на 10%. В общем лучше не ставь на пришельцев ограничения, которые уже для человека могут перестать работать, если мы станем киборгами через 200 лет.
>>5246
что не так? или есть какой-то закон, который запрещает терраформирование марса с точки зрения физики?
что не так? или есть какой-то закон, который запрещает терраформирование марса с точки зрения физики?
>>5249
Да, Марс слишком маленький. Нормальный гравитацти и атмосферы никогда не будет.
Венеру только можно обжить.
Да, Марс слишком маленький. Нормальный гравитацти и атмосферы никогда не будет.
Венеру только можно обжить.
а вот мне интересно, бфр земля-земля не будет громко бахать и мешать людям? там же байда эта плавает в паре километров от города, когда будет приземляться громкие бахи будут от перехода на скорость звука
пока мы тут оффтоп обсуждаем, там илон в 4 раза увеличтл сеть для ловли фейринга
https://mobile.twitter.com/elonmusk/status/1003916871693791232?s=19
https://mobile.twitter.com/elonmusk/status/1003916871693791232?s=19
>>5307 (Del)
Просто создать синтетическую жизнь можно, но контролировать популяцию микроорганизмом в масштабах планеты невозможно, нельзя исключить какой-нибудь мутации, горизонтального переноса генов, еще какого-нибудь эволюционного финта или еще какой-нибудь хуйни, которая происходит в миллионах триллионов бактерий, которые если будут как-то с друг другом соперничать, то будут драйверы отбора, но драйверы отбора будут даже если просто будут разные условия.
Просто создать синтетическую жизнь можно, но контролировать популяцию микроорганизмом в масштабах планеты невозможно, нельзя исключить какой-нибудь мутации, горизонтального переноса генов, еще какого-нибудь эволюционного финта или еще какой-нибудь хуйни, которая происходит в миллионах триллионов бактерий, которые если будут как-то с друг другом соперничать, то будут драйверы отбора, но драйверы отбора будут даже если просто будут разные условия.
>>5317
Да что ты как маленький, никто не будет строить БФВ Земля-Земля. Предлагаю называть её ласково Зу-Зу. Он там Гонконг на видео показал, а это детский сад, как будто бы ему в США разрешили с Китаем сотрудничать в космической сфере и размещать там хоть какое-то аэрокосмическое оборудование. Бля, слишком долго очевидности перечислять, мог бы 20 штук еще написать, но нужно идти, сам подумай головой, кроме звука что еще там нереалистично.
Да что ты как маленький, никто не будет строить БФВ Земля-Земля. Предлагаю называть её ласково Зу-Зу. Он там Гонконг на видео показал, а это детский сад, как будто бы ему в США разрешили с Китаем сотрудничать в космической сфере и размещать там хоть какое-то аэрокосмическое оборудование. Бля, слишком долго очевидности перечислять, мог бы 20 штук еще написать, но нужно идти, сам подумай головой, кроме звука что еще там нереалистично.
>>5311 (Del)
слыхал про другие организмы, существующие на планете земля, кроме человека?
>Тебе привет от твоего рака.
слыхал про другие организмы, существующие на планете земля, кроме человека?
>>5327
даже шотвел сказала, что будет
да и вообще похуй будет не будет, представь что в параллельной вселенной будет
шум будет мешать или нет?
даже шотвел сказала, что будет
да и вообще похуй будет не будет, представь что в параллельной вселенной будет
шум будет мешать или нет?
а почему два посадочных двигателя расположены так что они оба с краю, это не будет неравномерно сказываться на направлении импульса при посадке?
эх, столько смешных постов потёрли
эх, столько смешных постов потёрли
>>5317
будут шуметь, по этому взлётно-помадочные площадки для них будут далеко от городов, пассажиров туда планируют доставлять с помощью гиперлупа. не говорю что чтото из этого плана реально, просто такой план у маска
будут шуметь, по этому взлётно-помадочные площадки для них будут далеко от городов, пассажиров туда планируют доставлять с помощью гиперлупа. не говорю что чтото из этого плана реально, просто такой план у маска
>>5334
лично я считаю что так лучше, по крайней мере смешно
можно подумать у нас ограничено количество оставшихся постов и их надо экономить
лично я считаю что так лучше, по крайней мере смешно
можно подумать у нас ограничено количество оставшихся постов и их надо экономить
>>5336
ну я и спрашиваю, сколько километров от берега должно быть чтобы в городе не сильно мешало?
ну я и спрашиваю, сколько километров от берега должно быть чтобы в городе не сильно мешало?
>>5330
Да. Космодром шумная хуйня, опасная из-за возможных падений, взрывов. Шум реально сильный и даже не из-за звукового барьера, а из-за работы двигателей. Это рев так что пиздец, никто это рядом с городом не будет делать. Звуковой барьер преодолевается и не маленьким самолетом, но гигантской хуйней, так что и соник бум не слабый. Если часто будут пуски, то не все согласятся это терпеть. Это тебе и мне КРУТО!, а многим людям просто насрать на космос, они думают в рамках их собственного комфорта и он страдает.
>шум будет мешать или нет?
Да. Космодром шумная хуйня, опасная из-за возможных падений, взрывов. Шум реально сильный и даже не из-за звукового барьера, а из-за работы двигателей. Это рев так что пиздец, никто это рядом с городом не будет делать. Звуковой барьер преодолевается и не маленьким самолетом, но гигантской хуйней, так что и соник бум не слабый. Если часто будут пуски, то не все согласятся это терпеть. Это тебе и мне КРУТО!, а многим людям просто насрать на космос, они думают в рамках их собственного комфорта и он страдает.
>>5338
Понимаю, даже жалко немного, такая-то активность, но она и правда ни о чем была.
Понимаю, даже жалко немного, такая-то активность, но она и правда ни о чем была.
>>5347
Зато продемонстрированная тобой умственная неполноценность, 32 летний, вполне себе факт.
Зато продемонстрированная тобой умственная неполноценность, 32 летний, вполне себе факт.
>>5350
Вообще не рядом с городами. Аэропорты минимум 15-20 км от города, а это ещё шумнее и опаснее. Больше 50 скорее всего.
Вообще не рядом с городами. Аэропорты минимум 15-20 км от города, а это ещё шумнее и опаснее. Больше 50 скорее всего.
>>5352
ты меня опять путаешь, я другой мелкобуквогосподин
ты меня опять путаешь, я другой мелкобуквогосподин
а почему не делают плазменные или электрические или ещё какие двигатели? типа эмдрайв только чтоб работали
>>5359
ну дак почему их не используют и до сих пор коптят метан, керосин и прочую хуйню? шумит еще она. пиздец короче
ну дак почему их не используют и до сих пор коптят метан, керосин и прочую хуйню? шумит еще она. пиздец короче
>>5362
потому что я это спрашиваю относительно маска, а не всех. потому что кто-то другой будет лет тридцать только чертежи придумывать, а маск за месяц построит уже первый прототип.
потому что я это спрашиваю относительно маска, а не всех. потому что кто-то другой будет лет тридцать только чертежи придумывать, а маск за месяц построит уже первый прототип.
>>5369
Слишком высокие технологии для него.
Слишком высокие технологии для него.
>>5363
Потому что эти двигатели эффективны лишь в вакууме и открытом космосе. Из гравитационного колодца они даже яблоко поднять не смогут.
Потому что эти двигатели эффективны лишь в вакууме и открытом космосе. Из гравитационного колодца они даже яблоко поднять не смогут.
>>5375
Ох, бля, лол. Я и забыл, что не все это знают.
Ох, бля, лол. Я и забыл, что не все это знают.
>>5375
ну так ракеты раньше тоже сажать не умели, почему он не придумает двигатель который может поднять ракету и будет работать от электричества?
ну так ракеты раньше тоже сажать не умели, почему он не придумает двигатель который может поднять ракету и будет работать от электричества?
>>5380
Как от электричества? Электроны бегают вот по проводам, их нельзя просто так направить как газ. К тому же если ты электронами выстрелишь в землю молнией, они просто уйдут в землю, как заземление, а ты с места не сдвинешься.
Как от электричества? Электроны бегают вот по проводам, их нельзя просто так направить как газ. К тому же если ты электронами выстрелишь в землю молнией, они просто уйдут в землю, как заземление, а ты с места не сдвинешься.
>>5380
Да зачем? Почему он сразу тысячелетний сокол не придумает? И телепорты?
Физику не наебешь.
Для того, чтобы электричеством создать такую же тягу, придать столько же энергии как и химией надо НА ДВА ПОРЯДКА БОЛЬШЕ по массе батарей, просто по энергоемкости.
А там уже закон циолковского и ракета не взлетит даже если бы тяга была такая же как у химического.
А она нет.
> почему он не придумает двигатель который может поднять ракету и будет работать от электричества
Да зачем? Почему он сразу тысячелетний сокол не придумает? И телепорты?
Физику не наебешь.
Для того, чтобы электричеством создать такую же тягу, придать столько же энергии как и химией надо НА ДВА ПОРЯДКА БОЛЬШЕ по массе батарей, просто по энергоемкости.
А там уже закон циолковского и ракета не взлетит даже если бы тяга была такая же как у химического.
А она нет.
>>5393
Репорти.
Репорти.
>>5406
Как я понял из этого текста, какое-то двигло на них должно быть.
>The primary structure for the Microsat-2a and -2b test spacecraft will be a box design measuring 1.1 m × 0.7 m × 0.7 m and carries the spacecraft flight computer, power system components, attitude determination and control components, propulsion components, GPS receiver, and broadband, telemetry, and command receivers and transmitters.
>Both of these satellites will be deployed in one mission aboard a SpaceX Falcon-9 v1.2 launch vehicle into an orbital plane of 514 km circular at 97.44 degrees inclination. After insertion, the satellite orbits will be raised to the desired mission altitude of 1125 km circular.
Как я понял из этого текста, какое-то двигло на них должно быть.
>>5421
Может быть, но скорее всего гептилки.
В любом случае, сделать ионники можно чуть ли не в гараже, куда сложнее применять его для чего более существенного чем коррекция орбиты.
Может быть, но скорее всего гептилки.
В любом случае, сделать ионники можно чуть ли не в гараже, куда сложнее применять его для чего более существенного чем коррекция орбиты.
>>5380
Ну блэт. Процессоры делать ещё в семидесятых делать типо умели, но до современных ёб вон сколько времени потребовалось. То же было с посадками.
А новый двигатель это совсем неизвестная хуета, магия.
Ну блэт. Процессоры делать ещё в семидесятых делать типо умели, но до современных ёб вон сколько времени потребовалось. То же было с посадками.
А новый двигатель это совсем неизвестная хуета, магия.
>>5434
Проиграл
Проиграл
>>5364
мелкобуквенный шизофреник разговаривает со всеми своими личностями одновременно спешите видеть на двачах в интернетах
мелкобуквенный шизофреник разговаривает со всеми своими личностями одновременно спешите видеть на двачах в интернетах
>>5447
Иди литий прими и в /b
Иди литий прими и в /b
>>5452
Подтверждаю. В меру адекватный, даун и наглухо конченный даун.
Кстати, странно что после начала каникул количество постов от мелкобуквенных тридцатилетних резко возросло, нет ли в этом какой-либо связи?
Подтверждаю. В меру адекватный, даун и наглухо конченный даун.
Кстати, странно что после начала каникул количество постов от мелкобуквенных тридцатилетних резко возросло, нет ли в этом какой-либо связи?
>>5454
кто из них кто? приведи по одному посту от каждого, мне интересно какой я
>В меру адекватный, даун и наглухо конченный даун
кто из них кто? приведи по одному посту от каждого, мне интересно какой я
>>5457
Предпочту оставить тебя в мучительном неведении, потому что мелкобуквы должны страдать.
Предпочту оставить тебя в мучительном неведении, потому что мелкобуквы должны страдать.
649 Кб, 1024x576Научитесь уже шифт нажимать, блин.
А еще боремся за почетное звание доски высокой культуры и грамотности.
А еще боремся за почетное звание доски высокой культуры и грамотности.
>>5461
Ты картинки из оп-поста этого треда видел? Вот тебе и высокая культура, тред изначально был хуевым и от мелкобуквенных хуже уже не будет. Остается только ждать переката.
Ты картинки из оп-поста этого треда видел? Вот тебе и высокая культура, тред изначально был хуевым и от мелкобуквенных хуже уже не будет. Остается только ждать переката.
>>5465
Согласен. Но начинать никогда не рано.
Следующего переката такого качества не будет, репортим, если такая же херня будет.
Вон, народ проголосовал, что мемы нахуй.
https://www.strawpoll.me/15823953
Согласен. Но начинать никогда не рано.
Следующего переката такого качества не будет, репортим, если такая же херня будет.
Вон, народ проголосовал, что мемы нахуй.
https://www.strawpoll.me/15823953
>>5466
это правда, потому что я нормальных мемов не нашёл, так что придётся ставить сопла
>Следующего переката такого качества не будет
это правда, потому что я нормальных мемов не нашёл, так что придётся ставить сопла
>>5468
щас я буду сидеть и ждать ещё 130 постов чтобы перекатить, делать мне нехуй что ли? запуск через месяц, тогда и перекачу
щас я буду сидеть и ждать ещё 130 постов чтобы перекатить, делать мне нехуй что ли? запуск через месяц, тогда и перекачу
Народ, я пропустил запуск. Обещали вроде x37b запустить 4 июня. Но нигде не нахожу информации.
Слышал кто за космолет ?
Слышал кто за космолет ?
>>5471
Никто не обещал, просто ступень была от предыдущего запуска X37. Ну вот чем ты читаешь, ёпта?
Никто не обещал, просто ступень была от предыдущего запуска X37. Ну вот чем ты читаешь, ёпта?
>>5470
Не стоит перекатывать сразу после 500 постов. Тем более когда событий нет.
Хотя даже наоборот - когда событие идет тем более не надо, иначе будет несколько спасех тредов на нулевой что смоет остальные треды.
>ждать ещё 130 постов
Не стоит перекатывать сразу после 500 постов. Тем более когда событий нет.
Хотя даже наоборот - когда событие идет тем более не надо, иначе будет несколько спасех тредов на нулевой что смоет остальные треды.
>>5482
мне кажется тебе просто печет с того что спх всегда в топе и вообще единственные живые треды, остальная доска нахуй не нужна, можно переименовывать в /spx/
>пока внизу не окажется
мне кажется тебе просто печет с того что спх всегда в топе и вообще единственные живые треды, остальная доска нахуй не нужна, можно переименовывать в /spx/
>>5482
Единственный кто срет тут это ты. Уже весь тред подгораешь. Прекращай это.
Мне лично неудобно с телефона прокручивать 2ch browser всю нулевую до конца в поисках SpaceX треда. При том, что в разделе живо всего два треда - SpaceX и Роскосмос. Очевидно именно они должны быть всегда в топе.
> Нахуй срать тредами на нулевой, блядь?
Единственный кто срет тут это ты. Уже весь тред подгораешь. Прекращай это.
Мне лично неудобно с телефона прокручивать 2ch browser всю нулевую до конца в поисках SpaceX треда. При том, что в разделе живо всего два треда - SpaceX и Роскосмос. Очевидно именно они должны быть всегда в топе.
>>5490
Проблемы телефоноблядей.
Сиди с пеки, используй каталог. Нет, не хочу, хочу срать тредами.
Эти два треда и так всегда в топе, нахуй тебе НЕСКОЛЬКО их в топе?
>Мне лично неудобно с телефона
Проблемы телефоноблядей.
Сиди с пеки, используй каталог. Нет, не хочу, хочу срать тредами.
Эти два треда и так всегда в топе, нахуй тебе НЕСКОЛЬКО их в топе?
>>5492
зарепортил за эгоизм
твоё наплевательство на всех кроме себя, причем у них, в отличие от тебя причины объективные, а не просто "я хачу", даёт мне полное право слать тебя нахуй точно так же, как ты меня
>Проблемы телефоноблядей
зарепортил за эгоизм
твоё наплевательство на всех кроме себя, причем у них, в отличие от тебя причины объективные, а не просто "я хачу", даёт мне полное право слать тебя нахуй точно так же, как ты меня
>>5492
а чем тебе МЕШАЮТ несколько тредов? или доска у тебя на личном компьютере и тебе жалко места? или у тебя расстройство и больше одного треда делают НЕПРИЯТНО? объясни объективно почему больше одного треда на доске, где всем похуй на другие треды, это плохо, а не просто "много тредов плохо потому что много тредов плохо"
>нахуй тебе НЕСКОЛЬКО
а чем тебе МЕШАЮТ несколько тредов? или доска у тебя на личном компьютере и тебе жалко места? или у тебя расстройство и больше одного треда делают НЕПРИЯТНО? объясни объективно почему больше одного треда на доске, где всем похуй на другие треды, это плохо, а не просто "много тредов плохо потому что много тредов плохо"
>>5492
Вот теперь шитпостер окончательно спалился. Какой же ты уебан, ссу в твою мать просто.
Зарепортил. Моча, прими меры и убери этого шитпостера из треда, как ты это делаешь в треде Роскосмоса. Если ты конечно не есть этот самый долбоеб.
Вот теперь шитпостер окончательно спалился. Какой же ты уебан, ссу в твою мать просто.
Зарепортил. Моча, прими меры и убери этого шитпостера из треда, как ты это делаешь в треде Роскосмоса. Если ты конечно не есть этот самый долбоеб.
>>5497
у меня есть подозрения что это и есть моча, уж больно дохуя у него выебонов в духе "узнаешь, научим, ещё раз и тебе пизда" и так далее.
так что если следующий перекат потрут из-за того что не досидели до тысячи, я пишу в дэ, что моча запрещает перекатывать после бамплимита, сообщаю вам об этом и мы все идём туда и дружно отписываемся
>Если ты конечно не есть этот самый долбоеб
у меня есть подозрения что это и есть моча, уж больно дохуя у него выебонов в духе "узнаешь, научим, ещё раз и тебе пизда" и так далее.
так что если следующий перекат потрут из-за того что не досидели до тысячи, я пишу в дэ, что моча запрещает перекатывать после бамплимита, сообщаю вам об этом и мы все идём туда и дружно отписываемся
>>5506
Объяснения чего? Треды есть, содержание есть. Когда надо - треды оживают, вон горизонты проснулся и скоро будет оживление. Тут же в перерыве просто треп ни о чем, который не имеет ценности для раздела. Когда происходят события - пусть хоть вся нулевая будет в спх тредах, а когда нихуя нет - нет смысла в без содержательных тредах. Пиздеть ни о чем можно и в бамплимите.
Объяснения чего? Треды есть, содержание есть. Когда надо - треды оживают, вон горизонты проснулся и скоро будет оживление. Тут же в перерыве просто треп ни о чем, который не имеет ценности для раздела. Когда происходят события - пусть хоть вся нулевая будет в спх тредах, а когда нихуя нет - нет смысла в без содержательных тредах. Пиздеть ни о чем можно и в бамплимите.
>>5509
я же сказал ОБЪЕКТИВНЫЕ причины, а не твои предпочтения. тебе не нравится это, кому-то не нравится противоположное, с чего ты более прав чем кто-то другой?
я же сказал ОБЪЕКТИВНЫЕ причины, а не твои предпочтения. тебе не нравится это, кому-то не нравится противоположное, с чего ты более прав чем кто-то другой?
>>5515
я просто перекатываю после бамплимита, какой нахуй принцип? это ты развёл говно и до сих пор разводишь
я просто перекатываю после бамплимита, какой нахуй принцип? это ты развёл говно и до сих пор разводишь
>>5517
моя причина - бамплимит
твои хотелки к делу не относятся
если что-то не нравится - иди проси абу сделать лимит 1000
только ведь после 1000 будут точно так же перекатывать и всё равно ты будешь ныть
моя причина - бамплимит
твои хотелки к делу не относятся
если что-то не нравится - иди проси абу сделать лимит 1000
только ведь после 1000 будут точно так же перекатывать и всё равно ты будешь ныть
>>5519
дай угадаю, дикари перекатывают после бамплимита, граждане сидят до тысячи. а также граждане плюют на всех, кроме себя, включая тех, кто сидит с телефона и им неудобно скролить хуй пойми куда.
дай угадаю, дикари перекатывают после бамплимита, граждане сидят до тысячи. а также граждане плюют на всех, кроме себя, включая тех, кто сидит с телефона и им неудобно скролить хуй пойми куда.
>>5517
нихуя ты стрелки перевел. это же ты причину должен называть, дятел!
>Ты причину так и не назвал
нихуя ты стрелки перевел. это же ты причину должен называть, дятел!
>>5523
потому что бамплимит
я начал опять на говно исходить или ты? разумеется ты
>почему перекатываться
потому что бамплимит
>провоцируешь
я начал опять на говно исходить или ты? разумеется ты
>>5524
Ты упёрся и не можешь сказать ничего кроме прикрытия правилами. Почему?
Хотя правила борды не только не запрещают перекат, но не обязывают перекатываться после лимита.
Ты упёрся и не можешь сказать ничего кроме прикрытия правилами. Почему?
Хотя правила борды не только не запрещают перекат, но не обязывают перекатываться после лимита.
>>5526
Так чё скажешь? Мы в равных положениях согласно правилам борды.
Или ты считаешь что если ты громче кричишь, это делает тебя правее?
Так чё скажешь? Мы в равных положениях согласно правилам борды.
Или ты считаешь что если ты громче кричишь, это делает тебя правее?
>>5530
да не надо мне их обосновывать, просто нахуй иди. меня всё устраивает, это ты чем-то недоволен уже второй тред.
да не надо мне их обосновывать, просто нахуй иди. меня всё устраивает, это ты чем-то недоволен уже второй тред.
>>5532
потому что мне от вас ниче не надо, это вы говно размазываете, сталбыть вам и аргументировать
потому что мне от вас ниче не надо, это вы говно размазываете, сталбыть вам и аргументировать
>>5538
Продолжай. Отсутствием аргументов ты все больше и больше показываешь неправоту.
Продолжай. Отсутствием аргументов ты все больше и больше показываешь неправоту.
считаю что должны без разбора предупреждаться посты
1) где обсуждается перекат если он произошёл после бамплимита
2) где обсуждаются умственные способности, знания точных наук и орфографии, если это не спокойный поучительно-разъяснительный пост, типа как пришёл школьник и спрашивает почему не оетают с земли на электричестве и ты ему объясняешь типа там твр никакой, энергоёмкость, довление атмочферы, вес аккумуляторов и т.д.
4) посты не по делу с упоминанием роскосого
5) абсолютный нерелейтед который вообще никак пришить к теме спейсикс нельзя
что забыл? добавляйте
1) где обсуждается перекат если он произошёл после бамплимита
2) где обсуждаются умственные способности, знания точных наук и орфографии, если это не спокойный поучительно-разъяснительный пост, типа как пришёл школьник и спрашивает почему не оетают с земли на электричестве и ты ему объясняешь типа там твр никакой, энергоёмкость, довление атмочферы, вес аккумуляторов и т.д.
4) посты не по делу с упоминанием роскосого
5) абсолютный нерелейтед который вообще никак пришить к теме спейсикс нельзя
что забыл? добавляйте
>>5548
Тридцатилетнему олигофрену НЕПРИЯТНО
Тред прошел не зря, хаха.
>где обсуждаются умственные способности
Тридцатилетнему олигофрену НЕПРИЯТНО
Тред прошел не зря, хаха.
>>5593
Топ кек.
Как бы то ни было на репорты реагировать стали, иногда даже очень оперативно, я думаю, это хорошо.
Топ кек.
Как бы то ни было на репорты реагировать стали, иногда даже очень оперативно, я думаю, это хорошо.
>>5548
Чото вдруг захотелось с тобой, тридцатилетний роскосый дебил, не имеющий никакого представления ни о точных науках, ни об орфографии, обсудить перекат после бамплимита или ещё какую-нибудь нерелейтед хуйню. Никак не пойму, блядь, отчего так...
Чото вдруг захотелось с тобой, тридцатилетний роскосый дебил, не имеющий никакого представления ни о точных науках, ни об орфографии, обсудить перекат после бамплимита или ещё какую-нибудь нерелейтед хуйню. Никак не пойму, блядь, отчего так...
>>5577
мне похуй абсолютно, я давно привык и смирился с тем что я тупой. просто такие посты, как и посты с обсуждением перекатов и оп-пиков не несут никакой смысловой нагрузки и являются мусором
единственное что стоит обсуждать по поводу перекатов это текст шапки, ссылки там, или один раз я слышал чото про роскосого туда добавили - такие вещи конечно обсуждать можно
мне похуй абсолютно, я давно привык и смирился с тем что я тупой. просто такие посты, как и посты с обсуждением перекатов и оп-пиков не несут никакой смысловой нагрузки и являются мусором
единственное что стоит обсуждать по поводу перекатов это текст шапки, ссылки там, или один раз я слышал чото про роскосого туда добавили - такие вещи конечно обсуждать можно
>>5619
схуя ты решил что я роскосик? я наоборот предлагаю сходу предупреждать если в посте есть упоминание роскосого, за исключением какихто супер редких случаев если это супер рилейтед к теме треда
схуя ты решил что я роскосик? я наоборот предлагаю сходу предупреждать если в посте есть упоминание роскосого, за исключением какихто супер редких случаев если это супер рилейтед к теме треда
>>5633
Мое мнение: надо первой пикчей клеить логотип спейсэкса (или поккокмок в случае треда роскосмоса) и не перекатывать прямсразу после 500 постов.
Даже в Б сразу не перекатывают, а этот тред просто апофеоз, о чем показывает первая пикча в треде.
>>5634
Обсуждать-то можно, вроде правила не регламентируют, но роскосмос стоит реально обсуждать в его треде. Это не повод окукливать и анально вахтерить, но в другую крайность тоже не стоит впадать когда в том треде большая часть про флакон, а тут про союз, лол.
Мое мнение: надо первой пикчей клеить логотип спейсэкса (или поккокмок в случае треда роскосмоса) и не перекатывать прямсразу после 500 постов.
Даже в Б сразу не перекатывают, а этот тред просто апофеоз, о чем показывает первая пикча в треде.
>>5634
Обсуждать-то можно, вроде правила не регламентируют, но роскосмос стоит реально обсуждать в его треде. Это не повод окукливать и анально вахтерить, но в другую крайность тоже не стоит впадать когда в том треде большая часть про флакон, а тут про союз, лол.
>>5633
Вся суть всех твоих постов.
И тебя самого.
>не несут никакой смысловой нагрузки и являются мусором
Вся суть всех твоих постов.
И тебя самого.
>>5638
тоже так считаю
ну так и я про то же, я же говорил про правила именно для этого треда. просто в 95% случаев если пост упоминает роскосик, то это троллинговый пост
>Мое мнение: надо первой пикчей клеить логотип спейсэкса (или поккокмок в случае треда роскосмоса) и не перекатывать прямсразу после 500 постов.
тоже так считаю
>но роскосмос стоит реально обсуждать в его треде.
ну так и я про то же, я же говорил про правила именно для этого треда. просто в 95% случаев если пост упоминает роскосик, то это троллинговый пост
>>5641
Юзай репорты. Моча нередко реагирует.
Заметил, что если репортить старые посты - не реагирует, а на свежак иногда полтреда трет, вчера так было.
Юзай репорты. Моча нередко реагирует.
Заметил, что если репортить старые посты - не реагирует, а на свежак иногда полтреда трет, вчера так было.
>>5640
нет, я часто по теме вопросы интересные задаю или идеи какието высказываю, которые даже если сами по себе очень глупые, то запускают обсуждение темы, а это уже интересно
нет, я часто по теме вопросы интересные задаю или идеи какието высказываю, которые даже если сами по себе очень глупые, то запускают обсуждение темы, а это уже интересно
>>5647
обсуждение тем, связанных со спейсикс, это не интересно? зачем ты тогда в этот тред заходишь? если тебе интересны только факты, типа там села/не села ступень, поймали/не поймали фейринг, будет/не будет реюз второй ступени и т.д., просто смотри тривттеры маска, спейсик, криса и всё. зачем ты в тред приходишь тогда!
обсуждение тем, связанных со спейсикс, это не интересно? зачем ты тогда в этот тред заходишь? если тебе интересны только факты, типа там села/не села ступень, поймали/не поймали фейринг, будет/не будет реюз второй ступени и т.д., просто смотри тривттеры маска, спейсик, криса и всё. зачем ты в тред приходишь тогда!
>>5648 (Del)
я ни с кем не срусь, возможно это другой мелкобуквобоярин
для думающего человека любой вопрос интересный и простых вопросов не бывает
да, запускает обсуждение темы. конечно не всегда, потому что уважаемым сильно образованным и умным господам гораздо интереснее почемуто обсуждать качество постов и умственные способности участников треда, чем темы касающиемя спейсикс. например я недавно запостил в тред новость что сеть для ловли фейринга будет увеличена в 4 раза - можно было бы обсудить эту тему, высказать свои мысли на эту тему, но на тот пост было 0 ответов. ровно 0, ни больше ни меньше
я ни с кем не срусь, возможно это другой мелкобуквобоярин
>эта дегенератия уровня младшей школы
>вопросы интересные
для думающего человека любой вопрос интересный и простых вопросов не бывает
>запускают обсуждение темы
да, запускает обсуждение темы. конечно не всегда, потому что уважаемым сильно образованным и умным господам гораздо интереснее почемуто обсуждать качество постов и умственные способности участников треда, чем темы касающиемя спейсикс. например я недавно запостил в тред новость что сеть для ловли фейринга будет увеличена в 4 раза - можно было бы обсудить эту тему, высказать свои мысли на эту тему, но на тот пост было 0 ответов. ровно 0, ни больше ни меньше
маск сказал что варп двигатель возможен, почему он над ним не работает? это же решит проблему с марсом почти полностью, считай взлетел с планеты, телепортировался сразу к марсу
>>5662
Предлагаю другим не отвечать на заведомо олигофренские вопросы.
Предлагаю другим не отвечать на заведомо олигофренские вопросы.
Мочерок на страже умственно неполноценного серуна, какая прелесть.
(Автор этого поста был предупрежден.)
(Автор этого поста был предупрежден.)
мы так в лимит никогда не уйдём, если все будут переживать по поводу ранних перекатов. их просто будут тереть и место для постов освободится. как тебе такое илон маск
>>4459 (OP)
когда у тебя там следующий пуск?
когда у тебя там следующий пуск?
>>5716
Не надо - не будет новостей в шапке.
Все сейчас нормально и работает. Не надо ломать то, что работает.
Не надо - не будет новостей в шапке.
Все сейчас нормально и работает. Не надо ломать то, что работает.
>>5720
Да как ты надоел уже весь тред ныть, нытик ебаный.
В жопу засунь свое ратование. Оно неприлично и всем мешает. Охуеть вообще, тред после бамплимита перекатывают, шожэтаделаеца!
Да как ты надоел уже весь тред ныть, нытик ебаный.
В жопу засунь свое ратование. Оно неприлично и всем мешает. Охуеть вообще, тред после бамплимита перекатывают, шожэтаделаеца!
>>5721
ЯСКОЗАЛ что не будет перекатов как был этот, я буду добиваться этого прадвами и неправдами.
Те, кто считают иначе - мудаки которым насрать на окружающих и не заслуживают уважения.
Яскозал, мое мнение такое.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
ЯСКОЗАЛ что не будет перекатов как был этот, я буду добиваться этого прадвами и неправдами.
Те, кто считают иначе - мудаки которым насрать на окружающих и не заслуживают уважения.
Яскозал, мое мнение такое.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>5722
Слышь, яскозал, ты эгоистичный мудак. Ты хочешь, чтобы было по-твоему просто потому, чтобы было по-твоему.
Этот мудак это ты, яскозал. Тебе люди говорят, что неудобно с телефона искать самый популярный тред раздела внизу нулевой, а ты отвечаешь "азаза, телефоноблядки соснули". Ты феерический черт. Тьфу на тебя.
Не засирай больше наш раздел своим гнилым присутствием.
> ЯСКОЗАЛ
Слышь, яскозал, ты эгоистичный мудак. Ты хочешь, чтобы было по-твоему просто потому, чтобы было по-твоему.
> Те, кто считают иначе - мудаки которым насрать на окружающих и не заслуживают уважения.
Этот мудак это ты, яскозал. Тебе люди говорят, что неудобно с телефона искать самый популярный тред раздела внизу нулевой, а ты отвечаешь "азаза, телефоноблядки соснули". Ты феерический черт. Тьфу на тебя.
Не засирай больше наш раздел своим гнилым присутствием.
Всё срётесь и срётесь, нет бы на референдум сходить:
https://www.strawpoll.me/15845630
https://www.strawpoll.me/15845630
>>5735
Откуда ты знаешь, вдруг перекатчики-после-нулевой тут будут в меньшинстве и станут говорить то же самое?
Откуда ты знаешь, вдруг перекатчики-после-нулевой тут будут в меньшинстве и станут говорить то же самое?
>>5738
Ну хуй вас знает, где опрос ни создай, будет то же самое, даже если путём рейджей/лойсов в /d наверное.
Ну хуй вас знает, где опрос ни создай, будет то же самое, даже если путём рейджей/лойсов в /d наверное.
42 Кб, 604x579>>5742
Почему-то клиническое отторжение чужого восприятия включается.
Не может же быть так, что люди мыслят иначе.
А уж тем более, чтобы большинство было против меня, это явно ложь.
Почему-то клиническое отторжение чужого восприятия включается.
Не может же быть так, что люди мыслят иначе.
А уж тем более, чтобы большинство было против меня, это явно ложь.
>>4803
40 лет это плюс два поколения. Если колонисты по прилёту будут ебаться и рожать, как бешеные, то можно раза в четыре сэкономить на запусков. За 100 лет множитель получается ещё больше.
Хотя, конечно, с такими сроками надо не вола ебать с керосинками, а пусковую петлю построить.
40 лет это плюс два поколения. Если колонисты по прилёту будут ебаться и рожать, как бешеные, то можно раза в четыре сэкономить на запусков. За 100 лет множитель получается ещё больше.
Хотя, конечно, с такими сроками надо не вола ебать с керосинками, а пусковую петлю построить.
>>5317
БФР земля-земля это конкорд даже не в квадрате, а в кубе. Напомню, что сверхзвуковые пассажирские лайнеры экономически провалились, потому что жрут топливо на 1 пакса раз эдак в 10 больше. А тут сотня человек должна покрыть стоимость запуска, соизмеримого с шаттлом. Столько миллиардеров просто нету, такие бабки на межконтинентальный перелёт тратить.
>бфр земля-земля
БФР земля-земля это конкорд даже не в квадрате, а в кубе. Напомню, что сверхзвуковые пассажирские лайнеры экономически провалились, потому что жрут топливо на 1 пакса раз эдак в 10 больше. А тут сотня человек должна покрыть стоимость запуска, соизмеримого с шаттлом. Столько миллиардеров просто нету, такие бабки на межконтинентальный перелёт тратить.
>>5767
хуйня, щас я лучше принесу, где-то был в твиторе
хуйня, щас я лучше принесу, где-то был в твиторе
Поясните, это действительно так? СпейсИкс работает в ущерб себе ради клиентов?
> SPIEGEL ONLINE: Между тем, пуски SpaceX стоят дешевле.
>
> Шармо: Простите, но это не совсем так. Нужно спросить, почему каждый запуск SpaceX обходится американскому правительству в 100 миллионов долларов, при том, что европейским заказчикам они выставляют куда меньший счет? Почему они так поступают?
>
> SPIEGEL ONLINE: Просто потому, что они могут предложить коммерческим заказчикам, в том числе и немецкому правительству, более дешёвые пуски.
>
> Шармо: Они делают это, чтобы вытеснить Европу из космоса. И общественность, и наши политики должны об этом знать. Речь идёт о том, будет ли Европа по-прежнему иметь свою долю в космическом пироге уже завтра. Судя по всему, нашим американским друзьям до этого дела нет. Я подписываю с европейскими клиентами контракты на запуск по 100 миллионов долларов за каждый. Именно эту цену требует SpaceX от своего правительства. Однако, если Германия начнёт покупать запуски за меньшую цену, от этого выиграет наш американский конкурент.
>
>>5784
нет конечно
и так далее кудахтанье в том же духе. какой-то пидор просто захотел попиариться в политическом смысле
нет конечно
>наши политики должны знать, наши американские друзья, а почему вот, а вы видели, требую прекратить
и так далее кудахтанье в том же духе. какой-то пидор просто захотел попиариться в политическом смысле
>>5788
не говоря уже что сто миллионов это только наса, а всем остальным 60, на сайте же блядь написано, откуда он взял это вообще
а у насы дороже потому что больше проверок когда к мкс летаешь
не говоря уже что сто миллионов это только наса, а всем остальным 60, на сайте же блядь написано, откуда он взял это вообще
а у насы дороже потому что больше проверок когда к мкс летаешь
>>5790
Да что там объяснять, у арианобляди бомбануло прост. Он там еще на какого-то Джеффа (кто это, кстати?) гнал, мол, он заставляет Гермашку съебнуть из космоса, а завтра будет за тебя водить твой автомобиль. Бред уровня ракозина кароч.
Да что там объяснять, у арианобляди бомбануло прост. Он там еще на какого-то Джеффа (кто это, кстати?) гнал, мол, он заставляет Гермашку съебнуть из космоса, а завтра будет за тебя водить твой автомобиль. Бред уровня ракозина кароч.
>>5793
засуньте вторую в перекат
засуньте вторую в перекат
а как маск планирует на гиперлупе доставлять к платформе бфр в море?
>>5784
Вполне возможно, про возможный демпинг на рынке со стороны SpaceX давно говорят и не только в России.
Вполне возможно, про возможный демпинг на рынке со стороны SpaceX давно говорят и не только в России.
>>5808
ну конечно демпинг, а вертикальная интеграция и актюатор за 3к долларов это наёбка всё, на самом деле у него запуски стоят 300 лямов, он просто себе в ущерб хочет всему миру навредить
>демпинг
>говорят в росии
ну конечно демпинг, а вертикальная интеграция и актюатор за 3к долларов это наёбка всё, на самом деле у него запуски стоят 300 лямов, он просто себе в ущерб хочет всему миру навредить
привезли САСный фейринг, скоро положат наверно к остальным
Чё там насчёт метановой ступени?
Я так прикинул, если поставить вакуумный Раптор он будет слишком мощным и тяжёлым, короче невыгодно будет.
Новый двигатель тоже не очень выгодно ради такой мелочи.
Плюс разное топливо и двигатели на ступенях серьезно снизят очень выгодные для фалкона страховые факторы.
Ну и метан менее плотный и бочка нужна больше.
Я так прикинул, если поставить вакуумный Раптор он будет слишком мощным и тяжёлым, короче невыгодно будет.
Новый двигатель тоже не очень выгодно ради такой мелочи.
Плюс разное топливо и двигатели на ступенях серьезно снизят очень выгодные для фалкона страховые факторы.
Ну и метан менее плотный и бочка нужна больше.
>>5819
Частники же, цивилизация!
Частники же, цивилизация!
>>5812
просто маск скоро опозорится и прогорит, поэтому чтобы не тратить деньги решил сделать бфс, склеив фейринги. вот зачем их ловили
изолентой обмотают, двигатель прикрутят и можно на марс
просто маск скоро опозорится и прогорит, поэтому чтобы не тратить деньги решил сделать бфс, склеив фейринги. вот зачем их ловили
изолентой обмотают, двигатель прикрутят и можно на марс
>>5816
слесарь вася прикинул, что на метановом двигателе к марсу лететь невыгодно, спешите видеть
ты письмо ему напиши, а то он херней страдает
>Я так прикинул
>короче невыгодно
слесарь вася прикинул, что на метановом двигателе к марсу лететь невыгодно, спешите видеть
ты письмо ему напиши, а то он херней страдает
>>5826
Ставь жопу что проект метановой ступени на фалкон 9 будет успешным.
Ставь жопу что проект метановой ступени на фалкон 9 будет успешным.
>>5657
Потому что варп-двигатель можно запускать только в точке Мандевилля (иначе распидорасит корабль), а она для солнечной системы находится где-то за Плутоном.
Потому что варп-двигатель можно запускать только в точке Мандевилля (иначе распидорасит корабль), а она для солнечной системы находится где-то за Плутоном.
>>5840 (Del)
Ты уверен что правильно употребил "карго культ"?
Ты уверен что правильно употребил "карго культ"?
если в следующем году будет меньше запусков, то откуда возьмут деньги на бфс и старлинк?
и ещё может тупой вопрос, но когда тесла станет прибыльной, куда пойдёт прибыль?
и ещё может тупой вопрос, но когда тесла станет прибыльной, куда пойдёт прибыль?
>>5855
куда акционеры решат. но варианта только два - реинвестиция в саму компанию или на карман акционера
>куда пойдёт прибыль?
куда акционеры решат. но варианта только два - реинвестиция в саму компанию или на карман акционера
>>5855
ну они за прошлые годы подзаработали, плюс помоему в этом году они привлекли чуть ли не миллиард инвестиций. интересно кстати сколько государство платит за испытательный пуск хэвика, вангую там несколько сотен миллионов долларов.
алсо деньги на разработку тратятся же не все сразу. допустим проект типа бфр, возьмём среднее по больнице срок осуществления проекта 10 лет и среднюю стоимость такого проекта 10 миллиардов. получается нужно потихоньку тратить по миллиарду в год. вполне реально такое потянуть допустим за счёт кредитов
>если в следующем году будет меньше запусков, то откуда возьмут деньги на бфс и старлинк?
ну они за прошлые годы подзаработали, плюс помоему в этом году они привлекли чуть ли не миллиард инвестиций. интересно кстати сколько государство платит за испытательный пуск хэвика, вангую там несколько сотен миллионов долларов.
алсо деньги на разработку тратятся же не все сразу. допустим проект типа бфр, возьмём среднее по больнице срок осуществления проекта 10 лет и среднюю стоимость такого проекта 10 миллиардов. получается нужно потихоньку тратить по миллиарду в год. вполне реально такое потянуть допустим за счёт кредитов
>>5855
Из мошеннических действий.
Точно хуй знает, но Муск там почти ничего не имеет, так что рассчитывать на приток денег оттуда в спх не стоит.
Из мошеннических действий.
Точно хуй знает, но Муск там почти ничего не имеет, так что рассчитывать на приток денег оттуда в спх не стоит.
>>5857
с каких это хуёв? у акционера акции, которые вырастут в цене, с чего ему ещё и деньги платить?
>на карман акционера
с каких это хуёв? у акционера акции, которые вырастут в цене, с чего ему ещё и деньги платить?
>>5859
Напомни про дешёвый болт на нормальном фалконе 9, а не на гаражной ракете.
Напомни про дешёвый болт на нормальном фалконе 9, а не на гаражной ракете.
>>5860
всего-то 20 процентов акций, одну пятую часть компании
плюс он будет получать по одному проценту за каждые 50 лярдов капитализации, до 650 вроде лярдов
>но Муск там почти ничего не имеет
всего-то 20 процентов акций, одну пятую часть компании
плюс он будет получать по одному проценту за каждые 50 лярдов капитализации, до 650 вроде лярдов
>>5863
Это даже не контрольный пакет. Ещё нужно выйти в плюс, чего в ближайшие пару лет не намечается.
Это даже не контрольный пакет. Ещё нужно выйти в плюс, чего в ближайшие пару лет не намечается.
>>5864
ты походу маленько пришибленный
перед тем как хуйню нести хотя бы наведи справки
маск пару дней назад сказал что в плюс они выйдут в третьем или четвертом квартале этого года
а контрольный пакет сколько по-твоему? не считая 51 процента
>плюс ближайшие пару лет не намечается
ты походу маленько пришибленный
перед тем как хуйню нести хотя бы наведи справки
маск пару дней назад сказал что в плюс они выйдут в третьем или четвертом квартале этого года
а контрольный пакет сколько по-твоему? не считая 51 процента
>>5866
а, то есть это очередной случай, когда похуй, что сказал маск, который добился больше чем все остальные семь лярдов людей, но когда сказал славик с двача, значит это прям точно так и будет
ну-ну
а, то есть это очередной случай, когда похуй, что сказал маск, который добился больше чем все остальные семь лярдов людей, но когда сказал славик с двача, значит это прям точно так и будет
ну-ну
>>5868
приведи аргументы в пользу ещё пары лет до плюса
приведи аргументы в пользу ещё пары лет до плюса
>>5867
А лысый, который добился больше чем Муск, когда-то сказал welcome to the club buddy и шлёпнул Муска по жопе, чё значит он прав был?
А лысый, который добился больше чем Муск, когда-то сказал welcome to the club buddy и шлёпнул Муска по жопе, чё значит он прав был?
>>5870
ну не смеши меня блядь, ты ещё сравни виндовс 10 с колонизацией марса и возобновляемой энергией
чего он добился, онлайн магазин создал? охуеть, маск бы с такой целью уже был бы триллионером
а ракеты он до сих пор ни разу не запустил, хотя вливает туда миллиарды
>лысый добился больше
ну не смеши меня блядь, ты ещё сравни виндовс 10 с колонизацией марса и возобновляемой энергией
чего он добился, онлайн магазин создал? охуеть, маск бы с такой целью уже был бы триллионером
а ракеты он до сих пор ни разу не запустил, хотя вливает туда миллиарды
>>5871
А хули тогда Муск не станет триллионером и на эти деньги не сделает Марсианскую программу?
А хули тогда Муск не станет триллионером и на эти деньги не сделает Марсианскую программу?
Перекат
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>5867
Ты правильно понял, молодец. Возьми пирожок.
Разница между Маском и Славиком в том, что Славик озвучивает консервативный прогноз. Для того, чтобы он сбылся, дополнительных усилий прикладывать не надо. А для того, чтобы, как Маск обещает (а мы знаем, как он любит обещать и проёбываться на пару лет) выйти в плюс в этом году, надо всей конторе поголовно рвать жопы и въябывать, как ошпаренные. Согласись, не делать нихуя гораздо проще, и поэтому это намного более вероятный прогноз.
Ты правильно понял, молодец. Возьми пирожок.
Разница между Маском и Славиком в том, что Славик озвучивает консервативный прогноз. Для того, чтобы он сбылся, дополнительных усилий прикладывать не надо. А для того, чтобы, как Маск обещает (а мы знаем, как он любит обещать и проёбываться на пару лет) выйти в плюс в этом году, надо всей конторе поголовно рвать жопы и въябывать, как ошпаренные. Согласись, не делать нихуя гораздо проще, и поэтому это намного более вероятный прогноз.
>>5876
вот именно, славик может спиздануть любую хуйню, типа "червоточины не придумают ещё 500 лет!" и 138 лет из этих 500 гордиться своей охуительной аналитикой
>Для того, чтобы он сбылся, дополнительных усилий прикладывать не надо
вот именно, славик может спиздануть любую хуйню, типа "червоточины не придумают ещё 500 лет!" и 138 лет из этих 500 гордиться своей охуительной аналитикой
>>5876
так они уже почти год это делают, с запуска производства в июле или августе
>надо всей конторе поголовно рвать жопы и въябывать
так они уже почти год это делают, с запуска производства в июле или августе
>>5878
А в чем отличие оптимистичного прогноза от пессимистичного с точки зрения ошибочности?
А в чем отличие оптимистичного прогноза от пессимистичного с точки зрения ошибочности?
>>5880
у славиков нет точки зрения ошибочности, чтобы она была, нужно разбираться в теме. если бы славики разбирались, они бы сами строили ракеты.
>точки зрения ошибочности
у славиков нет точки зрения ошибочности, чтобы она была, нужно разбираться в теме. если бы славики разбирались, они бы сами строили ракеты.
>>5878
Неправильно. Спиздануть хуйню - это "червоточины придумают в течение 500 лет". Много таких прожектёров и визионеров по весне оттаяло. Пиздеть - это не мешки ворочать. Когда придумаете, тогда и приходите, а пока довай досвиданье.
>>5879
Плохо делают, как видишь. Надо лучше работать. А куда уж лучше?
Неправильно. Спиздануть хуйню - это "червоточины придумают в течение 500 лет". Много таких прожектёров и визионеров по весне оттаяло. Пиздеть - это не мешки ворочать. Когда придумаете, тогда и приходите, а пока довай досвиданье.
>>5879
Плохо делают, как видишь. Надо лучше работать. А куда уж лучше?
>>5881
Дооо, а зато вот фанбои точно разбираются во всём не хуже самого Маска, потому и имеют полное основание открывать хлеборезку и утверждать, что Маск не врёт и не ошибается.
Дооо, а зато вот фанбои точно разбираются во всём не хуже самого Маска, потому и имеют полное основание открывать хлеборезку и утверждать, что Маск не врёт и не ошибается.
>>5881
Следовательно, общение с тобой не имеет никакого смысла, можнл просто читать мускотвиттер?
Следовательно, общение с тобой не имеет никакого смысла, можнл просто читать мускотвиттер?
>>5861
Почитай на досуге, как работают дивиденды.
Почитай на досуге, как работают дивиденды.
Просто на всякий случай, если кто-то не увидел перекат и сейчас пилит свой:
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>405874 (OP)
>>5892
а я и не говорю ничего, я просто привожу слова маска
а я и не говорю ничего, я просто привожу слова маска
>>5786
мне похуй, тебе нужно - сделай сам
мне похуй, тебе нужно - сделай сам
>>5816
Правильно все прикинул, не будет метановой ступени пока BFR не запилят.
С другой стороны BFR на ГСО скорее всего будет не сам выводить, а используя разгонный блок переделаный из фалькона. Вот тогда, может быть и сделают ступень на рапторе.
>Чё там насчёт метановой ступени?
>Я так прикинул,
Правильно все прикинул, не будет метановой ступени пока BFR не запилят.
С другой стороны BFR на ГСО скорее всего будет не сам выводить, а используя разгонный блок переделаный из фалькона. Вот тогда, может быть и сделают ступень на рапторе.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.