Вы видите копию треда, сохраненную 28 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://www.roscosmos.ru/24028/
https://twitter.com/roscosmos
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (обновления на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
Новости Космонавтики http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/
NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий тред: >>405051 (OP)
Пораша не приветствуется, Муск пидор/руснясосёт/Рогозин ворюга - на другой доске.
в Роскосом идет месячный аудит по итогам которого определятся с дальнейшими планами и кадрами
Хрунивева дышит на ладан, Варочко пока держит мягкое место в тепле
Омичи сами даже ракеты собрать не могут, в Москве собираются оставить цех финальной сборки Ангары
Выкатили рендер УБИЙЦЫ СЕКСИКС с крылышками и без подтеков и авоськой
У ПТК НП чикнули реактивную системы посадки в пользу дедовских парашютов
МЛМ НАУКА твердо и четко летит не раньше конца 2019, а скорее и всего и 2020
В ЦНИИ машстроения начались силовые испытания герметичного и негерметичного корпусов модуля НЭМ
GOPRO наконец-то захуячили прямо на корабль и показали несколько минут съемки с него в прямом эфире
Путин пообещал МЕЙК РАШЕН СПЕЙС ГРЕЙТ АГЕЙН, к 2022 году испытание сверхтяжа, очевидно, что суфлер просто перепутал текст и никакого сверхтяжа нету и самое главное не планируется в такие сроки
Первый созданный перекат наиболее валиден, единственный косяк этого опа был в теме, которую можно было починить.
Удалил дубликаты, поправил название темы.
Больше не спешите и не дуплите треды почем зря.
Оставил первый созданный перекат.
Спасибо, Дмитрий Олегович!
Но какже так, а фоточка с союзом?.. Без неё перекат не перекат!
По "регламенту" ботинки должны быть огнеупорные и маслооталкивающие, по подошве не скажу, но если погуглить "flight approved boots" то показывает обычные солдатские околоберцы с обычной для них подошвой.
https://www.youtube.com/watch?v=I4qA5_DOha4
>Конструктор отметил, что эксперименты, проведенные под руководством Валентина Глушко, показали, что «при более высоком удельном импульсе (на примерно 10-15 процентов), чем у кислородно-керосиновых жидкостных ракетных двигателей, баки ракеты с метаном той же массы, что и керосин, будут тяжелее из-за более чем двукратной разницы плотности», поэтому «Энергомаш» сосредоточился на работах с «традиционными компонентами топлива, такого как кислород и керосин».
гыг
Мда а водород ещё хуже полность имеет. Там баки вообще наверное весят пиздец.
>lenta.ru
Говноед с говноедским источником.
>баки ракеты с метаном той же массы, что и керосин, будут тяжелее из-за более чем двукратной разницы плотности», поэтому «Энергомаш» сосредоточился на работах с «традиционными компонентами топлива, такого как кислород и керосин».
Я не хожу по таким ссылкам, так что:
Метан должен быть хорош на средних высотах
Совмещенные днища баков с ним должны хорошо получится, температура близка к ЛОХу.
Керосин - бог малых высот.
Водород пиздат на больших высотах и в вакууме. Т.е. верхние ступени и разгонные блоки. Долго не хранится. Баки большие.
У вонючки та же масса и энергетические характеристики, что у Дельта 4 Хеви. Размеры сам видишь.
Там главная проблема - он крайне хуев на малых высотах. Настолько что вешают пороховые бочки.
Ты модификации путаешь, у забора - сильно больше дури чем у Протона.
Пиздатая ракета, ну сука дорога, пиздец.
>с метаном той же массы, что и керосин, будут тяжелее
А килограмм железа тяжелее килограмма дерева, да.
>
Главное преимущество метана вместо керосина в снижении сложности разработки многоразовых движков.
Если нет запроса на многоразовые ракеты, движки на метане не нужны, летать можно и на Союзе/Протоне.
Метан менее плотный и находится под давлением, так что масса бака тяжелее будет, чем для керосина, так как бак сам будет больше.
Launch Vehicle Performance Calculator говорит что ты хуй.
Какой-то там калькулятор, может, и правильно считает, но хуй точно ты. Зачем на НОО с Бризом-М запускаешь?
>Рогозин ворюга - на другой доске.
Не, именно в этой стране и доски здесь не при чём.
P.S. некомпетентный человек, не может принимать правильных решений. (с)
При -164 метан всего в 2 раза легче керосина.
А то, что даже с учётом большей массы баков, метан даст больше дельты, чем керосин
Ну, там наверно специалисты сидят и лучше знают как и что лучше делать для ракеты, нет?
Эти специалисты не могут уже почти лет 30 сделать водородник.
И почему тогда в США и Европе сейчас так все дрочат на метан?
Эти специалисты что угодно скажут, лишь бы ровно сидеть на жопе и получать зарплату, без риска обосраться на новых технологиях.
Энергомашу так-то и не заказывали двигатели на водороде.
> Эти специалисты не могут уже почти лет 30 сделать водородник.
А на чем тогда GSLV летала, если не секрет?
У ф9 корпус из говна и лития, потому что мерлины низкоэффективнвые.
И что мешает использовать этот движок на верхних ступенях?
Так у обычной энергии не было в планах крепить что-то наверх. В конфигурации как слс там были бы все 150 тонн на ноо
Хотел сказать то, школьник, что закрывая глаза на проблемы, проблемы не решить. Нельзя стать ведущей космической державой, если делать вид, что на припоях, восточном, луне-25, протоне-лайт и млм не воруют.
Я про то что пустой вес центральных блоков слс и энергии почти одинаков, и сами они очень похожи, так что аргумент "в этой стране не могут массовое совершенство" не работает.
Протона с ДМ хватает.
Вот для чего-то перспективного (если будет) или для запусков с Плесецка без водорода тяжко.
На СЛС зато еще заполненная ступень и полезная нагрузка класса сверхтяж сверху стоят, а на Энергии нихуя, бак не несущий.
Цели даже у местной быдловаты и эффективных менеджеров разные прост.
Честно говоря, я бы пиздил так же, а то и больше.
Зачем тебе космос когда-нибудь для всех, если ты можешь устроить космос прямо сейчас для себя?
>если бы всех местных поставить управлять и что-то делать в Роскосмос, то получилось бы лучше чем сейчас
Ага, ща. Вояки тебе вообще ничего пустить не дадут.
Это инфоповод. Если постоянно окружать Роскосмос инфоповодами, то они не смогут отпираться, что у них все заебок.
Пока живодерок на двачах не зафорсили, их никто не трогал.
>сли постоянно окружать Роскосмос инфоповодами
>Даже не в курсе, что припой не воровали, а пруток был другой марки с БОЛЬШИМ содержанием драгметаллов
>Даже не в курсе, что инцидент - просто повод к дележке пирога между Хруниками и Энергией
>сли постоянно окружать Роскосмос инфоповодами
Ебать, желтая журналистика во всей красе
Человек либо нищий, либо пиздит, третьего не дано? Нихуя себе у тебя менталитет.
И куда эта энергия летала? 200 км? И сравнивать ее с хуевиной которая полетит на 300 000?
Да, вместе с мобильной плтформой и стартовой площадкой, а хули ты думал?
>>Даже не в курсе, что припой не воровали, а пруток был другой марки с БОЛЬШИМ содержанием драгметаллов
Сначала была новость о воровстве, а как обосрались, стали маневрировать в СМИ, что воровства не было, а просто другой припой выдали. Но воровство то было.
Я тоже так умею.
>Сначала была новость, что Зуму проебал Спейсикс, а потом стали маневрировать, что это всё Нортроп, хотя проебал-то Спейсикс.
В итоге оба ссылаются друг на друга, а Пентагон молчит
Новости в рашкосми были одна переможнее другой. Это да.
Маск проебал спутник за $400 000 000
Маск проебал спутник за $4 000 000 000
Маск проебал спутник за $40 000 000 000
Киселев по орт нес пиздец, что Маск проебал спутник за 40 миллиардов долларов.
То что у нас на Ангару каждый год тратится от 100 000 000 000 до 140 000 000 000 рублей, он конечно умолчал.
На программу потрачено 100 млрд руб. в 2013
На программу потрачено 160 млрд руб. в 2015
На программу потрачено 110 млрд руб. в апреле 2018
Вот о том я и пишу, вы все в чужом глазу соринку ищете.
Норм обязательства.
Ты пишешь, что припой спиздили, тебе говорят что это не так - но ты всё равно заявляешь, что именно спиздили, а везде, где пишут что это не так - это манёвры и неправда. Потом вдруг начинаются какие-то рассуждения про киселёва и "а вот ангара-то", "а вот хруники-то", а не доказательства, что припой именно спиздили.
Я поэтому и привёл пример с Зумой, потому что тут можно так же бездоказательно настаивать именно на том варианте, который больше всего удобен именно тебе, а другие варианты спокойно обзывать манёврами и неправдой. Вот и всё.
Это я к тому, что вы все, и роскосые, и маскосые - один сорт рака, убивающего мою уютную борду.
>как обосрались
Лол, ты вообще способен в неприятные для тебя новости, что пайка другим припоем - лишь повод для давнего переотжима заводов Энергией от Хруников ? Вот это и есть инфоповод НЕПРИТЯНЫЙ Раскосому, а не твой визг про воровство, подсючерпнутый из СМИ. Кстати, любой дядяька с завода, который бывал на складах со стеллажами прутков, неотличимыми друг от друга вполне поверит версии про перепутанные припои, вместо твоего ряяя, варавство, ряя. Знай свою аудиторию и проверяй любые другие обьяснения событий, личинка желтожурналиста.
Случилась однажды какая-то хуйня с двигателем Протона в полёте, стали проверять все сделанные двигатели, оказалось, что, начиная с какого-то момента времени, при их производстве использовался не тот припой, что предусмотрен конструкторской документацией.
Что стало с ракетой?
Как вообще так допустили, лол? Я еще понимаю какую-нибуджь хуйню делать, но ракету?
А что за припой и за что отвечает?:
Отключение одного двигателя на 2 ступени за 9 секунд до отделения при пуске ДЛА-2 произошло не из-за припоя.
Косяк с припоем был обнаружен на стендовых испытаниях.
Забыл про протон 2013 что-ли?
Кстати у сочувствующих роскосому есть что сказать по поводу того случая?
Это тот который на старте переломился? Я слышал что там что-то вверх-дном забили.
По тому случаю есть что сказать, ага. Тройной контроль в 2010 пошел по пизде. По хорошему - выебать всех причастных в 2010 к этому цирку
Пидораха.
Не, серьезно, ты просто сферический пидоран в вакууме. Кровь от плоти эссенции этого треда.
> Теперь у местного психованного есть пруф, что тред перекатил порашник.
Пусть в спортлото пожалуется.
>повод для давнего переотжима заводов Энергией от Хруников
И слава богу. Энергия в отличие от Хруников хоть чем-то занимается, а не ебет вола по 20 лет.
>неотличимыми друг от друга
Поэтому их маркируют и подписывают. А тут кладовщица ушла на больничный, а сменщина читать не умеет, беда-беда.
>«В декабре 2016 года были проведены очередные испытания двигателя второй ступени "Протон-М". По итогам испытаний к функционированию двигателя замечаний нет. Детальный анализ выявил применение в производстве припоя, не соответствующего конструкторской документации», — говорится в сообщении компании.
>Как отмечается, при производстве вместо штатного припоя с содержанием драгметалла использовался менее дорогостоящий. По этой причине было решено провести дополнительные испытания ракетных двигателей.
>Руководство «Роскосмоса» приняло решение отозвать на ВМЗ все двигатели второй и третьей ступени ракет-носителей «Протон-М» (РД-0210/0211 и РД-0213/0214 соответственно). Причиной отзыва, стал инцидент, происшедший в декабре 2016 года: тогда во время огневых испытаний одного из двигателей второй ступени произошла нештатная ситуация. По результатам расследования причин инцидента выяснилось, что при сборке изделия использовались неподходящие компоненты: в частности вместо материалов с содержанием драгметаллов, которые должны применяться на этом типе двигателей, использовались менее жаростойкие, которые используются в других типах двигателей, выпускаемых на ВМЗ.
А уже потом начали кукарекать, что припой не украли, а заменили на более дорогой, чтобы жопу свою прикрыть. Ведь проебать 75 движков по причине воровста - это надо уметь.
Значит по поводу распилов на Восточном, Луне-25, Протоне-Лайт и МЛМ мы солидарны.
Очевидно, что Обама нагадил. Что ты хочешь тут услышать от отбитых патриотов, в манямирке которых все хорошо.
>проебать 75 движков
Никуда они не проебаны, провели испытания и переаттестовали с изменением КД.
>в частности вместо материалов с содержанием драгметаллов, которые должны применяться на этом типе двигателей, использовались менее жаростойкие, которые используются в других типах двигателей, выпускаемых на ВМЗ.
Но ведь это именно, что пиздеж с вывернутым наизнанку сообщением. Ты с ньюсача что-ли берешь ?
Оригинал был таков :
>По данным пресс-службы, в декабре 2016 года были проведены очередные испытания двигателя второй ступени "Протона-М", в результате к функционированию двигателя замечаний не было. "Однако, детальный анализ выявил применение в производстве припоя, несоответствующего конструкторской документации. Вместо штатного был применен другой, более дорогостоящий припой с содержанием драгметалла. Так как выявлено несоответствие изделия конструкторской документации, то было принято решение о проверке двигателей", - отмечается в сообщении.
>Я беру из кеша гугла, где сначала написали правду
Ябать, телепаты подъехали. О чем думает Рогозин прям ща ?
>О чем думает Рогозин прям ща ?
Пекин. Роскосмос и Национальная космическая администрация Китая (на фото с Чжаном Кедзяном) договорились значительно расширить сотрудничество в проектах изучения Луны и создания совместных орбитальных группировок, нас послали нахуй НАСА, так хоть к Китаю присосемся, если он нас не кинет. А он кинет.
Других вариантов ответа на вопрос "где" у тебя нет? Где в той статье говорится о фактах воровства? Или ты сейчас опять ответишь "припой"?
Я с тобой полностью согласен. Если его на самом деле просто спиздили - это ни для кого не станет неожиданностью, лол.
Но всё-таки, носиться везде и кричать про воровство, когда об этом даже никто нигде не писал - это ведь то же самое, что носиться и везде орать, что Зуму проебал Спейсикс, как делал один сверхжирный в январе.
Правда сейчас это неактуально, потому что на SFN уже были новости об апрельском расследовании инцедента, где прямо говорилось, что обосрался именно Нортроп, который купил адаптер у подрядчика и сильно модифицировал. Я даже удивлён, почему защитники спейсикса >>07379 начали маневрировать, а не сразу ткнули меня в это. И это спейсач блядь.
С каких пор WSJ и блумерг стали рашкосми, лол? Ору с местных иногда. В глаза ссут, им всё роса. Антивата.
блумберг*
Он же подразумевал, что в наших СМИ постоянно преувеличивали стоимость Зумы. Я наши СМИ не читал, поэтому утверждать, так это или нет, не стану.
В англоязычных СМИ были только заявы про 3,5 млрд, другого не видал.
Ну я и в рашкомсми больше 3.5-4 не видел
>И там еще Хруники попросили для выполнения СОЦИАЛЬНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 30 000 000 000 рублей
там какой то чиновник, роспильщик, владеет топливной фирмой, для хруников, фирма делает прибыля, на госбапках. клондайк быть монопольным поставщиком
>А нам хоть зарплату выплатят нормальную
мудило. зарплатный фонд большей частью уходит топ менеджерам, мудилам платить, себя обделить.
Ты губу не раскатывай на бапки, задолжность хруников - поставщику топлива, но ни тебе.
> есть что сказать по поводу того случая?
нада срочна план, за план ебут, но на складе нет нужного сплава, берут то что есть, как то так.
>на складе нет нужного сплава, берут то что есть
Немного не так, меняли форму самой камеру, и есть мнение, что непропай камеры был от такой формы. И про это достаточно долго знали, поэтому могли на заводе взять сплав с меньшей температурой плавления, с серебром. Но чего не знали, или забыли - что он от долго лежания образует интерметаллиды, что не сильно хорошо сказывается на прочностных характеристиках. Что там реально сказалось на камерах - хз. Само по себе отступление от КД на заводе - уже достаточная причина к ебле всех причастных.
Хех, я сам работаю в ГКНПЦ, 4 месяца назад зарплата скакнула с 50 до 80.
Не знаю, сколько там попили - но до меня деньги дошли и это главное
А ты дальше наш разговор почитай, прежде чем скатываться в свой порашный щитпост.
Я вообще не понимаю, зачем вам всё это? Какое удовольствие заходить в треды и писать в сотый раз по кругу что Маск мошенник, что роскосый попильщики, выискивать пидорах и маскодебилов? Вам делать нехуй что ли?
>Но всё-таки, носиться везде и кричать про воровство, когда об этом даже никто нигде не писал
Всё-таки писали. До официального пресс-релиза Роскосмоса были данные "по сведениям источников в космической промышленности", и там был спизженный припой с драгметаллами. Можно как угодно относиться к "источникам в космической промышленности", но всё-таки их инфа подтвердилась как минимум в том, что движки действительно направили на перепайку. Если бы журналисты такое просто выдумали, они вряд ли бы так угадали, да? С другой стороны, официальным заявлениям госструктур верить уже давно признак необучаемости, особенно когда в этом видны явные следы прикрытия жопы. Конечно, есть бритва Оккама, и если в официальном заявлении сказано, что взяли более дорогой припой, то неумножением сущностей было бы предположить, что и в самом деле взяли более дорогой припой. Да вот только враньё на официальном уровне - это давно уже не "умножение сущностей". Эта сущность давным-давно с нами.
>там был спизженный припой с драгметаллами
Там был другой припой, а не спижженый.
Подмена понятий.
>если в официальном заявлении сказано, что взяли более дорогой припой, то неумножением сущностей было бы предположить
Взяли более текучий, получили проблемы хранения. Вот это и есть неумножение сущностей.
Как и то, что припой спиздили. Обе версии есть неумножение сущностей, об этом речь.
Зачем менять припой на более дорогой и несоответствующий документации, они там долбоёбы что ли?
Бритва Хэнлона. Другое дело, что бритва Хэнлона не отменяет злого умысла, но лишь заставляет предположить его, когда для этого есть достаточные основания.
>Зачем менять припой на более дорогой и несоответствующий документации, они там долбоёбы что ли
>>07538
>меняли форму самой камеру, и есть мнение, что непропай камеры был от такой формы. И про это достаточно долго знали, поэтому могли на заводе взять сплав с меньшей температурой плавления, с серебром. Но чего не знали, или забыли - что он от долго лежания образует интерметаллиды, что не сильно хорошо сказывается на прочностных характеристиках
Все проще. Серебро не сказать, что бы дохуя дорогое, 50-60 рублей грамм.
>Серебро не сказать, что бы дохуя дорогое, 50-60 рублей грамм.
Но ведь и двигатели от "протона" не граммами, наверное, паяют, да?
>мотивация рациональна, понятна и логична
Лол. Это для тебя, а для того, кто материаловедением занимается - использование припоя с серебром повышает его текучесть, что куда как более рационально, понятно и логично.
Как бы тебе сказать, выделение именно серебра из сплава с палладием - самое ебанутое развлечение на свете. Палладий куда как более дорогая хуйня, а он был ив том, и в том припое.
Насколько я слышал в КД - ПЖК-1000, паяли каким-то вариантом ПдСР, близким по составу.
Смотрим цену на ПдСР:
http://gostorgi.ru/31401507270
1kk/кг
Смотрим цену ПЖК-1000:
https://otc.ru/tenders/region/g-moskva/11931744/0573100001317000160-polosa-pzhk-1000
2.6kk/кг
То есть паяли всё-таки более дешёвым припоем? (Точнее, вообще не припоем, а конструкционным материалом, блеать.)
>вариантом пдср
Их дохуя вариантов по ТУ, так что мимо, обличитель ты наш, без точной марки нельзя точно цену сказать. Взяли близкий по проценту палладия.
>Их дохуя вариантов по ТУ
Поэтому я взял тот, где максимальное содержание палладия, лёл. Понятно, что смотреть цену на какой-нибудь сраный ПдСр 20 было бы не так интересно.
>Взяли близкий по проценту палладия.
Кстати, а с какой целью? Ведь подбор процента означает умысел, а не кладовщица объебалась и дала вместо одной железки другую железку.
Ну я-то склоняюсь, что спиздили прост, но, может, альтернативные версии есть.
Метан ещё даёт надежду на ISRU на марсе. При определённой ловкости можно, имея источник воды и углекислого газа, конвертировать их в метан и хранить его. Маск хочет метановые двигатели в том числе поэтому.
Вообще нв ВМЗ уже была история в 2013 с заменой припоя, что вскрылось после того, как ебанул Меридиан, поэтому склоняюсь к тому, что там местные Кулибины чутка умнее конструкторов занимались оптимизациями, но в общем, за руку никого не изловили.
>>07597
Максимальное по ГОСТу у ПдСр - 8х, визгун, это раз. Во вторых - кроме ПдСр есть еще ПдСрМ, ПдСрК и еще туева хуча всяких ТУ марок. Какой именно вариант был - не известно
>ПдСрМ
Плюс медь?
>ПдСрК
Плюс кобальт?
Ну охуеть теперь.
>Максимальное по ГОСТу у ПдСр - 8х, визгун, это раз.
Ок, хамло порашное, только это сути не меняет, у ПЖК-1000 48% палладия — как раз между ПдСр 40 и 60.
Также выяснилось, что с ВМЗ пропало примерно 300 г припоя, содержавшего драгоценные металлы,— более точные обстоятельства этого происшествия устанавливаются сотрудниками МВД и ФСБ. "Что касается предполагаемых нарушений, то мы оказываем содействие правоохранительным органам в проведении следственных мероприятий",— заверил "Ъ" Игорь Арбузов.
https://www.kommersant.ru/doc/3205489
https://twitter.com/roscosmos/status/1008639304581697537?s=17
https://habr.com/post/414355/
Как я и говорил - Латинская Америка ударилась в ракетостростроение года 3 назад
Там за руку никого не поймали на смене припоя, как я и говорил. Но слухи бродили вполне конкретные.
Гривен.
>Какое удовольствие заходить в треды
Удовольствие в том, что можно сорвать с роскосых их розовые очки, где наса каждый день стреляет себе в ногу, высадку на луну снял Кубрик, а каждый час с Восточного стартует Ангара с Федей на Федерации. Роскосым очень больно признавать реальность, и очень приятно наблюдать их боль когда они осознают реальность. Вы не ведущая космическая держава - вы сраный таксист, который не может запустить даже Луну-Глоб, потому что луна сейчас на плохой баллистической траектории, а вот через 4 года и 400 000 000 000 вложений луна внезапно станем ближе и доступнее.
Отребье.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>а для того, кто материаловедением занимается
А что если вор не занимался материаловедением, а думал только о том, чтобы украсть припой с драгметаллами?
>выделение именно серебра из сплава с палладием - самое ебанутое развлечение на свете
А вор не выделял серебро. Вор не химик, он журналист. Погугли куда г-н Р-н летал после случая воровства, - в Индию и Китай.
А в чем смысл?
Моча, неужели так сложно забанить всех тех, кто пишет правду о роскосмосе? Мне неприятно читать новости о распилах на восточном.
Не нахаляву, а за пенсионные накопления россиян, которыми будут компенсировать потери страховым компаниям после фейла спутника.
Но ведь настоящий русский Муск умер в сизо с ожогами от кипятильника во рту и биоматериалом в анусе.
Да не, он вообще причастен был исключительно к подлодкам и муском его назвали олигофрены из жёлтой прессы ради громкого заголовка.
Ворюгу аж пузырит от наворованных и спизженных денег.
Как свалили из Сколкова в более дешевый офис на фоне судов, так больше ничего о них не слышал.
Зачем, если можно просто душить их в зародыше, предварительно немного поимев с них?
Грустно всё это...
Какая боль, какая ненависть к роскосмосу, ажтрисет человека.
Каково это знать истину, знать даже что думают другие а тебе никто не верит? потому что ты дегенерат из /po
Жить не может из-за того что в мире существует проклятый Роскосмос, который так отравляет жизнь неотребью.
>сорвать с роскосых их розовые очки
А то без тебя мы ничего не знаем, как слепые котятки.
>Роскосым очень больно признавать реальность
Мы живем в ней а больно тут только тебе. Чому так?
>высадку на луну снял Кубрик
В твоем больном воображении и на другой доске.
>а каждый час с Восточного стартует Ангара с Федей на Федерации
Где ты увидел рассказы о стартующих Федерациях? В твоих манямирах есть альтернативный спесач? Или таблетки забыл принять?
>вы сраный таксист
А ты свет разума уже смог в пилотируемые корабли? Уже летаешь к МКС, да? Вовремя всё успел? Доп места в Союзах не покупал, правда? Дал посасать отребью?
>который не может запустить даже Луну-Глоб
>Пффф... Радиоастрон запустили, Ломоносова запустили, Спектр-РГ запустим и Луну запустим и Экзомарс и ошметки твоей жопы в дальний космос.
Там мутная тема. Но вообще, спутникостроители - это реальные поставщики\клиенты. И их бы наоборот педдерживать надо. В отличии от сраных ракетомоделистов с их ненужными и потешными петардами.
>Отребье
Вот скажи, ты ожидаешь серьезного ответа? Или просто на спейсач заполз на огонек, как те жуки из соседнего треда?
- за 14 лет они запилили собственную ГНСС с нуля, договорились с производителями. например все нормальные смартфоны это давно поддерживают, это охуенно бустануло удобство пользования ими
- развили орбитальную релейную сеть (Луч), хоть и несколько ограниченную конечно, и с запозданием. Сильно снижает необходимость в наземных станциях.
- научились делать нормальный современный ДЗЗ, по сути с около-нуля, пробами и ошибками. Не то что бы супер-охуенный, но нормальный.
- научились делать научные и наблюдательные приборы, качественную оптику, мультиспектральные детекторы с TDI. Геотон, Аврора, вот это всё.
- выпустили несколько модификаций Союзов, по сути перетряхивая им потроха заново несколько раз.
- запилили несколько модификаций существующих РН, несколько новых ступеней (Фрегат, Бриз, Волга).
- запилили и проебали единственную АМС.
- запустили несколько обсерваторий, Электро-Л, Спектр-Р безусловно винрарный аппарат, скоро пустят ещё РГ.
- разработали несколько новых двигателей, включая ЖРД на метане и ЭРД.
- научились делать нормальные СБ.
- попробовали на зуб довольно-таки дохуя новых технологий разной степени наркомании и готовности, с разными результатами. Надувная термозащита, надувные хабитаты, лазерлинки, связь через факел/плазму реентри, детонационные ЖРД, разные баллистические схемы, схемы многоразовости, механизации КА, ЭРДУ, ядерные установки, турбомашинные СБ, магнитосферные движители и т.п.
Может еще что-то забыл.
> - разработали несколько новых двигателей, включая ЖРД на метане и ЭРД.
Ага, ещё на ацетилене. Только их существование не подтвердили ни развернутым описанием, ни съемками тестов. Даже фоток просто движков нет
> с запозданием
> проебали
Вся суть Pоскосмоса.
Ангару проебали. Протон проебали. Фобос-Грунт проебали. Коронас-Фотон проебали. Бриз-М проебали. Зенит проебали.
Модуль "Наука" - с запозданием. "Федерация" - с запозданием. База на Луне - с запозданием. Луна-Глоб - с запозданием. Спектр-РГ - с запозданием.
Единственный безусловный успех - Глонасс в каждом айфоне. И то засчет импортной электроники. Ну еще спасибо бабе-сраке с фонариком : "Союзы" не падают пока что.
>База на Луне - с запозданием
Лол, база на Луне опять началась. Что там Энергия хотела и Роскосмос - разные вещи, напоминаю. Комаров тогда был в Энергии, если потянулся за скриншотиком.
Причем Луны там не было, как и МЛМ с Федерацией. Это фантомные боли, как я понимаю ?
>Спектр-РГ
Электро-Л, Спектр-Р, Канопус НЕБЫЛО, понимаю. Неудобно вспоминать. Ничего не делали, только пилили и воровали, да.
>Требовать пруфы это нормально
РД0110МД - есть фотки испытаний прямо в Гугле
>смысл в этих движках, если их не используют
Это стенды для обкатки технологий, о чем КБХА сам и говорит.
Это не слишком существенные достижения. Даже у Европы и Японии больше.
Кстати япошки шлют амс к "японским" астероидам, а на "русскую" комету сели европейцы, унижение.
>не слишком существенные достижения
Ну между нихера нет и не те достижения - пропасть.
>япошки шлют амс к "японским" астероидам
Напоминаю дажечеловечку что к к астероидам слетали только США, Европа и Япония. Не даже, а только.
Ну так скоро каждая невзорвавшаяся ракета будет достижением как среди холопов из спесикс.
Вот именно что только. Хули Роскосмос не может дальше орбиты? Почему ека и джакса может, а мы нет?
Как там Constellation? Не отменил? На Марс уже высадился?
Санкции...
>Хули Роскосмос не может дальше орбиты?
Очевидный проеб в негерметизированных платформах и радиационностойкой электронике.
Но, в общем, с какого хера Роскосмос должен был финансировать электронику для десятка-другого АМС - мне не ясно.
>Лунную базу построил
Где она в планах Роскосмоса ?
Что там Энергия хотела и Роскосмос - разные вещи, напоминаю. Комаров тогда был в Энергии, если потянулся за скриншотиком.
>Почему ека и джакса может, а мы нет?
Потому что на это нужно дохуя времени без апокалипсисов и с нормальным финансированием а роскосмонавтика пережила 90-ые.
Сейчас порезали бюджет и самая годнота опять отвалилась.
Однако всё ровно пилят Луну и Экзомарс. Жди.
Потому что Роскосмос это космобомжи, очевидно же. Но в отличие от других космобомжей вроде JAXA или ISRO (у ESA вообще бюджет в два раза больше), которые всегда были такими и поэтому изъёбываются, у роскосого есть гора наследия, которое надо поддерживать, чтобы не проебать всё окончательно, и в результате денег на выебоны вроде АМС и не остаётся почти.
Дело конечно не только в деньгах, но научную программу за доширак никто делать не будет, сейчас не 60-е.
>это охуенно бустануло
а россиюшке что с этого? производители смартфонов отстёгивают роскосмосу на новые спутники?
test
>а россиюшке что с этого?
С одной стороны дебильный вопрос залетного мелкобуквенного, с другой...
Писечка в том что профиты от национальной космонавтики сами НАСА\Роскосмос получают мизерные. Почти нихуя. Профиты получает глобально само государство.
Программа Аполлон была сверхдорогой даже для сверхбогатых США. И её свернули раньше времени охуевая от затрат. Однако, каждый доллар, вложенный в Аполлон принес чуть ли не пять, по прошествии времени.
От такая сложная экономика, котятки.
Так не нужна в ВРП научная космическая программа!
>а россиюшке что с этого?
Когда это ГНСС стали коммерческими ? Хотелось бы поподробнее узнать, так сказать, с мировыми практиками и вообще. Когда система для военных и землемеров, в принципе были коммерческими ?
>а россиюшке что с этого?
Россиюшке с этого отсуствие проблемы с точной навигацией. Не получится ее загрубить где-то там.
Нк-33 конечно охуенен наебнул аж две разных ракеты, но после появления РД 190 не нужен.
И главное, нахуя?
Тому шо могут
Давай перекатимся в уютненький SLS-тред и ты там докажешь с пруфами что с Аполлона штаты ничего не поимели. Сплошной ПОПИЛ-ПОЕЛ и кошмас вообще не нужен. Бренд made in USA ничего не стоит вообще. И Аполлон на него тоже никак не повлиял.
Не забывай только упорно забывать про то что выросло на наследии Аполлона - стенды-старты-краулеры, ЙОБА-МИК, двигатели, материалы и даже Орион.
>наебнул аж две разных ракеты
В которые Aerojet вносил хуй знает какие изменения и не признается. При том что на карандаше из Плесецка всё летает безупречно.
>>07717
НК-33 стоит совсем копейки а семейство РД-170 дорогое. Их хотели на Энергию, потом на МАКС, однако... Не всё так просто, в общем.
это хитрый план по переводу Союз 2.1в в серийное изделие
>Н-1, там как раз они наебывались
О, икспердов в тред завезли.
https://www.energia.ru/ru/history/systems/vehicles/vehicle_n1-l3_u.html
>Аэроджет делали только кардан
Там только за счет современного софта и систем управления неплохо подняли характеристики дедовской ЙОБЫ.
Ко-ко-рдан, блеать.
>двигатели
Где они?
>и даже Орион
Который полетел в 2014 году? Так тут петушки кричат что ангара которая полетела в 2014 всё.
Долговые обязательства Центра им. Хруничева сейчас достигли 100 млрд рублей. В прошлом году был зафиксирован чистый убыток в 23,16 млрд рублей.
Грустная правда заключается в том, что российская ракетно-космическая отрасль, в которой работает 250 тысяч человек, сильно переразмерена по сравнению со стоящими перед ней задачами и имеющимся финансированием. Если разделить бюджет Роскосмоса на всех работающих в отрасли людей, то окажется, что его не хватает даже на среднюю достойную зарплату без вычета всех накладных расходов, покупки материалов и оборудования. Сокращение является необходимой мерой, но, учитывая хрупкость существующих производственных схем, с большой вероятностью можно утверждать, масштабное сокращение приведет к остановке производства. И, возможно, навсегда.
Чем дольше существует S7 Space Systems, тем более ясно становится, что у компании нет ни понимания, как заниматься космонавтикой, ни хоть какого-нибудь плана. S7 заплатила $160 млн за морской космодром, надеясь возобновить коммерческие запуски спутников на ракетах «Зенит», не пытаясь разобраться, почему в прошлом проект пришел к банкротству и поверив обещаниям Роскосмоса. Но даже если бы «Зениты» летали, и даже если бы «Морской старт» не был убыточным на протяжении всего своего существования, сейчас – не лучшее время для выхода на рынок пусковых услуг. Цена запусков существенно снизилась, а число геостационарных запусков в перспективе будет сокращаться из-за увеличения срока их службы.
Непонятно, что заставило S7 думать, будто «Союз-5» сможет конкурировать с Falcon 9. А теперь, когда они поняли, что это не так, что-то заставляет их думать, будто они смогут восстановить производство НК-33. С этой задачей ранее не смог справиться CНТК им. Кузнецова – предприятие, разработавшее эти двигатели.
Более того, чрезмерный оптимизм мешает им обратить внимание на то, что НК-33 были прорывом в свое время, но сейчас по техническим характеристикам это просто хорошие двигатели, и никакого глобального преимущества над конкурентами они не дадут. А проблема отсутствия ракеты двигателями не решается.
С каждой новой попыткой найти решение проблемы «Морского старта» S7 все глубже залазит в огромные расходы, но не приближает даже возобновление эксплуатации космодрома, не говоря уж о какой-то прибыли.
Пример S7 очень хорошо иллюстрирует недостатки централизованных инвестиций: частные средства были вложены не в то направление, которое является наиболее перспективным, а туда, где это требовалось госкорпорации Роскосмос. В результате черная дыра на балансе РКК «Энергия» была закрыта, и Роскосмос свои проблемы решил. Но вот российская ракетно-космическая отрасль от вложенных сотен миллионов не получила ничего.
Чем дольше существует S7 Space Systems, тем более ясно становится, что у компании нет ни понимания, как заниматься космонавтикой, ни хоть какого-нибудь плана. S7 заплатила $160 млн за морской космодром, надеясь возобновить коммерческие запуски спутников на ракетах «Зенит», не пытаясь разобраться, почему в прошлом проект пришел к банкротству и поверив обещаниям Роскосмоса. Но даже если бы «Зениты» летали, и даже если бы «Морской старт» не был убыточным на протяжении всего своего существования, сейчас – не лучшее время для выхода на рынок пусковых услуг. Цена запусков существенно снизилась, а число геостационарных запусков в перспективе будет сокращаться из-за увеличения срока их службы.
Непонятно, что заставило S7 думать, будто «Союз-5» сможет конкурировать с Falcon 9. А теперь, когда они поняли, что это не так, что-то заставляет их думать, будто они смогут восстановить производство НК-33. С этой задачей ранее не смог справиться CНТК им. Кузнецова – предприятие, разработавшее эти двигатели.
Более того, чрезмерный оптимизм мешает им обратить внимание на то, что НК-33 были прорывом в свое время, но сейчас по техническим характеристикам это просто хорошие двигатели, и никакого глобального преимущества над конкурентами они не дадут. А проблема отсутствия ракеты двигателями не решается.
С каждой новой попыткой найти решение проблемы «Морского старта» S7 все глубже залазит в огромные расходы, но не приближает даже возобновление эксплуатации космодрома, не говоря уж о какой-то прибыли.
Пример S7 очень хорошо иллюстрирует недостатки централизованных инвестиций: частные средства были вложены не в то направление, которое является наиболее перспективным, а туда, где это требовалось госкорпорации Роскосмос. В результате черная дыра на балансе РКК «Энергия» была закрыта, и Роскосмос свои проблемы решил. Но вот российская ракетно-космическая отрасль от вложенных сотен миллионов не получила ничего.
>российская ракетно-космическая отрасль, в которой работает 250 тысяч человек, сильно переразмерена по сравнению со стоящими перед ней задачами
Миф, порожденный долбоебами у которых НАСА сама всё делает. Приплюсуйте к НАСА всех смежников, всех кто на них работает и их людей а потом сравнивайте.
>и имеющимся финансированием.
Это да, бомж-бюджет.
>учитывая хрупкость существующих производственных схем, с большой вероятностью можно утверждать
С большой вероятностью Рагозин обнаружил на ЦИХе сверхвысокую концентрацию менеджеров и секретуток.
Главное что бы Петровичей, которые реальным делом занимаются не трогали.
>Миф, порожденный долбоебами у которых НАСА сама всё делает. Приплюсуйте к НАСА всех смежников, всех кто на них работает и их людей а потом сравнивайте.
>сильно переразмерена по сравнению со стоящими перед ней задачами
То есть ты хочешь сказать что задачи роскосмоса стоят на уровне задач насы?
>С этой задачей ранее не смог справиться CНТК им. Кузнецова – предприятие, разработавшее эти двигатели.
Не было решения о возобновлении. Разговоры и желания были.
>
>Более того, чрезмерный оптимизм мешает им обратить внимание на то, что НК-33 были прорывом в свое время, но сейчас по техническим характеристикам это просто хорошие двигатели, и никакого глобального преимущества над конкурентами они не дадут.
Иксперды-икспертики-аналитики-анальчики. Самый совершенный двигатель по соотношению собственной массы\тяги. Закрытый цикл и пиздатый УИ в отличии от воландеморта.
Дешевый.
По его словам, эта сумма в два раза больше, чем Счетная палата выявила в 2016 году, и в три с половиной раза больше, чем в 2015-ом.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b2a3ad99a7947bec89f3828?from=newsfeed
>Чем дольше существует S7 Space Systems, тем более ясно становится, что у компании нет ни понимания, как заниматься космонавтикой, ни хоть какого-нибудь плана.
Заебали. Филев никогда не хотел и не собирается в космос. Он вдруг "вложил" несколько сотен миллионов долларов в очевидный убыточный проблемный актив и стал рассказывать байки про атомные буксиры, туристические космические станции и "20 полетов Зенитов уже через год". К тому же он бывший военный. Был бы шизоидом, его бы давно убрали из руководства и отправили лечиться.
Его либо развели как ребенка, а он на ребенка не похож, либо "попросили" вложиться. "Бизнес должен быть социально ответственным, кхе-кхе, иначе зачем России такой бизнес?"
Пидор тупой, НК-33 легкий двигатель.
Как ты проектируешь ракету и какие рулевые двигатели лепишь или кокорданы - это уже совсем другой вопрос.
Может S7 вообще вынашивают ракету с 4-6 двигателями на ступени сразу?
Просто иди нахуй, даун.
Давай тогда твр всей хуйни в сборе, с прикрученным векторингом или рулевыми. Чисто двигатель без всего это нечестно.
>Как ты проектируешь ракету и какие рулевые двигатели лепишь или кокорданы - это уже совсем другой вопрос.
А ничего, что кардан или качалка как правило часть всего двигателя?
>Может S7 вообще вынашивают ракету с 4-6 двигателями на ступени сразу?
Да хоть с 9 как у флакона, ты там без качания хуй рулить сможешь. А так да, типа того https://ria.ru/space/20180619/1522992817.html
>В свою очередь Сопов подтвердил РИА Новости, что хотел бы использовать в проекте "Морской старт" возвращаемую ракету, для чего нужны двигатели НК-33. Их, как и двигатели американских ракет Falcon 9, можно использовать для возврата ракеты на Землю после старта, что сделает ракету-носитель многоразовой.
>Да хоть с 9 как у флакона, ты там без качания хуй рулить сможешь.
Мама, расскажи мне что такое Н-1, особенно про верхние ступени.
Только незадача, из-за проектных ошибок склонен к разбалансировке вала ТНА с дальнейшим разрушением.
Если тебе выдадут со склада пачку F-1 и ты полезешь в них копаться-улучшать, идеально работавший на Сатурн-5 двиг ВНЕЗАПНО начнет взрываться нахуй. Как на стендах в 50-ые.
Я не хочу сказать что НК-33 святой, во все двигатели вносят массу изменений со временем. Улучшают, правят косяки, и т.д.
Кузнецовцы привезли двигатели, аэроджетовцы стали колдовать с системой управления - у изделия оказались скрытые возможности. Характеристики получалось еще поднять. Заебись. Дальше кузнецовцы уехали домой а Аэроджет сам вносил изменения. Никаких консультаций с кузнецовцами не было. Кто вообще это такой, производитель двигателя? -хуй с горы а вот они умные и лучше знают.
В результате, что толком делали с двигателями сами кузнецовцы не знают.
У дедов на стендах работал идеально, на Союзе работает идеально а у Аэроджета чета бахает.
Это всё Кузнецов виноват. Но точно не Аэроджет. Поверим им на слово.
Пруфы на свои догадки принес или нахуй пошел.
Почему на нее не поставить новейшие сверхядерные ракетные двигатели на которых работает новейшая система ядерного уничтожения, способная обходить зоны поражения американского ПРО, о которой рассказывал Владимир Владимирович Путин, президент Российской Федерации? Россия, Гагарин, посмотри наверх, вытри губы! Мы космическая сверхдержава!
(Автор этого поста был предупрежден.)
Потому что:
Эта ядерная хуйня является атмосферным двигателем и в космос на нем не улетишь
С дедовских времён двигатели лучше не стали только незначительно за счёт материалов
Ты долбоеб
С7 же частная контора, чего она под будку роскосого пляшет? Или контору отдали у первого владельца и поставили туда дружка Рогозина?
Яка сумна новина!
>На 2022 год запланирован эксперимент «Островский», названный так в честь автора идеи. Предполагается >первую часть эксперимента провести на борту МКС, а вторую – с использованием грузового корабля. После >отстыковки корабль будет еще месяц находиться на орбите для испытаний новых, работающих на йоде >электроракетных двигателей.
https://www.roscosmos.ru/25222/
https://www.vpk-news.ru/articles/43203
>«Ангара» тянет на дно Центр Хруничева
Ну почему у нас не как в развитых странах? Вечно хотят сделать, как лучше а погружаются глубже в говно
Блядь разве эти пляски с поиском топлива для ионников не кончились в 70х? Разве ксенон и аргон не самые лучшие?
Все хотят прежде всего собственного благополучия. Если экономико-правовая база выстроена, чтобы использовать это стремление на пользу окружающим, то появляется Муск и многоразовые ракеты. Если она выстроена так, что для доступа к баблу уметь делать дело не нужно, зато нужно уметь рассказывать о красивых перспективах и быть "своим" для номенклатуры, то имеем отрицательный отбор.
>Если экономико-правовая база выстроена, чтобы использовать это стремление на пользу окружающим
Ты про коммунизм чтоли?
На стоительстве восточного деньги тоже не спиздили ,а заменили? На что заменили, манька промытая? На обещания?
При новой барине все изменится. КАРДИНАЛЬНО.
>https://en.wikipedia.org/wiki/United_Arab_Emirates_Space_Agency
Где ответ на мой вопрос? Нахера ты это линканул? Россия не занимается благотворительностью и просветительством, а эмираты к МКС никакого отношения не имеют.
>Россия не занимается благотворительностью
Даем кредит Ирану, Иран кредитом оплачивает РосАтому строительство АЭС. Кредит прощаем. РосАтом на плаву, Россия показывает себя другом тоталитарных режимов.
Мне было новость в лом гуглить
http://www.interfax.ru/russia/617731
>Роскосмос подписал предварительное соглашение с космическим центром Мохаммеда Бин Рашида о полете первого космонавта ОАЭ на МКС, сообщили в госкорпорации.
Это как космонавты ЕКА
РосаАтом скупил чуть ли не все месторождения урана по миру, гугель-мокрософт отдыхает.
Кто кому и взамен на что прощает долги - не твоего петушиного ума дело.
Вали на порашу.
Пиздец олухи блядь одним днем живут, до термояда не так далеко, они же опозорятся и прогорят.
В треде завелся феерический дебил, который не может в очевидные вещи.
Подробно же на сайте Роскосмоса написано, я хуею.
Мой гуманитарный друг, тебе в /po
До практического термояда еще бы дожить. Не говоря о термоядерных двигателях.
Судя по тому что я ни слова не сказал о политической окраске моего суждения, в по нужно тебе.
Также, судя по непонятой иронии выражения "опозориться и прогореть", для тебя спейсач не родной раздел.
Но в любом случае я считаю вложения в уран не слишком разумными, так как атомная энергетика не слишком бурно развивается чему я не рад.
В /po тебе нужно потому что там сидят гуманитарные маньки вроде тебя. Которые даже не могут погуглить\посмотреть док фильмов про термояд и как там всем миром эти реакторы строят превозмогая.
Наркоман залетный, ты вообще понимаешь что такое "двигатели малой тяги"?
>>08020
Хуй знает что у вас тут происходит, но на всякий случай напоминаю, что на первой ступени Н-1 с определённого момента устанавливали специальные двигатели для управления по крену.
Если не ошибаюсь, их добавили после того жидкого случая, когда выяснилось, что газовая струя от полностью работающей жопки закручивает эту конину так, что рассогласованием тяги компенсировать это уже невозможно.
Охуенно!
Крен-это вращение вдоль продольной оси ракеты.
Это вращение в принципе невозможно компенсировать рассогласованием тяги двигателей.
Тангаж и рысканье можно, а крен-хуй.
С самого начала были сопла крена, выпускавшие генераторный газ основных двигателей, после третьего пуска поставили отдельные двигатели, уже требовавшие горючее, но тоже без своих газогенерторов.
Пиздец горелки конечно. Спасибо, что просвятил.
Этот Олег вообще вылезает с МКС?
"Задача поставлена так: в соответствии с уже подписанными контрактами произвести необходимое количество наших легендарных "Протонов" и затем этот проект закрыть. Далее летать исключительно на "Ангаре", - рассказал Рогозин в интервью РИА "Новости" 22 июня.
Глава Роскосмоса подчеркнул, что "Протон" выполнил свою историческую задачу и пора переходить к производству ракет нового поколения.
Когда Центр Хруничева одновременно производит и старую, и новую ракету тяжелого класса, мы сохраняем мелкосерийное экономически ущербное производство, пояснил Рогозин. По его словам, это неминуемо приведет к финансовому краху такого предприятия, а так как вечная государственная поддержка невозможна, надо концентрироваться на самом важном, то есть на "Ангаре" в легком, среднем, тяжелом, а в перспективе - супертяжелом классе.
"Чтобы перейти к стабильному производству "Ангары", необходимо решительно завершить прежний бизнес, связанный с производством "Протона", тем более что есть ограничения по их использованию на космодроме Байконур со стороны Казахстана", - пояснил глава Роскосмоса.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/22jun2018/proton.html
Поделом гептиловому говну
А, ну тогда пусть горят они в аду, ничего по-человечески сделать не могут.
>то есть на "Ангаре" в легком, среднем, тяжелом, а в перспективе - супертяжелом классе.
Перспективная супертяжёлая ангара - это кербалистая вязанка из 9 бустеров или просто сумрачная фантазия рогозина, для которой ещё даже эскизов не было?
>пора переходить к производству ракет нового поколения.
>Ангара
>Новое поколение
>вечная государственная поддержка невозможна
Ну что он несет
Выстрел в ногу
Условия входа в марсианскую атмосферу очень жёсткие. Температура окружающих десантный модуль атмосферных газов во время торможения составляет порядка десяти тысяч градусов, а нередкие пылевые бури могут стать угрозой успеху миссии. Поэтому на этапе экспериментальной отработки конструкции должно быть проверено всё оборудование до мельчайших составляющих.
Десантный модуль имеет специально рассчитанную форму внешних обводов для аэродинамической устойчивости аппарата при спуске в атмосфере Марса. При входе в плотные слои его поверхность неизбежно будет нагреваться. Во время экспериментальной отработки в потоке плазмы на ВЧ-плазмотроне в ЦНИИмаш имитируются параметры, характерные для марсианской атмосферы, что позволяет достаточно точно воспроизвести внешнее воздействие раскалённых газов и пылевых микрочастиц на тепловую защиту модуля. В ходе испытаний отрабатываются различные материалы теплозащитного покрытия, основная функция которых заключается в сбросе избыточного тепла с поверхности десантного модуля - в процессе нагрева они испаряются и тем самым не дают самому аппарату нагреться до критических температур. При достижении определённой высоты аэродинамический экран сбрасывается, и далее спуск десантного модуля проходит уже на парашюте.
Теплозащитный пакет поверхности десантного модуля состоит из различных материалов, каждый из которых выполняет свою функцию – часть сгорает в процессе спуска, другая составляющая пакета, полые стеклосоты, обладающие низким коэффициентом теплопроводности, призвана сдерживать распространение тепла. Таким образом при температуре наружной поверхности модуля около 1000°С внутри десантного модуля должны сохраняться допустимые для работы приборов температуры.
Особо тщательно, в максимально неблагоприятных режимах нагрева и углах атаки, отрабатывается стык аэродинамического экрана и заднего кожуха – если он не обеспечит герметичность, то раскалённые газы могут проникнуть внутрь десантного модуля, и тогда посадочная платформа и марсоход будут уничтожены ещё до посадки. Уплотнение стыка осуществляется при помощи специального резинового кольца. Сам стык закрыт, его обтекание потоком газа происходит в режиме вязкого течения и, согласно решению уравнений Навье-Стокса, максимально высокие температуры не должны достигнуть резинового уплотнения. Тем не менее, испытатели стремятся получить экспериментальное подтверждение надежности конструкции.
На высокочастотном плазмотроне воспроизводится течение плазмы, максимально близкое к реальному, которое будет создаваться в потоке газов марсианской атмосферы вокруг десантного модуля. Условия испытаний проверены с помощью предварительного численного моделирования, систематически проводится диагностика плазмы в рабочей камере ВЧ-плазмотрона на соответствие натурным лётным параметрам.
Вход десантного модуля в атмосферу Марса по скоростным характеристикам будет протекать несколько легче, чем при подобном спуске на Землю, даже с орбитальной скоростью. Атмосфера Красной планеты в основном состоит из углекислого газа, который при разложении образует кислород, способствующий процессу горения теплозащитного покрытия. Молекулы углекислого газа обладают большим количеством уровней энергии (электронной, колебательной, вращательной), между которыми возможны переходы с излучением квантов света, что даёт высокий лучистый тепловой поток на поверхность десантного модуля. В этом заключается особенность спуска аппарата в атмосфере Марса, которая учитывается при численном расчёте тепловых потоков на поверхность десантного модуля и экспериментальной отработке конструкции в ЦНИИмаш.
https://www.roscosmos.ru/25225/
Условия входа в марсианскую атмосферу очень жёсткие. Температура окружающих десантный модуль атмосферных газов во время торможения составляет порядка десяти тысяч градусов, а нередкие пылевые бури могут стать угрозой успеху миссии. Поэтому на этапе экспериментальной отработки конструкции должно быть проверено всё оборудование до мельчайших составляющих.
Десантный модуль имеет специально рассчитанную форму внешних обводов для аэродинамической устойчивости аппарата при спуске в атмосфере Марса. При входе в плотные слои его поверхность неизбежно будет нагреваться. Во время экспериментальной отработки в потоке плазмы на ВЧ-плазмотроне в ЦНИИмаш имитируются параметры, характерные для марсианской атмосферы, что позволяет достаточно точно воспроизвести внешнее воздействие раскалённых газов и пылевых микрочастиц на тепловую защиту модуля. В ходе испытаний отрабатываются различные материалы теплозащитного покрытия, основная функция которых заключается в сбросе избыточного тепла с поверхности десантного модуля - в процессе нагрева они испаряются и тем самым не дают самому аппарату нагреться до критических температур. При достижении определённой высоты аэродинамический экран сбрасывается, и далее спуск десантного модуля проходит уже на парашюте.
Теплозащитный пакет поверхности десантного модуля состоит из различных материалов, каждый из которых выполняет свою функцию – часть сгорает в процессе спуска, другая составляющая пакета, полые стеклосоты, обладающие низким коэффициентом теплопроводности, призвана сдерживать распространение тепла. Таким образом при температуре наружной поверхности модуля около 1000°С внутри десантного модуля должны сохраняться допустимые для работы приборов температуры.
Особо тщательно, в максимально неблагоприятных режимах нагрева и углах атаки, отрабатывается стык аэродинамического экрана и заднего кожуха – если он не обеспечит герметичность, то раскалённые газы могут проникнуть внутрь десантного модуля, и тогда посадочная платформа и марсоход будут уничтожены ещё до посадки. Уплотнение стыка осуществляется при помощи специального резинового кольца. Сам стык закрыт, его обтекание потоком газа происходит в режиме вязкого течения и, согласно решению уравнений Навье-Стокса, максимально высокие температуры не должны достигнуть резинового уплотнения. Тем не менее, испытатели стремятся получить экспериментальное подтверждение надежности конструкции.
На высокочастотном плазмотроне воспроизводится течение плазмы, максимально близкое к реальному, которое будет создаваться в потоке газов марсианской атмосферы вокруг десантного модуля. Условия испытаний проверены с помощью предварительного численного моделирования, систематически проводится диагностика плазмы в рабочей камере ВЧ-плазмотрона на соответствие натурным лётным параметрам.
Вход десантного модуля в атмосферу Марса по скоростным характеристикам будет протекать несколько легче, чем при подобном спуске на Землю, даже с орбитальной скоростью. Атмосфера Красной планеты в основном состоит из углекислого газа, который при разложении образует кислород, способствующий процессу горения теплозащитного покрытия. Молекулы углекислого газа обладают большим количеством уровней энергии (электронной, колебательной, вращательной), между которыми возможны переходы с излучением квантов света, что даёт высокий лучистый тепловой поток на поверхность десантного модуля. В этом заключается особенность спуска аппарата в атмосфере Марса, которая учитывается при численном расчёте тепловых потоков на поверхность десантного модуля и экспериментальной отработке конструкции в ЦНИИмаш.
https://www.roscosmos.ru/25225/
ах ты ж черт, я о том же подумал
>НПО ЭНЕРГОМАШ. ИСПЫТАНА ЛАЗЕРНАЯ СИСТЕМА ЗАЖИГАНИЯ КИСЛОРОДНО-ВОДОРОДНОГО РАКЕТНОГО ДВИГАТЕЛЯ
>Впервые в России проведены успешные испытания лазерной системы поджига кислородно-водородного топлива жидкостного ракетного двигателя. Испытания прошли в «Конструкторском бюро химавтоматики» (КБХА, Воронеж), входящего в интегрированную структуру ракетного двигателестроения НПО Энергомаш.
https://www.roscosmos.ru/25227/
Десять лет ждали!
Всё верно говорит, новой РН нужно скорее на поток. Протон дешевый только потому что их выпустили просто пиздецовое количество. А Протон-М просто по старой колее пошел.
Миссия деда в том что бы подстраховать молодую Ангару а потом в музей.
>>08092
Нет, это пакет из ступеней Союз-5 который должен унифицироваться по верхним ступеням с Ангарой. Ступени-то скорее всего будут разные но пиленные на одной оснастке, с одними движками и общим фаршем.
А тот сон наркомана, о котором ты говоришь остался в потешных макетах и никто его серьезно не обсуждал.
На военаче есть специальный тред, созданный Андрейкой-тонкиздом - вот туда и уебывый.
Хорошие новости. Лазор даже на Союз-2 хотели поставить. Посмотрим.
Пустой треп пока. Жду новостей про последний произведенный Протон
Ну прощай Протон, конечно, но больше всего я хочу увидеть реакцию Нервного Казаха, сияние его слегка желтоватой (от гептила) улыбки и счастливый румянец на обветренных казахских щеках. Он года три об этом тут мечтал, лул.
Хм, запасы то небось блоков и движков остались? Вот когда пусковую площадку закроюти попилят на металлолом тогда и поговорим. Это радует конечно, жаль Ангару только так и не родили. Весной 2018 года обещали второй пуск А5, но нечего не слышно. Мечтал я об этом года так с 2005. Что же, удовлетворен. Теперь со спокойной совестью перекатываюсь в треды тайский обезьян, последний оплот гептилоблядей. Успехов анончики с Ангарой.
Да и вообще то я русский, как по этносу так и по культуре
Не встречал жалоб на хранение ксенона и аргона. Они же благородные и вообще не смешиваются ни с чем, проблем быть не должно.
Не переживай. Протон еще попердит.
Когда полетит последний - напишем письмо Дмитрию Олеговичу от всего спейсача, что бы он пролетая над Астаной тебе в форточку гептилом поссал :3
Кому ты пиздишь, немчура?
Да ты нормальный русский немец, только гептилу боишся чет. Или Глушко с Челомеем озозозо
Тьфу бля, перепутал 0146 с 0410
Мне кажется, что дропнуть протон - правильное решение, оно замотивирует персонал работать над ангарой (больше то не над чем), позволит менять техпроцессы на более современные. Элон Маск бы тоже выпиздил Протон
>позволит менять техпроцессы на более современные
Как будто ангара требует таковых.
На самом деле перекидывание на ангару это скорее минус, такими темпами они еще 20-30 лет будут делать ангару, которая по сути ничем не отличается от ракет 70-80ых годов.
И ещё китайцы
>больше то не над чем
Им еще Бриз-М\КМ додрачивать, модуль для будущей станции, Рокоты, то-се. И конечно Ангара, про которую они НИХОТЯТ думать.
причем тут вообще муск, мускозависимый?
Для стабилизации. Старты Зенита посмотри.
>с несильными отличиями от изначальных не рассматривай
А разве что Спейс Шаттл был чем-то заметно новым.
Ангара - что-то вроде российского аналога Атласа 5 и Дельты 4.
> В деятельности “Роскосмоса” выявлены нарушения на 760 миллиардов рублей
>
> Счетная плата недовольна финансовыми результатами деятельности госкорпорации «Роскосмос». Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин сообщил, что в 2017 году в госпредприятиях было выявлено множество нарушений, и 40% из них относятся к деятельности «Роскосмоса», пишет «Интерфакс».
>
> «Общая сумма выявленных нарушений, недостатков поступлений и использования средств составила 1,865 триллиона. Это почти вдвое больше, чем в 2016 году и 3,5 раза больше, чем в 2015-м. Сразу скажу, что 760 миллиардов из этой суммы — это нарушения по учету в «Роскосмосе».
Какие же роскосики дегенераты, охуеть просто!
(Автор этого поста был предупрежден.)
Это местный дегенерат пытается затереть неудобные новости.
Не спизидили а обсчитались.
>ору, как порашные аутисты ставят знак равенства между нарушениями в бухгалтерии = спиздили
"...Почему обязательно проститутка. А может это белошвейка.
Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ.
А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка."
Ты просто идеальный электорат, братиш.
Чтец между строк, это ты?
>двойную бухгалтерию
и ты тоже? Там неверно составлен какой-нибудь отчет, из-за которого автоматом весь контракт проводится как с нарушением. Вы как-будто никогда не слышали плача местных недиванных анонов, какой там пиздец с бумажной работой в отрасли.
Воруют, конечно, но не надо додумывать всякую чушь там, где её нету. "Украли 1/2 Теслы" и прочее. Даже дело не возбудили, потому что ничего не украли. Когда пиздили на Восточном - были дела.
Хоспаде, и из-за этой петарды столько пердежа и скрежета.
А я смотрю ты тут давно. Ну не совсем я про свой этнос спиздел, на четверть я славянин. А становление культуры поволжских немцев, к коим я отношусь, их национального аспекта при общественно культуной формации происходило в условиях русского цивилизационного процесса\бытия в 19в. То что по национальности я русский как не крути. А коптилка не летает уже давно, что очень радует. От силы 5-6 пусков осталось я надеюсь, а если будут обосрамсы, то и того меньше.
>>08177
У индусов их петарды в своей массе большую часть гептила отрабатывают после 60 км высоты. Тут я спокоен.
Это ясен хуй. С восточного тоже на грани. Только с байка. Но там столов не предвидится. Получается на млм просто забили.
>С восточного тоже на грани. Только с байка.
Разницы же нет, лол. Широта Восточного та же, что и наклонение орбиты МКС, то есть минимальное наклонение опорной орбиты при запуске с Байконура, при котором ОЧ РН не падают на территории Китая.
>Наука относится к коммерческим пучкам?
С какого хуя? Это научная лаборатория.
>Есть подозрение что Анкара, если даже полетит не сможет вытянуть ее.
>>08311
А5 МЛМ к МКС? С Плесецка - конечно нет.
>>08315
>Это ясен хуй. С восточного тоже на грани. Только с байка. Но там столов не предвидится. Получается на млм просто забили.
Запустят с неполным фаршем, потом дооснастят. Это обычная практика. Мир так запускали. Он со всеми потрохами слишком тяжелый был для Протона.
>>08320
МЛМ зажали для будущей станции. Что непонятно?
>>08322
Если МКС сведут в 24, то да. А может и в 23. Хуй знает.
МКС ещё десять лет минимум будет действовать, не надо выдумывать отмазки про резервирование науки для новой станции.
Так-то Протон для МЛМ ещё в прошлом году изготовили. Можно ли его законсервировать на 10 лет - другой вопрос.
https://ria.ru/science/20180222/1515152366.html
>МКС ещё десять лет минимум будет действовать
Ну если ты так скОзал, то да. До 2024 года а там хотят топить. У них лунная станция а денех на всё сразу нетути. Мнение Роскосмоса, ESA и JAXA тут последнее значение имеет. Потому что.
Трампец вообще хотел слить МКС прямо сейчас, подавая это под соусом "продадим частникам" Уже зная его, никто не скажет "ахаха бред, да кто ему даст, да частники не потянут-это абсурд, пиздеж"
Ну иди, запускай МЛМ, хуле.
Это если не вспоминать о том что Заря летает аж с 1998(!!!) мать его года и нихуя не молодеет.
Суждения уровня что-то слышал.
Как раз таки суть в передаче частникам, никто не топить не будет. И тут согласно НАСА в плюс не выйти ещё десять лет, только потом можно будет извлечь выгоду от передачи.
>Как раз таки суть в передаче частникам
Поинтересуйся сколько стоит эксплуатация МКС а потом напрягись и представь себе частника, которой это потянет.
Поэтому пока никто не купит.
В любом случае, у тебя есть какие-либо доказательства резервирования науки для новой станции или это теории в попытках оправдать многолетний обсер роскосмоса?
Интересно во сколько раз различаются зарплаты космонавтов и астронавтов?
Старбакс потянет.
Официальные доказательства терок между роскосмосовцами? Ты ебанулся?
Есть кучка дедов которые хотят из нее пилить станцию. МЛМ вообще должна стать базовым модулем. Если ты последние годы провел в криосне и пропустил форс этой идеи - гугл в помощь.
А есть другая кучка дедов которые считают что это всё хуйня и хотят пульнуть её к МКС.
При этом с модулем все годы "МЛМ скоро полетит" вообще ничего не делали. ВООБЩЕ. Она просто стояла в цеху. Реально зашевелились пару лет назад. Там серьезные проблемы с баками а даже оснастка проебана. Вот и восстанавливают всё с нуля и ебутся.
Но судя по тону твоего вопроса, тебе нужны именно обсеры роскосмоса. Что же, Фрегат с Восточного полетевший хуй знает куда(потому что васяны не меняли программу) тебе в руки.
Ракетное лобби, с которым активно борются в нашем правительстве. Еще чуть-чуть и ракеты будут нинужны.
Ракетное лобби, с которым активно борются в нашем правительстве. Еще чуть-чуть и ракеты будут нинужны.
https://mobile.twitter.com/guazucua/status/1008781051462848512
Там ответ про какую то войну трёхлетнюю, в которой Россия спасла Парагвай. Я хз о чем это
>Есть кучка дедов которые хотят из нее пилить станцию
В 2024 МКС будет все, а из одного МЛМ своей станции не построишь. По остальным требуемым модулям (энергетическому, узловому и шлюзовому) конь не валялся.
Страна с экономикой меньше чем у Южной Кореи не потянет свою станцию - дорого. Для сравения на программу МКС США тратит 4 млрд. долларов в год, это примерно на четверть больше всего бюджета Роскосого.
Лин индастриз, единственные Илоны Муски в стране. Опозорились и погорели пару лет назад, когда петарда взорвалась в промзоне и ранила сторожа с соседнего склада.
Есть основания считать что у С7 иная мотивация и их деятельность не приведет к улучшению космической отрасли в стране.
>По остальным требуемым модулям (энергетическому, узловому и шлюзовому) конь не валялся
УМ готов и ждёт запуска, макет НЭМ проходит прочностные испытания.
В НАСА хотят до 2028, а там и Трампа переизберут
>К сожалению, сразу после происшествия, компания перешла в режим молчания, написав, что любое обсуждение может сильно ухудшить ситуацию.
Автору надо принять "Непиздин". "Лин Индастриал" периодически пишет у себя на страницах в соцсетях и на официальном сайте.
И из-за этой мелкой хуйни они чуть ли не разорились? Сделать ещё одну потешную петарду денег не нашлось?
С рабочим всё уладили же. Рука у него на месте.
>к 2022 году испытание сверхтяжа
>испытание
Пиздец, нахуй я живу в стране, где всё проёбывается и разворовывается?
Да блять, даже если запилят сверхтяж, к тому времени у Маска и Безоса уже рынок будет поделён. Куда роскосые будут этот сверхтяж пихать, в дупу рогозину?
Я вообще немношк орал с этого. Денег нет, но офис снимать будем. Мне кажется, вещи их уровня надо делать в гараже. Потом показывать картинку инвесторам и уже на их деньги делать нормально.
Но это манявангования, конечно.
А колесики там зачем нарисовали тогда?
ну это европейский пассажир с колёсиками. а более наша НАУЧНАЯ платформа стоячая.
Ну хоть порадуйся, что хоть какая-то хуйня из рашки на марс попадет.
И то, история твердит нам, что на марсе работают успешно только амуриканские штуковины.
Вообще то по косвенным доказательствам первая успешная посадка но ничего кроме посадки за совком.
Он высокотехнологично дорбатывает деталь напильником.
Что говорит о слишком высоких допусках при производстве.
Что говорит о том что ты ни разу ничего сложного не собирал да и на производстве не был. Зато слова в интернетах умные узнал - "допусках при производстве"
Гуманитарная белоручка, короче.
На Луну на Союз-2? не было такого
В Крыму будет построен развлекательно-образовательный космический парк, а также тренировочная база для подготовки космонавтов. Об этом изданию «КрымИнформ» рассказал начальник Научно-исследовательского испытательного центра подготовки космонавтов имени Гагарина Юрий Лончаков.
«Это будет музейный комплекс, развлекательный кластер, где дети и взрослые смогут попробовать, что такое космос. Поработать с тренажерами, в скафандре. И, конечно же, это направление студенческое и детские космические образовательные лагеря», — пояснил Лончаков.
Он рассказал, что в мире не существует аналогов подобного космопарка. Вопрос с финансированием проекта пока не решен. «Я надеюсь, что это будет сделано при поддержке государства. Есть техническое задание, которое мы предоставим правительству Крыма и после этого будем уже говорить о стоимости», — добавил он.
Почему роскосый так старается, чтобы его не взяли в DSG и скорее закрыли МКС?
Пока ты только себе на голову насрал.
>>08702
>скорее закрыли МКС?
Все хотят что бы МКС работала как можно дольше.
Все.
>Почему роскосый так старается, чтобы его не взяли в DSG
А его и не берут как равноправного участника.
Это такая благодарность за то что помогли создать МКС, которая без Роскосмоса была бы такой же бумажной как и Фридом.
> Это такая благодарность за то что помогли создать МКС
Пощади! На чьи бабки ее строили и кто давал бабло, чтобы роскосый еще в 90-е не закончился.
> Модуль был построен российским ГКНПЦ им. Хруничева по заказу американской стороны и является собственностью НАСА
> Модуль Звезда был запущен на РН «Протон» 12 июля 2000 года. Пристыкован к МКС 26 июля 2000 года. Представляет собой основной вклад России в создание МКС
https://ru.wikipedia.org/wiki/Заря_(модуль_МКС)
Ну нахуй. Меня потом в Европку еще не пустят, после посещения этого, а я тут работаю, в руССофоББской стране.
И вообще, не жалко столько денег вбухивать в то, что отдавать потом придется?
>Что говорит о том что ты ни разу ничего сложного не собирал да и на производстве не был. Зато слова в интернетах умные узнал - "допусках при производстве"
>Гуманитарная белоручка, короче.
Количество ручных операций — основная метрика, которая определяет нетехнологичность. Допуски, кстати, ни при чём, если можно делать допуски как для железной дороги, то так и надо делать, технологичность охуенно возрастёт по причине выпиздывания человека с напильником.
мимо-с-дипломом-технолога
Сними сашу
>В 2024 МКС будет все
откуда такая уверенность, учитывая аж три пилотируемых корабля в пайплайне американской космонавтики?
куда они по-твоему будут летать на НОО?
>откуда такая уверенность, учитывая аж три пилотируемых корабля в пайплайне американской космонавтики?
>куда они по-твоему будут летать на НОО?
Орион на НОО уже похоронили. А вообще будут частные станции, тот же дутень
Ну я про этого, с надувными модулями
>вообще будут частные станции
Съебись в туман, а. 20 лет эту лапшу вешают про туристов и отели. Нету ни того, ни другого.
Их не будет ещё 10 лет по самым оптимистичным прогнозам НАСА.
А Орион не похоронили для ноо, а сочли нецелесообразным летать на нем когда есть банки подешевле.
учился в школе с углублённым испанским
И какая вообще ситуация с космосом в данном регионе? Как я помню, Аргентина и Бразилия уже лет 30 ракету сделать пытаются, может там и забили на космос давно уже?
Короче, находятся на стадии Неделина, только вкалывать как в совке в своё время не хотят. По отзывам спецов с Южного - макаки-распиздяи, из-за этого и случился вот такой пиздец. В общем, не светит там ещё очень долго.
>Кто-нибудь может пояснить
Пояснение на 300 миллионов рублей (сумма исковых требований), ага, тут тебе сейчас пояснят за обе щеки кто виноват
С чего бы это? Бак под водород такой же массы как и керосин тяжелее будет и намного. Массовое совершенство водородников низкое. Для супертяжей там уже другое все. Водород становится выгоднее ибо масса бака растет пропорционально квадрату линейных размеров а масса топлива в нем пропорционально кубу.
Первый рабочий реактор раньше второй половины двадцать первого века не появится. Если вообще появится. ИТЭР это экспериментальная установка.
Фактически это означает, что Роскосмос полностью уходит с мирового рынка запуска геостационарных спутников — самой денежной части рынка коммерческих космических запусков, на котором всего 9 лет назад Россия занимала до 60%.
https://habr.com/post/415515/
Илон Маск и Имя Рогозин братья навек!
Я интересную статью зеленокота пощу, сгинь, злыдень.
Репорт.
Нехуй на зеркало пенять, коли рожа разрослась и жиром заплыла.
>зеленокот пишет плохо
Так и есть, что с безграмотного и охуевшего пидора взять.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Рогозин приравнял космос к религии и назвал десять заповедей «Роскосмоса»
>«Космос в России — как религия. Она состоит из трех частей: это догма, чудеса и таинства, то есть приобщенность к внутреннему содержанию», — заявил 28 июня 2018-го чиновник на научно-практической конференции «Основные задачи и перспективы развития госкорпорации "Роскосмос"».
https://lenta.ru/news/2018/06/28/rogozin/
Бля, я думал ты тралируешь, а потом перешел по линку.
Я бы иначе воспринимал высказывания: по телевизору РФ первая в космосе и всем далапасасать. Правда лидерства, как и нашего русского Всевышнего никто ирл не видел (господипомилуй).
>Чиновник представил «десять заповедей госкорпорации» — принципов, которые лягут в основу работы «Роскосмоса» под его руководством. Они включают в себя, в частности, контроль за исполнением гособоронзаказа (по Рогозину, это должно быть понятно как «Отче наш»), непосредственный контроль заказов, создание управления технического заказчика и формирование единой технической политики отрасли.
А че, нормально. Заголовок конечно просто охуительный, но содержание хорошее
По милости Аллаха, первая мечеть на Луне будет построена Россией.
Ну Рогозин же сам журнашлюха и поэтому мастерит мастерские заголовки
>ведущему инженеру
>в космическую отрасль какой-нибудь страны из Южной Америки
А почему именно туда? В США не канает? А в Австралию? У них как раз появилось свое агентство
>408849
>Заголовок конечно просто охуительный, но содержание хорошее
>непосредственный контроль заказов
>создание управления технического заказчика
>формирование единой технической политики отрасли
По-моему, это какое-то булшит бинго.
( https://www.vedomosti.ru/business/characters/2018/06/18/773120-mnogorazovaya-raketa )
— Ваша недавняя критика разрабатываемой «Энергией» ракеты среднего класса «Союз-5» — что это просто «потолстевший и потяжелевший «Зенит» — вызвала большой шум. «Союз-5» должен в будущем заменить «Зениты» на «Морском старте». Если в итоге этот носитель вас не устроит?
— Нам не нужно повторение «Зенита», который был создан 40 лет назад. Неважно, плохой он или хороший. Просто повторение пройденного — это дорога в обратную сторону, даже не топтание на месте. Мы хотели бы иметь перспективное современное средство выведения, которое базируется на понятных бизнесу принципах. А они выглядят следующим образом: полностью многоразовая транспортная космическая система (на первом этапе — частично многоразовая). Некоторые считают, что дешевая ракета будет эффективной и в одноразовом варианте — ничего подобного. Одноразовый носитель — как одноразовый самолет. Маск продемонстрировал всем новый подход к ракетостроению: многоразовость. Эффективная ракета будущего должна быть обслуживаемая, иметь ресурс элементов на 50-100 пусков.
— Ничего себе! Разве проект «Союза-5» еще можно сделать многоразовым?
— Для обсуждения такой возможности мы с РКК «Энергия» создали рабочую группу, на заседаниях которой сейчас определяем возможный облик ракеты нового поколения, которую мы будем использовать вместо «Зенита» через 5-6 лет. Нам нужен современный носитель, мы не можем себе позволить инвестировать средства в проект вчерашнего дня.
> Помните, я говорил (>>404826), что все проекты одноразовых ракет на сегодняшний день являются коммерчески мертворождёнными, и вы тут рвались? Глава S7 Space считает так же.
А вот Питер Бек считает, что ты хуй.
> — Нам не нужно повторение «Зенита», который был создан 40 лет назад. Неважно, плохой он или хороший. Просто повторение пройденного — это дорога в обратную сторону, даже не топтание на месте.
Зенит, сука, намного современнее союза и протона. Это почти лучшая керосиновая ракета.
> Мы хотели бы иметь перспективное современное средство выведения, которое базируется на понятных бизнесу принципах. А они выглядят следующим образом: полностью многоразовая транспортная космическая система (на первом этапе — частично многоразовая).
Ураган. Полностью многоразовая система среднего класса это ни о чем
> — Ничего себе! Разве проект «Союза-5» еще можно сделать многоразовым?
> — Для обсуждения такой возможности мы с РКК «Энергия» создали рабочую группу, на заседаниях которой сейчас определяем возможный облик ракеты нового поколения, которую мы будем использовать вместо «Зенита» через 5-6 лет. Нам нужен современный носитель, мы не можем себе позволить инвестировать средства в проект вчерашнего дня.
Если это будет не как боковушки энергии, то просто идите нахуй
https://www.youtube.com/watch?v=aL4vMg7tywo
>Ты бы не агитировал?
Ты этих выродков из маяка видел?
Их даже бить - только ногами, не то что деньги от такого брать.
Мне почему-то кажется, что твой пост не проживёт 24 часа.
https://www.roscosmos.ru/25248/
Дмитрий РОГОЗИН выработал десять принципов по которым будет работать Госкорпорация:
Высокая требовательность и особый контроль исполнения ГОЗ.
Госкорпорация станет непосредственным участником всех контрактов заказчиков.
РОСКОСМОС создаст управление технического заказчика.
Исполнительные директора и заместители генерального директора Госкорпорации в обязательном порядке войдут в советы директоров ведущих предприятий.
РОСКОСМОС создаст Совет рационализаторов при Госкорпорации для обеспечения научной организации труда на предприятиях и использования лучших практик.
Госкорпорация откажется от космического долгостроя и тупиковых направлений развития.
РОСКОСМОС – это многопрофильная корпорация, которая будет работать на диверсификацией производства.
Госкорпорация «РОСКОСМОС» создаст управление перспективных исследований для обеспечения нужд технического прогресса в области военного экономического и научного космоса совместно с Фондом перспективных исследований.
Активное сотрудничество с Росатомом в создании альтернативных источников энергии, специальных стратегических материалов, радиационностойкой электронной компонентной базы и суперкомпьютерных технологий.
Работа с частными инвесторами и создание совета по государственно-частному партнерству.
>— Нам не нужно повторение «Зенита», который был создан 40 лет назад. Неважно, плохой он или хороший. Просто повторение пройденного — это дорога в обратную сторону, даже не топтание на месте.
Петуха забыли спросить. Если они продолжат в таком духе, никаких ракет им вообще не будет. папка надает по попке и заберет морской старт
>>08860
>Это почти лучшая керосиновая ракета.
Начни проектировать пиздатую современную ракету - получается Зенит.
И специально для гуманитариев: Союз-5 дохуя отличатся будет. Очень жирная ступень = совсем другая ракета.
На самом деле, деды так и хотели делать изначально но им проели мозги за негабарит на ЖД и заставили ужать ракету.
>Ты бы не агитировал?
Зеленый кот, залогинься.
В следующий раз тебе забашляют и ты мамку свою будешь сдавать орал\классика\анал с почасовой оплатой.
Ну, за всё хорошее против всего плохого!
Ух, какая шебмка, почти пять минут, а смотрится на одном дыхании.
Нормально делай нормально будет. Раз Рогозина только назначили, то сколько нужно примерно времени, чтобы стало видно куда все идет? Года три минимум?
Кранты роскосому. И этот туда же, журналист-проповедник. По принципу: не понимаешь суть- устрой контроль, педерасты. Работать некогда, сплошные отчёты, кпэ и взьебы за срывы сроков. С ссыкунами из приемки заебался и вот ещё)))
Нужен конечно, обязательно, адекватный, но когда тебя контролируют за формальности и всем похуй, что ты там нагеренил в ркд и будет ли это работать, на испытаниях тоже похуй главное сроки и бесплатно без испытательной базы с подтверждением экспериментально всех пунктов тз, это напрягает
>сколько нужно примерно времени, чтобы стало видно куда все идет?
Ты о чем конкретно?
Там только на оценку финансового состояния ему нужен еще месяц, по его словам.
Про заебавшие всех долгострои сказал. Пока это слова. Ясно что это надо прекращать иначе гроб-кладбище-пидор. Что получится на практике - увидим.
ЦИХ-у жестко дал понять не позволит им больше заниматься хуйней. Протон - всё. Раз не хотите по-хорошему делать Ангару.
Крикалев опять напомнил что на Восточном нужна Ангара, пилотируемые пуски и т.д. Он там не просто так был. Ваш кэп.
Когда на Восточном решили пилить стол под Союз он рвал и метал. Пришло время делать по-уму.
Дальше видимо Рагозин будет пилит инфраструктуру для обеспечения межпланетных миссий на Восточном. Хуй знает. От Союзов\Прогрессов там же надеюсь отговорят.
Что будет дальше, куда пойдет космонавтика, будет понятно наверное ближе к следующему году. Ждем.
Когда рулят чиновники дела не будет, опыт есть. Понимания техники и сути вопроса у них нет никогда не будет, сейчас поставят везде "эффективных менеджеров" и "гениальных конструкторов" и отрыв от реальности достигнет космических масштабов, т.к. кроме денег и их эффективного использования они ничерта не понимают
Идешь читаешь оригинал на сайте Роскосмоса и протираешь глаза от говна.
До слоупоков упорно не доходит каким говном их кормит желтушная лента и что туда вообще не нужно ходить. журнашлюхи с ленты перепиздели всё и навешали хайповых заголовочков.
Ваш анус принят.
Даурия настаивает на аварийной комиссии. Роскосмос отказывается.
Известно, что что-то нештатное произошло с одним из двигателей СООЗ Фрегата, что конкретно - нет. Это, впрочем, не повлияло на достижение целевых орбит. Егоров (который Зелёный Кот) предположил, и это представляется Даурией как наиболее вероятное, что из того двигателя сочился гидразин, образовав облако вокруг РБ, а, пролетев через него, МКА-Н и испортились, но вообще без каких-либо подробностей. И началось это, по его словам, задолго до отделения КА Даурии от РБ, неисправность выражалась в снижении температуры реактора. Роскосмос ответил, что аномалия проявилась намного позже отделения. Обе ссылаются на один и тот же отчёт НПОЛ, но, разумеется, его не показывают.
Застрахованы МКА-Н, кстати, были только на этап выведения, до момента отделения от РБ.
>>08861
Пока безосновательно.
>>08823
Это точно не Даурия. Это роскосый пытается на них же свой обосрамс скинуть и поиметь за это доллары. Там примерно половина спутников либо поломалась, либо вышла на неправильные орбиты.
Даже страховку одному заказчику американский страховщик выплатил. На страховщика еще потом росковый наехал с визгом ТИ ЧИВО ВЫПЛАТИЛ СТРАХОВКУ, ПУСК ЖЕ БЫЛ УСПЕШНЫЙ, УС ПЕ ШН ЫЙ, ПРУФ В ВИКИПЕДИИ ЯСКОЗАЛ. могу предоставить новость для визгуна.
Кто даёт ссылку не на оригинал - пидорас. Кто забегает в тред только, чтобы запостить ссылку на новость, не проверяя, есть ли она уже - хуже пидораса.
Убогий, ты ведь знаешь, что нормальные люди гонца не расстреливают со словами НУ И ЧТО ЧТО ТЫ ПЕРЕСКАЗАЛ СО ССЫЛКОЙ НА ИСТОЧНИК, ГДЕ ПРУФЫ ЧТО ЭТО ИМЕННО ОН ЛИЧНО РТОМ СКАЗАЛ?
Мне даже почти противно общаться с тобой, честное слово.
>Это точно не Даурия. Это роскосый пытается на них же свой обосрамс скинуть
Столь аргументировано, прям и не придраться.
>примерно половина спутников либо поломалась, либо вышла на неправильные орбиты
Знаешь, сколько будет половина от 72? А вообще писали максимум о девяти нерабочих КА, подтвердилось о четырёх. И то мусоросаты же.
>Даже страховку одному заказчику американский страховщик выплатил
>Даже
А по какому страховому случаю? Так-то КА Astro Digital признаны потерянными, и если застрахованы в том числе на этап испытаний после выведения, то само собой страховка полагается.
>могу предоставить новость
В которой написано, что двигателей ориентации два, из одного гидразин вытек, второй его поджёг, и тот взорвался, ага.
> Даже страховку одному заказчику американский страховщик выплатил. На страховщика еще потом росковый наехал с визгом ТИ ЧИВО ВЫПЛАТИЛ СТРАХОВКУ, ПУСК ЖЕ БЫЛ УСПЕШНЫЙ, УС ПЕ ШН ЫЙ, ПРУФ В ВИКИПЕДИИ ЯСКОЗАЛ. могу предоставить новость для визгуна.
«Роскосмос» потребовал от американцев объяснить компенсации провального пуска
РИА Новости
«Главкосмос» направил запрос в страховую компанию Starr Aviation и в компанию-заказчик Astro Digital с целью получения разъяснений, на каких основаниях была проведена страховая выплата за неработоспособные спутники Landmapper-BC1 и Landmapper-BC2, запущенные госкорпорацией. Об этом сообщает РИА Новости.
«В случае с компанией Astro Digital "Главкосмос" предоставил ей все необходимые отчеты о проведенной пусковой кампании, результатом которой стало успешное выведение космических аппаратов заказчика на заданную орбиту. В отчете есть упоминания об аномалии в работе одного из двигателей малой тяги разгонного блока, подтверждающие, что на результаты пуска это не повлияло, и пуск был признан полностью успешным», — отметил собеседник агентства.
https://lenta.ru/news/2018/03/16/dauria2/
Визжи.
Так-то в этом не очень много смысла, отношения страховщика и страхуемого по идее конфиденциальны и раскрывать подробности и условия страхования кто-то из них навряд ли будет. Да зачем это вообще Главкосмосу?
Пуск-то успешный, нечего его обсуждать. А за исключением того, что паре кубсатов перепутали моменты отделения, и выведение успешное. Но владельцы аппаратов на это даже не жаловались.
888x498, 0:05
> Пуск-то успешный
> Пуск-то успешный
> Пуск-то успешный
Из 73 спутников, запущенных с Байконура 14 июля 2017 года на российской ракете «Союз-2.1а» (с разгонным блоком «Фрегат»), минимум девять практически сразу превратились в космический мусор
Всего в неработоспособном состоянии оказались 12 российских и зарубежных спутников, включая Landmapper-BC1, Landmapper-BC2 и «Маяк».
Российская команда, занимавшаяся созданием спутника «Маяк», выводимого вместе с Landmapper-BC1 и Landmapper-BC2, заявила, что спутники, выведенные на орбиту с примерным апогеем в 600 километров, вышли из строя из-за «попадания на них продуктов разложения гидразина из одного или нескольких жидкостных двигателей малой тяги» реактивной системы управления разгонного блока «Фрегат».
> Пуск-то успешный
Ты или дурак, или провокатор. В любом случае, тебе что в глаза ссы. Тьфу на тебя. Больше не сри в наш тред.
> Старт должен был продемонстрировать возможности «Роскосмоса» по одновременному выведению малых космических аппаратов.
Продемонстрировали нормально.
Ладно, когда там у Роскосмоса следующий коммерческий пуск будет, кстати?
Тупое жевотное, сходи по ссылкам и сравни текст.
Ссылка на оригинал появилась потому что на ленте помои.
И ты разговариваешь с разными людьми, шизик.
Иди нахуй, неуч. Возвращайся, когда разберёшься хотя бы в терминах. Но как неуч поймёт, что в чём-то не разбирается; придётся и дальше тебя терпеть здесь.
Но куда главнее - не тащи в тред всякий мусор.
>заявила
Может оно и так было, гипотеза ведь. А вот компетентности, чтобы так сразу доверять этому или опровергнуть, у меня не хватает. Как нет не то что вообще никаких подтверждений у команды Маяка и Даурии, но даже какого бы то ни было объяснения. В целом писями по воде виляно.
>в неработоспособном состоянии
>Маяк
Конкретно эта коробочка даже без радиопередатчика. Её работоспособность и проверить никак нельзя было.
Ну так где на ленте-то в статье наврали? Просмотрел по диагонали и не нашел вранья. Ты врешь?
Или ты тоже дурак или провокатор, которому хоть в глаза ссы? Если в одной из множественных вселенных (не этой) ты что-то третье, то пойди в словарь Даля или любой другой и изучи что такое "пересказ".
И веди себя корректно. Надоел уже носиться по всему треду с горящей жопой, аки бешеная собака бросаться на любое новостное агенство и оскорблять местных обитателей.
Еще раз продолжишь - начну репортить. Порядок в нашем треде пора уже наводить и приструнить таких говнотроллей как ты.
Да, я так и понял, что компетентности тебе не хватает, но вот орать "вы все врете, запуск успешный, обсуждать нечего" ты можешь легко. Ну и ad hominem, куда же современному говнотроллю без него - все посты переполнены оскорблениями посторонних людей и ровно нулем аргументации.
Глупый некомпетентный дурачок as is. Прекращаю тебя кормить.
>Порядок в нашем треде пора уже наводить
В каком вашем, кто такие вы? Хуесос, говори за себя. Порядок он наводить собрался, лол, вахтёришка жалкий.
Носишься по треду с горящей жопой как раз ты. Кто-то запостил ссылку на оригинал. Да как он посмел, ты же единственный поставщик новостей в тред. Никто больше не имеет права. Да ты больной нахуй.
Ссылка в треде Роскосмоса на официальный сайт Роскосмоса, да это точно провокация.
>пересказ
Не вижу разницы. Понятно.
>любое новостное агенство
О, маневры. Ты принес говно конкретно с желтушной помойки лента.сру
Так ведь и ты веришь первому, что на глаза попадётся, точно так же не шаря в данном деле. Плохо это.
>запуск успешный, обсуждать нечего
Ай, враль. Пуск, блджад, и выведение - мои слова.
Но представитель Главкосмоса имел в виду запуск, судя по всему. Тоже путается, щито поделать.
>нулем аргументации
Аргументировать что? Что никто не предоставил никаких объяснений, как неизвестная неисправность двигателя СООЗ могла повлиять на кубсаты? Просто именно это и написал - нет их; только в этом моя идея.
>имел в виду запуск
Запуск или выведение. Вон, про «успешное выведение на заданную орбиту» цитата. Но это не синонимы, ёпт.
Маяк даже по расчетам не должен работать.
Ну, сделали их уже конечно после запуска всем миром. Чего вы с ним носитесь - не понимаю. Ну сделали маньки неработающую хуйню - ну и хуй с ней.
Ващет цитата из Рогозина — она с РИА Новости.
Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие "Международное информационное агентство "Россия сегодня" (МИА "Россия сегодня").
https://ria.ru/space/20180628/1523550898.html
С чего бы госСМИ с потолка врать о том, что сказал госчиновник?
А пресс-релиз роскосмоса существование данной цитаты не опровергает. Авторы просто стыдливо её не приводят, потому что даже они понимают, какой это пиздец.
>Да блять, даже если запилят сверхтяж, к тому времени у Маска и Безоса уже рынок будет поделён. Куда роскосые будут этот сверхтяж пихать, в дупу рогозину?
Сверхтяж
Рынок
Кек
>(Автор этого поста был предупрежден.)
Иди нахуй, гнида, с тобой зеленый пидор не поделится в любом случае.
По делу ответишь, или будем в стиле /б/ общаться? Да-да, мамку мою трахал, я сосу хуи, и говно. Что-то еще скажешь?
Ебеный врот — это такой шкварламов от космоса.
Пиздец, с какими же долбоебами приходится в тематике встречаться. Сдрисни в /b/ и не вылазь оттуда.
Верно. Массовое совершенство водородников оче хреновое.
Если "Хруничев" не может удешевить "Ангару", то туда ему и дорога. Юрлицо ликвидировать, активы передать "Энергии", предыдущих руководителей на нары.
Иран.
почему нет ни одного видео изнутри в момент когда кацманавты входят в плотные слои? наверное они там визжат как сучки, обссыкаются, плачут и зовут маму от страха
И так понятно куда всё идёт:
>Исполнительные директора и заместители генерального директора Госкорпорации в обязательном порядке войдут в советы директоров ведущих предприятий.
= консолидация различных предприятий в одного монстра под госуправлением, но при этом как бы "частных". По факту это старая добрая "национализация расходов при персонализации доходов", т.е. супер-централизованный формат, максимально обеспечивающий попил под лозунгом охранительства.
>Госкорпорация откажется от космического долгостроя и тупиковых направлений развития.
Т.е. от всего, кроме
>создаст управление перспективных исследований для обеспечения нужд технического прогресса в области военного
после него
>экономического
и уж потом может быть
>научного космоса
>Активное сотрудничество с Росатомом в создании альтернативных источников энергии, специальных стратегических материалов, радиационностойкой электронной компонентной базы и суперкомпьютерных технологий.
"мы не забыли что росатом хочет положить реактор на орбиту, но делать ничего не будем, будем за всё хорошее против всего плохого"
>Работа с частными инвесторами и создание совета по государственно-частному партнерству.
И только вот это, в самом конце, написано лично для Филёва, и больше ни для кого.
В тексте нет ни слова про пилотируемую космонавтику, МКС, нацстанцию, и вообще длительное пребывание в космосе, и также ничего про партнёрство по лунной станции, которая стопроцентно станет следующим шагом в освоении космоса потому что на попильной sls надо что-то возить
>Ты хотя бы сравнил чтоли количество пусков того и иного носителя, количество узлов, движков. Потом можно делать выводы о том что там будет дороже.
Ангара будет дороже. В два раза дороже чем протон. Хруников разогнать.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.