Это копия, сохраненная 4 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://www.roscosmos.ru/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий тред: >>439236 (OP)
У Бриза-М 15-часовая - одна из стандартных схем выведения на ГПО.
>обычно он дальше НОО никуда не улетает
Для НОО РБ и не нужен и не используется.
>Для НОО РБ и не нужен и не используется.
Потому что большинство российских спутников дожигают орбиту самостоятельно, тратят на это рабочее топливо и режут срок работы.
На ССО вон Маск сам летает, а Россия всегда с РБ. Из последнего:
14Ф150 с Плесецка с Волгой
Метеор-М с Восточного с Фрегатом
Канопусы с Восточного и с Байконура с Фрегатом
Союзы с Куру всегда с Фрегатом
>Потому что большинство российских спутников дожигают орбиту самостоятельно, тратят на это рабочее топливо и режут срок работы
Вообще не понял, что это должно значить в качестве объяснения.
>На ССО вон Маск сам летает, а Россия всегда с РБ
А РБ не российские штоле?
Маск украл рд-180 у России. Просто у него эльфийские технологии которые уменьшили вес всей конструкции, а не мощность двигателя.
В любом случае российские ракеты слишком тяжелые. Роскосмос никогда не занимался исследованием материалов для огурцов, а не для двигателей.
Центр Хруничева построит еще восемь ракет "Протон-М" до конца 2018 года!
Центр Хруничева построит 8 ракет "Протон" до конца 2018 года, чтобы обеспечить до 10 запусков в 2019 году, сообщили журналистам в четверг в пресс-службе предприятия.
"Центр имени Хруничева до конца года завершит изготовление и отправит на ответственное хранение 8 ракет-носителей "Протон-М", чтобы иметь задел для обеспечения до 10 запусков ракет-носителей этого типа c космодрома "Байконур" в 2019 году", — говорится в сообщении.
Как отметил заместитель гендиректора по производству Центра Хруничева Роман Хохлов, слова которого приводит пресс-служба, "вообще похуй, что там Рогозин говорил про закрытие Протонов, делали и будем делать".
РИА Новости https://ria.ru/space/20181108/1532387855.html
Анончики, вы там все в порядке? Только что очень яркую вспышку со стороны Казахстана видел, а я ведь в 3500 километрах от него.
>Что делать если отрасль в полной жопе и не собирается оттуда вылезать?
>-Шутить про казаха и Казахстан! Писать про баттхерты! )))
Тебе самому не стыдно, клоун?
Ну можно на сосаке посокрушаться по этому поводу, эффект всё равно одинаковый.
Нет, ты. ТЫ няша, понял?
Опхуйаньки!
А вот у нас в обсуждениях не раз мелькал вопрос ЖД габарита, который ограничивает наши ракеты, а что насчёт автоперевозок, что с автогабаритом? Может быть йоба-фурами возить реальней?
Илон свою ступенищу катает, китаезы лезвия ветряков катают, а мы чем хуже?
https://tass.ru/kosmos/5772785
Двигатель РД-180 может быть установлен на второй ступени российской ракете-носителе сверхтяжелого класса (РН СТК), также его могут использовать при модернизации ракет серии "Союз-2". Об этом сообщил ТАСС на выставке Airshow China гендиректор "Энергомаша" Игорь Арбузов.
https://tass.ru/kosmos/5774011
>Двигатель РД-180 может быть установлен на второй ступени российской ракете-носителе сверхтяжелого класса
Это в смысле на центре или они ебанулись?
>Двигатель РД-180 может быть
В плане двигатель семейства, или буквально 180?
Стовосьмисятые же не производят вовсе.
А мы их за шитпостинг и зарепортим дружно.
Для тупизны у нас отдельный тред есть.
А ведь реально никто не мешает везти йобу на фуре, даже пятиметровую. Дороги уже есть (я сам видел), ЛЭПа сверху такого особо нет, переделывать дорожную инфраструктуру под такие перевозки гораздо и гораздо дешевле, чем ЖД.
Спрошу-ка Димку Олегыча, интересно.
> Двигатель РД-180 может быть установлен на второй ступени российской ракете-носителе сверхтяжелого класса (РН СТК), также его могут использовать при модернизации ракет серии "Союз-2"
Excuse me, wat the fuck? В качестве высотного двигателя что ли? Это конечно хорошо, там охуеть какой импульс. Но перепелить его на верхние ступени будет геморойно.
А вхерачить на союз, кажется тут один анон выдвигал такую идею. Spc - будущее российской космонавтики
181 это буквально 180, распиленный пополам. Там нк-33 кончились и нужна была альтернатива.
Потом допилили такое и уже для себя вышел 190
Действительно, у того же 0124 УИ выше. А как это они так умудрились?
По идее самый высокий импульс обеспечивает закрытый цикл, не?
Потому что высотным двигателям хороший импульс дает широкое сопло. Если на этот поставить может 360 сделает, хуй знает.
>181 это буквально 180, распиленный пополам
Прочти еще раз пост на который ответил.
Вопрос был ГДЕ ЛОГИКА?
Они делили камеры пополам и получали на 10 больше значение в названии. 17х - 4 кмеры, 18х - 2 камеры и 19х - 1 камера. Все было логично и понятно.
Хули 181 однокамерная оказалась-то?
Очень навряд ли таким был принцип обозначений.
18x - экспортные, а не однокамерные
Сначала появился экспортный 180 на Atlas
А потом сразу за ним 181ый на Antares
Я, кажется, начинаю понимать логику названий, поправьте где ошибся:
10x - Королёва живым видели
11x - Королёва живым не видели
12x - 6+6=12
17x - лучше всего работают под диско, потому что родом из 70-х
18x - экспортные потому что совершеннолетним (18+) разрешён выезд за границу без сопровождения
19x - летают не чаще раза в год
2хх - eee, gepteeel
7хх - затеяны чтобы когда-нибудь пошутить про три семёрки
0ххх - высотные, потому что там наверху 0чко играет
>>1216
Номенклатура у движков ПРИМЕРНО (это я щас сильно так натянул глобус на свою жопу) как у нас авто в СССР маркировались.
Первая цифра - завод такой-то, вторая цифра - формат такой-то, третья и четвертая - серийник.
Грубо говоря так же и движки маркировали, ГРУБО. Маркировка позволяла понять какой завод и какой мотор.
В случае со 17х семейством вообще было просто. Пока не 181.
>В случае со 17х семейством вообще было просто.
Мне всё ещё сложна. Ну ладно, допустим тайну цифры 7 в его названии простым смертным знать не суждено, зато у нас модели марикруются просто - 170, 171, опа нихуя, 173, опа нихуя, 175. Ну можно предположить, что там были какие-то не вышедшие со слегка вымазанной в жире от беляша салфетки с чертежами варианты, но это только предположить.
Рогозин предложил испытать систему спасения космонавтов на разработчиках
МОСКВА, 11 ноя — РИА Новости. Глава госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин предложил включить в экипаж нового корабля "Федерация" разработчиков новой системы аварийного спасения, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
"Когда товарищу Сталину показали бронемашину, в которой он должен ездить, и что ее не пробьет ППШ, он посадил внутрь конструктора этой машины и ее изрешетили из автомата. Конструктор остался жив, потому что машина оказалась хорошая. Я предлагаю записать в решение, что мы конструкторов обязательно должны посадить в корабль при испытаниях САС (системы аварийного спасения — ред.)" — привел источник цитату Рогозина, прозвучавшую на заседании в ракетно-космической корпорации "Энергия" в субботу.
По словам собеседника, так Рогозин отреагировал на предложение одного из конструкторов установить на корабле "Федерация" новую систему аварийного спасения и сократить количество ее испытаний на новом корабле.
А когда в Поккокмоке спиздят и распилят очередной миллиард бюджетных средств нужно будет распилить дворцы и яхты Рогозина?
Нет. Проблема надежности российской космической техники - это проблема системная, т.к. каждый раз происходят отказы в разных системах. Поэтому сталинским методом надо испытывать не конструкторов одной конкретной системы, а самого ответственного за систему в целом, тоесть Рогозина.
Это уже потом.
В рамках российско-казахстанского проекта «Байтерек» на Байконуре планируется провести 240 запусков на протяжении 40 лет. Об этом говорится в видео, ссылку на которое глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин опубликовал в Twitter.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/11/11/2018/5be802119a794753e7a6786d?from=main
640x360, 2:20
https://ria.ru/science/20181111/1532554595.html
https://ria.ru/science/20181111/1532547701.html
https://ria.ru/science/20181111/1532547444.html
https://tass.ru/kosmos/5777269
Рогозин молодец, все правильно делает!
А потом САС сработает штатно, а конструктор умрёт от инфаркта из-за перегрузок, потому что конструктору 84.
Роскосмос" рассматривает возможность полета сразу двух роботов к Международной космической станции на беспилотном "Союзе МС" в 2019 году.
Так и представляю, как космонавты достают его из капсулы матерясь и спрашивают "и что нам теперь делать с этой хуйней?" Я думал он лишь как грубый масс-габарит манекен на Федерации через ~8 лет полетит, а на Союзах зачем этого дармоеда таскать на станцию?
>Я думал он лишь как грубый масс-габарит манекен
Вообще-то это - щас скапитаню - робот.
>на Союзах зачем этого дармоеда таскать на станцию?
Затем же, зачем и на Федерации.
Воспринимай это как пиар акцию или спектакль. Смысловой нагрузки там нету. Я думаю, распакают на орбите, сделают видеозвонок с Федором и обратно в банку уберут чтобы не мешался. Банка через месяц домой.
Ща уже особо нет, дороги нормальные стали. Ну и латать/проверять федеральные трассы для провоза ракет, вестимо.
Как рассказал собеседник, идея нашла предварительное одобрение в руководстве Роскосмоса и получила неофициальное название "киберэкипаж". Так его назвали, поскольку роботы впервые полетят к МКС как члены экипажа, а не в качестве груза в транспортном отсеке. Так, например, было с американским, японским и европейскими роботами. В руководстве отрасли, по словам собеседника агентства, эту идею считают хорошим PR-ходом, который должен показать возможность Роскосмоса быстро достигать прорывов в космонавтике.
А почему бы кувалдомахателей не посадить для начала? Зачем нужна эта трёхступенчатая эскалация ответственности?
А внук не против.
>по заранее заложенным алгоритмам, например, величину перегрузок, температурный режим внутри корабля.
Ракета падает, а они рассказывают про полёт нормальный?
>Он ничего не умеет
Манипуляторы вполне рабочие.
>Он не нужен на станции
Отработка телеуправления с Земли и в условиях орбитальной станции, например, составление замечаний к конструкции в части доставки на станцию и работы в невесомости, для подготовки следующих этапов исследований.
http://knts.tsniimash.ru/ru/site/Experiment_q.aspx?idE=360
Вот конкретно Федор выглядит сыроватым, для того чтобы быть полезным.
Хватит на серьезных щщах обсуждать заявления твпизда про "робота", "киборга" и прочую хуйню, я надеюсь, что на этой доске нету ЦА подобных высеров для домохозяек.
мимо
Тому що я там не вижу нихуя нового, и даже нихуя полезного. Вот яойщики гоняют "кожу" (с)(тм) которая обратную связь по давлению обеспечивает, канадцы ебанули в дохуя раз более сложного Декстра, а это поделие нахуя запускать? Оно может перемещаться по станции, фиксируя себя на время работ? Там какие-то продвинутые технологии, позволяющие выполнять тонкие работы? Может он автономно сможет выкидывать кубсаты через шлюз? Хуй там. Зачем в космос запускать, находясь на таком этапе разработки - не ясно.
>Манипуляторы вполне рабочие.
Что он ими будет делать? Ответ: ничего. Даже если ему дадут пылесос и попросят убрать отсек, а это действительно космическая задача и с ней ни один существующий робот в мире не справится, то придется потратить х10 времени на обучение робота, чем если бы это сделал член экипажа лично. И робот сделает это плохо. И на постановку задачи, контроль и переделывание работы уйдет еще больше времени. Зато Федора можно использовать как держалку для лептопов или вешалку. Ну или текст из электронной книжки в слух зачитывать.
>Отработка телеуправления с Земли и в условиях орбитальной станции, например, составление замечаний к конструкции в части доставки на станцию и работы в невесомости, для подготовки следующих этапов исследований.
Ну то есть попил денег. Почему нельзя загнать робота в соседнюю комнату на земле и там проводить отработку телеуправления на макете - космический вопрос. Какая цель в натурном эксперименте в "боевых" условиях, если этот робот работает "в ящик"? Могли бы пригнать блок с электроникой на станцию, его бы вместо обеденного стола приспособили, а он пускай проверяет конструкторские решения.
Да любые эксперименты из эпохи первых шагов в космосе были бы стократ полезнее и продуктивнее. Лучше бы оранжерею новую завезли или инкубатор для петушков. Или мышек с лабораторией.
А чому бы вместо космонавтов не запрячь кого-то с земляшки который на телеуправлении роботом почистит все?
Потому что батарея сдохнет через 4 часа работы, а потом космонавты будут 4 часа матюгаться с зарядкой и отчитывать федора за то, что он не убрал пылесос на место.
>инкубатор для петушков. Или мышек с лабораторией.
Они щас не были бы очень приятны для аудитории, сразу раскудахтались бы про кококо нигуманна, бедные пташки/мышки!
Уже проводили эксперименты. Их вручную выкармливать надо, а по возвращении первом прибытии на планету они становятся грустными.
Пока ГМО пташек не запилим чтоб мясом обрастали и особо не елозили без гравитации, смысла особо нету. Ну или мясо выращивать вообще из пробирки.
>батарея сдохнет через 4 часа работы
Это ж охуенно.
4 часа для робота это вполне недурно. Полсмены человек за роботом ебашит, а потом идет отчетики писать оставшуюся половину смены пока робот в кредле заряжается.
Ну или провод сразу в него кинуть, чтоб у станции батарейки сажал.
>Это и есть цели разработки всех антропоморфных роботов.
Нахуя создавать антропоморфного робота для космоса? Учить его ходить, вот это вот всё? Не лучше сделоть этакого паука с четырьмя лапами-манипуляторами, которыми он может ползать по стенкам станции?
Лапы у них все равно должны быть человеческие, чтоб инструмент отдельный не городить.
Блджад, почему бы тебе в Энергию или ЦНИИМаш не обратиться с такими вопросами?
>придется потратить х10 времени на обучение робота
Ты так и не понял, что он дистанционно управляемый.
>Почему нельзя загнать робота в соседнюю комнату на земле и там проводить отработку телеуправления
Это тоже делают. Но ведь в любом случае сперва придётся проверять, как будет работать на станции, прежде чем дорабатывать конструкцию и доверять какую-то работу. Почему бы не отправить на Союзе, раз всё равно тот без экипажа летит?
>Лучше бы оранжерею новую завезли или инкубатор для петушков
И такое запланировано.
Плохой пиар - тоже пиар. Зато вся желтая пресса писала бы про Роскосмос и омлет из сутулых пташек на завтрак Дмитрию Олеговичу. Вот это реально рекламная компания. Могли бы на орбите женскую яйцеклетку раньше американцев оплодотворить, спустить на землю и понаблюдать развитие до разрешенного гуманистического лимита. Вот это веха была бы. Могли бы мышек от спидорака космолучами лечить или хотя бы изображать. На худой конец могли бы проектор со смайликами к внешней стороне станции прицепить, кадры бы все новостные агенства обошли.
>паука с четырьмя лапами-манипуляторами, которыми он может ползать по стенкам станции?
Тоже хуйня. Космический Киберунизитель-3000 должен быть сферой с маневровыми двигателями во все поля (как SPHERES, только не через жопу) - внутри станции можно и тупо вентиляторами обойтись, воздух же эвривэр, снаружи уже что-то вроде системы ориентации космического аппарата городить - только не на гидразинке, чтобы всё не засирать, а на сжатом ашоте каком-нибдудь например. А манипуляторы только чтобы орудиями убийства кожаных ублюдков труда оперировать.
Не, можно надпись высверлить. Заодно будет как звёздочки снаружи выглядеть, если в Кибо свет включить.
ага-ага, то-то все роботы на станции в чулане хранятся
@
АНТОН, ВИДЕОСИГНАЛ ПРЕРЫВИСТЫЙ, ПОСМОТРИ ПОЖАЛУЙСТА, КАЖЕТСЯ ФЕДЯ ВАШ ОБЕД ЗАПЫЛЕСОСИЛ
@
АНТОН, ПЫЛЕСОС ПОЧЕМУ-ТО НЕ РАБОТАЕТ, ПО-МОЕМУ ТРУСЫ ОПЯТЬ ЗАСОСАЛО, РАЗБЕРИТЕ
@
АНТОН, ОПЯТЬ СИГНАЛ ПРОПАДАЕТ, ОПИСЫВАЙТЕ СЛОВАМИ ПРОИСХОДЯЩЕЕ
@
АНТОН, У НАС ДАТЧИК ПЕРЕГРЕВА СРАБОТАЛ, ПОДКЛЮЧИТЕ ФЕДОРА К ДИАГНОСТИЧЕСКОМУ ПУЛЬТУ И ПРОВЕРЬТЕ
@
АНТОН, У НАС ГЛУХОЙ ВИТОК ДАЛЬШЕ, СОЗВОНИМСЯ
@
АНТОН, ФЕДОР В ПРОВОДАХ ЗАПУТАЛСЯ, ПОМОГИТЕ ЕМУ
мозг вытекает
Это Рон, скрывающий боль. Вообще, у меня наверное было бы такое лицо, если бы я вдруг понял, что начал под себя серить
>комментировать происходящее в полете по заранее заложенным алгоритмам
Союз упал в степь 15 минут назад
@
Федор продолжает сообщать, что всё в норме
@
Рогозин выписал премию Рогозину
>Рогозин предложил испытать систему спасения космонавтов на разработчиках
Блять, да он же постоянно обдолбан.
Завидовать нехорошо.
1/3 нигразина
1/3 перексида водорода
Пить не смешивая, с предварительным поджигом
Занюхивать таксой.
Размеры сопла — это следствие. А причина — разница давлений на выходе из сопла (pa) у поверхности и на высоте.
>на новом
В дальнейшем, начиная с МБР Р-9 для двигателей РД-111 (8Д716) - первая ступень, РД-461 (11Д55) - вторая ступень, было решено перейти на специально разработанный для применения в космической сфере ракетное горючее керосин РГ-1 (нафтил).
Соответственно, для двигателя третьей ступени РН «Союз-У» РД-0110 (11Д55) как потомка РД-461 применяется керосин РГ-1.
В отношении ЖРД РД-107 и РД-108 (модификации 11Д511, 11Д512) в 1970г. велись работы по переводу двигателей этого типа с горючего Т-1 на горючее РГ-1. Возможность перехода на РГ-1 рассматривалась как в плане унификации горючих на различных двигателях, так и в плане увеличения удельного импульса тяги двигателей. Испытания показали, что при переводе двигателей с горючего Т-1 на РГ-1 не наблюдается увеличения удельных импульсов тяг камер сгорания. Дальнейшие работы по переходу на горючее РГ-1 были прекращены[10].
>Предлагается, что они смогут как дикторы комментировать происходящее в полете по заранее заложенным алгоритмам, например, величину перегрузок, температурный режим внутри корабля.
Фёдоры же - радиоуправляемые роботы, не? То есть им придётся выдавать канал связи на взлетающий "союз", чтобы оператор на земле мог смотреть, что там происходит вокруг робота и набирать роботу текст?
На новом - значит что на нем эти двигатели никогда не летали. Что, неправ?
Пилять накуя восточный строили воще а? приколите если при старте так же капсула отсрелится, как она в тайгу то падать будет. Пиздец
Никак не привыкну, что у них корабль - женского рода. И страна женского рода. Даже Скайрим - она.
Удалено. А зря, на ломанном ламповее.
http://www.forbes.ru/tehnologii/368767-v-kosmos-za-svoi-dengi-kak-s7-space-sdelaet-svoyu-raketu-i-gruzovoy-korabl
>Сергей Сопов считает, что четыре запуска в год, которые необходимы для безубыточной работы, компания найдет себе всегда. аже если цена будет выше, чем у SpaceX, найдутся заказчики из «хвоста очереди», которым важнее сроки, чем небольшая разница в цене. Он напоминает: «В истории ракетной техники еще не было такой ситуации, чтобы произведенная ракета-носитель лежала на складе и не нашла себе спутника. [...] Поставлю я цену ниже, чем у Илона Маска. И что? Придут ко мне все его клиенты, и что я буду делать? Их тридцать, а у меня ограничение шесть пусков в год», — объясняет Сопов свое нежелание демпинговать. В результате компания планирует продавать свои пуски по $62-72 млн за старт, при стоимости услуг Илона Маска в $61,5 млн.
>«Есть четкое понимание, как должна выглядеть современная ракета-носитель. Во-первых, она должна иметь возможность автоматического пуска. Во-вторых, первая ступень ракеты должна быть многоразовой. Когда вы слышите, что ракета будет одноразовой или что у нее будет башня обслуживания — специальная наземная инфраструктура для обеспечения работы людей, — знайте, что это ракета вчерашнего дня».
>C учетом того, что «Морской старт» был долгое время законсервирован, его придется произвести либо с массо-габаритным макетом в качестве полезной нагрузки (c «болванкой», как говорят в отрасли), либо по заниженной цене, чтобы компенсировать возможные риски заказчика.
>К сожалению, основное отличие ракеты «Союза-7» — возвращаемую первую ступень — реализовать с помощью двигателей не получится: их высокая мощность и неподходящая система зажигания не позволят аккуратно затормозить у Земли. Технический облик системы спасения возвращаемой первой ступени в компании S7 Space пока находится на этапе рассмотрения. Предпочтение отдается варианту, который предусматривался для боковых блоков сверхтяжелой советской ракеты «Энергия» — гиперзвуковой парашют и срабатывание пороховых двигателей у поверхности Земли
>От использования водорода в качестве топлива в компании отказались. Слишком сложно и дорого эксплуатировать такой носитель. Инфраструктура вообще получается золотой: водород требует очень низкой температуры в -253оС для сжижения, а также дорогого гелия для подготовки к заправке.
>Руководитель компании S7 Space подчеркивает, что все работы будут произведены на собственные средства и только потом сертифицированы для использования «Роскосмосом». Иначе создание техники сильно затормозится.
http://www.forbes.ru/tehnologii/368767-v-kosmos-za-svoi-dengi-kak-s7-space-sdelaet-svoyu-raketu-i-gruzovoy-korabl
>Сергей Сопов считает, что четыре запуска в год, которые необходимы для безубыточной работы, компания найдет себе всегда. аже если цена будет выше, чем у SpaceX, найдутся заказчики из «хвоста очереди», которым важнее сроки, чем небольшая разница в цене. Он напоминает: «В истории ракетной техники еще не было такой ситуации, чтобы произведенная ракета-носитель лежала на складе и не нашла себе спутника. [...] Поставлю я цену ниже, чем у Илона Маска. И что? Придут ко мне все его клиенты, и что я буду делать? Их тридцать, а у меня ограничение шесть пусков в год», — объясняет Сопов свое нежелание демпинговать. В результате компания планирует продавать свои пуски по $62-72 млн за старт, при стоимости услуг Илона Маска в $61,5 млн.
>«Есть четкое понимание, как должна выглядеть современная ракета-носитель. Во-первых, она должна иметь возможность автоматического пуска. Во-вторых, первая ступень ракеты должна быть многоразовой. Когда вы слышите, что ракета будет одноразовой или что у нее будет башня обслуживания — специальная наземная инфраструктура для обеспечения работы людей, — знайте, что это ракета вчерашнего дня».
>C учетом того, что «Морской старт» был долгое время законсервирован, его придется произвести либо с массо-габаритным макетом в качестве полезной нагрузки (c «болванкой», как говорят в отрасли), либо по заниженной цене, чтобы компенсировать возможные риски заказчика.
>К сожалению, основное отличие ракеты «Союза-7» — возвращаемую первую ступень — реализовать с помощью двигателей не получится: их высокая мощность и неподходящая система зажигания не позволят аккуратно затормозить у Земли. Технический облик системы спасения возвращаемой первой ступени в компании S7 Space пока находится на этапе рассмотрения. Предпочтение отдается варианту, который предусматривался для боковых блоков сверхтяжелой советской ракеты «Энергия» — гиперзвуковой парашют и срабатывание пороховых двигателей у поверхности Земли
>От использования водорода в качестве топлива в компании отказались. Слишком сложно и дорого эксплуатировать такой носитель. Инфраструктура вообще получается золотой: водород требует очень низкой температуры в -253оС для сжижения, а также дорогого гелия для подготовки к заправке.
>Руководитель компании S7 Space подчеркивает, что все работы будут произведены на собственные средства и только потом сертифицированы для использования «Роскосмосом». Иначе создание техники сильно затормозится.
У них только корабль женского рода. Все остальное что ты перечислил - оно (it). Даже живтоне, если про посторонних. Своих могут "она/он" называть, да.
>членофантастике "Мир дикого запада."
Это который погорел в Калифорнии и больше не будет в ближайшие пару лет?
>Когда вы слышите, что ракета будет одноразовой или что у нее будет башня обслуживания — специальная наземная инфраструктура для обеспечения работы людей, — знайте, что это ракета вчерашнего дня
Как и керосиновая горелка вместо метанового двигателя.
Как всегда, оркам в штаны насрали эльфы своими хеллоуинами и гуманизмом. Самим эльфам, правда, ни хеллоуин, ни гуманизм не мешают пилить SpaceX, но плох тот орк, которому, как плохому танцору, не мешает дурное влияние эльфов.
>Предпочтение отдается варианту, который предусматривался для боковых блоков сверхтяжелой советской ракеты «Энергия» — гиперзвуковой парашют и срабатывание пороховых двигателей у поверхности Земли
Почему-то уверен, что этот вариант не взлетит.
Алсо крайне красноречиво выглядит его упорное нежелание пилить двигло самостоятельно под свои задачи, как это сделал Маск. Значит, с его точки зрения, риск себя не оправдывает. Причин могут быть две — либо он не уверен, что экономико-правовой климат благоприятствует вложениям в долгую разработку, либо не уверен, что в РФ существуют инженеры, на деле способные запилить соответствующий требованиям ракетный двигатель.
Передаст со своего склада на хранение Рогозину.
>Как выяснил “Ъ”, признание ФСБ системы спутниковой связи OneWeb угрозой национальной безопасности может обернуться для России серьезными убытками. Входя в британский проект, «Роскосмос» рассчитывал получить доступ к технологии создания малых спутников, но теперь рискует потерять самого крупного иностранного заказчика пусковых услуг за последние десятилетия. Компания уже законтрактовала 21 ракету-носитель «Союз» и, по сведениям “Ъ”, была готова заключить еще одну сделку как минимум на пять ракет «Протон», что оказало бы существенную поддержку Центру имени Хруничева. Окончательное решение о судьбе OneWeb в России, по данным “Ъ”, может быть принято руководством страны до конца года.
Я ведь знал, что так будет. Ещё даже до закона Яровой стало ясно, что спутниковый трафик утечёт сквозь пальцы полковников, стоит ему появиться. На заграничный спутник СОРМ не повесишь. И если в городах ещё можно худо-бедно поставить глушилки, то всю территорию страны глушилками покрыть не удастся, а именно на периферии они нужнее всего. На собственную "Сферу" нет ни денех, ни специалистов. Вернее деньги сразу появятся, как только OneWeb полетит на флаконах (или на чём там ещё) и начнёт работать, но, само собой, сразу деньги эти будут распилены.
Силовики сейчас продавят очередное запрещение, контракт начнёт протухать и отвалится к лету следующего года, хруникам и прогрессу выкупят неустойку из нашего же кармана, а спутниковые роутеры будут запрещены к импорту и может даже к обороту как "средства двойного назначения". Можете скринить.
В статье рассказывают, что если Россия выйдет из проекта, то спутники смогут вещать на территории России и без российских наземных станций. А если ООО УАНВЭБ быть, то трафик будет проходить через российские центры, а там соответственно СОРМ. То, что Яровая заказывала. Все немного сложнее, конечно же, но про запрет говорить рано. Тем более, что контракты подписаны, первая очередь ракет уже вроде как сделана, а за сделкой стоят высокопоставленные лица.
>Я ведь знал, что так будет.
Как так? Фрахт на запуск с Куру отменен?
>Силовики сейчас продавят очередное запрещение
Это продавливание (относительно OneWeb-а) как выглядит и в каких действиях проявляться - можешь привести примеры?
>в каких действиях проявляться
выступления директора ФСБ с однозначной формулировкой "угроза национальной безопасности" тебе недостаточно? кто страной управляет помнишь? какие законы принимались, и кто их все подписал, за последние шесть лет, тоже помнишь?
технология позволяет не иметь никаких "наземных центров", как ты сам указал. Поэтому ООО уанвэб не сможет предоставить никаких осмысленных услуг тем, кто имеет скажем переносной роутер для мессенджеров или просто ставит себе тарелку на крышу или в машину, кроме окна техподдержки.
>выступления директора ФСБ с однозначной формулировкой "угроза национальной безопасности" тебе недостаточно?
Нет.
>какие законы принимались, и кто их все подписал, за последние шесть лет, тоже помнишь?
Да, и?
Ты порашу не разводи, а на вопрос ответь
>продавливание как выглядит и в каких действиях проявляться?
Если ответа нет, то так и скажи - "Действий пока нет". (Это совершенно не исключает их в будущем, кстати.)
>отрицание
Ок, давай разберём твой вопрос научно.
>Это продавливание (относительно OneWeb-а) как выглядит и в каких действиях проявляться - можешь привести примеры?
Оценим твой вопрос с точки зрения фальсцифицируемости.
Какой пример, по твоему, недвусмысленно удовлетворил бы твоему вопросу, без возможности для тебя просто воспротивиться информации, кроме пресс-релиза OneWeb о том, что они начинают процесс расторжения своего контракта с Роскосмосом, т.е. кроме той стадии, где ты уже поставлен перед процессуальным фактом?
>Оценим твой вопрос с точки зрения фальсцифицируемости.
А давай, так сначала оценим заявление
>>1650
>Силовики сейчас продавят очередное запрещение
?
И да, а чем как критерий не нравится "процессуальный факт", например уже указанный маркер
>Фрахт на запуск с Куру отменен?
?
В общем - тебе просто хочется развести демагогию, запретить не могу.
а вот и оценочные категории подъехали
>А давай, так сначала оценим заявление
Давай оценим
>Силовики сейчас продавят очередное запрещение
В чьих интересах был продавлен (через сопротивление всей интернет-общественности и почти всего бизнеса, т.е., действительных пользователей интернета)? В интересах ФСБ. Почему "продавлен"? Ну например потому, что ФСБ настаивало на немедленном введении закона в действие, без отсрочек и переходных периодов, так как по их мнению, например, технических препятствий для его исполнения не было, хотя, объективно это не могло соответствовать действительности. Давление на правительство есть? Есть. Вот, пожалуйста, пример продавлвания силовиками.
>И да, а чем как критерий не нравится "процессуальный факт"
Тем что он уже ставит тебя перед сершившимся фактом очередного случая умышленного нанесения ущерба как ракетно-космической отрасли в России, так и лично тебе. Тебе нравится, когда тебя ставят перед фактом, что тебе нанесён ущерб, без предупреждения, обсуждений, возможности повлиять, предотвратить, высказаться? Если да, то ты любишь насилие над собой.
>Входя в британский проект, «Роскосмос» рассчитывал получить доступ к технологии создания малых спутников
Технология очень простая.
1) Покупаете электронные компоненты класса aerospace
2) Пояете
Если вам как стране, находящейся под санкциями, доступ к электронным компонентам класса aerospace запрещён — ну извиняйте, не судьба. Войдите в какой-нибудь более другой проект и подсмотрите на какие-нибудь более другие технологии.
Спутники должны будут связываться интернетом на земле. Над территорией РФ они могут быть принудительно нацелены на наземные станции РФ, если соответствующее соглашение будет заключено (в обмен на разрешение окучивать пользователей РФ).
>Поэтому ООО уанвэб не сможет предоставить никаких осмысленных услуг тем, кто имеет скажем переносной роутер для мессенджеров или просто ставит себе тарелку на крышу или в машину, кроме окна техподдержки.
Приём платежей. Самая важная часть, ради которой всё затевалось.
«Роскосмос» показал модель нового аппарата с ядерной установкой
https://www.rbc.ru/technology_and_media/13/11/2018/5beabd339a79477e79b22c06?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Название то какое громкое блять, а по итогу мульхвильм...
>Согласно данным портала госзакупок, на проект было выделено 3,8 млрд руб. По планам закупок к ноябрю 2018 года заканчивается срок исполнения контракта, то есть аппарат должен быть готов.
>к унутренним планетам и к Солнцу
А также, используя гравитационный манёвр вокруг вышеозначенных небесных тел, и вообще куда хошь.
Сколько сотен тонн батарей нужно, чтобы равноценно заменить ЯЭУ? И как этим управлять?
Компактные ЯР нужны для армии. Даже если их никак использовать не будут армии нужна готовая технология на всякий случай. Гравитационные манёвры можно только при определённых условиях выполнять.
Да нифига. Роскосмос будет запускать спутники OneWeb, но ни один из них не будет работать здесь - только за рубежом. А за роутеры все равно будут сажать, как сажают за ручки с камерами, чтобы у границ все равно не было возможности выйти в свободный интернет.
МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, ЭТИ СПУТНИКИ НЕ ДЛЯ ВАС ЗАПУСКАЮТСЯ
Фашизм as is.
720x480, 0:05
Ну и рожа. Хоть прямо сейчас в госдуму или в министры, или в губернаторы.
Алсо люто сейчас проиграл от S7.
http://s7space.ru/about/team/
> Команда S7 Space - это уникальные специалисты, имеющие колоссальный опыт в сфере пусковых услуг и в реализации крупных коммерческих проектов, а также молодое поколение энергичных специалистов ракетно-космической отрасли
Нет никого моложе 60 лет. Кроме главбухши, но хуй знает что она делает в руководстве технической компании и у нее не указана дата рождения.
Отдельно в голос от должности НАЧАЛЬНИК ШТАБА в коммерческой компании с пенсионным сапогом вместо менеджера.
Да уж, где же русские Илоны Маски, когда они так нужны. Уехали или замочили в СИЗО.
17 тонн пн всего на союзе-5? Чет уныло как-то. Мож верхнюю метановую и/или водородную супень запилят опосля? И/или бустеры твердотопливные как на атлас-5? В максимале тонн 35 должна потащить (прям как ангара водородная, лол).
Да я говорил итт, нужно захуярить на него КВТК. Вместо или поверх второй ступени.
>Чет уныло как-то
Нормально, для одного РД-170-то.
>Мож верхнюю метановую и/или водородную супень запилят опосля?
Метан не нужен, а насчёт водорода зависит от того, что придумают для сверхтяжа.
>И/или бустеры твердотопливные как на атлас-5?
Почти наверняка никогда.
>В максимале тонн 35 должна потащить
Эт ты загнул. 24-25 т максимум, скорее всего поменьше.
>>1742
>Вместо второй ступени
Разве что для выведения на высокоэнергетические орбиты. Но КВТК скорее всего с С5 не будет, если только новый аналог.
Да твой Маск сам уже как дед, опухший, с мешками, завтра пересаженные волосы начнут седеть и будет горошинки нитроглицерина под языком катать.
Дорого нахуй! Для этого есть Ангара. А пятисоюз типо дешевый коммерчески успешный вариант.
Ебать второе фото охуенное, прям вся суть программы спейс шатол
>
>Эт ты загнул. 24-25 т максимум, скорее всего поменьше.
6 твердотопливных бустеров как на атласе (там их 5 всего) и водород сверху и нахуй не нужны протон и ангара.
Делают же для МБР, они на твердом топливе практически все кроме БРПЛ и некоторых шахтных.
Но лучше вязанку ИМХО.
Нету такой истории. Я просто предположил, что у меня было бы такое выражение лица, если бы я почувствовал, что начал под себя серить.
Для Морского Старта? Вообще не представляю. Его профит же во взлете с экватора, у какой земли они тормозить собрались? На островах Рождества? С парашютом? Неясно.
И что за Союз-7, где предыдущие 4?
>и вообще куда хошь.
Далеко не улетишь, электричество кончится, или такие-то паруса тащить придется.
Хотя РИТЭГи никто вроде не отменял.
Ещё и Зенитовский СК не подходит для использования ускорителей.
>>1760
>они на твердом топливе практически все
модификации ракеты Тополя. Хрен его знает, получилось бы достаточно быстро что-то сделать для чисто космического назначения. Но вообще ничего невозможного.
К слову, Энергия изначально рисовала РН с водородной второй ступенью и аварийными твердотопливными двигателями.
Смотрю я на эти картинки и хочу составить всем роскосмачем родамап манякартинок, как рисунки и рендеры менялись с годами. Я уже десятки перевидал, а эту до сих пор не видел.
Тут вообще эксплоитабельность шкалит.
>Объясните мне, тупорылому ещё раз: что мешает лететь к унутренним планетам и к Солнцу,
Коррупция, воровство, некомпетентность.
Просто у них нет такой задачи и желания, куда-либо лететь, ну кроме лазурного берега и каких-нибудь тёплых островов.
>А тормозить потом как?
Гравитационными маневрами можно не только разгонятся, но и тормозить, прикинь, да?
https://iz.ru/811979/2018-11-14/proekt-energiia-buran-do-sikh-por-ne-zakryt-ofitcialno
Немного интересных и грустных фактов вам в тред
Мирное соглашение с Японией после ВМВ тоже не подписано, но то, что это на бумаге не зафиксировано не значит, что это не так фактически.
Энергию возрождать как таковую не будут 100%, ставлю все свои анусы и анусы своих рабов.
А вот вариацию возродить было неплохо бы.
Йобушка типа пикрила была бы уместна сейчас.
Зачем повторять из раза в раз одно и то же?
Это был пост эмоций, больно каждый раз то же самое слышать.
Это политическая вещь на которую мы не можем повлиять, и ПОЛИТОТЕ НЕ МЕСТО В СПЕЙСАЧЕ, щас объясню.
По крайней мере в роскосмотреде.
Безусловно, он завязан на политике по своей природе, но упоминать политические причины не имеет смысла, это вопрос обсуждения не этого треда.
Это как если бы анонимус в этом треде задавал почему с орбиты не ебнулся Глонасс который там находится (даже не задумываясь, что в группировке не один десяток). Это вопрос для ТТВ, а не для этого.
Так и тут - политота это не для обсуждения здесь, мы не для того тут собрались, чтобы из пустого в порожнее переливать очевидные людям факты про политику. Если хочется свои политические взгляды излить - для этого есть специальная доска.
У нас космос.
Давайте вернёмся к космосу.
Попробуй вместо шакальной пикчи новость запостить.
Ебучий шакал показал свой новый оскал
если у кого-то есть еще скиньте плиз
спасибо
https://ria.ru/science/20181114/1532809817.html
"В связи с тем, что госкорпорация "Роскосмос" приняла решение о передаче всех внешнеэкономических операций предприятий отрасли дочерней компании "Главкосмос", по указанию гендиректора Роскосмоса Дмитрия Рогозина была инициирована проверка, по результатам которой глава "Главкосмоса" Денис Лысков покинул свой пост", — сказали в госкорпорации.
https://ria.ru/space/20181114/1532814059.html
"Осуществление коммерческих полетов приостановлено. Однако, рассматривается возможность их возобновления в 2019-2020 годах", — говорится в документе.
https://ria.ru/science/20181114/1532803637.html
https://ria.ru/space/20181114/1532806956.html
Роскосмос" планирует улучшить характеристики тяжелых ракет "Протон-М" благодаря охлаждению топлива, говорится в документации, размещенной на сайте госзакупок. Согласно документу, подписанному в декабре 2017 года, но только сегодня опубликованному на сайте госзакупок, работы должны быть завершены к 10 декабря 2018 года. Документом поручается обеспечить "термостатирование компонентов ракетного топлива на стартовом комплексе 8П882К-4Ф (пусковая установка №39) до температуры ниже плюс трех градусов Цельсия, что обеспечит возможность улучшения энерго-массовых характеристик ракет-носителей типа "Протон". Ракеты "Протон" используют в качестве горючего гептил (температура кипения 0 градусов), а окислителя — тетраксид азота (температура кипения плюс 21 градус).
https://ria.ru/science/20181114/1532785814.html
"Роскосмос" сформировал конструкторское бюро, которое будет заниматься созданием сверхтяжелой ракеты, сообщил во вторник РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
https://ria.ru/space/20181113/1532692426.html
Копию магнитного 3D-биопринтера, потерянного во время аварии "Союза-ФГ" 11 октября, отправят на Международную космическую станцию 3 декабря на корабле "Союз МС-11", сообщает во вторник Центр подготовки космонавтов (ЦПК) имени Гагарина.
https://ria.ru/space/20181113/1532676475.html
"Осуществление коммерческих полетов приостановлено. Однако, рассматривается возможность их возобновления в 2019-2020 годах", — говорится в документе.
https://ria.ru/science/20181114/1532803637.html
https://ria.ru/space/20181114/1532806956.html
Роскосмос" планирует улучшить характеристики тяжелых ракет "Протон-М" благодаря охлаждению топлива, говорится в документации, размещенной на сайте госзакупок. Согласно документу, подписанному в декабре 2017 года, но только сегодня опубликованному на сайте госзакупок, работы должны быть завершены к 10 декабря 2018 года. Документом поручается обеспечить "термостатирование компонентов ракетного топлива на стартовом комплексе 8П882К-4Ф (пусковая установка №39) до температуры ниже плюс трех градусов Цельсия, что обеспечит возможность улучшения энерго-массовых характеристик ракет-носителей типа "Протон". Ракеты "Протон" используют в качестве горючего гептил (температура кипения 0 градусов), а окислителя — тетраксид азота (температура кипения плюс 21 градус).
https://ria.ru/science/20181114/1532785814.html
"Роскосмос" сформировал конструкторское бюро, которое будет заниматься созданием сверхтяжелой ракеты, сообщил во вторник РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
https://ria.ru/space/20181113/1532692426.html
Копию магнитного 3D-биопринтера, потерянного во время аварии "Союза-ФГ" 11 октября, отправят на Международную космическую станцию 3 декабря на корабле "Союз МС-11", сообщает во вторник Центр подготовки космонавтов (ЦПК) имени Гагарина.
https://ria.ru/space/20181113/1532676475.html
https://nplus1.ru/news/2018/11/14/aluminium
Кристалл это вроде никакой и не кристалл, а солнечные батареи
>
>Я уверен, они еще сами не знают, как все в итоге будет выглядеть.
Как может выглядеть то, чего нет и не будет?
пидр, иди сам своих шакалов в глазницы еби
Можно ли эти зенитные бустеры не сбрасывать? Т.е. первую ступень от второй не отделять вообще, чтобы всё вместе возвращать?
> Безусловно, он завязан на политике по своей природе, но упоминать политические причины не имеет смысла
Дети-дауны без понимания причинно-следственных связей в треде, все в анекдот.
Может, он просто с прошлых побед запас не прокутил, чё ты.
>ПОЛИТОТЕ НЕ МЕСТО В СПЕЙСАЧЕ
>По крайней мере в роскосмотреде.
Але, гараж, роскосый - это государственная синекура, которой пытается управлять преданный лидеру политик - по образованию журналист/пиздабол.
Спасибо тебе, анон. Хоть и риаговно, но это лучше чем срачи.
>>1867
>Копию магнитного 3D-биопринтера, потерянного во время аварии "Союза-ФГ" 11 октября, отправят на Международную космическую станцию 3 декабря на корабле "Союз МС-11"
А это меня улыбнуло, это приятно. Эксперименты маст го он.
SSTO сделать то бишь? Да, можно. Но будет НЕУДОБНО, мягко говноря. И выводить такая пежня будет как легкая ракета. Не десятки или сотню тонн, а единицы... единицу. Для такого лучше просто экспендабельный воздушный старт заюзать или помирающую МБР с накрученным РБ вместо боеголовки.
Nope, my fren. They can be, of course, but they are not.
I've been to Pakistan. It's/She's a beauty. What does fit better?
They do say "it" regarding countries, it's a rule, it happens most of the time.
Обзывать необязательно. Причинно-следственные есть, и я говорю про то, что причины в контексте нашего обсуждения обсуждать не надо.
Это как в треде про лего обсуждать тайванскую политику из-за их экспорта жёлтого красителя и влияние этого на покраску деталей лего... но обсуждать китаёз и их правительства и сраться за коммунизм вс капитализм. В треде про лего.
Так и у нас. Эти вещи существуют, я не отказываюсь от их существования, я говорю, что явную политоту здесь не надо и нет смысла обсуждать.
Это так, блядь, но это не значит, что надо кукарекать про пыню и коррумпированных пидоров. Это ничего не изменит, а просто сделает срач на ровном месте в спокойном треде.
Мы все знаем про говно. Нехуй вбрасывать. Сухие новости кидайте, мы сами будем гореть. А злорадствовать можно в /по/, там будут рады.
Я не знаю, зачем это видео есть и что про него сказать, но оно достаточно эдакое чтобы я написал об этом.
>сами будем гореть
Но ты и так самовоспламеняющийся - можно даже новости не кидать, ты загоришься даже от их отсутствия.
Орнул. Хотя догадывался, что быдло кормят мультиками, а оно потом пытается на 100 страниц угадать профиль корабля и технические характеристики. Студента попросили что-то по ТЭМ нарисовать, он и нарисовал за 20 минут. Проверять никто не стал, зачем?
Главкосмос намного раньше Роскосмоса появился, это не еще одна компания, а её все полномочия по ВЭДу передали
ей*
Мочератор, ты? Откуда ты знаешь меня?
У нас бывают и ламповые дискуссии. И было лучше всего пока не набижали после фейлов новые люди.
Ой, завали ебало. НАСА такое десятилетиями делает, и чето никто не пиздит.
Наоборот, хорошо, что хоть какое-то медиа-присутствие появилось.
Пусть манярендеры делают, будет что пообсуждать.
Я не против рендеров, блять, я против чтобы под видом своих рендеров мне подсовывали картинки из голливудских фильмов. Причем в тайне.
Тебе это подсовывает анон увидевший работу другого анона. Роскосый тут не при делах какбе. Или ты про оригинальные рендеры? Че с ними не так?
>Пусть манярендеры делают, будет что пообсуждать.
Ну давай, обсуждай манярендеры. И роботов-аватаров Рогозина не забудь осбудить.
Блядь, тебя что, физика не устраивает? Из-за того, что в кино что-то показали, то теперь это хуита?
Вполне валидная конструкция, Камерон правильно показал йоба-корабль.
Ролик с рендером "почти как в аватаре" опубликован на официальном канале Роскосмоса в тытрубе, а СМИ еще этого перепечатали https://youtu.be/xmAaV0akFz8?t=197
>Блядь, тебя что, физика не устраивает?
У Кэмерона радиаторы излучают тепло во все стороны, у роскосого - греют друг друга.
Неудивительно, у что вас, у идиотов, ракеты падают.
>Всего на проект было выделено 3,8 млрд рублей, пишет РБК. По планам закупок к ноябрю 2018 года заканчивается срок исполнения контракта, то есть аппарат должен быть готов.
Манюнь, начнем с того, что эти "новости" - вирусная реклама продолжений Аватара:
https://kg-portal.ru/comments/74610-vse-veduschie-aktery-zakonchili-semki-vo-vseh-prodolzhenijah-avatara/
Этим можно было бы и закончить, но замечу, что в видео поккокмока (в отличие от кемеровского) радиаторы греют сами себя. И да, ололо-щит спереди корабля для полетов в СС нахуй не нужон - скорости не те. Ближайший аналог - это не манякорабль из фантастики, а так и не полетевшмй JIMO, и его рендеры выглядели совсем иначе.
Нахуя ты говносайты в качестве пруфа кидаешь?
И манярендеры = манярендеры. Всерьёз их рассматривать будет лишь умалишённый.
>ваши пруфы не пруфы
Ясн.
>Всерьёз их рассматривать будет лишь умалишённый
Самокритика ОК. Тут "горят" от того, что манярендеры по своей "твердоте" уступают даже фильму, которым они были вдохновлены.
А прикиньте, когда начнется строительство LOP-G, к американскому модулю роскосмос степлером пристыкует картинку с рендером шлюзового модуля. Типа, наша работа сделана!
ДО СЛЕЗ ААЗАЗАЗАЗАЗ
Ты дебил? Либо это манярендер рисовали инженеры и наебались с физикой, либо рендер спиздил студент из Аватара. Выбери что-то одно. Одновременно эти две сущности не могут существовать.
>эти типа интеллектуальные попытки унизить оппонента, давая ему выбор из двух одинаковых взятых из головы дебильных аргументов
Дмитрий Олегович, идите спать уже.
Некомпетентный руководитель не может принимать правильных решений (с)
Так что всё логично идёт к завершению существования роскосмоса.
Признавайтесь, кто там регулятору НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ задает?
Отвлекают человека от работы
Ты че лицо морщишь, аппарат готов и с доказательствами существует в реальности.
Не твое собачье дело, что в виртуальной реальности.
Пообещала госросгоскорпорация Роскосмос что-то - значит это будет сделано и это действительно так.
>Всего на проект было выделено 3,8 млрд рублей, пишет РБК. По планам закупок к ноябрю 2018 года заканчивается срок исполнения контракта, то есть аппарат должен быть готов.
А, так вот в связи с чем они манярендер выкатили. Ну, поздравляю, хуле, 3.8 лярдов потрачены не зря. Всё как роскосмосошизик заказывал — федеральная космическая программа, целевое выделение средств, госзакупки, контракты, сроки — это вам не рофлить про лунную базу на ленте.ру.
Нахуй нужно зеркало впереди? Это солнечный парус что ли? Для солнечных батарей расположено странно.
Потом этот прав >>1918
> У Кэмерона радиаторы излучают тепло во все стороны, у роскосого - греют друг друга.
И да, где сука двигатели? Или радиатор выполняет роль фотонного двигателя заодно? Смекалочка?
Да вы охуели на рендер набрасываться как сброшенные с цепи псы лишь бы растерзать да обосрать.
Это манярендер, он НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ.
Важнее вопрос - будет ли что-то сделано вообще нет а не как студентик на пиратском тридемаксе накалякал.
> нахуй вы официальный пресс-релиз Роскосмоса обсуждаете уже полтреда в треде Роскосмоса? Мне неприятно.
С хуев это официальный пресс-релиз который что-то реальное показывает?
Ты еще твиты рогозина обсуждай.
Ты не понимаешь контекста. Недавно Маск выкатывал манярендер BFR, и там реально были отражены особенности конструкции этой хуимболы так, как они в данный момент проектируются, и Маск это подтвердил в своих твитах. Этим он задал некий уровень того, что должно быть показано в мультиках. Роскосый не дотянул до этого уровня, и тем самым немедленно воспламенил почтенную публику.
Говно он показал и это в спасех треде разжевали. Он три раза на дню свои рендеры меняет.
И до сих пор не показано как будет охлаждение производиться.
Серьёзно, ты - долбоёб которому лишь бы манярендеры пообсуждать всерьёз, будто это что-то настоящее.
Ну раз ты разжевал, то конечно же говно! Как на вкус, кстати?
И роскосый уже определился с радиаторами, и на рендерах у него всегда одно и то же, ага.
Нихуя не сказал, только в лужу пукнул.
Манярендеры - это манярендеры. Их обсуждать не надо, даун.
Пиздёж илона или рогозина - пиздёж. Тоже особо не надо обсуждать.
Дела - можно, дела это факт. А пиздеж обсуждать на кухне с собутыльниками обсуждай.
успешно выведен на гсо. рогозин приставлен к награде
>Свободное общение
>обсуждать не надо
>особо не надо обсуждать
Хуя ты горишь.
>Нихуя не сказал
Нет, ты.
"Свободное" оно в кавычках.
Обо всём пизди в Б. Здесь тематика. Хочешь за политику - иди в по к единомышленникам.
Извини, вырвалось.
Меня просто пораша здесь заебала в последнее время. И её, блядь, особо не чистят.
Я понимаю, что роскосмос неотделим от политики, но обсуждать надо роскосмос, а не политику, за ней в другой раздел надо.
И обо что именно и как ты собираешься тормозить при полете к, например, няшке-пикрелейтеду?
https://en.wikipedia.org/wiki/ʻOumuamua
Ну и поделом.
Да, следующий который планировался.
>Неудивительно, у что вас, у идиотов, ракеты падают.
Сколько их падает? Одна в год? У Маска они то же падают.
Никто никогда не говорил что он будет готов в 2018 году. Говорили, что реактор испытают в 2018. Все остальное- выдумки журналистов. Я за этим проектом уже несколько лет слежу.
>Все остальное- выдумки журналистов.
И особенно портал госзакупок. Это вообще выдумка русофобских СМИ-иностранных агентов.
Не знаю, что там на госзакупках, но точно помню, что в 2018 году должны были испытать только реактор. Это еще из старых новостей. Сам аппарат обещали что-то в районе 2022-2023 года.
Там документы бывают появляются спустя год после подписания, лол. Тут в треде новости были на эту тему. Через полгода прицепят документ о продлении контракта до 2048 года. СЛС тоже обещали в 2018 или 2019 году отправить к Луне. А американский корабль с астронавтами к МКС в 2015 году.
>>2010
>pic
http://www.russianspaceweb.com/2018.html
Весь вопрос в эффективности генераторов, которые преобразуют тепловую энергию в электрическую. Что не смогли преобразовать - нагревает весь аппарат. Снижением мощности эффективность генератора не повысить.
Зачем вообще тогда реактор, когда можно солнечные панели поставить? Ты на Альдебаран собрался?
>Кидать урановых поленьев столько, чтобы впритык хватало на нагрев рабочего тела и всё?
Дело в том, что реактор не рабочее тело греет, а вырабатывает электроэнергию. Ты просто не нагреешь рабочее тело до такой температуры, чтобы получить УИ как у плазменного двигателя. Вырабатывать электроэнергию можно только из теплового градиента, то есть должен быть как источник тепла, так и холодильник, это базовое положение термодинамики. На самом деле тепловой градиент для всего нужен, но в случае химического двигателя это градиент между топливом и разогретыми продуктами горения.
960x536, 0:15
>Я предлагаю поаплодировать анону который вместо того, чтобы сраться (или он тоже срётся со всеми, я не ебу), приносит новости.
>>1896
>>2025
Реакторы не так работают, там не дровяная печка и не газ, а электронагреватель который можно или включить или выключить. Если уж так в простых примерах приводить.
>Весь вопрос в эффективности генераторов, которые преобразуют тепловую энергию в электрическую. Что не смогли преобразовать - нагревает весь аппарат.
Сделать девайс, который работает исключительно отбирая тепло у нагревателя и совершая работу, в принципе невозможно. Второе начало термодинамики.
Уильям Томсон (барон Кельвин), отталкиваясь от работы Карно, предложил абсолютную термодинамическую шкалу температур (1848) и сформулировал второй закон термодинамики следующим образом[9] (1851): невозможен процесс, единственным результатом которого является получение системой теплоты от одного источника (теплового резервуара) и выполнение ею эквивалентного количества работы[10].
В огурцах нещитово.
С тех самых пор, как анон зайобашопил эту пикчу, я видел бугуртящих йоб вместо шаробаллонов, но ленился их пририсовывать
Пока все тормозили обо что только можно, няшка-пикрелейтед безвозвратно съебал
>>мудака
>Мудак твой Рогозин и его рисователи рендеров.
Подготовка порашников всё слабее и слабее, уже до аргументов "сам дурак" дошло. Какая ж у вас там жопа настала, если этот необстрелянный гитлерюгенд уже в бой бросаете?
Директор программы МКС Центра имени Хруничева Сергей Шаевич: «Замена обычных вентиляторов на малошумные проводится в рамках масштабных работ по модернизации оборудования и по рекомендациям многосторонней (Роскосмос-NASA-ESA-JAXA) технической группы по совершенствованию акустической обстановки на МКС. До конца 2019 года планируется заменить внутри модуля «Заря» все обычные вентиляторы на малошумные со специально спрофилированными лопатками. Для реализации программы рейсами следующих транспортных кораблей «Прогресс» на станцию будет доставлено еще 8 вентиляторов с пылесборниками».
https://www.roscosmos.ru/25730/
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1063123045169221632
https://ria.ru/science/20181115/1532902661.html
Музей космонавтики разместил в сети электронную выставку, посвященную 30-летию полета ракетоплана "Буран"
http://energy-buran.tilda.ws/
Потому что непонятно, просто это кукареку, или они впрямь охуели.
Во время выхода в открытый космос россиянам предстоит впервые в истории, закрепившись на грузовой стреле, добраться до внешней стороны бытового отсека пристыкованного к МКС корабля "Союз МС-09", на котором обнаружено отверстие, вскрыть обшивку и осмотреть отверстие снаружи.
https://www.interfax.ru/russia/638007
Впервые что? Закрепиться на стреле? Добраться до пристыкованного корабля? Вскрыть обшивку? Про крепление к стреле Кононенко выше чуть-чуть рассказывал, но я там не слышал слов впервые.
http://www.moscow-post.com/politics/nevesomost_dmitrija_rogozina28274
Так они же на МИРе на этих Стрелах катались только в путь, да и на МКС. Она ж для этого и предназначена ёпт, перемещение груза и космонавтов. Так что скорее
>Вскрыть обшивку?
Такой хуйни ещё не было.
Там судя по всему вообще ебанутая задача - не просто вскрыть обшивку, а осмотреть и вырезать кусок обшивки, чтобы вернуть на Землю. В конце об этом Олег говорит
https://www.youtube.com/watch?v=vwqO_EZL9gE
>Первый пост по делу. Хуя студентота пошла, азов не знает!
Вот здесь >>2034 было сказано тоже самое. Тоже второе начало, только в формулировке Карно.
Сади Карно в своём исследовании «Размышления о движущей силе огня и о машинах, способных развивать эту силу»[8] (1824), посвящённом паровым машинам, первым сформулировал идею, лежащую в основе второго начала термодинамики: при отсутствии разности температур теплота не может быть преобразована в работу; для постоянного производства работы тепловой машине необходимо иметь по крайней мере два тепловых резервуара с различными температурами — нагреватель и холодильник.
Алсо это был я же.
https://tnenergy.livejournal.com/142008.html
То есть они собираются выпилить болгаркой кусок противометеоритной защиты (в котором нет дырок), чтобы можно было на земле посмотреть, были ли там следы от сверла с внутренней стороны и оставить "Союз" смотреть заклеенной дыркой в открытый космос?
>выпилить болгаркой кусок противометеоритной защиты
Там ткань же. Может в Союзе шмат внутри лежит, чтобы поменять можно, соответственно, старую снимут и новую натянут сверху.
Разве там не 2мм алюминия и немного броневоздуха вакуума, чтобы дать осколкам метеорита рассеяться в конус перед столкновением со внутренней стенкой союза?
Ты так говоришь, будто они не привязаны там двумя фалами постоянно. Никуда не уедет.
А я вот думал что наконец уже 2019 скоро, там уже и до 2022 недалеко, до полета нашего старшипа. Так и не приблизимся никогда.
https://ria.ru/science/20181116/1532910137.html
Либо ишак помрет, либо султан, вестимо.
Сразу на ядерном аналоговнете на альдебаран полетит твоя федерация. Там кроме макета из фанеры нет ничего.
В параше свои картинке пости.
"До сих пор я обсуждаю с российской стороной возможные изменения графика полета первого эмиратского космонавта, связанные с катастрофой "Союза", но могу откровенно сказать, пока мы не получали никакого официального уведомления или каких-либо указаний по отсрочке полета эмиратского космонавта. Временные сроки отправки первого эмиратского космонавта на МКС остаются для нас прежними — апрель 2019 года", — отметил аль-Ахбаби.
Ранее сообщалось, что Роскосмос рассматривал варианты отправки Алексея Овчинина на Международную космическую станцию в апреле 2019 года вместо космонавта из ОАЭ или планируемого командиром экипажа российского космонавта Олега Скрипочки.
https://ria.ru/science/20181116/1532920449.html
https://www.kommersant.ru/doc/3800269
— Не открою тайну, если скажу, что ситуация на нашем предприятии очень и очень сложная. Причины самые разнообразные, но их итог сводится к тому, что сроки выполнения основных проектов, по сути, сорваны. Это и многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ.— “Ъ”), и научно-энергетический модуль (НЭМ.— “Ъ”), и перспективный корабль «Федерация». Плюс на это накладывается плачевное финансовое положение, которое сильно обременено долгами «Морского старта» и необходимостью восстановления двух спутников за свой счет — египетского EgyptSat и ангольского AngoSat. Есть у нас очень важная тема по созданию комплекса нового разгонного блока — там сроки сорваны, я бы сказал, полностью. Скажу вам честно, я думал, что представляю масштабы бедствия, но когда во все это окунулся, то понял, что они гораздо глубже и сложнее
— По МЛМ ситуация, конечно, посложнее: его запуск запланирован на 2019 год, но может так случиться, что и в 2019-м он не улетит. С НЭМ есть срыв сроков по выпуску конструкторской документации, есть некоторое недофинансирование.
— Четыре пилотируемых и три грузовика в год?
— Да. Но сейчас, конечно, ситуация будет обостряться ввиду шагов США, которые делают все возможное для начала полетов на своих кораблях. Тогда у нас будет два пилотируемых корабля, а это может вызвать определенные сложности.
— Как относитесь к идее создания на базе отдельных модулей новой национальной станции?
— Эта идея требует отдельной проработки, то есть должна быть комплексная увязка. Нельзя же просто один модуль вытащить и с другим состыковать. Так что рассуждать об этом сегодня мне, так сказать, не с руки: в том, в каком виде МКС будет существовать после 2024 года, больше политической составляющей. Это договоренности «Роскосмоса» и NASA.
— Там отверстие около 3 мм (про дыру в борту МС-10), рядом с ним семь точек следов сверления, то есть обшивку пытались просверлить восемь раз.
— Без упора сверлили?
— Я бы сказал, что неопытной рукой.
— Выводы есть?
— Одна комиссия была создана у нас на предприятии, мы провели анализ всего цикла изготовления бытового отсека, подняли документацию, посмотрели, как проверяется его герметичность в цехах. Проверили цех главной сборки. Но мы так и не нашли подтверждение версии, что отверстие было сделано на земле. При этом установлено, что изнутри бытового отсека следов нанесения герметика для герметизации нет. Если наносить этот герметик снаружи, то для этого нужно снять панели противометеоритной защиты. Сейчас будем проводить специальный выход в космос, во время которого космонавты Олег Кононенко и Сергей Прокопьев вскроют экранно-вакуумную изоляцию, вырежут противометеоритную защиту, и мы посмотрим, что есть снаружи бытового отсека в месте сверления.
— Средняя заработная плата в РКК какая?
— Честно? У нас зарплаты невысокие относительно даже Московского региона. Здесь многие люди работают, скажем так, радея за дело жизни. То есть не за зарплату
https://www.kommersant.ru/doc/3800269
— Не открою тайну, если скажу, что ситуация на нашем предприятии очень и очень сложная. Причины самые разнообразные, но их итог сводится к тому, что сроки выполнения основных проектов, по сути, сорваны. Это и многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ.— “Ъ”), и научно-энергетический модуль (НЭМ.— “Ъ”), и перспективный корабль «Федерация». Плюс на это накладывается плачевное финансовое положение, которое сильно обременено долгами «Морского старта» и необходимостью восстановления двух спутников за свой счет — египетского EgyptSat и ангольского AngoSat. Есть у нас очень важная тема по созданию комплекса нового разгонного блока — там сроки сорваны, я бы сказал, полностью. Скажу вам честно, я думал, что представляю масштабы бедствия, но когда во все это окунулся, то понял, что они гораздо глубже и сложнее
— По МЛМ ситуация, конечно, посложнее: его запуск запланирован на 2019 год, но может так случиться, что и в 2019-м он не улетит. С НЭМ есть срыв сроков по выпуску конструкторской документации, есть некоторое недофинансирование.
— Четыре пилотируемых и три грузовика в год?
— Да. Но сейчас, конечно, ситуация будет обостряться ввиду шагов США, которые делают все возможное для начала полетов на своих кораблях. Тогда у нас будет два пилотируемых корабля, а это может вызвать определенные сложности.
— Как относитесь к идее создания на базе отдельных модулей новой национальной станции?
— Эта идея требует отдельной проработки, то есть должна быть комплексная увязка. Нельзя же просто один модуль вытащить и с другим состыковать. Так что рассуждать об этом сегодня мне, так сказать, не с руки: в том, в каком виде МКС будет существовать после 2024 года, больше политической составляющей. Это договоренности «Роскосмоса» и NASA.
— Там отверстие около 3 мм (про дыру в борту МС-10), рядом с ним семь точек следов сверления, то есть обшивку пытались просверлить восемь раз.
— Без упора сверлили?
— Я бы сказал, что неопытной рукой.
— Выводы есть?
— Одна комиссия была создана у нас на предприятии, мы провели анализ всего цикла изготовления бытового отсека, подняли документацию, посмотрели, как проверяется его герметичность в цехах. Проверили цех главной сборки. Но мы так и не нашли подтверждение версии, что отверстие было сделано на земле. При этом установлено, что изнутри бытового отсека следов нанесения герметика для герметизации нет. Если наносить этот герметик снаружи, то для этого нужно снять панели противометеоритной защиты. Сейчас будем проводить специальный выход в космос, во время которого космонавты Олег Кононенко и Сергей Прокопьев вскроют экранно-вакуумную изоляцию, вырежут противометеоритную защиту, и мы посмотрим, что есть снаружи бытового отсека в месте сверления.
— Средняя заработная плата в РКК какая?
— Честно? У нас зарплаты невысокие относительно даже Московского региона. Здесь многие люди работают, скажем так, радея за дело жизни. То есть не за зарплату
Все герои статьи согласились говорить только на условиях анонимности. Собеседники жаловались на низкие зарплаты, но отказывались рассказать, сколько они получают ежемесячно. Размер вознаграждения назвал только один бывший сотрудник. Достоверных сведений о зарплатах в РКЦ "Прогресс" в открытых источниках Настоящему Времени обнаружить не удалось.
https://www.currenttime.tv/a/russian-rocket-builders-samara-rkts-progress/29601502.html
>в 90-е годы, как рассказывали старики, французы помогли. На космодром Куру (расположен во Французской Гвиане в северо-восточной части Южной Америки – НВ) мы отправляли наши ракеты-носители, и есть такая байка: чтобы предприятие не загнулось, французы поставляли спирт высокого качества, наши мужики этот спирт пили и говорили: "Какой вкусный французский спирт!"
Помню как в 90е с пацанами спайсами обдалбливались по вене.
Просто надеяться, что они за 10 месяцев пройдут этап от первого полёта пустой банки до запуска огурцов после 3 лет переносов - как-то очень лихо.
А беспилотная банка у Боинга и СпейСэксов разве не полная копия пилотируемых кораблей? Ну там полная СЖО, атмосфера внутри, какашкоприемные пакетики на своих местах, НЗ в бардачке и прочее?
>необходимостью восстановления двух спутников за свой счет — египетского EgyptSat и ангольского AngoSat.
так, а страховка на что была?
>Плюс на это накладывается плачевное финансовое положение, которое сильно обременено долгами «Морского старта»
стоп-стоп-стоп, так долги дожны были списать за места на Союзах: https://zelenyikot.livejournal.com/111553.html -- соррян что притащил ссылку на зелёного кота, я б ещё консервных банок насобирал.
Разъясните пожалуйста кто-нибудь, кто может говорить без фекальных ассоциаций.
хорошие вопросы, бамп.
Готов капчевать за часовой перерыв на еду.
Соболезную твоему мускоёбу.
Ракеты в пускотреде, тут срач и мемасы.
Мускоебов полна борда, хуле ты хотел.
Судя по педивикии включая 2018 год уже потрачено на программу Федерации начиная 2016 года 21 млрд 213 млн.
Вопрос: Кто пиздит?
Годный мульт подъехал
https://www.youtube.com/watch?v=7JN1_Lrmmz0
А вообще Лобода ебанутый идеалист, купил компанию которая должна 300 млн за счёт бюджета. Вот такие идеалисты наверно и Китаю отдали всё бесплатно.
Думаешь, не потому что его настоятельно попросили важные люди, которым нежелательно отказывать?
Это какие важные люди? Здесь важные или за океаном? А то многоходовочки всегда идут в нескольких измерениях, поэтому уточняй.
Годнота
Покаялся. Рогозин лучше всех.
БЛЯДЬ.
Я спецом два будильника поставил в календарях у себя и ни один не сработал (удачно совпало что телефон сел нахуй и комп ушел в ребут из-за бсода первого за год).
Я ж хотел посмотреть, покомментировать.
Вот и видите, кто в треде сидит.
Распиздяй, который только пост-фактум вспомнил.
Распиздяй, который вообще без техники не вспомнил (но последние старты комментировал)
И порашники ебучие, которым лишь бы рашку похуесосить.
Никого нормального.
Нахуй тред распустить и пидорить всех с порашей в порашу блядь, а остальным ютиться в пускотреде или лунотреде/ТТВ.
А ты ссожешь дрочить на рокеткамы, установленные на проклятое наследие совка?
Ух бля. Жалко только что качество у этих камер совсем хреновое.
Виновным в затягивании реализации перспективных российских космических программ является прежнее руководство «Энергии» и «Роскосмоса». Такую точку зрения в интервью газете «Коммерсантъ» высказал гендиректор ракетно-космической корпорации «Энергия» Сергей Романов.
Глава компании допустил перенос запусков корабля «Федерация» с 2022 на 2024 год, а модуля «Наука» к МКС — с 2020 года на более поздний срок.
Издание также спросило главу «Энергии» о конкуренции с американской компанией SpaceХ, возглавляемой Илоном Маском. «Если серьезно, то за Илоном Маском стоит целое государство, понимаете? Можно говорить, что он делает дешевые ракеты под коммерческие пуски, но для того же Пентагона стоимость его услуг кратно выше», — заявил Романов.
>за Илоном Маском стоит целое государство
Как же хорошо, что Роскосый и Энергия - это частые конторы, которые не проебывают деньги из бюджета из года в год, верно, патриоты?
https://www.kommersant.ru/doc/3800269
А может лучше тебе одному свалить в /wm/? Будешь там в треды порашниками гадить, в окружении себе подобных, да и тут сразу чище станет. Съеби, а?
бля, я реально не хотел верить, что это новое интервью. в Энергии специально выбирают пиздлявых гендиректоров, которые все что умеют это делать обещания, переваливать вину и перекладывать даты пусков до тех пор, пока их не сменят? Сука я и так уже в роскосмостреде не сижу, но припекает даже когда мимо проходя вижу такие новости. МЛМ на 2020 год еще хочет сместить. Дайте угадаю - НА ДЕКАБРЬ 2020 года? А еще лучше на КОНЕЦ ДЕКАБРЯ. Чтобы потом было проще на конец декабря следующего года отложить. Пизда, сука, пидорасы. Я раньше создавал роскосмостреды, вёл их и защищал Роскосмос, но это уже выше любых пределов моей терпимости, я сейчас просто скрою тред роскосмоса, чтобы даже проходя мимо не видеть плохие новости русской космонавтики. Чувствую себя человеком, у которого в соседней комнате дохнет дед, а он просто одевает беруши, чтобы его возню и предсмертные хрюканья не слышать, потому что знает что не может помочь никак. А потом этот человек просто идет и ебется с соседкой - я по такому же примеру уже начал учить китайский, чтобы не быть привязан к этому тонущему кораблю.
А че видео только по ссылке доступно?
Никогда в этих гадюшниках не сидел, иди нахуй.
Вина Рогозина не большая и не меньшая, чем вина правительства или президента. Его назначили на пост руководителя Роскосмоса менее года назад, а до этого он "курировал" дюжину различных отраслей, включая таких исполинов как атомную или оборонную. Ну то есть понятно, что он реально свои руки он к их делам не прикладывал. Как Рогозин должен был за 1 год построить несуществующую Федерацию, которая уже на 5 отставала от графика?
Вот когда Рогозин протрет 10-ый комплект брюк через несколько лет в той же должности, вот тогда будет за что спрашивать. Пока это пустомельство. Да и не в Рогозине дело, система гнилая, государственная машина с гнильцой вся, её надо реформировать, а не простыни в борделе менять.
>Как Рогозин должен был за 1 год построить несуществующую Федерацию
>Разработка вертолёта среднего класса Ми-4 началась в сентябре 1951 года.
>Первый полёт на Ми-4 выполнил лётчик-испытатель В. В. Винницкий 3 июня 1952 года.
В СССР почему-то смогли запилить вертолет за 9 месяцев, причем там не было десятков необходимых топ-менеджеров с миллионными зарплатами и с жирным боровом во главе.
>Как
Ну хуй знает, можно например уволить всех родственников устроенных по блату и отдать их зарплату инженерам. Тебе такая идея в голову не приходила, патриот?
Тряпка, анус не забудь отбелить, на всякий случай..
Не запилить, а в очередной раз полностью украсть американский дизайн и собрать по имеющимся чертежам слегка увеличенную копию из советских материалов.
Чертежи Ориона или Старлайнера украсть никто не даст, да и космические корабли гораздо сложнее древних вертушек, там просто так ничего не скопируешь.
Утирая слёзы смеха пижжеными чертежами Союзов?
И зачем та так горишь? С МЛМ уже все давно понятно, он сгнил и проще сделать новый (но специалистов уже нет), чем чинить ту консервную банку, что лежит на "ответственном" хранении. То есть для всех ВСЁ ОЧЕВИДНО. Твои ложные надежды никого не ебут. Любишь верить в сказки? Это твои проблемы. Не нужно ждать запуска МЛМ в 2019. И в 2020 тоже запуска не будет. Успокойся и забей на эту тему.
Они много чего купили, а не просто спиздили, плюс разработка заняла далеко не один год. Продали технологии в 1994, первый беспилотный полет в 1999, пилотируемый — в 2003.
640x360, 2:40
Да вообще четкий пацанчик тащемта.
В том-то и дело, что я отказываюсь верить в сказки и понятное дело, что большая часть планов Роскосмоса это сказки. Когда 2 года назад аноны говорили что Федерация не полетит, я верил, что полетит, ведь Серов периодически сообщал в блоге о прогрессе разработки. Но сейчас он уже почти как год молчит, прогресса нет и мы знаем, что даже если они на 100% сделают корабль, то могут не запускать его как МЛМ по разным причинам, держа на складе, водя в него журналистов и туристов чтобы похвастаться, но к МКС летать не будет. При этом будут рассказывать сказки про Луну, про атомный двигатель еще лет двадцать.
Вадим Лукашевич, 16 ноября в 12:38
"Все четко по моим предсказаниям: когда некоторое время назад прошла инфа о том, что первый пуск нового пилотируемого корабля "Федерация" передвинулся с 2022 на 2023 года, я сказал, что он уйдет еще дальше "вправо". Сейчас новый руководитель РКК "Энергия" говорит, что "по состоянию корабля на сегодня реально отправить корабль на космодром в 2024 году". Правда, он тут же оговаривается, что придется поднапрячься, чтобы соблюсти срок 2023 года, но, как мне представляется текущее состояние дел в отрасли, это нереально.
Что еще интересно в этом интервью:
- малый лабораторный модуль (МЛМ), собираемый с начала 2000х годов, как и следовало ожидать, в 2019 году к Международной космической станции не улетит;
- отказ американцев от покупки мест на наших "Союзах" "...вызовет определенные сложности", - нужно понимать, что человек в публичном пространстве не может сказать все, что думает, и вынужден говорить эзоповым языком. Иначе говоря, деятельность головного предприятия космической отрасли России в значительной степени велась за счет средств от космического извоза;
- в накопленном долге 30 млрд. рублей две трети - это долги по "Морскому старту". Мне изначально было очевидно, что забирать себе дважды (!) обанкротившееся предприятие, выкупая его у других участников и кредиторов за кредитные (!) деньги было абсолютной глупостью, но прежнее руководство РККЭ думало иначе. В итоге теперь "Морской старт" у S7, а 20 млрд. рублей долга - у РККЭ;
- каждый новый руководитель РККЭ начинает с того, что "я охреневаю, до чего довел предприятие мой предшественник". Это как дежурная фраза у стоматолога "это кто вам такую, мля, пломбу поставил?!" Когда Лапота пришел на место Севастьянова, то он возмущался, что РККЭ чуть ли не на грани банкротства с долгом порядка 4-5 млрд. рублей, но потом закончил домашним арестом, оставив предприятия с долгами в разы большими. Потом был Солнцев, охреневавший от итогов руководства предшественника. Теперь пришла очередь Романова...
- порадовал ответ на вопрос ("Есть кому заниматься сверхтяжелой ракетой?") по сверхтяжелой ракете: "Если РКК назначено головным исполнителем по разработке сверхтяжелого носителя, то, значит, есть". Это из серии "Ветер дует, потому что деревья качаются".
И далее, кстати, следует оговорка, из которой ясно, что то ли конкретный человек не понимает сложность задачи, то ли там вообще мало кто что понимает: "Задача очень серьезная, она сопоставима с проектом «Энергия-Буран»". Потому как если сравнивать сверхтяжелую ракету с программой "Энергия-Буран", то скажу просто - такая ракета России не по зубам, как новый "Буран" . Ну или, как я уже сказал в одном из интервью, это получится к 2035-2037 годам...
- интересно отношение к Илону Маску как объяснение его успеха: "За ним стоит целое государство, понимаете?"
И что?! А вы что там, в РККЭ, сами по себе? За вами государство не стоит? Если Маск вас сделал, то он вас сделал. За ним государство - и за вами государство, за ним кредиты - и за вами кредиты, на ним Минобороны - и за вами Минобороны. Вот только он в начале 2000-х приехал в Россию, чтобы купить готовую ракету, а вы его послали куда подальше, и он все делал сам вплоть до кабриолета, сейчас летающего в окрестностях Марса, в то время как вы занимались "Клипером" (где он, кстати?), межорбитальным буксиром (и где?), российским сегментом МКС (ну и где МЛМ и НЭМ?!), и сдуру выкупили у Боинга обанкротившийся "Морской старт". Не "государство за ним стоит", а мозги надо иметь. А когда за не имеющими мозги манагерами стоит не имеющее мозги государство, то...
- ответ на влияние санкций на деятельность Ракетно-космической корпорации "Энергия" читайте, как говорится, между строк: "Это вносит определенные сложности, причем иногда достаточно большие". На нормальный язык это переводится одним словом: "задница".
Ну и резюме от прочтения этого интервью. У Центра Хруничева долга более 100 млрд. рублей, у РКК "Энергия" 30 млрд. рублей, но если смотреть объективно, то диагноз печален - РККЭ обос...сь по всем статьям и тематическим направлениям....
Что не помешало назначить руководителем корпорации человека, прошедшего путь от инженера головного КОНСТРУКТОРСКОГО бюро НПО «Энергия» до зама генерального КОНСТРУКТОРА, признающегося в интервью: "Я вот не самый лучший проектант, скажу вам честно".
Браво!!!"
https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1282599271880102
Вадим Лукашевич, 16 ноября в 12:38
"Все четко по моим предсказаниям: когда некоторое время назад прошла инфа о том, что первый пуск нового пилотируемого корабля "Федерация" передвинулся с 2022 на 2023 года, я сказал, что он уйдет еще дальше "вправо". Сейчас новый руководитель РКК "Энергия" говорит, что "по состоянию корабля на сегодня реально отправить корабль на космодром в 2024 году". Правда, он тут же оговаривается, что придется поднапрячься, чтобы соблюсти срок 2023 года, но, как мне представляется текущее состояние дел в отрасли, это нереально.
Что еще интересно в этом интервью:
- малый лабораторный модуль (МЛМ), собираемый с начала 2000х годов, как и следовало ожидать, в 2019 году к Международной космической станции не улетит;
- отказ американцев от покупки мест на наших "Союзах" "...вызовет определенные сложности", - нужно понимать, что человек в публичном пространстве не может сказать все, что думает, и вынужден говорить эзоповым языком. Иначе говоря, деятельность головного предприятия космической отрасли России в значительной степени велась за счет средств от космического извоза;
- в накопленном долге 30 млрд. рублей две трети - это долги по "Морскому старту". Мне изначально было очевидно, что забирать себе дважды (!) обанкротившееся предприятие, выкупая его у других участников и кредиторов за кредитные (!) деньги было абсолютной глупостью, но прежнее руководство РККЭ думало иначе. В итоге теперь "Морской старт" у S7, а 20 млрд. рублей долга - у РККЭ;
- каждый новый руководитель РККЭ начинает с того, что "я охреневаю, до чего довел предприятие мой предшественник". Это как дежурная фраза у стоматолога "это кто вам такую, мля, пломбу поставил?!" Когда Лапота пришел на место Севастьянова, то он возмущался, что РККЭ чуть ли не на грани банкротства с долгом порядка 4-5 млрд. рублей, но потом закончил домашним арестом, оставив предприятия с долгами в разы большими. Потом был Солнцев, охреневавший от итогов руководства предшественника. Теперь пришла очередь Романова...
- порадовал ответ на вопрос ("Есть кому заниматься сверхтяжелой ракетой?") по сверхтяжелой ракете: "Если РКК назначено головным исполнителем по разработке сверхтяжелого носителя, то, значит, есть". Это из серии "Ветер дует, потому что деревья качаются".
И далее, кстати, следует оговорка, из которой ясно, что то ли конкретный человек не понимает сложность задачи, то ли там вообще мало кто что понимает: "Задача очень серьезная, она сопоставима с проектом «Энергия-Буран»". Потому как если сравнивать сверхтяжелую ракету с программой "Энергия-Буран", то скажу просто - такая ракета России не по зубам, как новый "Буран" . Ну или, как я уже сказал в одном из интервью, это получится к 2035-2037 годам...
- интересно отношение к Илону Маску как объяснение его успеха: "За ним стоит целое государство, понимаете?"
И что?! А вы что там, в РККЭ, сами по себе? За вами государство не стоит? Если Маск вас сделал, то он вас сделал. За ним государство - и за вами государство, за ним кредиты - и за вами кредиты, на ним Минобороны - и за вами Минобороны. Вот только он в начале 2000-х приехал в Россию, чтобы купить готовую ракету, а вы его послали куда подальше, и он все делал сам вплоть до кабриолета, сейчас летающего в окрестностях Марса, в то время как вы занимались "Клипером" (где он, кстати?), межорбитальным буксиром (и где?), российским сегментом МКС (ну и где МЛМ и НЭМ?!), и сдуру выкупили у Боинга обанкротившийся "Морской старт". Не "государство за ним стоит", а мозги надо иметь. А когда за не имеющими мозги манагерами стоит не имеющее мозги государство, то...
- ответ на влияние санкций на деятельность Ракетно-космической корпорации "Энергия" читайте, как говорится, между строк: "Это вносит определенные сложности, причем иногда достаточно большие". На нормальный язык это переводится одним словом: "задница".
Ну и резюме от прочтения этого интервью. У Центра Хруничева долга более 100 млрд. рублей, у РКК "Энергия" 30 млрд. рублей, но если смотреть объективно, то диагноз печален - РККЭ обос...сь по всем статьям и тематическим направлениям....
Что не помешало назначить руководителем корпорации человека, прошедшего путь от инженера головного КОНСТРУКТОРСКОГО бюро НПО «Энергия» до зама генерального КОНСТРУКТОРА, признающегося в интервью: "Я вот не самый лучший проектант, скажу вам честно".
Браво!!!"
https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1282599271880102
Про стоматолога и государство, которое стоит якобы только за Маском - мысли один в один были.
Предлагаю начать со сравнения зарплат глав насы и роскосмоса.
С капиталом лысого он сам на ком хочешь постоять может.
А бабло на двигатели ему кто дал? Пожертвовали из фонда помощи голодающим детям?
Зачем? У Америки много денег, это все знают. Проебаный рынок пусковых услуг от этого никуда не девается.
https://youtu.be/GNTZRjjxIrs
Маск Враг России и Роскосмоса
Основатель компаний SpaceX и Tesla, миллиардер Илон Маск заявил о создании сайта c названием Pravda, при помощи которого можно будет отследить уровень достоверности публикаций в СМИ.
А что, нет? Если США не просто покупали и покупают двигатели, а еще денег давали на разработку? Стоит
По сути да. Нашу отрасль не хило так поддержали Американцы покупками движков и мест в союзах. После этого наши кричат что что Америка это наш главный враг, судя из новостей. Американцы смотрят на все это, и делают double epic facepalm.
Ну так-то они и правда наши конкуренты.
А на что государство выделяло рккэ деньги? Извоз за счёт США, сегмент на мкс тоже пиндосовский. Спутники типо ангосата в основном чучмеки оплачивают.
То есть делаем логичный вывод, что за Маском стоит норм государство, а за РККЭ — говна кусок, неспособный держать зависящую от господдержки отрасль на плаву?
А SpaceX государство США тоже деньги в чистом видео не выделяло. Только через гранты, субсидии, контаркты и прочее. РКК Энергия живет на таких же условиях или еще лучше, потому что ей тупо списывают долги и пробивают дорогу печатью с двухглавым гербом, потому что это стратегическое предприятие.
На плаву государство отрасль как раз таки поддерживает, давая денег на производство манярендеров и прочего, не давая последним знаниям разбежаться. Развития никакого нет. Потому что нет денег. Как начнет страна въебывать, так сразу заживём и на Марс полетим.
Не начнет. 10 лет уже скоро, как всем стало ясно, что старая модель экономики себя исчерпала, надо реформы проводить. С тех пор не только реформ нету, а вообще регресс пошел.
Заканчиваю с порашей, а то полечу вслед за шизиком
Куда ей там дорогу пробили печатью?
Стоимость доставки одного астронавта в 2к16 80млн зелёных. Это треть годового финансирования всех предприятий по ФКП.
Как думаешь через сколько дней после объявления такой цены для Роскосмоса за одного космонавта в РККЭ приехали б ФСБ, ФАС и уложили б в СИЗО Лефортово за мошенничество и измену все руководство?
Почему в НАСА никто не приезжает, хотя они платят Муску больше, чем коммерческие заказчики, неужели ЦРУ-АНБ не видят очевидного РАСПИЛА?
Видят распил, но понимают что новое не может стоить дёшево. Иначе это все новое закончится картиночками и мультиками.
Как только это поймут у нас и начнут давать денег больше, чем просят мб что то и изменится.
А пока у нас же коммерческий протон стоит 65млн а для вояк 40. 25 млн долларов с каждой ракеты можно было бы пускать на развитие хруников , наем высококлассных специалистов, выплаты долгов, завоза оборудования и комплектухи обходными путями от санкций.
Но у нас другой путь.
Сам из кармана достал 2 млрд же
бля, я думал он как-то сбалансирует насос элона маска обоссав его за гиперлуп, но он громоногу видать не смотрел.
Есть два типа людей, реагировавших на его видео.
1. "не хочу смотреть на каковото клоуна. ты лучше напиши мне текстом че там" (потому, что не знаю английский, но не признаюсь)
2. Те, кто дружит со здравым смыслом и может в английский.
>Но у нас другой путь.
Да, в рай. А все остальные просто сдохнут.
До такого никто не додумается. Все будут выпадать в бсод от одного разговора: "как это чужим дешевле, чем своим, вы чё ваще, валеры? вы охуели что ли, васи?" На Маска зато продолжат кивать "а вот его государство поддерживает сами будем требовать военные запуски подешевле, в конце концов запускать мертворождённую ангару за оверпрайс, а вот ему государство технологии даёт сами будем зажимать НК-33 для собственных частников, хотя кроме них НК-33 нахуй никому не упал, но надо же чтобы ни себе ни людям" Хотя вот просто — бери и делай, всё же уже понятно. Даже вам, в ваших объяснялках, почему Маск всех победил, хотя он пиарщик и распильщик.
Срань какая-то. Втирает, что флаконы себя зарекомедовали к тому времени, когда НАСА проводила конкурс среди частных компаний на доставку грузов на МКС. То, что Фалкон-9 к тому времени ещё даже не был готов, этого гондона в хоккейной маске не смущает.
Эффективность выше 1% там будет только с лазерным излучением. Просто признай, что ты обосрался.
А это вообще корректно сравнивать? Наса платит за целые миссии по доставке грузов на станцию и возврат с нее, а коммерсам надо просто и без задней мысли кинуть спутники на ноо/гпо.
Ну, меня удивила твоя реакция, особенно если ты все понимаешь. Спокойнее надо быть. Сильно близко к сердцу не надо воспринимать новости российской космонавтики. Сейчас последние диды помрут - то ли еще будет. Побереги нервы.
компания себя зарекомендовала
оказалось лучшей
или поясни тогда почему государство должно было выбрать другую компанию??????
Но это же не принципиальная ошибка ВЕДЬ В ГЛАВНОМ ОН ПРАВ. Найти шероховатость, до которой можно доебаться — не проблема для любого двадцатиминутного видоса. А так-то всё ведь действительно так и было — НАСА объявила конкурс, участников было больше одного, у Маска оказалось соответствующее всем требованиям и наиболее выгодное предложение, цену, котороую он предложил, и которая устроила НАСА, зафиксировали в контракте. Этим надо вообще в ебало тыкать всем любителям говорить про субсидирование. Кто ВАМ мешает предложить цену ниже конкурентов, заключить контракты, а потом ЕЩЁ её снизить, чтобы отжать остатки рыночка? А когда вы покупаете видюху, а через некоторое время производитель снижает цены, потому что удалось отладить техпроцесс, вы тоже жалуетесь, что вашими деньгами субсидируются будущие продажи?
Хорошая новость здесь только в том что Морской Старт купил ебанутый лопота и этот морской старт это 2/3 всех долгов.
Рыло своё почисть, весь тред порашниками засрал.
>Сейчас последние диды помрут
Предлагаю сажать их детей и внуков на десятку в случае их дедов смерти, тогда они точно подольше продержатся.
Не понял смысла твоей иронии.
Нормально оформленные новости никто не трогает, какими бы они ни были.
Удаляют только "новости" типа
%ссылка на ленту%
ахаха п-шки как всегда соснули!!)))))
И то не все.
В ГКНПЦ Хруничева начались проблемы из-за которых ракеты стали падать одна за одной в 2010-х, упавшие спутники, внезапно, не страховались или на не полную сумму, на филиале в ВМЗ делали бракованные двигатели целыми сериями, руководство каждые 2-3 года меняют. В результате на пару лет практически прекратились пуски (с перерывами в 11 месяцев между упавшими ракетами), часть клиентов перебежала к Маску, а Маск обвалил цены на 20 миллионов $. Плюс, Хруничева завалила все проекты от МЛМ до Ангары, скопился огромный долг и предприятие решили пидорнуть, большую часть производственных помещений продали под торговые точки.
Ракета Союз (кроме карандаша 2.1в) - трехступенчатая ракета, она всегда со своей собственной третьей ступенью (блок И) летает. Иногда сверху добавляют 4-ую - разгонный блок. Когда корабли запускают, разгонный блок не нужен, корабли имеют свои двигатели и могут выходить на нужные орбиты самостоятельно.
>начались проблемы из-за которых ракеты стали падать одна за одной в 2010-х,
Херню не пиши. Всю историю каждый десятый протон падал, ВСЮ ИСТОРИЮ СУЩЕСТВОВАНИЯ РАКЕТЫ.
Ничего не началось, зачем пиздеть-то?
См. график. Были успешные годы, а были и с 2 фейлами.
В целом статистика абсолютно четкая.
С остальным не спорю, а вот пиздёж про то, что Протоны "вдруг" падать "начали" меня триггерит.
>кидает историю с советских времен
ебобо, ты? Когда волнуют военные спутники? Пару раз уронили коммерческие заказы по охуенным причинам типо перелива топлива или спизженного драгприпоя - пока-пока. Тем более, когда есть альтернатива за те же деньги.
Кто тут ещё ебобо?
Ракета что, существует только с 2000-х годов?
Распиздяйство, заметь, я не отрицаю, за такое надо прилюдно ремня давать.
И да, альтернатива - это эдакий аналог ремня для корпорации чтоб перестали хуйней заниматься.
Правда, судя по всему, не особо ремень помогает.
Зачем ты пикрелейтед кидаешь?
>>2804
>Ракета что, существует только с 2000-х годов?
https://rationalwiki.org/wiki/Cherry_picking
>Ракета что, существует только с 2000-х годов?
Та которая запускают - да. Рассматриваемый и интересующий срок даже намного меньше, потому что её собирают другие люди, на другом оборудовании, в других условиях, для других заказчиков. Не надо буквально в лоб читать, что её собирают 80-летние Кузьмичи на трофейных станках из фашисткой Германии, которые еще Челомея в школьные года помнят. Это неправда.
Я и не утверждал, что все эти годы одни и те же люди одинаково все собирают.
Сама ракета по себе наверное такая, что на ней несложно допустить косяк при сборке или что-то такое, что статистика и показывает.
У Союзов всё гораздо лучше же со статистикой.
И не надо щас из меня соломенного человека делать, косяки Хруничева я не оправдываю, они есть и их надо решать, просто по статистике ракета никогда не славилась сверхнадежностью, только и всего.
https://www.youtube.com/watch?v=qlnYAXZi0oE
>превью
>лучший изобретатель космической отрасли
Ясно. Желтушный кликбейт сюда приносить не надо.
Я вот в пораше не сижу вообще, пару раз на рублетреды в далеком 14-м забегал и с новостями, которые обсудить больше негде. Но совершенно не понимаю, почему тебя так ебет, где сидит анон вне /spc. Да хоть в копротредах в /ga, вообще похуй. Главное, чтобы порашу сюда не тащил.
Ему самому неприятно, что в помойке сидит, вот и проецирует на остальных, чтоб не так обидно было.
Да я сам блогеров не люблю и на это видео случайно наткнулся, тащемто понравилось поэтому и принёс
-> >>2805
Потому, что смотри что там.
СТАТИСТИКА ФЛАКОНОВ
September 2016 - 2017
1 ЗАПУСК 1 ВЗРЫВ
ОЛОЛО 100% ОТКАЗОВ!!!11
Там та же хуйня.
Два промежутка по 5 лет с игнором предыдущих. И один на 2.5 года.
Равномерный график надо как на первой пикче, начинающийся с нуля, можно с пометками важных дат типа перехода на цифру или еще что.
А не этот пизданутый черипукинг.
>перелива топлива
Но-но, там Энергия перестаралась.
>спизженного драгприпоя
Такого вообще не было, не то что аварий из-за этого.
Это было но не в ракетостроении а у начиночников. Пару лет назад раскрыли схему по которой спутниковая рассыпуха паялась с использованием расходников не космического класса, а китайского говна.
Помню там фигурировали какие-то гаражи.
Россия планирует отправить на Луну 14-дневную миссию после 2030 года. До этого планируются полеты к Луне в автоматическом и пилотируемом режиме, следует из презентации лунной программы
https://www.rbc.ru/society/19/11/2018/5bf2b4759a7947d598730960?from=main
Аварий не было только потому, что рухнул очередной Протон и стали проверять всю цепочку. И там нашли 71 бракованный двигатель, которые, к счастью, или не слетали или еще не успели дать отказ.
https://tass.ru/kosmos/5807971
NASA планирует и далее использовать российские ракетные двигатели РД-180 на своих ракетоносителях Atlas. "Мы продолжим использовать двигатели РД-180 на Atlas", - сказал Герстенмайер, отвечая на вопрос о возможном отказе от использования российских двигателей.
https://tass.ru/kosmos/5809296
"К 2022 году планируется завершение строительства российского сегмента МКС путем ввода в ее состав трех новых модулей", — сказал Микрин на конференции, посвященной 20-летию Международной космической станции.
https://ria.ru/space/20181119/1533093337.html
Россия разрабатывает трансформируемые космические модули, объем которых после развертывания составлял бы 100 кубометров, сообщил в понедельник генеральный конструктор пилотируемых комплексов России (сотрудник РКК "Энергия") Евгений Микрин."Сейчас развернуты работы по проектированию трансформируемых модулей, выбраны и экспериментально отработаны состав, структура оболочки, подтверждены физико-механические свойства применяемых материалов, что позволяет создавать изделия объемом около 100 кубометров", — сказал Микрин на конференции, посвященной 20-летию Международной космической станции. Как следует из представленной им презентации, стартовая масса такого модуля может составлять до 4750 килограммов, причем во время выведения и доставки на орбиту, внутренний объем будет составлять всего 30 кубометров. Для хранения грузов в таком модуле можно будет выделить до 45 кубометров. Расчетный срок эксплуатации модуля — пять лет
https://ria.ru/space/20181119/1533097314.html
100 кубов, хмммм
>>429768
https://tass.ru/kosmos/5807971
NASA планирует и далее использовать российские ракетные двигатели РД-180 на своих ракетоносителях Atlas. "Мы продолжим использовать двигатели РД-180 на Atlas", - сказал Герстенмайер, отвечая на вопрос о возможном отказе от использования российских двигателей.
https://tass.ru/kosmos/5809296
"К 2022 году планируется завершение строительства российского сегмента МКС путем ввода в ее состав трех новых модулей", — сказал Микрин на конференции, посвященной 20-летию Международной космической станции.
https://ria.ru/space/20181119/1533093337.html
Россия разрабатывает трансформируемые космические модули, объем которых после развертывания составлял бы 100 кубометров, сообщил в понедельник генеральный конструктор пилотируемых комплексов России (сотрудник РКК "Энергия") Евгений Микрин."Сейчас развернуты работы по проектированию трансформируемых модулей, выбраны и экспериментально отработаны состав, структура оболочки, подтверждены физико-механические свойства применяемых материалов, что позволяет создавать изделия объемом около 100 кубометров", — сказал Микрин на конференции, посвященной 20-летию Международной космической станции. Как следует из представленной им презентации, стартовая масса такого модуля может составлять до 4750 килограммов, причем во время выведения и доставки на орбиту, внутренний объем будет составлять всего 30 кубометров. Для хранения грузов в таком модуле можно будет выделить до 45 кубометров. Расчетный срок эксплуатации модуля — пять лет
https://ria.ru/space/20181119/1533097314.html
100 кубов, хмммм
>>429768
https://ria.ru/science/20181119/1533091785.html
В НАСА рассчитывают, что глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин посетит США с визитом для переговоров со своими партнёрами в феврале 2019 года, заявил РИА Новости замглавы НАСА Уильям Герстенмайер. "Да, мы рассчитываем на первую половину следующего года, примерно в феврале 2019 года. Мы пока находимся в процессе согласования всех деталей", — сказал Герстенмайер, отвечая на вопрос, когда планируется визит Рогозина в США.
https://ria.ru/space/20181119/1533078350.html
Исполнительный директор "Роскосмоса" по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев не исключил, что запуск Многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука", могут перенести на 2020 год. "Поживем-увидим. Не хотелось бы зарекаться"
https://ria.ru/science/20181119/1533054557.html
Корабль "Союз МС-12" с экипажем может отправиться к Международной космической станции раньше, чем планировалось, сообщил в интервью РИА Новости исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев. "К составу из шести человек экипаж МКС вернется после апрельского запуска. Но незначительные сдвиги возможны. Так же как и ближайший пуск, мы же поставили его пораньше, чтобы у экипажей была полноценная пересменка", — сказал он. Крикалев отметил, что пуск, может быть, и не передвинут, если не успеют во время подготовить корабль. "Есть определенный цикл производства кораблей. Надо будет посмотреть возможности, какими затратами сил и средств это все можно будет реализовать", — добавил он.
https://ria.ru/science/20181119/1533048455.html
https://ria.ru/science/20181119/1533091785.html
В НАСА рассчитывают, что глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин посетит США с визитом для переговоров со своими партнёрами в феврале 2019 года, заявил РИА Новости замглавы НАСА Уильям Герстенмайер. "Да, мы рассчитываем на первую половину следующего года, примерно в феврале 2019 года. Мы пока находимся в процессе согласования всех деталей", — сказал Герстенмайер, отвечая на вопрос, когда планируется визит Рогозина в США.
https://ria.ru/space/20181119/1533078350.html
Исполнительный директор "Роскосмоса" по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев не исключил, что запуск Многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука", могут перенести на 2020 год. "Поживем-увидим. Не хотелось бы зарекаться"
https://ria.ru/science/20181119/1533054557.html
Корабль "Союз МС-12" с экипажем может отправиться к Международной космической станции раньше, чем планировалось, сообщил в интервью РИА Новости исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев. "К составу из шести человек экипаж МКС вернется после апрельского запуска. Но незначительные сдвиги возможны. Так же как и ближайший пуск, мы же поставили его пораньше, чтобы у экипажей была полноценная пересменка", — сказал он. Крикалев отметил, что пуск, может быть, и не передвинут, если не успеют во время подготовить корабль. "Есть определенный цикл производства кораблей. Надо будет посмотреть возможности, какими затратами сил и средств это все можно будет реализовать", — добавил он.
https://ria.ru/science/20181119/1533048455.html
Я называю такие новости "ретроспективный юмор", потому что в них появляется панчлайн только в будущем, когда читаешь их и осознаешь, что ничего по заявленному не сделано.
https://tass.ru/kosmos/5809817
Это же модификация Прогресса? Точно помню, что был Союз ГВК и жопка прогресса с новым грузовым модулем с повышенной грузоподъемности, но не нагуглить
Чо за поток тухлоты ты принес опять? Все это старые новости, которые просто повторены с новыми датами. Опять же, единственное что Роскосмос делает - повторяет старые новости и обещания лишь с новыми датами, в надежде что какой-нибудь заводчанин прочтет их впервые и будут думать "ух, мы еще можем!".
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic16617/
Так и представляю, как они там "работают". Рисуют картинки, зная что до 2022 года можно ничего не делать, а там и пенсия близко, можно просто уйти на пенсию, чтобы следующее поколение людей пририсовывало к этим картинкам новые даты и также махало перед глазами людей. Может банку какую-нибудь из мусора сделают и будут показывать "вот это корпус будущего нового модуля, мы его тестируем, да, нужно 20 миллионов на это дело и 3 года еще".
Да вроде проект какой-то сделали, а вот будет ли он - ну, тут как всегда.
>Это же модификация Прогресса?
Нет, совсем новый.
Фотоэлементы с низкой работой выхода? Не, не слышал.
Да уже нашел, это то, что ТГК ПГ называли и которой отменили в прошлом году. Зато пока искал, нашел 10-тонный союз
>10-тонный союз
Толстячок.
Ух, до чего же охуенны крылатые полностью многоразовые корабли - эти от РКК, МАКС и ЛКС тоже. Жаль, к Луне на подобном не слетать, но как маршрутка до орбитальной станции - в самый раз же. Была бы только необходимость в более частых полётах.
https://ria.ru/science/20181119/1533112275.html
Новая российская ракета тяжелого класса "Ангара" будет использоваться в Лунной программе, сообщил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
https://ria.ru/space/20181119/1533111741.html
"Наши ученые и исследователи смотрят разные варианты возвращения ступеней ракеты-носителя, в том числе по-самолетному или с помощью управляемой парашютной системы. Инженерно мы знаем, как решить этот вопрос, и мы будем внедрять систему многоразовости, скорее всего, в рамках работы по сверхтяжу, потому что там будет пять или шесть боковых блоков, которые будут основаны на технологии ракеты "Союз-5", там будет дорогостоящее оборудование", — сказал Рогозин на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня". Он сообщил, что для получения выгоды от использования многоразовой ракеты её надо запустить не менее 48 раз. "Наш институт "АГАТ" посчитал, что многоразовость дает эффект после 48-го пуска ракеты, то есть на самом деле есть вопрос, что возвращать, как возвращать"
https://ria.ru/space/20181119/1533113122.html
Генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин опроверг возможность разрыва контракта на запуски спутников OneWeb. "Нет, нет", — ответил Рогозин на вопрос журналистов, возможен ли разрыв контракта.
https://ria.ru/space/20181119/1533114304.html
"В 2019 году мы летим "Ангарой", в 2020 году летим "Ангарой", — сказал Рогозин
https://ria.ru/science/20181119/1533114325.html
Виновных в браке при сборке ракеты "Союз-ФГ", авария которой привела к потере корабля "Союз МС-10" и аварийном спуске экипажа, определят правоохранительные органы, брак, скорее всего, был случайным, заявил журналистам в понедельник гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин. "Их определят соответствующие органы, которые этим занимаются… Скорее всего, это было сделано непредумышленно", — сказал Рогозин в ходе пресс-конференции в медиа-центре МИА "Россия сегодня". По его словам, при сборке "Союзов" на Байконуре применяется двухкрановая схема. "Видимо, ошиблись при работе с кранами", — добавил Рогозин.
https://ria.ru/science/20181119/1533114426.html
"Мы никогда американцев не обвиняли, такого не было никогда. Это была нечистоплотная интерпретация отдельных публикаций в СМИ. Мы эти домыслы категорически отвергаем", — сказал Рогозин.
https://ria.ru/science/20181119/1533114479.html
https://ria.ru/science/20181119/1533112275.html
Новая российская ракета тяжелого класса "Ангара" будет использоваться в Лунной программе, сообщил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
https://ria.ru/space/20181119/1533111741.html
"Наши ученые и исследователи смотрят разные варианты возвращения ступеней ракеты-носителя, в том числе по-самолетному или с помощью управляемой парашютной системы. Инженерно мы знаем, как решить этот вопрос, и мы будем внедрять систему многоразовости, скорее всего, в рамках работы по сверхтяжу, потому что там будет пять или шесть боковых блоков, которые будут основаны на технологии ракеты "Союз-5", там будет дорогостоящее оборудование", — сказал Рогозин на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня". Он сообщил, что для получения выгоды от использования многоразовой ракеты её надо запустить не менее 48 раз. "Наш институт "АГАТ" посчитал, что многоразовость дает эффект после 48-го пуска ракеты, то есть на самом деле есть вопрос, что возвращать, как возвращать"
https://ria.ru/space/20181119/1533113122.html
Генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин опроверг возможность разрыва контракта на запуски спутников OneWeb. "Нет, нет", — ответил Рогозин на вопрос журналистов, возможен ли разрыв контракта.
https://ria.ru/space/20181119/1533114304.html
"В 2019 году мы летим "Ангарой", в 2020 году летим "Ангарой", — сказал Рогозин
https://ria.ru/science/20181119/1533114325.html
Виновных в браке при сборке ракеты "Союз-ФГ", авария которой привела к потере корабля "Союз МС-10" и аварийном спуске экипажа, определят правоохранительные органы, брак, скорее всего, был случайным, заявил журналистам в понедельник гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин. "Их определят соответствующие органы, которые этим занимаются… Скорее всего, это было сделано непредумышленно", — сказал Рогозин в ходе пресс-конференции в медиа-центре МИА "Россия сегодня". По его словам, при сборке "Союзов" на Байконуре применяется двухкрановая схема. "Видимо, ошиблись при работе с кранами", — добавил Рогозин.
https://ria.ru/science/20181119/1533114426.html
"Мы никогда американцев не обвиняли, такого не было никогда. Это была нечистоплотная интерпретация отдельных публикаций в СМИ. Мы эти домыслы категорически отвергаем", — сказал Рогозин.
https://ria.ru/science/20181119/1533114479.html
Рогозин извинился за публикацию видео опытов с таксой
«К сожалению, когда происходят испытания, речь идет о жизни человека. Часто прибегают к помощи животных, это было и во времена Королева, когда и погибали животные, но это обеспечило безопасность и Гагарина, и космонавтов», — сказал Рогозин.
По словам главы «Роскосмоса», съемка эксперимента с таксой «оказалась совершенно некстати». «Приношу извинения, что кадры попали и стали предметом обсуждения», — добавил глава «Роскосмоса».
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bf2f2e39a7947ef50aa4b44
УРААААА!!!
>У Союза САС не сработала
Ты так говоришь будто бы сас всегда должна срабатывать. Вот взяла и не сработала. Кто-то не зарядил аккумулятор, кто-то просверлил дыру, кто-то вверх ногами датчик поставил, крысы провода прогрызли, из-за холода треснула микросхема, в программе был вирус потому что кто-то использовал компьютеры ЦУПа для майнинга биткоинов. Я уже никакому просеру не удивлюсь.
И что тебя смущает? Я тоже всегда говорю так. Не вижу ошибки.
"Думаю да, почему бы и нет. Я бы с удовольствием с ним встретился. Мне он интересен и как великий авантюрист, и как хороший инженер", — отметил глава "Роскосмоса", отвечая на вопрос, будет ли он встречаться с Илоном Маском.
https://ria.ru/space/20181119/1533116730.html
Кто нибудь скажите журнализду, что в Джонсоне нет фабрик боенга.
Не завидуй машкоёб.
Так, приехали. Эта окололунная станция - суть есть LOP-G или у нас приняли решение строить свою собственную, с блэкджеком и всем остальным?
Если второе - то это пиздец, товарищи, Буран 2.0
Нет и нет.
Он как дурачок себя ведет, губу раскатал, планы построил, заявил о них, а я не будь вангой уже знаю, что в последний момент ему не выдадут визу и проведут шершавым по губам, а Бриденстайн выскажет сожаление.
Второе и действительно Буран 2.0. Но это пока влажные мечтания некоторых лиц в Энергии.
Конструкторы они такие. Но им и положено, в некотором смысле.
>Roskosmos Space
И какая же у него программа? Срать не меньше килограмма? Показывать мултики продолжительностью по 30сек и стоимостью 3,8 лярда?
Где почитать про эту программу?
>Нас интересует культура производства на предприятиях Boeing
Ну посмторит он, а дальше что? Как будто в скрепии кто-то будет так же работать? лол блять
P.S. его и не пустят за бугор никуда, крымнашиста этого
> Он как дурачок себя ведет, губу раскатал, планы построил, заявил о них, а я не будь вангой уже знаю, что в последний момент ему не выдадут визу и проведут шершавым по губам, а Бриденстайн выскажет сожаление.
Вот будет смешно, когда после этого пиндосам не выдадут визу на МКС.
Спасибо, честно всё прочитал.
Но там одна вода и никакой конкретики.
Это не программа, это декларация, надо то, надо сё.
Кому они говорят, что надо? Себе? Ну так это шизофрения называется.
Нет нихуя, вообще, сделаем то то и то, и ведутся такие и такие работы вот здесь вот этой командой инженеров и вот здесь и вон там. такой и такой проект на такой то стадии, вот пруф...
Нихуя такого нет, да там блять половина из задекларированного уже не выполнено, а из оставшейся половины, может процентов 20 выполнить смогут.
Было б, конечно, неплохо, иметь что-то вроде таблицы "имя проекта - выделенные средства/из необходимых - срок сдачи". А этот список ничем не лучше статьи на ленте про базу на луне, к нему даже претензий потом не предъявишь.
>да там блять половина из задекларированного уже не выполнено
Я тебе больше скажу, половина из задекларированного взята из ФКП 2006-2015, а потом будет перенесена на ФКП 2026-2035.
В 2024 изменится направление, и ФКП в 2026 будет конфеткой.
знаю, знаю, меня уже назвали Маней итт
Шутки шутками, но имеющаяся программа не направлена на развитие, а лишь на поддержание штанов. Просто чтобы не позакрывалось все вообще, чтобы, если все наладится у нас, можно было легко реанемировать всю отрасль.
Человек, стреляющий в другого человека из оружия, и человек, демонстративно умирающий от выстрелов оружием другого человека.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/20/11/2018/5bf3dd089a79472597512c3e?from=main
Написал им письмо вчера, ничего не исправили.
Это копия, сохраненная 4 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.