Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://www.roscosmos.ru/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий тред: >>441041 (OP)
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://www.roscosmos.ru/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий тред: >>441041 (OP)
Записался в отряд 55
+
341 Кб, 1472x920И сразу вопрос: это что такое? Это то самое "окошко", через которое монтируют все оборудование в СА?
>>3065
С чего это ты вдруг про это в первую очередь подумал, болезный?
С чего это ты вдруг про это в первую очередь подумал, болезный?
>>3065
мда, хех
>смерть Гагарина при странных до сих пор невыясненных обстоятельствах
>идентификация погибшего по талонам на питание на дереве
>тело кремируют
>смерть засекречивают
>68-й год
>начало облетов луны лунными кораблями
мда, хех
М
104 Кб, 877x659Ломающие новости.
А я еще видео цитату Рогозина о том, что имя Федерация - не окончательное, а название проекта, лол, кораблю будут выбирать новое название. Прошлые выборы были не выборы. Мамой клянусь, читал новость с дословной цитатой! Но не могу найти.
А я еще видео цитату Рогозина о том, что имя Федерация - не окончательное, а название проекта, лол, кораблю будут выбирать новое название. Прошлые выборы были не выборы. Мамой клянусь, читал новость с дословной цитатой! Но не могу найти.
Россия за все время существования Международной космической станции внесла в проект менее 10 миллиардов долларов, в то время как США – более 100 миллиардов, сообщил РИА Новости руководитель Научно-технического совета (НТС) "Роскосмоса" Юрий Коптев.
https://ria.ru/science/20181121/1533206645.html
https://ria.ru/science/20181121/1533206645.html
42 Кб, 604x579>>3070
God fucking damn it.
God fucking damn it.
>>3071
Смекалисто облапошили пиндосов!
Смекалисто облапошили пиндосов!
Поцаны, что сложного в проектировании и конструировании космических кораблей? Вот например по сравнению с емкостным оборудованием?
Рогозин закалупал, пущай клмпер пилит, выглядит здраво, модуль возвращаемый, все ахуеют как мы можем епта.
>>3096
Зарепортил пердуна.
Зарепортил пердуна.
>>3095
а у нас будет сверх-возвращаемый, аналоговнет
а у нас будет сверх-возвращаемый, аналоговнет
>>3100
Шарик союза тут при чем? Он как приборно-агрегатный отсек на всех кораблях кроме Бурана и Шаттла отстегивается и сгорает, капсула с огурцами всегда возвращается на землю.
Шарик союза тут при чем? Он как приборно-агрегатный отсек на всех кораблях кроме Бурана и Шаттла отстегивается и сгорает, капсула с огурцами всегда возвращается на землю.
>>3101
А как ты понял, лол?
А ему скоростей и высоты-то хватит допланировать, или под трассой полета аккурат собирались ВПП строить на этот случай (чтоб корабль засыпало обломками ракеты)
А как ты понял, лол?
А ему скоростей и высоты-то хватит допланировать, или под трассой полета аккурат собирались ВПП строить на этот случай (чтоб корабль засыпало обломками ракеты)
>>3103
Потому Федю пилят, релакс.
Союз - рудимент габарита Союза. На других советских космических кораблях БО сверху не было, был аппарат стыковки на самом спускаемом аппарате.
Потому Федю пилят, релакс.
Союз - рудимент габарита Союза. На других советских космических кораблях БО сверху не было, был аппарат стыковки на самом спускаемом аппарате.
>>3104
Я подумал, ты про блок САС спрашивал. Клипер улетает нахуй, САС отстыковывается и садится на полосу самостоятельно. Да, я шизик
Я подумал, ты про блок САС спрашивал. Клипер улетает нахуй, САС отстыковывается и садится на полосу самостоятельно. Да, я шизик
176 Кб, 640x400>>3106
Побольше б шизиков как ты.
Побольше б шизиков как ты.
29 Кб, 800x522>>3108
СУКА У МЕНЯ ОТ ЭТОЙ ДРЯНЬЯ 14 АСТРОНАВТОВ УМИРЛО ХУЛИ ТЫ ПИЗДИШ ЧТО ОН НИНУЖОН ПИДОР!!!1
СУКА У МЕНЯ ОТ ЭТОЙ ДРЯНЬЯ 14 АСТРОНАВТОВ УМИРЛО ХУЛИ ТЫ ПИЗДИШ ЧТО ОН НИНУЖОН ПИДОР!!!1
17 Кб, 600x384>>3109
Я не сказал, что запилят, я сказал, что пилят.
Я не сказал, что запилят, я сказал, что пилят.
>>3110
Не, я про другие корабли, которые с бумаги не сошли, вроде Зари.
Не, я про другие корабли, которые с бумаги не сошли, вроде Зари.
>>3111
На земле и так каждую секунду умирает по несколько человек, хули все так волнуются из-за нескольких погибших космонавтов?
На земле и так каждую секунду умирает по несколько человек, хули все так волнуются из-за нескольких погибших космонавтов?
>>3115
В чем принципиальное отличие внутренних скафандров от внешних? Если внутренние могут в вакуум, почему внешние такие громоздкие? А если не могут, то зачем они?
В чем принципиальное отличие внутренних скафандров от внешних? Если внутренние могут в вакуум, почему внешние такие громоздкие? А если не могут, то зачем они?
>>3116
Ну ты сравнил. Помирает всякий скам, а то - лучшие из лучших, прошедшие строжайший отбор (и какая-то училка).
Ну ты сравнил. Помирает всякий скам, а то - лучшие из лучших, прошедшие строжайший отбор (и какая-то училка).
>>3044
Ракета-носитель. То есть ракета выводит полезную нагрузку. А ракетоноситель - это девайс, который должен выводить ракеты. Соответственно, верно "ракета-носителях".
Ракета-носитель. То есть ракета выводит полезную нагрузку. А ракетоноситель - это девайс, который должен выводить ракеты. Соответственно, верно "ракета-носителях".
>>3086
Потому что ниокр по созданию рк и брт характеризуются большой долей проведения фундаментальных и поисковых работ, требуют длинных цепочек кооперации, применяют самые передовые технологии, и т.д. Добавь сюда крайне жёсткие требования по ТТХ, необходимость обеспечения высокой надёжности и безопасности, жёсткие регламенты по всему (основной - РК-11КТ), и высокий риск и цену ошибки.
роскосмос-кун
Потому что ниокр по созданию рк и брт характеризуются большой долей проведения фундаментальных и поисковых работ, требуют длинных цепочек кооперации, применяют самые передовые технологии, и т.д. Добавь сюда крайне жёсткие требования по ТТХ, необходимость обеспечения высокой надёжности и безопасности, жёсткие регламенты по всему (основной - РК-11КТ), и высокий риск и цену ошибки.
роскосмос-кун
>>3122
Да, тоже.
Да, тоже.
>>3105
Да заебал уже этот Фёдор, на данный момент его впихивают только орали того, чтобы показать, что фонд перспективных исследований не проел деньги просто так.
Да заебал уже этот Фёдор, на данный момент его впихивают только орали того, чтобы показать, что фонд перспективных исследований не проел деньги просто так.
>>3117
Внешний толще, тяжелее, из других материалов, СЖО нажористее и приспособленное под 8 часовую работу, на скафандре куча оборудования для крепежа/страховки/освещения/связи, в нем системы терморегулирования, ниша под термос с чаем, вентиляция и прочие ништяки.
Внутренний просто резиновый чулок из нескольких комплектов одежды, он должен быть легким, комфортным и служит для одной цели - спасти при разгерметизации или для выхода в открытый космос в экстренных ситуациях, вместо огромной системы СЖО на спине там маленький чемодан с ручкой на сколько-то там минут работы и трубки для подключения к корабельным СЖО.
Внешний толще, тяжелее, из других материалов, СЖО нажористее и приспособленное под 8 часовую работу, на скафандре куча оборудования для крепежа/страховки/освещения/связи, в нем системы терморегулирования, ниша под термос с чаем, вентиляция и прочие ништяки.
Внутренний просто резиновый чулок из нескольких комплектов одежды, он должен быть легким, комфортным и служит для одной цели - спасти при разгерметизации или для выхода в открытый космос в экстренных ситуациях, вместо огромной системы СЖО на спине там маленький чемодан с ручкой на сколько-то там минут работы и трубки для подключения к корабельным СЖО.
>>3125
Речь про Федерацию, а не робота.
Блин, то с Союзами путаница - шо корабль, шо ракета, то тут Федя - шо корабль, шо робот, сам черт ногу сломит.
Речь про Федерацию, а не робота.
Блин, то с Союзами путаница - шо корабль, шо ракета, то тут Федя - шо корабль, шо робот, сам черт ногу сломит.
>>3127
Двачую этого. А вообще, сходи в музей космонавтики, там уже есть оба типа. И сравни.
Двачую этого. А вообще, сходи в музей космонавтики, там уже есть оба типа. И сравни.
>>3133
А там или ишак помрёт, или султан.
А там или ишак помрёт, или султан.
>>3132
Долго и часто придётся напоминать. Пока что она из макетов не вышла. Насколько мне известно.
Долго и часто придётся напоминать. Пока что она из макетов не вышла. Насколько мне известно.
4 Мб, 337x263>>3134
Охуеть. Я в основном-то музее через два часа заебался ходить, как так-то, как их пройти за день?
Охуеть. Я в основном-то музее через два часа заебался ходить, как так-то, как их пройти за день?
>>3130
ну это ты загнул, хотя если к Луне лететь не собираются ни в каком виде, то можно хоть 20 лет мурыжить. Федерация по большому счету не нужна. Нет задач.
>10
ну это ты загнул, хотя если к Луне лететь не собираются ни в каком виде, то можно хоть 20 лет мурыжить. Федерация по большому счету не нужна. Нет задач.
>>3138
Как нет задач?
Вместо Союза пулять. Больше огурцов влезает, багажник пообъемистей, много тушенки можно с собой брать, банку после посадки можно не выкидывать а заново запускать, а не потрошить как Союз.
Хороший современный корабль мог бы быть.
Как нет задач?
Вместо Союза пулять. Больше огурцов влезает, багажник пообъемистей, много тушенки можно с собой брать, банку после посадки можно не выкидывать а заново запускать, а не потрошить как Союз.
Хороший современный корабль мог бы быть.
>>3139
С огурцами Союз справляется. Причем без смс и новых расходов на разработку. Для всего остального нужен большой грузовой корабль, только вот опять вопрос: ЗАЧЕМ? Если дальше МКС летать не собираются, то не нужо.
С огурцами Союз справляется. Причем без смс и новых расходов на разработку. Для всего остального нужен большой грузовой корабль, только вот опять вопрос: ЗАЧЕМ? Если дальше МКС летать не собираются, то не нужо.
>>3140
Шоб могли летать к другой(-им) станции(-ям).
А то ежели вдруг появится такой коленкор как ЛОПГ или упаси р-н Российская станция, то чесаться и новый корабль лепить будет долго и муторно.
То, что щас не нужон еще не значит, что потом не будет.
Вон, амеры лет десять чесались с констелейшоном, 7 огурцов ушибли, и спилили шаттлы к хуям, теперь на Союзах как сельди в бочке катаются уже 7 лет.
Шоб могли летать к другой(-им) станции(-ям).
А то ежели вдруг появится такой коленкор как ЛОПГ или упаси р-н Российская станция, то чесаться и новый корабль лепить будет долго и муторно.
То, что щас не нужон еще не значит, что потом не будет.
Вон, амеры лет десять чесались с констелейшоном, 7 огурцов ушибли, и спилили шаттлы к хуям, теперь на Союзах как сельди в бочке катаются уже 7 лет.
>>3138
НИРы и ОКРы по лунной программе проводятся и заключаются. Объёмы работ большие, планируют серьёзно использовать робототехнику.
роскосмос-кун
НИРы и ОКРы по лунной программе проводятся и заключаются. Объёмы работ большие, планируют серьёзно использовать робототехнику.
роскосмос-кун
>>3084
Чему не взлетело?
Чему не взлетело?
104 Кб, 604x465Я уже не мог становиться толще, я просто вытекал со стартовой площадки с чертежей.
Есть прохладные про пикрелейтед?
Есть прохладные про пикрелейтед?
>>3151
А про них можно в кратции (sic)?
2.1в же вообще ничего кроме крепежа к столу и второй ступени общего по идее не имеет, а первые две чем отличаются?
инб4 гугли сам болван тупорылый
Я просто люблю дискач.
>Союзу-2.1а/б/в
А про них можно в кратции (sic)?
2.1в же вообще ничего кроме крепежа к столу и второй ступени общего по идее не имеет, а первые две чем отличаются?
инб4 гугли сам болван тупорылый
Я просто люблю дискач.
>>3157
А че за Союз-3?
Про Онегу слышал что это апгрейднутый Союз под Клипер.
Про Авроры и Ямалы слышал что это типа тоже перепилы союза, но в чем суть - хз.
Наверное в этом же
Звучит как не то, ради чего новая номенклатура нужна была бы ИМХО.
А вот Союз-2.1в как раз отдельно и должен бы быть, у него ни креста Королева, и маршевый другой вообще.
А че за Союз-3?
Про Онегу слышал что это апгрейднутый Союз под Клипер.
Про Авроры и Ямалы слышал что это типа тоже перепилы союза, но в чем суть - хз.
Наверное в этом же
>новая СУ, новый блок третьей ступени, на б - новый двигатель третьей ступени.
Звучит как не то, ради чего новая номенклатура нужна была бы ИМХО.
А вот Союз-2.1в как раз отдельно и должен бы быть, у него ни креста Королева, и маршевый другой вообще.
>>3154
Если вкратце - на версии "А" стоит цифровая система управления, в отличие от Союза-У, где стояла хохляцкая аналоговая. Плюс некоторые изменения в двигателей установке. На версии "Б" стоят другие двигатели, более новые и мощные. Пока что в практике запусков делать ТПК и ТГК на версии "А", а автоматические космические комплексы и прочую хуйню пускать на "Б". Версия "В" - это кастрированный 2.1, лёгкая ракета без пакета первой ступени, на одном движке. В целом вроде пока что не закупают. В перспективе у роскосмоса провести унификацию системы управления, чтобы можно было любой союз пускать с любого космодрома. Ну и в будущем, если будет хорошая статистика, Прогресс и Союз будут пускать на 2.1б.
Если вкратце - на версии "А" стоит цифровая система управления, в отличие от Союза-У, где стояла хохляцкая аналоговая. Плюс некоторые изменения в двигателей установке. На версии "Б" стоят другие двигатели, более новые и мощные. Пока что в практике запусков делать ТПК и ТГК на версии "А", а автоматические космические комплексы и прочую хуйню пускать на "Б". Версия "В" - это кастрированный 2.1, лёгкая ракета без пакета первой ступени, на одном движке. В целом вроде пока что не закупают. В перспективе у роскосмоса провести унификацию системы управления, чтобы можно было любой союз пускать с любого космодрома. Ну и в будущем, если будет хорошая статистика, Прогресс и Союз будут пускать на 2.1б.
>>3161
Класс, хорошо расписал.
А что за Союз-3 упоминавшийся ранее? Гугл только космический корабль подсказывает.
И какие перспективы развития рассматриваются с Союзами?
Свернуть и пулять Зенит-5?
Класс, хорошо расписал.
А что за Союз-3 упоминавшийся ранее? Гугл только космический корабль подсказывает.
И какие перспективы развития рассматриваются с Союзами?
Свернуть и пулять Зенит-5?
>>3157
Честно говоря, сам не очень много знаю. Судя по всему, делал проект Прогресс, развивая идеи семёрки. Если будет возможность, как нибудь спрошу у знакомых с прогресса.
Честно говоря, сам не очень много знаю. Судя по всему, делал проект Прогресс, развивая идеи семёрки. Если будет возможность, как нибудь спрошу у знакомых с прогресса.
>>3164
А че он с новой цифровой СУ не полегчал?
КА Союз после модернизаций и апгрейдов все более вместительный становился же.
А че он с новой цифровой СУ не полегчал?
КА Союз после модернизаций и апгрейдов все более вместительный становился же.
>>3162
Про Союз-3 ни разу не слышал. Про 2-3 и 2ЛК знаю, что есть проекты. Но это все вряд ли будет в обозримом будущем, сейчас все возможные ресурсы и средства идут на новый сверхтяж, который разрабатывает Энергия. Союз - 5 пилят под Байтерек, Ангарой пытаются поддержать Хруничева.
Про Союз-3 ни разу не слышал. Про 2-3 и 2ЛК знаю, что есть проекты. Но это все вряд ли будет в обозримом будущем, сейчас все возможные ресурсы и средства идут на новый сверхтяж, который разрабатывает Энергия. Союз - 5 пилят под Байтерек, Ангарой пытаются поддержать Хруничева.
>>3165
На 2.1б - новый двигатель, оттого тяжелее. Плюс изменена конфигурация топливных баков и пропорция компонентов горючего, насколько я помню.
На 2.1б - новый двигатель, оттого тяжелее. Плюс изменена конфигурация топливных баков и пропорция компонентов горючего, насколько я помню.
>>3167
Я про 2-1а, переход СУ на цифру никак не повлиял на массу.
Про 2-1б все понятно, там массу движок тягой и компенсирует.
А на 2-1в чья ступень сверху?
Я про 2-1а, переход СУ на цифру никак не повлиял на массу.
Про 2-1б все понятно, там массу движок тягой и компенсирует.
А на 2-1в чья ступень сверху?
>>3168
На 2.1а изменена конфигурация топливных баков. Насчёт 2.1в не помню.
На 2.1а изменена конфигурация топливных баков. Насчёт 2.1в не помню.
>>3148
Не глючил бы НК, почитал бы подробнее, а так только паста:
Это Союз-3
Возникает вопрос, Союз-3 и Союз-2-3 - одно и тоже или нет?
Не глючил бы НК, почитал бы подробнее, а так только паста:
>Сибирь
>Вообще, проект - это РН на самую большую ПН, которую можно запустить с семерочного старта. Ну, без совсем уж экстремальных апгрейдов. Получилось, повторюсь, 22.7 тонны с широты Байконура
>Онега, Аврора, Ямал
Это Союз-3
Возникает вопрос, Союз-3 и Союз-2-3 - одно и тоже или нет?
>>3159>>3174
Ямал и Аврора в целом похожие. Морковки старые с РД-107А, на второй ступени НК-33 и РД0110Р, на третьей РД0124, блоки второй и третьей ступеней пошире. Также для Авроры рассматривался РД0154 на третью ступень. Для Ямала РБ Таймыр, для Авроры Корвет, оба на базе ДМ, само собой полегче, с 11Д58МФ.
Союз-3 и Онега - одно и то же, разные стадии проекта; на первой ступени РД-120.10Ф или РД0155, вторая ступень большего диаметра с РД-191 или НК-33-1, третья ступень водородная с четырьмя РД0146Э, водородный РБ Ястреб с РД0126.
А позже ещё появились Союз-2-3 и Союз-2-3В: пакет от Авроры и третья ступень либо от Союза-2.1б, либо от Онеги.
Для всех вариантов, стоит отметить, имеются отличия в диаметрах блоков второй и третьей ступеней.
Ямал и Аврора в целом похожие. Морковки старые с РД-107А, на второй ступени НК-33 и РД0110Р, на третьей РД0124, блоки второй и третьей ступеней пошире. Также для Авроры рассматривался РД0154 на третью ступень. Для Ямала РБ Таймыр, для Авроры Корвет, оба на базе ДМ, само собой полегче, с 11Д58МФ.
Союз-3 и Онега - одно и то же, разные стадии проекта; на первой ступени РД-120.10Ф или РД0155, вторая ступень большего диаметра с РД-191 или НК-33-1, третья ступень водородная с четырьмя РД0146Э, водородный РБ Ястреб с РД0126.
А позже ещё появились Союз-2-3 и Союз-2-3В: пакет от Авроры и третья ступень либо от Союза-2.1б, либо от Онеги.
Для всех вариантов, стоит отметить, имеются отличия в диаметрах блоков второй и третьей ступеней.
>>3183
Мне всегда казалось, что ракетоноситель - это то же самое, что ракетоносец - корабль или самолёт с крылатыми ракетами.
Мне всегда казалось, что ракетоноситель - это то же самое, что ракетоносец - корабль или самолёт с крылатыми ракетами.
>>3183
Тебе не жалко своего времени? Я бы письмо от токсичного уебка дальше первой строчки не читал, почти уверен, так и сделали. И на 100% уверен, что до автора статьи информацию не доводили.
Тебе не жалко своего времени? Я бы письмо от токсичного уебка дальше первой строчки не читал, почти уверен, так и сделали. И на 100% уверен, что до автора статьи информацию не доводили.
6 Кб, 150x150>>3006 (OP)
Как перестать проигрывать с журналиста международника, делающего вид, что что-то понимает в том что ему поручили?
Как перестать проигрывать с журналиста международника, делающего вид, что что-то понимает в том что ему поручили?
>>3146
Фёдора? На солько часов работы его хватит? Манипуляторы для кистей уже сделали? Сколько один Фёдор стоит и где он будет брать розетку?
>планируют серьёзно использовать робототехнику.
Фёдора? На солько часов работы его хватит? Манипуляторы для кистей уже сделали? Сколько один Фёдор стоит и где он будет брать розетку?
>>3192
Че Фёдора сразу-то? Хули вы все такие сразу жопошные свои предсказания вытаскиваете?
На Марсе вон тоже роботы вообще-то, может колесные какие будут.
Нихуя не знаете и сразу самые хуёвые предсказания лезут из жопы, которой только и думаете, дегенераты ёбаные.
Че Фёдора сразу-то? Хули вы все такие сразу жопошные свои предсказания вытаскиваете?
На Марсе вон тоже роботы вообще-то, может колесные какие будут.
Нихуя не знаете и сразу самые хуёвые предсказания лезут из жопы, которой только и думаете, дегенераты ёбаные.
>>3115
Пацаки чатланам на головы сели!
Пацаки чатланам на головы сели!
>>3148
Почему нельзя было провести апгрейд старта и заменить фермы на более прочные, чтобы эти жиробасы поместилилсь?
Почему нельзя было провести апгрейд старта и заменить фермы на более прочные, чтобы эти жиробасы поместилилсь?
>>3084
Вангую когда Маск построит BFR, наши будут говорить что спиздил с Клипера у них идею, и ничего не придумал вообще нового.
Вангую когда Маск построит BFR, наши будут говорить что спиздил с Клипера у них идею, и ничего не придумал вообще нового.
>>3196
Эти жиробасы рассматривались как раз для того, чтобы старт особо тилибонькать не пришлось.
Не трогали старт и фермы потому... что этих жиробасов не сделали.
Эти жиробасы рассматривались как раз для того, чтобы старт особо тилибонькать не пришлось.
Не трогали старт и фермы потому... что этих жиробасов не сделали.
>>3192
Робот не должен быть человекоподобным по умолчанию. Фёдор - это проект ФПИ, который изначально создавался для МЧС, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
роскосмос-кун
Робот не должен быть человекоподобным по умолчанию. Фёдор - это проект ФПИ, который изначально создавался для МЧС, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
роскосмос-кун
>>3216
Человеческая рука - не всегда оптимальный вариант, иногда даже то же щупальце может оказаться лучше https://www.youtube.com/watch?v=ZPUvA98uSj8
А человеческая рука у робота имеет смысл если роботу с людьми работать и делить с ними один инструмент.
Если же робот будет автономен, то лучше для него разработать свой стандарт крепления и тот же стандарт навесить на инструмент, вместо рукоятки слот/сокет а-ля стыковочный порт Союза или хват Канадарма, это будет компактней и (спорно) надежней.
Человеческая рука - не всегда оптимальный вариант, иногда даже то же щупальце может оказаться лучше https://www.youtube.com/watch?v=ZPUvA98uSj8
А человеческая рука у робота имеет смысл если роботу с людьми работать и делить с ними один инструмент.
Если же робот будет автономен, то лучше для него разработать свой стандарт крепления и тот же стандарт навесить на инструмент, вместо рукоятки слот/сокет а-ля стыковочный порт Союза или хват Канадарма, это будет компактней и (спорно) надежней.
200 Кб, 1362x1779>>3216
Если делать уникальный манипулятор то придётся делать и уникальную дрель под этот манипулятор. А выживает та технология которая может взаимодействовать с другими технологиями и не только технологиями, причём взаимодействие это должно быть как можно дешевле. Под человеческую кисть уже куча инструментов есть и будет созданно, это прямо как стандарт. Плюс есть эволюция которая решила что самый успешный универсальный манипулятор материи это кисть. А там где кисть не справляется нужно делать из подручных средств с помощью кисти новый.
Щупальце не умеет делать так как на картинке. Для мелкой и ловкой работы не подойдёт. По этому осьминоги такие глупые. Ни пальцев ни социума.
>А человеческая рука у робота имеет смысл если роботу с людьми работать и делить с ними один инструмент.
Если делать уникальный манипулятор то придётся делать и уникальную дрель под этот манипулятор. А выживает та технология которая может взаимодействовать с другими технологиями и не только технологиями, причём взаимодействие это должно быть как можно дешевле. Под человеческую кисть уже куча инструментов есть и будет созданно, это прямо как стандарт. Плюс есть эволюция которая решила что самый успешный универсальный манипулятор материи это кисть. А там где кисть не справляется нужно делать из подручных средств с помощью кисти новый.
>щупальце
Щупальце не умеет делать так как на картинке. Для мелкой и ловкой работы не подойдёт. По этому осьминоги такие глупые. Ни пальцев ни социума.
>>3220
Ты чем читаешь-то?
И это актуально >>3218
А если он будет сам как Кьюриосити кататься какой смысл ему иметь руку и кучу инструментов с бесполезными рукоятками, если можно разработать небольшой, компактный стандарт крепления и инструменты под него без бесполезных рукояток (pic 1)?
Рукоятки нужны только если человеку тоже им пользоваться, чего мы еще не выяснили.
А еще эволюция решила, что нервы роговицы должны идти перед фоторецепторами а не за ними (как у осьминогов, кстати), и гортанный нерв должен обвиваться вокруг аорты (пик 2).
Эволюция != лучший выбор, эволюция лишь отбирает тех кто выживет в той или иной ситуации, в геноме полно мусора и человеческое тело полно дефектов, так что аргумент инвалид.
Это если робот автономный и будет выживать как Робинзон Крузо.
Но опять же, сама пятипалая кисть может быть не лучшим решением, возможно, второй оппозитный палец был бы лучше (пик 3). Это уже ученым выяснять с кучей тестов и бумаг.
На деле до автономного робота с руками который себе из говна и палок дрель собирать будет дальше, чем до российской лунной базы. И это, кстати, не стёб и не укор, реально дальше.
Ты чем читаешь-то?
>Под человеческую кисть уже куча инструментов есть и будет созданно
И это актуально >>3218
>если роботу с людьми работать и делить с ними один инструмент.
А если он будет сам как Кьюриосити кататься какой смысл ему иметь руку и кучу инструментов с бесполезными рукоятками, если можно разработать небольшой, компактный стандарт крепления и инструменты под него без бесполезных рукояток (pic 1)?
Рукоятки нужны только если человеку тоже им пользоваться, чего мы еще не выяснили.
>Плюс есть эволюция которая решила что самый успешный универсальный манипулятор материи это кисть.
А еще эволюция решила, что нервы роговицы должны идти перед фоторецепторами а не за ними (как у осьминогов, кстати), и гортанный нерв должен обвиваться вокруг аорты (пик 2).
Эволюция != лучший выбор, эволюция лишь отбирает тех кто выживет в той или иной ситуации, в геноме полно мусора и человеческое тело полно дефектов, так что аргумент инвалид.
>А там где кисть не справляется нужно делать из подручных средств с помощью кисти новый.
Это если робот автономный и будет выживать как Робинзон Крузо.
Но опять же, сама пятипалая кисть может быть не лучшим решением, возможно, второй оппозитный палец был бы лучше (пик 3). Это уже ученым выяснять с кучей тестов и бумаг.
На деле до автономного робота с руками который себе из говна и палок дрель собирать будет дальше, чем до российской лунной базы. И это, кстати, не стёб и не укор, реально дальше.
>>3226
Говорит дело. Но вообще, сейчас большое внимание уделяется возможностями работы роботов в группе и продвинутому ИИ.
роскосмос-кун
Говорит дело. Но вообще, сейчас большое внимание уделяется возможностями работы роботов в группе и продвинутому ИИ.
роскосмос-кун
>>3226
У кисти возможностей больше.
Я не об этом, а о том что кисть вместе с дополнительными инструментами сможет сделать что угодно.
Эволюция не тратит попусту ресурсы. Пять пальцев гораздо больше пользы принесли чем "правильное" положение глазного нерва.
3-ий пик для мелкой работы не подходит. Две кисти и поверхность(стол) "полные по Тьюрингу". И опять же я говорю о мелкой работе и только об аватарах. И самое главное в кисти это то что для неё не нужно писать программу. Нужно только интерфейс человеческий сделать. Отправляешь космонавтов на орбиту Луны/Марса. Устанавливаешь связь с кистями на колёсах на поверхности. Делаешь почти всё что в голову взбредёт.
>И это актуально
У кисти возможностей больше.
>На деле до автономного робота с руками который себе из говна и палок дрель собират
Я не об этом, а о том что кисть вместе с дополнительными инструментами сможет сделать что угодно.
>Эволюция != лучший выбор
Эволюция не тратит попусту ресурсы. Пять пальцев гораздо больше пользы принесли чем "правильное" положение глазного нерва.
>второй оппозитный палец
3-ий пик для мелкой работы не подходит. Две кисти и поверхность(стол) "полные по Тьюрингу". И опять же я говорю о мелкой работе и только об аватарах. И самое главное в кисти это то что для неё не нужно писать программу. Нужно только интерфейс человеческий сделать. Отправляешь космонавтов на орбиту Луны/Марса. Устанавливаешь связь с кистями на колёсах на поверхности. Делаешь почти всё что в голову взбредёт.
>>3230
Чтобы что, например?
Например?
Представим кьюриосити с рукой вместо МФУ на конце манипулятора.
Тратит. "Попусту" - это когда есть некая цель, мотив. У эволюции цели нет, она просто происходит.
Your point being? Еще больше пользы принесло бы если бы трахея и пищевод не были бы соединены - никто бы не задохнулся от куска не в то горло. То, что "так получилось" не значит, что так лучше всего, это всего лишь позволило Homo Sapiens выжить лучше, чем другим видам того же рода.
Я не имел в виду буквально неосапиантов, я лишь показал, что есть другие возможности.
Это да.
Но тут примерно то же что я писал >>3218
Тут получается не вплотную работать, бок о бок, но почти то же самое, работает человек.
А если хоть какая-то степень автономии, что, скорей всего и будет, как с упомянутым Кьюриосити, то такой коленкор не имеет смысла, ты тащишь с собой большую кисть с кучей актуаторов и инструмент у которого еще лишний вес в виде рукояток вместо компактного сокета.
>У кисти возможностей больше.
Чтобы что, например?
>сделать что угодно.
Например?
Представим кьюриосити с рукой вместо МФУ на конце манипулятора.
>Эволюция не тратит попусту ресурсы
Тратит. "Попусту" - это когда есть некая цель, мотив. У эволюции цели нет, она просто происходит.
>Пять пальцев гораздо больше пользы принесли чем "правильное" положение глазного нерва.
Your point being? Еще больше пользы принесло бы если бы трахея и пищевод не были бы соединены - никто бы не задохнулся от куска не в то горло. То, что "так получилось" не значит, что так лучше всего, это всего лишь позволило Homo Sapiens выжить лучше, чем другим видам того же рода.
>3-ий пик для мелкой работы не подходит.
Я не имел в виду буквально неосапиантов, я лишь показал, что есть другие возможности.
>И самое главное в кисти это то что для неё не нужно писать программу. Нужно только интерфейс человеческий сделать. Отправляешь космонавтов на орбиту Луны/Марса. Устанавливаешь связь с кистями на колёсах на поверхности. Делаешь почти всё что в голову взбредёт.
Это да.
Но тут примерно то же что я писал >>3218
>если роботу с людьми работать и делить с ними один инструмент.
Тут получается не вплотную работать, бок о бок, но почти то же самое, работает человек.
А если хоть какая-то степень автономии, что, скорей всего и будет, как с упомянутым Кьюриосити, то такой коленкор не имеет смысла, ты тащишь с собой большую кисть с кучей актуаторов и инструмент у которого еще лишний вес в виде рукояток вместо компактного сокета.
87 Кб, 348x145>>3230
Охуенный дискач, кстати, давно не было.
Охуенный дискач, кстати, давно не было.
>>3232
У человека есть мозг. Жевать нужно прежде чем глотать. Иммунитет не защищает от всех болезней. Некоторыми болезнями можно не заразиться если следовать правильному паттерну поведения. Адаптация нервной системы дешевле чем перестройка организма. По этому те у кого очень сложная нервная система выиграли даже не смотря на то что могут подавиться костью или глазной нерв у них не в том месте. По этому же пути пошла вычислительная техника. Универсальная машина по Тьюрингу с перфокартами.
Хорошо, назовём жизнь автокаталитической химической реакцией. Химические соединения с пальцами быстрее заполняют пространство. Были ещё динозавры и некоторые считают что метеорит освободил нишы для человека. Так что доказывай почему диназавроподобные роботы это плохо для освоения космоса?
Для Марса в ближайшем будующем это, да, врядли подойдёт т.к. очень далеко. Но изначально я говорил только о Луне. А туда загребущие руки ещё могут дотянуться.
Ты не рептилоид? Сам придумай 10 вещей которые сможет человек пальцами но не сможет осьминог или хвататель четырёх-пальцевый. Плюс кисть эту можно использовать и на этой планете и на орбите этой планеты.
> никто бы не задохнулся от куска не в то горло
У человека есть мозг. Жевать нужно прежде чем глотать. Иммунитет не защищает от всех болезней. Некоторыми болезнями можно не заразиться если следовать правильному паттерну поведения. Адаптация нервной системы дешевле чем перестройка организма. По этому те у кого очень сложная нервная система выиграли даже не смотря на то что могут подавиться костью или глазной нерв у них не в том месте. По этому же пути пошла вычислительная техника. Универсальная машина по Тьюрингу с перфокартами.
>У эволюции цели нет
Хорошо, назовём жизнь автокаталитической химической реакцией. Химические соединения с пальцами быстрее заполняют пространство. Были ещё динозавры и некоторые считают что метеорит освободил нишы для человека. Так что доказывай почему диназавроподобные роботы это плохо для освоения космоса?
>Представим кьюриосити
Для Марса в ближайшем будующем это, да, врядли подойдёт т.к. очень далеко. Но изначально я говорил только о Луне. А туда загребущие руки ещё могут дотянуться.
>Чтобы что, например?
Ты не рептилоид? Сам придумай 10 вещей которые сможет человек пальцами но не сможет осьминог или хвататель четырёх-пальцевый. Плюс кисть эту можно использовать и на этой планете и на орбите этой планеты.
>>3241
Тебе никто не мешает делать один манипулятор с разъёмом и разные насадки для него, в т.ч. в виде кисти. Проблемой будет только заводить программу по каждой в память, отловить баги, обеспечить герметичность соединения, ну и увеличение количества насадок будет снижать полезную нагрузку.
Тебе никто не мешает делать один манипулятор с разъёмом и разные насадки для него, в т.ч. в виде кисти. Проблемой будет только заводить программу по каждой в память, отловить баги, обеспечить герметичность соединения, ну и увеличение количества насадок будет снижать полезную нагрузку.
>>3241
Ты не туда воюешь. Есть обходные пути для косяков эволюции, но это не отменяет, что косяки есть, и она не безупречна, как ты пытаешься выдать.
Чивоблядь.вебм
Даже для луны прямое телеуправление в ближайшее десятилетие-два нереально или малоосуществимо, лаг в 2 секунды это не хухры-мухры, так что будет предзаписанная программа наверняка.
Я не про нас на сраной земляшке, я про робота на марсе. Сыграй в это >>3232
Какие профиты, что он сможет рукой, для чего ему тащить сложный манипулятор и кучу инструментов с рукоятками вместо просто кучи инструментов в качестве насадок на манипулятор?
>>3245
Йеп. Но повысит гибкость, в случае с тем же кьюриосити можно вместо одного йобистого МФУ на конце руки иметь более ловкий и легкий манипулятор и сменяя насадки исследовать по-разному разные места.
Это, безусловно, скажется на надёжности, Кьюриосити не дураки проектировали.
>У человека есть мозг. Жевать нужно прежде чем глотать.
Ты не туда воюешь. Есть обходные пути для косяков эволюции, но это не отменяет, что косяки есть, и она не безупречна, как ты пытаешься выдать.
>Хорошо, назовём жизнь автокаталитической химической реакцией. Химические соединения с пальцами быстрее заполняют пространство. Были ещё динозавры и некоторые считают что метеорит освободил нишы для человека. Так что доказывай почему диназавроподобные роботы это плохо для освоения космоса?
Чивоблядь.вебм
>Для Марса в ближайшем будующем это, да, врядли подойдёт т.к. очень далеко. Но изначально я говорил только о Луне. А туда загребущие руки ещё могут дотянуться.
Даже для луны прямое телеуправление в ближайшее десятилетие-два нереально или малоосуществимо, лаг в 2 секунды это не хухры-мухры, так что будет предзаписанная программа наверняка.
>Ты не рептилоид? Сам придумай 10 вещей которые сможет человек пальцами но не сможет осьминог или хвататель четырёх-пальцевый. Плюс кисть эту можно использовать и на этой планете и на орбите этой планеты
Я не про нас на сраной земляшке, я про робота на марсе. Сыграй в это >>3232
>Представим кьюриосити с рукой вместо МФУ на конце манипулятора.
Какие профиты, что он сможет рукой, для чего ему тащить сложный манипулятор и кучу инструментов с рукоятками вместо просто кучи инструментов в качестве насадок на манипулятор?
>>3245
>увеличение количества насадок будет снижать полезную нагрузку.
Йеп. Но повысит гибкость, в случае с тем же кьюриосити можно вместо одного йобистого МФУ на конце руки иметь более ловкий и легкий манипулятор и сменяя насадки исследовать по-разному разные места.
Это, безусловно, скажется на надёжности, Кьюриосити не дураки проектировали.
>>3245
Я клоню к тому что кисть не только для космоса, а в условиях дефицита бюджета этот тип манипулятора может разрабатываться не за деньги Роскосмоса.
Если полёт на орбиту Земли или в один конец на Луну разве это проблема?
Я клоню к тому что кисть не только для космоса, а в условиях дефицита бюджета этот тип манипулятора может разрабатываться не за деньги Роскосмоса.
>снижать полезную нагрузку
Если полёт на орбиту Земли или в один конец на Луну разве это проблема?
>>3252
Человек это вообще химера. Главный архитектурный принцип человекостроения это - наличие достаточного кол-ва степеней свободы составных частей друг от друга. Потому что если бы не наличие степеней свободы эти разрозненые куски биомасы вообще невозможно было бы объединить в один организм. Это научный факт. Принцип прямо как в проектировании ПО и технике. Так что то что ты хочешь это невозможно впринципе. Идеальный порядок только в математике, причём только там где нет машины Тьюринга и паралельных процессов.
Это если с Земли.
>безупречна
Человек это вообще химера. Главный архитектурный принцип человекостроения это - наличие достаточного кол-ва степеней свободы составных частей друг от друга. Потому что если бы не наличие степеней свободы эти разрозненые куски биомасы вообще невозможно было бы объединить в один организм. Это научный факт. Принцип прямо как в проектировании ПО и технике. Так что то что ты хочешь это невозможно впринципе. Идеальный порядок только в математике, причём только там где нет машины Тьюринга и паралельных процессов.
>лаг в 2 секунды
Это если с Земли.
>>3263
Нихуя не понял, что ты пытался выдать, я лишь сказал, что эволюция не даёт лучших результатов, лишь оптимальные для выживания особи. Наша пятипалая кисть оптимальна для выживания в пещерках. Для освоения космоса может быть оптимальней четырехпалая с двумя оппозитными пальцами, или руки как у Генерала Гривуса, или пальцы-пенисыщупальца, или вообще покрытые экзоскелетом паучьи лапки, все восемь, с зазубринками на концах. Видал, как они ловко паутину прядут?
А мы в ближайшее время к луне собираемся?
>Человек это вообще химера. Главный архитектурный принцип человекостроения это - наличие достаточного кол-ва степеней свободы составных частей друг от друга. Потому что если бы не наличие степеней свободы эти разрозненые куски биомасы вообще невозможно было бы объединить в один организм. Это научный факт. Принцип прямо как в проектировании ПО и технике. Так что то что ты хочешь это невозможно впринципе. Идеальный порядок только в математике, причём только там где нет машины Тьюринга и паралельных процессов.
Нихуя не понял, что ты пытался выдать, я лишь сказал, что эволюция не даёт лучших результатов, лишь оптимальные для выживания особи. Наша пятипалая кисть оптимальна для выживания в пещерках. Для освоения космоса может быть оптимальней четырехпалая с двумя оппозитными пальцами, или руки как у Генерала Гривуса, или пальцы-пенисыщупальца, или вообще покрытые экзоскелетом паучьи лапки, все восемь, с зазубринками на концах. Видал, как они ловко паутину прядут?
>Это если с Земли.
А мы в ближайшее время к луне собираемся?
>>3266
Не бывает лучше по всем параметрам.
Ты говоришь апеляция к эволюции это не аргумент. Я тебе говорю что и не бывает лучших. Все те проблемы которые ты перечислил это не единственные проблемы которые решала эволюция. Нужно учитывать тогда все проблемы которые одновременно пыталась решить эволюция некоторые из которых зачастую ещё и противоречивы.
Жить на земляшке и на орбите собираемся. Сначала тестировать лучше здесь. Алсо сборку на орбите даже человеки осилить не могут.
>лучших результатов
Не бывает лучше по всем параметрам.
>Нихуя не понял
Ты говоришь апеляция к эволюции это не аргумент. Я тебе говорю что и не бывает лучших. Все те проблемы которые ты перечислил это не единственные проблемы которые решала эволюция. Нужно учитывать тогда все проблемы которые одновременно пыталась решить эволюция некоторые из которых зачастую ещё и противоречивы.
>А мы в ближайшее время к луне собираемся?
Жить на земляшке и на орбите собираемся. Сначала тестировать лучше здесь. Алсо сборку на орбите даже человеки осилить не могут.
>>3254
Изначально проект разрабатывал Фонд перспективных исследований под МЧС. Фонд, согласно законодательству, обязан его отдать какому-нибудь из министерств и ведомств. От Фёдора отказались все, так как условием приобретения является развитие результатов. А активов там на миллиард с лишним. Так как Рогозин - один из его руководителей, он эту игрушку в космос пропихивал.
Изначально проект разрабатывал Фонд перспективных исследований под МЧС. Фонд, согласно законодательству, обязан его отдать какому-нибудь из министерств и ведомств. От Фёдора отказались все, так как условием приобретения является развитие результатов. А активов там на миллиард с лишним. Так как Рогозин - один из его руководителей, он эту игрушку в космос пропихивал.
>>3278
Без интерфейса для управления человеком это действительно игрушка.
>FEDOR is the name of a Russian humanoid that is being trained to stay balanced while it shoots guns.
Без интерфейса для управления человеком это действительно игрушка.
>>3187
Он там опять выступил.
МОСКВА, 22 ноя — РИА Новости. Почти все производственное оборудование предприятий "Роскосмоса" устарело, заявил РИА Новости глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"Несмотря на то что производственные фонды "Роскосмоса" сильно устарели и современное оборудование составляет не более 13%, но это вопрос только денег, станки мы поменяем, люди готовы, энтузиазма очень много. "Роскосмос" точно поднимется даже при этом соотношении средств", — подчеркнул он.
Ранее Рогозин рассказывал РИА Новости о тяжелом экономическом положении предприятий отрасли. Так, финансовая "дыра" производителя ракет "Протон" и "Ангара" Центра имени Хруничева составляет сейчас 111 миллиардов рублей. А Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия", которая делает пилотируемые корабли "Союз" и грузовики "Прогресс", задолжала 35 миллиардов рублей.
При этом глава "Роскосмоса" ранее обещал, что Центр Хруничева выйдет на безубыточное производство уже в 2022 году, а с 2023-го начнет возвращать долги и выплачивать пени и штрафы.
РИА Новости https://ria.ru/space/20181122/1533265255.html
Он там опять выступил.
МОСКВА, 22 ноя — РИА Новости. Почти все производственное оборудование предприятий "Роскосмоса" устарело, заявил РИА Новости глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"Несмотря на то что производственные фонды "Роскосмоса" сильно устарели и современное оборудование составляет не более 13%, но это вопрос только денег, станки мы поменяем, люди готовы, энтузиазма очень много. "Роскосмос" точно поднимется даже при этом соотношении средств", — подчеркнул он.
Ранее Рогозин рассказывал РИА Новости о тяжелом экономическом положении предприятий отрасли. Так, финансовая "дыра" производителя ракет "Протон" и "Ангара" Центра имени Хруничева составляет сейчас 111 миллиардов рублей. А Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия", которая делает пилотируемые корабли "Союз" и грузовики "Прогресс", задолжала 35 миллиардов рублей.
При этом глава "Роскосмоса" ранее обещал, что Центр Хруничева выйдет на безубыточное производство уже в 2022 году, а с 2023-го начнет возвращать долги и выплачивать пени и штрафы.
РИА Новости https://ria.ru/space/20181122/1533265255.html
>>3279
Так и есть. Автономное существование для него - это следующий этап развития, и, возможно, тупиковый.
Так и есть. Автономное существование для него - это следующий этап развития, и, возможно, тупиковый.
>>3091
Ядерный реактор и движок с капельных холодильником туда засунуть. И можно летать туда сюда.
Ядерный реактор и движок с капельных холодильником туда засунуть. И можно летать туда сюда.
>>3252
У Кьюриосити всего 5 инструментов. Кисть тут лишняя. Если бы была хотя бы сотня инструментов то другой вопрос.
>я про робота на марсе
У Кьюриосити всего 5 инструментов. Кисть тут лишняя. Если бы была хотя бы сотня инструментов то другой вопрос.
>>3218
ага, а потом 8 попыток сверления дырки
Рептилия, прекрати
>иногда даже то же щупальце может оказаться лучше
ага, а потом 8 попыток сверления дырки
Рептилия, прекрати
29 Кб, 480x320Три года проекту лунного микроспутника
https://habr.com/post/430682/
сделайте йобу-зеленого кота позазазалуста! Представляете, сколько горящих жоп она может сдетонировать если правильно вбросить?
https://habr.com/post/430682/
сделайте йобу-зеленого кота позазазалуста! Представляете, сколько горящих жоп она может сдетонировать если правильно вбросить?
>>3306
А мультяшная версия-то есть?
А то на ИРЛ йобы плохо ложатся.
Мне на горящие жопы поебать, я йобы люблю.
А мультяшная версия-то есть?
А то на ИРЛ йобы плохо ложатся.
Мне на горящие жопы поебать, я йобы люблю.
>>3306
Почему нельзя провернуть баллистический захват? Долго, но сэкономит дохуя дельты https://youtu.be/QvYy4YkyaY0
Почему нельзя провернуть баллистический захват? Долго, но сэкономит дохуя дельты https://youtu.be/QvYy4YkyaY0
272 Кб, 480x274>>3306
Если что-то вбрасываю на любимый спесачик, то только с зеленым котом. От него и без йобы норм срабатывают ПИРОБОЛТЫ.
Если что-то вбрасываю на любимый спесачик, то только с зеленым котом. От него и без йобы норм срабатывают ПИРОБОЛТЫ.
>>3309
Они им и пользуются, но характеристической скорости им все равно не хватает, если не на попутной нагрузке к Луне лететь.
Они им и пользуются, но характеристической скорости им все равно не хватает, если не на попутной нагрузке к Луне лететь.
Короче, вычитал вики, что Протоны после 15 года не запускают, так как не выяснили причину почему мексиканский спутник уронили.
>>3319
Продолжай, что делать?
Продолжай, что делать?
>>3320
Не читай больше такого :)) Более того, даже если бы это было правдой, никто бы Протоны не свернул (а их и не свернули)
>Короче, вычитал вики, что Протоны после 15 года не запускают, так как не выяснили причину почему мексиканский спутник уронили.
Не читай больше такого :)) Более того, даже если бы это было правдой, никто бы Протоны не свернул (а их и не свернули)
Роскосмос собирается объявить конкурс по выбору названий для перспективных российских ракет-носителей, в частности речь идет о "Союзе-5". Ранее ряд СМИ со ссылкой на источник сообщил, что новую российскую ракету "Союз-5" предлагается переименовать в "Иртыш".
https://tass.ru/kosmos/5823872
Рогозин возглавил совет директоров опорного для "Роскосмоса" банка
https://ria.ru/science/20181122/1533323163.html
https://tass.ru/kosmos/5823872
Рогозин возглавил совет директоров опорного для "Роскосмоса" банка
https://ria.ru/science/20181122/1533323163.html
85 Кб, 1280x720Интервью Сергея Позднякова, главного конструктора Научно-производственного предприятия "Звезда"
https://ria.ru/interview/20181122/1533274558.html
— Я видел фотографии представленного скафандра (на выставке Bengaluru Space Expo Индийское космическое агентство представило скафандр для полетов в космос). По ним у меня сложилось впечатление, что это не действующий скафандр, а скорее макет или прототип. По конструкции оболочки он практически копия нашего "Сокола", особенно характерна так называемая полурамка для мягкого шлема. Хотя их скафандр сделан как будто в кружке юных техников: отовсюду торчит большое количество непонятных шлангов. Из их расположения сложно сделать вывод о том, по какой схеме будет работать скафандр. Мне трудно комментировать индийские планы, но даже по фотографиям понятно, что тот скафандр, который они продемонстрировали, на мой взгляд, бутафорский, для театральной пьесы или кино подойдет, но для реального полета или испытаний не годится. Возможно, я ошибаюсь.
— Как получилось, что индийский скафандр очень похож на российский?
— Не знаю. Несколько лет назад Роскосмос вел переговоры с Индией о помощи в развитии их национальной пилотируемой программы. В том числе предполагалось, что кресла и снаряжение для космонавтов будут сделаны в России, у нас на предприятии. Но дальше намерений дело не пошло. Недавно индийская сторона просила наш скафандр для съемок исторического фильма о полете первого индийского космонавта Ракеша Шарма в космос на советском корабле "Союз Т-11" в 1984 году. Роскосмос ходатайствовал перед нами о предоставлении скафандра. Мы согласились выделить его на короткое время. А в конце прошлой недели пришло обращение, которым они просят на достаточно длительное время предоставить им еще пять или шесть скафандров для съемок. Меня такая просьба удивила и насторожила. Конечно, в таком количестве мы им ничего предоставлять не будем. Но такие совпадения настораживают.
— Началась ли разработка нового скафандра, который придет на смену начавшим недавно использоваться "Орланам-МКС"?
— Сначала перед нами стоит задача сделать третий скафандр "Орлан-МКС" взамен потерянного в аварии с "Прогрессом" в 2016 году. Что касается следующего поколения скафандров, то во второй половине 2019 года начнется новый этап финансирования программы эксплуатации МКС. Рассчитываем, что туда войдет задача разработки нового скафандра. Пока сформулированных технико-коммерческих предложений у заказчиков нет, хотя общие вопросы мы обсуждали с РКК "Энергия" и Роскосмосом. То есть разработка как таковая пока не началась, формулируются основные требования. За последнее время накопилось достаточно много предложений, в первую очередь от космонавтов, которые связаны с изменениями требований по эргономике. Например, они хотят, чтобы в скафандре был увеличен вход, чтобы ввели сменные рукава под разную длину рук и так далее. [...] В дальнейшем нужно делать легкосъемные рукава для длинноруких и короткоруких космонавтов. Они сейчас тоже съемные, но в будущем замена будет проще. Предполагается сделать несколько типоразмеров рукавов.
— На каком этапе находится разработка нового летного скафандра "Сокол-М" для корабля "Федерация"?
— Да, прототип мы обещали сделать до конца года, хотя по контракту у нас работы продолжатся и в следующем году. Отдельные фрагменты нового скафандра уже изготовлены. Я надеюсь, что до конца года мы сделаем надуваемую оболочку с принципиально новым способом надевания, с новой системой вентиляции. Если получится, может быть, до конца года успеем провести презентацию, хотя сначала нужно запатентовать реализованные новые технические решения. В следующем году мы должны сделать опытные образцы и провести испытания нового спасательного скафандра.
— У нас работ по универсальному скафандру не ведется, хотя определенные идеи в этом направлении есть.
— Весной к вам приезжал швейцарский пилот Рафаэль Домжан, который хочет совершить полет в стратосфере на самолете на солнечной энергии и для этого заказал у вас скафандр. Готов ли для него скафандр?
— С точки зрения скафандра к полету все готово. Сейчас мы завершаем его испытания. В начале следующего года Домжан должен приехать к нам для участия в контрольном эксперименте в барокамере.
— Я просил, чтобы космонавты во время своих работ (вскрытие обшивки Союз МС-09) постарались не продырявить скафандры инструментами
Ровно 10 лет назад, 7 июля 2008 года, российским космонавтам уже приходилось вскрывать теплозащиту космического корабля "Союз", чтобы снять для проверки на Земле один из пироболтов системы разделения. Тогда одним из космонавтов также был Олег Кононенко. В тот раз ему не нужно было вскрывать противометеоритную алюминиевую защиту толщиной 5 миллиметров, поэтому вместо ножниц космонавты использовали мачете.
https://ria.ru/interview/20181122/1533274558.html
— Я видел фотографии представленного скафандра (на выставке Bengaluru Space Expo Индийское космическое агентство представило скафандр для полетов в космос). По ним у меня сложилось впечатление, что это не действующий скафандр, а скорее макет или прототип. По конструкции оболочки он практически копия нашего "Сокола", особенно характерна так называемая полурамка для мягкого шлема. Хотя их скафандр сделан как будто в кружке юных техников: отовсюду торчит большое количество непонятных шлангов. Из их расположения сложно сделать вывод о том, по какой схеме будет работать скафандр. Мне трудно комментировать индийские планы, но даже по фотографиям понятно, что тот скафандр, который они продемонстрировали, на мой взгляд, бутафорский, для театральной пьесы или кино подойдет, но для реального полета или испытаний не годится. Возможно, я ошибаюсь.
— Как получилось, что индийский скафандр очень похож на российский?
— Не знаю. Несколько лет назад Роскосмос вел переговоры с Индией о помощи в развитии их национальной пилотируемой программы. В том числе предполагалось, что кресла и снаряжение для космонавтов будут сделаны в России, у нас на предприятии. Но дальше намерений дело не пошло. Недавно индийская сторона просила наш скафандр для съемок исторического фильма о полете первого индийского космонавта Ракеша Шарма в космос на советском корабле "Союз Т-11" в 1984 году. Роскосмос ходатайствовал перед нами о предоставлении скафандра. Мы согласились выделить его на короткое время. А в конце прошлой недели пришло обращение, которым они просят на достаточно длительное время предоставить им еще пять или шесть скафандров для съемок. Меня такая просьба удивила и насторожила. Конечно, в таком количестве мы им ничего предоставлять не будем. Но такие совпадения настораживают.
— Началась ли разработка нового скафандра, который придет на смену начавшим недавно использоваться "Орланам-МКС"?
— Сначала перед нами стоит задача сделать третий скафандр "Орлан-МКС" взамен потерянного в аварии с "Прогрессом" в 2016 году. Что касается следующего поколения скафандров, то во второй половине 2019 года начнется новый этап финансирования программы эксплуатации МКС. Рассчитываем, что туда войдет задача разработки нового скафандра. Пока сформулированных технико-коммерческих предложений у заказчиков нет, хотя общие вопросы мы обсуждали с РКК "Энергия" и Роскосмосом. То есть разработка как таковая пока не началась, формулируются основные требования. За последнее время накопилось достаточно много предложений, в первую очередь от космонавтов, которые связаны с изменениями требований по эргономике. Например, они хотят, чтобы в скафандре был увеличен вход, чтобы ввели сменные рукава под разную длину рук и так далее. [...] В дальнейшем нужно делать легкосъемные рукава для длинноруких и короткоруких космонавтов. Они сейчас тоже съемные, но в будущем замена будет проще. Предполагается сделать несколько типоразмеров рукавов.
— На каком этапе находится разработка нового летного скафандра "Сокол-М" для корабля "Федерация"?
— Да, прототип мы обещали сделать до конца года, хотя по контракту у нас работы продолжатся и в следующем году. Отдельные фрагменты нового скафандра уже изготовлены. Я надеюсь, что до конца года мы сделаем надуваемую оболочку с принципиально новым способом надевания, с новой системой вентиляции. Если получится, может быть, до конца года успеем провести презентацию, хотя сначала нужно запатентовать реализованные новые технические решения. В следующем году мы должны сделать опытные образцы и провести испытания нового спасательного скафандра.
— У нас работ по универсальному скафандру не ведется, хотя определенные идеи в этом направлении есть.
— Весной к вам приезжал швейцарский пилот Рафаэль Домжан, который хочет совершить полет в стратосфере на самолете на солнечной энергии и для этого заказал у вас скафандр. Готов ли для него скафандр?
— С точки зрения скафандра к полету все готово. Сейчас мы завершаем его испытания. В начале следующего года Домжан должен приехать к нам для участия в контрольном эксперименте в барокамере.
— Я просил, чтобы космонавты во время своих работ (вскрытие обшивки Союз МС-09) постарались не продырявить скафандры инструментами
Ровно 10 лет назад, 7 июля 2008 года, российским космонавтам уже приходилось вскрывать теплозащиту космического корабля "Союз", чтобы снять для проверки на Земле один из пироболтов системы разделения. Тогда одним из космонавтов также был Олег Кононенко. В тот раз ему не нужно было вскрывать противометеоритную алюминиевую защиту толщиной 5 миллиметров, поэтому вместо ножниц космонавты использовали мачете.
85 Кб, 1280x720Интервью Сергея Позднякова, главного конструктора Научно-производственного предприятия "Звезда"
https://ria.ru/interview/20181122/1533274558.html
— Я видел фотографии представленного скафандра (на выставке Bengaluru Space Expo Индийское космическое агентство представило скафандр для полетов в космос). По ним у меня сложилось впечатление, что это не действующий скафандр, а скорее макет или прототип. По конструкции оболочки он практически копия нашего "Сокола", особенно характерна так называемая полурамка для мягкого шлема. Хотя их скафандр сделан как будто в кружке юных техников: отовсюду торчит большое количество непонятных шлангов. Из их расположения сложно сделать вывод о том, по какой схеме будет работать скафандр. Мне трудно комментировать индийские планы, но даже по фотографиям понятно, что тот скафандр, который они продемонстрировали, на мой взгляд, бутафорский, для театральной пьесы или кино подойдет, но для реального полета или испытаний не годится. Возможно, я ошибаюсь.
— Как получилось, что индийский скафандр очень похож на российский?
— Не знаю. Несколько лет назад Роскосмос вел переговоры с Индией о помощи в развитии их национальной пилотируемой программы. В том числе предполагалось, что кресла и снаряжение для космонавтов будут сделаны в России, у нас на предприятии. Но дальше намерений дело не пошло. Недавно индийская сторона просила наш скафандр для съемок исторического фильма о полете первого индийского космонавта Ракеша Шарма в космос на советском корабле "Союз Т-11" в 1984 году. Роскосмос ходатайствовал перед нами о предоставлении скафандра. Мы согласились выделить его на короткое время. А в конце прошлой недели пришло обращение, которым они просят на достаточно длительное время предоставить им еще пять или шесть скафандров для съемок. Меня такая просьба удивила и насторожила. Конечно, в таком количестве мы им ничего предоставлять не будем. Но такие совпадения настораживают.
— Началась ли разработка нового скафандра, который придет на смену начавшим недавно использоваться "Орланам-МКС"?
— Сначала перед нами стоит задача сделать третий скафандр "Орлан-МКС" взамен потерянного в аварии с "Прогрессом" в 2016 году. Что касается следующего поколения скафандров, то во второй половине 2019 года начнется новый этап финансирования программы эксплуатации МКС. Рассчитываем, что туда войдет задача разработки нового скафандра. Пока сформулированных технико-коммерческих предложений у заказчиков нет, хотя общие вопросы мы обсуждали с РКК "Энергия" и Роскосмосом. То есть разработка как таковая пока не началась, формулируются основные требования. За последнее время накопилось достаточно много предложений, в первую очередь от космонавтов, которые связаны с изменениями требований по эргономике. Например, они хотят, чтобы в скафандре был увеличен вход, чтобы ввели сменные рукава под разную длину рук и так далее. [...] В дальнейшем нужно делать легкосъемные рукава для длинноруких и короткоруких космонавтов. Они сейчас тоже съемные, но в будущем замена будет проще. Предполагается сделать несколько типоразмеров рукавов.
— На каком этапе находится разработка нового летного скафандра "Сокол-М" для корабля "Федерация"?
— Да, прототип мы обещали сделать до конца года, хотя по контракту у нас работы продолжатся и в следующем году. Отдельные фрагменты нового скафандра уже изготовлены. Я надеюсь, что до конца года мы сделаем надуваемую оболочку с принципиально новым способом надевания, с новой системой вентиляции. Если получится, может быть, до конца года успеем провести презентацию, хотя сначала нужно запатентовать реализованные новые технические решения. В следующем году мы должны сделать опытные образцы и провести испытания нового спасательного скафандра.
— У нас работ по универсальному скафандру не ведется, хотя определенные идеи в этом направлении есть.
— Весной к вам приезжал швейцарский пилот Рафаэль Домжан, который хочет совершить полет в стратосфере на самолете на солнечной энергии и для этого заказал у вас скафандр. Готов ли для него скафандр?
— С точки зрения скафандра к полету все готово. Сейчас мы завершаем его испытания. В начале следующего года Домжан должен приехать к нам для участия в контрольном эксперименте в барокамере.
— Я просил, чтобы космонавты во время своих работ (вскрытие обшивки Союз МС-09) постарались не продырявить скафандры инструментами
Ровно 10 лет назад, 7 июля 2008 года, российским космонавтам уже приходилось вскрывать теплозащиту космического корабля "Союз", чтобы снять для проверки на Земле один из пироболтов системы разделения. Тогда одним из космонавтов также был Олег Кононенко. В тот раз ему не нужно было вскрывать противометеоритную алюминиевую защиту толщиной 5 миллиметров, поэтому вместо ножниц космонавты использовали мачете.
https://ria.ru/interview/20181122/1533274558.html
— Я видел фотографии представленного скафандра (на выставке Bengaluru Space Expo Индийское космическое агентство представило скафандр для полетов в космос). По ним у меня сложилось впечатление, что это не действующий скафандр, а скорее макет или прототип. По конструкции оболочки он практически копия нашего "Сокола", особенно характерна так называемая полурамка для мягкого шлема. Хотя их скафандр сделан как будто в кружке юных техников: отовсюду торчит большое количество непонятных шлангов. Из их расположения сложно сделать вывод о том, по какой схеме будет работать скафандр. Мне трудно комментировать индийские планы, но даже по фотографиям понятно, что тот скафандр, который они продемонстрировали, на мой взгляд, бутафорский, для театральной пьесы или кино подойдет, но для реального полета или испытаний не годится. Возможно, я ошибаюсь.
— Как получилось, что индийский скафандр очень похож на российский?
— Не знаю. Несколько лет назад Роскосмос вел переговоры с Индией о помощи в развитии их национальной пилотируемой программы. В том числе предполагалось, что кресла и снаряжение для космонавтов будут сделаны в России, у нас на предприятии. Но дальше намерений дело не пошло. Недавно индийская сторона просила наш скафандр для съемок исторического фильма о полете первого индийского космонавта Ракеша Шарма в космос на советском корабле "Союз Т-11" в 1984 году. Роскосмос ходатайствовал перед нами о предоставлении скафандра. Мы согласились выделить его на короткое время. А в конце прошлой недели пришло обращение, которым они просят на достаточно длительное время предоставить им еще пять или шесть скафандров для съемок. Меня такая просьба удивила и насторожила. Конечно, в таком количестве мы им ничего предоставлять не будем. Но такие совпадения настораживают.
— Началась ли разработка нового скафандра, который придет на смену начавшим недавно использоваться "Орланам-МКС"?
— Сначала перед нами стоит задача сделать третий скафандр "Орлан-МКС" взамен потерянного в аварии с "Прогрессом" в 2016 году. Что касается следующего поколения скафандров, то во второй половине 2019 года начнется новый этап финансирования программы эксплуатации МКС. Рассчитываем, что туда войдет задача разработки нового скафандра. Пока сформулированных технико-коммерческих предложений у заказчиков нет, хотя общие вопросы мы обсуждали с РКК "Энергия" и Роскосмосом. То есть разработка как таковая пока не началась, формулируются основные требования. За последнее время накопилось достаточно много предложений, в первую очередь от космонавтов, которые связаны с изменениями требований по эргономике. Например, они хотят, чтобы в скафандре был увеличен вход, чтобы ввели сменные рукава под разную длину рук и так далее. [...] В дальнейшем нужно делать легкосъемные рукава для длинноруких и короткоруких космонавтов. Они сейчас тоже съемные, но в будущем замена будет проще. Предполагается сделать несколько типоразмеров рукавов.
— На каком этапе находится разработка нового летного скафандра "Сокол-М" для корабля "Федерация"?
— Да, прототип мы обещали сделать до конца года, хотя по контракту у нас работы продолжатся и в следующем году. Отдельные фрагменты нового скафандра уже изготовлены. Я надеюсь, что до конца года мы сделаем надуваемую оболочку с принципиально новым способом надевания, с новой системой вентиляции. Если получится, может быть, до конца года успеем провести презентацию, хотя сначала нужно запатентовать реализованные новые технические решения. В следующем году мы должны сделать опытные образцы и провести испытания нового спасательного скафандра.
— У нас работ по универсальному скафандру не ведется, хотя определенные идеи в этом направлении есть.
— Весной к вам приезжал швейцарский пилот Рафаэль Домжан, который хочет совершить полет в стратосфере на самолете на солнечной энергии и для этого заказал у вас скафандр. Готов ли для него скафандр?
— С точки зрения скафандра к полету все готово. Сейчас мы завершаем его испытания. В начале следующего года Домжан должен приехать к нам для участия в контрольном эксперименте в барокамере.
— Я просил, чтобы космонавты во время своих работ (вскрытие обшивки Союз МС-09) постарались не продырявить скафандры инструментами
Ровно 10 лет назад, 7 июля 2008 года, российским космонавтам уже приходилось вскрывать теплозащиту космического корабля "Союз", чтобы снять для проверки на Земле один из пироболтов системы разделения. Тогда одним из космонавтов также был Олег Кононенко. В тот раз ему не нужно было вскрывать противометеоритную алюминиевую защиту толщиной 5 миллиметров, поэтому вместо ножниц космонавты использовали мачете.
286 Кб, mp4,556x500, 0:04
>>3338
ЧИВОБЛЯДЬ
>В тот раз ему не нужно было вскрывать противометеоритную алюминиевую защиту толщиной 5 миллиметров, поэтому вместо ножниц космонавты использовали мачете.
ЧИВОБЛЯДЬ
27 Кб, 768x433>>3339
Второй космонавт Мексики
Второй космонавт Мексики
>>3341
Спиздили облик костюма образца середины 80-х? Эти Соколы продаются на аукционах, если не ошибаюсь, там особо нечего пиздить.
Спиздили облик костюма образца середины 80-х? Эти Соколы продаются на аукционах, если не ошибаюсь, там особо нечего пиздить.
>>3343
Охуеть https://www.ebay.com/itm/ORIGINAL-FLOWN-SOVIET-SOKOL-KV-2-SPACESUIT-WORN-BY-COSMONAUT-SAVITSKAYA-/233002018894
А как они туда попадают-то?
>Эти Соколы продаются на аукционах, если не ошибаюсь, там особо нечего пиздить.
Охуеть https://www.ebay.com/itm/ORIGINAL-FLOWN-SOVIET-SOKOL-KV-2-SPACESUIT-WORN-BY-COSMONAUT-SAVITSKAYA-/233002018894
А как они туда попадают-то?
>>3348
Скафандр модель ЛИЧИНКА-1.
Скафандр модель ЛИЧИНКА-1.
102 Кб, 1000x541>>3279
Машинное зрение и прочие зайчатки ИИ у него таки есть, но это не сказать что что то прям уникальное отличающее от других аналогичных корейских.японских роботов.
Все таки руки манипуляторы (как из фильма ТЕРМИНАТОР) основная его фича. Но все таки управление лучше бы через нейроинтерфейс реализовать а не через грамоздкую ебалу.
> Без интерфейса для управления человеком это действительно игрушка.
Машинное зрение и прочие зайчатки ИИ у него таки есть, но это не сказать что что то прям уникальное отличающее от других аналогичных корейских.японских роботов.
Все таки руки манипуляторы (как из фильма ТЕРМИНАТОР) основная его фича. Но все таки управление лучше бы через нейроинтерфейс реализовать а не через грамоздкую ебалу.
>>3146
>НИРы и ОКРы по лунной программе проводятся и заключаются. Объёмы распиов большие, планируют серьёзно использовать робототехнику.
120 Кб, 1280x720>>3280
>финансовая "дыра" производителя ракет "Протон" и "Ангара" Центра имени Хруничева составляет сейчас 111 миллиардов рублей
>(РКК) "Энергия", которая делает пилотируемые корабли "Союз" и грузовики "Прогресс", задолжала 35 миллиардов рублей.
>Центр Хруничева выйдет на безубыточное производство уже в 2022 году, а с 2023-го начнет возвращать долги и выплачивать пени и штрафы.
>>3404
Внотуре. Я этих ботанов всегда пиздию чтобы ихний рот свой не раскрывали.
Внотуре. Я этих ботанов всегда пиздию чтобы ихний рот свой не раскрывали.
>>3406
Чето сразу та баба Срака с ведром и лампой из того незабываемого ролика вспоминается.
И валки облупленные с Петровичами на которых катают баки.
Чето сразу та баба Срака с ведром и лампой из того незабываемого ролика вспоминается.
И валки облупленные с Петровичами на которых катают баки.
>>3417
Рекламный ролик Роскосмоса.
С бабами Сраками, Петровичами и дрочибельной брюнеткой с короткой стрижкой маляршей кажись.
Рекламный ролик Роскосмоса.
С бабами Сраками, Петровичами и дрочибельной брюнеткой с короткой стрижкой маляршей кажись.
>>3127
То есть типа синие такие же как белые только расчитаны быть в вакууме более короткое время? А ничего что у синих скафандров нет шлема, блеать? Уши пальцами затыкать при разгермитизации?
То есть типа синие такие же как белые только расчитаны быть в вакууме более короткое время? А ничего что у синих скафандров нет шлема, блеать? Уши пальцами затыкать при разгермитизации?
38 Кб, 345x460>>3427
Извинись.
Извинись.
>>3428
http://www.zvezda-npp.ru/ru/taxonomy/term/9
http://www.zvezda-npp.ru/ru/taxonomy/term/10
Ты скафандр с костюмом не путаешь?
>синие
http://www.zvezda-npp.ru/ru/taxonomy/term/9
http://www.zvezda-npp.ru/ru/taxonomy/term/10
Ты скафандр с костюмом не путаешь?
1,5 Мб, 2208x1242>>3440
Проиграл
Проиграл
Биопринтер для печати органов в космосе "Органавт", который находился в бытовом отсеке космического корабля "Союз МС-10", уцелел после падения с высоты в 60 километров во время аварии ракеты "Союз-ФГ". РИА Новости располагает фотографиями аппарата после удара о землю.
"Органавт" уцелел, разбились камеры и обшивка, но он работает", — сообщили РИА Новости в пресс-службе компании "Инвитро", которая финансировала создание биопринтера в лаборатории "3Д Биопринтинг Солюшенс".
В пресс-службе отметили, что при падении "Органавт" выдержал нагрузку более 100g. Также после удара о землю уцелела одна кювета с биоматериалом. На фотографиях также видны выгравированные имена членов команды, которые трудились над созданием аппарата.
https://ria.ru/space/20181123/1533336212.html
"Органавт" уцелел, разбились камеры и обшивка, но он работает", — сообщили РИА Новости в пресс-службе компании "Инвитро", которая финансировала создание биопринтера в лаборатории "3Д Биопринтинг Солюшенс".
В пресс-службе отметили, что при падении "Органавт" выдержал нагрузку более 100g. Также после удара о землю уцелела одна кювета с биоматериалом. На фотографиях также видны выгравированные имена членов команды, которые трудились над созданием аппарата.
https://ria.ru/space/20181123/1533336212.html
>>3280
и правда с чего бы это.
а разгадка проста.
пока делили-пилили собственность сворованную у ссср забыли что надо развивать в стране наукоемкие и высокотехнологичные производства, которые обеспечивают своё приборостроение.
а прошло уже 30 лет с развала союза.
>Почти все производственное оборудование предприятий "Роскосмоса" устарело
и правда с чего бы это.
а разгадка проста.
пока делили-пилили собственность сворованную у ссср забыли что надо развивать в стране наукоемкие и высокотехнологичные производства, которые обеспечивают своё приборостроение.
а прошло уже 30 лет с развала союза.
>>3483
Не долетели же. Представляю, как на мкс во время ночной смены солнечные панели трясутся.
Не долетели же. Представляю, как на мкс во время ночной смены солнечные панели трясутся.
>>3410
Для личной встречи я бы прихватил кое что и показывал твою тушку по частям в твиче.
>При личной встрече
Для личной встречи я бы прихватил кое что и показывал твою тушку по частям в твиче.
>>3488
Ахахаха. Соси мой Протон, даун ебаный.
Ахахаха. Соси мой Протон, даун ебаный.
Сотрудники устроили поножовщину прямо на территориии космодрома Байконур
По данным ведомства, в среду утром в одном из служебных помещений космодрома «Байконур» между двумя работниками ФГУП «ЦЭНКИ» — КЦ «Южный» (организационные структуры космодрома) произошел конфликт. Один из участников ссоры схватил кухонный нож и нанес оппоненту удар в область грудной клетки, повредив легкое.
На космодроме хотели скрыть криминальный характер инцидента, сообщив в правоохранительные органы о несчастном случае. Поэтому, кроме прочего, прокуратура даст оценку действиям руководству участников поножовщины на предмет умышленного сокрытия тяжкого преступления под видом несчастного случая.
https://www.rosbalt.ru/russia/2018/11/23/1748354.html
По данным ведомства, в среду утром в одном из служебных помещений космодрома «Байконур» между двумя работниками ФГУП «ЦЭНКИ» — КЦ «Южный» (организационные структуры космодрома) произошел конфликт. Один из участников ссоры схватил кухонный нож и нанес оппоненту удар в область грудной клетки, повредив легкое.
На космодроме хотели скрыть криминальный характер инцидента, сообщив в правоохранительные органы о несчастном случае. Поэтому, кроме прочего, прокуратура даст оценку действиям руководству участников поножовщины на предмет умышленного сокрытия тяжкого преступления под видом несчастного случая.
https://www.rosbalt.ru/russia/2018/11/23/1748354.html
>>3521
Йеп. Суть желтушных копроСМИ. Технически не приебаться, вроде по словарю всё так. На деле - говнище как и весь их контент.
Йеп. Суть желтушных копроСМИ. Технически не приебаться, вроде по словарю всё так. На деле - говнище как и весь их контент.
>>3522
Действительно, а вот хорошие СМИ наверняка назвали бы это событие очередной выдающейся победой российской космонавтики.
Действительно, а вот хорошие СМИ наверняка назвали бы это событие очередной выдающейся победой российской космонавтики.
>>3523
Это бытовая хуйня недостойная нормальных СМИ, так что они бы даже не стали покрывать это. А если бы и стали - то это было бы не "поножовщина", как долбоёбы пишут, а "человек получил ножевое ранение".
Это бытовая хуйня недостойная нормальных СМИ, так что они бы даже не стали покрывать это. А если бы и стали - то это было бы не "поножовщина", как долбоёбы пишут, а "человек получил ножевое ранение".
>>3524
А ещё лучше "у человека незначительно пострадало здоровье вследствие переизбытка железа".
А ещё лучше "у человека незначительно пострадало здоровье вследствие переизбытка железа".
>>3525
А вот это ложь.
Железо оказавшееся в организме не стало участвовать в метаболизме, было физическое нарушение кровоснабжения органов и нарушение их функционирования в результате травмы.
А вот это ложь.
Железо оказавшееся в организме не стало участвовать в метаболизме, было физическое нарушение кровоснабжения органов и нарушение их функционирования в результате травмы.
>>3280
Перевожу: Рогозин с энтузиазмом готов получить еще денег.
>это вопрос только денег, люди готовы, энтузиазма очень много
Перевожу: Рогозин с энтузиазмом готов получить еще денег.
>>3519
>>3517
Вот это больше всего вымораживает. Ладно бы там драку из-за ЕОТ хотели скрыть. Но не криминила же, епта.
>ПОНОЖОВЩИНА, -ы, ж. (разг.). Драка с применением ножей, холодногооружия. Дело дошло до поножовщины.
>>3517
>схватил кухонный нож и нанес оппоненту удар в область грудной клетки, повредив легкое.
>На космодроме хотели скрыть криминальный характер инцидента
Вот это больше всего вымораживает. Ладно бы там драку из-за ЕОТ хотели скрыть. Но не криминила же, епта.
>>3006 (OP)
Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне
Глава госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне. Об этом он говорил накануне во время посещения компании "Российские космические системы" вместе с президентом Молдавии Игорем Додоном.
NASA опубликовало аудиозаписи высадки на Луну
"Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были <…> Они говорят, что были, мы проверим", — сказал Рогозин, отвечая на соответствующий вопрос.
РИА Новости https://ria.ru/science/20181124/1533425056.html
Я горжусь вами, роскосики! Ваш тупорылый глава не знает даже про уголковые отражатели.
Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне
Глава госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне. Об этом он говорил накануне во время посещения компании "Российские космические системы" вместе с президентом Молдавии Игорем Додоном.
NASA опубликовало аудиозаписи высадки на Луну
"Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были <…> Они говорят, что были, мы проверим", — сказал Рогозин, отвечая на соответствующий вопрос.
РИА Новости https://ria.ru/science/20181124/1533425056.html
Я горжусь вами, роскосики! Ваш тупорылый глава не знает даже про уголковые отражатели.
>>3537
Ну уголковый отражатель и на луноходе был, мне куда интереснее что он про доставленный американцами лунный грунт скажет.
Ну уголковый отражатель и на луноходе был, мне куда интереснее что он про доставленный американцами лунный грунт скажет.
>>3537
ты еще тупее Рогозина, их можно было доставить АМС или вообще с орбиты дропнуть
>уголковые отражатели.
ты еще тупее Рогозина, их можно было доставить АМС или вообще с орбиты дропнуть
>>3524
Это бытовая хуйня в Нижней Кукуевке, в Задрищенске, в ДС. На космодроме это уже примечательное событие.
Это бытовая хуйня в Нижней Кукуевке, в Задрищенске, в ДС. На космодроме это уже примечательное событие.
>>3537
Эк подгорела жопка у ксенопатриота. Пиндосы святые, да? Сомневаться в их заявлениях уже нельзя?
Эк подгорела жопка у ксенопатриота. Пиндосы святые, да? Сомневаться в их заявлениях уже нельзя?
Ну что же вы, подпиндосины? Не так давно отправляли меня в зогач, когда я сказал, что американцы на луне не были, а когда рогозин это подтвердит, то что тогда говорить будете?
>>3549
Почему за 50 лет ракозины так ничего и не подтвердили? Только насрали в штаны с подливой.
Почему за 50 лет ракозины так ничего и не подтвердили? Только насрали в штаны с подливой.
>>3549
Ага, целых шесть раз не были, и ссср молчал всё это время, подыгрывали врагам и выставляли себя лузерами, ага, так усё и було.
Съеби, жирное чепушило. Ты настолько убогий, что даже троллить не можешь.
>Ну что же вы, подпиндосины? Не так давно отправляли меня в зогач, когда я сказал, что американцы на луне не были
Ага, целых шесть раз не были, и ссср молчал всё это время, подыгрывали врагам и выставляли себя лузерами, ага, так усё и було.
Съеби, жирное чепушило. Ты настолько убогий, что даже троллить не можешь.
>>3571
Все так, и только благодаря рогозину мы наконец-то узнаем правду.
Все так, и только благодаря рогозину мы наконец-то узнаем правду.
Но Россия это криптоколония запада же, даже если будет реальная проверка, то тупо занесут чемоданы зелени экспертной комиссии.
>>3548
Эк подгорела жопка у патриота. Рогозин святой, да? Сомневаться в его компетентности и умственных способностях уже нельзя?
Эк подгорела жопка у патриота. Рогозин святой, да? Сомневаться в его компетентности и умственных способностях уже нельзя?
Вообще это, конечно, показательно.
Список руководителей, которые не высказывали сомнений, что американцы были на Луне: Королёв, Глушко
Список руководителей, которые усомнились, что американцы были на Луне: Рогозин Дмитрий Олегович
Может, пиндосам на реддит вкинуть? Там очень любят обоссывать сторонников лунного заговора, а тут аж целый руководитель отрасли. Что-то уровня детского омбудсмена, верящего в телегонию.
Список руководителей, которые не высказывали сомнений, что американцы были на Луне: Королёв, Глушко
Список руководителей, которые усомнились, что американцы были на Луне: Рогозин Дмитрий Олегович
Может, пиндосам на реддит вкинуть? Там очень любят обоссывать сторонников лунного заговора, а тут аж целый руководитель отрасли. Что-то уровня детского омбудсмена, верящего в телегонию.
>>3513
Сокращённо ТИДОР.
Сокращённо ТИДОР.
>>3580
Королев вообще зек, не сравнивай пожалуйста подобные отбросы общества с такими уважаемыми людьми, как Рогозин.
Королев вообще зек, не сравнивай пожалуйста подобные отбросы общества с такими уважаемыми людьми, как Рогозин.
>>3517
Сначала в Антарктиде, теперь на космодроме... То же кто-то кому-то сюжет книг спойлернул?
Сначала в Антарктиде, теперь на космодроме... То же кто-то кому-то сюжет книг спойлернул?
>>3580
Успокойся, дурачок. В приведенном интервью очевидно, что это была шутка. Типа, полетим - проверим. Хули ты так сагрился? Не надо искать скрытых смыслов в каждом слове политиков, это же просто устная речь, а не подготовленной заявление.
Успокойся, дурачок. В приведенном интервью очевидно, что это была шутка. Типа, полетим - проверим. Хули ты так сагрился? Не надо искать скрытых смыслов в каждом слове политиков, это же просто устная речь, а не подготовленной заявление.
>>3579
Тут половина треда сомнений. Но про Луну ПРОСТО НЕЛЬЗЯ. Это святое. Вот тут уже и возникают подозрения, почему это так? Если в самом деле были, то чего устраивать истерику даже из-за намёка на сомнение?
>Эк подгорела жопка у патриота. Рогозин святой, да? Сомневаться в его компетентности и умственных способностях уже нельзя?
Тут половина треда сомнений. Но про Луну ПРОСТО НЕЛЬЗЯ. Это святое. Вот тут уже и возникают подозрения, почему это так? Если в самом деле были, то чего устраивать истерику даже из-за намёка на сомнение?
1
201 Кб, 599x322Комиссия по борьбе с лженаукой включит «глупое» заявление Рогозина об американцах на Луне в сборник фейковых статей
https://govoritmoskva.ru/news/180874/
https://govoritmoskva.ru/news/180874/
>«Это полная глупость – все эти разговоры, что американцев там не было. Мы не можем вешать заглушку на рот каждого пропагандиста. Мы об этом, конечно, напишем, в наших сборниках. Они выходят два раза в год – “В защиту науки”».
>>3591
Имплаинг земля не плоская. Почему тогда ракеты о небесную твердь бьются? Шах и мат, шароебы.
Имплаинг земля не плоская. Почему тогда ракеты о небесную твердь бьются? Шах и мат, шароебы.
>>3597
Это пиндосы у нас все спиздили на самом деле.
Это пиндосы у нас все спиздили на самом деле.
235 Кб, 650x650>>3608
Да. Про некрофилию.
Да. Про некрофилию.
>>3580
Рогозин много раз говорил, что никто в Роскосмосе не сомневается и сомневаться не может, иначе это профнепригодность. Не надо тут хуйни нести. Рогозин просто не умеет разговаривать, постоянно хуйню несет не думаю.
>Список руководителей, которые усомнились, что американцы были на Луне: Рогозин Дмитрий Олегович
Рогозин много раз говорил, что никто в Роскосмосе не сомневается и сомневаться не может, иначе это профнепригодность. Не надо тут хуйни нести. Рогозин просто не умеет разговаривать, постоянно хуйню несет не думаю.
>>3537
Даже СССР признавал, что Нил был на луне, Леонов об этом говорит.
Рогозин тупее СССР, Рогозин тупее Леонова.
Даже СССР признавал, что Нил был на луне, Леонов об этом говорит.
Рогозин тупее СССР, Рогозин тупее Леонова.
>>3613
Можно ссылку?
>Рогозин много раз говорил, что никто в Роскосмосе не сомневается и сомневаться не может, иначе это профнепригодность.
Можно ссылку?
>>3624
Нет, уже давно ссылки не применяются в качестве наказания, только тюремное заключение.
>Можно ссылку?
Нет, уже давно ссылки не применяются в качестве наказания, только тюремное заключение.
>>3631
Надо Диманусу нанять штатных писателей шуток, хватит это терпеть.
Надо Диманусу нанять штатных писателей шуток, хватит это терпеть.
251 Кб, 1200x675Последнее судно "Звездной флотилии"
Процесс передачи в дар от Роскомоса Минобороны РФ последнего сохранившегося судна "звездной флотилии", обеспечивавшей прием телеметрической информации и управление космическими аппаратами, может завершиться к январю 2019 года. Судно будет переоборудовано под музей и станет филиалом военно-патриотического парка «Патриот» и будет стоять возле Набережной исторического флота в Калининграде, где находится и сейчас.
"Капитан Виктор Пацаев" использовался для поддержания связи с космическими аппаратами, в том числе с МКС до сентября 2017 года. На его борту параллельно была развернута экспозиция, рассказывавшая о кораблях "Звездной флотилии". "Капитан Виктор Пацаев единственное в мире судно космической связи, имеющее на борту музейную экспозицию. У Набережной исторического флота корабль был ошвартован в 2001 году.
Летчик-космонавт СССР, Герой Советского Союза Виктор Пацаев, в честь которого назван корабль, трагически погиб при разгерметизации спускаемого аппарата во время посадки "Союза-11" 30 июня 1971 года.
Процесс передачи в дар от Роскомоса Минобороны РФ последнего сохранившегося судна "звездной флотилии", обеспечивавшей прием телеметрической информации и управление космическими аппаратами, может завершиться к январю 2019 года. Судно будет переоборудовано под музей и станет филиалом военно-патриотического парка «Патриот» и будет стоять возле Набережной исторического флота в Калининграде, где находится и сейчас.
"Капитан Виктор Пацаев" использовался для поддержания связи с космическими аппаратами, в том числе с МКС до сентября 2017 года. На его борту параллельно была развернута экспозиция, рассказывавшая о кораблях "Звездной флотилии". "Капитан Виктор Пацаев единственное в мире судно космической связи, имеющее на борту музейную экспозицию. У Набережной исторического флота корабль был ошвартован в 2001 году.
Летчик-космонавт СССР, Герой Советского Союза Виктор Пацаев, в честь которого назван корабль, трагически погиб при разгерметизации спускаемого аппарата во время посадки "Союза-11" 30 июня 1971 года.
Эксперименты по исследованию электроракетных двигателей, использующих в качестве рабочего тела иод, будут в будущем проводиться на российском сегменте МКС, соответствующая заявка находится на рассмотрении, следует из информации, опубликованной головным научным институтом Роскосмоса ЦНИИмаш.
Как сообщает ЦНИИмаш, целью эксперимента является "разработка и отработка технических решений, исследование технологий запуска и работы электроракетной двигательной установки (ЭРДУ) на рабочем теле иод в космосе" и "отработка технологии испытаний ЭРДУ в составе МКС и транспортного грузового корабля "Прогресс".
Отмечается, что электроракетные двигатели с иодом в качестве рабочего тела никогда еще не испытывались в условиях реального космического полета. Кроме того, по словам специалистов ЦНИИмаш, такие двигатели уже через три-пять лет могут стать самыми массовыми среди космических ЭРДУ.
Сейчас в электроракетных двигателях используется ксенон, который, несмотря на все свои энергетические преимущества, стоит дорого и добывается в небольших количествах (около 20 тонн в год). Кроме того, технология производства ксеноновых двигателей на Земле достаточно сложная – требуется установка в вакуумной камере гелиевых криопанелей, что значительно повышает стоимость и усложняет испытания.
"Для отработки электрореактивной двигательной установки мегаваттного уровня затраты только на систему откачки превысят миллиард рублей. Поэтому большой практический интерес представляет использование в качестве рабочего тела ЭРДУ иода", — отмечают в ЦНИИмаш.
https://ria.ru/space/20181123/1533336261.html
Как сообщает ЦНИИмаш, целью эксперимента является "разработка и отработка технических решений, исследование технологий запуска и работы электроракетной двигательной установки (ЭРДУ) на рабочем теле иод в космосе" и "отработка технологии испытаний ЭРДУ в составе МКС и транспортного грузового корабля "Прогресс".
Отмечается, что электроракетные двигатели с иодом в качестве рабочего тела никогда еще не испытывались в условиях реального космического полета. Кроме того, по словам специалистов ЦНИИмаш, такие двигатели уже через три-пять лет могут стать самыми массовыми среди космических ЭРДУ.
Сейчас в электроракетных двигателях используется ксенон, который, несмотря на все свои энергетические преимущества, стоит дорого и добывается в небольших количествах (около 20 тонн в год). Кроме того, технология производства ксеноновых двигателей на Земле достаточно сложная – требуется установка в вакуумной камере гелиевых криопанелей, что значительно повышает стоимость и усложняет испытания.
"Для отработки электрореактивной двигательной установки мегаваттного уровня затраты только на систему откачки превысят миллиард рублей. Поэтому большой практический интерес представляет использование в качестве рабочего тела ЭРДУ иода", — отмечают в ЦНИИмаш.
https://ria.ru/space/20181123/1533336261.html
mark_v_serov: Один из важнейших элементов нового корабля - посадочное устройство. Люди работают! Скромно, упорно, со знанием дела. Спасибо Арсенал-207 за ваш труд и успехов в испытаниях! #2022
https://www.instagram.com/p/BqjWc7eBS4x/
видел это видео в ркс-тредах еще год назад
https://www.instagram.com/p/BqjWc7eBS4x/
видел это видео в ркс-тредах еще год назад
Если хотите знать последние инсайдики по Федерации и лунной программе, следите за Инстаграмом Марка Серова.
https://www.instagram.com/mark_v_serov/
https://www.instagram.com/mark_v_serov/
>>3006 (OP)
Зарплата Дмитрий Олеговича Рогозина превысила в 14 раз зарплату главы NASA Джима Бранденстайна.
Зарплата Дмитрий Олеговича Рогозина превысила в 14 раз зарплату главы NASA Джима Бранденстайна.
>>3670
Можно поставить Дмитрия Олеговича во главе НАСА, всё-равно бюджет будет больше. Так что нет, не поэтому.
Можно поставить Дмитрия Олеговича во главе НАСА, всё-равно бюджет будет больше. Так что нет, не поэтому.
>>3660
Пруфы, кстати, есть?
>Зарплата Дмитрий Олеговича Рогозина превысила в 14 раз зарплату главы NASA Джима Бранденстайна.
Пруфы, кстати, есть?
181 Кб, 800x566>>3758
http://www.rbsp.info/rbs/PDF/aiaa05.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Fission-fragment_rocket
http://www.rbsp.info/rbs/PDF/aiaa05.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Fission-fragment_rocket
> specific impulses of greater than 100,000s are possible using existing materials
>>3758
>>3648
>>3644
Я счас точно за физику(почему так) не скажу, но все ровно наоборот - ISP больше как раз если атомы выхлопа легче. Именно по этому в NERVA используют водород. Большой ISP/УИ у химических водородных движков в том числе потому что в выхлоп добавляют переизбыток водорода, больше чем необходимо для горения, нагревают этот водород в камере сгорания и он создает дополнительный ISP/УИ.
>Почему тогда не использовать уран? У него пиздец какое большое ядро.
>>3648
>У него атом в три раза легче иода, импульс выйдет пожиже.
>>3644
>А чем им не нравится аргон?
Я счас точно за физику(почему так) не скажу, но все ровно наоборот - ISP больше как раз если атомы выхлопа легче. Именно по этому в NERVA используют водород. Большой ISP/УИ у химических водородных движков в том числе потому что в выхлоп добавляют переизбыток водорода, больше чем необходимо для горения, нагревают этот водород в камере сгорания и он создает дополнительный ISP/УИ.
>>3787
Это справедливо для химических и термальных в т ч ядерных двигателей. В электрических все по другому и многое зависит оттого насколько хорошо разгоняется рабочее тело тем или иным способом.
Это справедливо для химических и термальных в т ч ядерных двигателей. В электрических все по другому и многое зависит оттого насколько хорошо разгоняется рабочее тело тем или иным способом.
>>3786
Это не ЭРД.
Это не ЭРД.
>>3789
Имхо те же принципы работают и в электрических, просто добавляются допусловия. Т.е энергия ионизации поглощает энергию, которая могла бы пойти на разгон атома и соотв на тягу.
>В электрических все по другому и многое зависит оттого насколько хорошо разгоняется рабочее тело тем или иным способом.
Имхо те же принципы работают и в электрических, просто добавляются допусловия. Т.е энергия ионизации поглощает энергию, которая могла бы пойти на разгон атома и соотв на тягу.
Напоминаю, что россамоотсос полетит на Марс и Луну в 2019 году.
https://www.youtube.com/watch?v=UTbllrCQY38
https://www.youtube.com/watch?v=UTbllrCQY38
>>3517
Какой слаженный, дружный коллектив на байконуре. Ответственные, профессиональные работники, а не быдло какое-то.
Какой слаженный, дружный коллектив на байконуре. Ответственные, профессиональные работники, а не быдло какое-то.
Скотт "Наше Всё" Мэнли щупает Союз.
https://youtu.be/TshVTQnW9gc
https://youtu.be/TshVTQnW9gc
>>3641
они ж всю станцию заляпают выхлопами. йод пожрёт весь люминий, да и нержавейку тоже. и космонавты чумазые будут летать везде по космосу.
> на российском сегменте МКС
они ж всю станцию заляпают выхлопами. йод пожрёт весь люминий, да и нержавейку тоже. и космонавты чумазые будут летать везде по космосу.
>>3006 (OP)
>В общей сложности Счетная палата выявила за 2017 год 151 нарушение в работе Роскосмоса на сумму в 785,5 млрд рублей, сообщает телеканал "Россия-1".
>>3846
Даже не близко, за 2017 было 2,5 млрд если я не ошибаюсь
Даже не близко, за 2017 было 2,5 млрд если я не ошибаюсь
Как стало известно “Ъ”, российская гражданская орбитальная группировка лишилась двух из трех спутников дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) «Ресурс-П». Оба аппарата не отработали по целевому назначению положенных пяти лет из-за критических проблем, появившихся уже после их запуска. В группировке остался один аппарат, который и так функционирует за пределами гарантийного срока. По словам источника “Ъ”, близкого к Минобороны, возможности «Ресурса» №1 использовались не только для гражданских, но и для военных целей. Например, наравне со спутниками оптико-электронной разведки «Персона» он привлекался для съемки местности в Сирии.
https://www.kommersant.ru/doc/3811631
https://www.kommersant.ru/doc/3811631
>>3853
Там из интересного - описания неполадок. Запущенный в декабре 14 спутник сдох через два года, запущенный в 17 году сдох через 5 месяцев. У первого отказали термостат и бортовый вычислитель, у второго - высокоскоростной радиопередатчик. Вывод, который из этого напрашивается - импортозамещение радстойкой электроники не потянули. И не потянут, маньки ебаные, ее даже совок не потянул. Это задача посложнее, чем найти васю с дрелью или кувалдой в сборочном цехе, и расширением штатов спецслужб не решается.
Там из интересного - описания неполадок. Запущенный в декабре 14 спутник сдох через два года, запущенный в 17 году сдох через 5 месяцев. У первого отказали термостат и бортовый вычислитель, у второго - высокоскоростной радиопередатчик. Вывод, который из этого напрашивается - импортозамещение радстойкой электроники не потянули. И не потянут, маньки ебаные, ее даже совок не потянул. Это задача посложнее, чем найти васю с дрелью или кувалдой в сборочном цехе, и расширением штатов спецслужб не решается.
>>3856
Ебать, как охуенно.
Ебать, как охуенно.
>>3855
Они алгоритмы коррекции добавить не могут в топологию? Кстати кто нибудь в мире пытался писать радиационно устойчивый код? Допустим программа которая правильно работает если mov ошибается не больше чем 30%?
Они алгоритмы коррекции добавить не могут в топологию? Кстати кто нибудь в мире пытался писать радиационно устойчивый код? Допустим программа которая правильно работает если mov ошибается не больше чем 30%?
>>3859
Решение импортозамещать могли принять ещё до аннексии не скажу чего. И доложить, как это водится, наверх, что работы успешно завершены, стратегическая отечественная элементная база готова. И это, в свою очередь, могло послужить причиной, что в момент аннексии не скажу чего никто не парился на тему, где потом брать детали для спутников.
Почему я так считаю — потому что уже было сообщение про потяжелевшие из-за импортозамещения "Сфера-В". Сообщение было в начале 2016 года, и действительно, вряд ли за два года успели разработать отечественную замену, взвесить её и убедиться, что по весу она не пролезает.
https://www.interfax.ru/russia/495385
Решение импортозамещать могли принять ещё до аннексии не скажу чего. И доложить, как это водится, наверх, что работы успешно завершены, стратегическая отечественная элементная база готова. И это, в свою очередь, могло послужить причиной, что в момент аннексии не скажу чего никто не парился на тему, где потом брать детали для спутников.
Почему я так считаю — потому что уже было сообщение про потяжелевшие из-за импортозамещения "Сфера-В". Сообщение было в начале 2016 года, и действительно, вряд ли за два года успели разработать отечественную замену, взвесить её и убедиться, что по весу она не пролезает.
https://www.interfax.ru/russia/495385
>>3862
Было бы забавно. Или, например, если instruction pointer перещёлкивается на рандомный участок кода не чаще, чем раз в 100 тактов.
Было бы забавно. Или, например, если instruction pointer перещёлкивается на рандомный участок кода не чаще, чем раз в 100 тактов.
>>3862
(на самом деле, одна из основных проблем радиации — тиристорный эффект, он программно не устраняется, только ребут).
(на самом деле, одна из основных проблем радиации — тиристорный эффект, он программно не устраняется, только ребут).
>>3864
Бактерии смогли ДНК свою спасти в ядерном реакторе. Точнее они спасают сразу три. Поэтому бешеный IP спасать можно за счёт дугих процессоров и организации методов синхронизации. Только "полезная" частота может снизиться до неприемлемой.
Бактерии смогли ДНК свою спасти в ядерном реакторе. Точнее они спасают сразу три. Поэтому бешеный IP спасать можно за счёт дугих процессоров и организации методов синхронизации. Только "полезная" частота может снизиться до неприемлемой.
>>3863
Сфера В что в 2016 что сейчас чисто бумажный проект, соответственно и расчеты по массе делались исходя из бумажных умозаключений поисков аналоговнет.
Ресурс п3 реально сделанная железяка, которую начали делать в 2015, соответственно если даже решение импортозамещать было до 2014 вряд ли с нашей скоростью принятия решений и разработки эта светлая идея воплотилась в ресурсах.
А вот замена им в виде 5 и 6 номера съехала на 2020 год скорее всего именно из-за необходимости ставить свои аналоговнеты.
Сфера В что в 2016 что сейчас чисто бумажный проект, соответственно и расчеты по массе делались исходя из бумажных умозаключений поисков аналоговнет.
Ресурс п3 реально сделанная железяка, которую начали делать в 2015, соответственно если даже решение импортозамещать было до 2014 вряд ли с нашей скоростью принятия решений и разработки эта светлая идея воплотилась в ресурсах.
А вот замена им в виде 5 и 6 номера съехала на 2020 год скорее всего именно из-за необходимости ставить свои аналоговнеты.
>>3890
Ты ведь тоже здесь сидишь, куколд.
Ты ведь тоже здесь сидишь, куколд.
>>3912
Чтоб дольше проработал.
Чтоб дольше проработал.
>>3914
чуть-чуть, хех
чуть-чуть, хех
>>3856
Супер кадры. Вот бы еще подержали камеру до момента стыковки...
Супер кадры. Вот бы еще подержали камеру до момента стыковки...
65 Кб, 516x790>>3907
Ну, зато можно также запилить и нормальные трёхблочный и пятиблочный варианты.
Stage IV - это, я так понимаю, уже не часть РН.
Ну, зато можно также запилить и нормальные трёхблочный и пятиблочный варианты.
Stage IV - это, я так понимаю, уже не часть РН.
>>4012
До сих пор так было: кислородно-водородный блок массой около сорока тонн с двумя РД0146 разгоняет к Луне ПТК с ДМоидом, который используется для торможения у Луны.
До сих пор так было: кислородно-водородный блок массой около сорока тонн с двумя РД0146 разгоняет к Луне ПТК с ДМоидом, который используется для торможения у Луны.
>>4024
Хех... прямо как у насы десять лет назад. Растём!
Хех... прямо как у насы десять лет назад. Растём!
>>4043
Че оправдываться? Ступень упала, что с того?
Че оправдываться? Ступень упала, что с того?
>>3639
Подождите что, он был действующий до 17 года? Дважды на него ходил, первый раз об этом узнаю.
Подождите что, он был действующий до 17 года? Дважды на него ходил, первый раз об этом узнаю.
>>4050
Странно, да. Вроде давно все коммуникации на Луч перевели. Может сейчас окончательно перевели, поэтому судно в музей переходит.
Странно, да. Вроде давно все коммуникации на Луч перевели. Может сейчас окончательно перевели, поэтому судно в музей переходит.
Не думал, что скажу это, но... последние четыре года у роскосмоса была одна очень хорошая вещь — дизайн сайта.
http://online.roscosmos.ru/
Но теперь и её превратили в говно.
http://online.roscosmos.ru/
Но теперь и её превратили в говно.
172 Кб, 288x374https://ria.ru/space/20181127/1533604400.html?referrer_block=index_archive_5
С каждым днем все радостней жить!
С каждым днем все радостней жить!
>>3855
Тащемта на таких высотах ее никто и не использует, а импортную нам даже в хорошие годы не продавали особенно если речь об аппаратах двойного назначения.
> радстойкой электроники
Тащемта на таких высотах ее никто и не использует, а импортную нам даже в хорошие годы не продавали особенно если речь об аппаратах двойного назначения.
>>4072
А потом фобос-грунты ещё на опорной орбите ребутятся.
В ходе доклада официальной причиной аварии станции «Фобос-Грунт» был назван перезапуск двух комплектов бортового вычислительного комплекса из-за воздействия космического излучения — тяжёлых заряженных частиц космического пространства — вследствие недооценки фактора космического пространства разработчиками и создателями межпланетной станции.[54] По словам главы Роскосмоса, виновные в просчёте сотрудники НПО имени Лавочкина были привлечены к административной ответственности.[54]
А потом фобос-грунты ещё на опорной орбите ребутятся.
В ходе доклада официальной причиной аварии станции «Фобос-Грунт» был назван перезапуск двух комплектов бортового вычислительного комплекса из-за воздействия космического излучения — тяжёлых заряженных частиц космического пространства — вследствие недооценки фактора космического пространства разработчиками и создателями межпланетной станции.[54] По словам главы Роскосмоса, виновные в просчёте сотрудники НПО имени Лавочкина были привлечены к административной ответственности.[54]
645 Кб, 735x679>>4076
Блядь, шутка "забыли про радиацию" не шутка вовсе, оказывается, только применима совсем не к SpaceX.
>официальной причиной аварии станции «Фобос-Грунт» был назван перезапуск двух комплектов бортового вычислительного комплекса из-за воздействия космического излучения
Блядь, шутка "забыли про радиацию" не шутка вовсе, оказывается, только применима совсем не к SpaceX.
>>3549
Скажем, что Роскосмос впервые за историю своего существования запустил аппарат за пределы околоземной орбиты.
>а когда рогозин это подтвердит, то что тогда говорить будете?
Скажем, что Роскосмос впервые за историю своего существования запустил аппарат за пределы околоземной орбиты.
92 Кб, 950x300Это из статьи про ФКП.
287 Кб, 1240x1753>>3864
Как в пизду поинтер с мувами, радиация на саму микросхему влияние оказывает изменяет ее физические параметры сопротивление итд итп.
Оно (воздействие) там разного вида бывает от ионизирующего излучения до накопленной дозы радиации. Это целое направление в разработке микросхем, там не только материалы применяются особые типа золота и сапфировой подложки но и в саму топологию, в оборудование можно сказать закладывают при проектировании какие-то особенные механизмы, в случае теристорного эффекта там вообще только дублирование/троирование спасает.
Лет пять назад видел лекцию отличную от чувака из Ангстрема на яндексвидео про радхард и вот это вот все направление, жаль не схоронил.
>>4076
Ну имелось в виду в ближнем космосе действительно можно и обычную использовать (класса industry) защитив от внешней среды, но вот насколько это хватает можно понять по сроку жизни наших дохнущих аппаратов.
Нормальная радстойкая электроника стоит очень дорого, но в дальний космос без нее не проход закрыт.
Как в пизду поинтер с мувами, радиация на саму микросхему влияние оказывает изменяет ее физические параметры сопротивление итд итп.
Оно (воздействие) там разного вида бывает от ионизирующего излучения до накопленной дозы радиации. Это целое направление в разработке микросхем, там не только материалы применяются особые типа золота и сапфировой подложки но и в саму топологию, в оборудование можно сказать закладывают при проектировании какие-то особенные механизмы, в случае теристорного эффекта там вообще только дублирование/троирование спасает.
Лет пять назад видел лекцию отличную от чувака из Ангстрема на яндексвидео про радхард и вот это вот все направление, жаль не схоронил.
>>4076
Ну имелось в виду в ближнем космосе действительно можно и обычную использовать (класса industry) защитив от внешней среды, но вот насколько это хватает можно понять по сроку жизни наших дохнущих аппаратов.
Нормальная радстойкая электроника стоит очень дорого, но в дальний космос без нее не проход закрыт.
Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ, входит в Роскосмос) подтвердил факт замечаний к стартовому столу на космодроме Восточный, но к настоящему времени они устранены, сообщили РИА Новости в ЦЭНКИ. "Силами подразделений Роскосмоса замечание в связи с деформационным швом было устранено ещё 25 октября. На данный момент замечаний для организации штатных работ на пусковом столе нет", — сказали в ЦЭНКИ. Ранее сообщалось, что на космодроме Восточный были обнаружены нарушения.
"Деформационный шов фундаментной плиты блоков А Б на отм. — 16.000 выполнен не по проекту 860/1 С-1-СП2.1 (изм. 2). Дефект критический", — говорится в документации. Обнаружены протечки через швы бетонирования и отверстия крепления опалубки. Также нарушения нашли на центральном распределительном пункте, где для соединения арматуры вместо муфты применена сварка, а акт освидетельствования представлен раньше получения результатов испытаний. Там же в нарушение требований возведена стена, дефекты нашли и в резервуарах-накопителях дождевых вод.
https://ria.ru/science/20181127/1533611469.html
https://ria.ru/space/20181127/1533604400.html
Эксперт рассказал о проблемах на спутниках типа "Ресурс-П"
https://ria.ru/science/20181126/1533537745.html
"Деформационный шов фундаментной плиты блоков А Б на отм. — 16.000 выполнен не по проекту 860/1 С-1-СП2.1 (изм. 2). Дефект критический", — говорится в документации. Обнаружены протечки через швы бетонирования и отверстия крепления опалубки. Также нарушения нашли на центральном распределительном пункте, где для соединения арматуры вместо муфты применена сварка, а акт освидетельствования представлен раньше получения результатов испытаний. Там же в нарушение требований возведена стена, дефекты нашли и в резервуарах-накопителях дождевых вод.
https://ria.ru/science/20181127/1533611469.html
https://ria.ru/space/20181127/1533604400.html
Эксперт рассказал о проблемах на спутниках типа "Ресурс-П"
https://ria.ru/science/20181126/1533537745.html
>>4087
Кстати да. Иногда проскакивает мысль, что все пиар-проебы поккокмока — это на самом деле такие YOBA-пасхалки авторов этих пиар-продуктов, которые всяко лучше своих жироначальников в разбираются в этом вашем хосмасе)))
Кстати да. Иногда проскакивает мысль, что все пиар-проебы поккокмока — это на самом деле такие YOBA-пасхалки авторов этих пиар-продуктов, которые всяко лучше своих жироначальников в разбираются в этом вашем хосмасе)))
>>4086
Согласитесь, как же это здорово — осознавать, что мы только выиграли!
>(…) основные данные, поступающие с этих аппаратов, имеющие достаточно низкую периодичность, имеют очень ограниченную область применения
>(…) Все эти аппараты для научных исследований и для решения многих прикладных задач, связанных с мониторингом окружающей среды, природных и антропогенных процессов, на мой взгляд, гораздо более интересны, чем спутники серии "Ресурс П", — отметил ученый.
Согласитесь, как же это здорово — осознавать, что мы только выиграли!
Конструкция перспективного пилотируемого космического корабля "Федерация" была доработана по результатам испытаний его модели в аэродинамических трубах. Об этом сообщил ТАСС гендиректор Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) им. Жуковского Кирилл Сыпало. По его словам, в аэродинамических трубах института были проведены испытания модели корабля для этапа спуска в атмосфере. "Даны определенные рекомендации, в соответствии с ними изменена конструкция корабля как с точки зрения обеспечения приводнения, так и штатного приземления, прохождения верхних слоев атмосферы", - рассказал Сыпало. Глава ЦАГИ подчеркнул, что внесение изменений никак не отразилось на заявленных сроках разработки корабля. "Все абсолютно штатно идет, по графику, нет никаких проблем, никаких переносов сроков", - отметил Сыпало.
https://tass.ru/kosmos/5838538
Кудрин назвал Роскосмос рекордсменом по масштабам финансовых нарушений
https://tass.ru/ekonomika/5832595
https://tass.ru/kosmos/5838538
Кудрин назвал Роскосмос рекордсменом по масштабам финансовых нарушений
https://tass.ru/ekonomika/5832595
>>4093
компьютер в свинцовую чушку запаяют
компьютер в свинцовую чушку запаяют
https://vz.ru/society/2018/11/27/952509.html
>Одной из проблем «Энергии», которую недавно озвучил новый гендиректор Сергей Романов, является структура предприятия. Она непропорциональна – в ней производственный блок занимает далеко не лидирующее место. По мнению Романова, создано много подразделений – они малочисленны, имеют громкие названия, но фактически ничего собой не представляют. «Сотрудники это видят, понимают и чувствуют, – утверждает новоиспеченный руководитель РКК. – Есть очень большие перекосы в заработной плате. Поэтому сейчас необходимо сделать нормальную рабочую и, главное, управляемую структуру».
>>4076
Ну бывает, хули. Спасибо, что про шарообразность Земли не забыли.
>вследствие недооценки фактора космического пространства разработчиками
Ну бывает, хули. Спасибо, что про шарообразность Земли не забыли.
>>4098
Двочую, если стоит задача включать движки по таймеру, то там и дидовское наследие справится, а вот когда речь начинает идти о телекоммуникациях, то ВСЁ. Ровно поэтому сама идея системы "Сфера" обречена на провал, даже если хруники запилят под неё требуемое число носителей.
Двочую, если стоит задача включать движки по таймеру, то там и дидовское наследие справится, а вот когда речь начинает идти о телекоммуникациях, то ВСЁ. Ровно поэтому сама идея системы "Сфера" обречена на провал, даже если хруники запилят под неё требуемое число носителей.
96 Кб, 841x879>>4163
Это не дедовские технологии, а вполне себе современные, просто на западе они появились и освоились уже давно а сейчас они вообще ушагали уже далеко вперед.
Но это не сильно важно на самом деле потому что проблема в другой плоскости.
Диды собирали аппараты на ТТЛ логике из золотых сплавов на керамике, потом все остановилось в известно какой период.
Потом пришло совсем зеленое поколение а им в руки дают вот такое а они обычный то плис не видели а про существование специальных радстойких даже не подозревали.
Они не умеют на таком работать, они вот там знают Си, mov, push поинтер, MMU и процессор все сам делает. В общем годы проебаны, надо выходить на частников которые умеют на таком системы строить и писать ПО. Наверняка у нас есть в стране конторы.
Это не дедовские технологии, а вполне себе современные, просто на западе они появились и освоились уже давно а сейчас они вообще ушагали уже далеко вперед.
Но это не сильно важно на самом деле потому что проблема в другой плоскости.
Диды собирали аппараты на ТТЛ логике из золотых сплавов на керамике, потом все остановилось в известно какой период.
Потом пришло совсем зеленое поколение а им в руки дают вот такое а они обычный то плис не видели а про существование специальных радстойких даже не подозревали.
Они не умеют на таком работать, они вот там знают Си, mov, push поинтер, MMU и процессор все сам делает. В общем годы проебаны, надо выходить на частников которые умеют на таком системы строить и писать ПО. Наверняка у нас есть в стране конторы.
>>4166
С одними Ангстремом и Микроном ни о каком массовом распространении информации даже в университетах не может быть речи. А раз нет массового распространения информации то никакого развития не получится в электронике. Если молодёжь даже и захочет заняться электроникой то почитать в инете или нагуглить книг не удастся, а если и получится то физика это не ПО и математика. Здесь опыты стоят очень дорого.
С одними Ангстремом и Микроном ни о каком массовом распространении информации даже в университетах не может быть речи. А раз нет массового распространения информации то никакого развития не получится в электронике. Если молодёжь даже и захочет заняться электроникой то почитать в инете или нагуглить книг не удастся, а если и получится то физика это не ПО и математика. Здесь опыты стоят очень дорого.
>>4166
На вот таком ты можешь "гонец-м" собрать, а галактический вайфай ты на нём не соберёшь. Даже для пиндосов галактический вайфай находится на передовом краю по требуемой элементной базе, а кое-что из требуемой элементной базы до сих пор не создано даже в земном исполнении (фазированные решётки размером с книгу и не по цене самолёта).
>Потом пришло совсем зеленое поколение а им в руки дают вот такое
На вот таком ты можешь "гонец-м" собрать, а галактический вайфай ты на нём не соберёшь. Даже для пиндосов галактический вайфай находится на передовом краю по требуемой элементной базе, а кое-что из требуемой элементной базы до сих пор не создано даже в земном исполнении (фазированные решётки размером с книгу и не по цене самолёта).
>>4180
Ты просто завидуешь талантливым молодым людям!
Ты просто завидуешь талантливым молодым людям!
>>4180
Небось, ходила по коридорам вся расфуфыренная, глядя на всех как на говно, а диды, которые с вместе Челомеем решали задачи теории устойчивости в сплошных средах, перед ней по струнке вытягивались.
Небось, ходила по коридорам вся расфуфыренная, глядя на всех как на говно, а диды, которые с вместе Челомеем решали задачи теории устойчивости в сплошных средах, перед ней по струнке вытягивались.
74 Кб, 640x551>>4183
Да гонцы они около земли летают, там требования к защите как на боевых истребителях (может чуть пожеще)
https://www.youtube.com/watch?v=lkYoz0tUy5M
А нас дальний космос сейчас интересует, что бы "фобос в грунт" не было.
Да гонцы они около земли летают, там требования к защите как на боевых истребителях (может чуть пожеще)
https://www.youtube.com/watch?v=lkYoz0tUy5M
А нас дальний космос сейчас интересует, что бы "фобос в грунт" не было.
240 Кб, 393x328>>4203
Простите.
Простите.
>>4203
Шутка в том, что фобос-грунт как раз на 200 км словил частицу. А на самом деле это домыслы, что реально случилось никто не знает.
Шутка в том, что фобос-грунт как раз на 200 км словил частицу. А на самом деле это домыслы, что реально случилось никто не знает.
>>4206
Ну да, про заряженую частицу это вообще с хабра вроде инфа никем не подтвержденная. Что на самом деле приключилось не говорят.
> А на самом деле это домыслы, что реально случилось никто не знает.
Ну да, про заряженую частицу это вообще с хабра вроде инфа никем не подтвержденная. Что на самом деле приключилось не говорят.
>>4208
Да это не с хабра, это официальное выводы аварийной комиссии. Но там в качестве основной названа "наиболее вероятная причина", потому что реальную узнать возможности нету. Связь после аварии прервалась полностью. Во время расследования то ли реально обнаружили конструктивные недостатки, которые могли бы вызвать критический сбой в работе по вышеназванной причине, то ли их "нашли" под основную версию расследования.
Да это не с хабра, это официальное выводы аварийной комиссии. Но там в качестве основной названа "наиболее вероятная причина", потому что реальную узнать возможности нету. Связь после аварии прервалась полностью. Во время расследования то ли реально обнаружили конструктивные недостатки, которые могли бы вызвать критический сбой в работе по вышеназванной причине, то ли их "нашли" под основную версию расследования.
256 Кб, 1025x767НАСА пишут, что хуйня на НОО прсутствует.
Центральный аэрогидродинамический институт им. профессора Н. Е. Жуковского (ЦАГИ) весной 2019 года начнет модельные испытания по приводнению спускаемого аппарата перспективного пилотируемого космического корабля "Федерация", сообщил ТАСС генеральный директор ЦАГИ Кирилл Сыпало.
"Уже проведено численное моделирование приводнения капсулы "Федерации". Сейчас мы планируем проведение экспериментальных исследований модели, я так понимаю, уже с весны следующего года в нашем гидроканале", - рассказал Сыпало, уточнив, что ранее специалисты института уже провели численное моделирование приводнения спускаемой капсулы корабля.
Как ранее сообщили в пресс-службе РКК "Энергия", предприятии - разработчике корабля, в настоящее время для проведения автономных и комплексных испытаний выпущен основной объем рабочей конструкторской документации. Развернуто изготовление макетов отсеков корабля, включая конструкцию и бортовые системы. Начало летных испытаний "Федерации" в беспилотном варианте запланировано на 2022 год.
https://tass.ru/kosmos/5843224
"Уже проведено численное моделирование приводнения капсулы "Федерации". Сейчас мы планируем проведение экспериментальных исследований модели, я так понимаю, уже с весны следующего года в нашем гидроканале", - рассказал Сыпало, уточнив, что ранее специалисты института уже провели численное моделирование приводнения спускаемой капсулы корабля.
Как ранее сообщили в пресс-службе РКК "Энергия", предприятии - разработчике корабля, в настоящее время для проведения автономных и комплексных испытаний выпущен основной объем рабочей конструкторской документации. Развернуто изготовление макетов отсеков корабля, включая конструкцию и бортовые системы. Начало летных испытаний "Федерации" в беспилотном варианте запланировано на 2022 год.
https://tass.ru/kosmos/5843224
>>4224
"В течение трёх месяцев "Роскосмос" и РАН сформируют общий план действий, единый замысел, распишем все по этапам, подчиним этой логике все работы по автоматическим космическим аппаратам, робототехнике, и, конечно, СТК (сверхтяжелый комплекс — ред.). Это будет достойно того, чтобы представить президенту и правительству", — заявил Рогозин РИА Новости по итогам совещания в РАН.
https://ria.ru/science/20181128/1533727885.html
"В течение трёх месяцев "Роскосмос" и РАН сформируют общий план действий, единый замысел, распишем все по этапам, подчиним этой логике все работы по автоматическим космическим аппаратам, робототехнике, и, конечно, СТК (сверхтяжелый комплекс — ред.). Это будет достойно того, чтобы представить президенту и правительству", — заявил Рогозин РИА Новости по итогам совещания в РАН.
https://ria.ru/science/20181128/1533727885.html
>>4227
уже обведено же
уже обведено же
356 Кб, 1472x920>>4227
Огромный прямоугольный вырез в нижней части под укладкой парашютов
Огромный прямоугольный вырез в нижней части под укладкой парашютов
Скажите, там чувак не надышался гептилом на болезнь, стоя так близко?
https://www.youtube.com/watch?v=VZL6fuFQ2Mg
https://www.youtube.com/watch?v=VZL6fuFQ2Mg
>>4237
Гептил у тебя событульники после смены разливают, РН Союз на керосине/кислороде работает
Гептил у тебя событульники после смены разливают, РН Союз на керосине/кислороде работает
>>4247
Иностранный агент, безработный пресс-секретарь без профильного образования и представительполитическогодвижениясловоизстоплиста, у которого личная вендетта с мистером Батутом. Веселых 55 минут
Иностранный агент, безработный пресс-секретарь без профильного образования и представительполитическогодвижениясловоизстоплиста, у которого личная вендетта с мистером Батутом. Веселых 55 минут
>>4249
ну так-то ты прав, почти все эти просветители прочитали пару статеек про космос и думают, что могут просвещать людей. А сами никогда статьи не писали, делают ошибки постоянно, притворяются, что имеют какие-то инсайд источники, когда по сути просто читают такие же твиттеры, что и мы тут на спейсаче или заплатили за одну годовую подписку за новости космонавтики и этот американский журнал spaceflight который.
ну так-то ты прав, почти все эти просветители прочитали пару статеек про космос и думают, что могут просвещать людей. А сами никогда статьи не писали, делают ошибки постоянно, притворяются, что имеют какие-то инсайд источники, когда по сути просто читают такие же твиттеры, что и мы тут на спейсаче или заплатили за одну годовую подписку за новости космонавтики и этот американский журнал spaceflight который.
>>4226
Правительство обосрётся от счастья и отодвинет пенсионный возраст ещё на пять лет. ну и заебись, на Альдебаран!
>Это будет достойно того, чтобы представить президенту и правительству
Правительство обосрётся от счастья и отодвинет пенсионный возраст ещё на пять лет. ну и заебись, на Альдебаран!
>>4067
Ага, а в следующем выпуске новостей, они сказали, что исправили ещё в октябре.
Я охуею, если они выкатят ракету, а стартовый стол затрещит под ней и развалится вместе с ракетой. Вот это будет обосрамс так обосрамс.
Ага, а в следующем выпуске новостей, они сказали, что исправили ещё в октябре.
Я охуею, если они выкатят ракету, а стартовый стол затрещит под ней и развалится вместе с ракетой. Вот это будет обосрамс так обосрамс.
>>3538
ты не поверишь, но на земле есть места, где нет земных камней, а те камни, что есть прилетели из космоса, пиндосы отправили туда экспедицию и собрали все луноканми.
Лунный грунт, был собран на земле.
>доставленный американцами лунный грунт скажет
ты не поверишь, но на земле есть места, где нет земных камней, а те камни, что есть прилетели из космоса, пиндосы отправили туда экспедицию и собрали все луноканми.
Лунный грунт, был собран на земле.
>>4271
Или обратно в свой /zog/ и прими галоперидола.
Или обратно в свой /zog/ и прими галоперидола.
308 Кб, 1148x1293>>3571
Дак и вправду не были. Тут фишка в том, что интересующиеся ракетами и всякие астрофизики, не компетентны в фото и видеотехники 60-х годов и не в состоянии по фото и фильмам определить фальшивку. Лучшим расследователем, по теме "летали не летали", оказался спец по видео и фото, видеооператор, разбирающийся в рирпроекциях, светочувствительностях пленкок объективов, люменах и всяких канделлах, способный вычислить по фокусному расстоянию фотоаппарата, расстояние до объекта съёмки. Так вот оказалось, что расстояние до до астронавтов, не превышает 19 метров. Т.е вся лунная кинопродукция, была снята в павильонах.
ПОЧЕМУ ФОТОГРАФ НА ЛУНЕ ВСЁ ВРЕМЯ СНИМАЛ ЛУННЫЙ МОДУЛЬ С 19-ТИ МЕТРОВ?
http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=531
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Ага, целых шесть раз не были
Дак и вправду не были. Тут фишка в том, что интересующиеся ракетами и всякие астрофизики, не компетентны в фото и видеотехники 60-х годов и не в состоянии по фото и фильмам определить фальшивку. Лучшим расследователем, по теме "летали не летали", оказался спец по видео и фото, видеооператор, разбирающийся в рирпроекциях, светочувствительностях пленкок объективов, люменах и всяких канделлах, способный вычислить по фокусному расстоянию фотоаппарата, расстояние до объекта съёмки. Так вот оказалось, что расстояние до до астронавтов, не превышает 19 метров. Т.е вся лунная кинопродукция, была снята в павильонах.
ПОЧЕМУ ФОТОГРАФ НА ЛУНЕ ВСЁ ВРЕМЯ СНИМАЛ ЛУННЫЙ МОДУЛЬ С 19-ТИ МЕТРОВ?
http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=531
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3580
если замешана большая политика, то и из тебя легко сделают женщину.
Партия сказала надо, Королёв, ответил есть.
>Список руководителей, которые не высказывали сомнений, что американцы были на Луне
если замешана большая политика, то и из тебя легко сделают женщину.
Партия сказала надо, Королёв, ответил есть.
Протечка /zog/. Репорт!
>>3853
Даже телекомуникационные спутники западные служат не менее 7 лет, а наши около 3 лет, а виной радиация, разогнанные электроны, ядра гелия попадают в транзисторные p n переходы, вызывают ложные сигналы, выводят из строя транзисторы и ячейки памяти. Интегральные микросхемы для космоапаратов, нужно делать в радиационно стойком варианте, но увы эффективные, всё просрали. По крайней мере Алферов утверждает, что в совок примерно соответствовал швитым по электронике.
Даже телекомуникационные спутники западные служат не менее 7 лет, а наши около 3 лет, а виной радиация, разогнанные электроны, ядра гелия попадают в транзисторные p n переходы, вызывают ложные сигналы, выводят из строя транзисторы и ячейки памяти. Интегральные микросхемы для космоапаратов, нужно делать в радиационно стойком варианте, но увы эффективные, всё просрали. По крайней мере Алферов утверждает, что в совок примерно соответствовал швитым по электронике.
![AS17-134-20435HR[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/443006/15434730715200.jpg)
>>4280
Тень под модулем падает вправо, от фотографа - вперед. На второй вообще какой-то камень в 5 метрах обвели.
Тень под модулем падает вправо, от фотографа - вперед. На второй вообще какой-то камень в 5 метрах обвели.
>>3006 (OP)
крах ангольской космической программы
Ангола, захотела приобщится к большим технологиям и запустить свой первый спутник AngoSat-1 , но увы космос ей не дался.
Казахстан тоже потерпел крах космопрограммы
Общее у этих крахов, то что спутники изготовил и запустил раскоссмосс
крах ангольской космической программы
Ангола, захотела приобщится к большим технологиям и запустить свой первый спутник AngoSat-1 , но увы космос ей не дался.
Казахстан тоже потерпел крах космопрограммы
Общее у этих крахов, то что спутники изготовил и запустил раскоссмосс
>>3280
Просто как если его нахуй порезали и отдали под элитные блядильни?
>При этом глава "Роскосмоса" ранее обещал, что Центр Хруничева выйдет на безубыточное производство уже в 2022 году, а с 2023-го начнет возвращать долги и выплачивать пени и штрафы.
Просто как если его нахуй порезали и отдали под элитные блядильни?
>>4301
Не всё же порезали, Протоны собирают еще и будут несколько лет. Вкинуть все лишнее и убыточное, оставить только прибыльное. Есть филиалы типо того же омского полета, будут фиксировать прибыль, будет прибыль у Хруничева.
Не всё же порезали, Протоны собирают еще и будут несколько лет. Вкинуть все лишнее и убыточное, оставить только прибыльное. Есть филиалы типо того же омского полета, будут фиксировать прибыль, будет прибыль у Хруничева.
>>4301
Путин же полгода назад где-то распорядился территорию не продавать.
https://tass.ru/kosmos/5446403
[Рогозин] подчеркнул, что принципиальная позиция президента РФ - "предприятие сохранить, землей не расплачиваться за накопленные убытки".
Впрочем, такая огромная территория в престижном западном округе Москвы, не дающая ни копейки прибыли, а лишь постоянные убытки ни секунды не сомневаюсь, что так будет вплоть до окончательной смерти хруника, не отданная под жилые комплексы — чисто временная аномалия. Она существует поскольку Путину НИПРИЯТНО входить в историю "могильщиком российского космоса". Мне кажется, Хруник станет окончательно ВСЁ после нынешней последней попытки его реанимировать. Когда Рогозина сменят, выяснится, что были очередные финансовые нарушения на сотни миллиардов (как сейчас выясняется про предыдущее руководство, сменённое буквально в текущем году), в очередной раз накоплено долгов на сотни миллиардов, а выйти на рыночек чёт какт нишмагли.
Путин же полгода назад где-то распорядился территорию не продавать.
https://tass.ru/kosmos/5446403
[Рогозин] подчеркнул, что принципиальная позиция президента РФ - "предприятие сохранить, землей не расплачиваться за накопленные убытки".
Впрочем, такая огромная территория в престижном западном округе Москвы, не дающая ни копейки прибыли, а лишь постоянные убытки ни секунды не сомневаюсь, что так будет вплоть до окончательной смерти хруника, не отданная под жилые комплексы — чисто временная аномалия. Она существует поскольку Путину НИПРИЯТНО входить в историю "могильщиком российского космоса". Мне кажется, Хруник станет окончательно ВСЁ после нынешней последней попытки его реанимировать. Когда Рогозина сменят, выяснится, что были очередные финансовые нарушения на сотни миллиардов (как сейчас выясняется про предыдущее руководство, сменённое буквально в текущем году), в очередной раз накоплено долгов на сотни миллиардов, а выйти на рыночек чёт какт нишмагли.
>>3006 (OP)
Американцы снова на Марсе. Куда сядет Россия?
https://lenta.ru/articles/2018/11/28/insight/
Американцы снова на Марсе. Куда сядет Россия?
https://lenta.ru/articles/2018/11/28/insight/
>>4447
Ненавижу журналюг. Она и была основной задачей. Скипарелли был демонстрационным
> В настоящее время от миссии ExoMars-2016 осталась орбитальная станция TGO
Ненавижу журналюг. Она и была основной задачей. Скипарелли был демонстрационным
>>4449
thaloop
thaloop
57 Кб, 807x424>>4448
Щито поделать, формально борзописец прав. Алсо он таки упомянул то, что Скипарелли был дотационным демонстрационным.
Щито поделать, формально борзописец прав. Алсо он таки упомянул то, что Скипарелли был дотационным демонстрационным.
>>4449
Ты за loop'ой?
Ты за loop'ой?
Москва. 30 ноября. INTERFAX.RU - Средний уровень аварийности космических пусков в "Роскосмосе" в 2014-2017 годах снизился с 8,1% до 4,8%, говорится годовом отчете госкорпорации за 2017 год.
"Оценка аварийности отечественных средств выведения за последние три года показывает, что средний уровень аварийности снижается. Так, если в 2014 году он составлял 8,1% (три аварии при общем количестве пусков 37), в 2015 году - 6,9% (две аварии из 29 пусков), в 2016 году - 5,3% (одна авария из 19 пусков), то в 2017 году - 4,8%", - говорится в документе.
В 2017 году на 21 пуск пришлась одна авария.
"Анализ статистических данных показывает, что интегральный показатель - доля отказов средств выведения из общей совокупности пусков (нарастающим итогом) для России составляет 5,29% и в целом соответствует мировому уровню (страны ЕС - 3,1 %, Китай - 4,25%, США - 5,56%)", - отметили в госкорпорации
"Оценка аварийности отечественных средств выведения за последние три года показывает, что средний уровень аварийности снижается. Так, если в 2014 году он составлял 8,1% (три аварии при общем количестве пусков 37), в 2015 году - 6,9% (две аварии из 29 пусков), в 2016 году - 5,3% (одна авария из 19 пусков), то в 2017 году - 4,8%", - говорится в документе.
В 2017 году на 21 пуск пришлась одна авария.
"Анализ статистических данных показывает, что интегральный показатель - доля отказов средств выведения из общей совокупности пусков (нарастающим итогом) для России составляет 5,29% и в целом соответствует мировому уровню (страны ЕС - 3,1 %, Китай - 4,25%, США - 5,56%)", - отметили в госкорпорации
102 Кб, 500x498Роскосмос опубликовал отчёт о работе за 2017 год:
https://www.roscosmos.ru/media/img/docs/Reports/report.2017.pdf
Среди достижений отмечается «сохранение ведущих позиций России» на рынке космических запусков, создание собственной орбитальной группировки и строительство объектов космодрома «Восточный».
В таблице, приложенной к документу, приведены обоснования отклонений от запланированных показателей. Например, в 2017 году предполагалось, что Россия займёт 24,5% доли мирового экспорта ракетно-космической техники, однако Роскосмос выполнил только треть плана.
Причиной неудачи назвали санкции западных стран — они помешали оснастить российские космические аппараты «высококачественной импортной аппаратурой», а также ослабление рубля.
Из 25 аппаратов в 2017 году Роскосмос смог запустить только 17, без учёта четырёх военных миссий. В трёх случаях срывы пусков объяснили задержкой со стороны украинских производителей при производстве ракеты-носителя или комплектующих.
В 2017 году доля России в производстве космической техники достигла 7,1% вместо запланированных 7,7%. Это объяснили сокращением бюджетного финансирования.
По данным Роскосмоса, на снижение конкурентоспособности России также повлияли частные компании из США, прежде всего — SpaceX Илона Маска с ракетами Falcon В отчёте отмечается, что фирмы вышли на рынок пусковых услуг «при содействии государства» и с «демпинговыми» ценами.
6 ноября стало известно, что Казахстан выбрал для своего следующего запуска ракету Falcon 9 от SpaceX вместо «Союза» из-за того, что это дешевле. По данным СМИ, страна заплатила за это всего 1,3 миллиона долларов, хотя обычно запуск Falcon 9 стоит 62 миллиона долларов, а использование российской ракеты «Протон-М» — 70 миллионов долларов.
Летом 2018 года глава Счётной палаты Алексей Кудрин заявил, что 40% всех бюджетных нарушений в 2017 году пришлась на Роскосмос. Проверки ведомства легли в основу нескольких уголовных дел против сотрудников предприятий НПО имени Лавочкина и РКК «Энергия».
https://www.roscosmos.ru/media/img/docs/Reports/report.2017.pdf
Среди достижений отмечается «сохранение ведущих позиций России» на рынке космических запусков, создание собственной орбитальной группировки и строительство объектов космодрома «Восточный».
В таблице, приложенной к документу, приведены обоснования отклонений от запланированных показателей. Например, в 2017 году предполагалось, что Россия займёт 24,5% доли мирового экспорта ракетно-космической техники, однако Роскосмос выполнил только треть плана.
Причиной неудачи назвали санкции западных стран — они помешали оснастить российские космические аппараты «высококачественной импортной аппаратурой», а также ослабление рубля.
Из 25 аппаратов в 2017 году Роскосмос смог запустить только 17, без учёта четырёх военных миссий. В трёх случаях срывы пусков объяснили задержкой со стороны украинских производителей при производстве ракеты-носителя или комплектующих.
В 2017 году доля России в производстве космической техники достигла 7,1% вместо запланированных 7,7%. Это объяснили сокращением бюджетного финансирования.
По данным Роскосмоса, на снижение конкурентоспособности России также повлияли частные компании из США, прежде всего — SpaceX Илона Маска с ракетами Falcon В отчёте отмечается, что фирмы вышли на рынок пусковых услуг «при содействии государства» и с «демпинговыми» ценами.
6 ноября стало известно, что Казахстан выбрал для своего следующего запуска ракету Falcon 9 от SpaceX вместо «Союза» из-за того, что это дешевле. По данным СМИ, страна заплатила за это всего 1,3 миллиона долларов, хотя обычно запуск Falcon 9 стоит 62 миллиона долларов, а использование российской ракеты «Протон-М» — 70 миллионов долларов.
Летом 2018 года глава Счётной палаты Алексей Кудрин заявил, что 40% всех бюджетных нарушений в 2017 году пришлась на Роскосмос. Проверки ведомства легли в основу нескольких уголовных дел против сотрудников предприятий НПО имени Лавочкина и РКК «Энергия».
Вроде годно поясняют за весь пиздец
https://youtu.be/pGSHqRmgI5A
https://youtu.be/pGSHqRmgI5A
![33481015d04b3974f9ed7acf616592901b13507ebdabf48ee1d6d09d63a[...].png](https://2ch.hk//spc/src/443006/15435936953480.png)
«Роскосмос» назвал причинами своих проблем Украину, рубль и SpaceX
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/30/11/2018/5c010dc49a794779e1eaf09c?from=main
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/30/11/2018/5c010dc49a794779e1eaf09c?from=main
97 Кб, 212x320>>4507
Двачую.
Двачую.
>>4505
Я не понял, почему они заплатили в 50 раз меньше?
Орнул.
>страна заплатила за это всего 1,3 миллиона долларов, хотя обычно запуск Falcon 9 стоит 62 миллиона долларов
Я не понял, почему они заплатили в 50 раз меньше?
>фирмы вышли на рынок пусковых услуг «при содействии государства»
Орнул.
>>4511
По-моему там будет rideshare-миссия, тут журнашлюхи видимо специально нагнетают, сравнивая цену за весь пук Флакона и цену за весь пук Протона. Сколько ILS за такое же место под обтекателем берёт я хз (ну дороже, вестимо).
>Я не понял, почему они заплатили в 50 раз меньше?
По-моему там будет rideshare-миссия, тут журнашлюхи видимо специально нагнетают, сравнивая цену за весь пук Флакона и цену за весь пук Протона. Сколько ILS за такое же место под обтекателем берёт я хз (ну дороже, вестимо).
>>4511
Зачем ты опять начинаешь? Почитай Маска, он прямо сказал, что никакого Ф9 без денег НАСА не было
>фирмы вышли на рынок пусковых услуг «при содействии государства»
Зачем ты опять начинаешь? Почитай Маска, он прямо сказал, что никакого Ф9 без денег НАСА не было
>>4517
Ну это ясно, но суть не в этом. Орнул от того, что компания которая пренадлежит государству пишет такое.
>Почитай Маска, он прямо сказал, что никакого Ф9 без денег НАСА не было
Ну это ясно, но суть не в этом. Орнул от того, что компания которая пренадлежит государству пишет такое.
>>4532
зато он утверждает что будет что то делать
зато он утверждает что будет что то делать
>>4473
Я знаю, как снизить аварийность до нуля. Подождем, пока роскосый не реализует мою идею.
>снизился с 8,1% до 4,8%
Я знаю, как снизить аварийность до нуля. Подождем, пока роскосый не реализует мою идею.
27 Кб, 504x415>>4538
Ты не можешь иметь аварийных запусков, если не будешь совершать запуски вообще.
Ты не можешь иметь аварийных запусков, если не будешь совершать запуски вообще.
>>4517
Блохастый, вот только там была история "заказчик-исполнитель": НАСА дала денег за доставку грузов к МКС, что Маск и выполняет, а в не как в роскосмосе, где деньги проебываются, а все долги списываются.
>никакого Ф9 без денег НАСА не было
Блохастый, вот только там была история "заказчик-исполнитель": НАСА дала денег за доставку грузов к МКС, что Маск и выполняет, а в не как в роскосмосе, где деньги проебываются, а все долги списываются.
192 Кб, 811x707>>4458
ЦАГИ / 100 ЛЕТ / Vmax чуть больше 2 чисел Маха
@
North American Aviation / 31 ГОД / Vmax до 6,72 чисел Маха
ЦАГИ / 100 ЛЕТ / Vmax чуть больше 2 чисел Маха
@
North American Aviation / 31 ГОД / Vmax до 6,72 чисел Маха
>>4546
Он свою задачу выполнил и был списан.
Это только тут принято летать на музейных экспонатах, которые еще диды делали.
Он свою задачу выполнил и был списан.
Это только тут принято летать на музейных экспонатах, которые еще диды делали.
>>4548
это что-то из серии Ходорковский за год украл 80% объема добычи всей нефти в России в год
>785,5 млрд рублей
это что-то из серии Ходорковский за год украл 80% объема добычи всей нефти в России в год
>>4555
Плавали, знаем. Осталось украину в проебах роскосмоса обвинить.
>Кудрин врет! Рогозин ни за что не отвечает!
Плавали, знаем. Осталось украину в проебах роскосмоса обвинить.
>>4505
-Выходите на рынок с демпинговыми ценами сами.
-Я?!?!?
>на снижение конкурентоспособности России также повлияли частные компании из США — фирмы вышли на рынок пусковых услуг с «демпинговыми» ценами.
-Выходите на рынок с демпинговыми ценами сами.
-Я?!?!?
>>4557
>NASA отобрало девять компаний, которые помогут США вернуться на Луну. Среди них – Firefly Aerospace с собственником украинцем и офисом в Днепре
>>4577
В каких? 700 попиленных миллиардов за 2к17 - это больше раза в четыре, чем Муск получил по программе commercial resupply services за все время ее существования.
В каких? 700 попиленных миллиардов за 2к17 - это больше раза в четыре, чем Муск получил по программе commercial resupply services за все время ее существования.
>>4578
Тсссс! Не спугни.
Тсссс! Не спугни.
![aHR0cDovL3d3dy5zcGFjZS5jb20vaW1hZ2VzL2kvMDAwLzAwMS81NTEvb3J[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/443006/15436415171550.jpg)
39 Кб, 660x493>>4540
Вот только началось все с Falcon-1 создание и испытания которой оплатила DARPA, а потом уже началось то о чем ты говоришь.
> вот только там была история "заказчик-исполнитель"
Вот только началось все с Falcon-1 создание и испытания которой оплатила DARPA, а потом уже началось то о чем ты говоришь.
>>4549
Ещё и американцев в этих экспонатах на МКС доставлять.
>Это только тут принято летать на музейных экспонатах, которые еще диды делали.
Ещё и американцев в этих экспонатах на МКС доставлять.
>>4585
Кому верить, официальным данным счётной палаты РФ, или мамкиному ананимасу, пытающемуся в школосарказм?.. Ой, ну я даже и не знаю, всё так сложно...
Кому верить, официальным данным счётной палаты РФ, или мамкиному ананимасу, пытающемуся в школосарказм?.. Ой, ну я даже и не знаю, всё так сложно...
>>4580
DARPA купила готовый продукт. Это был даже не "заказчик-исполнитель", а "покупатель-продавец".
>создание и испытания которой оплатила DARPA
>While the development of Falcon 1 was privately funded, the first two Falcon 1 launches were purchased by the United States Department of Defense
DARPA купила готовый продукт. Это был даже не "заказчик-исполнитель", а "покупатель-продавец".
38 Кб, 640x363>>4580
Хорошо-хорошо, успокойся: илон маск - распильщик и шарлатан, сидит на шее у государства и сам ничего не делает.
Хорошо-хорошо, успокойся: илон маск - распильщик и шарлатан, сидит на шее у государства и сам ничего не делает.
>>4538
Один пуск в год - слишком опасно, можно случайно 100% аварийность.
Один пуск в год - слишком опасно, можно случайно 100% аварийность.
>>4588
Дарпа ничего не покупает это государственная шарага которая всякие разработки финансирует абсолютно не парясь об их экономической востребованности.
Это типа наших ОКР по линии минпромторга и минобороны, эльбрус к примеру так и создавался - им делали заказ на НИОКР под ими самими же написанные требования, они делали процессор проходили госиспытания показывали "заказчику", заказчик (зевая) работу принимал и сразу же делал новый заказ заранее уже обговореный. А параллельно с этим они уже сами пытались найти нишу для этого эльбруса предлагая его то предприятиям впк то теперь вот до госсектора и госкомпаний доросли. Может быть когда нибудь они сами себе смогут оплачивать разработку, но пока им даже портирование/разработку ПО по ОКР оплачивают и это правильно. А если считаешь что не правильно и все должен решать рыночек то вспомни про бостондинамикс с его роботами.
Дарпа ничего не покупает это государственная шарага которая всякие разработки финансирует абсолютно не парясь об их экономической востребованности.
Это типа наших ОКР по линии минпромторга и минобороны, эльбрус к примеру так и создавался - им делали заказ на НИОКР под ими самими же написанные требования, они делали процессор проходили госиспытания показывали "заказчику", заказчик (зевая) работу принимал и сразу же делал новый заказ заранее уже обговореный. А параллельно с этим они уже сами пытались найти нишу для этого эльбруса предлагая его то предприятиям впк то теперь вот до госсектора и госкомпаний доросли. Может быть когда нибудь они сами себе смогут оплачивать разработку, но пока им даже портирование/разработку ПО по ОКР оплачивают и это правильно. А если считаешь что не правильно и все должен решать рыночек то вспомни про бостондинамикс с его роботами.
>>4595
Когда начнете на уровне устойчивого фразеологизма говорить "Днепр-река", когда имеете в виду именно реку, тогда и приходите. С Москвой - уже так.
Днепр - это река. Екатеринослав/Днепропетровск - это город. Назвав город как реку, обеспечили долгосрочную путаницу пока язык не приспосбится.
Когда начнете на уровне устойчивого фразеологизма говорить "Днепр-река", когда имеете в виду именно реку, тогда и приходите. С Москвой - уже так.
Днепр - это река. Екатеринослав/Днепропетровск - это город. Назвав город как реку, обеспечили долгосрочную путаницу пока язык не приспосбится.
>>4568
Так вот откуда ноги растут у этой авантюры связаться с Украиной (ничего личного к хохлам, но сидел бы в штатах, было бы спокойнее)
Так вот откуда ноги растут у этой авантюры связаться с Украиной (ничего личного к хохлам, но сидел бы в штатах, было бы спокойнее)
>>4599
А что там? Я вот не слежу (кроме просмотра известных роликов), как там у них финансирование организовано? Мне правда интересно.
мимо
> то вспомни про бостондинамикс с его роботами.
А что там? Я вот не слежу (кроме просмотра известных роликов), как там у них финансирование организовано? Мне правда интересно.
мимо
>>4599
В вики за процитированным мной предложением висят три пруфлинка, за твоим — ни одного, так что сорян.
В вики за процитированным мной предложением висят три пруфлинка, за твоим — ни одного, так что сорян.
>>4609
В твоем посте за процитированным тобой предложением из вики висит твоя маняинтерпритация.
Из этого текста становится понятно только то что у них уже что то было что бы показать дарпа, и деньги они получили не на спутник а на демонстрацию "высоких возможностей в сфере удешевления запусков" причем скромные 8 миллионов, не могу утверждать но похоже что это деньги как раз на разработку проекта.
В твоем посте за процитированным тобой предложением из вики висит твоя маняинтерпритация.
> Calif., Sept. 21, 2004. Space Exploration Technologies Corporation (SpaceX) has been awarded $8 million by the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) and U.S. Air Force to demonstrate highly responsive, affordable launch capability.
>
> This supports broader interest by the Defense Department and Air Force in a launch capability that can rapidly add satellite coverage when needed.
>
> The demonstration will take place next summer with the objective of cutting on-pad processing time by a factor of two from the standard commercial Falcon I launcher, which was developed with private funding.
>
> SpaceX now has three launches of Falcon I and one launch of Falcon V under contract. First launch of Falcon I will carry the TacSat-1 satellite to a 500km orbit from the SpaceX launch site at Vandenberg Air Force Base and is scheduled to occur between the end of 2004 and early 2005.
Из этого текста становится понятно только то что у них уже что то было что бы показать дарпа, и деньги они получили не на спутник а на демонстрацию "высоких возможностей в сфере удешевления запусков" причем скромные 8 миллионов, не могу утверждать но похоже что это деньги как раз на разработку проекта.
46 Кб, 328x328>>4578
как можно украсть 700 миллиардов? я не понимаю. у меня маман бухгалтер, у нее если 10 копеек не сходится она сутками пересчитывает, а то виебут, а тут 700 миллиардов. как это блять? Это типа ты получаешь зарплату 50к и куда-то случайно незаметно пропало 49к. Ну хуй знает куда-то потратил и не заметил, ну бывает блять, это же мелочь
как можно украсть 700 миллиардов? я не понимаю. у меня маман бухгалтер, у нее если 10 копеек не сходится она сутками пересчитывает, а то виебут, а тут 700 миллиардов. как это блять? Это типа ты получаешь зарплату 50к и куда-то случайно незаметно пропало 49к. Ну хуй знает куда-то потратил и не заметил, ну бывает блять, это же мелочь
>>4620
Нарушения это не значит что именно такая сумма спизженна. Например своровали где-нибудь миллион и записали в статью расходов с общей суммой на миллиард, проверили и что-не сошлось в общей сумме расходов, в итоге нарушение на 1 млрд. Примерно так.
Нарушения это не значит что именно такая сумма спизженна. Например своровали где-нибудь миллион и записали в статью расходов с общей суммой на миллиард, проверили и что-не сошлось в общей сумме расходов, в итоге нарушение на 1 млрд. Примерно так.
>>4620
Потому что это чистые долги предприятия а не украденая из тумбочки заначка, слушай идиотов больше.
Предприятие жило, потребляло воду/электричество в больших объемах, что то постоянно закупало/ремонтировало, платило сотрудникам зарплаты каждый месяц (в том числе бОльшим сотрудникам с бОльшим премиями) а зарабатывала мягко говоря не достаточно. В итоге за несколько лет образовалась вот такая дыра.
У бухгалтеров нихуевая так то зарплата но и ответственность высокая, я помню у нас бухгалтерша ошиблась и начислила случайно одному работяге зп за двух человек ее прям сразу выпиздили с работы. Хотя казалось бы хуйня подумаешь но тем не менее. Тут если что то украдено и в отчетности этого нет, думаю бухгалтер может и на сгуху отправиться.
Потому что это чистые долги предприятия а не украденая из тумбочки заначка, слушай идиотов больше.
Предприятие жило, потребляло воду/электричество в больших объемах, что то постоянно закупало/ремонтировало, платило сотрудникам зарплаты каждый месяц (в том числе бОльшим сотрудникам с бОльшим премиями) а зарабатывала мягко говоря не достаточно. В итоге за несколько лет образовалась вот такая дыра.
У бухгалтеров нихуевая так то зарплата но и ответственность высокая, я помню у нас бухгалтерша ошиблась и начислила случайно одному работяге зп за двух человек ее прям сразу выпиздили с работы. Хотя казалось бы хуйня подумаешь но тем не менее. Тут если что то украдено и в отчетности этого нет, думаю бухгалтер может и на сгуху отправиться.
474 Кб, 1200x1700[приглушённый стук в люк шлюзового модуля]
Почта Спейсача! Я вам новый номер принёс, открывайте.
Почта Спейсача! Я вам новый номер принёс, открывайте.
>>4654
Это отлично.
Это отлично.
67 Кб, 627x258>>4665
Так хэптайла никакого и нет.
ХЭ`птил.
А чтоб под песню было - надо слово с одним слогом, так что как ни танцуй - ...
Хотя нет - I rains heptyl,
hallelujah, it rains heptyl, hey hey!
>"Итс рэйнинг ГЕПТИЛ", а не "хэптайл".
Так хэптайла никакого и нет.
ХЭ`птил.
А чтоб под песню было - надо слово с одним слогом, так что как ни танцуй - ...
Хотя нет - I rains heptyl,
hallelujah, it rains heptyl, hey hey!
575 Кб, 1200x1700>>4666
Пусть будет версия без выебонов кароч.
Пусть будет версия без выебонов кароч.
>>4601
Ляпнул дебил у которого Союзом называется модификация мбр, космический корабль и переделанный Зенит.
>Назвав город как реку, обеспечили долгосрочную путаницу пока язык не приспосбится.
Ляпнул дебил у которого Союзом называется модификация мбр, космический корабль и переделанный Зенит.
>>4672
С этим уже особо не поделать, но они вроде как доживают.
А вот с этого постоянно горю.
Че не назвать Зенит-2 или Зенит-М, или Энергия-Мини, или Горизонт, или Лена, или Алтай, или ещё как...
> модификация мбр, космический корабль
С этим уже особо не поделать, но они вроде как доживают.
>переделанный Зенит.
А вот с этого постоянно горю.
Че не назвать Зенит-2 или Зенит-М, или Энергия-Мини, или Горизонт, или Лена, или Алтай, или ещё как...
>>4673
Какая вообще разница, все равно если и полетит, то мы уже не увидим.
Какая вообще разница, все равно если и полетит, то мы уже не увидим.
43 Кб, mp4,480x270, 0:02
>>4683
Ну давайте назовём ракету Пуск-7б, хули...
Ну давайте назовём ракету Пуск-7б, хули...
>>4665
забей на них, все правильно сделал
забей на них, все правильно сделал
>>4687
А у меня верёвка установлена в дверном проёме.
Если и эта ракета наебнётся, я воспользуюсь верёвкой, чтобы качаться в дверном проёме как на качелях и забыть боль погрузившись в беззаботную детскую радость.
А у меня верёвка установлена в дверном проёме.
Если и эта ракета наебнётся, я воспользуюсь верёвкой, чтобы качаться в дверном проёме как на качелях и забыть боль погрузившись в беззаботную детскую радость.
107 Кб, 779x585https://www.youtube.com/watch?v=_axl5GCZIzQ&feature=youtu.be
Неужели у Роскосмоса действительно так плохо дела, и мы никуда не полетим, а только потеряем дедовские технологии?
Неужели у Роскосмоса действительно так плохо дела, и мы никуда не полетим, а только потеряем дедовские технологии?
>>4695
Про бюджеты правильно сказал, но как задвинул, что ГЛОНАСС и Восточный не нужны - дальше не смотрел.
Про бюджеты правильно сказал, но как задвинул, что ГЛОНАСС и Восточный не нужны - дальше не смотрел.
>>4698
Но ведь байкодром лучше.
А Восточный надо было на побережье строить наверное. Могли бы на воду ступени/капсулы сажать. Или нет?
А глонасс нужен.
Но ведь байкодром лучше.
А Восточный надо было на побережье строить наверное. Могли бы на воду ступени/капсулы сажать. Или нет?
А глонасс нужен.
>>4699
Байконур лучше тем, что он уже есть. Но он не в России, так что строить там что-либо новое нерационально.
Вот не подумали.
Байконур лучше тем, что он уже есть. Но он не в России, так что строить там что-либо новое нерационально.
>бы на воду ступени/капсулы сажать
Вот не подумали.
>>4700
Могут этот позорный проеб и в преимущество определить - заебутся ступени по лесам собирать бегать и ущерб подсчитывать начнут задумываться о возвращаемызх ступенях.
А у океана бы делали даже шанса бы небыло топить - не обломки собирать.
>Вот не подумали.
Могут этот позорный проеб и в преимущество определить - заебутся ступени по лесам собирать бегать и ущерб подсчитывать начнут задумываться о возвращаемызх ступенях.
А у океана бы делали даже шанса бы небыло топить - не обломки собирать.
>>4711
На Украину посмотри. Уже 5 лет оборонка пытается восстановиться и еще лет 5 надо будет.
На Украину посмотри. Уже 5 лет оборонка пытается восстановиться и еще лет 5 надо будет.
Подпишитесь на чувака, годные видосы пилит по МИРу
https://www.youtube.com/watch?v=KoUvq_JgUOw
https://www.youtube.com/watch?v=KoUvq_JgUOw
>>4728
Чтоб разъебать до основания? Я буду более оптимистичен и дам лет 10, после них там точно уже будет все рассыпано до кирпичей.
> еще лет 5 надо будет
Чтоб разъебать до основания? Я буду более оптимистичен и дам лет 10, после них там точно уже будет все рассыпано до кирпичей.
204 Кб, 1083x411>>4758
Пустили болванку вместо одного из КА, потому что один из спутников не был готов ко времени пуска.
Мужик говорит, что эта болванка болтается рядом с Бризом, хотя может и не она, потому что болванке вроде как систему отделения не запиливали, кусок какой-то от Бриза может, хуй знает короче.
Пустили болванку вместо одного из КА, потому что один из спутников не был готов ко времени пуска.
Мужик говорит, что эта болванка болтается рядом с Бризом, хотя может и не она, потому что болванке вроде как систему отделения не запиливали, кусок какой-то от Бриза может, хуй знает короче.
Как стало известно “Ъ”, первоначально на «Рокоте» совместно с тремя военными спутниками планировалось отправить сферический стеклянный аппарат «Блиц-М». Он разработан Научно-производственной корпорацией «Системы прецизионного приборостроения» и предназначен для повышения точности глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС. Спутник должен был отслеживаться наземными лазерными станциями. Однако вместо аппарата на ракете полетел его неотделяемый габаритно-весовой макет.
https://www.kommersant.ru/doc/3814723
На НК напоминают, что в 2015 году аналогичным образом был выведен Космос-2504 (2015-020D), который был отстыкован в тот же день после вывода группировки спутников и маневра РБ на нижележащую орбиту с перицентром на 300 км ниже
http://www.russianspaceweb.com/Cosmos-2504.html
https://www.kommersant.ru/doc/3814723
На НК напоминают, что в 2015 году аналогичным образом был выведен Космос-2504 (2015-020D), который был отстыкован в тот же день после вывода группировки спутников и маневра РБ на нижележащую орбиту с перицентром на 300 км ниже
http://www.russianspaceweb.com/Cosmos-2504.html
>>3537
А сами сняли "документальный" фильм про полет Гагарина только в конце мая 1961.
https://www.youtube.com/watch?v=b0ktgWlN7SE
>Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне
А сами сняли "документальный" фильм про полет Гагарина только в конце мая 1961.
https://www.youtube.com/watch?v=b0ktgWlN7SE
>>4783
Если это реально АСАТ, то не пиздеть нельзя.
Если это реально АСАТ, то не пиздеть нельзя.
>>4784
Чтобы запуск прошёл нормально, чего непонятного.
Чтобы запуск прошёл нормально, чего непонятного.
>>4847
Кононенко в МС-10 был дублирующим, в этот полет в основном экипаже, а Овчинин и Хейг не назначены даже в дублеры. Овчинин-то летал уже, а вот Хейг с досады, наверное, сам на орбиту слетал после новости об экипажах.
Кононенко в МС-10 был дублирующим, в этот полет в основном экипаже, а Овчинин и Хейг не назначены даже в дублеры. Овчинин-то летал уже, а вот Хейг с досады, наверное, сам на орбиту слетал после новости об экипажах.
71 Кб, 800x533>>4817
ГПВ сорвали почти по всем направлениям в т.ч. из-за украинских предприятий, которые задерживают или прекратили поставку критически важной и незаменимой продукции. От ракет до флота везде проеб.
ГПВ сорвали почти по всем направлениям в т.ч. из-за украинских предприятий, которые задерживают или прекратили поставку критически важной и незаменимой продукции. От ракет до флота везде проеб.
>>4856
Это уже тема про импортозамещение.
Это уже тема про импортозамещение.
83 Кб, 640x360>>4859
Поливает один - священник, а второй просто ключи подает чан с водой держит. Его и робот заменить может.
Поливает один - священник, а второй просто ключи подает чан с водой держит. Его и робот заменить может.
>>4784
Пуск уже рассчитан, но этот спутник оказался не готов к моменту запуска. Стульев два - вновь все переделывать, или запустить болванку в качестве заменителя.
Пуск уже рассчитан, но этот спутник оказался не готов к моменту запуска. Стульев два - вновь все переделывать, или запустить болванку в качестве заменителя.
223 Кб, 1024x692Поясните, в треде сидят аноны которые работают в Роскосмосе или как-то связаны с этой индустрией, или просто диванные аналитики которые новости с твиттера и сайтов сюда постят?
>>4622
Обычно сколько своровали, столько и приписали. А чтобы тупо ошиблись в тысячу раз это ну такое.
>своровали где-нибудь миллион и записали в статью расходов с общей суммой на миллиард, проверили и что-не сошлось в общей сумме расходов, в итоге нарушение на 1 млрд. Примерно так.
Обычно сколько своровали, столько и приписали. А чтобы тупо ошиблись в тысячу раз это ну такое.
Как в анекдоте, дали роскосмосу два стеклянных шара, они один сломали, другой потеряли.
https://iz.ru/705091/dmitrii-strugovetc/rossiia-zapustit-v-kosmos-dva-sputnika-iz-stekla
https://iz.ru/705091/dmitrii-strugovetc/rossiia-zapustit-v-kosmos-dva-sputnika-iz-stekla
Не совсем про роскосмос, но в Барнауле передают здание планетария в РПЦ.
https://tayga.info/143866
>В 2019 году в Барнауле будет 17 православных храмов и ни одного планетария.
https://tayga.info/143866
>>4880
В самом роскосмосе работающих я не встречал тут, а вот работающих в структурах роскосмоса анонов дофига.
В самом роскосмосе работающих я не встречал тут, а вот работающих в структурах роскосмоса анонов дофига.
>>5000
Я тоже очень волнуюсь. Дырка в одном союзе, на следующем союзе проверяют обшивку, и он падает из-за ракеты-носителя. СОВПАДЕНИЕ? НЕ ДУМАЮ! На этом союзе проверяют морковки, а проблема может быть опять - скрыта в неожиданном месте.
Я тоже очень волнуюсь. Дырка в одном союзе, на следующем союзе проверяют обшивку, и он падает из-за ракеты-носителя. СОВПАДЕНИЕ? НЕ ДУМАЮ! На этом союзе проверяют морковки, а проблема может быть опять - скрыта в неожиданном месте.
>>5005
А раньше они по два дня в союзе до стыковке сидели? Там вообще есть условия для трёх человек на такое время? А какать как? А если тян с ними?
А раньше они по два дня в союзе до стыковке сидели? Там вообще есть условия для трёх человек на такое время? А какать как? А если тян с ними?
Огурцы уже залазиют
128 Кб, 1000x666>>5008
Там у них вот этот шар (бытовой отсек) в нем можно тусить и там же "туалет"
https://www.youtube.com/watch?v=wqRQM5k6uls
Мужчины выходят из бытового отсека, закрывают люк отгибают обшивку и подсматривают в дырочку
Там у них вот этот шар (бытовой отсек) в нем можно тусить и там же "туалет"
https://www.youtube.com/watch?v=wqRQM5k6uls
> А если тян с ними?
Мужчины выходят из бытового отсека, закрывают люк отгибают обшивку и подсматривают в дырочку
>>4880
Я Рогозин. Пруфов не будет.
Я Рогозин. Пруфов не будет.
А во сколько запуск, где трансляция? Чому у спасех обсуждач разброса мусоросатов на орбиту, а у нас первый раз огурцов после фейла запускают и всем похуй?
1,2 Мб, 800x1067А Анька-то ничего.
518 Кб, 902x683>Макклейн Кохохехко Сен-Жак
Почему б кононенку не писать на нглийском, как остальных, а то опять поккокмок получается.
Смотрим
166 Кб, 300x300Поехали!
Аштрисёт.
30 секунд
60 секунд
Ну давайте, морковки
>анимация
>запись бортовых камер
Билять, когда уже нормальные телескопы и прямую трансляцию с борта сделают?
Вторая ступень. 150 секунд
37 Кб, 846x262>>5057
А мне норм, пусть пиздит, все равно ничего "все параметры в норме" слышать восемь тысяч триста пятьдесят пятый раз уже не охота.
>Рогозин заткни бабу
А мне норм, пусть пиздит, все равно ничего "все параметры в норме" слышать восемь тысяч триста пятьдесят пятый раз уже не охота.
>>5058
Сарказм?
У них анимация из кербача и записи прошлого (не пилотируемого) запуска вместо трансляции и слежения за кораблем с помощью телеспока.
>рокеткамы с анимацией завезли! Годнота.
Сарказм?
У них анимация из кербача и записи прошлого (не пилотируемого) запуска вместо трансляции и слежения за кораблем с помощью телеспока.
>>5064
Всё, успех. 6 часов и к МКС.
Всё, успех. 6 часов и к МКС.
530с, третья отработала. Невесосмотсь
Запускаем АКГ
>>5067
Маск так не может, горжусь роскосым!
Маск так не может, горжусь роскосым!
>>5067
Развернули батареи. Активируем системы корабля
Развернули батареи. Активируем системы корабля
>>5072
Тому что частная компания через часиков семь полетит без огурцов, но у них все равно будет трансляция с борта, а наши до сих пор не могут пока ЕКА не клюнет.
Тому что частная компания через часиков семь полетит без огурцов, но у них все равно будет трансляция с борта, а наши до сих пор не могут пока ЕКА не клюнет.
>>5073
У них денег больше просто, государство за ними стоит как-никак. Могут себе качественные рендеры позволить.
У них денег больше просто, государство за ними стоит как-никак. Могут себе качественные рендеры позволить.
>>5073
Ой, не начинай. Офигенный же прогресс в части трансляций. Годно сделали, тут тебе и телеметрия и рокеткамы и тётка чет там пытается говорит (пока херово правда). Признай уже, что движение есть и оно происходит в правильном направлении.
Ой, не начинай. Офигенный же прогресс в части трансляций. Годно сделали, тут тебе и телеметрия и рокеткамы и тётка чет там пытается говорит (пока херово правда). Признай уже, что движение есть и оно происходит в правильном направлении.
>>5075
Есть.
Только трансляцию с борта жи могли невозбранно делать когда с Куру запускали, чому ради огурцов хотя бы не делают трансляцию?
>Признай уже, что движение есть и оно происходит в правильном направлении.
Есть.
Только трансляцию с борта жи могли невозбранно делать когда с Куру запускали, чому ради огурцов хотя бы не делают трансляцию?
я новичок в роскосмос треде, у меня два вопроса:
1. зачем союзу обтекатель?
2. в чём отличие долгой схемы сближения от 6ти часовой? что именно не позволяло раньше летать по 6ти часовой
1. зачем союзу обтекатель?
2. в чём отличие долгой схемы сближения от 6ти часовой? что именно не позволяло раньше летать по 6ти часовой
Пипец я вначале обосрался, когда ракета чуть дёрнулась
>>5077
Да какой нибудь особист был против, а всем остальным было похуй. Вот и не показывали.
Да какой нибудь особист был против, а всем остальным было похуй. Вот и не показывали.
>>5081
Точняк, что-то я подобосрался.
Надо же новые рекорды ставить.
Это уже пятый перенос третьего использования первой ступени.
Точняк, что-то я подобосрался.
Надо же новые рекорды ставить.
Это уже пятый перенос третьего использования первой ступени.
>>5078
Чтобы легче было обтекать в случае обосрамса. Извините.
Емнип на ютуб-канале Alpha Centauri простите было видео, где всё наглядно и просто описывалось. Это если совем нуфак.
>зачем союзу обтекатель?
Чтобы легче было обтекать в случае обосрамса. Извините.
>в чём отличие долгой схемы сближения от 6ти часовой? что именно не позволяло раньше летать по 6ти часовой
Емнип на ютуб-канале Alpha Centauri простите было видео, где всё наглядно и просто описывалось. Это если совем нуфак.
>>5136
Она на английском так же пишется.
Она на английском так же пишется.
>>5078
Чтобы не воздействовали аэродинамические и тепловые нагрузки же.
Точность выведения.
>зачем союзу обтекатель?
Чтобы не воздействовали аэродинамические и тепловые нагрузки же.
>что именно не позволяло раньше летать по 6ти часовой
Точность выведения.
https://ria.ru/space/20181129/1533743719.html
О, а мы оказывается уже в 25 году начнем строительство окололунной станции. Мкс недостроена, сверхтяж в 27, но в 25 ТВЕРДО И ЧЕТКО запустим первый модуль окололунной станции.
Я ебал, они там вообще согласуют планы между предприятиями или как?
О, а мы оказывается уже в 25 году начнем строительство окололунной станции. Мкс недостроена, сверхтяж в 27, но в 25 ТВЕРДО И ЧЕТКО запустим первый модуль окололунной станции.
Я ебал, они там вообще согласуют планы между предприятиями или как?
>>5377
Но зачем? Можно что угодно заявлять, все равно ничего не будет.
Но зачем? Можно что угодно заявлять, все равно ничего не будет.
>>3092
Колян, иди в жеппу
Колян, иди в жеппу
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.