Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Космического Китая тред.
Пока экономика растет, космическая программа Китая развивается. Мы не воруем технологии, мы используем чужие наработки. Нужно больше спутниковых созвездий, больше спутников! Последний фейл Long March 5 немного замедлил темпы, но пуски обещают возобновить в этом году. Chang'e-4 успешно сел на обратную сторону Луны, впереди научная программа и запуск Chang'e-5. Полноценная космическая станция скоро. Китайский частный сектор также не стоит на месте, и уже в 2019 ракетные частники обещают перейти от скромных суборбитальных прыжков к запускам на устойчивые орбиты. Граждане присоединяются к Великому походу китайской нации по исследованию и освоению космоса.
Свежие новости:
http://www.go-taikonauts.com/en/
https://vk.com/chinaspaceflight
https://twitter.com/AJ_FI
https://twitter.com/cnspaceflight (нужен гугл-переводчик)
https://twitter.com/ChinaSpaceNews
http://bbs.9ifly.cn/thread-68407-1-1.html (на первой странице сводный график запланированных пусков и перечень выполненных)
Если есть еще какие-то полезные сайты, кидайте в тред, потом включим в шапку.
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/spc/res/410824.html (
М)
Пока экономика растет, космическая программа Китая развивается. Мы не воруем технологии, мы используем чужие наработки. Нужно больше спутниковых созвездий, больше спутников! Последний фейл Long March 5 немного замедлил темпы, но пуски обещают возобновить в этом году. Chang'e-4 успешно сел на обратную сторону Луны, впереди научная программа и запуск Chang'e-5. Полноценная космическая станция скоро. Китайский частный сектор также не стоит на месте, и уже в 2019 ракетные частники обещают перейти от скромных суборбитальных прыжков к запускам на устойчивые орбиты. Граждане присоединяются к Великому походу китайской нации по исследованию и освоению космоса.
Свежие новости:
http://www.go-taikonauts.com/en/
https://vk.com/chinaspaceflight
https://twitter.com/AJ_FI
https://twitter.com/cnspaceflight (нужен гугл-переводчик)
https://twitter.com/ChinaSpaceNews
http://bbs.9ifly.cn/thread-68407-1-1.html (на первой странице сводный график запланированных пусков и перечень выполненных)
Если есть еще какие-то полезные сайты, кидайте в тред, потом включим в шапку.
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/spc/res/410824.html (
М)научные приборы развернули. Интересно когда выведут из сна живых червей на борту
https://twitter.com/AJ_FI/status/1081153339478429696
https://twitter.com/AJ_FI/status/1081153339478429696
>>452544
Вот вместо того чтобы писать письма, могли бы провести переговоры о российских приборах на китайских станциях и китайских приборах на российских станциях. Ученые были бы не против, просто они учитывая что у нас мало что без указки сверху делается небось - сидят на жопе нейтрально. Европейцы уже вовсю сотрудничают с Китаем, их приборы на лунной станции, а Россия якобы друг Китая никак не сотрудничает.
Вот вместо того чтобы писать письма, могли бы провести переговоры о российских приборах на китайских станциях и китайских приборах на российских станциях. Ученые были бы не против, просто они учитывая что у нас мало что без указки сверху делается небось - сидят на жопе нейтрально. Европейцы уже вовсю сотрудничают с Китаем, их приборы на лунной станции, а Россия якобы друг Китая никак не сотрудничает.
573 Кб, 1332x1066достижения человечества вызывают такую радость в мире.
Но то что RT собрал вокруг себя самых отбитых теоретиков заговора конечно печалит
Но то что RT собрал вокруг себя самых отбитых теоретиков заговора конечно печалит
>>452542
Почему китаезы не заморачиваются легко произносимыми и благозвучными названиями для других языков? Чейндж чанъы, блядь, чженьчуньпуксрак, нахуй.
Кто им мешает использовать обычное латинское слово типа "Фотон" или "Астра" - коротко, легко, понятно всем, и даже краски уйдет меньше, чем на эту иероглифную мазню.
Почему китаезы не заморачиваются легко произносимыми и благозвучными названиями для других языков? Чейндж чанъы, блядь, чженьчуньпуксрак, нахуй.
Кто им мешает использовать обычное латинское слово типа "Фотон" или "Астра" - коротко, легко, понятно всем, и даже краски уйдет меньше, чем на эту иероглифную мазню.
>>452649
Для них они легко произносятся, а зачем заботиться о иностранцах? Научатся
https://www.youtube.com/watch?v=VeLoCVwsQf8
Я слышал что российские секретные военные проекты иногда специально называют замысловатыми словами, чтобы иностранцы ломали языки, не могли запомнить, пересказать и возникала путаница.
Для них они легко произносятся, а зачем заботиться о иностранцах? Научатся
https://www.youtube.com/watch?v=VeLoCVwsQf8
Я слышал что российские секретные военные проекты иногда специально называют замысловатыми словами, чтобы иностранцы ломали языки, не могли запомнить, пересказать и возникала путаница.
>>452649
Фотон называют фотоном или ангару ангарой не для радости уха американской домохозяйки, просто у нас группы языков схожие по звучанию и произношению. Китайский тут особняком.
Фотон называют фотоном или ангару ангарой не для радости уха американской домохозяйки, просто у нас группы языков схожие по звучанию и произношению. Китайский тут особняком.
>>452652
У них для такого НАТОвская классификация в которой все легко и понятно.
>>452653
Тем не менее - дофига нормальных произносимых названий, тот же Буран вообще простецкое имя. А вот когда Федерацию называли - чето подзабили на это.
Надо было корабль Юра назвать.
>Я слышал что российские секретные военные проекты иногда специально называют замысловатыми словами, чтобы иностранцы ломали языки, не могли запомнить, пересказать и возникала путаница.
У них для такого НАТОвская классификация в которой все легко и понятно.
>>452653
>Фотон называют фотоном или ангару ангарой не для радости уха американской домохозяйки, просто у нас группы языков схожие по звучанию и произношению.
Тем не менее - дофига нормальных произносимых названий, тот же Буран вообще простецкое имя. А вот когда Федерацию называли - чето подзабили на это.
Надо было корабль Юра назвать.
>>452656
НАТОвская классификация лишь для оружия, которое принято на вооружение и производится, а я говорил о секретных проектах.
НАТОвская классификация лишь для оружия, которое принято на вооружение и производится, а я говорил о секретных проектах.
>>452657
Ору с этого.
Пиздец блядь, труднопроизносимое слово осложнит работу разведки.
Прям как исперды из мартыхача, нет слов.
Ору с этого.
Пиздец блядь, труднопроизносимое слово осложнит работу разведки.
Прям как исперды из мартыхача, нет слов.
>>452661
Ну смейся, лол. Я вживую видел иностранных икспердов допускающих базовые ошибки идентификации, путающих ракеты по номерам. Даже сейчас они продолжают репостить изображения подводного робота Клавесина вместо торпеды Посейдон. А потом они так забавно срутся между собой, обливая друг друга помоями за эти ошибки мммм...
Ну смейся, лол. Я вживую видел иностранных икспердов допускающих базовые ошибки идентификации, путающих ракеты по номерам. Даже сейчас они продолжают репостить изображения подводного робота Клавесина вместо торпеды Посейдон. А потом они так забавно срутся между собой, обливая друг друга помоями за эти ошибки мммм...
>>452664
Самое смешное, что отличить эксперта от иксперда может только эксперт, а простой человек будет обоих слушать развесив уши. Многие иксперды по Китаю даже не говорят на китайском, в США их называют China observers, лол, берут у них интервью, спрашивают их мнение, платят за выступления. А вот по российской теме чуть лучше отработана школа экспертов, всё благодаря холодной войне, до сих пор есть пердуны, которые учили русский язык, чтобы читать советские статьи, газеты и документы.
Самое смешное, что отличить эксперта от иксперда может только эксперт, а простой человек будет обоих слушать развесив уши. Многие иксперды по Китаю даже не говорят на китайском, в США их называют China observers, лол, берут у них интервью, спрашивают их мнение, платят за выступления. А вот по российской теме чуть лучше отработана школа экспертов, всё благодаря холодной войне, до сих пор есть пердуны, которые учили русский язык, чтобы читать советские статьи, газеты и документы.
>>452662
Ну и продолжай журналистов читать, хули.
Я более чем уверен в том, что для всего засветившегося в любой технической разведке своя сквозная номенклатура, и даже если вдруг какой-нибудь "Илья Муромец 3000 апцв9к89аа" станет вдруг "Рамзаном 9000 ав3зчечнясила", особых проблем это не вызовет.
Ну и продолжай журналистов читать, хули.
Я более чем уверен в том, что для всего засветившегося в любой технической разведке своя сквозная номенклатура, и даже если вдруг какой-нибудь "Илья Муромец 3000 апцв9к89аа" станет вдруг "Рамзаном 9000 ав3зчечнясила", особых проблем это не вызовет.
>>452666
Как на твпизда например, или топзашкваре, это да.
Особенно умиляет, что эти же люди в левых нихуянеделающих аналитических организациях работают, хотя там пораша/10.
Как на твпизда например, или топзашкваре, это да.
Особенно умиляет, что эти же люди в левых нихуянеделающих аналитических организациях работают, хотя там пораша/10.
>>452667
Которую всегда пытались наебать и это возможно. Тот же Байконур и история с его названием, лол. Засекречивание фейловых пусков и нумерация лишь успешных. Или когда станции Алмаз получали названия и нумерацию станций Салют, хотя имели военное назначение. Если необходимо было проиллюстрировать работу советских космонавтов на «Салют-3» или «Салют-5» — художник изображал ОС «Салют-1» или «Салют-4».
Для атомных подлодок важно какая из них находится в походе, в каком районе моря, а какая находится на базе, на ремонте, перевооружении, как много нужно времени чтобы она могла выйти в море. Если будет конфуз в этом плане, то кому-то реально должны по шапке дать.
> в любой технической разведке своя сквозная номенклатура
Которую всегда пытались наебать и это возможно. Тот же Байконур и история с его названием, лол. Засекречивание фейловых пусков и нумерация лишь успешных. Или когда станции Алмаз получали названия и нумерацию станций Салют, хотя имели военное назначение. Если необходимо было проиллюстрировать работу советских космонавтов на «Салют-3» или «Салют-5» — художник изображал ОС «Салют-1» или «Салют-4».
> если вдруг какой-нибудь "Илья Муромец 3000 апцв9к89аа" станет вдруг "Рамзаном 9000 ав3зчечнясила"
Для атомных подлодок важно какая из них находится в походе, в каком районе моря, а какая находится на базе, на ремонте, перевооружении, как много нужно времени чтобы она могла выйти в море. Если будет конфуз в этом плане, то кому-то реально должны по шапке дать.
>>452671
Вот ты реально думаешь, что в технической и околотехнической документации шифры меняют раз в год?
Вот ты реально думаешь, что в технической и околотехнической документации шифры меняют раз в год?
>>452676
Я этого не говорил, но определенные меры для внесения путаницы используют в разное время, разные игроки, разными способами.
Я этого не говорил, но определенные меры для внесения путаницы используют в разное время, разные игроки, разными способами.
>>452678
Съехал с чего? Ты хочешь чтобы я защищал фразу, которую я никогда не произносил? Потому что я никогда не заявлял, что
Съехал с чего? Ты хочешь чтобы я защищал фразу, которую я никогда не произносил? Потому что я никогда не заявлял, что
>в технической и околотехнической документации шифры меняют раз в год
>>452661
Зря недооцениваешь силу таких маленьких хитростей. Кто-то с переводом ошибется, где-то букву потеряют при переносе информации, осведомитель на слух неправильно расслышит название и прочее. На одном названии секрет не спрячешь, но на 100 случаев утечки один или пару сработает.
Зря недооцениваешь силу таких маленьких хитростей. Кто-то с переводом ошибется, где-то букву потеряют при переносе информации, осведомитель на слух неправильно расслышит название и прочее. На одном названии секрет не спрячешь, но на 100 случаев утечки один или пару сработает.
>>452721
Или например есть проект подлодки Лошарик. Кто-нибудь со знанием русского это услышит такое и скажет, не может быть чтобы проект реально так назывался, подумает "наверное подшутили".
Или например есть проект подлодки Лошарик. Кто-нибудь со знанием русского это услышит такое и скажет, не может быть чтобы проект реально так назывался, подумает "наверное подшутили".
512x512>>452732
Не поможет, великовозрастных дебилов никто не отменял.
Вот я школотой в диалапы заходил, был дебилом.
Разменял четвертый десяток - а наверное даже еще большим дебилом стал.
Не поможет, великовозрастных дебилов никто не отменял.
Вот я школотой в диалапы заходил, был дебилом.
Разменял четвертый десяток - а наверное даже еще большим дебилом стал.
655 Кб, 1000x1410>>452732
Чо горишь-то, лошарик? Вроде гелиевый, а не водородный.
Чо горишь-то, лошарик? Вроде гелиевый, а не водородный.
Мне интересно, эти иксперды поверили бы в подлодку Телепузик от американцев, или в Peppa Pig танк.
84 Кб, 602x1036обновил
ровер проснется и пришлет фоточки завтра
https://www.youtube.com/watch?v=Csx2gn2-Zrs
https://www.youtube.com/watch?v=Csx2gn2-Zrs
>>454029
Скрывают правду (тм)
Скрывают правду (тм)
>>454061
Смешно, аж описялся. репорт
Смешно, аж описялся. репорт
Посадочный модуль сделал панорамные снимки кратера.
Луноход сфотографировал посадочный модуль
Луноход сфотографировал посадочный модуль
>>454122
Ничего не могут своего сделать, все только бы спиздить да скопировать.
Ничего не могут своего сделать, все только бы спиздить да скопировать.
>>454132
Ты ёбу дал, риалтайм? Там часы бегут в правом углу охуеть как.
Я замерил, 1 минута видео = 24 секунды. Больше чем в 2 раза.
Ты ёбу дал, риалтайм? Там часы бегут в правом углу охуеть как.
Я замерил, 1 минута видео = 24 секунды. Больше чем в 2 раза.
>>454187
Это лунное время, как можно быть таким тупым?
Это лунное время, как можно быть таким тупым?
>>454252
И ещё, зачем он так долго висит с 1:55 видео, место посадки выбирает что ли? Как-то неэкономно такое зависание смотрится.
И ещё, зачем он так долго висит с 1:55 видео, место посадки выбирает что ли? Как-то неэкономно такое зависание смотрится.
>>454258
может отсылал сигнал в это время? там может быть, что в баках топливо лишнее остается в любом случае
может отсылал сигнал в это время? там может быть, что в баках топливо лишнее остается в любом случае
>>454258
По виду точно такая же схема, только в этот раз погасили горизонтальную скорость заранее. В тытрубе можно скорость х2 выставить https://www.youtube.com/watch?v=sKYrAM3EJh8
>На высоте около 100 метров аппарат Chang'e-3 завис над поверхностью и с помощью камер и лазерных сканеров ставил трехмерную карту предполагаемого места посадки, на которой были отмечены все препятствия и потенциальные угрозы, которые могли помешать совершению успешной посадки. Топлива, находящегося в баках аппарата Chang'e-3 было достаточно для того, чтобы обеспечить зависание аппарата в течение 100 секунд времени, а фактически аппарат находился в неподвижном состоянии всего в течение 20 секунд. На высоте 30 метров было совершено еще одно короткое зависание аппарата, в ходе которого производилось уточнение места посадки. После окончательного выбора места посадки, сделанного системой управления в полностью автоматическом режиме, аппарат осуществил спуск до высоты в 4 метра, отключил реактивные двигатели и "упал" на поверхность, погасив своими пружинными "ногами" энергию падения.
По виду точно такая же схема, только в этот раз погасили горизонтальную скорость заранее. В тытрубе можно скорость х2 выставить https://www.youtube.com/watch?v=sKYrAM3EJh8
>>454288
x2 это же ускорение, на x0.5 надо. Кстати, посадка выглядит довольно жёстко даже в замедлении.
x2 это же ускорение, на x0.5 надо. Кстати, посадка выглядит довольно жёстко даже в замедлении.
>>454293
Если цифры справа в углу это метры высоты, то посадка была на 2 м/с примерно, на подпружиненных ногах вполне норм.
Если цифры справа в углу это метры высоты, то посадка была на 2 м/с примерно, на подпружиненных ногах вполне норм.
Китайский стенд для отработки посадки. Интересно, Роскосмос будет что-то подобное делать для своей лунной программы или на авось запустят
А еще появились пруфы фотомонтажа, ну или на Луне 3 Солнца
А еще появились пруфы фотомонтажа, ну или на Луне 3 Солнца
>>454448
Роскосмос ничего пускать не будет, глупенький.
Роскосмос ничего пускать не будет, глупенький.
>>452562 (OP)
Что за вундервафля смонтирована на корабле на второй пикче?
Что за вундервафля смонтирована на корабле на второй пикче?
>>454448
Есть инфа по посадочной системе?
В прошлый раз вот просто камеру прикрутили, выбрали время посадки с длинными тенями, и алгоритм избегал темных участков.
Сейчас так же или до йоб уровня насы дошли, с лидарами и охулиардом других датчиков?
Есть инфа по посадочной системе?
В прошлый раз вот просто камеру прикрутили, выбрали время посадки с длинными тенями, и алгоритм избегал темных участков.
Сейчас так же или до йоб уровня насы дошли, с лидарами и охулиардом других датчиков?
Вот еще видео с пояснениями
https://www.youtube.com/watch?v=BZZKkauhBqY
https://www.youtube.com/watch?v=BZZKkauhBqY
>>454510
Там по кусочку новая информация просачивается во всяких CCTV репортажах, типа 75% повторения уже старой информации, 20% официоза и пафоса, 5% новой информации.
https://vk.com/chinaspaceflight?z=video-119361981_456240297%
Там по кусочку новая информация просачивается во всяких CCTV репортажах, типа 75% повторения уже старой информации, 20% официоза и пафоса, 5% новой информации.
https://vk.com/chinaspaceflight?z=video-119361981_456240297%
Там длиннющий тред с кучей информации в твиттере Эндрю
https://twitter.com/AJ_FI/status/1084711739374088193
https://twitter.com/AJ_FI/status/1084711739374088193
Пекин, 12 января /Синьхуа/ — После того как зонд "Чанъэ-4" впервые в истории совершил мягкую посадку на обратной стороне Луны, главный инженер китайской лунной программы, академик Инженерной академии Китая У Вэйжэнь заявил, что Китай будет углублять исследования Луны и дальше осваивать неизведанное.
В настоящее время китайская лунная программа включает в себя три фазы: пребывание на орбите, прилунение и возвращение. Первые две фазы были завершены. Следующим шагом будет запуск зонда "Чанъэ-5". Его целью будет сбор 2 кг образцов с их последующей доставкой на Землю, добавил ученый.
Ближайший к Земле небесный спутник по-прежнему окутан множеством тайн, и в будущем космические миссии будут более захватывающими. Помимо того, лунная программа будет продвигать Китай в качестве главного игрока в сфере освоения космоса.
"Мы обсуждаем и разрабатываем план четвертой фазы программы исследования Луны, включая миссии в полярные регионы Луны", — сказал У Вэйжэнь.
В некоторых районах южного полюса Луны число солнечных дней подряд превышает 180 дней, в свою очередь на некоторые районы кратеров никогда не попадает солнечный свет, что говорит о вероятности наличия там замерзшей воды, полагают ученые.
"Мы планируем построить научную базу в южно-полярном районе Луны. Она будет управляться автономно, и люди будут посещать ее лишь на короткие периоды", — рассказал У Вэйжэнь.
Помимо того, в 2020 г. Китай намерен запустить зонд, который выйдет на орбиту, приземлится и будет двигаться по поверхности Марса на протяжении года.
Также сообщается о разработке тяжелой ракеты-носителя со взлетной массой около 4 тыс. тонн и диаметром 10 м, которая будет сдана в эксплуатацию в 2030 г.
https://vk.com/chinaspaceflight
В настоящее время китайская лунная программа включает в себя три фазы: пребывание на орбите, прилунение и возвращение. Первые две фазы были завершены. Следующим шагом будет запуск зонда "Чанъэ-5". Его целью будет сбор 2 кг образцов с их последующей доставкой на Землю, добавил ученый.
Ближайший к Земле небесный спутник по-прежнему окутан множеством тайн, и в будущем космические миссии будут более захватывающими. Помимо того, лунная программа будет продвигать Китай в качестве главного игрока в сфере освоения космоса.
"Мы обсуждаем и разрабатываем план четвертой фазы программы исследования Луны, включая миссии в полярные регионы Луны", — сказал У Вэйжэнь.
В некоторых районах южного полюса Луны число солнечных дней подряд превышает 180 дней, в свою очередь на некоторые районы кратеров никогда не попадает солнечный свет, что говорит о вероятности наличия там замерзшей воды, полагают ученые.
"Мы планируем построить научную базу в южно-полярном районе Луны. Она будет управляться автономно, и люди будут посещать ее лишь на короткие периоды", — рассказал У Вэйжэнь.
Помимо того, в 2020 г. Китай намерен запустить зонд, который выйдет на орбиту, приземлится и будет двигаться по поверхности Марса на протяжении года.
Также сообщается о разработке тяжелой ракеты-носителя со взлетной массой около 4 тыс. тонн и диаметром 10 м, которая будет сдана в эксплуатацию в 2030 г.
https://vk.com/chinaspaceflight
Обзор с лендера 360°
https://roundme.com/tour/350106/info
https://roundme.com/tour/350106/info
![biosphere-first-release-pic-seeds-sprout-Chongqing-universi[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/452562/15475620045050.jpg)
57 Кб, 930x697>>455335
Национальная космическая администрация Китая опубликовала фотографию успешного биологического эксперимента, который удалось провести аппарату «Чанъэ-4», в данный момент работающему на обратной стороне Луны.
На фотографии видны побеги растения. Китайские учёные говорят, что это ростки хлопка. Семена хлопка проросли первыми из шести культур, которые высадил «Чанъэ-4», чуть позже взошли картофель и рапс. В центре кадра — первый росток хлопка. В биоконтейнере с питательным раствором поддерживается температура около 25°C
Китайский аппарат совершил посадку 3 января 2019 года, груз включал в себя герметичный контейнер с биологическим материалом так называемого «микроэкологического цикла».
Контейнер высотой 18 см и диаметром 16 см в корпусе из алюминиевого сплава весит около 3 кг. Ранее китайская пресса сообщала, что изготовление контейнера обошлось более чем в 10 млн юаней (примерно $1,5 млн), одна только встроенная камера стоит 600 тыс. ааней (около $90 тыс.).
Руководитель эксперимента, профессор Лю Ханьлун, рассказал, что точное время всхода хлопка установить не удалось, а семена рапса и картофеля проросли и хорошо растут с субботы.
Экологическая система из шести организмов
Кроме перечисленных, для высадки на поверхность Луны выбрано ещё три организма:
- резуховидка (Arabidopsis);
- дрожжи;
- плодовые мушки.
Всего в «микроэкологический круг» входит шесть организмов. В теории, эти шесть организмов должны составить полный цикл, дополняя друг друга в экологической системе как производители, потребители и разлагатели. Дрожжи разлагают трупы мух и растений, создавая дополнительный источник пищи для насекомых.
Профессор Лю Ханьлун также пояснил, что выживание организмов было бы невозможно без мощной системы управления, которая удерживает в контейнере температуру 25°C. Контейнер изолирован от сильного космического излучения, для фотосинтеза, судя по всему, в контейнере установлены лампы, а для проращивания есть необходимый запас воды с удобрениями (питательный раствор).
Шесть видов выбраны потому, что они маленькие и способны размножаться в ограниченном пространстве. Они также достаточно выносливы, чтобы выдержать некоторые экстремальные условия на поверхности Луны.
«Мы рассматриваем вопрос о будущем выживании в космосе. Изучение роста этих растений в условиях низкой гравитации позволит нам заложить фундамент для дальнейшего создания космической базы», — сказал Лю. Он пояснил, что картофель может быть основным источником пищи для космических исследователей, хлопок подходит для изготовления для одежды, а рапс может быть источником масла.
Не совсем понятно, по какому принципу в список из шести организмов попала резуховидка (Arabidopsis), но у этого растения довольно красивые цветки. Вполне возможно, что его включили в «космический комплект» из эстетических соображений. Учёные говорят, что если всё пойдёт нормально, то первые цветы на Луне расцветут примерно через 100 дней после высадки, то есть в районе 15 апреля.
В рамках эксперимента «Чанъэ-4» впервые выращены растения на поверхности Луны в условиях низкой гравитации и сильного космического излучения. На втором этапе эксперимента нужно будет доказать жизнеспособность микроэкологического цикла, то есть изолированной экологической системы.
Кроме биологических испытаний, зонд «Чанъэ-4» соберёт данные о геологическом строении Луны, составе лунного грунта и проведёт ряд низкочастотных радиоастрономических наблюдений.
Это не первый эксперимент, в рамках которого изучается воздействие радиации и микрогравитации на растения и животных. Такие эксперименты неоднократно проводились на МКС и даже Луне. Например, в рамках миссии «Аполлон-17» на поверхность спутника были доставлены споры сенной палочки, сухие семена, зародыши бобов и контейнер с сумчатыми мышами, в головы которых вживили датчики радиации. После 12,5 суток в космосе астронавты законсервировали мышей, а потом учёные тщательно изучили их на Земле.
https://habr.com/ru/post/436170/
Национальная космическая администрация Китая опубликовала фотографию успешного биологического эксперимента, который удалось провести аппарату «Чанъэ-4», в данный момент работающему на обратной стороне Луны.
На фотографии видны побеги растения. Китайские учёные говорят, что это ростки хлопка. Семена хлопка проросли первыми из шести культур, которые высадил «Чанъэ-4», чуть позже взошли картофель и рапс. В центре кадра — первый росток хлопка. В биоконтейнере с питательным раствором поддерживается температура около 25°C
Китайский аппарат совершил посадку 3 января 2019 года, груз включал в себя герметичный контейнер с биологическим материалом так называемого «микроэкологического цикла».
Контейнер высотой 18 см и диаметром 16 см в корпусе из алюминиевого сплава весит около 3 кг. Ранее китайская пресса сообщала, что изготовление контейнера обошлось более чем в 10 млн юаней (примерно $1,5 млн), одна только встроенная камера стоит 600 тыс. ааней (около $90 тыс.).
Руководитель эксперимента, профессор Лю Ханьлун, рассказал, что точное время всхода хлопка установить не удалось, а семена рапса и картофеля проросли и хорошо растут с субботы.
Экологическая система из шести организмов
Кроме перечисленных, для высадки на поверхность Луны выбрано ещё три организма:
- резуховидка (Arabidopsis);
- дрожжи;
- плодовые мушки.
Всего в «микроэкологический круг» входит шесть организмов. В теории, эти шесть организмов должны составить полный цикл, дополняя друг друга в экологической системе как производители, потребители и разлагатели. Дрожжи разлагают трупы мух и растений, создавая дополнительный источник пищи для насекомых.
Профессор Лю Ханьлун также пояснил, что выживание организмов было бы невозможно без мощной системы управления, которая удерживает в контейнере температуру 25°C. Контейнер изолирован от сильного космического излучения, для фотосинтеза, судя по всему, в контейнере установлены лампы, а для проращивания есть необходимый запас воды с удобрениями (питательный раствор).
Шесть видов выбраны потому, что они маленькие и способны размножаться в ограниченном пространстве. Они также достаточно выносливы, чтобы выдержать некоторые экстремальные условия на поверхности Луны.
«Мы рассматриваем вопрос о будущем выживании в космосе. Изучение роста этих растений в условиях низкой гравитации позволит нам заложить фундамент для дальнейшего создания космической базы», — сказал Лю. Он пояснил, что картофель может быть основным источником пищи для космических исследователей, хлопок подходит для изготовления для одежды, а рапс может быть источником масла.
Не совсем понятно, по какому принципу в список из шести организмов попала резуховидка (Arabidopsis), но у этого растения довольно красивые цветки. Вполне возможно, что его включили в «космический комплект» из эстетических соображений. Учёные говорят, что если всё пойдёт нормально, то первые цветы на Луне расцветут примерно через 100 дней после высадки, то есть в районе 15 апреля.
В рамках эксперимента «Чанъэ-4» впервые выращены растения на поверхности Луны в условиях низкой гравитации и сильного космического излучения. На втором этапе эксперимента нужно будет доказать жизнеспособность микроэкологического цикла, то есть изолированной экологической системы.
Кроме биологических испытаний, зонд «Чанъэ-4» соберёт данные о геологическом строении Луны, составе лунного грунта и проведёт ряд низкочастотных радиоастрономических наблюдений.
Это не первый эксперимент, в рамках которого изучается воздействие радиации и микрогравитации на растения и животных. Такие эксперименты неоднократно проводились на МКС и даже Луне. Например, в рамках миссии «Аполлон-17» на поверхность спутника были доставлены споры сенной палочки, сухие семена, зародыши бобов и контейнер с сумчатыми мышами, в головы которых вживили датчики радиации. После 12,5 суток в космосе астронавты законсервировали мышей, а потом учёные тщательно изучили их на Земле.
https://habr.com/ru/post/436170/
>>455335
Национальная космическая администрация Китая опубликовала фотографию успешного биологического эксперимента, который удалось провести аппарату «Чанъэ-4», в данный момент работающему на обратной стороне Луны.
На фотографии видны побеги растения. Китайские учёные говорят, что это ростки хлопка. Семена хлопка проросли первыми из шести культур, которые высадил «Чанъэ-4», чуть позже взошли картофель и рапс. В центре кадра — первый росток хлопка. В биоконтейнере с питательным раствором поддерживается температура около 25°C
Китайский аппарат совершил посадку 3 января 2019 года, груз включал в себя герметичный контейнер с биологическим материалом так называемого «микроэкологического цикла».
Контейнер высотой 18 см и диаметром 16 см в корпусе из алюминиевого сплава весит около 3 кг. Ранее китайская пресса сообщала, что изготовление контейнера обошлось более чем в 10 млн юаней (примерно $1,5 млн), одна только встроенная камера стоит 600 тыс. ааней (около $90 тыс.).
Руководитель эксперимента, профессор Лю Ханьлун, рассказал, что точное время всхода хлопка установить не удалось, а семена рапса и картофеля проросли и хорошо растут с субботы.
Экологическая система из шести организмов
Кроме перечисленных, для высадки на поверхность Луны выбрано ещё три организма:
- резуховидка (Arabidopsis);
- дрожжи;
- плодовые мушки.
Всего в «микроэкологический круг» входит шесть организмов. В теории, эти шесть организмов должны составить полный цикл, дополняя друг друга в экологической системе как производители, потребители и разлагатели. Дрожжи разлагают трупы мух и растений, создавая дополнительный источник пищи для насекомых.
Профессор Лю Ханьлун также пояснил, что выживание организмов было бы невозможно без мощной системы управления, которая удерживает в контейнере температуру 25°C. Контейнер изолирован от сильного космического излучения, для фотосинтеза, судя по всему, в контейнере установлены лампы, а для проращивания есть необходимый запас воды с удобрениями (питательный раствор).
Шесть видов выбраны потому, что они маленькие и способны размножаться в ограниченном пространстве. Они также достаточно выносливы, чтобы выдержать некоторые экстремальные условия на поверхности Луны.
«Мы рассматриваем вопрос о будущем выживании в космосе. Изучение роста этих растений в условиях низкой гравитации позволит нам заложить фундамент для дальнейшего создания космической базы», — сказал Лю. Он пояснил, что картофель может быть основным источником пищи для космических исследователей, хлопок подходит для изготовления для одежды, а рапс может быть источником масла.
Не совсем понятно, по какому принципу в список из шести организмов попала резуховидка (Arabidopsis), но у этого растения довольно красивые цветки. Вполне возможно, что его включили в «космический комплект» из эстетических соображений. Учёные говорят, что если всё пойдёт нормально, то первые цветы на Луне расцветут примерно через 100 дней после высадки, то есть в районе 15 апреля.
В рамках эксперимента «Чанъэ-4» впервые выращены растения на поверхности Луны в условиях низкой гравитации и сильного космического излучения. На втором этапе эксперимента нужно будет доказать жизнеспособность микроэкологического цикла, то есть изолированной экологической системы.
Кроме биологических испытаний, зонд «Чанъэ-4» соберёт данные о геологическом строении Луны, составе лунного грунта и проведёт ряд низкочастотных радиоастрономических наблюдений.
Это не первый эксперимент, в рамках которого изучается воздействие радиации и микрогравитации на растения и животных. Такие эксперименты неоднократно проводились на МКС и даже Луне. Например, в рамках миссии «Аполлон-17» на поверхность спутника были доставлены споры сенной палочки, сухие семена, зародыши бобов и контейнер с сумчатыми мышами, в головы которых вживили датчики радиации. После 12,5 суток в космосе астронавты законсервировали мышей, а потом учёные тщательно изучили их на Земле.
https://habr.com/ru/post/436170/
Национальная космическая администрация Китая опубликовала фотографию успешного биологического эксперимента, который удалось провести аппарату «Чанъэ-4», в данный момент работающему на обратной стороне Луны.
На фотографии видны побеги растения. Китайские учёные говорят, что это ростки хлопка. Семена хлопка проросли первыми из шести культур, которые высадил «Чанъэ-4», чуть позже взошли картофель и рапс. В центре кадра — первый росток хлопка. В биоконтейнере с питательным раствором поддерживается температура около 25°C
Китайский аппарат совершил посадку 3 января 2019 года, груз включал в себя герметичный контейнер с биологическим материалом так называемого «микроэкологического цикла».
Контейнер высотой 18 см и диаметром 16 см в корпусе из алюминиевого сплава весит около 3 кг. Ранее китайская пресса сообщала, что изготовление контейнера обошлось более чем в 10 млн юаней (примерно $1,5 млн), одна только встроенная камера стоит 600 тыс. ааней (около $90 тыс.).
Руководитель эксперимента, профессор Лю Ханьлун, рассказал, что точное время всхода хлопка установить не удалось, а семена рапса и картофеля проросли и хорошо растут с субботы.
Экологическая система из шести организмов
Кроме перечисленных, для высадки на поверхность Луны выбрано ещё три организма:
- резуховидка (Arabidopsis);
- дрожжи;
- плодовые мушки.
Всего в «микроэкологический круг» входит шесть организмов. В теории, эти шесть организмов должны составить полный цикл, дополняя друг друга в экологической системе как производители, потребители и разлагатели. Дрожжи разлагают трупы мух и растений, создавая дополнительный источник пищи для насекомых.
Профессор Лю Ханьлун также пояснил, что выживание организмов было бы невозможно без мощной системы управления, которая удерживает в контейнере температуру 25°C. Контейнер изолирован от сильного космического излучения, для фотосинтеза, судя по всему, в контейнере установлены лампы, а для проращивания есть необходимый запас воды с удобрениями (питательный раствор).
Шесть видов выбраны потому, что они маленькие и способны размножаться в ограниченном пространстве. Они также достаточно выносливы, чтобы выдержать некоторые экстремальные условия на поверхности Луны.
«Мы рассматриваем вопрос о будущем выживании в космосе. Изучение роста этих растений в условиях низкой гравитации позволит нам заложить фундамент для дальнейшего создания космической базы», — сказал Лю. Он пояснил, что картофель может быть основным источником пищи для космических исследователей, хлопок подходит для изготовления для одежды, а рапс может быть источником масла.
Не совсем понятно, по какому принципу в список из шести организмов попала резуховидка (Arabidopsis), но у этого растения довольно красивые цветки. Вполне возможно, что его включили в «космический комплект» из эстетических соображений. Учёные говорят, что если всё пойдёт нормально, то первые цветы на Луне расцветут примерно через 100 дней после высадки, то есть в районе 15 апреля.
В рамках эксперимента «Чанъэ-4» впервые выращены растения на поверхности Луны в условиях низкой гравитации и сильного космического излучения. На втором этапе эксперимента нужно будет доказать жизнеспособность микроэкологического цикла, то есть изолированной экологической системы.
Кроме биологических испытаний, зонд «Чанъэ-4» соберёт данные о геологическом строении Луны, составе лунного грунта и проведёт ряд низкочастотных радиоастрономических наблюдений.
Это не первый эксперимент, в рамках которого изучается воздействие радиации и микрогравитации на растения и животных. Такие эксперименты неоднократно проводились на МКС и даже Луне. Например, в рамках миссии «Аполлон-17» на поверхность спутника были доставлены споры сенной палочки, сухие семена, зародыши бобов и контейнер с сумчатыми мышами, в головы которых вживили датчики радиации. После 12,5 суток в космосе астронавты законсервировали мышей, а потом учёные тщательно изучили их на Земле.
https://habr.com/ru/post/436170/
Китайцам подвалил заказ на вывод 90 спутников.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47198.msg1901526#msg1901526
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47198.msg1901526#msg1901526
>>455479
как хорошо получается в космос у БРИКС, если не участвует Россия.
>South African hardware is part of China’s lunar mission
как хорошо получается в космос у БРИКС, если не участвует Россия.
>>455480
Но Россия участвует в миссии Chang'e 4, порашник. Подтверждено участие во всех или почти всех остальных
Но Россия участвует в миссии Chang'e 4, порашник. Подтверждено участие во всех или почти всех остальных
Хлопковое семя, проросшее на борту китайского зонда Chang'e 4 на обратной стороне Луны, погибло. Об этом пишет Синьхуа.
Ученые утверждают, что не надеялись на длительный эксперимент с мини-биосферой Lunar Micro Ecosystem. Фактором, погубившим росток, называют наступление лунной ночи, когда температура поверхности естественного спутника Земли опускается до минус 170 градусов по Цельсию.
Помимо хлопчатника, на Луну были доставлены семена рапса, картофеля, и масличных культур, однако они не взошли.
https://lenta.ru/news/2019/01/17/dead_plant/
Ученые утверждают, что не надеялись на длительный эксперимент с мини-биосферой Lunar Micro Ecosystem. Фактором, погубившим росток, называют наступление лунной ночи, когда температура поверхности естественного спутника Земли опускается до минус 170 градусов по Цельсию.
Помимо хлопчатника, на Луну были доставлены семена рапса, картофеля, и масличных культур, однако они не взошли.
https://lenta.ru/news/2019/01/17/dead_plant/
>>455776
їбать ти довбограй, побратиме. земля тобі пір`ям
>отправлять растения без обогрева в условия -170
їбать ти довбограй, побратиме. земля тобі пір`ям
>>455910
Где-то не удержали, значит.
> Фактором, погубившим росток, называют наступление лунной ночи, ... минус 170 градусов по Цельсию.
> там обогрев был. Постоянно держали температуру 25°С
Где-то не удержали, значит.
40 Кб, 774x226Главный проектировщик эксперимента, профессор Чунцинского университета Се Гэнсинь (Xie Gengxin) объяснил, что в комплект биоконтейнера не вошла батарея (вероятно, из-за ограничений по массе). Поэтому ростки погибли в лунную ночь, когда температура внутри литрового отсека с растениями опустилась до −57°С.
Ранее профессор утверждал, что контейнер спроектирован с батареей для обогрева из расчёта длительности эксперимента 100 дней.
https://habr.com/ru/post/436446/
Ранее профессор утверждал, что контейнер спроектирован с батареей для обогрева из расчёта длительности эксперимента 100 дней.
https://habr.com/ru/post/436446/
Это какая-то хуйня, господа. На весь мир рассказывали про замкнутую биосистему из 6 растений и животных, а по факту не поставили батарею и всё сдохло в первую же ночь.
43 Кб, 690x475Эксперимент дал ростки, а то что они потом сдохли, так это в любом случае должно было произойти. Но важно не это, а то как это привлекает внимание. Для примера достижения китайцев неохотно распространяются в СМИ, а вот какие-то фейлы, даже если это не фейлы - распространяются с радостью. Помню как американские СМИ смаковал разрушение китайских космических станций при сходе с орбиты. Это настолько абсурдно было смотреть, когда соотношение новостей о работе станции, к новостям о смерти станции после выполнению ею работы достигало 1 к 20. Вот и тут - о господи, ростки подохли! А я то думал, что они там будут вечно расти на этой луне в крошечной банке, дадут семена, вылезут из банки, мутируют в покемонов и заселят всю обратную сторону Луны. Такое же наблюдается вокруг смакования деталей смерти первых советских собак в космосе. А вот детали того, как американцы проводили эксперименты на обезьянах в космосе почему-то не удостаиваются внимания
https://en.wikipedia.org/wiki/Monkeys_and_apes_in_space
https://en.wikipedia.org/wiki/Monkeys_and_apes_in_space
>>455990
Тяньгун-1 — да, работала, три корабля даже с ней стыковалось — один беспилотный и два с китайскими огурцами. Но на самом деле там писать не о чем было, так как скрытные китайцы нихуя почти не рассказывали, непонятно, каких новостей ждал предыдущий анон.
Тяньгун-1 — да, работала, три корабля даже с ней стыковалось — один беспилотный и два с китайскими огурцами. Но на самом деле там писать не о чем было, так как скрытные китайцы нихуя почти не рассказывали, непонятно, каких новостей ждал предыдущий анон.
>>455998
Речь шла об обоих Тяньгунах и на втором было дохуя экспериментов, во втором китаетреде на спейсаче тема раскрыта. Кстати второй Тяньгун тоже должен когда-нибудь упасть и в США скорее всего начнется очередной новостной экстаз на эту тему, потому что необразованные журнашлюхи будут путать Тяньгун-2 и новую китайскую станцию, которую должны запустить также вскоре.
Так что если что-то случается с американской ракетой или технологией, то с ней максимум может случиться это 'Rapid Unscheduled Disassembly' или Мисхап, и данные анализируются и обязательно послужат уроком, из этого получат нужные Data которые уже анализируются и будут использоваться для будущей ракеты или технологии, а вот если что-то случилось с китайской ракетой или технологией, то это обязательно crashed, burned, exploded, died во всех грязных тонах.
Речь шла об обоих Тяньгунах и на втором было дохуя экспериментов, во втором китаетреде на спейсаче тема раскрыта. Кстати второй Тяньгун тоже должен когда-нибудь упасть и в США скорее всего начнется очередной новостной экстаз на эту тему, потому что необразованные журнашлюхи будут путать Тяньгун-2 и новую китайскую станцию, которую должны запустить также вскоре.
Так что если что-то случается с американской ракетой или технологией, то с ней максимум может случиться это 'Rapid Unscheduled Disassembly' или Мисхап, и данные анализируются и обязательно послужат уроком, из этого получат нужные Data которые уже анализируются и будут использоваться для будущей ракеты или технологии, а вот если что-то случилось с китайской ракетой или технологией, то это обязательно crashed, burned, exploded, died во всех грязных тонах.
>>455989
Узнаю знакомые нотки. Только виновата в этом не Америка, а Китай. Америка, как и любая другая страна врет, пиздит, думает только о себе и считает себя народом божьим. Такие же люди гавно, как и везде. Ничем не лучше и не хуже. И китайцы такие. И русские такие. Инфополе проебали не американцы, а китайцы. Пенять нужно на себя, значит плохо стараются изобличать американцев, мало своих новостных ресурсов с правильными новостями или они неконкурентноспособные. Если даже в России слушают больше американские сми, чем китайские, несмотря на общую границу, ну так чему тогда удивляться?
>Для примера достижения китайцев неохотно распространяются в СМИ, а вот какие-то фейлы, даже если это не фейлы - распространяются с радостью
Узнаю знакомые нотки. Только виновата в этом не Америка, а Китай. Америка, как и любая другая страна врет, пиздит, думает только о себе и считает себя народом божьим. Такие же люди гавно, как и везде. Ничем не лучше и не хуже. И китайцы такие. И русские такие. Инфополе проебали не американцы, а китайцы. Пенять нужно на себя, значит плохо стараются изобличать американцев, мало своих новостных ресурсов с правильными новостями или они неконкурентноспособные. Если даже в России слушают больше американские сми, чем китайские, несмотря на общую границу, ну так чему тогда удивляться?
128 Кб, 450x600>>455973
Все растения, которые выросли на космическом аппарате Change-4 на обратной стороне Луны, замёрзли
НО ТАК И ПЛАНИРОВАЛОСЬ
В начале месяца китайский космический аппарат Change-4 приземлился на обратной стороне Луны, чего раньше не делал ни один другой аппарат.
Change-4 включает в себя базовую станцию и луноход, которые будут исследовать радиацию и грунт на «тёмной» стороне Луны.
Позже мы узнали, что базовая станция, как оказалось, содержит в себе ещё и контейнер с семенами различных растений и личинками плодовых мушек, и 15 января нам рассказали о том, что семена проросли.
Все растения, которые выросли на космическом аппарате Change-4 на обратной стороне Луны, замёрзли
Однако лишь сейчас стало известно, что на самом деле все растения на момент анонса уже погибли. Если точнее, они замёрзли ещё 12 января, когда на обратной стороне Луны наступила ночь, а температура упала до -170 градусов.
Но никакого сбоя в эксперименте не было. Учёные рассказали, что из-за ограничений по массе не смогли добавить к базовой станции дополнительный аккумулятор, который поддерживал бы подходящие для жизни условия в контейнере, поэтому эксперимент изначально был запланирован именно в таком очень коротком виде. Хотя изначально, ещё в 2017 году, говорилось о 100-дневном эксперименте.
В любом случае, учёные считают эксперимент успешным. В общей сложности его продолжительность составила 213 часов.
Все растения, которые выросли на космическом аппарате Change-4 на обратной стороне Луны, замёрзли
НО ТАК И ПЛАНИРОВАЛОСЬ
В начале месяца китайский космический аппарат Change-4 приземлился на обратной стороне Луны, чего раньше не делал ни один другой аппарат.
Change-4 включает в себя базовую станцию и луноход, которые будут исследовать радиацию и грунт на «тёмной» стороне Луны.
Позже мы узнали, что базовая станция, как оказалось, содержит в себе ещё и контейнер с семенами различных растений и личинками плодовых мушек, и 15 января нам рассказали о том, что семена проросли.
Все растения, которые выросли на космическом аппарате Change-4 на обратной стороне Луны, замёрзли
Однако лишь сейчас стало известно, что на самом деле все растения на момент анонса уже погибли. Если точнее, они замёрзли ещё 12 января, когда на обратной стороне Луны наступила ночь, а температура упала до -170 градусов.
Но никакого сбоя в эксперименте не было. Учёные рассказали, что из-за ограничений по массе не смогли добавить к базовой станции дополнительный аккумулятор, который поддерживал бы подходящие для жизни условия в контейнере, поэтому эксперимент изначально был запланирован именно в таком очень коротком виде. Хотя изначально, ещё в 2017 году, говорилось о 100-дневном эксперименте.
В любом случае, учёные считают эксперимент успешным. В общей сложности его продолжительность составила 213 часов.
134 Кб, 329x314>>456166
через 10 лет метеорит ебошит в Землю и единственные земные макро-организмы остаются замерзжшими в том контейнере.
через 1000 лет прилетают напланетяне с залупы центавра, натикаются на китайский аппарат с замерзшими организмаи
приходят к выводу что это космичесский корабль, кторый пилотировали мухи и имели ферму хлопка чтоб было чего жрать.
охуевают от того где у этого корабля органы управления и как существо такого размера могло придумать и построить своими немощными лапами такой корабль
через 10 лет метеорит ебошит в Землю и единственные земные макро-организмы остаются замерзжшими в том контейнере.
через 1000 лет прилетают напланетяне с залупы центавра, натикаются на китайский аппарат с замерзшими организмаи
приходят к выводу что это космичесский корабль, кторый пилотировали мухи и имели ферму хлопка чтоб было чего жрать.
охуевают от того где у этого корабля органы управления и как существо такого размера могло придумать и построить своими немощными лапами такой корабль
>>456255
За 1000 лет радиация превратит днк тех растений в случайный набор атомов.
>через 1000 лет прилетают напланетяне с залупы центавра, натикаются на китайский аппарат с замерзшими организмаи
За 1000 лет радиация превратит днк тех растений в случайный набор атомов.
>>452562 (OP)
Мужики, тут инфа прошла, что Китайский этот луноход сел там где совершили посадку давно американцы и их следов там не обнаружил. Это правда? Заклинаю вас, не ругайте только.
Мужики, тут инфа прошла, что Китайский этот луноход сел там где совершили посадку давно американцы и их следов там не обнаружил. Это правда? Заклинаю вас, не ругайте только.
>>456280
Нет бля. Он вообще на обратную сторону Луны сел, туда не только Аполлоны не высаживались, но и вообще АМС ещё не приземлялись.
>сел там где совершили посадку давно американцы
Нет бля. Он вообще на обратную сторону Луны сел, туда не только Аполлоны не высаживались, но и вообще АМС ещё не приземлялись.
>>456061
Да им похер на те американские новости. Полтора миллиарда сидят под большим фаерволом и им рассказывают православные китайские новости, где все хорошо.
А пиндосы конечно злорадствуют, им-то завидно, что где-то они успели проебать некоторые полимеры и никогда уже не будут первыми.
Да им похер на те американские новости. Полтора миллиарда сидят под большим фаерволом и им рассказывают православные китайские новости, где все хорошо.
А пиндосы конечно злорадствуют, им-то завидно, что где-то они успели проебать некоторые полимеры и никогда уже не будут первыми.
Надо будет добавить этот тред в шапку, вроде они регулярно обновляют новости
http://en.chinabeidou.gov.cn/news/
http://en.chinabeidou.gov.cn/news/
Первый пуск реюзабельного Long March 8 в следующем году.
http://en.chinabeidou.gov.cn/c/1292.html
http://en.chinabeidou.gov.cn/c/1292.html
Какие же китайцы охуенные!
Сина планирует 30 запусков в этом году
https://youtu.be/ZEKpdkaAqEQ
https://youtu.be/ZEKpdkaAqEQ
наши космический жрат тоже могли бы продавать
https://twitter.com/hanipersian/status/1090642152986763265
https://twitter.com/hanipersian/status/1090642152986763265
>>458816
Наш жрат, насколько я слышал краем уха, продавали и продают
http://www.spacefoodlaboratory.com/index.php/assortiment
Наш жрат, насколько я слышал краем уха, продавали и продают
http://www.spacefoodlaboratory.com/index.php/assortiment
Что-то уже утекает по пилотируемой лунной программе Китая
https://twitter.com/hanipersian/status/1092253068618616832
https://twitter.com/hanipersian/status/1092253068618616832
420 Кб, 900x900Место посадки Chang'e-4 получило официальное название Statio Tianhe. Три малых кратера рядом с местом посадки получили имена Zhinyu, Hegu и Tianjin. Центральный пик кратера Карман также получил китайское имя Mons Tai в честь горы Тайшань в провинции Шаньдун. Имена подтверждены международным астрономическим союзом.
https://twitter.com/IAU_org/status/1096288059543429121
https://twitter.com/IAU_org/status/1096288059543429121
112 Кб, 1183x715Подробности разрабатываемой миссии к астероиду - ZhengHe Mission.
Миссия будет состоять из двух фаз
1) Запуск в 2022, полёт к астероиду 2016 HO3, рандеву, взятие образцов и возврат канистры с образцами на Землю.
2) Продолжение миссии, гравитационный маневр у Марса и выход на орбиту кометы главного пояса 133P/Эльст — Писарро, изучение и картографирование её поверхности, возможно отделение нано-орбитера от основного аппарата и посадка нано-ландера на поверхность кометы. Возможен выпуск импактора для обнажения подповерхностных слоёв.
В целом миссия напоминает Хаябусы и OSIRIS-REx.
Превью презентации, которая будет представлена в Марте
www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2019/pdf/1045.pdf
Миссия будет состоять из двух фаз
1) Запуск в 2022, полёт к астероиду 2016 HO3, рандеву, взятие образцов и возврат канистры с образцами на Землю.
2) Продолжение миссии, гравитационный маневр у Марса и выход на орбиту кометы главного пояса 133P/Эльст — Писарро, изучение и картографирование её поверхности, возможно отделение нано-орбитера от основного аппарата и посадка нано-ландера на поверхность кометы. Возможен выпуск импактора для обнажения подповерхностных слоёв.
В целом миссия напоминает Хаябусы и OSIRIS-REx.
Превью презентации, которая будет представлена в Марте
www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2019/pdf/1045.pdf
249 Кб, 1448x1988Китай увеличил проектную грузоподъемность своего сверхтяжа. Вместо 140 тонн на НОО стало 188. Масса закидываемая к Марсу стала 44 тонны.
>>464311
К власти в Китае придет Обама и заканцелит? Китайцам-то не жалко бабло в инфраструктуру вкладывать, если это компартию выставляет в выгодном свете. Если обезьян терять по крупному не будут конечно.
>закончит так же
К власти в Китае придет Обама и заканцелит? Китайцам-то не жалко бабло в инфраструктуру вкладывать, если это компартию выставляет в выгодном свете. Если обезьян терять по крупному не будут конечно.
>>464314
а хуй знает, я у этого чувака инфу увидел, может у него спец источники в китайской сети есть
https://twitter.com/LiuyiYiliu/status/1099676439811481602
а хуй знает, я у этого чувака инфу увидел, может у него спец источники в китайской сети есть
https://twitter.com/LiuyiYiliu/status/1099676439811481602
>>464315
Я очень скептически отношусь к любым не летавшим носителям и КА в целом, тем более таким амбициозным как бфр, арес 5, JIMO, и эта китайская йоба. Экстраординарные предъявы требуют экстраординарных доказательств. У китайской программы действительно пока что наблюдалось уникальное соблюдение сроков, за 20-летнюю программу они ошиблись всего на год. Но пока что они делали только то, что делали другие. НИОКР упрощается в разы, если ты хотя бы на принципиальном уровне знаешь что работает а что нет. 188-тонный носитель сильно отличается от всего что они делали до сих пор - тем, что при его создании не обойтись малой кровью, и подсмотреть не у кого, включая даже BFR, у которого совершенно другая компоновка и суть.
Констеллейшен сдох не от флюгера, а от того что он был нереалистичным экономически, как и любая программа со встроенным сверхтяжелым носителем. Это была политическая махинация. У китайцев другая совсем проблема, объективно отстающие материаловедение и вообще физика конденсированного состояния в целом, да и многие другие области. (те же многострадальные лопатки, которые они не могли столько лет осилить самостоятельно, проебав все сроки которые могли). Одно дело вкладывать в инфраструктуру, другое в НИОКР, чего они пока не показывали, предпочитая экономить. Что объяснимо, но не приближает их индустрию к возможности создания 188-тонной РН.
Я очень скептически отношусь к любым не летавшим носителям и КА в целом, тем более таким амбициозным как бфр, арес 5, JIMO, и эта китайская йоба. Экстраординарные предъявы требуют экстраординарных доказательств. У китайской программы действительно пока что наблюдалось уникальное соблюдение сроков, за 20-летнюю программу они ошиблись всего на год. Но пока что они делали только то, что делали другие. НИОКР упрощается в разы, если ты хотя бы на принципиальном уровне знаешь что работает а что нет. 188-тонный носитель сильно отличается от всего что они делали до сих пор - тем, что при его создании не обойтись малой кровью, и подсмотреть не у кого, включая даже BFR, у которого совершенно другая компоновка и суть.
>К власти в Китае придет Обама и заканцелит?
Констеллейшен сдох не от флюгера, а от того что он был нереалистичным экономически, как и любая программа со встроенным сверхтяжелым носителем. Это была политическая махинация. У китайцев другая совсем проблема, объективно отстающие материаловедение и вообще физика конденсированного состояния в целом, да и многие другие области. (те же многострадальные лопатки, которые они не могли столько лет осилить самостоятельно, проебав все сроки которые могли). Одно дело вкладывать в инфраструктуру, другое в НИОКР, чего они пока не показывали, предпочитая экономить. Что объяснимо, но не приближает их индустрию к возможности создания 188-тонной РН.
>>464361
та не, чувак, они в НИОКР вкладываются, весь тред полон таких примеров >>464289, да и в год 4 млн инженеров выходит у них из институтов. Просто ниокр не сразу дает результат, который можно производить массово, на тестирование и создание производства уходит много времени. Первый пуск девятки на 30 год назначили без спешки, чудес не обещают. Принципиально они могут на пример других стран посмотреть и узнать, что работает, а что нет. Они так кучу проблем уже обошли, просто смотря как мы фейлимся.
та не, чувак, они в НИОКР вкладываются, весь тред полон таких примеров >>464289, да и в год 4 млн инженеров выходит у них из институтов. Просто ниокр не сразу дает результат, который можно производить массово, на тестирование и создание производства уходит много времени. Первый пуск девятки на 30 год назначили без спешки, чудес не обещают. Принципиально они могут на пример других стран посмотреть и узнать, что работает, а что нет. Они так кучу проблем уже обошли, просто смотря как мы фейлимся.
>>464288
Эх, если бы они еще свою Скайлаб с обогревом, электричеством и системой поддержания орбиты запилили из верхней ступени этой ракеты...
Эх, если бы они еще свою Скайлаб с обогревом, электричеством и системой поддержания орбиты запилили из верхней ступени этой ракеты...
>>464702
Только собрался три китайских компании в шапку следующего New Space-треда добавить, как эти пидоры выкатили такое.
Только собрался три китайских компании в шапку следующего New Space-треда добавить, как эти пидоры выкатили такое.
>>464872
китайский new space может в китаетреде оставить? А то этот тред будет оче медленный, а нью спейс еще более быстрый.
китайский new space может в китаетреде оставить? А то этот тред будет оче медленный, а нью спейс еще более быстрый.
>>464875
Да тоже так думал, поэтому раньше не добавлял, просто мне кажется как-то странно их игнорировать, особенно учитывая что они довольно бодро копошатся.
Хотя ты прав по поводу влияния на скорость тредов, наверное лучше не буду их добавлять.
Да тоже так думал, поэтому раньше не добавлял, просто мне кажется как-то странно их игнорировать, особенно учитывая что они довольно бодро копошатся.
Хотя ты прав по поводу влияния на скорость тредов, наверное лучше не буду их добавлять.
349 Кб, 1236x924Там в Китае два крупных политических заседания, поэтому попёрли всякие обещалки и подтверждения работы:
- Сверхтяж в работе, есть прогресс по компонентам, запуск в 2030 годы. Будет использоваться для миссий по возврату грунта с Марса, солнечной электростанции и лунных миссий с людьми
- пуски CZ-6A с твердыми, и садящейся CZ-8 (VTVL) намечены на 2020 год, китайцам интересен реюз.
- Чань'е-5 в этом году, зонд на марс с роверов в 2020
- хотят какой-то зонд в глубокий космос послать, который побьет рекорд расстояния, наверное что-нибудь типа вояджеров или новых горизонтов, что пролетит мимо кучи тел
- Сверхтяж в работе, есть прогресс по компонентам, запуск в 2030 годы. Будет использоваться для миссий по возврату грунта с Марса, солнечной электростанции и лунных миссий с людьми
- пуски CZ-6A с твердыми, и садящейся CZ-8 (VTVL) намечены на 2020 год, китайцам интересен реюз.
- Чань'е-5 в этом году, зонд на марс с роверов в 2020
- хотят какой-то зонд в глубокий космос послать, который побьет рекорд расстояния, наверное что-нибудь типа вояджеров или новых горизонтов, что пролетит мимо кучи тел
32 Кб, 700x394Испытания пилотируемого корабля нового поколения в 2021 году. Раньше Федерации, а может и раньше Ориона учитывая сдвиги.
>>468172
Не верю, укр. Пытаешься тут срачь развести, прикидываясь ватником. Все знают недостатки роскосого и никто тут такую хуйню кроме хохлов не стал бы писать.
Не верю, укр. Пытаешься тут срачь развести, прикидываясь ватником. Все знают недостатки роскосого и никто тут такую хуйню кроме хохлов не стал бы писать.
>>468171
Рынке. Китай говно. Все спизженное. Пиндосы молодцы, не дали расхуярить этим даунам ещё пару сотен деревень.
Рынке. Китай говно. Все спизженное. Пиндосы молодцы, не дали расхуярить этим даунам ещё пару сотен деревень.
>>468529
Держи нас в курсе.
Держи нас в курсе.
>>468920
В прошлом году могли в месяц как из револьвера стрелять, много космодромов же. Летом активизируются.
Главное чтоб Лонг Марш 5 ака Китайский Протон норм взлетел в этом году
В прошлом году могли в месяц как из револьвера стрелять, много космодромов же. Летом активизируются.
Главное чтоб Лонг Марш 5 ака Китайский Протон норм взлетел в этом году
Хотя в 2018 к концу марта уже 10 запускали.
Дрочим на несуществующую ракету хмммммм
https://twitter.com/PDChina/status/1104645563864240129
https://twitter.com/PDChina/status/1104645563864240129
>>468947
Интересно, а они всё-таки перейдут на твердяк/керолокс, или и эту в конце решат сделать на вонючке?
Интересно, а они всё-таки перейдут на твердяк/керолокс, или и эту в конце решат сделать на вонючке?
Во время миссии Tianzhou-1 было доказано, что в космосе может быть более выгодно проводить операции со стволовыми клетками.
http://www.xinhuanet.com/english/2019-03/11/c_137885881.htm
http://www.xinhuanet.com/english/2019-03/11/c_137885881.htm
>>469161
Доказано, что ствольняк разделяется по функциям лучше. Насчет операций это моё "может быть". До орбитальных клиник нам далеко, но всё же можно представить время, когда мы сможем лечить кого-то на орбите лучше, чем на Земле.
Помню в фильме Жизнь был инвалид с плохими ногами на станции. На Земле ему ходить нельзя, но на орбите он может выполнять почти все функции как и все остальные люде.
Доказано, что ствольняк разделяется по функциям лучше. Насчет операций это моё "может быть". До орбитальных клиник нам далеко, но всё же можно представить время, когда мы сможем лечить кого-то на орбите лучше, чем на Земле.
Помню в фильме Жизнь был инвалид с плохими ногами на станции. На Земле ему ходить нельзя, но на орбите он может выполнять почти все функции как и все остальные люде.
Onespace близко к орбитальному пуску в конце марта
https://twitter.com/LaunchStuff/status/1105340846302474240
https://twitter.com/LaunchStuff/status/1105340846302474240
1,6 Мб, 1920x1080Я только что слышал от главы американского the Office of Space Commerce жалобы на то, что китайцы демпингуют и планируют снижать цены на рынке пусков, чтобы подрывать доминирование США на этих рынках. Это что-то новенькое, но невероятно смешное. Получается Элону Маску и американцам снижать цены на пуск можно, а вот другим снижать цены ниже установленных американцами - нельзя.
>>469820
А он там кричал ЗАПРИТИТЯ или просто жаловался? Так-то, просто ныть и батхертировать - да пусть, чо, имеет право.
А он там кричал ЗАПРИТИТЯ или просто жаловался? Так-то, просто ныть и батхертировать - да пусть, чо, имеет право.
>>469907
Ну, по делу Huawei мы видим, что от жалоб и нытья недалеко и до принятия законов еще сильнее запрещающих американцам сотрудничать даже с китайскими частными компаниями, до прессинга союзников по НАТО о недопустимости контактов с китайским аэро-космическим сектором.
Ну, по делу Huawei мы видим, что от жалоб и нытья недалеко и до принятия законов еще сильнее запрещающих американцам сотрудничать даже с китайскими частными компаниями, до прессинга союзников по НАТО о недопустимости контактов с китайским аэро-космическим сектором.
>>469910
Дело Хуавей совсем о другом.
Хуавей не демпинговал цены.
Китайский аэрокосмический сектор не нарушал санкций против Ирана.
И хотя дело Хуавей у многих вызывает недоумение, возмущение (в т. ч. у меня) действиями США, оно никак не указывает на грядущее воплощение в реальность твоих попахивающих заговором предположений.
Однако вернемся к моему вопросу. Значит, к запрету, как я понял, он не призывал. А твоё утверждение "снижать цены ниже установленных американцами - нельзя" - ложно.
Дело Хуавей совсем о другом.
Хуавей не демпинговал цены.
Китайский аэрокосмический сектор не нарушал санкций против Ирана.
И хотя дело Хуавей у многих вызывает недоумение, возмущение (в т. ч. у меня) действиями США, оно никак не указывает на грядущее воплощение в реальность твоих попахивающих заговором предположений.
Однако вернемся к моему вопросу. Значит, к запрету, как я понял, он не призывал. А твоё утверждение "снижать цены ниже установленных американцами - нельзя" - ложно.
>>469938
США просто расправляются с конкурентами нерыночными методами. Просто кукарекнут, что сотрудничество с Китаем в ракетной отрасли подрывает структуры безопасности потому что в Китае ракетная отрасль близка с военными структурами. Скажут европейцам - сотрудничаете с Китаем в области пусков и связи, принимаете участие в китайских проектах с двойным назначением - значится ставите под угрозу систему коллективной разведки, через вас китайцы будут красть секреты и ставить под угрозу всех остальных. Это уже происходит всё.
США просто расправляются с конкурентами нерыночными методами. Просто кукарекнут, что сотрудничество с Китаем в ракетной отрасли подрывает структуры безопасности потому что в Китае ракетная отрасль близка с военными структурами. Скажут европейцам - сотрудничаете с Китаем в области пусков и связи, принимаете участие в китайских проектах с двойным назначением - значится ставите под угрозу систему коллективной разведки, через вас китайцы будут красть секреты и ставить под угрозу всех остальных. Это уже происходит всё.
>>469951
А ещё они устроили майдан и только и думают о том, как развалить Россию. Не продолжай.
А ещё они устроили майдан и только и думают о том, как развалить Россию. Не продолжай.
>>469953
Сам приплел хохлов и рашку зачем-то и сгорел. +15
Сам приплел хохлов и рашку зачем-то и сгорел. +15
>>469951
Орнул.
1. Китайцы пиздят.
2. Американцы имеют полное право отказаться сотрудничать с теми, кто работает с китайцами. Они же не хотят, чтобы их железки спиздили.
Чет вспомнилась история, после которой, собственно, и запретили юзать китайские носители. Почитай, поможет если конечно стекломой еще не вызвал необратимых повреждений мозга.
>США просто расправляются с конкурентами нерыночными методами
Орнул.
1. Китайцы пиздят.
2. Американцы имеют полное право отказаться сотрудничать с теми, кто работает с китайцами. Они же не хотят, чтобы их железки спиздили.
Чет вспомнилась история, после которой, собственно, и запретили юзать китайские носители. Почитай, поможет если конечно стекломой еще не вызвал необратимых повреждений мозга.
>>469985
Значит США будут вынуждены дистанцироваться и прервать многие отношения с Европой. И это здорово, что американцы самоизолируются, а Китай протягивает всем руку дружбы.
Значит США будут вынуждены дистанцироваться и прервать многие отношения с Европой. И это здорово, что американцы самоизолируются, а Китай протягивает всем руку дружбы.
>>469986
Так толсто, что толсто.
Так толсто, что толсто.
Новый частник получил финансирование и сразу предложил космический самолёт.
https://china-aerospace.blog/2019/03/13/space-transportation-yet-another-chinese-launcher-start-up/
https://china-aerospace.blog/2019/03/13/space-transportation-yet-another-chinese-launcher-start-up/
>>470008
Ну дык не простой же литак, а космичный. Ты ещё скажи шо шатол всего лишь литак.
Ну дык не простой же литак, а космичный. Ты ещё скажи шо шатол всего лишь литак.
>>470007
Ничего непонятно. Это вторая ступень? Или он разделяется?
>https://china-aerospace.blog/2019/03/13/space-transportation-yet-another-chinese-launcher-start-up/
Ничего непонятно. Это вторая ступень? Или он разделяется?
49 Кб, 831x563未来看起来很光明
В Апреле в Китае пройдет какой-то семинар по изучению Луны и далекого космоса. Могут сообщить что-нибудь по марсианской, венерианской или юпитерианской миссиям.
https://twitter.com/AJ_FI/status/1106170864867913729
https://twitter.com/AJ_FI/status/1106170864867913729
Обратный отсчёт до орбитального пуска OneSpace - 3 дня
https://twitter.com/OneSpace01/status/1109687269340774401
https://twitter.com/OneSpace01/status/1109687269340774401
6 Кб, 208x249no comment
227 Кб, 804x744Китай планирует космическую электростанцию весом в 1000 тонн на геостационарной орбите. Это более чем в 2 раза тяжелее чем МКС. Ну и понятно, что как-то строить космическую станцию так далеко без помощи людей будет сложно, так что возможно это будет первый раз когда люди повиснут в геостационаре и будут там совершать выходы в открытый космос. Для этого нужны очень тяжелые ракеты, так что у Long March 9 есть цель кроме полётов к Луне и Марсу.
https://www.smh.com.au/world/asia/plans-for-first-chinese-solar-power-station-in-space-revealed-20190214-p50xtg.html
https://www.smh.com.au/world/asia/plans-for-first-chinese-solar-power-station-in-space-revealed-20190214-p50xtg.html
Линкспейс готовится к прыжкам без привязи, может даже будет суборбиталочка
>>473570
Какой КПД будет у станции? Она себя сможет окупить? Это же троекратное преобразование энергии, а хуёвина сложная и дорогущая. Понятно что солнечная энергия это халява, просто интересно сколько времени эта дура будет окупаться. Надеюсь запилят и выкатят результаты.
>Solar energy would be converted to electricity and a microwave or laser beam would transmit the energy to earth
Какой КПД будет у станции? Она себя сможет окупить? Это же троекратное преобразование энергии, а хуёвина сложная и дорогущая. Понятно что солнечная энергия это халява, просто интересно сколько времени эта дура будет окупаться. Надеюсь запилят и выкатят результаты.
>>473613
Там три этапа тестов, если не четыре. Просто продемонстрировать передачу энергии на расстоянии на земле, потом с высокоатмосферного аэростата на земную мишень, потом со спутника или низкоорбитальной станции и лишь потом на более высокий уровень на геостационарную махину. Так что если где-то на этапе тестирования выявят, что хуйня не работает, слишком сложна или не окупается, то может не будут развивать до последнего этапа.
Там три этапа тестов, если не четыре. Просто продемонстрировать передачу энергии на расстоянии на земле, потом с высокоатмосферного аэростата на земную мишень, потом со спутника или низкоорбитальной станции и лишь потом на более высокий уровень на геостационарную махину. Так что если где-то на этапе тестирования выявят, что хуйня не работает, слишком сложна или не окупается, то может не будут развивать до последнего этапа.
>>473613
Да всё это обмусолено тысячу раз, не сходится там никак баланс если у тебя нет магической палочки, доставляющей груз на орбиту за копейки. С четырёхзначной ценой за килограмм на НОО нет шансов.
Да всё это обмусолено тысячу раз, не сходится там никак баланс если у тебя нет магической палочки, доставляющей груз на орбиту за копейки. С четырёхзначной ценой за килограмм на НОО нет шансов.
>>473624
Не надо сравнивать фантази и реальное железо. Реальное железо полезно даже если его вывод на орбиту сделает идею непереспективной.
Ну и есть мнение что даже если не думать о лазерах смерти это имеет прямое военное значение - это резко упрощает снабжение танчиков с электромоторчиками.
>Да всё это обмусолено тысячу раз, не сходится там никак баланс если у тебя нет магической палочки, доставляющей груз на орбиту за копейки. С четырёхзначной ценой за килограмм на НОО нет шансов.
Не надо сравнивать фантази и реальное железо. Реальное железо полезно даже если его вывод на орбиту сделает идею непереспективной.
Ну и есть мнение что даже если не думать о лазерах смерти это имеет прямое военное значение - это резко упрощает снабжение танчиков с электромоторчиками.
>>473872
А вот тут ты пропизделся, так как ты не являешься специалистом и не знаешь прозрачность атмосферы для всех частот.
>независимо от частоты.
А вот тут ты пропизделся, так как ты не являешься специалистом и не знаешь прозрачность атмосферы для всех частот.
>>473894
Потери могут быть от 5 до 80%, специалист.
Потери могут быть от 5 до 80%, специалист.
>>473896
Чо пиздец-то? Разнылся на пустом месте. Ионизирует атмосферу немножко, это не конец света. Все равно в пустыне тарелка приема будет стоять, пятно излучения узкое.
Чо пиздец-то? Разнылся на пустом месте. Ионизирует атмосферу немножко, это не конец света. Все равно в пустыне тарелка приема будет стоять, пятно излучения узкое.
>>473908
Лол, ну да, все дураки и дети, один ты умный без диплома и специальности с дивана вещаешь попукивая об озоне, атмосфере, излучателях высоких энергий и космических энергофабриках. Причем без цифр, что самое смешное.
Лол, ну да, все дураки и дети, один ты умный без диплома и специальности с дивана вещаешь попукивая об озоне, атмосфере, излучателях высоких энергий и космических энергофабриках. Причем без цифр, что самое смешное.
>>473914
Держи нас в курсе и не забывай копротивляться.
Держи нас в курсе и не забывай копротивляться.
iSpace также работают над метановым двигателем и в ближайшие месяцы попытаются сделать то, что не удалось Landspace и OneSpace - достичь орбиты
https://twitter.com/AJ_FI/status/1111612092929507333
https://twitter.com/AJ_FI/status/1111612092929507333
Последний пуск был в целях будущей космической станции - был запущен спутник-ретранслятор, который позволит устанавливать видеосвязь со станцией и передачу данных
https://twitter.com/ChinaDaily/status/1112708744809451521
https://twitter.com/ChinaDaily/status/1112708744809451521
Китайские импульсные детонационные двигатели от частников
https://twitter.com/AJ_FI/status/1115577817230716929
https://twitter.com/AJ_FI/status/1115577817230716929
У амеров Blue Origin? У китайцев будет Deep Blue Aerospace
https://twitter.com/AJ_FI/status/1115916112661762049
https://twitter.com/AJ_FI/status/1115916112661762049
>>452562 (OP)
класс
класс
Частный случай космического безумия с китайской спецификой
https://twitter.com/AJ_FI/status/1115999643274493952
https://twitter.com/AJ_FI/status/1115999643274493952
1,8 Мб, 2560x1440Охуенно. Подробностей про миссию к Юпитеру почти нет, но зато партийная газета страны об этом сообщает. Значит не фуфло.
https://twitter.com/globaltimesnews/status/1118165909376569344
https://twitter.com/globaltimesnews/status/1118165909376569344
>>478448
У нас купят, хули. Но так как пуск миссии будет скорее всего после 2025, то могут и свой к тому времени заиметь. Не думаю что для них это невыполнимо.
У нас купят, хули. Но так как пуск миссии будет скорее всего после 2025, то могут и свой к тому времени заиметь. Не думаю что для них это невыполнимо.
Китай тестирует мини-коптер для Марс ровера. По моему это уже совсем какой-то тупой tryhard уровень. Они хотят в первую же миссию к Марсу доставить орбитер, сесть на Марс ландером, спустить с него ровер и вертолёт. Всё в один пуск.
https://twitter.com/LiuyiYiliu/status/1118811133186433024
https://twitter.com/LiuyiYiliu/status/1118811133186433024
>>478844
Не, ну так-то тут главное лендер успешно посадить, а там уж с него скатить ровер и вертолёт запустить не проблема.
Не, ну так-то тут главное лендер успешно посадить, а там уж с него скатить ровер и вертолёт запустить не проблема.
37 Кб, 600x332>>462931
Пошли более офФициальные подтверждения серьезности намерений на эту миссию. Цели назначения не изменились - 2016 HO3 и 133P/Эльст — Писарро. Архитектура точно неизвестна, есть сампл ретурн, приглашают иностранцев принять участие. Длительность всей миссии - 10 лет.
http://www.xinhuanet.com/english/2019-04/18/c_137988261.htm
http://www.chinadaily.com.cn/a/201904/18/WS5cb85c8ca3104842260b6fdc.html
Пошли более офФициальные подтверждения серьезности намерений на эту миссию. Цели назначения не изменились - 2016 HO3 и 133P/Эльст — Писарро. Архитектура точно неизвестна, есть сампл ретурн, приглашают иностранцев принять участие. Длительность всей миссии - 10 лет.
http://www.xinhuanet.com/english/2019-04/18/c_137988261.htm
http://www.chinadaily.com.cn/a/201904/18/WS5cb85c8ca3104842260b6fdc.html
На Chang'e-6 приглашают иностранцев подкинуть 20 кг инструментов
https://twitter.com/PDChina/status/1118874320418295808
https://twitter.com/PDChina/status/1118874320418295808
Только китайцы захотели слетать к астероиду, как куколды из США поднасрали им, назвав астероид-цель непроизносимым словом в честь своих любимых папуасов с Гаваев
https://en.wikipedia.org/wiki/469219_Kamoʻoalewa
Но источник для информации о имени лишь википедия. Нигде на IAU я информации об этом не вижу, но может там какое-то отдельное тело даёт астероидам имена и оно не имеет нормальных связей с общественностью.
https://en.wikipedia.org/wiki/469219_Kamoʻoalewa
Но источник для информации о имени лишь википедия. Нигде на IAU я информации об этом не вижу, но может там какое-то отдельное тело даёт астероидам имена и оно не имеет нормальных связей с общественностью.
>>479075
Там любят рейдеры на воен-тв показывать, ты бы лучше узнал название компании, которая это производить хочет, или государственной фирмы.
Там любят рейдеры на воен-тв показывать, ты бы лучше узнал название компании, которая это производить хочет, или государственной фирмы.
прыг 2 без привязи
https://twitter.com/Linkspace_China/status/1119600403090292737
https://twitter.com/Linkspace_China/status/1119600403090292737
>>476167
Взлетели на 26 км. О том, каким образом сели, если вообще сели не сказано. Потом будут разрабатывать версию большего размера.
https://twitter.com/AJ_FI/status/1120630974612758528
Взлетели на 26 км. О том, каким образом сели, если вообще сели не сказано. Потом будут разрабатывать версию большего размера.
https://twitter.com/AJ_FI/status/1120630974612758528
Даже космолёт с туристами хотят пускать.
При посадке что-то делают парашюты
Хорошо, что этим занимается отдельная фирма - риски не переливаются на кого-то другого.
При посадке что-то делают парашюты
Хорошо, что этим занимается отдельная фирма - риски не переливаются на кого-то другого.
>>480218
Как-то оперение у них совсем уж напоминает Рутановское. Хоть бы раз соригинальничали. А крылья тоже будут двигаться для реентри как у SS/SS2, или статические?
Алсо,
Как-то оперение у них совсем уж напоминает Рутановское. Хоть бы раз соригинальничали. А крылья тоже будут двигаться для реентри как у SS/SS2, или статические?
Алсо,
>ко-ко-ко крылья перетяжелены нинужно
>>480222
Аэродинамика для всех одна, а оригинальничать ради оригинальности - получится Стратоланч, который все обсирают. Да и вообще оригинальных идей не найдешь. Начал читать недавно:
https://falsesteps.wordpress.com/
И на любой существующий сейчас аппарат всегда найдешь старый план, концепт, идею, которая не взлетела.
Аэродинамика для всех одна, а оригинальничать ради оригинальности - получится Стратоланч, который все обсирают. Да и вообще оригинальных идей не найдешь. Начал читать недавно:
https://falsesteps.wordpress.com/
И на любой существующий сейчас аппарат всегда найдешь старый план, концепт, идею, которая не взлетела.
>>480248
Чёто там хуйня какая-то, фон Браун как раз первый американский спутник запустил, после обосрамса вояк.
Чёто там хуйня какая-то, фон Браун как раз первый американский спутник запустил, после обосрамса вояк.
>>480249
Там больше есть, крути вниз. Там также полно дохлых совковых концептов самолётов, так что если захочешь, то на любой новый проект сможешь говорить "Как неоригинально, спиздили с тухлый-невзлетевший-проект-из-60х-70х-80х-нейм".
Там больше есть, крути вниз. Там также полно дохлых совковых концептов самолётов, так что если захочешь, то на любой новый проект сможешь говорить "Как неоригинально, спиздили с тухлый-невзлетевший-проект-из-60х-70х-80х-нейм".
>>480248
Но только лишь у Рутана выходят мгновенно узнаваемые омсколёты, почему-то. ну ладно, Гэри Хадсон тоже смог
Или Фалкон 9, который не обсирают. Как получится.
Бложик хороший, да, как-то вкидывал его давно сюда, и не раз. Но концептов миллион вполне жизнеспособных, а опробовано в железе хуй да нихуя. Я больше имел в виду, что китайская компания опять копируют идею уже летающего пепелаца, а не реализует придуманную кем-то идею. все-таки SS стал первым частным аппаратом, достигшим линии Кармана, и у SS2 задержки были вовсе не из-за аэродинамической схемы, которая сама по себе неплоха для суборбитальной хуитки Копирование - не что-то плохое, так дешевле, но схема SS была нетипичной реализацией, как и VTVL муска, как и многое другое. Хотелось бы наблюдать хоть кого-то у китайцев, смогшего в видение, а не очередную попытку обогнать паровоз.
>Аэродинамика для всех одна
Но только лишь у Рутана выходят мгновенно узнаваемые омсколёты, почему-то. ну ладно, Гэри Хадсон тоже смог
>а оригинальничать ради оригинальности - получится Стратоланч, который все обсирают
Или Фалкон 9, который не обсирают. Как получится.
Бложик хороший, да, как-то вкидывал его давно сюда, и не раз. Но концептов миллион вполне жизнеспособных, а опробовано в железе хуй да нихуя. Я больше имел в виду, что китайская компания опять копируют идею уже летающего пепелаца, а не реализует придуманную кем-то идею. все-таки SS стал первым частным аппаратом, достигшим линии Кармана, и у SS2 задержки были вовсе не из-за аэродинамической схемы, которая сама по себе неплоха для суборбитальной хуитки Копирование - не что-то плохое, так дешевле, но схема SS была нетипичной реализацией, как и VTVL муска, как и многое другое. Хотелось бы наблюдать хоть кого-то у китайцев, смогшего в видение, а не очередную попытку обогнать паровоз.
>>480264
Ок, почитай эту статью. Заявляют, что этот пепелац на самом деле летит за счёт двух ударных волн в гиперзвуке и вообще какой-то пиздец-распиздец уникальный. Если по виду что-то похоже, то это лишь внешнее сходство. Это оперение гнуть назад как у Рута чтобы парить им нет смысла.
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3007374/chinese-university-becomes-first-world-build-and-test-its-own
> хоть кого-то у китайцев, смогшего в видение
Ок, почитай эту статью. Заявляют, что этот пепелац на самом деле летит за счёт двух ударных волн в гиперзвуке и вообще какой-то пиздец-распиздец уникальный. Если по виду что-то похоже, то это лишь внешнее сходство. Это оперение гнуть назад как у Рута чтобы парить им нет смысла.
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3007374/chinese-university-becomes-first-world-build-and-test-its-own
>>480265
Мутное описание, то есть это просто скрамджет? Непонятно чем это отличается от имеющихся скрамджетов - ударная волна там в заборнике и так есть вроде. Или там в заборнике компрессор отсутствует, и он питается от первичной ударной волны? Надо больше инфы, у журналистов опять испорченный телефон.
Но вообще ладно, если они действительно хотят запилить работающую гиперзвуковую первую ступень с воздушным двигателем, беру слова обратно, такую схему на практике так никто ещё и не запилил, с этого и надо было начинать, лол. Но тогда непонятно как они собираются тащить такие крылья как на манярендере выше.
Ну так оно гнулось как раз затем, чтобы повысить баллистический коэффициент, самостабилизироваться брюхом вперед и получить низкотемпературное реентри, сэкономив на теплозащите и конструкционной прочности. У SS ракетный движок, поэтому он может быстро вынырнуть и разгоняться в верхних слоях, избежав гиперзвука. А аппарат с такими крыльями как на китайском рендере, рассекающий на гиперзвуке с воздушным движком - это какая-то странная залупа, совсем не подходящие для задачи крылья, да ещё вторая ступень на внешней подвеске. Выглядит как хуйня короче.
>new design has some intriguing advantages: it can make the transition from supersonic to hypersonic speeds more smoothly, create more lift and allow the aircraft to travel further with less fuel.
>the Jiageng-1 rides on two layers of shock waves – one under its belly and the other in the air-inlet duct for its ramjet engine.
Мутное описание, то есть это просто скрамджет? Непонятно чем это отличается от имеющихся скрамджетов - ударная волна там в заборнике и так есть вроде. Или там в заборнике компрессор отсутствует, и он питается от первичной ударной волны? Надо больше инфы, у журналистов опять испорченный телефон.
Но вообще ладно, если они действительно хотят запилить работающую гиперзвуковую первую ступень с воздушным двигателем, беру слова обратно, такую схему на практике так никто ещё и не запилил, с этого и надо было начинать, лол. Но тогда непонятно как они собираются тащить такие крылья как на манярендере выше.
>Это оперение гнуть назад как у Рута чтобы парить им нет смысла.
Ну так оно гнулось как раз затем, чтобы повысить баллистический коэффициент, самостабилизироваться брюхом вперед и получить низкотемпературное реентри, сэкономив на теплозащите и конструкционной прочности. У SS ракетный движок, поэтому он может быстро вынырнуть и разгоняться в верхних слоях, избежав гиперзвука. А аппарат с такими крыльями как на китайском рендере, рассекающий на гиперзвуке с воздушным движком - это какая-то странная залупа, совсем не подходящие для задачи крылья, да ещё вторая ступень на внешней подвеске. Выглядит как хуйня короче.
>>480272
Я вообще не пойму почему ты привязался к крыльям между аппаратами, которые выполняют разные функции. Один из них как паразит висит под фюзеляжем самолёта-мутанта и доставляет туриста для галочки в "космос", а другой хочет запускаться вертикально на собственных движках, еще и груз на высоту доставит сам, чтобы он на орбиту вышел.
Еще и скрамджет. НЕ ВОЕННЫЙ, сможет для гражданочки делать пользу. Но там законцовки крыльев напоминают Рутана, так что нещитова, ага.
Я вообще не пойму почему ты привязался к крыльям между аппаратами, которые выполняют разные функции. Один из них как паразит висит под фюзеляжем самолёта-мутанта и доставляет туриста для галочки в "космос", а другой хочет запускаться вертикально на собственных движках, еще и груз на высоту доставит сам, чтобы он на орбиту вышел.
Еще и скрамджет. НЕ ВОЕННЫЙ, сможет для гражданочки делать пользу. Но там законцовки крыльев напоминают Рутана, так что нещитова, ага.
>>480275
Бля, да нет, я просто не понимаю как эта хуйня должна работать по замыслу, и что вообще они протестировали (видимо это вторая ступень, но запускали её с земли?)
Я не говорю про "нещитова", я говорю что мне непонятно как эти крылья должны лететь на гиперзвуке, рутан-то такими крыльями избегал гиперзвука в принципе. Единственное осмысленное что вижу - как тут >>480274
Бля, да нет, я просто не понимаю как эта хуйня должна работать по замыслу, и что вообще они протестировали (видимо это вторая ступень, но запускали её с земли?)
>Но там законцовки крыльев напоминают Рутана, так что нещитова, ага.
Я не говорю про "нещитова", я говорю что мне непонятно как эти крылья должны лететь на гиперзвуке, рутан-то такими крыльями избегал гиперзвука в принципе. Единственное осмысленное что вижу - как тут >>480274
1
176 Кб, 1799x1018Со второй минуты кадры тестирования модуля Тянхе для будущей космической станции Китая.
https://www.youtube.com/watch?v=bxfHkbS_YzQ
А что за вертикальная огромная камера это? Не похоже на вакуумные испытания.
https://www.youtube.com/watch?v=bxfHkbS_YzQ
А что за вертикальная огромная камера это? Не похоже на вакуумные испытания.
Китайский стартап ‘Space Transportation’ запустил йобаракету "Jiageng-1" - которая сочетает в себе авиационную и ракетную технологии.
Длина ракеты - 8,7 м, размах крыльев - 2,5 м, взлетная масса - 3700 кг, максимальная скорость при суборбитальном полете превысила 1.2 км/с, высота 26,2 км.
Следующий шаг - создание более крупной йобы "Tianxing I-1" (многоразовая ракета-носитель с вертикальным стартом и самолётной посадкой)
Длина ракеты - 8,7 м, размах крыльев - 2,5 м, взлетная масса - 3700 кг, максимальная скорость при суборбитальном полете превысила 1.2 км/с, высота 26,2 км.
Следующий шаг - создание более крупной йобы "Tianxing I-1" (многоразовая ракета-носитель с вертикальным стартом и самолётной посадкой)
>>480323
Global Times выпустила видео с субтитрами
https://www.youtube.com/watch?v=yB6oRcnSlb8
ну и на канале Андрю вышли другие видео приуроченные ко дню космонавтики в Китае
https://www.youtube.com/watch?v=pzBLujeDIN4
https://www.youtube.com/watch?v=CUNpTLFQrio
Global Times выпустила видео с субтитрами
https://www.youtube.com/watch?v=yB6oRcnSlb8
ну и на канале Андрю вышли другие видео приуроченные ко дню космонавтики в Китае
https://www.youtube.com/watch?v=pzBLujeDIN4
https://www.youtube.com/watch?v=CUNpTLFQrio
Ландспейс уже контракты на полеты на жидкостной ракете заключает. Как бы жидко не обосрались опять
https://twitter.com/AJ_FI/status/1121838655293874176
https://twitter.com/AJ_FI/status/1121838655293874176
Линкспейс становится популярной в Китае. Раньше это была кринжовая компания с кучей маняпланов, прыгающим визгливым газовым балоном на проводе и главой-пюздиком, а теперь это выглядит уже как ракета и люди как будто прозрели
https://twitter.com/SCMPNews/status/1123490990407294976
https://twitter.com/LaunchStuff/status/1123467970964017152
https://twitter.com/SCMPNews/status/1123490990407294976
https://twitter.com/LaunchStuff/status/1123467970964017152
>>481433
Какая разница кто популярен, а кто нет? Важен результат, блять, а не как охуенно кувыркаются и радуются какие-то челы.
Какая разница кто популярен, а кто нет? Важен результат, блять, а не как охуенно кувыркаются и радуются какие-то челы.
>>481477
Ни, пиар важен. Эти частники реально зависят от кучи инвесторов, у них нет в кармане поддержки государства на случай какого-нибудь фейла.
Ни, пиар важен. Эти частники реально зависят от кучи инвесторов, у них нет в кармане поддержки государства на случай какого-нибудь фейла.
>>481485
Бабло всегда есть куда слить, базару нет. Кувыркающихся много. А доставляющих мало, на 1 муска приходится 99 кармаков, в Китае еще больше.
Бабло всегда есть куда слить, базару нет. Кувыркающихся много. А доставляющих мало, на 1 муска приходится 99 кармаков, в Китае еще больше.
>>480323
Тестят терморегуляцию, подозреваю. Там лампы стоят, ИК хуярят по ней.
Правда, обычно совмещают с вакуумными испытаниями такое.
Тестят терморегуляцию, подозреваю. Там лампы стоят, ИК хуярят по ней.
Правда, обычно совмещают с вакуумными испытаниями такое.
Все конкуренты сошли с дистанции, сейчас очередь iSpace и они попытаются в орбиту в конце Мая. Что иронично они попытаются выйти на круговую орбиту при помощи ракеты с названием Гипербола.
https://twitter.com/LaunchStuff/status/1124428472628260869
https://twitter.com/LaunchStuff/status/1124428472628260869
Астероид назван в честь китайского астрофизика Жоу Юйана
http://www.xinhuanet.com/english/2019-04/22/c_137998414.htm
http://www.xinhuanet.com/english/2019-04/22/c_137998414.htm
15 Кб, 484x647куда бы свечку за iSpace поставить, пуска будет в Июне. Если у них получится первыми в орбиту, то точно смогут профинансировать метан-кислородную ракету Гипербола-2, а потом и возвращаемую Гиперболу-3
https://spacenews.com/chinas-ispace-to-make-private-orbital-launch-attempt-in-early-june/
https://spacenews.com/chinas-ispace-to-make-private-orbital-launch-attempt-in-early-june/
В линкспейс смена лидерства, Ху Дженю перестал быть CEO, сооснователь-главтехконструктор Dr. Chu Longfei вместо него теперь.
Шатол от ОнеСпейс
https://twitter.com/AJ_FI/status/1126804311265165312
https://twitter.com/AJ_FI/status/1126804311265165312
>>482792
Ракеты или шаттла? Космический туризм развивается, а в Китае туризм это просто золотая жила. Представь себе миллиард людей, которые хотят себя как-то развлечь и у них для этого уже есть деньги. Вполне может даже взлететь, правда ракетные бустеры надеюсь тоже сделают с реюзом.
>99% что не дойдут даже до эскиза фулл масштабной ракеты.
Ракеты или шаттла? Космический туризм развивается, а в Китае туризм это просто золотая жила. Представь себе миллиард людей, которые хотят себя как-то развлечь и у них для этого уже есть деньги. Вполне может даже взлететь, правда ракетные бустеры надеюсь тоже сделают с реюзом.
>>482754
Как что-то плохое. Китайцы в этом плане молодцы -- нет вот этой ложной гордости, которая мешает коммуниздить идеи у других.
>спиздили у маска
Как что-то плохое. Китайцы в этом плане молодцы -- нет вот этой ложной гордости, которая мешает коммуниздить идеи у других.
48 Кб, 750x718>>482803
Гордость у них дохуя большая, может самая большая в мире. Но вот есть исключение - когда надо что-то спиздить, гордость почему-то не учитывается.
>>482792
Ладно бы идеи, они даже названия пиздят. iSpace - явний пиздинг названий Apple и SpaceX
Hyperbola явно слизано с Hyperloop. То есть даже название, которое нихуя не влияет на разработку нужно спиздить у белых людей, чтоб ассоциировалось с чем-то крутым. Поссал на вас, китайские подсосы.
>Китайцы в этом плане молодцы -- нет вот этой ложной гордости, которая мешает коммуниздить идеи у других.
Гордость у них дохуя большая, может самая большая в мире. Но вот есть исключение - когда надо что-то спиздить, гордость почему-то не учитывается.
>идеи у других.
>>482792
>Компоновку максимум.
Ладно бы идеи, они даже названия пиздят. iSpace - явний пиздинг названий Apple и SpaceX
Hyperbola явно слизано с Hyperloop. То есть даже название, которое нихуя не влияет на разработку нужно спиздить у белых людей, чтоб ассоциировалось с чем-то крутым. Поссал на вас, китайские подсосы.
55 Кб, 720x960>>482809
Китаеподсос порвался. Ну, оно и не удивительно - тут уже никак не оправдать пиздинг названий, тебе остается только крыльями хлопать, петух ты обдрыстаный.
Китаеподсос порвался. Ну, оно и не удивительно - тут уже никак не оправдать пиздинг названий, тебе остается только крыльями хлопать, петух ты обдрыстаный.
>>482804
Ты дебил и хоть бы поинтересовался что многие из них делают. Выше тоже дебил я интересовался >>480264 >>480265 >>480272, оказалось что не стоит просто так наобум черкать "азаза китайсы дураки все спиздили только копировать и могут". Надо хотя бы изучить вопрос, чтобы не быть дебилом. Хотя чего уж там, двач всё стерпит.
Ты дебил и хоть бы поинтересовался что многие из них делают. Выше тоже дебил я интересовался >>480264 >>480265 >>480272, оказалось что не стоит просто так наобум черкать "азаза китайсы дураки все спиздили только копировать и могут". Надо хотя бы изучить вопрос, чтобы не быть дебилом. Хотя чего уж там, двач всё стерпит.
>>482813
Смешная собачка, я же лишь сказал, чтобы ты держал на в курсе. Собаки лают, караван идёт. Лаять тебе разрешено сколько влезет.
Смешная собачка, я же лишь сказал, чтобы ты держал на в курсе. Собаки лают, караван идёт. Лаять тебе разрешено сколько влезет.
>>482815
Мамашу свою так тралить будешь
Мамашу свою так тралить будешь
>>482817
Раз ты дебил и не можешь осилить даже линканутую выше статью, в которую тебя уже ткнули - что-либо объяснять по второму кругу тебе бесполезно.
Раз ты дебил и не можешь осилить даже линканутую выше статью, в которую тебя уже ткнули - что-либо объяснять по второму кругу тебе бесполезно.
>>482819
Оно не читает твои посты, просто игнорь этих неудачников. Чмо просто приходит сюда потролить и ему плевать, что ты пишешь, оно воспринимает это как баттхерт и "победу" в своей скучной жизни.
Оно не читает твои посты, просто игнорь этих неудачников. Чмо просто приходит сюда потролить и ему плевать, что ты пишешь, оно воспринимает это как баттхерт и "победу" в своей скучной жизни.
К концу 2018 в Китае было зарегистрирована 141 частная космическая фирма. И хотя в треде мы больше фокусируемся на ракетных компаниях, которые хотят выйти на рынок пусков, но всё равно в целом цифры впечатляют. Пока что ни одна из частных компаний не вышла в орбиту. Пока
https://twitter.com/ChinaDaily/status/1128616088772726784
https://twitter.com/ChinaDaily/status/1128616088772726784
201 Кб, 960x1440вроде пуск прошел нормально, еще один Beidou
1,4 Мб, mp4,320x568, 0:27
ааааа CZ-4C сфейлилась и не донесла Yaogan-33 до орбиты, а это может отразиться на всём расписании пусков и тогда Chang'e-5 может не запуститься в этом году
как же несправедливо
как же несправедливо
Где можно увидеть/прочесть достаточно информативный ликбез про китайскую космонавтику (желательно на ангельском)?
Прямо с нуля чтоб вкатиться и понимать суть того что сейчас происходит основываясь на знаниях что было.
Я знаю только про союзоподобный Ченджоу и что скоро модульную станцию пустят, а две немодульные уже отлетали и одна скоро сгорит.
Историю не знаю, текущую не знаю, планы не знаю.
Ах, да, еще юйту лунный ровер был. Всё.
Куда мне идти?
Прямо с нуля чтоб вкатиться и понимать суть того что сейчас происходит основываясь на знаниях что было.
Я знаю только про союзоподобный Ченджоу и что скоро модульную станцию пустят, а две немодульные уже отлетали и одна скоро сгорит.
Историю не знаю, текущую не знаю, планы не знаю.
Ах, да, еще юйту лунный ровер был. Всё.
Куда мне идти?
>>485183
Практически нигде. У Патрика Блау был регулярно обновляемый китайский раздел http://spaceflight101.com/china/ (featured missions там), но что-то он заглох и перестал обновлять сайт весной 2018. Был http://chinaspaceflight.com/ на английском, но потом перевели на китайский, а сейчас вообще сдох и редиректит на CNSA.
Из китаеязычных есть космический раздел форума 9ifly. Там есть темы планирующихся миссий. Но надо помнить что это патриотический форум (прямо так в правилах написано) и любые слухи и отклонение от линии партии там трут за секунды вместе с запостившим ИРЛ, поэтому он в чистеньком виде, даже спекуляций и срачей мало.
Практически нигде. У Патрика Блау был регулярно обновляемый китайский раздел http://spaceflight101.com/china/ (featured missions там), но что-то он заглох и перестал обновлять сайт весной 2018. Был http://chinaspaceflight.com/ на английском, но потом перевели на китайский, а сейчас вообще сдох и редиректит на CNSA.
Из китаеязычных есть космический раздел форума 9ifly. Там есть темы планирующихся миссий. Но надо помнить что это патриотический форум (прямо так в правилах написано) и любые слухи и отклонение от линии партии там трут за секунды вместе с запостившим ИРЛ, поэтому он в чистеньком виде, даже спекуляций и срачей мало.
>>485236
Ну пиздос.
Может коллективное прошение Скотту "Наше Всё" Мэнли накалякать чтобы он серию видео про китайкосмос сделол?
Он охуенно рассказывает, даже таким уебкам как я становится понятно.
Ну пиздос.
Может коллективное прошение Скотту "Наше Всё" Мэнли накалякать чтобы он серию видео про китайкосмос сделол?
Он охуенно рассказывает, даже таким уебкам как я становится понятно.
>>485249
а он где по твоему информацию возьмёт? Вообще, что ты хочешь знать - историю или настоящее или особенности китайских ракет? Все это вполне можно найти при достаточной мотивации. История китайской космонавтики молодая, там всё в паре параграфов всего лишь описать можно.
а он где по твоему информацию возьмёт? Вообще, что ты хочешь знать - историю или настоящее или особенности китайских ракет? Все это вполне можно найти при достаточной мотивации. История китайской космонавтики молодая, там всё в паре параграфов всего лишь описать можно.
>>485256
Это потому что ты нихуя не знаешь про них, на самом деле там дохуя интересных мелочей, как в любой индустрии.
>>485249
Для этого нужно знать китайский и быть в теме конкретной индустрии. Специалисты по китайской космонавтике есть, книги некоторые есть, но современных еще нет, и нет активных энтузиастов в вебе, которые бы вели нормальные ресурсы. По крайней мере я таких не знаю. На китайском-то полно инфы, очевидно. Но это надо знать китайский, опять же, да и медленно все открывается через gfw пиздец.
>История китайской космонавтики молодая, там всё в паре параграфов всего лишь описать можно.
Это потому что ты нихуя не знаешь про них, на самом деле там дохуя интересных мелочей, как в любой индустрии.
>>485249
Для этого нужно знать китайский и быть в теме конкретной индустрии. Специалисты по китайской космонавтике есть, книги некоторые есть, но современных еще нет, и нет активных энтузиастов в вебе, которые бы вели нормальные ресурсы. По крайней мере я таких не знаю. На китайском-то полно инфы, очевидно. Но это надо знать китайский, опять же, да и медленно все открывается через gfw пиздец.
>>485259
Но не идет ни в какое сравнение с СССР и США, у которых под тысячи пусков и одной книгой едва опишешь. История пилотируемой космонавтики там короткая. Хули там описывать еще - отмененные проекты, слухи, претенциозные сравнения с аналогами и намеки, что "спиздили"?
>там дохуя интересных мелочей, как в любой индустрии.
Но не идет ни в какое сравнение с СССР и США, у которых под тысячи пусков и одной книгой едва опишешь. История пилотируемой космонавтики там короткая. Хули там описывать еще - отмененные проекты, слухи, претенциозные сравнения с аналогами и намеки, что "спиздили"?
>>485259
Так не надо полный гайд к китайской космонавтике с перечислением каждого Хуй Дзе Дуна и Ли Си Цына, просто основные вехи, в формате альманаха.
Ну глянь как у него про Атлас-5 видео сделано и серию видео про ядерные реакторы.
Кратко, но ёмко и доступно.
Так не надо полный гайд к китайской космонавтике с перечислением каждого Хуй Дзе Дуна и Ли Си Цына, просто основные вехи, в формате альманаха.
Ну глянь как у него про Атлас-5 видео сделано и серию видео про ядерные реакторы.
Кратко, но ёмко и доступно.
>>485444
Большой скачок Брайана Харви, точно. Нет, на английском. Это история их программы в деталях с самого начала, как раз то что аноним запрашивал.
Большой скачок Брайана Харви, точно. Нет, на английском. Это история их программы в деталях с самого начала, как раз то что аноним запрашивал.
Морской пуск Лонг Марш 11
https://www.youtube.com/watch?v=ewTsift1GR8
https://www.youtube.com/watch?v=ewTsift1GR8
Сегодня космический ООН анонсирует какие эксперименты выбрали для экспериментов на китайской космической станции
https://twitter.com/UNOOSA/status/1138735298232430592
https://twitter.com/UNOOSA/status/1138735298232430592
205 Кб, 1920x969Список экспериментов выбранных для проведения на китайской космической станции.
Есть российско-индийский эксперимент по спектроскопическому изучению газа в туманностях. Гамма-лучевая астрономия. Наблюдение за Землей в ИК-спектре.
Есть российско-индийский эксперимент по спектроскопическому изучению газа в туманностях. Гамма-лучевая астрономия. Наблюдение за Землей в ИК-спектре.
В продолжение дискуссии о планетарных именах в китайском языке поделюсь статьей, которая рассматривает этот вопрос вместе с российским переводом названий.
http://planetologia.elte.hu/ipcd/caj233a.pdf
http://planetologia.elte.hu/ipcd/caj233a.pdf
>>490659
Неблоха, но нет транскрипции
Неблоха, но нет транскрипции
1,1 Мб, 900x450Гифка показывающая движение Юту-2 на обратной стороне Луны, созданная на основе данных LRO.
сурс http://lroc.sese.asu.edu/posts/1109
сурс http://lroc.sese.asu.edu/posts/1109
>>491432
Ну ёпт, почему они не могут прямо написать "шпионские спутники"? Единственное зачем нужно созвездие из пары сотен спутников - наблюдать с периодом в несколько часов, в первую очередь воякам и гэбне.
а вообще пиздатая новость так-то, еще бы они это выполнили
>собираемся запустить созвездие из 192 спутников ДЗЗ
>защита природы, предотвращение катастроф
Ну ёпт, почему они не могут прямо написать "шпионские спутники"? Единственное зачем нужно созвездие из пары сотен спутников - наблюдать с периодом в несколько часов, в первую очередь воякам и гэбне.
а вообще пиздатая новость так-то, еще бы они это выполнили
>>491499
Ну случилось извержение вулкана, затопление, прорыв дамбы, пожар. Нужно знать что там происходит очень быстро, чтобы быстро среагировать.
Для мониторинга природы тоже нужно. Например чтобы смотреть где ледники тают, где вода зацвела в озере от незаконных выбросов удобрений, где река покраснела из-за нелегального выброса с завода, где пустыня наступает. Вот например смотри какие проекты они пилят
https://www.youtube.com/watch?v=9rpwNdTH_7M
Для военных целей у них есть свои спутники с лучшими камерами и они не сильно их маскируют под гражданские нужды.
Ну случилось извержение вулкана, затопление, прорыв дамбы, пожар. Нужно знать что там происходит очень быстро, чтобы быстро среагировать.
Для мониторинга природы тоже нужно. Например чтобы смотреть где ледники тают, где вода зацвела в озере от незаконных выбросов удобрений, где река покраснела из-за нелегального выброса с завода, где пустыня наступает. Вот например смотри какие проекты они пилят
https://www.youtube.com/watch?v=9rpwNdTH_7M
Для военных целей у них есть свои спутники с лучшими камерами и они не сильно их маскируют под гражданские нужды.
>>491520
На самом деле просто Planet Labs сотворили революционную хуйню, пусть и на коленке - наблюдение раз в несколько часов, хоть и с хуевым разрешением. До них никто и подумать не мог, что можно по нескольку десятков спутников пускать и наблюдать быстрые изменения. Вот они и захотели себе тоже такое же.
Это что-то уровня Хрущева и Ту-104 (если я правильно помню), переделанного под аэрофотосъемку, после первого полёта которого чуть не полетели головы глав союзных республик из-за расхождения агро-статистики с реальностью. В результате чего программу быстро прикрыли, слишком неудобно. На практике у китайцев наверняка такая же ситуация, красивые слова, но реально это используется для другого.
А воякам и гэбне как воздух нужна оперативная инфа, это для них все делается, 100%. Так всегда с китайскими спутниками ДЗЗ, т.к. у них нет отдельной явно выделенной организации для сигинт (или как это правильно называется в случае ДЗЗ), которая запускает спутники от своего лица, и они вынуждены маскироваться под МИРНЫЙ СОВЕТСКИЙ ТРАКТОР. Те же штаты честно пишут, что спутник чисто шпионский и нехер тут вынюхивать, у них есть NRO для этого.
На самом деле просто Planet Labs сотворили революционную хуйню, пусть и на коленке - наблюдение раз в несколько часов, хоть и с хуевым разрешением. До них никто и подумать не мог, что можно по нескольку десятков спутников пускать и наблюдать быстрые изменения. Вот они и захотели себе тоже такое же.
>где вода зацвела в озере от незаконных выбросов удобрений, где река покраснела из-за нелегального выброса с завода
Это что-то уровня Хрущева и Ту-104 (если я правильно помню), переделанного под аэрофотосъемку, после первого полёта которого чуть не полетели головы глав союзных республик из-за расхождения агро-статистики с реальностью. В результате чего программу быстро прикрыли, слишком неудобно. На практике у китайцев наверняка такая же ситуация, красивые слова, но реально это используется для другого.
А воякам и гэбне как воздух нужна оперативная инфа, это для них все делается, 100%. Так всегда с китайскими спутниками ДЗЗ, т.к. у них нет отдельной явно выделенной организации для сигинт (или как это правильно называется в случае ДЗЗ), которая запускает спутники от своего лица, и они вынуждены маскироваться под МИРНЫЙ СОВЕТСКИЙ ТРАКТОР. Те же штаты честно пишут, что спутник чисто шпионский и нехер тут вынюхивать, у них есть NRO для этого.
>>491529
На самом деле китайцы запускают спутники для научных целей, геологоразведки и освоения земных ресурсов, а ты помешанный на военке русский и у тебя бзик. Иди в /wm лучше.
На самом деле китайцы запускают спутники для научных целей, геологоразведки и освоения земных ресурсов, а ты помешанный на военке русский и у тебя бзик. Иди в /wm лучше.
>>491548
Просто я знаю как делаются дела в огромных бюрократиях, особенно авторитарных, и не питаю иллюзий. /wm/ тут не при делах, а у тебя контраргументов особо и нет, похоже
Просто я знаю как делаются дела в огромных бюрократиях, особенно авторитарных, и не питаю иллюзий. /wm/ тут не при делах, а у тебя контраргументов особо и нет, похоже
>>491558
Контр-аргументов чему? Бред про военных можно любой сочинять без пруфов - "НАСА хочет военные базы на Луне и Марсе организовать, Марсоходы туда посылают за эти, но скрывают!" Или вот американские пропагандисты повадились писать "Ааа, китай послал зонд на обратную сторону Луны, они там могут любое оружие спрятать и мы не увидим!"
Такое не контрится, такое просто игнорится.
Контр-аргументов чему? Бред про военных можно любой сочинять без пруфов - "НАСА хочет военные базы на Луне и Марсе организовать, Марсоходы туда посылают за эти, но скрывают!" Или вот американские пропагандисты повадились писать "Ааа, китай послал зонд на обратную сторону Луны, они там могут любое оружие спрятать и мы не увидим!"
Такое не контрится, такое просто игнорится.
>>491576
Ты кажется пропустил тот момент, что в Китае нет публичных агентств, от своего имени запускающих шпионскую аппаратуру. В результате абсолютно любой их спутник имеет двойное назначение, и точно так же они всегда в официальных новостях называют "для народного хозяйства там, за полями наблюдать" 100% военные аппараты, точно так же как в совке называли всякие УС-П и УС-А. Это широко известный факт, который в каждой статье пишут про китайский космос, не знаю что ты там собрался игнорить.
Ты кажется пропустил тот момент, что в Китае нет публичных агентств, от своего имени запускающих шпионскую аппаратуру. В результате абсолютно любой их спутник имеет двойное назначение, и точно так же они всегда в официальных новостях называют "для народного хозяйства там, за полями наблюдать" 100% военные аппараты, точно так же как в совке называли всякие УС-П и УС-А. Это широко известный факт, который в каждой статье пишут про китайский космос, не знаю что ты там собрался игнорить.
>>491593
А они и не должны быть. Не знаю почему все вы решили, что необходимо обезьяничать с одного примера - кто-то так сделал, и мы должны также делать. Лол, не обязательно.
Обычно статьи про китайский космос пишут особенные люди, лол. У которых особые интересы. Или же если приходят какие-то желторотые писатели, они решают провести research по китайскому космосу и первое на что они натыкаются - это статьи от особых людей, с особыми интересами. Они решают переписать полностью их язык, подходы к проблеме, вокабуляр и в итоге выходит эта заебавшая каша, в духе той, которую ты высираешь в тред. Люди с особыми интересами это разумеется всякие высерки из амерских спецслужб, или люди которые хотят иметь с ними хорошие контакты, чтобы получать инсайды, которые читают документы написанные озабоченными генералами, люди которым сперма-патриотизма застилает глаза и они всюду видят угрозы.
> в Китае нет публичных агентств
А они и не должны быть. Не знаю почему все вы решили, что необходимо обезьяничать с одного примера - кто-то так сделал, и мы должны также делать. Лол, не обязательно.
>в каждой статье пишут про китайский космос
Обычно статьи про китайский космос пишут особенные люди, лол. У которых особые интересы. Или же если приходят какие-то желторотые писатели, они решают провести research по китайскому космосу и первое на что они натыкаются - это статьи от особых людей, с особыми интересами. Они решают переписать полностью их язык, подходы к проблеме, вокабуляр и в итоге выходит эта заебавшая каша, в духе той, которую ты высираешь в тред. Люди с особыми интересами это разумеется всякие высерки из амерских спецслужб, или люди которые хотят иметь с ними хорошие контакты, чтобы получать инсайды, которые читают документы написанные озабоченными генералами, люди которым сперма-патриотизма застилает глаза и они всюду видят угрозы.
>>491609
Должны. В здоровых обществах должны. В той же России есть общественный запрос на эту тему.
>А они и не должны быть
Должны. В здоровых обществах должны. В той же России есть общественный запрос на эту тему.
>>491611
Не, ты съеби. Большая часть не-китайской литературы о китайском космосе написана на английском языке и просто доверху пропитана ссылками на авторитет западных разведок. Это когда говорится "по данным разведки" и далее не дается никаких уточнений. Ну, просто потому что как гражданин Америки ты должен на слово верить разведке своей страны, даже если они не предоставляют пруфов, а просто делают текстовое заявление.
А потом русские читают статьи на английском и как попугаи повторяют эти слова, даже не задумываясь что большая часть строится на отсылках к данным американских спецслужб. Что еще делать русскому ваньке, как не попугайничать повторяя слова американцев слово в слово? У ваньки нет других источников информации, китайский он не знает, а пресс-релизам из Китая на английском и русском он не верит. Поэтому ванька закрыв глаза бросается в объятья статей, которые написаны американцами на основе голословных заявлений спецслужб. Почему-то им ванька верит на слово, даже сильнее чем родным спецслужбам.
Не, ты съеби. Большая часть не-китайской литературы о китайском космосе написана на английском языке и просто доверху пропитана ссылками на авторитет западных разведок. Это когда говорится "по данным разведки" и далее не дается никаких уточнений. Ну, просто потому что как гражданин Америки ты должен на слово верить разведке своей страны, даже если они не предоставляют пруфов, а просто делают текстовое заявление.
А потом русские читают статьи на английском и как попугаи повторяют эти слова, даже не задумываясь что большая часть строится на отсылках к данным американских спецслужб. Что еще делать русскому ваньке, как не попугайничать повторяя слова американцев слово в слово? У ваньки нет других источников информации, китайский он не знает, а пресс-релизам из Китая на английском и русском он не верит. Поэтому ванька закрыв глаза бросается в объятья статей, которые написаны американцами на основе голословных заявлений спецслужб. Почему-то им ванька верит на слово, даже сильнее чем родным спецслужбам.
>>491612
Хочешь я тебе раскрою одну страшную тайну? Большая часть всей научной литературы а мире написана на английском языке. Английский - это язык науки.
>Большая часть не-китайской литературы о китайском космосе написана на английском языке
Хочешь я тебе раскрою одну страшную тайну? Большая часть всей научной литературы а мире написана на английском языке. Английский - это язык науки.
650 Кб, 598x602>>491615
А еще это язык пиздежа американских разведок.
Вот моя разведка доложила, что ты сейчас жидко обосрался под себя. Как я это знаю? У меня есть агенты в твоей квартире, которые записали видео того, как ты обосрался, даже аудио есть, сфотографировали дерьмо у тебя на трусах, как оно стекает по штанине. Показывать видео, аудио, фотографию я не буду, потому что это раскроет моего агента, который возможно член твоей семьи. Но ты обосрался - это точно.
А еще это язык пиздежа американских разведок.
Вот моя разведка доложила, что ты сейчас жидко обосрался под себя. Как я это знаю? У меня есть агенты в твоей квартире, которые записали видео того, как ты обосрался, даже аудио есть, сфотографировали дерьмо у тебя на трусах, как оно стекает по штанине. Показывать видео, аудио, фотографию я не буду, потому что это раскроет моего агента, который возможно член твоей семьи. Но ты обосрался - это точно.
>Эй, поцаны, этот пидорас обосрался, во все завтрашние утренние газеты - по данным разведки анон обосрался!
>>491609
Никто так не говорит. Просто констатирую факт, что в Китае разведывательные пуски практически всегда маскируются под обычные (за исключением особо важных, которые пускаются вообще в секрете), а на самом деле там может быть всё что угодно, но обычно большая доля интереса спецслужб. Всё как и в совке было, один в один, это очень старая модель и ничего нового, хорошего или плохого в ней нет, это просто так происходит.
Да нет же, есть вполне нейтральная аналитика, которой нет особого резона не доверять. Полно вполне нормальных историков китайского космоса вроде Брайана Харви, а не манялитиков из think tank'ов. Всякие поцреотнутые уровня Parabolic Arc тоже бывают, но их можно не читать за пределами их компетенции (PA хорош в репортах по мелкому коммерческому аэроспейсу в США, но как только заходит за пределы этого, такую дичь несёт что уши вянут).
Касаемо государственной сети в 200 спутников ДЗЗ можно смело утверждать, что финансирование она получила на 3/4 благодаря воякам, иначе просто не бывает, традиции абсолютно те же знакомые. У нас самих все это было. И есть частично до сих пор.
>>491612
Разведки-хренедки. Ты сам-то по ходу не читал ничего, судя по такой уверенности что все супер предвзяты.
Я рад что ты думаешь за нас, спасибо за предупреждение.
>А они и не должны быть. Не знаю почему все вы решили, что необходимо обезьяничать с одного примера - кто-то так сделал, и мы должны также делать. Лол, не обязательно.
Никто так не говорит. Просто констатирую факт, что в Китае разведывательные пуски практически всегда маскируются под обычные (за исключением особо важных, которые пускаются вообще в секрете), а на самом деле там может быть всё что угодно, но обычно большая доля интереса спецслужб. Всё как и в совке было, один в один, это очень старая модель и ничего нового, хорошего или плохого в ней нет, это просто так происходит.
>Обычно статьи про китайский космос пишут особенные люди, лол. У которых особые интересы.
Да нет же, есть вполне нейтральная аналитика, которой нет особого резона не доверять. Полно вполне нормальных историков китайского космоса вроде Брайана Харви, а не манялитиков из think tank'ов. Всякие поцреотнутые уровня Parabolic Arc тоже бывают, но их можно не читать за пределами их компетенции (PA хорош в репортах по мелкому коммерческому аэроспейсу в США, но как только заходит за пределы этого, такую дичь несёт что уши вянут).
Касаемо государственной сети в 200 спутников ДЗЗ можно смело утверждать, что финансирование она получила на 3/4 благодаря воякам, иначе просто не бывает, традиции абсолютно те же знакомые. У нас самих все это было. И есть частично до сих пор.
>>491612
Разведки-хренедки. Ты сам-то по ходу не читал ничего, судя по такой уверенности что все супер предвзяты.
>даже не задумываясь
Я рад что ты думаешь за нас, спасибо за предупреждение.
>>491612
То же самое можно и про советско-российский космос сказать, однако большая часть инфы на английском вполне детальна и её едва ли не больше чем на русском, большая часть публично известной инфы о советских аппаратах вообще собрана Азифом Сиддики и еще несколькими специализирующимися на этом исследователями на английском. Поэтому твои обобщения это просто спекуляции.
Еще момент, в китайском сегменте нихуя нет общего источника всего этого. На 9ifly есть тема ссылок, из которой понятно что на китайском пишется либо в линию партии, либо разбросано пиздец.
Схуяли я должен им верить-то? Прозрачность у них околонулевая, лишь официоз и сконструированность. Понятное дело что они запускают разведывательные аппараты, но официально всё у них для народного хозяйства, значит любой аппарат может быть таким.
То же самое можно и про советско-российский космос сказать, однако большая часть инфы на английском вполне детальна и её едва ли не больше чем на русском, большая часть публично известной инфы о советских аппаратах вообще собрана Азифом Сиддики и еще несколькими специализирующимися на этом исследователями на английском. Поэтому твои обобщения это просто спекуляции.
Еще момент, в китайском сегменте нихуя нет общего источника всего этого. На 9ifly есть тема ссылок, из которой понятно что на китайском пишется либо в линию партии, либо разбросано пиздец.
>пресс-релизам из Китая на английском и русском он не верит.
Схуяли я должен им верить-то? Прозрачность у них околонулевая, лишь официоз и сконструированность. Понятное дело что они запускают разведывательные аппараты, но официально всё у них для народного хозяйства, значит любой аппарат может быть таким.
>>491621
Я к этому и веду, вот только у людей какие-то странные идеи даже в треде есть. Вон пишет "Должны. В здоровых обществах должны". Кому должны, что такое здоровое общество, по чьему определению - хуй поймет.
Я не спорю что о гражданском космосе можно что-то нормальное найти, но изначально мы говорили именно о военных пусках, где большинство источников будут или от спецслужб, либо совсем уж спекулятивными. Там не будет каких-то независимых источников от астронома-любителя, который на основе спутниковых снимков провёл исследование грузовиков, которые подъезжали к космодрому, узнав каким-то образом и откуда они выехали, с каких предприятий, составив гипотезу о том, какие части спутника привезли и на основе этого вывел бы его назначение. Не будет астронома-любителя, который присутствовал на пуске военного спутника в Китае и в бинокль видел процедуры подготовки пуска и из этого дедуктивно вывел еще какие-то характеристики пейлоада, при этом разглядев у пусковой площадки людей и узнав в бинокль парочку лиц, зная что это именно они ответственны именно за секретную программу Х в китайской армии. Не будет астронома-любителя по случайности имел супер-камеру и после пуска нашел спутник на орбите, сделал анализ спектра отражения от запущенного спутника, выступов на спутнике, прослушал собственной антенной сигналы исходящие от спутника и записал их, сопоставив их с координатами коммуникационных станций военных баз Китая, перехватил некоторые изображения и расшифровал их. Такого не бывает, нет такого непредвзятого астронома-любителя. Такой сложной хуйней любители не занимаются, этим занимаются только военные, а следовательно у тебя источник будет от военных, предвзятый.
На основе каких данных? На основе какой-то логики мысли, которую ты строишь в голове начитавшись этих предвзятых статей написанных военными.
>ничего нового, хорошего или плохого в ней нет
Я к этому и веду, вот только у людей какие-то странные идеи даже в треде есть. Вон пишет "Должны. В здоровых обществах должны". Кому должны, что такое здоровое общество, по чьему определению - хуй поймет.
>Полно вполне нормальных историков китайского космоса вроде Брайана Харви
Я не спорю что о гражданском космосе можно что-то нормальное найти, но изначально мы говорили именно о военных пусках, где большинство источников будут или от спецслужб, либо совсем уж спекулятивными. Там не будет каких-то независимых источников от астронома-любителя, который на основе спутниковых снимков провёл исследование грузовиков, которые подъезжали к космодрому, узнав каким-то образом и откуда они выехали, с каких предприятий, составив гипотезу о том, какие части спутника привезли и на основе этого вывел бы его назначение. Не будет астронома-любителя, который присутствовал на пуске военного спутника в Китае и в бинокль видел процедуры подготовки пуска и из этого дедуктивно вывел еще какие-то характеристики пейлоада, при этом разглядев у пусковой площадки людей и узнав в бинокль парочку лиц, зная что это именно они ответственны именно за секретную программу Х в китайской армии. Не будет астронома-любителя по случайности имел супер-камеру и после пуска нашел спутник на орбите, сделал анализ спектра отражения от запущенного спутника, выступов на спутнике, прослушал собственной антенной сигналы исходящие от спутника и записал их, сопоставив их с координатами коммуникационных станций военных баз Китая, перехватил некоторые изображения и расшифровал их. Такого не бывает, нет такого непредвзятого астронома-любителя. Такой сложной хуйней любители не занимаются, этим занимаются только военные, а следовательно у тебя источник будет от военных, предвзятый.
>Касаемо государственной сети в 200 спутников ДЗЗ можно смело утверждать, что финансирование она получила на 3/4 благодаря воякам
На основе каких данных? На основе какой-то логики мысли, которую ты строишь в голове начитавшись этих предвзятых статей написанных военными.
>>491621
Я к этому и веду, вот только у людей какие-то странные идеи даже в треде есть. Вон пишет "Должны. В здоровых обществах должны". Кому должны, что такое здоровое общество, по чьему определению - хуй поймет.
Я не спорю что о гражданском космосе можно что-то нормальное найти, но изначально мы говорили именно о военных пусках, где большинство источников будут или от спецслужб, либо совсем уж спекулятивными. Там не будет каких-то независимых источников от астронома-любителя, который на основе спутниковых снимков провёл исследование грузовиков, которые подъезжали к космодрому, узнав каким-то образом и откуда они выехали, с каких предприятий, составив гипотезу о том, какие части спутника привезли и на основе этого вывел бы его назначение. Не будет астронома-любителя, который присутствовал на пуске военного спутника в Китае и в бинокль видел процедуры подготовки пуска и из этого дедуктивно вывел еще какие-то характеристики пейлоада, при этом разглядев у пусковой площадки людей и узнав в бинокль парочку лиц, зная что это именно они ответственны именно за секретную программу Х в китайской армии. Не будет астронома-любителя по случайности имел супер-камеру и после пуска нашел спутник на орбите, сделал анализ спектра отражения от запущенного спутника, выступов на спутнике, прослушал собственной антенной сигналы исходящие от спутника и записал их, сопоставив их с координатами коммуникационных станций военных баз Китая, перехватил некоторые изображения и расшифровал их. Такого не бывает, нет такого непредвзятого астронома-любителя. Такой сложной хуйней любители не занимаются, этим занимаются только военные, а следовательно у тебя источник будет от военных, предвзятый.
На основе каких данных? На основе какой-то логики мысли, которую ты строишь в голове начитавшись этих предвзятых статей написанных военными.
>ничего нового, хорошего или плохого в ней нет
Я к этому и веду, вот только у людей какие-то странные идеи даже в треде есть. Вон пишет "Должны. В здоровых обществах должны". Кому должны, что такое здоровое общество, по чьему определению - хуй поймет.
>Полно вполне нормальных историков китайского космоса вроде Брайана Харви
Я не спорю что о гражданском космосе можно что-то нормальное найти, но изначально мы говорили именно о военных пусках, где большинство источников будут или от спецслужб, либо совсем уж спекулятивными. Там не будет каких-то независимых источников от астронома-любителя, который на основе спутниковых снимков провёл исследование грузовиков, которые подъезжали к космодрому, узнав каким-то образом и откуда они выехали, с каких предприятий, составив гипотезу о том, какие части спутника привезли и на основе этого вывел бы его назначение. Не будет астронома-любителя, который присутствовал на пуске военного спутника в Китае и в бинокль видел процедуры подготовки пуска и из этого дедуктивно вывел еще какие-то характеристики пейлоада, при этом разглядев у пусковой площадки людей и узнав в бинокль парочку лиц, зная что это именно они ответственны именно за секретную программу Х в китайской армии. Не будет астронома-любителя по случайности имел супер-камеру и после пуска нашел спутник на орбите, сделал анализ спектра отражения от запущенного спутника, выступов на спутнике, прослушал собственной антенной сигналы исходящие от спутника и записал их, сопоставив их с координатами коммуникационных станций военных баз Китая, перехватил некоторые изображения и расшифровал их. Такого не бывает, нет такого непредвзятого астронома-любителя. Такой сложной хуйней любители не занимаются, этим занимаются только военные, а следовательно у тебя источник будет от военных, предвзятый.
>Касаемо государственной сети в 200 спутников ДЗЗ можно смело утверждать, что финансирование она получила на 3/4 благодаря воякам
На основе каких данных? На основе какой-то логики мысли, которую ты строишь в голове начитавшись этих предвзятых статей написанных военными.
>>491617
Ты слишком много смотришь федеральных каналов и читаешь федеральные СМИ.
>А еще это язык пиздежа американских разведок.
Ты слишком много смотришь федеральных каналов и читаешь федеральные СМИ.
>>491623
Чувак, просто у тебя прокачено критическое мышление, а у него нет.
>Вон пишет "Должны. В здоровых обществах должны". Кому должны, что такое здоровое общество, по чьему определению - хуй поймет.
Чувак, просто у тебя прокачено критическое мышление, а у него нет.
>>491623
В CNSA, CALT и остальных нет четкого разделения на гражданский или военный космос, как было и в совке, о том и речь. У Харви полно и военки, и источниковедение у него в полном порядке, как собственно и у большинства других "предвзятых".
Что за диванирование? Есть sat-obs и им подобные, куча любительских сетей, они все щупают что можно. У think tank-ов ресурсов поболе, но полно людей уровня Молчана изучает китайские аппараты непосредственно или "дедуктивно", точно так же как и любые другие
>Я не спорю что о гражданском космосе можно что-то нормальное найти, но изначально мы говорили именно о военных пусках, где большинство источников будут или от спецслужб, либо совсем уж спекулятивными.
В CNSA, CALT и остальных нет четкого разделения на гражданский или военный космос, как было и в совке, о том и речь. У Харви полно и военки, и источниковедение у него в полном порядке, как собственно и у большинства других "предвзятых".
>Не будет астронома-любителя по случайности имел супер-камеру и после пуска нашел спутник на орбите, сделал анализ спектра отражения от запущенного спутника, выступов на спутнике, прослушал собственной антенной сигналы исходящие от спутника и записал их, сопоставив их с координатами коммуникационных станций военных баз Китая, перехватил некоторые изображения и расшифровал их. Такого не бывает, нет такого непредвзятого астронома-любителя. Такой сложной хуйней любители не занимаются, этим занимаются только военные
Что за диванирование? Есть sat-obs и им подобные, куча любительских сетей, они все щупают что можно. У think tank-ов ресурсов поболе, но полно людей уровня Молчана изучает китайские аппараты непосредственно или "дедуктивно", точно так же как и любые другие
>>491627
минификс: за исключением пилотируемого и дальнего, они практически чисто гражданские. Речь о ДЗЗ, связи, навигации и подобном. Черт возьми, у них даже Бейдоу официально "для народного хозяйства" в этих пресс-релизах. Любой их официальный пресс-релиз выглядит как кобыла, на которую намазали тонну макияжа и выдают за невесту
>В CNSA, CALT и остальных нет четкого разделения на гражданский или военный космос
минификс: за исключением пилотируемого и дальнего, они практически чисто гражданские. Речь о ДЗЗ, связи, навигации и подобном. Черт возьми, у них даже Бейдоу официально "для народного хозяйства" в этих пресс-релизах. Любой их официальный пресс-релиз выглядит как кобыла, на которую намазали тонну макияжа и выдают за невесту
>>491627
В США и остальном свободном мире полно, в России таких практически нет. Богатые люди тут живут только в ДС, ДС-2 и Грозном. В ДС и ДС-2 астроклимат не подходит для наблюдений, а в Грозном телескоп - это харам.
>полно людей уровня Молчана
В США и остальном свободном мире полно, в России таких практически нет. Богатые люди тут живут только в ДС, ДС-2 и Грозном. В ДС и ДС-2 астроклимат не подходит для наблюдений, а в Грозном телескоп - это харам.
>>491630
Вообще не понял к чему пост, пропись
Вообще не понял к чему пост, пропись
>>491630
но на всякий случай https://ru.wikipedia.org/wiki/International_Scientific_Optical_Network
никак не связана с военкой
но на всякий случай https://ru.wikipedia.org/wiki/International_Scientific_Optical_Network
никак не связана с военкой
>>491627
Да ладно, в OSINT дохуя бывших военных и тех кто сохранили связи с особыми людьми.
Я слежу и часто они пытаются нарратив проталкивать. Может им сливают информацию часто их военные друзья. Любительский сат обс не слишком оперативен чтобы следить за пусками. Они там часто по гугл имаджес месячной давности делают открытия типа - в доке даляна новый корабль стоит! и это хорошо лишь с кораблями, которые большие и торчат в доке так долго что даже месячной давности гугл фото релквантно. При слежке за пусками ракет - not so much. Могут определить что готовят стартовый стол или привезли бустер но это все на что они способны.
Да ладно, в OSINT дохуя бывших военных и тех кто сохранили связи с особыми людьми.
Я слежу и часто они пытаются нарратив проталкивать. Может им сливают информацию часто их военные друзья. Любительский сат обс не слишком оперативен чтобы следить за пусками. Они там часто по гугл имаджес месячной давности делают открытия типа - в доке даляна новый корабль стоит! и это хорошо лишь с кораблями, которые большие и торчат в доке так долго что даже месячной давности гугл фото релквантно. При слежке за пусками ракет - not so much. Могут определить что готовят стартовый стол или привезли бустер но это все на что они способны.
>>491624
Да, ты прав. Американская разведка не знает английского языка. Ты меня уел. Или погоди, американской разведки вообще не существует. Бля, а ведь точно. Я это только сейчас понял, ты был прав.
Да, ты прав. Американская разведка не знает английского языка. Ты меня уел. Или погоди, американской разведки вообще не существует. Бля, а ведь точно. Я это только сейчас понял, ты был прав.
>>491626
Слепо верить государственным пресс-релизам, ЛОЛ, ох уж это ватное понимание выражения "критическое мышление". Как там, в книжке 1984 - война это мир, свобода это рабство, незнание - сила?
По факту - здоровое общество это общество где власть подочетна гражданам а не партийка в своем закрытом клубе воротит что хочет. Это ведет к тому что у нездоровых обществ уровень жизни намного ниже чем у оппонентов.
Слепо верить государственным пресс-релизам, ЛОЛ, ох уж это ватное понимание выражения "критическое мышление". Как там, в книжке 1984 - война это мир, свобода это рабство, незнание - сила?
По факту - здоровое общество это общество где власть подочетна гражданам а не партийка в своем закрытом клубе воротит что хочет. Это ведет к тому что у нездоровых обществ уровень жизни намного ниже чем у оппонентов.
>>491741
Съеби, пораша, твоё мнение здесь никого не ебет, тебе не отвечали напрямую именно потому что знали, что тебе нечего сказать по теме китайского космоса.
Съеби, пораша, твоё мнение здесь никого не ебет, тебе не отвечали напрямую именно потому что знали, что тебе нечего сказать по теме китайского космоса.
>>491741
Бесполезно. У него отсутствует критическое мышление.
>Слепо верить государственным пресс-релизам, ЛОЛ,
Бесполезно. У него отсутствует критическое мышление.
279 Кб, 800x800Пик Рюмкера - место куда возможно сядет Chang'e-5 и откуда он взлетит, вернув возможно вулканический грунт на Землю
https://en.wikipedia.org/wiki/Mons_Rümker
https://en.wikipedia.org/wiki/Mons_Rümker
Китай создаст еще одно созвездие из 72 спутников для обслуживания Интернета Вещей
http://www.chinadaily.com.cn/a/201907/03/WS5d1c543ea3105895c2e7b71d.html
Китай и Южная Африка подписали документ по кооперации на SKA (Square Kilometre Array)
https://africanews.space/south-africa-china-sign-agreement-partner-square-kilometre-array/
http://www.chinadaily.com.cn/a/201907/03/WS5d1c543ea3105895c2e7b71d.html
Китай и Южная Африка подписали документ по кооперации на SKA (Square Kilometre Array)
https://africanews.space/south-africa-china-sign-agreement-partner-square-kilometre-array/
Еще один частник обещающий реюз вылупляется
https://twitter.com/AJ_FI/status/1146014019955896325
Еще один частник тестит двигатель на метане
https://twitter.com/AJ_FI/status/1143827670880391168
https://twitter.com/AJ_FI/status/1146014019955896325
Еще один частник тестит двигатель на метане
https://twitter.com/AJ_FI/status/1143827670880391168
>>492244
Пока что нашёл только это:
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/China/Companies_SLV/Description/Frame.htm
https://space.skyrocket.de/directories/launcher_china.htm
Но всё равно не то. Есть что-то более полное? (пусть даже наже на китайском).
Пока что нашёл только это:
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/China/Companies_SLV/Description/Frame.htm
https://space.skyrocket.de/directories/launcher_china.htm
Но всё равно не то. Есть что-то более полное? (пусть даже наже на китайском).
>>492252
Картинка топыч, но хотелось бы что-то более табличное, чтоб можно было прокликать и посмотреть все ракеты производимые.
Картинка топыч, но хотелось бы что-то более табличное, чтоб можно было прокликать и посмотреть все ракеты производимые.
>>492253
Тебя чисто ракетные интересуют? Больше половины из них не производит ракеты, а на стадии обещалок(которые эволюционируют) и тестов двигателей. Нечего пока что там категоризировать. 5 крупных и минимум успешных - Linkspace, iSpace, Landspace, Expace, Onespace легко найти.
Тебя чисто ракетные интересуют? Больше половины из них не производит ракеты, а на стадии обещалок(которые эволюционируют) и тестов двигателей. Нечего пока что там категоризировать. 5 крупных и минимум успешных - Linkspace, iSpace, Landspace, Expace, Onespace легко найти.
>>492269
Я же говорю, что они эволюционируют, меняются слишком часто. Они в отличие от нас прекрасно знают других игроков на китайском рынке, быстро реагируют друг на друга и пытаются подстроиться, опередитьи перещеголять оппонентов, так что обещалки не очень долго живут.
Я же говорю, что они эволюционируют, меняются слишком часто. Они в отличие от нас прекрасно знают других игроков на китайском рынке, быстро реагируют друг на друга и пытаются подстроиться, опередитьи перещеголять оппонентов, так что обещалки не очень долго живут.
>>492365
А, жопой читаю
А, жопой читаю
Вот это я люблю, вот это-то охуенно.
https://twitter.com/PDChina/status/1147317406475399168
Может китайское планетарное комьюнити скооперируется и чуть более четко сформулируют свои интересы и цели, что впоследствии выльется в четкие миссии и контуры инструментов.
https://twitter.com/PDChina/status/1147317406475399168
Может китайское планетарное комьюнити скооперируется и чуть более четко сформулируют свои интересы и цели, что впоследствии выльется в четкие миссии и контуры инструментов.
>>492348
Расшифровываю: инженеры одного из подрядчиков CASIL в рамках соответствующей НИР предоставили Министерству аэрокосмоса свой концепт долгоживущего разгонного блока под впечатлением от ACES и его Integrated Vehicle Fluids.
Скорее всего тоже на водороде, раз 30 бумажных дней. Неактуально. Вот если бы на метане, то могло бы быть indefinite.
Расшифровываю: инженеры одного из подрядчиков CASIL в рамках соответствующей НИР предоставили Министерству аэрокосмоса свой концепт долгоживущего разгонного блока под впечатлением от ACES и его Integrated Vehicle Fluids.
Скорее всего тоже на водороде, раз 30 бумажных дней. Неактуально. Вот если бы на метане, то могло бы быть indefinite.
>>492423
Харбинский универ это основной разработчик "рядовых" инструментов для АМС и ДЗЗ, за исключением нейтронных счетчиков и SAR, а Чжонгда занимается БНО и звездными датчиками (и XNAV в последнее время). С пекинским и так все ясно. В общем, три ключевых организации.
А сам съезд - чистая формальность и нихуя не приносит. Это все равно что представители лавки с энергией о чем-то там договорятся, или JPL с NASA. Один хуй у них топ-даун модель всего что связано с планетарными исследованиями.
Харбинский универ это основной разработчик "рядовых" инструментов для АМС и ДЗЗ, за исключением нейтронных счетчиков и SAR, а Чжонгда занимается БНО и звездными датчиками (и XNAV в последнее время). С пекинским и так все ясно. В общем, три ключевых организации.
А сам съезд - чистая формальность и нихуя не приносит. Это все равно что представители лавки с энергией о чем-то там договорятся, или JPL с NASA. Один хуй у них топ-даун модель всего что связано с планетарными исследованиями.
>>492466
Многие ученые и инженеры ответственные за предыдущие планетарные миссии получили повышение в партии и сейчас как раз заправляют топ-даун моделью, так что они встретят своих коллег из универов и прислушаются. Ты видимо забыл, что даже в совке поднимали конструкторов и ученых, давая им премии и героев. Терешкова до сих пор в партии власти состоит, лол
Многие ученые и инженеры ответственные за предыдущие планетарные миссии получили повышение в партии и сейчас как раз заправляют топ-даун моделью, так что они встретят своих коллег из универов и прислушаются. Ты видимо забыл, что даже в совке поднимали конструкторов и ученых, давая им премии и героев. Терешкова до сих пор в партии власти состоит, лол
>>492464
а мог бы не гадать, а найти новость более полную
http://www.xinhuanet.com/english/2019-07/05/c_138201694.htm
а мог бы не гадать, а найти новость более полную
http://www.xinhuanet.com/english/2019-07/05/c_138201694.htm
>>492469
Все равно хуй пойми, опять какой-то испорченный телефон и полная хуйня. Как более совершенный теплоизолятор поможет не испарять больше водорода в космосе, где важен баланс излучения? Никакой полиуретан не изолирует нормально в условиях хуевого баланса. Либо это просто типичный высер материаловедов, которые из башки, прикинув параметры, подумали что изолирует типичную ступень на 30 дней. Этот текст, похоже, прошел через 20 инстанций до Синьхуа.
Надо учить китайский, хули, иначе не докопаешься до первоисточника. Читать Синьхуа это все равно что читать вести24, CNN или дойче веле, тупо мурзилка.
>One of the newly-developed materials is made of polyurethane foam, a chemical composition, which can increase the insulation capacity by more than 50 percent compared with traditional foam materials. The other one using variable density multilayer insulation also shows improved thermal performance, about 18 percent higher than traditional materials.
Все равно хуй пойми, опять какой-то испорченный телефон и полная хуйня. Как более совершенный теплоизолятор поможет не испарять больше водорода в космосе, где важен баланс излучения? Никакой полиуретан не изолирует нормально в условиях хуевого баланса. Либо это просто типичный высер материаловедов, которые из башки, прикинув параметры, подумали что изолирует типичную ступень на 30 дней. Этот текст, похоже, прошел через 20 инстанций до Синьхуа.
Надо учить китайский, хули, иначе не докопаешься до первоисточника. Читать Синьхуа это все равно что читать вести24, CNN или дойче веле, тупо мурзилка.
>>492468
Это подразумевает что они в партии вообще состоят. Дохуя академиков были беспартийными в совке и есть беспартийные в Китае, академия наук и партия и там и эдам это две параллельные структуры, занимающиеся своим. Но посыл про заслуги понятен, да.
Это подразумевает что они в партии вообще состоят. Дохуя академиков были беспартийными в совке и есть беспартийные в Китае, академия наук и партия и там и эдам это две параллельные структуры, занимающиеся своим. Но посыл про заслуги понятен, да.
>>492474
Ты дисквалифицирован из обсуждения китайской космической программы в треде, пока не заполнишь лакуны своего знания. Всего доброго.
>подразумевает что они в партии вообще состоят.
Ты дисквалифицирован из обсуждения китайской космической программы в треде, пока не заполнишь лакуны своего знания. Всего доброго.
>>492475
Хотя есть беспартийные, не спорю.
Хотя есть беспартийные, не спорю.
>>492475
Ай, иди нахуй. Всё я знаю, как и то что дохуя китайских академиков беспартийные.
Ай, иди нахуй. Всё я знаю, как и то что дохуя китайских академиков беспартийные.
>>492473
Как будто в китайском ты получишь информацию, лол. Только если внутри университета поспрашиваешь у лично замешанных людей, но и там нам с нашими рожами пошлют нахуй. Я хотел бы сьездить в Китай, походить там по музеям, поспрашивать про ракеты, но они небось решат, что я шпион, если интересуюсь такой узкой темой, нашестерят спецслужбам и меня выкинут из страны.
Как будто в китайском ты получишь информацию, лол. Только если внутри университета поспрашиваешь у лично замешанных людей, но и там нам с нашими рожами пошлют нахуй. Я хотел бы сьездить в Китай, походить там по музеям, поспрашивать про ракеты, но они небось решат, что я шпион, если интересуюсь такой узкой темой, нашестерят спецслужбам и меня выкинут из страны.
>>492478
Я думаю что научно-популярных источников там до пизды, и вообще наука/инженерия обычно располагают более точными источниками, да хотя бы тот же 9ifly почитать не через переводчик и будет уже точней чем безликое госагенство новостей
Я думаю что научно-популярных источников там до пизды, и вообще наука/инженерия обычно располагают более точными источниками, да хотя бы тот же 9ifly почитать не через переводчик и будет уже точней чем безликое госагенство новостей
>>492480
Все равно надо быть начеку, они там паранойят по делу и без
http://www.globaltimes.cn/content/1146570.shtml
Все равно надо быть начеку, они там паранойят по делу и без
http://www.globaltimes.cn/content/1146570.shtml
>>452565
И что? Машк вон у незнайки на луне спиздил идею ракеты которая садиться в обратном порядке
Китайцы смачно ссут на ебало жидкам пидосам и всем хомечкам сектантам машка. Пока клоун машк запускает автомобильчики в космос, чинисы желают реаьный прогресс сажая аппарат с растениями на обратную сторону луны
И что? Машк вон у незнайки на луне спиздил идею ракеты которая садиться в обратном порядке
Китайцы смачно ссут на ебало жидкам пидосам и всем хомечкам сектантам машка. Пока клоун машк запускает автомобильчики в космос, чинисы желают реаьный прогресс сажая аппарат с растениями на обратную сторону луны
>>479075
чет на скайлон похоже подоззрительно
чет на скайлон похоже подоззрительно
>>480265
Кстати, у рутана есть невоенные летчики испытатели, тот хуй, что впервые полетел на этом самолете в космос был гражданский полностью
Даже Су35 невоенный испытатель тестировал (мастер спорта ссср по пилотажу)
Кстати, у рутана есть невоенные летчики испытатели, тот хуй, что впервые полетел на этом самолете в космос был гражданский полностью
Даже Су35 невоенный испытатель тестировал (мастер спорта ссср по пилотажу)
>>492736
Они тупые или правда не знают какие условия на Марсе? Не знают состав атмосферы и давление, температуру, уровень радиации?
>to examine the possibility of migration
Они тупые или правда не знают какие условия на Марсе? Не знают состав атмосферы и давление, температуру, уровень радиации?
>>492739
В отличие от муска они хотя бы говорят о possibility, о том чтобы examine эту поссибилити и сам Марс с научными целями, в то время как мошенник из США говорит с уверенностью о миграции людей на Марс и американское быдло жрёт его сказки.
В отличие от муска они хотя бы говорят о possibility, о том чтобы examine эту поссибилити и сам Марс с научными целями, в то время как мошенник из США говорит с уверенностью о миграции людей на Марс и американское быдло жрёт его сказки.
Не смотря на проблемы с Походом 5, Чанье-5 всё еще обещают в этом году. Хуй знает, хуй знает
https://twitter.com/PDChina/status/1148109458439958528
https://twitter.com/PDChina/status/1148109458439958528
>>492740
С такими чудиками как ты, мы бы всё ещё палками в говне ковырялись. Хотя твой процесс капчевания не сильно отличается.
С такими чудиками как ты, мы бы всё ещё палками в говне ковырялись. Хотя твой процесс капчевания не сильно отличается.
128 Кб, 919x720Подтвердились опасения - Chang'e-5 съехал на 2020 из-за задержек с Long March 5, такая же задержка может коснуться запуска центрального блока космической станции
https://twitter.com/Yeqzids/status/1148769273839439872
https://twitter.com/Yeqzids/status/1148769273839439872
хотят искать магнитные поля экзопланет при помощи радиотелескопа
https://twitter.com/XHNews/status/1149306933800775681
https://twitter.com/XHNews/status/1149306933800775681
В конце июня в городе Хэфэй открылся китайско-российский объединенный исследовательский центр. Будут делать науку, стажировать учёных, разрабатывать вундер-лидар для зондирования атмосферы Земли.
Синьхуа: http://russian.news.cn/2019-07/13/c_138223007.htm
Сайт Томского НЦ: http://www.tsc.ru/ru/news/nw_0398.html
Синьхуа: http://russian.news.cn/2019-07/13/c_138223007.htm
Сайт Томского НЦ: http://www.tsc.ru/ru/news/nw_0398.html
когда там iSpace в орбиту пустит?
15 Кб, 208x243>In the 1960s and 1970s, the lunar landings of the United States were controlled by astronauts, and the lunar probes of the Soviet Union had no hovering and obstacle avoidance technology. China first realized autonomous hovering and obstacle avoidance during the lunar landing process.
>A Russian space engineer once told Li that they had replayed the video of the Chang'e-3 landing more than 100 times to study how China did it.
>"We had studied the Soviet Union's lunar missions countless times, and now they are learning from us," Li said.
>>494607
а у тебя образование есть нужное? Если нет, то найди сначала универ в Хэфэе и отучись по стипендии.
а у тебя образование есть нужное? Если нет, то найди сначала универ в Хэфэе и отучись по стипендии.
515 Кб, 1885x1553>>495130
>In the 1960s and 1970s, the lunar landings of the United States were controlled by astronauts
>>495130
Через 3 года российские инженеры будут пересматривать кадры посадок на Луну индусов, корейцев и японцев, вздыхать и перенимать опыт.
Через 3 года российские инженеры будут пересматривать кадры посадок на Луну индусов, корейцев и японцев, вздыхать и перенимать опыт.
92 Кб, 972x470>>495260
через 3 года будут свои кадры
через 3 года будут свои кадры
1
Серьезное дерьмо начинается именно так
http://www.xinhuanet.com/english/2019-07/22/c_138248065.htm
http://www.xinhuanet.com/english/2019-07/22/c_138248065.htm
83 Кб, 640x640Если я женюсь на киатянке/азиатке, сам я голубоглазый славянин, за бугром принимают за поляка/немца
Дети всратые будут?
Сам я против межрасовых смешений, ибо против всей это соровской пропаганды, просто хотелось бы сохранить свою белую расу, ибо мы скоро будем в меньшинстве, я сам в европке живу и вижу, что коренное население уже тает на глазах. Но с другой стороны у меня фетиш на азиаток и доставляет восточно азиатская культура
Еще минус таких браков, что дети получается пикрелейтед, или всратые. И эти дети имею проблемы с самоиндентификацией - не могут себя отнести ни к корейцам/китайцам/японцам, ни к еропейцам
Что думаете?
Так то я за Китай
Дети всратые будут?
Сам я против межрасовых смешений, ибо против всей это соровской пропаганды, просто хотелось бы сохранить свою белую расу, ибо мы скоро будем в меньшинстве, я сам в европке живу и вижу, что коренное население уже тает на глазах. Но с другой стороны у меня фетиш на азиаток и доставляет восточно азиатская культура
Еще минус таких браков, что дети получается пикрелейтед, или всратые. И эти дети имею проблемы с самоиндентификацией - не могут себя отнести ни к корейцам/китайцам/японцам, ни к еропейцам
Что думаете?
Так то я за Китай
>>496003
Точно могу сказать только то, что твои дети будут кончеными ебланами, как и их папаша, которому пришло в голову катать пост о такой хуйне в спейсаче.
Точно могу сказать только то, что твои дети будут кончеными ебланами, как и их папаша, которому пришло в голову катать пост о такой хуйне в спейсаче.
>>496005
Этот тред только для обсуждения китайского космоса, как только вы пытаетесь расширить список тем, то сюда приползает быдло которому будет ДОХУЯ ЧЕГО СКАЗАТЬ ПРО ГЕНЫ, детей-мулатов, браки, свадьбы, расы, но эти пидорасы не будут нихуя знать про китайский космос. Хочешь обсудить говно не связанное с космосом, есть куча других досок.
Этот тред только для обсуждения китайского космоса, как только вы пытаетесь расширить список тем, то сюда приползает быдло которому будет ДОХУЯ ЧЕГО СКАЗАТЬ ПРО ГЕНЫ, детей-мулатов, браки, свадьбы, расы, но эти пидорасы не будут нихуя знать про китайский космос. Хочешь обсудить говно не связанное с космосом, есть куча других досок.
>>496170
Сегодня
Сегодня
И как всегда они на тестовый пуск нагрузили кучу спутников - целых 5 - как будто им не жаль их терять. Один из них с надувной компонентой
https://twitter.com/AJ_FI/status/1154054712729096193?s=20
https://twitter.com/AJ_FI/status/1154054712729096193?s=20
большой китайский папочка заметил индийские космические попытки, похвалил и пригрозил последствиями, если индусики будут выебываться вне научной сферы
https://twitter.com/globaltimesnews/status/1154249922876715010?s=20
https://twitter.com/globaltimesnews/status/1154249922876715010?s=20
>>496350
пощелкай по ссылкам на твиттер в треде, они кажется что-то метановое тестили
пощелкай по ссылкам на твиттер в треде, они кажется что-то метановое тестили
>>496350 вот тут говорится, что двигатель уже немного тестили в прошлом году >>482261 там почти для всех частников твердотопливные ракеты это как первый опыт, разминочка-тренировка показательная, прежде чем они начнут по жидкому пускать. Раз iSpace добились успеха раньше других, значит привлекут инвесторов и ускорят работы над двигателем. Где-то в группке вконтакте был даже скрин, который показывал их инвесторов и там есть поисковик Бейдоу и вроде японский Софтбанк даже.
Китайская машина или японская Тойота - кто первый будет флексить на Луне?
https://twitter.com/AJ_FI/status/1156203770931552257
https://twitter.com/AJ_FI/status/1156203770931552257
>>497720
Пиздос, 2к19 на дворе, а китайцы копипастят Гель Ин Двагин и Жиип Вран Глер.
Пиздос, 2к19 на дворе, а китайцы копипастят Гель Ин Двагин и Жиип Вран Глер.
>>493438
Для тех кто не верил, что такое возможно - Юпитер излучает в радио и его можно было бы наблюдать тарелкой при достаточно мощном оборудовании
https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2019/04/aa32848-18/aa32848-18.html
Для тех кто не верил, что такое возможно - Юпитер излучает в радио и его можно было бы наблюдать тарелкой при достаточно мощном оборудовании
https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2019/04/aa32848-18/aa32848-18.html
>>498980
Ну наканонец-то ступени не в рандомные деревенские дома будут падать, а именно в те, где неблагонадёжные граждане живут.
>control of landing site of falling rocket parts
Ну наканонец-то ступени не в рандомные деревенские дома будут падать, а именно в те, где неблагонадёжные граждане живут.
>>498989
Всегда можно свалить на то, что ты китаец и не знаешь русский.
Всегда можно свалить на то, что ты китаец и не знаешь русский.
46 Кб, 800x441>>499063
У Landspace есть большая ракета в рисунках, но они пока еще на орбиту не вышли. Рано выебываться тяжами, когда даже первый шаг не сделали.
У Landspace есть большая ракета в рисунках, но они пока еще на орбиту не вышли. Рано выебываться тяжами, когда даже первый шаг не сделали.
158 Кб, 1555x926Завтра тест RLV-T5, потом будет Т6 и потом в 2021 полноразмерная новая линия.
Космические сын и отец по китайски
https://www.youtube.com/watch?v=UYI3_izgS18
https://www.youtube.com/watch?v=UYI3_izgS18
e
92 Кб, 655x228К слову о копировании - СССР якобы копировал самолёты США, которые в США еще не изобрели. Сейчас эту же методичку применяют к Китаю.
>>501237
мда как будто разработка занимает полгода
можно своровать на этапе концепта и доделать самому
ту-144 например был завершен раньше конкорда, однако воровство никто не отрицает
мда как будто разработка занимает полгода
можно своровать на этапе концепта и доделать самому
ту-144 например был завершен раньше конкорда, однако воровство никто не отрицает
>>501244
>ряяяя, они воруют наши рендеры! я нарисовал это на бумаге, теперь это моё навсегда, даже если я сам его никогда не сделал!
>>501266
Получается Маск убер-вор, если его гиперзалупа и садящаяся ступень были нарисованы в картинках и мультиках до него?
Получается Маск убер-вор, если его гиперзалупа и садящаяся ступень были нарисованы в картинках и мультиках до него?
>>501279
Это у тебя маневры. Позаимствовать идею которую придумали давно и почти забыли против заимствования разрабатывающейся или реализованной идеи - ну хуй знает даже.
Это у тебя маневры. Позаимствовать идею которую придумали давно и почти забыли против заимствования разрабатывающейся или реализованной идеи - ну хуй знает даже.
Исчерпывающее описание систем китайской космической станции. Особенно интересны шкафы для экспериментов. Это по сути шкафы с секциями, куда вставляются коробки экспериментов. Шкаф может обеспечить эксперимент питанием, освещением, теплом, изолировать его, наблюдать за результатами эксперимента, изменять условия, собирать данные. Таких шкафов с секциями на станции планируется просто дохуя. Хотят даже центрифужный шкаф иметь. Я надеюсь этот набор шкафов сразу же вместе с научным модулем полетит, а не будет собираться по частям отдельными пусками грузовыми, так чтобы грузовики лишь привозили эксперименты, которые тайконавты будут пихать в шкафы и делов-то.
http://www.unoosa.org/documents/doc/psa/hsti/CSS_1stAO/CSS_1stAO_Handbook_2018.pdf
Причем заметьте где этот файл хостится - на сайте космического ООН. США и Россия в МКС хоть и состоят, но МКС это как илитный клуб олдфагов, куда не пускают совсем уж бедных новичков. В то же время ценность такого клуба в уже налаженном взаимодействии, хороших отношениях между всеми членами, взаимопонимании, когда американцы не ссутся послать астронавтов на российских кораблях, российские астронавты тренируются в США, станция попеременно управляется из США и из Москвы, имеются переводчики и знающие два языка специалисты, все инженеры стран партнёров понимают даже аббревиатуры и кодовые словечки. Такое партнёрство годами вырабатывается. А Китай хочет создать собственную схему космического партнёрства и отношений на базе космического офиса ООН, как бы противопоставляя себя элитизму и закрытости МКС, возможно Китай будет брать на себя кучу расходов по экспериментам и тренировке астронавтов из стран третьего мира.
http://www.unoosa.org/documents/doc/psa/hsti/CSS_1stAO/CSS_1stAO_Handbook_2018.pdf
Причем заметьте где этот файл хостится - на сайте космического ООН. США и Россия в МКС хоть и состоят, но МКС это как илитный клуб олдфагов, куда не пускают совсем уж бедных новичков. В то же время ценность такого клуба в уже налаженном взаимодействии, хороших отношениях между всеми членами, взаимопонимании, когда американцы не ссутся послать астронавтов на российских кораблях, российские астронавты тренируются в США, станция попеременно управляется из США и из Москвы, имеются переводчики и знающие два языка специалисты, все инженеры стран партнёров понимают даже аббревиатуры и кодовые словечки. Такое партнёрство годами вырабатывается. А Китай хочет создать собственную схему космического партнёрства и отношений на базе космического офиса ООН, как бы противопоставляя себя элитизму и закрытости МКС, возможно Китай будет брать на себя кучу расходов по экспериментам и тренировке астронавтов из стран третьего мира.
Если есть вопросы по лунной программе Китая, читайте это China’s present and futurelunar exploration program
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/inostr-yazyki/science/2019/Li_et_al_China_u2019s_lunar_exploration_program_Science_365_(2019).pdf
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/inostr-yazyki/science/2019/Li_et_al_China_u2019s_lunar_exploration_program_Science_365_(2019).pdf
>>501357
Это не Китай такой хороший, это Китай по-прежнему не зван в элитный клуб, а очень хочется.
Это не Китай такой хороший, это Китай по-прежнему не зван в элитный клуб, а очень хочется.
>>501465
А чо Индию не зовут? Цена слишком большая, даже ОАЭ платит, но их астронавту позволят сидеть на станции где-то 15 дней.
Разумеется какая-нибудь Киргизия, Афганистан, Пакистан, Нигерия, Конго не могут позволить себе вход на МКС, но Китай готов будет их со скидкой пригласить на свою станцию. Потом киргизские, афганские, нигерийские и прочие космонавты и инженеры будут учить китайский, ездить на обучение в Китай, улучшать дипломатические отношения. Китай в мягкой политике шарит, они изобрели панда-дипломатию. Смысл космического лидерства в 21 веке это не в одно рыло полететь на Луну и бить в груд0ь какой ты крутой, но лететь и приглашать на борт кучу партнёров, так чтобы партнёрство развивалось, чтобы партнёры доверяли тебе на словах (и доверяли тебе свою технологию заодно хихихи) и на деле. Чтобы потом это партнёрство в космической отрасли становилось самоценным(смотри как Россия и США в космосе целуются, а на Земле грызутся) и становилось каналом для других видов партнёрства.
А чо Индию не зовут? Цена слишком большая, даже ОАЭ платит, но их астронавту позволят сидеть на станции где-то 15 дней.
Разумеется какая-нибудь Киргизия, Афганистан, Пакистан, Нигерия, Конго не могут позволить себе вход на МКС, но Китай готов будет их со скидкой пригласить на свою станцию. Потом киргизские, афганские, нигерийские и прочие космонавты и инженеры будут учить китайский, ездить на обучение в Китай, улучшать дипломатические отношения. Китай в мягкой политике шарит, они изобрели панда-дипломатию. Смысл космического лидерства в 21 веке это не в одно рыло полететь на Луну и бить в груд0ь какой ты крутой, но лететь и приглашать на борт кучу партнёров, так чтобы партнёрство развивалось, чтобы партнёры доверяли тебе на словах (и доверяли тебе свою технологию заодно хихихи) и на деле. Чтобы потом это партнёрство в космической отрасли становилось самоценным(смотри как Россия и США в космосе целуются, а на Земле грызутся) и становилось каналом для других видов партнёрства.
>>501586
а ты думаешь я гадаю? Всё это на поверхности лежит. Смысл в том, чтобы стать неизолируемой страной, которую нельзя изъять из цепи международной торговли и отношений, сделать мир зависимым от тебя. Вот Россию можно "изолировать" сколько угодно в медиа, выпинывать из большой восьмёрки, но в космической сфере США зависят от России и там они не могут выебываться. Также высока роль России в Арктическом совете, так как мы контролируем значительную часть Арктики, много раз выручали даже американские суда из беды ледоколами. Сетка газопроводов, которая питает Европу делает европейцев сговорчивыми.
Китай также хочет чтобы от него все зависели, чтобы он стал незаменимым, чтобы он стал ключевой частью во многих торговых и индустриальных схемах, которые бы рассыпались и пошли прахом, если бы Китай из этих схем вышел, или был бы исключен. Китай хочет, чтобы у людей в голове возникал вопрос - "Если не Китай, то кто? Никто другой не может сделать это". Космическая станция на орбите Земли с низким порогом вхождения - это как раз одно это.
а ты думаешь я гадаю? Всё это на поверхности лежит. Смысл в том, чтобы стать неизолируемой страной, которую нельзя изъять из цепи международной торговли и отношений, сделать мир зависимым от тебя. Вот Россию можно "изолировать" сколько угодно в медиа, выпинывать из большой восьмёрки, но в космической сфере США зависят от России и там они не могут выебываться. Также высока роль России в Арктическом совете, так как мы контролируем значительную часть Арктики, много раз выручали даже американские суда из беды ледоколами. Сетка газопроводов, которая питает Европу делает европейцев сговорчивыми.
Китай также хочет чтобы от него все зависели, чтобы он стал незаменимым, чтобы он стал ключевой частью во многих торговых и индустриальных схемах, которые бы рассыпались и пошли прахом, если бы Китай из этих схем вышел, или был бы исключен. Китай хочет, чтобы у людей в голове возникал вопрос - "Если не Китай, то кто? Никто другой не может сделать это". Космическая станция на орбите Земли с низким порогом вхождения - это как раз одно это.
>>501663
небось это для космического туризма. У Китая дохуя богатых людей, которые хотят развлечения, а простой туризм небось уже заебал.
небось это для космического туризма. У Китая дохуя богатых людей, которые хотят развлечения, а простой туризм небось уже заебал.
>>501677
Ты о средней? Туда еще можно впихнуть мини-ступень при желании.
Ты о средней? Туда еще можно впихнуть мини-ступень при желании.
>>501660
Кто тебе сказал что она государственная? Границу всегда сложно провести, так как государство захочет принимать участие и следить за всяким ракетным бизнесом. В английском языке есть разница между мирная rocket и военная missile, так вот любая rocket может оказаться missile в неуклюжих или злых руках.
А завистливые американцы просто любят пускать слухи, как вонь из жопы, про своих конкурентов.
Кто тебе сказал что она государственная? Границу всегда сложно провести, так как государство захочет принимать участие и следить за всяким ракетным бизнесом. В английском языке есть разница между мирная rocket и военная missile, так вот любая rocket может оказаться missile в неуклюжих или злых руках.
А завистливые американцы просто любят пускать слухи, как вонь из жопы, про своих конкурентов.
>>501702
А кому в таком случае она принадлежит, если она не государственная?
А кому в таком случае она принадлежит, если она не государственная?
>>501702
Алё, Expace — подразделение CASIC (Для особо тупых — она полностью государственная, государственнее быть не может).
Алё, Expace — подразделение CASIC (Для особо тупых — она полностью государственная, государственнее быть не может).
>>502642
Ни о чем не говорит. Миллионы малолетних воннаби-космонавтов в совке тому подтверждение
Ни о чем не говорит. Миллионы малолетних воннаби-космонавтов в совке тому подтверждение
>>502642
Что тут якобы плохого? Космонавт довольно рисованная, трудная профессия, где ты должен подлизывать очко начальству и получать получку.
Блоггер / ютубер - свободный человек, который куёт контент и получает деньги за свои труды.
В целом очень даже видно где какая страна.
Что тут якобы плохого? Космонавт довольно рисованная, трудная профессия, где ты должен подлизывать очко начальству и получать получку.
Блоггер / ютубер - свободный человек, который куёт контент и получает деньги за свои труды.
В целом очень даже видно где какая страна.
пиздец жырный сверху вылез. Игнорим и продолжаем покорять небеса
34 Кб, 640x426Китай по серьезному вложился в проект SKA. Это проект километрового радиотелескопа с тарелками в Южной Африке и Австралии. Это не один телескоп, а сеть телескопов образующих радиоинтерферометр со сверхдлинной базой. Долгое время проект бултыхался как говно в унитазе без денег, но сейчас когда Китай и наш космический миллионер Мильнер вложились - началась движуха. В Китае строят региональные центры обработки данных и тарелки по типу SKA. На пикче часть тарелки SKA в провинции Хебей. Но опять же важны не тарелки, а центры обработки ебанутых объемов данных со всех этих тарелок, поэтому для решения этой задачи применяли мощнейший компьютер Тианхе-2.
http://www.chinadaily.com.cn/a/201908/20/WS5d5b7461a310cf3e35566c64.html
http://www.chinadaily.com.cn/a/201908/20/WS5d5b7461a310cf3e35566c64.html
>>502758
Мильнер не ваш, глупые гойим.
Мильнер не ваш, глупые гойим.
>>502935
Проигрываю с этих плакатов в цеху.
Проигрываю с этих плакатов в цеху.
>>502935
Поправка - это не пилотируемый, а просто капсула
Поправка - это не пилотируемый, а просто капсула
>>482754
Спиздить тоже нужно уметь.
Спиздить тоже нужно уметь.
184 Кб, 619x853Китай любит создавать международные организации и одной из таких организаций является APSCO. Вы наверное не слышали эту аббревиатуру, но это расшифровывается как Азиатско-Тихоокеанская организация космического сотрудничества, и в неё уже вступили многие страны. Используется для тренировки талантов, как платформа для мероприятий и организация разных видов активности между странами
Подробней прочитать можете в брошюре:
http://www.apsco.int/upload/file/20180703/201807031400255205.pdf
Подробней прочитать можете в брошюре:
http://www.apsco.int/upload/file/20180703/201807031400255205.pdf
С короткого пука пекинские пионеры врываются в тред
https://twitter.com/AJ_FI/status/1165980466585001984
https://twitter.com/AJ_FI/status/1165980466585001984
224 Кб, 1440x1080Таки будет зонд к Юпитеру до 2030. На шакального качества картинке нихуя не понятно, но 木星探测 может переводиться как "юпитер зонд" типа хуйня буквально нырнёт в атмосферу Юпитера( как Galileo Probe), или как экспедиционная съемка и просто будет на орбите шляться и делать фоточки спутников и планеты.
>>504724
Всё пизда рашке. Китайцы такого дауна как рогозин легко обманут.
Всё пизда рашке. Китайцы такого дауна как рогозин легко обманут.
>>502743
Двачую этого. Космонавт это даже не java-макаки. Космонавты это обычные слесари которых совок распиарил. Т.е. по умственному развитию космонавт и ютубер это одно и тоже. Разница только в этике. Космонавтами обычно хотят стать нищие моралфаги.
Двачую этого. Космонавт это даже не java-макаки. Космонавты это обычные слесари которых совок распиарил. Т.е. по умственному развитию космонавт и ютубер это одно и тоже. Разница только в этике. Космонавтами обычно хотят стать нищие моралфаги.
>>507192
Не иронизируй. В совке пол страны считало что для того что бы развивать науку достаточно мечтать о космосе. Советская фантастика и советский космос это симулякры прогреса. Сейчас эти симулякры десакрализованы и болезненное осознание того что в РФ никакой науки нет нечем больше приглушить. Летать в маняфантазиях это не мешки ворочить.
Не иронизируй. В совке пол страны считало что для того что бы развивать науку достаточно мечтать о космосе. Советская фантастика и советский космос это симулякры прогреса. Сейчас эти симулякры десакрализованы и болезненное осознание того что в РФ никакой науки нет нечем больше приглушить. Летать в маняфантазиях это не мешки ворочить.
>>507193
Как это относится к посту где говорится, что космонавты кодить не умеют а могут только слесарить, совкозависимый?
Как это относится к посту где говорится, что космонавты кодить не умеют а могут только слесарить, совкозависимый?
>>507194
У космонавтов и ютуберов одинаковый iq. Разница только в этике.
У космонавтов и ютуберов одинаковый iq. Разница только в этике.
>>508571
Как они её сажать собрались с 4-мя двигателями? На парашутах как рокетлабы чтоль?
Как они её сажать собрались с 4-мя двигателями? На парашутах как рокетлабы чтоль?
>>508733
это первая итерация этой ракеты, позднее добавят двигатели и тормозные рули.
это первая итерация этой ракеты, позднее добавят двигатели и тормозные рули.
Марсианская миссия Китая получила название Хуосинг-1 (тупо переводится Марс-1).
https://twitter.com/LiuyiYiliu/status/1167241555570122752
Идут какие-то позитивные сигналы по Лонг Марш -5 намекающие на возможность уложиться в окно пуска в 2020, хотя дату завершения китайской космической станции сдвинули на 2024.
https://twitter.com/LiuyiYiliu/status/1167241555570122752
Идут какие-то позитивные сигналы по Лонг Марш -5 намекающие на возможность уложиться в окно пуска в 2020, хотя дату завершения китайской космической станции сдвинули на 2024.
>>509316
У них Марс так официально называется (火星, Огненная планета) или это просто типа клички, как у нас его называют Красной планетою?
У них Марс так официально называется (火星, Огненная планета) или это просто типа клички, как у нас его называют Красной планетою?
>>509411
Официально, да. В прошлом треде тему раскрывали. Меркурий водяная звезда, Венера золотая звезда, Юпитер деревянная звезда, Сатурн земляная звезда, Уран звезда небесного владыки, Нептун звезда морского короля, Плутон звезда повелителя глубин...
Официально, да. В прошлом треде тему раскрывали. Меркурий водяная звезда, Венера золотая звезда, Юпитер деревянная звезда, Сатурн земляная звезда, Уран звезда небесного владыки, Нептун звезда морского короля, Плутон звезда повелителя глубин...
>>509415
Круто. Благодарю.
Круто. Благодарю.
Эпических размеров ебанина. Обязательно когда-нибудь туда слетаю и посмотрю
https://twitter.com/globaltimesnews/status/1172918014645288963
https://twitter.com/globaltimesnews/status/1172918014645288963
>>510712
Вяло. Их аналог Протона всё никак не оправится от фейла, а от успеха этой ракеты зависит пуск миссии к Луне, Марсу и запуск новой космической станции. Зато они всюду катают макеты более тяжелых ракет, их частники постоянно прожигают двигатели и обещают реюз. Еще пару лет, или 4 года, чтобы догнать, но потом им нужно будет догонять еще Элона Маска и Безоса.
Вяло. Их аналог Протона всё никак не оправится от фейла, а от успеха этой ракеты зависит пуск миссии к Луне, Марсу и запуск новой космической станции. Зато они всюду катают макеты более тяжелых ракет, их частники постоянно прожигают двигатели и обещают реюз. Еще пару лет, или 4 года, чтобы догнать, но потом им нужно будет догонять еще Элона Маска и Безоса.
358 Кб, 686x906Годная статья, сравнивающая частный космос США и Китая.
https://china-aerospace.blog/2019/09/12/thoughts-on-the-hype-about-chinas-newspace-launcher-startups-part-1/
https://china-aerospace.blog/2019/09/12/thoughts-on-the-hype-about-chinas-newspace-launcher-startups-part-1/
>>511763
KZ-31 это же пиздец манярендр, ну серьезно, никто ЭКСПЕЙСу денег не даст на разработку ебалы, он вообще существует лишь для запуска мелких грузов, а не для создания таких гигантов.
KZ-31 это же пиздец манярендр, ну серьезно, никто ЭКСПЕЙСу денег не даст на разработку ебалы, он вообще существует лишь для запуска мелких грузов, а не для создания таких гигантов.
Новый китайский дрон просто космос, даже не имеет закрылков на концах и космические дырки, как космические маневровые движки там
https://twitter.com/Aviation_Intel/status/1179110945412407296
https://twitter.com/Aviation_Intel/status/1179110945412407296
>>517995
Это очевидный макет
Это очевидный макет
Валдайский Карлик перед днем рождения рассказал, что именно он помогает Китаю создать собственную СПРН. Интересно, а в чем еще Россия помогает Китаю в области военного космоса.
>>518545
Не по теме треда. Тебе в /wm/, потому что тут такие дискуссии привлекают знакомых персонажей, которым нечего сказать про китайский космос, но им не терпится про политоту, военку, своё лично отношение к Китаю рассказать, про свои страхи и прочее.
>в области военного космоса.
Не по теме треда. Тебе в /wm/, потому что тут такие дискуссии привлекают знакомых персонажей, которым нечего сказать про китайский космос, но им не терпится про политоту, военку, своё лично отношение к Китаю рассказать, про свои страхи и прочее.
349 Кб, 1200x800Гаофен полетел. Судя по количеству пусков Китай второй год подряд будет лидировать.
https://twitter.com/XHNews/status/1180445188721909761
https://twitter.com/XHNews/status/1180445188721909761
Видео показывающие этапы развертывания марсохода Китая
https://www.youtube.com/watch?v=mjLmb3QkoJw
Алсо, корабли перевозящие тяжелую ракету начали двигаться, значится возвращение к Великого похода 5 к полётам в декабре возможно.
https://www.youtube.com/watch?v=mjLmb3QkoJw
Алсо, корабли перевозящие тяжелую ракету начали двигаться, значится возвращение к Великого похода 5 к полётам в декабре возможно.
Над Тибетом в высоких слоях атмосферы зачем-то распылили вроде как барий
https://twitter.com/BirdingBeijing/status/1182838304707928064
https://twitter.com/BirdingBeijing/status/1182838304707928064
>>521019
Тестируют спутниковую связь в симулируемых последствиях ядерного взрыва в космосе? Я не знаю
https://twitter.com/Casillic/status/1062026639217963010
Тестируют спутниковую связь в симулируемых последствиях ядерного взрыва в космосе? Я не знаю
https://twitter.com/Casillic/status/1062026639217963010
42 Кб, 649x504Какую-то новую ракету тизерят. Ох, Expace хейтеров покорёжит, если она еще и реюз
Макао запустит свой первый спутник для изучения южно-атлантической аномалии
https://macauhub.com.mo/2019/10/10/pt-macau-tera-o-seu-primeiro-satelite-espacial-em-2020-2021/
https://macauhub.com.mo/2019/10/10/pt-macau-tera-o-seu-primeiro-satelite-espacial-em-2020-2021/
У китайцев там свой челябинский метеорит
https://twitter.com/globaltimesnews/status/1183351679082647552
https://twitter.com/globaltimesnews/status/1183351679082647552
Набор новостей:
в Шанхае начали строить завод по производству микро- и нано- спутников
Первый тайконавт Китая Ян Ливей говорит, что Китая начал работу над ключевыми технологиями для высадки человека на Луну. Ждёт не дождётся, когда китайцы смогут ступить на внеземную поверхность.
Докладывают прогресс по новой неназываемой ракете для пилотируемых пусков, которая в 2 раза выше чем Великий поход 5. Новая ракета сможет отправлять к орбите Луны груз весом 25 тонн.
в Шанхае начали строить завод по производству микро- и нано- спутников
Первый тайконавт Китая Ян Ливей говорит, что Китая начал работу над ключевыми технологиями для высадки человека на Луну. Ждёт не дождётся, когда китайцы смогут ступить на внеземную поверхность.
Докладывают прогресс по новой неназываемой ракете для пилотируемых пусков, которая в 2 раза выше чем Великий поход 5. Новая ракета сможет отправлять к орбите Луны груз весом 25 тонн.
Китайские частники работают над твердотопливными двигателями для отталкивания ступеней от основной ракеты. Испытания прошли успешно.
http://www.spaceflightfans.cn/63902.html
http://www.spaceflightfans.cn/63902.html
>>521637
А смысл? Быть вторыми? Вторые никому не интересны.
>Первый тайконавт Китая Ян Ливей говорит, что Китая начал работу над ключевыми технологиями для высадки человека на Луну. Ждёт не дождётся, когда китайцы смогут ступить на внеземную поверхность.
А смысл? Быть вторыми? Вторые никому не интересны.
>>521776
Кому ты пиздишь? Во-первых там все по-китайски, во-вторых гугл переводчик не находит там слов "частная космонавтика". Да и откуда ей взяться в тоталитарной параше.
Кому ты пиздишь? Во-первых там все по-китайски, во-вторых гугл переводчик не находит там слов "частная космонавтика". Да и откуда ей взяться в тоталитарной параше.
>>521060
Пошел нахуй!
Пошел нахуй!
>>521787
Получше тебя. Учи китайский, если хочешь оставаться в треде
https://bkrs.info/slovo.php?ch=民营企业
Получше тебя. Учи китайский, если хочешь оставаться в треде
https://bkrs.info/slovo.php?ch=民营企业
>>521792
Успокойся, невежда.
Успокойся, невежда.
40 Кб, 600x482Им всё неймется - объявили еще новые типы ракет SD-2, SD-3 c тест пусками в 2020, 2021. Семья драконов пополняется и становится сильнее
https://www.weibo.com/3279752321/Icemkcj2M?from=page_1005053279752321_profile
https://www.weibo.com/3279752321/Icemkcj2M?from=page_1005053279752321_profile
Отработали в трубе разделение мини-шаттла от шаттла-матки для двухступенчатой полностью реюзабельной системы пуска
http://www.spaceflightfans.cn/64218.html
http://www.spaceflightfans.cn/64218.html
34 Кб, 500x356В Сычуане строят гигантские резервуары с водой для поиска космических лучей
http://www.globaltimes.cn/content/1167805.shtml
http://www.globaltimes.cn/content/1167805.shtml
iSpace показала концепт возвращаемой ракеты Hyperbola-2
https://www.youtube.com/watch?v=J2TA42D65xA
https://www.youtube.com/watch?v=J2TA42D65xA
95 Кб, 465x463Сорочий мост запел
На китайском Тайване нарисовался новый частник HAPITH V
>>525270
хотя HAPITH V это название ракеты, а не фирмы
хотя HAPITH V это название ракеты, а не фирмы
А мы в бамплимите? В бамплимите - инициируем процедуру переката.
/2chspacecnsa/
/2chspacechina/
/2chspccnsa/
/2chspcchina/
/2chspacechina/
/2chspccnsa/
/2chspcchina/
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.