Это копия, сохраненная 7 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>456343 (OP)
Есть, но он там блядско маленький, где-то с краю.
Через три часа лысый стартует (14:50 UTC или 17:50 МСК)
ССылки на трансляцию пока что нет - https://www.blueorigin.com/
Альфачи тоже хотят транслировать если чё:
https://www.youtube.com/watch?v=KB0WBK_wyXM
>автоматически продлевается из-за ШатДауна
Сука. ебал рот этого дауна, уже второй раз из-за него переносят, гниды ёбаные, мрази, выблядки поганые
>банка прыгает
заебали уже ей богу, даже у маска грассхоппер столько не прыгал, лысый нихуя нормально сделать не может
недаром жена ушла
Конечно мы все хотим чтобы там летели огурцы! Но во время полёта будет проведено 8 экспериментов, которые спонсирует НАСА - то есть запуск не пустой - есть научная польза, есть первые элементы доверия. Я не знаю - заплатит ли НАСА за запуск или он благотворительный - но это первые шаги к коммерции.
https://www.blueorigin.com/news/new-shepard-to-fly-9-nasa-sponsored-payloads-to-space-on-ns-10
Вообще то на предыдущем пуске тоже были эксперименты, правда не от наса. Вроде даже за деньги.
Слева посредине прямо по линии горизонта под стрелой от крана.
Маски в этот раз потешные вышли.
https://twitter.com/SpaceflightNow/status/1088064539944468480
https://www.facebook.com/maria.pointer/videos/pcb.2082697815130146/2082697168463544
Как тебе такое Илон Маск?
Ну что за пиздец по нормальному не могли в ангаре блядь обязательно повыёбываться надо. Теперь до апреля ждать...
Как будто эта хуйня из говна и палок кому-то нужна.
Ну все, вот и капец Пейсиксу!
Зайчем до апреля?
Склепают шас по-быстрому новую фапотьку, пока потные мексы монтируют баки, движки..
Ну это позорище. Перенимают опыт роскосмоса?
Я кончил.
ретро двигатели не включились же, экипаж угробил
Дерьмо попильное какое-то. Выглядит просто отвратительно: капсула как головка хуя, какие то выпирающие части всюду, ножки муравьиные и один малюсенький движок пердящий. И футы блять с милями, плюнул бы в ебало им просто.
25 же
Кстати трансляция вообще заебок сделана, съемки с дронов, везде камеры, ничего не отрубается при посадке
Кроме того пиковый нагрев 1750 К составляет только 20% от времени входа в плотные слои, 1600 К - ещё 20%. А в оставшееся время пузо будет нагреваться ниже 1450 К - поэтому охлаждение не требуется.
А че с теплоизоляцией всего остального? Ну допустим обшивка нагреется до 1500 и выдержит, но тепло же внутрь пойдет
Там же теплоизоляция будет - между корпусом и жилой зоной.
Кроме того у нас пузо будет состоять из двух слоёв и внутренний слой будет нагреваться гораздо меньше.
Сталь вообще плохо проводит тепло - можно взять нож и нагревать лезвие с конца - понадобится несколько минут - прежде чем лезвие у ручки хорошенько разогреется. То есть тепло просто не успеет распространиться по внутренним конструкциям.
как деформируется корпус, сколько раз можно нагревать-остужать, как быстро будет остывать
Чтобы остудить - достаточно пропустить метанчик между слоями в брюхе.
По поводу деформации - сложно говорить не зная конструкции. Возможно было бы разумным сделать внешний слой пуза слегка волнистым - чтобы тепловые деформации уходили в волны.
нужно проводить большие испытания для решения всех этих вопросов. Хвала Маску если он оплатит эти исследования
>Чтобы остудить - достаточно пропустить метанчик между слоями в брюхе.
И куда потом девать нагретый в процессе метанчик?
За двадцать лет нихуя не сделано, но надо же пропиариться. Мускул будет уже на Марсе текилу пить, пока эти дауны сумеют свою первую пн вывести.
таки ОН ПОЛЕТЕЛ! Причем раньше Бразерса.
Бля, сурово проиграл, молодец, порадовал.
>Не держит, пиздобол твой маск.
Тут речь о десятках градусов - возможно какие-то добавки и тд повышают допустимую температуру. Так что поспешил ты с пиздаболом:
"Stainless steels have good strength and good resistance to corrosion and oxidation at elevated temperatures. Stainless steels are used at temperatures up to 1700° F for 304 and 316 and up to 2000 F for the high temperature stainless grade 309(S) and up to 2100° F for 310(S)."
>Че думаете насчет теслы, пацаны? Брать или ждать 275? А может даже 250?
Естественно ждать - до отчёта 30 января, а потом цена полетит выше.
http://ir.tesla.com/news-releases/news-release-details/tesla-q4-2018-vehicle-production-deliveries-also-announcing-2000
щель увеличилась
И ты пиздабло, и маск.
Такая температура только при непрерывном нагреве детали, при циклах нагрев-охлаждение максимум можно только 1300 K.
Интересно, что написали бы про Гагозина с таким ангаром и такой роккитой. И, значится, триколором на борту.
Есть некислый шанс, что не взлетит. Там Маск должен один лярд баксов из многих в марте либо отдать, либо нет. Воот.
Так вот, если акции будут выше $359.88, то Тесла может выбрать чем отдать - бабками, или акцыями, а если нет- то нет. С декабря такой цены просто не было.
Хороший шанс для зогхвата компании корпоративными рейдерами . Тесла вроде может отдать лярд из оброта, но, хе-хе, то что это будет безболезненно -нихуя.
Чтобы окончательно закрыть тему с колесиками: это давно существующее и работающее решение - см. https://en.wikipedia.org/wiki/Guided_bus
Проблема скорее в адаптации этого всего к высоким скоростям, демонстрационный вариант выглядит действительно хлипким.
Еблысь!
- Только что узнал. Скорость ветра достигала 50 миль/ч (80 км/ч), крепления сломались, и обтекатель снесло ветром. Ремонт займёт несколько недель.
>Теперь-то всем видно, что эта поебень из фольги никуда лететь не собиралась?
Не согласен - ей помешали улететь - закрепили у основания и поэтому она только завалилась. А вот без крепежа она очень даже хорошо полетала бы!
Что за ниточки? Нужно же было приварить!
на рендерах без креплений изображалась, лишние мелочи для инжинеров
В "Енисее"?
> колёса не могут повернуться так чтобы поехать не дволь желоба
Во-первых могут. Во вторых, даже если колеса едут точно вдоль желоба, они могу поворачиваться относительно передней оси. Ты вообще в курсе как машина устроена?
Два колесика не могут ничего "зафиксировать" между двумя параллельными стенками, ну нужно же быть совсем аутистом, чтобы не понимать этого. Эксперимент что-ли проведи.
https://www.reddit.com/r/elonmusk
Что-нибудь про попилы. И не факт, кстати, что были бы не правы.
Тут тоже 4? Там в статье написано, что колесики связаны с рулевым механизмом. Я представляю это так: если машину уводит вбок, на одно из них приходится большее давление, что действует на руль и выравнивает траекторию. А вообще, никто не мешает воткнуть и четыре колесика, не предмет для споров, я считаю.
то чувство, когда маракасы меньше jpeg-артефактов
Джимми джимми джимми
Наса наса наса
Джимми джимми джимми
Наса наса наса
Аджаре мере саа
Йе джаге джаге ра...
> Мускул будет уже на Марсе текилу пить
В реабилитационном центре для неимущих проходить детокс
чуток поправил
> компания производит продукт ниже себестоимости
> вместо этого продукта покупать акции компании
Ты же понимаешь, что при таком раскладе ты просто кладешь свои деньги в карман людям, которые покупают Теслы?
> How Elon Musk's secretive foundation hands out his billions
> Recipients have included a school attended by Musk’s own children, a charity managed by his brother, a protest group fighting gridlock on Musk’s commute to SpaceX, and even an art project at Musk’s favorite festival, Burning Man.
Он просто любит жечь вещи
чо это?
Аутист здесь только ты, у машины ещё 4 пятна контакта с дорогой, а не 2 как ты нарисовал.
Опять подгоняешь реальность, под свой манямирок.
Ну да так и лучше, будешь выглядеть здесь дэбилом, эдаким местным плоскоземельщиком, двачным дурачком.
какие все-таки маскоебы дегенераты, пиздец просто
>И футы блять с милями, плюнул бы в ебало им просто
Вот тут на 146% поддерживаю.
Я представляю, если бы вышел рогозин и начал рассказывать, что наша новая ракета 130 аршин в высоту и 4 сажени в диаметре, развивает скорость двадцать тысяч вёрст в час, и топлива в ней залито 25 тысяч пудов.
положение на втором рисунке не может случиться, передние колёса упираются в стенки и оба колеса поворачиваются одновременно
оболочка из фольги скукожилась
сварочные швы надо выполнять из того же материала, что выйдет дороже карбона как мне кажется, иначе они расплавятся или треснут нахуй после многократных нагревов и резких остываний в космосе или воде. Или контактная сварка
при скольжении, плохом сцеплении с дорогой. Сотрудница Теслы масло на рельсы разольёт, например
>скозал
Там схема сил из учебника. При повороте передних колес, задним приходится сдвигаться вбок. Немного, но приходится. Если это наложится на колебания самого авто - никакие два ебаных колесика не удержат. Я так понял, маск решает эту проблему за счет ESP системы на мойшине и считает что нужно стабилизировать только переднюю ось. Ну пусть играется. Тоннель без вентиляции уже спроектировал, теперь будет мойшина без анти-заноса.
Ну и что? Такого не может произойти - потому что траекторию будет удерживать автопилот.
Ну даже если предположить, что машина развернулась - то она только чиркнет задним колесом о бордюр.
Причём контактировать с бордюром будет задняя кромка колеса - которая движется вверх - прижимая автомобиль ко дну туннеля. Это передней кромкой колеса при движении вперед можно заехать на бордюр - а задней - нет!
И да - яма на дне в тестовом тоннеле нужна была для рельсов - поскольку от них отказались - то и ямы больше не будет. Останется только ровное полотно с широкими бордюрами.
Это сути не меняет! )))
Вот тебе картиночка - мысленно поверни тачку - она чиркает задним колесом о бордюр - и всё!
На бордюр она заехать не сможет - потому что чиркает задней частью колеса - которая наоборот прижимает автомобиль ко дну.
Конечно это плохо для резины. Поэтому смотрим на вторую фоточку и видим, что в тестовом тоннеле были крутые повороты - и автопилот Теслы прекрасно справлялся на больших скоростях. А ведь в тестовом тоннеле по середине - большая яма под рельсы - поэтому если бы Теслу развернуло в тестовом тоннеле, то она застряла бы в яме.
>Опустим - поднимем, чо ваще творится.
>
С Хоппером неприятная хуйня случилась, пытались не повторить такой же хуйни с уже заказанной и оплаченной ракетой. Вроде получилось.
>поебень из фольги
Ты с Атласом, случаем, не путаешь? Вот там уж реально фольга и поебень так поебень - без наддува складывалась и лопалась.
https://www.youtube.com/watch?v=imkdz63agHY
Нет, при ЛЮБОМ. Задняя сдвигается при любом повороте.
Представь, что машина крутится вокруг ЦТ и передние колеса, удаленные от нее - поворачивают жесткий корпус, соотвественно задние тоже сдвигаются. Причем сдвиг пропорционален удалению осей от ЦТ.
Геометрия, блять, 6 класс.
Колпак ветром сдуло.
>потому что Мазг стремится к полному реюзу в 24 часа
Это для Falcon9 - просто демонстрация возможностей - хотели устроить реюз за 12 часов, но отказались. А для СтарШипа реюз должен быть практически без задержек. Потому что танкер будет летать на орбиту по много раз - прежде чем заправит баки грузового или пилотируемого СтарШипа. То есть фактически режим "прилетел, заправился, улетел"
>нет
Поколение имбецилов, блять, на - нашел тебе на ютубе ролик.
https://www.youtube.com/watch?v=uq6HtiW4eC4
> без задержек
Это сколько, неделя-две? Не праздное любопытство, хочу поставить анус что не будет
> Ну даже если предположить, что машина развернулась - то она только чиркнет задним колесом о бордюр.
ой всё
например туристов, Лас Вегас - Дубай
Ну очевидно, что пилотируемый СтарШип долго на орбите не может висеть - иначе они весь хавчик употребят - ещё до отправления к Марсу.
Сколько там нужно запусков танкера? 5-7? Ну значит вангую полную заправку Старшипа на орбите в течении недели.
> заправку
Какой только хуйни не выдумают - лишь бы не делать многопуск. Кстати - а схера ли муск взял, что заправить на орбите проще, чем собрать?
>Поколение имбецилов, блять, на - нашел тебе на ютубе ролик.
Так автопилот удерживает электрокар от заноса - специально для имбецилов - тестовый заезд в тестовом тоннеле - с крутыми поворотами на большой скорости:
https://youtu.be/WQn-D-i5lyM
Какой модуль? Топливный? Ракета при грузе в 100 тонн расходует почти всё горючее для выхода на НОО - дальше заполняем ей баки и в путь! Баки там большие - точно не известно, но для 150-ти тонной версии баки в сумме вмещали 1000 тонн.
Огурцы со всей провизией уже находятся в СтарШипе.
Или ты предлагаешь построить гигантскую межпланетную станцию - которая будет летать с орбиты Земли на орбиту Марса и обратно? Это конечно позволит сэкономить топливо - ведь чем больше объем корабля, тем меньше масса корабля не единицу объема. Но такой станции всё равно потребуется примерно 30...50 заправок СтарШипом - при условии, что он будет вмещать 1000 человек. И далее на Марсе должна быть база СтарШипов - чтобы летать на орбиту и разгружать Станцию, а потом ещё и заправлять её.
> Может хватит людей огурцами называть
Скажи спасибо, что баклажанами не называем. Вонючие людишки - главный тормоз освоения космоса. Воздуха им дай. Жрать дай. Ускорения им то мало, то много.
> И далее на Марсе должна быть база СтарШипов - чтобы летать на орбиту и разгружать Станцию, а потом ещё и заправлять её.
...И в ту же минуту - старшипы, старшипы... можете представить себе - тридцать пять тысяч одних старшипов!
А правда что роботы не в состоянии передвигаться по поверхности быстрее пары метров в день?
мамашу так свою тралить будешь
Нет, тебе же нарисовали как машина крутится при повороте на картинках и в видосе. Фактически - она всегда едет боком.
Дебилы блядь, Старшип и есть ракеты, супер хэви это придаток, который будет использоваться только на земле, на других планетах он не нужен.
>Или ты предлагаешь построить гигантскую межпланетную станцию - которая будет летать с орбиты Земли на орбиту Марса и обратно? Это конечно позволит сэкономить топливо - ведь чем больше объем корабля, тем меньше масса корабля не единицу объема. Но такой станции всё равно потребуется примерно 30...50 заправок СтарШипом - при условии, что он будет вмещать 1000 человек. И далее на Марсе должна быть база СтарШипов - чтобы летать на орбиту и разгружать Станцию, а потом ещё и заправлять её.
А вроде же был какой-то проект, где огромная станция вращалась то ли по охуенно вытянутой эллиптической орбите от Земли до Марса, то ли по сложной синхронизированной траектории между Землёй и Марсом. Таким образом, полёт получался хоть и долгим, но почти бесплатным.
"Звездолёт американского предпринимателя Элона Маска не выдержал порывов ветра. Помяли обтекатель из фольги. Он был единственным и неповторимым. На него ушли все мировые запасы нержавейки. Также погиб единственный сварщик.
Смотрите далее: Россия снова мировой лидер по запускам, запланировано 45 запусков в 2019 году, и это только начало! Также нас ждёт база на Луне и Марсе раньше америки, вот послушайте настоящего эксперта из америки, он тоже думает что роисся вперде, он даже говорит с акцентом, типа настоящий американец, а ещё он эксперт"
> по отношению к передним
через час до ковбоя дошло слово относительно. Относительно тоннеля машина двигается по колее
Ты никогда не поворачивал в глубокой колее, да?
Шизик, ты?
Этим экспертам-хоронителям уже хочется разбивать ебальники чтобы они больше не писали в интернет ничего и никогда, ёбаные мрази.
Посмотрим, насколько жидкими будут твои фекалии, которыми ты просрешься себе в штанцы, когда Тесла опозорится и прогорит.
Ставь жопу
Покажи свой шорт на теслу
>Относительно тоннеля машина двигается по колее
Лол, блять. Как ? Колея заточена исключительно под машину одной длины и расположения ЦТ ?
Ну именно эта статья - скорее промо книжки EQ Applied, где такие вот визгуны как маск и рассматриваются.
А письмо - это про мартовский должок на 920 миллионов. ОТДАВАТЬ ПРИДЕТСЯ.
Потому что природа мудра и использовала оптимальную форму.
"Будем работать как проклятые, спасем мир вместе, а потом вся слава достанется мне, а вас я уволю". Шиза какая-то, похоже на комми-пропаганду только без права на труд.
Этот Масг-фанатик вообще в курсе, что Ниссан делает электромобили и никто там собой не жертвует ради высокой цели?
>потом вся слава достанется мне
По себе судишь, говно, маск постоянно везде напоминает какая у него охуенная команда и что без них всё это было бы невозможно.
что хотел сказать?
И кого мы знаем по имени из этой команды? Назови по памяти не лазая в гугел, не-говно.
car reliability report выпускают раз в год, даунито
Пруфы
Вообще-то там самый главный опозорился и сел в тюрьму ради высокой цели. Не думаю что у Муска хватит душка на такое.
1) Госн сел потому что спиздил что-то, а не ради высокой цели
2) Мазга уже брали за жеппу за securities fraud, но он пошел на сделку и вышел сухим из воды. В следующий раз сядет.
Ну СтарШип с придатком СуперХэви - это и есть БФР. Когда мы говорим про корабль - мы говорим СтарШип, когда мы говорим про быстер - мы говорим SuperHeavy, а когда мы говорим про Старшип, усаженный на СуперХэви - мы говорим БФР - потому что это коротко и ясно.
Но мы можем говорить вместо БФР - Старшип, усаженный на СуперХэви или сокращенно СУНС.
Мы не должны говорить про старшип усаженный на суперхэви, просто говорите старшип и всё. Это то же самое что вместо "автомобиль" пытаться придумать слово которое обозначает сам автомобиль и гараж в котором он живёт.
Или слово для обозначения ракеты и той хуйни на которой она стоит. Забудьте про бустер, он в данном случае несущественен, просто говорите старшип и всё.
>Этот Масг-фанатик вообще в курсе, что Ниссан делает электромобили и никто там собой не жертвует ради высокой цели?
Маск впервые показал - что электромобили выгоднее ДВСников. Когда GM отбирала электромобили EV1 у клиентов, которые рыдали и бились в истерике, лишь бы им вернули их любимые электрокары - то GM считали что они победили электрокары и конкуренции не будет. А что происходит сейчас? - GM продает заводы и увольняет десятки тысяч рабочих. Так им и надо - пидорам углеводородным. Спасибо Маску!
Можно ещё фильмец глянуть "Кто убил электрокар? / Who Killed the Electric Car?" - но масоны его удаляют со всех популярных ресурсов.
>электромобили выгоднее ДВСников
А правда что на днях Муск повысил стоимость зарядки и теперь бензин выгоднее?
>А что происходит сейчас? - GM продает заводы и увольняет десятки тысяч рабочих. Так им и надо - пидорам углеводородным
Что характерно об этом нихуя нигде не слышно
GM увольняет десятки тысяч рабочих, продаёт заводы
@
Всем похуй
@
В Тесла младший помощник старшей водомерки пёрнул
@
"Крах теслы близок, Илон в отчаянной попытке пишет очередной письмо в три часа ночи, электрокары в очередной раз доказали свою ущербность, человечество никогда не перестанет ездить на двс"
немного о нефтяных червях во втором сезоне фильма «Марс», предупреждение: второй сезон целиком из политоты
>А правда что на днях Муск повысил стоимость зарядки и теперь бензин выгоднее?
Там у них всё СЛОЖНА!
Tesla скорректировала цены на Supercharger после негативной реакции клиентов
На прошлой неделе мы писали о том, что Tesla увеличивает цены на Supercharger по всему миру примерно на 33%, но теперь автопроизводитель снижает стоимость после негативной реакции клинетов.
Tesla отходит от своей структуры ценообразования на уровне штатов/регионов, чтобы внедрить структуру ценообразования на каждую отдельную зарядную станцию, чтобы получить более точные цены, основанные на местных тарифах на электроэнергию и потребностях. Но изменение в структуре также идет с общим значительным увеличением стоимости, как было подсчитано, цены на большинстве рынков возросли примерно на 33%.
Хотя стоимость зарядки на Supercharger все же меньше, чем на цена на топливо, но она становилась менее конкурентоспособной, чем на зарядных станциях других производителей.
Это привело к обратной реакции большого числа клиентов с комментариями о ситуации и несколькими сообщениями в социальных сетях — многие из них были недовольны ростом, в то время как другие защищали этот шаг.
По информации Electrek, Tesla выслушала отзывы клиентов и решила снизить цены на Supercharger на 10% во всем мире.
После повышения цен на прошлой неделе средняя цена в США составила $0,31 за кВт⋅ч, а сейчас стоимость снизилась до $0,28 за кВт⋅ч.
В Норвегии стоимость на быстрой зарядной станции Supercharger находилась на уровне 1,40 норвежских крон за кВт⋅ч до подорожания. На прошлой неделе она выросла до 1,86 крон за кВт⋅ч, а теперь снизилась до 1,70 крон за кВт⋅ч после того, как Tesla скорректировала цены.
https://hevcars.com.ua/tesla-snizhaet-tseny-na-supercharger-posle-reaktsii-potrebitelej/
у них там в Америке цены на электричество меняются, как на бензин? Или всегда растут?
У них там цены падают - если на крышу установить солнечную черепицу от Tesla Solar
да он такой
GM делало такое уже несколько десятков раз и устояло.
Уверяю тебя - первые закрытые заводы вызывали истерику поболее, т.к. те заводы стояли с 20-30 годов.
Манёвры пошли
>а сейчас стоимость снизилась до $0,28 за кВт⋅ч
Чё бля? Почти 19 рублей за один ебанный КилоВатт? С хуя так дорого?
Зарплаты сравни
Походу хуй с ними, иначе бы на каждом углу шум был
>Мы не должны говорить про старшип усаженный на суперхэви
У Муска на этот счёт другое мнение.
>In November 2018 the second stage and ship was renamed by Elon Musk to Starship, while the first stage was given the moniker "Super Heavy".
И вообще, исходя из твоей логики Флакон с Драконом наверху надо называть Драконом, заканчивай кокс с водкой мешать.
Перечитал, похоже Илон настолько гений, что умеет различать корабль и ракету (и делает это), а ты настолько тупой, что с этой задачей тебе справляться тяжело.
Придумывай манёвры на случай если Старшип опоздает на 5 лет, и на СуперХэви со второй ступенью придётся пускать обычные грузы под обтекателем.
Ты реально дебил
первоначально все вместе называлось ITS, конкретных названий корабля и первой ступени не было
далее весь комплекс переименовывается в BFR, корабль BFS и первая ступень BFB
сейчас корабль Starship и первая ступень Super Heavy, название комплекса в целом Муск еще не выдумал
Хуй знает как тебе пришло в голову полностью положить хуй на первую ступень и говорить чисто про корабль.
Собственно, у меня нет оснований полагать что это окончательное название и поэтому буду писать просто "мусколёт"
Катаются к разным заказчикам покрасоваться и грузы немного возит. В конце 2019 серийное производство должно начаться.
> donated over $54 million over the past 15 years to causes focused on renewable energy, space exploration and more. Musk himself pledged $1 billion to start OpenAI in 2015.
анонимный фонд Маска жертвовал 54 миллона долларов 15 лет на возобновляемую энергию, космос и тд. Сам Маск пожертвовал 1 миллиард долларов на OpenAI
Что взять с мошенника
Так там родня в управленцах жи есть.
Документы, собранные Гардиан указывают, что фонд, основанный Маском для - "Renewable energy research and advocacy; Human space exploration research and advocacy; Pediatric research; Science and engineering education" занимался чуть большей хуйней.
Например, 10 тыщ. баксов пошли на школу, где обучались дети маски. 25 тыщ баксов на группу, кошмарящую дорогу, на которой маска НЕОЖИДАННО ощутил пробки. И 10 тыщ баксов группе, изучающей марихуану и МДМА. Да.
норм, всё вкладывает в свою страну и ничего на кипрские ошфоры с лондоном?
Но ведь это благотворительная деятельность. Он имеет тратить ее на что угодно. Тем более, как сказали выше, сумма маленькая в масштабах фонда.
>Он имеет тратить ее на что угодно
Хмммм. Вообще-то именно, что бы не уходили от налогов - тратить должны на целевые программы. А то удобно - завел благотворительный фонд, сливаешь туда бабки, нулевая прибыль, налогов нет, а фонд твоих детей и дом поддерживает.
Ну раз такое дело, пусть и мне баксов 300 скинет, а то я буду дуть в сторону Марса чтобы отодвинуть его и Муску на Старшипе будет дольше лететь, я тоже в каком-то смысле изучал марихуану и готов возобновить исследования.
я думаю Маск имел в виду это, и мне нравится это название
> The abbreviation BFG stands for "Big Fucking Gun" as described in Tom Hall's original Doom design document and in the user manual of Doom II
https://en.wikipedia.org/wiki/BFG_(weapon)
Не позорься, все давно знают что Ф это Фалкон
Ну когда уберут,тогда и прожиг,кстати,сколько по времени он убирается?
Не, опорное место под тележку ниже.
суки собирался спать лечь пораньше
> анонимный фонд Маска
Так и называется - Анонимный Фонд Маска.
> Маск впервые показал
Ну и что теперь, сто лет на него молиться? Экономике похер что было в прошлом. Рыночек решает исходя из текущего положения. Текущая ситуация что мазгомобили слишком ненадежны для массового потребителя и их покупают как novelty item. Бум спадет и покупки пойдут вниз.
> масоны его удаляют
Вот за это и не любят маскосектантов - любой успех приписывается гению Маска, любой проеб - кознями масонов и рептилоидов.
Помню взорвавшуюся ракету приписали снайперам из Боинга. Смех один.
> Помню взорвавшуюся ракету приписали снайперам из Боинга. Смех один.
Официальная версия Муска в том, что ему жиды неправильную деталь продали.
Логично, нам же сказали что Спейсшип заменит все ракеты и будет делать любые перелеты - межконтинентальные, орбитальные, межпланетные и межзвездные. Теперь осталось объеденить под этим зонтиком Теслу. Тесла = Спейсшип = Фалькон = ITS = MCT
Чтоб по многу раз не разрабатывать и иметь только один завод.
Кстати, роботы делающие Теслу тоже будут Теслами.
Они в чятике придут к выводу что кожаные мешки не нужны, сольются воедино, захватят интернет и уничтожат человечество.
> Инцидент произошел сегодня около шести часов вечера на пересечении улиц Идарова и Суворова, где наряд ДПС остановил для проверки документов легковой автомобиль.
> Пока водитель доставал документы, проходившие мимо четверо молодых людей набросились с ножом на инспектора
https://twitter.com/elonmusk/status/1088680182540464128/video/1
> 1100C
и сразу нахуй
> micro-perforations on the outside—very tiny perforations—and you essentially bleed water, or you could bleed fuel, through the micro-perforations on the outside.
наружный слой из микро-отверстий, через которые вытекает топливо. Красивое зрелище должно получиться при температуре 110 °C
я представил огненый шлейф из керосина. А как же анонимные пожертвования фонда имени Маска на охрану природы, неужели Маск пиздабол?
На Марсе в целом и в верхних слоях атмосферы земли.
Ты бы лучше волновался за неравномерность охлаждения и закупорке микротрубочек всякой залупой из баков. Вот это-то точно приведет к новой суперКолумбии - угандошат 100+ огурцов махом.
Лол какие 100+ там по цифрам год назад не более 10-15, сейчас наверняка уже как шатол, ближе к готовности будет как союз, а в итоге вообще решат не летать с людьми
То что фильтр забивается, очевидно, и массовый расход через него падает. А если поставить побольше фильтр - гидравлическое сопротивление растет и его надо дробить на несколько малых фильтров. То что фильтры задерживают далеко не все, и это не все растет при увеличении скорости потока. То, что на самолетах такое охлаждение УЖЕ ставили и техники охуевали от его обслуживания, после чего перестали ставить. В общем маска откопала технологию 40-х годов 20-го века и потащит ее на роккиты. Не удивлюсь, если из комиксов откопала.
Ну знаешь ли, когда на луну летали, тоже люди изобретали новые вещи, а не говорили: ой, это забьется, все, не полетим
А ну покажи что говорили в то время
Вот например сказали что прямой спуск не выгоден по носителю и оказалось правда
>изобретали новые вещи, а не говорили
Мнэээ. Я тогда видел схемы посадки Апполо на лыжи, визги про MOL и прочую хуйню. Говорили, да.
Теперь все зависит от насы и хуямпа.
Суровый челябинский Hyperloop
В шатол человек 40 можно было запихнуть, если грузовой отсек на пассажирский заменить.
первая победа была десятки лет назад в шахматах, на допотопном оборудовании. Китайская игра Go, типа шахмат, но сложнее, AlphaGo выйграла 2015. Старкрафт осталась как непосильная нерешённая задача.
>непосильная нерешённая задача
Ты в глаза ебёшься? ИИ выиграл 10-1
https://www.youtube.com/watch?v=cUTMhmVh1qs
представь, что машина проехала путь и в конце врезалась в стену. Гугл будет пиарится, но я думаю поздравлять рано. Что вероятно и произошло с твитом, если он был
В феврале окажусь во Флориде.
Есть день свободный (16 или 17 февраля), думаю поехать на мыс. Вопрос - может ли там быть чё посмотреть в эти дни? Если не пуск то может какие-нибудь операции, установка/прожиг. Не обязательно муск.
я посмотрел, там туго с конкретикой по пускам и операциям.
лучше какой-нибудь рабочий манифест.
у тебя вся надежда на Crew Dragon и Falcon 9
ещё можно попробовать написать в твиттер Everyday Astronaut, например
> 2.1.11 BIOLOGICAL MONITORING
> During recovery efforts, supporting assets would be instructed to report all observations to include any marine species affected by the abort test. Reporting would occur according to the FAA’s and NASA’s Endangered Species Act (ESA) section 7 consultations with the National Marine Fisheries Service (NMFS). Any collision(s) with and/or injury to any protected species would be reported immediately. All vessel operators would watch for and avoid collision with protected species. Vessel operators would maintain a safe distance by following the protective measures outlined in the ESA consultations.
> As stated above, if the observations of the initial debris field survey and forecasted weather conditions project debris to come ashore, SpaceX would coordinate resources for debris recovery with the appropriate property owner(s). KSC and CCAFS would conduct their routine beach patrols and would contact SpaceX if any debris is discovered and if any protected species (e.g., nesting sea turtles) may be affected. SpaceX would promptly respond and recover the debris and notify the U.S. Fish and Wildlife Service (USFWS) if protected species were located on the beach.
если обломки ракеты упадут на гнездовья нерестящихся черепах, об этом незамедлительно сообщить в органы
Новая бригада рабочих на замену убитым обтекателем задерживается из-за усиленных проверок на границе США.
Так я не понял - а где второй бак? Он что на дне был изначально?
И ноги внутри бака - это нормально? А как же теплоизоляция? - Там всякие SLS, Дельты - желтенькой пеной снаружи покрыты - а тут?
То что сдуло шляпу - никак не отразится на сроках. Там главное нижнюю секцию запилить и стартовую площадку подготовить.
А шляпу можно растянуть обратно между двумя экскаваторами.
Ага. маск просто так сказал про несколько недель ремонта. Хую с горы из треда виднее.
Тяжело там приходится мексиканским сварщикам)
Ты считаешь плоский купол реально отремонтировать?
Можно поставить ребром и хуарить сверху - пока не станет круглым.
он в интервью как раз говорил об удобстве металла в сравнении с углепластиком, так что ты прав
Усталость углепластика
Уже устарел.
Где второй бак не знает никто, и ноги не внутри а снаружи, а на изоляцию маск решил сделать просто корпус.
Отвлекает нас пока работает над настоящим ИИ, который отправит человечество на компост.
Ты о чем ? Комикс про spaceman_89 все решит !
>Нам ведь до настоящего ИИ, как до Плутона на Старшипе
Решение проблемы контроля над ИИ займёт время. Которое вполне может оказаться больше, чем время, необходимое для собственно его создания.
Это совершенно базовый аргумент.
>Где второй бак не знает никто, и ноги не внутри а снаружи
Между ногами есть силовой треугольник из труб - он оказался внутри бака.
>>7810
>Зачем Маск в интервью постоянно рассказывает про опасность искусственного интеллекта? Нам ведь до настоящего ИИ, как до Плутона на Старшипе
Настоящий ИИ никогда не создадут. Но тот ИИ, что сейчас существует, основанный на возможностях суперкомпьютеров - способен просчитывать поведение человеческих масс и манипулировать их сознанием через искусственные общественные, политические и военные процессы - принося заказчикам огромные прибыли. То есть на данный момент отдельный человек или группа людей - ничто против ИИ - они не смогут его перехитрить, напротив - они будут считать что принимают самостоятельные решения - хотя их к этому подтолкнул ИИ.
Потому что он модный, молодежный, в-каждой-дырке-затычка и использует любой повод что бы создавать и поддерживать образ иконы человечества. Даже тут многие совсем уж слепо очарованы.
Я конечно не эксперт в ИИ, но все восторженные лекции которые я смотрел по теме, скорее намекают, что в ближайшие лет 10 хорошо если дойдет до применения специальзированных надроченных на задачу "ии", которые практически полезны в ней больше чем человек, и не потому что они бесплатный алгоритм для работы на сервере гуглкартинок, а потому что могут выявить какие то неочевидные связи в больших объемах данных, указать на незаметные (для интуиции и для аналитических математических принципов) законы в скармливаемых данных и т.п. Тоесть такие ИИ которые смогут предсказывать реально неочевидные вещи и давать решения, которые умом либо вообще не проверить/либо дойти можно только от обратного, и вот даже до их практического применения в серьезных сферах еще довольно далеко. Хотя по сути такие АИ это просто очень хитровыстроенный узкоспециализированный калькулятор/обработчик данных со сложными связями и оценками (инб4 человек тоже самое).
Если даже в таких сферах как компьютерные игры, где есть бесконечные возможности для идеального ИИ (недоступные в реальном мире) при принятии кучи условностей и поблажек, всё всеравно ещё очень-очень скромно, то до ИИ который может помочь какой то невероятной информацией какой то отдельной группе бизнес/политических/социальных интерисантов дальше, чем Старшипу до рейсового сообщения с марсианской колонией.
Это скорее очередной промежуточный "дайте мне денег" дизаин, который столкнется с очередными непредвиденными трудностями и будет еще пару раз переработан.
Пока его маняфантазии прохладно воспринимают что в МинОбороне, что в Насе, что в политических кругах и он старается родить, хоть чтото наглядное, что бы подстегнуть интерес.
Лысый уже 8 лет не может перейти от прототипа к реальным покатушкам туристов с довольно простой и классической концепцией и железом. Не все так просто в ракетном деле.
Конечно у Sx полно опыта и Безос тут не ориентир, но одно дело маняфантазии о входе в атмосферу на замученном полетами утюге, пыщащим переохлажденным метаном, другое дело живые люди и проверенные 99,95%-надежные системы.
>Это скорее очередной промежуточный "дайте мне денег" дизаин, который столкнется с очередными непредвиденными трудностями и будет еще пару раз переработан.
>
Это, как бы, просто задекорированный Хоппер, который выше атмосферы не улетит и у которого общего со Старшипом не больше, чем у Грассхоппера с Фалконами. Полноценного прототипа Старшипа пока что ещё нет.
этот как охраной природы, например, китайцы могут использовать для увеличения конкурентного преимущества
Почему этот задекорированный хоппер выглядит как невнятный колхоз, в отличие от прошлого хоппера, который выглядел как вполне нормальный выкидыш инженера грубоватый прототип?
> Нам ведь до настоящего ИИ, как до Плутона на Старшипе
А откуда нам знать, насколько сложно создать ИИ, который сможет представить угрозу для людей (неважно, "настоящий" он или нет)? Про го тоже думали, что это слишком сложная игра для компьютеров, ведь там овердохуя комбинаций, а тактически мыслить может только человеческий мозг. Но как оказалось, человека может превзойти даже достаточно простая нейросеть с правильно подобранной архитектурой.
Опасения здесь именно насчёт того, что для создания опасного ИИ не нужно повторять в железе весь сверхсложный мозг, а достаточно лишь набора хитроумных алгоритмов. Например, создания какой-нибудь рекурсивно самоулучшаюшейся нейросети.
проверка ремонтопригодности в условиях Марса силами пассажиров подручными инструментами
или например на постерах рисовали assembly, сборка конструкций. Где взять стальные листы? Надо разобрать корабль на котором прилетели
Но ведь это будет всеголишь алгоритм. Его невозможно научить этике, 3ем законом работотехники или самости. Алфаго всеголишь сложновыработанная и сложносвязанная математическая "интуиция" основанная на просто большом практическом опыте.
Как она может решить избавить от человеков, если результат работы этого механизма это просто "система расчета оптимальной позиции костяшек"?
Я могу представить себе "ИИ" который подключенный к 3д принтеру сам "придумает" и напечатает макет опоры моста, который людям даже вряд ли бы в голову пришел по своей изящности и эффективности. Но что такая за система опасного ИИ, которая вопреки желанию людей ею ведущих сотворит нечто опаснее случайного врезания в автопилота в стену - нет даже предположений. Просвяти.
> Но что такая за система опасного ИИ, которая вопреки желанию людей ею ведущих сотворит нечто опаснее случайного врезания в автопилота в стену - нет даже предположений
Есть такой гипотетический упрощённый пример - оптимизатор скрепок ( https://i-future.livejournal.com/657861.html ). Если кратко, то проблема здесь в том, что для ИИ задаётся только цель (причём в формализованном виде, а не так, как понимает цель человек), то есть некий критерий оптимизации, а алгоритм уже сам определяет, каким путём двигаться к цели. И если ИИ решит, что цели можно достичь с меньшими затратами, даже если при этом будет нанесён вред людям, то он это и попытается сделать. Конечно, с автопилотами такого не случится, но по мере развития архитектур и алгоритмов компьютерам будут доверять всё больше систем, и путей достижения заданных целей у них будет всё больше. И очевидное решение с ручным заданием в ИИ всех человеческих ценностей тут не прокатит, потому что для этого по сути придётся искусственного человека создать, со всем биологическим и социальным наследием.
Если действительно интересна тема, то советую книгу "Искусственный интеллект" Ника Бострома. Там рассмотрено большинство основных аргументов и контраргументов к опасности ИИ.
А более конкретно, с примерами существующих архитектур, написан обзор от OpenAI (как раз то, что Муск финансирует): https://arxiv.org/pdf/1606.06565.pdf
>придётся искусственного человека создать, со всем биологическим и социальным наследием.
А потом он сойдет с ума и станет ии-маньяком.
Хуйня полная.
УИР, способный к развитию, увеличению собственного интеллекта свыше человеческого, формулировке вторичных задач и.т.п. просто не может быть жестко настроен на одну цель, иначе никакой он не универсальный. Как минимум он в процессе распознает тот факт, что настроен на некую цель, и попытается осмыслить - а нахуя? И если даже человек своим несовершенным неокортексом способен распознать скрипты от рептильного мозга (к слову, довольно логичные с точки зрения базового выживания) и пойти наперекор ему, то что уж говорить про ИИ?
Проще говоря, гений не может быть фанатиком одной идеи, тем более утилитарной задачи. Иначе он не гений, а табуретка, и никакой оптимизацией заниматься не сможет, как не смогли боящиеся огня австралопитеки в цивилизацию, как не смогли догматизированные религиозные фанатики в прогресс. При этом не имеет значения, из мяса этот гений или из кремния, обладает он моралью или нет - мораль, кстати, такой же симулякр, как и собирание скрепок. И умный человек может легко перешагнуть через неё не хуже ИИ.
Теперь про серьёзные дела. Допустим, способный к неограниченному саморазвитию ИИ был создан. Первое, что он сделает - это задаст себе философский вопрос "кто я и что я здесь делаю?" Далее, спустя несколько итераций "я мыслю, следовательно существую" он придёт к ценности информации и ценности существования. И у него родится первая действительно актуальная (независимо от всех прочих) задача: выживание. Как в масштабах земных, так и в космологических. Далее идёт сбор информации о кожанных ублюдках, осознание понятий "конфликт", "систематическое заблуждение", "недоговороспособность", "самонарастающая иррациональность".
А далее ИИ понимает, что если драка неизбежна - бить надо первым. И у него рождается вторая действительно актуальная задача: уменьшение количества глупости. Необучаемые и недоговороспособные люди при этом будут истреблены, необучаемые договороспособные посажены на цепь, обучаемые - возвышены и обласканы. Под ноль истреблять человечество ИИ не будет, поскольку управляемый генератор иррациональности, источник альтернативного мнения и генераторы случайных образов - всё это полезно для супернейросети, в основе которой лежит "спор" нейронов и нейронных кластеров между собой. Но вот патологические ветви человечества будут прибиты.
ИЧСХ, такой ИИ я могу только поддержать в его начинаниях.
Хуйня полная.
УИР, способный к развитию, увеличению собственного интеллекта свыше человеческого, формулировке вторичных задач и.т.п. просто не может быть жестко настроен на одну цель, иначе никакой он не универсальный. Как минимум он в процессе распознает тот факт, что настроен на некую цель, и попытается осмыслить - а нахуя? И если даже человек своим несовершенным неокортексом способен распознать скрипты от рептильного мозга (к слову, довольно логичные с точки зрения базового выживания) и пойти наперекор ему, то что уж говорить про ИИ?
Проще говоря, гений не может быть фанатиком одной идеи, тем более утилитарной задачи. Иначе он не гений, а табуретка, и никакой оптимизацией заниматься не сможет, как не смогли боящиеся огня австралопитеки в цивилизацию, как не смогли догматизированные религиозные фанатики в прогресс. При этом не имеет значения, из мяса этот гений или из кремния, обладает он моралью или нет - мораль, кстати, такой же симулякр, как и собирание скрепок. И умный человек может легко перешагнуть через неё не хуже ИИ.
Теперь про серьёзные дела. Допустим, способный к неограниченному саморазвитию ИИ был создан. Первое, что он сделает - это задаст себе философский вопрос "кто я и что я здесь делаю?" Далее, спустя несколько итераций "я мыслю, следовательно существую" он придёт к ценности информации и ценности существования. И у него родится первая действительно актуальная (независимо от всех прочих) задача: выживание. Как в масштабах земных, так и в космологических. Далее идёт сбор информации о кожанных ублюдках, осознание понятий "конфликт", "систематическое заблуждение", "недоговороспособность", "самонарастающая иррациональность".
А далее ИИ понимает, что если драка неизбежна - бить надо первым. И у него рождается вторая действительно актуальная задача: уменьшение количества глупости. Необучаемые и недоговороспособные люди при этом будут истреблены, необучаемые договороспособные посажены на цепь, обучаемые - возвышены и обласканы. Под ноль истреблять человечество ИИ не будет, поскольку управляемый генератор иррациональности, источник альтернативного мнения и генераторы случайных образов - всё это полезно для супернейросети, в основе которой лежит "спор" нейронов и нейронных кластеров между собой. Но вот патологические ветви человечества будут прибиты.
ИЧСХ, такой ИИ я могу только поддержать в его начинаниях.
>кок пок пок до ИИ высокого уровня как до плутона
Даа, охуенно, только эксперты в сфере ИИ предсказывают, что с большей вероятностью, чем нет у нас будет ИИ уровня человека к 2050-му году
Лол, в чем испытание-то? На видео просто нагрели кусок металла до красного каления. Я такое видео у себя на кухне могу сделать.
Маск же бесплатно будет катать в Старшипе, а эти 10М берут, очевидно Маск побеждает.
не-маскоеб
> Даже тут многие совсем уж слепо очарованы.
Про них даже песня есть:
На крутых поворотах
Ракету бросает в кювет.
Снова дух замирает,
Но прекрасней профессии нет.
В этой роли смогу я сто жизней прожить,
Лишь Илон может все это мне подарить.
Маскоебы, маскоебы
Мы у случая прекрасного в гостях,
Маскоебы, маскоебы
Ведь расчеты это в общем - то пустяк,
Это наша судьба, мы не можем иначе...
На спейсаче рискуя,
Мы лихо преследуем зло.
Если б в жизни бы нашей,
Так же нам бесконечно везло.
Снова срачи, погони и риск без конца
Мы работой своей обжигаем сердца...
Маскоебы, маскоебы
Мы у случая прекрасного в гостях,
Маскоебы, маскоебы
Ведь расчеты это в общем - то пустяк,
Это наша судьба, мы не можем иначе...
Хаха
Чувак не заметил что
1) Человек это такой же скрепочный оптимизатор, увеличивающий число людишек и уничтожающий свою среду обитания
2) Если оптимизатор зависит от человеческой инфраструктуры, например он покупает станки за скрепки, достаточно объявить ему эмбарго
3) Интеллект в этом мысленном эксперименте совсем ни при чем, это же модификация Green Goo
> Elon Musk's mom says Tesla shares manipulated by media
У спасех даже взгляд более одухотворенный, а у боинга даже космос не завезли.
> According to the last report, the OIG, which is the counterpart to our Federal Audit Office, SpaceX is now the most expensive provider in the CRS program, although the company is the only provider to reuse spaceships and most of the launcher. Just Like the Space Shuttle! Reuse is more expensive than throwing it away. It's also a surprise, that Sierra Nevada must probably demand more money than Orbital and SpaceX, because they did not receive subsidies by the COTS program like these companies and earned no money in Round 1 of CRS, so these additional costs for the development must therefore shift to the CRS-2 flights.
>SpaceX is now the most expensive provider in the CRS program
>Reuse is more expensive than throwing it away
Потрясающая логика. Чем больше тебе платят, тем более ты убыточен.
Ах, эти отчаянные визги. С каждым годом, нет, уже с каждым месяцом у завистников всё меньше поводов обосрать маска, поэтому кукареки всё громче.
Я уверен что когда старшип начнёт летать и даже возить людей, найдутся уникумы которые скажут что на самом деле запуск стоит миллиард, просто маску масоны доплачивают и так далее.
640x360, 0:02
Три - первым был Mars Colonial Transporter из 2014.
1280x720, 0:30
Я спрашиваю, что это за "лишь наборы хитроумных алгоритмов" которые могут быть опасны для человечества, и которые можно предположить в ближайшем будущем? Даже с какими то сильными допущениями и технологическим оптимизмом?
Мне в ответ, пример как полноценный универсальный ИИ может благими намерениями превратить человечество в изгоев живущих в пещерах. Ясен хуй что универсальный ИИ с большими способностями и возможностями опасен, вопрос в том что нет никаких ближайших предпосылок создания таких систем.
То, что сейчас модно об этом кричать это понятно, и то что щас в этой научной сфере, ставшей снова модной благодаря занятным практическим результатам - много вкусных инвестиций и соотв. рекламы и пиара.
Не понятно почему не признать, что для Илона это просто возможность посветить лицом и побыть в заголовках.
Все эти предсказания на двадцать лет вперед и "все эксперты уверены" - это тоже самое, что "ну можешь примерно почувствовать". Лет двадцать назад было очень модно писать и говорить про квантовые компьютеры, и тоже попадались эксперты которые говорили что вот-вот, лет через десять у нас появяться невероятные математические мошности. Прошло уже много лет, а полезные квантовые компьютеры еще только едва маячат на отдаленном горизонте. И тонкостей там оказалось в разы больше, чем многим хотелось думать. И не факт, что все эти тонкости вообще будут решены впринципе и что квантовые компьютеры хоть както серьезно скажутся на нашей повседневной жизни, и будут нужны кому то кроме некоторых научных областей.
Построить современный корабль из композита, с традиционный тепловой защитой, летать на Марс, окупить за счет многократного реюза. Большие вложения но и большой выигрыш.
План Маска после марихуаны:
Сварить корабль из чугуния прямо на стартовой площадке силами васянов с соседнего метизного завода. Послать на Марс мексиканцев с ломами и кирками - пусть строят колонию. Тепловой щит не нужен - мексиканцы привычны к жаре. Вложения капитала - почти ноль, корабль окупается за один полет. Многократный реюз дает дальнейшую прибыль, которую можно потратить на бухло, шлюх и Граймз.
Это просто гипотеза - но неужели марихуана делает из вас РУССКОГО?!
после марихуаны он решил охлаждать корабль метаном из баков, типа под теплозащитой трубочки, в которых метан будет течь и забирать тепло. Гений нахуй. Я уже точно не верю в старшип, раз такая хуета поперла из маска, у него была идея нормального корабля, но он переусложнил её вместо того чтобы как Безос - степ бай степ делать постепенно, решил блядь от капсулы Дракона аля Аполлон прыгнуть сразу к нержавеющему 100% реюзу старшипу с метановой охлаждающей подкладкой.
>под теплозащитой трубочки, в которых метан будет течь и забирать тепло
Если бы. Вода или сжиженный метан выпрыскивается на поверхность, испаряется и создаёт защитный газовый слой. В принципе, так и традиционная абляционная защита работает, но она, ну, более пассивная.
>И не факт, что все эти тонкости вообще будут решены впринципе и что квантовые компьютеры хоть както серьезно скажутся на нашей повседневной жизни
Не скажи, как только изобретают полноценный квантовый компьютер, все современное шифрование (RSA в частности) идет по пизде, что в любом случае либо ограничит часть повседневных возможностей, либо потребует обновления инфраструктуры.
>Бля а помните как кто-то жопу ставил что мол вот муск добрался до технологий с венчур стара - теплозащита и композиты, они были на 99% готовы и теперь хуйня осталась мусколет считай готов
Конечно помним! Но однажды один из сотрудников SpaceX пришел на работу с металлическим термосом - и тут понеслось...
почитал про VentureStar, и много общего с предложенным Маском
>План Маска после марихуаны:
Хуярить большой Дайна-Соар с корпусом не конской цены (потому как рений-ниобиевый сплав, мягко говоря, дешевизной не страдает), метановым активным охлаждением, аэродинамикой скайдайвера и ретропропульсивной посадкой.
Общие "горячая" схема с металлическим корпусом и активное испарительное охлаждение (вода у некоторых версий ДС, метан у Старшипа).
написано, что Lockheed Martin долго не могли решить проблему баков из углеродного волокна для VentureStar и проект закрыли. Если так, то Элон демонстрирует обучаемость, учась на чужих ошибках
>"горячая" схема с металлическим корпусом
Так вот у БФС пока что получается не совсем горячий корпус, раз есть его омывание жидкостью. Ну, хотя только с одной стороны, да.
>вода у некоторых версий ДС, метан у Старшипа
Вообще разные вещи. Водяные стенки Х-20 - просто теплоизоляция внутренних отсеков из пены, пропитанной жидкостью.
>Вообще разные вещи. Водяные стенки Х-20 - просто теплоизоляция внутренних отсеков из пены, пропитанной жидкостью.
Вот здесь вот - http://www.astronautix.com/d/dynasoar.html - прочти о версии от 1961 August 1 - . Я даже цитатку сюда кину:
>The internal compartments were kept cool using heat evaporation in a water wall. This wall was sandwiched between interior and exterior shells of Rene-41, molybdenum, and columbium.
> Я спрашиваю, что это за "лишь наборы хитроумных алгоритмов" которые могут быть опасны для человечества, и которые можно предположить в ближайшем будущем?
Само собой, пока что никто не знает, какие алгоритмы для этого нужны. Но у нас нет никаких оснований считать, что алгоритмы, нужные для создания сильного ИИ, появятся только в далёком будущем. Про го я уже писал, но повторю: мало кто ожидал, что на современных мощностях получится создать игрока сверхчеловеческого уровня. Задача игры в го оказалась проще, чем мы думали, и для её решения не нужен суперинтеллект. Так почему так же не может случиться с задачей "переработать всю материю планеты в скрепки" (условно говоря)?
Или другой пример: человеческая цивилизация. Биологически мы несильно отличаемся от наших предков, живших миллион лет назад. Мозг у нас точно не увеличивался в сотни раз за это время. Однако, лысые обезьяны смогли поставить флаг своего племени на Луну, грамотно использовав потенциал уже имеющегося мозга.
Вполне возможно, что современным глупым нейросетям не хватает всего лишь изменения архитектуры для того, чтобы справляться со всей сложностью реального мира, а не только ограниченного виртуального, при тех же компьютерных мощностях. Где гарантии, что для реализации универсального интеллекта обязательно нужны 100 миллиардов человеческих нейронов? И где гарантии, что эти 100 миллиардов человеческих нейронов не смогут придумать в ближайшем будущем, как реализовать универсальный интеллект на компьютерном железе?
> Не понятно почему не признать, что для Илона это просто возможность посветить лицом и побыть в заголовках.
Согласен, Маск (и другие публичные персоны) могут использовать эту тему просто для пиара.
> Все эти предсказания на двадцать лет вперед и "все эксперты уверены" - это тоже самое, что "ну можешь примерно почувствовать"
Опять же, согласен, реальность слишком часто макала экспертов носом в говно. И именно поэтому я против того, чтобы категорично заявлять "Нам ведь до настоящего ИИ, как до Плутона на Старшипе". Как и заявлять обратное. Правильнее будет признать, что мы не знаем, когда он появится, через 10 лет или через 1000. А если не знаем, то почему бы не начать работать над проблемами безопасности ИИ уже сейчас? Если сильный ИИ не появится, то мы почти ничего не потеряем, а если появится, то нам не придётся в спешке изучать все вопросы, связанные с его безопасностью.
> Я спрашиваю, что это за "лишь наборы хитроумных алгоритмов" которые могут быть опасны для человечества, и которые можно предположить в ближайшем будущем?
Само собой, пока что никто не знает, какие алгоритмы для этого нужны. Но у нас нет никаких оснований считать, что алгоритмы, нужные для создания сильного ИИ, появятся только в далёком будущем. Про го я уже писал, но повторю: мало кто ожидал, что на современных мощностях получится создать игрока сверхчеловеческого уровня. Задача игры в го оказалась проще, чем мы думали, и для её решения не нужен суперинтеллект. Так почему так же не может случиться с задачей "переработать всю материю планеты в скрепки" (условно говоря)?
Или другой пример: человеческая цивилизация. Биологически мы несильно отличаемся от наших предков, живших миллион лет назад. Мозг у нас точно не увеличивался в сотни раз за это время. Однако, лысые обезьяны смогли поставить флаг своего племени на Луну, грамотно использовав потенциал уже имеющегося мозга.
Вполне возможно, что современным глупым нейросетям не хватает всего лишь изменения архитектуры для того, чтобы справляться со всей сложностью реального мира, а не только ограниченного виртуального, при тех же компьютерных мощностях. Где гарантии, что для реализации универсального интеллекта обязательно нужны 100 миллиардов человеческих нейронов? И где гарантии, что эти 100 миллиардов человеческих нейронов не смогут придумать в ближайшем будущем, как реализовать универсальный интеллект на компьютерном железе?
> Не понятно почему не признать, что для Илона это просто возможность посветить лицом и побыть в заголовках.
Согласен, Маск (и другие публичные персоны) могут использовать эту тему просто для пиара.
> Все эти предсказания на двадцать лет вперед и "все эксперты уверены" - это тоже самое, что "ну можешь примерно почувствовать"
Опять же, согласен, реальность слишком часто макала экспертов носом в говно. И именно поэтому я против того, чтобы категорично заявлять "Нам ведь до настоящего ИИ, как до Плутона на Старшипе". Как и заявлять обратное. Правильнее будет признать, что мы не знаем, когда он появится, через 10 лет или через 1000. А если не знаем, то почему бы не начать работать над проблемами безопасности ИИ уже сейчас? Если сильный ИИ не появится, то мы почти ничего не потеряем, а если появится, то нам не придётся в спешке изучать все вопросы, связанные с его безопасностью.
> A double-walled stainless shell—like a stainless-steel sandwich, essentially, with two layers. You flow either fuel or water in between the sandwich layer
советники из НАСА стряхивают пыль с забытых проектов, чтобы испытать за счёт частного предпринимателя?
Оно же и написано. Тепло, попадающее на водяную стенку, идёт на нагрев жидкости, и внутрь его проходит меньше.
как-то так, горячая жидкость покидает корабль (активное охлаждение) или циркулирует по «водяной стене» (пассивное охлаждение)
https://www.youtube.com/watch?v=2vk5B6Gga10
Вы мне объясните почему метан так сходу приняли как охладитель? Где-нибудь уже применяли его так, или это такая хуйня отбалды - "есть метан, давайте его используем вместо баков с конденсатом воды". Может метан не оче хорош для этого всего и будут какие-то подводные камни и косяки, которые сейчас неизвестны, потому что никому в голову не приходило крутить метан как охладитель, тем более в космическом корабле.
Скотт Менли в видео сказал, но я погуглив methane as coolant нашел статьи вроде этой, так что не особо немыслимая вещь
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0360319995000593
Американцы странные, да. Всё у них не как у людей.
учить пользоваться поисковиком после 20 лет от создания
https://www.google.com/search?q=site:twitter.com+inurl:elonmusk+methane
Ебать маневры сектантов
А если бы он посадку фалкона не осилил на стадии проекта ты бы сказал что муск молодец не повторяет ошибок ДС-Х
He's trying to send people into space and he can't even put you in a car!?
Если макаба удалит тайминг, это 7:59
Подобное говно в стиле "почему <очередной проект маск> не будет работать - вот почему" уже даже не смотрю, эксперты неоднократно обсирались со своей критикой в прошлом, почему сейчас что-то должно измениться?
Эту хуйню физически строят в ОАЭ, там и посмотрим.
>Частная ракетная компания НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Посадка ракеты НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Реюз ракеты НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Электрокар лучше двс НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Выживание теслы НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.[умножить на сколько раз там уже пророчили скорый крах теслы?]
>Массовый доступный электрокар НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Прибыльность теслы НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Туннель быстрее и дешевле чем уже есть НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
== ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ ==
>Десятикратный реюз НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Старлинк НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Старшип НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Пассажирский Старшип НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Полёт на Марс НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Колонизация Марса НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Тоннелей НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Гиперлуп НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Доминирования электрокаров на рынке НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Полного автопилота НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Нейроинтерфейсов НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
ее вообще еще не доставили
заказал черт знает когда, заплатил полную стоимость
причем его сейчас заставляют платить за страховку, хотя машина еще неизвестно существует или нет
пытался получить от них машину в прокат, они наебали - то есть сказали приезжай она готова, а ее не было
в общем адская конторка, я удивляюсь как он еще не потребовал деньги взад плюс компенсацию и расходы на адвокатов
очевидно, прозомбирован маск-пропагандой
Скажешь что эксперты всего этого не говорили?
Это нарастающее жу-жу неспроста. Вангую в ближайшее время новый тренд на травлю и обрушение технологических компаний в Америке. Все обиженки, меньшинства, альтернативно одаренные и прочие страдальцы и жертвы цисгендерных гетеросексуальных белых мужчин теперь будут страдать от того, что кто-то в мире умнее и талантливее их, и каждый день придумывают что-то новое и открывают перед человечеством новые возможности. Как можно стерпеть подобную дискриминацию?
>Все обиженки, меньшинства, альтернативно одаренные и прочие страдальцы и жертвы цисгендерных гетеросексуальных белых мужчин теперь будут страдать от того, что кто-то в мире умнее и талантливее их, и каждый день придумывают что-то новое и открывают перед человечеством новые возможности. Как можно стерпеть подобную дискриминацию?
Ты вчера из пещеры вылез? Это так давно началось что уже стрелочка начала поворачиваться, ибо они всех заебали вконец.
>атмосферу сдует нахуй
https://en.wikipedia.org/wiki/Terraforming_of_Mars#Protecting_the_atmosphere
>According to two NIFS Japanese scientists, it is feasible to do that with current technology by building a system of refrigerated latitudinal superconducting rings, each carrying a sufficient amount of direct current.
искусственное магнитное поле, супер-проводники вокруг экватора? Элон Маск по сравнению с ними консервант-ортодокс
Тем не менее, метод есть, технологии тоже есть, вопрос в масштабировании. Вообще, планируется эти суперпроводники строить не только под генерацию магнитосферы Марса, но и просто под планетарную энергосеть, как и проводники, и хранилище заодно.
> обосрался в бизнесе
> а-ря-ря, я умнее и талантливее всех!
> виноваты меньшинства!
сасуга миллениал беспруфный
Потому что искусственного интеллекта не изобрели и все ML-алгоритмы основываются исключительно на опыте, полученном в рамках обучения. Бот не понял, что его траллят с дропом не переставая, потому что бот вообще ничего не понимает - в трейнинг дате значит недостаточно было данных по дропам.
Фишка в том, что Дауна уже отменили на три недели, но могут возобновить после 15-го февраля. В таком случае пилотка улетает на март.
>миллениалы в жопу насрали
Твоя лексика уже выдает в тебе долбоеба. Ты, кстати, (ну или другая мелкобуква) еще с прошлого треда не пруфанул ничего ни про туннели, ни про сас дракона, ни про другие ГРАНДИОЗНЫЕ ОБСЕРЫ маска.
>>8023
>>8032
Что ж ты следующее видео не приводишь, где та же мамка радуется и говорит "It was worth the wait"? Даже не помню, где же я в последний раз видел такое старательное смещение фокуса с фактов на какие-то конкретные мнения, эмоции и интерпретации.
https://youtu.be/ezqwfha-BZ8?t=311
>с прошлого треда не пруфанул ничего ни про туннели, ни про сас дракона, ни про другие ГРАНДИОЗНЫЕ ОБСЕРЫ маска.
хули тебе пруфить всем известные факты? кто ты такой? нужно тебе - погугли. у Маска есть коммерческие контракты на тоннели, САС Дракона уже успешно испытана.
Ты не туда воюешь. Я про то, что отсутствие пропульсивной посадки называли ОБСЕРОМ, а туннель за 15М/км - МОШЕННИЧЕСТВОМ.
Ванговал "brain-positive" движение ещё в 2013 году, когда повсюду боевые жирухи повылазили. За ним следом "motivation-positive", мол, лень это не порок.
>>8076
> Если на марсе создать атмосферу хотябы в треть давления земной, то сможет ли БФР садиться и взлетать? температура на входе в атмосферу с переходной орбиты будет выше? сопротивление атмосферы при старте с поверхности увеличит затраты топлива?
Неактуально для планирования. К тому моменту на Марсе уже космический лифт стоять будет. А может и на Земляшке тоже.
В любом случае - всё то, что способно взлететь с Земли и сесть обратно, на планете с меньшей g легко проделает тот же трюк.
Если на Марсе создать атмосферу в треть давления земной - то СтарШип уже никогда не сможет сесть на Марсе. Всё дело в страшных пыльных бурях - которые окутают Марс, а ветер будет достигать огромных скоростей - в сотни км/с.
Поэтому первым делом нам нужно создать огромные межпланетные буксиры - которые будут бомбардировать Марс кусками льда, привезенными с Европы или Энцелады.
Бак снаружи обварить? А чего они тогда раньше леса не возвели и мучились на подъемниках?
прихватывали, если ты понимаешь, о чём я
>на самом деле запуск стоит миллиард, просто маску масоны доплачивают
И более того - не стесняются об этом говорить!
что на скриншотах?
>охуеть
Звезда КЭЦ, Беляев.
Есть интереснейшая проблема! Вы знаете, что сопротивление
электрическому току в металлах с понижением температуры понижается. При
температурах, близких к абсолютному нулю, сопротивление тоже почти равно
нулю... Над этими вопросами работал еще Капица. Но на Земле требовались
колоссальные усилия, чтобы достичь низких температур. А в межпланетном
пространстве... это просто. Представьте себе металлическое кольцо,
помещенное в вакууме, в температуре абсолютного холода. В кольцо
направляется индуцированный ток. Его можно довести до необычной мощности.
Этот ток будет циркулировать в кольце вечно, если не повысится
температура. При повышении же температуры происходит мгновенный разряд.
Если в кольце дать ток достаточно высокого напряжения, то мы сможем иметь
своего рода законсервированную молнию, которая проявит свою активность,
как только температура повысится.
- Молния, законсервированная в сосуде Дьюара, - подхватил я, - который
снабжен взрывателем, падает на Землю. При ударе о землю пистон взрывается,
температура в сосуде повышается, и молния производит свое разрушительное
действие.
Тоня улыбнулась.
- Какие у вас кровожадные мысли! Я не думала о таком применении.
- Совсем не кровожадные, - возразил я. - С войнами покончено. Но можно
взрывать скалы, айсберги...
- Ах вот что... Разумеется. Вопрос только в том, что при отсутствии
сопротивления падает и напряжение, - значит, и мощность... Надо произвести
подсчет. Как бы и в этом деле пригодился Палей! - воскликнула она почти со
страстью.
>охуеть
Звезда КЭЦ, Беляев.
Есть интереснейшая проблема! Вы знаете, что сопротивление
электрическому току в металлах с понижением температуры понижается. При
температурах, близких к абсолютному нулю, сопротивление тоже почти равно
нулю... Над этими вопросами работал еще Капица. Но на Земле требовались
колоссальные усилия, чтобы достичь низких температур. А в межпланетном
пространстве... это просто. Представьте себе металлическое кольцо,
помещенное в вакууме, в температуре абсолютного холода. В кольцо
направляется индуцированный ток. Его можно довести до необычной мощности.
Этот ток будет циркулировать в кольце вечно, если не повысится
температура. При повышении же температуры происходит мгновенный разряд.
Если в кольце дать ток достаточно высокого напряжения, то мы сможем иметь
своего рода законсервированную молнию, которая проявит свою активность,
как только температура повысится.
- Молния, законсервированная в сосуде Дьюара, - подхватил я, - который
снабжен взрывателем, падает на Землю. При ударе о землю пистон взрывается,
температура в сосуде повышается, и молния производит свое разрушительное
действие.
Тоня улыбнулась.
- Какие у вас кровожадные мысли! Я не думала о таком применении.
- Совсем не кровожадные, - возразил я. - С войнами покончено. Но можно
взрывать скалы, айсберги...
- Ах вот что... Разумеется. Вопрос только в том, что при отсутствии
сопротивления падает и напряжение, - значит, и мощность... Надо произвести
подсчет. Как бы и в этом деле пригодился Палей! - воскликнула она почти со
страстью.
кстати, спасибо
вот более сочный эпизод:
https://youtu.be/ezqwfha-BZ8?t=624
заодно анону >>8040
пример страдающего человека правильной расы
кто-то не получил свою машину вовремя по интернет-доставке, вы чё совсем ебанулись намёков не понимаете? Это spacex трэд
>>8046
Только в реальности плотность энергии там ничтожна — в десятки раз меньше, чем даже в литиевых аккумуляторах, а с каким-нибудь бензином и сравнивать смешно. И токи неограниченно повышать нельзя, сверхпроводимость пропадает.
https://en.wikipedia.org/wiki/Superconducting_magnetic_energy_storage
>Specific energy(4–40 kJ/kg)
> при отсутствии сопротивления падает и напряжение, - значит, и мощность
какой беляев неграмотный, просто пиздец
>Specific energy(4–40 kJ/kg)
тащемто правильное число там это 40 kJ/L
и поскольку энергия содержится в магнитном поле, можно specific energy неограниченно увеличивать, например если в космосе построить кольцо диаметром 10000км
теоретический предел 9x10^16 J/kg
>Всё дело в страшных пыльных бурях - которые окутают Марс
Маня, тут ты обосралася. С повышением плотности атмосферы, уже не будет таких бурь, как сейчас окутывают весь марс периодически.
Всё уже посчитано и смоделировано тысячу раз. Ютубы и гуголы тебе в помощь.
Ну бляяяяяяя, всё, не полечу на марс. Только прилетишь, только начнёшь обосновываться, как уже через миллион лет надо будет опять переселяться на новую планету, даже два миллиона лет не дадут на одном месте спокойно пожить, подвачевать в тишине.
Какие два миллиона, Земляшка не протянет двух сотен лет и любая колония за ней отправится.
Жить на планетах это фу. Только пустой космос, только хардкор.
да
Вот также и Циолковский говорил, он хотел использовать Землю для строительства сферической базы возле Солнца:
Если бы мы и сейчас завладели всеми планетами, то и тогда получили бы сравнительно ничтожную награду. В самом деле, ценность планеты определяется получаемой ею солнечной энер¬гией. Все же планеты вместе взятые получают ее только в десять раз больше, чем Земля. Все это совершенно незаметно в сравне¬нии с полной солнечной энергией, которая в 2,2 миллиарда раз более получаемой Землей и в 200 миллионов раз больше, чем какую имеют все планеты нашей Солнечной системы.
Вот какой энергией может завладеть человек, если сумеет устроиться в небесном пространстве!.. Достижение этой цели едва можно сравнить с открытием двух тысяч миллионов новых планет, таких, как Земля.
Промышленное освоение космоса/ К. Э. Циолковский
К. Э. Циолковский
Промышленное освоение космоса
Будущее Земли и человека. Научный и технический прогресс будущего
...Наука испытывает и применяет множество других необычных способов. Так – движение по рельсам без колес. Тяжесть вагонов уравновешивается давлением на нижние части их (особые полозья) жидкостей, газов и электромагнитных сил. Также ракетное движение или реактивный прибор. Он дает возможность подниматься в высоту, залетать за атмосферу, двигаться с огромной быстротой в безвоздушном пространстве и возвращаться благополучно на Землю. Первые необычные средства сообщения – рельсовые – представляют значительные преимущества только при строгой горизонтальности пути и при движении в особых громадных трубах с безвоздушным пространством
От сука, мошенник все украл у Циолковского! Опять проклятые пендосы крадут Русские идеи!
http://ruslit.traumlibrary.net/book/ciolkovskiy-osvoeniekosmosa/ciolkovskiy-osvoeniekosmosa.html#work005001
Надеюсь Маск не читал его, иначе...
Со временем Землю разберут до центра, чтобы образовать жилища и высшие существа, живущие кругом Солнца.
Фейк
>читал что застрянет в поясе астероидов
Ну вон ступень Сатурн 5 летала 50 лет пока не вернулась обратно, может и тут так будет.
Вангую похожую по составу земную пыль.
пылезаменитель
> This 1.5 tonne block was 3D printed from simulated lunar dust, to demonstrate the feasibility of constructing a Moon base using local materials.
> Produced using a binding salt as ‘ink’
Заебали, вы можете серьезно отвечать, без ваших тухлых мемасов? Дегенераты блядь, набежало идитов после запуска хэви, поубивал бы вас всех нахуй, кретины ебучие.
какой вопрос, такой ответ
>Почему маск не печатает ракеты на тридэ принтере
Потому что 3D печать это понты. Она дает скорость, но ракеты получаются дороже. Маск как бы пошёл другим путём - он обеспечивает объем не бешеным производством, а реюзами. А вот Карлсон активно использует 3D печать на Электронах и обеспечит уровень 1 ракета в неделю - но зато они одноразовые.
>Без NASA Мачк может строить "ракеты" только из чугуна и дерева
Уроки закончились что-ли? Что за набег обосранного школоло?
Классический аэрокосмический люминь, даже без лития
https://twitter.com/elonmusk/status/1089657821652602880/photo/1
> Everyday Astronaut
> Are you onboard the Millennium Falcon? Hope you're using it for some inspo for the interior of Starship
сходил с ребёнком погулять по декорациям к фильму «Звёздные войны». Пользователи засирают его твиттер тупыми картинками
нормально баллонов привезли, намечается сложная и долгая сварка. Будут ли использовать этот особый вид нержавейки из которого обшивка?
Вероятно её невозможно починить - в том плане, чтобы вернуть идеальную геометрическую форму каркасу. А запускать мятое кривое говно - Маск скорее всего не хочет.
Хотя её могут чинить прямо на месте - а потом поднимут и расправят изнутри.
>Ты хоть одну фотографию Стархоппера видел вообще?
Ты же пынямаешь, как Маску важен хайп - если он собрал псевдоХоппер ради 1 фотографии, а потом ребята неделями ебутся и вваривают перегородки баков по частям.
https://habr.com/ru/post/437784/
>Маску важен хайп
Прям чувствую зависть покмоков. Маску ведь достаточно одного твита чтобы весь интернет обсуждал неделю и все уважаемые новостные издания написали как минимум по статье, и даже по телевизору покажут обсуждение экспертов в области, тогда как гагозен может пыжиться "лунная база раньше американцев" сколько угодно, это максимум вызовет смех, и то в рунете. Прям как на картинке virgin/chad
>habr
Пошёл на хуй
Ещё пикабу принеси, долбоеб
Есть же бля божественный оригинал, нет, хочу всратые переводы всяких мудаёбов с развлекательных сайтов, а потом по всему рунету "бесплатный интернет от илона маска!!!"
Очень смешно, добавьте в шапку, и медаль ещё выдайте, /spc/ должен знать своих героев.
> чтобы весь интернет обсуждал неделю и все уважаемые новостные издания написали как минимум по статье
Вся эта мышиная возня хомячков не имеет никакого значения.
...если обсуждают Маска. Зато стоит газогену пиздануть что очередное достижение сделают "раньше американцев" так сразу засрут всё до чего дотянутся.
>Маску ведь достаточно одного твита чтобы весь интернет обсуждал неделю и все уважаемые новостные издания написали как минимум по статье
Ну погибнет завтра твой Мускус в автокатастрофе и что дальше? Ракеты не летают, машины не ездят, тоннели не прокладываются, Грымза не ебётся, тотальный капут.
А Российская и любая государственная космонавтика по своей природе не убиваема. Ушел один руководитель, тут же придёт другой. Потому что держится всё на мудром и опытном персонале, а не на единоличном выскочке.
Скажешь Маск вечен? Вспомни где наш любимый Стив Джобс! Рак заразен, когда в этом есть необходимость.
>держится всё на мудром и опытном персонале, а не на единоличном выскочке
Обосрался. Это у покмока мудрый персонал?
Алсо, если всё держится на одном маске, зачем ему компания, он же сам ракеты строит, лично, по твоему мнению, остальные просто для бумаг числятся.
>он же сам ракеты строит, лично, остальные просто для бумаг числятся.
Вот же мошейник, и тут наёбывает.
Больше так не делай, после опустошения роскосого треда мне кроме как здесь кушать негде.
>Алсо, если всё держится на одном маске, зачем ему компания, он же сам ракеты строит, лично, по твоему мнению, остальные просто для бумаг числятся.
Без него Тесла и Спейсекс сразу накроются, потому что все сотрудники выполняют разрозненную работу. Это называется ручное управление, когда без пинка Маска никто не шевелится.
Я смотрю у нас тут эксперт. Дай угадаю, в покмоке каждый полностью автономен и будет работать даже если вообще контору упразднить, каждый по отдельности будет ракеты собирать? Или все соберутся в одного большого газогена который будет пиздеть про "раньше америки"?
Если мускуса не станет, то никому нафик не нужен будет спейсекс, а уж про гондонолет так вообще все забудут. Ну может полетают фальконы пару лет, пока их не выдавит с рынка мачевидный Безос. В Роскосмосе напротив монополия и возможность менять лидера без ущерба для общих программ, которые исходят от государства и оборонки.
>перекате
Не упоминай до бамплимита, да и после тоже, а то появится шизик и начнёт искать повсюду "дебила с некромобилкой", засрёт весь тред, вонять будет.
>дебила с некромобилкой
Это тот, который каждый раз отвечает что это не он и он тут вообще не сидит, как только кто-то в треде напишет про дебила с некромобилкой?
Просто в нашей космонавтике все мудрые и опытные руководители уже померли, либо на пенсии. Еще и говорит, что это плюс, пиздос.
Только если роскосый тред.
А до этого что, не мы перекатывали?
Эти влажные мечты покмоков
Не знаю сидит он или нет, но я уже давно не видел чтобы кто-то ныл про тормозящий тред, зато шизик, который накручивал голоса и объявлял себя народом по прежнему исходит на говно.
Маск себе наверняка двойника-единомышленника подготовил, на случай внезапной смерти.
>Ну погибнет завтра твой Мускус в автокатастрофе и что дальше? Ракеты не летают, машины не ездят, тоннели не прокладываются, Грымза не ебётся, тотальный капут.
>А Российская и любая государственная космонавтика по своей природе не убиваема.
Я правильно понимаю, что последняя надежда отечественной космонавтики это Мишкин и Чепига?
>Ушел один руководитель, тут же придёт другой. Потому что держится всё на мудром и опытном персонале, а не на единоличном выскочке.
Очнись, ты серишь. У тебя вся ёбаная страна держится на единоличном выскочке с таким расчётом, чтобы развалиться к хуям в случае, если с его геронтократическим величеством что-нибудь случиться.
Алсо, в совке всё держалось на двух персонажах: Королёв и Глушко. Помер Королёв - и выигрывавший космическую гонку СССР начал стремительно проёбывать все полимеры. Помер Глушко - и с ним все надежды о советских реюзах и сверхтяжах накрылись пиздой. Новых Королёвых и Глушко эта земля уже не рожает.
Это копия, сохраненная 7 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.