Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Следующий перенос 12 июня в 14:17 UTC — с Ванденберга отправится на ССО созвездие из трёх канадских РАДАРСАТов для зондирования Земли. Под обтекателем $1 млрд, ступень б/у B1051.2 от первого полета CrewDragon — посадка на LZ-4.
Хоппер привязали, первые тесты после 13 июня, Раптор#5 ещё не приехал.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>486662 (OP)
Хоппер привязали, первые тесты после 13 июня, Раптор#5 ещё не приехал.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>486662 (OP)
>>488394
Клетка Фарадея?
Клетка Фарадея?
Чё как масканы? Победили уже монополию России на космос? Рогозин уже застрелился, увидев облёт Луны в прямом эфире?
14 Кб, 652x360Согласно экспертной оценке, SpaceX в 2018 году заняло 1-е место по выручке среди операторов запусков.
«В то время как SpaceX являются молодыми на рынке, их более низкая цена позволила им опередить конкурентов в оценке годовых доходов от запусков», – написала аналитик международного инвестиционного банка Jeffries Шейла Кахъяоглу в отчёте для инвесторов.
Согласно её оценке выручки 6 крупнейших ракетостроительных фирм, на втором месте оказалось совместное предприятие Boeing, Lockheed Martin и Northrop Grumman – ULA. За ними идёт европейская Arianespace, российский Центр им. Хруничева, индийское государственное космическое агентство ISRO и японская фирма Mitsubishi Heavy Industries. Суммарно по её оценкам эти фирмы заработали около $8 млрд, из которых $2 млрд пришлись на SpaceX.
https://www.cnbc.com/2019/05/20/spacex-revenue-2-billion-from-rockets-last-year-jefferies-estimate.html
«В то время как SpaceX являются молодыми на рынке, их более низкая цена позволила им опередить конкурентов в оценке годовых доходов от запусков», – написала аналитик международного инвестиционного банка Jeffries Шейла Кахъяоглу в отчёте для инвесторов.
Согласно её оценке выручки 6 крупнейших ракетостроительных фирм, на втором месте оказалось совместное предприятие Boeing, Lockheed Martin и Northrop Grumman – ULA. За ними идёт европейская Arianespace, российский Центр им. Хруничева, индийское государственное космическое агентство ISRO и японская фирма Mitsubishi Heavy Industries. Суммарно по её оценкам эти фирмы заработали около $8 млрд, из которых $2 млрд пришлись на SpaceX.
https://www.cnbc.com/2019/05/20/spacex-revenue-2-billion-from-rockets-last-year-jefferies-estimate.html
>>488419
нашел на всех, изи
нашел на всех, изи
10 Кб, 482x290Сверх дешевый Raptor и всякое такое это очень круто, только можно не колонию на Марсе а как то собрать энергию солнца с помощью сферы/червя Дайсона?
Давайте посылать на орбиту солнца зеркала-линзы, что бы получать от солнца тераватты энергии в виде солнечного зайчика а то возобновляемая энергетика и Термояд буксуют.
Это гораздо проще чем переселять 0.1% населения на Марс
Ну и это нужно, что бы лвл апнуть 10 млрд человек до уровня США
Давайте посылать на орбиту солнца зеркала-линзы, что бы получать от солнца тераватты энергии в виде солнечного зайчика а то возобновляемая энергетика и Термояд буксуют.
Это гораздо проще чем переселять 0.1% населения на Марс
Ну и это нужно, что бы лвл апнуть 10 млрд человек до уровня США
>>488423
пуск заказывают у Элона транспорт, у этой частной фирмы хорошие отношения со страной
https://www.forbes.com/sites/scottsnowden/2019/03/05/china-plans-to-build-the-worlds-first-solar-power-station-in-space/
пуск заказывают у Элона транспорт, у этой частной фирмы хорошие отношения со страной
https://www.forbes.com/sites/scottsnowden/2019/03/05/china-plans-to-build-the-worlds-first-solar-power-station-in-space/
>>488424
fix: пусть
fix: пусть
>>488426
У него лапы опухли.
У него лапы опухли.
>>488423
нет бизнес кейсс. кому нужна энергия уже имеют её, а бомжи всякие которые лапу сосут без энергии не имеют чем оплатить все эти сферы дайсона и солнечные зайчики
нет бизнес кейсс. кому нужна энергия уже имеют её, а бомжи всякие которые лапу сосут без энергии не имеют чем оплатить все эти сферы дайсона и солнечные зайчики
55 Кб, 682x1024>>488426
Потому что это старые рендеры по принципу "что вижу, то и рисую".
Вообще они все обосрались ибо дизайн опять поменялся.
>чо такой коротыш на последних двух рендерах?
Потому что это старые рендеры по принципу "что вижу, то и рисую".
Вообще они все обосрались ибо дизайн опять поменялся.
>>488450
Водонапорная башня
Водонапорная башня
>>488391 (OP)
Когда уже блядь эта пивоварня взлетит? Помню времена, когда обещали первый перенов на март месяц.
>Hopper.JPG
Когда уже блядь эта пивоварня взлетит? Помню времена, когда обещали первый перенов на март месяц.
![15594822351160[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/488391/15601808492700.jpg)
![T1HK-Tanksatchelcharged[1].JPG](https://2ch.hk//spc/src/488391/15601821633840.jpg)
>>488466
нiт, интернеты ЭТО ДРУГОЕ, там пинг меньше и скорость гигабит, по этому будет удачно конкурировать с существующим интернетом
нiт, интернеты ЭТО ДРУГОЕ, там пинг меньше и скорость гигабит, по этому будет удачно конкурировать с существующим интернетом
85 Кб, 604x453>>488429
Люди бомжи не потому, что у них денег а потому, что у них нету энергии.
США, Европа, Яспния потребляют 70% нефте-газа и товаров, что бы сделать всех такими же богатыми, нужно добывать в буквально 10 раз больше но это невозможно. Ну и сама нефть кончится через 55 лет при текущей добыче, но добыча растет. Тупик.
Единственный пусть это захватить энергию с солнца, сконцентрировать и транспортировать на землю
Нужно отправить большую группу зеркал и линз к близкой солнечной орбите где на 1м2 просто гигаватты энергии и подавать концентрированные сгустки энергии к земле.
Термояд не метод ибо он дороже в 10 раз чем АЭС и даже если он станет стоить как АЭС(невозможно) нужно будет строить тысячи реакторов, что бы заменить нефте-газ
Математически червь Дайсона это единственный выход, это наиболее менее затратный по материалам метод, возможно нужно будет не более несколько тысяч полимерных-фольговых зеркал 100 на 100 метров на близкой солнечной орбите и приемник на L1 орбите(большой) что бы с крупными потерями переработать это все в безопасные для атмосферы волны и отправить на принимающие станции на земле при помощи сети ретрансляторов на геостационарных орбитах.
Ну или иначе угар, содомия и третья мировая
>а бомжи
Люди бомжи не потому, что у них денег а потому, что у них нету энергии.
США, Европа, Яспния потребляют 70% нефте-газа и товаров, что бы сделать всех такими же богатыми, нужно добывать в буквально 10 раз больше но это невозможно. Ну и сама нефть кончится через 55 лет при текущей добыче, но добыча растет. Тупик.
Единственный пусть это захватить энергию с солнца, сконцентрировать и транспортировать на землю
Нужно отправить большую группу зеркал и линз к близкой солнечной орбите где на 1м2 просто гигаватты энергии и подавать концентрированные сгустки энергии к земле.
Термояд не метод ибо он дороже в 10 раз чем АЭС и даже если он станет стоить как АЭС(невозможно) нужно будет строить тысячи реакторов, что бы заменить нефте-газ
Математически червь Дайсона это единственный выход, это наиболее менее затратный по материалам метод, возможно нужно будет не более несколько тысяч полимерных-фольговых зеркал 100 на 100 метров на близкой солнечной орбите и приемник на L1 орбите(большой) что бы с крупными потерями переработать это все в безопасные для атмосферы волны и отправить на принимающие станции на земле при помощи сети ретрансляторов на геостационарных орбитах.
Ну или иначе угар, содомия и третья мировая
>>488475
хуйня, у кого нет энергии тому она и не нужна. сша, европе и японии энергию не инопланетяне сбросили пролетая мимо на межзвёздном корабле, они сами себе запилили энергию.
я не спорю что всем людям будет лучше жить с энергией, только вот за чей счёт такой банкет будет? это неокупаемо, бедные не начнут производить добавочную стоимость с энергией, потому что для этого нужно больше чем просто энергия. если построить атомную электростанцию посреди африки и раздавать халявное или почти халявное электричество, врятли за срок службы этой станции она сгенерирует дополнительный ввп хотябы на стоимость постройки и эксплуатации этой станции
хуйня, у кого нет энергии тому она и не нужна. сша, европе и японии энергию не инопланетяне сбросили пролетая мимо на межзвёздном корабле, они сами себе запилили энергию.
я не спорю что всем людям будет лучше жить с энергией, только вот за чей счёт такой банкет будет? это неокупаемо, бедные не начнут производить добавочную стоимость с энергией, потому что для этого нужно больше чем просто энергия. если построить атомную электростанцию посреди африки и раздавать халявное или почти халявное электричество, врятли за срок службы этой станции она сгенерирует дополнительный ввп хотябы на стоимость постройки и эксплуатации этой станции
108 Кб, 742x652>>488478
С помощью бумажки на собственность недр, которая поддерживается законодательством, которое легитимно с помощью ребят с ружьми и реактивными самолетами с бомбами.
Из розового мирка вылезай немного.
>они сами себе запилили энергию.
С помощью бумажки на собственность недр, которая поддерживается законодательством, которое легитимно с помощью ребят с ружьми и реактивными самолетами с бомбами.
Из розового мирка вылезай немного.
153 Кб, 405x540>>488475
Блядь, шизик, ты всю доску своей сферой Дайсона засрал.
1. Без проводов передавать энергию нечем. Суммарная мощность всех электростанций мира ~2.8 тераватт. Передача 1Твт узким лучом даже с кпд 99% это 10 гигаватт рассеиваемой мощности. Это постоянная ионизация с такими охуительными эффектами, что суперторнадо и изменения климата просто цветочки, да и о радиосвязи с такой фонилкой можешь забыть. Идеальной передачи энергии у тебя не будет. Атмосфера на разной высоте разная, и прозрачность для тех или иных волн у неё разная.
2. КПД солнечных батарей в лучшем случае 25%. Если ты отправишь их туда, где на 1м² гигаватт энергии, значит 750Мвт оседает на квадратном метре в виде тепла, и этому квадратному метру приходит пиздец. И даже наноантеннам с их гипотетическим КПД овер 90% приходит пиздец.
3. Солнечной энергии и на Земле хватает. Причём её настолько дохуя, что пока ты до 1 типа по Кардашеву не добрался, даже не думай в эту сторону. Земля, напоминаю, получает от Солнца 174000 тераватт. Солнечные батареи в большой энергетике нахуй не нужны - нужен бойлер и обычные зеркала солнечного коллектора. Есть ещё один пока нереализованный тип гравитационно-солнечной электростанции, не требующий ни постоянного освещения, ни огромных территорий: энергетическая башня с охлаждением воздуха распыляемой водой. Вся сложность только в высоте этой трубы на уровне высочайших построенных небоскрёбов.
4. Абиогенную теорию нефти никто пока так и не опроверг. Метан обнаруживается значительно глубже нефтеносных горизонтов и прёт откуда-то из мантии. Ещё есть метангидраты, запас которых превышает оцениваемые запасы нефти на два порядка. Так что без тёплого лампового бензиниума человечество в ближайшем столетии точно не останется.
5. У человечества дефицит не энергии. У человечества дефицит во-первых редких элементов, во-вторых органики, в-третьих климатически оптимальных территорий, в-четвёртых мозгов. Выдай нигеру бесплатный гигаджоуль - и он не найдёт ему лучшего применения, чем взорвать мечеть конкурирующего джамаата. Предложи тебе забесплатно поработать, чтобы выдать нигеру бесплатный гигаджоуль - и ты пошлёшь предложившего нахуй. Вот и сказочке про рай на земле конец.
Блядь, шизик, ты всю доску своей сферой Дайсона засрал.
1. Без проводов передавать энергию нечем. Суммарная мощность всех электростанций мира ~2.8 тераватт. Передача 1Твт узким лучом даже с кпд 99% это 10 гигаватт рассеиваемой мощности. Это постоянная ионизация с такими охуительными эффектами, что суперторнадо и изменения климата просто цветочки, да и о радиосвязи с такой фонилкой можешь забыть. Идеальной передачи энергии у тебя не будет. Атмосфера на разной высоте разная, и прозрачность для тех или иных волн у неё разная.
2. КПД солнечных батарей в лучшем случае 25%. Если ты отправишь их туда, где на 1м² гигаватт энергии, значит 750Мвт оседает на квадратном метре в виде тепла, и этому квадратному метру приходит пиздец. И даже наноантеннам с их гипотетическим КПД овер 90% приходит пиздец.
3. Солнечной энергии и на Земле хватает. Причём её настолько дохуя, что пока ты до 1 типа по Кардашеву не добрался, даже не думай в эту сторону. Земля, напоминаю, получает от Солнца 174000 тераватт. Солнечные батареи в большой энергетике нахуй не нужны - нужен бойлер и обычные зеркала солнечного коллектора. Есть ещё один пока нереализованный тип гравитационно-солнечной электростанции, не требующий ни постоянного освещения, ни огромных территорий: энергетическая башня с охлаждением воздуха распыляемой водой. Вся сложность только в высоте этой трубы на уровне высочайших построенных небоскрёбов.
4. Абиогенную теорию нефти никто пока так и не опроверг. Метан обнаруживается значительно глубже нефтеносных горизонтов и прёт откуда-то из мантии. Ещё есть метангидраты, запас которых превышает оцениваемые запасы нефти на два порядка. Так что без тёплого лампового бензиниума человечество в ближайшем столетии точно не останется.
5. У человечества дефицит не энергии. У человечества дефицит во-первых редких элементов, во-вторых органики, в-третьих климатически оптимальных территорий, в-четвёртых мозгов. Выдай нигеру бесплатный гигаджоуль - и он не найдёт ему лучшего применения, чем взорвать мечеть конкурирующего джамаата. Предложи тебе забесплатно поработать, чтобы выдать нигеру бесплатный гигаджоуль - и ты пошлёшь предложившего нахуй. Вот и сказочке про рай на земле конец.
153 Кб, 405x540>>488475
Блядь, шизик, ты всю доску своей сферой Дайсона засрал.
1. Без проводов передавать энергию нечем. Суммарная мощность всех электростанций мира ~2.8 тераватт. Передача 1Твт узким лучом даже с кпд 99% это 10 гигаватт рассеиваемой мощности. Это постоянная ионизация с такими охуительными эффектами, что суперторнадо и изменения климата просто цветочки, да и о радиосвязи с такой фонилкой можешь забыть. Идеальной передачи энергии у тебя не будет. Атмосфера на разной высоте разная, и прозрачность для тех или иных волн у неё разная.
2. КПД солнечных батарей в лучшем случае 25%. Если ты отправишь их туда, где на 1м² гигаватт энергии, значит 750Мвт оседает на квадратном метре в виде тепла, и этому квадратному метру приходит пиздец. И даже наноантеннам с их гипотетическим КПД овер 90% приходит пиздец.
3. Солнечной энергии и на Земле хватает. Причём её настолько дохуя, что пока ты до 1 типа по Кардашеву не добрался, даже не думай в эту сторону. Земля, напоминаю, получает от Солнца 174000 тераватт. Солнечные батареи в большой энергетике нахуй не нужны - нужен бойлер и обычные зеркала солнечного коллектора. Есть ещё один пока нереализованный тип гравитационно-солнечной электростанции, не требующий ни постоянного освещения, ни огромных территорий: энергетическая башня с охлаждением воздуха распыляемой водой. Вся сложность только в высоте этой трубы на уровне высочайших построенных небоскрёбов.
4. Абиогенную теорию нефти никто пока так и не опроверг. Метан обнаруживается значительно глубже нефтеносных горизонтов и прёт откуда-то из мантии. Ещё есть метангидраты, запас которых превышает оцениваемые запасы нефти на два порядка. Так что без тёплого лампового бензиниума человечество в ближайшем столетии точно не останется.
5. У человечества дефицит не энергии. У человечества дефицит во-первых редких элементов, во-вторых органики, в-третьих климатически оптимальных территорий, в-четвёртых мозгов. Выдай нигеру бесплатный гигаджоуль - и он не найдёт ему лучшего применения, чем взорвать мечеть конкурирующего джамаата. Предложи тебе забесплатно поработать, чтобы выдать нигеру бесплатный гигаджоуль - и ты пошлёшь предложившего нахуй. Вот и сказочке про рай на земле конец.
Блядь, шизик, ты всю доску своей сферой Дайсона засрал.
1. Без проводов передавать энергию нечем. Суммарная мощность всех электростанций мира ~2.8 тераватт. Передача 1Твт узким лучом даже с кпд 99% это 10 гигаватт рассеиваемой мощности. Это постоянная ионизация с такими охуительными эффектами, что суперторнадо и изменения климата просто цветочки, да и о радиосвязи с такой фонилкой можешь забыть. Идеальной передачи энергии у тебя не будет. Атмосфера на разной высоте разная, и прозрачность для тех или иных волн у неё разная.
2. КПД солнечных батарей в лучшем случае 25%. Если ты отправишь их туда, где на 1м² гигаватт энергии, значит 750Мвт оседает на квадратном метре в виде тепла, и этому квадратному метру приходит пиздец. И даже наноантеннам с их гипотетическим КПД овер 90% приходит пиздец.
3. Солнечной энергии и на Земле хватает. Причём её настолько дохуя, что пока ты до 1 типа по Кардашеву не добрался, даже не думай в эту сторону. Земля, напоминаю, получает от Солнца 174000 тераватт. Солнечные батареи в большой энергетике нахуй не нужны - нужен бойлер и обычные зеркала солнечного коллектора. Есть ещё один пока нереализованный тип гравитационно-солнечной электростанции, не требующий ни постоянного освещения, ни огромных территорий: энергетическая башня с охлаждением воздуха распыляемой водой. Вся сложность только в высоте этой трубы на уровне высочайших построенных небоскрёбов.
4. Абиогенную теорию нефти никто пока так и не опроверг. Метан обнаруживается значительно глубже нефтеносных горизонтов и прёт откуда-то из мантии. Ещё есть метангидраты, запас которых превышает оцениваемые запасы нефти на два порядка. Так что без тёплого лампового бензиниума человечество в ближайшем столетии точно не останется.
5. У человечества дефицит не энергии. У человечества дефицит во-первых редких элементов, во-вторых органики, в-третьих климатически оптимальных территорий, в-четвёртых мозгов. Выдай нигеру бесплатный гигаджоуль - и он не найдёт ему лучшего применения, чем взорвать мечеть конкурирующего джамаата. Предложи тебе забесплатно поработать, чтобы выдать нигеру бесплатный гигаджоуль - и ты пошлёшь предложившего нахуй. Вот и сказочке про рай на земле конец.
>>488488
Можно суб космический лифт сделать, там до 50-70км структурки и принять лазир.
>1. Без проводов передавать энергию нечем. Суммарная мощность всех электростанций мира ~2.8 тераватт. Передача 1Твт узким лучом даже с кпд 99% это 10 гигаватт рассеиваемой мощности. Это постоянная ионизация с такими охуительными эффектами, что суперторнадо и изменения климата просто цветочки, да и о радиосвязи с такой фонилкой можешь забыть. Идеальной передачи энергии у тебя не будет. Атмосфера на разной высоте разная, и прозрачность для тех или иных волн у неё разная.
Можно суб космический лифт сделать, там до 50-70км структурки и принять лазир.
>>488488
Ну удачи блядь
>Так что без тёплого лампового бензиниума человечество в ближайшем столетии точно не останется
Ну удачи блядь
>>488488
>>488490
Как вариант передачи еще: запускаем к орбитальной энергостанции контейнер батареек/аккумуляторов, там их заряжаем, роняем вниз. КПД - запредельный. В худшем случае энергия уходит на нагрев контейнера; в этом случае на поверхности по возврату опрыскиваем его водой, снимаем тепло, пускаем пар на турбины, и на выходе имеем опять же чистую энергию.
>>488490
Как вариант передачи еще: запускаем к орбитальной энергостанции контейнер батареек/аккумуляторов, там их заряжаем, роняем вниз. КПД - запредельный. В худшем случае энергия уходит на нагрев контейнера; в этом случае на поверхности по возврату опрыскиваем его водой, снимаем тепло, пускаем пар на турбины, и на выходе имеем опять же чистую энергию.
>>488484
так, и что из этого списка они сделали не сами а инопланетяне им с межзвёздного корабля скинули?
начинали то все с равных условий, плюс минус. в начале ни у кого не было нихуя
>С помощью бумажки на собственность недр, которая поддерживается законодательством, которое легитимно с помощью ребят с ружьми и реактивными самолетами с бомбами.
так, и что из этого списка они сделали не сами а инопланетяне им с межзвёздного корабля скинули?
начинали то все с равных условий, плюс минус. в начале ни у кого не было нихуя
>>488488
как там, в 19ом веке, уже самолёт на паровой тяге запилили? в 21ом веке нормальные пацаны нагревают жидкую соль, она ещё и всю ночь тепло отдаёт
>бойлер
как там, в 19ом веке, уже самолёт на паровой тяге запилили? в 21ом веке нормальные пацаны нагревают жидкую соль, она ещё и всю ночь тепло отдаёт
44 Кб, 564x377>>488490
Никаких стратостатов на такое не хватит. Разве что мутить совсем экзотику типа космического фонтана - и то нет никакой гарантии, что ионосфера не отреагирует на подобное издевательство каким-нибудь катастрофическим образом.
>>488491
Ты не бухти, хиппи, ты радуйся. Мы вообще-то в эпоху оледенения живём, просто ты этого не заметил, потому что вся ничтожная по времени человеческая история приходится на короткое климатически оптимальное межледниковье. А впереди у нас 80000 лет ебуна с падением средней температуры на 8-10 градусов и вымерзанием всего к хуям до самого средиземного моря. И если этот ебун в результате некоторых современных климатических неудобств окажется потеплее - можно считать, что нам крупно повезло.
>>488492
Невыгодно. Плотность хранения аккумуляторов в самом оптимистичном случае 500Вт·ч/кг. На 100-тонном сверхтяже ты увезёшь в лучшем случае 50МВт·ч. При том, что сожжёшь при этом как минимум 2000т топлива (9.6МДж/кг для керосин-кислорода) = 19200000МДж =5333МВт·ч. Короче, выгоднее всё это ракетное топливо на земле сжечь в газотурбинной установке и выработать из него энергию.
Подобная схема будет иметь смысл только если синтезировать ускорителем на орбите вещество с экстремально большой плотностью энергии (на уровне ядерной) а потом эти искуственные изотопы спускать на землю и использовать в АЭС.
>>488494
Ты говоришь об аккумулировании, а я о преобразовании. Здесь паровые турбины (кпд 30-35%) конкурируют со стирлингами (кпд до 60%, но с изрядным геморроем), и в обоих случаях кроют солнечные батареи по эффективности.
>Можно суб космический лифт сделать, там до 50-70км структурки и принять лазир.
Никаких стратостатов на такое не хватит. Разве что мутить совсем экзотику типа космического фонтана - и то нет никакой гарантии, что ионосфера не отреагирует на подобное издевательство каким-нибудь катастрофическим образом.
>>488491
Ты не бухти, хиппи, ты радуйся. Мы вообще-то в эпоху оледенения живём, просто ты этого не заметил, потому что вся ничтожная по времени человеческая история приходится на короткое климатически оптимальное межледниковье. А впереди у нас 80000 лет ебуна с падением средней температуры на 8-10 градусов и вымерзанием всего к хуям до самого средиземного моря. И если этот ебун в результате некоторых современных климатических неудобств окажется потеплее - можно считать, что нам крупно повезло.
>>488492
Невыгодно. Плотность хранения аккумуляторов в самом оптимистичном случае 500Вт·ч/кг. На 100-тонном сверхтяже ты увезёшь в лучшем случае 50МВт·ч. При том, что сожжёшь при этом как минимум 2000т топлива (9.6МДж/кг для керосин-кислорода) = 19200000МДж =5333МВт·ч. Короче, выгоднее всё это ракетное топливо на земле сжечь в газотурбинной установке и выработать из него энергию.
Подобная схема будет иметь смысл только если синтезировать ускорителем на орбите вещество с экстремально большой плотностью энергии (на уровне ядерной) а потом эти искуственные изотопы спускать на землю и использовать в АЭС.
>>488494
Ты говоришь об аккумулировании, а я о преобразовании. Здесь паровые турбины (кпд 30-35%) конкурируют со стирлингами (кпд до 60%, но с изрядным геморроем), и в обоих случаях кроют солнечные батареи по эффективности.
>>488501
а, ну это да. ппц не знал что у стирлинга такой дикий кпд, а выглядит эта шарманка как чтото что будет иметь кпд на уровне 0.5%, типа как у преобразования тепла в электричество которое используется в РИТЕГах
>я о преобразовании
а, ну это да. ппц не знал что у стирлинга такой дикий кпд, а выглядит эта шарманка как чтото что будет иметь кпд на уровне 0.5%, типа как у преобразования тепла в электричество которое используется в РИТЕГах
>>488502
Просто на практике его теоретический кпд 60-70% при вменяемой мощности на единицу веса требует страшной пляски с бубном: рабочее тело под давлением, криогенный холодильник и.т.п. Поэтому у промышленных установок кпд пониже, на уровне хорошей паровой турбины.
Просто на практике его теоретический кпд 60-70% при вменяемой мощности на единицу веса требует страшной пляски с бубном: рабочее тело под давлением, криогенный холодильник и.т.п. Поэтому у промышленных установок кпд пониже, на уровне хорошей паровой турбины.
>>488488
Никак не отменяет истощения месторождений.
И даже энергетически выгодного способа их переработать до сих пор никто не показал.
> Абиогенную теорию нефти никто пока так и не опроверг.
Никак не отменяет истощения месторождений.
> Ещё есть метангидраты, запас которых превышает оцениваемые запасы нефти на два порядка.
И даже энергетически выгодного способа их переработать до сих пор никто не показал.
>>488410
Когда было сделано фото и где?
Когда было сделано фото и где?
>>488475
Лол, в конце восьмидесятых-начале девяностых, я слушал эту же мантру, только там страшнее было. Нефти хватит лет на тридцать, не больше, говорили они. И вот прошло тридцать лет, а нефть и газ нихуяшеньки не кончаются, и сроки теперь отодвинули ещё дальше, а через 50 лет будут пугать, что нефти хватит всего на сто лет.
Читаю какую хуйню ты понаписал и просто ржу. Пиздец ты понахватался вершков и ну давай из себяумного школяра строить.
>Ну и сама нефть кончится через 55 лет
Лол, в конце восьмидесятых-начале девяностых, я слушал эту же мантру, только там страшнее было. Нефти хватит лет на тридцать, не больше, говорили они. И вот прошло тридцать лет, а нефть и газ нихуяшеньки не кончаются, и сроки теперь отодвинули ещё дальше, а через 50 лет будут пугать, что нефти хватит всего на сто лет.
Читаю какую хуйню ты понаписал и просто ржу. Пиздец ты понахватался вершков и ну давай из себяумного школяра строить.
45 Кб, 350x350>>488488
Охуеть, адекват в треде. Чаю тебе бро.
Охуеть, адекват в треде. Чаю тебе бро.
>>488423
пока будешь левел-апить 10 млрд, США еще левел-апнется и так гонка будет до бесконечности
> лвл апнуть 10 млрд человек до уровня США
пока будешь левел-апить 10 млрд, США еще левел-апнется и так гонка будет до бесконечности
>>488462
Трансформерс: Зе рейз оф зе Маракасен
Трансформерс: Зе рейз оф зе Маракасен
>>488475
десять миллиграмм галоперидола этому спайс-инженеру
>что бы с крупными потерями переработать это все в безопасные для атмосферы волны
десять миллиграмм галоперидола этому спайс-инженеру
>>488501
как-то странно, что человек и другие вышие приматы как раз эволюционировали во время этого "ебуна" и ничего, не вымерзли
> вымерзанием всего к хуям
как-то странно, что человек и другие вышие приматы как раз эволюционировали во время этого "ебуна" и ничего, не вымерзли
801 Кб, 720x720>>488501
Ебать идиотина, те изменения которые происходят сейчас в результате ежегодного заброса человеком 40 млрд тонн CO2 в атмосферу это несравнимо с ледниковыми периодами.
Скорость изменения в тысячи раз отличается, в тысячи блядь,
Ты знаешь че будет с планетой и биосферой если ты получаешь дельту в 2-3 градуса за 70 лет вместо 10 000 лет?
>Ты не бухти, хиппи, ты радуйся. Мы вообще-то в эпоху оледенения живём, просто т
Ебать идиотина, те изменения которые происходят сейчас в результате ежегодного заброса человеком 40 млрд тонн CO2 в атмосферу это несравнимо с ледниковыми периодами.
Скорость изменения в тысячи раз отличается, в тысячи блядь,
Ты знаешь че будет с планетой и биосферой если ты получаешь дельту в 2-3 градуса за 70 лет вместо 10 000 лет?
>>488530
И ты не знаешь, и экологи не знают, и метеорологи не знают и вообще никто нихуя не знает. Моделей атмосферы достаточного качества просто нет.
>Ты знаешь че будет с планетой и биосферой если ты получаешь дельту в 2-3 градуса за 70 лет вместо 10 000 лет?
И ты не знаешь, и экологи не знают, и метеорологи не знают и вообще никто нихуя не знает. Моделей атмосферы достаточного качества просто нет.
>>488531
Все всё знают, ебанет 30% флоры втч морской и пиздарики.
>И ты не знаешь, и экологи не знают, и метеорологи не знают и вообще никто нихуя не знает. Моделей атмосферы достаточного качества просто нет.
Все всё знают, ебанет 30% флоры втч морской и пиздарики.
>>488491
я считаю в миллиметрах второй график смотрелся бы убедительнее
я считаю в миллиметрах второй график смотрелся бы убедительнее
135 Кб, 1786x496>>488526
1. Это большой вопрос, во время ебуна или после.
2. Среди гоминидов форков человека было овердохуя, и практически все они как раз-таки вымерзли.
3. Что хорошо плестоценовым троглодитам - то нихуя не хорошо технологической цивилизации с её гигантским потреблением на особь.
>>488530
В сравнении с 5e+15тонн атмосферы это в любом случае копейки. И у этого процесса есть пределы - например, венерианской атмосферы у Земли никогда не будет, ибо на Земле столько нету. А ещё есть всевозможные компенсаторные механизмы, ибо в парнике хорошо растениям, и они начинают люто бешено расти, жрать CO2 и срать кислородом, пока не сдвинут баланс в другую сторону.
То, что с планетой и биосферой происходило уже много раз, лол? На пике Бёллинг и Аллёрд, два скачка, где по замерам в Гренландии дельта зашкаливала за 10 градусов за пару столетий, а уровень морей колебался в амплитуде 100м. И это без всяких там негринписоугодных ДВС, хиппи! А было это буквально вчера: 13000-14000 лет назад. И что, превратилась планета и биосфера в марсианскую пустошь? Да чёрта с два, ты сильно недооцениваешь биосферу. Эта планета знавала лулзы и повеселее.
Подобные колебания плохи исключительно с эстетической точки зрения. Вымрет няшный мамонт, а расплодится залупофильская водоросоль. Для хиппи это беда, ведь доброго мамонта можно погладить по хоботу, а залупофильская водоросль она хуй знает где и противная. Но биосфере на твои стенания глубоко насрать, она тупо генерит тварей одна охуеительнее другой, сносит и снова генерит. Эта биосфера выдерживала суперизвержения и удары километровых метеоритов, что ей твои 2-3 градуса? Да срать вообще.
>как-то странно, что человек и другие вышие приматы как раз эволюционировали во время этого "ебуна" и ничего, не вымерзли
1. Это большой вопрос, во время ебуна или после.
2. Среди гоминидов форков человека было овердохуя, и практически все они как раз-таки вымерзли.
3. Что хорошо плестоценовым троглодитам - то нихуя не хорошо технологической цивилизации с её гигантским потреблением на особь.
>>488530
>Ебать идиотина, те изменения которые происходят сейчас в результате ежегодного заброса человеком 40 млрд тонн CO2 в атмосферу это несравнимо с ледниковыми периодами.
В сравнении с 5e+15тонн атмосферы это в любом случае копейки. И у этого процесса есть пределы - например, венерианской атмосферы у Земли никогда не будет, ибо на Земле столько нету. А ещё есть всевозможные компенсаторные механизмы, ибо в парнике хорошо растениям, и они начинают люто бешено расти, жрать CO2 и срать кислородом, пока не сдвинут баланс в другую сторону.
>Ты знаешь че будет с планетой и биосферой если ты получаешь дельту в 2-3 градуса за 70 лет вместо 10 000 лет?
То, что с планетой и биосферой происходило уже много раз, лол? На пике Бёллинг и Аллёрд, два скачка, где по замерам в Гренландии дельта зашкаливала за 10 градусов за пару столетий, а уровень морей колебался в амплитуде 100м. И это без всяких там негринписоугодных ДВС, хиппи! А было это буквально вчера: 13000-14000 лет назад. И что, превратилась планета и биосфера в марсианскую пустошь? Да чёрта с два, ты сильно недооцениваешь биосферу. Эта планета знавала лулзы и повеселее.
Подобные колебания плохи исключительно с эстетической точки зрения. Вымрет няшный мамонт, а расплодится залупофильская водоросоль. Для хиппи это беда, ведь доброго мамонта можно погладить по хоботу, а залупофильская водоросль она хуй знает где и противная. Но биосфере на твои стенания глубоко насрать, она тупо генерит тварей одна охуеительнее другой, сносит и снова генерит. Эта биосфера выдерживала суперизвержения и удары километровых метеоритов, что ей твои 2-3 градуса? Да срать вообще.
135 Кб, 1786x496>>488526
1. Это большой вопрос, во время ебуна или после.
2. Среди гоминидов форков человека было овердохуя, и практически все они как раз-таки вымерзли.
3. Что хорошо плестоценовым троглодитам - то нихуя не хорошо технологической цивилизации с её гигантским потреблением на особь.
>>488530
В сравнении с 5e+15тонн атмосферы это в любом случае копейки. И у этого процесса есть пределы - например, венерианской атмосферы у Земли никогда не будет, ибо на Земле столько нету. А ещё есть всевозможные компенсаторные механизмы, ибо в парнике хорошо растениям, и они начинают люто бешено расти, жрать CO2 и срать кислородом, пока не сдвинут баланс в другую сторону.
То, что с планетой и биосферой происходило уже много раз, лол? На пике Бёллинг и Аллёрд, два скачка, где по замерам в Гренландии дельта зашкаливала за 10 градусов за пару столетий, а уровень морей колебался в амплитуде 100м. И это без всяких там негринписоугодных ДВС, хиппи! А было это буквально вчера: 13000-14000 лет назад. И что, превратилась планета и биосфера в марсианскую пустошь? Да чёрта с два, ты сильно недооцениваешь биосферу. Эта планета знавала лулзы и повеселее.
Подобные колебания плохи исключительно с эстетической точки зрения. Вымрет няшный мамонт, а расплодится залупофильская водоросоль. Для хиппи это беда, ведь доброго мамонта можно погладить по хоботу, а залупофильская водоросль она хуй знает где и противная. Но биосфере на твои стенания глубоко насрать, она тупо генерит тварей одна охуеительнее другой, сносит и снова генерит. Эта биосфера выдерживала суперизвержения и удары километровых метеоритов, что ей твои 2-3 градуса? Да срать вообще.
>как-то странно, что человек и другие вышие приматы как раз эволюционировали во время этого "ебуна" и ничего, не вымерзли
1. Это большой вопрос, во время ебуна или после.
2. Среди гоминидов форков человека было овердохуя, и практически все они как раз-таки вымерзли.
3. Что хорошо плестоценовым троглодитам - то нихуя не хорошо технологической цивилизации с её гигантским потреблением на особь.
>>488530
>Ебать идиотина, те изменения которые происходят сейчас в результате ежегодного заброса человеком 40 млрд тонн CO2 в атмосферу это несравнимо с ледниковыми периодами.
В сравнении с 5e+15тонн атмосферы это в любом случае копейки. И у этого процесса есть пределы - например, венерианской атмосферы у Земли никогда не будет, ибо на Земле столько нету. А ещё есть всевозможные компенсаторные механизмы, ибо в парнике хорошо растениям, и они начинают люто бешено расти, жрать CO2 и срать кислородом, пока не сдвинут баланс в другую сторону.
>Ты знаешь че будет с планетой и биосферой если ты получаешь дельту в 2-3 градуса за 70 лет вместо 10 000 лет?
То, что с планетой и биосферой происходило уже много раз, лол? На пике Бёллинг и Аллёрд, два скачка, где по замерам в Гренландии дельта зашкаливала за 10 градусов за пару столетий, а уровень морей колебался в амплитуде 100м. И это без всяких там негринписоугодных ДВС, хиппи! А было это буквально вчера: 13000-14000 лет назад. И что, превратилась планета и биосфера в марсианскую пустошь? Да чёрта с два, ты сильно недооцениваешь биосферу. Эта планета знавала лулзы и повеселее.
Подобные колебания плохи исключительно с эстетической точки зрения. Вымрет няшный мамонт, а расплодится залупофильская водоросоль. Для хиппи это беда, ведь доброго мамонта можно погладить по хоботу, а залупофильская водоросль она хуй знает где и противная. Но биосфере на твои стенания глубоко насрать, она тупо генерит тварей одна охуеительнее другой, сносит и снова генерит. Эта биосфера выдерживала суперизвержения и удары километровых метеоритов, что ей твои 2-3 градуса? Да срать вообще.
>>488536
Если че то скорость подъема океана умножается на два каждые 10 лет, в нулевые 3мм, щас 5.5мм в год,
Если наберем больше двух метров лет за 70 то нужно будет эвакуировать сотни миллионов.
>Гренландии дельта зашкаливала за 10 градусов за пару столетий, а уровень морей колебался в амплитуде 100м. закиснут и всякий фитопланктон двинет ласты
Если че то скорость подъема океана умножается на два каждые 10 лет, в нулевые 3мм, щас 5.5мм в год,
Если наберем больше двух метров лет за 70 то нужно будет эвакуировать сотни миллионов.
383 Кб, 1536x2048> 'go' for Wednesday, June 12
новости: Элон разрешает пуск в среду, 12-го июня
842 Кб, 3160x3138>>488539
Как разгонится, так и замедлится. Логистическая кривая, хуё-моё. Алсо, на >>488491 устойчивой геометрической прогрессии не видно, так что ты напоролся на флуктуацию, а не на то, что следует экстраполировать.
В твоём воображение это ВНЕЗАПНО происходит, как в голливудских фильмах катастрофах? Нидерланды в низменностях до -6м ниже уровня моря живут и в хуй не тарабанят. Если за 70 лет вода поднимется на 2 метра - этого никто не заметит. Люди строят быстрее. Где-то будут подстраивать дамбы-хуямбы, намывать грунт, достраивать и переносить постройки. Где-то будут постепенно съёбываться в новые климатически привлекательные регионы. Где-то образуется течение и нанесёт грунт само. Это всё долгие не критичные сроки.
Вот если бы по-хардкору 10 метров за год - тогда да, миллионы беженцев и плачущие дети на переполненных кораблях. Но так не бывает.
>Если че то скорость подъема океана умножается на два каждые 10 лет, в нулевые 3мм, щас 5.5мм в год,
Как разгонится, так и замедлится. Логистическая кривая, хуё-моё. Алсо, на >>488491 устойчивой геометрической прогрессии не видно, так что ты напоролся на флуктуацию, а не на то, что следует экстраполировать.
>Если наберем больше двух метров лет за 70 то нужно будет эвакуировать сотни миллионов.
В твоём воображение это ВНЕЗАПНО происходит, как в голливудских фильмах катастрофах? Нидерланды в низменностях до -6м ниже уровня моря живут и в хуй не тарабанят. Если за 70 лет вода поднимется на 2 метра - этого никто не заметит. Люди строят быстрее. Где-то будут подстраивать дамбы-хуямбы, намывать грунт, достраивать и переносить постройки. Где-то будут постепенно съёбываться в новые климатически привлекательные регионы. Где-то образуется течение и нанесёт грунт само. Это всё долгие не критичные сроки.
Вот если бы по-хардкору 10 метров за год - тогда да, миллионы беженцев и плачущие дети на переполненных кораблях. Но так не бывает.
>>488530
господи, какой же ты конченый, ну зачем ты пишешь если гдето понахватался и не разбираешься в теме? периоды оледенения и глобальные периоды горячей и холодной земли связаны с активностью солнца и с наличием или отсутствием континентов на полюсах, на со2 им вообще похуй - это раз
два это то что он всё правильно сказал - если бы не человек то рано или поздно началось бы новое оледенение с пиздецом для цивилизации
и вообще, в периоды горячей земли на земле вообще не было ледников нигде и на полюсах цвели пальмы, плавали тропические черепахи и бегали динозавры и всё было охуенно
господи, какой же ты конченый, ну зачем ты пишешь если гдето понахватался и не разбираешься в теме? периоды оледенения и глобальные периоды горячей и холодной земли связаны с активностью солнца и с наличием или отсутствием континентов на полюсах, на со2 им вообще похуй - это раз
два это то что он всё правильно сказал - если бы не человек то рано или поздно началось бы новое оледенение с пиздецом для цивилизации
и вообще, в периоды горячей земли на земле вообще не было ледников нигде и на полюсах цвели пальмы, плавали тропические черепахи и бегали динозавры и всё было охуенно
>>488532
Напоминаю, что флора морская нихуя не перемерла во время глобальных вымираний.
>ебанет 30% флоры втч морской
Напоминаю, что флора морская нихуя не перемерла во время глобальных вымираний.
>>488568
Тамотко на островах негры утонут. Вот ему их и жалко.
Тамотко на островах негры утонут. Вот ему их и жалко.
>>488593
> Нарушение правил использования на территории Российской Федерации спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией иностранных государств
> обязанности по формированию российского сегмента
> обеспечению управления этим сегментом с территории Российской Федерации
> обязанности по пропуску трафика на территории Российской Федерации
>>488593
че там(не открывается), регуляция у структуры или в судебном порядке?
че там(не открывается), регуляция у структуры или в судебном порядке?
>>488521
До 2023.
До 2023.
>>488593
Это ещё что за ёбаная хохма? Они штраф для физиков пытаются таким макаром пропихнуть? Какая в пизду предпринимательская деятельность без образования юридического лица? Типа я провайдера в серую открою и буду адсл в дома без доков тянуть?
>Нарушение правил использования на территории Российской Федерации спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией иностранных государств, в том числе неисполнение российским оператором связи, использующим иностранную систему подвижной персональной спутниковой связи, обязанности по формированию российского сегмента такой системы и обеспечению управления этим сегментом с территории Российской Федерации, и обязанности по пропуску трафика, формирующегося абонентскими станциями (терминалами) на территории Российской Федерации, -
>влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.»;
Это ещё что за ёбаная хохма? Они штраф для физиков пытаются таким макаром пропихнуть? Какая в пизду предпринимательская деятельность без образования юридического лица? Типа я провайдера в серую открою и буду адсл в дома без доков тянуть?
>>488593
Ебаный фашизм.
Ебаный фашизм.
>>488419
Кому нахуй упали рендеры в 8к в век мобилодрочения?
Кому нахуй упали рендеры в 8к в век мобилодрочения?
>>488589
да не, он прав скорее всего. только не 30% а 99%. океаны станут кислотными и безвоздушными. ну и хуй с ними, похуй вообще, океан к тому времени всёравно уже будет наполовину из пластика состоять
алсо интересно как будет выглядеть вымирание 99% морской жизни за считанные сотни лет, причём они наверно особо разлагаться не будут т.к. в воде не будет кислорода. хотя с другой стороны ничего интересного - утонут и их закатает в кору. потом эта кора станет материковой. наверно так нефть и газ и образовалась
да не, он прав скорее всего. только не 30% а 99%. океаны станут кислотными и безвоздушными. ну и хуй с ними, похуй вообще, океан к тому времени всёравно уже будет наполовину из пластика состоять
алсо интересно как будет выглядеть вымирание 99% морской жизни за считанные сотни лет, причём они наверно особо разлагаться не будут т.к. в воде не будет кислорода. хотя с другой стороны ничего интересного - утонут и их закатает в кору. потом эта кора станет материковой. наверно так нефть и газ и образовалась
>>488638
компартию китая может распидорасить только две вещи - голод или изобилие. пока она балансирует между этими двумя ей никакой старлинк не страшен. впрочем пиздец в виде изобилия уже и без всякого старлинка подкрадывается
компартию китая может распидорасить только две вещи - голод или изобилие. пока она балансирует между этими двумя ей никакой старлинк не страшен. впрочем пиздец в виде изобилия уже и без всякого старлинка подкрадывается
>>488655
блять ты что издеваешься? это водонапорная башня к которой приделали снизу двигатель и заливают в неё жидкий метан и жидкий кислород. это ничего общего со старшипом, который будет возить 100 человек на марс, не имеет. у них даже габариты разные, старшип будет длиннее
блять ты что издеваешься? это водонапорная башня к которой приделали снизу двигатель и заливают в неё жидкий метан и жидкий кислород. это ничего общего со старшипом, который будет возить 100 человек на марс, не имеет. у них даже габариты разные, старшип будет длиннее
>>488593
СОСАТЬ МАШКОДРОЧЕРЫ!
СОСАТЬ МАШКОДРОЧЕРЫ!
>>488536
для дебилов безграмотных
современный человек существует 200 тыс лет, за это время было уже 2 ледниковых и два теплых периода
>Это большой вопрос
для дебилов безграмотных
современный человек существует 200 тыс лет, за это время было уже 2 ледниковых и два теплых периода
>>488536
Пиздец, ты теперь это "вымерзли" будешь повторять. Откуда ты это взял вообще?
Приматов осталось так мало, потому что их уничтожил человек, потому что имел ту же нишу. И когда увеличил численность в начале сельхоз-революции то всех остальных истребил и съел.
> форков человека было овердохуя, и практически все они как раз-таки вымерзли.
Пиздец, ты теперь это "вымерзли" будешь повторять. Откуда ты это взял вообще?
Приматов осталось так мало, потому что их уничтожил человек, потому что имел ту же нишу. И когда увеличил численность в начале сельхоз-революции то всех остальных истребил и съел.
>>488664
Ага, только кроманьонцы тусовались в основном возле экватора где-то в районе Эфиопии и на север потихоньку пошли ~30к лет назад.
>>488665
Оттуда, что если аналогичные миграции происходили в предыдущие тёплые периоды - впоследствии их накрывало ледником, что ставило их на грань выживания. Эволюционировать им это явно не помогало (иначе где следы ледниковых цивилизаций?), а остатки сметались/ассимилировались новыми волнами миграций с юга.
Ага, только кроманьонцы тусовались в основном возле экватора где-то в районе Эфиопии и на север потихоньку пошли ~30к лет назад.
>>488665
>Пиздец, ты теперь это "вымерзли" будешь повторять. Откуда ты это взял вообще?
Оттуда, что если аналогичные миграции происходили в предыдущие тёплые периоды - впоследствии их накрывало ледником, что ставило их на грань выживания. Эволюционировать им это явно не помогало (иначе где следы ледниковых цивилизаций?), а остатки сметались/ассимилировались новыми волнами миграций с юга.
>>488655
Считали же в одном из прошлых тредов, что 1000м³ это пять с половиной плацкартных вагонов. Геометрически это где-то треть от дилдака в его финальной 55-метровой версии.
>Как в это говно вместится 200 человек? Шах и мат илонодрочеры.
Считали же в одном из прошлых тредов, что 1000м³ это пять с половиной плацкартных вагонов. Геометрически это где-то треть от дилдака в его финальной 55-метровой версии.
сегодня Элон выкатил ракету на старт и опубликовал расписание
спутники над Арктикой 4 раза в день
> daily revisits of Canada's vast territory and maritime approaches, including the Arctic up to 4 times a day
спутники над Арктикой 4 раза в день
>>488671
Почему Айлан на FH спутники не запускает? Больше влезет же.
Почему Айлан на FH спутники не запускает? Больше влезет же.
12 Кб, 300x168Спутники системы Starlink будут не только порождать слухи о НЛО, но и постоянно мешать серьезным астрономическим наблюдениям из-за их неожиданно высокой яркости. Об этом заявили официальные представители Американского астрономического общества (AAS). "Чистое ночное небо интересует не только астрономов, но и всех людей, которым нравится наблюдать и наслаждаться величеством Вселенной. Поэтому его деградация будет не только мешать нашим наблюдениям, но и иметь массу других негативных последствий. Я надеюсь, что наши переговоры с SpaceX помогут нейтрализовать эту проблему", — заявил Джеффри Холл (Jeffrey Hall), один из руководителей AAS. Международный астрономический союз, и Национальная радиоастрономическая обсерватория США неоднократно выступали с критикой в адрес проекта Маска еще до его запуска, опасаясь того, что зонды будут мешать ведению наблюдений и усиливать световое загрязнение неба.
Эти опасения, как констатируют представители AAS, были полностью подтверждены после запуска первой партии из 60 зондов Starlink в конце мая этого года. Как показали первые наблюдения за этими спутниками, они оказались намного ярче, чем предполагали специалисты SpaceX, не уступая в светимости многим группам галактик и крупным звездным скоплениям.
Аналогичные опасения высказали и руководители Американского астрономического общества. Они отметили, что запуск системы Starlink будет мешать не только оптическим, но и другим наблюдениям. В частности, как заявили астрономы, сигналы, при помощи которых спутники Маска "общаются" друг с другом, будут мешать работать и наземным, и космическим радиотелескопам следить за процессами в далеких галактиках.
Как отметила Меган Донахью (Megan Donahue), текущий президент AAS, сейчас ученые вырабатывают стратегию по борьбе с этими помехами и ведут переговоры с инженерами и руководством SpaceX. По ее словам, Маск уже пообещал сделать покрыть новые аппараты Starlink особой краской, которые сделают их менее заметными для глаза, а также принять другие меры.
https://ria.ru/20190611/1555479574.html
Эти опасения, как констатируют представители AAS, были полностью подтверждены после запуска первой партии из 60 зондов Starlink в конце мая этого года. Как показали первые наблюдения за этими спутниками, они оказались намного ярче, чем предполагали специалисты SpaceX, не уступая в светимости многим группам галактик и крупным звездным скоплениям.
Аналогичные опасения высказали и руководители Американского астрономического общества. Они отметили, что запуск системы Starlink будет мешать не только оптическим, но и другим наблюдениям. В частности, как заявили астрономы, сигналы, при помощи которых спутники Маска "общаются" друг с другом, будут мешать работать и наземным, и космическим радиотелескопам следить за процессами в далеких галактиках.
Как отметила Меган Донахью (Megan Donahue), текущий президент AAS, сейчас ученые вырабатывают стратегию по борьбе с этими помехами и ведут переговоры с инженерами и руководством SpaceX. По ее словам, Маск уже пообещал сделать покрыть новые аппараты Starlink особой краской, которые сделают их менее заметными для глаза, а также принять другие меры.
https://ria.ru/20190611/1555479574.html
12 Кб, 300x168Спутники системы Starlink будут не только порождать слухи о НЛО, но и постоянно мешать серьезным астрономическим наблюдениям из-за их неожиданно высокой яркости. Об этом заявили официальные представители Американского астрономического общества (AAS). "Чистое ночное небо интересует не только астрономов, но и всех людей, которым нравится наблюдать и наслаждаться величеством Вселенной. Поэтому его деградация будет не только мешать нашим наблюдениям, но и иметь массу других негативных последствий. Я надеюсь, что наши переговоры с SpaceX помогут нейтрализовать эту проблему", — заявил Джеффри Холл (Jeffrey Hall), один из руководителей AAS. Международный астрономический союз, и Национальная радиоастрономическая обсерватория США неоднократно выступали с критикой в адрес проекта Маска еще до его запуска, опасаясь того, что зонды будут мешать ведению наблюдений и усиливать световое загрязнение неба.
Эти опасения, как констатируют представители AAS, были полностью подтверждены после запуска первой партии из 60 зондов Starlink в конце мая этого года. Как показали первые наблюдения за этими спутниками, они оказались намного ярче, чем предполагали специалисты SpaceX, не уступая в светимости многим группам галактик и крупным звездным скоплениям.
Аналогичные опасения высказали и руководители Американского астрономического общества. Они отметили, что запуск системы Starlink будет мешать не только оптическим, но и другим наблюдениям. В частности, как заявили астрономы, сигналы, при помощи которых спутники Маска "общаются" друг с другом, будут мешать работать и наземным, и космическим радиотелескопам следить за процессами в далеких галактиках.
Как отметила Меган Донахью (Megan Donahue), текущий президент AAS, сейчас ученые вырабатывают стратегию по борьбе с этими помехами и ведут переговоры с инженерами и руководством SpaceX. По ее словам, Маск уже пообещал сделать покрыть новые аппараты Starlink особой краской, которые сделают их менее заметными для глаза, а также принять другие меры.
https://ria.ru/20190611/1555479574.html
Эти опасения, как констатируют представители AAS, были полностью подтверждены после запуска первой партии из 60 зондов Starlink в конце мая этого года. Как показали первые наблюдения за этими спутниками, они оказались намного ярче, чем предполагали специалисты SpaceX, не уступая в светимости многим группам галактик и крупным звездным скоплениям.
Аналогичные опасения высказали и руководители Американского астрономического общества. Они отметили, что запуск системы Starlink будет мешать не только оптическим, но и другим наблюдениям. В частности, как заявили астрономы, сигналы, при помощи которых спутники Маска "общаются" друг с другом, будут мешать работать и наземным, и космическим радиотелескопам следить за процессами в далеких галактиках.
Как отметила Меган Донахью (Megan Donahue), текущий президент AAS, сейчас ученые вырабатывают стратегию по борьбе с этими помехами и ведут переговоры с инженерами и руководством SpaceX. По ее словам, Маск уже пообещал сделать покрыть новые аппараты Starlink особой краской, которые сделают их менее заметными для глаза, а также принять другие меры.
https://ria.ru/20190611/1555479574.html
>>488680
Микроволны.
Микроволны.
28 Кб, 512x422>>488488
Сконцентрировать солнечное излучение просто на пару тысяч черных бочек с солью или кремнием, что бы кипятить воду и крутить турбину аллах запрещает?
зачем чет ионизировать?
сотни тераватт можно сжать до потока диаметром в 10 метров и разбить на лабиринт из геостационарных отражателей с потоками по 1-5см в диаметре для каждого региона.
Атмосферу не должно распидорасить. На потери плевать, если начнет нагревать, то с таким количеством энергии можно намутить планетарный куллер.
Сконцентрировать солнечное излучение просто на пару тысяч черных бочек с солью или кремнием, что бы кипятить воду и крутить турбину аллах запрещает?
зачем чет ионизировать?
сотни тераватт можно сжать до потока диаметром в 10 метров и разбить на лабиринт из геостационарных отражателей с потоками по 1-5см в диаметре для каждого региона.
Атмосферу не должно распидорасить. На потери плевать, если начнет нагревать, то с таким количеством энергии можно намутить планетарный куллер.
>>488686
Так а микроволнами тоже будет ионизировать?
Можно кипятить сраную воду через квантовая запутанность?
Так а микроволнами тоже будет ионизировать?
Можно кипятить сраную воду через квантовая запутанность?
>>488688
американское сообщество астрономов на встрече написали жалобу:
оптические и инфракрасного спектра помехи
помехи радиоастрономии частотами коммуникаций спутников
столкновения с другими спутниками
американское сообщество астрономов на встрече написали жалобу:
> optical and near-infrared observations by direct detection of satellites in reflected and emitted light;
> contamination of radio astronomical observations by electromagnetic radiation in satellite communication bands;
> and collision with space-based observatories
оптические и инфракрасного спектра помехи
помехи радиоастрономии частотами коммуникаций спутников
столкновения с другими спутниками
>>488688
Хитрый план такой хитрый:
ЗАСИРАЕШ НЕБЫ СПУТНИКАМИ
@
СТАВИШ АСТРОНАМАВ ПЕРЕД ФАКТАМ
@
ТЕ ВЫБИВАЮТ ИЗ ТЕБЯ ДЕРЬМО ПРАВИТЕЛЬСТВА БАБЛО НА ОВЕР9000 КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛЕСКОПОВ В ТОЧКАХ ЛАГРАНЖА
@
КОГДА ТЕЛЕСКОПЫ ГОТОВЫ, У ТЕБЯ ДЛЯ ИХ ЗАПУСКА УЖЕ ГОТОВ СТАРШИП РЕЙТЕД ФОР ФЛАГШИП МИШНС
@
ПРОФЕТ
Хитрый план такой хитрый:
ЗАСИРАЕШ НЕБЫ СПУТНИКАМИ
@
СТАВИШ АСТРОНАМАВ ПЕРЕД ФАКТАМ
@
ТЕ ВЫБИВАЮТ ИЗ ТЕБЯ ДЕРЬМО ПРАВИТЕЛЬСТВА БАБЛО НА ОВЕР9000 КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛЕСКОПОВ В ТОЧКАХ ЛАГРАНЖА
@
КОГДА ТЕЛЕСКОПЫ ГОТОВЫ, У ТЕБЯ ДЛЯ ИХ ЗАПУСКА УЖЕ ГОТОВ СТАРШИП РЕЙТЕД ФОР ФЛАГШИП МИШНС
@
ПРОФЕТ
NASA будет использовать новый вид топлива для ракет
С помощью нового топлива NASA планирует улучшить производительность ракет на 50%. Это станет особенно полезным для миссий на Луну и Марс.
Американское Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) начнет использовать новый вид топлива. Это ускорит процесс подготовки ракет-носителей и сделает их запуски более безопасными и эффективными. Об этом накануне сообщил сайт NASA.
Отмечается, что основой топлива в большинстве современных ракет-носителей является гидразин – бесцветная и очень токсичная жидкость. Из-за повышенного уровня опасности инженеры тратят больше времени на подготовку ракет к запускам и непосредственно их заправку топливом.
Однако в NASA нашли новый более безопасный заменитель топлива на гидразине – нитрат гидроксиламина, который поджигается благодаря окислителю. Это химическое соединение не только не является токсичным, но и более эффективно, чем топливо, используемое сейчас.
Утверждается, что с помощью нового топлива NASA планирует улучшить производительность ракет на 50%. Это станет особенно полезным для миссий на Луну и Марс. Ракеты смогут транспортировать груз на большие расстояния и при этом тратить меньше топлива.
Ожидается, что новое топливо протестуют уже в конце этого месяца. Ожидается, что 24 июня некоммерческая организация Планетарное сообщество Green Propellant Infusion Mission (GPIM) отправит солнечный парус LightSail-2 на ракете компании SpaceX Falcon Heavy.
Поясните, что тут происходит.
С помощью нового топлива NASA планирует улучшить производительность ракет на 50%. Это станет особенно полезным для миссий на Луну и Марс.
Американское Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) начнет использовать новый вид топлива. Это ускорит процесс подготовки ракет-носителей и сделает их запуски более безопасными и эффективными. Об этом накануне сообщил сайт NASA.
Отмечается, что основой топлива в большинстве современных ракет-носителей является гидразин – бесцветная и очень токсичная жидкость. Из-за повышенного уровня опасности инженеры тратят больше времени на подготовку ракет к запускам и непосредственно их заправку топливом.
Однако в NASA нашли новый более безопасный заменитель топлива на гидразине – нитрат гидроксиламина, который поджигается благодаря окислителю. Это химическое соединение не только не является токсичным, но и более эффективно, чем топливо, используемое сейчас.
Утверждается, что с помощью нового топлива NASA планирует улучшить производительность ракет на 50%. Это станет особенно полезным для миссий на Луну и Марс. Ракеты смогут транспортировать груз на большие расстояния и при этом тратить меньше топлива.
Ожидается, что новое топливо протестуют уже в конце этого месяца. Ожидается, что 24 июня некоммерческая организация Планетарное сообщество Green Propellant Infusion Mission (GPIM) отправит солнечный парус LightSail-2 на ракете компании SpaceX Falcon Heavy.
Поясните, что тут происходит.
>>488693
УанВеб и Сфера - это другое! Виноват только Маск - повторяю - только Маск плахой!
УанВеб и Сфера - это другое! Виноват только Маск - повторяю - только Маск плахой!
https://youtu.be/Va5i42D13cI?t=4097
7 500 000 000 человек в мире
от 225млн до 375млн пользователей старлинк
Можете начинать выёбываться с дивана что такое невозможно
>starlink able to serve 3 to 5 percent of all people in the world
7 500 000 000 человек в мире
от 225млн до 375млн пользователей старлинк
Можете начинать выёбываться с дивана что такое невозможно
>>488708
Скорее всего вонь про астрономов подняли по заказу провайдеров сша, у них же там олигополия охуевшая, им страшно терять прибыль
Скорее всего вонь про астрономов подняли по заказу провайдеров сша, у них же там олигополия охуевшая, им страшно терять прибыль
400 Кб, 1008x682>>488708
Миллиард даже без электричества сидит.
Миллиард даже без электричества сидит.
>>488488
Первым же пунктом обосрался
v1x0r.com/downloads/Books/Elon_Musk/Ashlee Vance - Elon Musk%3B Tesla, SpaceX, and the Quest for a Fantastic Future.pdf
of Musk’s wry sense of humor. At the top of the page, he wrote: “The sun will come out tomorrow. . ..”—Little Orphan Annie on the subject of renewable energy. The paper went on to predict a rise insolar power technology based on materials improvements and the construction of large-scale solarplants. Musk delved deeply into how solar cells work and the various compounds that can make themmore efficient. He concluded the paper with a drawing of the “power station of the future.” Itdepicted a pair of giant solar arrays in space—each four kilometers in width—sending their juicedown to Earth via microwave beams to a receiving antenna with a seven-kilometer diameter. Muskreceived a 98 on what his professor deemed a “very interesting and well written paper.”
Спрос на нефть в основном для топлива, машины на бензине банят в 2030 во всех цивилизованных странах. Нефть твоя будет нахуй не нужна.
>1. Без проводов передавать энергию нечем.
Первым же пунктом обосрался
v1x0r.com/downloads/Books/Elon_Musk/Ashlee Vance - Elon Musk%3B Tesla, SpaceX, and the Quest for a Fantastic Future.pdf
>Musk’s longtime interest in solar power and in finding other new ways to harness energyexpanded at Penn. In December 1994, he had to come up with a business plan for one of his classesand ended up writing a paper titled “The Importance of Being Solar.” The document started with a bit
of Musk’s wry sense of humor. At the top of the page, he wrote: “The sun will come out tomorrow. . ..”—Little Orphan Annie on the subject of renewable energy. The paper went on to predict a rise insolar power technology based on materials improvements and the construction of large-scale solarplants. Musk delved deeply into how solar cells work and the various compounds that can make themmore efficient. He concluded the paper with a drawing of the “power station of the future.” Itdepicted a pair of giant solar arrays in space—each four kilometers in width—sending their juicedown to Earth via microwave beams to a receiving antenna with a seven-kilometer diameter. Muskreceived a 98 on what his professor deemed a “very interesting and well written paper.”
>4. Нефть
Спрос на нефть в основном для топлива, машины на бензине банят в 2030 во всех цивилизованных странах. Нефть твоя будет нахуй не нужна.
>>488664
hothouse earth последний раз был помоему 50 миллионов лет назад, с тех пор мы имеем icehouse earth, а то что ты называешь тёплыми периодами это периоды между ледовыми максимумами
hothouse earth последний раз был помоему 50 миллионов лет назад, с тех пор мы имеем icehouse earth, а то что ты называешь тёплыми периодами это периоды между ледовыми максимумами
>>488733
Ты дебил? Ты правда до этого момента думал что старлинк заменит все существующие провайдеры?
Ты дебил? Ты правда до этого момента думал что старлинк заменит все существующие провайдеры?
83 Кб, 480x640>>488722
Таких утопических маняпроектов было овердохуя, и все стабильно в жопе, потому что неидеальный кпд на больших мощностях подразумевает расхуячивание атмосферы, а на маленьких затея себя не окупает. Законы физики не наебёшь.
Во всех цивилизованных странах могут хоть срать через жопу запретить и надеть на всех электрошоковые намордники против хейтспича и харрасмента - тогда эти страны быстро перестанут быть цивилизованными, уступив место каким-нибудь другим. Потому что законы экономики тоже не наебёшь, а если нечто продвигается методом гулага или кибергулага - значит этому нечту пиздец.
Алсо, нефть это ещё и ТЭС, и химическая промышленность, и весь пластмассовый мир. Алсо, электромобили будущего будут работать на бензине, потому что углеводороды это наиболее оптимальная форма хранения энергии на нашей планете. Просто литиевую взрывчатку в них заменят на обратимый топливный элемент. Даже если весь нефтегаз с битумами и метангидратами волшебным образом исчезнет - оптимальнейшей формой хранения останутся синтетические углеводороды, тупо потому что нехуй в кислородной атмосфере оба компонента химической реакции возить, да ещё и держать их рядышком а-ля ВВ с нулевым кислородным балансом. Вот тепловой цикл сжатия-расширения - его да, желательно исключить.
В этом смысле Маск не мойшенник, а совершает богоугодные дела, совершенствуя электротрансмиссию и фичи управления на доступных пока хуёвых источниках энергии. Но когда топливные элементы будут допилены - они вытеснят и литий, и ДВС в любом случае.
>>488686
Не запрещает, но на такую мощность космическая станция не нужна, это можно сделать и наземным отражателем. А если ты собрался передавать тераватты (!) в видимом спектре, то твой луч будет сиять во все стороны ярче ядерного взрыва, сжигая всё нахуй на сотни километров вокруг. Ты замечал, что небо ярко-голубое, а Солнце не является точечным источником? Видимый спектр вообще крайне хуёво подходит для передачи энергии.
Шило на мыло. Идеально проходящих сквозь атмосферу волн нет. Все проблемы именно от плотности. Тераватты можно передавать, если у тебя размеры приёмника сотни квадратных километров. Собственно, единственная теоретически вменяемая схема - это если ты широчайшим лучом греешь невъебенное озеро за полярным кругом, запуская какие-нибудь аномальные гидрологические процессы на тепловом градиенте с окружающей тундрой, а энергию фармишь на ГЭС и ветряках. В этом случае атмосферу не распидорасит - правда, может распидорасить тундру.
>Itdepicted a pair of giant solar arrays in space—each four kilometers in width—sending their juicedown to Earth via microwave beams to a receiving antenna with a seven-kilometer diameter. Muskreceived a 98 on what his professor deemed a “very interesting and well written paper.”
Таких утопических маняпроектов было овердохуя, и все стабильно в жопе, потому что неидеальный кпд на больших мощностях подразумевает расхуячивание атмосферы, а на маленьких затея себя не окупает. Законы физики не наебёшь.
>Спрос на нефть в основном для топлива, машины на бензине банят в 2030 во всех цивилизованных странах. Нефть твоя будет нахуй не нужна.
Во всех цивилизованных странах могут хоть срать через жопу запретить и надеть на всех электрошоковые намордники против хейтспича и харрасмента - тогда эти страны быстро перестанут быть цивилизованными, уступив место каким-нибудь другим. Потому что законы экономики тоже не наебёшь, а если нечто продвигается методом гулага или кибергулага - значит этому нечту пиздец.
Алсо, нефть это ещё и ТЭС, и химическая промышленность, и весь пластмассовый мир. Алсо, электромобили будущего будут работать на бензине, потому что углеводороды это наиболее оптимальная форма хранения энергии на нашей планете. Просто литиевую взрывчатку в них заменят на обратимый топливный элемент. Даже если весь нефтегаз с битумами и метангидратами волшебным образом исчезнет - оптимальнейшей формой хранения останутся синтетические углеводороды, тупо потому что нехуй в кислородной атмосфере оба компонента химической реакции возить, да ещё и держать их рядышком а-ля ВВ с нулевым кислородным балансом. Вот тепловой цикл сжатия-расширения - его да, желательно исключить.
В этом смысле Маск не мойшенник, а совершает богоугодные дела, совершенствуя электротрансмиссию и фичи управления на доступных пока хуёвых источниках энергии. Но когда топливные элементы будут допилены - они вытеснят и литий, и ДВС в любом случае.
>>488686
>Сконцентрировать солнечное излучение просто на пару тысяч черных бочек с солью или кремнием, что бы кипятить воду и крутить турбину аллах запрещает?
Не запрещает, но на такую мощность космическая станция не нужна, это можно сделать и наземным отражателем. А если ты собрался передавать тераватты (!) в видимом спектре, то твой луч будет сиять во все стороны ярче ядерного взрыва, сжигая всё нахуй на сотни километров вокруг. Ты замечал, что небо ярко-голубое, а Солнце не является точечным источником? Видимый спектр вообще крайне хуёво подходит для передачи энергии.
>сотни тераватт можно сжать до потока диаметром в 10 метров и разбить на лабиринт из геостационарных отражателей с потоками по 1-5см в диаметре для каждого региона.
Шило на мыло. Идеально проходящих сквозь атмосферу волн нет. Все проблемы именно от плотности. Тераватты можно передавать, если у тебя размеры приёмника сотни квадратных километров. Собственно, единственная теоретически вменяемая схема - это если ты широчайшим лучом греешь невъебенное озеро за полярным кругом, запуская какие-нибудь аномальные гидрологические процессы на тепловом градиенте с окружающей тундрой, а энергию фармишь на ГЭС и ветряках. В этом случае атмосферу не распидорасит - правда, может распидорасить тундру.
83 Кб, 480x640>>488722
Таких утопических маняпроектов было овердохуя, и все стабильно в жопе, потому что неидеальный кпд на больших мощностях подразумевает расхуячивание атмосферы, а на маленьких затея себя не окупает. Законы физики не наебёшь.
Во всех цивилизованных странах могут хоть срать через жопу запретить и надеть на всех электрошоковые намордники против хейтспича и харрасмента - тогда эти страны быстро перестанут быть цивилизованными, уступив место каким-нибудь другим. Потому что законы экономики тоже не наебёшь, а если нечто продвигается методом гулага или кибергулага - значит этому нечту пиздец.
Алсо, нефть это ещё и ТЭС, и химическая промышленность, и весь пластмассовый мир. Алсо, электромобили будущего будут работать на бензине, потому что углеводороды это наиболее оптимальная форма хранения энергии на нашей планете. Просто литиевую взрывчатку в них заменят на обратимый топливный элемент. Даже если весь нефтегаз с битумами и метангидратами волшебным образом исчезнет - оптимальнейшей формой хранения останутся синтетические углеводороды, тупо потому что нехуй в кислородной атмосфере оба компонента химической реакции возить, да ещё и держать их рядышком а-ля ВВ с нулевым кислородным балансом. Вот тепловой цикл сжатия-расширения - его да, желательно исключить.
В этом смысле Маск не мойшенник, а совершает богоугодные дела, совершенствуя электротрансмиссию и фичи управления на доступных пока хуёвых источниках энергии. Но когда топливные элементы будут допилены - они вытеснят и литий, и ДВС в любом случае.
>>488686
Не запрещает, но на такую мощность космическая станция не нужна, это можно сделать и наземным отражателем. А если ты собрался передавать тераватты (!) в видимом спектре, то твой луч будет сиять во все стороны ярче ядерного взрыва, сжигая всё нахуй на сотни километров вокруг. Ты замечал, что небо ярко-голубое, а Солнце не является точечным источником? Видимый спектр вообще крайне хуёво подходит для передачи энергии.
Шило на мыло. Идеально проходящих сквозь атмосферу волн нет. Все проблемы именно от плотности. Тераватты можно передавать, если у тебя размеры приёмника сотни квадратных километров. Собственно, единственная теоретически вменяемая схема - это если ты широчайшим лучом греешь невъебенное озеро за полярным кругом, запуская какие-нибудь аномальные гидрологические процессы на тепловом градиенте с окружающей тундрой, а энергию фармишь на ГЭС и ветряках. В этом случае атмосферу не распидорасит - правда, может распидорасить тундру.
>Itdepicted a pair of giant solar arrays in space—each four kilometers in width—sending their juicedown to Earth via microwave beams to a receiving antenna with a seven-kilometer diameter. Muskreceived a 98 on what his professor deemed a “very interesting and well written paper.”
Таких утопических маняпроектов было овердохуя, и все стабильно в жопе, потому что неидеальный кпд на больших мощностях подразумевает расхуячивание атмосферы, а на маленьких затея себя не окупает. Законы физики не наебёшь.
>Спрос на нефть в основном для топлива, машины на бензине банят в 2030 во всех цивилизованных странах. Нефть твоя будет нахуй не нужна.
Во всех цивилизованных странах могут хоть срать через жопу запретить и надеть на всех электрошоковые намордники против хейтспича и харрасмента - тогда эти страны быстро перестанут быть цивилизованными, уступив место каким-нибудь другим. Потому что законы экономики тоже не наебёшь, а если нечто продвигается методом гулага или кибергулага - значит этому нечту пиздец.
Алсо, нефть это ещё и ТЭС, и химическая промышленность, и весь пластмассовый мир. Алсо, электромобили будущего будут работать на бензине, потому что углеводороды это наиболее оптимальная форма хранения энергии на нашей планете. Просто литиевую взрывчатку в них заменят на обратимый топливный элемент. Даже если весь нефтегаз с битумами и метангидратами волшебным образом исчезнет - оптимальнейшей формой хранения останутся синтетические углеводороды, тупо потому что нехуй в кислородной атмосфере оба компонента химической реакции возить, да ещё и держать их рядышком а-ля ВВ с нулевым кислородным балансом. Вот тепловой цикл сжатия-расширения - его да, желательно исключить.
В этом смысле Маск не мойшенник, а совершает богоугодные дела, совершенствуя электротрансмиссию и фичи управления на доступных пока хуёвых источниках энергии. Но когда топливные элементы будут допилены - они вытеснят и литий, и ДВС в любом случае.
>>488686
>Сконцентрировать солнечное излучение просто на пару тысяч черных бочек с солью или кремнием, что бы кипятить воду и крутить турбину аллах запрещает?
Не запрещает, но на такую мощность космическая станция не нужна, это можно сделать и наземным отражателем. А если ты собрался передавать тераватты (!) в видимом спектре, то твой луч будет сиять во все стороны ярче ядерного взрыва, сжигая всё нахуй на сотни километров вокруг. Ты замечал, что небо ярко-голубое, а Солнце не является точечным источником? Видимый спектр вообще крайне хуёво подходит для передачи энергии.
>сотни тераватт можно сжать до потока диаметром в 10 метров и разбить на лабиринт из геостационарных отражателей с потоками по 1-5см в диаметре для каждого региона.
Шило на мыло. Идеально проходящих сквозь атмосферу волн нет. Все проблемы именно от плотности. Тераватты можно передавать, если у тебя размеры приёмника сотни квадратных километров. Собственно, единственная теоретически вменяемая схема - это если ты широчайшим лучом греешь невъебенное озеро за полярным кругом, запуская какие-нибудь аномальные гидрологические процессы на тепловом градиенте с окружающей тундрой, а энергию фармишь на ГЭС и ветряках. В этом случае атмосферу не распидорасит - правда, может распидорасить тундру.
>>488703
А если серьезно, насколько реально использовать платформу старлинков и АМС для спутников другого назначения?
А если серьезно, насколько реально использовать платформу старлинков и АМС для спутников другого назначения?
27 Кб, 838x393>>488739
Смотрите, маняаналитик с двача как всегда умнее всех
https://en.wikipedia.org/wiki/Phase-out_of_fossil_fuel_vehicles
>Во всех цивилизованных странах могут хоть срать через жопу запретить и надеть на всех электрошоковые намордники против хейтспича и харрасмента - тогда эти страны быстро перестанут быть цивилизованными, уступив место каким-нибудь другим. Потому что законы экономики тоже не наебёшь
Смотрите, маняаналитик с двача как всегда умнее всех
https://en.wikipedia.org/wiki/Phase-out_of_fossil_fuel_vehicles
>>488739
>>488739
Щас ты приводишь пруфы в виде расчётов для всего сказанного либо ты обычный диванный пиздабол.
>Таких утопических маняпроектов было овердохуя, и все стабильно в жопе, потому что неидеальный кпд на больших мощностях подразумевает расхуячивание атмосферы, а на маленьких затея себя не окупает. Законы физики не наебёшь.
>>488739
>углеводороды это наиболее оптимальная форма хранения энергии на нашей планете
Щас ты приводишь пруфы в виде расчётов для всего сказанного либо ты обычный диванный пиздабол.
>>488739
хуйня что ты написал про бензиновые машины. запрещали в цивилизованных странах дохуя всего, во сновном по причмне экологичности, и ничего, пережили спокойненько. когдато в цивилизованных странах был смог как щас в китае изза неэкологичных автомобилей, фабрик и энергостанций - всю эту хуйню запретили и по этому теперь проигрывают конкуренцию странам помойкам, где всё это разрешено, по этому торговля с этими странами потихоньку запрещается прекрасненько живут
хуйня что ты написал про бензиновые машины. запрещали в цивилизованных странах дохуя всего, во сновном по причмне экологичности, и ничего, пережили спокойненько. когдато в цивилизованных странах был смог как щас в китае изза неэкологичных автомобилей, фабрик и энергостанций - всю эту хуйню запретили и по этому теперь проигрывают конкуренцию странам помойкам, где всё это разрешено, по этому торговля с этими странами потихоньку запрещается прекрасненько живут
>>488746
нет ты что, славик с двача сказал что не запретят значит нет, ему виднее
нет ты что, славик с двача сказал что не запретят значит нет, ему виднее
>>488739
В РАН сказали, что лазиры подняли кпд с 15% в 2002 до 40% в 2015 и можно уже нармолек передавать на землю. даже КСЭС хотят на геостационарке пилить(кстати тема)
Всего то построить ебическую станцию на L1 по переработки тераваттов в лазер(который нас убьет нахуй)
>Не запрещает, но на такую мощность космическая станция не нужна, это можно сделать и наземным отражателем. А если ты собрался передавать тераватты.
В РАН сказали, что лазиры подняли кпд с 15% в 2002 до 40% в 2015 и можно уже нармолек передавать на землю. даже КСЭС хотят на геостационарке пилить(кстати тема)
Всего то построить ебическую станцию на L1 по переработки тераваттов в лазер(который нас убьет нахуй)
>>488748
лазер всёравно так и так надо строить на орбите или луне, ну или даже группировку лазеров, чтоб толкать космические корабли, потому что на химии летать это прошлый век. можно сделать два в одном
лазер всёравно так и так надо строить на орбите или луне, ну или даже группировку лазеров, чтоб толкать космические корабли, потому что на химии летать это прошлый век. можно сделать два в одном
>>488744
У вас проблема в том что на гоп сайте коим является ментач дискуссия ведется резаными фразами которые в принципе верными быть не могут так как не учитывают ньюансов. На это накладывается бред типа наделать кучу зеркал вокруг солнца.
Ну вообще то он в принципе прав. Если ты сбрасываешь например тераватт мощности на землю с орбиты, то по закону сохранения энергии если передача с кпд не 100% то остальная энергия куда то девается. И оно девается либо в нагрев твоего передатчика либо в нагрев атмосферы.
Другое дело что если твоя электростанция затеняет землю то в общем энергобалансе ничего не меняется - та же энергия которая ранее грела землю теперь греет ее по другому. Но вот локально оно атмосферу колбасит и что там произойдет - хз.
Опять та же проблема короткости фразы и общей бредовости нашего ватного "дартаньяна".
Углеводороды в земных условиях действительно более энергоемки. Однако сравнивать нужно циклы. Сгенерили(солнечно)-транспортировали(проводами)-зарядили батарею - преобразовали в работу(машина поехала) VS цикл 1 сгенерили энергию(солнцем) -> 2 синтезировали углеводороды из воздуха -> 3 транспортировали(танкерами и цистернами) -> 4 сконвертировали топливными ячейками -> 5 электромотор повез машину.
Так вот, цикл с литием уже вот он. Развитые страны по этому на электромобили и переходят. А в цикле с углеводами на ячейках - массовый промышленный синтез из воздуха еще когда будет, а топливных ячеек нужных вообще нет. При это в текущих условиях топливные ячейки на углеводородах - это выбросы co2 в атмосферу. А переход на электричество в том числе затеян потому что эти выбросы хотят сократить.
При этом насколько эффективно можно сделать устройства хранения электричества никто не знает. Более того, они могут быть на основании жидкостных схем - но зачем там использовать именно углеводороды а не чтото более специализирвоанное и энергоемкое - непонятно.
У вас проблема в том что на гоп сайте коим является ментач дискуссия ведется резаными фразами которые в принципе верными быть не могут так как не учитывают ньюансов. На это накладывается бред типа наделать кучу зеркал вокруг солнца.
>Щас ты приводишь пруфы в виде расчётов для всего сказанного либо ты обычный диванный пиздабол.
Ну вообще то он в принципе прав. Если ты сбрасываешь например тераватт мощности на землю с орбиты, то по закону сохранения энергии если передача с кпд не 100% то остальная энергия куда то девается. И оно девается либо в нагрев твоего передатчика либо в нагрев атмосферы.
Другое дело что если твоя электростанция затеняет землю то в общем энергобалансе ничего не меняется - та же энергия которая ранее грела землю теперь греет ее по другому. Но вот локально оно атмосферу колбасит и что там произойдет - хз.
>углеводороды это наиболее оптимальная форма хранения энергии на нашей планете
Опять та же проблема короткости фразы и общей бредовости нашего ватного "дартаньяна".
Углеводороды в земных условиях действительно более энергоемки. Однако сравнивать нужно циклы. Сгенерили(солнечно)-транспортировали(проводами)-зарядили батарею - преобразовали в работу(машина поехала) VS цикл 1 сгенерили энергию(солнцем) -> 2 синтезировали углеводороды из воздуха -> 3 транспортировали(танкерами и цистернами) -> 4 сконвертировали топливными ячейками -> 5 электромотор повез машину.
Так вот, цикл с литием уже вот он. Развитые страны по этому на электромобили и переходят. А в цикле с углеводами на ячейках - массовый промышленный синтез из воздуха еще когда будет, а топливных ячеек нужных вообще нет. При это в текущих условиях топливные ячейки на углеводородах - это выбросы co2 в атмосферу. А переход на электричество в том числе затеян потому что эти выбросы хотят сократить.
При этом насколько эффективно можно сделать устройства хранения электричества никто не знает. Более того, они могут быть на основании жидкостных схем - но зачем там использовать именно углеводороды а не чтото более специализирвоанное и энергоемкое - непонятно.
>>488744
У вас проблема в том что на гоп сайте коим является ментач дискуссия ведется резаными фразами которые в принципе верными быть не могут так как не учитывают ньюансов. На это накладывается бред типа наделать кучу зеркал вокруг солнца.
Ну вообще то он в принципе прав. Если ты сбрасываешь например тераватт мощности на землю с орбиты, то по закону сохранения энергии если передача с кпд не 100% то остальная энергия куда то девается. И оно девается либо в нагрев твоего передатчика либо в нагрев атмосферы.
Другое дело что если твоя электростанция затеняет землю то в общем энергобалансе ничего не меняется - та же энергия которая ранее грела землю теперь греет ее по другому. Но вот локально оно атмосферу колбасит и что там произойдет - хз.
Опять та же проблема короткости фразы и общей бредовости нашего ватного "дартаньяна".
Углеводороды в земных условиях действительно более энергоемки. Однако сравнивать нужно циклы. Сгенерили(солнечно)-транспортировали(проводами)-зарядили батарею - преобразовали в работу(машина поехала) VS цикл 1 сгенерили энергию(солнцем) -> 2 синтезировали углеводороды из воздуха -> 3 транспортировали(танкерами и цистернами) -> 4 сконвертировали топливными ячейками -> 5 электромотор повез машину.
Так вот, цикл с литием уже вот он. Развитые страны по этому на электромобили и переходят. А в цикле с углеводами на ячейках - массовый промышленный синтез из воздуха еще когда будет, а топливных ячеек нужных вообще нет. При это в текущих условиях топливные ячейки на углеводородах - это выбросы co2 в атмосферу. А переход на электричество в том числе затеян потому что эти выбросы хотят сократить.
При этом насколько эффективно можно сделать устройства хранения электричества никто не знает. Более того, они могут быть на основании жидкостных схем - но зачем там использовать именно углеводороды а не чтото более специализирвоанное и энергоемкое - непонятно.
У вас проблема в том что на гоп сайте коим является ментач дискуссия ведется резаными фразами которые в принципе верными быть не могут так как не учитывают ньюансов. На это накладывается бред типа наделать кучу зеркал вокруг солнца.
>Щас ты приводишь пруфы в виде расчётов для всего сказанного либо ты обычный диванный пиздабол.
Ну вообще то он в принципе прав. Если ты сбрасываешь например тераватт мощности на землю с орбиты, то по закону сохранения энергии если передача с кпд не 100% то остальная энергия куда то девается. И оно девается либо в нагрев твоего передатчика либо в нагрев атмосферы.
Другое дело что если твоя электростанция затеняет землю то в общем энергобалансе ничего не меняется - та же энергия которая ранее грела землю теперь греет ее по другому. Но вот локально оно атмосферу колбасит и что там произойдет - хз.
>углеводороды это наиболее оптимальная форма хранения энергии на нашей планете
Опять та же проблема короткости фразы и общей бредовости нашего ватного "дартаньяна".
Углеводороды в земных условиях действительно более энергоемки. Однако сравнивать нужно циклы. Сгенерили(солнечно)-транспортировали(проводами)-зарядили батарею - преобразовали в работу(машина поехала) VS цикл 1 сгенерили энергию(солнцем) -> 2 синтезировали углеводороды из воздуха -> 3 транспортировали(танкерами и цистернами) -> 4 сконвертировали топливными ячейками -> 5 электромотор повез машину.
Так вот, цикл с литием уже вот он. Развитые страны по этому на электромобили и переходят. А в цикле с углеводами на ячейках - массовый промышленный синтез из воздуха еще когда будет, а топливных ячеек нужных вообще нет. При это в текущих условиях топливные ячейки на углеводородах - это выбросы co2 в атмосферу. А переход на электричество в том числе затеян потому что эти выбросы хотят сократить.
При этом насколько эффективно можно сделать устройства хранения электричества никто не знает. Более того, они могут быть на основании жидкостных схем - но зачем там использовать именно углеводороды а не чтото более специализирвоанное и энергоемкое - непонятно.
>>488741
Лол.
Ну так это не юридические акты, а манифесты и прочие письма деду морозу от толстожопых чиновников, которые любят добро, электорат и котят, но в железе ни разу не копались. Напоминаю, СССР в своё время всерьёз планировал полностью перейти на термояд к восьмидесятым. Под это писались партийные программы и прочая хуйня. А коммунизм к 80 году так и не наступил. Хотеть не вредно, хули.
>>488742
Зачем мне писать ему письмо, если он и так прекрасно на своих ошибках учится, постоянно корректирует планы и меняет концепции?
>>488744
Какие тебе расчёты, про плотность энергии на единицу массы? Ну так это открытые данные, что у литиевых аккумов 0.7Мдж/кг и они уже взрываются, как ебанутые. У тротила 4Мдж/кг, и чем аккумулятор более ёмкий - тем сильнее он будет похож по свойствам на тротил. Тебе надо положить рядом две молекулы с потенциалом реакции на столько же электронвольт, и чтобы они раньше времени не пизданули. Но даже к тротилу приблизиться проблематично, ведь нам нужно место на нанопроводники и прочую хуйню.
А углеводороды это 10-20Мдж/кг. Почему так дохуя? Потому что участвующую в реакции массу кислорода мы с собой не возим. Нам вообще очень повезло с атмосферой из бесплатного наиболее тяжелого компонента. Это как если бы мы возили с собой не весь аккумулятор, а только катод. При этом они не взрываются в любой непонятной ситуации, а горят - потому что реагенты не перемешаны друг с другом в объёме, а контактируют лишь по площади.
Алсо, читай вот этот цикл: https://habr.com/ru/post/437910/ Тогда выветрится из головы все фантазии о скором пришествии чудо-аккумуляторах более энергоёмких, чем бензин. Химическая связь в ЛЮБОМ своём воплощении упирается в определённый предел на единицу массы.
>As at 2017, most bans are over 10 years into the future and are not yet legislated.
Лол.
Ну так это не юридические акты, а манифесты и прочие письма деду морозу от толстожопых чиновников, которые любят добро, электорат и котят, но в железе ни разу не копались. Напоминаю, СССР в своё время всерьёз планировал полностью перейти на термояд к восьмидесятым. Под это писались партийные программы и прочая хуйня. А коммунизм к 80 году так и не наступил. Хотеть не вредно, хули.
>>488742
Зачем мне писать ему письмо, если он и так прекрасно на своих ошибках учится, постоянно корректирует планы и меняет концепции?
>>488744
Какие тебе расчёты, про плотность энергии на единицу массы? Ну так это открытые данные, что у литиевых аккумов 0.7Мдж/кг и они уже взрываются, как ебанутые. У тротила 4Мдж/кг, и чем аккумулятор более ёмкий - тем сильнее он будет похож по свойствам на тротил. Тебе надо положить рядом две молекулы с потенциалом реакции на столько же электронвольт, и чтобы они раньше времени не пизданули. Но даже к тротилу приблизиться проблематично, ведь нам нужно место на нанопроводники и прочую хуйню.
А углеводороды это 10-20Мдж/кг. Почему так дохуя? Потому что участвующую в реакции массу кислорода мы с собой не возим. Нам вообще очень повезло с атмосферой из бесплатного наиболее тяжелого компонента. Это как если бы мы возили с собой не весь аккумулятор, а только катод. При этом они не взрываются в любой непонятной ситуации, а горят - потому что реагенты не перемешаны друг с другом в объёме, а контактируют лишь по площади.
Алсо, читай вот этот цикл: https://habr.com/ru/post/437910/ Тогда выветрится из головы все фантазии о скором пришествии чудо-аккумуляторах более энергоёмких, чем бензин. Химическая связь в ЛЮБОМ своём воплощении упирается в определённый предел на единицу массы.
>>488748
Ты, блядь, видел лазерные шоу? Там лазер в небе прочерчивает красивый луч. Он светит не тебе в глаз, нет. Он светит в неопределённую даль, а ты видишь только рассеянный свет. Проще говоря, потери.
Мощность подобных лазеров - единицы ватт. Единицы, карл!
Теперь мысленно увеличь мощность такого лазера в МИЛЛИАРД, блядь, раз (средненькая такая ГЭС). Ты понимаешь, что это будет Хиросима нахуй?
>В РАН сказали, что лазиры подняли кпд с 15% в 2002 до 40% в 2015 и можно уже нармолек передавать на землю. даже КСЭС хотят на геостационарке пилить(кстати тема)
Ты, блядь, видел лазерные шоу? Там лазер в небе прочерчивает красивый луч. Он светит не тебе в глаз, нет. Он светит в неопределённую даль, а ты видишь только рассеянный свет. Проще говоря, потери.
Мощность подобных лазеров - единицы ватт. Единицы, карл!
Теперь мысленно увеличь мощность такого лазера в МИЛЛИАРД, блядь, раз (средненькая такая ГЭС). Ты понимаешь, что это будет Хиросима нахуй?
48 Кб, 666x607>>488752
Нужно построить (суб)космический лифт(ы) с приемником и ВСЁ
>Ну вообще то он в принципе прав. Если ты сбрасываешь например тераватт мощности на землю с орбиты, то по закону сохранения энергии если передача с кпд не 100% то остальная энергия куда то девается. И оно девается либо в нагрев твоего передатчика либо в нагрев атмосферы.
Нужно построить (суб)космический лифт(ы) с приемником и ВСЁ
полчаса до пуска, пидарасы
https://www.youtube.com/watch?v=8A2nJd9Urk8
https://www.youtube.com/watch?v=8A2nJd9Urk8
чо там мистер стив уже в море? кто знает?
>>488758
Да не ебет уже никого, хули одно и то же смотреть. Если бы хотя бы посадку нарисовали а не как обычно, нет сигнала
Да не ебет уже никого, хули одно и то же смотреть. Если бы хотя бы посадку нарисовали а не как обычно, нет сигнала
>>488753
слушай умник, а у урана знаешь какая энергоёмкрсть на единицу массы? и при этом он не взрывается и даже не горит, и даже не выбрасывает co2
слушай умник, а у урана знаешь какая энергоёмкрсть на единицу массы? и при этом он не взрывается и даже не горит, и даже не выбрасывает co2
>>488761
вот будет старлинк - какойнить фанат спейсикс подплывёт на катере к границе зоны отчуждения и запустит дрон с лайв трансляцией и можно будет хотябы с дрона посмотреть с небольшой задержкой всю посадку полностью
вот будет старлинк - какойнить фанат спейсикс подплывёт на катере к границе зоны отчуждения и запустит дрон с лайв трансляцией и можно будет хотябы с дрона посмотреть с небольшой задержкой всю посадку полностью
>>488761
Решили вообще ничего не рисовать, включая запуск, типа "туман"
Решили вообще ничего не рисовать, включая запуск, типа "туман"
>>488766
инспук что ли
инспук что ли
Вангую что старшип раньше летать начнет чем они обтекатель поймают, каждый раз какая-то хуйня
не видно нихуя, муск как всегда опозорился
Лол спутники как говно выглядят, какие-то ебучие ящики. Наверняка их еще и строили три года по сто лямов каждый. Спасех после старлинков должна плевать в ебало всем кто не умеет так же делать спутники.
Пиздец, вот именно в этот раз, когда сука всё было в тумане, они решили показать издалека, и если б не туман всё было бы прекрасно видно, даже если бы камера на бустере наебнулась. Ёб твою мать.
>>488775
Маленькую картинку первой ступени проще и дешевле рендерить же, муск разорился и прогорел же.
Маленькую картинку первой ступени проще и дешевле рендерить же, муск разорился и прогорел же.
>>488771
там они овер миллиард стоят в сумме. ну вообще говоря это тебе не старлинк, там и радары, и камеры и куча ещё всего, но маск сделал бы дешевле, тут я не спорю
>по сто лямов каждый
там они овер миллиард стоят в сумме. ну вообще говоря это тебе не старлинк, там и радары, и камеры и куча ещё всего, но маск сделал бы дешевле, тут я не спорю
>>488777
напомните почему никто другой так не сделал - ракета с реюзом первой ступени, которая делает бустбэк и возвращается на космодром? тут не надо ни океана с баржей, ни вывозить ракету с посадочной площадки в сибири. да, ПН там не фонтан, но ведь и на такие ПН есть рынок
напомните почему никто другой так не сделал - ракета с реюзом первой ступени, которая делает бустбэк и возвращается на космодром? тут не надо ни океана с баржей, ни вывозить ракету с посадочной площадки в сибири. да, ПН там не фонтан, но ведь и на такие ПН есть рынок
>>488780
коррупция
коррупция
>>488756
В сымсле не лифт а башню с площадью в сотню квадратных километров.
А че уж мелочится, лучше сразу волшебный вечный двигатель который по волшебству не нарушает законов природы. И ВСЕ. ВСЕ!
> (суб)космический лифт
В сымсле не лифт а башню с площадью в сотню квадратных километров.
>и ВСЁ
А че уж мелочится, лучше сразу волшебный вечный двигатель который по волшебству не нарушает законов природы. И ВСЕ. ВСЕ!
>>488763
Да ладно уран - обыкновенный водород. Его даже возить не надо. Прямо из паров воздуха извлекать.
я уже говорил что проблема в гоп-идее выражать любые мысли чотко и дерзко
>слушай умник, а у урана знаешь какая энергоёмкрсть на единицу массы? и при этом он не взрывается и даже не горит, и даже не выбрасывает co2
Да ладно уран - обыкновенный водород. Его даже возить не надо. Прямо из паров воздуха извлекать.
я уже говорил что проблема в гоп-идее выражать любые мысли чотко и дерзко
3,6 Мб, mp4,640x360, 0:23
>>488780
напоминаю!
>напомните почему никто другой так не сделал - ракета с реюзом первой ступени, которая делает бустбэк и возвращается на космодром?
напоминаю!
19 Кб, 600x314Tesla разработала проект автомобиля, на котором Джеймс Бонд погружался под воду. Об этом рассказал глава компании Илон Маск. По его словам, образцом для нового автомобиля-субмарины стало средство передвижения агента 007 из картины «Шпион, который меня любил» (1977). Изобретатель подчеркнул, что пока речь идет о создании выставочного образца. Отметим, что в 2013 году Маск приобрел автомобиль Lotus Esprit, который задействовали при съемках фильма о Бонде.
https://www.mk.ru/social/2019/06/12/ilon-mask-rasskazal-o-sozdanii-avtomobilyasubmariny-iz-filma-o-bonde.html
https://www.mk.ru/social/2019/06/12/ilon-mask-rasskazal-o-sozdanii-avtomobilyasubmariny-iz-filma-o-bonde.html
>>488797
это продолжение той истории про дайвера-педофила?
это продолжение той истории про дайвера-педофила?
>>488792
Так пусть хуярят сразу аналог большой ёбанной ракеты. Сажаешься туда, откуда запускаешь и никаких проблем.
Так пусть хуярят сразу аналог большой ёбанной ракеты. Сажаешься туда, откуда запускаешь и никаких проблем.
На годовом собранием акционеров Илону Маску был задан вопрос о возможности применения СтарЛинка для доступа к интернету из автомобилей Тесла.
Абонентская антенна будет иметь размер средней коробки из-под пиццы. Илон Маск подчеркнул, что это самая современная ФАР в мире - включая военных. На текущем этапе возможно применение для грузовых автомобилей, внедорожников, самолетов, частных домовладений, бизнеса и тд. Однако такая антенна будет странно смотреться на крыше седана. В дальнейшем возможно уменьшение размеров антенны для применения на электрокарах Тесла, но в ближайшее время они будут полагаться на сотовую связь.
Главная ценность СтарЛинка - это высокая пропускная способность и низкий пинг. Его предполагается внедрять в районах с относительно низкой плотностью населения и они нацелены на 3...5% мирового населения (230 - 385 млн). СтарЛинк не идеален для городов с высокой плотностью.
https://youtu.be/Va5i42D13cI?t=4020
Абонентская антенна будет иметь размер средней коробки из-под пиццы. Илон Маск подчеркнул, что это самая современная ФАР в мире - включая военных. На текущем этапе возможно применение для грузовых автомобилей, внедорожников, самолетов, частных домовладений, бизнеса и тд. Однако такая антенна будет странно смотреться на крыше седана. В дальнейшем возможно уменьшение размеров антенны для применения на электрокарах Тесла, но в ближайшее время они будут полагаться на сотовую связь.
Главная ценность СтарЛинка - это высокая пропускная способность и низкий пинг. Его предполагается внедрять в районах с относительно низкой плотностью населения и они нацелены на 3...5% мирового населения (230 - 385 млн). СтарЛинк не идеален для городов с высокой плотностью.
https://youtu.be/Va5i42D13cI?t=4020
>>488804
Его беспроводная передача основана на высокочастотном колебании электрического поля Земли - для космоса она не годится
>Никола Тесла экспериментирует с беспроводным электричеством, 1899 год.
Его беспроводная передача основана на высокочастотном колебании электрического поля Земли - для космоса она не годится
>>488806
PS 1:07:00
PS 1:07:00
>>488806
мда муск как всегда
наверняка такой бред нес что ему никто не поверил
>TSLA -2% после собрания акционеров
мда муск как всегда
наверняка такой бред нес что ему никто не поверил
>>488811
Просто до этого они выстрелили со 170 до 210, так что коррекция неизбежна.
А на собрании в основном все ржали)
>мда муск как всегда
>наверняка такой бред нес что ему никто не поверил
Просто до этого они выстрелили со 170 до 210, так что коррекция неизбежна.
А на собрании в основном все ржали)
>>488813
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
29 Кб, 266x431>>488813
Небось там еще и раскурился
Небось там еще и раскурился
418 Кб, 1310x932>>488815
Когда тесла будет 420 тогда и поговорим
Когда тесла будет 420 тогда и поговорим
742 Кб, 1099x643>>488791
Ты ебан? я про вот эти огни
Ты ебан? я про вот эти огни
>>488763
У урана выше на 6-7 порядков, базара нет. Ядерная связь намного-намного круче любой химической. Только использовать её вменяемым и безопасным способом мы до сих пор не научились. А из химии углеводородам нет равных и не будет. Есть какие-то мутные исследования по экзотической органике на основе азота, но пока это всё очень далеко от чего-то практического.
>>488806
Не похуй ли, как она будет смотреться? Люди с багажниками и велосипедами на крыше ездят.
>слушай умник, а у урана знаешь какая энергоёмкрсть на единицу массы? и при этом он не взрывается и даже не горит, и даже не выбрасывает co2
У урана выше на 6-7 порядков, базара нет. Ядерная связь намного-намного круче любой химической. Только использовать её вменяемым и безопасным способом мы до сих пор не научились. А из химии углеводородам нет равных и не будет. Есть какие-то мутные исследования по экзотической органике на основе азота, но пока это всё очень далеко от чего-то практического.
>>488806
>Однако такая антенна будет странно смотреться на крыше седана.
Не похуй ли, как она будет смотреться? Люди с багажниками и велосипедами на крыше ездят.
>>488825
такая хуйня, что она не будет работать в туннеле, крытой стоянке, гараже и тд. поэтому от сотовой связи им не уйти, но старлинк как скоростную альтернативу - можно добавить.
>Не похуй ли, как она будет смотреться?
такая хуйня, что она не будет работать в туннеле, крытой стоянке, гараже и тд. поэтому от сотовой связи им не уйти, но старлинк как скоростную альтернативу - можно добавить.
154 Кб, 1200x566Новости из Коко
>>488706
Вонючку для некриогенных ступеней и маневровки меняют на новую гадость.
Вонючку для некриогенных ступеней и маневровки меняют на новую гадость.
>>488763
уже насрать на CO2
Ученые покумекали и пришли к решению:
Ощелачивание океана, будут закидывать известь и ещё чет в океан, что бы повысить щелочность, тогда и закисление прикатится и как побочка дохуя CO2 превратится в воде в минерал и утонет.
Что бы схоронить 420 гигатонн CO2 нужно вогнать в океан 500 гигатонн извести(сейчас добывают 50 гигатонн в год)
$10 долларов за тонну, короче копейки, с России всего 20 лярдов в год, с китая 100 лярдов, с америки и европы по 70 лярдов, можно с армии срезать тупо и всяких НКО
Ocean alkalinization гуглите
>и даже не выбрасывает co2
уже насрать на CO2
Ученые покумекали и пришли к решению:
Ощелачивание океана, будут закидывать известь и ещё чет в океан, что бы повысить щелочность, тогда и закисление прикатится и как побочка дохуя CO2 превратится в воде в минерал и утонет.
Что бы схоронить 420 гигатонн CO2 нужно вогнать в океан 500 гигатонн извести(сейчас добывают 50 гигатонн в год)
$10 долларов за тонну, короче копейки, с России всего 20 лярдов в год, с китая 100 лярдов, с америки и европы по 70 лярдов, можно с армии срезать тупо и всяких НКО
Ocean alkalinization гуглите
>>488829
+ это в любом случае уже 100% будут делать потому, что к 2040 году начнет адски кораллы пидорасить от закисления и если распидорасит то много морской фауны сломается к хуям, прямо очень много.
Лет через 10 начнут точно, ничего дешевле не будет уже наверное найдено, а тут 2 в 1 ещё
+ это в любом случае уже 100% будут делать потому, что к 2040 году начнет адски кораллы пидорасить от закисления и если распидорасит то много морской фауны сломается к хуям, прямо очень много.
Лет через 10 начнут точно, ничего дешевле не будет уже наверное найдено, а тут 2 в 1 ещё
4 Мб, webm,640x360, 0:16
>>488830
За отрицание катастрофических воздействий человека на атмосферу которые вызовут отложенный экономический удар и подрыв биоразнообразия пора уже начинать пиздить палками
За отрицание катастрофических воздействий человека на атмосферу которые вызовут отложенный экономический удар и подрыв биоразнообразия пора уже начинать пиздить палками
>>488832
Для начала отпиздим тех у кого нет моделей атмосферы достаточного качества. Метерологов и тебя.
>уже начинать пиздить палками
Для начала отпиздим тех у кого нет моделей атмосферы достаточного качества. Метерологов и тебя.
82 Кб, 1000x600>>488833
Может ты гуглить научишся? Ты вообще в курсе, что океаны закисли уже на 30%?
Я конечно понимаю, что леваки раздать-поделить оседлали тему и теперь она политизирована до костей, но все же это проблема и её нужно решать технологически.
>97% климатологов говорят что pizdarique, Stanford, MIT, NASA
>модель NASA 2003 года с точностью 1/20 попала в сегодняшнюю картину
Может ты гуглить научишся? Ты вообще в курсе, что океаны закисли уже на 30%?
Я конечно понимаю, что леваки раздать-поделить оседлали тему и теперь она политизирована до костей, но все же это проблема и её нужно решать технологически.
>>488834
Россия кстати выиграет нихуя с тотального климатического кризиса в евразии, у нас потенциальные соседи под 4 миллиарда человек.
Какая нибудь Индия вполне может устроить Lebensraum а почве того, что её территория начнет превращаться в Сахару.
А я напоминаю, что когда было на 5 градусов ниже чем сегодня - на Волгограде стоял ледник в 300 сотни метров, в обратную сторону будет тупо нахуй выжигание миллиардов людей на экваторе, например Индусов с ядерной триадой.
Россия кстати выиграет нихуя с тотального климатического кризиса в евразии, у нас потенциальные соседи под 4 миллиарда человек.
Какая нибудь Индия вполне может устроить Lebensraum а почве того, что её территория начнет превращаться в Сахару.
А я напоминаю, что когда было на 5 градусов ниже чем сегодня - на Волгограде стоял ледник в 300 сотни метров, в обратную сторону будет тупо нахуй выжигание миллиардов людей на экваторе, например Индусов с ядерной триадой.
>>488835
Вопрос в скорости. Ледник моментально не вырастет, он туда даже если температура упадет будет нарастать тысячелетиями.
Поэтому никто не будет индию выжигать.
Вопрос в скорости. Ледник моментально не вырастет, он туда даже если температура упадет будет нарастать тысячелетиями.
Поэтому никто не будет индию выжигать.
>>488832
Подрыв разнообразия от похолодания, от потепления наоборот увеличение.
>подрыв биоразнообразия
Подрыв разнообразия от похолодания, от потепления наоборот увеличение.
>>488838
Любые быстрые изменения (а сотни лет это ебать как быстро) — подрыв разнообразия, видообразование не поспевает за вымиранием.
Любые быстрые изменения (а сотни лет это ебать как быстро) — подрыв разнообразия, видообразование не поспевает за вымиранием.
130 Кб, 693x670>>488840
Оно постоянно идет и сразу усилится как только условия появятся. Плюс миграция, тундру заселят теполюбивые виды.
Планета зеленеет https://elementy.ru/novosti_nauki/433044/Pozelenenie_Zemli_uskoryaet_poteplenie_v_kholodnykh_rayonakh_i_tormozit_v_zasushlivykh
>видообразование не поспевает
Оно постоянно идет и сразу усилится как только условия появятся. Плюс миграция, тундру заселят теполюбивые виды.
Планета зеленеет https://elementy.ru/novosti_nauki/433044/Pozelenenie_Zemli_uskoryaet_poteplenie_v_kholodnykh_rayonakh_i_tormozit_v_zasushlivykh
>Стефан Крёпелин (Stefan Kröpelin), известный немецкий исследователь Сахары, исходя из своих наблюдений африканский пустынь и полупустынь, не раз поднимал вопрос о том, что более общие факторы, такие как рост содержания углекислого газа и изменения испаряемости, на деле ведут к позеленению засушливых регионов планеты. Как он отмечал, в Сахаре и Сахеле в последние десятилетия налицо наступление растительности: она появляется там, где ее до того не было. Тем не менее подобные наблюдения было трудно считать исчерпывающими, так как они велись исключительно наземными средствами. Серия новых работ, впервые использующих спутниковые снимки всей земной суши за несколько десятилетий, дает значительно более полную картину, подтверждающую тезисы Крёпелина и противоречащую моделям, предсказывавшим, что потепление вызовет опустынивание в засушливых регионах Земли
Рост концентрации CO2 в атмосфере способствует увеличению растительного покрова
>>488841
особенно жду малярийных комаров
че там по лесным пожарам?
>тундру заселят теплолюбивые виды
особенно жду малярийных комаров
>планета зеленеет
че там по лесным пожарам?
1,2 Мб, 1024x816>>488669
только карбонит, только хардкор
только карбонит, только хардкор
>>488708
спасибо что разрешил, выебнулся
спасибо что разрешил, выебнулся
>>488829
ебать хитро придумали. а перемешается всё нормально? но океану всёравно пизда, не от кислотности так от пластика и других отходов. скоро океан превратится в гигантскую помойку, хотя по большому счёту он уже превратился
>будут закидывать известь и ещё чет в океан
ебать хитро придумали. а перемешается всё нормально? но океану всёравно пизда, не от кислотности так от пластика и других отходов. скоро океан превратится в гигантскую помойку, хотя по большому счёту он уже превратился
>>488834
Тупой, блять. Кого ебет модель ppm ? Где модель атмосферы куда можно ввести эти ppm и посомтреть что будет через 20 лет ? Температура, влажность, сорости ветров и т.д. ?
>NASA 2003 года с точностью 1/20 попала в сегодняшнюю картину
Тупой, блять. Кого ебет модель ppm ? Где модель атмосферы куда можно ввести эти ppm и посомтреть что будет через 20 лет ? Температура, влажность, сорости ветров и т.д. ?
успешные пуски Элона стали рутиной, новостью был бы взрыв ракеты
на официальном канале SpaceX Элон публикует возвращение ракеты после запуска RADARSAT
> Falcon 9 returns to Earth on LZ-4 after launching the RADARSAT Constellation Mission to orbit – SpaceX’s 2nd West Coast land landing
108 Кб, 1352x848>>488837
Море то наверное просто так ускоряет подъем в геометрической прогрессии
Если оно продолжить флексить даблить как щас - то Питеру и сочи будет пизда ещё при нашей пенсии
>Вопрос в скорости.
>Где модель атмосферы
Море то наверное просто так ускоряет подъем в геометрической прогрессии
Если оно продолжить флексить даблить как щас - то Питеру и сочи будет пизда ещё при нашей пенсии
75 Кб, 932x295>>488864
У Питера конструктивный резерв на пару метров минимум, Сочи вообще похуй - он на горах стоит, там сразу от пляжа подъём, а многие постройки стоят на высоте в десятки метров. Опять же, есть пример Нидерландов.
Ещё следует учесть, что скорость подъёма воды очень зависит от рельефа. Например, если мировой океан протечёт в Каспий - он просядет минимум 3-4 сантиметра. Таяние ледников тоже сильно неравномерно и зависит от широты и наличия подо льдом твердой или жидкой поверхности. Сейчас тает всякая хуйня вроде Арктики и айсбергов вокрук Антарктиды, а до многокилометровых ебеней в глубине материковой Антарктиды, где и сконцентрирован почти весь лёд, это ваше потепление доберётся ещё очень не скоро, если доберётся вообще - тут либо планету надо греть на десятки градусов, либо двигать Антарктиду с полюса, как в старые добрые времена.
На метр может поднимется к 21XX году, и на этом остановится.
У Питера конструктивный резерв на пару метров минимум, Сочи вообще похуй - он на горах стоит, там сразу от пляжа подъём, а многие постройки стоят на высоте в десятки метров. Опять же, есть пример Нидерландов.
Ещё следует учесть, что скорость подъёма воды очень зависит от рельефа. Например, если мировой океан протечёт в Каспий - он просядет минимум 3-4 сантиметра. Таяние ледников тоже сильно неравномерно и зависит от широты и наличия подо льдом твердой или жидкой поверхности. Сейчас тает всякая хуйня вроде Арктики и айсбергов вокрук Антарктиды, а до многокилометровых ебеней в глубине материковой Антарктиды, где и сконцентрирован почти весь лёд, это ваше потепление доберётся ещё очень не скоро, если доберётся вообще - тут либо планету надо греть на десятки градусов, либо двигать Антарктиду с полюса, как в старые добрые времена.
На метр может поднимется к 21XX году, и на этом остановится.
>>488868
Нет, Море будет подниматься столетиями, геологически при +3-4 градусов море было выше на 20 метров.
Это высоко инерционный процесс, ты хоть начни ядерную зиму - оно все равно продолжит расти.
>На метр может поднимется к 21XX году, и на этом остановится.
Нет, Море будет подниматься столетиями, геологически при +3-4 градусов море было выше на 20 метров.
Это высоко инерционный процесс, ты хоть начни ядерную зиму - оно все равно продолжит расти.
24 Кб, 269x400>>488832
Пффф - вылезай из под дивана и хлебни настоящего спейсачного хардкора от великого Константина Эдуардовича Циолковского:
«Промышленное освоение космоса»: Машиностроение; Москва; 1989
Со временем Землю разберут до центра, чтобы образовать жилища и высшие существа, живущие кругом Солнца.
...
Поля и сады понемногу превращаются в оранжереи с регулируемой температурой, влажностью, составом почвы, атмосферы, с полным уничтожением насекомых, их зародышей и вредных бактерий. Необходимые насекомые и бактерии, нужные для оплодотворения, остаются, но их действие стараются заменить искусственным оплодотворением с помощью искусственного дуновения и машин.
Печальное зрелище – фруктовый сад, переполненный червями, съедаемые насекомыми огороды и поля… – теперь его нет… Каковы же урожаи при таких условиях! Неурожаев не бывает, потому что устранены заморозки, излишняя влажность и сухость, истощение почвы, вредители разного рода. С другой стороны, как раньше, так и теперь породы растений непрерывно улучшаются. Теперь они уже вырабатывают продукты более питательные и вкусные, чем былые продукты животных и самое их мясо. Это дело совершается теперь не сотнями ученых, но всем населением, в 30 раз большим настоящего. Заправляется же оно гениями… Прекратились муки бедных животных: тигр не терзает всех слабейших, волки не тащат овец, зайцев, разбойники суши и воздуха не мучат своих жертв.
Мало-помалу простирает человек свою руку и на воды: на океаны и моря. Заполнение их особыми искусственно разведенными водорослями умеряет волнение, так что человек найдет возможность покрыть воды своими плавучими сооружениями и превратить таким образом океаны в сушу с каналами для судоходства. Полное обладание океанами, уничтожение доступа света в их воды заглушает там высшую животную жизнь. Не расправляются уже жестоко акулы с более слабыми. Побеждены и уничтожены хищники воды. Устраняется страдание и в воде, и в воздухе, и на суше.
...
Растениям выгодна очень разреженная атмосфера определенного состава, влажности и температуры с большим процентом СО2. Человеку также выгодна особая атмосфера почти из чистого кислорода, примерно в 1/10 настоящей плотности воздуха (у уровня океана). Разрежение атмосферы (в камерах) для растений и человека устраивать трудно, пока есть на Земле плотный воздух с его огромным все разрушающим давлением. Решили сильно разредить атмосферу не только для облегчения устройства камер, но и ради равномерности температур на разных высотах. На больших высотах была низкая температура, неудобная для человека и земледелия, хотя отчасти она и регулировалась, благодаря оранжереям и их приспособлениям.
...
Эксплуатируется почти вся поверхность Земли, т. е. площадь раза в 4 больше, чем ранее. Делаются доступны минеральные богатства дна океанов: каменный уголь, нефть, металлы, известь и т. д. Плотность коры, бывшей под водой, значительнее, поэтому можно ждать обилия железных и других руд тяжелых металлов. Температура не зависит от высоты плоскогорий и гор, а только от географической широты места и устройства жилищ. Так что даже в полярных областях, в льдах возможно летом устройство теплых жилищ для человека и растений. (В жилищах он не зависит и от географической широты, а только от наклона лучей к жилищу и значит только от его устройства.) Энергия солнечных лучей, доступных человеку, удесятеряется, так как не отражается облаками, не поглощается атмосферой, не задерживается пасмурными днями и не идет на бесполезное нагревание океанов и испарение их вод. Энергия Солнца теперь поглощается на пользу разумного населения особыми растениями, химическими процессами, механической работой. Благодаря этому даже температура тропических стран становится пригодной и наиболее благоприятной для жизни растений и людей. Постоянство и сила солнечного действия дает возможность применять его с помощью подходящих сооружений для отопления, для двигателей, для фабричных работ и всех технических процессов. Очень разреженное пространство над общим стеклянным покровом и местами им непокрытыми (промежутками) делает его пригодным для быстрого передвижения и получения больших скоростей. Обильная солнечная энергия позволяет к тому же сравнять несколько земную кору и тем улучшить дороги. Можно также поднять прозрачные потолки настолько, чтобы покрыть небольшие неровности Земли и устроить дороги на нашем кристальном искусственном «небе». По таким дорогам без сопротивления воздуха будут получаться скорости, совершенно достаточные для удаления от Земли и устройства колоний по всем уголкам Солнечной системы.
>За отрицание катастрофических воздействий человека на атмосферу которые вызовут отложенный экономический удар и подрыв биоразнообразия пора уже начинать пиздить палками
Пффф - вылезай из под дивана и хлебни настоящего спейсачного хардкора от великого Константина Эдуардовича Циолковского:
«Промышленное освоение космоса»: Машиностроение; Москва; 1989
Со временем Землю разберут до центра, чтобы образовать жилища и высшие существа, живущие кругом Солнца.
...
Поля и сады понемногу превращаются в оранжереи с регулируемой температурой, влажностью, составом почвы, атмосферы, с полным уничтожением насекомых, их зародышей и вредных бактерий. Необходимые насекомые и бактерии, нужные для оплодотворения, остаются, но их действие стараются заменить искусственным оплодотворением с помощью искусственного дуновения и машин.
Печальное зрелище – фруктовый сад, переполненный червями, съедаемые насекомыми огороды и поля… – теперь его нет… Каковы же урожаи при таких условиях! Неурожаев не бывает, потому что устранены заморозки, излишняя влажность и сухость, истощение почвы, вредители разного рода. С другой стороны, как раньше, так и теперь породы растений непрерывно улучшаются. Теперь они уже вырабатывают продукты более питательные и вкусные, чем былые продукты животных и самое их мясо. Это дело совершается теперь не сотнями ученых, но всем населением, в 30 раз большим настоящего. Заправляется же оно гениями… Прекратились муки бедных животных: тигр не терзает всех слабейших, волки не тащат овец, зайцев, разбойники суши и воздуха не мучат своих жертв.
Мало-помалу простирает человек свою руку и на воды: на океаны и моря. Заполнение их особыми искусственно разведенными водорослями умеряет волнение, так что человек найдет возможность покрыть воды своими плавучими сооружениями и превратить таким образом океаны в сушу с каналами для судоходства. Полное обладание океанами, уничтожение доступа света в их воды заглушает там высшую животную жизнь. Не расправляются уже жестоко акулы с более слабыми. Побеждены и уничтожены хищники воды. Устраняется страдание и в воде, и в воздухе, и на суше.
...
Растениям выгодна очень разреженная атмосфера определенного состава, влажности и температуры с большим процентом СО2. Человеку также выгодна особая атмосфера почти из чистого кислорода, примерно в 1/10 настоящей плотности воздуха (у уровня океана). Разрежение атмосферы (в камерах) для растений и человека устраивать трудно, пока есть на Земле плотный воздух с его огромным все разрушающим давлением. Решили сильно разредить атмосферу не только для облегчения устройства камер, но и ради равномерности температур на разных высотах. На больших высотах была низкая температура, неудобная для человека и земледелия, хотя отчасти она и регулировалась, благодаря оранжереям и их приспособлениям.
...
Эксплуатируется почти вся поверхность Земли, т. е. площадь раза в 4 больше, чем ранее. Делаются доступны минеральные богатства дна океанов: каменный уголь, нефть, металлы, известь и т. д. Плотность коры, бывшей под водой, значительнее, поэтому можно ждать обилия железных и других руд тяжелых металлов. Температура не зависит от высоты плоскогорий и гор, а только от географической широты места и устройства жилищ. Так что даже в полярных областях, в льдах возможно летом устройство теплых жилищ для человека и растений. (В жилищах он не зависит и от географической широты, а только от наклона лучей к жилищу и значит только от его устройства.) Энергия солнечных лучей, доступных человеку, удесятеряется, так как не отражается облаками, не поглощается атмосферой, не задерживается пасмурными днями и не идет на бесполезное нагревание океанов и испарение их вод. Энергия Солнца теперь поглощается на пользу разумного населения особыми растениями, химическими процессами, механической работой. Благодаря этому даже температура тропических стран становится пригодной и наиболее благоприятной для жизни растений и людей. Постоянство и сила солнечного действия дает возможность применять его с помощью подходящих сооружений для отопления, для двигателей, для фабричных работ и всех технических процессов. Очень разреженное пространство над общим стеклянным покровом и местами им непокрытыми (промежутками) делает его пригодным для быстрого передвижения и получения больших скоростей. Обильная солнечная энергия позволяет к тому же сравнять несколько земную кору и тем улучшить дороги. Можно также поднять прозрачные потолки настолько, чтобы покрыть небольшие неровности Земли и устроить дороги на нашем кристальном искусственном «небе». По таким дорогам без сопротивления воздуха будут получаться скорости, совершенно достаточные для удаления от Земли и устройства колоний по всем уголкам Солнечной системы.
24 Кб, 269x400>>488832
Пффф - вылезай из под дивана и хлебни настоящего спейсачного хардкора от великого Константина Эдуардовича Циолковского:
«Промышленное освоение космоса»: Машиностроение; Москва; 1989
Со временем Землю разберут до центра, чтобы образовать жилища и высшие существа, живущие кругом Солнца.
...
Поля и сады понемногу превращаются в оранжереи с регулируемой температурой, влажностью, составом почвы, атмосферы, с полным уничтожением насекомых, их зародышей и вредных бактерий. Необходимые насекомые и бактерии, нужные для оплодотворения, остаются, но их действие стараются заменить искусственным оплодотворением с помощью искусственного дуновения и машин.
Печальное зрелище – фруктовый сад, переполненный червями, съедаемые насекомыми огороды и поля… – теперь его нет… Каковы же урожаи при таких условиях! Неурожаев не бывает, потому что устранены заморозки, излишняя влажность и сухость, истощение почвы, вредители разного рода. С другой стороны, как раньше, так и теперь породы растений непрерывно улучшаются. Теперь они уже вырабатывают продукты более питательные и вкусные, чем былые продукты животных и самое их мясо. Это дело совершается теперь не сотнями ученых, но всем населением, в 30 раз большим настоящего. Заправляется же оно гениями… Прекратились муки бедных животных: тигр не терзает всех слабейших, волки не тащат овец, зайцев, разбойники суши и воздуха не мучат своих жертв.
Мало-помалу простирает человек свою руку и на воды: на океаны и моря. Заполнение их особыми искусственно разведенными водорослями умеряет волнение, так что человек найдет возможность покрыть воды своими плавучими сооружениями и превратить таким образом океаны в сушу с каналами для судоходства. Полное обладание океанами, уничтожение доступа света в их воды заглушает там высшую животную жизнь. Не расправляются уже жестоко акулы с более слабыми. Побеждены и уничтожены хищники воды. Устраняется страдание и в воде, и в воздухе, и на суше.
...
Растениям выгодна очень разреженная атмосфера определенного состава, влажности и температуры с большим процентом СО2. Человеку также выгодна особая атмосфера почти из чистого кислорода, примерно в 1/10 настоящей плотности воздуха (у уровня океана). Разрежение атмосферы (в камерах) для растений и человека устраивать трудно, пока есть на Земле плотный воздух с его огромным все разрушающим давлением. Решили сильно разредить атмосферу не только для облегчения устройства камер, но и ради равномерности температур на разных высотах. На больших высотах была низкая температура, неудобная для человека и земледелия, хотя отчасти она и регулировалась, благодаря оранжереям и их приспособлениям.
...
Эксплуатируется почти вся поверхность Земли, т. е. площадь раза в 4 больше, чем ранее. Делаются доступны минеральные богатства дна океанов: каменный уголь, нефть, металлы, известь и т. д. Плотность коры, бывшей под водой, значительнее, поэтому можно ждать обилия железных и других руд тяжелых металлов. Температура не зависит от высоты плоскогорий и гор, а только от географической широты места и устройства жилищ. Так что даже в полярных областях, в льдах возможно летом устройство теплых жилищ для человека и растений. (В жилищах он не зависит и от географической широты, а только от наклона лучей к жилищу и значит только от его устройства.) Энергия солнечных лучей, доступных человеку, удесятеряется, так как не отражается облаками, не поглощается атмосферой, не задерживается пасмурными днями и не идет на бесполезное нагревание океанов и испарение их вод. Энергия Солнца теперь поглощается на пользу разумного населения особыми растениями, химическими процессами, механической работой. Благодаря этому даже температура тропических стран становится пригодной и наиболее благоприятной для жизни растений и людей. Постоянство и сила солнечного действия дает возможность применять его с помощью подходящих сооружений для отопления, для двигателей, для фабричных работ и всех технических процессов. Очень разреженное пространство над общим стеклянным покровом и местами им непокрытыми (промежутками) делает его пригодным для быстрого передвижения и получения больших скоростей. Обильная солнечная энергия позволяет к тому же сравнять несколько земную кору и тем улучшить дороги. Можно также поднять прозрачные потолки настолько, чтобы покрыть небольшие неровности Земли и устроить дороги на нашем кристальном искусственном «небе». По таким дорогам без сопротивления воздуха будут получаться скорости, совершенно достаточные для удаления от Земли и устройства колоний по всем уголкам Солнечной системы.
>За отрицание катастрофических воздействий человека на атмосферу которые вызовут отложенный экономический удар и подрыв биоразнообразия пора уже начинать пиздить палками
Пффф - вылезай из под дивана и хлебни настоящего спейсачного хардкора от великого Константина Эдуардовича Циолковского:
«Промышленное освоение космоса»: Машиностроение; Москва; 1989
Со временем Землю разберут до центра, чтобы образовать жилища и высшие существа, живущие кругом Солнца.
...
Поля и сады понемногу превращаются в оранжереи с регулируемой температурой, влажностью, составом почвы, атмосферы, с полным уничтожением насекомых, их зародышей и вредных бактерий. Необходимые насекомые и бактерии, нужные для оплодотворения, остаются, но их действие стараются заменить искусственным оплодотворением с помощью искусственного дуновения и машин.
Печальное зрелище – фруктовый сад, переполненный червями, съедаемые насекомыми огороды и поля… – теперь его нет… Каковы же урожаи при таких условиях! Неурожаев не бывает, потому что устранены заморозки, излишняя влажность и сухость, истощение почвы, вредители разного рода. С другой стороны, как раньше, так и теперь породы растений непрерывно улучшаются. Теперь они уже вырабатывают продукты более питательные и вкусные, чем былые продукты животных и самое их мясо. Это дело совершается теперь не сотнями ученых, но всем населением, в 30 раз большим настоящего. Заправляется же оно гениями… Прекратились муки бедных животных: тигр не терзает всех слабейших, волки не тащат овец, зайцев, разбойники суши и воздуха не мучат своих жертв.
Мало-помалу простирает человек свою руку и на воды: на океаны и моря. Заполнение их особыми искусственно разведенными водорослями умеряет волнение, так что человек найдет возможность покрыть воды своими плавучими сооружениями и превратить таким образом океаны в сушу с каналами для судоходства. Полное обладание океанами, уничтожение доступа света в их воды заглушает там высшую животную жизнь. Не расправляются уже жестоко акулы с более слабыми. Побеждены и уничтожены хищники воды. Устраняется страдание и в воде, и в воздухе, и на суше.
...
Растениям выгодна очень разреженная атмосфера определенного состава, влажности и температуры с большим процентом СО2. Человеку также выгодна особая атмосфера почти из чистого кислорода, примерно в 1/10 настоящей плотности воздуха (у уровня океана). Разрежение атмосферы (в камерах) для растений и человека устраивать трудно, пока есть на Земле плотный воздух с его огромным все разрушающим давлением. Решили сильно разредить атмосферу не только для облегчения устройства камер, но и ради равномерности температур на разных высотах. На больших высотах была низкая температура, неудобная для человека и земледелия, хотя отчасти она и регулировалась, благодаря оранжереям и их приспособлениям.
...
Эксплуатируется почти вся поверхность Земли, т. е. площадь раза в 4 больше, чем ранее. Делаются доступны минеральные богатства дна океанов: каменный уголь, нефть, металлы, известь и т. д. Плотность коры, бывшей под водой, значительнее, поэтому можно ждать обилия железных и других руд тяжелых металлов. Температура не зависит от высоты плоскогорий и гор, а только от географической широты места и устройства жилищ. Так что даже в полярных областях, в льдах возможно летом устройство теплых жилищ для человека и растений. (В жилищах он не зависит и от географической широты, а только от наклона лучей к жилищу и значит только от его устройства.) Энергия солнечных лучей, доступных человеку, удесятеряется, так как не отражается облаками, не поглощается атмосферой, не задерживается пасмурными днями и не идет на бесполезное нагревание океанов и испарение их вод. Энергия Солнца теперь поглощается на пользу разумного населения особыми растениями, химическими процессами, механической работой. Благодаря этому даже температура тропических стран становится пригодной и наиболее благоприятной для жизни растений и людей. Постоянство и сила солнечного действия дает возможность применять его с помощью подходящих сооружений для отопления, для двигателей, для фабричных работ и всех технических процессов. Очень разреженное пространство над общим стеклянным покровом и местами им непокрытыми (промежутками) делает его пригодным для быстрого передвижения и получения больших скоростей. Обильная солнечная энергия позволяет к тому же сравнять несколько земную кору и тем улучшить дороги. Можно также поднять прозрачные потолки настолько, чтобы покрыть небольшие неровности Земли и устроить дороги на нашем кристальном искусственном «небе». По таким дорогам без сопротивления воздуха будут получаться скорости, совершенно достаточные для удаления от Земли и устройства колоний по всем уголкам Солнечной системы.
127 Кб, 1200x620>>488869
Когда, во времена динозавров?
https://www.sealevels.org/
За последние 800к лет оно в основном только падало, причём падало весьма прилично, до минус 120-130 метров. И эти провалы, кстати, отлично коррелируют с ледниковыми периодами на графике из >>488501 . Один раз оно поднялось на 13м и всё. Никаких всемирных потопов. Пока Антарктида на полюсе - такого потопа не может быть даже теоретически.
Что касается столетий - надо радоваться, что у нас вообще есть эти столетия, и что море отыграет метр-другой перед началом пиздеца. А потом начнёт резко холодать, а море начнёт резко съёбывать - до метра за столетие. И последствия у всего этого будут куда хуже, чем от подтопления городов.
По-хорошему, всем этим хиппи нужно не с парниковыми газами бороться, а срочно купить себе по маскл-кару и гонять 24/7, пока кровь из ушей не пойдёт. А для спасения биоразнообразия в довесок к маскл-кару срочно купить себе по танку и устроить кровавое ебашилово за Мао, Сталина и Гитлера, потому что губит зверушек не глобальное потепление, а тотальный вылов рыбы (с рыбой сейчас настоящий геноцид), тотальное вытеснение видов со сколь-либо сельхозпригодных территорий, ну и мусор - а всё это является производной от численности населения. Банально нечего жрать и некуда срать. Я вот ещё застал те времена, когда миллиардов было 5, сейчас их 7.5. Вот это страшно, да.
>геологически при +3-4 градусов море было выше на 20 метров.
Когда, во времена динозавров?
https://www.sealevels.org/
За последние 800к лет оно в основном только падало, причём падало весьма прилично, до минус 120-130 метров. И эти провалы, кстати, отлично коррелируют с ледниковыми периодами на графике из >>488501 . Один раз оно поднялось на 13м и всё. Никаких всемирных потопов. Пока Антарктида на полюсе - такого потопа не может быть даже теоретически.
Что касается столетий - надо радоваться, что у нас вообще есть эти столетия, и что море отыграет метр-другой перед началом пиздеца. А потом начнёт резко холодать, а море начнёт резко съёбывать - до метра за столетие. И последствия у всего этого будут куда хуже, чем от подтопления городов.
По-хорошему, всем этим хиппи нужно не с парниковыми газами бороться, а срочно купить себе по маскл-кару и гонять 24/7, пока кровь из ушей не пойдёт. А для спасения биоразнообразия в довесок к маскл-кару срочно купить себе по танку и устроить кровавое ебашилово за Мао, Сталина и Гитлера, потому что губит зверушек не глобальное потепление, а тотальный вылов рыбы (с рыбой сейчас настоящий геноцид), тотальное вытеснение видов со сколь-либо сельхозпригодных территорий, ну и мусор - а всё это является производной от численности населения. Банально нечего жрать и некуда срать. Я вот ещё застал те времена, когда миллиардов было 5, сейчас их 7.5. Вот это страшно, да.
>>488871
Пппц. Машка второй раз лысанет.
Пппц. Машка второй раз лысанет.
>>488898
Будем грустно с тянучками гулять и смотреть на облака.
Будем грустно с тянучками гулять и смотреть на облака.
>>488870
ебать как круто, хотет
почесу человечество не может запилить ни один гигаинженерный проект, хотябы дамбу в гибралтаре бы построили
ебать как круто, хотет
почесу человечество не может запилить ни один гигаинженерный проект, хотябы дамбу в гибралтаре бы построили
>>488903
нецелесообразно
нецелесообразно
>>488903
Нет задач. Но по мере роста роботизации мы будем вынужденны уйти к египетской модели обеспечения занятости, когда фараоны вынуждены выдумывать мега стройки что девять месяцев в году был повод населению платить.
Нет задач. Но по мере роста роботизации мы будем вынужденны уйти к египетской модели обеспечения занятости, когда фараоны вынуждены выдумывать мега стройки что девять месяцев в году был повод населению платить.
>>488912
Не проще ли населению акциями роботизированных заводов платить? Маск примерно это и предлагал. Это и плавный переход к БОД, и здоровая посткапиталистическая модель без красножопия, когда деньги остаются в качестве менового эквивалента товара, а люди конкурируют друг с другом за надденьги.
Алсо, это переход от экономики загнивающих корпораций к экономике быстрорастущих стартапов: компании выгодно платить сотрудникам часть зарплаты акциями, которые пока ещё ничего не стоят. Сотрудники мотивированы сделать так, чтобы предприятие работало пижже, ибо их доход напрямую зависит от дохода компании. И сам собой решается вопрос о собственности на средства производства.
Не проще ли населению акциями роботизированных заводов платить? Маск примерно это и предлагал. Это и плавный переход к БОД, и здоровая посткапиталистическая модель без красножопия, когда деньги остаются в качестве менового эквивалента товара, а люди конкурируют друг с другом за надденьги.
Алсо, это переход от экономики загнивающих корпораций к экономике быстрорастущих стартапов: компании выгодно платить сотрудникам часть зарплаты акциями, которые пока ещё ничего не стоят. Сотрудники мотивированы сделать так, чтобы предприятие работало пижже, ибо их доход напрямую зависит от дохода компании. И сам собой решается вопрос о собственности на средства производства.
>>488914
Это в смысле роботы будут работать, а люди торговать на бирже?
Это в смысле роботы будут работать, а люди торговать на бирже?
>>488914
Нет, проще занять их чем то а по факту за это что-то платить за счёт заводов. Под "что-то" великолепно подойдёт что-то уровня колонизации Марса.
Акциями платить это не новинка, этим с пятидесятых занимаются. А государство так пару столетий открыли для себя облигации.
Но выходит дикое число акционеров, на нестабильном рынке, с затруднительным прогнозированием даже на среднесрочные перспективы получается лотерея.
Нет, проще занять их чем то а по факту за это что-то платить за счёт заводов. Под "что-то" великолепно подойдёт что-то уровня колонизации Марса.
Акциями платить это не новинка, этим с пятидесятых занимаются. А государство так пару столетий открыли для себя облигации.
Но выходит дикое число акционеров, на нестабильном рынке, с затруднительным прогнозированием даже на среднесрочные перспективы получается лотерея.
30 Кб, 600x600>>488829
пиздос, с какими я дегенератами сижу в одном треде
при производстве извести думаешь что выделяется?
пиздос, с какими я дегенератами сижу в одном треде
при производстве извести думаешь что выделяется?
>>488953
Лол, похоже в записи потерли, да. В лайве был.
Лол, похоже в записи потерли, да. В лайве был.
>>488919
опять?
опять?
https://youtu.be/XHUCGNDoWp4?t=2034
Каким образом? Маск пиздит или недоговаривает про датацентры?
>latency sub 10ms ANYWHERE ON EARTH
Каким образом? Маск пиздит или недоговаривает про датацентры?
65 Кб, 640x120>>488971
у тебя со слухом (чтением) проблемы ? Элон говорит
порядка 20 мс на стадии эскиза (design criteria) для стартовой конфигурации (initial)
у тебя со слухом (чтением) проблемы ? Элон говорит
> design criteria
> for initial constellation
> on the order of 20
порядка 20 мс на стадии эскиза (design criteria) для стартовой конфигурации (initial)
>>488972
Ты дебил? Он говорит что пинг для первого поколения меньше 20 мс, второго и третьего меньше 10мс, нахуй ты этот пост высрал, в чём его смысл вообще, дегенерат блядь?
Впрочем это объясняет твой кретинизм
Ты дебил? Он говорит что пинг для первого поколения меньше 20 мс, второго и третьего меньше 10мс, нахуй ты этот пост высрал, в чём его смысл вообще, дегенерат блядь?
>Элон
Впрочем это объясняет твой кретинизм
>>488412
а что за шкура на первой картинке?
а что за шкура на первой картинке?
>>488410
551
551
>>488971
конечно пиздит, он же пиздабол. имеется в виду наверно пинг до ближайшего сервера, как когда спидтестом меряешь интернет
конечно пиздит, он же пиздабол. имеется в виду наверно пинг до ближайшего сервера, как когда спидтестом меряешь интернет
>>488978
До ближайшего сервера у меня прям щас такой пинг, нахуй мне старлинк? Тут что-то нечисто
До ближайшего сервера у меня прям щас такой пинг, нахуй мне старлинк? Тут что-то нечисто
>>488971
Это какой-то внутренний пинг.
20мс ANYWHERE ON EARTH быть не может, потому что длина полуэкватора 20038км, и свет проходит это расстояние за 67мс. Это предел, выше которого не прыгнуть. На более близких дистанциях, конечно, пинг будет меньше, если собрать спутники в пиринговую сеть.
Это какой-то внутренний пинг.
20мс ANYWHERE ON EARTH быть не может, потому что длина полуэкватора 20038км, и свет проходит это расстояние за 67мс. Это предел, выше которого не прыгнуть. На более близких дистанциях, конечно, пинг будет меньше, если собрать спутники в пиринговую сеть.
>>488983
Пруфы
Пруфы
>>488981
Ну там хуйня разница, 8% примерно. 72-76мс с учётом разброса по высоте.
Ну там хуйня разница, 8% примерно. 72-76мс с учётом разброса по высоте.
>>488993
По твоему можно с любой точки до любой за <10мс сконнектиться?
По твоему можно с любой точки до любой за <10мс сконнектиться?
>>488996
По твоему свет за 10мс проходит 550 км?
По твоему свет за 10мс проходит 550 км?
>>489002
Возможно, это так маркетинговым языком описываются преимущества перед решениями на ГСО. Ведь там сигналу только в одну сторону 120мс пиздохать, и в пределах одного полушария пинг получается 240мс минимум. А если цель на другой стороне планеты, тогда вообще пиздец, вплоть до секунды получается.
>Нахуй мне пинг в любой точке земли до спутника, еблан блядь?
Возможно, это так маркетинговым языком описываются преимущества перед решениями на ГСО. Ведь там сигналу только в одну сторону 120мс пиздохать, и в пределах одного полушария пинг получается 240мс минимум. А если цель на другой стороне планеты, тогда вообще пиздец, вплоть до секунды получается.
![aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9aL0cvODQxMDg0L29yaWd[...].png](https://2ch.hk//spc/src/488391/15605233802430.png)
138 Кб, 824x336>>489009
есть понятия: latency, bandwidth, throughput которые можно отнести к играм
например
есть понятия: latency, bandwidth, throughput которые можно отнести к играм
например
> Google Stadia at 4K Could Use 1TB of Data in 65 Hours, Report Says
>>489011
Ой бляяядь, что ты блядь несёшь, ебанат тупой
Ой бляяядь, что ты блядь несёшь, ебанат тупой
Мне интересно а какой будет у старлинка джиттер
>>489019
Там речь про пинг шла, то что старлинки покрывают всю планету и будут доступны в любой точке и так было ясно с самого начала, шелаху ты залупная
Там речь про пинг шла, то что старлинки покрывают всю планету и будут доступны в любой точке и так было ясно с самого начала, шелаху ты залупная
>>489002
Потому что включи мозги и подумай про трассировку.
Если чел живет в Париже, то нахуй его трафик кидать через штаты - если он заходит на местный французский сайт порнухи?
Схема такая - от сервера с порнухой трафик идёт до узла ВОЛС - там с помощью станции сопряжения Старлинка кидается на спутник, возможно с помощью межспутниковой связи перекидывается через парочку спутников и идёт на приемник абонента.
А теперь поясни какие нахуй экваторы бля? Кроме того массовая группировка из более 7ми тысяч будет висеть на высоте 300 км, а не как нынешние 550 км.
Я понимаю о чём ты говоришь - например если парижанин заходит на австралийский порносайт, но блядь Маск машину времени не изобрёл - это да. Мы же говорим о минимально возможном пинге - а когда данные пойдут с твоей антенны на спутник, потом по межспуниковой до Автралии - там на станцию сопряжения и по ВОЛС до сервера - то конечно пинг будет выше 20 мс. Но всё равно быстрее чем по оптике!
>Нахуй мне пинг в любой точке земли до спутника, еблан блядь?
Потому что включи мозги и подумай про трассировку.
Если чел живет в Париже, то нахуй его трафик кидать через штаты - если он заходит на местный французский сайт порнухи?
Схема такая - от сервера с порнухой трафик идёт до узла ВОЛС - там с помощью станции сопряжения Старлинка кидается на спутник, возможно с помощью межспутниковой связи перекидывается через парочку спутников и идёт на приемник абонента.
А теперь поясни какие нахуй экваторы бля? Кроме того массовая группировка из более 7ми тысяч будет висеть на высоте 300 км, а не как нынешние 550 км.
Я понимаю о чём ты говоришь - например если парижанин заходит на австралийский порносайт, но блядь Маск машину времени не изобрёл - это да. Мы же говорим о минимально возможном пинге - а когда данные пойдут с твоей антенны на спутник, потом по межспуниковой до Автралии - там на станцию сопряжения и по ВОЛС до сервера - то конечно пинг будет выше 20 мс. Но всё равно быстрее чем по оптике!
>>489099
Бамп спх треда в спейсаче, да вы охуели
Бамп спх треда в спейсаче, да вы охуели
расчёты: 40% преимущество у интернета Элона над оптикой (Hibernia Express) канала Нью-Йорк — Лондон. Кабель был проложен за $300 млн ради 5-ти милисекунд. Канал приносит прибыль $50 млрд в год
https://www.youtube.com/watch?v=giQ8xEWjnBs
https://www.youtube.com/watch?v=giQ8xEWjnBs
3,1 Мб, webm,1920x1080, 0:26
реакция Элона на пуск газогена: не заставляй вызывать на рэп-баттл
https://twitter.com/elonmusk/status/1139719899595472896
https://twitter.com/elonmusk/status/1139719899595472896
>>489126
подготовленная аудитория
подготовленная аудитория
4,1 Мб, 5184x3888Элон уже заебал полировать свою ракету, когда хоппер прыгнет?
>>488962
Чо там Starfield?
Чо там Starfield?
>>489140
Начнём с того, что его зовут Elon Musk.
Официальная транслитерация его имени - /ˈiːlɒn ˈmʌsk/
Но находятся очкастые доебаки с британским флагом в заднице, которым поебать как его мама назвала - им главное чтобы всё было по книжным правилам. А по книжке он действительно Элон - но его в жизни так никто не зовёт.
То есть если ты обратишься к Маску - "Элон", то он насрёт тебе на башку - а если "Илон", то поздоровается. В этом и заключается термин "позвать, зовут" - к Маску принято обращаться Илон - его так назвали, его так зовут.
>Вы что, в самом деле считатете, что главу спейсекс зовут не Элон Муск? Ну и дебичи.
Начнём с того, что его зовут Elon Musk.
Официальная транслитерация его имени - /ˈiːlɒn ˈmʌsk/
Но находятся очкастые доебаки с британским флагом в заднице, которым поебать как его мама назвала - им главное чтобы всё было по книжным правилам. А по книжке он действительно Элон - но его в жизни так никто не зовёт.
То есть если ты обратишься к Маску - "Элон", то он насрёт тебе на башку - а если "Илон", то поздоровается. В этом и заключается термин "позвать, зовут" - к Маску принято обращаться Илон - его так назвали, его так зовут.
143 Кб, 853x768>>489149
О, Альйайн Мушк, хорадрические волхвы приветствуют тебя!
>То есть если ты обратишься к Маску - "Элон", то он насрёт тебе на башку - а если "Илон", то поздоровается.
О, Альйайн Мушк, хорадрические волхвы приветствуют тебя!
А что говорят маскосектанты на счет того, что из 60 запущенных старлинков уже 14 проебали?
>>489149
Ай, ну хорош придуриваться.
Ай, ну хорош придуриваться.
>>489165
пруф или пошел нахуй отсюда
пруф или пошел нахуй отсюда
>>489118
ебать какие кабеля дешёвые, я не думал что они настолько дешёвые, это буквально два пуска… пиздос маск чото перемудрил, он никогда в жизни не окупит миллиарды которые вложит в старлинк
ебать какие кабеля дешёвые, я не думал что они настолько дешёвые, это буквально два пуска… пиздос маск чото перемудрил, он никогда в жизни не окупит миллиарды которые вложит в старлинк
>>489137
бля какая же хуета. когда был карбоновый план и когда изготовили первую чушку я был на 100% уверен что бфр полетит и всё будет как маск и планировал. но когда я вижу эту хуету то моя уверенность сошла на 0%
бля какая же хуета. когда был карбоновый план и когда изготовили первую чушку я был на 100% уверен что бфр полетит и всё будет как маск и планировал. но когда я вижу эту хуету то моя уверенность сошла на 0%
>>489171
Ага, учти что кобель еще пропускнее спутника в триллион раз и можно апгрейдить роутеры и малтиплексоры и делать скорость еще выше - предел только оптическая частота, петабит в секунду, нахуй!
Ага, учти что кобель еще пропускнее спутника в триллион раз и можно апгрейдить роутеры и малтиплексоры и делать скорость еще выше - предел только оптическая частота, петабит в секунду, нахуй!
>>489165
Из 64 объектов на орбите после запуска СтарЛинков - 56 успешно поднимают свои орбиты, из них большинство уже вышли на ~550 км.
Что касается оставшихся восьми объектов (4 спутника и 4 обломка) - то два спутника остаются на начальной высоте 450 км, а два резко снижают высоту - возможно испытывая технологию сведения с орбиты после окончания срока службы.
>А что говорят маскосектанты на счет того, что из 60 запущенных старлинков уже 14 проебали?
Из 64 объектов на орбите после запуска СтарЛинков - 56 успешно поднимают свои орбиты, из них большинство уже вышли на ~550 км.
Что касается оставшихся восьми объектов (4 спутника и 4 обломка) - то два спутника остаются на начальной высоте 450 км, а два резко снижают высоту - возможно испытывая технологию сведения с орбиты после окончания срока службы.
>>489177
Общая полоса пропускания 60 спутников СтарЛинк - 1 Тбит/с, то есть на 1 спутник - 17 Гбит/с.
Кабель Hibernia Express состоящий из 6 оптоволоконных пар имеет расчетную пропускную способность в 53 Тбит/с.
То есть такой кабель "пропускнее" одного спутника СтарЛинк в 3000 раз.
Но эта пропускная способность актуальна для нынешних СтарЛинков, вероятно пропускная способность спутников для 300 км будет выше. Плюс никто не запрещает модернизировать СтарЛинки - повышать пропускную способность.
Плюс не нужно забывать, что Маск не собирается конкурировать с оптоволоконным инетом - цели иные - дать доступ к скоростному интернету тем, у кого нет возможности подвести себе оптику. Вторая цель - предоставить более низкий пинг по сравнению с ВОЛС на дальних расстояниях - например трейдерам.
На годовом собрании акционеров Илону Маску был задан вопрос о возможности применения СтарЛинка для доступа к интернету из автомобилей Тесла.
Абонентская антенна будет иметь размер средней коробки из-под пиццы. Илон Маск подчеркнул, что это самая современная ФАР в мире - включая военных. На текущем этапе возможно применение для грузовых автомобилей, внедорожников, самолетов, частных домовладений, бизнеса и тд. Однако такая антенна будет странно смотреться на крыше седана. В дальнейшем возможно уменьшение размеров антенны для применения на электрокарах Тесла, но в ближайшее время они будут полагаться на сотовую связь.
Главная ценность СтарЛинка - это высокая пропускная способность и низкий пинг. Его предполагается внедрять в районах с относительно низкой плотностью населения и они нацелены на 3...5% мирового населения (230 - 385 млн). СтарЛинк не идеален для городов с высокой плотностью.
1ч7м
https://youtu.be/Va5i42D13cI?t=4020
>Ага, учти что кобель еще пропукнее спутника в триллион раз
Общая полоса пропускания 60 спутников СтарЛинк - 1 Тбит/с, то есть на 1 спутник - 17 Гбит/с.
Кабель Hibernia Express состоящий из 6 оптоволоконных пар имеет расчетную пропускную способность в 53 Тбит/с.
То есть такой кабель "пропускнее" одного спутника СтарЛинк в 3000 раз.
Но эта пропускная способность актуальна для нынешних СтарЛинков, вероятно пропускная способность спутников для 300 км будет выше. Плюс никто не запрещает модернизировать СтарЛинки - повышать пропускную способность.
Плюс не нужно забывать, что Маск не собирается конкурировать с оптоволоконным инетом - цели иные - дать доступ к скоростному интернету тем, у кого нет возможности подвести себе оптику. Вторая цель - предоставить более низкий пинг по сравнению с ВОЛС на дальних расстояниях - например трейдерам.
На годовом собрании акционеров Илону Маску был задан вопрос о возможности применения СтарЛинка для доступа к интернету из автомобилей Тесла.
Абонентская антенна будет иметь размер средней коробки из-под пиццы. Илон Маск подчеркнул, что это самая современная ФАР в мире - включая военных. На текущем этапе возможно применение для грузовых автомобилей, внедорожников, самолетов, частных домовладений, бизнеса и тд. Однако такая антенна будет странно смотреться на крыше седана. В дальнейшем возможно уменьшение размеров антенны для применения на электрокарах Тесла, но в ближайшее время они будут полагаться на сотовую связь.
Главная ценность СтарЛинка - это высокая пропускная способность и низкий пинг. Его предполагается внедрять в районах с относительно низкой плотностью населения и они нацелены на 3...5% мирового населения (230 - 385 млн). СтарЛинк не идеален для городов с высокой плотностью.
1ч7м
https://youtu.be/Va5i42D13cI?t=4020
>>489181
Экстраполируем.
Экстраполируем.
>>489172
Была ещё большая хуета - ранние Атласы - но и они летали. Тем более, что это только прототип, у которого задачей стоит отработать сход с орбиты и посадку, после чего отправиться в музей/на металлолом.
Была ещё большая хуета - ранние Атласы - но и они летали. Тем более, что это только прототип, у которого задачей стоит отработать сход с орбиты и посадку, после чего отправиться в музей/на металлолом.
>>489172
Мелкобуква с двача потеряла уверенность, спх может сворачивать все планы.
Мелкобуква с двача потеряла уверенность, спх может сворачивать все планы.
Двачеры посовещались и пришли к мнению что Элон Маск ошибся в расчётах и старлинк ненужная хуита, расходимся.
>>489202
Это даже для треда тупых вопросов немного чересчур.
Это даже для треда тупых вопросов немного чересчур.
>>489201
Шути осторожнее, история Стратолаунчера именно так и закончилась.
Шути осторожнее, история Стратолаунчера именно так и закончилась.
>>489199
Хуйня со ржавыми швами и мятыми листами - больше походит на обтекатель Хоппера их фольги, который потом упал.
В Бока-Чике виден опыт - пытаются создать равномерный монолит.
>Кстати, тима с Флориды гораздо менее всрато делает.
Хуйня со ржавыми швами и мятыми листами - больше походит на обтекатель Хоппера их фольги, который потом упал.
В Бока-Чике виден опыт - пытаются создать равномерный монолит.
>>489216
Периметр одинаковый - просто на фото момент, когда шляпу ещё не выронили - то есть с одного края свисает, а на другом не хватает.
>Гыкнул
Периметр одинаковый - просто на фото момент, когда шляпу ещё не выронили - то есть с одного края свисает, а на другом не хватает.
>>489234
Я произносил и будут произносить Элон, полностью игнорируя, что вы там гавкаете в ответ.
Я произносил и будут произносить Элон, полностью игнорируя, что вы там гавкаете в ответ.
>>489239
съебал
съебал
>>489239
Продолжай, следующую пачку Старлинков отправим на жопной тяге двух аутистов, у которых с этого на полном серьёзе пригорает.
Продолжай, следующую пачку Старлинков отправим на жопной тяге двух аутистов, у которых с этого на полном серьёзе пригорает.
>>489239
Ты не тот анон, можешь даже не байтить.
Ты не тот анон, можешь даже не байтить.
>>489183
Авотхуй. Читай про теоретический предел коммуникации - он определяется только мощностью и размером антенны ну и полосой частот которую тебе отвели. Все современные устройства работают на этом теоретическом пределе. Так что ты должен будешь увеличивать размер солнечных батарей и/или самого спутника который весь антенна.
>Плюс никто не запрещает модернизировать СтарЛинки - повышать пропускную способность.
Авотхуй. Читай про теоретический предел коммуникации - он определяется только мощностью и размером антенны ну и полосой частот которую тебе отвели. Все современные устройства работают на этом теоретическом пределе. Так что ты должен будешь увеличивать размер солнечных батарей и/или самого спутника который весь антенна.
>>489202
Недоракета Фалькон-девять не смогла запустить на прямую орбиту
Недоракета Фалькон-девять не смогла запустить на прямую орбиту
>>489202
Обосрался
Обосрался
56 Кб, 700x450ПРАВIЛЬНА БУДЗЕ ЭЛАН МАЦК
Мазг снова сделал это. У него вроде соглашение с Эберхардом и теперь тот придет по его жеппу.
А так, да, давно пора таблетки пить человеку, переработал.
А так, да, давно пора таблетки пить человеку, переработал.
ожидаем презентацию через месяц, пишет Элон в твиттере. Сначала надо дождаться первого полёта, двигатели в ремонте
90 Кб, 728x519> «Я считаю, что к Маску надо относиться очень серьёзно. Некоторые его технические решения я, например, внимательно анализировал с нашими специалистами и могу сказать, что нам стыдно, но мы кое-что будем использовать», — заявил Рогозин
>>489306
Съебал
Съебал
>>489310
Зачем ты вытащил фразу годовалой давности?
Зачем ты вытащил фразу годовалой давности?
>>488420
говоря о неком сферическом международном рынке, нужно помнить что часть рынка, находится на территории сшп. И нафига пиндоскому заказчику возить спутник, для запуска, куда то в ебеня, на другую сторону шарика, если они могут запустить тупо со своей территории?
Вопрос логистики и поддержка своего производителя, вот секрет захвата международных рынков, находящихся в сшп, фирмами сшп.
говоря о неком сферическом международном рынке, нужно помнить что часть рынка, находится на территории сшп. И нафига пиндоскому заказчику возить спутник, для запуска, куда то в ебеня, на другую сторону шарика, если они могут запустить тупо со своей территории?
Вопрос логистики и поддержка своего производителя, вот секрет захвата международных рынков, находящихся в сшп, фирмами сшп.
Он вам не Элон
ехал элон через элон
видит элон - элон элон
сунул элон в элон элон
элон элон элон элон
видит элон - элон элон
сунул элон в элон элон
элон элон элон элон
>>489306
Не через месяц - а в июле!
Это может быть и 1е июля и 10е!
>ожидаем презентацию через месяц, пишет Элон в твиттере.
Не через месяц - а в июле!
Это может быть и 1е июля и 10е!
>>489324
как написал некто под ником Папа-точка-ком, учётная запись Элона в твиттере была удалена
как написал некто под ником Папа-точка-ком, учётная запись Элона в твиттере была удалена
>>489316
Ты уж пиши полностью - некоторые спутники вообще нельзя запускать кроме как в Америке. Например платформу Боингов с ксенон драйвом. А логистика это такое себе - за мильен баксов свозят куда угодно и как угодно, так что скидка в 2 мильена легко херит все логистики.
Ты уж пиши полностью - некоторые спутники вообще нельзя запускать кроме как в Америке. Например платформу Боингов с ксенон драйвом. А логистика это такое себе - за мильен баксов свозят куда угодно и как угодно, так что скидка в 2 мильена легко херит все логистики.
>>489327
набери в поисковике: Элон Маск твиттер
набери в поисковике: Элон Маск твиттер
>>489335
Ссылку на твит или пиздабол
Ссылку на твит или пиздабол
>>489337
Yes
Yes
793 Кб, 811x8802B может означать, что его доебали селедки и он серьезно нацелен на создание серсроботов
а может и не означать..
а может и не означать..
>>489346
сексроботов. сорри я только проснулося
сексроботов. сорри я только проснулося
1,1 Мб, 1920x1142>>489346
Хотел бы увидеть будущее, в котором Марс колонизировали какие-нибудь кошкодевочки.
Хотел бы увидеть будущее, в котором Марс колонизировали какие-нибудь кошкодевочки.
44 Кб, 500x750>>489235
Сайлон
Сайлон
>>489391
Зря ты сомневаешься в дегенеративных возможностях людей. Похоть это очень мощный мотиватор, а у людей не так много сильных мотиваторов. Нигде в наших генах не написано "желать заселять космос и исследовать дальние звезды", но зато там есть "ебать всё что движется, если оно напоминает самку".
Зря ты сомневаешься в дегенеративных возможностях людей. Похоть это очень мощный мотиватор, а у людей не так много сильных мотиваторов. Нигде в наших генах не написано "желать заселять космос и исследовать дальние звезды", но зато там есть "ебать всё что движется, если оно напоминает самку".
>>489394
вообщето есть в генах лббопытство и стремление заселить новые территории, тоже такое своего родо любопытство "а что там за морем/горой", у некоторых людей эти животные инстинктивные стимулы даже сильнее похоти
>Нигде в наших генах не написано "желать заселять космос и исследовать дальние звезды"
вообщето есть в генах лббопытство и стремление заселить новые территории, тоже такое своего родо любопытство "а что там за морем/горой", у некоторых людей эти животные инстинктивные стимулы даже сильнее похоти
>>489399
Тебя что, ебали пока ты пост писал? Интересуюсь из похотливых побуждений.
>вообщето
>лббопытство
>родо
Тебя что, ебали пока ты пост писал? Интересуюсь из похотливых побуждений.
>>489405
нет, а чо такого? нормальный я пост написал. ну писал с телефона по этому бывают такие опечатки типа лббпытство
нет, а чо такого? нормальный я пост написал. ну писал с телефона по этому бывают такие опечатки типа лббпытство
>>489310
что это за пиздец на фото? Зачем они тянут на тележках терминалки? Почему в таких странных одеждах, как будто маляры или технички на предприятии? Почему тележки какие-то уебищные?
что это за пиздец на фото? Зачем они тянут на тележках терминалки? Почему в таких странных одеждах, как будто маляры или технички на предприятии? Почему тележки какие-то уебищные?
![cf37fe8aa1aa0d1603482ea740f9d69dv1max635x357b3535db83dc50e2[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/488391/15607898078270.jpg)
58 Кб, 635x357>>489423
рабочие на параде в Восточном Берлине, 1987. Компьютер Robotron 1715 был разработан в Восточной Германии и изготовлен фирмой VEB Robotron Büromaschinenwerk "Ernst Thälmann" в городе Зёммерда
рабочие на параде в Восточном Берлине, 1987. Компьютер Robotron 1715 был разработан в Восточной Германии и изготовлен фирмой VEB Robotron Büromaschinenwerk "Ernst Thälmann" в городе Зёммерда
>>489432
кстати да каргокультизм это способ как отличить западного азиата от восточного европейца
кстати да каргокультизм это способ как отличить западного азиата от восточного европейца
>>489394
Люди имеют микробные инстинкты, побуждающие их заселять собой все доступные ареалы обитания. Просто пока нет возможностей.
>Нигде в наших генах не написано "желать заселять космос и исследовать дальние звезды"
Люди имеют микробные инстинкты, побуждающие их заселять собой все доступные ареалы обитания. Просто пока нет возможностей.
>>489323
Типо он послал нас на хуй и теперь будет заниматься детьми вместо Твиттера?
Типо он послал нас на хуй и теперь будет заниматься детьми вместо Твиттера?
1,2 Мб, 1252x1252>>489399
Это блять хуйня по сравнению с инстинктом ебли. Самое годное было бы заслать шлюх с гигантскими сиськами на Луну и открыть там дешевый бордель, вот тогда бы твое лббопытство и стремление заселить новые территории внезапно резко активизировалось, встало как ракета и полетело бы пронзать небеса и космос. А еще можно на Земле ввести закон запрещающий иметь больше одного ребенка, но для космонавтов сделать кучу привилегий. Вот тогда бы космос заполнился лучшими людьми.
Это блять хуйня по сравнению с инстинктом ебли. Самое годное было бы заслать шлюх с гигантскими сиськами на Луну и открыть там дешевый бордель, вот тогда бы твое лббопытство и стремление заселить новые территории внезапно резко активизировалось, встало как ракета и полетело бы пронзать небеса и космос. А еще можно на Земле ввести закон запрещающий иметь больше одного ребенка, но для космонавтов сделать кучу привилегий. Вот тогда бы космос заполнился лучшими людьми.
>>489438
это не каргокульт, это аспект азиатщины - прокатить на параде ебаный персональный компьютер, да ещё и спизженный. азиаты они такие, могут и фен для волос или губную гормошку прокатить на параде, да ещё и спизженные. это всё комплексы
это не каргокульт, это аспект азиатщины - прокатить на параде ебаный персональный компьютер, да ещё и спизженный. азиаты они такие, могут и фен для волос или губную гормошку прокатить на параде, да ещё и спизженные. это всё комплексы
>>489456
ой всё, это только у унтерменшей с низким айсикью похоть на первом месте с большим отрывом, и/или у сексуально неудовлетворённых.у людей с высоким айсикью, к тому же женатых (сексуально удовлетворённых), любопытство и жажда расширения ореола обитания (то что в простонародье называют тягой к путешествиям) могут очень сильно превышать похоть
ой всё, это только у унтерменшей с низким айсикью похоть на первом месте с большим отрывом, и/или у сексуально неудовлетворённых.у людей с высоким айсикью, к тому же женатых (сексуально удовлетворённых), любопытство и жажда расширения ореола обитания (то что в простонародье называют тягой к путешествиям) могут очень сильно превышать похоть
12 Кб, 240x180>>489475
прими таблеточку
прими таблеточку
не нашёл подходящий трэд в каталоге
https://2ch.hk/spc/catalog.html
новые фотки от Кассини
https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasas-cassini-reveals-new-sculpting-in-saturn-rings
https://2ch.hk/spc/catalog.html
новые фотки от Кассини
https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasas-cassini-reveals-new-sculpting-in-saturn-rings
сертифицировали связь Dragon2
2019-06-17
Federal Communications Commission (FCC) application for Special Temporary Authority (STA)
This STA is necessary for Dragon2 capsule telemetry, tracking, and command, for the upcoming SpaceX Commercial Crew vehicle demonstration mission to the International Space Station. The launch and re-entry licensing authority is the FAA. Launch is also to be coordinated with the Eastern Range. On-orbit rendezvous with the ISS is to be coordinated with the NASA.
2019-06-17
Federal Communications Commission (FCC) application for Special Temporary Authority (STA)
This STA is necessary for Dragon2 capsule telemetry, tracking, and command, for the upcoming SpaceX Commercial Crew vehicle demonstration mission to the International Space Station. The launch and re-entry licensing authority is the FAA. Launch is also to be coordinated with the Eastern Range. On-orbit rendezvous with the ISS is to be coordinated with the NASA.
>>489394
Пруфы
Пруфы
14,7 Мб, mp4,1280x720, 1:35
>все, грымзач можно закрывать
>уже сутки от Элона никаких твитов
Ой, да никуда он не денется! Скоро FH полетит, Хоппер запрыгает и Маск зачирикает как миленький.
>>489414
Зарепортил залётного омежку из би. Туда пиздуй, там такие треды в почёте. Главное не забывай детектить селедок и куколдов во всех кому твои посты не нравятся.
Зарепортил залётного омежку из би. Туда пиздуй, там такие треды в почёте. Главное не забывай детектить селедок и куколдов во всех кому твои посты не нравятся.
>>489482
о это опять ты. а я помню другую вебемку про стайтема в лифте
о это опять ты. а я помню другую вебемку про стайтема в лифте
>>489479
где маракасы?
где маракасы?
>>489496
почему он все еще жив
почему он все еще жив
маск:
колонизирует марс, спасает планету от изменения климата, донатит кучу денег на благотворительность
сми:
мех
маск:
запостил арт без ссылки на автора потому что любой дебил может найти, сам автор отписался о взрыве собственной популярности благодаря этому твиту, даже без ссылки на него
сми:
КАК ТЫ МОГ МОРАЛЬНЫЙ УРОД СРАНЫЙ ГРЕШНИК ПИДАРАС ГНИДА ТВАРЬ УБЛЮДОК АКЦИИ ТЕСЛА ПАДАЮТ СКАМ БАНКРОТ НАЁБСИК
колонизирует марс, спасает планету от изменения климата, донатит кучу денег на благотворительность
сми:
мех
маск:
запостил арт без ссылки на автора потому что любой дебил может найти, сам автор отписался о взрыве собственной популярности благодаря этому твиту, даже без ссылки на него
сми:
КАК ТЫ МОГ МОРАЛЬНЫЙ УРОД СРАНЫЙ ГРЕШНИК ПИДАРАС ГНИДА ТВАРЬ УБЛЮДОК АКЦИИ ТЕСЛА ПАДАЮТ СКАМ БАНКРОТ НАЁБСИК
>>489506
Самое смешное что когда таким занимаются в промышленных масштабах кармадрочеры, всем на них похуй.
Самое смешное что когда таким занимаются в промышленных масштабах кармадрочеры, всем на них похуй.
>>489509
запостил картинку 2b из нир дристоматы, ему сказали "где ссылка на автора" маск говорит "идите нахуй ссылки не нужны, портят медиум" ну и всё говна полились, твит уже удалён
запостил картинку 2b из нир дристоматы, ему сказали "где ссылка на автора" маск говорит "идите нахуй ссылки не нужны, портят медиум" ну и всё говна полились, твит уже удалён
60 Кб, 604x376>>489513
анимэшники
анимэшники
>>489479
Красотень!
Красотень!
85 Кб, 262x281>>489511
А у Илона ломка, поменял ник и авку. Думаю скоро он сломается и опять пустится во все тяжкие.
А у Илона ломка, поменял ник и авку. Думаю скоро он сломается и опять пустится во все тяжкие.
Всё, он удалил твит о удалении своего акка, который набрал более 200 тыс. лайков.
>>489538
DarudeSandstorm
DarudeSandstorm
>>489540
не видать «Фёдору» полётов в космос
не видать «Фёдору» полётов в космос
567 Кб, 678x456A hotfire test ahead of SpaceX’s 3rd Falcon Heavy launch is set for no earlier than Wednesday at NASA’s Kennedy Space Center in Florida, while the company’s drone ship heads for a landing zone in the Atlantic Ocean for recovery of the rocket’s center core.
101 Кб, webm,800x500, 0:05
Почему Элон назвал свои самоходные повозки Теслами, если они работают от аккумуляторов, а не от БТГ?
>>489545
Потому что он не основатель компании
Потому что он не основатель компании
>>489552
Не, Эдисон был реально мудак, почитай какую хуйню он творил чтобы протолкнуть свой ебаный постоянный ток, несмотря на неимоверный недостаток невозможности передачи дальше пары сотен метров
Не, Эдисон был реально мудак, почитай какую хуйню он творил чтобы протолкнуть свой ебаный постоянный ток, несмотря на неимоверный недостаток невозможности передачи дальше пары сотен метров
>>489540
Вообще-то, обязательное условие запиливания ТуБи - это выпиливание человечества.
А, и да, анон, встречаться с ней будешь не ты, а робот Фёдор другой андроид, только мальчик.
Вообще-то, обязательное условие запиливания ТуБи - это выпиливание человечества.
А, и да, анон, встречаться с ней будешь не ты, а робот Фёдор другой андроид, только мальчик.
>>489556
Вообще-то высоковольтная линия постоянного тока более выгодна на дальних дистанциях - нет потерь на реактивку
https://en.wikipedia.org/wiki/High-voltage_direct_current
>Эдисон был реально мудак, почитай какую хуйню он творил чтобы протолкнуть свой ебаный постоянный ток, несмотря на неимоверный недостаток невозможности передачи дальше пары сотен метров
Вообще-то высоковольтная линия постоянного тока более выгодна на дальних дистанциях - нет потерь на реактивку
https://en.wikipedia.org/wiki/High-voltage_direct_current
4,8 Мб, mp4,1280x720, 0:28
Маск потихоньку успокаивается и уже ретвитит.
Но вот вопрос - нахуя во время игры физически поворачиваются колеса машины, разве это не приведет к повышенному износу?
Но вот вопрос - нахуя во время игры физически поворачиваются колеса машины, разве это не приведет к повышенному износу?
>>489562
рулевой привод механически соединён с колёсами. так у всех тачек кроме какойто новомодной хонды недавно вышедшей у которой зачемто механически расцепили рулевое колесо с колёсами.
лично мне кажется это тупая идея, смотреть вбок и вертеть рулём, он ещё и педали не задействовал в игре, хотя это было бы вообще изи сделать. вот если бы игра проецировалась на лобовуху вот это было бы круто. да, рисование и всякие простенькие игры с подключением геймпэда это круто, но крутить рулём и смотреть вбок это мне кажется дцп. хотя это сделать по сути бесплатно, пусть будет, есть оно не просит, по этому я не против, но я бы не стал в такое играть
рулевой привод механически соединён с колёсами. так у всех тачек кроме какойто новомодной хонды недавно вышедшей у которой зачемто механически расцепили рулевое колесо с колёсами.
лично мне кажется это тупая идея, смотреть вбок и вертеть рулём, он ещё и педали не задействовал в игре, хотя это было бы вообще изи сделать. вот если бы игра проецировалась на лобовуху вот это было бы круто. да, рисование и всякие простенькие игры с подключением геймпэда это круто, но крутить рулём и смотреть вбок это мне кажется дцп. хотя это сделать по сути бесплатно, пусть будет, есть оно не просит, по этому я не против, но я бы не стал в такое играть
>>489564
Ирония в том, что на дальних дистанциях переменный ток проигрывает постоянному.
Но на средних и ближних дистанциях переменный конечно же более выгоден.
Кстати в model3 отказались от асинхронников в пользу постоянных магнитов, а сейчас модернизируют S и X.
>Весь город этой хуйней заставишь, да?
Ирония в том, что на дальних дистанциях переменный ток проигрывает постоянному.
Но на средних и ближних дистанциях переменный конечно же более выгоден.
Кстати в model3 отказались от асинхронников в пользу постоянных магнитов, а сейчас модернизируют S и X.
>>489563
Но именно так и водят Теслу)))
Тормоз вроде задействовали, а газ в целях безопасности хотели отключить
>лично мне кажется это тупая идея, смотреть вбок и вертеть рулём
Но именно так и водят Теслу)))
>и педали не задействовал в игре
Тормоз вроде задействовали, а газ в целях безопасности хотели отключить
>>489546
Подразделение форда, занимающееся электромобилями так и называется кстати.
Подразделение форда, занимающееся электромобилями так и называется кстати.
>>489566
Когда Маск получит российский паспорт - тогда и будем называть его Элоном, а пока он Илон.
>Пиндосская говорит Илон русская Элон.
Когда Маск получит российский паспорт - тогда и будем называть его Элоном, а пока он Илон.
>>489567
а хули его не отключать если игры работают только в режиме парк в котором педаль газа итак отключена. она же электронная, она не дёргает дроссель
>а газ в целях безопасности хотели отключить
а хули его не отключать если игры работают только в режиме парк в котором педаль газа итак отключена. она же электронная, она не дёргает дроссель
Там спейсы ебанулись и хотят центральный бустер для STP-2 на 1200км сажать (а не на 27).
https://fcc.report/ELS/Space-Exploration-Technologies-Corp-SpaceX/1112-EX-ST-2019
https://fcc.report/ELS/Space-Exploration-Technologies-Corp-SpaceX/1112-EX-ST-2019
>>489584
на восток
на восток
Румбу доработали - 2 руки с роликами, полезную нагрузку установили
18 Кб, 399x399наш Элон твитит
It is becoming difficult to keep up with the road/beach closure additions and deletions at Boca Chica. Now in addition to the 1-hour closure on Wednesday, June 19, and the 3-day period of 6-hour closures on June 24, 25 and 26, Cameron County's website now shows 3 more 6-hour closures on June 27, 28 and 29.
>>489563
Жаль что у маска в компании нет такого ценного специалиста как ты.
>хотя это было бы вообще изи сделать
Жаль что у маска в компании нет такого ценного специалиста как ты.
>>489614
Они просят Илона выкупить их земли и дома, но Илон срёт им на бошку - потому что сперва нужно определиться - а нужна ли эта Чика.
>Местные уже выёбываются
Они просят Илона выкупить их земли и дома, но Илон срёт им на бошку - потому что сперва нужно определиться - а нужна ли эта Чика.
>>489618
Пруф
Пруф
>>489620
Жока
Жока
>>489624
там же написано блять румба
там же написано блять румба
>>489618
анончики! неужто Илончик уже задумался об орбитальной посадочной траектории?
тогда у него три варианта - острова южнее Флориды, Луизиана или выкупать Техасскую пустыню
анончики! неужто Илончик уже задумался об орбитальной посадочной траектории?
тогда у него три варианта - острова южнее Флориды, Луизиана или выкупать Техасскую пустыню
>>489627
всяко лучше, чем Коко-Бич, где собирается второй старшип
>чем тебе Боку но Чико не угодил, сраный гомофоб?
всяко лучше, чем Коко-Бич, где собирается второй старшип
14 Кб, 629x493Amos 6 reference x3
https://twitter.com/SpaceflightNow/status/1141286545334382592
https://twitter.com/SpaceflightNow/status/1141286545334382592
>>489640
Так когда полетит то?
Так когда полетит то?
>>489640
фух слава богу поймали
фух слава богу поймали
>>489644
Я не тебя спрашивал
Я не тебя спрашивал
>>489652
копирайть блядь в пизду себе засунь
копирайть блядь в пизду себе засунь
>>489643
Видимо вояки решили все протестировать:и новую центральную ступень,посадку которой переместили в самые ебеня,и прожиг с нагрузкой для пущей уверености в себя,отца и святого духа
Видимо вояки решили все протестировать:и новую центральную ступень,посадку которой переместили в самые ебеня,и прожиг с нагрузкой для пущей уверености в себя,отца и святого духа
>>489656
пиздабол ты ёбаный, самый первый полёт использовал реюзнутые боковушки блок 4
пиздабол ты ёбаный, самый первый полёт использовал реюзнутые боковушки блок 4
121 Кб, 1000x1500>>489658
Ответка
Ответка
277 Кб, 1065x1200SpaceX подала документы в FCC на демонстрационный полёт космического корабля Crew Dragon, также известного как DM-2. Запрашиваемый период с 1 ноября текущего года по 1 мая 2020 года.
Документы касаются телеметрии и оборудования устанавливаемого на корабле. Иные подробности о сроках не сообщаются.
https://fcc.report/ELS/Space-Exploration-Technologies-Corp/1096-EX-ST-2019
На пикче обгоревший стенд
Документы касаются телеметрии и оборудования устанавливаемого на корабле. Иные подробности о сроках не сообщаются.
https://fcc.report/ELS/Space-Exploration-Technologies-Corp/1096-EX-ST-2019
На пикче обгоревший стенд
>>489670
Джимми вообще теперь нихуя не уверен, что получится закинуть огурцов в 2019м.
https://www.ndtv.com/world-news/theres-no-doubt-spacex-explosion-delays-flight-programme-says-nasa-boss-2055130?amp=1&akamai-rum=off
>боинг в ноябре с людьми
Джимми вообще теперь нихуя не уверен, что получится закинуть огурцов в 2019м.
https://www.ndtv.com/world-news/theres-no-doubt-spacex-explosion-delays-flight-programme-says-nasa-boss-2055130?amp=1&akamai-rum=off
глава НАСА, Джим, сказал во вторник: взрыв такси откладывает запуск американцев с американской земли на МКС. Расписание поменяется. Он отметил Элон не сразу дал комментарии
>>489679
нет, изза того что будет 4 зажигания второй ступени, с долгими перерывами. ну и наверно изза того что центральная ступень будет с рекордной скоростью входить
нет, изза того что будет 4 зажигания второй ступени, с долгими перерывами. ну и наверно изза того что центральная ступень будет с рекордной скоростью входить
>>489682
я хз почему, но это считается типа дико сложно, четыре релайта с большими промежутками. насчёт рекордной скорости вхождения серединки я вообще сам придумал исходя из рекордной дистанции платформы, очень возможно что это не так
я хз почему, но это считается типа дико сложно, четыре релайта с большими промежутками. насчёт рекордной скорости вхождения серединки я вообще сам придумал исходя из рекордной дистанции платформы, очень возможно что это не так
>>489693
А лучше просто "Элон" на "Илон"
А лучше просто "Элон" на "Илон"
>>489699
Читай верхнюю ветку сообщений:
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/a7blpx/spacex_on_twitter_spacex_team_called_a_hold_due/
Читай верхнюю ветку сообщений:
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/a7blpx/spacex_on_twitter_spacex_team_called_a_hold_due/
>>489699
Вкратце, это когда среди нескольких дублирующих сенсоров один начинает выёбываться.
Вкратце, это когда среди нескольких дублирующих сенсоров один начинает выёбываться.
1,4 Мб, 1126x622>>489711
The Falcon Heavy static fire test is currently scheduled some time during a window between 6 p.m. and 12 a.m. EDT (2200-0400 GMT).
Thunderstorms have battered the Kennedy Space Center today as SpaceX prepared for a pre-launch engine test firing for its Falcon Heavy rocket.
The NASA launch site and adjacent Cape Canaveral Air Force Station are currently under a Phase 2 lightning advisory.
The Falcon Heavy static fire test is currently scheduled some time during a window between 6 p.m. and 12 a.m. EDT (2200-0400 GMT).
Thunderstorms have battered the Kennedy Space Center today as SpaceX prepared for a pre-launch engine test firing for its Falcon Heavy rocket.
The NASA launch site and adjacent Cape Canaveral Air Force Station are currently under a Phase 2 lightning advisory.
833 Кб, 636x803Перекотывайте с инфой про перенос Хеви, пора.
ого ничего себе, на 20ый год в манифесте целых три хэвика, а говорили хэвик не нужен
297 Кб, 1024x511>>489689
надо разбираться в публикации но мне лень. Призываю коллективный двач объяснить картинку из публикации например
надо разбираться в публикации но мне лень. Призываю коллективный двач объяснить картинку из публикации например
неподвижный камин закончился, нацелены на 24-е июня — отметила фирма Элона в своём официальном твиттере
>>489538
>>489509
https://kotaku.com/elon-musk-doesnt-learn-posts-uncredited-artwork-delet-1835562881
Честно говоря, странная история.
Напоминает, как мужик про АМС "розетта" рассказывал, а какая-то фемка триггернулась на его рубашку.
>>489509
https://kotaku.com/elon-musk-doesnt-learn-posts-uncredited-artwork-delet-1835562881
Честно говоря, странная история.
Напоминает, как мужик про АМС "розетта" рассказывал, а какая-то фемка триггернулась на его рубашку.
>>489736
журналистику убивает
журналистику убивает
>>488391 (OP)
Подниму старый тред что ли
Подниму старый тред что ли
>>489741
Мало ли что написано на реддите
Мало ли что написано на реддите
бамп
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.