Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 октября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
SpaceX #143 498226 В конец треда | Веб
Следующий перенос назначен на 4 августа в 1:51 МСК, запускают изьяильский AMOS-17 на ГПО. Дважды летавшая первая ступень B1047.3 отправится в свой последний путь, а вот обтекатель попробуют словить. По погоде только 30% GO на 4 августа и 40% GO на 5 августа.
Прыжок Хоппера на 200 метров может состояться с 12-14 августа.Примерно на эти же даты намечается долгожданная презентация СтарШипа.

Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>496868 (OP)
3 498229
кому-то ещё кажется что логотип дерьмуна говно?
5 498233
мне кажется что сейчас теслу невозможно похоронить, у неё практически неограниченный ресурс привлечения капитала. всякие гуглы, фейсбуки и майкрософты будут в неё инвестировать даже если будут проблемы, потому что это типа как у нас в стране говорят социальная нагрузка бизнеса, тоесть это инвестиции не ради денег а ради типа экологии, прогресса и всего такого

вот только если когда будет уже налаженное производство всего модельного ряда включая пикапы, грузовики, модель Y, когда заводы в китае, европе и других регионах будут производить на полную мощность, когда поверпаки и солнечные крышы будут производиться на полную мощность, когда будет построена плотная сеть суперчарджеров на всей разумной территории где тесла присутствует, вот если тогда будут проблемы с прибыльностью, кэш флоу и долговой нагрузкой, тогда только тесла возможно сможет умереть, а пока есть такой обширный план развития всегда будут инвесторы которые будут верить в будущее теслы и вкладывать в неё деньги.

возможно даже что вся эта компания по мочилову теслы существует до того чтобы удерживать рост цен чтобы крупные инвесторы и фонды могли войти по низкой цене когда они будут более уверены в финансовом успехе теслы в будущем
6 498234
>>8226 (OP)
жиза
7 498235
>>8233
топовая аналитика
сколько % от портфеля в тесле?
8 498237
>>498170

>тормозит и паркуется на околоземной орбите



это не выгодно, приделать к этой хуйне капсулу типа ориона или дракона 2 с усиленной теплозащитой для того чтоб сходу нырнуть в атмосферу земли и приземлиться без торможения это выгоднее по весу будет чем топливо, нужное для торможения и перехода на орбиту земли, если вообще не использовать аэроторможение
9 498238
>>8228

ебать здоровенный спутник
10 498239
>>8235

к счастью, 0% )))
11 498240
>>8237
пруфы
12 498241
>>8239
ебать ты лох 10% тсла
13 498242
пиздос, все буквы мелкобуквенные
14 498243
>>8242
то есть посты
15 498244
>>498175

>Например, на базе FH и CrewDragon можно было бы склепать маршрутку до Луны



получится только в одну сторону маршрутка, хз зачем такая маршрутка нужна. я то сам ничего против пропульсивной посадки не имею, я просто констатировал факт что от такой схемы отказались

мне кажется основная причина отказа это ядовитость гептила
16 498245
>>8235

>сколько % от портфеля в тесле?


Капитализация космической компании SpaceX, возглавляемой Илоном Маском, достигла $33,3 млрд и опередила рыночную стоимость другого проекта миллиардера — Tesla.
https://www.cnbc.com/2019/05/31/spacex-valuation-33point3-billion-after-starlink-satellites-fundraising.html
17 498248
>>8241
+12% прибыль
18 498249
>>8248

мда завидую пиздос
SpaceX #143.png345 Кб, 370x435
19 498250
>>8226 (OP)
кому-то в космосе понадобился здоровенный унитаз с реактивной тягой и солнечными панелями?
20 498251
>>8245
и че? спесикс не торгуется на бирже и не доступен частным инвесторам, похуй какая у него капитализация
вот аэроджет на 15% сегодня взлетел и более 50% с начала года, а вы говорите олд спейс сасат
21 498252
>>8248
а у меня убыток столько же 280 средняя
22 498256
>>8246 (Del)
Suggestion - lets all switch to English and wait untill the imbeciles flee away from this place.
23 498260
>>8256
>>8259 (Del)
tinyletters can play this game too
24 498261
>>8256
Oh, you are from Anglia.
25 498262
>>8260
Some can, but some don't.
26 498263
>>8261
Yes, I am shiftwhore from London is the capital of Great Britain
27 498264
how do i write Элон in english
28 498265
>>8264
Ilon.
29 498266
>>8264
Hey Petro, do you how those moskalis call our Elon? Эээээлон!
30 498267
>>8266
do you know fastfix
31 498268
>>8266
i'd kill those bastards
32 498274
>>8226 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
33 498275
>>8233

> мелковыблядок впервые что- то внятное промычал


Лол.
35 498288
>>8287

> zen.webm


Опять ты? Почему именно зен? Ты заебал, ответь.
36 498293
>>8287
Как же охуенно когда космокорабль собирают на грунтовке с травой.
9fbec1384907e0d7[1].JPG45 Кб, 626x834
37 498295
ВВЕРХ! НА МАРС!
38 498296
>>8287
Там эта... в белом загоне, где большая круглая хуйня, и малая круглая хуйня, так вот малая хуйня... висит в воздухе, левитирует. Это НЛО? Технологии высшей расы, вот что обеспечило прорыв Маска!
39 498297
>>8296
стена вокруг чтобы никто не узнал. Элон не ожидал, что фанаты за донаты наймут авиаразведку
40 498298
как же круто быть свидетелем событий при жизни Элона
41 498299
>>8298
а еще я люблю смегму свежую жрать, мммм.
image.png8 Кб, 276x115
42 498300
>>8298
и не говори
43 498302
Прочтите статью и охуейте - как Боинг убила АСЕСов, борясь за СЛС. Статья просто пропитана критикой и я даже боюс открывать комменты, которых уже больше 200
https://twitter.com/brianweeden/status/1156995762586292224?s=20
44 498304
>>8302
я давно повторяю рядом с большими деньгами лоббисты из разных групп и Элон им всем поперёк
45 498306
>>8302

>написал человек-кремль

46 498308
эталонное «вы находитесь здесь»

"Let's be very honest again," Bolden said in a 2014 interview. "We don't have a commercially available heavy lift vehicle. Falcon 9 Heavy may someday come about. It's on the drawing board right now. SLS is real. You've seen it down at Michoud. We're building the core stage. We have all the engines done, ready to be put on the test stand at Stennis... I don't see any hardware for a Falcon 9 Heavy, except that he's going to take three Falcon 9s and put them together and that becomes the Heavy. It's not that easy in rocketry."

будем честны (сказано в 2014), тяжёлой ракеты нет. Фалькон 9 Heavy (FH) может быть когда-нибудь будет. Сейчас ракета в планах на бумаге. SLS реальна. Никакого железа для FH нет, кроме фантазий Элона о том, что он соединит 3 × F9. Просто поверьте, — в ракетостроении не все так однозначно (Элон не является специалистом техническим в этом вопросе — примечание переводчика)

SpaceX privately developed the Falcon Heavy rocket for about $500 million, and it flew its first flight in February 2018. It has now flown three successful missions. NASA has spent about $14 billion on the SLS rocket and related development costs since 2011. That rocket is not expected to fly before at least mid or late 2021.
0CqCogQ0p4A.jpg12 Кб, 243x198
47 498309
>>8304
Надеюсь китайцы не повторят их ошибок и заебенят орбитальные депо-заправки. Хотя там тоже есть планы делать гигантскую ракету Long March 9 и вполне возможно что всех китайских частников просто расстреляют, их многоразовые ракеты расплавят, а их пусковые площадки взорвут, чтобы они не составляли конкуренцию этой мегаракете.
48 498310
>>8302
На том же сайте

>NASA agrees to work with SpaceX on orbital refueling technology


https://arstechnica.com/science/2019/07/nasa-agrees-to-work-with-spacex-on-orbital-refueling-technology/
49 498311
>>8309
не первый раз ты повторяешь про китайскую угрозу, а я по традиции тебе повторно отвечаю, что у Китая ничего нет и не будет
50 498312
>>8310
об этом написано в последнем абзаце
51 498313
>>8311
Разумеется, братишка, ничего у Китая нет, Китай слабый, его бояться не стоит, можно расслабиться и ничего не делать) Китай никогда не догонит и не обгонит США и Россию, нечего и беспокоиться)
52 498314
>>8313
от повторения слаще не станет
53 498315
>>8311

>что у Китая ничего нет и не будет


У Китая есть минимум две частные компании, которые запускают одну и ту же твердотопливную военную ракету... то есть они скорее всего являются секретными отделами китайского ВПК. Зачем - хуй знает, китайцы наверное и сами не знают, просто повторяют ритуал американского шамана И-лун Му-шу-Ка. Потому что они видят, что эти заклинания про Частную Космонавтику приносят реальный профит. Высокотехнологичный каргокульт. Примерно так же думают и наши каргокультуристы-раскосики, о чем регулярно нам напоминают. Но у них средств не хватает имитировать американского шамана.
54 498316
если состоится партнёрство с НАСА, Элону больше не нужно заниматься crowdfunding, хотя это всего-то research, а не миллиарды что получает SLS например. Лысый Кто должен поторопиться с результатами, чтобы побыстрее попасть на Луну, и другие фирмы которые получили 19 заданий

https://www.youtube.com/watch?v=22guTM42LTk
55 498317
>>8315

>Зачем - хуй знает, китайцы наверное и сами не знают


>видят, что эти заклинания про Частную Космонавтику приносят реальный профит



Отсутствие логики и последовательности 2/10, не пиши больше.
56 498319
>>8315

>заклинания про Частную Космонавтику приносят реальный профи


>Секретный профит с секретным финансированием от государства и огромной помощью государственного агенства


>Частная Космонавтика (тм)

57 498322
Перенос переноса, Илон гений!

SpaceX's Falcon 9/AMOS-17 launch will slip a few days (the weather was going to be poor anyway!) due to an apparent requirement to conduct a second Static Fire test on Friday (NET)
58 498324
>>8322

мда чото маскомошенник совсем сдал, походу всётаки реюз себя не оправдывает, слишком много гемора и проблем
59 498328
Почему спх не умеет в двухвитковый запуск?
60 498335
>>8328
Занят запуском огурцов и поклейкой кастрюль из нержи.
Хватит на пока что.
61 498339
>>8319

>врёти у них там государство за всё платят мне по хреньтэвэ сказали!

63 498341
>>8340
"SpaceX plans to launch the Starship/Super Heavy up to 24 times per year from LC-39A. A static fire test would be conducted on each stage prior to each launch."

Looks like Super Heavy lands on an ASDS.

Starship LZ-1 at first. Pad inside the fence at 39A still under evaluation!
64 498342
>>8226 (OP)

>03.jpg


Зачем из него какие-то дудки торчат?
65 498343
поменяли клапан и готовим неподвижный камин, — Элон
66 498347
>>8340
Почалось, спейсаны, почалось.
67 498351
>>8319

>секретным финансированием от государства



Каргокультист, объясни мне, нахуя? Нахуя секретное финансирование? Чтобы обмануть лично тебя и всех роскосиков в целом? Это называется мания преследования. На само деле в НАСА всем похуй на тебя, поверь.
68 498353
>>8351

>Это называется мания преследования


Шизофрения.
69 498354
>>8340
В двух словах: застроили, блядь, всю Флориду своими тауншипами и макдональдсами, вот и думай теперь как изъебнуться чтобы посадить ёба-бочку и не получить миллион исков от живущих почти на самом космодроме долбоёбов.
70 498355
>>8354

> тауншипами


цэ шо?
zen.mp43,5 Мб, mp4,
640x480, 0:47
71 498357
что Элон планирует в области пешеходного транспорта?
72 498358
>>8340

> LOX



))))))
73 498366
>>8341

>Looks like Super Heavy lands on an ASDS



хуя се, как эта дура не упадёт при транспортировке?
Screenshot2019-08-02-13-15-36com.adobe.reader.png167 Кб, 1920x1080
74 498367
нихуя как долго он садится, это получается даже самый короткий Earth to Earth будет минимум минут 50
75 498368
>>8367

> мелкобуква


> ведроид


Я все понял, мобилко- крестьянин никуда не делся, он после анальной контузии принял роль мелкобуквенного пидораса и принимает струю каждый день. Гоните его, надсмехайтесь над ним, унижайте его.
76 498369
>>8340
почему они спутниковые фотографии видимого человеком спектра в pdf пихают, неужели сложно топографическую карту например
77 498380
>>8367
откуда картинка? ноги выглядят будто это тот самый очередной редизайн
78 498381
>>8368
хуя шифтодауна пичот
мобилко крестьянин уже год не подаёт признаков жизни а это говно до сих пор детектирует его в каждом посте, от которого неприятно
79 498382
>>8380
из pdf файла выше по трэду, дохуя страниц. Они даже рассчитали звуковое давление, страница 3 (127)
80 498383
>>8381

> врете это не я


Тебя поймали с поличным, хрррр тьху на тебя. Жалкое.
81 498388
>>8383
а я где говорил что это не я? опять детектируешь, погорелец?
82 498389
>>8383
каково тебе знать что на твои потуги всех убедить сидеть в треде до тысячи все забивают хуй и перекатываются когда вздумается? а скоро подсосмос вообще летать перестанет, и тред с доски пидорнут, наслаждайся пока можешь
83 498390
>>8389

>а скоро подсосмос вообще летать перестанет, и тред с доски пидорнут


хуя у тебя бомбит) 8 пусков в июле не хочешь? газоген рулит! а твой элон часто летает? вот запустят с горем пополам на одноразовом бустере этот AMOS-17, а дальше что? когда следующий запуск? в октябре?
84 498391
>>8390
Так вроде у Подсосмоса только 6 орбитальных запуска в июле?
85 498392
>>8391
а этого мало? посмотри на статистику элона. у роскосмоса будет насыщенный август и вся осень, а элон сдох, после AMOS-17 запусков не будет ещё очень долго! буду ржать два месяца над вами от вашей ломки.
86 498393
>>8226 (OP)
3123123123
87 498395
88 498396
>>8367
Наш "Прогресс" долетает до МКС за 3 часа, а неимеющий аналогов Дракон за сутки в лучшем случае, да еще везет меньше, не умеет стыковаться и возить модули. Чего ты ожидаешь от поделок спасе икс?
89 498397
>>8390

>на одноразовом бустере этот AMOS-17


>бустер летит в третий раз


хуя обсер дауна
90 498398
>>8390
>>8396
слишком толсто, лучше бы написал еще раз Элон
91 498399
>>8398
Я не он, Элон. Только вдумайся - Дракон никогда не сможет в быстрый запуск.
92 498400
>>8399
ага, а ещё у подсосмоса в этом году 45 запусков
уже целых 13 за 7 месяцев, ну щас поднажмут и за оставшиеся пять месяцев запустят остальные 32
93 498401
>>8396

>а неимеющий аналогов Дракон за сутки в лучшем случае


Потому что для короткой схемы нужно дрочить на даты, а никому это не нужно кроме показушников.

>да еще везет меньше


Dragon может 6 тонн на МКС и 3,5 тонны с МКС - итого 9,5 тонн. Прогресс может только 2,5 тонны на МКС.
В миссии CRS-18 Дракон доставит на МКС - 2,3 тонны, а с МКС на землю 2,5 тонны. Итого суммарная полезная нагрузка в миссии - 4,8 тонн.

>не умеет стыковаться


Зато шлюз шире.

>возить модули


Драгон привез стыковочный адаптер - а прогресс так не может.
94 498402
>>8400

>45 запусков


Пусков!
95 498407
>>8402
сков
96 498408
>>8407
ов
97 498409
98 498410
99 498411
>>8388
Все видели? Мелкоблядь и мобилкодаун одна и та же скотина. Унижайте его всячески и гоните прочь!

>>8389
Я не тот анон, хотя его двачую.
001.jpg235 Кб, 1082x1461
100 498413
Пиздос, судя по пикрелейтед - супермегабустер будут сажать в океан на платформу.
Это если с фалконами такой цирк с конями творится, то что будет, когда такая огромная дурында случайно уебётся об огромный титаник?
101 498414
>>8413
Надо попросить китайцев создать искусственный остров посреди океана.
102 498415
>>8414
Вот там пониже у Флориды есть островной хвост, а справа от него дохуя островов. Хули бы там взлётно-посадочные площадки не оборудовать?
103 498416
>>8415
Тому что будет пуск с наклонением не экваториальным. ну и багамы там кажись, любимый легальный оффшор всех американских знаменитостей и политиков, где они отмывают деньги и отдыхают
104 498418
>>8367

неужели самая большая нагрузка за посадку будет 2g? ну это не так плохо, хотя непонятно как такая маленькая нагрузка может быть
105 498419
>>8380

это не ноги, это пловники
106 498420
>>8418
посмотри посадку нью шепарда
107 498421
>>8382

>Они даже рассчитали звуковое давление, страница 3 (127)



хуя се, и чо там насчитали интересного?
108 498422
>>8396

мда ты прав. пожалуй перекуюсь в фанаты роскосого из фанатов илония
109 498425
>>8420

ну ты сравнил жопу с пальцем
110 498426
>>8425
а хули нет? только размеры разные, в остальном схема посадки будет аналоничная, без суисайд берн
111 498429
Ахаха блять. Сначала планировали на стартовый стол сажать, потом на площадку, теперь вообще на баржу. Ждём опрокидываний ржавой трубы Елона.
112 498430
>>8418
Ну дык йоба оче большая. От того, сильно медленнее тормозит, чем союзы всякие.
113 498431
>>8401

>Драгон привез стыковочный адаптер - а прогресс так не может.

114 498432
>>8429

> The Starship landing is planned to occur at LZ-1 at CCAFS

ccafs.png79 Кб, 640x480
115 498433
>>8429
>>8432

на 29-й странице

https://en.wikipedia.org/wiki/Landing_Zones_1_and_2

> The Landing Zone 1 (LZ-1) facility, at Cape Canaveral Air Force Station (CCAFS)

116 498438
>>8433
Он видимо про Суперхеви. Старшип садится на лз-1, Суперхеви на ASDS.
clam.webp568 Кб, 902x562
117 498439
>>8433
psf до 5 это давление как от Фалькона, норминал, может напугать людей. На расстоянии ближе 30 метров до ракеты давление до 12 psf

> habitat for juvenile sea turtles including the green turtle (Chelonia mydas) and loggerhead sea turtle (Caretta caretta). While once considered an excellent oyster and clam harvesting area, the oyster reef habitat (Crassostrea virginica) and the hard clam (Mercenaria mercenaria) abundance has declined since the late 1990s (IRLNEP 2019). The Atlantic beaches are important to nesting sea turtles



болотистая местность среда обитания юных черепах, на рифе изобилие устриц и мидий, на пляжах гнездовья черепах
image.png960 Кб, 1200x800
118 498445
Спиши мою домашнюю работу, но чтобы было незаметно (с)
119 498447
>>8445
Что это?
dzbyy6jebzh01.jpg460 Кб, 1700x2268
120 498449
>>8445
у Элона крылья аэродинамические, как волна
121 498450
>>8447
CZ-2C китайская
EAYTX32XYAAM4bi.jpg426 Кб, 1366x2048
122 498458
>>8445
А и хуй с ним, что раскладные решётчатые стабилизаторы и рули ставят на баллистические ракеты с 60-х, ага.
>>8447
Пикрелейтед.
sage 123 498471
>>8470 (Del)
Зачем эта свинюка фоткается на фоне чужого флага? Мечтает быть русским, но рожа не вышла и потому она плачет?
125 498476
>>8458

нахуя тут рули? это что, они на второй ступени?
126 498477
>>8476
Испытания системы управления с этими рулями или типа того. Серый отсек остаётся на блоке первой ступени после его отделения.
127 498482
>>8477

фигасе, это вот та решоточка достаточно прочная чтоб вертеть всей ракетой через неё?
128 498483
>>8482
Ты как не в спейсекс-тред зашёл, в самом деле.
129 498486
>>8351

> Нахуя секретное финансирование? Чтобы обмануть лично тебя и всех роскосиков в целом?


Чтобы местная и мировая общественность захлебнулась слюной\слезами от восторга\зависти.
Удобно же ж: повторил достижения 50 летней давности, рассказал всем о начале Новой Эры В Космонавтике, а на вопросы а что, собственно, нового было сделано можно сквозь зубы цедить что-нибудь о невъебенной частности новых достижений.
130 498491
>>8486

>повторил достижения 50 летней давности


Так это Роскосмос повторил достижния 50 летней давности, когда спустя 22 года разработок выкатил наконец Ангару, собранную из узлов старых совковых ракет. Может быть, это Новая Эра в космонавтике, лол?

А что же сделал проклятый мошенник Маск? Маск за 10 лет С НУЛЯ создал: два семейства ракетных двигателей, один из которых на новой топливной паре, три ракеты с возвращаемыми первыми ступенями - то, что до 2016г было чистой фантастикой, так никто в мире не делал и не делает (кроме Лысого), принципиально новая технология, а также два корабля. Сколько там лет кстати Покмок с Федерастией мучается? До сих пор даже макета для летных испытаний нет. Ну и конечно выкинул к хуям Роскосого с рынка коммерческих запусков. Было бы охуенно, если бы кто нибудь заморочился и запилил график числа запусков Роскосого и СпейСЕКС скажем с 2015 по 2018гг. Там наверное две расходящиеся гиперболы - у Роскосого вниз, у Маска вверх! Ах да, еще мимоходом и космодром на болоте построил, но это уже мелочи. Вот это и есть Новая Эра в Космонавтике. Когда частник за меньшие деньги, с меньшими ресурсами за меньший срок делает больше профита чем огромная государственная корпорация. Понял, сосунок? Поэтому весь мир в ахуе от Маска и пытается ему подражать. Даже китайцы, не будь дураки, косплеят схему СпейСЕКС-НАСА. И только вы, роскосодауны, обматываетесь в ссаные дедовские портянки и кочевряжитесь и ерипенитесь тут на потеху публике.
131 498498
>>8491

> Может быть, это Новая Эра в космонавтике, лол?


Нет, но этого почти никто не утверждает и тем более никто в это не верит. Тут по крайней мере все честно

> два семейства ракетных двигателей


Один из которых днище по всем (кроме одной) удельным хар-кам даже по сравнению с вонючим РД-253 и реактивно сосет по сравнию с НК-33 (60е года, на минуточку) и РД-170.
А другой летал аж на целых 20м вверх, дохнул пять раз после установки, и объявляемые хар-ки оного усыхают с каждым новым публичным выступлением. Вангую что как выкатят в продакшен - будет на уровне НК-33, если не меньше.

> три ракеты с возвращаемыми первыми ступенями - то, что до 2016г было чистой фантастикой, так никто в мире не делал и не делает


> принципиально новая технология


Morpheus (2013), Goddard (2007), DC-X (1993) взлетали и садились на реактивной тяге и до этого, чего ты, зуммерок-смуззихлебушка, естественно, не знаешь.

> а также два корабля


> Сколько там лет кстати Покмок с Федерастией мучается?


Ему извинительно - он, на минуточку, единственный кто людей в космос регулярно возит.
Необходимость следить за тем чтобы САС не разобрала к хуям пассажиров немного отвлекает, знаешь ли.

> Ну и конечно выкинул к хуям Роскосого с рынка коммерческих запусков.


> рынка коммерческих запусков


> с 2015 по 2018гг


Ты, эт, зумеруся, поинтересуйся как-нибудь на досуге как оттуда же китайцев за 10 лет до этого выкинули, узнаешь много нового и интересного.

> Ах да, еще мимоходом и космодром на болоте построил


Который строят уже дольше Восточного и с которого летают аж на 20м вверх. Збс. Революция.

> Когда частник за меньшие деньги с меньшими ресурсами


[citation needed]

> Поэтому весь мир в ахуе от Маска и пытается ему подражать.


А уж сколько народу в мире в ахуе от Кардашьян и ей подражать пытаются...
1471179584320.png59 Кб, 260x202
132 498499
>>8226 (OP)

>Второй пик


бля, ну чо за аутизм. Да нахуй, нужно послать художника, который там кратеры будет рисовать. Как он вообще рисует в невесомости без опоры? Вспоминается сцена из Людей в Черном
https://www.youtube.com/watch?v=NzWNBbY-zSE

эти дауны наверное про LRO не слышали, эта хуйня там 10 лет уже висит и еще столько же провисит, снимая кратеры лучше чем любой криворукий художник сделает зарисовку. возьми фото с ЛРО и срисуй, сука, лучше получится. Он там ручкой пытается рисовать или карандашом? От карандаша будет графитовая пыль разлетаться, удачи ослепнуть от мелкого осколка графита в глазу нахуй. Ручка может вообще не работать, если не специальная. Пиздец, еще и скорости такие что ты там над кратером быстро пролетаешь, хуй чо зарисуешь ниггер. В обуви по станции летает сука. Только глаза сожжешь, постой он там на солнце пырит без очков? Ебать безумец нахуй. заебали такие картинки рисовать, я весь злюсь от этого.
Идея этого огромного стекла-окна еще существует, но бьюсь об заклад что потому что за неё не брались всерьез и не осознали что она слишком затратна. Как решатся, то сделают два окошечка размером с унитаз.
133 498501
>>8498

>Один из которых днище по всем (кроме одной) удельным хар-кам


Есть еще одна характеристика - этот днищедвигатель выводит в космос ракет больше, чем божественный РД-170, казалось бы почему.
134 498502
>>8501

>казалось бы почему.


Тому що потребная для создания носителя с 170м кооперация была полуразвалена и до сравнительно недавнего времени беспочвенные, как оказалось, надежды на её восстановление тормозили попытки сделать свое с бдэкджеком и шлюхами?
135 498504
>>8401

>Потому что для короткой схемы нужно дрочить на даты


Надо ракету делать нормальную как союз, а не хуйню которая летает только в идеальную погоду. 6 тонн? Сколько было запусков с такой нагрузкой?
136 498505
>>8501
Пока нет, если считать РД-171 и РД-171М, вот ещё чуточку не хватает.
137 498506
>>8498

>Вангую что как выкатят в продакшен - будет


вот когда у тебя будет свой метановый двигатель - тогда и поговорим.

>Morpheus (2013), Goddard (2007), DC-X (1993)


Давно мы не сравнивали хуй с пальцем. Не буду спрашивать про выводимую на орбиту полезную нагрузку и коммерческую эксплуатацию этих девайсов. Напомню лишь, что первую жидкостную ракету запустил еще Годдард в 1926 году, Королёв сосет.
А знаешь что странно - что ты пытаешься осрамить Маска американскими же многоразовыми проектами, а не всятыми портянками дидов. Вспомнил бы хоть многоразовые лючки Зенита )))

>Ему извинительно


Нет, не извинительно. Это огромный государственный монстр, 40 000 специалистов, десятки НИИ, КБ, НПО, заводов, фабрик, пароходов. И чем же занимается это конгломерат (кроме астрономических распилов, разумеется) - эксплуатирует ракетовязанку из 1950х, да консервную банку из 1960х

>Необходимость следить за тем чтобы САС не разобрала к хуям пассажиров немного отвлекает, знаешь ли.


Знаю. Очень актуально. Корабль 1967 года выпуска еще сырой, недоработанный.

>китайцев за 10 лет до этого выкинули


Конечно, все частные заказчики мира состоят в заговоре проти Китая, Покмока и тебя лично. Успокойся, выпей морфиёк. Завышенная цена запуска и аварийность тут ни при чем.

> строят уже дольше Восточного


Во-первых, его строят не за бюджетные деньги. Во-вторых мексы в Бока Чика не выкладывали на крыше ПУТЕН ПАМАХИ! когда им платить перестали.

>А уж сколько народу в мире в ахуе от Кардашьян и ей подражать пытаются...


Согласен. Даже Кардашьян важнее Роскоспокмока. Вокруг ее жопы хоть какая-то жвижуха происходит.
138 498509
Хмхм

“SpaceX plans to increase the Falcon launch frequency to 20 launches per year from LC-39A and up to 50 launches per year from LC-40 by the year 2024,”
изображение.png799 Кб, 583x449
139 498516
>>8506

> вот когда у тебя будет свой метановый двигатель - тогда и поговорим.


http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=59

> Успешно проведены огневые испытания РД0146М на компонетах кислород-СПГ.


Ну и пикрилейтед. И кстати, зачем метан, если имеющиеся керосинки рвут имеющиеся метановые пёхла как тухик грелку?

> Давно мы не сравнивали хуй с пальцем. Не буду спрашивать про выводимую на орбиту полезную нагрузку и коммерческую эксплуатацию этих девайсов.


Как попенцием-то завертел, болезный! С принципиально новой технологией все?

> А знаешь что странно - что ты пытаешься осрамить Маска американскими же многоразовыми проектами, а не всятыми портянками дидов.


Дык то что диды это хуйней [почти] не маялись - наоборот повод для гордости

> Это огромный государственный монстр [...] пароходов. И чем же занимается это конгломерат (кроме астрономических распилов, разумеется) - эксплуатирует ракетовязанку из 1950х, да консервную банку из 1960х


...лепит спутники связи, разведки, время от времени что-то для науки даже, строит новый космодром, поддерживает в рабочем состоянии два других и все это - на огромной территории с омерзительной логистикой за примерно те же деньги что имеет один Муск, живущий на другой широте и имеющий субсидированный доступ к инфраструктуре НАСА

> Знаю. Очень актуально. Корабль 1967 года выпуска еще сырой, недоработанный.


Корабль регулярно подпиливается - вон, давеча дублирующий набор ДПО впендюрили. Т.к. выебонами не страдают - конское давление и титановые обратные клапаны в магистраль оксилителя ставить не ставили.

> Конечно, все частные заказчики мира состоят в заговоре против Китая


На спутниках частных заказчиков потребна радиационно-устойчивая электроника, лидером в которой являются США. И спутники, частенько, делаются там же.
И ты считаешь что правительство оных не может деликатно намекнуть заказчикам откуда именно им стоит пускать? За что ты так презираешь американское правительство, а?

> Во-первых, его строят не за бюджетные деньги.


Ну да, прибыль от запусков для НАСА и ВВС, идущих по ценам сильно выше коммерческих, ничего общего с госбюджетом не имеет вообще, т.е. никак, никогда и ни за что.

> мексы в Бока Чика не выкладывали на крыше ПУТЕН ПАМАХИ!


Может попробовать? Вдруг хотя бы за линию Кармана выйти смогут, у нас же получилось.

> Согласен. Даже Кардашьян важнее Роскоспокмока. Вокруг ее жопы хоть какая-то жвижуха происходит.


Т.е. ты считаешь что значимость находится в прямо пропорциональной зависимости к популярности?
Если да, то вопросов больше не имею.
изображение.png799 Кб, 583x449
139 498516
>>8506

> вот когда у тебя будет свой метановый двигатель - тогда и поговорим.


http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=59

> Успешно проведены огневые испытания РД0146М на компонетах кислород-СПГ.


Ну и пикрилейтед. И кстати, зачем метан, если имеющиеся керосинки рвут имеющиеся метановые пёхла как тухик грелку?

> Давно мы не сравнивали хуй с пальцем. Не буду спрашивать про выводимую на орбиту полезную нагрузку и коммерческую эксплуатацию этих девайсов.


Как попенцием-то завертел, болезный! С принципиально новой технологией все?

> А знаешь что странно - что ты пытаешься осрамить Маска американскими же многоразовыми проектами, а не всятыми портянками дидов.


Дык то что диды это хуйней [почти] не маялись - наоборот повод для гордости

> Это огромный государственный монстр [...] пароходов. И чем же занимается это конгломерат (кроме астрономических распилов, разумеется) - эксплуатирует ракетовязанку из 1950х, да консервную банку из 1960х


...лепит спутники связи, разведки, время от времени что-то для науки даже, строит новый космодром, поддерживает в рабочем состоянии два других и все это - на огромной территории с омерзительной логистикой за примерно те же деньги что имеет один Муск, живущий на другой широте и имеющий субсидированный доступ к инфраструктуре НАСА

> Знаю. Очень актуально. Корабль 1967 года выпуска еще сырой, недоработанный.


Корабль регулярно подпиливается - вон, давеча дублирующий набор ДПО впендюрили. Т.к. выебонами не страдают - конское давление и титановые обратные клапаны в магистраль оксилителя ставить не ставили.

> Конечно, все частные заказчики мира состоят в заговоре против Китая


На спутниках частных заказчиков потребна радиационно-устойчивая электроника, лидером в которой являются США. И спутники, частенько, делаются там же.
И ты считаешь что правительство оных не может деликатно намекнуть заказчикам откуда именно им стоит пускать? За что ты так презираешь американское правительство, а?

> Во-первых, его строят не за бюджетные деньги.


Ну да, прибыль от запусков для НАСА и ВВС, идущих по ценам сильно выше коммерческих, ничего общего с госбюджетом не имеет вообще, т.е. никак, никогда и ни за что.

> мексы в Бока Чика не выкладывали на крыше ПУТЕН ПАМАХИ!


Может попробовать? Вдруг хотя бы за линию Кармана выйти смогут, у нас же получилось.

> Согласен. Даже Кардашьян важнее Роскоспокмока. Вокруг ее жопы хоть какая-то жвижуха происходит.


Т.е. ты считаешь что значимость находится в прямо пропорциональной зависимости к популярности?
Если да, то вопросов больше не имею.
140 498519
>>8506

>Нет, не извинительно. Это огромный государственный монстр, 40 000 специалистов, десятки НИИ, КБ, НПО, заводов, фабрик, пароходов. И чем же занимается это конгломерат (кроме астрономических распилов, разумеется) - эксплуатирует ракетовязанку из 1950х, да консервную банку из 1960х



Два чаю. Деньги пилятся. Роскосый не приносит прибыль. Роскосый не запускает АМС. Роскосый не исследует космос. Роскосый тратит бюджеты на бессмысленную мкс.
141 498520
>>8516

> Т.е. ты считаешь что значимость находится в прямо пропорциональной зависимости к популярности?


Т.е. ты считаешь что популярность и является основным определяющим фактором значимости?
Умеренно-быстрофикс
142 498521
>>8516

>лепит спутники



Производство российских спутников ГЛОНАСС отменили из-за отсутствия иностранных запчастей

https://hi-tech.mail.ru/news/glonass_zapchasti/
143 498522
>>8499
Жырнота, с карандашами ты обосракался особенно мощно. Совки писали карандашиками всегда. Ручки изобретали капитолисты.
144 498523
>>8499

>два окошечка размером с унитаз.


Проще всех желающих выпизднуть наружу через двери.
145 498524
>>8521
жопой читаешь?

>Вместе с тем на 7,05 млрд руб. увеличиваются расходы на другие мероприятия ФЦП по развитию ГЛОНАСС. Часть этих денег будет направлена на формирование «страхового запаса электронной компонентной базы иностранного производства, в том числе для изготовления 11 космических аппаратов ГЛОНАСС-К2».

146 498526
>>8524

>Вместе с тем на 7,05 млрд руб. увеличиваются попилы на другие мероприятия



А спутников ГЛОНАСС больше не будет. Потому что нет иностранных комплектующих.
147 498527
>>8516

>Успешно проведены огневые испытания в лабораторной пробирке


Пока Маск не грянет, роскосик не перекрестится

>И кстати, зачем метан, если имеющиеся керосинки рвут имеющиеся метановые пёхла как тухик грелку?


Действительно, зачем тогда > Успешно проведены огневые испытания РД0146М на компонетах кислород-СПГ ????????? Каргокульт? Кстати, некоторые паровые двигатели рвут некоторые пёхла внутреннего сгорания как Рогозин таксу

>С принципиально новой технологией всё...


...плохо в пахомии, да. Нет никаких технологий. У Маска есть.

>наоборот повод для гордости


20 запусков в 2018 году, против 34 запусков в 2014. Повод для гордости, да.

>...лепит спутники связи, разведки


Типот их также, или роняет в степь.

>время от времени что-то для науки даже


как там "наука" кстате? Сколько роверов на Марсе? Сколько АМС отправлено за орбиту Марса?

>на огромной территории с омерзительной логистикой


Маск все дороги разрушил, подлец какой. Кстати, а почему Совок никогда на логистику не жаловался?

>за примерно те же деньги что имеет один Муск


И тут ты такой калькуляцию выложил.

>живущий на другой широте


Широта не та. Понятно. А почему Маск не жалуется на широту и не кивает на Французскую Гвиану?

>имеющий субсидированный доступ к инфраструктуре НАСА


Бедная государственная корпорация Роскосмос, оказывается, хоть она и государственная, но у нее нету субсидий от государства! Правда, Маску НАСА дает деньги под конкретные проекты, а Роскос доит бюджет на бесконечные попильные манябазы на Луне, которые никогда не выходят из стадии аванпроектов. Может быть в этом проблема, даунич?

>Корабль регулярно подпиливается


Фольксваген-жук тоже. И?

>титановые обратные клапаны в магистраль оксилителя ставить не ставили


Да, 50 лет назад у дидов не было титановых клапанов. Правда, крышку парашютного отсека закрасили, но не будем о трупах.

>И ты считаешь что правительство оных не может деликатно намекнуть заказчикам откуда именно им стоит пускать? За что ты так презираешь американское правительство, а?


Странно, что американское правительство раньше, в 90-е и 00-е не догадалось никому ни на что намекнуть. Когда все летали на Союзах и Протонах. За что ты так презираешь американское правительство, а?

>прибыль от запусков для НАСА и ВВС, идущих по ценам сильно выше коммерческих...


...была у Юлы, главного лоббиста Минобороны. И Маск с боем в судах отстоял право заключать военные контракты, по ценам сильно НИЖЕ чем у Локхид-Боинг. Это называется конкуренция в рыночной экономике. И по этой же причине никакого частного космоса в России никогда не будет. Кто ж такую кормушку отдаст?

>выйти смогут


Смогут-смогут. Ты не переживай. Сейчас Маск запускает ракет столько же сколько весь огромный Роскосик. А как он развернется когда у него свой личный космодром заработает! ты лучше переживай что ты будешь запускать с Восточного, если он в пустоты не провалится.>>8516

>значимость


Значимость в том, что Маск запустил в космос телескоп TESS, помимо всего остального, и одним только этим внес больший вклад в науку, чем весь российский космос за последние 20 лет.
147 498527
>>8516

>Успешно проведены огневые испытания в лабораторной пробирке


Пока Маск не грянет, роскосик не перекрестится

>И кстати, зачем метан, если имеющиеся керосинки рвут имеющиеся метановые пёхла как тухик грелку?


Действительно, зачем тогда > Успешно проведены огневые испытания РД0146М на компонетах кислород-СПГ ????????? Каргокульт? Кстати, некоторые паровые двигатели рвут некоторые пёхла внутреннего сгорания как Рогозин таксу

>С принципиально новой технологией всё...


...плохо в пахомии, да. Нет никаких технологий. У Маска есть.

>наоборот повод для гордости


20 запусков в 2018 году, против 34 запусков в 2014. Повод для гордости, да.

>...лепит спутники связи, разведки


Типот их также, или роняет в степь.

>время от времени что-то для науки даже


как там "наука" кстате? Сколько роверов на Марсе? Сколько АМС отправлено за орбиту Марса?

>на огромной территории с омерзительной логистикой


Маск все дороги разрушил, подлец какой. Кстати, а почему Совок никогда на логистику не жаловался?

>за примерно те же деньги что имеет один Муск


И тут ты такой калькуляцию выложил.

>живущий на другой широте


Широта не та. Понятно. А почему Маск не жалуется на широту и не кивает на Французскую Гвиану?

>имеющий субсидированный доступ к инфраструктуре НАСА


Бедная государственная корпорация Роскосмос, оказывается, хоть она и государственная, но у нее нету субсидий от государства! Правда, Маску НАСА дает деньги под конкретные проекты, а Роскос доит бюджет на бесконечные попильные манябазы на Луне, которые никогда не выходят из стадии аванпроектов. Может быть в этом проблема, даунич?

>Корабль регулярно подпиливается


Фольксваген-жук тоже. И?

>титановые обратные клапаны в магистраль оксилителя ставить не ставили


Да, 50 лет назад у дидов не было титановых клапанов. Правда, крышку парашютного отсека закрасили, но не будем о трупах.

>И ты считаешь что правительство оных не может деликатно намекнуть заказчикам откуда именно им стоит пускать? За что ты так презираешь американское правительство, а?


Странно, что американское правительство раньше, в 90-е и 00-е не догадалось никому ни на что намекнуть. Когда все летали на Союзах и Протонах. За что ты так презираешь американское правительство, а?

>прибыль от запусков для НАСА и ВВС, идущих по ценам сильно выше коммерческих...


...была у Юлы, главного лоббиста Минобороны. И Маск с боем в судах отстоял право заключать военные контракты, по ценам сильно НИЖЕ чем у Локхид-Боинг. Это называется конкуренция в рыночной экономике. И по этой же причине никакого частного космоса в России никогда не будет. Кто ж такую кормушку отдаст?

>выйти смогут


Смогут-смогут. Ты не переживай. Сейчас Маск запускает ракет столько же сколько весь огромный Роскосик. А как он развернется когда у него свой личный космодром заработает! ты лучше переживай что ты будешь запускать с Восточного, если он в пустоты не провалится.>>8516

>значимость


Значимость в том, что Маск запустил в космос телескоп TESS, помимо всего остального, и одним только этим внес больший вклад в науку, чем весь российский космос за последние 20 лет.
148 498528
>>8526

>врети

149 498529
>>8527

>Сколько АМС отправлено за орбиту Марса?


Столько же, сколько и дальше околоземной орбиты, тащемта. если совок не считать, разумеется.
150 498531
>>8522

>Совки писали карандашиками всегда. Ручки изобретали капитолисты.


Потом совки у капиталистов сами ручками затарились, ибо графитовыми писать опасно (если графитовая пыль попадёт в электронику, то может мощно коротнуть, да и для глаз с лёгкими тоже не очень полезно), а восковые сильно мазали.
151 498532
>>8528
Не врут. Откровенно говорят, что ГЛОНАСС ВСЁ.
152 498537
>>8527

>Сейчас Маск запускает ракет столько



У Машки-газонюха ракеты пустые летают.
153 498538
>>8531
Если что, у нас там не конкурс каллиграфии. Если дятлы всрали миллионы, то чего бы не писать. Графитовая пыль, я хуею. То в глоза лезет и все ослепнут, то, обосравшись с глозами, ты полез в электронику. Которая закрыта со всех боков, космосы же, ебана, а не твоя пыльная пека.
154 498539
>>8537
Зато дешево. Парадокс.
155 498540
>>8539
5 миллионов за запуск как обещал
15164700386650.jpg41 Кб, 641x530
156 498541
>>8537

>ракеты пустые летают

изображение.png126 Кб, 640x474
157 498542
>>8527

> Каргокульт?


Ну дык едрить. Роскосмос - контора большая, такие придурки как ты там тоже есть

> У Маска есть.


Ну дык давай сюда пример принципально новой технологии от Маска, чего томишь-то?

> Типот их также, или роняет в степь.


AMOS-6, порвавшийся дракон, ну ты понел

> как там "наука" кстате? Сколько роверов на Марсе? Сколько АМС отправлено за орбиту Марса?


Каково отношение бюджета роскосмоса к бюджету НАСА + SpaceX?
Подсказка: бюджет НАСА в 2018 году - ~19 млрд долларов

> Кстати, а почему Совок никогда на логистику не жаловался?


Здрастье-приехали, не жаловался. Своеобразие Н-1, например, частично ею и обусловлено

> И тут ты такой калькуляцию выложил.


Ну давай считать для 2018.
Всего в этом году у SpaceX было 19 пусков. Предположим что Муск не пиздит, и что стоимость коммерческого пуска в среднем - 60 млн.
Однако мы знаем что дракон (запущено три штуки) стоит 133 млн, GPS 82 и TESS - 87
Про Зуму (кстати, где она?) мы ничего не знаем т.к. все засекречено, так что возьмем среднее арифметическое от цены госконтрактов: (133 3 + 82 + 87) / 5 ~= 113
Итого: 60
(19 - (3 + 1 + 1 + 1)) + 3 * 133 + 82 + 87 + 113 = 1461 млн
А теперь обрати внимание на пикрелейтед: как мы видим, бюджет роскосого в 2018 году составлял ~100 млрд рублей
30го июня 2018 года доллар стоил 62.7565 рублей, что означает что бюджет роскосого в долларах составил ~1593 млн
1593 / 1461 = ~1.1, т.е. бюджет роскосого всего на 10% больше мускового.
И при этом - три своих космодрома, куча своих спутников (строящихся и управляемых), МКС и т.д. и т.п.
В свете ранее озвученного бюджета НАСА в 19 млрд расчет получается особенно пикантным. Можно еще ВВС посчитать, тот же GPS - их ответственность.

> А почему Маск не жалуется на широту и не кивает на Французскую Гвиану?


Потому что он знает что в климате Флориды вода не бегает туда-сюда из одного агрегатного состояние в другое, и, будучи человеком аккуратным, не испытывает судьбу и благодарит небеса за тот относительный рай, в котором он работает

> Бедная государственная корпорация Роскосмос, оказывается, хоть она и государственная, но у нее нету субсидий от государства!


См. выше. Есть, но мало. Три космодрома... и т.п.

> Фольксваген-жук тоже. И?


И реальность наша так устроена, что ресурсы в ней небесконечны. Ты предпочел бы чтобы роскосый закопал союз и бросил все силы на федю?

> Да, 50 лет назад у дидов не было титановых клапанов. Правда, крышку парашютного отсека закрасили, но не будем о трупах.


> 50 лет назад


Лол. Ты еще про ледниковый период вспомни, ебанашка.

> Странно, что американское правительство раньше, в 90-е и 00-е не догадалось никому ни на что намекнуть.


Голубчик, ты возможно не заметил, но в 90е и 00е серьезного политического срача между нами и американами не было. Теперь есть.
В качестве домашнего задания попробуй покумекать как одно может быть связано с другим. Я в тебя верю, ты справишься (нет)

> И Маск с боем в судах отстоял право заключать военные контракты, по ценам сильно НИЖЕ чем у Локхид-Боинг.


Окей, а при чем тут вообще Локхид? Мы кажется сравнивали Муска с роскосым, не?
Hey, you cheeky wanker, do you have a goalpost-moving loicense?

> А как он развернется когда у него свой личный космодром заработает!


Блажен кто верует. Как там дела у серого и красного, ты ведь знаешь кого, не так ли?

> Значимость в том, что Маск запустил в космос телескоп TESS, помимо всего остального, и одним только этим внес больший вклад в науку, чем весь российский космос за последние 20 лет.


Лол. Радиоастрон, Спектр-РГ, куча приборов на куче АМС включая тот же куриосити... ты забавный, в общем.
изображение.png126 Кб, 640x474
157 498542
>>8527

> Каргокульт?


Ну дык едрить. Роскосмос - контора большая, такие придурки как ты там тоже есть

> У Маска есть.


Ну дык давай сюда пример принципально новой технологии от Маска, чего томишь-то?

> Типот их также, или роняет в степь.


AMOS-6, порвавшийся дракон, ну ты понел

> как там "наука" кстате? Сколько роверов на Марсе? Сколько АМС отправлено за орбиту Марса?


Каково отношение бюджета роскосмоса к бюджету НАСА + SpaceX?
Подсказка: бюджет НАСА в 2018 году - ~19 млрд долларов

> Кстати, а почему Совок никогда на логистику не жаловался?


Здрастье-приехали, не жаловался. Своеобразие Н-1, например, частично ею и обусловлено

> И тут ты такой калькуляцию выложил.


Ну давай считать для 2018.
Всего в этом году у SpaceX было 19 пусков. Предположим что Муск не пиздит, и что стоимость коммерческого пуска в среднем - 60 млн.
Однако мы знаем что дракон (запущено три штуки) стоит 133 млн, GPS 82 и TESS - 87
Про Зуму (кстати, где она?) мы ничего не знаем т.к. все засекречено, так что возьмем среднее арифметическое от цены госконтрактов: (133 3 + 82 + 87) / 5 ~= 113
Итого: 60
(19 - (3 + 1 + 1 + 1)) + 3 * 133 + 82 + 87 + 113 = 1461 млн
А теперь обрати внимание на пикрелейтед: как мы видим, бюджет роскосого в 2018 году составлял ~100 млрд рублей
30го июня 2018 года доллар стоил 62.7565 рублей, что означает что бюджет роскосого в долларах составил ~1593 млн
1593 / 1461 = ~1.1, т.е. бюджет роскосого всего на 10% больше мускового.
И при этом - три своих космодрома, куча своих спутников (строящихся и управляемых), МКС и т.д. и т.п.
В свете ранее озвученного бюджета НАСА в 19 млрд расчет получается особенно пикантным. Можно еще ВВС посчитать, тот же GPS - их ответственность.

> А почему Маск не жалуется на широту и не кивает на Французскую Гвиану?


Потому что он знает что в климате Флориды вода не бегает туда-сюда из одного агрегатного состояние в другое, и, будучи человеком аккуратным, не испытывает судьбу и благодарит небеса за тот относительный рай, в котором он работает

> Бедная государственная корпорация Роскосмос, оказывается, хоть она и государственная, но у нее нету субсидий от государства!


См. выше. Есть, но мало. Три космодрома... и т.п.

> Фольксваген-жук тоже. И?


И реальность наша так устроена, что ресурсы в ней небесконечны. Ты предпочел бы чтобы роскосый закопал союз и бросил все силы на федю?

> Да, 50 лет назад у дидов не было титановых клапанов. Правда, крышку парашютного отсека закрасили, но не будем о трупах.


> 50 лет назад


Лол. Ты еще про ледниковый период вспомни, ебанашка.

> Странно, что американское правительство раньше, в 90-е и 00-е не догадалось никому ни на что намекнуть.


Голубчик, ты возможно не заметил, но в 90е и 00е серьезного политического срача между нами и американами не было. Теперь есть.
В качестве домашнего задания попробуй покумекать как одно может быть связано с другим. Я в тебя верю, ты справишься (нет)

> И Маск с боем в судах отстоял право заключать военные контракты, по ценам сильно НИЖЕ чем у Локхид-Боинг.


Окей, а при чем тут вообще Локхид? Мы кажется сравнивали Муска с роскосым, не?
Hey, you cheeky wanker, do you have a goalpost-moving loicense?

> А как он развернется когда у него свой личный космодром заработает!


Блажен кто верует. Как там дела у серого и красного, ты ведь знаешь кого, не так ли?

> Значимость в том, что Маск запустил в космос телескоп TESS, помимо всего остального, и одним только этим внес больший вклад в науку, чем весь российский космос за последние 20 лет.


Лол. Радиоастрон, Спектр-РГ, куча приборов на куче АМС включая тот же куриосити... ты забавный, в общем.
158 498543
>>8542
Роскосодебил порвался, лол.
159 498548
>>8498

>Morpheus (2013), Goddard (2007), DC-X (1993) взлетали и садились на реактивной тяге


Что, прямо из космоса?
мимикрок
160 498549
>>8498

>Ему извинительно - он, на минуточку, единственный кто людей в космос регулярно возит.


Согласен, это же один и тот же чувак, который и людей в космос возит, и в перерывах федерацию пилит.
161 498550
>>8498

>Один из которых днище по всем (кроме одной) удельным хар-кам


Внезапно именно эта характеристика оказалась наиболее нужной потребителю.

>А другой летал аж на целых 20м вверх, дохнул пять раз после установки, и объявляемые хар-ки оного усыхают с каждым новым публичным выступлением.


Вы находитесь где?
162 498551
>>8516

>на огромной территории с омерзительной логистикой за примерно те же деньги что имеет один Муск, живущий на другой широте


>КЛИМАТ НЕ ТОТ!11

2249922716235811443724457091143944487473034o.jpg416 Кб, 1600x1266
163 498552
>>8538

>Если что, у нас там не конкурс каллиграфии.


У врачей тоже. Потом другим совсем не в кайф разбирать, что же тут накарябано.

>Если дятлы всрали миллионы, то чего бы не писать.


Угрохал несколько тысяч частник, после чего нехило обогатился, продавая свои ручки НАСА по 2,39 тогдашних баксов за штуку (впоследствии Союзу тоже продал). Вот что стоило тогда реально дохуя - механические карандаши, использовавшиеся до ручек. Они реально стоили сто с лишним долларов за штуку и, как я уже упоминал, любили их не особо, ибо всё равно графит.

>Которая закрыта со всех боков, космосы же,


А нахуя её в обычных условиях полностью закрывать, наращивая массу корабля? Как видно на пике, особой герметизации тут нет, да и не надо в нормальных ситуациях - космос же, атмосфера из чистого кислорода и низкое давление. Пока какой-то хуйни не проскочит - замкнуть не должно.
164 498553
>>8498

>три ракеты с возвращаемыми первыми ступенями - то, что до 2016г было чистой фантастикой, так никто в мире не делал и не делает


> принципиально новая технология


>Morpheus (2013), Goddard (2007), DC-X (1993) взлетали и садились на реактивной тяге и до этого, чего ты, зуммерок-смуззихлебушка, естественно, не знаешь.


Это не ракеты. Это прототипы для освоения этой самой принципиально новой технологии. Точно так же как советские токамаки не являются примером того, что мы давным-давно принципиально новый способ производства энергии освоили. И первый в мире корабль с ядерным двигателем тоже будет первым, несмотря на тесты Нервы и РД-0410.
Реально можно было бы упомянуть New Shepard, который сделал посадку в конце 2015, за месяц до первой посадки Falcon 9, а уже через два месяца после посадки слетавший повторно.
165 498554
>>8542

>бюджет роскосого всего на 10% больше мускового


Ну вот видишь, бюджет роскосого больше чем у Муска, при том что ракет они запускают примерно одинаково. И при этом замечу что стоимость труда в России в разы меньше чем в США, хотя тут ты скажешь что одновременно у муска в разы меньшее число сотрудников при равном количестве услуг по запуску... бля, опять в пользу Муска вышло.

Ладно, что в остатке: Роскосмос, реализуя сопоставимое число запусков, имеет больший бюджет, собственные космодромы, собственную производственную кооперацию, эксплуатирует давным-давно освоенную в производстве технику, и больше в общем-то не занимается ничем. При этом является госкорпорацией и естественным монополистом.

Маск существует исключительно за счет коммерческих заказов в условиях жесткой конкуренции. Даже правительственный заказ приходится делить с Юлой, а на горизонте уже новые конкуренты вырастают. При этом НИОКР он ведет на жестко лимитированные гранты НАСА, выданные по итогам конкурса, и под пристальным надзором разных парламентских комиссий, которые следят за каждым центом, и просто толпы сетевых долбоёбов вроде тебя. Но это касается только контрактов НАСА, а Хеви, Старшип, Старлинк приходится оплачивать из операционной прибыли, арендуя у НАСА инфраструктуру, ибо своей (как у Роскосика) пока нет.
166 498558
Ровно 10 лет назад. Мы помним, мы гордимся!

https://www.youtube.com/watch?v=ucA1VH2acqY
167 498561
>>8491

>Было бы охуенно, если бы кто нибудь заморочился и запилил график числа запусков Роскосого и СпейСЕКС скажем с 2015 по 2018гг


ты даун? открой вики и посчитай блядь, график ему, пошёл на хуй
168 498565
>>8522
>>8538
https://ru.wikipedia.org/wiki/Space_Pen

>Советские же космонавты использовали восковые карандаши[2], так как графитовые карандаши были источниками мелких обломков и токопроводящей пыли.



https://inosmi.ru/world/20121118/202319832.html

>Русские в космосе писали не карандашами



Ты обосрался
15516111656390.png1 Мб, 894x894
169 498570
>>8527
Спизданул как Господь Бог.
171 498572
>>8542

> 1593 / 1461 = ~1.1, т.е. бюджет роскосого всего на 10% больше мускового.


> И при этом - три своих космодрома, куча своих спутников (строящихся и управляемых), МКС и т.д. и т.п.


И куча орков РАБотающих за миску баланды.
Не обижайте этого роскосика, ато кто нас веселить здесь будет?
172 498573
>>8570
Никогда не понимал хули землятян в футболке наса, а не спасех, ведь наса нихуя не сделала полезного, только пиздят про то как важно исследовать космос и как сильно они полетят на луну через десять лет, а маск перевернул всю космонавтику меньше чем за 20 лет
604835051006250745098639054190491536693240n.jpg62 Кб, 640x800
173 498574
>>8558
Где эту писю дели? Хотя мексоняша мне тоже по душе.
174 498580
>>8548

> Что, прямо из космоса?


А какая разница? С какой высоты не падай - принцип тот же самый.
Да, по габаритам\мощности у Муска вышло круче всех остальных, но речь то идет о принципиально новой технологии.
>>8550

>Внезапно именно эта характеристика оказалась наиболее нужной потребителю.


Мне что-то подсказывает что на тяговооруженность пользователям насрать

> Вы находитесь где?


Вы - тут: https://en.wikipedia.org/wiki/Thought-terminating_cliché
>>8551

> КЛИМАТ НЕ ТОТ!11


Если климат не играет никакого значения, так чего же вся пгогессивная общественность вместе с Муском так сильно суетится по поводу его изменения?
>>8553

> Это не ракеты. Это прототипы для освоения этой самой принципиально новой технологии.


Технология, прототипы которой успешно строили на протяжение 20 как минимум лет принципиально новой быть не может. Если американе впендюрят на ICPS нерву - это хоть убейся принципиально новым не станет, станет просто новым.

> Реально можно было бы упомянуть New Shepard


> Это не ракеты.


А почему NS - ракета, а DC-X, например, нет?
>>8554

> Ну вот видишь, бюджет роскосого больше чем у Муска, при том что ракет они запускают примерно одинаково.


Суть то в том что роскосый занимается далеко не только одними ракетами. Ты чем читаешь, родной?

> собственные космодромы


Которые надо самостоятельно же в рамках бюджета обслуживать в отличии от, получившего 9/10 потребной для пусков инфраструктуры на блюдечке с голубой каемочкой от НАСА-19.5-млрд-2018

> собственную производственную кооперацию


Которую надо самостоятельно почти на 100% кормить в отличии от, получающего... ну ты понял.

> больше в общем-то не занимается ничем


Канопус, ГЛОНАСС, экзомарс, Спектры... не, ничем вообще больше не занимается.

> Маск существует исключительно за счет коммерческих заказов в условиях жесткой конкуренции.


Лол. "Жесткая конкуренция", разумеется, там же с китайцами теми же самыми приходится прям вот драться на свободном рынке за пуски.

> пристальным надзором разных парламентских комиссий, которые следят за каждым центом


Если там так все коммерчисто, честно и кошерно, то чего я каждый раз, заходя на NSF, напарываюсь на плач Ярославны о SLS-попиле?
174 498580
>>8548

> Что, прямо из космоса?


А какая разница? С какой высоты не падай - принцип тот же самый.
Да, по габаритам\мощности у Муска вышло круче всех остальных, но речь то идет о принципиально новой технологии.
>>8550

>Внезапно именно эта характеристика оказалась наиболее нужной потребителю.


Мне что-то подсказывает что на тяговооруженность пользователям насрать

> Вы находитесь где?


Вы - тут: https://en.wikipedia.org/wiki/Thought-terminating_cliché
>>8551

> КЛИМАТ НЕ ТОТ!11


Если климат не играет никакого значения, так чего же вся пгогессивная общественность вместе с Муском так сильно суетится по поводу его изменения?
>>8553

> Это не ракеты. Это прототипы для освоения этой самой принципиально новой технологии.


Технология, прототипы которой успешно строили на протяжение 20 как минимум лет принципиально новой быть не может. Если американе впендюрят на ICPS нерву - это хоть убейся принципиально новым не станет, станет просто новым.

> Реально можно было бы упомянуть New Shepard


> Это не ракеты.


А почему NS - ракета, а DC-X, например, нет?
>>8554

> Ну вот видишь, бюджет роскосого больше чем у Муска, при том что ракет они запускают примерно одинаково.


Суть то в том что роскосый занимается далеко не только одними ракетами. Ты чем читаешь, родной?

> собственные космодромы


Которые надо самостоятельно же в рамках бюджета обслуживать в отличии от, получившего 9/10 потребной для пусков инфраструктуры на блюдечке с голубой каемочкой от НАСА-19.5-млрд-2018

> собственную производственную кооперацию


Которую надо самостоятельно почти на 100% кормить в отличии от, получающего... ну ты понял.

> больше в общем-то не занимается ничем


Канопус, ГЛОНАСС, экзомарс, Спектры... не, ничем вообще больше не занимается.

> Маск существует исключительно за счет коммерческих заказов в условиях жесткой конкуренции.


Лол. "Жесткая конкуренция", разумеется, там же с китайцами теми же самыми приходится прям вот драться на свободном рынке за пуски.

> пристальным надзором разных парламентских комиссий, которые следят за каждым центом


Если там так все коммерчисто, честно и кошерно, то чего я каждый раз, заходя на NSF, напарываюсь на плач Ярославны о SLS-попиле?
175 498581
>>8574
с каких пор цыганки и мексы няши?
15A.jpg66 Кб, 750x501
176 498582
>>8573
NASA: 50 лет пилотируемых полётов, высадка человека на Луну, строительство МКС, АМС по всей солнечной системе и за её пределами, наземные и космические обсерватории, два космодрома, наблюдения за климатом и экологией планеты, авиационные исследования, финансирование частной космонавтики
SpaceX: удешевление запусков и почти полетевшая маршрутка созданная на деньги от NASA

>наса нихуя не сделала полезного


>маск перевернул всю космонавтику

177 498583
>>8582
предупреждения РФ о возникновении пожаров
178 498585
>>8573

>перевернул всю космонавтику


>Космонавтика — теория и практика навигации за пределами атмосферы Земли для исследования космического пространства при помощи автоматических и пилотируемых космических аппаратов.


Как он её перевернул-то?
179 498587
>>8581
Нахуй пошел, она богиня спейсача.
180 498589
>>8586 (Del)

>у совка климат не тот


>все равно отправляют первого человека в космос


Боже мой, как же либерахи тупы.
po-fighters-insignia.jpg660 Кб, 1200x1200
181 498592
>>8586 (Del)

>в политаче придумали очередной мемчик


>удивляются, что его не понимают за пределами политача

182 498593
>>8582
Мускоёбы, что ты хочешь.
183 498595
>>8580

>А какая разница? С какой высоты не падай - принцип тот же самый.


>Да, по габаритам\мощности у Муска вышло круче всех остальных, но речь то идет о принципиально новой технологии.


Пизда, через "принцип тот же самый" любую технологию можно свести к палкам с камням.
184 498596
>>8595
Все так и есть, ракеты изобрели еще до нашей эры.
185 498597
>>8582
Зачем ты отвечаешь мелкобукве?
186 498599
>>8589

>либерахи


лахтодырка совсем не палится
1344204062960.jpg22 Кб, 604x402
187 498603
>>8592
Залётная ватноголовая манька обосралась и принялась вилять сраной жопой.
188 498604
МОЧУХ, БЛЯТЬ!
189 498607
>>8587
нахуй пошёл со своей шмарой
Screenshot20190727-031220.png1,3 Мб, 1080x1920
190 498609
>>8607
Ты че сука ты че?
191 498612
>>8601 (Del)
Носки и сандали...
192 498613
>>8612
и чё?
Desktop Screenshot 2019.08.03 - 16.00.16.48.png27 Кб, 1021x502
193 498618
Дратути, это из казино спейсача звонят. Короче, по прыжкам Стархоппера каждый поставивший на вариант "позже" выиграл по 1 анусу (ставка по половинке ануса, напоминаю).
Desktop Screenshot 2019.08.03 - 16.00.24.23.png39 Кб, 1020x573
194 498620
С готовностью стархоппера как-то сложна, потому что не очень понятно, что автор-хуй опроса имел ввиду под "готов" - если подразумевать момент, когда основная конструкция собрана, двигатель установлен и старчайник готов к заправке и огневым испытаниям, то это было ещё в апреле, следовательно проебали вообще все.
195 498624
>>8582
>>8585
давайте вы не будете выёбываться и признаете что человечество почти стало космической цивилизацией благодаря маску. если бы не его компания, наса бы еще тридцать лет ковыряла грунт с помощью говнозондов, и планировала планировать планы по планам планирования отправки людей на марс в 2045 году
196 498626
>>8589

>>все равно отправляют первого человека в космос


ты в курсе какие шансы были погибнуть у первого подопытного человека в космосе? рашка это сделала только чтобы "утереть нос" америке, на безопасность клали хуй, две из трех ракет взрывались
197 498627
>>8580
Маск просто ловкий маркетолог надувающий пиаристый пузырь из ничего на заемные деньги. Вплоть до идиотских идей с туннелями и гигантских горящих бачков. Завтра он "изобретет" вечный двигатель и маскодауны будут скакать, и потекут опять к небоходцу денежки пенсионеров. По факту его поделия хуже чем Союзы и Прогрессы. Ракета которая может летать только в идеальную погоду как древний дидовской аэроплан и примитивная капсула которая может в любой момент просто взорваться.
Desktop Screenshot 2019.08.03 - 15.59.15.55.png42 Кб, 1038x580
198 498628
Про повторный полёт ступени за 24 часа ничего не слышно - в последнее время промежуток между реюзом одной ступени составляет в среднем 83 дня, а рекорд - 71. Не казино об этом судить, но пока ситуация не в пользу тех одиннадцати смельчаков, которые проголосовали за самый оптимистичный вариант.
Все остальные голосовачи пока трогать бессмысленно, там очень далёкие прогнозы.
199 498629
>>8627

>По факту его поделия хуже чем Союзы и Прогрессы


по выдуманному тобой факту? перечисляй технические характеристики того и другого и аргументируй, почему они лучше или хуже, или проваливай
200 498630
>>8629
Я тебе уже перечислил, но у тебя отрицание. Может масковая капсула орбиту МКС поднимать? Стыковаться может сама? Безопасная твердотопливная сас есть? Хоть один раз с нагрузкой больше чем у прогресса запускали? Ракета может в любой день летать?
567.jpg91 Кб, 1024x798
201 498631
>>8624

>человечество почти стало космической цивилизацией


Ну и к примеру сколько там представителей человечества Маск в этот самый космос уже запустил для цивилизирования? Сколько исследований о долговременном пребывании человека в условиях микрогравитации провели в Спейсикс? Сколько планет исследовали чтобы понять, что и как там вообще нехуй можно делать?
Только давай без "уже вот-вот, только надо немного потерпеть", мы не в роскосом треде, чтобы планы планов обсуждать.
202 498632
>>8630

>Может масковая капсула орбиту МКС поднимать? Стыковаться может сама? Безопасная твердотопливная сас есть? Хоть один раз с нагрузкой больше чем у прогресса запускали? Ракета может в любой день летать?


Да
Твои оправдания?
203 498638
>>8630

>МКС


Нет задач.
iss060e014962.jpg1,1 Мб, 4928x2768
204 498640
>>8630

>Может масковая капсула орбиту МКС поднимать?


Не может.

>Стыковаться может сама?


Дракон не может. Дракон2 - может.

>Безопасная твердотопливная сас есть?


Нету. Здесь я согласен, особенно после бабаха Дракона2, что классическая САС всё-таки безопаснее.

>Хоть один раз с нагрузкой больше чем у прогресса запускали?


Запускали. У Прогресса заявленная максимал очка 2500 кг.
Дракон в CRS-8 доставил 3136 кг, CRS-11 - 2708 кг, CRS-12 - 2910 кг, CRS-14 - 2647 кг, CRS-15 - 2697 кг, CRS-16 - 2573 кг.

>Ракета может в любой день летать?


Не может - как и Союзы, как и любые другие ракеты, у которых тоже есть ограничения по ветровым нагрузкам и остальной метеохуйне.
205 498642
>>8640

> Нету. Здесь я согласен, особенно после бабаха Дракона2, что классическая САС всё-таки безопаснее


У старлайнера тоже жидкостная, так что выбор невелик
iss060e014978.jpg1010 Кб, 4928x2768
206 498649
>>8642
Лично я против жиденьких спасений, посоны. Ну ладно Муск, он сначала посадку хотел пропульсивную, ну и реюзнуть можно, ок. Но Старлайнер это вообще пиздец какой-то, несколько лет модифицировали эти несчастные RS-88, чтобы они катались в космос мёртвым грузом и сгорали в атмосфере - ну нахуя? Лучше бы у попильщиков из Орбитал заказали палку и не выёбывалсись.
207 498653
>>8626
Половина. А и катапультируемое кресло же было.
208 498654
>>8640

>любые другие ракеты, у которых тоже есть ограничения по ветровым нагрузкам и остальной метеохуйне


Разве что советские ракеты делали в соответствии с погодными условиями на Байконуре и в Плесецке.
209 498655
>>8654
У них тоже переносы по погоде бывают если что
210 498656
>>8655
Что. прямо каждый запуск?
211 498657
>>8653

>Половина


полторы из трёх?
212 498669
>>8657
К полету Гагарина надежность существенно выросла. На 5 предшествующих полетов одна авария. У Восток 8К72К, которой запускались пилотируемые Востоки, средняя аварийность уже ~15,5%, две аварии на 13 полетов.
213 498670
>>8580

>но речь то идет о принципиально новой технологии


Ну, раз ты такой принципиальный, тогда положняк следующий: ракету изобрел американец Годдард, а Королёв у него все спиздил.
214 498671
>>8655
Давай примеры.
215 498672
>>8640

>Запускали. У Прогресса заявленная максимал очка 2500 кг.


>Дракон в CRS-8 доставил 3136 кг, CRS-11 - 2708 кг, CRS-12 - 2910 кг, CRS-14 - 2647 кг, CRS-15 - 2697 кг, CRS-16 - 2573 кг.



Где обещанные 6 тонн? Нагрузка уровня прогресса иногда с превышением до 20%. atv например по максимуму почти 9 тонн привез без рекламных кукареков.
STS-127369026mainjsc2009e143027hires.jpg701 Кб, 3764x2371
216 498674
>>8654
КЛИМАТ НЕ ТОТ

>Климат Байки: 120 мм осадков в год, преобладающая скорость ветра 3—7 м/с, скорость ветра 15 м/с около 45 дней в году.


>Климат Плесецка: 600 мм осадков в год, преобладающая скорость ветра — 3 м/с


>Климат КСЦ: 1300 мм осадков в год, преобладающая скорость ветра 3—4,5 м/с, летом 1400-2300 ударов молний на территории КСЦ в месяц, лето и осень - "сезон ураганов".

217 498675
>>8589
Но ведь совки, в отличии от нынешних портяноконосов, никогда не жаловались на климат, а брали в руки рашпиль - и ебашили. потому и отправили что-то первыми раз в жизни. Наоборот, радовались что у них есть целая пустыня под космодром, им не надо было как нынче Маску ломать голову как не разъебошить ударной волной половину Флориды.
218 498676
>>8674
Ну вот да. А какой ещё тут ответ.
220 498678
>>8627

>Маск просто ловкий маркетолог надувающий пиаристый пузырь из ничего на заемные деньги.


"Пиаристый пузырь" - это Ангара, которая как теперь выяснилось, нахуй никогму не нужна, и которая реально получилась хуже Союза. И с 14 года слетала аж ДВА раза. Маркетолог за это время запустил свою ракету 73 раза!
Тут 2 варианта: либо ты просто долбоёб, либо Маск провернул такую грандиозную многоходовку, что я даже не представляю в чем собственно суть обмана. Лично я склоняюсь к первому.

>Ракета которая может летать только в идеальную погоду


Лол, новая мантра роскосопоцреотов?
feynman-challenger.jpg15 Кб, 281x388
221 498679
>>8674
Зима на Байконуре:
Средняя температура воздуха днём —5…—10°C, ночью до —20…-25°C (минимальная −38°C). Устойчивые морозы начинаются в декабре. В любой месяц зимы возможны кратковременные (1-2 дня) оттепели с повышением дневной температуры воздуха до +10…+18°C.
Лето на Байконуре:
Лето (конец апреля — середина сентября) характеризуется устойчивой жаркой сухой и малооблачной погодой. Температура воздуха днём +30…+40°C (максимальная +45°C), ночью температура опускается до +18…+25°C. Летом часто бывают суховеи и пыльные бури, которые поднимают в воздух песок и пыль.

Перепады на 15-20 в сутки и на 70-80 градусов в год. У швятых Челленджер взорвался потому что на 5 или 10 градусов похолодало.
222 498680
>>8678

>И с 14 года слетала аж ДВА раза.



Шаттлы и сатурн-5 ни разу не слетали с 14 года и что? Это не отменяет того что они более навороченные чем неимеющий аналогов флакон Машка.
223 498681
>>8679
Что-то не помню ни одного переноса из-за температуры воздуха, а из-за ветра помню.
l93192548.jpg99 Кб, 699x301
224 498683
>>8681
Там тепличные условия.
225 498684
>>8683
А рекорд по осадкам и грозам по стране это так, хуйня?
226 498685
>>8677

>специалисты установили, что допустимые ветровые нагрузки на высоте 8-10 км существенно превышены

227 498686
>>8685
Лол, и что, высотные ветра это уже не погода? У муска из-за них чаще всего переносы и переносят.
228 498687
>>8677
Бывает, но крайне редко - всякую погоду не предусмотреть.
А пуск с ГКЦ привёл - ну бля, ну анон.
229 498689
>>8680
Охуенность Сатурна и Шаттла не отменяет того факта, что Флакон тоже охуенен и не имеет аналогов. Росокс пытался как-то сажать Союзы Протоны сразу после запуска, но не очень удачно...
231 498691
>>8683
там ВЛАЖНОСТЬ, отягощенная высокой температурой и солёным ветром с океана - условия как в пизде твоей мамаши. Для электроники это не оче.
232 498692
тю блять старлинк перенесли на 17 октября
почти три месяца без запусков нахуй
233 498693
>>8691
Хуйня, зато тепло.
234 498694
>>8689
Флакон очевидно сосет у Союза из 60-х по надежности и практичности и у Шаттлов из 70-х по ебистости и инновационности. А машкодрочеры под действием пиара думают что Машка с интернета такой хитрый что обхитрил дидов в создании ракет.
235 498695
>>8690
в Аполлон-12 сразу две уебало, и ниче, до Луны нормально долетели. В отличии от.
236 498696
>>8694
какой процент рынка у маска?
237 498697
>>8691
Нет там высоких температур +40 как на Байконуре.

>и солёным ветром с океана


У меня от этого стрелка осциллографа зашаталась.
238 498699
>>8696
Маск пустые флаконы пускает чтобы облапошить инвесторов. Самый лулз это флакон хеви которая на 27 двигателях вывезла 6 тонн которые вывозила Атлас на одном рд-180. Прогресс уровня спасе икс.
239 498700
>>8699
Традиция, хули. У американцев и сатурн-5 запускала жалкие 15 тонн, еще и доказать это до сих пор не могут.
240 498703
>>8700
Сатурн ничего не пускал, Хассельблад в павильоне Кубриком снимал на фоне проектора, а на фотографиях 1:8 макеты.
241 498705
>>8703
Двачую, у меня дед НКВДшник был, говорил, что лично расстреливал офицеров из той флотилии, которые должны были наблюдать за запуском сатурна, чтобы не проболтались, что он был фейковый.
242 498706
Кстати еще о погоде, баржи не могут спасать ступени флакона в шторм. Слишком дохера всяких "если".
243 498708
>>8706
Двачую, не то, что союз, возвращаем первую ступень в любую погоду.
244 498709
>>8699

>Маск пустые флаконы пускает


пруфы
245 498710
>>8703
Забыл ещё что нет фотографий Сатурн-5 с расстояния ближе 19 метров, а те что дальше это макеты.
247 498712
>>8711
почти как новая
kosmolet-skajlon1[1].jpg25 Кб, 630x425
248 498713
DebrisStageehcx4psb2yd5-1-640.jpeg234 Кб, 640x481
249 498714
>>8712
Ну дык. Моментом склеить, кувалдочкой немного рихтануть и снова в бой!
250 498716
>>8714
Можно ценный металл рециклировать в отличии от падений в океан.
251 498717
>>8681
Шатолы переносили, вот например, STS-109:
http://www.spacetoday.net/Summary/714
image.png6,7 Мб, 2048x2048
252 498720
Концепт Раммштайна
253 498724
>>8640

> Не может - как и Союзы, как и любые другие ракеты, у которых тоже есть ограничения по ветровым нагрузкам и остальной метеохуйне.


https://www.youtube.com/watch?v=DKx87zc5lsg
15648378884250.png39 Кб, 1020x573
254 498725
>>8620

>С готовностью стархоппера как-то сложна, потому что не очень понятно, что автор-хуй опроса имел ввиду под "готов"



Ты не можешь отличить демонстратор Хоппер от прототипа SS - Mk1/Mk2?
Оба прототипа ещё не готовы - хотя Маск и обещал их прыжки через "несколько" месяцев. Очевидно их сборка будет завершена только осенью - то есть выиграш получают два анона, выигрыш составит более трёх анусов.
blizzard.png8 Кб, 320x240
255 498726
>>8724
хипстеры и зумеры из Гмосквы совсем обезумели, уже не знают что такое метель, живя в РФ
256 498727
>>8720
Чего это он так скукожился?
257 498728
>>8725
он в апреле прыгнул
258 498729
>>8728

>он в апреле прыгнул


В апреле прыгнул Хоппер - а он не прототип.
Тот опрос берет корни из декабрьского твита Маска о том, что он выкатит в июне 2019го фотку собранного корпуса прототипа. Но сборка прототипа немного затянулась - зато их уже два)
259 498730
>>8729
обозначение Mk1 обозначает первую модель, первый образец. Прототип это прототип, тоже нядо объяснять?
260 498731
интернет демократия позволяет людям, тупо не знающим слова родного языка, высказывать своё мнение
48432729251fdc3ab85a3o.jpg1,4 Мб, 5568x3712
261 498732
262 498734
>>8727
От холода же, внутри криогеника, вот это всё.
Ещё мне очень нужно пошутить очевидную шутку про острую мексиканскую еду, но делать этого я конечно же не стану.
263 498735
>>8730

>обозначение Mk1 обозначает первую модель, первый образец.



Прототип (инженерия) — работающая модель, опытный образец устройства или детали в дизайне, конструировании, моделировании.

Хоппер не обладает базовой функциональностью СтарШипа и по факту является летающим стендом - который демонстрирует возможность создания летающей стальной бочки на метане с вертикальной посадкой.
264 498736
>>8729

>В апреле прыгнул Хоппер - а он не прототип.


Тут же кто-то вбрасывал список ссылок по которым все прямым текстом называют стархоппер прототипом, вбросьте ещё раз чтобы этот анон увял
265 498737
>>8736

>Тупоголовые спермососы называют Хоппер прототипом - по ссылкам без регистрации и СМС


Мне достаточно что Илон называет прототипами SS - Mk1 и Mk2.
Если кто-то не может отличить прототип от демонстратора - то это клиника.

И да - кончай ебать мозги - в опросе специально указывается " В июне - согласно твиту Илона" - данный твит был именно про прототип Mk1, а не про Хоппер.
266 498740
>>8737

>Мне достаточно что Илон называет прототипами SS - Mk1 и Mk2.


Слово Илоново это заебись конечно, в таком случае где он называет хоппер демонстратором или называет "не прототипом"?
267 498742
>>8735
>>8737
Лолкекчебурек, вот что бывает когда читаешь только русскую википедию.

>technology demonstrator is a prototype serving as proof-of-concept and demonstration model for a new technology or future product

268 498745
>>8740

>Слово Илоново это заебись конечно, в таком случае где он называет хоппер демонстратором или называет "не прототипом"?


Он нигде не называет Хоппер демонстратором или прототипом.
Но Илон неоднократно указывал, что цели Хоппера аналогичны Грассхопперу.

Грассхоппер (англ. Grasshopper, буквально «кузнечик») — ракета вертикального взлета и вертикальной посадки, летающий стенд, построенный с целью разработки и тестирования технологий, необходимых SpaceX для создания многоразовых ракетных систем.

Поэтому и Хоппер - летающий стенд.
269 498746
>>8740
"Стархоппер это тестовый аппарат, который поможет разработать Starship Launch System"
То есть это не прототип Старшипа, а отдельный test vehicle, который поможет в разработке Старшипа.
https://twitter.com/nasaspaceflight/status/1154456222160101383
270 498747
>>8745
Grasshopper and the Falcon 9 Reusable Development Vehicles (F9R Dev) were experimental flight test reusable rockets that performed vertical takeoffs and landings. The project was privately funded by SpaceX, with no funds provided by any government. Two prototypes were built, and both were launched from the ground.
271 498748
“Then the Dragon 1 fleet is retired, and we switch over to the CRS-2 contract, where we then fly the Dragon 2 vehicle, which is a modified version of the commercial crew vehicle,” Jensen said in a press conference before last week’s Dragon launch. “That one we are going to certify up front to be qualified for five flights, but we’ll just have to see how the manifest works out. But that’s what we’re aiming for at this point in time.”

Jensen said SpaceX tests components on its Dragon cargo vehicles to four times their design lives to certify the spacecraft for three missions.

“We have to make sure that all the hardware on it is qualified for three flights, and we do that early on,” Jensen said. “For example, if there’s a bottle on Dragon that’s going to see 10 pressurization cycles each flight, you have to make sure that it can survive 30 pressurization cycles in a row.

“And when we do that, we test the bottle not only to 30 pressurization cycles, but we multiply that by a factor of four to get to 120,” she said. “So we do that process basically for every component and every subsystem on dragon. We ensure that it has margin to survive all three flights. That’s the first thing we do.”

Like an airliner during maintenance, some parts on the Dragon spacecraft are inspected between flights. Other components are refurbished, and some, like the heat shield, are usually replaced.

https://spaceflightnow.com/2019/08/02/spacex-to-begin-flights-under-new-cargo-resupply-contract-next-year/
272 498749
>>8706
Кстати, лысый хочет наебать погоду, сделав посадочную площадку на своём корабле подвижной.
273 498751
>>8748
Многобукав, Дракон2 в грузовой версии конфирмед?
274 498752
>>8747

>Two prototypes


Необразованный мудак из Вики назвал Грассхоппер прототипом - ссу ему на лицо - что дальше?
275 498753
>>8752
Чем необразованный мудак из русскоязычной википедии отличается в таком случае?
277 498755
>>8725

> Ты не можешь отличить демонстратор Хоппер от прототипа SS - Mk1/Mk2?



слово demo обозначает более готовую версию чем прототип, а demo flight обычно перед полётом готового изделия, иногда летит готовое изделие
278 498757
Гляньте, что нашёл. Этому анону теперь явно не следует ванговать итт.
30 марта 2019 - прожига не было, был 3 апреля.
8-15 апреля - прыжок на привязи был раньше (лол), 5-го апреля, прыжок без привязи только недавно.
15-30 апреля - нихуя не происходило, 2 раптора так и не установили.
15 мая - ни тогда, ни сейчас трёх рапторов на хоппере всё ещё нет.
15 апреля-15 мая - никакой презентации Старшипа не произошло.
Desktop Screenshot 2019.07.18 - 00.06.03.01.png21 Кб, 1033x191
279 498759
Хоппер всё-таки прыгнул, земля тебе пухом братан.
280 498763
>>8749

>на своём корабле


Так и его будет болтать в шторм. Как он там наебать то собрался? Корабль взлетать над волнами будет во время приземления голубого оригина?
281 498764
>>8746

>а отдельный test vehicle, который поможет в разработке Старшипа.


Нихуясебе открытие то сделали.
282 498766
>>8759
Прыгнул меньше чем на 20 метров. Китайские пердушки-хлопушки умеют тоже самое. К космическим полетам на космическом корабле это никакого отношения не имеет вообще, это небо и земля. Двигатель есть, а корабля и ракеты нет даже на бумаге. Вон выше это вообще демонстратором технологий называют. Технологии прыжка на 20 и 200 метров. Это как сравнивать F9 с кузнечиком в первой итерации
283 498772
Подробности по Старшипу 24го августа.

https://twitter.com/elonmusk/status/1157801794069827584
284 498774
>>8695

>нормально


На волосок от аварии и прекращения полета. Командный модуль без питания, отказало несколько критически важных систем, по счастливому случаю ситуацию удалось решить быстро и безболезненно. Так бывает не всегда.

https://youtu.be/x7RXgWabP_c?t=3936
285 498775
>>8709
reddit.com/r/spacex/wiki/launches
image.png1,7 Мб, 1920x1050
286 498778
Лол, никто и не сомневался что его в новый MIB засунут
287 498780
ебать, просто какаято марамойка в твиттере определила где будет происходить презентация проекта самой мощной ракеты в мире
288 498783
>>8759
хахаха
289 498784
>>8766
уймись, человек без ануса, ты проиграл своё право высказывать мнение ИТТ
290 498787
Моишейник снова опозорился. Роскосмос первый даже по переносам!

https://ria.ru/20190804/1557149297.html

>Отправка в космос метеорологического спутника "Арктика-М" номер 2 для мониторинга климата и окружающей среды в арктическом регионе перенесен с 2021 на 2023 год, говорится в документах Роскосмоса, размещенных на сайте госзакупок.


>Ранее Роскосмос отложил запуск спутника "Арктика-М" номер 1 с 2019 на 2020 год.

sage 291 498788
>>8787
за пределы ФКП выйдет, а там газогену уж похуй. Но деньги кому-то в карман ушли
292 498790
>>8788
почему похуй?
sage 293 498792
>>8790
пыня уйдет в 2022-24, газогена снимут?
295 498795
>>8740
господи блядь какой же ты ёбаный дегенерат
кофеварка без носа это хоппер, прототип старшип это нормальный корабль блядь, те два которые строят это прототипы, кофеварка это хоппер, неужели так сложно, мудак сука ёбаный
296 498796
>>8780
хуя омежку припекло
297 498797
https://twitter.com/elonmusk/status/1157870760427438080

Ну что, аналитики диванные, все ваши высеры заскринены, посмотрим кто сильнее обосрётся, когда всю вашу маняаналитику маск разъебёт на презентации.
298 498798
>>8797
я эту презентацию давно жду, пиздец просто
299 498799
https://www.businessinsider.com/can-tesla-survive-the-great-auto-disruption-2019-8

снова теслу хоронят, на этот раз говналитики высрали аж "тесла развалится потому что слишком хороша"
300 498803
>>8795

>нормальный корабль блядь


>такая же бочка из фольги, только выше

301 498804
>>8803

>кто-то правда верит что хоппер прыгнет?

302 498805
>>8804
А кто-то говорил, что он не прыгнет? Эта хуита может хоть на км прыгнуть, к постройке старшипа это не приблизит.
303 498806
>>8805

>Эта хуита может хоть на км прыгнуть, к постройке старшипа это не приблизи


Полудвачую, тк конешно же летучая бочка к Старшипу никакого отношения не имеет, но все же лучше испытывать Раптор на летающих силосных башнях, чем на стендах. Это приближает нас к Старшипу.
304 498807
>>8805
>>8806
Так я не понял, мелкобуквенный на полном серьёзе решил, что строящиеся сейчас мегахопперы это полноценные корабли, типа с герметичными отсеками для экипажа и дохуялионами двигателей?
305 498813
>>8807
Как я понял из заявлений Маска:

Стархоппер - отработка движков и системы управления.

(Суб)орбитальные прототипы - возможно ССТО, отработка теплозащиты и скайдайверного "полёта" с помощью подвижных стабилизаторов/аэродинамических плоскостей.

Возможно, где-то строится/готовится к постройке прототип Суперхеви.
306 498815
>>8805
пруфы
307 498816
неподвижный камин проведён, готовимся к запуску 6-го августа, — Элон
tu0.jpg41 Кб, 594x396
308 498817
>>8754
Грассхоппер можно назвать прототипом первой ступени F9 - потому что он обладает базовой функциональностью первой ступени.
Хоппер не обладает базовой функциональностью космического корабля СтарШип - поэтому Хоппер не может являться его прототипом. Однако Хоппер можно считать прототипом SuperHeavy - правда с очень большой натяжкой.
И да - никто и никогда в SpaceX Хоппер прототипом не называл.
uulolhcig2hdaofvtaxrwmtt4sa.png260 Кб, 920x591
309 498820
>>8787
Как будто у Маска есть метеоспутники. Как там кстати, мусорлинки то потестировали хотя бы или все уже переломались? Оне Веб запущенный Роскосмосом давно отчитался об успехе и огромной скорости интернета 400 мегабит в секунду. Тем временем состоялось заседание Главных Конструкторов по полету на обновленной ракете Союз-2.1а и тестированию робота-аватара https://habr.com/ru/news/t/462389/ просто почитайте и сразу ясно что "достижения" Спасе Икс которыми здесь трясут, а Илон сверхмощно пиарит на весь мир, по сравнению это просто клоунада уровня /spc , бочка подпрыгнула, надо же. Успех Федора будет вполне равноценным успехам марсоходов НАСА. Телеуправление очень юзабельная тема для МКС, Луны, Марса и Астероидов, которая многое упрощает, а так же и операций на Земле в опасных зонах. Можно например на Марс не высаживать людей, а только контейнер с аватарами, которыми управлять с орбиты. То есть ракета на 100 человек это какая-то ретрофантастика из комиксов столетней давности.
310 498821
>>8816

> готовимся к запуску 6-го августа


а какой запуск следующий после AMOS-17?
311 498822
>>8820

>огромной скорости интернета 400 мегабит в секунду


лол, у старлинков будут гигабитные скорости
313 498824
>>8820

>бочка подпрыгнула, надо же


==вы находитесь здесь

>прототип полетел, надо же


>до орбиты долетил, надо же


>старшип построили, надо же


>суперхеви построили, надо же


>первые спутники запустили, надо же


>колонизировали луну, надо же


>колонизировали марс, надо же

314 498825
>>8824

>курение конопли


==вы находитеся здесь

>ред драгон на марс запустили


>гиперзалуп на Украине


>тоннели под Америкой по которым ездиют теслы на маленьких колесиках


>подводная лодка для спасения из пещер


>5 миллионов за запуск


>запуски каждый день

315 498826
>>8825
хуя ватан порвался
Илон.jpg63 Кб, 1200x624
316 498829
>>8820

>Оне Веб запущенный Роскосмосом давно отчитался об успехе и огромной скорости интернета 400 мегабит в секунду.


Максимальная пропускная способность одного спутника - это же абасраться как много! Если на спутник подключаем 100 абонентов, то в идеале получаем 4 Мбит/с - а на деле 1~2 Мбит/с.
Тем временем пропускная способность 60 СтарЛинков - 1 Тбит/с или по 17 Гбит/с на один спутник СтарЛинка - что 43,5 раза больше чем у спутника ГовноВеб.

>по полету на обновленной ракете Союз-2.1а


Пиздец просто - где Ангара? Хули мумию из середины прошлого века обновлять? Это как на Запорожец добавить бортовой компьютер и гордиться этим - пиздец!

> бочка подпрыгнула, надо же


Бочка на уникальном метановом двигателе Раптор с использованием наиболее эффективной замкнутой схемы с полной газификацией компонентов - что автоматически ставит отбросы вроде РД-171, 180, 191 в разряд говнодвигателей. Я уже не говорю про тяговооруженность. Четыре Раптора меньше размерами чем один РД-171 - зато способны выдать 1000 тонн тяги (в версии без глубокого дросселирования).

>>8820

>Можно например на Марс не высаживать людей, а только контейнер с аватарами, которыми управлять с орбиты.


Слышь? Ты там телок будешь ебать через телеуправление с орбиты - а Маску нужна колонизация Марса чтобы потом провести реферндум среди местных жителей о вхождении Марса в состав США.
317 498830
>>8829
почему на рисунке провода идут до хуйни рядом с ухом? в эту хуйню же беспроводная передача будет от чипа которым затыкают дырку в башке
318 498831
>>8829
на картинке написано илон, но там совсем не илон, репорт за дезинформацию
319 498832
>>8757

>Гляньте, что нашёл. Этому анону теперь явно не следует ванговать итт.


Судя по бесцеремонности это тот самый раскосик который ванговал что никакого падения числа запусков протонов не будет в 2015 году.

Так что он будет ванговать - надо же перекрывать каменты.
321 498837
>>8766

>Прыгнул меньше чем на 20 метров. Китайские пердушки-хлопушки умеют тоже самое.


Какие именно китайские хлопушки могут взлетать на 20 метров и садится реактивно, причем с движком под 800тс? Мне прямо интересно стало.
322 498838
>>8830
Нити через череп проходят до мозга - нити подключают к чипу, который находится под кожей головы. От каждого чипа провода идут до хуйни под кожей рядом с ухом.
Далее мы берем переносимую хуйню с аккумулятором и цепляем её за ухо. Она беспроводным путем питает чипы и связывается с ними - а также беспроводным методом связывается со смартфоном. Переносимую хуйню за ухом нужно будет снимать и подзаряжать - это минус. Плюс в том, что из головы не будет ничего торчать.
323 498840
>>8837
Любые, тебе же сказали. А еще протон так тоже может, но это уже другая история.
Аварийный запуск «Протон М».mp45,3 Мб, mp4,
1280x720, 1:14
324 498844
>>8840

>А еще протон так тоже может


Конечно же может!
325 498845
>>8807

>Так я не понял, мелкобуквенный на полном серьёзе решил, что строящиеся сейчас мегахопперы это полноценные корабли, типа с герметичными отсеками для экипажа и дохуялионами двигателей?



Борьба с мелкобуквами - детектор дебилизма. Строящиеся сейчас "мегахопперы"(котореы 2штуки а не которые один хоппер который летал) это полноценные корабли с дохуялионами двигателей но без отсеков для экипажа. Иначе никак не потестить на больших хопах.

При чем учитывая подход маска с прототипированием он собирается эти бочки до полноценного корабля допиливать постепенно. Прыгнул - допилил напильником.
326 498846
>>8845

> дохуялионами двигателей


шесть двигателей с каких пор дохуялион?
DcaycKWsAINfl.jpg175 Кб, 887x1174
327 498848
>>8817

>Хоппер не обладает базовой функциональностью космического корабля СтарШип - поэтому Хоппер не может являться его прототипом.


В таком случае и нынешние прототипы нельзя называть прототипами космического корабля - у них же нет герметичного отсека для экипажа и СЖО, это просто бочки с топливом и двигателями, как и хоппер.
328 498849
>>8845

>Строящиеся сейчас "мегахопперы"(котореы 2штуки а не которые один хоппер который летал) это полноценные корабли с дохуялионами двигателей но без отсеков для экипажа.



Всего три Раптора

https://twitter.com/elonmusk/status/1157820736582688773
329 498850
блядь какие же вы дауны, полтреда уже спорят что прототип что не прототип
330 498851
>>8846
Мелкобуква гонит на шифтоблядь, которая гонит на шифтоблядь, которая гонит на мелкобукву. What a time to be alive!
331 498852
>>8850
Ты и без этих споров даун, какие проблемы?
Илон.jpg1,1 Мб, 4928x2768
332 498853
>>8848

>В таком случае и нынешние прототипы нельзя называть прототипами космического корабля - у них же нет герметичного отсека для экипажа и СЖО



Космический корабль Dragon смотрит на тебя с недоумением
333 498854
>>8820

>состоялось заседание Главных Конструкторов


> сразу ясно что "достижения" Спасе Икс которыми здесь трясут, а Илон сверхмощно пиарит на весь мир, по сравнению это просто клоунада уровня /spc


Мы понели, дедки-воры позаседали, бумажки понасрали - значит рашка вперде. Бюрократиум - сила, настоящие ракеты - могила.

> Успех Федора будет вполне равноценным успехам марсоходов НАСА.


Мы понели, срочно отменяем день космонавтики - американы и там нас опередили. Ведь не важно марс или околоземная орбита, 30 км суборбиталка или НОО.
939b.png55 Кб, 436x435
334 498855
>>8846
ДВА - УЖЕ МНОГО_РАЗОВАСТЬ
steel-Starship-Moon-render-SpaceX-2X-1.jpg493 Кб, 2127x1112
335 498856
>>8853
Старшип же у нас пассажирский корабль, не? Официальных рендиров грузовой версии не было
336 498857
>>8855
три
337 498858
>>8848

> у них же нет герметичного отсека для экипажа и СЖО


Ктото еще верит что у старшипа не будет грузового варианта?
2019.07.25EAaA58vXsAIVPVs.jfif1,3 Мб, 4096x2634
338 498859
Хули после АМОСа такой большой перерыв в пусках кстати?
339 498860
>>8856

>Старшип же у нас пассажирский корабль, не?


Не
Три версии - грузовой, пилотируемый и бункеровщик.

>>8856

>Официальных рендиров грузовой версии не было


Но зато уже обещали запуски спутников на ГСО - забыл когда - конец 2020...начало 2021?
340 498861
>>8856

>Официальных рендиров грузовой версии не было



Эээ... Вообще-то был ролик где из открывающегося носа старшипа вылетала спутникоподобная ебола.
Dunno lol.jpg24 Кб, 620x406
341 498862
>>8858
Пока его официально не анонсировали можно верить во что угодно, лол
342 498863
>>8859
тебя ебёт?
343 498864
>>8861
То разве официальный был? Я не помню если честно
344 498865
>>8859
Мошенник сдулся, нагрузки больше нету. В этом году Ангар Батутович снова уделает нос небоходцу по пускам
345 498866
>>8859
Чтобы ты страдал! Этот промежуток был отведен в графике для пилотируемых полетов CrewDragon.
325px.jpg22 Кб, 325x244
346 498867
>>8863
Молодой человек, вернитесь в роскосый тред
347 498868
>>8865

>В этом году Ангар Батутович снова уделает нос небоходцу по пускам



Нихуя! По меркам Батутыча каждый прыжок Хоппера и Прототипов считается за ПУСК! Итого за Хоппером уже два пуска в счёт Маска.
deer-drowns-in-a-pool-elon-musk-rip-43069847-kopiya[1].png115 Кб, 500x313
348 498870
>>8820

>Оне Веб запущенный Роскосмосом

349 498871
>>8849

>Всего три Раптора



Пока три раптора, можете скринить. Другое дело что на шести рапторах оно уже будет взлетать не с поля, а с нормального старта.
350 498872
>>8870
Что не так? А кто его запускал по-твоему?
351 498873
>>8872
Арианспейс
352 498874
>>8872
это он к тому что говновеб зашкварился об подсосмос
353 498875
>>8873

>Ракета-носитель Союз-СТБ

354 498876
>>8820

>спех Федора будет вполне равноценным успехам марсоходов НАСА


Пёдор найдет на МКС жидкую воду? А может быть, он найдет на борту даже жизнь. Может быть даже высокоразвитую, и, чем черт не шутим, може быть даже разумную!

> Оне Веб запущенный Роскосмосом давно отчитался об успехе и огромной скорости интернета 400 мегабит в секунду


А какое собственно отношение Росхуймос имеет к работе Он Веб? Если таксист Абдулла каждый день подвозит в ЦЕРН самого главного физика, является ли Абдулла соучастником открытия Бозона Хиггса?
355 498877
>>8875

>Гвианский космический центр

AthlasMercury.mp41013 Кб, mp4,
640x480, 0:16
356 498878
>>8837

>Какие именно китайские хлопушки могут взлетать на 20 метров и садится реактивно, причем с движком под 800тс?



Китайские не могут, а вот американский Атлас как-то поднялся на 2см и благополучно опустился обратно на площадку. Но даже это достижение американской техники 1950-х годов покмоки до сих пор не смогли повторить!
357 498879
>>8878
Это Редстоун. Лол, охуенно САС сработала, и парашют вовремя выпустился, прям всё ради безопасности.
358 498880
>>8879

>прям всё ради безопасности


Просто циклограмма полета сработала до конца.
359 498881
>>8868
Не, жирный походу всех переиграл вокруг нот как по пальцам.

>Пуск РКН - совокупность технологических операций, обеспечивающих подготовку ракеты космического назначения на стартовой позиции, включение двигательной установки и сход РКН с пускового стола (пусковой установки)


Про "Пуск МБР" я не нашёл, но наверное там то же самое, только упирается в межконтинентальные баллистические ракеты, а самоварохоппер не является ни тем, ни другим.
360 498882
>>8881

>сход РКН с пускового стола


Но тогда получается что это >>8878 тоже ПУСК, потому что ракета формально оторвалась от стартового стола.
1520475410e-news.su33864519redstowr.jpg63 Кб, 529x698
361 498883
>>8878
А потом этот Редстоун снова запустили. Технически это первая посадка ступени ракеты и первый реюз в истории, посоны, опять Маск всё у дидов спиздил.
92dkf1PjT0.jpg30 Кб, 432x444
362 498884
>>8882
Именно.
363 498885
>>8829

>400 мегабит в секунду.


>Максимальная пропускная способность одного спутника


Сам придумал?

>пропускная способность 60 СтарЛинков - 1 Тбит/с или по 17 Гбит/с


Тесты были или только пеар как обычно? Или может тестировать уже нечего.

>на уникальном метановом двигателе Раптор


Этот аналоговнет не факт что вообще полетит и даже в проекте не сравним с божественными двигателями Энергомаша.
364 498886
>>8875
Ракета - это всего-лишь инструмент (в комплекте с рабочим), который Россия продает европейцам.
365 498887
>>8881

>ракеты космического назначения


Были ранние твиты от Маска, что Хоппер сможет в суборбитальный, а прототипы в орбитальный.
366 498888
>>8864

>То разве официальный был? Я не помню если честно


Да, официальный. Во время очередной презентации элона который.

Вот, нашел https://youtu.be/tdUX3ypDVwI?t=1818
367 498889
>>8875
>>8877
>>8886
Пуски Союзов с Куру традиционно засчитываются как российские и никто не возражает - так же как с пусками Электронов из NZ, засчитываемым как пуски США.
https://www.wikiwand.com/en/2019_in_spaceflight
368 498891
>>8876

>таксист Абдулла


Таксист Илон понаехавший с Африки. У спасе икс есть роботы или только смертников набирает?
>>8883
"Титаны" еще были надувные из фольги. И тут не первый.
>>8838
Загноение будет.
>>8854
Сисяник порвался.
369 498892
>>8885

>Сам придумал?


Гугли пропускную способность ГовноВеба

>Тесты были


Были ещё на двух Тинтинах в прошлом году.

>не факт что вообще полетит


Однако уже летал.

>и даже в проекте не сравним с отстойными двигателями Энергомаша.


Ты слишком толст для этого треда
370 498894
>>8891

> Серьезно пишет о том что совещание это достижение


> серьезно пишет о том что робот на НОО это достижение


> обвиняет окружающих в том что они поравались


Нюню.
atlas-rocket-on-display-in-dayton-in-1986rocket-droop.jpg90 Кб, 625x750
371 498895
>>8891

>"Титаны" еще были надувные из фольги.


Может Атласы? Вы тут совсем уже охуели блядь, Редстоуны Атласами называют, Атласы Титанами, ебал ваших матерей.
И да, самовару не нужно поддерживать внутренее давление чтобы не сложиться - баки, поддерживаемые избыточным давлением, использовались только на старых Атласах и Центаврах.
372 498897
>>8895
А сейчас Сентор разве всё ещё не надувной?
373 498898
>>8897
Хуёво написал прост, подразумевалось что Атласы старые, а Центавры вообще
374 498899
>>8891

>Загноение будет.


пруфы
375 498902
>>8889
Январь 7 запусков (Рогозин-Ылон 0:1)
Февраль 5 запусков (Рогозин-Ылон 2:1)
Март 8 запусков (Рогозин-Ылон 1:1)
Апрель 7 запусков (Рогозин-Ылон 2:1) + запуск Антареса на Наших Двигателях RD-181
Май 8 запусков (Рогозин-Ылон 2:2)
Июнь 6 запусков (Рогозин-Ылон 0:2)
Июль 11 запусков (Рогозин-Ылон 6:1) разгромный счет, порядочный бизнесмен бы просто застрелился или выбросился с небоскреба.

Покукарекайте еще что Маск захватил какой-то там мировой рыночек. Там уже даже индусы вовсю запускают.

>>8899
Там электроды достаточно тонкие чтобы входить между клеток? Из новостей по крайней мере следовало что грубо прошиваются.
56339d4dbdb8555b7a28907846984224.jpg32 Кб, 464x368
376 498903
>>8892

>Однако уже летал


Нановысотный двигатель
377 498905
>>8902

>Там электроды достаточно тонкие чтобы входить между клеток? Из новостей по крайней мере следовало что грубо прошиваются.


тупой дегенерат даже не удосужился посмотреть презентацию, где четко сказали, что каждая нитка считывает отдельный нейрон? тупой даун сразу побежал выёбываться в том, где нихуя не понимает? нассал тебе на ебало
378 498910
>>8905

>посмотреть презентацию


>смотреть рекламное говно


>считывает отдельный нейрон


>тупость уровня человека паука

379 498913
>>8910

>рекламное говно


а что нейралинк продаёт, напомни
380 498914
>>8910

>>смотреть рекламное говно


Про инвесторов забыл, это же обычная мантра дегенератов, "инвесторы, инвесторы, наёб инвесторов, чтоб денег дали, инвесторы"
381 498916
>>8820
Алярм! Алярм! В спасекс тред протекают роскосы, видимо в их треде уже совсем делать нечего!
382 498917
>>8903

>прыжок на 20м


>нановысотный двигатель


==вы находитесь здесь==

>прыжок на 200м


>киловысотный двигатель


>прыжок до линии кармана


>мегавысотный двигатель


>полет до луны


>луновысотный двигатель


>полет на марс


>марсовысотный двигатель

image.png98 Кб, 222x276
384 498919
походу этот старый дизайн и есть новый дизайн
385 498920
>>8919
Или Маску слишком похуй
386 498921
>>8916

>объявляет алярм через 3 с половиной часа


Этого постового - выебать и четвертовать!
Desktop Screenshot 2019.08.04 - 17.18.04.70.png561 Кб, 984x824
387 498924
>>8918

>express.co.uk


Пиздец, кому взбрело в голову сюда такую помойку тащить?
388 498925
>>8921
у нас тоже новостей нет до 24-го августа
389 498927
>>8925
Ну, тогда только четвертовать. Или ты хотел этому ответить >>8916?
65765765.png29 Кб, 200x200
390 498928
>>8917

>первый пук


>==вы находитесь здесь==


>зоваивание голактеке

391 498929
>>8913
Акции?
392 498930
>>8929
В Пятёрочке?
393 498934
>>8929
ты идиот?
394 498935
>>8934
мне акции продать нельзя?
395 498936
>>8935
идиот.
396 498940
e
397 498941
e
398 498948
>>8889

>Пуски Союзов с Куру традиционно засчитываются как российские


Пуски - да, т.к. ракета российская и управляется специалистами из России на этапе полета. А запуски - еврпоейские. Запуск осуществляет Арианспейс. Спутинки Oneweb запуситили европейцы, открой spaceflightnow nasaspaceflight или spacenews, никто в здравом уме российскими их не называет.
image.png1 Мб, 1528x1412
399 498949
Я знаю, что вы любите ожидать перенос переноса, пока ждете перенос
reddit the front page of the internet.png54 Кб, 982x531
400 498952
>>8949
Этот перенос греет душу, потому что следующий запуск состоится только 17 октября.
Хотя темы будут конечно - прыжок Хоппера на 200, после презентации будет гам на целый месяц, а там уже и прототипы будут вырисовываться.
401 498953
>>8885
Ватка, зачем ты так отчаянно защищаешь OneWeb? Только потому, что Россиюшка выступила в роли бомбилы-таксиста? Но это же просто нелепо. У Роскосомахи есть же похожий проект, но там пока даже к распилу не приступали. Вот его защищай (когда будет). А OneWeb над Россией будут глушить точно так же как и Starlink.
402 498954
>>8952
Ахаха, а как же 50 запусков в год?
403 498955
>>8891

>У спасе икс есть роботы или только смертников набирает?


Есть. Снабжены искусственным интеллектом, им даже разрешают ездить по дорогам общего пользования, соревнуясь в искусстве управления автомобилем с мясными мешками. Tesla называются. Это тебе не дистанционно плохоуправляемая кукла Пидор.
404 498957
>>8954
Откуда инфа про 50? Это же Газоген обещал 45.
Нет - при массовом выводе СтарЛинков можно получить и 50 запусков - но пока так.
405 498960
>>8902
Забавно, что ты концентрируешься на противостоянии Всей Российской Космонавтики и одной отдельно взятой американской частной компании. Но у меня есть другой челлендж. Успешные посадки первых ступеней.

Январь (Рогозин-Илон 0:1)
Февраль (Рогозин-Илон 0:1)
Март (Рогозин-Илон 0:1)
Апрель (Рогозин-Илон 0:3)
Май (Рогозин-Илон 0:2)
Июнь (Рогозин-Илон 0:2)
Июль (Рогозин-Илон 0:1)

Итого, 0:11 - разгромный счет, порядочный руководитель космической корпорации бы просто застрелился или выбросился с батута.
406 498961
>>8948
Я теперь буду называть. И запуски Элона я теперь российскими считать буду, ведь он мог бы их на российских ракетах запускать, если бы у него сложилось.
407 498963
>>8917

>марсовысотный двигатель



Напомнило ретрофантастику 19- начала 20 века. Там тоже летели вверх на Марс, а потом вниз, на Землю.
408 498964
>>8948

>Арианспейс


Арианэспас
image.png983 Кб, 1024x684
409 498965
Hehe
410 498966
>>8964
А тебя не спас.
411 498967
>>8965
сантиметр толщиной, ого
412 498970
>>8964
Арианеспаце
14078614672043628682[1].jpg45 Кб, 406x600
414 498972
>>8928
Звезда Смерти тоже не сразу строилась.
415 498973
>>8971

>вот инпатент

416 498974
>>8948
Но при чем тут принадлежность спутника? Когда спх запускает какой-нибудь бинго-бинго или мега питух пуски же уходят к бангладешу
418 498981
>>8971
Так, следующий тред надо переименовать в Икс-Спайс.
419 498982
>>8975
Дай ссылки, пидор
420 498983
>>8975
Платина.

Держи еще.

>Тяжёлый межпланетный корабль — разрабатывавшийся в начале 1960-х годов в Советском Союзе космический корабль, предназначавшийся для многолетних космических экспедиций и высадок космонавтов на ближайшие планеты Солнечной системы (Марс и в обозримом будущем Венера). Запуск корабля к Марсу был запланирован на 8 июня 1971 года (великое противостояние, когда планеты сближаются на наименьшее расстояние), возвращение — на 10 июля 1974 года

image.png554 Кб, 620x758
421 498987
>>8982
Ты просишь, но ты просишь без уважения.
422 498990
>>8987
Братан, никто не уважает тех, кто постит без ссылок на источники, так что всё нормально.
423 498991
>>8975
Анонче, скинь соус пикчи
424 498992
>>8990
>>8991
Это разобранная статья блумберга + немного аналитики: https://smoliarm.livejournal.com/410691.html
425 498997
>>8992

>Потому что федеральному заказчику нужна не только сделанная работа – ему ещё нужны документы – чтобы отчитаться о потраченных государственных деньгах перед комиссиями Сената, HoR и GAO. Умение правильно оформить отчёт и все сопутствующие документы для федерального заказчика – это совершенно отдельное ремесло. И чтобы его освоить – нужно время.



А воровать-то когда? У нас на одном только эскизном проекте РН "Русь" (отменен) полтора миллиарда досанкционных рублей распилили! Ну тупые пиндосы, комиссии какие-то, отчеты.

>На этом рисунке синие столбики показывают годовой бюджетный запрос от НАСА на программу CCT. Оранжевые столбики показывают, сколько денег было выделено Конгрессом на этот год – фактически. То есть, первые пять лет программа была НЕДОфинансирована – систематически и сильно. Почему? – потому что с самого начала у программы CCT были серьёзные противники. Они считали, что сама концепция CCT неверна (и рискована), что новые корабли надо делать по-старинке – как Saturn-Apollo и Space Shuttle, где NASA выступала в роли и ген-конструктора, и агрегатора, и ген-подрядчика. Соответственно, они старались заставить NASA пересмотреть концепцию (т.е., отказаться от нее), а выполнение программы старались затормозить – срезая финансирование. Не мытьём, так катаньем.



Но... как же... а в чем собственно тогда смысл Мошенничества и того грандиозного заговора Годепа, НАСА и Маска по обману Рогозина и лично пары сотен околороскосинских подсосов-поцреотов?
426 499001
>>8997
Так у него в комментах высрись, нам-то тут что?
427 499007
>>8953

>OneWeb над Россией будут глушить точно так же как и Starlink



Хрюня, Илон Маск пока что проигрывает российский рынок Оне Вебу которому выдадут разрешение на работу в РФ как ранее выдали Иридиуму
https://iz.ru/897836/valerii-kodachigov/sviazi-nebesnye-v-rf-mozhet-poiavitsia-dostupnyi-sputnikovyi-internet
428 499010
>>8955
Эта тесла при единственном запуске мимо Марса промахнулась, лол
>>8960

>бомж собрал 10 пустых бутылок и выиграл у миллиардера со счетом 10:0

429 499011
>>9007
11 июля.
29 июля: "Члены госкомиссии по радиочастотам единогласно выступили против предоставления частот разработчикам глобального спутникового интернета. По мнению ФСБ, проект OneWeb угрожает национальной безопасности России."

https://www.dw.com/ru/россия-отказалась-выделить-радиочастоты-проекту-глобального-интернета-oneweb/a-49794039

Вы такие смешные, когда за сцаря копротивляетесь.
430 499012
>>9011

>единогласно выступили против



Кек, чуют куда ветер дуют. Но они ничего не могут изменить и запретить россиянам пользоваться спутниковым интернетом тоже не могут. Учитывая как процветает в России контрабанда, оборудование будут возить и народ перекатиться на спутник взамен чебурнета.
431 499015
>>9012
Будет за "использование нелицензированной радиоаппаратуры" двушечка - будут возить и пользоваться полтора землекопа.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/586665-7

"данная мера будет способствовать предотвращению угроз национальной безопасности, обусловленных неконтролируемым ввозом абонентских терминалов и использованием зарубежных спутниковых систем связи и доступа в сеть „Интернет” на территории Российской Федерации"
432 499016
подумаешь, заработал на стенде
подумаешь, взлетел на двадцать метров
== вы находитесь здесь ==
что особенного, что он долетел до орбиты, он же прыгал раньше
что особенного, что он колонизировал марс, он же летал на орбиту раньше
433 499017
кстати интересно, первые орбитальные прототипы будут expandable? никакой теплозащиты на них не видно
434 499018
как хорошо что спутниковый интернет запретили ради безопасности данных, теперь я чувствую что мои данные в безопасности. правда непонятно почему один провайдер опасен для моих данных а другой нет но царю виднее
435 499019
>>9010

>астероидное поле вокруг марса


>американский предприниматель ЭЛОН МАСК запустит свой личный автомобиль НА МАРС!


>ря кек пук маск опять опозорился мимо марса запустил

436 499020
>>9018

>правда непонятно почему один провайдер опасен для моих данных а другой нет но царю виднее



всмысле непонятно? потому что один провайдер соблюдает закон страны а другой нет
437 499021
https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/global-satellite-network/

А я напоминаю что запускать спутники старлинк пачками НЕ ПОЛУЧИТСЯ, потому что каждый спутник по габаритам СОПОСТОВИМ С ЛЕГКОВЫМ АВТОМОБИЛЕМ, ведь раньше все спутники таких размеров запускали по одному.
438 499022
>>9021

>Я вполне осознанно не убираю “неактуальную” информацию, чтобы сохранилась история состояния дел на раннее время – это нужно, чтобы верующая в Маска туповатая гуманитарная прислуга не могла распространять сказки “до этого были постоянные ослепительные успешные победы”. Схема с заминанием всех прошлых провалов и неудач – типовая для таких сект; поэтому они с особой дрожью относятся к “а давайте это не вспоминать, давайте лучше помечтаем как вот-вот будет хорошо” и “а какая разница что было, главное что вот-вот на Марс уже почти полетим”.



Свои маняфантазии вроде невозможности запустить больше одного спутника за раз этот даун видимо тоже считает "историей состояния дел на ранне время".
"Это щас они запустили 60 спутников, а раньше такое было невозможно, вот я же в статье об этом писал! Тупые маскоёбы"
439 499023
>>9022

>да они там половину спутников уже проебали!


>да они только для северной америки раздают!


>да они только для одной широты раздают!


>да они только для одной планеты раздают!


>да они только для двух планет раздают! что, нечем крыть, тупые маскоёбы! я же говорил гавно ваш старлинк!

440 499025
>>9016

>пернул


>== вы находитесь здесь ==


>колонизировал марс

441 499026
>>9025
Вот когда пернешь, тогда и поговорим.
442 499031
>>9026
Уже.
Теперь перехожу к колонизации.
443 499037
>>9012
надо начинать ввозить уже сейчас, после запрета перекроют
444 499039
>>9017
На 20 км не нужно. Потом, когда супер хеви достроят, плитки наклпют.
445 499042
А если они таки запустят и посадят Старшип? Нахуя нужен будет Ариан 6? Нахуя нужен будет Нью Гленн? Нахуя нужно будет хоть что-то?
446 499043
>>9042
нахуя нужен Гейтвэй у Луны, если Элон создаст маршрутку на Марс
447 499044
>>9042
вот именно. просто никто еще не понял что происходит. и даже когда маск начнет летать на марс они просто по инерции будут допиливать свою одноразовую парашу
448 499045
>>8313
Рашку обгонит, не надо уж до абсурда-то фразу доводить.
449 499047
>>9043
Лететь долго, связь лагучая. Луна полигон идеальный.
450 499048
>>9047
нет задач
451 499049
>>9048
пруфы
452 499050
>>9043
Вот когда создаст, тогда и приходите
453 499051
>>9049
у полигона на Луне нет задач, потому что такой же полигон есть на Марсе. Кроме Марса лететь больше некуда, в Солнечной Системе других благоприятных земель нет
14112243295851.jpg44 Кб, 500x500
454 499052
>>9001
>>9007
>>9010
у вас ВОСПЛАМЕНЕНИЕ
455 499054
>>9051

>на Марсе


Лететь долго. Связь, я говорил про связь?

>лететь больше некуда


Спутники газовых, пояс астероидов, карликовые планеты, Меркурий опять же - ебанем сферу дайсона!!!
inx960x640[1].jpg117 Кб, 960x640
456 499057
>>9010

>тесла при единственном запуске мимо Марса промахнулась


Поясняю в последний раз: вопрос о том, промахнулась Тесла мимо или нет, это - детектор долбаёба. каждый мало-мальски смыслящий в космонавтике человек знает, что для того чтобы вывести спутник на орбиту Марса, во время полета нужна обязательная коррекция траектории. Соответственно, межпланетный аппарат должен иметь двигательную установку, систему ориентации, навигации, систему связи, вот это всё. Разумеется, ничего этого не было на Тесле. Ясен хуй, что Маск никогда не собирался запускать свою Теслу на Марс, или на околомарс. Его задача была вывести dummy payload на гелиоцентрическую орбиту, и желательно чтобы в афелии она пересекала орбиту Марса. Что ему блестяще удалось. Легенда о том, что Маск хочет запустить родстер на Марс в буквальном смысле - это собственный мем роскосодебилов и одиозных маскофанатиков, которые имхо различаются только по модулю.
457 499060
>>9054

>Спутники газовых, пояс астероидов, карликовые планеты, Меркурий


Притяжение тонет
458 499061
>>9047
Так и для Луны Старшип лучше. Зачем станция-инвалид, если ты можешь напрямую 100 тонн ебануть на поверхность и 50 тонн вернуть обратно.
459 499064
>>9061
Луна реальная, старшип же маняфантазия.
460 499065
>>9060
Притяжение мизер, остальное как надо.
461 499066
>>9054
понимаешь откуда разговоры про связь появились? Иметь на орбите Луны оператора экскаватора лучше чем управлять с Земли
462 499067
>>9061

>. Зачем станция-инвалид, е


Станция это связь, это дешевый отлет на землю. У нас до сих пор же ракеты как в 60х, забыл? На будущие маняракеты делать рассчеты низзя, пессимизм наша идеология, если не хотим дохлых огурцов и просраных в ноль денег.
463 499068
>>9066
Все верно, вывести на орбиту станцию и копать.
464 499069
>>9068
у тебя проблемы с логикой, а мне лень объяснять
465 499076
>>9044

> просто никто еще не понял что происходит.


Все все поняли уже.
Вопрос в технических рисках. Старшипа подобного муску никто еще не делал, более того, он прямо из фантастики даже не 60-х а 30-х: поехавший миллионер строит спейсшип в техасском сарае.
Отсюда вывод который озвучил муск - объективно может оказаться проще слетать на луну на старшипе чем убедить наса что это возможно, и насо на самом деле право своем скептицизме.

> и даже когда маск начнет летать на марс они просто по инерции будут допиливать свою одноразовую парашу


Вот именно по этому муск пиарщик и вот для чего нужны будут мускофанаты. Потому что будут слушания в конгрессе и демонстрации именно про то что бабло пилят на одноразовой пораше когда рядом старшип прямо из сайфая.

>>9042

>А если они таки запустят и посадят Старшип? Нахуя нужен будет Ариан 6? Нахуя нужен будет Нью Гленн? Нахуя нужно будет хоть что-то?


Ариан6 ненужен, а вот ньюгленн , первая ступень, вполне многоразовый. Сделают к нему вторую ступень многоразовой и будет альтернатива.
466 499080
>>8419
Узбеки делали?
467 499081
>>9061

>и для Луны Старшип лучше. Зачем станция-инвалид


Ты сейчас предлагаешь монополизировать весь космос в руках муска. А даже будь он в десять раз круче на это никто не пойдет, это раз.

Два - с лунной станции можно пускать более дешевые коммерческие автоматические лунные модули, вместо того что бы гонять в каждый угол луны полноценный старшип. Оттуда можно с низким пингом этими модулями телеуправлять. Там можно хостить оборудование международных партнеров. На нее можно давать контракты CRS конкурентам муска, на старшипы от других компаний. Короче логистический хаб который дает гибкость.
468 499082
>>9076

>альтернатива


хуельнатива бля. бустер у него 25 разовый, пока вторую ступень сделают с обтекателем, ещё лет пять пройдёт, к тому времени маск уже варп двигатель придумает или антигравитацию. никакой конкуренции у маска нет и не будет, спасех станет монополистом в космонавтике
469 499083
>>9082

>монополистом


Наебнут антимонопольные законы.
image.png758 Кб, 550x545
470 499084
>>9083

>гугл, ютуб, хром, виндовс, фейсбук


>антимонопольные законы

471 499085
>>9084

>мелкобуква сравнивает сайтики и серьезный бизнес

472 499086
посоны, ну давайте не будем перекатываться, здесь все, а там пустой тред, сидим до 700 а там глядишь и до тыщи. оп дорогой придержи коней мы тебя позовем. мобилкокрестьянин куда-то запропастился
473 499087
>>9086
чяю
474 499088
>>9085
У любого из этих сайтиков прибыль больше чем у всех проектов Маска вместе взятых.
476 499090
Elon Musk:
"Just left Starship Texas build site. Very proud of progress SpaceX team has made! Pics are of 9m dome rotation & Starship airframe behind windbreak."
image.png1,6 Мб, 1280x720
477 499091
>>9089

>tesla net income: минус хуй

478 499092
Заметили что Элон постоянно упоминает какие охуенные команды в его компаниях? Хоть один миллиардер так делает?
480 499094
>>9092
он говорил про no assholes policy

https://www.youtube.com/watch?v=rQ_MFnzmSNc
481 499095
>>9093
какой Элон, предупредил заранее, а мог внезапную проверку устроить
482 499096
>>9095
ты руснявые шарашкины конторы, где все мечтают наебать начальство, с компаниями нормальных людей не сравнивай, хуйло
483 499097
>>9095

>Элон


съебал
484 499098
>>9097
ты это мелкобукве или Элону?
485 499099
>>9098
у дмитрия олеговича газогена подгорает от имени Элон
486 499100
>>9099
а хули он делает в спасех треде?
487 499105
>>9042
Чтобы пилить бабло, плюс у военных свои ракеты, особенно у иностранных.
488 499106
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
489 499108
>>9106
ты тот же дебил который постит "на третьей изи остальные нашел"?
490 499109
>>9108
ващет на третьей сложно))
491 499110
>>9069
Что тебе лень? Куда тебе лень?
Как копать камни? Держать неподалеку оператора, который будет пасти роботов и с большим опозданием постить несмешное ИТТ в свободное время.
492 499112
>>9110
я тебе пишу, зачем Луна, когда можно на Марс. На что ты мне отвечаешь, на Луне легче копать камни.
493 499113
>>9112
На луне ближе полигон. Можно пасти роботов с луны, можно пасти роботов с земли, можно пасти за огурцами на станции.
Чтобы затем уже на длинном поводке копошиться в далеке.
494 499114
>>9113
пишешь, что с Луны легче лететь. На что я тебе уже ответил: кроме Марса лететь больше некуда, в Солнечной Системе других благоприятных земель нет.
496 499117
>>9114
Благоприятных для чего? Картофан на собсном навозе растить?
497 499119
>>9114
Да, полигон должен быть близко, чтоб подскочить забрать огурцов. Когда будет техника пиздатая, тогда можно копать всякие луны юпитера.
498 499120
>>9117
перенеси этот вопрос в следующий трэд, сформулируй как следует
маск1.jpg120 Кб, 1280x720
499 499125
500 499138
>>9039

причём тут 20км? илоний собирается выводить элеватор на окала земнаю орбиту уже в этом году
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 октября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски