Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Хоппер прыгнул на 150 метров
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>504458 (OP)
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>504458 (OP)
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
>>505263
Своевременностью
Своевременностью
>>5267
Ладно, сидим здесь, но только до 500 поста, окей?
Ладно, сидим здесь, но только до 500 поста, окей?
>>5268
Любой прогноз итт является ставкой, надо было мелкий шрифт читать.
Любой прогноз итт является ставкой, надо было мелкий шрифт читать.
>>5276
на этот раз это не я
на этот раз это не я
>>5280
мелкобуквопетух
мелкобуквопетух
>>5282
Паспорт некрасивой серии
Паспорт некрасивой серии
3,4 Мб, webm,640x360, 0:30
Напоминание
>>5288
Погугли
Погугли
>>5288
никогда
никогда
>>5265 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
На третьей сложно, остальные изи.
>>505209
> А почему в Рашке нет своих частных компаний по разработке или запуску ракет? Что бы у нас свои появились Ильи Масковы.
Собственно, запусков все равно бы не было из-за урагана,так что сидим пердим дальше до 700 поста
>>5304
сокращать траффик в интернете вообще бессмысленно
сокращать траффик в интернете вообще бессмысленно
Провода висят лохмотьями, плитка треснула, под Хоппером валяются трубопроводы и арматура - пиздец тяжело пришлось этому Хопперу! Я думаю до полета на Марс ещё очень далеко)
>>5308
какие твои прогнозы по BFR ?
какие твои прогнозы по BFR ?
>>5314
Акции Теслы полетели вниз после публикации сообщений о некачественном Хоппере.
Акции Теслы полетели вниз после публикации сообщений о некачественном Хоппере.
![Slow Motion 4K StarHopper 150m Hop and COPV flying off (1.5[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/505265/15670160208610.jpg)
155 Кб, 1920x1080>>5308
На Slow Motion хорошо виден пожар рядом с Раптором перед приземлением
https://youtu.be/lsoS6C0uzGY
На Slow Motion хорошо виден пожар рядом с Раптором перед приземлением
https://youtu.be/lsoS6C0uzGY
![Slow Motion 4K StarHopper 150m Hop and COPV flying off (1.5[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/505265/15670162157050.jpg)
>>5317
Это на финише, но не суть.
Это на финише, но не суть.
>>5308
Там еще раптор под конец начал пердеть чем то еще кроме метана, но в целом годный анализ, можно верстать очередной выпуск для первого канала как Маск в снова соснул.
Там еще раптор под конец начал пердеть чем то еще кроме метана, но в целом годный анализ, можно верстать очередной выпуск для первого канала как Маск в снова соснул.
>>5323
что сказать зрителям про взорвавшуюся на старте ракету которая должна была улететь на Марс?
что сказать зрителям про взорвавшуюся на старте ракету которая должна была улететь на Марс?
>>5326
Пшёл вон с треда, бездарь. Там очевидно, что у марсианской ракеты Маска даже не хватило мощности на полёт выше 150 метров и она беспомощно села обратно.
Пшёл вон с треда, бездарь. Там очевидно, что у марсианской ракеты Маска даже не хватило мощности на полёт выше 150 метров и она беспомощно села обратно.
>>5327
Новенький? Просто у маска денег не хватает даже чтоб нарисовать нормальный рендер, поэтому придумали всю эту хуйню про 150 метров, типа оно зачем-то надо.
Новенький? Просто у маска денег не хватает даже чтоб нарисовать нормальный рендер, поэтому придумали всю эту хуйню про 150 метров, типа оно зачем-то надо.
>>5327
>>5326
>>5325
ракета уже взорвалась по новостям, как объяснить телезрителям прыжок ?
я переживаю
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2019717236-xlANB.html
>>5326
>>5325
ракета уже взорвалась по новостям, как объяснить телезрителям прыжок ?
я переживаю
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2019717236-xlANB.html
> В июле 2019 года прототип корабля SpaceX для экспедиции на Марс сгорел на стартовой площадке в Техасе (США). Тест космического корабля, на котором планировалось долететь до Красной планеты, длился около четырех минут.
>>5330
ну, в тот раз он действительно подгорел чутка
ну, в тот раз он действительно подгорел чутка
>>5308
Учитывая, что эту ебину собрали мексы-сварщики под открытым небом из подручных материалов, всё не так уж плохо.
Учитывая, что эту ебину собрали мексы-сварщики под открытым небом из подручных материалов, всё не так уж плохо.
>>5330
И тут этот астронавт-вуайерист отметился
И тут этот астронавт-вуайерист отметился
52 Кб, 634x417>>5340
Какие нахуй прыжки - там на Флориду надвигается мощный Ураган с центром над Коко. По прогнозам у них дождь из стальных колец и бочек 9 метров в диаметре )))
>я забыл, когда там по плану прыжки старшипа?
Какие нахуй прыжки - там на Флориду надвигается мощный Ураган с центром над Коко. По прогнозам у них дождь из стальных колец и бочек 9 метров в диаметре )))
>>5340
Мк1 в Бока-Чике должен прыгнуть до конца года.
Мк1 в Бока-Чике должен прыгнуть до конца года.
>>5356
...потными ниграми?
...потными ниграми?
Когда Маск сможет запустить что-то на орбиту? Рогозин все время что-то запускает, спутники, корабли. А Маск только местных пенсионеров терроризирует.
>>5356
Кубинцами
Кубинцами
>>5359
У Роскосых остались только мелкие Союзы - вот они ими и стреляют как петардами. А если учесть массу ПН и орбиты - то SpaceX на голову выше.
Это блядь как жрать торт маленькой ложкой или большой - с маленькой ложкой придется загребать гораздо чаще.
У Роскосых остались только мелкие Союзы - вот они ими и стреляют как петардами. А если учесть массу ПН и орбиты - то SpaceX на голову выше.
Это блядь как жрать торт маленькой ложкой или большой - с маленькой ложкой придется загребать гораздо чаще.
>>5356
АЛТАЙСКИЙ КРА... А, не тот мем
АЛТАЙСКИЙ КРА... А, не тот мем
>>5354
Ето спейс-грейд брезент
Ето спейс-грейд брезент
>>5369
Тебе тоже, получается
Тебе тоже, получается
>>5378
White cisgendered racist chauvinistic fascist!
White cisgendered racist chauvinistic fascist!
>>5367
Маневр не защитан потому что на вопрос не отвечено. К тому же полезный груз у драконов на флаконах такой же как у прогрессов, примерно 2,5 тонны.
Маневр не защитан потому что на вопрос не отвечено. К тому же полезный груз у драконов на флаконах такой же как у прогрессов, примерно 2,5 тонны.
>>5308
Так он и летел кое как. А дело в том что Маск ради рыночной эффективности на всем экономит, поэтому надежной техники у него никогда не будет.
Так он и летел кое как. А дело в том что Маск ради рыночной эффективности на всем экономит, поэтому надежной техники у него никогда не будет.
>>5265 (OP)
Видно же по динамике движения, что это квадрокоптер летал. Или вообще макет на проволоке.
Видно же по динамике движения, что это квадрокоптер летал. Или вообще макет на проволоке.
>>5395
Наконец-то кто-то раскрыл аферу мошейника! Теперь он опозорится и прогорит!
Наконец-то кто-то раскрыл аферу мошейника! Теперь он опозорится и прогорит!
>>5390
Пиздуй в википедию.
Пиздуй в википедию.
33 Кб, 600x600>>5359
Унылое говно, тебе скоро в школьный адъ. Ты уже приготовился к плевкам в твою унылую, тупую рожу и пинкам от одноклашек?
>Когда Маск сможет запустить что-то на орбиту?
Унылое говно, тебе скоро в школьный адъ. Ты уже приготовился к плевкам в твою унылую, тупую рожу и пинкам от одноклашек?
151 Кб, 600x600>>5308
Ябать какое же пожарище у роскосодебилов и лахтодырок.
Охохо, что же будет когда старшип полетит? Вам прикажут срать во всех тредах и на всех форумах 24/7 ? Или вообще интернет отрубят всей скрепоносной?
>Провода висят лохмотьями, плитка треснула, под Хоппером валяются трубопроводы и арматура - пиздец тяжело пришлось этому Хопперу! Я думаю до полета на Марс ещё очень далеко)
Ябать какое же пожарище у роскосодебилов и лахтодырок.
Охохо, что же будет когда старшип полетит? Вам прикажут срать во всех тредах и на всех форумах 24/7 ? Или вообще интернет отрубят всей скрепоносной?
44 Кб, 475x356>>5409
Давно пора. Закрывайте вообще все отечественные ракетостроительные нпо нахуй, я скозал. Паразиты на идеях дидов.
>лавочка закрывается
Давно пора. Закрывайте вообще все отечественные ракетостроительные нпо нахуй, я скозал. Паразиты на идеях дидов.
238 Кб, 700x531>>5409
лал ай да тралль, малацца. Мамке уже похвалился как ты спейсач траллешь?
лал ай да тралль, малацца. Мамке уже похвалился как ты спейсач траллешь?
Sosat
>>5429
нолИксаМ
нолИксаМ
20км хоп в октябре и потом орбита.
Aiming for 20km flight in Oct & orbit attempt shortly thereafter. Starship update will be on Sept 28th, anniversary of SpaceX reaching orbit. Starship Mk 1 will be fully assembled by that time.
https://twitter.com/elonmusk/status/1166860032052539392
Aiming for 20km flight in Oct & orbit attempt shortly thereafter. Starship update will be on Sept 28th, anniversary of SpaceX reaching orbit. Starship Mk 1 will be fully assembled by that time.
https://twitter.com/elonmusk/status/1166860032052539392
>>5434
Размер — моё почтение.
Размер — моё почтение.
>>5442
похуй
похуй
>>5434
Почему он не указывает диаметр в футах, ярдах и футбольных полях? На какую аудиторию это рассчитано?
Почему он не указывает диаметр в футах, ярдах и футбольных полях? На какую аудиторию это рассчитано?
>>5432
Ставлю анус, что кроме весёлых картинок к 28 сентября нихуя не будет. Любые даты в технике под годовщины - признак совкового маразма и бог рыночка Маска накажет
Ставлю анус, что кроме весёлых картинок к 28 сентября нихуя не будет. Любые даты в технике под годовщины - признак совкового маразма и бог рыночка Маска накажет
>>5464
анус принят
анус принят
>>5462
А че там обсуждать?
А че там обсуждать?
>>5462
ждём обещанную Элоном презентацию, ну и ты прав в том что чатиковые трэды не нужно перекатывать
ждём обещанную Элоном презентацию, ну и ты прав в том что чатиковые трэды не нужно перекатывать
>>5468
Погода еще. Спасе икс не умеет во всепогодные ракеты.
Кстате, ответте иксперты, чем гениальный Маск будет стабилизировать свое гигантское чудо оружие высотой 150 метров и весом овер 100900 тонн? Неужели так же пукать газом сверху как на флаконах, и тормозить советскими решетчатыми рулями?
Погода еще. Спасе икс не умеет во всепогодные ракеты.
Кстате, ответте иксперты, чем гениальный Маск будет стабилизировать свое гигантское чудо оружие высотой 150 метров и весом овер 100900 тонн? Неужели так же пукать газом сверху как на флаконах, и тормозить советскими решетчатыми рулями?
>>5464
А что такого Элон может сделать на, на секундочку, презентации 28-го, что при всём желании невозможно будет редуцировать до "весёлых картиночек"? Нажать кнопку запуска терраформирующих боеголовок?
А что такого Элон может сделать на, на секундочку, презентации 28-го, что при всём желании невозможно будет редуцировать до "весёлых картиночек"? Нажать кнопку запуска терраформирующих боеголовок?
>>5471
Погода как раз враг, климат не тот же.
Погода как раз враг, климат не тот же.
>>5471
Да. Проблемс?
>Неужели так же пукать газом сверху как на флаконах, и тормозить советскими решетчатыми рулями?
Да. Проблемс?
>>5472
Взвизгнуть про ПОЛНОСТЬЮ построенный к этому числу Старшип, а в реальности допиливать в спешке к октябрьским прыжкам.
Взвизгнуть про ПОЛНОСТЬЮ построенный к этому числу Старшип, а в реальности допиливать в спешке к октябрьским прыжкам.
>>5474
Хочешь сказать что балон с сжатым газом может ужержать от опракидывания такую гиганскую дуру? Неверю, врети.
Хочешь сказать что балон с сжатым газом может ужержать от опракидывания такую гиганскую дуру? Неверю, врети.
>>504863
Вообще-то максимальное дросселирование у самовара должно было быть на вершине траектории, когда надо было скорость вверх сменить на скорость вниз. А внизу, когда надо было скорость вниз сменить на нулевую скорость, режим должен был быть близок к взлётному.
>Дросселирование в неоптимальном режиме?
Вообще-то максимальное дросселирование у самовара должно было быть на вершине траектории, когда надо было скорость вверх сменить на скорость вниз. А внизу, когда надо было скорость вниз сменить на нулевую скорость, режим должен был быть близок к взлётному.
>>5483
Они не небольшие зная сколько ступеней флаконов опракинулось и взорвалось. А каких размеров должны быть рули? Нижняя ступенька Фалкона весит всего 20 тонн, а новая бочка наверно тонн 200 будет весить.
Они не небольшие зная сколько ступеней флаконов опракинулось и взорвалось. А каких размеров должны быть рули? Нижняя ступенька Фалкона весит всего 20 тонн, а новая бочка наверно тонн 200 будет весить.
>>5484
https://en.wikipedia.org/wiki/Grid_fin
>Grid fins (or lattice fins) are a type of flight control surface used on rockets and bombs, sometimes in place of more conventional control surfaces, such as planar fins. They were developed in the 1950s by a team led by Sergey Belotserkovskiy[1] and used since the 1970s in various Soviet ballistic missile designs such as the SS-12 Scaleboard, SS-20 Saber, SS-21 Scarab, SS-23 Spider, and SS-25 Sickle, as well as the N-1 (the intended rocket for the Soviet moon program).
https://en.wikipedia.org/wiki/Grid_fin
24 Кб, 305x210Поясните за многоразовость. Вот Илон Маск говорил что ракеты будут многоразовые, 10 раз летать. Но в 2018 году большая часть Фалконов использовалась как одноразовые. Как же так? Имеет ли такая многаразовость коммерческий смысл если возвращение отжирает 40% полезной нагрузки?
>>5494
Оно же греческое.
Оно же греческое.
>>5491
имеет ли многоразовость самолётов смысл или лучше возить в два раза больше пассажиров?
имеет ли многоразовость самолётов смысл или лучше возить в два раза больше пассажиров?
>>5501
Имеет, так как они совершают тысячи полетов. Зачем тупостью тролить? А фалконы 1-2.
>имеет ли многоразовость самолётов
Имеет, так как они совершают тысячи полетов. Зачем тупостью тролить? А фалконы 1-2.
>>5512
толстокормец
толстокормец
>>5501
сравнил хуй с пальцем
у ракеты однораз на 1 кг груза, нужно 45 кг топливо+окислитель 1\45
ракета это маленький груз и много топлива, вытаскивать на орбиту топливо, уменьшая на половину груз, - не очень хорошая идея
>имеет ли многоразовость самолётов смысл
сравнил хуй с пальцем
у ракеты однораз на 1 кг груза, нужно 45 кг топливо+окислитель 1\45
ракета это маленький груз и много топлива, вытаскивать на орбиту топливо, уменьшая на половину груз, - не очень хорошая идея
>>5531
А есть данные сколько раз в среднем Маск использует одну и ту же ступень? Включая одноразовые.
А есть данные сколько раз в среднем Маск использует одну и ту же ступень? Включая одноразовые.
>>5532
манёвры пошли. ты же сказал что математика скозала, стало быть у тебя есть математические выкладки которые доказывают почему невигадна?
манёвры пошли. ты же сказал что математика скозала, стало быть у тебя есть математические выкладки которые доказывают почему невигадна?
>>5521
Во-первых не половину - то что нужно сажать сильно легче того что взлетает.
Во вторых- ракеты с полной загрузкой почти никогда не летают и лучше возить топливо для реюза чем нихуя и потом разъебывать остаток ракеты.
Во-первых не половину - то что нужно сажать сильно легче того что взлетает.
Во вторых- ракеты с полной загрузкой почти никогда не летают и лучше возить топливо для реюза чем нихуя и потом разъебывать остаток ракеты.
>>5535
только у муска так лол
арианы например два спутника берут чтобы пустыми не лететь
> ракеты с полной загрузкой почти никогда не летают
только у муска так лол
арианы например два спутника берут чтобы пустыми не лететь
>>5536
последнее утешение у подсосмосов
последнее утешение у подсосмосов
>>5491
имеет т.к. они в большинстве случаев полупустые летают. а если надо закинуть полный вес то снимаешь ноги и вафельницы и у тебя по сути одноразовая ракета в которой практически нет пенальти за реюз
>Имеет ли такая многаразовость коммерческий смысл если возвращение отжирает 40% полезной нагрузки?
имеет т.к. они в большинстве случаев полупустые летают. а если надо закинуть полный вес то снимаешь ноги и вафельницы и у тебя по сути одноразовая ракета в которой практически нет пенальти за реюз
Короче ко мне спустился святой Илоний и сообщил, что в Бока-Чике собирают прототип бункеровщика, а во Флориде прототип корабля. В будущем они оба улетят на орбиту с помощью SuperHeavy и будут отрабатывать дозаправку.
>>5546
примерно почувствуйте объём баков
примерно почувствуйте объём баков
>>5548
Между верхним конусом LOX бака и носом корабля?
>зачем так много пустого пространства на первой? Или это какой-то двойной бак?
Между верхним конусом LOX бака и носом корабля?
113 Кб, 1024x1560>>5491
Пикрелейтед.
Топливо по стоимости ВООБЩЕ ХУЙНЯ. Можно сказать, что по сравнению со всей остальной ракетой оно бесплатное. Самое дорогое в ракете, что есть - первая ступень, из которой двигатель занимает овер 50% и всё остальное где-то 30%. Даже вторая ступень это хуйня по сравнению с первой. Так что на одном реюзе маск по факту экономит столько, что может эти деньги хоть в задницу засовывать.
Возвращаемый фалкон по факту РН среднего класса, хотя самый ходовой товар на рынке - тяжёлые. В РН тяжёлого класса он превращается только без реюза. Соответственно, если клиент платит - лучше клиента обслужить, пожертвовав ступенью, чем не обслужить.
Отчасти эту ситуацию должен был бы разрешить FH. Но FH это довольно сырая и суррогатная конструкция, а успехи с раптором позволили положить хуй на доработку FH и сосредоточить все усилия на OCHE BOLCHO йобе, ибо революционность этой йобы действительно может закрыть фалконы, как более не нужные.
>Имеет ли такая многаразовость коммерческий смысл если возвращение отжирает 40% полезной нагрузки?
Пикрелейтед.
Топливо по стоимости ВООБЩЕ ХУЙНЯ. Можно сказать, что по сравнению со всей остальной ракетой оно бесплатное. Самое дорогое в ракете, что есть - первая ступень, из которой двигатель занимает овер 50% и всё остальное где-то 30%. Даже вторая ступень это хуйня по сравнению с первой. Так что на одном реюзе маск по факту экономит столько, что может эти деньги хоть в задницу засовывать.
>Но в 2018 году большая часть Фалконов использовалась как одноразовые. Как же так?
Возвращаемый фалкон по факту РН среднего класса, хотя самый ходовой товар на рынке - тяжёлые. В РН тяжёлого класса он превращается только без реюза. Соответственно, если клиент платит - лучше клиента обслужить, пожертвовав ступенью, чем не обслужить.
Отчасти эту ситуацию должен был бы разрешить FH. Но FH это довольно сырая и суррогатная конструкция, а успехи с раптором позволили положить хуй на доработку FH и сосредоточить все усилия на OCHE BOLCHO йобе, ибо революционность этой йобы действительно может закрыть фалконы, как более не нужные.
151 Кб, 600x410>>5554
Неудивительно, что пидорюнделям двигатель с полной газификацией компонентов — КОКОКО НИНУЖНО. И так всегда будет, пока у них ракеты одноразовые. Элон разработал подход, при котором применение божественных FFSC становится со всех точек зрения оправданным.
>Самое дорогое в ракете, что есть - первая ступень, из которой двигатель занимает овер 50%
Неудивительно, что пидорюнделям двигатель с полной газификацией компонентов — КОКОКО НИНУЖНО. И так всегда будет, пока у них ракеты одноразовые. Элон разработал подход, при котором применение божественных FFSC становится со всех точек зрения оправданным.
>>5556
лол помню когда я спрашивал почему мерлин использует принципы работы на уровне 60х мне отвечали что только так можно достичь многократного включения и зажигания на сверхзвуке в сопло, и вообще простота заебок
а теперь когда муск смог в норм двигатель оказывается что закрытый цикл и прочее все таки нужны
мда просто эталонное "нет - не нужно", "есть - не имеет аналогов"
короче мускоебы такие же олигофрены как покмококи
лол помню когда я спрашивал почему мерлин использует принципы работы на уровне 60х мне отвечали что только так можно достичь многократного включения и зажигания на сверхзвуке в сопло, и вообще простота заебок
а теперь когда муск смог в норм двигатель оказывается что закрытый цикл и прочее все таки нужны
мда просто эталонное "нет - не нужно", "есть - не имеет аналогов"
короче мускоебы такие же олигофрены как покмококи
43 Кб, 800x600>>5556
а ещё Элон унизил «научные кадры» у кормушек госконтор, оказалось пенсы не нужны. Строительство мексами ракеты поднимает вопросы о реалистично необходимом количестве бюджэтных денег
а ещё Элон унизил «научные кадры» у кормушек госконтор, оказалось пенсы не нужны. Строительство мексами ракеты поднимает вопросы о реалистично необходимом количестве бюджэтных денег
59 Кб, 579x563>>5536
У всех так - вот тебе стата по средним нагрузкам богоспасаемого Протона от 25% до 10% в нихуя.
У арианов опять большинство пусков не на пределе массы пуски, а если таки запускают 2 сразу, то клиентам еще приходится ждать пока обе нагрузки сделают и на площадку доставят.
У всех так - вот тебе стата по средним нагрузкам богоспасаемого Протона от 25% до 10% в нихуя.
У арианов опять большинство пусков не на пределе массы пуски, а если таки запускают 2 сразу, то клиентам еще приходится ждать пока обе нагрузки сделают и на площадку доставят.
>>5558
Мерлин технически охуенен потому что он впервые позволил сажать ракету аналоговнетным образом. В 60-е такого не умели, можешь не доказывать. И в 70-х, и в 80-х, и в 90-х, и в 00-х. Но если кто-то говорил, что сделать совершеннее двигатель для многоразовой ракеты невозможно, то он, конечно же, просто пиздел. Я такого не говорил, например.
Мерлин технически охуенен потому что он впервые позволил сажать ракету аналоговнетным образом. В 60-е такого не умели, можешь не доказывать. И в 70-х, и в 80-х, и в 90-х, и в 00-х. Но если кто-то говорил, что сделать совершеннее двигатель для многоразовой ракеты невозможно, то он, конечно же, просто пиздел. Я такого не говорил, например.
>>5556
Ну вообще ракетная техника - штука ОЧЕНЬ контринтуитивная. Реюз даже у белых людей долго ассоциировался с сомнительным шаттлом, а VTVL с сомнительными VTOL-самолётами.
Ну вообще ракетная техника - штука ОЧЕНЬ контринтуитивная. Реюз даже у белых людей долго ассоциировался с сомнительным шаттлом, а VTVL с сомнительными VTOL-самолётами.
>>5534
У него что кризис перепроизводства? А есть статистика сколько реально реюзов у него в этом году и в прошлом?
>>5554
Судя по твоей картинке стоимость двигателей 1-ступени больше всего остального в ней. Мощный РД-180 стоит 10 миллионов и поднимает Атлас с 6 тонным спутником на гсо, чего Фалькон не факт что может, нужен Хэви из трех штук. То есть че выходит, если пропорция такая, то Атлас стоит по минимуму 16-17 миллионов? А юла берет за запуск сколько, миллионов 100? И стоит ли экономить на ракете?
У него что кризис перепроизводства? А есть статистика сколько реально реюзов у него в этом году и в прошлом?
>>5554
Судя по твоей картинке стоимость двигателей 1-ступени больше всего остального в ней. Мощный РД-180 стоит 10 миллионов и поднимает Атлас с 6 тонным спутником на гсо, чего Фалькон не факт что может, нужен Хэви из трех штук. То есть че выходит, если пропорция такая, то Атлас стоит по минимуму 16-17 миллионов? А юла берет за запуск сколько, миллионов 100? И стоит ли экономить на ракете?
>>5563
Это везде так, потому что интуиция — говно для зашоренного быдла. Ещё до всякого Маска это было сформулировано в виде т.н. закона Артура Кларка о радикальных идеях:
Каждая радикальная идея - о науке,политике,искусстве - вызывает три стадии ответной реакции:
1. "Это невозможно, и не отнимайте у меня время!"
2. "Может быть и так, но, право, не стоит за это браться..."
3. "Я же всегда говорил, что это отличная мысль!"
Ракетный реюз тут не первый и не последний.
Это везде так, потому что интуиция — говно для зашоренного быдла. Ещё до всякого Маска это было сформулировано в виде т.н. закона Артура Кларка о радикальных идеях:
Каждая радикальная идея - о науке,политике,искусстве - вызывает три стадии ответной реакции:
1. "Это невозможно, и не отнимайте у меня время!"
2. "Может быть и так, но, право, не стоит за это браться..."
3. "Я же всегда говорил, что это отличная мысль!"
Ракетный реюз тут не первый и не последний.
>>5554
То есть Сауды вместо Хэви купят эту огромную бочку для вывода 6 тонного спутника? Вообще не понятно кому нужна большая ракета если даже Ф-9 летает полупустой.
>лучше клиента обслужить, пожертвовав ступенью, чем не обслужить.
>Отчасти эту ситуацию должен был бы разрешить FH
>успехи с раптором позволили положить хуй на доработку FH и сосредоточить все усилия на OCHE BOLCHO йобе, ибо революционность этой йобы действительно может закрыть фалконы
То есть Сауды вместо Хэви купят эту огромную бочку для вывода 6 тонного спутника? Вообще не понятно кому нужна большая ракета если даже Ф-9 летает полупустой.
>>5564
Дык у атласа помимо РД-180 ещё ебенные бустеры, которые тоже нихуя не бесплатные, и по факту являются первой ступенью. Так что по себестоимости там скорее лямов 40-50. Ну и это юла, которые исторически сидят на оверпрайсе.
Дык у атласа помимо РД-180 ещё ебенные бустеры, которые тоже нихуя не бесплатные, и по факту являются первой ступенью. Так что по себестоимости там скорее лямов 40-50. Ну и это юла, которые исторически сидят на оверпрайсе.
>>5491
Сколько летало Фальконов Блок 5 и сколько из них ПОТРАЧЕНО? Предыдущие блоки считать не надо, это не проёб, а утилизация железа предыдущего поколения.
>Но в 2018 году большая часть Фалконов использовалась как одноразовые.
Сколько летало Фальконов Блок 5 и сколько из них ПОТРАЧЕНО? Предыдущие блоки считать не надо, это не проёб, а утилизация железа предыдущего поколения.
>>5567
И огромный 400к-тонный сухогруз купят вместо того, чтобы перевезти его через океан на катере. Ну или Мрию там.
Старшип - это транспорт, а не единичный заряд. В него этих 6-тонных спутников можно напихать овердохуя.
>То есть Сауды вместо Хэви купят эту огромную бочку для вывода 6 тонного спутника?
И огромный 400к-тонный сухогруз купят вместо того, чтобы перевезти его через океан на катере. Ну или Мрию там.
Старшип - это транспорт, а не единичный заряд. В него этих 6-тонных спутников можно напихать овердохуя.
>>5563
кхе-кхе
а тут хули не так? VTOL давно существуют и летают, почему бы не ассоциировать с ними? И еще DC-X
>>5568
2.5 млн вроде. есть инфа про удешевление на 40%, но возможно 2.5 уже после этого
>Реюз даже у белых людей долго ассоциировался с сомнительным шаттлом
кхе-кхе
>VTVL с сомнительными VTOL-самолётами
а тут хули не так? VTOL давно существуют и летают, почему бы не ассоциировать с ними? И еще DC-X
>>5568
2.5 млн вроде. есть инфа про удешевление на 40%, но возможно 2.5 уже после этого
>>5570
Ага, и ждать год пока все пассажиры соберуться
Я хуею, то говорят что ариан 2 спутника погода ждет и лучше пустить полупустой фалкон, а теперь предлагают запускать по штук 10-15 на старшипе
Ага, и ждать год пока все пассажиры соберуться
Я хуею, то говорят что ариан 2 спутника погода ждет и лучше пустить полупустой фалкон, а теперь предлагают запускать по штук 10-15 на старшипе
>>5561
Даже по твоей хитрой табличке выходит загруз 82% в среднем. И ГПО это фиг знает что.
Даже по твоей хитрой табличке выходит загруз 82% в среднем. И ГПО это фиг знает что.
>>5546
А ничего что докпорт сбоку для экипажа, а топливо через стыковку жопами? Вон там даже трубки видны рендере
А ничего что докпорт сбоку для экипажа, а топливо через стыковку жопами? Вон там даже трубки видны рендере
>>5582
А версия?
А версия?
>>5271
стильная сучка
стильная сучка
116 Кб, 600x450Охуеть залётные роскосодэбилы полыхают, а лахтодырки им подхрюкивают.
>>5591
Ага. Слева Джек Ма из алибабы.
Ага. Слева Джек Ма из алибабы.
>>5594
Прогорел, вот и позорится.
Прогорел, вот и позорится.
97 Кб, 233x262>>5594
меня больше волнует что за хрень прямоугольная у него под штаниной - террорист херов
>Почему Муск на всех фотографиях в одних и тех же штанах?
меня больше волнует что за хрень прямоугольная у него под штаниной - террорист херов
>>5569
Потрачен по халатности только один - который приводнился. относительно ЖПС3 - это был испытательный запуск для военных во время которого демонстрировались возможности и должны были принять о возможности возвращать ступень на следующих запусках - в январе 2020го узнаем. Относительно израильского спутника - этот запуск был по контракту из 2016 года где не оговаривалось возвращение ступени (и да ступень была б/у). Для F9 всё - остальные все вернулись.
Есть ещё FH и 1,5 проебанных центральных бустера - но это другое)
>Сколько летало Фальконов Блок 5 и сколько из них ПОТРАЧЕНО?
Потрачен по халатности только один - который приводнился. относительно ЖПС3 - это был испытательный запуск для военных во время которого демонстрировались возможности и должны были принять о возможности возвращать ступень на следующих запусках - в январе 2020го узнаем. Относительно израильского спутника - этот запуск был по контракту из 2016 года где не оговаривалось возвращение ступени (и да ступень была б/у). Для F9 всё - остальные все вернулись.
Есть ещё FH и 1,5 проебанных центральных бустера - но это другое)
будет ли илон продавать бфр другим странам? допустим платишь 5 миллиардов, он приезжает к тебе, строит в твоей стране космодром, завод бфров и рапторов, и ты можешь строить бфры и возить на луну и марс сотни тонн груза за десяток миллиардов долларов?
>>5608
Гугли ITAR. Если коротко - нет.
Гугли ITAR. Если коротко - нет.
>>5566
Я так понимаю этот закон вспоминают только когда радикальная идея сработала, а когда она оказалось говном, типа очередного безопорного двигателя запущенного на орбиту на ракете роскосого - сидят засунув язык в жопу?
Я так понимаю этот закон вспоминают только когда радикальная идея сработала, а когда она оказалось говном, типа очередного безопорного двигателя запущенного на орбиту на ракете роскосого - сидят засунув язык в жопу?
>>5599
Нет, там просто сложенные решётчатые рули.
Нет, там просто сложенные решётчатые рули.
>>5615
Толстячок как раз для мамки мелкобуквы подойти должен, ну хотя бы не со свистом входить будет так точно.
Толстячок как раз для мамки мелкобуквы подойти должен, ну хотя бы не со свистом входить будет так точно.
510 Кб, 2000x3008>>5579
Да, и они нихуя не дешёвые. Один атласовский AJ-60A стоит 5 миллионов.
Да, и они нихуя не дешёвые. Один атласовский AJ-60A стоит 5 миллионов.
>>5620
Чо ты такой душный?
Чо ты такой душный?
136 Кб, 700x1024>>5615
Инсайдерские кадры из записной книжки Илония с проектом Starship Mk.3
Инсайдерские кадры из записной книжки Илония с проектом Starship Mk.3
>>5629
Я что-то волнуюсь, что рано или поздно они дойдут до геологически опасных диаметров и какой-нибудь Mk. 17 продавит кору Земли зато из-за своей высоты его можно будет использовать как герметичный орбитальный лифт
Я что-то волнуюсь, что рано или поздно они дойдут до геологически опасных диаметров и какой-нибудь Mk. 17 продавит кору Земли зато из-за своей высоты его можно будет использовать как герметичный орбитальный лифт
А есть влажные мечты о возможности отправлять с помощью масковой супербочки амс со скоростью и весом не имеющими аналогов? Что-то наподобие за 3 года до Урана большая станция. Какие реально возможности?
А сможет ли большая йоба Маскс повлиять на концепцию спутников? Сегодня спутники работают пока у них не кончится топливо на борту. По идее очень большая многоразовая ракета должна в итоге суметь слетать на геостационар и заправить висящие там спутники за экономически разумный прайс.
>>5572
Он прав. Твои картинки до шаттла. До шаттла все хотели реюз, не вышло, реюз стал ассоциировался с сомнительным шаттлом.
>кхе-кхе
Он прав. Твои картинки до шаттла. До шаттла все хотели реюз, не вышло, реюз стал ассоциировался с сомнительным шаттлом.
238 Кб, 700x531>>5600
Лаааал, роскосодебил, скоро каргомартышка Ракозин в таких же будет щеголять. Интересно что ты когда верещать будешь.
>скорее всего дебил
Лаааал, роскосодебил, скоро каргомартышка Ракозин в таких же будет щеголять. Интересно что ты когда верещать будешь.
>>5640
Ну возможности заправить аппарат почти на границе гравитационного колодца земли со 100тонной ПН. Если терять старшип при этом маневре и в качестве ПН делать многоступенчатую АМС на вонючке то можно получить порядка 18км/с дельты для ПН порядка 3х тонн при старте с границы гравитационного колодца (экономим примерно 3км/с дельты по сравнению с LEO). Это из пальца оценки исходя из того что у старшипа 9км/с дельты для выхода на орбиту земли
>А есть влажные мечты о возможности отправлять с помощью масковой супербочки амс со скоростью и весом не имеющими аналогов? Что-то наподобие за 3 года до Урана большая станция. Какие реально возможности?
Ну возможности заправить аппарат почти на границе гравитационного колодца земли со 100тонной ПН. Если терять старшип при этом маневре и в качестве ПН делать многоступенчатую АМС на вонючке то можно получить порядка 18км/с дельты для ПН порядка 3х тонн при старте с границы гравитационного колодца (экономим примерно 3км/с дельты по сравнению с LEO). Это из пальца оценки исходя из того что у старшипа 9км/с дельты для выхода на орбиту земли
>>5685
хммм а ведь можно не отстыковывать старшип и потом сделать аэрозахват
например отправить на юпитер 4 амс на каждый спутник, старшип заходит и тормозит пузом об юпитер, апоцентр ставит в районе каллисто, выкидывает там амс с вонючкой который сам встает на орбиту, потом снижает орбиту до европы и так далее
и не нужны технологии уровня JIMO
но уверен что муск пидор и пожадничает
хммм а ведь можно не отстыковывать старшип и потом сделать аэрозахват
например отправить на юпитер 4 амс на каждый спутник, старшип заходит и тормозит пузом об юпитер, апоцентр ставит в районе каллисто, выкидывает там амс с вонючкой который сам встает на орбиту, потом снижает орбиту до европы и так далее
и не нужны технологии уровня JIMO
но уверен что муск пидор и пожадничает
>>5687
Если наса заплатит - чего жадничать-то?
Если наса заплатит - чего жадничать-то?
>>5685
Что по времени? Для тупых поясни плс, ну там до марса за сколько, или до юпитера?
> порядка 18км/с дельты
Что по времени? Для тупых поясни плс, ну там до марса за сколько, или до юпитера?
1,3 Мб, 899x899Плитка для Старшипа на Драконе, ждем результатов после входа в атмосферу
>>5696
на марс чуть меньше месяца примерно если точно в окно лететь раз в полтора года
до юпитера наверное года полтора
на марс чуть меньше месяца примерно если точно в окно лететь раз в полтора года
до юпитера наверное года полтора
>>5700
Ну вот и ждем результатов.
Ну вот и ждем результатов.
пошло мошенничество
https://twitter.com/PlainSite/status/1167130287437795330
https://twitter.com/PlainSite/status/1167130287437795330
>>5701
Понятно.
Понятно.
>>5614
Это не радикальная идея, это безпруфная поебень, не путай.
>типа очередного безопорного двигателя
Это не радикальная идея, это безпруфная поебень, не путай.
93 Кб, 1015x675>>5722
У тебя есть курица, несущая золотые яйца. Скажи будешь ли ты продавать курицу?
больше не кормлю
ты портфельчик то собрал уже, подготовился к кругам школьного ада?
У тебя есть курица, несущая золотые яйца. Скажи будешь ли ты продавать курицу?
больше не кормлю
ты портфельчик то собрал уже, подготовился к кругам школьного ада?
>>5729
илон хочет колонизировать космос. если в каждой стране будет производство БФРов и космодромы для них, то в космос будет выводиться гораздо больше грузов чем если заводы по производству БФРов и космодромы к ним будут только в США
илон хочет колонизировать космос. если в каждой стране будет производство БФРов и космодромы для них, то в космос будет выводиться гораздо больше грузов чем если заводы по производству БФРов и космодромы к ним будут только в США
>>5731
ITAR. I-T-A-R.
ITAR. I-T-A-R.
>>5597
Ёб твою мать, и он на пынеходах? Землю захватывают карлики?
Ёб твою мать, и он на пынеходах? Землю захватывают карлики?
>>5738
Core number is B1058-1.
Core number is B1058-1.
>>5740
не плохо
не плохо
>>5434
Хоули фак! Еще и вертикальные размеры соответственно увеличатся. Это ж вчетверо больше мощи как минимум. Летающий небоскреб с несколькими десятками тысяч тонн топлива. Просто МКС целиком сразу на орбиту вывести можно будет
Хоули фак! Еще и вертикальные размеры соответственно увеличатся. Это ж вчетверо больше мощи как минимум. Летающий небоскреб с несколькими десятками тысяч тонн топлива. Просто МКС целиком сразу на орбиту вывести можно будет
>>5699
где плитка? Это старая пена
где плитка? Это старая пена
>>5386
Пиздишь ты Лахта от бессилия и тупости. По контракту НАСА -- стандартная загрузка Драгона при полете на МКС -- 3,5 тонны. Ты только пиздеть можешь, мешки ворочать ты не умеешь, а астронавтам/космонавтам этот груз ещё и перенести на станцию надо. 3,5 тонны в три рыла. Можешь им помогать (за свой счёт добираясь на МКС), тогда, так и быть, будем больше загружать Драгон.
Ах да, Прогресс ещё и возвращать на Землю ничего не умеет.
Ах да, не многоразовый Прогресс.
Забыла, ты, девочка, про эти нюансы.
Пиздишь ты Лахта от бессилия и тупости. По контракту НАСА -- стандартная загрузка Драгона при полете на МКС -- 3,5 тонны. Ты только пиздеть можешь, мешки ворочать ты не умеешь, а астронавтам/космонавтам этот груз ещё и перенести на станцию надо. 3,5 тонны в три рыла. Можешь им помогать (за свой счёт добираясь на МКС), тогда, так и быть, будем больше загружать Драгон.
Ах да, Прогресс ещё и возвращать на Землю ничего не умеет.
Ах да, не многоразовый Прогресс.
Забыла, ты, девочка, про эти нюансы.
>>5668
С сомнительным Шаттлом? Это тот, который вывез на орбиту 852 рыла -- больше чем все другие программы всех стран (США, Совок,Китай) вместе взятые? Это тот, который построил 80% МКС?
С сомнительным Шаттлом? Это тот, который вывез на орбиту 852 рыла -- больше чем все другие программы всех стран (США, Совок,Китай) вместе взятые? Это тот, который построил 80% МКС?
Поясните, про мексиканцев-строителей это правда или шутка? Насколько я понимаю, в США запрещено иностранцам участвовать в разработке ракетных технологий. К корпусу и бакам это что, не относится? Только к движкам?
>>5750
А вот хз. Строит водонапорную башню естественно сертифицированная всеми сертификатами компания, а вот кого она использует - хороший вопрос :)
А вот хз. Строит водонапорную башню естественно сертифицированная всеми сертификатами компания, а вот кого она использует - хороший вопрос :)
>>5750
не только строители, Элону детали разные фирмы изготавливают
не только строители, Элону детали разные фирмы изготавливают
>>5764
зарепортил
зарепортил
>>5737
срали няптор
срали няптор
>>5723
маск не является техническим специалистом и наёбывает инвесторов чтобы инвестировали в спасех
маск не является техническим специалистом и наёбывает инвесторов чтобы инвестировали в спасех
>>5729
1. возьму взаймы столько денег, сколько выйдет
2. сыграю на понижение стоимости золота
3. обнародую данные о волшебной курице
4. извлеку выгоду от обрушившегося рынка
5. использую полученную выгоду, чтобы скупить все золото за низкую цену
6. убью и съем курицу
1. возьму взаймы столько денег, сколько выйдет
2. сыграю на понижение стоимости золота
3. обнародую данные о волшебной курице
4. извлеку выгоду от обрушившегося рынка
5. использую полученную выгоду, чтобы скупить все золото за низкую цену
6. убью и съем курицу
>>5731
тебе напомнить с какой скоростью что-то делают все кто не являются техническим специалистом элоном маском? уже десять раз блядь успеют всю солнечную систему колонизировать и к звёздам полетят, пока в другой стране первый космодром построят
>если в каждой стране будет производство БФРов и космодромы для них
тебе напомнить с какой скоростью что-то делают все кто не являются техническим специалистом элоном маском? уже десять раз блядь успеют всю солнечную систему колонизировать и к звёздам полетят, пока в другой стране первый космодром построят
>>5770
https://ria.ru/20180221/1515072272.html
https://ria.ru/20180221/1515072272.html
> 200 тысяч рублей штрафа Виктору Гребневу ЗАО "Тихоокеанская мостостроительная компания" (ТМК), которое строило космодром Восточный.
> Похитил более 288 миллионов рублей. Кроме этого, привёл к причинению ТМК ущерба на общую сумму свыше 130 миллионов рублей. Его действия стали причиной задолженности в 96 миллионов рублей перед приморскими строителями космодрома Восточный
>>5723
Тесла запустила сервис страхования машин, но по адресу и прочим реквизитам указанным в официальных заверенных правительством документах никакой теслы нет.
Ну еще тесла-страховка на 40% дороже обычной.
Тесла запустила сервис страхования машин, но по адресу и прочим реквизитам указанным в официальных заверенных правительством документах никакой теслы нет.
Ну еще тесла-страховка на 40% дороже обычной.
>>5779
пруф или очко?
Уже несколько лет Tesla занимается вопросом создания программы страхования для своих автомобилей. Известно, что стоимость страховки для электрокаров компании достаточно высокая, многие считают что это нечестно.
После пилотных программ страхования в Гонконге и Австралии, Tesla запускается в Калифорнии, а в будущем выйдет и на другие рынки. Компания говорит их предложение будет по меньшей мере на 20% выгоднее, в некоторых случаях до 30%.
>Ну еще тесла-страховка на 40% дороже обычной.
пруф или очко?
Уже несколько лет Tesla занимается вопросом создания программы страхования для своих автомобилей. Известно, что стоимость страховки для электрокаров компании достаточно высокая, многие считают что это нечестно.
После пилотных программ страхования в Гонконге и Австралии, Tesla запускается в Калифорнии, а в будущем выйдет и на другие рынки. Компания говорит их предложение будет по меньшей мере на 20% выгоднее, в некоторых случаях до 30%.
>>5779
Вы где эту хуйню находите?
>по адресу и прочим реквизитам указанным в официальных заверенных правительством документах никакой теслы нет.
Вы где эту хуйню находите?
>>5780
не буду утверждать, видел вчера краем глаза в твиттере
возможно это был ебанутый шортер теслы, сейчас поискал - люди в основном пишут что норм стоимость
не буду утверждать, видел вчера краем глаза в твиттере
возможно это был ебанутый шортер теслы, сейчас поискал - люди в основном пишут что норм стоимость
>>5701
А че так медленно? Горизонты до Юпитера долетели за 1 год, запускали Атласом с РД-180. Орбиту Марса пересекли через примерно 80 дней. 3-х тонный Кассини маняврировал 3 года до Юпитера, запускали тяжелым Титаном.
>до юпитера наверное года полтора
А че так медленно? Горизонты до Юпитера долетели за 1 год, запускали Атласом с РД-180. Орбиту Марса пересекли через примерно 80 дней. 3-х тонный Кассини маняврировал 3 года до Юпитера, запускали тяжелым Титаном.
>>5782
ясно
ясно
>>5788
насрал в тред я информацией про отсутствие страховой на месте регистрации
насрал в тред я информацией про отсутствие страховой на месте регистрации
>>5748
А по факту 2,5 в основном, смотри в википедии. А Маск обещал что дракон может 6 тонн, ну и где? Вот АТВ как то раз доставил 9 тонн к МКС.
Там невесомость.
Союз возвращает. Прогресс возит топливо и поднимает орбиту, он незаменим в отличии от небоходских поделий. Вывез еще два модуля станции дополнительных.
>>5729
Если хорошо заплатят то лучше продать. Ато вдруг она сдохнет или яйценоскость упадет, грип птичий, другие риски.
>По контракту НАСА -- стандартная загрузка Драгона при полете на МКС -- 3,5 тонны
А по факту 2,5 в основном, смотри в википедии. А Маск обещал что дракон может 6 тонн, ну и где? Вот АТВ как то раз доставил 9 тонн к МКС.
>ещё и перенести на станцию надо. 3,5 тонны в три рыла
Там невесомость.
>Прогресс ещё и возвращать на Землю ничего не умеет
Союз возвращает. Прогресс возит топливо и поднимает орбиту, он незаменим в отличии от небоходских поделий. Вывез еще два модуля станции дополнительных.
>>5729
Если хорошо заплатят то лучше продать. Ато вдруг она сдохнет или яйценоскость упадет, грип птичий, другие риски.
>>5784 (Del)
Но ведь правда что вклад рд-180 в американскую космонавтику огромен. Им запускали много самых крутых амс, и Цигнусы, и мелкие шаттлы X-37B, и новый марсоход запустят, и Старлайнер планируют, и т.п., причем двигатель всегда работает безупречно. Пока что у двигателей Спайс Икс нету и близко такого послужного списка и репутации, их придется нарабатывать десятилетиями. Лет через 15 можно будет сказать что двигатели Илона Маска не хуже, если конечно все пойдет так. Советские технологии очень трудно превзойти.
Но ведь правда что вклад рд-180 в американскую космонавтику огромен. Им запускали много самых крутых амс, и Цигнусы, и мелкие шаттлы X-37B, и новый марсоход запустят, и Старлайнер планируют, и т.п., причем двигатель всегда работает безупречно. Пока что у двигателей Спайс Икс нету и близко такого послужного списка и репутации, их придется нарабатывать десятилетиями. Лет через 15 можно будет сказать что двигатели Илона Маска не хуже, если конечно все пойдет так. Советские технологии очень трудно превзойти.
>>5763
Чо там голые мужики летают, что Илоний задумал?
Чо там голые мужики летают, что Илоний задумал?
>>5795
Он же делец, хоть и увлекается ракетами.
Он же делец, хоть и увлекается ракетами.
>>5805
никуда, читаю здесь если постят
никуда, читаю здесь если постят
>>5799
Но этот двигатель послали на Хуй и теперь на Вулкане будет божественный BE-4.
Хули ты тут историей понтуешься? Шаттлы перевезли рыл в 2 раза больше, чем Союзы за всю свою историю! А уж грузоподъемность шаттлов, их вклад в строительство МКС - такое для совков недостижимо)
>Но ведь правда что вклад рд-180 в американскую космонавтику огромен
Но этот двигатель послали на Хуй и теперь на Вулкане будет божественный BE-4.
Хули ты тут историей понтуешься? Шаттлы перевезли рыл в 2 раза больше, чем Союзы за всю свою историю! А уж грузоподъемность шаттлов, их вклад в строительство МКС - такое для совков недостижимо)
>>5749
Ну и чё? StarShip PtP будет вывозить столько же за один рейс.
>который вывез на орбиту 852 рыла
Ну и чё? StarShip PtP будет вывозить столько же за один рейс.
>>5818
для космической отрасли норм сроки
для космической отрасли норм сроки
945 Кб, 649x612почему на пикче Старшип?
>>5817
кстати о детях, конкурс на название гребца 2020 стартовал 20 часов назад
https://www.youtube.com/watch?v=WHr3PeSafjU
кстати о детях, конкурс на название гребца 2020 стартовал 20 часов назад
https://www.youtube.com/watch?v=WHr3PeSafjU
>>5823
Она слишком дорогая даже для воплощения в железе. И это уже не федерация а унитарное государство.
Она слишком дорогая даже для воплощения в железе. И это уже не федерация а унитарное государство.
>>5828
не путай решения белых людей и обещания пыни отсосмоса
не путай решения белых людей и обещания пыни отсосмоса
>>5811
Ашот на газели в еще больше и что? Остаться в космосе они не могли. Из-за шатлов не было станций и в конце концов пришлось стать накалени перед Роскосмосом.
Когда будет тогда и приходити. Шаттлы 60 раз в год БУДУТ летать. И сколько в реальности? Программа быстро сдулась, а после взрыва Колумбии вообще существовала только благодаря тому что Роскосмос согласился запилить мкс. Сейчас ждем когда Спас Икс наступит на грабли.
>Шаттлы перевезли рыл в 2 раза больше
Ашот на газели в еще больше и что? Остаться в космосе они не могли. Из-за шатлов не было станций и в конце концов пришлось стать накалени перед Роскосмосом.
>будет божественный BE-4
Когда будет тогда и приходити. Шаттлы 60 раз в год БУДУТ летать. И сколько в реальности? Программа быстро сдулась, а после взрыва Колумбии вообще существовала только благодаря тому что Роскосмос согласился запилить мкс. Сейчас ждем когда Спас Икс наступит на грабли.
Бамп
>>5827
хуй знает, маск обещал F9 за 5 лимонов, а на деле 50. вероятно и старшип будет за 300. поэтому глина будет соперничать с F9, но глина может в 20 реюзов и больше - поэтому должна быть дешевле.
>какой будет стоимость запуска блюю ориджин?
хуй знает, маск обещал F9 за 5 лимонов, а на деле 50. вероятно и старшип будет за 300. поэтому глина будет соперничать с F9, но глина может в 20 реюзов и больше - поэтому должна быть дешевле.
>>5838
глина будет соперничать со старшип, который полностью многоразовый с неограниченным ресурсом, 6 лямов за запуск, глина реюз только бустер 25 раз
глина будет соперничать со старшип, который полностью многоразовый с неограниченным ресурсом, 6 лямов за запуск, глина реюз только бустер 25 раз
>>5831
Хуя у тебя манимирок - если бы захотели, то сразу после Шаттлов подняли свою пилотируемую программу с нуля. Но Роскосики возили хозяев бесплатно и насовцам это нравилось - это устраивало их. А когда роскосые оборзели и завинтили цену, то были посланы в анал - тогда и родилась идея создать свои космические корабли - соответствующие самым высоким стандартам.
>Из-за шатлов не было станций и в конце концов пришлось стать накалени перед Роскосмосом.
Хуя у тебя манимирок - если бы захотели, то сразу после Шаттлов подняли свою пилотируемую программу с нуля. Но Роскосики возили хозяев бесплатно и насовцам это нравилось - это устраивало их. А когда роскосые оборзели и завинтили цену, то были посланы в анал - тогда и родилась идея создать свои космические корабли - соответствующие самым высоким стандартам.
>>5839
манямирок
Глава компании SpaceX Илон Маск 10 мая 2018 года на предстартовой конференции, посвященной первому пуску ракеты Falcon 9 версии Block 5, допустил сокращение предельных издержек на повторный запуск носителя до «менее 5 или 6 миллионов долларов» в течение примерно трех лет, сообщает SpaceNews.
Прогноз снижения на порядок себестоимости пуска оправдается, полагает предприниматель, если каждый элемент носителя будет многоразовым. В настоящее время, по его оценкам, 60 процентов стоимости Falcon 9 приходится на первую ступень, 20 процентов — на вторую, по 10 процентов — на головной обтекатель и все остальное, что связано с запуском. Топливо стоит 300-400 тысяч долларов.
https://lenta.ru/news/2018/05/14/falcon9/
>6 лямов за запуск
манямирок
Глава компании SpaceX Илон Маск 10 мая 2018 года на предстартовой конференции, посвященной первому пуску ракеты Falcon 9 версии Block 5, допустил сокращение предельных издержек на повторный запуск носителя до «менее 5 или 6 миллионов долларов» в течение примерно трех лет, сообщает SpaceNews.
Прогноз снижения на порядок себестоимости пуска оправдается, полагает предприниматель, если каждый элемент носителя будет многоразовым. В настоящее время, по его оценкам, 60 процентов стоимости Falcon 9 приходится на первую ступень, 20 процентов — на вторую, по 10 процентов — на головной обтекатель и все остальное, что связано с запуском. Топливо стоит 300-400 тысяч долларов.
https://lenta.ru/news/2018/05/14/falcon9/
>>5843
Бля это я к тому, что Falcon 9 за 5...6 лямов никогда не будет - также не будет и СтарШипа за 6 лямов - реальнее смотри на Мир!
Вангую первые запуски будут более 100 лямов - если Маск не станет субсидировать.
>ставь анус
Бля это я к тому, что Falcon 9 за 5...6 лямов никогда не будет - также не будет и СтарШипа за 6 лямов - реальнее смотри на Мир!
Вангую первые запуски будут более 100 лямов - если Маск не станет субсидировать.
>>5845
ставка принята
ставка принята
>>5840
Все на уровне манямечт. А реально проебали скайлэб. И сейчас в 2019 году неизвестно как собираются летать. Очередная авария, а то и катастрофа и все будет как с шаттлами. Нет у них надежной отработанной системы с ракетой и кораблем. Плюс еще политика, придет следующий презик и все отменит как Обама.
>если бы захотели
>родилась идея
Все на уровне манямечт. А реально проебали скайлэб. И сейчас в 2019 году неизвестно как собираются летать. Очередная авария, а то и катастрофа и все будет как с шаттлами. Нет у них надежной отработанной системы с ракетой и кораблем. Плюс еще политика, придет следующий презик и все отменит как Обама.
>>5849
Ебать шизофрения.
Ебать шизофрения.
>>5849
Аварии при тестировании норма, блохастый.
Спейсикс и блюоригин частные компании, у них не как в параше где дегенерат решает что делать со всей сраной.
>Очередная авария, а то и катастрофа и все будет как с шаттлами
Аварии при тестировании норма, блохастый.
>Плюс еще политика, придет следующий презик и все отменит как Обама
Спейсикс и блюоригин частные компании, у них не как в параше где дегенерат решает что делать со всей сраной.
>>5853
не надо парашных фантазий где национализщируют яндбздекс проецировать на нормальные страны
не надо парашных фантазий где национализщируют яндбздекс проецировать на нормальные страны
>>5857
Локхид публичная компания.
Боинг аналогично.
Или в патриотических пабликах уже придумали новые типы собственности?
Локхид публичная компания.
Боинг аналогично.
Или в патриотических пабликах уже придумали новые типы собственности?
>>5857
у тебя наверное какое-то свое определение частности компаний, да?
у тебя наверное какое-то свое определение частности компаний, да?
>>5859
1. Рынок космической направленности увеличивется
2. Часть россии на этом рынке, которая составляла 2% лет 5 назад уменьшается
маневрируй
1. Рынок космической направленности увеличивется
2. Часть россии на этом рынке, которая составляла 2% лет 5 назад уменьшается
маневрируй
>>5864
Боинг и локхид очень успешные компании ну боинг в последнее время не очень после 737, но это временно
Дотаций и льгот у них меньше чем у теслы лол, а прибыль выше
акционер всей этой хуйни
Боинг и локхид очень успешные компании ну боинг в последнее время не очень после 737, но это временно
Дотаций и льгот у них меньше чем у теслы лол, а прибыль выше
акционер всей этой хуйни
>>5866
Чёт посмеялся с этого. И зачем ты сравниваешь автопроизводителя и авиапроизводителей?
мимо
>акционер всей этой хуйни
Чёт посмеялся с этого. И зачем ты сравниваешь автопроизводителя и авиапроизводителей?
мимо
>>5873
ты не путай, демпингом гадит маск, газогена что ли не слушал?
ты не путай, демпингом гадит маск, газогена что ли не слушал?
>>5874
Не, ну для того чтобы купить с десяток акций на петербургской бирже и гордо зваться акционером много ума не надо.
Не, ну для того чтобы купить с десяток акций на петербургской бирже и гордо зваться акционером много ума не надо.
тяжело без запусков
на чём запустить клипер к Европе? По закону через конкурс, где могут участвовать частники, и Элон BFR. Конгресс настаивает на СЛС, глава НАСА: «По закону» (I will follow the law)
Парусные клиперá были самыми совершенными и быстроходными судами своего времени
Парусные клиперá были самыми совершенными и быстроходными судами своего времени
>>5851
"Частный" Спаси Икс сосет из госбюджета через госсубсидии и госзаказы, использует государственные технологии советские и американские, выше писали что гениальный комбинатор Илон Маск заявлял что гигантскую бочку строит именно для этого - чтобы раскрутить государство на огромные деньги.
Наса боится после 15 погибших звездонавтов.
>>5853
Факт что левизна набирает симпатии. Но они в принципе могут наса пенсионерам раздать.
>>5861
>>5862
Манечки, РКК "Энергия" тоже публичная как и Сбербанк.
>частные компании
"Частный" Спаси Икс сосет из госбюджета через госсубсидии и госзаказы, использует государственные технологии советские и американские, выше писали что гениальный комбинатор Илон Маск заявлял что гигантскую бочку строит именно для этого - чтобы раскрутить государство на огромные деньги.
>Аварии при тестировании норма
Наса боится после 15 погибших звездонавтов.
>>5853
Факт что левизна набирает симпатии. Но они в принципе могут наса пенсионерам раздать.
>>5861
>>5862
Манечки, РКК "Энергия" тоже публичная как и Сбербанк.
>>5890
Ну давай епта, сравни доли госудаства в энергии и сбере с локхидом и боингом. Потом не забудь вычесть доли госфондов и фрс которые не лезут в дела компаний.
>Манечки, РКК "Энергия" тоже публичная как и Сбербанк.
Ну давай епта, сравни доли госудаства в энергии и сбере с локхидом и боингом. Потом не забудь вычесть доли госфондов и фрс которые не лезут в дела компаний.
>>5891
за год
смысл есть, хорошие компании которые растут в цене, однако локхид сейчас на самой большой цене в истории, а у боинга мутные перспективы в краткосроке из-за неясности по 737, надо момент выбирать
за год
смысл есть, хорошие компании которые растут в цене, однако локхид сейчас на самой большой цене в истории, а у боинга мутные перспективы в краткосроке из-за неясности по 737, надо момент выбирать
>>5761
тупо делать в космолёте места для сна кстати, ну который полетит в невесомости. это же невесомость, можно в любом месте просто тупо заснуть и спать
тупо делать в космолёте места для сна кстати, ну который полетит в невесомости. это же невесомость, можно в любом месте просто тупо заснуть и спать
>>5761
и че они вот так весь полет будут сидеть кругом как фуфелы?
MDESIGN вообще что такое, мекс дизайн?
и че они вот так весь полет будут сидеть кругом как фуфелы?
MDESIGN вообще что такое, мекс дизайн?
>>5779
ну это я слышал, а чо такого что по адресу никого нет? в рашке же тоже у юр. лиц по юр. адресу никого нет кроме почтового ящика?
>Ну еще тесла-страховка на 40% дороже обычной.
ну это я слышал, а чо такого что по адресу никого нет? в рашке же тоже у юр. лиц по юр. адресу никого нет кроме почтового ящика?
>>5898 (Del)
можно просто сделать дырку в сиденье и воротами будут очко откинувшегося назад пассажира
можно просто сделать дырку в сиденье и воротами будут очко откинувшегося назад пассажира
>>5761
>>5763
Вообще охуеть, такой-то дискуссионный автобус по Паулоктусу.
https://www.youtube.com/watch?v=rSgLIffQQXo
В центре проёбывается огромная пустая площадь, вокруг эти дурацкие стулья, чтобы огурцы всю дорогу пялились в упор друг на друга и через месяц уже мечтали бы всех убить. Любой плацкартный вагон, особенно китайский, по использованию площади во сто крат рациональнее и уютнее.
И нахуя там детское кресло? Они лолей на Марс собрались возить?
>>5763
Вообще охуеть, такой-то дискуссионный автобус по Паулоктусу.
https://www.youtube.com/watch?v=rSgLIffQQXo
В центре проёбывается огромная пустая площадь, вокруг эти дурацкие стулья, чтобы огурцы всю дорогу пялились в упор друг на друга и через месяц уже мечтали бы всех убить. Любой плацкартный вагон, особенно китайский, по использованию площади во сто крат рациональнее и уютнее.
И нахуя там детское кресло? Они лолей на Марс собрались возить?
>дебилы обсуждают манярендеры от васянов за месяц до презентации
>>5904 (Del)
9 Starlink rideshares in 2020
13 Starlink rideshares in 2021
че бля? старлинками же и так до упора набивают обтекатель, че они еще возить собрались кроме них?
9 Starlink rideshares in 2020
13 Starlink rideshares in 2021
че бля? старлинками же и так до упора набивают обтекатель, че они еще возить собрались кроме них?
>>5907
наверное то устройство хуевым вышло, сделают нормальный диспенсер, в свободное пространство мусоросаты
наверное то устройство хуевым вышло, сделают нормальный диспенсер, в свободное пространство мусоросаты
>>5920
28 августа
28 августа
>>5928
пока мексы всю работу делают мошейник по бейджингам каким-то разъезжает отобедывать в ресторанах
пока мексы всю работу делают мошейник по бейджингам каким-то разъезжает отобедывать в ресторанах
>>5890
Какие такие субсидии? Сколько конкретно там получил? ЕМНИП там только одна субсидия была, после полета Фалкона 1 (то бишь доказательства что они могут построить ракету) НАСА им дали 20 миллионов на доработку проекта до того уровня что стал Фалконом 9.
Участвует в открытых тендерах на равне со всеми участниками (ЕМНИП там ни одного безальтернативного не было), побеждает так как запускает требуемую нагрузку с такой же надежностью как и конкуренты, но дешевле, тем самым экономя государству деньги.
Что еще за "государственные технологии"? Ватан изобрел новое слово в праве, ЛОЛ.
>Частный" Спаси Икс сосет из госбюджета через госсубсидии
Какие такие субсидии? Сколько конкретно там получил? ЕМНИП там только одна субсидия была, после полета Фалкона 1 (то бишь доказательства что они могут построить ракету) НАСА им дали 20 миллионов на доработку проекта до того уровня что стал Фалконом 9.
> и госзаказы
Участвует в открытых тендерах на равне со всеми участниками (ЕМНИП там ни одного безальтернативного не было), побеждает так как запускает требуемую нагрузку с такой же надежностью как и конкуренты, но дешевле, тем самым экономя государству деньги.
>использует государственные технологии советские и американские
Что еще за "государственные технологии"? Ватан изобрел новое слово в праве, ЛОЛ.
>>5931
нуу, аэрокосмическим и оборонным компаниям нужны специальные разрешение и прочеее такое, так что с некоторой натяжкой это можно так назвать
нуу, аэрокосмическим и оборонным компаниям нужны специальные разрешение и прочеее такое, так что с некоторой натяжкой это можно так назвать
>>5933
ну еще так можно назвать технологии созданные по заказу гос-ва и не несущие в себе иных вариантов коммерческого использования
ну еще так можно назвать технологии созданные по заказу гос-ва и не несущие в себе иных вариантов коммерческого использования
>>5911
Лол, до сих пор не тестировали тот мусор что запустили.
Лол, до сих пор не тестировали тот мусор что запустили.
>>5929
Все мошейник ведут раскошную светскую жизнь пока не обанкротятся. Приятно и работает на имидж успеха.
Все мошейник ведут раскошную светскую жизнь пока не обанкротятся. Приятно и работает на имидж успеха.
старлинк стал похож на проект-призрак, даже не начав летать
флакон теперь летает реже союзов, но даже в таком темпе все-равно полупустой
реюз за 24 часа уже позабыт
реюз кораблей не нужен, трехразовый флакон это норма, двухразовый даже лучше
посадку на двигателях отменили
корабль взорвали
сроки возвращения американцев в космос соврали
тесла не может обогнать ни одного производителя электромобилей из больших игроков
солнечные панели от маска жгут крупные торговые сети, которые подают в суд и рвут контракты
маск разжирел и совсем забыл уроки русского
мда-а
флакон теперь летает реже союзов, но даже в таком темпе все-равно полупустой
реюз за 24 часа уже позабыт
реюз кораблей не нужен, трехразовый флакон это норма, двухразовый даже лучше
посадку на двигателях отменили
корабль взорвали
сроки возвращения американцев в космос соврали
тесла не может обогнать ни одного производителя электромобилей из больших игроков
солнечные панели от маска жгут крупные торговые сети, которые подают в суд и рвут контракты
маск разжирел и совсем забыл уроки русского
мда-а
Вот ещё:
SpaceX increases rideshare program flight rate. On Wednesday, the company said it has "received a lot of interest and great feedback from customers" for its proposed Falcon 9 rideshare program for small satellites. As a result, instead of flying just one mission a year, the company now plans three regularly scheduled annual missions to Sun-synchronous orbit, for ESPA class payloads, for as low as $1 million per mission.
An intriguing development ... Additionally, the company said, it will offer launch opportunities to mid-inclination as often as a monthly basis on Starlink missions, as well as missions to Sun-synchronous and/or polar orbits. The company has updated its website offerings for the program here. This is a fairly interesting development, which is either indicative of the pent-up demand for small-satellite launch or the interest in the price point offered by SpaceX.
https://arstechnica.com/science/2019/08/rocket-report-iranian-launch-failure-spacex-rideshare-business-booming/
SpaceX increases rideshare program flight rate. On Wednesday, the company said it has "received a lot of interest and great feedback from customers" for its proposed Falcon 9 rideshare program for small satellites. As a result, instead of flying just one mission a year, the company now plans three regularly scheduled annual missions to Sun-synchronous orbit, for ESPA class payloads, for as low as $1 million per mission.
An intriguing development ... Additionally, the company said, it will offer launch opportunities to mid-inclination as often as a monthly basis on Starlink missions, as well as missions to Sun-synchronous and/or polar orbits. The company has updated its website offerings for the program here. This is a fairly interesting development, which is either indicative of the pent-up demand for small-satellite launch or the interest in the price point offered by SpaceX.
https://arstechnica.com/science/2019/08/rocket-report-iranian-launch-failure-spacex-rideshare-business-booming/
>>5943
Так Флакон это уровень Протона, а Союз - это скорее уровень Электрона)
>флакон теперь летает реже союзов
Так Флакон это уровень Протона, а Союз - это скорее уровень Электрона)
>>5943
я начал смеяться еще до этого но тут вообще прыснул, ты перестарался
производители электромобилей из больших игроков блядь
>тесла не может обогнать ни одного производителя электромобилей из больших игроков
я начал смеяться еще до этого но тут вообще прыснул, ты перестарался
производители электромобилей из больших игроков блядь
>>5931
Вот это манямирок.
https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Dragon
>>5892
В США государство срощено с крупным бизнесом.
>Какие такие субсидии? Сколько конкретно там получил? ЕМНИП там только одна субсидия была, после полета Фалкона 1 (то бишь доказательства что они могут построить ракету) НАСА им дали 20 миллионов на доработку проекта до того уровня что стал Фалконом 9.
Вот это манямирок.
https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Dragon
>In 2014, SpaceX released the total combined development costs for both the Falcon 9 launch vehicle and the Dragon capsule. NASA provided US$396 million while SpaceX provided over US$450 million to fund both development efforts.[83]
>>5892
В США государство срощено с крупным бизнесом.
>>5965
погугли боинг или локхидов
погугли боинг или локхидов
>>5967
обосрался с беспилотного поезда. а беспилотную скамейку на автобусной остановке еще не придумали?
обосрался с беспилотного поезда. а беспилотную скамейку на автобусной остановке еще не придумали?
>>5969
Ласточка это малолитражка, на соенге, дебс. Она прост по привычке на поезд похожа
Ласточка это малолитражка, на соенге, дебс. Она прост по привычке на поезд похожа
>>5973
Сленге. Фикс
Сленге. Фикс
>>5972
2 колеса,, гироскоп. Хули нет то?
2 колеса,, гироскоп. Хули нет то?
>>5973
Двачую, если бы это был электропоезд, то ее назвали бы "собакой".
Двачую, если бы это был электропоезд, то ее назвали бы "собакой".
>>5931
Технологии лицензии на которые выдает НАСА, и на пример что все видели - советские решетчатые рули.
https://en.wikipedia.org/wiki/NASA
>Что еще за "государственные технологии"?
Технологии лицензии на которые выдает НАСА, и на пример что все видели - советские решетчатые рули.
https://en.wikipedia.org/wiki/NASA
>The National Aeronautics and Space Administration (NASA, /ˈnæsə/) is an independent agency of the United States Federal Government responsible for the civilian space program, as well as aeronautics and aerospace research.
>>5960
Ты не видишь разницу между ГПО и НОО? А Союз может вывести на НОО стопку из 60ти СтарЛинков?
>Выводит, но на НОО
Ты не видишь разницу между ГПО и НОО? А Союз может вывести на НОО стопку из 60ти СтарЛинков?
>>5983
пидорахены уже считать разучились?
пидорахены уже считать разучились?
>>5989
А ты на цену смотри - минимальная цена Союза - $35млн. Хотя хуй знает где такие цены - тропическая версия гораздо дороже. У SpaceX новенькая F9 - $50млн.
>40 может. При том что он чуть ли не вдвое легче Фалкона.
А ты на цену смотри - минимальная цена Союза - $35млн. Хотя хуй знает где такие цены - тропическая версия гораздо дороже. У SpaceX новенькая F9 - $50млн.
>>5995
Но я не говорю про себестоимость. Если брать себестоимость, то СтарЛинки запускаются на окупивших себя бустерах (в будущем и обтекателях) + платят за попутную нагрузку (компенсируют стоимость второй ступени) = БЕСПЛАТНО
Но я не говорю про себестоимость. Если брать себестоимость, то СтарЛинки запускаются на окупивших себя бустерах (в будущем и обтекателях) + платят за попутную нагрузку (компенсируют стоимость второй ступени) = БЕСПЛАТНО
>>5995
Пиздеж и вранье, покажи покажи пруфы от заказчика, что они за 50 лямов купили хотя бы наполовину новый полный флакон. Со всеми пусковыми и операционными расходами, т.е. реальную стоимость контракта чтобы хотя бы назвали.
>У SpaceX новенькая F9 - $50млн.
Пиздеж и вранье, покажи покажи пруфы от заказчика, что они за 50 лямов купили хотя бы наполовину новый полный флакон. Со всеми пусковыми и операционными расходами, т.е. реальную стоимость контракта чтобы хотя бы назвали.
>>5799
Ой блядь, вся Россия держится на этих старопердических вздохах на ВКЛАД ВКЛАД А БЫЛИ-ТО ВРЕМЕНА, А ВЫ ПОМНИТЕ РАНЬШЕ ТО КАК УХ КАК РАНЬШЕ-ТО, представьте если бы весь мир так жил, давно бы все подохли нахуй от спида
>Но ведь правда что вклад рд-180
Ой блядь, вся Россия держится на этих старопердических вздохах на ВКЛАД ВКЛАД А БЫЛИ-ТО ВРЕМЕНА, А ВЫ ПОМНИТЕ РАНЬШЕ ТО КАК УХ КАК РАНЬШЕ-ТО, представьте если бы весь мир так жил, давно бы все подохли нахуй от спида
247 Кб, 466x660Я, читая Икс Спайс треды.
>>5799
Самые крутые аппараты, в т.ч. телескоп Уэбба, выводились и будут выводится самыми надёжными носителями: Дельта 4 Хеви и Ариан 5. Не выёбывайся здесь. А рд-180 проблемный двигатель по надёжности. И разработан он за американские бабки, опять же, не выёбывайся.
Самые крутые аппараты, в т.ч. телескоп Уэбба, выводились и будут выводится самыми надёжными носителями: Дельта 4 Хеви и Ариан 5. Не выёбывайся здесь. А рд-180 проблемный двигатель по надёжности. И разработан он за американские бабки, опять же, не выёбывайся.
>>6002
Это где сначала инвестировали пару лярдов зелени за просто так, а потом стали "покупать" продукт компании, в которой у НАСА значительная доля вложений? Это на западе так откаты проводят?
>COTS
Это где сначала инвестировали пару лярдов зелени за просто так, а потом стали "покупать" продукт компании, в которой у НАСА значительная доля вложений? Это на западе так откаты проводят?
>>5798
Лахта -- ты тупой гной. Гнать можешь себе подобным. Для других: ага Спейслабы, 80% МКС, а также, например, Хаббл, и много чего другого -- эти аппараты уровня "всего лишь потусить недельку". Ничего аналогичного ватаны не сделали. И да, -- этот придор врёт: автономность Шаттла: 14 суток.
Лахта -- ты тупой гной. Гнать можешь себе подобным. Для других: ага Спейслабы, 80% МКС, а также, например, Хаббл, и много чего другого -- эти аппараты уровня "всего лишь потусить недельку". Ничего аналогичного ватаны не сделали. И да, -- этот придор врёт: автономность Шаттла: 14 суток.
>>6006
Ты, конечно, дашь ссылки на "пару ярдов зелени". Учитывая, что в штатах такие вещи -- общедоступная информация, и она, по закону, должна быть на сайте НАСА. Лахта, выплюнул хуй.
Ты, конечно, дашь ссылки на "пару ярдов зелени". Учитывая, что в штатах такие вещи -- общедоступная информация, и она, по закону, должна быть на сайте НАСА. Лахта, выплюнул хуй.
>>5813
Гы, педолахта, искажать смысл ты можешь, ни на что другое не способна.
Гы, педолахта, искажать смысл ты можешь, ни на что другое не способна.
>>5793
Охуеть, лахтинская педомразь тут законы физики отрицает! Видите ли, при орбитальном полёте отсутствует вес, значит работа по перемещению любой массы равна нулю! Чепушила, получи образование для начала! Остальные твои педовысеры из той же "серии".
Охуеть, лахтинская педомразь тут законы физики отрицает! Видите ли, при орбитальном полёте отсутствует вес, значит работа по перемещению любой массы равна нулю! Чепушила, получи образование для начала! Остальные твои педовысеры из той же "серии".
>>6011
Нет, тебя нет в соседней спальне, педомразь, я проверил. Иначе я тебя бы зачморил.
Нет, тебя нет в соседней спальне, педомразь, я проверил. Иначе я тебя бы зачморил.
>>5965
А в России государство срощено с крупным бизнесом на пару порядков сильнее. И что, получается, что ты обосрался.
А в России государство срощено с крупным бизнесом на пару порядков сильнее. И что, получается, что ты обосрался.
>>6019
Вот прям на той схеме закрытый цикл. Ты её просто ниосилила, ебаная педолахта, образования не хватает.
Вот прям на той схеме закрытый цикл. Ты её просто ниосилила, ебаная педолахта, образования не хватает.
>>6015
Он скорее о том что на мкс для перемещения груза не надо преодолевать силу притяжения и сопротивления и трения. Поэтому перемещение любой массы в разы легче по прикладываемой работе, потому что отсутствует трение и работа против силы тяжести.
Поэтому затраченная энергия на перемещение 1т груза на 10м на мкс в разы меньше, чем тоже самое на поверхности Земли.
Другой анон
Он скорее о том что на мкс для перемещения груза не надо преодолевать силу притяжения и сопротивления и трения. Поэтому перемещение любой массы в разы легче по прикладываемой работе, потому что отсутствует трение и работа против силы тяжести.
Поэтому затраченная энергия на перемещение 1т груза на 10м на мкс в разы меньше, чем тоже самое на поверхности Земли.
Другой анон
>>6022
Где ты в формуле работы из физики за 7 класс увидел вес? В лахту набирают шестиклассников и младше? Или долбоёбов, не учившихся в школе?
Где ты в формуле работы из физики за 7 класс увидел вес? В лахту набирают шестиклассников и младше? Или долбоёбов, не учившихся в школе?
>>6022
Что блядь, отсутствует работа против силы тяжести? Ты, уебан, откуда взялся? Где тот зоопарк, что тебя порадил? Иди нахуй с двача!
Что блядь, отсутствует работа против силы тяжести? Ты, уебан, откуда взялся? Где тот зоопарк, что тебя порадил? Иди нахуй с двача!
>>6024
Двачую этого, перевозили вчера шкаф из одной квартиры в другую, абсолютно никакой разницы, что вверх нести, что вниз.
Двачую этого, перевозили вчера шкаф из одной квартиры в другую, абсолютно никакой разницы, что вверх нести, что вниз.
>>6025
Эти дебилы просто не знают, что на МКС 0.89g.
Эти дебилы просто не знают, что на МКС 0.89g.
>>6024
>>6025
Умственно отсталые долбаебы треда.
Попробуй перенеси 80кг мужика на 100м. И попробуй также перенести его массу на ледовом катке чтобы он был на коньках, и просто легко толкни его - он сам проедет 100м. Разница в затрачивании энергии будет огромная.
На мкс еще больше - там нет трения о поверхность по которой несешь груз потому что невесомость. формула силы трения пропорциальна силе действующей на опору или подвес. Отсюда и огромная экономия в затрачивании энергии на передвижение 1т груза в любой плоскости.
Тупые не интуитивные ебанаты.
>>6025
Умственно отсталые долбаебы треда.
Попробуй перенеси 80кг мужика на 100м. И попробуй также перенести его массу на ледовом катке чтобы он был на коньках, и просто легко толкни его - он сам проедет 100м. Разница в затрачивании энергии будет огромная.
На мкс еще больше - там нет трения о поверхность по которой несешь груз потому что невесомость. формула силы трения пропорциальна силе действующей на опору или подвес. Отсюда и огромная экономия в затрачивании энергии на передвижение 1т груза в любой плоскости.
Тупые не интуитивные ебанаты.
>>5964
С подключением. А ещё политика это грязная экономика, вообще ошалеть можно.
>любое государство срощено с крупным бизнесом.
С подключением. А ещё политика это грязная экономика, вообще ошалеть можно.
>>6004
Жирный какой прапагандон. У ариан были фейлы, а дельту ху пускали раз десять и только одну с амс, остальные с разведспутниками. А РД-180 на Атласе ни разу не подвел потому что идеален. А еще Антарес на нашем двигателе летает.
Жирный какой прапагандон. У ариан были фейлы, а дельту ху пускали раз десять и только одну с амс, остальные с разведспутниками. А РД-180 на Атласе ни разу не подвел потому что идеален. А еще Антарес на нашем двигателе летает.
211 Кб, 640x1009>>5799
Но ведь правда, что рд-180 разрабатывался по заказу и на деньги пиндосов. Прикинь какая хуйня.
>Но ведь правда что вклад рд-180 в американскую космонавтику огромен.
Но ведь правда, что рд-180 разрабатывался по заказу и на деньги пиндосов. Прикинь какая хуйня.
79 Кб, 745x559>>6019
То есть если Маск скажет, что 2х2=4, ты будешь орать "ну и хде, хде ваши четыре, нивижу никаких читыре, там пять, а то и все шесть палучаится, саснули машкодебилы", так, да?
То есть если Маск скажет, что 2х2=4, ты будешь орать "ну и хде, хде ваши четыре, нивижу никаких читыре, там пять, а то и все шесть палучаится, саснули машкодебилы", так, да?
>>5964
Хорошо, что в спидорахии не так.
Роскосые вообще госконтора, и сосёт напрямую из бюджета, никаких конкурентов. А так же сосёт у всех остальных стран летающих в космос, даже блять у индусов уже.
>В США государство срощено с крупным бизнесом.
Хорошо, что в спидорахии не так.
Роскосые вообще госконтора, и сосёт напрямую из бюджета, никаких конкурентов. А так же сосёт у всех остальных стран летающих в космос, даже блять у индусов уже.
>>6047
Да, частная американская космонавтики летает на нашем РД-181, корабли Цигнус к мкс отправляет. И Маск говорил что Наши двигатели самые прекрасные.
Да, частная американская космонавтики летает на нашем РД-181, корабли Цигнус к мкс отправляет. И Маск говорил что Наши двигатели самые прекрасные.
>>6051
Дибил, наса это госконтора.
Дибил, наса это госконтора.
3,5 Мб, 2048x1682Запаковали перед ураганом
>>6066
кек
Как долги выплачивать, так РФ правоприемница СССР, а как достижениями гордиться, так нехуя. Впрочем чему удивляться, хохлолиберахи, маскосектанты, клиника, галоперидол.
>ЭТА ДРУГОЕ
кек
Как долги выплачивать, так РФ правоприемница СССР, а как достижениями гордиться, так нехуя. Впрочем чему удивляться, хохлолиберахи, маскосектанты, клиника, галоперидол.
>>6028
Откуда ты клоун? В основе трения -- электромагнитное взаимодействие. Оно и на орбите не исчезает. Трение там есть, уебан. Послезавтра -- в школу. Готовься -- альфачи будут снова тебя ебать.
Откуда ты клоун? В основе трения -- электромагнитное взаимодействие. Оно и на орбите не исчезает. Трение там есть, уебан. Послезавтра -- в школу. Готовься -- альфачи будут снова тебя ебать.
>>6070
Так и прикинь, исходя из этих сумм стоимость ракеты. Шизик здесь только ты -- не умеешь считать.
Так и прикинь, исходя из этих сумм стоимость ракеты. Шизик здесь только ты -- не умеешь считать.
>>6028
Только при этом ты и сам стоишь на коньках.
>И попробуй также перенести его массу на ледовом катке чтобы он был на коньках,
Только при этом ты и сам стоишь на коньках.
>>6078
Лол, шиз, расскажи как ты вычислил 50 млн исходя из стоймости пуска в 140 ? ПРИМЕРНО ПОЧУВСТВОВАЛ или есть объективные данные ?
>прикинь стоимость ракеты не имея данных по стоймости прочих частей
>ты не умеешь считать
Лол, шиз, расскажи как ты вычислил 50 млн исходя из стоймости пуска в 140 ? ПРИМЕРНО ПОЧУВСТВОВАЛ или есть объективные данные ?
>>6053
Как типичная педолахта, ты вложил в свой текст скрытый смысл: частная космонавтика летает ТОЛЬКО на наших. Что, конечно, ложь и ты обосрался и по форме и по смыслу: а не частная? На чьих летает не частная -- это обсер по смыслу. Обсер по форме: только две ракеты используют порашкинские двигатели и только на первых ступенях. Ещё, как минимум, пять носителей используют только американские двигатели. Причем только эти носители с только американскими двигателями используются для вывода самых важных грузов.
Как типичная педолахта, ты вложил в свой текст скрытый смысл: частная космонавтика летает ТОЛЬКО на наших. Что, конечно, ложь и ты обосрался и по форме и по смыслу: а не частная? На чьих летает не частная -- это обсер по смыслу. Обсер по форме: только две ракеты используют порашкинские двигатели и только на первых ступенях. Ещё, как минимум, пять носителей используют только американские двигатели. Причем только эти носители с только американскими двигателями используются для вывода самых важных грузов.
>>6082
Ага. Продолжаем анализ : ты вложил в текст скрытый смысл - все важные грузы только на американских двигателях. И забыл взвизнуть про цену Дельты - 400 млн.
>Причем только эти носители с только американскими двигателями используются для вывода самых важных грузов
Ага. Продолжаем анализ : ты вложил в текст скрытый смысл - все важные грузы только на американских двигателях. И забыл взвизнуть про цену Дельты - 400 млн.
>>6081
А нахуя лично мне вычислять? За меня вычислил вот этот: smoliarm.livejournal.com, и вот этот: habr.com/ru/post/425347/. Есть что опровергнуть по-существу?
А нахуя лично мне вычислять? За меня вычислил вот этот: smoliarm.livejournal.com, и вот этот: habr.com/ru/post/425347/. Есть что опровергнуть по-существу?
>>6083
Бля. F = ma. Где тут трение останавливающее обьект ?
>отменяет законы физики
>Второй закон Ньютона
Бля. F = ma. Где тут трение останавливающее обьект ?
>>6085
Пост в студию, дебс.
Тут все как надо
...
В такой пропорции NASA платит за Falcon 9 около $90 млн
...
Ты же сам себя обоссал, уебок. Где там 50 млн в пусках НАСА ?
>>6002
>За меня вычислил вот этот: smoliarm.livejournal.com
>Пост я не указал, что бы за руку не поймали и если что - взвизгнуть про ЕСТЬ ДРГОЙ ПОСТ РЯЯЯ
>По существу
Пост в студию, дебс.
>habr.com/ru/post/425347/
Тут все как надо
...
В такой пропорции NASA платит за Falcon 9 около $90 млн
...
>Есть что опровергнуть по-существу?
Ты же сам себя обоссал, уебок. Где там 50 млн в пусках НАСА ?
>>6002
>Смотри контракты НАСА в рамках COTS
>>6084
После завтра -- в школу. Тебя Мать Ивановна и альфачи будут иметь в разных позах. А хороший, надёжный носитель + качественные услуги запуска стоят денег. Точно также, как хороший комп с i9 и rtx 2080. И про 400 мультов, ты, педолахта, спиздела.
После завтра -- в школу. Тебя Мать Ивановна и альфачи будут иметь в разных позах. А хороший, надёжный носитель + качественные услуги запуска стоят денег. Точно также, как хороший комп с i9 и rtx 2080. И про 400 мультов, ты, педолахта, спиздела.
>>6074
пусть рогозиным с пыней гордится
пусть рогозиным с пыней гордится
>>6091
Конечно, только ты об этом не написал. Просто взвизгнул, со скрытым смыслом - все важные грузы только на американских двигателях, не так ли ? Остальное уже не важно, разумеется.
https://spaceflightnow.com/2015/04/22/ula-needs-commercial-business-to-close-vulcan-rocket-business-case/>>6091
...
ULA says the lower-end model of the Atlas 5 rocket sells for about $164 million, and a heavy-duty model of the Delta 4 rocket goes for nearly $400 million. Bruno’s goal is to offer a barebones Vulcan rocket for as little as half of today’s price for a basic Atlas 5 rocket. ULA could add up to six strap-on boosters to send up heavier satellites at a higher price.
...
> хороший, надёжный носитель + качественные услуги запуска стоят денег
Конечно, только ты об этом не написал. Просто взвизгнул, со скрытым смыслом - все важные грузы только на американских двигателях, не так ли ? Остальное уже не важно, разумеется.
>И про 400 мультов, ты, педолахта, спиздела
https://spaceflightnow.com/2015/04/22/ula-needs-commercial-business-to-close-vulcan-rocket-business-case/>>6091
...
ULA says the lower-end model of the Atlas 5 rocket sells for about $164 million, and a heavy-duty model of the Delta 4 rocket goes for nearly $400 million. Bruno’s goal is to offer a barebones Vulcan rocket for as little as half of today’s price for a basic Atlas 5 rocket. ULA could add up to six strap-on boosters to send up heavier satellites at a higher price.
...
>>6086
Ну да, педолахта может только врать и изворачиваться. Не ты ли утверждало, что "в невесомости по сути в этом плане действует только второй закон Ньютона" >>576080 ?
Ну да, педолахта может только врать и изворачиваться. Не ты ли утверждало, что "в невесомости по сути в этом плане действует только второй закон Ньютона" >>576080 ?
>>6066
РД-181 именно что российский двигатель, поэтому он имеет полное право им гордиться и называть нашим.
>>6074
И дидовскими железяками, кстати, имеет право гордиться. И нашими их называть. И даже российскими (если они на территории РСФСРа были запилены).
>>6068
За выплату долгов с РФ заграничными активами расчитались, в итоге она $20 лярдов тольковыиграла.
РД-181 именно что российский двигатель, поэтому он имеет полное право им гордиться и называть нашим.
>>6074
И дидовскими железяками, кстати, имеет право гордиться. И нашими их называть. И даже российскими (если они на территории РСФСРа были запилены).
>>6068
> Как долги выплачивать, так РФ правоприемница СССР
За выплату долгов с РФ заграничными активами расчитались, в итоге она $20 лярдов тольковыиграла.
>>6094
Хорошо, пусть 400 мультов. Против других моих аргументов возрождения у небя не нашлось. Записал: обосралась, ты педолахта, по сути.
Хорошо, пусть 400 мультов. Против других моих аргументов возрождения у небя не нашлось. Записал: обосралась, ты педолахта, по сути.
>>5265 (OP)
сильно
сильно
>>6098
Да я и не утверждал, что он не действует. Это ты, педолахта дошкольная, утверждала, что другие законы не действуют.
Да я и не утверждал, что он не действует. Это ты, педолахта дошкольная, утверждала, что другие законы не действуют.
>>6090
Там экономика изложена. Посты по ссылкам ты так быстро прочитал -- за пару минут? Суть то понял? Или величие твое, педолахта, задето и ты бугуртишь? Не до выяснения истины тебе сейчас.
Там экономика изложена. Посты по ссылкам ты так быстро прочитал -- за пару минут? Суть то понял? Или величие твое, педолахта, задето и ты бугуртишь? Не до выяснения истины тебе сейчас.
15 Кб, 467x206>>6107
Т.е про ДРУГИЕ аргументы - скрытая пропаганда ВЕЛИЧИЯ Россиюшки или РАскосого ну или ты просто шиз ?
Т.е про ДРУГИЕ аргументы - скрытая пропаганда ВЕЛИЧИЯ Россиюшки или РАскосого ну или ты просто шиз ?
>>6109
Дадада, и это значит что в космасе есть трение, ясна.
Еблан перечти еще раз
>Школьную физику именно ты не осилил
Дадада, и это значит что в космасе есть трение, ясна.
Еблан перечти еще раз
>в невесомости в этом плане по сути работает только второй закон Ньютона. Т.е. даже тонне груза можно придать некое ускорение движением мизинца, и это движение почти не будет затухать
>>6112
Я тебе 50 мультов не обещал, я не оказываю услуги по запуску. А у тебя нет спутников, тебе эти услуги не нужны. Но стоимость вывода у маска -- самая низкая. Конкретная минимальная сумма -- 50 или 62 мульта -- не важна. Важна лишь суть -- он перекраил пирог рынка запусков. Не только коммерческих, но и государственных. Это предмет спора и твоего бугурта. Что касается стоимости от маска, то она была разной в разное время и для разных клиентов. Но именно он её (стоимость) существенно опустил и опустил Роскосмос на бабки. Возражения есть?
Я тебе 50 мультов не обещал, я не оказываю услуги по запуску. А у тебя нет спутников, тебе эти услуги не нужны. Но стоимость вывода у маска -- самая низкая. Конкретная минимальная сумма -- 50 или 62 мульта -- не важна. Важна лишь суть -- он перекраил пирог рынка запусков. Не только коммерческих, но и государственных. Это предмет спора и твоего бугурта. Что касается стоимости от маска, то она была разной в разное время и для разных клиентов. Но именно он её (стоимость) существенно опустил и опустил Роскосмос на бабки. Возражения есть?
>>6115
>>5995
>>6002
Ага, начались манявры. Как только спрашиваешь - где, блять эти 50 млн взялись - пизда. С 2016 года никакой адепт Маска ответить не может, только ОЩУЩЕНИЯ. Ну на этот раз тоже не срослось, бывает.
>>6115
Это правда, тут верно. Но целился он не в Раскосый, а в ULA,
Тащем та госспутники САСШ Роскосый и не пускал, напоминаю.
А вторая часть правды - платформы на которых американцы делают спутники связи часто переиспользуют под всякие секретные и не очень госпуски, поэтому их впрямую запрещено запускать кроме как из САСШ. И Маск предоставил возможность делать и пускать именно такого рода спутники мимо цена ULA.
Конечно. Визг про Раскосый должен дополняться тем, что основаня цель Маска - ULA, а не Раскосый.
>Я тебе 50 мультов не обещал
>>5995
>У SpaceX новенькая F9 - $50млн.
>Я тебе 50 мультов не обещал
>>6002
>Смотри контракты НАСА в рамках COTS. И не выёбывайся.
>Я тебе 50 мультов не обещал
>Конкретная минимальная сумма -- 50 или 62 мульта -- не важна
Ага, начались манявры. Как только спрашиваешь - где, блять эти 50 млн взялись - пизда. С 2016 года никакой адепт Маска ответить не может, только ОЩУЩЕНИЯ. Ну на этот раз тоже не срослось, бывает.
>>6115
>он перекраил пирог рынка запусков.
Это правда, тут верно. Но целился он не в Раскосый, а в ULA,
>Не только коммерческих, но и государственных
Тащем та госспутники САСШ Роскосый и не пускал, напоминаю.
А вторая часть правды - платформы на которых американцы делают спутники связи часто переиспользуют под всякие секретные и не очень госпуски, поэтому их впрямую запрещено запускать кроме как из САСШ. И Маск предоставил возможность делать и пускать именно такого рода спутники мимо цена ULA.
>Возражения есть
Конечно. Визг про Раскосый должен дополняться тем, что основаня цель Маска - ULA, а не Раскосый.
>>6116
А почему ты не спрашиваешь про 40 мультов? Почему именно 50 для тебя стало магическим числом? У тебя делирий? Почему ты параноидально уходишь от сути, что Маск перекроил пирог рынка запусков в свою пользу?
Не важно какова цель маска -- выебать юлу или роскосых. Ты то бугуртишь от факта, что роскосики попали на бабло, потому что проебали современный вектор развития технологий. И этот вектор создал Маск.
А почему ты не спрашиваешь про 40 мультов? Почему именно 50 для тебя стало магическим числом? У тебя делирий? Почему ты параноидально уходишь от сути, что Маск перекроил пирог рынка запусков в свою пользу?
Не важно какова цель маска -- выебать юлу или роскосых. Ты то бугуртишь от факта, что роскосики попали на бабло, потому что проебали современный вектор развития технологий. И этот вектор создал Маск.
>>6114
В космосе нет трения? Охуеть. Тебе школа показана для лечения.еще есть целый день, не упусти его, запишись в школу.
В космосе нет трения? Охуеть. Тебе школа показана для лечения.еще есть целый день, не упусти его, запишись в школу.
>ватные корчи
пекафейс_обмазывается.жпг
>>6118
Потому что ты его написал, очевидно же. Я попросил пруф, потмоу что я во всех публичных контрактах видел другие уммы.
Ну такое - доказывал то ты через цены Союза, не так-ли ? А прощеценами Дельты пруфать, там разница в разы очевиднее и рыночек местный. Но почему то Союз, да.
>Почему именно 50 для тебя стало магическим числом
Потому что ты его написал, очевидно же. Я попросил пруф, потмоу что я во всех публичных контрактах видел другие уммы.
>Не важно какова цель маска -- выебать юлу или роскосых
Ну такое - доказывал то ты через цены Союза, не так-ли ? А прощеценами Дельты пруфать, там разница в разы очевиднее и рыночек местный. Но почему то Союз, да.
>>6114
Блядь, какие ебланы мои соотечественники. Бог, я тупой, ты таким меня создал. Но нахуя ты создал вот таких, совсем конченных? Тебе нравится, когда люди мучаются? Трения в космосе у него нет! Блядь, этот даже не животное, этот -- амёба.
Блядь, какие ебланы мои соотечественники. Бог, я тупой, ты таким меня создал. Но нахуя ты создал вот таких, совсем конченных? Тебе нравится, когда люди мучаются? Трения в космосе у него нет! Блядь, этот даже не животное, этот -- амёба.
>>6121
Я не знаю, что ты видел в публичных контрактах и почему возбудился на число 50. Догадываюсь про нейроны в твоём мозгу, которые неприемлют разрыва, болезненно разрываются, когда ты встречаешься с окружающей действительностью. И у тебя встаёт хуй. Мне похуй.
Причем тут Союз? Во-первых, это ракета другого класса по сравнению с девятым фальконом, а во-вторых, союз (двигатели которого с газогенератором на каталитическом разложении перекиси водорода, как на ФАУ-2) не помешал маску перекроить пирог коммерческих запусков.
Я не знаю, что ты видел в публичных контрактах и почему возбудился на число 50. Догадываюсь про нейроны в твоём мозгу, которые неприемлют разрыва, болезненно разрываются, когда ты встречаешься с окружающей действительностью. И у тебя встаёт хуй. Мне похуй.
Причем тут Союз? Во-первых, это ракета другого класса по сравнению с девятым фальконом, а во-вторых, союз (двигатели которого с газогенератором на каталитическом разложении перекиси водорода, как на ФАУ-2) не помешал маску перекроить пирог коммерческих запусков.
>>6124
Ты совсем поехавший? Трение -- проявление электромагнитного взаимодействия, еблан. На орбите это взаимодействие не исчезает. Уёбок, тебя школа ждёт.
Ты совсем поехавший? Трение -- проявление электромагнитного взаимодействия, еблан. На орбите это взаимодействие не исчезает. Уёбок, тебя школа ждёт.
>>6129
Лол, блять. Электромагнитное взаимодействие воздуха и тела ?
>На орбите это взаимодействие не исчезает
Лол, блять. Электромагнитное взаимодействие воздуха и тела ?
>>6125
Я говорю о трении -- о проявлении электромагнитного взаимодействия. А ты, уёбок, плохо в школе учился. Тупой ты, школьной физики не понимаешь.
Я говорю о трении -- о проявлении электромагнитного взаимодействия. А ты, уёбок, плохо в школе учился. Тупой ты, школьной физики не понимаешь.
>>6131
Ты совсем конченный, уёбок, откуда ты? Из московского зоопарка? Там уже есть вольеры для тебе подобных?
Ты совсем конченный, уёбок, откуда ты? Из московского зоопарка? Там уже есть вольеры для тебе подобных?
>>6117
Тем временем в сначе активизировался антисетипетух. Я это так, к слову.
Тем временем в сначе активизировался антисетипетух. Я это так, к слову.
>>6128
Ты его написал, оно не совпало с ценами контрактов, вот и весь сказ. Могло быть любым, меньшим 61 - пруфы были бы запрошены в любом случае.
Это классический показатель остуствия критического мышления - не верифицируются все доводы, делается вывод о верности доводов по тому, что они доказывают, а не их объективные значения.
>>6128
Маск перекраивал рынок пусков САСШ, убогий, еще раз. Срать он хотел на Раскосого - его манила возможность выдрать рынок у ULA и ESA. Тащем-та Китаю ничего не мешает демпинговать ценами ниже Маска, но к нему не повезут спутники современные пускать - зогпрещено, как и Россиюшке. А ULA и ESA - нет.
>на число 50
Ты его написал, оно не совпало с ценами контрактов, вот и весь сказ. Могло быть любым, меньшим 61 - пруфы были бы запрошены в любом случае.
>А нахуя лично мне вычислять
>Я не знаю, что ты видел в публичных контрактах
>Мне похуй
Это классический показатель остуствия критического мышления - не верифицируются все доводы, делается вывод о верности доводов по тому, что они доказывают, а не их объективные значения.
>>6128
>Причем тут Союз?
>не помешал маску перекроить пирог коммерческих запусков
Маск перекраивал рынок пусков САСШ, убогий, еще раз. Срать он хотел на Раскосого - его манила возможность выдрать рынок у ULA и ESA. Тащем-та Китаю ничего не мешает демпинговать ценами ниже Маска, но к нему не повезут спутники современные пускать - зогпрещено, как и Россиюшке. А ULA и ESA - нет.
>>6131
Ну да, а хули бы и нет? А при сверхзвуковой скорости там еще и ударная волна мешать будет.
Ну да, а хули бы и нет? А при сверхзвуковой скорости там еще и ударная волна мешать будет.
>>6132
Лол, а силы не причем и на них похуй, не так ли ?
>Я говорю о трении -- о проявлении электромагнитного взаимодействия
Лол, а силы не причем и на них похуй, не так ли ?
>>6130
Обезьянка, даже в бытность моего поступления в универ, все абитуриенты знали что все виды трения -- проявления электромагнитного взаимодействия. Тебя нельзя выпускать из вольера зоопарка. Ты -- опасен.
Обезьянка, даже в бытность моего поступления в универ, все абитуриенты знали что все виды трения -- проявления электромагнитного взаимодействия. Тебя нельзя выпускать из вольера зоопарка. Ты -- опасен.
>>6136
Школьный учебник физики. Но ты ведь не читатель, ты писатель, у которого, кстати, ещё и проблемы с русским языком.
Школьный учебник физики. Но ты ведь не читатель, ты писатель, у которого, кстати, ещё и проблемы с русским языком.
>>6139
И именно поэтому в формулах внешнего трения используются внешние силы, приложденные к телам и коэффициенты учитывающие ШЕРОХОВАТОСТЬ, ФОРМУ и т.д тел. Я правильно понял ? Что похуй на силу, главное - ВЕЛИКОЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ, да ?
>все виды трения -- проявления электромагнитного взаимодействия
И именно поэтому в формулах внешнего трения используются внешние силы, приложденные к телам и коэффициенты учитывающие ШЕРОХОВАТОСТЬ, ФОРМУ и т.д тел. Я правильно понял ? Что похуй на силу, главное - ВЕЛИКОЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ, да ?
>>6140
Пошли оправдания либерах.
Пошли оправдания либерах.
>>6138
Блядь, обезьяна, ты из какого зоопарка? Даже обезьянам провели интернет? Ты физику то изучала, обезьяна? Или просто протирала штаны?
Блядь, обезьяна, ты из какого зоопарка? Даже обезьянам провели интернет? Ты физику то изучала, обезьяна? Или просто протирала штаны?
>>6143
Блядь, обезьяна, пиши исчо! Мы тут уржались! Каких только долбоёбов нет на двачах! Ты хоть понимаешь, что пишешь? Впрочем, к чему это я? Спорить с обезьянами из клетки?
Блядь, обезьяна, пиши исчо! Мы тут уржались! Каких только долбоёбов нет на двачах! Ты хоть понимаешь, что пишешь? Впрочем, к чему это я? Спорить с обезьянами из клетки?
>>6147
Это не сила, это тип фундаментального взаимодействия, очевидно же. И вообще, к чему ты этот пик притащил, на мкс сила притяжения не будет влиять же.
Это не сила, это тип фундаментального взаимодействия, очевидно же. И вообще, к чему ты этот пик притащил, на мкс сила притяжения не будет влиять же.
>>6149
Ну это же обезьяна. У Юлии Друненой есть великолепное стихотворение про таких вот обезьян. Называется "Как объяснить".
Ну это же обезьяна. У Юлии Друненой есть великолепное стихотворение про таких вот обезьян. Называется "Как объяснить".
>>6148
Конечно понимаю - трение пропорционально внешней силе и если ее нет - то похуй чем оно там вызывается. То, что на орбите есть электомагнитные силы - еще не означает что внешние трение проявится, ибо работать они будут только когда она есть. А при равных ускорениях груза и МКС на орбите - откуда там возмется внешняя сила, прижимающая груз к МКС и дающая возможность проявить себя электромангитным силам. Вот поэтому такие абитуры и говно - выучили взвизг
>>6129
и с ним бегают, не стараясь проявить мышление
>Ты хоть понимаешь, что пишешь
Конечно понимаю - трение пропорционально внешней силе и если ее нет - то похуй чем оно там вызывается. То, что на орбите есть электомагнитные силы - еще не означает что внешние трение проявится, ибо работать они будут только когда она есть. А при равных ускорениях груза и МКС на орбите - откуда там возмется внешняя сила, прижимающая груз к МКС и дающая возможность проявить себя электромангитным силам. Вот поэтому такие абитуры и говно - выучили взвизг
>>6129
>Трение - проявление электромагнитного взаимодействия
и с ним бегают, не стараясь проявить мышление
>>6147
В природе нет сил. В природе существуют лишь взаимодействия 5 видов/типов. А сила -- это физическая величина, количественно характеризующая взаимодействие тел.
В природе нет сил. В природе существуют лишь взаимодействия 5 видов/типов. А сила -- это физическая величина, количественно характеризующая взаимодействие тел.
>>6150
Лол, силу внешнего трения на МКС нашел через присутсвие электромагнитных взаимодействий ? Абитур, плез.
>Я то нашёл
Лол, силу внешнего трения на МКС нашел через присутсвие электромагнитных взаимодействий ? Абитур, плез.
>>6155
Супер, и величина количественно характеризующая взаимодействие тел равна 0. Итого - взаимодействия нет. Вот и весь сказ.
Супер, и величина количественно характеризующая взаимодействие тел равна 0. Итого - взаимодействия нет. Вот и весь сказ.
>>6157
Ага, визгун-заучиватель. Все не так и тебе врут ?
У тел с равными ускорениями наблюдается сила между ними ?
Ага, визгун-заучиватель. Все не так и тебе врут ?
У тел с равными ускорениями наблюдается сила между ними ?
>>6156
Ну если ты упрешь груз в стену как это правильно назвать-то? корпус? обшивку? на мкс, то он нихуя скользить не будет так-то. Только нахуя тебе его упирать, ты что, дебил? А вообще на МКС с одной стороны масса груза нихуя влиять не будет, а с другой стороны в невесомости таскать всякую ебалу по идее неудобно будет, третий закон ньютона-то никто не отменял кроме зеленых итт.
Ну если ты упрешь груз в стену как это правильно назвать-то? корпус? обшивку? на мкс, то он нихуя скользить не будет так-то. Только нахуя тебе его упирать, ты что, дебил? А вообще на МКС с одной стороны масса груза нихуя влиять не будет, а с другой стороны в невесомости таскать всякую ебалу по идее неудобно будет, третий закон ньютона-то никто не отменял кроме зеленых итт.
>>6159
Значит не нашел, ога. Ну штош, придется тебе рассказвать всем, что это не говно у тебя по штанине течет, а шеколад. Начинай.
Значит не нашел, ога. Ну штош, придется тебе рассказвать всем, что это не говно у тебя по штанине течет, а шеколад. Начинай.
>>6162
Которая означает 0, уебок. Или 0 это не 0 в твоем мозгу и может быть любым значением, шиз ?
Которая означает 0, уебок. Или 0 это не 0 в твоем мозгу и может быть любым значением, шиз ?
138 Кб, 1280x1137>>6151
Будто с дворовым мужиком-плавунцом сел в домино играть, такие же охуительные истории, единственным аргументом которых является гонор.
Будто с дворовым мужиком-плавунцом сел в домино играть, такие же охуительные истории, единственным аргументом которых является гонор.
Извините, что так вот врываюсь в вашу учёную дискуссию, но когда США смогут самостоятельно отправить человека к МКС. Просто странно выглядят планы по заселению Марса от тех, кто даже в космос полететь не способен.
>>6164
Я вижу, что ты даже не знаешь что такое число. Эти знаки 0-9 (в десятичной системе), 0-F (в шестнадцытиричной) и т.д., которыми ты обозначает числа, не числа, а их обозначения. Про то, что называется объектом "натуральные число", в изложении совсем для долбоёбов, можешь прочитать в учебнике В.А. Зорич "Математический анализ" на 33-34 странице (Да, я не заморочился и даю ссылку. Не для тебя. Кому-то будет полезно). Это учебник для первокурсников. Осилишь, поговорим о силах и фундаментальных взаимодействиях.
Я вижу, что ты даже не знаешь что такое число. Эти знаки 0-9 (в десятичной системе), 0-F (в шестнадцытиричной) и т.д., которыми ты обозначает числа, не числа, а их обозначения. Про то, что называется объектом "натуральные число", в изложении совсем для долбоёбов, можешь прочитать в учебнике В.А. Зорич "Математический анализ" на 33-34 странице (Да, я не заморочился и даю ссылку. Не для тебя. Кому-то будет полезно). Это учебник для первокурсников. Осилишь, поговорим о силах и фундаментальных взаимодействиях.
132 Кб, 450x450>>6169
> Извините, что так вот врываюсь в вашу учёную дискуссию, но когда США смогут самостоятельно отправить человека к МКС. Просто странно выглядят планы по заселению Марса от тех, кто даже в космос полететь не способен.
>>6173
Это ж американцы сами и зафорсили.
Это ж американцы сами и зафорсили.
>>6168
Гонор у тебя между ног, который не встаёт. А знания -- это знания, -- информация, которую именно ты не понимаешь, но пыжешься.
Гонор у тебя между ног, который не встаёт. А знания -- это знания, -- информация, которую именно ты не понимаешь, но пыжешься.
>>6166
Слив? Ты не знаешь школьной физики, а я слился? Ясно. Обезьянку научили печатать.
Слив? Ты не знаешь школьной физики, а я слился? Ясно. Обезьянку научили печатать.
>>6174
Ну а что ждать от лахты, которую из школы со справкой выкинули?
Ну а что ждать от лахты, которую из школы со справкой выкинули?
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
>>6135
О, новая методичка.
Фактически ты хочешь сказать что муск убил роскосый походя, незаметив, хехе. Росоксый это размазаный жук на стекле грузовика муска.
>Маск перекраивал рынок пусков САСШ, убогий, еще раз. Срать он хотел на Раскосого - его манила возможность выдрать рынок у ULA и ESA.
О, новая методичка.
Фактически ты хочешь сказать что муск убил роскосый походя, незаметив, хехе. Росоксый это размазаный жук на стекле грузовика муска.
>>6143
просто его током в детстве ударило, с тех пор такой
просто его током в детстве ударило, с тех пор такой
>>6197
Вот такой слабый роскосик оказался, что его, как жука навозного, раздавил начинающий Маск, и не заметил. А роскосик - это расеюшка, они ведь нераздельны. Так? Иначе пердаки ватников не подрывались бы. Ведь так?
Вот такой слабый роскосик оказался, что его, как жука навозного, раздавил начинающий Маск, и не заметил. А роскосик - это расеюшка, они ведь нераздельны. Так? Иначе пердаки ватников не подрывались бы. Ведь так?
>>6200
1. Электрическое
2. Магнитное
3. Слабое
4. Сильное (ядерное)
5. Гравитационное
А тебе лучше закрыть ебальник, за умного сойдешь
1. Электрическое
2. Магнитное
3. Слабое
4. Сильное (ядерное)
5. Гравитационное
А тебе лучше закрыть ебальник, за умного сойдешь
>>6204
Лол у тебя в штанах, микроскопический. И яйчишки маленькие, как бусинки. А моя цитата из учебника физики.
Лол у тебя в штанах, микроскопический. И яйчишки маленькие, как бусинки. А моя цитата из учебника физики.
>>6207
А у тебя пиписька как комариное жало, оттого и беситься до сих пор, вместо того, чтобы учиться.
А у тебя пиписька как комариное жало, оттого и беситься до сих пор, вместо того, чтобы учиться.
>>6208
Нахуй мне учиться, до сентября еще целый день.
Нахуй мне учиться, до сентября еще целый день.
>>6050
Это ОЧЕНЬ грубое приближение.
Реальный двигатель нельзя разрезать пополам, а потом заставить работать как ни в чем не бывало. Перед Энергомашем вон задачу поставили РД-171М с Зенита адаптировать под Союз-5, а они уже хуй знает сколько лет его разрабатывают и преподносится это так, будто прорыв за 10 лет, хотя по твоей логике это один и тот же двигатель.
Это ОЧЕНЬ грубое приближение.
Реальный двигатель нельзя разрезать пополам, а потом заставить работать как ни в чем не бывало. Перед Энергомашем вон задачу поставили РД-171М с Зенита адаптировать под Союз-5, а они уже хуй знает сколько лет его разрабатывают и преподносится это так, будто прорыв за 10 лет, хотя по твоей логике это один и тот же двигатель.
>>5931
По твоему муск самостоятельно все изобрел ? а спейс компания сферическая в вакуме ?
Спейс - частная только формально. У них, была произведена реструктуризация, зоопарка компаний, из нескольких космо компаний, были переведенены инженерные команды + компетенции и наработки, со времет фон брауна.
где то была статья по теме
Во вторых за муском стоит пиндосия, между прочим самая технологическая развитая страна, ватанам сие известно, в отличие от фанатиков мускоебов дигенератов.
>Что еще за "государственные технологии"?
По твоему муск самостоятельно все изобрел ? а спейс компания сферическая в вакуме ?
Спейс - частная только формально. У них, была произведена реструктуризация, зоопарка компаний, из нескольких космо компаний, были переведенены инженерные команды + компетенции и наработки, со времет фон брауна.
где то была статья по теме
Во вторых за муском стоит пиндосия, между прочим самая технологическая развитая страна, ватанам сие известно, в отличие от фанатиков мускоебов дигенератов.
Бамп трению об эфир.
>>6160
Визгун с маленькими яйцами и маленьким мозгом здесь только ты.
Визгун с маленькими яйцами и маленьким мозгом здесь только ты.
>>6306
Ты такой и, одновременно, не такой -- это следует из твоего коммента. Ты уж определись гомо или гомеоморфный.
Ты такой и, одновременно, не такой -- это следует из твоего коммента. Ты уж определись гомо или гомеоморфный.
>>6015
Долбаёб, масса не куда не девается в невесомости, масса это Инертность, трения нет, но что сдвинуть тело, нужно прикладывать силу пропорционально его весу, а потом еще столько же чтоб остановить.
Пиздец просто самые долбаёбы собираются на мускотреде.
>значит работа по перемещению любой массы равна нулю!
Долбаёб, масса не куда не девается в невесомости, масса это Инертность, трения нет, но что сдвинуть тело, нужно прикладывать силу пропорционально его весу, а потом еще столько же чтоб остановить.
Пиздец просто самые долбаёбы собираются на мускотреде.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.