Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
SpaceX #150 506176 В конец треда | Веб
Хоппер прыгнул на 150 метров, теперь станет вертикальным стендом для раптора
Презентация старшип будет 28 сентября, к тому времени прототип старшипа будет уже готов
Старшип планирует прыгать на 20км, потом на орбиту
Следующий запуск 17 октября, запускают первую рабочую партию старлинк

Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>505265 (OP)
GettyImages-584903532-920x613.jpg67 Кб, 920x613
2 506177
3 506179
Наконец-то нормальная шапка
4 506184
Так есть ли трение в вакууме или нет?
5 506185
Пиздец, юбилейный перекат и такое говнище, надеюсь опа публично обоссыт сам Маск.
6 506187
>>6184
С каких пор на мкс вакуум?
7 506188
>>6185
извини, залежи фотографий сопел истощились, пришлось импровизировать
8 506189
>>6187
робот пёдор дырок насверлил чтобы крошки от пряников сдуло
9 506191
>>6188
Между соплами, чем-то нормальным и мемным говном для младшего школьного возраста у тебя выбор пал на говно? Рака яиц тебе.
10 506193
>>6176 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
11 506195
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
12 506196
>>6191
сам перекатывай, в чем проблема?
13 506201
Извините, что так вот врываюсь в вашу учёную дискуссию, но когда США смогут самостоятельно отправить человека к МКС. Просто странно выглядят планы по заселению Марса от тех, кто даже в космос полететь не способен.
14 506210
>>6201
Америка планетарный генератор фантазий же, голливуд, комиксы, наркотики, свобода, и т.п. Они прекрасно живут с 11 года торча только на этом и собираются колонизировать Марс и Юпитер. Думаю одно и двух - либо будут бесконечно переносить полеты на своих капсулах, либо понадеются на авось и взорвутся, и тогда полеты будут отложены надолго. Я читал один корабль уже взорвался на испытаниях, на куски разлетелся, и еще отказы парашутов.
15 506211
>>6201
Странно слышать про 45 запусков от тех кто даже на луну не высаживался
16 506212
>>6201
у нас тут частной космонавтики трэд, за всю америку пояснят в другом месте
17 506213
>>6176 (OP)
почему перекатываете чатиковые трэды?
18 506215
>>506144

>Пошли оправдания либерах.


Пидорюндель не в силах даже представить, что кто-то разрабатывает ракетные движки с учётом вопросов безопасности. Единственно представимая для него модель взаимодействия с ракетным движком - впятером взорваться вместе с ним к хуям на секретном полигоне.
19 506216
>>6213
в смысле чатиковые, тут обсуждают старшип
20 506217
>>6213
Чтобы обсуждать вакуумное трение на нулевой странице.
21 506218
>>6216
>>6217
А Старшип будет тереться в космосе?
22 506219
>>6218
Да, об эфир.
23 506220
>>6218
только об другой старшип с топливом
1394387674065.jpg38 Кб, 400x400
24 506224
SpaceX's Next Starship Prototype Launch Will Be a 20-km-High Test Flight, Elon Musk Says

https://www.space.com/spacex-starship-12-mile-launch-soon-elon-musk.html
25 506225
>>6224
К моменту пуска урежут до 200 метров.
26 506226
>>506197

>Фактически ты хочешь сказать что муск убил роскосый походя, незаметив


Все так, в чем проблема то ? Я именно так и считаю, равно с тем, что ты обосрался с ценой новенького Фалкона 9 за 50 млн.
Повторюсь для туповатого - Маск не с Раскосым воевал, а с ULA за пуски спутников, которые Раскосый так и так не запускал. По той банальной причине, что ценник там начинался с 160 млн баксов - банальная экономика. Раскосого придавили по пути, как и то что Фэлко 9 не стоит 50 млн баксов - это те факты, о которых ты не знал.
27 506227
>>6226
Роскосмос придавил не Илон а серия громких провалов пусков.
Оставайся статистика Роскосмоса чистенькой, всё было бы не так печально, нагрузка всегда найдётся.
image.png8 Кб, 490x311
28 506228
>>6224
>>6225
дауны не отличают милю от километра и поспешили в тред с шутками и прибаутками?
29 506229
>>6226

> ты обосрался с ценой


Я другой анон.

> Все так, в чем проблема то ?


Ни в чем, сначала лахта создавала упорно впечатление ряяя супрдержава а раздавили как таракана тапком.

Насчет 50 миллионов у тебя позиция "ряяя врети", хотя очевидно что ты явно и очевидно неправ. Просто пользуешься тем фактом что на эту тему "доказательств" быть не может (всегда можно прикопатся) а могут быть только оценки. Так как
а) стоимость пусковых услуг разная в нее входит дофига всего, при этом большая часть цифр даже тут утекает полуофициально.
б) официальных цифр от пейсх мало того что нет, так ты можешь всегда написать врети, как собственно ты и делаешь.
30 506230
>>6228
примерно 20 км, что тебе не нравится. Ожидали 200 метровый прыжок, был 150 метровый. Так что используя примерность Маска можно сказать 20 км.
31 506231
>>6230
и че блять?
32 506232
>>6229

>ты явно и очевидно неправ


Нет цифр - нельзя называть. Это научный подход.

>пользуешься тем фактом что на эту тему "доказательств" быть не может


Может. Твит Маска, суммы в интервью, откртые документы - все это вполне сойдет, это будет хоть какая-то официальная цифра. И я старался и искал, но минимальная сумма - 61 млн. А по слухам с американских форумов если ориентироваться - себестоймость Фэлкона около 18 млн долларов, но это без источников. Итого - цифры нет, и давать с потолка ее нельзя.

>официальных цифр от пейсх мало того что нет


О том и речь. ее нет - ничего писать про цену Фэлкона нельзя .Можно писать только про цену все услуг, включающих саму роккиту. Научный подход, а не слухи и ОЩУЩЕНИЯ.
33 506233
>>6231
В посте всё правильно посчитано, на что ты агришься непонятно.
34 506234
>>6229

>сначала лахта создавала упорно впечатление


Её тогда не было ещё, совсем уже ебанулись со своей лахтой
35 506235
>>6230
Зная маска можно сказать что точная высота тут не фактор.
Нужно говоря проверить систему (в тч тепловые режимы торможения) на высотах первой ступени, в том числе для бустера.
36 506236
>>6234

>Её тогда не было ещё, совсем уже ебанулись со своей лахтой


О, дежурное "лахты нет, я сказал лахты нет!!!!!"
lakhtadyr.png47 Кб, 1236x648
37 506237
>>6236

>лахты нет


Есть конечно, что за вопросы!
38 506239
>>6233
а нахуй ты кота запостил?
свинюка слезы.png29 Кб, 262x263
39 506244
>>6201

> Извините, что так вот врываюсь в вашу учёную дискуссию, но когда США смогут самостоятельно отправить человека к МКС. Просто странно выглядят планы по заселению Марса от тех, кто даже в космос полететь не способен.

40 506246
>>6215
ЛЕТУЧИЙ КРЕМАТОРИЙ
41 506258
>>6239
Это не мой пост.
42 506259
>>6246
ГОРЕЛЫЙ КОМАРОВ
43 506260
>>6259
НЕДЕЛИН ГЕНИЙ
001.jpg31 Кб, 480x360
44 506266
>>6246
>>6259
>>6260
Бля, охуенная песня.
45 506268
Так че, 45 летний шизик с "--", давай свой вывод об электромагнитном трении. На мкс переносить 1т груза на единицу расстояния также сложно и энергозатратно как и на поверхности Земли?
Давай прямой ответ, без школы и учебников. Мы все знаем что ты уже прибухнул дома в одиночестве и будешь срать на дваче.
46 506269
>>6268
Сложнее, потому что при этом ты еще и барахтаешься в невесомости.
47 506273
>>6268

>На мкс переносить 1т груза на единицу расстояния также сложно и энергозатратно как и на поверхности Земли?



даже на поверхности земли затраты будут сильно отличаться в зависимости от силы трения, тоесть если груз тупо лежит на земле или он на колёсиках стоит - будут совершенно разные затраты
48 506274
>>6273
По мкс груз катать на колесиках не получится, следовательно там будет тяжелее.
49 506276
>>6274

разумеется
50 506283
охуеть, такого вина как трение в космосе не было со времен 30 летнего анона который мерялся интеллектом с котом
51 506284
>>6283
Трутся ли кометы о солнечный ветер?
52 506287
>>6284
кометы можно сбивать и собирать минералы
53 506288
>>6176 (OP)
Нашёл на обоих.
Почему так рано перекатили?
54 506290
>>6288
была активная дискуссия про трение в вакууме, не хотелось чтобы она заглохла, иначе мы бы не узнали есть оно или нет
55 506292
>>6283

ха за это же я был
56 506293
>>6292
проиграл с твоего поста
57 506294
>>6293

мы все проиграли
sage 58 506295
>>6284
Конечно, именно из-за трения поверхность кометы раскаляется, и комета становится видна на небе.
59 506296
>>6295
А как старшип будет бороться с ним? Неужели мошенник Маск прогорит из-за отсутствия космосмазки?
60 506297
>>6296

метаном смазываться будет через поры в корпусе
Untitled20190831193832.jpg70 Кб, 596x576
61 506298
Подытожим космическую гонку за август месяц. Роскосмос сделал 3 запуска! Китайские товарищи 3 запуска. Юла произвела 2 запуска (дельту-4 Medium (4,2) и атлас-5 с нашим рд-180). Спаси Икс который всех опередил сделал 1 запуск. Еще ека запустило Ариан-5 сразу с двумя тяжелыми спутниками (6 тонн + 3 тонны), и еще антиподы запустили Электрон. Запуск у иранцев не удался. Итого Спаси Икс Илона Маска обходит Электрон по массе ПН и иранцев и становится лидером космической отрасли!!!!! Юла в шоке, Рогозин в панике!
62 506300
>>6298

>Роскосмос сделал 3 запуска


итого 15, осталось всего 30 до 45, как обещали! поднажмём товарищи, еще целых четыре месяца до конца года, по семь запусков в месяц обеспечим, по глазам вижу что не зарплатные вы
1CDCE94E-DA1A-4BDF-A7E9-B25EDC8BE9A8-3629-000005A283AEC926.[...].jpg73 Кб, 900x584
63 506301
64 506303
>>6219
Об плотноприжатые сферы эфира?
15588759541020.png928 Кб, 854x829
65 506305
>>6298
Выблядок ты почему не в загоне?
66 506308
>>6305

>неприятно


Лол, как адептов корежит
67 506313
>>6298

>космическую гонку


Космическая гонка - это когда ты делаешь что-то новое, раздвигаешь горизонты и пространства. Так-то Китай производит больше банок Кока-Колы, чем США а скоро и Тесел будет производить больше, но придумать свою Кока-Колу китайцы не в состоянии.

По итогам августа, Спесик испытал не имеющий аналогов многоразовый двигатель с полной газификацией компонентов, и систему управления и посадки крупногабаритных йоб. Аналогов в Богопроклятой опять таки нет.
68 506315
>>6196

>сам перекатывай, в чем проблема?


Согласен - до октября вообще похуй на картинки в перекатах, хоть пизду Грымзы в шапке выкладывайте - всё равно движуха нулевая, запусков нет)
69 506316
>>6313

>придумать свою Кока-Колу китайцы не в состоянии


Нафига ее придумывать, бурда какая-то. У нас есть квас, у китайцев наверно тоже что-то свое, я лично пью воду без сиропа. Короче неправильная аналогия.

>не имеющий аналогов многоразовый двигатель с полной газификацией компонентов, и систему управления и посадки крупногабаритных йоб


Давайте назовем это суперповерхностным полетом.
71 506318
>>6315
нет ты что надо обязательно четыре фотографии сопел в разрешении 8К, иначе блюститель будет бомбить
72 506320
>>6317
Вангую нарастание бугуртов научного сообщества. Они их хотя б черной краской намазали? А есть отчет о работоспособности уже запущеных? ОнеВеб то давно сообщил о превосходных результатах.
73 506321
>>6320

>Вангую нарастание бугуртов научного сообщества


нахуй пойдут строем, серьезные дяти с вол стрит во всяких пердях за такой интернет заплатят огромные деньги
147864667356.jpg1,4 Мб, 3000x2157
74 506324
Опять перекатосрачи. Давайте поголосуем что ли, а то хуй пойми:
https://www.strawpoll.me/18569261
https://www.strawpoll.me/18569261
https://www.strawpoll.me/18569261
https://www.strawpoll.me/18569261
https://www.strawpoll.me/18569261
75 506326
>>6324
пошёл ты нахуй, пидорас, опять хуйню свою затеваешь с голосованиями, щас если тебе не понравится итоги накрутишь с разных айпи, как в прошлый раз, и объявишь себя народом? плюнул тебе в рожу
76 506327
>>6326

>щас если тебе не понравится итоги


То сразу начнёшь выть с рваной сракой что злые дяди накручивают, я вас понял.
77 506329
>>6298

> за август


А че на за день, или за минуту? Так куда чаще перемогать можно
78 506330
>>6176 (OP)

> 18 метров


ВЫ ЧЕ ТАМ ВООБЩЕ АХУЕЛИ? Сколько тысяч движков надо засунуть в эту бабину чтобы ее хоть на метр поднять? И что весь этот объем занимать будет, они там дирижабли на орбиту запускать собрались?
79 506331
>>6330
Так они же ее полупустой будут гонять как обычно, там и одного движка хватит. Чтобы на 150 метров прыгнуть.
80 506332
>>6329
Вынуждаешь напомнить что в июле Маск запустил 1 ракету, а Рогозин 6 ракет.
15180167322100.jpg36 Кб, 575x575
81 506333
>>6308

> тибе банбит


До чего потешная скотина, на его рыло ссут, а он перемогает.
82 506334
>>6332
Перемога?
image.png1 Кб, 191x51
83 506335
84 506336
>>6334
Зрада.
85 506337
>>6331
Надеюсь они этим старшипом спасут хаббл, прежде чем на Марс отправятся
86 506338
>>6337
Он теперь нахуй не нужен, наши куда более крутой телескоп же вывели не так давно.
87 506339
заметил что у подсосмосов новая мантра - полупустые флаконы
88 506340
>>6335
Там атлас и антарес с нашими двигателями в том числе.
89 506341
>>6337
Хорошая была бы задача - ремонтировать суперспутники. Интересно какие-то есть движения на эту тему?
90 506342
>>6340
с вашими в смысле ты их строил? или ты просто примазался потому что родился на том же куске земли?
91 506344
>>6341
К хабблу же шаттлы летали.
92 506346
>>6342
А Маск Флаконы сам строит или примазался? Трудовые мозоли у него есть? Скиллы в проектировании?
93 506347
>>6346
пиздуй биографию читай, хуйло
94 506348
>>6344
Они конструкционно заточены были на обслуживание спутников. То есть старшип надо как-то адаптировать. Зато может на более высокой орбите смогет чинить.
9190601204235.jpg103 Кб, 703x747
95 506350
96 506351
Китайское правительство сделало подарок американскому автопроизводителю Tesla, который поможет ему осуществить запланированный переход на электротранспорт. Электромобили Tesla Inc, несмотря на торговую войну Китая и США, получат 10% освобождение от налога на покупку.
97 506352
>>6348
Да что там адаптировать, палку манипулялку суешь в грузовой отсек + шлюз и все, хоть на мкс запаску меняй
98 506354
>>6352
Они же хаббл в шаттл затягивали.
Screenshot pdf.png42 Кб, 671x249
99 506355
https://fcc.report/IBFS/SAT-MOD-20190830-00087/1877671.pdf

Through extensive study of orbital formations and spacecraft performance, SpaceX has identified a system architecture that will enable deployment in a way that will provide robust broadband service to more Americans more quickly. Based on the success of its revolutionary deployment process, SpaceX has confirmed its ability to populate three planes with a single launch. By then reorganizing the same satellites at the same altitude, SpaceX can place coverage and capacity more evenly and rapidly across more of the U.S., accelerating broadband service to middle and southern states, as well as to Hawaii, Puerto Rico, and the U.S. Virgin Islands.

With this application, SpaceX seeks to modify its license to implement that system architecture. It involves only an adjustment of the orbital spacing of SpaceX’s satellites operating at the 550 km altitude, increasing the number of orbital planes while commensurately decreasing the number of satellites in each plane. As summarized in Table 1, it would simply increase the number of orbital planes from 24 to 72, with a corresponding decrease in the number of satellites in each plane from 66 to 22. This adjustment would not change the total number of satellites, operational altitude, or inclination of the orbital planes. Nor would the modification change the radio frequency characteristics of the individual satellites or the beneficial orbital debris mitigation characteristics of their operation at this lower altitude.
15671756177450.png529 Кб, 542x598
100 506356
Заебали кормить жирных мразей. Хочется вам с пикрилом общаться.
101 506357
>>6354
с диаметром в 18 метров они его с развернутыми панелями внутрь затянуть смогут
102 506360
Пиздос, 18 метров это шире чем моя хрущевка. Даже в космосе жилье будет больше чем у меня
103 506362
>>6357
Остыньте уже с 18 метрами, это Mk2, отдаленное будущее, пока что ориентир 9 метров.
104 506363
>>6360
Зато в хрущевке тоже газ.
105 506364
>>6338
Они под разное сделаны. Хаббл в другой части ЭМ спектра
106 506365
>>6362
Почему метры, кстати, они же американцы, у них все в футах
107 506366
>>6351
Наш акционер должен был подрасти, но чёт молчит. Или уже на бахамах умирает в передозе.
108 506367
>>6362
Простите, не могу перестать ахуевать
>>6363
Двочеры идеально подходят для межпланетного турне — способность безвылазно сидеть в хрущеке за компом и играть в кербанов есть, плюс умение обращаться с газом, что еще надо?
109 506368
>>6364
ЭТО ДРУГОЕ
14285079361540t1uq5.png134 Кб, 431x431
110 506370
>>6368
Лол, ну да, другое.
111 506375
>>6339

>полупустые флаконы


Я еще в 2016 спрашивал - с какого хуя коммерческий запуск ДЕШЕВЫЙ запуск, иллюстрируемый картинкой с F9 и Протоном с делением теоретических циферок пускового веса на цену пуска с сайта полутонны груза стоит 80+млн баксов. В ответ, естественно, стоял ТУРБОВИЗГ про то что могут себе позволить, картинка же с Протоном считалась просто как брелок - надо же чтото приложить к сообщение о КОММЕРЧЕСКОМ ЗАПУСКЕ, да. Адепты, хуле.
112 506377
>>6340

>нашими двигателями


а Союзы - с ихней микро- и макроэлектроникой. Что, запишем их в счет США?
113 506378
>>6377

>запишем их в счет США?


Тайваня и Китая же.
114 506380
>>6317

ну это мы знаем что в октябре, а другие 3 когда? спецсикс же грозился в этом году сделать толи чуть ли не пятерной реюз
115 506383
>>6380

>ну это мы знаем что в октябре, а другие 3 когда? спецсикс же грозился в этом году сделать толи чуть ли не пятерной реюз



SpaceX подали заявку на получение разрешений FCC, необходимых для запуска и возвращения баржи с Falcon 9 для следующих четырех миссий Starlink. Самая ранняя дата начала действия разрешения - 10 октября 2019 года (фактическая дата запуска ожидается позже в этом месяце)

Список миссий Starlink с примерным диапазонами дат запуска:
Миссия 1455: Окт. 10 - Апр. 10
Миссия 1489: Окт. 25 - Апр. 25
Миссия 1501: Нояб. 13 - Май 13
Миссия 1502: Дек. 8 - Июнь 8
pandorum-256d75e.jpeg35 Кб, 725x306
116 506387
>>6367

>Двочеры идеально подходят для межпланетного турне


Да ну нахуй, ещё на полпути с криками "ты лахта!" перебъют друг друга, пока мелкобуква будет кататься по круговой стенке и орать "перекат-перекат-перекат ахахаха!"
117 506388
>>6383
Чому миссии таким странным набором цифр названы?
118 506389
>>6387
Представляешь какие рейтинги будут у прямой трансляции? Маск сразу окупит и 9 метров и 18 метров и 36 метров Старшипы.
119 506390
наверно хаббл не свести с орбиты? потому что как его крепить чтоб перегрузки выдержал?
120 506392
А что с системой аварийного спасения на старшипе?
121 506394
>>6392

её нет
hubblevpf.jpg760 Кб, 2180x3000
122 506395
>>6390
Ну наверное так же как его крепили на выведении бля. Если в насе придумали как необслуживаемый спутник за сопло ухватить и спустить на Землю, то и с всем таким из себя сервицеабле Хабблом можно.
SpaceX-Journal11.jpg826 Кб, 1200x1700
123 506396
image.png120 Кб, 300x300
124 506397
>>6396
Господи, аллаху акбар! ОП-хуй снова с нами!
NASAw8d2elH.jpg42 Кб, 630x630
125 506400
>>6397
Ну я больше не оп-хуй, теперь я просто хуй
image.png269 Кб, 625x352
126 506401
>>6400
Не отлынивай, перекатывай :3
127 506403
Что там насчет технологий других видов двигателей? Не химических реактивных.
А то гоняем на них как на паровых машинах, нежффективное дорого старье. Нужно что-то новое.
128 506405
>>6392
Спасаться надо ДО запуска.
129 506407
>>6176 (OP)
Откуда у Маска время и знания для всгео этого? Он ведь не физик, не инженер? Где он находит людей, как мотивирует их для работы интеесивнее, чем в НАСА, но за меньшие бабки(в гугле пишут), и ещё при этом арабатывает сотни миллионов себе на кальмары?
130 506408
>>6396
Кстати тема, надо сделать реально на пердеже и отходах чтобы экологично, даже наверно маст хэв в будущем чтобы экологи за потепление не докопались, вот уже реальный пердобус на пиках. Просто подумайте, в Старшипе будет 100 человек!
131 506409
>>6407
Рыночек порешал. А ты думал, что "рыночек порешал" — это просто смешной мем с лурочки?
132 506410
>>6408
Мужики, поднажмите там в салоне! Давление в системе упало, в гору совсем хуёво едет
133 506411
>>6396
Атлична, просто атлично.
picb400f3fb0600af9a2cf1ea9a63a75b61.jpg27 Кб, 420x280
134 506413
Илон Маск и Джек Ма заявили, что на Земле слишком мало людей
«Большинство людей думают, что на планете слишком много людей, но я считаю, что это устаревший взгляд. […] Самая большая проблема, с которой столкнется человечество в ближайшие 20 лет, — это демографический коллапс. Я хочу подчеркнуть, что имею в виду именно демографический коллапс, а не взрыв», — сказал Маск. В июньском докладе ООН прогнозируется, что к середине XXI века население планеты вырастет до 9,7 миллиарда человек.

Маск поехавший? То на Марс собирается переселять, то население Земли увеличивать. Нахера ему столько людей, миллионы бочек собирать?

>>6351
Не удивительно, Маск же ВВП Китая увеличивает. А в случае чего можно прижать чтобы подешевело и отжать подешевке.
135 506414
>>6410
Марс близок! Еще 100 килограмм гороха в реакторный отсек!
136 506415
>>6409
Как стать как он?
Как вообще делаюи миллиарды? Вот могу сделать бизнес, будут 5 человек рбаотаь на меня, я их орагнниую и беру себе 5% от приблыь, не делая ничео иначе.

А как делают такие бабки, что вот эти 5% - излишек, забираемым БОССОМ в карман - равен 500 000 000 долларам? Равен гигансктой яхте и шикарному самолету, которые построить стоило(заплатить верфи и специалистам оттуда) 1000 зарплат по 100 000 долларов
137 506416
>>6415
Его биография есть в открытом доступе, читай.
138 506418
>>6413

>Илон Маск и Джек Ма



Перевод на русский:
https://youtu.be/aTirrkJFKFs
139 506419
>>6396
Хороший
140 506421
>>6416
я в целом. Нужны биографии других миллиардеров тоже.
141 506422
>>6413

>Самая большая проблема, с которой столкнется человечество в ближайшие 20 лет, — это демографический коллапс.

142 506423
>>6415

>А как делают такие бабки, что вот эти 5% - излишек


Легко - это не 5%. Любой успешный венчурный бизнес - это должно быть х10 от вложенных денег, иначе в тебя просто не будут вкладывать. И у меня такой бизнес есть, например, начинай завидовать.
143 506424
>>6396
И маракасы вернутся?
144 506425
>>6423
Какой бизнес? что дает 1000%?
145 506426
>>6422
Как они растут без отца, без воспитания? Он ведь вне дома всё время
146 506427
>>6425
Делаешь робота за 80крублей, продаешь в Европку за 12 килоевро.
Главное - найти нишу, где еще никакая блядь с бабками не влезла.
147 506428
>>6426
Эх, вырастут мошейниками.
148 506430
>>6422
Чему ты удивляешься? Илон и тут успевает спасать мир от очередной надвигающиеся катастрофы.
149 506432
>>6427

>Делаешь робота за 80крублей, продаешь в Европку за 12 килоевро.


Какого робота можно сделать ща 80к?
6904767.jpg76 Кб, 650x617
150 506434
151 506441
152 506442
>>6441
нт
153 506447
>>6395

но ведь на выведении и на спуске по разному направлены векторы силы, да и перегрузка на входе мне кажется сильнее
154 506448
>>6447
Я ж тебе говорю что снимали они уже спутники с орбиты в грузовом отсеке, намана всё.
155 506449
>>6423

хуя се, ебать ты крут. начал зааидовать, без шуток
156 506451
>>6448

но телескоп же хрупкий. или имеется в виду его чисто как музейный экспанат привезти?

прикньте, когда цивилизация падёт, какоенить примитивное племя, не знающее даже бронзы, будет жить в развалинах музея где будет стоять телескоп хаббл, который был в космосе, смотрел на галактики за миллиарды световых лет, а потом его даже на землю смогли привезти и поставить в музей
001.png302 Кб, 483x279
157 506455
>>6414
Хотел бы я посмотреть в глаза тому конструктору, который этот двигатель делал.
158 506456
>>6451

>прикньте, когда цивилизация падёт, какоенить примитивное племя, не знающее даже бронзы, будет жить в развалинах музея где будет стоять телескоп хаббл, который был в космосе, смотрел на галактики за миллиарды световых лет, а потом его даже на землю смогли привезти и поставить в музей


У меня от тебя "Страсти по Лейбовицу".
STS-29D18OrEHWkAIFkOM.jpg82 Кб, 1024x803
159 506457
>>6451
Уаперьвих, спутники тоже хрупкие, а их потом спокойно обратно на орбиту вернули после техобслуживания и перезаправки, но идея эта оказалась фейловая из-за недостатков Шаттла и на это быстро забили.
Уаутарых, при взлёте у Шаттла перегрузки были 2,5-3g и лютая вибрация из-за двух пылающих петардов.
А при входе в атмосферу перегрузки не выше 1.7g, он же не по баллистической траектории сходит блять. К тому же на спуске вибрации почти нет, кроме последних 10 минут перед посадкой.
https://youtu.be/PAaMuTRGP6k?t=2647
https://youtu.be/NsmW_y04z_Y?t=172
160 506458
>>6457

ну это у шаттла, а мы то говорим про БФР
161 506463
>>6413
Не могут же они прямым текстом заявить: "Самая большая проблема, с которой столкнется человечество в ближайшие 20 лет, — это демографический коллапс в белых и азиатских странах на фоне арабо-африканской демографии."

Если термин "людей" понимать, как "существ с IQ выше слабоумного, способных к абстрактному и критическому мышлению", то человечество действительно ожидает демографический коллапс по сценарию то ли Идиократии, то ли зомби-апокалипсиса.
маск.jpg59 Кб, 510x604
162 506465
image.png135 Кб, 582x1024
163 506470
рс2.jpg77 Кб, 467x440
164 506471
>>6470
Это скорее Falcon Heavy 2и1/2
165 506476
Как же маск приложил ускоглазого мудреца

https://youtu.be/aTirrkJFKFs
166 506477
>>6283
В каком треде это было? Доставь пожалуйста.
167 506482
>>6477
потёрли всё, в архиве не сохранилось
168 506483
>>6432
Алюминиевая платформа на трех колёсах с сонарами, камерой и мозгом на stm32f405
169 506484
Интересно, реально суперхеви-старшип адаптировать под водный старт? Адаптировать старые концепции под новые ёба-движки. Это ж целый город на орбите построить можно.
170 506485
>>6484
Анус говяжий ставлю 18 метров не будет. У меня bsod от попытки представить как потные мексы будут её хотя бы строить.
171 506486
>>6484
нельзя, на других планетах воды нет
172 506489
>>6485
Выкопают в земле форму, зальют чугуний - вот тебе и ракета.
173 506492
>>6489
Цельнометаллический дилдак получится. Только с безосом меряться. А если полноценную форму из керамики делать примерно чувствую трудозатрат будет не меньше чем при поклейке фольгой.
174 506493
>>6492
Да ладно.
Корабли же, контейнеровозы всякие, строят же. Герметично, крепко.

Может он будет покупать корабли, чуток усиливать там балками, дырки заделывать и на них просто рапторы ставить.
175 506512
>>6407

>Он ведь не физик


Ты будешь смеяться, но он физик.

А с людями тоже понятно как - участвовать в создании первого настоящего космического корабля(а не банки поверх баллистической ракеты на которой пилят деньги) это очень сильный мотиватор.
176 506514
>>6512
не сразу же его начали строить
177 506518
>>6514
Старшип не сразу строился
sage 178 506519
>>6415
Есть еще отечественный подход: используя связи, берешь кредит на покупку завода с гарантиями в виде завода, покупаешь завод, выкачиваешь прибыль, за пять лет возвращая кредит, дальше - чистый профит. Нет связей? - увы, тебе не повезло.
179 506520
>>6423
Без пруфов ты хуй
180 506521
>>6484

> Это ж целый город на орбите построить можно.


https://www.youtube.com/watch?v=vTNP01Sg-Ss

Капитан Слоупок, ты?
qvaztejqskwebvlqth6z.jpg415 Кб, 1920x1200
sage 181 506523
>>6493
Как-то так? Центральный цилиндр - окислитель, боковые баки - с топливом.
Высадка колониального флота на Марс в представлении художника.
182 506526
>>6232

>Нет цифр - нельзя называть. Это научный подход.


Ничего общего с научным подходом, это я тебе как бывший старший научный сотрудник говорю. В науке цифры бессмысленны без модели. Если же модель есть цифры полученные из модели так же научны как экспериментальные данные.

>>пользуешься тем фактом что на эту тему "доказательств" быть не может


>Может. Твит Маска, суммы в интервью, откртые документы - все это вполне сойдет, это будет хоть какая-то официальная цифра. И я старался и искал, но минимальная сумма - 61 млн. А по слухам с американских форумов если ориентироваться - себестоймость Фэлкона около 18 млн долларов, но это без источников. Итого - цифры нет, и давать с потолка ее нельзя.



У тебя каша в голове. То что ты говоришь с научностью не имеет ничего общего. Ты топишь за журналистский фактчекинг. Который применим к статье написанной журналистом в СМИ исходя из определенных принципов. Один из этих принципов - отсутствие самостоятельных рассуждений (ака спекуляций). Для дискуссии на трешборде это просто попытка затруднить дискуссию.

>О том и речь. ее нет - ничего писать про цену Фэлкона нельзя


А когда утечет официальная цифра совсем "другой" анон будет писать что официальным цифрам доверять нельзя.

> Научный подход, а не слухи и ОЩУЩЕНИЯ.


>.Можно писать только про цену все услуг, включающих саму роккиту.


Ты сейчас пытаешься установить правила дискуссии которые с научностью не имеют ничего общего, при этом размахивая словом "научность". Это гигантская манипуляция.

Твой же тезис "муск конкурировал с ULA" вообще никаких обоснований не имеет, я напомню. Исторически муск сначала получил контракт на CRS, а потом отжал коммерческий рынок пусков(раздавив роскосый) где ULA давно не было. И только потом после судебных тяжб получил кусочек рынка военных пусков.

Другое дело что твой оппонет тоже неправ. Основная причина отжатия как считают эксперты это стоимость страховки. Муск аж ракету конструировал исходя из минимизации расчетной стоимости страховки (у него один двигатель с т.з. страховщиков на первой и второй ступенях). А протоны еще в совке взрывались регулярно как часы. В результате стоимость самой ракеты (включая утечки и спекуляции) у него не то что бы очень дешевая, но вот страховка все компенсирует.
182 506526
>>6232

>Нет цифр - нельзя называть. Это научный подход.


Ничего общего с научным подходом, это я тебе как бывший старший научный сотрудник говорю. В науке цифры бессмысленны без модели. Если же модель есть цифры полученные из модели так же научны как экспериментальные данные.

>>пользуешься тем фактом что на эту тему "доказательств" быть не может


>Может. Твит Маска, суммы в интервью, откртые документы - все это вполне сойдет, это будет хоть какая-то официальная цифра. И я старался и искал, но минимальная сумма - 61 млн. А по слухам с американских форумов если ориентироваться - себестоймость Фэлкона около 18 млн долларов, но это без источников. Итого - цифры нет, и давать с потолка ее нельзя.



У тебя каша в голове. То что ты говоришь с научностью не имеет ничего общего. Ты топишь за журналистский фактчекинг. Который применим к статье написанной журналистом в СМИ исходя из определенных принципов. Один из этих принципов - отсутствие самостоятельных рассуждений (ака спекуляций). Для дискуссии на трешборде это просто попытка затруднить дискуссию.

>О том и речь. ее нет - ничего писать про цену Фэлкона нельзя


А когда утечет официальная цифра совсем "другой" анон будет писать что официальным цифрам доверять нельзя.

> Научный подход, а не слухи и ОЩУЩЕНИЯ.


>.Можно писать только про цену все услуг, включающих саму роккиту.


Ты сейчас пытаешься установить правила дискуссии которые с научностью не имеют ничего общего, при этом размахивая словом "научность". Это гигантская манипуляция.

Твой же тезис "муск конкурировал с ULA" вообще никаких обоснований не имеет, я напомню. Исторически муск сначала получил контракт на CRS, а потом отжал коммерческий рынок пусков(раздавив роскосый) где ULA давно не было. И только потом после судебных тяжб получил кусочек рынка военных пусков.

Другое дело что твой оппонет тоже неправ. Основная причина отжатия как считают эксперты это стоимость страховки. Муск аж ракету конструировал исходя из минимизации расчетной стоимости страховки (у него один двигатель с т.з. страховщиков на первой и второй ступенях). А протоны еще в совке взрывались регулярно как часы. В результате стоимость самой ракеты (включая утечки и спекуляции) у него не то что бы очень дешевая, но вот страховка все компенсирует.
183 506527
>>6523
Вообще я думал, что просто взять 2 контейнеровоза и сварить вдоль, но так даже лучше.
sage 184 506528
>>6523

>окислитель


>с топливом


Как же вы заебали. И это спейсач нахуй.
185 506531
>>6528
Но по пропорциям вроде правильно
186 506532
>>6528
не ГОРИ так
187 506533
>>6528
Там вообще трюм находится. Это космический корабль, пора называть вещи своими именами. В трюм старшипа будут мексы забиваться, на Марс эмигрировать.
188 506536
следующий перекат сделаю с журналом
189 506537
>>6533
Главное чтоб с астероидом не столкнулся и было спасательных челноков побольше.
190 506539
>>6514

>не сразу же его начали строить


а) У него сразу была крутая миссия компании (Марс), которая на каждом этапе немного адаптировалась под нужды.
б) Сразу у него в компании было очень немного человек, которые работали по тому же принципу что и в любом другом стартапе - за акции и веру в визионера что все получится.

Потом появились и чисто зарплатные позиции, но на них как раз в спейсх нормальные деньги платят по слухам на реддите, средние по индустрии. Мало платят всяким интернам которых очень много в спейсх(в сравнении), но эти работают за строчку в резюме. Как в прочем и на тех позициях где деньги платят средне а вот работать приходится много.
191 506540
>>6539
сразу у него была миссия запустить туда автоматическую теплицу, колонизацию потом придумали
1497416880123042217.jpg30 Кб, 720x450
192 506541
>>6526

>Если же модель есть цифры полученные из модели так же научны как экспериментальные данные.



Вот на что идут деньги пенсионеров!
193 506543
>>6540

>сразу у него была миссия запустить туда автоматическую теплицу, колонизацию потом придумали


Теплицу планировалось запускать как пиар-акцию что бы этим вызвать все остальное.
194 506553
>>6540
Это было до спх
195 506555
>>6425
Закладки
196 506556
>>6432
Федора?
197 506576
Бля как же тихо в спейсаче перед началом учёбы - что ещё раз доказывает, что местная аудитория на 99% школота)
198 506578
>>6576
Перед учёбой больше суетятся и подскакивают кабанчиком не школьники, а их родители. Так что твой аргумент не аргумент.
199 506582
>>6526

>Если же модель есть цифры полученные из модели так же научны как экспериментальные данные


Ты забыл предсказательную силу модели - если она не доказана, то цифры полная хуйня. Напоню что мелкая визготина кинула ссылок про 50 млн за Фэлкон, и в тех МОДЕЛЯХ цифр в 50 нихуя не было. Второе - эти модели должны быть проверены на предсказательную силу - т.е. считаем что-то и сравниваем с тем, что намеряли объективно. Есть это ? Хуй.

>То что ты говоришь с научностью не имеет ничего общего


Да, да. Визготина с ОЩУЩЕНИЯМИ по МОДЕЛЯМ это научней, я понял.

>Для дискуссии на трешборде это просто попытка затруднить дискуссию


Дискуссия по ценам вообще не может вестись - ибо есть официальные цифры, которые говорят, что вся стоимость F9 с пусковыми услугами - 61-63 млн долларов, либо дороже. Это все что можно обсуждать.

>которые с научностью не имеют ничего общего


Чушь. Любые финанализы цены теребуют доступа к объективным данным - бухгалтерским и управленческим, которых нет. Очевидно только, что себестоимость роккит будет разная и цена зависит от массы рыночных факторов. Все. Дальше фнализ по науке вестись не может. Можно только визжать любую нравящуюся цифру.

>Твой же тезис "муск конкурировал с ULA" вообще никаких обоснований не имеет, я напомню


Напоминаю, что тезис не полон - не только с ULA, но и с ESA
>>506135

>Срать он хотел на Раскосого - его манила возможность выдрать рынок у ULA и ESA


А обосновать легче прощего -
Первая удачная коммерческая нагрузка - SES-8, платформа Geostar 2.4. Платформы 2.1 еще выводилась Раскосым, а с 2.3 - только Ариан 5, потому что платформа используется военными, нельзя блять.
Следующий коммерческий пуск - Thaikom 5, платформа GEO STAR-2.3. Никогда не выводилась Раскосыми.
Следующий коммерческий пуск - Obcomm OG2, спутники не планировались и никогда не запускались Раскосым, как и первое поколение - их возили на Пегасах.
Следующие коммерческие пуски - AsiaSat 8/6, платформа LORAL LS-1300LL, пускалась 50/50 Раскосый - ESA.
Следующий коммерческий пуск - ABS-3A - платформа SP702 на ксеноновых движках, вместо гидразина. Наглухо запрещена на пуски вне САСШ, ибо гражданская версия спуников шпионов.
Следующий коммерческий пуск - Туркменсат на базе Spacebus 4000. Планировался к запуску в КИТАЕ, но американские производители компонент запретили, ибо сикретна, пускайте из Амурики.
Следующий коммерческий пуск - SES-9, платформа SP702 на ксеноновых движках, вместо гидразина. Наглухо запрещена на пуски вне САСШ, ибо гражданская версия спуников шпионов.
Следующий коммерческий пуск - Eutelsat 117 West B/ ABS-2A платформа SP702 на ксеноновых движках, вместо гидразина. Наглухо запрещена на пуски вне САСШ, ибо гражданская версия спуников шпионов.

>потом отжал коммерческий рынок пусков(раздавив роскосый)


Как видим - эти спутники (кроме AsiaSat 8/6 ) Раскосый и не мог запускать. Не положено, положено только прешвятым САСШ или ESA. Ну так и кому Маск создавал конкуренцию с самого начала ? Раскосому или ULA/ESA ?
199 506582
>>6526

>Если же модель есть цифры полученные из модели так же научны как экспериментальные данные


Ты забыл предсказательную силу модели - если она не доказана, то цифры полная хуйня. Напоню что мелкая визготина кинула ссылок про 50 млн за Фэлкон, и в тех МОДЕЛЯХ цифр в 50 нихуя не было. Второе - эти модели должны быть проверены на предсказательную силу - т.е. считаем что-то и сравниваем с тем, что намеряли объективно. Есть это ? Хуй.

>То что ты говоришь с научностью не имеет ничего общего


Да, да. Визготина с ОЩУЩЕНИЯМИ по МОДЕЛЯМ это научней, я понял.

>Для дискуссии на трешборде это просто попытка затруднить дискуссию


Дискуссия по ценам вообще не может вестись - ибо есть официальные цифры, которые говорят, что вся стоимость F9 с пусковыми услугами - 61-63 млн долларов, либо дороже. Это все что можно обсуждать.

>которые с научностью не имеют ничего общего


Чушь. Любые финанализы цены теребуют доступа к объективным данным - бухгалтерским и управленческим, которых нет. Очевидно только, что себестоимость роккит будет разная и цена зависит от массы рыночных факторов. Все. Дальше фнализ по науке вестись не может. Можно только визжать любую нравящуюся цифру.

>Твой же тезис "муск конкурировал с ULA" вообще никаких обоснований не имеет, я напомню


Напоминаю, что тезис не полон - не только с ULA, но и с ESA
>>506135

>Срать он хотел на Раскосого - его манила возможность выдрать рынок у ULA и ESA


А обосновать легче прощего -
Первая удачная коммерческая нагрузка - SES-8, платформа Geostar 2.4. Платформы 2.1 еще выводилась Раскосым, а с 2.3 - только Ариан 5, потому что платформа используется военными, нельзя блять.
Следующий коммерческий пуск - Thaikom 5, платформа GEO STAR-2.3. Никогда не выводилась Раскосыми.
Следующий коммерческий пуск - Obcomm OG2, спутники не планировались и никогда не запускались Раскосым, как и первое поколение - их возили на Пегасах.
Следующие коммерческие пуски - AsiaSat 8/6, платформа LORAL LS-1300LL, пускалась 50/50 Раскосый - ESA.
Следующий коммерческий пуск - ABS-3A - платформа SP702 на ксеноновых движках, вместо гидразина. Наглухо запрещена на пуски вне САСШ, ибо гражданская версия спуников шпионов.
Следующий коммерческий пуск - Туркменсат на базе Spacebus 4000. Планировался к запуску в КИТАЕ, но американские производители компонент запретили, ибо сикретна, пускайте из Амурики.
Следующий коммерческий пуск - SES-9, платформа SP702 на ксеноновых движках, вместо гидразина. Наглухо запрещена на пуски вне САСШ, ибо гражданская версия спуников шпионов.
Следующий коммерческий пуск - Eutelsat 117 West B/ ABS-2A платформа SP702 на ксеноновых движках, вместо гидразина. Наглухо запрещена на пуски вне САСШ, ибо гражданская версия спуников шпионов.

>потом отжал коммерческий рынок пусков(раздавив роскосый)


Как видим - эти спутники (кроме AsiaSat 8/6 ) Раскосый и не мог запускать. Не положено, положено только прешвятым САСШ или ESA. Ну так и кому Маск создавал конкуренцию с самого начала ? Раскосому или ULA/ESA ?
200 506585
>>6582
срать он хотел на конкуренцию, его задача колонизация марса
201 506586
У Спейс Икс все нет запусков, а Рогозин сообщил о сборке первого экземпляра хтонического двигателя чудовищной силы РД-171МВ. Если википедия не врет он дает тягу как четыре воображаемых Раптора. Чем же ответит Илон Маск? Будет ли увеличена ширина старшипа до 36 метров?
202 506587
>>6586
сначала базу на луне достроят, по плану надо успеть раньше американцев, они туда на воображаемом рапторе уже года через три-четыре полетят
203 506588
>>6537
Как можно летать в дальнем космосе без пустотных щитов? Старшип выходит пока что теоретически не защищен. Допустим если метиорит размером с кирпич ударит в бок этого гиганта что будет? Не повторится ли судьба цепеллинов?
204 506589
>>6587
Не понял, юла же тоже воскрешает древние технологии для лунной программы, раптор причем?
image.png735 Кб, 870x673
205 506590
>>6489

>Выкопают в земле форму, зальют чугуний - вот тебе и ракета.


У меня от тебя КОЛУМБИАДА.
206 506591
>>6588
Какие блядь пустотные щиты, вахи перед сном обчитался, Альфарий?
207 506592
>>6586

>У Спейс Икс все нет запусков, а Рогозин сообщил о сборке первого экземпляра хтонического двигателя чудовищной силы РД-171МВ. Если википедия не врет он дает тягу как четыре воображаемых Раптора.


Ну во-первых, воображаемый раптор уже отправил в полёт вполне реальный пепелац, а потом этот же пепелац ещё и мягенько посадил.
Во-вторых, РД-171 это и есть четыре двигателя, только посаженные на один толстый ТНА, и в случае чего вырубающиеся все сразу. Так дешевле, но полезность такого подхода сомнительна.
В-третьих, РД-171 проигрывает раптору по удельному импульсу. Не сильно, но проигрывает.
В-четвёртых, хтонический двигатель Рогозина это, простите, упрощённый двигатель с Энергии, у которой уже 30 лет нет запусков. Проснись, ты серишь.
свинюка слезы.png29 Кб, 262x263
208 506593
>>6586

> У Спейс Икс все нет запусков, а Рогозин сообщил о сборке первого экземпляра хтонического двигателя чудовищной силы РД-171МВ. Если википедия не врет он дает тягу как четыре воображаемых Раптора. Чем же ответит Илон Маск? Будет ли увеличена ширина старшипа до 36 метров?

209 506594
>>6586

>Если википедия не врет он дает тягу как четыре воображаемых Раптора.


Чем он лучше четырёх Рапторов, кроме того, что им можно управлять при помощи более примитивной электроники?
210 506596
>>6594

>Чем он лучше четырёх Рапторов


Нет импортных компонентов
chris-hadfield-tweet-How-does-the-International-Space-Stati[...].jpg46 Кб, 620x620
211 506598
>>6591
Как делать регулярные сообщения в космосе на больших кораблях без пустотных щитов?
212 506599
>>6598
сначала подумал что камень улыбается
213 506600
>>6586

>Если википедия не врет он дает тягу как четыре воображаемых Раптора


Извини, но у Раптора уже как минимум больше нуля.
214 506601
>>6598
Да и без поля Геллера рядом с варп-разломами особо не полетаешь, не говоря уже о прыжках.
215 506602
>>6592

>воображаемый раптор уже отправил в полёт вполне реальный пепелац


А реальные выясненные данные коммерческая тайна наверно. Бочка тем более была пустая, легкая.
216 506603
>>6602

>Бочка тем более была пустая


полупустая, лахта, не путай. полупустая.
1397676299055s.gif.jpg5 Кб, 150x147
217 506604
27f1861467db9a0c95cd449ee09c83d7.jpg13 Кб, 300x211
218 506607
>>6603
Для роскосика Стархоппер всегда наполовину пуст, для маскоёба всегда наполовину полон.
219 506608
>>6601
Как вообще Старшип будет защищен от микрометеоризма в долгом полете?
220 506609
а помните блохастые отмазывались "важно не количество запусков а толщина", а как только спасех перестал запускать сразу переобулись
221 506610
>>6608
микровероятностью попадания
222 506612
>>6608
Ну, можно давать пассажирам поменьше бобовых и сделать вентиляцию в пассажирских пространствах...
223 506613
>>6608
Почему защиты уровня мкс кусок металла будет недостаточно? По возвращении менять покоцанные пластины обшивки.
224 506614
>>6610
Почему микровероятность? Скорее всего там полно чего летает. Чем больше исследуют, тем больше всего находится в "пустоте", пока 3,5 мелких амс пролетело которые еще и вернуть для исследования нельзя может показаться что там пусто. Хотя бы представь сколько одна комета раскидывает. И кстати еще от сверхбыстрых частиц пустотные щиты бы пригодились. Одна частица вызывает ливень на десятках квадратных километров атмосферы.
225 506616
>>6614
много во всякие зонды прилетело которые в открытом космосе уже десятки лет болтаются? хотя бы один сбило?
226 506617
>>6596
Я бы постеснялся такое в качестве преимущества одного ЖРД над другим указывать. Это означает, что более убедительных преимуществ обнаружить не удалось.
227 506619
>>6614
Я так и не понял, из чего ты там щиты делать вздумал, из сжиженного сайфая?
228 506621
>>6616
А что они все полностью функционируют до отключения по команде?
>>6619
Не знаю, Маск же изобретатель, а не я. Просто надо что-то предусмотреть.
229 506622
>>6621

>А что они все полностью функционируют до отключения по команде?


Чаще всего у них просто кончается топливо для манявров и подыхают от износа гиродины, метеоритом ещё никого не сбивало.
230 506624
>>6622
Вояджеры пролетели охуллиард километров, были в гравитационном поле газовых гигантов, пролетели облако Оорта. Вроде норм им после этого.
231 506627
>>6624

>пролетели облако Оорта


Да ты ёбу дал! Пояс Койпера они пролетели в лучшем случае.
232 506631
>>6624
Заело платформу с камерами, якобы от кусочка колец Сатурна. А вот у Галилео например большая антенна не раскрылась, пришлось тужиться через маленькую. А чего бы ей не раскрыться, надо думать простая механическая конструкция.
EDY7W4WwAIYUmg.jpg132 Кб, 613x720
233 506632
Тук-тук-тук, Дориан пришёл. Прогнозировали 2 категорию, а он взял и стал пятой, ветер 80 м/с с порывами до 90 м/с. Здания в KSC должны выдержать, но вот палатка со Старшипом хуй знает.
234 506633
>>6607
Этот старик хуйни не скажет.
235 506634
>>6632
ослабнет еще, американцы всегда предпочитают перебздеть, чем недобздеть и устраивают панику без повода.
236 506637
>>6632
У россии только два три союзника: усталость металла, FAA и климат во Флориде.
237 506638
>>6634
Ещё бы им не бздеть, 80 м/с это даже больше чем у Катрины, а до Багамских островов уже хуйня осталось.
238 506639
>>6637
КЛИМАТ НЕ ТОТ
239 506642
>>6639
Американцы и рады бы летать без реюзов, но климат не тот?
240 506643
>>6642
бля иди нахуй платиновых шуток не понимаешь
241 506645
>>6627
Да, обосрался.
242 506648
>>6643
Ну климат не тот это обычно шутки про рф, а тот кому ты отвечаешь писал про климат во флориде. Ты сам-то свою шутку понял?
243 506649
>>6648
чукча не читатель
image.png470 Кб, 1024x757
244 506650
Falcon Heavy Light
15050414196240.jpg55 Кб, 720x720
245 506651
>>6632
Ужас. 5 категория может запросто снести ангар или повалить старшип. Трамп переживает, в Польшу не поехал.
246 506657
>>6632
Ну шо, я таки буду забирать в анус казино джек-пот. Радоваццо мне, адептам Маска страдать.
>>505464

>Ставлю анус, что кроме весёлых картинок к 28 сентября нихуя не будет. Любые даты в технике под годовщины - признак совкового маразма и бог рыночка Маска накажет

247 506658
>>6657
а как тебе дата полета первого корабля с астронавтами 31 декабря, чтобы успеть до конца года?
14094976227343[1].jpg44 Кб, 354x354
248 506659
>>6632

>Дориан пришёл

249 506663
>>6650
Falcon Not So Heavy
250 506664
>>6638
похуй на багамы - это офшор для богатых шишек. Даже не часть США. Если дорогие яхты амерских абрамовичей и роскошные виллы тамошних банкиров, виллы с видом на море и бассейнами распидорасит - нет смысла грустить.
2019.03.03 - 06.07.06.20.png416 Кб, 873x759
251 506665
>>6658
Кстати, а есть здесь по-настоящему рисковые парни, готовые сейчас, за 4 месяца до, поставить на пилотируемый полёт Дракона в этом году?
https://www.strawpoll.me/18575965
Desktop Screenshot 2019.09.01 - 21.16.56.07.png39 Кб, 1008x553
252 506666
Хм, ну раз Стархоппер не прототип, то 10 человек уже проиграли по половинке ануса.
253 506667
>>6658

>31 декабря


во-первых 30, во-вторых кроме говноисточника говнориа никакой инфы про это не было, на реддите дата как была 17 декабря так и осталась
254 506668
>>6665
Рисковые парни есть (я), но они (я) предпочитают быть реалистами, поэтому они (я) ставят свой (мой) анус на то, что пилотируемого полета в этом году твердо и четко не-бу-дет.
Desktop Screenshot 2019.09.01 - 21.19.53.60.png27 Кб, 1019x481
255 506669
Поздравляю победителей, Стархоппер прыгнул в августе, поэтому пять счастливчиков получают по полтора ануса на руки.
256 506670
>>6667

>говноисточника говнориа


это который до этого 5 из 5 в яблочко попадал, чем вызывал бугурт в твиттере why these russians knows more about spacex plans?
257 506671
>>6668
Ну блин, у нас же тут живёт один сказочный сверхоптимистичный, которого даже переносы первого хэвика ничему не научили, может он поставит?
258 506672
>>6670
Это када ето такое было?
259 506673
>>6670
пруфов у тебя конечно же нет
260 506674
>>6665
лол смешно будет если маск опять всех наебёт и таки запустит в этом году, когда уже ВСЕ стали "реалистами" и поставили на следующий год
261 506675
>>6674
анусы в таком случае сгорают?
91xO1gAcioL.SX2048.jpg412 Кб, 2048x2048
262 506677
263 506678
>>6675
Ага, у тех кто их проиграл одному-единственному долбоёбу, который поставил на полёт в этом году и оказался не долбоёбом.
Кстати, вот в этом голосоваче >>6666 есть слабое звено. Если по-каким-то причинам прототип не сделают осенью, но сделают зимой, то что тогда делать с анусаями?
264 506679
>>6675
Не сгорают, один уже поставил. An absolute madman
265 506680
похуй тоже ставлю полтора только что выигранных на этот год
266 506681
>>6675
Сперва пригорают, а потом таки да.
267 506683
>>6680
Ставь два с половиной, чо ты как не родной.
268 506684
>>6680
Принято ставить только половинку, но я тебя запишу с этой ставкой.
269 506685
>>6592

>РД-171 это и есть четыре двигателя, только посаженные на один толстый ТНА



А 4-х цилиндровый двигатель это 4 двигателя, а 4 ядерный цп это 4 цп.
270 506686
>>6685
А собака это сшитые воедино четыре одноногих собаки
271 506687
>>6686
Эта одноногая собака Илона Маска...
2.jpg93 Кб, 600x314
272 506688
>>6672
действительно
273 506689
>>6683
у меня столько нет, будет минус анус
274 506690
>>6689
А зачем тебе анус, если его всё равно никогда не поласкает своим флаконом Илон Маск?
275 506691
>>6690
срать
276 506692
>>6691
А в треде ты для чего сидишь?
15527623056803.jpg1,3 Мб, 3000x2250
277 506693
>>6691
Ну не знаю, итт все пальцами срут и не жалуются.
278 506695
Илон Mask
image.png430 Кб, 640x624
279 506696
280 506700
>>6696
Чёто обдристался с пикчи, пойду труханы поменяю
П.jpg68 Кб, 714x729
281 506704
>>6476
Нашёл я время на это дерьмо и просто в ужасе от того - какой же Маск дебил! Джек Ма рассуждает в рамках свободной речи - Маск же оперирует заученными фразами. Честное слово - он как робот повторяет одни и те же фразы - из года в год. Я конечно понимаю, что он везде хочет впихнуть свои "шпингалеты" - но это самый лучший исход. Гораздо хуже - если он даун по жизни из которого сделали медиаперсону, "Героя" в которого загрузили базовые речи и он не может от них отступить. Я никогда не видел - как Маск рассуждает на свободные темы. При любых обсуждениях он заруливает в Теслу, Нейролинк или тему Марса - а его базовый набор фраз уложится в 10ти страничную методичку.
Причем после этого видео я твердо уверовал - он дебил, дебил которого пропихивают овцам как героя. Например он не может рассуждать о биотехнологиях, о развитии сельского хозяйства - для него проблемой является только энергетика - которую он якобы решает с помощью Теслы. Хотя аккумы и солнечные панели - производятся из невозобновляемых ресурсов, а электроэнергия по большей части - углеводородная.

Короче я разочарован! Пока что снимаю с себя кепку фаната Маска - что-то с ним не чисто. Не такой должен быть герой в моем понимании - не настолько тупой.
282 506709
>>6704
Васян из северной Нигерии недоволен Маском, теперь он опозорен и прогорит! News at 11!
283 506711
>>6709
Ну вот такое мнение у него. В чём разница между васянами из северной нигерии, которые Маском довольны?
284 506712
>>6711
Да в принципе ни в чем, просто беседу поддержал :)
285 506713
>>6712
Бля, как же скучно без пусков-то.
image.png225 Кб, 390x1024
286 506717
>>6713
Да ппц, сам страдаю. Даже презенташка только через 4 недели =(
image.png519 Кб, 700x500
287 506723
SpXvaxrdV5xD-tUJJnqEODqTTGFzpQAMoAcKx6f6bk.png272 Кб, 702x696
288 506727
289 506729
>>6512
Не первого, шаттлы уже были настоящими космическими кораблями, огромными и многоразовыми.

С экономической точки зрения, конечно, вся программа это позорный провал, но по вау-технологиям скачок от капсулы Аполлона к орбитеру шаттла гораздо больше, чем от шаттла к БФР.
290 506730
>>6704

Китаеза говорил не менее тупые вещи. Он вообще мыслит как типичный китайский мудрец из фильма убить билла.

У него человек умнее и лучше машины потому что у человека есть душа и сердце, из которого идет ум и мудрость.
Уровень Интерстеллара, когда люьбовь - самая большая сила во вселенной, сильнее чем гравитация и время.

Он об ИИ знает из 1 познавательной передачи с рен тв, не больше.
Если бы он хотя бы знал как работает новый чип и автопилот теслы - он бы не нес такую чушь.
image.png915 Кб, 800x980
291 506731
15673763883190.jpg348 Кб, 800x980
292 506732
>>6731
Пофиксил тебя.
image.png354 Кб, 723x1024
293 506736
294 506750
>>6736
Два реюзаных фалкона надо по бокам.
295 506756
>>6704
>>6730
Чего вы ожидали от настолько успешных личностей, каких то знаний штоле. Болтать это занятие мошенников, 8 минут посмотрел и выключил эту нудятину, они медленно жуют про то чего нет ради рекламы.
image.png528 Кб, 720x960
296 506762
297 506764
>>6750
правильно писать Фалькон
299 506768
>>6607
Думай позитивно, Стархоппер всегда на половину полон, всегда.
300 506771
>>6665
Поставил на 2019. Анус не проиграю. Уверен. Твёрдо и чётко.
301 506774
>>6717
>>6713
Теслу обсуждайте, гиперзалупу там.
dorian-2019-08-30.jpg120 Кб, 640x360
302 506787
>>6730

>У него человек умнее и лучше машины потому что у человека есть душа и сердце, из которого идет ум и мудрость.



Всё верно - у человека есть ум и Разум. Ум - это животный мозг, вычислительная машина - наделенная первобытными инстинктами. Человек может повторить только ум - создать гигантский совершенный ум, превосходящий ум человека. В принципе современные суперкомпьютеры уже могут предсказывать поведение толпы, её потребности и помогать в управлении массами - то есть определять путь человечества.
Но Разум - недосягаем! Человек не может создать Разум и никогда не будет на это способен. Именно Разум/Сознание позволяет человеку быть творческой натурой - стремиться к познаниям, к созиданию, к открытиям - осознавать свою роль, осознавать себя и свой путь, ставить цели и стремиться к ним. Ты скажешь - "а где находится Разум?" - и я тебе с радостью расскажу: Разум находится вне атомарных структур, он вечен и является первоосновой всего. Я уже рассказывал в прошлых тредах, что Эфир состоит из плотноприжатых сфер - промежутки между которыми заполняет идеальная жидкость - потому что пустота невозможна. Идеальная жидкость представляет из себя частицы без осевого вращения/без спина - которые бесконечно делятся и объединяются - не допуская образование пустоты при движении плотноприжатых сфер. И именно эта идеальная жидкость является носителем Сознания/Разума - рождая МЫШЛЕНИЕ. Человек в силу своей природу подключен к Разуму и обладает Мышлением - животные, компьютеры, ИИ и тд - никогда не будут обладать мышлением - пока мы их не подключим к общему Разуму/ пока мы не вложим в них Душу. Человек мыслит образами и всегда оперирует материальным. Фактически Мышление можно охарактеризовать как поиск оптимального порядка материального - будь то жизненные события, механизмы, объекты и тд. Мышление исходит из идеальной жидкости - поскольку она не обладает спином, то позволяет первооснове всего взаимодействовать с окружающим миром и познавать его, творить. Свойства идеальной жидкости подстраиваться под промежутки - бесконечное число делений и слияний - порождают мега мощный суперкомпьютер - заточенный под поиски оптимального порядка материального - под мышление.
Возможно в будущем люди научатся подключать роботом к идеальной жидкости и давать им Мышление/Сознание. Но это даже к лучшему - если сознание переселится в идеальных роботов - без боли и страданий. Может быть Маск был прав - когда говорил, что Человек это биологический загрузчик для "ИИ". Но я бы смотрел несколько иначе - Человек это биологический загрузчик эры механических Роботов со встроенным Мышлением/Разумом/Сознанием/Душой. Возможно наша цель в этом.
Но Маск не может отличить Разум/Мышление от Ума - а вот Китаёза может - за что ему мой респект.
Кстати про идеальную жидкость - когда плотноприжатые сферы вращаются в вихре - образуя Солнечную систему (а вращаются по кругу - потому что пустоты нет и им некуда лететь - кроме как по кругу) - то в центре образуется "разрежение" - куда стекает идеальная жидкость и образуется Солнце. То есть Солнце - это сосредоточение Сознания/Разума и поэтому древние поклонялись Солнцу как Богу. Огонь тоже является видимым проявлением идеальной жидкости - отсюда поклонение огню - принесение жертв, костры/свечи и тд. Считается, что в нашем Сердце также поддерживается медленное горение - то есть именно эта искорка является частичкой общего Сознаний/Разума. Поэтому Китаёза и говорит - что Душа/Сознание находится в Сердце и ИИ на процессорах никогда не сможет воссоздать Душу - но Душу можно вселить в компьютер.
dorian-2019-08-30.jpg120 Кб, 640x360
302 506787
>>6730

>У него человек умнее и лучше машины потому что у человека есть душа и сердце, из которого идет ум и мудрость.



Всё верно - у человека есть ум и Разум. Ум - это животный мозг, вычислительная машина - наделенная первобытными инстинктами. Человек может повторить только ум - создать гигантский совершенный ум, превосходящий ум человека. В принципе современные суперкомпьютеры уже могут предсказывать поведение толпы, её потребности и помогать в управлении массами - то есть определять путь человечества.
Но Разум - недосягаем! Человек не может создать Разум и никогда не будет на это способен. Именно Разум/Сознание позволяет человеку быть творческой натурой - стремиться к познаниям, к созиданию, к открытиям - осознавать свою роль, осознавать себя и свой путь, ставить цели и стремиться к ним. Ты скажешь - "а где находится Разум?" - и я тебе с радостью расскажу: Разум находится вне атомарных структур, он вечен и является первоосновой всего. Я уже рассказывал в прошлых тредах, что Эфир состоит из плотноприжатых сфер - промежутки между которыми заполняет идеальная жидкость - потому что пустота невозможна. Идеальная жидкость представляет из себя частицы без осевого вращения/без спина - которые бесконечно делятся и объединяются - не допуская образование пустоты при движении плотноприжатых сфер. И именно эта идеальная жидкость является носителем Сознания/Разума - рождая МЫШЛЕНИЕ. Человек в силу своей природу подключен к Разуму и обладает Мышлением - животные, компьютеры, ИИ и тд - никогда не будут обладать мышлением - пока мы их не подключим к общему Разуму/ пока мы не вложим в них Душу. Человек мыслит образами и всегда оперирует материальным. Фактически Мышление можно охарактеризовать как поиск оптимального порядка материального - будь то жизненные события, механизмы, объекты и тд. Мышление исходит из идеальной жидкости - поскольку она не обладает спином, то позволяет первооснове всего взаимодействовать с окружающим миром и познавать его, творить. Свойства идеальной жидкости подстраиваться под промежутки - бесконечное число делений и слияний - порождают мега мощный суперкомпьютер - заточенный под поиски оптимального порядка материального - под мышление.
Возможно в будущем люди научатся подключать роботом к идеальной жидкости и давать им Мышление/Сознание. Но это даже к лучшему - если сознание переселится в идеальных роботов - без боли и страданий. Может быть Маск был прав - когда говорил, что Человек это биологический загрузчик для "ИИ". Но я бы смотрел несколько иначе - Человек это биологический загрузчик эры механических Роботов со встроенным Мышлением/Разумом/Сознанием/Душой. Возможно наша цель в этом.
Но Маск не может отличить Разум/Мышление от Ума - а вот Китаёза может - за что ему мой респект.
Кстати про идеальную жидкость - когда плотноприжатые сферы вращаются в вихре - образуя Солнечную систему (а вращаются по кругу - потому что пустоты нет и им некуда лететь - кроме как по кругу) - то в центре образуется "разрежение" - куда стекает идеальная жидкость и образуется Солнце. То есть Солнце - это сосредоточение Сознания/Разума и поэтому древние поклонялись Солнцу как Богу. Огонь тоже является видимым проявлением идеальной жидкости - отсюда поклонение огню - принесение жертв, костры/свечи и тд. Считается, что в нашем Сердце также поддерживается медленное горение - то есть именно эта искорка является частичкой общего Сознаний/Разума. Поэтому Китаёза и говорит - что Душа/Сознание находится в Сердце и ИИ на процессорах никогда не сможет воссоздать Душу - но Душу можно вселить в компьютер.
303 506796
А что с историей водолаза - пещерного педофила? Говорили Маск всё после этого твита.
304 506798
>>6796
Наверно он слишком бедный чтобы судиться с гениальными изобретателями.
305 506799
>>6798
Рыночек опять порешал. Слава рыночку.
7061809332pos01.jpg51 Кб, 480x480
306 506801
>>6799
А если 100 человек в Старшипе упадут на деревню ему тоже ничего не будет?
307 506802
>>6801
На деревню мексиканцев? Тогда они должны будут новый старшип.
308 506804
>>6802
новый старшип что?
309 506805
>>6804
Должны
310 506812
>>6729

> но по вау-технологиям скачок от капсулы Аполлона к орбитеру шаттла гораздо больше, чем от шаттла к БФР.


Согласен.

Старшип это не чистый скачок технологий, это типичный случай из истории науки и техники когда почти все компоненты были в наличии. Но никому в голову не приходило как именно их надо собрать для получения принципиально иного результата и какую мелочь добавить. Собственно сам муск сначала пытался приземлить парашютами ступень.

>Не первого, шаттлы уже были настоящими космическими кораблями, огромными и многоразовыми.


Нет, они не были настоящими, они были обещанием настоящих. Промежуточным шагом, не рыба ни мясо. Они были огромными и впечатляющими но не многоразовыми в понимании "настоящий космический корабль". Они были из многоразовых деталей.

Старшип может в луну и марс, он универсален, его можно делать большой серией и он полноценно многоразовый. Что позволяет даже на этапе разработки перейти от одноразовых концепций к нормальным : взлетели, посмотрели что глючит, приемлились и доработали. Чего шаттл например не мог мог только полный орбитальный цикл причем пилотируемый - отсюда гораздо большие риски.

>С экономической точки зрения, конечно, вся программа это позорный провал,



Не только с экономической - не получилось обещанного технологического скачка, не допрыгнули. Более того, они (по мнению комиссии по которой их списали) так и остались прототипами. Если бы они стоили столько же но скачок бы получился просто бы еще в 90-х сделали бы шаттлы 2.0 , не смотря на экономику.
311 506813
>>6608
Так же как защищена от микрометеоритов МКС — два разделенных тонких экрана. В мкс ежедневно врезаются десятки таких частиц и все испаряются на первом слое не доходя до второго
911.jpg59 Кб, 1200x750
312 506814
>>6801

>А если 100 человек в Старшипе упадут на деревню


А что авиалайнеры не падают? Поезда не сходят с рельс, не сталкиваются? Автобусы не переворачиваются?
313 506815
>>6608

>Как вообще Старшип будет защищен от микрометеоризма в долгом полете?


Корпус будет из Стали как минимум 5 мм толщиной
314 506816
>>6176 (OP)

>Старшип



Не слишком ли громкое имя для корабля, который никогда никогда никогда не покинет пределы Солнечной системы? Это как надувную рыбацкую лодку назвать "Трансатлантик".
315 506818
>>6816

>Не слишком ли громкое имя для корабля, который никогда никогда никогда


Маск объяснял, что это первая версия корабля - а последующие могут покинуть пределы солнечной системы.
316 506820
>>6812

>Старшип может в луну и марс, он универсален, его можно делать большой серией и он полноценно многоразовый



Все та же химическая ракета. Скучно. Да еще и без САС как и Шаттл, который именно за это списали. Чтобы летать по системе нужен атомный двигатель. Вот у нас создают термоядерный https://www.popmech.ru/technologies/news-403482-v-rossii-zapushchena-novaya-plazmennaya-ustanovka-smola/

>какую мелочь добавить


Рендеров и обещаний.
317 506822
>>6813
Мкс летает вместе с Землей которая расчистила орбиту (поэтому сказали что Плутон это другое за то что не расчистил). А Маск говорит что гигантская газовая бочка полетит меж планет.
>>6815
Фольга же. Тут точно надо пустотные экраны.
318 506823
>>6820

> https://www.popmech.ru/


Фу блять.
Когда СМОЛА подбросит что-нибудь на 150 метров - тогда поговорим.
319 506824
ощущение что в рашке каждый раз что-то "запускают" после успехов маска просто чтобы отвлечь внимание ватников, чтобы им можно было орать "а вот у нас тоже запускают, раися вперде!"
320 506825
>>6823
Она может на 150 ае подбросить если заработает.

Допустим с летящим на Марс Старшипом что-то произойдет, удар камешка, утечка топлива. Баки даже не потектированные. Запасов там прилично, 100 человек будут умирать целый год и писать смски через дсн, потом драться за пищу и воздух. Пиар будет чудовищным.
321 506826
>>6820

> Вот у нас создают


Вот когда создадут, испытают и начнут использовать с экономической выгодой - тогда и приходите!

>>6820

>Да еще и без САС


На авиалайнерах тоже нет САС - ничего, летают - хотя частенько падают.
322 506827
>>6826

>Вот когда создадут, испытают и начнут использовать с экономической выгодой - тогда и приходите!



А че старшип уже испытали и выгоду получают и вообще смогут получать? Одно дело перспективные технологии, а другое какой-то очередной батут.

>частенько падают


Пиздеж.
323 506828
>>6822

>Фольга же.


Высококачественная нержавеющая сталь толщиной 5 мм - фольга? Схуя?
А вообще что там пробивать? Ну пробили баки - так посадочное топливо хранится в посадочных баках. Надели скафандры и боты с электромагнитной подошвой - вышли, заварили, вернулись обратно.
324 506829
>>6825

> Она может на 150 ае подбросить если заработает.


Роскосмос сразу с орбиты Земли на 150 а.е. полетит. Ору.
325 506830
>>6827

>А че старшип уже испытали и выгоду получают и вообще смогут получать?


Ну Хоппер прыгнул - а он являлся демонстратором. То есть в SpaceX доказали, что летающие стальные бочки изготовлять могут и даже могут их успешно сажать, Раптор тоже вроде как могёт. Дальше дело - продемонстрировать многоразовость, профиль входа, тепловой щит. Даже если не смогут - то стальная бочка стоит не так много - СтарШип выгоден и в одноразовом режиме, особенно при Рапторах по $200тыс за штуку и при условии повторного использования SuperHeavy. Можно всю Луну стальными бочками закидать - а там режь сталь, да сваривай - прекрасный строительный материал.

А всякая СМОЛА - это же тупо мечты, развод на бабло из бюджета.
326 506832
>>6665
дохуя людей поставило на полет в этом году
22.jpg33 Кб, 879x551
327 506835

>когда хочешь посмотреть очередной твитт элона, но твиттер завис, нихуя не работает и троллит тебя надписью "что происходит?"

328 506836
>>6835
все работает
329 506840
Ну что - в начале 2020го можно ждать выход Старлинка на рынок? Прикольно - УанВеб просто сосёт - и скорее всего все запуски УанВебки улетают в 2020й)))
https://www.teslarati.com/spacex-starlink-falcon-9-four-more-launches-2019/
330 506845
>>6840

>я не хочу конкуренции, я хочу чтобы 1 монополист от моей любимой компании ебал меня в жопу устанавливая

331 506846
>>6845
ебанат, интернет провайдеры конкуренты Элона
332 506848
>>6845

>StarLink в России


во сне
333 506850
>>6840
нолон ксуск же говорил на сайте что в начале следующего года для канады и северных широт сша
334 506852
>>6846
а не похуй ли как пакет будет идти? Уверен, что даже если я буду пользоваться старлинком какие-то пакеты, которые придут ко мне со спутника будут проходить путь по кабелям прежде чем попадут на спутник, и также наоборот, даже если я пользуюсь кабелем, то в целом интернет ускориться и часть пакетов получаемых мной по кабелю попадёт в кабель со спутника маска?
335 506853
>>6852
что ты несёшь? У тебя написано, что Элон будет монополистом, на что я тебе ответил, не будет
336 506854
>>6852
ты дебил. старлинк нужен для тех районов где кабель дорого тянуть, нахуй блядь было бы запускать спутники и потом пускать с них интернет через кабель, ебан блядь косоголовый?
337 506855
>>6854
Ну вот у тебя есть фотка где твою тянку ебет негр, а ты дрочишь. Ты подключен к старлинк и ты используешь старлинк чтобы загрузить эту фоточку на двач. Я же пользуюсь кабелем, но я всё равно увижу фоточку на дваче. Значит часть пути с твоего телефона до сервера двача эта фотка проделала по старлинку, часть пути по кабелю до моего компьютера. В целом о том какой ты куколд мы узнаем возможно даже быстрее, чем если бы у тебя был кабель, селюк.
338 506856
>>6828
У Т-34 40мм. Это против летящих с черепашьей скоростью снарядов. В космосе 1 частица, например протон, может иметь энергию пули из калаша. А если появятся микротрещины и начнется утечка воздуха? Их же просто так не обнаружишь.
339 506857
>>6856
ты протоном нихуя не пробьешь, кроме вот такой хуйни
https://twitter.com/SmartBiology3D/status/1168196538058903552
340 506858
>>6829
С ядерным двигателем можно такое. Сейчас кстати самая интересная космозадача - фоткать крупно экзопланеты. Для этого надо телескоп послать на 550 ае.
341 506859
>>6857
Как раз пробьет навылет космонавта, он наверно не заметит, хотя они видят фосфены если глаза закрывают. А большой объект может поглотить фейерверк получившийся.
342 506860
>>6855
блядь, какие дауны на этой доске сидят...
343 506861
>>6856

>У Т-34 40мм. Это против летящих с черепашьей скоростью снарядов. В космосе 1 частица, например протон, может иметь энергию пули из калаша.


5 мм нержавейки уж всяко лучше любой противометеоритной защиты на МКС
344 506863
>>6856

>В космосе 1 частица, например протон, может иметь энергию пули из калаша.


Частица с самой ебанистической из найденных в космических лучах энергией 1020эВ соответствует 16Дж, это уровень пневматики и на два порядка слабее калаша (2кДж).
345 506864
>>6820

>Вот у нас создают



ебать ты юморист, я заорал на всю хату
346 506866
>>6855
Почему покмоки такие дегенеративные скотоублюдки?
347 506867
>>6855

>Ну вот у тебя есть фотка где твою тянку ебет негр, а ты дрочишь


>фантазии пидорах

348 506868
>>6867
Куколдявая порода хули, у них в крымозагоне половина куколвых, остальные просто бибу дрочат.
349 506869
>>6820

>Вот у нас создают термоядерный https://www.popmech.ru/technologies/news-403482-v-rossii-zapushchena-novaya-plazmennaya-ustanovka-smola/


Наверняка пыне показывали подобные статьи, только из "техники молодёжи" 1960х годов, он ими впечатлился и потребовал у ядерщиков наинтегрировывать ему буревестник. Через 50 лет какому-нибудь пыне 4.0 будут показывать уже эту статью со словами "вот что наши-то могли, но всё просрали из-за проигранного геополитического противостояния", и пыня 4.0 отправит ещё пару научных коллективов на морское дно, заставив сделать ему термоядерную йобу.
350 506870
>>6869
В ТМ кстати в статье про Маска говорили, что с его БФРа удобно будет по росеюшке стальными членями с орбиты кидать. Выпуск за этот год, какой-то из апреля-июня. Быстро нагуглить не получается
351 506871
>>6856
Останавливающее воздействие пули пропорционально калибру. После пули из малокалиберной винтовки выживают, после гладкоствольной болванки с той же энергией - нет.

Протон может пробить человека навылет - в лучшем случае он попортит на своей траектории клетки, которые тут же будут заменены. Стали тоже будет похуй, на таких масштабах сталь ведёт себя как пластилин. А вот для трещин, для разрушительной дырки и для эффективной передачи энергии поражаемому телу нужны масса и площадь контакта.
353 506873
>>6870
Напиздел, похоже. Другой журнал значит, но я пока в этом искал лулзов нахватался.
355 506875
>>6874
>>6872
Спасибо, теперь точно схороню.
356 506876
>>6874
Маск хочет всех убить? Может это месть за уничтожение его родины. Мертвая рука воспримет массированный в0рывы ло мов за нападение.. начне тся все все
357 506877
>>6764
Кукан
359 506880
>>6879
очередные разъёбыватели. про реюз тоже было куча убедительных видосов почему это невозможно и не будет в ближайшем будущем
360 506881
>>6880
И в чем они были неправы про реюз?
361 506882
>>6881
под тупого косишь?
362 506883
>>6880
Шаттлы списали.
363 506885
>>6876

>в0рывы ло мов за нападение.. начне тся все все


Масканы, похоже этот анон подпустил роскосика к своему тылу пока писал пост, пожертвуйте ему один анус
364 506886
>>6880

>куча убедительных видосов почему это невозможно


Хуй знает почему тебе они казались убедительными, если Шаттлы ещё 30 с хуем лет назад за 54 дня после посадки обратно на орбиту улетали кстати Илоний этот рекорд пока не побил
365 506887
оправдывайтесь и кайтесь
https://twitter.com/esaoperations/status/1168534065118679042
366 506889
>>6885
если моя ставка сыграет часть выигрыша ему пойдёт
1500900199916.jpg72 Кб, 1024x1018
367 506890
>>6885
Роскосики на столь быструю растрату с анусами маскоёбов не способны. Кроме того, хороший маскоёб имеет запас анусов, выигранных у хейтеров Маска. Если анус маскофага не выдержал атаки роскосого, значит была проиграна без последующего отыгрыша как минимум половина. Дотационный он и не нужен.
368 506891
>>6886
не побил потому что у них заранее расписаны бустеры, или ты думаешь он по настроению выбирает какой когда полетит и что повезет?
369 506892
>>6887
Допустили частного Ашота в космос и вот результат :(
370 506894
>>6887
Как такую хуйню допустили, Маску разрешения на запуск на определённую орбиту выдают на отъебись? Я-то думал они их разместят чтобы никому не мешало
371 506895
>>6887

>For the first time ever, ESA has performed a 'collision avoidance manoeuvre'


>manoeuvre


пиздец, бесит эта манера пиндосов заимствовать какие-то багетные слова будто из франции.
372 506898
>>6891
Нахуя тогда он бустеры через 70 дней пытается гонять если у него на складе более свежие или уже рефарбленные ранее есть в достатке?
373 506899
>>6898
не от него зависит
374 506900
>>6899
вангую четвертый и пятый реюз будут для следующих двух старлинков
375 506901
>>6895
Excuse moi, у вас le bugurtique, mon cheri?
376 506902
>>6894
Так ему разрешили портить небо без консультаций с астрономами даже. Следующий раз мкс придется виражи закладывать.
377 506904
>>6899
Зачем это делает тот, от кого зависит?
378 506905
>>6901
moi bougourtoeue en masse
379 506906
>>6904
блядь ты тупой что ли? потому что им похуй на реюз и прочие революции, им главное запустить свою парашу за сто лямов которую они пять лет ковыряли, им прогресс нахуй не нужон, реюз ваш
380 506907
>>6906
А в чем прогресс? Пока что обещанного революционного умножения запусков не произошло, кроме кубсатов всяких.
381 506908
>>6907
пускать нечего
382 506909
>>6891
А в насе по настроению решали по-твоему?
383 506910
>>6909
в насе на хую вертели реюзные планы, им лишь бы хуйню свою возить на мкс
384 506911
>>6910
На какую МКС они возили свою хуйню на Шаттлах в 85-м?
385 506913
>>6911
иди нахуй уже со своим шатлом отсюда
386 506915
>>6913
Ну ты лошара, из-за безобидного факта начал воевать за честь Спейсикса а потом ещё и порвался, после такого ещё удивляются что сюда роскосики на кормёжку постоянно ходят.
387 506916
>>6887
Сфера и УанВеб святые что-ли? Или их напрягает, что они дауны и не могут в космический интернет, а Маск смог? Хуйня - ничего страшного не случилось - в первый раз что-ли спутники разлетаются?
388 506918
>>6916

>Маск смог


чет я не вижу чтобы маск интернет раздавал
389 506920
>>6918
Ты не через МаскТелеком капчуешь? Зарепортил роскосика
390 506921
>>6918

>чет я не вижу чтобы маск интернет раздавал


Скоро -все отстают как обосранные мудилы -
>>6840

>https://www.teslarati.com/spacex-starlink-falcon-9-four-more-launches-2019/

391 506922
>>6921
а когда пустят oneweb?
392 506923
>>6922
Все даты на этот год отменили - скорее всего только в 2020м)
393 506924
>>6921

>Скоро


вот когда раздавать начнут тогда поговорим
image.png5 Кб, 627x52
394 506925
>>6923
хуй будешь?
Scr.png926 Кб, 803x720
395 506926
>>6922

>а когда пустят oneweb?


>>6923

>Все даты на этот год отменили - скорее всего только в 2020м)


>>6925

>Расписание запусков СтарЛинк

396 506927
>>6916
Я что-то не очень понял, при чём тут Сфера (которой ещё даже не существует) и УанВеб со своими шестью спутниками, ведь их запланированные орбиты намного выше, чем Старлинковские.
И почему ESA должно напрягать что они, научно-исследовательская организация, не могут в спутниковый интернет?
397 506928
>>6926
ТРЕД СПАСАЮ НЕ МЕШАЙТЕ ПИДОРЫ
398 506929
каким образом спасех планирует насувать хуев за щеку предприимчивым челикам, которые захотят пользоваться старлинком в пределах города? ведь если трафик не контролировать для пересеченной местности нихуя не останется
399 506930
>>6928
Спаси тред от себя, проспись иди
400 506931
Почему никто не удаляет роскосых скотоублюдков в этом итт треде?
401 506932
>>6931
Других писателей у меня для вас нет.
402 506933
>>6931
а хули дёргаться, все равно в треде нехуй делать еще месяц, пусть пишут что хотят. вот когда презентация будет на подходе тогда можно чистить
403 506934
>>6931
Тут же полгода назад ныли что модерация нинужна и вообще свободное общение - вот вам борда без мочератора, какие проблемы?
404 506935
>>6916
В космический глобальный интернет давно уже может Иридиум. У Оне веб может не такие спутники блестящие, серьезные люди их делают.
405 506936
>>6927

>Я что-то не очень понял, при чём тут Сфера (которой ещё даже не существует) и УанВеб со своими шестью спутниками, ведь их запланированные орбиты намного выше, чем Старлинковские.


Насколько выше? Чем спасет высокая орбита? Чё за хуйню несешь? В этом году должны были выстрелить шесть Союзов по 32 УанВеба на каждом - а расширенная группировка будет превышать тысячи спутников.
406 506937
>>6929
Ценой, наверное? Спутниковый интернет всё равно будет стоить дороже оптоволокна, я так чувствую.
407 506938
>>6936

>Насколько выше?


1200 километров. У Старлинков планируют ещё группировки на 550 и 340 км.

>Чем спасет высокая орбита?


Да хуй его знает, тем, что на ней меньше других спутников и физически больше места?
408 506940
>>6937
Говорили же что бесплатный будет.
409 506941
>>6940
/ussr/ в другой стороне, товарищ.
410 506942
>>6940
Пруфы? Сам Маск про примерную цену говорил.
411 506945
>>6942

>Сам Маск про примерную цену говорил.


И какая цена?
412 506947
>>6945

> How much will it cost per month?


Unknown. At this point everyone is guessing but one of SpaceX's goals is making Internet affordable. Expected to be under $50 a month.
Отсюда
https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/7zqm2c/starlink_faq/
413 506948
>>6947
У меня under $10.
414 506949
>>6945
Примерная
415 506950
>>6937
ну и почему блядь городской житель не сможет оплатить а колхозник сможет? хуйню сморозил
416 506952
>>6950
Тому что городскому жителю under 50 баксов не за самый быстрый интернет не захочется платить, а у селюков на максималках выбора особо нет.
417 506953
>>6938
Даже на высоте Земли (0 метров) места просто ДОХУИЩЩА. Например, если тратить на просмотр 1 гектара Земли 1 секунду, то на весь обзор планеты потребуется полторы тысячи лет.
Длина экватора на высоте 0 метров равна 40.000 километров. Можно вполне комфортно разместить 40.000 спутников в одну линию и это только на нулевой высоте.
418 506954
>>6952
городские жители покупали бесполезные огнемёты за 500 долларов, а ты говоришь про полезный интернет? ты дебил?
419 506955
>>6954
Ебать ты мелкобуквенный маркетолог.
420 506956
>>6955
ответ отрицательный, ебать ты
421 506958
>>6953
ты не можешь в орбитальную механику? Они не сидят на месте на орбите, они двигаются и в день могут несколько орбит сделать, за неделю и месяц, за год орбит несколько тысяч наберется и шансы столкновения нарастают и где-то из 10000 шансов 1 шанс на столкновение в несколько лет начинает вырисовываться. чем больше спутников тем больше бросков кубика и шансов на столкновение
422 506959
>>6958

> в день могут несколько орбит


Ты что, дурак?
423 506962
>>6959
вообще-то на низкой орбите часа полтора оборот
424 506966
>>6954
Зачем им покупать полезный интернет дороже и медленнее, чем тот полезный интернет что у них уже есть?
425 506970
>>6966
у них интернет гавно
426 506972
>>6970
Пруфы
427 506973
>>6972
пф мне делать нехер чето тебе доказывать? мне поебать веришь или нет, надо сам гугли
image.png57 Кб, 660x920
428 506974
429 506976
>>6973
тогда зачем ты ебальник свой раскрывал?
430 506977
>>6976
а это тя ебать не должно
431 506978
>>6977
а вот меня это ебёт. давай, рассказывай зачем раскрываешь ебальник чтобы потом сразу слиться
432 506979
>>6978
иди нахуй, мелкобуква
433 506980
>>6979
раскрывай ротешник перед божественным нанобуквой, сын пса и рогозина
434 506983
>>6974
Если им не нравится десятый в мире по средней скорости интернет, который даже в дыре типа Вайоминга не падает ниже 50 мб/с, то почему им должен понравиться более дорогой и менее шустрый спутниковый интернет?
435 506986
>>6983
Врети, они все на диалапе сидят до сих пор, мне так на дваче сказали.
436 506987
>>6983

>который даже в дыре типа Вайоминга не падает ниже 50 мб/с


пруфы

>менее шустрый


гигабитная скорость
437 506992
>>6987

>пруфы


на любой запрос пруфов теперь надо отвечать так >>6973, это закон
01dorian-briefing02-promo-videoSixteenByNineJumbo1600-v7.png491 Кб, 704x396
438 506995
>>6634
Ослаб до 4 категории, прям так полегчало сразу.

>Hurricane Dorian: as many as 13,000 houses severely damaged or destroyed in Bahamas


>Dorian tied the record for the strongest hurricane landfall ever recorded in the Atlantic


>More than 1 million people have been ordered to evacuate along the US East Coast


>Dorian could be the strongest hurricane to hit Florida's east coast since Andrew

439 506998
В новостях прочел

>SpaceX оценивала затраты на реализацию проекта Starlink в 10 миллиардов долларов, но эксперты считают эту цифру заниженной.



А кто Маску даст столько денег? Он уже и так весь в долгах. И как он ее собирается отбивать с прибылью?
440 507003
>>6998
Скотоублюдков ограбит, шваня должен всегда платить.
441 507004
>>7003
Чего?
пидорашки 96.jpg31 Кб, 349x254
442 507026
>>6998

>А кто Маску даст столько денег? Он уже и так весь в долгах.

Lon.jpg306 Кб, 1200x1680
443 507052
Обычно подавляющее большинство манёвров спутников ESA являются результатом встречи с космическим мусором в виде "мёртвых" спутников или фрагментов от предыдущих столкновений. Только в 2018 году ESA провела 28 манёвров по предотвращению столкновений. Однако, манёвры с активными спутники - редки. И ESA впервые провела такой манёвр для предотвращения потенциального столкновения со спутником другой группировки.

Агентство готовится автоматизировать этот процесс с помощью ИИ систем, чтобы минимизировать возможности таких потенциальных столкновений с учётом роста группировок в ближайшее время.

SpaceX пока не прокомментировало данное заявление. Зато глава Iridium
Мэтт Дэшш (Matt Desch) прокомментировал: "Хммм... Мы перемещаем наши спутники в среднем один раз в неделю и не выпускаем никаких пресс-релизов, чтобы сказать, возле кого мы маневрировали...".

Хммм, ESA, что за дела?

[ред. - мы считаем, речь идёт о спутнике Starlink AV. Параметры его орбиты 325 x 311 км (у спутника Aeolus 321 x 315). Сейчас он имеет самую низкую орбиту в перигее из спутников Starlink и летит отдельно от основной группы. Возможно, это один из сводимых спутников или же неуправляемых и ESA немного лукавит ]
444 507053
>>6998

>А кто Маску даст столько денег?



В 2018 дали $1010 млн
В 2019 уже дали $850 млн

Короче если каждый год будут вливать по $1 млрд, то за 10 лет выйдет $10 млрд. Возможно если СтарЛинк взлетит и будет популярен уже через пару лет, то суммы вливаний резко возрастут. Относительно затрат на запуск СтарЛинков мы уже обсуждали - первая ступень бесплатная б/у, окупившая себя в первых полетах. Обтекатель б/у тоже бесплатный. Вторая ступень окупается за счёт попутной нагрузки.

https://forgeglobal.com/company/space-exploration-technologies
445 507054
>>6860
и что характерно, используют верхний регистр
446 507055
>>6863
т.е. это как свинцовая пулька, пробивающая жестяную банку, но в 10^27 раз меньше. А вот кстати, если эта протонная пулька пробъем моё сердце - я, вообще, почувствую это? У неё ж никакого останавливающего действия? Она просто пролетит насквозь со околосветовой скоростью и я даже не смогу это ощутить и никаких последствий не будет.
447 507056
>>6828

> нержавеющая


> магнитной

448 507057
>>6959
Да, он дурак.
449 507058
>>6887
странно что американские наблюдательные агенства не доложили Элону об опасности. Или европейцы врут ради чёрного пиара, что более вероятно
450 507059
>>7056
Стали всякие бывают, стали всякие нужны.

Нержавеющие стали, которые магнитятся

Мартенситы и ферриты – сильные ферромагнетики. Таким материалам не страшна коррозия, но при этом магнит на них воздействует, как и на обычную углеродистую сталь. К представленной группе нержавейки относятся хромистые или хромоникелевые стали следующих групп:

Мартенситные – является ферромагнетиком в чистом виде. Это в основном без никелевые стали 20Х13, 30Х13, 40Х13, а также некоторые стали легированные никелем, например сталь 14Х17Н2.

Ферритные - Распространенной магнитной сталью ферритного типа, которая из-за невысокого содержания углерода в своем химическом составе отличается более высокой мягкостью, чем мартенситные сплавы, является 08Х13 и её импортный аналог AISI 410.

Мартенситно-ферритные - Популярной маркой магнитной нержавейки, внутренняя структура которой состоит из мартенсита и свободного феррита, является 12Х13 и её относительный импортный аналог AISI430.
451 507060
>>6958
специалист по вероятностям в трэде, всем по кубикам
452 507063
>>7052
Вангую будут судебные процессы, мошенника разорят в конечном итоге.
453 507064
>>7055
Возможно взорвется и уже продукты распада вылетят вместе с обломками атомов.
454 507065
>>7063
на каком основании
455 507066
>>7065
Когда будут столкновения и затраты на маневры. Так же в конечном итоге нельзя засирать чужое небо. Это Маск может флоридских пенсионеров изводить безнаказанно.
456 507067
>>7058

>странно что американские наблюдательные агенства не доложили Элону об опасности.


Орбита спутника Aeolus 321 x 315, Starlink AV медленно спускался чтобы сгореть в атмосфере и оказался на пути Aeolus - вероятно у SpaceX не было связи с этим спутником и возможности для маневров
457 507068
>>7066

>Когда будут столкновения и затраты на маневры.


глава Iridium
Мэтт Дэшш (Matt Desch) прокомментировал: "Хммм... Мы перемещаем наши спутники в среднем один раз в неделю и не выпускаем никаких пресс-релизов, чтобы сказать, возле кого мы маневрировали...".
190416-F-ZZ999.jpg3,7 Мб, 5553x3966
458 507069
>>7067
хорошо, но на мой вопрос это не отвечает
459 507070
>>7069
Об опасности ненужному спутнику? Об опасности мусору?
460 507071
>>7068
чтд, чёрный пиар. Публике дают часть информации с намерением обвинить Элона
461 507072
>>7070
и то и другое. Сход с орбиты тоже не простая процедура
462 507073
ждём правды в путинских СМИ
463 507074
>>7053
Спутник очень платный. Цена спутника затмевает остальные расходы
464 507075
>>7071
Твиттерные эксперты заявляют, что ЕСА просто просит денег таким образом.
465 507077
>>7075
на систему предупреждения?
466 507082
>>7074

>Спутник очень платный.


По памяти ~ $600млн
467 507083
>>7082
Но группировка будет развернута на сразу - процесс затянется до 27 года и к этому времени СтарЛинк будет приносить стабильный доход
468 507084
>>7073

>ждём правды в путинских СМИ


Более-менее нормально https://tass.ru/kosmos/6834150

А вот хохлоСМИ: Спутник Маска едва не протаранил в космосе чужой зонд: увернулись https://news.liga.net/world/news/sputnik-maska-edva-ne-protaranil-v-kosmose-chujoy-zond-uvernulis
469 507085
>>7082

>По памяти ~ $600тыс


Тысяч блядь)
12719585921.png34 Кб, 180x180
470 507087
>>7083
К этому времени или султан умрет, или ишак сдохнет
471 507088
>>7087
За семь с половиной лет?
472 507089
>>7088
Выборы, кризисы, конкуренты, наркотики.
473 507090
>>7089
, мечты путинских пропагандонов, ...
474 507091
>>7090

>не сметь..!!1 швитое!!111

475 507093
>>7089
Повторное облысение Маска.
476 507099
>>7087
Не Маск реально может отбросить копыта и в результате хуесла со спайсикс тут же развалятся. Останутся кошерные Енисей и СЛС в борьбе которых победит Гогозин!
477 507100
>>7099
но SLS уже готова к полетам)
478 507101
>>7100

>SLS уже готова


Вангую переносы, смену власти и тд. Может даже оказаться, что именно русские вступят первыми на Луну в 21 веке!
479 507103
>>7101
пока что они только в говно вступают
480 507104
тут говорят что элон просто отказался уступать дорогу. охуевший пидор, аэолус оснащен лазером последнего поколения и стоит в 10000 раз дороже одного старлинка, какого хуя он должен двигаться? Я бы на месте европейцев обработал бы из лазера по старлинку
https://twitter.com/Astro_Jonny/status/1168614747916374016
481 507105
>>7101
Перетолстил. Индусы бы подошли.
Lon.jpg55 Кб, 1280x535
482 507109
>>7104

>тут говорят что элон просто отказался уступать дорогу. охуевший пидор


Спутники были выведены на орбиту 400 км, рабочая орбита СтарЛинков 550 км. Поврежденный спутник не выходит на связь, постепенно снижается и на орбите 325 x 311 км встречает европейскую парашу с орбитой 320 км.
Кто должен быть свернуть? КОНЕЧНО ЖЕ БЛЯДЬ ИЛОН - ОН ЖЕ ГРЫМЗОЧКУ ЕБЁТ! ДОЛЖЕН БЫЛ НАДЕТЬ КОСТЮМ СУПЕРГЕРОЯ, ПОДНЯТЬСЯ НА ОРБИТУ И ИЗМЕНИТЬ ОРБИТУ ДОХЛОГО СТАРЛИНКА!
opAAAgAmuA-1920-e1562270347950.jpg67 Кб, 900x506
483 507110
>>7109
повреждённый? Не выходит на связь?
484 507111
>>7109
и чо, если у него будет больше спутников, и он будет терять контроль, все остальные должны расступаться, тратить топливо, сокращать свой срок жизни из-за того что его старлинки падают как говно на чужие орбиты, нарушая космические пдд?
485 507112
>>7111
по космическим пдд у Элона главная
tu.jpg21 Кб, 640x400
486 507113
>>7109

>ОН ЖЕ ГРЫМЗОЧКУ ЕБЁТ

aabc51811.jpg53 Кб, 640x624
487 507114
>>7113
И что?
488 507115
>>7111

>и чо, если у него будет больше спутников, и он будет терять контроль


ЕСЛИ/БУДЕТ/АБЫ ДА КАБЫ
Для сведения с орбиты и маневров у них есть двигатели.
Падает один прототип из 60 ти - встретил говноспутник европейский - кошмар и катастрофа блядь)
489 507116
Аноны, что там с Флоридой? Не унесло кольца?
490 507117
>>7104
слс стоит в сто раз дороже старшипа, какого хуя старшип должен летать?
491 507118
>>7116
судя по иным новостям если ураган дойдет до площадки там всему пизда
Florida030919.jpg233 Кб, 1113x828
492 507119
>>7116
рядом кружит, но зайти не решается
493 507120
Вебка с пляжа Коко

https://youtu.be/sXXaMSLAtVI
нет.jpg52 Кб, 600x594
494 507122
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
495 507131
>>7122
не заебался?
496 507132
перекачу с нормальной картинкой когда тред будет на десятом месте, не ссыте
497 507133
>>7131
Шизики не знают усталости
498 507134
>>7133
опять щитпостить?
499 507135
>>7134
Дело сделано
500 507136
>>7114
У неё что, бокал говна?
501 507137
>>7136
Это ликёр, росиянин.
502 507138
>>7137
из тёртой травы?
503 507143
>>7138
По батиному рецепту
ptff1jbi55k31.jpg235 Кб, 480x640
ПЕРЕКОТ 504 507147
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски