Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Следующий перенос состоится 17 декабря в 03:10 по МСК, на ГПО отправятся 6800 кг в виде одного спутника с двумя раздельными полезными нагрузками: "JCSAT-18" - Япония и "Kacific-1" - Сингапур. Спутник собран на фабрике Боинг.
Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>535074 (OP)
Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>535074 (OP)
>>6169 (OP)
на третьей не нашел, остальное изи
на третьей не нашел, остальное изи
>>6172
Нашел третьей изи, остальное на не.
Нашел третьей изи, остальное на не.
>>6181
Кто ж вертикально-то в атмосферу входит? И нахуя двигатели на такой большой высоте включать?
Кто ж вертикально-то в атмосферу входит? И нахуя двигатели на такой большой высоте включать?
>>6187
это говно из фильма Ад Астра. И это еще минимум бреда, у Нептуна вообще пиздец какая хуйня творилась. Но это еще они кучу вещей из фильма вырезали, которые не имели бы смысла для сюжета, с точки зрения науки, но заставляли бы кровь спейсачеров кипеть. Там был спутник нептуна проходящий через атмосферу спокойно, радиопередачи из прошлого слышимые за орбитой нептуна, видимо ранний сценарист думал что сигнал так долго летел туда. Много такого говна вырезали, вырезали нарко-бордель на Марсе в духе «Три стигмата Палмера Элдрича» Филлипа Дика
это говно из фильма Ад Астра. И это еще минимум бреда, у Нептуна вообще пиздец какая хуйня творилась. Но это еще они кучу вещей из фильма вырезали, которые не имели бы смысла для сюжета, с точки зрения науки, но заставляли бы кровь спейсачеров кипеть. Там был спутник нептуна проходящий через атмосферу спокойно, радиопередачи из прошлого слышимые за орбитой нептуна, видимо ранний сценарист думал что сигнал так долго летел туда. Много такого говна вырезали, вырезали нарко-бордель на Марсе в духе «Три стигмата Палмера Элдрича» Филлипа Дика
>>6190
Так я ж название фильма не писал. Кто там знает, что за фильмы мы тут обсуждаем.
Так я ж название фильма не писал. Кто там знает, что за фильмы мы тут обсуждаем.
>>6187
Так потому и включают. В КСП вертикальное реентри с суборбиты хуже, чем пологое с орбиты - слишком быстро градиент плотности нарастает, пара секунд окно на выпуск парашютов.
Так потому и включают. В КСП вертикальное реентри с суборбиты хуже, чем пологое с орбиты - слишком быстро градиент плотности нарастает, пара секунд окно на выпуск парашютов.
>>6189
Кстати никто не считал скольки дельты нужно чтобы слетать с Марса до Нептуна за 80 дней?
Кстати никто не считал скольки дельты нужно чтобы слетать с Марса до Нептуна за 80 дней?
>>6195
Выглядит так, как будто там километров 10-15 как минимум до земли, на такой высоте включать двигатели — только впустую жечь горючку. Даже узкий карандаш фалкона включает движки всего на 4-5 км высоты, а тут жирная бочка.
В KSP для таких случаев есть сверхзвуковые тормозные парашюты.
Выглядит так, как будто там километров 10-15 как минимум до земли, на такой высоте включать двигатели — только впустую жечь горючку. Даже узкий карандаш фалкона включает движки всего на 4-5 км высоты, а тут жирная бочка.
В KSP для таких случаев есть сверхзвуковые тормозные парашюты.
>>6201
Да, инвариантная плоскость называется. Разница в наклонениях между орбитой Марса и орбитой Нептуна всего 2-2.5 градуса.
Да, инвариантная плоскость называется. Разница в наклонениях между орбитой Марса и орбитой Нептуна всего 2-2.5 градуса.
>>536121
ну люди которые делают снимки неба для красоты не называются астрономами. а говорят вроде что астрономам мешает типа
ну люди которые делают снимки неба для красоты не называются астрономами. а говорят вроде что астрономам мешает типа
поясните. у безоса будет огромный корабль с рубкой и т.д., полноценной надстройкой. если ракета при посадке въебётся в неё или завалится и упадёт на неё и взорвётся - там всё к хуям сгорит. или у безоса потом будет баржа как у маска, а этот корабль будет подходить и погружать на борт ступень с баржи, чтобы она не наебнулась при транспортировке?
>>6202
Может у него там тяга говно
Может у него там тяга говно
>>53620
Сука бля посмотри хоть один пуск
Капсула отдельно садится
>>6209
Бля
Бля
>>6181
Лел, только что посмотрел это кинцо. Капсулы действительно похожи на Драконы, но вот почему они у себя в будущем летают не на божественных реюзаемых БФРах, а на каких то гигантских Арианах? Че за хуйня?
Лел, только что посмотрел это кинцо. Капсулы действительно похожи на Драконы, но вот почему они у себя в будущем летают не на божественных реюзаемых БФРах, а на каких то гигантских Арианах? Че за хуйня?
>>6213
Кино по смыслу говно. Если Гравитацию можно оправдать настроем на выживание и булками Баллок, то АдАстра это голимая баборептилоидная пропаганда, мол не убегайте от мамкиной юбки. С таким настроем не то чтобы Америку колонизировать, с веток в пещеры бы не слезли.
Кино по смыслу говно. Если Гравитацию можно оправдать настроем на выживание и булками Баллок, то АдАстра это голимая баборептилоидная пропаганда, мол не убегайте от мамкиной юбки. С таким настроем не то чтобы Америку колонизировать, с веток в пещеры бы не слезли.
>>6219
Мне кажется он спрашивал не "напукайте своего охуенно важного мнения про это кинцо", а что-то другое.
Мне кажется он спрашивал не "напукайте своего охуенно важного мнения про это кинцо", а что-то другое.
>>6213
Так у них там вообще антивещество же имеется. Движки конечно всратые нарисовали, уж в 2к19 пора знать, что выхлоп в вакууме расходится конусом, а не даймондами Маха.
Так у них там вообще антивещество же имеется. Движки конечно всратые нарисовали, уж в 2к19 пора знать, что выхлоп в вакууме расходится конусом, а не даймондами Маха.
>>6222
Но там же ионники в основном
Но там же ионники в основном
123
>>6229
Да не, это ты говно.
Да не, это ты говно.
>>6169 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
На третьей сложно, остальные изи.
>>6233
В начале, когда в окно плазму показывают — да, высоко, но в конце никак не выше 20 км. На 100-150 км облаков нет и цвета другие.
В начале, когда в окно плазму показывают — да, высоко, но в конце никак не выше 20 км. На 100-150 км облаков нет и цвета другие.
>>6266
С папуасами будет.
С папуасами будет.
>>6269
не привык на такой длинной машине ездить, что надо учитывать снос задней части кузова в сторону поворота. правильно ему говорят, надо делать задние колёса поворотными чтоб такой хуйни не было. хотя я очень не люблю поворотные задние колёса, ещё одна рулевая рейка, ещё один комплект шрузов, поворотных кулаков и т.д… тут в 390000 никак не уложиться
не привык на такой длинной машине ездить, что надо учитывать снос задней части кузова в сторону поворота. правильно ему говорят, надо делать задние колёса поворотными чтоб такой хуйни не было. хотя я очень не люблю поворотные задние колёса, ещё одна рулевая рейка, ещё один комплект шрузов, поворотных кулаков и т.д… тут в 390000 никак не уложиться
The next launch of #NewShepard is planned for Tues Dec 10 at 8:30am CST/14:30 UTC. Weather looks good for now. We’re flying our 100th commercial payload to space & thousands of postcards from our nonprofit @clubforfuture. Webcast starts T-30. Watch live at http://blueorigin.com
>>6275
это чо такое на твоих файлах? ню шепард же по другому совсем выглядел, у него помоему был один двигатель только и смешные ножки такие выдвижные типа буквой Z с боков и он ещё при посадке зависал на несколько секунд метрах в 3ёх от земли и с этой высоты опускался ОЧЕНЬ медленно
это чо такое на твоих файлах? ню шепард же по другому совсем выглядел, у него помоему был один двигатель только и смешные ножки такие выдвижные типа буквой Z с боков и он ещё при посадке зависал на несколько секунд метрах в 3ёх от земли и с этой высоты опускался ОЧЕНЬ медленно
>>6244
Плохая картинка, не хватает мелкобуквы, элон-форсера, маскобосрался-форсера и антисетишизоида.
Плохая картинка, не хватает мелкобуквы, элон-форсера, маскобосрался-форсера и антисетишизоида.
>>6277
нахуя ему крылышки? мне кажется безос сказал, или нарисовал, с крылылками и сказал - хочу чтоб вот так с крылышками было, независимо от целесообразности делайте с крылышками
нахуя ему крылышки? мне кажется безос сказал, или нарисовал, с крылылками и сказал - хочу чтоб вот так с крылышками было, независимо от целесообразности делайте с крылышками
>>6279
Ну на видео они подвижные - проверяются перед стартом. Так что это элементы управления для контролируемой посадки.
>нахуя ему крылышки?
Ну на видео они подвижные - проверяются перед стартом. Так что это элементы управления для контролируемой посадки.
>>6281
Этот больше для треда тупых вопросов-edition.
Этот больше для треда тупых вопросов-edition.
>>6291
рогозин
рогозин
>>6275
ничеси zaloopa летающая
ничеси zaloopa летающая
>>6274
https://youtu.be/AtPFquHpmrU
Забавно как в этом видосе Даг обоссывает кибертрак, как "семейную машину" для семьи сойбоев из-за ее огромных размеров и через пару дней сам Маск подтверждает этот аргумент.
https://youtu.be/AtPFquHpmrU
Забавно как в этом видосе Даг обоссывает кибертрак, как "семейную машину" для семьи сойбоев из-за ее огромных размеров и через пару дней сам Маск подтверждает этот аргумент.
>>6282
я к тому что другие ракеты както обходятся без крылышек. на малой скорости они работать не будут, как и за атмосферой, значит нужен механизм управления на малой скорости и за атмосферой, так нахуя делать два механизма когда можно сделать один сильный. думаю эти крылышки и механизм их артикулирования весит больше чем весит механизм артикулирования соплом, плюс механизм артикулирования соплом не добавляет drag
я к тому что другие ракеты както обходятся без крылышек. на малой скорости они работать не будут, как и за атмосферой, значит нужен механизм управления на малой скорости и за атмосферой, так нахуя делать два механизма когда можно сделать один сильный. думаю эти крылышки и механизм их артикулирования весит больше чем весит механизм артикулирования соплом, плюс механизм артикулирования соплом не добавляет drag
>>6296
ну хз, американцы используют пикапы схожей длинны как семейные машины и ничего. просто нажо научиться водить такую машину, делов то
ну хз, американцы используют пикапы схожей длинны как семейные машины и ничего. просто нажо научиться водить такую машину, делов то
>>6303
Cybertruck:
Length: 231.7 inches
Height: 75.0 inches
Width: 79.8 inches
Bed length: 78 inches (assuming a full 6.5 feet of length)
Ford (we're using a 2020 SuperCrew F-150 with a 6.5-foot bed unless otherwise noted):
Length: 243.7 inches
Height: 75.6 inches (4x2), 77.2 (4x4)
Width: 79.9 inches (excluding side mirrors, which the Cybertruck prototype did not have); 96.8 inches (with standard side mirrors)
Bed length: 78.9 inches
Cybertruck:
Length: 231.7 inches
Height: 75.0 inches
Width: 79.8 inches
Bed length: 78 inches (assuming a full 6.5 feet of length)
Ford (we're using a 2020 SuperCrew F-150 with a 6.5-foot bed unless otherwise noted):
Length: 243.7 inches
Height: 75.6 inches (4x2), 77.2 (4x4)
Width: 79.9 inches (excluding side mirrors, which the Cybertruck prototype did not have); 96.8 inches (with standard side mirrors)
Bed length: 78.9 inches
>>6299
Они одноразовые, сэр!
Однако на видео кузнечик прекрасно управляется.
Все эти крылышки, решетчатые рули не расходуют топливо и позволяют управлять полетом на обратном пути.
У СтарШипа вон вообще крылья на аккумах - пока одно крыло складывается от набегающего потока - энергия аккумулируется и используется для обратного движения или перераспределяется на остальные крылья.
>я к тому что другие ракеты както обходятся без крылышек.
Они одноразовые, сэр!
>на малой скорости они работать не будут
Однако на видео кузнечик прекрасно управляется.
> как и за атмосферой, значит нужен механизм управления на малой скорости и за атмосферой, так нахуя делать два механизма когда можно сделать один сильный.
Все эти крылышки, решетчатые рули не расходуют топливо и позволяют управлять полетом на обратном пути.
У СтарШипа вон вообще крылья на аккумах - пока одно крыло складывается от набегающего потока - энергия аккумулируется и используется для обратного движения или перераспределяется на остальные крылья.
>>6181
Что это за мыльцо?
Что это за мыльцо?
>>6310
слыхал про физику? очевидно что на видео дилдак балансируется не крылышками, т.к. при такой низкой скорости момент силы на них примерно нихуя
>Однако на видео кузнечик прекрасно управляется.
слыхал про физику? очевидно что на видео дилдак балансируется не крылышками, т.к. при такой низкой скорости момент силы на них примерно нихуя
>>6310
господи какой же я тупой. забыл про обратный путь когда ракета летит через атмосферу и двигатель не работает
>управлять полетом на обратном пути.
господи какой же я тупой. забыл про обратный путь когда ракета летит через атмосферу и двигатель не работает
>>6338
Разогнался до пары махов, потерял сознание от перегрузок.
Так как тело аэродинамически несбалансировано, его пиздец раскручивает.
Разогнался до пары махов, потерял сознание от перегрузок.
Так как тело аэродинамически несбалансировано, его пиздец раскручивает.
>>6348
это че Ф1 внизу?
это че Ф1 внизу?
>>6342
Прикинь, ещё и зеркала будут, как того требует американское законодательство.
Прикинь, ещё и зеркала будут, как того требует американское законодательство.
64 Кб, 720x720>>6304
Как же они сука заебали. Уже почти 2020-й год.
А давайте тоже начнём православными, локтями, саженями и аршинами измерять? Во смеху то будет.
>inches
Как же они сука заебали. Уже почти 2020-й год.
А давайте тоже начнём православными, локтями, саженями и аршинами измерять? Во смеху то будет.
>>6291
Мамаша твоя.
Мамаша твоя.
>>6299
Тупая пизда, это рули, а не крылышки, тупорылый ребёнок, съеби домашку делать.
>я к тому что другие ракеты както обходятся без крылышек
Тупая пизда, это рули, а не крылышки, тупорылый ребёнок, съеби домашку делать.
>>6348
Хуя себе там удельный импульс, что ступень размером в <20% всего корабля вывела его на отлетную траекторию от Луны. Я себе такого даже в KSP не позволяю, это 2000+ секунд, наверное.
Хуя себе там удельный импульс, что ступень размером в <20% всего корабля вывела его на отлетную траекторию от Луны. Я себе такого даже в KSP не позволяю, это 2000+ секунд, наверное.
86 Кб, 1152x480>>6359
Больше меня поразило, что они засекли SOS, "остановились" - а точнее как-то выровняли свою скорость относительно хз по какой летящей траектории космической станции, а потом снова продолжили путь на Марс. И это всё на каком-то ионном двигателе. Ну и поездка на луноходах тоже пиздецома - этакий ретрофутуризм. Про полет к Нептуну даже комментировать не стоит.
Это кино из разряда "социальная фантастика" - когда описывают, как люди себя ведут в фантастических ситуациях.
Но фильм мне очень понравился.
Больше меня поразило, что они засекли SOS, "остановились" - а точнее как-то выровняли свою скорость относительно хз по какой летящей траектории космической станции, а потом снова продолжили путь на Марс. И это всё на каком-то ионном двигателе. Ну и поездка на луноходах тоже пиздецома - этакий ретрофутуризм. Про полет к Нептуну даже комментировать не стоит.
Это кино из разряда "социальная фантастика" - когда описывают, как люди себя ведут в фантастических ситуациях.
Но фильм мне очень понравился.
>>6355
в бразуере Опера, достаточно выделить эти дюймы - тебе автоматически программа переводит в нормальные единицы.
Так что расслабься. Пользуйся всяким софтом.
Тебя бы не взяли в космический полет - ты агришься уже на такие мелочи, как единицы измерений других стран.
Работай над собой, анон. Ты сможешь измениться к лучшему.
в бразуере Опера, достаточно выделить эти дюймы - тебе автоматически программа переводит в нормальные единицы.
Так что расслабься. Пользуйся всяким софтом.
Тебя бы не взяли в космический полет - ты агришься уже на такие мелочи, как единицы измерений других стран.
Работай над собой, анон. Ты сможешь измениться к лучшему.
>>6364
ммм эти колеса точно как на ровере с аполлонов
вполне вероятно что станция болталась по траектории между марсом и землей, был такой проект
ммм эти колеса точно как на ровере с аполлонов
>относительно хз по какой летящей траектории космической станции, а потом снова продолжили путь на Марс
вполне вероятно что станция болталась по траектории между марсом и землей, был такой проект
>>6366
Это не ты тот мудозвон, который визжит, что мерлины - это спизженные мошейником посадочные двигатели от лунного модуля Аполлона?
Это не ты тот мудозвон, который визжит, что мерлины - это спизженные мошейником посадочные двигатели от лунного модуля Аполлона?
>>6375
Boku no Chica
Boku no Chica
>>6340
от чего перегрузка? от торможения об атмосферу? сколько у него максимальная была и сколько длилась? сколькон он в отключке провёл?
от чего перегрузка? от торможения об атмосферу? сколько у него максимальная была и сколько длилась? сколькон он в отключке провёл?
>>6364
жалкие попытки оправдать говно-сайфай. Сюдя по всему эта поебень хуже интерстелара.
https://www.youtube.com/watch?v=YH3c1QZzRK4
>Это кино из разряда "социальная фантастика"
жалкие попытки оправдать говно-сайфай. Сюдя по всему эта поебень хуже интерстелара.
https://www.youtube.com/watch?v=YH3c1QZzRK4
>>6381
от вращения вокруг своей оси, полагаю
от вращения вокруг своей оси, полагаю
>>6384
Как же пиздато на Титане и Энецеладе
А на каком-то спутнике Юпитера, наверное Ганимеде, вообще ниче нет и люди просто идут хуй пойми куда посреди пустого места
Такое-то унижение J-бомбистов
Как же пиздато на Титане и Энецеладе
А на каком-то спутнике Юпитера, наверное Ганимеде, вообще ниче нет и люди просто идут хуй пойми куда посреди пустого места
Такое-то унижение J-бомбистов
>>6269
какое же говно, прости господи
какое же говно, прости господи
>>6365
И как говно на вкус? Нравится?
А ты может ещё и подстраиваться будешь, давай начни в фаренгейтах температуру мерять и в магазине проси два фунта сыра тебе взвесить и четыре унции муки.
>в бразуере Опера
И как говно на вкус? Нравится?
>ты агришься уже на такие мелочи, как единицы измерений других стран.
А ты может ещё и подстраиваться будешь, давай начни в фаренгейтах температуру мерять и в магазине проси два фунта сыра тебе взвесить и четыре унции муки.
>>6410
а ты в курсе вообще что на протяжении 1000 лет до прихода совков люди в россии именно так и просили в магазине?
>два фунта сыра тебе взвесить и четыре унции муки
а ты в курсе вообще что на протяжении 1000 лет до прихода совков люди в россии именно так и просили в магазине?
>>6420
Еще пуды были, берковцы, золотники, футы и прочие версты. Но потом решили пойти на поводу у Европы, точнее у Франции и взять метрическую систему. И это правильно.
Еще пуды были, берковцы, золотники, футы и прочие версты. Но потом решили пойти на поводу у Европы, точнее у Франции и взять метрическую систему. И это правильно.
https://spacenews.com/kacific-with-spacex-launch-imminent-borrows-160-million-for-satellite-refinancing/
прикол, следующий спутник который спейсикс будет запускать 17го декабря будет раздавать геостационарный интернет на острова тихого океана. он стоит сотни миллионов долларов. имеет пропускную способность аж 60 гигабит в секунду!
ебать, вы понимаете какой disruption будет если старлинк заработает лучше и дешевле чем геостацтонарный интернет, в который в последние десятилетия вложили десятки миллиардов долларов, и продолжают вкладывать прямо сейчас! это все космические конторы и спутникоделы разорятся к хуям. единственный способ не допустить этого - запрещать старлинк во всех этих странах, имеющих свои геостационарные спутники, пока они не отобьются
прикол, следующий спутник который спейсикс будет запускать 17го декабря будет раздавать геостационарный интернет на острова тихого океана. он стоит сотни миллионов долларов. имеет пропускную способность аж 60 гигабит в секунду!
ебать, вы понимаете какой disruption будет если старлинк заработает лучше и дешевле чем геостацтонарный интернет, в который в последние десятилетия вложили десятки миллиардов долларов, и продолжают вкладывать прямо сейчас! это все космические конторы и спутникоделы разорятся к хуям. единственный способ не допустить этого - запрещать старлинк во всех этих странах, имеющих свои геостационарные спутники, пока они не отобьются
>>6426
Очень скоромные надо сказать характеристики. Это на 10 000 пользователей выходит скорость всего 6 Мбит.
>имеет пропускную способность аж 60 гигабит в секунду!
Очень скоромные надо сказать характеристики. Это на 10 000 пользователей выходит скорость всего 6 Мбит.
>>6426
Шотвелл говорила, что в некоторые страны они смогут войти только предоставив свою инфраструктуру местным провайдерам.
>запрещать старлинк во всех этих странах, имеющих свои геостационарные спутники, пока они не отобьются
Шотвелл говорила, что в некоторые страны они смогут войти только предоставив свою инфраструктуру местным провайдерам.
>>6427
потом можно оптику протянуть между спутниками
потом можно оптику протянуть между спутниками
>>6375
Ad Astra
Ad Astra
>>6355
англосаксы ебнулись на традициях
англосаксы ебнулись на традициях
>>6421
Еще и нормальный двоичный счет был, давайте к нему вернемся. Ноль, целковый, чекушка, ватрушка...
Еще и нормальный двоичный счет был, давайте к нему вернемся. Ноль, целковый, чекушка, ватрушка...
The Tesla driver who rear-ended a parked police car while on Autopilot was cited for reckless driving and reckless endangerment.
>>6421
хранцузы молодцом, стандартизировали единицы. Англичане походу как вечные соперники хранции, назло им осталисть со своми пинтами.
> Франции и взять метрическую систему
хранцузы молодцом, стандартизировали единицы. Англичане походу как вечные соперники хранции, назло им осталисть со своми пинтами.
>>6500
Праворульное движение тоже кстати оттуда пошло
Праворульное движение тоже кстати оттуда пошло
>>6499
почему тесла не поставит радар в передний бампер такой типа как на мерседесах для круиз контроля? не будет таких случаев когда машина будет врезаться в остановившиеся или припаркованные авто. чисто как система контроля для нейросети которая работает по картинке с камеры? ведь если радар выдаст что прямо по курсу препятствие, то значит оно там точно есть, это тебе не нейросеть которая может принять остановившуюся машину за рисунок на дороге или часть пейзажа
почему тесла не поставит радар в передний бампер такой типа как на мерседесах для круиз контроля? не будет таких случаев когда машина будет врезаться в остановившиеся или припаркованные авто. чисто как система контроля для нейросети которая работает по картинке с камеры? ведь если радар выдаст что прямо по курсу препятствие, то значит оно там точно есть, это тебе не нейросеть которая может принять остановившуюся машину за рисунок на дороге или часть пейзажа
>>6541
а еще человеческое тело полагается на ноги, а не колеса, это бред же
я не вижу причин кроме как удешевления машины
а еще человеческое тело полагается на ноги, а не колеса, это бред же
я не вижу причин кроме как удешевления машины
>>6543
Ну например в пробке расстояние между машинами маленькое - и постоянное торможение будет заебывать.
>я не вижу причин кроме как удешевления машины
Ну например в пробке расстояние между машинами маленькое - и постоянное торможение будет заебывать.
>>6545
че блядь? почему у тебя сигналы от радара интерпретируются как то иначе чем сигналы с камеры?
че блядь? почему у тебя сигналы от радара интерпретируются как то иначе чем сигналы с камеры?
Полностью сложили ноги второй раз в истории. Первый был вроде весной - тоже на бустере после запуска Дракона.
261 Кб, 1000x1705В тему про СтарЛинки - а то тут некоторые стебутся про 300р за 200 Мбит/с
>>6540
ну лидары допустим, а радары в бампер то чем плохи, тем более решение проверенное и технология отработанная
ну лидары допустим, а радары в бампер то чем плохи, тем более решение проверенное и технология отработанная
>>6550
ну тоесть среднее по миру около 30-40$. тяжело будет старлинку, ведь у него цена будет 80-100, не меньше, и ещё терминал покупать, и в первые года 3 скорость и ширина канала будет так себе
ну тоесть среднее по миру около 30-40$. тяжело будет старлинку, ведь у него цена будет 80-100, не меньше, и ещё терминал покупать, и в первые года 3 скорость и ширина канала будет так себе
>>6561
у обычных провайдеров затраты на провода, оборудование, техподдержку. У Элона одна единица оборудования покрывают Францию
у обычных провайдеров затраты на провода, оборудование, техподдержку. У Элона одна единица оборудования покрывают Францию
>>6548
это хорошо или плохо?
>>6550
Это всё хуйня. От старлинков не ждут 100 мегабит. От старлинков ждут покрытие всего земного шара, в тибете, в открытом океане, в джунглях Амазонки, в самолетах и прочее. Без разрывов, без километровых кабелей, а лишь с малюсенькой антеннкой.
>>6564
Эти спецы идут как "монтажник 6 разряда"? Сколько они денег получают? Как таким стать?
>Полностью сложили ноги второй раз в истории
это хорошо или плохо?
>>6550
Это всё хуйня. От старлинков не ждут 100 мегабит. От старлинков ждут покрытие всего земного шара, в тибете, в открытом океане, в джунглях Амазонки, в самолетах и прочее. Без разрывов, без километровых кабелей, а лишь с малюсенькой антеннкой.
>>6564
Эти спецы идут как "монтажник 6 разряда"? Сколько они денег получают? Как таким стать?
>>6564
а какие характеристики будут у вонвеб? какое покрытие? какая частота? какая антенна у наземного терминала? какая скорость и пинг?
а какие характеристики будут у вонвеб? какое покрытие? какая частота? какая антенна у наземного терминала? какая скорость и пинг?
>>6571
По словам Шотвелл они в 17 раз хуже СтарЛинка
>>6570
То что сложили - это хорошо, но то что получилось сложить всего 2 раза в год - это плохо. Обычно они сложат пару ног, поматерятся, а потом откручивают их.
>>6566
21
>а какие характеристики будут у вонвеб?
По словам Шотвелл они в 17 раз хуже СтарЛинка
>>6570
>это хорошо или плохо?
То что сложили - это хорошо, но то что получилось сложить всего 2 раза в год - это плохо. Обычно они сложат пару ног, поматерятся, а потом откручивают их.
>>6566
>Сколько запусков у роскосого у них по контракту
21
>>6550
Пиздежь, у меня 129грн - ~5.3, но есть и дешевле провы (100грн за 100мбит - $4.16), а у моего акция постоянно висит для новых абонов на один год 100мбит за 75грн/мес - $3.12
> Украина $6.19
Пиздежь, у меня 129грн - ~5.3, но есть и дешевле провы (100грн за 100мбит - $4.16), а у моего акция постоянно висит для новых абонов на один год 100мбит за 75грн/мес - $3.12
>>6574
Средняя
Я в мухосрани кавказской 900р за 10 мб плачу
Москали 300 р за 100мб
В среднем мы едим капусту
> пиздеж
Средняя
Я в мухосрани кавказской 900р за 10 мб плачу
Москали 300 р за 100мб
В среднем мы едим капусту
18 Кб, 742x97>>6589
Скайнет
Скайнет
780 Кб, 1616x1280Вы так затираете, будто старлинк для вас. Буду очевидным, но он нихуя не для вас. Он для фермера Генри с бескрайних зелёных лугов Айовы. Для пыльного ранчо Джо в Оклахоме. Для Педро из южной Аргентины, чем бы он там не занимался. Для принца племени Аханти из центральной Африки. В конце-концов для всех рейсовых самолётов что в воздухе и всех кораблей что в море.
А чтобы обслуживать ваши Москвабады банально ширины канала не хватит: один спутник - это, блядь, семнадцать двачеров, качающих одновременно порнушку со скоростью 10 мб/с. Вместо порнушки подставить игру/кинцо/базу фсб.
А чтобы обслуживать ваши Москвабады банально ширины канала не хватит: один спутник - это, блядь, семнадцать двачеров, качающих одновременно порнушку со скоростью 10 мб/с. Вместо порнушки подставить игру/кинцо/базу фсб.
>>6596
Почему это? Я как барин хочу на джипе на шашлыках в подмосковье эти 10 мбит, why not.
Почему это? Я как барин хочу на джипе на шашлыках в подмосковье эти 10 мбит, why not.
>>6543
Ну твк в этом и вся суть Теслы. Сэканомить на всем особенно на салоне и въебать 2х ценник. А все остальные дырки заткнуть лицом Маска, разгоном до 100 и "autopilot"ом (всего лишь запатентованном названии помощника водителя, который по европейским законам считается пидором и нелегален в Европе). И у других концернов от этого шок.
Крупные концерны не могут:
1. Выкатить сырое говно и допиливать его обновлениями. Есть куча примеров неудачных решений и даже через 10 лет они на слуху ( на вскидку тси/дсг/ваносы и т.д, которые давно пофиксили, но они остались клеймом на марке)
2. Вместо своего салона, шлифуемого у некоторых под сотню лет, просто забить на все предыдущие труды и клиентов, которые готовы максимум на небольшие изменения в расположении кнопок, въебать планшет на пол салона, но зато сэкономив кучу бабла.
3. Разработка и внедрение. Похоже на первый пункт, но первый пункт скорее про отдельные узлы/по, а этот про изделие в целом. Любые концепты проходят 5-10 лет допиливания, у Маска вон кибертрак уже через два года готов будет, хотя обычно даже у готовой модели косяки после бета-теста фиксятся рестайлингом через три-четыре года.
Не разбираюсь в ракетах, но в области автомобилестроения, мне более чем очевидно, что вокруг теслы, кроме зловонного тумана дешевого говномаркетинга, никаких йоба технолий особо нет. А Ривиан уничтожит Кибертрак не только красотой и функциональностью, но и семью с половиной тысячами долларов льготой.
>я не вижу причин кроме как удешевления машины
Ну твк в этом и вся суть Теслы. Сэканомить на всем особенно на салоне и въебать 2х ценник. А все остальные дырки заткнуть лицом Маска, разгоном до 100 и "autopilot"ом (всего лишь запатентованном названии помощника водителя, который по европейским законам считается пидором и нелегален в Европе). И у других концернов от этого шок.
Крупные концерны не могут:
1. Выкатить сырое говно и допиливать его обновлениями. Есть куча примеров неудачных решений и даже через 10 лет они на слуху ( на вскидку тси/дсг/ваносы и т.д, которые давно пофиксили, но они остались клеймом на марке)
2. Вместо своего салона, шлифуемого у некоторых под сотню лет, просто забить на все предыдущие труды и клиентов, которые готовы максимум на небольшие изменения в расположении кнопок, въебать планшет на пол салона, но зато сэкономив кучу бабла.
3. Разработка и внедрение. Похоже на первый пункт, но первый пункт скорее про отдельные узлы/по, а этот про изделие в целом. Любые концепты проходят 5-10 лет допиливания, у Маска вон кибертрак уже через два года готов будет, хотя обычно даже у готовой модели косяки после бета-теста фиксятся рестайлингом через три-четыре года.
Не разбираюсь в ракетах, но в области автомобилестроения, мне более чем очевидно, что вокруг теслы, кроме зловонного тумана дешевого говномаркетинга, никаких йоба технолий особо нет. А Ривиан уничтожит Кибертрак не только красотой и функциональностью, но и семью с половиной тысячами долларов льготой.
>>6599
Не мбит, а мб. Это в 8 раз больше. Биты, байты, вся хуйня. И не 10 мб/с, а 12.5 - забылся что-то.
Не мбит, а мб. Это в 8 раз больше. Биты, байты, вся хуйня. И не 10 мб/с, а 12.5 - забылся что-то.
>>6603
Даже 10 мбит в месте где ловится только EDGE - будет норм.
Даже 10 мбит в месте где ловится только EDGE - будет норм.
>>6602
Фигу складывают, мировому империализьму.
Итт были люди которые глупее котов, теперь подтянулись господа с интеллектом уровня табуретки
Фигу складывают, мировому империализьму.
Итт были люди которые глупее котов, теперь подтянулись господа с интеллектом уровня табуретки
>>6572
наверно они слишком искривляются от удара
>Обычно они сложат пару ног, поматерятся, а потом откручивают их.
наверно они слишком искривляются от удара
>>6575
мы в начале 10ых годов платили 9000 рублей в месяц за 10мбит/с в центре москвы. комплекс апартаментов совмещён с офисным комплексом, единая управляющая компания, она никого не пускала в здание кроме своего карманного провайдера. и мы до сих пор подключены к этому провайдеру, щас платим 1000р за 10 мб/с, каждые дополнительные 10мб/с скорости стоят дополнительную 1000р. это внутри садового кольца, рядом с покровкой
мы в начале 10ых годов платили 9000 рублей в месяц за 10мбит/с в центре москвы. комплекс апартаментов совмещён с офисным комплексом, единая управляющая компания, она никого не пускала в здание кроме своего карманного провайдера. и мы до сих пор подключены к этому провайдеру, щас платим 1000р за 10 мб/с, каждые дополнительные 10мб/с скорости стоят дополнительную 1000р. это внутри садового кольца, рядом с покровкой
>>6596
кстати какой угол у этих фазированных решёток? сколько спутников будет видеть самолёт на высоте 10км?
кстати какой угол у этих фазированных решёток? сколько спутников будет видеть самолёт на высоте 10км?
>>6420
Да я то в курсе, ну считали и хули в этом хорошего было?
Ты ещё пример приведи, что до этого сотни тысяч лет дикари лопухоп жопу вытирали, давайте также продолжать делать.
Да я то в курсе, ну считали и хули в этом хорошего было?
Ты ещё пример приведи, что до этого сотни тысяч лет дикари лопухоп жопу вытирали, давайте также продолжать делать.
а у илония камеры хоть 3д с depth perception? вообще щас делают какието солид стейт лидары, если получится и будет дёшево то может даже илоний скажет что норм тема. потому что я считаю что без depth perception никак
>>6637
ну старлинка у тебя вообще не будет если только тебе не пришлют антенну американские спецназовцы на стелс субмарине
ну старлинка у тебя вообще не будет если только тебе не пришлют антенну американские спецназовцы на стелс субмарине
G
>>6638
В России вообще много чего нет и не будет. Отсталая страна.
>ну старлинка у тебя вообще не будет
В России вообще много чего нет и не будет. Отсталая страна.
82 Кб, 680x545>>6596
Чё ты гонишь, пропускная способность 60ти спутников - 1 Тбит/с
Соответственно одного спутника - 17 Гбит/с, это блядь 1740 двачеров, качающих одновременно порнушку со скоростью 10 мб/с.
При численности в 30000 спутников - получаем 52.200.000 двачеров. Естественно что загруженность спутников переменная и нужно умножить примерно на 0,3 чтобы вычислить максимальное число клиентов - 15.660.000.
Но вообще это работает несколько иначе - например на один спутник 174 двачера качают порнушку со скоростью 10 мб/с, а 15700 двачеров тупо сидят на двачах/соцсетях - потребляя среднюю скорость 1 мб/с.
https://twitter.com/elonmusk/status/1128834111878193155
>А чтобы обслуживать ваши Москвабады банально ширины канала не хватит: один спутник - это, блядь, семнадцать двачеров, качающих одновременно порнушку со скоростью 10 мб/с. Вместо порнушки подставить игру/кинцо/базу фсб.
Чё ты гонишь, пропускная способность 60ти спутников - 1 Тбит/с
Соответственно одного спутника - 17 Гбит/с, это блядь 1740 двачеров, качающих одновременно порнушку со скоростью 10 мб/с.
При численности в 30000 спутников - получаем 52.200.000 двачеров. Естественно что загруженность спутников переменная и нужно умножить примерно на 0,3 чтобы вычислить максимальное число клиентов - 15.660.000.
Но вообще это работает несколько иначе - например на один спутник 174 двачера качают порнушку со скоростью 10 мб/с, а 15700 двачеров тупо сидят на двачах/соцсетях - потребляя среднюю скорость 1 мб/с.
https://twitter.com/elonmusk/status/1128834111878193155
>>6650
Получше чем Заря, Буран, Бури, Клиперы, МАКСы, Федерация, Орлы и тд - которые никогда не будут возить космонавтов на МКС.
>Как там батуты? Надули уже или через пять-десять лет?
Получше чем Заря, Буран, Бури, Клиперы, МАКСы, Федерация, Орлы и тд - которые никогда не будут возить космонавтов на МКС.
>>6655
бля как может автопилот работать без какого либо механизма восприятия истинной глубины картинки, будь то лидар или обычный радио радар или 3д камеры?? илоний реально псих. ну может он достаточно псих чтобы заставить это работать, хз...
бля как может автопилот работать без какого либо механизма восприятия истинной глубины картинки, будь то лидар или обычный радио радар или 3д камеры?? илоний реально псих. ну может он достаточно псих чтобы заставить это работать, хз...
1
138 Кб, 1144x1081>>6658
Ему просто похуй, маркетингом вытащит.
https://www.wardsauto.com/technology/just-three-companies-top-navigant-s-autonomous-vehicle-ranking
Ему просто похуй, маркетингом вытащит.
https://www.wardsauto.com/technology/just-three-companies-top-navigant-s-autonomous-vehicle-ranking
>>6661
TSLAQ-петух плс
TSLAQ-петух плс
>>6754
Да похую, главное что не падает - держи трасляшку
https://youtu.be/sUEj4dxPMbI
>а недели две назад было 360
Да похую, главное что не падает - держи трасляшку
https://youtu.be/sUEj4dxPMbI
>>6755
Бля когда ты скинул там было 85 минут до начала, а теперь, спустя полтора часа, 78 минут
Бля когда ты скинул там было 85 минут до начала, а теперь, спустя полтора часа, 78 минут
>>6766
Рядом с лысиной Безоса время течёт медленнее.
Рядом с лысиной Безоса время течёт медленнее.
>>6661
ебать чо вспонил, лет 10 назад или больше даже в америке были соревнования беспилотных машин, и там помоему фордовская машина решила да ну нахуй и на скорости под 100 км/ч въебалась в стену. читал про это в какомто журнале
не думаю, мне кажется он вообще разрабатывает свой беспилотный ИИ не для земли на самом деле, а для марса и луны чтоб автономные роботы там добывали ресурсы, в первую очередь лёд, и могли их возить туда сюда избегая булыжников и кратеров
>Ford Autonomous vehicle
ебать чо вспонил, лет 10 назад или больше даже в америке были соревнования беспилотных машин, и там помоему фордовская машина решила да ну нахуй и на скорости под 100 км/ч въебалась в стену. читал про это в какомто журнале
>Ему просто похуй
не думаю, мне кажется он вообще разрабатывает свой беспилотный ИИ не для земли на самом деле, а для марса и луны чтоб автономные роботы там добывали ресурсы, в первую очередь лёд, и могли их возить туда сюда избегая булыжников и кратеров
>>6775
блядь ты бредишь уже и выдумываешь хуйню
там как раз нахуй не нужна система теслы, автопилот на лидаре прекрасно справится с управлением в таких местах
система
система теслы нужна для движения в обстановке с кучей меняющихся факторов - другие машины, пешеходы, объекты на дороге, знаки, разметка и все прочее, при этом на достаточной скорости
на марсе/луне нихуя не нужно кроме знания расстояния до объектов, и тут не нужен комплексный автопилот с камерами
нет меняющейся обстановки, нет нужды в скорости и так далее
>а для марса и луны чтоб автономные роботы там добывали ресурсы, в первую очередь лёд, и могли их возить туда сюда избегая булыжников и кратеров
блядь ты бредишь уже и выдумываешь хуйню
там как раз нахуй не нужна система теслы, автопилот на лидаре прекрасно справится с управлением в таких местах
система
система теслы нужна для движения в обстановке с кучей меняющихся факторов - другие машины, пешеходы, объекты на дороге, знаки, разметка и все прочее, при этом на достаточной скорости
на марсе/луне нихуя не нужно кроме знания расстояния до объектов, и тут не нужен комплексный автопилот с камерами
нет меняющейся обстановки, нет нужды в скорости и так далее
>>6776
нужен, потому что это будет не просто автопилот, а комплексная система распознавания объектов, которая будет в автономном режиме добывать ресурсы. по этому илоний тренирует нейросети на распознавание объектов используя сотни тысяч машин на дорогах. а если бы он в них лидары поставил вместо камер то они (машины) были бы некрасивые и дорогие, по этому ему пришлось обойтись только камерами на теслах. понятно что на марсе можно и лидар поставить, тут в принципе особой разницы нет, что лидар что камера. нейросеть илония, натренированная на камерах, может работать так же и с лидаром
>и тут не нужен комплексный автопилот с камерами
нужен, потому что это будет не просто автопилот, а комплексная система распознавания объектов, которая будет в автономном режиме добывать ресурсы. по этому илоний тренирует нейросети на распознавание объектов используя сотни тысяч машин на дорогах. а если бы он в них лидары поставил вместо камер то они (машины) были бы некрасивые и дорогие, по этому ему пришлось обойтись только камерами на теслах. понятно что на марсе можно и лидар поставить, тут в принципе особой разницы нет, что лидар что камера. нейросеть илония, натренированная на камерах, может работать так же и с лидаром
>>6661
Кстати да, стоит почитать англоязычные комменты, или статейки некоторых экспертов - так там они взахлеб рассказывают про миллиарды пройденных теслой километров и как Илон всех переиграл.
Кстати да, стоит почитать англоязычные комменты, или статейки некоторых экспертов - так там они взахлеб рассказывают про миллиарды пройденных теслой километров и как Илон всех переиграл.
>>6780
зачем распознавать объекты, если абсолютно любой объект это неподвижное препятствие и нет нужны ездить быстро?
я понимаю когда говорят что шасси теслы, гиперлуп, боринг компани и солнечные панели пригодятся при освоении марса/луны, но притягивать абсолютно любую мускотехнологию как технологию освоения космоса это бред и фанбойство
зачем распознавать объекты, если абсолютно любой объект это неподвижное препятствие и нет нужны ездить быстро?
я понимаю когда говорят что шасси теслы, гиперлуп, боринг компани и солнечные панели пригодятся при освоении марса/луны, но притягивать абсолютно любую мускотехнологию как технологию освоения космоса это бред и фанбойство
>>6774
АААА БЛЯДЬ!
Меганаебатор сука лысый - 6 минут до старта, туман рассеялся
https://youtu.be/sUEj4dxPMbI
>сука лысый блядь
АААА БЛЯДЬ!
Меганаебатор сука лысый - 6 минут до старта, туман рассеялся
https://youtu.be/sUEj4dxPMbI
>>6784
Трансляция сейчас, а запуск в 20:43 по МСК
Трансляция сейчас, а запуск в 20:43 по МСК
9 Кб, 299x110ЛЫСЫЙ САСАТ!
>>6788
не юрлицо, собственник частной квартиры, где и прописан. но платили как юрлица, в смысле по такому же тарифу, т.к. управляющая компания не пускала в дом никакой провайдер кроме своего
не юрлицо, собственник частной квартиры, где и прописан. но платили как юрлица, в смысле по такому же тарифу, т.к. управляющая компания не пускала в дом никакой провайдер кроме своего
>>6793
у них там посетителей нет, ИТТ собрались лучшие аналитики и эксперты
у них там посетителей нет, ИТТ собрались лучшие аналитики и эксперты
лысый задвигает со сцены про прогресс. Жалкая попытка подражания Элону
>>6784
ьля, ну вот какого лысого там сидят две очередные селедки? и пытаются пояснять за космос, хотя сами вряд ли смогу отличить ракету от хуя.
ьля, ну вот какого лысого там сидят две очередные селедки? и пытаются пояснять за космос, хотя сами вряд ли смогу отличить ракету от хуя.
348 Кб, 559x637>>6801
лысый раньше придумал
лысый раньше придумал
>>6801
BLUE YOBA REQUARED
BLUE YOBA REQUARED
БАШНЯ ПОШЛА!!
>>6807
105
105
>>6809
Но у него парашюты
Но у него парашюты
почему кстати у муска нет воздушных тормозов на ракете?
Ну что, я проиграл свой анус, но отнюдь не жалею.
>>6775
А я именно смотрел эту хуйню 10+ лет назад, по дискавери вроде. Так там выиграли тачки. которые просто тупо доехали со скоростью 20км/ч из пункта А в пункт Б. И в тройке, если не победителем был гуглмобиль.
Проходят года и вдруг из каждого чайника трубят, что Маск устанавливает автопилоты на свои тачки. Я такой думаю: "Стоп, подожди, то есть Гугл со своими миллиардами и опытом который стремится к 20ти годам в этой сфере и сфере нейросеток, проебал этому чуваку, который пускает ракеты и его Теслу Кларксон обосрал сто лет назад?" Начинаю гуглить и понимаю, а автопилот то голый. Удержание полос и контроль дистанции у европейцев еще с 2000х устанавливается. Ну а в итоге оказывается, что Маск просто ловко запатентовал помощник водителя под названием "autopilot".
Вот краткая история история почему я стал хейтером Маска, ну не могу я уважать человека, применяющего такие грязные методы (это еще я не учитываю то, что вводя в заблуждение, он отправляет к Аллаху каждый месяц по сектанту, уверовавшего в святой автопилот). У меня хачи, как то телефон в метро спиздили, так у меня к ним меньше неприязни, потому что свою операцию они как по нотам разыграли, а тут просто пиздец как плоско, как будто рыбацкую лодку назвали яхтой, что бы продать ее по-дороже.
А я именно смотрел эту хуйню 10+ лет назад, по дискавери вроде. Так там выиграли тачки. которые просто тупо доехали со скоростью 20км/ч из пункта А в пункт Б. И в тройке, если не победителем был гуглмобиль.
Проходят года и вдруг из каждого чайника трубят, что Маск устанавливает автопилоты на свои тачки. Я такой думаю: "Стоп, подожди, то есть Гугл со своими миллиардами и опытом который стремится к 20ти годам в этой сфере и сфере нейросеток, проебал этому чуваку, который пускает ракеты и его Теслу Кларксон обосрал сто лет назад?" Начинаю гуглить и понимаю, а автопилот то голый. Удержание полос и контроль дистанции у европейцев еще с 2000х устанавливается. Ну а в итоге оказывается, что Маск просто ловко запатентовал помощник водителя под названием "autopilot".
Вот краткая история история почему я стал хейтером Маска, ну не могу я уважать человека, применяющего такие грязные методы (это еще я не учитываю то, что вводя в заблуждение, он отправляет к Аллаху каждый месяц по сектанту, уверовавшего в святой автопилот). У меня хачи, как то телефон в метро спиздили, так у меня к ним меньше неприязни, потому что свою операцию они как по нотам разыграли, а тут просто пиздец как плоско, как будто рыбацкую лодку назвали яхтой, что бы продать ее по-дороже.
>>6814
этот конкурс в пустыне называется
https://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_Grand_Challenge
цель конкурса развитие автопилотов, приз автомобилю проехавшему 240 км
прости но остальной поток бреда не осилил
этот конкурс в пустыне называется
https://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_Grand_Challenge
цель конкурса развитие автопилотов, приз автомобилю проехавшему 240 км
прости но остальной поток бреда не осилил
>>6818
А я не инцел, я видеоблогер.
А я не инцел, я видеоблогер.
>>6847
можно одну и ту же? а то я только 2 самочки пёхал, зато одну из них наверно тысячу раз, другу возможно тоже больше 12 раз, ну или гдето около
можно одну и ту же? а то я только 2 самочки пёхал, зато одну из них наверно тысячу раз, другу возможно тоже больше 12 раз, ну или гдето около
>>6814
пффффф хуйня у других автопроизводителей срабатывает только когда машина прям пересекает линию полосы, тоесть это крайняя мера и выглядит как будто пьяный водитель. на момент появления "автопилота" теслы ни у одной машины в производстве не было такой системы где ты можешь бросить руль или просто оставить руку на нём и машина будет ехать нормально в середине полосы, повторять её изгибы и т.д. (алсо наверняка тесла ещё и тормозит на поворотах). вообще у других производителей камеры на полосу смотрели вниз типа, и видели полосу только когда машина их пересекала. был адаптивный круиз это да, когда ты можешь задать расстояние до машины например и твоя машина будет висеть за машиной впереди. но ни у кого на момент появления теслы модель S не было такой системы которая может ехать по шоссе в определённой полосе по сути сама. да, это было не такое уж и достижение, и до настоящего автопилота было очень далеко, но тем не менее ни у кого на рынке не было такой системы, и по сравнению с другими она была автопилотом. почти сразу она так же получила возможность менять полосу, и помоему съезжать с шоссе в нужном месте. сейчас это вообще охуеть какая система которая способна доставить машину с въезда на шоссе до выезда с шоссе даже если нужно в какойто момент съехать с одного шоссе на другое через эстакаду, при этом перестраиваясь для объезда более медленно движущихся машин и т.д. такой системы до сих пор ни у кого нет, конечно ей ещё далеко до фулл селф драйвинг, но ей до этого гораздо ближе чем любой системе которая есть в коммерческой эксплуатации на данный момент. есть системы которые тестируются и разрабатываются, которые якобы на сто голов лучше и настоящие автопилоты, ну типа там гугл и ваймо и всё такое. но откуда ты знаешь как ездит тесла на своих испытаниях в испытательных условиях - может она в испытательных условиях уже давно в full self driving может
пффффф хуйня у других автопроизводителей срабатывает только когда машина прям пересекает линию полосы, тоесть это крайняя мера и выглядит как будто пьяный водитель. на момент появления "автопилота" теслы ни у одной машины в производстве не было такой системы где ты можешь бросить руль или просто оставить руку на нём и машина будет ехать нормально в середине полосы, повторять её изгибы и т.д. (алсо наверняка тесла ещё и тормозит на поворотах). вообще у других производителей камеры на полосу смотрели вниз типа, и видели полосу только когда машина их пересекала. был адаптивный круиз это да, когда ты можешь задать расстояние до машины например и твоя машина будет висеть за машиной впереди. но ни у кого на момент появления теслы модель S не было такой системы которая может ехать по шоссе в определённой полосе по сути сама. да, это было не такое уж и достижение, и до настоящего автопилота было очень далеко, но тем не менее ни у кого на рынке не было такой системы, и по сравнению с другими она была автопилотом. почти сразу она так же получила возможность менять полосу, и помоему съезжать с шоссе в нужном месте. сейчас это вообще охуеть какая система которая способна доставить машину с въезда на шоссе до выезда с шоссе даже если нужно в какойто момент съехать с одного шоссе на другое через эстакаду, при этом перестраиваясь для объезда более медленно движущихся машин и т.д. такой системы до сих пор ни у кого нет, конечно ей ещё далеко до фулл селф драйвинг, но ей до этого гораздо ближе чем любой системе которая есть в коммерческой эксплуатации на данный момент. есть системы которые тестируются и разрабатываются, которые якобы на сто голов лучше и настоящие автопилоты, ну типа там гугл и ваймо и всё такое. но откуда ты знаешь как ездит тесла на своих испытаниях в испытательных условиях - может она в испытательных условиях уже давно в full self driving может
>>6852
Собаки не считаются, родной.
Собаки не считаются, родной.
в бока-чике приступили к строительству мк3, похоже они отказались от нержавейки
>>6876
Ну и всратая попа
Ну и всратая попа
>>6875
заменили нержавейку на гипсокартон? походу просто строят чтото типа формы или скелета чтобы легче было кольца так сваривать чтобы они соединялись друг с другом без проблем. я бы наверно вообще так сделал бы - первое кольцо обернул вокруг этой формы, сварил. второе кольцо сверху обернул вокруг этой формы и перед тем как сваривать само кольцо приварил бы его к нижнему, а потом уже заваривал бы разрыв в кольце
заменили нержавейку на гипсокартон? походу просто строят чтото типа формы или скелета чтобы легче было кольца так сваривать чтобы они соединялись друг с другом без проблем. я бы наверно вообще так сделал бы - первое кольцо обернул вокруг этой формы, сварил. второе кольцо сверху обернул вокруг этой формы и перед тем как сваривать само кольцо приварил бы его к нижнему, а потом уже заваривал бы разрыв в кольце
>>6876
нет, это та же девушка что сидит посередине на среднем переднем сиденье на фотке. она сидит на среднем переднем сиденье, там потом видно когда по диагонали сзади камера смотрит что там мужская голова за водительским сиденьем
нет, это та же девушка что сидит посередине на среднем переднем сиденье на фотке. она сидит на среднем переднем сиденье, там потом видно когда по диагонали сзади камера смотрит что там мужская голова за водительским сиденьем
>>6887
мы это уже проходили когда только начинали строить хоппер! тоже никто не верил в космический корабль
>судя по болтам вместо сварки это будет не космический корабль
мы это уже проходили когда только начинали строить хоппер! тоже никто не верил в космический корабль
>>6876
Когда такая большая машина едет совершенно бесшумно, мне становится немножечко страшно.
Когда такая большая машина едет совершенно бесшумно, мне становится немножечко страшно.
>>6901
Ты просто трусишка.
Ты просто трусишка.
264 Кб, 1125x605>>6661
Ага блять
Ага блять
>>6951
например?
например?
>>6955
правильно "говорить опозорился и прогорел"
так назовешь источники лучше зерохеджа или ты так спизданул?
правильно "говорить опозорился и прогорел"
так назовешь источники лучше зерохеджа или ты так спизданул?
Кароч как минимум в одном из трех полетов (цыгнусь и два дракона) будет авария. Скорее всего, норминально не полетит ни один. Тем временем в 20-е годы будет все больше локальных конфликтов с участием сверхдержав, а там и ядерка подтянется. И пиздец, ни через пять, ни через десять. Скорее пришельцы прилетят кiк.
Ванга.jpg
Ванга.jpg
>>6956
Так спизданул конечно. Источники чего? Что Мяск опозорился и прогорел - так миллионы их. Но Zerohedge - стыдно!
Так спизданул конечно. Источники чего? Что Мяск опозорился и прогорел - так миллионы их. Но Zerohedge - стыдно!
зачем илоний поставил на аватарку ёбнувший перетяжелённый кривой нелетающий недо-прототип старшипа? всё так плохо?
>>7019
опозорился
опозорился
Тут говорят старлинк будет убыточным. Прочитайте, чо там
http://tmfassociates.com/blog/2019/12/12/reality-and-hype-in-satellite-constellations/
http://tmfassociates.com/blog/2019/12/12/reality-and-hype-in-satellite-constellations/
>>7024
понятно что убыточным будет. как и все проекты маска, будет жить на постоянной подпитке кредитными деньгами, типа как финансовая пирамида, потому что, как и все проекты маска, он настолько крутой что может себе это позволить очень долгое время, десятилетия как минимум
понятно что убыточным будет. как и все проекты маска, будет жить на постоянной подпитке кредитными деньгами, типа как финансовая пирамида, потому что, как и все проекты маска, он настолько крутой что может себе это позволить очень долгое время, десятилетия как минимум
>>7024
Возможно у старлинка есть некоторые иные цели, кроме интернета. Цели, которые не освещаются журнашлюхам, какие-то секретные вещи.
Либо какие-то штуки под шумок хотят запустить, десяток выведений старлинка, потом уже хуй разберешь, что там и где летает.
Возможно у старлинка есть некоторые иные цели, кроме интернета. Цели, которые не освещаются журнашлюхам, какие-то секретные вещи.
Либо какие-то штуки под шумок хотят запустить, десяток выведений старлинка, потом уже хуй разберешь, что там и где летает.
>>7038
Мда мускодауны ставят рекорды фанбойства
> строить теории заговоров чтобы оправдать провальные проекты
Мда мускодауны ставят рекорды фанбойства
>>7038
А возможно и нет. А возможно у тебя параноидальная шизофрения, мм?
>Возможно у старлинка есть некоторые иные цели
А возможно и нет. А возможно у тебя параноидальная шизофрения, мм?
>>6384
голливуд вообще разучился снимать фантастику одна куколдная истерика и сюжет под героином
голливуд вообще разучился снимать фантастику одна куколдная истерика и сюжет под героином
>>7024
Ссу на твоего блогера
https://caseyhandmer.wordpress.com/2019/11/02/starlink-is-a-very-big-deal/
>Тут говорят старлинк будет убыточным. Прочитайте, чо там
>http://tmfassociates.com/blog/2019/12/12/reality-and-hype-in-satellite-constellations/
Ссу на твоего блогера
https://caseyhandmer.wordpress.com/2019/11/02/starlink-is-a-very-big-deal/
Dec. 30/31 Falcon 9 • Starlink 2
Launch time: 0440 GMT on 31st (11:40 p.m. EST on 30th)
Launch site: SLC-40, Cape Canaveral Air Force Station, Florida
A SpaceX Falcon 9 rocket is expected to launch the third batch of approximately 60 satellites for SpaceX’s Starlink broadband network, a mission designated Starlink 2. Delayed from Nov. 4. [Dec. 12]
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
Launch time: 0440 GMT on 31st (11:40 p.m. EST on 30th)
Launch site: SLC-40, Cape Canaveral Air Force Station, Florida
A SpaceX Falcon 9 rocket is expected to launch the third batch of approximately 60 satellites for SpaceX’s Starlink broadband network, a mission designated Starlink 2. Delayed from Nov. 4. [Dec. 12]
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
>>7040
Такая-то система передачи данных вряд ли обойдётся без использования её военщиной.
>А возможно и нет. А возможно у тебя параноидальная шизофрения, мм?
Такая-то система передачи данных вряд ли обойдётся без использования её военщиной.
>>7072
Кстати они сейчас понизят альбедо и их можно будет сбивать лазерами.
>Такая-то система передачи данных вряд ли обойдётся без использования её военщиной.
Кстати они сейчас понизят альбедо и их можно будет сбивать лазерами.
>>7080
Потому что автору было влом тратить пару рабочих дней на создание хорошей обучающей выборки.
Потому что автору было влом тратить пару рабочих дней на создание хорошей обучающей выборки.
>>7069
Ради всего человечества скатилось тоже после 3-4 эпизодов, Луна отошла на задний план, какую-то хуйню на земле больше освещают, курят и бухают. И уже на Луне даже бухают.
Ради всего человечества скатилось тоже после 3-4 эпизодов, Луна отошла на задний план, какую-то хуйню на земле больше освещают, курят и бухают. И уже на Луне даже бухают.
>>6958
Кароч, модуль Наука не полетит к МКС ни через пять лет, ни через десять. его сразу отправят в музей российской космической славы. Союз-5 отменят, вместо него будет сначала Союз-6, потом Союз-7, это всё тоже поотменятю и будут запускать мокеты Педерации на арендованных китайских ракетах. Украинский космонавт окажется на Луне раньше российского.
Кароч, модуль Наука не полетит к МКС ни через пять лет, ни через десять. его сразу отправят в музей российской космической славы. Союз-5 отменят, вместо него будет сначала Союз-6, потом Союз-7, это всё тоже поотменятю и будут запускать мокеты Педерации на арендованных китайских ракетах. Украинский космонавт окажется на Луне раньше российского.
>>6387
О, да, б/рат, это просто прекрасно! Я практически снова оказался там, дома.
А унылый J-бомбист чего-то приутих, не обновляет свой тред.
О, да, б/рат, это просто прекрасно! Я практически снова оказался там, дома.
А унылый J-бомбист чего-то приутих, не обновляет свой тред.
+
>>7096
Yes
Yes
К середине 2020 года Tesla начнёт производить 1000 Model Y в неделю.
Бен Калло, аналитик из Baird, посетил фабрику Tesla во Фримонте, и считает что компания сможет выйти на производство 1000 Model Y в неделю уже к середине 2020 года. Так и говорил Илон, но времени Илона сложно верить, так что неплохо иногда получать такие вот подтверждения.
Калло также говорит о том, что начиная со следующего квартала Tesla начнёт получать по $150 млн от FCA в рамках соглашения по объединению парков в Европе (как мы уже рассказывали, дело в том, что FCA нужно оставаться в рамках норм по выбросам и им не хватает экологичных автомобилей). Ожидается, что в течение двух лет Tesla получит от FCA $2 млрд.
Бен Калло, аналитик из Baird, посетил фабрику Tesla во Фримонте, и считает что компания сможет выйти на производство 1000 Model Y в неделю уже к середине 2020 года. Так и говорил Илон, но времени Илона сложно верить, так что неплохо иногда получать такие вот подтверждения.
Калло также говорит о том, что начиная со следующего квартала Tesla начнёт получать по $150 млн от FCA в рамках соглашения по объединению парков в Европе (как мы уже рассказывали, дело в том, что FCA нужно оставаться в рамках норм по выбросам и им не хватает экологичных автомобилей). Ожидается, что в течение двух лет Tesla получит от FCA $2 млрд.
The first wisps of vapor at pad 40 are an indication that SpaceX is readying the Falcon 9 for a static test firing of its Merlin first stage engines.
>>7071
под новый год нам нужен фейерверк
под новый год нам нужен фейерверк
>>7105
За полётом Старлайнера мы будем следить на Ютубе.
За полётом Старлайнера мы будем следить на Ютубе.
58 Кб, 199x198Хули он аватарку на СтарШип сменил, новостей же нет. В Бока-Чике всё разбирают и разбирают, даже контейнеры и палатку, которые строили за обтекателем.
120 Кб, 2443x1466Vapors are now streaming away from the Falcon 9 rocket at the Complex 40 launch pad, suggesting fueling is well underway and the static fire test is on track for 1:20 p.m. EST (1820 GMT).
161 Кб, 1889x1259Прожгли
>>7099
Где ты увидел полезную нагрузку?
Static fire test of Falcon 9 complete—targeting December 16 for launch of JCSAT-18/Kacific1 from Pad 40 in Florida
Где ты увидел полезную нагрузку?
Static fire test of Falcon 9 complete—targeting December 16 for launch of JCSAT-18/Kacific1 from Pad 40 in Florida
>>7111
От дрочки ослеп, от неё же кстати нет сил шифт нажимать.
От дрочки ослеп, от неё же кстати нет сил шифт нажимать.
>>7144
что это? старшип не летает, так хоть елку из раптора сделаем? бляяя муск сосвсем опозорился и прогорел!
что это? старшип не летает, так хоть елку из раптора сделаем? бляяя муск сосвсем опозорился и прогорел!
>>7148
У Мерлина гораздо меньше обвязки, там почти ничего не загораживает цилиндр камеры сгорания над соплом, плюс сбоку торчит здоровенный выхлоп газогенератора.
У Мерлина гораздо меньше обвязки, там почти ничего не загораживает цилиндр камеры сгорания над соплом, плюс сбоку торчит здоровенный выхлоп газогенератора.
56 Кб, 602x457давайте подведем итоги за 2019 год:
- хоппер прыгнул, но это был не тот хоппер, который мы все ждали. прыгнул лишь на 20 метров, загорелся и проломил посадочную площадку.
- первый прототип старшипа взорвался, второй вообще нахуй не нужным оказался.
- третий прототип не знают как строить, внезапно всплыло тепловое расширение металла, кольца получаются разного диаметра.
- муся обещал нам летом суперхэви. какое там ему в жопу суперхэви, они изготовили только 17 раптор. да при этом первые шесть уже проебали, а может и больше. то есть по факту у них в наличии и 10 рапторов нет.
- фэлконхэви слетал всего два раза, с нагрузками, которые осилил бы и союз. проебали два центральных бустера.
- запусков в 2 раза меньше, чем у роскосмоса.
- старлинки пульнули для показухи, половину просрали, нет отчетов о работе оставшихся. возможно обосрались полностью. загадили небо, астрономы в ярости.
- створки обтекателя ловить не научились, поймали случайно один раз.
- ноги сложили всего два раза
________________________________________________
маск опозорился и прогорел, все красивые сказки оказались пиздабольством. жулик и шарлатан!
- хоппер прыгнул, но это был не тот хоппер, который мы все ждали. прыгнул лишь на 20 метров, загорелся и проломил посадочную площадку.
- первый прототип старшипа взорвался, второй вообще нахуй не нужным оказался.
- третий прототип не знают как строить, внезапно всплыло тепловое расширение металла, кольца получаются разного диаметра.
- муся обещал нам летом суперхэви. какое там ему в жопу суперхэви, они изготовили только 17 раптор. да при этом первые шесть уже проебали, а может и больше. то есть по факту у них в наличии и 10 рапторов нет.
- фэлконхэви слетал всего два раза, с нагрузками, которые осилил бы и союз. проебали два центральных бустера.
- запусков в 2 раза меньше, чем у роскосмоса.
- старлинки пульнули для показухи, половину просрали, нет отчетов о работе оставшихся. возможно обосрались полностью. загадили небо, астрономы в ярости.
- створки обтекателя ловить не научились, поймали случайно один раз.
- ноги сложили всего два раза
________________________________________________
маск опозорился и прогорел, все красивые сказки оказались пиздабольством. жулик и шарлатан!
>>7187
- крядрэгон взорвался, парашюты рвутся, не смогут в пилотируемый полет ни через 5, ни через 10
- крядрэгон взорвался, парашюты рвутся, не смогут в пилотируемый полет ни через 5, ни через 10
>>7204
Во-первых это совковая бессмысленная штурмовщина, во-вторых погодные условия и технические неполадки вроде никто ещё не отменял.
Во-первых это совковая бессмысленная штурмовщина, во-вторых погодные условия и технические неполадки вроде никто ещё не отменял.
43 Кб, 607x609>хоппер прыгнул, но это был не тот хоппер, который мы все ждали.
Не пришлось тратить деньги на лишнее топливо и рефарбить для более высокого прыжка, испытана система катапультирования COPV, ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ.
>первый прототип старшипа взорвался
Это был не взрыв, а ХЛОПОК, тем более так и планировалось, просто эти планы не озвучивались.
>второй вообще нахуй не нужным оказался
ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ, из второго прототипа скоро наделают мерчендайза и профинансируют постройку третьего.
>третий прототип не знают как строить
Снизу вверх же.
>внезапно всплыло тепловое расширение металла, кольца получаются разного диаметра.
Они просто ЗАБЫЛИ О КОСМИЧЕСКОЙ ТЕПЛОВОМ РАСШИРЕНИИ, это дело легко правится кувалдой, надо только потерпеть.
>муся обещал нам летом суперхэви.
Маск никому ничего не обещал, а просто ОЗВУЧИВАЛ ПЛАНЫ, всё будет.
>они изготовили только 17 раптор. да при этом первые шесть уже проебали, а может и больше
В следующем редизайне Старшип уменшится настолько, что ему не потребуется больше 10 рапторов, опять же ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ.
>фэлконхэви слетал всего два раза, с нагрузками, которые осилил бы и союз.
Хэви нужен ради двух с половиной контрактов от военных и построен только чтобы их заинтересовать, это МНОГОХОДОВОЧКА.
>запусков в 2 раза меньше, чем у роскосмоса.
ЭТО ДРУГОЕ, SpaceX запустили уже всё что было нужно, дальнейшие пуски в этом году ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ ВЫГОДНЫ
>старлинки пульнули для показухи, половину просрали, нет отчетов о работе оставшихся.
Просто они не вкатываются до 700 СПУТНИКА
>створки обтекателя ловить не научились, поймали случайно один раз.
Реюзнули выловленные из морской воды обтекатели на хэвике и поняли, что ловить их НЕ НУЖНО
>ноги сложили всего два раза
Потому что в третий раз СЛОЖНО, ОСТАЛЬНЫЕ ИЗИ.
>>7231
РДТТ снизу имитирует СЛС - поднимает макет корабля на нужную высоту с нужной скорость.
РДТТ снизу имитирует СЛС - поднимает макет корабля на нужную высоту с нужной скорость.
>>7232
И стоит полтора миллиарда. Но это не распил, повторяю, не распил бюджета, в святой пиндосии такого нет, это другое!
И стоит полтора миллиарда. Но это не распил, повторяю, не распил бюджета, в святой пиндосии такого нет, это другое!
>>7239
Это такая методичка - оправдывать мегараспилы роскосого выискивая аналогии на западе? То есть, если даже там пилят, то рогозину тем более можно, такая логика?
Это такая методичка - оправдывать мегараспилы роскосого выискивая аналогии на западе? То есть, если даже там пилят, то рогозину тем более можно, такая логика?
72 Кб, 600x450>>7249
Ой ужасть-то какая. А сколько должно было стоить такое испытание?
Ну хотя бы как сколько пусков Союза стоило одно испытание САС Союза?
Ой ужасть-то какая. А сколько должно было стоить такое испытание?
Ну хотя бы как сколько пусков Союза стоило одно испытание САС Союза?
>>7249
Долбоеб думает что в стоимость теста входит только петарда и сас?
Долбоеб думает что в стоимость теста входит только петарда и сас?
>>7293
потому что Элон их унизил, когда прилетал в путинскую Россию с намерением осуществить полёт на Марс. И вторая причина Элон стал конкурентом Отсосмосу
потому что Элон их унизил, когда прилетал в путинскую Россию с намерением осуществить полёт на Марс. И вторая причина Элон стал конкурентом Отсосмосу
>>7295
Но судя по рассказам какого-то приближенного муска это его унизили бухие генералы, после чего он с трясущимися от обиды и унижений руками начал делать фалкон 1
Но судя по рассказам какого-то приближенного муска это его унизили бухие генералы, после чего он с трясущимися от обиды и унижений руками начал делать фалкон 1
>>7293
Больно отсасывать у частника.
Одно дело сосать у НАСА, тут можно бормотать про бюджеты и батуты. Да и привыкли.
А у частника непривычно. Весь в рот не помещается.
Больно отсасывать у частника.
Одно дело сосать у НАСА, тут можно бормотать про бюджеты и батуты. Да и привыкли.
А у частника непривычно. Весь в рот не помещается.
>>7299
Но одно другому не мешает же? Или ты тупой?
Но одно другому не мешает же? Или ты тупой?
>>7312
Да нихуя.
У Элона сосать больно потому что очень уж много слов было сказано про то, как Элон будет сосать у роскосмоса. Усталость металла, куда ему до дидов, обанкротится и прогорит, вот это вот всё. Чувство собственной задокументированной очевидной неправоты сильно давит, манямирок трещит, вату аж корёжит от этого. Про других столько нелепых слов сказано не было, про Безоса того же, хотя Безос увёл запуски уануэб.
Да нихуя.
У Элона сосать больно потому что очень уж много слов было сказано про то, как Элон будет сосать у роскосмоса. Усталость металла, куда ему до дидов, обанкротится и прогорит, вот это вот всё. Чувство собственной задокументированной очевидной неправоты сильно давит, манямирок трещит, вату аж корёжит от этого. Про других столько нелепых слов сказано не было, про Безоса того же, хотя Безос увёл запуски уануэб.
>>7299
Это с хуя ли? Роскосмос какие-то особые спутники пускал, которые нельзя запускать в сша?
Это с хуя ли? Роскосмос какие-то особые спутники пускал, которые нельзя запускать в сша?
>>7293
Ватник это гиперконсерватор. По определению.
Маск это гиперноватор, в гротескно-болезненном смысле. Он хронически витает в облаках и начинает городить огород "революционных концепций", из которых часть просто лютая наркомания, часть требует таких костылей, что сделать "как у людей" было бы проще.
Нельзя сказать, что каждая из этих философий это абсолютное зло или абсолютное добро. Но ненавидеть друг друга эти полярности просто обречены.
>В чем причина того, что ватники так люто ненавидят SpaceX и Маска?
Ватник это гиперконсерватор. По определению.
Маск это гиперноватор, в гротескно-болезненном смысле. Он хронически витает в облаках и начинает городить огород "революционных концепций", из которых часть просто лютая наркомания, часть требует таких костылей, что сделать "как у людей" было бы проще.
Нельзя сказать, что каждая из этих философий это абсолютное зло или абсолютное добро. Но ненавидеть друг друга эти полярности просто обречены.
>>7365
Забыли про земную гравитацию.
Забыли про земную гравитацию.
>>7388
а снимал блядь делфин! это старая фотка, они ушли с опущенными сетями чтобы ветер не растрепал
>хуя сеть растянули
а снимал блядь делфин! это старая фотка, они ушли с опущенными сетями чтобы ветер не растрепал
>>7365
Не учли тепловое расширение, колек получился другого диаметра, тупо ебанули на землю. Сложился потому что сталь 4 мм.
>Что с кольком на втором пике?
Не учли тепловое расширение, колек получился другого диаметра, тупо ебанули на землю. Сложился потому что сталь 4 мм.
51 Кб, 133x166>>7144
Бля, а ведь реально это не 17й Раптор - это 6ой Раптор, на котором прыгал Хоппер! Поэтому на нём так много датчиков и проводов.
Короче он у них теперь как памятник) Вроде Дракона под потолком, Ноги торчащей из стены и бустера у входа.
Бля, а ведь реально это не 17й Раптор - это 6ой Раптор, на котором прыгал Хоппер! Поэтому на нём так много датчиков и проводов.
Короче он у них теперь как памятник) Вроде Дракона под потолком, Ноги торчащей из стены и бустера у входа.
>>7412
Ты из очка свои вангования достал что ли? Даже по нынешним расписаниям выходит от 24 до 34.
На этот год кстати планировали 18 пусков - вышло 12, плюс ещё 2 возможны.
Ты из очка свои вангования достал что ли? Даже по нынешним расписаниям выходит от 24 до 34.
На этот год кстати планировали 18 пусков - вышло 12, плюс ещё 2 возможны.
>>7423
В этом году при переносе клиентов оставалось только сосать. В следующем то, что перенесут клиенты, можно будет забить старлинками.
В этом году при переносе клиентов оставалось только сосать. В следующем то, что перенесут клиенты, можно будет забить старлинками.
>>7187
Всё по делу. А сейчас можно ссать на головы фанбоям старлинка, очередная картонная идея Маска
Всё по делу. А сейчас можно ссать на головы фанбоям старлинка, очередная картонная идея Маска
>>7290
Откуда труп на первом фото? Стори?
Откуда труп на первом фото? Стори?
75 Кб, 1100x825>>7423
Ранее Шотвелл заявляла, что они собираются запустить 24 партии СтарЛинков в 2020м году. Сейчас говорит иначе - запуск СтарЛинков каждые 2...3 недели. То есть две партии каждые 35 дней ~ 20 запусков СтарЛинков в 2020м.
По манифесту кроме СтарЛинков на 2020й ещё 21 запуск на F9/FH - может быть успеют только 15.
Итого:
20...24 запуска СтарЛинков
15...21 запуск по манифесту
1...5 запусков СтарШипа
_______________________
36...50 запусков в 2020м году.
>Дорогой друг, позволь спросить - откуда твои данные о количестве запусков? Даже по нынешним расписаниям выходит от 24 до 34.
>На этот год кстати планировали 18 пусков - вышло 12, плюс ещё 2 возможны.
Ранее Шотвелл заявляла, что они собираются запустить 24 партии СтарЛинков в 2020м году. Сейчас говорит иначе - запуск СтарЛинков каждые 2...3 недели. То есть две партии каждые 35 дней ~ 20 запусков СтарЛинков в 2020м.
По манифесту кроме СтарЛинков на 2020й ещё 21 запуск на F9/FH - может быть успеют только 15.
Итого:
20...24 запуска СтарЛинков
15...21 запуск по манифесту
1...5 запусков СтарШипа
_______________________
36...50 запусков в 2020м году.
>>7456
пиздабол ебучий ты уже сколько раз опозорился что твои посты читать смысла нет, давай ссылки и пруфы
пиздабол ебучий ты уже сколько раз опозорился что твои посты читать смысла нет, давай ссылки и пруфы
>>7455
я уверен что всё норм будет. когда делаешь по олдспейсовски в 10 раз дольше и в 100 раз дороже то один небольшой плюс что всё летит как нажюдо с первого раза
я уверен что всё норм будет. когда делаешь по олдспейсовски в 10 раз дольше и в 100 раз дороже то один небольшой плюс что всё летит как нажюдо с первого раза
87 Кб, 997x902>>7457
24 запуска СтарЛинков в 2020м:
“Next year, I hope we launch 24 Starlinks,” Shotwell said. https://spacenews.com/spacex-plans-24-starlink-launches-next-year/
SpaceX plans to start offering Starlink broadband services in 2020 - “We’re hoping for 24 launches by the end of next year.” https://spacenews.com/spacex-plans-to-start-offering-starlink-broadband-services-in-2020/
Запуск СтарЛинков каждые 2...3 недели в 2020м:
Shotwell said the company plans to launch batches of 60 satellites every two to three weeks over the next year to build the constellation that by mid 2020 will be ready to provide global coverage.
https://spacenews.com/spacex-working-on-fix-for-starlink-satellites-so-they-dont-disrupt-astronomy/
21 запуск по манифесту - на пикче
https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
10 запусков СтарШипов
https://youtu.be/xImUU0tvoGA
>Дорогой друг, я пришел из треда пококмоков с пустыми обещаниями и уже никому не верю, дай пожалйста ссылки и пруфы
24 запуска СтарЛинков в 2020м:
“Next year, I hope we launch 24 Starlinks,” Shotwell said. https://spacenews.com/spacex-plans-24-starlink-launches-next-year/
SpaceX plans to start offering Starlink broadband services in 2020 - “We’re hoping for 24 launches by the end of next year.” https://spacenews.com/spacex-plans-to-start-offering-starlink-broadband-services-in-2020/
Запуск СтарЛинков каждые 2...3 недели в 2020м:
Shotwell said the company plans to launch batches of 60 satellites every two to three weeks over the next year to build the constellation that by mid 2020 will be ready to provide global coverage.
https://spacenews.com/spacex-working-on-fix-for-starlink-satellites-so-they-dont-disrupt-astronomy/
21 запуск по манифесту - на пикче
https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
10 запусков СтарШипов
https://youtu.be/xImUU0tvoGA
Как тебе такое, Илон Маск?
«Роскосмос» намерен в 2020 году протестировать одновитковую схему полета корабля к Международной космической станции (МКС), которая должна занять два часа. Об этом говорится в видеоролике, представленном госкорпорацией во время пресс-конференции на космодроме Восточный в Амурской области, сообщает «РИА Новости».
«Роскосмос» намерен в 2020 году протестировать одновитковую схему полета корабля к Международной космической станции (МКС), которая должна занять два часа. Об этом говорится в видеоролике, представленном госкорпорацией во время пресс-конференции на космодроме Восточный в Амурской области, сообщает «РИА Новости».
>>7460
анус прямо здесь и сейчас ставишь, что будет хотя бы больше 5 запусков? Я вот могу на противоположное
>24 запуска СтарЛинков в 2020м
анус прямо здесь и сейчас ставишь, что будет хотя бы больше 5 запусков? Я вот могу на противоположное
>>7461
пользователи хотят свести время пребывания в «Союзе» до минимума
пользователи хотят свести время пребывания в «Союзе» до минимума
>>7462
Да - по 1 запуску СтарЛинков каждый месяц - это не проблема. Может на деле удастся запустить 18 партий СтарЛинков в 2020м - 6 месяцев по 1 запуску и 6 месяцев по 2.
>анус прямо здесь и сейчас ставишь, что будет хотя бы больше 5 запусков? Я вот могу на противоположное
Да - по 1 запуску СтарЛинков каждый месяц - это не проблема. Может на деле удастся запустить 18 партий СтарЛинков в 2020м - 6 месяцев по 1 запуску и 6 месяцев по 2.
>>7461
Это же хуйня, глава НАСА Джимми говорил, что такие схемы строго привязаны к дате и времени. Приходится лететь без переносов, даже если есть мелкие проблемы, с риском для жизни.
>«Роскосмос» намерен в 2020 году протестировать одновитковую схему полета корабля к Международной космической станции (МКС), которая должна занять два часа.
Это же хуйня, глава НАСА Джимми говорил, что такие схемы строго привязаны к дате и времени. Приходится лететь без переносов, даже если есть мелкие проблемы, с риском для жизни.
>>7467
С хуя не так - просто сейчас у них все силы брошены на CrewDragon для подготовки к IFA, тесту парашютов и тд. Поэтому СтарЛинки отложили на 31 декабря - когда все проблемы с CrewDragon должны будут решиться.
>мда к сожалению это не так
С хуя не так - просто сейчас у них все силы брошены на CrewDragon для подготовки к IFA, тесту парашютов и тд. Поэтому СтарЛинки отложили на 31 декабря - когда все проблемы с CrewDragon должны будут решиться.
>>7469
порешают
порешают
>>7472
железо есть, задержки связаны с инспекциями
железо есть, задержки связаны с инспекциями
The launch window opens at 7:10 p.m EST, or 00:10 UTC on December 17, and closes at 8:38 p.m. EST, 01:38 UTC on December 17.
Окно с 03:10 до 04:38 по МСК )))
https://www.spacex.com/sites/spacex/files/jcsat18kacific1_mission_press_kit.pdf
https://youtu.be/sbXgZg9JmkI
Окно с 03:10 до 04:38 по МСК )))
https://www.spacex.com/sites/spacex/files/jcsat18kacific1_mission_press_kit.pdf
https://youtu.be/sbXgZg9JmkI
26 Кб, 323x336>>7475
Маск, ты охуел, запускай в нормальное время.
Маск, ты охуел, запускай в нормальное время.
>>7460
Я так понял запуски использованной ступени только со значком рециклинга. Хуле так мало? Всего семь в сравнении с 14 новыми. Они у него под плинтус закатываются, куда он их девает?
Я так понял запуски использованной ступени только со значком рециклинга. Хуле так мало? Всего семь в сравнении с 14 новыми. Они у него под плинтус закатываются, куда он их девает?
>>7471
пока что старлинк был в ноябре и месяца за 3 или 4 до этого, точно не помню. вот такая суровая реальность по старлинкам на данный момент, к сожалению. как и по тёрноверу ступени, который минимум 2 месяца щас, насколько я помню
пока что старлинк был в ноябре и месяца за 3 или 4 до этого, точно не помню. вот такая суровая реальность по старлинкам на данный момент, к сожалению. как и по тёрноверу ступени, который минимум 2 месяца щас, насколько я помню
>>7478
Если они не знают какой бустер назначат для миссии - то значок тоже не ставят.
>Я так понял запуски использованной ступени только со значком рециклинга. Хуле так мало?
Если они не знают какой бустер назначат для миссии - то значок тоже не ставят.
>>7479
Они должны завершить тесты парашютов перед IFA - это требование НАСА. То есть после IFA - им будет зеленый свет для пилотируемых полетов. Корабль для DM-2 уже готов.
Дальше будет тупо бюрократия - по типу как корабль для DM-1 ждал свой полет с августа 2018го.
>так ведь и весь следующий год у них все силы будут на первый пилотируемый полёт брошены
Они должны завершить тесты парашютов перед IFA - это требование НАСА. То есть после IFA - им будет зеленый свет для пилотируемых полетов. Корабль для DM-2 уже готов.
Дальше будет тупо бюрократия - по типу как корабль для DM-1 ждал свой полет с августа 2018го.
>>7446
Как накачаный гелием гандон. Будет тверд, упруг, стабилен
Как накачаный гелием гандон. Будет тверд, упруг, стабилен
>>7485
А смысл? Это же чистая показуха) Ну может находиться в Союзе действительно настолько противно.
А по большому счёту гораздо лучше иметь гибкий график без строгой привязки ко времени - это удобно при планировании и повышает безопасность.
>Пиндосня так не умеет.
А смысл? Это же чистая показуха) Ну может находиться в Союзе действительно настолько противно.
А по большому счёту гораздо лучше иметь гибкий график без строгой привязки ко времени - это удобно при планировании и повышает безопасность.
Два модуля МКС вместо орбиты Земли могут отправить к Луне - Рогозин //РИА
Ахаха теперь науку 20 лет будут переделывать в лунный модуль
Ахаха теперь науку 20 лет будут переделывать в лунный модуль
>>7490
Еблан, при запуске с Канаверала к МКС нужно увеличивать наклонение орбиты на 54,63-28,5=26,13 градусов. Это много.
При запуске с Байконура к МКС наклонение нужно увеличить всего на 54,63-46=8,63 градуса. Изменить наклонение на 8,63 градуса можно во время работы ступеней ракеты. На 26,13 градусов изменять наклонение таким образом (во время полета ракеты-носителя) энергетически охуенно затратно.
Еблан, при запуске с Канаверала к МКС нужно увеличивать наклонение орбиты на 54,63-28,5=26,13 градусов. Это много.
При запуске с Байконура к МКС наклонение нужно увеличить всего на 54,63-46=8,63 градуса. Изменить наклонение на 8,63 градуса можно во время работы ступеней ракеты. На 26,13 градусов изменять наклонение таким образом (во время полета ракеты-носителя) энергетически охуенно затратно.
>>7494
Бляяяяя чё ты несёшь сука дегенерат
Широта определяет только минимальное наклонение, на максимальное вообще похуй практически
Бляяяяя чё ты несёшь сука дегенерат
Широта определяет только минимальное наклонение, на максимальное вообще похуй практически
>>7499 (Del)
Долбоебина, какое наклонение будет если стартовать с кейпа с направлением 120?
Как по твоему с Ванденберга стартуют на полярную? Иди в канаве сдохни, даун
Долбоебина, какое наклонение будет если стартовать с кейпа с направлением 120?
Как по твоему с Ванденберга стартуют на полярную? Иди в канаве сдохни, даун
>>7490
Что значит не могут? Могут все, но не для всех это оправданно. Ты же понимаешь, что таких удачных дат для полета с несколькими витками - как секса у двачера. То есть всё планирование полетов сводится к конкретно этим датам, на эти даты дрочат и дрючат всех под эти даты - тупо совковые понты, амерам это не нужно.
>не могут - значит не нужно
>Мда
Что значит не могут? Могут все, но не для всех это оправданно. Ты же понимаешь, что таких удачных дат для полета с несколькими витками - как секса у двачера. То есть всё планирование полетов сводится к конкретно этим датам, на эти даты дрочат и дрючат всех под эти даты - тупо совковые понты, амерам это не нужно.
>>7501
Можно просто сделать нормальную дельту у корабля и совершать маневр когда угодно, а не когда все совпадет так чтобы с одного пука подлететь к станции через два дня
Ах да у дракона же рсу вместо двигателей
Можно просто сделать нормальную дельту у корабля и совершать маневр когда угодно, а не когда все совпадет так чтобы с одного пука подлететь к станции через два дня
Ах да у дракона же рсу вместо двигателей
Как тебе такое, Илон Муск?
«Мы создадим универсальный лифт, который с окололунной станции сможет посадить нагрузку по заказу партнеров», — сказал Рогозин (цитата по ТАСС). Этот проект можно коммерциализировать «для оправдания колоссальных средств, которые потребуются на его реализацию», добавил глава «Роскосмоса». Сколько займет разработка и реализация такого проекта, не уточняется.
«Мы создадим универсальный лифт, который с окололунной станции сможет посадить нагрузку по заказу партнеров», — сказал Рогозин (цитата по ТАСС). Этот проект можно коммерциализировать «для оправдания колоссальных средств, которые потребуются на его реализацию», добавил глава «Роскосмоса». Сколько займет разработка и реализация такого проекта, не уточняется.
>>7465
Манда. Анус ставишь?
Манда. Анус ставишь?
>>7506 (Del)
Можно просто сделать ракету побольше, у меня в ксп всегда работало.
Можно просто сделать ракету побольше, у меня в ксп всегда работало.
>>7503 (Del)
Бля как у тебя ~150м/с стартовой скорости превратились в 9% от орбитальной я даже знать не хочу
> называет ватниками
> тащит ватный жж
Бля как у тебя ~150м/с стартовой скорости превратились в 9% от орбитальной я даже знать не хочу
>>7507
Можно и твой анус по кругу пустить. Но ты же так не делаешь, правда?
Можно и твой анус по кругу пустить. Но ты же так не делаешь, правда?
>>7506 (Del)
Надеюсь хоть Боинг додумается поставить больше петард на атлас/вулкан и пускать когда угодно
> взрослые дяди сидят два дня в банке так как иначе говнофалкон не сможет сесть
> другие взрослые дяди не могут запустить вообще если перенос на полчаса так как ракета из 50х годов
Надеюсь хоть Боинг додумается поставить больше петард на атлас/вулкан и пускать когда угодно
>>7511 (Del)
Аргументы будут или ты только срать можешь?
Аргументы будут или ты только срать можешь?
>>7518
Используй, раз тебе надо. Флаг тебе в руки, чего здесь кукарекаешь?
Используй, раз тебе надо. Флаг тебе в руки, чего здесь кукарекаешь?
>>7509
да пошёл он на хуй
да пошёл он на хуй
>>7509
Не, посадочно-взлетный модуль.
Не, посадочно-взлетный модуль.
>>7513
каталог петард опубликовали, самая большая на стр. 51. Повторно-используемая
https://www.northropgrumman.com/Capabilities/PropulsionSystems/Documents/NGIS_MotorCatalog.pdf
каталог петард опубликовали, самая большая на стр. 51. Повторно-используемая
https://www.northropgrumman.com/Capabilities/PropulsionSystems/Documents/NGIS_MotorCatalog.pdf
> By the time the twin RSRMs have completed their task, the Space Shuttle orbiter has reached an altitude of 24 nautical miles and is traveling at a speed in excess of 3,000 miles per hour.
> Engineers direct approximately 110,000 quality control inspections on each RSRM flight set. RSRMs are also static tested as part of the quality assurance and development process
>>7519 (Del)
Ты нам предлагаешь здесь чей-то жж обсуждать?
Ты нам предлагаешь здесь чей-то жж обсуждать?
160 Кб, 800x532>>7530
не позорься бля, речь про больше петард в пределах стандартных конфигураций
петарда шаттла большем чем весь атлас
кстати атлас хеви ух бляя
не позорься бля, речь про больше петард в пределах стандартных конфигураций
петарда шаттла большем чем весь атлас
кстати атлас хеви ух бляя
>>7535
Ты дурачек? Все дополнительные ускорители/блоки бабок стоят. Тебе же объяснили: за твои деньги любой твой каприз.
Ты дурачек? Все дополнительные ускорители/блоки бабок стоят. Тебе же объяснили: за твои деньги любой твой каприз.
стоило перестать щитпостить тред заглох нахуй. каково вам осознавать что одна буква держала на плаву целый тред?
>>7546
перерыв закончился, пошёл поливать кадки с туями ?
перерыв закончился, пошёл поливать кадки с туями ?
>>7535
Использование твердотопливных ступеней в Шаттле это страусиная политика, попытка сделать вид, что Шаттл почти SSTO, ну подумаешь пара маленьких недорогих надежных ускорителей, ерунда какая. По факту не маленьких, крайне дорогих, и угробивших один корабль. Чистейшая авантюра, надежность приняли 100% от балды, зато теперь моск маску сношают парашютами.
Использование твердотопливных ступеней в Шаттле это страусиная политика, попытка сделать вид, что Шаттл почти SSTO, ну подумаешь пара маленьких недорогих надежных ускорителей, ерунда какая. По факту не маленьких, крайне дорогих, и угробивших один корабль. Чистейшая авантюра, надежность приняли 100% от балды, зато теперь моск маску сношают парашютами.
>>7553
их вылавливали из океана, разбирали, перевозили обратно на завод, двигатель по заявлению производителя можно использовать до 20 раз
их вылавливали из океана, разбирали, перевозили обратно на завод, двигатель по заявлению производителя можно использовать до 20 раз
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
>>7517
Переносы пусков, особенно пилотируемых, стоят пиздец как много денег, не говоря уже про дерганье экипажа корабля и МКС
Переносы пусков, особенно пилотируемых, стоят пиздец как много денег, не говоря уже про дерганье экипажа корабля и МКС
>>7550
Завтра, ну или сегодня ночью - если не собираешься спать до утра, чтобы на последних минутах перед закрытием окна узнать о переносе на 18ое.
Кстати 6800 кг - это была оценочная масса, реальная масса спутника - 6 956 кг https://spaceflightnow.com/2019/12/13/spacex-performs-hold-down-firing-for-heavyweight-satellite-launch-monday/
>Сегодня запуск, да?
Завтра, ну или сегодня ночью - если не собираешься спать до утра, чтобы на последних минутах перед закрытием окна узнать о переносе на 18ое.
Кстати 6800 кг - это была оценочная масса, реальная масса спутника - 6 956 кг https://spaceflightnow.com/2019/12/13/spacex-performs-hold-down-firing-for-heavyweight-satellite-launch-monday/
>>7557
Оу, это тебе в роскосо тред нужно!
>Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны?
Оу, это тебе в роскосо тред нужно!
>>7563
К психиатру этому ебанату нужно.
К психиатру этому ебанату нужно.
![l-1266[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/536169/15765110582620.jpg)
93 Кб, 700x884>>7504
Но ведь чтобы доставить к Луне окололунную станцию и космический лифт придется заказывать ракеты партнёров, например у того же Муска. Своих тонет.
>«Мы создадим универсальный лифт, который с окололунной станции сможет посадить нагрузку по заказу партнеров», — сказал Рогозин
Но ведь чтобы доставить к Луне окололунную станцию и космический лифт придется заказывать ракеты партнёров, например у того же Муска. Своих тонет.
>>7546
Да и иди ты нахер, благодетель хуев. Лучше три поста в день, чем мелькающие мимо треды-чятики, наполненные говном.
Да и иди ты нахер, благодетель хуев. Лучше три поста в день, чем мелькающие мимо треды-чятики, наполненные говном.
>>7496
Тебе лучше было помолчать, за умного бы сошёл.
Тебе лучше было помолчать, за умного бы сошёл.
>>7500
Долбоёб здесь ты, ибо вектор импульса полезной нагрузки, задаваемый вращением планеты, тебе придется изменять. Но ты неспособен провести такие простейшие расчеты.
Долбоёб здесь ты, ибо вектор импульса полезной нагрузки, задаваемый вращением планеты, тебе придется изменять. Но ты неспособен провести такие простейшие расчеты.
>>7497
Срешь здесь только ты, дегенерат. В школе учат что такое импульс, как его считать, но ты не понял.
Срешь здесь только ты, дегенерат. В школе учат что такое импульс, как его считать, но ты не понял.
>>7502
Можно, но не нужно. Зачем ты здесь жидко серишь? Ты же не разбираешься в орбитальной механике и экономике. Зачем кукарекает?
Можно, но не нужно. Зачем ты здесь жидко серишь? Ты же не разбираешься в орбитальной механике и экономике. Зачем кукарекает?
>>7508
Тебе тот чувак, комменты которого удалили, давал ссылку на подробный разбор с ответом на твой вопрос. Ты её не осилил, но срешь здесь, диванные вскукарек.
Тебе тот чувак, комменты которого удалили, давал ссылку на подробный разбор с ответом на твой вопрос. Ты её не осилил, но срешь здесь, диванные вскукарек.
>>7538
Деньги дали, чтобы экономически эффективно запускать. Прежде чем кукарекать о незнакомых тебе вещах, надо в них научиться разбираться, а не доярку пить.
Деньги дали, чтобы экономически эффективно запускать. Прежде чем кукарекать о незнакомых тебе вещах, надо в них научиться разбираться, а не доярку пить.
>>7551
Твои кукареки здесь - от небольшого ума.
Твои кукареки здесь - от небольшого ума.
>>7588
>Линейная скорость вращения Земли (на экваторе) — 465,1013 м/с (1674,365 км/ч). Линейная скорость вращения на широте 60° в два раза меньше, чем на экваторе.
>>7588
Зачем ты мне:
1. втираешь про дельту, а не про импульс и про то, как связан импульс с массой полезной нагрузки?
2. отвечаешь вопросом на вопрос?
Видно, что ты - дурачок, в школьной физике не разбирающийся.
Зачем ты мне:
1. втираешь про дельту, а не про импульс и про то, как связан импульс с массой полезной нагрузки?
2. отвечаешь вопросом на вопрос?
Видно, что ты - дурачок, в школьной физике не разбирающийся.
>>7593
И? Скорость твоего тщедушного тельца массой в 70 кг. - 5 км/ч. Скорость фуры массой 50 000 кг. - тоже 5 км./ч. Посчитать импульсы этих тел сможешь? Сколько энергии нужно, чтобы изменить вектор скорости твоей жирной жопы (прости, я ошибся, твоя жопа не тщедушная, а жирная) и фуры на 45 градусов? Посчитать сможешь?
И? Скорость твоего тщедушного тельца массой в 70 кг. - 5 км/ч. Скорость фуры массой 50 000 кг. - тоже 5 км./ч. Посчитать импульсы этих тел сможешь? Сколько энергии нужно, чтобы изменить вектор скорости твоей жирной жопы (прости, я ошибся, твоя жопа не тщедушная, а жирная) и фуры на 45 градусов? Посчитать сможешь?
>>7595
Я тебе задал вопрос. Но ты посчитать не можешь - слишком тупой и ленивый, поэтому отвечаешь вопросом на вопрос.
Я тебе задал вопрос. Но ты посчитать не можешь - слишком тупой и ленивый, поэтому отвечаешь вопросом на вопрос.
>>7600
О диванные борец! Не может считать, но обижается, петушок.
О диванные борец! Не может считать, но обижается, петушок.
>>7597
Тебе, гуманитарию, дали краткий и наглядный ответ на вопрос: какие параметры следует считать. Тебе даже давали ссылку на инструмент для расчетов (https://elvperf.ksc.nasa.gov/Pages/Query.aspx). Но считать ты не умеешь, школьной физики не знаешь, и в экономике запусков ты не разбираешься, иначе ты бы посчитал и не базарил здесь, как истеричная баба.
Тебе, гуманитарию, дали краткий и наглядный ответ на вопрос: какие параметры следует считать. Тебе даже давали ссылку на инструмент для расчетов (https://elvperf.ksc.nasa.gov/Pages/Query.aspx). Но считать ты не умеешь, школьной физики не знаешь, и в экономике запусков ты не разбираешься, иначе ты бы посчитал и не базарил здесь, как истеричная баба.
>>7603
А у него член 2 см. Почти баба.
А у него член 2 см. Почти баба.
>>7594
Зачем ты споришь с неразумным. Он с дерева недавно слез.
Зачем ты споришь с неразумным. Он с дерева недавно слез.
>>7607
Ты наклонения видишь? Считать умеешь? По твоим постам видно, что нет. В школу запишись, болезный.
Как объяснить слепому,
Слепому, как ночь, с рожденья,
буйство весенние красок, радуги наваждение?
Как объяснить глухому,
С рожденья, как ночь, глухому,
Нежность виолончели, или угрозу грома?...
Это стихи Юлии Друниной.
Как объяснить дураку, почему в одном случае одновитковый запуск целесообразен, а в другом случае нет?
Да никак, Иванушки-дурачки не поймут.
Ты наклонения видишь? Считать умеешь? По твоим постам видно, что нет. В школу запишись, болезный.
Как объяснить слепому,
Слепому, как ночь, с рожденья,
буйство весенние красок, радуги наваждение?
Как объяснить глухому,
С рожденья, как ночь, глухому,
Нежность виолончели, или угрозу грома?...
Это стихи Юлии Друниной.
Как объяснить дураку, почему в одном случае одновитковый запуск целесообразен, а в другом случае нет?
Да никак, Иванушки-дурачки не поймут.
>>7612
Нет, ты считать не умеешь, ибо калькулятор даёт преимущество (по массе) Байконура перед Канавералом при запуске к МКС почти на 8 (восемь) процентов. Это много, с экономической точки зрения. А ты - лжец.
Нет, ты считать не умеешь, ибо калькулятор даёт преимущество (по массе) Байконура перед Канавералом при запуске к МКС почти на 8 (восемь) процентов. Это много, с экономической точки зрения. А ты - лжец.
>>7618
Понял, спасибки.
Понял, спасибки.
12 Кб, 477x160>>7616
Но 8% это 9300, а не 9000
чего блядь?
вот то же самое с байконура
Но 8% это 9300, а не 9000
>калькулятор даёт преимущество (по массе) Байконура перед Канавералом при запуске к МКС почти на 8 (восемь) процентов
чего блядь?
вот то же самое с байконура
2 Мб, webm,1920x1080, 0:15
>>7618
погода влияет на статистику и вероятности расчётов траектории ?
> Более точное, хоть также не совсем строгое, толкование
погода влияет на статистику и вероятности расчётов траектории ?
>>7625
это чисто чтобы цифры сравнить
давай достоверный по твоему мнению калькулятор, меня это заебало уже
это чисто чтобы цифры сравнить
давай достоверный по твоему мнению калькулятор, меня это заебало уже
>>7629
делать нехуй
делать нехуй
>>7622
Ещё раз, калькулятор по ссылке, даёт преимущество по массе, Байконура перед Канавералом при запуске к МКС в 7,7 процента. Стоимость вывода знаешь? Сколько по деньгам будет стоить замена Фалкон 9 на Фалкон Хеви или Дельта 4 Хеви, чтобы компенсировать разницу по массе за счёт одновиткового запуска к МКС с Канаверала посчитать ты не можешь, иначе бы здесь не выступал.
Ещё раз, калькулятор по ссылке, даёт преимущество по массе, Байконура перед Канавералом при запуске к МКС в 7,7 процента. Стоимость вывода знаешь? Сколько по деньгам будет стоить замена Фалкон 9 на Фалкон Хеви или Дельта 4 Хеви, чтобы компенсировать разницу по массе за счёт одновиткового запуска к МКС с Канаверала посчитать ты не можешь, иначе бы здесь не выступал.
>>7633
иди нахуй, у меня браузер отказывается открывать твое дерьмо, там наверняка вирусы и гей-ниггеры
скрины кидай или съебись
иди нахуй, у меня браузер отказывается открывать твое дерьмо, там наверняка вирусы и гей-ниггеры
скрины кидай или съебись
>>7634
Иван-дурак, когда обосрался, всегда врет. Ты - Иван-дурак, поэтому ты в своем посте - лжешь. Ты даже школьную математику не усвоил, профан, не ответил ни на один вопрос. Тебе лгать и извиваться не привыкать, Иванушка.
Иван-дурак, когда обосрался, всегда врет. Ты - Иван-дурак, поэтому ты в своем посте - лжешь. Ты даже школьную математику не усвоил, профан, не ответил ни на один вопрос. Тебе лгать и извиваться не привыкать, Иванушка.
>>7638
некоторое время назад мы подробно разъясняли как и почему правильно писать Фалькон, Элон, и тд
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dassault_Falcon_50
некоторое время назад мы подробно разъясняли как и почему правильно писать Фалькон, Элон, и тд
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dassault_Falcon_50
>>7639
мне похуй, кидай скрины своего дерьма
мне похуй, кидай скрины своего дерьма
>>7636
Есть две хороших русских поговорки про тебя:
1. Вор громче всех кричит: держи вора;
2. Хитёр бобер: наклал в штаны и говорит: "заржавело"
Есть две хороших русских поговорки про тебя:
1. Вор громче всех кричит: держи вора;
2. Хитёр бобер: наклал в штаны и говорит: "заржавело"
>>7648
хехе и это говорит человек который уже десятки постов подряд обвиняет всех в тупости и неумении читать/считать/думать
давай маневрируй бля
хехе и это говорит человек который уже десятки постов подряд обвиняет всех в тупости и неумении читать/считать/думать
давай маневрируй бля
>>7646
Где эти правила установлены? Ссылку на нормы русского языка дать можешь? Или ты - вор, громче всех кричащий "держи вора"?
Где эти правила установлены? Ссылку на нормы русского языка дать можешь? Или ты - вор, громче всех кричащий "держи вора"?
>>7482
А вот и нихуя - отделение корабля произойдет на MaxQ и бустер тупо распидорасит без обтекателя на второй ступени.
https://youtu.be/VzRNE-qknpA?t=150
>Кек, будет как в прошлый раз, когда Фалькон отказался разбиваться об воду и тонуть.
>Там инфлайт аборт тест для дракона - не хватит пространства для маневра для посадки.
А вот и нихуя - отделение корабля произойдет на MaxQ и бустер тупо распидорасит без обтекателя на второй ступени.
https://youtu.be/VzRNE-qknpA?t=150
>>7651
А это, аэродинамические нагрузки на вторую ступень будут эквиваленты 20 тоннам или больше?
А это, аэродинамические нагрузки на вторую ступень будут эквиваленты 20 тоннам или больше?
>>7649
Именно это я говорю людям, желающим узнать что-то новое, разобраться. А таких как ты, Иванушков-дурачков, не знающих школьной физики и не сумевших, за столько постов, рассчитать и разобраться в элементарных вещах, я тыкаю носом в их испражнения.
Именно это я говорю людям, желающим узнать что-то новое, разобраться. А таких как ты, Иванушков-дурачков, не знающих школьной физики и не сумевших, за столько постов, рассчитать и разобраться в элементарных вещах, я тыкаю носом в их испражнения.
>>7649
я думаю это бот
я думаю это бот
>>7649
Как типичный гопник, ты искажает слова, адресованные лично тебе, распространяя их на всех. Ведь ты, Иванушка-дурачек, до сих пор не способился посчитать, ибо считать не умеешь.
Как типичный гопник, ты искажает слова, адресованные лично тебе, распространяя их на всех. Ведь ты, Иванушка-дурачек, до сих пор не способился посчитать, ибо считать не умеешь.
>>7655
и у тебя это хуево получается
эмоциональны ты меня не задел, а внятных цифр и аргументов не привел, кроме какого-то опасного сайта
еще раз говорю, давай свои цифры по пуску с кейпа и байконура или нахуй иди
и у тебя это хуево получается
эмоциональны ты меня не задел, а внятных цифр и аргументов не привел, кроме какого-то опасного сайта
еще раз говорю, давай свои цифры по пуску с кейпа и байконура или нахуй иди
>>7657
Какое время назад? Где эта ссылка? Не писяйся под себя, дай её! Ты же способен на такой пустяк?
Какое время назад? Где эта ссылка? Не писяйся под себя, дай её! Ты же способен на такой пустяк?
59 Кб, 500x500>>7665
интересно какая награда если бот пройдёт тест Тьюринга
интересно какая награда если бот пройдёт тест Тьюринга
>>7664
Цифры я тебе дал (7,7 процентов), а ссылку ты даже открыть не смог, не то что посчитать, Иванушка. Поэтому ты лжешь и изворачивается, Иванушка-дурачек.
Цифры я тебе дал (7,7 процентов), а ссылку ты даже открыть не смог, не то что посчитать, Иванушка. Поэтому ты лжешь и изворачивается, Иванушка-дурачек.
>>7668
ничего не предпринимай до первой недели Февраля
ничего не предпринимай до первой недели Февраля
169 Кб, 1280x539>>7660
Там же чуть выше твой мелкобуквенный коллега или это ты был, в любом случае похуй вещал про "без muh щитпоста тред заглох". Вот же вам и щитпост, и активность в треде, что не так? Сами же развели в треде антисанитарию, а потом жалуются что к ним всякая хуйня лезет.
мимо
Там же чуть выше твой мелкобуквенный коллега или это ты был, в любом случае похуй вещал про "без muh щитпоста тред заглох". Вот же вам и щитпост, и активность в треде, что не так? Сами же развели в треде антисанитарию, а потом жалуются что к ним всякая хуйня лезет.
мимо
>>7673
Ты обкакался, и переводишь на меня, Иванушка. Тебя носом ткнули в твои испражнения уже не раз. Даже котенка трёх-месячного уже можно было научить за столько постов. Но не тебя.
Ты обкакался, и переводишь на меня, Иванушка. Тебя носом ткнули в твои испражнения уже не раз. Даже котенка трёх-месячного уже можно было научить за столько постов. Но не тебя.
>>7682
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны?
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны?
>>7689
Продолжает визжать ворюга, зная что есть калькулятор и не нужны скрины. Нравиться ему тыкаться в свои испражнения.
Продолжает визжать ворюга, зная что есть калькулятор и не нужны скрины. Нравиться ему тыкаться в свои испражнения.
>>7693
Это не мы, это один шиз.
Это не мы, это один шиз.
>>7689
У тебя за душой лишь пиздабольство и гонор. Зачем ты смешишь нас?
У тебя за душой лишь пиздабольство и гонор. Зачем ты смешишь нас?
3,3 Мб, 1280x1920Подняли
>>6169 (OP)
Уёбки, чо не перекатываете?
Уёбки, чо не перекатываете?
52 Кб, 612x546>>7709
Твой IQ падает, с каждым днём всё сильнее.
Твой IQ падает, с каждым днём всё сильнее.
>>7633
Можешь такой калькулятор смело в жопу себе запихать.
>калькулятор по ссылке, даёт преимущество по массе, Байконура перед Канавералом при запуске к МКС в 7,7 процента.
Можешь такой калькулятор смело в жопу себе запихать.
>>7771
Зачем? Как говорится, в новом треде щитпост не слаще.
Зачем? Как говорится, в новом треде щитпост не слаще.
>>7775
Ватолятор.
Ватолятор.
>>7771
Сидим до 700 кайфуем, спешить некуда.
Сидим до 700 кайфуем, спешить некуда.
>>7790
Яркость нормальную сделай.
Яркость нормальную сделай.
Почалося!
>>7799
Индийский няшка чем тебе не няшка?
Индийский няшка чем тебе не няшка?
Скучный запуск
>>7805
47ой рендер "посадки", пора уж и экономить.
47ой рендер "посадки", пора уж и экономить.
Кто там следующий? Старлинк?
>>7819
Ms. Tree and Ms. Chief narrowly missed catching the fairing halves—team is working to recover them for potential use on a future flight
https://twitter.com/elonmusk/status/1206767825781587969
Ms. Tree and Ms. Chief narrowly missed catching the fairing halves—team is working to recover them for potential use on a future flight
https://twitter.com/elonmusk/status/1206767825781587969
136 Кб, 2048x1364Falcon 9 launches JCSAT-18/Kacific1 to geostationary transfer orbit
>>7589
а тебе не приходило в голову, что пост этого "чувака" потёрли потому что это антисетишизик который дал ссылку на свой говноблог на дзен, где он всё рассчитал так как ему надо используя собственную алтернативную физику и математику? хотя зачем я это пишу, ведь ты сам он и есть
а тебе не приходило в голову, что пост этого "чувака" потёрли потому что это антисетишизик который дал ссылку на свой говноблог на дзен, где он всё рассчитал так как ему надо используя собственную алтернативную физику и математику? хотя зачем я это пишу, ведь ты сам он и есть
>>7835
какая рутина? ни одной половинки не поймали! как я и говорил, эта идея с кораблями и сетями провальная. видимо надо вертолётом ловить, как электроны и двигательный отсек вулкана
какая рутина? ни одной половинки не поймали! как я и говорил, эта идея с кораблями и сетями провальная. видимо надо вертолётом ловить, как электроны и двигательный отсек вулкана
>>7839
покажи документальное подтверждение бредовым фантазиям
skyhook из 50-х, например
https://www.youtube.com/watch?v=qkNiOjJvlS4
покажи документальное подтверждение бредовым фантазиям
skyhook из 50-х, например
https://www.youtube.com/watch?v=qkNiOjJvlS4
>>7848
кончита
кончита
>>7857
нет
нет
странно что ни одного фейринга не поймали
125 Кб, 1080x1080Перекат:
>>537867 (OP)
>>537867 (OP)
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.