Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Следующий перенос 23 апреля в 22:16 мск, Starlink V1 L6. Четвёртый полёт B1051, посадка на баржу.
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>557475 (OP)
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>557475 (OP)
>>559147 →
Вроде же у флакона не больше 2.8, что-то такое говорили когда САС тестировали. Хотя может это было и про сам момент работы САС, я забыл уже.
Вроде же у флакона не больше 2.8, что-то такое говорили когда САС тестировали. Хотя может это было и про сам момент работы САС, я забыл уже.
>>59208 (OP)
На первой изи на остальных Узи.
На первой изи на остальных Узи.
>>59208 (OP)
мексонегриканка где?
мексонегриканка где?
>>59208 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
На третьей сложно, остальные изи.
>>59215
Я кстати помню его, когда маракасы были он предлагал их не вставлять и всем говорить что они там есть, типа это очень смешно должно быть. До сих пор форсит бедолага.
Я кстати помню его, когда маракасы были он предлагал их не вставлять и всем говорить что они там есть, типа это очень смешно должно быть. До сих пор форсит бедолага.
>>59221
да это я предлагал, форсит кто-то другой хуй знает зачем
да это я предлагал, форсит кто-то другой хуй знает зачем
>>59221
теперь их вставляют но никто не верит
теперь их вставляют но никто не верит
>>559185 →
это схуя ли ты так решил? БФР изначально проектируется так, чтоб плитка держала десятки а то и сотни пусков. после первых пусков БФР будут разбирать плитку и смотреть её. есои ей нихуя не будет, то дальше будут разбирать плитку раз в 10 полётов, дальше раз в 100 и т.д. Если ей чтото будет, то будут редезайнить
>и если он будет повторять опыт шаттла, сажая брюхом и перенося все на эту обшивку, то это фейл, проект можно сразу закрывать прям сейчас..
это схуя ли ты так решил? БФР изначально проектируется так, чтоб плитка держала десятки а то и сотни пусков. после первых пусков БФР будут разбирать плитку и смотреть её. есои ей нихуя не будет, то дальше будут разбирать плитку раз в 10 полётов, дальше раз в 100 и т.д. Если ей чтото будет, то будут редезайнить
2,3 Мб, 2048x876https://youtu.be/ZpmaclaOGU4
"Самый лучший автомобиль" в мире по версии маскоебов. Оправдывайтесь, как такое дерьмо может стоить 50к+ баксов?
"Самый лучший автомобиль" в мире по версии маскоебов. Оправдывайтесь, как такое дерьмо может стоить 50к+ баксов?
>>59265
с шаттлами на самом деле не было возможности редезайна, строили сразу на бумаге чтобы сразу всё работало, как сатурн 5. не делали и не испытывали прототипы - это крайне неправильный подход. в итоге получили не совсем соотетствующее задумкам устройство, но допиливать его не было возможности по политическим причинам - потому что огурцы уже летают, грузы возят, снимать его с эксплуатации и переделывать было не комильфо. с БФР такого не будет - сначала будут допиливать, а потом уже будет возить огурцов и грузы. а по началу будет летать в тестовом режиме или возить старлинки чисто для себя
с шаттлами на самом деле не было возможности редезайна, строили сразу на бумаге чтобы сразу всё работало, как сатурн 5. не делали и не испытывали прототипы - это крайне неправильный подход. в итоге получили не совсем соотетствующее задумкам устройство, но допиливать его не было возможности по политическим причинам - потому что огурцы уже летают, грузы возят, снимать его с эксплуатации и переделывать было не комильфо. с БФР такого не будет - сначала будут допиливать, а потом уже будет возить огурцов и грузы. а по началу будет летать в тестовом режиме или возить старлинки чисто для себя
1,2 Мб, 3000x2000>>59221
Какие, бля, маракасы?
Какие, бля, маракасы?
>>59280
Если не ошибаюсь, то у Теслы же нет магазинов. Как я понимаю, они оплачивают онлайн, приехал автовоз(?), сгрузил тебе Теслу, ты осмотрел вокруг, царапин нет, подписался о получении, автовоз уехал, ты начал разглядывать свою теслочку-писечку, открыл бардачок, а из него конча мекса полилалась.
Если не ошибаюсь, то у Теслы же нет магазинов. Как я понимаю, они оплачивают онлайн, приехал автовоз(?), сгрузил тебе Теслу, ты осмотрел вокруг, царапин нет, подписался о получении, автовоз уехал, ты начал разглядывать свою теслочку-писечку, открыл бардачок, а из него конча мекса полилалась.
>>59208 (OP)
реюз створки, пойманной в сеть
https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1251192069802078210
>Четвёртый полёт B1051, посадка на баржу.
реюз створки, пойманной в сеть
https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1251192069802078210
>>59208 (OP)
пофиксил
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1251915896680902656
>Следующий перенос 22 апреля
пофиксил
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1251915896680902656
185 Кб, 1000x281Плиток много не бывает
>>59264
Во первых, не пизди, BFR изначально планировался с потеющей теплозащитой.
во вторых, ракета не самолет, поверхностного осмотра ей не достаточно. Одно дело когда куски стали и потеющая теплозащита из криогена. Там достаточно проверки на static fire и поверхностного осмотра как в самолете. Но если он реально собрался делать из этих ебаных кусков, еще и сажать брюхом, то все, это фейл. Конструкция по косякам подобного рода ничем не отличается от шаттла, разве что секция двигателя попроще в обслуживании. Ну не несколько месяцев будут проверять, как шаттл, а полтора. Так себе многоразовость, если честно. Еще и пороховая бочка получается, как и шаттл.
Так что все, фейл, экономический и в плане целесообразности. Фалькон так и останется пределом человечества
>это схуя ли ты так решил? БФР изначально проектируется так, чтоб плитка держала десятки а то и сотни пусков. после первых пусков БФР будут разбирать плитку и смотреть её. есои ей нихуя не будет, то дальше будут разбирать плитку раз в 10 полётов, дальше раз в 100 и т.д. Если ей чтото будет, то будут редезайнить
Во первых, не пизди, BFR изначально планировался с потеющей теплозащитой.
во вторых, ракета не самолет, поверхностного осмотра ей не достаточно. Одно дело когда куски стали и потеющая теплозащита из криогена. Там достаточно проверки на static fire и поверхностного осмотра как в самолете. Но если он реально собрался делать из этих ебаных кусков, еще и сажать брюхом, то все, это фейл. Конструкция по косякам подобного рода ничем не отличается от шаттла, разве что секция двигателя попроще в обслуживании. Ну не несколько месяцев будут проверять, как шаттл, а полтора. Так себе многоразовость, если честно. Еще и пороховая бочка получается, как и шаттл.
Так что все, фейл, экономический и в плане целесообразности. Фалькон так и останется пределом человечества
Судя по твитту машка, крепятся они вот на эту хуйню.
Выглядит не очень безопасно.
https://www.youtube.com/watch?v=1woLk3K7oGU
Выглядит не очень безопасно.
https://www.youtube.com/watch?v=1woLk3K7oGU
>>59304
Неси пруф, или пониёб!
А пока ты не находишь пруфы, я тебе скажу как оно на самом деле: тупой художник не там поставил запятую, ибо 1 л. с. = 0,75 кВт, а 10 000 л. с. = 7500 кВт (а не "75,000" как у беззаботного амеро-рисоваки).
О такой же цифре, 8 МВт, говорил и сам Мукаскас.
>коротколошадиных
Неси пруф, или пониёб!
А пока ты не находишь пруфы, я тебе скажу как оно на самом деле: тупой художник не там поставил запятую, ибо 1 л. с. = 0,75 кВт, а 10 000 л. с. = 7500 кВт (а не "75,000" как у беззаботного амеро-рисоваки).
О такой же цифре, 8 МВт, говорил и сам Мукаскас.
630 Кб, 779x870Бле, проебал перекат, ну похуй, всё равно пора расходиться.
>>59294
Где, не вижу ничего
Где, не вижу ничего
>>59332
Ну бля, вот теперь точно всё, спейскиксу пизда...
Ну бля, вот теперь точно всё, спейскиксу пизда...
>>59290
я уверен что внутри тоже можно посмотреть и проверить функционал типа задней крышки багажника. впрочем можно сдать её обратно с такой хуйнёй
я уверен что внутри тоже можно посмотреть и проверить функционал типа задней крышки багажника. впрочем можно сдать её обратно с такой хуйнёй
>>59317
ничего это не фейл. я тебе ещё раз объясняю, что они в процессе разработки и полётных испытаний сделают такую плитку, у которой гарантированный ресурс будет десятки или сотни полётов. ты можешь это блять понять своим мозгом или нет? ты же не смотришь барабан своей стиральной машины после каждой стирки? потому что его смотрели когда разрабатывали, и разработали такой что он гарантированно выдерживает там миллион стирок или сколько там. так же и с плиткой будет. разработают такую плитку, которая гарантированно будет держать какоето число полётов
>то все, это фейл
ничего это не фейл. я тебе ещё раз объясняю, что они в процессе разработки и полётных испытаний сделают такую плитку, у которой гарантированный ресурс будет десятки или сотни полётов. ты можешь это блять понять своим мозгом или нет? ты же не смотришь барабан своей стиральной машины после каждой стирки? потому что его смотрели когда разрабатывали, и разработали такой что он гарантированно выдерживает там миллион стирок или сколько там. так же и с плиткой будет. разработают такую плитку, которая гарантированно будет держать какоето число полётов
47 Кб, 720x659>>59332
Рогозин молодец. Чего эти мальчики их СпэйсХ полезли ракеты делать, старшип какой-то пилят. Серьезные уважаемые люди спокойно, без задней мысли, пилят бюджеты. Если доводить проект до конца, его же придется запускать, а это никому не нужные траты. Если ракета улетела, в карман себе её не положишь. Берем наполовину доделанный проект, переименовываем и выдаем за новый. Все при деньгах, все довольны. Всему этих выскочек учить надо.
Рогозин молодец. Чего эти мальчики их СпэйсХ полезли ракеты делать, старшип какой-то пилят. Серьезные уважаемые люди спокойно, без задней мысли, пилят бюджеты. Если доводить проект до конца, его же придется запускать, а это никому не нужные траты. Если ракета улетела, в карман себе её не положишь. Берем наполовину доделанный проект, переименовываем и выдаем за новый. Все при деньгах, все довольны. Всему этих выскочек учить надо.
374 Кб, 514x460>>59317
>Но если он реально собрался делать из этих ебаных кусков, еще и сажать брюхом, то все, это фейл.
52 Кб, 571x448>>59220
пиздец как смешно, просто обхохочешься
пиздец как смешно, просто обхохочешься
>>59336
не в чём, а чем. чем у спасех, написано же
не в чём, а чем. чем у спасех, написано же
>>59344
Многоразовые ракеты менее экономически эффективны по сравнению с одноразовыми. Об этом в эфире радио «Комсомольская правда» заявил гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин, передает РИА Новости.
По его словам, половина топлива уходит на то, чтобы вернуть ступени ракеты Falcon-9 от SpaceX на Землю. «То есть реально ракета, которая может вывести более 20 тонн полезной нагрузки, выводит примерно в два раза меньше, а остальное съедает сама ракета на возвращение. Поэтому это экономика такая, специфическая», — сказал он.
все же знают что топливо дороже ракеты, но наёбсик маск не знает потому что блестящий пиарщик не технический специалист но безусловно мошейник
Многоразовые ракеты менее экономически эффективны по сравнению с одноразовыми. Об этом в эфире радио «Комсомольская правда» заявил гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин, передает РИА Новости.
По его словам, половина топлива уходит на то, чтобы вернуть ступени ракеты Falcon-9 от SpaceX на Землю. «То есть реально ракета, которая может вывести более 20 тонн полезной нагрузки, выводит примерно в два раза меньше, а остальное съедает сама ракета на возвращение. Поэтому это экономика такая, специфическая», — сказал он.
все же знают что топливо дороже ракеты, но наёбсик маск не знает потому что блестящий пиарщик не технический специалист но безусловно мошейник
>>59363
не путаешь. но помимо рентгена, есть ультразвуковой метод, каппилярный, визуальный осмотр.
там у неё лупа и переносная лампа - скорее всего визуальный метод осмотра. проверяет, как заварили кратер в конце шва, есть ли поры или другие дефекты.
а может и выбирает место, где сверлить дырку дрелью.
не путаешь. но помимо рентгена, есть ультразвуковой метод, каппилярный, визуальный осмотр.
там у неё лупа и переносная лампа - скорее всего визуальный метод осмотра. проверяет, как заварили кратер в конце шва, есть ли поры или другие дефекты.
а может и выбирает место, где сверлить дырку дрелью.
>>59317
Блядь, что ты несёшь, какая пороховая бочка, какой шаттл, ты в курсе почему шаттл так осматривали? Примерно так предполагаешь?
Блядь, что ты несёшь, какая пороховая бочка, какой шаттл, ты в курсе почему шаттл так осматривали? Примерно так предполагаешь?
>>59349
какой может быть гарантированный срок полетов у плиток разрозненых между собой, тем более приделанных на ебаные шпильки? После 2-3 посадок одна такая шпилька слетит, и все, никакой теплоизоляции уже не будет
Шаттл тоже гарантированно ожидалось что будет восстанавливаться за неделю и дальше лететь, но получилось что проверяли его месяцами. Все из-за этих ебаных пластин (правда там еще отсек двигателя ретарды проектировали)
> у которой гарантированный ресурс будет десятки или сотни полётов
какой может быть гарантированный срок полетов у плиток разрозненых между собой, тем более приделанных на ебаные шпильки? После 2-3 посадок одна такая шпилька слетит, и все, никакой теплоизоляции уже не будет
Шаттл тоже гарантированно ожидалось что будет восстанавливаться за неделю и дальше лететь, но получилось что проверяли его месяцами. Все из-за этих ебаных пластин (правда там еще отсек двигателя ретарды проектировали)
>>59379
ну может ты слыхал, есть такая сфера человесеской деятельности, как бы это назвать, типа инженерство, инженеринг. так вот они такой хуйнёй занимаются, рассчитывают нагрузки, нагревы и т.д. и в итоге разрабатывают деталь или агрегат с определённым сроком службы, который гарантированно выдерживает определённые условия работы определённое время
я бы тебе не советовал голову забивать этим, пытаться вникнуть, это не для таких ребят как ты и я, это для башковитых
>какой может быть гарантированный срок полетов у плиток разрозненых между собой, тем более приделанных на ебаные шпильки?
ну может ты слыхал, есть такая сфера человесеской деятельности, как бы это назвать, типа инженерство, инженеринг. так вот они такой хуйнёй занимаются, рассчитывают нагрузки, нагревы и т.д. и в итоге разрабатывают деталь или агрегат с определённым сроком службы, который гарантированно выдерживает определённые условия работы определённое время
я бы тебе не советовал голову забивать этим, пытаться вникнуть, это не для таких ребят как ты и я, это для башковитых
>>59379
потому что шатл не тестировали. он сразу с бумаги пошёл в эксплуатацию. с БФРом так не будет, его после бумажной стадии будут тестировать и допиливать и переделывать если понадобится, пока он не приобретёт характеристики, которые ему задали на бумаге
>Шаттл тоже гарантированно ожидалось что будет восстанавливаться за неделю и дальше лететь, но получилось что проверяли его месяцами.
потому что шатл не тестировали. он сразу с бумаги пошёл в эксплуатацию. с БФРом так не будет, его после бумажной стадии будут тестировать и допиливать и переделывать если понадобится, пока он не приобретёт характеристики, которые ему задали на бумаге
162 Кб, 720x720>>59363
Да, так Ракозин и говорит. Верь ему. А ещё наши многоразовые будут более многоразовые чем у мошенников всяких. Честно честно...
>Сварные швы же рентгеном просвечивают
Да, так Ракозин и говорит. Верь ему. А ещё наши многоразовые будут более многоразовые чем у мошенников всяких. Честно честно...
59 Кб, 510x604>>59387
Собаки лают, караван идёт.
Собаки лают, караван идёт.
газоген: многораз невозможен, у них он невыгоден, а у нас будет выгоден, хотя нам он и не нужен и выгода невозможна, поэтому наш многораз будет выгоднее
>>59444
Это журналистика, ау! Нам нужны громкие заголовки и эпичные статьи для роста патриотизма. Разве будет среднестатистический Вася проверять достоверность? Да и сможет ли он вникнуть в тему чтобы понять?
Это журналистика, ау! Нам нужны громкие заголовки и эпичные статьи для роста патриотизма. Разве будет среднестатистический Вася проверять достоверность? Да и сможет ли он вникнуть в тему чтобы понять?
5,6 Мб, webm,720x1280, 0:24
>>59458
Посадка ступени на сушу невозможна, только на морскую платформу.
Ясно/понятно.
В скольки километрах там море от космодрома восточный?
Посадка ступени на сушу невозможна, только на морскую платформу.
Ясно/понятно.
В скольки километрах там море от космодрома восточный?
>>59456
Разве главный Поккокмок не журналист?
Разве главный Поккокмок не журналист?
>>59422
утешай себя
>потому что шатл не тестировали. он сразу с бумаги пошёл в эксплуатацию. с БФРом так не будет, его после бумажной стадии будут тестировать и допиливать и переделывать если понадобится, пока он не приобретёт характеристики, которые ему задали на бумаге
>шаттл не тестировали
>наса, которые годами выпиливает до совершенства пока 10 раз не будет уверено
>не тестировало
утешай себя
>>59419
слышал, да. Вот только если он оказывается от заявленной первоначально конструкции, и приходит к конструкции, на которой в итоге и сфейлился шаттл, конструкция, которая увеличивала его стоимость и время подготовки к реюзу - планирование брюхом, защита пластинами, значит тут что-то идет не так. Потому-что то, от чего изначально отказались, в итоге к этому и вернулись.
>ну может ты слыхал, есть такая сфера человесеской деятельности, как бы это назвать, типа инженерство, инженеринг. так вот они такой хуйнёй занимаются, рассчитывают нагрузки, нагревы и т.д. и в итоге разрабатывают деталь или агрегат с определённым сроком службы, который гарантированно выдерживает определённые условия работы определённое время
>
слышал, да. Вот только если он оказывается от заявленной первоначально конструкции, и приходит к конструкции, на которой в итоге и сфейлился шаттл, конструкция, которая увеличивала его стоимость и время подготовки к реюзу - планирование брюхом, защита пластинами, значит тут что-то идет не так. Потому-что то, от чего изначально отказались, в итоге к этому и вернулись.
>>59494
шаттл не тестировали. даже буран больше тестировали чем шаттл. шаттл сразу сошёл с бумаги в эксплуатацию. в ходе эксплуатации выяснилось что надо переделывать, но переделывать не стали. а маск будет переделывать, и необходимость переделки он выяснит в ходе тестов, а не в ходе эксплуатации. не отвечай мне больше, ты поехавший с идеей фикс что вхождение брюхом с плиточками невозможно, так же как рогозин уверен что сажать ракеты на двигателе невозможно. но реальность такова что возможно всё
шаттл не тестировали. даже буран больше тестировали чем шаттл. шаттл сразу сошёл с бумаги в эксплуатацию. в ходе эксплуатации выяснилось что надо переделывать, но переделывать не стали. а маск будет переделывать, и необходимость переделки он выяснит в ходе тестов, а не в ходе эксплуатации. не отвечай мне больше, ты поехавший с идеей фикс что вхождение брюхом с плиточками невозможно, так же как рогозин уверен что сажать ракеты на двигателе невозможно. но реальность такова что возможно всё
тем временем в KSC
https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/1252271711195668487
https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/1252271711195668487
5,4 Мб, 2048x1364Стоечка
>>59513
Не перестаю охуевать с их камер, наверное с 1995 года так и висят.
Не перестаю охуевать с их камер, наверное с 1995 года так и висят.
>>59504
это всего лишь формальность т.к. нихуя не переделали по его итогам. по факту он не был испытательным в том плане что результаты этих испытаний никому нахуй не понадобились
это всего лишь формальность т.к. нихуя не переделали по его итогам. по факту он не был испытательным в том плане что результаты этих испытаний никому нахуй не понадобились
лол, фанаты маска решили объявить день рожденья гитлера днём маска
>>59516
Первые несколько полётов были официально летными испытаниями, там тестировали разную хуйню, от термодинамики в космосе до посадки на грунтовку. В пятом убрали лишнюю трубу на баке, в шестом переделали бак на более лёгкий, выкинув из него кучу ненужного. Начиная с STS-7 шаттл был передан в эксплуатацию. В 2004 комиссия написала в выводах катастрофы, что это "аппарат экспериментальной природы, использовавшийся на постоянной основе", но это уже тонкости.
У Бурана аналогично, первые 8 полётов должны были проводиться ЛИ - 4 без людей, 4 с людьми.
>>59518
Чё? Ты бы хоть почитал, для разнообразия. Если бы нихуя не переделали, уже STS-2 бы наебнулся. Потому что STS-1 чудом не гробанулся, нерасчётные вибронагрузки от SRB погнули ему бодифлап на взлёте, и только фактически двойной сбой сохранил жизнь обезьянкам. В STS-2 были внесены изменения в конструкцию SRB и виброгашения, а также демпфер поворотной системы бодифлапа.
Первые три десятка полётов в шаттлах практически каждый раз что-то меняли (сначала проба, затем если прижилось то во всём флоте из 5 машин), затем лишь по необходимости.
>что такое ЛИ?
Первые несколько полётов были официально летными испытаниями, там тестировали разную хуйню, от термодинамики в космосе до посадки на грунтовку. В пятом убрали лишнюю трубу на баке, в шестом переделали бак на более лёгкий, выкинув из него кучу ненужного. Начиная с STS-7 шаттл был передан в эксплуатацию. В 2004 комиссия написала в выводах катастрофы, что это "аппарат экспериментальной природы, использовавшийся на постоянной основе", но это уже тонкости.
У Бурана аналогично, первые 8 полётов должны были проводиться ЛИ - 4 без людей, 4 с людьми.
>>59518
Чё? Ты бы хоть почитал, для разнообразия. Если бы нихуя не переделали, уже STS-2 бы наебнулся. Потому что STS-1 чудом не гробанулся, нерасчётные вибронагрузки от SRB погнули ему бодифлап на взлёте, и только фактически двойной сбой сохранил жизнь обезьянкам. В STS-2 были внесены изменения в конструкцию SRB и виброгашения, а также демпфер поворотной системы бодифлапа.
Первые три десятка полётов в шаттлах практически каждый раз что-то меняли (сначала проба, затем если прижилось то во всём флоте из 5 машин), затем лишь по необходимости.
>>59521
это не тонкости, это как раз вся суть шаттла. это недопиленный аппарат, который использовался на постоянной основе, фактически принят и введён в эксплуатацию. в этом и заключаются проблемы шаттла и неуспешность его программы
>но это уже тонкости
это не тонкости, это как раз вся суть шаттла. это недопиленный аппарат, который использовался на постоянной основе, фактически принят и введён в эксплуатацию. в этом и заключаются проблемы шаттла и неуспешность его программы
>>59523
Речь не об этом, а о том что первые пуски шаттла были летными испытаниями, почему местные аутисты это отрицают мне нихуя не понятно.
Речь не об этом, а о том что первые пуски шаттла были летными испытаниями, почему местные аутисты это отрицают мне нихуя не понятно.
>>59524
Да кто спорит, летные испытания, окей. Все равно люди были на борту, это и заставляло наса перебирать по винтику шаттл каждый ебаный раз, именно из-за этого цена плитки взлетала в небеса и сам смысл реюза руинился. Старшип же наоборот сначала отработает плитку путем десятков взрывов дешевых бочек, а уже потом на него пересядут люди, при той же цене
Да кто спорит, летные испытания, окей. Все равно люди были на борту, это и заставляло наса перебирать по винтику шаттл каждый ебаный раз, именно из-за этого цена плитки взлетала в небеса и сам смысл реюза руинился. Старшип же наоборот сначала отработает плитку путем десятков взрывов дешевых бочек, а уже потом на него пересядут люди, при той же цене
>>59523
"Успешность" программы шаттла заключалась бы в дохуякратном снижении стоимости пуска, возврате спутников на ремонт/дозаправку, и пусках каждые две недели. Это была цель всей программы. Неуспешность заключалась в том, что он был раздут шопиздец из-за дополнительных требований вояк и политиков по сравнению с изначальным концептом, и просто физически не мог обслуживаться и запускаться дешево. И вследствие требований уметь всё и сразу имел кучу ограничений, начиная от термодинамики и заканчивая обязательным наличием огурцов на борту. А также в том, что возврат спутников оказался мемом. А не в том, что был экспериментальным или что-то такое.
"Успешность" программы шаттла заключалась бы в дохуякратном снижении стоимости пуска, возврате спутников на ремонт/дозаправку, и пусках каждые две недели. Это была цель всей программы. Неуспешность заключалась в том, что он был раздут шопиздец из-за дополнительных требований вояк и политиков по сравнению с изначальным концептом, и просто физически не мог обслуживаться и запускаться дешево. И вследствие требований уметь всё и сразу имел кучу ограничений, начиная от термодинамики и заканчивая обязательным наличием огурцов на борту. А также в том, что возврат спутников оказался мемом. А не в том, что был экспериментальным или что-то такое.
>>59525
Блять, с чего вы вообще тут решили, что другая техника делается как-то иначе? Шаттл тоже имел дешевые болванки, которые с орбиты бросали и аэродинамику сверяли, также был Enterprise и куча наспех сваренных макетов всяческой херни. АБСОЛЮТНО ВСЯ ракетная техника с начала времён именно так и делается, блять, от движков до баков, от баков до крыльев. Сначала бахают прототипы и демонстраторы на заднем дворе, потом уже делают что-то лётное. Просто блять на задних дворах ракетных заводов обычно не дежурят 24/7 упоротые фанаты с видеокамерами, и это не попадает в газеты, ибо скучно.
Пиздец хуею с местного манямирка, стартап-культурой это обзывать.
>сначала отработает плитку путем десятков взрывов дешевых бочек
Блять, с чего вы вообще тут решили, что другая техника делается как-то иначе? Шаттл тоже имел дешевые болванки, которые с орбиты бросали и аэродинамику сверяли, также был Enterprise и куча наспех сваренных макетов всяческой херни. АБСОЛЮТНО ВСЯ ракетная техника с начала времён именно так и делается, блять, от движков до баков, от баков до крыльев. Сначала бахают прототипы и демонстраторы на заднем дворе, потом уже делают что-то лётное. Просто блять на задних дворах ракетных заводов обычно не дежурят 24/7 упоротые фанаты с видеокамерами, и это не попадает в газеты, ибо скучно.
Пиздец хуею с местного манямирка, стартап-культурой это обзывать.
>>59525
Вот дешевые бочки шаттла.
>Старшип же наоборот сначала отработает плитку путем десятков взрывов дешевых бочек
Вот дешевые бочки шаттла.
>>59529
Сколько этих бочек прошли реентри прежде чем на нем полетел человек?
>>59528
Ты хотел сказать с самолета сбрасывали? Это никак плитку не проверяет. Сколько настоящих космических полетов совершил шаттл перед тем как туда посмели засунуть человека?
Сколько этих бочек прошли реентри прежде чем на нем полетел человек?
>>59528
>которые с орбиты бросали и аэродинамику сверяли
>Enterprise
Ты хотел сказать с самолета сбрасывали? Это никак плитку не проверяет. Сколько настоящих космических полетов совершил шаттл перед тем как туда посмели засунуть человека?
>>559485 →
Ок, деньги заплатили, взамен баржу получили. А долг так и остался.
Ок, деньги заплатили, взамен баржу получили. А долг так и остался.
>>59532
Я вообще другой анон, хз причем тут плитка.
С орбиты бросали IRLV и многое другое, как и БОР для Бурана.
7 или 15, смотря что считать а что нет.
Какая нахуй разница? Это были испытательные полеты с людьми. То что это было опасно, не делает их не испытательными.
>>59533
Вот да блять, хорошо напомнил, итеративная разработка, ебучий мем ебучих дебилов, которые нихуя про космонавтику не знают, а просто пришли поболеть за футбольную команду неделю назад. Пробы над морем и ноги фалкона это итеративная разработка, когда на уже существующую РН пихнули экспериментальные ноги без ущерба для основной миссии. Точно так же как всякие IRDT, Saffire/Break-up Camera и многие другие побочные эксперименты на борту уже летающих аппаратов, которые проводятся всю сука историю космонавтики - это итеративная разработка. А старшип никакого отношения к ней не имеет.
Я вообще другой анон, хз причем тут плитка.
С орбиты бросали IRLV и многое другое, как и БОР для Бурана.
>Сколько этих бочек прошли реентри прежде чем на нем полетел человек?
7 или 15, смотря что считать а что нет.
>перед тем как туда посмели засунуть человека
Какая нахуй разница? Это были испытательные полеты с людьми. То что это было опасно, не делает их не испытательными.
>>59533
Вот да блять, хорошо напомнил, итеративная разработка, ебучий мем ебучих дебилов, которые нихуя про космонавтику не знают, а просто пришли поболеть за футбольную команду неделю назад. Пробы над морем и ноги фалкона это итеративная разработка, когда на уже существующую РН пихнули экспериментальные ноги без ущерба для основной миссии. Точно так же как всякие IRDT, Saffire/Break-up Camera и многие другие побочные эксперименты на борту уже летающих аппаратов, которые проводятся всю сука историю космонавтики - это итеративная разработка. А старшип никакого отношения к ней не имеет.
>>59525
Не люди на борту заставляли, а возможность повторного полёта в принципе. Беспилотный шаттл точно так же перебирали бы. У Бурана даже до фюзеляжа дошло. Сама схема с плитками ебанутая. Я кстати не говорю что её нельзя сделать нормально, в отличие от анона который начал этот срач. Лишь про существовавшие в реальности тяжелые машины, использовавшие такую теплозащиту.
>люди были на борту, это и заставляло наса перебирать по винтику шаттл каждый ебаный раз
Не люди на борту заставляли, а возможность повторного полёта в принципе. Беспилотный шаттл точно так же перебирали бы. У Бурана даже до фюзеляжа дошло. Сама схема с плитками ебанутая. Я кстати не говорю что её нельзя сделать нормально, в отличие от анона который начал этот срач. Лишь про существовавшие в реальности тяжелые машины, использовавшие такую теплозащиту.
>>59537
Потому что это опечатка и надо ILRV
http://www.astronautix.com/m/mcdonnell-douglasilrv.html
Один из трёх ранних самолётных концептов, вторая ступень со складными крыльями для входа и посадки, никогда в железе не делавшийся, но по нему проходили несколько НИР, включая и плитки на борту имевшихся аппаратов. Конкретно макетов шаттла никто естественно не бросал, как и бурана. (БОР-4 - фюзеляж взяли от прототипа Лаптя, испытывали лишь плитку)
Потому что это опечатка и надо ILRV
http://www.astronautix.com/m/mcdonnell-douglasilrv.html
Один из трёх ранних самолётных концептов, вторая ступень со складными крыльями для входа и посадки, никогда в железе не делавшийся, но по нему проходили несколько НИР, включая и плитки на борту имевшихся аппаратов. Конкретно макетов шаттла никто естественно не бросал, как и бурана. (БОР-4 - фюзеляж взяли от прототипа Лаптя, испытывали лишь плитку)
>>59538
Невозможность беспилотного полета сильно ограничивает возможности разработки. Там где тот же буран отправили бы на орбиту тестируя возможность полета без рефербешмента плитки, шаттл бы перебрали, потому что ЛЮДИ. Буран перебрали бы первые десять раз пока не выработали методичку как его обслуживать и какие у него лимиты работы. С шаттлом это куда туже бы шло потому что при выборе рисковать астронавтами или заплатить больше наса выберет второе
>>59536
Да, но это делает их неоправданно дорогими
Невозможность беспилотного полета сильно ограничивает возможности разработки. Там где тот же буран отправили бы на орбиту тестируя возможность полета без рефербешмента плитки, шаттл бы перебрали, потому что ЛЮДИ. Буран перебрали бы первые десять раз пока не выработали методичку как его обслуживать и какие у него лимиты работы. С шаттлом это куда туже бы шло потому что при выборе рисковать астронавтами или заплатить больше наса выберет второе
>>59536
>Какая нахуй разница? Это были испытательные полеты с людьми. То что это было опасно, не делает их не испытательными.
Да, но это делает их неоправданно дорогими
>>59541
Не выдумывай, чего там тестировать? У него блять отвалилось несколько плиток и поплавилось крыло. Это фактическая невозможность полёта и гарантированный проёб орбитера на возврате, если еще не на взлёте, что ты там тестировать собрался? Аналогично с Колумбией и бодифлапом в первом полете, да и с плитками.
>Там где тот же буран отправили бы на орбиту тестируя возможность полета без рефербешмента плитки
Не выдумывай, чего там тестировать? У него блять отвалилось несколько плиток и поплавилось крыло. Это фактическая невозможность полёта и гарантированный проёб орбитера на возврате, если еще не на взлёте, что ты там тестировать собрался? Аналогично с Колумбией и бодифлапом в первом полете, да и с плитками.
>>59540
Хуле тут естественного? Как будто только так и можно - но нет, конечно. Просто вот такой подход выбран при разработке, исследовать всё на компьютере и в трубе.
Ну охуеть.
Да и БОР-4, его геометрия, специально сделан под Буран.
>естественно
Хуле тут естественного? Как будто только так и можно - но нет, конечно. Просто вот такой подход выбран при разработке, исследовать всё на компьютере и в трубе.
>макетов бурана никто не бросал
Ну охуеть.
Да и БОР-4, его геометрия, специально сделан под Буран.
>>59542
Ну с минимальным рефербешментом. Может быть бы додумались бы до модульной установки, неважно. Неоправданная дороговизна плитки на шаттле исходит не из самой плитки, а из всей сути шаттла которая заключается в максимальной не гибкости и перестраховки из-за астронавтов
>У него блять отвалилось несколько плиток и поплавилось крыло
Ну с минимальным рефербешментом. Может быть бы додумались бы до модульной установки, неважно. Неоправданная дороговизна плитки на шаттле исходит не из самой плитки, а из всей сути шаттла которая заключается в максимальной не гибкости и перестраховки из-за астронавтов
>>59464
А вода в море солёная и мокрая.
А вода в море солёная и мокрая.
5 Кб, 162x220Игнорируйте троллей. Поскольку Россия безнадежна отстала в развитии индустрии аэрокосмических полетов, технологий и потенциала освоения глубокого космоса, то некоторым россиянам этот факт крайне неприятен на подсознательном уровне. И что бы компенсировать осознание ущербности своей страны, они проецируют развал российской космонавтики на другие компании. Это создает искажение восприятия их реальности, которое позволяет легче переносить собственную ущербность которую приносит их обостренный патриотизм. Их задача не вести с вами диалог или искать истину в споре, их задача опустить вас свой уровень, что бы там не сидеть в одиночестве.
>>59562
Долго такую длинную мантру сочинял?
Долго такую длинную мантру сочинял?
>>59549
Че несет ваще пиздец
Че несет ваще пиздец
>>59562
THIS
THIS
чё за хуйня здесь творится?
Пок кок мок ко ко ко кок
>>59589
ЗАРЕПОРТИЛ зерепортил зерепортилзерепортилзерепортилзерепортилзерепортил
ЗАРЕПОРТИЛ зерепортил зерепортилзерепортилзерепортилзерепортилзерепортил
Зарепортил всех дебилов выше
>>59591
зарепортил за репортил
зарепортил за репортил
>>59583
я бы тоже грымзочке писюн показал)))
я бы тоже грымзочке писюн показал)))
Brendan: - Is SN5 planned to have fins and the nose header tank?
Elon Mask: - Definitely header tanks & nosecone on SN5, hopefully flaps too. Definitely flaps on SN6
Elon Mask: - Definitely header tanks & nosecone on SN5, hopefully flaps too. Definitely flaps on SN6
>>59599
мда это фактически подтверждение еще одного ниочемного бабаха на стройке
мда это фактически подтверждение еще одного ниочемного бабаха на стройке
>>59562
Необязательно поддерживать тлеющий Роскосмос, чтобы понимать нелепость всей затеи со Старшипом. Пока Маск не начнет использовать нормальных космических инженеров (вместо сборщиков башен) с нормальными заводами (вместо открытых палаток), весь этот цирк с водонапорными башнями продолжит подрываться. Фанаты следуют за кумирами и не могут принять даже возможность того, что их кумир на самом деле не прав. Не будьте фанатами.
Необязательно поддерживать тлеющий Роскосмос, чтобы понимать нелепость всей затеи со Старшипом. Пока Маск не начнет использовать нормальных космических инженеров (вместо сборщиков башен) с нормальными заводами (вместо открытых палаток), весь этот цирк с водонапорными башнями продолжит подрываться. Фанаты следуют за кумирами и не могут принять даже возможность того, что их кумир на самом деле не прав. Не будьте фанатами.
>>59602
призываю того хуя который всё скринит и сохраняет в папку со скринами
призываю того хуя который всё скринит и сохраняет в папку со скринами
>>59458
95% пусков происходят на восток с очень ограниченным наклонением. Можно поставить на 500-600км от востока пару-тройку посадочных платформ и подвести к ним рельсы. В чем такая невозможность?
95% пусков происходят на восток с очень ограниченным наклонением. Можно поставить на 500-600км от востока пару-тройку посадочных платформ и подвести к ним рельсы. В чем такая невозможность?
>>59602
не хватает снисходительного "но конечно маск мечтатель, о космосе надо мечтать, он пробуждает в людях мечтания. мечтайте" чтобы получилась статья для обсера маска
не хватает снисходительного "но конечно маск мечтатель, о космосе надо мечтать, он пробуждает в людях мечтания. мечтайте" чтобы получилась статья для обсера маска
618 Кб, 1080x1119>>59602
Бяда всех Поккокмоков и любителей оранжевых дилдо в том, что они пытаются наложить своё мировосприятие на прогрессивную Бока-Чику. Ведь в манямирке этих реликтовых пердунов ракеты и корабли строятся в годами и в единичном экземпляре. Продвинутый Маск тоже мог бы строит идеально вылизанный Старшип в течении нескольких лет с расходами под миллиард баксов - по всем канонам олдспейса.
Но вместо этого Маск решил сделать ставку на массовое скоростное производство - чтобы через несколько лет получить не один ебанный корабль, а сотни и за ту же цену! Всё что сейчас происходит в Бока-Чике это процесс обучения и отработка технологий для конвейерного производства. Они максимально упрощают конструкцию отдельных элементов и стремятся наладить их скоростное производство. Сперва взялись за баки - обечайки и днища, по мере ускорения сборки стали усложнять их конструкцию и повышать качество. Затем перешли к обучению массовой сборке обтекателей, ног - вот уже и к крыльям подобрались. Естественно сначала конвейерная сборка не идеальна, рождаются далекие от идеала первые SN - но их и не жалко, это на данном этапе буквально отходы. Но их можно не выбрасывать, а отвезти на стартовый стол чтобы испытать и найти слабые стороны в конструкции Старшипа или технологиях сборки.
Цель на данном этапе ускорять сборку Старшипов - при этом повышать качество с каждым SN, совершенствовать существующие элементы и постепенно добавлять новые.
https://twitter.com/elonmusk/status/1250614618805821440
Бяда всех Поккокмоков и любителей оранжевых дилдо в том, что они пытаются наложить своё мировосприятие на прогрессивную Бока-Чику. Ведь в манямирке этих реликтовых пердунов ракеты и корабли строятся в годами и в единичном экземпляре. Продвинутый Маск тоже мог бы строит идеально вылизанный Старшип в течении нескольких лет с расходами под миллиард баксов - по всем канонам олдспейса.
Но вместо этого Маск решил сделать ставку на массовое скоростное производство - чтобы через несколько лет получить не один ебанный корабль, а сотни и за ту же цену! Всё что сейчас происходит в Бока-Чике это процесс обучения и отработка технологий для конвейерного производства. Они максимально упрощают конструкцию отдельных элементов и стремятся наладить их скоростное производство. Сперва взялись за баки - обечайки и днища, по мере ускорения сборки стали усложнять их конструкцию и повышать качество. Затем перешли к обучению массовой сборке обтекателей, ног - вот уже и к крыльям подобрались. Естественно сначала конвейерная сборка не идеальна, рождаются далекие от идеала первые SN - но их и не жалко, это на данном этапе буквально отходы. Но их можно не выбрасывать, а отвезти на стартовый стол чтобы испытать и найти слабые стороны в конструкции Старшипа или технологиях сборки.
Цель на данном этапе ускорять сборку Старшипов - при этом повышать качество с каждым SN, совершенствовать существующие элементы и постепенно добавлять новые.
https://twitter.com/elonmusk/status/1250614618805821440
>>59609
нахуй ты этим животным что-то объясняешь, он щас высрет что-то в духе "нет всё не так, маск тупой а вы все маскофанаты, надо вот так делать как диды"
нахуй ты этим животным что-то объясняешь, он щас высрет что-то в духе "нет всё не так, маск тупой а вы все маскофанаты, надо вот так делать как диды"
>>59605
С Восточного-то пусков на север не меньше будет.
Невозможного ничего нет, но там реальные ебеня, тайга да горы да больше нихуя, а даже действительно нужные новые железнодорожные ветки прокладываются с трудом и очень медленно, и это уже работа не Роскосмоса.
С Восточного-то пусков на север не меньше будет.
Невозможного ничего нет, но там реальные ебеня, тайга да горы да больше нихуя, а даже действительно нужные новые железнодорожные ветки прокладываются с трудом и очень медленно, и это уже работа не Роскосмоса.
>>59609
oh hi musk
oh hi musk
>>59605
Насчет невозможности не знаю но ты слабо себе представляешь порядок стоимости строительства. В тайге, ага, вдали от инфраструктуры. И это еще не учитывая военные нормы и попилы. А в случае плавающий платформы просто взяли существующую. Более того, если проект прикроют то деньги так и останутся закопаные в тайге. А платформу можно продать по сути за те же деньги(покупали же тоже готовую) за вычетом износа.
PS
Тут же в роскосом основная проблема это организационная. Если бы можно было взять специалистов из роскосого и дать им нормальную организацию и денег, то они бы конечно запилили многоразовую ракету. Что собственно муск и сделал только вместо роскосого была американская индустрия.
>95% пусков происходят на восток с очень ограниченным наклонением. Можно поставить на 500-600км от востока пару-тройку посадочных платформ и подвести к ним рельсы. В чем такая невозможность?
Насчет невозможности не знаю но ты слабо себе представляешь порядок стоимости строительства. В тайге, ага, вдали от инфраструктуры. И это еще не учитывая военные нормы и попилы. А в случае плавающий платформы просто взяли существующую. Более того, если проект прикроют то деньги так и останутся закопаные в тайге. А платформу можно продать по сути за те же деньги(покупали же тоже готовую) за вычетом износа.
PS
Тут же в роскосом основная проблема это организационная. Если бы можно было взять специалистов из роскосого и дать им нормальную организацию и денег, то они бы конечно запилили многоразовую ракету. Что собственно муск и сделал только вместо роскосого была американская индустрия.
не надо железных дорог. ступень будет вывозиться и доставляться на космодром дирижаблем тяжёлого класса. к тому же забесплатно, т.к. дирижабль покрыт солнечными батареями и летает на электро моторах без пилота
>>59615
Нахуя космодром, если можно сделать подводную базу в стиле Ар Деко? С неё уже по прорытым в дне океана тоннелям Гагалуп (не имеющим аналогов и превосходящим тоннели Маска) доставлять на морскую платформу, где ступень будут перезаправлять, а она уже своим ходом долетает до Морского Старта.
>не надо железных дорог. ступень будет вывозиться и доставляться на космодром дирижаблем тяжёлого класса. к тому же забесплатно, т.к. дирижабль покрыт солнечными батареями и летает на электро моторах без пилота
Нахуя космодром, если можно сделать подводную базу в стиле Ар Деко? С неё уже по прорытым в дне океана тоннелям Гагалуп (не имеющим аналогов и превосходящим тоннели Маска) доставлять на морскую платформу, где ступень будут перезаправлять, а она уже своим ходом долетает до Морского Старта.
>>59615
почему бы тогда сразу не сажать ступень на дирижабль?
>ступень будет вывозиться и доставляться на космодром дирижаблем тяжёлого класса. к тому же забесплатно, т.к. дирижабль покрыт солнечными батареями и летает на электро моторах без пилота
почему бы тогда сразу не сажать ступень на дирижабль?
>>59615
Я не пойму - с хуя равняться на древний Флакон?
Пусть сразу делают аналог СтарШипа, у которого первая ступень высоко не летает и всегда возвращается к месту старта, а вторая ступень может совершить посадку вообще на любой площадке.
>не надо железных дорог. ступень будет вывозиться и доставляться на космодром дирижаблем тяжёлого класса.
Я не пойму - с хуя равняться на древний Флакон?
Пусть сразу делают аналог СтарШипа, у которого первая ступень высоко не летает и всегда возвращается к месту старта, а вторая ступень может совершить посадку вообще на любой площадке.
>>59622
так и надо. есть же проэкты, выводить дирижабли на типа 70км высоты или типа того и разгонять ионниками до орбитальной скорости. причём он особо греться не будет изза огромных размеров
так и надо. есть же проэкты, выводить дирижабли на типа 70км высоты или типа того и разгонять ионниками до орбитальной скорости. причём он особо греться не будет изза огромных размеров
>>59621
ну старшип же возможен только на 20% согласно газогену. но я бы тогда вообще пропустил этап старшипа и сразу начал бы пилить си драгон
ну старшип же возможен только на 20% согласно газогену. но я бы тогда вообще пропустил этап старшипа и сразу начал бы пилить си драгон
165 Кб, 395x199У совков же был вот такой няша Ми-12. И никакие железные дороги не нужны. Сколько там пустой фалкон весит?
In a forecast issued today, the weather team at Cape Canaveral predicts a 90 percent chance of favorable conditions for launch of a SpaceX Falcon 9 rocket tomorrow at 3:37 pm EDT (1937 GMT)
>>59646
а я нагуглил что в районе 22 тонн вроде? или это ранние версии? если в районе 22 тонн то это уже почти можно ми-26 тащить, у него вроде 20 тонн максимум грузоподъёмность. можно на месте открутить ноги и вафельницы и отдельно тащить их. а можно двумя вертолётами подцепить сразу
а я нагуглил что в районе 22 тонн вроде? или это ранние версии? если в районе 22 тонн то это уже почти можно ми-26 тащить, у него вроде 20 тонн максимум грузоподъёмность. можно на месте открутить ноги и вафельницы и отдельно тащить их. а можно двумя вертолётами подцепить сразу
>В 1982 году этот вертолет поставил рекорд для серийных винтокрылых машин, подняв груз весом 25 тонн на высоту 4100 метров.
вот нагуглил что ми-26 поднял 25 тонн для рекорда
>>59621
Блять, вы тут хуже эпплодрочеров, у которых с новым айфоном всё мгновенно устраревает, они хоть вышедшие айфоны обсуждают. Схуяли он древний? Допиленный и надежный, прошедший через кучу модификаций, хорошая ракета в своем классе, пролетает еще дохуя лет.
>древний Флакон
Блять, вы тут хуже эпплодрочеров, у которых с новым айфоном всё мгновенно устраревает, они хоть вышедшие айфоны обсуждают. Схуяли он древний? Допиленный и надежный, прошедший через кучу модификаций, хорошая ракета в своем классе, пролетает еще дохуя лет.
>>59665
Маск понимает, что надо валить с этой планеты пока не поздно.
Маск понимает, что надо валить с этой планеты пока не поздно.
41 Кб, 598x432Зачем вы отвечаете маскодебилам в этом треде? Игнорируйте их. Им не интересна ни космонавтика, ни астрономия, ни как вещи реально работают. Они находятся в поле искажения реальности и им интересно лишь кидание говном между воображаемыми командами. Ваши попытки разговаривать с ними языком разума воспринимаются ими как смешные оправдания, они живут в параллельной с вами вселенной, в которой есть только адепты и неверные. Они хотят скатить вас на свой уровень, записав в каких-нибудь случайных идеологических врагов при любом воспринимаемом ими несогласии.
Вот и сейчас они высрут что-то в духе "нет всё не так, ты обсираешь маска, он хороший и ривалюцыонер", даже если никто никого не обсирает.
Вот и сейчас они высрут что-то в духе "нет всё не так, ты обсираешь маска, он хороший и ривалюцыонер", даже если никто никого не обсирает.
Еще один рекорд
Falcon9 to become most-flown currently active US rocket with tomorrow's launch, taking the mantle from AtlasV.
Falcon9 to become most-flown currently active US rocket with tomorrow's launch, taking the mantle from AtlasV.
>>59677
обычно такие рекорды роскосые выдумывают когда гордится нечем
>most-flown currently active US rocket
обычно такие рекорды роскосые выдумывают когда гордится нечем
>>59678
Для роскосых это зашквар, так как бывшие лидеры космоса. А для маленькой частной компании вполне себе неплохая качественная цель, одна из многих.
Для роскосых это зашквар, так как бывшие лидеры космоса. А для маленькой частной компании вполне себе неплохая качественная цель, одна из многих.
110 Кб, 1080x1023Илон Маск вообще не собирается тормозить SpaceX и строительство в Боке на Пике? Коронавирус же.
>>59691
Когда выбирали место для нового космодрома, почти наверняка никто не думал о том, как спасать падающие ракетные блоки, да и о том, что такой вопрос вообще возникнет. По каким-то параметрам Советская Гавань подходила хуже, и их может быть много разных.
Когда выбирали место для нового космодрома, почти наверняка никто не думал о том, как спасать падающие ракетные блоки, да и о том, что такой вопрос вообще возникнет. По каким-то параметрам Советская Гавань подходила хуже, и их может быть много разных.
1,1 Мб, 2160x2160роскосмос ничего не в состоянии сделать даже если бы хотел. там работать некому просто. нет инженеров, проектировщиков, дизайнеров, новых гениев и людей с видением. нету в россии просто таких людей что бы строить новые ракеты и покорять космос. никому это не надо. и вам тоже
вот этот вот совок всё по хардкору поясняет https://www.youtube.com/watch?v=8hC_ju4i90E
вот этот вот совок всё по хардкору поясняет https://www.youtube.com/watch?v=8hC_ju4i90E
ну что, перенесли уже? или завтра будет перенос?
>>59700
Тигр!
Тигр!
1,6 Мб, 1920x1080Поставили
>>59733
пятираз пока однораз, вот когда хотя бы пять раз запустят пятираз тогда будет не многораз
пятираз пока однораз, вот когда хотя бы пять раз запустят пятираз тогда будет не многораз
>>59695
Пофиксел
>там работать некому просто. нет SMM-щиков, копирайтеров, веб-дизайнеров, блоггеров, онлайн-консультантов - новых гениев и людей с видением
Пофиксел
>>59735
Пятираз уже не многораз, так как является контраргументом высказыванию "четырехраз не многораз". После этого высказывания оппонент оппонирует "Вот пятираз". Далее аргументированно обосновывается тезис, почему пятираз не многораз.
Пятираз уже не многораз, так как является контраргументом высказыванию "четырехраз не многораз". После этого высказывания оппонент оппонирует "Вот пятираз". Далее аргументированно обосновывается тезис, почему пятираз не многораз.
Педеразы тут?
457 Кб, 1213x848всех машкосектантов в будущем обяжут уплачивать утилизационный сбор, астрологический налог и страховать имущество и жизнь людей от падения спутников, а маска проклянут потомки за орбитальную помойку
>>59749
ты не прав.
все орбиты старлинка находятся достаточно низко что бы самостоятельно сгореть через пару лет
ты не прав.
все орбиты старлинка находятся достаточно низко что бы самостоятельно сгореть через пару лет
49 Кб, 446x360>>59749
> всех машкосектантов в будущем обяжут уплачивать утилизационный сбор, астрологический налог и страховать имущество и жизнь людей от падения спутников, а маска проклянут потомки за орбитальную помойку
>>59743
Славянофилов рвет на словах вроде "маркетинг", и они иллюстрируют свою тотальную фрустрацию сведением к тексту на родственном и вроде бы понятном, но все же чуждом языке. Этот абсурд должен позволить стороннему наблюдателю прочувствовать весь ужас той бездны непонимания, в которую эти славянофилы окунаются с пугающей регулярностью.
Славянофилов рвет на словах вроде "маркетинг", и они иллюстрируют свою тотальную фрустрацию сведением к тексту на родственном и вроде бы понятном, но все же чуждом языке. Этот абсурд должен позволить стороннему наблюдателю прочувствовать весь ужас той бездны непонимания, в которую эти славянофилы окунаются с пугающей регулярностью.
>>59749
а за помойку которую совок оставил на орбите кто будет платить утилизационный сбор и астрологический налог?
а за помойку которую совок оставил на орбите кто будет платить утилизационный сбор и астрологический налог?
>>59776
Возможно.
Негромексиканка выложило выдео, но оно требует регистрации.
https://www.instagram.com/whoisheartbreak/
Возможно.
Негромексиканка выложило выдео, но оно требует регистрации.
https://www.instagram.com/whoisheartbreak/
>>59793
Да. Хуясе, землетрусы.
Да. Хуясе, землетрусы.
4,5 Мб, 2000x1333Alphabet’s Loon prepares for commercial launch in Kenya with internet balloon tests
Бля бля бля, ну что же такое sensor dead leg? Датчик сложенной ноги или что?Датчик отказа ноги?
>>59790
Неиспользуемое ответвление трубопровода с заглушкой в конце.
Неиспользуемое ответвление трубопровода с заглушкой в конце.
423 Кб, mp4,640x1136, 0:03
>>59785
Чому зашквар?
>>59792
Там в левом верхнем углу аватарка такая в кружочке. Если вокруг кружочка красная рамочка - значит там сторис есть. Жмякаешь на аватарку и попадаешь туда в сторис. Сторис - это контент, который 24 часа хранится на сервере. Добавляют туда, чтобы основную ленту не засорять и чтобы фажики ежедневно заходили аккаунт чекали. Сохранять оттуда - тот еще гемор.
>Выложи сюда, иметь регу в инсте зашквар.
Чому зашквар?
>>59792
>Не знаю что такое сторис.
Там в левом верхнем углу аватарка такая в кружочке. Если вокруг кружочка красная рамочка - значит там сторис есть. Жмякаешь на аватарку и попадаешь туда в сторис. Сторис - это контент, который 24 часа хранится на сервере. Добавляют туда, чтобы основную ленту не засорять и чтобы фажики ежедневно заходили аккаунт чекали. Сохранять оттуда - тот еще гемор.
>>59800
какая же она няха боже
какая же она няха боже
>>59788
а если такое случится на мерлине второй ступени, когда она будет выводить дракон с астронавтами??
а если такое случится на мерлине второй ступени, когда она будет выводить дракон с астронавтами??
>>59803
за пару сек до старта орут холт холт холт
за пару сек до старта орут холт холт холт
>>59795
ублюдские мрази, уже шесть лет своё говно тестируют
может лет через тридцать начнут нормально раздавать без очередных сраных тестов блядь в ебенях
>tests
ублюдские мрази, уже шесть лет своё говно тестируют
может лет через тридцать начнут нормально раздавать без очередных сраных тестов блядь в ебенях
>>59795
так коммерция блядь ёбаный рот или тесты? пидарасы гугл определиться не могут или пидарасы журнашлюхи?
>commercial launch in Kenya with internet balloon tests
так коммерция блядь ёбаный рот или тесты? пидарасы гугл определиться не могут или пидарасы журнашлюхи?
>>59809
никогда не начнут. тестерам платят пока они тестируют, нахуя им заканчивать тесты? они дураки чтоли?
никогда не начнут. тестерам платят пока они тестируют, нахуя им заканчивать тесты? они дураки чтоли?
>>59804
Не случится, наверняка это было постполетное обслуживание, а вторые ступени одноразовые.
>а если такое случится на мерлине второй ступени, когда она будет выводить дракон с астронавтами??
Не случится, наверняка это было постполетное обслуживание, а вторые ступени одноразовые.
Экшон будет, не?
Ждем пользователя "SpaceX"
>Ждем пользователя "SpaceX"
проиграл бля. так смешно что компания, которая построила частично многоразовую ракету, обсирается с трансляциями на ютубе
>>59820
Все еще лучше компании, которая не умеет ни в позорный двураз хотя бы, ни в реальные трансляции на ютубе всего полета.
Все еще лучше компании, которая не умеет ни в позорный двураз хотя бы, ни в реальные трансляции на ютубе всего полета.
>>59823
Она только из душа вышла. Скоро будет одеваться.
https://twitter.com/SpaceX/status/1252959401901559808
Она только из душа вышла. Скоро будет одеваться.
https://twitter.com/SpaceX/status/1252959401901559808
201x24>>59827
Чому она вовремя не могла на трансляцию приехать? Теперь 50 тыщ зрителей сидят, ждут пока она накрасится. Зочем так делоть?
Чому она вовремя не могла на трансляцию приехать? Теперь 50 тыщ зрителей сидят, ждут пока она накрасится. Зочем так делоть?
>>59830
Она же девушка, она не может вместе со всеми приехать на трансляцию. Нужно держать социальную дистанцию.
Она же девушка, она не может вместе со всеми приехать на трансляцию. Нужно держать социальную дистанцию.
>>59832
Я понял. Трансляцию специально на два часа раньше объявили, чтобы она успела собраться и приехать.
Я понял. Трансляцию специально на два часа раньше объявили, чтобы она успела собраться и приехать.
петросянов полон тред
Ступень просрут. Ставлю обтекатель.
>>59834
Конечно. Выбрать платье, накраситься, сделать прическу, еще раз выбрать платье, удостовериться что все хорошо - все это занимает время.
Конечно. Выбрать платье, накраситься, сделать прическу, еще раз выбрать платье, удостовериться что все хорошо - все это занимает время.
>>59839
чисти куки и тд
чисти куки и тд
>>59843
Будет конечно ржака, если негромексиканочка в маске будет транслировать.
Будет конечно ржака, если негромексиканочка в маске будет транслировать.
>>59824
Трансляция позже будет Инфа 100%.
Трансляция позже будет Инфа 100%.
>>59848
Так вроде есть некий лимит сообщений за n-ое время, а потом выскакивает капча и чем чаще постишь, тем суровее капчи.
>И час назад начался пиздец.
Так вроде есть некий лимит сообщений за n-ое время, а потом выскакивает капча и чем чаще постишь, тем суровее капчи.
>>59852
Ступень специально не моют, чтобы было видно, что многораз? Мне кажется сажа имеет какой-то вес. Что уменьшает полезную нагрузку.
Ступень специально не моют, чтобы было видно, что многораз? Мне кажется сажа имеет какой-то вес. Что уменьшает полезную нагрузку.
>>59855
Разве там не краска обгорает? Конечно есть и доля сажи, но не вся чернь это сажа.
Разве там не краска обгорает? Конечно есть и доля сажи, но не вся чернь это сажа.
>>59859
Много.
Много.
>>59864
5 раз. Считается количество успешных выводов полезной нагрузки на орбиту (запусков в космос).
5 раз. Считается количество успешных выводов полезной нагрузки на орбиту (запусков в космос).
>>59866
По-моему, если бы посадили, было бы 5,5 раз, хотя считать посадку за половину запуска - такое себе.
По-моему, если бы посадили, было бы 5,5 раз, хотя считать посадку за половину запуска - такое себе.
3:30:30pm EDT (1930:30 GMT)
>>59866
Разовость считают по факту готовности к n-ному старту, уже много раз обсудили. Союз на первом и единственном старте - однораз. Флакон на первом старте - однораз, на пятом - пятираз.
Разовость считают по факту готовности к n-ному старту, уже много раз обсудили. Союз на первом и единственном старте - однораз. Флакон на первом старте - однораз, на пятом - пятираз.
>>59875
Маск же писал, у него сейчас 80% многораз. Значит с 5.
Маск же писал, у него сейчас 80% многораз. Значит с 5.
>>59884
пятираз не многораз
пятираз не многораз
летим
Нууууууууууууууууу
Хуя Горгона
>>59897
В этот раз.
В этот раз.
Будут поднимать половинки из воды сегодня
No fairing catch today as the catching software is undergoing a software upgrade.
SpaceX will recover them fairing halves from the water. They have only raised the smaller scoop nets.
No fairing catch today as the catching software is undergoing a software upgrade.
SpaceX will recover them fairing halves from the water. They have only raised the smaller scoop nets.
Всего летавших блок5 ступеней - 9 штук (хэви не считаю).
Эти ступени совершили суммарно 27 запусков.
Получаем доказанную разовость равную 3 (трем).
Отсюда Пятиразовость - не подтвержденное балобольство уровня мошенника.
Эти ступени совершили суммарно 27 запусков.
Получаем доказанную разовость равную 3 (трем).
Отсюда Пятиразовость - не подтвержденное балобольство уровня мошенника.
Liftoff
ВСЁ
>>59901
Предлагаю тогда уж считать вообще все летавшие американские ракеты, тогда полтораз еле-еле получится.
Предлагаю тогда уж считать вообще все летавшие американские ракеты, тогда полтораз еле-еле получится.
>>59902
ваш анус ушел в зрительный зал
ваш анус ушел в зрительный зал
>>59911
И вилками стучат, ты как первый раз смотришь.
И вилками стучат, ты как первый раз смотришь.
Пиздарики ступеньке
ННачинааается
>>59910
Могли бы подождать.
Могли бы подождать.
ГАЛИМЫЙ ФОТОШОП
>>59919
Прошлый вообще в запой ушел похоже, как раз перед полетом.
Прошлый вообще в запой ушел похоже, как раз перед полетом.
Опять краном поставили, мда, мошейник как обычно.
>>59920
Бак с топливом/окислителем.
Бак с топливом/окислителем.
>>59920
Камера из бака, иногда случайно включают ее на трансляцию
Камера из бака, иногда случайно включают ее на трансляцию
>>59920
Жидкий вакуум
Жидкий вакуум
>>59920
Кислород жидкий, пасут за остатком в баке
Кислород жидкий, пасут за остатком в баке
>>59927
Откуда? От космических лучей? Думаю там просто в информационном диапазоне снимают, и фиолетовым красится по температуре.
Откуда? От космических лучей? Думаю там просто в информационном диапазоне снимают, и фиолетовым красится по температуре.
Расчехляйте свои Орбитроны, Андерсоны. Я вам TLE принес: https://pastebin.com/7qy6ewaV
>>59928
Там просто лампочки светят.
Там просто лампочки светят.
>>59930
А как называется приложуха на мобилу, там показывается расписание - объекты по яркости звездной величины на небосводе??
А как называется приложуха на мобилу, там показывается расписание - объекты по яркости звездной величины на небосводе??
>>59932
Heavens above, но этих старлинков (на сайте, но там наверно база единая) пока нет.
Heavens above, но этих старлинков (на сайте, но там наверно база единая) пока нет.
>>59934
Так вот ты какой из-за которого мы перекатываемся с нулевой!
Так вот ты какой из-за которого мы перекатываемся с нулевой!
>>59938
С перфоленты апгрейдят видать
С перфоленты апгрейдят видать
2,4 Мб, mp4,1280x720, 0:27
>>59936
Они стали незначительно тусклее, при том это отдельные тестовые образцы.
Они стали незначительно тусклее, при том это отдельные тестовые образцы.
>>59936
Красили 1 штук в тестовых целях.
Красили 1 штук в тестовых целях.
1,3 Мб, mp4,1280x720, 0:21
>>59936
Ещё как можно, они теперь солнечными батареями вспышки дают. Правда сегодня Маск грозился изменить угол на новых СтарЛинках чтобы они так не вспыхивали.
>Сейчас старлинкопаровозики можно увидеть? Их в черный красили жи.
Ещё как можно, они теперь солнечными батареями вспышки дают. Правда сегодня Маск грозился изменить угол на новых СтарЛинках чтобы они так не вспыхивали.
>>59940
Просто надо было в фиолетовый красить, вот маск дебил.
Просто надо было в фиолетовый красить, вот маск дебил.
>>59281
А как же это? https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V#Saturn_V_vehicles_and_launches
Были и статические прожиги, и вибрационные тесты, и тестовые полёты беспилотные. Более того, перед посадкой на Луну (Аполлон-11) были 3 полёта: сначала просто пролёт мимо Луны (без лунного модуля, т. к. он был не готов), потом тестовая стыковка с лунным модулем на НОО, затем полностью весь полёт, только без посадки на Луну (т. е. со стыковкой с лунным модулем), и только потом "огромный скачок для всего человечества".
По поводу шаттлов ты тоже не совсем прав. Был шаттл Enterprise, который сбрасывали с большого самолёта и тестировали. А так да, в космос - сразу с людьми.
>Сатурн-5
>не испытывали прототипы
А как же это? https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V#Saturn_V_vehicles_and_launches
Были и статические прожиги, и вибрационные тесты, и тестовые полёты беспилотные. Более того, перед посадкой на Луну (Аполлон-11) были 3 полёта: сначала просто пролёт мимо Луны (без лунного модуля, т. к. он был не готов), потом тестовая стыковка с лунным модулем на НОО, затем полностью весь полёт, только без посадки на Луну (т. е. со стыковкой с лунным модулем), и только потом "огромный скачок для всего человечества".
По поводу шаттлов ты тоже не совсем прав. Был шаттл Enterprise, который сбрасывали с большого самолёта и тестировали. А так да, в космос - сразу с людьми.
>>59920
Я тоже с негритоски ахуел
Я тоже с негритоски ахуел
46 Кб, 500x417>>59917
опять не смогли поймать на воде и пихают на скорую руку сделанную фальшивку. А потом окажется, что судно из флота поддержки с краном было неподалеку. Совершенно случайно
опять не смогли поймать на воде и пихают на скорую руку сделанную фальшивку. А потом окажется, что судно из флота поддержки с краном было неподалеку. Совершенно случайно
>>59957
Странно, что за 4 года посадок никто так этого и не заснял. Ну или хотя бы отгрузку фалкона в порту. Видимо у маска есть секретная подлодка или тайные закрытые доки, как у фашистов.
Странно, что за 4 года посадок никто так этого и не заснял. Ну или хотя бы отгрузку фалкона в порту. Видимо у маска есть секретная подлодка или тайные закрытые доки, как у фашистов.
>>59845
Картинка уровня /musk с избирательной математикой
Один запуск уанвебов 5 тонн чистой массы, 5.5 с диспенсером и более 10 тонн с фрегатом
>не считать корабли за полезную нагрузку
>не считать разгонные ступени за полезную нагрузку
>считать пуски с Байконура на российской ракете выполняемые силами в т.ч. Роскосмоса как европейские
>считать только пуски за первый квартал, когда СпейсИксы выводят исключительно на низкие орбиты
Картинка уровня /musk с избирательной математикой
Один запуск уанвебов 5 тонн чистой массы, 5.5 с диспенсером и более 10 тонн с фрегатом
>>59959
странно, что за 4 года посадок никто так и не заснял нормальную посадку на баржу непосредственно с баржи без шакальего видео с коптера с расстояния в милю
странно, что за 4 года посадок никто так и не заснял нормальную посадку на баржу непосредственно с баржи без шакальего видео с коптера с расстояния в милю
>>59917
Каждый раз хуею с этого. Ну сделайте блять задержку на 15 секунд и будет все ахуенно видно. Нет сука, на марс пиздолет отправим, а видео пофиксит не можем. Уебаны.
Каждый раз хуею с этого. Ну сделайте блять задержку на 15 секунд и будет все ахуенно видно. Нет сука, на марс пиздолет отправим, а видео пофиксит не можем. Уебаны.
168 Кб, 811x641>>59956
подскажи пожалуйста, какие данные вот тут вводить чтобы был шанс увидеть невооружённым взглядом в подмосковье?
подскажи пожалуйста, какие данные вот тут вводить чтобы был шанс увидеть невооружённым взглядом в подмосковье?
>>59961
Ну кто-то просто плохо ищет или слишком толстый
https://youtu.be/fm6ihpIInTc
https://youtu.be/KDK5TF2BOhQ
Блин, был же у них анлистед видос с посадками в 4к, как его найти?
Ну кто-то просто плохо ищет или слишком толстый
https://youtu.be/fm6ihpIInTc
https://youtu.be/KDK5TF2BOhQ
Блин, был же у них анлистед видос с посадками в 4к, как его найти?
>>59966
Ну бле, в 9 вечера видно, а в 3 часа ночи - не видно.
Ну бле, в 9 вечера видно, а в 3 часа ночи - не видно.
>>59973
Вот мне нехуй делать, да?
Вот мне нехуй делать, да?
>>59930
>>59932
>>59933
>>59934
>>59955
>>59956
>>59963
>>59965
>>59966
ёбаные вы уебаны, вам уже несколько раз давали сайт где НИХУЯ делать не надо, даже вводить блядь нихуя не надо, просто открыл и тебе показывает когда пролетает и где
https://james.darpinian.com/satellites/?special=starlink-2#
https://james.darpinian.com/satellites/?special=starlink-2#
https://james.darpinian.com/satellites/?special=starlink-2#
https://james.darpinian.com/satellites/?special=starlink-2#
https://james.darpinian.com/satellites/?special=starlink-2#
https://james.darpinian.com/satellites/?special=starlink-2#https://james.darpinian.com/satellites/?special=starlink-2#
>>59932
>>59933
>>59934
>>59955
>>59956
>>59963
>>59965
>>59966
ёбаные вы уебаны, вам уже несколько раз давали сайт где НИХУЯ делать не надо, даже вводить блядь нихуя не надо, просто открыл и тебе показывает когда пролетает и где
https://james.darpinian.com/satellites/?special=starlink-2#
https://james.darpinian.com/satellites/?special=starlink-2#
https://james.darpinian.com/satellites/?special=starlink-2#
https://james.darpinian.com/satellites/?special=starlink-2#
https://james.darpinian.com/satellites/?special=starlink-2#
https://james.darpinian.com/satellites/?special=starlink-2#https://james.darpinian.com/satellites/?special=starlink-2#
>>59984
орбитроны блядь хуетроны, какие-то цифры еще вводить хуй пойми куда
орбитроны блядь хуетроны, какие-то цифры еще вводить хуй пойми куда
А створки то поймали?
SN4 еще даже не взорвали, а уже SN5 делают.
https://www.youtube.com/watch?v=JP-0xgTqKkE
https://www.youtube.com/watch?v=JP-0xgTqKkE
>>59992
ЭТА ЛИТАЮШАЯ ТАРЭЛКА.
ЭТА ЛИТАЮШАЯ ТАРЭЛКА.
>>59992
Это же не Байконур, откуда там на крыше казахи со своими юртами?
Это же не Байконур, откуда там на крыше казахи со своими юртами?
>>59991
ШОК! Илон Маск читает советы анонов из спейсача и даже следует им!
ШОК! Илон Маск читает советы анонов из спейсача и даже следует им!
>>59991
А смысл ждать?
А смысл ждать?
>>59984
я первый кто вкинул сюда этот сайт, но он не показывает ни одного времени наблюдения старлинк-6 в ближайшую неделю, по этому я стал заморачиваться с орбитроном
я первый кто вкинул сюда этот сайт, но он не показывает ни одного времени наблюдения старлинк-6 в ближайшую неделю, по этому я стал заморачиваться с орбитроном
>>60018
не показывает значит нет
либо еще не обновили, автор что ли круглые сутки мониторит и через секунду после запуска должен обновлять?
не показывает значит нет
либо еще не обновили, автор что ли круглые сутки мониторит и через секунду после запуска должен обновлять?
>>60022
ну не через секунду но хотябы сейчас бы уже было бы хорошо. например по орбитрону выходит что старлинк--6 сегодня вечером пролетит, но низко над горизонтом, а дарпиниан не показывает сегодня возможности наблюдения старлинк-6
ну не через секунду но хотябы сейчас бы уже было бы хорошо. например по орбитрону выходит что старлинк--6 сегодня вечером пролетит, но низко над горизонтом, а дарпиниан не показывает сегодня возможности наблюдения старлинк-6
>>60040
Он публично его потрахаться приглашает, называя свои координаты?
Он публично его потрахаться приглашает, называя свои координаты?
Эй, мошейники, есть у кого инфа, сколько топлива флакон тратит на реентри бёрн и сколько на посадку? Предположим, при максимальной дальности посадки? И может быть если знаете, где вообще можно посмотреть подробную информацию о профиле полёта и посадки?
>>60050
Возможно даже шакал, если ты понимаешь, о чём я.
Возможно даже шакал, если ты понимаешь, о чём я.
>>60050
Почему ты так решил?
Почему ты так решил?
>>60048
ебать там толкучка, наверняка все чумные уже
ебать там толкучка, наверняка все чумные уже
>>60043
Продолжительность работы движков ты знаешь (бери любую трансляцию), число тоже, расход топливной пары тоже - вот и считай по максимуму, а потом делай поправку в меньшую сторону с учетом дросселирования.
Продолжительность работы движков ты знаешь (бери любую трансляцию), число тоже, расход топливной пары тоже - вот и считай по максимуму, а потом делай поправку в меньшую сторону с учетом дросселирования.
>>60055
Продолжительность работы трудно определить, они же не мгновенно включаются-выключаются, плюс как ты сказал дросселирование, я не знаю на каких режимах они там работают.
Продолжительность работы трудно определить, они же не мгновенно включаются-выключаются, плюс как ты сказал дросселирование, я не знаю на каких режимах они там работают.
>>60057
Когда тест/прыжок?
Когда тест/прыжок?
>>60085
Кстати вот эти одноразовые люки говорят нам о том, что и сами прототипы изначально задумывались как одноразовые!
Вот когда появятся овальные многоразовые люки, то тогда и прототип будет готов к полету.
Кстати вот эти одноразовые люки говорят нам о том, что и сами прототипы изначально задумывались как одноразовые!
Вот когда появятся овальные многоразовые люки, то тогда и прототип будет готов к полету.
>>60065
Не будет никакой детонации, sn3 по глупости проебали, а так уже на нем статик фаер должен был быть. Взрыва не будет, можете расходиться
Не будет никакой детонации, sn3 по глупости проебали, а так уже на нем статик фаер должен был быть. Взрыва не будет, можете расходиться
>>60092
И качество сборки со скоростью растет. Маск - гений предвидел даже прокачку скилла мексов сварщиков!
И качество сборки со скоростью растет. Маск - гений предвидел даже прокачку скилла мексов сварщиков!
>>60092
Нет, всё те же 4 мм.
Вот в этом фильме с отметки 4:08 особенно чувствуется весь тонкостенный пиздец:
https://youtu.be/JP-0xgTqKkE
>Мне кажется или у каждой новой дильды фольга всё толще и толще?
Нет, всё те же 4 мм.
Вот в этом фильме с отметки 4:08 особенно чувствуется весь тонкостенный пиздец:
https://youtu.be/JP-0xgTqKkE
1,2 Мб, mp4,1280x720, 0:06
>>60088
Не по глупости - это отходы при отработке технологий. По сути им и SN4 не особо нужен.
А с SN3 вполне могли устроить разрушающий тест под видом неудачи - только этот тест был не для Старшипа, а для Суперхэви - какую нагрузку способны выдержать кольца при падении давления в баках.
>Не будет никакой детонации, sn3 по глупости проебали, а так уже на нем статик фаер должен был быть.
Не по глупости - это отходы при отработке технологий. По сути им и SN4 не особо нужен.
А с SN3 вполне могли устроить разрушающий тест под видом неудачи - только этот тест был не для Старшипа, а для Суперхэви - какую нагрузку способны выдержать кольца при падении давления в баках.
Пиздец, а КряДрэгон может в одиночку удовлетворить потребности НАСА?
https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1253356184129744898
https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1253356184129744898
>>60100
С чего ты решил?
В таком случае это очень дебильный тест потому что супер хеви совсем другая толщина стенок, высота бака, давление, давление сверху на конструкцию, вообще все другое
>По сути им и SN4 не особо нужен
С чего ты решил?
>этот тест был не для Старшипа, а для Суперхэви - какую нагрузку способны выдержать кольца при падении давления в баках.
В таком случае это очень дебильный тест потому что супер хеви совсем другая толщина стенок, высота бака, давление, давление сверху на конструкцию, вообще все другое
>>60101
Значит для поккоков всё не так и плохо. Будут иногда покупать пару мест, чтобы не загнулись совсем.
Значит для поккоков всё не так и плохо. Будут иногда покупать пару мест, чтобы не загнулись совсем.
>>60017
Не, они там высчитывают, кудй ехать чтоб точно выловить - когда ее становится видно уже поздняк рулять, все проебано.
Не, они там высчитывают, кудй ехать чтоб точно выловить - когда ее становится видно уже поздняк рулять, все проебано.
1,5 Мб, 665x1261>>60087
Даже не помяли почти.
Даже не помяли почти.
>>60115
Какие у них там ебанистические автокраны, такой поди не дешевле ракеты стоит
Какие у них там ебанистические автокраны, такой поди не дешевле ракеты стоит
>>60121
Что за хуйня с камерой? Аштрисёт блядь.
Что за хуйня с камерой? Аштрисёт блядь.
что мешает щас делать пуски старлинка каждую неделю или хотябы каждые две недели? других пусков вообще нет, типа там один в два-три месяца будет до конца года из манифеста. не могут вторые ступени делать быстрее чем раз в месяц?
>>60117
Бомбит от этого.
Блядь, вот ты собрался на Марс лететь, ракету больше сатурна-5 пилишь. Ну собрал одну пробную бочку на обосранной поляне с мексами, ладно. Но не проще ли, сука, сразу нормальный цех вертикальной сборки построить? С козловым краном здорового человека, с прецизионными лебёдками, платформами и прочей хуйнёй, с крышей блядь и чистым полом. Уже хуй знает какой по счёту прототип, и всё это колхозанство продолжается. Он же делает фалконы в нормальном цеху, почему с BFR-то такая хуйня?
Это ведь недорого. Все эти каркасные конструкции с тонкими стенками в наше время стоят как павильон от икеи. Зачем он люлю-то ебёт?
>Какие у них там ебанистические автокраны, такой поди не дешевле ракеты стоит
Бомбит от этого.
Блядь, вот ты собрался на Марс лететь, ракету больше сатурна-5 пилишь. Ну собрал одну пробную бочку на обосранной поляне с мексами, ладно. Но не проще ли, сука, сразу нормальный цех вертикальной сборки построить? С козловым краном здорового человека, с прецизионными лебёдками, платформами и прочей хуйнёй, с крышей блядь и чистым полом. Уже хуй знает какой по счёту прототип, и всё это колхозанство продолжается. Он же делает фалконы в нормальном цеху, почему с BFR-то такая хуйня?
Это ведь недорого. Все эти каркасные конструкции с тонкими стенками в наше время стоят как павильон от икеи. Зачем он люлю-то ебёт?
>>60128
Потому что это прототипы, которые каждый раз меняются, а цех будут строить уже под утверждённую конструкцию.
Потому что это прототипы, которые каждый раз меняются, а цех будут строить уже под утверждённую конструкцию.
>>60128
Как бы я не считал конструкцию старшипа фейловой из-за того что он начинает туда пластины припиливать, но даже мне понятно что это просто прототипы. До тех пор пока более менее летающий старшип не будет, клепать их будут мексы в палатке посреди поля кранами, потому-что это дешевле, чем перестраивать 10 раз то что еще может изменится. по факту им нужен здоровенный 70-метровый высоты VAB с автоматической вертикальной сборкой.
Как бы я не считал конструкцию старшипа фейловой из-за того что он начинает туда пластины припиливать, но даже мне понятно что это просто прототипы. До тех пор пока более менее летающий старшип не будет, клепать их будут мексы в палатке посреди поля кранами, потому-что это дешевле, чем перестраивать 10 раз то что еще может изменится. по факту им нужен здоровенный 70-метровый высоты VAB с автоматической вертикальной сборкой.
когда
>>60140
нет, потный мекс пернул просто во время сварки внутри корпуса, поэтому там было задымление. Вроде все нормально сейчас
нет, потный мекс пернул просто во время сварки внутри корпуса, поэтому там было задымление. Вроде все нормально сейчас
>>59211
оп
оп
7 Кб, 270x257уже набрасывают, что дата 27 мая "кажется выполнимой"
кажется, в 2020 опять никто никуда не полетит, придется опять у злобных покпокпоков слёзно просить поделиться одним креслом в Союзе
кажется, в 2020 опять никто никуда не полетит, придется опять у злобных покпокпоков слёзно просить поделиться одним креслом в Союзе
>>60146
Анус мелкобуквы принят.
Анус мелкобуквы принят.
>>60146 мошейник
>>60157
дегрод, шапка для кого? ТЕБЕ СУКА ТРУДНО ЗАЙТИ ПОСМОТРЕТЬ ТЫ ПРИШЕЛ СЮДА НАРОД СМУЩАТЬ ТУПОРЫЛЫМИ ВОПРОСАМИ?
дегрод, шапка для кого? ТЕБЕ СУКА ТРУДНО ЗАЙТИ ПОСМОТРЕТЬ ТЫ ПРИШЕЛ СЮДА НАРОД СМУЩАТЬ ТУПОРЫЛЫМИ ВОПРОСАМИ?
>>60129
Пруфы?
Пруфы?
>>60159
в манифесте одни TBD и пуск ЖПС 30го июня, который уже давно отменили. я спрашиваю есть ли у кого инсайдерская инфа
в манифесте одни TBD и пуск ЖПС 30го июня, который уже давно отменили. я спрашиваю есть ли у кого инсайдерская инфа
>>60179
а точнее?
а точнее?
>>60167
конечно есть, тут же полный тред инсайдеров
конечно есть, тут же полный тред инсайдеров
160 Кб, 1024x908Pressure testing for Starship SN4 at SpaceX BocaChica scheduled Saturday night 9pm - 6am.
Triple raptor Static fire test may occur Wednesday April 29, also 9pm - 6am
Triple raptor Static fire test may occur Wednesday April 29, also 9pm - 6am
171 Кб, 1920x1080>>60188
Окажется, что форма дилдака абсолютно не подходит для реентри, придется делать дисколёт.
Окажется, что форма дилдака абсолютно не подходит для реентри, придется делать дисколёт.
>>60188
Длинна дилдака совсем недавно опять поменялась например
Длинна дилдака совсем недавно опять поменялась например
2,3 Мб, 1440x960Кусочки собираемого SN5
>>60215
Взрыв на завтра запланирован.
Взрыв на завтра запланирован.
>>60188
да че угодно. Делали сварку на одном аппарате, а потом поменяли методику и все, другой аппарат перестраивать надо. Да вообще куча проблем возникнуть может. А потный мекс + кран + кувалда + ручная сварка они универсальны при любой конструкции.
>Что такого может измениться в конструкции, что придётся перестраивать цех
да че угодно. Делали сварку на одном аппарате, а потом поменяли методику и все, другой аппарат перестраивать надо. Да вообще куча проблем возникнуть может. А потный мекс + кран + кувалда + ручная сварка они универсальны при любой конструкции.
уже предвкушаю как через пару лет когда старшип залетает, будем постить скрины этих истошных насмешливых повизгиваний во времена сборки первых прототипов
>>60231
Не будем, будем наблюдать обосрамсы с реентри и посадкой, будет не до этого. Потом будем ныть про проёбанные сроки по пилотируемым полётам, потом ещё про что-нибудь. Ты сейчас где-нибудь видишь скрины про фалкон-1 или про неудачные посадки ступеней?
Не будем, будем наблюдать обосрамсы с реентри и посадкой, будет не до этого. Потом будем ныть про проёбанные сроки по пилотируемым полётам, потом ещё про что-нибудь. Ты сейчас где-нибудь видишь скрины про фалкон-1 или про неудачные посадки ступеней?
>>60232
...от компании Blue Origin. А, ну еще когда морской старт раскосиков утонет тоже будем наблюдать
>Не будем, будем наблюдать обосрамсы с реентри и посадкой
...от компании Blue Origin. А, ну еще когда морской старт раскосиков утонет тоже будем наблюдать
17 Кб, 236x236>>59312
В смысле "прорвались", они с самого начала в разделе. Пикрил, луна, сумерки, солнечный блеск, звездное сияние - всех этих персонажей обсуждали.
В смысле "прорвались", они с самого начала в разделе. Пикрил, луна, сумерки, солнечный блеск, звездное сияние - всех этих персонажей обсуждали.
>>60243
Не должно
Не должно
17 Кб, 600x384>>59422
Зато Буран тестировали...
Зато Буран тестировали...
>>60255
че за детсад?
че за детсад?
>>60233
Никогда он не утонет — для этого надо хотя бы в море выйти. Платформу просто приварят к пирсу и она больше никуда не сдвинется, а через 20 лет ее там же на металлолом и сломают.
Никогда он не утонет — для этого надо хотя бы в море выйти. Платформу просто приварят к пирсу и она больше никуда не сдвинется, а через 20 лет ее там же на металлолом и сломают.
>>60233
Что там они кстати, коммерческую нагрузку вообще планируют выводить?
А то как прыгали кузнечиками так и прыгают (или уже не прыгают). Ну и джефф ху пафосный свой лунолет показывал и тишина.
Что там они кстати, коммерческую нагрузку вообще планируют выводить?
А то как прыгали кузнечиками так и прыгают (или уже не прыгают). Ну и джефф ху пафосный свой лунолет показывал и тишина.
>>60232
во времена флакона 1 еще этого сайта не существовало, хуйню не неси
во времена флакона 1 еще этого сайта не существовало, хуйню не неси
>>60264
Новый Гленн по-прежнему запланирован на 2021, тогда же и полетит. По Лендеру НАСА должны объявить победителей конкурса поздним мартом или ранним апрелем 2020. Как видишь, апрель всё ещё ранний. Туристы на суборбитальном фаллосе полетят уже скоро™.
Новый Гленн по-прежнему запланирован на 2021, тогда же и полетит. По Лендеру НАСА должны объявить победителей конкурса поздним мартом или ранним апрелем 2020. Как видишь, апрель всё ещё ранний. Туристы на суборбитальном фаллосе полетят уже скоро™.
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
Обе половинки обтекателя подняли
>>60289
макаба обезумела и решили вычистить спейчас от безобразных тредов мошенника
макаба обезумела и решили вычистить спейчас от безобразных тредов мошенника
![79896c220459fef542b3760b2fa524da[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/559208/15877986964720.jpg)
2,3 Мб, mp4,1280x720, 1:49
Кто там видосов новых паровозиков хотел? Ньюсач доставляет.
10,7 Мб, 3008x1692The team at SpaceX’s rocket development facility in McGregor, Texas completed a static fire test today of the Falcon 9 first stage that will launch Crew Dragon’s first operational mission (Crew-1) with 3
@NASA astronauts and 1 @jaxa_en astronaut on board later this year
@NASA astronauts and 1 @jaxa_en astronaut on board later this year
>>60316
Вот когда в космос будут доставлять тысячи пассажиров за раз как на лайнере, тогда и поговорим!
Вот когда в космос будут доставлять тысячи пассажиров за раз как на лайнере, тогда и поговорим!
>>60316
Это чумной корабль?
Это чумной корабль?
>>60321
Зачем доставлять туда пассажиров-зараз?
Зачем доставлять туда пассажиров-зараз?
>>60317
Зачем нам видосы, если они по вечерам прекрасно видны на небе?
Зачем нам видосы, если они по вечерам прекрасно видны на небе?
1,7 Мб, 3072x3840Falcon 9’s second stage engine at our Hawthorne headquarters before shipping to Texas – it is the 100th second stage engine SpaceX has built
>>60320
кавооооо
до этой миссии еще как боингу до запуска слс, какой нахуй прожиг? ракета за эти полгода заплесневеет, опять прожигать придётся
кавооооо
до этой миссии еще как боингу до запуска слс, какой нахуй прожиг? ракета за эти полгода заплесневеет, опять прожигать придётся
>>60335
Эта миссия планируется на август-сентябрь 2020го.
>кавооооо
>до этой миссии еще как боингу до запуска слс, какой нахуй прожиг? ракета за эти полгода заплесневеет, опять прожигать придётся
Эта миссия планируется на август-сентябрь 2020го.
>>60335
а бля, понял о чём ты - это не прожиг на стартовом столе, это прожиг на стенде после сборки - все ступени через это проходят. потом ближе к запуску прожгут и на столике.
а бля, понял о чём ты - это не прожиг на стартовом столе, это прожиг на стенде после сборки - все ступени через это проходят. потом ближе к запуску прожгут и на столике.
мне сегодня приснилось что старшип со спутниками старлинка начал выписывать кульбиты в воздухе как тот протон и в итоге разбился, и выяснилось что сломалась какаято маленькая карбонова палочка-pushrod, которую спейсикс закупает у российского производителя. вот такой вот сон
>>60311
тоже капчевал с телевизора кстати когда мама на ночь отбирала у меня мобилку чтоб я типа всю ночь не капчевал. мне тогда гдето в районе 30 лет было
тоже капчевал с телевизора кстати когда мама на ночь отбирала у меня мобилку чтоб я типа всю ночь не капчевал. мне тогда гдето в районе 30 лет было
>>60341
А ты быстр. "at SpaceX’s rocket development facility in McGregor, Texas"
А ты быстр. "at SpaceX’s rocket development facility in McGregor, Texas"
>>60347
На конец мая - Demo-2. Разницу между Demo-2 и Crew-1 предлагаю загуглить самому.
На конец мая - Demo-2. Разницу между Demo-2 и Crew-1 предлагаю загуглить самому.
>>60345
скоро ебанет и будет 1
скоро ебанет и будет 1
>>60345
Первый чот хуевый вышел, пришлось переделывать.
Первый чот хуевый вышел, пришлось переделывать.
>>60332
Хули там так много трубок, для чего они все?
Хули там так много трубок, для чего они все?
>>60354
с четырьмыми
с четырьмыми
>>60349
Хули там гуглить - ку, за новостями совсем не следишь?
Demo-2 will be ‘two to three months’ long
This mission is still technically considered a test flight, even though it will be the first time SpaceX flies astronauts to space. But the length of Demo-2 has been a key question, with NASA looking at extending it beyond the original plan of just a few days to the space station and back.
“Depending on when we launch they’re going to be up there for probably two to three months,” Bridenstine said.
Bridenstine explained that the plan is to bring Behnken and Hurley back a month before Crew-1, which the agency considers to be Crew Dragon’s “first operational” flight. Crew-1 will mark the official start of SpaceX flying astronauts on regular missions to the ISS.
“We bring them back a month before we’re ready to launch Crew-1 so we can take that month and investigate every part of the crew capsule,” Bridenstine said. “So the length of their stay on the ISS is going to be dependent on when the Crew Dragon is ready for Crew-1.”
He expects SpaceX will be ready with the next Crew Dragon capsule for Crew-1 to launch on time. Given the estimated schedule for Demo-2, the Crew-1 launch is targeting roughly August.
“We want to get into the regular crew launch schedule,” Bridenstine said. “We want to have as many crew as possible on the space station for as much time as possible, that’s what we’re trying to optimize.”
NASA this week unveiled the four astronauts that will fly on Crew-1. NASA assigned astronaut Shannon Walker to join previously announced astronauts Michael Hopkins and Victor Glover Jr., with Japan’s space agency JAXA announcing that astronaut Soichi Noguchi would also be on the six month mission.
https://www.cnbc.com/2020/04/03/nasa-spacex-to-launch-astronauts-in-may-despite-coronavirus-pandemic.html
>На конец мая - Demo-2. Разницу между Demo-2 и Crew-1 предлагаю загуглить самому.
Хули там гуглить - ку, за новостями совсем не следишь?
Demo-2 will be ‘two to three months’ long
This mission is still technically considered a test flight, even though it will be the first time SpaceX flies astronauts to space. But the length of Demo-2 has been a key question, with NASA looking at extending it beyond the original plan of just a few days to the space station and back.
“Depending on when we launch they’re going to be up there for probably two to three months,” Bridenstine said.
Bridenstine explained that the plan is to bring Behnken and Hurley back a month before Crew-1, which the agency considers to be Crew Dragon’s “first operational” flight. Crew-1 will mark the official start of SpaceX flying astronauts on regular missions to the ISS.
“We bring them back a month before we’re ready to launch Crew-1 so we can take that month and investigate every part of the crew capsule,” Bridenstine said. “So the length of their stay on the ISS is going to be dependent on when the Crew Dragon is ready for Crew-1.”
He expects SpaceX will be ready with the next Crew Dragon capsule for Crew-1 to launch on time. Given the estimated schedule for Demo-2, the Crew-1 launch is targeting roughly August.
“We want to get into the regular crew launch schedule,” Bridenstine said. “We want to have as many crew as possible on the space station for as much time as possible, that’s what we’re trying to optimize.”
NASA this week unveiled the four astronauts that will fly on Crew-1. NASA assigned astronaut Shannon Walker to join previously announced astronauts Michael Hopkins and Victor Glover Jr., with Japan’s space agency JAXA announcing that astronaut Soichi Noguchi would also be on the six month mission.
https://www.cnbc.com/2020/04/03/nasa-spacex-to-launch-astronauts-in-may-despite-coronavirus-pandemic.html
>>60347
Речь идет о первой ступени для Crew-1, а та зачем-то всё носишься с датой Demo-2.
>Перенесли же на конец мая.
Речь идет о первой ступени для Crew-1, а та зачем-то всё носишься с датой Demo-2.
>>60366
Зачем ты это мне, бля, пишешь? Пиши это тому кому я отвечал, епт.
Зачем ты это мне, бля, пишешь? Пиши это тому кому я отвечал, епт.
>>60382
Было бы куда интереснее если он заявил что где-то успел научиться сажать старшипы
Было бы куда интереснее если он заявил что где-то успел научиться сажать старшипы
>>60394
да
да
>>60317
эта срань после развёртывания будет на восходе и закате мельтешить на всей противоположной от солнца стороне неба вдоль горизонта, каждый день, навсегда.
запоминайте как выглядят небеса без человеческого вмешательства, сейчас особенно подходящий момент, самолётов мало. потом больше не увидите.
эта срань после развёртывания будет на восходе и закате мельтешить на всей противоположной от солнца стороне неба вдоль горизонта, каждый день, навсегда.
запоминайте как выглядят небеса без человеческого вмешательства, сейчас особенно подходящий момент, самолётов мало. потом больше не увидите.
>>60437
их очень хуёво видно, если специально не присматриваться то можно не заметить. мне приходилось очень внимательно всматриваться чтобы их увидеть алсо это только полчасика на закате, ночью до самого предрассветного времени их не будет видно, так что со звёздным небом ничего не случится
их очень хуёво видно, если специально не присматриваться то можно не заметить. мне приходилось очень внимательно всматриваться чтобы их увидеть алсо это только полчасика на закате, ночью до самого предрассветного времени их не будет видно, так что со звёздным небом ничего не случится
когда следующий пуск?
>>60368
И в мае тоже, только мало.
И в мае тоже, только мало.
ну че когда там хуйня для старшипа?
>>60463
Добро пожаловать! Вы откуда к нам пришли?
Добро пожаловать! Вы откуда к нам пришли?
>>60466
Я не понял, а чё тестировали? Где взрыв?
Я не понял, а чё тестировали? Где взрыв?
>>60485
There are now two hours remaining in the testing window in Boca Chica. So far, SpaceX appears to have conducted a gaseous nitrogen proof test, but still waiting to see if the cryo proof will occur tonight.
If SpaceX runs out of time to conduct a cryo proof test today (which is looking increasingly likely), they will have another window starting at 9 pm Central Sunday evening.
There are now two hours remaining in the testing window in Boca Chica. So far, SpaceX appears to have conducted a gaseous nitrogen proof test, but still waiting to see if the cryo proof will occur tonight.
If SpaceX runs out of time to conduct a cryo proof test today (which is looking increasingly likely), they will have another window starting at 9 pm Central Sunday evening.
5,7 Мб, 2048x1366Вернулась
>>60523
Сейчас штампуют листы фоток и текста.
Сейчас штампуют листы фоток и текста.
>>60529
Тут тут поосторожнее с таким. Сейчас любители зеленых галок и Илонодрочеры заплюют.
Тут тут поосторожнее с таким. Сейчас любители зеленых галок и Илонодрочеры заплюют.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.