Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Следующий перенос Starlink 9 v1.0 + BlackSky Global 5 and 6 (в нагрузку) состоится 25 июня в 20:39 UTC (третий запуск за месяц, если не перенесут). Бустер B1051.5 летит пятый раз (второй раз не пятираз).
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>584301 (OP)
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>584301 (OP)
62 Кб, 1080x1080>22 июня 22:20 UTC
>23 июня 21:58 UTC
>25 июня 20:39 UTC
Когда уже четкую дату объявят?
566 Кб, 1226x903Поясните по хардкору, что это за девайс? Понятно, что это SN7, но не понятно, чому он такой маленький. SN4 был же раз в 10 побольше.
>>5340 (Del)
Ты дебил? Ни одна первая ступень кроме F9 не садится и при этом это считается за раз! Да даже F9 ранее не садилась и не переставала быть одноразом! Тупые оправдания НЕГРОМЕКСИКОНОДРОЧЕРАНАТУПУЮДУРУ!
>Разом считается полный цикл от запуска до посадки бустера. Если бустер булькнул в океан - начит разом не считается.
Ты дебил? Ни одна первая ступень кроме F9 не садится и при этом это считается за раз! Да даже F9 ранее не садилась и не переставала быть одноразом! Тупые оправдания НЕГРОМЕКСИКОНОДРОЧЕРАНАТУПУЮДУРУ!
Годная трансляция с доставкой SN5 - https://youtu.be/OQpoj62KUnQ
почему с выходом фалкона 9 на рынок не появилось море новых заказов на спутники? это потому что обтекатель слишком маленький?
почему бы какомунибудь частнику не сделать очень простую капсулу типа дракона, только прям вообще примитивную, буквально на десяток витков, которая даже не будет отцепляться от второй ступени до завершения импульса по сведению с орбиты, можно даже сделать так что чел тупо выстреливает люк на высоте нескольких километров и выпрыгивает из неё с обычным парашютом за спиной, тоесть вообще на капсулу не городить ни парашютов никаких ни двигателей. капсулу сделать с примитивной сжо как на самодельных подводных лодках. чисто миллионов 10-20 долларов потратить на разработку капсулы, ну максимум 50. есть же богачи-экстремалы которые там летают на всяких крыльях с двигателями, рискуя своей жизнью, или типа того плоскоземельщика который летал на собственной ракете. можно даже попытаться закраудфандить хотябы частично стоимость разработки этой капсулы. мне кажется там из технически сложного только термощит сделать и аэродинамику просчитать
почему никто из молодых богачей-экстремалов не делает чтото такое, дерзкое и опасное но крутое. это же будет не опаснее чем когда братья райт совершали первые полёты на своём самолёте или когда первые люди поднимались в небо на воздушных шарах
почему никто из молодых богачей-экстремалов не делает чтото такое, дерзкое и опасное но крутое. это же будет не опаснее чем когда братья райт совершали первые полёты на своём самолёте или когда первые люди поднимались в небо на воздушных шарах
>>5354
25-го числа два спутника полетят, например.
25-го числа два спутника полетят, например.
хотя дешевле наверно будет на б/у драконе слетать...
>>5358
Простая капсула в атмосфере сгорит. Если же космонавта выстрелить до того, как капсула сгорит - космонавт задохнется.
Простая капсула в атмосфере сгорит. Если же космонавта выстрелить до того, как капсула сгорит - космонавт задохнется.
>>5332
Илон обиделся на мемас с водокачкой (оп-пик №2) и решил сделать Starship2020 абсолютно как на пикче.
> Поясните по хардкору, что это за девайс? Понятно, что это SN7, но не понятно, чому он такой маленький. SN4 был же раз в 10 побольше.
Илон обиделся на мемас с водокачкой (оп-пик №2) и решил сделать Starship2020 абсолютно как на пикче.
14 Кб, 400x243>>5361
Можно его сводить с орбиты сразу без капсулы. Тогда сначала задохнётся, а потом сгорит.
Можно его сводить с орбиты сразу без капсулы. Тогда сначала задохнётся, а потом сгорит.
>>5354
Потому что спутники делают долго и сильно заранее. Чтобы ввиду подешевевших пусков начать делать их больше, нужно время.
Потому что спутники делают долго и сильно заранее. Чтобы ввиду подешевевших пусков начать делать их больше, нужно время.
>>5358
На самодельные подлодки всем положить, а за самодельные ракеты можно набутылиться в любой стране.
На самодельные подлодки всем положить, а за самодельные ракеты можно набутылиться в любой стране.
>>5363
это по сравнению с чем? с протоном или союзом 2? ну вообще в таком случае да, тогда ты прав
интересно, через год-два маск начнёт предлагать сильно б\у фолконы 9 и хэви (5+ разовые) с реально низкой ценой, допустим в 10-20 миллионов?
>а на 10 процентов
это по сравнению с чем? с протоном или союзом 2? ну вообще в таком случае да, тогда ты прав
интересно, через год-два маск начнёт предлагать сильно б\у фолконы 9 и хэви (5+ разовые) с реально низкой ценой, допустим в 10-20 миллионов?
>>5364
я думал об этом что скафандр построить для схода с орбиты, но это сложнее чем капсулу построить имхо. хотя если с надувным щитом или баллютом...
я думал об этом что скафандр построить для схода с орбиты, но это сложнее чем капсулу построить имхо. хотя если с надувным щитом или баллютом...
TSLA HAS MOST PROBLEMS PER 100 VEHICLES IN J.D. POWER STUDY
TESLA ISN'T OFFICIALLY RANKED DUE TO INCOMPLETE SURVEY RESULTS
TESLA ISN'T OFFICIALLY RANKED DUE TO INCOMPLETE SURVEY RESULTS
>>5361
ну естественно сделать ей термощит. наверно сделать одноразовый абляционный термощит это не так уж и дорого и сложно? тем более если капсулу сделать простой и лёгкой то на термощит останется большой запас по выводимой массе, тоесть можно сделать из чегото очень тяжёлого но простого. тоесть заплатить массой за простоту технологии
>Простая капсула в атмосфере сгорит
ну естественно сделать ей термощит. наверно сделать одноразовый абляционный термощит это не так уж и дорого и сложно? тем более если капсулу сделать простой и лёгкой то на термощит останется большой запас по выводимой массе, тоесть можно сделать из чегото очень тяжёлого но простого. тоесть заплатить массой за простоту технологии
>>5372
ну смотри 60 или сколько там миллионов ракета и допустим 40 миллионов на капсулу - цена суперяхты среднего пошиба. ну вообще конечно дешевле на союзе или драконе слетать...
ну смотри 60 или сколько там миллионов ракета и допустим 40 миллионов на капсулу - цена суперяхты среднего пошиба. ну вообще конечно дешевле на союзе или драконе слетать...
>>5375
из стального листа как на старшипе?
>наверно сделать одноразовый абляционный термощит это не так уж и дорого и сложно?
из стального листа как на старшипе?
>>5369
Кому? Рынок сдох, заказов нет. Да и какой смысл работать по себестоимости?
>через год-два маск начнёт предлагать сильно б\у фолконы 9 и хэви (5+ разовые) с реально низкой ценой, допустим в 10-20 миллионов?
Кому? Рынок сдох, заказов нет. Да и какой смысл работать по себестоимости?
>>5383
Можно и из стали, но с очень большой площадью.
>да, хотел даже написать - да хоть бы даже из стали
Можно и из стали, но с очень большой площадью.
>>5363
Да снизь ты хоть в 100 раз, всё равно спрос не вырастит.
>Потому что цена снизилась не в 10 раз, а на 10 процентов.
Да снизь ты хоть в 100 раз, всё равно спрос не вырастит.
5,7 Мб, mp4,600x600, 0:39
Игнорируйте троллей. Поскольку Россия безнадежно отстала в развитии индустрии аэрокосмических полетов, технологий и потенциала освоения глубокого космоса, то некоторым россиянам этот факт крайне неприятен на подсознательном уровне. И что бы компенсировать осознание ущербности своей страны, они проецируют развал российской космонавтики на другие компании. Это создает искажение восприятия их реальности, которое позволяет легче переносить собственную ущербность которую приносит их обостренный патриотизм. Их задача не вести с вами диалог или искать истину в споре, их задача опустить вас свой уровень, что бы там не сидеть в одиночестве.
96 Кб, 1205x8031. Не дать противнику говорить. Так называемый «механический» прием, когда участник спора понимает, что противник лучше разбирается в проблеме диспута и что, в целом, спор почти проигран. Самая грубая из непозволительных уловок. И, кстати, наиболее часто используемая.
2. Указать на запрещенность или опасность идей, которые содержит довод оппонента. Например, когда во времена инквизиции вольнодумец заявлял, что «Земля вращается вокруг Солнца», основным контраргументом было: «Значит, вы считаете, что Святое Писание ошибается?». После такого «палочного довода» оппонент не просто отказывался от тезиса, но и безоговорочно принимал мнение противоположной стороны.
3. Вывести противника из себя и победоносно завершить спор. Для этого используют «личности», оскорбления, глумление, издевательство. Если противник «вскипел» – дело выиграно, поскольку, пока соперник «не опомнился», можно сделать любые выгодные для своей позиции выводы.
4. Использовать как можно больше пафоса и ярких метафор. Смысл довода, который содержит сильный эмоциональный посыл, а также избыток удачных тропов и фигур речи, хуже воспринимается и запоминается.
5. Использовать лживые факты, истинность которых противник не может проверить в момент спора. После этого можно «добить» оппонента приемом «ставки на ложный стыд»: «Разве вы не знаете этот общеизвестный/давно установленный наукой/доказанный факт?».
6. Подменить собственный тезис и снова вернуться к нему, когда это выгодно (использование софизмов). Также можно опровергнуть один, два довода, наиболее слабых или наиболее эффектно опровержимых, оставив самое существенное и важное без внимания.
2. Указать на запрещенность или опасность идей, которые содержит довод оппонента. Например, когда во времена инквизиции вольнодумец заявлял, что «Земля вращается вокруг Солнца», основным контраргументом было: «Значит, вы считаете, что Святое Писание ошибается?». После такого «палочного довода» оппонент не просто отказывался от тезиса, но и безоговорочно принимал мнение противоположной стороны.
3. Вывести противника из себя и победоносно завершить спор. Для этого используют «личности», оскорбления, глумление, издевательство. Если противник «вскипел» – дело выиграно, поскольку, пока соперник «не опомнился», можно сделать любые выгодные для своей позиции выводы.
4. Использовать как можно больше пафоса и ярких метафор. Смысл довода, который содержит сильный эмоциональный посыл, а также избыток удачных тропов и фигур речи, хуже воспринимается и запоминается.
5. Использовать лживые факты, истинность которых противник не может проверить в момент спора. После этого можно «добить» оппонента приемом «ставки на ложный стыд»: «Разве вы не знаете этот общеизвестный/давно установленный наукой/доказанный факт?».
6. Подменить собственный тезис и снова вернуться к нему, когда это выгодно (использование софизмов). Также можно опровергнуть один, два довода, наиболее слабых или наиболее эффектно опровержимых, оставив самое существенное и важное без внимания.
>>5387
Как Ф9? Расплавится наверно. Дракон же вообще неудачно сконструирован. Желательно широкое днище.
>а если с площадью 3.7 метра но с большой толщиной?
Как Ф9? Расплавится наверно. Дракон же вообще неудачно сконструирован. Желательно широкое днище.
>>5391
на этом можно остановиться. но тут по сути всю эту хрень раскручивают не фанаты маска, а грязные хрющки ради политической борьбы.
>мускодауны настолько тупы
на этом можно остановиться. но тут по сути всю эту хрень раскручивают не фанаты маска, а грязные хрющки ради политической борьбы.
>>5332
Баки для топлива имеют разные размеры. Этот бак для жидкого азота. Он занимает верхнюю часть большой топливной бочки.
Баки для топлива имеют разные размеры. Этот бак для жидкого азота. Он занимает верхнюю часть большой топливной бочки.
>>5395
А зачем в старшипе бак для жидкого азота? Хаха, что там мошенник задумал?
>Этот бак для жидкого азота.
А зачем в старшипе бак для жидкого азота? Хаха, что там мошенник задумал?
>>5398
Так они там что бухают вместо строительства кораблей? Теперь понятно почему всё бахает)))
>Это не водокачка, а цилиндро-конический танк с пивоварни или спиртзавода.
Так они там что бухают вместо строительства кораблей? Теперь понятно почему всё бахает)))
>>5397
Ты серьезно это спрашиваешь или просто из себя идиота корчишь? Не хотелось бы свое тратить время на клоунов.
Ты серьезно это спрашиваешь или просто из себя идиота корчишь? Не хотелось бы свое тратить время на клоунов.
>>5392
ктонибудь считал сколько тепловой энергии вообще получает аппарат размерами и формой дракона за весь процесс реентри. и какого размера куб стали можно таким количеством тепла расплавить?
ктонибудь считал сколько тепловой энергии вообще получает аппарат размерами и формой дракона за весь процесс реентри. и какого размера куб стали можно таким количеством тепла расплавить?
>>5403
Достаточно знать максимальную температуру на днище и сравнить её с температурой плавления стали. На Драконе мне кажется она выше 20000С - чего никакая сталь не выдержит.
>ктонибудь считал сколько тепловой энергии вообще получает аппарат размерами и формой дракона за весь процесс реентри. и какого размера куб стали можно таким количеством тепла расплавить?
Достаточно знать максимальную температуру на днище и сравнить её с температурой плавления стали. На Драконе мне кажется она выше 20000С - чего никакая сталь не выдержит.
>>5408
Заебал, не корми тролля
Заебал, не корми тролля
>>5408
Эти дурачки сперва приняли MK за реальные корабли, теперь считают кораблями SN - как к ним ещё относиться? Космические корабли и ракеты так не собираются. То что там строят это чисто испытания, а до реальных полетов ещё лет 10!
>это только ты так думаешь
Эти дурачки сперва приняли MK за реальные корабли, теперь считают кораблями SN - как к ним ещё относиться? Космические корабли и ракеты так не собираются. То что там строят это чисто испытания, а до реальных полетов ещё лет 10!
>>5409
А зачем тогда нужен такой маленький бак на старшипе?
>Не правильно выразился - азот использовали для проверки давления.
А зачем тогда нужен такой маленький бак на старшипе?
МММ, доложите о прогрессе с Рапторами? Серийно выпускают по 3 штуке в день? Завод для Рапторов уже построен?
>>5414
Это испытания посадочного бака?
Это испытания посадочного бака?
>>5386
В 100 раз — точно вырастет, будут спутники гораздо более простыми по конструкции и даже студенты любой шараги смогут себе позволить запуск.
В 100 раз — точно вырастет, будут спутники гораздо более простыми по конструкции и даже студенты любой шараги смогут себе позволить запуск.
>>5416
Жалко... Вроде Рапторы начали разрабатывать гораздо раньше старшипов. Сколько лет нужно на разработку ракетного двигателя?
>Они до сих пор разработку не завершили лол
Жалко... Вроде Рапторы начали разрабатывать гораздо раньше старшипов. Сколько лет нужно на разработку ракетного двигателя?
>>5417
А зачем? Спутник ради спутника? Мне кажется само понятие ИСЗ вымирает под напором новейших технологий.
>В 100 раз — точно вырастет, будут спутники гораздо более простыми по конструкции и даже студенты любой шараги смогут себе позволить запуск.
А зачем? Спутник ради спутника? Мне кажется само понятие ИСЗ вымирает под напором новейших технологий.
2,6 Мб, 4272x2848Почему этот бак порвался по сварным швам? Получаются сварные швы до сих пор самое слабое место в баке? Из-за нагрева во время сварки? А как тогда сваривать без нагрева? Сколько ещё баков нужно взорвать чтобы Элон понял, что сталь это тупиковый путь?
>>5420
с чего ты взял что это тупиковый путь?
может там 100500 бар выдержало давление
сварные швы в любой конструкции слабое звено
>Почему этот бак порвался по сварным швам? Получаются сварные швы до сих пор самое слабое место в баке? Из-за нагрева во время сварки? А как тогда сваривать без нагрева? Сколько ещё баков нужно взорвать чтобы Элон понял, что сталь это тупиковый путь?
с чего ты взял что это тупиковый путь?
может там 100500 бар выдержало давление
сварные швы в любой конструкции слабое звено
>>5420
зависит от обучаемости муска, наверное еще очень много
>Сколько ещё баков нужно взорвать чтобы Элон понял, что сталь это тупиковый путь
зависит от обучаемости муска, наверное еще очень много
>>5423
Чё ты гонишь? Если бы давление достигло даже 8 бар, то илон бы тут же побежал хвастаться, но он как сурок молчит, значит всё плохо.
>может там 100500 бар выдержало давление
Чё ты гонишь? Если бы давление достигло даже 8 бар, то илон бы тут же побежал хвастаться, но он как сурок молчит, значит всё плохо.
>>5422
углеродные композиты как у норм людей, а не дикарей из железного века
углеродные композиты как у норм людей, а не дикарей из железного века
>>5423
Сразу видно, что ты не технический специалист! Сварные швы всегда делают прочнее стенок корпуса. Разрыв должен идти по металлу, а не по швам. Если рвутся швы, то их варили лохи.
>сварные швы в любой конструкции слабое звено
Сразу видно, что ты не технический специалист! Сварные швы всегда делают прочнее стенок корпуса. Разрыв должен идти по металлу, а не по швам. Если рвутся швы, то их варили лохи.
>>5424
люминий не пойдет для возвращаемой ракеты, тем более марсианской. у нержавейки в 2,5 раза больше температура плавления.
люминий не пойдет для возвращаемой ракеты, тем более марсианской. у нержавейки в 2,5 раза больше температура плавления.
>>5426
доля истины есть.
>Чё ты гонишь? Если бы давление достигло даже 8 бар, то илон бы тут же побежал хвастаться, но он как сурок молчит, значит всё плохо.
доля истины есть.
>>5434
у шаттлов пластины были по всему корпусу.
У старшипа не по всему будут (впрочем, это еще не точно)
>А Шаттлы из чего делали?
у шаттлов пластины были по всему корпусу.
У старшипа не по всему будут (впрочем, это еще не точно)
>>5431
Это всё сказки Маска! Достаточно нормальной теплозащиты. Они работают со сталью - потому что у них нет денег на алюминий в таких масштабах.
>люминий не пойдет для возвращаемой ракеты, тем более марсианской. у нержавейки в 2,5 раза больше температура плавления.
Это всё сказки Маска! Достаточно нормальной теплозащиты. Они работают со сталью - потому что у них нет денег на алюминий в таких масштабах.
>>5437
Зато у СтарШипа очень хрупкие стенки, которые так и стремятся сложиться. Слишком много если нужно для удачного полета. Там поди Суперхэви с пустыми баками не сможет выдержить массу Старшипа с полезной нагрузкой.
>У старшипа не по всему будут (впрочем, это еще не точно)
Зато у СтарШипа очень хрупкие стенки, которые так и стремятся сложиться. Слишком много если нужно для удачного полета. Там поди Суперхэви с пустыми баками не сможет выдержить массу Старшипа с полезной нагрузкой.
>>5438
утяжеление конструкции по всему корпусу если. + лишнее бабло.
> Достаточно нормальной теплозащиты.
утяжеление конструкции по всему корпусу если. + лишнее бабло.
>>5441
А ты думаешь, что сталь не утяжеляет конструкцию? Это же как строить корабль из железобетона, кстати есть и такие психи.
>утяжеление конструкции по всему корпусу если. + лишнее бабло.
А ты думаешь, что сталь не утяжеляет конструкцию? Это же как строить корабль из железобетона, кстати есть и такие психи.
>>5440
ну это уже другой вопрос. Понятно что маск со старшипом сейчас выглядит как обезъяна с гранатой.
Тем не менее выбор нержавейки понятен - дешевая и более-менее огнеустойчивая.
>Зато у СтарШипа очень хрупкие стенки, которые так и стремятся сложиться. Слишком много если нужно для удачного полета. Там поди Суперхэви с пустыми баками не сможет выдержить массу Старшипа с полезной нагрузкой.
ну это уже другой вопрос. Понятно что маск со старшипом сейчас выглядит как обезъяна с гранатой.
Тем не менее выбор нержавейки понятен - дешевая и более-менее огнеустойчивая.
>>5403
Мнэ.. Эмвэ квадрат пополам?
>сколько тепловой энергии вообще получает аппарат размерами и формой дракона за весь процесс реентри
Мнэ.. Эмвэ квадрат пополам?
>>5381
Тут скорее, что ожидать от батареек на колесах, которые делают упор на разгон и объем батареи, в ущерб всему остальному.
Хотя в первую очередь батарейки на колесах должны делать упор на комфортное перемещение ануса в пробках пределах 100км пробега в сутки по городу. Поэтому единичные изделия крупных концернов созданные в угоду экошизиков в миллион раз превосходят поделия Илона в комфорте/эргономике/качестве материалов, но проигрывают в цене.
А маркетологи Илона играют на этом, мол смотри у нас пушка-гонка, дальше уедет, еще и дешевле, то что она сделана из говна и палок, они не скажут. Поэтому зумерки, с 15ти лет мечтавшие купить теслочку писечку, три года жрут маркетоловское говно и просят мамку купить им теслу на совершеннолетие.
Тут скорее, что ожидать от батареек на колесах, которые делают упор на разгон и объем батареи, в ущерб всему остальному.
Хотя в первую очередь батарейки на колесах должны делать упор на комфортное перемещение ануса в пробках пределах 100км пробега в сутки по городу. Поэтому единичные изделия крупных концернов созданные в угоду экошизиков в миллион раз превосходят поделия Илона в комфорте/эргономике/качестве материалов, но проигрывают в цене.
А маркетологи Илона играют на этом, мол смотри у нас пушка-гонка, дальше уедет, еще и дешевле, то что она сделана из говна и палок, они не скажут. Поэтому зумерки, с 15ти лет мечтавшие купить теслочку писечку, три года жрут маркетоловское говно и просят мамку купить им теслу на совершеннолетие.
>>5446
а он тут причем, это ты так соскакиваешь с темы или че
а он тут причем, это ты так соскакиваешь с темы или че
>>5450
так и на шаттле не по всему.
а сталь будет по всему, ну ты понел какая тут целесообразность и массовое совершенство
речь про фалкон
>не думаю что она будет по всему корпусу. Смысла нет
так и на шаттле не по всему.
а сталь будет по всему, ну ты понел какая тут целесообразность и массовое совершенство
>алюминий+литий в контексте шаттла
речь про фалкон
>>5407
если ты погреешь куб стали метр на метр горелкой с температурой пламени более 2000 градусов секунд 10, то расплавится максимум та точка в которую ты ткнул горелкой, если вообще. а чтобы расплавить половину куба стали метр на метр или весь нужно сообщить ему определённое количество гигакалорий тепловой энергии. тоесть если температура на переднем крае матерьяла при его вхождении в атмосферу превышает его точку плавления, это не значит что он весь расплавится при вхождении в атмосферу. какаято часть расплавится, это да. но если он достаточно массивный, то он не весь расплавится. вот я и интересуюсь, какой минимальной длинны должен быть цилиндрический кусок стали диаметром 4.5 метра чтобы он при условии что он будет какимто волшебным образом входить в атмосферу ровно основанием цилиндра и держать ориентацию на всём протяжении торможения об атмосферу, не расплавился полностью, а сохранил температуру ниже точки плавления стали с другого конца
если ты погреешь куб стали метр на метр горелкой с температурой пламени более 2000 градусов секунд 10, то расплавится максимум та точка в которую ты ткнул горелкой, если вообще. а чтобы расплавить половину куба стали метр на метр или весь нужно сообщить ему определённое количество гигакалорий тепловой энергии. тоесть если температура на переднем крае матерьяла при его вхождении в атмосферу превышает его точку плавления, это не значит что он весь расплавится при вхождении в атмосферу. какаято часть расплавится, это да. но если он достаточно массивный, то он не весь расплавится. вот я и интересуюсь, какой минимальной длинны должен быть цилиндрический кусок стали диаметром 4.5 метра чтобы он при условии что он будет какимто волшебным образом входить в атмосферу ровно основанием цилиндра и держать ориентацию на всём протяжении торможения об атмосферу, не расплавился полностью, а сохранил температуру ниже точки плавления стали с другого конца
>>5325 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
На третьей сложно, остальные изи.
>>5420
Нет, просто похоже Маску не обойтись без микробабушек с дефектоскопами.
>сталь это тупиковый путь?
Нет, просто похоже Маску не обойтись без микробабушек с дефектоскопами.
>>5445
Дешевая да, я прихожу к выводу, что это единственная причина перехода на сталь. Они тупо ходят на грани банкротства из-за падения числа коммерческих запусков и не смогли бы освоить строительство сверхтяжей/кораблей из алюминия.
Это чисто сказки мошенника - ведь при тех температурах, что испытывает Старшип при повторном входе - расплавится и алюминий и сталь. Кроме того сталь ведь при нагреве стали её параметры меняются - прочность падает и тд. То есть наддув на обратном пути обязателен - а если его не будет, то пизда уголькам. С алюминием всё проще - можно сделать очень прочную конструкцию и задел по массе останется ещё огромный для надежной теплозащиты. Ведь Маск гаденыш избегает сравнения с алюминием - он блин манипулирует, что карбон при криогенных хрупкий и всё тут)
>Тем не менее выбор нержавейки понятен - дешевая
Дешевая да, я прихожу к выводу, что это единственная причина перехода на сталь. Они тупо ходят на грани банкротства из-за падения числа коммерческих запусков и не смогли бы освоить строительство сверхтяжей/кораблей из алюминия.
> и более-менее огнеустойчивая.
Это чисто сказки мошенника - ведь при тех температурах, что испытывает Старшип при повторном входе - расплавится и алюминий и сталь. Кроме того сталь ведь при нагреве стали её параметры меняются - прочность падает и тд. То есть наддув на обратном пути обязателен - а если его не будет, то пизда уголькам. С алюминием всё проще - можно сделать очень прочную конструкцию и задел по массе останется ещё огромный для надежной теплозащиты. Ведь Маск гаденыш избегает сравнения с алюминием - он блин манипулирует, что карбон при криогенных хрупкий и всё тут)
>>5454
Гммм, ты в курсе, что толщина стенки на Старшипе всего 4 мм и то это на прототипах, Илон писал что при переходе на собственный сплав они сократят толщину до 2 мм - так хули ты мозги ебёшь кубами стали? Илоновская фольга прогорит за доли секунды.
>если ты погреешь куб стали метр на метр горелкой с температурой пламени более 2000 градусов секунд 10, то расплавится максимум та точка в которую ты ткнул горелкой, если вообще. а чтобы расплавить половину куба стали метр на метр или весь нужно сообщить ему определённое количество гигакалорий тепловой энергии
Гммм, ты в курсе, что толщина стенки на Старшипе всего 4 мм и то это на прототипах, Илон писал что при переходе на собственный сплав они сократят толщину до 2 мм - так хули ты мозги ебёшь кубами стали? Илоновская фольга прогорит за доли секунды.
>>5458
Мексиканцы тоже не высокие, а бабушки обязательны?
Мексиканцы тоже не высокие, а бабушки обязательны?
>>5463
ващето идея нержавейки чуть ли не с ITS времен идет.
>Дешевая да, я прихожу к выводу, что это единственная причина перехода на сталь. Они тупо ходят на грани банкротства из-за падения числа коммерческих запусков и не смогли бы освоить строительство сверхтяжей/кораблей из алюминия.
ващето идея нержавейки чуть ли не с ITS времен идет.
>>5468
Что? Нержавейка появилась уже после презентации BFR2018 - я прекрасно помню япошку в карбоновой обечайке, а потом случилось что-то, что заставило их уйти на сталь - я думаю это было падение числа заказов и предвидение кризиса.
>ващето идея нержавейки чуть ли не с ITS времен идет.
Что? Нержавейка появилась уже после презентации BFR2018 - я прекрасно помню япошку в карбоновой обечайке, а потом случилось что-то, что заставило их уйти на сталь - я думаю это было падение числа заказов и предвидение кризиса.
>>5468
ой не пизди, там было углеволокно, мускоебы рассказывали какой это охуенный материал, муск строил машину по намотке и выебывался, а потом ее на мусорке нашли лол
ой не пизди, там было углеволокно, мускоебы рассказывали какой это охуенный материал, муск строил машину по намотке и выебывался, а потом ее на мусорке нашли лол
>>5474
у него вообще-то есть боевые щитпостеры типа лахты, помню читал на тесларати, они занимаются первоначальным запуском самоподдува теслодаунов
у него вообще-то есть боевые щитпостеры типа лахты, помню читал на тесларати, они занимаются первоначальным запуском самоподдува теслодаунов
273 Кб, 1904x2192Как бы то ни было, Муск поставил на сталь. Только из неё и может вариться спейсексовский БФР, и никак иначе; углепластик там, алюминий можно вообще не упоминать.
>>5465
зачем ты мне пишешь про какието там старшипы и фольгу когда разговор шёл про то чтобы сделать термощит для капсулы из полнотелой полусферы стали диаметром 4.5 метра и пока что мне неизвестной глубины выпуклости?
зачем ты мне пишешь про какието там старшипы и фольгу когда разговор шёл про то чтобы сделать термощит для капсулы из полнотелой полусферы стали диаметром 4.5 метра и пока что мне неизвестной глубины выпуклости?
>>5465
Интересно мускоебы понимают насколько это нелепо звучит?
Тысячи лабораторий по всему миру смешивают/легируют/находят идеальные сочетания в процентах стали.
Но тут на арену выходит Небоходец. У него есть компании в узких сферах по ракетостоению, электоромобилям, гиперзалупам и нейрохуйлинкам, ну логично же, что этот бравый парень на изи замутит новый вид стали.
>Илон писал что при переходе на собственный сплав они сократят толщину до 2 мм
Интересно мускоебы понимают насколько это нелепо звучит?
Тысячи лабораторий по всему миру смешивают/легируют/находят идеальные сочетания в процентах стали.
Но тут на арену выходит Небоходец. У него есть компании в узких сферах по ракетостоению, электоромобилям, гиперзалупам и нейрохуйлинкам, ну логично же, что этот бравый парень на изи замутит новый вид стали.
>>5476
Значит никуда не летим, отлично...
>Как бы то ни было, Муск поставил на сталь. Только из неё и может вариться спейсексовский БФР, и никак иначе; углепластик там, алюминий можно вообще не упоминать.
Значит никуда не летим, отлично...
>>5475
это бред кстати, потому что вся аудитория этих шитпостеров и тесларати и всего такого - ну самый максимум несколько десятков тысяч человек, 99% из которых не могут себе позволить теслу. тоесть я не спорю что есть боевые шитпостеры, но охват их аудитории ничтожен до степени где им можно пренебречь. для меня вообще загадка как большинство из тех кто купили теслу узнали о ней, скорее всего из срачей в мейнстрим медии и из запросов в гугле типа как получить максимальный налоговый вычет при покупке машины
это бред кстати, потому что вся аудитория этих шитпостеров и тесларати и всего такого - ну самый максимум несколько десятков тысяч человек, 99% из которых не могут себе позволить теслу. тоесть я не спорю что есть боевые шитпостеры, но охват их аудитории ничтожен до степени где им можно пренебречь. для меня вообще загадка как большинство из тех кто купили теслу узнали о ней, скорее всего из срачей в мейнстрим медии и из запросов в гугле типа как получить максимальный налоговый вычет при покупке машины
>>5479
так это же мускодауны преувеличили, там по факту пружинная сталь лол
так это же мускодауны преувеличили, там по факту пружинная сталь лол
>>5482
так суть в запуске процесса, а не в непосредственном убеждении
это как анон выше спросил про самодельную капсулу, а мы весь вечер сремся про сталь и бочки
так суть в запуске процесса, а не в непосредственном убеждении
это как анон выше спросил про самодельную капсулу, а мы весь вечер сремся про сталь и бочки
>>5479
вообщето у тех лабораторий у всех стоят другие задачи по целевым характеристикам, им в основном нужно максимизировать прочность, где вообще в современном мире нужна сталь которая держит 1000+ кг? сталь которая держит одновременно высокие и криогенные температуры?
это так же как маск сделал чип для обработки видео с камер под свои задачи. он не является чемто выдающимся, но под его задачи подходит лучше всего что имеется на рынке. так же и со сталью
вообщето у тех лабораторий у всех стоят другие задачи по целевым характеристикам, им в основном нужно максимизировать прочность, где вообще в современном мире нужна сталь которая держит 1000+ кг? сталь которая держит одновременно высокие и криогенные температуры?
это так же как маск сделал чип для обработки видео с камер под свои задачи. он не является чемто выдающимся, но под его задачи подходит лучше всего что имеется на рынке. так же и со сталью
>>5478
Если честно, сам я думал о чём-то более консервативном, типа алюминиевых бочек с чешуёй из тугоплавких сплавов.
Если честно, сам я думал о чём-то более консервативном, типа алюминиевых бочек с чешуёй из тугоплавких сплавов.
>>5485
действительно блядь нахуй кому нужен прочный металл
че несешь вообще, мускодауны уже совсем одурели
>где вообще в современном мире нужна сталь которая держит 1000+ кг
действительно блядь нахуй кому нужен прочный металл
че несешь вообще, мускодауны уже совсем одурели
>>5482
Аудитории разнообразных theverge гораздо больше.
Банальная реклама и сарафанное радио. А потом срачи в массмедиа - к вопросу о том зачем муск всякую хуйню в твиттер постит.
PS
Вообще конечно вас смешно читать, явный подрыв только лишь от того что муск успешен.
>это бред кстати, потому что вся аудитория этих шитпостеров и тесларати и всего такого - ну самый максимум несколько десятков тысяч человек
Аудитории разнообразных theverge гораздо больше.
> для меня вообще загадка как большинство из тех кто купили теслу узнали о ней,
Банальная реклама и сарафанное радио. А потом срачи в массмедиа - к вопросу о том зачем муск всякую хуйню в твиттер постит.
PS
Вообще конечно вас смешно читать, явный подрыв только лишь от того что муск успешен.
>>5489
Для многоразовых ЛА с перевходом, само собой.
Для многоразовых ЛА с перевходом, само собой.
>>5486
>>5489
и в ракете и в пикапе один и тот же принцип - зачем разделять системы если на этот бюджет массы можно сделать единую систему которая будет играть роль обеих систем. зачем делать ракету из люминия и обвешивать её плиткой если на те же граммы можно сделать стальную ракету которая будет и корпусом и теплозащитой одновременно
так же зачем делать раму и на неё ставить кузов пикапа если можно за те же граммы сделать стальной кузов который будет играть роль и кузова и рамы
мне только одно интересно - в каком проекте первом ему эта мысль в голову пришла, в машине или ракете
>>5489
и в ракете и в пикапе один и тот же принцип - зачем разделять системы если на этот бюджет массы можно сделать единую систему которая будет играть роль обеих систем. зачем делать ракету из люминия и обвешивать её плиткой если на те же граммы можно сделать стальную ракету которая будет и корпусом и теплозащитой одновременно
так же зачем делать раму и на неё ставить кузов пикапа если можно за те же граммы сделать стальной кузов который будет играть роль и кузова и рамы
мне только одно интересно - в каком проекте первом ему эта мысль в голову пришла, в машине или ракете
>>5488
>>5479
Аэрокосмическая отрасль традиционно пилила материалы под себя - потому что никому другому такое сочетание характеристик ненужно.
Я скорей другого не понимаю - ты очевидно несешь чушь и похоже сам это понимаешь. Вот скажи - зачем? Что бы доказать что все борцы с муском эпичные дебилоиды?
>>5479
>Интересно мускоебы понимают насколько это нелепо звучит?
>действительно блядь нахуй кому нужен прочный металл
Аэрокосмическая отрасль традиционно пилила материалы под себя - потому что никому другому такое сочетание характеристик ненужно.
Я скорей другого не понимаю - ты очевидно несешь чушь и похоже сам это понимаешь. Вот скажи - зачем? Что бы доказать что все борцы с муском эпичные дебилоиды?
>>5495
Если бы изобрели такой чудо-материал, который годится для всего, было бы, конечно, охуенно. И на том же Страшипе рисуют и на прототипы клеят плитки. Пока так - либо достаточно тугоплавкий, но не достаточно прочный, либо наоборот.
Если бы изобрели такой чудо-материал, который годится для всего, было бы, конечно, охуенно. И на том же Страшипе рисуют и на прототипы клеят плитки. Пока так - либо достаточно тугоплавкий, но не достаточно прочный, либо наоборот.
>>5497
я думаю он просто троллит. берёт так нежненько мягонько гладенько троллит нас прямо за носейку нашу мягкую
я думаю он просто троллит. берёт так нежненько мягонько гладенько троллит нас прямо за носейку нашу мягкую
>>5497
это лучше ты ответь с каких хуев ты решил что я с муском борюсь
мне интересна тема и я обсуждаю ее, так получилось что заговорили о негативных сторонах и ты сразу тригеернулся на "муск плохо", да? не позорься
к тому же тот анон откровенный бред нес что прочная и жаростойкая сталь никому не нужна
это лучше ты ответь с каких хуев ты решил что я с муском борюсь
мне интересна тема и я обсуждаю ее, так получилось что заговорили о негативных сторонах и ты сразу тригеернулся на "муск плохо", да? не позорься
к тому же тот анон откровенный бред нес что прочная и жаростойкая сталь никому не нужна
>>5496
банально части авиадвигателей
части ракетных двигателей, ведь там тоже огромные перепады температур, вспомни ссме с сосульками вокруг пламени
банально части авиадвигателей
части ракетных двигателей, ведь там тоже огромные перепады температур, вспомни ссме с сосульками вокруг пламени
>>5502
бомжи
бомжи
>>5499
Не, повстречав много дебилов в живой природе теперь в троллей почти не верю. Тролль обычно имеет мозг, а тут скорее наоборот. Есть люди которые реально кушать не могут аж ненавидят что муск воплощает. Там торжество жидорептилоидов над арийскими людьми в мировом масштабе, вот это все.
>я думаю он просто троллит. берёт так нежненько мягонько гладенько троллит нас прямо за носейку нашу мягкую
Не, повстречав много дебилов в живой природе теперь в троллей почти не верю. Тролль обычно имеет мозг, а тут скорее наоборот. Есть люди которые реально кушать не могут аж ненавидят что муск воплощает. Там торжество жидорептилоидов над арийскими людьми в мировом масштабе, вот это все.
>>5495
Потому что сталь очень тяжелая и её приходится доводить до толщины фольги - когда начинается предел устойчивости всей конструкции. Да с пустыми баками наддув не нужен, но при заполненных баках в случае падения давления всем пизда и такая же херня при входе в плотные слои - только там баки нужно дуть из-за падения прочности при нагреве.
А с алюминием таких проблем нет.
Маскадауны не понимают, что Маск делает стальной кибертрах не потому что это пиздец как умно, а потому что Маску нужен собственный сплав для СтарШипа который нужно заказывать в больших объемах - вот и придумали делать из него ещё и тачки. Да ещё и опудрить мозги лохам, что угловатый тяжеленный страшный пикап это круто. Чисто в стиле Маска - покричал ЕЕЕЕЕ и все такие вау, хочу!
>и в ракете и в пикапе один и тот же принцип - зачем разделять системы если на этот бюджет массы можно сделать единую систему которая будет играть роль обеих систем. зачем делать ракету из люминия и обвешивать её плиткой если на те же граммы можно сделать стальную ракету которая будет и корпусом и теплозащитой одновременно
Потому что сталь очень тяжелая и её приходится доводить до толщины фольги - когда начинается предел устойчивости всей конструкции. Да с пустыми баками наддув не нужен, но при заполненных баках в случае падения давления всем пизда и такая же херня при входе в плотные слои - только там баки нужно дуть из-за падения прочности при нагреве.
А с алюминием таких проблем нет.
>так же зачем делать раму и на неё ставить кузов пикапа если можно за те же граммы сделать стальной кузов который будет играть роль и кузова и рамы
Маскадауны не понимают, что Маск делает стальной кибертрах не потому что это пиздец как умно, а потому что Маску нужен собственный сплав для СтарШипа который нужно заказывать в больших объемах - вот и придумали делать из него ещё и тачки. Да ещё и опудрить мозги лохам, что угловатый тяжеленный страшный пикап это круто. Чисто в стиле Маска - покричал ЕЕЕЕЕ и все такие вау, хочу!
>>5505
Есть также люди, которые видят что Маск жулик - он реально брешет буквально во всём, преукрашивает, наебывает в сроках - это бесит! Я ненавижу ложь - а Маск полный лжэц!
>Есть люди которые реально кушать не могут аж ненавидят что муск воплощает.
Есть также люди, которые видят что Маск жулик - он реально брешет буквально во всём, преукрашивает, наебывает в сроках - это бесит! Я ненавижу ложь - а Маск полный лжэц!
>>5500
Это очевидно по уровню адекватности дискуссии которую ты установил.
Вот смотри. Факт N1. Муск в составе организованной группы разработал и запустил множество образцов ракетно космической техники. Очевидно что он в составе этой организованной группы умеет разрабатывать и запускать.
Факт N2 - при разработке аэрокосмической техники иногда разрабатывают связанные технологии, в тч сплавы.
Исходя из этих двух фактов заявления муска про новый сплав банальны. А у вас сообщение как будто этим банальным следствием из двух фактов реально беспизды разворотило жопу. Там каждое слово сочится болью.
Всем было абсолютно очевидно что он неправильно сформулировал абсолютно правильную мысль.
Я все понял.
" Сдается мне, вы не на охоту в лес ходите." (С)медведь
>это лучше ты ответь с каких хуев ты решил что я с муском борюсь
Это очевидно по уровню адекватности дискуссии которую ты установил.
Вот смотри. Факт N1. Муск в составе организованной группы разработал и запустил множество образцов ракетно космической техники. Очевидно что он в составе этой организованной группы умеет разрабатывать и запускать.
Факт N2 - при разработке аэрокосмической техники иногда разрабатывают связанные технологии, в тч сплавы.
Исходя из этих двух фактов заявления муска про новый сплав банальны. А у вас сообщение как будто этим банальным следствием из двух фактов реально беспизды разворотило жопу. Там каждое слово сочится болью.
>к тому же тот анон откровенный бред нес что прочная и жаростойкая сталь никому не нужна
Всем было абсолютно очевидно что он неправильно сформулировал абсолютно правильную мысль.
>мне интересна тема и я обсуждаю ее, так получилось что заговорили о негативных сторонах и ты сразу тригеернулся на "муск плохо", да? не позорься
Я все понял.
" Сдается мне, вы не на охоту в лес ходите." (С)медведь
>>5507
Вот вот, а скоро вас жидорептилоиды вообще победют! Ужос что будит!
>Есть также люди, которые видят что Маск жулик - он реально брешет буквально во всём, преукрашивает, наебывает в сроках - это бесит! Я ненавижу ложь - а Маск полный лжэц!
Вот вот, а скоро вас жидорептилоиды вообще победют! Ужос что будит!
>>5507
согласен, тоже пиздоболов не люблю. но маск мой любимый пиздобол, честно говоря даже среди большинства непиздоболов он всёравно мой любимый чел
согласен, тоже пиздоболов не люблю. но маск мой любимый пиздобол, честно говоря даже среди большинства непиздоболов он всёравно мой любимый чел
>>5506
А какая разница? Кибертрах песец как круто выглядит, електрический и ещо бронированный. То что тесле нужен джип в линейку так как это американская компания это тоже очевидно. Покричать ЕЕЕЕ и все купили это АБВГД маркетинга. Его ненавидят только те люди которые орут ЕЕЕЕ а им в ответ ИДИНАХУЙ, социофобы-аутисты которых лечить надо.
>Маскадауны не понимают, что Маск делает стальной кибертрах не потому что это пиздец как умно, а потому что Маску нужен собственный сплав для СтарШипа который нужно заказывать в больших объемах - вот и придумали делать из него ещё и тачки. Да ещё и опудрить мозги лохам, что угловатый тяжеленный страшный пикап это круто. Чисто в стиле Маска - покричал ЕЕЕЕЕ и все такие вау, хочу!
А какая разница? Кибертрах песец как круто выглядит, електрический и ещо бронированный. То что тесле нужен джип в линейку так как это американская компания это тоже очевидно. Покричать ЕЕЕЕ и все купили это АБВГД маркетинга. Его ненавидят только те люди которые орут ЕЕЕЕ а им в ответ ИДИНАХУЙ, социофобы-аутисты которых лечить надо.
тесладауны, а ну нахуй съебали отсюда. я скозал
>>5510
Мне кажется у тебя тут мускаебская ошибка. Тысячи лаб играют с процентами железа с другим говном и способами легирования. Дальше они тестируют по миллиону параметров получившийся сплав. Вероятнее всего есть прямая зависимость от процента говна в железе/температуры и т.д. И лабораторные черви все это описали не доходя до каких-то критических параметров, типа чем больше этой залупы добавлено, с большой вероятностью такое-то свойство увеличивается, мы предположили после 20 этапов, дальше дорого и мы хотим другую кашу варить.
Потому что если нет зависимости, то Маск точно небоходец, раз может из нескольких параметров рандомно ткнув пальцем и создать подходящий для него идеальный сплав.
>связанные технологии, в тч сплавы.
Мне кажется у тебя тут мускаебская ошибка. Тысячи лаб играют с процентами железа с другим говном и способами легирования. Дальше они тестируют по миллиону параметров получившийся сплав. Вероятнее всего есть прямая зависимость от процента говна в железе/температуры и т.д. И лабораторные черви все это описали не доходя до каких-то критических параметров, типа чем больше этой залупы добавлено, с большой вероятностью такое-то свойство увеличивается, мы предположили после 20 этапов, дальше дорого и мы хотим другую кашу варить.
Потому что если нет зависимости, то Маск точно небоходец, раз может из нескольких параметров рандомно ткнув пальцем и создать подходящий для него идеальный сплав.
53 Кб, 750x362>>5513
Ты хоть представляешь насколько говнотрак огромен? Размеры примерно как на пике. Это пиздкц узкая ниша.
Для заполнения линейки они с болью в анусе выпускают модел у.
>джип в линейку
Ты хоть представляешь насколько говнотрак огромен? Размеры примерно как на пике. Это пиздкц узкая ниша.
Для заполнения линейки они с болью в анусе выпускают модел у.
Муск плохо
>>5517
Может НАСА ему дало рецепт. У него же все технологии от НАСА, кроме советских рулей, так почему бы и сплав не предоставить.
Может НАСА ему дало рецепт. У него же все технологии от НАСА, кроме советских рулей, так почему бы и сплав не предоставить.
>>5527
Секретная рептилоидская технология.
Секретная рептилоидская технология.
>>5420
Швы могли порваться после разрыва листов, надо четкое видео
Швы могли порваться после разрыва листов, надо четкое видео
160 Кб, 1200x675>>5553
Не, пока только покатали туда-сюда.
Не, пока только покатали туда-сюда.
1,8 Мб, 1264x841>>5508
Что-то это настолько похоже на отражение в струе воды, что даже хуй его знает. Есть какие-нибудь пруфы, что это не жидкость под давлением ебошит?
Что-то это настолько похоже на отражение в струе воды, что даже хуй его знает. Есть какие-нибудь пруфы, что это не жидкость под давлением ебошит?
>>5563
Да даже брызги видно
Да даже брызги видно
>>5484
Самодельная капсула это правильно.
Моя капсула будет весить менее 1,5 т в сухом виде, заправляться водородом, иметь dV достаточное для самостоятельного довыведения с грузом до 1000 кг, вмещать 2-х человек в пассажирском варианте, будет выполнена особой несимметричной сегменто-конической формы и без одноразовых частей (бытовой отсек встроен в капсулу).
Самодельная капсула это правильно.
Моя капсула будет весить менее 1,5 т в сухом виде, заправляться водородом, иметь dV достаточное для самостоятельного довыведения с грузом до 1000 кг, вмещать 2-х человек в пассажирском варианте, будет выполнена особой несимметричной сегменто-конической формы и без одноразовых частей (бытовой отсек встроен в капсулу).
>>5567
Те кто делает эти переразмеренеые 6-10-20-тонные махины с экипажес 4-8 человек вообще не понимают зачем они это делают! Если хочешь лететь на лунную базу - лети, но двух человек за раз достаточно. Если хочешь доставлять - доставляй, но и тут одной тонны за раз тоже достаточно. А если ты сделал 10-тонную капсулу под тяжёлую ракету, то ты долбоёб, дурак, мудак и хуй тебе, а не инженерное уважение.
Те кто делает эти переразмеренеые 6-10-20-тонные махины с экипажес 4-8 человек вообще не понимают зачем они это делают! Если хочешь лететь на лунную базу - лети, но двух человек за раз достаточно. Если хочешь доставлять - доставляй, но и тут одной тонны за раз тоже достаточно. А если ты сделал 10-тонную капсулу под тяжёлую ракету, то ты долбоёб, дурак, мудак и хуй тебе, а не инженерное уважение.
>>5568
они просто делают overengineering потому что по какойто причине космическая техника должна быть просто ультрамега надёжной и безопасной. то что люди гибнут каждый год в самолётах, машинах, поездах, кораблях и даже лифтах - это похуй. но если ктото в космосе умрёт - нет, этого мы не можем допустить и потратим 10 миллиардов долларов но то чтобы два человека имели на 0,000005% меньше шанс убиться
они просто делают overengineering потому что по какойто причине космическая техника должна быть просто ультрамега надёжной и безопасной. то что люди гибнут каждый год в самолётах, машинах, поездах, кораблях и даже лифтах - это похуй. но если ктото в космосе умрёт - нет, этого мы не можем допустить и потратим 10 миллиардов долларов но то чтобы два человека имели на 0,000005% меньше шанс убиться
>>5563
Из сопла ЖРД жидкость, ага, под давлением ебошит. Такое же постоянно происходит.
https://www.youtube.com/watch?v=smswUgtMTfA
Из сопла ЖРД жидкость, ага, под давлением ебошит. Такое же постоянно происходит.
https://www.youtube.com/watch?v=smswUgtMTfA
>>5583
лол кстати спирит аэросистемс основной подрядчик боинга про производству 737 макс
такое говно с говном что просто слов нет
лол кстати спирит аэросистемс основной подрядчик боинга про производству 737 макс
такое говно с говном что просто слов нет
444 Кб, 852x361>>5575
Вот такое бы видео, да для той картиночки выше. А тут ничего похожего на блики нет.
Вот такое бы видео, да для той картиночки выше. А тут ничего похожего на блики нет.
П Е Р Е Н О С на 26
https://twitter.com/SpaceX/status/1276146952279744512
https://twitter.com/SpaceX/status/1276146952279744512
>>5594
Где дизлайк поставить?
Где дизлайк поставить?
52 Кб, 571x448>>5563
Ну для тебя, тупого школиёнка да, похоже.
Я тут вообще заметил, малообразованное быдло часто делает неверные умозаключения и сами с этими же умозаключениями соглашаются. Вместо того, чтобы загуглить то что им непонятно и разобраться.
>это настолько похоже
Ну для тебя, тупого школиёнка да, похоже.
Я тут вообще заметил, малообразованное быдло часто делает неверные умозаключения и сами с этими же умозаключениями соглашаются. Вместо того, чтобы загуглить то что им непонятно и разобраться.
>>5596
Ты опять вылез, ПТУшник? Ничего по делу не сказал, зато типа всех обоссал себе в штаны. Что ты там такое нагуглил, кроме этой же самой фоточки, показывай.
Ты опять вылез, ПТУшник? Ничего по делу не сказал, зато типа всех обоссал себе в штаны. Что ты там такое нагуглил, кроме этой же самой фоточки, показывай.
>>5596
Это вот, кстати, характерно для таких как ты, с образованием чуть выше среднего, слепо доверять старшим, не пытаться ставить якобы очевидные для всех вещи под сомнение, и бояться задавать вопросы в попытках докопаться до истины.
Это вот, кстати, характерно для таких как ты, с образованием чуть выше среднего, слепо доверять старшим, не пытаться ставить якобы очевидные для всех вещи под сомнение, и бояться задавать вопросы в попытках докопаться до истины.
1,8 Мб, 1264x841>>5599
Ты не можешь ветку обсуждения выше отскроллить? Ок. Мне интересно происхождение вот этих резких то ли отражений, то ли ещё чего-то на фото. Выглядит как отражение на поверхности слоя жидкости. Или на поверхности перехода жидкость/газ. Или тупо просвечивает через выхлоп слой льда на другой стороне шахты.
Ты не можешь ветку обсуждения выше отскроллить? Ок. Мне интересно происхождение вот этих резких то ли отражений, то ли ещё чего-то на фото. Выглядит как отражение на поверхности слоя жидкости. Или на поверхности перехода жидкость/газ. Или тупо просвечивает через выхлоп слой льда на другой стороне шахты.
>>5604
В треде про мошейника можно и мошейничать.
В треде про мошейника можно и мошейничать.
>>5613
про нейролинк мб?
про нейролинк мб?
>>5601
Бляя, с кем всетаки сидишь на спейсаче..
Я не он, но хули тут обсуждать то?
Сопло холодное, тк сильно охлаждается, сверхгорячий пар исходящих газов, кхм - горячий, на кромке сопла пар конденсируется и нарастает сосульками. Летащие частицы - это частички конденсированного льда. Светлосиняя область - это просто газ незначительно другой температуры/состава.
В чем вопрос? В том, что для материала сопла очень полезна возможность выдерживать огромный градиент температуры? Ноу шит, шерлок. Именно это анон кажется и хотел сказать, но набежали местный дурачки с двумя классами церковно-трактарной, которых в космосе интересует только "дали пососать рогозину". Как всегда.
Бляя, с кем всетаки сидишь на спейсаче..
Я не он, но хули тут обсуждать то?
Сопло холодное, тк сильно охлаждается, сверхгорячий пар исходящих газов, кхм - горячий, на кромке сопла пар конденсируется и нарастает сосульками. Летащие частицы - это частички конденсированного льда. Светлосиняя область - это просто газ незначительно другой температуры/состава.
В чем вопрос? В том, что для материала сопла очень полезна возможность выдерживать огромный градиент температуры? Ноу шит, шерлок. Именно это анон кажется и хотел сказать, но набежали местный дурачки с двумя классами церковно-трактарной, которых в космосе интересует только "дали пососать рогозину". Как всегда.
>>5518
Я то как раз представляю размеры и это типичная машина для американцев в америке, у них это популярная ниша. Дорогая относительно и ЗДОРОВАЯ.
>Ты хоть представляешь насколько говнотрак огромен? Размеры примерно как на пике. Это пиздкц узкая ниша.
Я то как раз представляю размеры и это типичная машина для американцев в америке, у них это популярная ниша. Дорогая относительно и ЗДОРОВАЯ.
78 Кб, 976x663>>5619
Если на гуглакартах посмотреть, то там действительно кое-где в раенах с домиками все уставлено длинными джыпами-пикапами. Другое дело что может владельцы по деньгам не потянут, или кибертрах уступает в практичности.
Если на гуглакартах посмотреть, то там действительно кое-где в раенах с домиками все уставлено длинными джыпами-пикапами. Другое дело что может владельцы по деньгам не потянут, или кибертрах уступает в практичности.
>>5517
У тебя аргументация очевидно игнорирует факт N1. Муск в составе организованной группы ...
Постройка ракет, а особенно ракет такого уровня "с нуля", дело непростое. Достигнуть таких результатов идиоты не могли. Просто не могли, физически. Отсюда вытекает что муску (и товарищам) все вот эти очевидные факты и логика известна. Что лаборатории есть, что они отчеты выпускают, что есть эксперты в вопросе и так далее.
А тут неважно каким методом муск с товарищами решает проблемы. Муск небоходец или он там делает масонский ритуал принося в жертву курицу, или там за него инженегры все делают пока фотомодели его минетом отвлекают. Важно что организационно муск может собрать подразделение спейсх которое решит под его руководством сложную инженерную проблему как до этого неоднократно уже происходило. И создание сплава тут ничем не отличается. А будет муск лично рандомно пальцем тыкать в числа или грымса на костях гадать это тащемта неважно.
PS
Никому сплав для летающих стальных криогенных бочек не нужен со времен 60-х - и даже сейчас такой сплав не нужен даже конкурентам.
>Мне кажется у тебя тут мускаебская ошибка. Тысячи лаб играют с процентами железа с другим говном и способами легирования.... свойство увеличивается, мы предположили после 20 этапов, дальше дорого и мы хотим другую кашу варить.
У тебя аргументация очевидно игнорирует факт N1. Муск в составе организованной группы ...
Постройка ракет, а особенно ракет такого уровня "с нуля", дело непростое. Достигнуть таких результатов идиоты не могли. Просто не могли, физически. Отсюда вытекает что муску (и товарищам) все вот эти очевидные факты и логика известна. Что лаборатории есть, что они отчеты выпускают, что есть эксперты в вопросе и так далее.
>Потому что если нет зависимости, то Маск точно небоходец, раз может из нескольких параметров рандомно ткнув пальцем и создать подходящий для него идеальный сплав.
А тут неважно каким методом муск с товарищами решает проблемы. Муск небоходец или он там делает масонский ритуал принося в жертву курицу, или там за него инженегры все делают пока фотомодели его минетом отвлекают. Важно что организационно муск может собрать подразделение спейсх которое решит под его руководством сложную инженерную проблему как до этого неоднократно уже происходило. И создание сплава тут ничем не отличается. А будет муск лично рандомно пальцем тыкать в числа или грымса на костях гадать это тащемта неважно.
PS
Никому сплав для летающих стальных криогенных бочек не нужен со времен 60-х - и даже сейчас такой сплав не нужен даже конкурентам.
Аккумуляторы Model S имели «огнеопасные» недоработки, но Tesla сознательно закрывала на это глаза
По мнению одного из бывших работников Tesla, в 2012 году первые покупатели электромобилей Model S покупали веру в Tesla, а не идеальный автомобиль. И действительно, как выяснили из внутренней переписки компании журналисты Business Insider, первые (и не только) машины компании собирались с наличием таких конструктивных дефектов, знание о которых привело бы покупателей в состояние тихого ужаса.
Наши коллеги из Business Insider уделили внимание только одному аспекту производства Model S ― блоку аккумуляторов, хотя там есть о чём поговорить в комплексе. Но этим интересуются не только журналисты. По сообщению ресурса, Национальное агентство автомобильных дорог (НАБДД) в настоящее время исследует автомобили Tesla Model S и Model X, изготовленные в период между 2012–2019 годами, на предмет дефекта аккумуляторов.
Это произошло после того, как несколько клиентов Tesla подали петицию с жалобой на обновление программного обеспечения электромобилей, которое ограничивало дальность пробега машин на одной зарядке. Тесла сделал обновление после серии пожаров в 2019 году, в чём могли быть виновны недостатки проектирования аккумуляторов.
Из переписки ответственных сотрудников Tesla, представителей независимых испытательных лабораторий и руководства компании следует, что ещё весной 2012 года были выявлены случаи утечки охлаждающей батарею жидкости. Утечки в основном происходили в месте соединения змеевика охлаждающего контура батареи с переходным фитингом и с внешней системой охлаждения. Во-первых, материал контура и фитинга (алюминий) не соответствовал требованиям для конкретных целей эксплуатации. Во-вторых, соединения были ненадёжными и даже трудновоспроизводимыми ― работникам часто приходилось использовать для подгонки деталей физическую силу и молоток.
Как результат, образовывались микротрещины и перекосы, что вело к протечкам хладагента. Сама по себе охлаждающаяся жидкость не воспламеняется, но проблема в том, что она попадала и оставалась в отсеке с аккумуляторными элементами 18650 в батарейном блоке. Это вело к коррозии и даже к короткому замыканию. К «отложенному возгоранию» без случаев аварии, как назвали этот «эффект» в НАБДД. За машинами Tesla замечены случаи спонтанного возгорания, когда аккумуляторы вспыхивали в машинах, стоящих в гараже.
Из той же внутренней переписки следует, что протечки в контурах системы охлаждения аккумуляторов наблюдались даже в конце 2012 года, после нескольких месяцев серийного производства электромобилей Tesla Model S. Никакой уважающий себя автопроизводитель такого бы не допустил, но Tesla ― это компания инноваций и доработки сопровождали производство машин даже на стадии массового выпуска.
На запрос журналистов, когда и как компания начала выпускать аккумуляторы без конструктивных дефектов, в Tesla не ответили. Бывшие работники компании пошутили, что если поставить в ряд первые 10 000 автомобилей Model S, то там не найдётся ни одной одинаковой машины.
По мнению одного из бывших работников Tesla, в 2012 году первые покупатели электромобилей Model S покупали веру в Tesla, а не идеальный автомобиль. И действительно, как выяснили из внутренней переписки компании журналисты Business Insider, первые (и не только) машины компании собирались с наличием таких конструктивных дефектов, знание о которых привело бы покупателей в состояние тихого ужаса.
Наши коллеги из Business Insider уделили внимание только одному аспекту производства Model S ― блоку аккумуляторов, хотя там есть о чём поговорить в комплексе. Но этим интересуются не только журналисты. По сообщению ресурса, Национальное агентство автомобильных дорог (НАБДД) в настоящее время исследует автомобили Tesla Model S и Model X, изготовленные в период между 2012–2019 годами, на предмет дефекта аккумуляторов.
Это произошло после того, как несколько клиентов Tesla подали петицию с жалобой на обновление программного обеспечения электромобилей, которое ограничивало дальность пробега машин на одной зарядке. Тесла сделал обновление после серии пожаров в 2019 году, в чём могли быть виновны недостатки проектирования аккумуляторов.
Из переписки ответственных сотрудников Tesla, представителей независимых испытательных лабораторий и руководства компании следует, что ещё весной 2012 года были выявлены случаи утечки охлаждающей батарею жидкости. Утечки в основном происходили в месте соединения змеевика охлаждающего контура батареи с переходным фитингом и с внешней системой охлаждения. Во-первых, материал контура и фитинга (алюминий) не соответствовал требованиям для конкретных целей эксплуатации. Во-вторых, соединения были ненадёжными и даже трудновоспроизводимыми ― работникам часто приходилось использовать для подгонки деталей физическую силу и молоток.
Как результат, образовывались микротрещины и перекосы, что вело к протечкам хладагента. Сама по себе охлаждающаяся жидкость не воспламеняется, но проблема в том, что она попадала и оставалась в отсеке с аккумуляторными элементами 18650 в батарейном блоке. Это вело к коррозии и даже к короткому замыканию. К «отложенному возгоранию» без случаев аварии, как назвали этот «эффект» в НАБДД. За машинами Tesla замечены случаи спонтанного возгорания, когда аккумуляторы вспыхивали в машинах, стоящих в гараже.
Из той же внутренней переписки следует, что протечки в контурах системы охлаждения аккумуляторов наблюдались даже в конце 2012 года, после нескольких месяцев серийного производства электромобилей Tesla Model S. Никакой уважающий себя автопроизводитель такого бы не допустил, но Tesla ― это компания инноваций и доработки сопровождали производство машин даже на стадии массового выпуска.
На запрос журналистов, когда и как компания начала выпускать аккумуляторы без конструктивных дефектов, в Tesla не ответили. Бывшие работники компании пошутили, что если поставить в ряд первые 10 000 автомобилей Model S, то там не найдётся ни одной одинаковой машины.
Аккумуляторы Model S имели «огнеопасные» недоработки, но Tesla сознательно закрывала на это глаза
По мнению одного из бывших работников Tesla, в 2012 году первые покупатели электромобилей Model S покупали веру в Tesla, а не идеальный автомобиль. И действительно, как выяснили из внутренней переписки компании журналисты Business Insider, первые (и не только) машины компании собирались с наличием таких конструктивных дефектов, знание о которых привело бы покупателей в состояние тихого ужаса.
Наши коллеги из Business Insider уделили внимание только одному аспекту производства Model S ― блоку аккумуляторов, хотя там есть о чём поговорить в комплексе. Но этим интересуются не только журналисты. По сообщению ресурса, Национальное агентство автомобильных дорог (НАБДД) в настоящее время исследует автомобили Tesla Model S и Model X, изготовленные в период между 2012–2019 годами, на предмет дефекта аккумуляторов.
Это произошло после того, как несколько клиентов Tesla подали петицию с жалобой на обновление программного обеспечения электромобилей, которое ограничивало дальность пробега машин на одной зарядке. Тесла сделал обновление после серии пожаров в 2019 году, в чём могли быть виновны недостатки проектирования аккумуляторов.
Из переписки ответственных сотрудников Tesla, представителей независимых испытательных лабораторий и руководства компании следует, что ещё весной 2012 года были выявлены случаи утечки охлаждающей батарею жидкости. Утечки в основном происходили в месте соединения змеевика охлаждающего контура батареи с переходным фитингом и с внешней системой охлаждения. Во-первых, материал контура и фитинга (алюминий) не соответствовал требованиям для конкретных целей эксплуатации. Во-вторых, соединения были ненадёжными и даже трудновоспроизводимыми ― работникам часто приходилось использовать для подгонки деталей физическую силу и молоток.
Как результат, образовывались микротрещины и перекосы, что вело к протечкам хладагента. Сама по себе охлаждающаяся жидкость не воспламеняется, но проблема в том, что она попадала и оставалась в отсеке с аккумуляторными элементами 18650 в батарейном блоке. Это вело к коррозии и даже к короткому замыканию. К «отложенному возгоранию» без случаев аварии, как назвали этот «эффект» в НАБДД. За машинами Tesla замечены случаи спонтанного возгорания, когда аккумуляторы вспыхивали в машинах, стоящих в гараже.
Из той же внутренней переписки следует, что протечки в контурах системы охлаждения аккумуляторов наблюдались даже в конце 2012 года, после нескольких месяцев серийного производства электромобилей Tesla Model S. Никакой уважающий себя автопроизводитель такого бы не допустил, но Tesla ― это компания инноваций и доработки сопровождали производство машин даже на стадии массового выпуска.
На запрос журналистов, когда и как компания начала выпускать аккумуляторы без конструктивных дефектов, в Tesla не ответили. Бывшие работники компании пошутили, что если поставить в ряд первые 10 000 автомобилей Model S, то там не найдётся ни одной одинаковой машины.
По мнению одного из бывших работников Tesla, в 2012 году первые покупатели электромобилей Model S покупали веру в Tesla, а не идеальный автомобиль. И действительно, как выяснили из внутренней переписки компании журналисты Business Insider, первые (и не только) машины компании собирались с наличием таких конструктивных дефектов, знание о которых привело бы покупателей в состояние тихого ужаса.
Наши коллеги из Business Insider уделили внимание только одному аспекту производства Model S ― блоку аккумуляторов, хотя там есть о чём поговорить в комплексе. Но этим интересуются не только журналисты. По сообщению ресурса, Национальное агентство автомобильных дорог (НАБДД) в настоящее время исследует автомобили Tesla Model S и Model X, изготовленные в период между 2012–2019 годами, на предмет дефекта аккумуляторов.
Это произошло после того, как несколько клиентов Tesla подали петицию с жалобой на обновление программного обеспечения электромобилей, которое ограничивало дальность пробега машин на одной зарядке. Тесла сделал обновление после серии пожаров в 2019 году, в чём могли быть виновны недостатки проектирования аккумуляторов.
Из переписки ответственных сотрудников Tesla, представителей независимых испытательных лабораторий и руководства компании следует, что ещё весной 2012 года были выявлены случаи утечки охлаждающей батарею жидкости. Утечки в основном происходили в месте соединения змеевика охлаждающего контура батареи с переходным фитингом и с внешней системой охлаждения. Во-первых, материал контура и фитинга (алюминий) не соответствовал требованиям для конкретных целей эксплуатации. Во-вторых, соединения были ненадёжными и даже трудновоспроизводимыми ― работникам часто приходилось использовать для подгонки деталей физическую силу и молоток.
Как результат, образовывались микротрещины и перекосы, что вело к протечкам хладагента. Сама по себе охлаждающаяся жидкость не воспламеняется, но проблема в том, что она попадала и оставалась в отсеке с аккумуляторными элементами 18650 в батарейном блоке. Это вело к коррозии и даже к короткому замыканию. К «отложенному возгоранию» без случаев аварии, как назвали этот «эффект» в НАБДД. За машинами Tesla замечены случаи спонтанного возгорания, когда аккумуляторы вспыхивали в машинах, стоящих в гараже.
Из той же внутренней переписки следует, что протечки в контурах системы охлаждения аккумуляторов наблюдались даже в конце 2012 года, после нескольких месяцев серийного производства электромобилей Tesla Model S. Никакой уважающий себя автопроизводитель такого бы не допустил, но Tesla ― это компания инноваций и доработки сопровождали производство машин даже на стадии массового выпуска.
На запрос журналистов, когда и как компания начала выпускать аккумуляторы без конструктивных дефектов, в Tesla не ответили. Бывшие работники компании пошутили, что если поставить в ряд первые 10 000 автомобилей Model S, то там не найдётся ни одной одинаковой машины.
>>5621
использование статистики на уровне, я спокоен
использование статистики на уровне, я спокоен
>>5622
лол у тебя все сводится что муск не ошибается и во всем прав
и кстати ты забавно игнорируешь посты что такие сплавы нужны на двигателях
лол у тебя все сводится что муск не ошибается и во всем прав
и кстати ты забавно игнорируешь посты что такие сплавы нужны на двигателях
>>5625
Мы не знаем ошибается он или нет. Так же как незнали, правильна ли была ставка на частников в космосе.
Этого ещё никто не делал.
Мы не знаем ошибается он или нет. Так же как незнали, правильна ли была ставка на частников в космосе.
Этого ещё никто не делал.
>>5627
Но мы его в подвале расстреляли, как так?
Но мы его в подвале расстреляли, как так?
>>5619
тройка самых продаваемых машин в сша это обычно форд ф150, шевроле сильверадо и додж рэм. 186, 143 и 128 тысяч штук продано в 2019ом. тойота камри 77 тысяч продано в 2019ом, она на 5ом месте. на 4ом месте тойота рав4 с 97 тысячами.
информацию взял отсюда https://www.caranddriver.com/news/g32006077/best-selling-cars-2020/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=arb_dda_ga_cd_md_bm_hp_g32006077&gclid=EAIaIQobChMIxvnrqNmd6gIVA7UYCh3CfADWEAAYASAAEgJkOvD_BwE&slide=22
тройка самых продаваемых машин в сша это обычно форд ф150, шевроле сильверадо и додж рэм. 186, 143 и 128 тысяч штук продано в 2019ом. тойота камри 77 тысяч продано в 2019ом, она на 5ом месте. на 4ом месте тойота рав4 с 97 тысячами.
информацию взял отсюда https://www.caranddriver.com/news/g32006077/best-selling-cars-2020/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=arb_dda_ga_cd_md_bm_hp_g32006077&gclid=EAIaIQobChMIxvnrqNmd6gIVA7UYCh3CfADWEAAYASAAEgJkOvD_BwE&slide=22
>>5623
журналисты такие журналисты. ну и где эти страшные дефекты? сколько человек они убили? автопилот не в счёт
>СТРАШНЫЕ ЧУДОВИЩНЫЕ ДЕФЕКТЫ О КОТОРЫХ ЕСЛИ БЫ УЗНАЛ ПОКУПАТЕЛЬ ТО СЖЁГ БЫ ТЕСЛУ НАХУЙ ВМЕСТЕ С ЗАВОДОМ!
>полторы машины из сотен тысяч проданных самовозгорелись или у них отвалилась жопа или налилась вода в багажник
журналисты такие журналисты. ну и где эти страшные дефекты? сколько человек они убили? автопилот не в счёт
>>5634
не понял в чём бред. права не отдельные, обычные, если масса не превышает определённый порог, который обычный пикап типа ф150 или додж рам не превышает. всякие там ф350 или 550 могут и превышать но не ф-150, а кибертрак по габаритам будет примерно как ф-150
не понял в чём бред. права не отдельные, обычные, если масса не превышает определённый порог, который обычный пикап типа ф150 или додж рам не превышает. всякие там ф350 или 550 могут и превышать но не ф-150, а кибертрак по габаритам будет примерно как ф-150
449 Кб, 600x376>>5623
свежак-то какой, всего 8 лет прошло, как будто вчера, да?
Единственный существенный минус в теслах - это цена. Она объяснима, но неподъёмна.
>весной 2012 года были выявлены
>наблюдались даже в конце 2012 года
свежак-то какой, всего 8 лет прошло, как будто вчера, да?
Единственный существенный минус в теслах - это цена. Она объяснима, но неподъёмна.
>>5639
на самом деле это не так. в её ценовой категории многие берут машину в кредит или лизинг и там не такая большая разница допустим платить 500 или 700 долларов в месяц за бмв или теслу. разница не так ощутима как разница в цене в 50 и 80 тысяч долларов
>но неподъёмна
на самом деле это не так. в её ценовой категории многие берут машину в кредит или лизинг и там не такая большая разница допустим платить 500 или 700 долларов в месяц за бмв или теслу. разница не так ощутима как разница в цене в 50 и 80 тысяч долларов
>>5635
>>5636
https://www.quora.com/What-materials-are-used-to-make-the-nozzles-of-space-going-rocket-boosters-and-how-are-they-able-to-withstand-melting-despite-the-high-temperatures-of-the-burning-gases-which-provide-thrust
тут пишут, что для охлаждаемых сопел используют чаще всего Inconel - сплав никеля, хрома, молибдена, железа и прочего
>>5636
https://www.quora.com/What-materials-are-used-to-make-the-nozzles-of-space-going-rocket-boosters-and-how-are-they-able-to-withstand-melting-despite-the-high-temperatures-of-the-burning-gases-which-provide-thrust
тут пишут, что для охлаждаемых сопел используют чаще всего Inconel - сплав никеля, хрома, молибдена, железа и прочего
>>5640
>>5639
кстати интересно, если берёшь машину в кредит или лизинг, кто получает налоговый вычет? ну если в лизинг то наверно никто, а если в кредит то наверно владелец? представляешь, ты можешь купить допустим бмв за 10 000 долларов первоначального взноса и 500 в месяц платежа по кредиту, или ты можешь купить теслу за те же 10 000 первоначального взноса и 700 в месяц платежа по кредиту но зато ты уже в этом же году сможешь вернуть себе 5000 долларов на руки с уплаченных налогов. ну такая ситуация была в 2012ом году, я так думаю. единственное что останавливало большинство людей от покупки теслы в 2012ом году это отсутствие зарядных станций
>>5639
кстати интересно, если берёшь машину в кредит или лизинг, кто получает налоговый вычет? ну если в лизинг то наверно никто, а если в кредит то наверно владелец? представляешь, ты можешь купить допустим бмв за 10 000 долларов первоначального взноса и 500 в месяц платежа по кредиту, или ты можешь купить теслу за те же 10 000 первоначального взноса и 700 в месяц платежа по кредиту но зато ты уже в этом же году сможешь вернуть себе 5000 долларов на руки с уплаченных налогов. ну такая ситуация была в 2012ом году, я так думаю. единственное что останавливало большинство людей от покупки теслы в 2012ом году это отсутствие зарядных станций
>>5641
да никто нигде для подобных применений уже давно не использует сталь. сталь может используют там в строительстве, в мостах там, в рельсах, в раме пикапа. но в какихто высокотехнологичных стейт оф зе арт областях никто не использует сталь в наше время, мне кажется. но я не уверен т.к. не обладаю информацией а просто делаю предположение с дивана
да никто нигде для подобных применений уже давно не использует сталь. сталь может используют там в строительстве, в мостах там, в рельсах, в раме пикапа. но в какихто высокотехнологичных стейт оф зе арт областях никто не использует сталь в наше время, мне кажется. но я не уверен т.к. не обладаю информацией а просто делаю предположение с дивана
>>5588
Это ведь такой же двигатель.
Всё есть; ну, освещение, параметры камер разные. Это, конечно, не блики из-за отражения света, а факел взаимодействует со стенками трубы стенда (не ебу, как правильно называется).
Один хуй сосульки нарастают при работе же.
Это ведь такой же двигатель.
Всё есть; ну, освещение, параметры камер разные. Это, конечно, не блики из-за отражения света, а факел взаимодействует со стенками трубы стенда (не ебу, как правильно называется).
Один хуй сосульки нарастают при работе же.
>>5625
Почитал ваш диалог в треде. Нахуя ты постоянно подменяешь понятия и врёшь? Маск очень часто ошибается. Он сам неоднократно об этом говорил. Просто он принимает очень много решений и генерирует очень много идей. Те идеи которые оказываются не жизнеспособными, отбрасывают и забывают, а годные выстреливают.
Тут какбы два варианта, либо ты действительно роскосый бот на зарплате, тогда вопросов как бы нет. Строчи дальше, отрабатывай.
Либо ты непроходимо тупой и живёшь в каком-то своём уютном мирке.
>лол у тебя все сводится что муск не ошибается и во всем прав
Почитал ваш диалог в треде. Нахуя ты постоянно подменяешь понятия и врёшь? Маск очень часто ошибается. Он сам неоднократно об этом говорил. Просто он принимает очень много решений и генерирует очень много идей. Те идеи которые оказываются не жизнеспособными, отбрасывают и забывают, а годные выстреливают.
Тут какбы два варианта, либо ты действительно роскосый бот на зарплате, тогда вопросов как бы нет. Строчи дальше, отрабатывай.
Либо ты непроходимо тупой и живёшь в каком-то своём уютном мирке.
28 Кб, 400x319>>5646
https://youtu.be/aJnrFKUz1Uc?t=233
Поток газа, на скриншоте может выглядеть необычно.
https://youtu.be/E4yvQtsOSkk?t=474
Какие нафиг в сопле ракетного движка сосульки?
Боженька Маск, сделай скорее этот ебучий старшип, очень хочется съебать отсюда на Марс, желательно в одну сторону.
https://youtu.be/aJnrFKUz1Uc?t=233
Поток газа, на скриншоте может выглядеть необычно.
https://youtu.be/E4yvQtsOSkk?t=474
Какие нафиг в сопле ракетного движка сосульки?
Боженька Маск, сделай скорее этот ебучий старшип, очень хочется съебать отсюда на Марс, желательно в одну сторону.
>>5650
Лол, мы тут вдвоём по ходу пытаемся что-то тупому объяснить.
Лол, мы тут вдвоём по ходу пытаемся что-то тупому объяснить.
>>5653
Ок, ещё раз. https://youtu.be/aJnrFKUz1Uc?t=235
Какая температура газов на выхлопе, не напомнишь?
Зачем сопла делают охлаждаемыми, не подскажешь?
Ок, ещё раз. https://youtu.be/aJnrFKUz1Uc?t=235
Какая температура газов на выхлопе, не напомнишь?
Зачем сопла делают охлаждаемыми, не подскажешь?
>>5651
Чому нет? Холод есть, давления на кромке сопла нет, вон на твоем видео даже подсасывает клубы пара в струю выхлопа.
>Какие нафиг в сопле ракетного движка сосульки?
Чому нет? Холод есть, давления на кромке сопла нет, вон на твоем видео даже подсасывает клубы пара в струю выхлопа.
>>5653
синяя это подсветка. в реальности движок не работает. конденсат может образовываться на холодной кромке после прекращения работы или в нерабочем состоянии. там тепловая энергия излучения реактивной струи мгновенно испаряет весь конденсат.
синяя это подсветка. в реальности движок не работает. конденсат может образовываться на холодной кромке после прекращения работы или в нерабочем состоянии. там тепловая энергия излучения реактивной струи мгновенно испаряет весь конденсат.
>>5658
ну правильно, я ж говорю, в нерабочем состоянии. там реактивной струи нет, пламя есть только в камере сгорания.
>10% throttling
ну правильно, я ж говорю, в нерабочем состоянии. там реактивной струи нет, пламя есть только в камере сгорания.
>>5655>>5657
Пиздец кто со мной треде сидит. Верно написал >>5596-кун.
https://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/multimedia/cece.html
Пиздец кто со мной треде сидит. Верно написал >>5596-кун.
https://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/multimedia/cece.html
>>5660
Смотри внимательнее.
Смотри внимательнее.
>>5658
По твоей же ссылке, последнее фото глянь и прекрати уже троллить тупостью.
Пойду я спать пожалуй.
По твоей же ссылке, последнее фото глянь и прекрати уже троллить тупостью.
Пойду я спать пожалуй.
>>5661
Ну да, я верно написал. Тупое школиё разглядело сосульки и ну верещать, "ряяяя сасульки вакрух пламини, мине так паказалося, зночить ита так".
Я уже два раза кинул видео работы RL-10, обосравшееся школиё игнорирует, тупо срёт и переводит стрелки.
На ещё раз https://youtu.be/aJnrFKUz1Uc?t=234
>Верно написал >>5596-кун.
Ну да, я верно написал. Тупое школиё разглядело сосульки и ну верещать, "ряяяя сасульки вакрух пламини, мине так паказалося, зночить ита так".
Я уже два раза кинул видео работы RL-10, обосравшееся школиё игнорирует, тупо срёт и переводит стрелки.
На ещё раз https://youtu.be/aJnrFKUz1Uc?t=234
>>5667
>The steam is cooled by the cold engine nozzle, condensing and eventually freezing at the nozzle exit to form icicles
>>5664
Иди сосульку скушай. Прямо с работающего ракетного движка отломай, она там спокойно висит, тебя ждёт.
>ну обосрался ты
Иди сосульку скушай. Прямо с работающего ракетного движка отломай, она там спокойно висит, тебя ждёт.
>>5670
Сайт НАСА пиздит, это не сосульки на картинке? Хоть пройди по ссылки и подпись прочитай.
Сайт НАСА пиздит, это не сосульки на картинке? Хоть пройди по ссылки и подпись прочитай.
>>5672
Ну пройди по ссылке и посмотри видео, https://youtu.be/aJnrFKUz1Uc?t=234 как движок работает. Там инженеры подходят отламывают сосульки, фоткаются, во какой движок изобрели.
Ну пройди по ссылке и посмотри видео, https://youtu.be/aJnrFKUz1Uc?t=234 как движок работает. Там инженеры подходят отламывают сосульки, фоткаются, во какой движок изобрели.
>>5674
Совсем уныло троллишь, видео по прежнему игнорируешь.
Совсем уныло троллишь, видео по прежнему игнорируешь.
>>5687
В музей. Для демонстрации будущим поколениям.
В музей. Для демонстрации будущим поколениям.
>>5687
В коробке сильнее ебанет.
В коробке сильнее ебанет.
>>5680
Ну и мразь
Ну и мразь
>>5717
ну Илон не один там решает
ну Илон не один там решает
70 Кб, 1024x576>>5687
так надо
так надо
>>5625
У меня все сводится к тому что для запуска такого количества ракет нужно ошибаться на много порядков меньше чем сосачер. То есть да, быть почти во всем правым. Иначе у тебя ракеты будут падать и в турму посодют.
Есть неизбежные ошибки вытекающие из недостатка информации, но их ставить в вину кому то признак глупости. Например муск и его эксперты могут считать что разработка сплава с нужными характеристиками возможна - а это не так. Это будет ошибочное решение. но принять тут правильное решение можно только случайно.
Ну то есть ты поехавший копротивленец против муска, я понел. Именно они приписывают оппонентам всякие небылицы.
Именно такие - ненужны. В двигателях деталей которые бы работали аналогично бакам немного - трубопроводы только. Для двигателей специальные сплавы делают для камер сгорания и тубронасоса.
>>5654
Когда троллинг как понятие возник были тупые люди и были тролли которые их троллили. Сейчас просто эти тупые люди выучили слово "тролль" и для избежания бугурта называют себя таковыми.
>лол у тебя все сводится что муск не ошибается и во всем прав
У меня все сводится к тому что для запуска такого количества ракет нужно ошибаться на много порядков меньше чем сосачер. То есть да, быть почти во всем правым. Иначе у тебя ракеты будут падать и в турму посодют.
Есть неизбежные ошибки вытекающие из недостатка информации, но их ставить в вину кому то признак глупости. Например муск и его эксперты могут считать что разработка сплава с нужными характеристиками возможна - а это не так. Это будет ошибочное решение. но принять тут правильное решение можно только случайно.
Ну то есть ты поехавший копротивленец против муска, я понел. Именно они приписывают оппонентам всякие небылицы.
>и кстати ты забавно игнорируешь посты что такие сплавы нужны на двигателях
Именно такие - ненужны. В двигателях деталей которые бы работали аналогично бакам немного - трубопроводы только. Для двигателей специальные сплавы делают для камер сгорания и тубронасоса.
>>5654
>либо он просто троллит
Когда троллинг как понятие возник были тупые люди и были тролли которые их троллили. Сейчас просто эти тупые люди выучили слово "тролль" и для избежания бугурта называют себя таковыми.
>>5746
то есть у тебя уже авторитет вместо умозаключений, ясно
>У меня все сводится к тому что для запуска такого количества ракет нужно ошибаться на много порядков меньше чем сосачер
то есть у тебя уже авторитет вместо умозаключений, ясно
>>5752
У тебя умозаключения основанные не на фактах, а на твоих авторитетных заявлениях. То есть твой авторитет хрена с горы против авторитета муска.
>то есть у тебя уже авторитет вместо умозаключений, ясно
У тебя умозаключения основанные не на фактах, а на твоих авторитетных заявлениях. То есть твой авторитет хрена с горы против авторитета муска.
>>5759
такое ощущение что ты предмет спора забыл и тебе не остается ничего кроме копротивления за муска хотя изначально ничего против него не было лол
такое ощущение что ты предмет спора забыл и тебе не остается ничего кроме копротивления за муска хотя изначально ничего против него не было лол
>Weather has improved to 80% GO
Там, кстати, сейчас какой-то движ на МКС:
https://www.youtube.com/watch?v=KlK_bLnqmas
https://www.youtube.com/watch?v=KlK_bLnqmas
>>5792
20:18 UTC (23:18 МСК)
20:18 UTC (23:18 МСК)
https://twitter.com/elonmusk/status/1276418907968925696
мастерски уходит от вопросов про sn7
мастерски уходит от вопросов про sn7
>>5794
не нужна, у нас ПЕРЕНОС!!!!
https://twitter.com/TGMetsFan98/status/1276545075577868291
>Трансляция:
не нужна, у нас ПЕРЕНОС!!!!
https://twitter.com/TGMetsFan98/status/1276545075577868291
>>5819
ух бля
ух бля
Расходимся.
Standing down from today’s Starlink mission; team needed additional time for pre-launch checkouts, but Falcon 9 and the satellites are healthy. Will announce new target launch date once confirmed on the Range
>>5826
Пишут, что после GPS-а будут Старлинки запускать. GPS важнее типа. Так что не получится в этом месяце 3 Старлинка.
Пишут, что после GPS-а будут Старлинки запускать. GPS важнее типа. Так что не получится в этом месяце 3 Старлинка.
>>5826
Педерасы.
Педерасы.
Хаха, сегодня наш блаженный друг остался без дрочки на свою дуру - https://twitter.com/SpaceX/status/1276575800687382528
>>5830
вообще похуй, старлинки уже надоели, сижу дрочу 24/7 на потных мексов в Бока Чике
>Хаха, сегодня наш блаженный друг остался без дрочки на свою дуру -
вообще похуй, старлинки уже надоели, сижу дрочу 24/7 на потных мексов в Бока Чике
>>5831
При чем здесь негромексиканка? Настоящие фанаты дрочат на Falcon9 )))
>Пиздец пичаль( Негромексиканки сегодня не будет(((
При чем здесь негромексиканка? Настоящие фанаты дрочат на Falcon9 )))
блядь меня с таким успехом тян бросит скоро, я уже ей в n-ный раз обещаю что мы посмотрим запуск этих ебучих спутников
>>5844
День не объявили. В трансляции от балды дату поставили, чтобы скрыть со своего канала.
День не объявили. В трансляции от балды дату поставили, чтобы скрыть со своего канала.
>>5839
судя по всему это труба посреди бака (раньше они из говна и пало кее делали, а тут видимо заказали где-то).
Схему лень искать, сам найдешь
судя по всему это труба посреди бака (раньше они из говна и пало кее делали, а тут видимо заказали где-то).
Схему лень искать, сам найдешь
1,4 Мб, 1440x2160Я правильно понял, что у них бустер после четвертого раза протекать начал? Не все бустеры доживают до пятого раза?
>>5868
Перебирают в Хотторне. Пик с мыса.
Перебирают в Хотторне. Пик с мыса.
>>5325 (OP)
опять макет прототипа наебали? Интересно, чешется ли у Антона, который ставил на орбитальный полет Старшипа до конца этого года?
>15929794956461.jpg
опять макет прототипа наебали? Интересно, чешется ли у Антона, который ставил на орбитальный полет Старшипа до конца этого года?
там маска опять поймали на лжи вроде. типа он говорил что не встречался с эмбер хёрд до того как она подала на развод, а по их смскам которые были рассмотрены в суде, выходит что они встречались раньше
>>5877
Он и был создан для этого - новая сталь, сварка роботами - нужно же почувствовать предел. Тем более первый тест бак выдержал, а затем его починили чтобы ебнуть на максималке. Скоро будет второй тестовый бак после работы над ошибками. Эти тестовые баки не имеют никакого отношения к программе испытаний SN5/6
СуперХэви начнут строить в августе, стартовая площадка для орбитальных запусков ещё только в зародыше с изготовлением свай. Так что да - орбитальный в этом году под вопросом, но он вполне возможен в начале следующего года. А в этом годы мы будем наслаждаться суборбитальными, возможно даже выше 100 км.
>опять макет прототипа наебали?
Он и был создан для этого - новая сталь, сварка роботами - нужно же почувствовать предел. Тем более первый тест бак выдержал, а затем его починили чтобы ебнуть на максималке. Скоро будет второй тестовый бак после работы над ошибками. Эти тестовые баки не имеют никакого отношения к программе испытаний SN5/6
>Интересно, чешется ли у Антона, который ставил на орбитальный полет Старшипа до конца этого года?
СуперХэви начнут строить в августе, стартовая площадка для орбитальных запусков ещё только в зародыше с изготовлением свай. Так что да - орбитальный в этом году под вопросом, но он вполне возможен в начале следующего года. А в этом годы мы будем наслаждаться суборбитальными, возможно даже выше 100 км.
>>5897
Похуй на неё - мне интересно - трахал ли он Кару Делевинь?
>там маска опять поймали на лжи вроде. типа он говорил что не встречался с эмбер хёрд до того как она подала на развод, а по их смскам которые были рассмотрены в суде, выходит что они встречались раньше
Похуй на неё - мне интересно - трахал ли он Кару Делевинь?
А ну собственно на 30е скоре всего тоже перенос - https://twitter.com/NASA_Nerd/status/1276690373969051648
Ещё один бак взорвали, Маск совсем охуел - https://twitter.com/BoeingSpace/status/1276513086053236736
>>5841
Выкапывают дыру в которую зальют бетон. На этом месте будет строится стартовый стол для всего Старшипа. Эта же дура высотой в 15 этажей. И по этому нужен крепкий стартовый стол. Так что бурят до самого камня.
Выкапывают дыру в которую зальют бетон. На этом месте будет строится стартовый стол для всего Старшипа. Эта же дура высотой в 15 этажей. И по этому нужен крепкий стартовый стол. Так что бурят до самого камня.
>>5909
Уже чужие баки взрывать начал, остановите его кто-нибудь.
Уже чужие баки взрывать начал, остановите его кто-нибудь.
>>5839
https://www.youtube.com/watch?v=XbtwA4VGyu4
>Methane Downcomer
>Feeds Methane through LOX tank to engines
https://www.youtube.com/watch?v=XbtwA4VGyu4
>>5918
Он свою выиграл сам у себя.
Он свою выиграл сам у себя.
>>5815
пятираз протекать начал. сдается мне, что эту ступень вообще отбракуют.
пятираз протекать начал. сдается мне, что эту ступень вообще отбракуют.
>>5903
думал Маск, - когда же маскосектанты начнут чтото подозревать
> - нужно же почувствовать предел.
думал Маск, - когда же маскосектанты начнут чтото подозревать
>>5925
Петуха забыли спросить.
Петуха забыли спросить.
>>5927
Дедушка старый, ему все равно.
Дедушка старый, ему все равно.
>>5925
Ахах, официально подтвердили, что мерикосы гадят в памперсы.
Ахах, официально подтвердили, что мерикосы гадят в памперсы.
Вот объясните мне, почему классический космос эт такие скучные мудаки?
Почему у Макса по два обещания в неделю, конференции у бутафорского "старшипа" раз в год и миллард контента! Сука, я каждый день смотрю по видосу с Бока Чики, я знаю уже где там каждый трактор стоит! И это охуенно.
Понятно, что не маск создает 99% этого контента, но он сумел создать такой энтузиазм, что вокруг его металлобазы в пустыни, чуть ли не круглосуточно пасутся фотодрочеры, каждый этап строительства любого объекта, даже не будем брать красочную и наглядную Боку Но Чику, но и в порту ЭЛЭЙ и площадку около KSC и все что происходит в самом KSC, и тестовый полигон сняты тысячу раз, постоянно какие то новости, инфошум, вся хуйня.
Даже если кран приехал или какой то рулон привезли - это уже общеизвестно.
При том, что все это делается за копейки, результата там никакого пока на вид и нет и всеравно за этой авантюрой интересно смотреть.
Вот этот, >>5909 бак, процедура испытания и само сооружение суммарно стоит как вся блядь бока-чика вместе взятая (зная цену проекту), но всеравно это не побуждает никакого особого интереса.
У ULA уже почти готова ракета, сделано куча элементов, пройдено десятки тестов - через год уже полноценный серьезный запуск у Вулкана. Часто вы о Вулкане слышате? Много фоточек производсвенного процесса видели? Да всем похуй, они не могут создать даже самый минимальный интерес.
У Боинга нескоро полетит самая ебанутая ракета 2date, которая стоит как бюджет небольшой страны и если откинуть SLS тред на плечах одного особо трепетного энтузиаста, всем глууубочайше похуй.
У Лысого строиться пусковой стол, сборочные цеха, производственные цеха. Готова куча компонентов ракеты, охуенный двигатель, баки, куча производственных процессов охуенной красоты и красивой охуенности уже в деле. Но мы видем один невнятный пук раз в год и одно мычливое презентование, для двух скучающих аутистов. За исключением пары вялых видосов и пары фоток "за 10км от зоны строительства", где видны изза леса только верхушки кранов - нет вообще никакой наглядной инфы по всем проекту глины. Реально просто ноль инфы, ноль пиара, ноль интереса. Разве это так сложно?
У китайцев тяжелая ракета с вертикальной посадкой на подходе. Никто за пределами китая даже не вкурсе особо.
У европейцев почти готовая ракета следующего класса и работы по экспериментальной возвращаемой ракете в разгаре. Где завлекание? Почему один Маск тянет (себе в прибыль) весь новый(тм) интерес и энтузиазм к космосу?
Говно, блять.
Почему у Макса по два обещания в неделю, конференции у бутафорского "старшипа" раз в год и миллард контента! Сука, я каждый день смотрю по видосу с Бока Чики, я знаю уже где там каждый трактор стоит! И это охуенно.
Понятно, что не маск создает 99% этого контента, но он сумел создать такой энтузиазм, что вокруг его металлобазы в пустыни, чуть ли не круглосуточно пасутся фотодрочеры, каждый этап строительства любого объекта, даже не будем брать красочную и наглядную Боку Но Чику, но и в порту ЭЛЭЙ и площадку около KSC и все что происходит в самом KSC, и тестовый полигон сняты тысячу раз, постоянно какие то новости, инфошум, вся хуйня.
Даже если кран приехал или какой то рулон привезли - это уже общеизвестно.
При том, что все это делается за копейки, результата там никакого пока на вид и нет и всеравно за этой авантюрой интересно смотреть.
Вот этот, >>5909 бак, процедура испытания и само сооружение суммарно стоит как вся блядь бока-чика вместе взятая (зная цену проекту), но всеравно это не побуждает никакого особого интереса.
У ULA уже почти готова ракета, сделано куча элементов, пройдено десятки тестов - через год уже полноценный серьезный запуск у Вулкана. Часто вы о Вулкане слышате? Много фоточек производсвенного процесса видели? Да всем похуй, они не могут создать даже самый минимальный интерес.
У Боинга нескоро полетит самая ебанутая ракета 2date, которая стоит как бюджет небольшой страны и если откинуть SLS тред на плечах одного особо трепетного энтузиаста, всем глууубочайше похуй.
У Лысого строиться пусковой стол, сборочные цеха, производственные цеха. Готова куча компонентов ракеты, охуенный двигатель, баки, куча производственных процессов охуенной красоты и красивой охуенности уже в деле. Но мы видем один невнятный пук раз в год и одно мычливое презентование, для двух скучающих аутистов. За исключением пары вялых видосов и пары фоток "за 10км от зоны строительства", где видны изза леса только верхушки кранов - нет вообще никакой наглядной инфы по всем проекту глины. Реально просто ноль инфы, ноль пиара, ноль интереса. Разве это так сложно?
У китайцев тяжелая ракета с вертикальной посадкой на подходе. Никто за пределами китая даже не вкурсе особо.
У европейцев почти готовая ракета следующего класса и работы по экспериментальной возвращаемой ракете в разгаре. Где завлекание? Почему один Маск тянет (себе в прибыль) весь новый(тм) интерес и энтузиазм к космосу?
Говно, блять.
Вот объясните мне, почему классический космос эт такие скучные мудаки?
Почему у Макса по два обещания в неделю, конференции у бутафорского "старшипа" раз в год и миллард контента! Сука, я каждый день смотрю по видосу с Бока Чики, я знаю уже где там каждый трактор стоит! И это охуенно.
Понятно, что не маск создает 99% этого контента, но он сумел создать такой энтузиазм, что вокруг его металлобазы в пустыни, чуть ли не круглосуточно пасутся фотодрочеры, каждый этап строительства любого объекта, даже не будем брать красочную и наглядную Боку Но Чику, но и в порту ЭЛЭЙ и площадку около KSC и все что происходит в самом KSC, и тестовый полигон сняты тысячу раз, постоянно какие то новости, инфошум, вся хуйня.
Даже если кран приехал или какой то рулон привезли - это уже общеизвестно.
При том, что все это делается за копейки, результата там никакого пока на вид и нет и всеравно за этой авантюрой интересно смотреть.
Вот этот, >>5909 бак, процедура испытания и само сооружение суммарно стоит как вся блядь бока-чика вместе взятая (зная цену проекту), но всеравно это не побуждает никакого особого интереса.
У ULA уже почти готова ракета, сделано куча элементов, пройдено десятки тестов - через год уже полноценный серьезный запуск у Вулкана. Часто вы о Вулкане слышате? Много фоточек производсвенного процесса видели? Да всем похуй, они не могут создать даже самый минимальный интерес.
У Боинга нескоро полетит самая ебанутая ракета 2date, которая стоит как бюджет небольшой страны и если откинуть SLS тред на плечах одного особо трепетного энтузиаста, всем глууубочайше похуй.
У Лысого строиться пусковой стол, сборочные цеха, производственные цеха. Готова куча компонентов ракеты, охуенный двигатель, баки, куча производственных процессов охуенной красоты и красивой охуенности уже в деле. Но мы видем один невнятный пук раз в год и одно мычливое презентование, для двух скучающих аутистов. За исключением пары вялых видосов и пары фоток "за 10км от зоны строительства", где видны изза леса только верхушки кранов - нет вообще никакой наглядной инфы по всем проекту глины. Реально просто ноль инфы, ноль пиара, ноль интереса. Разве это так сложно?
У китайцев тяжелая ракета с вертикальной посадкой на подходе. Никто за пределами китая даже не вкурсе особо.
У европейцев почти готовая ракета следующего класса и работы по экспериментальной возвращаемой ракете в разгаре. Где завлекание? Почему один Маск тянет (себе в прибыль) весь новый(тм) интерес и энтузиазм к космосу?
Говно, блять.
Почему у Макса по два обещания в неделю, конференции у бутафорского "старшипа" раз в год и миллард контента! Сука, я каждый день смотрю по видосу с Бока Чики, я знаю уже где там каждый трактор стоит! И это охуенно.
Понятно, что не маск создает 99% этого контента, но он сумел создать такой энтузиазм, что вокруг его металлобазы в пустыни, чуть ли не круглосуточно пасутся фотодрочеры, каждый этап строительства любого объекта, даже не будем брать красочную и наглядную Боку Но Чику, но и в порту ЭЛЭЙ и площадку около KSC и все что происходит в самом KSC, и тестовый полигон сняты тысячу раз, постоянно какие то новости, инфошум, вся хуйня.
Даже если кран приехал или какой то рулон привезли - это уже общеизвестно.
При том, что все это делается за копейки, результата там никакого пока на вид и нет и всеравно за этой авантюрой интересно смотреть.
Вот этот, >>5909 бак, процедура испытания и само сооружение суммарно стоит как вся блядь бока-чика вместе взятая (зная цену проекту), но всеравно это не побуждает никакого особого интереса.
У ULA уже почти готова ракета, сделано куча элементов, пройдено десятки тестов - через год уже полноценный серьезный запуск у Вулкана. Часто вы о Вулкане слышате? Много фоточек производсвенного процесса видели? Да всем похуй, они не могут создать даже самый минимальный интерес.
У Боинга нескоро полетит самая ебанутая ракета 2date, которая стоит как бюджет небольшой страны и если откинуть SLS тред на плечах одного особо трепетного энтузиаста, всем глууубочайше похуй.
У Лысого строиться пусковой стол, сборочные цеха, производственные цеха. Готова куча компонентов ракеты, охуенный двигатель, баки, куча производственных процессов охуенной красоты и красивой охуенности уже в деле. Но мы видем один невнятный пук раз в год и одно мычливое презентование, для двух скучающих аутистов. За исключением пары вялых видосов и пары фоток "за 10км от зоны строительства", где видны изза леса только верхушки кранов - нет вообще никакой наглядной инфы по всем проекту глины. Реально просто ноль инфы, ноль пиара, ноль интереса. Разве это так сложно?
У китайцев тяжелая ракета с вертикальной посадкой на подходе. Никто за пределами китая даже не вкурсе особо.
У европейцев почти готовая ракета следующего класса и работы по экспериментальной возвращаемой ракете в разгаре. Где завлекание? Почему один Маск тянет (себе в прибыль) весь новый(тм) интерес и энтузиазм к космосу?
Говно, блять.
Названы опасные недостатки "Дракона" Илона Маска
Роскосмос в субботу опубликовал разбор достоинств и недостатков нового космического корабля Crew Dragon, созданного компанией SpaceX Илона Маска. Корабль предназначен для доставки астронавтов на Международную космическую станцию.
Как считают российские специалисты, "размещение жидкостных двигателей системы аварийного спасения прямо за стенкой кабины" вызывает опасения в безопасности экипажа. Стоит учитывать, что двигатели работают на очень ядовитых четырехокиси азота и монометилгидразине. Взрыв Crew Dragon при испытаниях на наземном стенде в 2019 году "подчеркивает обоснованность этих сомнений".
Корабль компании SpaceX, рассчитанный на доставку семи человек в космос, просторнее спускаемого аппарата корабля "Союз". Однако, считают в Роскосмосе, с учетом уменьшения числа членов экипажа до четырех вместо семи, Crew Dragon "пока выглядит переразмеренным".
Определенное неудобство астронавтам доставляет и пользование санитарными удобствами на новом американском корабле. "Символическая ширма", отделяющая туалет от кабины, перекочевала в Crew Dragon из кораблей Space Shuttle. Но объем их кабины составлял 74,5 кубических метров, а в новом корабле набирается только 10 кубических метров. Туалет на корабле "Союз" находится в отдельном бытовом отсеке.
К достоинствам Crew Dragon можно отнести то, отметили в Роскосмосе, что после почти 20 лет усилий американцы получили "компактную и более надежную, чем Space Shuttle, пилотируемую ракетно-космическую систему". Причем её эксплуатация существенно дешевле.
Crew Dragon способен при аварии спасти экипаж от начала заправки ракеты-носителя до отделения от корабля последней ступени. За время действия программы Space Shuttle в двух катастрофах погибли 14 астронавтов.
Роскосмос в субботу опубликовал разбор достоинств и недостатков нового космического корабля Crew Dragon, созданного компанией SpaceX Илона Маска. Корабль предназначен для доставки астронавтов на Международную космическую станцию.
Как считают российские специалисты, "размещение жидкостных двигателей системы аварийного спасения прямо за стенкой кабины" вызывает опасения в безопасности экипажа. Стоит учитывать, что двигатели работают на очень ядовитых четырехокиси азота и монометилгидразине. Взрыв Crew Dragon при испытаниях на наземном стенде в 2019 году "подчеркивает обоснованность этих сомнений".
Корабль компании SpaceX, рассчитанный на доставку семи человек в космос, просторнее спускаемого аппарата корабля "Союз". Однако, считают в Роскосмосе, с учетом уменьшения числа членов экипажа до четырех вместо семи, Crew Dragon "пока выглядит переразмеренным".
Определенное неудобство астронавтам доставляет и пользование санитарными удобствами на новом американском корабле. "Символическая ширма", отделяющая туалет от кабины, перекочевала в Crew Dragon из кораблей Space Shuttle. Но объем их кабины составлял 74,5 кубических метров, а в новом корабле набирается только 10 кубических метров. Туалет на корабле "Союз" находится в отдельном бытовом отсеке.
К достоинствам Crew Dragon можно отнести то, отметили в Роскосмосе, что после почти 20 лет усилий американцы получили "компактную и более надежную, чем Space Shuttle, пилотируемую ракетно-космическую систему". Причем её эксплуатация существенно дешевле.
Crew Dragon способен при аварии спасти экипаж от начала заправки ракеты-носителя до отделения от корабля последней ступени. За время действия программы Space Shuttle в двух катастрофах погибли 14 астронавтов.
>>5910
Для супер хеви уже просто ветрозащитой не обойдешься, он на 20 метров выше собранного старшипа. Хуйня, а не картинка
Для супер хеви уже просто ветрозащитой не обойдешься, он на 20 метров выше собранного старшипа. Хуйня, а не картинка
>>5930
что интересного в слс? я бы не стал смотреть если бы даже там освещалось всё как у маска и пиарилось. что интересного в одноразовой бочке на 100-150 тонн пн? это может сделать любой при достаточном бюджете, с точки зрения технологий там нет ничего интересного, нет ничего нового, никакой интриги. вот задумайся на минуту - им даже не нужно изобретать матерьял который выдержит 2000 градусов цельсия и гиперзвуковой напор воздуха в бочину. скукота
что интересного в слс? я бы не стал смотреть если бы даже там освещалось всё как у маска и пиарилось. что интересного в одноразовой бочке на 100-150 тонн пн? это может сделать любой при достаточном бюджете, с точки зрения технологий там нет ничего интересного, нет ничего нового, никакой интриги. вот задумайся на минуту - им даже не нужно изобретать матерьял который выдержит 2000 градусов цельсия и гиперзвуковой напор воздуха в бочину. скукота
>>5933
typical muskoyob
typical muskoyob
>>5931
И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего », а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего
И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего », а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего
38 Кб, 750x375>>5930
Потому что все остальные являются чисто ракетчиками-миньетчиками, которым абсолютно насрать на мнение любителей космоса - им от них ни жарко, ни холодно. Их клиентами являются дяди совсем иного уровня.
У Маска же всё иначе - все его проекты тесно связаны между собой и поэтому ему так важен хайп, пиар и шоу. Это помогает продвигать продукты в массы - скажем фанат SpaceX, если ему позволят средства, наверняка выберет Теслу или солнечную крышу от Теслы, интернет от СтарЛинка и тд. Также это работает и в ином направлении - скажем фанат Теслы или довольный водила Теслы наверняка выберет интернет от СтарЛинка и тд. В Будущем они также намереваются запустить огромное по своим масштабам Реалити-шоу с космическими путешествиями и освоением Марса/Луны - все это должно приносить огромную прибыль, сторонние компании будут стремиться в проект ради рекламы перед большой аудиторией. И то что мы сейчас видим в Бока-Чике это начало этого шоу, а мы первые зрители. Потом я хотел бы повториться ещё об одном трюке Маска, когда для СтарШипов им понадобился индивидуальный сплав - ведь никто не возьмется за малую партию по разумной цене - поэтому Маску нужны были объемы, объемы значительно превышающие потребности СтарШипов - и они придумали куда спихнуть этот сплав - в Кибертрахи. Единственная причина почему Кибертрак стальной - потому что им некуда девать свой сплав. Но зацени как они красиво обыграли этот БТР - как устроили шоу и распиарили свой пикап - словно это грааль автомобилестроения и все остальные тачки не достойны внимания, хотя это наверно будет единственный такой автомобиль, даже в линейке Теслы. Вот что творит пиар, хайп и шоу - они позволяют продавать идею! И не важно какой товар ты производишь, какие услуги предлагаешь - важно какая вдохновляющая идея стоит за ними.
>Где завлекание? Почему один Маск тянет (себе в прибыль) весь новый(тм) интерес и энтузиазм к космосу?
Потому что все остальные являются чисто ракетчиками-миньетчиками, которым абсолютно насрать на мнение любителей космоса - им от них ни жарко, ни холодно. Их клиентами являются дяди совсем иного уровня.
У Маска же всё иначе - все его проекты тесно связаны между собой и поэтому ему так важен хайп, пиар и шоу. Это помогает продвигать продукты в массы - скажем фанат SpaceX, если ему позволят средства, наверняка выберет Теслу или солнечную крышу от Теслы, интернет от СтарЛинка и тд. Также это работает и в ином направлении - скажем фанат Теслы или довольный водила Теслы наверняка выберет интернет от СтарЛинка и тд. В Будущем они также намереваются запустить огромное по своим масштабам Реалити-шоу с космическими путешествиями и освоением Марса/Луны - все это должно приносить огромную прибыль, сторонние компании будут стремиться в проект ради рекламы перед большой аудиторией. И то что мы сейчас видим в Бока-Чике это начало этого шоу, а мы первые зрители. Потом я хотел бы повториться ещё об одном трюке Маска, когда для СтарШипов им понадобился индивидуальный сплав - ведь никто не возьмется за малую партию по разумной цене - поэтому Маску нужны были объемы, объемы значительно превышающие потребности СтарШипов - и они придумали куда спихнуть этот сплав - в Кибертрахи. Единственная причина почему Кибертрак стальной - потому что им некуда девать свой сплав. Но зацени как они красиво обыграли этот БТР - как устроили шоу и распиарили свой пикап - словно это грааль автомобилестроения и все остальные тачки не достойны внимания, хотя это наверно будет единственный такой автомобиль, даже в линейке Теслы. Вот что творит пиар, хайп и шоу - они позволяют продавать идею! И не важно какой товар ты производишь, какие услуги предлагаешь - важно какая вдохновляющая идея стоит за ними.
>>5930
Потому что это новый уровень технологий и потенциала путешествий.
Какой смысл сейчас обсуждать триремы которые боятся за горизонт заплывать, пока вон на причале разрабатывают новый каррак который позволит нам пересечь океан?
Потому что это новый уровень технологий и потенциала путешествий.
Какой смысл сейчас обсуждать триремы которые боятся за горизонт заплывать, пока вон на причале разрабатывают новый каррак который позволит нам пересечь океан?
>>5931
Так - вроде и в Союзе есть амил?
>Как считают российские специалисты, "размещение жидкостных двигателей системы аварийного спасения прямо за стенкой кабины" вызывает опасения в безопасности экипажа.
Так - вроде и в Союзе есть амил?
>>5942
не обращай внимание. эта статья никакого отношения к конструктивной критике не имеет. это просто памятка для ватников что бы они продолжали думать что росскосос заслуживает свое существование
не обращай внимание. эта статья никакого отношения к конструктивной критике не имеет. это просто памятка для ватников что бы они продолжали думать что росскосос заслуживает свое существование
>>5942
нет
https://www.mk.ru/science/2018/10/17/na-meste-avarii-soyuza-naydeny-sledy-yadovitogo-topliva-geptila.html
https://tass.ru/kosmos/3666196
>Так - вроде и в Союзе есть амил?
нет
>Компонент токсичного ракетного топлива гептил был обнаружен на месте крушения ракеты-носителя «Союз-ФГ», примерно в 18 километрах от казахского города Джезказгана. Несмотря на заверения руководства аэрокосмической промышленности Казахстана, при исследовании проб, взятых с места крушения российскими специалистами, кроме 22 тонн керосина там же оказалось пролито и 820 кг азотной кислоты и гептила из баков корабля «Союз МС-10». В России, увы, пока нет двигателей космических кораблей, работающих на экологически чистом топливе.
https://www.mk.ru/science/2018/10/17/na-meste-avarii-soyuza-naydeny-sledy-yadovitogo-topliva-geptila.html
>По словам инженера проекта, представлявшего «Федерацию» на выставке МАКС-2013, корабль будет оснащён твердотопливными двигателями тягой 22,5 тс и однокомпонентными двигателями на перекиси водорода тягой 75 кгс. Маневровые двигатели, использующиеся для работы на орбите, будут использовать токсичный гептил, так как пока нет более безопасного альтернативного топлива, на котором можно бы реализовать такие же надёжные и простые двигатели корректирующей двигательной установки
https://tass.ru/kosmos/3666196
дрочеры в чате у лабпадре говорят что проблема не с ракетой и старлинками, а со стартовым комплексом(заправкой). Ссылаются на какие-то заявления от спейс икс или мимокроков.
>Кроме того, по мнению экспертов, кабина Crew Dragon гораздо просторнее спускаемого аппарата корабля "Союз", поскольку она рассчитана на семь астронавтов. "Однако NASA урезало экипаж до четырех человек - больше сейчас не требуется. Выходит, что для решения своей основной задачи - доставки людей на МКС - новый корабль пока выглядит переразмеренным", - отмечается в статье.
не удобство, а излишнее пространство. Повторяю, в аналоговнетом Союзе все эффективно, а в сру драгоне излишняя трата ресурсов, нет, не удобство.. Загнивающие пендосы неэффективно используют пространства лишние, куда лучше сидеть в раскорячку согнутым среди баулов.
>>5942
Баки корректирующе-тормозной двигательной установки Союза не в спускаемом аппарате и даже не в соседнем отсеке.
Баки корректирующе-тормозной двигательной установки Союза не в спускаемом аппарате и даже не в соседнем отсеке.
Сообщают что правительство Бриташки отсыпет полмиллиарда ОнеВебу. Когда Маск собирается начать продавать услуги старлинков?
>>5945
Если уж используют НДМГ, почему бы и азотный тетроксид не брать? УИ выше, токсичность по сравнению с гептилом никакая.
>азотной кислоты и гептила
Если уж используют НДМГ, почему бы и азотный тетроксид не брать? УИ выше, токсичность по сравнению с гептилом никакая.
>>5988
Гораздо шире интервал температуры от плавления до кипения?
Гораздо шире интервал температуры от плавления до кипения?
>>5988
Там ученый изнасиловал журналиста, в Союзе используется НДМГ+АТ.
Там ученый изнасиловал журналиста, в Союзе используется НДМГ+АТ.
>>5984
Бритахи очнулись ото сна, поняв наконец, что стали мелкой парашей без претензии на мировую политику (и запасной аэродром для украденных у россиян денег путинских олигархов), и решили пойти в космос.
Бритахи очнулись ото сна, поняв наконец, что стали мелкой парашей без претензии на мировую политику (и запасной аэродром для украденных у россиян денег путинских олигархов), и решили пойти в космос.
>>5997
Тебя пора банить
Тебя пора банить
>>5997
Изморосью оно покрыто только с внешней стороны, т.к. жар всетаки не проходит на всю толщину охлаждающих трубок.
Естественно, внутри на сопло воздействует температура 5к градусов и ничего холодного там быть не может. Но охлаждение справляется и вот например уже кромка сопла достаточно холодная, что бы на ней появлялся лёд, в местах где кромка создает "тень" для потока.
Изморосью оно покрыто только с внешней стороны, т.к. жар всетаки не проходит на всю толщину охлаждающих трубок.
Естественно, внутри на сопло воздействует температура 5к градусов и ничего холодного там быть не может. Но охлаждение справляется и вот например уже кромка сопла достаточно холодная, что бы на ней появлялся лёд, в местах где кромка создает "тень" для потока.
The former CAO of $TSLA is being sued for securities fraud at $ENPH.
>>5999
Только что спросил у мамки, она подтвердила, что я гораздо красивее негромексиканки, и сказала, что всякие птушницы такому золотцу как я не ровня. Такшо сасай.
Только что спросил у мамки, она подтвердила, что я гораздо красивее негромексиканки, и сказала, что всякие птушницы такому золотцу как я не ровня. Такшо сасай.
>>5940
ну, кстати, почему бы ему реалити шоу из потных мексов не запустить? Целый день повъебывали кувалдами и сваркой, вечером собрались на лобное место и давай обсуждать, у какого мекса лучше шов получился.
>Реалити-шоу с космическими путешествиями и освоением Марса/Луны
ну, кстати, почему бы ему реалити шоу из потных мексов не запустить? Целый день повъебывали кувалдами и сваркой, вечером собрались на лобное место и давай обсуждать, у какого мекса лучше шов получился.
132 Кб, mp4,480x270, 0:02
>>6007
Если бы ты был такой красивый и умный то не сидел бы на двачах.
Если бы ты был такой красивый и умный то не сидел бы на двачах.
"Davis lacked the funds needed to run detailed fluid dynamics simulations to model the engine on a computer, so the duo decided to build a physical engine instead. “At the end of the day, you can make really pretty simulations and nobody’s going to believe you,” Davis says. “It was cheaper to just go out and test whether my idea was valid or not.”"
вот почему маск взрывает бочки и запускает хопперы - это тупо дешевле
вот почему маск взрывает бочки и запускает хопперы - это тупо дешевле
>>5325 (OP)
МАШК САСАТЬ!
"Роскосмос" озвучил недостатки корабля Crew Dragon Илона Маска
https://ria.ru/20200627/1573553914.html
МАШК САСАТЬ!
"Роскосмос" озвучил недостатки корабля Crew Dragon Илона Маска
>Ддля решения своей основной задачи — доставки людей на МКС — новый корабль пока выглядит переразмеренным", — считают в "Роскосмосе".
https://ria.ru/20200627/1573553914.html
>>5978
А еще усталость металла и радиация.
>Потому что тебе интересна маскоклоунада, а реальный космос не интересен.
> сделал и запустил в космос 80+ РН
> "это не стоящий космос1111"
> Маск это тот кто засирает небо мешая астрономии.
А еще усталость металла и радиация.
>>5930
Ты сам ответил на свой вопрос.
Колумбу, уже доплывшему до Америки веры и интереса гораздо больше, чем басням о кругосветке Магеллана, в которую он отправится вот-вот, ещё чуть-чуть, совсем скоро уже, ща, вот только ром свой допьёт и поплывёт блевать за трактиром. И похуй, что Колумб теперь пиздит о своём будущем плавании на Луну: да хоть на Альдебаран - ему до него всяко ближе, чем старому пьянице до кругосветки.
У перечисленных тобой петухов к своим пукам и кукарекам приложить пока что кроме переносов нечего. У Муска же к своим фантазиям, одна охуеннее другой, чего приложить очень даже есть. Тяж, супертяж, корабль грузовой, корабль пассажирский, всё это уже летает, считай что всё это частично многоразовое, и является своего рода пионерами. При таких исходных и рекламы не надо - интерес ко всяким сарайчикам и взрывающимся бочкам сам собой возникнет. А если у тебя ещё и пиар налажен как следует, личная армия неистово дрочащих хомяков тебе обеспечена.
Дерзновенность, достигающая своей цели - вот что человечеству нужно. Больше эверестов, хороших и разных. Взойдёшь на вершину - войдёшь в историю, сорвёшься на полпути - и как звать завтра забудут. Это то, чего достигли Пуссикс (и ещё Рокет Лэб пока что удалось отщипнуть кусочек пирога), и чего пока не удаётся достигнуть указанным тобой компаниям.
> почти готова
> через год
> нескоро полетит
> строиться
> Готова куча компонентов ракеты но не ракета
> на подходе
> почти готовая
> работы в разгаре
Ты сам ответил на свой вопрос.
Колумбу, уже доплывшему до Америки веры и интереса гораздо больше, чем басням о кругосветке Магеллана, в которую он отправится вот-вот, ещё чуть-чуть, совсем скоро уже, ща, вот только ром свой допьёт и поплывёт блевать за трактиром. И похуй, что Колумб теперь пиздит о своём будущем плавании на Луну: да хоть на Альдебаран - ему до него всяко ближе, чем старому пьянице до кругосветки.
У перечисленных тобой петухов к своим пукам и кукарекам приложить пока что кроме переносов нечего. У Муска же к своим фантазиям, одна охуеннее другой, чего приложить очень даже есть. Тяж, супертяж, корабль грузовой, корабль пассажирский, всё это уже летает, считай что всё это частично многоразовое, и является своего рода пионерами. При таких исходных и рекламы не надо - интерес ко всяким сарайчикам и взрывающимся бочкам сам собой возникнет. А если у тебя ещё и пиар налажен как следует, личная армия неистово дрочащих хомяков тебе обеспечена.
Дерзновенность, достигающая своей цели - вот что человечеству нужно. Больше эверестов, хороших и разных. Взойдёшь на вершину - войдёшь в историю, сорвёшься на полпути - и как звать завтра забудут. Это то, чего достигли Пуссикс (и ещё Рокет Лэб пока что удалось отщипнуть кусочек пирога), и чего пока не удаётся достигнуть указанным тобой компаниям.
>>6013
Шёл бы ты отсюда, лузерок. 2ch.hk - имейджборд успешных людей.
Шёл бы ты отсюда, лузерок. 2ch.hk - имейджборд успешных людей.
Зацените и на канал подпишитесь
https://www.youtube.com/watch?v=ZoAcQz8mO2w
https://www.youtube.com/watch?v=ZoAcQz8mO2w
>>6020
Ебать, ты хоть осознаешь масштабы своего манямирка? Колумбы у него там Америку открывают.
мимо-РККЭ-кун
Ебать, ты хоть осознаешь масштабы своего манямирка? Колумбы у него там Америку открывают.
мимо-РККЭ-кун
>>6010
Так может уже. Только не снимают.
Так может уже. Только не снимают.
>>6045
ХЗ, это конечно днище, но мне то похуй, что там у исполнителей в других подразделениях.
мимо-РККЭ-кун
ХЗ, это конечно днище, но мне то похуй, что там у исполнителей в других подразделениях.
мимо-РККЭ-кун
>>6048
Да лан, я набрасываю, а был бы местным, сам бы рад "за идею" поработать пару лет. Охуенно же. И отсеивает адекватов равнодушных кабанчиков.
Расскажи лучше, можно ли както хиккану-в-одного в музеи побывать как-нибудь? А то както, будучи в ДС, интересовался, но там только в составе организованных групп и по предварительной записи за месяц(!)
Да лан, я набрасываю, а был бы местным, сам бы рад "за идею" поработать пару лет. Охуенно же. И отсеивает адекватов равнодушных кабанчиков.
Расскажи лучше, можно ли както хиккану-в-одного в музеи побывать как-нибудь? А то както, будучи в ДС, интересовался, но там только в составе организованных групп и по предварительной записи за месяц(!)
>>6045
"За выслугу лет" это значит "в 2-3 раза больше" для старпёров, сидящих на месте 20-30 лет.
>за зарплату 300 долларов?
"За выслугу лет" это значит "в 2-3 раза больше" для старпёров, сидящих на месте 20-30 лет.
>>6040
Ты думаешь, что это как-то подтверждает манямирковость суждений оппонента? Настолько, что достаточно вялого вскукарека, даже по делу возражать ничего не надо? Ну хуй его знает, у кого тут ещё манямирок.
> мимо-РККЭ-кун
Ты думаешь, что это как-то подтверждает манямирковость суждений оппонента? Настолько, что достаточно вялого вскукарека, даже по делу возражать ничего не надо? Ну хуй его знает, у кого тут ещё манямирок.
53 Кб, 476x380>>6002
Дело не в этом. Сопло (и камера сгорания) двигателя с регенеративным охлаждением это типичный противоточный теплообменник, на кромке сопла находится входной коллектор охлаждающего компонента, и он имеет само собой температуру этого компонента. Ближе к камере сгорания рубашка охлаждения вполне себе прогревается до нескольких сотен градусов цельсия.
>Но охлаждение справляется
Дело не в этом. Сопло (и камера сгорания) двигателя с регенеративным охлаждением это типичный противоточный теплообменник, на кромке сопла находится входной коллектор охлаждающего компонента, и он имеет само собой температуру этого компонента. Ближе к камере сгорания рубашка охлаждения вполне себе прогревается до нескольких сотен градусов цельсия.
>>6049
Просто так на территорию не заберешься (только если ты не пришел платы пиздить, тут пожалуйста), только в составе экскурсионной группы.
Музеи наши я видел открытыми для всех (сотрудников и их личинок имеется ввиду) только на 12 апреля, все остальное время только из окна вижу сопло Аполлона когда курить выхожу. Внутри темно и только по каким-то ивентам там что-то происходит. Второй музей, который располагается в древнем КИСе, побольше, там часто пресс-конференции устраивают, но тоже редко видел его открытым. Стоит ли туда так сильно пытаться попасть? Вот хз, экспозиции в музее космонавтики и в павильоне Космос на ВДНХ не сильно уступают, там круто сделано, посмотреть на редкие железяки в Энергии можно разок конечно, но стоит ли оно тех денег я без понятия.
>>6053
Когда Рокет Лаб оказывается перегоняет по уровню вхождения в историю всякие НАСА, ЕКА, Роскосмосы и прочих, то это называется манямирок. А уж говорить про "открытие Америки" во времена, когда испанцы уже оттуда вовсю золото возят это такое.
Одни строят и взрывают бочки, другие пакуют марсоход, третьи опять проводят испытание тросика какого-то. Все чем-то занимаются, но шоу, за которым интересно смотреть, делают только одни. Наверное потому что остальным на это насрать?
Просто так на территорию не заберешься (только если ты не пришел платы пиздить, тут пожалуйста), только в составе экскурсионной группы.
Музеи наши я видел открытыми для всех (сотрудников и их личинок имеется ввиду) только на 12 апреля, все остальное время только из окна вижу сопло Аполлона когда курить выхожу. Внутри темно и только по каким-то ивентам там что-то происходит. Второй музей, который располагается в древнем КИСе, побольше, там часто пресс-конференции устраивают, но тоже редко видел его открытым. Стоит ли туда так сильно пытаться попасть? Вот хз, экспозиции в музее космонавтики и в павильоне Космос на ВДНХ не сильно уступают, там круто сделано, посмотреть на редкие железяки в Энергии можно разок конечно, но стоит ли оно тех денег я без понятия.
>>6053
Когда Рокет Лаб оказывается перегоняет по уровню вхождения в историю всякие НАСА, ЕКА, Роскосмосы и прочих, то это называется манямирок. А уж говорить про "открытие Америки" во времена, когда испанцы уже оттуда вовсю золото возят это такое.
Одни строят и взрывают бочки, другие пакуют марсоход, третьи опять проводят испытание тросика какого-то. Все чем-то занимаются, но шоу, за которым интересно смотреть, делают только одни. Наверное потому что остальным на это насрать?
502 Кб, 1343x1097>>6054
Да ты прав, это основной нюанс переохлаждения именно кромки.
Вопрос был в "как так - сопло холодное?" и я неочень удачно сформулировал, что охладитель справляется и не успевает прогреваться так сильно, несмотря на то что внутренняя стенка вполне себе горячая, что бы еще и внешняя стенка хоть както грелась.
На пике прогрев для RS25, где вообще несколько точек подачи холодного топлива, но тем не менее.
Вся часть, которая сопло, снаружи как видно имеет глубоко отрицательные температуры.
Да ты прав, это основной нюанс переохлаждения именно кромки.
Вопрос был в "как так - сопло холодное?" и я неочень удачно сформулировал, что охладитель справляется и не успевает прогреваться так сильно, несмотря на то что внутренняя стенка вполне себе горячая, что бы еще и внешняя стенка хоть както грелась.
На пике прогрев для RS25, где вообще несколько точек подачи холодного топлива, но тем не менее.
Вся часть, которая сопло, снаружи как видно имеет глубоко отрицательные температуры.
181 Кб, 1300x1017>>6056
Если мне не изменяет память в группе, с человека по 250руб. расценок. Но вот эта ебля с поиском группы весь энтузиазм нивелирует, а так то интересно.
Я еще думал, что например пикрил макет - это из музея Энергии, а оказывается его уже давно увезли.
Если мне не изменяет память в группе, с человека по 250руб. расценок. Но вот эта ебля с поиском группы весь энтузиазм нивелирует, а так то интересно.
Я еще думал, что например пикрил макет - это из музея Энергии, а оказывается его уже давно увезли.
>>6062
На пике не музей, какие-то КИСы, в которые нам самим сложно попасть. В музеях не так много интересного, один заполнен ВА старыми, очередным макетом Салюта, Союз-Аполлоном (1 пик). Второй поинтереснее, БР стоят, куски Бурана, станций, ДМов, Союзов, ЛК, макет Федерации (раньше Клипер стоял), обечайка бака Зенита, и конечно же пылесосы и электрожоповозки (2 пик).
На пике не музей, какие-то КИСы, в которые нам самим сложно попасть. В музеях не так много интересного, один заполнен ВА старыми, очередным макетом Салюта, Союз-Аполлоном (1 пик). Второй поинтереснее, БР стоят, куски Бурана, станций, ДМов, Союзов, ЛК, макет Федерации (раньше Клипер стоял), обечайка бака Зенита, и конечно же пылесосы и электрожоповозки (2 пик).
>>6017
Это 0,1% от всех запущенных. Что сделал особо полезного? Ничего. Без него все прекрасно запускали и запускают. Так что не понятно почему маскофанаты так беснуются, наверное о технике и о космосе имеют малое представление. Дрочат на тупую рекламу очередного "самого лучшего порошка".
>сделал и запустил в космос 80+ РН
Это 0,1% от всех запущенных. Что сделал особо полезного? Ничего. Без него все прекрасно запускали и запускают. Так что не понятно почему маскофанаты так беснуются, наверное о технике и о космосе имеют малое представление. Дрочат на тупую рекламу очередного "самого лучшего порошка".
1,5 Мб, 1024x682>>6063
Вот это я обосрался с пиками, вместо первого вот этот.
Вот это я обосрался с пиками, вместо первого вот этот.
>>6056
Рокет Лэб перегоняет НАСА, ЕСА и прочих по части печатных ракет и ракетных двигетелей - здесь они первопроходцы и потому войдут в историю. Пейсы - пионэры в области многоразовых первых ступеней, могущих в вывод ПН на орбиту, и многоразовых же космических кораблей капсульного типа. Это манямирок? Это факты.
А на золото древних никто не посягает.
Но вернемся к вопросу, почему у пейсиксов крейзи пати с коксом, дискошаром и потягивающими маргариту негромексиканками в бассейне, а у других вечеринка_программистов.жпг. Неужели слсы с марсоходами хуже немногоразов? Отнюдь, а зачастую даже лучше. Так почему же? Да потому что духу авантюризма у них нет, вот почему! Дерзость у додиков душных не чувствуется. А фортуна, как известно, любит чотких, дерзких, рисковых. Поэтому и старлайнер обосрался, а хрю-дракон взлетел. Вот кто из этих мямлей способен, как Небоходец, отказаться от сертификации хевика для Луны в пользу взрывающихся бочек - идеи авантюрной от начала до конца, у кого яиц хватит? У бройлера-747 или у лысых инцелов всяких? Вот народ к Елонию и тянется.
Рокет Лэб перегоняет НАСА, ЕСА и прочих по части печатных ракет и ракетных двигетелей - здесь они первопроходцы и потому войдут в историю. Пейсы - пионэры в области многоразовых первых ступеней, могущих в вывод ПН на орбиту, и многоразовых же космических кораблей капсульного типа. Это манямирок? Это факты.
А на золото древних никто не посягает.
Но вернемся к вопросу, почему у пейсиксов крейзи пати с коксом, дискошаром и потягивающими маргариту негромексиканками в бассейне, а у других вечеринка_программистов.жпг. Неужели слсы с марсоходами хуже немногоразов? Отнюдь, а зачастую даже лучше. Так почему же? Да потому что духу авантюризма у них нет, вот почему! Дерзость у додиков душных не чувствуется. А фортуна, как известно, любит чотких, дерзких, рисковых. Поэтому и старлайнер обосрался, а хрю-дракон взлетел. Вот кто из этих мямлей способен, как Небоходец, отказаться от сертификации хевика для Луны в пользу взрывающихся бочек - идеи авантюрной от начала до конца, у кого яиц хватит? У бройлера-747 или у лысых инцелов всяких? Вот народ к Елонию и тянется.
>>6072
Чето похоже на почему избирают Жирика. И весь карнавал тоже за государственный счет.
>Вот народ к Елонию и тянется
Чето похоже на почему избирают Жирика. И весь карнавал тоже за государственный счет.
>>6073
Ну извини, пока печатный станок у государства, любой карнавал всегда будет за государственный счёт.
Ну извини, пока печатный станок у государства, любой карнавал всегда будет за государственный счёт.
Интересная статейка про всеми забытый Дракон XXL.
https://www.teslarati.com/spacex-dragon-xl-nasa-moon-earth-astronauts/
https://www.teslarati.com/spacex-dragon-xl-nasa-moon-earth-astronauts/
1,7 Мб, 3557x4091Спейс стейшн фром Баб'н'даг твитер.
nigger what the fuck are you doing
https://twitter.com/elonmusk/status/1277507826529660928
https://twitter.com/elonmusk/status/1277507826529660928
В яндексе пошла реклама последние дни
А у Маска какая будет реальная скорость за 6000 рублей?
>Реклама
>Домашний интернет до 1 Гбит/с
>АКЦИЯ! Выбери своего провайдера: Интернет 300 Мбит/с и ТВ — 399 руб./мес. basicprovider.ru
А у Маска какая будет реальная скорость за 6000 рублей?
>>6134
Ты в каком веке родился? На заборах дохуя чего написать могут, но не все из них правда.
Ты в каком веке родился? На заборах дохуя чего написать могут, но не все из них правда.
>>6064
Ну вот, в первой строчке подмена понятий.
а) 99,8% от всех запущеных пускали деды и это нерелевантно данной дискуссии.
б) ответ был на высер "это не реальный космос а клоунада" . Так вот, 80+ запусков это по определению реальный космос а не клоунада.
Сделал садящуюся первую ступень.
Сейчас ждем как ты продемонстрируешь свою некомпетентность написав "ряяя нисчитается"
Без научно технического прогресса человечество тоже "прекрасно" обходилось.
Ты в этом сообщении уже продемонстрировал как малое представление о технике и космосе так и неумение в логику.
А ты дрочишь на госрекламу "новый стиральный порошок ненужен".
>Это 0,1% от всех запущенных.
Ну вот, в первой строчке подмена понятий.
а) 99,8% от всех запущеных пускали деды и это нерелевантно данной дискуссии.
б) ответ был на высер "это не реальный космос а клоунада" . Так вот, 80+ запусков это по определению реальный космос а не клоунада.
> Что сделал особо полезного? Ничего.
Сделал садящуюся первую ступень.
Сейчас ждем как ты продемонстрируешь свою некомпетентность написав "ряяя нисчитается"
> Без него все прекрасно запускали и запускают.
Без научно технического прогресса человечество тоже "прекрасно" обходилось.
>Так что не понятно почему маскофанаты так беснуются,
> наверное о технике и о космосе имеют малое представление.
Ты в этом сообщении уже продемонстрировал как малое представление о технике и космосе так и неумение в логику.
> Дрочат на тупую рекламу очередного "самого лучшего порошка".
А ты дрочишь на госрекламу "новый стиральный порошок ненужен".
>>6132
Если Илон не путает ковид-19 с сарсков-2, (как путать СПИД и ВИЧ), то он имеет в виду что всех больных пневмонией записывают в короновирусные, не разбираясь. Со спидом та же проблема, только в меньших пока масштабах. Типа если носитель ужасного вируса, то и все косяки со здоровьем исключительно из-за него.
Если Илон не путает ковид-19 с сарсков-2, (как путать СПИД и ВИЧ), то он имеет в виду что всех больных пневмонией записывают в короновирусные, не разбираясь. Со спидом та же проблема, только в меньших пока масштабах. Типа если носитель ужасного вируса, то и все косяки со здоровьем исключительно из-за него.
98 Кб, 1400x950Как так вийшло, что спустя почти 20 лет, спейс-экс не сумели вообще нихуя послать к Марсу, несмотря на изначальные (и текущие) обещания? Даже квітка в акваріумі.
>>6167
хто це?
хто це?
>>6177
За 20 лет Маск мог сменить хотелки. С возрастом взгляды и желания меняются.
За 20 лет Маск мог сменить хотелки. С возрастом взгляды и желания меняются.
>>6169
Достаточно заёбисто. Когда сториз нажимаешь, там в правой верхнем углу три такие точки (ссылка на "Пожаловаться на неуместные материалы"). Если на нее жмякнуть - сториз останавливается. Дальше F12 жмякаешь и ищешь в html-коде ссылку на файл. Заеб в том, что всплывающая хуита ("Пожаловаться...") перекрывает весь контент и приходится вручную все html-теги разворачивать.
Достаточно заёбисто. Когда сториз нажимаешь, там в правой верхнем углу три такие точки (ссылка на "Пожаловаться на неуместные материалы"). Если на нее жмякнуть - сториз останавливается. Дальше F12 жмякаешь и ищешь в html-коде ссылку на файл. Заеб в том, что всплывающая хуита ("Пожаловаться...") перекрывает весь контент и приходится вручную все html-теги разворачивать.
20 persons got infected with coronavirus in Switzerland after visiting one particular shisha-bar called TESLA
Итак, подведём итоги - "build it and they will come" не взлетело, спрос на спутники тупо ограничен, ибо фотографировать каждый куст в реал-тайм не особо клиентам и нужно, а в области коммуникаций весь глобус обтянут наземными кабелями. Там, где их нет, нет и платежеспособного спроса, поэтому шизофренические планы мошенника о том, как он будет продавать интернет 3.5 оленеводам обречены на провал заведомо, как собственно и OneWeb и проекты Гугла и Майкрософта (эти вовремя сообразили перейти на дирижабли). Все обещалки про Красный Дракон и про полёт туристов вокруг Луны тоже точно так же оказались обещалками, всё опять перенесено в неопределённое будущее, когда вот-вот перестанут взрываться водокачки, сваренные мексами. Резюмируя, ПейсЭкс в будущем ожидает судьба извозчика на не менее попильную американскую лунную станцию, наполеоновские праэкты по освоению Марса человечеством можете забыть (зато вокруг лопнувшей водокачки киберсобака бегает, это так прогрессивно, вау! надо ретвитнуть). Ничего не забыл вроде?
>>6182
Подведём итог.
Мошейник, банкротство, кубрик снимает пуски (на самом деле Юла все возит), спизженные космодромы, инженеры у насы, вливания сотен миллиардов $ госдепом. Короче вор.
Подведём итог.
Мошейник, банкротство, кубрик снимает пуски (на самом деле Юла все возит), спизженные космодромы, инженеры у насы, вливания сотен миллиардов $ госдепом. Короче вор.
>>6182
Нужно, но это слишком дорого и сложно.
Кейнсианство какое-то
>фотографировать каждый куст в реал-тайм не особо клиентам и нужно
Нужно, но это слишком дорого и сложно.
>"build it and they will come"
Кейнсианство какое-то
>>6188
Че бле? Информация движется по проводам со скоростью триста тыщ километров в секунду.
>кабели медленные
Че бле? Информация движется по проводам со скоростью триста тыщ километров в секунду.
>>6190
На самом деле медленнее в 1.467 раз.
https://blog.adva.com/en/speed-light-fiber-first-building-block-low-latency-trading-infrastructure
На самом деле медленнее в 1.467 раз.
https://blog.adva.com/en/speed-light-fiber-first-building-block-low-latency-trading-infrastructure
>>6191
Мне гуглить прост лень было) Когда комментарий писал, тож подумал, что в проводах не вакуум.
Мне гуглить прост лень было) Когда комментарий писал, тож подумал, что в проводах не вакуум.
>>6191
Очень верная ссылка, кстати.
Трейдинговая система, знающая заокеанские биржевые цены даже на пару миллисекунд быстрее конкурентов -- это, по идее, лицензия на печатание денег. Если уж HFT-шники используют микроволновые линки вместо оптики...
>trading infrastructure
Очень верная ссылка, кстати.
Трейдинговая система, знающая заокеанские биржевые цены даже на пару миллисекунд быстрее конкурентов -- это, по идее, лицензия на печатание денег. Если уж HFT-шники используют микроволновые линки вместо оптики...
>>6194
Тоже нет. В идеальном проводнике была бы скорость света, но в реальных кабелях импульсы все равно движутся медленнее.
https://en.wikipedia.org/wiki/Velocity_factor
>Если же говорить об обычном проводнике, наскок я помню из школьного курса физики, скорость распространения электрического импульса таки равна скорости света.
Тоже нет. В идеальном проводнике была бы скорость света, но в реальных кабелях импульсы все равно движутся медленнее.
https://en.wikipedia.org/wiki/Velocity_factor
>>6190
мда вот он настоящий спейсачер. он настолько увлечён космосом что по его представлению и в проводах чистый космос
>Информация движется по проводам со скоростью триста тыщ километров в секунду.
мда вот он настоящий спейсачер. он настолько увлечён космосом что по его представлению и в проводах чистый космос
>>6196
Так для них зато длиннее маршрут за счет поднять/опустить на орбиту, плюс для случая ретранслирования по цепочке спутников добавляется время на обработку. Насколько это соотносится с потерями скорости в фибре - я честно не берусь судить; но потери есть и там, и там.
Так для них зато длиннее маршрут за счет поднять/опустить на орбиту, плюс для случая ретранслирования по цепочке спутников добавляется время на обработку. Насколько это соотносится с потерями скорости в фибре - я честно не берусь судить; но потери есть и там, и там.
156 Кб, 1175x655Раз уж тут старлинки обсуждаются, а не писькомексиканки. Про старлинк говорили, что одно из преимуществ низкое латенси. В недавнем твите оказалось 60мс, если не изменяет память. Это из-за того, что спутники между собой пока не общаются лазорами?
Тем временем Маск зарится на 16 миллиардов по тендеру обеспечения жепей США быстрым интернетом, но для них скоро очень скоро придется пруфануть латенси с супомю
SpaceX will have to demonstrate Starlink internet’s low latency within the next month to qualify for up to $16B in federal funding
https://techcrunch.com/2020/06/15/spacex-will-have-to-starlink-internets-low-latency-within-the-next-month-to-qualify-for-up-to-16b-in-federal-funding
Тем временем Маск зарится на 16 миллиардов по тендеру обеспечения жепей США быстрым интернетом, но для них скоро очень скоро придется пруфануть латенси с супомю
SpaceX will have to demonstrate Starlink internet’s low latency within the next month to qualify for up to $16B in federal funding
https://techcrunch.com/2020/06/15/spacex-will-have-to-starlink-internets-low-latency-within-the-next-month-to-qualify-for-up-to-16b-in-federal-funding
>>6197
А что не так? В проводах с интернетом чистый кристаллизированный космос. Всё правильна.
А что не так? В проводах с интернетом чистый кристаллизированный космос. Всё правильна.
>>6212
Погуглил iridium latency, 2 верхние ссылки. Гугли сам.
Погуглил iridium latency, 2 верхние ссылки. Гугли сам.
>>6194
...в этом проводнике
>Если же говорить об обычном проводнике
>скорость распространения электрического импульса таки равна скорости света
...в этом проводнике
>>6200
Изменяет - в твите от Маска 20 мс и 8 мс для второй версии
>>6200
То что писал Маск - это скорее всего ОТ, а не ДО. В том смысле, что от наземной станции до абонентского терминала - а дальше нужно плюсовать пинг на оптоволокне до необходимых серверов.
Не на всю сумму, а лишь на долю
>В недавнем твите оказалось 60мс, если не изменяет память.
Изменяет - в твите от Маска 20 мс и 8 мс для второй версии
>>6200
>Это из-за того, что спутники между собой пока не общаются лазорами?
То что писал Маск - это скорее всего ОТ, а не ДО. В том смысле, что от наземной станции до абонентского терминала - а дальше нужно плюсовать пинг на оптоволокне до необходимых серверов.
>Тем временем Маск зарится на 16 миллиардов по тендеру обеспечения жепей США быстрым интернетом
Не на всю сумму, а лишь на долю
>>6033
В этом году вроде два бустера проебали, наверно все рули снять не успели - так что если поднять со дна морского, то на бухло хватит точно)
>Это если сдать этот кусок титана на цветмет, это ж сколько бухла можно купить?
В этом году вроде два бустера проебали, наверно все рули снять не успели - так что если поднять со дна морского, то на бухло хватит точно)
>>6197
Вроде уже есть оптоволокно со скоростью 98/99% скорости света?
>мда вот он настоящий спейсачер. он настолько увлечён космосом что по его представлению и в проводах чистый космос
Вроде уже есть оптоволокно со скоростью 98/99% скорости света?
>>6226
ты ошибся тредом, но если хочешь поговорить о нём, то он настоящий патриот, который при минимальном бюджете тянет такую огромную структуру с большим штатом сотрудников.
если сравнить с ЕСА, но пококмоки раз в 10 круче.
ты ошибся тредом, но если хочешь поговорить о нём, то он настоящий патриот, который при минимальном бюджете тянет такую огромную структуру с большим штатом сотрудников.
если сравнить с ЕСА, но пококмоки раз в 10 круче.
Чё там порешили со старлинками и старшипами? Хули всё переносят ради сранного жпс, который скорее всего никуда сегодня не полетит?
>>6232
Что за тухлая пикча? Ты прошлым не живи, тащи данные за 2019 и этот год! Машка как взлетела, ак и упала в говно, а Поккокмоки нерушимы.
>Кричи врети.
Что за тухлая пикча? Ты прошлым не живи, тащи данные за 2019 и этот год! Машка как взлетела, ак и упала в говно, а Поккокмоки нерушимы.
Я вот что думаю, Машка ведь скоро всё, либо копыта отбросит, либо в маразм скатится. Это контора одного человека, которая без Машка буквально ничто. И им в успехи запишут лишь сомнительную многоразовость с теоретической прибыльностью. МашкаРим падет в ближайшее десятилетие, а Поккокмоки так и будут развиваться - неспеша, твердо и уверенно. Тише едешь, дальше будешь, мистер шарлатан)))
>>6238
Слился што ли? Так вот если твою пикчу продолжить на 2019 и 2020й год, то столбики у соситекса пойдут вниз, ознаменовав кончину шарлатанства
>Послушный дурачок.
Слился што ли? Так вот если твою пикчу продолжить на 2019 и 2020й год, то столбики у соситекса пойдут вниз, ознаменовав кончину шарлатанства
>>6241
А ты глянь статистику и охуеешь)
А ты глянь статистику и охуеешь)
>>6242
Не могут они туда добавить кресла - СЖО рассчитана и испытана только на 4 человек - отсюда и покатушки туристические всегда заявляются для четверых.
>Но проблема ли это корабля? Мы даже не говорим о том, что SpaceX вполне может начать полеты не только в интересах NASA (особенно в вариантах, когда Агентство перестанет само регулярно летать к станции). И тогда ничто не мешает Маску поставить туда еще кресла.
Не могут они туда добавить кресла - СЖО рассчитана и испытана только на 4 человек - отсюда и покатушки туристические всегда заявляются для четверых.
>>6236
Запросто. Вопрос в том успеет он до этого в старшип или нет.
Уже нет.
Без муска пейсх "обыкновенная" космическая компания, у которой старлинк, умение строить спутники, РН и КК.
Уже есть исторический пример. Хьюз сошел с ума и умер, но его компания мало того что никуда не делась, но например спутники боинга это спутники хьюза.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hughes_Aircraft_Company
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_Satellite_Development_Center
копротивленец, плез. поккокмоки будут неспешно умирать. перестанут делать железо вообще(совсем) и будут только форматки рисовать. Собственно следующий этап - это смерть РКК энергия - как раз сейчас происходит. Туда пришли люди рогозина которые ее превратят в хруников. Следующий - самарский прогресс.
>Я вот что думаю, Машка ведь скоро всё, либо копыта отбросит, либо в маразм скатится.
Запросто. Вопрос в том успеет он до этого в старшип или нет.
> Это контора одного человека, которая без Машка буквально ничто.
Уже нет.
Без муска пейсх "обыкновенная" космическая компания, у которой старлинк, умение строить спутники, РН и КК.
> И им в успехи запишут лишь сомнительную многоразовость с теоретической прибыльностью.
Уже есть исторический пример. Хьюз сошел с ума и умер, но его компания мало того что никуда не делась, но например спутники боинга это спутники хьюза.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hughes_Aircraft_Company
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_Satellite_Development_Center
> МашкаРим падет в ближайшее десятилетие, а Поккокмоки так и будут развиваться - неспеша, твердо и уверенно.
копротивленец, плез. поккокмоки будут неспешно умирать. перестанут делать железо вообще(совсем) и будут только форматки рисовать. Собственно следующий этап - это смерть РКК энергия - как раз сейчас происходит. Туда пришли люди рогозина которые ее превратят в хруников. Следующий - самарский прогресс.
>>6237
Даже с твоей поккокмокской позиции бока-пчиха это охуенный пиар ход. Взрывать баки на камеру это охуенно.
А это обычный пиар ход.
Это пока признаки хорошего пиара даже если считать муска мошенником.
"наши фанаты слушают нашу передачу 2 часа в неделю. наши хейтеры слушают нашу передачу 6 часов в неделю" (С) Говард Стерн
>а бока-пчиха
Даже с твоей поккокмокской позиции бока-пчиха это охуенный пиар ход. Взрывать баки на камеру это охуенно.
> и кибертрах
А это обычный пиар ход.
> это не признаки маразма?
Это пока признаки хорошего пиара даже если считать муска мошенником.
"наши фанаты слушают нашу передачу 2 часа в неделю. наши хейтеры слушают нашу передачу 6 часов в неделю" (С) Говард Стерн
>>6242
То есть Спаси Икс воистену рыночная единственно частная прерыночная компания, Маск отлант и частник, а боинг, лохкид и эпл грязноштанные коммунисты, как и Тесла. Wait... oh shiiiii
>акционерные публичные компании по сути мало чем отличаются от госсобственности: они точно также управляются не владельцами, а наемными служащими (директорами на окладе). И поэтому проявляют ровно такую же негибкость на быстроразвивающихся рынках.
То есть Спаси Икс воистену рыночная единственно частная прерыночная компания, Маск отлант и частник, а боинг, лохкид и эпл грязноштанные коммунисты, как и Тесла. Wait... oh shiiiii
>>6253
В июне, но смотря что ты считаешь старшипом? Если SN5 это для тебя старшип, то в июне...
>Когда старшип полетит?
В июне, но смотря что ты считаешь старшипом? Если SN5 это для тебя старшип, то в июне...
>>6253
В июле, но смотря что ты считаешь старшипом. Если SN5 это для тебя старшип, то в июле...
>Когда старшип полетит?
В июле, но смотря что ты считаешь старшипом. Если SN5 это для тебя старшип, то в июле...
>>6254
Тесла это другое, там семья Маска владеет большой долей акций и определяет судьбу компании.
>То есть Спаси Икс воистену рыночная единственно частная прерыночная компания, Маск отлант и частник, а боинг, лохкид и эпл грязноштанные коммунисты, как и Тесла. Wait... oh shiiiii
Тесла это другое, там семья Маска владеет большой долей акций и определяет судьбу компании.
362 Кб, 1911x927Живая карта покрытия Старлинком от любителя https://droid.cafe/starlink
Паровозики тоже видно
Паровозики тоже видно
>>6254
Рокетлаб тоже частник например.
>аск отлант и частник, а боинг, лохкид и эпл грязноштанные коммунисты, как и Тесла. Wait... oh shiiiii
Рокетлаб тоже частник например.
>>6258
семья это брат-дебил который продает акции за 300?
семья это брат-дебил который продает акции за 300?
59 Кб, 700x546>>6254
Санитаров этому поехавшему, срочно.
>акционерные публичные компании
>негибкость на быстроразвивающихся рынках
Санитаров этому поехавшему, срочно.
>>6265
В каком смысле? В чём это шестерение выражается?
В каком смысле? В чём это шестерение выражается?
>>6272
на следующей неделе
на следующей неделе
>>6277
Нам собственно похуй, сидим до 700, а может и до 1000
Нам собственно похуй, сидим до 700, а может и до 1000
Маск скупает нищие халупы в деревеньке под космодром.
>>6279
так а когда теперь старлинки запустят?
так а когда теперь старлинки запустят?
>>6281
Ты где это взял? Он же космодром строит возле стартовой площадки для прототипов.
>Маск скупает нищие халупы в деревеньке под космодром.
Ты где это взял? Он же космодром строит возле стартовой площадки для прототипов.
>>6285
так он просто скупает дома - чтобы не платить огромное бабло за страховку при запусках.
так он просто скупает дома - чтобы не платить огромное бабло за страховку при запусках.
>>6287
он не там - космодром у пляжа, а деревня = сборочная площадка, но это не точно - он может покупать дома для рабочих.
>Космодром =/= стартовый стол.
он не там - космодром у пляжа, а деревня = сборочная площадка, но это не точно - он может покупать дома для рабочих.
>>6291
виляешь
виляешь
Старшип выйдет на орбиту в этом году? почему сборка прототипов затормозилась? Почему больше не бахают бочки? Почему так скучно?
>>6282
Зная этого шарлатана - уверен, что он наебет местных жителей!
>Маск скупает нищие халупы в деревеньке под космодром.
Зная этого шарлатана - уверен, что он наебет местных жителей!
>>6295
Нет - тогда Маску придется платить страховку при каждом запуске СтарШипов. Его цель - чтобы вся территория была собственностью SpaceX.
Нет - тогда Маску придется платить страховку при каждом запуске СтарШипов. Его цель - чтобы вся территория была собственностью SpaceX.
>>6303
Две новые и +
Booster 1049
Five missions flown (September, 2018-present)
Days since last flight: 27
Next flight: Unknown
Booster 1051
Four missions flown (March, 2019-present)
Days since last flight: 69 days
Next flight: Starlink-9 (early July)
Booster 1058
One mission flown (May, 2020-present)
Days since last flight: 31
Next flight: Unknown (possibly Anasis-2 in July)
Booster 1059
Three missions flown (December, 2019-present)
Days since last flight: 17
Next flight: Unknown
Две новые и +
Booster 1049
Five missions flown (September, 2018-present)
Days since last flight: 27
Next flight: Unknown
Booster 1051
Four missions flown (March, 2019-present)
Days since last flight: 69 days
Next flight: Starlink-9 (early July)
Booster 1058
One mission flown (May, 2020-present)
Days since last flight: 31
Next flight: Unknown (possibly Anasis-2 in July)
Booster 1059
Three missions flown (December, 2019-present)
Days since last flight: 17
Next flight: Unknown
>>6303
Используй табличку отсюда: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_first-stage_boosters
Там список всех бустеров.
Используй табличку отсюда: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_first-stage_boosters
Там список всех бустеров.
>>6308
Это не тупые вопросы, кхе кхе - вояки всегда против возврата бустеров - они за излишки топлива во второй ступени!
>Не, сегодня отправят только. Вернут через неделю. Что за тупые вопросы?
Это не тупые вопросы, кхе кхе - вояки всегда против возврата бустеров - они за излишки топлива во второй ступени!
Негромекс сегодня будет или можно идти пивасик пить?
>>6244
Охуенно врети роскосой свиньи.
Охуенно врети роскосой свиньи.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.