Roskosmos Space Program #104 - Космос и астрономия

>и не смей даже усомниться в Слове Преп. Илона.

Опять у роскосых Илон Маск во всем виноват.

Ответы17825

37 6 дек, 09:33 617825

>>17824
Где в моем посте ты увидел обвинение SpaceX в проблемах Роскосмоса, наркоман?

Ответы17831

38 6 дек, 09:54 617829

>>17757
Ты, мой дорогой либеройд, как обычно путаешь тёплое и мягкое. Что впрочем не новое в этом мире под луной.

30 Кб, 350x350

39 6 дек, 09:57 617830

40 6 дек, 09:58 617831

>>17825
Это же либерашка, что ты хочешь от него? Адекватности? Или не дай бог Логики?

Ответы17881

41 6 дек, 10:15 617834

https://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/news/b4h-3rd/eds-enabling-commercial-launch-providers

>SpaceX разработала Falcon 9 за $400 млн. Откуда мы это знаем? Маск написал в твиттере

Хватит пиздеть, пидоран.

>During the COTS partnership, NASA contributed $396 million toward the development of the SpaceX commercial cargo transportation systems (i.e., Dragon spacecraft and Falcon rocket), while SpaceX estimates contributing approximately $450 million.

Ответы17837

42 6 дек, 10:42 617836

>цена выравнивается рынком

А зарплаты персонла и людей, учавствующих в цепочке производства ракеты/компонент почему не выравниваются?

Ответы17838

43 6 дек, 10:44 617837

>>17834
Да, я чуть-чуть ошибся, Маск назвал сумму в 450 млн, а не 400. Меньше он назвать не мог, потому что 400 млн получил от НАСА. И это совершенно ничего не меняет.

Ответы17843

44 6 дек, 10:44 617838

>>17836
Потому что не существует международного рынка космических инженеров.

45 6 дек, 10:55 617839

>SpaceX разработала Falcon 9 за $400 млн. Откуда мы это знаем? Маск написал в твиттере. Всё.

>SpaceX has publicly indicated that the development cost for Falcon 9 launch vehicle was approximately $300 million. Additionally, approximately $90 million was spent developing the Falcon 1 launch vehicle which did contribute to some extent to the Falcon 9, for a total of $390 million. NASA has verified these costs.

https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/Section403(b)CommercialMarketAssessmentReportFinal.pdf

И правда всё.

Ответы17842

46 6 дек, 11:15 617840

>>17817

>То, что у Маска делают пять мексиканцев-нелегалов

Пофиксил маню

47 6 дек, 11:18 617841

>>17821
Хуя, адекват в тренде Пейсикс!
Впрочем тебя тут скоро забанят.

48 6 дек, 11:21 617842

>>17839
НАСА недавно провело прогнозируемую оценку стоимости ракеты-носителя Falcon 9 с использованием модели затрат НАСА-ВВС (NAFCOM). NAFCOM - это основной инструмент оценки затрат, который НАСА использует для прогнозирования затрат на ракеты-носители, аппараты с экипажем, посадочные аппараты, марсоходы и другие элементы летного оборудования до разработки этих систем. NAFCOM - это инструмент параметрической оценки затрат с исторической базой данных по более чем 130 проектам оборудования для космических полетов NASA и ВВС.

Он был разработан и усовершенствован за последние 13 лет с 10 выпусками, обеспечивающими повышенную точность, содержание данных и функциональность. NAFCOM использует ряд технических входов. в процессе оценки. Они включают массу компонентов, методы производства, инженерное управление, подход к тестированию, сложность интеграции и предварительные исследования.

Еще одна переменная - это отношения между правительством и подрядчиком во время разработки. С одной стороны, NAFCOM может смоделировать подход, предполагающий активное участие правительства, что является более традиционным подходом к уникальным разработкам с использованием передовых технологий. С другой стороны, для оценки затрат можно предположить более коммерческие методы, когда подрядчик несет большую ответственность во время разработки.

Для анализа Falcon 9 НАСА использовало NAFCOM для прогнозирования затрат на разработку ракеты-носителя Falcon 9 с использованием двух методологий:
1 ) Стоимость разработки Falcon 9 с использованием традиционного подхода НАСА и
2) Стоимость разработки более коммерческого подхода.
В соответствии с методологией №1 модель затрат предсказывала, что Falcon 9 будет стоить 4,0 миллиарда долларов, исходя из традиционного подхода. В соответствии с методологией № 2 NAFCOM предсказал 1,7 миллиарда долларов, когда входы будут скорректированы на более коммерческий подход к разработке. Таким образом, прогнозируемая стоимость разработки Falcon 9, если бы она была сделана НАСА, составила бы от 1,7 до 4,0 миллиардов долларов.

SpaceX публично указала, что стоимость разработки ракеты-носителя Falcon 9 составила примерно 300 миллионов долларов. Кроме того, на разработку Falcon было потрачено около 90 миллионов долларов. 1 ракета-носитель, которая в какой-то мере внесла свой вклад в Falcon 9, на общую сумму 390 миллионов долларов. НАСА проверило эти затраты.

Трудно точно определить, почему фактическая стоимость была настолько значительно ниже прогнозов NAFCOM. Это может быть любое количество факторов, связанных с нетрадиционным государственно-частным партнерством, в рамках которого был разработан Falcon 9 (например, меньшее количество процессов НАСА, меньший надзор и меньшие накладные расходы), или другие факторы, не связанные напрямую с подходом к разработке. NASA продолжает уточнять этот анализ, чтобы лучше понять различия.

Независимо от конкретных факторов, этот анализ действительно указывает на возможность снижения затрат на разработку космического оборудования при соответствующих условиях. Именно эти условия НАСА надеется воспроизвести, насколько это уместно и возможно, при разработке коммерческих систем транспортировки экипажей.

48 6 дек, 11:21 617842

>>17839
НАСА недавно провело прогнозируемую оценку стоимости ракеты-носителя Falcon 9 с использованием модели затрат НАСА-ВВС (NAFCOM). NAFCOM - это основной инструмент оценки затрат, который НАСА использует для прогнозирования затрат на ракеты-носители, аппараты с экипажем, посадочные аппараты, марсоходы и другие элементы летного оборудования до разработки этих систем. NAFCOM - это инструмент параметрической оценки затрат с исторической базой данных по более чем 130 проектам оборудования для космических полетов NASA и ВВС.

Он был разработан и усовершенствован за последние 13 лет с 10 выпусками, обеспечивающими повышенную точность, содержание данных и функциональность. NAFCOM использует ряд технических входов. в процессе оценки. Они включают массу компонентов, методы производства, инженерное управление, подход к тестированию, сложность интеграции и предварительные исследования.

Еще одна переменная - это отношения между правительством и подрядчиком во время разработки. С одной стороны, NAFCOM может смоделировать подход, предполагающий активное участие правительства, что является более традиционным подходом к уникальным разработкам с использованием передовых технологий. С другой стороны, для оценки затрат можно предположить более коммерческие методы, когда подрядчик несет большую ответственность во время разработки.

Для анализа Falcon 9 НАСА использовало NAFCOM для прогнозирования затрат на разработку ракеты-носителя Falcon 9 с использованием двух методологий:
1 ) Стоимость разработки Falcon 9 с использованием традиционного подхода НАСА и
2) Стоимость разработки более коммерческого подхода.
В соответствии с методологией №1 модель затрат предсказывала, что Falcon 9 будет стоить 4,0 миллиарда долларов, исходя из традиционного подхода. В соответствии с методологией № 2 NAFCOM предсказал 1,7 миллиарда долларов, когда входы будут скорректированы на более коммерческий подход к разработке. Таким образом, прогнозируемая стоимость разработки Falcon 9, если бы она была сделана НАСА, составила бы от 1,7 до 4,0 миллиардов долларов.

SpaceX публично указала, что стоимость разработки ракеты-носителя Falcon 9 составила примерно 300 миллионов долларов. Кроме того, на разработку Falcon было потрачено около 90 миллионов долларов. 1 ракета-носитель, которая в какой-то мере внесла свой вклад в Falcon 9, на общую сумму 390 миллионов долларов. НАСА проверило эти затраты.

Трудно точно определить, почему фактическая стоимость была настолько значительно ниже прогнозов NAFCOM. Это может быть любое количество факторов, связанных с нетрадиционным государственно-частным партнерством, в рамках которого был разработан Falcon 9 (например, меньшее количество процессов НАСА, меньший надзор и меньшие накладные расходы), или другие факторы, не связанные напрямую с подходом к разработке. NASA продолжает уточнять этот анализ, чтобы лучше понять различия.

Независимо от конкретных факторов, этот анализ действительно указывает на возможность снижения затрат на разработку космического оборудования при соответствующих условиях. Именно эти условия НАСА надеется воспроизвести, насколько это уместно и возможно, при разработке коммерческих систем транспортировки экипажей.

Ответы17874 17879 17897 17916

Ответы17844 19220

49 6 дек, 11:36 617843

>>17837
Это все меняет - ты напиздел.

50 6 дек, 11:45 617844

>>17842

> Трудно точно определить, почему фактическая стоимость была настолько значительно ниже прогнозов NAFCOM

Легко: фактическую стоимость разработки Falcon 9 мы не знаем. И все дальнейшие аргументы теряют смысл:

>Это может быть любое количество факторов, связанных с нетрадиционным государственно-частным партнерством

Бла-бла-бла. Почему этот подход не работает в случае ULA, которая тоже самостоятельно разрабатывает Вулкан?

>этот анализ действительно указывает на возможность снижения затрат

Не указывает. Он лишь констатирует, что заявленные SpaceX расходы в разы ниже тех, которые предсказывают аналитики.

51 6 дек, 11:49 617845

ОТРИЦАНИЕ: Все ложь. Ступени никуда не садятся. Мышь бегает по двигателям в космосе. Людей на крю-драгоне никто запускать не будет. Астронавты на самом деле спускаются на союзе.
ГНЕВ: Боевые картиночки "маск мошейник".
ТОРГ: Зато туалета нет. Зато летит слишком медленно. Зато стыкуются канадармом. Зато на самом деле программа стоит 4 миллиарда.
ДЕПРЕССИЯ: Угрюмое молчание в комментах.
ПРИНЯТИЕ: Ну и нафиг нам ваш космос не нужон.

Ответы17846

52 6 дек, 11:56 617846

>>17845
Вам с 1991 космос не нужон, только безвизг.

Ответы17849

97 Кб, 500x767

53 6 дек, 12:19 617848

Предлагаю Роскосмосу разработать космический велосипед. Космонавт крутит педали и вырабатывает энергию которая подаётся на ионные двигатели.

54 6 дек, 12:33 617849

>>17846
Я бы тоже променял останки кокмока на безвиз.
мимо из рф

Ответы17851

55 6 дек, 12:48 617851

>>17849
Вся суть либерашки.

Ответы17853 17858

56 6 дек, 12:57 617853

>>17851
Ну да, я ж не куколд вроде тебя.

Ответы17857 17862

57 6 дек, 12:59 617854

Поясните, почему население Британии(гос-во выкупило крупный пакет акций OneWeb'a после процедуры банкротства) оплачивают своей криптоколонии дорогие пуки на Союзах? А их овер 20штук должно быть только для первой фазы.
или же все затраты свалили на индусов-телевизионщиков, у которых второй кусок акций

Ответы17858

58 6 дек, 13:04 617856

На канале «НЕЗЫГАРЬ» сегодня вышла новость про деньги госкорпорации Роскосмос. В ответ нам пришло письмо. Публикуем в авторской редакции:

Расследование, которые мы заслужили.
На канале «НЕЗЫГАРЬ» сегодня произошел срыв покровов. С утра кто-то из админов, почувствовал себя расследователем и специалистом по космонавтике, решив помахать большими цифрами и громко покричать. Идея простая - «с 2005 года «Роскосмос» получил от NASA 4,1 миллиарда долларов». Деньги большие, поэтому хотелось бы понимать, куда «Роскосмос» их тратит.

«Незыгарь» даже попытался добавить литературы в свое творение, жечь глаголом, но вышло плохо, на уровне троечного сочинения по литературе. «Cколько же денег мы сквозь зубы отслюнявили у ненавистных «пендосов» с 2005 года» - «отслюнявить», на разговорном русском это отсчитать от пачки денег, смочив слюной пальцы, чтобы не обсчитаться. Но в значении «получать» деньги, эта фраза не используется.

Бог с ней, с литературой. Читая текст, создается впечатление, что добрые парни из NASA все пятнадцать лет пичкали «Роскосмос» деньгами просто по доброте душевной. Это не так. Откуда взялись эти четыре миллиарда долларов – это общая сумма контрактов выполненных «Роскосмосом» для NASA, то есть это выручка, а никак не прибыль. На эту сумму «Роскосмос» оказывал NASA услуги по обучению астронавтов, созданию пилотируемых космических кораблей, скафандров, доставке астронавтов на орбиту МКС. И поверьте, норма прибыли у этих контрактов многократно проверялась специалистами из NASA и их внутренним аудитом. Возможности заказать у русских копеечную услугу, а заплатить миллионы долларов – просто не было. Если «Незыгарь» считает по другому, что «Роскосмос» многократно завышал стоимость контрактов просто по собственному желанию, ему стоит вернуться из страны эльфов обратно в реальный мир.

Какая была норма прибыли? Черт его знает. Вообще для контрактов такого уровня и 10-20 процентов уже очень неплохо. То есть речь идет о сумме в 400-800 миллионов долларов до уплаты налогов. Все равно немало. Правда не стоит забывать, что это сумма за 16 лет, а значит речь идет до 25-50 миллионах долларов в год, опять таки до уплаты налогов. С точки зрения обывателя суммы огромные, с точки зрения космонавтики – слезы, этого не хватит на один запуск ракеты-носителя «Союз», даже без учета полезной нагрузки. Увы, космос во всем мире это очень и очень дорого.

Что еще хуже «Незыгарь» пытается не только считать чужие деньги, попивая сок у себя на канале. Он еще и совсем не в курсе, что «РадиоАстрон» пишется с буквой А, и это не совсем телескоп, а большой проект по изучению космоса при помощи радиотелескопов. И да, «Спектр-Р» прекратил работу в 2019 году, отработав почти вдвое больше чем положено. Но в том же 2019 году «Роскосмос» запустил космическую обсерваторию «Спектр-РГ», равной которой пока нет во всем мире. Но зачем об этом знать, если ты собираешься просто считать деньги и поливать на вентилятор? Сколько стоит такой проект? Можно прикинуть по американской обсерватории James Webb – ее строят уже почти два десятка лет, и общая стоимость проекта уже перехлестывает за десять миллиардов долларов. А «Спектр-РГ» в космосе, работает и приносит пользу. Но зачем интересоваться космонавтикой, если с утра в тебе проснулся расследователь?

И да, хочется добавить, что в отличие от Baza Незыгарь до сих пор напоминает Гюльчатай, не желающую показать личико. А хотелось бы взглянуть на это "личико", чтобы понять, кому вдруг в голову пришлось писать такую белиберду.

58 6 дек, 13:04 617856

На канале «НЕЗЫГАРЬ» сегодня вышла новость про деньги госкорпорации Роскосмос. В ответ нам пришло письмо. Публикуем в авторской редакции:

Расследование, которые мы заслужили.
На канале «НЕЗЫГАРЬ» сегодня произошел срыв покровов. С утра кто-то из админов, почувствовал себя расследователем и специалистом по космонавтике, решив помахать большими цифрами и громко покричать. Идея простая - «с 2005 года «Роскосмос» получил от NASA 4,1 миллиарда долларов». Деньги большие, поэтому хотелось бы понимать, куда «Роскосмос» их тратит.

«Незыгарь» даже попытался добавить литературы в свое творение, жечь глаголом, но вышло плохо, на уровне троечного сочинения по литературе. «Cколько же денег мы сквозь зубы отслюнявили у ненавистных «пендосов» с 2005 года» - «отслюнявить», на разговорном русском это отсчитать от пачки денег, смочив слюной пальцы, чтобы не обсчитаться. Но в значении «получать» деньги, эта фраза не используется.

Бог с ней, с литературой. Читая текст, создается впечатление, что добрые парни из NASA все пятнадцать лет пичкали «Роскосмос» деньгами просто по доброте душевной. Это не так. Откуда взялись эти четыре миллиарда долларов – это общая сумма контрактов выполненных «Роскосмосом» для NASA, то есть это выручка, а никак не прибыль. На эту сумму «Роскосмос» оказывал NASA услуги по обучению астронавтов, созданию пилотируемых космических кораблей, скафандров, доставке астронавтов на орбиту МКС. И поверьте, норма прибыли у этих контрактов многократно проверялась специалистами из NASA и их внутренним аудитом. Возможности заказать у русских копеечную услугу, а заплатить миллионы долларов – просто не было. Если «Незыгарь» считает по другому, что «Роскосмос» многократно завышал стоимость контрактов просто по собственному желанию, ему стоит вернуться из страны эльфов обратно в реальный мир.

Какая была норма прибыли? Черт его знает. Вообще для контрактов такого уровня и 10-20 процентов уже очень неплохо. То есть речь идет о сумме в 400-800 миллионов долларов до уплаты налогов. Все равно немало. Правда не стоит забывать, что это сумма за 16 лет, а значит речь идет до 25-50 миллионах долларов в год, опять таки до уплаты налогов. С точки зрения обывателя суммы огромные, с точки зрения космонавтики – слезы, этого не хватит на один запуск ракеты-носителя «Союз», даже без учета полезной нагрузки. Увы, космос во всем мире это очень и очень дорого.

Что еще хуже «Незыгарь» пытается не только считать чужие деньги, попивая сок у себя на канале. Он еще и совсем не в курсе, что «РадиоАстрон» пишется с буквой А, и это не совсем телескоп, а большой проект по изучению космоса при помощи радиотелескопов. И да, «Спектр-Р» прекратил работу в 2019 году, отработав почти вдвое больше чем положено. Но в том же 2019 году «Роскосмос» запустил космическую обсерваторию «Спектр-РГ», равной которой пока нет во всем мире. Но зачем об этом знать, если ты собираешься просто считать деньги и поливать на вентилятор? Сколько стоит такой проект? Можно прикинуть по американской обсерватории James Webb – ее строят уже почти два десятка лет, и общая стоимость проекта уже перехлестывает за десять миллиардов долларов. А «Спектр-РГ» в космосе, работает и приносит пользу. Но зачем интересоваться космонавтикой, если с утра в тебе проснулся расследователь?

И да, хочется добавить, что в отличие от Baza Незыгарь до сих пор напоминает Гюльчатай, не желающую показать личико. А хотелось бы взглянуть на это "личико", чтобы понять, кому вдруг в голову пришлось писать такую белиберду.

Ответы17858 17860 17863 17930

59 6 дек, 13:08 617857

>>17853

>променять все на то чтобы западный барин в жопу ебал

>не куколд

Ахахахапхах!

Ответы17859

60 6 дек, 13:10 617858

>>17851
Вот такой космос как сейчас - нахуй не нужен. Новых ракет нет, научных программ нет, космонавтика не развивается, частный сектор не развивается, одни только военные пуски, и редкие заказчики и то, в основном местные жирдяи типа газпрома
>>17854

> своей криптоколонии дорогие пуки на Союзах

> с точки зрения космонавтики – слезы, этого не хватит на один запуск ракеты-носителя «Союз»

Согласно википедии, стоимость пуска 2.1а - 30 млн. $, это всего-то даже в сравнении с флаконом

61 6 дек, 13:13 617859

>>17857

>променять все

>все

Мань, твои фантазии и хобби это не "все"

>западный барин

Бариномышление в действии

>в жопу ебал

Гоможивотное с проекциями, плез.

Прямо портрет 100% пахомийца

62 6 дек, 13:14 617860

> Можно прикинуть по американской обсерватории James Webb – ее строят уже почти два десятка лет, и общая стоимость проекта уже перехлестывает за десять миллиардов долларов. А «Спектр-РГ» в космосе, работает и приносит пользу.

Сравнил палец с жопой. Пока строился Вебб, в космос улетели как минимум Гая и TESS, в космосе закончил работу Кеплер... Как там дела у Спектра-УФ?

63 6 дек, 13:24 617862

>>17853
США ничего тут строить не будет. Тем более таким долбаёбам как ты которые ждут готового от других.

Ответы17869

64 6 дек, 13:32 617863

Ответы17921 17931 17962 17993 18071

>Спектр-РГ»,

А, знаю этот немецкий телескоп.

Ответы17864 17867

65 6 дек, 13:33 617864

>>17863
Давай еще толще, жиробас.

Ответы17899

66 6 дек, 13:49 617867

>>17863
Добавил бы, что зеркала сделаны в Техасе. Как и пу, и софт.

67 6 дек, 14:11 617869

>>17862

> США ничего тут строить не будет

Где тут, шиз? Пусть у себя строят.

> Тем более таким долбаёбам как ты которые ждут готового от других

А ты сам сколько лично ракет пустил, мистер чсв?

Ответы18096

68 6 дек, 14:30 617874

>>17844
Охлади траханье, это всего лишь гуглоперевод документа NASA по ссылке выше.

Но из него видно что наса не обладает достоверными сведеньями, а проверка похоже что свелась к ghjcvjnhe открытых отчетов DARPA сколько они всего выделяли денег маску на ракеты (90kk на первый флакон и 300kk на второй, либо 200kk + 100 от каких то там частных инвесторов).

В любом случае если даже там гораздо больше профинансировано из каких нибудь частных фондов либо вообще все ключевое у хiхлов за горилку з салом вымянено, ты этого никак не проверишь и не докажешь.

В целом же пейсыкс закрытые и мутные наверное по резонным причинам а не для того чтоб тебя наебать.

Ответы17878

69 6 дек, 14:42 617876

>>17768
а чего еще инженеру нужно? Роскосый сам денег не даст, надо ему готовить презентации, министрам все показываться, на всяких круглых столах и совещаниях, на одного инженера должно приходиться 10 разных экономистов, юристов, маркетологов, специалистов по презентациями. Очевидно что денег нет на космос, главное протянуть года 2-3 успеть подзаработать, а там трава не расти. А сейчас смотри, ты допустим инженеров готовишь года 3-5 платишь им высокую зп(75 т.р.), курсы разные, обучение, а потом руководителя сменят и тебя вместе с ним и на твое место поставят новенького блатаря, а у него уже подготовленные кадры. На хуй это надо, наоборот надо везде бумажкой подтеретеься, по 20 подписей, по 20 замов, что бы всех повязать и выпиздовали кого-нибудь другого, а не тебя. Тут такая политика, если залетов нет то что хочешь делай, карт-бланш. Главное как можно больше светиться: выставки, совещания, конференции, всякие презентации покрасивей. Кому на хуй нужна техника, это долго, нет гарантий, снять могут в любую минуту.

16 Кб, 1057x113

70 6 дек, 14:45 617878

>>17874
Вы не о том спорите вообще. Есть умные дядьки в огромных инвестиционных фондах, которым икс спайс выкладывает свою закрытую финансовую документацию чтобы в них вложились. И? Да - вкладываются, причем с превышениями, и каждый раз.

SpaceX has raised $1.9 billion in new funding, per a filing with the SEC from Tuesday which was first spotted by Reuters. Bloomberg reported last week that it increased the size of investment it was seeking owing to strong demand from the investment community. The round was reportedly oversubscribed, though there isn’t yet much information available about who participated in the round (Bloomberg’s report said Fidelity Investments was among the largest in, but they did not confirm).

Ответы17882

71 6 дек, 14:50 617879

>>17844
Фактически прототип флакона, который полетел в 10-ом году стоил 500 млн. Дальнейшая модернизация проводилась за счёт средств спусикс, которые они получили за выполнения работ по контракту и заказов.

72 6 дек, 14:55 617881

>>17831
Почему ты считаешь, что в ФКП написана чистая правда?

73 6 дек, 15:02 617882

>>17878

> Есть умные дядьки в огромных инвестиционных фондах

Умные дядьки создают фонды что бы профинансировать то что им надо и не отчитываться перед казначейством или кто там у них вместо счетной палаты, а не сидят в них.
Туда могут быть влиты и госденьги (!= деньги из бюджета) и деньги госбанков госкомпаний https://rdif.ru но в случае США это частные банки, частные компании в том числе и других государств, таких как германия япония - особенно у последних инвесторы активно вкладывают в американские инвестиционные фонды.

74 6 дек, 15:41 617897

>>17844

>Легко: фактическую стоимость разработки Falcon 9 мы не знаем.

Тебе ли не похуй, стелкомой, что там в америке творится? У тебя ангара есть, млм 20 апреля в космос летит. Почему как какая хуйня с рогозиным приключается, вы начинаете про маска писать?

Ответы17906 17928

75 6 дек, 15:52 617899

>>17864
Космический аппарат «Спектр-РГ» создан с участием Германии. Обсерватория оснащена двумя рентгеновскими зеркальными телескопами: ART-XC (американские зеркала, разработанные и изготовленные в Центре космических полётов имени Маршалла) и eROSITA (MPE, Германия).

76 6 дек, 16:22 617906

>>17897
Тебе ли не похуй, либергной, что там в россии творится? У тебя фалькон есть, SLS скоро в космос летит. Почему как какая хуйня с маском приключается, вы начинаете про рогозина писать?

Ответы17918

77 6 дек, 16:52 617916

>>17844

>фактическую стоимость разработки Falcon 9 мы не знаем

Я тебе ещё раз цитирую: "NASA has verified these costs."

Не позорься, стыдно за тебя уже.

78 6 дек, 17:08 617918

>>17906
Потому что это тред рогозина, животина. Перед тем как посрать смотри в какую вкладку срешь

Ответы17933

79 6 дек, 17:20 617919

Аноны, а серьезно, какое будущее у роскоса? Денег нет совсем в бюджете, сейчас еще череда банкротств пойдет малого бизнеса, т.к. налоги не на что платить и декабрь скорей всего не даст продаж. У меня родственники аутосорсят как бухи несколько десятков мелких ООО, говорят это норма в 0 или около 20-30 весь год работать и за декабрь отбиваться от 900 до пары лямов. А сейчас декабрь совсем невеселый будет. Население стремительно сокращается, выпускников в отрасль идет в два раза меньше чем лет 10 назад, инженерные кадры растеряны, наука в заднице. Сейчас начали стрелять все проекты у гейропейцев над которыми они лет 5 работают, а мы лет 5 зарплаты по 400 тысяч менеджерам на бережковской набережной 22 платим

80 6 дек, 17:23 617921

>>17919
А у нас обсер за обсером, вон МКС топить собрались, лунный модуль вообще так и не появился, Ангара хуй знает полети или нет, санкций полную дупу насували, микросхемы НЕ КУПИШЬ, станки высокотчные НЕ КУПИШЬ, композиты НЕ КУПИШЬ. У нас почти всех программеров схантили, инженеры просто не приходят вообще. Говорят ща все в тиньков, сбер стремятся хоть тестером хоть тушкой.

Ответы17923

81 6 дек, 17:25 617923

>>17921
и все что приготовил нам менеджмент с зарплатами в 400 000 в год это блять всех согнать в небоскреб-хуй на филях. А как блять туда люди будут гонять из Королева, из Мытищ, из Химок, из других городов подмосковья, из Красногорска? В филях хату снять штук 35, как гастеры что ли жить на нарах в одной комнате?

Ответы17927 17929

12 Кб, 233x333

82 6 дек, 17:44 617927

>>17923

>В филях хату снять штук 35, как гастеры что ли жить на нарах в одной комнате?

83 6 дек, 17:53 617928

>>17897

>млм 20 апреля

Зиганул!

84 6 дек, 18:20 617929

>>17923

> как блять туда люди будут гонять из Королева, из Мытищ, из Химок, из других городов подмосковья, из Красногорска?

Заебись. Отсеется всякий немотивированный мусор, который пошел в отрасль только потому, что работа рядом с домом подвернулась. Как раз те самые бесполезные диды и уйдут.

85 6 дек, 18:21 617930

>«Незыгарь» даже попытался добавить литературы в свое творение, жечь глаголом, но вышло плохо, на уровне троечного сочинения по литературе. «Cколько же денег мы сквозь зубы отслюнявили у ненавистных «пендосов» с 2005 года» - «отслюнявить», на разговорном русском это отсчитать от пачки денег, смочив слюной пальцы, чтобы не обсчитаться. Но в значении «получать» деньги, эта фраза не используется.

Этот текст даже без предварительного ознакомления мысленно читается голосом Маши Захаровой и никак иначе. Прикольный эффект.

86 6 дек, 18:29 617931

>Аноны, а серьезно, какое будущее у роскоса?

Ну во-первых это часть вопроса "какое будущее у РФ?", который немножко выходит за пределы тематики доски. Это либо грефизация (окукливание страны в закрытые и медленно вымирающие экосистемы), либо к власти приходят русские фашисты, либо наступают новые девяностые. В первом случае роскосмос превращается в очередной холдинг "жилой комплекс+гипермаркет+банк+коллекторское агентство" и сгнивает нафиг окончательно. Во втором и третьем случае класс менеджмента с зарплатой в 400к сталкивается с принципиально другой реальностью, где их либо вешают, либо надо крутиться на результат. А крутиться на результат они давно разучились.
Какие тут могут быть выходы? А превращение роскосмоса в контору по сверхдешёвой и сверхпохуистичной торговле лицензиями для частников в духе развитого маоизма "пусть расцветают тысяча цветов". Ничто так российское государство не умееют, как класть хуй на собственные законы. Сюда понаедет всякий сброд из Китая, Ирана, Индии, Мексики локализовывать стартапы, для которых остальной мир слишком зарегулирован, а по полусгнившим цехам будут натурально бродить аноны из /spc-prgrm/ тредов и пилить какой-то омск, из которого 30% взорвётся к хуям вместе с создателями, а 5% вырастет во что-то стоящее. И на такой хромой корове мы будем ехать в 21 век, причём даже с шансами догнать и перегнать годам где-то так к 2050м.

Ответы17939 17995 18025

87 6 дек, 18:49 617933

>>17918
Это тред про роскосмос, причём здесь рогозин, говно?

Ответы18070

88 6 дек, 19:17 617939

>>17931
Интересный ход мысли. Но Роскосмос это не только менеджеры. Что будет с Лавочкиными, Хруничевыми и прочими предприятиями при озвученно тобой раскладе, когда Роскосмос превращается в регулятора.

Ответы17989

397 Кб, 1249x259

89 6 дек, 19:35 617962

>Аноны, а серьезно, какое будущее у роскоса?

Я в своё время сделал пикрл прогноз, можешь прикинуть, насколько всерьёз ты готов воспринимать то, что я говорю на тот момент Маск ещё не приземлил ни одного флакона, пиндосы сидели без шатла, в гегемонии рашки в космосе никто не сомневался, из всех проблем надо было лишь починить падающие протоны.

1. Раха за пределами вывода спутников утратит технологии, компетенции и производственные цепочки, как она утратила их для сильфонов баков от МЛМ.
2.1 Сверхтяж не полетит.
2.2 Ядерный буксир не полетит.
2.3 Венера-Д не полетит.
2.4 Крыло-СВ не полетит.
2.5 Союз-СПГ не полетит.
3. Луна-25 полетит, на этом освоение Луны закончится на десятилетия, даже если Луна-25 не зафейлится, что маловероятно.
4. Орлорация слетает, возможно, один раз, на этом для неё закончатся задачи, обеспеченные бюджетом.
5. Союз-5 полетит и окажется никому не нужной. Рыночек закрыт санкциями, морской старт сгнил, военные летают на п.6 и п.7 Она не изменит ситуацию с носителями, как не изменил её папаша Зенит.
6. На Ангаре будут летать военные раз в год.
7. На Союзе-2 будут летать военные раз в пару месяцев
8. "Сфера"/"Эфир" столкнётся с неразрешимыми технологическими проблемами и выродится в "Гонец" на максималках.
9. Ни в каких новых значимых международных проектах участия рахи более не будет, остаточная кооперация закончится в 30-х, после затопления МКС. От смены политиков и чиновников в кабинетах США процесс исключения рашки из мировой кооперации не остановится и не затормозится.

Резюмируя: Роскосмос превратится в то, чем сейчас являются рашкинские полупроводниковые производства. Их держат на плаву под обеспечение микроэлектронного суверенитета для военных, но для других целей никто их продукцию даже не рассматривает к покупке. Это может казаться невозможным и неправдоподобно пессимистичным, но бессмысленные неактуальные полупроводниковые производства — вот они, самые что ни на есть реальные, открывайте глаза и наблюдайте. Мир тем временем перейдёт в эпоху лоп-г, старлинка, старшипа. Гордиться Гагариным незаметно и постепенно станет кринжово — как если бы сейчас кто-нибудь в обсуждении Tiger Lake попробовал погордиться БЭСМ-6.

397 Кб, 1249x259

89 6 дек, 19:35 617962

>Аноны, а серьезно, какое будущее у роскоса?

Я в своё время сделал пикрл прогноз, можешь прикинуть, насколько всерьёз ты готов воспринимать то, что я говорю на тот момент Маск ещё не приземлил ни одного флакона, пиндосы сидели без шатла, в гегемонии рашки в космосе никто не сомневался, из всех проблем надо было лишь починить падающие протоны.

1. Раха за пределами вывода спутников утратит технологии, компетенции и производственные цепочки, как она утратила их для сильфонов баков от МЛМ.
2.1 Сверхтяж не полетит.
2.2 Ядерный буксир не полетит.
2.3 Венера-Д не полетит.
2.4 Крыло-СВ не полетит.
2.5 Союз-СПГ не полетит.
3. Луна-25 полетит, на этом освоение Луны закончится на десятилетия, даже если Луна-25 не зафейлится, что маловероятно.
4. Орлорация слетает, возможно, один раз, на этом для неё закончатся задачи, обеспеченные бюджетом.
5. Союз-5 полетит и окажется никому не нужной. Рыночек закрыт санкциями, морской старт сгнил, военные летают на п.6 и п.7 Она не изменит ситуацию с носителями, как не изменил её папаша Зенит.
6. На Ангаре будут летать военные раз в год.
7. На Союзе-2 будут летать военные раз в пару месяцев
8. "Сфера"/"Эфир" столкнётся с неразрешимыми технологическими проблемами и выродится в "Гонец" на максималках.
9. Ни в каких новых значимых международных проектах участия рахи более не будет, остаточная кооперация закончится в 30-х, после затопления МКС. От смены политиков и чиновников в кабинетах США процесс исключения рашки из мировой кооперации не остановится и не затормозится.

Резюмируя: Роскосмос превратится в то, чем сейчас являются рашкинские полупроводниковые производства. Их держат на плаву под обеспечение микроэлектронного суверенитета для военных, но для других целей никто их продукцию даже не рассматривает к покупке. Это может казаться невозможным и неправдоподобно пессимистичным, но бессмысленные неактуальные полупроводниковые производства — вот они, самые что ни на есть реальные, открывайте глаза и наблюдайте. Мир тем временем перейдёт в эпоху лоп-г, старлинка, старшипа. Гордиться Гагариным незаметно и постепенно станет кринжово — как если бы сейчас кто-нибудь в обсуждении Tiger Lake попробовал погордиться БЭСМ-6.

Ответы17967 17998 18079 18090

90 6 дек, 19:44 617967

>>17962
Анус ставишь?

Ответы17972

1,2 Мб, 1700x1734

91 6 дек, 19:51 617969

>>17612 (OP)

>габаритно-весовой макет — Ангара-А5

МАКЕТА
МАКЕТОНОСИТЕЛЬ

Ответы17971 17973

92 6 дек, 20:08 617971

>>17969
Топ меме. За 5 лет переносов пуска ракеты не соорудить какую-нибудь стремянку с пружинами, на которую можно было бы нацепить 100 бомжекубсатов, запущенных хотя бы по 5000 баксов за штуку - это надо умудриться быть ебанатами. Пуск ракеты по сути в пустую, какой-то дохлый груз не выполняющий работы в космос шлём на наши налоги, могли бы хоть ссаный камаз туда запихнуть с камерами и потом свести его над камчаткой, или полигонов для тестов противоракетных систем. Нет, хотим жрать говно запуская чугунную ванну, или что они там пускают для симмуляции.

Ответы17981 17985

93 6 дек, 20:12 617972

>>17967
Нет, потому что если бы я его поставил на первый прогноз (пяти-с-половиной-летней давности), то проиграл бы — Протоны-то стали реже падать в относительных числах тоже, не только в абсолютных, то есть меры всё же как-то помогли. Я его специально добавил, чтобы желающие могли построить свою личную оценку правдоподобия, и не утверждаю, что оно абсолютное.

94 6 дек, 20:23 617973

>>17969
Охохохо, а вот и рождение нового мема, пишу просто в юбилейном треде. МАКЕТА
ИНЖЕНЕР-МАКЕТОСТРОИТЕЛЬ
МАКЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ ОТРАСЛЬ
ЗАПУСК МАКЕТЫ
МАКЕТНО-КОСМИЧЕСКАЯ ОТРАСЛЬ
МАКЕТОНОСЕЦ

95 6 дек, 20:25 617975

>>17612 (OP)

>2 пик

Нихуя у них за окном светло.
Нафиг эту штуку фоткать?

Ответы17976 17977

96 6 дек, 20:26 617976

>>17975
МАКЕТА
тут уже пелевинщина, скорей всего это макет

97 6 дек, 20:27 617977

>>17975
а фотку сделали, т.к. больше нет нихуя, что бы попиариться тупо

98 6 дек, 20:43 617981

>>17971
Эта Ангара на ГСО летит, вообще-то, там тебе за бомжекубсаты сразу в ебало с ноги пробьют. Геостационар это не то место, которое можно свободно засирать всяким мусором.

Свода с орбиты тоже не будет, равно как и отстыковки макета, Бриз сразу после определения параметров орбиты включится еще раз и уедет на орбиту захоронения.

Ответы17986 17992 18008

99 6 дек, 20:56 617985

>>17971

>или что они там пускают для симмуляции.

Мумию покойного Ильи Фёдоровича.

100 6 дек, 21:00 617986

>>17981

>и уедет на орбиту захоронения.

Подробнее об этой орбите расскажи

Ответы17991

39 Кб, 403x567

101 6 дек, 21:15 617989

>>17939

>Что будет с Лавочкиными, Хруничевыми и прочими предприятиями при озвученно тобой раскладе, когда Роскосмос превращается в регулятора.

А что с ними было при распаде совка? Местами переквалифицируются на выпуск пылесосов, местами печально продаются на металлолом, местами сосут остатки бюджета. Это просто большая туша без головы (без задач, без амбиций, без профильных бизнес-моделей). Кому повезёт встретиться с головой, хотя бы с какой-то - тот постепенно из говна вылезет.

Так-то новой крови в стране дофига (хоть и дурковатой), но между молодыми-шутливыми и гигантскими производственными мощностями со старой инженерской иерархией - пролегает гигантская административная пропасть, задач у которой нет кроме самоцельного великого вахтёра. Её и порешает рыночек. Или закон исторической необратимости, кому как больше нравится.

Можно весь НПО лавочкина за денежку бразильскими студентами забить, заставив их на местных руинах советской промышленности повторять Фау-2 методом брутфорса: кому конечности оторвёт - того в утиль, остальные получают очки опыта. Школа подготовки кадров получится вот такенная, приток бабла вот такенный, санкции - да ебать их эти санкции. Можно Игоря Негоду из его сраного сарая высунуть, в город Циолковский всунуть и снимать видеоблог про отправку хомяка на орбиту, перерастающий в треш-реалити шоу мировых масштабов, каких в природе ещё не было, от которого охуеет даже Дискавери, даже Нетфликс. Можно расчехлить наработки по клиперу, прикрутить к нему простейший разгонный блок и на базе макета запилить суборбитальную гиперзвуковую шайтан-маршрутку Москва-Пхеньян, которая первые 5 лет своего существования будет иметь исключительно имиджевый характер - зато какой! Будет в ахуе Илон Маск, будет в ахуе Сеул, будут в ахуе весь список форбс от такого элитного досуга, совмещающего космический туризм и бордель с лунопопыми пионерами в советском союзе, отсосите товарищ Брэнсон!
Прелесть нашего положения в том, что окончательно геополитически обосравшись можно уже больше не строить из себя серьёзного пацана и всякой хуйни наворотить - а из хуйни сколько-то процентов по закону больших чисел выстреливает. Российским стартапом мог стать бы прото-SpaceX в 2001 году со своими мышами на Марсе, но в 2001 году мы всё ещё были серьёзными пацанами, бюрократической сверхдержавой, старшим братом Китая, и всякая хуйня нас не интересовала. Потому что в 91 году мы всё ещё обосрались не окончательно. А чтобы по-настоящему постичь дзен - нужно прочувствовать обосрамс до самого дна. Чтобы в головы вошёл страх.

39 Кб, 403x567

101 6 дек, 21:15 617989

>>17939

>Что будет с Лавочкиными, Хруничевыми и прочими предприятиями при озвученно тобой раскладе, когда Роскосмос превращается в регулятора.

А что с ними было при распаде совка? Местами переквалифицируются на выпуск пылесосов, местами печально продаются на металлолом, местами сосут остатки бюджета. Это просто большая туша без головы (без задач, без амбиций, без профильных бизнес-моделей). Кому повезёт встретиться с головой, хотя бы с какой-то - тот постепенно из говна вылезет.

Так-то новой крови в стране дофига (хоть и дурковатой), но между молодыми-шутливыми и гигантскими производственными мощностями со старой инженерской иерархией - пролегает гигантская административная пропасть, задач у которой нет кроме самоцельного великого вахтёра. Её и порешает рыночек. Или закон исторической необратимости, кому как больше нравится.

Можно весь НПО лавочкина за денежку бразильскими студентами забить, заставив их на местных руинах советской промышленности повторять Фау-2 методом брутфорса: кому конечности оторвёт - того в утиль, остальные получают очки опыта. Школа подготовки кадров получится вот такенная, приток бабла вот такенный, санкции - да ебать их эти санкции. Можно Игоря Негоду из его сраного сарая высунуть, в город Циолковский всунуть и снимать видеоблог про отправку хомяка на орбиту, перерастающий в треш-реалити шоу мировых масштабов, каких в природе ещё не было, от которого охуеет даже Дискавери, даже Нетфликс. Можно расчехлить наработки по клиперу, прикрутить к нему простейший разгонный блок и на базе макета запилить суборбитальную гиперзвуковую шайтан-маршрутку Москва-Пхеньян, которая первые 5 лет своего существования будет иметь исключительно имиджевый характер - зато какой! Будет в ахуе Илон Маск, будет в ахуе Сеул, будут в ахуе весь список форбс от такого элитного досуга, совмещающего космический туризм и бордель с лунопопыми пионерами в советском союзе, отсосите товарищ Брэнсон!
Прелесть нашего положения в том, что окончательно геополитически обосравшись можно уже больше не строить из себя серьёзного пацана и всякой хуйни наворотить - а из хуйни сколько-то процентов по закону больших чисел выстреливает. Российским стартапом мог стать бы прото-SpaceX в 2001 году со своими мышами на Марсе, но в 2001 году мы всё ещё были серьёзными пацанами, бюрократической сверхдержавой, старшим братом Китая, и всякая хуйня нас не интересовала. Потому что в 91 году мы всё ещё обосрались не окончательно. А чтобы по-настоящему постичь дзен - нужно прочувствовать обосрамс до самого дна. Чтобы в головы вошёл страх.

Ответы18027 18031 18123 18126 18131

114 Кб, 823x552

102 6 дек, 21:16 617991

>>17986

103 6 дек, 21:20 617992

>>17981
Ну дык и отстыковать бомжекубсаты после увода на орбиту захоронения, и хай там летают, радиацию меряют и экспериментируют с электростатическими парусами. Кубсатам не похуй ли, на какой орбите это делать?

104 6 дек, 21:21 617993

>>17919
Ну ты точно не там спросил. Здесь тебе насрут в уши что всё плохо, что пора валить и что вот вот доедим коня в овраге окончательно всё загнётся.

Но если тебе интересно частное мнение мимокроков которые в космосе ни в зуб ногой - то пжалуйте:
1 Летать будем примерно столько же как и сейчас, но количество пусков по сравнению с мировыми показателями уменьшатся.
2 Экономические заказы будут перепадать раз в год и то от третьих стран.
3 Ангару и Союз-5 допилят, но чисто для собственного обеспечения и в рамках взаиморасчётов с запусками на МКС.
4 Сама старушка протянет ещё очень долго, так как замены ей нет.
5 ядерный буксир допилят, но пользоваться им будут только военные, так что ещё услышим визги про "Чернобыль с неба", "Неправильные манёвры спутников" и даже посмотри несколько фильмов про боевые космические аппараты России.
6. Сфера будет чисто Российским потребителем обеспечена. Ни о каких иностранных пользователях не будет и речи.
7 Что-то более значимое в космосе кроме МКС к сожалению не будет. А если и будет нас туда не пригласят/мы сами не пойдём(читай как хочешь)
8 Возможно попытаемся что-то замутить со сторонней державой, но кончится всё обидами.

Ну вот примерно такой мой диванный прогноз.

Ответы17997

105 6 дек, 21:35 617995

>>17931

>причём даже с шансами

>а 5% вырастет во что-то стоящее

Очень оптимистично.

106 6 дек, 22:03 617997

>>17993
ну почему не там, я уже 5 лет работаю в одной из контор, с каждым годом все хуже и хуже ситуация, раньше хоть илоний под шконарем сидел, а сейчас что ни месяц то он в новый отрыв идет.

Ответы18109

107 6 дек, 22:05 617998

>>17962
ну вообще печально, если роскосм превратится во что-то уровня наших производителей электронники, когда от всех западных стран отставание минимум лет в 10

Ответы17999 18003

108 6 дек, 22:12 617999

>>17998

>отставание минимум лет 20, полное отсутствие конкурентоспособности, выживание на бюджетной игле, мизерные объёмы, нулевые перспективы из-за санкций

Пофиксил, а то в твоём варианте сквозит какое-то недостаточное понимание масштабов пиздеца.

Ответы18002

109 6 дек, 22:16 618002

>>17999
ну я микроэлектроннике не касаюсь, вроде вон у нас эльбрус топовый есть который равен по производительности топовых 10 летним моделям интела, могло ведь и хуевей все быть. 10 лет не так уж дохуя.

Ответы18005 18006

110 6 дек, 22:20 618003

>>17998
Нельзя отстать от всех западных стран. Запад не монолитен.

Ответы18026

111 6 дек, 22:26 618005

>>18002

> вон у нас эльбрус топовый есть который равен по производительности топовых 10 летним моделям интела,

Эльюрус это эксклюзивная ручная работа. Штучное производство. Каждый чип это произведение искусства.

112 6 дек, 22:27 618006

>>18002

>эльбрус топовый

Делается на Тайване.

>равен по производительности топовых 10 летним моделям интела

В вычислении преобразования Фурье и других числодробильных алгоритмов без ветвления и синхронизации.

Ответы18010 18017

113 6 дек, 22:29 618008

>>17981
Прежде чем она летит на ГСО, она останавливается на переходной орбите, где можно СРАТЬ.

114 6 дек, 22:33 618010

>>18006
Амуде тоже, не довод. В нынешнем глобальном мире фабрики всего иметь не нужно, да и невозможно.

Какая задача стояла, такую разработчики Э и решили. В мире полно подобных специализированных вычислителей.

Ответы18011 18023

115 6 дек, 22:40 618011

>>18010

>Амуде тоже, не довод.

Поэтому я написал в исходном посте "полупроводниковое производство", чтобы было ясно, что речь о фабах.

>В нынешнем глобальном мире фабрики всего иметь не нужно, да и невозможно.

Да и космическую отрасль тоже. Да?

>В мире полно подобных специализированных вычислителей.

Сам догадаешься, почему Эльбрус сравнивают не с ними?

Ответы18014 18023

116 6 дек, 22:57 618014

>>18011

>Да и космическую отрасль тоже. Да?

Это тоже слишком общее понятие. Условному Израилю собственна GNSS не нужна, например.

Что и с чем сравнивают Эльбрусы наши пропагандоны, да даже сами разрабы ради грантов - меня не ебет. Зрю в корень, смотрю на основное применение. За неимением на нем можно и хуй86 позапускать, конечно, пусть и паршивенько.

По поводу фабов мой первый вопрос: а зачем? Что ты хочешь получить от современного производства МЭ на территории России? Чтобы что?

Ответы18015 18024

41 Кб, 744x300

117 6 дек, 22:59 618015

>>18014
Чтобы пик

Ответы18033

118 6 дек, 23:02 618017

>>18006
ну хоть как-то прикинуть, ну ок, может на 15 лет отстаем, когда появятся офиссные эльбрусы, тогда можно говорить. Хотя вопрос цены, эльбрус стоит безумно дорого.

Ответы18032 18041

119 6 дек, 23:07 618023

>>18010
>>18011
Вы заебали со своим эльбрусом. Эльбрус не сможет в космос, потому что его архитектура залочена на 6 конвееров и 6 жирных АЛУ. Его можно только в серверы и персоналки сунуть, в эмбэдщине и других примененияхуже все.

По хорошему его вот в таком виде в двухтысячном надо было сделать, когда он и был задуман, а сейчас это уже опоздавшая архитектура.

120 6 дек, 23:07 618024

>>18014
Я-то согласен насчёт глобального мира и международного разделения труда. Там просто это, рашка себя из глобального мира и международного разделения труда выписала. Сказала, что сотрудничество и игра с ненулевой суммой — наебалово для лошков и либурашек, а главный принцип внешней политики — давать пососать бывшим потенциальным и фактическим партнёрам.

155 Кб, 900x599

121 6 дек, 23:09 618025

>>17931

>русские фашисты,

> класс менеджмента с зарплатой в 400к сталкивается с принципиально другой реальностью, где их либо вешают, либо надо крутиться на результат.

Ну вот, опять романтики русского фашизма подоспели. Русские фашисты в лице Ракозина уже во главе Роскосмоса, результаты такие же как у всех остальных русских и нерусских - пьют и воруют.

Ответы18069

122 6 дек, 23:09 618026

>>18003
Двачую. Тоже бесит вот это вот объединение всех западных стран в один единый Запад. От румынской или там албанской электроники мы тоже на 20 лет отстали?

Ответы18030

123 6 дек, 23:09 618027

>>18024
А китай тоже сам себя выписал?

Ответы18028 18029

124 6 дек, 23:13 618028

>>18027
Нет, китай решил исподтишка наебать как крыса, но не взлетело.

125 6 дек, 23:16 618029

>>18027
Китай с самого начала в сотрудничество и не пытался.

126 6 дек, 23:17 618030

>>18026
Румыния или Албания могут вот прям щас пойти и купить самые последние имба компоненты в космическом исполнении, если им вдруг понадобится. В этом смысле они часть монолитного Запада.

Ответы18049 18122

127 6 дек, 23:18 618031

>>18024
Смотрю я сейчас на свою машину немецкого бренда, где контроллер подрыва подушек разработан в России на открытой ISA RISC-V, произведен в Тайване, корпусирован в Малайзии, запаян на PCB в Китае, обвешан французской силовухой и американскими LDO, немецкими инженерами на ASIL-D протестирован, и в Германии произведен. И что-то сомневаюсь.
Даже совки не смогли выключиться из мировой пищевой цепи, а России (хотя и это не монолитное понятие) это и подавно не нужно.

Ответы18034 18040

128 6 дек, 23:19 618032

>>18017
Зачем тебе офисный эльбрус, если есть офисный интел, дешевле по определению?

129 6 дек, 23:22 618033

>>18015

>минпромторг

И? Разверни мысль. Тебе целероны запретят?

130 6 дек, 23:28 618034

>>18031

>а России (хотя и это не монолитное понятие) это и подавно не нужно

Есть мнение, что те, кто принимал соответствующие решения в 2014 году, не вполне отдавали себе отчёт, что они делают, и не вполне осознавали, каковы будут последствия.

Ответы18035 18126

131 6 дек, 23:32 618035

>>18034
Какое решение? Мы сейчас точно о нуждах в локализации ЭКБ продолжаем?

132 6 дек, 23:42 618040

>>18031

>онтроллер подрыва подушек разработан в России на открытой ISA RISC-V

Совсем ебанулись.

Ответы18045 18127

133 6 дек, 23:43 618041

>>18017

> может на 15 лет отстаем

Эльбрус лет на 5 отстает, и в плане производительности и в плане платформы (мат.плата с интерфейсами)

Ответы18047

134 6 дек, 23:57 618045

>>18040
Что значит ебанулись? Сделали - зашло - продали. Всем похуй, откуда дрова, если горит, как надо.
Еще из той же серии: вся кожа-рожа для вагов едет из мираторга. Сапфировые стекла для глазков парковочных камер на всей немецкой тройке делают в Ставрополе. Это, кстати, охуенный пример - когда эппл отказался от кнопки home, и энергомера потеряла топ-1 клиента, они не растерялись, а пробежались со своим сапфиром по производителям камер. Что-то с гоупро мутили, не случилось. Ну вот с Конти в немцах случилось.

Ответы18063

135 7 дек, 00:03 618047

>>18041
Примерно почувствовал?

Ответы18092

136 7 дек, 00:07 618049

>>18030
Да все как в евке. Европейцы объединились и захватили половину нулей. Китайцы объединились и захватили вторую половину. А Реды как самые умные с самого начала воюют со всеми вокруг и перманентно отхватывают пизды.

137 7 дек, 01:47 618063

>>18045

>Что значит ебанулись?

https://en.wikipedia.org/wiki/Overengineering

Ответы18127

138 7 дек, 05:40 618069

>>18025

>уууу крамольная фоточка

Гогозин не русский фашист, а обычный ролевой конъюнктурщик. Такой же как Жирик либерал и Зюзя коммунист. Это даже не Макашов и не Квачков, а очередной хуй из кремлёвской обоймы, один раз поигравший в покровителя ДПНИшников прежде чем разогнать их нахуй.

Ответы18089 18195

139 7 дек, 06:18 618070

>>17933
Он глава роскосмоса, либмразь.

140 7 дек, 06:20 618071

11,8 Мб, mp4,
640x360, 1:28

>Аноны, а серьезно, какое будущее у роскоса?

Сапоги будут раз в год спутник шпион в океан пускать.

141 7 дек, 07:10 618073

>>17612 (OP)

Для истории

Рогозин обещал построить лунную базу:
в 2006 году https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/
в 2012 году https://www.dp.ru/a/2012/09/11/Dmitrij_Rogozin_predlagae
в 2018 году https://www.rbc.ru/society/06/11/2018/5be0e0229a7947072442225c
в 2019 году https://ria.ru/20190319/1551925479.html
в 2020 году https://www.interfax.ru/russia/710619

Ответы18074 18075 18094

142 7 дек, 07:14 618074

>>18073
Для истории. Ракозен обещал запустить анкару в 12-ом году, 13-ом, 14-ом, 15-ом, 16-ом, 18-ом, 19-ом, в ноябре 20-ого и 14 декабря 20-ого.

143 7 дек, 07:38 618075

>>18073
Так Рогозин Роскосмос возглавил в мае 2018 года, ничего не смущает?
Он сейчас только более менее вник наверное в структуру корпорации с учетом ее размеров и территориальной раскиданности.
Да и все проекты что мы сейчас наблюдаем инициированы не при нем, он их просто пытается довести до конца.

На лицо пример когда нелепость высказываний сформировала негативный образ, при том что по факту к развалу Роскосмоса он то имеет посредственное отношение.
А высказывания до 18 года так вообще пальцем в небо)

Ответы18077 18078

146 Кб, 1654x2339

144 7 дек, 08:00 618077

>>18075

>Так Рогозин Роскосмос возглавил в мае 2018 года, ничего не смущает?

Это стекломой так на память влияет? Он с 23 декабря 2011 года курирует ракетно-комическую отрасль, а с сентября 2014 также курирует строительство космодрома «Восточный».

Ответы18082

145 7 дек, 08:02 618078

>>18075

>А высказывания до 18 года так вообще пальцем в небо

А нахуй этот журналист недоучка тыкал пальцем в небо?

146 7 дек, 08:04 618079

>>17962
Ну и норм. Ангара летать будет, значит деньги будут.

147 7 дек, 08:04 618081

>>17612 (OP)
2 декабря Рогозин опубликовал видео своих тренировок в стрельбе из пистолета в Тик-токе

Ответы18083 21024

148 7 дек, 08:06 618082

>>18077
Ты мудень я вижу сам на бояре сидишь)

Зампред правительства курирует всю промышленность а не только космос, там космос процентов пять от всей массы от силы, может и меньше. О каком уровне участия там идёт речь? Плюс он ее курирует, а не руководит ею, разницу видишь?

Ответы18084 18314

149 7 дек, 08:09 618083

>>18081

>2 декабря Рогозин опубликовал в Тик-Токе видео своих тренировок по стрельбе в ногу

150 7 дек, 08:17 618084

>>18082

>Плюс он ее курирует, а не руководит ею, разницу видишь?

И как накурировал? Нормально?

Ответы18085

151 7 дек, 08:43 618085

>>18084
Этому давали оценку его тогдашние руководители.

Я не об этом. Винить Рогозина в бедах Роскосмоса так же тупо, как например сейчас уже кричать что Байден обосрал Америку и винить его в тех ситуациях к которым привело правление предыдущих ее руководителей.

А до Рогозина кстати у руля Роскосмоса был Игорь Комаров с 15 по 18 годы, бывший директор Автоваза. Тогда еще шутки были соответствующие, что приоры в космос полетят теперь.

Ответы18207

152 7 дек, 09:34 618089

>>18069
Рогозин с ФСБ дружит очень давно. Пиздец вы наивные.

Ответы18195

153 7 дек, 09:38 618090

>>17962

>как она утратила их для сильфонов баков от МЛМ

Хаха гумус. Баки были в единственном экземпляре и поэтому их никто и не восстанавливает. Орбита корректируется грузовыми союзами.

Ответы18093

154 7 дек, 10:19 618092

>>18047
Ядра, память техпроцесс же.

155 7 дек, 10:20 618093

>>18090

>не очень-то и хотелось

Как скажешь, пидораш.

Ответы18098

156 7 дек, 10:22 618094

>>18073

> лунную базу: в 2006 году https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/

> сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия"

Пятак поправь, уебище.

157 7 дек, 10:23 618096

>>17869
Если ты программист 300к/с то тебе безвиз не нужен. Если ты за безвиз значит ты не программист 300к/с значит твоё мнение вообще значения не имеет. Дальше копай.

>А ты сам сколько лично ракет пустил

Тебя волнуют ракеты ты и пускай.

158 7 дек, 10:29 618097

Хочу в какую нибудь госшарагу программистом, околокосмическую или околовоенную.
Есть ли шанс если нет образования?

Ответы18099

159 7 дек, 10:29 618098

>>18093
Хаха гумус. Вам уже тысячу раз говорили что максимальная унификация уменьшает стоимость и эффективность. Стоимость важнее эффективности. Уникальный топливный бак это путь совка. Корректировка орбиты грузовыми кораблями которые регулярно летают на МКС не зависимо от того нужна или нет корректировка это унификация. Тупой гумус ничего кроме мемов не знает.

Ответы18102

160 7 дек, 10:29 618099

>>18097
Вы приняты.

Ответы18100

161 7 дек, 10:30 618100

>>18099
Я вообще то серьезно.

Ответы18101

162 7 дек, 10:32 618101

>>18100
Да я тоже. Кто ещё, по-твоему, идёт на те зарплаты?

Ответы18106

163 7 дек, 10:36 618102

>>18098

> это путь совка

Тащем та в совке еще как заботились об унификации и экономике. Это вообще подход здравомысленный, а не политический.

Ответы18105

164 7 дек, 10:36 618103

https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/77540/

Так-так-так, что это тут у нас?

>скоро придется принимать окончательные решения

Вертлявые поккокмоки меняют на ходу ботинки. Объявят о новой российской орбитальной станции. Модуль млм останется на земле.

Ответы18110 18112

165 7 дек, 10:40 618105

>>18102
Не заботились. Если бы заботились не делали бы этот топливный бак вообще. Про то как с электроникой обосрались ты забыл? Вместо универсальных микросхем лепили из транзисторов и конденсаторов уникальные топологии каждый раз и затем это всё чинили постоянно.

Ответы18107 18108

166 7 дек, 10:42 618106

>>18101
Вчерашние студенты и идут. Где их еще примут, частникам нужны люди с опытом, тк им надо деньги зарабатывть поддерживать свой говно-продукт, а на образование им похуй.

167 7 дек, 10:46 618107

>>18105

> Не заботились. Если бы заботились не делали бы этот топливный бак вообще.

Какой "этот"?

> Вместо универсальных микросхем лепили из транзисторов и конденсаторов уникальные топологии каждый раз и затем это всё чинили постоянно.

Поэтому и приняли стандарт ЕС-ЭВМ (единая система), ошибкой только было копировать западные машины, надо было свои архитектуры развивать просто их на стандарт насадить как во всех других отрослях.

Ответы18113 18197

168 7 дек, 10:47 618108

>>18105

>Вместо универсальных микросхем лепили из транзисторов и конденсаторов

Заметь, из УНИВЕРСАЛЬНЫХ транзисторов и конденсаторов!

Ответы18113

169 7 дек, 10:48 618109

>>17997
Ты это который? Который мопед покупал или который счетовод и дальше кабинета не хаживал?

170 7 дек, 10:49 618110

>>18103

>скоро придется принимать окончательные решения

Какая интересная формулировка. Так грешным делам поверишь, что партнёры планируют утопить таксу уже после 2024.

Ответы18114

171 7 дек, 10:54 618112

>>18103
Странная у тебя логика. Рогоза как тот дед мороз "Дети! А давайте представим какая у нас красивая ёлочка стояла в лесу!" а ты уже сорвался на визг.
Не надо так.
(лучше бы опубликовал доклад о собственной КС в нормальном качестве а не те снимки с экрана)

172 7 дек, 10:54 618113

>>18107
Речь не про компьютеры а про всякие телевизоры и другую технику где х86 и эльбрусы не нужны. Совки не захотели делать универсальные микросхемы из которых можно было бы собирать логику для телевизоров. Они решили что такой вариант слишком дорогой и неэффективный потому что из рассыпухи моно собрать нужную под конкретную задачу логику. В итоге пришлось по всей стране держать армию смышлёных птушников которые за 20 минут в любой плате разобраться могут и найти там вышедший из строя конденсатор и перепаять на коленке.
>>18108

>Заметь, из УНИВЕРСАЛЬНЫХ транзисторов и конденсаторов!

Суть в том что топология каждый раз была уникальной, и кузьмичам приходилось разбираться в каждом конкретном случае, вместо того что бы просто выпаять не работающую микросхему и впаять новую. С микросхемами тоже много различий но степень унификации гораздо выше.

Ответы18116 18118 18197

654 Кб, 760x570

173 7 дек, 10:57 618114

>>18110
Так то Николас выжил.

174 7 дек, 11:03 618116

>>18113

>Суть в том что топология каждый раз уникальна под каждую задачу независимо от элементной базы, и кузьмичам один хуй придётся разбираться в каждом конкретном случае, что бы просто выпаять не работающий элемент и впаять новый. С микросхемами гораздо больше различий и степень унификации гораздо меньше, чем тупо коллектор-эмиттер-база.

Пофиксил

Ответы18117

175 7 дек, 11:10 618117

>>18116
Щито ты несёшь? Микросхемы это унификация не только по элементам но и по топологии в которую эти элементы организованы. Именно поэтому микросхемы называют микросхемами а не микротранзисторами.

Ответы18139

176 7 дек, 11:10 618118

> Совки не захотели делать универсальные микросхемы из которых можно было бы собирать логику для телевизоров. Они решили что такой вариант слишком дорогой и неэффективный

Что ты несешь, поехавший, какие универсальные микросхемы? В совке был хуевый коричневый текстолит который стоял везде от кофемолок и кухонных комбаинов, до телевизоров, на одних и тех же радиодеталях. А в телевизорах, магнитофонах, радио и даже компьютерах однотипный разъем.

Ответы18120

177 7 дек, 11:15 618120

>>18118

>универсальные микросхемы

Унификация по топологиям. Набор нескольких топологий из которых строится всё остальное с добавлением небольшого количества рассыпухи если надо. Унификация на другом уровне.

Ответы18137

178 7 дек, 11:27 618122

>>18030
Не могут. И не хотят. Потому что у них нет своего проекта. А у России есть.

179 7 дек, 11:31 618123

>>18024

>главный принцип внешней политики — давать пососать бывшим потенциальным и фактическим партнёрам

И где здесь не так?

180 7 дек, 11:41 618126

>>18034
>>18024
Вы путаете увеличение собственной добавленной стоимости с железным занавесом.

181 7 дек, 11:49 618127

>>18040
>>18063
А вот нихуя. Много каких схем можно сделать на аналоге, вот только вхерачить МК проще для разработчиков и это нормальная практика сейчас

Ответы18164

182 7 дек, 11:56 618131

>>18024

>Там просто это, рашка себя из глобального мира и международного разделения труда выписала.

Всё началось с продвижения НАТО на Восток, вопреки всем договорённостям, о чём Путин прямо указал ещё в 2007 году на Мбнхенской конференции. Так что не надо транслировать тут свой манямирок.

Ответы18141

183 7 дек, 12:07 618133

Аноны, у меня есть спейс челендж, готовы? Посмотрим на что вы готовы в инженерном плане.

Ответы18138

184 7 дек, 12:15 618137

78 Кб, 800x478

193 Кб, 800x600

>>18120
Какие в пизду топологии? Ты современные технологии на времена совка не проецируй, ебанутый.

Ответы18140 18218

185 7 дек, 12:16 618138

>>18133
Ну го

Ответы18145

186 7 дек, 12:30 618139

>>18117
Скажи ещё, что у дискретного транзистора нет внутренней схемы. Фиксированная внутренняя схема не отменят вариативности схемы на более высоком уровне, это любых ЭРЭ касается.

187 7 дек, 12:42 618140

1002 Кб, 3296x2472

1,2 Мб, 2048x1536

>>18137

> Какие в пизду топологии?

А, всмысле средства промышленного проектирования и изготовления микросхем.
Ну такого в совке небыло, просто по той причине что электроники делалось мало и паялось буквально вручную на оборонных предприятиях. Однако к МК-85, МК-90 уже и в промышленное проектирование/изготовление умели. Был даже какой то САПР под дос, помоему "сударушка" или как то так назывался. Тогда же кстате в конце 80х и электроника валом пошла, всякие спектрумы кворумы, часы, калькуляторы.

Так что все было хоть и с опозданием.

Ответы18200

188 7 дек, 12:44 618141

>>18131
Оно могло начаться где угодно (и мнений на этот счёт тоже может быть сколько угодно), из глобального мира и международного сотрудничества рашка себя выписала, и это факт.

Ответы18143

189 7 дек, 12:49 618142

Ангара в декабре полетит или нет?

Ответы18144

190 7 дек, 12:50 618143

>>18141
Глобального мира нет, есть глобальные рынки которые все поделены и на которые просто так не влезть. И есть локальные рынки на которые тебя не пустят.

Ответы18152 18209

191 7 дек, 12:57 618144

>>18142
Полететь в декабре нельзя перенести

Ответы18156

192 7 дек, 13:05 618145

>>18138
Вот ракета стоит перпендикулярно, сорян давно не чертил, разрез, перпендикулярно линии осевой симметрии стоит переборка к которой мудак-рабочий закрепил под руководством мудака-мастера под руководством мудака-начальника датчик кверху ногами. Накидайте схему датчика который нельзя крепить через жопу.

Ответы18146 18148 18150 18174 18241 18255

4 Кб, 431x630

193 7 дек, 13:06 618146

>>18145

Ответы18180

194 7 дек, 13:14 618148

>>18145
Цилиндр с узким сегментом в месте конектора.
(Я бы накидал схему в Блендере, но я недавно переустанавливал Линух и там нету даже сраного Paintа)

Ответы18153 18165 18167

195 7 дек, 13:19 618150

>>18145

> Накидайте схему датчика который нельзя крепить через жопу

В протоне его нельзя было крепить через жопу, ну там были ёбаные стрелки и крепление, которое только одной стороной можно закрепить. (Например корпус датчика в форме треугольника). Но как-то умудрились обосраться

Ответы18170

196 7 дек, 13:23 618152

>>18143

>и на которые просто так не влезть

Да, надо иметь конкурентоспособный продукт.

>И есть локальные рынки на которые тебя не пустят.

...полезными антисанкциями.

Ответы18160 18213

197 7 дек, 13:25 618153

>>18148
Напиши скрипт на баше, который накидает схему ASCII-артом, чё ты.

198 7 дек, 13:28 618154

Теперь в конструкции космического корабля "Орел" ака "Федерация" официально подтверждены следующие части:
1. Днище
2. Веревочная лестница для эвакуации
3. Черный ящик

https://tehnowar.ru/186885-«Chernyy-yaschik»-dlya-kosmicheskogo-korablya-«Orel»-sohranit-pochti-100-Gbayt-dannyh-i-vyderghit-temperaturu-do-700-°S.html

Ответы18155 18222

199 7 дек, 13:29 618155

>>18154
Как можно было забыть про макет кресла

200 7 дек, 13:33 618156

>>18144
Лететь или не лететь. Вот в чем вопрос

201 7 дек, 14:16 618160

>>18152

> Да, надо иметь конкурентоспособный продукт.

Иметь мало, надо еще и продвигать/рекламировать, обозначать преимущества.

202 7 дек, 14:29 618164

>>18127
Ты не о практике говори, а объясни необходимость микроконтроллера для управления подушкой безопасности.
Я уверен что он не нужен. Переубеди меня.

Ответы18177

8 Кб, 431x630

203 7 дек, 14:33 618165

>>18148
хуйня, смотри
Автор лучшего изобретения сможет попасть на конференцию молодых ученых если почту оставит.

204 7 дек, 14:33 618167

>>18148

> я недавно переустанавливал Линух

Ха-ха. В природе существует только одна десктопная операционная система - MS Windows. И всякией кал, типа MacOS и Linux.

Ответы18173 18216

205 7 дек, 14:37 618170

>>18150
Треугольник как изготавливать будешь, нетехнологично очень, но у нас так то условия есть, датчик крепится перпендикулярно оси на ребро жесткости, тут опять можно вверх ногами въебсти, для твоей идеи его надо крепить на оболочку ракеты.

Ответы18198

206 7 дек, 14:50 618173

>>18167

>ахахахах в прероде сществуит токо одна априацеонныея ситсма мрикосотс ведонус!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и всякией кал типо миокос и ленсука проклятущего!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Напоминаю ньюфагу, как это правильно пишется.

Ответы18176

207 7 дек, 14:53 618174

>>18145

Сделай в месте крепления выступ и углубление. И на датчике тоже. Перед креплением датчик нужно поставить таким образом, чтобы выступы вошли в углубления. При этом длина болта должна быть подобрана таким образом, чтобы при неправильной установке этой длины не хватило.

Ответы18178

208 7 дек, 14:56 618176

>>18173
Я пользую Linux с 1995 года. Какое время были надежды на него. Но видимо его удел это сервера и ядро для Андроида.
Максось недалеко от него ушла. Такое же говно, но её "спасаеет" наследие Unix итот факт, что вендор один.

Ответы18179

209 7 дек, 15:00 618177

>>18164
Для ASIL и обратной работоспособности.
А поскольку подушка - критичный узел, то она обязана иметь контроллер, который в любой момент проверяет состяние функциональных узлов этой подушки. См. ISO26262.

Ответы18181

210 7 дек, 15:01 618178

>>18174
Начерти в пэинте.

Ответы18184

211 7 дек, 15:02 618179

>>18176
Надежды на что? На то, что он устроит вендекапец? Или что найдутся люди, которым будет удобно им пользоваться? Или что лично тебе станет удобно им пользоваться? На всякий случай — это три разные надежды.

Ответы18190

212 7 дек, 15:03 618180

>>18146
Симметричный датчик, без верха и низа.

213 7 дек, 15:04 618181

>>18177

>который в любой момент проверяет состяние функциональных узлов этой подушки

Для этого нужен RISC-V? Хватило бы примитивного спецчипа, дешёвой ПЛИСины или на худой конец 8-битного микроконтроллера.

А то, что они делают, называется "микроскопом гвозди забивать".

Ответы18187 18189 18201

214 7 дек, 15:04 618182

Анон, ждите в ближайшее время прорывов от Роскосмоса, у ДО Рогозина есть козырь в рукаве, скоро не только Ангара полетит, но и взамент старых, будут введены новые, квантовые вычисления. Теперь можно будет смоделирвоать все запуски в процессоре, все возможные состояния и с веротяностью 100% удачно запустить макету благодаря квантовым вычислениям. Теперь не нужные дорогостоящие запуски, благодаря программе Цифровая трансформация, отрасль сделает резкий, стремительный взлет вверх и вновь обгонит и западных партнеров. Отрасль не узнаете! Так она изменится, будет переезд молодых инженерных кадров в шикарные кабинеты, просторные эргономичные зали из старых зданий в новый Центр. Так что все будет, главное не переживайте, берегите себя.

113 Кб, 1350x679

215 7 дек, 15:07 618184

>>18178
Я не умею рисовать. Вот как-то так.

Ответы18188 18239

216 7 дек, 15:10 618187

>>18181
Во-первых, умели в него. Во-вторых, для сертификации под ASIL у риск5 есть важный плюс в расширениях - mutual supervision. В-третьих, плисы в такое применение просто нельзя, а ASIC надо еще разработать и сертифицировать IDE, в которой его разрабатываешь.

217 7 дек, 15:13 618188

>>18184
Эта схема как будто специально создана, чтобы было удобно неправильно ставить датчик с использованием помощи кувалды.

Ответы18191

218 7 дек, 15:14 618189

>>18181
И я пассаж про микроскоп не понял - RISC-V это просто ISA, ядра можно клепать любые, хоть уровня тех же простеньких пик8.

Ответы18192

219 7 дек, 15:15 618190

>>18179
Что им станет удобно пользоваться.
Как же я ненавижу Gnome и его библиотеки. Трудно найти что-то более мерзкое и криво спроектированное написаное без проектировния.
Qt - туда-сюда. KDE - распухшая свистоперделка.
На каждом дистрибутиве разный набор шрифтов, кто во что горазд. Разный набор DE.
Протокол X11R6 - тормоз ещё в дизайне, расчитан на графические терминалы, обменивающиеся данными по локальной сети.
Дикое время отклика интерфейса.

Если бы тебе приходилось писать и поддерживать коммерческий кроссплатформнный продукт под зоопарк линуксов, ты бы тоже его возненавидел. А так-то по молодости я тоже кричал "Винда - маст дай". Но это было очень давно.

Ответы18199

220 7 дек, 15:16 618191

>>18188
Обоснуй.

221 7 дек, 15:17 618192

>>18189
Диды вообще CISC в контроллер светофора ставили, и им было норм. Шизику просто пичот, что люди выводят продукты на рыночек, пока он на двоще пытается финансирование собрать на своё 20-летнюю хобби-поделку, которая должна спасибо рашкотронику.

Ответы18193

222 7 дек, 15:18 618193

>>18192
ёбаный т9, ну вы короче понели

Ответы18194

223 7 дек, 15:19 618194

>>18193
Пиши ещё, твоё мнение очень важно.

Ответы18196

224 7 дек, 15:36 618195

>>18069

>Гогозин не русский фашист, а обычный ролевой конъюнктурщик.

>>18089

>Рогозин с ФСБ дружит очень давно. Пиздец вы наивные.

Иванов настоящий фашист-коммунист-сильная_рука. А когда он придет к власти и станет воровать и косячить, мы заявим что он был предатель и коньюктурщик. Как же иначе сохранить наши светлые гомосексуальные мечты о сильной руке!

225 7 дек, 15:36 618196

>>18194
Да я норм итт пишу, не ссы.

226 7 дек, 15:44 618197

>>18107

>Поэтому и приняли стандарт ЕС-ЭВМ (единая система), ошибкой только было копировать западные машины, надо было свои архитектуры развивать просто их на стандарт насадить как во всех других отрослях.

Просто для информации; копировать ЕС-ЭВМ начали от безысходности - после того как сотни советских НИИ КБ разработчиков ЭВМ полностью провалили разработку ЭВМ для народного хозяйства попутно пересравшись друг с другом до уровня невозможности сотрудничества.

>>18113
И кстати когда приняли ЕС (и СМ) как стандарты, это было только для народного хозяйства. А в военке так и остались упомянутые тобой уникальные эвм на каждый чих.

Ответы18217

227 7 дек, 15:50 618198

>>18170
Окей, отверстия для крепления треугольником. Или любой фигурой, не симметричной вдоль оси Z

228 7 дек, 15:51 618199

>>18190

>Что им станет удобно пользоваться.

Кому? От чьего имени ты в данном случае говоришь?

Ответы18203

229 7 дек, 15:52 618200

>>18140

>средства промышленного проектирования и изготовления микросхем.

>Ну такого в совке небыло, просто по той причине что электроники делалось мало и паялось буквально вручную на оборонных предприятиях.

Блять не неси хуйни.
В совке было как раз полно электроники под военку.
Другое дело что количество людей которые ее разрабатывали и вручную паяли было огромным, что упиралось в бюрократию - директору завода и любого другого учреждения было крайне невыгодно(читай невозможно) сокращать сотрудников, потому что количество_сотрудников*значимость_работ = власть и влияние.
Второй момент не дававший развиваться любому ПО - это тупое отсутствие в нужном количестве вычислительной техники которая к тому же и ломалась постоянно. При этом до создания ЕС/СМ ЭВМ в народном хозяйстве (те у тех же разработчиков микросхем) этих самых эвм почти вообще не было. Короч размер ЭВМ создавал иллюзию что ЭВМ есть.

230 7 дек, 15:53 618201

>>18181

> Хватило бы примитивного спецчипа, дешёвой ПЛИСины или на худой конец 8-битного микроконтроллера

Микроконтроллеры всегда дешевле плиса и уж тем более дешевле спецчипа

> Для этого нужен RISC-V?

Я тебе сейчас открою тайну, но stm32 стоят от 1 бакса. И это не хуй собачий, а настоящий ARM, который используется уже почти в компах. Вообще не понимаю приёба к риску. Вот если бы там был x86, тогда ещё можно понять, но МК на риске это нормальная практика

Ответы18281 18349 18352

25 Кб, 424x503

231 7 дек, 15:59 618203

>>18199
Разработчикам прежде всего. И домашним юзерам.
А уж OpenOffice какой кал, это ещё надо поискать.

Да хули тебя убеждать. Время когда серьёзный софт был только на Юниксах уже прошло. Сейчас наоборот, Единственная область, где ещё бодается юниксоый GUI софт это как раз профессиоональные САПРы для микроэлектроники.

Ответы18208

232 7 дек, 16:14 618207

>>18085
Комарова ругать можно?
Когда Рогозин добьет роскосмос и его труп возглавит другой человек, Рогозина можно будет критиковать?

233 7 дек, 16:15 618208

>>18203

>Разработчикам прежде всего. И домашним юзерам.

А если разработчику линукс удобнее, то это неправильный разработчик? Если домашнему юзеру линукс удобнее, это неправильный домашний юзер?

Ответы18210

234 7 дек, 16:19 618209

>>18143

>Глобального мира нет, есть глобальные рынки которые все поделены и на которые просто так не влезть. И есть локальные рынки на которые тебя не пустят.

Всегда умилялся этой хуйне. Вот когда ты в армии, нет слова украл, есть слово проебал. Но когда ультрамужики сапоги-кабанчики нимогут, тут же слово "украли" внезапно появляется и все начинают хныкать про "нипустили, нидали, нипродали".

Зарубите себе на носу молодой человек, нет такого слова
нипустили - есть слово проебал,исправлюсь.

Ответы18225

235 7 дек, 16:20 618210

>>18208

>если разработчику линукс удобнее,

Разработчику GUI приложений под Linux удобнее? Нет, сынок, это фантастике. Сетевые вещи - вполне. Скриптовые вещи - может быть GUI - нет. Не может быть.

>Если домашнему юзеру линукс удобнее

То это самовнушение.

Ответы18211 18214

236 7 дек, 16:22 618211

>>18210

>может быть GUI

Там точка пропущена.

237 7 дек, 16:26 618213

>>18152

>Да, надо иметь конкурентоспособный продукт,

на который мы вьебём санкции.

Ответы18224 18521

238 7 дек, 16:29 618214

>>18210

>если разработчику линукс удобнее

>Разработчику GUI приложений под Linux удобнее?

Подменяем тезис на ходу даже не стесняясь?

>То это самовнушение.

Понятно, неправильный домашний юзер.

Ответы18219

239 7 дек, 16:38 618216

>>18167
Может винда и удобнее для юзера, но меня заебало майкрософтовское поделие которое на 90% состоит из бекдоров, анальных зондов и индусского говнокода.

Ответы18219

240 7 дек, 16:41 618217

>>18197

> копировать ЕС-ЭВМ начали от безысходности - после того как сотни советских НИИ КБ разработчиков ЭВМ полностью провалили разработку ЭВМ для народного хозяйства попутно пересравшись друг с другом

Так понимаешь, меинфреймы IBM это коммерческий продукт, готовое решение для бизнеса (причем в случае IBM для крупного) с обслуживанием от IBM в котором все специально сделано так чтоб ты там нихуя не починил самостоятельно, только с фирменной поддержкой.

Уже по одному этому решению видно какие люмпены в руководстве совка сидели к тому времени.
Потом в итоге все равно делали считай свои машины, своей разработки просто совместимые по системе команд с ПДП-11 и позже с x86, а что мешало просто взять единую систему команд и единые интерфейсы а не перебирать западные?

И ведь блять до сих пор эта хуйня продолжается - у нас в ведомствах "отечественные" MIPS, ARM, Эльбрус, x86 сейчас еще RISC-V добавят и вообще заебись будет. Проблема как была так и осталось, каждый дрочит в свое а решения о единой системе команд и одной платформе чтоб не распылять средства на поддержку зоопарка, как небыло так и нет.

Ответы18226 18240

241 7 дек, 16:43 618218

>>18137
Ты сам принёс фотки нужные. Такие платы разрабатывать и обслуживать гораздо проще чем делать туже логику из отдельных транзисторов, резисторов, и тд. В совке как раз говорили что такой подход (как на картинках) это слишком дорого и что из рассыпухи всегда лучше можно сделать.

242 7 дек, 16:44 618219

>>18214
Я тебе изначально сказал - как десктоп Линукс это говно.
И МакОС тоже. Но для Макоси есть хотя бы MS Office и её уже можно хотя использовать для документооборота и презентаций. И есть какой-то софт для типографий и издательств. На этом достоинства Macоси заканчиваются.

>>18216

> заебало майкрософтовское поделие которое на 90% состоит из бекдоров, анальных зондов и индусского говнокода.

Нормальный там код, не лги.

Ответы18220

243 7 дек, 16:49 618220

>>18219

>Я тебе изначально сказал - как десктоп Линукс это говно.

Короче, как я понял, кроме чтения мантр и "не смейте считать удобным то, что я считаю неудобным" ничего не будет.

Ответы18223 18231

244 7 дек, 16:50 618222

>>18154

>Черный ящик

Там не черный ящик, а образец черного ящика. ХЗ что это, может просто пластиковый короб.

551 Кб, 1477x807

245 7 дек, 16:52 618223

>>18220

Ответы18229 18458

246 7 дек, 16:53 618224

>>18213
Например.

Ответы18417

362 Кб, 1167x876

247 7 дек, 16:53 618225

>>18209
Ну давай расскажи что такое глобальный мир? Индусы - это глобальный мир? А к примеру китайцы/японцы? Может у арабов или нигр в африке он лучше ощущается?

Западно-либеральный мир он да, есть. Постсоветский мир тоже есть.
Азиатский в принципе можно обобщить. Латиноамериканский, арабский - аналогично.

"Глобальный мир" как то прочувствовать не получается.

Ответы18242

248 7 дек, 16:55 618226

>>18217
Разные классы задач поэтому и разные архитектуры. Рыночек порешал. В данном случае выгода от снижения расходов из-за унификации не окупается потерями в эффективности. Слишком уж широкий спектр задач.

Ответы18228

513 Кб, 502x384

249 7 дек, 17:00 618228

>>18226
Пока могли бы не хоронить вот этот Из него мог получиться отличный, простой и дешёвый микроконтроллер.

250 7 дек, 17:03 618229

>>18223
И кто эти 0.97%, пользователи Mentor ICStation и Каденс Виртуозо?

Ответы18231

251 7 дек, 17:12 618231

>>18229
Не не не. Это ребята, подобные этом анону - >>18220
Соль земли русской.

Ответы18232

252 7 дек, 17:16 618232

>>18231
А с ним что-то не так? на людей вроде не кидается со своим единственно верным мнением

Ответы18233

253 7 дек, 17:19 618233

>>18232
Двачую анона

7 Кб, 431x630

254 7 дек, 17:37 618239

>>18184
Ага, щас. Не знаешь ты специфику отрасли, давай на хуй все по новой

Ответы18269

255 7 дек, 17:47 618240

>>18217

>Так понимаешь, меинфреймы IBM это коммерческий продукт, готовое решение для бизнеса (причем в случае IBM для крупного) с обслуживанием от IBM в котором все специально сделано так чтоб ты там нихуя не починил самостоятельно, только с фирменной поддержкой.

>Уже по одному этому решению видно какие люмпены в руководстве совка сидели к тому времени.

Пиздец ты дебил. Нет, правда. Я тебе даже обидеть не хочу уже, настолько ты дебил, только жалость.

Ты не подумал о том что советский союз это была во первых сверхдержава, которой было тащемта наплевать насколько "сложная, с фирменной поддержкой" была техника? Потому что блять это была своя советская техника, внутреннее производство. А во вторых в ссср не было бизнеса. А были огромные госорганизации. А все мелкие организации подчинялись крупным. И этим гигантским организациям как раз и был нужен готовый продукт с советского блять завода. И блять мейнфреймы IBM на западе именно и были сделаны для нужд крупных организаций - для нужд министерств, для нужд заводов, для нужд параходств, для нужд железных дорог.
С точки зрения руководства ссср мейнфреймы IBM идеально ложились на советскую схему жизни, огромные ЭВМ которые делают на огромных заводах, ставят в огромные вычислительные центры, и управляются людьми в белых халатах. И ремонтируются заводской бригадой с башенным краном и экскаватором.

> а что мешало просто взять единую систему команд и единые интерфейсы а не перебирать западные?

Я же тебе написал.
Мешало то, что советские академики были на ножах друг с другом и тупо НЕ МОГЛИ НИ О ЧЕМ ДОГОВОРИТСЯ. По этому решение приняло политбюро на том уровне на котором оно понимало, потеряв лет 10-15 только на срачах деятелей промышленности между собой.

15 Кб, 800x600

256 7 дек, 17:51 618241

>>18145

Ответы18243 18253 18276

257 7 дек, 17:54 618242

>>18225

>Ну давай расскажи что такое глобальный мир? Индусы ...

Ну вот опять нытье, а расскажите мне что такое глобальный мир, что такое лопата, что такое канава, что такое копать, ой нипонимаю у меня очки я ничего не вижу.
Уже ржу если ты в армии такое начнешь вместо того что бы копать по команде бегом.

Ответы18244

258 7 дек, 18:05 618243

>>18241
классная идея, но только блять как ты будешь такой конус сверлить и в чем именно? Датчик какой по размерам, наверное несколько см, может 3-4, ты это что в корпусе будешь сверлить ракеты?

Ответы18245

259 7 дек, 18:05 618244

>>18242
Это траленг тупостью?

Ответы18251

260 7 дек, 18:06 618245

>>18243
вот кстати эти датчики
https://cdn-st1.rtr-vesti.ru/vh/pictures/xw/345/776.jpg
примерно как полкирпича по объему

Ответы18250

261 7 дек, 18:15 618250

>>18245
Так постепенно вскрывается охуенная статистика раздела, что инженеров здесь полтора человека, а работников роскосмоса только один форматка-кун из хрюнов.

Ответы18252 18429

262 7 дек, 18:20 618251

>>18244

>Это траленг тупостью?

Папа, где море(C)

32 Кб, 444x424

263 7 дек, 18:22 618252

>>18250
Ну, для инженера, незнакомого с реалиями поккокмока, такой датчик мысленно представляется как-то примерно вот так.

Ответы18254

15 Кб, 800x600

264 7 дек, 18:22 618253

>>18241

265 7 дек, 18:25 618254

>>18252

>мемс

>без обвеса

>хуй знает в каком исполнении

Ты с реалиями индустрии-то незнаком походу.

266 7 дек, 18:28 618255

>>18145
Я нихуя не понял из того что ты описал, но можно же что-то вроде сокета, скажем, пятиугольного или шестиугольного сделать или иметь элементы не позволяющие вставить неправильно.

Ответы18256 18258 18286

267 7 дек, 18:33 618256

>>18255

>PE537

Установка быстро, решительно выполняется с разворотом на 180 градусов, штырь продавливается в самонарезающееся технологическое отверстие точным и уверенным ударом кувалды.

Ответы18257

268 7 дек, 18:36 618257

>>18256
Ну совмести ты эти решения, ей-богу.
Не круглый сокет, а как USB Type B на первой картинке. Хуй ты неправильно вставишь.

269 7 дек, 18:40 618258

>>18255
в протон 2013 датчик без шуток кувалдой забили если что

Ответы18260

270 7 дек, 18:44 618259

Основная проблема посадочных мест сложной формы, как я понимаю — нетехнологичность, их надо пятью дидами с напильниками точить три рабочих дня, и всё ради того, чтобы сборщик вася сэкономил две секунды на включение мозга.

Ответы18284

271 7 дек, 18:44 618260

>>18258
Так нельзя.

Ответы18261 18262

272 7 дек, 18:46 618261

>>18260
А то что?

Ответы18265

273 7 дек, 18:46 618262

>>18260
можно

Ответы18265

274 7 дек, 18:49 618265

>>18261
А то ракета сломается.

>>18262
Нет, нельзя.

Ответы18266 18267

275 7 дек, 18:51 618266

>>18265
Да и хуй с ней.

276 7 дек, 19:01 618267

>>18265
можно, я точно помню как об этом говорили приближенные к роскосому источники

Ответы18268

277 7 дек, 19:09 618268

>>18267
Точно можно?
Ну раз разрешили, то о чем весь сыр-бор?

Ответы18271

278 7 дек, 19:10 618269

>>18239
Значит три нужно. Выступ, который между - со сещением от центра. Как раз для твоего случая. Нечто подобное реализовано в слотах оперативной памяти - если планка памяти не защёлкивается, значит не той стороной вставил.

Ответы18280

279 7 дек, 19:14 618271

>>18268
не, в смысле можно физически если постараться. а так разумеется не положено, и вставить без удара кувадды тоже нельзя

Ответы18272

280 7 дек, 19:18 618272

>>18271

>вставить без удара кувадды тоже нельзя

Как нельзя? На вертолётах прилетают те, кто проектировал и делал обе части, которые необходимо соединить. И дале уже они, каждый свою часть, прям на месте обрабатывают надфилями. Затем Глафира Семёновна аккуратно моет части спиртом, а затем деионизированной водой.

И всё равно дешевле выйдет, чем если что-то важное повредится кувалдой.

281 7 дек, 19:23 618274

Так на когда там ангару планируют?

Ответы18275

282 7 дек, 19:28 618275

>>18274
Пятырнадцатого мартобря в половинадцать часов по дальнемосковскому времени.

21 Кб, 800x600

283 7 дек, 19:32 618276

>>18241

Ответы18277 18282

284 7 дек, 19:36 618277

>>18276
Так все знают, что в российской оборонке все датчики сделаны из чугуния вперемешку с адамантием.

Ответы18279

28 Кб, 300x400

285 7 дек, 19:41 618279

>>18277
Главное, что кувалда из вибраниума

286 7 дек, 19:46 618280

>>18269
нужно, но как на корпусе эти выступы сделать? Видишь на рисунке, там датчик крепится путем направляющих, а направляющие наверное на заклепках.

Ответы18288

287 7 дек, 19:47 618281

>>18201

> stm32 стоят от 1 бакса. И это не хуй собачий, а настоящий ARM, который используется уже почти в компах

От стмки до компа ещё говном плыть так-то.

Ответы18285

288 7 дек, 19:51 618282

>>18276
Высылайте резюме, вы нам подходите.

Ответы18283

289 7 дек, 19:53 618283

>>18282
Ах да, третья форма допуска, рабочий график с 9 до 18 00, обед с 12 до 12:45, пятница сокращенный день. Заработная плата от 37 т.р, премия по итогам года. На территории предприятия функционирует столовая, библиотека.

290 7 дек, 19:54 618284

>>18259

> пятью дидами с напильниками точить три рабочих дня

ЧПУ в 2к2к копейки стоит.

291 7 дек, 20:02 618285

>>18281
Один хуй и то и другое ARM

Ответы18289

292 7 дек, 20:09 618286

>>18255
это не силовое крепление, это интерфейсы, канал передачи данных, тут требований к нагрузкам практически нет, а мы имеем в первую очередь вопрос механического крепления датчика к плоской пластине, как я понял, не вариант делать какие-то глубокие вырезы в метале из-за массовых ограничений

293 7 дек, 20:27 618288

>>18280
Давай решать вопрос инженерно - установка датчика должна происходить под руководством инженера со стороны изготовителя датчика. Он пальцем покажет сборщикам что и куда устанавливать.

Уж если инженер неправильно покажет или предложит взять кувалду для монтажа, то с него и спрос.

Ответы18290 18317

294 7 дек, 20:31 618289

>>18285
Надеюсь что Apple обожжётся на ARM и мода на RISC постепенно пройдёт.

295 7 дек, 20:38 618290

>>18288
так может там инженер и ставил, ты чего, предлагаешь на каждого кузмича еще инженера держать? Сколько в ракете болтов, тысячи три. И каждый болт инженер глазами должен проверить. Кому в голову кувалдой ебашить пришло я вообще в шоке. Я даже мебель собира, изредка резиновым молоточком постучу.

Ответы18297

296 7 дек, 20:38 618291

Вы ебанулись организационные проблемы решать техническими методами? Асимметричного разъема, желательно отличающегося от соседних, маркировки на датчике и том куда он ставится вполне достаточно с технической стороны для правильной установки датчика, остальное это организационные проблемы. Давайте ещё придумывать защиту от того что при заправке баки О и Г перепутают.

Ответы18294

297 7 дек, 20:43 618294

>>18291
пизди меньше, давай чертеж иначе ко-ко-ко

Ответы18296

298 7 дек, 20:47 618296

>>18294
DB9 без чертежа представляешь? Вот пусть в него датчик и втыкается.

Ответы18298

299 7 дек, 20:53 618297

>>18290

> ты чего, предлагаешь на каждого кузмича еще инженера держать? Сколько в ракете болтов, тысячи три. И каждый болт инженер глазами должен проверить.

Вот этот вот датчик где-то спроектирован и где-то собран. Крепится явно он не одним болтом. Так вот предстааитель производителя датчика должен присутствовать при монтаже и контролировать правильность установки и подключения.

В итоге представители разных предприятий будут посещать сборочное производство и следить за корректностью монтажа их оборудования. Чем не вариант?
Ты считай не в болтах, а в количестве компонентов и их поставщиков.

300 7 дек, 20:54 618298

>>18296
Тут наверное еще требования ест к вибрациям, опять же это все интерфейсные разъемы, задача которых передача данных, а не механическая составляющая.

301 7 дек, 21:02 618299

вообще прочитал про эти ДУС (датчики), у них 4 отверстия под шпильки, причем въебать неправильно его можно только в путь, т.к. можно повернуть на 180 градусов и разъемы совпадут. Вопрос в том, кто эти ДУС проектировал

Ответы18301

302 7 дек, 21:08 618301

>>18299
В общем читайте как инженеры решили проблему. Двойная защита, дополнительное отверстие иного диаметра, два штифта высотой 5 мм. Думаю надо тут вносить коррективы. 3 шпильки диаметра наверное надо 6 мм, а одну шпильку диаметром 4, что бы уж хуй перепутали.

Ответы18305

303 7 дек, 21:40 618305

>>18301
Почему раньше не могли так сделать?

Ответы18306

304 7 дек, 21:45 618306

>>18305
да все они сделали, может просто полезную нагрузку на ракете проебали и решили все к хуям утопить посредством кривого датчика, но не фартануло и все взорвалось, а так бы в космосе все накрылось и следов нет. Если фуфел запустить можно наверное под ярд спиздить, три фуфельных глонаса запускаешься и 900 лямов на карман, а это 30 лямов баксов тогда было.

Ответы18312 18330

305 7 дек, 21:56 618312

>>18306
Надеюсь все не настолько плохов нашем дашпососатькосмосу настолько

306 7 дек, 22:08 618314

>>18082
Тогда зачем было пиздеть?

307 7 дек, 22:14 618317

>>18288
ВП при сборке присутствует он и контролирует.
Есть техпроцесс сборки, техпаспорт, мастер расписывается, ОТК ставит подписи и предъявляет ВП. Он проверяет.

308 7 дек, 22:35 618320

Спейсаны, почему в России нет летных кислород-водородных ЖРД?
У США есть - маршевые на дельте и на РБ центавре, у Европы есть - Ариан 5, у Китая - великий поход, у Японии HII.
У индусов стоит на второй ступени их ракеты.
Почему РД-0146 до сих пор не пошел в лет? Что с квтк?
И вообще, что у нас с двигателестроением? Насколько я могу понять что-то новое разрабатывает КБХА - Горохов там со своими метановыми двигателями, кислород-водородный ЖРД делают.

309 7 дек, 22:42 618322

Сколько покмоккоков нужно чтобы установить датчик?
1 рисует форматки.
1 в Ворде форматирует документацию и делает презентацию для руководства.
1 дед который спроектирует гнездо.
1 Кузьмич для установки датчика.
1 инженер для контроля ориентации датчика.
2 помощника инженера которые через пятёрочку поддержат экономику.
1 главный инженер который подпишет акт установки датчика.
2 по блату устроенных.
5 бывших военных которые охраняют секрет датчика.
3 мененджера.
6 заместителей мененджеров.
1 бухгалтер.
1 аудитор который следит чтобы никто не украл деньги.

Вроде никого не упустил.

Ответы18327 18339 18340 18342 18343 18346 18363 18364 18366

310 7 дек, 22:52 618327

>>18322
Маловато форматчиков, лел.

311 7 дек, 23:24 618330

>>18306
Хочешь сказать когда чуть не запустили кривую Delta IV - в последний момент нашли спутник?

312 8 дек, 00:03 618339

>>18322
а как пишется кузмич? На фене это рабочий с завода

313 8 дек, 00:05 618340

>>18322
менеджеров нет вроде в штатках, есть ведущие специалисты, заместители руководителей и т.д., руководитель проекта и т.д.

314 8 дек, 00:08 618342

>>18322
ну и не совсем так по 2 пункту, форматирует документацию, расставляет пробелы, всякие литеры кодовые номера из 4 букв это все один человек
Презенташку готовит совершенно другой человек, он ебашит инфографику в фотошопе и сам набирает текст
Еще есть отдел нормоконтроля, которые проверит двою отморматированную документацию по гост и ескд
У инженера нет пощников, он обычно сам справляется, инженер конечное звено в пищевой цепи. Есть студенты-стажеры, но им такое не доверяют.

315 8 дек, 00:10 618343

>>18322
еще есть спец по тендерам, нужно разместить тендер для закупки материалов под датчик, оформить кучу документации и т.д., пара экономистов что-то там рассчитают кто кому сколько должен, составят контракт и его завизирует юридическая служба

316 8 дек, 00:12 618346

>>18322
аудиторы раз в квартал нанимаются на аутосорсе

317 8 дек, 00:19 618349

>>18201

318 8 дек, 00:20 618350

Сколько покмоккоков нужно чтобы установить датчик?
(как у нас )
1 рисует форматки. я не знаю что это, но судя по треду святое
1 в Ворде форматирует документацию
1 нормоконтролер
1 делает презентацию для руководства.
1 дед который спроектирует гнездо.
(дед может и документацию написать кстати)
1 блатной которого впишут в работы по проектированию гнезда, но он будет играться в телефон и ходить по своим делам
1 начальник деда который подпишет табель о работах
1 замначальника начальника деда который будет поебывать деда и докладывать начальнику
(с производством не знаком)
1 Кузьмич для установки датчика.
1 инженер для контроля ориентации датчика.
Без ТЗ от главного инженера нельзя гнездо делать
1 главный инженер который подпишет (ТЗ на разработку и акт установки датчика)
2 по блату устроенных.
1 бывших военных которые охраняют секрет датчика.
1 бывший фсб шник
2 ведущих специалиста
1 казначей
1 инженер по закупке МТО
2 начальник инженера по закупке МТО
1 специалист юридической службы
1 начальник юридической службы
1 специалист договорной службы
1 начальик специалиста договорной службы

318 8 дек, 00:20 618350

Сколько покмоккоков нужно чтобы установить датчик?
(как у нас )
1 рисует форматки. я не знаю что это, но судя по треду святое
1 в Ворде форматирует документацию
1 нормоконтролер
1 делает презентацию для руководства.
1 дед который спроектирует гнездо.
(дед может и документацию написать кстати)
1 блатной которого впишут в работы по проектированию гнезда, но он будет играться в телефон и ходить по своим делам
1 начальник деда который подпишет табель о работах
1 замначальника начальника деда который будет поебывать деда и докладывать начальнику
(с производством не знаком)
1 Кузьмич для установки датчика.
1 инженер для контроля ориентации датчика.
Без ТЗ от главного инженера нельзя гнездо делать
1 главный инженер который подпишет (ТЗ на разработку и акт установки датчика)
2 по блату устроенных.
1 бывших военных которые охраняют секрет датчика.
1 бывший фсб шник
2 ведущих специалиста
1 казначей
1 инженер по закупке МТО
2 начальник инженера по закупке МТО
1 специалист юридической службы
1 начальник юридической службы
1 специалист договорной службы
1 начальик специалиста договорной службы

49 Кб, webm,
610x584, 0:06

Ответы18363 18366

319 8 дек, 00:21 618352

>>18201

>Микроконтроллеры всегда дешевле плиса и уж тем более дешевле спецчипа

Ну нет, плиски сейчас от 30 центов есть, на 170МГц. Ну а асики в принципе дешевле всегда были. Для автомобилки так точно, если не брать в расчет стоимость сертификации ПО. Конпелятор-то под армы сертифицирован, а в чем лабают ASIC, еще сертифицироватьнадо.

Ответы18460

863 Кб, 730x547

320 8 дек, 01:58 618363

>>18322
>>18350
Да вы охуели тут! Страшную тайну буржуям рассказываете.

321 8 дек, 02:12 618364

>>18322

>5 бывших военных которые охраняют секрет датчика.

Проорал. Добра тебе, анончик.

991 Кб, 1180x730

322 8 дек, 02:19 618366

>>18350 >>18322
Пришло время инновационно модернизировать отечественное производство, поэтому к вам в команду срочно добавляется:
4 HR-администраторки с дипломами по соционике.
1 Коуч-менеджер.
1 Скрам-мастер.
2 Ведущих психолога.
1 Главный операционный аджайл-координатор.
3 Диверсити-офицера.
1 Тимбилдинг ментор.
1 Креативити директор.
3 Джуниор креативити директора.
1 Коропартив эвент-менеджер.
1 Астролог трансцендент паттерн аналитик.

Ответы18368 18393

323 8 дек, 02:33 618368

>>18366

324 8 дек, 03:53 618371

>>17766
Роскосмос спокойно может демпинговать, вот только толку от этого не будет.
Роскосмос под санкциями и все потенциальные коммерческие заказы для него закрыты, как бы он не демпинговал.
Санкции вида: либо вы заказываете у Роскосмоса и за это для вас рынок США закрывается навсегда, либо вы заказываете у Маска и рынок США для вас открыт.
Теперь сравни экономику РФ и США и поймёшь, кого будут выбирать третьи лица.

Ответы18372

325 8 дек, 04:05 618372

>>18371
ты о каких конкретно заказах говоришь? какой из спутников мог бы запустить роскосый, но не запустил из-за выдуманных тобой санкций в 2020 году?
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_in_spaceflight

Ответы18377

326 8 дек, 08:17 618377

>>18372
Дурочка не включай.

Ответы18426

327 8 дек, 09:53 618393

>>18366
Бля.... забыл, нужен же еще CDO сейчас в роскосе пытаются их присунуть

328 8 дек, 10:13 618397

https://www.youtube.com/watch?v=rOeZIODnt7k&ab_channel=DmitryKonanykhin
Коненюхин разъёбывает Роскосмос. Всем смотреть!

Ответы18418

329 8 дек, 10:51 618417

>>18224
Например хаз, Северный поток..

Ответы18480

330 8 дек, 10:53 618418

>>18397
На хуй иди, черт ебаный

Ответы18419

331 8 дек, 10:54 618419

>>18418
Петуха забыли спросить.

332 8 дек, 11:07 618421

Роскос, сделай что-нибудь либо рогозина в отставку либо ангару запускай.

Ответы18422

333 8 дек, 11:09 618422

>>18421
А если ёбнет?

Ответы18423

334 8 дек, 11:11 618423

>>18422
Кто ёбнет? Рогозин? Кого ёбнет? Очередную таксу?

Ответы18424

335 8 дек, 11:13 618424

>>18423
Роскос.

336 8 дек, 11:40 618426

>>18377
какой из спутников мог бы запустить роскосый, но не запустил из-за выдуманных тобой санкций в 2020 году?

Ответы18427 18472

337 8 дек, 11:40 618427

>>18426
Гонцовские спутники не запускали из-за проблемы с ракетой.

338 8 дек, 11:52 618429

>>18250
И ещё щитпостер-филолог.

339 8 дек, 12:33 618442

Форматка-кун, что такое форматки? Вот у нас есть разные НИР, НИОКР, аван проекты и т.д, Мы пишем ДОКУМЕНТЫ, КНИГИ и т.д., а что такое форматка, это за хуй вообще нужно?

Ответы18451

340 8 дек, 12:57 618451

>>18442
>>614038 →

Ответы18470

341 8 дек, 13:03 618452

> SpaceX побила свой рекорд и обогнала «Роскосмос»

Ответы19189

342 8 дек, 13:41 618458

>>18223
Очень толстая картинка

343 8 дек, 13:42 618460

>>18352

> Ну а асики в принципе дешевле всегда были

Че несет блядь. Асики дешевле только при очень массовом производстве, это даже на википедии написано

344 8 дек, 14:49 618470

>>18451
А.... у нас тоже такое есть, у нас на одного молодого инженера, который бредил космосом, талантливый выпускник, где-то аж в сша стажировался, навалили этих форматок. Сказали, ты нахуячил 20, а надо нахуярить 65 за месяце, он и съебался. Сколько выдает специалист форматок в месяц? Есть какие-нибудь требования?

Ответы19135

345 8 дек, 14:50 618472

>>18426
От того что ты повторяешь что-то оно правдой не становится.

346 8 дек, 15:25 618480

>>18417
На то, что рашку после 2к14 ебут санкциями ни за что по беспределу cyka krisa — жаловаться нелепо и глупо.

Ответы18520

347 8 дек, 16:21 618518

Бля, опять датчики не с теми отверстиями прислали, придётся пересверливать

Миморабочий

348 8 дек, 16:30 618520

>>18480

>На то, что рашку после 2к14 ебут санкциями ни за что по беспределу cyka krisa — жаловаться нелепо и глупо.

Там проблема в том что их глубокому убеждению санкции - это хорошо. Потому что нам не надо торговать с бездуховным заподом а растить свою пшеницу в рубище и ковать молотом в кузне свой родной трактор. Зато свое(С)(тм) Барин конечно будет на нефтендоллары покупать себе кабриолеты и это нормально, это как при сталине с его автопарком и двенадцатью виллами. При этом естественно напрямую они этого сказать не могут, народ не поймет. Вот постоянно и вывертываются тем что якобы это такой путь, потому что нам продавать свое рубище с цельнокованным трактором не дает вашингтонский обком санкциями.

Естественно в конце концов всем стало ясно что просто рашка делает говно которое и продавать то не умеет потому что начальники с царем во главе некомпетенты. Начались протесты. Так что все это нападение на крым было от безысходности, что бы скрыть неумение и неконкурентоспособность, и оправдать стиль жизни в рубище с цельнокованным трактором в обнимку.

349 8 дек, 16:34 618521

>>18213

>>Да, надо иметь конкурентоспособный продукт,

>на который мы вьебём санкции.

Ну то есть делать конкурентоспособный продукт ненужно: свои и так сожрут, а иностранцы санкциями обложат.
Вся суть, "боженька жги"(С)

350 8 дек, 16:53 618528

Скучна тут у вас - 77% политота. 3% новости и остальное тёрки про космос.

Ответы18530 18542 19133

351 8 дек, 16:54 618530

>>18528
Постите нескучное сами.

352 8 дек, 17:16 618542

>>18528
Тут украинцы из пейсыкс треда перемогают в основном, местные обитатели давно разбежались.

Ответы18577

353 8 дек, 17:59 618554

https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32009776925
Роскосмос закупил 8 ноутбуков DELL VOSTRO 3501-5078 за 6 889 856 руб.

Ответы18558 18565

354 8 дек, 18:05 618558

>>18554
Напишите Рогозину в фейсбук. Он спрашивал мнения по поводу новой станции.

355 8 дек, 18:26 618565

>>18554
Но они стоят 58.000 р за шткку...

Ответы18567

356 8 дек, 18:33 618567

>>18565
У меня форматирование съехало( там 138
((((((((((

357 8 дек, 18:54 618577

>>18542
Тут всегда перемогали, нюфаня, а редкие блохастые защитники газогена были из залётных, в основном.

358 8 дек, 19:03 618589

Члены российского отряда космонавтов привьются "Спутником V"

359 8 дек, 21:00 618671

А хуле тред такой мертвый?

Ответы18684

360 8 дек, 21:18 618684

>>18671
Элон бочку делает переносит, а с роскосмосом сейчас ничего не происходит. Когда макету запускать будут тогда и поговорим.

Ответы18691

361 8 дек, 21:23 618691

>>18684
Там Розета села на Казачка, но мне лень новость тащить.

Ответы18695

362 8 дек, 21:30 618695

>>18691
https://nplus1.ru/news/2020/12/08/rover-and-platform
Тогда я принесу. Новость уровня слс-тред, упокой господь его душу.

363 8 дек, 23:29 618846

Запуск российского модуля "Наука" к МКС перенесен с 2019 на 2020 год

https://ria.ru/20190110/1549166212.html

Ответы18861 18920

364 8 дек, 23:39 618861

>>18846
чего?

Ответы18872

365 8 дек, 23:49 618872

>>18861
Что прочитал.

Ответы18881

366 8 дек, 23:55 618881

>>18872
в чем смысл новости за 2019 год?

2,6 Мб, webm,
640x360, 1:06

367 9 дек, 00:15 618894

Ответы19138

368 9 дек, 00:43 618920

>>18846
Уже на 2021

Ответы19103

369 9 дек, 02:00 619103

>>18920

> Уже на 2021

> Запуск российского многофункционального лабораторного модуля "Наука" к Международной космической станции запланирован на 2020 год, сообщил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

Так это что получается, глава росгоснацглавкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин наврал?!

Ответы19122 19125 19174 19199

370 9 дек, 04:55 619122

>>19103
Это норма же, в этой области все переносят. Хотя пускать модуль и делать керосиновую зажигалку джвадцать лет это пиздец конечно

371 9 дек, 05:31 619125

>>19103

>получается, глава росгоснацглавкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин наврал?!

Дмитрий Олегович Рогозин отвечает только за те свои слова, которым меньше года.

372 9 дек, 07:15 619133

>>18528

>Скучна тут у вас - 77% политота. 3% новости и остальное тёрки про космос.

Какая госкорпорация - такой и тред, хуле.

Ответы19149

373 9 дек, 07:28 619135

>>18470
Ну в принципе важны не форматки, а количество нормочасов, которые ты с их помощью закроешь. В месяце в среднем около 170 часов. Если говорить про стандартные ИД, то за форматку платят 6 н/ч, так что ты кровь из носу должен написать не менее 30 страниц в месяц. Но это ты только голый оклад отработаешь. Иначе начнут песочить на балансовой. А вот если хочешь премку - нужно больше, значительно больше. В принципе, для комфортной по деньгам жизни нужно около 100 форматок в месяц выпускать - обычно так и получается, в среднем.

288 Кб, 788x823

374 9 дек, 08:08 619138

>>18894
Крыло это сверхлёгкая.

Ответы20148

375 9 дек, 09:27 619147

Маск посоветовал руководителям меньше увлекаться PowerPoint и собраниями

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/09/12/2020/5fd05ff89a794722b1323493?from=newsfeed

Илон Маск читает тред Роскосмоса.

Ответы19194

376 9 дек, 09:38 619149

>>19133
С корпорацией все нормально, у вас рогозин просто перманентно дупу разжигает.

377 9 дек, 09:53 619151

>>17612 (OP)
Отложен единственный в 2020 году пуск с космодрома Сточный

Речь идёт о первом полностью коммерческом запуске с Восточного: на орбиту должны быть выведены 36 космических аппаратов OneWeb — системы скоростного спутникового доступа в Интернет, которая сможет охватить весь мир.

Главкосмос (дочернее предприятие государственной корпорации Роскосмос) обеспечивает выполнение работ по запускам аппаратов группировки OneWeb с использованием ракет-носителей семейства «Союз-2» в рамках контрактов с французской компанией Arianespace и российско-французской Starsem («Старсем»).

Планировалось, что ракета-носитель «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» стартует с Восточного 17 декабря. Однако, как теперь сообщает «РИА Новости», старт перенесён.

378 9 дек, 11:54 619174

>>19103
Да.
Кстати, твой бог Илон Маск тоже постоянно пиздит совершенно пизданутую ебанутую хуйню в твиторе.
Так что в целом это нормально.

Ответы19176 19178 19206

6,9 Мб, 1400x1829

379 9 дек, 11:59 619176

>>19174
Окстись, окаянный! Отлучат же!

380 9 дек, 12:14 619178

>>19174
Горелодупое лахтоотверстие не может без проходов в машка?

Ответы19188

381 9 дек, 12:48 619188

>>19178

>НЕ СМЕЙТЕ ТРОГАТЬ МАСКА"!!!!!!!111111~~~~~~

Ответы19191

382 9 дек, 12:51 619189

>>18452

>обогнала

Странно звучит с учётом, что поккокмок впереди в этом году не был на всём его протяжении.

383 9 дек, 12:55 619191

>>19188
Что, так пристально следишь за Богом своим?
Ах да, раскосотред же это лишь потешная добавка к спейсикс треду. Ну как местные аборигены не могут за подглядыванием за метрополией?

Ответы19192

384 9 дек, 13:06 619192

>>19191

>Я не смог молчать

>потешная добавка к спейсикс треду

Уёбывай.

Ответы19198

385 9 дек, 13:08 619194

>>19147

>Илон Маск читает тред Роскосмоса.

Вряд ли он сам читает. Но кто-то SpaceX - вполне возможно.

Ответы19310

386 9 дек, 13:16 619197

Первую рекламу из космоса в рамках эксперимента "Созвездие" будут показывать год
Стоимость показа составит $10 млн

МОСКВА, 7 декабря. /ТАСС/. Первый контракт на рекламу из космоса в рамках эксперимента "Созвездие" будет подразумевать размещение логотипа на орбите в течение года. Об этом сообщили ТАСС в компании Avant Space в понедельник.

"Кроме существенной скидки и гигантского охвата аудитории, первый клиент станет участником эксклюзивного контракта, подразумевающего размещение на орбите на целый год", - отметили в компании.

Стоимость показа логотипа с помощью специальных спутников составит $10 млн. "Далее сумма показа будет около $1 млн в месяц", - пояснили в компании.

Эта инвестиция, добавили в Avant Space, покроет стоимость самих спутников, которых минимум нужно 20, и их выведение на орбиту. За месяц бренд будет показан в 130 крупнейших городах планеты с общим населением около 1 млрд человек.

В феврале директор департамента реализации проектов Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Андрей Диваев сообщил ТАСС, что первые два микроспутника с лазерными диодами, с помощью которых в дальнейшем можно будет писать послания в небе, отправятся на орбиту в 2022 году. По его словам, управляться аппараты будут как часть роя спутников, которые в будущем отправят на орбиту в рамках эксперимента "Созвездие".

В сентябре в Avant Space сообщили ТАСС об успешных испытаниях в стратосфере блока лазеров для космических аппаратов, которые смогут показывать рекламу из космоса. В компании подчеркнули, что свечение аппаратов не будет создавать проблем для наблюдений астрономов, поскольку лазеры на спутниках будут включаться только во время пролета над крупными мегаполисами планеты.

Я сисьняюся спросить, но в компании Авант Спейс никого не смущает, что вряд ли все 130 мегаполисов давали разрешение на рекламу? Это же по сути навязывание услуг получается. Да ещё и ладно бы в России - по всему миру. Как бы наши зарубежные партнёры кхе-кхе не расценили это как вторжение
на территорию.

386 9 дек, 13:16 619197

Первую рекламу из космоса в рамках эксперимента "Созвездие" будут показывать год
Стоимость показа составит $10 млн

МОСКВА, 7 декабря. /ТАСС/. Первый контракт на рекламу из космоса в рамках эксперимента "Созвездие" будет подразумевать размещение логотипа на орбите в течение года. Об этом сообщили ТАСС в компании Avant Space в понедельник.

"Кроме существенной скидки и гигантского охвата аудитории, первый клиент станет участником эксклюзивного контракта, подразумевающего размещение на орбите на целый год", - отметили в компании.

Стоимость показа логотипа с помощью специальных спутников составит $10 млн. "Далее сумма показа будет около $1 млн в месяц", - пояснили в компании.

Эта инвестиция, добавили в Avant Space, покроет стоимость самих спутников, которых минимум нужно 20, и их выведение на орбиту. За месяц бренд будет показан в 130 крупнейших городах планеты с общим населением около 1 млрд человек.

В феврале директор департамента реализации проектов Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Андрей Диваев сообщил ТАСС, что первые два микроспутника с лазерными диодами, с помощью которых в дальнейшем можно будет писать послания в небе, отправятся на орбиту в 2022 году. По его словам, управляться аппараты будут как часть роя спутников, которые в будущем отправят на орбиту в рамках эксперимента "Созвездие".

В сентябре в Avant Space сообщили ТАСС об успешных испытаниях в стратосфере блока лазеров для космических аппаратов, которые смогут показывать рекламу из космоса. В компании подчеркнули, что свечение аппаратов не будет создавать проблем для наблюдений астрономов, поскольку лазеры на спутниках будут включаться только во время пролета над крупными мегаполисами планеты.

Я сисьняюся спросить, но в компании Авант Спейс никого не смущает, что вряд ли все 130 мегаполисов давали разрешение на рекламу? Это же по сути навязывание услуг получается. Да ещё и ладно бы в России - по всему миру. Как бы наши зарубежные партнёры кхе-кхе не расценили это как вторжение
на территорию.

Ответы19202 19205 19289 19305

Ответы20175 20448

387 9 дек, 13:18 619198

>>19192
Это ты уебывай со своим машком в релейтед тред, животное.

388 9 дек, 13:23 619199

>>19103
Из-за короны все сроки съехали.

32 Кб, 565x365

389 9 дек, 13:32 619200

https://www.rosbalt.ru/russia/2020/12/09/1877124.html
Руководитель «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин обиделся на депутата Госдумы Наталью Поклонскую за то, что она пригласила в Крым американского миллиардера, владельца Tesla и SpaceX Илона Маска.
В комментарии к посту Поклонской с приглашением Рогозин спрашивает, не хочет ли Поклонская использовать технологии подготовки воды, разработанные Московским институтом теплотехники для Москвы. Либо технологии опреснения воды, разаботанные в Центре Келдыша, «которые мы сделали для Казахстана на Каспии». «Оба предприятия — это „Роскосмос“. Или Вам обязательно нужен Илон Маск?», — поинтересовался Рогозин.

390 9 дек, 13:36 619202

>>19200
Если Рогозин такой умный, почему он до сих пор не предложил эти варианты? Проблемы с водой в Крыму уже давно, а он вякает что-то только сейчас.

Ответы19206 19207

391 9 дек, 13:40 619205

>>19200

> Либо технологии опреснения воды, разаботанные в Центре Келдыша, «которые мы сделали для Казахстана на Каспии».

Кстати да, Мангышлакская АЭС опресняла воду для целого города - Шевченко (ныне Актау). Нормальная вода была.

392 9 дек, 13:42 619206

>>19174
Да и похуй, если честно. Пущай пиздит - всё веселее, чем жить на покапельных пресс-релизах.

Если РосКос сумеет в многораз и полнопоточные двигатели (нет, РД-270 не в счёт - он постоянно ловил гонку ТНА и нормально работать не мог) - вообще охуенно будет.

>>19202
Я так понял, что вопрос в масштабах - РосКосотех для крупномасштабного использования не слишком подходит. На чём-то типа космических аппаратов работать может, а вот при попытке переваривать огромные объёмы солёной воды получится либо охуенно дорого, либо охуенно долго, либо всё вместе (и это если посчитать, что уже есть достаточные для производства такого комплекса мощности). Пропиарить можно, ввести в действие намного сложнее.

Ответы19216 19217 19223

393 9 дек, 13:43 619207

>>19202
Хотел предложить спросить его в твиттере, но там Поклонскую хуями кормят и он похоже удалил пост, так как тоже досталось.

Ответы19217

394 9 дек, 13:55 619216

>>19206

>вот при попытке переваривать огромные объёмы солёной воды получится либо охуенно дорого,

"Реактор на быстрых нейтронах БН-350 с установленной тепловой мощностью 350 МВт, пущен в строй в 1972 году. На момент эксплуатации МАЭК имел единственную атомную опреснительную установку в мире, поставляя пресную воду для города Шевченко и промышленных объектов в объёме 120 000 м³ в сутки."

Ответы19222

395 9 дек, 13:59 619217

>>19207
Да Поклонскую нет смысла кормить хуями - кто она такая, понимающему человеку было ясно с самого начала. Флёр "няши" и спермотоксикоз просто многим застил глаза. А вот Рогозин....

>>19206

> Пропиарить можно, ввести в действие намного сложнее.

Тогда зачем это выпускать в публичное пространство?

Ответы19222

396 9 дек, 14:04 619220

>>17842

>Трудно точно определить, почему фактическая стоимость была настолько значительно ниже прогнозов NAFCOM

Потому что этот NAFCOM такое же попильное дерьмо, что и IEEE 9000?

397 9 дек, 14:27 619222

>>19216

>"Реактор на быстрых нейтронах БН-350 с установленной тепловой мощностью 350 МВт, пущен в строй в 1972 году. На момент эксплуатации МАЭК имел единственную атомную опреснительную установку в мире, поставляя пресную воду для города Шевченко и промышленных объектов в объёме 120 000 м³ в сутки."

И сколько постройка стоила? Сохранились ли производственные цепочки? Если да - то можно и попробовать.

>>19217

>Тогда зачем это выпускать в публичное пространство?

Пиар.

Ответы19227

398 9 дек, 14:36 619223

>>19206
И зачем Роскосмосу аналог рд270? Будет сверхтяж вязанка.

Ответы19233

399 9 дек, 14:53 619227

>>19222
300 МВт указывает на то что это был экспериментальный реактор, экономическая эффективность АЭС достигается только с энергоблоками от 1000 МВт и выше.

Ну а так вообще эксперимент все еще продолжается, в восьмидесятых построили БН-600, в десятых БН-800.

Ответы19233

400 9 дек, 15:08 619233

>>19223
Эффективность и удобнее многораз (нет такого риска протекания через топливоокислительную разделяющую прокладку в ТНА и бабаха, не так сильно нагружены ТНА).

>>19227
Охуенно. Пусть продолжают строить - всё лучше, чем лепить "зелёные" станции (которых под непогоду дублируют ТЭС на газу или вообще угле, если не откровенном лигните).

Ответы19243 19252 19269 19325 19386

401 9 дек, 15:17 619243

>>19233
Атомные это зеленые станции, барнаулец

Ответы19256

402 9 дек, 15:38 619252

>>19233
Крым - спорная территория, потенциальная зона боевых действий. Строить там что-то ядерное никто не будет.

Ответы19280 19939

403 9 дек, 15:51 619256

>>19243
Почему я в своём посте то слово и взял в кавычки. Нормальная АЭС (т.е. с контейнментом, с нормальным резервированием питания и адекватным персоналом) бьёт по экологии гораздо меньше, чем якобы-зелёные.

Ответы19261

404 9 дек, 15:58 619261

>>19256
Как по экологии бьёт тот же солнечный коллектор?

Ответы19270 19280

135 Кб, 509x407

405 9 дек, 16:00 619263

Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин предложил своим подписчикам поделиться идеями по планам создания новой российской орбитальной станции. Об этом он написал в своем Facebook.

Он указал, что сейчас в госкорпорации ведется проработка облика станции, которая придет на смену МКС, и пользователи соцсети могут помочь инженерам, устроив «общественно-экспертный научно-технический совет».

«Жду от вас компетентных предложений по составу служебных модулей и облику станции, высоте, форме и наклонении ее орбиты», — написал Рогозин. Он особо оговорил, что в итоге станция должна получиться многофункциональной, «своеобразным заправочно-, ремонтно-, сборочным комплексом-платформой», при этом еще не определено, будет ли станция посещаемой или на ней постоянно будет находиться экипаж.

26 ноября в «Роскосмосе» предложили отказаться от Международной космической станции (МКС) из-за дороговизны. В госкорпорации подсчитали, что после 2025 года начнется лавинообразный выход из строя систем МКС, в результате чего дальнейшее поддержание станции обойдется в 10-15 миллиардов рублей.

В «Роскосмосе» подтвердили, что ожидают от Ракетно-космической корпорации «Энергия» предложений по новой многофункциональной орбитальной станции, которые после рассмотрения научно-техническим советом «Роскосмоса» будут доложены в правительство.
https://lenta.ru/news/2020/12/07/rogozin/

Ответы19270 19318 19327 19351 20035

179 Кб, 1600x836

406 9 дек, 16:04 619269

>>19233

>протекания через топливоокислительную разделяющую прокладку в ТНА

Чего? Что?

Ответы19270

407 9 дек, 16:15 619270

871 Кб, 757x645

213 Кб, 1245x711

>>19261
Сколько под него нужно пространства расчистить и держать чистым? Сколько воды нужно тратить на очистку зеркал? Сколько птиц погибнет при пролёте через лучи? Сколько выбросов даст резервирующая газовая/угольная ТЭС в пасмурный день?

>>19263
Можно предложить "Серебряную Башню" (пик 1)?

>>19269
Чесслово, я в этот момент думал об RS-25

>The HPOTP turbine and HPOTP pumps are mounted on a common shaft. Mixing of the fuel-rich hot gases in the turbine section and the liquid oxygen in the main pump can create a hazard and, to prevent this, the two sections are separated by a cavity that is continuously purged by the engine's helium supply during engine operation. Two seals minimize leakage into the cavity; one seal is located between the turbine section and the cavity, while the other is between the pump section and cavity. Loss of helium pressure in this cavity results in automatic engine shutdown.

Но вообще же, что на твоём пике, что на моём пике 2, можно в середине увидеть, что главный вал проходит и через топливный, и через окислительный агрегаты. Если в зазоре между ними смешаются протекающие топливо и окислитель - будет бабах.

Ответы19276 19311 20179

408 9 дек, 16:46 619276

>>19270

> Сколько под него нужно пространства расчистить

Мало. Для самого коллектора - тупо вырубить случайные кусты на поле. Если строить на солончаке - вообще можно не напрягаться.

> держать чистым?

Не сложнее, чем обслуживать трассу ЛЭП.

> Сколько воды нужно тратить на очистку зеркал?

Значительно меньше, чем потребляет цех СВО или тот же рудник, где достают уран.

> Сколько птиц погибнет при пролёте через лучи?

Одна-две в год. Вероятность попасть в опасную зону луча очень мала. Можно поставить ветряк с трещеткой, если так жалко птичек.

> Сколько выбросов даст резервирующая газовая/угольная ТЭС в пасмурный день?

Значительно меньше, чем при постоянной работе. Кроме того, эти выбросы намного безопаснее ОЯТ.

409 9 дек, 16:50 619280

1,2 Мб, 2400x1576

135 Кб, 1000x512

>>19261

>Как по экологии бьёт тот же солнечный коллектор?

Упоганивает тепловой и световой баланс огромной площади, делая там как бы вечную ночь. Пизда приходит растениям и почве, в случае мегаломании может прийти и грунтовым водам. Алсо, в районе зайчика образуется стрёмное место, выжигающее птичек, и паразитный тепловой вихрь. Солнечный коллектор хорош там, где овердохуя лишних квадратных километров мёртвой земли и слишком дохуя палящего солнца - в экваториальных пустынях всяких.
Алсо, у солнечного коллектора всё те же проблемы непогоды и сезонного/ночного обнуления. Нужно либо строить рядом ТЭС, либо гигантский химический аккумулятор - блоки которого надо регулярно менять, что сопряжено с разными вредными производствами.

>>19252

>Крым - спорная территория, потенциальная зона боевых действий.

Наш, но не наш. Найс.

>Строить там что-то ядерное никто не будет.

Для таких случаев существовали всякие няшные проекты мобильных АЭС типа Памир-630Д и ТЭС-3, которые в случае чего можно легко вывезти. Всё просрано, хотя проекты по запиливанию существуют.

Ответы19283 19303

410 9 дек, 16:55 619283

>>19280

> >Крым - спорная территория, потенциальная зона боевых действий.

> Наш, но не наш. Найс.

На него претендует другое государство. Потенциально это горячая точка. Опасную техногенку в таких местах размещать максимально тупо.

> >Строить там что-то ядерное никто не будет.

> Для таких случаев существовали всякие няшные проекты мобильных АЭС типа Памир-630Д и ТЭС-3, которые в случае чего можно легко вывезти. Всё просрано, хотя проекты по запиливанию существуют.

Эти проекты не просто так закрыли задолго до реализации. Кроме того, их мобильность весьма условна и точно не подходит для спешной эвакуации под обстрелом.

134 Кб, 422x706

411 9 дек, 17:00 619289

>>19200

>В комментарии к посту Поклонской с приглашением Рогозин спрашивает, не хочет ли Поклонская использовать технологии подготовки воды, разработанные Московским институтом теплотехники для Москвы. Либо технологии опреснения воды, разаботанные в Центре Келдыша, «которые мы сделали для Казахстана на Каспии». «Оба предприятия — это „Роскосмос“. Или Вам обязательно нужен Илон Маск?», — поинтересовался Рогозин.

Поклонской нужно, чтобы взятый на "слабо" мущщина прискакал бы на белом коне и сделал бы всё за свой счёт. А она бы такая сказала "Ах!" и загадочно похлопала глазами. Правда, Наталья Владимировна забыла, что не на шашлыки с сельскими гопниками собирается, но мы же не будем винить за это милую девочку.

Ответы19299

412 9 дек, 17:22 619299

>>19289

>не хочет ли Поклонская использовать технологии подготовки воды, разработанные Московским институтом теплотехники для Москвы.

Поклонская там небось мысленно текла уже вся, а от чтения рогозинского коммента немедленно высохла на полшестого как северо-крымский канал.

413 9 дек, 17:40 619300

А правда что SMR лучше быстрых нейтронов?

Ответы19301

414 9 дек, 17:55 619301

>>19300
Во-первых не SMR, а MSR. SMR буквально переводится, как "малогабаритный модульный реактор", это форм-фактор такой.

Во-вторых, жидкосолевой реактор это разновидность реактора на быстрых нейтронах. У него масса плюсов, но и масса ёбли с конструкционными материалами и обслуживанием первого контура.

Ответы19307 19308

76 Кб, 1153x346

415 9 дек, 18:06 619303

>>19280
А ещё первый пик не очень-то и работает.

416 9 дек, 18:24 619305

>>19200
Он себя в зеркало видел?

417 9 дек, 18:36 619307

>>19301

>масса ёбли с конструкционными материалами

Так вроде ж сошлись пока на Hastelloy N как лучшем материале для такого.

418 9 дек, 18:39 619308

>>19301
А можно совместить или быстрые нейтроны требуют массивных реакторов?

419 9 дек, 18:53 619310

>>19194
У тебя мания величия, мускоеб.

420 9 дек, 18:54 619311

>>19270

>топливо и окислитель

Ну, анон... Ракетное топливо состоит из окислителя и горючего.

>будет бабах

Возможно. Будет он и при попадании компонента топлива в газовый тракт - а не исключает это и схема с полной газификацией компонентов.

Ответы19314

234 Кб, 1278x1200

421 9 дек, 19:03 619314

>>19311

>Ну, анон... Ракетное топливо состоит из окислителя и горючего.

Мозг не сразу сходит с прямого перевода fuel/oxidizer.

>Будет он и при попадании компонента топлива в газовый тракт - а не исключает это и схема с полной газификацией компонентов

Там ТНА два и нет близкого расположения отверстий для приводного вала в главных магистралях. Горючее - к горючему, окислитель - к окислителю. Плюс нагрузка на газгены ТНА меньше, потому как каждый крутит только один насос, а не два, а это плюс к многоразовости (дольше можно гонять ТНА без глубокой проверки).

Ответы19319

422 9 дек, 19:18 619318

>>19263
Какой пиздец. Да, особенно про "наклонении ее орбиты". Да, давай ещё выбирать наклонение орбиты путём всеобщего демократического голосования.

>в результате чего дальнейшее поддержание станции обойдется в 10-15 миллиардов рублей.

Скромно умолчали о том, во сколько обойдётся новая станция.

Ответы19327

423 9 дек, 19:26 619319

>>19314

>нет близкого расположения отверстий для приводного вала в главных магистралях

Хуя нет, фотки-то видел? Да и в любом случае, турбина и насос на одном валу же, обе пары.

>Горючее - к горючему, окислитель - к окислителю

Не думаю, что всё хорошо обойдётся, если холодная жидкость попадёт в полость с горячим газом.

Ответы19393

424 9 дек, 20:10 619325

>>19233
Деньги на вязанку уже выделили, двигатели для вязанок уже есть.

425 9 дек, 20:12 619327

>>19318 >>19263

>Какой пиздец. Да, особенно про "наклонении ее орбиты". Да, давай ещё выбирать наклонение орбиты путём всеобщего демократического голосования.

Пиздец в том, что гендиректор российской аэрокосмической госкорпорации предлагает обсудить подробности новой российской космической станции в американском, блядь, фейсбуке. Да ещё и в тот момент, когда Роскомнадзор собрался этот фейсбук банить. Государственная патриотическая биполярочка как есть.

Ответы19352

426 9 дек, 21:57 619351

>>19263
Предлагаю отправить спецназ на МКС, провести референдум о присоединении МКС к РФ и таким образом создать национальную космическую станцию

Ответы19354

427 9 дек, 22:00 619352

>>19327
Ну Роскомнадзор и телеграмм банил, но тем не менее его канал есть в телеграмме

428 9 дек, 22:05 619354

>>19351
"Это силы самообороны МКС" (ц)

429 9 дек, 23:01 619386

>>19233

> Охуенно. Пусть продолжают строить - всё лучше, чем лепить "зелёные" станции

Так то росатом и ветряки делает но то такое. Им в любом случае надо придумывать куда девать гигатонны отвального урана и отработавшее ядерное топливо, в быстрых реакторах все это можно использовать как топливо, а то что нельзя, можно по крайней мере выжигать до каких то гораздо быстрее распадающихся изотопов.

https://www.youtube.com/watch?v=JMrUYO9PcFU

Ответы19393 19431

430 9 дек, 23:09 619393

>>19319

>Хуя нет, фотки-то видел? Да и в любом случае, турбина и насос на одном валу же, обе пары.

Одна турбина с одним насосом. В РД-180 - одна турбина, два насоса.

>Не думаю, что всё хорошо обойдётся, если холодная жидкость попадёт в полость с горячим газом.

Согласен.

>>19386

>в быстрых реакторах все это можно использовать как топливо, а то что нельзя, можно по крайней мере выжигать до каких то гораздо быстрее распадающихся изотопов

Так пуская и строят их - охуенчик же!

431 9 дек, 23:45 619431

>>19386

>в быстрых реакторах все это можно использовать как топливо, а то что нельзя, можно по крайней мере выжигать до каких то гораздо быстрее распадающихся изотопов.

А из "гораздо быстрее распадающихся изотопов" делать РИТЭГи. И отправлять их в космос.

432 10 дек, 01:54 619873

Видели чо у Муска?

Ответы19885 19959 20173

433 10 дек, 01:55 619885

>>19873
Взрывы, мое почтение!

Ответы20173

434 10 дек, 02:02 619939

>>19252
Если бы было так то и инфраструктуру бы не строили за такие деньги, всему своё время

435 10 дек, 02:05 619959

>>19873
Но зато красиво полетала. Жаль конечно, но он не думает останавливаться.

Ответы20173

436 10 дек, 02:28 620035

>>19263
Предложить можно дохуя чего.
Вот только деньги откуда взять, учитывая что у того же НАСА бюджет в 20 раз больше...

Ответы20103

437 10 дек, 03:13 620103

>>20035
Ну при Бидоне от НАСА жать чего то не стоит, щас можно радоваться только за Муска и Китай

Ответы20120 20147

40 Кб, 600x440

438 10 дек, 04:13 620120

>>20103

>Ну при Трампе от НАСА жать чего то не стоит

спидорылые невер чейндж

439 10 дек, 06:47 620147

>>20103
Бляя. Вот это конечно мирок в голове. Проецировать космическую программу на сами знаете кого. Там не решает один человек. Хоть вася пукин будет президентом. Бюджет и программы одобряет комиссия в конгрессе.

Ответы20300 20301

440 10 дек, 06:57 620148

>>19138
Веселая картинка. Только А5 существует не бумажном виде. Да и то без нормального стола.

Screenshot2020-12-10 Маск посоветовал руководителям меньше [...].png

956 Кб, 736x991

441 10 дек, 08:28 620173

>>19873 >>19885 >>19959
Я бы на месте дмитриалегыча посоветовал маску поменьше смотреть чё там у роскосмоса и побольше смотреть "чё там у меня на производстве"

442 10 дек, 08:34 620175

>>19197

>вряд ли все 130 мегаполисов давали разрешение на рекламу

Ну пускай закрывают небо, делов то.

Ответы20367

443 10 дек, 08:46 620179

>>19270

>Можно предложить "Серебряную Башню" (пик 1)?

Что за серебряная башня?

Ответы20198

444 10 дек, 09:33 620191

>>17612 (OP)
https://twitter.com/Chif17328907/status/1336787947576848384

445 10 дек, 09:57 620198

>>20179
Космическая станция "Армстронг" из Дэйлобрауновщины.

446 10 дек, 13:06 620300

>>20147
Ну охуеть, конгресс и комиссия решила высадиться на Луну до конца 60-х? Нет, ебать, это спизданул глава государства. Космос все еще не вышел за пределы политики, потому что экономической выгоды за пределами околоземного пространства нет.

447 10 дек, 13:10 620301

>>20147
Бидон уже заявил о сокращении финансирования НАСА для "борьбы с экологическим кризисом", сам подумай о возможности в рамках "Артемиды" в 23 году запустить пилотируемый облет Луны.

Ответы20352

448 10 дек, 15:12 620352

>>20301
Там не Бидон брыкался а как раз республиканцы из конгресса.

449 10 дек, 15:58 620359

Путин о Сафронове: дело в отношении него возбудили не за то, что он работал журналистом, а за ту информацию, что он передавал при работе в Роскосмосе

Ответы20361

450 10 дек, 16:00 620361

>>20359
Кто такой сафронов?

Ответы20374

451 10 дек, 16:19 620367

>>20175
Небо закрывать не будут, а вот санкций бренду за такую рекламу могут накинуть.

Ответы20368

452 10 дек, 16:25 620368

>>20367
За что?

Ответы20369 20448

453 10 дек, 16:30 620369

>>20368
За ненадлежащую рекламу.

Ответы20392 20411

454 10 дек, 16:45 620374

>>20361
один из замов рогозина, которого арестовали через пару месяцев после назначения

455 10 дек, 17:14 620392

>>20369
вообще да, хули небо говном засирать, оно же общее

Ответы20415

456 10 дек, 17:48 620411

>>20369
Ссылочка на закон есть? Орбита не принадлежит государству или частному лицу.

457 10 дек, 17:51 620415

>>20392
По такой логике можно требовать запрета старлинка т.к. он радиоволнами засоряет пространство даже если ты не пользуешься им.

Ответы20419 20448

458 10 дек, 17:52 620419

>>20415
Я предлагаю запретить Солнце. Фонит во всех спектрах, вообще рак вызывает, охуели совсем.

Ответы20442

459 10 дек, 19:23 620441

Angara A5 has been rolled out and raised into a vertical position at the Plesetsk cosmodrome. The launch is scheduled for December 14, 05:50 UTC. No official photos of the new Angara are available.

А чо, ни фоточек, ни лайвстрима не будет?

Ответы20445

460 10 дек, 19:26 620442

>>20419

>Я предлагаю запретить Солнце.

Собирай деньги на Ковчег. Посадим тебя в него выкинем за пределы Солнечной системы.

461 10 дек, 20:07 620445

>>20441
Она че, будет тупо на улице стоять джва дня обдуваемая всеми ветрами?

61 Кб, 600x450

462 10 дек, 20:17 620448

>>19197
Это пиздец, терроризм и открытие ящика пандоры. Если этих уёбков не остановить сейчас, то их повесят на очередном нюрнбергском трибунале после мировой бойни, одним из факторов которой это говно станет.

>>20368

>За что?

Во-первых, за нарушение регламента. На любую рекламу следует получать разрешение местных органов власти - а тут хуйня летает над всеми государствами мира. С какой стати нахуй? А дальше что, политические лозунги в ход пойдут? Можно написать на небе "Black Lives Matter" или "Крым наш"? Ведь если злоупотребление возможно - оно обязательно состоится. А дальше что, гонка вооружений? Если на небе написано "кока кола", то по законам рынка следует написать "пепси кола" в два раза крупнее. Это же ёбаный пиздец нахуй. Рекламу не просто так ограничивают. Если её не ограничивать - она способна сделать среду обитания непригодной для жизни не хуже ядерной войны.
Во-вторых, это навязчивость невообразимой силы. Если я не хочу видеть рекламу - я могу выключить телевизор и закрыть ютуб - причём в случае телевизора/ютуба просмотром рекламы я оплачиваю контент. А куда я скроюсь от неба? И ЧТО Я, БЛЯДЬ, ОПЛАЧИВАЮ НА НЕБЕ? Такую рекламу можно сравнить с блядской рекламой по матюгальнику, за которую больно ебут, если это происходит где-то в пределах жилой зоны. Только этот матюгальник размером с весь город нахуй!
В-третьих, это вандализм. Тут охта-центр выебли на уровне юнеско за угрозу испохабить панораму Петербурга. А во всех нормальных странах рекламщиков ебут, если баннер ломает архитектурный ансамбль улицы. А тут, блядь, ёбаная реклама на небе.

Это блядь мало того что афёра уровня Дэнниса Хоупа, когда отдельно взятый хуесос как бы приватизирует всю Солнечную систему и рубит бабло. Это в первую очередь дикий чудовищный невротизирующий фактор в планетарном масштабе, по сравнению с которым меркнет любой коронавирус. Он делает миллиарды людей на несколько шагов ближе к состоянию "здесь не исправить уже ничего - господь, жги!" Миллиарды людей, миллионы иерархий, тычячи влиятельных культов, радикализация которых (и без того сильная в наше мудацкое время) делает любую глупость достаточно веской причиной для резни вплоть до ядерного апокалипсиса.

Это страшнейший пиздец. Машина судного дня, опасности которой никто пока не замечает.

>>20415
Старлинк, если ты им не пользуешься, не видно. Хотя вообще-то стоило бы временно запретить создание таких мегагруппировок. До изобретения технологий широкомасштабной уборки космического мусора. А то выводим в космос потенциальный триггер синдрома Кесслера (несколько сотен пересечений орбит на одной высоте), а метод ликвидации последствий аварии ещё не разработан. Валерий Легасов ехидно посмеивается.

61 Кб, 600x450

462 10 дек, 20:17 620448

>>19197
Это пиздец, терроризм и открытие ящика пандоры. Если этих уёбков не остановить сейчас, то их повесят на очередном нюрнбергском трибунале после мировой бойни, одним из факторов которой это говно станет.

>>20368

>За что?

Во-первых, за нарушение регламента. На любую рекламу следует получать разрешение местных органов власти - а тут хуйня летает над всеми государствами мира. С какой стати нахуй? А дальше что, политические лозунги в ход пойдут? Можно написать на небе "Black Lives Matter" или "Крым наш"? Ведь если злоупотребление возможно - оно обязательно состоится. А дальше что, гонка вооружений? Если на небе написано "кока кола", то по законам рынка следует написать "пепси кола" в два раза крупнее. Это же ёбаный пиздец нахуй. Рекламу не просто так ограничивают. Если её не ограничивать - она способна сделать среду обитания непригодной для жизни не хуже ядерной войны.
Во-вторых, это навязчивость невообразимой силы. Если я не хочу видеть рекламу - я могу выключить телевизор и закрыть ютуб - причём в случае телевизора/ютуба просмотром рекламы я оплачиваю контент. А куда я скроюсь от неба? И ЧТО Я, БЛЯДЬ, ОПЛАЧИВАЮ НА НЕБЕ? Такую рекламу можно сравнить с блядской рекламой по матюгальнику, за которую больно ебут, если это происходит где-то в пределах жилой зоны. Только этот матюгальник размером с весь город нахуй!
В-третьих, это вандализм. Тут охта-центр выебли на уровне юнеско за угрозу испохабить панораму Петербурга. А во всех нормальных странах рекламщиков ебут, если баннер ломает архитектурный ансамбль улицы. А тут, блядь, ёбаная реклама на небе.

Это блядь мало того что афёра уровня Дэнниса Хоупа, когда отдельно взятый хуесос как бы приватизирует всю Солнечную систему и рубит бабло. Это в первую очередь дикий чудовищный невротизирующий фактор в планетарном масштабе, по сравнению с которым меркнет любой коронавирус. Он делает миллиарды людей на несколько шагов ближе к состоянию "здесь не исправить уже ничего - господь, жги!" Миллиарды людей, миллионы иерархий, тычячи влиятельных культов, радикализация которых (и без того сильная в наше мудацкое время) делает любую глупость достаточно веской причиной для резни вплоть до ядерного апокалипсиса.

Это страшнейший пиздец. Машина судного дня, опасности которой никто пока не замечает.

>>20415
Старлинк, если ты им не пользуешься, не видно. Хотя вообще-то стоило бы временно запретить создание таких мегагруппировок. До изобретения технологий широкомасштабной уборки космического мусора. А то выводим в космос потенциальный триггер синдрома Кесслера (несколько сотен пересечений орбит на одной высоте), а метод ликвидации последствий аварии ещё не разработан. Валерий Легасов ехидно посмеивается.