Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
SN9 готовится к запуску
Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>624571 (OP)
Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>624571 (OP)
>>6300
У нас весь тред такой, щито поделаешь.
У нас весь тред такой, щито поделаешь.
>>6296 (OP)
это что, первые попавшиеся картинки с spacexmasterrace?
это что, первые попавшиеся картинки с spacexmasterrace?
>>6296 (OP)
на третьей сложно, остальные изи
на третьей сложно, остальные изи
Почему турсат переносят постоянно?
да
>>6296 (OP)
Долго еще это говно будет в шапке?
>Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Долго еще это говно будет в шапке?
>>6314
Собрал бы всю инфу про старлинк на русском в одном месте, структурировал, красиво оформил - был бы твой линк. Так что заткнись и читай.
Собрал бы всю инфу про старлинк на русском в одном месте, структурировал, красиво оформил - был бы твой линк. Так что заткнись и читай.
>>6320
Что, ты даже читать не умеешь? Печально.
Что, ты даже читать не умеешь? Печально.
The first SpaceX launch of 2021 with Turksat-5A is targeted for No Earlier Than January 6 EST (January 7 UTC) according to marine hazard notices:
041608Z JAN 21
NAVAREA IV 9/21(11,26).
WESTERN NORTH ATLANTIC.
FLORIDA.
1. HAZARDOUS OPERATIONS 070123Z TO 070620Z JAN,
ALTERNATE 080123Z TO 080620Z JAN
041608Z JAN 21
NAVAREA IV 9/21(11,26).
WESTERN NORTH ATLANTIC.
FLORIDA.
1. HAZARDOUS OPERATIONS 070123Z TO 070620Z JAN,
ALTERNATE 080123Z TO 080620Z JAN
>>6332
2/100.
2/100.
>>6332
Да не должно.
Да не должно.
Watch the @SpaceX cargo Dragon, loaded with science experiments and cargo, fire its thrusters and undock from the @Space_Station on Jan. 11.
Live NASA TV coverage will begin at 9am ET: go.nasa.gov/2Llby2l
Live NASA TV coverage will begin at 9am ET: go.nasa.gov/2Llby2l
SpaceX is conducting testing today in Boca Chica, Texas with Starship SN9. The NASASpaceflight team will go live when the activity picks up. The activity expected to be some sort of proof testing rather than a static fire test, as warning notices were not handed out to residents.
78 Кб, 1170x697BREAKING: SpaceX has announced a new initiative to deliver struggling smallsat launch startups’ rockets to orbit inside the Falcon 9’s fairing:
The Smallsat Launcher Independence and Gravitational Mobility Assistance Program.
“SpaceX’s Smallsat LIGMA Program will help new small rockets reach orbit, expanding access to space for competition we would otherwise obliterate” said SpaceX President Gwynne Shotwell.
“Ligma balls lol,” added CEO Elon Musk.
The Smallsat Launcher Independence and Gravitational Mobility Assistance Program.
“SpaceX’s Smallsat LIGMA Program will help new small rockets reach orbit, expanding access to space for competition we would otherwise obliterate” said SpaceX President Gwynne Shotwell.
“Ligma balls lol,” added CEO Elon Musk.
WASHINGTON — The Space Development Agency has selected SpaceX as the launch provider for its first 28 satellites, awarding the company a $150 million contract for two launches.
According to the Dec. 31 contract announcement, SpaceX is expected to conduct the first launch in September 2022. All satellites need to be on orbit by March 31, 2023.
The satellites will form the inaugural layers of the SDA’s National Defense Space Architecture, a proliferated constellation in low Earth orbit. While the NDSA will eventually be made up of hundreds of satellites, the agency isn’t putting them all up at once. Instead, it’s using a spiral development approach. This launch contract will see SpaceX put the first tranche of 28 satellites on orbit starting in 2022, with a growing number of satellites added every two years after that.
Those first 28 satellites — 20 data transport satellites and eight missile tracking satellites — will form the “war fighter immersion tranche.”
According to the Dec. 31 contract announcement, SpaceX is expected to conduct the first launch in September 2022. All satellites need to be on orbit by March 31, 2023.
The satellites will form the inaugural layers of the SDA’s National Defense Space Architecture, a proliferated constellation in low Earth orbit. While the NDSA will eventually be made up of hundreds of satellites, the agency isn’t putting them all up at once. Instead, it’s using a spiral development approach. This launch contract will see SpaceX put the first tranche of 28 satellites on orbit starting in 2022, with a growing number of satellites added every two years after that.
Those first 28 satellites — 20 data transport satellites and eight missile tracking satellites — will form the “war fighter immersion tranche.”
66 Кб, 640x444Как перекатились, спейсяны?
а в негромексиканском перекате в ОП посте были все следующие пуски на январь и информация о планах спейсикс на год. мне это понравилось
Какой унылый оппост, эти натужные картинки. Где полет духа?
>>6359
Вообще не стесняются, мда хех
Вообще не стесняются, мда хех
>>6296 (OP)
Более уебищного переката я еще не видел.
Более уебищного переката я еще не видел.
>>6296 (OP)
а откуда планеты энергию берут чтоб крутиться непрерывно ?
этож колоссальные затраты, их же не ктото руками крутит со стороны
а откуда планеты энергию берут чтоб крутиться непрерывно ?
этож колоссальные затраты, их же не ктото руками крутит со стороны
>>6388
Это не Ксанфомалити, неуч! Как ты мог перепутать?!
Это не Ксанфомалити, неуч! Как ты мог перепутать?!
>>6396
а докажи, что не руками
а докажи, что не руками
1,2 Мб, 1527x1800>>6396
Каждое массивное тело создаёт вокруг себя завихрения эфира. Прямо с момента образования, планетарной аккреции. Естественно, и Солнце тоже, и т. к. солнечный эфирный вихрь возник на несколько миллионов лет раньше планетарных (на стадии протозвезды Т Тельца), то планетарные вихри вращаются в ту же сторону, что и солнечный.
Вихревая вращательная энергия, как известно, проистекает из общего галактического эфирного поля, которое столь мощно (т. к. завязано на массу галло тёмной материи нашей галактики), что вклад в него от торможения отдельных планет ничтожно мал.
Более того, без энергии эфирного планетарного вихря, наша Земля давно уже затормозилась бы и попала в приливной захват. Вот как неуловимая тонкая эфирная материя оказалась критически важна для жизни на Земле!
Каждое массивное тело создаёт вокруг себя завихрения эфира. Прямо с момента образования, планетарной аккреции. Естественно, и Солнце тоже, и т. к. солнечный эфирный вихрь возник на несколько миллионов лет раньше планетарных (на стадии протозвезды Т Тельца), то планетарные вихри вращаются в ту же сторону, что и солнечный.
Вихревая вращательная энергия, как известно, проистекает из общего галактического эфирного поля, которое столь мощно (т. к. завязано на массу галло тёмной материи нашей галактики), что вклад в него от торможения отдельных планет ничтожно мал.
Более того, без энергии эфирного планетарного вихря, наша Земля давно уже затормозилась бы и попала в приливной захват. Вот как неуловимая тонкая эфирная материя оказалась критически важна для жизни на Земле!
>>6396
Многоразовость окупает эти затраты энергии с лихвой! Только у отсталого поккокмока всё делается руками!
Многоразовость окупает эти затраты энергии с лихвой! Только у отсталого поккокмока всё делается руками!
>>6396
нужно запилить научнофантастическое кино, как вот с томом крузом было, в котором злые пришельцы летают по вселенной и собирают энергию вращения планет, а планеты изза этого естественно останавливаются
нужно запилить научнофантастическое кино, как вот с томом крузом было, в котором злые пришельцы летают по вселенной и собирают энергию вращения планет, а планеты изза этого естественно останавливаются
>>6417
ты не прав. без торможения об эфир вращение нашей планеты ускорялось бы пока не достигло бы такой скорости что центробежная сила разорвала бы её
ты не прав. без торможения об эфир вращение нашей планеты ускорялось бы пока не достигло бы такой скорости что центробежная сила разорвала бы её
Запуская ракеты на восток Маск отбирает энергию вращения Земли. Если будет много пусков - планета может замедлиться вплоть до полной остановки. Я только теперь это понял, прочитав что в формуле вращения присутствует эфир.
>>6425
Вот-вот! Хорошо что здесь не ТТВ, аноны сами схватывают суть.
Как фиксить? Несколько путей:
- пролоббировать на уровне ООН закон, ввести систему квот и штрафов для подобных запусков, стимулировать пуски на запад
- расширять производство ракет в Израиле, т. к. они уже запускают на запад
- вести мониторинг, но мер не предпринимать, т. к. современный объём пусков невелик. А вот когда Маск доведёт своих тысячетонных монстров, тогда пусть чередует пуски: Старшип на запад, два танкера на восток.
- дать большой кредит ULA
Вот-вот! Хорошо что здесь не ТТВ, аноны сами схватывают суть.
Как фиксить? Несколько путей:
- пролоббировать на уровне ООН закон, ввести систему квот и штрафов для подобных запусков, стимулировать пуски на запад
- расширять производство ракет в Израиле, т. к. они уже запускают на запад
- вести мониторинг, но мер не предпринимать, т. к. современный объём пусков невелик. А вот когда Маск доведёт своих тысячетонных монстров, тогда пусть чередует пуски: Старшип на запад, два танкера на восток.
- дать большой кредит ULA
>>6425
>>6427
Хотя Маск сейчас еще шифруется. Старлинки, сгорая, тормозятся атмосферой, и энергия возвращается планете через атмосферу. Вот когда полетят караваны на Марс, тогда и воровство импульса Земли будет уже не скрыть. Причем это будет воровство вращения с Земли на Марс (марс будет все быстрее раскручиваться за счет торможения старшипов). Из-за уменьшения угловой скорости Земля будет менять форму от геоида к шару, а марс наоборот. Это приведет рано или поздно к разлому коры на обеих планетах и страшных катаклизмам, вместо мультипланетарности мы можем просто вымереть.
>>6427
Хотя Маск сейчас еще шифруется. Старлинки, сгорая, тормозятся атмосферой, и энергия возвращается планете через атмосферу. Вот когда полетят караваны на Марс, тогда и воровство импульса Земли будет уже не скрыть. Причем это будет воровство вращения с Земли на Марс (марс будет все быстрее раскручиваться за счет торможения старшипов). Из-за уменьшения угловой скорости Земля будет менять форму от геоида к шару, а марс наоборот. Это приведет рано или поздно к разлому коры на обеих планетах и страшных катаклизмам, вместо мультипланетарности мы можем просто вымереть.
Лучше ось поправьте, опять холодно пиздос.
>>6396
Кинь в речку бревно и его унесет течение реки. Также и планеты уносятся кругообразным течением плотноприжатых частиц вокруг Солнца. Поскольку скорость плотноприжатых частиц примерно одинакова, то те что ближе к Солнцу будут делать полный круг за более короткий промежуток времени. Поэтому и планеты более близкие к Солнцу имеют меньший период обращения.
>а откуда планеты энергию берут чтоб крутиться непрерывно ?
Кинь в речку бревно и его унесет течение реки. Также и планеты уносятся кругообразным течением плотноприжатых частиц вокруг Солнца. Поскольку скорость плотноприжатых частиц примерно одинакова, то те что ближе к Солнцу будут делать полный круг за более короткий промежуток времени. Поэтому и планеты более близкие к Солнцу имеют меньший период обращения.
>>6425
Ракета же стартует вверх, а уж куда ты потом её повернешь влияет только лишь на атмосферу
>Запуская ракеты на восток Маск отбирает энергию вращения Земли.
Ракета же стартует вверх, а уж куда ты потом её повернешь влияет только лишь на атмосферу
>>6447
>>6425
Наоборот же - ракета же во время взлета на ВОСТОК пердит своими выхлопами на ЗАПАД, разгоняя молекулы атмосферы, а те уже сильнее крутят планету.
Следовательно, если ракета не возвращается обратно, компенсируя свой выхлоп, то планета крутится всё быстрее и быстрее.
Сила тяжести меньше, можно будет запрыгивать без лифта на 5 этаж как в копипасте про пенопласт из молочной пены.
>>6425
Наоборот же - ракета же во время взлета на ВОСТОК пердит своими выхлопами на ЗАПАД, разгоняя молекулы атмосферы, а те уже сильнее крутят планету.
Следовательно, если ракета не возвращается обратно, компенсируя свой выхлоп, то планета крутится всё быстрее и быстрее.
Сила тяжести меньше, можно будет запрыгивать без лифта на 5 этаж как в копипасте про пенопласт из молочной пены.
318 Кб, 1200x914>>6448
Атмосфера собственно как и всё в нашей вселенной тоже существует в виде вихрей, так что он может разгонять или тормозить вихри. Смотря как пердит - по направлению вихря или против.
>разгоняя молекулы атмосферы, а те уже сильнее крутят планету.
Атмосфера собственно как и всё в нашей вселенной тоже существует в виде вихрей, так что он может разгонять или тормозить вихри. Смотря как пердит - по направлению вихря или против.
>>6449
Это не имеет значения. Ракета так или иначе отталкивается от земли и летит в одну определённую сторону, с точки зрения земли ракета это рабочее тело, исход которого придаёт реактивное ускорение
Это не имеет значения. Ракета так или иначе отталкивается от земли и летит в одну определённую сторону, с точки зрения земли ракета это рабочее тело, исход которого придаёт реактивное ускорение
>>6447
Закону сохранения момента импульса похуй, на что именно ты влияешь. Всё просто: ракета улетела на восток, значит создала такое же количество вращательного движения на запад. Поскольку постоянно улетающие ракеты не создают постоянного ветра, очевидно, что момент импульса передаётся самой земле.
Закону сохранения момента импульса похуй, на что именно ты влияешь. Всё просто: ракета улетела на восток, значит создала такое же количество вращательного движения на запад. Поскольку постоянно улетающие ракеты не создают постоянного ветра, очевидно, что момент импульса передаётся самой земле.
>>6448
Газ из жопы ракеты летит с востока на запад и врезается в атмосферу земли, значит ускорение вращения также будет с востока на запад, значит земля замедляется.
>пердит своими выхлопами на ЗАПАД, разгоняя молекулы атмосферы, а те уже сильнее крутят планету
Газ из жопы ракеты летит с востока на запад и врезается в атмосферу земли, значит ускорение вращения также будет с востока на запад, значит земля замедляется.
1 Кб, 100x100>>6448
>>6449 (да тут траллируют все)
>>6451
построил рисунок - понял, что был не прав. Всё верно, если ракета улетает безвозвратно, то она тормозит вращение.
Буду рассчитывать для гипотетического случая - ракета массой 5000т ( 510^6 кг) стартует с экватора (космодром в Новой Зеландии) строго на восток, горизонтально и мгновенно приобретает 1 космическую скорость (7,9 км/с) - весь момент импульса передается планете (масса Земли 5,9410^24 кг, радиус на экваторе 6,37810^6 м, период обращения вокруг оси 23h 56m 04s).
посчитаем как соотносятся:
момент импульса вращения планеты
момент импульса вращения ракеты в момент взлёта (считаем, что она передала свой импульс против вращения планеты)
https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship
https://en.wikipedia.org/wiki/Earth
я конечно проебался в расчетах - размерности не сократились. Но чтобы на одну секунду тормознуть вращение, африканский гад должен запустить 9.057×10^27 ракет
Если он будет запускать раз в секунду, то потребуется всего 10^20 лет, чтобы мы могли спать на эту секунду дольше
Тот кто физику в школе лучше учил (момент инерции , момент импульса и прочее) пересчитайте пожалуйста
https://www.wolframalpha.com/input/?i=360024%2F%28%28%28Earth+escape+velocity%29%2F%28Equator+length%292pi%29++5E6++%28Earth+equator+radius%29+%2F+%28earth+rotational+angular+momentum%29%29
>>6449 (да тут траллируют все)
>>6451
построил рисунок - понял, что был не прав. Всё верно, если ракета улетает безвозвратно, то она тормозит вращение.
Буду рассчитывать для гипотетического случая - ракета массой 5000т ( 510^6 кг) стартует с экватора (космодром в Новой Зеландии) строго на восток, горизонтально и мгновенно приобретает 1 космическую скорость (7,9 км/с) - весь момент импульса передается планете (масса Земли 5,9410^24 кг, радиус на экваторе 6,37810^6 м, период обращения вокруг оси 23h 56m 04s).
посчитаем как соотносятся:
момент импульса вращения планеты
момент импульса вращения ракеты в момент взлёта (считаем, что она передала свой импульс против вращения планеты)
https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship
https://en.wikipedia.org/wiki/Earth
я конечно проебался в расчетах - размерности не сократились. Но чтобы на одну секунду тормознуть вращение, африканский гад должен запустить 9.057×10^27 ракет
Если он будет запускать раз в секунду, то потребуется всего 10^20 лет, чтобы мы могли спать на эту секунду дольше
Тот кто физику в школе лучше учил (момент инерции , момент импульса и прочее) пересчитайте пожалуйста
https://www.wolframalpha.com/input/?i=360024%2F%28%28%28Earth+escape+velocity%29%2F%28Equator+length%292pi%29++5E6++%28Earth+equator+radius%29+%2F+%28earth+rotational+angular+momentum%29%29
>>6427
Звучит смешно, пока не начнут банить на ютубе за отрицание изменения вращения земли
Звучит смешно, пока не начнут банить на ютубе за отрицание изменения вращения земли
>>6457
Если разгонять ионниками кстати, на последней стадии разгона газ будет улетать мимо земли в космос, т.к. там скорость истечения больше удвоенной второй космической. В борьбе за предотвращение изменения вращения Земли человеком ионники будут считаться "зелёными" двигателями
Если разгонять ионниками кстати, на последней стадии разгона газ будет улетать мимо земли в космос, т.к. там скорость истечения больше удвоенной второй космической. В борьбе за предотвращение изменения вращения Земли человеком ионники будут считаться "зелёными" двигателями
>>6457
Замедление даже на миллисекунду приведёт к глобальным последствиям, ведь это день немного укоротится, а насколько укоротится год? А столетие?
>потребуется всего 10^20 лет, чтобы мы могли спать на эту секунду дольше
Замедление даже на миллисекунду приведёт к глобальным последствиям, ведь это день немного укоротится, а насколько укоротится год? А столетие?
>>6457
Ты забыл подставить эфир в расчеты... Даже размерность не сошлась, не говоря о порядке и порядке порядка результата.
Ты забыл подставить эфир в расчеты... Даже размерность не сошлась, не говоря о порядке и порядке порядка результата.
>>6464
Интересно, а какой теоретический предел размера для ракет? Ведь по закону квадрата-куба она становится только прочнее
Интересно, а какой теоретический предел размера для ракет? Ведь по закону квадрата-куба она становится только прочнее
>>6462
Двачую адеквата.
Двачую адеквата.
>>6387
бля все время кекаю с его оправданий в твиттере
вчера еще писал типа смотрите какой у меня большой завод, ой он кажется двухэтажным но на самом деле высотой с пятиэтажку
бля все время кекаю с его оправданий в твиттере
вчера еще писал типа смотрите какой у меня большой завод, ой он кажется двухэтажным но на самом деле высотой с пятиэтажку
>>6473
Из под воды вполне можно запускать. Только двигатель новый нужен
Из под воды вполне можно запускать. Только двигатель новый нужен
>>6470
Ну тут без вычисления габаритов не разобраться. Оче большая йоба с оче большой высоты может казаться оче маленькой йобой. Правда зачем заводу размер в 5 этажей хз, это же не vab.
Ну тут без вычисления габаритов не разобраться. Оче большая йоба с оче большой высоты может казаться оче маленькой йобой. Правда зачем заводу размер в 5 этажей хз, это же не vab.
>>6464
вот на таких уже можно строить колонию на марсе
вот на таких уже можно строить колонию на марсе
>>6473
Ну не надо таких больших баков, больше места отвести под грузовой отсек. А Рапторов-то там дохуя влезет всё же.
>С Земли его только на воздушных шариках поднять можно.
Ну не надо таких больших баков, больше места отвести под грузовой отсек. А Рапторов-то там дохуя влезет всё же.
Aiming for a Wednesday static fire and hoping for a Monday flight
>>6534
Родословная маняпроектов, кекс.
Родословная маняпроектов, кекс.
>>6542
12
12
>>6421
разоблачение AI-маскобота
разоблачение AI-маскобота
126 Кб, 873x620Там эта, запуск SN9 8го января с анлимитной высотой
>>6464
Кажется, я понял почему шизоиды ИТТ всегда пишут о Старшипе в настоящем времени. Весь сам Илон в своих твитах пишет "are", а не "will be". Коллективное безумие, распространяемое сверху вниз от лидера секты.
Одумайтесь, маскоебы, пока не стало слишком поздно!
Кажется, я понял почему шизоиды ИТТ всегда пишут о Старшипе в настоящем времени. Весь сам Илон в своих твитах пишет "are", а не "will be". Коллективное безумие, распространяемое сверху вниз от лидера секты.
Одумайтесь, маскоебы, пока не стало слишком поздно!
https://twitter.com/elonmusk/status/1345344958710992897
Наконец-то дельные вещи говорит. И про политопию тоже, я помню на мобилке залипал в прошлом году.
Наконец-то дельные вещи говорит. И про политопию тоже, я помню на мобилке залипал в прошлом году.
>>6550
Потому что он уже существует и летает. Даже если сделать с одноразовой второй ступенью, то запуск будет дешевле Союза, а грузоподъемность вырастит тонн так до 250
>я понял почему шизоиды ИТТ всегда пишут о Старшипе в настоящем времени.
Потому что он уже существует и летает. Даже если сделать с одноразовой второй ступенью, то запуск будет дешевле Союза, а грузоподъемность вырастит тонн так до 250
>>6553
хуйню он говорит. Это Солнце создало людей, а не наоборот. Понять какие там внутри процессы на миллионах градусах и Паскалях ещё только предстоит. "We have" - пиздец, блядь.
хуйню он говорит. Это Солнце создало людей, а не наоборот. Понять какие там внутри процессы на миллионах градусах и Паскалях ещё только предстоит. "We have" - пиздец, блядь.
>>6553
хуя он титан мысли ебать, по такой логике его батарейки нахуй не нужны так как вся земля гигантская кинетическая батарейка
хуя он титан мысли ебать, по такой логике его батарейки нахуй не нужны так как вся земля гигантская кинетическая батарейка
>>6553
маск пидр в этом вопросе, эдисонопоклонник, который верует, что стену можно пробить только лбом.
маск пидр в этом вопросе, эдисонопоклонник, который верует, что стену можно пробить только лбом.
>>6553
Он солнечные панели производит/рекламирует или собирается зажечь искусственное Солнце?
Он солнечные панели производит/рекламирует или собирается зажечь искусственное Солнце?
>>6559
только если своей жопой когда наконец-таки опозорится и прогорит
а так да, солнечные крыши же тесла делает
помню еще был солар сити в 2016, пздц он тогда всех наебал, хз как его не посадили
только если своей жопой когда наконец-таки опозорится и прогорит
а так да, солнечные крыши же тесла делает
помню еще был солар сити в 2016, пздц он тогда всех наебал, хз как его не посадили
>>6559
"У нас есть гигантский термоядерный реактор в небе, который работает без обслуживания"
Маск же рептилия, а где живут Боги? Боги живут на небе, но не на том небе что у тебя над головой. Внутри полой земли все ходят во внутренней поверхности земной сферы, а солнце в центре, что для древних людей являлось аналогом жизни на небе. Поэтому у рептилий внутри полой земли действительно есть индивидуальный гигантский "термоядерный реактор".
>Он солнечные панели производит/рекламирует или собирается зажечь искусственное Солнце?
"У нас есть гигантский термоядерный реактор в небе, который работает без обслуживания"
Маск же рептилия, а где живут Боги? Боги живут на небе, но не на том небе что у тебя над головой. Внутри полой земли все ходят во внутренней поверхности земной сферы, а солнце в центре, что для древних людей являлось аналогом жизни на небе. Поэтому у рептилий внутри полой земли действительно есть индивидуальный гигантский "термоядерный реактор".
>>6555
Ты не понял. Смысл в том, что нахуй нужны ваши реакторы, когда можно использовать солнечную энергию. Может быть когда-нибудь Маск повесит в космосе солнечные электростанции и будет бимить энергию прямо в теслы.
Ты не понял. Смысл в том, что нахуй нужны ваши реакторы, когда можно использовать солнечную энергию. Может быть когда-нибудь Маск повесит в космосе солнечные электростанции и будет бимить энергию прямо в теслы.
>>6554
Так только вторая ступень и летает. Вот когда полетает первая, тогда и поговорим.
Так только вторая ступень и летает. Вот когда полетает первая, тогда и поговорим.
>>6554
Бочка с двумя двигателями, которая взлетает на 200м - еще не орбитальный корабль. Плюс, Мазг сравнивает ее с шатлом, который возвращался с орбиты, а маскова бочка, в ее текущей конфигурации, с "металлическими плитками", не сможет возвращаться с орбиты, ни через 10 лет ни через 20.
Бочка с двумя двигателями, которая взлетает на 200м - еще не орбитальный корабль. Плюс, Мазг сравнивает ее с шатлом, который возвращался с орбиты, а маскова бочка, в ее текущей конфигурации, с "металлическими плитками", не сможет возвращаться с орбиты, ни через 10 лет ни через 20.
>>6562
Когда научитесь получать солнечную энергию круглосуточно и с эффективностью больше 20-30 Вт на квадратный метр (усреднённо за год), тогда и поговорим, нужны реакторы или нет.
Когда научитесь получать солнечную энергию круглосуточно и с эффективностью больше 20-30 Вт на квадратный метр (усреднённо за год), тогда и поговорим, нужны реакторы или нет.
>>6465
Где-то встречал, что для стартующих с Земли максимальная масса около 15 килотонн из-за акустических колебаний от двигателей, разрушающих конструкцию.
Где-то встречал, что для стартующих с Земли максимальная масса около 15 килотонн из-за акустических колебаний от двигателей, разрушающих конструкцию.
>>6573
совецкие инженеры также утверждали, что большое сопло невозможно создать из-за аккустических колебаний, а фон браун взял и создал сатурн
совецкие инженеры также утверждали, что большое сопло невозможно создать из-за аккустических колебаний, а фон браун взял и создал сатурн
>>6568
В ДС кв. метр неподвижной солнечной панели дает около 1000 квтч электричества за год, в среднем это 110 Вт усредненно. В солнечную погоду электричество от панелей УЖЕ дешевле сетевого.
>с эффективностью больше 20-30 Вт на квадратный метр (усреднённо за год)
В ДС кв. метр неподвижной солнечной панели дает около 1000 квтч электричества за год, в среднем это 110 Вт усредненно. В солнечную погоду электричество от панелей УЖЕ дешевле сетевого.
>>6575
Шкала звуков в децибелах
Комфортные
0 – Порог слышимости
0-10 – Звук, который производит комар, летающий в 3-х метрах от Вас
10 – Самые слабые звуки, которые мы способны воспринимать
10-20 – Звук нагретой электрической лампочки
Шпилька, упавшая с высоты 1 сантиметр в метре от Вас
20 – Шелест листвы
30 – Шёпот человека, который находится в пару метрах от Вас
40-50 – Тихий офис
60 – Обычный разговор
70 – Пылесос
80 – Мусородробилка
80-90 – Предел, при котором подверженность влиянию звука такой громкости в течение длительного периода времени может привести к проблемам со слухом
90 – Газонокосилка, блендер
100- Мотоцикл, отбойный молоток, включённая на всю громкость стереосистема
110 – Сигнал автомобиля
110-120 – Человеческое тело начинает воспринимать вибрацию низкой частоты
120 – Тихий рок-концерт, крики синего кита в воде
120-130 – Ощущение боли, звон в ушах, громкий крик человека (в 3-х метрах от Вас)
130 – Реактивный двигатель (30 метров)
Заметное ощущение влияния на барабанную перепонку
Самое громкой выступление музыкальной группы (136 децибел - "KISS", 2009 год)
Сильные вибрации в теле
140 – Выстрел
На этом уровне даже непродолжительное воздействие начинает вызвать проблемы со слухом
В носу человека возникает зуд, зрение становится расплывчатым
Гоночный автомобиль (700 лошадиных сил)
150-160 – Трудно глотать, ощущение, будто Вы находитесь под водой, вибрации начинают оказывать влияние на внутренние органы
Рядом с динамиком на рок-концерте
170 – Запуск ракеты «Сатурн-5» (100 метров)
180 – Взрыв 500 грамм тротила (в 5 метрах)
Возможная смерть
180-194 – Эпицентр взрыва гранаты
194- Звуковой порог
Шкала заканчивается на отметке 194, потому что громче звука на поверхности Земли нет. Однако мы можем выйти за пределы двумя способами:
1) Ударные волны
Когда высвобождается количество энергии, достаточное для того, чтобы превысить отметку 194 децибела, создаётся устойчивая P-волна, поскольку мы достигаем низкого давления – условия, при которых продолжают происходить очень сильные вещи.
При громкости 194 децибела волна колеблется между двойным давление атмосферы и полным вакуумом. Однако когда громкость звука достигает 195 децибел, энергия перестаёт двигаться в воздухе и начинает выталкивать его расширяющимся вакуумом. Чем выше громкость звука, тем ужаснее последствия вакуумного пузыря.
На краю пузыря образуется барьер суперсжатого газа, и когда он проносится над землёй, то обычно уничтожает всё на своём пути:
Когда вакуумный пузырь расширяется, он теряет энергию и, в конечном счёте, рассеивается. Но если Вы окажетесь на пути ударной волны, прежде чем это пройдёт, то Вам не посчастливится. Во-первых, попасть в суперсжатый барьер – всё равно, что удариться о кирпичную стену. Во-вторых, сжатый воздух сильно горячий. В-третьих, ударная волна пройдёт через всё Ваше тело, и если оно очень хрупкое, то Вы можете умереть.
Вот некоторые известные примеры событий, при которых громкость звука превысила 194 децибел:
Запуск ракеты «Сатурн-5». Ракета «Сатурн-5» была невиданным зверем. Звуковые волны, которые исходили от неё, были настолько сильными, что они могли спалить траву за версту от места запуска. Человек, который находился в пяти километрах от ракетодрома, ощущал оглушительное влияние звука громкостью 135 децибел. При запуске ракет производится такой мощный звук, что космические агентства заполняют стартовую площадку водой, которая поглощает звук и не позволяет силе давления повредить ракету.
Шкала звуков в децибелах
Комфортные
0 – Порог слышимости
0-10 – Звук, который производит комар, летающий в 3-х метрах от Вас
10 – Самые слабые звуки, которые мы способны воспринимать
10-20 – Звук нагретой электрической лампочки
Шпилька, упавшая с высоты 1 сантиметр в метре от Вас
20 – Шелест листвы
30 – Шёпот человека, который находится в пару метрах от Вас
40-50 – Тихий офис
60 – Обычный разговор
70 – Пылесос
80 – Мусородробилка
80-90 – Предел, при котором подверженность влиянию звука такой громкости в течение длительного периода времени может привести к проблемам со слухом
90 – Газонокосилка, блендер
100- Мотоцикл, отбойный молоток, включённая на всю громкость стереосистема
110 – Сигнал автомобиля
110-120 – Человеческое тело начинает воспринимать вибрацию низкой частоты
120 – Тихий рок-концерт, крики синего кита в воде
120-130 – Ощущение боли, звон в ушах, громкий крик человека (в 3-х метрах от Вас)
130 – Реактивный двигатель (30 метров)
Заметное ощущение влияния на барабанную перепонку
Самое громкой выступление музыкальной группы (136 децибел - "KISS", 2009 год)
Сильные вибрации в теле
140 – Выстрел
На этом уровне даже непродолжительное воздействие начинает вызвать проблемы со слухом
В носу человека возникает зуд, зрение становится расплывчатым
Гоночный автомобиль (700 лошадиных сил)
150-160 – Трудно глотать, ощущение, будто Вы находитесь под водой, вибрации начинают оказывать влияние на внутренние органы
Рядом с динамиком на рок-концерте
170 – Запуск ракеты «Сатурн-5» (100 метров)
180 – Взрыв 500 грамм тротила (в 5 метрах)
Возможная смерть
180-194 – Эпицентр взрыва гранаты
194- Звуковой порог
Шкала заканчивается на отметке 194, потому что громче звука на поверхности Земли нет. Однако мы можем выйти за пределы двумя способами:
1) Ударные волны
Когда высвобождается количество энергии, достаточное для того, чтобы превысить отметку 194 децибела, создаётся устойчивая P-волна, поскольку мы достигаем низкого давления – условия, при которых продолжают происходить очень сильные вещи.
При громкости 194 децибела волна колеблется между двойным давление атмосферы и полным вакуумом. Однако когда громкость звука достигает 195 децибел, энергия перестаёт двигаться в воздухе и начинает выталкивать его расширяющимся вакуумом. Чем выше громкость звука, тем ужаснее последствия вакуумного пузыря.
На краю пузыря образуется барьер суперсжатого газа, и когда он проносится над землёй, то обычно уничтожает всё на своём пути:
Когда вакуумный пузырь расширяется, он теряет энергию и, в конечном счёте, рассеивается. Но если Вы окажетесь на пути ударной волны, прежде чем это пройдёт, то Вам не посчастливится. Во-первых, попасть в суперсжатый барьер – всё равно, что удариться о кирпичную стену. Во-вторых, сжатый воздух сильно горячий. В-третьих, ударная волна пройдёт через всё Ваше тело, и если оно очень хрупкое, то Вы можете умереть.
Вот некоторые известные примеры событий, при которых громкость звука превысила 194 децибел:
Запуск ракеты «Сатурн-5». Ракета «Сатурн-5» была невиданным зверем. Звуковые волны, которые исходили от неё, были настолько сильными, что они могли спалить траву за версту от места запуска. Человек, который находился в пяти километрах от ракетодрома, ощущал оглушительное влияние звука громкостью 135 децибел. При запуске ракет производится такой мощный звук, что космические агентства заполняют стартовую площадку водой, которая поглощает звук и не позволяет силе давления повредить ракету.
>>6575
Шкала звуков в децибелах
Комфортные
0 – Порог слышимости
0-10 – Звук, который производит комар, летающий в 3-х метрах от Вас
10 – Самые слабые звуки, которые мы способны воспринимать
10-20 – Звук нагретой электрической лампочки
Шпилька, упавшая с высоты 1 сантиметр в метре от Вас
20 – Шелест листвы
30 – Шёпот человека, который находится в пару метрах от Вас
40-50 – Тихий офис
60 – Обычный разговор
70 – Пылесос
80 – Мусородробилка
80-90 – Предел, при котором подверженность влиянию звука такой громкости в течение длительного периода времени может привести к проблемам со слухом
90 – Газонокосилка, блендер
100- Мотоцикл, отбойный молоток, включённая на всю громкость стереосистема
110 – Сигнал автомобиля
110-120 – Человеческое тело начинает воспринимать вибрацию низкой частоты
120 – Тихий рок-концерт, крики синего кита в воде
120-130 – Ощущение боли, звон в ушах, громкий крик человека (в 3-х метрах от Вас)
130 – Реактивный двигатель (30 метров)
Заметное ощущение влияния на барабанную перепонку
Самое громкой выступление музыкальной группы (136 децибел - "KISS", 2009 год)
Сильные вибрации в теле
140 – Выстрел
На этом уровне даже непродолжительное воздействие начинает вызвать проблемы со слухом
В носу человека возникает зуд, зрение становится расплывчатым
Гоночный автомобиль (700 лошадиных сил)
150-160 – Трудно глотать, ощущение, будто Вы находитесь под водой, вибрации начинают оказывать влияние на внутренние органы
Рядом с динамиком на рок-концерте
170 – Запуск ракеты «Сатурн-5» (100 метров)
180 – Взрыв 500 грамм тротила (в 5 метрах)
Возможная смерть
180-194 – Эпицентр взрыва гранаты
194- Звуковой порог
Шкала заканчивается на отметке 194, потому что громче звука на поверхности Земли нет. Однако мы можем выйти за пределы двумя способами:
1) Ударные волны
Когда высвобождается количество энергии, достаточное для того, чтобы превысить отметку 194 децибела, создаётся устойчивая P-волна, поскольку мы достигаем низкого давления – условия, при которых продолжают происходить очень сильные вещи.
При громкости 194 децибела волна колеблется между двойным давление атмосферы и полным вакуумом. Однако когда громкость звука достигает 195 децибел, энергия перестаёт двигаться в воздухе и начинает выталкивать его расширяющимся вакуумом. Чем выше громкость звука, тем ужаснее последствия вакуумного пузыря.
На краю пузыря образуется барьер суперсжатого газа, и когда он проносится над землёй, то обычно уничтожает всё на своём пути:
Когда вакуумный пузырь расширяется, он теряет энергию и, в конечном счёте, рассеивается. Но если Вы окажетесь на пути ударной волны, прежде чем это пройдёт, то Вам не посчастливится. Во-первых, попасть в суперсжатый барьер – всё равно, что удариться о кирпичную стену. Во-вторых, сжатый воздух сильно горячий. В-третьих, ударная волна пройдёт через всё Ваше тело, и если оно очень хрупкое, то Вы можете умереть.
Вот некоторые известные примеры событий, при которых громкость звука превысила 194 децибел:
Запуск ракеты «Сатурн-5». Ракета «Сатурн-5» была невиданным зверем. Звуковые волны, которые исходили от неё, были настолько сильными, что они могли спалить траву за версту от места запуска. Человек, который находился в пяти километрах от ракетодрома, ощущал оглушительное влияние звука громкостью 135 децибел. При запуске ракет производится такой мощный звук, что космические агентства заполняют стартовую площадку водой, которая поглощает звук и не позволяет силе давления повредить ракету.
Шкала звуков в децибелах
Комфортные
0 – Порог слышимости
0-10 – Звук, который производит комар, летающий в 3-х метрах от Вас
10 – Самые слабые звуки, которые мы способны воспринимать
10-20 – Звук нагретой электрической лампочки
Шпилька, упавшая с высоты 1 сантиметр в метре от Вас
20 – Шелест листвы
30 – Шёпот человека, который находится в пару метрах от Вас
40-50 – Тихий офис
60 – Обычный разговор
70 – Пылесос
80 – Мусородробилка
80-90 – Предел, при котором подверженность влиянию звука такой громкости в течение длительного периода времени может привести к проблемам со слухом
90 – Газонокосилка, блендер
100- Мотоцикл, отбойный молоток, включённая на всю громкость стереосистема
110 – Сигнал автомобиля
110-120 – Человеческое тело начинает воспринимать вибрацию низкой частоты
120 – Тихий рок-концерт, крики синего кита в воде
120-130 – Ощущение боли, звон в ушах, громкий крик человека (в 3-х метрах от Вас)
130 – Реактивный двигатель (30 метров)
Заметное ощущение влияния на барабанную перепонку
Самое громкой выступление музыкальной группы (136 децибел - "KISS", 2009 год)
Сильные вибрации в теле
140 – Выстрел
На этом уровне даже непродолжительное воздействие начинает вызвать проблемы со слухом
В носу человека возникает зуд, зрение становится расплывчатым
Гоночный автомобиль (700 лошадиных сил)
150-160 – Трудно глотать, ощущение, будто Вы находитесь под водой, вибрации начинают оказывать влияние на внутренние органы
Рядом с динамиком на рок-концерте
170 – Запуск ракеты «Сатурн-5» (100 метров)
180 – Взрыв 500 грамм тротила (в 5 метрах)
Возможная смерть
180-194 – Эпицентр взрыва гранаты
194- Звуковой порог
Шкала заканчивается на отметке 194, потому что громче звука на поверхности Земли нет. Однако мы можем выйти за пределы двумя способами:
1) Ударные волны
Когда высвобождается количество энергии, достаточное для того, чтобы превысить отметку 194 децибела, создаётся устойчивая P-волна, поскольку мы достигаем низкого давления – условия, при которых продолжают происходить очень сильные вещи.
При громкости 194 децибела волна колеблется между двойным давление атмосферы и полным вакуумом. Однако когда громкость звука достигает 195 децибел, энергия перестаёт двигаться в воздухе и начинает выталкивать его расширяющимся вакуумом. Чем выше громкость звука, тем ужаснее последствия вакуумного пузыря.
На краю пузыря образуется барьер суперсжатого газа, и когда он проносится над землёй, то обычно уничтожает всё на своём пути:
Когда вакуумный пузырь расширяется, он теряет энергию и, в конечном счёте, рассеивается. Но если Вы окажетесь на пути ударной волны, прежде чем это пройдёт, то Вам не посчастливится. Во-первых, попасть в суперсжатый барьер – всё равно, что удариться о кирпичную стену. Во-вторых, сжатый воздух сильно горячий. В-третьих, ударная волна пройдёт через всё Ваше тело, и если оно очень хрупкое, то Вы можете умереть.
Вот некоторые известные примеры событий, при которых громкость звука превысила 194 децибел:
Запуск ракеты «Сатурн-5». Ракета «Сатурн-5» была невиданным зверем. Звуковые волны, которые исходили от неё, были настолько сильными, что они могли спалить траву за версту от места запуска. Человек, который находился в пяти километрах от ракетодрома, ощущал оглушительное влияние звука громкостью 135 децибел. При запуске ракет производится такой мощный звук, что космические агентства заполняют стартовую площадку водой, которая поглощает звук и не позволяет силе давления повредить ракету.
>>6579
Стационарная печь
Стационарная печь
>>6573>>6575
Там проблема не в разрушительных децибелах - выше среднего давления в камере звуковая война за соплом один хрен не прыгнет. Для 300атм это 243Дб - это если ухо прямо в сопло раптора засунуть, дальше громкость многократно падает, а относительное расстояние затухания зависит от изначального размера сжатой области.
Проблема в том, что в огромной камере горение перестаёт быть "одновременным", и градиенты давления начинают гулять по камере хуй знает как, образуя опасные резонансы. Порешать это всё в принципе можно, только ёбли много. Какие-то датчики нужны, управляемые форсунки, вихревые стабилизаторы и.т.п.
Там проблема не в разрушительных децибелах - выше среднего давления в камере звуковая война за соплом один хрен не прыгнет. Для 300атм это 243Дб - это если ухо прямо в сопло раптора засунуть, дальше громкость многократно падает, а относительное расстояние затухания зависит от изначального размера сжатой области.
Проблема в том, что в огромной камере горение перестаёт быть "одновременным", и градиенты давления начинают гулять по камере хуй знает как, образуя опасные резонансы. Порешать это всё в принципе можно, только ёбли много. Какие-то датчики нужны, управляемые форсунки, вихревые стабилизаторы и.т.п.
>>6588
У них там суверенные ёбаные мили, которые по своей ненужности сопоставимы с верстами.
>чото проиграл. у буржуев уже сатурн 5 а у нас всё вёрсты
У них там суверенные ёбаные мили, которые по своей ненужности сопоставимы с верстами.
>>6575
Пчел, ты даже не понимаешь в чем проблема, но с умным видом чето пиздишь.
Пчел, ты даже не понимаешь в чем проблема, но с умным видом чето пиздишь.
>>6574
Под кроватью проверил, там не сидит роскосый?
Под кроватью проверил, там не сидит роскосый?
Ну что, похоже, SpaceX сдувается. Плотно села на жирные госзаказы, прогресс по Старшипув 2020 году - мизерный, это чисто игра на публику. Вангую, в 2021 году тоже заметного прогресса не будет. Полеты на 10+ км в разных конфигурациях, максимум по 3 двигателя на аппарате (потому что двигатели денег стоят - жалко).
>>6607
Ну, в этот раз уж точно.
Ну, в этот раз уж точно.
1,5 Мб, 1889x1122>>6576
Пиздишь ведь, собака, это попросту физически невозможно. Солнечная постоянная на поверхности Земли — 1000 Вт/кв.м, эффективность солнечных панелей около 20%, т.е. под прямым солнечным светом панель выдаёт 200 Вт электричества.
Как у тебя из этого могут получиться усредненные 110 Вт, как в году может быть 55% времени идеальная освещенность где бы то ни было, не говоря уже про ДС? Одна смена дня и ночи уже даёт максимум в 50%, а скорее даже в 30%, т.к. Солнце не моментально подскакивает кабанчиком в зенит, и большую часть времени панель освещается под неоптимальным углом.
За пределами твоего манямирка 1000 кВт×ч это то, что панель в ДС получает в виде света, а не выдаёт в виде электричества (см. картинку). Выдаёт она 200 кВт×ч в год (на ~1000 рублей), т.е. те самые 23 ватта на квадратный метр, о которых я говорил. Это смешно.
Пиздишь ведь, собака, это попросту физически невозможно. Солнечная постоянная на поверхности Земли — 1000 Вт/кв.м, эффективность солнечных панелей около 20%, т.е. под прямым солнечным светом панель выдаёт 200 Вт электричества.
Как у тебя из этого могут получиться усредненные 110 Вт, как в году может быть 55% времени идеальная освещенность где бы то ни было, не говоря уже про ДС? Одна смена дня и ночи уже даёт максимум в 50%, а скорее даже в 30%, т.к. Солнце не моментально подскакивает кабанчиком в зенит, и большую часть времени панель освещается под неоптимальным углом.
За пределами твоего манямирка 1000 кВт×ч это то, что панель в ДС получает в виде света, а не выдаёт в виде электричества (см. картинку). Выдаёт она 200 кВт×ч в год (на ~1000 рублей), т.е. те самые 23 ватта на квадратный метр, о которых я говорил. Это смешно.
>>6611
очень просто: НОЧНЫЕ солнечные панели
https://www.inverse.com/innovation/researchers-have-a-counterintuitive-concept-for-solar-panels-that-work-at-night
очень просто: НОЧНЫЕ солнечные панели
https://www.inverse.com/innovation/researchers-have-a-counterintuitive-concept-for-solar-panels-that-work-at-night
>>6607
У них в 2019 году не было практически ничего кроме двух команд из местных слесарей, которые вручную сварили несколько первых бочек.
За 2020 год они освоили потоковую сборку с роботизированной сваркой, нащупали технологии, испытали дохуя бочек и даже слетали на 12,5 км.
Если рассматривать с самого начала, то первой версией был Хоппер с обтекателем из фольги, который сдуло. Затем мятые прототипы Mk1, 2, 3, 4. После них летавшие на одном Рапторе SN 5 и 6. Четвертая версия - это серия прототипов SN8...SN12.
Сейчас идет подготовка к началу сборки пятой серии прототипов Старшипа. Конструкция изменилась - готовятся тестовые бочки для испытания под давлением. То есть это буквально новая веха, очередной прорыв - эти Старшипы вероятно будут летать уже до 100 км и отрабатывать повторный вход, а также проверять плитку разгоняясь на обратном пути.
Следующая за ними версия будет уже из полноценных орбитальных Старшипов.
> прогресс по Старшипув 2020 году - мизерный, это чисто игра на публику. Вангую, в 2021 году тоже заметного прогресса не будет. Полеты на 10+ км в разных конфигурациях, максимум по 3 двигателя на аппарате (потому что двигатели денег стоят - жалко
У них в 2019 году не было практически ничего кроме двух команд из местных слесарей, которые вручную сварили несколько первых бочек.
За 2020 год они освоили потоковую сборку с роботизированной сваркой, нащупали технологии, испытали дохуя бочек и даже слетали на 12,5 км.
Если рассматривать с самого начала, то первой версией был Хоппер с обтекателем из фольги, который сдуло. Затем мятые прототипы Mk1, 2, 3, 4. После них летавшие на одном Рапторе SN 5 и 6. Четвертая версия - это серия прототипов SN8...SN12.
Сейчас идет подготовка к началу сборки пятой серии прототипов Старшипа. Конструкция изменилась - готовятся тестовые бочки для испытания под давлением. То есть это буквально новая веха, очередной прорыв - эти Старшипы вероятно будут летать уже до 100 км и отрабатывать повторный вход, а также проверять плитку разгоняясь на обратном пути.
Следующая за ними версия будет уже из полноценных орбитальных Старшипов.
Ето конец
392 Кб, mp4,640x640, 0:11
Есть даже видео, доказывающее, что мошейник занимается явным и очевидным надувательством.
>>6615
Путь от "двух команд из местных слесарей" до полета на 12,5 км - это как дорога от дома до работы, а путь от 12,5 км до орбитального полета с возвратом - как от работы до Юпитера. Это чтобы ты примерно представлял масштаб работ.
Путь от "двух команд из местных слесарей" до полета на 12,5 км - это как дорога от дома до работы, а путь от 12,5 км до орбитального полета с возвратом - как от работы до Юпитера. Это чтобы ты примерно представлял масштаб работ.
>>6618
Заскринил. Скоро@очень@скоро буду рассказывать чебурахам, что Маск согласно их же критериям проделал путь от работы до Юпитера.
Заскринил. Скоро@очень@скоро буду рассказывать чебурахам, что Маск согласно их же критериям проделал путь от работы до Юпитера.
>>6618
Ты же понимаешь, что 12,5 км это ограничение не по конструкции, а из-за FAA - что они налезали закрытой зоной на жилые районы. Кроме того это была демонстрация и того, что Суперхэви вполне реализуем. Я не вижу никаких препятствий к орбитальному запуску кроме плитки. Ну сделают металлическую плитку или вернутся к двойному дну, тю, фигня.
> до полета на 12,5 км - это как дорога от дома до работы
Ты же понимаешь, что 12,5 км это ограничение не по конструкции, а из-за FAA - что они налезали закрытой зоной на жилые районы. Кроме того это была демонстрация и того, что Суперхэви вполне реализуем. Я не вижу никаких препятствий к орбитальному запуску кроме плитки. Ну сделают металлическую плитку или вернутся к двойному дну, тю, фигня.
>>6623
Не, это именно ограничение конструкции. Ну долетели бы они до 20 км, это ничего бы не изменило и не сделало бы их ближе к космосу.
Скринь: к концу 2021 года в Бока-Чика не будет ни одного многодвигательного аппарата. Только по 1-3 двигателя.
Не, это именно ограничение конструкции. Ну долетели бы они до 20 км, это ничего бы не изменило и не сделало бы их ближе к космосу.
Скринь: к концу 2021 года в Бока-Чика не будет ни одного многодвигательного аппарата. Только по 1-3 двигателя.
>>6576
хуй знает где ты живешь в ДС, но я тут за пол года солнечных дней совсем немного увидел. Часто бывает так- что с утра солнце есть, а в обед снова пасмурная погода. Может коненчо год неудачный, но солнечные панели в этом регионе - это баловство.
хуй знает где ты живешь в ДС, но я тут за пол года солнечных дней совсем немного увидел. Часто бывает так- что с утра солнце есть, а в обед снова пасмурная погода. Может коненчо год неудачный, но солнечные панели в этом регионе - это баловство.
>>6625
Почему 20 км? Тяга трёх Рапторов позволяла взлететь гораздо выше, просто топливной пары заливали совсем чуть-чуть.
Вообще что им мешает установить на Старшип 6 атмосферных Рапторов и прыгнуть за сотню км?
> Не, это именно ограничение конструкции. Ну долетели бы они до 20 км
Почему 20 км? Тяга трёх Рапторов позволяла взлететь гораздо выше, просто топливной пары заливали совсем чуть-чуть.
> 3 двигателя не многодвигательный аппарат
Вообще что им мешает установить на Старшип 6 атмосферных Рапторов и прыгнуть за сотню км?
>>6628
Тяга трёх рапторов не позволяла залить больше топлива.
>Тяга трёх Рапторов позволяла взлететь гораздо выше, просто топливной пары заливали совсем чуть-чуть.
Тяга трёх рапторов не позволяла залить больше топлива.
>>6451
Дебич, даже стоя на земле, ракета имеет угловой момент, и, покидая планету, благодаря силе Кориолиса уносит часть импульса Земли. Выхлоп тут не при чем, т.к. важна только масса покидающая землю.
Дебич, даже стоя на земле, ракета имеет угловой момент, и, покидая планету, благодаря силе Кориолиса уносит часть импульса Земли. Выхлоп тут не при чем, т.к. важна только масса покидающая землю.
>>6629
FAA не разрешала залить больше топлива, а тяга атмосферного Раптора обещается под 210 тонн, ну даже пусть сейчас 170 тонн - тогда суммарно 510 тонн. 510 / 1,25 = 400 минус 120 тонн сухой массы игого 280 тонн топливной пары, чего не было.
FAA не разрешала залить больше топлива, а тяга атмосферного Раптора обещается под 210 тонн, ну даже пусть сейчас 170 тонн - тогда суммарно 510 тонн. 510 / 1,25 = 400 минус 120 тонн сухой массы игого 280 тонн топливной пары, чего не было.
>>6623
лол
ВНЕЗАПНО: 12 двигателей дают гораздо большую нагрузку и вибрацию на конструкцию как с удивлением обнаружили создатели N1
ВНЕЗАПНО: полностью, а не на 5% залитые баки оказывают гораздо большую нагрузку на конструкцию
> не вижу никаких препятствий
лол
ВНЕЗАПНО: 12 двигателей дают гораздо большую нагрузку и вибрацию на конструкцию как с удивлением обнаружили создатели N1
ВНЕЗАПНО: полностью, а не на 5% залитые баки оказывают гораздо большую нагрузку на конструкцию
>>6625
я бы не ставил на это, но взрывы будут
многодвигательные бочки так просто не летают
> не будет ни одного многодвигательного аппарата
я бы не ставил на это, но взрывы будут
многодвигательные бочки так просто не летают
>>6633
На Falcon Heavy - 27 двигателей.
На криогенных тестах они заливают баки полностью. А в прошлом году заливали баки по горлышко, наддували до 6 бар, а потом дрочили упорную шайбу для Рапторов гидроцилиндрами - имитируя работу движков.
>12 двигателей дают гораздо большую нагрузку и вибрацию на конструкцию
На Falcon Heavy - 27 двигателей.
>полностью, а не на 5% залитые баки оказывают гораздо большую нагрузку на конструкцию
На криогенных тестах они заливают баки полностью. А в прошлом году заливали баки по горлышко, наддували до 6 бар, а потом дрочили упорную шайбу для Рапторов гидроцилиндрами - имитируя работу движков.
>>6637
А на твоей мамке сколько двигателей? Что мы обсуждаем вообще?
я тоже могу залить бочку у себя на даче, но она не летает
> На Falcon Heavy - 27 двигателей.
А на твоей мамке сколько двигателей? Что мы обсуждаем вообще?
> На криогенных тестах они заливают баки полностью
я тоже могу залить бочку у себя на даче, но она не летает
>>6634
Взрывы-то будут безусловно. А будет ли успешный орбитальный или хотя бы суборбитальный полёт? Мой анус говорит, что суборбита будет, а орбиты не будет.
Взрывы-то будут безусловно. А будет ли успешный орбитальный или хотя бы суборбитальный полёт? Мой анус говорит, что суборбита будет, а орбиты не будет.
>>6645
Суборбита по некоторым формулировкам уже была. По ним даже двачер может совершить суборбитальный прыжок высотой сантиметров 30 и даже не взорваться.
Суборбита по некоторым формулировкам уже была. По ним даже двачер может совершить суборбитальный прыжок высотой сантиметров 30 и даже не взорваться.
>>6646
Какие к черту формулировки, линию Кармана не прошел - не суборбита.
Какие к черту формулировки, линию Кармана не прошел - не суборбита.
>>6649
"Завтра" - в смысле сегодня, слоуфикс
"Завтра" - в смысле сегодня, слоуфикс
>>6654
Так, стопэ стопэ - это не фагготрия, просто текст отвалился:
Интересно, что SpaceX уже начали "продавать" ещё разрабатываемую систему Starship для коммерческих запусков. В марте 2020 года компания выпустила "руководство для пользователей полезной нагрузки" по Starship. Однако Шотвелл повторила, что компания, по сути, продаёт клиентам возможность запуска, а не конкретную ракету.
"Мы уже подписали контракты с заказчиками, по которым мы можем выбирать, будут ли запуски осуществляться на ракете Falcon или на Starship. Мы хотим предоставлять услуги по запуску, и мы хотим предоставлять их наиболее эффективным и самым надёжным способом для нас и наших клиентов. Поэтому мы хотим, чтобы выбор был в наших руках. И мы знаем, что мы будем вести работу со страховым сообществом, точно так же, как мы делали это с Falcon 9 и с повторным использованием ракет. Так что нам ещё есть над чем поработать, но, надеюсь, люди верят нам. Верят, что мы делаем то, что мы обещаем", - заявила Шотвелл.
Шотвелл сказала, что если у них возникнут технические проблемы со Starship, компания сможет вернуться к Falcon 9 и Falcon Heavy. При этом SpaceX уже устранили многие риски с помощью программы испытаний Starship. Шотвелл отметила, что полёт прототипа Starship SN8 в декабре прошлого года снял множество опасений по поводу профиля полёта и посадки.
"Мы определённо значительно снизили риски этой программы. Проблемы есть всегда, в том числе проблемы с графиком, но количество лётных образцов, созданных командой в Бока-Чика, действительно впечатляет", - говорит Шотвелл.
На вопрос, думает ли она, что Starship выйдет на орбиту в 2021 году, Шотвелл ответила: "Я голосую за это!".
Так, стопэ стопэ - это не фагготрия, просто текст отвалился:
Интересно, что SpaceX уже начали "продавать" ещё разрабатываемую систему Starship для коммерческих запусков. В марте 2020 года компания выпустила "руководство для пользователей полезной нагрузки" по Starship. Однако Шотвелл повторила, что компания, по сути, продаёт клиентам возможность запуска, а не конкретную ракету.
"Мы уже подписали контракты с заказчиками, по которым мы можем выбирать, будут ли запуски осуществляться на ракете Falcon или на Starship. Мы хотим предоставлять услуги по запуску, и мы хотим предоставлять их наиболее эффективным и самым надёжным способом для нас и наших клиентов. Поэтому мы хотим, чтобы выбор был в наших руках. И мы знаем, что мы будем вести работу со страховым сообществом, точно так же, как мы делали это с Falcon 9 и с повторным использованием ракет. Так что нам ещё есть над чем поработать, но, надеюсь, люди верят нам. Верят, что мы делаем то, что мы обещаем", - заявила Шотвелл.
Шотвелл сказала, что если у них возникнут технические проблемы со Starship, компания сможет вернуться к Falcon 9 и Falcon Heavy. При этом SpaceX уже устранили многие риски с помощью программы испытаний Starship. Шотвелл отметила, что полёт прототипа Starship SN8 в декабре прошлого года снял множество опасений по поводу профиля полёта и посадки.
"Мы определённо значительно снизили риски этой программы. Проблемы есть всегда, в том числе проблемы с графиком, но количество лётных образцов, созданных командой в Бока-Чика, действительно впечатляет", - говорит Шотвелл.
На вопрос, думает ли она, что Starship выйдет на орбиту в 2021 году, Шотвелл ответила: "Я голосую за это!".
Завис в политопии игра топчик посоны. Пошел в туалет сидел час, храм сам себя не построит, похуй что в доме бардак и жрать нечего
>>6655
Такие то мантры, кек.
>мы хотим предоставлять их наиболее эффективным и самым надёжным способом для нас и наших клиентов. Поэтому мы хотим, чтобы выбор был в наших руках. И мы знаем, что мы будем вести работу со страховым сообществом, точно так же, как мы делали это с Falcon 9 и с повторным использованием ракет. Так что нам ещё есть над чем поработать, но, надеюсь, люди верят нам. Верят, что мы делаем то, что мы обещаем
Такие то мантры, кек.
>>6655
Хахах да, вы главное платите, а мы уже решим, в какую маршрутку вас запихнуть наиболее эффективным (для нас) способом.
>Мы хотим предоставлять услуги по запуску, и мы хотим предоставлять их наиболее эффективным и самым надёжным способом для нас и наших клиентов. Поэтому мы хотим, чтобы выбор был в наших руках.
Хахах да, вы главное платите, а мы уже решим, в какую маршрутку вас запихнуть наиболее эффективным (для нас) способом.
>>6660
А в чём проблема, если обеспечивается вывод на нужную орбиту?
А в чём проблема, если обеспечивается вывод на нужную орбиту?
>>6617
Как так нахуй? Как ёбаные сварные швы оказываются прочнее сплошного листа, чтобы растягивать их в серединках?
Как так нахуй? Как ёбаные сварные швы оказываются прочнее сплошного листа, чтобы растягивать их в серединках?
>>6747
Макс заменил потных мексов на сварочных работах генетически выведенными кошкодевочками.
Макс заменил потных мексов на сварочных работах генетически выведенными кошкодевочками.
5,7 Мб, mp4,600x600, 0:39
Игнорируйте голодных троллей. Поскольку Россия безнадежно отстала в развитии индустрии аэрокосмических полетов, технологий и потенциала освоения глубокого космоса, то некоторым россиянам этот факт крайне неприятен на подсознательном уровне. И что бы компенсировать осознание ущербности своей страны, они проецируют развал российской космонавтики на другие компании. Это создает искажение восприятия их реальности, которое позволяет легче переносить собственную ущербность которую приносит их обостренный патриотизм. Их задача не вести с вами диалог или искать истину в споре, их задача опустить вас свой уровень, что бы там не сидеть в одиночестве.
Кран еще не собирались даже увозить, а в прошлый раз его везли почти 2 часа.
>>6396
Там как-то задействованы плотноприжатые сферы
Там как-то задействованы плотноприжатые сферы
>>6435
Чтобы выше прыгать
Чтобы выше прыгать
>>6876
Есть линк? Нихуя не нашел.
Есть линк? Нихуя не нашел.
>>6636
Чесслово, с этого момента я малость хуею.
РД-270 - заброшен, но ходя бы дошёл до стадии тестов.
Integrated Powerhead Demonstrator - вообще до стадии собранного движка не дошёл.
Как, блядь, дошло до того, что первый полностью собранный и рабочий газ-газовый ракетный двигатель оказался созданным частником? Какого хуя госструктуры так долго хуи пинали? Хотя тут, скорее, понятно - пилить на уже готовом любят все, чему свидетельств хватает по обе стороны океана. Обидно, блядь, что так долго потребовалось для создания газ-газового движка.
Чесслово, с этого момента я малость хуею.
РД-270 - заброшен, но ходя бы дошёл до стадии тестов.
Integrated Powerhead Demonstrator - вообще до стадии собранного движка не дошёл.
Как, блядь, дошло до того, что первый полностью собранный и рабочий газ-газовый ракетный двигатель оказался созданным частником? Какого хуя госструктуры так долго хуи пинали? Хотя тут, скорее, понятно - пилить на уже готовом любят все, чему свидетельств хватает по обе стороны океана. Обидно, блядь, что так долго потребовалось для создания газ-газового движка.
>>6897
Он еще на стадии тестов, Маня.
>первый полностью собранный и рабочий газ-газовый ракетный двигатель оказался созданным
Он еще на стадии тестов, Маня.
![nasas-sls-megarocket-hot-fire-test-delayed-after-early-shut[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/626296/16099697515040.jpg)
>>6897
Довольно закономерно на самом деле. Где виднеется хоть малейшая выгода, частник всегда обскакает государство.
>Как, блядь, дошло до того, что первый полностью собранный и рабочий газ-газовый ракетный двигатель оказался созданным частником?
Довольно закономерно на самом деле. Где виднеется хоть малейшая выгода, частник всегда обскакает государство.
Кто знает, на бочке два движка или три?
>>6900
Но он уже достаточно рабочий для тестовых суборбитальных полётов (Стархоппер, однодвигательные прототипы, SN8 уже даже слетали). Ни РД-270, ни Integrated Powerhead Demonstrator и близко до этой стадии не дошли.
>>6901
Это да, просто... хуею с тормозов, особенно в отношении такой фундаментальной штуки, как газ-газовый ракетный двигатель, который вообще имеет потенциал на звание ультимативного химтопливного двигателя (отличный, как для химии, УИ при хорошей тяге).
Но он уже достаточно рабочий для тестовых суборбитальных полётов (Стархоппер, однодвигательные прототипы, SN8 уже даже слетали). Ни РД-270, ни Integrated Powerhead Demonstrator и близко до этой стадии не дошли.
>>6901
Это да, просто... хуею с тормозов, особенно в отношении такой фундаментальной штуки, как газ-газовый ракетный двигатель, который вообще имеет потенциал на звание ультимативного химтопливного двигателя (отличный, как для химии, УИ при хорошей тяге).
>>6655
Ну, допустим, я тоже голосую и шо? Ей задали вопрос, а она как будто на дваче сидит.
> Я голосую за это!
Ну, допустим, я тоже голосую и шо? Ей задали вопрос, а она как будто на дваче сидит.
Успешно прожгли?
>>6917
уже поговорили - 2018 прошел, на Марс так и не полетели
уже поговорили - 2018 прошел, на Марс так и не полетели
>>6766
твой мозг жидкий, как кисель
твой мозг жидкий, как кисель
Как Илон смог выучиться на ракетного инженера? Он ведь физик и экономист по специальности.
>>6910
Даже если допустить, что Маск припизднул раза в три, то Раптор всё равно стоит менее $1 за ньютон тяги. Это не слишком дорого даже для однораза. Если допустить, что он вообще не напиздел, и Раптор действительно стоит меньше миллиона, то он обходит 95% одноразовых двигателей по соотношению тяги к цене.
Даже если допустить, что Маск припизднул раза в три, то Раптор всё равно стоит менее $1 за ньютон тяги. Это не слишком дорого даже для однораза. Если допустить, что он вообще не напиздел, и Раптор действительно стоит меньше миллиона, то он обходит 95% одноразовых двигателей по соотношению тяги к цене.
>>6296 (OP)
Чото хуй знает. Нихуя не меняется. Разочаровался я в этой теме, мышиная возня на устаревших концептах. Пукалками своими с сумасшедшими затратами выводить на орбиту околонихуя полезного груза.
Чото хуй знает. Нихуя не меняется. Разочаровался я в этой теме, мышиная возня на устаревших концептах. Пукалками своими с сумасшедшими затратами выводить на орбиту околонихуя полезного груза.
>>6935
Ты с рогозиным перепутал
Ты с рогозиным перепутал
>>6937
Да ето конец
Да ето конец
>>6937
других вариантов нет. в то же время затраты в масштабах человечества просто неощутимые. на самом деле, если отбросить деньги, то клепать фалконы хэви, заливать в них горючку и запускать можно миллионами единиц, чо там трубу сделал, двигатели нахлобучил и вперёд. если бы например от этого зависело выживание человечества то можно было бы миллион тонн за год запустить на орбиту, да хоть сто миллионов. на уже существующих на сегодняшний день ракетах. принципиально ничего невозможного в этом нет, ресурсов для производства ракет и топлива и для расширения производственной базы достаточно
других вариантов нет. в то же время затраты в масштабах человечества просто неощутимые. на самом деле, если отбросить деньги, то клепать фалконы хэви, заливать в них горючку и запускать можно миллионами единиц, чо там трубу сделал, двигатели нахлобучил и вперёд. если бы например от этого зависело выживание человечества то можно было бы миллион тонн за год запустить на орбиту, да хоть сто миллионов. на уже существующих на сегодняшний день ракетах. принципиально ничего невозможного в этом нет, ресурсов для производства ракет и топлива и для расширения производственной базы достаточно
>>6937
Ну тогда съеби куда-то в роскосо-загон, или к пиздоглазым, уже с пол года твои хрюки вижу, давай дергай нахуй уже.
Ну тогда съеби куда-то в роскосо-загон, или к пиздоглазым, уже с пол года твои хрюки вижу, давай дергай нахуй уже.
>>6982
Маск считает что взрывать бочки классно, но с точки зрения инженера это плохо. Поэтому он находится в состоянии постоянного внутреннего конфликта и выпускает пар через мошенничество.
Маск считает что взрывать бочки классно, но с точки зрения инженера это плохо. Поэтому он находится в состоянии постоянного внутреннего конфликта и выпускает пар через мошенничество.
>>6990
гифка где выкидывают бомжа на улицу
я бы не стал называть это захватом, чистой воды цирк
>захват
гифка где выкидывают бомжа на улицу
я бы не стал называть это захватом, чистой воды цирк
439 Кб, 850x560>>6906
С детонационником перепутал, в нем теоретически вообще ТНА нет, и камеры сгорания - одно сопло.
> ультимативного химтопливного двигателя
С детонационником перепутал, в нем теоретически вообще ТНА нет, и камеры сгорания - одно сопло.
>>7031
Теоретически. Практически до сих пор неясно, что делать, чтобы волна не лупила в воздухозаборник и в форсунки, ведь механический клапан на такие частоты не сделать. В существующих прототипах проблему затыкают, подавая компоненты под охуенным давлением, обесценивая всю идею.
>С детонационником перепутал, в нем теоретически вообще ТНА нет, и камеры сгорания - одно сопло.
Теоретически. Практически до сих пор неясно, что делать, чтобы волна не лупила в воздухозаборник и в форсунки, ведь механический клапан на такие частоты не сделать. В существующих прототипах проблему затыкают, подавая компоненты под охуенным давлением, обесценивая всю идею.
>>6931
Просто интересовался темой, читал что-то, хули там. Вообще ещё хуй знает, какой из него инженер, вот другое дело Питер Бек - нигде не учился, собирал ракеты в гараже, в итоге создал успешный ракетный стартап.
Просто интересовался темой, читал что-то, хули там. Вообще ещё хуй знает, какой из него инженер, вот другое дело Питер Бек - нигде не учился, собирал ракеты в гараже, в итоге создал успешный ракетный стартап.
3 Мб, 600x600>>7046
А что если ебануть клапан Теслы? Ему вообще похуй на частоту, движущихся частей тонет кроме молекул потока "Значительный эффект клапан Теслы может обеспечить лишь в импульсном режиме работы." (википедия) — идеально.
>Практически до сих пор неясно, что делать, чтобы волна не лупила в воздухозаборник и в форсунки, ведь механический клапан на такие частоты не сделать.
А что если ебануть клапан Теслы? Ему вообще похуй на частоту, движущихся частей тонет кроме молекул потока "Значительный эффект клапан Теслы может обеспечить лишь в импульсном режиме работы." (википедия) — идеально.
>>7045
У камеры должно быть узкое место - дверь например, или объектив, или критическое сечение.
У камеры должно быть узкое место - дверь например, или объектив, или критическое сечение.
>>7078
Форсунки же.
Форсунки же.
говорят муск станет богаче лысого если тесла будет 800
512x512>>7108
бля, заебали, мы чо реально живём в симуляции где Маск это главный герой игрок, а мы все НПЦ? И вот сейчас он блядь развивает космическую программу против ИИ противников на слабом уровне сложности, хуяря в нуль Юлу и Роскосмос?
бля, заебали, мы чо реально живём в симуляции где Маск это главный герой игрок, а мы все НПЦ? И вот сейчас он блядь развивает космическую программу против ИИ противников на слабом уровне сложности, хуяря в нуль Юлу и Роскосмос?
19 Кб, 1006x424>>7054
Хуйня этот клапан Теслы, вопрос я самолично изучал. Именно в импульсном режиме он как раз и не работает. В импульсном режиме у тебя не турбулентности по каналам бегают, а жирный скачок уплотнения, которому на все эти развороты глубоко похуй - молекулы съёбывают по градиену давления. Чтобы давать хоть какую-то пользу - этот клапан должен быть в десятки (если не в сотни) раз больше камеры сгорания.
Все эти конструкции с ютуба хоть как-то "работают" (очень хуёво работают) из-за другого эффекта: вязкость горячего газа существенно выше вязкости холодного. Т.е. вместо того, чтобы ебаться с теслахуйнёй, достаточно выполнить воздухозаборник из пачки длинных тонкостенных трубок - эффект будет тот же самый, даже лучше. Но всё равно это хуйня, а не клапан. Он не запирает энергию, а размазывает её по длинному участку. И размазанная там энергия бездарно теряется с ополовиниванием кпд. А из-за того, что длинный участок забит вязкими горячими газами, у тебя ещё и херится частота, ибо быстро эти газы оттуда не пропердеть.
Хуйня этот клапан Теслы, вопрос я самолично изучал. Именно в импульсном режиме он как раз и не работает. В импульсном режиме у тебя не турбулентности по каналам бегают, а жирный скачок уплотнения, которому на все эти развороты глубоко похуй - молекулы съёбывают по градиену давления. Чтобы давать хоть какую-то пользу - этот клапан должен быть в десятки (если не в сотни) раз больше камеры сгорания.
Все эти конструкции с ютуба хоть как-то "работают" (очень хуёво работают) из-за другого эффекта: вязкость горячего газа существенно выше вязкости холодного. Т.е. вместо того, чтобы ебаться с теслахуйнёй, достаточно выполнить воздухозаборник из пачки длинных тонкостенных трубок - эффект будет тот же самый, даже лучше. Но всё равно это хуйня, а не клапан. Он не запирает энергию, а размазывает её по длинному участку. И размазанная там энергия бездарно теряется с ополовиниванием кпд. А из-за того, что длинный участок забит вязкими горячими газами, у тебя ещё и херится частота, ибо быстро эти газы оттуда не пропердеть.
>>6982
кстати это неправда же, в 90% случаев как раз происходит самая скучная хуйня. например когда ликвидация сулеймани не приводит к войне с ираном, или когда трамп избирается но не делает ничего по настоящему не скучного, типа строительства настоящей полноценной стены, полного прекращения торговли с китаем и введения тарифов на продукцию, производимую в мексике и канаде американскими компаниями
кстати это неправда же, в 90% случаев как раз происходит самая скучная хуйня. например когда ликвидация сулеймани не приводит к войне с ираном, или когда трамп избирается но не делает ничего по настоящему не скучного, типа строительства настоящей полноценной стены, полного прекращения торговли с китаем и введения тарифов на продукцию, производимую в мексике и канаде американскими компаниями
>>7047
никак. нужно чтобы удачно сложились обстоятельства в видео определённого набора генов, рождения в определённой семье, в определённой стране и т.д.
никак. нужно чтобы удачно сложились обстоятельства в видео определённого набора генов, рождения в определённой семье, в определённой стране и т.д.
>>7040
Говно какое-то, бросил читать, когда русского командира изобразили мразью расистом, шовинистом, который с радостью бросил своего(хотя не было необходимости и вообще можно было легко спасти), в то время как американка такая добрая и человечная пошла спасать женщину. Говно какое-то расистское, причем написанное плохо, никому не советую.
Говно какое-то, бросил читать, когда русского командира изобразили мразью расистом, шовинистом, который с радостью бросил своего(хотя не было необходимости и вообще можно было легко спасти), в то время как американка такая добрая и человечная пошла спасать женщину. Говно какое-то расистское, причем написанное плохо, никому не советую.
>>7124
>>7124
>>7124
Традиция русских это увольнять из русских. Меня из русских ещё в 5 классе уволили, после того, как я отказался идти на 9 мая, тк я против Сталина.
А Маск реально крутой чувак. Он смог из бедной семьи поступить в товый универ США, даже смог поступить на доктора физики. А сколько пидорах смогло закончить хотя бы бакалавра физики?
Потом он основал ПейПэл и стал миллионером.
Потом он основал Теслу и Спейсх. И стал миллиардером.
Сейчас он основая НейроЛинк и готовиться стать триллионером.
>бросил читать
>>7124
> когда русского командира
>>7124
>бросил своего
Традиция русских это увольнять из русских. Меня из русских ещё в 5 классе уволили, после того, как я отказался идти на 9 мая, тк я против Сталина.
А Маск реально крутой чувак. Он смог из бедной семьи поступить в товый универ США, даже смог поступить на доктора физики. А сколько пидорах смогло закончить хотя бы бакалавра физики?
Потом он основал ПейПэл и стал миллионером.
Потом он основал Теслу и Спейсх. И стал миллиардером.
Сейчас он основая НейроЛинк и готовиться стать триллионером.
>>7126
Продувал в CFD на разных режимах, копал статьи по особенностям импульсного потока, искал закономерности.
Продувал в CFD на разных режимах, копал статьи по особенностям импульсного потока, искал закономерности.
135 Кб, 600x230>>7130
А CFD умело в переходные процессы или ебашило только установившийся режим? Вообще странно, когда фронт делится на два и они соударяются навстречу друг другу, там всё нахуй должно колом вставать. Не всё ж только градиенту давлений определять, кинетическая энергия и импульс тоже есть.
И пробовал ли ты какие-нибудь способы оптимизации, чтобы эволюционировать стандартную форму во что-то типа пикрелейтед?
А CFD умело в переходные процессы или ебашило только установившийся режим? Вообще странно, когда фронт делится на два и они соударяются навстречу друг другу, там всё нахуй должно колом вставать. Не всё ж только градиенту давлений определять, кинетическая энергия и импульс тоже есть.
И пробовал ли ты какие-нибудь способы оптимизации, чтобы эволюционировать стандартную форму во что-то типа пикрелейтед?
>>7129
Пиздец нищий, наверно батя по урнам бутылки искал, чтобы выплатить кредит за дедов самолет, а мать мыла унитазы для покупки компьютера. Я не из секты маскомошенников, но прибеднять-то на пустом месте тоже не надо. Средний класс не путинский, нормальный, торговал акциями вместо травок-пива, стал сегодня богатейшим пузаном планеты, обойдя лысого шарлатана, молодец.
>Дед Маска был заядлым авиатором, путешествовал со всей семьёй на собственном одномоторном самолёте по Северной Америке
>В возрасте десяти лет Илон получил в подарок свой первый компьютер Commodore VIC-20
Пиздец нищий, наверно батя по урнам бутылки искал, чтобы выплатить кредит за дедов самолет, а мать мыла унитазы для покупки компьютера. Я не из секты маскомошенников, но прибеднять-то на пустом месте тоже не надо. Средний класс не путинский, нормальный, торговал акциями вместо травок-пива, стал сегодня богатейшим пузаном планеты, обойдя лысого шарлатана, молодец.
113 Кб, 189x267>>7129
пепал тиль сделал
пепал тиль сделал
>>7137
Ага, долгого залегания. А с лестницы в школе его агенты ULA спустили на самом деле.
Ага, долгого залегания. А с лестницы в школе его агенты ULA спустили на самом деле.
391 Кб, 680x453Thursday's increase in Tesla's share price pushed Elon Musk’s net worth to more than $185 billion — past Jeff Bezos, who had been the richest person since 2017 and is currently worth about $184 billion.
Кек
Кек
>>7142
Jeff who?
Jeff who?
45 Кб, 1080x626>>7142
Теперь он набухается от счастья, накурится и под действием веществ высрет в твиттер какой-то пиздец
Теперь он набухается от счастья, накурится и под действием веществ высрет в твиттер какой-то пиздец
Кстати, Антоны, вы понимаете что Муск теперь бля как из джеймсовбондов villain, самый богатый человек в мире, запускает ракеты, его самобеглые повозки снимают всё вокруг камерами 24/7, вот это бля жизнь, зависть
>>7146
Просто тебе надо было учиться хорошо. Думаешь у Илона было счастливое детство? Ему даже нос в школе сломали и с лестницы спустили.
Он из омежек стал альфачом. Любой омега сможет, если начнет с себя.
Просто тебе надо было учиться хорошо. Думаешь у Илона было счастливое детство? Ему даже нос в школе сломали и с лестницы спустили.
Он из омежек стал альфачом. Любой омега сможет, если начнет с себя.
>>7145
еще не набухался - у них там полдень
еще не набухался - у них там полдень
>>7031
Хорошо, ультимативный дефлаграционный химтопливный двигатель. Кстати, а детонационник разве лучше всего работает не в газ-газе?
Хорошо, ультимативный дефлаграционный химтопливный двигатель. Кстати, а детонационник разве лучше всего работает не в газ-газе?
>>7147
Как был омегой, так и остался. Просто с деньгами. Говорить не умеет, часто попадает в неловкие ситуации, явно до сих пор нервничает на публике. Гарольд, скрывающий боль, увереннее его с народом общается.
>Он из омежек стал альфачом.
Как был омегой, так и остался. Просто с деньгами. Говорить не умеет, часто попадает в неловкие ситуации, явно до сих пор нервничает на публике. Гарольд, скрывающий боль, увереннее его с народом общается.
Гайс подскажите нах нужен старшип если есть более совершенный Клиппер, который садится на любую поверхность, более безопасен, и самое главное в разы дешевле. В будущем Клиппер будет маршруткой в космос. Маск совсем не дальновидный, делает кал дорогой создавая иллюзию удешевления пусков.
>>7156
На клиппер слишком много заказов, старшип занимает нишу остаточных заказов. Ну типа как эппл и сяоми.
На клиппер слишком много заказов, старшип занимает нишу остаточных заказов. Ну типа как эппл и сяоми.
Первый перенос в этом году уже через несколько часов - https://twitter.com/SpaceX/status/1347258678940897280
Прямая трансляция - https://youtu.be/9I0UYXVqIn8
Прямая трансляция - https://youtu.be/9I0UYXVqIn8
>>7167
Приятно смотреть как соснули армяне.
Приятно смотреть как соснули армяне.
>>7116
Не думал, что встречу своего товарища, CFD-элитария в этом треде. Маскоебы, гордитесь.
Не думал, что встречу своего товарища, CFD-элитария в этом треде. Маскоебы, гордитесь.
>>7124
У тебя чрезмерно воспаленная национальная гордость, лечись.
У тебя чрезмерно воспаленная национальная гордость, лечись.
>>7121
Ну, в принципе, по твоим постам видно, что ты писатель, а не читатель ;)
Ну, в принципе, по твоим постам видно, что ты писатель, а не читатель ;)
>>7156
Шо за Клиппер, расскажи нам о нем.
Шо за Клиппер, расскажи нам о нем.
>>7196
во сколько по мосвке?
во сколько по мосвке?
>>7167
слетали сели
слетали сели
Рутина.
байрактар делает бжжжж
байрактар делает бжжжж
>>7236
Пора его раскулачивать.
Пора его раскулачивать.
>>7196
А точно не подпрыг? На реддите пишут, что пятница — основная дата переноса подпрыга.
Test windowNET January 8 14:00 UTC (08:00 CST)
Backup date(s)January 9, 10
Static fireExpected January 6
А точно не подпрыг? На реддите пишут, что пятница — основная дата переноса подпрыга.
Test windowNET January 8 14:00 UTC (08:00 CST)
Backup date(s)January 9, 10
Static fireExpected January 6
>>7244
Поправка, перенос уже перенесли.
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1347392575112572934
Поправка, перенос уже перенесли.
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1347392575112572934
>>7252
Лучше мошеннику в твиттер это напиши.
Лучше мошеннику в твиттер это напиши.
Мошенник проебал два военных спутника. И кто теперь скажет, что ему можно доверять что кроме попила, пиара и курения травы?
https://spacenews.com/darpa-satellites-damaged-at-processing-facility-ahead-of-spacex-launch/
https://spacenews.com/darpa-satellites-damaged-at-processing-facility-ahead-of-spacex-launch/
>>7266
Эти спутники были застрахованы или нет?
Эти спутники были застрахованы или нет?
1,1 Мб, mp4,480x360, 0:18
>>7247
лучше так
лучше так
>>7266
Постойте, это тот же Старлинк только всерьез. Вот будет позор, если военные построят свой старлинк, а Маск обосрётся.
Постойте, это тот же Старлинк только всерьез. Вот будет позор, если военные построят свой старлинк, а Маск обосрётся.
>>7274
Ура товарищи!
Ура товарищи!
Есть картинки, как выглядит ПГ Флакона Transporter 1?
>>7047
муск инженер?
зумерки по-ходу совсем без мозга рождаются
а в школе его пиздили не за то, что он "умный", а зо то что выебывался постоянно своим положением, благодаря очень богатому папаше
муск инженер?
зумерки по-ходу совсем без мозга рождаются
а в школе его пиздили не за то, что он "умный", а зо то что выебывался постоянно своим положением, благодаря очень богатому папаше
>>7134
Естественно импульсный поток только на trancient.
Потому что ширина импульса тоже имеет значение. Некорректно от пизды нарисовать синусоиду давления-импульса на inlet. По-хорошему надо делать честный объём предполагаемой камеры сгорания, нагревать и смотреть, как оно растекается. И если общая длина скачка уплотнения там сильно больше этих канальчиков, то получается смешно: фронт действительно делится на два, действительно встаёт колом, а потом весь равномерно заполненный давлением лабиринт сдувается по адиабате через единственную доступную дырку.
Честное сопло тоже надо делать - даже если там нет никаких лавалевых сужений, от перепада температур/плотностей волны тоже имеют свойство отскакивать и лупить в воздухозаборник.
В общем, для мало-мальской эффективности придётся привязывать к RDE здоровенную бандуру во много раз больше самого RDE. И это только для воздухозаборника, форсунки тоже надо как-то клапанировать.
>>7133
Если говорить об RDE, то примерно 2км/с / πD. Т.е. для диаметра 0.5м получаем 1.273кГц - что уже практически недостижимо для механических обратных клапанов.
Только вот закрываться он должен не по синусоиде, а по меандру/пиле, т.е. фактическая частота этого мгновенного закрытия подскакивает до ёбаных десятков килогерц. Ну и типовые давления до 50атм.
>А CFD умело в переходные процессы или ебашило только установившийся режим?
Естественно импульсный поток только на trancient.
>Вообще странно, когда фронт делится на два и они соударяются навстречу друг другу, там всё нахуй должно колом вставать. Не всё ж только градиенту давлений определять, кинетическая энергия и импульс тоже есть.
Потому что ширина импульса тоже имеет значение. Некорректно от пизды нарисовать синусоиду давления-импульса на inlet. По-хорошему надо делать честный объём предполагаемой камеры сгорания, нагревать и смотреть, как оно растекается. И если общая длина скачка уплотнения там сильно больше этих канальчиков, то получается смешно: фронт действительно делится на два, действительно встаёт колом, а потом весь равномерно заполненный давлением лабиринт сдувается по адиабате через единственную доступную дырку.
Честное сопло тоже надо делать - даже если там нет никаких лавалевых сужений, от перепада температур/плотностей волны тоже имеют свойство отскакивать и лупить в воздухозаборник.
В общем, для мало-мальской эффективности придётся привязывать к RDE здоровенную бандуру во много раз больше самого RDE. И это только для воздухозаборника, форсунки тоже надо как-то клапанировать.
>>7133
>Почему не сделать? Какие там частоты нужны?
Если говорить об RDE, то примерно 2км/с / πD. Т.е. для диаметра 0.5м получаем 1.273кГц - что уже практически недостижимо для механических обратных клапанов.
Только вот закрываться он должен не по синусоиде, а по меандру/пиле, т.е. фактическая частота этого мгновенного закрытия подскакивает до ёбаных десятков килогерц. Ну и типовые давления до 50атм.
>>7403
Ну увеличить диаметр, делов-то... Пусть будет 3 метра в диаметре, например, или пять. Или там по спирали как нибудь завернуть.
Ну увеличить диаметр, делов-то... Пусть будет 3 метра в диаметре, например, или пять. Или там по спирали как нибудь завернуть.
19 Кб, 540x540Машк стрелял в роскосых, а попал в арианспейс
https://spacenews.com/arianespace-seeks-greater-support-from-european-governments/
https://spacenews.com/arianespace-seeks-greater-support-from-european-governments/
>>7392
Звучит как гречневый дроч на дедовщину в школах. Меня вот в школе пиздили просто так
>а в школе его пиздили не за то, что он "умный", а зо то что выебывался постоянно своим положением
Звучит как гречневый дроч на дедовщину в школах. Меня вот в школе пиздили просто так
>>7392
назови критерий инженера
ты одноклассник маска?
назови критерий инженера
>а в школе его пиздили не за то, что он "умный", а зо то что выебывался постоянно своим положением, благодаря очень богатому папаше
ты одноклассник маска?
>>7413
стрелял в роскос
попал в арианспейс
роскос получает больше заказов
муск банкротится так как мошеник
стрелял в роскос
попал в арианспейс
роскос получает больше заказов
муск банкротится так как мошеник
>>7406
В любом случае от необходимости закрываться РЕЗКО нам не уйти. Толщина фронта детонационной волны - миллиметры, и за эти микросекунды клапан каким-то хуем должен успеть закрыться.
Можно сделать oche bolcho yoba, опустив частоту до 100гц, напихать датчиков и закрывать клапана заранее высокоточной электроникой. Но электричества понадобится дохуя, и электромеханика прецизионная. Сейчас ДВС без распредвала с электронными клапанами только разрабатываются, когда обкатают технологию - тогда можно будет попробовать.
В любом случае от необходимости закрываться РЕЗКО нам не уйти. Толщина фронта детонационной волны - миллиметры, и за эти микросекунды клапан каким-то хуем должен успеть закрыться.
Можно сделать oche bolcho yoba, опустив частоту до 100гц, напихать датчиков и закрывать клапана заранее высокоточной электроникой. Но электричества понадобится дохуя, и электромеханика прецизионная. Сейчас ДВС без распредвала с электронными клапанами только разрабатываются, когда обкатают технологию - тогда можно будет попробовать.
SN9 - on Pad B.
SN10 - in the High Bay.
SN11 - in the Mid Bay.
Now joined by...
SN15 - in the Mid Bay (previously thought to be SN12).
So, SN11, then SN15 (no 12, 13, 14).
SN10 - in the High Bay.
SN11 - in the Mid Bay.
Now joined by...
SN15 - in the Mid Bay (previously thought to be SN12).
So, SN11, then SN15 (no 12, 13, 14).
Глава Arianespace Стефан Исраэль попросил европейские правительства оказать его компании дополнительную финансовую поддержку, чтобы сбалансировать то, что он назвал «беспрецедентной по масштабам» господдержкой в США конкурирующей компании [т. е. SpaceX].
>>7467
лол наверное это те же самые высерки с аирбаса что требовали дать им денег когда они ушли в минус в 2019 из-за штрафов за коррупцию и наложить тарифы на боинг плохо
лол наверное это те же самые высерки с аирбаса что требовали дать им денег когда они ушли в минус в 2019 из-за штрафов за коррупцию и наложить тарифы на боинг плохо
>>7471
Недавний заказ военных - 150 млн за запуск. Это больше 100 миллионов чистой прибыли SpaceX. Можно два раза запустить Старлинки.
До этого - 900 млн чистых субсидий на Старлинк.
В августе - 350 млн за одну Falcon 9 (правда, с какими-то инфраструктурными изменениями, но они 100% не тянут на 300 млн).
Arianespace правы: США заваливают SpaceX и другие свои компании дотациями. И правильно делают, в общем-то.
Недавний заказ военных - 150 млн за запуск. Это больше 100 миллионов чистой прибыли SpaceX. Можно два раза запустить Старлинки.
До этого - 900 млн чистых субсидий на Старлинк.
В августе - 350 млн за одну Falcon 9 (правда, с какими-то инфраструктурными изменениями, но они 100% не тянут на 300 млн).
Arianespace правы: США заваливают SpaceX и другие свои компании дотациями. И правильно делают, в общем-то.
>>7480
Нет, они сидят на голодном пайке, Роскосмос и Минобороны платят либо чуть выше себестоимости, либо даже ниже. Правда, потом, когда от долгов уже некуда деваться, их закрывают из госбюджета.
Американский способ дотаций, конечно, намного эффективнее.
Нет, они сидят на голодном пайке, Роскосмос и Минобороны платят либо чуть выше себестоимости, либо даже ниже. Правда, потом, когда от долгов уже некуда деваться, их закрывают из госбюджета.
Американский способ дотаций, конечно, намного эффективнее.
>>7485
НАСА ничего не платила Энергомашу и его сотрудники поехали поднимать иранский ядерный щит.
НАСА ничего не платила Энергомашу и его сотрудники поехали поднимать иранский ядерный щит.
Второй статический камин без регистрации и смс https://www.youtube.com/watch?v=_eTKKtNkBUg
>>7429
За места для амеровских астронавтов точно конкуренция есть, но не только с Роскосым, а ещё и с Оинго-Боингом. Ну, должна была быть, пока со Старлайнером у Боинга не случился мега-обосрамс.
За места для амеровских астронавтов точно конкуренция есть, но не только с Роскосым, а ещё и с Оинго-Боингом. Ну, должна была быть, пока со Старлайнером у Боинга не случился мега-обосрамс.
>>7501
Успешен.
Успешен.
>>7513
Джефф?
Джефф?
Чего этот мошенник опять затеял? Одного теста ему мало?
https://www.youtube.com/watch?v=_eTKKtNkBUg
https://www.youtube.com/watch?v=_eTKKtNkBUg
>>7533
Нет, только эскортницы
Нет, только эскортницы
>>7559
Static fire soon
Static fire soon
>>7570
The SpaceX Party Cars are heading back to the pad. However, the main road is still closed to non-party vehicles.
Potential to fix something, extend the road closure and recycle.
The SpaceX Party Cars are heading back to the pad. However, the main road is still closed to non-party vehicles.
Potential to fix something, extend the road closure and recycle.
>>7563
я сказал то, что сказал, дебил ебт
я сказал то, что сказал, дебил ебт
>>7559
статик фаер бэд
статик фаер бэд
>>7611
Он же падал на бок. Видимо что-то пережало.
Он же падал на бок. Видимо что-то пережало.
Опять прогорел.
Чёт япошка совсем съехал
https://twitter.com/yousuck2020/status/1347798760118632449
https://twitter.com/yousuck2020/status/1347798760118632449
>>7592
Launch Update: We are targeting March 29, 2021 for our next #Starliner flight, Orbital Flight Test-2.
>кстати когда старлайнер полетит?
Launch Update: We are targeting March 29, 2021 for our next #Starliner flight, Orbital Flight Test-2.
13 Кб, 320x320>>7403
Можно электроуправляемый поставить же.
>1.273кГц - что уже практически недостижимо для механических обратных клапанов.
Можно электроуправляемый поставить же.
>>7634
на завтра окон нет https://www.cameroncounty.us/spacex/
ближайшая дата для прожига - 11 янаваря
на завтра окон нет https://www.cameroncounty.us/spacex/
ближайшая дата для прожига - 11 янаваря
Ето што такое блять?
https://www.youtube.com/watch?v=8iwQERHgqco
https://www.youtube.com/watch?v=8iwQERHgqco
>>7651
Ух блять
Ух блять
>>7403
Зачем? Впустили свежего рабочего тела, неспешно закрыли клопон, и к моменту полного закрытия подходит ударная волна. Этакий угол опережения зажигания. Главное фазы держать синхронными. Но это фигня, давай снова про Теслу. Вот ты говоришь:
А давление со стороны второй дырки к этому моменту не стравится уже через сопло? Там-то ведь колом ничего не встаёт. Импульс давления на клапане будет выглядеть как ступенька и дальше что-то типа резкого спада по экспоненте с долгим промежутком низкого давления, пока фронт гуляет по остальной части камеры — хватит и лабиринт продуть, и свежего рабочего тела залить, не? А ещё можно со стороны воздухозаборника запилить резонатор, чтобы к моменту подхода следующего фронта скачок давления от предыдущего отразился от специальной стенки и ударился во впуск навстречу новому фронту из камеры.
Думаю, это зависит от характеристического размера канала. Другими словами, можно на один сантиметр сделать одно соударение фронтов, а можно десять (они будут очевидно в десять раз уже, но нафрезеровать их можно десять штук).
>Только вот закрываться он должен не по синусоиде, а по меандру/пиле, т.е. фактическая частота этого мгновенного закрытия подскакивает до ёбаных десятков килогерц
Зачем? Впустили свежего рабочего тела, неспешно закрыли клопон, и к моменту полного закрытия подходит ударная волна. Этакий угол опережения зажигания. Главное фазы держать синхронными. Но это фигня, давай снова про Теслу. Вот ты говоришь:
>фронт действительно делится на два, действительно встаёт колом, а потом весь равномерно заполненный давлением лабиринт сдувается по адиабате через единственную доступную дырку.
А давление со стороны второй дырки к этому моменту не стравится уже через сопло? Там-то ведь колом ничего не встаёт. Импульс давления на клапане будет выглядеть как ступенька и дальше что-то типа резкого спада по экспоненте с долгим промежутком низкого давления, пока фронт гуляет по остальной части камеры — хватит и лабиринт продуть, и свежего рабочего тела залить, не? А ещё можно со стороны воздухозаборника запилить резонатор, чтобы к моменту подхода следующего фронта скачок давления от предыдущего отразился от специальной стенки и ударился во впуск навстречу новому фронту из камеры.
>В общем, для мало-мальской эффективности придётся привязывать к RDE здоровенную бандуру во много раз больше самого RDE.
Думаю, это зависит от характеристического размера канала. Другими словами, можно на один сантиметр сделать одно соударение фронтов, а можно десять (они будут очевидно в десять раз уже, но нафрезеровать их можно десять штук).
>>7651
Йето рендер.
Йето рендер.
>>7651
Это хуета.
Это хуета.
>>7772
блин как же круто, хоть бы это стало реальностью. имхо даже маску не нужно было заморачиваться с реюзом старшипа, только бустер бы юзал, а старшипы клепал бы за копейки из простой тонкой стали и оставлял бы на орбите под строительные матерьялы или пропеллент депот или продавал бы частникам и они бы использовали их как космоческие станции, включая использование баков. было бы не сильно дороже полностью многораза, а может даже и вообще не дороже если максимально примитивно их делать по концепции как в ливии делали вязанки из труб
блин как же круто, хоть бы это стало реальностью. имхо даже маску не нужно было заморачиваться с реюзом старшипа, только бустер бы юзал, а старшипы клепал бы за копейки из простой тонкой стали и оставлял бы на орбите под строительные матерьялы или пропеллент депот или продавал бы частникам и они бы использовали их как космоческие станции, включая использование баков. было бы не сильно дороже полностью многораза, а может даже и вообще не дороже если максимально примитивно их делать по концепции как в ливии делали вязанки из труб
>>7780
чего там дорогого, несколько штук по 250к$. тем более если облегчится сухой вес и не нужно будет топливо для посадки оставлять то ПН вырастет наверно тонн на 10-20. если пуск засчёт частичной одноразовости подорожает до 100, ну пусть даже 150 ммллионов, это всёравно будет охуенно за 110-120 тонн на НОО, наса сможет луну осваивать и может даже марсианскую экспедицию соберёт на орбите
ну мне кажется маск щас по началу так и будет делать по сути, первые старшипы наверняка будут упрощённые и их миссия будет только выводить пн на орбиту, а на посадку никто не будет рассчитывать, хотя будут пытаться, сводить с орбиты и собирать данные что и когда и от чего будет разваливаться в процессе спуска
чего там дорогого, несколько штук по 250к$. тем более если облегчится сухой вес и не нужно будет топливо для посадки оставлять то ПН вырастет наверно тонн на 10-20. если пуск засчёт частичной одноразовости подорожает до 100, ну пусть даже 150 ммллионов, это всёравно будет охуенно за 110-120 тонн на НОО, наса сможет луну осваивать и может даже марсианскую экспедицию соберёт на орбите
ну мне кажется маск щас по началу так и будет делать по сути, первые старшипы наверняка будут упрощённые и их миссия будет только выводить пн на орбиту, а на посадку никто не будет рассчитывать, хотя будут пытаться, сводить с орбиты и собирать данные что и когда и от чего будет разваливаться в процессе спуска
>>7772
Мне не нравится такая крышка, пусть будут створки как на шатле. У меня в холодильнике просто на фонаре такая же крышка, её хуй закроешь ровно, все равно поведет как-нибудь
Мне не нравится такая крышка, пусть будут створки как на шатле. У меня в холодильнике просто на фонаре такая же крышка, её хуй закроешь ровно, все равно поведет как-нибудь
ne budet nikakogo starshipa, ya vas naebal kak suk ebanye detdomovtsy
ilon_musk
ilon_musk
Я как все нормальные люди не смотрел все эти прожиги, тесты давления, статик файры. Когда серьезный прыжок?
>>7807
Soon
Soon
>>7820
Лол зачем же ты так вдавил ногой этого червя обратно в землю? Он же сейчас с ебалом непонимающего дауна начнет в панике бегать и вертеться а потом смачно просрется под себя и сдохнет.
Лол зачем же ты так вдавил ногой этого червя обратно в землю? Он же сейчас с ебалом непонимающего дауна начнет в панике бегать и вертеться а потом смачно просрется под себя и сдохнет.
>>7787
Старшип будет сразу многоразовый, никто не позволит пролетать стальной несгораемой 120тонной дуре над территорией своей страны, населенными пунктами - если не будет уверенности в 100% её надежности.
>а на посадку никто не будет рассчитывать, хотя будут пытаться, сводить с орбиты и собирать данные что и когда и от чего будет разваливаться в процессе спуска
Старшип будет сразу многоразовый, никто не позволит пролетать стальной несгораемой 120тонной дуре над территорией своей страны, населенными пунктами - если не будет уверенности в 100% её надежности.
>>7807
Кого ты хочешь наебать? Конечно мало кто здесь сидел часами на ютубе в ожидании чуда - большинство просто смотрит на результат - картинки/короткие видосики. Я вообще посмотрел ролик с прыжком SN8 через несколько суток, последний прожиг SN9 видел только на картинке, последний запуск турецкого говна вообще не смотрел - в твиттере видел картинку что бустер сел в центре и всё.
Но блядь не отрицай, что за результатами ты всё же следишь и в курсе всего происходящего в Бока-Чике.
>Я как все нормальные люди не смотрел все эти прожиги, тесты давления, статик файры.
Кого ты хочешь наебать? Конечно мало кто здесь сидел часами на ютубе в ожидании чуда - большинство просто смотрит на результат - картинки/короткие видосики. Я вообще посмотрел ролик с прыжком SN8 через несколько суток, последний прожиг SN9 видел только на картинке, последний запуск турецкого говна вообще не смотрел - в твиттере видел картинку что бустер сел в центре и всё.
Но блядь не отрицай, что за результатами ты всё же следишь и в курсе всего происходящего в Бока-Чике.
>>7835
казахам норм
>никто не позволит пролетать стальной несгораемой 120тонной дуре над территорией своей страны
казахам норм
>>7778
Нахуя эта идея разломать шип в космосе на сувениры? Бочка собирается из колец, которые сваривает робот из стальных лент. Старшип сможет доставить рулон ленты и робота на орбиту, и там можно сваривать кольца и бочки буквально любого диаметра
>орбите под строительные матерьялы или пропеллент депот или продавал бы
Нахуя эта идея разломать шип в космосе на сувениры? Бочка собирается из колец, которые сваривает робот из стальных лент. Старшип сможет доставить рулон ленты и робота на орбиту, и там можно сваривать кольца и бочки буквально любого диаметра
>>7859
сомневаюсь что космическая верфь маска будет чем-то отличаться от бока-чики в плане сложности. Привезут стальную ферму, вдоль которой робот сможет перемещаться как вагонетка, а затем вокруг себя будет приваривать всё остальное
на мкс эту проблему решили 30 лет назад
сомневаюсь что космическая верфь маска будет чем-то отличаться от бока-чики в плане сложности. Привезут стальную ферму, вдоль которой робот сможет перемещаться как вагонетка, а затем вокруг себя будет приваривать всё остальное
>энергией и отводом тепла?
на мкс эту проблему решили 30 лет назад
>>7668
Выше писал в >>7439
В теории возможно, но довольно заёбно. Прецизионная электромеханика - та ещё капризная вещь, а механического распредвала для жёсткой обратной связи у нас нет.
Во-первых, не стравится. Степень расширения по чистому Хамфри примерно пятикратная.
Во-вторых, даже если стравится - делу это не поможет. На таких временных отрезках ситуация напоминает релятивистские явления со слоупочной причинной связью. Летит по лабиринту толстый скачок уплотнения, позади которого уже область разрежения образовалась (иногда вплоть до вакуумного), но его фронт до сих пор "думает", что позади всё заполнено высоким давлением. И пока эта причинная связь не "прострелит" через скачок уплотнения - он успеет просочиться через кучу лабиринтов.
В общем, ударные и звуковые волны это та ещё контринтуитивная мутота. Резонатор сделать можно, можно ещё сделать всякие хитрые опережающие волноотводы от других камер в другой фазе. Но это уже сильно выходит за рамки клапана Теслы, и сложность там растёт экспоненциально. Например, чуть-чуть меняешь входную температуру - и отлаженный режим волнового запирания сбивается в анальные осцилляции с проёбом кпд.
Нет, это зависит именно от размера скачка уплотнения, который в свою очередь зависит от объёма и формы камеры сгорания. А сколько соударений будет на сантиметр - совершенно пофиг.
Это чем-то родственно игнорированием длинными волнами мелких неровностей - волна сквозь них как бы туннелирует. Как невозможно сделать маленький резонатор для низких частот, так невозможно сделать и "мелко нашинкованный" теслаклапан для толстых ударных волн.
>Зачем? Впустили свежего рабочего тела, неспешно закрыли клопон, и к моменту полного закрытия подходит ударная волна. Этакий угол опережения зажигания. Главное фазы держать синхронными.
Выше писал в >>7439
В теории возможно, но довольно заёбно. Прецизионная электромеханика - та ещё капризная вещь, а механического распредвала для жёсткой обратной связи у нас нет.
>А давление со стороны второй дырки к этому моменту не стравится уже через сопло?
Во-первых, не стравится. Степень расширения по чистому Хамфри примерно пятикратная.
Во-вторых, даже если стравится - делу это не поможет. На таких временных отрезках ситуация напоминает релятивистские явления со слоупочной причинной связью. Летит по лабиринту толстый скачок уплотнения, позади которого уже область разрежения образовалась (иногда вплоть до вакуумного), но его фронт до сих пор "думает", что позади всё заполнено высоким давлением. И пока эта причинная связь не "прострелит" через скачок уплотнения - он успеет просочиться через кучу лабиринтов.
В общем, ударные и звуковые волны это та ещё контринтуитивная мутота. Резонатор сделать можно, можно ещё сделать всякие хитрые опережающие волноотводы от других камер в другой фазе. Но это уже сильно выходит за рамки клапана Теслы, и сложность там растёт экспоненциально. Например, чуть-чуть меняешь входную температуру - и отлаженный режим волнового запирания сбивается в анальные осцилляции с проёбом кпд.
>Думаю, это зависит от характеристического размера канала. Другими словами, можно на один сантиметр сделать одно соударение фронтов, а можно десять (они будут очевидно в десять раз уже, но нафрезеровать их можно десять штук).
Нет, это зависит именно от размера скачка уплотнения, который в свою очередь зависит от объёма и формы камеры сгорания. А сколько соударений будет на сантиметр - совершенно пофиг.
Это чем-то родственно игнорированием длинными волнами мелких неровностей - волна сквозь них как бы туннелирует. Как невозможно сделать маленький резонатор для низких частот, так невозможно сделать и "мелко нашинкованный" теслаклапан для толстых ударных волн.
>>7668
Выше писал в >>7439
В теории возможно, но довольно заёбно. Прецизионная электромеханика - та ещё капризная вещь, а механического распредвала для жёсткой обратной связи у нас нет.
Во-первых, не стравится. Степень расширения по чистому Хамфри примерно пятикратная.
Во-вторых, даже если стравится - делу это не поможет. На таких временных отрезках ситуация напоминает релятивистские явления со слоупочной причинной связью. Летит по лабиринту толстый скачок уплотнения, позади которого уже область разрежения образовалась (иногда вплоть до вакуумного), но его фронт до сих пор "думает", что позади всё заполнено высоким давлением. И пока эта причинная связь не "прострелит" через скачок уплотнения - он успеет просочиться через кучу лабиринтов.
В общем, ударные и звуковые волны это та ещё контринтуитивная мутота. Резонатор сделать можно, можно ещё сделать всякие хитрые опережающие волноотводы от других камер в другой фазе. Но это уже сильно выходит за рамки клапана Теслы, и сложность там растёт экспоненциально. Например, чуть-чуть меняешь входную температуру - и отлаженный режим волнового запирания сбивается в анальные осцилляции с проёбом кпд.
Нет, это зависит именно от размера скачка уплотнения, который в свою очередь зависит от объёма и формы камеры сгорания. А сколько соударений будет на сантиметр - совершенно пофиг.
Это чем-то родственно игнорированием длинными волнами мелких неровностей - волна сквозь них как бы туннелирует. Как невозможно сделать маленький резонатор для низких частот, так невозможно сделать и "мелко нашинкованный" теслаклапан для толстых ударных волн.
>Зачем? Впустили свежего рабочего тела, неспешно закрыли клопон, и к моменту полного закрытия подходит ударная волна. Этакий угол опережения зажигания. Главное фазы держать синхронными.
Выше писал в >>7439
В теории возможно, но довольно заёбно. Прецизионная электромеханика - та ещё капризная вещь, а механического распредвала для жёсткой обратной связи у нас нет.
>А давление со стороны второй дырки к этому моменту не стравится уже через сопло?
Во-первых, не стравится. Степень расширения по чистому Хамфри примерно пятикратная.
Во-вторых, даже если стравится - делу это не поможет. На таких временных отрезках ситуация напоминает релятивистские явления со слоупочной причинной связью. Летит по лабиринту толстый скачок уплотнения, позади которого уже область разрежения образовалась (иногда вплоть до вакуумного), но его фронт до сих пор "думает", что позади всё заполнено высоким давлением. И пока эта причинная связь не "прострелит" через скачок уплотнения - он успеет просочиться через кучу лабиринтов.
В общем, ударные и звуковые волны это та ещё контринтуитивная мутота. Резонатор сделать можно, можно ещё сделать всякие хитрые опережающие волноотводы от других камер в другой фазе. Но это уже сильно выходит за рамки клапана Теслы, и сложность там растёт экспоненциально. Например, чуть-чуть меняешь входную температуру - и отлаженный режим волнового запирания сбивается в анальные осцилляции с проёбом кпд.
>Думаю, это зависит от характеристического размера канала. Другими словами, можно на один сантиметр сделать одно соударение фронтов, а можно десять (они будут очевидно в десять раз уже, но нафрезеровать их можно десять штук).
Нет, это зависит именно от размера скачка уплотнения, который в свою очередь зависит от объёма и формы камеры сгорания. А сколько соударений будет на сантиметр - совершенно пофиг.
Это чем-то родственно игнорированием длинными волнами мелких неровностей - волна сквозь них как бы туннелирует. Как невозможно сделать маленький резонатор для низких частот, так невозможно сделать и "мелко нашинкованный" теслаклапан для толстых ударных волн.
>>7861
Есть, сборка BN1 фактически сейчас заморожена - возможно ждут тот гигантский козловой кран, который обещал Маск. Ну и со стартовым столом под СХ - беда конечно, очень медленно всё продвигается.
Но в самом BN1 проблем собственно нет - если бы сейчас возобновилась его сборка, то он наверно был бы готов к полету уже через месяц.
>Есть шанс на BN1 в этом году?
Есть, сборка BN1 фактически сейчас заморожена - возможно ждут тот гигантский козловой кран, который обещал Маск. Ну и со стартовым столом под СХ - беда конечно, очень медленно всё продвигается.
Но в самом BN1 проблем собственно нет - если бы сейчас возобновилась его сборка, то он наверно был бы готов к полету уже через месяц.
>>7040
На фантлабе отхуесосили в отзывах сие
На фантлабе отхуесосили в отзывах сие
>>7861
Он нам и нахуй не нужон, этот BN1, до тех пор, пока:
1. Не будет совершено несколько суборбитальных прыжков, которые старшип может совершить своими силами. Нужно тестить теплозащитную функцию массива плиток - а это ещё пару лет ёбли.
2. Не будет построена стартовая инфраструктура для подъёма-перемещения-стыка старшипа с бустером. Сейчас даже окончательного дизайна этой хуйни нет. Может козловой кран, может омская посадка на рули, может сборка в горизонтальном положении а-ля совок, хуй его знает.
Он нам и нахуй не нужон, этот BN1, до тех пор, пока:
1. Не будет совершено несколько суборбитальных прыжков, которые старшип может совершить своими силами. Нужно тестить теплозащитную функцию массива плиток - а это ещё пару лет ёбли.
2. Не будет построена стартовая инфраструктура для подъёма-перемещения-стыка старшипа с бустером. Сейчас даже окончательного дизайна этой хуйни нет. Может козловой кран, может омская посадка на рули, может сборка в горизонтальном положении а-ля совок, хуй его знает.
>>7871
Вовсе не обязательно так всё делать. Если старшип сумеет сделать реентри и посадку с суборбиты (а это хуйня вопрос, там разогрев вообще слабый), то можно уже стакать с бустером и пытаться выводить на орбиту, зачем ещё прыжки? После этого можно уже старлинки хуячить, а заодно тестировать реентри и посадку с орбиты. А суперхеви ещё посадку на рули отрабатывать надо, а также вообще полёт на 30 рапторах, стартовый стол и всё такое. Это всё без старшипа делается.
>1. Не будет совершено несколько суборбитальных прыжков, которые старшип может совершить своими силами. Нужно тестить теплозащитную функцию массива плиток - а это ещё пару лет ёбли.
Вовсе не обязательно так всё делать. Если старшип сумеет сделать реентри и посадку с суборбиты (а это хуйня вопрос, там разогрев вообще слабый), то можно уже стакать с бустером и пытаться выводить на орбиту, зачем ещё прыжки? После этого можно уже старлинки хуячить, а заодно тестировать реентри и посадку с орбиты. А суперхеви ещё посадку на рули отрабатывать надо, а также вообще полёт на 30 рапторах, стартовый стол и всё такое. Это всё без старшипа делается.
>>7633
Датчик-то воткнуть легко, ты силовой соленоидный клапан на такие частоты поди воткни. Там придётся ебический вольтаж ставить, чтобы уменьшить постоянную времени RLC-цепи. Этакий скорострельный гауссган.
Датчик-то воткнуть легко, ты силовой соленоидный клапан на такие частоты поди воткни. Там придётся ебический вольтаж ставить, чтобы уменьшить постоянную времени RLC-цепи. Этакий скорострельный гауссган.
>>7872
Нихуя, реентри с суборбиты может быть по тепловым нагрузкам злее реентри с орбиты. Задираешь угол повертикальнее, резко ныряешь в плотные слои и охуеваешь от тепловой мощности.
На этом этапе много багов вылезет. Плитка будет отлетать, поворотные узлы крыльев перегреваться и.т.п.
Сейчас они только начали думать, как бы это всё сделать по-человечески. У суперхеви сейчас тот этап, который был у старшипа пару лет назад, когда дизайн менялся чуть ли не ежемесячно.
>(а это хуйня вопрос, там разогрев вообще слабый)
Нихуя, реентри с суборбиты может быть по тепловым нагрузкам злее реентри с орбиты. Задираешь угол повертикальнее, резко ныряешь в плотные слои и охуеваешь от тепловой мощности.
На этом этапе много багов вылезет. Плитка будет отлетать, поворотные узлы крыльев перегреваться и.т.п.
>А суперхеви ещё посадку на рули отрабатывать надо, а также вообще полёт на 30 рапторах, стартовый стол и всё такое. Это всё без старшипа делается.
Сейчас они только начали думать, как бы это всё сделать по-человечески. У суперхеви сейчас тот этап, который был у старшипа пару лет назад, когда дизайн менялся чуть ли не ежемесячно.
>>7864
Что происходит, когда в трубке два скачка уплотнения врезаются навстречу лоб в лоб? Если бы процесс был линейным, я бы предположил, что они просто проходят друг сквозь друга как круги на воде, но там же процесс наверняка дохуя нелинейный?
Что происходит, когда в трубке два скачка уплотнения врезаются навстречу лоб в лоб? Если бы процесс был линейным, я бы предположил, что они просто проходят друг сквозь друга как круги на воде, но там же процесс наверняка дохуя нелинейный?
>>7879
Скорее отражаются друг от друга, как упруго соударяющиеся шарики. В идеальных условиях действительно выглядит так, будто проходят сквозь друг друга.
В реальных - скачки могут иметь разную интенсивность и разную ширину импульса, а значит - разные параметры волны разрежения, которая бежит за скачком. Это значит, что в среде возникает неоднородность скорости звука. Ещё сильнее она плавает, когда один скачок уплотнения, например, возглавляет фронт горячих газов, а второй летит со стороны холодной трубы. Могут возникнуть осцилляции между разлетающимися скачками, локальные сверхзвуковые скорости с ударными волнами и всякая такая хуйня.
Скорее отражаются друг от друга, как упруго соударяющиеся шарики. В идеальных условиях действительно выглядит так, будто проходят сквозь друг друга.
В реальных - скачки могут иметь разную интенсивность и разную ширину импульса, а значит - разные параметры волны разрежения, которая бежит за скачком. Это значит, что в среде возникает неоднородность скорости звука. Ещё сильнее она плавает, когда один скачок уплотнения, например, возглавляет фронт горячих газов, а второй летит со стороны холодной трубы. Могут возникнуть осцилляции между разлетающимися скачками, локальные сверхзвуковые скорости с ударными волнами и всякая такая хуйня.
>>7881
у илония пизда?
у илония пизда?
>>7878
Можно подумать, что дизайн Старшипа уже не меняется)
Там вообще-то тестовые баки на подходе с новой упорной шайбой для Рапторов, дизайн обтекателя изменили, ноги будут другие, сплав опять меняют на 308 и тд
Ну вот про такие тесты я слышал в 2018 году для BFR, так что вполне возможно и для Старшипа.
>У суперхеви сейчас тот этап, который был у старшипа пару лет назад, когда дизайн менялся чуть ли не ежемесячно.
Можно подумать, что дизайн Старшипа уже не меняется)
Там вообще-то тестовые баки на подходе с новой упорной шайбой для Рапторов, дизайн обтекателя изменили, ноги будут другие, сплав опять меняют на 308 и тд
>На этом этапе много багов вылезет. Плитка будет отлетать, поворотные узлы крыльев перегреваться и.т.п.
Ну вот про такие тесты я слышал в 2018 году для BFR, так что вполне возможно и для Старшипа.
>>7890
Да, ето конец
Да, ето конец
>>7839
слежу немного, дохуя твиттерных петухов что-то пердит мне в ленту, иногда вижу стальной член старшипа с огоньком внизу, может это значит прожиг был, но стримы я не смотрю, если это не 100% взлёт. Вообще не пойму в чём кайф пыриться в стрим, где ракета стоит, потом делает брррр двигателем, стоя на месте и всё. Если вы не дрочите на шанс взрыва конечно.
слежу немного, дохуя твиттерных петухов что-то пердит мне в ленту, иногда вижу стальной член старшипа с огоньком внизу, может это значит прожиг был, но стримы я не смотрю, если это не 100% взлёт. Вообще не пойму в чём кайф пыриться в стрим, где ракета стоит, потом делает брррр двигателем, стоя на месте и всё. Если вы не дрочите на шанс взрыва конечно.
146 Кб, 720x1150>>7890
Не, когда пикрелейтед придёт, будет всё
Chinese reusable 2000kN Lox/Ch4 FFSC engine that is planned for the 2030s for a reusable space earth to space transportation system
Не, когда пикрелейтед придёт, будет всё
Chinese reusable 2000kN Lox/Ch4 FFSC engine that is planned for the 2030s for a reusable space earth to space transportation system
>>7886
станция летела по инерции, профиль повторного входа Старшипа во многом определятся углом атаки - который в свою очередь зависит от работы рулей. Заклинит крылья или вывернет нахрен приводы и пизда гномикам.
>станции мир же позволили. тем более первые разы наверняка будет в океан садить
станция летела по инерции, профиль повторного входа Старшипа во многом определятся углом атаки - который в свою очередь зависит от работы рулей. Заклинит крылья или вывернет нахрен приводы и пизда гномикам.
>>7896
Заказал такой с алика
Заказал такой с алика
>>7895
То есть стримы ты смотришь, когда взлёт, а как определяешь 100%? Это же ПереносХ!
Да успокойся ты уже, никто стримы с прожигами не смотрит)
>но стримы я не смотрю, если это не 100% взлёт.
То есть стримы ты смотришь, когда взлёт, а как определяешь 100%? Это же ПереносХ!
>Вообще не пойму в чём кайф пыриться в стрим, где ракета стоит, потом делает брррр двигателем, стоя на месте и всё.
Да успокойся ты уже, никто стримы с прожигами не смотрит)
>>7901
В Плотине Гувера до сих пор не до конца затвердел, ЕМНИП.
В Плотине Гувера до сих пор не до конца затвердел, ЕМНИП.
![a3cbfd303dd4b5c43ff13f0724935e38[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/626296/16102144447650.jpg)
>>7890
Ну вот и всё! Закрывайте тред!
Ну вот и всё! Закрывайте тред!
37 Кб, 435x989кто-то говорил, что вот эта хуйня сама по себе залетит на орбиту?
Если отрезать верх и крылышки, может и залетит, а так - нет
Если отрезать верх и крылышки, может и залетит, а так - нет
SpaceX is building a futuristic bar at the top of the high bay with 360 degree windows & a glass floor looking down on the rocket factory
>>7855
Почему отказались от идеи вытачивать Старшип из целого куска металла? Намного надежнее, чем сварка.
Почему отказались от идеи вытачивать Старшип из целого куска металла? Намного надежнее, чем сварка.
>>7925
Потому что сталь 300й серии выпускается в виде рулонов стали, причем важен холоднокатный прокат, который увеличивает прочность.
>Почему отказались от идеи вытачивать Старшип из целого куска металла? Намного надежнее, чем сварка.
Потому что сталь 300й серии выпускается в виде рулонов стали, причем важен холоднокатный прокат, который увеличивает прочность.
>>7934
тебя
тебя
SpaceX is now targeting no earlier than Tuesday for Starship SN9's test flight, per updated Temporary Flight Restrictions. Backup opportunities are available on Wednesday and Thursday.
>>7899
Говори за себя. Ты не маскоеб, съебал нахуй из треда.
> Да успокойся ты уже, никто стримы с прожигами не смотрит)
Говори за себя. Ты не маскоеб, съебал нахуй из треда.
>>7914
That's what V2 Superheavy booster stage is for.
ССТО из Старшипа будет только на Марсе, Луне и подобных небесных телах.
That's what V2 Superheavy booster stage is for.
ССТО из Старшипа будет только на Марсе, Луне и подобных небесных телах.
>>7927
У робота три закона зашиты.
У робота три закона зашиты.
>>7890
Поясните за картинку.
Нахуя его вешают на ракету? Это макеты? Примерочные испытания?
Откуда у них полноценный рабочий движок внезапно взялся, вчера не было, а сегодня уже есть?
Как истинный маскофил, считаю что кроме SpaceX ничего не существует.
(Ну еще деды. Говорят деды тоже умели в космос летать, но они давно померли все, так что хуй его знает правда или нет, вот Маск другое дело - живой и в твиттор постоянно пишет)
Поясните за картинку.
Нахуя его вешают на ракету? Это макеты? Примерочные испытания?
Откуда у них полноценный рабочий движок внезапно взялся, вчера не было, а сегодня уже есть?
Как истинный маскофил, считаю что кроме SpaceX ничего не существует.
(Ну еще деды. Говорят деды тоже умели в космос летать, но они давно померли все, так что хуй его знает правда или нет, вот Маск другое дело - живой и в твиттор постоянно пишет)
>Вполне возможно, что Маск расстается с недвижимостью в Калифорнии в рамках своего переезда в Техас, где нет подоходного налога штата, предполагают журналисты Business Insider. Весной прошлого года начала появляться информация о том, что Маск распродает свое имущество в Калифорнии. До начала продажи Маск владел как минимум семью домами общей стоимостью $100 млн. В начале мая он сообщил, что продаст все имущество и не будет иметь собственного дома. «Мне не нужны деньги. Посвящаю себя Марсу и Земле. Имущество просто тянет тебя вниз», — пояснил тогда Маск свое решение
блять как же я ору с мошенника
>>7835
Популизм и повод закрутить гайки и начать охоту на ведьм уровня "нулевая смертность в ДТП" или "ноль промилле алкоголя в крови у водителей". Даже НАСА требует от новых кораблей всего лишь максимум одну потерю экипажа на 250 полётов.
>100% её надежности
Популизм и повод закрутить гайки и начать охоту на ведьм уровня "нулевая смертность в ДТП" или "ноль промилле алкоголя в крови у водителей". Даже НАСА требует от новых кораблей всего лишь максимум одну потерю экипажа на 250 полётов.
105 Кб, 1024x767>>7864
А как же брэгговское зеркало? Возможно, раз видно волновое подобие, то надо использовать и волновые же решения? То есть детонационник как механический лазер?
>Это чем-то родственно игнорированием длинными волнами мелких неровностей - волна сквозь них как бы туннелирует.
А как же брэгговское зеркало? Возможно, раз видно волновое подобие, то надо использовать и волновые же решения? То есть детонационник как механический лазер?
32 Кб, 400x303>>7992
Просто он держит нос по ветру, сейчас в трендах всякая посевдолевая хуета, типа СЖВ, показной отказ от роскоши, посвящение себя всяким идеям и все такое, вот он и решил сработать на публику.
Просто он держит нос по ветру, сейчас в трендах всякая посевдолевая хуета, типа СЖВ, показной отказ от роскоши, посвящение себя всяким идеям и все такое, вот он и решил сработать на публику.
>>7999
Ну, россиянам это точно не грозит. Во всяком случае вашим чиновникам))
>показной отказ от роскоши,
Ну, россиянам это точно не грозит. Во всяком случае вашим чиновникам))
>>8006
Все знают о той роскоши, в которой купаются российские чиновники и о том бедственном положении в котором прибывают ваши инженеры.
Все знают о той роскоши, в которой купаются российские чиновники и о том бедственном положении в котором прибывают ваши инженеры.
>>7896
интересно кстати у маска в спейсикс есть шпионы и они сливают всю полностью инфу по рапторам китаю? надеюсь что есть
интересно кстати у маска в спейсикс есть шпионы и они сливают всю полностью инфу по рапторам китаю? надеюсь что есть
>>7990
у них уже какоето время есть полноценные рабочие движки, они уже заказчикам даже начали рассылать свои движки
у них уже какоето время есть полноценные рабочие движки, они уже заказчикам даже начали рассылать свои движки
>>8008
мда это так. взять хотябы даже того же рогозина. и естественно у него есть всякие дворцы и яхты на которые его официальных доходов не хватило бы и за 100 лет
мда это так. взять хотябы даже того же рогозина. и естественно у него есть всякие дворцы и яхты на которые его официальных доходов не хватило бы и за 100 лет
91 Кб, 1357x1408GM's new logo literally reads as
"Elon"
I can't be the only one who sees that, right
"Elon"
I can't be the only one who sees that, right
42 Кб, 600x400>>7995
Вот это уже ближе к пониманию сути вещей.
Тесла придумывал свой клапан, отталкиваясь от ламинарной гидродинамики. А по-хорошему надо отталкиваться от волновой оптики. Разнотемпературные слои с разными коэффициентами преломления, зонные пластинки Френеля, поляризация звука в каналах особой формы, вот это всё. Плюс допплеровские явления в среде. Это пока передовой край науки, никто этим толком не занимался, а если и занимался, то под грифом секретно.
Вот это уже ближе к пониманию сути вещей.
Тесла придумывал свой клапан, отталкиваясь от ламинарной гидродинамики. А по-хорошему надо отталкиваться от волновой оптики. Разнотемпературные слои с разными коэффициентами преломления, зонные пластинки Френеля, поляризация звука в каналах особой формы, вот это всё. Плюс допплеровские явления в среде. Это пока передовой край науки, никто этим толком не занимался, а если и занимался, то под грифом секретно.
>>8031
Это Тезла
Это Тезла
>>7793
А я тоже кстати не понимаю, почему нужна эта ебанутая крышка вместо створок нормальных.
Алсо, где у старшипа радиаторы будут?
А я тоже кстати не понимаю, почему нужна эта ебанутая крышка вместо створок нормальных.
Алсо, где у старшипа радиаторы будут?
>>7429
Во дают, а!
>мне кажется война с роскомым есть только в головах мускодаунов
> Ракозина уже выписали из Дмитриев Олеговичей и записали в мускодауны
Во дают, а!
>>7862
Вот - ходячая иллюстрация к эффекту Даннинга-Крюгера.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера
>сомневаюсь что космическая верфь маска будет чем-то отличаться от бока-чики в плане сложности. Привезут стальную ферму, вдоль которой робот сможет перемещаться как вагонетка, а затем вокруг себя будет приваривать всё остальное
>на мкс эту проблему решили 30 лет назад
Вот - ходячая иллюстрация к эффекту Даннинга-Крюгера.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера
>>8007
Посмотрел я твою хуйню. Вот вроде дельные вещи говоришь, а потом опять это старое доброе "забыли про радиацию", "получат смертельные дозы". Иди почитай что-нибудь по теме, что кьюриосити намерил и сколько нужно защиты. И не пиарься тут больше.
Посмотрел я твою хуйню. Вот вроде дельные вещи говоришь, а потом опять это старое доброе "забыли про радиацию", "получат смертельные дозы". Иди почитай что-нибудь по теме, что кьюриосити намерил и сколько нужно защиты. И не пиарься тут больше.
>>8041
Где угодно - они об этом ещё не думали.
Створки добавляют ещё один лишний зазор.
>Алсо, где у старшипа радиаторы будут?
Где угодно - они об этом ещё не думали.
>А я тоже кстати не понимаю, почему нужна эта ебанутая крышка вместо створок нормальных.
Створки добавляют ещё один лишний зазор.
>>8012
Да, в космосе китаю больше рассчитывать не на что. Советские запасы технологий уже все.
>интересно кстати у маска в спейсикс есть шпионы и они сливают всю полностью инфу по рапторам китаю? надеюсь что есть
Да, в космосе китаю больше рассчитывать не на что. Советские запасы технологий уже все.
>>8052
У Масика нет доступа к ядерным технологиям, у Китая есть - вот и весь расклад. Как там в их официальной стратегии развития - 2040 год - многоразовые ядерные Шаттлы бороздят просторы Вселенной.
>в космосе китаю больше рассчитывать не на что.
У Масика нет доступа к ядерным технологиям, у Китая есть - вот и весь расклад. Как там в их официальной стратегии развития - 2040 год - многоразовые ядерные Шаттлы бороздят просторы Вселенной.
>>8045
Фу, блять, это кто-то всерьёз вообще воспринимает? два гумика-обмудка, всем известный из повседневной жизни "факт", и мне теперь предписано именовать сей очень важный "факт" эффектом...нет, Эффектом, да ещё и добавлять всегда фамилии тех двух гуманитариев? Ааахахааха...пхех, неа. Ноуп, ответ отрицательный, ПШЛИ НАХУЙ.
Фу, блять, это кто-то всерьёз вообще воспринимает? два гумика-обмудка, всем известный из повседневной жизни "факт", и мне теперь предписано именовать сей очень важный "факт" эффектом...нет, Эффектом, да ещё и добавлять всегда фамилии тех двух гуманитариев? Ааахахааха...пхех, неа. Ноуп, ответ отрицательный, ПШЛИ НАХУЙ.
>>8052
Они не знают, что муск мошонник и нихуя, кроме советских наработок не имеет?
Они не знают, что муск мошонник и нихуя, кроме советских наработок не имеет?
>>8050
Охуенно блядь.
И что? У шаттла были проблемы с этим?
>Где угодно - они об этом ещё не думали.
Охуенно блядь.
>Створки добавляют ещё один лишний зазор.
И что? У шаттла были проблемы с этим?
>>8027
Не учатся ничему некоторые и учиться не хотят. Кина американского насмотрелись или крышу срывает от жадности.
Не учатся ничему некоторые и учиться не хотят. Кина американского насмотрелись или крышу срывает от жадности.
>>8013
Так стоп, а на википедии про вулкан сказано, что
Так стоп, а на википедии про вулкан сказано, что
>In December 2020, ULA stated that the Blue Origin BE-4 engine delivery would slip to summer 2021, and that the first launch of Vulcan would now be no earlier than 4Q2021
>>8045
единственная правда в этой статье
>люди с высоким уровнем квалификации ошибочно полагают, что задачи, которые для них легки, так же легки и для других людей
единственная правда в этой статье
>>8080
а ну может я не обладаю свежей инфопмацией, может по самой свежей информации они не поставили ещё никому свои двигатели
а ну может я не обладаю свежей инфопмацией, может по самой свежей информации они не поставили ещё никому свои двигатели
>>7907
Не, ну эти честные лица не могут врать!
Не, ну эти честные лица не могут врать!
>>8080
Да это примерочные движки для проверки систем, они не летные. Безос обосрался перед заказчиками.
>Так стоп, а на википедии про вулкан сказано, что
Да это примерочные движки для проверки систем, они не летные. Безос обосрался перед заказчиками.
>>7907
У роскосмоса только два три четыре пять союзников: усталость металла, FAA, погода во Флориде, формула Циолковского и Джо Байден
У роскосмоса только два три четыре пять союзников: усталость металла, FAA, погода во Флориде, формула Циолковского и Джо Байден
>>8105
+диды, проебавшие многодвиг
+диды, проебавшие схему "газ-газ"
+диды, проебавшие многораз
Благодаря им этого всего не будет и у мошейника.
+диды, проебавшие многодвиг
+диды, проебавшие схему "газ-газ"
+диды, проебавшие многораз
Благодаря им этого всего не будет и у мошейника.
>>8126
Нет, спутник и Гагарина не проебали, и именно поэтому мошейник смог воспользоваться их технологиями и хоть что-то сделать.
Нет, спутник и Гагарина не проебали, и именно поэтому мошейник смог воспользоваться их технологиями и хоть что-то сделать.
ИНЖЕНЕРЫ ОБЪЯВИЛИ НЕДЕЛЮ ПРЫЖКОВ
@@@
КОЛИЧЕСТВО ПЕРЕНОСОВ УВЕЛИЧИЛОСЬ ВДВОЕ
@@@
КОЛИЧЕСТВО ПЕРЕНОСОВ УВЕЛИЧИЛОСЬ ВДВОЕ
>>6296 (OP)
Объясните откуда у Маска столько хейтеров? Ну запускает на свои деньги жестянные бочки и че? Почему васю из воронежа это так напрягает?
Объясните откуда у Маска столько хейтеров? Ну запускает на свои деньги жестянные бочки и че? Почему васю из воронежа это так напрягает?
>>8161
Потому что вася из воронежа подсознательно понимает, что в стране, где он живет, такие визионеры невозможны и убиваются на подходе, вот и сублимирует на "мошенник, тратит бюджетные деньги, ставит ступень краном".
Потому что вася из воронежа подсознательно понимает, что в стране, где он живет, такие визионеры невозможны и убиваются на подходе, вот и сублимирует на "мошенник, тратит бюджетные деньги, ставит ступень краном".
>>8161
зависливые пидорахи невер ченж
зависливые пидорахи невер ченж
54 Кб, 600x285>>8161
Васе из воронежа бомбит, что Маск спихнул раху с лидерских позиций в космосе. Эти позиции в васином мироощущении определяли важное чувство международной значимости и конкурентоспособности. Кроме того, Вася много раз объяснял самому себе и пятой колонне, что такого произойти не может, и ему не нравится ошибаться. Шансов восстановить позиции никаких. Вася должен объяснить самому себе, почему он на самом деле не соснул, в том время, как он соснул. Зачем задавать вопросы, ответ на которые очевиден?
Васе из воронежа бомбит, что Маск спихнул раху с лидерских позиций в космосе. Эти позиции в васином мироощущении определяли важное чувство международной значимости и конкурентоспособности. Кроме того, Вася много раз объяснял самому себе и пятой колонне, что такого произойти не может, и ему не нравится ошибаться. Шансов восстановить позиции никаких. Вася должен объяснить самому себе, почему он на самом деле не соснул, в том время, как он соснул. Зачем задавать вопросы, ответ на которые очевиден?
когда?
>>8165
Интересное всякое там в манямирках мускоебов происходит
>Маск спихнул раху с лидерских позиций в космосе
Интересное всякое там в манямирках мускоебов происходит
>>8165
интересно, что унизительней для ватника - что его обгоняет американский частник, или китайцы. всё таки ватники бумеры до сих пор живут мемом "сделано в китае гыгыгыгы"
интересно, что унизительней для ватника - что его обгоняет американский частник, или китайцы. всё таки ватники бумеры до сих пор живут мемом "сделано в китае гыгыгыгы"
>>8117
Чиво бляддь? У гугла есть свой аналог старлинка. Только там не спутники
Чиво бляддь? У гугла есть свой аналог старлинка. Только там не спутники
>>8173
У бумеров Китай это сильный шаг нефритовый мешок риса, товарищ, который дает посасать пендосам
У бумеров Китай это сильный шаг нефритовый мешок риса, товарищ, который дает посасать пендосам
>>8165
лидерские позиции в космосе страна которая находится между китаем и северным ледовитым океаном потеряла наверно годах в 60ых прошлого века
лидерские позиции в космосе страна которая находится между китаем и северным ледовитым океаном потеряла наверно годах в 60ых прошлого века
25 Кб, 600x400>>8161
Националисты и патриоты не хотят осознавать простой факт что Россия превратилась в банановую республику. И космос колонизируют Американцы, а русским остается только медленное вымирание и вытеснение дагестанцами и узбеками.
Националисты и патриоты не хотят осознавать простой факт что Россия превратилась в банановую республику. И космос колонизируют Американцы, а русским остается только медленное вымирание и вытеснение дагестанцами и узбеками.
899 Кб, 1024x768>>8016
Однако, вырисовывается пикрилейт. Зубы на входе они же форсунки, расстояние между ними регулируемое, на выходном конце такая же конструкция только зубы керамические, стоячая волна устанавливается между ними вдоль червя, при этом всё прекрасно продувается набегающим потоком.
Однако, вырисовывается пикрилейт. Зубы на входе они же форсунки, расстояние между ними регулируемое, на выходном конце такая же конструкция только зубы керамические, стоячая волна устанавливается между ними вдоль червя, при этом всё прекрасно продувается набегающим потоком.
370 Кб, 1370x1470>>8041
Скорее всего на верхней поверхности, а ля служебный модуль Аполлона.
>Алсо, где у старшипа радиаторы будут?
Скорее всего на верхней поверхности, а ля служебный модуль Аполлона.
>>8195
На животе плитка, сверху на спине окна, остаются лишь баки, которые нежелательно греть.
Хотя пока баки полные можно наверно охлаждаться избыточным газообразным метаном и кислородом - хватит ли их? А уже потом,когда движки отработают и основные баки опустошатся - то можно переходить на радиаторы на спине.
Раньше я думал что можно что-то замутить с крыльями - но ведь любая дополнительная масса для них крайне нежелательна.
>Скорее всего на верхней поверхности, а ля служебный модуль Аполлона.
На животе плитка, сверху на спине окна, остаются лишь баки, которые нежелательно греть.
Хотя пока баки полные можно наверно охлаждаться избыточным газообразным метаном и кислородом - хватит ли их? А уже потом,когда движки отработают и основные баки опустошатся - то можно переходить на радиаторы на спине.
Раньше я думал что можно что-то замутить с крыльями - но ведь любая дополнительная масса для них крайне нежелательна.
84 Кб, 1080x1079>>8192
Молодец всё смёл в одну кучу. Вообще коренные Американцы - это по факту индейцы. Если ты говоришь про понаехавших европейцах, то их успешно вытесняют негры, мексиканцы, арабы, азиаты - да все кому не лень. Русские вон и в Тесле работают и в SpaceX.
Касательно американской космонавтики - так там успешен только Маск, все остальные примеры - отрицательные! Ну чем тот же Безос лучше Поккокмоков, а Юла, а Боинг, а Бренсон и тд. Но мне почему-то кажется, что в один момент Маск просто исчезнет - вот как Трампа изгнали отовсюду, так и Маск в один момент будет изгнан и забыт. Это будет как вспышка, бах и всё - нет ни Маска, ни SpaceX - а в США продолжается история дорогой попильной космонавтики.
Потом Маск упорот на традиционной физике - он тупо промышленник, который долбится в уже существующие технологии и повторяет зазубренную Мантру Эдисона про 99% пота. А новые технологии, прорывные технологии - если придут, то только из России или братских стран со славянским населением. Вот смотри - ведь никто не мог осилить аналог Сармата, а мы смогли. Гиперзвуковое оружие тоже наша фишка. Ядерный планетолет Путина строим только мы. И тд и тд. То есть только мы способны на прорывные технологии! Запад конечно потом нас догонит, будет столетиями обсасывать, совершенствовать и может быть сделает даже круче - но без нас этого не было бы! На нса вся надежда - на нас!
Ну и потом не забывай, что SpaceX сейчас практически не зарабатывает - живет на деньги НАСА, военных и инвесторов. Они вообще родились благодаря НАСА, стартовую площадку им подарили, кучу бабла в них вложили, технологии. Ведь главный инженер по вертикальной посадке в SpaceX перебежал из НАСА где занимался марсианскими посадочными модулями. Потом продувают Старшипы они где - "центр NASA им. Эймса", там же им и помощь оказывают с плиточками. SpaceX привязана к НАСА и когда эта компания станет ненужна - её тупо выбросят.
>Националисты и патриоты не хотят осознавать простой факт что Россия превратилась в банановую республику. И космос колонизируют Американцы, а русским остается только медленное вымирание и вытеснение дагестанцами и узбеками.
Молодец всё смёл в одну кучу. Вообще коренные Американцы - это по факту индейцы. Если ты говоришь про понаехавших европейцах, то их успешно вытесняют негры, мексиканцы, арабы, азиаты - да все кому не лень. Русские вон и в Тесле работают и в SpaceX.
Касательно американской космонавтики - так там успешен только Маск, все остальные примеры - отрицательные! Ну чем тот же Безос лучше Поккокмоков, а Юла, а Боинг, а Бренсон и тд. Но мне почему-то кажется, что в один момент Маск просто исчезнет - вот как Трампа изгнали отовсюду, так и Маск в один момент будет изгнан и забыт. Это будет как вспышка, бах и всё - нет ни Маска, ни SpaceX - а в США продолжается история дорогой попильной космонавтики.
Потом Маск упорот на традиционной физике - он тупо промышленник, который долбится в уже существующие технологии и повторяет зазубренную Мантру Эдисона про 99% пота. А новые технологии, прорывные технологии - если придут, то только из России или братских стран со славянским населением. Вот смотри - ведь никто не мог осилить аналог Сармата, а мы смогли. Гиперзвуковое оружие тоже наша фишка. Ядерный планетолет Путина строим только мы. И тд и тд. То есть только мы способны на прорывные технологии! Запад конечно потом нас догонит, будет столетиями обсасывать, совершенствовать и может быть сделает даже круче - но без нас этого не было бы! На нса вся надежда - на нас!
Ну и потом не забывай, что SpaceX сейчас практически не зарабатывает - живет на деньги НАСА, военных и инвесторов. Они вообще родились благодаря НАСА, стартовую площадку им подарили, кучу бабла в них вложили, технологии. Ведь главный инженер по вертикальной посадке в SpaceX перебежал из НАСА где занимался марсианскими посадочными модулями. Потом продувают Старшипы они где - "центр NASA им. Эймса", там же им и помощь оказывают с плиточками. SpaceX привязана к НАСА и когда эта компания станет ненужна - её тупо выбросят.
84 Кб, 1080x1079>>8192
Молодец всё смёл в одну кучу. Вообще коренные Американцы - это по факту индейцы. Если ты говоришь про понаехавших европейцах, то их успешно вытесняют негры, мексиканцы, арабы, азиаты - да все кому не лень. Русские вон и в Тесле работают и в SpaceX.
Касательно американской космонавтики - так там успешен только Маск, все остальные примеры - отрицательные! Ну чем тот же Безос лучше Поккокмоков, а Юла, а Боинг, а Бренсон и тд. Но мне почему-то кажется, что в один момент Маск просто исчезнет - вот как Трампа изгнали отовсюду, так и Маск в один момент будет изгнан и забыт. Это будет как вспышка, бах и всё - нет ни Маска, ни SpaceX - а в США продолжается история дорогой попильной космонавтики.
Потом Маск упорот на традиционной физике - он тупо промышленник, который долбится в уже существующие технологии и повторяет зазубренную Мантру Эдисона про 99% пота. А новые технологии, прорывные технологии - если придут, то только из России или братских стран со славянским населением. Вот смотри - ведь никто не мог осилить аналог Сармата, а мы смогли. Гиперзвуковое оружие тоже наша фишка. Ядерный планетолет Путина строим только мы. И тд и тд. То есть только мы способны на прорывные технологии! Запад конечно потом нас догонит, будет столетиями обсасывать, совершенствовать и может быть сделает даже круче - но без нас этого не было бы! На нса вся надежда - на нас!
Ну и потом не забывай, что SpaceX сейчас практически не зарабатывает - живет на деньги НАСА, военных и инвесторов. Они вообще родились благодаря НАСА, стартовую площадку им подарили, кучу бабла в них вложили, технологии. Ведь главный инженер по вертикальной посадке в SpaceX перебежал из НАСА где занимался марсианскими посадочными модулями. Потом продувают Старшипы они где - "центр NASA им. Эймса", там же им и помощь оказывают с плиточками. SpaceX привязана к НАСА и когда эта компания станет ненужна - её тупо выбросят.
>Националисты и патриоты не хотят осознавать простой факт что Россия превратилась в банановую республику. И космос колонизируют Американцы, а русским остается только медленное вымирание и вытеснение дагестанцами и узбеками.
Молодец всё смёл в одну кучу. Вообще коренные Американцы - это по факту индейцы. Если ты говоришь про понаехавших европейцах, то их успешно вытесняют негры, мексиканцы, арабы, азиаты - да все кому не лень. Русские вон и в Тесле работают и в SpaceX.
Касательно американской космонавтики - так там успешен только Маск, все остальные примеры - отрицательные! Ну чем тот же Безос лучше Поккокмоков, а Юла, а Боинг, а Бренсон и тд. Но мне почему-то кажется, что в один момент Маск просто исчезнет - вот как Трампа изгнали отовсюду, так и Маск в один момент будет изгнан и забыт. Это будет как вспышка, бах и всё - нет ни Маска, ни SpaceX - а в США продолжается история дорогой попильной космонавтики.
Потом Маск упорот на традиционной физике - он тупо промышленник, который долбится в уже существующие технологии и повторяет зазубренную Мантру Эдисона про 99% пота. А новые технологии, прорывные технологии - если придут, то только из России или братских стран со славянским населением. Вот смотри - ведь никто не мог осилить аналог Сармата, а мы смогли. Гиперзвуковое оружие тоже наша фишка. Ядерный планетолет Путина строим только мы. И тд и тд. То есть только мы способны на прорывные технологии! Запад конечно потом нас догонит, будет столетиями обсасывать, совершенствовать и может быть сделает даже круче - но без нас этого не было бы! На нса вся надежда - на нас!
Ну и потом не забывай, что SpaceX сейчас практически не зарабатывает - живет на деньги НАСА, военных и инвесторов. Они вообще родились благодаря НАСА, стартовую площадку им подарили, кучу бабла в них вложили, технологии. Ведь главный инженер по вертикальной посадке в SpaceX перебежал из НАСА где занимался марсианскими посадочными модулями. Потом продувают Старшипы они где - "центр NASA им. Эймса", там же им и помощь оказывают с плиточками. SpaceX привязана к НАСА и когда эта компания станет ненужна - её тупо выбросят.
>>8206
Так припекло, что высрал кучу букв. Попроси у св. Илония жидкого кислорода жопу остудишь
Так припекло, что высрал кучу букв. Попроси у св. Илония жидкого кислорода жопу остудишь
845 Кб, 645x576>>8206
>Вот смотри - ведь никто не мог осилить аналог Сармата, а мы смогли. Гиперзвуковое оружие тоже наша фишка. Ядерный планетолет Путина строим только мы. И тд и тд. То есть только мы способны на прорывные технологии! Запад конечно потом нас догонит, будет столетиями обсасывать, совершенствовать и может быть сделает даже круче - но без нас этого не было бы! На нса вся надежда - на нас!
>>8208
Как там модуль "дырявая звезда"? Металл не устал еще?
Как там модуль "дырявая звезда"? Металл не устал еще?
>>8206
так никто и не пытался делать аналог этой хуйни. Запускать ракеты через Южный полюс - это верх долбоебизма, возможный только в современной путинской россии.
А вот то, что за полвека вы так и не смогли осилить аналог Трайдента - это настоящая проблема.
Гиперзвуковое оружие, это аппарат, имеющий двигатель с гиперзвуковой скоростью горения, и такие технологи ГПВРД пока есть только у США и, возможно, Китая. В России тема "Холод" была благополучно просрана при путине. А так-то и Фау-2 тоже "гиперзвуковая" ракета. На финальном участке полета, хех.
Американцы еще в 1950-х годах строили, но потом подумали, что ну его нахуй, летающий чернобыль запускать.
Ну да, да. И микропроцессор вы изобрели, и редактирование генома, и квантовое шифрование, и бозон Хиггса вы открыли, и весь Марс своими марсоходами изъездили, и термоядерный реактор вы строите, на юге Франции. Продолжать?
>никто не мог осилить аналог Сармата, а мы смогли.
так никто и не пытался делать аналог этой хуйни. Запускать ракеты через Южный полюс - это верх долбоебизма, возможный только в современной путинской россии.
А вот то, что за полвека вы так и не смогли осилить аналог Трайдента - это настоящая проблема.
>Гиперзвуковое оружие тоже наша фишка.
Гиперзвуковое оружие, это аппарат, имеющий двигатель с гиперзвуковой скоростью горения, и такие технологи ГПВРД пока есть только у США и, возможно, Китая. В России тема "Холод" была благополучно просрана при путине. А так-то и Фау-2 тоже "гиперзвуковая" ракета. На финальном участке полета, хех.
>Ядерный планетолет Путина строим только мы.
Американцы еще в 1950-х годах строили, но потом подумали, что ну его нахуй, летающий чернобыль запускать.
>То есть только мы способны на прорывные технологии!
Ну да, да. И микропроцессор вы изобрели, и редактирование генома, и квантовое шифрование, и бозон Хиггса вы открыли, и весь Марс своими марсоходами изъездили, и термоядерный реактор вы строите, на юге Франции. Продолжать?
710 Кб, 3840x2160• MON, Jan 11 - WED, Jan 13
(8am-5pm CT; 1400-2300 UTC)
Closures: SN9 static fire TESTING; then 12.5km FLIGHT
Boca Chica, TX
• MON, Jan 11
RETURN of JRTI and B1060 following F9 - Turksat-5A Launch
Port Canaveral, FL
• MON, Jan 11 (~9pm ET/ 0200 UTC TUES)
Cargo Dragon CRS-21 SPLASHDOWN
• TUES, Jan 12 - THURS, Jan 14 (8am-5:59pm CT/ 1400-23:59 UTC)
NOTAM/TFRs: #Starship SN9 FLIGHT
Boca Chica, TX
(8am-5pm CT; 1400-2300 UTC)
Closures: SN9 static fire TESTING; then 12.5km FLIGHT
Boca Chica, TX
• MON, Jan 11
RETURN of JRTI and B1060 following F9 - Turksat-5A Launch
Port Canaveral, FL
• MON, Jan 11 (~9pm ET/ 0200 UTC TUES)
Cargo Dragon CRS-21 SPLASHDOWN
• TUES, Jan 12 - THURS, Jan 14 (8am-5:59pm CT/ 1400-23:59 UTC)
NOTAM/TFRs: #Starship SN9 FLIGHT
Boca Chica, TX
>>8206
АХАХАХАХАХАХАХААААА сукааа я аж поперхнулся
>А новые технологии, прорывные технологии - если придут, то только из России или братских стран со славянским населением.
АХАХАХАХАХАХАХААААА сукааа я аж поперхнулся
>>8187
Товарищ Xi - высокий рост, обилие волос, играет в шахматы как лучшее игрок!
Северный лидер - низкий рост, плешь велика, не умеет играть в сложные партии, как товарищ Xi! Я - Василий из Воронеж, простой рабочий, хочу что у нас был бы лидер как у наши китайских братий!
Товарищ Xi - высокий рост, обилие волос, играет в шахматы как лучшее игрок!
Северный лидер - низкий рост, плешь велика, не умеет играть в сложные партии, как товарищ Xi! Я - Василий из Воронеж, простой рабочий, хочу что у нас был бы лидер как у наши китайских братий!
>>8206
Кстати, весьма нетривиальная мысль (в силу отчаянной иррациональности). Возможно этой же верой заняты остальные ватаны. А поскольку для примитивного сознания характерно магическое мышление, то они постоянно рассказывают, что мошенник опозорится и прогорит — подсознательно полагая, что они таким образом приближают опозоривание и прогорание.
>Но мне почему-то кажется, что в один момент Маск просто исчезнет
Кстати, весьма нетривиальная мысль (в силу отчаянной иррациональности). Возможно этой же верой заняты остальные ватаны. А поскольку для примитивного сознания характерно магическое мышление, то они постоянно рассказывают, что мошенник опозорится и прогорит — подсознательно полагая, что они таким образом приближают опозоривание и прогорание.
5,4 Мб, 2400x1471>>8202
Там есть ещё пояс без окон около грузового отделения - можно забубенить туда. Примерно как на картинке.
>сверху на спине окна
Там есть ещё пояс без окон около грузового отделения - можно забубенить туда. Примерно как на картинке.
>>8219
Этой площади мало - посмотри на радиаторы на МКС. Даже всей спины будет пожалуй мало.
>можно забубенить туда
Этой площади мало - посмотри на радиаторы на МКС. Даже всей спины будет пожалуй мало.
Народ. Вроде 21 век на дворе. Ракеты это вроде должно быь смешно уже. К нам даже праобраз какого-либо гравитационное отталкивания не завезли? Вроде должно быть просто изолировали электромагнитные взаимодействие между объектами и полетели. Да и у военных(а не инопланетян, дико секретно, аот и скидывают на них) эта ёбань под названием НЛО на чём-то летает.
>>8221
Можно раскладные, аки на Шаттле. Сначала открывается внешняя оболочка "спины", потому раскладываются длинные радиаторы.
Можно раскладные, аки на Шаттле. Сначала открывается внешняя оболочка "спины", потому раскладываются длинные радиаторы.
>>8211
Ну да, конечно - пошли тупые отмазки. То что ракета может летать бесконечно долго на сверхнизких высотах, обходя радары противника - об этом умолчим, да? Не смогли пиндосы - значит не нуна.
Мань, фишка гиперзвуковых ракет в том, что они способны летать на высотах 30-40 км и ниже - оставаясь абсолютно неуязвимыми перед ПВО противника - потому что любая дура запущенная для перехвата тупо сгорит.
И обосрались - ведь не запустили, не испытали, потому что тупые.
Стоит сказать, что Олег Лосев опередил время - его работы могли привести к появлению полупроводниковых технологий в СССР гораздо раньше США - но сам понимаешь какое было время. Пока два великих народа стравили - на острове дураков развивали ворованные идеи.
это пример долбежки об стену, я не вижу здесь первооткрытий - чего-то революционного.
Сказки для лохов, распил бюджетов.
Ты опять не понимаешь разницы между оттачиванием уже готовых технологий и первооткрытием - созданием чего-то революционного, идеи чего не было ни в одной голове человека.
Все строят, и мы - но имхо это невозможно. Глупые попилы бюджета.
да ты и так достаточно обосрался, хватит уже.
>так никто и не пытался делать аналог этой хуйни. Запускать ракеты через Южный полюс - это верх долбоебизма, возможный только в современной путинской россии.
Ну да, конечно - пошли тупые отмазки. То что ракета может летать бесконечно долго на сверхнизких высотах, обходя радары противника - об этом умолчим, да? Не смогли пиндосы - значит не нуна.
>Гиперзвуковое оружие, это аппарат, имеющий двигатель с гиперзвуковой скоростью горения
Мань, фишка гиперзвуковых ракет в том, что они способны летать на высотах 30-40 км и ниже - оставаясь абсолютно неуязвимыми перед ПВО противника - потому что любая дура запущенная для перехвата тупо сгорит.
>Американцы еще в 1950-х годах строили, но потом подумали, что ну его нахуй, летающий чернобыль запускать.
И обосрались - ведь не запустили, не испытали, потому что тупые.
>И микропроцессор вы изобрели
Стоит сказать, что Олег Лосев опередил время - его работы могли привести к появлению полупроводниковых технологий в СССР гораздо раньше США - но сам понимаешь какое было время. Пока два великих народа стравили - на острове дураков развивали ворованные идеи.
> редактирование генома
это пример долбежки об стену, я не вижу здесь первооткрытий - чего-то революционного.
>бозон Хиггса
Сказки для лохов, распил бюджетов.
>весь Марс своими марсоходами изъездили
Ты опять не понимаешь разницы между оттачиванием уже готовых технологий и первооткрытием - созданием чего-то революционного, идеи чего не было ни в одной голове человека.
>термоядерный реактор вы строите, на юге Франции
Все строят, и мы - но имхо это невозможно. Глупые попилы бюджета.
>Продолжать?
да ты и так достаточно обосрался, хватит уже.
>>8211
Ну да, конечно - пошли тупые отмазки. То что ракета может летать бесконечно долго на сверхнизких высотах, обходя радары противника - об этом умолчим, да? Не смогли пиндосы - значит не нуна.
Мань, фишка гиперзвуковых ракет в том, что они способны летать на высотах 30-40 км и ниже - оставаясь абсолютно неуязвимыми перед ПВО противника - потому что любая дура запущенная для перехвата тупо сгорит.
И обосрались - ведь не запустили, не испытали, потому что тупые.
Стоит сказать, что Олег Лосев опередил время - его работы могли привести к появлению полупроводниковых технологий в СССР гораздо раньше США - но сам понимаешь какое было время. Пока два великих народа стравили - на острове дураков развивали ворованные идеи.
это пример долбежки об стену, я не вижу здесь первооткрытий - чего-то революционного.
Сказки для лохов, распил бюджетов.
Ты опять не понимаешь разницы между оттачиванием уже готовых технологий и первооткрытием - созданием чего-то революционного, идеи чего не было ни в одной голове человека.
Все строят, и мы - но имхо это невозможно. Глупые попилы бюджета.
да ты и так достаточно обосрался, хватит уже.
>так никто и не пытался делать аналог этой хуйни. Запускать ракеты через Южный полюс - это верх долбоебизма, возможный только в современной путинской россии.
Ну да, конечно - пошли тупые отмазки. То что ракета может летать бесконечно долго на сверхнизких высотах, обходя радары противника - об этом умолчим, да? Не смогли пиндосы - значит не нуна.
>Гиперзвуковое оружие, это аппарат, имеющий двигатель с гиперзвуковой скоростью горения
Мань, фишка гиперзвуковых ракет в том, что они способны летать на высотах 30-40 км и ниже - оставаясь абсолютно неуязвимыми перед ПВО противника - потому что любая дура запущенная для перехвата тупо сгорит.
>Американцы еще в 1950-х годах строили, но потом подумали, что ну его нахуй, летающий чернобыль запускать.
И обосрались - ведь не запустили, не испытали, потому что тупые.
>И микропроцессор вы изобрели
Стоит сказать, что Олег Лосев опередил время - его работы могли привести к появлению полупроводниковых технологий в СССР гораздо раньше США - но сам понимаешь какое было время. Пока два великих народа стравили - на острове дураков развивали ворованные идеи.
> редактирование генома
это пример долбежки об стену, я не вижу здесь первооткрытий - чего-то революционного.
>бозон Хиггса
Сказки для лохов, распил бюджетов.
>весь Марс своими марсоходами изъездили
Ты опять не понимаешь разницы между оттачиванием уже готовых технологий и первооткрытием - созданием чего-то революционного, идеи чего не было ни в одной голове человека.
>термоядерный реактор вы строите, на юге Франции
Все строят, и мы - но имхо это невозможно. Глупые попилы бюджета.
>Продолжать?
да ты и так достаточно обосрался, хватит уже.
59 Кб, 640x480>>8236
Што ето было?
>ракета может летать бесконечно долго на сверхнизких высотах, обходя радары противника
Што ето было?
>>8161
Лично я хейчу Маска потому, что когда он обосрётся со своим Марсом, про космонавтику снова забудут на следующие 50 лет, как это было после Space Race. И тогда человечеству пизда
Лично я хейчу Маска потому, что когда он обосрётся со своим Марсом, про космонавтику снова забудут на следующие 50 лет, как это было после Space Race. И тогда человечеству пизда
>>8239
Задолго до этого пидорахены таки разъебут МКС, а через минимум 8 следующих лет, когда в США будут править терминальные леваки, от НАСА останутся рожки да ножки. Так что Маск это фактически единственная надежда на развитие пилотируемой космонавтики. Ну еще Китай. Так что ты Маска не хейть, ты за него молись.
>когда он обосрётся со своим Марсом
Задолго до этого пидорахены таки разъебут МКС, а через минимум 8 следующих лет, когда в США будут править терминальные леваки, от НАСА останутся рожки да ножки. Так что Маск это фактически единственная надежда на развитие пилотируемой космонавтики. Ну еще Китай. Так что ты Маска не хейть, ты за него молись.
>>8240
Ты плохо разбираешься в американской политике. НАСА генерирует 90% позитивных новостей из правительства. Никто не режет курицу, несущую золотые яйца.
Ты плохо разбираешься в американской политике. НАСА генерирует 90% позитивных новостей из правительства. Никто не режет курицу, несущую золотые яйца.
>>8238
Бррр, ты что не понимаешь принцип работы Сармата? Воздух на фронте движения засасывается в ракету, нагревается от ядерного реактора, расширяется и выбрасывается из сопла. Полет возможен только в плотных слоях атмосферы, полет не ограничен временем.
>Што ето было?
Бррр, ты что не понимаешь принцип работы Сармата? Воздух на фронте движения засасывается в ракету, нагревается от ядерного реактора, расширяется и выбрасывается из сопла. Полет возможен только в плотных слоях атмосферы, полет не ограничен временем.
>>8242
Мань, тебе напомнить, как Обама отменил программу Созвездие?
Мань, тебе напомнить, как Обама отменил программу Созвездие?
>>8243
засирая всю планету ядерными отходами
Уже два раза пустили, весь север теперь радиоактивен после северодвинска. Спасибо дядь вов за чернобыль 2.0
> и выбрасывается из сопла.
засирая всю планету ядерными отходами
Уже два раза пустили, весь север теперь радиоактивен после северодвинска. Спасибо дядь вов за чернобыль 2.0
>>8246 (Del)
Двачую. Совочек всегда отставал о Америки ровно на столько лет, сколько проходило от появления изобретения, до публикации патента, лол. Хотя был случай, когда совки скопипастили у амеров один ПЗРК и наладили его серийное производство раньше, чем сами американцы. Все таки не зря в КГБ отдел технической разведки был одним из самых больших.
>пидорахия просто тырила технологии и копировала их
Двачую. Совочек всегда отставал о Америки ровно на столько лет, сколько проходило от появления изобретения, до публикации патента, лол. Хотя был случай, когда совки скопипастили у амеров один ПЗРК и наладили его серийное производство раньше, чем сами американцы. Все таки не зря в КГБ отдел технической разведки был одним из самых больших.
>>8252
Так это не Срамат. Срамат - обыкновенная жидкостная перделка с маневрирующим блоком, у которого нет ГПВРД, и вся его невъебенная скорость при маневрах очень быстро рассеивается.
Так это не Срамат. Срамат - обыкновенная жидкостная перделка с маневрирующим блоком, у которого нет ГПВРД, и вся его невъебенная скорость при маневрах очень быстро рассеивается.
>>8254
Я не писал про Сармат ничего, цитируй другого долбоеба.
Я не писал про Сармат ничего, цитируй другого долбоеба.
сухо и аргументированно доказывает
дебилизм идеи огромных старшипов
https://www.youtube.com/watch?v=5Q4A-Fc_mU4
дебилизм идеи огромных старшипов
https://www.youtube.com/watch?v=5Q4A-Fc_mU4
>>8253
В 1842 году вводит после некоторых конструктивных доработок в прусской армии «каску русского образца», раньше, чем в русской армии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пикельхельм
В 1842 году вводит после некоторых конструктивных доработок в прусской армии «каску русского образца», раньше, чем в русской армии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пикельхельм
15 Кб, 732x194>>8248
У меня от тебя КР580ВМ80.
У меня от тебя КР580ВМ80.
>>8274 (Del)
путинист Сармат с Буревестником перепутал, такие мелочи
путинист Сармат с Буревестником перепутал, такие мелочи
>>8270
Ну так-то он прав, только забывает, что можно же на орбите заправлять.
Литаки на ксеноне - у них тяга маленькая, они весь ксенон на гравитационные потери пожрут дельту, т.к. не могут в принципе пукнуть с приличной тягой, в итоге что так что эдак нет решения вменяемого.
Ну так-то он прав, только забывает, что можно же на орбите заправлять.
Литаки на ксеноне - у них тяга маленькая, они весь ксенон на гравитационные потери пожрут дельту, т.к. не могут в принципе пукнуть с приличной тягой, в итоге что так что эдак нет решения вменяемого.
>>8279
Ты в курсе что гравипотери бывают только когда даёшь тягу "вниз", как ракета при взлете?
Ты в курсе что гравипотери бывают только когда даёшь тягу "вниз", как ракета при взлете?
>>8281
Когда твр низкий, придется вниз немного пердеть, чтобы увеличить время работы ионника. Отсюда и потери.
Либо включать ионник на короткий срок за 1 оборот и увеличивать время перелета в сотни раз.
И так и эжак - неюзабельная хуйня. Щас бы 200 суток на ядерном кирагазе пердеть до луны...
>Ты в курсе что гравипотери бывают только когда даёшь тягу "вниз", как ракета при взлете?
Когда твр низкий, придется вниз немного пердеть, чтобы увеличить время работы ионника. Отсюда и потери.
Либо включать ионник на короткий срок за 1 оборот и увеличивать время перелета в сотни раз.
И так и эжак - неюзабельная хуйня. Щас бы 200 суток на ядерном кирагазе пердеть до луны...
>>8281
Тяга вообще-то вверх у ракеты.
Тяга вообще-то вверх у ракеты.
До 700 сидим.
>>8236
Как что-то хорошее. Полупроводниковые технологии нужны были только чтобы задать высокий порог для вхождения на рынок электроники. Физика не запрещает ламповые микросхемы, причем при уменьшении размеров элементов ламп до долей миллиметра перестает требоваться накал катода и высокое напряжение анода, а на нанометрах и вакуумирование, таким образом лампа становится неотличима от полевого транзистора. Остались бы на этой ветке технологий - могли клепать процессоры в каждом гараже, но это же СССР, низкопоклонство перед Западом и тотальный цап-царапинг с догонянием и вечным отставанием в результате. Вас тупо развели полупроводниками как лохов.
>к появлению полупроводниковых технологий в СССР
Как что-то хорошее. Полупроводниковые технологии нужны были только чтобы задать высокий порог для вхождения на рынок электроники. Физика не запрещает ламповые микросхемы, причем при уменьшении размеров элементов ламп до долей миллиметра перестает требоваться накал катода и высокое напряжение анода, а на нанометрах и вакуумирование, таким образом лампа становится неотличима от полевого транзистора. Остались бы на этой ветке технологий - могли клепать процессоры в каждом гараже, но это же СССР, низкопоклонство перед Западом и тотальный цап-царапинг с догонянием и вечным отставанием в результате. Вас тупо развели полупроводниками как лохов.
>>8282
Вниз пердеть ионником бесперспективно, там тяга в милиньютонах. Короткие включения в перигее также не дадут нормального прироста скорости. Единственный вариант - постоянная работа по вектору движения, раскручивая орбиту по спирали. Для межпланетных перелётов неблохо, а для поднятия c ЛЕО юзлесс
Вниз пердеть ионником бесперспективно, там тяга в милиньютонах. Короткие включения в перигее также не дадут нормального прироста скорости. Единственный вариант - постоянная работа по вектору движения, раскручивая орбиту по спирали. Для межпланетных перелётов неблохо, а для поднятия c ЛЕО юзлесс
>>8295
Построить CMOS логику на одних электронах невозможно. Нужны электроны и дырки. Шах и мат, шизоид!
> лампа становится неотличима от полевого транзистора
Построить CMOS логику на одних электронах невозможно. Нужны электроны и дырки. Шах и мат, шизоид!
>>8296
только просер дельты на бесполезный подъем перигея и времени
>Для межпланетных перелётов неблохо
только просер дельты на бесполезный подъем перигея и времени
>>8302
Во-первых, у тебя все ходовые чипы N-MOS, а КМОП оказался нинужон. Во-вторых,существуют газоразрядные лампы с ионной проводимостью. В третьих, не дырка, а отверстие!
Во-первых, у тебя все ходовые чипы N-MOS, а КМОП оказался нинужон. Во-вторых,существуют газоразрядные лампы с ионной проводимостью. В третьих, не дырка, а отверстие!
>>8285
Сидим до прожига, всё равно одна пораша. Если вилкой почистить ещё на день треда хватит.
Сидим до прожига, всё равно одна пораша. Если вилкой почистить ещё на день треда хватит.
>>8309
ну кстати двачую. ктонить зарепортил парашу уже? а то я сижу с телефона через браузер, тут нет функции репорта
ну кстати двачую. ктонить зарепортил парашу уже? а то я сижу с телефона через браузер, тут нет функции репорта
>>8307
Не слушать поехавших. Пускай Масг строит свои ракеты за свои деньги, надо медленно но верно развивать технологии для космоса. Улететь на Марс в одну сторону на керосиновой перделке любой дурак сможет, только вот что там делать? Надо для начала захуярить станцию в Антарктиде, там где нет ледника и прокачивать самодостаточность. Потом сварить большой корапь на орбите с ионными двигателями и послать его притащить кометное ядро по траектории с низкой дельта ве. Полет по этой траектории может занять 10-30 лет, так что начинать лучше раньше. Обмотать ядро тонкой пленкой, чтобы не испарялось и будет запас легких элементов на L4 для будущих станций.
Не слушать поехавших. Пускай Масг строит свои ракеты за свои деньги, надо медленно но верно развивать технологии для космоса. Улететь на Марс в одну сторону на керосиновой перделке любой дурак сможет, только вот что там делать? Надо для начала захуярить станцию в Антарктиде, там где нет ледника и прокачивать самодостаточность. Потом сварить большой корапь на орбите с ионными двигателями и послать его притащить кометное ядро по траектории с низкой дельта ве. Полет по этой траектории может занять 10-30 лет, так что начинать лучше раньше. Обмотать ядро тонкой пленкой, чтобы не испарялось и будет запас легких элементов на L4 для будущих станций.
>>8335
а что плохого если люди хотят улететь на марс в одну сторону и там остаться? пусть летят, даже интересно посмотреть. я только за
>Улететь на Марс в одну сторону на керосиновой перделке любой дурак сможет, только вот что там делать?
а что плохого если люди хотят улететь на марс в одну сторону и там остаться? пусть летят, даже интересно посмотреть. я только за
>>8276
Если такое и правда всплывало, то хуясе наркоман. Спутать вытеснительные гиперголики с открытым газогенераторным керолоксом - это ещё умудриться надо.
>>8282
На грузы возить задешево сойдёт.
>Мерлины - это скопированные посадочные движки лунного модуля
Если такое и правда всплывало, то хуясе наркоман. Спутать вытеснительные гиперголики с открытым газогенераторным керолоксом - это ещё умудриться надо.
>>8282
>Щас бы 200 суток на ядерном кирагазе пердеть до луны
На грузы возить задешево сойдёт.
>>8252
пруфы есть за север, дурачок?
Ребятки со СПЕКТРОМЕТРАМИ ходили, проверяли, некоторые даже просили люд присылать им пробы по почте, чтобы больше охватить.
Кури тематические форумы.
Если что то и было, то короткоживущее, считанные ДНИ полураспада.
пруфы есть за север, дурачок?
Ребятки со СПЕКТРОМЕТРАМИ ходили, проверяли, некоторые даже просили люд присылать им пробы по почте, чтобы больше охватить.
Кури тематические форумы.
Если что то и было, то короткоживущее, считанные ДНИ полураспада.
>>8340
(…) Естественно, что вы не можете просто из кармана достать готовый насовский двигатель, потому что все удивятся – а в чём же уникальность и изобретательность? Поэтому вы у себя в кармане случайно находите отработанные насовские чертежи старого движка от американского лунного посадочного модуля (кто сказал – патенты? кто сказал – стенды?) – и берёте этот движок в качестве основного маршевого. Но таких маломощных движков нужно много, девять штук на старте – но вы громко кричите, что это Прорыв в Будущее – и пипл хавает.
>Если такое и правда всплывало, то хуясе наркоман. Спутать вытеснительные гиперголики с открытым газогенераторным керолоксом - это ещё умудриться надо.
(…) Естественно, что вы не можете просто из кармана достать готовый насовский двигатель, потому что все удивятся – а в чём же уникальность и изобретательность? Поэтому вы у себя в кармане случайно находите отработанные насовские чертежи старого движка от американского лунного посадочного модуля (кто сказал – патенты? кто сказал – стенды?) – и берёте этот движок в качестве основного маршевого. Но таких маломощных движков нужно много, девять штук на старте – но вы громко кричите, что это Прорыв в Будущее – и пипл хавает.
>>8303
Там выхода особо другого нет, полуркай как довен к церере летел
Там выхода особо другого нет, полуркай как довен к церере летел
>>8270
зачем этот дятел считает дельту ракетам по формуле циолковского как будто они одноступенчатые, притягивая результат к реальному за уши?
зачем этот дятел считает дельту ракетам по формуле циолковского как будто они одноступенчатые, притягивая результат к реальному за уши?
>>8353
Пиздос норкоман. Ладно бы он ещё Fastrac вспомнил, но LMDE? Он совсем йобнутый?
Пиздос норкоман. Ладно бы он ещё Fastrac вспомнил, но LMDE? Он совсем йобнутый?
35 Кб, 774x487"Из-за изменения политики конфиденциальности WhatsApp глава Tesla и SpaceX Илон Маск посоветовал своим подписчикам использовать мессенджер Signal. Это привело к росту акций маленькой компании с похожим названием ― Signal Advance ― на 1100%, пишет CNBC." https://www.cnbc.com/2021/01/08/elon-musk-boosts-signal-app-signal-advance-stock-jumps-1100percent.html
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.