Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 июня 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
SpaceX #253 # OP 624571 В конец треда | Веб
Рождественнский, предновогодний, праздничый, марсово-лунный

Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>622755 (OP) (OP)
2 624576
>>4571 (OP)
номер просрал, ссылка на предыдущий просрал. кати заново а этот репорти как всратый. тут никто сидеть не будет.
3 624577
>>4571 (OP)

>Энциклопедия Starlink


и без вот этого говна, а то я доску удалю
4 624578
>>4576
ссылка есть
все открывается
>>4577
этого на Марс не брать
5 624579
>>4578
я тебе щас ебало открою
ты нумерацию проебал, гнида, признай что обосрался и кати заново, пока есть возможность
ga-w.webm1,2 Мб, webm,
640x360, 0:15
6 624582
>>4571 (OP)

аноны, всех с бусурманским рождеством и с наступающим новым еще более аццким 2021 гадом
7 624583
>>4579
Всё нормально с нумерацией, иди нахуй.
8 624587
>>4582

> аццким 2021 гадом


Плавунец?
Запуски старшипов подвезут прямо к тредам, а что нам ещё нужно, мужикам гептиловым?
9 624588
>>4583
Это мочер починил после репорта, до его вмешательства не было.
10 624594
>>4571 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
11 624600
>>624529 →

странно, а зачем он с 12.5км до гдето 11 снижался на одном двигателе? зачем вообще снижаться на одном двигателе? проверяли типа возможность артикулировать всю бочку одним двигателем?
12 624603
>>4594
На третьей всё правильно. Святейший Небоходец запилил великий Старшип в каком-то сарае на границе с Мексикой. Прям как Иисус.
13 624607
>>624599 →

>но это же пока что всего лишь маняфантазия


Атмосферный Раптор с глубоким дросселированием загоняли уже дальше 230+ тонн до первых признаков разрушения. 210 тонн для него номинальная. Маск писал, что если убрать глубокое дросселирование, то можно поднять тягу до ~250 тонн, но тут они ещё форсируют его устанавливая более мощные турбонасосы и увеличивая подачу, поэтому 300. Маняфантазии или нет - не известно, этот пиздежь идёт с конца лета, так что возможно они уже работают над форсированной версией. Вакуумный испытали уже и скорее всего работают над 300 тонником.
14 624609
>>4600
На одном двигателе он отлетал в сторону залива - ему бы не хватило своей скорости на эту петлю.
15 624611
>>4609
Да, на видео от spacex не слишком явно виден отлёт в сторону. По движению земной: поверхности разве что. У насапейсфлайт это лучше видно.
https://youtube.com/watch?v=D8bZkTjEnXw
3EE77F63-49A5-44DF-827D-7346891C37E4.jpeg61 Кб, 700x467
16 624613
Что это за несостоявшаяся йоба?
17 624615
>>4571 (OP)
Судя по ОП-пикам мускоебы окончательно ебанулись.
18 624617
>>4615
В роскосмос треде 170 постов потерли.
2fb0e0593a6a0a07de957de7bf14fe3b.jpg46 Кб, 500x417
19 624618
>>4617

>А вот в роскосмосе...

20 624662
>>4571 (OP)

>первый пик


Боря Труно незаметен.
13198559718511862850205818035478291951379335n.png186 Кб, 640x640
21 624710
няшка2.jpg195 Кб, 902x1200
22 624711
12621785718237029277689176267265522309827360o.png884 Кб, 961x572
23 624712
хаха
24 624713
>>4711
Кто?
25 624714
>>4712
Ведёрко с мороженкой
26 624719
>>4714
шоколадной
бункер.mp42 Мб, mp4,
1280x720, 0:10
27 624720
EqKysWVXYAABdv4.jpg1,1 Мб, 4096x2731
28 624736
29 624741
>>4613

>


>Что это за несостоявшаяся йоба?


Фотошоп?

PS
Элон озвучивал планы сделать возвращаемую вторую ступень, но они всегда были "я думаю над этим, и хочется и колется". Не оправдывали даже изготовление макета короче.
image.png6,9 Мб, 2048x1536
30 624744
К SN10 крепят флапы
31 624748
>>4741

>Фотошоп?


да откуда вы сюда приходите?
https://youtu.be/7GkKaODzzxs
32 624750
>>4744
Откуда где не смотрят смишнявые ролики на ютубе со смишными хаштагами #хаштаг?
33 624752
>>4613
БФР хеви - была придумана как попытка обойти Безоса в конкурсе самой фаллической ракеты, но жюри посчитало, что только боковушки не считаются, нужно чтобы вся ракета выглядела как хуй.
34 624754
35 624755
>>4750
а потом задаете тут тонну глупых вопросов, хотя могли бы просто ролик посмотреть и узнать где и когда Илон повредил шейный позвонок)
36 624756
>>4750

> Паша Поцелуйкин злится и ревнует к конкурентам

37 624769
>>4571 (OP)
На второй изи, остальные сложно.
38 624770
>>4744
Флап-флап-флап
39 624777
>>4770
это ты так фапаешь?
40 624779
кто в курсе че там с компенсационным пакетом 1 процент за 50 лярдов капитализации? из высеров журнашлюх нихуя блядь непонятно.
41 624785
>>4744
опять мятое крыло тулят, хотя бы подрихтовали чем-то поменьше кувалды
42 624790
>>4785
оно не мятое, это симуляция теплового расширения при повторном входе - чтобы понять как неидеальная геометрия крыла влияет на управляемость.
43 624796
>>4770
на ветру
44 624804
>>4617
А на какую тему общались?
46 624808
>>4804
Один Рогозинобот посоветовал не ругать Дмитрий Олегыча, а начать с себя. Ему в ответ напихали хуев в виде Dauria Aerospace и S7 Space.
47 624817
Когда SN9?
48 624821
>>4817
Soon
49 624822
>>4821
Скоро очень скоро метан польётся морем?

>Upcoming


> SN9 cryoproof test expected, NET Dec 28


> SN9 3 Raptor static fire expected, TBA


> SN9 12.5 km test flight expected, TBA

50 624825
>>4817
Числа 15-20го примерно так почувствовал
51 624828
>>4822
Какого хера они сначала заявляли 15км для SN8, а потом забыли и теперь даже для девятки 12,5км?
Алсо, сильно ли будет отличаться SN15 от остальных?
52 624829
>>4828
А тебе не похуй, 12.5 или 15? В чём принципиальная разница?

> сильно ли будет отличаться SN15 от остальных?


Сильно.
53 624830
>>4829
Нет не похуй, Маск мошенник и скоро все! да ето конец
А чем именно? Хде почитать?
54 624832
>>4830

>А чем именно?


Неизвестно. Известно только, что сильно да и то - со слов мошейника.
228332.jpg427 Кб, 2048x1494
55 624833
>>4832
Чует сердце, разорится скоро машк...
56 624834
>>4833

> У постели больного доллара. Время. Эфир 02.03.1978


Сразу после обвала доллара, нужно немного подождать.
https://www.youtube.com/watch?v=McLbIxPNhVo
57 624835
>>4834

>Эфир 02.03.1978


Да ну его нахуй.
Вторая картинка просто так.
58 624836
>>4835
Да, ето конец
59 624837
>>4830

>А чем именно? Хде почитать?


Да та же бочка с крыльями, просто вакуумники воткнут, может над самой компоновкой коммуникаций поработают, может даже плиточкой покроют.
60 624838
>>4837
Может перестанет быть похожим на консервную банку.
61 624839
>>4835
Напомни, где та страна, в которой сняли эту педерачу?
62 624840
>>4836
Нужно подождать с 1978 года!
63 624841
Чувствую начинается политосрач.
64 624845
>>4839
В памяти тех, кто в ней жил.
И ещё некоторые "артефакты древней цивилизации" остались.
65 624851
>>4845
А доллар он вот он. Смекаешь?
66 624854
>>4838
она итак не будет похожа на нее, если покрасить. Как тот nosecone что в белый цвет покрасили. Вообще я думаю что SN5 или SN6 тоже покрасят в белый, приварят к нему носовую часть и поставят на стенд как памятник типа
67 624867
>>4854
Сколько будет весить краска?
68 624868
>>4828

>Какого хера они сначала заявляли 15км для SN8, а потом забыли


У маска иначе не бывает
69 624877
>>4851
Они (дети) ещё не смекают на сколько обесценились остальные мировые валюты с 1978 года.
Рубель так вообще лол.
А ещё я заметил, что карма таки есть и тот кто больше всех орёт, что доллар скоро всё, что сЫшЫа развалятся, у тех стран валюта как раз таки начинает делать всё и в стране начинается пиздец.
Так что пусть сильнее верещат пропагандоны всех мастей, спидорахию неминуемо ждёт дробление на семь отдельных стран. Будут региональные бантустаны.
70 624878
>>4834

>Сразу после обвала доллара


спидорахия это капсула времени, пиздец
https://youtu.be/wIiPAUkDDNk
71 624880
>>4833
Да, не повезло Грымзе.
72 624884
>>4833
Мазг грызет ногти, когда продавать акции Теслы. Если бы мог продать сейчас по номинальной цене, ему разорение не грозило бы ближайшие 1000 лет.
Screenshot20201228-132235.png1,5 Мб, 1920x1080
73 624896
Что в этом носу? Слышал только что макет лунного старшипа красили, но там эмблема насы. Неужели наса тоже занялась макетостроением?
74 624897
>>4896
Лунный лендер - это программа, на которую икс спайсу бабло выделила NASA. 2+2 сам сложишь?
75 624908
>>4878
Жаль подборка конца только до 2013 года
76 624910
>>4897
Ну вот, а говорили что Маск строит бочки на свои кровные
77 624916
>>4910
Как всегда всех наебал.
78 624917
https://www.youtube.com/watch?v=_qwLHlVjRyw

Муск где SN9 епта? Обещали же раз-два и новый выкатят...
79 624933
>>4917
Дак выкатили и поставили же уже. Остались криогенные тесты и можно туземун.
80 624940
>>4933
а прожиги из основных баков, а прожиги из посадочных баков? с одним, двумя, тремя Рапторами?
1521477489117810000.jpg72 Кб, 561x313
81 624944
>>4933
Чеж сразу не намарс?
82 624962
>>4940
Есть информация, что скоро начнутся реальные тесты, сн9 поднимут и будут нормально приземлять, хейтеры ничего не смогут сделать, сейчас главное сидеть тихо
image.png1,3 Мб, 1359x762
83 624973
Чот запуталось
84 624979
>>4962
по сн10 что говорят? парный полет возможен?
85 624983
>>4973

лол
86 624984
87 624987
>>4984
Тредом ошибся.
16049921648650.png207 Кб, 512x512
88 624988
>>4973
Играл с обтекателями
....
Проиграл
[3840x2160] vtime=[ 123183219 ], take=[ 2020-12-28 20.04.27[...].png3,9 Мб, 3840x2160
89 625013
пошло дело!
[3840x2160] vtime=[ 123183219 ], take=[ 2020-12-28 20.04.27[...].png3,9 Мб, 3840x2160
90 625014
пошло дело!
91 625016
>>4984

>delayed


Теорема Пидорана?
image.png1,4 Мб, 1360x771
92 625017
Тестируют ловлю обтекателей
93 625020
>>5017

прямо как барта симпсона заставляли писать на доске по многу раз когда он накосячил
94 625028
>>4987
Тут кто-то до слез завидовал всепогодным Союзам, теперь можно не завидовать.
95 625029
>>5028
союзы уже не те, что были раньше ...
96 625034
Полет SN9 на следующей неделе!
https://twitter.com/SpacePadreIsle/status/1343579897923514368
97 625036
>>5034
Too soon
98 625039
>>5036
ещё 13 дней блин, чего рано? двигатели уже установлены, обтекатель установлен - какие могут быть проблемы? ну разве что двигатель опять придется менять, или бетонная площадка крошится будет.
99 625050
>>5039
Они же проверять и перепроверять его сверху донизу будут. Сн8 тоже где то неделю без дела стоял до полета
100 625051
>>5028
Скоро Союзы можно будет переименовывать в ежегодные.
101 625053
>>5051
Ежегодный Союз и ежешестилетняя макета. Ну норм, да.
102 625057
>>5053

>макета


А ты хорош!
103 625058
>>4908
Сделай с 13-го до наших дней.
104 625060
>>5053
Не преувеличивай, сейчас ангара в серию пойдет и чаще будет летать. Раз в пятилетку минимум.
105 625063
Если старшип уйдёт в серию и станет очень дешевым, не стоит ли сделать oche malenki шип для полётов к МКС например? Для НОО текущий излишне большой, да и на МКС 100 человек не влезут, а запуск дракона на фальконе станет гораздо более дорогим.
106 625065
>>5063
Не факт, что к этому моменту МКС будет существовать в том же виде, в котором существует сейчас. Может быть, "Звезду" выкинут нахуй, пристыкуют наконец-то "Науку" и начнут после этого расширять станцию/утопят её нахуй. А вообще же, с объёмом грузового Старшипа не построить станцию нового поколения (и нормального диаметра - может быть, даже с центрифугой) - преступление.
107 625074
>>5060

а когда будет тяжёлая ракета? хотябы на тонн 80-100. чтоб на луну слетать
108 625075
>>5063

будут летать на старшипе на мкс. в космосе нет сопротивления атмосферы, без разницы большой корабль или маленький к мкс гонять. нет, понято конечно что для бОльшей массы всёравно нужно больше топлива, но старшип сможет себе это позволить. алсо может ктонить типа наса или частника купиь у маска один старшип и пристыкует его навсегда ну или надолго к мкс? для расширения доступного внутреннего пространства и как большое хранилище. можно тогда будет другим старшипом его загрузить провизией так что станция могла быть автономной целый год или даже больше. может там теплицы сделать, в старшипе, помидоры и картошку выращивать, коз разводить допустим
109 625076
>>5075

можно ещё этот старшип модифицировать чтоб после пристыковки к мкс использовать баки как доступный герметичный объём, допустим для хранению зерна в одном баке, а в другом будут стойла для коз
110 625080
>>5075

> коз разводить


Кто тебе сказал, что Маскова бочка может выдерживать +1 атм?
111 625083
>>5060

> Раз в пятилетку


Насмешил, содомит!
112 625087
>>5063

>не стоит ли сделать oche malenki шип для полётов к МКС


Одна из главных фишек старшипа - универсальность. Зачем пилить пилить отдельную новую железку с кучей говна для нее? Что мешает гонять старшип к МКС порожняком?
Более того, если со старшипом все будет ок, МКС возможно будет расширена, или появятся еще станции. Тогда можно будет запускать старшип гораздо чаще и не только на МКС одним рейсом. То есть твой мини-старшип это явление временное.

Наоборот Муску в некотором смысле выгодней будет возить к МКС на старшипе и бравировать этим. Наса это выгодно тем что можно резко увеличить выхлоп от МКС из за того что сильно снижаются ограничения по массе, Муску это выгодно по рекламно-политическим мотивам.

Более того, учитывая политические проблемы может оказаться что проще возить в старшипе дракон для некоторых миссий(система аварийного спасения) или забирать астронавтов с МКС до луны.
>>5065

> А вообще же, с объёмом грузового Старшипа не построить станцию нового поколения (и нормального диаметра - может быть, даже с центрифугой) - преступление.


А зачем именно новую станцию? Чтобы было? Как раз ничего не мешает пристыковывать новые модули к МКС, включая новый узловой модуль. Старшип слишком много дает, внезапно идея ремонтировать МКС до упора для получения опыта реально долговременной эксплуатации не выглядит такой странной как с дорогими одноразовыми носителями.
113 625088
>>5087

>запускать старшип гораздо чаще


sfx: запускать старшип гораздо чаще чем сейчас летают драконы, открывая более регулярное сообщение.
114 625089
>>5075

> коз разводить допустим


Будет на кого новые дыры спихивать, неплохая идея.
115 625096
>>5034

> полёт на следующей неделе


Перенос
116 625105
>>5063
>>5087
Если появляется полноценный пилотируемый Старшип с герметичным объемом в 1000 м3, то автоматически отпадает надобность в МКС и других станциях. Потому что Старшип будет круче любой станции, дешевле, с возможностью вернуться на Землю для обслуживания.
117 625109
>>4979
Говорят тоже взорвется.
118 625125
>>5075

>коз разводить допустим


Кстати интересно, каким получится сыр, если его делать в невесомости.
120 625164
>>5125
Невесомый
121 625166
>>5105

>Потому что Старшип будет круче любой станции, дешевле, с возможностью вернуться на Землю для обслуживания


Не, не любой - сделать на нём полноценную искусственную гравитацию не получится, а вот отгрохать с его помощью станцию с центрифугой - вполне.
122 625170
>>5166

>сделать на нём полноценную искусственную гравитацию не получится


Берёшь два старшипа, соединяешь ниткой и раскручиваешь.
123 625176
>>5166
>>5170
До сих пор удивляет, что никто даже не планирует создать хотя бы тестовый вариант искусственной гравитации на каком-нибудь необитаемом объекте с датчиками. Чтобы просто понять, насколько это надёжно и реализуемо с нынешними технологиями.
15636539980280.webm2,4 Мб, webm,
960x520, 0:07
124 625177
125 625178
>>5176
Так уже делали, ещё на Джемини, с людьми.
126 625179
>>5178
Так это было ещё на заре космонавтики. А мы о более продвинутых варианта, типа такого. https://en.wikipedia.org/wiki/Nautilus-X
image.png71 Кб, 1049x466
127 625191
Старлинк, говорите? АХАХАХАХАХА
128 625192
>>5191
Ну всё, без российского рынка Маск обанкротится и прогорит.
129 625193
>>5192
Да, ето конец
130 625202
>>5176
Вот начнут сыр делать из козьего молока на орбите - сырный цех придётся в крутящемся старшипе делать.
131 625204
>>5176
Сначала надо придумать, как с ним стыковаться, не останавливая вращение. Тратить топливо на раскрутку-остановку дорого выйдет.
132 625207
>>5204

>Сначала надо придумать, как с ним стыковаться, не останавливая вращение


??
Мэттью Макконаги это еще в 2014 придумал.
https://www.youtube.com/watch?v=m3zvVGJrTP8
133 625208
>>5207
Стыковочный узел в обратную сторону
134 625209
>>5208
Раскручивать, блять
135 625210
>>5087

>Зачем пилить пилить отдельную новую железку с кучей говна для нее? Что мешает гонять старшип к МКС порожняком?


Глупо и неэффективно. Понятно что маск изначально будет гонять старшипы на любые миссии чтобы обкатывать технологию. Но лет через 10 подтянутся китайцы и европейцы с посадкой первой ступени по типу фалкона, и было бы эффективнее сделать мини-старшип для средних запусков, конда необходимо доставить на НОО 1-2 космонавта или метеоспутник. Ракета типа фалкон-9 в стальном исполнении, с 4 рапторами на первой ступени и 1 deep-thrust с выдвигаемым сопловым насадком на второй смотрелась бы элегантно
136 625211
>>5105

>Потому что Старшип будет круче любой станции, дешевле, с возможностью вернуться на Землю для обслуживания.


Зачем строить дома, если можно жить в трейлерах
137 625213
>>5075

>купиь у маска один старшип и пристыкует его навсегда


>как большое хранилище


Какие глупое использование корабля, это как микроскопом гвозди забивать. Я бы на месте маска забрасывал кольца из нержавейки, из которых состоит старшип, в космос, только в виде несваренной ленты гораздо большей длины, свёнутой в рулон как обои. Из неё на орбите можно было бы делать станции либо корабли любого диаметра, хоть 30м, хоть 100. Например для начала, сварить огромный бак как склад топлива, и прикрыть его зонтиком из фольги чтобы не грелся
image.png545 Кб, 500x500
138 625216
Кек
139 625217
>>5207
Это придумал ещё Кубрик в 1968
https://www.youtube.com/watch?v=q3oHmVhviO8
140 625218
>>5217
помню муск создал мошеннический сайт на сбор средств для орбитальной станции и поставил эту хуйню на фон
141 625219
>>5080
она 8 выдерживает
142 625223
>>5213

кстати двачую, я бы тоже так делал. вообще мне кажется в космосе строить гораздо легче чем на земле, тем более роботами
143 625224
>>5204
Ну так придумывайте, тестируйте! На вики описаны несколько интересных и разных по сложности проектов, но все они заканчивались на этапах идей и чертежей. Их тупо не финансируют и закрывают. А с таким подходом мы, видимо, ещё минимум полвека будем без искусственной гравитации страдать от долгого нахождения в микрогравитации.
144 625229
>>5224

> мы


один из миллиарда летает в космос и туда не берут двачеров
145 625231
>>5229
Ну так и речь о всём человечестве. Может в будущем и двачер полетит, когда космос станет более доступным благодаря таким, как Маск.
146 625233
бля, ну вот почему россия так не может?
https://youtu.be/fn3KWM1kuAw
147 625237
>>5233

>хундай динамикс

148 625250
>>5233

потому что климат не тот
149 625255
Старшип наполняют холодными жидкостями, смотреть без регистрации и смс

https://www.youtube.com/watch?v=r1KfJZfTT3k
Big bada boom.mp41,2 Мб, mp4,
1280x720, 0:06
150 625258
>>5255

>Старшип наполняют холодными жидкостями


Но это мы уже видели! Где бабахи бочек?
151 625263
>>5258
Тебе недавно эпично бахнули SN-восьмым. У Небоходца запас бочек не бесконечный.
152 625266
>>5258
Ставлю один анус к трем, что лопнет
153 625283
>>5219
Откуда инфа?
8 atm на его площади 7700 кв м дают силу 640'000 тонн, а его масса 5000 тонн
чото многовато
154 625284
>>5231
[вставьте здесь свою шутку куда полетит двачер]
155 625285
>>5233
В России боевые космические роботы - например Федор уже расхуярил станцию
156 625287
>>5284
Двачеры устойчивы к одиночеству. Они идеально подходят для одиночных полетов к дальним рубежам солнечной системы. в один конец
157 625289
>>5287
Нужно только запилить нейронку, которая будет эмулировать двач
158 625293
>>5287
Про это кино уже сняли недавно
https://www.youtube.com/watch?v=BsCNKuB93BA&ab_channel=20thCenturyStudios
В конце за ним прилетают, а он упирается и орет "оставьте меня тут сычевать, заебали со своими отношалками" итп.
159 625296
>>5283
Инфа от муска. Да и вообще 8 атмосфер это нормальный максимальный показатель который должна держать любая бочка ракетная. Будь то старшип или союз.. летают они на 6 атмосферах если память не изменяет
DSC3826 (2).JPG4,8 Мб, 5568x3712
160 625302
готовятся надеть обтекатель на SN10
161 625303
Бочка с носом пропукалась.
https://www.youtube.com/watch?v=6Km7P68TRjo&t=446
162 625304
>>5303
а чего они баки полностью не заполняли? будет ещё один крио-тест?
163 625310
>>5304
Боятся что ебнет.
164 625311
>>5310
Не должно.
image.png830 Кб, 1024x683
165 625312
>>5302
Спэйсы эти старшипы как сосиски выпускают. Кудахтанье поккокмоков скоро перейдет в ультразвуковой визг.
166 625317
>>5202
У тебя какая-то фиксация на сыре, бро
167 625318
>>5317
Это был мой первый и последний, не смешно же пост про сыр ИТТ.
168 625319
>>5318
А это?
>>5125
169 625320
>>5312

>как сосиски из фольги

170 625321
>>5312

>Спэйсы эти упрощенные прототипы как сосиски выпускают.


а зачем? слетали уже один раз, разве не хватит? дорабатывай и на орбиту, зачем им так много однотипных прототипов для коротких прыжков?
171 625322
>>5321

>слетали уже один раз, разве не хватит? дорабатывай и на орбиту


Реал ворлд и симуляция немного разные вещи. Небоходец решил собрать необходимые данные на живой ракете, а не годами гонять расчеты на компе. Мексы этих бочек наварят столько, что выйдет быстрее и дешевле, чем запрягать какое-нибудь КБ расчетами. Маску понравилось играть в KSP IRL
172 625323
>>5321
Муск хочет создать конвеерное производство там, а без большой скорости строительчтва бочек, никакого конвеера
173 625324
>>5323
Зачем создавать конвеерное производство макетов из фольги?
174 625325
>>5324

>из фольги


Задача ракеты - затолкать груз на орбиту. А из чего она сделана, это не важно. И фольга дешевая.
175 625326
>>5325
Н-н-но это не ракеты, а макеты ракет...
176 625327
тем временем безос назвал судно для ловли бустера в честь мамы
судно кстати с гидродинамической стабилизацией, то есть ему будет похуй на качку
177 625328
>>5326
Прототипы, макеты на выставках стоят.
178 625329
>>5327
его же усыновили
179 625330
>>5327
С женой развелся, живет с мамкой теперь, сыч ебаный?
180 625332
>>4571 (OP)
Интернет от Илона Маска сочли угрозой национальной безопасности России. И хотят штрафовать за использование Starlink
http://rosinvest.com/novosti/1427796
181 625333
>>5332
Так он и так бы не работал из-за отсутствия наземных станций в России
182 625334
>>5332
Это ещё сколько лет назад решили, тоже мне новость.
183 625336
>>5296
Непонятно зачем. Max Q же всего 0.3 atm
184 625337
>>5321
Орбиты не-бу-дет. Не летают одноступенчатые ракеты на орбиту.
185 625338
>>5333
Зумероки-мускоебы вообще плохо себе представляют как работает Starlink.
Они знают только что это прогрессивно модно молодежно и что кровавый режим угнетает, на этом все.
186 625339
>>5330
не ебаный, а почетный сыч, миллиардер
не то, что некоторые грымзоебы
187 625340
>>5337
Н-н-но ведь Маск, инновации, самое выское давление в камере жопного сгорания, вот это все!
Формулу Циолковского пора отправить на свалку истории!
пажилые роботы флексят под клубняк dj next 2010.webm15,7 Мб, webm,
854x480, 2:35
188 625341
>>5233
Вот так лучше
189 625342
>>5333
>>5338
Вот когда будет лазерная связь между спутниками, тогда и поговорим
190 625343
>>5337
Как лунный модуль с Луны взлетал?
191 625344
>>5338
В пограничных областях может работать. Спутник СтарЛинк всего-лишь ретранслятор. Они там ещё межспутниковую лазерную связь тестировали. В перспективе может и без наземной станции инет раздавать.
192 625346
>>5343
Ваш вопрос проигнорирован.
193 625347
>>5343
Их там нет не было.
194 625348
>>5347
Хрюкни.
195 625354
>>5329
Джобса усыновили
196 625358
>>5105

>Если появляется полноценный пилотируемый Старшип с герметичным объемом в 1000 м3, то автоматически отпадает надобность в МКС и других станциях. Потому что Старшип будет круче любой станции, дешевле, с возможностью вернуться на Землю для обслуживания.


У нас пока нет коммунизма и мирового правительства, а есть куча группировок по интересам. Даже в сша нет коммунистического правительства где всей космонавтикой бы занимался Муск. А еще есть антимонопольное законодательство.
То есть не смотря на наличие муска остальные деятели индустрии продолжат делать свое. Однако сотрудничество тоже никто не отменял. Значит будет компромисс. И орбитальные станции это как раз очевидный компромисс - муск возит модули(и большие грузы, топливо) туда и обратно, а не-Муск эксплуатирует, запускает оттуда мелкие аппараты(на луну в случае лоп-г) и гордо называет ее своей. Опять же станция это целая куча логистики и других тонкостей на которые у муска времени нет, а МКС уже есть.

.tldr; необходимость в станциях отпадет, а станции все равно будут.
197 625361
>>5344
Не, ну раз тестировали значит считай что уже все работает. Причем на максимальных скоростях и сразу для всех.
15278255100770s.jpg62 Кб, 1000x818
198 625362
поясните за старлинк в нынешней ситуации, какие наземные станции ему нужны? тоесть оно обратно данные через наземную станцию отправляет типа сотовой сети? а как же бахвальство, что в любых пердях можно будет пронхаб юзать без проблем?
200 625364
>>5210

>Глупо и неэффективно.


Наоборот, разрабатывать на каждый чих железку это глупо и неэффективно, а еще и попильно. Именно по этому старый космос был врагом универсальных железок, орбитальной заправки и всего такого что мешает иметь десять ракет что бы пускать каждую по разу в год.

> Понятно что маск изначально будет гонять старшипы на любые миссии чтобы обкатывать технологию.


Это уже дохуя. Через 10 лет обкатки запросы могут подтянутся и мелкий старшип будет просто ненужен вообще.

> Но лет через 10 подтянутся китайцы и европейцы с посадкой первой ступени по типу фалкона,


... и они будут на уровне фалькона9 по реюзу а значит по цене.

> и было бы эффективнее сделать мини-старшип для средних запусков, конда необходимо доставить на НОО 1-2 космонавта или метеоспутник.


А что мешает погрузить в старшип все эти мелкие спутники в довесок? А старшип пускать регулярно раз в месяц по стандартному маршруту, например до МКС? Или до орбитальной "верфи" где спутники можно проверить, заправить и оттуда уже запустить. Именно таким образом достигается максимальная выгода от реюза, именно регулярные рейсы при недогрузе позволяют максимально оптимизировать пусковые операции по баблу.

>1-2 космонавта


То есть еще его под людей сертифицировать. Вообще бомба по расходам и геморою.

> Ракета типа фалкон-9 в стальном исполнении, с 4 рапторами на первой ступени и 1 deep-thrust с выдвигаемым сопловым насадком на второй смотрелась бы элегантно


Это будут делать конкуренты муска.
Конкуренты будут вынужденны делать более отсталые невыгодные технологии просто что бы пройти этот этап. Либо что бы занять более невыгодный рынок, потому что выгодный будет занят муском. Как сейчас рашка делает суперджеты потому что рынок нормальных самолетов занят боингом и аирбасом.
201 625365
>>5363
сам иди нахуй
202 625366
>>5365
Читать не умеешь? Печально.
203 625367
>>5362
Nixon506E
Any updates about the space lasers? How much better can the latency be with them? How much better can transcontinental connections be with them? When will real world testing begin?

✔️ Official Starlink
The speed of light is faster in vacuum than in fiber, so the space lasers have exciting potential for low latency links. They will also allow us to serve users where the satellites can't see a terrestrial gateway antenna - for example, over the ocean and in regions badly connected by fiber.
We did have an exciting flight test earlier this year with prototype space lasers on two Starlink satellites that managed to transmit gigabytes of data. But bringing down the cost of the space lasers and producing a lot of them fast is a really hard problem that the team is still working on.

https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/jybmgn/we_are_the_starlink_team_ask_us_anything/
204 625368
>>5210

>Ракета типа фалкон-9 в стальном исполнении


Ебанутый?
205 625371
>>5223

>кстати двачую, я бы тоже так делал. вообще мне кажется в космосе строить гораздо легче чем на земле, тем более роботами


Как раз наоборот. На современном уровне технологий любые работы в космосе стоят космических денег. Крутость старшипа в тч именно в том что его на земле делают вообще мексы нет. То есть мексы на порядок-два дешевле чем белое братство в попил-старом космосе, а это в свою очередь на порядок-два дешевле чем в космосе. Сразу видно что самая выгодная схема в таком раскладе это всё делать на земле, пускать старшипом, а потом возвращать для ТО на землю(даже не обязательно старшипом).

Для того что бы было как ты хочешь нужно придумать волшебных роботов которые будут способны в сборку/производство единичных изделий без участия человека. А всё что мы можем добиться сейчас, особенно экономически выгодно, это производить часть операций роботами на конвейере в оченьмнога изделий. И если нужно произвести изделий не оченьмнога тут же выгоды от роботизации пропадают и выгодней становятся мясные мешки. На десятках изделий вообще всё делают вручную за исключением узких областей вроде многокоординатных CNC или 3д печати.
206 625372
>>5363
Вот эта серия постов наверно круче - https://habr.com/ru/post/527810/
15179767098600.jpg318 Кб, 1048x1500
207 625373
>>5367
всё, я понял почему в рахе не взлетит, спс :3
208 625374
>>5364

>А что мешает погрузить в старшип все эти мелкие спутники в довесок? А старшип пускать регулярно раз в месяц по стандартному маршруту, например до МКС? Или до орбитальной "верфи" где спутники можно проверить, заправить и оттуда уже запустить.


Не, я думаю Старшип породит бизнес по довыведению спутников разгонными блоками и при этом убъет всех частных мелкоракетостроителей.
То есть раз в месяц или чаще буде совершаться рейс Старшипа на НОО, а оттуда разгонники будут развозить спутники до требуемых орбит. По типу Моментуса от Кокорича.
209 625375
>>5374

>Не, я думаю Старшип породит бизнес по довыведению спутников разгонными блоками и при этом убъет всех частных мелкоракетостроителей.


Насчет породит - наверное. Насчет убьет - не уверен.
а) Всегда будет область "запустить на орбиту независимо от муска/сша/ххх". Даже в случае вроде бы союзников европа-сша, вспоминая ариан.
б) стартапы мелкоспутниковые это песочница для появления крупных ракетофирм, при чем это не случайно. Движки, системы управления всё то же самое. Нету только RCS (и то в многоразе они есть) и заточки под долговременную эксплуатацию в космосе.
Тот же рокетлаб уже замахивается на венеру например.

>То есть раз в месяц или чаще буде совершаться рейс Старшипа на НОО, а оттуда разгонники будут развозить спутники до требуемых орбит. По типу Моментуса от Кокорича.


Да так тоже вариант. Но тогда тратятся разгонные блоки. Впрочем на начальном этапе так наверное и будет.

Схема с "довезли до космического космодрома" хороша тем что аппарат можно проверить после того как он выдержал вибрационные нагрузки орбитального запуска, и там же подключить к нему многоразовый разгонный блок (который вернется назад после разгона ).
210 625376
>>5374
Такого никогда не будет, это не безопасно
211 625379
>>5371
Сделать относительно крупные изделия делать на земле, пулять их на орбиту и там уже соединять между собой.
Можно же запилить роботов сварщиков каких-нибудь.
212 625380
>>5375
А какой формы должна быть эта станция в космосе?
213 625387
>>5327

господи, какой же он червь пидор, просто НАИМАКСИМАЛЬНЕЙШИЙ...

а маск бил шампанское об свои баржи?
214 625388
>>5341

ппц я обосрался, в самом начале показалось что они лезгинку танцуют
001.jpg124 Кб, 1280x576
215 625390
>>5063

>Если старшип уйдёт в серию и станет очень дешевым, не стоит ли сделать oche malenki шип для полётов к МКС например? Для НОО текущий излишне большой, да и на МКС 100 человек не влезут, а запуск дракона на фальконе станет гораздо более дорогим.


Oche malenki старшип во-первых перестанет быть дешёвым, во-вторых нормально не масштабнётся. Ибо большой старшип катается на концепции big dumb booster, это такой почти си дрэгон.
Здесь всё как с самолётами. Возить толпой на огромном A380 дешевле, чем на бизнес-джете. Но не на всяком маршруте огромную корову можно загрузить полностью. Поэтому старшипы ещё долго будут сосуществовать с дрэгоноидами.

>>5087

>А зачем именно новую станцию? Чтобы было?


Затем, что и Мир, и МКС, как станции - это в сущности говно собачье. Станцию надо по-хорошему делать как у Кубрика. Такую огромную тороидальную ёбу на десятки тысяч тонн с полностью замкнутым циклом жизнеобеспечения, где 50-100 человек может сычевать неограниченно долго и не сойти с ума от ощущения себя селёдками в бочке.

Потому что строить города на Марсе намного проще, если у вас есть уже готовый город на орбите Марса. А об освоении астероидов, спутников планет-гигантов и прочей хуйни вообще и речи быть не может без таких станций. Это самый минимальный минимум по космической автономности, пока он нигде не достигнут.
216 625391
>>5367

какойто чел запилил видео где показал что лазеры не особо нужны. по океанам расставить десяток судов с ретрансляторами, плюс на островах всяких, и получается связь между континентами быстрее чем по кабелю
217 625407
>>5390

>Станцию надо по-хорошему делать как у Кубрика


Надо, да. Только денег никто не даст. В США уже даже пост-мкс станцию строить не будут походу, вместо этого там риторика в стиле "все деньги надо пустить на помощь бездомным, мигрантам, мы не можем заниматься авантюризмом в космосе, пока у нас есть дети, которым не хватает еды" итп итд. А всяким арабам на это похуй. Единственный кто выглядит реальным кандидатом на это дело - Китай ужаснулся собственным прогнозам
218 625408
>>5329
не, я слышал у него отец был потным мексом и убежал до рождения
219 625409
>>5407
А что плохого?

Не похуй ли, кто в космосе будет строить, если все таки построят? Порадуемся да накатим в любом случае
220 625411
>>5408
Сейчас в спейсиксе бочки варит. Драма космического масштаба, сын пытается достичь отца как в дерьмовом сёнене.
image.png2,7 Мб, 1920x1080
221 625414
Пшшшшшш-пшшшшшшшшшшшш
222 625415
>>5371

ну щас вот сигнал то пришёл с центавры, скоро потребуется клепать дредноуты на орбите сотнями, если не тысячами
223 625421
>>5415
это какая-то природная хуйня, может протуберанец пыхнул или что-то такое. Чтобы сигнал с альфы центарвы слышен был на земле и наоборот, даже после передачи узконаправленной антенной, мощность у передатчика такая высокая должна быть, что и всех электростанций мира не хватит запитать.
lezg.mp41,5 Мб, mp4,
640x360, 0:30
224 625425
225 625428
>>5407

>Надо, да. Только денег никто не даст.


Если старшип опустит стоимость кг на орбиту до обещанных 10$, денег это потребует даже меньше, чем мкс.

>В США уже даже пост-мкс станцию строить не будут походу, вместо этого там риторика в стиле "все деньги надо пустить на помощь бездомным, мигрантам, мы не можем заниматься авантюризмом в космосе, пока у нас есть дети, которым не хватает еды" итп итд.


В таком случае США развалятся и сгорят в гражданской войне, а Империя просто встанет и переедет в другое место, как уже переезжала из Лондона и из Рима. Учитывая особенности нынешнего киберпанка не исключено, что Империей вообще будет распределённый конгломерат корпораций (включая самих СпейсХ), которые будут сосуществовать на одной территории с фейлд-стейтом вечноголодных мигрантов и оперировать внутренними бюджетами, никак с этим сбродом не связанными. У Империи будут чартерные города, разбросанные по всему земному шару, при подходе к которым бомжей будут просто отстреливать. Туда скучкуется весь бигтех и все триллионеры. А голодные негры с феминистками будут лутать друг друга в пердачелло на руинах, постепенно вымирая и уступая место новым чартерным городам.

>>5213

>Какие глупое использование корабля, это как микроскопом гвозди забивать. Я бы на месте маска забрасывал кольца из нержавейки, из которых состоит старшип, в космос, только в виде несваренной ленты гораздо большей длины, свёнутой в рулон как обои.


Даже нержавейка избыточна. В космос достаточно забрасывать плотно скомканный трёхслойный брезент, надувая из него потом ебических размеров объёмы. Можно готовыми модулями а-ля бигелоу BA-2100, можно тупо рулонами, чтобы потом шить из них вообще сверхгигантские оболочки. Опять же, кривые тороидальные сегменты в виде надувных модулей упаковать гораздо проще.

Например, по оценкам в один старшип по массе влезает два готовых BA-2100 (это уже с интерьером и всей хуйнёй), это 5500 кубометров, как 30 жд вагонов. За несколько пусков старшипа можно уже вполне полноценный тор фон брауна отгрохать.
225 625428
>>5407

>Надо, да. Только денег никто не даст.


Если старшип опустит стоимость кг на орбиту до обещанных 10$, денег это потребует даже меньше, чем мкс.

>В США уже даже пост-мкс станцию строить не будут походу, вместо этого там риторика в стиле "все деньги надо пустить на помощь бездомным, мигрантам, мы не можем заниматься авантюризмом в космосе, пока у нас есть дети, которым не хватает еды" итп итд.


В таком случае США развалятся и сгорят в гражданской войне, а Империя просто встанет и переедет в другое место, как уже переезжала из Лондона и из Рима. Учитывая особенности нынешнего киберпанка не исключено, что Империей вообще будет распределённый конгломерат корпораций (включая самих СпейсХ), которые будут сосуществовать на одной территории с фейлд-стейтом вечноголодных мигрантов и оперировать внутренними бюджетами, никак с этим сбродом не связанными. У Империи будут чартерные города, разбросанные по всему земному шару, при подходе к которым бомжей будут просто отстреливать. Туда скучкуется весь бигтех и все триллионеры. А голодные негры с феминистками будут лутать друг друга в пердачелло на руинах, постепенно вымирая и уступая место новым чартерным городам.

>>5213

>Какие глупое использование корабля, это как микроскопом гвозди забивать. Я бы на месте маска забрасывал кольца из нержавейки, из которых состоит старшип, в космос, только в виде несваренной ленты гораздо большей длины, свёнутой в рулон как обои.


Даже нержавейка избыточна. В космос достаточно забрасывать плотно скомканный трёхслойный брезент, надувая из него потом ебических размеров объёмы. Можно готовыми модулями а-ля бигелоу BA-2100, можно тупо рулонами, чтобы потом шить из них вообще сверхгигантские оболочки. Опять же, кривые тороидальные сегменты в виде надувных модулей упаковать гораздо проще.

Например, по оценкам в один старшип по массе влезает два готовых BA-2100 (это уже с интерьером и всей хуйнёй), это 5500 кубометров, как 30 жд вагонов. За несколько пусков старшипа можно уже вполне полноценный тор фон брауна отгрохать.
image.png188 Кб, 1242x1107
226 625430
Чо, посоны, 4го статический камин?
227 625433
>>5430
preburner test?
image.png263 Кб, 750x528
228 625436
Эпичненько
229 625437
>>5407
>>5407

>В США уже даже пост-мкс станцию строить не будут походу, вместо этого там риторика в стиле


Барнаульцы, спок. НАСА уже давно планирует отдать НОО частникам, чтобы сосредоточиться на других программах. Будет вам пост-мкс, но скорее похожих на надувные Bigelow.
230 625438
>>5437

>Будет вам пост-мкс, но скорее похожих на надувные Bigelow.


Тащемта вот таких https://en.wikipedia.org/wiki/Axiom_Orbital_Segment
231 625441
>>5436
не падающий, этот бустер будет уметь зависать и скользить над поверхностью. подлетит к крану, его зацепят и установят обратно на стартовый стол.
232 625442
>>5438
Имхо, надувные перспективнее выглядят.
233 625444
>>5442
хуйня твои надувные, куча проблем и компромиссов, плюс неактуально из-за огромных диаметров старшипа или гленна
234 625446
>>5444

>куча проблем и компромиссов


Каких? Вот этот https://en.wikipedia.org/wiki/Bigelow_Expandable_Activity_Module уже 4 года летаетв отличии от твоих Аксиом пристыкованным к МКС и полёт нормальный.
235 625447
>>5446
я про разработку прежде всего
ты же не будешь спорить что цельную бочку намного проще сделать и использовать, а с большими ракетами необходимость в надувных пропадает?
EqgI-FXMAAl0k7.png270 Кб, 687x780
236 625448
237 625450
>>5447
Наоборот жи, там были проблемы из-за того, что надуваны ни в один современный носитель не влезают. А на старшипе можно вывести такой надуван, что все охуеют.
image.png62 Кб, 555x462
238 625454
240 625456
>>5421

да понятно что природная хуйня, но можно сказать а вдруг не природная? и на этом основании строить дредноуты
241 625457
>>5425

вай братуха как красиво джигиты танцуют
242 625458
>>5428

>У Империи будут чартерные города, разбросанные по всему земному шару, при подходе к которым бомжей будут просто отстреливать.



господи как же хочется такое... и чтоб с автоматическими турелями...
image.png13 Кб, 452x105
243 625460
Немного про SN9
244 625461
>>5436

както всрато, лучше зажимами всётаки
image.png5,4 Мб, 1536x2048
245 625462
Кектайцы троллят икс спайс
246 625463
>>5460

мда
248 625466
>>5456
Вот бы построить с помощью старшипов какой-нибудь апертурный модулятор здоровый, типа гигантские панели хотя бы в 10% от площади сферы дайсона, чтобы моргать светом солнышка и слать приветы морзянкой.
249 625467
>>5462
Они всех так "троллят", у нас вон Союзы строллили.
250 625468
>>5460
ящетаю ето конец
251 625472
>>5468
Нахрюкаешь
15906040983770.jpg416 Кб, 926x1226
252 625473
253 625475
>>5455
То чувство, когда твоя ракета не просто символ пениса, но чтобы им дрочить придумывается специальная огромная рука
254 625476
>>5367

> bringing down the cost of the space lasers and producing a lot of them fast is a really hard problem


"space lasers?"
255 625478
>>5374

> SpaceX: мы уменьшим стоимость выхода в космос в 200 раз


> после получения контрактов: заплатите нам $37 миллиардов за один спутник


мошенник как всегда
256 625481
>>5428

> Если старшип опустит стоимость кг на орбиту до обещанных 10$


Чувак, расценочки в этом посте: >>5374
$2.5 миллиона за кг
257 625483
>>5374
бля как же печет что не купил моментус по 15
258 625485
>>5374
Кстати, вы помните благословенные времена Джорджа W Буша, вот это все оценки что миссия НАСА на Марс с людьми будет стоить около 30 млрд.
Fast forward 2020 - Илан Мазг хочет 37 млрд за один только вывод спутника на орбиту. Так победим!
259 625486
>>5485
>>5478
ты дебил? это не цена спутника, это объем рынка
EqglPfXW8Ag0SXN.jpg2,7 Мб, 2316x3088
260 625487
Вот человек отдыхает нормально и не ебет людям мозги марсианскими сказками! Не будь ка Илон, будь как Бруно!
261 625488
>>5481
$2.5 миллиона за тонну наверно?
6429C7AB-8224-4E0D-ABCD-24DA713138C9.jpeg65 Кб, 960x720
262 625489
image.png1 Мб, 900x506
263 625491
Вот он, сверлюн! Ловите!
264 625493
>>5486
то есть ему нужно вывести 250000 сверхтяжелых спутников, чтобы получилось $10/кг?
шизоид, на всей околоземной нет столько мусора
265 625494
>>5488
если он планирует выводить 1000 сверхтяжелых спутников, тогда да
а так я просто разделил 37 млрд на 15 тонн
image.png559 Кб, 699x837
266 625495
>>5493
кому ему? это ценники от моментуса, муск тут вообще никак
и да, это не вывод на ноо, это доставка с ноо до других мест
267 625496
>>5495
не ценики, а total addressable market это, с вами даунами уже слова путать начнешь
268 625497
>>5486
впрочем вообще то другая компания, лол
но тоже хотят 37 млрд...
269 625498
>>5495
Я понял. Все-таки какие шизики бизнес-рекламщики.
270 625499
>>5498
это ты шизоид просто
271 625500
>>5499
Число с потолка они придумали, а шизоид - я?
SpaceX получила 2 миллиарда за год, а эти хуи с горы хотят даже не за запуск с Земли, а за какую-то хуйню 37 миллиардов?
272 625501
>>5500
сука, я тебе должен картинку пересказывать?
это потенциальный рынок на конец 20х, включая чуть ли не межпланетные перелеты
хуй знает будет так или нет, но у них есть основания считать что да
273 625506
>>5390

>Затем, что и Мир, и МКС, как станции - это в сущности говно собачье.


Это в сущности то что мы можем себе позволить.

> огромную тороидальную ёбу на десятки тысяч тонн


В 60-х была модная идея что орбитальные станции ряяя рулят. Приводилась целая куча аргументов в тему того как ахуенно в космосе всё делать потому что невесомость и вакуум. В реальности данные о том как на самом деле в космосе пиздец хуево что-то делать - потому что внезапно невесомость и вакуум - тащемта скрывались и непиарились. Рисовалась выдуманная фантастическая картина когда освоение космоса делается через цепь орбитальных станций между которыми летают разные ядреные буксиры.
Так вот, есть мнение что эта картина мира - просто фантастическая хуйня. Выдумка придуманная фантастами для обывателя, местами с целью скрыть фейл первого этапа освоения космоса.

>Потому что строить города на Марсе намного проще, если у вас есть уже готовый город на орбите Марса.


А почему не сразу город на марсе, без этих выдумок фантастов? Суть старшипа в том что это альтернативный взгляд на космическую экспансию. Не надо мечтать об орбитальных станциях. Надо сразу делать город на другой планете. И у вас там внезапно уже гравитация, и уже масса для строительства. И атмосфера для генерации топлива и накачки в нежилые помещения, и оборудование почти как на земле. А на орбитальной странции любая большая дырка смертельна, тупо потеряешь атмосферу и пиздец, и куча других пиздецов которых на марсе нет.

Орбитальные станции конечно будут, но будут чисто для дела, возможно даже не жилые а посещаемые. А реальная экспансия будет на поверхность планет, потом астероидов(там хотя бы масса есть, возможно вода).

> А об освоении астероидов, спутников планет-гигантов и прочей хуйни вообще и речи быть не может без таких станций. Это самый минимальный минимум по космической автономности, пока он нигде не достигнут.


Нет. Точно так же строим города сразу на поверхности спутников планет гигантов. И у нас там гравитация, масса, источники топлива и все что нужно. А на титане вообще блять сразу метан. Отправляем в нужное место кучу старшипов с запасами оборудования, потом летит экспедиция, возможно на полжизни, и все монтирует.

>Станцию надо по-хорошему делать как у Кубрика. Такую огромную тороидальную ёбу на десятки тысяч тонн с полностью замкнутым циклом жизнеобеспечения, где 50-100 человек может сычевать неограниченно долго и не сойти с ума от ощущения себя селёдками в бочке.


Это гигантомания.
Ну то есть такое тоже будет, но в какой момент - непонятно. Но не сейчас и не в ближайшем будущем. Только как МКС 2.0, мегадостижение "потому что можем".
273 625506
>>5390

>Затем, что и Мир, и МКС, как станции - это в сущности говно собачье.


Это в сущности то что мы можем себе позволить.

> огромную тороидальную ёбу на десятки тысяч тонн


В 60-х была модная идея что орбитальные станции ряяя рулят. Приводилась целая куча аргументов в тему того как ахуенно в космосе всё делать потому что невесомость и вакуум. В реальности данные о том как на самом деле в космосе пиздец хуево что-то делать - потому что внезапно невесомость и вакуум - тащемта скрывались и непиарились. Рисовалась выдуманная фантастическая картина когда освоение космоса делается через цепь орбитальных станций между которыми летают разные ядреные буксиры.
Так вот, есть мнение что эта картина мира - просто фантастическая хуйня. Выдумка придуманная фантастами для обывателя, местами с целью скрыть фейл первого этапа освоения космоса.

>Потому что строить города на Марсе намного проще, если у вас есть уже готовый город на орбите Марса.


А почему не сразу город на марсе, без этих выдумок фантастов? Суть старшипа в том что это альтернативный взгляд на космическую экспансию. Не надо мечтать об орбитальных станциях. Надо сразу делать город на другой планете. И у вас там внезапно уже гравитация, и уже масса для строительства. И атмосфера для генерации топлива и накачки в нежилые помещения, и оборудование почти как на земле. А на орбитальной странции любая большая дырка смертельна, тупо потеряешь атмосферу и пиздец, и куча других пиздецов которых на марсе нет.

Орбитальные станции конечно будут, но будут чисто для дела, возможно даже не жилые а посещаемые. А реальная экспансия будет на поверхность планет, потом астероидов(там хотя бы масса есть, возможно вода).

> А об освоении астероидов, спутников планет-гигантов и прочей хуйни вообще и речи быть не может без таких станций. Это самый минимальный минимум по космической автономности, пока он нигде не достигнут.


Нет. Точно так же строим города сразу на поверхности спутников планет гигантов. И у нас там гравитация, масса, источники топлива и все что нужно. А на титане вообще блять сразу метан. Отправляем в нужное место кучу старшипов с запасами оборудования, потом летит экспедиция, возможно на полжизни, и все монтирует.

>Станцию надо по-хорошему делать как у Кубрика. Такую огромную тороидальную ёбу на десятки тысяч тонн с полностью замкнутым циклом жизнеобеспечения, где 50-100 человек может сычевать неограниченно долго и не сойти с ума от ощущения себя селёдками в бочке.


Это гигантомания.
Ну то есть такое тоже будет, но в какой момент - непонятно. Но не сейчас и не в ближайшем будущем. Только как МКС 2.0, мегадостижение "потому что можем".
274 625507
>>5464
Бля, мужик, отойди, там какая-то телочка
275 625509
>>5407

>Только денег никто не даст. В США уже даже пост-мкс станцию строить не будут походу,


Я тебя разочарую, но в сша еще на МКС денег давали с большим скрипом, дали чисто на цирк с русскими медведями. "Оу май гад анбеливабал - дрессированный беар, мы ему доллары а он через обруч прыгает!". Денег дадут на лунные проекты если они будут за 4 года, поверхность луны и не выше скольки то там биллионов. Или на марс примерно на тех же условиях. Всё остальное как уже написали - только у коммерсов на софинансировании. Вот почему муск это единственная сейчас надежда прогрессивного человечества.
276 625511
>>5466

крутая идея
277 625513
>>5485

никогда марсианская программа не оценивалась в 30млрд. самая маленькая цифра была 50млрд, а средняя цифра была 500млрд
278 625514
>>5486

и это не маск
279 625515
>>5500

блять сука ты троллишь, невозможно быть на самом деле таким тупым
image.png1,2 Мб, 768x1024
280 625516
Отвлекитесь, лолкек.
281 625517
>>5436
Ваш элоний обьебался, замените
282 625519
>>5516

как они нашли человека который взял на себя ответственность нарисовать какието даты и показать их людям? как он со стыда не умер?
001.jpg56 Кб, 510x308
283 625520
>>5481>>5494
В этом посте какая-то залупа конская. Какие нахрен 37млрд за 15 тонн? 37млрд это вся рыночная капитализация SpaceX.
Ожидаемая стоимость запуска старшипа ~2млн (данные из вики), что даёт 13$/кг. Машк в майском твите заявлял о 10$/кг.

>>5506

>В 60-х была модная идея что орбитальные станции ряяя рулят. Приводилась целая куча аргументов в тему того как ахуенно в космосе всё делать потому что невесомость и вакуум. В реальности данные о том как на самом деле в космосе пиздец хуево что-то делать - потому что внезапно невесомость и вакуум


Просто их нужно правильно готовить. Вакуум это идеальный чит для надувных конструкций, которые из ссаной тряпки превращаются в жёсткую конструкцию, потому что 10т на квадратный метр. Невесомость при достаточных размерах контрится элементарно - до земных 1g, а не ссаных марсианских 0.3g.

>А почему не сразу город на марсе, без этих выдумок фантастов?


По той же причине, по которой ты не пиздуешь сразу на южный полюс, десантируясь на харьковчанках с самолёта, а сначала паркуешь у берегов охуенные корабли, строишь хабы на островах и огромный прибрежный Мак-Мердо - и только потом потихонечку пиздуешь вглубь континента.

>А на орбитальной странции любая большая дырка смертельна, тупо потеряешь атмосферу и пиздец, и куча других пиздецов которых на марсе нет.


На марсе любая большая дырка производит абсолютно такой же эффект, что и на орбите, ибо атмосферы там кот напукал.

>Нет. Точно так же строим города сразу на поверхности спутников планет гигантов. И у нас там гравитация, масса, источники топлива и все что нужно. А на титане вообще блять сразу метан.


Вместо гравитации там хуй с маслом, от которого ты один хрен превратишься в рахитника что при 0g, что при 0.1g. А на Титане вдобавок ОХУЕННЫЕ проблемы с термоизоляцией. Долговременная база там чуть-чуть легче чем на поверхности Венеры, ибо от -180С в чрезвычайно плотной (и теплопроводной) атмосфере никакие тройные пеноблоки не спасут, придётся буквально жопой на реакторе сидеть.

>Это гигантомания.


Блядь, а город на Марсе не гигантомания?

Планеты в Солнечной системе в основном для жизни довольно хуёвы. Там и почти вакуум с говногравитацией, и масса других проблем. Единственное что хорошего там есть - запасы стройматериалов и редкоземельки, которые можно сравнительно легко поднимать из этих гравитационных ям. А до хоть каких-то серьёзных разговоров о терраформировании у человечества ещё тысячелетия развития.

А вот мегастанции по парадигме надувной оболочки строить сравнительно легко. Сухая масса дирижабля гинденбург была около 100 тонн - это с фермами и всей хуйнёй, только в космосе всё это само стремится принять нужную форму. Объём оболочки там с круизный лайнер, а закон куба-квадрата с ростом масштабов работает только в плюс. На мегастанции сопоставимых размеров можно легко создать и 1g, и лесопарк с фермой и козами, и вполне автономный цех с 3д-принтерами. И всё это великолепие можно построить на орбите, и уже в собранном виде лететь в любую точку Солнечной системы, вольготно обитая в райском городке, а не в тесной каюте.

Это реально будущее, и пусть сложность МКС никого не пугает. Инерция мышления тут огромна. На концепцию VTVL раньше крутили пальцем у виска - блядь, с баллистической жопой вниз тормозить, охуеть вообще, а теперь это рутина. На концепцию фуллреюзабельного BFR раньше крутили пальцем у виска - мол, какие нахуй 2млн за запуск, какие водонапорные башни, marsone прогорел, шатол дотационный - а теперь уже не крутят. Все просто привыкли, что космос это стопицот тысяч баксов за кг в тесной банке на дрочёном самотыке юлы за госдотации, хотя это не так. И со станциями также будет. Все эти золотые говнобытовки выкинут на помойку и будут клеить циклопические оболочки из смолы и слоистого брезента за три копейки, которым похуй на эти ваши микрометеориты, потому что дырки самозатягиваются, а если и не самозатянутся, то объёмы позволяют за приемлимое время их заклеить, не проебав и доли процента воздуха. Космос будущего - это пьяные мексы, говно, палки, клей и огромные ОГРОМНЫЕ объёмы.
001.jpg56 Кб, 510x308
283 625520
>>5481>>5494
В этом посте какая-то залупа конская. Какие нахрен 37млрд за 15 тонн? 37млрд это вся рыночная капитализация SpaceX.
Ожидаемая стоимость запуска старшипа ~2млн (данные из вики), что даёт 13$/кг. Машк в майском твите заявлял о 10$/кг.

>>5506

>В 60-х была модная идея что орбитальные станции ряяя рулят. Приводилась целая куча аргументов в тему того как ахуенно в космосе всё делать потому что невесомость и вакуум. В реальности данные о том как на самом деле в космосе пиздец хуево что-то делать - потому что внезапно невесомость и вакуум


Просто их нужно правильно готовить. Вакуум это идеальный чит для надувных конструкций, которые из ссаной тряпки превращаются в жёсткую конструкцию, потому что 10т на квадратный метр. Невесомость при достаточных размерах контрится элементарно - до земных 1g, а не ссаных марсианских 0.3g.

>А почему не сразу город на марсе, без этих выдумок фантастов?


По той же причине, по которой ты не пиздуешь сразу на южный полюс, десантируясь на харьковчанках с самолёта, а сначала паркуешь у берегов охуенные корабли, строишь хабы на островах и огромный прибрежный Мак-Мердо - и только потом потихонечку пиздуешь вглубь континента.

>А на орбитальной странции любая большая дырка смертельна, тупо потеряешь атмосферу и пиздец, и куча других пиздецов которых на марсе нет.


На марсе любая большая дырка производит абсолютно такой же эффект, что и на орбите, ибо атмосферы там кот напукал.

>Нет. Точно так же строим города сразу на поверхности спутников планет гигантов. И у нас там гравитация, масса, источники топлива и все что нужно. А на титане вообще блять сразу метан.


Вместо гравитации там хуй с маслом, от которого ты один хрен превратишься в рахитника что при 0g, что при 0.1g. А на Титане вдобавок ОХУЕННЫЕ проблемы с термоизоляцией. Долговременная база там чуть-чуть легче чем на поверхности Венеры, ибо от -180С в чрезвычайно плотной (и теплопроводной) атмосфере никакие тройные пеноблоки не спасут, придётся буквально жопой на реакторе сидеть.

>Это гигантомания.


Блядь, а город на Марсе не гигантомания?

Планеты в Солнечной системе в основном для жизни довольно хуёвы. Там и почти вакуум с говногравитацией, и масса других проблем. Единственное что хорошего там есть - запасы стройматериалов и редкоземельки, которые можно сравнительно легко поднимать из этих гравитационных ям. А до хоть каких-то серьёзных разговоров о терраформировании у человечества ещё тысячелетия развития.

А вот мегастанции по парадигме надувной оболочки строить сравнительно легко. Сухая масса дирижабля гинденбург была около 100 тонн - это с фермами и всей хуйнёй, только в космосе всё это само стремится принять нужную форму. Объём оболочки там с круизный лайнер, а закон куба-квадрата с ростом масштабов работает только в плюс. На мегастанции сопоставимых размеров можно легко создать и 1g, и лесопарк с фермой и козами, и вполне автономный цех с 3д-принтерами. И всё это великолепие можно построить на орбите, и уже в собранном виде лететь в любую точку Солнечной системы, вольготно обитая в райском городке, а не в тесной каюте.

Это реально будущее, и пусть сложность МКС никого не пугает. Инерция мышления тут огромна. На концепцию VTVL раньше крутили пальцем у виска - блядь, с баллистической жопой вниз тормозить, охуеть вообще, а теперь это рутина. На концепцию фуллреюзабельного BFR раньше крутили пальцем у виска - мол, какие нахуй 2млн за запуск, какие водонапорные башни, marsone прогорел, шатол дотационный - а теперь уже не крутят. Все просто привыкли, что космос это стопицот тысяч баксов за кг в тесной банке на дрочёном самотыке юлы за госдотации, хотя это не так. И со станциями также будет. Все эти золотые говнобытовки выкинут на помойку и будут клеить циклопические оболочки из смолы и слоистого брезента за три копейки, которым похуй на эти ваши микрометеориты, потому что дырки самозатягиваются, а если и не самозатянутся, то объёмы позволяют за приемлимое время их заклеить, не проебав и доли процента воздуха. Космос будущего - это пьяные мексы, говно, палки, клей и огромные ОГРОМНЫЕ объёмы.
284 625521
>>5520

ну кстати двачую. вся беда космоса в том что нет необходимости. изза этого летает консервная банка за охуилл арды долларов и пуск ракет переносят изза какого то там ветерка. вот была бы необходимость реально жить в космосе - всё бы было в ажуре
285 625524
>>5520

>Космос будущего - это пьяные мексы, говно, палки, клей и огромные ОГРОМНЫЕ объёмы


Кстати, а ведь в условиях космоса можно проводить вакуумную дистилляцию, пока служба безопасности станции пиздов не даст за утечку воздуха (если руки самогонщика кривые).
286 625526
>>5517
Впрочем ничего нового.
287 625530
>>5501

> но у них есть основания считать что да


значит ты тоже шизоид

> невозможно быть на самом деле таким тупым


может быть я просто умнее тебя
288 625531
>>5506

> на орбитальной странции любая большая дырка смертельна


Лол, чем дырка на Марсе отличается от дырки на орбите?
16093573443790.png879 Кб, 900x506
289 625532
290 625533
>>5520

> На концепцию фуллреюзабельного BFR раньше крутили пальцем у виска - а теперь уже не крутят


Крутят. Что изменилось то? Не будет никакой бочки за три копейки, которая войдет в атмосферу и не сгорит. Не-бу-дет.
291 625534
>>5533
Ок, ваш анус зарезервирован анус-банком на букмекерском анус-депозите.
292 625535
>>5511
Жаль невыполнимая, я пробовал оценивать вес для 10% модуляции хотя бы в проекции на сечение солнца, в районе 10^19 кг кружок с жалюзями выходит (радиус в районе 1 000 000 км ).
293 625536
>>5531

>Лол, чем дырка на Марсе отличается от дырки на орбите?


Тем что нужно просто добавить мощности в установке которая генерит кислород из CO2 атмосферы и проблема временно решена.
Если дырка в техническом помещении где CO2 под давлением то вообще только насосу мощность прибавить.
294 625537
>>5534
уже давно, двач-ньюфаг-букмекер
295 625539
>>5536
Если у тебя есть установка, которая генерит кислород быстрее, чем воздух улетает из дырки, то это просто значит что ты лох и не туда вложил ресурсы. Гораздо дешевле бочка с запасным воздухом.
296 625540
>>5536
Атмосферы там считай, что нет. И что-то там из неё активно генерить можно только сидя на перпеттум мобиле. По крайней мере для компенсации утечки в реальном времени кислорода ты так не нафармишь.
Всё, что будет перерабатываться на топливо и воздух в товарных количествах, будет в любом случае извлекаться из ледяных глыб и минералов. А тут похуй, разбираем ли мы какой-нибудь астероид/Деймос или возим глыбы роверами из руднобогатой местности. В невесомости оно даже проще.
297 625541
>>5520

>Просто их нужно правильно готовить.


> Вакуум это идеальный чит для надувных конструкций, которые из ссаной тряпки превращаются в жёсткую конструкцию, потому что 10т на квадратный метр.


Да, а теперь вспоминаем какой пиздец это орбитальные EVA потому что 10т на кв метр. Прошло полвека а до сих пор кулстори "я чуть не умер" и "потерял ногти на пальце". А ведь речь о операции которая должна быть рутиной блять а не подвигом. А еще в вакууме пизда терморегуляции, ВКД идут с потерей массы - тупо срут водой в космос потому что иначе не умеем. Испарение материалов в вакууме. Радиация и метеориты. И это то что навскидку.
И атмосферы марса(ее низкого давления) вполне хватает для надувных конструкций. Только вот лопнуть они могут.
А толстобетонные из марсианского бетона - нет.

Плюсы есть конечно но жопа в том что фантасты всех приучили в том что Ололо Бдущее в Космосе, Станции ета крута!
А по факту это именно что крута, а не для жизни.

> Невесомость при достаточных размерах контрится элементарно - до земных 1g, а не ссаных марсианских 0.3g.


На поверхности она контрится чуть менее элементарно. Или ты думаешь что центрифуга это обязательно в космосе только?

>>А почему не сразу город на марсе, без этих выдумок фантастов?


>По той же причине, по которой ты не пиздуешь сразу на южный полюс, десантируясь на харьковчанках с самолёта, а сначала паркуешь у берегов охуенные корабли, строишь хабы на островах и огромный прибрежный Мак-Мердо - и только потом потихонечку пиздуешь вглубь континента.


Так это ложная аналогия из выдуманной фентазятины. Лететь что на орбиту марса что на поверхности - примерно однохуйственно. Вот в обратную сторону чуть полегче - а вот туда - одинаково.
Как только перестаешь дрочить на ОС понимаешь что всё рушится как карточный домик.
При этом никакого ISRU на орбите марса нету. Город - охуеть проще. А вся мысль космическая до сих пор дрочит на станции. Которые тупик, по крайней мере сейчас. Город на марсе хуже станции только по одному параметру - транспортному. Все остальное у станции это пиздец. У города тупо есть ВОДА, просто за окном и CO2, тоже за окном.

>>А на орбитальной странции любая большая дырка смертельна, тупо потеряешь атмосферу и пиздец, и куча других пиздецов которых на марсе нет.


>На марсе любая большая дырка производит абсолютно такой же эффект, что и на орбите, ибо атмосферы там кот напукал.


Да. но нет.
а) Делаем поселение в котором жилая зона с кислородом в окружении нескольких промзон с углекислотой. В промзоне все в аппаратах дыхания, но температура и давление норм. При прорыве зоны с углекислотой аварийно закачиваем из баллонов CO2, пока люди спасаются. Затем накачиваем в баллоны СО2 для следущей нештатки. Теперь сравни со станцией где потерю массы можно возместить только кораблем снабжения.
б) Если прорыв в зоне с кислородом, в зону с углекислотой, то там не будет падения давления и рвущего всё потока воздуха - будет диффузия, быстрая но не взрывная декомпрессия. Это гораздо менее страшно, персонал успеет эвакуироваться или просто надеть дыхательные аппараты, напомню, давление атмосферное, в дыхательном аппарате можно сидеть сколько нужно. При этом не нужен шлюз выдерживающий давление для доступа, герметичная дверь подойдет что бы кислород не уходил. Потерю же кислорода замещают тем что там уже и так пиздец много кислорода производится для топливной пары, потеря массы (в разумных пределах дырки в отсеке) не страшна.

>>Нет. Точно так же строим города сразу на поверхности спутников планет гигантов. И у нас там гравитация, масса, источники топлива и все что нужно. А на титане вообще блять сразу метан.


>Вместо гравитации там хуй с маслом, от которого ты один хрен превратишься в рахитника что при 0g, что при 0.1g.


Центрифуги можно делать не только в космусе, напомню ищо раз. ОСОБЕННО если там 0.1г - тогда центрифуга будет центробежной силой отрываться от поверхности.

> А на Титане вдобавок ОХУЕННЫЕ проблемы с термоизоляцией. Долговременная база там чуть-чуть легче чем на поверхности Венеры, ибо от -180С в чрезвычайно плотной (и теплопроводной) атмосфере никакие тройные пеноблоки не спасут, придётся буквально жопой на реакторе сидеть.


Вот точно не проблема жопой на реакторе сидеть. С холодом мы справлятся умеем, это вот венера песец проблема. Но до сатурна очень далеко пока.

>>Это гигантомания.


>Блядь, а город на Марсе не гигантомания?


Учитывая что там почти ничего не нужно супертехнологичного - нет, не гигантомания.

>Планеты в Солнечной системе в основном для жизни довольно хуёвы.


Не спорю. Я утверждаю что они просто песец лучше орбиты. А ненависть к ним вызвана синдромом утенка на тему "ряяя гравитационный колодец цивалковский сказал" А цивалковский был поехавшим эфирщиком у которого духи РАЕ на облаках писали.

> Там и почти вакуум с говногравитацией, и масса других проблем. Единственное что хорошего там есть - запасы стройматериалов и редкоземельки, которые можно сравнительно легко поднимать из этих гравитационных ям.


> гравитационных ям.


Вот я тебе говорю - ты обчитался фантастики. Что "гравитационные ямы" это некрута.
А на самом деле рулит ISRU. И по другому - никак. На орбите тупо нет массы для IRSU.

>... мегастанции ... всё это великолепие можно построить на орбите ... вольготно обитая в райском городке


Я и говорю - обчитался фентази.
То что ты говоришь гораздо проще сделать на поверхности планеты. Потому что там тупо достаточно местного материала из которого можно построить любой объем в котором жить.

>Это реально будущее, и пусть сложность МКС никого не пугает.


Это реально бууууудущее. А сложность МКС именно что должна пугать.

> баксов за кг в тесной банке на дрочёном самотыке юлы за госдотации, хотя это не так. И со станциями также будет.


Вот именно что БУДЕТ. Никаких гарантий что будет скора - нету. Никаких гарантий что это будет проще городов на планетах - нету. А вот протекающий модуль звезда - есть. Сколько твоя надувная хуйня протянет - вопрос. Десять лет протянет, да. Но мы то космос осваивать собрались, системно. А не слетал - выкинули.
297 625541
>>5520

>Просто их нужно правильно готовить.


> Вакуум это идеальный чит для надувных конструкций, которые из ссаной тряпки превращаются в жёсткую конструкцию, потому что 10т на квадратный метр.


Да, а теперь вспоминаем какой пиздец это орбитальные EVA потому что 10т на кв метр. Прошло полвека а до сих пор кулстори "я чуть не умер" и "потерял ногти на пальце". А ведь речь о операции которая должна быть рутиной блять а не подвигом. А еще в вакууме пизда терморегуляции, ВКД идут с потерей массы - тупо срут водой в космос потому что иначе не умеем. Испарение материалов в вакууме. Радиация и метеориты. И это то что навскидку.
И атмосферы марса(ее низкого давления) вполне хватает для надувных конструкций. Только вот лопнуть они могут.
А толстобетонные из марсианского бетона - нет.

Плюсы есть конечно но жопа в том что фантасты всех приучили в том что Ололо Бдущее в Космосе, Станции ета крута!
А по факту это именно что крута, а не для жизни.

> Невесомость при достаточных размерах контрится элементарно - до земных 1g, а не ссаных марсианских 0.3g.


На поверхности она контрится чуть менее элементарно. Или ты думаешь что центрифуга это обязательно в космосе только?

>>А почему не сразу город на марсе, без этих выдумок фантастов?


>По той же причине, по которой ты не пиздуешь сразу на южный полюс, десантируясь на харьковчанках с самолёта, а сначала паркуешь у берегов охуенные корабли, строишь хабы на островах и огромный прибрежный Мак-Мердо - и только потом потихонечку пиздуешь вглубь континента.


Так это ложная аналогия из выдуманной фентазятины. Лететь что на орбиту марса что на поверхности - примерно однохуйственно. Вот в обратную сторону чуть полегче - а вот туда - одинаково.
Как только перестаешь дрочить на ОС понимаешь что всё рушится как карточный домик.
При этом никакого ISRU на орбите марса нету. Город - охуеть проще. А вся мысль космическая до сих пор дрочит на станции. Которые тупик, по крайней мере сейчас. Город на марсе хуже станции только по одному параметру - транспортному. Все остальное у станции это пиздец. У города тупо есть ВОДА, просто за окном и CO2, тоже за окном.

>>А на орбитальной странции любая большая дырка смертельна, тупо потеряешь атмосферу и пиздец, и куча других пиздецов которых на марсе нет.


>На марсе любая большая дырка производит абсолютно такой же эффект, что и на орбите, ибо атмосферы там кот напукал.


Да. но нет.
а) Делаем поселение в котором жилая зона с кислородом в окружении нескольких промзон с углекислотой. В промзоне все в аппаратах дыхания, но температура и давление норм. При прорыве зоны с углекислотой аварийно закачиваем из баллонов CO2, пока люди спасаются. Затем накачиваем в баллоны СО2 для следущей нештатки. Теперь сравни со станцией где потерю массы можно возместить только кораблем снабжения.
б) Если прорыв в зоне с кислородом, в зону с углекислотой, то там не будет падения давления и рвущего всё потока воздуха - будет диффузия, быстрая но не взрывная декомпрессия. Это гораздо менее страшно, персонал успеет эвакуироваться или просто надеть дыхательные аппараты, напомню, давление атмосферное, в дыхательном аппарате можно сидеть сколько нужно. При этом не нужен шлюз выдерживающий давление для доступа, герметичная дверь подойдет что бы кислород не уходил. Потерю же кислорода замещают тем что там уже и так пиздец много кислорода производится для топливной пары, потеря массы (в разумных пределах дырки в отсеке) не страшна.

>>Нет. Точно так же строим города сразу на поверхности спутников планет гигантов. И у нас там гравитация, масса, источники топлива и все что нужно. А на титане вообще блять сразу метан.


>Вместо гравитации там хуй с маслом, от которого ты один хрен превратишься в рахитника что при 0g, что при 0.1g.


Центрифуги можно делать не только в космусе, напомню ищо раз. ОСОБЕННО если там 0.1г - тогда центрифуга будет центробежной силой отрываться от поверхности.

> А на Титане вдобавок ОХУЕННЫЕ проблемы с термоизоляцией. Долговременная база там чуть-чуть легче чем на поверхности Венеры, ибо от -180С в чрезвычайно плотной (и теплопроводной) атмосфере никакие тройные пеноблоки не спасут, придётся буквально жопой на реакторе сидеть.


Вот точно не проблема жопой на реакторе сидеть. С холодом мы справлятся умеем, это вот венера песец проблема. Но до сатурна очень далеко пока.

>>Это гигантомания.


>Блядь, а город на Марсе не гигантомания?


Учитывая что там почти ничего не нужно супертехнологичного - нет, не гигантомания.

>Планеты в Солнечной системе в основном для жизни довольно хуёвы.


Не спорю. Я утверждаю что они просто песец лучше орбиты. А ненависть к ним вызвана синдромом утенка на тему "ряяя гравитационный колодец цивалковский сказал" А цивалковский был поехавшим эфирщиком у которого духи РАЕ на облаках писали.

> Там и почти вакуум с говногравитацией, и масса других проблем. Единственное что хорошего там есть - запасы стройматериалов и редкоземельки, которые можно сравнительно легко поднимать из этих гравитационных ям.


> гравитационных ям.


Вот я тебе говорю - ты обчитался фантастики. Что "гравитационные ямы" это некрута.
А на самом деле рулит ISRU. И по другому - никак. На орбите тупо нет массы для IRSU.

>... мегастанции ... всё это великолепие можно построить на орбите ... вольготно обитая в райском городке


Я и говорю - обчитался фентази.
То что ты говоришь гораздо проще сделать на поверхности планеты. Потому что там тупо достаточно местного материала из которого можно построить любой объем в котором жить.

>Это реально будущее, и пусть сложность МКС никого не пугает.


Это реально бууууудущее. А сложность МКС именно что должна пугать.

> баксов за кг в тесной банке на дрочёном самотыке юлы за госдотации, хотя это не так. И со станциями также будет.


Вот именно что БУДЕТ. Никаких гарантий что будет скора - нету. Никаких гарантий что это будет проще городов на планетах - нету. А вот протекающий модуль звезда - есть. Сколько твоя надувная хуйня протянет - вопрос. Десять лет протянет, да. Но мы то космос осваивать собрались, системно. А не слетал - выкинули.
298 625542
>>5539

>Если у тебя есть установка, которая генерит кислород быстрее, чем воздух улетает из дырки, то это просто значит что ты лох и не туда вложил ресурсы. Гораздо дешевле бочка с запасным воздухом.


Ну вот опять тупой тролль, не интересно же.
299 625543
>>5540

>И что-то там из неё активно генерить можно только сидя на перпеттум мобиле. По крайней мере для компенсации утечки в реальном времени кислорода ты так не нафармишь.


Так незачем же в реальном времени именно кислород фармить. А вот углекислоту можно в реальном времени фармить, что бы давление держать. Да и ее можно в баллоны фармить не реалтаймово. Потому что ситуация когда вообще все помещения продырявили в блять городе(!) это отдельная пиздецома, уже закон дарвина.
Нужно фармить кислород в разумные сроки после существенной разгеметизации.
Грубо говоря пизданулось, все сидят в кислородных аппаратах при атмосферном давлении в убежищах, а ктото бегает в скафандрах, заделывает дырки. А завод вырабатывает запас кислорода (продолжает). Дырки заделали - накачали сначала углекислоты что бы проверить что нет утечек, потом кислорода, потом сняли маски.

>Всё, что будет перерабатываться на топливо и воздух в товарных количествах, будет в любом случае извлекаться из ледяных глыб и минералов. А тут похуй, разбираем ли мы какой-нибудь астероид/Деймос или возим глыбы роверами из руднобогатой местности. В невесомости оно даже проще.


Как раз не пофиг а в невесомости и вакууме пиздец сложнее.
Я же говорю - просто почитайте какая пиздецома современные EVA.
Да конечно технологии разовьются. Но технологии для марсианского города это блять обычная земная техника с ебаным электроприводом. Трамвай ебать 1913го года лол на марсе поедет норм, можно будет эксплуатировать, смазку только с земли возить.
А для астероид майнинга пиздец хайтех нужен которого тупо нет, дада пока нет, но НЕТ. А космонавтами не роботами это делать вообще блять пидец.

Короче не надо фантастику читать, врут там слишком много про современные технологии. В фантастике у нас на земле сингулярность давно, особенно в компутерных играх.
300 625545
>>5542
когда твой аргумент опровергли, назови оппонента троллем
301 625546
>>5541

>Да, а теперь вспоминаем какой пиздец это орбитальные EVA потому что 10т на кв метр. Прошло полвека а до сих пор кулстори "я чуть не умер" и "потерял ногти на пальце". А ведь речь о операции которая должна быть рутиной блять а не подвигом.


Опять следствия размеров типа жопа не пролезла в шлюз. Оттуда же и проблемы с замыканием цикла жизнеобеспечения - места не хватает. Ну и методы сборки - привет из семидесятых, в эпоху автоматизации-то.

>И атмосферы марса(ее низкого давления) вполне хватает для надувных конструкций. Только вот лопнуть они могут.


А толстобетонные из марсианского бетона - нет.
А толстобетонные могут раскрошиться от тепловых перепадов, например. А многослойную мягкую оболочку можно сделать самозатягивающейся, особенно при избытке давления-то.

>На поверхности она контрится чуть менее элементарно. Или ты думаешь что центрифуга это обязательно в космосе только?


Тю. Значит, вращающийся по инерции тор на орбите это сложно, а блядь ёбаная карусель размером с город на поверхности Марса - элементарно?

>Так это ложная аналогия из выдуманной фентазятины. Лететь что на орбиту марса что на поверхности - примерно однохуйственно.


Тебе надо не лететь, тебе надо кучеряво жить, а не драматически выживать. И имея готовый самодостаточный город на орбите - мутить мутки на поверхности намного проще и безопаснее. Уже потому, что в любой непонятной ситуации ты всегда можешь в этот город съебаться, а вот на полугодовую эвакуацию на Землю возможностей может и не хватить.

>При этом никакого ISRU на орбите марса нету.


Фобос с Деймосом для кого висят?

>Город на марсе хуже станции только по одному параметру - транспортному. Все остальное у станции это пиздец. У города тупо есть ВОДА, просто за окном и CO2, тоже за окном.


Ты вероятно думаешь, что там реки текут и ветерок дует тугой струёй? Атмосферы там примерно как на Земле в ионосфере - без гиперзвукового полёта и не почуствуешь. А добыча местной воды вообще слабо отличается от добычи какой-то редкоземельной хуйни. Это тебе нихуя не "за окном".

>Затем накачиваем в баллоны СО2 для следущей нештатки. Теперь сравни со станцией где потерю массы можно возместить только кораблем снабжения.


Собственно, что мешает провернуть ту же махинацию на станции, изредка спускаясь на планету за буферной углекислотой? Да и с фобоса-деймоса всякой хуиты в газовой фракции можно навыделять хренову тучу, пока минералы электролизируешь.

>Центрифуги можно делать не только в космусе, напомню ищо раз. ОСОБЕННО если там 0.1г - тогда центрифуга будет центробежной силой отрываться от поверхности.


>почти ничего не нужно супертехнологичного - нет, не гигантомания.


Карусель. Размером с город. Не супертехнологичная гигантомания. Ебать мой хуй.

>Не спорю. Я утверждаю что они просто песец лучше орбиты. А ненависть к ним вызвана синдромом утенка на тему "ряяя гравитационный колодец цивалковский сказал"


Вот кот бы про синдром утёнка говорил. 99% фантастики именно про города на поверхностях планет и прочее недотерраформирование.

>То что ты говоришь гораздо проще сделать на поверхности планеты. Потому что там тупо достаточно местного материала из которого можно построить любой объем в котором жить.


В поясе астероидов, среди малых спутников Сатурна-Юпитера этого материала столько, что хоть жопой ешь. Больше, чем во всей земной коре во много раз. С нулевыми затратами на подъём с гравитационной ямы.

>Сколько твоя надувная хуйня протянет - вопрос. Десять лет протянет, да.


И сколько марсианская мегакарусель протянет - тоже вопрос хороший.

>>5543

>Но технологии для марсианского города это блять обычная земная техника с ебаным электроприводом. Трамвай ебать 1913го года лол на марсе поедет норм, можно будет эксплуатировать, смазку только с земли возить.


>А для астероид майнинга пиздец хайтех нужен которого тупо нет, дада пока нет, но НЕТ. А космонавтами не роботами это делать вообще блять пидец.


Ты горнодобывающий комплекс вместе с рельсоукладочной машиной у трамвая на месте кондуктора возить собрался?
Астероид майнинг от майнинга обычного отличается строго двумя аспектами:
1. Нужна сверхсложная ультрахайтек технология 1913 года до н. э: ёбаный якорь на ёбаной верёвке.
2. Весь завод размером хоть с челябинский комбинат можно спокойно собрать на орбите Земли и в собранном виде доставить до точки назначения.
301 625546
>>5541

>Да, а теперь вспоминаем какой пиздец это орбитальные EVA потому что 10т на кв метр. Прошло полвека а до сих пор кулстори "я чуть не умер" и "потерял ногти на пальце". А ведь речь о операции которая должна быть рутиной блять а не подвигом.


Опять следствия размеров типа жопа не пролезла в шлюз. Оттуда же и проблемы с замыканием цикла жизнеобеспечения - места не хватает. Ну и методы сборки - привет из семидесятых, в эпоху автоматизации-то.

>И атмосферы марса(ее низкого давления) вполне хватает для надувных конструкций. Только вот лопнуть они могут.


А толстобетонные из марсианского бетона - нет.
А толстобетонные могут раскрошиться от тепловых перепадов, например. А многослойную мягкую оболочку можно сделать самозатягивающейся, особенно при избытке давления-то.

>На поверхности она контрится чуть менее элементарно. Или ты думаешь что центрифуга это обязательно в космосе только?


Тю. Значит, вращающийся по инерции тор на орбите это сложно, а блядь ёбаная карусель размером с город на поверхности Марса - элементарно?

>Так это ложная аналогия из выдуманной фентазятины. Лететь что на орбиту марса что на поверхности - примерно однохуйственно.


Тебе надо не лететь, тебе надо кучеряво жить, а не драматически выживать. И имея готовый самодостаточный город на орбите - мутить мутки на поверхности намного проще и безопаснее. Уже потому, что в любой непонятной ситуации ты всегда можешь в этот город съебаться, а вот на полугодовую эвакуацию на Землю возможностей может и не хватить.

>При этом никакого ISRU на орбите марса нету.


Фобос с Деймосом для кого висят?

>Город на марсе хуже станции только по одному параметру - транспортному. Все остальное у станции это пиздец. У города тупо есть ВОДА, просто за окном и CO2, тоже за окном.


Ты вероятно думаешь, что там реки текут и ветерок дует тугой струёй? Атмосферы там примерно как на Земле в ионосфере - без гиперзвукового полёта и не почуствуешь. А добыча местной воды вообще слабо отличается от добычи какой-то редкоземельной хуйни. Это тебе нихуя не "за окном".

>Затем накачиваем в баллоны СО2 для следущей нештатки. Теперь сравни со станцией где потерю массы можно возместить только кораблем снабжения.


Собственно, что мешает провернуть ту же махинацию на станции, изредка спускаясь на планету за буферной углекислотой? Да и с фобоса-деймоса всякой хуиты в газовой фракции можно навыделять хренову тучу, пока минералы электролизируешь.

>Центрифуги можно делать не только в космусе, напомню ищо раз. ОСОБЕННО если там 0.1г - тогда центрифуга будет центробежной силой отрываться от поверхности.


>почти ничего не нужно супертехнологичного - нет, не гигантомания.


Карусель. Размером с город. Не супертехнологичная гигантомания. Ебать мой хуй.

>Не спорю. Я утверждаю что они просто песец лучше орбиты. А ненависть к ним вызвана синдромом утенка на тему "ряяя гравитационный колодец цивалковский сказал"


Вот кот бы про синдром утёнка говорил. 99% фантастики именно про города на поверхностях планет и прочее недотерраформирование.

>То что ты говоришь гораздо проще сделать на поверхности планеты. Потому что там тупо достаточно местного материала из которого можно построить любой объем в котором жить.


В поясе астероидов, среди малых спутников Сатурна-Юпитера этого материала столько, что хоть жопой ешь. Больше, чем во всей земной коре во много раз. С нулевыми затратами на подъём с гравитационной ямы.

>Сколько твоя надувная хуйня протянет - вопрос. Десять лет протянет, да.


И сколько марсианская мегакарусель протянет - тоже вопрос хороший.

>>5543

>Но технологии для марсианского города это блять обычная земная техника с ебаным электроприводом. Трамвай ебать 1913го года лол на марсе поедет норм, можно будет эксплуатировать, смазку только с земли возить.


>А для астероид майнинга пиздец хайтех нужен которого тупо нет, дада пока нет, но НЕТ. А космонавтами не роботами это делать вообще блять пидец.


Ты горнодобывающий комплекс вместе с рельсоукладочной машиной у трамвая на месте кондуктора возить собрался?
Астероид майнинг от майнинга обычного отличается строго двумя аспектами:
1. Нужна сверхсложная ультрахайтек технология 1913 года до н. э: ёбаный якорь на ёбаной верёвке.
2. Весь завод размером хоть с челябинский комбинат можно спокойно собрать на орбите Земли и в собранном виде доставить до точки назначения.
302 625549
>>5535

ну а что. если есть мелкие автономные роботы-космические корабли, которые на атомной тяге или на лазерной тяге с земли или марса таскают туда материал допустим со спутников марса, за какую нибудь тыщонку лет неприрывной работы роя роботов-космических кораблей можно и сделать. а как ты думаешь инопланетяне делают у себя всякие сферы дайсона и всё такое. точно так же. как англичане говорят - просто стрижём траву, и так 400 лет. только в данном случае 4000 лет наверно. хотя теоретически может и в 400 лет можно уложиться если прям очень поднажать и очень годный АИ запилить
303 625552
>>5546

>Астероид майнинг


Можно же генетически вывести какого-нибудь Спэйс-Слайма, который будет жрать камни и срать металлами.

https://ria.ru/20201110/bakterii-1583964429.html
image.png51 Кб, 582x483
304 625558
image.png26 Кб, 581x305
305 625559
307 625561
Какие-то маняфантазии маска ты скопировал, а самое главное то нет.
На SN9 уже решили проблему с топливом в посадочном баке путем наддува гелия.
308 625562
>>5561
Уже выше постили, и это временное решение.
309 625563
>>5561
Напомню, что старшип не приземлится ни сегодня, ни в этом году. Вот когда сядет тогда и поговорим.
310 625565
>>5562
Да на этих макетах все решения временные.
311 625582
>>5017
Не в ту сторону мыслишь - это съемки ловли для прямых трансляций.
312 625596
>>5563

> Напомню, что старшип не приземлится ни сегодня, ни в этом году. Вот когда сядет тогда и поговорим.


А в следующем году не выйдет на орбиту!
313 625609
>>5582
А ты хорош! Черные вертолеты уже к нему выслали? Как нет, давайте быстрее!
314 625610
Ставлю анус, что старшип в этом году никуда не полетит. Так и простоит на столе.
315 625611
>>5546

>Опять следствия размеров типа жопа не пролезла в шлюз. Оттуда же и проблемы с замыканием цикла жизнеобеспечения - места не хватает. Ну и методы сборки - привет из семидесятых, в эпоху автоматизации-то.


Ну то есть опять нужны волшебные робаты которых тупо нет и неизвестно когда будут.
Волшебные робаты, уточняю, это робаты которые могут выполнять производственные операции "как люди", а особенно сборку.
А промышленная автоматизация работает на больших сериях, чуть мельче чем нужно - уже песец. И под каждую операцию отдельный робат с отдельными проблемами каждой операции.

>А толстобетонные могут раскрошиться от тепловых перепадов, например. А многослойную мягкую оболочку можно сделать самозатягивающейся, особенно при избытке давления-то.


Ну раскрошатся мы трещины заделаем тем же говном из чего строили - его у нас вагон. Опять же на земле уже бетону сколько лет, огромный опыт. В отличие от орбитальных хабитатов. Да и для подземных конструкций(знчительная часть города) все температуры будут стабильны.

>>На поверхности она контрится чуть менее элементарно. Или ты думаешь что центрифуга это обязательно в космосе только?


>Тю. Значит, вращающийся по инерции тор на орбите это сложно, а блядь ёбаная карусель размером с город на поверхности Марса - элементарно?


А зачем его с город? Со спальные блоки, точнее с комнаты. Которые поначалу все равно будут крохотные. И технология там на уровне железная дорога по кругу.

>>Так это ложная аналогия из выдуманной фентазятины. Лететь что на орбиту марса что на поверхности - примерно однохуйственно.


>Тебе надо не лететь


Тебе сначала надо именно лететь - доставлять оборудование и персонал. А потом доставлять им расходники.

>, тебе надо кучеряво жить, а не драматически выживать. И имея готовый самодостаточный город на орбите


То есть мы сначала ждем придумывания ололо полной самодостаточности а потом уже летим.
Ну вот ты весь свой план и спалил. Ждем двести лет оря на ментаче "ряяя праклятые капиталисты/ коммунисты ни делают полной автономии1111".
В том числе потому что "просто так" никто этой хуйни делать не будет.

> - мутить мутки на поверхности намного проще и безопаснее. Уже потому, что в любой непонятной ситуации ты всегда можешь в этот город съебаться, а вот на полугодовую эвакуацию на Землю возможностей может и не хватить.


Так самодостаточный город на орбите гораздо сложнее самодостаточного города на поверхности.
Потому что, повторюсь, у города технологии тащемта на уровне чуть ли не позапрошлого века в общем и целом, если есть старшипы возить оборудование и не надо втискиватся в 20тонн за 2 года.

>>При этом никакого ISRU на орбите марса нету.


>Фобос с Деймосом для кого висят?


Это камни.
Если чо Луна тоже на этом этапе почти как орбитальная станция, я не буду спорить. Но у нее преимущество - она песец как ближе и там есть что делать на месте(исследовать). По этому понятно зачем жить.

>>Город на марсе хуже станции только по одному параметру - транспортному. Все остальное у станции это пиздец. У города тупо есть ВОДА, просто за окном и CO2, тоже за окном.


>Ты вероятно думаешь, что там реки текут и ветерок дует тугой струёй? Атмосферы там примерно как на Земле в ионосфере - без гиперзвукового полёта и не почуствуешь.


Ветер там дует и пыль поднимает. Ионосфере такое слабо. Ну и собирать мы ее все равно планируем под топливо. Значит все равно делать огромные сопла которые будут засасывать. Хотя наверное можно собирать в виде сухого льда.

> добыча местной воды вообще слабо отличается от добычи какой-то редкоземельной хуйни. Это тебе нихуя не "за окном".


Нет. https://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA10911
Это ты с луной спутал. Луна да, редкоземельная вода в массе грунта. Ну, скорее всего. Лед в кратере Шеклтона пока не исключен. А на марсе лед есть. Прямо льдом.

>>Затем накачиваем в баллоны СО2 для следущей нештатки. Теперь сравни со станцией где потерю массы можно возместить только кораблем снабжения.


>Собственно, что мешает провернуть ту же махинацию на станции, изредка спускаясь на планету за буферной углекислотой?


То что нужна целая блять инфраструктура орбитальных пусков с марса, не считая инфраструктуры на поверхности? Ну то есть все равно нужен марсианский город что бы поддерживать существование марсианской орбитальной станции. Это то о чем я говорю,

> Да и с фобоса-деймоса всякой хуиты в газовой фракции можно навыделять хренову тучу, пока минералы электролизируешь.


Ну повторюсь, мы приходим к тому что для твоего маняплану нужно
а) мегастанции на орбите живущие больше современных на порядок и с гравитацией вращением
б) полная автономность
в) майнинг астероидов

>Карусель. Размером с город. Не супертехнологичная гигантомания. Ебать мой хуй.


Повторюсь, карусели размером с маленькие жилые домики.
Раз уж ты так тут задрочил - я напомню - ты тут тоже фантазируешь.
Потому что сейчас НЕТУ исследований в области полугравитации. Просто НЕТУ. Есть исследования про невесомость(миикрогравитацию).
Там вообще может оказатся что нужно только детей и беременных в центрифугаха катать, а взрослым плюс минус пофиг или там раз в месяц нужно.
То что ты говоришь про вымываие из костей на марсе не научный факт а чисто твои спекуляции
А вот про орбиту - доказанный факт.

>Вот кот бы про синдром утёнка говорил. 99% фантастики именно про города на поверхностях планет и прочее недотерраформирование.


А я не спорю же. Я указываю на то что про 99% фантастики на поверхностях планет все космодрочеры знают что это фантастика.
А вот про фантастику с орбитальными станциями и ядерными буксирами некночиупомянутого 90% космодрочеров считают не фантастикой, а типа реальностью. Потому что "наука, законы природы, формула циолковского, усталость митолла".
Хотя это такая же фантастика.
При чем чисто масштабирование и опрадание планов старого космоса, МКС на стероидах. То есть это чисто для того что бы обыватель верил что они бабло не зря просирают. А если выяснится что орбитальные станции никуда нас не приближают, и понапрасну бабло жрут? А на марс лететь нужно сразу базу строить? Тот еще вой поднимится если осознают что полвека космонавты водили общественность за нос.

>В поясе астероидов, среди малых спутников Сатурна-Юпитера этого материала столько, что хоть жопой ешь. Больше, чем во всей земной коре во много раз. С нулевыми затратами на подъём с гравитационной ямы.


> нулевыми затратами на подъём с гравитационной ямы.


Престатнь уже дрочить на "гравитационная яма плохо".

>>Сколько твоя надувная хуйня протянет - вопрос. Десять лет протянет, да.


>И сколько марсианская мегакарусель протянет - тоже вопрос хороший.


Так тут все материалы и толпа народу на месте. Если у меня через десять лет начнет бетонный домик выпускать воздух, я отхожу на 20 метров вбок и делаю второй домик. Из того же говна за окном. Печатаю 3д принтером.
Так даже лучше ремонта, потому что сейчас сделать гораздо проще чем отремонтировать.А вот с твоим хайтех говном так не выйдет, только везти с земли волшебные полимеры.

>625543 (You)


>Ты горнодобывающий комплекс вместе с рельсоукладочной машиной у трамвая на месте кондуктора возить собрался?


Да собрался. Именно горнодобыающий комплекс, постепенно конечно, оптимизируя, но собрался. И частично изготавливать на месте. Там в горнодобывающем комплексе целая куча конструкций из стали потому что так удобнее на земле. А на марсе всю хуйню что можно, особенно учитывая низкую гравитацию, можно и нужно из местного бетона делать. Используя металл только там где без него неудобно.
315 625611
>>5546

>Опять следствия размеров типа жопа не пролезла в шлюз. Оттуда же и проблемы с замыканием цикла жизнеобеспечения - места не хватает. Ну и методы сборки - привет из семидесятых, в эпоху автоматизации-то.


Ну то есть опять нужны волшебные робаты которых тупо нет и неизвестно когда будут.
Волшебные робаты, уточняю, это робаты которые могут выполнять производственные операции "как люди", а особенно сборку.
А промышленная автоматизация работает на больших сериях, чуть мельче чем нужно - уже песец. И под каждую операцию отдельный робат с отдельными проблемами каждой операции.

>А толстобетонные могут раскрошиться от тепловых перепадов, например. А многослойную мягкую оболочку можно сделать самозатягивающейся, особенно при избытке давления-то.


Ну раскрошатся мы трещины заделаем тем же говном из чего строили - его у нас вагон. Опять же на земле уже бетону сколько лет, огромный опыт. В отличие от орбитальных хабитатов. Да и для подземных конструкций(знчительная часть города) все температуры будут стабильны.

>>На поверхности она контрится чуть менее элементарно. Или ты думаешь что центрифуга это обязательно в космосе только?


>Тю. Значит, вращающийся по инерции тор на орбите это сложно, а блядь ёбаная карусель размером с город на поверхности Марса - элементарно?


А зачем его с город? Со спальные блоки, точнее с комнаты. Которые поначалу все равно будут крохотные. И технология там на уровне железная дорога по кругу.

>>Так это ложная аналогия из выдуманной фентазятины. Лететь что на орбиту марса что на поверхности - примерно однохуйственно.


>Тебе надо не лететь


Тебе сначала надо именно лететь - доставлять оборудование и персонал. А потом доставлять им расходники.

>, тебе надо кучеряво жить, а не драматически выживать. И имея готовый самодостаточный город на орбите


То есть мы сначала ждем придумывания ололо полной самодостаточности а потом уже летим.
Ну вот ты весь свой план и спалил. Ждем двести лет оря на ментаче "ряяя праклятые капиталисты/ коммунисты ни делают полной автономии1111".
В том числе потому что "просто так" никто этой хуйни делать не будет.

> - мутить мутки на поверхности намного проще и безопаснее. Уже потому, что в любой непонятной ситуации ты всегда можешь в этот город съебаться, а вот на полугодовую эвакуацию на Землю возможностей может и не хватить.


Так самодостаточный город на орбите гораздо сложнее самодостаточного города на поверхности.
Потому что, повторюсь, у города технологии тащемта на уровне чуть ли не позапрошлого века в общем и целом, если есть старшипы возить оборудование и не надо втискиватся в 20тонн за 2 года.

>>При этом никакого ISRU на орбите марса нету.


>Фобос с Деймосом для кого висят?


Это камни.
Если чо Луна тоже на этом этапе почти как орбитальная станция, я не буду спорить. Но у нее преимущество - она песец как ближе и там есть что делать на месте(исследовать). По этому понятно зачем жить.

>>Город на марсе хуже станции только по одному параметру - транспортному. Все остальное у станции это пиздец. У города тупо есть ВОДА, просто за окном и CO2, тоже за окном.


>Ты вероятно думаешь, что там реки текут и ветерок дует тугой струёй? Атмосферы там примерно как на Земле в ионосфере - без гиперзвукового полёта и не почуствуешь.


Ветер там дует и пыль поднимает. Ионосфере такое слабо. Ну и собирать мы ее все равно планируем под топливо. Значит все равно делать огромные сопла которые будут засасывать. Хотя наверное можно собирать в виде сухого льда.

> добыча местной воды вообще слабо отличается от добычи какой-то редкоземельной хуйни. Это тебе нихуя не "за окном".


Нет. https://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA10911
Это ты с луной спутал. Луна да, редкоземельная вода в массе грунта. Ну, скорее всего. Лед в кратере Шеклтона пока не исключен. А на марсе лед есть. Прямо льдом.

>>Затем накачиваем в баллоны СО2 для следущей нештатки. Теперь сравни со станцией где потерю массы можно возместить только кораблем снабжения.


>Собственно, что мешает провернуть ту же махинацию на станции, изредка спускаясь на планету за буферной углекислотой?


То что нужна целая блять инфраструктура орбитальных пусков с марса, не считая инфраструктуры на поверхности? Ну то есть все равно нужен марсианский город что бы поддерживать существование марсианской орбитальной станции. Это то о чем я говорю,

> Да и с фобоса-деймоса всякой хуиты в газовой фракции можно навыделять хренову тучу, пока минералы электролизируешь.


Ну повторюсь, мы приходим к тому что для твоего маняплану нужно
а) мегастанции на орбите живущие больше современных на порядок и с гравитацией вращением
б) полная автономность
в) майнинг астероидов

>Карусель. Размером с город. Не супертехнологичная гигантомания. Ебать мой хуй.


Повторюсь, карусели размером с маленькие жилые домики.
Раз уж ты так тут задрочил - я напомню - ты тут тоже фантазируешь.
Потому что сейчас НЕТУ исследований в области полугравитации. Просто НЕТУ. Есть исследования про невесомость(миикрогравитацию).
Там вообще может оказатся что нужно только детей и беременных в центрифугаха катать, а взрослым плюс минус пофиг или там раз в месяц нужно.
То что ты говоришь про вымываие из костей на марсе не научный факт а чисто твои спекуляции
А вот про орбиту - доказанный факт.

>Вот кот бы про синдром утёнка говорил. 99% фантастики именно про города на поверхностях планет и прочее недотерраформирование.


А я не спорю же. Я указываю на то что про 99% фантастики на поверхностях планет все космодрочеры знают что это фантастика.
А вот про фантастику с орбитальными станциями и ядерными буксирами некночиупомянутого 90% космодрочеров считают не фантастикой, а типа реальностью. Потому что "наука, законы природы, формула циолковского, усталость митолла".
Хотя это такая же фантастика.
При чем чисто масштабирование и опрадание планов старого космоса, МКС на стероидах. То есть это чисто для того что бы обыватель верил что они бабло не зря просирают. А если выяснится что орбитальные станции никуда нас не приближают, и понапрасну бабло жрут? А на марс лететь нужно сразу базу строить? Тот еще вой поднимится если осознают что полвека космонавты водили общественность за нос.

>В поясе астероидов, среди малых спутников Сатурна-Юпитера этого материала столько, что хоть жопой ешь. Больше, чем во всей земной коре во много раз. С нулевыми затратами на подъём с гравитационной ямы.


> нулевыми затратами на подъём с гравитационной ямы.


Престатнь уже дрочить на "гравитационная яма плохо".

>>Сколько твоя надувная хуйня протянет - вопрос. Десять лет протянет, да.


>И сколько марсианская мегакарусель протянет - тоже вопрос хороший.


Так тут все материалы и толпа народу на месте. Если у меня через десять лет начнет бетонный домик выпускать воздух, я отхожу на 20 метров вбок и делаю второй домик. Из того же говна за окном. Печатаю 3д принтером.
Так даже лучше ремонта, потому что сейчас сделать гораздо проще чем отремонтировать.А вот с твоим хайтех говном так не выйдет, только везти с земли волшебные полимеры.

>625543 (You)


>Ты горнодобывающий комплекс вместе с рельсоукладочной машиной у трамвая на месте кондуктора возить собрался?


Да собрался. Именно горнодобыающий комплекс, постепенно конечно, оптимизируя, но собрался. И частично изготавливать на месте. Там в горнодобывающем комплексе целая куча конструкций из стали потому что так удобнее на земле. А на марсе всю хуйню что можно, особенно учитывая низкую гравитацию, можно и нужно из местного бетона делать. Используя металл только там где без него неудобно.
316 625612
>>5546

>Астероид майнинг от майнинга обычного отличается строго двумя аспектами:


>1. Нужна сверхсложная ультрахайтек технология 1913 года до н. э: ёбаный якорь на ёбаной верёвке.


Пиздец.
Чувак ты реально серишь.
Под ваккум+невесомость+радиация реально блять делают другую технику с нуля. У каждого девайса RCS, алгоритмы работы в невесомости, теплоотвод в вакууме и так далее. Частичную автоматизацию в таких условиях - вообще пиздец, ее просто никто не делает кроме 2.5 рисечеров.
Если ты этого не понимаешь - то твой уровень крайне низок, правда.

>2. Весь завод размером хоть с челябинский комбинат можно спокойно собрать на орбите Земли и в собранном виде доставить до точки назначения.


Но мы опять упираемся в то что делать иоба орбитальные конструкции мы не умеем, это крутое строительство в ваккууме, для этого нужны крутые волшебные роботы которых нет, строить космонавтами это песец, только моудит целиком на земле и там стыковать. Примеры стоят триллионы. Это все у тебя теория.
А вот грузовик с электромотором - ебаная практика.

Повторюсь, все упирается в то что ты на базе фантастики решил что орбитальные города технологически проще марсианских города. Синдром утенка.
А сейчас из того что мы знаем, включая всю эту тему ISRU - следует что всё блять наоборот. Что если решить проблему транспорта то можно жить на марсе используя тупо то что уже есть. А не волшебных иоба робатов которые нам на орбите завод майнинга астероидов соберут.
image.png2,1 Мб, 2048x755
317 625615
Ровно год назад
SN8 anomaly.jpg910 Кб, 3000x3000
318 625621
поясните
319 625622
>>5621
Внутри мелкого бака было давление, образованное испарившимся метаном, за счет которого вытеснение и обеспечивалось.

После поворота с бока на прямо метан в большом баке охладил поверхность мелкого бака, часть испарившегося метана в мелком баке резко конденсировалась обратно, давление резко просело, двигатели начали один за другим глохнуть.

Челы предлагают надувать гелием.

-269 градусов хуй знает зачем нарисовали
320 625623
бамп
321 625624
>>5622
Температура кипения гелия
322 625625
>>5622

зачем метан был в большом баке?
323 625626
>>5625
А где ему еще быть?
324 625627
>>5622
Как внутри одного бака может быть метан разной температуры? Маск наебал второй закон робототехники термодинамики или это какая-то хуйня нарисована?
325 625629
>>5627
Температура жидкого метана меньше, чем температура испарившегося метана, который нагревается от стенок.

Пока ракета падала на боку, в мелком баке есть давление.

Ракета встала прямо - метан в большом баке охладил стенку мелкого бака, часть метана в мелком баке сконденсировалась и давление в нём просело.

Нужно либо гелием надувать, либо убирать общую стенку мелкого и большого бака, либо протягивать трубу от мелкого бака к верхней части большого бака и там ставить аккумулятор давления. Гелием проще всего.
326 625630
>>5611

>Ну то есть опять нужны волшебные робаты которых тупо нет и неизвестно когда будут.


Они в любом случае нужны. Марс это не остров Робинзона Крузо, на который можно высадиться с голой жопой и строить всё вручную.

>А зачем его с город? Со спальные блоки, точнее с комнаты.


Охуеешь от сил Кориолиса - там с сотни метров комфортные уровни ещё только начинаются. И от моторесурса подшипников тоже охуеешь.

>Тебе сначала надо именно лететь - доставлять оборудование и персонал. А потом доставлять им расходники.


Угу, а пока персонал город на Марсе не построил - пусть подножным кормом питается. А при первом же серьёзном сбое в поставках всем колонистам предлагается выжрать ампулу с цианидом.

>То есть мы сначала ждем придумывания ололо полной самодостаточности а потом уже летим.


Не ждём, а готовимся. И полная самодостаточность отдельно взятого "биошока" - голубая мечта любой современной корпорации, которая хочет побыть суверенным государством, но не имеет незанятой территории.

>Так самодостаточный город на орбите гораздо сложнее самодостаточного города на поверхности.


Блядь, а старшип гораздо сложнее Р-7. А вместо транвая можно на ешаках возить. А вместо Марса можно Колыму осваивать.

>Это камни.


Это тот же протопланетный диск, что и на Марсе и на Земле, с теми же элементами в твердофазных соединениях.

>Ветер там дует и пыль поднимает.


Это не земной хабуб. Пыль там микродисперсная и заметно её только благодаря огромной высоте пылевого слоя из-за малой гравитации. На Марсе ты эту бурю даже не заметишь, тебе будет казаться, что это туман такой.

>на марсе лед есть.


На трудном для жизни полюсе. На остальном Марсе он из-за дефицита давления испаряется с поверхности, поэтому добывать его нужно из-под грунта, с буренеим, геологоразведкой и всей хуйнёй. Просто так за бытовкой снега в ведро ты там не наберёшь.

>То что нужна целая блять инфраструктура орбитальных пусков с марса, не считая инфраструктуры на поверхности?


Она в любом случае понадобится. Вот только в одном случае у нас на орбите готовый уютный припаркованный город, в котором можно отдохнуть, полежать в медсанчасти и работать оттуда вахтовым методом, в другом случае - весь хардкорный выживач начинается прямо на поверхности, и всё надо строить с нуля.

>Там вообще может оказатся что нужно только детей и беременных в центрифугаха катать, а взрослым плюс минус пофиг или там раз в месяц нужно.


А может оказаться, что и радиация на Ио только беременным детям страшна. Хули, загружай старшип, полетели.

>При чем чисто масштабирование и опрадание планов старого космоса, МКС на стероидах.


Нет не МКС на стероидах. Автономная мегастанция это в сущности корабль-матка. Ранний прообраз ёба крейсеров для дальнего космоса и всяких там кораблей поколений с ТЯРД.

>Так тут все материалы и толпа народу на месте. Если у меня через десять лет начнет бетонный домик выпускать воздух, я отхожу на 20 метров вбок и делаю второй домик. Из того же говна за окном. Печатаю 3д принтером.


>А вот с твоим хайтех говном так не выйдет, только везти с земли волшебные полимеры.


Ну сходи во двор (сейчас как раз погода самое то), построй там глинобитную избу и надуй компрессором на +1атм. Вот и узнаем, что волшебнее, мои волшебные полимеры или твой волшебный гермобетонный принтер.

>Там в горнодобывающем комплексе целая куча конструкций из стали потому что так удобнее на земле. А на марсе всю хуйню что можно, особенно учитывая низкую гравитацию, можно и нужно из местного бетона делать. Используя металл только там где без него неудобно.


Всё, мы по ходу докурились до обсидиановых топоров. Он нам и нахуй на Марсе не нужон железный век ваш.

>>5612

>Под ваккум+невесомость+радиация реально блять делают другую технику с нуля.


И чем это отличается от Марса кроме 0g вместо 0.3g? Теплоотвод с марсианской атмосферой ты не сделаешь - один хуй тепло придётся сбрасывать в грунт, как и с астероидом. RCS это простейшая хуйня, которая не нужна, потому что мы тупо притягиваем станцию к астероиду, выдвигаем проходческий щит и бурим шахту.

>Но мы опять упираемся в то что делать иоба орбитальные конструкции мы не умеем


Зато блядь умеем прилететь на Марс с голой жопой, развернуть там огромные волшебные 3д-принтеры, которые построят нам баростатические домики, объездить на волшебном буровом трамвае сотни квадратных километров, разведывая руды, построить сказочный горнообогатительный комбинат без пилы-без топора-без единого гвоздя. А пока вся эта весёлая ферма строится - лампово робинзонить как в "последнем герое", охотясь на камни с обсидиановыми топорами.

>Повторюсь, все упирается в то что ты на базе фантастики решил что орбитальные города технологически проще марсианских города. Синдром утенка.


Да я в рот ебал, утёнок хуев, а ты у нас на базе инвольтации к эгрегору решил или блядь тёмного логоса? В твоём маняплане волшебных юнитов не меньше. Давай блядь тогда сразу на Марс миллион голых потных мексов закинем, хоть один выживет, скушает трупы остальных и мутирует в биологически приспособленный марсианский организм. Охуенный план, никаких 3д-принтеров с роботами не надо, чисто по маршаллу победы, чикосы новых нарожают.
326 625630
>>5611

>Ну то есть опять нужны волшебные робаты которых тупо нет и неизвестно когда будут.


Они в любом случае нужны. Марс это не остров Робинзона Крузо, на который можно высадиться с голой жопой и строить всё вручную.

>А зачем его с город? Со спальные блоки, точнее с комнаты.


Охуеешь от сил Кориолиса - там с сотни метров комфортные уровни ещё только начинаются. И от моторесурса подшипников тоже охуеешь.

>Тебе сначала надо именно лететь - доставлять оборудование и персонал. А потом доставлять им расходники.


Угу, а пока персонал город на Марсе не построил - пусть подножным кормом питается. А при первом же серьёзном сбое в поставках всем колонистам предлагается выжрать ампулу с цианидом.

>То есть мы сначала ждем придумывания ололо полной самодостаточности а потом уже летим.


Не ждём, а готовимся. И полная самодостаточность отдельно взятого "биошока" - голубая мечта любой современной корпорации, которая хочет побыть суверенным государством, но не имеет незанятой территории.

>Так самодостаточный город на орбите гораздо сложнее самодостаточного города на поверхности.


Блядь, а старшип гораздо сложнее Р-7. А вместо транвая можно на ешаках возить. А вместо Марса можно Колыму осваивать.

>Это камни.


Это тот же протопланетный диск, что и на Марсе и на Земле, с теми же элементами в твердофазных соединениях.

>Ветер там дует и пыль поднимает.


Это не земной хабуб. Пыль там микродисперсная и заметно её только благодаря огромной высоте пылевого слоя из-за малой гравитации. На Марсе ты эту бурю даже не заметишь, тебе будет казаться, что это туман такой.

>на марсе лед есть.


На трудном для жизни полюсе. На остальном Марсе он из-за дефицита давления испаряется с поверхности, поэтому добывать его нужно из-под грунта, с буренеим, геологоразведкой и всей хуйнёй. Просто так за бытовкой снега в ведро ты там не наберёшь.

>То что нужна целая блять инфраструктура орбитальных пусков с марса, не считая инфраструктуры на поверхности?


Она в любом случае понадобится. Вот только в одном случае у нас на орбите готовый уютный припаркованный город, в котором можно отдохнуть, полежать в медсанчасти и работать оттуда вахтовым методом, в другом случае - весь хардкорный выживач начинается прямо на поверхности, и всё надо строить с нуля.

>Там вообще может оказатся что нужно только детей и беременных в центрифугаха катать, а взрослым плюс минус пофиг или там раз в месяц нужно.


А может оказаться, что и радиация на Ио только беременным детям страшна. Хули, загружай старшип, полетели.

>При чем чисто масштабирование и опрадание планов старого космоса, МКС на стероидах.


Нет не МКС на стероидах. Автономная мегастанция это в сущности корабль-матка. Ранний прообраз ёба крейсеров для дальнего космоса и всяких там кораблей поколений с ТЯРД.

>Так тут все материалы и толпа народу на месте. Если у меня через десять лет начнет бетонный домик выпускать воздух, я отхожу на 20 метров вбок и делаю второй домик. Из того же говна за окном. Печатаю 3д принтером.


>А вот с твоим хайтех говном так не выйдет, только везти с земли волшебные полимеры.


Ну сходи во двор (сейчас как раз погода самое то), построй там глинобитную избу и надуй компрессором на +1атм. Вот и узнаем, что волшебнее, мои волшебные полимеры или твой волшебный гермобетонный принтер.

>Там в горнодобывающем комплексе целая куча конструкций из стали потому что так удобнее на земле. А на марсе всю хуйню что можно, особенно учитывая низкую гравитацию, можно и нужно из местного бетона делать. Используя металл только там где без него неудобно.


Всё, мы по ходу докурились до обсидиановых топоров. Он нам и нахуй на Марсе не нужон железный век ваш.

>>5612

>Под ваккум+невесомость+радиация реально блять делают другую технику с нуля.


И чем это отличается от Марса кроме 0g вместо 0.3g? Теплоотвод с марсианской атмосферой ты не сделаешь - один хуй тепло придётся сбрасывать в грунт, как и с астероидом. RCS это простейшая хуйня, которая не нужна, потому что мы тупо притягиваем станцию к астероиду, выдвигаем проходческий щит и бурим шахту.

>Но мы опять упираемся в то что делать иоба орбитальные конструкции мы не умеем


Зато блядь умеем прилететь на Марс с голой жопой, развернуть там огромные волшебные 3д-принтеры, которые построят нам баростатические домики, объездить на волшебном буровом трамвае сотни квадратных километров, разведывая руды, построить сказочный горнообогатительный комбинат без пилы-без топора-без единого гвоздя. А пока вся эта весёлая ферма строится - лампово робинзонить как в "последнем герое", охотясь на камни с обсидиановыми топорами.

>Повторюсь, все упирается в то что ты на базе фантастики решил что орбитальные города технологически проще марсианских города. Синдром утенка.


Да я в рот ебал, утёнок хуев, а ты у нас на базе инвольтации к эгрегору решил или блядь тёмного логоса? В твоём маняплане волшебных юнитов не меньше. Давай блядь тогда сразу на Марс миллион голых потных мексов закинем, хоть один выживет, скушает трупы остальных и мутирует в биологически приспособленный марсианский организм. Охуенный план, никаких 3д-принтеров с роботами не надо, чисто по маршаллу победы, чикосы новых нарожают.
327 625632
>>5626

ну как бы выработанным в ходе полёта. если к посадке в основном баке остался метан значит перед взлётом слишком много залили. надо заливать чотко под полётное задание
328 625636
>>5632
Логично, но погрешность оценки остатка метана все же высоковата и топлива может лишнего плескаться.

С другой стороны, сама конструкция с недостатком, раз допускает конденсацию с потерей давления в мелком баке тогда, когда она не нужна. Гелием давление давать - самый простой способ решения проблемы, проверенное годами решение.
329 625637
С Наступающим, спейсаны! Побольше прыжков, переносов в новом году, старлинк во все пердя этой планеты ну и здоровля вам.
330 625640
>>5632

>ну как бы выработанным в ходе полёта. если к посадке в основном баке остался метан значит перед взлётом слишком много залили. надо заливать чотко под полётное задание


Возможно это был балласт, возможно его остается не так много как на пикче - хотя в недавно опубликованных документах говорилось, что в прототипах будет оставаться до 40 тонн избыточного метана. Там ещё такая история, что его будут сбрасывать за борт ибо приближаться к прототипу опасно, а метан парниковый газ бла бла бла, но вроде в FAA разрешили.
Потом Маск хотел охлаждать дно остаточным метаном до перехода на плитку - так что скорее всего немного метана это норма.
Вот при полете на Марс основные баки будут вентилироваться и избыточного метана не останется.
331 625641
>>5637
ДАА! С Новым Годом, спейсач рулит - вы лучшие!
332 625642
>>5636

>сама конструкция с недостатком, раз допускает конденсацию с потерей давления в мелком баке тогда, когда она не нужна.


Перенести этот малый бак в любое другое место чтобы его не заливало метаном. Хотя это наверно приведет к увеличению сухой массы.
Вообще я до сих пор не могу понять - как в SpaceX не могли предсказать этот момент с конденсацией. Они что вообще никаким моделированием и расчетами не занимаются?
333 625643
Let’s make the roaring 20’s again!
334 625644
>>5640
Избыточный метан в большом баке нужен для поддержания постоянного давления. Он постепенно испаряется, стравливая избыток, и поддерживает 6 бар или сколько-то там для поддержания структурной прочности. Если его провентилировать в стратосфере, то на уровне моря давление воздуха сдавит бочку, и даже если она не лопнет сразу, то не будет настолько же прочной чтобы выдержать стресс при посадке
335 625645
>>5621
Чем таскать гелий, легче теплозащиту верней полусферы малого бака ебануть
336 625646
СТАРШИП БУДЕТ ОДНОРАЗОВЫМ
СУБОРБИТАЛЬНЫЕ ПОЛЁТЫ - ДЛЯ ВОЕННЫХ

можете скринить
337 625653
>>5642

>Перенести этот малый бак в любое другое место чтобы его не заливало метаном. Хотя это наверно приведет к увеличению сухой массы.


Там вроде основная задумка как раз в том, чтобы в малом баке сохранять топливо, пока испаряется в большом в процессе полета. Метан все же нужен и в большом баке. Видимо должен быть какой-то механизм, который препятствует теплообмену во время посадки, но может быть он и сдал сбой.

>>5645
Гелий очень легкий, всего 4г на моль, запас гелия с баком под той же массы, что теплозащита/бак аккумулятор давления/подогреватель газа даст очень много объема, потому его и применяют для таких задач. Ну и его всегда можно надуть из любой атмосферы потом. Самое простое и проверенное решение короче.
1609447223294.jpg107 Кб, 853x1280
338 625655
Давайте скажем F этому беспечному ангелу 2020-го
339 625656
>>5520
как боженька смолвил.
дай 500 лет и вокруг солнца будет кружится миллионый рой цилиндров онила в популяцией больше триллиона душ. вы только представьте сколько этот рой даст человечеству порно актрис, игровых студий, фильмов, новой технологии, гениальных умов и артистов. человечество станет настолько разнообразным и многогранным что даже за свои 300 лет (спасибо медицине) всё человечество не изучешь
dawsoncry.gif1,8 Мб, 300x300
340 625657
>>5615
красавцы. вот это я понимаю - люди дело делают а не сидят и пиздят
341 625660
>>5655
2020 был очень хорошим для СпейСекс
342 625664
>>5656
дай 200 лет и человечество сдохнет в конфликтах, эпидемиях, загрязнении и подключившись к VR
343 625666
дай 0 лет
344 625667
>>5664
похоже ты плохо изучал историю человечества, васёк. сейчас люди проживают в самых лучших временах чем когда либо
345 625669
>>5667

лучшие времена это не всегда хорошо, а возможно даже всегда плохо. тут нужно очень тонкий баланс улавливать и у каждой цивилизации есть очень короткий период продуктивной деятельности между тем когда жить было слишком плохо и тем когда жить стало слишком хорошо и цивилизация изза этого деградировала и разрушилась
VID20181006144026.mp4162 Кб, mp4,
176x144, 0:03
346 625670
347 625671
>>5656

>всё человечество не изучешь


ты за триста лет походу даже букварь не изучешь блять
348 625676
>>5625
Потому что Муск туда нассал.
349 625677
Ребзя, там завезли 40 с лишним минут лид мануфактуринга в профиль. Очень ничё так, кстати.
350 625678
Днем послушаю и перескажу в двух словах, если кто по инглишу не шпрехает. Сча спать уже иду.
351 625685
>>5409

>А что плохого?


Все хорошо, но не забывай, что ты разговариваешь с маскоебом, а не с космоебом. Нам космоебам похуй че и кто там пускай, больше движа, нам только лучше. У маскоебов есть только один человек, который имеет право пускать, а если что-то пускает не он, то это автоматиески становится бэд.
286766.jpg45 Кб, 800x532
352 625689
>>5612

>для этого нужны крутые волшебные роботы


Для этого внезапно нужны роботы с интеллектом муравья или термита. Эти маленькие уебки строят сложные жилища со складами, кладбищами и даже фермами с грибами. Не поверю, что современной нейронкой нельзя надрочить сотни робомуравьев, что бы они могли зарыться под поверхность, укрепить стены и ... все блять.
Первый этап - подрочить муравьев в экстремальных местах на Земле. Второй этап - проверка на Луне, удобно тем, что временного лага почти нет, можно онлайн следить и вмешаться при необходимости. Третий этап - отправка уже самостоятельных роботов на Марс и дальше.
Никаго волшебства не вижу, это даже и чем то крутым не назвать, ты же явно не считаешь муравьев крутыми? А хотя эти типы очень круты, согласно подсчётам мочёных - биологов они составляют от 15 до 29 процентов от всей биомассы Земли.
353 625690
Приехали.
354 625693
>>5689
Вообще-то 99% всей биомассы Земли составляет океанический планктон.
355 625695
>>5693
Соррян, загуглил уточнить проценты, скопировал полностью не задумываясь. Речь, конечно, о земной биомассе наземных животных
356 625697
>>5693
Километры микроорганизмов в толще земной коры ехидно посмеиваются.
357 625698
>>5697
Они мертвы.
358 625699
>>5689

>Для этого внезапно нужны роботы с интеллектом муравья или термита. Эти маленькие уебки строят сложные жилища со складами, кладбищами и даже фермами с грибами. Не поверю, что современной нейронкой нельзя надрочить сотни робомуравьев, что бы они могли зарыться под поверхность, укрепить стены и ... все блять.


И у тебя просто километры ходов, в которых накиданы-отсортированы разного вида камни. Все остальное придется делать не робомуравьями.

Для сборочных роботов не нужен интеллект что бы "он само". Он может работать по программе. Проблема в...
а) в манипуляторах (особенно в ПО для них) которые смогут взять детальку, повернуть как надо и сунуть куда надо как надо.
б) в том что бы робот сам держал равновесия в том числе хватаясь за что хватается, но при этом выполнял операцию.
в) в распознавании деталек без задрачивания годами нейросети второго поколения на каждый болт и чих.
Это не интеллект, даже не муравьиный, это моторные функции.
359 625701
>>5699

>И у тебя просто километры ходов, в которых накиданы-отсортированы разного вида камни. Все остальное придется делать не робомуравьями.


Не думал, что это разжевывать надо было. Мы берем муравья как форму, которая оттачивалась естественным отбором, для строительства под землей (а там уже что придумаешь, вместо жопы ритег, первая пара два отбойника, вместо головы аллах. Так и до самолета даебаться можно, хуле ты срисованный с птицы, не приземляешься как птицы, раз, лапы достал и сел где надо, вместо того, что бы разъебаться. И И нейролинк живым муравьям Илон не будет вживлять, для управления роботами, что бы они тупо хода рыли, а не делали по загруженному лысыми обезьянами конкретному проекту.
oogle.png29 Кб, 568x559
360 625702
ебать, если до сплита, то это 3500
361 625714
>>5689

> Для этого внезапно нужны роботы с интеллектом муравья или термита. Эти маленькие уебки строят сложные жилища со складами, кладбищами и даже фермами с грибами.


Эти маленькие уёбки нихуя не обучаются и не перенастраиваются. Попав в неподходящую среду, они просто сдохнут. Так-то и барсуки строят охуенные системы нор, некоторым из которых лет побольше, чем ДС.
dc5a4cea051ae3dc720d871806f6565c.png17 Кб, 857x164
362 625716
>>5714

>Эти маленькие уёбки нихуя не обучаются и не перенастраиваются.


Учитывая контекст, я не могу представить что-то более тупое, чем это предложение. Тупее могло быть только, что-нибудь типа, а как ты сделаешь робота размерами с муравья.
Зачем ты привел этот факт про бобров? Как будто специально рот открыл для кисленькой мочи термитов.
363 625718
>>5630

>>опять нужны волшебные робаты


>Они в любом случае нужны.


Для марсианской базы и города - нет не нужны. Точнее - не обязательны.

>Марс это не остров Робинзона Крузо, на который можно высадиться с голой жопой и строить всё вручную.


На марс именно что можно высадится голой одетой жопой и строить всё вручнуюдоработанной земной техникой. И это и есть "шокирующее открытие" последних десяти лет. Именно по этому мы тут и спорим.

Не нужно ждатьготовится джвести лет, можно как страшип готов уже начинать.
Это приведет к тому что космос станет гораздо интересней людям, а это приведет к тому что твоими межзвездными кораблями реально займутся. Потому что будет реальная потребность, а не фантазии.

>Охуеешь от сил Кориолиса - там с сотни метров комфортные уровни ещё только начинаются.


А вот тут нужно подтверждение ссылочкой. А то нафантазировать и я могу.

> И от моторесурса подшипников тоже охуеешь.


Подшипники по сравнению со всем остальным - очень легкие и нормально возятся с земли. Если мы хотим хайтеха это можно на маглеве сделать.

>Угу, а пока персонал город на Марсе не построил - пусть подножным кормом питается.


> А при первом же серьёзном сбое в поставках всем колонистам предлагается выжрать ампулу с цианидом.


Да. И? Нет.
В таких условиях уже находятся города типа магадана не говоря о всяких базах макмердо. Чтото там цианид не раздают. Никаких шансов что-то там сделать подножно - нет. Вся надежда на логистику - включая запасы. Не сделать же запасов что бы переждать годы без снабжения - это всерьез претендовать на премию дарвина.

>Не ждём, а готовимся.


А нет подтверждений тому что готовимся. Мечтания подготовкой не считаются
Только не начинай рассказывать что корпы скрывают.

>И полная самодостаточность отдельно взятого "биошока" - голубая мечта любой современной корпорации, которая хочет побыть суверенным государством, но не имеет незанятой территории.


Фейспалм.
а) Ты не можешь отделить реальность от фикшена.
б) ты искренне веришь в то что юридические проблемы можно решить технически. Нет, нельзя.
Что бы побыть суверенным государством нужно только одно. Что бы другие государства тебя признали, при чем де-факто признали. Всё. Если ты вдруг разжился территорией то никакое СЖО от оккупации тебя не спасет.

>Блядь, а старшип гораздо сложнее Р-7. А вместо транвая можно на ешаках возить. А вместо Марса можно Колыму осваивать.


А можно осваивать Марс прямо сейчас а не ждать волшебных технологий.
Можно блять ОСВАИВАТЬ МАРС, Не колыму, не хуйму, а МАРС БЛЯТЬ.

>Это тот же протопланетный диск, что и на Марсе и на Земле, с теми же элементами в твердофазных соединениях.


Которые ты для большинства соединений будешь добывать как гелий3 на луне или воду на луне.

>>на марсе лед есть.


>На трудном для жизни полюсе. На остальном Марсе он из-за дефицита давления испаряется с поверхности, поэтому добывать его нужно из-под грунта, с буренеим, геологоразведкой и всей хуйнёй. Просто так за бытовкой снега в ведро ты там не наберёшь.


Начальное место для базы выбирать рядом с запасами льда удобными для добычи.
В дальнейшем добывать близко к полюсам большим совком и возить к городу.
При наличии на марсе города, и даже большой базы - геологоразведка точно не проблема. Мы там делаем город в том числе для этого - что бы изучать марс не пуская по аппарату раз в год в одну точку.

>>То что нужна целая блять инфраструктура орбитальных пусков с марса, не считая инфраструктуры на поверхности?


>Она в любом случае понадобится.


И мы ее строим сразу на месте, не отвлекаясь на столетия постройки орбитального города.

> Вот только в одном случае у нас на орбите готовый уютный припаркованный город


Ты говоришь что если есть волшебнгый город с волшебными технологиями и волшебными робатами то все заебок. Ну да, никто не спорит.
Спорят с тем что если ждать двести лет волшебного города и трех разных волшебных групп технологий, то почем не ждать 500 лет до волшебных наномашин которые сразу на марсе сделают планету-сад? Всегда можно подождать, вопрос в приемлемости риска с текущими технологиями.

>>Там вообще может оказатся что нужно только детей и беременных в центрифугаха катать, а взрослым плюс минус пофиг или там раз в месяц нужно.


>А может оказаться, что и радиация на Ио только беременным детям страшна.


Ты реально как ребенок. С Ио - не может. Потому что уровни радиации Ио мы видели на земле. Они изучены.

> Хули, загружай старшип, полетели.


Именно, загружай старшип. полетели.
Мы не строим город, мы строим базу которую постепенно расширяем до города. Прокачивая локальное производство, автономность, замкнутость СЖО. Постепенно в реальных условиях. А не фантазируя. И есть прямая мотивация это делать. С твоими фантазиями - такой мотивации нет, есть только фантазии о фантазиях корпов.

>Нет не МКС на стероидах.


С точки зрения публики - это именно мкс на стероидах. Что оправдывает мкс без стероидов.

> Автономная мегастанция это в сущности корабль-матка. Ранний прообраз ёба крейсеров для дальнего космоса и всяких там кораблей поколений с ТЯРД.


Не на стероидах а на фентази-иоба веществах, ага.

>>А вот с твоим хайтех говном так не выйдет, только везти с земли волшебные полимеры.


>Ну сходи во двор (сейчас как раз погода самое то), построй там глинобитную избу и надуй компрессором на +1атм. Вот и узнаем, что волшебнее, мои волшебные полимеры или твой волшебный гермобетонный принтер.


Отличный пример ложной аналогии.
Не глинобитную а бетонную. А прогрев рабочей области и нужных участков конструкции не проблема.

>>Там в горнодобывающем комплексе целая куча конструкций из стали потому что так удобнее на земле. А на марсе всю хуйню что можно, особенно учитывая низкую гравитацию, можно и нужно из местного бетона делать. Используя металл только там где без него неудобно.


>Всё, мы по ходу докурились до обсидиановых топоров. Он нам и нахуй на Марсе не нужон железный век ваш.


Вот, я так и думал что ты просто дрочишь на все крутое, отсюда все эти надувные хабы.
363 625718
>>5630

>>опять нужны волшебные робаты


>Они в любом случае нужны.


Для марсианской базы и города - нет не нужны. Точнее - не обязательны.

>Марс это не остров Робинзона Крузо, на который можно высадиться с голой жопой и строить всё вручную.


На марс именно что можно высадится голой одетой жопой и строить всё вручнуюдоработанной земной техникой. И это и есть "шокирующее открытие" последних десяти лет. Именно по этому мы тут и спорим.

Не нужно ждатьготовится джвести лет, можно как страшип готов уже начинать.
Это приведет к тому что космос станет гораздо интересней людям, а это приведет к тому что твоими межзвездными кораблями реально займутся. Потому что будет реальная потребность, а не фантазии.

>Охуеешь от сил Кориолиса - там с сотни метров комфортные уровни ещё только начинаются.


А вот тут нужно подтверждение ссылочкой. А то нафантазировать и я могу.

> И от моторесурса подшипников тоже охуеешь.


Подшипники по сравнению со всем остальным - очень легкие и нормально возятся с земли. Если мы хотим хайтеха это можно на маглеве сделать.

>Угу, а пока персонал город на Марсе не построил - пусть подножным кормом питается.


> А при первом же серьёзном сбое в поставках всем колонистам предлагается выжрать ампулу с цианидом.


Да. И? Нет.
В таких условиях уже находятся города типа магадана не говоря о всяких базах макмердо. Чтото там цианид не раздают. Никаких шансов что-то там сделать подножно - нет. Вся надежда на логистику - включая запасы. Не сделать же запасов что бы переждать годы без снабжения - это всерьез претендовать на премию дарвина.

>Не ждём, а готовимся.


А нет подтверждений тому что готовимся. Мечтания подготовкой не считаются
Только не начинай рассказывать что корпы скрывают.

>И полная самодостаточность отдельно взятого "биошока" - голубая мечта любой современной корпорации, которая хочет побыть суверенным государством, но не имеет незанятой территории.


Фейспалм.
а) Ты не можешь отделить реальность от фикшена.
б) ты искренне веришь в то что юридические проблемы можно решить технически. Нет, нельзя.
Что бы побыть суверенным государством нужно только одно. Что бы другие государства тебя признали, при чем де-факто признали. Всё. Если ты вдруг разжился территорией то никакое СЖО от оккупации тебя не спасет.

>Блядь, а старшип гораздо сложнее Р-7. А вместо транвая можно на ешаках возить. А вместо Марса можно Колыму осваивать.


А можно осваивать Марс прямо сейчас а не ждать волшебных технологий.
Можно блять ОСВАИВАТЬ МАРС, Не колыму, не хуйму, а МАРС БЛЯТЬ.

>Это тот же протопланетный диск, что и на Марсе и на Земле, с теми же элементами в твердофазных соединениях.


Которые ты для большинства соединений будешь добывать как гелий3 на луне или воду на луне.

>>на марсе лед есть.


>На трудном для жизни полюсе. На остальном Марсе он из-за дефицита давления испаряется с поверхности, поэтому добывать его нужно из-под грунта, с буренеим, геологоразведкой и всей хуйнёй. Просто так за бытовкой снега в ведро ты там не наберёшь.


Начальное место для базы выбирать рядом с запасами льда удобными для добычи.
В дальнейшем добывать близко к полюсам большим совком и возить к городу.
При наличии на марсе города, и даже большой базы - геологоразведка точно не проблема. Мы там делаем город в том числе для этого - что бы изучать марс не пуская по аппарату раз в год в одну точку.

>>То что нужна целая блять инфраструктура орбитальных пусков с марса, не считая инфраструктуры на поверхности?


>Она в любом случае понадобится.


И мы ее строим сразу на месте, не отвлекаясь на столетия постройки орбитального города.

> Вот только в одном случае у нас на орбите готовый уютный припаркованный город


Ты говоришь что если есть волшебнгый город с волшебными технологиями и волшебными робатами то все заебок. Ну да, никто не спорит.
Спорят с тем что если ждать двести лет волшебного города и трех разных волшебных групп технологий, то почем не ждать 500 лет до волшебных наномашин которые сразу на марсе сделают планету-сад? Всегда можно подождать, вопрос в приемлемости риска с текущими технологиями.

>>Там вообще может оказатся что нужно только детей и беременных в центрифугаха катать, а взрослым плюс минус пофиг или там раз в месяц нужно.


>А может оказаться, что и радиация на Ио только беременным детям страшна.


Ты реально как ребенок. С Ио - не может. Потому что уровни радиации Ио мы видели на земле. Они изучены.

> Хули, загружай старшип, полетели.


Именно, загружай старшип. полетели.
Мы не строим город, мы строим базу которую постепенно расширяем до города. Прокачивая локальное производство, автономность, замкнутость СЖО. Постепенно в реальных условиях. А не фантазируя. И есть прямая мотивация это делать. С твоими фантазиями - такой мотивации нет, есть только фантазии о фантазиях корпов.

>Нет не МКС на стероидах.


С точки зрения публики - это именно мкс на стероидах. Что оправдывает мкс без стероидов.

> Автономная мегастанция это в сущности корабль-матка. Ранний прообраз ёба крейсеров для дальнего космоса и всяких там кораблей поколений с ТЯРД.


Не на стероидах а на фентази-иоба веществах, ага.

>>А вот с твоим хайтех говном так не выйдет, только везти с земли волшебные полимеры.


>Ну сходи во двор (сейчас как раз погода самое то), построй там глинобитную избу и надуй компрессором на +1атм. Вот и узнаем, что волшебнее, мои волшебные полимеры или твой волшебный гермобетонный принтер.


Отличный пример ложной аналогии.
Не глинобитную а бетонную. А прогрев рабочей области и нужных участков конструкции не проблема.

>>Там в горнодобывающем комплексе целая куча конструкций из стали потому что так удобнее на земле. А на марсе всю хуйню что можно, особенно учитывая низкую гравитацию, можно и нужно из местного бетона делать. Используя металл только там где без него неудобно.


>Всё, мы по ходу докурились до обсидиановых топоров. Он нам и нахуй на Марсе не нужон железный век ваш.


Вот, я так и думал что ты просто дрочишь на все крутое, отсюда все эти надувные хабы.
364 625719
>>5678

>Днем послушаю и перескажу


Сорян, пока не добрался - рождественские фильмы смотрю весь день.
365 625720
>>5677

>Ребзя, там завезли 40 с лишним минут лид мануфактуринга в профиль. Очень ничё так, кстати.


Что, где? О чём вообще речь? Поделись - мы послушаем
366 625721
когда SN9 пуск?
367 625722
>>5721
Завтра
368 625723
>>5667
твой аргумент инвалид
369 625725
>>5721
Прожиг только с 4 января, если никакой раптор не наебнется, бочка не протечет, бетон не раскрошится, то полет возможен на следующей неделе.
370 625729
>>5725

а наддув бочка пережила?
371 625733
>>5390

>Потому что строить города на Марсе



На Марсе нет магнитного поля и очень слабенькая атмосфэра, жить там на поверхности невозможно, так что получится жить только под землей. Так какой смысл жить под землей на Марсе, когда можно жить на Земле? Поэтому на Марс и не отправляют миссии с людьми и поселений на нем никогда не будет. Будут роботы, типа спиритов и опортьюнити, только еще совершеннее.
372 625741
>>5733

>На Марсе нет магнитного поля и очень слабенькая атмосфэра


Ученые могут строить какие-нибудь магнито-телескопы. Ещё гравитация слабая. Можно добывать ресурсы. Использвать как перевалочную площадку для полетов к Юпитеру.
373 625742
>>5733

>Так какой смысл жить под землей на Марсе, когда можно жить на Земле?


На Земле мы навечно останемся приземленными букашками, смотрящими в небо с тоской.
Марс упрощает освоение солнечной системы за счет наличия большого числа ресурсов, пригодности к колонизации и низкой гравитации.
374 625743
>>5729

>а наддув бочка пережила?


пережила, но баки полностью не заливали
375 625745
>>5741

>Ученые могут строить


Ученые занимаются наукой, а не строят. Строят строители.
376 625746
>>5741

>Можно добывать ресурсы.


Для чего? На Марсе в них нет необходимости, а на Землю их отправлять экономически нецелесообразно.
377 625747
>>5742

>Марс упрощает освоение солнечной системы


Негде в ней жить, кроме как на Земле. Нет мест пригодных для жизни.
378 625748
>>5391

подросло поколение тупорылых зумерских вырожденцев
379 625749
>>5747

это пока, а вот в будущем на земле будет слишком горячо, а вот на марсе и спутниках газовых гиганиов ьудет в самый раз
380 625750
>>5748

каждое поколение подростает поколение тупорылых зумерских вырожденцев
381 625751
>>5749

>это пока, а вот в будущем на земле будет слишком горячо, а вот на марсе и спутниках газовых гиганиов ьудет в самый раз


почему?
382 625752
>>5750
не, сейчас подрастает поколение смартфоноебов, не способных на самостоятельное мышление, полная деградация.
даже по spacex это видно, по их тупым ошибкам
383 625753
>>5751

изза солнца
384 625754
>>5752

я считаю что все поколения делали ошибки
385 625755
>>5747
под грунтом живи, в чем проблема? построить под поверхностью огромные города. жить на поверхности планеты вообще тупо и не безопасно.
386 625756
>>5753

>изза солнца


это всего лишь натянутая гипотеза, мы не обладаем данными за длительный временной промежуток чтобы делать подобные выводы. мы видим лишь конечную картину и пытаемся предположить, что из А вытекает Б
387 625758
>>5756

>это всего лишь натянутая гипотеза


Анус у тебя натянутый.
388 625759
>>5758
и тебе туда же бутылку от шампанского, с новым годом)
389 625760
>>5756

ну есть физика же. там масса всякая, температура. когда закончится процесс который идёт щас - будут изменения, это понятно любому. то что процесс рано или поздно закончится тоже понятно любому
390 625761
>>5755
Нахуя жить под землей на Марсе, если можно жить под землей на Земле?
391 625763
>>5760

>ну есть физика же. там масса всякая, температура. когда закончится процесс который идёт щас


этот процесс не причина существования солнца, движение плотноприжатых частиц по кругу не закончится никогда - это метафизика.
392 625764
>>5761
На Марсе более низкая гравитация, что упрощает освоение солнечной системы.
393 625765
>>5749

>в будущем на земле будет слишком горячо,


к тому времени человека не будет уже миллиарды лет
394 625766
>>5764
Люди в космосе не нужны. Всю работу делают роботы, которым не нужен кислород, тепло, еда, вода, тяночки и двачи.
395 625767
>>5766

>Люди на Земле не нужны. Всю работу делают роботы, которым не нужен кислород, тепло, еда, вода, тяночки и двачи.

396 625768
>>5767
Ну совсем не стараешься, как раз таки без помощи биороботов, лысые обезьянки очень быстро сдохнут, хоть на Земле, хоть где угодно, ибо на одну клетку со своим днк в теле обезьянки, приходится девять с чужой днк.
397 625769
>>5768

>лысые обезьянки


не нужны на Земле, Земля для них тюрьма, которая сдерживает их развитие.
Люди должны жить в межпланетном пространстве, а роботы будут добывать ресурсы на поверхностях планет и иных тел.
398 625770
>>5763

насколько плотно прижатых?
399 625771
>>5765

ну вот когда не будет тогда поговорим
400 625772
>>5763
А что если частицы плотноотожмутся?
1609573181806.mp45,8 Мб, mp4,
1280x720, 0:24
401 625773
402 625774
>>5769
Люди из фракции "За свободу от гравитации", тоже так думали. Но как показала практика, без доработок мозга имплантами в межзвездном пространстве живется не очень хорошо. Слишком уж багованый этот мозг. Во фракции начались разделение на два лагеря, одни были за импланты, другие за полное слияние человека и космического судна. Как показало время выбор вторых был лучше.
Нет более приятного чувства, чем быть одним огромным кораблем, при ускорении в межзвездном пространстве, частицы приятно щекотят тело. А чувство насыщения, во время разборки астероида в доке, не сравнится даже на тысячную долю, с обычным человеческим приемом пищи.
3245 год. мимо Человек-Корабль
403 625780
>>5774
А ебаться как?
404 625783
>>5774
Механисты и шейперы, читай классику, ньюфаг. Человек-космический корабль это частный случай механиста
405 625786
>>5780
Если ебаться, то с Юпитером!
406 625787
>>5772

>А что если частицы плотноотожмутся?


любая частица стремится лететь по прямой. эти частицы как раз и наяривают по кругу, потому что им некуда улететь, ибо все остальное пространство заполнено частицами без образования пустоты. вообще пространство не может существовать без материи, размерностью может обладать только материя, ничто не может обладать размерностью потому что его нет. поэтому любой объем пространство на 100% заполнен материей.
sage 407 625798
>>5787
Срался_срался.txt
Eqt9HqUcAAStjE.jpg409 Кб, 4096x2304
408 625802
никакого прогресса
409 625803
>>5766

>Люди в космосе не нужны.


Ты пропустил слово. Правильно так:

"Люди в открытом космосе не нужны"

А вот на небесных телах, типа Луны, не то, чтобы нужны, но стремятся на них. Это как бы следующий шаг. А до тех пор пусть болтаются на орбите Земли, хоть что-то.
410 625810
Что экономится за счёт такого техно-решения? Какие-то лишние проблемы и выебоны без выгоды
https://twitter.com/C_Bass3d/status/1345369252480643074
411 625811
>>5810
СХ может зависать в отличии от флакона и это позволяет отказаться от ног. Идея ся не нова, посадка обратно на стартовый стол предлагалась ещё с 2016 года. Здесь же небольшая перестраховочка с поимкой за решетчатые рули.
412 625812
>>5811
А стартовые столы и башни достаточно дешевые, чтобы взрывать их во время первых нескольких неудачных попыток?
413 625813
>>5811
Так если он может зависать, то проще на ноги сажать, чем вот так...
414 625814
>>5811
И вместо тяжелых ног, нужно утяжелять и укреплять рули, так чтобы они могли больше нагрузки на себя брать. Очко мишени в которую нужно попасть чтобы вернуть ступень сузилось с площади всей платформы на земле, и возможно было бы сесть за пределы платформы на ровную поверхность, до иголочного ушка на платформе. А как теперь на платформе в море садиться, тоже таскать огромную башню, способную ловить ступень? Хуйня какая-то,пускай лучше маск мемы про аниме и пронауны постит.
415 625815
>>5811
Маскофобам будет бомбить и они будут доказывать что аск ошейник ничего не понимает, а илоняша всё равно сделает по-своему, и оно будет работать, и маскофобам ещё сильнее забомбит)))))

А если на секунду вспомнить не очень отдалённое прошлое, то те же самые люди доказывали, что посадка на ноги — очень плохая идея, надо ловить дирижаблем, вертолётом, хуелётом, птицехуем, етц.
416 625816
>>5802

мда это очень грустно
417 625817
>>5815

дирижаблем я предлагал ловить не маску а рогозину, за неимением океана
slonik2.jpg15 Кб, 600x401
418 625820
>>5718

>На марс именно что можно высадится голой одетой жопой и строить всё вручнуюдоработанной земной техникой. И это и есть "шокирующее открытие" последних десяти лет. Именно по этому мы тут и спорим.


Пиздец, призрак Сталина на трансполярной магистрали явился. Зачем ждать, если любую проблему можно забороть бесконечными политзеками с кайлом?

>А вот тут нужно подтверждение ссылочкой. А то нафантазировать и я могу.


А на букварь тебе ссылочку не нужно? Делишь свой рост на радиус центрифуги, получаешь градиенты. Которые ты можешь легко смоделировать, отсидев себе ногу.

>Подшипники по сравнению со всем остальным - очень легкие и нормально возятся с земли. Если мы хотим хайтеха это можно на маглеве сделать.


Господибоже, убейте этого маняинженера, я уже не могу, я уже не человек, я зверь нахуй. Утечки буферного газа мы, значит, страшно экономим, зато сменные подшипники для мегацентрифуг возим вагонами. Рациональненько!

>В таких условиях уже находятся города типа магадана не говоря о всяких базах макмердо.


Открываем вики:
На станции действуют оранжереи, снабжающие персонал свежими продуктами. А если бы не мрази-экопидоры, там бы ещё и АЭС до сих пор работала.
Макмердо - это как раз аналог орбитального города. Прибрежный хаб, куда всё доставляется в готовом крупноблочном виде, и никак не зависящий от логистики в условиях антарктического континента. А ты хочешь сразу стахановским методом "Восток" строить, снабжая с кукурузников и заливая все проблемы политзеками с кайлом.

>Только не начинай рассказывать что корпы скрывают.


Хули скрывать-то, Бигелоу уже всё разработала. Да, пока шарагу временно прикрыли из-за ковида, но на металлолом её никто не сдавал и техдокументацию в шредер не отправлял.

>Если ты вдруг разжился территорией то никакое СЖО от оккупации тебя не спасет.


Ну давай, оккупируй самодостаточный тор фон брауна на орбите хотя бы луны. Политзеков для пропихивания БТР в шлюз главное возьми побольше. И договор об оружии в космосе для своих маняполицейских операций денонсировать не забудь - дипломаты геополитических конкурентов очень рады будут.

>А можно осваивать Марс прямо сейчас а не ждать волшебных технологий.


>Можно блять ОСВАИВАТЬ МАРС, Не колыму, не хуйму, а МАРС БЛЯТЬ.


Осваивать Марс методами освоения Колымы, лол? Ну окей, напишу на тебя донос - полетишь освавать.

>Которые ты для большинства соединений будешь добывать как гелий3 на луне или воду на луне.


Как воду на луне может быть, как гелий3 нет. Потому что распространённость элементов везде примерно однохуйственная.

>Начальное место для базы выбирать рядом с запасами льда удобными для добычи.


Да я ебу алибабу, ты серьёзно собираешься осваивать Марс с полюсов? Добавляя ко всем прочим проблемы с холодрыгой, с наклонением орбиты, с дефицитом солнечного света. Серьёзно? Поехали сразу на Ганимед тогда, там этого льда жопой жуй.

>При наличии на марсе города, и даже большой базы - геологоразведка точно не проблема.


А при наличии на марсе налаженной геологоразведки с геологодобычей строительство города без волшебных роботов точно не проблема.
Ты не видишь, что у тебя тут проблема курицы и яйца?

>И мы ее строим сразу на месте, не отвлекаясь на столетия постройки орбитального города.


>Спорят с тем что если ждать двести лет волшебного города


ДА ЁБ ТВОЮ МАТЬ БЛЯДЬ НАЧААААААЛЬНИК!
Откуда ты взял эти столетия для орбитального города? Из какой жопы ты их вытащил, футуролог мамкин? Надувной модуль на МКС летал? Летал. BA2100 разработан? Разработан. Оболочка от гинденбурга в старшип по массе влазит? Влазит. Автоматические стыковки завезли? Завезли.
Вот с каких хуёв строительство орбитального города на 15-20 рейсов старшипа это 200 лет, а строительство города в чистом поле на марсианском полюсе политзеками без роботов это не 200 лет? А чего не 50 или не 300? Ты нахуй из советского госплана сбежал или тебя доктор кто на тардисе анально изнасиловал? Откуда ты берёшь эту хронологистику?

>Ты реально как ребенок. С Ио - не может. Потому что уровни радиации Ио мы видели на земле. Они изучены.


Уровни радиации на Марсе тоже изучены, и это один хрен для людей гарантированный пиздец. Только орбитальный город можно относительно прикрыть магнитным полем и баллонами с водой, а твоим политзекам сразу после приземления придётся срочно рыть убежище лопатами. И вольготно рассекать по поверхности в поисках руды тоже не получится.

>Мы не строим город, мы строим базу которую постепенно расширяем до города. Прокачивая локальное производство, автономность, замкнутость СЖО. Постепенно в реальных условиях.


Прикинь, всё то же самое мы можем сделать и на околоземной орбите, только без необходимости могилизироваться всей базой, если старшип по дороге сломается. А когда СЖО достигнет замкнутости - отбуксировать всё это дело к Марсу и там уже спокойно заниматься геологоразведкой без пафосных превозмоганий.
А тебе надо побыстрее любой ценой марсианскую базу к дню рождения Ленина, не жалея политзеков с кайлом. Пример Н-1 ничему не научил?

>С точки зрения публики - это именно мкс на стероидах.


С точки зрения публики Дарт Вейдер содомирует Люка Скайвокера лазерным мечом, Ахиллес был негром, а власти скрывают гипердрайв в зоне-51, поэтому ни для чего другого кроме ебания её в рот эта публика не годится. Хотя можно написать на них доносы и превратить в политзеков.

>Не на стероидах а на фентази-иоба веществах, ага.


Звоните в Кадараш, тут один космический коммунист доказал, что ITER хуйня, а Z-pinch лженаука реакционеров, которым не нравится кайлом махать.

>Не глинобитную а бетонную. А прогрев рабочей области и нужных участков конструкции не проблема.


Ну бетонную построй. Возьми добудь цемент в чистом поле непредсказуемого грунтового состава, доведи бетон до B80 и F9999 (для марсианской морозостойкости даже номера в классификации нет) и надуй на 100кпа чтобы ничего не потрескалось. Нет, домой на передышку уходить нельзя. Пока изба не построена - ночуешь прямо там же в чистом поле. Обитаемые станции - буржуазное излишество.

>Вот, я так и думал что ты просто дрочишь на все крутое, отсюда все эти надувные хабы.


Вот и Маск тоже дрочит. Улучшает что-то всё там, сварку колец автоматизирует, сроки переносит. А мог бы просто загрузить потных мексов в китайских пуховиках прямо в стархоппер, привязать петарду побольше, и пусть ебутся как хотят.
slonik2.jpg15 Кб, 600x401
418 625820
>>5718

>На марс именно что можно высадится голой одетой жопой и строить всё вручнуюдоработанной земной техникой. И это и есть "шокирующее открытие" последних десяти лет. Именно по этому мы тут и спорим.


Пиздец, призрак Сталина на трансполярной магистрали явился. Зачем ждать, если любую проблему можно забороть бесконечными политзеками с кайлом?

>А вот тут нужно подтверждение ссылочкой. А то нафантазировать и я могу.


А на букварь тебе ссылочку не нужно? Делишь свой рост на радиус центрифуги, получаешь градиенты. Которые ты можешь легко смоделировать, отсидев себе ногу.

>Подшипники по сравнению со всем остальным - очень легкие и нормально возятся с земли. Если мы хотим хайтеха это можно на маглеве сделать.


Господибоже, убейте этого маняинженера, я уже не могу, я уже не человек, я зверь нахуй. Утечки буферного газа мы, значит, страшно экономим, зато сменные подшипники для мегацентрифуг возим вагонами. Рациональненько!

>В таких условиях уже находятся города типа магадана не говоря о всяких базах макмердо.


Открываем вики:
На станции действуют оранжереи, снабжающие персонал свежими продуктами. А если бы не мрази-экопидоры, там бы ещё и АЭС до сих пор работала.
Макмердо - это как раз аналог орбитального города. Прибрежный хаб, куда всё доставляется в готовом крупноблочном виде, и никак не зависящий от логистики в условиях антарктического континента. А ты хочешь сразу стахановским методом "Восток" строить, снабжая с кукурузников и заливая все проблемы политзеками с кайлом.

>Только не начинай рассказывать что корпы скрывают.


Хули скрывать-то, Бигелоу уже всё разработала. Да, пока шарагу временно прикрыли из-за ковида, но на металлолом её никто не сдавал и техдокументацию в шредер не отправлял.

>Если ты вдруг разжился территорией то никакое СЖО от оккупации тебя не спасет.


Ну давай, оккупируй самодостаточный тор фон брауна на орбите хотя бы луны. Политзеков для пропихивания БТР в шлюз главное возьми побольше. И договор об оружии в космосе для своих маняполицейских операций денонсировать не забудь - дипломаты геополитических конкурентов очень рады будут.

>А можно осваивать Марс прямо сейчас а не ждать волшебных технологий.


>Можно блять ОСВАИВАТЬ МАРС, Не колыму, не хуйму, а МАРС БЛЯТЬ.


Осваивать Марс методами освоения Колымы, лол? Ну окей, напишу на тебя донос - полетишь освавать.

>Которые ты для большинства соединений будешь добывать как гелий3 на луне или воду на луне.


Как воду на луне может быть, как гелий3 нет. Потому что распространённость элементов везде примерно однохуйственная.

>Начальное место для базы выбирать рядом с запасами льда удобными для добычи.


Да я ебу алибабу, ты серьёзно собираешься осваивать Марс с полюсов? Добавляя ко всем прочим проблемы с холодрыгой, с наклонением орбиты, с дефицитом солнечного света. Серьёзно? Поехали сразу на Ганимед тогда, там этого льда жопой жуй.

>При наличии на марсе города, и даже большой базы - геологоразведка точно не проблема.


А при наличии на марсе налаженной геологоразведки с геологодобычей строительство города без волшебных роботов точно не проблема.
Ты не видишь, что у тебя тут проблема курицы и яйца?

>И мы ее строим сразу на месте, не отвлекаясь на столетия постройки орбитального города.


>Спорят с тем что если ждать двести лет волшебного города


ДА ЁБ ТВОЮ МАТЬ БЛЯДЬ НАЧААААААЛЬНИК!
Откуда ты взял эти столетия для орбитального города? Из какой жопы ты их вытащил, футуролог мамкин? Надувной модуль на МКС летал? Летал. BA2100 разработан? Разработан. Оболочка от гинденбурга в старшип по массе влазит? Влазит. Автоматические стыковки завезли? Завезли.
Вот с каких хуёв строительство орбитального города на 15-20 рейсов старшипа это 200 лет, а строительство города в чистом поле на марсианском полюсе политзеками без роботов это не 200 лет? А чего не 50 или не 300? Ты нахуй из советского госплана сбежал или тебя доктор кто на тардисе анально изнасиловал? Откуда ты берёшь эту хронологистику?

>Ты реально как ребенок. С Ио - не может. Потому что уровни радиации Ио мы видели на земле. Они изучены.


Уровни радиации на Марсе тоже изучены, и это один хрен для людей гарантированный пиздец. Только орбитальный город можно относительно прикрыть магнитным полем и баллонами с водой, а твоим политзекам сразу после приземления придётся срочно рыть убежище лопатами. И вольготно рассекать по поверхности в поисках руды тоже не получится.

>Мы не строим город, мы строим базу которую постепенно расширяем до города. Прокачивая локальное производство, автономность, замкнутость СЖО. Постепенно в реальных условиях.


Прикинь, всё то же самое мы можем сделать и на околоземной орбите, только без необходимости могилизироваться всей базой, если старшип по дороге сломается. А когда СЖО достигнет замкнутости - отбуксировать всё это дело к Марсу и там уже спокойно заниматься геологоразведкой без пафосных превозмоганий.
А тебе надо побыстрее любой ценой марсианскую базу к дню рождения Ленина, не жалея политзеков с кайлом. Пример Н-1 ничему не научил?

>С точки зрения публики - это именно мкс на стероидах.


С точки зрения публики Дарт Вейдер содомирует Люка Скайвокера лазерным мечом, Ахиллес был негром, а власти скрывают гипердрайв в зоне-51, поэтому ни для чего другого кроме ебания её в рот эта публика не годится. Хотя можно написать на них доносы и превратить в политзеков.

>Не на стероидах а на фентази-иоба веществах, ага.


Звоните в Кадараш, тут один космический коммунист доказал, что ITER хуйня, а Z-pinch лженаука реакционеров, которым не нравится кайлом махать.

>Не глинобитную а бетонную. А прогрев рабочей области и нужных участков конструкции не проблема.


Ну бетонную построй. Возьми добудь цемент в чистом поле непредсказуемого грунтового состава, доведи бетон до B80 и F9999 (для марсианской морозостойкости даже номера в классификации нет) и надуй на 100кпа чтобы ничего не потрескалось. Нет, домой на передышку уходить нельзя. Пока изба не построена - ночуешь прямо там же в чистом поле. Обитаемые станции - буржуазное излишество.

>Вот, я так и думал что ты просто дрочишь на все крутое, отсюда все эти надувные хабы.


Вот и Маск тоже дрочит. Улучшает что-то всё там, сварку колец автоматизирует, сроки переносит. А мог бы просто загрузить потных мексов в китайских пуховиках прямо в стархоппер, привязать петарду побольше, и пусть ебутся как хотят.
419 625826
>>5816
Ето конец
420 625830
>>5814

>И вместо тяжелых ног, нужно утяжелять и укреплять рули, так чтобы они могли больше нагрузки на себя брать.


На них и так нагрузка есть. Это в любом случае будет намного меньше весить, чем ноги.

>Очко мишени в которую нужно попасть чтобы вернуть ступень сузилось с площади всей платформы на земле, и возможно было бы сесть за пределы платформы на ровную поверхность, до иголочного ушка на платформе.


Ступени и так всегда садятся близко к центру, особенно те что на землю. А СХ ещё и может висеть в воздухе и транслироваться горизонтально если понадобится.

>А как теперь на платформе в море садиться, тоже таскать огромную башню, способную ловить ступень?


Да.

>Хуйня какая-то,пускай лучше маск мемы про аниме и пронауны постит.


Это ты лучше пости.
421 625831
>>5826

> Ето конец


А где же пистолет?
422 625834
>>5815
Пропульсивная посадка - это во всей научной фантастике с начала космического века, а почему ее до сих пор не используют, догадайся сам. При малейшей неисправности космонавтам пиздарики
423 625835
>>5834
При какой неисправности? Давай-ка конкретнее. Аполлон садился на Луну пропульсивно. У Союза есть посадочные двигатели. А неисправность и пиздарики были и у Союза с парашютом.

Алсо, анон говорил вообще про посадку бустера.
424 625836
>>5814

> Очко мишени в которую нужно попасть чтобы вернуть ступень сузилось с площади всей платформы на земле, и возможно было бы сесть за пределы платформы на ровную поверхность


На бустерах ITS2016, BFR2017, BFR 2018 ног не было, были рули или направляющие для посадки на стартовый стол. Ноги появились лишь в 2019 году с переходом на сталь - окончательная проработка началась в 2020 - дизайн судя по твитам менялся чуть ли не каждый месяц. В последних твитах, уже летом или осенью Илон твитал, что больше никаких ног от Старшипа на Суперхэви (а его кто-то заставлял? ) - мол теперь будут 4 широко расставленных ноги с индивидуальным дизайном. Потом поздней осенью 2020 он заявлял, что они всё же будут возвращать Суперхэви на стартовый стол. Позже сказал что всё же не на стол, а рядом - и вот теперь пояснил, что будут его ловить.
В чём может быть проблема - Суперхэви таскает на себе здоровые решетчатые стальные рули и половинку переходного отсека - которая по конструкции аналогична юбке Старшипа. То есть наддув в баках позволяет обходится без усиления, или с незначительным усилением, но в переходном отсеке наддува не будет и он должен выдерживать все 1200 тонн топлива + 120 тонн сухой массы, плюс полезная нагрузка и это с учетом перегрузок. А вспомним что ещё предлагался вариант модернизированного бункеровщика, полностью залитого топливной парой - который будет иметь массу за 2000 тонн и всё это должен выдерживать переходный отсек. В итоге верхушка Суперхэви получается тяжелой, помятуя о плече, вероятно велик риск опрокидывания. Так что возможно ловить проще чем сажать.
zarya2.gif23 Кб, 181x201
425 625837
>>5834

>Пропульсивная посадка - это во всей научной фантастике с начала космического века, а почему ее до сих пор не используют, догадайся


Если бы СССР не развалили, то летали бы ещё с 90х на Заре с пропульсивной посадкой.
426 625838
>>5834

>Пропульсивная посадка - это во всей научной фантастике с начала космического века, а почему ее до сих пор не используют, догадайся сам.



Чтобы не возить всю дорогу с собой тонну топлива, которое съедает массу полезной нагрузки и нужно только при посадке?
427 625840
>>5835
Анон, ты же не будешь спорить, что парашюты надёжнее ЖРД?

>Аполлон садился на Луну пропульсивно


А то там были варианты на выбор, ага.

>У Союза есть


двигатели мягкой посадки
image.png5,7 Мб, 2048x1536
428 625842
SN10 стакают
Eqvr9sXcAQxwfm.jpg431 Кб, 2048x1536
429 625843
SN10
EqvswVmWMAMPAQ4.jpg1,5 Мб, 3852x2229
430 625844
Бывает, тогда фотка от 1 декабря)
Equ3JqYW8AUFB98.jpg1,5 Мб, 4096x2480
431 625846
Роборука в ангаре для обтекателей
432 625848
>>5842
ебать они оперативно....
f56b253cb841403e8982bc0fe45d750f[1].jpg139 Кб, 1080x1052
433 625854
>>5842

>стакают


Стогуют. Переводи правильно.
434 625855
>>5854

>"stacking": варианты перевода


>имя сущ.


>скирдование


>стогование


>стогометание

435 625859
>>5855
стакан?
436 625860
>>5836

> ловить проще чем сажать


Нихуя не проще, так как при такой посадке появляется набор рисков, которых нет при посадке на ноги. Представь себе количество конфигураций "Обосрамс" с этой башней, если ступень сядет прямо сверху на неё и упадёт, если ступень ударится в башню под углом, если она промахнётся и сядет рядом и опрокинется на башню, если внезапно подует ветер и зацепится лишь один руль за руку, а другой будет висеть в воздухе. Или же если ступень накренится - СН9 прямо в ангаре упал у них нахуй, а тут после посадки он может накрениться не в ту сторону и упасть наружу или вовнутрь. Руки башни могут не выдержать еще. Возможен риск повреждения ступени руками.
437 625861
>>5860
Надо сажать в бассейн с дисциллированной водой.

Можно даже баржу под такой бассейн переделать или крупный корабль
438 625865
>>5861
Обосрался, представив себе, как спасех начнёт сажать ракеты в плавучий бассейн.
439 625866
>>5860

>Представь себе количество конфигураций "Обосрамс" с этой башней, если ступень сядет прямо сверху на неё и упадёт, если ступень ударится в башню под углом, если она промахнётся и сядет рядом и опрокинется на башню, если внезапно подует ветер и зацепится лишь один руль за руку, а другой будет висеть в воздухе.


У тебя в голове забилась посадка F9 и ты даже не можешь осмыслить посадку с зависанием перед захватом. Посмотри как нежно садится NG - https://youtu.be/LSftIaLhQzE
441 625869
>>5861
Я помню когда-то такой вариант для дракона предлагал.
443 625874
>>5374

>То есть раз в месяц или чаще буде совершаться рейс Старшипа на НОО, а оттуда разгонники будут развозить спутники до требуемых орбит.


Столько спутников тупо не нужно.
444 625875
>>5873
Запускать кстати тоже можно с этого же пруда.

Сделать плавучий пруд, пускать запускать с него.
445 625879
>>5866
Ты хотел сказать посмотри какая гладкая CGI
446 625896
>>5390
Можно не делать сразу мини копию, а например подумать над тем, как удешевить фалкон-9 который станет слишком дорогим в новых реалиях, в которых его продолжат использовать. Даже если не делать мини-шип, имеет смысл заменить мерлины на первой ступени на рапторы, т.к. у них скоро закончится ресурс. Для той же тяги достаточно 4 раптора, по схеме 1 в центре + 3 вокруг. Достаточно удлиннить ступень под метановый бак, и модифицировать октограббер. Алсо можно использовать 3 посадочные опоры вместо 4, и крепить их в промежутках между рапторами, если те будут слишком выпирать за габариты
2021-01-03 Joe Biden в Твиттере.png34 Кб, 898x455
447 625906
448 625908
>>5834
Научная фантастика — это охуенно, но научная фантастика не содержит алгоритм управления или схему двигателя с быстрым дросселированием.
449 625909
>>5860

>Руки башни могут не выдержать еще.


Их ничто не мешает сделать с запасом прочности в отличие от ног, которые с запасом прочности мешает сделать необходимость тащить их с собой.
450 625910
помоему муск чето выдумывает дохуя. Чем ему не нравится обычная посадка на трансфоримруемую платформу которая быстро переводит старшип в инспекционное и стартовое положение. Какие-то ебанутые ловли за рули... нахуя это все нужно то, только дополнительные риски
451 625911
>>5906
Лох цветочный.
452 625918
>>5837

>Если бы Никсона не выперли, сейчас бы уже спутники Сатурна на Орионе покоряли бы.

453 625929
>>5896
Вроде бы, фалконы давно не производят. Уже произведённые долетают свой ресурс, и всё. Дальше только на Старшипах
454 625934
Свидетели илона макса, подскажите нах нужен старшип если под него нет задач? Будет стоять как фалькон хэви с 1 запуском в 5 лет?
OC.mp45,2 Мб, mp4,
608x1080, 0:04
455 625935
456 625936
>>5934

>нах нужен старшип если под него нет задач?


он полностью многоразовый и поэтому запуск дешевле чем на флаконе, можно летать с недогрузом. можно массово выводить сралинки, потому что сейчас уперлись в пусковые операции, погоду и бутылочное горлышко с производством вторых ступеней флакона. потом само наличие срашипа открывает новые возможности и рождает спрос. хуй с марсом. вывести на ноо вместо 30 тыс сралинков - страшипы, этакие летающие сервера с межспутниковой связью и огромной пропускной способностью.
457 625937
>>5935
У тебя на видео не алкоголизм и не наркомания. Это нечто позабористее - видно несколько поколений дегенартов по материнской и отцовской линиям породили существо, которое запилило это видео. Нормальному человеку такое даже во сне не приснится. Сюрреализм.
458 625942
>>5937
Внёс в список паст.
EqxJHkhUUAA4g7g.jpg150 Кб, 1200x802
459 625964
когда уже первые переносы? завтра прожиг?
movingsn8wreck.png747 Кб, 1181x662
460 625966
нос sn8 убирают с посадочной площадки
461 625968
>>5964
Это Гимбал?
462 625970
>>5966
Мекиканец знакомого работает в Спейсикс. Сегодня срочно вызвали на площадку. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать оболомки и бежать в магазин за продуктами на два переноса. Сейчас едем куда-то далеко за город. Не знаю что происходит...
463 625975
>>5934
Лучше расскажи, нахуя все остальные компании не закрываются и не продают имущество прямо сейчас? Ведь старшип их просто уничтожит и придется сдавать все барахло на металл.
464 625976
>>5975
Очевидно же, они все такие глупые, что даже не понимают своего положения.
465 625978
>>5934

>нет задач


>старлинк


ты упорот? Уже как минимум 1 задача строго есть.
466 625980
>>5968

>Это Гимбал?


он самый
467 625983
>>5867
Эти мошенники далеко зашли.
468 625985
>>5983
Паталогический мошеннизм.
469 625989
>>5966
Можно будет подрихтовать? Или сразу на кибертраки пустят?
470 625991
>>5989
это памятник!
472 626020
>>5910
Первая ступень перетяжелённая потому что. Сталь + несовершенный раптор по TWR + несущая конструкция + укрепление корпуса на рулях и на ногах. Надо слишком дохуя рапторов чтобы эту дуру оторвать, и сухой вес остаётся запредельным. Срезать ноги было бы разумным, если бы раньше уже были успешные ловли ракет за уши.
473 626046
>>6020
а чем это отличается от второй ступени?
474 626050
Вообще самым логичным было бы сделать так, чтобы ноги выполняли функцию рулей и тормозов - тогда не нужно будет тратить вес на рули, а ноги можно будет сохранить. Почему Маск не додумался? Рулить и тормозить ногами - это будущее. Возможно кто-то поумнее и использует эту идею.
475 626057
>>6020

>Срезать ноги было бы разумным, если бы раньше уже были успешные ловли ракет за уши.


А поскольку не были - то неразумно. И вообще ракеты запускать неразумно, поскольку раньше никто успешно не запускал. Даже порох пытаться изобрести неразумно, потому что раньше никто успешно не изобретал. Да что уж там, вообще пытаться что-то поджечь, чтоб горело, было бы разумно, только если раньше уже были случаи успешного получения огня.
476 626059
А чё он в Мексике забыл?
https://twitter.com/ElonJet/status/1345818404637315073
477 626061
>>6059
Наверное мексы что-то на стройке спиздили, полетел разбираться.
478 626065
>>6059
Набор в клан
479 626067
>>6059
В Бахе было бы охуенно космодром построить кстати. Самая крайняя точка, далеко от всяких картелей.
480 626069
>>6067
Чтобы первая ступень на Мехико-сити падала?
481 626071
>>6069
Так пускать на Запад, как в вандерберга или аляски.
482 626072
>>6071
Дорого, дельта в теряется
483 626073
>>6072
он южнее, дельты меньше как раз нужно
484 626079
Ооо! Негромексиканочка!!!!
485 626080
>>6073
ПИЗДОС
ты в курсе, что Земля вращается?
486 626085
>>5820
Картинка проходящая для такого неадекватного поста, респект.

> политзеки


> политзеки


> политзеки


Жду от тебя четкого пояснения при чем тут политзеки если на марсе будут добровольцы за бабло со всей современной(а не выдуманной как у тебя) техникой, которые потом будут иметь доходы со своих воспоминаний. А то у тебя политзеки получаются 70% населения планеты, которая живет в говне китая и индии за нищенскую зарплату. Про космонавтов и базу макмердо я и не говорю.

> Зачем ждать, если любую проблему можно забороть бесконечными политзеками с кайлом?


Речь как раз идет о том что они будут использовать нормальную земную технику а не выдумки.
Просто батенька нету фантастических всемогущих робатов, и их никто не ждет и не готовится к ним.

>Делишь свой рост на радиус центрифуги, получаешь градиенты. Которые ты можешь легко смоделировать, отсидев себе ногу.


Тут уже была толпа людей с "очевидной усталостью митолла". Ссылки на научные статьи в рецензируемых журналах или нахуй. А то там на МКС собирались центрифугу делать для изучения эффектов, наверное ученые дураки и не могут поделить рост на радиус.

>Господибоже, убейте этого маняинженера, я уже не могу, я уже не человек, я зверь нахуй.


Хорошо что сознался что ты животное. И мыслишь как школьник что в твоем возрасте уже диагноз.

> Утечки буферного газа мы, значит, страшно экономим, зато сменные подшипники для мегацентрифуг возим вагонами. Рациональненько!


Давай уж сразу про миллиарды подшипников расстреляных лично сталеным.
Газ мы как раз не экономим а сосем из атмосферы без проблем.

>>В таких условиях уже находятся города типа магадана не говоря о всяких базах макмердо.


>На станции действуют оранжереи, снабжающие персонал свежими продуктами.


Иии? И на марсе такие будут. Только от них до замкнутого СЖО живущего без снабжения как раком до парижа.

>А если бы не мрази-экопидоры,


Отличный детектор кстати. Человек либо понимает почему экопидоры правы, либо он и есть главная причина почему атомоговно заглухо запрещают.

>Макмердо - это как раз аналог ....


Опять какое то фентази пошло. Если на макмердо рухнет логистика, ака кораблики перестанут приплывать - в макмердо все вымрут. Не сразу конечно, а когда тушенка кочится. Ничего на льду вырастить не выйдет, но цианид им не раздают. Про это была аналогия, не надо ничего лишнего выдумывать.

>Хули скрывать-то, Бигелоу уже всё разработала. Да, пока шарагу временно прикрыли из-за ковида, но на металлолом её никто не сдавал и техдокументацию в шредер не отправлял.


Фейспалм. У бигелоу бочки из брезента. Ни замкнутой волшебной СЖО ни волшебных роботов, ни сорока лет надежности.

>Ну давай, оккупируй самодостаточный тор фон брауна на орбите хотя бы луны.


С таким успехом можно средиземье оккупировать. Его тоже нету.
У тебя речь шла о биошоке. Теперь оказывается что корпы прямо мечтают аж кушать не могут об торах фонбрауна. Правда единственное что ты привел в пример это обанкроченые брезентовые цилиндры бигелоу. А где успешное корпоративное ракетостроение (и не надо про мечтателя муска, он такой один), коропоративное волшебное СЖО и волшебные робаты? В твоем любимом технофентази? Если корпы мечтают даже не о биошоке, а о цилиндрах онейла - должны быть примеры вбухивания мегатонн корпоративного бабла во все космоговно. А в качестве примера только банкрот бигелоу с "записями" и ракетостартапы "на заднем дворе"
Нет молотоф. Насрать корпам на независимые торы фонбрауна. А бигелоу это про освоение правительственных контрактов на мкс.

> И договор об оружии в космосе для своих маняполицейских операций денонсировать не забудь - дипломаты геополитических конкурентов очень рады будут.


Ни про воду на марсе не в курсе ни про оружие в космосе. Для справки - в космасе запрещено только оружие массового поражения.

>Осваивать Марс методами освоения Колымы, лол? Ну окей, напишу на тебя донос - полетишь освавать.


Полетят добровольцы. Думаешь для чего у нас муск так пляшет в сми?

>>Которые ты для большинства соединений будешь добывать как гелий3 на луне или воду на луне.


>Как воду на луне может быть, как гелий3 нет. Потому что распространённость элементов везде примерно однохуйственная.


>>Начальное место для базы выбирать рядом с запасами льда удобными для добычи.


>Да я ебу алибабу, ты серьёзно собираешься осваивать Марс с полюсов? Добавляя ко всем прочим проблемы с холодрыгой, с наклонением орбиты, с дефицитом солнечного света. Серьёзно? Поехали сразу на Ганимед тогда, там этого льда жопой жуй.


До ганимеда лететь далеко. Лед можно явно найти и южнее - и нашли уже, карты распределения воды уже есть.

>А при наличии на марсе налаженной геологоразведки с геологодобычей строительство города без волшебных роботов точно не проблема.


Ага. Мы строим базу с которой исследуем в том числе геологоразведку, из нее вырастает город.

>Откуда ты взял эти столетия для орбитального города? Из какой жопы ты их вытащил, футуролог мамкин? Надувной модуль на МКС летал? Летал. BA2100 разработан? Разработан. Оболочка от гинденбурга в старшип по массе влазит? Влазит. Автоматические стыковки завезли? Завезли.


Надувные бочки со стыковками это ниочем.
Волшебных робатов нет, волшебной замкнутой СЖО нет, волшебного авторемонта - нет (город же автономный, должен ремонтироватся на своих ресурсах роботами), волшебного майнинга астероидов робатами - нет.

>Вот с каких хуёв строительство орбитального города на 15-20 рейсов старшипа это 200 лет


С того что технлогий пока не завезли. Бочки из брезента это 1%.

>, а строительство города в чистом поле на марсианском полюсе политзеками без роботов это не 200 лет?


Да, строительство города тоже двести лет. Про это и речь. В твоем случае какие то волшебные люди должны вкладывать бабло и ресурсы в технологии что бы потом "за пять минут долететь". И мы видим что этого - не происходит. Насрать на твой замкнутый СЖО корпам.
В моем случае мы спокойно двести лет строим город попутно разрабатывая не выдумки, а то что непосредственно нужно городу

>Уровни радиации на Марсе тоже изучены, и это один хрен для людей гарантированный пиздец.


Опять то ли наглая ложь, то ли просто незнание.

> Только орбитальный город можно относительно прикрыть магнитным полем


... в фантастике. Нетути таких технологий, только теоретическая научная возможность.

>, а твоим политзекам сразу после приземления придётся срочно рыть убежище ..


... экскаваторами. Точнее проходческими щитами. Кстати тоже технлогия позапрошлого века.

> И вольготно рассекать по поверхности в поисках руды тоже не получится.


Как раз получится.

>Прикинь, всё то же самое мы можем сделать и на околоземной орбите, только без необходимости могилизироваться всей базой, если старшип по дороге сломается. А когда СЖО достигнет замкнутости - отбуксировать всё это дело к Марсу и там уже спокойно заниматься геологоразведкой без пафосных превозмоганий.


Дада. Лучше сначала час потерять что бы потом за прять минут долететь. В подтверждение приводится мертвая тушка бигелоу.
Жалкие надувные бочки полвека разработать не могут, все тесты идут. А почему?
А потому что ненужно. Не непосредственной необходимости.

>Пример Н-1 ничему не научил?


Научил тому что ты неправ. Н-1 зафейлила потому что не были потрачены нужные ресурсы, никаких фантастических технологий которых ждать двестит лет в ней не было.

>>С точки зрения публики - это именно мкс на стероидах.


>С точки зрения публики Дарт Вейдер содомирует Люка Скайвокера лазерным мечом, Ахиллес был негром, а власти скрывают гипердрайв в зоне-51, поэтому ни для чего другого кроме ебания её в рот эта публика не годится. Хотя можно написать на них доносы и превратить в политзеков.


Я тебя разочарую тогда, с точки зрения илитки и корпов космос еще больше не нужен.

>>Не глинобитную а бетонную. А прогрев рабочей области и нужных участков конструкции не проблема.


>.... Пока изба не построена - ночуешь прямо там же в чистом поле. Обитаемые станции - буржуазное излишество.


Ночую в старшипе. Все, больше нечем крыть? Вотвот.

>>Вот, я так и думал что ты просто дрочишь на все крутое, отсюда все эти надувные хабы.


>Вот и Маск тоже дрочит. Улучшает что-то ...


Да, дрочит. Но по прежнему делает из стали а не из углепластика, или по твоей наводке из волшебных метаматериалов добытых роботами на астероидах, иначе нещитово.
486 626085
>>5820
Картинка проходящая для такого неадекватного поста, респект.

> политзеки


> политзеки


> политзеки


Жду от тебя четкого пояснения при чем тут политзеки если на марсе будут добровольцы за бабло со всей современной(а не выдуманной как у тебя) техникой, которые потом будут иметь доходы со своих воспоминаний. А то у тебя политзеки получаются 70% населения планеты, которая живет в говне китая и индии за нищенскую зарплату. Про космонавтов и базу макмердо я и не говорю.

> Зачем ждать, если любую проблему можно забороть бесконечными политзеками с кайлом?


Речь как раз идет о том что они будут использовать нормальную земную технику а не выдумки.
Просто батенька нету фантастических всемогущих робатов, и их никто не ждет и не готовится к ним.

>Делишь свой рост на радиус центрифуги, получаешь градиенты. Которые ты можешь легко смоделировать, отсидев себе ногу.


Тут уже была толпа людей с "очевидной усталостью митолла". Ссылки на научные статьи в рецензируемых журналах или нахуй. А то там на МКС собирались центрифугу делать для изучения эффектов, наверное ученые дураки и не могут поделить рост на радиус.

>Господибоже, убейте этого маняинженера, я уже не могу, я уже не человек, я зверь нахуй.


Хорошо что сознался что ты животное. И мыслишь как школьник что в твоем возрасте уже диагноз.

> Утечки буферного газа мы, значит, страшно экономим, зато сменные подшипники для мегацентрифуг возим вагонами. Рациональненько!


Давай уж сразу про миллиарды подшипников расстреляных лично сталеным.
Газ мы как раз не экономим а сосем из атмосферы без проблем.

>>В таких условиях уже находятся города типа магадана не говоря о всяких базах макмердо.


>На станции действуют оранжереи, снабжающие персонал свежими продуктами.


Иии? И на марсе такие будут. Только от них до замкнутого СЖО живущего без снабжения как раком до парижа.

>А если бы не мрази-экопидоры,


Отличный детектор кстати. Человек либо понимает почему экопидоры правы, либо он и есть главная причина почему атомоговно заглухо запрещают.

>Макмердо - это как раз аналог ....


Опять какое то фентази пошло. Если на макмердо рухнет логистика, ака кораблики перестанут приплывать - в макмердо все вымрут. Не сразу конечно, а когда тушенка кочится. Ничего на льду вырастить не выйдет, но цианид им не раздают. Про это была аналогия, не надо ничего лишнего выдумывать.

>Хули скрывать-то, Бигелоу уже всё разработала. Да, пока шарагу временно прикрыли из-за ковида, но на металлолом её никто не сдавал и техдокументацию в шредер не отправлял.


Фейспалм. У бигелоу бочки из брезента. Ни замкнутой волшебной СЖО ни волшебных роботов, ни сорока лет надежности.

>Ну давай, оккупируй самодостаточный тор фон брауна на орбите хотя бы луны.


С таким успехом можно средиземье оккупировать. Его тоже нету.
У тебя речь шла о биошоке. Теперь оказывается что корпы прямо мечтают аж кушать не могут об торах фонбрауна. Правда единственное что ты привел в пример это обанкроченые брезентовые цилиндры бигелоу. А где успешное корпоративное ракетостроение (и не надо про мечтателя муска, он такой один), коропоративное волшебное СЖО и волшебные робаты? В твоем любимом технофентази? Если корпы мечтают даже не о биошоке, а о цилиндрах онейла - должны быть примеры вбухивания мегатонн корпоративного бабла во все космоговно. А в качестве примера только банкрот бигелоу с "записями" и ракетостартапы "на заднем дворе"
Нет молотоф. Насрать корпам на независимые торы фонбрауна. А бигелоу это про освоение правительственных контрактов на мкс.

> И договор об оружии в космосе для своих маняполицейских операций денонсировать не забудь - дипломаты геополитических конкурентов очень рады будут.


Ни про воду на марсе не в курсе ни про оружие в космосе. Для справки - в космасе запрещено только оружие массового поражения.

>Осваивать Марс методами освоения Колымы, лол? Ну окей, напишу на тебя донос - полетишь освавать.


Полетят добровольцы. Думаешь для чего у нас муск так пляшет в сми?

>>Которые ты для большинства соединений будешь добывать как гелий3 на луне или воду на луне.


>Как воду на луне может быть, как гелий3 нет. Потому что распространённость элементов везде примерно однохуйственная.


>>Начальное место для базы выбирать рядом с запасами льда удобными для добычи.


>Да я ебу алибабу, ты серьёзно собираешься осваивать Марс с полюсов? Добавляя ко всем прочим проблемы с холодрыгой, с наклонением орбиты, с дефицитом солнечного света. Серьёзно? Поехали сразу на Ганимед тогда, там этого льда жопой жуй.


До ганимеда лететь далеко. Лед можно явно найти и южнее - и нашли уже, карты распределения воды уже есть.

>А при наличии на марсе налаженной геологоразведки с геологодобычей строительство города без волшебных роботов точно не проблема.


Ага. Мы строим базу с которой исследуем в том числе геологоразведку, из нее вырастает город.

>Откуда ты взял эти столетия для орбитального города? Из какой жопы ты их вытащил, футуролог мамкин? Надувной модуль на МКС летал? Летал. BA2100 разработан? Разработан. Оболочка от гинденбурга в старшип по массе влазит? Влазит. Автоматические стыковки завезли? Завезли.


Надувные бочки со стыковками это ниочем.
Волшебных робатов нет, волшебной замкнутой СЖО нет, волшебного авторемонта - нет (город же автономный, должен ремонтироватся на своих ресурсах роботами), волшебного майнинга астероидов робатами - нет.

>Вот с каких хуёв строительство орбитального города на 15-20 рейсов старшипа это 200 лет


С того что технлогий пока не завезли. Бочки из брезента это 1%.

>, а строительство города в чистом поле на марсианском полюсе политзеками без роботов это не 200 лет?


Да, строительство города тоже двести лет. Про это и речь. В твоем случае какие то волшебные люди должны вкладывать бабло и ресурсы в технологии что бы потом "за пять минут долететь". И мы видим что этого - не происходит. Насрать на твой замкнутый СЖО корпам.
В моем случае мы спокойно двести лет строим город попутно разрабатывая не выдумки, а то что непосредственно нужно городу

>Уровни радиации на Марсе тоже изучены, и это один хрен для людей гарантированный пиздец.


Опять то ли наглая ложь, то ли просто незнание.

> Только орбитальный город можно относительно прикрыть магнитным полем


... в фантастике. Нетути таких технологий, только теоретическая научная возможность.

>, а твоим политзекам сразу после приземления придётся срочно рыть убежище ..


... экскаваторами. Точнее проходческими щитами. Кстати тоже технлогия позапрошлого века.

> И вольготно рассекать по поверхности в поисках руды тоже не получится.


Как раз получится.

>Прикинь, всё то же самое мы можем сделать и на околоземной орбите, только без необходимости могилизироваться всей базой, если старшип по дороге сломается. А когда СЖО достигнет замкнутости - отбуксировать всё это дело к Марсу и там уже спокойно заниматься геологоразведкой без пафосных превозмоганий.


Дада. Лучше сначала час потерять что бы потом за прять минут долететь. В подтверждение приводится мертвая тушка бигелоу.
Жалкие надувные бочки полвека разработать не могут, все тесты идут. А почему?
А потому что ненужно. Не непосредственной необходимости.

>Пример Н-1 ничему не научил?


Научил тому что ты неправ. Н-1 зафейлила потому что не были потрачены нужные ресурсы, никаких фантастических технологий которых ждать двестит лет в ней не было.

>>С точки зрения публики - это именно мкс на стероидах.


>С точки зрения публики Дарт Вейдер содомирует Люка Скайвокера лазерным мечом, Ахиллес был негром, а власти скрывают гипердрайв в зоне-51, поэтому ни для чего другого кроме ебания её в рот эта публика не годится. Хотя можно написать на них доносы и превратить в политзеков.


Я тебя разочарую тогда, с точки зрения илитки и корпов космос еще больше не нужен.

>>Не глинобитную а бетонную. А прогрев рабочей области и нужных участков конструкции не проблема.


>.... Пока изба не построена - ночуешь прямо там же в чистом поле. Обитаемые станции - буржуазное излишество.


Ночую в старшипе. Все, больше нечем крыть? Вотвот.

>>Вот, я так и думал что ты просто дрочишь на все крутое, отсюда все эти надувные хабы.


>Вот и Маск тоже дрочит. Улучшает что-то ...


Да, дрочит. Но по прежнему делает из стали а не из углепластика, или по твоей наводке из волшебных метаматериалов добытых роботами на астероидах, иначе нещитово.
image.png1,1 Мб, 960x720
487 626086
>>6085

>Человек либо понимает почему экопидоры правы, либо он и есть главная причина почему атомоговно заглухо запрещают


А потом заменяют просадки в сети газом или углём (временами вообще лигнитом). Гениально, блядь.
488 626087
>>6086

>А потом заменяют просадки в сети газом или углём (временами вообще лигнитом). Гениально, блядь.


Да, гениально.

Молодой человек, во первых, вы в курсе что атомная энергетика не в состоянии закрывать просадки(любые) от слова вообще? Бай дизайн? Альтернативная энергетика кстати в состоянии, более того, она в состоянии местами закрывать свои просадки (тут ветер есть а там нету, особенно если речь о территориях типа германии или вообще всей европы).
Во вторых, просадки это небольшая часть совокупной энергии. В третьих, на станций которые осуществляют генерацию когда нету солнечной/ветровой энергии нет проблем поставить фильтры.

Природный газ кстати хорош тем что в будущем станции на нем можно использовать для сжигания метана сгенерированного из атмосферы.
489 626090
>>6087

> вы в курсе что атомная энергетика не в состоянии закрывать просадки


уже не можешь быть толще
image.png648 Кб, 1024x590
490 626102
SN8 nosecone.jpg1,6 Мб, 1894x1118
491 626103
SN8 nosecone has been destroyed.
492 626104
>>6079
где?
493 626105
когда
494 626109
>>6087

>Молодой человек, во первых, вы в курсе что атомная энергетика не в состоянии закрывать просадки(любые) от слова вообще? Бай дизайн?


Наркоман ты бай дизайн, господи помилуй.

>Альтернативная энергетика кстати в состоянии, более того, она в состоянии местами закрывать свои просадки (тут ветер есть а там нету, особенно если речь о территориях типа германии или вообще всей европы).


Всего-то дело за малым: опутать единой энергетической сетью целый материк в масштабах Евразии, чтобы инсоляция хоть как-то перекрывалась, а крупиц ветроэнергетики хватало хоть на что-то.

>В третьих, на станций которые осуществляют генерацию когда нету солнечной/ветровой энергии нет проблем поставить фильтры.


Сделанные из мочи единорога, превращающей CO2 в O2.

>Природный газ кстати хорош тем что в будущем станции на нем можно использовать для сжигания метана сгенерированного из атмосферы.


И кпд этого охуительного "аккумулятора" в оба конца получается такой, что проще уже сверхгигантскийкабель по всему экватору пустить.
image.png8 Кб, 616x84
495 626110
что это за хуйня?
image.png16 Кб, 681x144
496 626111
>>6110
читать умеешь дебил?
497 626112
>>6111
нет
image.png2,3 Мб, 1280x726
498 626113
image.png24,5 Мб, 4096x2324
499 626114
>>6113
качество
500 626115
>>6113
чтобы эта картинка была в перекате.
501 626116
>>6114
нет лучше эта
502 626117
>>6113
у этой какая-то хуйня по правому краю
EqvygoDW4AIDy7.jpg1,9 Мб, 4096x2324
503 626122
>>6116

> 25057Кб, 4096x2324


откуда вы их только берете?
Eq2vVmAVgAA-6Xr.jpg531 Кб, 1920x1080
504 626123
1609750746972.jpg48 Кб, 1200x800
505 626134
>>6103
Посмотрите, что они сделали с моим мальчиком
506 626143
>>6123
Офигительно, прямо чувствую будущее
snapshot.jpg408 Кб, 1920x1080
507 626151
508 626160
>>6151
Это рачок с Энцелада?
509 626162
маск
510 626164
>>6160
Венера вперёд!
Мы передислоцировались в Каллисто-тред, брат, пока хуймодер не потрёт. И я намерен основать постоянную базу-колонию Венера-треда в /brg, топы борды уже дали добро.
Учение Ксанфомалити всесильно! Потому что оно верно.
c6b5f1600c2041b127be5c8a04388c81.jpg123 Кб, 1280x720
511 626168
512 626181
О, намечается многоразовый перекат! Посадка на баржу или на площадку?
513 626184
>>6181
Его уже переселили под шконку, ждём легитимный с Граймс.
Eq2F3UYAIxQOh.jpg444 Кб, 4096x2304
514 626185
прогресс по шипам
515 626189
>>6168
что там было, почему удален?
516 626190
>>6185
что за bn1 блять?
517 626194
>>6190
бустер номер один
518 626195
>>6190
Booster N1
KGEAB3KAZFHORBQVFXIQID73SI.jpg59 Кб, 1200x778
519 626198
520 626203
Второй пошёл. Пидорас.
521 626206
что происходит?
522 626212
>>6206
петух взбунтовался
523 626213
А зачем моча потерла перекат? Она у вас тут всегда такая ебанутая?
524 626221
>>6213
Это наш местный негроеб серун. Любит срать нерелейтедом.
525 626222
>>6221
он же негрокат удалил только что
526 626231
Вы че, дважды перекатиться не шмогли? Вот уж точно SpaceX - позор доски
527 626233
сегодня будет прожиг?
528 626234
Не перекатываем до 700, опять новый тред прожигать.
529 626236
>>6234
так уже было два успешных прожига - с негромексой и грымзой)
530 626238
>>6236
Был даже прыжок на десяток постов, готовим перекат к достижению бамплимита.
531 626241
>>6238

>бамплимит


500 постов давно прошли)
532 626250
>>4710
Сравнивать релевантно первые 5 лет с начала запусков, 2006-2011 спейсих и 2015-2020 оригин. Илон несколько шустрее, но в целом тенденция похожа
533 626255
>>6250
может безос для начала на орбиту выйдет?
534 626258
>>6046
У второй тяга заметно ниже 1g на старте, и ненужно толкать огромную ступень впереди себя. Первой же нужна тяга сразу около полтора g как минимум, и достаточно топлива чтобы выбросить старшип на 200км. Когда ракета недостаточно технологична, как какая-нибудь ангара или ченьжень, или тот же сатурн, используется большее к-во ступеней. Тогда первая обеспечивает макс. тягу и быстро выгорает, а вторая добрасывает в космос на нужную высоту и придаёт нужную начальную скорость. Старшип видимо критически зависит от новых 300т рапторов, и если они задержатся, первые пуски на орбиту могут быть без ПН как вариант
>>6057

>А поскольку не были - то неразумно.


Звучит сейчас неразумно, как будто дичь полная. Как оно будет на практике, хуй знает
535 626259
>>5929
Я бы на месте безоса вместо сраного гленна подумал о создании средней ракеты по типу старшипа на be-4 движках, раз спейсХ так заботливо открывают нишу
536 626260
>>6259
я думаю у них с глиной всё идет хорошо, затык собственно был в самих движках. зато глина уделывает по всем параметрам f9 и fh. так что если маск застрянет со страшипом лет на десять, то лидером станет именно безос.
537 626261
>>6260
Она почти в два раза меньше FH будет тягать, лол.
538 626263
>>6261

>Она почти в два раза меньше FH будет тягать, лол.


на самом деле больше, просто безос на мошенник и указывает грузоподъемность только для многоразового варианта, а в одноразовом это тонн так 70 на НОО
539 626264
>>6263
Тогда норм.
540 626266
>>6259

>Blue Origin сообщила, что новая ракета будет во много раз больше, чем New Shepard, хотя это будет наименьшая из серии орбитальных аппаратов Blue Origin


То есть глина будет самой маленькой орбитальной ракетой из всех планируемых. У Безоса явно комплекс маленького хуя, и ракет среднего класса можно не ждать
541 626267
>>6261

>FH


вообще они обосрались с FH, ракета без задач. три бустера спасать тоже история хуевая - в три раза выше шанс что-нибудь проебать. в прошлом году вообще не было миссий, следущая летом что-ли планируется - хуйнюшка какая-то легкая для вояк и при этом отправят центральный бустер в расход.
542 626271
>>6266

> То есть глина будет самой маленькой орбитальной ракетой из всех планируемых.


А у Маска самой маленькой ракетой будет Старшип, потому что они намерены отказаться от F9 и FH
ну и у кого хуй меньше?
543 626273
Пилите перекат. С телочками только!
544 626274
>>6267
Хэвик изначально разрабатывался под вояк, но УЛА ставит палки в колёса. Военным нужен большой обтекатель, а подрядчик которых их делает динамит маска, потому что тогда дельта-4 окажется на свалке. Коррупция во все поля короче
545 626275
>>6273
две телочки уже были, не прокатило. теперь с кем? с шотвелл? ммм
546 626276
>>6271
У Маска самая маленькая ракета это фалкон-1. Она отменена потому что нет задач, но начинал он с неё, по правильному принципу от простого к сложному. Безос же сразу пилит йобу, потому что комплексы
547 626277
>>6275
с мамкой маска для геронтофилов
548 626278
>>6274

> а подрядчик которых их делает динамит маска


ай, ай, ай - злой бруно виноват, который не дает большие обтекатели, а так бы мы им показали )))
549 626279
>>6275
С космотелочками!
original2ce644c36e36c939fc2dc8b867e5e8fb.jpg86 Кб, 620x420
550 626284
551 626288
Третий раз не многораз, мочечушка. Чисти-чисти.
2545.jpeg523 Кб, 3000x2000
552 626289
перекат

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)
>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)
>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)
>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)
>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)
>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)
>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)>>623781

>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781

2545.jpeg523 Кб, 3000x2000
552 626289
перекат

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)
>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)
>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)
>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)
>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)
>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)
>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)>>623781 (OP)

>>623781 (OP)

>>623781 (OP)>>623781

>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781



>>623781



>>623781>>623781

553 626298
НОРМАЛЬНЫЙ ПЕРЕКАТ БЕЗ ФАГГОТРИИ : https://2ch.hk/spc/res/626296.html (М)
554 626336
>>6298
Ну наконец-то
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 июня 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски