Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
Случившиеся с прошлого треда запуски:
26 апреля — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
Следующие запуски:
27 мая — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
30 июня — Прогресс МС-17 — Союз-2-1А — Байконур
Следующие интересные запуски:
15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 или 30 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>648589 (OP)
Случившиеся с прошлого треда запуски:
26 апреля — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
Следующие запуски:
27 мая — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
30 июня — Прогресс МС-17 — Союз-2-1А — Байконур
Следующие интересные запуски:
15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 или 30 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>648589 (OP)
>>0183 (OP)
Зачем они запускают спутники на какой-то хуите ебаной, когда давно уже есть нормальные Фалконы?
>26 апреля — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
Зачем они запускают спутники на какой-то хуите ебаной, когда давно уже есть нормальные Фалконы?
>>0186
Нормальные Протоны-Л, ты хотел сказать?
Ебаные лоббисты из Самары подсуетились, отвечаю.
>Зачем они запускают спутники на какой-то хуите ебаной, когда давно уже есть нормальные Фалконы?
Нормальные Протоны-Л, ты хотел сказать?
Ебаные лоббисты из Самары подсуетились, отвечаю.
>>0187
Там пояснили что не высота орбиты, а наклонение.
Там пояснили что не высота орбиты, а наклонение.
>>0188
Стакан гептила выпил уже с утра, хрунька?
Стакан гептила выпил уже с утра, хрунька?
>>0192
Прикинь любой компании не похуй
Прикинь любой компании не похуй
>>0192
Скорее, OneWeb западло спонсировать конкурента. Элону-то похуй, наверное. Да и наверняка в Загнивающей есть что-то вроде публичной оферты, когда если ты отказываешься продавать услугу добросовестному покупателю, то отъезжаешь на сгуху за харрасмент меньшинств.
Скорее, OneWeb западло спонсировать конкурента. Элону-то похуй, наверное. Да и наверняка в Загнивающей есть что-то вроде публичной оферты, когда если ты отказываешься продавать услугу добросовестному покупателю, то отъезжаешь на сгуху за харрасмент меньшинств.
>>650177 →
Бак с перекисью для ТНА, на которой он работает. Это потом уже догадались что можно ТНА запитывать тем же топливом, что и сам двигатель.
Бак с перекисью для ТНА, на которой он работает. Это потом уже догадались что можно ТНА запитывать тем же топливом, что и сам двигатель.
>>0188
От это зависить! Форматкомаратель, ты?
От это зависить! Форматкомаратель, ты?
>>0183 (OP)
На какую высокотемпературную камеру они в конце снимали? можно ли такую на венеру отправить поснимать
> Пусковой день 2[...].mp4
На какую высокотемпературную камеру они в конце снимали? можно ли такую на венеру отправить поснимать
>>0186
Потому что хуета твой фалкон, тащем та.
Спутники выводит фрегат, плюс на самих спутниках факеловские двигатели стоят.
Потому что хуета твой фалкон, тащем та.
Спутники выводит фрегат, плюс на самих спутниках факеловские двигатели стоят.
>>0183 (OP)
А почему газоотводный канал не заливают небольшим озером перед стартом? Бетон от постоянных стартов не разрушится?
А почему газоотводный канал не заливают небольшим озером перед стартом? Бетон от постоянных стартов не разрушится?
>>0216
А зачем? Это же просто яма в земле, на Байконуре такие со времён дидов работают. Даже если разрушится бетонная плита — зальют новую за неделю.
А зачем? Это же просто яма в земле, на Байконуре такие со времён дидов работают. Даже если разрушится бетонная плита — зальют новую за неделю.
>>0220
А че у муска нет никакой ямы на суперхеви, просто табуретка блин какая то на ножках, он долбоеб? Там же мощность выхлопных газов просто пиздец будет.
А че у муска нет никакой ямы на суперхеви, просто табуретка блин какая то на ножках, он долбоеб? Там же мощность выхлопных газов просто пиздец будет.
>>0230
Табуретка ещё не достроена, мало ли какой она будет высоты.
Табуретка ещё не достроена, мало ли какой она будет высоты.
74 Кб, 295x249>За последние два с половиной Россия провела 58 безаварийных пусков космических ракет подряд. В прошлый раз такого результата удалось достичь в 1992-1993 годах.
https://lenta.ru/news/2021/04/27/record/
>>650261 →
Проплаченый бот из РАН?
По хорошему надо дождаться нуклон прицепить к нему мощный гамма детектор, отправить на луну, пусть он там просветит , потом он отправится куда то в другое место, а на луну сразу российско-европейский Луна-27 с буром засверлит и вернет образцы с водой.
А так у нас сейчас просто какая то хуйня статическая полетит, потом орбитальная, потом луна-27, потом окажется что там где сели и пробурили слой мокрой жижи 2см, потом полетит нуклон найдет высокие скопления воды, снова новый аппарат. Я понимаю что у моченых зарплаты и премии капает, но совесть то тоже надо иметь.
> тупое просиралово денег
> Лучик надежды
Проплаченый бот из РАН?
По хорошему надо дождаться нуклон прицепить к нему мощный гамма детектор, отправить на луну, пусть он там просветит , потом он отправится куда то в другое место, а на луну сразу российско-европейский Луна-27 с буром засверлит и вернет образцы с водой.
А так у нас сейчас просто какая то хуйня статическая полетит, потом орбитальная, потом луна-27, потом окажется что там где сели и пробурили слой мокрой жижи 2см, потом полетит нуклон найдет высокие скопления воды, снова новый аппарат. Я понимаю что у моченых зарплаты и премии капает, но совесть то тоже надо иметь.
>>0230
Потому что копание ямы это тупой попил бабла на земляных работах, яма нахер не нужна.
Потому что копание ямы это тупой попил бабла на земляных работах, яма нахер не нужна.
>>0276
Вот, стоило только Хруничева от полетов отключить.
Вот, стоило только Хруничева от полетов отключить.
>>0289
У мериканцев кому-то не разъебывают.
Вообще, есть профильная ветка на НК, про Восточный - там последние полгода "специалисты отрасли" жиденько обсираются, пытаясь доказать Старому, что Маск усё делает неправильно и жизненно необходимо копать и затем бетонировать многометровые котлованы.
У мериканцев кому-то не разъебывают.
Вообще, есть профильная ветка на НК, про Восточный - там последние полгода "специалисты отрасли" жиденько обсираются, пытаясь доказать Старому, что Маск усё делает неправильно и жизненно необходимо копать и затем бетонировать многометровые котлованы.
>>0183 (OP)
>Луна-25Габаритный макет Луны-25 запустят на габаритный макет Луны, после чего габаритный макет Рогозина объявит о габаритном прорыве в освоении габаритного космоса.
>>0291
Так и у них газоходы и газоотводные лотки в пусковых установках.
>У мериканцев кому-то не разъебывают
Так и у них газоходы и газоотводные лотки в пусковых установках.
>>0310
Габаритно!
Габаритно!
>>0292
А чего его деанонить? Они периодически собираются вместе на встречах НК.
А чего его деанонить? Они периодически собираются вместе на встречах НК.
Какие зарплаты в роскосмосе? А у людей, которые непосредстаенно учавствуют в создании луны 25 или науки? Самые нищкие в отрасли?
>>0340
На предприятиях, которые заняты сугубо в научной сфере много не зарабатывают, там ведь неоткуда взяться прибылям на увеличение зрплат. Работа сугубо для души.
На предприятиях, которые заняты сугубо в научной сфере много не зарабатывают, там ведь неоткуда взяться прибылям на увеличение зрплат. Работа сугубо для души.
>>0340
Сейчас "Энергия" не может найти операторов ЧПУ и токарей на зарплату 90 в месяц.
Сейчас "Энергия" не может найти операторов ЧПУ и токарей на зарплату 90 в месяц.
>>0357
кладовщиков хоть нашли?
кладовщиков хоть нашли?
>>0366
Ахаха.
В тольятти жопа с работой.
Если бы там была обычная работа на 90тыс там была бы очередь до горизонта.
Так как вакансия висит - значит там леденящий душу песец.
Что собственно подтверждают соседние вакансии совсем не за 90тыс.
Ахаха.
В тольятти жопа с работой.
Если бы там была обычная работа на 90тыс там была бы очередь до горизонта.
Так как вакансия висит - значит там леденящий душу песец.
Что собственно подтверждают соседние вакансии совсем не за 90тыс.
>>0366
это типа чтоб не палиться что протыка устраивает кто-то сделал?
это типа чтоб не палиться что протыка устраивает кто-то сделал?
>>0379
Нет. Просто нормального токаря, который будет нормально работать, найти сложно. Хоть сколько-нибудь умные на такие специальности сейчас просто не идут учиться.
Нет. Просто нормального токаря, который будет нормально работать, найти сложно. Хоть сколько-нибудь умные на такие специальности сейчас просто не идут учиться.
>>0385
Ну да, умные пынямают что токарем или фрезеровщиком можно без пальцев остаться.
Щас же везде аддитивные 3д технологии, станки с ЧПУ, зойчем им токарь?
Ну да, умные пынямают что токарем или фрезеровщиком можно без пальцев остаться.
Щас же везде аддитивные 3д технологии, станки с ЧПУ, зойчем им токарь?
>>0386
оператор этого всего тоже внезапно токарь
> зойчем им токарь?
> Щас же везде аддитивные 3д технологии, станки с ЧПУ
оператор этого всего тоже внезапно токарь
>>0390
Зачем, если можно инженегром за 100?
Зачем, если можно инженегром за 100?
>>0276
Сейчас мы за три года почти запустили 58 ракет, а в прошлый раз аналогичное число запусков без аварии было за один год достигнуто. И потом за почти два года мы сделали 185 безаварийный запуска (т.е. по 90 в год).
Ещё раз: раньше могли 58 в год, потом 90 в год, а теперь примерно 20 в год. Ну и хорошо, ну и ладненько.
Сейчас мы за три года почти запустили 58 ракет, а в прошлый раз аналогичное число запусков без аварии было за один год достигнуто. И потом за почти два года мы сделали 185 безаварийный запуска (т.е. по 90 в год).
Ещё раз: раньше могли 58 в год, потом 90 в год, а теперь примерно 20 в год. Ну и хорошо, ну и ладненько.
Забавно, сначал выпустили приказ о нерабочих днях, потом Рогоза рявкнул - и в авральном порядке этот приказ аннулировали, так что все будут работать.
А мне похуй, у меня отпуск.
А мне похуй, у меня отпуск.
>>0403
Оператор ЧПУ
Оператор ЧПУ
>>0421
Я когда вижу так много смайликов, понимаю что это или бот или психически не здоровый человек.
Я когда вижу так много смайликов, понимаю что это или бот или психически не здоровый человек.
460 Кб, 910x606Российская стратегия освоения Луны сталкивается с моментом истины, поскольку растущие финансовые и инженерные препятствия привели к более широкому осознанию внутри Роскосмоса того, что высадка космонавтов на Луну к 2030 году, как это было предусмотрено Кремлем, теперь невозможна.
http://www.russianspaceweb.com/insider-content.html
http://www.russianspaceweb.com/insider-content.html
>>0437
Кремль и Луну в 19м предусматривал и ничего, перебился.
>высадка космонавтов на Луну к 2030 году, как это было предусмотрено Кремлем
Кремль и Луну в 19м предусматривал и ничего, перебился.
>>0437
Я думаю нога россиянина ступит на луну только в одном случае - купив место для полета у амеров. Это будет большой шаг для российского космонавта и огромная головная боль для пропагандонов - как показать что россиянец вступил на луну и проигнорировать факт того кто его туда доставил
Я думаю нога россиянина ступит на луну только в одном случае - купив место для полета у амеров. Это будет большой шаг для российского космонавта и огромная головная боль для пропагандонов - как показать что россиянец вступил на луну и проигнорировать факт того кто его туда доставил
>>0408
>А вот и цифры по безаварийной серии наших космических пусков: 58 подряд, последний раз такое было в 1992-1993 годах. Примечательно, что пускали мы тогда в 2,5 раза чаще: 58 ракет в начале девяностых улетели в космос за год, а теперь — за два с половиной.
>И это не повод звать Юру и рассказывать про то, как мы все просрали: просто в те времена связной спутник жил на орбите два-три года против 10-15 теперь, а разведывательные так и вовсе несколько дней: взлетел, отснял все что нужно, сел. Были времена, когда аппараты фоторазведки у нас пускали на орбиту каждую неделю по расписанию — по четвергам на рассвете.
>Самая же долгая безаварийная серия — с января 1983 по ноябрь 1984 года: 185 успешных пусков подряд.
Мимо Поккокмока дома я без шуток не хожу - то им Хабблл в забор просуну, то Джейм Уэбба покажу.
>>0449
Полетит и точно раньше "науки". Наука может или полететь на дно океана или на науку прилетит крыша ангара, технологии отработаны. Я думаю реалистично для Уэбба выглядит даже конец этого года.
Полетит и точно раньше "науки". Наука может или полететь на дно океана или на науку прилетит крыша ангара, технологии отработаны. Я думаю реалистично для Уэбба выглядит даже конец этого года.
>>0422
Я когда читаю высеры итт, понимаю что это или бот или психически не здоровый человек.
Я когда читаю высеры итт, понимаю что это или бот или психически не здоровый человек.
>>0379
Там какой-то клоун объявление писал.
Это примерно как требовать от программиста знания "различных" языков программирования.
Там какой-то клоун объявление писал.
>Должен знать: конструкцию и правила проверки на точность токарных станков различных типов
Это примерно как требовать от программиста знания "различных" языков программирования.
>>0453
Это значит что там такой парк говна, от станков спизженых по репорации с Цейса до станков ввезенных контрабасом с Японии в 80х.
Это значит что там такой парк говна, от станков спизженых по репорации с Цейса до станков ввезенных контрабасом с Японии в 80х.
>>0453
Если знать два или более языка, то условие выполнено.
>Это примерно как требовать от программиста знания "различных" языков программирования.
Если знать два или более языка, то условие выполнено.
>>0455
Ну так и писали бы: нужен дед, проработавший у нас 40 лет. Кто ещё может это всё знать? 5-й квалитет - это уже жесть, а им 1-й нужен.
Ну так и писали бы: нужен дед, проработавший у нас 40 лет. Кто ещё может это всё знать? 5-й квалитет - это уже жесть, а им 1-й нужен.
>>0459
Я еще где то встречал, года 3 назад, что некое " предприятие" искало специалиста " по разблокировке и наладке чпу оборудования" а при прозвоне оказывалось что они контрабасом привезли станки а им их заблочили - так как лицензии нет и все под санкциями, а что бы разблокировать нужен официальный представитель компании. И вот им на зп в 60к был нужен взломщик станков
Я еще где то встречал, года 3 назад, что некое " предприятие" искало специалиста " по разблокировке и наладке чпу оборудования" а при прозвоне оказывалось что они контрабасом привезли станки а им их заблочили - так как лицензии нет и все под санкциями, а что бы разблокировать нужен официальный представитель компании. И вот им на зп в 60к был нужен взломщик станков
515 Кб, 750x750>>0386
Серъёзно? При каком раскладе?
Может быть путаешь с циркулярной пилой?
>токарем или фрезеровщиком можно без пальцев остаться.
Серъёзно? При каком раскладе?
Может быть путаешь с циркулярной пилой?
>>0464
Советские станки они такие
Советские станки они такие
>>0461
Берёшь электронику, выкидываешь на мусорку, меняешь на свою и на свой софт - профит. Но это безумных денег стоит. И усилий. И времени. И не факт что получится. Но в принципе возможно.
>то бы разблокировать нужен официальный представитель компании.
Берёшь электронику, выкидываешь на мусорку, меняешь на свою и на свой софт - профит. Но это безумных денег стоит. И усилий. И времени. И не факт что получится. Но в принципе возможно.
>>0439
Нога не рабсиянина, а нога русского человека сможет ступить на Луну только в том случае, если привезенный им флаг будет алым полотнищем с серпом, молотом, и звездой, а страна запустившая его на Луну будет вновь называться СССР.
Ведь именно при СССР русский человек был ближе всего к Луне, и если бы не политика руководства, вполне можно было довести ракету Н-1 до ума и быть вторыми на Луне. Почетное второе место тоже было бы вполне почётно. А старые маразматики как всегда подумали не жили бохато нехуй и начинать, и стали запускать консервные банки на орбиту и гордо назвали это орбитальными станциями. А нынешние уебаны опять решили что Луна им не по силам, значит будем повторять запуск консервных банок на орбиту полувековой давности, и то, нихуя из этого не выйдет.
Нога не рабсиянина, а нога русского человека сможет ступить на Луну только в том случае, если привезенный им флаг будет алым полотнищем с серпом, молотом, и звездой, а страна запустившая его на Луну будет вновь называться СССР.
Ведь именно при СССР русский человек был ближе всего к Луне, и если бы не политика руководства, вполне можно было довести ракету Н-1 до ума и быть вторыми на Луне. Почетное второе место тоже было бы вполне почётно. А старые маразматики как всегда подумали не жили бохато нехуй и начинать, и стали запускать консервные банки на орбиту и гордо назвали это орбитальными станциями. А нынешние уебаны опять решили что Луна им не по силам, значит будем повторять запуск консервных банок на орбиту полувековой давности, и то, нихуя из этого не выйдет.
>>0185
Rossiyskay Kosmicheskaya Programma
Rossiyskay Kosmicheskaya Programma
>>0276
я вообще мимо-проходил, но чую здесь опять игры словами. Наверняка же был хотя бы один разгонный блок, который обосрался, и пускзапуск признали аварийным официально со страховыми последствиями.
>За последние два с половиной Россия провела 58 безаварийных пусков космических ракет подряд
я вообще мимо-проходил, но чую здесь опять игры словами. Наверняка же был хотя бы один разгонный блок, который обосрался, и пускзапуск признали аварийным официально со страховыми последствиями.
>>0437
Currently, a 1-year subscription to all articles within the Insider Content section can be obtained via PayPal or a credit card payment of $50. After completion of the transaction, we will send you personalized access information:
А кое-кто не подохуел рекламировать свой сайт и высасывать подписку на хуй знает что?
Currently, a 1-year subscription to all articles within the Insider Content section can be obtained via PayPal or a credit card payment of $50. After completion of the transaction, we will send you personalized access information:
А кое-кто не подохуел рекламировать свой сайт и высасывать подписку на хуй знает что?
А вот момент, у МКС есть достаточно массивные радиаторы для сброса тепла, они что на схеме что на фото отличаются фактурой. А что то на схеме нашей новой станции я радиаторы не углядел, ткните где они, по фактуре это все батареи. На втором пике - радиаторы мкс
>>0493
Это значит что если в проекте нет радиаторов, то он изначально проектируется как маня проект и дальше меня картинок с пропагандонских сайтов дальше не пойдет? Этот анон вывел всех на чистую воду, плесните ка ему канистру новичка за счёт конторы.
Это значит что если в проекте нет радиаторов, то он изначально проектируется как маня проект и дальше меня картинок с пропагандонских сайтов дальше не пойдет? Этот анон вывел всех на чистую воду, плесните ка ему канистру новичка за счёт конторы.
>>0494
Не ну может я проглядел и радиаторы там есть, просто "Ошибка в макете " или радиаторы на другом рисунке. Проблема отвода тепла в космосе это пожалуй еще большая проблема чем это тепло удержать, научная фантастика постоянно в этом лажает и рисует корабли без радиаторов, хотя в каком то сериале было очень правдоподобно, где радиатор был размером с половину судна. Новичка мне не надо я с Киева
Не ну может я проглядел и радиаторы там есть, просто "Ошибка в макете " или радиаторы на другом рисунке. Проблема отвода тепла в космосе это пожалуй еще большая проблема чем это тепло удержать, научная фантастика постоянно в этом лажает и рисует корабли без радиаторов, хотя в каком то сериале было очень правдоподобно, где радиатор был размером с половину судна. Новичка мне не надо я с Киева
381 Кб, 761x591>>0498
Нет, я сперва подумал что вот радиатор. Солнечные батареи всегда развернуты к солнцу а радиаторы - максимально от него что бы была тень. Вот это по логике художника радиатор, но у него таже фактура что у батарей и выглядит странно, он крайне небольшой для такой станции, либона ней должно быть максимум 1-2 человека без научного оборудования вообще, только базовое жизнеобеспечение
Нет, я сперва подумал что вот радиатор. Солнечные батареи всегда развернуты к солнцу а радиаторы - максимально от него что бы была тень. Вот это по логике художника радиатор, но у него таже фактура что у батарей и выглядит странно, он крайне небольшой для такой станции, либона ней должно быть максимум 1-2 человека без научного оборудования вообще, только базовое жизнеобеспечение
>>0500
Обещаю молчать! Больше ничего не скажу плохого против станции! Каюсь!
Обещаю молчать! Больше ничего не скажу плохого против станции! Каюсь!
>>0493
Кстати, почему радиаторы белые, а не черные? Черные по идеи же лучше излучает тепло.
Кстати, почему радиаторы белые, а не черные? Черные по идеи же лучше излучает тепло.
>>0499
даже просто на такое количество солнечных панелей без бочек нужно больше
даже просто на такое количество солнечных панелей без бочек нужно больше
>>0502
не, хуйню несёшь
излучают одинаково, а вот даже без прямых солнечных им есть от чего лишний раз нагреваться
не, хуйню несёшь
излучают одинаково, а вот даже без прямых солнечных им есть от чего лишний раз нагреваться
>>0502
Пиндосы спиздили черную краску
Пиндосы спиздили черную краску
>>0502
Они белые в видимом промежутке спектра и черные в инфракрасном, где пик излучения. Закон смещения Вина знаешь такой про зависимость длины волны излучения от температуры?
Они белые в видимом промежутке спектра и черные в инфракрасном, где пик излучения. Закон смещения Вина знаешь такой про зависимость длины волны излучения от температуры?
>>0304
Ну прикинь, вынуть тысячи кубов грунта, залить тысячи кубов бетона или просто залить короб для отвода газов.
Ну прикинь, вынуть тысячи кубов грунта, залить тысячи кубов бетона или просто залить короб для отвода газов.
92 Кб, 274x273>>0310
У меня сейчас случится частичный успех.
У меня сейчас случится частичный успех.
>>0378
Сколько захожу сюда, ни разу этих легендарных пруфов не видел.
Сколько захожу сюда, ни разу этих легендарных пруфов не видел.
52 Кб, 571x448>>0460
С опытом работы 30 лет в отрасли.
Ребятишки, вы чего самого главного то не уловили?
Ну теперь то поняли? С этими 90к ещё и должен останешься, если что запорешь на древнем совковом станке.
Вас рили не смутило, что начальник цеха гальваники 67к рублёу, а токарь почему-то 90к?
С опытом работы 30 лет в отрасли.
Ребятишки, вы чего самого главного то не уловили?
>Обязанности:Токарная обработка и доводка на универсальных токарных станках сложных экспериментальных и дорогостоящих деталей
Ну теперь то поняли? С этими 90к ещё и должен останешься, если что запорешь на древнем совковом станке.
Вас рили не смутило, что начальник цеха гальваники 67к рублёу, а токарь почему-то 90к?
>>0442
ватненько, скрепненько
ватненько, скрепненько
>>0519
О, у меня от деда остались какие то микрухи в упаковках, советцкие маркировка 60-70е, я за них на радиорынке почти 40 к получил в том году
>дорогостоящих деталей
О, у меня от деда остались какие то микрухи в упаковках, советцкие маркировка 60-70е, я за них на радиорынке почти 40 к получил в том году
>>0488
вяликая дирьжава была, трустория, потому так долго и просуществовала, ажно целых 70лет, великий срок, особенно длясверхдержав и империй, ага.
>Ведь именно при СССР русский человек был ближе всего к Луне
вяликая дирьжава была, трустория, потому так долго и просуществовала, ажно целых 70лет, великий срок, особенно длясверхдержав и империй, ага.
>>0526
Потому что я тонко шучу, в 90-е было модно называть конторы-однодневки "Вектор-А" или " Вектор - восток".
Потому что я тонко шучу, в 90-е было модно называть конторы-однодневки "Вектор-А" или " Вектор - восток".
>>0437
Не было в ФКП — с глаз долой из сердца вон. Кремлю вообще похуй, он небось и не помнит уже, что что-то такое там к 2030 предусматривал (никогда такого не было, и вот опять).
Не было в ФКП — с глаз долой из сердца вон. Кремлю вообще похуй, он небось и не помнит уже, что что-то такое там к 2030 предусматривал (никогда такого не было, и вот опять).
>>0516
С этим проблемы только когда местность скалистая (возможно поэтому у американцев так и сделано кстати), короб же это мало того что форма то есть там внутри паутина из арматуры в форме этого короба, так еще и бетон нужен особой марки что бы он не пернул и не треснул после первого же старта, да и вообще желательно что бы никогда не треснул, потому что как потом такую хуйню подлатать - хз.
Все таки стартовый стол союза это максимально простое и доступное на тот момент решение (уж что что а лопат в совке и места в казахской степи было предостаточно).
На ангаре же уже нечто среднее-комбинированное, вроде и яма но уже залитая монолитной бетонной хуйней и отводящая газы в одну сторону как короб по сути
> вынуть тысячи кубов грунта
С этим проблемы только когда местность скалистая (возможно поэтому у американцев так и сделано кстати), короб же это мало того что форма то есть там внутри паутина из арматуры в форме этого короба, так еще и бетон нужен особой марки что бы он не пернул и не треснул после первого же старта, да и вообще желательно что бы никогда не треснул, потому что как потом такую хуйню подлатать - хз.
Все таки стартовый стол союза это максимально простое и доступное на тот момент решение (уж что что а лопат в совке и места в казахской степи было предостаточно).
На ангаре же уже нечто среднее-комбинированное, вроде и яма но уже залитая монолитной бетонной хуйней и отводящая газы в одну сторону как короб по сути
566 Кб, 1280x720>>0497
Это у Роскосмоса было, потом еще Джеймс Кэмерон в свой фильм идею украл.
>хотя в каком то сериале было очень правдоподобно, где радиатор был размером с половину судна
Это у Роскосмоса было, потом еще Джеймс Кэмерон в свой фильм идею украл.
>>0531
Блядь, да какие камеры? Каждый год я ездил на лыжах в лесу и ломал там ногу. Теперь поверил в бога и на лыжах ездить перестал, и нога уже 3 года без перелома, вот что боженька животворящий делает!
Перестали летать фактически все ракеты кроме Союза - перестали падать ракеты. Выкинь из статистики за прошлые годы Протоны и Зениты, и безаварийная линия в 2-3 года станет нормой.
Блядь, да какие камеры? Каждый год я ездил на лыжах в лесу и ломал там ногу. Теперь поверил в бога и на лыжах ездить перестал, и нога уже 3 года без перелома, вот что боженька животворящий делает!
Перестали летать фактически все ракеты кроме Союза - перестали падать ракеты. Выкинь из статистики за прошлые годы Протоны и Зениты, и безаварийная линия в 2-3 года станет нормой.
>>0538
Сначала:
Потом:
Сначала:
>да бля буду у вас что-нибудь упало, иначе и быть не может
Потом:
>да это норма, что ничего не падает, а вот если бы вы от протонов не отказались, а вот если бы зениты, пиздец тогда бы вы как всегда обсирались
>>0515
Кстати, пишут что японское море сказочно красиво, прозрачное, голубое, но сука холодное даже летом. А климат Владивостока почти субтропический. В общем хочу теперь съездить посмотреть, а там же из восточного можно запуск увидеть. Правда бабок не хватит, самолёт туда обратно и уже охуеть можно будет.
>>0523
Ардуинку нельзя поставить? И как максимум наладить выпуск их у нас, там же конский техпроцесс, не как у последних аплов, штеудов и амуды с невидией.
>>0525
Лябураха спок. Лунная ракета была, лунный корабль был, разгонный блок был, посадочный модуль был. Обосрались только с ракетой. Внезапно сейчас всё ещё есть лунный корабль союз, есть разгонный блок дм, лунный посадочный модуль стоит в музее, можно воссоздать в улучшенном виде, только ракеты нет, но можно запустить 4 Ангары.
Я вот прочитал недавно книжку такого чела, Слава Курилов, учёный океанолог который спрыгнул с корабля "Советский Союз" в открытый океан, только для того, чтобы свалить из сраного тоталитарного совка. Конечно достойный поступок, чел заслуживает уважения и всё такое, на самом деле, его могли съесть акулы, зажалить медузы и сожрать папуасы, итд. Так вот, учёный в говне моченый океанолог из Ленинграда мог на свою ЗП полететь во Владивосток, и отправиться на корабле в океанский, мать его, круиз, на экватор, и это в тоталитарном совке. Покажи мне сейчас что сможет позволить себе учёный океанолог или инженер из Роскосмоса, очень сомневаюсь что ему хватит денег хотя бы на перелёт до Владивостока, не говоря уже об океанском круизе.
Кстати, пишут что японское море сказочно красиво, прозрачное, голубое, но сука холодное даже летом. А климат Владивостока почти субтропический. В общем хочу теперь съездить посмотреть, а там же из восточного можно запуск увидеть. Правда бабок не хватит, самолёт туда обратно и уже охуеть можно будет.
>>0523
Ардуинку нельзя поставить? И как максимум наладить выпуск их у нас, там же конский техпроцесс, не как у последних аплов, штеудов и амуды с невидией.
>>0525
Лябураха спок. Лунная ракета была, лунный корабль был, разгонный блок был, посадочный модуль был. Обосрались только с ракетой. Внезапно сейчас всё ещё есть лунный корабль союз, есть разгонный блок дм, лунный посадочный модуль стоит в музее, можно воссоздать в улучшенном виде, только ракеты нет, но можно запустить 4 Ангары.
Я вот прочитал недавно книжку такого чела, Слава Курилов, учёный океанолог который спрыгнул с корабля "Советский Союз" в открытый океан, только для того, чтобы свалить из сраного тоталитарного совка. Конечно достойный поступок, чел заслуживает уважения и всё такое, на самом деле, его могли съесть акулы, зажалить медузы и сожрать папуасы, итд. Так вот, учёный в говне моченый океанолог из Ленинграда мог на свою ЗП полететь во Владивосток, и отправиться на корабле в океанский, мать его, круиз, на экватор, и это в тоталитарном совке. Покажи мне сейчас что сможет позволить себе учёный океанолог или инженер из Роскосмоса, очень сомневаюсь что ему хватит денег хотя бы на перелёт до Владивостока, не говоря уже об океанском круизе.
>>0549
У тебя ошибка в выборке, лол. Тебе ее объясняют, а ты все за барина копротивляешься.
У тебя ошибка в выборке, лол. Тебе ее объясняют, а ты все за барина копротивляешься.
334 Кб, 1200x719>>0276
Они еще и гордятся эти. 58 блядь! За больше чем два года!
Какие же поехавшие и мерзкие черти пиздец просто.
> >За последние два с половиной Россия провела 58 безаварийных пусков космических ракет подряд.
Они еще и гордятся эти. 58 блядь! За больше чем два года!
Какие же поехавшие и мерзкие черти пиздец просто.
>>0551
Не смеши, чувак. Билет до Владика прямой стоит 45 тысяч. Это даже меньше моего оклада. Сколько стоит круиз - не знаю, но вряд ли дороже 100. То есть в итоге на круг 200. Две месячные зарплаты инженера из Роскосого. Не бог весть какие деньги.
>Покажи мне сейчас что сможет позволить себе учёный океанолог или инженер из Роскосмоса, очень сомневаюсь что ему хватит денег хотя бы на перелёт до Владивостока, не говоря уже об океанском круизе.
Не смеши, чувак. Билет до Владика прямой стоит 45 тысяч. Это даже меньше моего оклада. Сколько стоит круиз - не знаю, но вряд ли дороже 100. То есть в итоге на круг 200. Две месячные зарплаты инженера из Роскосого. Не бог весть какие деньги.
>>0551
Нет, там не только ардуинка, но и драйвер для всех движков. И там каждый движок и линейки специально с подъебами поставлены, чтобы наглые олигархи жидко обоссались при замене.
Ну и офк, у нас никакого софта для этого тоже нет.
>>0562
Так ты в лахте работаешь, у тебя естественно поболее денег чем у инженера роскомоса.
> Ардуинку нельзя поставить?
Нет, там не только ардуинка, но и драйвер для всех движков. И там каждый движок и линейки специально с подъебами поставлены, чтобы наглые олигархи жидко обоссались при замене.
Ну и офк, у нас никакого софта для этого тоже нет.
>>0562
> Это даже меньше моего оклада
Так ты в лахте работаешь, у тебя естественно поболее денег чем у инженера роскомоса.
>>0564
Проверь под кроватью, вдруг лахта там прячется.
>Так ты в лахте работаешь, у тебя естественно поболее денег чем у инженера роскомоса.
Проверь под кроватью, вдруг лахта там прячется.
>>0565
Не ну а кто кроме лахтоблядка будет утверждать такую хуйню-то, будто зарплаты 100к? Такого же просто не может быть, такое невозможно.
Не ну а кто кроме лахтоблядка будет утверждать такую хуйню-то, будто зарплаты 100к? Такого же просто не может быть, такое невозможно.
> Работники, люди труда, - инженеры, технологи, конструкторы, ученые, токари, фрезеровщики, слесари — получают на промышленных предприятиях «Роскосмоса» (по данным самого «Роскосмоса») в среднем 59,7 тысяч в месяц. (На самом деле — еще меньше. Каждое предприятие сверху уже обросло полипами-менеджерами. Если их зарплату при расчете средней не считать, то у работяг вообще кошкины слезы получаются.)
>>0566
Это ты просто путаешь окладную часть и премиальную. Оклад действительно именно такой, 58900 кажется. Остальное - премия по факту закрытия н/ч. Вот и набегает больше сотни.
А вообще ради интереса прогуляйся по парковке КБ Салют, посмотри на машины сотрудников. Дешёвых там очень мало. И, открою тебе секрет, генеральные на служебных ездят и на общей парковке их машины не стоят.
>в среднем 59,7 тысяч в месяц.
Это ты просто путаешь окладную часть и премиальную. Оклад действительно именно такой, 58900 кажется. Остальное - премия по факту закрытия н/ч. Вот и набегает больше сотни.
А вообще ради интереса прогуляйся по парковке КБ Салют, посмотри на машины сотрудников. Дешёвых там очень мало. И, открою тебе секрет, генеральные на служебных ездят и на общей парковке их машины не стоят.
>>0566
Да, и не надо путать работяг - и инженеров. В том посте про круиз как раз именно про инженеров спрашивали, про них я и отвечал. Какие там зарплаты на РКЗ я не знаю, но судя по их бомжатному внешнему виду - может и правда крайне невысокие. Ну так не учился - так ворочай.
Да, и не надо путать работяг - и инженеров. В том посте про круиз как раз именно про инженеров спрашивали, про них я и отвечал. Какие там зарплаты на РКЗ я не знаю, но судя по их бомжатному внешнему виду - может и правда крайне невысокие. Ну так не учился - так ворочай.
125 Кб, 582x393>>0567
Зачем ты пиздишь опять? Ты понимаешь что всё это гуглится? К чему это твоя пиздаболия?
Средние зарплаты там 40-60 кусков, это ебаный максимум для обычного сотрудника и такая зарплата почти на всех профильных предприятиях этого дерьма.
Выше получают только инженеры станков ЧПУ, которые занимаются >>0461 вот такой хуйней.
>>0571
Лол, это и есть зарплата инженеров, че ты несешь-то.
В бизнес идите, ага, 10/10 отмазка, на все случаи жизни.
Зачем ты пиздишь опять? Ты понимаешь что всё это гуглится? К чему это твоя пиздаболия?
Средние зарплаты там 40-60 кусков, это ебаный максимум для обычного сотрудника и такая зарплата почти на всех профильных предприятиях этого дерьма.
Выше получают только инженеры станков ЧПУ, которые занимаются >>0461 вот такой хуйней.
>>0571
Лол, это и есть зарплата инженеров, че ты несешь-то.
> сам виноват
В бизнес идите, ага, 10/10 отмазка, на все случаи жизни.
>>0572
Слушай, ну ты серьёзно думаешь, что за 60 тысяч тут кто-нибудь работать бы стал? Не в Самаре, а в Москве? Да здесь половина бы разбежалась от называемых тобой сумм через месяц. Остались бы одни диды, которые на пенсии и им похуй.
Это максимум для вчерашнего студента и для дида, который умеет только сидеть и смотреть в стену, а н/ч закрывать считает ниже своего достоинства. Такие да, получают около того.
Если же ты хотя бы 2-3 года проработал и нормально закрываешь по итогу месяца - сотка обеспечена. Я блин здесь 50 зарабатывал в 2016, когда ещё студентом с неоконченным был, о чём ты говоришь.
>Зачем ты пиздишь опять? Ты понимаешь что всё это гуглится? К чему это твоя пиздаболия?
Слушай, ну ты серьёзно думаешь, что за 60 тысяч тут кто-нибудь работать бы стал? Не в Самаре, а в Москве? Да здесь половина бы разбежалась от называемых тобой сумм через месяц. Остались бы одни диды, которые на пенсии и им похуй.
>Средние зарплаты там 40-60 кусков, это ебаный максимум для обычного сотрудника и такая зарплата почти на всех профильных предприятиях этого дерьма.
Это максимум для вчерашнего студента и для дида, который умеет только сидеть и смотреть в стену, а н/ч закрывать считает ниже своего достоинства. Такие да, получают около того.
Если же ты хотя бы 2-3 года проработал и нормально закрываешь по итогу месяца - сотка обеспечена. Я блин здесь 50 зарабатывал в 2016, когда ещё студентом с неоконченным был, о чём ты говоришь.
>>0573
Если в москве никто не будет работать за 60к, то что нужно сделать? Правильно, разрабатывать движки в Перми, Воронеже, Свердловске. А там уже можно с спокойным ебалом платить хоть 45к (сегодня сложные времена, три месяца на окладе, ок?), всё равно этот инженер никуда не денется.
И вот все эти зарплаты, которые ты видишь на пиках, это действительно средняя зарплата на энергомашах.
Можешь конечно фантазировать про каких-то тупней, которые не делают и в стену смотрят, а их почему-то не увольняют, но реальность и реальные зарплаты это не изменит.
Если в москве никто не будет работать за 60к, то что нужно сделать? Правильно, разрабатывать движки в Перми, Воронеже, Свердловске. А там уже можно с спокойным ебалом платить хоть 45к (сегодня сложные времена, три месяца на окладе, ок?), всё равно этот инженер никуда не денется.
И вот все эти зарплаты, которые ты видишь на пиках, это действительно средняя зарплата на энергомашах.
Можешь конечно фантазировать про каких-то тупней, которые не делают и в стену смотрят, а их почему-то не увольняют, но реальность и реальные зарплаты это не изменит.
>>0578
Я ничего не знаю про Пермь, Воронеж и Свердловск. Может там и 60 платят, мне как-то глубоко по барабану. Говорю только про Москву.
К сожалению, это не фантазии. И из-за этих тупней часть н/ч срезают непосредственно с меня. Это ещё хорошо, что их сейчас меньше стало. Вот, чисто для примера - уволилась тут одна бабушка преклонного возраста, считала там кое-чего потихоньку, варилась в соей кухне, закрывала по 50 н/ч невнятными записками и горя не знала. Начал заниматься её работами, поднял и прочекал старые расчёты, сделал адекватные модели, по-нормальному всё оформил - закрыл махом 500 часов. Вот и разница.
Я ничего не знаю про Пермь, Воронеж и Свердловск. Может там и 60 платят, мне как-то глубоко по барабану. Говорю только про Москву.
>Можешь конечно фантазировать про каких-то тупней, которые не делают и в стену смотрят, а их почему-то не увольняют, но реальность и реальные зарплаты это не изменит.
К сожалению, это не фантазии. И из-за этих тупней часть н/ч срезают непосредственно с меня. Это ещё хорошо, что их сейчас меньше стало. Вот, чисто для примера - уволилась тут одна бабушка преклонного возраста, считала там кое-чего потихоньку, варилась в соей кухне, закрывала по 50 н/ч невнятными записками и горя не знала. Начал заниматься её работами, поднял и прочекал старые расчёты, сделал адекватные модели, по-нормальному всё оформил - закрыл махом 500 часов. Вот и разница.
>>0582
Естественно, это же тебе неприятно.
Ты говорил про роскосмос, а не про дс, чел. Понимаешь? Но роскосмос это куча предприятия по стране, в которых работает сотрудников больше чем в москве. И зарплата там чуть больше чем нихуя.
Средняя зарплата инженеров по всем предприятиям энергомаша чуть больше чем нихуя.
Конечно конечно, не фантазии. Один раз ты уже спиздел, почему бы тебе второй раз не спиздеть.
> Я ничего не знаю про Пермь, Воронеж и Свердловск.
Естественно, это же тебе неприятно.
> Говорю только про Москву.
Ты говорил про роскосмос, а не про дс, чел. Понимаешь? Но роскосмос это куча предприятия по стране, в которых работает сотрудников больше чем в москве. И зарплата там чуть больше чем нихуя.
Средняя зарплата инженеров по всем предприятиям энергомаша чуть больше чем нихуя.
> К сожалению, это не фантазии....Вот и разница.
Конечно конечно, не фантазии. Один раз ты уже спиздел, почему бы тебе второй раз не спиздеть.
>>0586
Ну, если быть совсем объективным - я говорю про ГКНПЦ, КБ Салют. Также я из третьих рук знаю, что похожая ситуация во ВНИИЭМ, ЦНИИмаш и Энергии. Про всех остальных - вообще не ебу.
Мне неприятно от того, что энергомашевцы своим мало платят? Да мне по большому счёту похуй. ПО Полёту тоже наверное мало платят, мне-то какое дело? Так-то в целом по стране зарплаты даже курьеров радикально отличаются для Москвы и регионов.
Если хотят зарабатывать - пусть переезжают в Москву. У меня в отделе дохрена народу из лютых запердюйсков, почему-то их не устроила работа за 60 тысяч на малой родине и они нашли в себе мужество переехать.
Где я спиздел-то? Ты со мной общаешься, или с голосами в голове?
>Ты говорил про роскосмос, а не про дс, чел.
Ну, если быть совсем объективным - я говорю про ГКНПЦ, КБ Салют. Также я из третьих рук знаю, что похожая ситуация во ВНИИЭМ, ЦНИИмаш и Энергии. Про всех остальных - вообще не ебу.
>Естественно, это же тебе неприятно.
Мне неприятно от того, что энергомашевцы своим мало платят? Да мне по большому счёту похуй. ПО Полёту тоже наверное мало платят, мне-то какое дело? Так-то в целом по стране зарплаты даже курьеров радикально отличаются для Москвы и регионов.
Если хотят зарабатывать - пусть переезжают в Москву. У меня в отделе дохрена народу из лютых запердюйсков, почему-то их не устроила работа за 60 тысяч на малой родине и они нашли в себе мужество переехать.
>Конечно конечно, не фантазии. Один раз ты уже спиздел, почему бы тебе второй раз не спиздеть.
Где я спиздел-то? Ты со мной общаешься, или с голосами в голове?
Так мило слуать ваши пиздабольства про СРЕДНИЕ в 60 000 в провинции.
В среднем у вас с Абрамовичем по половине яхты и по половине говяжьего ануса раз в день.
Вот только парусов я за вашими окнами не вижу.
В среднем у вас с Абрамовичем по половине яхты и по половине говяжьего ануса раз в день.
Вот только парусов я за вашими окнами не вижу.
Вспоминается "проклятие 500 долларов", сейчас уже не актуально, но когда то отрасль могла спасти зарплата в 500 баксов а сейчас уже ничего не спасет.
>>0593
Ты меня конечно извини, но мы не каменном веке живём. Я часто зависаю на ручп, так в Сибири судя по их машинам все очень неплохо, просто кое-кто крайне любит прибедняться.
Ты меня конечно извини, но мы не каменном веке живём. Я часто зависаю на ручп, так в Сибири судя по их машинам все очень неплохо, просто кое-кто крайне любит прибедняться.
>>0597
В принципе это всё, что вам необходимо знать о критериях оценки уровня жизни в рф.
Подержанный автопром, купленный в кредит - мерило блядь успеха.
>судя по их машинам
В принципе это всё, что вам необходимо знать о критериях оценки уровня жизни в рф.
Подержанный автопром, купленный в кредит - мерило блядь успеха.
>>0598
Бляха-муха, а что ещё должно быть мерилом успеха? Машина - это прекрасный показатель. С нихуя такое не купишь, если есть деньги на понты - на всё остальное тем более найдётся.
Бляха-муха, а что ещё должно быть мерилом успеха? Машина - это прекрасный показатель. С нихуя такое не купишь, если есть деньги на понты - на всё остальное тем более найдётся.
1,5 Мб, 1920x1094Рендер нашего корабля для путешествия на марс
>>0604
А ведь правда, в 19м должен был быть марс.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5aaa41049a794796ff11df1b
А ведь правда, в 19м должен был быть марс.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5aaa41049a794796ff11df1b
>>0605
Животное от ненависти не подавись.
>Мы сейчас будем осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски для исследования дальнего космоса: лунная программа, затем исследования Марса. Первое будет совсем скоро, в 2019 году
Животное от ненависти не подавись.
>>0612 (Del)
Давай отследим нить дискуссии:
Так вот и я о том говорил - хоть что-то лунное кремль в лице президента предусматривал в 19м, и ничего перебился.
Так что 30й год, "предусмотренный Кремлём", как дата пилотируемой миссии - писана вилами на воде.
Давай отследим нить дискуссии:
>>>>>высадка космонавтов на Луну к 2030 году, как это было предусмотрено Кремлем
>>>>Кремль и Луну в 19м предусматривал и ничего, перебился (мой пост)
>>>твой визг
>>ссылка на интервью (мой пост)
>ты говоришь, что в 19м обещали луну-25, а не высадку
Так вот и я о том говорил - хоть что-то лунное кремль в лице президента предусматривал в 19м, и ничего перебился.
Так что 30й год, "предусмотренный Кремлём", как дата пилотируемой миссии - писана вилами на воде.
>>0617
Ковидла просто удобный предлог, правда не только для РФ.
Ковидла просто удобный предлог, правда не только для РФ.
>>0622
Лан, тут да.
https://newsland.com/community/8223/content/zapusk-luny-25-perenesen-na-2021-god-iz-za-otsutstviia-inertsionnogo-bloka/6390664
>Луну-25 перенесли из-за ковидлы за год до пандемии
Лан, тут да.
https://newsland.com/community/8223/content/zapusk-luny-25-perenesen-na-2021-god-iz-za-otsutstviia-inertsionnogo-bloka/6390664
ebala
>>0626
Похоже на простой кожух, где подпись что это радиаторы? Почему так близко к корпусу, что бы греть корпус и он разрушался быстрее?
Похоже на простой кожух, где подпись что это радиаторы? Почему так близко к корпусу, что бы греть корпус и он разрушался быстрее?
>>0493
лол это же мир
лол это же мир
>>0578
Я бы и за 12к работал. Честно говоря, не понимаю, за что инженеру в единичном производстве платить больше. А всё массовое производство в Китае.
Я бы и за 12к работал. Честно говоря, не понимаю, за что инженеру в единичном производстве платить больше. А всё массовое производство в Китае.
>>0628
https://www.energia.ru/ru/news/news-2012/news_12-06.html
Точно так же у всяких ДОС, ОПС, ФГБоидов и всех кораблей.
https://www.energia.ru/ru/news/news-2012/news_12-06.html
Точно так же у всяких ДОС, ОПС, ФГБоидов и всех кораблей.
>>0637
Гособоронзаказ же. Всем, кто пашет на военку, и должны платить многа. А коммерсам хуй в жопу и лебедя на биржу.
Гособоронзаказ же. Всем, кто пашет на военку, и должны платить многа. А коммерсам хуй в жопу и лебедя на биржу.
>>0637
А я бы не работал.
А я, честно говоря, понимаю. Потому что по-другому невозможно нанять меня, а можно нанять только тебя.
>Я бы и за 12к работал.
А я бы не работал.
>Честно говоря, не понимаю, за что инженеру в единичном производстве платить больше.
А я, честно говоря, понимаю. Потому что по-другому невозможно нанять меня, а можно нанять только тебя.
>>0567
Да как он туда доберётся из обоссаного Тернопiля, лол.
>А вообще ради интереса прогуляйся по парковке КБ Салют
Да как он туда доберётся из обоссаного Тернопiля, лол.
>>0647
Тебя за 15 рублей наняли, очнись, чмохс.
Тебя за 15 рублей наняли, очнись, чмохс.
>>0644
Так это временно. Появились деньги у государства - начали что-то платить за имитацию былого величия, а ля Наполеон III. При первых трудностях опять забудут об этой мишуре.
Так это временно. Появились деньги у государства - начали что-то платить за имитацию былого величия, а ля Наполеон III. При первых трудностях опять забудут об этой мишуре.
>>0599
Чууувак, я тебе наверное открою америку, но собственно в этом и суть понтов. Я живу в халупе 15 метров, ношу любую одежду по 5 лет, жру каждый день и название дешманского бренда жратвы, зато с айфоном, и похуй что в кредит
> С нихуя такое не купишь, если есть деньги на понты - на всё остальное тем более найдётся.
Чууувак, я тебе наверное открою америку, но собственно в этом и суть понтов. Я живу в халупе 15 метров, ношу любую одежду по 5 лет, жру каждый день и название дешманского бренда жратвы, зато с айфоном, и похуй что в кредит
>>0653
Ололо, и сколько этих трудностей ещё ждать, хохолик?
Санкции - были, нефть - падала, оппозиция - шатала.
И что в результате?
Нефть растет и будет расти, локдауны же покончались. Зелёнка как была отсосом, так им и осталась - Техас это прекрасно показал.
Санкции обрубили нам весь коммерческий рынок - ну и чо? Я получаю сейчас в 5 раз больше, чем в 2014, когда у нас Протоны чуть ли не каждый месяц с коммерцией летали. Да ладно я, я в должности вырос сильно - но и начальник моего сектора скажем получает раза в два больше, а ведь работы не то чтобы прибавилось. Ну и нахуя твоя коммерция тогда была нужна, а? Получается, на оборонку работать не только престижней, но и выгодней?
Про оппозицию (инагент, запрещённая в РФ организация) вообще молчу - вы даже себя защитить оказались не в состоянии, обсоски.
Короче, жди, заинька. 7 лет уже ждёте, но мозгов так и не дождались.
Ололо, и сколько этих трудностей ещё ждать, хохолик?
Санкции - были, нефть - падала, оппозиция - шатала.
И что в результате?
Нефть растет и будет расти, локдауны же покончались. Зелёнка как была отсосом, так им и осталась - Техас это прекрасно показал.
Санкции обрубили нам весь коммерческий рынок - ну и чо? Я получаю сейчас в 5 раз больше, чем в 2014, когда у нас Протоны чуть ли не каждый месяц с коммерцией летали. Да ладно я, я в должности вырос сильно - но и начальник моего сектора скажем получает раза в два больше, а ведь работы не то чтобы прибавилось. Ну и нахуя твоя коммерция тогда была нужна, а? Получается, на оборонку работать не только престижней, но и выгодней?
Про оппозицию (инагент, запрещённая в РФ организация) вообще молчу - вы даже себя защитить оказались не в состоянии, обсоски.
Короче, жди, заинька. 7 лет уже ждёте, но мозгов так и не дождались.
>>0656
Вот это порвался, надо же, а я думал, что не увижу уже такого смачного разрыва пердака.
Ты, видимо, думал, что ворвёшься сюда и всех поставишь на место своим ахуенно важным мнением, но когда тебе сунули то, что выше твоего понимания, ты просто разорвал себе жопу от внезапного понимания своей ущербности?
Вот это порвался, надо же, а я думал, что не увижу уже такого смачного разрыва пердака.
Ты, видимо, думал, что ворвёшься сюда и всех поставишь на место своим ахуенно важным мнением, но когда тебе сунули то, что выше твоего понимания, ты просто разорвал себе жопу от внезапного понимания своей ущербности?
>>0656
Как там в нулевых, медведева президентом выбрали уже? Нефть порешал сланец даже покруче, чем Покмока порешал Муск. Она растёт только до тех пор, пока сланец не становится выгодно извлекать, дальнейший рост спроса приводит только к увеличению количества сланцевых компаний.
>Нефть растет и будет расти
Как там в нулевых, медведева президентом выбрали уже? Нефть порешал сланец даже покруче, чем Покмока порешал Муск. Она растёт только до тех пор, пока сланец не становится выгодно извлекать, дальнейший рост спроса приводит только к увеличению количества сланцевых компаний.
>>0661
Их трамп стимулировал, он хотел сделать страну экспортером нефти.
Теперь пришел Бдыня и лавочку закрыл, ведь кабанчикам с уоллстрит зарабатывают не с американской нефти а с мировых нефтяных сделок которые в свою очередь зависят и от мировых цен на нефть. Трамповская политика по накачке собственной отрасли ни америке ничего не зарабатывает и роняет мировые цены что кабанчики тоже ничего не зарабатывают, вот его и пидорнули под шконку, а сланцевиков быня по сути закрыл сразу как пришел.
Их трамп стимулировал, он хотел сделать страну экспортером нефти.
Теперь пришел Бдыня и лавочку закрыл, ведь кабанчикам с уоллстрит зарабатывают не с американской нефти а с мировых нефтяных сделок которые в свою очередь зависят и от мировых цен на нефть. Трамповская политика по накачке собственной отрасли ни америке ничего не зарабатывает и роняет мировые цены что кабанчики тоже ничего не зарабатывают, вот его и пидорнули под шконку, а сланцевиков быня по сути закрыл сразу как пришел.
>>0637
Ты бы и хуй у господина сглотнул, чего уж тут.
>>0656
Как чо? У нас своего рынка нет, все нищие же. Из-за уменьшение профита, просядет потребление внутри страны. За ним просядет производство, а после этого опять просядет потребление и начнётся классическая дефляционная спираль.
Т.к. в правительстве сидят поехавшие шизики, которые лахту нанимают, вместо создания нормальной экономки, жидкие обсеры уже наблюдаемые, всё это говно уже началось.
В дупе нихуя для исправления ситуации не делают, сокращают бюджетные траты. Они буквально ускоряют приход кризиса.
75 рублей? Неплохо.
Ты бы и хуй у господина сглотнул, чего уж тут.
>>0656
> Санкции обрубили нам весь коммерческий рынок - ну и чо?
Как чо? У нас своего рынка нет, все нищие же. Из-за уменьшение профита, просядет потребление внутри страны. За ним просядет производство, а после этого опять просядет потребление и начнётся классическая дефляционная спираль.
Т.к. в правительстве сидят поехавшие шизики, которые лахту нанимают, вместо создания нормальной экономки, жидкие обсеры уже наблюдаемые, всё это говно уже началось.
В дупе нихуя для исправления ситуации не делают, сокращают бюджетные траты. Они буквально ускоряют приход кризиса.
> Я получаю сейчас в 5 раз больше, чем в 2014
75 рублей? Неплохо.
>>0697
Лол. Ну и зачем же ты его так испепелил и разложил на атомы? Ему же теперь опять проходить многомиллионный цикл эволюции чтобы сформироваться таким же говном какое оно было.
Лол. Ну и зачем же ты его так испепелил и разложил на атомы? Ему же теперь опять проходить многомиллионный цикл эволюции чтобы сформироваться таким же говном какое оно было.
>>0697
Зайка, за 7 лет с КрымНаша и санкций никуда не просела, за ковид не просела - но сейчас-то точно просядет? Ты себя-то сам слушаешь или просто чушь мелешь по привычке?
>просядет просядет просядет просядет просядет
Зайка, за 7 лет с КрымНаша и санкций никуда не просела, за ковид не просела - но сейчас-то точно просядет? Ты себя-то сам слушаешь или просто чушь мелешь по привычке?
>>0697
Кстати, напомню любителям швятой коммерции - что все свои долги (111 лярдов!) ГКНПЦ набрало именно в период максимального увлечения этой хуйнёй. Да-да, я понимаю, для сознания школьника-либераста это абсолютно невозможно, но факт - после 2014 долг ГКНПЦ, до этого росший как на дрожжах, начал постепенно уменьшаться. Я уж не говорю про внешние изменения - вроде ремонта зданий и выдачи новых компов. Почему-то коммерция ничего этого не обеспечила.
Кстати, напомню любителям швятой коммерции - что все свои долги (111 лярдов!) ГКНПЦ набрало именно в период максимального увлечения этой хуйнёй. Да-да, я понимаю, для сознания школьника-либераста это абсолютно невозможно, но факт - после 2014 долг ГКНПЦ, до этого росший как на дрожжах, начал постепенно уменьшаться. Я уж не говорю про внешние изменения - вроде ремонта зданий и выдачи новых компов. Почему-то коммерция ничего этого не обеспечила.
>>0523
Да электронику туда любую можно поставить. Там главное математика. Знать когда какой куда сигнал послать.
Да электронику туда любую можно поставить. Там главное математика. Знать когда какой куда сигнал послать.
Ну вот что мы собственно видим по этому треду.
Суть деятельности предприятий ГК - создание бумаги, написание НТО, пояснительных записок к проекту, создание РКД. Затем работа по проекту прекращается, потому что в реальности предприятия уже ничего не могут сделать, открывается новая работа и всё по новой - НТО, эскизник, РКД и прочая документация.
Кучи проверяющих, те же ВП, сопроводительная документация к этапу, бумага идет наверх, все довольны. Инженеры получают свои деньги, форматко-кун отрабатывает очередную смену в треде роскосмоса.
Вроде же хорошо?
Не совсем. Диды, не хера не делают на предприятиях, и не делали (читай Террариум) потому как понимали что вот сейчас они тратят часы своей бесценной жизни на фуфло.
Ну то есть элементарно, форматко-кун может убеждать всех что надо делать форматки, писать отчеты, делать маня-кд, участвовать в маня-проектах, но джентльмены видят его гнилую суть и что он никто, и что сеет блуд.
То же самое если бы он написал, что дескать я миньетчик и нормально зарабатываю и вам всем советую. Вроде бы да, казалось что миньеты можно делать и деньги за это можно получать, но джентльмены так не поступают.
Посему, смерть Роскосмоса желательна, закрытие большей части предприятий отрасли - благо, форматко-кун, после потери работы, может выйти на панель или пойти в бандиты, потому что какая разница как деньги получать?
Суть деятельности предприятий ГК - создание бумаги, написание НТО, пояснительных записок к проекту, создание РКД. Затем работа по проекту прекращается, потому что в реальности предприятия уже ничего не могут сделать, открывается новая работа и всё по новой - НТО, эскизник, РКД и прочая документация.
Кучи проверяющих, те же ВП, сопроводительная документация к этапу, бумага идет наверх, все довольны. Инженеры получают свои деньги, форматко-кун отрабатывает очередную смену в треде роскосмоса.
Вроде же хорошо?
Не совсем. Диды, не хера не делают на предприятиях, и не делали (читай Террариум) потому как понимали что вот сейчас они тратят часы своей бесценной жизни на фуфло.
Ну то есть элементарно, форматко-кун может убеждать всех что надо делать форматки, писать отчеты, делать маня-кд, участвовать в маня-проектах, но джентльмены видят его гнилую суть и что он никто, и что сеет блуд.
То же самое если бы он написал, что дескать я миньетчик и нормально зарабатываю и вам всем советую. Вроде бы да, казалось что миньеты можно делать и деньги за это можно получать, но джентльмены так не поступают.
Посему, смерть Роскосмоса желательна, закрытие большей части предприятий отрасли - благо, форматко-кун, после потери работы, может выйти на панель или пойти в бандиты, потому что какая разница как деньги получать?
>>0661
Когда нефть падала все говорили, что сланец рентабелен выше 50 за бочку. Больше 50 за бочку уже месяцев 5, а добыча в штатах до сих пор не вернулась хотя бы на прошлогодний уровень.
>Она растёт только до тех пор, пока сланец не становится выгодно извлекать
Когда нефть падала все говорили, что сланец рентабелен выше 50 за бочку. Больше 50 за бочку уже месяцев 5, а добыча в штатах до сих пор не вернулась хотя бы на прошлогодний уровень.
>>0707
Задача любого КБ - это и есть выпуск документации. Железо к ним никакого отношения не имеет.
Задача любого КБ - это и есть выпуск документации. Железо к ним никакого отношения не имеет.
>>0707
Ой-ой-ой, нашёлся блять моралфаг хуев.
Везде так работают.
https://2ch.hk/po/res/43044256.html#43046182 (
М)
>То же самое если бы он написал, что дескать я миньетчик и нормально зарабатываю и вам всем советую. Вроде бы да, казалось что миньеты можно делать и деньги за это можно получать, но джентльмены так не поступают.
Ой-ой-ой, нашёлся блять моралфаг хуев.
Везде так работают.
https://2ch.hk/po/res/43044256.html#43046182 (
М)
175 Кб, 1079x1079>>0710
Зачем же ты расписался в собственном говноедстве?
Зачем же ты расписался в собственном говноедстве?
272 Кб, 720x692>>0643
Такие малюсенькие и так близко к корпусу, короче ясно - будут пустые модули без оборудования и без людей. Раз в 10 лет будут делать стыковку двух союзов и топить их через пару месяцев, вот и вся программа походу
Такие малюсенькие и так близко к корпусу, короче ясно - будут пустые модули без оборудования и без людей. Раз в 10 лет будут делать стыковку двух союзов и топить их через пару месяцев, вот и вся программа походу
>>0713
отлично сосётся и другим советует.
>Я лично это всё к тому веду, что и инженером можно жить и не бедствовать. Главное вовремя к правильной сиське присосаться
отлично сосётся и другим советует.
>>0707
Тебе лишь бы похоронить.
А прввильнее было бы реорганизовать.
Разделить монополию условно на три части.
1. Гражданиский космос - те, кто обслуживают станцию мир и пилотируемую космонавтику.
2. Вояки - всё, что завязано целиком на "оборонку".
3. Все остальные.
Далее все остальные компании
продолжение в следующем номере
>Посему, смерть Роскосмоса желательна
Тебе лишь бы похоронить.
А прввильнее было бы реорганизовать.
Разделить монополию условно на три части.
1. Гражданиский космос - те, кто обслуживают станцию мир и пилотируемую космонавтику.
2. Вояки - всё, что завязано целиком на "оборонку".
3. Все остальные.
Далее все остальные компании
продолжение в следующем номере
1,3 Мб, 4157x4157>>0714
Ну, раз радиаторы маленькие и близко к корпусу, то из-за этого, конечно.
Ну, раз радиаторы маленькие и близко к корпусу, то из-за этого, конечно.
>>0551
Прозрачное, да. В начале августа теплое, там пик сезона. В конце августа приходят холодные течения, зато и морская живность с ними приплывает, если любитель нырять с маской.
Обломись, между Восточным и Владивостоком тыща километров по прямой. Смотреть пуски ездят прямо непосредственно в Циолковский, бывший Углегорск, благо он непосредственно на трассе "Чита-Владивосток" и на транссибе, станция Ледяная.
> японское море сказочно красиво, прозрачное, голубое, но сука холодное даже летом
Прозрачное, да. В начале августа теплое, там пик сезона. В конце августа приходят холодные течения, зато и морская живность с ними приплывает, если любитель нырять с маской.
>а там же из восточного можно запуск увидеть
Обломись, между Восточным и Владивостоком тыща километров по прямой. Смотреть пуски ездят прямо непосредственно в Циолковский, бывший Углегорск, благо он непосредственно на трассе "Чита-Владивосток" и на транссибе, станция Ледяная.
>>0708
Потому что сланец - чисто политическая хуйня на субсидиях. Вечно продолжаться это не могло.
Потому что сланец - чисто политическая хуйня на субсидиях. Вечно продолжаться это не могло.
https://ria.ru/20210428/luna-1730236091.html
"Роскосмос" создаст корабль для отправки животных к Луне
МОСКВА, 28 апр - РИА Новости. "Роскосмос" заказал разработку космического аппарата для отправки животных к Луне, сообщается на сайте госзакупок.
"Роскосмос" создаст корабль для отправки животных к Луне
МОСКВА, 28 апр - РИА Новости. "Роскосмос" заказал разработку космического аппарата для отправки животных к Луне, сообщается на сайте госзакупок.
316 Кб, 785x488>>0727
А маск демпингует и скоро разорится. Знамо дело https://topwar.ru/95392-makaronnyy-monstr-ilona-maska-ili-zakonomernyy-itog-avantyury.html
>Потому что сланец - чисто политическая хуйня на субсидиях
А маск демпингует и скоро разорится. Знамо дело https://topwar.ru/95392-makaronnyy-monstr-ilona-maska-ili-zakonomernyy-itog-avantyury.html
>>0728
Прежде чем кудахтать неплохо бы отложить яйца.
Прежде чем кудахтать неплохо бы отложить яйца.
8 июля 2020 года генеральный конструктор Центра им. Хруничева в период 2009—2014 гг. Владимир Нестеров, при котором была изготовлена первая «Ангара-А5», сообщил СМИ, что стоимость носителя составила 3,5 млрд рублей, в которую вошли все затраты.
Выходит, что запуск \ Ангары-А5 стоит дороже, чем запуск Флакона-9?
Выходит, что запуск \ Ангары-А5 стоит дороже, чем запуск Флакона-9?
>>0727
Сланец был на субсидиях на старте, надули бычий тренд, потом норму прибыли порезали, 90% подскочивших кабанчиков разорились, остальные поужались-поадаптировались и начали нормально работать.
Сейчас сланец на антисубсидиях, чисто политическая хуйня заработала в противоположную сторону. Углеводородные проекты чуть ли не штрафуют, режут инвестиции и льют море субсидий в "зелёную" энергетику, раздувая по нефти некую противоположность ценового пузыря, искуственный медвежий тренд.
Весь рынок уже давно превратился в манипулятивную хуйню, где цены устанавливает тот, кто громче всех кричит под камеру, что вот теперь-то окончательно наступило бескомпромиссное будущее. Натурально Ротшильд 2.0: Дайте мне контроль над СМИ в государстве, и мне плевать, кто будет писать его законы.
Сланец был на субсидиях на старте, надули бычий тренд, потом норму прибыли порезали, 90% подскочивших кабанчиков разорились, остальные поужались-поадаптировались и начали нормально работать.
Сейчас сланец на антисубсидиях, чисто политическая хуйня заработала в противоположную сторону. Углеводородные проекты чуть ли не штрафуют, режут инвестиции и льют море субсидий в "зелёную" энергетику, раздувая по нефти некую противоположность ценового пузыря, искуственный медвежий тренд.
Весь рынок уже давно превратился в манипулятивную хуйню, где цены устанавливает тот, кто громче всех кричит под камеру, что вот теперь-то окончательно наступило бескомпромиссное будущее. Натурально Ротшильд 2.0: Дайте мне контроль над СМИ в государстве, и мне плевать, кто будет писать его законы.
>>0551
Еще пломбир вкусный был. И графины из крепкого хрусталя.
>Лунная ракета была, лунный корабль был, разгонный блок был, посадочный модуль был.
Еще пломбир вкусный был. И графины из крепкого хрусталя.
>>0707
КБ и должны бумагу производить.
КБ и должны бумагу производить.
>>0736
Нет, запуск Ангары-А5 не стоит ничего, так как деньги берутся из бюджета.
>запуск Ангары-А5 стоит дороже
Нет, запуск Ангары-А5 не стоит ничего, так как деньги берутся из бюджета.
>>0707
Самое умное, что можно сделать с роскосмосом - превратить его в лицензирующую организацию для частников. Причём KPI сделать по количеству выданных лицензий, чтобы в отрасль лезли все подряд как в Сколково.
Да, будет пилорама (а вы против как будто). Да, 90% вымрут в первые пару лет. Зато остальные что-то реальное сделают.
Самое умное, что можно сделать с роскосмосом - превратить его в лицензирующую организацию для частников. Причём KPI сделать по количеству выданных лицензий, чтобы в отрасль лезли все подряд как в Сколково.
Да, будет пилорама (а вы против как будто). Да, 90% вымрут в первые пару лет. Зато остальные что-то реальное сделают.
>>0750
На стройку БАМа. Правительство ищет рабочие руки для стройки БАМа. Зарплаты там хорошие, кормят.
>А 240 000 бездельников ты куда денешь?
На стройку БАМа. Правительство ищет рабочие руки для стройки БАМа. Зарплаты там хорошие, кормят.
>>0739
Маск был на субсидиях на старте, надули бычий тренд, потом норму прибыли порезали, мошенник опозорился и прогорел, поужался-поадаптировался и начал нормально работать.
Сейчас Маск на антисубсидиях, чисто политическая хуйня заработала в противоположную сторону. Космические проекты чуть ли не штрафуют, режут инвестиции и льют море субсидий в "зелёную" энергетику, раздувая по космосу некую противоположность ценового пузыря, искуственный медвежий тренд.
Весь рынок уже давно превратился в манипулятивную хуйню, где цены устанавливает тот, кто громче всех кричит под камеру, что вот теперь-то окончательно наступило бескомпромиссное будущее. Натурально Ротшильд 2.0: Дайте мне контроль над СМИ в государстве, и мне плевать, кто будет писать его законы.
Маск был на субсидиях на старте, надули бычий тренд, потом норму прибыли порезали, мошенник опозорился и прогорел, поужался-поадаптировался и начал нормально работать.
Сейчас Маск на антисубсидиях, чисто политическая хуйня заработала в противоположную сторону. Космические проекты чуть ли не штрафуют, режут инвестиции и льют море субсидий в "зелёную" энергетику, раздувая по космосу некую противоположность ценового пузыря, искуственный медвежий тренд.
Весь рынок уже давно превратился в манипулятивную хуйню, где цены устанавливает тот, кто громче всех кричит под камеру, что вот теперь-то окончательно наступило бескомпромиссное будущее. Натурально Ротшильд 2.0: Дайте мне контроль над СМИ в государстве, и мне плевать, кто будет писать его законы.
>>0713
Открою тебе секрет, даже фон Браун ничего тяжелее рейсфедера в своих руках не держал, а единственная физическая работа, которую в СССР доверяли Королёву - это рубка леса на лесоповале. Они оба, и Годдард с Обертом в придачу, производили только БУ-МА-ГУ.
>Кроме бумаг ты ничего не видишь и опыта работы в других КБ у тебя нет, и не был даже в других КБ.
Открою тебе секрет, даже фон Браун ничего тяжелее рейсфедера в своих руках не держал, а единственная физическая работа, которую в СССР доверяли Королёву - это рубка леса на лесоповале. Они оба, и Годдард с Обертом в придачу, производили только БУ-МА-ГУ.
>>0765
Да рогозин тоже неплохо справляется.
Да рогозин тоже неплохо справляется.
>>0776
Мне кажется, фон Браун и Королёв производили бумагу покачественнее, чем ты.
>Мои же расчёты вообще никому нахуй не нужны, их никто даже не читает
Мне кажется, фон Браун и Королёв производили бумагу покачественнее, чем ты.
>>0765
Не так хорошо, как справлялись бы шизики со спейсача.
Не так хорошо, как справлялись бы шизики со спейсача.
Heh
Что мы видим, наблюдая за тредом.
То что работники отдельных КБ ни разу в жизни в реальном проекте не участвовали, из-за чего у них наступила деформация мышления и они считают что продуктом КБ является пояснительная записка к эскизному проекту. И наиболее важно закрыть числом листов нормочасы, выработать норму, тенденция сложилась не сейчас, а видимо ещё в союзе.
Можно видеть что большая часть проектов ГК не доходит до стадии макетирования, когда инженер-конструктор приходит на стенд, видит то что он делал в реальности, макет изделия отрабатывается и в кд вносятся изменения. Но это не выгодно, какие там человеко-часы? Собственно никаких.
Уже о реальных, доведенных до финала изделиях, можно и не говорить. Там и ответственность проходит, железо появляется.
Кстати не очень понятно что должен был в руках держать ген. конструктор изделия? Может быть свой член, когда ходит мочиться? Но для отдельных сотрудников отдельных КБ и это тяжело. Видимо они мочатся прямо в штанишки.
А те конструктора довели изделия до лёта. Результаты их трудов очевидны. Вот собственно этим и занимается КБ. Из идеи создаёт реальное изделие. Конструктора участвуют в разработке макетов, общаются с производством, присутствуют на испытаниях. Но как мы видим не все конструктора такие и не все КБ такие.
Хуже всего то, что при этом данные работники вместо сожаления о том, что они в реале ничего не видели и на испытаниях не бывали, пропагандируют свой дегроидный образ жизни, заключающийся в бесконечном создании материалов к эскизному проекту.
И да, это Роскосмос.
Представим что элон Маск раз в полгода показывал бы маня-картинки новых версий фалькона, типо вот к 2022 году мы сделаем его возвращаемым и на метане, через следующие полгода новые картинки и дескать концепция изменилась мы будем делать свертяж и лететь на Луну. И т. д. Если это предоставить, то кроме смеха над такой ситуацией больше ничего не возникает. А на все обвинения Маск отвечал бы что он же открыл КБ, и за деньги его конструкторы рисуют маня-ракеты, а пусть их делает кто-то другой. Но при этом у него строгий учет времени и получает больше тот, кто больше картинок нарисовал.
Нелепо? Да.
Но почему-то для Роскосмоса это норма.
То что работники отдельных КБ ни разу в жизни в реальном проекте не участвовали, из-за чего у них наступила деформация мышления и они считают что продуктом КБ является пояснительная записка к эскизному проекту. И наиболее важно закрыть числом листов нормочасы, выработать норму, тенденция сложилась не сейчас, а видимо ещё в союзе.
Можно видеть что большая часть проектов ГК не доходит до стадии макетирования, когда инженер-конструктор приходит на стенд, видит то что он делал в реальности, макет изделия отрабатывается и в кд вносятся изменения. Но это не выгодно, какие там человеко-часы? Собственно никаких.
Уже о реальных, доведенных до финала изделиях, можно и не говорить. Там и ответственность проходит, железо появляется.
Кстати не очень понятно что должен был в руках держать ген. конструктор изделия? Может быть свой член, когда ходит мочиться? Но для отдельных сотрудников отдельных КБ и это тяжело. Видимо они мочатся прямо в штанишки.
А те конструктора довели изделия до лёта. Результаты их трудов очевидны. Вот собственно этим и занимается КБ. Из идеи создаёт реальное изделие. Конструктора участвуют в разработке макетов, общаются с производством, присутствуют на испытаниях. Но как мы видим не все конструктора такие и не все КБ такие.
Хуже всего то, что при этом данные работники вместо сожаления о том, что они в реале ничего не видели и на испытаниях не бывали, пропагандируют свой дегроидный образ жизни, заключающийся в бесконечном создании материалов к эскизному проекту.
И да, это Роскосмос.
Представим что элон Маск раз в полгода показывал бы маня-картинки новых версий фалькона, типо вот к 2022 году мы сделаем его возвращаемым и на метане, через следующие полгода новые картинки и дескать концепция изменилась мы будем делать свертяж и лететь на Луну. И т. д. Если это предоставить, то кроме смеха над такой ситуацией больше ничего не возникает. А на все обвинения Маск отвечал бы что он же открыл КБ, и за деньги его конструкторы рисуют маня-ракеты, а пусть их делает кто-то другой. Но при этом у него строгий учет времени и получает больше тот, кто больше картинок нарисовал.
Нелепо? Да.
Но почему-то для Роскосмоса это норма.
Что мы видим, наблюдая за тредом.
То что работники отдельных КБ ни разу в жизни в реальном проекте не участвовали, из-за чего у них наступила деформация мышления и они считают что продуктом КБ является пояснительная записка к эскизному проекту. И наиболее важно закрыть числом листов нормочасы, выработать норму, тенденция сложилась не сейчас, а видимо ещё в союзе.
Можно видеть что большая часть проектов ГК не доходит до стадии макетирования, когда инженер-конструктор приходит на стенд, видит то что он делал в реальности, макет изделия отрабатывается и в кд вносятся изменения. Но это не выгодно, какие там человеко-часы? Собственно никаких.
Уже о реальных, доведенных до финала изделиях, можно и не говорить. Там и ответственность проходит, железо появляется.
Кстати не очень понятно что должен был в руках держать ген. конструктор изделия? Может быть свой член, когда ходит мочиться? Но для отдельных сотрудников отдельных КБ и это тяжело. Видимо они мочатся прямо в штанишки.
А те конструктора довели изделия до лёта. Результаты их трудов очевидны. Вот собственно этим и занимается КБ. Из идеи создаёт реальное изделие. Конструктора участвуют в разработке макетов, общаются с производством, присутствуют на испытаниях. Но как мы видим не все конструктора такие и не все КБ такие.
Хуже всего то, что при этом данные работники вместо сожаления о том, что они в реале ничего не видели и на испытаниях не бывали, пропагандируют свой дегроидный образ жизни, заключающийся в бесконечном создании материалов к эскизному проекту.
И да, это Роскосмос.
Представим что элон Маск раз в полгода показывал бы маня-картинки новых версий фалькона, типо вот к 2022 году мы сделаем его возвращаемым и на метане, через следующие полгода новые картинки и дескать концепция изменилась мы будем делать свертяж и лететь на Луну. И т. д. Если это предоставить, то кроме смеха над такой ситуацией больше ничего не возникает. А на все обвинения Маск отвечал бы что он же открыл КБ, и за деньги его конструкторы рисуют маня-ракеты, а пусть их делает кто-то другой. Но при этом у него строгий учет времени и получает больше тот, кто больше картинок нарисовал.
Нелепо? Да.
Но почему-то для Роскосмоса это норма.
То что работники отдельных КБ ни разу в жизни в реальном проекте не участвовали, из-за чего у них наступила деформация мышления и они считают что продуктом КБ является пояснительная записка к эскизному проекту. И наиболее важно закрыть числом листов нормочасы, выработать норму, тенденция сложилась не сейчас, а видимо ещё в союзе.
Можно видеть что большая часть проектов ГК не доходит до стадии макетирования, когда инженер-конструктор приходит на стенд, видит то что он делал в реальности, макет изделия отрабатывается и в кд вносятся изменения. Но это не выгодно, какие там человеко-часы? Собственно никаких.
Уже о реальных, доведенных до финала изделиях, можно и не говорить. Там и ответственность проходит, железо появляется.
Кстати не очень понятно что должен был в руках держать ген. конструктор изделия? Может быть свой член, когда ходит мочиться? Но для отдельных сотрудников отдельных КБ и это тяжело. Видимо они мочатся прямо в штанишки.
А те конструктора довели изделия до лёта. Результаты их трудов очевидны. Вот собственно этим и занимается КБ. Из идеи создаёт реальное изделие. Конструктора участвуют в разработке макетов, общаются с производством, присутствуют на испытаниях. Но как мы видим не все конструктора такие и не все КБ такие.
Хуже всего то, что при этом данные работники вместо сожаления о том, что они в реале ничего не видели и на испытаниях не бывали, пропагандируют свой дегроидный образ жизни, заключающийся в бесконечном создании материалов к эскизному проекту.
И да, это Роскосмос.
Представим что элон Маск раз в полгода показывал бы маня-картинки новых версий фалькона, типо вот к 2022 году мы сделаем его возвращаемым и на метане, через следующие полгода новые картинки и дескать концепция изменилась мы будем делать свертяж и лететь на Луну. И т. д. Если это предоставить, то кроме смеха над такой ситуацией больше ничего не возникает. А на все обвинения Маск отвечал бы что он же открыл КБ, и за деньги его конструкторы рисуют маня-ракеты, а пусть их делает кто-то другой. Но при этом у него строгий учет времени и получает больше тот, кто больше картинок нарисовал.
Нелепо? Да.
Но почему-то для Роскосмоса это норма.
>>0656
В рублях. После падения рубля в 2 с лишним раза. Умственный уровень инженера Роскосмоса. Остальное можно не читать
>но и начальник моего сектора скажем получает раза в два больше
В рублях. После падения рубля в 2 с лишним раза. Умственный уровень инженера Роскосмоса. Остальное можно не читать
правда что юры гагарина в космосе на самом деле не было? усе мосфильм снял.
А если он действительно был, то сколько до него в космосе подохнуть успело?
А если он действительно был, то сколько до него в космосе подохнуть успело?
>>0787
Представь себе, заинька, именно так. Попробуй хотя бы чуть-чуть разобраться в процессах проектирования.
Пиздос. Уровень знаний как у школьника, на апломба как будто лично гендир вышел на связь.
Представь себе, именно так Масковское КБ и работает. Знаешь, почему я в этом уверен? Потому что ТАК РАБОТАЕТ ЛЮБОЕ КБ НА ЗЕМЛЕ. Любое КБ производит документацию. Для оценки выпущенной документации наиболее удобен формат оценки по количеству форматок. Это считай что общемировой стандарт, зайка. Так работают ВЕЗДЕ. Даже программировании оценивают работу по количеству строчек кода, это абсолютно нормально и вызывает бомбёж только у ебучих школьников.
>и они считают что продуктом КБ является пояснительная записка к эскизному проекту
Представь себе, заинька, именно так. Попробуй хотя бы чуть-чуть разобраться в процессах проектирования.
>Вот собственно этим и занимается КБ. Из идеи создаёт реальное изделие.
Пиздос. Уровень знаний как у школьника, на апломба как будто лично гендир вышел на связь.
>А на все обвинения Маск отвечал бы что он же открыл КБ, и за деньги его конструкторы рисуют маня-ракеты, а пусть их делает кто-то другой. Но при этом у него строгий учет времени и получает больше тот, кто больше картинок нарисовал.
Представь себе, именно так Масковское КБ и работает. Знаешь, почему я в этом уверен? Потому что ТАК РАБОТАЕТ ЛЮБОЕ КБ НА ЗЕМЛЕ. Любое КБ производит документацию. Для оценки выпущенной документации наиболее удобен формат оценки по количеству форматок. Это считай что общемировой стандарт, зайка. Так работают ВЕЗДЕ. Даже программировании оценивают работу по количеству строчек кода, это абсолютно нормально и вызывает бомбёж только у ебучих школьников.
>>0787
ДАЛИ ПАСАСАТЬ!
>Хуже всего то, что при этом данные работники вместо сожаления о том, что они в реале ничего не видели и на испытаниях не бывали, пропагандируют свой дегроидный образ жизни,
ДАЛИ ПАСАСАТЬ!
>>0796
В Аэроспейсе работал с многими, в том числе и с иностранцами - все работают по описанной модели. Разница только в том, что иностранцы свои отчёты в электронном виде хранят.
В Аэроспейсе работал с многими, в том числе и с иностранцами - все работают по описанной модели. Разница только в том, что иностранцы свои отчёты в электронном виде хранят.
>>0787
У них есть железобетонная отмазка.
Денег мало! Дайте ещё!
>Но почему-то для Роскосмоса это норма.
У них есть железобетонная отмазка.
Денег мало! Дайте ещё!
>>0798
Все продукты питания в России произведены с использованием зарубежных товаров и услуг. А следовательно их себестоимость в РФ зависит от курса рубля к доллару.
Все продукты питания в России произведены с использованием зарубежных товаров и услуг. А следовательно их себестоимость в РФ зависит от курса рубля к доллару.
>>0801
Мда? Когда я почти 10 лет назад устраивался в КБ яичница в местной столовой стоила 30 рублей. В 2021 она стоит... 30 рублей.
Мда? Когда я почти 10 лет назад устраивался в КБ яичница в местной столовой стоила 30 рублей. В 2021 она стоит... 30 рублей.
>>0803
Так ты же работаешь в госкорпорации, смысл которой - дотировать 240 тысяч человек, чтобы они с голоду не померли. В том числе и через раздачу еды.
Так ты же работаешь в госкорпорации, смысл которой - дотировать 240 тысяч человек, чтобы они с голоду не померли. В том числе и через раздачу еды.
>>0729
Пардон. МКС конечно.
Пардон. МКС конечно.
>>0804
Ну то есть для меня и ещё 240 тысяч человек проблема курса доллара решена?
Отлично.
А вообще - моё дневное питание обходится в сумму чуть меньше 200 рублей. Т.е. по итогу за месяц я трачу дай боже 6 тысяч. Безумные деньги, Путен, отдай Крым.
Ну то есть для меня и ещё 240 тысяч человек проблема курса доллара решена?
Отлично.
А вообще - моё дневное питание обходится в сумму чуть меньше 200 рублей. Т.е. по итогу за месяц я трачу дай боже 6 тысяч. Безумные деньги, Путен, отдай Крым.
>>0728
Билет в одну сторону.
Ну и нахуя?
На таких условиях лучше бы я полетел.
Всё равно на Земле мне места нет.
А так бы хоть вписал имя в историю, да пенсию по потере кормильца своим детишкам заработал.
Билет в одну сторону.
Ну и нахуя?
На таких условиях лучше бы я полетел.
Всё равно на Земле мне места нет.
А так бы хоть вписал имя в историю, да пенсию по потере кормильца своим детишкам заработал.
>>0787
У Роскосмоса бюджет уже ниже чем в Японии. Так что плати если хочешь космонавтику.
У Роскосмоса бюджет уже ниже чем в Японии. Так что плати если хочешь космонавтику.
>>0803
Ага. Начиная от топлива, для импортного грузовика, который привезет товары в магазин, для производства которого используют импортное оборудование. В России ничего не производят целиком своего, в любом товаре или услуги есть иностранная составляющая.
>Мда?
Ага. Начиная от топлива, для импортного грузовика, который привезет товары в магазин, для производства которого используют импортное оборудование. В России ничего не производят целиком своего, в любом товаре или услуги есть иностранная составляющая.
>>0746
можешь иронизировать сколько угодно, но это не отменяет того факта что совок был намного ближе к Луне чем РФ спустя полвека. Совка нет уже 30 лет, кто мешал за это время достигнуть советского уровня и перегнать его, высадив россиянцев на Луну? Опять наверное Ленин из мавзолея помешал, подложил очередную бомбу, панимаишь.
можешь иронизировать сколько угодно, но это не отменяет того факта что совок был намного ближе к Луне чем РФ спустя полвека. Совка нет уже 30 лет, кто мешал за это время достигнуть советского уровня и перегнать его, высадив россиянцев на Луну? Опять наверное Ленин из мавзолея помешал, подложил очередную бомбу, панимаишь.
Ракета-носитель «Чанчжэн-5Б» успешно вывела в космос основной модуль «Тяньхэ» будущей китайской многомодульной орбитальной станции. Ожидается, что на постройку станции уйдет два года, а сама она проработает 10-15 лет, сообщает агентство Синьхуа
Сосать будете?
Сосать будете?
>>0810
Ну не пизди. В ширпотребе я может и не силён, но вот например Протон-М и Ангара импортозамещены полностью. Были там какие-то хохлядские кабели в Протоне, но и те выкинули после 2014.
Вот тебе пример полностью Российского изделия.
>В России ничего не производят целиком своего, в любом товаре или услуги есть иностранная составляющая.
Ну не пизди. В ширпотребе я может и не силён, но вот например Протон-М и Ангара импортозамещены полностью. Были там какие-то хохлядские кабели в Протоне, но и те выкинули после 2014.
Вот тебе пример полностью Российского изделия.
22 Кб, 405x512>>0811
А хуле ты хотел. Совок развивался на наследии Империи, а РФ - совка. Оттуда и разница. Удивительно, что вообще хоть что-то осталось.
А хуле ты хотел. Совок развивался на наследии Империи, а РФ - совка. Оттуда и разница. Удивительно, что вообще хоть что-то осталось.
>>0815
Что автор хотел сказать этим пиком?
Что автор хотел сказать этим пиком?
>>0811
Прогулка по Луне не нужна.
База на Луне не нужна.
АВТОНОМНАЯ база на Луне НУЖНА.
Что за последние полвека сделано для автономности?
НИ-ЧЕ-ГО
Прогулка по Луне не нужна.
База на Луне не нужна.
АВТОНОМНАЯ база на Луне НУЖНА.
Что за последние полвека сделано для автономности?
НИ-ЧЕ-ГО
>>0817
Только в совке еды было больше, а в РФ ещё больше.
Только в совке еды было больше, а в РФ ещё больше.
>>0817
В совке тебе бы за такое поведение челюсть давно бы сломали и ты молча бы крутил гайки на заводе. В РИ ты бы подох в 40, но в начале выплачивал бы барину откупные.
В совке тебе бы за такое поведение челюсть давно бы сломали и ты молча бы крутил гайки на заводе. В РИ ты бы подох в 40, но в начале выплачивал бы барину откупные.
>>0823
Зачем? Завтракаю, обедаю и даже ужинаю я в заводской столовой/буфете. В супермаркетах если что и покупаю, то только по большой скидке.
Зачем? Завтракаю, обедаю и даже ужинаю я в заводской столовой/буфете. В супермаркетах если что и покупаю, то только по большой скидке.
>>0826
Да.
Да.
>>0816
А вот оборудование при сборке, все эти сварочные аппараты, лазеры, станки, отвертки, измерительная техника и пр?
>В ширпотребе я может и не силён, но вот например Протон-М и Ангара импортозамещены полностью
А вот оборудование при сборке, все эти сварочные аппараты, лазеры, станки, отвертки, измерительная техника и пр?
>>0824
Два чаю, никогда ещё русский народ не жил так хорошо, как при Рогозине!
Два чаю, никогда ещё русский народ не жил так хорошо, как при Рогозине!
>>0828
На РКЗ где я бываю всё оборудование отечественное.
Закупались вроде какие-то станки иностранные, но это на перспективу.
И нахуя лазеры на производстве?
На РКЗ где я бываю всё оборудование отечественное.
Закупались вроде какие-то станки иностранные, но это на перспективу.
И нахуя лазеры на производстве?
>>0722
идут с молотка. Их приватизируют, распиливают, оборудуют под склады, как водится.
Безвозмездно отдаются энтузиастам, которые в Сколково пилят говноракеты, а у них ничего не получается. Отдаются в надежде что кто-то из них в результате окажется покруче Элона Маска.
В принципе, я простой деревенский парень с глубокой периферии, который в детстве болел космосом, который хотел быть не космонавтом, а конструктором ракет, мог бы подобрать ваше говно. Я хоть и деревенский, но понимаю что сейчас у вас, читающих это, в голове закипел праведный гнев. Ибо нельзя говорить "Я". Вы же, каждый, - личности, тонкие натуры и знаете всё лучше всех. Выскочек не любите. Ну тогда, чтобы не горели задницы, подставьте мысленно вместо всестоимения "Я" себя.
Что дальше? Дальше рисуется дерево (структура данных такая, если кто не понял) в корне дерева руководитель, ветви - замы, ниже подчиённые. И т.д. до уборщиц, сторожей и охранителей (секретчиков).
А затем начинается "обход дерева" - уровней на 5-6 вниз. Лично с каждым пообщаться. Только не в своём кабинете, а на их рабочих местах. Без предупреждения. Вот сидишь ты в офисе, или крутишь гайки, болты, паяешь провода, а тут к тебе подходит "я" и начинает вникать, что за хуйнёй ты занимаешься. Ну вот прям как "Ким Чен Ир и девшука станочница". Только лучше.
Ах да, есть же ещё ИСТОРИЯ. Все эти КБ, заводы и прочая существуют не один год. Вот, смотрим чем они отличились за десятилетия существования. Поднимаем "пепел великих побед". Используем эту информацию для того, чтобы эффективно заставить работать.
Есть два правила:
1. Не поломать то, что ещё работает.
2. Поднимать эфективность, выжимая из людей максимум, на что они способны. Если кто-то поломается - ну что ж, такая судьба. В трудное время живём. Потомки вспомнят с благодарностью.
Вот так и спасём треть Роскосмоса, которая в нынешний момент занимается имитацией трудовой деятельности.
Фублядь, исписался что-то. Как алкоголик журналист/писака. Одной ногов в маразме. Да похуй - сказка ложь, да в ней наёмк - добрым молодцам урок.
>Далее все остальные компании
>
идут с молотка. Их приватизируют, распиливают, оборудуют под склады, как водится.
Безвозмездно отдаются энтузиастам, которые в Сколково пилят говноракеты, а у них ничего не получается. Отдаются в надежде что кто-то из них в результате окажется покруче Элона Маска.
В принципе, я простой деревенский парень с глубокой периферии, который в детстве болел космосом, который хотел быть не космонавтом, а конструктором ракет, мог бы подобрать ваше говно. Я хоть и деревенский, но понимаю что сейчас у вас, читающих это, в голове закипел праведный гнев. Ибо нельзя говорить "Я". Вы же, каждый, - личности, тонкие натуры и знаете всё лучше всех. Выскочек не любите. Ну тогда, чтобы не горели задницы, подставьте мысленно вместо всестоимения "Я" себя.
Что дальше? Дальше рисуется дерево (структура данных такая, если кто не понял) в корне дерева руководитель, ветви - замы, ниже подчиённые. И т.д. до уборщиц, сторожей и охранителей (секретчиков).
А затем начинается "обход дерева" - уровней на 5-6 вниз. Лично с каждым пообщаться. Только не в своём кабинете, а на их рабочих местах. Без предупреждения. Вот сидишь ты в офисе, или крутишь гайки, болты, паяешь провода, а тут к тебе подходит "я" и начинает вникать, что за хуйнёй ты занимаешься. Ну вот прям как "Ким Чен Ир и девшука станочница". Только лучше.
Ах да, есть же ещё ИСТОРИЯ. Все эти КБ, заводы и прочая существуют не один год. Вот, смотрим чем они отличились за десятилетия существования. Поднимаем "пепел великих побед". Используем эту информацию для того, чтобы эффективно заставить работать.
Есть два правила:
1. Не поломать то, что ещё работает.
2. Поднимать эфективность, выжимая из людей максимум, на что они способны. Если кто-то поломается - ну что ж, такая судьба. В трудное время живём. Потомки вспомнят с благодарностью.
Вот так и спасём треть Роскосмоса, которая в нынешний момент занимается имитацией трудовой деятельности.
Фублядь, исписался что-то. Как алкоголик журналист/писака. Одной ногов в маразме. Да похуй - сказка ложь, да в ней наёмк - добрым молодцам урок.
>>0722
идут с молотка. Их приватизируют, распиливают, оборудуют под склады, как водится.
Безвозмездно отдаются энтузиастам, которые в Сколково пилят говноракеты, а у них ничего не получается. Отдаются в надежде что кто-то из них в результате окажется покруче Элона Маска.
В принципе, я простой деревенский парень с глубокой периферии, который в детстве болел космосом, который хотел быть не космонавтом, а конструктором ракет, мог бы подобрать ваше говно. Я хоть и деревенский, но понимаю что сейчас у вас, читающих это, в голове закипел праведный гнев. Ибо нельзя говорить "Я". Вы же, каждый, - личности, тонкие натуры и знаете всё лучше всех. Выскочек не любите. Ну тогда, чтобы не горели задницы, подставьте мысленно вместо всестоимения "Я" себя.
Что дальше? Дальше рисуется дерево (структура данных такая, если кто не понял) в корне дерева руководитель, ветви - замы, ниже подчиённые. И т.д. до уборщиц, сторожей и охранителей (секретчиков).
А затем начинается "обход дерева" - уровней на 5-6 вниз. Лично с каждым пообщаться. Только не в своём кабинете, а на их рабочих местах. Без предупреждения. Вот сидишь ты в офисе, или крутишь гайки, болты, паяешь провода, а тут к тебе подходит "я" и начинает вникать, что за хуйнёй ты занимаешься. Ну вот прям как "Ким Чен Ир и девшука станочница". Только лучше.
Ах да, есть же ещё ИСТОРИЯ. Все эти КБ, заводы и прочая существуют не один год. Вот, смотрим чем они отличились за десятилетия существования. Поднимаем "пепел великих побед". Используем эту информацию для того, чтобы эффективно заставить работать.
Есть два правила:
1. Не поломать то, что ещё работает.
2. Поднимать эфективность, выжимая из людей максимум, на что они способны. Если кто-то поломается - ну что ж, такая судьба. В трудное время живём. Потомки вспомнят с благодарностью.
Вот так и спасём треть Роскосмоса, которая в нынешний момент занимается имитацией трудовой деятельности.
Фублядь, исписался что-то. Как алкоголик журналист/писака. Одной ногов в маразме. Да похуй - сказка ложь, да в ней наёмк - добрым молодцам урок.
>Далее все остальные компании
>
идут с молотка. Их приватизируют, распиливают, оборудуют под склады, как водится.
Безвозмездно отдаются энтузиастам, которые в Сколково пилят говноракеты, а у них ничего не получается. Отдаются в надежде что кто-то из них в результате окажется покруче Элона Маска.
В принципе, я простой деревенский парень с глубокой периферии, который в детстве болел космосом, который хотел быть не космонавтом, а конструктором ракет, мог бы подобрать ваше говно. Я хоть и деревенский, но понимаю что сейчас у вас, читающих это, в голове закипел праведный гнев. Ибо нельзя говорить "Я". Вы же, каждый, - личности, тонкие натуры и знаете всё лучше всех. Выскочек не любите. Ну тогда, чтобы не горели задницы, подставьте мысленно вместо всестоимения "Я" себя.
Что дальше? Дальше рисуется дерево (структура данных такая, если кто не понял) в корне дерева руководитель, ветви - замы, ниже подчиённые. И т.д. до уборщиц, сторожей и охранителей (секретчиков).
А затем начинается "обход дерева" - уровней на 5-6 вниз. Лично с каждым пообщаться. Только не в своём кабинете, а на их рабочих местах. Без предупреждения. Вот сидишь ты в офисе, или крутишь гайки, болты, паяешь провода, а тут к тебе подходит "я" и начинает вникать, что за хуйнёй ты занимаешься. Ну вот прям как "Ким Чен Ир и девшука станочница". Только лучше.
Ах да, есть же ещё ИСТОРИЯ. Все эти КБ, заводы и прочая существуют не один год. Вот, смотрим чем они отличились за десятилетия существования. Поднимаем "пепел великих побед". Используем эту информацию для того, чтобы эффективно заставить работать.
Есть два правила:
1. Не поломать то, что ещё работает.
2. Поднимать эфективность, выжимая из людей максимум, на что они способны. Если кто-то поломается - ну что ж, такая судьба. В трудное время живём. Потомки вспомнят с благодарностью.
Вот так и спасём треть Роскосмоса, которая в нынешний момент занимается имитацией трудовой деятельности.
Фублядь, исписался что-то. Как алкоголик журналист/писака. Одной ногов в маразме. Да похуй - сказка ложь, да в ней наёмк - добрым молодцам урок.
>>0841
Хорошая песня. Душевная. Добрая.Девчушки приятные. Без иронии молвлю. Слова, правда, непонятные. Но дело в том, что
ты хранишь 30 Мб какой-то хуйни где-то у себя на диске. А это значит что ты не постиг Дао, а это, в свою очередь, означает что ты не готов повести за собой кого-то.
Хорошая песня. Душевная. Добрая.Девчушки приятные. Без иронии молвлю. Слова, правда, непонятные. Но дело в том, что
> 30697Кб
ты хранишь 30 Мб какой-то хуйни где-то у себя на диске. А это значит что ты не постиг Дао, а это, в свою очередь, означает что ты не готов повести за собой кого-то.
Ебаные дети, вы можете написать какие ЗАДАЧИ у ваших хотелок про Луну и многораз? Деньги всегда можно найти, были бы задачи, которые важны для государства.
Чтобы было дорогобогато, как у Илона? Ну тогда нахуй пойдете, ваше эго никто тешить за гос.счет не будет.
Ресурсы добывать на Луне? Ну так покажите рентабельность и что это выгоднее, чем на Земле.
Базы строить для военных? Ну так покажите, что без этого совсем никак, уже завтра Бабченко на Абрамсе, в Москве.
Научные миссии? В чем их ценность, какие перспективы дадут результаты исследования?
И так далее. И вот когда определитесь с задачами, тогда уже можно говорить о бюджете. А то, блять, лезут один за одним с охуительными историями, а обосновать не могут. Тьфу на вас.
Мимо-решетневец
Чтобы было дорогобогато, как у Илона? Ну тогда нахуй пойдете, ваше эго никто тешить за гос.счет не будет.
Ресурсы добывать на Луне? Ну так покажите рентабельность и что это выгоднее, чем на Земле.
Базы строить для военных? Ну так покажите, что без этого совсем никак, уже завтра Бабченко на Абрамсе, в Москве.
Научные миссии? В чем их ценность, какие перспективы дадут результаты исследования?
И так далее. И вот когда определитесь с задачами, тогда уже можно говорить о бюджете. А то, блять, лезут один за одним с охуительными историями, а обосновать не могут. Тьфу на вас.
Мимо-решетневец
>>0808
Ага, и нахуя? Чтоб потом хохлы и амеры взорвались в СМИ новостями типа наши небратья-пидорашки отправили рабсиянина на Луну в один конец, по причине отсутствия нужных технологий, какие же они дегенераты, пиздец просто.
>>0817
Наследием Империи были люди, наследием совка были уже и люди и технологии.
>>0819
Прогулка и база это первые этапы для создания автономной базы.
Но насчёт автономной базы есть сомнения, в первую очередь из-за того что неизвестно что станет с космонавтами которые слишком долго пробудут на Луне, смогут ли они вернуться потом обратно? Логичнее выглядит база посещаемая вахтовым методом, и работающая в автоматическом режиме с роботами или аватарами. А люди могут прилететь и в случае необходимости дать пиздов тупым роботам, или вместе с ними начать строить лунную обсерваторию, проинспектировать, проконтролировать и улететь обратно.
Но для всего этого всё равно нужен сверхтяж, разгонный блок, посадочный корабль итд. Поэтому сначала просто прогулка по Луне, потом база и потом автономная база.
Ага, и нахуя? Чтоб потом хохлы и амеры взорвались в СМИ новостями типа наши небратья-пидорашки отправили рабсиянина на Луну в один конец, по причине отсутствия нужных технологий, какие же они дегенераты, пиздец просто.
>>0817
Наследием Империи были люди, наследием совка были уже и люди и технологии.
>>0819
Прогулка и база это первые этапы для создания автономной базы.
Но насчёт автономной базы есть сомнения, в первую очередь из-за того что неизвестно что станет с космонавтами которые слишком долго пробудут на Луне, смогут ли они вернуться потом обратно? Логичнее выглядит база посещаемая вахтовым методом, и работающая в автоматическом режиме с роботами или аватарами. А люди могут прилететь и в случае необходимости дать пиздов тупым роботам, или вместе с ними начать строить лунную обсерваторию, проинспектировать, проконтролировать и улететь обратно.
Но для всего этого всё равно нужен сверхтяж, разгонный блок, посадочный корабль итд. Поэтому сначала просто прогулка по Луне, потом база и потом автономная база.
5,1 Мб, mp4,426x240, 4:42
>>0848
1,9 Тб мп4 на винте. Когда интернет окончательно импортозаместят буду смотреть тайком по ночам.
А куда идти-то?
>ты хранишь 30 Мб какой-то хуйни где-то у себя на диске
1,9 Тб мп4 на винте. Когда интернет окончательно импортозаместят буду смотреть тайком по ночам.
>ты не готов повести за собой кого-то.
А куда идти-то?
>>0851
С 3-секундным пингом заебись будет работать.
>работающая в автоматическом режиме с ... аватарами
С 3-секундным пингом заебись будет работать.
>>0850
1. Сверхтяж для поддержания штанов Роскосмоса и для разработки новых технологий, для последующего применения на гражданке. А нагрузка найдется. От лунных и марсианских миссий до исследований Венеры, и планет гигантов с их спутниками, Европы, Титана итд.
2. На Луне обитаемая база для отработки технологий марсианской базы, строительство обсерваторий во всех диапазонах для наблюдения за всем чем только можно, звёздами, астероидами, экзопланетами, небом, Аллахом.
3. Геологическая разведка Луны для изучения возможности добычи полезных ископаемых.
4. Перенос производств с Земли, требующих для своих техпроцессов вакуума и химических элементов лунного грунта.
5. Самый хуевый вариант - размещение боевых ракет с ядеркой для гарантированного уничтожения потенциального противника.
1. Сверхтяж для поддержания штанов Роскосмоса и для разработки новых технологий, для последующего применения на гражданке. А нагрузка найдется. От лунных и марсианских миссий до исследований Венеры, и планет гигантов с их спутниками, Европы, Титана итд.
2. На Луне обитаемая база для отработки технологий марсианской базы, строительство обсерваторий во всех диапазонах для наблюдения за всем чем только можно, звёздами, астероидами, экзопланетами, небом, Аллахом.
3. Геологическая разведка Луны для изучения возможности добычи полезных ископаемых.
4. Перенос производств с Земли, требующих для своих техпроцессов вакуума и химических элементов лунного грунта.
5. Самый хуевый вариант - размещение боевых ракет с ядеркой для гарантированного уничтожения потенциального противника.
>>0831
Я за апрель 1000+ н/ч закрыл. При норме 200 за месяц. Перегрузка пятерка.
Так что поучи ещё меня, как нужно впахивать.
>>0836
Пять раз ем на работе, на два дня всё нужное покупаю по акциям. Выходит как раз в среднем 200 рублей на день, я веду статистику.
Ебаныйврот, у меня кроссовкам 6 лет, джинсам - 5, куртка вообще кажется от отца. И в чём проблема? Всё отлично выглядит и носится.
Камон, комп обновил в 2016, никаких проблем с производительностью не ощущаю и близко.
>Работать не пробовали?
Я за апрель 1000+ н/ч закрыл. При норме 200 за месяц. Перегрузка пятерка.
Так что поучи ещё меня, как нужно впахивать.
>>0836
>Ты 7 дней в неделю ешь на работе
Пять раз ем на работе, на два дня всё нужное покупаю по акциям. Выходит как раз в среднем 200 рублей на день, я веду статистику.
>ходишь в мешке из-под картошки
Ебаныйврот, у меня кроссовкам 6 лет, джинсам - 5, куртка вообще кажется от отца. И в чём проблема? Всё отлично выглядит и носится.
>детали к комплюхтеру и мебель воруешь з КБ?
Камон, комп обновил в 2016, никаких проблем с производительностью не ощущаю и близко.
>>0854
А зачем дорогой сверхтяж когда можно на флаконе недорого запустить?
А деньги на них откуда брать? Нет денег. Вон и Рогозин жаловался, что не хватает.
Это сотни денег непонятно на что. Зачем нужны люди в осмосе, когда все делают автоматы и делают на порядки дешевле
Все те же элементы есть на Земле, так зачем ради них лететь на Луну?
Проще и дешевле создать вакуум в земных условиях.
>Сверхтяж для ... последующего применения на гражданке
А зачем дорогой сверхтяж когда можно на флаконе недорого запустить?
>От лунных и марсианских миссий
А деньги на них откуда брать? Нет денег. Вон и Рогозин жаловался, что не хватает.
>На Луне обитаемая база для отработки технологий марсианской базы,
Это сотни денег непонятно на что. Зачем нужны люди в осмосе, когда все делают автоматы и делают на порядки дешевле
>Геологическая разведка Луны для изучения возможности добычи
Все те же элементы есть на Земле, так зачем ради них лететь на Луну?
>Перенос производств с Земли, требующих для своих техпроцессов вакуума
Проще и дешевле создать вакуум в земных условиях.
>>0850
Ебаный педофил, угомонись уже.
Задач много. Нужен прежде всего форпост для космической экспансии. База. Автономная база. Поселение. Город. Города. Промышленность.
На военных сугубо похуй. Они своё дело сделают - превратят Землю в Марс. Но не сейчас. В будущем.
Да. Но причём тут Земля? Ресурсы не для Земли, а для дальнейшей экспансии. Если Земле что-нить перепадёт, то это временно. Земля в перспективе это планета-кладбище, планета-заповедник.
Такой ризон мог только в твою дырявую голову прийти.
«Информационные спутниковые системы» имени академика М. Ф. Решетнёва» - рождённый ползать на орбите Земли, летать в дальний космос не может.
> Ебаные дети
Ебаный педофил, угомонись уже.
>вы можете написать какие ЗАДАЧИ
Задач много. Нужен прежде всего форпост для космической экспансии. База. Автономная база. Поселение. Город. Города. Промышленность.
На военных сугубо похуй. Они своё дело сделают - превратят Землю в Марс. Но не сейчас. В будущем.
> Ресурсы добывать на Луне?
Да. Но причём тут Земля? Ресурсы не для Земли, а для дальнейшей экспансии. Если Земле что-нить перепадёт, то это временно. Земля в перспективе это планета-кладбище, планета-заповедник.
>Чтобы было дорогобогато, как у Илона?
Такой ризон мог только в твою дырявую голову прийти.
> Мимо-решетневец
«Информационные спутниковые системы» имени академика М. Ф. Решетнёва» - рождённый ползать на орбите Земли, летать в дальний космос не может.
>>0854
Дополнение к п.4. а так же производства требующие невесомости для своих техпроцессов, материалы и сырьё для которых проще и дешевле будет доставлять с Луны, чем с Земли.
Дополнение к п.4. а так же производства требующие невесомости для своих техпроцессов, материалы и сырьё для которых проще и дешевле будет доставлять с Луны, чем с Земли.
>>0859
А какие например производства на Земле требуют невесомости?
>производства требующие невесомости для своих техпроцессов
А какие например производства на Земле требуют невесомости?
>>0858
Я вообще решетневца не особо люблю, но тут он полностью прав.
Если всё, что могут высрать его оппоненты, это:
, то дискуссии никакой не получится - дискутировать просто не с кем.
Я вообще решетневца не особо люблю, но тут он полностью прав.
Если всё, что могут высрать его оппоненты, это:
>форпост для космической экспансии
, то дискуссии никакой не получится - дискутировать просто не с кем.
>>0851
Узко мыслишь. Это ж сам себе памятник. Лет через 1000 от твоих правнуков хорошо если кости останутся. А моя мумия будет там покоится вечно.
А им в ответ - это ритуальные услуги. Ваше тело не съедят черви
и бактерии, если вы похороните себя на Луне.
Или выдать за несчастный случай - типа, погиб при освоении космоса. В пантеон героев.
Да чего ты так серьёзно относишься. Всё равно выдать билет в одну сторону никто не решится. А животинок посылать смысла нет.
>Ага, и нахуя?
Узко мыслишь. Это ж сам себе памятник. Лет через 1000 от твоих правнуков хорошо если кости останутся. А моя мумия будет там покоится вечно.
>Чтоб потом хохлы и амеры взорвались в СМИ новостями типа наши небратья-пидорашки отправили рабсиянина на Луну в один конец, по причине отсутствия нужных технологий
А им в ответ - это ритуальные услуги. Ваше тело не съедят черви
и бактерии, если вы похороните себя на Луне.
Или выдать за несчастный случай - типа, погиб при освоении космоса. В пантеон героев.
Да чего ты так серьёзно относишься. Всё равно выдать билет в одну сторону никто не решится. А животинок посылать смысла нет.
>>0860
Полупроводники. Выращивание идеальных кристаллов и что то вроде того. Синтез каких то биологических веществ, для нужд медицины. Ещё на станции мир хотели это всё делать.
Полупроводники. Выращивание идеальных кристаллов и что то вроде того. Синтез каких то биологических веществ, для нужд медицины. Ещё на станции мир хотели это всё делать.
>>0863
Коммерческие перспективы есть?
Коммерческие перспективы есть?
>>0858
А ты понимаешь как, к примеру, получить из бокситов алюминий на Земле? А на Луне, где вакуум, нет воды и нет бокситов?
>Ресурсы не для Земли, а для дальнейшей экспансии
А ты понимаешь как, к примеру, получить из бокситов алюминий на Земле? А на Луне, где вакуум, нет воды и нет бокситов?
>>0863
Сейчас их прекрасно делают и без невесомости. Как убелить корпорации, что нужно придумать новое производство, совсем не такое как на Земле потом отправить всё оборудование на Луну, отправить туда людей для наладки и от туда слать все на Землю? Потому что кто-то же должен это купит, то что произвели.
>Полупроводники.
Сейчас их прекрасно делают и без невесомости. Как убелить корпорации, что нужно придумать новое производство, совсем не такое как на Земле потом отправить всё оборудование на Луну, отправить туда людей для наладки и от туда слать все на Землю? Потому что кто-то же должен это купит, то что произвели.
>>0867
Сначала дай свое определение этому термину. Что ты под этим понимаешь?
другой анон
>необходимость космической экспансии?
Сначала дай свое определение этому термину. Что ты под этим понимаешь?
другой анон
>>0867
Да, космическая экспансия - это как Мировая Революция™, настолько же громко и бессмысленно.
Да, космическая экспансия - это как Мировая Революция™, настолько же громко и бессмысленно.
>>0866
Понимали ли далёкие предки людей, сидящие в пещерах у костра и одетые в шкуры, как перегнать нефть в высокооктановый бензин?
Ты говоришь так, будто я предложил завтра строить "заводы" на Луне. Всё должно идти своим чередом. Пока глобальная цель это небольшая база на 2-3 человека с максимальной, предельно максимальной автономностью по воздуху, воде и пище.
>А ты понимаешь как, к примеру, получить из бокситов алюминий на Земле? А на Луне, где вакуум, нет воды и нет бокситов?
Понимали ли далёкие предки людей, сидящие в пещерах у костра и одетые в шкуры, как перегнать нефть в высокооктановый бензин?
Ты говоришь так, будто я предложил завтра строить "заводы" на Луне. Всё должно идти своим чередом. Пока глобальная цель это небольшая база на 2-3 человека с максимальной, предельно максимальной автономностью по воздуху, воде и пище.
>>0869
«Земля – колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели»
Кто сказал?
>Сначала дай свое определение этому термину.
«Земля – колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели»
Кто сказал?
>>0871
А зачем? В системе кроме Земли больше нет пригодных для жизни мест. За пределы системы мы даже гипотетически не знаем как отправить челиков.
Вопрос - для чего отправлять человека на "базу"?
>Пока глобальная цель это небольшая база на 2-3 человека с максимальной, предельно максимальной автономностью по воздуху, воде и пище.
А зачем? В системе кроме Земли больше нет пригодных для жизни мест. За пределы системы мы даже гипотетически не знаем как отправить челиков.
Вопрос - для чего отправлять человека на "базу"?
Ну вот и быдло пожаловало -- >>0873
А потом ещё справшиваете, зачем ты рвыёшься с Земли. Да поменьше мере от того, чтобы быть подальше от подобного быдла.
Не, ну как вариант можно быдло на метан перерабатывать, но это же вроде как негуманно и всё такое. Хотя дешевле.
А потом ещё справшиваете, зачем ты рвыёшься с Земли. Да поменьше мере от того, чтобы быть подальше от подобного быдла.
Не, ну как вариант можно быдло на метан перерабатывать, но это же вроде как негуманно и всё такое. Хотя дешевле.
>>0857
Дык сверхтяж должен быть модульным, недорогим, многозадачным, многоразовым. Например с н1 снять нижнюю ступень и получаем среднетяж, снимаем две нижние ступени и получаем легкотяж.
Да, ещё и орбитальные станции нормального размера можно будет собирать, и продавать места туристам.
Денег много и в бюджете, и во всяких фондах, а главное у олигархов полно. Можно взять у них, даже только часть, у них все равно дохуя. но лучше заставить их вернуть всё что они наворовали, включая заруб. недвигу и оффшоры Можно дополнительно выпустить облигации госзайма. Можно просто напечатать в дополнение ко всем предыдущим способам.
Не спорю насчёт автоматов, но послать нормальный автомат, а не очередной луноходик размером с детскую коляску, нужен сверхтяж. А люди нужны чтобы иногда проинспектировать работу автоматов. И если можно послать автоматы, то почему бы не послать людей. А ведь можно туризм и на Луне развивать, плавание при лунной гравитации, велогонки при лунной гравитации, прыжки в воду при лунной гравитации, полеты на велокоптерах при лунной гравитации, сколько фантастов уже про это писало!
На земле много уже где месторождения заканчиваются и главное что вредят экологии. Насчёт того что дешевле вакуум создать на земле это ещё хуй знает.
>>0858
Двачую.
Дык сверхтяж должен быть модульным, недорогим, многозадачным, многоразовым. Например с н1 снять нижнюю ступень и получаем среднетяж, снимаем две нижние ступени и получаем легкотяж.
Да, ещё и орбитальные станции нормального размера можно будет собирать, и продавать места туристам.
Денег много и в бюджете, и во всяких фондах, а главное у олигархов полно. Можно взять у них, даже только часть, у них все равно дохуя. но лучше заставить их вернуть всё что они наворовали, включая заруб. недвигу и оффшоры Можно дополнительно выпустить облигации госзайма. Можно просто напечатать в дополнение ко всем предыдущим способам.
Не спорю насчёт автоматов, но послать нормальный автомат, а не очередной луноходик размером с детскую коляску, нужен сверхтяж. А люди нужны чтобы иногда проинспектировать работу автоматов. И если можно послать автоматы, то почему бы не послать людей. А ведь можно туризм и на Луне развивать, плавание при лунной гравитации, велогонки при лунной гравитации, прыжки в воду при лунной гравитации, полеты на велокоптерах при лунной гравитации, сколько фантастов уже про это писало!
На земле много уже где месторождения заканчиваются и главное что вредят экологии. Насчёт того что дешевле вакуум создать на земле это ещё хуй знает.
>>0858
Двачую.
135 Кб, 1280x720>>0876
Расслабься, небыдло, ты умрёшь на этой планете вместе со своей мамкой-шлюхой.
> навешивание ярлыков
Расслабься, небыдло, ты умрёшь на этой планете вместе со своей мамкой-шлюхой.
>>0850
Честно говоря мне бы хотелось что бы у нас все шло тупо побыстрее.
Что бы в 25-26м году уже все модули первого этапа новой станции были готовы и выводились, к 30 второй этап.
Сфера к 25му.
Межпланетный буксир как раз можно вообще на 35й год сдвинуть, околоземный к 30му (как раз ко второму этапу станции).
А вот луны и венеры подождут, либо отдельно в кооперации с китайцами или европейцами.
У нас на земле гораздо быстрее все меняется и надо тут спешить делать а там дела подождут.
Честно говоря мне бы хотелось что бы у нас все шло тупо побыстрее.
Что бы в 25-26м году уже все модули первого этапа новой станции были готовы и выводились, к 30 второй этап.
Сфера к 25му.
Межпланетный буксир как раз можно вообще на 35й год сдвинуть, околоземный к 30му (как раз ко второму этапу станции).
А вот луны и венеры подождут, либо отдельно в кооперации с китайцами или европейцами.
У нас на земле гораздо быстрее все меняется и надо тут спешить делать а там дела подождут.
>>0875
Да если разобраться, то и Земля не вся пригодна для жизни.
Человеку дан разум и руки. Человек может сам строить среду обитания.
Вот что реально глупо, так это мечтать о межзвёздных полётах, до тех пор покуда полёт на Луну, Марс и спутники планет гигантов не превратится в аналог прогулки.
Но в отдалённой перспективе конечно на звёзды надо полететь. Тем или иным образом. Но сейчас всерьёз рассуждать об этом преждевременно.
>А зачем? В системе кроме Земли больше нет пригодных для жизни мест.
Да если разобраться, то и Земля не вся пригодна для жизни.
Человеку дан разум и руки. Человек может сам строить среду обитания.
Вот что реально глупо, так это мечтать о межзвёздных полётах, до тех пор покуда полёт на Луну, Марс и спутники планет гигантов не превратится в аналог прогулки.
Но в отдалённой перспективе конечно на звёзды надо полететь. Тем или иным образом. Но сейчас всерьёз рассуждать об этом преждевременно.
Муск строит свой старшип в первую очередь для Луны. Вы думаете он и амеры такие тупые? Но они собираются на Луну и всерьёз, и будут делать всё то что описал анон выше, если это не сделает Роскосмос, это сделают солдаты НАТО американцы. Так что я спокоен. А когда даже ракозинцы поймут что к чему когда увидят американские базы на Луне и какие профиты это несёт, то кинуться догонять. Ведь смеялись сначала над мошенником, а теперь сами делают Амур СПГ или что там с первой возвращаемой ступенью.
1,1 Мб, 800x604>>0877
Тогда записывай:
КОСМИЧЕСКАЯ ЭКСПАНСИЯ ЭТО РАСШИРЕНИЕ ОРЕАЛА ОБИТАНИЯ ЗА ПРЕДЕЛЫ БИОСФЕРЫ ЗЕМЛИ.
Очевидно же! Ещё вопросы?
>Это не определение.
Тогда записывай:
КОСМИЧЕСКАЯ ЭКСПАНСИЯ ЭТО РАСШИРЕНИЕ ОРЕАЛА ОБИТАНИЯ ЗА ПРЕДЕЛЫ БИОСФЕРЫ ЗЕМЛИ.
Очевидно же! Ещё вопросы?
>>0787
Рогозин - журналист.
У него KPI высчитывался по производству бумаги.
От подчиненных он требует того же.
>Но почему-то для Роскосмоса это норма.
Рогозин - журналист.
У него KPI высчитывался по производству бумаги.
От подчиненных он требует того же.
>>0888
Повторяю для дэбилов - это абсолютно нормально, высчитывать производительность инженера по объёму документации.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14980.msg1991809#msg1991809
Повторяю для дэбилов - это абсолютно нормально, высчитывать производительность инженера по объёму документации.
>В что-то и дело что для предприятия, чей основной продукт - документация (а это конструкторское бюро) именно количество сданных в архив листов бумаги и определяет количество проделанной работы. И центральным понятием, определяющим производственную жизнь подразделения, является нормо-час. Существуют нормативы "стоимости", в нормо-часах, одного листа чертежа, технического задания, пояснительной записки проекта и т.д.
>Наверное, здорово работать в небольшой команде свободных инженеров, которые слаженно, каждый по своей части, создают изделие, не заботясь о ни о чём, кроме собственно творческого труда.
>Но реалии больших предприятий, где годами ведутся работы по десяткам совершенно различных проектов (со сложной системой промежуточных этапов сдачи продукции заказчику), предприятий с матричной структурой, то есть с набором тематических подразделений, за рабочее время которых конкурируют управляющие конкретных проектов, "покупая" труд тематического подразделения за "нормо-часы" (которые берутся из внешних контрактов) - эти реалии требуют формализованной внутренней экономики, где мерилом является именно "цена" сданных в архив бумажных листов.
>Механизм, безусловно, не идеальный, но рабочий, отработанный за десятилетия
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14980.msg1991809#msg1991809
>>0887
Она таки летала, только не так как нужно было. Но была готова 5ая и 6ая ракеты, доработанные, с учётом всех фейлов.
А их взяли и порезали. Ну и союз лок летал в облет Луны, лендер 3 раза тоже запускали. У Роскосмоса и такого даже близко нет. Но пока ещё могли бы сделать при желании.
Она таки летала, только не так как нужно было. Но была готова 5ая и 6ая ракеты, доработанные, с учётом всех фейлов.
А их взяли и порезали. Ну и союз лок летал в облет Луны, лендер 3 раза тоже запускали. У Роскосмоса и такого даже близко нет. Но пока ещё могли бы сделать при желании.
>>0850
На олимпиаду в сочи 50 000 000 000 долларов потратили только ради дешевых понтов.
>Ну тогда нахуй пойдете, ваше эго никто тешить за гос.счет не будет.
На олимпиаду в сочи 50 000 000 000 долларов потратили только ради дешевых понтов.
>>0891
Эти деньги ушли в инфраструктуру. Которой теперь пользуются люди, и будут пользоваться ещё десятилетиями. А вот ракеты и космодрому, к какому больному месту люди должны прикладывать? Как их использовать?
Эти деньги ушли в инфраструктуру. Которой теперь пользуются люди, и будут пользоваться ещё десятилетиями. А вот ракеты и космодрому, к какому больному месту люди должны прикладывать? Как их использовать?
>>0885
А теперь главный вопрос - зачем?
>КОСМИЧЕСКАЯ ЭКСПАНСИЯ ЭТО РАСШИРЕНИЕ ОРЕАЛА ОБИТАНИЯ ЗА ПРЕДЕЛЫ БИОСФЕРЫ ЗЕМЛИ.
А теперь главный вопрос - зачем?
>>0884
А тебе не приходила в голову мысль, что он не строит Старшип, а просто развлекается?
>Муск строит свой старшип в первую очередь для Луны.
А тебе не приходила в голову мысль, что он не строит Старшип, а просто развлекается?
>>0889
Ну и зачем ты что то доказываешь? Ты же видишь оппонент не воспринимает информацию, либо он жирный тролль либо умственно отсталый. Да блять даже у ребенка спроси что такое инженер он скажет это дядя с чертежами. Какие еще блять могут быть варианты.
Ну и зачем ты что то доказываешь? Ты же видишь оппонент не воспринимает информацию, либо он жирный тролль либо умственно отсталый. Да блять даже у ребенка спроси что такое инженер он скажет это дядя с чертежами. Какие еще блять могут быть варианты.
>>0895
Есть 2 стула
1. на одном насрано и воняет
2. на втором вроде чисто и не воняет, потому что нет атмосферы
Есть 2 стула
1. на одном насрано и воняет
2. на втором вроде чисто и не воняет, потому что нет атмосферы
>>0892
А ты хоть был в "Горки-город"? Или так, рассуждаешь по своему разумению?
>Эти деньги ушли в инфраструктуру.
А ты хоть был в "Горки-город"? Или так, рассуждаешь по своему разумению?
>>0897
Торговые центры окупятся, а стадион в России не окупится никогда. Так что с Олимпиадой сделали доброе дело, полезное людям.
Торговые центры окупятся, а стадион в России не окупится никогда. Так что с Олимпиадой сделали доброе дело, полезное людям.
>>0899
В Адлере я был, на Ф1. И на Красной Поляне был. Поднимался на какую-то местную высокую гору по трём кажется фуникулёрам.
Круто всё сделали.
В Адлере я был, на Ф1. И на Красной Поляне был. Поднимался на какую-то местную высокую гору по трём кажется фуникулёрам.
Круто всё сделали.
>>0900
Вот еще одно слово о смыслах которого стоит договориться, прежде чем использовать его в спорах.
>терраформированию
Вот еще одно слово о смыслах которого стоит договориться, прежде чем использовать его в спорах.
>>0892
В какую инфраструктуры, в стадионы? И то очевидно больше половины денег было распилено. А стадионы нахуй не нужны, они ракеты не делают и вообще нихуя не делают, это бесполезная растрата средств. Лахтинца в тебе чую я.
В какую инфраструктуры, в стадионы? И то очевидно больше половины денег было распилено. А стадионы нахуй не нужны, они ракеты не делают и вообще нихуя не делают, это бесполезная растрата средств. Лахтинца в тебе чую я.
>>0903
Чем тебя определение из википидора не устраивает?
изменение климатических условий планеты, спутника или же иного космического тела для приведения атмосферы, температуры и экологических условий в состояние, пригодное для обитания земных животных и растений.
Чем тебя определение из википидора не устраивает?
изменение климатических условий планеты, спутника или же иного космического тела для приведения атмосферы, температуры и экологических условий в состояние, пригодное для обитания земных животных и растений.
>>0893
Чашку Петри видел?
Ответ на твой вопрос очень простой:
В ЭТОМ И ЕСТЬ СМЫСЛ ЯВЛЕНИЯ, КОТОРОЕ НАЗЫВАЕТСЯ ЖИЗНЬ
Конечно это не единственный ответ, но это основой мотив, заложенный Эволюцией. Ну или, если ты верующий, то так распорядился бог.
>А теперь главный вопрос - зачем?
Чашку Петри видел?
Ответ на твой вопрос очень простой:
В ЭТОМ И ЕСТЬ СМЫСЛ ЯВЛЕНИЯ, КОТОРОЕ НАЗЫВАЕТСЯ ЖИЗНЬ
Конечно это не единственный ответ, но это основой мотив, заложенный Эволюцией. Ну или, если ты верующий, то так распорядился бог.
>>0905
Стадион всё же полезнее ракетного завода.
Лучше бы конечно его не в Сочи, а в Москве было построить, вполне можно было бы выйти на самоокупаемость.
Стадион всё же полезнее ракетного завода.
Лучше бы конечно его не в Сочи, а в Москве было построить, вполне можно было бы выйти на самоокупаемость.
>>0906
Атмосфера Марса имеет массу 2,5х1016 кг и давление 0,6 кПа. Какова масса азота и кислорода требуемая для увеличения давления всего в 2 раза? А в 100? Сможешь посчитать?
>изменение климатических условий планеты, спутника или же иного космического тела для приведения атмосферы, температуры и экологических условий в состояние, пригодное для обитания земных животных и растений.
Атмосфера Марса имеет массу 2,5х1016 кг и давление 0,6 кПа. Какова масса азота и кислорода требуемая для увеличения давления всего в 2 раза? А в 100? Сможешь посчитать?
>>0867
Экспансия необходима, но она должна быть осмысленной, а не в стиле "лол, а давайте сольем дохуя ресурсов и времени на то, чтобы колонизировать ближайший булыжник. И будем жить в адских условиях, при диком дефиците всего и вся просто потому что".
Осмысленность действий и постоянный самоанализ это то, что отличает людей от животных и двачеров. А то, что ты предлагаешь - бессмысленная трата и так дефицитных ресурсов под громким лозунгом.
Я понимаю, что ты - долбоёб, но попробуй думать головой, прежде чем писать тут.
Экспансия необходима, но она должна быть осмысленной, а не в стиле "лол, а давайте сольем дохуя ресурсов и времени на то, чтобы колонизировать ближайший булыжник. И будем жить в адских условиях, при диком дефиците всего и вся просто потому что".
Осмысленность действий и постоянный самоанализ это то, что отличает людей от животных и двачеров. А то, что ты предлагаешь - бессмысленная трата и так дефицитных ресурсов под громким лозунгом.
Я понимаю, что ты - долбоёб, но попробуй думать головой, прежде чем писать тут.
>>0914
Говорят что о вкусах не спорят. Увы.
Будь моя воля, выкинул бы из бюджета все расходы на поддержку спорта. В ноль. Распродал бы все стадионы и спортивные школы.
А еже ли б при таком раскладе олимпийцы чего-нить выиграли, то вместо подарков удостоились бы лишь похвалы.
Пусть за спорт платят те, кому это интересно.
Говорят что о вкусах не спорят. Увы.
Будь моя воля, выкинул бы из бюджета все расходы на поддержку спорта. В ноль. Распродал бы все стадионы и спортивные школы.
А еже ли б при таком раскладе олимпийцы чего-нить выиграли, то вместо подарков удостоились бы лишь похвалы.
Пусть за спорт платят те, кому это интересно.
>>0889
>>0896
Здесь мы наблюдаем дегроида из дегроидного КБ Роскосмоса, который семенит в треде, дает ссылки на свои же посты из НК.
Говорит явную хуйню из серии:
"Даже программировании оценивают работу по количеству строчек кода"
Впрочем, как справедливо заметил анон >>0788
"Умственный уровень инженера Роскосмоса. Остальное можно не читать"
Джентльменам всё ясно.
Даже в процитированной дегроидом ветке из НК некоторые пользователи пишут, что основной продукт КБ это конструкция, ну т.е. железо, макет, изделие.
К сожалению, мозг некоторых инженеров ГК деградировал настолько, что они защищают свой образ жизни, соглашаются с тем, что они никогда не были на испытаниях, макетов и опытных образцов не видели, главное в их жизни это найти сиську или письку потолще и присосаться к ней.
А что видят джентльмены? Джентльмены видят что инженеры в других странах, даже отраслях, которые заинтересованы в коммерциализации их продукта, или в его изготовлении, создают его. Джентльмены наблюдают старт и возвращение ракет, полеты геликоптеров на других планетах, неспешно обсуждают проекты по исследованию космоса в других странах.
Дегроиды в это же время бегают с форматками и закрывают человеко-часы.
Как Джентльменам следует поступать с дегроидами из ГК Роскосмос?
Известно:
- Гоните их, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они — изгои.
>>0896
Здесь мы наблюдаем дегроида из дегроидного КБ Роскосмоса, который семенит в треде, дает ссылки на свои же посты из НК.
Говорит явную хуйню из серии:
"Даже программировании оценивают работу по количеству строчек кода"
Впрочем, как справедливо заметил анон >>0788
"Умственный уровень инженера Роскосмоса. Остальное можно не читать"
Джентльменам всё ясно.
Даже в процитированной дегроидом ветке из НК некоторые пользователи пишут, что основной продукт КБ это конструкция, ну т.е. железо, макет, изделие.
К сожалению, мозг некоторых инженеров ГК деградировал настолько, что они защищают свой образ жизни, соглашаются с тем, что они никогда не были на испытаниях, макетов и опытных образцов не видели, главное в их жизни это найти сиську или письку потолще и присосаться к ней.
А что видят джентльмены? Джентльмены видят что инженеры в других странах, даже отраслях, которые заинтересованы в коммерциализации их продукта, или в его изготовлении, создают его. Джентльмены наблюдают старт и возвращение ракет, полеты геликоптеров на других планетах, неспешно обсуждают проекты по исследованию космоса в других странах.
Дегроиды в это же время бегают с форматками и закрывают человеко-часы.
Как Джентльменам следует поступать с дегроидами из ГК Роскосмос?
Известно:
- Гоните их, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они — изгои.
>>0915
Осмысленность прежде всего заключается в автономности.
Сможешь регенерировать воду и кислород, сможешь выращивать растительную пищу, сможешь хмм построить курятник/индюшатник - значит вперёд и с песнями в колонизацию. Вопрос не в смыслах, а в цене. Меньше кушать, чтобы возить воду и жрачку на пресловуютую базу, я не готов.
И конечно же именно на Луну. Потому что она "над головой висит". Испугаешься, затоскуешь - "подпрыгнул" и вернулся на Землю.
А всё остальное - наука, технологии, смыслы, это всё приложится автоматически. Естественным образом.
>Экспансия необходима, но она должна быть осмысленной
Осмысленность прежде всего заключается в автономности.
Сможешь регенерировать воду и кислород, сможешь выращивать растительную пищу, сможешь хмм построить курятник/индюшатник - значит вперёд и с песнями в колонизацию. Вопрос не в смыслах, а в цене. Меньше кушать, чтобы возить воду и жрачку на пресловуютую базу, я не готов.
И конечно же именно на Луну. Потому что она "над головой висит". Испугаешься, затоскуешь - "подпрыгнул" и вернулся на Землю.
А всё остальное - наука, технологии, смыслы, это всё приложится автоматически. Естественным образом.
>>0917
Слушай, ты реально жирный тролль. С тобой пытаются вести дискуссию, но ты просто деревянный.
Слушай, ты реально жирный тролль. С тобой пытаются вести дискуссию, но ты просто деревянный.
>>0919
Этот универсальный ответ можно под любым постом форматочника написать, так что им надо уже встретиться и поебаться.
Этот универсальный ответ можно под любым постом форматочника написать, так что им надо уже встретиться и поебаться.
>>0916
Путин много делает зла людям, но много и доброго, не любишь доступные стадионы - есть остатки ДОСААФ, например, если тебе меньше 25 лет, то государство оплачивает аэроклубу 70 процентов стоимости обучения полетам на планере. Интересует где в Подмосковье можно недорого научиться летать?
>Будь моя воля, выкинул бы из бюджета все расходы на поддержку спорта.
Путин много делает зла людям, но много и доброго, не любишь доступные стадионы - есть остатки ДОСААФ, например, если тебе меньше 25 лет, то государство оплачивает аэроклубу 70 процентов стоимости обучения полетам на планере. Интересует где в Подмосковье можно недорого научиться летать?
>>0918
Мне кажется подобного рода ход мыслей возникает по причине синдрома с которым мы все тут, в России, живем - синдрома осажденной крепости. У северных корейцев наверно такой же.
>Осмысленность прежде всего заключается в автономности.
Мне кажется подобного рода ход мыслей возникает по причине синдрома с которым мы все тут, в России, живем - синдрома осажденной крепости. У северных корейцев наверно такой же.
>>0921
ДОСААФ, планеры... Каждому своё. Был бы я богат, обучился бы на управление "Сикорским" и "Цесной". Не спорта ради, а от жадности, чтобы не платить пилотам. Ибо нехуй.
Если хочешь "недерого" научиться летать - то тебе в лётное училище надо.
ДОСААФ, планеры... Каждому своё. Был бы я богат, обучился бы на управление "Сикорским" и "Цесной". Не спорта ради, а от жадности, чтобы не платить пилотам. Ибо нехуй.
Если хочешь "недерого" научиться летать - то тебе в лётное училище надо.
>>0923
Тут вопрос больше экономический. Сколько будет стоить содержание неавтономной базы? Колония, которая не может обеспечить сама себя - быстро деградирует и гибнет. История человечества пиздеть не будет.
>>0918
Ну вот когда приложится, тогда и приходите. А то одна идея охуительней другой, а как про задел спрашиваешь - так нихуя нет, но скоро будет "бля буду", дайте денег.
Так ты туристом ездить хочешь? Ну ты и еблан, конечно. Вкатываться в наихуевейшие условия за дикий оверпрайс и ради чего? И сколько таких богатых дебичей, вообще, есть?
кастует мгновенное рыночкопорешательство
Тут вопрос больше экономический. Сколько будет стоить содержание неавтономной базы? Колония, которая не может обеспечить сама себя - быстро деградирует и гибнет. История человечества пиздеть не будет.
>>0918
>наука, технологии, смыслы, это всё приложится автоматически
Ну вот когда приложится, тогда и приходите. А то одна идея охуительней другой, а как про задел спрашиваешь - так нихуя нет, но скоро будет "бля буду", дайте денег.
>И конечно же именно на Луну. Потому что она "над головой висит". Испугаешься, затоскуешь - "подпрыгнул" и вернулся на Землю.
Так ты туристом ездить хочешь? Ну ты и еблан, конечно. Вкатываться в наихуевейшие условия за дикий оверпрайс и ради чего? И сколько таких богатых дебичей, вообще, есть?
кастует мгновенное рыночкопорешательство
>>0925
В России это стоит (обучение с лицензией) 600-700k. На планер будет раза в 2-3 меньше.
>Был бы я богат, обучился бы на управление "Сикорским" и "Цесной"
В России это стоит (обучение с лицензией) 600-700k. На планер будет раза в 2-3 меньше.
>>0923
А ты посчитай во сколько обойдётся доставка килограмма груза на Луну. И ладно бы это была научная аппаратура, прибор или инструмент. Это можно понять и простить. Но таскать туда воздух, воду и продукты это конец идее. Любой кризис заставит отказаться от базы. И второй базы уже не будет. Во всяком случае при жизни тех, кто застанет первую.
А ты посчитай во сколько обойдётся доставка килограмма груза на Луну. И ладно бы это была научная аппаратура, прибор или инструмент. Это можно понять и простить. Но таскать туда воздух, воду и продукты это конец идее. Любой кризис заставит отказаться от базы. И второй базы уже не будет. Во всяком случае при жизни тех, кто застанет первую.
>>0926
Так я за автономность.
Только подвижек в эту сторону не вижу. Тот же модуль "Наука", который якобы собираются пристыковать этим летом, в нём хоть что-то для развития автономности сделано?
Вот те эксперименты, которые проводят на МКС, они какие-то неубедительные. Десятилетиями топчатся на одном месте.
Кстати, неплохо бы узнать мнение Рогозина насчёт автономности. Но отчего-то мне кажется что это будет отборная чушь, в чём-то шапкозакидательная, в чём-то бредовая, в чём-то вообще не по теме.
>Сколько будет стоить содержание неавтономной базы?
Так я за автономность.
Только подвижек в эту сторону не вижу. Тот же модуль "Наука", который якобы собираются пристыковать этим летом, в нём хоть что-то для развития автономности сделано?
Вот те эксперименты, которые проводят на МКС, они какие-то неубедительные. Десятилетиями топчатся на одном месте.
Кстати, неплохо бы узнать мнение Рогозина насчёт автономности. Но отчего-то мне кажется что это будет отборная чушь, в чём-то шапкозакидательная, в чём-то бредовая, в чём-то вообще не по теме.
Ебать какая клоунада.
https://twitter.com/Rogozin/status/1387610207245803523?s=19
https://twitter.com/Rogozin/status/1387610207245803523?s=19
>>0850
А у этого государства, простите, вообще какие-нибудь задачи помимо обеспечения экономической стабильности сверхбогатых за счёт крепостных существуют? Ибо по этой бритве можно вообще какую угодно деятельность последних пары десятилетий оценить, и получается пугающе логично.
>Ебаные дети, вы можете написать какие ЗАДАЧИ у ваших хотелок про Луну и многораз? Деньги всегда можно найти, были бы задачи, которые важны для государства.
А у этого государства, простите, вообще какие-нибудь задачи помимо обеспечения экономической стабильности сверхбогатых за счёт крепостных существуют? Ибо по этой бритве можно вообще какую угодно деятельность последних пары десятилетий оценить, и получается пугающе логично.
>>0850
Если ты работаешь в Роскосмосе и спрашиваешь, зачем нужен космос - я советую сходить к психиатру
Если ты работаешь в Роскосмосе и спрашиваешь, зачем нужен космос - я советую сходить к психиатру
>>0916
Двачую люто, проф спортсмены типа бегуны или пинатели мяча тупо не нужны в нормальной стране, им не надо ни копейки платить из бюджета. Исключение может быть велоспорт и всякая малая авиация, да.
Любительский спорт для всех это норм, но на него не нужны такие бешеные расходы. Не нужен именно профессиональный. Пусть отдельные тренера детишек тренируют чему угодно, но рваться за медалями, на олимпиады, строить гигантские стадионы по цене космодромов, нахуй не нужно.
Двачую люто, проф спортсмены типа бегуны или пинатели мяча тупо не нужны в нормальной стране, им не надо ни копейки платить из бюджета. Исключение может быть велоспорт и всякая малая авиация, да.
Любительский спорт для всех это норм, но на него не нужны такие бешеные расходы. Не нужен именно профессиональный. Пусть отдельные тренера детишек тренируют чему угодно, но рваться за медалями, на олимпиады, строить гигантские стадионы по цене космодромов, нахуй не нужно.
>>0707
Известная быль: директор Полёта (на котором собирают изображённую на 2000-й банкноте Ангару) звонит председателю правительства Егору Гайдару и спрашивает: Что делать? А Гайдар ему с удивлением отвечает: А вы что, ещё не закрылись?
>смерть Роскосмоса желательна, закрытие большей части предприятий отрасли - благо
Известная быль: директор Полёта (на котором собирают изображённую на 2000-й банкноте Ангару) звонит председателю правительства Егору Гайдару и спрашивает: Что делать? А Гайдар ему с удивлением отвечает: А вы что, ещё не закрылись?
>>0917
Ты чо, ахуел, мразь? Приезжай к нам в Хруничева, я специально во время перерыва выйду и еблет тебе разобью, раком домой уползешь, сын спидозной шлюхи и инженера прогресса.
Ты чо, ахуел, мразь? Приезжай к нам в Хруничева, я специально во время перерыва выйду и еблет тебе разобью, раком домой уползешь, сын спидозной шлюхи и инженера прогресса.
>>0947
Ну допустим. Название конечно звучное.
Но как этот модуль относится к науке?
Ладно, подожду пристыковки.
А потом тебе придётся чётко и по делу отвечать какие научные эксперименты будут там проводиться.
Если что, я тот самый анон, который волнуется о замкнутом цикле жизнеобеспечения AKA автономность. И тебе легче меня убить, чем заставить меня прекратить задавать этот вопрос.
>Пуск 15 июля, твёрдо и четко.
Ну допустим. Название конечно звучное.
Но как этот модуль относится к науке?
Ладно, подожду пристыковки.
А потом тебе придётся чётко и по делу отвечать какие научные эксперименты будут там проводиться.
Если что, я тот самый анон, который волнуется о замкнутом цикле жизнеобеспечения AKA автономность. И тебе легче меня убить, чем заставить меня прекратить задавать этот вопрос.
>>0944
Ну а че он? Мы делаем великое дело во славу великой России, а он обесценивает наш труд, унижает, издевается над нами. Мне обидно.
Вот когда Ангару А5В запустим и по 4-пусковой схеме полетим на Луну, пускай извинится за свои слова.
Ну а че он? Мы делаем великое дело во славу великой России, а он обесценивает наш труд, унижает, издевается над нами. Мне обидно.
Вот когда Ангару А5В запустим и по 4-пусковой схеме полетим на Луну, пускай извинится за свои слова.
>>0954
Я всего лишь анон, который отслеживает график работ на МКС на насовском форуме, где пуск науки стоит на 15 и стыковка дней через 6, кажется.
Я всего лишь анон, который отслеживает график работ на МКС на насовском форуме, где пуск науки стоит на 15 и стыковка дней через 6, кажется.
>>0962
Если по такой хтонической схеме хоть что-нибудь запустят, я даже перед рогозиным извинюсь.
>4-пусковой схеме полетим на Луну
Если по такой хтонической схеме хоть что-нибудь запустят, я даже перед рогозиным извинюсь.
>>0966
Ну да, гемор. Ну а зачем сверхтяжи вообще нужны, кроме как чтобы легально попилить бабло? Пользы от них никакой, и стоимость запуска во всех смыслах космическая. Пишут, что что запуск 1 SLS будет стоить 1.6 миллиарда, это же ахуеть просто можно, это целых 16 запусков нашей Ангары.
Алсо, если бы у Советского Союза была наша замечательная Ангара, то глядишь могли бы американцев опередить в лунной гонке. Ну не умеют наши делать сверхтяжи, а протон в то время взрывался через запуск. Оттого не только лунно-посадочную, но и лунно-облетную не потянули.
Ну да, гемор. Ну а зачем сверхтяжи вообще нужны, кроме как чтобы легально попилить бабло? Пользы от них никакой, и стоимость запуска во всех смыслах космическая. Пишут, что что запуск 1 SLS будет стоить 1.6 миллиарда, это же ахуеть просто можно, это целых 16 запусков нашей Ангары.
Алсо, если бы у Советского Союза была наша замечательная Ангара, то глядишь могли бы американцев опередить в лунной гонке. Ну не умеют наши делать сверхтяжи, а протон в то время взрывался через запуск. Оттого не только лунно-посадочную, но и лунно-облетную не потянули.
>>0961
Самое смешное, что если приеду в Хруничев, ты же первый побежишь водить меня на экскурсию по цехам, да ещё либезить и подмахивать будешь. И даже не вспомнишь, какой ты был грозный.
>Проще тебе ебало набить, приезжай в Хруничев.
Самое смешное, что если приеду в Хруничев, ты же первый побежишь водить меня на экскурсию по цехам, да ещё либезить и подмахивать будешь. И даже не вспомнишь, какой ты был грозный.
>>0968
Приезжай, чмоха.
Приезжай, чмоха.
>>0967
Все равно не полетели бы. Для американцев полет на Луну был последним шансом показать своим гражданам что они еще не все проебали, а советам было похуй, они и так уже везде первые.
Все равно не полетели бы. Для американцев полет на Луну был последним шансом показать своим гражданам что они еще не все проебали, а советам было похуй, они и так уже везде первые.
>>0968
Дмитрий Олегович, идите лучше в твиттере выёбываться.
Дмитрий Олегович, идите лучше в твиттере выёбываться.
>>0974
как раз таки космос для ссср имел приоритетное значение, американцам не нужно было жопу рвать, доказывая странам третьего мира, что их система лучше социалистической. Лоск "американской мечты" в мире был уж слишком силен, только совсем уж откровенные фрики были готовы обменять жизнь в сша тех лет на жизнь в ссср. Впрочем и ссср пришлось бодаться с америкой, что тогда находилась в самом своем расцвете.
Но тем не менее поколение "новых левых" в стане врага все же вырастили. И теперь оно у власти.
Забавная шутка истории - нынешняя РФ в большей степени походит на классические сша, чем сша сегодняшнего дня, что взялись за защиту угнетенных и обездоленных по всему миру, как когда то ссср.
как раз таки космос для ссср имел приоритетное значение, американцам не нужно было жопу рвать, доказывая странам третьего мира, что их система лучше социалистической. Лоск "американской мечты" в мире был уж слишком силен, только совсем уж откровенные фрики были готовы обменять жизнь в сша тех лет на жизнь в ссср. Впрочем и ссср пришлось бодаться с америкой, что тогда находилась в самом своем расцвете.
Но тем не менее поколение "новых левых" в стане врага все же вырастили. И теперь оно у власти.
Забавная шутка истории - нынешняя РФ в большей степени походит на классические сша, чем сша сегодняшнего дня, что взялись за защиту угнетенных и обездоленных по всему миру, как когда то ссср.
>>0967
Потому что сверхтяжи успешно выводили нагрузку на луну и орбиту, а многопусковое говно летает только в воспалённых мозгах шизиков, которые его форсят.
Потому что сверхтяжи успешно выводили нагрузку на луну и орбиту, а многопусковое говно летает только в воспалённых мозгах шизиков, которые его форсят.
>>0980
Ебать у тебя бездны манямирка. Враги, левые, фантазии про США и Россию.
Ебать у тебя бездны манямирка. Враги, левые, фантазии про США и Россию.
>>0185
Потому-что на самом деле никому не нужна российская культура и язык, даже сами русским.
Потому-что на самом деле никому не нужна российская культура и язык, даже сами русским.
>>0192
Ебнутый.
Ебнутый.
>>1045
Ну если её сделают международной, если там будет оранжерея, если будет модуль с искусственной гравитацией на основе центробежной силы, то...
А иначе не нужна.
Ну если её сделают международной, если там будет оранжерея, если будет модуль с искусственной гравитацией на основе центробежной силы, то...
А иначе не нужна.
>>1035
Потому что на самом деле никаких национальных культур в 2021 уже нет. Это не плохо и не хорошо, это просто данность, следствие глобализации и прогресса.
>Потому-что на самом деле никому не нужна российская культура и язык, даже сами русским.
Потому что на самом деле никаких национальных культур в 2021 уже нет. Это не плохо и не хорошо, это просто данность, следствие глобализации и прогресса.
>>1045
Какие красивые форматки. Сейчас бы за них премию за выполнение форматко-нормы получить, а потом прийти домой и насрать на двачике, что пилотируемая космонавтика не нужна, лучше бы пенсионерам раздали.
Ты представляешь, сколько по сверхтяжу можно форматок нарисовать?
Какие красивые форматки. Сейчас бы за них премию за выполнение форматко-нормы получить, а потом прийти домой и насрать на двачике, что пилотируемая космонавтика не нужна, лучше бы пенсионерам раздали.
>А вы говорите зачем нужен сверхтяж.
Ты представляешь, сколько по сверхтяжу можно форматок нарисовать?
![Japan-landscape-city-cityscape-anime-anime-girls-photograph[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/650183/16197549996180.jpg)
593 Кб, 1920x1080>>1049
Японской культуры нет, китайской, ближневосточной, да и даже разношерпстной американской, все одинаковые ходим.
Японской культуры нет, китайской, ближневосточной, да и даже разношерпстной американской, все одинаковые ходим.
>>1045
Интересно - сборка станции на орбите была действительно настолько сложным проектом, что проще было собрать огромный модуль на земле и запустить его на сверхтяже?
Интересно - сборка станции на орбите была действительно настолько сложным проектом, что проще было собрать огромный модуль на земле и запустить его на сверхтяже?
>>0933
У Маска инженеров раза в 3 меньше. Что они будут делать, эти 20 000 инженеров? Печатать форматки?
У Маска инженеров раза в 3 меньше. Что они будут делать, эти 20 000 инженеров? Печатать форматки?
>>1069
Ну у американцев сверхтяж был бесхозный, вот на нем скайлэб и запустили. А так можно просто более жирные модули запускать на большой ебаклаке.
Ну у американцев сверхтяж был бесхозный, вот на нем скайлэб и запустили. А так можно просто более жирные модули запускать на большой ебаклаке.
>>1075
Работать в три раза менее эффективнее, чем инженеры SpaceX. А может быть и в пять раз. А может быть и на порядок.
При самом ИДЕАЛЬНОМ раскладе - полтора раза.
Но есть нюанс. Чего вы ведёсь на чёс? Там никогда не будет более 10 000 инженеров? А скорее ещё меньше. Там будут бухгалтера, менеджеры, кураторы, секретчики, секретарши, вахтёры и прочая. Это же классическая госструктура.
>Что они будут делать, эти 20 000 инженеров?
Работать в три раза менее эффективнее, чем инженеры SpaceX. А может быть и в пять раз. А может быть и на порядок.
При самом ИДЕАЛЬНОМ раскладе - полтора раза.
Но есть нюанс. Чего вы ведёсь на чёс? Там никогда не будет более 10 000 инженеров? А скорее ещё меньше. Там будут бухгалтера, менеджеры, кураторы, секретчики, секретарши, вахтёры и прочая. Это же классическая госструктура.
11 Кб, 300x299Генеральный директор АО "ГТЛК", экс-министр транспорта РФ Евгений Дитрих исключен из состава наблюдательного совета Роскосмоса. Соответствующий указ опубликован в пятницу на официальном интернет-портале правовой информации.
"Прекратить полномочия члена наблюдательного совета государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" Дитриха Е. И.", - говорится в документе.
В наблюдательный совет были переназначены вице-премьер РФ Юрий Борисов (председатель совета), гендиректор Фонда перспективных исследований Андрей Григорьев, гендиректор госкорпорации "Росатом" Алексей Лихачев, первый замминистра финансов Леонид Горнин, помощник президента РФ Игорь Левитин, главком Воздушно-космических сил России Сергей Суровикин, министр экономического развития РФ Максим Решетников, министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максут Шадаев.
Также в составе совета указом утверждены министр строительства и ЖКХ Ирек Файзулин и помощник президента РФ - начальник контрольно управления президента РФ Дмитрий Шальков.
"Прекратить полномочия члена наблюдательного совета государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" Дитриха Е. И.", - говорится в документе.
В наблюдательный совет были переназначены вице-премьер РФ Юрий Борисов (председатель совета), гендиректор Фонда перспективных исследований Андрей Григорьев, гендиректор госкорпорации "Росатом" Алексей Лихачев, первый замминистра финансов Леонид Горнин, помощник президента РФ Игорь Левитин, главком Воздушно-космических сил России Сергей Суровикин, министр экономического развития РФ Максим Решетников, министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максут Шадаев.
Также в составе совета указом утверждены министр строительства и ЖКХ Ирек Файзулин и помощник президента РФ - начальник контрольно управления президента РФ Дмитрий Шальков.
>>1078
Видать не оправдал высокого доверия.
Видать не оправдал высокого доверия.
>>1081
25 квадриллионов
25 квадриллионов
>>0787
У тебя ошибка выжившего. Довели Союз и Протон, а еще десятки всяких УР-700 и УР-900 остались на тысячах бумажных листков, которым место в сортире.
>А те конструктора довели изделия до лёта.
У тебя ошибка выжившего. Довели Союз и Протон, а еще десятки всяких УР-700 и УР-900 остались на тысячах бумажных листков, которым место в сортире.
>>1081
Площадь Марса 144 триллиона квадратных метров, 25 триллионов тонн это всего лишь 172 кг на кв.м. Для сравнения, на Земле атмосферы 10 тонн на квадрат.
Площадь Марса 144 триллиона квадратных метров, 25 триллионов тонн это всего лишь 172 кг на кв.м. Для сравнения, на Земле атмосферы 10 тонн на квадрат.
Ого
>>1087
Атмосфера земли на пару порядков больше и весит, логично.
Атмосфера земли на пару порядков больше и весит, логично.
>>0889
Тебе рассказать, что значит буква О в ОКБ, а? Космические предприятия всегда были ОКБ. Даже если у тебя просто КБ, оно не может сущестовать в коммерческом вакууме. Кому-то его документация должна отправляться и по этой документации что-то должно производиться. Иначе это КБ просто не имеет никаких задач, оно бесполезно и не то что убыточно, а вообще бездоходно.
>>0795
А вот нихуя. Маск не клепает по куче бесполезных форматок, которые никогда не достанут из архива. Они не рисуют 20 дизайнов старшипа, чтобы потом отправить все в помойку. У спейсикс всегда был только один старшип в разработке. Более того, он ещё не разработан, на него нет финальной документации. Тем не менее был испытан десяток прототипов уже. В роскосмосе почему-то же всё делают на бумаге, а до испытаний в большинстве случаев не доходят, даже до масштабных
Тебе рассказать, что значит буква О в ОКБ, а? Космические предприятия всегда были ОКБ. Даже если у тебя просто КБ, оно не может сущестовать в коммерческом вакууме. Кому-то его документация должна отправляться и по этой документации что-то должно производиться. Иначе это КБ просто не имеет никаких задач, оно бесполезно и не то что убыточно, а вообще бездоходно.
>>0795
> Представь себе, именно так Масковское КБ и работает. Знаешь, почему я в этом уверен? Потому что ТАК РАБОТАЕТ ЛЮБОЕ КБ НА ЗЕМЛЕ.
А вот нихуя. Маск не клепает по куче бесполезных форматок, которые никогда не достанут из архива. Они не рисуют 20 дизайнов старшипа, чтобы потом отправить все в помойку. У спейсикс всегда был только один старшип в разработке. Более того, он ещё не разработан, на него нет финальной документации. Тем не менее был испытан десяток прототипов уже. В роскосмосе почему-то же всё делают на бумаге, а до испытаний в большинстве случаев не доходят, даже до масштабных
>>0913
А ты какое предпочитаешь?
А ты какое предпочитаешь?
>>0908
Чё он не так сказал?
Чё он не так сказал?
>>0856
Блядь, я не понимаю это траленг тупостью такой? "Даб-даб-даб, на повышение цен мне пофиг, ведь кушаю я работе, одежду с комплюхтером меняю раз в 10 лет и живу с мамкой".
Ты не рассматриваешь варианта, что кормить на работе по какой-нибудь причине перестанут, комп сгорит, обежду и обувь прожжёт спущёнка соседа Васи, да в конце концов ты тян встретишь, съедешь от родителей и ребёнка заведёшь?
>Пять раз ем на работе, на два дня всё нужное покупаю по акциям. Выходит как раз в среднем 200 рублей на день, я веду статистику.
>Ебаныйврот, у меня кроссовкам 6 лет, джинсам - 5, куртка вообще кажется от отца. И в чём проблема? Всё отлично выглядит и носится.
>Камон, комп обновил в 2016, никаких проблем с производительностью не ощущаю и близко.
Блядь, я не понимаю это траленг тупостью такой? "Даб-даб-даб, на повышение цен мне пофиг, ведь кушаю я работе, одежду с комплюхтером меняю раз в 10 лет и живу с мамкой".
Ты не рассматриваешь варианта, что кормить на работе по какой-нибудь причине перестанут, комп сгорит, обежду и обувь прожжёт спущёнка соседа Васи, да в конце концов ты тян встретишь, съедешь от родителей и ребёнка заведёшь?
254 Кб, 697x364Порой я люблю сидеть у окна и мечтать. В основном мечтаю о машине времени. Как бы я хотел вернуться в первую половину 60-х, подойти к Королеву, и заявить: Сергей Павлович! Ваша Н-1 - хуйня из-под коня. Доверьте нам, ХРУНИЧЕВА! Только 4-пусковая схема! Только Ангара! Я бы поехал, спиздил движки у КУЗНЕЦОВА, в принципе норм замена рд-191. Наша АНГАРА стала бы ВЕЛИКОЙ лунной ракетой. Сатурн-5 хуй пососал бы у нас, у ХРУНИЧЕВА. По крайней мере в лунно-облетной гонке. Эх, мечты...
>>1111
Да.
Да.
У Ариана-5 82 лучшая серия кста. А щас 12 всего. У япов - 33.
Чо там у остальных?
Чо там у остальных?
>>1109
Так Н-1 наоборот охуенная ракета, такая то хтоническая йоба, единственное что с движками ёбу дали, и Королев слишком рано умер, и сраное политбюро оказалось дебилами поголовно, взяли и так просто отказались от Луны, уебки маразматичные. И Глушко слишком охуевший тип оказался, отказался делать двигатели, нунихуясе, партия сказала "надо!", он должен был под козырек взять и ответить "есть", а он отказался. Прочитал сегодня как он по Германии на трофейном автомобиле гонял с отжатым ручным тормозом, это же лол блэт.
Надо было подождать разработки более мощных движков, хотя...вот Н-1 многоразовой сделать было бы гораздо проще, и на что похож суперхеви Муска? На Н-1! К ней так и просятся посадочные опоры на первую и вторую ступень, а чтобы посадить достаточно включить всего несколько движков из имеющихся. Хотя помощнее все равно надо было поставить, и с изменяемым вектором тяги, тогда бы и снизился негативный эффект вибраций от множества движков. Ну и поять же снимаешь первую ступень и у тебя среднетяж, снимаешь две нижних и это легковушка, универсальная ракета бы получилась.
>>1111
А ты не охуел ли, старшипа пока ещё нет официально. То что там че то бахает это прототипы для испытаний, ни к чему не допущенные официально.
Так Н-1 наоборот охуенная ракета, такая то хтоническая йоба, единственное что с движками ёбу дали, и Королев слишком рано умер, и сраное политбюро оказалось дебилами поголовно, взяли и так просто отказались от Луны, уебки маразматичные. И Глушко слишком охуевший тип оказался, отказался делать двигатели, нунихуясе, партия сказала "надо!", он должен был под козырек взять и ответить "есть", а он отказался. Прочитал сегодня как он по Германии на трофейном автомобиле гонял с отжатым ручным тормозом, это же лол блэт.
Надо было подождать разработки более мощных движков, хотя...вот Н-1 многоразовой сделать было бы гораздо проще, и на что похож суперхеви Муска? На Н-1! К ней так и просятся посадочные опоры на первую и вторую ступень, а чтобы посадить достаточно включить всего несколько движков из имеющихся. Хотя помощнее все равно надо было поставить, и с изменяемым вектором тяги, тогда бы и снизился негативный эффект вибраций от множества движков. Ну и поять же снимаешь первую ступень и у тебя среднетяж, снимаешь две нижних и это легковушка, универсальная ракета бы получилась.
>>1111
А ты не охуел ли, старшипа пока ещё нет официально. То что там че то бахает это прототипы для испытаний, ни к чему не допущенные официально.
>>1098
Короче - наша система понятна, ты пишешь документацию, закрываешь нормочасы, получаешь премию. Больше пишешь - больше премия. Меньше пишешь - сидишь на окладе. Каждому сотруднику ясно видна корреляция между работоспособностью и зарплатой.
ЧТО ПРЕДЛАГАЕШЬ ТЫ?
Конкретно, без общих фраз. Как ты предлагаешь распределять премии в отделе, на основе какой оценки?
Короче - наша система понятна, ты пишешь документацию, закрываешь нормочасы, получаешь премию. Больше пишешь - больше премия. Меньше пишешь - сидишь на окладе. Каждому сотруднику ясно видна корреляция между работоспособностью и зарплатой.
ЧТО ПРЕДЛАГАЕШЬ ТЫ?
Конкретно, без общих фраз. Как ты предлагаешь распределять премии в отделе, на основе какой оценки?
1,4 Мб, 1072x800> Так Н-1 наоборот охуенная
> единственное что
> слишком рано
> сраное политбюро
> оказалось дебилами поголовно
> уебки маразматичные
> слишком охуевший тип оказался
> Надо было
> подождать
> на что похож суперхеви Муска? На Н-1!
> надо было поставить
> тогда бы
> бы получилась.
Ебучие стекломойные фантазёры.
https://youtu.be/NeDoOBAqR10 проверяют на МКС модуль Звезда на объем утекающего в час воздуха. Музыка тревоги треда на эту тему.
![raketanositeln1sbashneiobsluzhivaniyanakosmodromebaikonurar[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/650183/16198013500930.jpg)
>>1139
Здесь уместно отметить одну деталь. Обычно после аварийных стартов организовывались поиски упавших частей ракет-носителей и ГБ. И вот при одном из таких поисков был найден макет лунного корабля, который одиноко стоял в степи на своих четырёх штатных "ногах", немного зарывшись в песок. На корабле не было заметно каких-либо поломок, кроме небольших вмятин и деформаций.
В июне 1974 г. работы по комплексу Н1-ЛЗ были прекращены. Имеющийся задел был уничтожен, затраты были списаны (в ценах 70-х годов затраты составили 4 млрд. руб.).
Да ты же уебок, сами конструкторы говорили что лунная программа была на практически 80% готова, и основные проблемы с Н-1 лежали в политической плоскости. Две ракеты обновленные уже лежали, надо было только запустить, но Глушко, явно имевший какую то личную обидку на Королева, закрыл проект.
А если ты не видишь что Н-1 похожа на SH, то ты слепой долбоёб. В первую очередь речь идёт о наличии огромного количества ЖРД закрытого цикла на первой ступени. Решетчатые рули кстати у них у обеих есть.
Вот кстати будет смешно если SH столкнётся с похожими проблемами, вангую по любому столкнётся на этапе прототипов, но Муск потом всё поправит.
>Четвёртый пуск комплекса Н1-Л3 N 7Л был проведён 23 ноября 1972 г. Первая ступень работала практически без замечаний до 106,93 с, когда произошло разрушение насоса окислителя двигателя N4
>К пятому пуску комплекса Н1-Л3 N 8Л были разработаны и прошли все виды наземных испытаний многоресурсные двигатели (11Д111, 11Д112 и 11Д113) повышенной надёжности, установленные на ракету после огневых испытаний без переборки. Однако пятый пуск не состоялся, так как в декабре 1972 г. США завершили свою лунную программу полётом КК "Аполлон-17" и политический интерес к лунной программе пропал.
Здесь уместно отметить одну деталь. Обычно после аварийных стартов организовывались поиски упавших частей ракет-носителей и ГБ. И вот при одном из таких поисков был найден макет лунного корабля, который одиноко стоял в степи на своих четырёх штатных "ногах", немного зарывшись в песок. На корабле не было заметно каких-либо поломок, кроме небольших вмятин и деформаций.
В июне 1974 г. работы по комплексу Н1-ЛЗ были прекращены. Имеющийся задел был уничтожен, затраты были списаны (в ценах 70-х годов затраты составили 4 млрд. руб.).
>«Четыре неудачных пуска H1 дали богатейший опыт. Были реализованы сотни доработок. Самым главным была установка новых двигателей. Кузнецов создал вполне надежный двигатель. На 76 двигателях проведено 220 огневых стендовых испытаний. Надежность многократного запуска подтверждена на 24 двигателях». «В 1974 году было еще не поздно взять реванш в лунной гонке. Я уверен: через один-два пуска ракета начнет летать. Тогда за три-четыре года мы способны осуществить лунную экспедицию и создать лунную базу. С H1 (связаны) межпланетные и другие не столь фантастические перспективы… обойдем американцев. Мы способны на гораздо большее»
>Б.Е. Черток рассказывает: «Для тысяч людей приказ явился неожиданным ударом. Люди обращались с коллективными письмами в ЦК КПСС. А. Иосифьян (главный конструктор электрооборудования ракет и космических аппаратов) считал прекращение работ по H1 принципиальной ошибкой. Ему позвонил знакомый из аппарата ЦК и попросил забрать свое письмо. Особо сильным было возмущение на заводе ”Прогресс” в Куйбышеве и его полигонном филиале. Там заканчивалась подготовка H1 № 8, на которой были реализованы все мыслимые мероприятия. Завод в заготовках дошел уже до ракеты № 14. Завод им. М.В. Фрунзе освоил серийное производство двигателей Кузнецова. (Все они) оказывались в глупейшем положении». «Партийный комитет 6-го управления НИИП-5 заседал целую ночь. В результате появилось письмо военных испытателей в адрес президиума XXV съезда КПСС: ”Дайте испытать уже готовые ракеты №8, №9 и №10”. До съезда письмо не дошло. Решения уже приняты на таком уровне, что отнимать время у делегатов съезда и даже у его президиума бесполезно».
Да ты же уебок, сами конструкторы говорили что лунная программа была на практически 80% готова, и основные проблемы с Н-1 лежали в политической плоскости. Две ракеты обновленные уже лежали, надо было только запустить, но Глушко, явно имевший какую то личную обидку на Королева, закрыл проект.
А если ты не видишь что Н-1 похожа на SH, то ты слепой долбоёб. В первую очередь речь идёт о наличии огромного количества ЖРД закрытого цикла на первой ступени. Решетчатые рули кстати у них у обеих есть.
Вот кстати будет смешно если SH столкнётся с похожими проблемами, вангую по любому столкнётся на этапе прототипов, но Муск потом всё поправит.
>>1139
Здесь уместно отметить одну деталь. Обычно после аварийных стартов организовывались поиски упавших частей ракет-носителей и ГБ. И вот при одном из таких поисков был найден макет лунного корабля, который одиноко стоял в степи на своих четырёх штатных "ногах", немного зарывшись в песок. На корабле не было заметно каких-либо поломок, кроме небольших вмятин и деформаций.
В июне 1974 г. работы по комплексу Н1-ЛЗ были прекращены. Имеющийся задел был уничтожен, затраты были списаны (в ценах 70-х годов затраты составили 4 млрд. руб.).
Да ты же уебок, сами конструкторы говорили что лунная программа была на практически 80% готова, и основные проблемы с Н-1 лежали в политической плоскости. Две ракеты обновленные уже лежали, надо было только запустить, но Глушко, явно имевший какую то личную обидку на Королева, закрыл проект.
А если ты не видишь что Н-1 похожа на SH, то ты слепой долбоёб. В первую очередь речь идёт о наличии огромного количества ЖРД закрытого цикла на первой ступени. Решетчатые рули кстати у них у обеих есть.
Вот кстати будет смешно если SH столкнётся с похожими проблемами, вангую по любому столкнётся на этапе прототипов, но Муск потом всё поправит.
>Четвёртый пуск комплекса Н1-Л3 N 7Л был проведён 23 ноября 1972 г. Первая ступень работала практически без замечаний до 106,93 с, когда произошло разрушение насоса окислителя двигателя N4
>К пятому пуску комплекса Н1-Л3 N 8Л были разработаны и прошли все виды наземных испытаний многоресурсные двигатели (11Д111, 11Д112 и 11Д113) повышенной надёжности, установленные на ракету после огневых испытаний без переборки. Однако пятый пуск не состоялся, так как в декабре 1972 г. США завершили свою лунную программу полётом КК "Аполлон-17" и политический интерес к лунной программе пропал.
Здесь уместно отметить одну деталь. Обычно после аварийных стартов организовывались поиски упавших частей ракет-носителей и ГБ. И вот при одном из таких поисков был найден макет лунного корабля, который одиноко стоял в степи на своих четырёх штатных "ногах", немного зарывшись в песок. На корабле не было заметно каких-либо поломок, кроме небольших вмятин и деформаций.
В июне 1974 г. работы по комплексу Н1-ЛЗ были прекращены. Имеющийся задел был уничтожен, затраты были списаны (в ценах 70-х годов затраты составили 4 млрд. руб.).
>«Четыре неудачных пуска H1 дали богатейший опыт. Были реализованы сотни доработок. Самым главным была установка новых двигателей. Кузнецов создал вполне надежный двигатель. На 76 двигателях проведено 220 огневых стендовых испытаний. Надежность многократного запуска подтверждена на 24 двигателях». «В 1974 году было еще не поздно взять реванш в лунной гонке. Я уверен: через один-два пуска ракета начнет летать. Тогда за три-четыре года мы способны осуществить лунную экспедицию и создать лунную базу. С H1 (связаны) межпланетные и другие не столь фантастические перспективы… обойдем американцев. Мы способны на гораздо большее»
>Б.Е. Черток рассказывает: «Для тысяч людей приказ явился неожиданным ударом. Люди обращались с коллективными письмами в ЦК КПСС. А. Иосифьян (главный конструктор электрооборудования ракет и космических аппаратов) считал прекращение работ по H1 принципиальной ошибкой. Ему позвонил знакомый из аппарата ЦК и попросил забрать свое письмо. Особо сильным было возмущение на заводе ”Прогресс” в Куйбышеве и его полигонном филиале. Там заканчивалась подготовка H1 № 8, на которой были реализованы все мыслимые мероприятия. Завод в заготовках дошел уже до ракеты № 14. Завод им. М.В. Фрунзе освоил серийное производство двигателей Кузнецова. (Все они) оказывались в глупейшем положении». «Партийный комитет 6-го управления НИИП-5 заседал целую ночь. В результате появилось письмо военных испытателей в адрес президиума XXV съезда КПСС: ”Дайте испытать уже готовые ракеты №8, №9 и №10”. До съезда письмо не дошло. Решения уже приняты на таком уровне, что отнимать время у делегатов съезда и даже у его президиума бесполезно».
Да ты же уебок, сами конструкторы говорили что лунная программа была на практически 80% готова, и основные проблемы с Н-1 лежали в политической плоскости. Две ракеты обновленные уже лежали, надо было только запустить, но Глушко, явно имевший какую то личную обидку на Королева, закрыл проект.
А если ты не видишь что Н-1 похожа на SH, то ты слепой долбоёб. В первую очередь речь идёт о наличии огромного количества ЖРД закрытого цикла на первой ступени. Решетчатые рули кстати у них у обеих есть.
Вот кстати будет смешно если SH столкнётся с похожими проблемами, вангую по любому столкнётся на этапе прототипов, но Муск потом всё поправит.
>>1149
Ну, теперь без хохлов должно быть проще.
Ну, теперь без хохлов должно быть проще.
>>1137
КБ, кроме документации обязано заниматься прототипированием. Если у КБ заказывают только НИРы, пожалуйста, выпускайте столько туалетной бумаги, столько хотите. Если заказали КВТК - ну так постройте его ебаный рот. Постройте МГМ, макет для отработки электроники, примерочный макет, ещё что там нужно. Покажите, что это железная разработка, а не бумажная. Зачем? А чтоб разработка была быстрее, потому что если сделать только на бумаге, то заказчик примет, а потом окажется, что где-то конструкторы обосрались, а где-то ТЗ. И приходится отправлять обратно, дорабатывать, потом по новой. Это медленно
КБ, кроме документации обязано заниматься прототипированием. Если у КБ заказывают только НИРы, пожалуйста, выпускайте столько туалетной бумаги, столько хотите. Если заказали КВТК - ну так постройте его ебаный рот. Постройте МГМ, макет для отработки электроники, примерочный макет, ещё что там нужно. Покажите, что это железная разработка, а не бумажная. Зачем? А чтоб разработка была быстрее, потому что если сделать только на бумаге, то заказчик примет, а потом окажется, что где-то конструкторы обосрались, а где-то ТЗ. И приходится отправлять обратно, дорабатывать, потом по новой. Это медленно
>>1149
Пиздец. Это всё равно, что сравнить стояк с духовой трубой. Да, за исключением задач, количества ступеней, топливной пары, разницы между решётчатыми рулями и стабилизаторами, материалов и причин именно такого дизайна они действительно похожи
Про правило 20/80 ты конечно же не слышал
> А если ты не видишь что Н-1 похожа на SH, то ты слепой долбоёб. В первую очередь речь идёт о наличии огромного количества ЖРД закрытого цикла на первой ступени. Решетчатые рули кстати у них у обеих есть.
Пиздец. Это всё равно, что сравнить стояк с духовой трубой. Да, за исключением задач, количества ступеней, топливной пары, разницы между решётчатыми рулями и стабилизаторами, материалов и причин именно такого дизайна они действительно похожи
> Да ты же уебок, сами конструкторы говорили что лунная программа была на практически 80% готова,
Про правило 20/80 ты конечно же не слышал
>>1149
Глушко написал донос на Королёва, после чего последнего приграфинили и отправили в гулаг. Королёв про донос потом узнал (а Глушко не знал, что он узнал), поэтому они и грызлись.
Глушко написал донос на Королёва, после чего последнего приграфинили и отправили в гулаг. Королёв про донос потом узнал (а Глушко не знал, что он узнал), поэтому они и грызлись.
>>1173
Бля верь мне, всё видел сам.
Бля верь мне, всё видел сам.
>>1170
Цифровой макет КВТК существует и используется в работе. А чтобы выпустить разнообразные машины В, П, У и так далее нужно сперва выпустить по ним документацию, то есть опять ненавидимую тобой бумагу.
Как твой деревянный макет тебе поможет проектировать быстрее?
Или наличие такого макета лично тебя сделает счастливей и потому надо?
Ну и на главный вопрос как оценивать вклад инженера без нормочасов мне никто так и не ответил, ожидаемо.
>Постройте МГМ, макет для отработки электроники, примерочный макет, ещё что там нужно.
Цифровой макет КВТК существует и используется в работе. А чтобы выпустить разнообразные машины В, П, У и так далее нужно сперва выпустить по ним документацию, то есть опять ненавидимую тобой бумагу.
>А чтоб разработка была быстрее, потому что если сделать только на бумаге, то заказчик примет, а потом окажется, что где-то конструкторы обосрались, а где-то ТЗ. И приходится отправлять обратно, дорабатывать, потом по новой. Это медленно
Как твой деревянный макет тебе поможет проектировать быстрее?
Или наличие такого макета лично тебя сделает счастливей и потому надо?
Ну и на главный вопрос как оценивать вклад инженера без нормочасов мне никто так и не ответил, ожидаемо.
Bump
>>1187
Завтра в 22:00, на Альдебаран.
Завтра в 22:00, на Альдебаран.
>>1183
Ой, мне в этих же тредах с пеной изо рта доказывали, что цифровые двойники и 3д модели изделий не нужны
Так в чем проблема? Ненависти к документации нет, ненависть к документации, которая идет только в помойку, а не в дело
Да схуяли деревянного? Я же сказал, как оно поможет. Вот инженер нарисовал несущую деталь, ребро, етц. Делаете прототип - сразу становится понятно, получилось ли, всё ли изготавливаемо, всё ли как задуманно получается. А то выйдет, что документацию выпустят, а РБ не получится интегрировать с РН. На макете/прототипе это сразу было бы видно, а не на этапе производства изделия уже заказчиком. Я конечно утрирую, но суть понятна
> Цифровой макет КВТК существует и используется в работе.
Ой, мне в этих же тредах с пеной изо рта доказывали, что цифровые двойники и 3д модели изделий не нужны
> А чтобы выпустить разнообразные машины В, П, У и так далее нужно сперва выпустить по ним документацию, то есть опять ненавидимую тобой бумагу.
Так в чем проблема? Ненависти к документации нет, ненависть к документации, которая идет только в помойку, а не в дело
> Как твой деревянный макет тебе поможет проектировать быстрее?
Да схуяли деревянного? Я же сказал, как оно поможет. Вот инженер нарисовал несущую деталь, ребро, етц. Делаете прототип - сразу становится понятно, получилось ли, всё ли изготавливаемо, всё ли как задуманно получается. А то выйдет, что документацию выпустят, а РБ не получится интегрировать с РН. На макете/прототипе это сразу было бы видно, а не на этапе производства изделия уже заказчиком. Я конечно утрирую, но суть понятна
>>1191
К сожалению, тред на пораше уже потёрли и в гугле он не сохранился, но там форматочник рассказывал, что его макулатуру даже никто не читает, засчитывая ему нормочасы за объём.
Но, с другой стороны, это не проблема форматочника (он достаточно психически здоров, чтобы не сойти с ума за 40 часов написания бесполезных бумаг в месяц), а проблема руководства, которое платит зарплату за проекты, которые не собирается реализовывать в железе.
К сожалению, тред на пораше уже потёрли и в гугле он не сохранился, но там форматочник рассказывал, что его макулатуру даже никто не читает, засчитывая ему нормочасы за объём.
Но, с другой стороны, это не проблема форматочника (он достаточно психически здоров, чтобы не сойти с ума за 40 часов написания бесполезных бумаг в месяц), а проблема руководства, которое платит зарплату за проекты, которые не собирается реализовывать в железе.
>>1195
Есть сомнения в психическом здоровье этого дегроида.
Данный вывод можно сделать на основе дискуссии развернувшейся в этом треде.
Когда данному поциенту выдвигают логические аргументы касающиеся результативности труда в ГК в целом, например как создание реальных изделий, прототипов, затем их испытаний. Поциент срывается, начинает угрожать, семенит и вообще ведёт себя неадекватно.
Причем он не отрицает, что никогда реальных изделий в своей жизни не видел, в других ОКБ, как правильно заметил коллега выше, он не был, на испытаниях не присутствовал.
Смысл работы поциента заключается в как можно большем закрытии нормочасов, для него это нечто вроде соревновательной игры, где он может самоутвердиться над другими, иногда он презрительно зовёт их "дидами".
Количество закрытых нормочасов и полученные за это деньги являются целью всей трудовой деятельности поциента.
Здесь я вижу уже необратимую деградацию умственной деятельности, названного Вами как "Форматочник", также известного как форматко-кун. Хочу заметить, что данное джентльменами прозвище, очень хорошо отражает смыслодеятельность поциента.
К сожалению, этот больной, является типичным продуктом отрасли, по недоразумению называемой космической, судя по его бредовым и импульсивным утверждениям, а также из длительного наблюдения, вашим покорным слугой, за отраслью, данное явление - перевод бумаги - является широко распространенным.
Предварительный диагноз таков: поциент неизлечим, отрасль тоже, единственный вариант, на мой взгляд, коллеги, мое субъективное мнение, выход всех предприятий на свободный рынок, госзаказ минимален, только глубокая реформа отрасли с максимальным сокращением рабочих мест.
Если у коллег будут дополнения или возражения, с удовольствием их выслушаю.
Есть сомнения в психическом здоровье этого дегроида.
Данный вывод можно сделать на основе дискуссии развернувшейся в этом треде.
Когда данному поциенту выдвигают логические аргументы касающиеся результативности труда в ГК в целом, например как создание реальных изделий, прототипов, затем их испытаний. Поциент срывается, начинает угрожать, семенит и вообще ведёт себя неадекватно.
Причем он не отрицает, что никогда реальных изделий в своей жизни не видел, в других ОКБ, как правильно заметил коллега выше, он не был, на испытаниях не присутствовал.
Смысл работы поциента заключается в как можно большем закрытии нормочасов, для него это нечто вроде соревновательной игры, где он может самоутвердиться над другими, иногда он презрительно зовёт их "дидами".
Количество закрытых нормочасов и полученные за это деньги являются целью всей трудовой деятельности поциента.
Здесь я вижу уже необратимую деградацию умственной деятельности, названного Вами как "Форматочник", также известного как форматко-кун. Хочу заметить, что данное джентльменами прозвище, очень хорошо отражает смыслодеятельность поциента.
К сожалению, этот больной, является типичным продуктом отрасли, по недоразумению называемой космической, судя по его бредовым и импульсивным утверждениям, а также из длительного наблюдения, вашим покорным слугой, за отраслью, данное явление - перевод бумаги - является широко распространенным.
Предварительный диагноз таков: поциент неизлечим, отрасль тоже, единственный вариант, на мой взгляд, коллеги, мое субъективное мнение, выход всех предприятий на свободный рынок, госзаказ минимален, только глубокая реформа отрасли с максимальным сокращением рабочих мест.
Если у коллег будут дополнения или возражения, с удовольствием их выслушаю.
>>1204
Идиотик либеральный, ты где нашёл свободный рынок, да ещё и в космической отрасли? Продажи пусковых услуг регулируются чисто политическими и силовыми методами.
> выход всех предприятий на свободный рынок, госзаказ минимален
Идиотик либеральный, ты где нашёл свободный рынок, да ещё и в космической отрасли? Продажи пусковых услуг регулируются чисто политическими и силовыми методами.
>>1210
А кто тебе это рассказал? Или ты экстраполируешь российские практики на весь мир?
> Продажи пусковых услуг регулируются чисто политическими и силовыми методами.
А кто тебе это рассказал? Или ты экстраполируешь российские практики на весь мир?
>>1210
Ох ебать, жлой жапад в штаны насрал.
Роскосмос не частная лавочка
Проектируете АМС, строите запускаете. Получаете данные и профит.
Проектируете спутник, строите, запускаете. Получаете данные и профит.
И так далее.
Ох ебать, жлой жапад в штаны насрал.
Роскосмос не частная лавочка
Проектируете АМС, строите запускаете. Получаете данные и профит.
Проектируете спутник, строите, запускаете. Получаете данные и профит.
И так далее.
>>1204
Я тебе больше скажу-он же задвигал тему, что условная ракета в железе вредна в отличие от его форматок, потому что ресурсы и деньги на железо будут проёбаны(!) при пуске ракеты, деньги за форматки же форматчик понесёт в ближайшее дикси, стимулируя экономику(бумага же на печать форматок обходится дешевле титана). Это дегенератили очень преданный своему делу и талантливый тролль просто эпического масштаба и мерзости.
Я тебе больше скажу-он же задвигал тему, что условная ракета в железе вредна в отличие от его форматок, потому что ресурсы и деньги на железо будут проёбаны(!) при пуске ракеты, деньги за форматки же форматчик понесёт в ближайшее дикси, стимулируя экономику(бумага же на печать форматок обходится дешевле титана). Это дегенератили очень преданный своему делу и талантливый тролль просто эпического масштаба и мерзости.
>>1204
Рынок пойдёт и купит запуск у Маска, потому что у него дешевле, и ракету долго не надо ждать, у него уже десятки слетавших ступеней можно сказать сами ждут запуска.
Если госзаказ минимален то из чего он будет состоять, из одного пуска в год для военных? Меньше пусков меньше денег.
Рынок все делает так чтобы меньше напрягаться и больше бабок поднять прямо сейчас, при рынке все ракеты и заводы сдадут на цветмет и под строительство человейников, потому что это приносит прибыль почти прямо сейчас, а взять и разработать ракету, начать коммерческую эксплуатацию это можно и не дождаться и вообще прогореть. Поэтому долгосрочные инвестиции пусть делает государство, а частникам потом их отдаёт для эффективного управления, но не просто отдаёт, а под контролем и с конкурсом, ну чего велосипед изобретать, есть государственная наса, и есть частные фирмы которые работают на наса по условиям конкурсов и программ, которые проводит наса исходя из своих задач, которые зависят от финансирования государством.Т.е должно быть финансирование от государства всё равно на первом месте. И президент или генсек должен сказать а ну ка сверхтяж мне запилили чтоб на Луну полететь.
Тот же муск нихуя бы не поднялся и не смог найти бы бабки на разработку старшипа, если бы не выиграл первый свой контракт с наса. А ведь до него сколько таких соснувших челиков было, вот бигелоу аэроспейс например.
>свободный рынок, госзаказ минимален
Рынок пойдёт и купит запуск у Маска, потому что у него дешевле, и ракету долго не надо ждать, у него уже десятки слетавших ступеней можно сказать сами ждут запуска.
Если госзаказ минимален то из чего он будет состоять, из одного пуска в год для военных? Меньше пусков меньше денег.
Рынок все делает так чтобы меньше напрягаться и больше бабок поднять прямо сейчас, при рынке все ракеты и заводы сдадут на цветмет и под строительство человейников, потому что это приносит прибыль почти прямо сейчас, а взять и разработать ракету, начать коммерческую эксплуатацию это можно и не дождаться и вообще прогореть. Поэтому долгосрочные инвестиции пусть делает государство, а частникам потом их отдаёт для эффективного управления, но не просто отдаёт, а под контролем и с конкурсом, ну чего велосипед изобретать, есть государственная наса, и есть частные фирмы которые работают на наса по условиям конкурсов и программ, которые проводит наса исходя из своих задач, которые зависят от финансирования государством.Т.е должно быть финансирование от государства всё равно на первом месте. И президент или генсек должен сказать а ну ка сверхтяж мне запилили чтоб на Луну полететь.
Тот же муск нихуя бы не поднялся и не смог найти бы бабки на разработку старшипа, если бы не выиграл первый свой контракт с наса. А ведь до него сколько таких соснувших челиков было, вот бигелоу аэроспейс например.
>>1223
Нахуя ты объясняешь что-то залетному шизику?
Нахуя ты объясняешь что-то залетному шизику?
>>1223
И то плохо?
>Рынок пойдёт и купит запуск у Маска, потому что у него дешевле, и ракету долго не надо ждать, у него уже десятки слетавших ступеней можно сказать сами ждут запуска.
И то плохо?
>>0697
в правительстве сидит колониальная администрация, она делает нормальный вывоз сырца и денег
>в правительстве сидят поехавшие шизики, которые лахту нанимают, вместо создания нормальной экономки
в правительстве сидит колониальная администрация, она делает нормальный вывоз сырца и денег
>>1183
Так где рд на квтк? Уже 10 лет по нулям.
Так где рд на квтк? Уже 10 лет по нулям.
>>1219
Какой же ты тупоооооой
Какой же ты тупоооооой
>>1237
Из лондона империя как из монголии орда.
Из лондона империя как из монголии орда.
>>1193
Ясно, понятно: очередной обиженный завистливый инфантильный совкодрочер, которому "предавший СССР банкир Леонов" лично в штаны насрал. Поди ещё в лунный заговор веришь? Впрочем, это и не удивит: тихопомешанных с магическим мышлением это привлекает.
Ясно, понятно: очередной обиженный завистливый инфантильный совкодрочер, которому "предавший СССР банкир Леонов" лично в штаны насрал. Поди ещё в лунный заговор веришь? Впрочем, это и не удивит: тихопомешанных с магическим мышлением это привлекает.
>>1257
Меня знаешь тоже в девяностые гопники на велосипеде в каком то дворе подловили и начали на меня вешать что я там у одного из них на мелкого (брата) чуть не наехал, через час привезешь денег, не привезешь/съебешься мы тебя найдем.
Лох/терпила всегда в чем то виноват.
Меня знаешь тоже в девяностые гопники на велосипеде в каком то дворе подловили и начали на меня вешать что я там у одного из них на мелкого (брата) чуть не наехал, через час привезешь денег, не привезешь/съебешься мы тебя найдем.
Лох/терпила всегда в чем то виноват.
>>1283
Не смеши, ты вообще представляешь себе бюджет тех времён и статьи расходов тех лет? Там больше уходило на дотации в "братские" республики и соцлагерь, а одна война в афгане чего стоила. Ну и расходы на Буран были размазаны на более чем десяток лет. А в будущем полёты Бурана вполне могли быть успешно коммерциализированы и он даже мог быть использован как международное средство доставки космонавтов на МКС, и мы могли бы наблюдать фантастическую картинку двух пристыкованных к ней челноков.
Не смеши, ты вообще представляешь себе бюджет тех времён и статьи расходов тех лет? Там больше уходило на дотации в "братские" республики и соцлагерь, а одна война в афгане чего стоила. Ну и расходы на Буран были размазаны на более чем десяток лет. А в будущем полёты Бурана вполне могли быть успешно коммерциализированы и он даже мог быть использован как международное средство доставки космонавтов на МКС, и мы могли бы наблюдать фантастическую картинку двух пристыкованных к ней челноков.
>>1285
Интересно, чей челнок бы первым взорвался?
Интересно, чей челнок бы первым взорвался?
>>1285
Зачем, если Союз явно намного дешевле? Ладно еще можно допустить что один пуск Бурана мог обойтись дешевле одного пуска Шаттла, хотя бы в силу того что Буран не тащил двигатель первой ступени, но все равно это очень не эффективно.
>мог быть использован как международное средство доставки космонавтов на МКС
Зачем, если Союз явно намного дешевле? Ладно еще можно допустить что один пуск Бурана мог обойтись дешевле одного пуска Шаттла, хотя бы в силу того что Буран не тащил двигатель первой ступени, но все равно это очень не эффективно.
>>1204
Коллег по чему? По либеральной палате в дурдоме?
Коллег по чему? По либеральной палате в дурдоме?
>>1289
В США при пуске проебывают 1 (ОДИН) бак, а в СССР при пуске проебывают 1 (ОДИН) сверхтяж. Дешевле оно выйдет только если Энергии в ГУЛАГах собирать.
>один пуск Бурана мог обойтись дешевле одного пуска Шаттла
В США при пуске проебывают 1 (ОДИН) бак, а в СССР при пуске проебывают 1 (ОДИН) сверхтяж. Дешевле оно выйдет только если Энергии в ГУЛАГах собирать.
Чего роскосаны, хуя вам лысого, а не праздничные дни? Или это только у нас так.
>>1296
В Союзах проебывается все целиком, но при этом доставлять космонавтов на орбитальные станции ими намного дешевле. Удивительно, не так ли? Почему же тогда Шаттлы оказались столь экономически неэффективными, если нужен был всего лишь один бак и водород с кислородом, которые не могут быть столь дорогими?
В Союзах проебывается все целиком, но при этом доставлять космонавтов на орбитальные станции ими намного дешевле. Удивительно, не так ли? Почему же тогда Шаттлы оказались столь экономически неэффективными, если нужен был всего лишь один бак и водород с кислородом, которые не могут быть столь дорогими?
>>0834
Говорят, сборочный цех Буранов в Москве сначала подожгли, а сейчас место домами застраивают. Это надо прямо сейчас ехать в Тушино и набивать пеплом карманы, потом не найти будет.
>Поднимаем "пепел великих побед"
Говорят, сборочный цех Буранов в Москве сначала подожгли, а сейчас место домами застраивают. Это надо прямо сейчас ехать в Тушино и набивать пеплом карманы, потом не найти будет.
>>1301
Военка и не должна быть экономически эффективной. Шаттлами собирались Совок валить, а не продавать их.
Военка и не должна быть экономически эффективной. Шаттлами собирались Совок валить, а не продавать их.
>>1301
Всё так, буран нахуй не нужен. Энергию жаль, да.
>В Союзах проебывается все целиком, но при этом доставлять космонавтов на орбитальные станции ими намного дешевле.
Всё так, буран нахуй не нужен. Энергию жаль, да.
>>1308
А тонны груза из космоса как ты будешь возвращать? Например добытое на астероидах или на Луне, или продукцию с орбиты? Забивать спускаемые отсеки союзов грузом?
А тонны груза из космоса как ты будешь возвращать? Например добытое на астероидах или на Луне, или продукцию с орбиты? Забивать спускаемые отсеки союзов грузом?
>>1316
Если золото добывать, то оно в атмосфере не сгорит, по идее. Можно и без корабля возвращать, в контейнере.
Если золото добывать, то оно в атмосфере не сгорит, по идее. Можно и без корабля возвращать, в контейнере.
>>1316
А смысл добывать что-то нам астероиде, если это же можно добыть на Земле в 1000 раз дешевле?
>добытое на астероидах или на Луне
А смысл добывать что-то нам астероиде, если это же можно добыть на Земле в 1000 раз дешевле?
>>1264
Но они это заявляют на официальном уровне байдыни, а ты просто хуй простой и твои высеры не имеют основания.
Но они это заявляют на официальном уровне байдыни, а ты просто хуй простой и твои высеры не имеют основания.
>>1314
0.3 от корабля, а не ракетки.
0.3 от корабля, а не ракетки.
>>1320
Ты не понимаешь. Добывать на астероидах же круто, а экономическая целесообразность удел скучных пидоров.
Ты не понимаешь. Добывать на астероидах же круто, а экономическая целесообразность удел скучных пидоров.
Орленок, блять! Двухместный, сука, ДВУХместный. 16 тонн, ШЕСТ-НАД-ЦАТЬ
Суууука!
Суууука!
>>1341
Много
Много
>>1341
Мало
Мало
>>1341
Чудовищно много. В 3 или даже 4 раза тяжелее чем должен весить двухместный ship. У грузового дракона сухая масса 4,2 тонны. А он объёмный, туда хоть 8 человек влезут!
Чудовищно много. В 3 или даже 4 раза тяжелее чем должен весить двухместный ship. У грузового дракона сухая масса 4,2 тонны. А он объёмный, туда хоть 8 человек влезут!
>>1319
Контейнер сгорит, а если на контейнер теплозащиту ставить то это уже не совсем контейнер будет. И логичнее тогда челноком сразу на аэродром садиться. Конечно только при условии что челнок запускается чем то многоразовым и дешёвым, а не использует одноразовый сверхтяж.
>>1320
Не дешевле. Настанет такой момент когда в космосе добывать будет дешевле чем на земле.
>>1340
Двачую, но это всё хуита же полная, нихуя не будет. Не будет. Если им так нужно двухместное корыто то есть всё тот же союз, причём одно кресло можно разместить в спускаемом, одно в бытовом отсеке, и будет вполне комфортно по меркам союза.
Контейнер сгорит, а если на контейнер теплозащиту ставить то это уже не совсем контейнер будет. И логичнее тогда челноком сразу на аэродром садиться. Конечно только при условии что челнок запускается чем то многоразовым и дешёвым, а не использует одноразовый сверхтяж.
>>1320
Не дешевле. Настанет такой момент когда в космосе добывать будет дешевле чем на земле.
>>1340
Двачую, но это всё хуита же полная, нихуя не будет. Не будет. Если им так нужно двухместное корыто то есть всё тот же союз, причём одно кресло можно разместить в спускаемом, одно в бытовом отсеке, и будет вполне комфортно по меркам союза.
>>1340
Блядь, из чего он? Диды на трёхместном Аполлоне умещались в 12 тонн сухой массы, как через 50 лет может быть 16 тонн на двоих?
Блядь, из чего он? Диды на трёхместном Аполлоне умещались в 12 тонн сухой массы, как через 50 лет может быть 16 тонн на двоих?
>>1352
А погодите ка, может это с массой дополнительно отсека, в который входит разгонный блок, и сам корабль для облета Луны?
А погодите ка, может это с массой дополнительно отсека, в который входит разгонный блок, и сам корабль для облета Луны?
>>1340
При создании «Орленка» будет использовано не менее 90% составляющих корабля «Орел». Этот корабль будет двухместным и более легким, чем четырехместный «Орел». Предполагается, что он будет весить не более 16 тонн, его сможет отправить ракета «Ангара». Впервые «Орленок» будет запущен ближе к 2028 году в рамках летной программы к Луне.
https://www.roscosmos.ru/30917/
Понимаешь? К ЛУНЕ! Теперь понятно почему у него такой вес?
>>1341
Смотря для чего.
Для четырёхместного многоразового корабля орёл, который будет вместо Союза - вполне нормально.
Для лунного двухместного Орлёнка тоже вполне нормально.
Но если у нас будут Орлёнка гонять вместо Луны к РОСС - то дохуища.
При создании «Орленка» будет использовано не менее 90% составляющих корабля «Орел». Этот корабль будет двухместным и более легким, чем четырехместный «Орел». Предполагается, что он будет весить не более 16 тонн, его сможет отправить ракета «Ангара». Впервые «Орленок» будет запущен ближе к 2028 году в рамках летной программы к Луне.
https://www.roscosmos.ru/30917/
Понимаешь? К ЛУНЕ! Теперь понятно почему у него такой вес?
>>1341
Смотря для чего.
Для четырёхместного многоразового корабля орёл, который будет вместо Союза - вполне нормально.
Для лунного двухместного Орлёнка тоже вполне нормально.
Но если у нас будут Орлёнка гонять вместо Луны к РОСС - то дохуища.
>>1356
Это троль, несёт хуйню, не слушайте его. Нормальная масса для двухместного корабля 2 тонны, для двухместного с бытовым отсеком - 3 тонны, может и 4 если топлива побольше ливануть. Многоразовый, не многоразовый, массы это не прибавит, + 500 кг максимум.
Вот и выходит что хоть Орленок, хоть Орёл, хоть Орион (20+ тонн) всё это есть абсолютно убогая тугая чугунная хуйня, позор тем инженерам кто её делал. Тьфу! Хрр-тьфу!
Это троль, несёт хуйню, не слушайте его. Нормальная масса для двухместного корабля 2 тонны, для двухместного с бытовым отсеком - 3 тонны, может и 4 если топлива побольше ливануть. Многоразовый, не многоразовый, массы это не прибавит, + 500 кг максимум.
Вот и выходит что хоть Орленок, хоть Орёл, хоть Орион (20+ тонн) всё это есть абсолютно убогая тугая чугунная хуйня, позор тем инженерам кто её делал. Тьфу! Хрр-тьфу!
>>1363
Ракета (и любой КА тоже) должна обладать экономической, а не массовой эффективностью. Пусть америкосы пилят бюджет, генеря ракеты с баками из толстой фольги, которые складываются без наддува под собственным весом - летать-то они всё-равно будут на нашем чугунии, ибо ДЕШЕГО.
Аналогично и с орлёнком. Можно сделать SLS с пуском под миллиард, можно платит Маску за его супер-пупер-Дрэгон по 100 лямов за кресло - но в рамках серьёзного освоения, а не флаговтыка, летать всё-равно придётся на русском чугунии.
Ракета (и любой КА тоже) должна обладать экономической, а не массовой эффективностью. Пусть америкосы пилят бюджет, генеря ракеты с баками из толстой фольги, которые складываются без наддува под собственным весом - летать-то они всё-равно будут на нашем чугунии, ибо ДЕШЕГО.
Аналогично и с орлёнком. Можно сделать SLS с пуском под миллиард, можно платит Маску за его супер-пупер-Дрэгон по 100 лямов за кресло - но в рамках серьёзного освоения, а не флаговтыка, летать всё-равно придётся на русском чугунии.
>>1363
А летает он на двигателях на иных физических принципах, да?
>Нормальная масса для двухместного корабля 2 тонны, для двухместного с бытовым отсеком - 3 тонны, может и 4 если топлива побольше ливануть
А летает он на двигателях на иных физических принципах, да?
>>1365
Так победим!
Так победим!
>>1365
На Русском чугунии - на Альдебаран! Всё так, товарищ!
На Русском чугунии - на Альдебаран! Всё так, товарищ!
>>1369
Не, двигатели много не весят, у них тяговооружённость 50 и выше. А топлива тебе тоже много не надо, низкой орбиты на МКС 150 м/с хватит, на обратный спуск ещё 50 и ещё 150 для мягкой посадки, с запасом. Это всего 350 м/с, для корабля массой в 1700 кг как раз ещё 300 кг на топливо.
Не, двигатели много не весят, у них тяговооружённость 50 и выше. А топлива тебе тоже много не надо, низкой орбиты на МКС 150 м/с хватит, на обратный спуск ещё 50 и ещё 150 для мягкой посадки, с запасом. Это всего 350 м/с, для корабля массой в 1700 кг как раз ещё 300 кг на топливо.
>>1369
Ну что ты как маленький вопросы задаёшь?
Классический же антиграв с управляемым вектором тяги.
Понимать надо!
Ну что ты как маленький вопросы задаёшь?
Классический же антиграв с управляемым вектором тяги.
Понимать надо!
>>1129
Нахуя? Борщ у меня и так есть.
Нахуя? Борщ у меня и так есть.
>>1353
>>1356
Почему дидовской Аполлон был разработан за 5 лет и весил 12 тонн вместе со служебным отсеком, а Роскосмос разрабатывает свою хуйню с 2009 года (Как ППТС: https://vz.ru/society/2012/12/26/613858.html), имеет 50 лет опыта конструирования пилотируемых кораблей, кучу готовых сертифицированных для космоса элементов, доступ к современным технологиям типа 3д печати, а в результате получается корабль тяжелее и с меньшим экипажем?
>>1356
Почему дидовской Аполлон был разработан за 5 лет и весил 12 тонн вместе со служебным отсеком, а Роскосмос разрабатывает свою хуйню с 2009 года (Как ППТС: https://vz.ru/society/2012/12/26/613858.html), имеет 50 лет опыта конструирования пилотируемых кораблей, кучу готовых сертифицированных для космоса элементов, доступ к современным технологиям типа 3д печати, а в результате получается корабль тяжелее и с меньшим экипажем?
>>1223
правительство США угрожает расправой тем, кто купит запуски у его конкурентов - России или Китая.
> Рынок пойдёт и купит запуск у Маска, потому что
правительство США угрожает расправой тем, кто купит запуски у его конкурентов - России или Китая.
>>1329
>>1320
Возврат дело нехитрое, на самом то деле. Пустые капсулы в форме тех, которые для Созвездия хотели делать будут весить тонн 20, не более
https://youtu.be/uUBhn3_P3hU?t=151
Ну или старшип, та же хуйня
Вопрос в том, чтобы можно было добывать в космосе не возя десятки тонн химикатов для обработки руд.
>>1320
Возврат дело нехитрое, на самом то деле. Пустые капсулы в форме тех, которые для Созвездия хотели делать будут весить тонн 20, не более
https://youtu.be/uUBhn3_P3hU?t=151
Ну или старшип, та же хуйня
Вопрос в том, чтобы можно было добывать в космосе не возя десятки тонн химикатов для обработки руд.
>>1411
Нахуя добывать что то в космосе, если дешевле и проще добыть это на Земле?
>Вопрос в том, чтобы можно было добывать в космосе не возя десятки тонн химикатов для обработки руд
Нахуя добывать что то в космосе, если дешевле и проще добыть это на Земле?
547 Кб, 640x400>>1414
В космосе для космоса. Производство должно быть в космосе.
>Нахуя добывать что то в космосе, если дешевле и проще добыть это на Земле?
В космосе для космоса. Производство должно быть в космосе.
1,3 Мб, 1200x557>>1419
Очевидно.
Ибо нет смысла тратить топливо для преодоления земного притяжения. Производство должно быть перенесено в космос.
И оно будет перенесено в космос, но не скоро.
Очевидно.
Ибо нет смысла тратить топливо для преодоления земного притяжения. Производство должно быть перенесено в космос.
И оно будет перенесено в космос, но не скоро.
>>1420
Съеби в /sf, животное.
Съеби в /sf, животное.
>>1422
А Меркурий вообще 1.2 тонны. Вот тогда умели строить! Не то что сейчас!
А Меркурий вообще 1.2 тонны. Вот тогда умели строить! Не то что сейчас!
>>1395
Никто и не говорил про лунный вариант, лахта. Если бы роскосый делал корабль до луны, тот бы наверно под 100 тонн бы весил.
Никто и не говорил про лунный вариант, лахта. Если бы роскосый делал корабль до луны, тот бы наверно под 100 тонн бы весил.
6 Кб, 643x85>>1429
Даже первый пилотируемый полет Аполлона (Аполлон-7) весил почти 15т, без лунного модуля и прочего. Повторяю вопрос - ты хуесос или пиздабол?
Даже первый пилотируемый полет Аполлона (Аполлон-7) весил почти 15т, без лунного модуля и прочего. Повторяю вопрос - ты хуесос или пиздабол?
6 Кб, 643x85>>1429
Даже первый пилотируемый Аполлон (Аполлон-7) весил почти 15т, без лунного модуля и прочего. Повторяю вопрос - ты хуесос или пиздабол?
Даже первый пилотируемый Аполлон (Аполлон-7) весил почти 15т, без лунного модуля и прочего. Повторяю вопрос - ты хуесос или пиздабол?
>>1395
Это с топливом на 3 км/с дельты, пустой командный модуль весил 5.5 тонн, сервисный — около 6.
Это с топливом на 3 км/с дельты, пустой командный модуль весил 5.5 тонн, сервисный — около 6.
>>1441
Какой привет, таков и ответ.
А дилду из себя всё же вытащи - не ровен час толерантность выработаешь.
Какой привет, таков и ответ.
А дилду из себя всё же вытащи - не ровен час толерантность выработаешь.
135 Кб, 1280x720Даже не стал читать высер >>1443 залётной даунидзы, а просто лёкгим тычком отправил его на тот свет. Пусть ищет там свою шлюху мать, которая однажды отсасала у меня. А когда она осознала что удостоившись столь высокой почести, потеряла сознание на обочине где её переехал дальнобойщик.
>>1415
И что же из него используется повторно? Какой-нибудь пульт?
Так-то можно сказать что многое возвращается на землю, в виде ценного металлолома.
И что же из него используется повторно? Какой-нибудь пульт?
Так-то можно сказать что многое возвращается на землю, в виде ценного металлолома.
>>1450
Мгновенное перекрытие. Дежуришь?
Мгновенное перекрытие. Дежуришь?
>>1388
Ему приводят реальную массу "дидовского Аполлона"
И ПОраш обосрался два раза.
Первый когда сравнил трёхместный Апполон с четырёхместным(или шестиместном но только на спуск) Орлом.
Второй раз когда попытался набросать на вес лунного корабля, при том что он уже известен.
Ну блин, робзя, вы там хоть немного думайте головой. Вас же окунать в говно не интересно.
>Почему дидовской Аполлон был разработан за 5 лет и весил 12 тонн вместе со служебным отсеком,
Ему приводят реальную массу "дидовского Аполлона"
>Хввиии! Я ни про луннный! Хвиии! А вот Роскос еслябы делал для луны!!!!
И ПОраш обосрался два раза.
Первый когда сравнил трёхместный Апполон с четырёхместным(или шестиместном но только на спуск) Орлом.
Второй раз когда попытался набросать на вес лунного корабля, при том что он уже известен.
Ну блин, робзя, вы там хоть немного думайте головой. Вас же окунать в говно не интересно.
>>1445
А дальше что было? Проснулся обосранным на лекции?
А дальше что было? Проснулся обосранным на лекции?
Космос в РФ мёртв. Почему? Потому что я лично его убил. Жалко конечно немного роскосов, которые хотели в него поиграть, но ничего не поделать, Роскосмос должен был умереть и я его убил. Это последний тред про него, следующий уже создавать не имеет смысла.
>>1514
Откуда слайд?
Откуда слайд?
>>1389
А к чему твой вопрос?
А к чему твой вопрос?
>>1520
Когда выполнит миссию, очевидно же.
Когда выполнит миссию, очевидно же.
>>1586
Передайте ОПу, чтобы когда перекатывал, в этот тред кинул ссылку на новый.
Передайте ОПу, чтобы когда перекатывал, в этот тред кинул ссылку на новый.
72 Кб, 900x506Перекат:
>>651636 (OP)
>>651636 (OP)
>>651636 (OP)
Хули вы сами не перекатываете, если нужен новый тред? Это по нормочасам 10 минут.
>>651636 (OP)
>>651636 (OP)
>>651636 (OP)
Хули вы сами не перекатываете, если нужен новый тред? Это по нормочасам 10 минут.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.