Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Поздравляем SpaceX с десятиразом (немногоразом)! Следующий перенос Старлинка - 15 мая. SN15 возможно прыгнет еще раз. Орбитальный полет Старшипа с падением в океан и посадкой Суперхеви на морскую платформу в 32 км от берега просочился в заявке FCC.
Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>653872 (OP)
Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>653872 (OP)
Профиль орбитального полета Старшипа
>>5389
Ааааа-ха-ха-ха-ха!
Ааааа-ха-ха-ха-ха!
62 miles [100km] off the northwest coast of Kauai (a Hawaiian island)
Кому не лень, посмотрите какая там глубина? Смогут ли китайцы поднять движки?
Кому не лень, посмотрите какая там глубина? Смогут ли китайцы поднять движки?
36 Кб, 722x232>>5394
Не нагревайся.
Не нагревайся.
59 Кб, 1136x640>>5394
Братюнь, у тебя ОП-пост: 13/05/21 Чтв 23:35:26
500-й пост в предыдущем: 13/05/21 Чтв 23:36:09
Твой перекат - до бамплимита.
Держи няшку, и больше так не делой.
Братюнь, у тебя ОП-пост: 13/05/21 Чтв 23:35:26
500-й пост в предыдущем: 13/05/21 Чтв 23:36:09
Твой перекат - до бамплимита.
Держи няшку, и больше так не делой.
>>5399
22.161484128358268, -159.93077078235015
22.161484128358268, -159.93077078235015
Подскажите, а когда японский миллиардер к Луне полетит на Драконе, что слышно про это? Чтобы он денег дал на полеты к Марсу.
>>655370 →
ну так я про то и говорю. пока совки-омежки с их гуманистической идеологией жмутся гдето там в углу американский чэд давальщик пососать ебёт всех направо и налево прерываясь только на то чтобы перекурить очередную красную мальборину
ну так я про то и говорю. пока совки-омежки с их гуманистической идеологией жмутся гдето там в углу американский чэд давальщик пососать ебёт всех направо и налево прерываясь только на то чтобы перекурить очередную красную мальборину
>>5386 (OP)
пиздос, нахуя проёбывать и бустер и старшип, что за пиздец, куда смотрят инвесторы, где комиссия, ебаный мошенник, ему бы лишь деньги инвесторов буквально выкинуть в океан
пиздос, нахуя проёбывать и бустер и старшип, что за пиздец, куда смотрят инвесторы, где комиссия, ебаный мошенник, ему бы лишь деньги инвесторов буквально выкинуть в океан
>>5386 (OP)
А платформа от такой хуйни не треснет? В чём прикол сажать огромную непроверенную мега ёбу в 28 рапторов на платформу, на которую даже бустер ф9 не всегда нормально садится?
И что с ногами? Посадка на платформу = качка = неустойчивость, которая на ф9 решается огромными гипертрофированными ногами. А на суперхеви обещают то посадку на жопу, то вообще ловлю за рули. Какая тут может быть платформа?
>Орбитальный полет Старшипа с падением в океан и посадкой Суперхеви на морскую платформу в 32 км от берега просочился в заявке FCC.
>посадкой Суперхеви на морскую платформу
А платформа от такой хуйни не треснет? В чём прикол сажать огромную непроверенную мега ёбу в 28 рапторов на платформу, на которую даже бустер ф9 не всегда нормально садится?
И что с ногами? Посадка на платформу = качка = неустойчивость, которая на ф9 решается огромными гипертрофированными ногами. А на суперхеви обещают то посадку на жопу, то вообще ловлю за рули. Какая тут может быть платформа?
>>5423
Платформу оп сам выдумал. Из формулировки в заявки с тем же успехом может следовать, что её "посадят" в океан.
Платформу оп сам выдумал. Из формулировки в заявки с тем же успехом может следовать, что её "посадят" в океан.
>>5420
Когда Старшип будет готов. Не ранее 26го года, чтоб там Илон не фантазировать.
Если раньше, это будет чудом ебаным.
Когда Старшип будет готов. Не ранее 26го года, чтоб там Илон не фантазировать.
Если раньше, это будет чудом ебаным.
я не верю что они будут полсотни рапторов просто выбрасывать в океан. это же пиздец какойто
>>5432
да дело не в деньгах. выкинуть столько рапторов это на несколько месяцев а то и на полгода отложить полёт на марс. а если изза этих нескольких месяцев или полугода пропускаешь окно то получается эта потеря тебе стоила 2ух лет
да дело не в деньгах. выкинуть столько рапторов это на несколько месяцев а то и на полгода отложить полёт на марс. а если изза этих нескольких месяцев или полугода пропускаешь окно то получается эта потеря тебе стоила 2ух лет
>>5420
Маедзава даёт пососать Маску без регистрации и СМС:
https://apnews.com/article/spacex-lifestyle-travel-business-science-5b14a4631bfcca9d436661f3e9fdc822
Маедзава даёт пососать Маску без регистрации и СМС:
https://apnews.com/article/spacex-lifestyle-travel-business-science-5b14a4631bfcca9d436661f3e9fdc822
>>5438
Нахуя МБР на криогенах?
Нахуя МБР на криогенах?
https://twitter.com/elonmusk/status/1166856662336102401
Как думаете, насколько серьезно Машк это говорил? Если линейный размер увеличить вдвое, то получается, площать увеличится вчетверо, а значит и количество движков увеличится вчетверо. Это под 500 тон на НОО?
Как думаете, насколько серьезно Машк это говорил? Если линейный размер увеличить вдвое, то получается, площать увеличится вчетверо, а значит и количество движков увеличится вчетверо. Это под 500 тон на НОО?
62 Кб, 600x463>>5466
настолько же серьезно как то что он написал в той же ветке что ты скинул но ниже
ну то есть, бред и ёбанная хуйня
я чет не помню орбитальных полётов старшипа в октябре 19 года
настолько же серьезно как то что он написал в той же ветке что ты скинул но ниже
ну то есть, бред и ёбанная хуйня
я чет не помню орбитальных полётов старшипа в октябре 19 года
>>5471
Как там ред драгон и ITS c баками из углеволокна?
Как там ред драгон и ITS c баками из углеволокна?
.
Запись полёта SN15, на этот раз видеоряд улучшен редактированием.
https://www.youtube.com/watch?v=7CZTLogln34
https://www.youtube.com/watch?v=7CZTLogln34
Что там с карго Драгоном? Давно не летал. Муск, вроде, собирался предлагать его для коммерческих экспериментов в невесомости.
24 Кб, 600x338>>5499
Летит в июне. Среди прочего повезёт тензометры от НАСА для поиска утечек в дырявом модуле, потому что его обитатели при помощи чайных пакетиков, целофана и пенопластовой крошки не осилили.
>Что там с карго Драгоном? Давно не летал.
Летит в июне. Среди прочего повезёт тензометры от НАСА для поиска утечек в дырявом модуле, потому что его обитатели при помощи чайных пакетиков, целофана и пенопластовой крошки не осилили.
>>5466
вхуетверо. Количество движков должно быть увеличено пропорционально массе, а значит в 8 раз, а не в четверо
вхуетверо. Количество движков должно быть увеличено пропорционально массе, а значит в 8 раз, а не в четверо
79 Кб, 1080x1080Только что внезапно понял, почему мануфактурингу баскетбол нравится.
210 Кб, 849x767>>5515
На площади проекции 18-метровой версии бустера невозможно раположить более 151 раптора, в то время как 8х от номинальных 28 - это 224 штуки. Так что "это невозможно! физически!"
Либо надо увеличивать тягу единичного раптора процентов на 40
На площади проекции 18-метровой версии бустера невозможно раположить более 151 раптора, в то время как 8х от номинальных 28 - это 224 штуки. Так что "это невозможно! физически!"
Либо надо увеличивать тягу единичного раптора процентов на 40
>>5521
Н-1 21-го века
Н-1 21-го века
>>5393
До бамплимита запрещено перекатывать только с негромексиканкой.
До бамплимита запрещено перекатывать только с негромексиканкой.
>>5521
автопилот -> круиз-контроль
Звёздная база -> Маленький космодром
Звездный корабль -> Бочка из нержавейки для полета на луну
ВДВОЕ БОЛЬШЕ -> нутыпонял
Илон Маск безусловно делает крутые штуки, но "слегка" преувеличивает планы
автопилот -> круиз-контроль
Звёздная база -> Маленький космодром
Звездный корабль -> Бочка из нержавейки для полета на луну
ВДВОЕ БОЛЬШЕ -> нутыпонял
Илон Маск безусловно делает крутые штуки, но "слегка" преувеличивает планы
когда следующий хоп или пуск фалкона или чтонить интересное?
72 Кб, 700x744>>5439
Резины мало влезает.
Резины мало влезает.
>>5503
Запенили бы отсек хоть мыльными пузырями, все увидели сразу.
>при помощи чайных пакетиков, целофана и пенопластовой крошки не осилили.
Запенили бы отсек хоть мыльными пузырями, все увидели сразу.
>>5533
А как же ГИПЕРПЕТЛЯ на 3км?
А как же ГИПЕРПЕТЛЯ на 3км?
>>5548
чё несёт
чё несёт
23 Кб, 578x262Мошенник совсем поехал и хочет посадить старшип на Гавайи, запустив его на восток
>>5561
хватит 1 ступени с 6 рапторами и половиной бака
хватит 1 ступени с 6 рапторами и половиной бака
>>5563
А если ракета до ГСО будет доставать, то ещё и первую космическую набирать не придётся.
А если ракета до ГСО будет доставать, то ещё и первую космическую набирать не придётся.
589 Кб, 643x600>>5521
Я про эту еболду в 45.7 метров диаметром. Тут Рапторов расположить можно с запасом.
http://www.astronautix.com/n/nexus.html
Я про эту еболду в 45.7 метров диаметром. Тут Рапторов расположить можно с запасом.
http://www.astronautix.com/n/nexus.html
Роскосый снимет кино без Тома Круза
>>5555
ЧТО БЫЛО ПРИ ФОН БРАУНЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. АБЛЯЦИОННУЮ ЗАЩИТУ ДЕЛАЛИ ИЗ СУХОГО МОРОЖЕННОГО. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ НА ЭКСКУРСИИ В КЕННЕДИ КОРМИТЬ.
2. УСКОРЕНИЕ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ БЫЛА НОЛЬ ЦЕЛЫХ ОДНА ЖЕ. АСТРОНАВТЫ НА ЛУНУ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. АСТРОНАВТ ЖИЛ В СРЕДНЕМ ОДНУ МИЛЛИОННУЮ ГАЛАКТИЧЕСКОГО ГОДА. ПЕРЕГРУЗОК, АТРОФИРОВАНИЯ КОСТЕЙ И МЫШЦ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ЛЕГКОГО УДУШЬЯ ОТ ДЫМКА В КАБИНЕ ВО ВРЕМЯ ЗАПУСКА.
4. ЕСЛИ НА ЛУНЕ СПОТКНЕШСЯ И УПАДЕШЬ - МИШН КОНТРОЛ ПОДБЕГАЛИ, РЕГОЛИТ В КАРМАНЫ ЗАСОВЫВАЛИ, В СТЕКЛО ШЛЕМА ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТСЯ.
5. ДЕНЬГИ НА ГРАНТЫ САМИ В БЮДЖЕТ ЗАЛЕТАЛИ. РАКЕТУ НОСИТЕЛЬ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЁ ДОПЛАЧИВАЮТ. В ВАШИНГТОН СТРАШНО БЫЛО ПОДОЙТИ. СЕНАТОРЫ НА РУКИ ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: АСТРОНАВТЫ НА СКАЙЛЕБЕ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА, НАСА СПЕЦИАЛЬНО ДОБАВЛЯЛА ВЕСЕЛЯЩИЙ ГАЗ В СИСТЕМУ ВОЗДУХОСНАБЖЕНИЯ.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ ЧЕТЫРЕ ЛУННЫХ СИНОДА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 25- 50 ФУНТОВ МАССОЙ, В СПЕЙСЬЮТАХ A7V И КАРТАМИ ЛУНЫ, СРАЗУ НА АПОЛЛОН ПРОСИЛИСЬ.
8. КЕРОСИН В САТУРНЕ 5 БЫЛ СЛАДКИЙ КАК КЛЕНОВЫЙ СИРОП. А ОКИСЛИСТЕЛЬ СОСТОЯЛ ИЗ БУДВАЙЗЕРА.
9. НА ТЕМНОЙ СТОРОНЕ ЛУНЫ БЫЛ МИНУС ОДИН КЕЛЬВИН, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. КОМПЬЮТЕРЫ НА АПОЛЛОНЕ БЫЛИ С ВИКИНГ РАЗМЕРОМ. ЗОНДЫ ВИКИНГ С САТУРН 5, А САТУРН 5 КАК ЗДАНИЕ ВЕРТИКАЛЬНОЙ СБОРКИ, А В ЗДАНИИ ИНЖЕНЕРЫ ПРОКЛАДЫВАЛИ ТРАЕКТОРИИ ПО МЕТОДИКЕ ОБЕРТА, ВЫЧИСЛЯЛИ ∆v С ПЕРВОГО РАЗА!
ЧТО БЫЛО ПРИ ФОН БРАУНЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. АБЛЯЦИОННУЮ ЗАЩИТУ ДЕЛАЛИ ИЗ СУХОГО МОРОЖЕННОГО. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ НА ЭКСКУРСИИ В КЕННЕДИ КОРМИТЬ.
2. УСКОРЕНИЕ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ БЫЛА НОЛЬ ЦЕЛЫХ ОДНА ЖЕ. АСТРОНАВТЫ НА ЛУНУ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. АСТРОНАВТ ЖИЛ В СРЕДНЕМ ОДНУ МИЛЛИОННУЮ ГАЛАКТИЧЕСКОГО ГОДА. ПЕРЕГРУЗОК, АТРОФИРОВАНИЯ КОСТЕЙ И МЫШЦ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ЛЕГКОГО УДУШЬЯ ОТ ДЫМКА В КАБИНЕ ВО ВРЕМЯ ЗАПУСКА.
4. ЕСЛИ НА ЛУНЕ СПОТКНЕШСЯ И УПАДЕШЬ - МИШН КОНТРОЛ ПОДБЕГАЛИ, РЕГОЛИТ В КАРМАНЫ ЗАСОВЫВАЛИ, В СТЕКЛО ШЛЕМА ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТСЯ.
5. ДЕНЬГИ НА ГРАНТЫ САМИ В БЮДЖЕТ ЗАЛЕТАЛИ. РАКЕТУ НОСИТЕЛЬ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЁ ДОПЛАЧИВАЮТ. В ВАШИНГТОН СТРАШНО БЫЛО ПОДОЙТИ. СЕНАТОРЫ НА РУКИ ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: АСТРОНАВТЫ НА СКАЙЛЕБЕ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА, НАСА СПЕЦИАЛЬНО ДОБАВЛЯЛА ВЕСЕЛЯЩИЙ ГАЗ В СИСТЕМУ ВОЗДУХОСНАБЖЕНИЯ.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ ЧЕТЫРЕ ЛУННЫХ СИНОДА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 25- 50 ФУНТОВ МАССОЙ, В СПЕЙСЬЮТАХ A7V И КАРТАМИ ЛУНЫ, СРАЗУ НА АПОЛЛОН ПРОСИЛИСЬ.
8. КЕРОСИН В САТУРНЕ 5 БЫЛ СЛАДКИЙ КАК КЛЕНОВЫЙ СИРОП. А ОКИСЛИСТЕЛЬ СОСТОЯЛ ИЗ БУДВАЙЗЕРА.
9. НА ТЕМНОЙ СТОРОНЕ ЛУНЫ БЫЛ МИНУС ОДИН КЕЛЬВИН, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. КОМПЬЮТЕРЫ НА АПОЛЛОНЕ БЫЛИ С ВИКИНГ РАЗМЕРОМ. ЗОНДЫ ВИКИНГ С САТУРН 5, А САТУРН 5 КАК ЗДАНИЕ ВЕРТИКАЛЬНОЙ СБОРКИ, А В ЗДАНИИ ИНЖЕНЕРЫ ПРОКЛАДЫВАЛИ ТРАЕКТОРИИ ПО МЕТОДИКЕ ОБЕРТА, ВЫЧИСЛЯЛИ ∆v С ПЕРВОГО РАЗА!
15 Кб, 300x225>>5563
Бля, действительно.
Бля, действительно.
Там это, бочку поставили обратно на стартовый стол.
Ноги приделают, прожиг и опять прыг скок.
Ноги приделают, прожиг и опять прыг скок.
>>5585
Кому требуемый-то, наркоман? Тяговооруженность чем больше, тем лучше, сверху её ограничивают совсем другие факторы вроде тяжёлых движков или максимального дин. давления. Потому что гравипотери это основной вид потерь, независимо от размеров ёбы.
Кому требуемый-то, наркоман? Тяговооруженность чем больше, тем лучше, сверху её ограничивают совсем другие факторы вроде тяжёлых движков или максимального дин. давления. Потому что гравипотери это основной вид потерь, независимо от размеров ёбы.
>>5585
Именно что к 0. Тяга делённая на массу же. Меньше нуля не может быть, но в том то и юмор
Именно что к 0. Тяга делённая на массу же. Меньше нуля не может быть, но в том то и юмор
>>5563
Поэтому древние и строили вавилонскую башню, но пришел Айлон Муск и заставил всех летать на Старшипах
>А по 100 км ракете, можно вообще пешком в космос выходить не запуская её.
Поэтому древние и строили вавилонскую башню, но пришел Айлон Муск и заставил всех летать на Старшипах
>>5533
Ну ты тогда тоже как он, но наоборот
круиз-контроль -> но с функциями наблюдения за всей дорожной обстановкой через кучу сенсоров, автоматическим принятием решенийи еще бог знает чего (на самом деле автопилот теслы даже больше автопилот, чем традиционный автопилот самолета)
бочка из нержавейки -> ...с шестнадцатиэтажный дом, реализующая концепцию полетов с беспрецедентным процентом новизны.
>>5548
Чиго блять? как это вообще связано по-твоему? тяговооруженность влияет только на ускорение, которое будет ракета развивать в определенный момент. Размер тут вообще ни при чем.
>>5552
Какой у него диаметр сопла? и что это даст?
>>5605
У супер-хэви планируется 28 двигателей вообще-то, откуда 35? На русской вики вообще указано "примерно 20". Если их будет 20, то даже посчитанных 151 почти хватает.
Правда, на пикче абсолютно плотное замощение, реальные двигатели должны стоять с зазорами, хотя бы те, которые имеют управление вектором тяги.
Ну ты тогда тоже как он, но наоборот
круиз-контроль -> но с функциями наблюдения за всей дорожной обстановкой через кучу сенсоров, автоматическим принятием решенийи еще бог знает чего (на самом деле автопилот теслы даже больше автопилот, чем традиционный автопилот самолета)
бочка из нержавейки -> ...с шестнадцатиэтажный дом, реализующая концепцию полетов с беспрецедентным процентом новизны.
>>5548
Чиго блять? как это вообще связано по-твоему? тяговооруженность влияет только на ускорение, которое будет ракета развивать в определенный момент. Размер тут вообще ни при чем.
>>5552
Какой у него диаметр сопла? и что это даст?
>>5605
У супер-хэви планируется 28 двигателей вообще-то, откуда 35? На русской вики вообще указано "примерно 20". Если их будет 20, то даже посчитанных 151 почти хватает.
Правда, на пикче абсолютно плотное замощение, реальные двигатели должны стоять с зазорами, хотя бы те, которые имеют управление вектором тяги.
>>5626
лол традиционный это который был до 70-80х годов? уже даже тогда некоторые самолеты могли в самостоятельный полет от взлета до посадки, а сейчас почти все
>на самом деле автопилот теслы даже больше автопилот, чем традиционный автопилот самолета
лол традиционный это который был до 70-80х годов? уже даже тогда некоторые самолеты могли в самостоятельный полет от взлета до посадки, а сейчас почти все
>>5628
Ой ну давай ты пиздеть только тут не будешь тут. Никакие автопилоты не производят взлет - это всегда делается только в ручном режиме. Очень немногие могут в посадку, как правило это ведение по глиссаде до высоты принятия решения. И самое основное - хотя механика полета намного сложнее движения автомобиля, самолет летит, можно сказать, только с учетом собственных параметров полета и маршрута (который, кстати, совсем не обязательно прокладывается по GPS или радиомаякам, параллельно может работать инерциальная навигация, которая понимает где именно самолет только с учетом математической модели своей траетории, на основе интегрированных данных своих же гироскопов и датчиков ускорений). Автомобиль же как раз наоборот должен слушать окружающее пространство постоянно, и понимать что именно в нем происходит, видеть светофоры и знаки, все это распознавать и анализировать.
Но у всех долбоебов почему-то в голове прошито что полет это ебанись сложно, а вождение - просто. Не спорь только плес , я сам пилот
Ой ну давай ты пиздеть только тут не будешь тут. Никакие автопилоты не производят взлет - это всегда делается только в ручном режиме. Очень немногие могут в посадку, как правило это ведение по глиссаде до высоты принятия решения. И самое основное - хотя механика полета намного сложнее движения автомобиля, самолет летит, можно сказать, только с учетом собственных параметров полета и маршрута (который, кстати, совсем не обязательно прокладывается по GPS или радиомаякам, параллельно может работать инерциальная навигация, которая понимает где именно самолет только с учетом математической модели своей траетории, на основе интегрированных данных своих же гироскопов и датчиков ускорений). Автомобиль же как раз наоборот должен слушать окружающее пространство постоянно, и понимать что именно в нем происходит, видеть светофоры и знаки, все это распознавать и анализировать.
Но у всех долбоебов почему-то в голове прошито что полет это ебанись сложно, а вождение - просто. Не спорь только плес , я сам пилот
>>5632
Ну, учитывая что сборка бустера+старшипа имеет очень большое удлинение, там есть потенциал расти только в ширину, а не в длину. Да и может раптор со временем смогут форсировать, мерлин вон довольно сильно бустанули за время эксплуатации.
Ну, учитывая что сборка бустера+старшипа имеет очень большое удлинение, там есть потенциал расти только в ширину, а не в длину. Да и может раптор со временем смогут форсировать, мерлин вон довольно сильно бустанули за время эксплуатации.
>>5628
Ты хоть понимаешь что ты поехавший? Автопилот самолётов это ёбаный ПИД контроллер на дрожжах, чисто по приборам - безо всякого распознавания по камерам.
Ты хоть понимаешь что ты поехавший? Автопилот самолётов это ёбаный ПИД контроллер на дрожжах, чисто по приборам - безо всякого распознавания по камерам.
>>5630
Это даже совковый буран мог, не говоря уже о шаттле.
>Очень немногие могут в посадку, как правило это ведение по глиссаде до высоты принятия решения.
Это даже совковый буран мог, не говоря уже о шаттле.
>>5638
Хуй с трамвайной ручкой не путай. Естественно это могут все БПЛА, например, просто такие функции не закладываются в машины, которые заведомо не предназначены для автономного полета без экипажа. Не потому что сильно сложно, потому что не нужно.
Хуй с трамвайной ручкой не путай. Естественно это могут все БПЛА, например, просто такие функции не закладываются в машины, которые заведомо не предназначены для автономного полета без экипажа. Не потому что сильно сложно, потому что не нужно.
850 Кб, 997x555>>5630
пилот кукурузника лол? локхид 1011 мог во все этапы полета еще в 70ые, сейчас это может любой аирбас, хз что там у боинга плохо
пилот кукурузника лол? локхид 1011 мог во все этапы полета еще в 70ые, сейчас это может любой аирбас, хз что там у боинга плохо
>>5643
Еблан? Еблан.
Еблан? Еблан. Не потому и не поэтому, а потому что слишком ответственный этап, на котором куча вариантов нестандартно проебаться.
>Естественно это могут все БПЛА, например
Еблан? Еблан.
>Не потому что сильно сложно, потому что не нужно.
Еблан? Еблан. Не потому и не поэтому, а потому что слишком ответственный этап, на котором куча вариантов нестандартно проебаться.
>>5644
иногда, но чаще пилотирую твою мамашу-шлюху верхом на ее спине.
Пруфы доставь, только в виде РЛЭ, а не всяких высеров в статейках. Может в такое А350 например с системой машинного зрения на разметку взлетной полосы. Типа, ебанись-развитая технология, которая для теслы - обыденность и самый стоковый режим. Насчет тристара не ебу, но для дебилов еще раз повторю: дело не в том что трудно это, а в том что не нужно.
Любой китайский полетный контроллер для квадрокоптера за 3 копейки имеет автопилот, настоящий, с полетом по маршруту, возвратом на точку и всей этой хуйней. Какой-нибудь DJI Mavic это вообще просто платформа для съемки, в нем даже нет традиционного контроля за полетом, он управляется декларативно, постановкой высокоуровневой задачи. Но нет ни одной RC модели автомобиля, который мог бы гонять по дороге, понимая куда он едет. Этот >>5637 все правильно сказал.
>пилот кукурузника
иногда, но чаще пилотирую твою мамашу-шлюху верхом на ее спине.
>может любой аирбас
Пруфы доставь, только в виде РЛЭ, а не всяких высеров в статейках. Может в такое А350 например с системой машинного зрения на разметку взлетной полосы. Типа, ебанись-развитая технология, которая для теслы - обыденность и самый стоковый режим. Насчет тристара не ебу, но для дебилов еще раз повторю: дело не в том что трудно это, а в том что не нужно.
Любой китайский полетный контроллер для квадрокоптера за 3 копейки имеет автопилот, настоящий, с полетом по маршруту, возвратом на точку и всей этой хуйней. Какой-нибудь DJI Mavic это вообще просто платформа для съемки, в нем даже нет традиционного контроля за полетом, он управляется декларативно, постановкой высокоуровневой задачи. Но нет ни одной RC модели автомобиля, который мог бы гонять по дороге, понимая куда он едет. Этот >>5637 все правильно сказал.
>>5626
А ты не спеши! 28 будет если у них получится форсировать 20 Рапторов на внешнем кольце до 300 тонн. Если нет - то увеличат их число.
>У супер-хэви планируется 28 двигателей вообще-то, откуда 35?
А ты не спеши! 28 будет если у них получится форсировать 20 Рапторов на внешнем кольце до 300 тонн. Если нет - то увеличат их число.
>>5645
Ну и какие варианты проебаться на взлете например, которые нельзя машинно отследить? Никаких, кроме отслеживания нахождения самолета по центру полосы. При посадке это кстати делает довольно точно курсовая пара маяков приводной радиостанции. Все остальное - контроль тяги, достижение V1, скорости подъема, отрыва, угла атаки, режима двигателей, положения в пространстве, помпаж или пожар - сам самолет может отследить намного точнее и быстрее пилота.
Ну и какие варианты проебаться на взлете например, которые нельзя машинно отследить? Никаких, кроме отслеживания нахождения самолета по центру полосы. При посадке это кстати делает довольно точно курсовая пара маяков приводной радиостанции. Все остальное - контроль тяги, достижение V1, скорости подъема, отрыва, угла атаки, режима двигателей, положения в пространстве, помпаж или пожар - сам самолет может отследить намного точнее и быстрее пилота.
23 Кб, 550x385>>5638
Шаттл тоже мог. Он заходил в атмосферу по хитрой траектории виляя жопой, чтобы уменьшить скорость, а потом уже на финише управление брал пилот.
Макклейн про это в "Верхом на ракете" подробно писал - там с одной стороны на программу "давили" ВВС, с другой ВМС, с третьей фемки, с четвертой демокрты, с пятой республиканцы и т.п. Какая-то замута социальная, а не полёт в космос. Поэтому там были пилоты и они управляли полетом.
Шаттл тоже мог. Он заходил в атмосферу по хитрой траектории виляя жопой, чтобы уменьшить скорость, а потом уже на финише управление брал пилот.
Макклейн про это в "Верхом на ракете" подробно писал - там с одной стороны на программу "давили" ВВС, с другой ВМС, с третьей фемки, с четвертой демокрты, с пятой республиканцы и т.п. Какая-то замута социальная, а не полёт в космос. Поэтому там были пилоты и они управляли полетом.
>>5649
Имелся ввиду подобный "бурану", дебил ты ёбаный, а не всякие предаторы и глобал-хоки. Вырзился хуево, согласен.
Имелся ввиду подобный "бурану", дебил ты ёбаный, а не всякие предаторы и глобал-хоки. Вырзился хуево, согласен.
>>5653
Речь-то про посадку, нихуя он не мог, как известно. Единственная попытка применить автопилот при посадке закончилась осцилляциями и ручным родео на 500км/ч по грунтовке белых песков, после чего он был заброшен и не отлаживался
что там хотели или не хотели - дело десятое, анониму просто потралеть захотелось
Речь-то про посадку, нихуя он не мог, как известно. Единственная попытка применить автопилот при посадке закончилась осцилляциями и ручным родео на 500км/ч по грунтовке белых песков, после чего он был заброшен и не отлаживался
что там хотели или не хотели - дело десятое, анониму просто потралеть захотелось
>>5658
Я не он, но ты мне поясни отличия, если уж взялся тут с умным видом пиздеть. Для обоих пунктов плес.
Я не он, но ты мне поясни отличия, если уж взялся тут с умным видом пиздеть. Для обоих пунктов плес.
>>5499
Ага, НАСА то цены за грузы в 7 раз подняло. Правда с учетом второго доставщика.
>>5466
Он же недавно признался что аутист. Да еще наркотики. С другой стороны пофантазировать интересно же всем, и ему тоже.
В этом году году у Спейс х был всего ОДИН коммерческий запуск. То есть неумолимый рыночек УЖЕ порешал Спейс х. А разговоров то было - сотни запусков, новые клиенты, многораз до ста раз, сегодня приземлилась - завтра опять в полет, луна, марс, гиперлуп.
Ага, НАСА то цены за грузы в 7 раз подняло. Правда с учетом второго доставщика.
>>5466
Он же недавно признался что аутист. Да еще наркотики. С другой стороны пофантазировать интересно же всем, и ему тоже.
В этом году году у Спейс х был всего ОДИН коммерческий запуск. То есть неумолимый рыночек УЖЕ порешал Спейс х. А разговоров то было - сотни запусков, новые клиенты, многораз до ста раз, сегодня приземлилась - завтра опять в полет, луна, марс, гиперлуп.
>>5681
Зачем пиздеть о том, что крайне легко проверить? Были три пуска не относящиеся к старлинку, 2 в январе, и последний с крю-дрэгоном. И, вообще-то, старлинки это не увеселеительные петарды в небо, штоб красиво паравозики по небу плавали, это тоже коммерческая нагрузка, проект не альтруистический так-то. И то что коспания заказчик и исполнитель принадлежат одному человеку ничего не значит.
>всего ОДИН
Зачем пиздеть о том, что крайне легко проверить? Были три пуска не относящиеся к старлинку, 2 в январе, и последний с крю-дрэгоном. И, вообще-то, старлинки это не увеселеительные петарды в небо, штоб красиво паравозики по небу плавали, это тоже коммерческая нагрузка, проект не альтруистический так-то. И то что коспания заказчик и исполнитель принадлежат одному человеку ничего не значит.
>>5685
Сравнил пластиковую модельку флакона и здоровенный шайни металл старшип 3000, ощущения атас.
Сравнил пластиковую модельку флакона и здоровенный шайни металл старшип 3000, ощущения атас.
>>5684
А кстати да, где остальные? Из-за короны все потухло?
А кстати да, где остальные? Из-за короны все потухло?
224 Кб, 1440x1800>>5686
Есть еще моделька земли и термокружка. Недавно вон еще моделька Йоды появилась.
Есть еще моделька земли и термокружка. Недавно вон еще моделька Йоды появилась.
>>5684
Хаха, найс маневры) Старлинк это проект, живущий за деньги лохоинвесторов. Удачный он или не удачный - пока что трудно сказать, время покажет. С малым числом абонентов всё может быть гладко, с миллионами могут быть серьезные провалы скоростей.
Почему Старлинки нельзя считать коммерческими запусками - потому что SpaceX не получает от них прибыли.
Хаха, найс маневры) Старлинк это проект, живущий за деньги лохоинвесторов. Удачный он или не удачный - пока что трудно сказать, время покажет. С малым числом абонентов всё может быть гладко, с миллионами могут быть серьезные провалы скоростей.
Почему Старлинки нельзя считать коммерческими запусками - потому что SpaceX не получает от них прибыли.
>>5690
Ой блять, диван ебаный, шел бы ты нахуй отсюда. Откуда ты вообще можешь знать какие там пропускные способности сетей и коммерческие показатели, сейчас и в будущем? в школе для даунов что ли на продленке сказали? Инсайдеры ебаные. Напердел тебе в рот с капельками дрисни и ошметками жопной волосни.
Ой блять, диван ебаный, шел бы ты нахуй отсюда. Откуда ты вообще можешь знать какие там пропускные способности сетей и коммерческие показатели, сейчас и в будущем? в школе для даунов что ли на продленке сказали? Инсайдеры ебаные. Напердел тебе в рот с капельками дрисни и ошметками жопной волосни.
>>5684
Это бюджет, а не рыночек. Второй в январе это когда мешочек микроспутников вместе со старлинком пустили? Смысла нет считать. У Рогозина было три полноценных коммерции и три бюджетных запуска уже, он в три раза успешнее.
>с крю-дрэгоном
Это бюджет, а не рыночек. Второй в январе это когда мешочек микроспутников вместе со старлинком пустили? Смысла нет считать. У Рогозина было три полноценных коммерции и три бюджетных запуска уже, он в три раза успешнее.
25 Кб, 612x408В нашем воображении мы могли бы мечтать о спутниковой интернет-системе, которая обеспечивает молниеносную скорость широкополосного доступа из космоса, освобождая нас от унылого земного опыта кабельных монополий и ограничений на беспроводную передачу данных. Мы могли бы представить себе интернет-провайдера, который прорвется сквозь утомительную местную политику рытья траншей для оптоволокна, буквально достигнув скорости убегания и доставив быстрый и надежный интернет с небес. Система, которая будет работать на движущихся грузовиках, внедорожниках и даже лодках. Доступ в Интернет из космоса, который изменит все, потому что в нашем сознании нет ничего, чего нельзя было бы достичь с помощью технологий.
Starlink, новый спутниковый интернет-сервис от SpaceX, является впечатляющим техническим достижением, которое однажды может сделать все это. Но прямо сейчас это еще и бета-продукт, который ненадежен, непоследователен и сорван даже из-за простейшего предложения деревьев.
Следует подчеркнуть, что действительность очень раздражает.
Starlink, новый спутниковый интернет-сервис от SpaceX, является впечатляющим техническим достижением, которое однажды может сделать все это. Но прямо сейчас это еще и бета-продукт, который ненадежен, непоследователен и сорван даже из-за простейшего предложения деревьев.
Следует подчеркнуть, что действительность очень раздражает.
38 Кб, 612x437Я собираюсь подчеркнуть требование прямой видимости, поскольку это важно для понимания того, что Starlink может и чего не может делать прямо сейчас, и это важная проверка реальности того, что он может делать в будущем. Как и столь же разрекламированный mmWave 5G, Starlink удивительно хрупок. Даже одно дерево, загораживающее линию обзора антенны до горизонта, ухудшит и прервет ваш сигнал Starlink. Какая бы ни была ваша мечта о спутниковом Интернете, она рухнет в эту реальность, пока вы не сможете буквально подняться над ней.
>>5694
Как старлинк может быть коммерческим если он будет бесплатным? Маск просто хочет дать всем интернет где не будет никаких запретов!
Как старлинк может быть коммерческим если он будет бесплатным? Маск просто хочет дать всем интернет где не будет никаких запретов!
42 Кб, 421x612После того, как вы все настроили и подключили, говорить особо не о чем. Starlink предлагает умеренно быстрое и очень нестабильное широкополосное соединение. Я определенно видел скорости, которые превышали обещанные 100 Мбит / с, достигая 222 Мбит / с вниз и 24 Мбит / с вверх. Но мои обычные скорости колебались между 30 и 90, что соответствовало тому, что сообщили другие , и соединение замедлялось и пропадало с удивительной частотой.
Задержка Starlink также колеблется от хорошей - Zoom не показывал никакой задержки, когда он работал, - до очень плохой. Я считаю, что разрывы соединения будут хуже для игр, чем задержки, поэтому я не тратил время на тестирование задержки в играх, но Starlink сам измеряет время пинга для Counter-Strike: Go и Fortnite в своем приложении, а я редко эти числа упали ниже 50 мс, в основном колеблясь в районе 85–115 мс. Это не те числа, с которыми вы хотели бы играть, если только вы не хотите проигрывать. (Некоторые тестеры Starlink могут играть в игры и даже использовать Stadia, но это кажется непоследовательным и сильно зависит от спутникового покрытия в вашем районе.)
печальная правда заключается в том, что большинство технических продуктов никогда, никогда не реализуют свой потенциал. А Starlink, если судить по его возможностям прямо сейчас , просто не является настоящим конкурентом длинному, длинному коаксиальному проводу, идущему от моего дома до оптоволоконного завода местной кабельной компании. Это даже не большой конкурент моей «безлимитной» услуге AT&T 5G с ограничением и ограничением данных, потому что я могу разумно работать из дома с этим подключением, а со Starlink я действительно не могу. И в конце концов,Трафик Starlink в любом случае должен проходить через оптоволокно в земле .
Похоже, мы все должны быть более честными в отношении того, что эта штука может делать, на что мы надеемся, что она может сделать в будущем, и почему наши существующие сети еще не делают этого.
Похоже, мы все должны быть более честными в отношении того, что эта штука может делать, на что мы надеемся, что она может сделать в будущем, и почему наши существующие сети еще не делают этого.
>>5704
CS: GO для школьников. Трушные отцы играют в 1.6
CS: GO для школьников. Трушные отцы играют в 1.6
>>5705
ну как бы логично,что эта штука в основном для недоступных районов.. Там тоже есть аналоги, но по сравнению со сралинком у них просто ебический пинг из-за высоты спутников плюс скорость в разы ниже в большинстве случаев.. Мошейник пытается хотя бы часстично сравнять проводной и спутниковый интернет по возможностям.
>
>Похоже, мы все должны быть более честными в отношении того, что эта штука может делать, на что мы надеемся, что она может сделать в будущем, и почему наши существующие сети еще не делают этого.
ну как бы логично,что эта штука в основном для недоступных районов.. Там тоже есть аналоги, но по сравнению со сралинком у них просто ебический пинг из-за высоты спутников плюс скорость в разы ниже в большинстве случаев.. Мошейник пытается хотя бы часстично сравнять проводной и спутниковый интернет по возможностям.
>>5700
В любом случае в 2021 году нужен лте интернет для мобильных устройств.
Проект Loon недавно закрылся из-за предполагаемой плохой окупаемости. И еще вот почему
В любом случае в 2021 году нужен лте интернет для мобильных устройств.
Проект Loon недавно закрылся из-за предполагаемой плохой окупаемости. И еще вот почему
>one of the reason of the shutdown, that the availability of the internet increased from 75% to 93% in the last 10 years in the area without stable connection.
>>5665
Стыдно должно быть уж настолько неучем быть.
>Масса — скалярная физическая величина, определяющая инерционные и гравитационные свойства тел в ситуациях, когда их скорость намного меньше скорости света
>Вес — сила притяжения тела Землёй
>Тяговооружённость — отношение силы тяги к силе тяжести
>TWR(thrust-to-weight ratio) — отношение силы тяги к весу
Стыдно должно быть уж настолько неучем быть.
>>5648
А что ты считаешь автопилотом взлета и посадки?
Не то что бы спорить вклиниваюсь в ваш срач, а просто интересно.
Сказали лети в Стамбул - сам завелся и пошел? Такого конечно нет, да и не нужно от слова вообще.
Но сейчас мало какой летчик вообще помнит что такое "летать не по директорам".
Чем это не автопилот, когда настоящий активно используемый пилот просто повторяет заложенную программу, так же как это собственно может сделать и автомат. И делает он это по банальным причинам:
а) в любой момент может сложиться внештатная ситуация неожиданного происхождения и на этапах взлета и посадки скорость реакции на проблему и скорость принятия решений идет на считанные секунды. Если пилот в это время абстрагирован ценное время перехвата ситуации будет потеряно.
б) потому что пилоты должны иметь непрерывную практику, ибо не 100% даже заходов, не говоря уже о полном цикле посадки можно выполнить автоматом, а навык не должен размываться.
А не потому что технически не возможно.
Обе причины не отменяют того что автоматический полет на всех его этапах реализован на всех современных лайнерах и ни разу не технологии зумеров 21 века. Да его программирует пилот, но что это меняет?
Про компьютерное зрение и прочую работу по неполным данным естественно речи не идет, в авиации с этими игрушками не шутят.
А что ты считаешь автопилотом взлета и посадки?
Не то что бы спорить вклиниваюсь в ваш срач, а просто интересно.
Сказали лети в Стамбул - сам завелся и пошел? Такого конечно нет, да и не нужно от слова вообще.
Но сейчас мало какой летчик вообще помнит что такое "летать не по директорам".
Чем это не автопилот, когда настоящий активно используемый пилот просто повторяет заложенную программу, так же как это собственно может сделать и автомат. И делает он это по банальным причинам:
а) в любой момент может сложиться внештатная ситуация неожиданного происхождения и на этапах взлета и посадки скорость реакции на проблему и скорость принятия решений идет на считанные секунды. Если пилот в это время абстрагирован ценное время перехвата ситуации будет потеряно.
б) потому что пилоты должны иметь непрерывную практику, ибо не 100% даже заходов, не говоря уже о полном цикле посадки можно выполнить автоматом, а навык не должен размываться.
А не потому что технически не возможно.
Обе причины не отменяют того что автоматический полет на всех его этапах реализован на всех современных лайнерах и ни разу не технологии зумеров 21 века. Да его программирует пилот, но что это меняет?
Про компьютерное зрение и прочую работу по неполным данным естественно речи не идет, в авиации с этими игрушками не шутят.
>>5684
Какую из этих нагрузок могла запустить любая другая мировая компания? Скажем европейцы?
Одну единственную - Турксат 5А. Вот она и есть коммерческая нагрузка.
Полеты для Насы и военки это в лучшем случае полукоммерческая ибо ни с кем кроме Юлы они и не конкурируют.
Но даже с ними прошло почти полгода, а запусков по пальцам одной руки.
Старлинки это карманные игрушки, сторонний заказчик их не потянул бы, потому что себестоимость и цена на сторону это даже для СпейсХ две большие разница. То что они приносят (принесут) деньги не делает их коммерческой нагрузкой в контексте разговора.
По итогу оставь Турксат 5А и не понятно в чем вин. Содержать завод и полный цикл производства первой ступени, если с таким каденсом нужна 1 ступень на три-четыре года. А в такой ситуации (внезапно) цена той самой 1 ступени раз в три года становится куда интереснее. Зато реюз, да - можно обмазываться соей в свитере и кричать дали пососать.
Какую из этих нагрузок могла запустить любая другая мировая компания? Скажем европейцы?
Одну единственную - Турксат 5А. Вот она и есть коммерческая нагрузка.
Полеты для Насы и военки это в лучшем случае полукоммерческая ибо ни с кем кроме Юлы они и не конкурируют.
Но даже с ними прошло почти полгода, а запусков по пальцам одной руки.
Старлинки это карманные игрушки, сторонний заказчик их не потянул бы, потому что себестоимость и цена на сторону это даже для СпейсХ две большие разница. То что они приносят (принесут) деньги не делает их коммерческой нагрузкой в контексте разговора.
По итогу оставь Турксат 5А и не понятно в чем вин. Содержать завод и полный цикл производства первой ступени, если с таким каденсом нужна 1 ступень на три-четыре года. А в такой ситуации (внезапно) цена той самой 1 ступени раз в три года становится куда интереснее. Зато реюз, да - можно обмазываться соей в свитере и кричать дали пососать.
>>5704
85-115 это нормальный пинг кстати. Я думал там все будет под 150+
Терпимый, вполне рабочий
С другой стороны не понятно как он померян. Может быть он в таком месте находится, где по кабелю было бы 15мс.
А что будет для тех у кого кабель дает 80мс - уже не оч понятно.
85-115 это нормальный пинг кстати. Я думал там все будет под 150+
Терпимый, вполне рабочий
С другой стороны не понятно как он померян. Может быть он в таком месте находится, где по кабелю было бы 15мс.
А что будет для тех у кого кабель дает 80мс - уже не оч понятно.
ШОК: Маск убивает людей автопилотом, который вот-вот заработает, надо только подождать
https://abcnews.go.com/Business/wireStory/officials-tesla-fatal-california-crash-autopilot-77694181
Скоро мошейник на кичу отправится вслед за Лизонькой Холмс, будет уран в Вайоминге корчевать, а не бочки взрывать.
https://abcnews.go.com/Business/wireStory/officials-tesla-fatal-california-crash-autopilot-77694181
Скоро мошейник на кичу отправится вслед за Лизонькой Холмс, будет уран в Вайоминге корчевать, а не бочки взрывать.
>>5724
завод давно окупился уже. на то и был рассчёт, что он окупится пока будут отрабатывать многоразовость и пока люди перестанут её бояться
завод давно окупился уже. на то и был рассчёт, что он окупится пока будут отрабатывать многоразовость и пока люди перестанут её бояться
>>5739
Его нужно содержать. Содержать завод ради 1 заказа раз в три года это довольно дорогое удовольствие.
Причем ещё и подрядчикам не интересны заказы по 2-3 кастомных компонента в год, а кастомного там дохуя - они тоже будут увеличивать цены многократно. Можно конечно купить большую партию и пусть лежит, или даже построить 10-15 бустеров и законсервировать производство (переориентировав или реструктуризируя) но это полу-меры как ни крути.
А если говорить про окупаемость, то окупилось производство и RnD фалькона тоже как бы процентов на 80+% из бюджетки и старлинков, просто потому что их больше + с них двойная выгода.
Если бы Фалькон был немецким и жил только за счёт коммерческих заказов, то цену бы им пришлось повышать и реюз никакой роли не сыграл бы уже совсем точно (если вообще играет её сейчас)
Умерьте пыл сектанты, это не отменяет крутости иметь в национальном распоряжении надежный многоразовый дешевый движок, глубокие наработки по пропульсивной посадке и просто дешевый и надежный дизаин ракеты - все это на дороге не валяется и стоит своих денег независимо от их отбиваемости
Его нужно содержать. Содержать завод ради 1 заказа раз в три года это довольно дорогое удовольствие.
Причем ещё и подрядчикам не интересны заказы по 2-3 кастомных компонента в год, а кастомного там дохуя - они тоже будут увеличивать цены многократно. Можно конечно купить большую партию и пусть лежит, или даже построить 10-15 бустеров и законсервировать производство (переориентировав или реструктуризируя) но это полу-меры как ни крути.
А если говорить про окупаемость, то окупилось производство и RnD фалькона тоже как бы процентов на 80+% из бюджетки и старлинков, просто потому что их больше + с них двойная выгода.
Если бы Фалькон был немецким и жил только за счёт коммерческих заказов, то цену бы им пришлось повышать и реюз никакой роли не сыграл бы уже совсем точно (если вообще играет её сейчас)
Умерьте пыл сектанты, это не отменяет крутости иметь в национальном распоряжении надежный многоразовый дешевый движок, глубокие наработки по пропульсивной посадке и просто дешевый и надежный дизаин ракеты - все это на дороге не валяется и стоит своих денег независимо от их отбиваемости
>>5700
Я сделал Илону предолжение, от которого он не смог отказаться.
мимо дерево
> непоследователен и сорван даже из-за простейшего предложения деревьев
Я сделал Илону предолжение, от которого он не смог отказаться.
мимо дерево
>>5704
Хуйня, смотря каким классом играть. Диды играли в Тим Фортресс на 500ms демомэнами и побеждали фашистов немцев у которых тоже 500ms
Хуйня, смотря каким классом играть. Диды играли в Тим Фортресс на 500ms демомэнами и побеждали фашистов немцев у которых тоже 500ms
>>5747
500ms это же полсекунды нахой, в дрочильне, в которую я играю, меня за это время переточенный донат уже шотнуть успеет.
500ms это же полсекунды нахой, в дрочильне, в которую я играю, меня за это время переточенный донат уже шотнуть успеет.
>>5749
Я играл демоманом в 1998-ом с 500ms, было норм, только чуток странно и на стены натыкаешься. Ну и снайперам нельзя на глаза попадаться
Я играл демоманом в 1998-ом с 500ms, было норм, только чуток странно и на стены натыкаешься. Ну и снайперам нельзя на глаза попадаться
1. Грымза тоже была в SNL
2. Во время катастрофы на Марсе делают pkg install
2. Во время катастрофы на Марсе делают pkg install
>>5744
ну понятно что если аборигены попуасы какие нибудь у себя там в своей африке построят допустим многоразовую ракету то она так и загнётся там потому что там нет ни спроса на неё ни рыночного обеспечения. но только пичём тут всякие аборигены попуасы?
>Если бы Фалькон был немецким
ну понятно что если аборигены попуасы какие нибудь у себя там в своей африке построят допустим многоразовую ракету то она так и загнётся там потому что там нет ни спроса на неё ни рыночного обеспечения. но только пичём тут всякие аборигены попуасы?
>>5744
А насколько окупилась Ангара? Все таки с 1992го года в разработке, первый пуск 2014 год.
Уже в плюс ушла небось.
>окупилось производство и RnD фалькона тоже как бы процентов на 80+% из бюджетки и старлинков,
А насколько окупилась Ангара? Все таки с 1992го года в разработке, первый пуск 2014 год.
Уже в плюс ушла небось.
>>5689
что у нее за колодки на ногах?
что у нее за колодки на ногах?
>>5715
Стыдно быть таким безмозглым выблядком больной шлюхи, как ты. Я специально тебя мудака забайтил, чтоб ты мне тут принес свое говно из вики. ИРЛ в технике реальной, если нет особого контекста, вес и масса используются как синонимы.
к хуяжести нахуй. А не твой ли обдристанный рот выше написал что она и есть вес?
Стыдно быть таким безмозглым выблядком больной шлюхи, как ты. Я специально тебя мудака забайтил, чтоб ты мне тут принес свое говно из вики. ИРЛ в технике реальной, если нет особого контекста, вес и масса используются как синонимы.
>к силе тяжести
к хуяжести нахуй. А не твой ли обдристанный рот выше написал что она и есть вес?
>>5736
Представь что бы было, если бы статью писали о каждой автокатастрофе, произошедшей с любой не-теслой.
Представь что бы было, если бы статью писали о каждой автокатастрофе, произошедшей с любой не-теслой.
>>5744
Вот этих вскукареков про "из бюджета" не понимаю вообще. И речь даже не о том, откуда вы всю эту хуйню тянете, а про то что какая нахуй разница откуда в компанию приходят деньги? А заказы для НАСА и военных это что, не заказы на пуски что ли? Почему должна учитываться только та часть заказов, которые из частных же рук приходят? Вы ебанутые?
Вот этих вскукареков про "из бюджета" не понимаю вообще. И речь даже не о том, откуда вы всю эту хуйню тянете, а про то что какая нахуй разница откуда в компанию приходят деньги? А заказы для НАСА и военных это что, не заказы на пуски что ли? Почему должна учитываться только та часть заказов, которые из частных же рук приходят? Вы ебанутые?
>>5799
В чем тупорылость, дебил? Если все что он высрал и впрямь попарно синонимы?
В чем тупорылость, дебил? Если все что он высрал и впрямь попарно синонимы?
>>5798
Просто повод доебаться, разве не понятно.
>Почему должна учитываться только та часть заказов, которые из частных же рук приходят?
Просто повод доебаться, разве не понятно.
Там это, китайцы уже на Марс высадились, а чего добился Маск кроме разговоров? В следующем году и Рогозин на Марс полетит.
Безос лучше Машки.
>>5807
Пидорин мудак тупой, жирный хряк никуда не полетит, у нас нет настолько грузоподъёмной ракеты.
Пидорин мудак тупой, жирный хряк никуда не полетит, у нас нет настолько грузоподъёмной ракеты.
>>5640
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19900015844.pdf
Как следует из вышеупомянутого документа Space Shuttle Avionics System, полная автоматическая посадка Шаттла была доступна вплоть до касания ВПП (стр. 25). Более того, она испытывалась в первых полетах Шаттла, например в миссии STS-3 (1982г.)
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19900015844.pdf
Как следует из вышеупомянутого документа Space Shuttle Avionics System, полная автоматическая посадка Шаттла была доступна вплоть до касания ВПП (стр. 25). Более того, она испытывалась в первых полетах Шаттла, например в миссии STS-3 (1982г.)
>>5842
Да, в самый раз с ее аварийностью под такое дело.
Да, в самый раз с ее аварийностью под такое дело.
>>5836
Но марсоход то он на Марс отправит. Там будет дюжина или больше марсоходов, наземных станций и спутников, и на одного от Спейс Х.
Но марсоход то он на Марс отправит. Там будет дюжина или больше марсоходов, наземных станций и спутников, и на одного от Спейс Х.
>>5797
Любую не-теслу уже бы на атомы конкуренты разобрали, назови они свои помощники водителя - автопилотами и произойди хоть одна одна аврия со жмурами, не говоря уже о двух или трех десятках, сколько там Маск уже фрагов собрал?
Любую не-теслу уже бы на атомы конкуренты разобрали, назови они свои помощники водителя - автопилотами и произойди хоть одна одна аврия со жмурами, не говоря уже о двух или трех десятках, сколько там Маск уже фрагов собрал?
>>5851
Тесла-не-автопилот-шизоид, это снова ты? Тебе что ли еще по еблу недостаточно хуем поводили тут?
Ну ты и довен конечно. А тесла типа не на одном рынке со всеми остальными пузотерками мира конкурирует? Съеби отсюда лучше, не позорься.
Тесла-не-автопилот-шизоид, это снова ты? Тебе что ли еще по еблу недостаточно хуем поводили тут?
> конкуретны разобрали
Ну ты и довен конечно. А тесла типа не на одном рынке со всеми остальными пузотерками мира конкурирует? Съеби отсюда лучше, не позорься.
>>5849
Всего то? Извозчиков много, а рыночек нерезиновый, в этом году два запуска перепало для Спейс х.
Миссии готовятся 10 и больше лет. Если сейчас нет ни одной хотя бы в проекте, то тогда когда?
>они предоставляют пусковые услуги
Всего то? Извозчиков много, а рыночек нерезиновый, в этом году два запуска перепало для Спейс х.
>Отправка же какого-то аппарата на марс ракетами фэлкон - лишь вопрос времени
Миссии готовятся 10 и больше лет. Если сейчас нет ни одной хотя бы в проекте, то тогда когда?
>>5858
Нахуй иди отсюда, дебил. Считать хотя бы научись сначала, 2 пуска у него.
Сам проект старшип это и есть подготовка миссии на марс. Будет смешно смотреть на ваши разорванные сраки, когда это произойдет, и на марсе за один тестовый пуск окажется больше нагрузки, чем за всю историю полетов до того.
Нахуй иди отсюда, дебил. Считать хотя бы научись сначала, 2 пуска у него.
>нет ни одной
Сам проект старшип это и есть подготовка миссии на марс. Будет смешно смотреть на ваши разорванные сраки, когда это произойдет, и на марсе за один тестовый пуск окажется больше нагрузки, чем за всю историю полетов до того.
>>5861
неизвестно. даже неизвестно будет ли он
неизвестно. даже неизвестно будет ли он
>>5860
Какой? Ты понимаешь что даже самый маленький аппарат готовится десятилетиями?
>и на марсе за один тестовый пуск окажется больше нагрузки
Какой? Ты понимаешь что даже самый маленький аппарат готовится десятилетиями?
>>5856
Я не он, поэтому не совсем тебя понял. Если автопилот, то почему в европке законодательно запрещено употребление автопилот и тесла рядом?
Нет, как и условный премиум класс не конкурирует с бюджетным. У Теслы своя ниша, в которой они как минимум информационный монополист.
>Тесла-не-автопилот-шизоид, это снова ты?
Я не он, поэтому не совсем тебя понял. Если автопилот, то почему в европке законодательно запрещено употребление автопилот и тесла рядом?
>А тесла типа не на одном рынке со всеми остальными пузотерками мира конкурирует?
Нет, как и условный премиум класс не конкурирует с бюджетным. У Теслы своя ниша, в которой они как минимум информационный монополист.
>>5865
Особенно если его готовит рогозин, ага.
Скорее всего какой-нибудь тесла кибер-трак с телеуправлением, джаст фор лулз. для дебилов повторяю еще раз: обвинять Спейс-Х в отсутствии под ее патронажем исследовательских миссий просто нелепо. Можно с тем же успехом сказать что Илон, мудак, все еще не изобрел лекарство от рака.
Особенно если его готовит рогозин, ага.
>какой
Скорее всего какой-нибудь тесла кибер-трак с телеуправлением, джаст фор лулз. для дебилов повторяю еще раз: обвинять Спейс-Х в отсутствии под ее патронажем исследовательских миссий просто нелепо. Можно с тем же успехом сказать что Илон, мудак, все еще не изобрел лекарство от рака.
>>5853
А-ха-ха-ха, таки вычислили меня, батенька!
Не буду
Пускай Серёжка Королёв разлогинивается
Ой, а Серёжка-то уже почил, экая оказия!
А-ха-ха-ха
А-ха-ха-ха, таки вычислили меня, батенька!
Не буду
Пускай Серёжка Королёв разлогинивается
Ой, а Серёжка-то уже почил, экая оказия!
А-ха-ха-ха
>>5866
Какой-то упоротый шиз вчера тут заявил что автопилот тесла это всего-лишь распиаренный круиз-контроль
Ну можешь остаться при своем мнении. А я утверждаю что да. Конечно, не со всеми, но с премиум классом уж точно. Конечно у него есть налет технофашизма. Всякие гики ее выберут чисто за технологичность. Но в целом этот аппарат решает абсолютно те же задачи, что и любой автомобиль. И в более суровых условиях, кстати. Была бы инфраструктура тесла по всему миру, еще неизвестно не отсосал ли бы у маска какой-нибудь фолькс или тойота. Кому угодно ясно, что будущее за электротранспортом, и ограничено все пока что энергоплотностью аккумуляторов. Но эта проблема уже практически решена.
>не совсем тебя понял
Какой-то упоротый шиз вчера тут заявил что автопилот тесла это всего-лишь распиаренный круиз-контроль
>Нет
Ну можешь остаться при своем мнении. А я утверждаю что да. Конечно, не со всеми, но с премиум классом уж точно. Конечно у него есть налет технофашизма. Всякие гики ее выберут чисто за технологичность. Но в целом этот аппарат решает абсолютно те же задачи, что и любой автомобиль. И в более суровых условиях, кстати. Была бы инфраструктура тесла по всему миру, еще неизвестно не отсосал ли бы у маска какой-нибудь фолькс или тойота. Кому угодно ясно, что будущее за электротранспортом, и ограничено все пока что энергоплотностью аккумуляторов. Но эта проблема уже практически решена.
>>5867
В 2021 году не смешно уже, надоело.
Тогда нефиг было пиздоболить про полеты и колонии. Ни одна контора делающая ракеты подобным не занималась. И кстати чтобы высадить потешный кибер срак нужен лендер и система посадки которых и в проекте нет. Еще телескопы нужны для управления.
>джаст фор лулз
В 2021 году не смешно уже, надоело.
>обвинять Спейс-Х в отсутствии под ее патронажем исследовательских миссий просто нелепо
Тогда нефиг было пиздоболить про полеты и колонии. Ни одна контора делающая ракеты подобным не занималась. И кстати чтобы высадить потешный кибер срак нужен лендер и система посадки которых и в проекте нет. Еще телескопы нужны для управления.
>>5869
Да, ето так. Автопилот™ - это лишь запатентованное Теслой название помощника водителя.
>вчера тут заявил что автопилот тесла это всего-лишь распиаренный круиз-контроль
Да, ето так. Автопилот™ - это лишь запатентованное Теслой название помощника водителя.
>>5874
Хуендер. Старшип сам по себе лендер
Хуендер. Старшип сам по себе лендер
>>5874
Вкусовщина, я бы знатно взлольнул с такого номера. Если что, речь о тестовом полете. Заниматься такой дурью просто так само собой никто не станет. Я бы уж лучше шоу посмотрел, чем запуск какого-нибудь ЖБИ-блока из под бани с дачи рогозина, в окружении проворовавшихся генералов с каменными ебальниками на компункте.
То есть ему надо было с ебалом кирпичом заниматься этим всем за заборами с колючей проволокой, никому ничего не анонсируя? Это не сканк воркс, проект гражданский и публичный, и деньги инвесторов не помешают. Лично меня например это вдохновляет. Если б я жил в тех краях - охотно бы работал в спейс-Х даже за средний кэш, просто потому что уровень задач хоть как-то закрывает экзистенциальные проблемы тупости и бессмысленности феномена человеческого существования.
Очередной нелепый вспук консерватора-ретрограда. До братьев Райт и на самолетах никто не летал, а до маска ракеты на жопу никто не садил в промышленных масштабах.
вообще-то старшип и есть лендер, а выгрузить оттуда кибертрак лебедкой, еще и в условиях малой гравитации... такую хуйню даже я бы осилил за несколько лет запроектировать и сварить в гараже из говна, палок и всякого дерьма с али-экспресса.
> не смешно
Вкусовщина, я бы знатно взлольнул с такого номера. Если что, речь о тестовом полете. Заниматься такой дурью просто так само собой никто не станет. Я бы уж лучше шоу посмотрел, чем запуск какого-нибудь ЖБИ-блока из под бани с дачи рогозина, в окружении проворовавшихся генералов с каменными ебальниками на компункте.
>нефиг было пиздоболить
То есть ему надо было с ебалом кирпичом заниматься этим всем за заборами с колючей проволокой, никому ничего не анонсируя? Это не сканк воркс, проект гражданский и публичный, и деньги инвесторов не помешают. Лично меня например это вдохновляет. Если б я жил в тех краях - охотно бы работал в спейс-Х даже за средний кэш, просто потому что уровень задач хоть как-то закрывает экзистенциальные проблемы тупости и бессмысленности феномена человеческого существования.
>Ни одна контора делающая ракеты подобным не занималась
Очередной нелепый вспук консерватора-ретрограда. До братьев Райт и на самолетах никто не летал, а до маска ракеты на жопу никто не садил в промышленных масштабах.
>кибер срак нужен лендер
вообще-то старшип и есть лендер, а выгрузить оттуда кибертрак лебедкой, еще и в условиях малой гравитации... такую хуйню даже я бы осилил за несколько лет запроектировать и сварить в гараже из говна, палок и всякого дерьма с али-экспресса.
>>5875
Да хоть горшком назовите. Какая разница как оно называется, если по своей сути это прибор с очень сложной функциональностью, в отличие от банального автомата скорости на солярисе.
Да хоть горшком назовите. Какая разница как оно называется, если по своей сути это прибор с очень сложной функциональностью, в отличие от банального автомата скорости на солярисе.
>>5878
Ты про удержание дистанции? Так во время релиза автопилота Теслы он умел только полосу и расстояние держать. По твоей же логике у Соляриса сейчас автопилот.
>в отличие от банального автомата скорости на солярисе.
Ты про удержание дистанции? Так во время релиза автопилота Теслы он умел только полосу и расстояние держать. По твоей же логике у Соляриса сейчас автопилот.
>>5879
Я не ебу что там у соляриса. Я тебе говорю, блять, что "круиз-контролем" с незапамятных веков называется автомат скорости.
Во время хуиза. Ты наверное думаешь что какие-нибудь авиационные автопилоты хуяк и мгновенно материализовались со всей функциональностью. имеет значение только то что автомобильные автопилоты могут сейчас.
Я не ебу что там у соляриса. Я тебе говорю, блять, что "круиз-контролем" с незапамятных веков называется автомат скорости.
>во время релиза
Во время хуиза. Ты наверное думаешь что какие-нибудь авиационные автопилоты хуяк и мгновенно материализовались со всей функциональностью. имеет значение только то что автомобильные автопилоты могут сейчас.
>>5846
Решетчатые рули снизу поставили, во дебилы, она че носом вниз садиться будет лол? Ну совки и дегенераты
Решетчатые рули снизу поставили, во дебилы, она че носом вниз садиться будет лол? Ну совки и дегенераты
194 Кб, 1687x324>>5882
С пидорахен-вики проигрываю. Школа первого канала и гос-СМИ, хули.
С пидорахен-вики проигрываю. Школа первого канала и гос-СМИ, хули.
>>5884
Залепи еблет, шкила. Рули вообще-то используются и для непосредственно руления ракетой в полете, если нет двигателей с шарнирным подвешиванием или их эффективность недостаточна (смотри на сатурн-5 например). В те года никто еще ничего не думал возвращать.
Залепи еблет, шкила. Рули вообще-то используются и для непосредственно руления ракетой в полете, если нет двигателей с шарнирным подвешиванием или их эффективность недостаточна (смотри на сатурн-5 например). В те года никто еще ничего не думал возвращать.
>>5880
А потом в конце 90х появились помощники с удержанием полосы и дистанции и это начали называть адаптивным/продвинутым круиз-контролем.
>что "круиз-контролем" с незапамятных веков называется автомат скорости.
А потом в конце 90х появились помощники с удержанием полосы и дистанции и это начали называть адаптивным/продвинутым круиз-контролем.
>>5877
Они 5 лет никому не говорили о своем самолете. Не говори гоп пока не перепрыгнешь.
Бред.
Заглушает, а они остаются нерешенными. Вместо того чтобы разрабатывать вечную неразрушимую капсулу или что-то еще полезное. Да еще попутно небо засрать чтобы не было науки.
>братьев Райт
Они 5 лет никому не говорили о своем самолете. Не говори гоп пока не перепрыгнешь.
>вообще-то старшип и есть лендер, а выгрузить оттуда кибертрак лебедкой, еще и в условиях малой гравитации...
Бред.
>потому что уровень задач хоть как-то закрывает экзистенциальные проблемы
Заглушает, а они остаются нерешенными. Вместо того чтобы разрабатывать вечную неразрушимую капсулу или что-то еще полезное. Да еще попутно небо засрать чтобы не было науки.
>>5895
Проверять не буду, но и верить тоже, думаю ты несешь какую-то хуйню. А если и так, то цели там наверняка были шкурные, вроде заработка на этом всем, а не вот это вот твое "мужик сначала дело сделает, а потом..."
И что это за выпук? Аргументация может быть была бы лучше, шиз?
Так разрабатывай сиди, ебанаврот. Каждый эффективно решает лишь те задачи, которые его увлекают. Лучше хорошо запускать хуйню на марс, чем спустя рукава и хуёво разрабатывать вакцины. Сравни маска и роскосмос чтоб убедиться в этом. Один за идею, вторые за бюджет, вот и вся разница.
> 5 лет не говорили
Проверять не буду, но и верить тоже, думаю ты несешь какую-то хуйню. А если и так, то цели там наверняка были шкурные, вроде заработка на этом всем, а не вот это вот твое "мужик сначала дело сделает, а потом..."
>Бред
И что это за выпук? Аргументация может быть была бы лучше, шиз?
>вечную неразрушимую капсулу
Так разрабатывай сиди, ебанаврот. Каждый эффективно решает лишь те задачи, которые его увлекают. Лучше хорошо запускать хуйню на марс, чем спустя рукава и хуёво разрабатывать вакцины. Сравни маска и роскосмос чтоб убедиться в этом. Один за идею, вторые за бюджет, вот и вся разница.
>>5899
Сектант, ты хоть понимаешь, что без няшки Бека зондировать Венеру-Венерушку еще долго никто не полетит?
Сектант, ты хоть понимаешь, что без няшки Бека зондировать Венеру-Венерушку еще долго никто не полетит?
>>5882
Куплю просадку в понедельник
Куплю просадку в понедельник
>>5929
Чекай ссылку: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches#Future_launches там инфу оперативно обновляют.
Чекай ссылку: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches#Future_launches там инфу оперативно обновляют.
>>5897
Они сами изобрели свой самолет и испытали, в отличии от лжеизобретателя Маска созданного НАСА в политических целях по указке сверху.
Один за идею добывать деньги любым способом, вторые делают полезные вещи для науки, обороны, народного хозяйства и всего человечества, без особого пиара и финансовых пирамид.
>цели там наверняка были шкурные, вроде заработка на этом всем
Они сами изобрели свой самолет и испытали, в отличии от лжеизобретателя Маска созданного НАСА в политических целях по указке сверху.
>Сравни маска и роскосмос чтоб убедиться в этом. Один за идею, вторые за бюджет, вот и вся разница.
Один за идею добывать деньги любым способом, вторые делают полезные вещи для науки, обороны, народного хозяйства и всего человечества, без особого пиара и финансовых пирамид.
>>5941
Парашюты из сопел полезут? Можно топливные баки сделать из парашютной ткани, наружу выворачивать и через движки высирать.
Парашюты из сопел полезут? Можно топливные баки сделать из парашютной ткани, наружу выворачивать и через движки высирать.
>>5954
По мск летают - не могут даже свое время сделать, не то что двигатели
По мск летают - не могут даже свое время сделать, не то что двигатели
Один из создателей Dogecoin Джексон Палмер назвал основателя компаний Tesla и SpaceX миллиардера Илона Маска самовлюбленным аферистом. Об этом сообщает Business Insider.
Палмер написал это в своем Twitter-аккаунте, согласно словам нескольких пользователей социальной сети, которые успели сделать скриншот сообщений, однако затем он удалил твиты. «Напоминаю: Илон Маск был и всегда будет самовлюбленным аферистом», — написал он, добавив, что удалит пост через одну минуту, поскольку ему «больше нечего сказать» и «нравится вести спокойную жизнь».
В третьей своей публикации Палмер также прокомментировал появление Маска в комедийном шоу Saturday Night Live. «PS. Эпизод SNL был кринжовым, братан», — добавил создатель криптовалюты, названной в честь мема.
Палмер написал это в своем Twitter-аккаунте, согласно словам нескольких пользователей социальной сети, которые успели сделать скриншот сообщений, однако затем он удалил твиты. «Напоминаю: Илон Маск был и всегда будет самовлюбленным аферистом», — написал он, добавив, что удалит пост через одну минуту, поскольку ему «больше нечего сказать» и «нравится вести спокойную жизнь».
В третьей своей публикации Палмер также прокомментировал появление Маска в комедийном шоу Saturday Night Live. «PS. Эпизод SNL был кринжовым, братан», — добавил создатель криптовалюты, названной в честь мема.
>>5971
STARBACKS
STARBACKS
>>5971
ABOBA
ABOBA
>>5940
Бля, что ж ты сразу не сказал что ты шизик-ебанат-заговорщик-поцреот? Я бы тебе сразу в рот пернул и дальше пошел, время бы не стал тратить. Хррр тьфу тебе в ебало. Пока.
>Маска созданного НАСА
>продвигают науку на фобос грунте на дне атлантического океана уже 9 лет
Бля, что ж ты сразу не сказал что ты шизик-ебанат-заговорщик-поцреот? Я бы тебе сразу в рот пернул и дальше пошел, время бы не стал тратить. Хррр тьфу тебе в ебало. Пока.
Завал на работе, некогда читать фид - напишите в двух словах, че там у новозеландского стартапа не так пошло.
>>5999
июле
июле
483 Кб, 720x720Фу, такое впечатление что не в тред про ракетостроение попал, а на базарную площадь в Дагестане в 90ые. Одни обезьяны тут только.
>>5985
Что же ты сразу не сказал что истово фанатично верующий в святого Маска и его чудеса, я б не стал доводить до того чтобы ты порвался, а тем более что ты ментальная либерда и даже не исключено что хохол.
Что же ты сразу не сказал что истово фанатично верующий в святого Маска и его чудеса, я б не стал доводить до того чтобы ты порвался, а тем более что ты ментальная либерда и даже не исключено что хохол.
>>6004
Проорал с дебила. Ты еще и безмозглая нациблядь.
Я если что просто объективен. Если маск сейчас делает вещи, то я это отмечаю. Если даже твоя мамаша шлюха возглавит завтра роскосмос и выведет его в топ - то я и к ней отнесусь не хуже чем к маску, даже несмотря на ее позорную первую профессию.
Проорал с дебила. Ты еще и безмозглая нациблядь.
Я если что просто объективен. Если маск сейчас делает вещи, то я это отмечаю. Если даже твоя мамаша шлюха возглавит завтра роскосмос и выведет его в топ - то я и к ней отнесусь не хуже чем к маску, даже несмотря на ее позорную первую профессию.
>>5700
С зарезанными торрентами и анальным DPI. Спасибо, идите нахуй.
>В нашем воображении мы могли бы мечтать о спутниковой интернет-системе, которая обеспечивает молниеносную скорость широкополосного доступа из космоса, освобождая нас от унылого земного опыта кабельных монополий и ограничений на беспроводную передачу данных.
С зарезанными торрентами и анальным DPI. Спасибо, идите нахуй.
>>6009
Похоже на мерч одного ютуб канала (какой-нибудь NASASpaceflight) по случаю успешной посадки SN15.
Похоже на мерч одного ютуб канала (какой-нибудь NASASpaceflight) по случаю успешной посадки SN15.
>>6015
сижу ахуел
сижу ахуел
![spacex-compra-dos-plataformas-petroliferas-para-convertirla[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/655386/16211214986460.jpg)
255 Кб, 1400x933>>5423
Тебя даже вчерашняя покупка нефтяных платформ не разбудила.
Тебя даже вчерашняя покупка нефтяных платформ не разбудила.
>>5423
По совокупности всей инфы на тему, ее скорее всего планируют посадить прямо на поверхность океана, а не на платформу. Хз правда зачем - если посадка в тихом океане, то там нет проблем найти какой-нибудь никем не заселенный атолл и ебнуть на него. Может планируется что бочка сможет остаться на плаву после всех этих маневров. Да и все территории кому-то принадлежат, а нейтральные воды океана наверное можно использовать без всякой бюрократической подготовки на многие месяцы.
По совокупности всей инфы на тему, ее скорее всего планируют посадить прямо на поверхность океана, а не на платформу. Хз правда зачем - если посадка в тихом океане, то там нет проблем найти какой-нибудь никем не заселенный атолл и ебнуть на него. Может планируется что бочка сможет остаться на плаву после всех этих маневров. Да и все территории кому-то принадлежат, а нейтральные воды океана наверное можно использовать без всякой бюрократической подготовки на многие месяцы.
>>6035
Там пизда движкам не придет из-за резкого перепада температуры?
> планируют посадить прямо на поверхность океана
Там пизда движкам не придет из-за резкого перепада температуры?
>>6040
То есть то, что тонкостенная хуйня вряд ли обладает структурной прочностью, чтобы выдержать падение на бок в океане и тупо не развалиться и не затонуть, тебя не очень волнует, да? Вообще, такие мегаконструкции обычно в принципе не могут оставаться целыми без наддува. По этой причине кстати и наебнулся на Байконуре ремонтируемый МИК где хранился Буран - его баки должны быть наддуты постоянно, иначе тупо схлопнутся от своего веса. Короче, это я к тому что его и не планируется скорее всего спасать.
То есть то, что тонкостенная хуйня вряд ли обладает структурной прочностью, чтобы выдержать падение на бок в океане и тупо не развалиться и не затонуть, тебя не очень волнует, да? Вообще, такие мегаконструкции обычно в принципе не могут оставаться целыми без наддува. По этой причине кстати и наебнулся на Байконуре ремонтируемый МИК где хранился Буран - его баки должны быть наддуты постоянно, иначе тупо схлопнутся от своего веса. Короче, это я к тому что его и не планируется скорее всего спасать.
>>6019
Поясни, почему мы должны верить в старлинк? И в чём заключается вера?
Скорость у 4G выше, пинг - ниже. 5G так вообще огонь. А старлинк это уровень деревенских васянов - куда ни оптика не дотянется, но 4/5G
Безлимитный 4G в России вроде от 200 р/месяц, может есть дешевле.
Поясни, почему мы должны верить в старлинк? И в чём заключается вера?
Скорость у 4G выше, пинг - ниже. 5G так вообще огонь. А старлинк это уровень деревенских васянов - куда ни оптика не дотянется, но 4/5G
Безлимитный 4G в России вроде от 200 р/месяц, может есть дешевле.
>>6044
Так на Старшипе и планируется наддув баков во время повторного входа - а как иначе? Там же вообще полностью отсутствует силовой набор + будет разогрев до 700...9000С
>То есть то, что тонкостенная хуйня вряд ли обладает структурной прочностью, чтобы выдержать падение на бок в океане и тупо не развалиться и не затонуть, тебя не очень волнует, да?
Так на Старшипе и планируется наддув баков во время повторного входа - а как иначе? Там же вообще полностью отсутствует силовой набор + будет разогрев до 700...9000С
>>6045
Хм. Ну давай подумаем. Кому это нужна глобальная высокоскоростная сеть связи на высокой скорости без проводов?
Есть ли у этого кого то деньги?
Хм. Ну давай подумаем. Кому это нужна глобальная высокоскоростная сеть связи на высокой скорости без проводов?
Есть ли у этого кого то деньги?
>>6047
Есть же куча сайтов с отображением всей группировки старлинк - посмотри сколько спутников одновременно пролетают над США и учти пропускную способность каждого в 17 Гбит/с.
>Рынок спутникового интернета огромен.
Есть же куча сайтов с отображением всей группировки старлинк - посмотри сколько спутников одновременно пролетают над США и учти пропускную способность каждого в 17 Гбит/с.
>>6053
есть у нескольких спутниках (6 штук вроде). В тестовом режиме.
есть у нескольких спутниках (6 штук вроде). В тестовом режиме.
>>6024
просто походу как-то удалось синхронизировать спутниковый сигнал и вибрации на ракете (естессно без старлинка это нереально сделать, т.к. стороннюю контору вряд ли удастся уговорить подстроиться)
>Через сратлинк транслировали?
просто походу как-то удалось синхронизировать спутниковый сигнал и вибрации на ракете (естессно без старлинка это нереально сделать, т.к. стороннюю контору вряд ли удастся уговорить подстроиться)
>>6046
По хуинке, дебс. Некоторые вещи просто слишком очевидны, чтоб в них сомневаться
>>6048
Ну так, сомнительно что эта скорлупа выдержит удар такой силы. Хотя если там развесовка удачная он может остаться плавать стоячим как поплавок
На некоторых участках даже у старшипа таки есть. присмотрись, там такие продольные точки сварных швов идут. Скорее всего это межбаковый отсек, где наддувать просто нечего. Насколько помню фотки BN1 у него стрингеры шли по значительной части длины снизу, вес то на эти обечайки будет давить нехуйственный - 120 метров этакой ёбы сверху
По хуинке, дебс. Некоторые вещи просто слишком очевидны, чтоб в них сомневаться
>>6048
Ну так, сомнительно что эта скорлупа выдержит удар такой силы. Хотя если там развесовка удачная он может остаться плавать стоячим как поплавок
>нет силового набора
На некоторых участках даже у старшипа таки есть. присмотрись, там такие продольные точки сварных швов идут. Скорее всего это межбаковый отсек, где наддувать просто нечего. Насколько помню фотки BN1 у него стрингеры шли по значительной части длины снизу, вес то на эти обечайки будет давить нехуйственный - 120 метров этакой ёбы сверху
>>6052
Ты по-моему просто дурик-фантазер-параноик. Военные просто запускают для этих целей самолет ДРЛО E-3C например, и никакие спутники им в радиусе сотен километров нахуй не нужны вообще. К тому же для чего по твоему запускаются все эти миссии - "NROL"? Для военной связи все давно есть, а вскукареки про то что не везде - твои ничем не подтвержденные фантазии.
Ты по-моему просто дурик-фантазер-параноик. Военные просто запускают для этих целей самолет ДРЛО E-3C например, и никакие спутники им в радиусе сотен километров нахуй не нужны вообще. К тому же для чего по твоему запускаются все эти миссии - "NROL"? Для военной связи все давно есть, а вскукареки про то что не везде - твои ничем не подтвержденные фантазии.
>>6059
Поясни на что влияют вибрации. Фаза несущей сигнала вибрирует на стороне приемника или что?
Поясни на что влияют вибрации. Фаза несущей сигнала вибрирует на стороне приемника или что?
>>6045
Маня, ты в первых рядах орала, что даже 1000 спутников на орбите нереально.А сейчас складываешь губки и надуваешь щечки с важным видом. 15-20 млн абонентов это более миллиарда чистой прибыли в квартал.
Маня, ты в первых рядах орала, что даже 1000 спутников на орбите нереально.А сейчас складываешь губки и надуваешь щечки с важным видом. 15-20 млн абонентов это более миллиарда чистой прибыли в квартал.
>>6063
Да он просто спизданул какую-то тупую хуйню сам не понимая о чем говорит, забей
Да он просто спизданул какую-то тупую хуйню сам не понимая о чем говорит, забей
>>6045
Зачем пиздеть о том чего ты никогда не проверял? Я в силу обстоятельств вынужден юзать анлим по 4G, мне это обходится вчетверо дороже чем ты тут пиздишь, и это мухосрань. Завали ебало лучше, короче.
>Безлимитный 4G в России вроде от 200 р/месяц
Зачем пиздеть о том чего ты никогда не проверял? Я в силу обстоятельств вынужден юзать анлим по 4G, мне это обходится вчетверо дороже чем ты тут пиздишь, и это мухосрань. Завали ебало лучше, короче.
>>6063
на стороне передатчика вибрирует, ракета же дает нехилые вибрации, поэтому сигнал уходит в молоко. Видимо как-то это побороли.
на стороне передатчика вибрирует, ракета же дает нехилые вибрации, поэтому сигнал уходит в молоко. Видимо как-то это побороли.
У нас кстати стоимость кабеля выросла с 350 до 750 за три года за 100 м/б. То есть цены вернулись в 2009. За 300 м/б уже просят под тысячу.
>>6063
Несущая в радиосвязи на таких расстояниях это примерно мегагерцы, ты ебанулся что ли? Даже разбалансировка ТНА в двигателе не даст больше 100 кГц. И как бы механические колебания и колебания полей это вообще разные физически процессы. Просто фильтруй псевдоумные речи всяких додиков на дваче, и будет норм.
Несущая в радиосвязи на таких расстояниях это примерно мегагерцы, ты ебанулся что ли? Даже разбалансировка ТНА в двигателе не даст больше 100 кГц. И как бы механические колебания и колебания полей это вообще разные физически процессы. Просто фильтруй псевдоумные речи всяких додиков на дваче, и будет норм.
>>5968
Создатель мемовой хуйни, которая держится только за счет хайпа, называет создателя фальконов, старлинков, тесл и пейпалов самовлюбленным аферистом. Лол.
Создатель мемовой хуйни, которая держится только за счет хайпа, называет создателя фальконов, старлинков, тесл и пейпалов самовлюбленным аферистом. Лол.
>>6068
Ясно как. Раньше на баржах был обычный спутниковый интернет и при сильных вибрациях сигнал уходил в молоко, а теперь там старлинк - старлинков дохуя и в месте молока все равно находятся другие спутники старлинка.
Ясно как. Раньше на баржах был обычный спутниковый интернет и при сильных вибрациях сигнал уходил в молоко, а теперь там старлинк - старлинков дохуя и в месте молока все равно находятся другие спутники старлинка.
>>6067
Без лоха и жизнь плоха, кто же тебя заставляет платить 800 р за анлим 4G? Либо ты живешь где-то на Чукотке...
>Зачем пиздеть о том чего ты никогда не проверял? Я в силу обстоятельств вынужден юзать анлим по 4G, мне это обходится вчетверо дороже чем ты тут пиздишь, и это мухосрань.
Без лоха и жизнь плоха, кто же тебя заставляет платить 800 р за анлим 4G? Либо ты живешь где-то на Чукотке...
>>6047
О чём и говорили российские эксперты. Старлинк - военная система спутниковой связи, а интернет просто бонусом идёт.
> Рынок военного спутникового интернета, бездонен.
О чём и говорили российские эксперты. Старлинк - военная система спутниковой связи, а интернет просто бонусом идёт.
>>6079
интернет - военная система связи, а двачи бонусом идут
интернет - военная система связи, а двачи бонусом идут
>>6034>>6039
Если исходить из концепции мира, где не-оруэлловских провайдеров не существует, то мне, как жителю РФ, выгоден именно Роскомнадзор. Потому что в нём работают криволапые бабы сраки, не отличающие айпи от макадреса, которые всё делают через жопу, а деньги на DPI-оборудование вообще давно спиздили. И обойти его можно простейшей проксёй.
А вот Масккомнадзор скорее всего будет эффективной системой круче китайского фаерволла, с кибермайором-нейросеткой, предсказывающей нарушения по метрикам, и автоматическим доносом куда следует. И здесь тот случай, когда потребителю выгоднее работающее через жопу.
Если исходить из концепции мира, где не-оруэлловских провайдеров не существует, то мне, как жителю РФ, выгоден именно Роскомнадзор. Потому что в нём работают криволапые бабы сраки, не отличающие айпи от макадреса, которые всё делают через жопу, а деньги на DPI-оборудование вообще давно спиздили. И обойти его можно простейшей проксёй.
А вот Масккомнадзор скорее всего будет эффективной системой круче китайского фаерволла, с кибермайором-нейросеткой, предсказывающей нарушения по метрикам, и автоматическим доносом куда следует. И здесь тот случай, когда потребителю выгоднее работающее через жопу.
143 Кб, 1280x1280>>6064
20 миллионов абонентов умножаем на 100 Мбит/с и делим на пропускную способность каждого спутника (17 Гбит/с) - получаем, что для обслуживания 20 млн нам нужно 120000 спутников на орбите.
Ты мне сейчас возразишь, что не все постоянно качают на такой высокой скорости - на что я тебе отвечу, что площадь стран с основной массой абонентов Старлинк не покрывает и 1/10 поверхности Земли - в остальное время спутники летят порожняком.
>Маня, ты в первых рядах орала, что даже 1000 спутников на орбите нереально.А сейчас складываешь губки и надуваешь щечки с важным видом. 15-20 млн абонентов это более миллиарда чистой прибыли в квартал.
20 миллионов абонентов умножаем на 100 Мбит/с и делим на пропускную способность каждого спутника (17 Гбит/с) - получаем, что для обслуживания 20 млн нам нужно 120000 спутников на орбите.
Ты мне сейчас возразишь, что не все постоянно качают на такой высокой скорости - на что я тебе отвечу, что площадь стран с основной массой абонентов Старлинк не покрывает и 1/10 поверхности Земли - в остальное время спутники летят порожняком.
>>6101
Дело не в моих расчетах - дело в твоих маняфантазиях! Официально заявлялось, что группировка рассчитана на 6 млн абонентов, ты же блядь губы раскатал
Дело не в моих расчетах - дело в твоих маняфантазиях! Официально заявлялось, что группировка рассчитана на 6 млн абонентов, ты же блядь губы раскатал
https://old.reddit.com/r/spacex/comments/nd9ipw/summary_of_spacex_software_ama/
We're a few of the people on SpaceX’s software team, and on Saturday, May 15 at 12:00 p.m. PT we’ll be here to answer your questions about some of the fun projects we’ve worked on this past year including:
Designing Starlink’s scalable telemetry system storing millions of points per second
Updating the software on our orbiting Starlink satellites (the largest constellation in space!)
Designing software for the Starlink space lasers terminals for high-speed data transmission
Developing software to support our first all civilian mission (Inspiration4)
Completing our first operational Crew Dragon mission (Crew-1)
Designing the onboard user interfaces for astronauts
Rapid iteration of Starship’s flight software and user interface
We are:
Jarrett Farnitano – I work on Dragon vehicle software including the crew displays
Kristine Huang – I lead application software for Starlink constellation
Jeanette Miranda – I develop firmware for lasercom
Jessie Anderson – Lead Manufacturing Engineer
Asher Dunn - I lead Starship software
Natalie Morris - I lead software test infrastructure for satellites
We're a few of the people on SpaceX’s software team, and on Saturday, May 15 at 12:00 p.m. PT we’ll be here to answer your questions about some of the fun projects we’ve worked on this past year including:
Designing Starlink’s scalable telemetry system storing millions of points per second
Updating the software on our orbiting Starlink satellites (the largest constellation in space!)
Designing software for the Starlink space lasers terminals for high-speed data transmission
Developing software to support our first all civilian mission (Inspiration4)
Completing our first operational Crew Dragon mission (Crew-1)
Designing the onboard user interfaces for astronauts
Rapid iteration of Starship’s flight software and user interface
We are:
Jarrett Farnitano – I work on Dragon vehicle software including the crew displays
Kristine Huang – I lead application software for Starlink constellation
Jeanette Miranda – I develop firmware for lasercom
Jessie Anderson – Lead Manufacturing Engineer
Asher Dunn - I lead Starship software
Natalie Morris - I lead software test infrastructure for satellites
>>6114
Но по ссылке нет Джесси Андерсон, все ты врешь. И кстати забыл I.
Но по ссылке нет Джесси Андерсон, все ты врешь. И кстати забыл I.
>>6106
2 пик - любые устройства, раздача без ограничений
>Там ставятся ограничения по мак-адресу устройства. Ты не можешь без всяких ебанутых шаманств выйти в интернет ни с чего кроме мобилы.
2 пик - любые устройства, раздача без ограничений
>>6093
В современных реалиях угроза для граждан Россииисходит изнутри страны. Враги - тут. Они узурпировали власть и их основополагающая цель - пподлить ее навечно. Поэтому делать так, чтобы делать так, что бы этим пидарасам было удобнее за мной следить, я не намерен. Поэтому все, что затрудняет для власти ее работу для меня, как для честного гражданина, априори полезно.
А заграницей у меня врагов нет, пусть цру, маск и трамп хоть 24/7 наблюдают как и на кого я дрочу, мне это строго похуй.
В современных реалиях угроза для граждан Россииисходит изнутри страны. Враги - тут. Они узурпировали власть и их основополагающая цель - пподлить ее навечно. Поэтому делать так, чтобы делать так, что бы этим пидарасам было удобнее за мной следить, я не намерен. Поэтому все, что затрудняет для власти ее работу для меня, как для честного гражданина, априори полезно.
А заграницей у меня врагов нет, пусть цру, маск и трамп хоть 24/7 наблюдают как и на кого я дрочу, мне это строго похуй.
>>6123
Речь не про политику, маня!
С Роскомнадзором ты можешь скачивать пиратские фильмы с торрентов, а с Маском - нет - элементарно расторгнут контракт - ещё и штраф выпишут и в суд подадут.
Так что ну его нахер этот пиндоский инет - пока возможно пиратить на нашем родном инете. У них же прямо сумасшедшая дрочка на авторские права, а Маск слабак и проститутка - прогнется под элитку насрав на всех юзеров.
Тем более что Старлинк - это инет от гугла, Маск чисто посредник раздающий его через спутники.
Речь не про политику, маня!
С Роскомнадзором ты можешь скачивать пиратские фильмы с торрентов, а с Маском - нет - элементарно расторгнут контракт - ещё и штраф выпишут и в суд подадут.
Так что ну его нахер этот пиндоский инет - пока возможно пиратить на нашем родном инете. У них же прямо сумасшедшая дрочка на авторские права, а Маск слабак и проститутка - прогнется под элитку насрав на всех юзеров.
Тем более что Старлинк - это инет от гугла, Маск чисто посредник раздающий его через спутники.
>>6131
это не его выбор. если он не зарежет торренты и не предпримет все остальные действия для соблюдения законов то его просто в судах разорят
>а Маск слабак и проститутка - прогнется под элитку насрав на всех юзеров.
это не его выбор. если он не зарежет торренты и не предпримет все остальные действия для соблюдения законов то его просто в судах разорят
>>6155
С добрым утром - первые 10 Старлинков на полярной орбите уже имеют межспутниковую связь
>как можно делать софт для того чего ещё не существует?
С добрым утром - первые 10 Старлинков на полярной орбите уже имеют межспутниковую связь
>>6105
Надо начать с того, что у Илона денег нет даже на 6 млн абонентов. Каждый терминал дает убыток $2700.
Надо начать с того, что у Илона денег нет даже на 6 млн абонентов. Каждый терминал дает убыток $2700.
>>6167
Инвесторы всегда найдутся
Инвесторы всегда найдутся
>>6167
У илона есть все деньги этого мира, если ему вдруг понадобятся. Буквально ему достаточно написать в твиттор, ау, инвесторы, мне надо денег на старлинки и у его дома соберется толпа миллиардеров с чемоданами кеша уже через минуту.
У илона есть все деньги этого мира, если ему вдруг понадобятся. Буквально ему достаточно написать в твиттор, ау, инвесторы, мне надо денег на старлинки и у его дома соберется толпа миллиардеров с чемоданами кеша уже через минуту.
>>6131
Ты не поверишь, но мне проще заплатить сотку за фильм на окке, чем тянуть его торрентами. Тупо влом качать. Даже подписка на нетфликс есть, прикинь какой олегарх сидит с тобой на одной борде.
А роскомпозор я на хую вертел.
>Роскомнадзором ты можешь скачивать пиратские фильмы с торрентов, а с Маском - нет - элементарно расторгнут контракт - ещё и штраф выпишут и в суд подадут.
Ты не поверишь, но мне проще заплатить сотку за фильм на окке, чем тянуть его торрентами. Тупо влом качать. Даже подписка на нетфликс есть, прикинь какой олегарх сидит с тобой на одной борде.
А роскомпозор я на хую вертел.
>>6170
> Ты не поверишь, но мне проще запостить фотку где я лижу ботинок негру, чем ставить VPN против РКН. Тупо влом возиться. Даже в очко ебусь, прикинь какой либеран сидит с тобой на одной борде.
>>6181
потому что из-за неё меня забанили на nsf, когда я фотки с распаковки тарелки старлинк выкладывал
потому что из-за неё меня забанили на nsf, когда я фотки с распаковки тарелки старлинк выкладывал
>>6183
Какой-нибудь чмырь раньше выложил в L2?
Какой-нибудь чмырь раньше выложил в L2?
>>6097
В интернете появилась фотография, на которой Маск пьет воду. За последние пять часов цена воды выросла на 47%.
В интернете появилась фотография, на которой Маск пьет воду. За последние пять часов цена воды выросла на 47%.
>>5798
Потому что SpX зачем то сравнивают с китайцами, Роскосмосом, Арианом и т.д.
>>6170
Так любой нормальный человек делает. Но это не отменяет незаменимости и удобства торрентов.
То что у тебя перманентно вставлен зонд для контроля таких действий, а так же не иллюзорные последствия в случае выявления - рекламы Старлинку ну совсем не делает.
Особенно в годы ебанутой сверхкопирастии, когда даже в айтюнсе для ЕС запросто может не оказаться популярного трека доступного в Америке, спотифай в России может пропустить изза каких то контрактных заковырок целый альбом (и не самой последней и малоизвестной группы), молчу про то что для доступа ну хотя бы к 85-90% фильмов/сериалов у тебя должно быть 3-4 подписки одновременно и всеравно еще сверху процента 1,5% видеоконтента нет вообще просто тупо нигде среди онлаин сервисов.
Это не говоря о том, что авторские озвучки, нестандартные издания, особые дополнительные материалы, подключаемые/редактируемые нестандартные субтитры и т.д. доступны обычно только через ёблю торрентов.
Тебе оно может и не надо, но это не отменяет того что есть куча случаев когда только торренты дают решение.
Дрочить на интернет от Муска на заре развертывания 5G, безлимитов в телефоне и неплохой доступности ну чуть ли не бесплатной оптики - это какое то ментальное помешательство на выдуманных тролями сортах манякатегорий прогрессивности.
Потому что SpX зачем то сравнивают с китайцами, Роскосмосом, Арианом и т.д.
>>6170
Так любой нормальный человек делает. Но это не отменяет незаменимости и удобства торрентов.
То что у тебя перманентно вставлен зонд для контроля таких действий, а так же не иллюзорные последствия в случае выявления - рекламы Старлинку ну совсем не делает.
Особенно в годы ебанутой сверхкопирастии, когда даже в айтюнсе для ЕС запросто может не оказаться популярного трека доступного в Америке, спотифай в России может пропустить изза каких то контрактных заковырок целый альбом (и не самой последней и малоизвестной группы), молчу про то что для доступа ну хотя бы к 85-90% фильмов/сериалов у тебя должно быть 3-4 подписки одновременно и всеравно еще сверху процента 1,5% видеоконтента нет вообще просто тупо нигде среди онлаин сервисов.
Это не говоря о том, что авторские озвучки, нестандартные издания, особые дополнительные материалы, подключаемые/редактируемые нестандартные субтитры и т.д. доступны обычно только через ёблю торрентов.
Тебе оно может и не надо, но это не отменяет того что есть куча случаев когда только торренты дают решение.
Дрочить на интернет от Муска на заре развертывания 5G, безлимитов в телефоне и неплохой доступности ну чуть ли не бесплатной оптики - это какое то ментальное помешательство на выдуманных тролями сортах манякатегорий прогрессивности.
Где новые посты СУКА
>>6111
Поясни как это сделать подробнее либо кинь ссылку. То что находил по теме я связано с еблей с прошивками и прочим.
Поясни как это сделать подробнее либо кинь ссылку. То что находил по теме я связано с еблей с прошивками и прочим.
>>6229
Вчера, ты че ебанаврот
Вчера, ты че ебанаврот
140 Кб, 732x960>>6044
Бобёр, выдыхай! Какие нахрен наддутые баки у ферменного строения? Там тупо крыша проржавела.
>По этой причине кстати и наебнулся на Байконуре ремонтируемый МИК где хранился Буран - его баки должны быть наддуты постоянно, иначе тупо схлопнутся от своего веса.
Бобёр, выдыхай! Какие нахрен наддутые баки у ферменного строения? Там тупо крыша проржавела.
>>6237
Тебе что, сука, лень потратить 5 минут в гугле?
Рабы ремонтировали кровлю, какой-то кусок бетона упал на буран и пробил наддутый бак (1,2 очка в нем, чтоб не спался), который взорвался. От взрыва бака рухнула остальная кровля.
Тебе что, сука, лень потратить 5 минут в гугле?
Рабы ремонтировали кровлю, какой-то кусок бетона упал на буран и пробил наддутый бак (1,2 очка в нем, чтоб не спался), который взорвался. От взрыва бака рухнула остальная кровля.
>>6244
Зато гораздо ближе друг к другу чем к "ферменному строению", шиз
Зато гораздо ближе друг к другу чем к "ферменному строению", шиз
>>6247
Ты чето хуйню какую-то прислал. Ты сам лично пробовал получить интернет через 4G-роутер с симки которая только для мобил, или с проперженного дивана теоретизируешь? Потому что я тебе говорю, что провайдер по IMEI устройства (с мак-адресом я обосрался, да), которое пытется залезть в сеть, ограничивает возможность подключения.
Ты чето хуйню какую-то прислал. Ты сам лично пробовал получить интернет через 4G-роутер с симки которая только для мобил, или с проперженного дивана теоретизируешь? Потому что я тебе говорю, что провайдер по IMEI устройства (с мак-адресом я обосрался, да), которое пытется залезть в сеть, ограничивает возможность подключения.
>>6255
IMEI передается только того устройства, которое сообщается с базовой станцией. Раздачу провайдер палит по другим признакам, как выше уже заметили - в первую очередь TTL. Затем подпись браузера - вебстраницы для мобильных имеют другой формат и выдаются по запросу. Затем список адресов сайтов, на которые мобила лезть не должна, например торренты.
IMEI передается только того устройства, которое сообщается с базовой станцией. Раздачу провайдер палит по другим признакам, как выше уже заметили - в первую очередь TTL. Затем подпись браузера - вебстраницы для мобильных имеют другой формат и выдаются по запросу. Затем список адресов сайтов, на которые мобила лезть не должна, например торренты.
>>6259
Какую в пизду раздачу и торренты? Я ему говорю что в сеть невозможно выйти если IMEI устройства не соответствует мобильнику, он мне про какую-то хуйню. То что ты имеешь какой-то там охуенный опыт качать порнуху через торренты минуя ограничения провайдера - молодец, только при чем тут обсуждаемая проблема?
Какую в пизду раздачу и торренты? Я ему говорю что в сеть невозможно выйти если IMEI устройства не соответствует мобильнику, он мне про какую-то хуйню. То что ты имеешь какой-то там охуенный опыт качать порнуху через торренты минуя ограничения провайдера - молодец, только при чем тут обсуждаемая проблема?
>>6258
Ебать ты чё с Луны свалился или ты вообще не из постсоветских стран? Откуда капчуешь, Маня? Это виртуальные операторы, которые используют инфраструктуру Билайна - соответственно если у тебя есть на хуторе Билайн, то и все эти симки тоже будут работать.
Ебать ты чё с Луны свалился или ты вообще не из постсоветских стран? Откуда капчуешь, Маня? Это виртуальные операторы, которые используют инфраструктуру Билайна - соответственно если у тебя есть на хуторе Билайн, то и все эти симки тоже будут работать.
>>6261
Чё ты мозги ебёшь, там выше на второй и третьей пикче - "раздача без ограничений / раздача интернета, работает в модемах!"
Чё ты блядь доказать хочешь? Обосрался, так признай - безлимитный 4G за 200 руб/мес и пусть Маск со своей зондовой хуйней за 7300 руб/мес сосет большую пиписю, мудина пиндоская, аутист хренов, куколд, шарлатан, аферист, тряпка и хуй знает кто он там ещё)
Чё ты мозги ебёшь, там выше на второй и третьей пикче - "раздача без ограничений / раздача интернета, работает в модемах!"
Чё ты блядь доказать хочешь? Обосрался, так признай - безлимитный 4G за 200 руб/мес и пусть Маск со своей зондовой хуйней за 7300 руб/мес сосет большую пиписю, мудина пиндоская, аутист хренов, куколд, шарлатан, аферист, тряпка и хуй знает кто он там ещё)
>>6264
ты вообще из дома выходишь?)
>Ну пиздец, еще я симки через интернет не заказывал или не ездил за ними куда-то.
ты вообще из дома выходишь?)
>>6265
То что это не всероссийские операторы, дебил ты ссаный, ты очком что ли своим обдроченным читаешь? Нет у меня в городе никаких сим-гуру и точек-связи, даже если с этими симками можно из билайн-сети тянуть данные
То что это не всероссийские операторы, дебил ты ссаный, ты очком что ли своим обдроченным читаешь? Нет у меня в городе никаких сим-гуру и точек-связи, даже если с этими симками можно из билайн-сети тянуть данные
>>6229
C добрым утром, приходи к нам почаще
https://twitter.com/elonmusk/status/1353566586985013254
https://twitter.com/elonmusk/status/1353574169288396800
>откуда инфа? когда они были запущены?
C добрым утром, приходи к нам почаще
https://twitter.com/elonmusk/status/1353566586985013254
https://twitter.com/elonmusk/status/1353574169288396800
>>6268
Ох ебать, они и не нужны в твоем городе. Они только симки продают, платишь им онлайн, инфраструктура билайновская - всё.
За интернет отвечает Билайн - эти чисто посредники с выгодными тарифами.
>Нет у меня в городе никаких сим-гуру и точек-связи
Ох ебать, они и не нужны в твоем городе. Они только симки продают, платишь им онлайн, инфраструктура билайновская - всё.
За интернет отвечает Билайн - эти чисто посредники с выгодными тарифами.
>>6265
Только вот симка эта стоит почему-то от 2к. А не пошли бы Вы, уважаемый, с такой симкой куда подальше?
>безлимитный 4G за 200 руб/мес
Только вот симка эта стоит почему-то от 2к. А не пошли бы Вы, уважаемый, с такой симкой куда подальше?
4 Кб, 200x150>Поздравляем SpaceX с десятиразом
Ну что, теперь вы находитесь здесь.
Теперь Маск доказал, металл не устает и многораз реален.
Прошу прощения, зря быковал в треде в течение 7 лет и срал всяким кринжем.
>>6285
Десять раз не многораз.
Десять раз не многораз.
Даже два раза многораз. Заебали обсуждением какой-то тупой хуйни, как обезьяны.
1
>>6238
охуенно блять ремонтировать кровлю когда ценные объекты находятся под ней. это в каком году было напомните?
охуенно блять ремонтировать кровлю когда ценные объекты находятся под ней. это в каком году было напомните?
Вен хоп, хлопці?
>>5386 (OP)
#SpaceX раскрыли первые подробности о тестовом орбитальном полете #Starship и #SuperHeavy.
Первая попытка орбитального запуска Starship направлена на отправку прототипа в космос для короткого 90-минутного полета.
Отстыковка ускорителя произойдет через 170 секунд после запуска. Через 8 минут Super Heavy приземлится в Мексиканском заливе в 32 км от берега. Пока непонятно, как именно приземлится ускоритель: Super Heavy еще не тестировали с плавучими платформами, но в документах для ускорителя указано touchdown (приземление) вместо splashdown (приводнение).
Starship один раз облетит Землю, сойдет с орбиты и попытается войти в атмосферу. Если все пойдет по плану, прототип совершит мягкую посадку на воду в 100 км от побережья гавайского острова Кауаи.
В документах FCC указана дата начала работы — 20 июня. Однако учитывая, что пригодного к полету прототипа Super Heavy пока нет, запуск вполне могут перенести на август.
#SpaceX раскрыли первые подробности о тестовом орбитальном полете #Starship и #SuperHeavy.
Первая попытка орбитального запуска Starship направлена на отправку прототипа в космос для короткого 90-минутного полета.
Отстыковка ускорителя произойдет через 170 секунд после запуска. Через 8 минут Super Heavy приземлится в Мексиканском заливе в 32 км от берега. Пока непонятно, как именно приземлится ускоритель: Super Heavy еще не тестировали с плавучими платформами, но в документах для ускорителя указано touchdown (приземление) вместо splashdown (приводнение).
Starship один раз облетит Землю, сойдет с орбиты и попытается войти в атмосферу. Если все пойдет по плану, прототип совершит мягкую посадку на воду в 100 км от побережья гавайского острова Кауаи.
В документах FCC указана дата начала работы — 20 июня. Однако учитывая, что пригодного к полету прототипа Super Heavy пока нет, запуск вполне могут перенести на август.
![песочница-Комиксы-Слоупок-(мем)-Баян-97474[1].jpeg](https://2ch.hk//spc/src/655386/16212697799060.jpg)
>>6060
Смотря как будет падать. Если посадить изначально жопой под углом, то она не пизданётся плашмя об воду как аварийный бустер фалкона, который кстати только сверху юбку для второй ступени разбил, а баки целые остались
Смотря как будет падать. Если посадить изначально жопой под углом, то она не пизданётся плашмя об воду как аварийный бустер фалкона, который кстати только сверху юбку для второй ступени разбил, а баки целые остались
>>6412
Хуя ты фантазер. Осталось придумать за счет каких сил ты собрался ее держать сравнительно неподвижно над поверхностью океана под углом хотя бы 45 градусов к горизонту (который все равно слишком крутой для мягкого удара о воду).
Хуя ты фантазер. Осталось придумать за счет каких сил ты собрался ее держать сравнительно неподвижно над поверхностью океана под углом хотя бы 45 градусов к горизонту (который все равно слишком крутой для мягкого удара о воду).
>>6414
суисайд бёрн с остаточной скоростью метров 15 в секунду, чтобы жопа углубилась хотя бы на четверть по инерции. Мягкий удар никто и не предполагает, главное чтобы баки не лопнули
суисайд бёрн с остаточной скоростью метров 15 в секунду, чтобы жопа углубилась хотя бы на четверть по инерции. Мягкий удар никто и не предполагает, главное чтобы баки не лопнули
>>6415
Подглядываешь за детьми с конструктором в яслях, а?
Подглядываешь за детьми с конструктором в яслях, а?
>>6412
проблема в том что им нужно отрабатывать именно посадку, тоесть как будто они его садят на платформу, по этому скорость будет погашена до нуля прям над водой или на уровне воды. если бы цель была именно сохранить бустер то они бы могли его плюхнуть в воду, не гасить скорость до нуля, и тогда он немного заглубился бы в воду и потом выровнялся без удара плашмя об воду
проблема в том что им нужно отрабатывать именно посадку, тоесть как будто они его садят на платформу, по этому скорость будет погашена до нуля прям над водой или на уровне воды. если бы цель была именно сохранить бустер то они бы могли его плюхнуть в воду, не гасить скорость до нуля, и тогда он немного заглубился бы в воду и потом выровнялся без удара плашмя об воду
>>6416
На таких масштабах размеров это примерно то же самое что если б ты склеил себе полуметровую модель из кухонной фольги. Ее просто никак не получится посадить на воду чтоб не разъебать. Скринь.
На таких масштабах размеров это примерно то же самое что если б ты склеил себе полуметровую модель из кухонной фольги. Ее просто никак не получится посадить на воду чтоб не разъебать. Скринь.
>>6418
Хуй знает что они планируют. Разобъётся он от падения в любом случае, вопрос как сильно. Смотри приводнение гораздо меньшего фалкона, выровняться там нет такой опции
Хуй знает что они планируют. Разобъётся он от падения в любом случае, вопрос как сильно. Смотри приводнение гораздо меньшего фалкона, выровняться там нет такой опции
>>6418
им надо орбитальные маневры испытать и теплозащиту, посадку они и на 10км прыжках могут заебись отработать
какой занятный анализ с проперженной кухни. ты с илоном связался уже чтоб проконсультировать?
им надо орбитальные маневры испытать и теплозащиту, посадку они и на 10км прыжках могут заебись отработать
>тогда он немного заглубился бы в воду и потом выровнялся без удара плашмя об воду
какой занятный анализ с проперженной кухни. ты с илоном связался уже чтоб проконсультировать?
>>6416
3 этажа в секунду это быстрее, чем если бы ты например просто ебанул с третьего этажа бомбочкой на асфальт. Ты серьезно думаешь что жестянка при таком учелеет, когда сверху еще пара сотен тонн?
3 этажа в секунду это быстрее, чем если бы ты например просто ебанул с третьего этажа бомбочкой на асфальт. Ты серьезно думаешь что жестянка при таком учелеет, когда сверху еще пара сотен тонн?
13 Кб, 275x817>>6419
Если жопа в воде метров на 10, тогда падение на бок не будет резким, вода будет подыматься всё время падения по стенке.
Если жопа в воде метров на 10, тогда падение на бок не будет резким, вода будет подыматься всё время падения по стенке.
>>6424
SN10 выдержал 8м/с об бетон
SN10 выдержал 8м/с об бетон
83 Кб, 791x600>>6425
Напомнило
Напомнило
>>6425
Скорость падения под таким углом как ты нарисовал будет ебейшая, он как скорлупа треснет.
площадь днища старшипа = 4,5^2 * PI = 63,1 кв.м.
Сухой вес - 300 тонн
300 тонн воды - соответственно заполнят старшип снизу на 300/63,1 = 4,75 метров, пусть с учетом того что часть воды все же заплеснется под обечайку нижнего отсека - на 5. То есть равновесное его надводное положение будет с осадкой всего 5 метров. Каких хуем он тебе залезет на 10? на глубине 10 метров давление равно одному очку, кстати. Вряд ли этого достаточно чтоб продавить его внутрь с учетом наддува изнутри, но это не мало при такой площади поверхности, это десятки тонн
Скорость падения под таким углом как ты нарисовал будет ебейшая, он как скорлупа треснет.
>метров 10
площадь днища старшипа = 4,5^2 * PI = 63,1 кв.м.
Сухой вес - 300 тонн
300 тонн воды - соответственно заполнят старшип снизу на 300/63,1 = 4,75 метров, пусть с учетом того что часть воды все же заплеснется под обечайку нижнего отсека - на 5. То есть равновесное его надводное положение будет с осадкой всего 5 метров. Каких хуем он тебе залезет на 10? на глубине 10 метров давление равно одному очку, кстати. Вряд ли этого достаточно чтоб продавить его внутрь с учетом наддува изнутри, но это не мало при такой площади поверхности, это десятки тонн
>>6430
Флакон так и падает перед последним зажиганием, просто не выравнивать его и всё. Скорости в 15м/с хватит.
инерция махины весом тонн 300 или сколько там
>под таким углом как ты нарисовал будет ебейшая
Флакон так и падает перед последним зажиганием, просто не выравнивать его и всё. Скорости в 15м/с хватит.
>всего 5 метров. Каких хуем он тебе залезет на 10?
инерция махины весом тонн 300 или сколько там
>>6431
алсо добавлю для трудных детей, направнение падения не равно углу самой ступени, падать он может с наклоном градусов 20 к вертикали, то есть тачдаун будет углом, что еще лучше
алсо добавлю для трудных детей, направнение падения не равно углу самой ступени, падать он может с наклоном градусов 20 к вертикали, то есть тачдаун будет углом, что еще лучше
>>6431
Ты че, совсем дурачок? С тангажом 45 градусов фалкон падает примерно на высоте километров 30, еще гася свою космическую скорость. Под незначительным углом к отвесному падению он летит еще со стратосферных высот.
Что мешает просто посмотреть любой стрим? Перед последним зажиганием он все еще летит со скоростью скоростного поезда, при такой скорости он бы разъебался даже если был цельнолитым из какого-нибудь адамантия
Ну вот схуя ли блять ты решил это, шизик? Пальцем в жопу небо ткнул?
физики уровня 9 класса хватит чтоб вычислить глубину погружения 300 тонного корабля на 15 м/с под воду, с его геометрическими параметрами. Но такой кухонный долбоеб как ты конечно же просто будет пиздеть с умным видом на глазок. Заткни ебало лучше. Я с трудом сдерживаюсь чтоб уже не отхуесосить тупого гуманитария.
Ты че, совсем дурачок? С тангажом 45 градусов фалкон падает примерно на высоте километров 30, еще гася свою космическую скорость. Под незначительным углом к отвесному падению он летит еще со стратосферных высот.
>Перед последним зажиганием
Что мешает просто посмотреть любой стрим? Перед последним зажиганием он все еще летит со скоростью скоростного поезда, при такой скорости он бы разъебался даже если был цельнолитым из какого-нибудь адамантия
>Скорости в 15м/с хватит
Ну вот схуя ли блять ты решил это, шизик? Пальцем в жопу небо ткнул?
>инерция махины весом тонн 300 или сколько там
физики уровня 9 класса хватит чтоб вычислить глубину погружения 300 тонного корабля на 15 м/с под воду, с его геометрическими параметрами. Но такой кухонный долбоеб как ты конечно же просто будет пиздеть с умным видом на глазок. Заткни ебало лучше. Я с трудом сдерживаюсь чтоб уже не отхуесосить тупого гуманитария.
>>6433
с наклоном я твою мамашу-шлюху в сраку ебу. В авиации есть терминология вполне строгая для того чтоб обозначать пространственные положения корабля и движания относительно потока и горизонта. Чтоб тебя понимали кто-то кроме твоих собеседников в твоей шизанутой башке.
>с наклоном градусов 20 к вертикали
с наклоном я твою мамашу-шлюху в сраку ебу. В авиации есть терминология вполне строгая для того чтоб обозначать пространственные положения корабля и движания относительно потока и горизонта. Чтоб тебя понимали кто-то кроме твоих собеседников в твоей шизанутой башке.
176 Кб, 500x500
11 Кб, 238x211>>6458
В боинг-треде спроси
В боинг-треде спроси
NasaSpaceFlight vient de publier un article où ils dévoilent des informations internes, voici un condencé des informations :
-Si SN16 vole, il ira jusqu'à 20km
-Il y aura de l'Azote gazeux entre les GSE et les TankShell pour l'isolation thermique
-BN3 aura 28 Raptors et il finira dans la mer
-Le nombre final de Raptors sur SuperHeavy n'est plus 28 mais il reste inconnu
-Les Raptors SN5X-6X se trouvent à Boca Chica
-Les Raptors SN7X-8X sont en cours de test à McGregor
-Tanquis qu'à Hawthorne, ils ont dépassé SN150
-Les Starships ont un SuperHeavy attitré : SN20/BN3, SN21/BN4, SN22/BN5, SN23/BN6 et SN24/BN7
-Des modifications majeurs arriveront avec la paire SN24/BN7
-Phobos sera opérationelle pour des atterrissage de SuperHeavy à partir de BN7
Source :
-Si SN16 vole, il ira jusqu'à 20km
-Il y aura de l'Azote gazeux entre les GSE et les TankShell pour l'isolation thermique
-BN3 aura 28 Raptors et il finira dans la mer
-Le nombre final de Raptors sur SuperHeavy n'est plus 28 mais il reste inconnu
-Les Raptors SN5X-6X se trouvent à Boca Chica
-Les Raptors SN7X-8X sont en cours de test à McGregor
-Tanquis qu'à Hawthorne, ils ont dépassé SN150
-Les Starships ont un SuperHeavy attitré : SN20/BN3, SN21/BN4, SN22/BN5, SN23/BN6 et SN24/BN7
-Des modifications majeurs arriveront avec la paire SN24/BN7
-Phobos sera opérationelle pour des atterrissage de SuperHeavy à partir de BN7
Source :
>>6479
Наконец-то нормальный язык
Наконец-то нормальный язык
>>6479
Один-два хопа бустера, и сразу на орбиту? Сурово. Вангую серию эпичных фейерверков в духе Н-1 и "Челленнджера".
Один-два хопа бустера, и сразу на орбиту? Сурово. Вангую серию эпичных фейерверков в духе Н-1 и "Челленнджера".
>>6512
Ну ты бы еще какие-нибудь пороховые ракеты китайской династии Хуй вспомнил. Сейчас системы управления куда надежнее
Ну ты бы еще какие-нибудь пороховые ракеты китайской династии Хуй вспомнил. Сейчас системы управления куда надежнее
>>6506
Н1 падала из-за хуйни вроде движков без огневых испытаний и автоколебаний ракеты. Только один раз её закрутило из-за того что движков много и не посчитали параметры общей реактивной струи. Н1 управлялась изменением тяги двигателей, и немогла пофиксить вращение, что для старшипа например вообще не проблема
Н1 падала из-за хуйни вроде движков без огневых испытаний и автоколебаний ракеты. Только один раз её закрутило из-за того что движков много и не посчитали параметры общей реактивной струи. Н1 управлялась изменением тяги двигателей, и немогла пофиксить вращение, что для старшипа например вообще не проблема
Хэви фэлкон полетел с первого пинка, а движков там там немало натыкано, почти как на той же н-1
>>6547
Н1 делали в культуре какихто полубандитских шаражек, почти на коленке и почти на авось, страна была захвачена буквально бандой бандитов, удивительно что добились того что добились, ведь скорее всего следующие пуски имели шанс на полный успех. а хэвик весь просчитали на компьютерах, прожгли статично и т.д.
Н1 делали в культуре какихто полубандитских шаражек, почти на коленке и почти на авось, страна была захвачена буквально бандой бандитов, удивительно что добились того что добились, ведь скорее всего следующие пуски имели шанс на полный успех. а хэвик весь просчитали на компьютерах, прожгли статично и т.д.
>>6551
Старшип делали в культуре какихто полубандитских шаражек, почти на коленке и почти на авось, страна была захвачена буквально бандой бандитов, удивительно что добились того что добились, ведь скорее всего следующие пуски имели шанс на полный успех. а хэвик весь просчитали на компьютерах, прожгли статично и т.д.
Старшип делали в культуре какихто полубандитских шаражек, почти на коленке и почти на авось, страна была захвачена буквально бандой бандитов, удивительно что добились того что добились, ведь скорее всего следующие пуски имели шанс на полный успех. а хэвик весь просчитали на компьютерах, прожгли статично и т.д.
>>6552
ну, во многом справедливо, за исключением того что разработка и испытания старшипа стоят копейки, и что его тоже просчитывают на современных мощных компах. короче в силу невообразимого развития вычислительной техники, материаловеденья и прочих достижений прогресса и науки сравнивать разработку Н1 и ракет в наше время абсолютно бессмысленно
ну, во многом справедливо, за исключением того что разработка и испытания старшипа стоят копейки, и что его тоже просчитывают на современных мощных компах. короче в силу невообразимого развития вычислительной техники, материаловеденья и прочих достижений прогресса и науки сравнивать разработку Н1 и ракет в наше время абсолютно бессмысленно
>>6521
Йопнулся? Как можно не иметь управления по тангажу на сверхтяжелом носителе?!
>Н1 управлялась изменением тяги двигателей, и немогла пофиксить вращение
Йопнулся? Как можно не иметь управления по тангажу на сверхтяжелом носителе?!
Я конечно в шоке
>>6555
* по крену, да один хер. Оно в принципе не будет управляемым тогда, на одной степени свободы.
* по крену, да один хер. Оно в принципе не будет управляемым тогда, на одной степени свободы.
>>6551
Ракеты все еще слишком сильно замороченные хреновины, что и при всех существующих компутерах всего не учтешь, испытания все равно нужны.
Ракеты все еще слишком сильно замороченные хреновины, что и при всех существующих компутерах всего не учтешь, испытания все равно нужны.
>>6521
Хуя се ты нафантазировал. Как раз тот двигатель много испытывали и надежность его было отличная, просто взаимные влияния и помехи множества двигателей привели к сбоям, и не во всех пусках, был и такой где ракета упала из-за разрушения ТНА. Более того, целый склад таких движков потом успешно сбагрили за рубеж, когда совок помер.
>>6555
Управление ее полетом по тангажу/рысканию действительно было реализовано через разнотяг двигателей первой ступени.
>движков без огневых испытаний
Хуя се ты нафантазировал. Как раз тот двигатель много испытывали и надежность его было отличная, просто взаимные влияния и помехи множества двигателей привели к сбоям, и не во всех пусках, был и такой где ракета упала из-за разрушения ТНА. Более того, целый склад таких движков потом успешно сбагрили за рубеж, когда совок помер.
>>6555
Управление ее полетом по тангажу/рысканию действительно было реализовано через разнотяг двигателей первой ступени.
>>6506
Какие хопы?
Все бустеры до BN3 отменены. BN3 заражают 28 Рапторами, закидывают сверху SN20 и сразу отправляют на орбиту. Никаких хопов бустера уже не будет!
>Один-два хопа бустера, и сразу на орбиту? Сурово.
Какие хопы?
Все бустеры до BN3 отменены. BN3 заражают 28 Рапторами, закидывают сверху SN20 и сразу отправляют на орбиту. Никаких хопов бустера уже не будет!
>>6573
Если конечно они получат лицензию от FAA
>BN3 заражают 28 Рапторами, закидывают сверху SN20 и сразу отправляют на орбиту.
Если конечно они получат лицензию от FAA
>>6572
В прошлом году Муск писал, что Суперхэви будет управляться и отклонением центральной восьмерки и разнотяхом двацатки на внешнем круге
>Управление ее полетом по тангажу/рысканию действительно было реализовано через разнотяг двигателей первой ступени.
В прошлом году Муск писал, что Суперхэви будет управляться и отклонением центральной восьмерки и разнотяхом двацатки на внешнем круге
>>6574
а куда они нахуй денутся в своем ФАА? ракеты "общего назначения" постоянно летают, да и испытательные пуски вплоть до линии кармана тоже не редкость. К тому же НАСА туда давно понемногу вкладывается, то на систему межкорабельной перекачки топлива какую-нибудь, то на лунную программу, а НАСА = сама омерика. Это же не один малоизвестный блогер мордор, где тебе всё запретят, еще и в тюрягу посадят, просто "потому что могут" и "на всякий случай".
а куда они нахуй денутся в своем ФАА? ракеты "общего назначения" постоянно летают, да и испытательные пуски вплоть до линии кармана тоже не редкость. К тому же НАСА туда давно понемногу вкладывается, то на систему межкорабельной перекачки топлива какую-нибудь, то на лунную программу, а НАСА = сама омерика. Это же не один малоизвестный блогер мордор, где тебе всё запретят, еще и в тюрягу посадят, просто "потому что могут" и "на всякий случай".
>>6577
мозги могут поебать - если заставят провести экологическую экспертизу. недавно faq выкатили на эту тему -
https://www.faa.gov/space/stakeholder_engagement/spacex_starship/faqs/
>а куда они нахуй денутся в своем ФАА?
мозги могут поебать - если заставят провести экологическую экспертизу. недавно faq выкатили на эту тему -
https://www.faa.gov/space/stakeholder_engagement/spacex_starship/faqs/
>>6572
Пиздишь ведь, собака. Много испытывали и надежность была отличная у НК-33, уже последующей доработки, а оригинальный НК-15 был говняный и одноразовый. Т.е. буквально совсем одноразовый, после первого же испытательного включения двигатель становился хламом, который на ракету ставить было нельзя. У Сатурна, для сравнения, каждый двигатель включался на земле 2 или 3 раза до первого полёта и был заведомо рабочим.
Поэтому совкам пришла в голову охуительная идея выпускать двигатели партиями по шесть штук, и от каждой партии отбирать два двигателя на огневые испытания. Если они проходили нормально, то остальные четыре из этой партии уже без всяких огневых испытаний устанавливались на ракету (система КОНРИД).
Разумеется, это нихуя не работало как надо и хуёвые двигатели уничтожили все 4 ракеты.
>Как раз тот двигатель много испытывали и надежность его было отличная
Пиздишь ведь, собака. Много испытывали и надежность была отличная у НК-33, уже последующей доработки, а оригинальный НК-15 был говняный и одноразовый. Т.е. буквально совсем одноразовый, после первого же испытательного включения двигатель становился хламом, который на ракету ставить было нельзя. У Сатурна, для сравнения, каждый двигатель включался на земле 2 или 3 раза до первого полёта и был заведомо рабочим.
Поэтому совкам пришла в голову охуительная идея выпускать двигатели партиями по шесть штук, и от каждой партии отбирать два двигателя на огневые испытания. Если они проходили нормально, то остальные четыре из этой партии уже без всяких огневых испытаний устанавливались на ракету (система КОНРИД).
Разумеется, это нихуя не работало как надо и хуёвые двигатели уничтожили все 4 ракеты.
слушайте а сам суперхэви без старшипа может выйти на орбиту? допустим если сделать выдвигающиеся вакуумные сопла? или если заправить его не полностью или наоборот нахлобучить сверху дополнительные баки?
![【日本人初】前澤、民間人宇宙飛行士としてISSへ！ 【FIRST EVER】MZ to the ISS As Firs[...].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/655386/16213628748520s.jpg)
>>6596
смотри, тогда выводим на орбиту, заправляем старшипами и она улетает к марсу. там суперхэви переходит на орбиту марса серией аэроторможений об атмосферу. учитывая большую площадь поверхности и малый вес теплозащита не понадобится для кратковременных нырков в атмосферу. дальше старшип курсирует между поверхностью марса и орбитой марса и заправляет суперхэви. дальше сам старшип выходит на орибту, его полностью заправляет другой старшип и полностью заправленный старшип присоединяется к полностью заправленному суперхэви и они начинают хуячить в сторону титана или пояса астероидов. когда суперхэви вырабатывает всё топливо она отстёгивается и становится космическим мусором, а старшип дальше ебашит на своём топливе и своих двигателях
смотри, тогда выводим на орбиту, заправляем старшипами и она улетает к марсу. там суперхэви переходит на орбиту марса серией аэроторможений об атмосферу. учитывая большую площадь поверхности и малый вес теплозащита не понадобится для кратковременных нырков в атмосферу. дальше старшип курсирует между поверхностью марса и орбитой марса и заправляет суперхэви. дальше сам старшип выходит на орибту, его полностью заправляет другой старшип и полностью заправленный старшип присоединяется к полностью заправленному суперхэви и они начинают хуячить в сторону титана или пояса астероидов. когда суперхэви вырабатывает всё топливо она отстёгивается и становится космическим мусором, а старшип дальше ебашит на своём топливе и своих двигателях
170 Кб, 1280x798Это самое большое лего которое я видел в жизни.
Кста а чо он такой цветной?
Кста а чо он такой цветной?
>>6590
Бред. Чем более неустойчивые процессы, чем выше давления и температуры при меньших запасах прочности и вот это вот все.
Бред. Чем более неустойчивые процессы, чем выше давления и температуры при меньших запасах прочности и вот это вот все.
>>6598
У него что, один год жизни остался что ли? Ну слетает сейчас раз, слетает потом на старшипе. Похуй вообще.
У него что, один год жизни остался что ли? Ну слетает сейчас раз, слетает потом на старшипе. Похуй вообще.
>>6601
Пиздец, какие-то влажные фантазии тупого школьника. Начни с изучения механики космических полетов, чтоб у тебя не было идиотской ассоциации что тут как в автомобиле, если далеко то много топлива, и закончи понятием степени расширения сопла лаваля, чтобы понять что атмосферный раптор довольно хуево подходит для полетов в вакууме, а вакуумный намного больше габаритами, и просто технически такое их количество не взезет на днище бустера.
Пиздец, какие-то влажные фантазии тупого школьника. Начни с изучения механики космических полетов, чтоб у тебя не было идиотской ассоциации что тут как в автомобиле, если далеко то много топлива, и закончи понятием степени расширения сопла лаваля, чтобы понять что атмосферный раптор довольно хуево подходит для полетов в вакууме, а вакуумный намного больше габаритами, и просто технически такое их количество не взезет на днище бустера.
>>6639
ты чо даун читать не умеешь я же написал про вакуумную юбку на рапторы. юбка выдвигается за срезы атмосферных сопел так что всё норм помещается. ты в курсе блять что да, если тупо бесконечно прикручивать баки с топливом то да таки дельта будет увеличиваться?
ты чо даун читать не умеешь я же написал про вакуумную юбку на рапторы. юбка выдвигается за срезы атмосферных сопел так что всё норм помещается. ты в курсе блять что да, если тупо бесконечно прикручивать баки с топливом то да таки дельта будет увеличиваться?
>>6643
И куда ты там че выдвигать собрался, ебанат? Ты ее компоновку видел снизу? а на сколько больше вакуумные двигатели в диаметре? Или ты, мудак, собрался, в космосе прям все это перемонтировать? Пошел нахуй отсюда.
И куда ты там че выдвигать собрался, ебанат? Ты ее компоновку видел снизу? а на сколько больше вакуумные двигатели в диаметре? Или ты, мудак, собрался, в космосе прям все это перемонтировать? Пошел нахуй отсюда.
>>6643
Не говорю уже о том, что сопло раптора регенеративно охлаждается метаном, и то что ты высрал вообще никак не реализуемо.
Не говорю уже о том, что сопло раптора регенеративно охлаждается метаном, и то что ты высрал вообще никак не реализуемо.
>>6621
Как же заебало это дрочево на краники. На NSF тоже всю ветку с обновлениями по Страшипу завалили этим дерьмом.
>Это самое большое лего которое я видел в жизни.
Как же заебало это дрочево на краники. На NSF тоже всю ветку с обновлениями по Страшипу завалили этим дерьмом.
Чё у вас тут так скучно? Больше нет вот этих всех прожигов/ хопов. Больше нет новостей про сборку прототипов, твитов Маска про то какой Старшип будет охуенный и тд. Где блядь обещанная презентация Старшипа? Я её до сих пор жду, дни считаю, с ноября 2020 уже прошло слишком много времени.
Что SpaceX сдулась?
Что SpaceX сдулась?
>>6707
Это конец.
Это конец.
>>6707
там ща кран собирают для сборки башни,
там ща кран собирают для сборки башни,
SN17 оказывается распилили. Это тот на котором плитки разъебанные были. И початки SN18-19. Сейчас в производстве только SN15, 16, 20, тестовая бочка под бустер (наверное на ней будут испытывать давление) и BN3
>>6636
Есть слух, что да. И именно это причина гонки бочек и отхода от Ред Драгона в пользу Старшипа.
>У него что, один год жизни остался что ли?
Есть слух, что да. И именно это причина гонки бочек и отхода от Ред Драгона в пользу Старшипа.
>>6719
Хуя се уровень инсайдерства. Маэдзава серый кардинал спейсХ! скоро во всех новостях, шок, сенсация!
Хуя се уровень инсайдерства. Маэдзава серый кардинал спейсХ! скоро во всех новостях, шок, сенсация!
када хоп пацаны?
>>6719
Нахуя ему тогда вообще реддрегон и какой-то сраный облёт луны?
Садишься в обычный дрэгон, берёшь меч и запас сакэ на неделю и запускаешься на фалконхеви с третьей космической в безвозвратном варианте. Пока связь работает - бухаешь сакэ в прямом эфире и читаешь хоку, потом делаешь сэппуку и самозахораниваешься в вечном космосе, как истинный самурай, с помпой, о которой не мог мечтать даже император.
>Есть слух, что да.
Нахуя ему тогда вообще реддрегон и какой-то сраный облёт луны?
Садишься в обычный дрэгон, берёшь меч и запас сакэ на неделю и запускаешься на фалконхеви с третьей космической в безвозвратном варианте. Пока связь работает - бухаешь сакэ в прямом эфире и читаешь хоку, потом делаешь сэппуку и самозахораниваешься в вечном космосе, как истинный самурай, с помпой, о которой не мог мечтать даже император.
>>6725
уже отскочил, чего падал хоть?
уже отскочил, чего падал хоть?
Старшип без ракетоносителя (в смысле без Super Heavy) вообще может до космоса долететь или ему тяговооружённости не хватит? На какую максимальную высоту его могут запулить? Его сейчас всего с 30% топлива запускали на 10 км.
>>6747
Тяговооружённость там где-то 1.2, если без полезной нагрузки и с атмосферными рапторами вместо вакуумных. В принципе, если вместо ПН воткнуть дополнительный бак, а вниз ещё пару-тройку рапторов - можно сделать орбитальный SSTO. Но это на грани.
Тяговооружённость там где-то 1.2, если без полезной нагрузки и с атмосферными рапторами вместо вакуумных. В принципе, если вместо ПН воткнуть дополнительный бак, а вниз ещё пару-тройку рапторов - можно сделать орбитальный SSTO. Но это на грани.
В боку чику пришел какой-то неебический шторм опять, град, ветер 25 м/с. Камеру реднека выключило нахуй, походу отрубило электричество.
>>6727
Одна проблема - даже сухой вес дрэгона че-то около 6,5 тонн, а FH может забросить на орбиту плутона (то есть все еще не третья космическая, а всего лишь скорость для попадания на траекторию гомановского перехвата) только 3,5. Придется его старым костям вечно скитаться по солнечной системе. Правда, можно активировать систему аварийного спасения, может ее запаса характеристической скорости таки хватит чтоб съебнуть отсюда навеки.
Одна проблема - даже сухой вес дрэгона че-то около 6,5 тонн, а FH может забросить на орбиту плутона (то есть все еще не третья космическая, а всего лишь скорость для попадания на траекторию гомановского перехвата) только 3,5. Придется его старым костям вечно скитаться по солнечной системе. Правда, можно активировать систему аварийного спасения, может ее запаса характеристической скорости таки хватит чтоб съебнуть отсюда навеки.
>>6747
Так говорят только тупорылые журношлюхи и безмозглые копирайтеры. Правильно "ракета-носитель" (потому что ракетоносителями или ракетоносцами называют технику вроде Ту-160)
Тяговооруженность вообще ни при чем. Тяговооруженность какой-нибудь зенитной ракеты "Спринт" (элемент американской ПРО времен холодной войны) в момент старта составляет аж 83 (а потом еще возрастает в полете да, вроде как около 150, точно не помню). Но она высирает свое топливо очень быстро. Надо говорить о характеристической скорости, она же дельта-V. Наибольшая она кстати у ионников, при наименьшей тяговооруженности.
Ну а по твоему вопросу никто тебе ничего не ответит, это считать надо. Охуеваю с местных экспертов которые все расчеты наверняка делают на глазок, пиздец кринж. Как спейс-Х без таких гениев не пропала еще.
>ракетоносителя
Так говорят только тупорылые журношлюхи и безмозглые копирайтеры. Правильно "ракета-носитель" (потому что ракетоносителями или ракетоносцами называют технику вроде Ту-160)
>тяговооружённости не хватит?
Тяговооруженность вообще ни при чем. Тяговооруженность какой-нибудь зенитной ракеты "Спринт" (элемент американской ПРО времен холодной войны) в момент старта составляет аж 83 (а потом еще возрастает в полете да, вроде как около 150, точно не помню). Но она высирает свое топливо очень быстро. Надо говорить о характеристической скорости, она же дельта-V. Наибольшая она кстати у ионников, при наименьшей тяговооруженности.
Ну а по твоему вопросу никто тебе ничего не ответит, это считать надо. Охуеваю с местных экспертов которые все расчеты наверняка делают на глазок, пиздец кринж. Как спейс-Х без таких гениев не пропала еще.
>>6764
Ещё как при чём. У него с 6 рапторами при полных баках и без нагрузки TWR что-то около 0.9 от земли даже не оторвётся. А дельты вроде под 7,5км/с, давно считал, точно не помню
>Тяговооруженность вообще ни при чем
Ещё как при чём. У него с 6 рапторами при полных баках и без нагрузки TWR что-то около 0.9 от земли даже не оторвётся. А дельты вроде под 7,5км/с, давно считал, точно не помню
>>6766
Еще как оторвется, просто когда сожгет 0,1 долю топлива и тяговооруженность достигнет 1. Она конечно причем, в том плане что чем она больше тем меньше процент гравитационных потерь дельты-V, но если уж обсуждать способность выхода на орбиту то оперировать тяговооруженностью просто верх долбоебизма и показатель полного дилетанстства.
хуя себе, в КСП что ли моделировал? Инструкция есть как ты это считаешь, сдается мне у тебя маловато и данных и квалификации
Еще как оторвется, просто когда сожгет 0,1 долю топлива и тяговооруженность достигнет 1. Она конечно причем, в том плане что чем она больше тем меньше процент гравитационных потерь дельты-V, но если уж обсуждать способность выхода на орбиту то оперировать тяговооруженностью просто верх долбоебизма и показатель полного дилетанстства.
>давно считал
хуя себе, в КСП что ли моделировал? Инструкция есть как ты это считаешь, сдается мне у тебя маловато и данных и квалификации
>>6767
ты ослеп нахуй, написано же при полных баках
> Еще как оторвется, просто когда сожгет 0,1 долю топлива и тяговооруженность достигнет 1
ты ослеп нахуй, написано же при полных баках
>>6768
Ну и чё блять что это там написано? Это не значит что из-за ТВР меньше единицы она вообще никуда не полетит.
Ну и чё блять что это там написано? Это не значит что из-за ТВР меньше единицы она вообще никуда не полетит.
>>6711
ОТМЕНИЛИ !!!
Никаких больше бочек и хопов для Суперхэви - на BN3 ставят 28 Рапторов и разъебывают космодром
>тестовая бочка под бустер (наверное на ней будут испытывать давление)
ОТМЕНИЛИ !!!
Никаких больше бочек и хопов для Суперхэви - на BN3 ставят 28 Рапторов и разъебывают космодром
>>6769
то блядь что что нужно искать оптимальное наполнение баков
да где ты это читаешь, кому отвечаешь?
> Ну и чё блять что это там написано?
то блядь что что нужно искать оптимальное наполнение баков
> Это не значит что из-за ТВР меньше единицы она вообще никуда не полетит.
да где ты это читаешь, кому отвечаешь?
>>6740
Его что Маск построил? Можешь нагуглить с ним видосики - просто мне как-то похуй на строительство и краны - дайте суки полностью многоразовый сверхтяж!
Его что Маск построил? Можешь нагуглить с ним видосики - просто мне как-то похуй на строительство и краны - дайте суки полностью многоразовый сверхтяж!
613 Кб, 2048x1437Посчитал для детей с особенностями развития.
Сухой вес 120тонн, топливо макс 1200, пейлоад 150.
Залитый пустой 1320т, с грузом 1470т.
Тяга 1 раптора 2210Н, или 1353тс для х6.
Итого, у пустого тяговооруженность на старте 1,025, у гружёного 0.92 (у шаттла после отцепления бустеров был где-то 0.85)
Дельта.
3509.8 = 3430 м/с (скорость истечения)
пустой(старт с земли)
3450 ln(1320/120) = 8280м/с
гружёный (старт с земли)
3450 ln(1470/270) = 5846м/с
груженый (только вакторы, старт из космоса)
3724 ln(1470/270) = 6311м/с
Выходит, у суперхэви с шипом на горбу должно быть дельты под 3км/с, не учитывая остатка на посадку
Сухой вес 120тонн, топливо макс 1200, пейлоад 150.
Залитый пустой 1320т, с грузом 1470т.
Тяга 1 раптора 2210Н, или 1353тс для х6.
Итого, у пустого тяговооруженность на старте 1,025, у гружёного 0.92 (у шаттла после отцепления бустеров был где-то 0.85)
Дельта.
3509.8 = 3430 м/с (скорость истечения)
пустой(старт с земли)
3450 ln(1320/120) = 8280м/с
гружёный (старт с земли)
3450 ln(1470/270) = 5846м/с
груженый (только вакторы, старт из космоса)
3724 ln(1470/270) = 6311м/с
Выходит, у суперхэви с шипом на горбу должно быть дельты под 3км/с, не учитывая остатка на посадку
>>6773
Впринципе, если форсировать рапторы процентов на 30, и допилить нержавейку до 2мм, будет вполне себе ССТО. Правда груза возьмёт всего пару тонн
Впринципе, если форсировать рапторы процентов на 30, и допилить нержавейку до 2мм, будет вполне себе ССТО. Правда груза возьмёт всего пару тонн
>>6773
и нахуя ты это высрал, эта цифра что-то значит только когда реактивный аппарат покоится на стартовом стволе
> у шаттла после отцепления бустеров был где-то 0.85
и нахуя ты это высрал, эта цифра что-то значит только когда реактивный аппарат покоится на стартовом стволе
>>6779
Меньше цифра, выше нос задирать надо, чтобы компенсировать гравипотери. Высрал чтобы хуесосы типа тебя не написали что он ебанётся с неба
Меньше цифра, выше нос задирать надо, чтобы компенсировать гравипотери. Высрал чтобы хуесосы типа тебя не написали что он ебанётся с неба
>>6045
Причем тут Россия? Тут Старлинка не будет, ФСБ не разрешит, да и смысла нету, ибо интернет в РФ почти самый быстрый и дешевый в мире. А вот каком нибуть Канзасе это манна небесная.
Причем тут Россия? Тут Старлинка не будет, ФСБ не разрешит, да и смысла нету, ибо интернет в РФ почти самый быстрый и дешевый в мире. А вот каком нибуть Канзасе это манна небесная.
>>6758
И это замечательный повод сделать фалкон ультрахеви с четырьмя бустерами и спаржой.
И это замечательный повод сделать фалкон ультрахеви с четырьмя бустерами и спаржой.
>>6782
Для юр лица 30$ в центре города за 100 гб в месяц сейчас. И это минималка для кабеля. В 2016 подключал офис за 10 000р., плюс минимум в виде 50 м/б анлима за 3000р в месяц (тогда $ был по 60)
>ибо интернет в РФ почти самый быстрый и дешевый в мире
Для юр лица 30$ в центре города за 100 гб в месяц сейчас. И это минималка для кабеля. В 2016 подключал офис за 10 000р., плюс минимум в виде 50 м/б анлима за 3000р в месяц (тогда $ был по 60)
>>6782
Москвабад это не россия. Не подменяй понятия.
Пикрил 100км от мкада, 650р в мес. Кроме ADSL модема росговноком не предлагает вообще нихуя, ни в ближайшем ни в отдалённом даже будущем.
>ибо интернет в РФ почти самый быстрый и дешевый в мире.
Москвабад это не россия. Не подменяй понятия.
Пикрил 100км от мкада, 650р в мес. Кроме ADSL модема росговноком не предлагает вообще нихуя, ни в ближайшем ни в отдалённом даже будущем.
>>6045
Ты не с лахты случаем ебашишь?
>Безлимитный 4G в России вроде от 200 р/месяц, может есть дешевле.
Ты не с лахты случаем ебашишь?
>>6782
Кстати интересный вопрос.
Если кто-то привезёт в рашку антенну и модем старлинка, поставит у себя на участке загородного дома, как фсб сможет вообще узнать, что кто-то пользуется старлинком в раше?
>Тут Старлинка не будет, ФСБ не разрешит
Кстати интересный вопрос.
Если кто-то привезёт в рашку антенну и модем старлинка, поставит у себя на участке загородного дома, как фсб сможет вообще узнать, что кто-то пользуется старлинком в раше?
>>6773
Чё за хуйню тупую ты высрал, еблан? Где расчет дельты-то? Там если что нужно интегрирование по времени от постоянно изменяющейся функции тяги (потому что тяга меняется по мере подъема в атмосфере из-за смены коэффициента расширения реактивной струи) и массы (которая меняется по причине выработки топлива). Даже блять в вакууме в подынтегральном выражении и то не будет константа (масса переменная энивей). Уноси отсюда свою парашу, или давай нормальный расчет которого ты не сможешь сделать
Чё за хуйню тупую ты высрал, еблан? Где расчет дельты-то? Там если что нужно интегрирование по времени от постоянно изменяющейся функции тяги (потому что тяга меняется по мере подъема в атмосфере из-за смены коэффициента расширения реактивной струи) и массы (которая меняется по причине выработки топлива). Даже блять в вакууме в подынтегральном выражении и то не будет константа (масса переменная энивей). Уноси отсюда свою парашу, или давай нормальный расчет которого ты не сможешь сделать
>>6775
Сам разберись сначала, ебантяй. Потом с видом сенсея будешь тут пиздеть.
Сам разберись сначала, ебантяй. Потом с видом сенсея будешь тут пиздеть.
>>6818
А если провозить частями а тут уже собирать. Условно, микросхемы отдельно, блоки питания отдельно, платы отдельно, я хуй знает что там еще есть.
А тут уже собрать обратно из комплектующих.
А если провозить частями а тут уже собирать. Условно, микросхемы отдельно, блоки питания отдельно, платы отдельно, я хуй знает что там еще есть.
А тут уже собрать обратно из комплектующих.
Для меня старлинк - это не вопрос цены и скорости - на это вообще поебать. Я хочу тарелку, просто чтоб была. Чтобы она своим фактом наличия обоссывала чебурнет. Хочу видеть попаболь пыни и его роскомпозора, слышать отчаянные вопли пропагандонов изо всех утюгов и беспомощные подвизгивания лахтоопущенок в каждом треде.
Хочу чтобы они знали, что я шлю их нахуй.
Хочу чтобы они знали, что я шлю их нахуй.
>>6830
Ну я не так категоричен мне он на случай экстренного пиздеца в рашке нужен.
Ну я не так категоричен мне он на случай экстренного пиздеца в рашке нужен.
>>6830
Ну вот, так и пыне с роспетухнадзором надо запретить тебе старлинк не чтобы защитить тебя от цены, скорости, информации, причиняющей вред твоему здоровью и развитию или от пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Им на это вообще поебать. Они хотят запрета тарелки просто чтоб у тебя её не было. Чтобы отсутствие её своим фактом ставило тебя в стойло. Они хотят, чтобы ты знал, что они шлют тебя нахуй.
Ну вот, так и пыне с роспетухнадзором надо запретить тебе старлинк не чтобы защитить тебя от цены, скорости, информации, причиняющей вред твоему здоровью и развитию или от пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Им на это вообще поебать. Они хотят запрета тарелки просто чтоб у тебя её не было. Чтобы отсутствие её своим фактом ставило тебя в стойло. Они хотят, чтобы ты знал, что они шлют тебя нахуй.
>>6834
Который он манявыдумал
Который он манявыдумал
>>6815
Будут пускать над территорией самолеты радиоразведки, по типу того, как братушки-сирийцы сбили. Самолеты будут выдавать целеуказание для наземной команды оперативного набутыливания. Непочатый край распилов нужным людям, манна с неба прам, молятся наверное сейчас на Маска-небоходца.
>как фсб сможет вообще узнать, что кто-то пользуется старлинком в раше?
Будут пускать над территорией самолеты радиоразведки, по типу того, как братушки-сирийцы сбили. Самолеты будут выдавать целеуказание для наземной команды оперативного набутыливания. Непочатый край распилов нужным людям, манна с неба прам, молятся наверное сейчас на Маска-небоходца.
>>6829
Ты можешь привезти. Но он не будет работать лол. Читай лицензионное соглашение старлинка. Стационарные станции четко привязанны к месту и не могут быть перемещенны. Услуги не будут предоставлятся в тех странах с которыми у них нет договоренности. Так что если россия матушка скажет твердо и четко "нет" то остается только лососнуть тунца.
Ты можешь привезти. Но он не будет работать лол. Читай лицензионное соглашение старлинка. Стационарные станции четко привязанны к месту и не могут быть перемещенны. Услуги не будут предоставлятся в тех странах с которыми у них нет договоренности. Так что если россия матушка скажет твердо и четко "нет" то остается только лососнуть тунца.
>>6708
KPACUBO
KPACUBO
>>6814
Йота скатилась, причем довольно давно
На других операторах подешевле, и они не делают упор именно на 4G. где-то оно есть, где-то нет, зависит от местности и количества абонентов.
Тот же МТС в моем мухосранске (Рязань) предлагает 475 в месяц за безлимит, включая 4G (местами, если в деревню вглубь заехать едва ли там даже 3G будет).
А вообще в рашке сейчас популярны "семейные" тарифы, которые спиздили идею у пендосов. Подключаешь себя и еще сколько то человек. Тот же МТС в моем мухосранске предлагает тариф по которому на каждого человека выйдет по 150 р в месяц безлимитный интернет (там еще в пакете стационарный интернет, тв, 2000 минут суммарно на всех и еще всякая хуйня по мелочи)
вот покрытие 4G. Хозяин тарифа платит 850р на телевидение и интернет на компе включая свою часть мобильного пакета. Все остальные получают мобильную связь с безлимитным интернетом и распределенным пакетом звонков на всех, за 150 р в месяц.
Вот к примеру покрытие 4G.
https://ryazan.mts.ru/personal/podderzhka/zoni-obsluzhivaniya/nasha-set?on=lte
У других операторов тоже начали появляться подобные пакеты.
>Ты не с лахты случаем ебашишь?
Йота скатилась, причем довольно давно
На других операторах подешевле, и они не делают упор именно на 4G. где-то оно есть, где-то нет, зависит от местности и количества абонентов.
Тот же МТС в моем мухосранске (Рязань) предлагает 475 в месяц за безлимит, включая 4G (местами, если в деревню вглубь заехать едва ли там даже 3G будет).
А вообще в рашке сейчас популярны "семейные" тарифы, которые спиздили идею у пендосов. Подключаешь себя и еще сколько то человек. Тот же МТС в моем мухосранске предлагает тариф по которому на каждого человека выйдет по 150 р в месяц безлимитный интернет (там еще в пакете стационарный интернет, тв, 2000 минут суммарно на всех и еще всякая хуйня по мелочи)
вот покрытие 4G. Хозяин тарифа платит 850р на телевидение и интернет на компе включая свою часть мобильного пакета. Все остальные получают мобильную связь с безлимитным интернетом и распределенным пакетом звонков на всех, за 150 р в месяц.
Вот к примеру покрытие 4G.
https://ryazan.mts.ru/personal/podderzhka/zoni-obsluzhivaniya/nasha-set?on=lte
У других операторов тоже начали появляться подобные пакеты.
>>6842
А при вводе межспутниковой связи?
>Стационарные станции четко привязанны к месту и не могут быть перемещенны
А при вводе межспутниковой связи?
>>6851
Пс, у ростелекома аналогичный пакет выйдет еще дешевле за каждую симку с мобильным тырнетом и звонками, но я в душе не ебу насколько хорошо у ростелекома покрытие мобильное, поэтому у меня мтс
Пс, у ростелекома аналогичный пакет выйдет еще дешевле за каждую симку с мобильным тырнетом и звонками, но я в душе не ебу насколько хорошо у ростелекома покрытие мобильное, поэтому у меня мтс
>>6814
У йоты полный безлимит 850 сейчас, у тебя на второй пикче это старый тариф, но это для модемов. А для сотовых у меня повысили до 475, а еще у них нет VoLTE, покрытие говно и раздача дорогая, собираюсь на билайн свалить на 650 скорее всего.
У йоты полный безлимит 850 сейчас, у тебя на второй пикче это старый тариф, но это для модемов. А для сотовых у меня повысили до 475, а еще у них нет VoLTE, покрытие говно и раздача дорогая, собираюсь на билайн свалить на 650 скорее всего.
>>6819
Похуй на тягу, в формуле удельный импульс так-то, который можно взять усреднённый, он сильно не гуляет. Так что уёбывай сам и говно своё забери
Похуй на тягу, в формуле удельный импульс так-то, который можно взять усреднённый, он сильно не гуляет. Так что уёбывай сам и говно своё забери
>>6814
ебать, тебе сюда - >>6078
но я не настаиваю! как говорится - без лоха и жизнь плоха. хочешь понтоваться с дорогим тарифом - понтуйся.
те симки на озоне - это ближе к корпоративным тарифам.
о да, детка - а ты знаешь, что ещё корпоративные симки можно купить? с оооочень дешевым безлимитом. но тыж наверно с двача не вылазишь, хрен с тобой.
ебать, тебе сюда - >>6078
но я не настаиваю! как говорится - без лоха и жизнь плоха. хочешь понтоваться с дорогим тарифом - понтуйся.
те симки на озоне - это ближе к корпоративным тарифам.
о да, детка - а ты знаешь, что ещё корпоративные симки можно купить? с оооочень дешевым безлимитом. но тыж наверно с двача не вылазишь, хрен с тобой.
>>6809
Для юр лица и Муска будут совсем другие тарифы.
>Для юр лица 30$ в центре города за 100 гб в месяц сейчас.
Для юр лица и Муска будут совсем другие тарифы.
>>6913
В отличие от твоей мамаши-шлюхи.
Все ракетчики такие долбоебы до того и не догадываются - пилят раздельно атмосферники и вакуумники.
>он сильно не гуляет
В отличие от твоей мамаши-шлюхи.
Все ракетчики такие долбоебы до того и не догадываются - пилят раздельно атмосферники и вакуумники.
>>6773
Форсированные обещают под 300 тонн - в принципе их туда можно запихнуть и больше шести. Хоть как у Суперхэви внешним колечком под 20 Рапторов)
Объем баков тоже можно увеличить - добавив в высоту пару десятков метров.
Можно собственно и диаметр увеличить. Наверно для Старшипа диаметром 12 метров и высотой 60...70 метров уже и плитка будет не нужна.
Короче мысли шире, Анон. Не ограничивай себя оф рендерами - всё довольно гибко - можно увеличивать диаметр, высоту, применять различную компоновку Рапторов и тд.
>Тяга 1 раптора 2210Н, или 1353тс для х6.
Форсированные обещают под 300 тонн - в принципе их туда можно запихнуть и больше шести. Хоть как у Суперхэви внешним колечком под 20 Рапторов)
Объем баков тоже можно увеличить - добавив в высоту пару десятков метров.
Можно собственно и диаметр увеличить. Наверно для Старшипа диаметром 12 метров и высотой 60...70 метров уже и плитка будет не нужна.
Короче мысли шире, Анон. Не ограничивай себя оф рендерами - всё довольно гибко - можно увеличивать диаметр, высоту, применять различную компоновку Рапторов и тд.
>>6930
В хуинципе. Вы уже просто доебали своими охуительными изобретениями на тему этого старшипа. То что ты предложил... ты либо зеленый, либо наиболее конченый долбоеб-фантазер этого треда.
>в принципе
В хуинципе. Вы уже просто доебали своими охуительными изобретениями на тему этого старшипа. То что ты предложил... ты либо зеленый, либо наиболее конченый долбоеб-фантазер этого треда.
>>6930
Форсированные хорошо, больше плохо. Для дельты нужна минимальная сухая масса, что можно добить уменьшением толщины стенок. Плитка нужна будет в любом случае, особенно при прилёте с других планет, там кроме прочего радиационный нагрев от плазменного облака (у которого температура тысяч 5 градусов), который надо как-то изолировать.
Больший диаметр = другая ракета, под неё и другой двигатель нужен будет, нет смысла фантазировать.
Форсированные хорошо, больше плохо. Для дельты нужна минимальная сухая масса, что можно добить уменьшением толщины стенок. Плитка нужна будет в любом случае, особенно при прилёте с других планет, там кроме прочего радиационный нагрев от плазменного облака (у которого температура тысяч 5 градусов), который надо как-то изолировать.
Больший диаметр = другая ракета, под неё и другой двигатель нужен будет, нет смысла фантазировать.
>>6782
Как только российская золотая молодёжь начнёт завидовать западной (у которой старлинк есть), как только опробует все прелести двачевания капчи вдалеке от пыльного города - старлинк в РФ моментально появится. Как появились шпионские эпплы-гуглы, gsm и интернет, как у каждого первого депутата есть телега, вотсапп, пейсбук и инстаграм.
В России никогда не будет настоящей казарменной диктатуры ровно потому, что вся гигантская иерархия начальников на хую вертела скупую офицерскую жизнь и хочет жить "как в калифорнии". И никаких способов поделить эту иерархию на сословья "кому можно" и "кому нельзя" нет. Это вам не КНДР, где есть отдельно Ким и отдельно все остальные. У нас любой начальник теплосети сам себе Ким. Поэтому от тлетворных игрушек запада не закрыться никак, и до простолюдинов они в любом случае будут протекать. А на законы тут всю жизнь все хуй клали от генпрокурора до последнего бомжа.
>Причем тут Россия? Тут Старлинка не будет, ФСБ не разрешит, да и смысла нету, ибо интернет в РФ почти самый быстрый и дешевый в мире.
Как только российская золотая молодёжь начнёт завидовать западной (у которой старлинк есть), как только опробует все прелести двачевания капчи вдалеке от пыльного города - старлинк в РФ моментально появится. Как появились шпионские эпплы-гуглы, gsm и интернет, как у каждого первого депутата есть телега, вотсапп, пейсбук и инстаграм.
В России никогда не будет настоящей казарменной диктатуры ровно потому, что вся гигантская иерархия начальников на хую вертела скупую офицерскую жизнь и хочет жить "как в калифорнии". И никаких способов поделить эту иерархию на сословья "кому можно" и "кому нельзя" нет. Это вам не КНДР, где есть отдельно Ким и отдельно все остальные. У нас любой начальник теплосети сам себе Ким. Поэтому от тлетворных игрушек запада не закрыться никак, и до простолюдинов они в любом случае будут протекать. А на законы тут всю жизнь все хуй клали от генпрокурора до последнего бомжа.
>>6830
А в итоге мы будем сидеть с кривым ркн, на обход которого всем похуй, и рофлить над маньками, которых забанили в старлинке за слово "ниггер" в твиттере. Ну или за попытку зайти на форчан. А потом ркн дорастёт до уровня китайского файервола и соснут уже все.
А в итоге мы будем сидеть с кривым ркн, на обход которого всем похуй, и рофлить над маньками, которых забанили в старлинке за слово "ниггер" в твиттере. Ну или за попытку зайти на форчан. А потом ркн дорастёт до уровня китайского файервола и соснут уже все.
>>6933
Ты вообще про что пишешь? Если про SSTO Старшип, то хуйню гонишь.
Массу топливной пары на Суперхэви помнишь? - 3500...3600 тонн
А стартовая масса SS+SH более 5000...5100 тонн.
При этом 28 Рапторов хватает чтобы пердеть, свистеть - но обеспечивать тяговорруженность ~1.5
Теперь мы берем только SSTO Старшип с массой топливной пары 1200 тонн - так объясни мне - с хуя мы не можем увеличить у него баки? С хуя нужны другие Рапторы? 28 Рапторов поднимают 5100 тонн - ты представляешь вообще насколько можно увеличить баки Старшипа? Это ещё не говоря про то что при большем диаметре можно запихнуть больше Рапторов.
Кстати на танкерах будут увеличенные баки и больше Рапторов - и это твит Маска https://twitter.com/elonmusk/status/1331310252927676416
Ты вообще про что пишешь? Если про SSTO Старшип, то хуйню гонишь.
Массу топливной пары на Суперхэви помнишь? - 3500...3600 тонн
А стартовая масса SS+SH более 5000...5100 тонн.
При этом 28 Рапторов хватает чтобы пердеть, свистеть - но обеспечивать тяговорруженность ~1.5
Теперь мы берем только SSTO Старшип с массой топливной пары 1200 тонн - так объясни мне - с хуя мы не можем увеличить у него баки? С хуя нужны другие Рапторы? 28 Рапторов поднимают 5100 тонн - ты представляешь вообще насколько можно увеличить баки Старшипа? Это ещё не говоря про то что при большем диаметре можно запихнуть больше Рапторов.
Кстати на танкерах будут увеличенные баки и больше Рапторов - и это твит Маска https://twitter.com/elonmusk/status/1331310252927676416
>>6974
Да бред пишешь) Зачем Маску нарушать законодательство? Зачем ему клиенты без официальных договоров с серыми терминалами?
Кроме того Маску скорее всего потребуются базовые станции на территории РФ - чтобы обеспечивать связь на судах, самолетах и тд - ведь пока что у них некоторые проблемы с межспутниковой связью - дороха. Пытаются удешевить - а там хз, может наткнутся на суровую физику.
Да бред пишешь) Зачем Маску нарушать законодательство? Зачем ему клиенты без официальных договоров с серыми терминалами?
Кроме того Маску скорее всего потребуются базовые станции на территории РФ - чтобы обеспечивать связь на судах, самолетах и тд - ведь пока что у них некоторые проблемы с межспутниковой связью - дороха. Пытаются удешевить - а там хз, может наткнутся на суровую физику.
>>6978
Орбитальный будет когда FAA выдаст лицензию - а это может быть июнь 2022 и июнь 2023 )
>Орбитальный в конце июня.
Орбитальный будет когда FAA выдаст лицензию - а это может быть июнь 2022 и июнь 2023 )
>>6973
это вот этот гондон старый теперь администратор наса вместо джима? пиздос конечно байден просто конченный чмырь, просто блять хуже безоса даже
это вот этот гондон старый теперь администратор наса вместо джима? пиздос конечно байден просто конченный чмырь, просто блять хуже безоса даже
>>6980
у маска контракт до конца 2022 на перекачку 10 тонн топлива на ЛЕО между двумя разными старшипами. Так что не пиши хуйни
у маска контракт до конца 2022 на перекачку 10 тонн топлива на ЛЕО между двумя разными старшипами. Так что не пиши хуйни
>>6983
При чём тут контракт с НАСА и экологическая экспертиза / лицензия от FAA?
Ты чёт всё попутал, браток.
У SpaceX уже есть одобренная экологическая экспертиза для орбитальных запусков Старшипа с 39A. Если у НАСА между ног чешется и прям невмоготу - то могут разрешить Маску проводить тестовые полеты там.
При чём тут контракт с НАСА и экологическая экспертиза / лицензия от FAA?
Ты чёт всё попутал, браток.
У SpaceX уже есть одобренная экологическая экспертиза для орбитальных запусков Старшипа с 39A. Если у НАСА между ног чешется и прям невмоготу - то могут разрешить Маску проводить тестовые полеты там.
>>6982
Я так понимаю, что над прыжками старшипов они теперь работают по остаточному принципу. Прыжков суперхеви без старшипа не будет вообще
Я так понимаю, что над прыжками старшипов они теперь работают по остаточному принципу. Прыжков суперхеви без старшипа не будет вообще
193 Кб, 411x245>>6987
Внизу хуйня полная - сразу видно что кубы и начертательную геометрию этот хуй-дождик не дрочил.начертательную геометрию
Внизу хуйня полная - сразу видно что кубы и начертательную геометрию этот хуй-дождик не дрочил.начертательную геометрию
>>6979
Если Маск не сможет в межспутниковую связь - весь сралинк можно сразу закрывать, ибо gsm вышки с нормальным приёмником на высокой палке и роутером внизу обеспечивают всё то же самое, только проще и дешевле. Да и распиаренная выгода в быстром пинге теряется, пока там эти спутники переключатся, пока сигнал наведётся, дойдёт со спутника до станции, со станции до магистральной линии - проще уж по-старинке через ГСО на МТСе сидеть.
>Кроме того Маску скорее всего потребуются базовые станции на территории РФ - чтобы обеспечивать связь на судах, самолетах и тд - ведь пока что у них некоторые проблемы с межспутниковой связью - дороха.
Если Маск не сможет в межспутниковую связь - весь сралинк можно сразу закрывать, ибо gsm вышки с нормальным приёмником на высокой палке и роутером внизу обеспечивают всё то же самое, только проще и дешевле. Да и распиаренная выгода в быстром пинге теряется, пока там эти спутники переключатся, пока сигнал наведётся, дойдёт со спутника до станции, со станции до магистральной линии - проще уж по-старинке через ГСО на МТСе сидеть.
>>6987
Турбонасосный агрегат горючего развалилися в расзные стороны от оси. Хуйня.
Турбонасосный агрегат горючего развалилися в расзные стороны от оси. Хуйня.
Илону Маску не придется есть свою шляпу
Миссия USSF-51 была передана ULA в августе 2020 года и должна быть запущена в конце 2022 года. Компания предложила свою ракету Vulcan для этой миссии, но носитель не будет готов вовремя. В результате Космические силы согласились разрешить ULA запустить USSF-51 на Atlas 5. Смена носителя влечет за собой штрафные санкции. По заявлению компании, Atlas 5 дороже РН Vulcan.
https://twitter.com/elonmusk/status/963092110994886656
Миссия USSF-51 была передана ULA в августе 2020 года и должна быть запущена в конце 2022 года. Компания предложила свою ракету Vulcan для этой миссии, но носитель не будет готов вовремя. В результате Космические силы согласились разрешить ULA запустить USSF-51 на Atlas 5. Смена носителя влечет за собой штрафные санкции. По заявлению компании, Atlas 5 дороже РН Vulcan.
https://twitter.com/elonmusk/status/963092110994886656
>>7015
Типа, наполняешь с помощью клизмы жопу краской, высираешь ее на холст, и продаешь за 40 миллионов долларов?
Типа, наполняешь с помощью клизмы жопу краской, высираешь ее на холст, и продаешь за 40 миллионов долларов?
>>7018
Пхохо, так и не смогли эти дурачки обойтись без НАШИХ РД-180! И это даже при том, что после 2022 начинают действовать санкции Пентагона на российские космические технологии! Ну тупыыыые!
Пхохо, так и не смогли эти дурачки обойтись без НАШИХ РД-180! И это даже при том, что после 2022 начинают действовать санкции Пентагона на российские космические технологии! Ну тупыыыые!
>>6834
Правительство Российской Федерации внесло в Госдуму постановление о штрафах для операторов, которые используют иностранные спутниковые системы связи. Это уже назвали «законом против Starlink». Starlink — проект спутникового интернета от Илона Маска, которым он планирует покрыть всю Землю.
Штрафы до миллиона рублей операторам придётся выплачивать за уклонение от «обязанностей по формированию российского сегмента». По закону весь трафик, который исходит от спутниковых устройств российских абонентов, должен проходить через наземную станцию российского оператора связи на территории страны. Использование зарубежных спутниковых сетей называют угрозой национальной безопасности. Кроме того, они мешают «деятельности системы оперативно-розыскных мероприятий, СОРМ».
Правительство Российской Федерации внесло в Госдуму постановление о штрафах для операторов, которые используют иностранные спутниковые системы связи. Это уже назвали «законом против Starlink». Starlink — проект спутникового интернета от Илона Маска, которым он планирует покрыть всю Землю.
Штрафы до миллиона рублей операторам придётся выплачивать за уклонение от «обязанностей по формированию российского сегмента». По закону весь трафик, который исходит от спутниковых устройств российских абонентов, должен проходить через наземную станцию российского оператора связи на территории страны. Использование зарубежных спутниковых сетей называют угрозой национальной безопасности. Кроме того, они мешают «деятельности системы оперативно-розыскных мероприятий, СОРМ».
>>7022
жирно как твоя мом
жирно как твоя мом
1,3 Мб, 574x901>>7024
А что ему мешает ебануть у нас наземную станцию? Будет дабл бонус - ркн и бан от муска за всякую хуйню.
А что ему мешает ебануть у нас наземную станцию? Будет дабл бонус - ркн и бан от муска за всякую хуйню.
>>6880
У билайна тоже покрытие говно. Как ни заеду в какую нибудь пердь, так там постоянно ни связь не ловит, ни тем более интернет
У билайна тоже покрытие говно. Как ни заеду в какую нибудь пердь, так там постоянно ни связь не ловит, ни тем более интернет
>>7024
А в чём проблема использовать для ретрансляции? Скажем в деревню Залупинск дорого тянуть оптику - оператор ставит в деревне свою наземную станцию и подключает её через тарелки Сралинк. Абонентам интернет приходит уже "через наземную станцию российского оператора связи на территории страны."
>По закону весь трафик, который исходит от спутниковых устройств российских абонентов, должен проходить через наземную станцию российского оператора связи на территории страны.
А в чём проблема использовать для ретрансляции? Скажем в деревню Залупинск дорого тянуть оптику - оператор ставит в деревне свою наземную станцию и подключает её через тарелки Сралинк. Абонентам интернет приходит уже "через наземную станцию российского оператора связи на территории страны."
Сегодня секцию башни повезут
Ce sera une section de la tour de lancement qui sera transporté.
Plusieurs choses nous prouvent ça :
-Tankzilla n'est pas en position pour placer GSE3
-La fermeture dure 2h30 contre 2h pour GSE1 et 2
-Des échafaudages et tous les vis ont été placé sur la section de la tour
Ce sera une section de la tour de lancement qui sera transporté.
Plusieurs choses nous prouvent ça :
-Tankzilla n'est pas en position pour placer GSE3
-La fermeture dure 2h30 contre 2h pour GSE1 et 2
-Des échafaudages et tous les vis ont été placé sur la section de la tour
>>7046
поебать. стройкой этой никого не заинтересовать уже. надо хопы или хотя бы наземные испытания
поебать. стройкой этой никого не заинтересовать уже. надо хопы или хотя бы наземные испытания
>>7044
Весь смысл теряется. Пыня с роскомпорашей должны понимать, что их послали нахуй
Весь смысл теряется. Пыня с роскомпорашей должны понимать, что их послали нахуй
>>7054
А помните, как когда-то баки лопались на тестах один за другим. Каждый пройденный тест давлением был своеобразной победой, которую ждали и чаще всего не дожидались. А теперь всем хопы подавай, да с посадкой, да прямо в центр круга, да еще и без пожара в конце. Охуели блять.
А помните, как когда-то баки лопались на тестах один за другим. Каждый пройденный тест давлением был своеобразной победой, которую ждали и чаще всего не дожидались. А теперь всем хопы подавай, да с посадкой, да прямо в центр круга, да еще и без пожара в конце. Охуели блять.
>>7057
Каждый раз когда вспоминаю, осознаю насколько же космонавтика все еще "костыльная" хуйня в плане реализации фич. Кога уже настоящие технологические прорывы?
>баки лопались на тестах один за другим. Каждый пройденный тест давлением был своеобразной победой
Каждый раз когда вспоминаю, осознаю насколько же космонавтика все еще "костыльная" хуйня в плане реализации фич. Кога уже настоящие технологические прорывы?
>>7040
О, слесарь рванул на ровном месте.
О, слесарь рванул на ровном месте.
>>7062
Да тот довен драматизирует. Баки в основном взрывались специально, тестом до разрушения, и лишь изредка аварийно. Хопы всегда были основным видом развлечения по сабжу.
Да тот довен драматизирует. Баки в основном взрывались специально, тестом до разрушения, и лишь изредка аварийно. Хопы всегда были основным видом развлечения по сабжу.
>>7057
Ну ты не забывай, что чаще всего при этом испытывали экстремальные условия
Ну ты не забывай, что чаще всего при этом испытывали экстремальные условия
>>7019
Именно так. Продаёшь меценату с аукциона, меценат дарит картину музею современного искусства и получает налоговый вычет в размер стоимости картины. Идеальная схема отмывания денег.
>Типа, наполняешь с помощью клизмы жопу краской, высираешь ее на холст, и продаешь за 40 миллионов долларов?
Именно так. Продаёшь меценату с аукциона, меценат дарит картину музею современного искусства и получает налоговый вычет в размер стоимости картины. Идеальная схема отмывания денег.
5 Кб, 329x253>>7040
Пизаболы-уманетарии тут никаким боком.
Сам-то, небось не осилишь даже построение прямой линейной перспективы.
Пизаболы-уманетарии тут никаким боком.
Сам-то, небось не осилишь даже построение прямой линейной перспективы.
>>7081
а в чём профит для мецената? он сколько получил налоговый вычет столько и заплатил за картину. или художник ему потом откатывает большую часть денег за картину?
а в чём профит для мецената? он сколько получил налоговый вычет столько и заплатил за картину. или художник ему потом откатывает большую часть денег за картину?
>>7022
У швятых все санкции с возможностью обойти если надо. Будут по тихому покупать РД и дальше в интересах национальной безопасности. Спейс Икс бы тоже покупал, но его специально создали чтобы показаь что скален встали, приходится маломощные использовать. А Нортроп покупает для Антареса.
У швятых все санкции с возможностью обойти если надо. Будут по тихому покупать РД и дальше в интересах национальной безопасности. Спейс Икс бы тоже покупал, но его специально создали чтобы показаь что скален встали, приходится маломощные использовать. А Нортроп покупает для Антареса.
>>7086
Что подразумевается под "построением"? Я погромизд, работаю как раз с геометрическими абстракциями пространства, думаю мне вся эта хуйня на один зуб.
Что подразумевается под "построением"? Я погромизд, работаю как раз с геометрическими абстракциями пространства, думаю мне вся эта хуйня на один зуб.
>>7096
Говнатлас нелетающий по полгода труп с золотым унитазом на первой ступени, последний раз запускавший не гос нагрузку в 2014. Никто не запрещает запускать коммерцию, но никому не нужен золотой унитаз. Их можно хоронить уже. Ежегодный миллиард на поддержку штанов срезали, Вулкан уже провал, титул надежности у них забрали. То есть будут летать 3-4 раза в год и не отсвечивать до сначала тридцатых, а потом их просто закопают, потому что лоббисты уже не смогут отстоять такое безобразие.
Говнатлас нелетающий по полгода труп с золотым унитазом на первой ступени, последний раз запускавший не гос нагрузку в 2014. Никто не запрещает запускать коммерцию, но никому не нужен золотой унитаз. Их можно хоронить уже. Ежегодный миллиард на поддержку штанов срезали, Вулкан уже провал, титул надежности у них забрали. То есть будут летать 3-4 раза в год и не отсвечивать до сначала тридцатых, а потом их просто закопают, потому что лоббисты уже не смогут отстоять такое безобразие.
>>7018
Пока это только просьба, у миссии нет специфической орбиты, поэтому их могут просто послать нахуй и пуск может переехать конкуренту
Пока это только просьба, у миссии нет специфической орбиты, поэтому их могут просто послать нахуй и пуск может переехать конкуренту
>>7096
Ебать, квасные любители наци-анальной косманафтеке даже очевидную жирноту не выкупают
А ты дебил, однако. Приведи хоть один довод в пользу того, что именно приходится? Чем хуже связка мерлинов, чем один РД-180, м?
Ебать, квасные любители наци-анальной косманафтеке даже очевидную жирноту не выкупают
>приходится маломощные использовать
А ты дебил, однако. Приведи хоть один довод в пользу того, что именно приходится? Чем хуже связка мерлинов, чем один РД-180, м?
Напомните, до какого не перекатываеся?
Ладно, сча перекат сделою.
>>7146
Почему-то так сразу и подумал, увидев электроды на торце рулона. Кто и на чем их везет?
Почему-то так сразу и подумал, увидев электроды на торце рулона. Кто и на чем их везет?
80 Кб, 1733x935>>7151
В Драгоне полетит. Uncrewed.
В Драгоне полетит. Uncrewed.
>>6929
Ты уёбок вообще затирал что тяга влияет на дельту, долбоёба кусок ссаного. Если взять экстремумы по удельному импульсу, видно что различие по дельте не превышает пары сотен м/с. Можно интуитивно аппроксимировать по ним реальное значение которое не будет отличаться от истинного в пределах сотни м/с, что для типичного долбоёба с двача достаточно. То что ты высираешься уже третий пост свидетельствует только о том, что бы бесполезный кусок дерьма, который влез в спор о вещах, о которых даже приблизительно не имеет понимания. Нашел первую формулу в вики с интегралами, обосрался, и второй день пытается шитпостами умничать.
Ты уёбок вообще затирал что тяга влияет на дельту, долбоёба кусок ссаного. Если взять экстремумы по удельному импульсу, видно что различие по дельте не превышает пары сотен м/с. Можно интуитивно аппроксимировать по ним реальное значение которое не будет отличаться от истинного в пределах сотни м/с, что для типичного долбоёба с двача достаточно. То что ты высираешься уже третий пост свидетельствует только о том, что бы бесполезный кусок дерьма, который влез в спор о вещах, о которых даже приблизительно не имеет понимания. Нашел первую формулу в вики с интегралами, обосрался, и второй день пытается шитпостами умничать.
Пользуясь случаем, передаю привет моче-куколдине, уебану ебаному.
Пс жесика шлюха, ШАЛАВА, ПРОБЛЯДЬ ПРОСТИТУТКА
Пс жесика шлюха, ШАЛАВА, ПРОБЛЯДЬ ПРОСТИТУТКА
>>6815
Если через таможню провезешь, то все похуй. Но тут Старлинк не будет работать еще долго, ибо для него нужна прямая видимость до спутников, а над РФ спутников Старлинка нет еще.
Если через таможню провезешь, то все похуй. Но тут Старлинк не будет работать еще долго, ибо для него нужна прямая видимость до спутников, а над РФ спутников Старлинка нет еще.
>>6830
А тор-браузер тебе на что?
А тор-браузер тебе на что?
>>7093
Экономика уровня /spc/
Экономика уровня /spc/
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
>>7175
Интуитивно спустил тебе в рот, выблядыш безмозглой шлюхи.
именно так и есть, тупая ты мразь, только как член функции с массой. Если тягу и массу засунуть в одну функцию то, знаешь ли, можно получить ускорение, которое, будучи интегрировано по времени, дает прирост скорости, который и есть суть дельты-V. Тупой свинёнок выучил пару формул без понимания сути и хрюкает, вот цирк-то а.
Хуя се пиздец. Это что, что-то вроде как если взять экстремумы по зарплате, то разница не превышает 2 миллионов? пара сотне секунд для ЖРД это просто ёбаная прорва удельного импульса.
Интуитивно спустил тебе в рот, выблядыш безмозглой шлюхи.
>затирал что тяга влияет на дельту
именно так и есть, тупая ты мразь, только как член функции с массой. Если тягу и массу засунуть в одну функцию то, знаешь ли, можно получить ускорение, которое, будучи интегрировано по времени, дает прирост скорости, который и есть суть дельты-V. Тупой свинёнок выучил пару формул без понимания сути и хрюкает, вот цирк-то а.
>видно что различие по дельте не превышает пары сотен м/с
Хуя се пиздец. Это что, что-то вроде как если взять экстремумы по зарплате, то разница не превышает 2 миллионов? пара сотне секунд для ЖРД это просто ёбаная прорва удельного импульса.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.