Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
Следующие запуски:
5 октября - Союз МС-19 (№749) (Шкаплеров, Шипенко, Пересильд) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 11:55
14 октября - 36 спутников OneWeb L11 - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST36) - Восточный 1С
28 октября - Прогресс МС-18 (№447) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
План операций на российском сегменте МКС:
28 сентября - перестыковка "Союза МС-18" с модуля "Рассвет" на модуль МЛМ-У "Наука" (Новицкий, Дубров, Ванде Хей)
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Грымза эдишн.
Предыдущий: >>679362 (OP)
Следующие запуски:
5 октября - Союз МС-19 (№749) (Шкаплеров, Шипенко, Пересильд) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 11:55
14 октября - 36 спутников OneWeb L11 - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST36) - Восточный 1С
28 октября - Прогресс МС-18 (№447) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
План операций на российском сегменте МКС:
28 сентября - перестыковка "Союза МС-18" с модуля "Рассвет" на модуль МЛМ-У "Наука" (Новицкий, Дубров, Ванде Хей)
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Грымза эдишн.
Предыдущий: >>679362 (OP)
>>1290
А что, кто-то отрицает?
А что, кто-то отрицает?
>>1286
" Dmitry Rogozin, ваш ответ - это видеонарезка и музыкальный фон?
Это ровно то состояние, в котором российский "Роскосмос" бросил эти макеты!
У жителей Байконура в течении 30 лет для любования есть макет Бурана на территории города в музее ПАО «РКК Энергия». И для жителей Нур-Султана есть свой макет.
Вы за жителей Байконура не переживайте насчет зрелищ. Нам вполне хватает зрелищных запусков ракет и снарядов, устилающих нашу священную землю ядовитым гептилом, который наносит непоправимый вред всему генофонду нашего народа!
Вам больно смотреть на эти металлические конструкции? Тогда вы можете представить какие эмоции вызывает у меня пепельница, сделанная из черепа хана Кенесары.
В отличии от многих, я никогда не вру. Давайте завтра встретимся и порешаем, по-взрослому, по-мужски - я вам ваш артефакт, вы нам наш! "
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2230745717063586&id=100003845385585
" Dmitry Rogozin, ваш ответ - это видеонарезка и музыкальный фон?
Это ровно то состояние, в котором российский "Роскосмос" бросил эти макеты!
У жителей Байконура в течении 30 лет для любования есть макет Бурана на территории города в музее ПАО «РКК Энергия». И для жителей Нур-Султана есть свой макет.
Вы за жителей Байконура не переживайте насчет зрелищ. Нам вполне хватает зрелищных запусков ракет и снарядов, устилающих нашу священную землю ядовитым гептилом, который наносит непоправимый вред всему генофонду нашего народа!
Вам больно смотреть на эти металлические конструкции? Тогда вы можете представить какие эмоции вызывает у меня пепельница, сделанная из черепа хана Кенесары.
В отличии от многих, я никогда не вру. Давайте завтра встретимся и порешаем, по-взрослому, по-мужски - я вам ваш артефакт, вы нам наш! "
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2230745717063586&id=100003845385585
>>1304
Лол, смешно. И было бы за что сраться.
Лол, смешно. И было бы за что сраться.
31 Кб, 520x364>>1304
Этот мамбет слишком дерзкий!
Этот мамбет слишком дерзкий!
>>1294
Давайте мы лучше будем дрочить на фазы луны и +- 200 метров дельты, получать пусковые окна раз в два года, урежем станцию почти в 0, зато да, на полюс луны на Союзе-2, заебись
>Да щас ваще можно все что есть может запускать Союз-2.
Давайте мы лучше будем дрочить на фазы луны и +- 200 метров дельты, получать пусковые окна раз в два года, урежем станцию почти в 0, зато да, на полюс луны на Союзе-2, заебись
>>1299
Не взлетит. Усталость металла не позволит.
Не взлетит. Усталость металла не позволит.
>>1310
Да я не говорю, что это хорошо.
Но так есть, к сожалению. Та же Ангара не летает потому, что для нее по факту нет полезных нагрузок, а то бы уже давно вздрючили бы всех и несколько раз в год запускали.
Да я не говорю, что это хорошо.
Но так есть, к сожалению. Та же Ангара не летает потому, что для нее по факту нет полезных нагрузок, а то бы уже давно вздрючили бы всех и несколько раз в год запускали.
>>681280 →
>>1304
В чем проблема риальне отдать ему голову этого как его там хана, нам то в наших музеях она зачем? Можно вообще любую рандомную голову выдать, если оригинальная потерялась.
Алсо че он про гептил бухтит, Протону осталось всего пара запусков отлетать. Да и после некоторого времени гептил на почве становится обычным азотистым удобрением.
За аренду космодрома казахам бабки капают, что ему не нравится? И он готов отказаться от космических ништяков и интернета, лишь бы съебать в степь и кочевать в юрте?
>>1299
Конечно получше чем просто Анкара, но массовое совершенство сосисочной вязанки такое себе. Че то мне кажется что 1ст Зенита/Союз-5 с РД-171 возвращаемая по самолётному будет эффективнее такой конструкции, или как минимум не хуже.
>>1304
В чем проблема риальне отдать ему голову этого как его там хана, нам то в наших музеях она зачем? Можно вообще любую рандомную голову выдать, если оригинальная потерялась.
Алсо че он про гептил бухтит, Протону осталось всего пара запусков отлетать. Да и после некоторого времени гептил на почве становится обычным азотистым удобрением.
За аренду космодрома казахам бабки капают, что ему не нравится? И он готов отказаться от космических ништяков и интернета, лишь бы съебать в степь и кочевать в юрте?
>>1299
Конечно получше чем просто Анкара, но массовое совершенство сосисочной вязанки такое себе. Че то мне кажется что 1ст Зенита/Союз-5 с РД-171 возвращаемая по самолётному будет эффективнее такой конструкции, или как минимум не хуже.
>>1317
Я думаю, что нельзя. Днк-анализ сразу выявит подлог, это же голова чингизида, а не но-нейм хуя. К тому же у Кенесары есть живые потомки для анализа.
Так что надо либо отдавать его башку, либо одно из двух.
>Можно вообще любую рандомную голову выдать, если оригинальная потерялась.
Я думаю, что нельзя. Днк-анализ сразу выявит подлог, это же голова чингизида, а не но-нейм хуя. К тому же у Кенесары есть живые потомки для анализа.
Так что надо либо отдавать его башку, либо одно из двух.
Пиздец, блядь, дикие мамбеты!
Им про самый высокотехнологичный космический корабль в истории, а они со своим черепом какого-то монголоида, просто пиздец!
Им про самый высокотехнологичный космический корабль в истории, а они со своим черепом какого-то монголоида, просто пиздец!
>>1326
Ну и в чём проблема обменяться наследием предков? Им - череп, нам - Буран. Нихуя, тут суть в том, чтобы именно отжать именно по беспределу.
Ну и в чём проблема обменяться наследием предков? Им - череп, нам - Буран. Нихуя, тут суть в том, чтобы именно отжать именно по беспределу.
>>1323
Вот собственно и решение, например. Если уж оригинал недоступен. Никакая экспертиза не приебётся.
>у Кенесары есть живые потомки
Вот собственно и решение, например. Если уж оригинал недоступен. Никакая экспертиза не приебётся.
>>1338
Шутка зачтена, но нет.
Шутка зачтена, но нет.
>>1317
По-самолетному - это путь в никуда. Для посадки на жопу надо по сути просто взять еще топлива и ноги добавить.
А для самолетной посадки нужно фюзеляж и крылья их хуй каких материалов делать чтобы выдержали нагрузку при раскрытии на маршевой скорости; корпус усиливать и против горизонтальных нагрузок; добавлять двигатель и систему управления для атмосферных полетов. Короче надо намного больше бесполезной массы возить, плюс саму ракету надо делать прочнее и дороже.
>возвращаемая по самолётному будет эффективнее такой конструкции, или как минимум не хуже.
По-самолетному - это путь в никуда. Для посадки на жопу надо по сути просто взять еще топлива и ноги добавить.
А для самолетной посадки нужно фюзеляж и крылья их хуй каких материалов делать чтобы выдержали нагрузку при раскрытии на маршевой скорости; корпус усиливать и против горизонтальных нагрузок; добавлять двигатель и систему управления для атмосферных полетов. Короче надо намного больше бесполезной массы возить, плюс саму ракету надо делать прочнее и дороже.
>>1290
1. Запускать сразу целые группировки спутников на полностью многоразовом сверхтяже, где даже вторая ступень многоразовая, а обтекатель является частью второй ступени.
2. Огромные модули орбитальных станций массой в 100 тонн с продвинутой радиационной защитой и толстым корпусом. Строительство из них станций, втч для туристов.
Посмотрите на Маска, он уже запустил частную миссию на Драконе и теперь к нему посыпется вал заказов от других туристов, потом Аксиом хочет запилить свою станцию чтобы возить туда туристов.
3. Отечественная лунная база и её снабжение, отправка туристов на лунную базу.
4. Исследование Солнечной системы и вывод скоростных аппаратов, вывод мощного ядерного буксира.
1. Запускать сразу целые группировки спутников на полностью многоразовом сверхтяже, где даже вторая ступень многоразовая, а обтекатель является частью второй ступени.
2. Огромные модули орбитальных станций массой в 100 тонн с продвинутой радиационной защитой и толстым корпусом. Строительство из них станций, втч для туристов.
Посмотрите на Маска, он уже запустил частную миссию на Драконе и теперь к нему посыпется вал заказов от других туристов, потом Аксиом хочет запилить свою станцию чтобы возить туда туристов.
3. Отечественная лунная база и её снабжение, отправка туристов на лунную базу.
4. Исследование Солнечной системы и вывод скоростных аппаратов, вывод мощного ядерного буксира.
>>1304
Муса там ссылку на ответ Рогози скинул. У кого регистрация в FB есть, заскриньте ответ, прошу вас.
Муса там ссылку на ответ Рогози скинул. У кого регистрация в FB есть, заскриньте ответ, прошу вас.
>>1326
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!
>Им про самый высокотехнологичный космический корабль в истории
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!
>>1358
На ноль делишь, толстый корпус и будет накапливать радиацию.
>с продвинутой радиационной защитой и толстым корпусом
На ноль делишь, толстый корпус и будет накапливать радиацию.
>>1362
Ну я имею в виду чуть потолще фольги как это сейчас в многострадальной Звезде, которая пошла трещинами, а толстой должна быть антирадиационная защита, возможно вода между двумя корпусами или что то внешнее полиэтиленовое-парафиновое, может свинцовые или бетонные листы, но достаточно толстое, главное сделать так чтобы уровень радиации не сильно превышал земной, а сейчас там даже видосики страшно смотреть с МКС, все сенсоры пробитые. Тогда и туристы не будут очковать от радиации.
Ну я имею в виду чуть потолще фольги как это сейчас в многострадальной Звезде, которая пошла трещинами, а толстой должна быть антирадиационная защита, возможно вода между двумя корпусами или что то внешнее полиэтиленовое-парафиновое, может свинцовые или бетонные листы, но достаточно толстое, главное сделать так чтобы уровень радиации не сильно превышал земной, а сейчас там даже видосики страшно смотреть с МКС, все сенсоры пробитые. Тогда и туристы не будут очковать от радиации.
>>1304
Чингисхан дань собирал с Руси. Кучу народа перебил. Так что если ему больно от того что из черепа потомка сделали пепельницу это хорошо. Золотая Орда ещё и ислам начала насильственно навязывать.
Чингисхан дань собирал с Руси. Кучу народа перебил. Так что если ему больно от того что из черепа потомка сделали пепельницу это хорошо. Золотая Орда ещё и ислам начала насильственно навязывать.
Короче пусть гниёт этот Буран. Там всё равно всё заново собирать придётся.
>>1385
А Киевские князья насильно обращали русню в православие, но никто не жаловался.
>Золотая Орда ещё и ислам начала насильственно навязывать.
А Киевские князья насильно обращали русню в православие, но никто не жаловался.
>>1390
Князь был из своих и своим он был ещё до того как решил принять христианство. Так что это было примерно тоже самое как и борьба с антиваксерами. Большинство не особо то и сопротивлялось. Куча языческих праздников и традиций до сих пор сохранилась. Греки тонко работали.
Монголы на всех завоёванных территориях заключали браки с правителями и ставили родственников Чингиза во главу этой территории. На Руси психанули когда захотели то же самое сделать в итоге с боярами только браки были. Так что спор по поводу черепа этого хана это семейные разборки.
Князь был из своих и своим он был ещё до того как решил принять христианство. Так что это было примерно тоже самое как и борьба с антиваксерами. Большинство не особо то и сопротивлялось. Куча языческих праздников и традиций до сих пор сохранилась. Греки тонко работали.
Монголы на всех завоёванных территориях заключали браки с правителями и ставили родственников Чингиза во главу этой территории. На Руси психанули когда захотели то же самое сделать в итоге с боярами только браки были. Так что спор по поводу черепа этого хана это семейные разборки.
>>1398
Эти проекции.
Эти проекции.
4 Мб, 3888x2592>>1398
Сам ты голова сушёная.
Буран это пока что апогей развития отечественной космонавтики. Напоминание о том, что мы тоже могли крутые йобы делать наравне с американцами, а не только нефть гнать как сейчас и Союзы 60 летней давности запускать.
Теперь чтобы его перепрыгнуть, нужен наш ответ на Флакон, на Старшип, облёт и посадка пилотируемого корабля на Луну.
Сам ты голова сушёная.
Буран это пока что апогей развития отечественной космонавтики. Напоминание о том, что мы тоже могли крутые йобы делать наравне с американцами, а не только нефть гнать как сейчас и Союзы 60 летней давности запускать.
Теперь чтобы его перепрыгнуть, нужен наш ответ на Флакон, на Старшип, облёт и посадка пилотируемого корабля на Луну.
>>1403
Насильственная исламизация и выебоны на другие ханства добили Золотую Орду. И этот излёт был длительным.
Насильственная исламизация и выебоны на другие ханства добили Золотую Орду. И этот излёт был длительным.
>>1404
Чингизхан апогей развития отечественного(казахского) имперства. Напоминание о том, что мы тоже могли
Любой культ нужен для того что бы от потрясания святыми мощами все верили что можем повторить. А раз можем повторить то ни повторять ни переплевывать не надо - всё же и так хорошо. Мы же можем! А раз можем - то и доказывать ничего никому не надо, вот оно доказательство, святые мощи.
>Буран это пока что апогей развития отечественной космонавтики. Напоминание о том, что мы тоже могли
Чингизхан апогей развития отечественного(казахского) имперства. Напоминание о том, что мы тоже могли
Любой культ нужен для того что бы от потрясания святыми мощами все верили что можем повторить. А раз можем повторить то ни повторять ни переплевывать не надо - всё же и так хорошо. Мы же можем! А раз можем - то и доказывать ничего никому не надо, вот оно доказательство, святые мощи.
277 Кб, 479x479>>1398
Если казахи отдадут Буран, его поместят в специально построенное святилище, где буранопоклонники будут собиратся и возносить молитвы своим великим предкам.
>Буран это такая сушеная голова чингизхана, объект религиознгого культа веры в небесный ссср.
Если казахи отдадут Буран, его поместят в специально построенное святилище, где буранопоклонники будут собиратся и возносить молитвы своим великим предкам.
>>1418
Твой бубарех в общем-то понятен (удобно считать чужие заслуги бесполезными) и даже местами обоснован. Но никак не опровергает охуенности ни Бурана с одной стороны, ни Чингизхана с другой. В обоснованной вере в свои силы тоже, кстати, нет ничего плохого, когда её есть чем обосновать.
Твой бубарех в общем-то понятен (удобно считать чужие заслуги бесполезными) и даже местами обоснован. Но никак не опровергает охуенности ни Бурана с одной стороны, ни Чингизхана с другой. В обоснованной вере в свои силы тоже, кстати, нет ничего плохого, когда её есть чем обосновать.
>>1418
Сравнил жопу с пальцем. И когда там был этот Чингисхан, хер знает когда, большинство зумерков наверняка даже не знают кто это, а если знают то не представляют ни временных рамок его жизни ни его империи. А полёт Бурана был всего чуть больше 30 лет назад. И че то я не понял, когда это Чингизхан казахом успел стать?
Сравнил жопу с пальцем. И когда там был этот Чингисхан, хер знает когда, большинство зумерков наверняка даже не знают кто это, а если знают то не представляют ни временных рамок его жизни ни его империи. А полёт Бурана был всего чуть больше 30 лет назад. И че то я не понял, когда это Чингизхан казахом успел стать?
>>1420
Он тебе явно непонятен, то есть вообще.
И потому что чужие заслуги неудобно считать полезными нужно возводить в ранг священных предметумов сушеную голову и неудачную попытку скопировать шаттл. Нормально для казахов и прочих народностей, кто спорит.
Естественно. Я про то что буран это фейл еше не начинал.
Если нет побед, нужно сделать фейлы победами.
А уж тем более охуенности Гитлера или Чикатилы, по такой логике.
Есть понятие "обоснованная уверенность в собственных силах" , да.
А есть такое понятие культ предков, культ личности и ее обожествление, буран как мегалитические сооружения эпохи неолита. В общем весь учебник антропологии и археологии в помощь. Если страна состоит из неолитических аборигенов, крайне необходимы Вожаки Стаи, Настоящие Мужчины. Типа Дмитрия Олеговича, отстрелившего себе ногу в ходе ритуала священной охоты.
>Твой бубарех в общем-то понятен
Он тебе явно непонятен, то есть вообще.
> (удобно считать чужие заслуги бесполезными)
И потому что чужие заслуги неудобно считать полезными нужно возводить в ранг священных предметумов сушеную голову и неудачную попытку скопировать шаттл. Нормально для казахов и прочих народностей, кто спорит.
> Но никак не опровергает охуенности ни Бурана с одной стороны
Естественно. Я про то что буран это фейл еше не начинал.
Если нет побед, нужно сделать фейлы победами.
> ни Чингизхана с другой.
А уж тем более охуенности Гитлера или Чикатилы, по такой логике.
> В обоснованной вере в свои силы тоже, кстати, нет ничего плохого, когда её есть чем обосновать.
Есть понятие "обоснованная уверенность в собственных силах" , да.
А есть такое понятие культ предков, культ личности и ее обожествление, буран как мегалитические сооружения эпохи неолита. В общем весь учебник антропологии и археологии в помощь. Если страна состоит из неолитических аборигенов, крайне необходимы Вожаки Стаи, Настоящие Мужчины. Типа Дмитрия Олеговича, отстрелившего себе ногу в ходе ритуала священной охоты.
>>1422
Ты судя по тому как много пишешь про историю, гуманитарий. Буран это пример абстрактной технологии человеческой цивилизации, такой же как создание колеса или атомной бомбы. Если ты создаёшь орбитальный самолёт для определенных задач, то неудивительно что они с шаттлом выглядят одинаково, потому что тебе придётся учитывать аэродинамику для первой космической и покрывать всё плиткой. Даже если бы он выглядел как БОР или дримчейзер. Взяли похожий внешний вид от шаттла потому что американцы уже всё рассчитали и в трубе продули, зачем городить лишний огород.
У тебя очевидно и совки бомбу украли, а не создали, и Р7 с Фау2 срисовали.
Это не чужие заслуги, а заслуги нашей страны, до сих пор существующих предприятий, не важно в каком виде она была. В совке тоже не отбрасывали былых заслуг империи.
И про ДимОлегыча либерастическую хуйню несёшь, науку запустили, статистика по пускам отличная, сосисочный Енисей керосиновый поставили на паузу, и правильно сделали.
Ты судя по тому как много пишешь про историю, гуманитарий. Буран это пример абстрактной технологии человеческой цивилизации, такой же как создание колеса или атомной бомбы. Если ты создаёшь орбитальный самолёт для определенных задач, то неудивительно что они с шаттлом выглядят одинаково, потому что тебе придётся учитывать аэродинамику для первой космической и покрывать всё плиткой. Даже если бы он выглядел как БОР или дримчейзер. Взяли похожий внешний вид от шаттла потому что американцы уже всё рассчитали и в трубе продули, зачем городить лишний огород.
У тебя очевидно и совки бомбу украли, а не создали, и Р7 с Фау2 срисовали.
Это не чужие заслуги, а заслуги нашей страны, до сих пор существующих предприятий, не важно в каком виде она была. В совке тоже не отбрасывали былых заслуг империи.
И про ДимОлегыча либерастическую хуйню несёшь, науку запустили, статистика по пускам отличная, сосисочный Енисей керосиновый поставили на паузу, и правильно сделали.
>>1422
Вот теперь, честно говоря, да, с этими рогозиными из неолита, хуйня какая-то.
Вполне удачно скопировали, напихав туда решений и технологий, на разработку которых (с поправкой на технологии настоящего времени) сейчас не хватило бы ни средств, ни мозгов. А тогда — вполне. То, что сама концепция кривая и задач не завезли, тут естественно фейл, собственно потому и закрылись.
Сорт оф. Поднять страну из жопы первой мировой — это охуенная заслуга, даже с учётом на последующего пиздеца. Культ при правильном использовании в нужном направлении очень даже способен делать вещи. Можешь сюда ещё Сталина приплести.
Абсолютно бесполезный персонаж, хуй знает, зачем он тут вообще.
А они всегда будут в цене, что бы там такие петушки ни думали. Нет, Рогозин не из них. Маск — возможно.
>Он тебе явно непонятен
Вот теперь, честно говоря, да, с этими рогозиными из неолита, хуйня какая-то.
>неудачную попытку скопировать шаттл
Вполне удачно скопировали, напихав туда решений и технологий, на разработку которых (с поправкой на технологии настоящего времени) сейчас не хватило бы ни средств, ни мозгов. А тогда — вполне. То, что сама концепция кривая и задач не завезли, тут естественно фейл, собственно потому и закрылись.
>охуенности Гитлера
Сорт оф. Поднять страну из жопы первой мировой — это охуенная заслуга, даже с учётом на последующего пиздеца. Культ при правильном использовании в нужном направлении очень даже способен делать вещи. Можешь сюда ещё Сталина приплести.
>Чикатилы
Абсолютно бесполезный персонаж, хуй знает, зачем он тут вообще.
>необходимы Вожаки Стаи, Настоящие Мужчины
А они всегда будут в цене, что бы там такие петушки ни думали. Нет, Рогозин не из них. Маск — возможно.
>>1424
>>1425
Лахты всегда двоечка, учитель и ученик
Если так - то да. Но нет. Задача стояла скопировать шаттл. Тащили там чертежи или нет - к отношения к вопросу не имеет. Поставили задачу скопировать шаттл, облажались, этот эпикфейл объявили вином.
Ты сам сказал выше что тебе он интересен не как исторический артефакт, а как фетиш культа.
Так я там так и пишу, настоящий Лидер, практически НацЛидер. А ты гав-гав. Ууу какой хватательный рефлекс, прямо чистый собакен.
Заслуги Чингизхана это не чужие заслуги, а заслуги нашей страны - монгольской империи!(но вы же казахстан?!?)
>>1425
Точно, я и говорю - хуйня.
То что ты сейчас пишешь нацистская, немецко-фашистская пропаганда, буквально. Которая ичсх еще и не соответствует действительности.
Но продолжай, очень интересно.
Так как раз именно скопировали неудачно, получили фейл. То что в ходе было разработано и выкинуто на помойку много интересного, только подчеркивает масштабы песца, а не оправдывает.
То что задачу решили путем запиливания одноразового сверхтяжа это прямо эпик, учитывая что в оригинале как раз не стали прикручивать самолет к сатурну5 именно потому что было очевидно что это песец. Но других решений не осилили
>>1425
Лахты всегда двоечка, учитель и ученик
> Если ты создаёшь орбитальный самолёт для определенных задач
Если так - то да. Но нет. Задача стояла скопировать шаттл. Тащили там чертежи или нет - к отношения к вопросу не имеет. Поставили задачу скопировать шаттл, облажались, этот эпикфейл объявили вином.
> Буран это пример абстрактной технологии человеческой цивилизации,
Ты сам сказал выше что тебе он интересен не как исторический артефакт, а как фетиш культа.
> ДимОлегыча либерастическую хуйню несёшь, ... запустили ... отличная ... правильно сделали.
Так я там так и пишу, настоящий Лидер, практически НацЛидер. А ты гав-гав. Ууу какой хватательный рефлекс, прямо чистый собакен.
> Это не чужие заслуги, а заслуги нашей страны,
Заслуги Чингизхана это не чужие заслуги, а заслуги нашей страны - монгольской империи!(но вы же казахстан?!?)
>>1425
>с этими рогозиными из неолита, хуйня какая-то
Точно, я и говорю - хуйня.
>Поднять страну из жопы первой мировой — это охуенная заслуга, даже с учётом
То что ты сейчас пишешь нацистская, немецко-фашистская пропаганда, буквально. Которая ичсх еще и не соответствует действительности.
Но продолжай, очень интересно.
>Вполне удачно скопировали, ... То, что сама концепция кривая
Так как раз именно скопировали неудачно, получили фейл. То что в ходе было разработано и выкинуто на помойку много интересного, только подчеркивает масштабы песца, а не оправдывает.
То что задачу решили путем запиливания одноразового сверхтяжа это прямо эпик, учитывая что в оригинале как раз не стали прикручивать самолет к сатурну5 именно потому что было очевидно что это песец. Но других решений не осилили
>>1424
>>1425
Лахты всегда двоечка, учитель и ученик
Если так - то да. Но нет. Задача стояла скопировать шаттл. Тащили там чертежи или нет - к отношения к вопросу не имеет. Поставили задачу скопировать шаттл, облажались, этот эпикфейл объявили вином.
Ты сам сказал выше что тебе он интересен не как исторический артефакт, а как фетиш культа.
Так я там так и пишу, настоящий Лидер, практически НацЛидер. А ты гав-гав. Ууу какой хватательный рефлекс, прямо чистый собакен.
Заслуги Чингизхана это не чужие заслуги, а заслуги нашей страны - монгольской империи!(но вы же казахстан?!?)
>>1425
Точно, я и говорю - хуйня.
То что ты сейчас пишешь нацистская, немецко-фашистская пропаганда, буквально. Которая ичсх еще и не соответствует действительности.
Но продолжай, очень интересно.
Так как раз именно скопировали неудачно, получили фейл. То что в ходе было разработано и выкинуто на помойку много интересного, только подчеркивает масштабы песца, а не оправдывает.
То что задачу решили путем запиливания одноразового сверхтяжа это прямо эпик, учитывая что в оригинале как раз не стали прикручивать самолет к сатурну5 именно потому что было очевидно что это песец. Но других решений не осилили
>>1425
Лахты всегда двоечка, учитель и ученик
> Если ты создаёшь орбитальный самолёт для определенных задач
Если так - то да. Но нет. Задача стояла скопировать шаттл. Тащили там чертежи или нет - к отношения к вопросу не имеет. Поставили задачу скопировать шаттл, облажались, этот эпикфейл объявили вином.
> Буран это пример абстрактной технологии человеческой цивилизации,
Ты сам сказал выше что тебе он интересен не как исторический артефакт, а как фетиш культа.
> ДимОлегыча либерастическую хуйню несёшь, ... запустили ... отличная ... правильно сделали.
Так я там так и пишу, настоящий Лидер, практически НацЛидер. А ты гав-гав. Ууу какой хватательный рефлекс, прямо чистый собакен.
> Это не чужие заслуги, а заслуги нашей страны,
Заслуги Чингизхана это не чужие заслуги, а заслуги нашей страны - монгольской империи!(но вы же казахстан?!?)
>>1425
>с этими рогозиными из неолита, хуйня какая-то
Точно, я и говорю - хуйня.
>Поднять страну из жопы первой мировой — это охуенная заслуга, даже с учётом
То что ты сейчас пишешь нацистская, немецко-фашистская пропаганда, буквально. Которая ичсх еще и не соответствует действительности.
Но продолжай, очень интересно.
>Вполне удачно скопировали, ... То, что сама концепция кривая
Так как раз именно скопировали неудачно, получили фейл. То что в ходе было разработано и выкинуто на помойку много интересного, только подчеркивает масштабы песца, а не оправдывает.
То что задачу решили путем запиливания одноразового сверхтяжа это прямо эпик, учитывая что в оригинале как раз не стали прикручивать самолет к сатурну5 именно потому что было очевидно что это песец. Но других решений не осилили
>>1381
Рогозин - двигатель прогресса. Человечество определенно ринется покорять вселенную, только чтобы с россиянами на одной планете не жить.
Рогозин - двигатель прогресса. Человечество определенно ринется покорять вселенную, только чтобы с россиянами на одной планете не жить.
>>1424
Так пусть россияне поклоняются Шаттлу, если хотят поклоняться технологиям. Он как буран только еще лучше.
>Буран это пример абстрактной технологии человеческой цивилизации, такой же как создание колеса или атомной бомбы.
Так пусть россияне поклоняются Шаттлу, если хотят поклоняться технологиям. Он как буран только еще лучше.
>>1421
в 1991 году пчел. Здесь они себе, уверенно так уже бухтят нам русские дань платили. Астрахань наша, оренбург наш и тд. хули фольк хистори. С тем же кенесары типа ханом кул стори, был он обычный бандит который решил заняться рэкетом караванов идущих в бухару, на том основании что "мол мой дед был ханом поэтому вы мне отмечаться должны", как итог ему прищемили яйца. В результате он не найдя поддержки среди самих казахов потому как им новый хан нахуй был не нужен(поэтому они слегка пиздят насчет последнего хана, ханом он сам себя провозгласил, его ханство признали несколько родов остальным было похуй) Царь то далеко а этот пидор будет рядом. Бежал на юг, в район современной казахо-киргизо-узбекской границы, там его киргизы и ебнули отрезал башку и отослав русскому царю. А ебнули опять же за грабеж.
>И че то я не понял, когда это Чингизхан казахом успел стать?
в 1991 году пчел. Здесь они себе, уверенно так уже бухтят нам русские дань платили. Астрахань наша, оренбург наш и тд. хули фольк хистори. С тем же кенесары типа ханом кул стори, был он обычный бандит который решил заняться рэкетом караванов идущих в бухару, на том основании что "мол мой дед был ханом поэтому вы мне отмечаться должны", как итог ему прищемили яйца. В результате он не найдя поддержки среди самих казахов потому как им новый хан нахуй был не нужен(поэтому они слегка пиздят насчет последнего хана, ханом он сам себя провозгласил, его ханство признали несколько родов остальным было похуй) Царь то далеко а этот пидор будет рядом. Бежал на юг, в район современной казахо-киргизо-узбекской границы, там его киргизы и ебнули отрезал башку и отослав русскому царю. А ебнули опять же за грабеж.
>>1462
Учитывая высокий антисемитизм поляков и состояние Польши до и после вмв - через несколько поколений ему там памятник поставят.
>это как если бы поляки гордились Гитлером, который их завоевал
Учитывая высокий антисемитизм поляков и состояние Польши до и после вмв - через несколько поколений ему там памятник поставят.
>>1362
Космическая радиация не накапливается.
Космическая радиация не накапливается.
>>1424
Лолшто, покажи мне трубу на 8 км/с. Форма Шаттла была чистейшей авантюрой, а форма Бурана - тупым каргокультом низкопоклонников перед западным барином.
>американцы уже всё рассчитали и в трубе продули
Лолшто, покажи мне трубу на 8 км/с. Форма Шаттла была чистейшей авантюрой, а форма Бурана - тупым каргокультом низкопоклонников перед западным барином.
>>1474
Ну это уже большек самому Чингисхану относится и всем чингизидам.
Ведь известно, что мамка Чингисхана не добровольно вышла за Едигея Борджигина, а была им умыкнута насильно у какого-то терпилы из соседнего племени.
Вобщем казахам есть какими кочевыми обычаями гордиться.
Ну это уже большек самому Чингисхану относится и всем чингизидам.
Ведь известно, что мамка Чингисхана не добровольно вышла за Едигея Борджигина, а была им умыкнута насильно у какого-то терпилы из соседнего племени.
Вобщем казахам есть какими кочевыми обычаями гордиться.
>>1485
Не ждём, а готовимся.
Не ждём, а готовимся.
>>1299
Если попытки приземлится не будут засекречены, а будут показаны онлайн, то это будет вин. Такого цирка мы еще не видели - налоги россиян будут потрачены не зря.
Если попытки приземлится не будут засекречены, а будут показаны онлайн, то это будет вин. Такого цирка мы еще не видели - налоги россиян будут потрачены не зря.
>>1384
Кстати да, есть же типа монтажная пена, которая занимает мало места в баллоне, но потом расширяется и становится твердой. вот таким бы станции и обмазывать.
Кстати да, есть же типа монтажная пена, которая занимает мало места в баллоне, но потом расширяется и становится твердой. вот таким бы станции и обмазывать.
>>1488
Это манякартинка, которая создана, чтобы навсегда остаться манякартинкой. К сожалению, цирка, не будет точно.
Это манякартинка, которая создана, чтобы навсегда остаться манякартинкой. К сожалению, цирка, не будет точно.
>>1358
Наоборот же, теперь будет гораздо меньше желающих провести пару дней в невесомости, плавая среди собственного и чужого дерьма и блевотины.
>Посмотрите на Маска, он уже запустил частную миссию на Драконе и теперь к нему посыпется вал заказов от других туристов
Наоборот же, теперь будет гораздо меньше желающих провести пару дней в невесомости, плавая среди собственного и чужого дерьма и блевотины.
>>1491
Да, ето конец.
Да, ето конец.
>>1299
У нас некуда сажать эти ракеты. Американцы запускают ракеты с мыса Канаверал и сажают на плавучую платформу, а мы куда будем? В тайгу? Понимаете, у нас такая схема невозможна. Да и не нужна, там нет рентабельности никакой. Американцы почему ракеты возвращают? Потому что они двигатели покупают втридорога. Они у нас покупают эти двигатели. У нас они в производстве недорогие.
У нас некуда сажать эти ракеты. Американцы запускают ракеты с мыса Канаверал и сажают на плавучую платформу, а мы куда будем? В тайгу? Понимаете, у нас такая схема невозможна. Да и не нужна, там нет рентабельности никакой. Американцы почему ракеты возвращают? Потому что они двигатели покупают втридорога. Они у нас покупают эти двигатели. У нас они в производстве недорогие.
>>1437
В чём эпикфейл то? В том что выкидывают сверхтяж? Ну так американцы сейчас на SLS тоже будут его выкидывать. Ну тупыыыыеее)).
С другой стороны основные двигатели на Шаттле после выхода на орбиту висят мертвым грузом, ограничивая ПН и запас дельты. Это ли не эпик фейл? Как и то что ничего другого кроме 25 тонн в отсеке СпайсШаттле вывести не мог, а русский сверхтяж мог выводить что угодно вместо челнока, хоть черта лысого во внешнем контейнере, это же очевидный эпик вин!
В чём эпикфейл то? В том что выкидывают сверхтяж? Ну так американцы сейчас на SLS тоже будут его выкидывать. Ну тупыыыыеее)).
С другой стороны основные двигатели на Шаттле после выхода на орбиту висят мертвым грузом, ограничивая ПН и запас дельты. Это ли не эпик фейл? Как и то что ничего другого кроме 25 тонн в отсеке СпайсШаттле вывести не мог, а русский сверхтяж мог выводить что угодно вместо челнока, хоть черта лысого во внешнем контейнере, это же очевидный эпик вин!
>>1511
Сколько там у Маска в многоразовом варианте? Шатл выводил 25 тонн за дохулиарды денег и долбаёбы уссываются тут доказывать что это доказательство превосходства над Энергией+Буран. Буран был плохим Шатлом, но т.к. Шатл говно то Буран шоколад.
Сколько там у Маска в многоразовом варианте? Шатл выводил 25 тонн за дохулиарды денег и долбаёбы уссываются тут доказывать что это доказательство превосходства над Энергией+Буран. Буран был плохим Шатлом, но т.к. Шатл говно то Буран шоколад.
>>1462
Ну ты же гордишься совком который тебя в жопу ебал.
Ну ты же гордишься совком который тебя в жопу ебал.
Тратишь на программу 200 млрд. $. Кусок льда падает на крыло. Закрываешь программу. Ух как показали этим совкам.
>>1518
У США уже 2 многоразовых корабля в истории у вас 0 буран 1 раз летал Может лучше постесняться открывать клюв в такой ситуации. Особенно не зная когда и зачем создавался Шатл.
У США уже 2 многоразовых корабля в истории у вас 0 буран 1 раз летал Может лучше постесняться открывать клюв в такой ситуации. Особенно не зная когда и зачем создавался Шатл.
>>1519
У вас вообще никаких кораблей нет.
И что ты сделаешь?
Главное намерения, а не результат. Правильно? Ну тогда Роскосмос всё правильно делает.
>у вас 0
У вас вообще никаких кораблей нет.
>Может лучше постесняться открывать
И что ты сделаешь?
>Особенно не зная когда и зачем создавался Шатл.
Главное намерения, а не результат. Правильно? Ну тогда Роскосмос всё правильно делает.
>>1521
С начала мая 2002 года казахстанская фирма-субподрядчик производила ремонт постоянно протекавшей кровли комплекса. В воскресенье, 12 мая бригада рабочих из 8 человек погрузила в общей сложности 10 тонн рубероида на крышу. Но рулоны складировались ими друг на друга[1]. В результате этого вся нагрузка пришлась на одну, самую крайнюю стропильную ферму. Возник нерасчётный случай нагружения фермы, и в 09:40 по местному времени она не выдержала и подломилась.
Падение фермы на один из баков ракеты-носителя «Энергия» вызвало воздушный «взрыв». (Баки не способны выдерживать нагрузку самостоятельно, транспортируются и хранятся под наддувом 1,2 атм.) Это вызвало катастрофические последствия. Вслед за первой крайней фермой упали и все остальные фермы, не связанные между собой, во всех трёх пролётах, вызвав общее обрушение кровли на площади 28800 м²[1]. Со стен в разных местах упали от двух до шести верхних стенных блоков, образовав сверху рвано-зубчатый контур. Под завалами погибли все восемь рабочих.
С начала мая 2002 года казахстанская фирма-субподрядчик производила ремонт постоянно протекавшей кровли комплекса. В воскресенье, 12 мая бригада рабочих из 8 человек погрузила в общей сложности 10 тонн рубероида на крышу. Но рулоны складировались ими друг на друга[1]. В результате этого вся нагрузка пришлась на одну, самую крайнюю стропильную ферму. Возник нерасчётный случай нагружения фермы, и в 09:40 по местному времени она не выдержала и подломилась.
Падение фермы на один из баков ракеты-носителя «Энергия» вызвало воздушный «взрыв». (Баки не способны выдерживать нагрузку самостоятельно, транспортируются и хранятся под наддувом 1,2 атм.) Это вызвало катастрофические последствия. Вслед за первой крайней фермой упали и все остальные фермы, не связанные между собой, во всех трёх пролётах, вызвав общее обрушение кровли на площади 28800 м²[1]. Со стен в разных местах упали от двух до шести верхних стенных блоков, образовав сверху рвано-зубчатый контур. Под завалами погибли все восемь рабочих.
>>1516
Но если шатол был настолько хуже бурана, то почему шатол летал 135 раз, а буран 1 раз?
Но если шатол был настолько хуже бурана, то почему шатол летал 135 раз, а буран 1 раз?
>>1526
Если Шатол такой ахуенный то зачем они его выкинули? Чем дальше тем дешевле ведь. И где аналог Шатла? Почему сейчас гордятся 4-х местным кораблём Маска?
Если Шатол такой ахуенный то зачем они его выкинули? Чем дальше тем дешевле ведь. И где аналог Шатла? Почему сейчас гордятся 4-х местным кораблём Маска?
>>1527
Вопрос не в том, насколько охуенный шатол, а в том, охуеннее ли он, чем буран. Пока все выглядит так, что шатол в 135 раз охуеннее
Вопрос не в том, насколько охуенный шатол, а в том, охуеннее ли он, чем буран. Пока все выглядит так, что шатол в 135 раз охуеннее
Шатл отбросил на десятилетия назад космическую программу США и СССР. Если бы не Шатл и его унылые форсеры сейчас бы срались по поводу того кто на Луне дырки сверлит. Если бы не Буран+Энергия Енисей ещё бы в совке собрали.
>>1530
У США на их территории не было ни одной серьезной войны и сравнимых потерь в населении и инфраструктуре, весь профит от двух мировых войн получили США, плюс товарно ресурсные потоки со всего мира, в обмен на напечатанные ничем не обеспеченные доллары. Если СССР называли колоссом на глиняных ногах, то США колосс на бумажных ногах. И китайские братушки скоро будут проверять его на устойчивость.
У США на их территории не было ни одной серьезной войны и сравнимых потерь в населении и инфраструктуре, весь профит от двух мировых войн получили США, плюс товарно ресурсные потоки со всего мира, в обмен на напечатанные ничем не обеспеченные доллары. Если СССР называли колоссом на глиняных ногах, то США колосс на бумажных ногах. И китайские братушки скоро будут проверять его на устойчивость.
>>1533
Обязательно будут, надо только неопределенное количество времени потерпеть.
Обязательно будут, надо только неопределенное количество времени потерпеть.
>>1533
Ты тот шизик который топил за нелегитимность распада совка, но при этом все советское называл русским?
Ты тот шизик который топил за нелегитимность распада совка, но при этом все советское называл русским?
>>1525
собаке собачья смерть
загубил уникальные изделия тупой скот, и сам подох. ужасная, невосполнимая утрата, утрачено наследие эпохи и смертью десятка гнилозубых грязных ишаков его не вернуть. надеюсь они издохли медленно
собаке собачья смерть
загубил уникальные изделия тупой скот, и сам подох. ужасная, невосполнимая утрата, утрачено наследие эпохи и смертью десятка гнилозубых грязных ишаков его не вернуть. надеюсь они издохли медленно
>>1511
Заказчик заказал построить московский каменный Кремль, что бы стоял веками. Подрядчик построил деревянный лабаз с подсобками, где вода протекает в подвал и лабаз гниет, по этому надо лабаз каждый год строить новый используя подсобки. Назвал конечно "Каменный Красный Кремль". Но зато дерево пошло самое лучшее, самое-самое дорогое! Что бы каждый год такие суммы как на кремль тратить И краской какой покрасили, лучшей в мире! Начальникама, да зачем вам этот нянужный кмень, он тжелый, мы ниасилели!
Потом лабаз рухнул подсобки сгорели нахуй остался только амбарный замок. Замок стали требовать у местных племен в обмен на сушеную голову, то бы поставить в красный уголок, и молиццо на него. Зачем вы молитесь на амбарный замок, это же просто музейный экспонат? - Ты проклятый либераст! Это доказательство того что мы могли111 А теперь не можем, проклятый капитализм!!! Всё дело в хуе, он мешает нам танцевать111
Вам сказали скопировать многораз - вы ниасилели. Американцам тоже заказали SLS многоразовым?
Конечно, зачем московский кремль из камня делать, сделаем из дерева и выкинем. Зато таскать проще!
Зато наш многоразовый шаттл как одноразховый сатурн..
А если вам был нужен одноразовый сатурн - может надо было сделать одноразовый сатурн? Нет нам не был нужен одноразовый сатурн, у нас под него нагрузок нет.
>>1518
К моменту закрытия программы шаттл уже где то лет 10 эксплуатировали дольше всех запланированных сроков. Там уже наземная инфраструктура сгнила, буквально, по официальному отчету. Шаттл в момент закрытия был уработаной в хлам ара-маршруткой.
Надо было конечно и дальше летать. Кстати учитывая что буран был копией шаттла, что именно шаттл должен был показать совкам? Учитывая что совок уже 20 лет как был мертвенький а буран слетал один раз и сгнил в ангаре?
>В чём эпикфейл то?
Заказчик заказал построить московский каменный Кремль, что бы стоял веками. Подрядчик построил деревянный лабаз с подсобками, где вода протекает в подвал и лабаз гниет, по этому надо лабаз каждый год строить новый используя подсобки. Назвал конечно "Каменный Красный Кремль". Но зато дерево пошло самое лучшее, самое-самое дорогое! Что бы каждый год такие суммы как на кремль тратить И краской какой покрасили, лучшей в мире! Начальникама, да зачем вам этот нянужный кмень, он тжелый, мы ниасилели!
Потом лабаз рухнул подсобки сгорели нахуй остался только амбарный замок. Замок стали требовать у местных племен в обмен на сушеную голову, то бы поставить в красный уголок, и молиццо на него. Зачем вы молитесь на амбарный замок, это же просто музейный экспонат? - Ты проклятый либераст! Это доказательство того что мы могли111 А теперь не можем, проклятый капитализм!!! Всё дело в хуе, он мешает нам танцевать111
> В том что выкидывают сверхтяж? Ну так американцы сейчас на SLS тоже будут его выкидывать.
Вам сказали скопировать многораз - вы ниасилели. Американцам тоже заказали SLS многоразовым?
>С другой стороны основные двигатели на Шаттле после выхода на орбиту висят мертвым грузом, ограничивая ПН и запас дельты. Это ли не эпик фейл?
Конечно, зачем московский кремль из камня делать, сделаем из дерева и выкинем. Зато таскать проще!
> Как и то что ничего другого кроме 25 тонн в отсеке СпайсШаттле вывести не мог, а русский сверхтяж мог выводить что угодно вместо челнока, хоть черта лысого во внешнем контейнере, это же очевидный эпик вин!
Зато наш многоразовый шаттл как одноразховый сатурн..
А если вам был нужен одноразовый сатурн - может надо было сделать одноразовый сатурн? Нет нам не был нужен одноразовый сатурн, у нас под него нагрузок нет.
>>1518
>Тратишь на программу 200 млрд. $. Кусок льда падает на крыло. Закрываешь программу.
К моменту закрытия программы шаттл уже где то лет 10 эксплуатировали дольше всех запланированных сроков. Там уже наземная инфраструктура сгнила, буквально, по официальному отчету. Шаттл в момент закрытия был уработаной в хлам ара-маршруткой.
> Ух как показали этим совкам.
Надо было конечно и дальше летать. Кстати учитывая что буран был копией шаттла, что именно шаттл должен был показать совкам? Учитывая что совок уже 20 лет как был мертвенький а буран слетал один раз и сгнил в ангаре?
>>1511
Заказчик заказал построить московский каменный Кремль, что бы стоял веками. Подрядчик построил деревянный лабаз с подсобками, где вода протекает в подвал и лабаз гниет, по этому надо лабаз каждый год строить новый используя подсобки. Назвал конечно "Каменный Красный Кремль". Но зато дерево пошло самое лучшее, самое-самое дорогое! Что бы каждый год такие суммы как на кремль тратить И краской какой покрасили, лучшей в мире! Начальникама, да зачем вам этот нянужный кмень, он тжелый, мы ниасилели!
Потом лабаз рухнул подсобки сгорели нахуй остался только амбарный замок. Замок стали требовать у местных племен в обмен на сушеную голову, то бы поставить в красный уголок, и молиццо на него. Зачем вы молитесь на амбарный замок, это же просто музейный экспонат? - Ты проклятый либераст! Это доказательство того что мы могли111 А теперь не можем, проклятый капитализм!!! Всё дело в хуе, он мешает нам танцевать111
Вам сказали скопировать многораз - вы ниасилели. Американцам тоже заказали SLS многоразовым?
Конечно, зачем московский кремль из камня делать, сделаем из дерева и выкинем. Зато таскать проще!
Зато наш многоразовый шаттл как одноразховый сатурн..
А если вам был нужен одноразовый сатурн - может надо было сделать одноразовый сатурн? Нет нам не был нужен одноразовый сатурн, у нас под него нагрузок нет.
>>1518
К моменту закрытия программы шаттл уже где то лет 10 эксплуатировали дольше всех запланированных сроков. Там уже наземная инфраструктура сгнила, буквально, по официальному отчету. Шаттл в момент закрытия был уработаной в хлам ара-маршруткой.
Надо было конечно и дальше летать. Кстати учитывая что буран был копией шаттла, что именно шаттл должен был показать совкам? Учитывая что совок уже 20 лет как был мертвенький а буран слетал один раз и сгнил в ангаре?
>В чём эпикфейл то?
Заказчик заказал построить московский каменный Кремль, что бы стоял веками. Подрядчик построил деревянный лабаз с подсобками, где вода протекает в подвал и лабаз гниет, по этому надо лабаз каждый год строить новый используя подсобки. Назвал конечно "Каменный Красный Кремль". Но зато дерево пошло самое лучшее, самое-самое дорогое! Что бы каждый год такие суммы как на кремль тратить И краской какой покрасили, лучшей в мире! Начальникама, да зачем вам этот нянужный кмень, он тжелый, мы ниасилели!
Потом лабаз рухнул подсобки сгорели нахуй остался только амбарный замок. Замок стали требовать у местных племен в обмен на сушеную голову, то бы поставить в красный уголок, и молиццо на него. Зачем вы молитесь на амбарный замок, это же просто музейный экспонат? - Ты проклятый либераст! Это доказательство того что мы могли111 А теперь не можем, проклятый капитализм!!! Всё дело в хуе, он мешает нам танцевать111
> В том что выкидывают сверхтяж? Ну так американцы сейчас на SLS тоже будут его выкидывать.
Вам сказали скопировать многораз - вы ниасилели. Американцам тоже заказали SLS многоразовым?
>С другой стороны основные двигатели на Шаттле после выхода на орбиту висят мертвым грузом, ограничивая ПН и запас дельты. Это ли не эпик фейл?
Конечно, зачем московский кремль из камня делать, сделаем из дерева и выкинем. Зато таскать проще!
> Как и то что ничего другого кроме 25 тонн в отсеке СпайсШаттле вывести не мог, а русский сверхтяж мог выводить что угодно вместо челнока, хоть черта лысого во внешнем контейнере, это же очевидный эпик вин!
Зато наш многоразовый шаттл как одноразховый сатурн..
А если вам был нужен одноразовый сатурн - может надо было сделать одноразовый сатурн? Нет нам не был нужен одноразовый сатурн, у нас под него нагрузок нет.
>>1518
>Тратишь на программу 200 млрд. $. Кусок льда падает на крыло. Закрываешь программу.
К моменту закрытия программы шаттл уже где то лет 10 эксплуатировали дольше всех запланированных сроков. Там уже наземная инфраструктура сгнила, буквально, по официальному отчету. Шаттл в момент закрытия был уработаной в хлам ара-маршруткой.
> Ух как показали этим совкам.
Надо было конечно и дальше летать. Кстати учитывая что буран был копией шаттла, что именно шаттл должен был показать совкам? Учитывая что совок уже 20 лет как был мертвенький а буран слетал один раз и сгнил в ангаре?
>>1527
Шаттл в момент закрытия был уработаной в хлам ара-маршруткой. наземная инфраструктура сгнила, буквально, по официальному отчету. При этом шаттл сделал все задачи для чего он изначально создавался, а заменить его должны были еще в 2000 году.
Дело не в том что шаттл какой то особо хороший. Шаттл просто гораздо лучше бурана, и лучше того бреда который про него придумала советская и постсоветская пропаганда.
>>1530
Ну и кто мешал делать инструмент которым вы будете пользоваться на те бюджеты что есть? Это кстати национальная черта, до сих пор у обожают жипы огромные покупать а потом ходят деньги клянчут у друзей.
>Если Шатол такой ахуенный то зачем они его выкинули?
Шаттл в момент закрытия был уработаной в хлам ара-маршруткой. наземная инфраструктура сгнила, буквально, по официальному отчету. При этом шаттл сделал все задачи для чего он изначально создавался, а заменить его должны были еще в 2000 году.
Дело не в том что шаттл какой то особо хороший. Шаттл просто гораздо лучше бурана, и лучше того бреда который про него придумала советская и постсоветская пропаганда.
>>1530
>В совке деньги кончились. Так что экономика США ахуеннее экономики СССР.
Ну и кто мешал делать инструмент которым вы будете пользоваться на те бюджеты что есть? Это кстати национальная черта, до сих пор у обожают жипы огромные покупать а потом ходят деньги клянчут у друзей.
>>1551
А как именно тут проводятся молебны? Кокретно в каком месте моего сообщения содержатся мольбы? Где мольбы у вас, буранопоклонников я могу указать легко. Например: "черта лысого во внешнем контейнере, это же очевидный эпик вин!" . Явно видны следы малафьи на святом фетише.
>Надо же, прямо как Шаттлы по музеям расставили, даже вот >>1550 >>1548 у нас тут молебны проводятся в часовенке.
А как именно тут проводятся молебны? Кокретно в каком месте моего сообщения содержатся мольбы? Где мольбы у вас, буранопоклонников я могу указать легко. Например: "черта лысого во внешнем контейнере, это же очевидный эпик вин!" . Явно видны следы малафьи на святом фетише.
>>1556
Ты автоматическую посадку забыл, аналоховнет, еще что-то верещат про "элементную базу", что вообще дикость для любого минимально знакомого с темой.
Ты автоматическую посадку забыл, аналоховнет, еще что-то верещат про "элементную базу", что вообще дикость для любого минимально знакомого с темой.
>>1556
Да вот же:
Он создавался для того, чтобы быть дешёвой грузовой маршруткой на орбиту с возможностью использования вместо долговременных орбитальных станций. Ни того, ни другого не достигли, проебали два борта, до предела усложнили предполётную подготовку угробив все зайчатки рентабельности. Ну ок, МКС запилили, это во многом заслуга именно Шаттлов. Что там ещё, телескоп отремонтировали? Охуенно.
Вот только не заменили, а выкинули нахуй в ужасе как класс.
Но о чём это я, своё говно малиной пахнет же. Хотя, какое такое своё, ты же чьмоня с постсоветской пустоши, и усираешься за то, что к тебе совершенно никак не относится.
Да вот же:
>шаттл сделал все задачи для чего он изначально создавался
Он создавался для того, чтобы быть дешёвой грузовой маршруткой на орбиту с возможностью использования вместо долговременных орбитальных станций. Ни того, ни другого не достигли, проебали два борта, до предела усложнили предполётную подготовку угробив все зайчатки рентабельности. Ну ок, МКС запилили, это во многом заслуга именно Шаттлов. Что там ещё, телескоп отремонтировали? Охуенно.
>заменить его должны были
Вот только не заменили, а выкинули нахуй в ужасе как класс.
Но о чём это я, своё говно малиной пахнет же. Хотя, какое такое своё, ты же чьмоня с постсоветской пустоши, и усираешься за то, что к тебе совершенно никак не относится.
>>1559
Он ей и был, пока микроэлектроника не появилась и спутники стали жить десятки лет. Когда его создавали они стоили миллиарды, а жили по несколько лет и тогда идея летать и чинить их не казалась такой тупой.
>чтобы быть дешёвой грузовой маршруткой на орбиту
Он ей и был, пока микроэлектроника не появилась и спутники стали жить десятки лет. Когда его создавали они стоили миллиарды, а жили по несколько лет и тогда идея летать и чинить их не казалась такой тупой.
>>1561
Какое из печальных событий, произошедших в детстве, навсегда повредило твой интеллект и лишило тебя способности к самоанализу?
Какое из печальных событий, произошедших в детстве, навсегда повредило твой интеллект и лишило тебя способности к самоанализу?
Вопрос. Если Шатл сделал всё как надо и как планировалось и гораздо лучше проржавевшего Бурана. Зачем закрыли? Про гнилую инфраструктуру не надо. Если гниёт значит надо менять. У вас когда туалетная бумага кончается вы же не начинаете разговоры про то что поставки кончились и теперь будем рукой. Идёте и ищете новую. Шатл не захотели восстанавливать. Вместо этого 10 лет летали на Союзах, а потом пересели в мелкий Драгон. Вывод - Шатл говно и от говна избавились. Учитывая сколько денег туда было вложено только развал совка спас Боинг от тюрьмы.
>>1551
Муриканская вера в космический челнок исключительно рациональна, потому что эта йоба при всех своих недостатках отработала от звонка до звонка. Вера же буранопоклонников сугубо иррациональна, поскольку эта бесполезная нагрузка летала всего один неполноценный раз и не выполнили ни одной задачи.
Внимание, неудобный вопрос. Какие задачи решал бы Буран, если бы не развалился СССР и денег было достаточно? Напоминаю. для доставки космонавтов есть надежный Союз, а российские сегменты МКС могут довыводится своим ходом.
>Надо же, прямо как Шаттлы по музеям расставили
Муриканская вера в космический челнок исключительно рациональна, потому что эта йоба при всех своих недостатках отработала от звонка до звонка. Вера же буранопоклонников сугубо иррациональна, поскольку эта бесполезная нагрузка летала всего один неполноценный раз и не выполнили ни одной задачи.
Внимание, неудобный вопрос. Какие задачи решал бы Буран, если бы не развалился СССР и денег было достаточно? Напоминаю. для доставки космонавтов есть надежный Союз, а российские сегменты МКС могут довыводится своим ходом.
>>1567
От хороших вещей не отказываются.
От хороших вещей не отказываются.
>>1550
Форсеры Шатла, которые до сих пор живы.
>Ну и кто мешал делать инструмент которым вы будете пользоваться
Форсеры Шатла, которые до сих пор живы.
>>1567
Что толку от того что они могут своим ходом идти, если там маленькие модули крошечного размера и объема, с трудом влезающие на Протон.
Запускали бы стотонные модули МИР-2 на Энергии. Которая к тому времени стала бы полностью многоразовой, как минимум с многоразовыми ускорителями первой ступени, которые по требованию военных должны были быть многоразовыми.
Союз может доставить всего троих, а Буран должен был возить по 10 человек. А с установкой вместо грузового отсека дополнительной кабины, можно было бы возить сотни туристов.
Большую часть времени Буран бы провёл на Земле, поскольку необходимость в его запусках была бы минимальна, в отличие от сверхтяжа.
Что толку от того что они могут своим ходом идти, если там маленькие модули крошечного размера и объема, с трудом влезающие на Протон.
Запускали бы стотонные модули МИР-2 на Энергии. Которая к тому времени стала бы полностью многоразовой, как минимум с многоразовыми ускорителями первой ступени, которые по требованию военных должны были быть многоразовыми.
Союз может доставить всего троих, а Буран должен был возить по 10 человек. А с установкой вместо грузового отсека дополнительной кабины, можно было бы возить сотни туристов.
Большую часть времени Буран бы провёл на Земле, поскольку необходимость в его запусках была бы минимальна, в отличие от сверхтяжа.
>>1284 (OP)
Первый годный перекат пококмос треда
Первый годный перекат пококмос треда
>>1526
Шаттл сажали в америке, а у нас тайга, буран было негде сажать.
Шаттл сажали в америке, а у нас тайга, буран было негде сажать.
>>1566
Если бы совок не развалился, мы бы ещё увидели стыковку двух челноков на орбите, нашего и американского. Как Союз-Аполлон, только ещё круче. Буран-Челленджер, ух ебать. Сигареты бы новые выпустили, марки.
Если бы совок не развалился, мы бы ещё увидели стыковку двух челноков на орбите, нашего и американского. Как Союз-Аполлон, только ещё круче. Буран-Челленджер, ух ебать. Сигареты бы новые выпустили, марки.
>>1675
Пококмок, что ты делаешь, ахахах прекрати.
Пококмок, что ты делаешь, ахахах прекрати.
>>1675
мне чет пиздец его жалко. ведь он понимает, что постоянно хуйню несет, понимает, что над ним посмеивается вся планета, понимает на сколько он жалок. позор на поколения потомков вперед. тут никакое богатство пилюлю не в состоянии подсластить.
мне чет пиздец его жалко. ведь он понимает, что постоянно хуйню несет, понимает, что над ним посмеивается вся планета, понимает на сколько он жалок. позор на поколения потомков вперед. тут никакое богатство пилюлю не в состоянии подсластить.
>>1680
Не понимает, ему похуй. Он получает больше, чем в NASA.
>ведь он понимает, что постоянно хуйню несет, понимает, что над ним посмеивается вся планета, понимает на сколько он жалок
Не понимает, ему похуй. Он получает больше, чем в NASA.
>>1680
Скорее всего он над этим даже не задумывается. Какая ему разница что там всякая челядь, пролетарии и люмпены с ноунеймами в интернете говорят. Он потом перейдет на новую должность, а потом еще на одну и еще на одну. А когда однажды его госкарьера закончится, то уедет доживать дни куда нибудь в Италию или Испанию, попивая винцо с видом на море в приятных лучах Солнышка.
Скорее всего он над этим даже не задумывается. Какая ему разница что там всякая челядь, пролетарии и люмпены с ноунеймами в интернете говорят. Он потом перейдет на новую должность, а потом еще на одну и еще на одну. А когда однажды его госкарьера закончится, то уедет доживать дни куда нибудь в Италию или Испанию, попивая винцо с видом на море в приятных лучах Солнышка.
>>1675
Я теперь уже даже жду этой "орбиты молодежи", такая-то пора охуительных историй. ( >>679770 → )
>сказал Рогозин во время научно-практической конференции "Орбита молодежи". ( https://tass.ru/kosmos/12464931 )
Я теперь уже даже жду этой "орбиты молодежи", такая-то пора охуительных историй. ( >>679770 → )
>>1683
Рогозин не уедет. На него столько санкций наложено, что ему даже по специальной просьбе Джона из НАСА не дали в США слетать. Так что западный мир для него закрыт и ему придётся ухезжать в поместье в России.
>то уедет доживать дни куда нибудь в Италию или Испанию, попивая винцо с видом на море в приятных лучах Солнышка.
Рогозин не уедет. На него столько санкций наложено, что ему даже по специальной просьбе Джона из НАСА не дали в США слетать. Так что западный мир для него закрыт и ему придётся ухезжать в поместье в России.
>>1675
Какого рынка? Представители Роскосмоса итт утверждали, что его не существует.
Какого рынка? Представители Роскосмоса итт утверждали, что его не существует.
>>1693
Невозможно никак, очень сильное мошенничество, за отчизну обидно песдетс просто.
Невозможно никак, очень сильное мошенничество, за отчизну обидно песдетс просто.
51 Кб, 707x358>>1675
Классика, лол, пидарахам все враги мешают.
«Роскосмос» назвал причинами своих проблем Украину, рубль и SpaceX
30 ноя 2018
Классика, лол, пидарахам все враги мешают.
«Роскосмос» назвал причинами своих проблем Украину, рубль и SpaceX
30 ноя 2018
https://www.youtube.com/watch?v=Hx1zHw1CkvQ
>15 сентября 2021 года в АО «РКЦ «Прогресс» успешно проведены статические испытания опытного образца бака окислителя первой ступени стендового блока перспективной ракеты-носителя «Союз-5» до разрушения.
>>1709
И судя про трещинам на МКС усталость металла начала работать на NASA.
И судя про трещинам на МКС усталость металла начала работать на NASA.
>>1728
Роскосмос разрывает бочки
Роскосмос разрывает бочки
1,2 Мб, 1200x900>>1284 (OP)
Рогозин попросил не комментировать его обещания о сверхтяже "идиотскими смайликами"
Генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин попросил своих подписчиков в социальных сетях не комментировать его сообщения "идиотскими смайликами".
Он назвал "Роскосмос" "очень консервативной и реакционной" отраслью, которая "любит передовые технологии, но не любит нафталиновых "друзей".
https://ria.ru/20210915/rogozin-1750116858.html
Рогозин попросил не комментировать его обещания о сверхтяже "идиотскими смайликами"
Генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин попросил своих подписчиков в социальных сетях не комментировать его сообщения "идиотскими смайликами".
>"Нет таких правил общения, чтобы ставить мне малахольные рожицы в ответ на серьезные сообщения", — пояснил Рогозин.
Он назвал "Роскосмос" "очень консервативной и реакционной" отраслью, которая "любит передовые технологии, но не любит нафталиновых "друзей".
https://ria.ru/20210915/rogozin-1750116858.html
126 Кб, 900x617>>1644
НУЖНО БОЛЬШЕ СТЫКОВОЧНЫХ УЗЛОВ!!!
НУЖНО БОЛЬШЕ СТЫКОВОЧНЫХ УЗЛОВ!!!
919 Кб, 800x532>>1763
И не говори!
И не говори!
>>1645
Но Драгон действительно мелкий, там даже туалет негде разместить...
Но Драгон действительно мелкий, там даже туалет негде разместить...
Кто-нибудь выяснил, какие дауны-имбецилы в роскосмосе придумали СНАЧАЛА объявлять победительницу реалити-шоу, а ПОТОМ показывать в эфире реалити-шоу?
В чем прекол, если финал известен заранее?
В чем прекол, если финал известен заранее?
>>1786
ну да, уже обнаружил во всемирной сети, чо творица-то в мире. похоже полет уже тоже снят, осталось только показать, типа как американцы на луну, только не на луну.
ну да, уже обнаружил во всемирной сети, чо творица-то в мире. похоже полет уже тоже снят, осталось только показать, типа как американцы на луну, только не на луну.
А вы знали, что совочек первым отправил кусочек афроамериканки в облет Луны, ещё до того как это стало менйстримом!
>>1802
педивикия to the rescue
педивикия to the rescue
>HeLa — линия «бессмертных» клеток, используемая во множестве научных исследований в области биологии и фармакологии[1].
>Линия была получена 8 февраля 1951 года[2] из раковой опухоли шейки матки пациентки по имени Генриетта Лакс (англ. Henrietta Lacks), умершей от этого заболевания 4 октября того же года.
>«Зонд-5» (7К-Л1 № 11) — советский беспилотный космический корабль программы «Зонд», восьмой из запущенных прототипов лунного корабля «Союз 7К-Л1» по программе облёта Луны экипажем из двух человек. Запущен 15 сентября 1968 года. Выполнил первый в мире облёт Луны с возвращением на Землю[1].
>на борту КА находились культуры человеческих клеток (HeLa, фибробласты и др.)
>>1675
Вот он хуйню какую то транслирует в эфир, пиздец. А ведь если у нас реально готовится ядерный буксир, то единственный шанс найти ему адекватное применение, это доставка Старшипов к Марсу. Хотя бы если сможет в два раза быстрее чем на самом Старшипе, то уже заебись. Это и небывалый уровень сотрудничества будет, и восстановление международного престижа, это же совместный американско-русский полёт к Марсу, это круче чем МКС в 1000 раз, вот чем в первую очередь нужно заниматься Роскосмосу, это же очевидно блеать. Или нет никакого ТЭМ, только ебучие макеты? Или же американцы сами делают свой аналог ТЭМ на двигателях VASIMR?
Вот он хуйню какую то транслирует в эфир, пиздец. А ведь если у нас реально готовится ядерный буксир, то единственный шанс найти ему адекватное применение, это доставка Старшипов к Марсу. Хотя бы если сможет в два раза быстрее чем на самом Старшипе, то уже заебись. Это и небывалый уровень сотрудничества будет, и восстановление международного престижа, это же совместный американско-русский полёт к Марсу, это круче чем МКС в 1000 раз, вот чем в первую очередь нужно заниматься Роскосмосу, это же очевидно блеать. Или нет никакого ТЭМ, только ебучие макеты? Или же американцы сами делают свой аналог ТЭМ на двигателях VASIMR?
>>1824
Никаких "быстрее" ЭРД не дадут, тяга слишком маленькая, там один разгон до отлета по Гоману будет сравним со временем перелета.
И не обращай внимания на всякие презентации уровня "на марс за 39 дней" это пиздежь подразумевающий читы на бесконечную энергию, типа 200-магаваттного реактора для флаговтычной миссии.
Никаких "быстрее" ЭРД не дадут, тяга слишком маленькая, там один разгон до отлета по Гоману будет сравним со временем перелета.
И не обращай внимания на всякие презентации уровня "на марс за 39 дней" это пиздежь подразумевающий читы на бесконечную энергию, типа 200-магаваттного реактора для флаговтычной миссии.
>>1776
Как же ты слаб в постмодернизме...
Как же ты слаб в постмодернизме...
>>1845
на бесконечно эффективный холодильник, я бы сказал.
>пиздежь подразумевающий читы на бесконечную энергию
на бесконечно эффективный холодильник, я бы сказал.
>>1769
Я понимаю, что ты не очень умён, но санкции у него не за руководство поккокмоком.
Я понимаю, что ты не очень умён, но санкции у него не за руководство поккокмоком.
>>1728
Т.е. гипотетическую вертикальную посадку не выдержит?
>>1875
Вообще единственное для чего нужен Буран в том виде в каком его сделали, это для возвращения груза с орбиты, для всего остального можно запустить обычную ракету. По сути просто красивую игрушку для военных сделали. Надо было кончено им по фуражке надавать, одни сплошные военные дорогие йобы клепали в совке. Хотя вот наработки от Энергии Бурана должны были использоваться в обычной жизни, например был вроде пассажирский самолёт на газу.
Т.е. гипотетическую вертикальную посадку не выдержит?
>>1875
Вообще единственное для чего нужен Буран в том виде в каком его сделали, это для возвращения груза с орбиты, для всего остального можно запустить обычную ракету. По сути просто красивую игрушку для военных сделали. Надо было кончено им по фуражке надавать, одни сплошные военные дорогие йобы клепали в совке. Хотя вот наработки от Энергии Бурана должны были использоваться в обычной жизни, например был вроде пассажирский самолёт на газу.
>>1879
А, ещё же его хотели использовать чтобы ядерку на Вашингтон скинуть, так же как они из Шаттла на Москву, но правда че то не догоняю чем это лучше по сравнению с обычной МБР. Типа что меньше вероятность того что ПРО сработает?
А, ещё же его хотели использовать чтобы ядерку на Вашингтон скинуть, так же как они из Шаттла на Москву, но правда че то не догоняю чем это лучше по сравнению с обычной МБР. Типа что меньше вероятность того что ПРО сработает?
>>1824
Роскосмосу нужно заниматься Луной. Марс никак не раньше 2050. А скорее всего следующий век.
Роскосмосу нужно заниматься Луной. Марс никак не раньше 2050. А скорее всего следующий век.
>>1728
А в чём успех? Красиво лопнуло? Или там давление в три раза больше максимально заявленного?
А в чём успех? Красиво лопнуло? Или там давление в три раза больше максимально заявленного?
>>1889
Без систем жизнеобеспечения продуманных это будет не очень счастливое путешествие. И где они электронику возьмут для таких миссий?
Без систем жизнеобеспечения продуманных это будет не очень счастливое путешествие. И где они электронику возьмут для таких миссий?
>>1891
У нас ведь могут какую-то электронику делать на наших заводах, если не радиационно стойкую то можно защитить её антирадиационной защитой, расположив основной массив эвм в убежище где экипаж будет прятаться от СПС, да хоть дополнительно в бак с водой засунуть. И многократное резервирование. На случай полного отказа электроники обучить экипаж действовать в ручном режиме. Кстати на последнем марсианском марсоходе вообще какой то потребительский чип от интела стоит.
СЖО разве не продумывали всё это время? Замкнутый цикл по воде не сделали? Чем они тогда там вообще на МКС занимаются, если на ней они должны отрабатывать будущую пилотируемую экспедицию?
У нас ведь могут какую-то электронику делать на наших заводах, если не радиационно стойкую то можно защитить её антирадиационной защитой, расположив основной массив эвм в убежище где экипаж будет прятаться от СПС, да хоть дополнительно в бак с водой засунуть. И многократное резервирование. На случай полного отказа электроники обучить экипаж действовать в ручном режиме. Кстати на последнем марсианском марсоходе вообще какой то потребительский чип от интела стоит.
СЖО разве не продумывали всё это время? Замкнутый цикл по воде не сделали? Чем они тогда там вообще на МКС занимаются, если на ней они должны отрабатывать будущую пилотируемую экспедицию?
>>1901
Ну, пурген больше никуда не полетит, благо пиндосы забили на шатол, а в парашке без каргокульта действовать не способны.
Ну, пурген больше никуда не полетит, благо пиндосы забили на шатол, а в парашке без каргокульта действовать не способны.
70 Кб, 824x443Опять Звезда. Опять запах. Какой именно - не уточняют, но подозреваю худшее говно.
Так, система кондиционирования воздуха, там обычно скапливается всякое говно, пыль, волосы итд, и начинает гнить, ещё там очевидно плесень могла поселиться, и на земле кондиционеры выступают как источники заразы. Короче им надо как то чистить эту систему, но возможно им надо просто выкачать весь воздух и пустить забортный вакуум на станцию, чтобы убить микроорганизмы.
99 Кб, 800x533>>1941
Возможно англичанка, по привычке. А может тот кот все-таки добрался до орбиты на Науке. Прячется где-то и гадит по ночам.
Возможно англичанка, по привычке. А может тот кот все-таки добрался до орбиты на Науке. Прячется где-то и гадит по ночам.
Снова плесень, как на Мире. Напомните через какое время после обнаружения на нем плесени его затопили?
Ну и лишний повод проектировать нормальные системы кондиционирования, адаптированные для космоса, лишённые подобных недостатков, пригодные к обслуживанию.
Чисто по идее если выпустить со станции воздух через такой кондиционер его должно хорошо продуть потоком воздуха, так что прям как новый должен стать.
Ну и лишний повод проектировать нормальные системы кондиционирования, адаптированные для космоса, лишённые подобных недостатков, пригодные к обслуживанию.
Чисто по идее если выпустить со станции воздух через такой кондиционер его должно хорошо продуть потоком воздуха, так что прям как новый должен стать.
>>1965
блять ТКС
блять ТКС
>>1879
Не определить же. А это были испытания только на нагрузку от внутреннего давления.
Всякая конструкция проектируется таким образом, чтобы выдержать ожидаемые нагрузки, да ещё с некоторым запасом. Так что вопрос только в выборе расчётных случаев. Надо будет, чтобы ракетный блок мог садиться, рассчитают соответствующие отсеки. Вот если для уже существующей конструкции придумывают новое применение, то могут потребоваться модификации.
>>1885
Если пишут, что успешно, то, очевидно, разрушение произошло при нагрузках больше расчётных.
>Т.е. гипотетическую вертикальную посадку не выдержит?
Не определить же. А это были испытания только на нагрузку от внутреннего давления.
Всякая конструкция проектируется таким образом, чтобы выдержать ожидаемые нагрузки, да ещё с некоторым запасом. Так что вопрос только в выборе расчётных случаев. Надо будет, чтобы ракетный блок мог садиться, рассчитают соответствующие отсеки. Вот если для уже существующей конструкции придумывают новое применение, то могут потребоваться модификации.
>>1885
Если пишут, что успешно, то, очевидно, разрушение произошло при нагрузках больше расчётных.
Что за проблемы с композитными баками? РоскосикЖ писал что для Ангары пытались, но не вышло.
303 Кб, 768x768С И М П А Т Ю Л И Ч К А
И
М
П
А
Т
Ю
И
Ч
К
А
И
М
П
А
Т
Ю
И
Ч
К
А
А кто нибудь из вас согласился бы лететь зайцем внутри Науки? Не зная о том долетит она вообще или нет.
>>1284 (OP)
Полтора миллиарда рублей было потрачено на форматки по РН "Енисей" за 4 года.
Полтора миллиарда рублей было потрачено на форматки по РН "Енисей" за 4 года.
>>1993
С перегрузкой 4 без кресла оче некомфортно.
С перегрузкой 4 без кресла оче некомфортно.
>>1993
А что там по атмосфере внутри было на этапе запуска? Наддув, понятно, был какой-то, но может там тупо азота накачали для противопожарности.
А что там по атмосфере внутри было на этапе запуска? Наддув, понятно, был какой-то, но может там тупо азота накачали для противопожарности.
27 Кб, 320x320>>1993
РЕШИЛ ЛЕТЕТЬ ЗАЙЦЕМ НА НАУКЕ
@
ПРИВЯЗАЛ СЕБЯ, ТЕПЛО ОДЕЛСЯ, ВЗЯЛ САМОСПАСАТЕЛЬ
@
ВО ВРЕМЯ ВЗЛЕТА НЕ ВЫДЕРЖАЛ И ПОЧЕСАЛ СЕБЕ ЗАДНИЦУ
@
ОПЕРАТОР ЦУП: "ХЬЮСТОН, У НАС АНОМАЛЬНЫЕ ВИБРАЦИИ! НОСИТЕЛЬ СОШЕЛ С ТРАЕКТОРИИ!"
@
"ABORT MISSION, ПОВТОРЯЮ, ABORT MISSION!"
@
ТВОЯ СРАКА СГОРАЕТ РАНЬШЕ ЧЕМ НАУКА СГОРАЕТ В АТМОСФЕРЕ
РЕШИЛ ЛЕТЕТЬ ЗАЙЦЕМ НА НАУКЕ
@
ПРИВЯЗАЛ СЕБЯ, ТЕПЛО ОДЕЛСЯ, ВЗЯЛ САМОСПАСАТЕЛЬ
@
ВО ВРЕМЯ ВЗЛЕТА НЕ ВЫДЕРЖАЛ И ПОЧЕСАЛ СЕБЕ ЗАДНИЦУ
@
ОПЕРАТОР ЦУП: "ХЬЮСТОН, У НАС АНОМАЛЬНЫЕ ВИБРАЦИИ! НОСИТЕЛЬ СОШЕЛ С ТРАЕКТОРИИ!"
@
"ABORT MISSION, ПОВТОРЯЮ, ABORT MISSION!"
@
ТВОЯ СРАКА СГОРАЕТ РАНЬШЕ ЧЕМ НАУКА СГОРАЕТ В АТМОСФЕРЕ
>>2016
Очередная иллюстрация, что семья это зло.
Очередная иллюстрация, что семья это зло.
>>2028
Давательно-пососательная, главная функция не выполнена. Расклевать!
Давательно-пососательная, главная функция не выполнена. Расклевать!
https://tass.ru/kosmos/12464633?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Норм так то Дим Олегыч разгоняется.
> ТАСС , 21 СЕН, 12:38 Обновлено 12:45 Рогозин заявил, что около 15 космических пусков ожидается до конца этого года
Норм так то Дим Олегыч разгоняется.
>>2051
Дело не в количестве, а в качестве. То, что очередной хлам на орбиту выводят, радует только тех, кто к этому хламу причастен.
Пилотируемые запуски это заебись. АМС это заебись. А хлам нахуй не нужен.
> 15 космических пусков
Дело не в количестве, а в качестве. То, что очередной хлам на орбиту выводят, радует только тех, кто к этому хламу причастен.
Пилотируемые запуски это заебись. АМС это заебись. А хлам нахуй не нужен.
>>2053
Ты ещё скажи свистоперделки во вращающейся туалетной кабинке на 3 дня от Маска это заебись))
Сдристнул отсюда, либгноец.
Ты ещё скажи свистоперделки во вращающейся туалетной кабинке на 3 дня от Маска это заебись))
Сдристнул отсюда, либгноец.
>>2055
Заебись.
Согласен сдриснуть, но при условии что ты пососёшь мой большой сладкий хуй и проглотишь семя.
>Ты ещё скажи свистоперделки во вращающейся туалетной кабинке на 3 дня от Маска это заебись))
Заебись.
>Сдристнул отсюда, либгноец.
Согласен сдриснуть, но при условии что ты пососёшь мой большой сладкий хуй и проглотишь семя.
«Роскосмос» потратит 1,7 млрд рублей на подготовку к высадке первого россиянина на Луну
Госкорпорация «Роскосмос» объявила тендер на изучение вопросов организации пилотируемых полетов на Луну, говорится в материалах, опубликованных на сайте госзакупок. Общая сумма контракта составит 1,7 млрд руб.
Из описания заявки следует, что контракт предполагает прикладное исследование «проблемных вопросов реализации пилотируемых полетов на Луну», а также «создания ключевых элементов и технологий, в том числе медико-биологического направления, обеспечивающих безопасное пребывание и работу космонавтов на окололунной орбите и на поверхности Луны в части работ 2022–2025 годов».
В декабре глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что первые пилотируемые миссии России на Луну будут осуществляться с помощью нескольких пусков ракет-носителей семейства «Ангара», а не на сверхтяжелой ракете «Енисей», как планировалось ранее. В марте «Роскосмос» сообщил, что Россия и Китай подписали меморандум о создании международной научной лунной станции.
Позже Дмитрий Рогозин говорил, что в ближайшие два-три года произойдут события, которые перевернут представление об отечественной космонавтике. В их числе он называл, в частности, планировавшуюся на октябрь первую за 45 лет отправку отечественной автоматической станции к Луне.
Госкорпорация «Роскосмос» объявила тендер на изучение вопросов организации пилотируемых полетов на Луну, говорится в материалах, опубликованных на сайте госзакупок. Общая сумма контракта составит 1,7 млрд руб.
Из описания заявки следует, что контракт предполагает прикладное исследование «проблемных вопросов реализации пилотируемых полетов на Луну», а также «создания ключевых элементов и технологий, в том числе медико-биологического направления, обеспечивающих безопасное пребывание и работу космонавтов на окололунной орбите и на поверхности Луны в части работ 2022–2025 годов».
В декабре глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что первые пилотируемые миссии России на Луну будут осуществляться с помощью нескольких пусков ракет-носителей семейства «Ангара», а не на сверхтяжелой ракете «Енисей», как планировалось ранее. В марте «Роскосмос» сообщил, что Россия и Китай подписали меморандум о создании международной научной лунной станции.
Позже Дмитрий Рогозин говорил, что в ближайшие два-три года произойдут события, которые перевернут представление об отечественной космонавтике. В их числе он называл, в частности, планировавшуюся на октябрь первую за 45 лет отправку отечественной автоматической станции к Луне.
>>1919
Пох спорам плесени на вакуум. Внутренние блоки кондюшников чистят самым обычным керхером.
Пох спорам плесени на вакуум. Внутренние блоки кондюшников чистят самым обычным керхером.
>>1963
Причиной затопления Мира стали микротрещины внутренних радиаторов, из которых сочился в обитаемое пространство этиленгликоль. Усталость металла, все дела. На Заре и Звезде вроде не сочится.
>Напомните через какое время после обнаружения на нем плесени его затопили?
Причиной затопления Мира стали микротрещины внутренних радиаторов, из которых сочился в обитаемое пространство этиленгликоль. Усталость металла, все дела. На Заре и Звезде вроде не сочится.
У кого-нибудь осталось на диске фото доков Роскосмоса с масонской символикой на страницах?
>>1895
Чувак, как человек немного поработавший на заводе, где делают оборудование для флота и подводных лодок, скажу тебе что там кругом иностранные микросхемы. Если ты захочешь собрать йобу на исконно посконной элементной базе, то она у тебя будет гораздо больших габаритов и гораздо тяжелее. Во флоте важны габариты, в космосе габариты и массы важны вдвойне.
>электронику делать на наших заводах
Чувак, как человек немного поработавший на заводе, где делают оборудование для флота и подводных лодок, скажу тебе что там кругом иностранные микросхемы. Если ты захочешь собрать йобу на исконно посконной элементной базе, то она у тебя будет гораздо больших габаритов и гораздо тяжелее. Во флоте важны габариты, в космосе габариты и массы важны вдвойне.
>>2088
Точно, и вирусы в виде споров тоже могут переживать вакуум. Панспермия во все поля.
А Керхер там есть на МКС? Почему за столько лет не почистили? Ведь очевидно же что с космонавтов все равно волосы сыпятся, даже если они налысо почти побриты, и бап с патлами там дохрена побывало, потом волосы с тела, частицы кожи, какие-то органические вещества выдыхаемые, когда кашляют тоже. Там хоть фильтры есть какие-то?
>>2089
А внутренние радиаторы случайно не алюминиевые были в целях экономии веса? А то это говно такое редкостное, у меня в компе как раз такой, там даже дырка была, пришлось заклеивать эпоксидкой. Антифриз который льют в радиаторы их же разъедает. В СЖО компьютерной самый топчик это медь и дистиллят, может и на МКС им надо было так же делать?
>>2090
В поккокомоке отмывают бабки?
>>2092
Допустим если масса марсианского перелетного комплекса 1000 тонн, даже если вся электроника будет весить тонну, не сильно критично.
Мне вообще кажется что можно гражданские электронные платформы брать, типа какого-нибудь хуйдрагона666 или Интел кор, сделать многократное резервирование, и просто в радиационно стойкий корпус поместить в центре антирадиационного убежища для экипажа.
Точно, и вирусы в виде споров тоже могут переживать вакуум. Панспермия во все поля.
А Керхер там есть на МКС? Почему за столько лет не почистили? Ведь очевидно же что с космонавтов все равно волосы сыпятся, даже если они налысо почти побриты, и бап с патлами там дохрена побывало, потом волосы с тела, частицы кожи, какие-то органические вещества выдыхаемые, когда кашляют тоже. Там хоть фильтры есть какие-то?
>>2089
А внутренние радиаторы случайно не алюминиевые были в целях экономии веса? А то это говно такое редкостное, у меня в компе как раз такой, там даже дырка была, пришлось заклеивать эпоксидкой. Антифриз который льют в радиаторы их же разъедает. В СЖО компьютерной самый топчик это медь и дистиллят, может и на МКС им надо было так же делать?
>>2090
В поккокомоке отмывают бабки?
>>2092
Допустим если масса марсианского перелетного комплекса 1000 тонн, даже если вся электроника будет весить тонну, не сильно критично.
Мне вообще кажется что можно гражданские электронные платформы брать, типа какого-нибудь хуйдрагона666 или Интел кор, сделать многократное резервирование, и просто в радиационно стойкий корпус поместить в центре антирадиационного убежища для экипажа.
>>2096
Без многоразового дешёвого сверхтяжа? С бюджетом Роскосмоса? Ну тогда и варп двигатель на угле туда тоже можно нафантазировать
>1000 тонн,
Без многоразового дешёвого сверхтяжа? С бюджетом Роскосмоса? Ну тогда и варп двигатель на угле туда тоже можно нафантазировать
ЕКА: в ходе тестов при передаче данных между модулем «Наука» и МКС были выявлены сбои
В ходе первоначальных тестов при передаче данных между новым модулем «Наука» и российским сегментом Международной космической станции (МКС) были выявлены сбои, сообщает «Интерфакс», ссылаясь на Европейское космическое агентство (ЕКА).
«Исследования коммуникационных потоков в российском сегменте МКС продолжаются», — отмечает ЕКА.
В ходе первоначальных тестов при передаче данных между новым модулем «Наука» и российским сегментом Международной космической станции (МКС) были выявлены сбои, сообщает «Интерфакс», ссылаясь на Европейское космическое агентство (ЕКА).
«Исследования коммуникационных потоков в российском сегменте МКС продолжаются», — отмечает ЕКА.
>>2093
Те же мысли и у меня. Формулировка пиздец.
Те же мысли и у меня. Формулировка пиздец.
>>2085
Пусть сначала Луну-25 прилунит без проблем, а уже затем фантазирует.
https://youtu.be/sk1YZZSC5EA
Пусть сначала Луну-25 прилунит без проблем, а уже затем фантазирует.
https://youtu.be/sk1YZZSC5EA
24 Кб, 1280x960Мне интересно, он это изображение сам фотошопил? Или поручил какому мальчонке, младшему научному сотруднику?
>>2085
Какая наглая имитация бурной деятельности. Очередное сверхважное исследование о том, как правильно какать на Луне.
Нормальные люди начинают с железа, техники, позволяющей физически добраться до цели.
И только в роскосмосе тратят деньги на заранее бессмысленную хуйню, а не на самое главное. Потому что все понимают, что самое главное сделать не в состоянии, но для не очень умного начальства бурную деятельность изобразить надо
>медико-биологического направления
Какая наглая имитация бурной деятельности. Очередное сверхважное исследование о том, как правильно какать на Луне.
Нормальные люди начинают с железа, техники, позволяющей физически добраться до цели.
И только в роскосмосе тратят деньги на заранее бессмысленную хуйню, а не на самое главное. Потому что все понимают, что самое главное сделать не в состоянии, но для не очень умного начальства бурную деятельность изобразить надо
33 Кб, 492x390>>2085
То есть они потратят, а не подготовят.
Все верно, без пиздежа.
>«Роскосмос» потратит 1,7 млрд рублей на подготовку
То есть они потратят, а не подготовят.
Все верно, без пиздежа.
>>1284 (OP)
все братва, уебываю из роскоса с должности ведущего инженера программист на 80 т.р. java в коммерцию мидлом на 173 т.р. (200 - 13%). Ебитесь в жопу с этим говном без меня. Окончательно припекло когда все ребята с нашего отдела разошлись. Даже блять и не жалею, так вообще все похуй стало. Пришел отписаться.
все братва, уебываю из роскоса с должности ведущего инженера программист на 80 т.р. java в коммерцию мидлом на 173 т.р. (200 - 13%). Ебитесь в жопу с этим говном без меня. Окончательно припекло когда все ребята с нашего отдела разошлись. Даже блять и не жалею, так вообще все похуй стало. Пришел отписаться.
>>2132
Ну и зарплату нам не повышали около 4 лет, лично мне проиндексировали на 1500 рублей. При этом убрав премии ко дню космонавтики, 23 февраля и 8 марта. Раньше еще были премии к успешным запускам
Ну и зарплату нам не повышали около 4 лет, лично мне проиндексировали на 1500 рублей. При этом убрав премии ко дню космонавтики, 23 февраля и 8 марта. Раньше еще были премии к успешным запускам
>>2132
200 т.р. ебать нахуй, хотеть такую зопе, это надо джаву учить чтоб вкатиться? Ебаное ойти, как так. У меня щас 30к зп в совсем другой бюджетной организациине имеющей никакого отношения к космосу, что не ок конечно.
200 т.р. ебать нахуй, хотеть такую зопе, это надо джаву учить чтоб вкатиться? Ебаное ойти, как так. У меня щас 30к зп в совсем другой бюджетной организациине имеющей никакого отношения к космосу, что не ок конечно.
>>2137
200 т.р. до вычета налогов, так поменьше где-то 176, даже джава петушкам в роскосе платят около 80, в то время как си++ могут и 50-70 платить. Когда пару лет назад мне начальство сказала соси хуй, не за что тебе платить, я обиделся и начал готовиться, почитал книжки, походил по собесам, предложили только джуном за 100 (с учетом блять нескольких лет прогерства в роскосе), ну я еще позадротил потом был карантин когда я чилили и по чуть-чуть готовился, затем не выдержал коллега, ему не на что стало лечить зубы. Пока он ходил на собесы, я вместе с ним изучал что спрашивают, затем сам открыл резюме, пособесился. Хотел посмотреть, что у меня хуево. Были лютые обсеры когда я от волнения код не мог написать простейший, всякая хуйня была, а в конце меня схантила американская контора на поддержку кода по медицинской тематике. А наша дочка роскоса погружается в шизу где 80 т.р. охуенная зарплата и откуда бежит вся молодежь.
200 т.р. до вычета налогов, так поменьше где-то 176, даже джава петушкам в роскосе платят около 80, в то время как си++ могут и 50-70 платить. Когда пару лет назад мне начальство сказала соси хуй, не за что тебе платить, я обиделся и начал готовиться, почитал книжки, походил по собесам, предложили только джуном за 100 (с учетом блять нескольких лет прогерства в роскосе), ну я еще позадротил потом был карантин когда я чилили и по чуть-чуть готовился, затем не выдержал коллега, ему не на что стало лечить зубы. Пока он ходил на собесы, я вместе с ним изучал что спрашивают, затем сам открыл резюме, пособесился. Хотел посмотреть, что у меня хуево. Были лютые обсеры когда я от волнения код не мог написать простейший, всякая хуйня была, а в конце меня схантила американская контора на поддержку кода по медицинской тематике. А наша дочка роскоса погружается в шизу где 80 т.р. охуенная зарплата и откуда бежит вся молодежь.
>>2138
и что прикольно, не стоит бояться, ща можно по фану собесы проходить по скайп перед работой. Лично меня хотел видеть только один банк (им это важно), совковая контора которая что-то пишет для ржд и еще одна контора которая что-то пишет для росатого. Остальные штук 7 компаний провели по скайп интервью. Американская контора куда я в итоге пошел трижды меня собесила по скайпу: hr, техническое, интервью с ПМ, зачитка оффера.
и что прикольно, не стоит бояться, ща можно по фану собесы проходить по скайп перед работой. Лично меня хотел видеть только один банк (им это важно), совковая контора которая что-то пишет для ржд и еще одна контора которая что-то пишет для росатого. Остальные штук 7 компаний провели по скайп интервью. Американская контора куда я в итоге пошел трижды меня собесила по скайпу: hr, техническое, интервью с ПМ, зачитка оффера.
я вот тупо сидел в роскосе, но ща так прихватило, что надо зубы лечить и платить за съемную хату, а денег нет нихуяшечки. Просто пиздец и я кстати тот анон, который писал, что куртку зимнюю не на что купить. У нас премии последние три года подряд дают 30% з.п. на новый год, а не как раньше 100. А без этих денег стало совсем хуево. И перспектив нет, очередь стоит из менеджеров кто хотел бы поуправлять программистами, возглавить их.
Да и еще там новый блудняк намечается появилась такая хуйня как ЦИФРА, созданная на хуй не нужным Агатом с толпой МЕНЕДЖЕРОВ. Которые хотят все ай ти проекты на себя завернуть.
>>2132
Оно и к лучшему для Роскосмоса. Ибо Java это говно. Не, конечно не совсем говно - программы на ней легко и непринуждённо писать и managed code имеет преимущества по надёжности, сложно повалить систему, всегда можно перехватить и обработать исключение, на чужую память залезь почти невозможно. На этом преимущества заканчиваются. В остальном этом тормозная жрущая память хуета. Тащить это говно в космос не нужно.
Т.ч. жри свои 173 т.р. до вычета налогов и приближай далььше тепловую смерть Вселенной. На твой век полюбому хватит.
В идеале конечно чтобы весь ваш отдел, а лучше НИИ расформировали и пустили на вольные хлеба. Вряд ли твоя органзация производила какую-то годноту. Скорее всего работает сама на себя с КПД 0,1-0,3%.
На новом месте ты тоже будешь городить какое-то уныние - какаую-то хуету модную. Будешь пользовать всякие MongoDB, Jenkins и прочую парашу. И только хороший метеорит или комета, прилетевшие на Землю, смогут исправить ситуацию и почистить всё это говно. При чём, в том, что вокруг хуета и технологии работают не в ту сторону, ты конечно же не виноват. Уёбищное человечество давно не получало встряски и скатилось в унылое говно.
>инженера программист на 80 т.р. java
Оно и к лучшему для Роскосмоса. Ибо Java это говно. Не, конечно не совсем говно - программы на ней легко и непринуждённо писать и managed code имеет преимущества по надёжности, сложно повалить систему, всегда можно перехватить и обработать исключение, на чужую память залезь почти невозможно. На этом преимущества заканчиваются. В остальном этом тормозная жрущая память хуета. Тащить это говно в космос не нужно.
Т.ч. жри свои 173 т.р. до вычета налогов и приближай далььше тепловую смерть Вселенной. На твой век полюбому хватит.
В идеале конечно чтобы весь ваш отдел, а лучше НИИ расформировали и пустили на вольные хлеба. Вряд ли твоя органзация производила какую-то годноту. Скорее всего работает сама на себя с КПД 0,1-0,3%.
На новом месте ты тоже будешь городить какое-то уныние - какаую-то хуету модную. Будешь пользовать всякие MongoDB, Jenkins и прочую парашу. И только хороший метеорит или комета, прилетевшие на Землю, смогут исправить ситуацию и почистить всё это говно. При чём, в том, что вокруг хуета и технологии работают не в ту сторону, ты конечно же не виноват. Уёбищное человечество давно не получало встряски и скатилось в унылое говно.
>>2143
да ладно тебе, я раньше писал драйвера под оборудование которое общалось с космосом, но рокозинская бригада все свернула и стали джава-документооборотное изделие делать. Думаешь я шел в роскос на джаве писать? Я шел что бы спокойно проектировать йобы и это было некоторое время, хуярили с пацанами на плюсах, реверсили дедовские протоколы обмена по рс 232 с проебанной документацией, подбирали разные коды что бы расшифровать сжатые сообщения. Заставляли вращаться ебаную хуйню, а скатились в итоге в документооборот за который еще нихуя не платят.
да ладно тебе, я раньше писал драйвера под оборудование которое общалось с космосом, но рокозинская бригада все свернула и стали джава-документооборотное изделие делать. Думаешь я шел в роскос на джаве писать? Я шел что бы спокойно проектировать йобы и это было некоторое время, хуярили с пацанами на плюсах, реверсили дедовские протоколы обмена по рс 232 с проебанной документацией, подбирали разные коды что бы расшифровать сжатые сообщения. Заставляли вращаться ебаную хуйню, а скатились в итоге в документооборот за который еще нихуя не платят.
454 Кб, 1163x671Никто не желает кресло из Бурана прикупить?
https://www.ebay.com/itm/253420197089?hash=item3b010554e1:g:vtQAAOSwz~paQda9
https://www.ebay.com/itm/253420197089?hash=item3b010554e1:g:vtQAAOSwz~paQda9
>>2144
>>2144
Если так - извини. В таком случае с твоим уходом Роскосмос несёт большие потери. По-хорошему Роскосмосу надо было двигать твою карьеру вверх, повышать зарплату и давать больше полномочий.
> я раньше писал драйвера под оборудование которое общалось с космосом,
>>2144
>хуярили с пацанами на плюсах, реверсили дедовские протоколы обмена по рс 232 с проебанной документацией, подбирали разные коды что бы расшифровать сжатые сообщения
Если так - извини. В таком случае с твоим уходом Роскосмос несёт большие потери. По-хорошему Роскосмосу надо было двигать твою карьеру вверх, повышать зарплату и давать больше полномочий.
>>2144
Для Роскосмоса жаба это конечно нонсенс. Поэтому так и платили. Для бизнеса который готов оплачивать разработку уникального софта для себя жаба это очень круто. Так что сам виноват.
Вообще то для внутреннего пользования пишут на с#. На жабе пишут хай лоад для работы с клиентами.
Для Роскосмоса жаба это конечно нонсенс. Поэтому так и платили. Для бизнеса который готов оплачивать разработку уникального софта для себя жаба это очень круто. Так что сам виноват.
>но рокозинская бригада все свернула и стали джава-документооборотное изделие делать.
Вообще то для внутреннего пользования пишут на с#. На жабе пишут хай лоад для работы с клиентами.
>>2144
Судя по всему в Роскосмосе кончилась работа для с++ и решили что бы программисты зря не простаивали документооборот на жабе писать. Короче со спокойной душой можешь уходить. Работы у Роскосмоса для тебя пока что нет, сами они не очень понимают зачем какие технологии нужны. Если понадобятся опять наберут.
Судя по всему в Роскосмосе кончилась работа для с++ и решили что бы программисты зря не простаивали документооборот на жабе писать. Короче со спокойной душой можешь уходить. Работы у Роскосмоса для тебя пока что нет, сами они не очень понимают зачем какие технологии нужны. Если понадобятся опять наберут.
>>2150
ну они не в курсе что все шарповое говно по дефолту на астралинукс не запустится, но людей, понимающих это нет, а астралинукс уже нависла над ГК во многих документах. Так что ща хуи пососут годик и начнут хантинг( но хуй кто придет) мне хр сказал что плюсовиков скупают американцы, пхпшников авито, а джава петушню скупил сбербанк.
ну они не в курсе что все шарповое говно по дефолту на астралинукс не запустится, но людей, понимающих это нет, а астралинукс уже нависла над ГК во многих документах. Так что ща хуи пососут годик и начнут хантинг( но хуй кто придет) мне хр сказал что плюсовиков скупают американцы, пхпшников авито, а джава петушню скупил сбербанк.
>>2150
вообще я искал что-то похожее, нашел только в иркуте авиатренажеры на ++ или релокейт в дубну предлагали, в остальных местах
с++, маткад, си, скрам-мастер от 50 т.р.
даже не шутка, а вакансия РКС на авиамоторной
или
с++, асм, бортовое по от 60 т.р. до вычета налогов - ЛАВКА
на ++ у меня много пробелов, не захотелось устранять, т.к. на джаве сраду дали оффер
вообще я искал что-то похожее, нашел только в иркуте авиатренажеры на ++ или релокейт в дубну предлагали, в остальных местах
с++, маткад, си, скрам-мастер от 50 т.р.
даже не шутка, а вакансия РКС на авиамоторной
или
с++, асм, бортовое по от 60 т.р. до вычета налогов - ЛАВКА
на ++ у меня много пробелов, не захотелось устранять, т.к. на джаве сраду дали оффер
>>2153
Ору с ЗП, хуй знает, как там еще не было эпической аварии из-за софта с таким подходом к кадрам. Энтузиазм энтузиазмом, но когда за забором можно сходу от 3 раз больше зарабатывать...
Ору с ЗП, хуй знает, как там еще не было эпической аварии из-за софта с таким подходом к кадрам. Энтузиазм энтузиазмом, но когда за забором можно сходу от 3 раз больше зарабатывать...
>>2150
Сразу видно, разработка аж целых двух многоразов и нового корабля идёт полным ходом.
>Судя по всему в Роскосмосе кончилась работа для с++
Сразу видно, разработка аж целых двух многоразов и нового корабля идёт полным ходом.
>>2182
Как во всех госконторах там живут на премиях. Так же хороший способ избавиться от человека, достаточно перестать платить премию и он сам уходит.
Как во всех госконторах там живут на премиях. Так же хороший способ избавиться от человека, достаточно перестать платить премию и он сам уходит.
>>2186
у нас была одна премия, в конце года от 100 до 30% от зарплаты. А все эти суммы на hh.ru это уже оклад + премия. Руководство как водится еще получало квартальные премии и всегда тыкало "да мы получаем не больше вас (в месяц, умалчивая о хороших кварталках), да мы все в одной лодке (забывая про ряд льгот в виде особых годовых премий и прочего). Сейчас еще начальство начало активно обучаться за счет конторы в разных университетах и т.д.
у нас была одна премия, в конце года от 100 до 30% от зарплаты. А все эти суммы на hh.ru это уже оклад + премия. Руководство как водится еще получало квартальные премии и всегда тыкало "да мы получаем не больше вас (в месяц, умалчивая о хороших кварталках), да мы все в одной лодке (забывая про ряд льгот в виде особых годовых премий и прочего). Сейчас еще начальство начало активно обучаться за счет конторы в разных университетах и т.д.
>>2199
Ох, вот чему уж завидовать не надо. Я конечно в другой отрасли (в той самой IT) но обучение это очень большой напряг. Если реально учиться и выполнять все задания. Не скажу что это не полезно, полезно, но силы выматывает полностью. Как раз послали учиться за счёт компании. +100% к стрессу. Правда я не мальчик, мне под полтинник, может быть поэтому трудно. Знал бы чем это обернётся, любой ценой съехал бы от этой обузы. Может быть у твоего начальства иначе, но я тебе говорю за переживаемый опыт. При том что я себя считаю суперэкспертом в некоторой области знаний, а послали учиться тем технологиям, которые сейчас востребованы в компании.
> Сейчас еще начальство начало активно обучаться за счет конторы в разных университетах и т.д.
Ох, вот чему уж завидовать не надо. Я конечно в другой отрасли (в той самой IT) но обучение это очень большой напряг. Если реально учиться и выполнять все задания. Не скажу что это не полезно, полезно, но силы выматывает полностью. Как раз послали учиться за счёт компании. +100% к стрессу. Правда я не мальчик, мне под полтинник, может быть поэтому трудно. Знал бы чем это обернётся, любой ценой съехал бы от этой обузы. Может быть у твоего начальства иначе, но я тебе говорю за переживаемый опыт. При том что я себя считаю суперэкспертом в некоторой области знаний, а послали учиться тем технологиям, которые сейчас востребованы в компании.
>>2146
Я правильно понимаю, что кто-то спиздил макет табуретки с музейной реплики кабины, и пытается заработать, а реальная цена этой хуйни - 100 баксов?
Я правильно понимаю, что кто-то спиздил макет табуретки с музейной реплики кабины, и пытается заработать, а реальная цена этой хуйни - 100 баксов?
>>2051
Хуя разгон! А с чем связано?? За 9 месяцев 15 пусков и столько же планируют за 3? Рост в три раза чем связан, кто-то в курсе? Я кстати ещё ранее заметил что в декабре всегда много пусков, кто-то в курсе почему?
Хуя разгон! А с чем связано?? За 9 месяцев 15 пусков и столько же планируют за 3? Рост в три раза чем связан, кто-то в курсе? Я кстати ещё ранее заметил что в декабре всегда много пусков, кто-то в курсе почему?
218 Кб, 1200x795ШОК!
ОБНАРУЖЕН КОМАР-ГЕПТИЛОСОС
ОБНАРУЖЕН КОМАР-ГЕПТИЛОСОС
>>2216
Если работать технарём и учиться новым техническим знаниям то это пиздец конечно. А если работаешь мененджером и отправили на аджайл курсы то это шикардос.
Если работать технарём и учиться новым техническим знаниям то это пиздец конечно. А если работаешь мененджером и отправили на аджайл курсы то это шикардос.
> Предприниматель Илон Маск и певица Граймс расстались после трех лет отношений
Кажется, это конец.
Закрывайте раздел.
>>2132
Забавно. У меня пока средняя за 2021 выходит 176 на руки. Особо отмечу, что именно ПОКА, ибо ещё не началась пресвятая ОСЕНЬ.
Стандартная проблема любого госпредприятия - мы очень медленно стартуем (например за январь я получил всего 80 тысяч), но при этом грандиозно финишируем. Это логично - в начале года никогда не готовы план-графики, ведущие спят в одном ботинке, н/ч приходится закрывать по актам, а это всегда геморрой. Зато осенью, ближе к декабрю, встаёт главный кошмар любого бюджетника - недоосвоенность выделенных средств. Поверьте, лучше уж блять перерасходовать, чем недоосвоить. И вот тогда начинается жара и ведущие по темам сами начинают за нами бегать в мольбах выпустить уже "ну хоть что-нибудь как-нибудь пожалуйста меня же уволят", лел.
Так что я думаю при самых пессимистичных оценках на уровень 180 тысяч на руки я выйду. Круто было бы конечно пробить 200... Но тут уже немного от удачи зависит. Хотя учитывая, что октябрь и ноябрь уже забиты полностью, там я закрою скорее всего от тысячи н/ч за каждый месяц, а в декабре будет выпуск сразу нескольких очень больших документов для закрытия очередного этапа - блин, мечты о 200к реально становятся похожими на реальность.
Только вот что толку, мотоцикла нет, тян нет, хожу в семилетних кроссах из Декатлона и в куртке водопроводчика (так её мама называет) за 400 рублей из Ашана. А дома ещё и тараканы по стенам ползают. Ебаный мусоропровод. Заварить бы его к ебене матери, но нужно согласие всех жильцов, а до верхних этажей тараканы не доползают...
>173 т.р.
Забавно. У меня пока средняя за 2021 выходит 176 на руки. Особо отмечу, что именно ПОКА, ибо ещё не началась пресвятая ОСЕНЬ.
Стандартная проблема любого госпредприятия - мы очень медленно стартуем (например за январь я получил всего 80 тысяч), но при этом грандиозно финишируем. Это логично - в начале года никогда не готовы план-графики, ведущие спят в одном ботинке, н/ч приходится закрывать по актам, а это всегда геморрой. Зато осенью, ближе к декабрю, встаёт главный кошмар любого бюджетника - недоосвоенность выделенных средств. Поверьте, лучше уж блять перерасходовать, чем недоосвоить. И вот тогда начинается жара и ведущие по темам сами начинают за нами бегать в мольбах выпустить уже "ну хоть что-нибудь как-нибудь пожалуйста меня же уволят", лел.
Так что я думаю при самых пессимистичных оценках на уровень 180 тысяч на руки я выйду. Круто было бы конечно пробить 200... Но тут уже немного от удачи зависит. Хотя учитывая, что октябрь и ноябрь уже забиты полностью, там я закрою скорее всего от тысячи н/ч за каждый месяц, а в декабре будет выпуск сразу нескольких очень больших документов для закрытия очередного этапа - блин, мечты о 200к реально становятся похожими на реальность.
Только вот что толку, мотоцикла нет, тян нет, хожу в семилетних кроссах из Декатлона и в куртке водопроводчика (так её мама называет) за 400 рублей из Ашана. А дома ещё и тараканы по стенам ползают. Ебаный мусоропровод. Заварить бы его к ебене матери, но нужно согласие всех жильцов, а до верхних этажей тараканы не доползают...
>>2265
Ну не всем в хруничева форматки доверяют, вообще скоро вас закроют к хуям и переселят в небоскреб хуй. Вы же нихуя ракеты то не делаете. А мы делаем нашу хуйню, но ее никто не берет, т.к. говно.
Ну не всем в хруничева форматки доверяют, вообще скоро вас закроют к хуям и переселят в небоскреб хуй. Вы же нихуя ракеты то не делаете. А мы делаем нашу хуйню, но ее никто не берет, т.к. говно.
>>2209
спутники делают в железногорске, а вообще я за 8 лет работы в роскосом не видел ни разу человека который что-то разрабатывает из космической отрасли. Ну разработали мы один прибор тестовый для работы с земли, но это немного не то. У нас только всякие КНИГИ, ОКРЫ, ХУЙОКРЫ, НИИРЫ и прочая поебота, а разрабатывают все смежники. С их стороны обычно тоже менеджеры приезжают, а вот что бы вот так увидеть инженера который прям так разрабатывает спутник или ракету или двигатель или программы пишет для оборудования в космосе или ракет или спутников я тоже блять никогда не видел.
спутники делают в железногорске, а вообще я за 8 лет работы в роскосом не видел ни разу человека который что-то разрабатывает из космической отрасли. Ну разработали мы один прибор тестовый для работы с земли, но это немного не то. У нас только всякие КНИГИ, ОКРЫ, ХУЙОКРЫ, НИИРЫ и прочая поебота, а разрабатывают все смежники. С их стороны обычно тоже менеджеры приезжают, а вот что бы вот так увидеть инженера который прям так разрабатывает спутник или ракету или двигатель или программы пишет для оборудования в космосе или ракет или спутников я тоже блять никогда не видел.
>>2268
Всем, кто хочет и может.
Другое дело, что есть целые отделы, которые вместо продуктивной работы предпочитают весь день в стену смотреть Соломатин-стайл. Но даже они получают оклад без вопросов.
Лолблять, сколько живу эти мантры слышу.
Будет отлично, хочу новый кабинет.
Ну во-первых, КБ не делает ракеты, а выпускает документацию.
А во-вторых - А5 уже давно на полигоне, А1.2 тоже планируется к пуску.
>Ну не всем в хруничева форматки доверяют
Всем, кто хочет и может.
Другое дело, что есть целые отделы, которые вместо продуктивной работы предпочитают весь день в стену смотреть Соломатин-стайл. Но даже они получают оклад без вопросов.
>вообще скоро вас закроют к хуям
Лолблять, сколько живу эти мантры слышу.
>и переселят в небоскреб хуй
Будет отлично, хочу новый кабинет.
>Вы же нихуя ракеты то не делаете
Ну во-первых, КБ не делает ракеты, а выпускает документацию.
А во-вторых - А5 уже давно на полигоне, А1.2 тоже планируется к пуску.
>>2120
Скорее всего из какого-то внутреннего чятика. Можешь тут поискать оригинал https://tineye.com/search/637ef117546979ecfa3b7cc31f510684d53a9f9b?sort=crawl_date&order=asc
>>2132
Как много было тематики космоса в твоей работе? Вопрос к тому, что погромисты-энтузиасты с большими ожиданиями вкатываются интересующие предметные области, но в итоге получают серый офис, низкую ЗП и обычную monkey-coding работу, в итоге не приближаясь к реализации мечты ни на миллиметр. Частично ты уже ответил тут >>2144
Скорее всего из какого-то внутреннего чятика. Можешь тут поискать оригинал https://tineye.com/search/637ef117546979ecfa3b7cc31f510684d53a9f9b?sort=crawl_date&order=asc
>>2132
Как много было тематики космоса в твоей работе? Вопрос к тому, что погромисты-энтузиасты с большими ожиданиями вкатываются интересующие предметные области, но в итоге получают серый офис, низкую ЗП и обычную monkey-coding работу, в итоге не приближаясь к реализации мечты ни на миллиметр. Частично ты уже ответил тут >>2144
>>2146
ноги под сиденье не засунуть? как в космос-то летать?
ноги под сиденье не засунуть? как в космос-то летать?
>>2294
Ну во-первых, КБ ничего и никуда не отправляет, КБ выпускает КД. И с этой работой прекрасно справляется, за что и платят.
А во-вторых, после отмены РН СТК я искренне надеюсь на скорое окончательное утверждение схемы полёта на Луну пятипуском А5В. Это будет прекрасно, вы даже себе не представляете, насколько прекрасно.
>ну и отправьте на луну что-то
Ну во-первых, КБ ничего и никуда не отправляет, КБ выпускает КД. И с этой работой прекрасно справляется, за что и платят.
А во-вторых, после отмены РН СТК я искренне надеюсь на скорое окончательное утверждение схемы полёта на Луну пятипуском А5В. Это будет прекрасно, вы даже себе не представляете, насколько прекрасно.
>>2294
Для этого надо собрание и голосование жильцов проводить. У нас далеко не все согласны убрать трубу, так и живём.
>уже не вспомнить, когда их все уничтожили в нашем замкадье
Для этого надо собрание и голосование жильцов проводить. У нас далеко не все согласны убрать трубу, так и живём.
>>2275
Щазз стошнит. Какой пиздец.
Профессиональные космонавты несанкционированно провозят на борт коньяк. Впервые в истории на борт будет провезён кокаин. Веселуха впереди.
Щазз стошнит. Какой пиздец.
Профессиональные космонавты несанкционированно провозят на борт коньяк. Впервые в истории на борт будет провезён кокаин. Веселуха впереди.
>>2304
А сколько у вас в КБ менеджеров? У нас просто запредельное количество людей который занимаются хуй пойми чем, у нас была служба, так там все хуи пинали и еще взяли двух сотрудников с зарплатой в 50 т.р. Они тоже хуй пинают, ну как вообще что-то можно сделать когда дохуя сотрудников, а работу сделать может только 2-3 человека, самое затрапезное руководство при этом обрастает гроздьями замов с соответствующими зарплатами.
А сколько у вас в КБ менеджеров? У нас просто запредельное количество людей который занимаются хуй пойми чем, у нас была служба, так там все хуи пинали и еще взяли двух сотрудников с зарплатой в 50 т.р. Они тоже хуй пинают, ну как вообще что-то можно сделать когда дохуя сотрудников, а работу сделать может только 2-3 человека, самое затрапезное руководство при этом обрастает гроздьями замов с соответствующими зарплатами.
>>1776
Потому что там победитель в третьей серии объявлен а суть реалити в показе подготовки космонавтов, а не в том кто выиграет
Потому что там победитель в третьей серии объявлен а суть реалити в показе подготовки космонавтов, а не в том кто выиграет
>>2325
Менеджеров к счастью много, есть целый Головной Офис, там аж музыка в лифтах играет, я первый раз помню охуел.
Вообще очень легко отличать разные типы сотрудников от друг друга: если человек выглядит как бомж - значит он с РКЗ, если как опустившийся запойный интеллигент - с Салюта, если как по какой-то ошибке попавший на завод хипстер в пиджачке и с нормальной причёской - значит Головной Офис.
Но в любом случае они у нас большие молодцы. Я всегда всем говорю - нам на них молиться надо. Именно они пробивают контракты, лоббируют проекты, дают нам все эти деньги в конечном итоге. Да-да, именно эти хипстеры и молодые девушки из ГО.
Без менеджеров мы, инженеры, сосали бы хуй с окладом 50 тысяч.
Но некоторые диды этого не понимают и бомбят. Долбоёбы, чоужтам.
Менеджеров к счастью много, есть целый Головной Офис, там аж музыка в лифтах играет, я первый раз помню охуел.
Вообще очень легко отличать разные типы сотрудников от друг друга: если человек выглядит как бомж - значит он с РКЗ, если как опустившийся запойный интеллигент - с Салюта, если как по какой-то ошибке попавший на завод хипстер в пиджачке и с нормальной причёской - значит Головной Офис.
Но в любом случае они у нас большие молодцы. Я всегда всем говорю - нам на них молиться надо. Именно они пробивают контракты, лоббируют проекты, дают нам все эти деньги в конечном итоге. Да-да, именно эти хипстеры и молодые девушки из ГО.
Без менеджеров мы, инженеры, сосали бы хуй с окладом 50 тысяч.
Но некоторые диды этого не понимают и бомбят. Долбоёбы, чоужтам.
>>2340
Понимаю что это написано без иронии и как-то тоскливо.
Ну и как бы вероятность того, что ты о себе в третьем лице пишешь, говоря: "нам на них молиться надо".
А вот тут уже стиль политрука: "Без менеджеров мы, инженеры, сосали бы хуй".
Понимаю что это написано без иронии и как-то тоскливо.
Ну и как бы вероятность того, что ты о себе в третьем лице пишешь, говоря: "нам на них молиться надо".
А вот тут уже стиль политрука: "Без менеджеров мы, инженеры, сосали бы хуй".
220 Кб, 604x442>>2340
И сколько они пробили контрактов? Какие проекты пролоббировали? И главное, кому бы отдали эти контракты, если бы они их не лоббировали? Маску?
>Именно они пробивают контракты, лоббируют проекты
И сколько они пробили контрактов? Какие проекты пролоббировали? И главное, кому бы отдали эти контракты, если бы они их не лоббировали? Маску?
>>2350
Тебе все контракты перечислить? По пунктам?
В чём проблема КБ - вот сдал ты изделие, Ангару например, и всё. Н/ч больше нет, денег нет, с одного авторского надзора много не вытянешь.
Поэтому для выживания КБ обязательно нужные новые проекты. По которым можно новые расчёты и отчёты выпускать. Иначе - гроб, кладбище, Европа. Я работал с европейцами, у них это устроено просто - команда расформируется, всем спасибо, идите нахуй. Сможете найти новую работу по специальности - хорошо, не сможете - идите таксистами.
Прогрессу бы они отдали. Так же как отдали С7, хотя наша А3 намного лучше. Так же как отдали Амур-СПГ. Так же как отдали РКН СТК.
Но наши менеджеры не зря свой хлеб едят.
Ты вообще из какого дестского сада нам пишешь? Ты понимаешь, что между любыми госконторами идёт дикая драка за бюджет. И поражение чаще всего означает смерть. Это что-то новенькое для твоего детского мирка?
>И сколько они пробили контрактов?
Тебе все контракты перечислить? По пунктам?
В чём проблема КБ - вот сдал ты изделие, Ангару например, и всё. Н/ч больше нет, денег нет, с одного авторского надзора много не вытянешь.
Поэтому для выживания КБ обязательно нужные новые проекты. По которым можно новые расчёты и отчёты выпускать. Иначе - гроб, кладбище, Европа. Я работал с европейцами, у них это устроено просто - команда расформируется, всем спасибо, идите нахуй. Сможете найти новую работу по специальности - хорошо, не сможете - идите таксистами.
>И главное, кому бы отдали эти контракты, если бы они их не лоббировали?
Прогрессу бы они отдали. Так же как отдали С7, хотя наша А3 намного лучше. Так же как отдали Амур-СПГ. Так же как отдали РКН СТК.
Но наши менеджеры не зря свой хлеб едят.
Ты вообще из какого дестского сада нам пишешь? Ты понимаешь, что между любыми госконторами идёт дикая драка за бюджет. И поражение чаще всего означает смерть. Это что-то новенькое для твоего детского мирка?
>>2354
Добро пожаловать в аутсорс.
Будь ты суперспецом тебя бы уже завалили предложениями.
Добро пожаловать во взрослый мир. Покажи в какой стране не так.
Вот отдали и в чем трагедия для страны, а не лично для форматочника? Лучше-хуже не тебе судить, ты лицо максимально предвзятое.
>>2354
Понятно. Вместо рационального рапределения контрактов между предприятиями с учетом их достоинств и недостатков держим ораву менеджеров, которые внутренними склоками и интригами определяют победителя.
Вопрос тогда - начерта тогда вообще нужен монолит Роскосмос/Рогозин если все якобы решает возня между хипстерами в пиджаках?
>Я работал с европейцами, у них это устроено просто - команда расформируется, всем спасибо, идите нахуй.
Добро пожаловать в аутсорс.
Будь ты суперспецом тебя бы уже завалили предложениями.
>Сможете найти новую работу по специальности - хорошо, не сможете - идите таксистами.
Добро пожаловать во взрослый мир. Покажи в какой стране не так.
>Прогрессу бы они отдали. Так же как отдали С7, хотя наша А3 намного лучше. Так же как отдали Амур-СПГ. Так же как отдали РКН СТК.
Вот отдали и в чем трагедия для страны, а не лично для форматочника? Лучше-хуже не тебе судить, ты лицо максимально предвзятое.
>>2354
>Ты понимаешь, что между любыми госконторами идёт дикая драка за бюджет. И поражение чаще всего означает смерть.
Понятно. Вместо рационального рапределения контрактов между предприятиями с учетом их достоинств и недостатков держим ораву менеджеров, которые внутренними склоками и интригами определяют победителя.
Вопрос тогда - начерта тогда вообще нужен монолит Роскосмос/Рогозин если все якобы решает возня между хипстерами в пиджаках?
>>2304
Для тебя-то с коллегами - наверняка. Хотя и не факт, что денег будет выделено, как тебе бы хотелось. Кому в правительстве на хуй нужна эта высадка на Луну?
Но до чего же убогая программа. И почему пять пусков, если четыре?
>>2354
Изначально Союз-7 - название метанового проекта РКЦ (как и Союз-5, ага), так что стадия Амура-СПГ; позднее имя Союз-7 было отдано гипотетическому варианту Союза-5 под Морской старт.
Ну, как отдали? Сабжевая метановая РН и придумана Прогрессом же и им продвигалась, конкурс был формальный. В конкурсе по Фениксу ГКНПЦ не участвовал.
Разве что только быстротой создания и отработки.
>утверждение схемы полёта на Луну пятипуском А5В. Это будет прекрасно
Для тебя-то с коллегами - наверняка. Хотя и не факт, что денег будет выделено, как тебе бы хотелось. Кому в правительстве на хуй нужна эта высадка на Луну?
Но до чего же убогая программа. И почему пять пусков, если четыре?
>>2354
>Прогрессу бы они отдали. Так же как отдали С7, хотя наша А3 намного лучше. Так же как отдали Амур-СПГ.
Изначально Союз-7 - название метанового проекта РКЦ (как и Союз-5, ага), так что стадия Амура-СПГ; позднее имя Союз-7 было отдано гипотетическому варианту Союза-5 под Морской старт.
Ну, как отдали? Сабжевая метановая РН и придумана Прогрессом же и им продвигалась, конкурс был формальный. В конкурсе по Фениксу ГКНПЦ не участвовал.
>наша А3 намного лучше
Разве что только быстротой создания и отработки.
>>2357
Ну а я не суперспец ни разу.
Идти в таксисты?
Неудивительно, что вас, либерах, так весь народ ненавидит. Даже на выборах только КПРФ и может как-то с ЕР бодаться, никогда не либерахи.
В России не так.
Демагогия и уход с темы.
Речь шла изначально про трудовой коллективы и про то, что менеджеры - это очень важная часть этого коллектива. Хороший менеджер намного важнее отличного инженера, ибо инженеров - пруд пруди, а менеджеров не хватает.
Я вполне наглядно это доказал на примере.
>>2358
С миру по ниточки. Я потому и получаю много, что не привязываюсь к одному лишь проекту. Фактически, нет ни одного, что от меня бы ускользнул.
Потому и формальный, что их менеджеры наших переиграли. Это провал. По сути, огромный кусок работы от нас уплыл.
А вы говорите инженеры, инженеры.
Менеджеры - вот за кем сила.
>Будь ты суперспецом тебя бы уже завалили предложениями.
Ну а я не суперспец ни разу.
Идти в таксисты?
Неудивительно, что вас, либерах, так весь народ ненавидит. Даже на выборах только КПРФ и может как-то с ЕР бодаться, никогда не либерахи.
>Добро пожаловать во взрослый мир. Покажи в какой стране не так.
В России не так.
>Вот отдали и в чем трагедия для страны, а не лично для форматочника? Лучше-хуже не тебе судить, ты лицо максимально предвзятое.
Демагогия и уход с темы.
Речь шла изначально про трудовой коллективы и про то, что менеджеры - это очень важная часть этого коллектива. Хороший менеджер намного важнее отличного инженера, ибо инженеров - пруд пруди, а менеджеров не хватает.
Я вполне наглядно это доказал на примере.
>>2358
>Хотя и не факт, что денег будет выделено, как тебе бы хотелось.
С миру по ниточки. Я потому и получаю много, что не привязываюсь к одному лишь проекту. Фактически, нет ни одного, что от меня бы ускользнул.
>Сабжевая метановая РН и придумана Прогрессом же и им продвигалась, конкурс был формальный.
Потому и формальный, что их менеджеры наших переиграли. Это провал. По сути, огромный кусок работы от нас уплыл.
А вы говорите инженеры, инженеры.
Менеджеры - вот за кем сила.
173 Кб, 1024x720>>2340
Если в куртке водопроводчика за 400 рублей - то ето форматочник.
>Вообще очень легко отличать разные типы сотрудников от друг друга: если человек выглядит как бомж - значит он с РКЗ, если как опустившийся запойный интеллигент - с Салюта, если как по какой-то ошибке попавший на завод хипстер в пиджачке и с нормальной причёской - значит Головной Офис.
Если в куртке водопроводчика за 400 рублей - то ето форматочник.
>>2363
Ну так-то это были ещё ТЕ 400 рублей. Сейчас такая куртка небось все 1.5 тысячи стоит.
Ну так-то это были ещё ТЕ 400 рублей. Сейчас такая куртка небось все 1.5 тысячи стоит.
>>2362
Блджад, РКЦ с 2013-го года развивает свой проект и пытается выбить финансирование для него. И тут такой ГКНПЦ ни с хуя понадеялся на что-то.
>их менеджеры наших переиграли
Блджад, РКЦ с 2013-го года развивает свой проект и пытается выбить финансирование для него. И тут такой ГКНПЦ ни с хуя понадеялся на что-то.
>>2354
Ой, интересно, а как же это у НАСА и его подрядчиков таких проблем нету?
Иди нахуй просто
РН СТК вообще не был отдан никому, никакие его предложенные проекты от разных КБ не были приняты
>>2362
Твои проблемы, лол. Ты можешь запросто пойти на другой проект. Ну не дали вам ракету, иди делай РБ, АМС или спутник, в чем проблема?
Ты из 2008го? Закупай биткоины, они взлетят! Сейчас как раз не хватает толковых инженеров, одни деды и сынки директоров, которые нихуя не умеют
>В чём проблема КБ - вот сдал ты изделие, Ангару например, и всё. Н/ч больше нет, денег нет, с одного авторского надзора много не вытянешь.
>Поэтому для выживания КБ обязательно нужные новые проекты. По которым можно новые расчёты и отчёты выпускать
Ой, интересно, а как же это у НАСА и его подрядчиков таких проблем нету?
>Так же как отдали С7, хотя наша А3 намного лучше
Иди нахуй просто
>Так же как отдали РКН СТК
РН СТК вообще не был отдан никому, никакие его предложенные проекты от разных КБ не были приняты
>>2362
>Ну а я не суперспец ни разу.
Твои проблемы, лол. Ты можешь запросто пойти на другой проект. Ну не дали вам ракету, иди делай РБ, АМС или спутник, в чем проблема?
>Хороший менеджер намного важнее отличного инженера, ибо инженеров - пруд пруди, а менеджеров не хватает
Ты из 2008го? Закупай биткоины, они взлетят! Сейчас как раз не хватает толковых инженеров, одни деды и сынки директоров, которые нихуя не умеют
>>2304
Нет. КБ не существует сферическое в вакууме, КБ это всегда подразделение предприятия. Покажи мне КБ, по документации которого собирают ракеты Спейсикс, Боинг, Арианспейс. У них у всех КБ является внутренней структурой, причем очень тесно интегрированной с производством. Объяснять необходимость и преимущества этого по-моему будет излишне, и так понятно.
>Ну во-первых, КБ ничего и никуда не отправляет, КБ выпускает КД
Нет. КБ не существует сферическое в вакууме, КБ это всегда подразделение предприятия. Покажи мне КБ, по документации которого собирают ракеты Спейсикс, Боинг, Арианспейс. У них у всех КБ является внутренней структурой, причем очень тесно интегрированной с производством. Объяснять необходимость и преимущества этого по-моему будет излишне, и так понятно.
>>2367
Ну вообще-то ГКНПЦ это единственное предприятие, которое смогло в РФ разработать и запустить полностью новый носитель. Прогрессу до ГКНПЦ, как до Парижа.
Но постарались их лоббисты.
У Насы и их подрядчиков ровно такие же проблемы. Поэтому и вынуждены тащить SLS, ибо непонятно чем людей занимать в противном случае.
Был он отдан. Был головной исполнитель по проекту. И это было не ГКНПЦ (сказал я с отвращением).
Бля, охуеть ты ребёнок. Станьте, мышки, ёжиками. Чего я тогда вообще тут делаю, сейчас пойду запросто куда-нибудь за 300к/наносек.
Ты хоть раз сам деньги-то в своей жизни зарабатывал?
Лолблять. Поэтому из моей университетской группы (топового универа, кстати, не сраного МАИ) инженером работать остался ТОЛЬКО Я? Человек со средним баллом 3.2. Все остальные, отличники и просто умные ребята, как-то по другим местам расползлись.
Инженеров сейчас - чудовищный переизбыток. Система образования-то от совка осталась, а потребности в разы сократились. Вот и выпускают сотни университетов никому не нужных специалистов пачками, когда нормального менеджера днём с огнём не найдешь.
>>2369
Как же меня заебало объяснять вам одно и то же.
https://2ch.hk/spc/arch/2021-08-03/res/635552.html#637098 (
М)
>И тут такой ГКНПЦ ни с хуя понадеялся на что-то.
Ну вообще-то ГКНПЦ это единственное предприятие, которое смогло в РФ разработать и запустить полностью новый носитель. Прогрессу до ГКНПЦ, как до Парижа.
Но постарались их лоббисты.
>Ой, интересно, а как же это у НАСА и его подрядчиков таких проблем нету?
У Насы и их подрядчиков ровно такие же проблемы. Поэтому и вынуждены тащить SLS, ибо непонятно чем людей занимать в противном случае.
>РН СТК вообще не был отдан никому, никакие его предложенные проекты от разных КБ не были приняты
Был он отдан. Был головной исполнитель по проекту. И это было не ГКНПЦ (сказал я с отвращением).
>Твои проблемы, лол. Ты можешь запросто пойти на другой проект. Ну не дали вам ракету, иди делай РБ, АМС или спутник, в чем проблема?
Бля, охуеть ты ребёнок. Станьте, мышки, ёжиками. Чего я тогда вообще тут делаю, сейчас пойду запросто куда-нибудь за 300к/наносек.
Ты хоть раз сам деньги-то в своей жизни зарабатывал?
>Сейчас как раз не хватает толковых инженеров, одни деды и сынки директоров, которые нихуя не умеют
Лолблять. Поэтому из моей университетской группы (топового универа, кстати, не сраного МАИ) инженером работать остался ТОЛЬКО Я? Человек со средним баллом 3.2. Все остальные, отличники и просто умные ребята, как-то по другим местам расползлись.
Инженеров сейчас - чудовищный переизбыток. Система образования-то от совка осталась, а потребности в разы сократились. Вот и выпускают сотни университетов никому не нужных специалистов пачками, когда нормального менеджера днём с огнём не найдешь.
>>2369
Как же меня заебало объяснять вам одно и то же.
https://2ch.hk/spc/arch/2021-08-03/res/635552.html#637098 (
М)>>2371
В этом я не разбираюсь.
Может там ёбнувшийся Маск как-то и по-другому работает, а потом от него пачками люди бегут.
>негосударственные КБ
В этом я не разбираюсь.
Может там ёбнувшийся Маск как-то и по-другому работает, а потом от него пачками люди бегут.
>>2370
Само собой. Семь лет старались, как-никак, имея возможность представить некоторые наработки, пока предприятие на собственные средства что-то пыталось делать.
>постарались их лоббисты
Само собой. Семь лет старались, как-никак, имея возможность представить некоторые наработки, пока предприятие на собственные средства что-то пыталось делать.
>>2125
Выстрелим в луну человеком из шахты нефтяной скважины.
Выстрелим в луну человеком из шахты нефтяной скважины.
>>2372
Маск? Да так работает весь остальной мир блядь. Что в Европе, что в США, что в Китае.
Даже на Википедии написано:
Конструкторское бюро (КБ) — структурное подразделение производственной или проектной организации, занимающееся конструированием оборудования и приборов или их составных частей.
Отдельные коммерческие КБ могут существовать только в отраслях с постоянным спросом, вроде электроники, когда такому КБ часто дают на аутсорс какие-либо узлы изделий
> Может там ёбнувшийся Маск как-то и по-другому работает
Маск? Да так работает весь остальной мир блядь. Что в Европе, что в США, что в Китае.
Даже на Википедии написано:
Конструкторское бюро (КБ) — структурное подразделение производственной или проектной организации, занимающееся конструированием оборудования и приборов или их составных частей.
Отдельные коммерческие КБ могут существовать только в отраслях с постоянным спросом, вроде электроники, когда такому КБ часто дают на аутсорс какие-либо узлы изделий
>>2396
Вот поэтому то то мы имея бюджет на космос в 10ки раз меньше чем у США и КНР умудряемся быть с ними на ровне, а в чем то даже преуспевать.
Вот поэтому то то мы имея бюджет на космос в 10ки раз меньше чем у США и КНР умудряемся быть с ними на ровне, а в чем то даже преуспевать.
О чем вообще обсуждение? О том что
Ну так-то не поспоришь. Вопрос только о процессе всего этого. Если обсуждение о том что сгенерировали КД не отрываясь от компа, положили в архив и забыли, то сомнительно как-то. Почему же тогда двигатели "прожигают", делают стенды для этого, в аэродинамических трубах все такое продувают. И что же, по результатам банального продува в аэродинамической трубе не меняют КД?
>Основная задача КБ - выпуск документации.
Ну так-то не поспоришь. Вопрос только о процессе всего этого. Если обсуждение о том что сгенерировали КД не отрываясь от компа, положили в архив и забыли, то сомнительно как-то. Почему же тогда двигатели "прожигают", делают стенды для этого, в аэродинамических трубах все такое продувают. И что же, по результатам банального продува в аэродинамической трубе не меняют КД?
>>2399
И в чем же, лол?
>>2400
В документации обязательно должны быть не только теоретические рассчеты, но и реальные параметры. Если это антенна, то реально измеренная ДН и КСВ, если двигатель, то тяга и удельный импульс и т.д. КБ может и не выпускать ничего кроме КД, но собрать прототипы и один экземпляр разрабатываемого изделия, чисто чтобы доказать заказчику, что они не хуйню намалевали, а разработали реально работающее изделие
>умудряемся быть с ними на ровне, а в чем то даже преуспевать
И в чем же, лол?
>>2400
В документации обязательно должны быть не только теоретические рассчеты, но и реальные параметры. Если это антенна, то реально измеренная ДН и КСВ, если двигатель, то тяга и удельный импульс и т.д. КБ может и не выпускать ничего кроме КД, но собрать прототипы и один экземпляр разрабатываемого изделия, чисто чтобы доказать заказчику, что они не хуйню намалевали, а разработали реально работающее изделие
>>2401
Это смотря что и как.
Вот и я примерно о том же. Только на практике немного сложнее, КД по результатам испытаний приходится изменять, если конечно цель сделать хоть какое-то изделие, а не положить в архив побольше документации.
Я как инженер от радиотехники прекрасно понимаю сколько можно наделать бессмысленной документации, в ущерб реальной разработке конечно. Если "форматочник" не троллит, то реально пиздец.
>В документации обязательно
Это смотря что и как.
>но собрать прототипы и один экземпляр разрабатываемого изделия
Вот и я примерно о том же. Только на практике немного сложнее, КД по результатам испытаний приходится изменять, если конечно цель сделать хоть какое-то изделие, а не положить в архив побольше документации.
Я как инженер от радиотехники прекрасно понимаю сколько можно наделать бессмысленной документации, в ущерб реальной разработке конечно. Если "форматочник" не троллит, то реально пиздец.
>>2401
Лол) ну как минимум в показателях безаварийности пусков:
2020 год КНР - 4 потери, США - 3,
2021 год КНР 2 потери, США - 2
Или например в количестве пилотируемых запусков, или в опережающем развитии ядерных двигателей, да там если посмотреть то много в чем.
Лол) ну как минимум в показателях безаварийности пусков:
2020 год КНР - 4 потери, США - 3,
2021 год КНР 2 потери, США - 2
Или например в количестве пилотируемых запусков, или в опережающем развитии ядерных двигателей, да там если посмотреть то много в чем.
>>2408
Хорошо, когда можно считать потери частников на тестовых запусках.
>2020 год КНР - 4 потери, США - 3,
>2021 год КНР 2 потери, США - 2
Хорошо, когда можно считать потери частников на тестовых запусках.
>>2412
Если их считать, там одна машковская бочка бабахает по 10 раз в год
Если их считать, там одна машковская бочка бабахает по 10 раз в год
>>2408
У тебя не будет аварий, если у тебя нет новых технологий и ракет)0))0)
Такой себе показатель. США в этом году догонят, будет 3 полёта, 12 человек за год. Ну это конечно не Шаттлы, но уже прогресс.
Ставлю жопу, что ЯРД от США полетит раньше чем Зевс
>Лол) ну как минимум в показателях безаварийности пусков:
>2020 год КНР - 4 потери, США - 3,
>2021 год КНР 2 потери, США - 2
У тебя не будет аварий, если у тебя нет новых технологий и ракет)0))0)
>количестве пилотируемых запусков
Такой себе показатель. США в этом году догонят, будет 3 полёта, 12 человек за год. Ну это конечно не Шаттлы, но уже прогресс.
>опережающем развитии ядерных двигателей
Ставлю жопу, что ЯРД от США полетит раньше чем Зевс
Внезапно оказалось что Росс не нужен, потому что на полярной орбите радиация выше.
Вообще сколько можно это терпеть, когда уже выпустят полноценную антирадиационную защиту, чтобы на модуль весом в 50 тонн ещё 50 тонн было антирадиационной защиты? И корпус чтобы как на подлодках двойной, а между корпусами вода, и как защита, и как ёмкость для воды. Надо стремиться к тому чтобы внутри модуля фон как на земле был. Ну и искусственная гравитация уже должна быть, а то ведь ничем эти новые станции не отличаются от дедовских салютов и скайлабов.
А то ведь не жалко им космонавтов, люди облучаются, а им максимум героя дадут.
Помрёт - нового возьмут, вон их там очередь какая за забором, сколько дурачков романтегов покорителей кощмоща.
Вообще сколько можно это терпеть, когда уже выпустят полноценную антирадиационную защиту, чтобы на модуль весом в 50 тонн ещё 50 тонн было антирадиационной защиты? И корпус чтобы как на подлодках двойной, а между корпусами вода, и как защита, и как ёмкость для воды. Надо стремиться к тому чтобы внутри модуля фон как на земле был. Ну и искусственная гравитация уже должна быть, а то ведь ничем эти новые станции не отличаются от дедовских салютов и скайлабов.
А то ведь не жалко им космонавтов, люди облучаются, а им максимум героя дадут.
Помрёт - нового возьмут, вон их там очередь какая за забором, сколько дурачков романтегов покорителей кощмоща.
>>2421
Потому что есть МКС.
>Внезапно оказалось что Росс не нужен, потому что на полярной орбите радиация выше.
Потому что есть МКС.
>>2420
Новые ракеты нужны тем, у кого старые хуёвые)))
Великолепно, первая экономика мира догонит по возможностям запуска человека в космос... м-м-м... какую там, одиннадцатую? Гениальные управленцы в США, срочно копировать все их организационные модели! Сначала проебать всё, а потом по мудрым указаниям Партий и Правительства героически превозмогать трудом африканских и мексиканских иммигрантов, лишь бы догнать сраный поккокмок. Типичная Америка,где каждое геройство — это предыдущий проёб. Когда в нормальных-то странах можно просто не терять ключевых компетенций и просто поддерживать минимально необходимый уровень за скромные деньги.
Ваш анус принят.
>У тебя не будет аварий, если у тебя нет новых технологий и ракет)0))0)
Новые ракеты нужны тем, у кого старые хуёвые)))
>Такой себе показатель. США в этом году догонят, будет 3 полёта, 12 человек за год. Ну это конечно не Шаттлы, но уже прогресс.
Великолепно, первая экономика мира догонит по возможностям запуска человека в космос... м-м-м... какую там, одиннадцатую? Гениальные управленцы в США, срочно копировать все их организационные модели! Сначала проебать всё, а потом по мудрым указаниям Партий и Правительства героически превозмогать трудом африканских и мексиканских иммигрантов, лишь бы догнать сраный поккокмок. Типичная Америка,где каждое геройство — это предыдущий проёб. Когда в нормальных-то странах можно просто не терять ключевых компетенций и просто поддерживать минимально необходимый уровень за скромные деньги.
>Ставлю жопу, что ЯРД от США полетит раньше чем Зевс
Ваш анус принят.
>>2451
Новые процессоры/айфоны/машины/лампы/самолеты/вставить ещё нужны тем, у кого старые хуевые)))
У России даже нет носителя для АМС до луны, не обдирая их до двигателей с системой управления и то тяжело выходит.
У США через 5 лет будет как минимум 2, как максимум 4 пилотируемых корабля один из них уже летает, два на испытаниях, 4 грузовых. И все новые. А как там у нас Орел поживает? Опять 3 места? Эх, ну Семен семеныч
> Новые ракеты нужны тем, у кого старые хуёвые)))
Новые процессоры/айфоны/машины/лампы/самолеты/вставить ещё нужны тем, у кого старые хуевые)))
У России даже нет носителя для АМС до луны, не обдирая их до двигателей с системой управления и то тяжело выходит.
> Великолепно, первая экономика мира догонит по возможностям запуска человека в космос... м-м-м... какую там, одиннадцатую?
У США через 5 лет будет как минимум 2, как максимум 4 пилотируемых корабля один из них уже летает, два на испытаниях, 4 грузовых. И все новые. А как там у нас Орел поживает? Опять 3 места? Эх, ну Семен семеныч
Надо просто заставить текущего производителя Союзов сделать увеличенную версию Союза типа Шеньчжоу-стайл и летать на них, пока Орла допиливают, а это ещё лет 10. Вы прикиньте какой охуенный будет корабль из Союза, если его тупо увеличить? Объёма будет поболее на Среш Драгонах, Орионах и прочих Всратлайнерах. При этом толчок в другом отсеке, что безусловно гигантский плюс. На этом же корабле можно лететь в облёт Луны, запуск одного Союза Увеличенного на допустим Союзе-5 ( он же Зенит, Феникс), разгонный блок ДМ на Аагаре А5, сборка на МКС, старт к Луне оттуда же.
>>2453
Либгной, как ты жалко и убог, окстись с такими заявлениями)
Через 5 лет от США в нынешнем понимании ничего не останется вот что более вероятно недели твои Маня-фантазии.
>>2451
Анон, так на секундочку РФ шестая экономика мира : https://ru-wikipedia-org.turbopages.org/ru.wikipedia.org/s/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
И есть все предпосылки что в этом году обойдём Германию и выйдем на пятое место, в основном за счёт того что по ним ковит ударил сильнее чем по нам, ну и ещё за счёт сумасшедшего роста цен на энергоресурсы в этом году.
Либгной, как ты жалко и убог, окстись с такими заявлениями)
Через 5 лет от США в нынешнем понимании ничего не останется вот что более вероятно недели твои Маня-фантазии.
>>2451
Анон, так на секундочку РФ шестая экономика мира : https://ru-wikipedia-org.turbopages.org/ru.wikipedia.org/s/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
И есть все предпосылки что в этом году обойдём Германию и выйдем на пятое место, в основном за счёт того что по ним ковит ударил сильнее чем по нам, ну и ещё за счёт сумасшедшего роста цен на энергоресурсы в этом году.
>>2453
Ну ты космонавтику с айфонами не мешай, порридж. А ракеты новые разрабатываются, но нет мотива пороть горячку и затыкать дыры героическими трудовыми подвигами а-ля Маск. Да, хотелось бы быстрее, но лучше уж медленно и без аварий, чем наоборот. А вместо того, чтобы натужно изобретать 100 и 1 новый способ сжечь химическое топливо на дне гравитационного колодца, лучше уж вложиться во что-то принципиальное новое, как Зевс. На ядерном планетолёте с мощным радаром можно будет сделать что-нибудь действительно прорывное, поновее, чем очередной миллион фоточек Марса. Например, изучить планету X. Или догнать следующий Оумуамуа и передать на Землю изображение того, как выглядит "Привет, педрилы!" на языке наших соседей по рукаву Галактики.
Положа руку на сердце — а зачем он 11-й экономике мира? Это богатым нужны статусные игрушки в виде АМС, эдакие роллс-ройсы от космонавтики, а экономическим середнячкам лучше сосредоточится на чём-нибудь более практическом, народохозяйственном — спутники ДЗЗ, близкие орбиты, космические буксиры, станции для рутинного обслуживания спутников, вот это всё.
Ок, пусть даже будет и на этот раз без проёба сроков. А задачи экономические для этого зоопарка какие? Катать туристов, возить астронавтов на МКС? Охуеть прорыв столетия, достойно первой экономики планеты. Старшип на этом фоне выглядит глотком свежей мысли.
>Новые процессоры/айфоны/машины/лампы/самолеты
Ну ты космонавтику с айфонами не мешай, порридж. А ракеты новые разрабатываются, но нет мотива пороть горячку и затыкать дыры героическими трудовыми подвигами а-ля Маск. Да, хотелось бы быстрее, но лучше уж медленно и без аварий, чем наоборот. А вместо того, чтобы натужно изобретать 100 и 1 новый способ сжечь химическое топливо на дне гравитационного колодца, лучше уж вложиться во что-то принципиальное новое, как Зевс. На ядерном планетолёте с мощным радаром можно будет сделать что-нибудь действительно прорывное, поновее, чем очередной миллион фоточек Марса. Например, изучить планету X. Или догнать следующий Оумуамуа и передать на Землю изображение того, как выглядит "Привет, педрилы!" на языке наших соседей по рукаву Галактики.
>У России даже нет носителя для АМС до луны
Положа руку на сердце — а зачем он 11-й экономике мира? Это богатым нужны статусные игрушки в виде АМС, эдакие роллс-ройсы от космонавтики, а экономическим середнячкам лучше сосредоточится на чём-нибудь более практическом, народохозяйственном — спутники ДЗЗ, близкие орбиты, космические буксиры, станции для рутинного обслуживания спутников, вот это всё.
>У США через 5 лет будет как минимум 2, как максимум 4 пилотируемых корабля один из них уже летает, два на испытаниях, 4 грузовых.
Ок, пусть даже будет и на этот раз без проёба сроков. А задачи экономические для этого зоопарка какие? Катать туристов, возить астронавтов на МКС? Охуеть прорыв столетия, достойно первой экономики планеты. Старшип на этом фоне выглядит глотком свежей мысли.
>>2455
Ну подсчёты по ППС это немного лукавство, ты ж питаешься не только потребительской корзиной, а хочешь пить импортируемый за валюту кофе, двачуя с импортированного за валюту телефона. Поэтому честное место России где-то между 11-м по номинальному ВВП и 6-м по ППС. А где конкретно — известно разве что преподобному Иосифу который Иосиф, игумен Волоцкий, чудотворец, официальный святой покровитель предпринимательства на Руси. Альтернативные экономические мнения — нестяжательство — при нём каралось смертью. Нет, не рофл.
>Анон, так на секундочку РФ шестая экономика мира :
Ну подсчёты по ППС это немного лукавство, ты ж питаешься не только потребительской корзиной, а хочешь пить импортируемый за валюту кофе, двачуя с импортированного за валюту телефона. Поэтому честное место России где-то между 11-м по номинальному ВВП и 6-м по ППС. А где конкретно — известно разве что преподобному Иосифу который Иосиф, игумен Волоцкий, чудотворец, официальный святой покровитель предпринимательства на Руси. Альтернативные экономические мнения — нестяжательство — при нём каралось смертью. Нет, не рофл.
>>2458
Думаю ближе к шестому, особенно если учесть что внешнеторговый баланс у нас профицитный почти на сто млрд долларов (60% от всего объема импорта) это данные за пол года, а в перейди ещё пол года , где как раз пошёл бурный рост на энергоресурсы.
https://customs.gov.ru/press/federal/document/301460
Думаю ближе к шестому, особенно если учесть что внешнеторговый баланс у нас профицитный почти на сто млрд долларов (60% от всего объема импорта) это данные за пол года, а в перейди ещё пол года , где как раз пошёл бурный рост на энергоресурсы.
https://customs.gov.ru/press/federal/document/301460
>>2456
Ок, тогда сравним с... оружием. Оно поближе к космической технике. Зочем нам эти ракеты ваши, у нас артиллерия есть - вот это уровень твоих аргументов
Обосрался
@
Форси нинужна
> Ну ты космонавтику с айфонами не мешай, порридж
Ок, тогда сравним с... оружием. Оно поближе к космической технике. Зочем нам эти ракеты ваши, у нас артиллерия есть - вот это уровень твоих аргументов
> Положа руку на сердце — а зачем он 11-й экономике мира?
> Ок, пусть даже будет и на этот раз без проёба сроков. А задачи экономические для этого зоопарка какие?
Обосрался
@
Форси нинужна
>>2455
Я это слышу последние лет 30. Ну а если брать и моих родителей, то вообще начиная с 60х
> Через 5 лет от США в нынешнем понимании ничего не останется вот что более вероятно недели твои
Я это слышу последние лет 30. Ну а если брать и моих родителей, то вообще начиная с 60х
>>2460
Почему "лахтёнок" в единственном числе? Ты же понимаешь, что за такой интеллектуальной глыбой, как ты, закреплён целый персональный отдел с отборными анальными фантазиями.
Почему "лахтёнок" в единственном числе? Ты же понимаешь, что за такой интеллектуальной глыбой, как ты, закреплён целый персональный отдел с отборными анальными фантазиями.
>>2463
Шизло, лахтенок давно стало именем нарицательным для особого сорта даунов ищущих либералов под кроватью, призывающих потерпеть ещё чуть чуть и расскащывпющих о величии и ненужности всего.
Шизло, лахтенок давно стало именем нарицательным для особого сорта даунов ищущих либералов под кроватью, призывающих потерпеть ещё чуть чуть и расскащывпющих о величии и ненужности всего.
>>2461
Прекрасный выбор. Что там у нас самое передовое и модное в оружии сейчас? Гиперзвук. И ситуация та же: планомерное, без рывков и проёбов, развитие приводят к тому, что "Циркон" уже в предсерийном виде на полигонах вовсю обкатывают, а США пока ещё не перешли от стадии "проклятые комми нас обогнали" к стадии "привезём фон Брауна / Маска и завалим деньгами". Вот только нового Маска или фон Брауна в гиперзвуке пока что не видно, поэтому вместо очередного героического превозмогания приходится ронять свои гиперзвуковые макеты в море, рапортуя об успешном испытании механизма отсоединения макета от носителя.
Отлично, а теперь пожалуйста без мемасиков сформулируй, какую именно программу Роскосмоса нужно порезать, чтобы выделить средства на АМС. Допустим, волшебной палочки, чтобы победить коррупцию и заставить несознательных олигархов перековать яхты на спутники, у тебя нет. Есть только выделенный правительством бюджет на научную часть космоса и N текущих программ. Что режем?
>Ок, тогда сравним с... оружием. Оно поближе к космической технике.
Прекрасный выбор. Что там у нас самое передовое и модное в оружии сейчас? Гиперзвук. И ситуация та же: планомерное, без рывков и проёбов, развитие приводят к тому, что "Циркон" уже в предсерийном виде на полигонах вовсю обкатывают, а США пока ещё не перешли от стадии "проклятые комми нас обогнали" к стадии "привезём фон Брауна / Маска и завалим деньгами". Вот только нового Маска или фон Брауна в гиперзвуке пока что не видно, поэтому вместо очередного героического превозмогания приходится ронять свои гиперзвуковые макеты в море, рапортуя об успешном испытании механизма отсоединения макета от носителя.
>Обосрался
>@
>Форси нинужна
Отлично, а теперь пожалуйста без мемасиков сформулируй, какую именно программу Роскосмоса нужно порезать, чтобы выделить средства на АМС. Допустим, волшебной палочки, чтобы победить коррупцию и заставить несознательных олигархов перековать яхты на спутники, у тебя нет. Есть только выделенный правительством бюджет на научную часть космоса и N текущих программ. Что режем?
>>2462
Ну так и США сейчас не те что были 30 лет назад, когда они наплевав на весь шарик бомбили Югославию и никто слова сказать не мог, сегодня они роняя кал от талибов драпают. Вот и посмотрим как будет дальше ситуация развиваться.
Ну так и США сейчас не те что были 30 лет назад, когда они наплевав на весь шарик бомбили Югославию и никто слова сказать не мог, сегодня они роняя кал от талибов драпают. Вот и посмотрим как будет дальше ситуация развиваться.
>>2454
О, братишка, я нашёл ещё одного шизоида как я, что о российской лунно-облетной программе мечтает.
Рил, двухпусковая схема, лунный союз на мкс, разгонный блок на ангаре вторым запуском туда же, стыковка, и туземун.
О, братишка, я нашёл ещё одного шизоида как я, что о российской лунно-облетной программе мечтает.
Рил, двухпусковая схема, лунный союз на мкс, разгонный блок на ангаре вторым запуском туда же, стыковка, и туземун.
Впрочем, полагаю, что несмотря на то, что это реально сделать и в сжатые сроки, сша подобного роскосмосу сделать не дадут, ибо отбросит тень на их распиаренную Артемиду.
>>2470
О, Роскосмосом командуют из Хьюстона.
Враги везде. В шкафу, на потолке, под кроватью.
>сша подобного роскосмосу сделать не дадут,
О, Роскосмосом командуют из Хьюстона.
Враги везде. В шкафу, на потолке, под кроватью.
>>2454
Годная идея, соглы без б! Напишите Ракозину!
Годная идея, соглы без б! Напишите Ракозину!
>>2454
Я кстати охуеваю что на всех новых кораблях один обитаемый отсек, он же СА, это же пиздец какой-то!
Даже диды в 1960-м понимали, что нужно джва отсека, а современные пориджи вообще не вдупляют, сука!
Я кстати охуеваю что на всех новых кораблях один обитаемый отсек, он же СА, это же пиздец какой-то!
Даже диды в 1960-м понимали, что нужно джва отсека, а современные пориджи вообще не вдупляют, сука!
>>2464
Хуя пичот!
Хуя пичот!
81 Кб, 620x370>>2488
Действительно.
Действительно.
Наша песня хорошо - начинай сначала.
Сколько раз я вам говорил, основная задача космонавтики - СОЦИАЛЬНАЯ. Сейчас, в ковидную эру, она особенно важна.
А все эти ваши флаговтыки на Луне, АМС и прочий хлам - это все по остаточному принципу.
Военка и социалка. Всё остальное как получится.
Сколько раз я вам говорил, основная задача космонавтики - СОЦИАЛЬНАЯ. Сейчас, в ковидную эру, она особенно важна.
А все эти ваши флаговтыки на Луне, АМС и прочий хлам - это все по остаточному принципу.
Военка и социалка. Всё остальное как получится.
>>2488
Мускоебам не понять.
Ведь они считают что раз Святой Илоний зделол 1 отсек, значит это воистину так и должно быть, аминь!
Мускоебам не понять.
Ведь они считают что раз Святой Илоний зделол 1 отсек, значит это воистину так и должно быть, аминь!
>>2497
Да, ведь кроме него один отсек никто никогда не делал, ведь два отсека в союзе не потому что ракета была слишком узкая, а потому что это же такая заебатая схема!
Да, ведь кроме него один отсек никто никогда не делал, ведь два отсека в союзе не потому что ракета была слишком узкая, а потому что это же такая заебатая схема!
>>2498
И как БО Союза бы помог в этом случае? Он же не автономный, своего питания у него нет.
И как БО Союза бы помог в этом случае? Он же не автономный, своего питания у него нет.
>>2471
А то! И Н-1 сбивали Блэкбёрдами.
А то! И Н-1 сбивали Блэкбёрдами.
>>2471
То есть по твоему санкций нет, и роскосмос может закупать западную радиостойкую легкую электронику взамен отечественного тяжелого дерьма?
>Враги везде. В шкафу, на потолке, под кроватью.
То есть по твоему санкций нет, и роскосмос может закупать западную радиостойкую легкую электронику взамен отечественного тяжелого дерьма?
175 Кб, 757x542https://nation-news.ru/660973-sohu-vysadka-amerikanskih-astronavtov-na-lunu-mogla-okazatsya-moshennichestvom
Ахахахахахаха ) поржали всем шариком с пендосских пиздаболов в очередной раз.
Это кстати на фоне того что они отложили полеты к луне из-за отсутствия скафандров. Куда же те волшебные подевались?
>Sohu: высадка американских астронавтов на Луну могла оказаться мошенничеством
>Согласно информации Sohu, перепады температур на Луне составляют 300 градусов. Из-за этого луноходу приходилось переходить в спящий режим. Китайские эксперты задались вопросом, как в таких условиях пребывали космонавты США. По утверждению США, астронавтов защитили уникальные скафандры.
Ахахахахахаха ) поржали всем шариком с пендосских пиздаболов в очередной раз.
Это кстати на фоне того что они отложили полеты к луне из-за отсутствия скафандров. Куда же те волшебные подевались?
>>2511
Хуй знает, чё там чебурахи цитируют, я загуглил в гуглтранслейтом в последних новостях и нашёл только "As of now, the only spacecraft that has successfully implemented manned missions to the moon is the Apollo series spacecraft." ( https://www.sohu.com/a/492276692_100167360 ) а чебурашек пропагандисты кормят конспирологическим говном.
Хуй знает, чё там чебурахи цитируют, я загуглил в гуглтранслейтом в последних новостях и нашёл только "As of now, the only spacecraft that has successfully implemented manned missions to the moon is the Apollo series spacecraft." ( https://www.sohu.com/a/492276692_100167360 ) а чебурашек пропагандисты кормят конспирологическим говном.
https://www.bbc.com/russian/news-39111173
Я кстати напомню как этот янки в 2017 обещал направить туда уже первого туриста 2018-м и даже продал Билеты первому клиенту. Им кстати был Юсаку Маэдзава, который лит в декабре с Роскошным на 2 недельки к МКС.
Я кстати напомню как этот янки в 2017 обещал направить туда уже первого туриста 2018-м и даже продал Билеты первому клиенту. Им кстати был Юсаку Маэдзава, который лит в декабре с Роскошным на 2 недельки к МКС.
>>2465
X-51 передаёт привет из США. А как там Циркон поживает? Ну вот у американцев есть фото/видео ракеты и её пусков, у России только рассказы, подкреплённые фотографиями американской ракеты и мультфильмами. Так что сильно сомневаюсь, что есть рабочий прототип Циркона.
>что "Циркон" уже в предсерийном виде на полигонах вовсю обкатывают, а США пока ещё не перешли от стадии "проклятые комми нас обогнали" к стадии "привезём фон Брауна / Маска и завалим деньгами"
X-51 передаёт привет из США. А как там Циркон поживает? Ну вот у американцев есть фото/видео ракеты и её пусков, у России только рассказы, подкреплённые фотографиями американской ракеты и мультфильмами. Так что сильно сомневаюсь, что есть рабочий прототип Циркона.
>>2522
Маня-мирок - мое почтение
Маня-мирок - мое почтение
>>2465
Передового и модного с какой точки зрения? Согласной какой тактической доктрине? А какой гиперзвук имеется в виду?
А то если внимательней посмотреть сша избегают до сих пор пилить говно типа циркона и авангарда. Потому что готовятся воевать с китаем. А в любом конфликте с китаем цирконы тупо закончатся в первые месяцы войны, а то и дни. А цирконы закончатся вообще после десятка пусков потому что их есть вот этот вот десяток на 2.6 носителях которые по советской доктрине одноразовые.
>Прекрасный выбор. Что там у нас самое передовое и модное в оружии сейчас? Гиперзвук.
Передового и модного с какой точки зрения? Согласной какой тактической доктрине? А какой гиперзвук имеется в виду?
А то если внимательней посмотреть сша избегают до сих пор пилить говно типа циркона и авангарда. Потому что готовятся воевать с китаем. А в любом конфликте с китаем цирконы тупо закончатся в первые месяцы войны, а то и дни. А цирконы закончатся вообще после десятка пусков потому что их есть вот этот вот десяток на 2.6 носителях которые по советской доктрине одноразовые.
>>2504
Я про концепцию двух раздельных герметичных отсеков вообще тебе толкую, которая позволяет решить кучу проблем, от общей надежности при любых авариях и защиты от разгерметизации при стыковках до элементарных бытовых вопросов типа нормальной организации того же космического очка вместо памперсов и размазывания говна по спускаемому аппарату.
Я про концепцию двух раздельных герметичных отсеков вообще тебе толкую, которая позволяет решить кучу проблем, от общей надежности при любых авариях и защиты от разгерметизации при стыковках до элементарных бытовых вопросов типа нормальной организации того же космического очка вместо памперсов и размазывания говна по спускаемому аппарату.
>>2522
Да не, есть. Рабочий прототип ))))
С Цирконом проблема в том что он стоит как самолет-истребитель, и в производстве примерно такой же по характеристикам.
А это жопа потому что самолеты делают в наших условиях десяток в год максимум.
>ак что сильно сомневаюсь, что есть рабочий прототип Циркона
Да не, есть. Рабочий прототип ))))
С Цирконом проблема в том что он стоит как самолет-истребитель, и в производстве примерно такой же по характеристикам.
А это жопа потому что самолеты делают в наших условиях десяток в год максимум.
>>2525
За уши притягиваешь хуйню. БО сделали ровно по одной причине - нужно было нарасить объём без увеличения диаметра, тогда СУ не могли в стабилизацию надкалиберных обтекателей (собственно, на Союзе эту фишку в нулевых только и прикрутили).
Поэтому сейчас так не делают.
За уши притягиваешь хуйню. БО сделали ровно по одной причине - нужно было нарасить объём без увеличения диаметра, тогда СУ не могли в стабилизацию надкалиберных обтекателей (собственно, на Союзе эту фишку в нулевых только и прикрутили).
Поэтому сейчас так не делают.
>>2511
Ебать откровения пидорашьих журнашлюх. Стоит ли говорить, что на соху такой новости нет?
Ебать откровения пидорашьих журнашлюх. Стоит ли говорить, что на соху такой новости нет?
>>2526
А ни кто и не говорит что эта массовая ракета, для массовых пусков есть тонна калибров, но если необходимо нанести ядерный удар, прошивающий систему ПРО, или скажем потопить авианосец, тогда уже вступают более дорогие гиперзвуковой решения. Современная ракетная война это всегда про экономку. Ты оцениваешь объём потенциального ущерба который нанесёт ракета и стоимость этой ракеты и по итогам принимаешь решение. Понятно что это не всегда так , но исключения лиш подтверждают правила.
При этом с течением времени новые ракеты обретут массовый статус и придут на смену устаревшим образцам.
А ни кто и не говорит что эта массовая ракета, для массовых пусков есть тонна калибров, но если необходимо нанести ядерный удар, прошивающий систему ПРО, или скажем потопить авианосец, тогда уже вступают более дорогие гиперзвуковой решения. Современная ракетная война это всегда про экономку. Ты оцениваешь объём потенциального ущерба который нанесёт ракета и стоимость этой ракеты и по итогам принимаешь решение. Понятно что это не всегда так , но исключения лиш подтверждают правила.
При этом с течением времени новые ракеты обретут массовый статус и придут на смену устаревшим образцам.
>>2530
Гиперзвук не сможет потопить авианосец.
Для начала он его просто не найдёт.
https://topwar.ru/176421-morskaja-vojna-dlja-nachinajuschih-problema-celeukazanija.html
Гиперзвук не сможет потопить авианосец.
Для начала он его просто не найдёт.
https://topwar.ru/176421-morskaja-vojna-dlja-nachinajuschih-problema-celeukazanija.html
>>2531
МДА уж)) либгнойцы все же такие дауны, что иной раз не верится)
Даже оникс со скоростью в 3 маха потопит авианосец, ну если не потопит , то полностью выведет из строя, не говоря уже про циркон.
Это все из семейства противокорабельных ракет - смекаешь? Или ты думаешь что противокорабельная ракета не попадёт по самому большому из существующих кораблей?
МДА уж)) либгнойцы все же такие дауны, что иной раз не верится)
Даже оникс со скоростью в 3 маха потопит авианосец, ну если не потопит , то полностью выведет из строя, не говоря уже про циркон.
Это все из семейства противокорабельных ракет - смекаешь? Или ты думаешь что противокорабельная ракета не попадёт по самому большому из существующих кораблей?
>>2520
Мне кажется, тебе лет 15. По крайней мере, я именно лет в 15 приблизительно таким образом тралил.
Мне кажется, тебе лет 15. По крайней мере, я именно лет в 15 приблизительно таким образом тралил.
>>2531
Тебе бы дурачку либгнойному посмотреть что нибудь из последних морских боев, скажем как малый ракетный крейсер Москва разьебал весь грузинский флот (на тот момент они были кстати при поддержке США) в 2008 году. Там все увидишь про целеполагание.
Тебе бы дурачку либгнойному посмотреть что нибудь из последних морских боев, скажем как малый ракетный крейсер Москва разьебал весь грузинский флот (на тот момент они были кстати при поддержке США) в 2008 году. Там все увидишь про целеполагание.
>>2532
Она даже не взлетит для начала.
Она даже не взлетит для начала.
>>2536
Ничего удивительного. Роскосмос это часть оборонно-промышленного комплекса РФ, сейчас кстати допиливают сармат.
Ничего удивительного. Роскосмос это часть оборонно-промышленного комплекса РФ, сейчас кстати допиливают сармат.
>>2527
Чё несёт, блядь. Как бы ты без второго отсека решал ту же задачу выхода в открытый космос, например? Выпускал бы к хуям воздух со всего корабля?
>БО сделали ровно по одной причине - нужно было нарасить объём без увеличения диаметра
Чё несёт, блядь. Как бы ты без второго отсека решал ту же задачу выхода в открытый космос, например? Выпускал бы к хуям воздух со всего корабля?
>>2542
Там занято конаныхиным.
Там занято конаныхиным.
>>2456
Сколько раз я вам говорил, основная задача космонавтики - ДАВАТЕЛЬНО-ПОСОСАТЕЛЬНАЯ.
Ты думаешь, американцы не люди и им не хочется дать кому-то пасасать, хоть немножечко? Конечно же хочется, пусть и такому полудохлому конкуренту, как Роскосмос.
>А задачи экономические для этого зоопарка какие?
Сколько раз я вам говорил, основная задача космонавтики - ДАВАТЕЛЬНО-ПОСОСАТЕЛЬНАЯ.
Ты думаешь, американцы не люди и им не хочется дать кому-то пасасать, хоть немножечко? Конечно же хочется, пусть и такому полудохлому конкуренту, как Роскосмос.
>>2545
Пиздеть для тебя норма. Неси тогда пруфы про «ровно» одну причину в виде диаметра обтекателя. Типа все остальные преимущества отдельного бытового неспускаемого отсека сами появились.
Пиздеть для тебя норма. Неси тогда пруфы про «ровно» одну причину в виде диаметра обтекателя. Типа все остальные преимущества отдельного бытового неспускаемого отсека сами появились.
>>2524
Оу, воу, да у нас тут тактический эксперт. Ну что, эксперт, читал самый последний доклад Конгрессу об гиперзвуковом оружии?
https://news.usni.org/2021/04/28/report-to-congress-on-hypersonic-weapons-2
"The United States has actively pursued the development of hypersonic weapons—maneuvering weapons that fly at speeds of at least Mach 5—as a part of its conventional prompt global strike program since the early 2000s. In recent years, the United States has focused such efforts on developing hypersonic glide vehicles, which are launched from a rocket before gliding to a target, and hypersonic cruise missiles, which are powered by high-speed, air-breathing engines during flight."
Н-н-но подождите... как же так... ведь эксперт из пораши твёрдо чётко заявил, что
Неужели эксперт из пораши переехал жить в свой манямирок, откуда делает вылазки на спейсач?
Следующий, блять.
>>2522
Передаёт привет с кладбища закрытых попилов демонстраторов технологий. Если ты всерьез дёргал свой пиструн на картинки X-51 по Дискавери, свято веруя в слова о том, что в 2017 он встанет на вооружение могучих США, надо только потерпеть, то добро пожаловать в реальный жестокий мир. В вышеупомянутом докладе, где есть ВСЕ текущие гиперзвуковые разработки США, от Армии до DARPA, X-51 уже даже не упоминается. Привет он передаёт, блять.
Это хорошо, что эксперт из пораши сомневается, плохо что эксперты из Конгресса США не сомневаются. Открываем тот же доклад, ищем "Tsirkon", читаем:
2020. U.S. intelligence reports indicate that the missile will become operational in 2023.
По отечественным источникам, это будет 2022, но даже если правы американцы и поставят на дежурство в 2023 — всё равно это намного быстрее, чем любая из гиперзвуковых программ первой экономики мира с передовыми учёными и лучшими инженерами.
Теперь, когда мы закончили с хорошо документированными примерами из смежной ветки технологий, можно вернуться к космической технике и посмотреть через призму полученных знаний, в чём разница между русским подходом "планомерное скучное поступательное развитие" и американским "приедет новый фон Браун и всё за нас сделает". Да, когда приезжает новый Маск, всё происходит впечатляюще, эффектно, с Твиттером и Дискавери. А что, если он не приедет, как в не приехал в гиперзвуке?
В России, если вдруг астероид упадёт на какое-то космическое КБ — оставшихся хватит, чтобы сделать плюс-минус то же самое. А если астероид упадёт на южноафриканского умницу Маска и его команду, в США останется только какой-то хтонический попильный пиздец Боинга и гаражные поделки стартапов.
>Передового и модного с какой точки зрения? Согласной какой тактической доктрине?
Оу, воу, да у нас тут тактический эксперт. Ну что, эксперт, читал самый последний доклад Конгрессу об гиперзвуковом оружии?
https://news.usni.org/2021/04/28/report-to-congress-on-hypersonic-weapons-2
"The United States has actively pursued the development of hypersonic weapons—maneuvering weapons that fly at speeds of at least Mach 5—as a part of its conventional prompt global strike program since the early 2000s. In recent years, the United States has focused such efforts on developing hypersonic glide vehicles, which are launched from a rocket before gliding to a target, and hypersonic cruise missiles, which are powered by high-speed, air-breathing engines during flight."
Н-н-но подождите... как же так... ведь эксперт из пораши твёрдо чётко заявил, что
>если внимательней посмотреть сша избегают до сих пор пилить говно типа циркона и авангарда.
Неужели эксперт из пораши переехал жить в свой манямирок, откуда делает вылазки на спейсач?
Следующий, блять.
>>2522
>X-51 передаёт привет из США.
Передаёт привет с кладбища закрытых попилов демонстраторов технологий. Если ты всерьез дёргал свой пиструн на картинки X-51 по Дискавери, свято веруя в слова о том, что в 2017 он встанет на вооружение могучих США, надо только потерпеть, то добро пожаловать в реальный жестокий мир. В вышеупомянутом докладе, где есть ВСЕ текущие гиперзвуковые разработки США, от Армии до DARPA, X-51 уже даже не упоминается. Привет он передаёт, блять.
>А как там Циркон поживает? Ну вот у американцев есть фото/видео ракеты и её пусков, у России только рассказы, подкреплённые фотографиями американской ракеты и мультфильмами. Так что сильно сомневаюсь, что есть рабочий прототип Циркона.
Это хорошо, что эксперт из пораши сомневается, плохо что эксперты из Конгресса США не сомневаются. Открываем тот же доклад, ищем "Tsirkon", читаем:
>These sources assert that Tsirkon was successfully launched from a Project 22350 frigate in January and October
2020. U.S. intelligence reports indicate that the missile will become operational in 2023.
По отечественным источникам, это будет 2022, но даже если правы американцы и поставят на дежурство в 2023 — всё равно это намного быстрее, чем любая из гиперзвуковых программ первой экономики мира с передовыми учёными и лучшими инженерами.
Теперь, когда мы закончили с хорошо документированными примерами из смежной ветки технологий, можно вернуться к космической технике и посмотреть через призму полученных знаний, в чём разница между русским подходом "планомерное скучное поступательное развитие" и американским "приедет новый фон Браун и всё за нас сделает". Да, когда приезжает новый Маск, всё происходит впечатляюще, эффектно, с Твиттером и Дискавери. А что, если он не приедет, как в не приехал в гиперзвуке?
В России, если вдруг астероид упадёт на какое-то космическое КБ — оставшихся хватит, чтобы сделать плюс-минус то же самое. А если астероид упадёт на южноафриканского умницу Маска и его команду, в США останется только какой-то хтонический попильный пиздец Боинга и гаражные поделки стартапов.
>>2524
Оу, воу, да у нас тут тактический эксперт. Ну что, эксперт, читал самый последний доклад Конгрессу об гиперзвуковом оружии?
https://news.usni.org/2021/04/28/report-to-congress-on-hypersonic-weapons-2
"The United States has actively pursued the development of hypersonic weapons—maneuvering weapons that fly at speeds of at least Mach 5—as a part of its conventional prompt global strike program since the early 2000s. In recent years, the United States has focused such efforts on developing hypersonic glide vehicles, which are launched from a rocket before gliding to a target, and hypersonic cruise missiles, which are powered by high-speed, air-breathing engines during flight."
Н-н-но подождите... как же так... ведь эксперт из пораши твёрдо чётко заявил, что
Неужели эксперт из пораши переехал жить в свой манямирок, откуда делает вылазки на спейсач?
Следующий, блять.
>>2522
Передаёт привет с кладбища закрытых попилов демонстраторов технологий. Если ты всерьез дёргал свой пиструн на картинки X-51 по Дискавери, свято веруя в слова о том, что в 2017 он встанет на вооружение могучих США, надо только потерпеть, то добро пожаловать в реальный жестокий мир. В вышеупомянутом докладе, где есть ВСЕ текущие гиперзвуковые разработки США, от Армии до DARPA, X-51 уже даже не упоминается. Привет он передаёт, блять.
Это хорошо, что эксперт из пораши сомневается, плохо что эксперты из Конгресса США не сомневаются. Открываем тот же доклад, ищем "Tsirkon", читаем:
2020. U.S. intelligence reports indicate that the missile will become operational in 2023.
По отечественным источникам, это будет 2022, но даже если правы американцы и поставят на дежурство в 2023 — всё равно это намного быстрее, чем любая из гиперзвуковых программ первой экономики мира с передовыми учёными и лучшими инженерами.
Теперь, когда мы закончили с хорошо документированными примерами из смежной ветки технологий, можно вернуться к космической технике и посмотреть через призму полученных знаний, в чём разница между русским подходом "планомерное скучное поступательное развитие" и американским "приедет новый фон Браун и всё за нас сделает". Да, когда приезжает новый Маск, всё происходит впечатляюще, эффектно, с Твиттером и Дискавери. А что, если он не приедет, как в не приехал в гиперзвуке?
В России, если вдруг астероид упадёт на какое-то космическое КБ — оставшихся хватит, чтобы сделать плюс-минус то же самое. А если астероид упадёт на южноафриканского умницу Маска и его команду, в США останется только какой-то хтонический попильный пиздец Боинга и гаражные поделки стартапов.
>Передового и модного с какой точки зрения? Согласной какой тактической доктрине?
Оу, воу, да у нас тут тактический эксперт. Ну что, эксперт, читал самый последний доклад Конгрессу об гиперзвуковом оружии?
https://news.usni.org/2021/04/28/report-to-congress-on-hypersonic-weapons-2
"The United States has actively pursued the development of hypersonic weapons—maneuvering weapons that fly at speeds of at least Mach 5—as a part of its conventional prompt global strike program since the early 2000s. In recent years, the United States has focused such efforts on developing hypersonic glide vehicles, which are launched from a rocket before gliding to a target, and hypersonic cruise missiles, which are powered by high-speed, air-breathing engines during flight."
Н-н-но подождите... как же так... ведь эксперт из пораши твёрдо чётко заявил, что
>если внимательней посмотреть сша избегают до сих пор пилить говно типа циркона и авангарда.
Неужели эксперт из пораши переехал жить в свой манямирок, откуда делает вылазки на спейсач?
Следующий, блять.
>>2522
>X-51 передаёт привет из США.
Передаёт привет с кладбища закрытых попилов демонстраторов технологий. Если ты всерьез дёргал свой пиструн на картинки X-51 по Дискавери, свято веруя в слова о том, что в 2017 он встанет на вооружение могучих США, надо только потерпеть, то добро пожаловать в реальный жестокий мир. В вышеупомянутом докладе, где есть ВСЕ текущие гиперзвуковые разработки США, от Армии до DARPA, X-51 уже даже не упоминается. Привет он передаёт, блять.
>А как там Циркон поживает? Ну вот у американцев есть фото/видео ракеты и её пусков, у России только рассказы, подкреплённые фотографиями американской ракеты и мультфильмами. Так что сильно сомневаюсь, что есть рабочий прототип Циркона.
Это хорошо, что эксперт из пораши сомневается, плохо что эксперты из Конгресса США не сомневаются. Открываем тот же доклад, ищем "Tsirkon", читаем:
>These sources assert that Tsirkon was successfully launched from a Project 22350 frigate in January and October
2020. U.S. intelligence reports indicate that the missile will become operational in 2023.
По отечественным источникам, это будет 2022, но даже если правы американцы и поставят на дежурство в 2023 — всё равно это намного быстрее, чем любая из гиперзвуковых программ первой экономики мира с передовыми учёными и лучшими инженерами.
Теперь, когда мы закончили с хорошо документированными примерами из смежной ветки технологий, можно вернуться к космической технике и посмотреть через призму полученных знаний, в чём разница между русским подходом "планомерное скучное поступательное развитие" и американским "приедет новый фон Браун и всё за нас сделает". Да, когда приезжает новый Маск, всё происходит впечатляюще, эффектно, с Твиттером и Дискавери. А что, если он не приедет, как в не приехал в гиперзвуке?
В России, если вдруг астероид упадёт на какое-то космическое КБ — оставшихся хватит, чтобы сделать плюс-минус то же самое. А если астероид упадёт на южноафриканского умницу Маска и его команду, в США останется только какой-то хтонический попильный пиздец Боинга и гаражные поделки стартапов.
>>2495
Мы с тобой обсуждали социальную задачу несколько лет назад. Когда я попытался тебе объяснить, что все "закопанные в железе" деньги на самом деле ушли всяким сталеварам и землекопам, но твоя социалка заключается в том, что их все надо раздать конструкторам в КБ, а работяги пусть сосут хуй.
Мы с тобой обсуждали социальную задачу несколько лет назад. Когда я попытался тебе объяснить, что все "закопанные в железе" деньги на самом деле ушли всяким сталеварам и землекопам, но твоя социалка заключается в том, что их все надо раздать конструкторам в КБ, а работяги пусть сосут хуй.
>>2550
Это ж явная вм-макака, нахуя ты её кормишь?
Это ж явная вм-макака, нахуя ты её кормишь?
>>2532
Повторяю, она его даже не найдёт.
Ты бы статью всё-таки почитал.
>Или ты думаешь что противокорабельная ракета не попадёт по самому большому из существующих кораблей?
Повторяю, она его даже не найдёт.
Ты бы статью всё-таки почитал.
>Военачер joined the chat
>Аргументы ранее храбрых порашников скукоживаются до ad hominem
Надо ещё почаще на спейсач заходить
>>2527
Не, ну раз Маск так не сделал, значит действительно НЕ НУЖНО.
А то, что говно по все спускаемому аппарату расплескалось, так то первые гражданские макаки в космосе виноваты, военные более натренированы, так что все ок.
>Поэтому сейчас так не делают.
Не, ну раз Маск так не сделал, значит действительно НЕ НУЖНО.
А то, что говно по все спускаемому аппарату расплескалось, так то первые гражданские макаки в космосе виноваты, военные более натренированы, так что все ок.
>>2563
Нет, я же не из /вм.
Нет, я же не из /вм.
>>2553
У вас в/на пораше статья с topwar.ru на полном серьёзе считается аргументом? Пиздос.
>Ты бы статью всё-таки почитал.
У вас в/на пораше статья с topwar.ru на полном серьёзе считается аргументом? Пиздос.
>>2566
Куда уж до твоих аргументов "если большой, то обязана попасть"
Куда уж до твоих аргументов "если большой, то обязана попасть"
>>2544
> Сколько раз я вам говорил, основная задача космонавтики - ДАВАТЕЛЬНО-ПОСОСАТЕЛЬНАЯ.
> Сколько раз я вам говорил, основная задача ЭВМ - ДАВАТЕЛЬНО-ПОСОСАТЕЛЬНАЯ.
> Сколько раз я вам говорил, основная задача лёгкой промышленности - ДАВАТЕЛЬНО-ПОСОСАТЕЛЬНАЯ.
> Сколько раз я вам говорил, основная задача авиации - ДАВАТЕЛЬНО-ПОСОСАТЕЛЬНАЯ.
> Сколько раз я вам говорил, основная задача экспедиции Колумба - ДАВАТЕЛЬНО-ПОСОСАТЕЛЬНАЯ.
>>2575
эвм считала бибму, чтобы ебнуть джапов и впоследствии коммуняк
без легпрома народишко начинает барагозить
авиация нужна для войны
колумб плыл за дешёвыми спайсами
эвм считала бибму, чтобы ебнуть джапов и впоследствии коммуняк
без легпрома народишко начинает барагозить
авиация нужна для войны
колумб плыл за дешёвыми спайсами
>>2576
Ну то есть дать пососать.
То есть, дает пососать,но уже тебе.
То есть, чтобы дать пососать.
Чтобы дать пососать.
>чтобы ебнуть джапов и впоследствии коммуняк
Ну то есть дать пососать.
>начинает барагозить
То есть, дает пососать,но уже тебе.
>нужна для войны
То есть, чтобы дать пососать.
>за дешёвыми спайсами
Чтобы дать пососать.
>>2576
Все нужно для прибыли.
Пока нормальные люди зарабатывают бабло, омежные чмоши теребят писюны на давание опсосание.
Все нужно для прибыли.
Пока нормальные люди зарабатывают бабло, омежные чмоши теребят писюны на давание опсосание.
1,4 Мб, 1242x1614>>2579
Через недельку уже Юлечка Персик прилетит на МКС, у парней там недели стояков начнутся по серьёзке!
Через недельку уже Юлечка Персик прилетит на МКС, у парней там недели стояков начнутся по серьёзке!
>>2538
хах)) ну что пиздаболец, тот анон был прав нашел пруфы на ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=hU9N0CzNsWw
Только катер там был не Москва а Мираж
и потопил он грузинский ракетный катер Тбилисси двумя ракетными попаданиями, а так же вывел из строя второй катер одним попаданием, оставшиеся три из пяти после этого бежали с поля боя.
И катер Тбилисси - водоизмещение 257 тонн а скорость 43 узла.
Для сравнения средний авианосец - водоизмещение 100 000 тонн, это почти в 400 раз бльше, и скорость в 30 узлов.
И как при таких раскладах не попасть по авианосцу?
хах)) ну что пиздаболец, тот анон был прав нашел пруфы на ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=hU9N0CzNsWw
Только катер там был не Москва а Мираж
и потопил он грузинский ракетный катер Тбилисси двумя ракетными попаданиями, а так же вывел из строя второй катер одним попаданием, оставшиеся три из пяти после этого бежали с поля боя.
И катер Тбилисси - водоизмещение 257 тонн а скорость 43 узла.
Для сравнения средний авианосец - водоизмещение 100 000 тонн, это почти в 400 раз бльше, и скорость в 30 узлов.
И как при таких раскладах не попасть по авианосцу?
>>2587
Попасть по авианосцу несложно.
Но практически невозможно найти авианосец.
https://amp.topwar.ru/176082-morskaja-vojna-dlja-nachinajuschih-vyvodim-avianosec-na-udar.html
Попасть по авианосцу несложно.
Но практически невозможно найти авианосец.
https://amp.topwar.ru/176082-morskaja-vojna-dlja-nachinajuschih-vyvodim-avianosec-na-udar.html
>>2591
Подводный флот вообще тогда ёбастелс и не контрится, да?
>Невозможно найти орущую на всех радио- и акустических частотах хуиту
Подводный флот вообще тогда ёбастелс и не контрится, да?
>>2592
Как ни удивительно, подводную лодку обнаружить значительно проще.
https://amp.topwar.ru/183065-skrytnosti-bolshe-net-podlodki-privychnogo-nam-vida-obrecheny.html
Как ни удивительно, подводную лодку обнаружить значительно проще.
https://amp.topwar.ru/183065-skrytnosti-bolshe-net-podlodki-privychnogo-nam-vida-obrecheny.html
>>2591
Ну допустим посреди океана будут трудности с обнаружением. Но есть нюансы. Назначение авианосцев явно следует из названия. На какое расстояние они должны подойти к берегу чтобы хоть как-то вразумительно действовать? А на какое расстояние работают загоризонтные РЛС?
Извините если что не так, я просто мимо проходил.
Ну допустим посреди океана будут трудности с обнаружением. Но есть нюансы. Назначение авианосцев явно следует из названия. На какое расстояние они должны подойти к берегу чтобы хоть как-то вразумительно действовать? А на какое расстояние работают загоризонтные РЛС?
Извините если что не так, я просто мимо проходил.
>>2593
https://www.bbc.com/russian/international/2011/04/110427_drug_subs_colombia
Вполне успешно действуют.
https://www.bbc.com/russian/international/2011/04/110427_drug_subs_colombia
Вполне успешно действуют.
>>2580
Оу ес наш амэриканеш сэгмэнт оф стэйшн вэитинг фо рашен юлья герл
Оу ес наш амэриканеш сэгмэнт оф стэйшн вэитинг фо рашен юлья герл
>>2593
Бля, чмонь) твои сказки с отрывов даж читать влом)) ты сам подумай - Авик размером с 4 футбольных поля. Такие объекты даже со спутников под постоянным наблюдением, как ты его потеряешь?
Мамкин генерал, бля)
Бля, чмонь) твои сказки с отрывов даж читать влом)) ты сам подумай - Авик размером с 4 футбольных поля. Такие объекты даже со спутников под постоянным наблюдением, как ты его потеряешь?
Мамкин генерал, бля)
>>2600
https://topwar.ru/176991-najti-avianosec-kosmicheskie-sredstva-razvedki.html
>Такие объекты даже со спутников под постоянным наблюдением, как ты его потеряешь?
https://topwar.ru/176991-najti-avianosec-kosmicheskie-sredstva-razvedki.html
![Screenshot-2021-9-27 Российско-грузинский бой в Чёрном море[...].png](https://2ch.life//spc/src/681284/16327674041110.png)
![Screenshot-2021-9-27 Российско-грузинский бой в Чёрном море[...].png](https://2ch.life//spc/src/681284/16327674041111.png)
>>2587
Кек.
А что у нас в итоге:
не весь флот а один катер
и не катер а служебный нонкомбатант
и не пкр а зрк
Какие же вы вечнососущие, ор.
>пруфы
>мультик от первого канала
Кек.
А что у нас в итоге:
не весь флот а один катер
и не катер а служебный нонкомбатант
и не пкр а зрк
Какие же вы вечнососущие, ор.
>>2602
Слушай, там выше по треду есть отчёт для Конгресса США, где очкуют от реального дежурства в 2021 году гиперзвуковых ПКР — наземного базирования у Китая и воздушного у России. А так же от перспективы скорого появления Циркона на кораблях.
Скинь-ка им свои чудесные ссылки с topwar.ru про невидимые авианосцы, чтоб они зря не волновались. Может, и тебя в Конгресс экспертом возьмут — сразу видно, шарит чувак в теме, вон сколько ссылок насобирал.
Слушай, там выше по треду есть отчёт для Конгресса США, где очкуют от реального дежурства в 2021 году гиперзвуковых ПКР — наземного базирования у Китая и воздушного у России. А так же от перспективы скорого появления Циркона на кораблях.
Скинь-ка им свои чудесные ссылки с topwar.ru про невидимые авианосцы, чтоб они зря не волновались. Может, и тебя в Конгресс экспертом возьмут — сразу видно, шарит чувак в теме, вон сколько ссылок насобирал.
>>2607
У них в конгрессе работа такая - очковать и выбивать бабки.
Они атм и на борьбу с глобальным потеплением кучу докладов настрочили но что-то мне кажется что в этом случае у тебя случится другое
У них в конгрессе работа такая - очковать и выбивать бабки.
Они атм и на борьбу с глобальным потеплением кучу докладов настрочили но что-то мне кажется что в этом случае у тебя случится другое
>>2602
Ну ты сам то статью читал?? Там рассматривают допотопную советскую систему действовавшую с 1975 по 2008 годы ( сейчас в мобилах камеры мощнее чем тогда в космос выводили) - при этом итог, цитата из статьи:
При этом вообще не учитываются новы КА Минобороны которые даж сравнивать с советской легендой из 1975 нельзя, такие как аппараты серии «Персона» и более современной «Раздан» .
Просто такие темы держаться в максимальной секретности и в журналах типа топ вара о них мало что прочтёшь, так как если бы реально было что-то прочитано, владельцы издания давно бы сели за гос. Измену и за разглашение гостайны.
Ну ты сам то статью читал?? Там рассматривают допотопную советскую систему действовавшую с 1975 по 2008 годы ( сейчас в мобилах камеры мощнее чем тогда в космос выводили) - при этом итог, цитата из статьи:
> Следует ли из этого, что спутниковые системы разведки неэффективны для поиска АУГ и КУГ? Ни в коем случае. Из этого лишь следует, что одним из наиболее приоритетных направлений развития промышленности России должна стать разработка электронных компонент вообще, и «космической» электроники в отдельности.
При этом вообще не учитываются новы КА Минобороны которые даж сравнивать с советской легендой из 1975 нельзя, такие как аппараты серии «Персона» и более современной «Раздан» .
Просто такие темы держаться в максимальной секретности и в журналах типа топ вара о них мало что прочтёшь, так как если бы реально было что-то прочитано, владельцы издания давно бы сели за гос. Измену и за разглашение гостайны.
>>2609
Верещу.
>Нетехническая агитка для быдла с вангованиями от сапогов с хроническим алкоголизмом
>Журнал
Верещу.
>>2611
Игнорирую потому, что я сейчас полностью занят распилом очередной охуительной премки.
Мне всё-равно никто не поверит, так что забей.
Игнорирую потому, что я сейчас полностью занят распилом очередной охуительной премки.
Мне всё-равно никто не поверит, так что забей.
>>2616
По моему это еще глупее, чем отвечать тебе.
Как я уже писал, не считаю себя каким-либо экспертом, а всего лишь в этом треде высказал одно соображение и привел один факт. И собственно уже один этот факт ставит под сомнение заголовок (дальше которого я не читал) одной из статей на которые ты притащил ссылки. Мог бы хоть ответить что вся береговая охрана у них в доле. Вот и все, а теперь я интересуюсь, почему ты перекидываешься какашками, а тот элементарный факт просто игнорируешь? Можешь не отвечать.
По моему это еще глупее, чем отвечать тебе.
Как я уже писал, не считаю себя каким-либо экспертом, а всего лишь в этом треде высказал одно соображение и привел один факт. И собственно уже один этот факт ставит под сомнение заголовок (дальше которого я не читал) одной из статей на которые ты притащил ссылки. Мог бы хоть ответить что вся береговая охрана у них в доле. Вот и все, а теперь я интересуюсь, почему ты перекидываешься какашками, а тот элементарный факт просто игнорируешь? Можешь не отвечать.
>>2617
76 летний еврейский старик запускает свою молоденькую натащу в космос на бюджетные деньги.
Горжусь этой страной.
76 летний еврейский старик запускает свою молоденькую натащу в космос на бюджетные деньги.
Горжусь этой страной.
У Пивоварова в интервью о Роскосмосе под видео самые залайканные комменты о том как это мерзко что космонавта который готовился всю жизнь подвинули ради подстилки Абрамовича а теперь Учителя.
Самое мерзкое деяние Рогозина, по настоящему отвратительное, являющее собой всю суть роскосмоса и в суть рфии.
>>2620
Пивоваров? это тот Либгноец, фанат Алекса зека-пыньки, кторый кукарекал пропаганду по ящику за большие зарплаты, а как его погнали от туда ссаной метлой стал вдрук кукарекать на власть и все достижения России?
Пивоваров? это тот Либгноец, фанат Алекса зека-пыньки, кторый кукарекал пропаганду по ящику за большие зарплаты, а как его погнали от туда ссаной метлой стал вдрук кукарекать на власть и все достижения России?
>>2623
Проревел на очке с такого ИТТ
Проревел на очке с такого ИТТ
>>2576
Лол, а ничего, что ядерное оружие появилось ДО транзисторов и цифровой техники?
Пиздец, что я слышу в спейсаче.
Ну и я к тому, что высказывание о ненужности космоса это на уровне высказывания о невозможности персональных ЭВМ. Министерство радиоэлектронной промышленности СССР реально так считало и после выхода IBM PC, а результат такой, что сейчас с горящей жопой пытаются выгородить процессор с абсолютно хуевой производительностью, причем по меркам 10летней давности, с половиной блоков, лицензированных у иностранных компаний и производимый на Тайване за 100% отечественное решение, да. Ну чо, посоны, ненужно, да?
Капитализация интела составляет порядка 10% от ВВП США, так для справки.
> эвм считала бибму, чтобы ебнуть джапов и впоследствии коммуняк
Лол, а ничего, что ядерное оружие появилось ДО транзисторов и цифровой техники?
Пиздец, что я слышу в спейсаче.
Ну и я к тому, что высказывание о ненужности космоса это на уровне высказывания о невозможности персональных ЭВМ. Министерство радиоэлектронной промышленности СССР реально так считало и после выхода IBM PC, а результат такой, что сейчас с горящей жопой пытаются выгородить процессор с абсолютно хуевой производительностью, причем по меркам 10летней давности, с половиной блоков, лицензированных у иностранных компаний и производимый на Тайване за 100% отечественное решение, да. Ну чо, посоны, ненужно, да?
Капитализация интела составляет порядка 10% от ВВП США, так для справки.
>>2625
Хуйню написал. Первые транзисторы появились в тридцатые. Первые образцы цифровой ЭВМ были даже не на лампах, а на реле - это Z1 Конрада Цузе, 1938 год. А Z3 1940 года уже был полностью тьюринг-полным, программировался на Планкалкюле (некое подобие ассемблера) и использовался в расчётах люфтваффе.
Ну а цифровая техника, как таковая, появилась где-то во времена Лейбница ещё в 17 веке, который двоичную систему описал. К 19 веку уже программируемые механические числодробилки существовали.
Но при этом тащемта интеграция военной промышленности с гражданской промышленностью и потребительским рынком это хорошо и правильно. Ибо разработка вундервафель упрощается в разы благодаря независимому от бюджета денежному обороту и огромному количеству побочных техпроцессов, которые вдруг да где-нибудь пригодятся. Здесь совок действительно проебался.
>Лол, а ничего, что ядерное оружие появилось ДО транзисторов и цифровой техники?
Хуйню написал. Первые транзисторы появились в тридцатые. Первые образцы цифровой ЭВМ были даже не на лампах, а на реле - это Z1 Конрада Цузе, 1938 год. А Z3 1940 года уже был полностью тьюринг-полным, программировался на Планкалкюле (некое подобие ассемблера) и использовался в расчётах люфтваффе.
Ну а цифровая техника, как таковая, появилась где-то во времена Лейбница ещё в 17 веке, который двоичную систему описал. К 19 веку уже программируемые механические числодробилки существовали.
Но при этом тащемта интеграция военной промышленности с гражданской промышленностью и потребительским рынком это хорошо и правильно. Ибо разработка вундервафель упрощается в разы благодаря независимому от бюджета денежному обороту и огромному количеству побочных техпроцессов, которые вдруг да где-нибудь пригодятся. Здесь совок действительно проебался.
>>2541
А как её решали на "Восходе"? Можно пристежным надувным шлюзом.
А как её решали на "Восходе"? Можно пристежным надувным шлюзом.
>>2626
P-n переход открыли только в 39 году и никаких транзисторов вне лабороторий до 50х не было
Ладно, но он был крайне специализированным. Для более широких задач первым стал всё ж ЭНИАК в 45 году. Ну и никаких пруфов, что ЭВМ использовали для рассчета Толстяка и Малыша, ты конечно ж не предоставишь, да?
>>2541
Это с какого хуя у нас БО для выхода в открытый космос? Ты совсем ебобо? Он никогда не предназначался для такого. У БО одна задача - дать космонавтам место, чтоб не сидели пару суток в позе эмбриона
>Первые транзисторы появились в тридцатые
P-n переход открыли только в 39 году и никаких транзисторов вне лабороторий до 50х не было
>А Z3 1940 года уже был полностью тьюринг-полным, программировался на Планкалкюле (некое подобие ассемблера) и использовался в расчётах люфтваффе
Ладно, но он был крайне специализированным. Для более широких задач первым стал всё ж ЭНИАК в 45 году. Ну и никаких пруфов, что ЭВМ использовали для рассчета Толстяка и Малыша, ты конечно ж не предоставишь, да?
>>2541
>Чё несёт, блядь. Как бы ты без второго отсека решал ту же задачу выхода в открытый космос, например?
Это с какого хуя у нас БО для выхода в открытый космос? Ты совсем ебобо? Он никогда не предназначался для такого. У БО одна задача - дать космонавтам место, чтоб не сидели пару суток в позе эмбриона
>>2547
Я не он, но Б.Черток "Ракеты и люди". Разработчик СУ Р-7 и её последователей сам лично писал, что просчитать надкалиберный обтекатель тогда не позволяли вычислительные мощности, поэтому приходилось укладываться в то, что есть. Только не заставляй меня цитату искать пожалуйста, РиЛ должен тут каждый прочесть, вместо того чтобы задавать тупые вопросы.
>Неси тогда пруфы про «ровно» одну причину в виде диаметра обтекателя
Я не он, но Б.Черток "Ракеты и люди". Разработчик СУ Р-7 и её последователей сам лично писал, что просчитать надкалиберный обтекатель тогда не позволяли вычислительные мощности, поэтому приходилось укладываться в то, что есть. Только не заставляй меня цитату искать пожалуйста, РиЛ должен тут каждый прочесть, вместо того чтобы задавать тупые вопросы.
>>2626
В тридцатые появились не транзисторы, а кристаллические детекторы, они же диоды Шоттки хуёвого качества. Твердотельные триоды предсказывали, и их пытались сделать очень многие, но до 50х нормально делать не могли, серьёзным препятствием было требование к чистоте производства. Как только решили проблему чистых комнат и удаления галогенов из воздуха промышленно (заполнением ЧК химически очищенными азотом и кислородом), появились практические транзисторы.
>Первые транзисторы появились в тридцатые.
В тридцатые появились не транзисторы, а кристаллические детекторы, они же диоды Шоттки хуёвого качества. Твердотельные триоды предсказывали, и их пытались сделать очень многие, но до 50х нормально делать не могли, серьёзным препятствием было требование к чистоте производства. Как только решили проблему чистых комнат и удаления галогенов из воздуха промышленно (заполнением ЧК химически очищенными азотом и кислородом), появились практические транзисторы.
>>2625
Наверно поэтому оно выпускало его совместимые клоны (ЕС ПЭВМ), микрокомпьютеры и рабочие станции (Электроника, СМ) с конца 70х, штук 30 моделей домашних компьютеров с 79 года (Микро-80) и т.п., а также ввело информатику в школах на персональных, по сути, компах.
>невозможности персональных ЭВМ
>Министерство радиоэлектронной промышленности СССР реально так считало и после выхода IBM PC
Наверно поэтому оно выпускало его совместимые клоны (ЕС ПЭВМ), микрокомпьютеры и рабочие станции (Электроника, СМ) с конца 70х, штук 30 моделей домашних компьютеров с 79 года (Микро-80) и т.п., а также ввело информатику в школах на персональных, по сути, компах.
>Пиздец, что я слышу в спейсаче.
>>2548
Не буду распинаться, но твоя ошибка в приравнивании "development of hypersonic weapons ... as a part of its conventional prompt global strike program" и цирконов с авангардами. Это вообще разные вещи, совсем. Примерно как приравнивать какую нибудь тактическую баллистическую ракету 60-х годов к гиперзвуку. Она же на гиперзвуке летит!!! Да. но нет.
>>2531
Прочитал статью на всякий случай, еще раз вспомнил зачем китайцы на парадах выкатывали новые беспилотники. Чорные такие, которые с автомобильных шасси запускают. . хотя доктрина их DF-21 примерно ясна. Пускаем пачку беспилотников и надеимся на то, что американцы их все не собьют в течении получаса. Правда так же очевидно что радиус у этих девайсов ниочень...
>>2532
Да вы батенька из тех что считают что ракеты летают без целеуказания? Ясно всё с вами...
>>2530
Любая ракета массовая или ее нет. Именно по этому МБР у россии многа.
Для того что бы успешно отстреляться по АУГ нужно накрыть залпом довольно значительную площадь. Если раша способна осилить только полтора залпа потому что каждая ракета стоит как истребитель, у меня для вас плохие новости.
Именно. И у цирконов с авангардами она неправильная, с точки зрения дроча на гиперзвук. И именно по этому штаты не дрочили на гиперзвук до недавнего времени, а сейчас не планируют делать аналоги цирконов и авангардов - даже им это говно массово не по карману.
>Н-н-но подождите...
Не буду распинаться, но твоя ошибка в приравнивании "development of hypersonic weapons ... as a part of its conventional prompt global strike program" и цирконов с авангардами. Это вообще разные вещи, совсем. Примерно как приравнивать какую нибудь тактическую баллистическую ракету 60-х годов к гиперзвуку. Она же на гиперзвуке летит!!! Да. но нет.
>>2531
>Гиперзвук не сможет потопить авианосец.
>Для начала он его просто не найдёт.
Прочитал статью на всякий случай, еще раз вспомнил зачем китайцы на парадах выкатывали новые беспилотники. Чорные такие, которые с автомобильных шасси запускают. . хотя доктрина их DF-21 примерно ясна. Пускаем пачку беспилотников и надеимся на то, что американцы их все не собьют в течении получаса. Правда так же очевидно что радиус у этих девайсов ниочень...
>>2532
> Даже оникс со скоростью в 3 маха потопит авианосец, ну если не потопит , то полностью выведет из строя,
Да вы батенька из тех что считают что ракеты летают без целеуказания? Ясно всё с вами...
>>2530
>А ни кто и не говорит что эта массовая ракета,
Любая ракета массовая или ее нет. Именно по этому МБР у россии многа.
> или скажем потопить авианосец, тогда уже вступают более дорогие гиперзвуковой решения.
Для того что бы успешно отстреляться по АУГ нужно накрыть залпом довольно значительную площадь. Если раша способна осилить только полтора залпа потому что каждая ракета стоит как истребитель, у меня для вас плохие новости.
> Современная ракетная война это всегда про экономку.
Именно. И у цирконов с авангардами она неправильная, с точки зрения дроча на гиперзвук. И именно по этому штаты не дрочили на гиперзвук до недавнего времени, а сейчас не планируют делать аналоги цирконов и авангардов - даже им это говно массово не по карману.
>>2635
Ау, та знаменитая паста про "персонального компьютера не может быть, тому що компьютер-это 30 литров спирта ежемесячно"-это реакция как раз на предложение о выпуске именно этого самого "Микро".
Чё, выпускался прям? Или инженер спаял на коленке прототип?
А так тот анон прав-в ссср начали чесаться с выпуском персоналок уже в 80-х, когда на западе уже и яблочко-2 с айбиэм пк вовсю пахли и обзаводились косяками клонов.
И да
Это блядь вторая половина восьмидесятых
Я вот не понимаю-это была такая тонкая толстота или искренний кретинизм с реквестом урины?
>Микро-80
>как аргумент о том, что ссср выпускал домашние компьютеры
Ау, та знаменитая паста про "персонального компьютера не может быть, тому що компьютер-это 30 литров спирта ежемесячно"-это реакция как раз на предложение о выпуске именно этого самого "Микро".
>Микро-80
>с 79 года
Чё, выпускался прям? Или инженер спаял на коленке прототип?
А так тот анон прав-в ссср начали чесаться с выпуском персоналок уже в 80-х, когда на западе уже и яблочко-2 с айбиэм пк вовсю пахли и обзаводились косяками клонов.
И да
>ЕС ПЭВМ
Это блядь вторая половина восьмидесятых
Я вот не понимаю-это была такая тонкая толстота или искренний кретинизм с реквестом урины?
>>2625
Ты думаешь если бы у совка были хорошие процы, то они бы завоевали мировой рынок и у нас был бы свой Интел? Нихуя, не просто так от советской радиоэлектронной промышленности ничего не осталось, потому что конкуренты американцам не нужны, тем более ключевые технологии пятого уклада у потенциального противника.
То говно которое сейчас выдают за отечественный процессор это результат уничтожения этой самой электронной промышленности и отсутствия достаточных инвестиций в неё со стороны государства.
Ты думаешь если бы у совка были хорошие процы, то они бы завоевали мировой рынок и у нас был бы свой Интел? Нихуя, не просто так от советской радиоэлектронной промышленности ничего не осталось, потому что конкуренты американцам не нужны, тем более ключевые технологии пятого уклада у потенциального противника.
То говно которое сейчас выдают за отечественный процессор это результат уничтожения этой самой электронной промышленности и отсутствия достаточных инвестиций в неё со стороны государства.
>>2628
Хуибо, блядь. Со времён стыковки Союза-4 с Союзом-5.
>>2629
Посмотрю, спасибо. Я эту фигню так до конца и не дочитал, заебавшись от этих перечислений, кто, кого, куда и за что посадил, наградил и расстрелял. Забросил на этапе возобновления запусков V-2 после войны
>Это с какого хуя у нас БО для выхода в открытый космос? Ты совсем ебобо?
Хуибо, блядь. Со времён стыковки Союза-4 с Союзом-5.
>>2629
>Ракеты и люди
Посмотрю, спасибо. Я эту фигню так до конца и не дочитал, заебавшись от этих перечислений, кто, кого, куда и за что посадил, наградил и расстрелял. Забросил на этапе возобновления запусков V-2 после войны
>>2641
О каких "конкурентах" идёт речь? Советская электронная промышленность существовала исключительно за счёт копирования западной техники, самостоятельные нежизнеспособные разработки загнулись ещё в 70-х.
Причём к концу совка даже копировать уже не получалось из-за всё большей миниатюризации микросхем. Тот же 80286, выпущенный Интелом в феврале 1982, СССР так скопировать и не смог до самого распада, не говоря уж о более тонких техпроцессах.
О каких "конкурентах" идёт речь? Советская электронная промышленность существовала исключительно за счёт копирования западной техники, самостоятельные нежизнеспособные разработки загнулись ещё в 70-х.
Причём к концу совка даже копировать уже не получалось из-за всё большей миниатюризации микросхем. Тот же 80286, выпущенный Интелом в феврале 1982, СССР так скопировать и не смог до самого распада, не говоря уж о более тонких техпроцессах.
Да уж. Почитал вас и чётко вижу что будущего нет.
Во всяком случае у Роскосмоса. Есть маленькая надежда что всё говно стянулось в этот тред, а здоровые люди сюда не ходят.
Обосновываю вышесказанное - "давать пососать", "социальная задача" вот эти вот темы характеризуют Роскосмос.
Фантазёры, мечтающие в соседних тредах о колонизации спутников планет гигантов вызывают больше уважениям, чем большинство пишущих в этом треде.
Во всяком случае у Роскосмоса. Есть маленькая надежда что всё говно стянулось в этот тред, а здоровые люди сюда не ходят.
Обосновываю вышесказанное - "давать пососать", "социальная задача" вот эти вот темы характеризуют Роскосмос.
Фантазёры, мечтающие в соседних тредах о колонизации спутников планет гигантов вызывают больше уважениям, чем большинство пишущих в этом треде.
>>2642
А зря, первый том душный (хотя необходим для понимания откуда ноги растут), а дальше собственно варстори
>Я эту фигню так до конца и не дочитал, заебавшись от этих перечислений, кто, кого, куда и за что посадил, наградил и расстрелял. Забросил на этапе возобновления запусков V-2 после войны
А зря, первый том душный (хотя необходим для понимания откуда ноги растут), а дальше собственно варстори
>>2642
Типичное животное из вм, которое кукарекает даже когда струю в лицо получит.
>Посмотрю, спасибо. Я эту фигню так до конца и не дочитал
Типичное животное из вм, которое кукарекает даже когда струю в лицо получит.
>>2637
Ебать дурак. IBM PC это 81 год, работы начали сразу же - а как смогли высрать клон на имеющихся мощностях, так и высрали. У долбоёба в посте >>2625 о том, что
Т.е. типа вообще не признавали и не собирались, и отставание в микроэлектронике это мол следствие конкретно непризнания концепции ПК. Нужно быть в мозг укушенным с искажённой моделью реальности, чтобы такую ахинею высрать.
Всего лишь на один нолик ошибся, причём сравнивая валовой продукт с ассетами (примерно как среднюю температуру на Марсе и цвет листвы), так для справки.
Ебать дурак. IBM PC это 81 год, работы начали сразу же - а как смогли высрать клон на имеющихся мощностях, так и высрали. У долбоёба в посте >>2625 о том, что
>реально так считало и после выхода IBM PC, а результат такой, что сейчас с горящей жопой пытаются выгородить процессор
Т.е. типа вообще не признавали и не собирались, и отставание в микроэлектронике это мол следствие конкретно непризнания концепции ПК. Нужно быть в мозг укушенным с искажённой моделью реальности, чтобы такую ахинею высрать.
>Капитализация интела составляет порядка 10% от ВВП США, так для справки.
Всего лишь на один нолик ошибся, причём сравнивая валовой продукт с ассетами (примерно как среднюю температуру на Марсе и цвет листвы), так для справки.
180 Кб, 471x600>>2465
Привет, напоминаю, что с сегодняшнего дня меняем методичку, поскольку https://topwar.ru/187524-vvs-ssha-proveli-uspeshnoe-ispytanie-giperzvukovoj-rakety-hawc-hypersonic-air-air-weapon-concept.html
Обновлённую методичку можно получить у куратора, основная суть новой продвигаемой повестки — 1. что ничего сложно в гиперзвуке нет, и 2. что американский гиперзвук на ГПРВД ничем не отличется от нашего гиперзвука на бочке с порохом.
>Прекрасный выбор. Что там у нас самое передовое и модное в оружии сейчас? Гиперзвук. И ситуация та же: планомерное, без рывков и проёбов, развитие приводят к тому, что "Циркон" уже в предсерийном виде на полигонах вовсю обкатывают, а США пока ещё не перешли от стадии "проклятые комми нас обогнали" к стадии "привезём фон Брауна / Маска и завалим деньгами". Вот только нового Маска или фон Брауна в гиперзвуке пока что не видно, поэтому вместо очередного героического превозмогания приходится ронять свои гиперзвуковые макеты в море, рапортуя об успешном испытании механизма отсоединения макета от носителя.
Привет, напоминаю, что с сегодняшнего дня меняем методичку, поскольку https://topwar.ru/187524-vvs-ssha-proveli-uspeshnoe-ispytanie-giperzvukovoj-rakety-hawc-hypersonic-air-air-weapon-concept.html
Обновлённую методичку можно получить у куратора, основная суть новой продвигаемой повестки — 1. что ничего сложно в гиперзвуке нет, и 2. что американский гиперзвук на ГПРВД ничем не отличется от нашего гиперзвука на бочке с порохом.
>>2678
Лол. Ну и зачем же ты его так испепелил и разложил на атомы? Ему же теперь опять проходить многомиллионный цикл эволюции чтобы сформироваться таким же говном какое оно было.
Лол. Ну и зачем же ты его так испепелил и разложил на атомы? Ему же теперь опять проходить многомиллионный цикл эволюции чтобы сформироваться таким же говном какое оно было.
>>2678
Мне вот интересно, кому в башку пришла светлая мысль ЭТО фотошопить? Типа изначально, в оригинале (который гуглится по этой картинке) пиздец был настолько неочевиден, что пришлось ещё сильнее перетолстить, добавив ещё и символику? Которая сама по себе отдельный пиздец. Но блин, теперь на картинке два конфликтующих пиздеца, и все зайчатки тонкоты проёбаны, если они были. Не понимат.
>картинка
Мне вот интересно, кому в башку пришла светлая мысль ЭТО фотошопить? Типа изначально, в оригинале (который гуглится по этой картинке) пиздец был настолько неочевиден, что пришлось ещё сильнее перетолстить, добавив ещё и символику? Которая сама по себе отдельный пиздец. Но блин, теперь на картинке два конфликтующих пиздеца, и все зайчатки тонкоты проёбаны, если они были. Не понимат.
125 Кб, 736x736>>2681
Да, всё верно, у тебя совсем даже не БУШПРИТ, и твой БЕРГАМОТ совершенно не достигает уровня БРУДЕРШАФТА.
Да, всё верно, у тебя совсем даже не БУШПРИТ, и твой БЕРГАМОТ совершенно не достигает уровня БРУДЕРШАФТА.
>>2679
В смысле маневратор?
Это ты маневратор, тебе говорят что концепция разделения корабля на 2 независимых герметичных отсека очень здравая сама по себе, особенно если предполагаются полеты длительностью более суток.
Что тебе опять не так?
В смысле маневратор?
Это ты маневратор, тебе говорят что концепция разделения корабля на 2 независимых герметичных отсека очень здравая сама по себе, особенно если предполагаются полеты длительностью более суток.
Что тебе опять не так?
>>2683
Ну, в общем, скорее да, чем нет, но предполагаю, что эта твоя БОМБАРДИРОВКА нацелена не на тот БАСТИОН.
Ну, в общем, скорее да, чем нет, но предполагаю, что эта твоя БОМБАРДИРОВКА нацелена не на тот БАСТИОН.
>>2686
Только один ты говоришь.
Настолько здравая что абсолютно все корабли нового поколения её не используют. Даже наши, даже китайские. В перспективе
Тебе выше уже анон несколько раз расписывал, что не так. Но у тебя аргументы уровня "смотрите у америкосов астронавт при всём экипаже срёт, а мы предусмотрительные, мы ценим личное пространство".
>тебе говорят
Только один ты говоришь.
>концепция здравая сама по себе
Настолько здравая что абсолютно все корабли нового поколения её не используют. Даже наши, даже китайские. В перспективе
>Что тебе опять не так?
Тебе выше уже анон несколько раз расписывал, что не так. Но у тебя аргументы уровня "смотрите у америкосов астронавт при всём экипаже срёт, а мы предусмотрительные, мы ценим личное пространство".
>>2693
Все ясно. Ты долбоеб.
Все ясно. Ты долбоеб.
>>2693
Не корми залетного
Не корми залетного
>>2673
По существу есть что возразить? Хоть аргумент в пользу того, что у Росксосмоса есть будущее.
По существу есть что возразить? Хоть аргумент в пользу того, что у Росксосмоса есть будущее.
26 Кб, 470x353>>2628
Нет, Z3 был гораздо более универсальным, ибо жрал программу на понятном человеку языке и достаточно легко переключался между задачами. Тогда как ЭНИАК изначально был по сути здоровенной ПЛИС, которую под каждую отдельную задачу приходилось разбирать и пересобирать заново. Процесс вбивания в него программы занимал несколько суток. Парсер ассемблера к нему прикрутили только в 48 году.
Предоставлю: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2103/2103.05705.pdf
Правда, это был не ЭНИАК, а более простые электронные калькуляторы IBM 601 с приставками к ним. На ЭНИАКе считали уже диффуры для первой водородной бомбы, пруфы в википузии.
>Ладно, но он был крайне специализированным. Для более широких задач первым стал всё ж ЭНИАК в 45 году.
Нет, Z3 был гораздо более универсальным, ибо жрал программу на понятном человеку языке и достаточно легко переключался между задачами. Тогда как ЭНИАК изначально был по сути здоровенной ПЛИС, которую под каждую отдельную задачу приходилось разбирать и пересобирать заново. Процесс вбивания в него программы занимал несколько суток. Парсер ассемблера к нему прикрутили только в 48 году.
>Ну и никаких пруфов, что ЭВМ использовали для рассчета Толстяка и Малыша, ты конечно ж не предоставишь, да?
Предоставлю: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2103/2103.05705.pdf
Правда, это был не ЭНИАК, а более простые электронные калькуляторы IBM 601 с приставками к ним. На ЭНИАКе считали уже диффуры для первой водородной бомбы, пруфы в википузии.
>Производительность ЭНИАКа была слишком мала для полноценного моделирования, поэтому Метрополис и Френкель сильно упростили уравнение, игнорируя многие физические эффекты и стараясь хотя бы приблизительно рассчитать лишь первую фазу взрыва дейтерий-тритиевой смеси в одномерном пространстве. Детали и результаты выполненных в ноябре-декабре 1945 года расчётов до сих пор засекречены. Перед ЭНИАКом была поставлена задача решить сложнейшее дифференциальное уравнение, для ввода исходных данных к которому понадобилось около миллиона перфокарт. Вводная задача была разбита на несколько частей, чтобы данные могли поместиться в память компьютера. Промежуточные результаты выводились на перфокарты и после перекоммутации снова заводились в машину. В апреле 1946[6] года группа Теллера обсудила результаты расчётов и сделала вывод, что они достаточно обнадёживающе (хотя и очень приблизительно) доказывают возможность создания водородной бомбы.
>На обсуждении результатов расчёта присутствовал Станислав Улам. Поражённый скоростью работы ЭНИАКа, он предложил сделать расчёты по термоядерному взрыву методом Монте-Карло. В 1947 году на ЭНИАКе было выполнено 9 расчётов этим методом с различными исходными параметрами. После этого метод Монте-Карло стал использоваться во всех вычислениях, связанных с разработкой термоядерного оружия.
26 Кб, 470x353>>2628
Нет, Z3 был гораздо более универсальным, ибо жрал программу на понятном человеку языке и достаточно легко переключался между задачами. Тогда как ЭНИАК изначально был по сути здоровенной ПЛИС, которую под каждую отдельную задачу приходилось разбирать и пересобирать заново. Процесс вбивания в него программы занимал несколько суток. Парсер ассемблера к нему прикрутили только в 48 году.
Предоставлю: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2103/2103.05705.pdf
Правда, это был не ЭНИАК, а более простые электронные калькуляторы IBM 601 с приставками к ним. На ЭНИАКе считали уже диффуры для первой водородной бомбы, пруфы в википузии.
>Ладно, но он был крайне специализированным. Для более широких задач первым стал всё ж ЭНИАК в 45 году.
Нет, Z3 был гораздо более универсальным, ибо жрал программу на понятном человеку языке и достаточно легко переключался между задачами. Тогда как ЭНИАК изначально был по сути здоровенной ПЛИС, которую под каждую отдельную задачу приходилось разбирать и пересобирать заново. Процесс вбивания в него программы занимал несколько суток. Парсер ассемблера к нему прикрутили только в 48 году.
>Ну и никаких пруфов, что ЭВМ использовали для рассчета Толстяка и Малыша, ты конечно ж не предоставишь, да?
Предоставлю: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2103/2103.05705.pdf
Правда, это был не ЭНИАК, а более простые электронные калькуляторы IBM 601 с приставками к ним. На ЭНИАКе считали уже диффуры для первой водородной бомбы, пруфы в википузии.
>Производительность ЭНИАКа была слишком мала для полноценного моделирования, поэтому Метрополис и Френкель сильно упростили уравнение, игнорируя многие физические эффекты и стараясь хотя бы приблизительно рассчитать лишь первую фазу взрыва дейтерий-тритиевой смеси в одномерном пространстве. Детали и результаты выполненных в ноябре-декабре 1945 года расчётов до сих пор засекречены. Перед ЭНИАКом была поставлена задача решить сложнейшее дифференциальное уравнение, для ввода исходных данных к которому понадобилось около миллиона перфокарт. Вводная задача была разбита на несколько частей, чтобы данные могли поместиться в память компьютера. Промежуточные результаты выводились на перфокарты и после перекоммутации снова заводились в машину. В апреле 1946[6] года группа Теллера обсудила результаты расчётов и сделала вывод, что они достаточно обнадёживающе (хотя и очень приблизительно) доказывают возможность создания водородной бомбы.
>На обсуждении результатов расчёта присутствовал Станислав Улам. Поражённый скоростью работы ЭНИАКа, он предложил сделать расчёты по термоядерному взрыву методом Монте-Карло. В 1947 году на ЭНИАКе было выполнено 9 расчётов этим методом с различными исходными параметрами. После этого метод Монте-Карло стал использоваться во всех вычислениях, связанных с разработкой термоядерного оружия.
>>2511
А куда делись те скафандры? Куда делась технология производства?
>По утверждению США, астронавтов защитили уникальные скафандры.
А куда делись те скафандры? Куда делась технология производства?
Имея готовый 171 собирались Енисей запустить в 2027. Имея наработки по метановым двигателям собираются 5 лет делать Амур и 5 лет испытывать. Метановых двигателей для сверхтяжа нет. РоскосикЖ не иронично говорит о полётах на Луну до 2030. Остаётся только Ангара. Поздравляю Хруников с блестящей победой. Ушатали керосиновый сверхтяж разговорами о модернизации и загрузили свои заводы по самое ни хочу.
>>2527
И как тогда Союз-Л отправили в полёт?
Разве на Союзе-У не та же СУ, что на Союзе?
>тогда СУ не могли в стабилизацию надкалиберных обтекателей
И как тогда Союз-Л отправили в полёт?
>на Союзе эту фишку в нулевых только и прикрутили
Разве на Союзе-У не та же СУ, что на Союзе?
147 Кб, 1440x900>>2668
Манямечтатили лучше тех кто ползает и копошится в материализме? Да уж. Этот тред это лучик адекватности в этой беспросветной пучине воздушных замков для эскапизма. Тот факт что люди сюда заходят доказывает что у них есть альтернативные источники для производства дофамина, серотонина и канабиоидов ни как не связанные с космонавтикой. В отличие от тех кто ходит в раздел за красивыми историями и картинками. Всем труженикам успехов. Роскосмос сила!
Манямечтатили лучше тех кто ползает и копошится в материализме? Да уж. Этот тред это лучик адекватности в этой беспросветной пучине воздушных замков для эскапизма. Тот факт что люди сюда заходят доказывает что у них есть альтернативные источники для производства дофамина, серотонина и канабиоидов ни как не связанные с космонавтикой. В отличие от тех кто ходит в раздел за красивыми историями и картинками. Всем труженикам успехов. Роскосмос сила!
>>2710
Ну это ты выдал как называется «Секрет Полишинеля».
ДимОлегыч постоянно об этом в открытую заявляет уже долгое время:
https://www.google.ru/amp/s/ria.ru/amp/20210122/luna-1594096836.html
Ангара А5В это будущее Роскосмоса на среднесрок и этого вполне хватает для освоения Луны.
Там кстати наши ребятки сейчас по мастерски перестреливались космический корабль к МКС!
Все по плану!!
Ну это ты выдал как называется «Секрет Полишинеля».
ДимОлегыч постоянно об этом в открытую заявляет уже долгое время:
https://www.google.ru/amp/s/ria.ru/amp/20210122/luna-1594096836.html
Ангара А5В это будущее Роскосмоса на среднесрок и этого вполне хватает для освоения Луны.
Там кстати наши ребятки сейчас по мастерски перестреливались космический корабль к МКС!
Все по плану!!
>>2710
Всё намного проще. Не будет никакой Луны.
>РоскосикЖ не иронично говорит о полётах на Луну до 2030. Остаётся только Ангара. Поздравляю Хруников с блестящей победой.
Всё намного проще. Не будет никакой Луны.
>>2720
Науку заложила другая, более высокоразвитая цивилизация, крымский мост - любимый проект Путина (в отличии от космоса), СП2 приносит в бюджет валюту.
Так себе сравнение.
Науку заложила другая, более высокоразвитая цивилизация, крымский мост - любимый проект Путина (в отличии от космоса), СП2 приносит в бюджет валюту.
Так себе сравнение.
>>2720
Ни разу не ванговал, что что-либо из перечисленного не будет сделано на науку даже ставил анус, что долетит и пристыкуется. А вот что рашка не доставит астронавта до Луны на своих ракетах — обещаю твёрдо и чётко, скринь.
Ни разу не ванговал, что что-либо из перечисленного не будет сделано на науку даже ставил анус, что долетит и пристыкуется. А вот что рашка не доставит астронавта до Луны на своих ракетах — обещаю твёрдо и чётко, скринь.
>>2721
Вот это кривд конечно знатный)) цивилизовал мамкин))
Там даже люди те же частично при пуске участвовали что и при закладке, чмонь)
Вот это кривд конечно знатный)) цивилизовал мамкин))
Там даже люди те же частично при пуске участвовали что и при закладке, чмонь)
>>2716
Лунная Ангара до сих пор была только манятеорией. Теперь когда керосиновый сверхтяж точно отменили А5В остаётся единственной возможностью слетать на Луну до 30-ого. То что до 30-ого лететь собираются РоскосикЖ говорит. Раньше таких фактов не было. Не то что бы эти факты дают 100% уверенности, но это уже больше чем просто рассуждения о лунной Ангаре. Орёл вроде бы в пятипуск не влезает.
Лунная Ангара до сих пор была только манятеорией. Теперь когда керосиновый сверхтяж точно отменили А5В остаётся единственной возможностью слетать на Луну до 30-ого. То что до 30-ого лететь собираются РоскосикЖ говорит. Раньше таких фактов не было. Не то что бы эти факты дают 100% уверенности, но это уже больше чем просто рассуждения о лунной Ангаре. Орёл вроде бы в пятипуск не влезает.
>>2730
Полёт на Луну до 30-ого никак не отменяет полёты на сверхтяже после. Даже наоборот подтверждает что метан делают, а не керосин, хотя уже никакие подтверждения не нужны.
Полёт на Луну до 30-ого никак не отменяет полёты на сверхтяже после. Даже наоборот подтверждает что метан делают, а не керосин, хотя уже никакие подтверждения не нужны.
>>2677
Внезапно, именно так. Потому что миниатюризация ЭВМ стала следствием именно этого. Военным то заебись было сидеть с трехэтажными компами.
>Т.е. типа вообще не признавали и не собирались, и отставание в микроэлектронике это мол следствие конкретно непризнания концепции ПК
Внезапно, именно так. Потому что миниатюризация ЭВМ стала следствием именно этого. Военным то заебись было сидеть с трехэтажными компами.
>>2706
Ну это не совсем честно, потому что существовали и механические калькуляторы. Это вообще не Тьюринг полная машина.
Ладно, но это уже не первая бомба.
>Правда, это был не ЭНИАК, а более простые электронные калькуляторы IBM 601 с приставками к ним
Ну это не совсем честно, потому что существовали и механические калькуляторы. Это вообще не Тьюринг полная машина.
>На ЭНИАКе считали уже диффуры для первой водородной бомбы, пруфы в википузии
Ладно, но это уже не первая бомба.
>>2716
Если что, то А5В с ГП в 40 тонн включает в себя большую водородную третью ступень, а не только КВТК. КВТК хотя б есть на картинках, а вот этой водородной ступени нет, как и двигателей для неё
>Ангара А5В это будущее Роскосмоса
Если что, то А5В с ГП в 40 тонн включает в себя большую водородную третью ступень, а не только КВТК. КВТК хотя б есть на картинках, а вот этой водородной ступени нет, как и двигателей для неё
235 Кб, 1249x734Совпадение? Не думаю.
139 Кб, 1280x1280Ну Рогозин, ну молодец!
Что называется статистика говорит сама за себя!
Что называется статистика говорит сама за себя!
On September 28, 2008 – Falcon 1 becomes the first privately developed liquid-fuel ground-launched vehicle to put a payload into orbit.
Скажите пжалста, за 13 лет мошейник сделал тяж и сверхтяж + грузовую и пассажирские капсулы + метановый движок c полной газификацией + разрабатывает и тестирует сверхдешевый сверхтяж с полным переиспользованием.
Что сделал за 13 лет Роскосмос?
Скажите пжалста, за 13 лет мошейник сделал тяж и сверхтяж + грузовую и пассажирские капсулы + метановый движок c полной газификацией + разрабатывает и тестирует сверхдешевый сверхтяж с полным переиспользованием.
Что сделал за 13 лет Роскосмос?
>>2749
На самом деле, много чего включая два космических телескопа, Радиоастрон и Спектр РГ.
На самом деле, много чего включая два космических телескопа, Радиоастрон и Спектр РГ.
>>2749
Сколько заплатил Роскосмосу?
Сколько заплатил Роскосмосу?
>>2749
мошейник всего лишь жалкая копия, из того что он реально сделал только возврат первой ступени. остальное все тупо скопировано.
Это как СССР сделали бомбу спустя всего несколько лет после штатов.
А про супертяж ты это о бочке что ли? так ей еще до статуса сделан очень долго, если вообще дойдет. Пока только прыжки, да взрывы.
мошейник всего лишь жалкая копия, из того что он реально сделал только возврат первой ступени. остальное все тупо скопировано.
Это как СССР сделали бомбу спустя всего несколько лет после штатов.
А про супертяж ты это о бочке что ли? так ей еще до статуса сделан очень долго, если вообще дойдет. Пока только прыжки, да взрывы.
>>2749
Да и к тому же Спейс Икс - с 2002 года работает, так что все же за 19 лет)
Да и к тому же Спейс Икс - с 2002 года работает, так что все же за 19 лет)
>>2710
Спасибо!
Говорил же, на менеджеров молиться надо.
Все таки будет мотоцикл.
>Поздравляю Хруников с блестящей победой.
Спасибо!
Говорил же, на менеджеров молиться надо.
Все таки будет мотоцикл.
>>2754
Скажите пжалста, с кого?
Ну так я и написал что разрабатывает и тестирует. Что разрабатывает и тестирует Роскосмос и где это можно увидеть?
>остальное все тупо скопировано.
Скажите пжалста, с кого?
>так ей еще до статуса сделан очень долго, если вообще дойдет.
Ну так я и написал что разрабатывает и тестирует. Что разрабатывает и тестирует Роскосмос и где это можно увидеть?
>>2760
Ну можешь посмотреть те же ЛИ А5 (по интернету, на космодром зевак не пускают, тут серьезная контора).
Ну можешь посмотреть те же ЛИ А5 (по интернету, на космодром зевак не пускают, тут серьезная контора).
Ох, анончики, какие же офигенные 3 месяца у нас впереди!
2 ангары, 2 туристических экипажа, грузовичек, модуль Причал и это еще только часть от того, что предстоит увидеть!
Искренне рад за нашу космонавтику!
2 ангары, 2 туристических экипажа, грузовичек, модуль Причал и это еще только часть от того, что предстоит увидеть!
Искренне рад за нашу космонавтику!
>>2764
С грузогабаритными макетами? Или пишут про секретную неназванную военную нагрузку русские с подачи ТВ Звезда опять изобретут не имеющую аналогов в мире линзу Люнеберга, а все делают вид, что верят?
на expendable ракете, хех, мда
еще скучнее и банальнее, чем затопление Пирса, там хотя бы драма была, 20 лет космосварки, не отделился бы, на орбите было бы сразу 3 космические станции
>2 ангары
С грузогабаритными макетами? Или пишут про секретную неназванную военную нагрузку русские с подачи ТВ Звезда опять изобретут не имеющую аналогов в мире линзу Люнеберга, а все делают вид, что верят?
>грузовичек
на expendable ракете, хех, мда
>модуль Причал
еще скучнее и банальнее, чем затопление Пирса, там хотя бы драма была, 20 лет космосварки, не отделился бы, на орбите было бы сразу 3 космические станции
>>2754
ты пишешь так, будто штаты не за пару лет сделали или будто бы в штатах был мозгоштурм и концентрация усилий всей страны, а в СССР нет
>Это как СССР сделали бомбу спустя всего несколько лет после штатов.
ты пишешь так, будто штаты не за пару лет сделали или будто бы в штатах был мозгоштурм и концентрация усилий всей страны, а в СССР нет
>>2769
Штаты спиздили у третьего рейха, вывезли основных разрабов и довели дело до конца. За счёт этого было серьезное технологическое преимущество.
Штаты спиздили у третьего рейха, вывезли основных разрабов и довели дело до конца. За счёт этого было серьезное технологическое преимущество.
>>2677
Так примерно попробовал?
>работы начали сразу же - а как смогли высрать клон на имеющихся мощностях, так и высрали
Так примерно попробовал?
>>2746
А послезавтра стартует Луна-25.
А послезавтра стартует Луна-25.
>>2772
Да. Я к тому, что заслуги СССР в создании бомбы уменьшать не стоит, 20% своровано/выведано (у штатов, немцев отдельно считать надо), а 80% собственных усилий. Такое же логическое доведение до конца собственных разработок, теоретическая база была у СССР и до манхэттенского проекта. Это не сайдуандер, который в МиГе застрял
Да. Я к тому, что заслуги СССР в создании бомбы уменьшать не стоит, 20% своровано/выведано (у штатов, немцев отдельно считать надо), а 80% собственных усилий. Такое же логическое доведение до конца собственных разработок, теоретическая база была у СССР и до манхэттенского проекта. Это не сайдуандер, который в МиГе застрял
>>2754
Ебанаврот, откуда вы лезете, тупо скопировать можно только инфу в компе, любая технология на новом месте когда не по лицензии и не филиал той же фирмы, это её полноценное развертывание со всеми этапами производства, в результате которых происходит овладение этой технологией.
Читни РиЛ, Р-1 это не просто взяли и скопировали фашистскую ракету, а полноценное овладение данной технологией, её проектирование, производство, испытание, доработка итд. Думаешь это так просто? Возьми и скопируй новый проц от интела или тот же метановый движок Маска, хуле, это же так просто. Почему ядерку не так просто "скопировать", а то ведь давно бы уже всякие негры скопировали.
Диды начали с немецкой Р-1 и через 20 лет запускали уже Н-1.
Кстати в той же РиЛ пишут как трофейных немцев отправили в Союз чтобы они работали над ракетами, а в итоге из-за ебанутых соображений секретности и шпионошизы они по факту нихуя не делали, кроме форматок в стол, ведь какого это доверить немцам создание нашей новой ракеты и знакомить их с производством и новейшими веяниями, поэтому всех обратно в ГДР вернули через пару лет.
Маск действительно за сколько там, 13 лет, столько всего сделал и эксплуатирует носитель с многоразовой первой степенью, это действительно достойно, это темпы и уровень дидов. Кстати его часто с Королевым сравнивают, а почему не с фон Брауном? И тот и другой не американец, из страны с нацистским прошлым, лол. Выглядит тоже больше на него похожим чем на Королёва.
Надо бы напомнить американцам на чьих плечах стояла их космическая программа.
А вот наши из жалких остатков А4 смогли воссоздать оригинал и через его освоение пошли дальше сами. И это в условиях послевоенной разрухи. Реально диды были титанами.
Ебанаврот, откуда вы лезете, тупо скопировать можно только инфу в компе, любая технология на новом месте когда не по лицензии и не филиал той же фирмы, это её полноценное развертывание со всеми этапами производства, в результате которых происходит овладение этой технологией.
Читни РиЛ, Р-1 это не просто взяли и скопировали фашистскую ракету, а полноценное овладение данной технологией, её проектирование, производство, испытание, доработка итд. Думаешь это так просто? Возьми и скопируй новый проц от интела или тот же метановый движок Маска, хуле, это же так просто. Почему ядерку не так просто "скопировать", а то ведь давно бы уже всякие негры скопировали.
Диды начали с немецкой Р-1 и через 20 лет запускали уже Н-1.
Кстати в той же РиЛ пишут как трофейных немцев отправили в Союз чтобы они работали над ракетами, а в итоге из-за ебанутых соображений секретности и шпионошизы они по факту нихуя не делали, кроме форматок в стол, ведь какого это доверить немцам создание нашей новой ракеты и знакомить их с производством и новейшими веяниями, поэтому всех обратно в ГДР вернули через пару лет.
Маск действительно за сколько там, 13 лет, столько всего сделал и эксплуатирует носитель с многоразовой первой степенью, это действительно достойно, это темпы и уровень дидов. Кстати его часто с Королевым сравнивают, а почему не с фон Брауном? И тот и другой не американец, из страны с нацистским прошлым, лол. Выглядит тоже больше на него похожим чем на Королёва.
Надо бы напомнить американцам на чьих плечах стояла их космическая программа.
А вот наши из жалких остатков А4 смогли воссоздать оригинал и через его освоение пошли дальше сами. И это в условиях послевоенной разрухи. Реально диды были титанами.
>>2781
Просто когда кто-то на практике доказывает работоспособность технологии ее появление у других стран ускоряется и за счёт увеличения финансирования на это направление и за счёт промышленного шпионажа. Так было и с ядерным оружием и так же будет с гиперзвуком, Стоило только Путину показать первые образцы, Штаты роняя кал побежали повторять.
Маскота же копировал по советским учебникам, которые к этому времени вообще уже имели открытый статус и даже пром шпионажа не потребовалось.
Просто когда кто-то на практике доказывает работоспособность технологии ее появление у других стран ускоряется и за счёт увеличения финансирования на это направление и за счёт промышленного шпионажа. Так было и с ядерным оружием и так же будет с гиперзвуком, Стоило только Путину показать первые образцы, Штаты роняя кал побежали повторять.
Маскота же копировал по советским учебникам, которые к этому времени вообще уже имели открытый статус и даже пром шпионажа не потребовалось.
201 Кб, 804x870>>2725
Некоторые диды еще живы, это да.
Некоторые диды еще живы, это да.
>>2678
Наверное, это были счастливые часы: между появлением этой новости и тем, как ты прочтёшь этот пост. Воображение рисовало сладостные картины полного разгрома оппонента, а ручки уже сами выбирали из любимой папки с фаллическими картинками что-нибудь самое хлёсткое. О, матрёшка берёт в рот! Отлично!
Отвлеку тебя ненадолго от фантазий и покажу кое-что. Даже не надо искать других источников, смотрим ту же победную реляцию с topwar.ru:
Так-с, а где же поражение цели?.. Хм-м-м-м, странно, наверное просто забыли указать... И что значит "Concept"?..
Откроем-ка доклад святому Конгрессу, там-то всё станет ясно! Читаем на эльфийском:
In the longer term, DARPA, with Air Force support, is continuing work on the Hypersonic Air-breathing Weapon Concept, which “seeks to develop and demonstrate critical technologies to enable an effective and affordable air-launched hypersonic cruise missile.”44
Так, стоп, падажжи... Это что, не боевая ракета? Это демонстратор технологий, болванка с двигателем, которая просто летит по прямой в неуправляемом полёте, без изменения траектории, без поражения цели? Ну, всё равно это почти как у России! Верно? Верно ведь, да?..
Ну да, почти. Скоро (28 ноября) исполнится 30 лет, как на полигоне Сары-Шаган были проведены аналогичные испытания — запуск и прямой гиперзвуковой полёт на прямоточнике в рамках ОКР "Холод". Это настолько пройдённый этап для России, что тот глайдер уже в музее ЦИАМ выставили. Можешь сходить посмотреть. И да, он уже был на водороде вместо "углеводородного топлива" на HAWC и уже тогда, тридцать лет назад, достиг в прямом полёте 6,5М против 5 у HAWC.
Стоит ли напоминать, что сейчас, спустя 30 лет планомерного развития, Россия уже гоняет не демонстратор технологий, а готовую боевую ракету, поражая цели на полигонах с М = 8. Которая, по предвзятому мнению разведывательного сообщества США, станет на дежурство в 2023, а по российским данным — она уже госы заканчивает и запускается с боевых кораблей.
Так что хер тебе на рыло по обоим пунктам, иксперд мамкин. Дрочи на topwar.ru ещё тридцать лет.
>>2636
А если попробовать цитировать меня не выборочно? Потрудись-ка разъяснить, в чём принципиальная разница между собственным американским определением
...и Цирконом.
Предположу, что ты попробуешь выехать на воздушном старте, но почитай-ка наконец доклад конгрессу — там и "submarine-launched booster system" в ближайших хотелках есть.
>Привет, напоминаю, что с сегодняшнего дня меняем методичку, поскольку https://topwar.ru/187524-vvs-ssha-proveli-uspeshnoe-ispytanie-giperzvukovoj-rakety-hawc-hypersonic-air-air-weapon-concept.html
Наверное, это были счастливые часы: между появлением этой новости и тем, как ты прочтёшь этот пост. Воображение рисовало сладостные картины полного разгрома оппонента, а ручки уже сами выбирали из любимой папки с фаллическими картинками что-нибудь самое хлёсткое. О, матрёшка берёт в рот! Отлично!
Отвлеку тебя ненадолго от фантазий и покажу кое-что. Даже не надо искать других источников, смотрим ту же победную реляцию с topwar.ru:
>Hypersonic Air-breathing Weapon Concept
>задачи испытаний, а именно: интеграция ракеты, отработка запуска и безопасной отстыковки от самолета, а также запуск двигателей и крейсерский полет - достигнуты
Так-с, а где же поражение цели?.. Хм-м-м-м, странно, наверное просто забыли указать... И что значит "Concept"?..
Откроем-ка доклад святому Конгрессу, там-то всё станет ясно! Читаем на эльфийском:
In the longer term, DARPA, with Air Force support, is continuing work on the Hypersonic Air-breathing Weapon Concept, which “seeks to develop and demonstrate critical technologies to enable an effective and affordable air-launched hypersonic cruise missile.”44
Так, стоп, падажжи... Это что, не боевая ракета? Это демонстратор технологий, болванка с двигателем, которая просто летит по прямой в неуправляемом полёте, без изменения траектории, без поражения цели? Ну, всё равно это почти как у России! Верно? Верно ведь, да?..
Ну да, почти. Скоро (28 ноября) исполнится 30 лет, как на полигоне Сары-Шаган были проведены аналогичные испытания — запуск и прямой гиперзвуковой полёт на прямоточнике в рамках ОКР "Холод". Это настолько пройдённый этап для России, что тот глайдер уже в музее ЦИАМ выставили. Можешь сходить посмотреть. И да, он уже был на водороде вместо "углеводородного топлива" на HAWC и уже тогда, тридцать лет назад, достиг в прямом полёте 6,5М против 5 у HAWC.
Стоит ли напоминать, что сейчас, спустя 30 лет планомерного развития, Россия уже гоняет не демонстратор технологий, а готовую боевую ракету, поражая цели на полигонах с М = 8. Которая, по предвзятому мнению разведывательного сообщества США, станет на дежурство в 2023, а по российским данным — она уже госы заканчивает и запускается с боевых кораблей.
>Обновлённую методичку можно получить у куратора, основная суть новой продвигаемой повестки — 1. что ничего сложно в гиперзвуке нет, и 2. что американский гиперзвук на ГПРВД ничем не отличется от нашего гиперзвука на бочке с порохом.
Так что хер тебе на рыло по обоим пунктам, иксперд мамкин. Дрочи на topwar.ru ещё тридцать лет.
>>2636
>Не буду распинаться, но твоя ошибка в приравнивании "development of hypersonic weapons ... as a part of its conventional prompt global strike program" и цирконов с авангардами.
А если попробовать цитировать меня не выборочно? Потрудись-ка разъяснить, в чём принципиальная разница между собственным американским определением
>"and hypersonic cruise missiles, which are powered by high-speed, air-breathing engines during flight."
...и Цирконом.
Предположу, что ты попробуешь выехать на воздушном старте, но почитай-ка наконец доклад конгрессу — там и "submarine-launched booster system" в ближайших хотелках есть.
>>2678
Наверное, это были счастливые часы: между появлением этой новости и тем, как ты прочтёшь этот пост. Воображение рисовало сладостные картины полного разгрома оппонента, а ручки уже сами выбирали из любимой папки с фаллическими картинками что-нибудь самое хлёсткое. О, матрёшка берёт в рот! Отлично!
Отвлеку тебя ненадолго от фантазий и покажу кое-что. Даже не надо искать других источников, смотрим ту же победную реляцию с topwar.ru:
Так-с, а где же поражение цели?.. Хм-м-м-м, странно, наверное просто забыли указать... И что значит "Concept"?..
Откроем-ка доклад святому Конгрессу, там-то всё станет ясно! Читаем на эльфийском:
In the longer term, DARPA, with Air Force support, is continuing work on the Hypersonic Air-breathing Weapon Concept, which “seeks to develop and demonstrate critical technologies to enable an effective and affordable air-launched hypersonic cruise missile.”44
Так, стоп, падажжи... Это что, не боевая ракета? Это демонстратор технологий, болванка с двигателем, которая просто летит по прямой в неуправляемом полёте, без изменения траектории, без поражения цели? Ну, всё равно это почти как у России! Верно? Верно ведь, да?..
Ну да, почти. Скоро (28 ноября) исполнится 30 лет, как на полигоне Сары-Шаган были проведены аналогичные испытания — запуск и прямой гиперзвуковой полёт на прямоточнике в рамках ОКР "Холод". Это настолько пройдённый этап для России, что тот глайдер уже в музее ЦИАМ выставили. Можешь сходить посмотреть. И да, он уже был на водороде вместо "углеводородного топлива" на HAWC и уже тогда, тридцать лет назад, достиг в прямом полёте 6,5М против 5 у HAWC.
Стоит ли напоминать, что сейчас, спустя 30 лет планомерного развития, Россия уже гоняет не демонстратор технологий, а готовую боевую ракету, поражая цели на полигонах с М = 8. Которая, по предвзятому мнению разведывательного сообщества США, станет на дежурство в 2023, а по российским данным — она уже госы заканчивает и запускается с боевых кораблей.
Так что хер тебе на рыло по обоим пунктам, иксперд мамкин. Дрочи на topwar.ru ещё тридцать лет.
>>2636
А если попробовать цитировать меня не выборочно? Потрудись-ка разъяснить, в чём принципиальная разница между собственным американским определением
...и Цирконом.
Предположу, что ты попробуешь выехать на воздушном старте, но почитай-ка наконец доклад конгрессу — там и "submarine-launched booster system" в ближайших хотелках есть.
>Привет, напоминаю, что с сегодняшнего дня меняем методичку, поскольку https://topwar.ru/187524-vvs-ssha-proveli-uspeshnoe-ispytanie-giperzvukovoj-rakety-hawc-hypersonic-air-air-weapon-concept.html
Наверное, это были счастливые часы: между появлением этой новости и тем, как ты прочтёшь этот пост. Воображение рисовало сладостные картины полного разгрома оппонента, а ручки уже сами выбирали из любимой папки с фаллическими картинками что-нибудь самое хлёсткое. О, матрёшка берёт в рот! Отлично!
Отвлеку тебя ненадолго от фантазий и покажу кое-что. Даже не надо искать других источников, смотрим ту же победную реляцию с topwar.ru:
>Hypersonic Air-breathing Weapon Concept
>задачи испытаний, а именно: интеграция ракеты, отработка запуска и безопасной отстыковки от самолета, а также запуск двигателей и крейсерский полет - достигнуты
Так-с, а где же поражение цели?.. Хм-м-м-м, странно, наверное просто забыли указать... И что значит "Concept"?..
Откроем-ка доклад святому Конгрессу, там-то всё станет ясно! Читаем на эльфийском:
In the longer term, DARPA, with Air Force support, is continuing work on the Hypersonic Air-breathing Weapon Concept, which “seeks to develop and demonstrate critical technologies to enable an effective and affordable air-launched hypersonic cruise missile.”44
Так, стоп, падажжи... Это что, не боевая ракета? Это демонстратор технологий, болванка с двигателем, которая просто летит по прямой в неуправляемом полёте, без изменения траектории, без поражения цели? Ну, всё равно это почти как у России! Верно? Верно ведь, да?..
Ну да, почти. Скоро (28 ноября) исполнится 30 лет, как на полигоне Сары-Шаган были проведены аналогичные испытания — запуск и прямой гиперзвуковой полёт на прямоточнике в рамках ОКР "Холод". Это настолько пройдённый этап для России, что тот глайдер уже в музее ЦИАМ выставили. Можешь сходить посмотреть. И да, он уже был на водороде вместо "углеводородного топлива" на HAWC и уже тогда, тридцать лет назад, достиг в прямом полёте 6,5М против 5 у HAWC.
Стоит ли напоминать, что сейчас, спустя 30 лет планомерного развития, Россия уже гоняет не демонстратор технологий, а готовую боевую ракету, поражая цели на полигонах с М = 8. Которая, по предвзятому мнению разведывательного сообщества США, станет на дежурство в 2023, а по российским данным — она уже госы заканчивает и запускается с боевых кораблей.
>Обновлённую методичку можно получить у куратора, основная суть новой продвигаемой повестки — 1. что ничего сложно в гиперзвуке нет, и 2. что американский гиперзвук на ГПРВД ничем не отличется от нашего гиперзвука на бочке с порохом.
Так что хер тебе на рыло по обоим пунктам, иксперд мамкин. Дрочи на topwar.ru ещё тридцать лет.
>>2636
>Не буду распинаться, но твоя ошибка в приравнивании "development of hypersonic weapons ... as a part of its conventional prompt global strike program" и цирконов с авангардами.
А если попробовать цитировать меня не выборочно? Потрудись-ка разъяснить, в чём принципиальная разница между собственным американским определением
>"and hypersonic cruise missiles, which are powered by high-speed, air-breathing engines during flight."
...и Цирконом.
Предположу, что ты попробуешь выехать на воздушном старте, но почитай-ка наконец доклад конгрессу — там и "submarine-launched booster system" в ближайших хотелках есть.
>>2786
Вот он, настоящий патри-врот-изм. Наши получили зама фонбрауна (который знал ровно столько же) и запас А4 в разных стадиях сборки. Вместе с большей половиной инженеров что не захотела сбежать в сша. Так как многие были социолизмодрочерами, ну и многих в сша просто не позвали. Так как в побег фонБраун взял только тех кому лично доверял.
Совки буквально получили филиал той же фирмы как и штаты.
>>2772
Не было никакого технологического преимущества. Было преимущество в кадрах - если считать фонбрауна таким типа супергением, фонбраун достался американцам.
>А вот наши из жалких остатков А4 смогли воссоздать оригинал
> жалких
Вот он, настоящий патри-врот-изм. Наши получили зама фонбрауна (который знал ровно столько же) и запас А4 в разных стадиях сборки. Вместе с большей половиной инженеров что не захотела сбежать в сша. Так как многие были социолизмодрочерами, ну и многих в сша просто не позвали. Так как в побег фонБраун взял только тех кому лично доверял.
> когда не по лицензии и не филиал той же фирмы,
Совки буквально получили филиал той же фирмы как и штаты.
>>2772
> За счёт этого было серьезное технологическое преимущество.
Не было никакого технологического преимущества. Было преимущество в кадрах - если считать фонбрауна таким типа супергением, фонбраун достался американцам.
69 Кб, 411x309Никогда не влезал в эти петушиные бои насчет гиперзвука, и сейчас не хочется превращать этот тред в филиал /wm/, но есть два волнующих вопроса.
Начерта США гиперзвук если им особо нечего топить? Что-то у РФ сильно много авианосцев не наблюдается, и вообще мерятся флотами с США даже как-то неловка.
Второе не вопрос собственно, просто случайно наткнулся. Смотрите что журнашлюхи Звезды учудили, лол. Читайте комменты.
https://www.youtube.com/watch?v=GA_sAA991kI - первое видео без фотощопа
https://www.youtube.com/watch?v=TNO1aB0DxgE - втрое видео для тупых, чтобы отстали
Начерта США гиперзвук если им особо нечего топить? Что-то у РФ сильно много авианосцев не наблюдается, и вообще мерятся флотами с США даже как-то неловка.
Второе не вопрос собственно, просто случайно наткнулся. Смотрите что журнашлюхи Звезды учудили, лол. Читайте комменты.
https://www.youtube.com/watch?v=GA_sAA991kI - первое видео без фотощопа
https://www.youtube.com/watch?v=TNO1aB0DxgE - втрое видео для тупых, чтобы отстали
>>2798
Смешная поражающая сила. От такой ракеты ожидаешь что она разъебёт всё хотя бы в радиусе 100 м, не оставив камня-на-камне. А на видео какой-то жалкий пук. Нахуй она тогда вообще нужна?
То, что она никуда не попала - похуй. Не похуй что это просто хлопушка.
>втрое видео для тупых, чтобы отстали
Смешная поражающая сила. От такой ракеты ожидаешь что она разъебёт всё хотя бы в радиусе 100 м, не оставив камня-на-камне. А на видео какой-то жалкий пук. Нахуй она тогда вообще нужна?
То, что она никуда не попала - похуй. Не похуй что это просто хлопушка.
>>2793
Я тебя выборочно цитирую не потому что не читаю, а потому что нет желания разбирать всю кучу того в чем ты неправ.
А зачем? Ты же из т.н "розовых пони"- что ты выше уже доказал:
Жил-был Розовый Пони. Он был патриотом и любил свою страну. Но, увы, не любил думать — совсем. И ему казалось, что в мире всё очень просто. Ну так какие проблемы, увидели авианосец со спутника и отправили к нему ракету. «А как же ЦУ?» — спрашивали у Розового Пони люди. «Ты что, не видишь? — Розовый Пони показывал копытом на фотографию авианосца со спутника. — Что тебе ещё надо? Видно же цель!»
А люди недоумевали и говорили ему: «Так это ты понимаешь, что это «Шарль де Голль» у Кипра, ракете-то как это объяснить?» А Пони начинал бесноваться, громко ржать и кричал на людей: «Да всё уже давно решено, любой нормальный спутник может координаты обнаруженной цели передать куда надо!» Люди не унимались и спрашивали дальше: «Координаты? А их хватит? Что вообще такое целеуказание, ты знаешь? Какой смысл у этого слова?»
Тут Пони приходил в ярость. Он начинал обзывать людей солженицыными и резунами, обвинял их в том, что они за Америку и продались Госдепу: русофобы, поливают свою страну помоями и вообще ничего не понимают! Он писал им в интернете разные глупости и ставил в конце этих глупостей смайлики с высунутыми языками, думая, что вот именно так его глупости ну очень убедительно смотрятся.
Но на самом деле пони просто не хотел думать. Он так и не узнал, что такое целеуказание, хотя ему говорили. Он не слышал. Он думал, что все, кто не такие, как он, не патриоты и враги.
>А если попробовать цитировать меня не выборочно?
Я тебя выборочно цитирую не потому что не читаю, а потому что нет желания разбирать всю кучу того в чем ты неправ.
> Потрудись-ка разъяснить, в чём принципиальная разница между собственным американским определением
А зачем? Ты же из т.н "розовых пони"- что ты выше уже доказал:
Жил-был Розовый Пони. Он был патриотом и любил свою страну. Но, увы, не любил думать — совсем. И ему казалось, что в мире всё очень просто. Ну так какие проблемы, увидели авианосец со спутника и отправили к нему ракету. «А как же ЦУ?» — спрашивали у Розового Пони люди. «Ты что, не видишь? — Розовый Пони показывал копытом на фотографию авианосца со спутника. — Что тебе ещё надо? Видно же цель!»
А люди недоумевали и говорили ему: «Так это ты понимаешь, что это «Шарль де Голль» у Кипра, ракете-то как это объяснить?» А Пони начинал бесноваться, громко ржать и кричал на людей: «Да всё уже давно решено, любой нормальный спутник может координаты обнаруженной цели передать куда надо!» Люди не унимались и спрашивали дальше: «Координаты? А их хватит? Что вообще такое целеуказание, ты знаешь? Какой смысл у этого слова?»
Тут Пони приходил в ярость. Он начинал обзывать людей солженицыными и резунами, обвинял их в том, что они за Америку и продались Госдепу: русофобы, поливают свою страну помоями и вообще ничего не понимают! Он писал им в интернете разные глупости и ставил в конце этих глупостей смайлики с высунутыми языками, думая, что вот именно так его глупости ну очень убедительно смотрятся.
Но на самом деле пони просто не хотел думать. Он так и не узнал, что такое целеуказание, хотя ему говорили. Он не слышал. Он думал, что все, кто не такие, как он, не патриоты и враги.
89 Кб, 646x559>>2800
Да на втором видосе журналисты тупо нафотошопили ракету, она даже не смазана на кадре. Высказывают мнение, что это был артобстрел. Просто взяли первое подвернувшееся под руку видео, давать-пасасать и так сойдет.
Теперь внимание, вопрос. Как перестать проигрывать над гиперзвукодрочерами и гиперзвукохейтерами? См. пикрил. Жду разгрома жирного, как только что разгромили тупых американцев. Или это другое? А какое из другого - другое, а какое нет?
Да на втором видосе журналисты тупо нафотошопили ракету, она даже не смазана на кадре. Высказывают мнение, что это был артобстрел. Просто взяли первое подвернувшееся под руку видео, давать-пасасать и так сойдет.
Теперь внимание, вопрос. Как перестать проигрывать над гиперзвукодрочерами и гиперзвукохейтерами? См. пикрил. Жду разгрома жирного, как только что разгромили тупых американцев. Или это другое? А какое из другого - другое, а какое нет?
>>2798
Тэк. Во первых ты прав - сша гиперзвук более-менее ненужен. Но им хорошо пугать конгресс так что они там решили что даже если он им ненужен то пусть будет, а то мало ли. Во вторых сейчас идет условно первая фаза подготовки войны с китаем. О чем
почему то не один вм-дебил не осведомлен. Казалось бы новость - сша реально планирует ушатать китай. А всем пофиг. Мда, военные эксперты, такие военные эксперты. В общем идет закрытие программ вооружения мирного времени, открытие программ вооружения военного времени, заказ вооруженяи военного времени, накопление боеприпасов и корбалей/самолетов прочих расходников (куда думаешь чипы исчезли лол) и так далее. Я понимаю что пишу как то недостаточно пугающе и легко отмахнутся. Еще раз, в сша на условный 2025 год запланировано прорватся и нанести неядерный удар по побережью Китая, силами 6 АУГ (остальные будут в другом месте) и союзниками первого эшелона (британия, австралия), а далее вести войну. Так понятнее? И у китая есть не только два авианосца, у китая довольно много лоханок мельче которые тоже нужно будет топить противокорабельными ракетами.
В третьих гиперзвук имеет чисто как концепт определенные преимущества. Меньше устаревают данные ЦУ, легче прорывать ПВО, возможность оперативней работать с домашних баз и так далее. То есть в принципе гиперзвук это хорошо, но не любой ценой. Ну вот и.
>Начерта США гиперзвук если им особо нечего топить? Что-то у РФ сильно много авианосцев не наблюдается, и вообще мерятся флотами с США даже как-то неловка.
Тэк. Во первых ты прав - сша гиперзвук более-менее ненужен. Но им хорошо пугать конгресс так что они там решили что даже если он им ненужен то пусть будет, а то мало ли. Во вторых сейчас идет условно первая фаза подготовки войны с китаем. О чем
почему то не один вм-дебил не осведомлен. Казалось бы новость - сша реально планирует ушатать китай. А всем пофиг. Мда, военные эксперты, такие военные эксперты. В общем идет закрытие программ вооружения мирного времени, открытие программ вооружения военного времени, заказ вооруженяи военного времени, накопление боеприпасов и корбалей/самолетов прочих расходников (куда думаешь чипы исчезли лол) и так далее. Я понимаю что пишу как то недостаточно пугающе и легко отмахнутся. Еще раз, в сша на условный 2025 год запланировано прорватся и нанести неядерный удар по побережью Китая, силами 6 АУГ (остальные будут в другом месте) и союзниками первого эшелона (британия, австралия), а далее вести войну. Так понятнее? И у китая есть не только два авианосца, у китая довольно много лоханок мельче которые тоже нужно будет топить противокорабельными ракетами.
В третьих гиперзвук имеет чисто как концепт определенные преимущества. Меньше устаревают данные ЦУ, легче прорывать ПВО, возможность оперативней работать с домашних баз и так далее. То есть в принципе гиперзвук это хорошо, но не любой ценой. Ну вот и.
>>2768
Хах)) либгноец, а ты потешный)
Такие потуги накидать говна на вентилятор забавляют, продолжай в том же духе
Хах)) либгноец, а ты потешный)
Такие потуги накидать говна на вентилятор забавляют, продолжай в том же духе
>>2793
Сглатывай, маня. )))
>США могут в гиперзвук!
>@
>Это неправильный гиперзвук! Не тот, который надо!
Сглатывай, маня. )))
>>2527
>>2629
В общем, ты хуй. В книге Чертока ничего такого нет.
А почему у Союза два отсека? Да потому что у РН грузоподъёмность была всего 6,5 т! Лететь к Луне с таким носителем непросто, а кораблю нужны соответствующая СЖО и оборудование для стыковки. И чем меньше спускаемый аппарат, тем меньше площадь его поверхности и, соответственно, масса его самого и теплозащиты, которая должна была защищать СА при входе в атмосферу со второй космической скоростью.
Текст из книги об истории РКК.
>>2629
В общем, ты хуй. В книге Чертока ничего такого нет.
А почему у Союза два отсека? Да потому что у РН грузоподъёмность была всего 6,5 т! Лететь к Луне с таким носителем непросто, а кораблю нужны соответствующая СЖО и оборудование для стыковки. И чем меньше спускаемый аппарат, тем меньше площадь его поверхности и, соответственно, масса его самого и теплозащиты, которая должна была защищать СА при входе в атмосферу со второй космической скоростью.
Текст из книги об истории РКК.
>>2819
Кроме хаббла и космических станций в истории что-то вообще многопуском собирали?
И сколько столов для существующей только в виде форматок эскизов Ангары А5В надо построить, чтобы осуществить пятипуск? Или там настолько маленькое время подготовки между пусками, что можно одним столом обойтись, вряд ли же?
Кроме хаббла и космических станций в истории что-то вообще многопуском собирали?
И сколько столов для существующей только в виде форматок эскизов Ангары А5В надо построить, чтобы осуществить пятипуск? Или там настолько маленькое время подготовки между пусками, что можно одним столом обойтись, вряд ли же?
>>2820
А смысл делать пятиустка вообще? Не проще вывести нуклон за 2 пуска, после чего А5В выводит разом 40 тонн на НОО и нуклоном это ведётся уже к Луне? При этом потом ещё нуклон продолжает работать в куче других проектов.
А смысл делать пятиустка вообще? Не проще вывести нуклон за 2 пуска, после чего А5В выводит разом 40 тонн на НОО и нуклоном это ведётся уже к Луне? При этом потом ещё нуклон продолжает работать в куче других проектов.
>>2823
Какая часть мотоцикла у тебя уже отложена-то? Или ты так всё в вкладывашь в соньку ради сопричастности? У меня ощущение, что сколько тебе денег не дай, ты так себе мотоцикл и не возьмёшь.
Какая часть мотоцикла у тебя уже отложена-то? Или ты так всё в вкладывашь в соньку ради сопричастности? У меня ощущение, что сколько тебе денег не дай, ты так себе мотоцикл и не возьмёшь.
>>2822
Многопуск и 2 бумажных проекта в одном предложении. Концепция прекраса, как раскосмос-тред.
>Не проще вывести нуклон за 2 пуска, после чего А5В выводит разом 40 тонн на НОО и нуклоном это ведётся уже к Луне?
Многопуск и 2 бумажных проекта в одном предложении. Концепция прекраса, как раскосмос-тред.
>>2829
65 успешных запусков
66 безаварийных пусков
Звёздочка скрывает секретные бросковые испытания, которые вошли в статистику.
65 успешных запусков
66 безаварийных пусков
Звёздочка скрывает секретные бросковые испытания, которые вошли в статистику.
>>2754
Ну, да, ща ты расскажешь, что общая переборка была ещё на энергии и много чего хорошего.
По такой логике зачем весь мир строит ИТЭР, если первый токамак запустили в СССР в 60х?
У Маска как минимум две инновации в флаконе кроме посадки:
1) Сплавы. До него никто не смог использовать алюминий-литиевый сплав
2) Технология производства топливных баков. Флакон 9 первой версии и последней сильно отличаются. Но ты ж никогда не думал, что для производства их топливных баков используется одна и та же оснастка? Это тебе не Атлас-5 и не Союз-5, где делают специальные станки под точный размер баков
> мошейник всего лишь жалкая копия, из того что он реально сделал только возврат первой ступени. остальное все тупо скопировано.
Ну, да, ща ты расскажешь, что общая переборка была ещё на энергии и много чего хорошего.
По такой логике зачем весь мир строит ИТЭР, если первый токамак запустили в СССР в 60х?
У Маска как минимум две инновации в флаконе кроме посадки:
1) Сплавы. До него никто не смог использовать алюминий-литиевый сплав
2) Технология производства топливных баков. Флакон 9 первой версии и последней сильно отличаются. Но ты ж никогда не думал, что для производства их топливных баков используется одна и та же оснастка? Это тебе не Атлас-5 и не Союз-5, где делают специальные станки под точный размер баков
>>2827
Тогда ещё и Роскосмоса не было.
Тогда ещё и Роскосмоса не было.
> Северная Корея испытала гиперзвуковую ракету
>>2824
Ну вообще все так же вкладываю.
А что делать?
Кризис среднего возраста.
Ну вообще у моих коллег такое же ощущение.
Но, в принципе, у меня есть план. Я прочитал, что по результатам опросов москвичи назвали 1.8 ляма накоплений на семью комфортным значением. Ну с учётом инфляции округлим до двух лямов.
Я думаю инвестировать вплоть до этой цифры, а всё что выше - тратить на себя. Сейчас у меня лям семьсот, до НГ до двух добью. Другое дело, что до мотоцикла мне бы ещё хотелось бы купить кроссовки и телефон поновее, а то очень тормозит. А у соньки сейчас все телефоны очень дорогие. Да и на родителей деньги тратить надо. А ещё было бы неплохо поменять окна в квартире - сейчас у меня деревянные, очень дует и приходится их на зиму поролоном затыкать и скотчем проклеивать. Но вообще квартира с лёгкостью съест все мои накопления, там ремон со времён совка считай не делался, так что можно забыть, мотоцикл важнее.
Короче, к следующему сезону надеюсь таки купить, если премка не снизится.
>Или ты так всё в вкладывашь в соньку ради сопричастности?
Ну вообще все так же вкладываю.
А что делать?
Кризис среднего возраста.
>У меня ощущение, что сколько тебе денег не дай, ты так себе мотоцикл и не возьмёшь.
Ну вообще у моих коллег такое же ощущение.
Но, в принципе, у меня есть план. Я прочитал, что по результатам опросов москвичи назвали 1.8 ляма накоплений на семью комфортным значением. Ну с учётом инфляции округлим до двух лямов.
Я думаю инвестировать вплоть до этой цифры, а всё что выше - тратить на себя. Сейчас у меня лям семьсот, до НГ до двух добью. Другое дело, что до мотоцикла мне бы ещё хотелось бы купить кроссовки и телефон поновее, а то очень тормозит. А у соньки сейчас все телефоны очень дорогие. Да и на родителей деньги тратить надо. А ещё было бы неплохо поменять окна в квартире - сейчас у меня деревянные, очень дует и приходится их на зиму поролоном затыкать и скотчем проклеивать. Но вообще квартира с лёгкостью съест все мои накопления, там ремон со времён совка считай не делался, так что можно забыть, мотоцикл важнее.
Короче, к следующему сезону надеюсь таки купить, если премка не снизится.
>>2828
Дадут денег - будет быстрее.
Дадут денег - будет быстрее.
>>2845
А что это там за лушпайка на радиаторе слева от Науки?
А что это там за лушпайка на радиаторе слева от Науки?
>>2787
Ох уж эти советские учебники с чертежами фэлькона со старшипом на первой странице...похудей
>Маскота же копировал по советским учебникам
Ох уж эти советские учебники с чертежами фэлькона со старшипом на первой странице...похудей
>>2859
Мудень) я же не про дизайн тебе говорю) копировались основные физические принципы работы.он кстати и сам этого к скрывает.
https://rb.ru/interview/spal-na-meshke-iz-pod-fasoli-ryadom-s-rabochim-stolom/
Мудень) я же не про дизайн тебе говорю) копировались основные физические принципы работы.он кстати и сам этого к скрывает.
https://rb.ru/interview/spal-na-meshke-iz-pod-fasoli-ryadom-s-rabochim-stolom/
169 Кб, 1000x1000>>2787
Просто кто-то напрягает очко и расходится по шву, а кто-то не напряжно выигрывает. Так было с РИ, так было с Совком, так будет с РФ. Впитывай этот твит.
Просто кто-то напрягает очко и расходится по шву, а кто-то не напряжно выигрывает. Так было с РИ, так было с Совком, так будет с РФ. Впитывай этот твит.
>>2861
В плане разорванных дуп - от СССР правоприемственность по этому вопросу перепала Украине, мы тут всего лишь независимые наблюдатели печальной катастрофы, ну и поддержка русской ее части и той которая уже присоединилась к РФ, и той что присоединиться далее.
В плане разорванных дуп - от СССР правоприемственность по этому вопросу перепала Украине, мы тут всего лишь независимые наблюдатели печальной катастрофы, ну и поддержка русской ее части и той которая уже присоединилась к РФ, и той что присоединиться далее.
>>2822
Красиво... справедливости ради все маняпланы всех агенств как правило очень смешные и созданы как будто чтобы с рендеров виденья художников проигрывать.
> вывести макет на ракете, которой еще нет в железе, и толкнуть другим макетом
Красиво... справедливости ради все маняпланы всех агенств как правило очень смешные и созданы как будто чтобы с рендеров виденья художников проигрывать.
>>2864
Тут даж под такой пост выстрелили СМИ:
https://iz.ru/1228494/2021-09-29/ukraina-utverdila-svoiu-kosmicheskuiu-programmu-na-15-mlrd
Так что к 2025 кроме суборбитального борща можем и сало увидеть!
Тут даж под такой пост выстрелили СМИ:
https://iz.ru/1228494/2021-09-29/ukraina-utverdila-svoiu-kosmicheskuiu-programmu-na-15-mlrd
> Украинское правительство утвердило научно-техническую космическую программу страны на 2021–2025 годы стоимостью 40,78 млрд гривен (свыше $1,5 млрд).
Так что к 2025 кроме суборбитального борща можем и сало увидеть!
>>2875
Да, по отдельности хуита у всех выходит, вернуть бы все страны в совок обратно, ещё и поляков туда вместе с восточным блоком, бабок у такой громадной экономики хватило бы на закидывание Марса одноразовыми сверхтяжами.
Да, по отдельности хуита у всех выходит, вернуть бы все страны в совок обратно, ещё и поляков туда вместе с восточным блоком, бабок у такой громадной экономики хватило бы на закидывание Марса одноразовыми сверхтяжами.
>>2882
Ну ты не сравнивай уж) Роскосмос и это посильное посмешище от 95 квартала. Там за эти 1.5 ярда баксов ни одного пуска не будет, а если и будет, то не на своей ракете.
Ну ты не сравнивай уж) Роскосмос и это посильное посмешище от 95 квартала. Там за эти 1.5 ярда баксов ни одного пуска не будет, а если и будет, то не на своей ракете.
Ваши оправдания?
Владимир Путин оказался недоволен темпами развития космической отрасли России
На совещании по развитию космической отрасли президент России Владимир Путин выразил недовольство темпами развития отрасли. Он подчеркнул, что комплекс мер, направленный на поддержание отрасли, не утвержден. Об этом сообщает «Интерфакс».
Президент напомнил, что в апреле правительству поручили подготовить комплекс мер по достижению долгосрочных целей в сфере космоса. Путин отметил, что ряд решений, включая программу развития системы ГЛОНАСС до 2030 года, уже принят.
Президент указал на задержки в утверждении плана по развитию космической отрасли. «Весь комплекс мер с соответствующим финансированием нужно было утвердить к 30 августа. Однако этого не было сделано до сих пор, что подвергает риску наши планы по развитию отрасли в целом», — отметил Путин.
Президент попросил участников совещания объяснить причины задержки и назвать сроки завершения этой работы.
Владимир Путин оказался недоволен темпами развития космической отрасли России
На совещании по развитию космической отрасли президент России Владимир Путин выразил недовольство темпами развития отрасли. Он подчеркнул, что комплекс мер, направленный на поддержание отрасли, не утвержден. Об этом сообщает «Интерфакс».
Президент напомнил, что в апреле правительству поручили подготовить комплекс мер по достижению долгосрочных целей в сфере космоса. Путин отметил, что ряд решений, включая программу развития системы ГЛОНАСС до 2030 года, уже принят.
Президент указал на задержки в утверждении плана по развитию космической отрасли. «Весь комплекс мер с соответствующим финансированием нужно было утвердить к 30 августа. Однако этого не было сделано до сих пор, что подвергает риску наши планы по развитию отрасли в целом», — отметил Путин.
Президент попросил участников совещания объяснить причины задержки и назвать сроки завершения этой работы.
>>2895
Всё по плану.
Всё по плану.
https://www.youtube.com/watch?v=5HdpMD45jiQ
Стрим с манямирка.
Стрим с манямирка.
44 Кб, 720x720Так блять, ладно, неиронический вопрос. Вот РК сейчас госкорпорация. Что это вообще означает, в измеримых понятиях?
А также:
Вот наса например это не компания, а агентство - орган государства с соответствующими обязанностями по отчётности и публичности. Весь их выхлоп в виде технологий может быть лицензирован любой отечественной компанией, и даже иностранной, прошедшей экспортный контроль конечно.
https://technology.nasa.gov/license
Вот такую хуйню обговариваешь/подписываешь с ними, в результате получаешь трансфер технологии за небольшую плату, или даже бесплатно зачастую, зависит от нужд. С космосом твоя компания может быть вообще никак не связана, ты можешь хоть комбайны с тракторами делать, главное обосновать что конкретная теха тебе нужна и ты не хуй с горы.
Существует вообще подобное лицензирование у РК? Вот чтоб придти и забрать технологию. Самое похожее что я нашёл:
https://www.roscosmos.ru/innovatsionnoe-razvitie/
https://www.roscosmos.ru/29710/
Т.е. это у них называется инновационной деятельностью, и для трансфера надо обосновать что ты не хуй с горы, это понятно и очевидно. Но также ещё требуется:
Т.е. если я делаю трактора (не интересен космо-корпорации) и мне нужна технология какого-нибудь композитного материала (сделанная на бабки государства, т.е. налоги) я лицензировать её по этой программе не смогу?
И второй вопрос. Что с отчётностью о деятельности? Когда Роскосмос был ФКА, он выпускал подробный отчёт ежегодно, т.к. это был формально госорган.
> Госкорпорация «Роскосмос» обеспечивает реализацию государственной политики в области космической деятельности и ее нормативно-правовое регулирование, а также размещает заказы на разработку, производство и поставку космической техники и объектов космической инфраструктуры.
>В функции государственной корпорации также входит развитие международного сотрудничества в космической сфере и создание условий для использования результатов космической деятельности в социально-экономическом развитии России.
А также:
>В конце 2020 года глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, в ответ на вопрос своего подписчика в социальной сети, сформулировал целевую функцию госкорпорации в частности и России в космосе в целом. По мнению Рогозина, это: экспансия человечества в космосе, а также использование результатов космической деятельности для обеспечения стратегической обороны страны, роста качества жизни народа, развития прорывных технологий и проведения фундаментальных научных исследований происхождения Земли и Вселенной[8].
Вот наса например это не компания, а агентство - орган государства с соответствующими обязанностями по отчётности и публичности. Весь их выхлоп в виде технологий может быть лицензирован любой отечественной компанией, и даже иностранной, прошедшей экспортный контроль конечно.
https://technology.nasa.gov/license
Вот такую хуйню обговариваешь/подписываешь с ними, в результате получаешь трансфер технологии за небольшую плату, или даже бесплатно зачастую, зависит от нужд. С космосом твоя компания может быть вообще никак не связана, ты можешь хоть комбайны с тракторами делать, главное обосновать что конкретная теха тебе нужна и ты не хуй с горы.
Существует вообще подобное лицензирование у РК? Вот чтоб придти и забрать технологию. Самое похожее что я нашёл:
https://www.roscosmos.ru/innovatsionnoe-razvitie/
https://www.roscosmos.ru/29710/
>обеспечение трансфера инновационных технологий в смежные отрасли
>развитие инновационной инфраструктуры и использование потенциала субъектов малого и среднего предпринимательства
Т.е. это у них называется инновационной деятельностью, и для трансфера надо обосновать что ты не хуй с горы, это понятно и очевидно. Но также ещё требуется:
>наличие потенциальной потребности Госкорпорации «Роскосмос», которую удовлетворяет предлагаемый проект
Т.е. если я делаю трактора (не интересен космо-корпорации) и мне нужна технология какого-нибудь композитного материала (сделанная на бабки государства, т.е. налоги) я лицензировать её по этой программе не смогу?
И второй вопрос. Что с отчётностью о деятельности? Когда Роскосмос был ФКА, он выпускал подробный отчёт ежегодно, т.к. это был формально госорган.
44 Кб, 720x720Так блять, ладно, неиронический вопрос. Вот РК сейчас госкорпорация. Что это вообще означает, в измеримых понятиях?
А также:
Вот наса например это не компания, а агентство - орган государства с соответствующими обязанностями по отчётности и публичности. Весь их выхлоп в виде технологий может быть лицензирован любой отечественной компанией, и даже иностранной, прошедшей экспортный контроль конечно.
https://technology.nasa.gov/license
Вот такую хуйню обговариваешь/подписываешь с ними, в результате получаешь трансфер технологии за небольшую плату, или даже бесплатно зачастую, зависит от нужд. С космосом твоя компания может быть вообще никак не связана, ты можешь хоть комбайны с тракторами делать, главное обосновать что конкретная теха тебе нужна и ты не хуй с горы.
Существует вообще подобное лицензирование у РК? Вот чтоб придти и забрать технологию. Самое похожее что я нашёл:
https://www.roscosmos.ru/innovatsionnoe-razvitie/
https://www.roscosmos.ru/29710/
Т.е. это у них называется инновационной деятельностью, и для трансфера надо обосновать что ты не хуй с горы, это понятно и очевидно. Но также ещё требуется:
Т.е. если я делаю трактора (не интересен космо-корпорации) и мне нужна технология какого-нибудь композитного материала (сделанная на бабки государства, т.е. налоги) я лицензировать её по этой программе не смогу?
И второй вопрос. Что с отчётностью о деятельности? Когда Роскосмос был ФКА, он выпускал подробный отчёт ежегодно, т.к. это был формально госорган.
> Госкорпорация «Роскосмос» обеспечивает реализацию государственной политики в области космической деятельности и ее нормативно-правовое регулирование, а также размещает заказы на разработку, производство и поставку космической техники и объектов космической инфраструктуры.
>В функции государственной корпорации также входит развитие международного сотрудничества в космической сфере и создание условий для использования результатов космической деятельности в социально-экономическом развитии России.
А также:
>В конце 2020 года глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, в ответ на вопрос своего подписчика в социальной сети, сформулировал целевую функцию госкорпорации в частности и России в космосе в целом. По мнению Рогозина, это: экспансия человечества в космосе, а также использование результатов космической деятельности для обеспечения стратегической обороны страны, роста качества жизни народа, развития прорывных технологий и проведения фундаментальных научных исследований происхождения Земли и Вселенной[8].
Вот наса например это не компания, а агентство - орган государства с соответствующими обязанностями по отчётности и публичности. Весь их выхлоп в виде технологий может быть лицензирован любой отечественной компанией, и даже иностранной, прошедшей экспортный контроль конечно.
https://technology.nasa.gov/license
Вот такую хуйню обговариваешь/подписываешь с ними, в результате получаешь трансфер технологии за небольшую плату, или даже бесплатно зачастую, зависит от нужд. С космосом твоя компания может быть вообще никак не связана, ты можешь хоть комбайны с тракторами делать, главное обосновать что конкретная теха тебе нужна и ты не хуй с горы.
Существует вообще подобное лицензирование у РК? Вот чтоб придти и забрать технологию. Самое похожее что я нашёл:
https://www.roscosmos.ru/innovatsionnoe-razvitie/
https://www.roscosmos.ru/29710/
>обеспечение трансфера инновационных технологий в смежные отрасли
>развитие инновационной инфраструктуры и использование потенциала субъектов малого и среднего предпринимательства
Т.е. это у них называется инновационной деятельностью, и для трансфера надо обосновать что ты не хуй с горы, это понятно и очевидно. Но также ещё требуется:
>наличие потенциальной потребности Госкорпорации «Роскосмос», которую удовлетворяет предлагаемый проект
Т.е. если я делаю трактора (не интересен космо-корпорации) и мне нужна технология какого-нибудь композитного материала (сделанная на бабки государства, т.е. налоги) я лицензировать её по этой программе не смогу?
И второй вопрос. Что с отчётностью о деятельности? Когда Роскосмос был ФКА, он выпускал подробный отчёт ежегодно, т.к. это был формально госорган.
>>2804
Янки берут Китай на мушку наконец-то, это факт. Да точно, есть же китайские авианосцы, их пока не много, но строительство идет впечатляющими темпами. Это вообще покушение на святое - доминирование на морях, еще один большой раздражитель.
Первыми США конечно же не нападут, но капать на мозг чичонгам обязательно будут. Австралия как база для АПЛ - это сильных ход и прямолинейный, даже слишком. Больше похоже на сигнал непонятливым. Интересные будут времена.
Янки берут Китай на мушку наконец-то, это факт. Да точно, есть же китайские авианосцы, их пока не много, но строительство идет впечатляющими темпами. Это вообще покушение на святое - доминирование на морях, еще один большой раздражитель.
Первыми США конечно же не нападут, но капать на мозг чичонгам обязательно будут. Австралия как база для АПЛ - это сильных ход и прямолинейный, даже слишком. Больше похоже на сигнал непонятливым. Интересные будут времена.
>>2895
Если Путин действительно желает развивать космическую отрасль, то очевидно что в первую очередь нужно назначить компетентного руководителя, т.е. пидорнуть Рогозина
>недоволен темпами развития космической отрасли
Если Путин действительно желает развивать космическую отрасль, то очевидно что в первую очередь нужно назначить компетентного руководителя, т.е. пидорнуть Рогозина
>>2875
Ахуеть, это просто папил бабла, никому даже отчитываться не придётся о проделанной работе
>40,78 млрд гривен
>Главные задачи программы — создание ракетно-космической техники, фундаментальные и прикладные научные исследования в области космической деятельности, внедрение космических технологий на рынке услуг и создание космических систем наблюдения Земли.
Ахуеть, это просто папил бабла, никому даже отчитываться не придётся о проделанной работе
>>2801
Лошадка ты моя, я ни словом не обмолвился о стрельбе по кораблям. Вообще ни в одном своём посте.
Я лишь хочу, чтоб ты скушал высранное тобой дерьмецо, вот это вот:
>>2524
Циркон — имеет штатный режим стрельбы по берегу и уже испытывался именно в этом качестве.
Авангард — вообще имеет режим стрельбы только по стационарным целям.
И хотя бы этого уровня — гиперзвук по стационарным целям — упорно пытаются достичь сейчас американцы. Глайдеры, разгоняемые ускорителями, и ракеты с прямотоками. Воздушного, наземного, и морского базирования. Всё подробно описано в процитированном мной докладе Конгрессу, поимённо.
А теперь, лошадка моя, кушай высер своего невежества:
Лошадка ты моя, я ни словом не обмолвился о стрельбе по кораблям. Вообще ни в одном своём посте.
Я лишь хочу, чтоб ты скушал высранное тобой дерьмецо, вот это вот:
>>2524
>А то если внимательней посмотреть сша избегают до сих пор пилить говно типа циркона и авангарда.
Циркон — имеет штатный режим стрельбы по берегу и уже испытывался именно в этом качестве.
Авангард — вообще имеет режим стрельбы только по стационарным целям.
И хотя бы этого уровня — гиперзвук по стационарным целям — упорно пытаются достичь сейчас американцы. Глайдеры, разгоняемые ускорителями, и ракеты с прямотоками. Воздушного, наземного, и морского базирования. Всё подробно описано в процитированном мной докладе Конгрессу, поимённо.
А теперь, лошадка моя, кушай высер своего невежества:
>А то если внимательней посмотреть сша избегают до сих пор пилить говно типа циркона и авангарда.
>>2798
А с чего ты взял, что гиперзвук — это только для морских целей? Например, из вышеупомянутого доклада конгрессу — армия США считает, что гиперзвуковое оружие “provide the Army with a prototype strategic attack weapon system to defeat A2/AD capabilities, suppress adversary Long Range Fires, and engage other high payoff/time sensitive targets.”
Короче, фигачить то, что прикрыто очень плотной ПВО, а ядерную войну начинать не хочется.
>>2813
@
>Начерта США гиперзвук если им особо нечего топить?
А с чего ты взял, что гиперзвук — это только для морских целей? Например, из вышеупомянутого доклада конгрессу — армия США считает, что гиперзвуковое оружие “provide the Army with a prototype strategic attack weapon system to defeat A2/AD capabilities, suppress adversary Long Range Fires, and engage other high payoff/time sensitive targets.”
Короче, фигачить то, что прикрыто очень плотной ПВО, а ядерную войну начинать не хочется.
>>2813
>Барин почти-почти повторил успех России тридцатилетней давности
@
>Блискуча перемога!
>>2937
Ты, видимо, не в курсе, что "холод" даже не летал самостоятельно, а всю дорогу сидел верхом на зенитной петарде, и жёг горючее чтобы показать, что он умеет жечь горючее, лол.
После финального испытания в 1998 году про осесимметричную схему забыли нахуй как о страшном сне и нигде больше в проектах ГПВРД не вспоминали, зато по салонам и выставкам возили множество макетов ГЛЛ с плоским воздухозаборником прям как у клятых пиндосов. Ни разу, правда, не отчитались о хотя бы одном успешном испытании.
>успех России тридцатилетней давности
Ты, видимо, не в курсе, что "холод" даже не летал самостоятельно, а всю дорогу сидел верхом на зенитной петарде, и жёг горючее чтобы показать, что он умеет жечь горючее, лол.
После финального испытания в 1998 году про осесимметричную схему забыли нахуй как о страшном сне и нигде больше в проектах ГПВРД не вспоминали, зато по салонам и выставкам возили множество макетов ГЛЛ с плоским воздухозаборником прям как у клятых пиндосов. Ни разу, правда, не отчитались о хотя бы одном успешном испытании.
>>2934
fixed
>Если Путин действительно желает развивать космическую отрасль, то очевидно что в первую очередь нужно назначить компетентного руководителя, т.е. пидорнуть Путина
fixed
>>2936
Угу. Ты то да. Но партия то и правительство считает иначе.
«Циркон» или 3M22 — российская гиперзвуковая противокорабельная крылатая ракета[1][2], разрабатываемая «НПО машиностроения». Входит в состав комплекса 3K22 «Циркон»[3].Данной ракетой планируется заменить тяжёлую противокорабельную ракету П-700 «Гранит»[4][5][6].
То есть:
Твой тезис ясен. Дальше можешь не продолжать.
>Лошадка ты моя, я ни словом не обмолвился о стрельбе по кораблям. Вообще ни в одном своём посте.
Угу. Ты то да. Но партия то и правительство считает иначе.
«Циркон» или 3M22 — российская гиперзвуковая противокорабельная крылатая ракета[1][2], разрабатываемая «НПО машиностроения». Входит в состав комплекса 3K22 «Циркон»[3].Данной ракетой планируется заменить тяжёлую противокорабельную ракету П-700 «Гранит»[4][5][6].
То есть:
> Наши противокорабельные ракеты не умеют стрелять по кораблям, и по этому сосите либерахи, победа за нами, американцев мы опередили.
Твой тезис ясен. Дальше можешь не продолжать.
Мечты Рогозина о новой игрушке растворяются, как туман на рассвете.
>>2906
Бамп вопросу. Или тут одни гениальные полководцы и политики остались? Не удивлюсь, конечно.
Бамп вопросу. Или тут одни гениальные полководцы и политики остались? Не удивлюсь, конечно.
>>2941
Оу воу, кажется, в тред врывается новый иксперд! Первый вообще не знал о гиперзвуковых разработках США, второй хотя бы слышал на уровне "topwar.ru", а третий, видишь, и про Холод что-то знает! Да это ж просто интеллектуальный спецназ, по меркам пораши.
Погнали!
Итак, у нас есть "зенитная петарда" от списываемого уже на тот момент с-200, которая делает 1200 м/с. К ней прицепили прямоточный Холод, который лишь "умеет жечь горючее". А на выходе получили гиперзвук 1855 м/с -- больше, чем на американском экспериментальном прямоточнике из 2021-го.
Как интеллектуальный спецназ пораши объяснит этот феномен?
Т.е. когда что-то делают впервые в мире, потом могут найти и более удачную схему? Вот это новость! Удивительно!
Итак, осесимметричную забыли, плоскую не испытали, как же тогда "Циркон" летает, который по мнению разведки США уже в 2023 будет стоять на дежурстве? Или врёти, ваш Циркон не Циркон?
Оу воу, кажется, в тред врывается новый иксперд! Первый вообще не знал о гиперзвуковых разработках США, второй хотя бы слышал на уровне "topwar.ru", а третий, видишь, и про Холод что-то знает! Да это ж просто интеллектуальный спецназ, по меркам пораши.
Погнали!
>Ты, видимо, не в курсе, что "холод" даже не летал самостоятельно, а всю дорогу сидел верхом на зенитной петарде, и жёг горючее чтобы показать, что он умеет жечь горючее, лол.
Итак, у нас есть "зенитная петарда" от списываемого уже на тот момент с-200, которая делает 1200 м/с. К ней прицепили прямоточный Холод, который лишь "умеет жечь горючее". А на выходе получили гиперзвук 1855 м/с -- больше, чем на американском экспериментальном прямоточнике из 2021-го.
Как интеллектуальный спецназ пораши объяснит этот феномен?
>После финального испытания в 1998 году про осесимметричную схему забыли нахуй как о страшном сне и нигде больше в проектах ГПВРД не вспоминали,
Т.е. когда что-то делают впервые в мире, потом могут найти и более удачную схему? Вот это новость! Удивительно!
>зато по салонам и выставкам возили множество макетов ГЛЛ с плоским воздухозаборником прям как у клятых пиндосов. Ни разу, правда, не отчитались о хотя бы одном успешном испытании.
Итак, осесимметричную забыли, плоскую не испытали, как же тогда "Циркон" летает, который по мнению разведки США уже в 2023 будет стоять на дежурстве? Или врёти, ваш Циркон не Циркон?
>>2906
Роскосмос вот как минимум засекретил закупки! А вообще не знаю, по-моему не выпускает публичную отчётность
> И второй вопрос. Что с отчётностью о деятельности?
Роскосмос вот как минимум засекретил закупки! А вообще не знаю, по-моему не выпускает публичную отчётность
>>2948
Лошадка моя, а где ж ты "Авангард" посеяла? Сперва так храбро кукарекала:
...а потом "Авангард" куда-то делся :( Как же так. Или такое говно американцы всё-таки пилят, м-м-м?
Это хорошо, что я тебя сподвиг хотя бы Википедию открыть, плохо, что ты даже маленькую статью прочитать до конца не можешь:
"Кроме того он отметил, что «Циркон» может уничтожать как морские, так и наземные цели"
О морских целях данных ещё нет, все суждения будут голословными. А вот о наземных целях -- есть, и это УЖЕ составляет уровень, который не могут повторить США на своих демонстраторах технологий.
Кстати, лошадка, ты тут немножко не доела говнеца:
Лошадка моя, а где ж ты "Авангард" посеяла? Сперва так храбро кукарекала:
>сша избегают до сих пор пилить говно типа циркона и авангарда
...а потом "Авангард" куда-то делся :( Как же так. Или такое говно американцы всё-таки пилят, м-м-м?
>«Циркон» или 3M22 — российская гиперзвуковая противокорабельная крылатая ракета[1][2]
Это хорошо, что я тебя сподвиг хотя бы Википедию открыть, плохо, что ты даже маленькую статью прочитать до конца не можешь:
"Кроме того он отметил, что «Циркон» может уничтожать как морские, так и наземные цели"
О морских целях данных ещё нет, все суждения будут голословными. А вот о наземных целях -- есть, и это УЖЕ составляет уровень, который не могут повторить США на своих демонстраторах технологий.
Кстати, лошадка, ты тут немножко не доела говнеца:
>А то если внимательней посмотреть сша избегают до сих пор пилить говно типа циркона и авангарда
Ребята, хватит спорить на тему гиперзвука. Давайте лучше поговорим о российской пилотируемой лунно-облетной программе.
>>2975
Но ведь летающий гиперзвук это предтеча аэрокосмических систем, а они о временем похоронят ракеты-носители...
Но ведь летающий гиперзвук это предтеча аэрокосмических систем, а они о временем похоронят ракеты-носители...
158 Кб, 851x626>>2965
А самое удивительное, что "холод" разгонял С-200 с 1200м/с до >1800м/с даже когда не включался!
This. Существует ровно 0 (ноль) источников, данные которых носят не гадательный характер, и в которых сказано, что Циркон работает на ГПВРД.
>Итак, у нас есть "зенитная петарда" от списываемого уже на тот момент с-200, которая делает 1200 м/с. К ней прицепили прямоточный Холод, который лишь "умеет жечь горючее". А на выходе получили гиперзвук 1855 м/с -- больше, чем на американском экспериментальном прямоточнике из 2021-го.
А самое удивительное, что "холод" разгонял С-200 с 1200м/с до >1800м/с даже когда не включался!
>Или врёти, ваш Циркон не Циркон?
This. Существует ровно 0 (ноль) источников, данные которых носят не гадательный характер, и в которых сказано, что Циркон работает на ГПВРД.
>>1284 (OP)
Путин оказался недоволен космической отраслью России
На совещании по развитию космической отрасли президент России Владимир Путин выразил недовольство темпами развития отрасли. Он подчеркнул, что комплекс мер, направленный на поддержание отрасли, не утвержден.
Президент попросил участников совещания объяснить причины задержки и назвать сроки завершения этой работы.
Рогозин что-то промямлил в ответ.
https://lenta.ru/news/2021/09/29/space/
Путин оказался недоволен космической отраслью России
На совещании по развитию космической отрасли президент России Владимир Путин выразил недовольство темпами развития отрасли. Он подчеркнул, что комплекс мер, направленный на поддержание отрасли, не утвержден.
Президент попросил участников совещания объяснить причины задержки и назвать сроки завершения этой работы.
Рогозин что-то промямлил в ответ.
https://lenta.ru/news/2021/09/29/space/
>>2465
Уволить 200 000 человек, оставшиеся 40 000 все сделают.
>какую именно программу Роскосмоса нужно порезать, чтобы выделить средства на АМС
Уволить 200 000 человек, оставшиеся 40 000 все сделают.
>>2975
Корабля нет, сверхтяжа нет, даже тяжа, который требуется для омской схемы пятипуска - и того нет. Мы находимся здесь. Можно ещё лет 5 спокойно обсуждать гиперзвук.
Корабля нет, сверхтяжа нет, даже тяжа, который требуется для омской схемы пятипуска - и того нет. Мы находимся здесь. Можно ещё лет 5 спокойно обсуждать гиперзвук.
>>2986
Лунно-облетная, а не лунно-посадочная. Сверхтяжи нахуй не нужны. Достаточно пуска лунного Союза и ангары с разгонным блоком, и стыковки всей этой ебалы на МКС.
Высадка на Луну это чёрная дыра, поглощающая бюджет (разработка лунно посадочного модуля, сверхтяжа, скафандров, и все ради сраного флаговтыка. Это не стоит траты 50 лярдов зелёных. Пускай американцы баблом швыряются. Наши же могут облет Луны осуществить относительно дёшево, в сотню раз дешевле, требуется только модернизация Союза. А на коммерческом использовании все эти затраты можно отбить, ибо уникальное предложение, пока что никто на Луну летать не может.
Лунно-облетная, а не лунно-посадочная. Сверхтяжи нахуй не нужны. Достаточно пуска лунного Союза и ангары с разгонным блоком, и стыковки всей этой ебалы на МКС.
Высадка на Луну это чёрная дыра, поглощающая бюджет (разработка лунно посадочного модуля, сверхтяжа, скафандров, и все ради сраного флаговтыка. Это не стоит траты 50 лярдов зелёных. Пускай американцы баблом швыряются. Наши же могут облет Луны осуществить относительно дёшево, в сотню раз дешевле, требуется только модернизация Союза. А на коммерческом использовании все эти затраты можно отбить, ибо уникальное предложение, пока что никто на Луну летать не может.
>>2990
Пуска космического корабля, которого не существует, разгонного блока, которого не существует, не имеющая прецедентов досборка этого шедевра Омского КБ на МКС, всё это ради космического туризма. Для полноты бинго надо пускать на А5В, которой тоже не существует.
> Достаточно пуска лунного Союза и ангары с разгонным блоком, и стыковки всей этой ебалы на МКС.
Пуска космического корабля, которого не существует, разгонного блока, которого не существует, не имеющая прецедентов досборка этого шедевра Омского КБ на МКС, всё это ради космического туризма. Для полноты бинго надо пускать на А5В, которой тоже не существует.
>>1284 (OP)
Завершились съёмки первого российского космического триллера «Гравитация: Свободное падение» с Александром Кузнецовым
Фильм срежиссировал Олег Уразайкин по собственному сценарию, написанному совместно с Дмитрий Олеговичем Рогозиным Алексеем Медведевым.
Завершились съёмки первого российского космического триллера «Гравитация: Свободное падение» с Александром Кузнецовым
>События разворачиваются в недалёком будущем на пострадавшей от протонного шторма орбитальной станции «РОСС». Космонавт-ремонтник Максим Бортников (Кузнецов) отрезан аварией от остальной команды, но продолжать бороться за жизнь ему помогает диспетчер станции Анна, сама из-за последствий катастрофы оказавшаяся в ловушке. Теперь от готовности Максима рискнуть зависит не только его жизнь, но и жизнь девушки-диспетчера.
Фильм срежиссировал Олег Уразайкин по собственному сценарию, написанному совместно с Дмитрий Олеговичем Рогозиным Алексеем Медведевым.
>>2979
Так, стоп, таблицу игнорируем, она говно. Например, в марте 1995 года ГПВРД не заработал, но в ноябре 1991 он, наоборот, заработал.
Вот приличный источник: https://www.nasa.gov/centers/dryden/ps/88608main_H-2243.ps
Говорится, что в 91 и 92 двиг работал, а в 95 не работал, но при этом скорость в 95 была выше, лол.
Там же длииииииииииный список модификаций ракеты С-200 (SA5), чтобы заставить её летать на 6.5М. 1 августа 1997 запустили модифицированную С-200 с болванкой, и она разогналась до 6.2М, что в случае планируемого падения забортной температуры до -5 давало требуемые 6.5М.
Так, стоп, таблицу игнорируем, она говно. Например, в марте 1995 года ГПВРД не заработал, но в ноябре 1991 он, наоборот, заработал.
Вот приличный источник: https://www.nasa.gov/centers/dryden/ps/88608main_H-2243.ps
Говорится, что в 91 и 92 двиг работал, а в 95 не работал, но при этом скорость в 95 была выше, лол.
Там же длииииииииииный список модификаций ракеты С-200 (SA5), чтобы заставить её летать на 6.5М. 1 августа 1997 запустили модифицированную С-200 с болванкой, и она разогналась до 6.2М, что в случае планируемого падения забортной температуры до -5 давало требуемые 6.5М.
https://3dnews.ru/1050262/kitayskaya-raketa-dlya-polyotov-na-lunu-i-mars-budet-zapushchena-v-2028-godu
Ну чо посоны, больно, да?
> Ракета-носитель «Чанчжэн-9» давно планировалась как ответ на разработку SpaceX Starship. Они будут выводить сравнимые объёмы полезного груза как на низкую околоземную орбиту (до 150 тонн), так и к Луне, и дальше в космос. Но планы по китайскому «сверхтяжу» были отодвинуты, в частности, из-за трудностей с разработкой нынешнего лидера — РН «Чанчжэн-5» (25 т на НОО). Ракета-носитель «Чанчжэн-5», которая выполнила успешные миссии по доставке марсохода и проб грунта с Луны, введена в эксплуатацию на два года позже расчётного времени.
Ну чо посоны, больно, да?
>>2987
Завтра Луна-25 полетит. Наконец-то дождались.
Завтра Луна-25 полетит. Наконец-то дождались.
>>2994
В топку.
В топку.
>>2960
А зачем тебе это знать? Тебе это не надо знать. Важные люди сами как-нибудь разберутся.
А зачем тебе это знать? Тебе это не надо знать. Важные люди сами как-нибудь разберутся.
>>2973
Роскосмос госкорпорация, а не ООО, и холопам ничего не должна. Кому надо те имеют все отчеты.
Роскосмос госкорпорация, а не ООО, и холопам ничего не должна. Кому надо те имеют все отчеты.
>>3033
Мультик суперзаебатый. Я бы сказал что на уровне гениальности.
Мультик суперзаебатый. Я бы сказал что на уровне гениальности.
>>3050
У них было 2 недели на написание чтобы начать снимать наш ответ на "Гравитацию", они старались как могли.
У них было 2 недели на написание чтобы начать снимать наш ответ на "Гравитацию", они старались как могли.
>>2974
Ты же понимаешь что четко себя позиционируешь как этих самых розовых пони? Если бы я их не упомянул ты бы тут про солженициных и либерастов верещал, но пришлось начать прикидыватся менее неадекватом.
Ты уже продемонстрировал что ты
а) не в курсе про целеуказание
б) считаешь что наши ПКР лучшие потому что не могут в собственно ПК
Ну ладно, хорошо. Какая именно система американцев является аналогом авангарда? Конкретно пжалса. Напиши мне. А так же для Циркона, что бы джва раза не вставать.
PS Ты же понимаешь что приравнивая то что делают американцы с цирконами и авангардами ты расписываешься в собственном невежестве? Вот ты тут упомянул авангард явно ничего не понимая.
>Лошадка моя Кстати, лошадка, говнеца:
Ты же понимаешь что четко себя позиционируешь как этих самых розовых пони? Если бы я их не упомянул ты бы тут про солженициных и либерастов верещал, но пришлось начать прикидыватся менее неадекватом.
> Или такое говно американцы всё-таки пилят, м-м-м?
Ты уже продемонстрировал что ты
а) не в курсе про целеуказание
б) считаешь что наши ПКР лучшие потому что не могут в собственно ПК
Ну ладно, хорошо. Какая именно система американцев является аналогом авангарда? Конкретно пжалса. Напиши мне. А так же для Циркона, что бы джва раза не вставать.
PS Ты же понимаешь что приравнивая то что делают американцы с цирконами и авангардами ты расписываешься в собственном невежестве? Вот ты тут упомянул авангард явно ничего не понимая.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.