Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 сентября 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
SpaceX #292 692821 В конец треда | Веб
Это тред о компании SpaceX, ее космических аппаратах и других проектах Илона Маска.

Информация по испытаниям прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/

Следующие пуски:
Double Asteroid Redirection Test (DART) - 24 ноября 2021 в 09:20 по мск, столкновение с астероидом 2 октября 2022 г.
Starlink 2-2 (v1.5) - 1 декабря 2021 в 09:36 по мск

Последние новости:
Миссия Crew-3 успешно добралась до МКС.
S20 выдержал прожиг с 6 Рапторами.

Предыдущий тред: >>691015 (OP)
image.png5 Кб, 454x188
2 692823
>>2821 (OP)
Что за дичь на 4?
3 692828
Освятил.
Латиночерносливы - ¡No pasarán!
Спасибо
4 692829
Норм перекот. Зыбкость мечты о Марсе.
5 692835
>>2821 (OP)
Годные арты. Хорошо зделоно
6 692836
>>2829
it's not like we're launching to Mars really soon ... Mars is a ways off
7 692837
Следующий бабах старшипа примерно никогда.

Оправдывайтесь!
8 692838
Без мануфактуринга нихотеть :(
9 692839
>>2837

>Следующий бабах старшипа примерно никогда.


Готов поставить свой Роскошный анус?
10 692841
>>2838
Ну пиздуй тогда отсюда, пряник
11 692842
>>2839
Хуевая у тебя отмаза, старайся лучше.
12 692843
>>2837
Намекаешь что все остальные старшипы будут успешны?
13 692844
>>2823
литерали тхис —>>>692828
14327328945200.png641 Кб, 1200x792
14 692846
>>2821 (OP)

>3.jpg


Угадай страну по фотографии. Нет тротуаров, асфальта, нет мусорки на остановке, только бетонные блоки вдоль дороги. Плитку наложили прямо на гравий и им же присыпали. Общественный транспорт ходит редко, личный доступен не всем, приходится перемещаться пешком на несколько километров. Днём включены фонари, но всем похуй. Вдоль трассы стоят высотки старшипов без инфраструктуры, интернет только спутниковый. Сплошной отбойник без мест для парковки и забор непонятно от кого.
16 692853
>>2843
Ахахахахах, тебе намекают что старшип всё, Маня.
17 692862
>>2821 (OP)
Где негромексиканка, урод?
18 692866
>>2862
на 4ой
19 692872
>>2862
Негромексиканка-урод сегодня отсутствует.
20 692877
>>2836
Похуй, всегд было понятно. Луна тоже норм.
21 692881
>>2877
До Луны бы и Безос долетел (
22 692882
>>2881
Простите, кто?
1.jpg54 Кб, 705x126
23 692890
>>2846
Блядь, а ведь реально )
24 692899
https://ria.ru/20211119/tualet-1759865043.html

>На американском сегменте МКС сломался туалет



Твою ж мать, ну что за космолбсерышы-неудачники?
25 692900
>>2899
Срочно задраить вход в наш сегмент, чтобы не запустить туда эту дерьмоплавильню.
26 692901
>>2846

> забор непонятно от кого


дикие клоны Безоса бегают по округе, разрывают нахуй всех вместе со скафандром и старлинком, даже у кибертрака съедают шины.
27 692903
>>2899

> Сейчас на МКС работает 66-я экспедиция в составе россиян Петра Дуброва и Антона Шкаплерова


На МКС не хватает русских говночистов.
28 692908
>>2903

>На МКС не хватает русских говночистов.



>>2899

> "Сегодня утром мне пришлось заниматься довольно грязной работой. У нас сломался туалет и мне пришлось глубоко разобраться с его устройством, со всеми шлангами, чтобы чинить его. Я весь в говне.", - сказал Маурер, выйдя с борта МКС на связь с участниками встречи министров стран–участниц ЕКА.

29 692933
>>692610 →
In god we thrust ржомба
30 692936
Elon really likes stainless steel.
31 692939
SpaceX всё, Драконы падающие в море больше не нужны! С 2025 года появится пилотируемый Dream Chaser

https://www.cnbc.com/2021/11/19/sierra-space-raises-1point4-billion-at-4point5-billion-valuation.html
disagreement.jpeg25 Кб, 500x489
32 692940
>>2939
Наконец-то. Это реальный конец.
33 692944
тур по башне
https://youtu.be/IDcavQQF5OQ
34 692946
>>2939
Когда - тогда и.
image.png2,3 Мб, 2047x1144
35 692951
Окончательная сборка B5
36 692952
>>2908
Спасибо что подтвердил, что На МКС не хватает русских говночистов.
Hbed75f9c91c7445186ba51bb73bcfd42N.jpg69 Кб, 1024x683
37 692972
38 692973
>>2972
Что это за coffin home?
39 692974
>>2973
Уютные гнездышки.
40 692976
>>2974
Новый бизнес Элона - капсюльный отель для тех кто продал дом и на все деньги купил акции Теслы.
41 692980
Илон правдоруб, я хуею с американской коррупции)
Мне кажется Илона скоро прикончат, уж если с Кеннеди расправились - то что им Илон?

Tragically, it is not clear that the defense contractors can get to the moon for any amount of money.
More than $200B has been spent on development of new US crewed space transport systems over past ~40 years, but only Dragon is flying. Development cost to NASA was <$2B.
42 692981
43 692982
>>2980
Обычные войнушки за распил бюджета, мошенник просто один из активных участников.
Если будет так выебываться, то могут ему и вялым по губам провести.
44 692983
>>2972
Так, это у нас пациент с НК, Жилинского начитался)
45 692993
>>2980
У него реальные проблемы в отношениях с Бидоном, так как маск открыто топил за Трампа. Тут был какое то выступление бидона по поводу будущего американского электро транспорта, он там стоял на фоне электрохамера от GM и ни слова не сказал о тесле. Ситуация складывается не лучшим образом.
46 692995
Поздравляем Астру с достижением орбиты. Еще одна слезинка в глазу Кого, кек.
image.png456 Кб, 1024x789
47 692996
48 692999
>>2996
как думаете, а лысый бреет яйца?
49 693002
>>2995
Хуйня это всё, ракета на 150 кг нагрузки это даже не смешно.
50 693003
>>3002
Электрон удивленно смотрит на тебя.
51 693004
>>3003

>Электрон удивленно смотрит на тебя.


Так Карлсон уже осознал, что его Электрон слишком маленький и создает аналог Амура. Наверно и Астра пойдет тем же путем.
Кстати - а Астра стальная? Получается они опередили Маска?
2584730699491807759477872526406911291715313n.jpg.jpg255 Кб, 1080x1350
52 693007
16373073824790.jpg460 Кб, 1496x1950
53 693009
>>2821 (OP)
Пофиксил изображение из ОП-поста, не благодарите
54 693014
>>3009
годно, но забыл про маракас
14830666741920.jpg52 Кб, 667x567
55 693027
>>2993

>У него реальные проблемы в отношениях с Бидоном, так как маск открыто топил за Трампа.



А давайте поностальгируем, посоны? Помните, как чебурахи нам рассказывали, что у Илона реальные проблемы в отношениях с Трампом, так как маск открыто топил за демпартию?
56 693034
>>3027

помним
57 693036
>>2939
Комбинация флакон + дримчейзер будет просто пушка. Космические туристы будут выстраиваться в очередь.
58 693039
>>2939
Мне не нравится что у него одноразовый сбрасываемый сервисный модуль. Это хуево. Т.е. это полумногоразовый корабль, а должен быть полностью многоразовый.
Алсо он реально на основе дизайна БОРов сделан?
59 693040
>>3039
Может тебе и бытовой отсек Союза с нормальным туалетом для здорового космонавта не нравится?
60 693047
>>3036

мне кажется планирующая посадка без шанса на второй круг, на высокой скорости т.к. у этого утюга скорость сваливания явно будет очень высокая - это гораздо страшнее чем плюх в воду на парашютах. тем более что каплевидная форма проходит реентри естественным образом, без особой нужды в какойто корректировке, а хта хуйня может перевернуться спиной или боком и сгореть. короче капля рулит для мелкой капсулы на пару огурцов
61 693049
>>3039

>Алсо он реально на основе дизайна БОРов сделан?



что за даунский вопрос? а буран реально сделан на основе дизайна шаттла? а ту 144 реально сделан на основе дизайна конкорда? а федерация реально сделана на основе дизайна ориона? нет конечно, просто если ты делаешь блять колесо то оно будет круглое, такие законы физики
62 693052
>>3040
Не нравится тем что он одноразовый и 2/3 корабля сгорает, при этом очень тесный.
>>3047
У оригинальной Спирали испытательным прототипом которой были БОРы был предусмотрел авиационный ТРД.
С другой стороны сколько раз Шаттлы садились и Буран, никаких описываемых тобой проблем на этапе входа в атмосферу не было. Автоматика отработает.
>>3049
Нихуя, вариантов дизайна многоразовых ракетопланов дофига, это тебе не колесо.
63 693069
>>3052

>был предусмотрел авиационный ТРД



как и у бурана помоему, да? в любом случае, какая разница что там было предусмотрено у лаптя. разговор же идёт про дримчейзер а у него не предусмотренно ничего

>никаких описываемых тобой проблем на этапе входа в атмосферу не было. Автоматика отработает.



ну если их не было то не значит что не может быть. есть в,якие микробёрсты и прочие даундрафты и апдрафты. а парашюту ему всё похуй

>вариантов дизайна многоразовых ракетопланов дофига



не согласен, тем более если ракетоплан маленький чисто на несколько человек без какого либо существенного грузового отсека. вариант один
64 693078
>>2821 (OP)
40 минут глубокой аналитики:
https://www.youtube.com/watch?v=NNkFVjha5Ao
65 693083
>>3069

>как и у бурана помоему, да?


Не, сначала хотели, потом отказались

>ну если их не было то не значит что не может быть


Представим что Шаттл/Старшип/ДримЧейзер каким то случайным образом начал спуск в положении оверкиль, т.е. пузом кверху если можно так выразиться лол, кстати, как это правильно назвать в авиационной и космической терминологии? то в чем проблема, используя аэродинамические рулевые поверхности и двигатели ориентации перевернуться в нормальное положение? Ведь если набегающего потока воздуха достаточно для разогрева корпуса, то его должно быть достаточно и для маневрирования.

>не согласен


Типа несущий корпус единственный вариант? Ну хз, у Шаттла немного другая схема с большим дельтовидным крылом, у СТаршипа тоже совсем другая. Клипер который у нас хотели сделать был больше похож на утюг.
66 693090
>>3083

>Представим что Шаттл/Старшип/ДримЧейзер каким то случайным образом начал спуск в положении оверкиль



проблема не в том чтобы войти правильно, а чтобы не перевернуло уже в атмосфере. у всех этих космолётов практический плоский низ, плюс вытянутый силуэт - в результате воздух давит неравномерно и без активного подруливания его просто по любой из осей может начать кубырем крутить как когда человек кубарем летит с лестницы

>Типа несущий корпус единственный вариант?



маленький размером с клипер/дримчейзер - да. а как ещё сделешь? а главное нахуя? типа допустим крыло прям как у самолёта ему сделаешь и отдельное хвостовое оперение? а нахуя? да и не уверен что это вообще возможно. в любом случае это будет гораздо хуже. ему нужно две вещи - максимально большая и слитная для простоты форма днища ну и худо бедно какаято аэродинамика. вот и получается просто каплевидную капсулу сплющили и немного вытянули вперёд и чуть загнули края чтобы была хоть какаято аэродинамика - получился маленький космосамолёт. а по другому в любом случае будет хуже. смысла нет его затачивать под аэродинамику потому что задача пережить нагрев и давление напирающего газа гораздо важнее чем задача иметь хорошую аэродинамику чтобы была например низкая скорость сваливания и высокое качество (хотя качество хуй с ним, оно по сути и не нужно)

хотя вот с другой стороны, для снижения скорости сваливания нужно увеличивать аэродинамическую площадь (грубо говоря площадь крыла), так что по идее можно было бы сделать какуюто такую наркоманскую конструкцию что типа огромный такой силуэт аэродинамический но тонкий при этом, и в нём такая в какомто месте типа капля для кабины и всего остального. такой типа как B-2 по задумке но не обязательно такой формы. но тут будут две проблемы - вопервых взлёт, тоесть он в фейринг не поместится и будет испытывать аэродинамические нагрузки охуительные в фазе взлёта на ракете, ну и потом аэродинамические нагрузки при входе в атмосферу, тоесть этот аэродинамический силуэт-корпус должен быть нереально прочный. ну а это лишний вес и вообще хрен сконструируешь такое, когда по большому счёту это не нужно, и без этого будет работать
66 693090
>>3083

>Представим что Шаттл/Старшип/ДримЧейзер каким то случайным образом начал спуск в положении оверкиль



проблема не в том чтобы войти правильно, а чтобы не перевернуло уже в атмосфере. у всех этих космолётов практический плоский низ, плюс вытянутый силуэт - в результате воздух давит неравномерно и без активного подруливания его просто по любой из осей может начать кубырем крутить как когда человек кубарем летит с лестницы

>Типа несущий корпус единственный вариант?



маленький размером с клипер/дримчейзер - да. а как ещё сделешь? а главное нахуя? типа допустим крыло прям как у самолёта ему сделаешь и отдельное хвостовое оперение? а нахуя? да и не уверен что это вообще возможно. в любом случае это будет гораздо хуже. ему нужно две вещи - максимально большая и слитная для простоты форма днища ну и худо бедно какаято аэродинамика. вот и получается просто каплевидную капсулу сплющили и немного вытянули вперёд и чуть загнули края чтобы была хоть какаято аэродинамика - получился маленький космосамолёт. а по другому в любом случае будет хуже. смысла нет его затачивать под аэродинамику потому что задача пережить нагрев и давление напирающего газа гораздо важнее чем задача иметь хорошую аэродинамику чтобы была например низкая скорость сваливания и высокое качество (хотя качество хуй с ним, оно по сути и не нужно)

хотя вот с другой стороны, для снижения скорости сваливания нужно увеличивать аэродинамическую площадь (грубо говоря площадь крыла), так что по идее можно было бы сделать какуюто такую наркоманскую конструкцию что типа огромный такой силуэт аэродинамический но тонкий при этом, и в нём такая в какомто месте типа капля для кабины и всего остального. такой типа как B-2 по задумке но не обязательно такой формы. но тут будут две проблемы - вопервых взлёт, тоесть он в фейринг не поместится и будет испытывать аэродинамические нагрузки охуительные в фазе взлёта на ракете, ну и потом аэродинамические нагрузки при входе в атмосферу, тоесть этот аэродинамический силуэт-корпус должен быть нереально прочный. ну а это лишний вес и вообще хрен сконструируешь такое, когда по большому счёту это не нужно, и без этого будет работать
984A4E13AD9190074BC14EE72DA746BCvideodashinit.mp41,6 Мб, mp4,
720x1280, 0:08
67 693119
934DEB161640987328A2AF85D72A1ABDvideodashinit.mp41,4 Мб, mp4,
720x1280, 0:06
68 693139
69 693156
>>3119
>>3139
ми бу-бу?
нг312.mp4548 Кб, mp4,
720x854, 0:01
70 693161
>>3156
А чё тред сдох?
71 693168
>>3119
>>3139
>>3161

господи какой же кайф.такие милые обезьянки
72 693170
Элон Маск продает 30 миллиардов долларов своих акций $TSLA, чтобы поддержать свою #SpaceX.
Его запуски либо убыточны, либо едва окупаются.
"Звездолет" и Starlink - финансовые черные дыры.
Сброс акций для "спасения человечества" часть - это просто пиар.
73 693172
>>3170
Половину уже сбросил, денег хватит на следующие пять лет непрерывного взрывания бочек.
74 693173
>>3170
Да, ето конец.
75 693175
>>3170

всё хорошее в этой жизни было финансовыми дырами. даже если старлинк убыточен, это не отменяет его охуенности. нормальный интернет на кораблях, на отдалённы островах, на самолётах, в глубине территории врага - это охуенно, и даже если каким то людям пришлось всё это оплатитьиз своего кармана вопреки своей воли - это более чем стоило того. то же самое и со старшипом
76 693178
>>3175

>даже если старлинк убыточен, это не отменяет его охуенности


А что в нём охуенного такого? Пинг на кораблях, островах, территории врага и тд - всё равно будет большим. Скорости наверно не так принципиальны после 100 мбит/с.
Потом Старлинк палит пиратку и в конце концов скидывать какие-то важные документы через него довольно рисково.

>то же самое и со старшипом


Ну а Старшипа ещё даже физически нет. Есть прототипы, которые должны помочь в поисках пути для создания полноценных версий. Суперхэви ещё даже не прожигали и не заправляли на все 100.
Короче, нет ещё никакого Старшипа.
77 693181
>>3178

>Скорости наверно не так принципиальны после 100 мбит/с.



ну на кораблях и самолётах сейчас даже не мечтают о таких скоростях. да и на многих островах тоже

>Потом Старлинк палит пиратку и в конце концов скидывать какие-то важные документы через него довольно рисково.



ой всё, такие вещи нормальных людей не волнуют

>Ну а Старшипа ещё даже физически нет.



ну это пока. старлинка раньше тоже физически не было
78 693182
>>3181

>ну на кораблях и самолётах сейчас даже не мечтают о таких скоростях. да и на многих островах тоже



Разве? Ну а потом говновеб тоже норм и подходит под все твои плюсы.

>ой всё, такие вещи нормальных людей не волнуют



Пиратка? - Волнует!
Защита документов? - Волнует!

>ну это пока. старлинка раньше тоже физически не было



Да Старлинка и сейчас полноценного нет! Только переходят на межспутниковую связь. А до Старшипа ещё лет 10...
79 693183
>>3182

>Разве?



ну да

>Ну а потом говновеб тоже норм и подходит под все твои плюсы.



то что все кинулись делать свои НОО созвездия лишь доказывает удачность идеи старлинка. я ничего не имею против говновеба. будет говновеб - будет ещё лучше

>Пиратка? - Волнует!


>Защита документов? - Волнует!



не волнуют такие вопросы целевую аудиторию старлинка

>Да Старлинка и сейчас полноценного нет!



ну нет значит будет, в чём проблема

>А до Старшипа ещё лет 10...



ну 10 лет так 10 лет, в чём проблема. подождём. москва не сразу строилась
80 693187
>>3161
Пейсикс ВСЁ

Нечего обсуждать
81 693197
>>3161
Старщипов не запускают. Лично я в джеймс-уэбб-тред перекатился.
82 693202
>>3197
Но там нет никакого треда, просто срач каких-то даунов на левые темы
83 693204
>>3202

> срач каких-то даунов на левые темы


Эмм, как бы тебе сказать-то.
84 693205
>>3204
Ааа... догадываюсь. Ты один из них, да?
85 693208
>>3202

>Но там нет никакого треда, просто срач каких-то даунов на левые темы


В spx всегда так было)
86 693213
>>3208
Да там просто какой-то ебаный кринж, они там обсуждают всякую хуйню от вымирания динозавров до преимуществ питухона-макак над 1С-блядями. Короче, все кроме самого уэбба
87 693215
>>3213
Ты прям поккокмок тред описал)
88 693225
>>3202

>Но там нет никакого треда


Джеймс-уэбб-тред - это я метафорически выразился. В том смысле, что выкатился из SpaceX нахуй - есть проекты более реальные и интересные. Где что-то запускают, а не просто полгода катают бочку туда-сюда на потеху публике.
89 693226
>>3225
Хуйню несешь какую-то. Спейс-Х сейчас это вообще единственная компания публично показывающая свою работу. Хули ты о Веббе можешь вообще знать кроме его переносов раз в полгода? И таки по меркам космоиндастри, у Маска хорошая скорость разработки, даже очень. Проекту еще пары лет нет, а корабль уже стоит готовый (почти) к пуску на первый виток. За это время роскосмос бы успел только утвердить план график совещаний
90 693229
>>3226

>Спейс-Х сейчас это вообще единственная компания публично показывающая свою работу.


Это не работа, а постановочное шоу)
Всё началось ещё со СтарХоппера, потом полировали Mk1 месяцами, сейчас на протяжении 200 серий - перекладывают плитку блядь на обтекателе для S21 и тд.
91 693233
>>3229
Постановочное шоу - это работа твоего атрофированного мозга. Я сам работал инженером на стройплощадках и заводах еще тогда, когда ты дрочил на нижнее белье своей мамочки, укарденное из комода, и потому прекрасно вижу, насколько дорого обошелся бы такой фарс. Так что свою теорию охуительную можешь обсуждать с такими же даунами на продленке в своей спецшколе. А здесь это слабенько.
92 693235
>>3233
Ну и сколько же тебе лет, клоун? 25 или 30 - тогда ты сосунок и годишься мне в дети, уже достаю свой ремень, мразишь...
Ну а шоу и блеф в Бока-Чике был с самого начала. В SpaceX ещё даже не знают, как правильно сделать полностью многоразовый сверхтяж, у них обсеры с Рапторами и тд. Но контракты они хотят уже сегодня, бабло от инвесторов уже сегодня - а для этого нужно создать видимость кипучей деятельности и гип-гип полудурков как ты для общественного давления на регулирующие органы.
93 693237
>>3235
Дед, прими таблетки, а то получишь по жопе. Ты говорил, что флакон 9 неспособен в многоразовую первую ступень из-за усталости металла, тебе мало одного обсёра на старости лет?
94 693238
>>3237
Мимо, давай ещё!
95 693240
>>3233

>насколько дорого обошелся бы такой фарс


А ты не задумывался, сколько бабла Маск поднял на этом хайпе и сектанстве? Пузырь надул и держит, потихоньку выводя гешефт.
На самом деле у него синдром Мессии и ему надо потешить свое эго, деньги для него вторичны
96 693241
>>3238

>Мимо


Мне-то не рассказывай. Напридумывал себе, как с самого начала знал, что многоразовую первую ступень рано или поздно доделают. Это называется "ложная память". Потом ещё правнукам будешь байки толкать, как был живым свидетелем первого полёта Старшипа и с самого начала знал, что всё со временем у Маска получится.
97 693243
>>3240
И как ты объясняешь, что компания Маска — единственная, которая имеет технологию многоразовой первой ступени, и почему её до сих пор не смогли запилить другие желающие несмотря на предпринимающиеся попытки? (Желательно, чтобы в это объяснение как-то укладывалась фигура Маска как дутого сектовода и эгопотешателя.)
98 693245
>>3241

>Потом ещё правнукам будешь байки толкать, как был живым свидетелем первого полёта Старшипа и с самого начала знал, что всё со временем у Маска получится.


Здесь я не спорю - "со временем у Маска получится", если он не помрет - всё же дед тоже старый!
Но как это отменяет тот факт, что разработка движется медленно и Маск пытается насытить информационное поле постановочным шоу в Бока Чике?
99 693246
>>3243

>И как ты объясняешь, что компания Маска — единственная, которая имеет технологию многоразовой первой ступени, и почему её до сих пор не смогли запилить другие желающие несмотря на предпринимающиеся попытки?


Ну, с какой то точки зрения, твердотопливные ускорители Шаттла были про-образом многоразовой первой ступени.
100 693249
>>3245

>Но как это отменяет тот факт, что разработка движется медленно


Всё, как известно, познаётся в сравнении. И чтобы понимать, на чём основана в данном случае оценка "быстро/медленно" — у кого аналогичная или сравнимая разработка движется быстрее?
101 693250
>>3241
Ну вот что это за хрень? Ну какого хера они ебутся с плиткой на этом обтекателе уже третий месяц подряд?
Мне это сразу напоминает мексов под зонтиками, полирующих Mk1 - абсолютно одинаковый сценарий! Тем более, что мы уже знаем, что верхние крылья уменьшат и сдвинут к подветренной стороне, упростив укладку плитки.
the-boring-company-01.jpg35 Кб, 700x467
102 693251
>>3249

>Всё, как известно, познаётся в сравнении. И чтобы понимать, на чём основана в данном случае оценка "быстро/медленно" — у кого аналогичная или сравнимая разработка движется быстрее?


Маск уникален и его невозможно с кем-то сравнивать.
Равняться в проектах Маска можно только на сладкие песни, которые он пел на презентации проекта.
То есть мы берем обещанные сроки/цели и смотрим - наебал или нет, блефовал или нет - и насколько сильно наебал / блефовал.
103 693252
>>3246

>Ну, с какой то точки зрения, твердотопливные ускорители Шаттла были про-образом многоразовой первой ступени.


Ок, уточню — технологию многоразовой первой ступени с мягкой посадкой на твёрдую поверхность.
104 693253
>>3250
Потому что лететь раньше 01.01.2022 всё равно нельзя.

>>3251

>Равняться в проектах Маска можно только на сладкие песни, которые он пел на презентации проекта.


Но это же не имеет смысла, речь о явлениях разного порядка. Хотя нет, это имеет смысл в одном случае: если надо повизжать и поныть.
105 693254
>>3243

>И как ты объясняешь, что компания Маска — единственная, которая имеет технологию многоразовой первой ступени


Потому что она становится выгодной лишь при частых запусках, то есть одной многоразовости мало - её нужно чем-то загрузить. Маск гений пиара и раскрутил свой Старлинк, который вроде и крут - но по большому счёту и нахуй не сдался, особенно с планируемым числом абонентов на уровне 6 млн. У какого-нибудь Ростелекома абонентов и то больше.

>и почему её до сих пор не смогли запилить другие желающие несмотря на предпринимающиеся попытки?


Европка ждет пока окупится Ариан 6, а так у них кузнечики уже давно прыгают. Безос сделал ошибку когда схватился сразу за многоразовый "сверхтяж" (Глина сверхтяж в одноразовом варианте). Китайские частники унылы - потому что они настоящие частники, то есть инженеров и технологий НАСА там нет - как на старте у Маска. Поэтому всё медленно и на гаражном уровне. Ну а всякие Long March 8 и тд - уже летают, скоро должны приделать решетки и ласты.
106 693255
>>3253

>Но это же не имеет смысла, речь о явлениях разного порядка. Хотя нет, это имеет смысл в одном случае: если надо повизжать и поныть.


Смысл здесь один - чтобы основываясь на опыте - в будущем сразу слать нахуй придурковатых маскоебов с их манямирками.
107 693256
>>3253

>Потому что лететь раньше 01.01.2022 всё равно нельзя.


Это блеф от Маска. Маск прекрасно понимает, что они и до июля 2022 года гарантированно не полетят!
108 693257
>>3255
Манямирок это который к модулю "Гармония" МКС пристыкован?
109 693258
>>3257
Ага, видно знатно у тебя полыхает, что про поккокмоков вспомнил)
110 693259
>>3258
Да я вообще мимо проходил
111 693260
>>3256

>Маск прекрасно понимает, что они и до июля 2022 года гарантированно не полетят!


Анус ставишь?
112 693261
>>3258

> Это не у меня полыхает, это у тебя полыхает!


Лол

> про поккокмоков вспомнил)


модуль "Гармония". Пристыкован. Покомоки!
Туши пердак маня
113 693263
>>3260
А ты готов поставить, что полетят? о_0
114 693264
>>3263
Готов поставить, что полетят (в том смысле, что произойдёт игнишн+лифтофф) до 01.07.2022 против твоей ставки, что не полетят (в этом же смысле) до этого же времени.
115 693266
>>3256
>>3264
Ваши анусы уходят в зрительский зал.
116 693267
>>3264

>(в том смысле, что произойдёт игнишн+лифтофф)


Ну окей, тогда я ставлю, что до 01.07.2022 пуска Суперхэви со всеми работающими 29 Рапторами - не будет!
117 693268
>>3267
Нет, не пойдёт.

>со всеми работающими 29 Рапторами



Что это за странный манёвр? Типа, если Старшип+Суперхеви улетят в первом полугодии, но с одним несработавшим двигателем, это, по-твоему, называется "они и до июля 2022 года гарантированно не полетят"?
118 693269
>>3243
Кто там запиливает? Безос что ли? Так у него и ракеты то нет, только летающий дилдак. Задача Безоса сейчас, играть "плохого миллиардера" и имитировать жалкую оппозицию Илону, что бы Маск на его фоне был более презентабелен для американского быдла, как символ прогресса и меритократии. Так сказать, показать, что American dream всё ещё не сдох. Они оба проекты современной капиталистической клики, правящей в США. Эта же клика увидела, что изменение климата - золотая жила, и решили эффективно освоить триллионы бюджетных денег. До этого тоже самое было с терроризмом. Ковид сюда же

Многоразовость, как показала практика, ничего и не дала, цену запуска мы всё равно не знаем, но коммерческих пусков не прибавилось ~10 в 2019, видя это, Маск начал выводить старлинки, чтобы раздуть свои показатели. А то не очень бы выглядело, если в этом году были бы те же 10 коммерческих запусков, после 20 в 2018. У него же exponentian mindset. Из этого и идёт Elon time В любом случае, что SpaceX, что Тесла существуют, только пока у Маска есть одобрение со стороны американской элиты, они же и инвестируют в его компании, держа их на плаву.
В общем всё это фарс, чтобы держать быдло в узде, попутно гребя гешефт. Пока поток денег не иссякнет, будет бесконечно взрывать бочки, или придумает ещё какую-нибудь хуйню, главное rgb побольше добавить.
Смысла хейтить его сильнее других миллиардеров-хуесосов особо нет, они всё отвратительны. Но, так как я был его фанатом, то тут дело чести обличить его пиздеж. Я его, и его сектантов вижу насквозь.
119 693271
>>3269

>компания Маска — единственная, которая имеет технологию многоразовой первой ступени, и почему её до сих пор не смогли запилить другие желающие


>Кто там запиливает? Безос что ли? Так у него и ракеты то нет, только летающий дилдак.


Это возражение или подтверждение моих слов?
hqdefault.jpg10 Кб, 480x360
120 693273
>>3250
Хочешь объясню почему так?
Здесь ситуация как в стране, где есть лидер, который нихуя не понимает, но требует результата.
Представь себе СССР и Сталин говорит - "хочу ядерную бомбу к концу года, не ебу как вы это сделаете, жопу порвите, но ядерную бомбу взорвите в 12 месяцев."
Тут скорее всего похожая ситуация .
Маск говорит "Хочу дешевый и лёгкий термощит снимаемый, не хочу отказываться от нержавейки, наносите на неё сверху. За пределы веса и цены не выходите, как-нибудь соплями, спермой, слюной прилепите это говно и закройте чтобы работало, меня не ибёт как вы это сделаете."
Требование абсурдное, они ебутся, ебутся с этим говном, пытаются натянуть сову на глобус, черные печеньки на водонапорную башню с плавающими углами наклона.
121 693277
>>3250
чел, они с этими плитками будут еще много лет ебаться. Там нужно что-то очень основательное придумывать, чтоб не было как с шатлами..
122 693278
>>3267
Я ставлю что при первом запуске суперхеви постигнет синдром Н-1 - пожар в двигательном отсеке и взрыв по причине неучтенных совсем не иллюзорных вибраций.
123 693279
>>3233
Хуя полыхнуло!!!
yxIAZ2Gf6EQ.jpg227 Кб, 990x1320
124 693280
Бля посоны прикньте Из Старшипа можно SSTO сделать!!!

Для этого необходимо:
— Топливный бак увеличить, массу посадочного бака уменьшить с 30 т до 17 т для уменьшения сухой массы и увеличения массы полезной нагрузки
— Добавить 5 дополнительных вакуумных двигателей Raptor по 330 бар для большей тяги и минимизации гравитационных потерь
— Корабль будет вмещать 1892 т топлива на старте, на 47% больше, чем у обычного Starship
— Cухая масса корабля 115 тонн

При такой конфигурации корабля он сможет выводить до 35-40 т полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту (200 км) или 15 т на солнечно-синхронную орбиту. Его можно использовать для запуска спутников на низкую околоземную орбиту и даже миссий на МКС (в том числе пилотируемых)!

Проблемы:
— Возможности вывода на солнечно-синхронную орбиту малы, из-за большой сухой массы ракеты, что является общей проблемой для SSTO
— Основные миссии будут на более низкие околоземные орбиты
— Использование более мощного двигателя Raptor, новой модификации.
20211122010025.jpg319 Кб, 1080x1824
125 693282
Кто такой Иван Моск, и почему он скрывает своё лицо? Таинственный кузен Илона Маска или гей-шарлатан, подосланный с целью разрушать?
koshkodery.jpg21 Кб, 352x288
126 693289
При посадке на ОКИСЛ
Ракету взрывает к хуям
Снова дух замирает,
Хоть разок оказаться бы там
В роли Анона смогу я сто жизней прожить,
Лишь Илон может все это мне подарить.

Маскоебы, маскоебы
Мы у случая прекрасного в гостях,
Маскоебы, маскоебы
Переносы это в общем - то пустяк,
Это наша судьба, мы не можем иначе...

На спейсаче рискуя,
Мы лихо преследуем зло.
Если б в жизни бы нашей,
Так же нам бесконечно везло.
Снова Грымза, Рогозин и срач без конца
Мы работой своей обжигаем сердца...

Маскоебы, маскоебы
Мы у случая прекрасного в гостях,
Маскоебы, маскоебы
Переносы это в общем - то пустяк,
Это наша судьба, мы не можем иначе...
127 693290
>>3289
гимн треда
%%хуя макаба форматирует%
128 693291
>>3280
Что такое "обычный Старшип", он существует?
Он заливался топливом полностью?
slovo-240126.png380 Кб, 650x434
129 693292
130 693296
>>3235
Мне 37. че еще высрешь?
131 693297
>>3237
Детектор почини, дебилоид
132 693298
>>3240
Програл с тебя, клован. А тебя не смущает что Спейс-Х непублична при всем этом? То есть их акции нельзя свободно покупать как у тесла? Олсо, покажи еще одну попил-компанию, который в одном своем проекте исключительно успешна (как линейка фэлкон) а в другом голый распил и наебалово (то что вы пиздите о старшипе)?
133 693300
>>3245

>разработка движется медленно


хуя се проекции у старого пердуна. за два года запилили рабочий прототип посреди голой пустыни, который от орбиты удерживает только ФАА по сути, с новизной технологий 90%. ракозмос вон 25 лет пилит ракету технологического уровня поколения как у Дельты примерно, и до сих пор нихуя толком не получилось.
134 693301
>>3251
Притягиваешь за хуй вообще-то. Если как-то и приплетать обещания к анализу, то тогде надо анализировать соотношения обещаний и реальности у маска и других компаний. И тут внезапно маск оказывается не таким и пиздоболом. Его сроки сдвигаются пусть раза в 2 от анонса до фактического события. Сравни с пиздобольством ракозина и Пу на тему космоса, историей Ангары, Федерации, исследовательских программ в дальнем космосе этой страны, например. Впрочем, сравнить здесь трудно, ведь ни один из этих проектов все еще не готов, лол. Тогда как у маска готовы девятка, хэви, дрэгон
135 693305
я протестую против того чтобы называть летающую хуйню безоса как либо кроме как летающая залупа безоса
136 693306
>>3269
Охуительные маневры.
137 693307
>>3305
Это летающий дилдак его мамки. не путай.
138 693308
>>3269
У тебя взаимоисключающие параграфы, дебич. Ракета все равно супердорогая потому что многоразовость отсосала - но Маск может себе позволить рейтинговые пуски раз в месяц. Какой вообще в этом блять смысл? Ведь нагрузок в мире это не прибавит, а лучшей реклавом фэлкона служит его высочайшая надежность, а не количество запусков. Разве что оно нужно для подтверждения.
139 693309
>>3307

не похож он на дилдак. он маленький и с большой залупой, 100% безос лепил по своему образуи подобию, лепил со своей залупы
140 693311
>>3309
Ну ок. Не буду спорить со специалистом.
142 693319
>>3316
Пиздец вырожденцы!!!
143 693327
>>3319
Ну логика есть разве что в этом, да
144 693333
Тред моча, тред говно, тред фарфоровый трон!

Elon Musk
At least 50% of my tweets were made on a porcelain throne
It gives me solace
FEyOiX5aQAAyBa2.jpg554 Кб, 1648x2048
145 693335
146 693336
>>3333
А с мануфактурингом был бы охуенный тред.
147 693337
>>3335
Сначала подумал китайцы тренируют космонавтов, но вид палаты с коврами и уставшей полупенсионерки-медсестры сразу развеял сомнения
148 693338
>>3335
Охуенная кровать, кстати.
149 693346
>>3316
Справа киберняша без макияжа?
150 693347
>>3337
Космонавтов тренируют казахи?
151 693348
Предлагаю ввести коэфициент пиздобольства. Который расчитывается через средню разницу между планируемой датой введения в эксплуатацию и реальной. Например по проектам лет за 10. Где 1 это проект не был выполнен и 0 разница отсутствует.
Но мне лень собирать статистику по этому считайте сами
152 693349
>>3348
Ракозмоз: 1/1
все что я могу на глаз оценить, лол
машк.jpg242 Кб, 472x840
153 693353
хаха
безос.jpg228 Кб, 474x841
154 693355
155 693361
>>3355
>>3353
Ни один из них, тащем-то. Но из этих двух маск точно впереди д.б.
156 693373
>>3336
Да.
FEzihlTVgAMnKhC.jpg185 Кб, 1790x1294
157 693388
158 693389
>>3353
>>3355
Схуяли у кого такой перевес?
159 693391
>>3355
Основатель и эксклюзивный человекстул в Амазоне?
160 693392
Одиннадцатираз отменили? Он был в расписании запусков, а сейчас выпилен.
hhhhit[1].jpg90 Кб, 503x700
161 693398
>>3353
>>3355
в этой редакции умеют выбирать
162 693400
>>3392

>Одиннадцатираз отменили? Он был в расписании запусков, а сейчас выпилен.


да, отменили - усталость металла проявила себя после 10 раза.
163 693401
Ахахах, многораз это когда сел и сразу можно взлетать после дозаправки.
А эти ваши судорожные подсчеты "О, 10 раз! О, 11! А, нет, все таки всего 10..." для йобы, которую к каждому полету надо готовить так же, как одноразовую, это просто смешно.
164 693402
>>3401
Это в 10 раз больше чем другие кораблики, дружище.
165 693403
>>3402
Ты понимаешь, что труЪ многораз это совершенно другие технологии, даже близко не те, которые применены на Фэйлконах?
166 693404
>>3403

>труЪ многораз это совершенно другие технологии


Покажи!
167 693406
>>3403

>совершенно другие технологии


Это те, которых ещё нет, я правильно понимаю?
168 693407
>>3406

>Это те, которых ещё нет, я правильно понимаю?


Ну почему - тот же авиалайнер например. Маск пытается перенести эту "быструю многоразовость" на орбиту, но ясен хрен обосрется (как обычно).
169 693409
>>3407
Какой авиалайнер выходит на орбиту сейчас? В первый раз о таком слышу.
170 693416
>>3202
Попа-тред? Лучший тред спейсача за это полугодие. Перед этим был Меркурий.
171 693417
>>3215
С ним случилась беда после запуска Пересильд. Сам Роскосмос накинул говна на вентилятор. С тех пор ничто не истинно — все дозволено.
172 693429
>>3403
Это технологический шаг, дебилоид. А ты думал что вчера запустили фау-2 а завтра космический варп-крейсер энтерпрайз? Я хуею с тупизны твоей, обезьяна.
173 693430
>>3398
Накрутки были. Гитлерюгенд заставили письма писать.
fhykj.jpeg51 Кб, 960x494
174 693431
>>3404
вот же!
175 693437
>>3429
Это технолоогический тупик, дебилоид.
176 693439
>>3437
В том что вообще нужно возвращать матчасть? Ты ебанутый, сука?
177 693450
>>3403

>труЪ многораз


Говно для хуесосов, жрущих помои и отбросы. Топишь за "труЪ многораз" вместо нормального телепортатора ⇒ говноед и хуесос.
178 693451
>>3178
Как раз пинг через спутник будет меньше на большие расстояния, чем через оптику. А конфиденциальность и достоверность документов при передаче через интернет любого провайдера гарантируется защищённым каналом связи
179 693466
Мексиканку.
180 693467
>>3450
Не, я понимаю ещё антиграв двигатель Сёрла и Шаубергера на ртути, но топить за телепорт это надо совсем отбитым шизоидом быть.
181 693468
>>3466
Я тоже!
182 693469
>>3468
На говно похоже!

>>3451

>пинг через спутник будет меньше на большие расстояния, чем через оптику


На пинг вроде как должно влиять количество промежуточных узлов, и со спутником будет лучше только если количество наземных узлов минимально. Оно уже научилось в связь напрямую между спутниками? А для России с её сормом, роскомнадзором у провайдера и прочим мужиком-посередине так вообще разницы не было бы.
183 693470
>>3469

>Оно уже научилось в связь напрямую между спутниками?



С добрым утром.
184 693471
>>3467
Ну ты понял, кто ты.
185 693472
>>3470
Попахивает обычным иломасковским пиздежом
186 693473
>>3470
Но там написано, что с этой технологией только десяток спутников. Алсо я не очень понял, как эта связь работает через лазер. Оно несколько спутников в области видимости держит на прицеле, каждому по лазеру? Чё-то дохуя лазеров. А если нет, то как оно сможет быстро построить нужный маршрут?
Dxsr3utX4AcvtOG.jpg162 Кб, 1054x1200
187 693475
>>3473
SpaceX launched 10 Starlink satellites with laser crosslinks to polar orbit in January, its first with the capability, so it did not need ground stations over the poles.

By enabling communications from one satellite to another on the same or adjacent orbital plane, a ground station does not have to be in the same satellite footprint as user terminals.

As well as reducing the number of ground stations needed for global coverage, laser crosslinks links can also lower latency because they reduce the number of hops between satellites and ground stations.
188 693476
>>3475
Ну и что это?

>did not need ground stations over the poles


Выглядит так, что эта вся затея нужна только для пролёта над полюсами, где нет наземных станций.

>ground station does not have to be in the same satellite footprint as user terminals


Ну, ок, пользователь и наземная станция в разных областях шарика, всё равно нихуя не понятно, как и куда оно этот лазер прицеливает.
189 693477
>>3476
Нихуя не понятно, но у маскоебов уже все работает!!!
190 693478
>>3472
Слетай проверь.)
image.png973 Кб, 1281x669
191 693481
>>3476

>Ну, ок, пользователь и наземная станция в разных областях шарика, всё равно нихуя не понятно, как и куда оно этот лазер прицеливает.



Тебя только что на этот тред поставили или ты ленивая скотина, которая даже не может погуглить зачем и как работает лазерный интерконнект у старлинков, я не понимаю.

For now, service relies on a system of ground stations called gateways. These stations are positioned around the world and exchange signals with the Starlink satellites, tapping them into existing fiber-optic infrastructure. So, a user's home antenna connects to a Starlink satellite as it passes overhead, which in turn links them into the nearest gateway. As a result, in addition to their own antenna, users need to have a ground station within roughly 500 miles of their location to get service.

Things wont stay that way for long, though. Starlink engineers have already experimented with a batch of test satellites that uses lasers to communicate. Instead of connecting people to a nearby ground station, the lasers would let the satellites talk to each other directly at the speed of light, which is faster in the vacuum of space than in fiber optic cables.
192 693482
>>3481

я думаю что вопрос был в том как спутник старлинка светит лазером в любую сторону, как ведёт другой спутник лазерным лучом и как мгновенно перекидывает лазерный луч на совершенно другое направление на другой спутник, и, в свою очередь, как спутник принимает лазерный сигнал с любого направления, ещё и луч который постоянно меняет свой угол падения на спутник и соответственно мгновенно переключается на приём луча с совершенно другого направления
193 693484
>>3481

>the lasers would let the satellites talk to each other directly


У тебя болезнь какая-то, высирать копипасту с общими фразами вместо ответов на вопросы? Как именно происходит процесс направления лазера и его удержание на цели? Сколько лазеров на борту? Как часто может меняться цель? Нихуя не пояснил же.

>lasers would let the satellites talk to each other directly at the speed of light, which is faster in the vacuum of space than in fiber optic cables


Да нихуя оно быстрее не станет, если всё в итоге сводится к соединению через наземную станцию, разность скоростей сигнала в вакууме и в кабеле не покрывает накладные расходы на установку соединения с дополнительным промежуточным узлом. Узкое место как раз в количестве этих узлов.

Уменьшить задержку таким способом помогло бы прямое соединение между спутником над станцией пользователя и спутником над станцией сервера, с которым происходит связь, но на низких орбитах это невозможно, придётся налету городить такую же цепочку из спутников, как и цепочка оптических кабелей на земле. Ещё и скорость передачи будет ниже, чем по проводу.
image.png371 Кб, 650x598
194 693485
>>3484
Да, опозорился и прогорел.
195 693486
>>3484

>Ещё и скорость передачи будет ниже, чем по проводу.



бляяяя надеюсь ты имеешь в виду что скорость передачи от одного терминала к другому по неразрывному проводу будет больше чем скорость передачи сигнала на то же расстояние лазером но не напрямую а через несколько прыжков через несколько спутников, а не то что скорость по лазеру от одного терминала до другого ниже чем скорость в оптоволокне от одного терминала до другого
196 693487
>>3486
Ты похоже путаешь скорость передачи (в мегабитах) и пинг (в милисекундах). Скорость через спутник в обоих случаях ниже (медленне), чем по кабелю. Пинг может быть меньше (в смысле быстрее), а может таким и остаться, я же написал выше, зависит от количества прыжков на маршруте.
197 693488
Важные новости от #SpaceX: Все руководство по двигательной установке и операциям полета покинуло тонущий корабль по очевидным причинам: Разработка Старшипов - полный провал, а SpaceX/Starlink - неудачный бизнес. Это подтверждает наши наблюдения за прошедший год.
В частности, Raptor потерпел катастрофическое фиаско: более половины всех установленных двигателей вышли из строя после десяти лет разработки. Как я уже говорил ранее, я ожидаю, что SpaceX вскоре столкнется с банкротством, хотя свежее финансирование от NASA Artemis может отсрочить ее кончину.

https://www.cnbc.com/2021/11/22/elon-musks-spacex-leadership-shakes-up-as-two-vps-depart.html
image.png365 Кб, 783x571
198 693489
>>3488

>Как я уже говорил ранее



Конаныхин, привет!
199 693490
>>3489
Это не Конаныхин!
Хмурый атлант одиночества!A8ZUOqnAl6 200 693491
>>3487

ну супер скорости нах не нужны. 100 мбит/с хватает за глаза, по большому счёту даже 50мбит хватает
201 693492
>>3488
Мускоебов предупреждали.

Но он необучаемый маньки и до последнего будут кричать вреееетиииии!!!11111
15390337848990.jpg154 Кб, 717x595
202 693501
>>3489

>cnbc.com


>Конаныхин, привет!

203 693502
>>3489
>>3492

Существует два типа биомусора - один тип желает провала Маску и SpaceX, другой тип желает того же самого Роскосмосу.

Фактически, гнилые червивые пидорасы и те, и другие (в смысле - желающие неудач). Потому что добропорядочный Землянин радуется любым космическим успехам и огорочается любым космическим неудачам. А тот, кто радуется или злорадствует по поводу любой космической неудачи или аварии, очень хуёвый землянин и стоимость его жизни приближается к нулю. Гуманность призывает убивать таких быстро и безболезненно, но этот человеческий материал такой плохой, что ничего страшного если эти недолюди будут умирать медленно и мучительно.

мимо завсегдатай треда Роскосмоса, эпиздочиески посеющий другие треды на доске.
204 693504
>>3502
Я не желаю никому провала, но очевидно что Маск играет в финансовую пирамиду.
Вот это очень характерно

>свежее финансирование от NASA Artemis может отсрочить ее кончину


А Роскосый это госконтора, которая даже при тотальном проебе просто сменит руководство и, возможно, стратегию, но останется навсегда.
205 693505
>>3504

>очевидно


очковидно, долбоеб.
ну и где его акции в продаже?
206 693506
Уэбб тред:

Произошел «инцидент» с космическим телескопом Джеймс Уэбб

Дата запуска большого космического телескопа сдвигается с 18 декабря по минимум 22 декабря после “инцидента”

“Техники готовились прикрепить телескоп к адаптеру ракеты-носителя, который используется для интеграции обсерватории с верхней ступенью ракеты Ariane 5”, – говорится в сообщении НАСА. “Внезапный отрыв зажимной ленты, которая крепит телескоп к адаптеру ракеты-носителя, вызвало вибрацию обсерватории”.
207 693507
>>3505
Причем тут акции в продаже, дебилоид?
208 693508
>>3506
Короче ясно, в этом году не полетит.
54ffc4aa52600-duct-tape-uses-1-de.jpg14 Кб, 620x339
209 693514
210 693522
>>3506

блять просто максимально конченные. современные людишки просто нихуя не могут сделать чтоб не накосячить. похоже что пора вымирать
211 693530
>>3522
Ну вымирай, хуле.
212 693531
>>3501
Маняфантазии в посте к CNBC тоже отношения не имеют.
213 693532
>>3531
CBNC не читай, сразу маняфантазии объявляй
214 693533
>>3532

>CNBC


>SpaceX vice president of propulsion Will Heltsley has left, multiple people familiar with the situation told CNBC, having been with the company since 2009.


>Lee Rosen, SpaceX vice president of mission and launch operations, left last week, sources said, having joined the company in 2013.



>Анонимный хуесос, якобы цитирующий CNBC


>Все руководство по двигательной установке и операциям полета покинуло тонущий корабль


>Разработка Старшипов - полный провал, а SpaceX/Starlink - неудачный бизнес.


>более половины всех установленных двигателей вышли из строя после десяти лет разработки.


>ето конец

15039797886350.gif9,5 Мб, 500x284
215 693534
>>3533
А, ну тогда все нормально, да. Нет абсолютно никаких причин для беспокойства.
216 693535
>>3533

>Все руководство по двигательной установке и операциям полета покинуло тонущий корабль



ну да - цитируем CNBC:

> Вице-президент SpaceX по двигательным установкам Уилл Хелтсли покинул свой пост


> Хелтсли был отстранен от разработки двигателей Raptor из-за отсутствия прогресса


> Уход Хелтсли демонстрирует сильное давление на разработку движка, учитывая ключевую роль, которую он играет в успехе Starship.


> необходим полный пересмотр конструкции двигателя - сказал Маск в Твиттере


> Джейкоб Маккензи (про него нужен отдельный пост) из SpaceX, проработавший в компании всего шести лет, в настоящее время возглавляет разработку и производство двигателей Raptor



>Ли Розен, вице-президент SpaceX по полетам и запускам, убежал на прошлой неделе, а также Рики Лим, старший директор по полетам и запускам. Розен работал в SpaceX с 2013 года, а Лим присоединился к компании в 2008 году.


>После того, как компания SpaceX закрыла свое предложение о покупке в пятницу, ее покинули еще куча сотрудников с большим стажем работы, что, по словам людей, знакомых с вопросом, было отчасти связано с графиком наделения сотрудников правами на акции.

JacobMcKenzie.jpg80 Кб, 582x475
217 693537
Джейкоб Маккензи - вечный студент) Возглавляет разработку Раптора ))))))))))))))))))

"Make Magazine": Стажер-инженер
Изготовление и документирование проектов для публикации, техническая проверка руководств и статей "сделай сам".

Производственный институт Беркли: Ассистент по исследованиям для студентов
Разработка и изготовление прототипа носимого встроенного компьютера с головным дисплеем, радиочастотной локализацией и интерфейсом связи для городских пожарных

Лаборатория биомиметической робототехники: Дипломированный исследователь
Разработка и изготовление ног для высокоскоростного четвероногого робота
https://web.mit.edu/sloan-auto-lab/people/JacobMcKenzie.html
r.jpg118 Кб, 467x775
218 693538
219 693539
>>3532

>CNBC is the world leader in business news and real-time financial market coverage. Find fast, actionable information


Вот бы еще доверять каким-то гуманитарным СМИ-пидорасам, пусть и забугорным. У двача вообще болезнь - любое говно обретает на 500% больше достоварности в глазах анона-ватника, если оно выражено английским языком
POK-COCK-MOCK sucks cocks, как вам такая новость?
220 693540
>>3537

>Возглавляет


А это я так понимаю твой маня-вскукарек среди остальной инфы?
221 693541
>>3539

>ВРЕТИ!

222 693542
>>3540
ты дебил?

>SpaceX’s Jacob McKenzie, who has been with the company for more than six years, is now leading Raptor engine development and production.

1550.jpg549 Кб, 1920x1920
223 693543
>>3537
Это чё за Децл?
224 693544
>>3543
>>3537
маска постигла учесть многих знаменитостей - маск стал наркоманом.
поэтому маск теперь стремится окружить себя наркоманоми, а все нормальные люди от него бегут.
так что никакого марса уже точно не будет - будет бесконечный пиздеж маска и любимые прикольчики маска про наркоту.
225 693545
>>3537
что не так-то? 7 лет назад футболку не того цвета надел?
FEgFOR8XoAUr7vI.mp487 Кб, mp4,
320x446, 0:12
226 693546
>>3544
Да!
227 693548
>>3504

>но останется навсегда.


Тут не поспоришь.
Маска хоть рыночек может порешать.
Попильную хуйню во главе с рогозой действительно уничтожить уже не удастся.
Метастазы уже слишком глубоко и их слишком много.
Только перерождение страны в СССР 2.0 и полное расформирование.
J2ZctEEWKWrHZUnq.mp41,4 Мб, mp4,
1280x720, 0:14
228 693549
229 693550
>>3542
Долбоеб тупой.
1) Есть пруфы что это именно ТОТ жэйкоб, которого ты нашел в каком-то ебаном пейсбуке или откуда ты там его вынул?
Нет, я не спорю, аозможно что он и там есть директ ссылка на него
2) С дивана встань хоть раз и выйди в профессиональный мир, или из-за кассы макдака вылезь. "Leading engineer" это должность "ведущего инженера", ведущесть это просто классность/разрядность, как у васянов-сварщиков или слесарей. То есть это даже не руководитель, это просто инженер высокого класса, он нихуя не ведет по факту, как правило. В каком-нибудь обоссанном отделе на 10-15 человек может быть 2-3 ведущих инженера, и единственное что они ведут - это вчерашних долбоебов-студентов, пришедших в подразделение неделю назад и умеющих пока только дрочить.
Блять, негрочуханкамексиканка, нак которую все ИТТ дрочат, тоже была "leading manufacturing...", но достаточно посмотреть на ее бестолковое пряничное ебало, чтоб понять что ничего она там не разрабатывает глобального.
230 693551
>>3550

>ВРЕТИ!

2413142852024490052796798131456117370575275n.jpg152 Кб, 1080x1350
231 693553
>>3550

>негрочуханкамексиканка, нак которую все ИТТ дрочат, тоже была "leading manufacturing...", но достаточно посмотреть на ее бестолковое пряничное ебало, чтоб понять

232 693554
>>3551
Нет, я просто проработал lead-инженером лет этак 7, а потом еще начальником кое-какого инженерного департмента на крупном предприятии, и у меня в подчинении таких было 3 штуки. Поэтому ваши детские маняфантазии на тему того что какой-то вчерашний малолтний клоун заправляет судьбой двигателя, разрабатываемого 10 лет коллективом скорее всего десятков людей во многих подразделениях, вызывают во мне максимальный кринж
233 693555
>>3554

>ВРЕТИ!

234 693556
>>3555

>Троллинг тупостью


лахтоклассика
235 693557
>>3553
Не усики, а... ПРЯНИЧНОЕ ЕБАЛО
236 693558
>>3556

>ЛАХТА!

[3840x2160] vtime.png3,5 Мб, 3840x2160
237 693559
239 693563
не сели
240 693565
Вот и все.
241 693566
>>3560
Нихуяссе:

>>> DART is humanity’s first planetary defense test mission to see if intentionally crashing a spacecraft into an asteroid is an effective way to change its course, should an Earth-threatening asteroid be discovered in the future.

242 693567
Что-то долго они рендерят посадку
dfg.png419 Кб, 1141x583
243 693568
нормально ж все шло. че это они? нога опять подвернулась может.
245 693570
>>3548
Сколько модулей для МКС запустила машка в этом году? Сколько новых ракет испытала?
246 693571
>>3568

>нога опять подвернулась может.


топливной пары не хватило, маск видимо пытался выжать из бустера всё возможное - чтобы похвастаться перед наса
1.jpg106 Кб, 879x871
247 693572
>>3563
>>3567
Оче кривой заход был, с этого ракурса выглядит, будто на последних щщах выруливали.
248 693573
>>3568
На вики и в твиттере нет новостей про посадку
249 693574
>>3570
Гораздо обиднее, что отменили FH и орбитальный полет Старшипа
250 693575
>>3568
Так было ж конфирмед, минут через пять, когда джесика умолкла
251 693576
>>3572
Всегда такой ракурс
252 693577
>>3575

>Так было ж конфирмед


Это просто звуковой фон с наложенными фразами, он не относится к данной миссии.
253 693578
это двойник?
254 693579
Falcon 9’s first stage booster landed on the Of Course I Still Love You droneship
https://twitter.com/SpaceX/status/1463397069607948288
Sentinel-6.mp430 Мб, mp4,
1280x720, 4:25
255 693580
>>3577
первый полет бустера, кстати, до сих пор на харде валяется
257 693583
>>3530

вымираю
258 693584
>>3535

here we go again, сколько раз вы будете так обсираться? в тесле такое уже 10 раз было, когда уходила когорта топ манагёров которые были почти с самого начала и все роскосики кричали КО КО КО БАНКРОТ МОШЕЙНИК ПРОВАЛ ТЕСЛА ВСЁ
FE8PSeuVEAM2SW0.jpg36 Кб, 1057x1057
259 693586
260 693587
а вторая ступень на такой же орбите полетит чтоли? так разъебали бы её тоже об астероид
261 693588
>>3584
Но с автопилотом они на самом деле обосрались
262 693589
>>3586

илоний печёт очко роскосиков
263 693590
>>3588

это схуя ли ты так решил?
изображение.png273 Кб, 985x563
264 693591
The DART spacecraft launch window begins November 24, 2021. DART will launch aboard a SpaceX Falcon 9 rocket from Vandenberg Space Force Base, California. After separation from the launch vehicle the DART spacecraft will intercept Didymos’ moonlet in late September 2022, when the Didymos system is within 11 million kilometers of Earth, enabling observations by ground-based telescopes and planetary radar to measure the change in momentum imparted to the moonlet.
Почти через год безымянную луну астероида будут двигать.
265 693592
>>3590
это не я решил - это факты:
- полного автопилота нет, несмотря на многочисленные обещания маска
- бета годится только для профессионалов
- бета доступна только водителям с высоким рейтингом и маск шлет остальных нахуй, даже если они оплатили полный автопилот
- бета крайне аварийна и нет никаких предпосылок для радикального решения проблем вместо ~ 10 летнего допиливания косяков обновлениями
и тд
266 693594
>>3591
Я твой луна шатал!
267 693595
>>3534
>>3535
При чем тут все это блядь. Претензия заключалась не в том что у пейсов нет никаких проблем, а в фактологии поста, который состоит в основном из пиздежа. То что в нем написано не соответствует статье из ссылки.
268 693596
>>3591
а в чем смысл это хуеты? проверка закона сохранения импульса?
269 693598
>>3595

>То что в нем написано не соответствует статье из ссылки.


что конкретно не соответствует?
270 693599
>>3596
попилы бюджетов, субсидирование SpaceX
271 693601
>>3598

>Все руководство по двигательной установке и операциям полета покинуло тонущий корабль


Вот это например. В статье говорится о том что ушло два вице-президента двух разных отделов, а не все их руководство.

>более половины всех установленных двигателей вышли из строя после десяти лет разработки.


Этого в статье вообще нет. Влажных фантазий про прогоревшего мошейника тоже.
272 693602
273 693604
>>3592

>и нет никаких предпосылок для радикального решения проблем


А если не быть упертым и таки добавить лидар, как у всех нормальных систем?
274 693605
>>3601

>Вот это например. В статье говорится о том что ушло два вице-президента двух разных отделов, а не все их руководство.


В статье говорится:

> Вице-президент SpaceX по двигательным установкам Уилл Хелтсли покинул свой пост (один)


>Ли Розен, вице-президент SpaceX по полетам и запускам, убежал на прошлой неделе, а также Рики Лим, старший директор по полетам и запускам. Розен работал в SpaceX с 2013 года, а Лим присоединился к компании в 2008 году. (тут уже двое)


>>После того, как компания SpaceX закрыла свое предложение о покупке в пятницу, ее покинули еще куча сотрудников с большим стажем работы (много)



>более половины всех установленных двигателей вышли из строя после десяти лет разработки. Этого в статье вообще нет.


Это факты, если ты следишь за SpaceX, то должен знать
Но зато в статье есть указание на проблемы с Рапторами:

> Хелтсли был отстранен от разработки двигателей Raptor из-за отсутствия прогресса


> Уход Хелтсли демонстрирует сильное давление на разработку движка, учитывая ключевую роль, которую он играет в успехе Starship.


> необходим полный пересмотр конструкции двигателя - сказал Маск в Твиттере

275 693607
>>3604
то будет заебись, но маск на это не пойдет
276 693608
>>3579

>пишет что села


>не показывает фото с тачнауном



верю
277 693611
>>3605
Окей, ушли вице-президент по разработке двигательных установок, вице-президент и старший директор по полетам и запускам. Это три руководителя двух отделов, а не все их руководство. Про "много сотрудников" (на самом деле не много, потому что "handful") не указано относятся ли они к руководству и разработке старшипа или старлинка.
А на то что более половины рапторов выходят из строя я все-таки попрошу пруф.
278 693616
>>3592

>факты



ты в треде о космосе упоминаешь такой бредовый философский концепт? реально?
279 693618
>>3611

>попрошу пруф


я что - на всякое говно должен тратить своё время и составлять статистику с пруфами?
тебе блядь пишут -

> Хелтсли был отстранен от разработки двигателей Raptor из-за отсутствия прогресса


> Уход Хелтсли демонстрирует сильное давление на разработку движка, учитывая ключевую роль, которую он играет в успехе Starship.


> необходим полный пересмотр конструкции двигателя - сказал Маск в Твиттере



>Окей, ушли вице-президент, ответственный за разработку Раптора, вице-президент и старший директор по полетам и запускам. Это три руководителя двух отделов, а не все их руководство. Про "много сотрудников" не указано относятся ли они к руководству и разработке старшипа или старлинка.


Это дохуя на самом деле в такой важный момент.
Тем более, что

> Хелтсли был отстранен от разработки двигателей Raptor из-за отсутствия прогресса

280 693619
>>3616

>ты в треде о космосе упоминаешь такой бредовый философский концепт? реально?


Что реально? Придурок спрашивал - "это схуя ли ты так решил?" - придурка окунули в унитаз.
И потом это не тред о космосе -

>>2821 (OP)

>Это тред о компании SpaceX, ее космических аппаратах и других проектах Илона Маска.

281 693620
>>3604

>у всех нормальных систем?



это у каких? покажи хоть одну которая лучше илоновской? проблема не в сенсорах а в интерпретации их показаний. их же нейросети интерпретируют, а они интерпретируют примерно, приблизительно, такая у них натура. по этому всегда остаётся один случай на миллион интерпретаций когда нейросеть не распознаёт в поступивших данных фуру на встречке, хотя в поступивших данных она есть. и тут не важно с какого датчика поступили данные, он и с лидара точно так же может не распознать. но я в этом проблемы не вижу, т.к. человек тоже иногда не распознаёт
282 693621
>>3605

>ее покинули еще куча сотрудников с большим стажем работы (много)



не написано что эти сотрудники руководящие, а ты говорил именно про руководство. а из руководства ушли два вице президента и один старший директор. очевидно что это не всё руководство и даже не половина всего руководства

>Это факты, если ты следишь за SpaceX, то должен знать



пруфы фактов предоставь
283 693622
>>3620

>и тут не важно с какого датчика поступили данные, он и с лидара точно так же может не распознать.


Нет - лидар позволяет оценить расстояние до объекта, камера такой возможностью не обладает. Для камеры машина может слиться с небом, пешеход с дорогой и тд - с лидаром такое невозможно.
284 693623
>>3621

> руководящие, а ты говорил именно про руководство


руководящие не руководство
285 693624
>>3592
Полудурок, ты своей теслой заебал срать. Тут только космос.
286 693625
>>3619

вопервых это спрашивал не придурок а я же сам и спрашивал, так что окунул в унитаз ты только себя. во вторых что ты там запостил? какое отношение это имеет к автопилоту? то что на твоих видео - это бета версия. как можно говорить о том что продукт обосрался когда он ещё не релизнулся? это всёравно что говорить что киберпанк обосрался ещё в те дни когда он не релизнулся ещё. у тебя с элементарной логикой проблемы. автопилот теслы ещё не обосрался т.к. у него ещё даже возможности такой не было

>Это тред о компании SpaceX, ее космических аппаратах и других проектах Илона Маска.



мань, ебальничек свой подними от своей консоли лахтодырявой где ты свои 15ти рублёвики регистрируешь и посмотри что за доска у тебя открыта, а именно "Космос и астрономия". Но т.к. телескопа спейсикс я пока что ни одного не вижу, то получается что ты пропизделся, дырявый
287 693626
>>3623

не написано что эти сотрудники руководящие

какой же ты душный
manufac.PNG288 Кб, 434x390
288 693627
Double-Asteroid-Redire.mp4192 Кб, mp4,
1920x1080, 0:01
289 693629
290 693631
>>3622
Ты дурачок, однако. Просто лидар, можно сказать, видит в другом диапазоне. Для абсолютно сенсорной системы может быть создан неконтрастный объект. Если ты будешь, например, пытаться сонаром распознать черную фигуру на белом фоне, но обклеенную безотражательной гребенкой из поролона, как в безэховых камерах, ты ее не увидишь, тогда как в оптическом диапазоне все будет супер.
Так что лидар мог бы просто дополнить картину, а не принципиально решить все проблемы.

>лидар позволяет оценить расстояние до объекта


точно так же как стереоскопическая камера. самые ранние дальномеры кстати были основаны как раз на этом эффекте.
291 693633
>>3618

>необходим полный пересмотр конструкции двигателя - сказал Маск в Твиттере


Пруфы доставь. Все что на эту тему реально было доставлено, это шутливый твит маска о чем-то пространном вроде "Раптор это не тот движок на котром человечество покорит вселенную", сделанный им скорее всего в процессе утренней дрисни на унитазе, чтоб такие тупые хомяки как ты побугуртили, а он мог словить лулзов.
292 693634
>>3627
Что здесь снова делает ПРЯНИЧНОЕ ЕБАЛО
293 693635
>>3622

>с помощью оптики нельзя измерить расстояние до объекта



мда чел ))) айфон с помощью своей фронталки строит 3д карту твоего лица, тоесть измеряет расстояние до точек твоего лица
294 693636
>>3634

ведёт трансляцию пуска, а так же является сотрудницей фирмы пейсИкс
295 693638
Мексиканку!
296 693639
>>3633

>это шутливый твит маска


Это не шутливый твит, а вполне правдивый - в SpaceX обосрались с Рапторами и всё шоу с затягиванием первого орбитального полета под различными предлогами делается как раз чтобы скрыть данный косяк с Рапторами.
297 693640
>>3639
Ты сракой своей обосранной читаешь что ли? Пруф этого твита или уебывай нахуй, псина.
Журнашлюшье говно в стиле из-мухи-слона жри сам
298 693641
>>3631
Лидар измерят время прохождения пути лазером, камера такой возможности не имеет. Камера не может замерить время - в этом её главный минус. Камера полагается на ИИ в определении расстояния до объекта - но главный косяк в том, что ИИ может не распознать физический объект на изображении. То есть ИИ может не захотеть измерять расстояние до белой фуры на основании того факта, что на фотке она сливается с небом - а лидар всегда измеряет расстояние, не полагаясь на ИИ.
299 693642
>>3640

>Журнашлюшье говно


>Врети, ааа вы всё врети!


пробку в своё бомбящее очко нах вставь уже - этот твит обсосали в прошлом или в этом треде, но я ради такого говна как ты - даже не пошевелюсь)
300 693643
>>3641
Если будет отражающая поверхность?
301 693644
>>3642

>обсосали


в этом ты мастер, хуесос. ожидаемо обосрался, как и ожидалось, соси дальше
302 693645
>>3625

>то что на твоих видео - это бета версия. как можно говорить о том что продукт обосрался когда он ещё не релизнулся


Да в том то и дело, что этот дырявый придурок обещает нам автопилот уже лет пять - ещё чуть-чуть, ещё немножко, уже скоро, нувследущемгодуточно
303 693646
>>3643

>Если будет отражающая поверхность?


Ну если ты повернешься к лидару своим очком, то вероятно оно будет работать как черная дыра и лидар его не расспознает
304 693647
>>3639

ты что маска не знаешь? бочка всёравно полетит, не важно что там с рапторами. ебанёт - скажет что так и должно было быть. если не ебанёт а просто характеристики гораздо ниже заявленных то просто будет делать вид что всё норм. 10-20 тонн то он на любых двигателях закинет, а на больше всёравно заказчиков нет и долго ещё не будет
305 693648
>>3620

>покажи хоть одну которая лучше илоновской?


Даже только в США СуперКруз считается лучше.
306 693649
>>3618

>я что - на всякое говно должен тратить своё время и составлять статистику с пруфами?


То есть пруфов не будет. Ну и ладно, другого я не ожидал.

>Это дохуя на самом деле в такой важный момент.


Я еще раз повторю что не говорил что у спасех нет проблем. Все претензии были к фактологии того поста. И я еще раз спрошу, три человека это целиком все руководство двух отделов?
HpQDa-kSpf0.jpg86 Кб, 640x540
307 693657
308 693662
>>3657
Почему бы иногда не присесть на толчок чтобы просто поссать и отдохнуть посреди тяжкого дня? without poop
маск обосрался.jpg389 Кб, 748x748
309 693681
>>3662
Хаха, фраза "Маск опять что-то высрал в твиттере" приобрела реальный смысл!
310 693682
>>3657
У кого есть акк в твиттере - спросите Маска этот его трон на потолке прихуячен?
16366263588960.jpg67 Кб, 965x814
311 693698
>>3627

Фирменная спейсэкс'овская курточка негромексиняшке лучше подходит)))
312 693699
>>3506
Ебанет?
313 693701
>>3698
Эт вопрос вкуса. Мне, например, вот в таком образе больше всего понравилась.
314 693704
Маску надо на детонационных клиновоздушниках делать новый двигатель. Хотя бы на просто клиновоздушниках. Они больше подойдут для Старшипа, он тогда будет эффективнее в режиме SSTO.
Для Суперхеви тоже лишним не будет, экономия массы на двигателях и упрощение конструкции. Напишите ему об этом в твитере у кого есть.
315 693705
>>3704
Зачем нужно SSTO, если ты можешь сажать ступень?
316 693709
>>3705
Проще, дешевле. Не расходуется ресурс 1ой ступени и нет риска разъебать всю площадку при её ловле башней. Для не очень больших нагрузок. Сажать после полёта тоже никто не мешает. Видимо так планируется заменить Фалкон, то что сейчас таскают Фалконами, будет таскать один Старшип в SSTO режиме.
317 693710
>>3704
Нужно Теслу тоже делать на электрических клиновоздушниках. Заодно сэкономит на разработке. Напишите товарищу Маску.
image.png498 Кб, 1024x682
318 693711
S24 common dome
319 693713
>>3710
Ващет Маск че то там такое пизданул однажды про электрические самолёты которые он мечтает делать, причем без пропеллеров и винтов.
320 693714
>>3711

>S24 common dome


? и что? где орбитальные полеты?
321 693715
>>3713

>причем без пропеллеров и винтов.


А на чём тогда? На пердячем газе?
322 693716
>>3709
Маня, с добрым утром - Старшип тоже будут ловить башней!
Grimes-37115399-500-281.jpg35 Кб, 500x281
323 693717
>>3716
Старшип будут ловить экстасенсы, их сейчас Грымза тренирует.
324 693718
>>3701

>вот в таком образе больше всего понравилась


как она вообще может нравиться? я её воспринимаю как шкаф. вот у тебя стоит член на шкаф, тебя возбуждает шкаф? в ней же нет ни капли женственности потому что она гермафродит!
MIT-Motorless-Plane-010.jpg174 Кб, 900x600
325 693719
>>3713
>>3715
через жопу работающий ионник?
https://news.mit.edu/2018/first-ionic-wind-plane-no-moving-parts-1121
326 693720
>>3641
Двощую. Был же дикий случай, когда Тесла сбила бабку на полной скорости, даже не тормозя. Там ИИ распознавал бабку каждый раз как новый объект и приписывал ей скорость равную нулю. Пока она не показалась прямо перед машиной. ИИ вообще дико тупой и не понимает, что если объекты исчезают или появляются из ниоткуда то что-то идет не так и надо тормозить нахуй и продавать эту ебаную Теслу
327 693721
Сколько работающих Рапторов на Суперхэви нужно для выхода Старшипа на орбиту?
Тот факт, что установили 29 Рапторов - вовсе не означает, что они все будут работать, может быть это для первого короткого прожига? Или их будут дросселировать ~ 70 %.
260707020102226298949101038846623764578537520n.jpg446 Кб, 2048x1536
328 693722
329 693724
>>3719
КПД же никакущий.
330 693726
>>3701
и вот это чучело инженером называют. охуеть.
13495849.jpg29 Кб, 640x360
331 693727
>>3721

Ну ясен хер в первом орбитальном полёте в качестве полезной нагрузки будет цельное нихуя. То есть суперхэви надо поднять старшип, в котором кроме топлива нихуя нет.

Получается для первого полёта:
1. Похуй что рапторы недопилены и недодают тяги, ракета один хуй легче на 100+ тонн чем должна быть.
2. Раз груза нет, можно залить меньше топлива, что позволит недопиленным рапторам преспокойно дотащить старшип до космоса.
3. Если даже пара-тройка из 29 рапторов первой ступени внезапно откажет - то похуй, без груза остальные вытянут.
4. Старшип при тесте своих трёх\шести Рапторов проебал несколько плиток. Представьте какие вибрации будут от 29 рапторов, в сборе-то никто не проверял ещё, лол.

Вангую при запуске попадает ДОХУЯ плиток, старшип долетит до орбиты - а чё с ним дальше делать хуй его знает. Без плиток плазма прожгет нержавейку и будет эпичный взрыв.
Вангую в целях безопасности старшип отправят в атмосферу и вояки включат механизм самоуничтожения, чтобы старшип полностью сгорел в атмосфере....
332 693729
>>3727
А разве не было планов мягко приводнить посреди тихого океана? Там неважно если развалится при реентри.
26045826515287277774935622458276400063949092n.jpg.jpg166 Кб, 1080x810
333 693730
E8gktpRUcAEoq3u.jpg large.jpg596 Кб, 2048x1467
334 693731
>>3729

Вот пикча как оно планируется.
На стадии №6 из-за отсутствия части плиток кусок поверхности Старшипа перегревается, нержавейка прогорает, дальше сдетонирует какой-нибудь бак и корабль на скорости 28000 км\ч распидорасит на части, которые по большей части сгорят в атмосфере. Какие-нибудь фрагменты рапторов и кусочки плиток попадают в океан.
В общем-то во всех источниках никто особо и не ожидает успешного приводнения старшипа. Сам маск писал что-то типа "ну скорее всего полет не будет полностью успешным бла-бла-бла"...
335 693732
>>3539
У тебя там все руководство по разработкам разбежалось, Маск сказал что нужно разрабатывать Раптора заново и назначил на это дело какого-то ебаного студента, а ты все пок-кок-мокаешь тут.
336 693733
>>3716
Да пусть ловят. Хотя нахуя они тогда этот маневр с падением брюхом вниз и резким переворотом на жопу отрабатывали?
Все равно аэроспайк сделает его эффективнее, даже при посадке. Не просто так у нас Корону на аэроспайке хотят делать.
337 693734
>>3727

>Представьте какие вибрации будут от 29 рапторов


Такие что всё ебанет. У Н-1 ровно та же проблема была.

>Вангую в целях безопасности старшип отправят в атмосферу и вояки включат механизм самоуничтожения, чтобы старшип полностью сгорел в атмосфере


Он над океаном будет входить, так что похуй.
338 693735
>>3733

>Не просто так у нас Корону на аэроспайке хотят делать.


Просто так. Могут и на аннигиляционной фотонной тяге хотеть, разницы никакой.
339 693736
>>3734

>У Н-1 ровно та же проблема была.


Диды, зафейлившие шатол, не помогли против реюза, теперь пришло время тяжёлой артиллерии — дидов, зафейливших Н-1.
340 693737
>>3736
Ну ты сам подумой, если от короткого пука парочки пихлов уже плитка сыпется, то в самом двигательном отсеке при работе 29 пихлов будет такое, что в натуре взрыв на макаронной фабрике произойдёт. Патрубки и шланги все вибрацией посрезает. Если эта ебала взлетит и не взорвётся, это будет тупо чудо. Раптор же мощнее НК-33, а достаточно чтобы всего на одном пихле оторвало шланги и трубопроводы, и вот он, биг бадабум.
Маск вероятно сам начинает об этом догадываться, отсюда все разговоры про замену раптора. Реально история повторяется. Я не удивлюсь если там ещё вылезет инфа про чела отказавшегося делать большие движки для Маска из-за личной обиды, и в итоге он будет вынужден ставить на Суперхеви BE-4 от лысого. Лол, блеать, скриньте, так и будет!
341 693740
>>3737

>Реально история повторяется.


Да-да, история про усталость металла.
342 693745
>>3732
Ты высрал на 95% маняфантазии, долбоеб, которым нет ни единого пруфа. Про то что маск ничего такого не говорил про раптор, и что тот реперок-студент там на подсосе (просто у ватников проблемы с пониманием названий должностей) уже сверху все разжевано, иди просветись.
343 693746
>>3720

это беспилотник от ваймо сбил бабку а не тесла. тесла никаких бабок не сбивала пока что
344 693747
а что если сделать беспилотник таким образом - буквально создать мозг мартышки в пробирке, тоесть буквально вот биологический мозг, не симуляцию а прям настоящий с нейронами и всё такое, и не искусственно выращенный а прям вырезанный из настоящей мартышки, дальше взять допустим шесть пар настоящих глаз мартышки, вырезанных из настоящих мартышек, разместить их по периметру машины, подключить к мозгу мартышки и натренировать мозг мартышки водить машины. мне кажется нормальная тема получится
345 693748
>>3726

по твоему можно по внешности определить является ли человек инженером или нет?
346 693749
>>3727

зачем его взрывать если можно сделать чтоб он вошёл в атмосферу в безопасном районе затопления космических кораблей и посмотреть как дело пойдёт естественным ходом
347 693750
>>3734

>У Н-1 ровно та же проблема была.



и тем не менее он летал нормально. вывел бы на орбиту если бы не глюки компьютера
348 693751
>>3737

>и в итоге он будет вынужден ставить на Суперхеви BE-4 от лысого



а где он их возьмёт? их же нет
349 693752
>>3749
так и будет
350 693753
>>3752

отлично!
351 693754
>>3751

>а где он их возьмёт? их же нет


Ну вот кстати шутки про двигатели лысого уже не актуальны. Тот факт, что он их пилет без пиара - вовсе не отменяет значительный прогресс BE-4.
На фоне Безоса - Маск теперь выглядит шутом - оравшим про крутые Рапторы, сотни экземпляров, а по итогу обосрался настолько, что теперь нужно полностью пересматривать конструкцию.
352 693755
>>3754

где они их пилит? покажи пруф. он должен был тори бруно поставить движки а он их до сих пор не поставил

вот когда поставит тогда можно будет о чём то говорить
353 693757
>>3727
>>3737
>>3754
Я не понял, Конаныхин на зарплате у Безоса работает в этом треде или что?
354 693758
>>3745
Ну и конечно же уход начальства никак не повлияет на работу, Маск гениальный инженегр и все разрулит на ручном управлении.
Да и вообще только выиграли! Теперь разработка пойдет даже быстрее.
маск лох.jpeg418 Кб, 3000x2000
355 693759
>>3755

>он должен был тори бруно поставить движки а он их до сих пор не поставил


>вот когда поставит тогда можно будет о чём то говорить


Ай блядь - любимая мантра машкоебов!
На Вулкан нужны уже готовые летные движки - конечный продукт и Безос к этому близок! У Машки же лишь прототипы Рапторов, которые даже полетное время на полной тяге отработать не могут. Если полетит B4 - наверняка их будут дросселировать до 70%.
Кроме того как писали выше -

> Хелтсли был отстранен от разработки двигателей Raptor из-за отсутствия прогресса


> Уход Хелтсли демонстрирует сильное давление на разработку движка, учитывая ключевую роль, которую он играет в успехе Starship.


> необходим полный пересмотр конструкции двигателя - сказал Маск в Твиттере



https://twitter.com/torybruno/status/1461337942543126537
356 693760
>>3731

> Какие-нибудь фрагменты рапторов и кусочки плиток попадают в океан.


А плитка же не тонет? Получается её в конце концов вынесет к берегам - где из этих кусочков понаделают сувениры или распродадут фанатам.
1345860553490.jpg39 Кб, 576x440
357 693761
>>3759

>Кроме того как писали выше


>имплаинг что это писал кто-то другой


Какие-то новые горизонты семёнства итт.
anime6.png2,1 Мб, 1095x1494
358 693762
Как же чебурахам с одноразовыми дидовскими коптилками РД-ХУЙ без метана и полной газификации компонентов печет от божественных Рапторов, это же просто 10/10, святые угодники, 10/10 :3
359 693763
>>3761
?
Пояснительная бригада?
360 693764
>>3762
Божественный Рапторы обосрались.
Но я вижу у тебя на пикче китаяночку - а из Китая хорошие новости приходят - Старшип всё!

In the 7th China Commercial Aerospace Forum, CASIC reported their Tengyun spaceplane project has just “completed 1st cycle-switching flight test of a turbine-based combined cycle engine”.
361 693767
>>3758
Не знаю как там в омериках, но в этой стране начальство в 98% случаев это долбоебы, которые в сабже понимают хуже подчиненных, а занимаются тупым менеджментом. Так что не факт что чейндж каких-то долбоебов плохо скажется на судьбе раптора
362 693768
>>3754

>вовсе не отменяет значительный прогресс BE-4


Сильное заявление. Доказывать ты его конечно не будешь?
363 693769
>>3759

>необходим полный пересмотр конструкции двигателя - сказал Маск в Твиттере


Воторой день говорю вам, тупые ватники, доставьте этот твит. Давай, пошел, приступай сука.
364 693770
365 693771
>>3768

>Сильное заявление. Доказывать ты его конечно не будешь?


Ты даун что-ли?
Хотя это двач, мда, вероятно ты даун.
Но всё же если ты сделаешь усилие над собой, то сможешь найти здесь пруф -
>>3759
366 693774
>>3767

>Так что не факт что чейндж каких-то долбоебов плохо скажется на судьбе раптора


А Раптор больше не будет развиваться - всё, приехали, финиш! Сейчас в МакГрегоре строят простенький гаражный завод для сборки "Raptor2" - что должно обеспечить продолжение интенсивных летных испытаний "прототипов". И всё - это будет конец истории Рапторов. Следующий двигатель будет иметь другое название с полным пересмотром конструкции.
367 693776
>>3771
То есть высер какого-то старого пердуна это пруфает? охуеть теперь. У бесоса еще год назад "нью-гленн полетит в 2021". А потом этот коленкоголовый карлан выкатывает к концу года макет обшивки с каким-то каркасом из строительных лесов внутри. Заебись полет.
Нормальный пруф это что-то вроде того что делали с SSME несколько месяцев назад перед установкой на SLS, а эти пиздобольские выпуки - полнаю хуйня.
368 693777
>>3774
где ты это взял? делись сурсом
369 693779
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО ГОДДАРДУ И УВИДЕЛ БОТАНИКА В МАЙКЕ "НАСА", НУ Я ПОДСКОЧИЛ, СОРВАЛ ЕГО МАЙКУ И УБЕЖАЛ, ХОХОЧА, ПОЯСНИВ ЭТО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ БЮРОКРАТОВ". ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО КЕРОСИНОВЫМ РАКЕТАМ. ПАЦАНЫ, ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЕТ ТОЛЬКО В КАМЕРАХ СГОРАНИЯ, ГДЕ АТОМЫ ВОДОРОДА И КИСЛОРОДА ЖИВУТ МОЛОДОСТЬЮ, ЭНЕРГИЕЙ И ЕБУТСЯ, РОЖДАЯ МОЛЕКУЛЫ ВОДЫ! ТОЛЬКО ХИМИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! МАРСИАНСКИЙ КОЛОНИАЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТЕР! пацаны, ебашьте бюрократов из наса, юнайтед спейс аллаэнс и боинга, угорайте запахом керосина, любите частную предприимчивость, гигантские йоба-корабли с топливными баками и ПЛАНЕТУ МАРС. ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ИЛОН МАСК!
370 693780
>>3759

>На Вулкан нужны уже готовые летные движки - конечный продукт и Безос к этому близок!



он по контракту должен был их уже предоставить. я об этом говорю. то что он там близок это никого не волнует, вот когда поставит тогда будет разговор а пока что движков нет
371 693781
МИЛЫЙ ДЕДУШКА ИЛОН МАСК, ПИШУ ТЕБЕ ПИСЬМО

САМ Я СИРОТА, НЕТУ У МЕНЯ НИ ФЕЙСБУКА, НИ ТВИТЕРА, ОДИН ТОЛЬКО ДВАЧ ОСТАЛСЯ

ВЧЕРАСЬ ОТ АНОНОВ БЫЛА МНЕ ВЫВОЛОЧКА - ТРЕБУЮТ КАКИЕ ТО ПРУФЫ

МИЛЫЙ ДЕДУШКА, СДЕЛАЙ БОЖЕЦКУЮ МИЛОСТЬ, НАПИШИ В ТВИТТЕРЕ БУДЕТ ЛИ РЕДИЗАЙН РАПТОРА, А ТО УЖЕ МОЧЕНЬКИ НИКАКОЙ НЕТ

КЛАНЯЮСЬ ТЕБЕ В НОЖКИ, ВАНЬКА ЖУКОВ
Тони Бруно.jpg1,8 Мб, 1739x2430
372 693782
>>3776

>То есть высер какого-то старого пердуна это пруфает? охуеть теперь.


Ты кто такой по жизни, мразь! - чтобы называть Тони Бруно старым пердуном? Ты гряз на его ботинках, ты говно на его туалетной бумаге, ничтожество!
Заебал уж твой троллинг тупостью и это вечное машкоебинскоё "ВРЕТИ"
Тони Бруно никогда не был замечен во лжи, как этот пиздабол Машк! Тони Бруно всегда отвечает за свои слова! Тони Бруно единственный человек на свете, кому можно доверять!
373 693784
>>3782
Хуя подрыв сраки у этого лемминга
374 693785
>>3777

>где ты это взял? делись сурсом


Сурсом чего?

We are breaking ground soon on a second Raptor factory at SpaceX Texas test site. This will focus on volume production of Raptor 2, while California factory will make Raptor Vacuum & new, experimental designs.

Raptor V2.0 is a major improvement in simplication, while also increasing thrust from ~185 tons to ~230 tons. Long-term goal is engine cost below $1000/ton of thrust.

Raptor 2 has significant improvements in every way, but a complete design overhaul is necessary for the engine that can actually make life multiplanetary. It won’t be called Raptor.
375 693789
>>3641
Вроде у лидаров проблемы с работой в снег/дождь/туман
376 693792
>>3789
Что мешает Максу взять фазированную решетку от терминала Старлинка и превратить ее в радар? У нее как раз частоты как у радаров K-диапазона.
377 693796
>>3764

это червь пидор какойто
378 693800
>>3789

>Вроде у лидаров проблемы с работой в снег/дождь/туман


А у камер типо таких проблем нет? Особенно блядь когда снег налипает на камеры. Владельцы ему говорят - мужик, добавь обогрев! А Маск им отвечает - побрызгайте антеоблединителем блядь - да эта сука видела русские снегопады?
379 693801
>>3796

>это червь пидор какойто


Это скоростные перелеты в более комфортных условиях чем на Старшипах, которые реально могут приблизиться к быстрой многоразовости.
380 693803
Любопытное известие принесли новостные ленты:

Испанская Pangea Aerospace провела успешные огневые испытания первого в мире жидкостного клиновоздушного ракетного двигателя на своей базе в немецком Лампольдсхаузене. В ходе испытаний инженеры компании несколько раз включили и запустили на полную мощность ракетный двигатель с регенеративным охлаждением мощностью 20 кН, который получил название DemoP1.

Источник отмечает, что такой двигатель отличается крайне низкой стоимостью производства, поскольку для его изготовления используется металлическая 3D-печать. Кроме того, инженерам Pangea удалось решить проблему охлаждения двигателя за счёт аддитивного производства и использования передовых материалов, таких как разработанный в NASA медный сплав GR Cop42.

Напомним, клиновоздушный ракетный двигатель представляет собой тип жидкостных ракетных двигателей с клиновидным соплом, способный поддерживать аэродинамическую эффективность в широком диапазоне высот над поверхностью Земли с разным давлением атмосфер. Сопла такого двигателя могут регулировать давление истекающей газовой струи в зависимости от изменения атмосферного давления в процессе набора высоты. Одна из главных особенностей такого двигателя заключается в более эффективном расходе топлива на низких высотах по сравнению с традиционными ракетными двигателями.

Использование 3D-печати и современных материалов позволили Pangea на 15 % повысить эффективность двигателя, т.е. для доставки на орбиту груза той же массы требуется на 15 % меньше топлива. Благодаря 3D-печати инженерам компании также удалось создать систему регенеративного охлаждения, когда используемые в качестве топлива жидкие кислород и метан, находящиеся в криогенном состоянии, проходят через каналы охлаждения перед попаданием в камеру сгорания. За счёт этого удаётся эффективно охлаждать двигатель, защищая его от плавления.

«Мы открыли технологию производства клиновоздушных двигателей по очень низкой цене. Нам удалось несколько раз запустить один и тот же двигатель, продемонстрировав работоспособность технологии и нашу готовность к дальнейшим испытаниям», — считает соучредитель и генеральный директор Pangea Адриа Аргеми (Adria Argemi).

Вместе с этим Pangea получила контракт Французского космического агентства (CNES), в рамках которого будет проводиться изучение возможности масштабирования запатентованной технологии компании на более массивные двигатели, подходящие для использования в ракетах Ariane и других тяжёлых носителях. Pangea привлекла €3 млн инвестиций, которые поступили от нескольких венчурных компаний, таких как Inveready и Primo Space, а также получила несколько грантов и государственное финансирование в размере €3,5 млн на проведение дальнейших исследований. На данный момент в Pangea Aerospace работает менее 20 человек.

Данная новость интересна тем, что клиновоздушные двигатели в принципе позволяют создать одноступенчатый космический аппарат. Так например когда NASA в 1990-х разрабатывало шаттл нового поколения X-33, основой данного проекта были именно клиновоздушные ракетные двигатели.

Конечно, далеко не факт, что проект компании Pangea Aerospace будет вообще доведен до каких-либо практических результатов - возможно это не более чем пустышка для раундов финансирования. Тем не менее, данный проект выглядит достаточно многообещающе и явно гораздо серьезнее, нежели масковские сказочки, так что будем следить за дальнейшим развитием событий.
380 693803
Любопытное известие принесли новостные ленты:

Испанская Pangea Aerospace провела успешные огневые испытания первого в мире жидкостного клиновоздушного ракетного двигателя на своей базе в немецком Лампольдсхаузене. В ходе испытаний инженеры компании несколько раз включили и запустили на полную мощность ракетный двигатель с регенеративным охлаждением мощностью 20 кН, который получил название DemoP1.

Источник отмечает, что такой двигатель отличается крайне низкой стоимостью производства, поскольку для его изготовления используется металлическая 3D-печать. Кроме того, инженерам Pangea удалось решить проблему охлаждения двигателя за счёт аддитивного производства и использования передовых материалов, таких как разработанный в NASA медный сплав GR Cop42.

Напомним, клиновоздушный ракетный двигатель представляет собой тип жидкостных ракетных двигателей с клиновидным соплом, способный поддерживать аэродинамическую эффективность в широком диапазоне высот над поверхностью Земли с разным давлением атмосфер. Сопла такого двигателя могут регулировать давление истекающей газовой струи в зависимости от изменения атмосферного давления в процессе набора высоты. Одна из главных особенностей такого двигателя заключается в более эффективном расходе топлива на низких высотах по сравнению с традиционными ракетными двигателями.

Использование 3D-печати и современных материалов позволили Pangea на 15 % повысить эффективность двигателя, т.е. для доставки на орбиту груза той же массы требуется на 15 % меньше топлива. Благодаря 3D-печати инженерам компании также удалось создать систему регенеративного охлаждения, когда используемые в качестве топлива жидкие кислород и метан, находящиеся в криогенном состоянии, проходят через каналы охлаждения перед попаданием в камеру сгорания. За счёт этого удаётся эффективно охлаждать двигатель, защищая его от плавления.

«Мы открыли технологию производства клиновоздушных двигателей по очень низкой цене. Нам удалось несколько раз запустить один и тот же двигатель, продемонстрировав работоспособность технологии и нашу готовность к дальнейшим испытаниям», — считает соучредитель и генеральный директор Pangea Адриа Аргеми (Adria Argemi).

Вместе с этим Pangea получила контракт Французского космического агентства (CNES), в рамках которого будет проводиться изучение возможности масштабирования запатентованной технологии компании на более массивные двигатели, подходящие для использования в ракетах Ariane и других тяжёлых носителях. Pangea привлекла €3 млн инвестиций, которые поступили от нескольких венчурных компаний, таких как Inveready и Primo Space, а также получила несколько грантов и государственное финансирование в размере €3,5 млн на проведение дальнейших исследований. На данный момент в Pangea Aerospace работает менее 20 человек.

Данная новость интересна тем, что клиновоздушные двигатели в принципе позволяют создать одноступенчатый космический аппарат. Так например когда NASA в 1990-х разрабатывало шаттл нового поколения X-33, основой данного проекта были именно клиновоздушные ракетные двигатели.

Конечно, далеко не факт, что проект компании Pangea Aerospace будет вообще доведен до каких-либо практических результатов - возможно это не более чем пустышка для раундов финансирования. Тем не менее, данный проект выглядит достаточно многообещающе и явно гораздо серьезнее, нежели масковские сказочки, так что будем следить за дальнейшим развитием событий.
381 693805
>>3800
Камеру в принципе можно очистить, обогреть, и вообще камера всё равно нужна и при лидаре, т.к. он не видит знаки и разметку. Но вообще я за комбинацию методов, лидар пригодится для подстраховки
382 693806
>>3803

>первого в мире жидкостного клиновоздушного ракетного двигателя


Что несет это долбоеб?

>данный проект выглядит достаточно многообещающе и явно гораздо серьезнее, нежели масковские сказочки


А, ну понятно, лол))) Патриотический "эксперт"))
383 693807
>>3801

кому эти перелёты нужны и для кого? насколько я понял из гугла, это какаято мелкая хуйня уровня дримчейсера
384 693808
>>3785
Не, ну это всё уже. Точно конец.
385 693809
>>3805

ну так лидары же стоят костмас, нахуй их обсуждать когда они стоят там по несколько тысяч долларов и никто не купит такую дорогую машину?
386 693810

>>693797


Конаныхин просто безграмотный даун на зарплате. Бомбит больше от того, что есть ребята, которые в силу своих религиозных убеждений надрачивают на него. Лучше на тандерфута, серьёзно. Он пускай стукнутый, но хотя бы учёный.
Не обижайся на правду, Конаныхин.

>но пруфы про дороговизну есть выше


Придётся тебя за пиздобольство конечно провозить лицом по пруфам:
Итак, РД-180 стоил юле минимум ~10 миллионов долларов. Тяга его у поверхности земли 3,83 МН, что равно 390551 кгс. Делим одно на второе и получаем 25608 долларов за тонну тяги.
Я не знаю, сколько стоит РД-107А с тягой 839 кН (85554 кгс), можешь поискать стоимость сам.
Тем временем Раптор стоит около 1 миллиона долларов, тяга его у поверхности земли 1.81 МН (184568 кгс). Итого получается 5420 долларов за тонну тяги.
Теперь найди мне двигатель, вывозящий полезную нагрузку в космос дешевле за тонну тяги, чем Раптор. Время пошло.
С тебя ещё пруфы на надёжность, побежал искать. Три строчки гринтекста с снбс можешь себе в очко запихнуть, неси цифры.
387 693813
>>3810

> Теперь найди мне двигатель, вывозящий полезную нагрузку в космос дешевле за тонну тяги, чем Раптор


Абсолютно любой двигатель. Ведь сраптор ни разу не был в космосе.
388 693824
Маск обосрался с раптором, потому что не стал делать среднюю ракету на нём, и обкатывать его на метановом флаконе.
389 693825
>>3762
Да это обычный конаныхин. Издевайтесь над ним, обоссывайте его.
390 693826
>>3813
Справедливое замечание, но раз тут место снизу появилось, давай перефразирую: найди мне двигатель, вывозящий полезную нагрузку в космос, отношение стоимости к тонне тяги которого было бы меньше, чем у Раптора.
image.png3,1 Мб, 2048x1536
391 693827
Лол
392 693830
>>3774

>А Раптор больше не будет развиваться - всё, приехали, финиш! Сейчас в МакГрегоре строят простенький гаражный завод для сборки "Raptor2"


Я правильно понимаю, что у тебя горит с того, что макс двигается вперед и разрабатывет более продвинутые вещи? То что раптор считается устаревшим - это же охуенно - значит что есть идеи как сделать лучше. А вот если бы идей не было и конструкторы думали, что раптор - это топ, который не переплюнуть - вот это было бы хуево.

Но ты хочешь чтоб маск как роспососмос был - тупо ебошил 50 лет одну и ту же технологию, кукарекая что аналогов нет - вот это блять, заебубмба, вот так и надо "развиваться" - ебать некродвигло вместо совершенствования технологии.
393 693832
>>3830
Енергомаш детонационники испытывает, метановые, водородные, РД 0146 имеет максимальный импульс на керосине.
РД 170 модернизируют.
394 693834
Директор и вице президенты по полетам скорей всего уволены по понятной причине. Обосрались с разрешением, которое выдавали на запуски только Фалькона, а начали запускать Старшипы не имея разрешения от экологов и т.д. В итоге замедление запусков и разработки на порядок.
395 693835
>>3832

>РД 0146


РД 0124
fix
396 693836
>>3826

>найди мне двигатель, вывозящий полезную нагрузку в космос, отношение стоимости к тонне тяги которого было бы меньше, чем у Раптора.


Да любой - Старшип ещё ни грамма в космос не вывел.
Потом речь была про соотношение стоимости двигателя и его тяги. Тут мы не знаем реальную стоимость серийного Raptor2 - она может быть и $10 млн и $20 млн. Потому что одноразовый прототип Раптора - это одно, а многоразовый серийный вариант - это уже другое.
Ну а если говорить про твое соотношение, как стоимости запуска Старшипа - то тоже не так однозначно. Нет никаких намеков на саму возможность достижения быстрой многоразовости. Ведь Маск обещал полет одного и того же бустера F9 за 24 часа и обманул!
397 693837
>>3836

>Ведь Маск обещал полет одного и того же бустера F9 за 24 часа и обманул!



Мы тут на борде друзей, будь другом, принеси где Муск это обещал?
399 693840
>>3838
Our goal, just to give you a sense of how reusable we think the design can be — we intend to demonstrate two orbital launches of the same Block 5 vehicle within 24 hours, no later than next year," Musk said during a prelaunch teleconference with reporters on Friday.

Я так и думал что ты туповат. Хотя скорее всего ты просто не знаешь английского. Так где же обещание?
400 693842
>>3836

>Да любой


Я специально перефразировал так, чтобы это не учитывалось, так что я всё-таки попрошу снова.

>Тут мы не знаем реальную стоимость серийного Raptor2


Ну мы можем предположить реальную стоимость обычного Раптора. 1 миллион долларов.

>Ну а если говорить про твое соотношение


>как стоимости запуска Старшипа - то тоже не так однозначно.


Ну однозначно или двузначно - я вообще про это не говорил, мне как бы всё равно. И то что там намёков нет и всё остальное это конечно найс байты, но давай в другом месте.
Прайс пер тон оф траст обсуждается в контексте бреда шитпостящей здесь конаныхи, которая утверждает, что САМ (!!!) Маск сказал, что Раптор вышел дорогим, и поэтому Раптор - дорогой двигатель.
Пока что выходит так, что Раптор может быть и будет, когда полетит двигателем с самой низкой ценой за тонну тяги.
401 693843
а сколько у мерлина цена за тонну тяги, просто чтобы понимать порядки величин?

алсо цена тонны тяги многоразового двигателя должна делиться на количество его запланированных использований когда идёт сравнение с одноразовыми двигателями
402 693844
>>3842

>Ну мы можем предположить реальную стоимость обычного Раптора. 1 миллион долларов.


Ну это как примерно как тележка с электроприводом отличается от Теслы - так что предположения свои засунь себе в анус. Сложность производства реально многоразового двигателя на порядок выше, как и его стоимость.

>что САМ (!!!) Маск сказал, что Раптор вышел дорогим, и поэтому Раптор - дорогой двигатель.


Маск указал, что Raptor2 не достиг целевой стоимости, не достиг он и целевой тяги. Насколько дорогим вышел конечный продукт - никто не знает. Поэтому я и пишу, что здесь может быть и $10 млн за двигатель. Потому что с Раптора убрали много лишнего - обычно это происходит за счёт применения более дорогих технологий, на которые не разорялись во времена прототипов.
403 693845
>>3843

>алсо цена тонны тяги многоразового двигателя должна делиться на количество его запланированных использований когда идёт сравнение с одноразовыми двигателями


А на Флаконах Мерлины меняют от полета к полету - не все, но это факт. Так что они не настолько многоразовые.
404 693846
>>3843
Менее 11500 тысяч за тонну тяги. Мерлин это типа как РД-107А, только чуть лучше, по цене менее миллиона долларов.
405 693847
>>3846

>Мерлин это типа как РД-107А, только чуть лучше, по цене менее миллиона долларов.


А можно официальные пруфы стоимости одного Мерлина? Не маняфантазии фанатов, не бабка на ушко нашептала - а именно официальные данные?
406 693848
>>3844

>никто не знает.


Но ты знаешь судя по всему.

>Поэтому я и пишу


То есть занимаешься балабольством на основании собственных фантазий, окс.

>что Raptor2


Уже и раптор 2. Смотри осторожнее на поворотах, а то завтра анонсируешь раптор 3 раньше чем Маск.

>указал


>твит о мечтах о двигателях будущего


Чел ты.
>>3845
Конаныха, спок.
>>3847
Можешь брать все те, которые найдёшь. Мне буклет с ценами запусков не давали. "Фанаты" оценивают стоимость мерлина от менее миллиона до двух миллионов долларов. Если будешь искать, попробуй найти "официальный пруф стоимости" одного РД-107А, а то нет нигде, заранее спасибо.
407 693852
Сколько же лахты, ебаный рот.
408 693853
>>3848

>Но ты знаешь судя по всему


И я не знаю, просто меня убивают придурковатые шизанутые фанаты - у которых все должно быть гладко, да сладко. Где пруфы, маня? Ну тогда не пизди о стоимости!

>"Фанаты" оценивают стоимость мерлина от менее миллиона до двух миллионов долларов.


Да мне насрать на этих умалишенных! Они живут в иллюзорном манямирке -это сектанты! Если нет официальных данных, то стоимость может быть и $10 млн за Мерлин.

>Уже и раптор 2. Смотри осторожнее на поворотах, а то завтра анонсируешь раптор 3 раньше чем Маск.


Ты сейчас троллишь тупостью - я тебе конечно за это зарепорчю.
https://twitter.com/elonmusk/status/1452452536577925126
image.png173 Кб, 600x450
409 693855
>>3853
Прикольно конаныхин порвался.
410 693856
>>3853
Норм статик фаер, так сказать.

>Да мне насрать на этих умалишенных!


Извини, что разозлил, прости.

>то стоимость может быть и $10 млн за Мерлин.


Бери больше, может быть и $10 млрд за Мерлин.

>твит


>Маск указал, что Raptor2 не достиг целевой стоимости, не достиг он и целевой тяги.


Вот это из твита ты откуда высрал? Где ты это нашёл? Я надеюсь, ты меня не подведёшь, не дашь мне опозориться перед всем спейсачём, и притащишь тот твит про двигатель который сделает жизнь мультипланетной, который не будет называться раптором.
411 693857
>>3855
>>3856
Ну всё, пошел троллинг тупостью, с ценой ты обосрался - понимаю! Чтож, обтекай маня!
412 693866

>Общее количество акций, проданных Маском в этом месяце, составило 9,2 млн и стоит примерно $9,9 млрд.


Вот хороший показатель - если маск ни цента не потратит на Старшип/Марс, то значит он блефует с Марсом и его цель - присосаться к бюджетам.
413 693868
>>3845

а я и не говорю что они сильно многоразовые. но даже нсли двигатель слетал дважды, то цену за тонну тяги нужно уже делить на два (ну ладно можно на полтора с учётом стоимости рефабришинга)
414 693869
>>3852

ебать лахту в рот
415 693870
>>3866

вроде все эти деньги на налоги уйдут
416 693872
>>3868
Но стоимость запуска для заказчиков как была 60 лимонов, так и осталась.
417 693876
>>3803

> масковские сказочки,


Это которые к МКС пристыкованы и вернули на Землю две тонны груза?
418 693883
>>3876

>и вернули на Землю две тонны груза?


Сколько Шаттлы возвращали? Ну конечно, теперь и две тонны прогресс и причина для гордости мля!
419 693884
>>3883
Лучше сравни сколько возвращали за 1000 баксов. Ты вообще в курсе что цена шаттла больше, чем если его сделать из золота целиком и заправить 12-летним односолодовым вискарем? Речь правда о весовом эквиваленте, такой объем золота весил бы вообще безбожно.
420 693886
>>3884

>Лучше сравни сколько возвращали за 1000 баксов.


Ну давай, сравни. Дракон тоже не дешевый. Допустим запуск грузового $140 млн (наверно я сильно занизил? 240? ) - везут 3 тонны, возвращают 1,5 тонны. Итого $31000/кг

Шаттл ну грубо 25 тонн туда-сюда (хз чего там много возвращать)
Стоимость полета хз, она резко менялась:
2003 - $240 млн
2010 - $775 млн
Ну пусть $775 млн - тогда $31000/кг
421 693889
>>3883
Сколько возвращали Союзы и Прогрессы?
422 693890
>>3886
Бери 5 миллиардов чо там
423 693892
>>3886

>Допустим запуск грузового $140 млн


А где можно цены посмотреть?
424 693893
>>3747
А мартышка не ёбнется?
425 693895
>>3892
Хз, для CargoDragon цены нигде не видел. Ну для примера бери $55 млн за место на CrewDragon - в сумме $220 млн, плюс официальные цифры для первого грузового Дракона были на уровне $140 млн за запуск (? - ну вы же блядь все местные, должны помнить!). Ну значит бери среднее для CargoDragon.

А нет - вот нашел - "Further, when compared to the cost of each contractor’s final CRS-1 mission, SpaceX’s average pricing per kilogram will increase approximately 50 percent under CRS-2 while Orbital ATK’s average per-kilogram pricing will decrease by roughly 15 percent. " стр 26 https://oig.nasa.gov/docs/IG-18-016.pdf

Смотри какой расклад - масса ПН в Драконе2 выросла и цена за кг выросла на 50% - то есть стоимость миссии должна быть на уровне $200 млн.
426 693896
>>3895

>цен нет, но цены есть.

7-Figure3-1.png275 Кб, 1776x978
427 693897
>>3896

>цен нет, но цены есть.


Цены есть, но тебе от них легче не станет )
$89000/кг для Dragon по программе CRS-1 и согласно тому, что "SpaceX’s average pricing per kilogram will increase approximately 50 percent under CRS-2" - получаем для "Cargo Dragon 2" -
$133500/кг
428 693899
>>3897

>получаем для "Cargo Dragon 2" - $133500/кг


Кстати золото сейчас стоит $57520/кг
Ну и Macallan, "Triple Cask Matured" 12 Years Old, gift box, 0.7 л - $57
429 693900
>>3810
Ахахахах, как будто манядвигатель раптор выводил полезную нагрузку в космос и его велична его тяги известна не из твиттеров Маска...
430 693912
>>3893

ну както эту проблему может можно решить. допустим сделать три мартышкиных мозга в каждой машине и принимать к действию усреднённое решение от трёх мартышек. тут кстати как раз и невралинк пригодится
431 693913
>>3834

> разрешения от экологов


Какое нахуй разрешение от экологов? Зачем оно нужно? Ракета - это не мусороперерабатывающий завод
432 693914
>>3803

> позволили Pangea на 15 % повысить эффективность двигателя, т.е. для доставки на орбиту груза той же массы требуется на 15 % меньше топлива.


Закон ракетного движения - нет, не слышал
433 693915
>>3899
Как же бесит, когда сидят эти довольные рожи на ISS и жрут кетчуп за $100000/kg
434 693916
>>3915
Ты ебанат же, ты понимаешь что он не отличается от кетчупа в твоей пятерочке, и его цена на 99,9999994% складывается из логистики?
435 693917
>>3916
откуда следует что я ебанат, ебанат?
436 693918
>>3917
оттуда что у тебя нелепые предъявы. они по твоему что, должны там не жрать? нажираться на земле на полгода вперед в дискаунте а потом терпеть до возвращения?
437 693920
>>3918
их вообще там не должно быть нахуй
438 693922
>>3915

>Как же бесит, когда сидят эти довольные рожи на ISS и жрут кетчуп за $100000/kg

439 693928
>>3922

> эта обычная консерва тушняка с подливой



Она же не космическая и разлетится подливою во все стороны. В космосе разве такое можно есть?
440 693932
>>3928
Если интеллигентно и оттопырив мизинчик то даже в космосе никого не забрызгает.
441 693933
забрызгал бы мануфактуринга...
манагер.jpg425 Кб, 1016x661
442 693944
>>3933

>забрызгал бы мануфактуринга...


на манигера дрочишь?
443 693951
>>3944
Я??? Она маленькая, страшненькая и у нее нос картошкой.
444 694008
>>2908

>Я весь в говне."


А он думал идти в говночисты и вкус говна не попробовать?
16373073824790.jpg266 Кб, 1496x1950
445 694014
>>2821 (OP)
А кстати, где полуёбок, который верещал на первые проотипы "уиии хуита из мятой фольги а не рокета никуды нипалилить".
Еблан школоеблан, ты ещё здесь?
446 694015
>>2846
Есть один нюанс.
На Марсе со временем создадут нормальную инфраструктуру, а у нас в скрепоносии нет.
447 694017
>>3920
это тебя тупорылого жиробаса не должно быть в этом треде и вообще на планете
видимо такой же ебанат твой папаша не умел презервативами пользоваться
448 694021
>>4015

>На Марсе со временем создадут нормальную инфраструктуру, а у нас в скрепоносии нет.


Ты не прав, создание инфраструктуры на Марсе это прямой путь к созданию её у нас. Если на Марсе можно будет выращивать огурцы и помидоры, а также их гибрид - померцы, то аналогично можно будет выращивать их у нас за полярным кругом в почти такой же теплице. Нужен только приличный реактор, годная армия роботов и интернет. При этом не надо никуда далеко лететь, облучаться, мучаться с очисткой почвы от перхлоратов, и постоянно ходить на улице в скафандре.
449 694025
>>4017
Но я не жиробас. Твой аргумент инвалид.
450 694026
>>4014
Ну и как, полетела? Всю хуйню из мятой фольги разобрали или она сама лопнула, ни один продукт мексиканского рукоделия космическим кораблём не стал.
изображение.png650 Кб, 993x845
451 694028
>>4026
Вот это подрыв!
Напомни, сколько тонн груза может доставить на Землю Прогресс?
гр бух 51.jpg196 Кб, 720x523
452 694035
>>4028

>Напомни, сколько тонн груза может доставить на Землю Прогресс?


А зачем? Какие-то важные эксперименты можно вернуть на Союзах. Но там блин десятки кг, может сотни. А что тоннами возить с МКС? Там что фабрика Санты?
Ну америкосам ясно что возить - их скафандры для вкд требуют обслуживания на Земле. Ещё иногда оборудование туда-сюда таскают, но зачем? А по большей части - что такого важного возвращать с МКС тоннами?
гр бух 69.jpg126 Кб, 322x468
453 694036
>>4014
Но реально проблема мятой фольги не решена, плитки отваливаются, а у тебя на пикче дешевый манярендер.
454 694037
>>4014
Ну так он все правильно верещал. Орбитального полета этого поделия из мятой фольги с отваливающимися плитками теплозащиты и вязанкой из недоделанных рапторов не будет же. Это конец дешевого балагана Маска, ты еще не поняла этого Маня?
ixpeobservatory.jpg1,5 Мб, 2002x3000
455 694038
Почему НАСА запускает 325 кг на 500 км - на Флаконе? Что, у США других ракет нет? Пиздец)))
456 694060
>>4038

а на какой ракете они должны это запускать
457 694063
>>4038
Ты хочешь это запустить на Дельте?
458 694071
>>4060

>а на какой ракете они должны это запускать


На РН среднего класса, да хз
325 кг на 500 км - это же вообще мизер, там бы даже Союз гнать было грешно.
459 694072
>>4060
Вот бля -

> Кислородно-керосиновая ракета Firefly Alpha должна выводить до 1000 кг груза на низкую околоземную орбиту и до 600 кг на солнечно-синхронную орбиту.

изображение.png7 Кб, 225x225
460 694079
>>4035

> Нинужно

461 694080
>>4072

> должна выводить


А может выводить?
462 694085
>>4021

>прямой путь к созданию её у нас


Лол. Приложены иллюстрации:
Рис 01 - Архангельск, 64 гр. с.ш., крупный асфальтированный перекресток в центре, тротуары, малоэтажная застройка, недострой.
Рис 02 - Оулу, 65 гр. с.ш., крупный асфальтированный перекресток в центре, тротуары, малоэтажная застройка, недострой.
Все то же самое, но есть нюанс?
Дальше случайно заметил, что на соседней точке панорама новее. Заолно проверил Яндекс -а там и Архангельск поновее:
Рис 03 - недострой достроен.
Рис 04 - недострой достроен.
Технологии одинаковые, а результат разный, вот ведь незадача.
463 694087
>>2821 (OP)
Там Маска европейцы через хуй прокинули. А он включил режим сверхманевненности. Дескать, не очень то и хотелось.
https://www.autoevolution.com/news/tesla-loses-battery-plant-subsidies-for-giga-gruenheide-due-to-delays-175174.html
464 694091
>>4085

бля объясните мне эту гениальную мысль - город изчетырё улиц с одним перекрёстом, вокруг миллиарды километров тайги и леса и полей. ну неужели нельзя чуть менее плотно застраивать? нахуя дома построили впритык один к другому и прямо сука вплотную к дороге? это просто пиздец, люди из окон своих квартир могут руку высунуть и потрогать машины на дороге
465 694093
>>4091
Электрические сети, водопровод, канализация, газ рядом.
рг.jpg21 Кб, 512x290
466 694099
В Роскосмосе сообщили о переговорах с НАСА по возможной стыковке Crew Dragon с "Причалом"
467 694100
>>4028

>Вот это подрыв!


>Напомни, сколько тонн груза может доставить на Землю Прогресс


Напомни, сколько тонн топлива может доставить Драгон на МКС?
468 694101
>>4100
Может доставить до трех тонн.
469 694107
>>4085
Нихуя не понял че ты хотел этим всем сказать.
470 694109
>>4099
Мочу будут выливать прямо в российский сегмент. Удобно.
471 694110
>>4091
Кабанчик купил земли поменьше, чтобы максимизировать прибыль, а россиянам и норм. Что непонятно?
472 694111
>>4085

> космозоо


Лол, проиграл. Алиса, теперь у тебя будет только такой Космозоо
473 694114
>>4093

ну неужели так уж дорого это всё стоит что нельзя всё разнести хотябы на 50 метров друг от друга и от дороги
474 694115
>>4099

кайф
475 694116
>>4110

>а россиянам и норм. Что непонятно?



наверно вот эта часть непонятна...
476 694119
>>4114
Как понимаю, пристройку дома можно назвать реконструкцией, проще получить разрешение
0245CA6CD005A1BC63368B52DFF3E3B2videodashinit(1).mp41,3 Мб, mp4,
720x1280, 0:08
477 694132
478 694143
>>4132
А у меня за окном снег лежит. Вот сука негромексиканская.
479 694149
>>3759

>New Glenn


>В 2021 году планируется прилунение в кратере Шеклтон[32][12].


как там, успеваете?
480 694150
>>4132

чото она в лонгсливе сидит, холодно чтоли?
481 694155
>>4150
Ночью 11 градусов, днем 24 градусов тепла. Холодно же мексиканским сучкам.
маняпланы.jpg635 Кб, 3872x1372
482 694161
>>4149

>как там, успеваете?


вообще на изи!
483 694172
>>4101

>Может доставить до трех тонн


Топлива на МКС может доставить не больше нуля тонн.
Прогресс может доставлять топливо, а драгон не может…
Делайте выводы.
484 694198
>>4172
Ты скозал?
Сейчас бы по вскукарекам выводы делать
FFSqbQGXsAAvfEz.jpg322 Кб, 1920x1280
485 694199
Вот оно - дерьмо, которое не может доставить топливо на МКС.
$133500/кг
486 694200
>>4199
Ахахахах, Маск не может в дозаправку в космосе!
487 694201
>>4199
это у них там 27 радиаторов штоли? и как они подключены, параллельно?
488 694202
>>4199
Капец… Роскошный молуль за молулем выводит к МКС пока эти ушлепки не могут в обычный грузовичек за 30-кратный бюджет, я в ахуе.

До чего нигеры довели эту страну…
489 694203
490 694205
>>4202
Да, ето конец
491 694206
>>4202
Да, ето конец
492 694209
>>4014

> хуита из мятой фольги


Так бфр и сейчас так же выглядит
35b.jpg101 Кб, 526x455
493 694210
Пощу негромексиканку .
494 694220
>>4202

>модуль за модулем


>пристыковали бесполезный тамбур хуй пойми для чего, лишь бы на свалку не выбрасывать


Насрал в рот чмофорсеру
495 694229
>>4220

>пристыковали бесполезный тамбур хуй пойми для чего, лишь бы на свалку не выбрасывать


>В Роскосмосе сообщили о переговорах с НАСА по возможной стыковке Crew Dragon с "Причалом"

0744647390AC2D3EC6A901F3F8520BA3videodashinit.mp41,4 Мб, mp4,
720x1280, 0:05
496 694230
FFQED6pVIAUSx0.jpg284 Кб, 1800x1200
498 694233
500 694235
>>4232
Это макеты, меня не обманешь.
501 694238
>>4235
это такой стиль съемки
502 694241
>>4232
Первые две хуйня какая-то? Не может объектив иметь такой глубины резкости в таких условиях съемки. Это либо съемка моделек уменьшенных в 100 раз, либо какой-то блур постэффект
503 694243
>>4241
Блин, да уже же выкладывали такие фотки

THREAD: During OCISLY's arrival to Port of Long Beach yesterday, I decided to experiment with aerial tilt-shift photography using a 90mm TS lens. Been wanting to use this technique on the SpaceX fleet for ages and thought I'd share some of the results here.

Scorched proof of all the bullseye Falcon 9 landings on the deck of OCISLY. Plus a super cute stack of miniature tires.

Showing a human for scale is a favorite and effective technique when trying to illustrate “bigness” — but tilt-shift takes the concept to a new level of delight.

The Pacific in port was so calm yesterday it looked like a flat, textured surface.
FFUvs2VgAMmNHK.jpg307 Кб, 1638x2048
504 694244
Falcon Mini
15247443383490.mp4100 Кб, mp4,
850x480, 0:02
506 694256
507 694257
>>4202

почему не могут то? вроде он нормально летает, грузы доставляет и всё такое
508 694259
>>4246
У тебя .html от ссылок отклеился, дебс.
Гр.mp48,6 Мб, mp4,
852x478, 1:04
509 694279
>>4259
Действительно, получается у нас перекат в никуда? Тред теперь умрет?
510 694281
>>4279
Да, ето конец.
511 694291
Правительство Индии приказало компании SpaceX прекратить прием предварительных заказов на широкополосные услуги Starlink в стране, пока она не получит лицензию на свою деятельность.

Министерство связи Индии выпустило ноябрьское сообщение. 26 заявление, предписывающее SpaceX "воздержаться от бронирования/предоставления услуг спутникового интернета в Индии с немедленным вступлением в силу".

Граждан также предостерегли от предварительного заказа Starlink, поскольку "компания не получила никакой лицензии/разрешения на предоставление спутниковых интернет-услуг" в Индии.
https://spacenews.com/india-orders-halt-on-starlink-presales-until-it-gives-regulatory-approval/

И отсосик от Маска -
https://twitter.com/elonmusk/status/1465386361012297731
512 694294
>>4291
Надо в ответ уволить всех индусов - быстро отсосут обратно и дадут все лицензии если возьмет обратно индусню.
514 694300
>>4291
Пока нет межспутниковой связи эта хрень все равно работает только через башню, а башни обычно только там где уже есть мобильный интернет. Как будет Старлинк в Антарктиде, тогда и поговорим.
HST-SM4[1].jpeg308 Кб, 2022x1518
515 694305
У меня идея пиар-акции уровня /b для Илона, какой свет не видывал. Нахуя выполнять десятки тестовых запусков старшипа на орбиту просто так? Он должен слетать за телескопом хаббл, снять его с орбиты и поставить в музей. Это будет беспрецидентный экспонат в истории техники - хуита которая 30 лет пролетала на орбите стоит в каком-нибудь музее космического центра Кеннеди. Какие подводные?
516 694306
>>4305
Он еще работает.
517 694307
>>4306
Ну так и старшип еще НЕ работает. Алсо, его работа продолжается исключительно по причине того что JWST все еще на земле. Хаббл давно бы закрыли если б ему была замена. Вроде как уэбб все же полетит в этом месяце, и тогда Хаббл наконец сможет отдохнуть на дне тихого океана
518 694308
ебать, ебать - там такие новости, блять у меня аж мандраж, пиздец блядь
хаха блядь
519 694309
>>4305

не, пусть остаётся в космосе. он будет одной из точек посещения будущими космическими туристами. посмотрите налево, мы пролетаем мимо легендарного телескопа хаббл. следующая остановка - древний давно вышедший из строя советский спутник с настоящим ядерным реактором на борту
520 694310
>>4308

ты про эту? надеешься что тебя возьмут? или уже взяли???

https://futurism.com/the-byte/spacex-hiring-mixologist
521 694311
>>4310
Нет, я про письмо Илона, БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДДДДДДДДДДДДДДДЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
522 694313
Unfortunately, the Raptor production crisis is much worse than it had seemed a few weeks ago. As we have dug into the issues following the exiting of prior senior management, they have unfortunately turned out to be far more severe than was reported. There is no way to sugarcoat this.

I was going to take this weekend off, as my first weekend off in a long time, but instead, I will be on the Raptor line all night and through the weekend.

Unless you have critical family matters or cannot physically return to Hawthorne, we will need all hands on deck to recover from what is, quite frankly, a disaster.

The consequences for SpaceX if we can not get enough reliable Raptors made is that we then can’t fly Starship, which means we then can’t fly Starlink Satellite V2 (Falcon has neither the volume nor the mass to orbit needed for satellite V2). Satellite V1, by itself, is financially weak, while V2 is strong.

In addition, we are spooling up terminal production to several million units per year, which will consume massive capital, assuming that satellite V2 will be on orbit to handle the bandwidth demand. These terminals will be useless otherwise.

What it comes down to, is that we face a genuine risk of bankruptcy if we can’t achieve a Starship flight rate of at least once every two weeks next year.

Thanks,

Elon

https://spaceexplored.com/2021/11/29/spacex-raptor-crisis/
523 694314
>>4313
Блядь, ето конец
524 694315
>>4305

>старшипа на орбиту


>Какие подводные?

180401-musk-bankwupt-768x762.jpg79 Кб, 768x762
525 694316
>>4313

>we face a genuine risk of bankruptcy

526 694317
>>4313
Ну что, мускоебы, вас же предупреждали. Сосите теперь.
527 694318
>>4317
А как же миллиарды Илона в акциях Теслы? Неужели он не спасет SpaceX?
529 694320
>>4319

а чо конец то? щас маск поработает выходные круглосуточно, вместо того чтобы отдыхать, и всё будет норм
530 694321
>>4320
Тебе хоть в глаза ссы
531 694322
>>4319
Ну кстати где тут тот анончик, который утверждал, что уход высшего руководства - херня?

>Unfortunately, the Raptor production crisis is much worse than it had seemed a few weeks ago. As we have dug into the issues following the exiting of prior senior management, they have unfortunately turned out to be far more severe than was reported. There is no way to sugarcoat this.



И где тот анончик, который утверждал, что проблем с надежностью Рапторов нет - и вопрос лишь в цене?

>The consequences for SpaceX if we can not get enough reliable Raptors made is that we then can’t fly Starship, which means we then can’t fly Starlink Satellite V2

532 694323
>>4321

мне ссут в глаза уже 10 лет или больше и всё никак мошейник не опозорится и не прогорит. ну тоесть он уже тысячу раз опозорился и прогорел, но всё никак не опозорится и не прогорит финально
533 694324
>>4323

>мне ссут в глаза уже 10 лет или больше и всё никак мошейник не опозорится и не прогорит. ну тоесть он уже тысячу раз опозорился и прогорел, но всё никак не опозорится и не прогорит финально



Ты реально считаешь, что Старшипы смогут летать каждые две недели в следующем году?
Проблема в том, что Старшип/Суперхэви/Рапторы - это первый полностью самостоятельный проект SpaceX. Здесь украсть / скопировать уже невозможно - здесь они и обосрутся.
Нет конечно продувают Старшипы за них НАСА в Эймсе, НАСА с плитками помогает и тд. Но НАСА тоже не владеет готовыми технологиями - поэтому, ВСЁ!
534 694325
>>4324
У кого украли технологию посадки первой ступени?
536 694327
>>4324

>Ты реально считаешь, что Старшипы смогут летать каждые две недели в следующем году?



нет, это слишком оптимистично. но я думаю что он будет летать достаточно часто и достаточно скоро. илоний всегда планирует оптимистичные сроки, в итоге они прилично сдвигаются но в итоге всётаки запланированное выполняется
537 694328
>>4327

>я думаю что он будет летать достаточно часто и достаточно скоро


Пиздец как расплывчато)
А откуда он будет летать часто? Ты знаешь, что если им одобрят экологическую экспертизу, то у них будет лимит на 5 пусков в год?

Да её же ещё и не одобрили))) ХАха - блядь, FAA может сейчас реально завалить SpaceX и устранить этот геморрой с вечными войнами за лицензии/экспертизы. Машк же их бы заебал - а так они обеспечат себе спокойную жизнь.
538 694329
>>4309
но его не планируется там оставить, он будет затоплен
539 694330
>>4326

если это так просто типа наса передало некие магические технологии спейсикс без которых у них это заняло бы 20 лет разработок или вообще бесконечное количество времени, то почему тогда довольно много первых тестовых посадок первой ступени приводили к разъёбам? это илоний специально цирк устраивал с разъёбами ступеней чтобы не палиться что ему наса передали некий священный грааль технологий?
540 694331
>>4326

> Пики с взлетающими йобами


Названия проектов тащи
541 694332
>>4324
когда он все же полетит такие долбоебы как ты начнут визжать что все было спизжено, а вот уж %проектнейм% точно не спизжен, и заведет спасикс в могилу
542 694333
>>4328

ну 5 пусков в год это уже очень неплохо для ближайших лет, даже для 23его года это очень неплохо. не факт что они и смогли бы больше если даже им бы и разрешили. ну а если не разрешат значит будут чото кумекать и гдето в другой месте делать. как мы видели, создать производственную площадку старшипов и суперхэви и космодром для них очень легко, быстро и дёшево. нужно всего то натащить кранов, построить хай бей и построить бетонный пьедестал. ну ещё баков натащить для горючки. это тебе не космодром восточный с его триллионами тонн бетона
543 694334
>>4329

ну надо оставить. нахуя его затоплять то. он же есть не просит там на орбите. поднять ему орбиту на все деньги. может запустить к нему какой нибудь буксир чтобы поднял орбиту немного чтобы он никому не мешал и не сходил с орбиты сам собой
546 694337
>>4333

>ну 5 пусков в год это уже очень неплохо для ближайших лет,



Ну да, ну да :

> The consequences for SpaceX if we can not get enough reliable Raptors made is that we then can’t fly Starship, which means we then can’t fly Starlink Satellite V2 (Falcon has neither the volume nor the mass to orbit needed for satellite V2). Satellite V1, by itself, is financially weak, while V2 is strong.



> In addition, we are spooling up terminal production to several million units per year, which will consume massive capital, assuming that satellite V2 will be on orbit to handle the bandwidth demand. These terminals will be useless otherwise.



> What it comes down to, is that we face a genuine risk of bankruptcy if we can’t achieve a Starship flight rate of at least once every two weeks next year.

547 694339
>>4336
4 проекта.
Из какого украли?
548 694340
>>4337

ничего, как нибудь прорвутся. в конечном счёте ну сколько там кредитных денег в этом спейсикс? миллиардов 30-50? в самом крайнем случае маск все эти деньги отдась продав акции теслы и будет допиливать в любом случае. например терминалы они сделали - если спутники будут не готовы, ну значит будут терминалы лежать на складах и ждать пока спутники будут на орбите. можно хоть девятками продолжать запускать потихоньку. да, будет медленно и дорого, но у илония есть деньги, он может себе это позволить. самая страшная угроза что я вижу на данный момент для проекта старлинк это потеря лицензии. по этому я бы на месте маска если в ближайшие полгода поймёт что со старшипом пока не получается то надо на все деньги увеличивать производство девяток и спутников старлинк V1 и запускать их чтобы не потерять лицензию. а там уже как сделается старшип так будет разворачивать v2. я в любом случае никаких проблем не вижу т.к. маск может просто все проблемы залить деньгами

единственный риск для маска который я вижу, это если лопнет пузырь теслы. по этому я бы щас на хаях потихоньку продал бы всю теслу вообще которая у него есть
549 694341
напоминаю что состояние илония мускония оцениваеться в 280 миллиардов долларов. тоесть он может оплатить из своего кармана строительство и запуск 46 ракет SLS если мы считаем реалистичную цену запуска SLS с учётом ежегодных затрат на функционирование всей программы в 6 миллиардов долларов
550 694342
>>4340
А нахуй маску всралось бы это делать, если будет заранее понятно что это убыточно? По его словам, он готов спонсировать освоение марса из собственных денег (естественно не постройку каких-то там колоний, на это денег даже у него вместе с безосом в складчину не хватит), но создание первого важнейшего технологического задела. Но старлинк для папусского интернета это малость не соответствует курсу на марс.
551 694343
>>4339
"Украли" это образно. То есть это были уже отработанные технологии, эффективность которых была продемонстрирована в альтернативных проектах. SpaceX оставалось повторить эти технологии применительно к F9 - никакого риска, всё реализуемо, всё заебись.
Со Старшипом ни так - повторять можно только за Шаттлами, Бураном, H-1 и тд
552 694345
>>4343

>H-1


>повторять


>отработанные технологии


>пара труб болтающихся на проводах и показывающих автоматически управляемое зависание на РД в трех экспериментах на коленке


да что черт побери ты такое несешь
sage 553 694346
>>4343
В каком из 4 проектов появилась отработанная технология? В самом первом, а остальные тупо повторили?
554 694347
>>4313
А мы в треде предупреждали. Но сектанты не верили.
555 694348
>>4347
Шо, опять фсё?
Уноси!.mp4274 Кб, mp4,
968x720, 0:01
556 694349
>>4313

>company could face a ‘genuine risk of bankruptcy’ if the company is unable to achieve a Starship flight rate of once every two weeks next year.


Тут уже всё ясно. Помянем.
Уноси!.mp4274 Кб, mp4,
968x720, 0:01
557 694350
>>4348

>What it comes down to, is that we face a genuine risk of bankruptcy if we can’t achieve a Starship flight rate of at least once every two weeks next year.


Да. Помянем.
558 694351
>>4349
>>4350
Хули тред лагает? Абу пидорас.
image.png5 Кб, 876x27
559 694353
>>4339
В первой же ссылке прям текстом и написано, что именно украли. Правда не те и не туда.
560 694354
>>4353
Понять бы, в каком из 4 проектов появилась отработанная технология
562 694356
Я машкосектант, но тут понятно, что все уже как бы, тред пора закрывать
563 694357
>>4355
это бока чика?
564 694359
>>4356

подожди закрывать, ещё первая ступень девятки сто раз не слетала
565 694360
>>4356
Без паники. Никто не сказал что вопрос закрыт. Пока что просто под вопросом развитие проекта старшип. Но не им единым жив спейс-х хотя конечно просто пуски уровня пококмока это уныние
566 694361
>>4313
Нужно экспертное мнение по концам.
567 694364
Я же говорил что Машк обосрался со старшипом, нахуя было гнаться за гигантоманией показывая слайды с мощнее Сатурн 5, пусть сначала 9ку на метан и рапторы переведёт. Ну или другую ракету побольше, но не такую гигантскую как Старшип.
568 694365
>>4364
Что ты несешь, полуёбок? Проблема СШ не в том что он слишком большой, проблема в самом рапторе насколько мы можем судить, и даже не столько в его разовой надежности, сколько в долговременной, для обеспечения быстрого мультиюза
image.png314 Кб, 450x595
569 694366
>>4361
Да, ето конец.
Hyperloop.mp423,6 Мб, mp4,
1280x720, 1:43
570 694367
>>4365
>>4364
Нахуй вообще эти ракеты нужны? Hyperloop до луны протянуть, а там уже Tesla Semi для грузов, и Cybertruck для мясных мешков поставить, потом одновременно с рампы запускать прямо на Марс! Как в Battlestar Galactica! Назвать эту disruptive technology - Hyperjump!
I swear, it's not that hard!
gettyimages-97347150.jpg142 Кб, 1200x1200
571 694368
>>4367

>it's not that hard


We choose to go to the Moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard!
572 694369
>>4365
Ебанат, это же сверхтяж, он гигантских размеров, как думаешь, что дешевле и проще, ебаться с перевозкой и установкой этих огроменных металлических хуев, или аналогично обслуживать мелкую залупу, размерами с около фалкон 9? Раптор не сильно больше Мерлина, ставить их 31 шт на гигантский бустер хуевая идея. Для старшипа 6 рапторов это норм. Для суперхеви пусть делает раптор2 размером и тягой с ф1, хоть из многокамерных камер размером со старый раптор как у РД 170.
573 694371
>>4360

>Пока что просто под вопросом развитие проекта старшип.


Да не, со Старшипом всё заебись -его могли бы ещё лет 10 рожать и наебывать НАСА.
Вопрос как раз в Старлинках - что вторая версия спутников получилась слишком большой и тяжелой - поэтому не подходит для запусков на F9. Вернее запускать на флаконах можно - но они тогда не успеют в отведенные рамки FCC и у них отберут лицензию.
Плюс они вложились производство тарелок - миллион в год и без второй версии спутников им придется обосраться, потому что только V2 могут обеспечить требуемую пропускную способность.
574 694372
>>4365

>Проблема СШ не в том что он слишком большой, проблема в самом рапторе насколько мы можем судить, и даже не столько в его разовой надежности, сколько в долговременной, для обеспечения быстрого мультиюза


Не обязательно - "надежность" может относится и к большому числу брака или отказов/поломок.
575 694373
>>4369

>Раптор не сильно больше Мерлина, ставить их 31 шт на гигантский бустер хуевая идея.


Последнее что я слышал - 33 Раптора - 20 на внешнем кольце, 10 на внутреннем кольце и ещё 3 в самом центре.
bkbQkOXqIazKr9Bw.mp42,2 Мб, mp4,
656x1200, 0:09
576 694374
577 694375
>>4305
Ты опоздал. Элоний этот гениальный мув еще где-то полгода назад предлагал.
578 694383
>>4369
Тупой ублюдок, тебе там сказано блять русским переводным языком проблема не в масштабах ракеты, а в движке. ты чо тупой такой сука?
579 694384
>>4368

каждый раз рыдаю как побитая шлюха когда смотрю эту речь
BEZOS.jpg3,3 Мб, 3000x2037
580 694385
APOLOGIZE
581 694387
Вангую:
скоро Blue Origin получит контракт на лунный ландер, а Маска пнут под зад, так что он улетит под склон вереща и кукарекая что-то про "марс, межзвёздную цивилизацию, раптор2, каждые две недели!" на пути к параше
А Безос в итоге построит лунный город на Луне, куда слетает с братом.
582 694388
>>4385
Нахуй ты припер сюда этого коленоголового? Маск в отличие от него хотя бы понаделал этих рапторов, и раптор хотя бы в 10 км над землей уже был (и то потому что петухи-ФАА выше не пустили). А БЕ-4 только какие-то прожиги показали 100 лет назад.
image.png137 Кб, 540x410
583 694389
584 694390
>>4388
Он хотя бы не пиздел, как пирожки пёк. Девиз даже у компании Блю Оригин - "медленно, но верно". Если бы Безос пиздел про "ыыы, через месяц я буду хуй вприсядку дрочить на луне, через год я буду принимать ванну на Марсе, через полтора года я буду на титане в хоккей играть! бРРР, через два года вся солнечная вселенная будет освоена моими кораблями!!" вот тогда бы я бы ржал с реальности, а так Безос куда реалистиченей чем мускоманя
585 694391
>>4313

Биполярочка опять ?
586 694392
>>4390
щито???
А высадка на нью гленне где-то там в южном кратере луны в 2021?
Тут и сказке конец.mp41,1 Мб, mp4,
592x248, 0:21
587 694393
ВСЁ
ITS OVER.jpg139 Кб, 1200x984
ITS OVER 588 694394
IT'S OVER
589 694395
>>4383

>а в движке


Нет движка - нет ракеты.Так шта иди нахуй.
590 694396
>>2823
ты че дебил? треугольник же
image.png274 Кб, 1024x576
591 694397
Там это, почалось
592 694398
>>4388

> А БЕ-4 только какие-то прожиги показали 100 лет назад.


Согласно Бруно - там уже готовые летные движки собираются, а у Маска такого нет! Есть лишь прототипы не способные отработать на полной тяге.
593 694399
>>4398

>Согласно Бруно


кого ебет мнение очередного старого пиздобола
594 694400
Надо теперь Маску заказывать РД-180. Или 170, Или 191. РД-180 вообще же собственность насы, че они, распилить и скопировать не могут?
15100249593220.jpg10 Кб, 250x202
595 694401
Старшип на мерлинах
596 694402
>>4355
А, в первом. Остальные три проекта тупо украли рабочую технологию.
597 694403
>>4398
Смачное врети
598 694404
>>4400

>не могут что ли скопировать


Ты откуда сюда протек, долбоеб? Из детского сада или из конюшни поккокмошной? РД-180 работает на керосине а не метане, во-первых. Во-воторых, он одноразовый. Вот буквально. Там ампулизировано горючее и окислитель для однократного старта газогенератора, и все это закрыто прорывными мембранами, распечатываемыми одноразовым бачком с ВВД. К тому же нет никакой гарантии что он чем-то лучше раптора в функциональном плане. Такой похоронный спич маска мог быть связан с тем, что при требуемом форсировании раптор не способен пережить больше N запусков, а значит не отвечает заложенным планам.
599 694405
>>4397
Кинь ссылку. На канале SpaceX нет
601 694408
602 694410
>>4404
И что что он работает на метане? Керосин нельзя в бак суперхеви залить? Понятно что соотношение другое и другая плотность, но там гигантский бак, ну будет меньше окислителя или топлива, всё равно у суперхеви дельта ебейшая. И нельзя взять посмотреть как сделан двигатель и переделать технологию под метан?

>Во-воторых, он одноразовый


Лол кек. РД-170 хотели делать многоразовым для многократного применения в реюзанных боковухах от Энергии. И вроде как 10-кратный ресурс у него есть, проверяли на стендах. 180 половина от 170. Переделать в многоразовый с йоба плазменным зажиганием нефиг делать.
А вообще нахрена так далеко лезть к роскосому, у Насы же есть двигатели от шаттлов и SLS водородные, многоразовые. И ещё есть одноразовые от Дельты. У нас водородные двигатели успешно работали на метане. Значит и RS-25 должен с метаном работать.
603 694412
>>4410

>И нельзя взять посмотреть как сделан двигатель и переделать технологию под метан?


Святое дерьмо, какой же ты тупой

>180 половина от 170


Упрощение для кухонного быдла вроде тебя

>водородные


Все водородное это пиздец насколько отличающееся. Водород в 10 раз менее плотный чем керосин, ТНА под водород полнопоточный просто огромен, например. Технология его герметизации и термостатирования это тоже отдельная ебля. Короче, ты просто тупой диван и несешь всякую тупую школьную хуйню. Иди блять на свободную кассу чек пробивай, ракетчик хуев.

>У нас водородные двигатели успешно работали на метане


У вас в палате психушки что ли, шиз?
604 694415
>>4404

>похоронный спич маска мог быть связан с тем, что при требуемом форсировании раптор не способен пережить больше N запусков


Проблема в изначальном размере двигателя. Мелкое пихло, которое надо форсировать, когда оно работало на пределе - хуевый путь к многоразовости. Очевидно нужно пихло размером побольше, но с не такими предельными параметрами.
605 694416
>>4415
Хули тут очевидного, позволь поинтересоваться? Мерлин еще меньше, однако является одним из самых надежных движков в отрасли (100+ безаварийных пусков подряд пачками по 9, а то и по 27 штук с многократным зажиганием). При этом он форсирован тоже до усрачки, его ранние версии ему в версии FT тех характеристиками в подметки не годятся, блять, для него даже керосин переохлаждают чтоб больше влазило в единицу времени
606 694417
>>4408
О, Майкл пиздеть бы не стал
607 694419
>>4412

>Водород в 10 раз менее плотный чем керосин, ТНА под водород полнопоточный просто огромен, например


>Технология его герметизации и термостатирования это тоже отдельная ебля


Ты не понял, ебаться с водородом ни к чему, я о том, что надо RS-25 на метане запустить.

>Иди блять на свободную кассу чек пробивай, ракетчик хуев


А ты у нас прямо с завода Маска качпуешь?

>У вас в палате психушки что ли, шиз?


https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-0146
https://twitter.com/vbklgd/status/1427208663412916225
608 694429
>>4407
Спасибо за ссылку. Это анимация
609 694433
It’s getting fixed
610 694434
Даже без генетической экспертизы уверен, что Илон Маск - незаконно рожденный сын Остапа Бендера...
612 694629
>>4387

>А Безос в итоге построит лунный город на Луне, куда слетает с братом



Маня, Базос еще больший хуесос, чем Маск. Нихуя он не построит.
613 694630
>>4388

>потому что петухи-ФАА выше не пустили



Ору просто с маняоправданий
614 694861
>>3641
Лидары имеют частотный спектр. Ты можешь обеспечить разделение частот всех работающих лидаров в пелетоне, как в попутном движении, так и в набигающем встречном трафике за разделительной полосой? Если не можешь, твои лидары оказавшись рядом на одной частоте будут джаммить и засвечивать друг друга и будет полный хаос.

Лидар работает только если твой робот один на дороге, для масштабирования в рыночек он непригоден.
615 695396
>>3809
Лол блять, если там будет полный автопилот, купят за любые деньги
616 695904
>>3574

> отменили FH


Ты ебанулся? FH живет и здраствует, в этом и следующих годах летит.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 сентября 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски