1605213027130.jpg344 Кб, 1034x1200
SpaceX #353 781407 В конец треда | Веб
SpaceX потеряла Starship в конце третьего испытательного полета.
Негромексиканка Джессика Андерсон родила полунегритенка-полуфилиппиненка 100% американца.

Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
wen hop? https://twitter.com/wenhopbot Маск сломал бота((
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10

Предыдущий тред: >>778838 (OP)
2 781428
Скиньте скрин Старпшика v1, v2, v3
kTzpzBF.mp41,9 Мб, mp4,
480x854, 0:10
3 781430
Чёт тухло по Старшипу - когда четвертый полет?
aHR0cHM6Ly9zY29udGVudC1mcmE1LTIuY2RuaW5zdGFncmFtLmNvbS9vMS92L3QxNi9mMS9tNzgvRkU0OTMxQTc4NUFBRDY5Nzc3NEU2MzM2MzE3QjNEQjJfdmlkZW9fZGFzaGluaXQubXA0P2VmZz1leUp4WlY5bmNtOTFjSE1pT2lKYlhDSnBaMTkzWldKZlpHVnNhWFpsY25sZmRuUnpYMjkwW.mp41,1 Мб, mp4,
720x1280, 0:07
4 781432
>>1407 (OP)

>Пытаюсь восстановить эту лодыжку по-настоящему. Cтарые травмы, полученные от игры в бейсбол, настигают меня



Ха, старуха
photo2024-04-0623-13-44.jpg84 Кб, 1280x719
5 781433
6.jpg832 Кб, 1080x1920
7 781436
Как же хочется писю-филиппиночку
image.png597 Кб, 800x450
8 781438
SpaceX выполнила 40-й орбитальный пуск с начала года — в космос отправились 23 спутника Starlink

Американская аэрокосмическая компания SpaceX отправила 18 апреля на низкую околоземную орбиту 23 спутника Starlink в рамках 40-й миссии с начала 2024 года. Запуск ракеты Falcon 9 со спутниками на борту состоялся с площадки станции Космических сил США на мысе Канаверал во Флориде
9 781439
>>1436
В Канаде филиппинцы.
10 781440
>>1439
При чём тут Канада? ОП уже в Канаде?
11 781442
>>1434

мда, ппц наркомания какая-то. буквально апполон на максималках. ожидал в этот раз принципиально другого подхода
12 781443
>>781029 →
Ну например, что двигатели Мерлин — это (внимание!) посадочные двигатели лунного модуля Аполлона.
13 781448
>>1442
а что ты хотел энтерпрайс как в фильме
20240329172613.jpg6,2 Мб, 5664x4248
14 781450
>>1440
Хз, кто перекатывал.
Съездил в Канаду на две недели. Там был дедлайн по активации ворк пермита 31-го марта - поэтому подорвался 29-го и поехал в Торонто активировать.
Немного не так Канаду представлял. Думал, там одни бородатые французы в красных клетчатых рубашках. А там короч, понял, едешь в автобусе, автобус полный, кроме тебя ни одного белого - 30% черные, 30% - индусы, 30% - филиппинцы (именно филиппинцы, а не азиаты, хотя азиаты тоже попадаются). Вместо табака все курят марихуану. Прям идешь по улице и каждые 50-100 метров кто-то курит марихуану. Везде какие-то трубы торчат. На фотке - центр города. Город (и страна) на квадратики поделен, как в каком-то SimCity, то есть не как в европах - 1000 лет назад настроили двухэтажного говна с узкими кривыми улицами и теперь ебутся с пробками. Белок много. Сел в парке на лавочку, можно с десяток белок насчитать.

Филиппинцы прикольные)
Маленькие. Морды круглые. Едешь в метро или автобусе - 1-2 пряника вокруг. Ну, то есть, треть автобуса - филиппинцы, но среди них 1-2 - прям такие, что хоть сейчас женись. Надо туда реально мигрировать, лол.
Короч, заходишь в подземный переход, а там маленькие-кругломордые кучкой стоят 2-3 штуки - греются. Снаружи 10 градусов и, в принципе, норм, а эти - замерзли. Несколько раз такой кек видел) В метро доехал до своей станции. Там автобусная остановка. Все вышли - ждать автобус снаружи, а кругломордые - внутри остались.
15 781451
>>1450

>Ну, то есть, треть автобуса - филиппинцы, но среди них 1-2 - прям такие, что хоть сейчас женись.


Что хорошего в азиатках? Ну лан дочка будет - а если сын? Вырастит такой узкоглазый филиппок и будет звать папой - разве не стремно?
16 781454
>>1451
На 50% узкоглазым. И не один сынишка, а с десяток - они ж размножаются, как кролики. Да и какая разница, узкоглазый - не узкоглазый? Гены передал - задачу выполнил. Ну и, тем более, передать гены филиппинцам - не самый худший вариант. Филиппинцы вон какие хитрые-наглые. Треть Канады заняли. Ломятся туда, где хорошо.
17 781456
>>1454

>На 50% узкоглазым.


Лол - один глаз узкий?

>Да и какая разница, узкоглазый - не узкоглазый?


Ответственность - рождение детей воля родителей

>Филиппинцы вон какие хитрые-наглые. Треть Канады заняли.


А там точно - хорошо?
vlcsnap-2022-05-07-12h54m57s559.png523 Кб, 640x1136
18 781458
>>1456
Разве у неё узкие? Азиатские, конечно, но вон какие огромные. На 50% - филиппинские, на 50% - европейские.

>А там точно - хорошо?


Там холодно. Но оттуда можно дальше мигрировать, в сторону экватора.
19 781460
>>1448

ну типа да, наверно что-то такое
20 781461
>>1450

пиздос какая же райская жизнь у украинцев, почему я такой дурак не подсуетился и не сделал себе украинский паспорт, у меня и фамилия украинская даже
21 781462
причём я реально хотел сделать паспорт и даже переехать в Украину, чувствовал что жизнь там будет лучше
22 781463
>>1461

>райская жизнь


Спорно. Независимо от того, как закончится война, возвращаться обратно нельзя. Поэтому сейчас приходится носиться - искать варики, куда мигрировать. Из Европы выгонят - аннулируют временную защиту и скажут валить обратно в свою страну. Из Канады - не выгонят. Там никакой временной защиты нет. Есть виза и ворк пермит - как и у остальных мигрантов.
23 781464
>>1463
А почему Канада, а не США, если не секрет?
24 781465
>>1464
Куда визу давали - туда и брал.
25 781467
>>1463

ну понятно что речь идёт не о возвращении.

>Есть виза и ворк пермит



а зачем виза? украинцам же убежище дают. ну а там как нибудь за пару лет подсуетить гражданство или хотябы ПМЖ. и всё, жизнь удалась
26 781469
>>1463

>Независимо от того, как закончится война, возвращаться обратно нельзя.


Братан, ты смог съебать с Земляшки? Красава. А вон аноны постят новости, что еще 23 старлинка отправили, а значит в какой то точке Земли, кому то прилетит в ебало дрон, управляемый через старлинк.

Вообще интересно, как Маск будет пользоваться этим. Уважаемый человек хочет пару нефтяных месторождений в Африке. Он покупает ВИП Премиум подписку на Старлинк. Далее по кодовому слову "Musk genius" вы получите скидку 10% на дроны у самых популярных производителей.

Для того, что бы ваши нефтевышки не отжали, подключите тариф "Anonimusk". Над вашими вышками, Старлинк будет недоступен. При тарифе "Anonimusk+" вам придут отчеты о запросах на подписку на Старлинк в вашем районе.
27 781470
>>1467

>украинцам же убежище дают


Не дают. Убещиже дают, только если в твой стране тебя преследуют по политическим/религиозным/радужным мотивам, причем не просто преследуют, а с угрозой жизни/здоровью.
28 781471
>>1467
Короч, Ирландия:
28-го марта 2023-го выдали temporary protection, листок такой, который разрешает оставаться в Ирландии и работать до марта 2024-го.
В ноябре 2023-го выдали карточку Irish Resident Permit, Stamp 4, которая, собсно, позволяет то же, что и желтый лист. Выдали опять же до марта 2024-го. Карточка выдается до марта и каждый год надо заказывать новую карточку. Stamp 4 означает, что в твой стране ГУМАНИТАРНАЯ СИТУАЦИЯ. Если ситуация закончится - нет оснований для Stamp 4 -> нет новой карточки -> нет разрешения работать.
Если ты 5 лет обладал карточкой - можешь подаваться на гражданство. То есть, не раньше ноября 2028-го, но если к тому моменту ситуация не закончится.

Канада:
Обычный мигрант, как все остальные черные, индусы и кругломордые филиппинки. Получаешь Work Permit. Работаешь год. Далее по Express Entry показываешь, что работал год, сдаешь экзамен по English, получаешь Permanent Resident. Всё, блять. С этим PR можешь уже нормально висеть как норм пчелик) Из страны не выгонят. Дальше твой год работы до PR считают как полгода (два дня за один). Надо набрать три года (то есть еще 2.5), чтобы получить паспорт. Получил паспорт - ходишь, показываешь его кругломордым, которые еще не получили))
29 781496
>>1471

>Канада:


>Обычный мигрант, как все остальные черные, индусы и кругломордые филиппинки. Получаешь Work Permit. Работаешь год. Далее по Express Entry показываешь, что работал год, сдаешь экзамен по English, получаешь Permanent Resident. Всё, блять.


Хахахаха, нет. Ты баллы видел там?
Надо идеальный английский, степень магистра и французский более-менее. И возраст до 30 лет.
30 781499
>>1471

>Обычный мигрант, как все остальные черные, индусы и кругломордые филиппинки. Получаешь Work Permit.



а как его можно получить? это же надо чтоб тебе работодатель сделал джоб оффер? а чтоб он сделал джоб оффер ему нужно доказать мин.труду канадскому что во-первых ты ценный высококвалифицированный специалист, а во вторых работодатель не смог найти работника на эту должность из местных

а вот например Олег Вещий говорит что для украинцев всё гораздо проще. приезжаешь в страну как угодно, типа хоть по тур. визе или как угодно короче, на месте подаёшь заявление о прошении убежища, твоё заявление рассматривают, одобряют, и дальше можешь жить, работать, и через какое-то небольшое время получаешь ПМЖ или даже гражданство
Video by polarisprogram [C5358x2RuqF].mp43,2 Мб, mp4,
720x1280, 0:27
31 781500
32 781503
>>1499
Хз, кто твой Олег, но он пиздит. Убежища никакого не дают. Все, что дают - бесплатно оформляют документы (до июля 2023-го, после - платно, как обычному мигранту) и дают $2000 (3к канадских), если успел до 31-го марта 2024-го въехать.
33 781513
китайцы уже на Марсе
34 781514
>>1503

>и дают $2000 (3к канадских), если успел до 31-го марта 2024-го въехать


разово?
То есть в Ирландии пособие, а в Канаде нужно идти на быдлоработку?
35 781517
>>1434
После таких презентаций, приходят нудные дедули с калькулятором и цветными карандашами и начинают нудеть. Что в таком виде экспедиция долетит до Луны, и там и останется. А до Марса экспедиция закончится не начавшись.

Я тут книжку прочитал. 12-ть страниц! С картинками!

"Ядерная энергетики - ключ к началу полетов на Марс", - от 2020 году.
https://disk.yandex.ru/d/cu4xL980D_OSRQ

Коллектив авторов рассчитал, что на ХИМИЧЕСКИХ двигателях корабль, при оптимальном противостоянии планет, должен весить под 3000 т! А при не оптимальном под 12000 т!!!

Значит. Корабль должен будет собираться на орбите Земли. Корабль будет многоступенчатым. В полёте будет отбрасывать отработанные баки и двигатели. Необходимо использовать, в каком либо виде, ядерную энергетику.

Наконец увидел цифры. Холодильная установка, для охлаждения криогенного топлива, жрёт 150 кВт!
36 781518
>>1514

>разово?


>То есть в Ирландии пособие, а в Канаде нужно идти на быдлоработку?


Да.
37 781521
>>1517

>На начальном этапе исследований, как более сложная в реализации и снижающая безопасность экипажа, была исключена из дальнейшего рассмотрения двухкорабельная схема, когда пилотируемые и непилотируемые части МЭК доставляются раздельно на околомарсианскую орбиту для последующей стыковки.


>На этом же этапе были исключены и варианты экспедиции с длительным (до ~2 лет) ожиданием на Марсе момента, благоприятного для возвращения на Землю


Yasno
@
Ponyatno
38 781523
>>1517

>Что в таком виде экспедиция долетит до Луны, и там и останется.



почему? это обычный апполон, только с жирным ровером и жирным жилым модулем. в чём проблема?
01 Аполлон (маневровые двигатели).jpg134 Кб, 1200x1200
39 781524
>>1523

> это обычный апполон, только с жирным ровером и жирным жилым модулем. в чём проблема?



Как бы Аполлон был слегка многоступенчатым!

Импульс разгона от Земли. Отбрасываем III ступень Сатурна-V. Тормозим на орбите Луны. Спускаемый аппарат спускается на поверхность. После проведения научной программы, взлетает, оставляя посадочные лапы с баками. Стыковка на орбите Луны. Бросаем спускаемый аппарат, летим к Земле. В атмосферу воткнулись на 12 км/сек. Из выведенных Сатурном-V на НОО 150 тонн, на Землю вернулось, чёт там, 5-ть тонн!!!

А тут значит, как в книжке "Незнайка на Луне", одноступенчатая ракета! Физика бессердечная самка собаки и формула Циолковского. У душнЫх дедуль цифры не сходятся. Вот по этому.
IMG5647png85.jpg157 Кб, 1049x592
40 781529
Безос вообще живой?
41 781531
Кстати Тесле пизда или это Маск сбивает стоимость акций перед крупным закупом?
42 781536
>>1524

вместо многоступенчатости тут дозаправки топливом и гейтвей. старшип который на тех картинках сначала дозаправляется на НОО, потом дозаправляется на гейтвей, потом 95% массы остаётся на луне, взлетает только маленький плевок из самого кончика, стыкуется с гейтвей, оттуда до дому наверно на Орионе. в итоге учитывая массу всех пусков на землю возвращается даже меньше в процентном отношении, так что с матешей всё нормально
43 781537
>>1531

Тесле пизда т.к. зафейлилисьс автопилотом и дешёвой моделью. всё те шортеры которые уже десять раз обанкротились но продолжают сидеть в шортах чисто их принципа наконец смогут закрыть свои позиции с прибылью относительно последнего из своих банкротств, эдакая пиррова победа. ну то есть как пизда, будет обычной скучной небольшой автомобильной компанией типа как раньше крайслер был
1year.PNG226 Кб, 601x688
44 781539
rocket science.mp42,1 Мб, mp4,
640x640, 0:31
45 781541
А зачем делить на Pi?

>Bet they didn’t know I got a flow like this


>It’s a swish every time you see a flick of the wrist, no miss


>Can't stop me when I’m shooting in my range, don’t diss


>I’m not mean I’m so far from average


>Huhhhh


>That took a second huh


>They need to calculate it up for you to recon huh


>Just add it up and multiply and divide by pi


>Minus six and goodbye


>And that’s how you get fly


>It’s not rocket science

GLTur4FWcAAKlDc.jpeg571 Кб, 2048x1366
46 781542
7 May 2024, 02:34 UTC (planned)[1] - это же буквально через две (с лишним) недели?
47 781543
>>1537
Да дело несовсем в этом - куча недоделок по автопилоту который обещали вот вот, + нет выхода на зарубежные рынки(и рынки развивающихся стран - такого как ожидалось)
Неспроста так Машк цену на 2 к снизил...
+ конкуренты в лице Китая и Других Брендов

Как по мне Машку надо было сосредоточиться на двух машинах и ЛОББИРОВАТЬ НА ПРАВАХ ПЕРВЫХ универсальный разем для зарядных станции по всему миру...

Ну и сосредоточиться на Модел икс и его себестоимость удешевлять, а не гнаться за супер скоростями и разгонами...
Ну самое главное это расширенная и большая сеть Диллеров - мастерских и доступных дешовых запчастей...

Мамочкам надо что бы машинка могла сама припарковаться и сама на автопилотике ехать 650 -800 км...

А кубер трак нахуй не нужен

А АВТОПИЛОТ В ТОМ ВИДЕ КОТОРОМ МАШК ЕГО ВИДИТ Я ДУМАЮ ОНИ И В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ В 2035 ОМУ ДОПИЛЯТ

в
48 781546
>>1542

>буквально через две (с лишним) недели


Зачем вообще нужен Старлайнер?
Они же элементарно не успеют даже контракт с НАСА закрыть - если МКС затопят в 2030 году.
49 781547
>>1543

>А кубер трак нахуй не нужен


Под Старшип нужно было подбирать сплав - а чтобы цена не была заоблачной - создать на него спрос. Киберхуй как раз и должен был обеспечить спрос на этот сплав.
Но машк обосрался везде - и Старшипы хуй летают и Кибертрахи будут собирать мелкими партиями.
50 781549
>>1546
Зачем затапливать?
51 781550
>>1549
усталость металла
изображение2024-04-21181936468.png1,1 Мб, 1200x726
Улыбаемся и машем-2024.1. Artemis: космическая программа или космическая опера? 52 781555
В 2019 году, президент США Дональд Трамп запустил новую космическую программу Artemis, предполагающую возвращение американцев на Луну в 2020-х. С тех пор минуло почти пять лет и вот в 2024 году (том самом кстати, в котором по программе Artemis американские астронавты должны были высадится на Луне), на днях, NASA наконец представило подробную дорожную карту миссии Atemis III - той самой, в рамках которой, собственно должна произойти высадка людей на Луне. Дорожная карта на мой конспирологический взгляд, очень интересная, тем что вызывает массу вопросов. Вот собственно, подробное описание от ресурса SecurityLab.ru:

NASA объявило о переносе миссии "Артемида III", которая должна была отправить астронавтов на Луну. Основной причиной задержки стали трудности в разработке ракеты Starship от SpaceX. Эта модифицированная версия самой мощной в мире ракеты должна доставить первых астронавтов на Луну с момента миссии "Аполлон 17" в 1972 году.

Последний тестовый полет Starship, IFT-3, стал обнадеживающим шагом вперед. Ракета достигла орбитальной скорости, что позволило ей совершить полет вокруг Земли. В ходе этого полета SpaceX также успешно продемонстрировала передачу топлива в космосе, что является ключевым моментом для реализации миссии "Артемида III".

Подробное описание миссии "Артемида III":

Гигантская лунная ракета, совершившая успешную миссию Artemis I в 2022 году, доставит космический корабль Orion на орбиту. Старт будет произведен с космического центра НАСА Кеннеди во Флориде.

Starship HLS никогда не будет возвращаться в атмосферу Земли, позволяя инженерам SpaceX вносить коррективы в свою стандартную модель. Ему не потребуются теплозащитный экран или аэродинамические поверхности для повторного входа, что позволит снизить его массу и взять больше топлива.

Здесь и пригодится недавняя демонстрация передачи топлива во время IFT-3. Технология, продемонстрированная этим тестом, позволит Starship заправляться, используя орбитальную заправочную станцию.

Затем он полетит к Луне и займет устойчивую лунную орбиту, называемую Near Rectilinear Halo Orbit (NRHO). В этой стабильной лунной орбите он будет ждать космический корабль Orion.

Двое других астронавтов останутся на борту Orion, который будет продолжать облет Луны. Из-за NRHO Orion улетит от района посадки и не вернется в течение шести дней.

Когда четыре астронавта воссоединятся, у них будет пять дней, чтобы перенести свои грузы и образцы со Starship на Orion.

Старт на ракете SLS НАСА. Экипаж миссии "Артемида III", включая первую женщину и первого астронавта неевропейского происхождения, отправится на Луну не на ракете Starship. Вместо этого, их путь на орбиту проложит капсула Orion, которая будет запущена с помощью мощной ракеты NASA — Space Launch System (SLS).
Orion доставит экипаж Artemis III к Луне. Экипаж "Артемида III" отправится в четырехдневное путешествие на капсуле Orion, прежде чем достигнуть Луны. В случае успешного выполнения миссии, участники станут первыми людьми, ступившими на лунный южный полюс, и войдут в историю.
NASA и другие ведущие космические державы планируют установление постоянных баз на Луне, исходя из предположения, что лунный южный полюс обладает значительными запасами водяного льда в теневых кратерах, что делает его ценным ресурсом для будущих миссий.

Беспилотный Starship HLS запустится на Луну. В 2021 году НАСА выделило SpaceX контракт на 2,9 миллиарда долларов на разработку модифицированной версии Starship в качестве посадочного модуля для Луны. Модифицированный Starship называется Starship Human Landing System (HLS).
Заправка Starship HLS на орбите. Беспилотный Starship HLS стартует раньше пилотируемого космического корабля Orion. Он выйдет на низкую околоземную орбиту, где будет заправляться.
Стыковка Orion со Starship HLS. События набирают обороты, когда экипаж "Артемида III" приближается к Луне. После того как капсула Orion догонит Starship HLS, европейский сервисный модуль, входящий в состав космического корабля Orion, аккуратно направит посадочный модуль, обеспечивая его плавную и точную стыковку со Starship.
Астронавты переходят на Starship. Как только Orion состыкуется со Starship, двое из четырех астронавтов Artemis III перейдут на Starship, и лунный посадочный модуль отстыкуется и начнет спуск на лунную поверхность.
Высадка Artemis III на Луну. У двух астронавтов на борту Starship HLS будет 6 дней для осуществления посадки, создания базы операций и изучения района лунного южного полюса. Это станет рекордным по продолжительности пребыванием людей на лунной поверхности. Предыдущий рекорд в 75 часов был установлен во время миссии "Аполлон 17", где астронавты использовали лунный модуль в качестве базы.
Благодаря значительно большему внутреннему объему Starship, астронавты смогут наслаждаться просторными жилыми условиями во время своего продолжительного пребывания на Луне.

Взлет с лунной поверхности. Когда их время истечет, двое астронавтов поднимутся с Луны на борту HLS. Starship HLS имеет высоту 50 метров и диаметр 9 метров. Его шесть двигателей Raptor могут развивать тягу 3,3 миллиона фунтов. Космический корабль сможет доставить полезную нагрузку в 100 тонн с лунной поверхности.
Воссоединение с Orion. Starship HLS доставит двух астронавтов и их снаряжение и образцы обратно для воссоединения с Orion.
Возвращение на Землю. Наконец, астронавты закроют люки, и Orion начнет обратный путь на Землю. Orion совершит облет Луны, что придаст ему гравитационный импульс для ускорения обратного пути на Землю.
Когда астронавты наконец вернутся на Землю после примерно 30-дневной миссии, 11 парашютов замедлят спуск капсулы Orion для мягкой посадки в Тихом океане.

Миссия Artemis III станет возвращением человечества на лунную поверхность, и НАСА впишет свое имя в историю, отправив первых людей в район лунного Южного полюса.

Несмотря на то, что НАСА выражало некоторые опасения по поводу разработки Starship HLS в прошлом году, гигантская ракета преодолела важное препятствие в этом месяце с запуском IFT-3.

Эта миссия станет важной вехой в исследовании космоса, поскольку NASA и SpaceX планируют установить постоянное присутствие на Луне, прежде чем отправиться к более дальним целям, таким как Марс.


Первое, что бросается тут в глаза - на Starship HLS для высадки на Луну, перейдут всего два астронавта из экипажа (разумеется, оба будут из числа обиженок, да). То есть, здоровенная пятидесятиметровая бандура под названием Starship будет использоваться для спуска на Луну даже не четырех человек, как я раньше предполагал, а всего двух! Кстати, интересно: а как же все рассказы про то что теперь на Луну будет спускаться весь экипаж в полном составе, а "Орион" будет оставаться на орбите, в беспилотном режиме?

Далее: астронавты на Луне пробудут всего 6 дней. То есть, огромные габариты Starship не будут использоваться и в качестве временной лунной базы. Возникает вопрос: а зачем тогда вообще использовать пятидесятиметровый в длину и девятиметровый в диаметре Starship (к тому же, еще и одноразовый) в качестве лунного модуля? Создается полное впечатление, будто все дело исключительно в том, что неведомые покровители Илона Маска в правительственных кругах США, увидели в тендере на разработку лунного модуля, возможность пропихнуть на госфинансирование очередной высер этого "гения".

Это полезно проговорить отдельно для всяких масковеров, верещащих в Интернете о том что американские астронавты будут летать на Луну на Starship: НЕТ. Американские астронавты будут летать на Луну на устаревшей и немодной ракете SLS (ну точнее, на корабле "Орион", запускаемом этой ракетой). Starship HLS (повторюсь, одноразовый) будет использоваться только в качестве космической шлюпки, предназначенной чтобы довезти экипаж с корабля-матки "на берег".

Все вышесказанное, вкупе с тем, что миссия Artemis II, предполагающая пилотируемый облет Луны, была перенесена с этого года на следующий, 2025, хотя в отличие от Artemis III у NASA есть все для первой миссии необходимое - и ракета SLS и корабль "Орион" - намекает нам на то, что на самом деле, NASA не собирается возвращаться ни на какую Луну. Им хорошо и на Земле. Собственно, говорящие головы американского аэрокосмического агентства, уже проговаривались, что главная цель программы Artemis - создание большего количества рабочих мест. То есть, агентство интересует процесс без производства какого-либо конечного продукта. Бесполезное освоение бюджетных средств, Распил, если по-русски.

Т
изображение2024-04-21181936468.png1,1 Мб, 1200x726
Улыбаемся и машем-2024.1. Artemis: космическая программа или космическая опера? 52 781555
В 2019 году, президент США Дональд Трамп запустил новую космическую программу Artemis, предполагающую возвращение американцев на Луну в 2020-х. С тех пор минуло почти пять лет и вот в 2024 году (том самом кстати, в котором по программе Artemis американские астронавты должны были высадится на Луне), на днях, NASA наконец представило подробную дорожную карту миссии Atemis III - той самой, в рамках которой, собственно должна произойти высадка людей на Луне. Дорожная карта на мой конспирологический взгляд, очень интересная, тем что вызывает массу вопросов. Вот собственно, подробное описание от ресурса SecurityLab.ru:

NASA объявило о переносе миссии "Артемида III", которая должна была отправить астронавтов на Луну. Основной причиной задержки стали трудности в разработке ракеты Starship от SpaceX. Эта модифицированная версия самой мощной в мире ракеты должна доставить первых астронавтов на Луну с момента миссии "Аполлон 17" в 1972 году.

Последний тестовый полет Starship, IFT-3, стал обнадеживающим шагом вперед. Ракета достигла орбитальной скорости, что позволило ей совершить полет вокруг Земли. В ходе этого полета SpaceX также успешно продемонстрировала передачу топлива в космосе, что является ключевым моментом для реализации миссии "Артемида III".

Подробное описание миссии "Артемида III":

Гигантская лунная ракета, совершившая успешную миссию Artemis I в 2022 году, доставит космический корабль Orion на орбиту. Старт будет произведен с космического центра НАСА Кеннеди во Флориде.

Starship HLS никогда не будет возвращаться в атмосферу Земли, позволяя инженерам SpaceX вносить коррективы в свою стандартную модель. Ему не потребуются теплозащитный экран или аэродинамические поверхности для повторного входа, что позволит снизить его массу и взять больше топлива.

Здесь и пригодится недавняя демонстрация передачи топлива во время IFT-3. Технология, продемонстрированная этим тестом, позволит Starship заправляться, используя орбитальную заправочную станцию.

Затем он полетит к Луне и займет устойчивую лунную орбиту, называемую Near Rectilinear Halo Orbit (NRHO). В этой стабильной лунной орбите он будет ждать космический корабль Orion.

Двое других астронавтов останутся на борту Orion, который будет продолжать облет Луны. Из-за NRHO Orion улетит от района посадки и не вернется в течение шести дней.

Когда четыре астронавта воссоединятся, у них будет пять дней, чтобы перенести свои грузы и образцы со Starship на Orion.

Старт на ракете SLS НАСА. Экипаж миссии "Артемида III", включая первую женщину и первого астронавта неевропейского происхождения, отправится на Луну не на ракете Starship. Вместо этого, их путь на орбиту проложит капсула Orion, которая будет запущена с помощью мощной ракеты NASA — Space Launch System (SLS).
Orion доставит экипаж Artemis III к Луне. Экипаж "Артемида III" отправится в четырехдневное путешествие на капсуле Orion, прежде чем достигнуть Луны. В случае успешного выполнения миссии, участники станут первыми людьми, ступившими на лунный южный полюс, и войдут в историю.
NASA и другие ведущие космические державы планируют установление постоянных баз на Луне, исходя из предположения, что лунный южный полюс обладает значительными запасами водяного льда в теневых кратерах, что делает его ценным ресурсом для будущих миссий.

Беспилотный Starship HLS запустится на Луну. В 2021 году НАСА выделило SpaceX контракт на 2,9 миллиарда долларов на разработку модифицированной версии Starship в качестве посадочного модуля для Луны. Модифицированный Starship называется Starship Human Landing System (HLS).
Заправка Starship HLS на орбите. Беспилотный Starship HLS стартует раньше пилотируемого космического корабля Orion. Он выйдет на низкую околоземную орбиту, где будет заправляться.
Стыковка Orion со Starship HLS. События набирают обороты, когда экипаж "Артемида III" приближается к Луне. После того как капсула Orion догонит Starship HLS, европейский сервисный модуль, входящий в состав космического корабля Orion, аккуратно направит посадочный модуль, обеспечивая его плавную и точную стыковку со Starship.
Астронавты переходят на Starship. Как только Orion состыкуется со Starship, двое из четырех астронавтов Artemis III перейдут на Starship, и лунный посадочный модуль отстыкуется и начнет спуск на лунную поверхность.
Высадка Artemis III на Луну. У двух астронавтов на борту Starship HLS будет 6 дней для осуществления посадки, создания базы операций и изучения района лунного южного полюса. Это станет рекордным по продолжительности пребыванием людей на лунной поверхности. Предыдущий рекорд в 75 часов был установлен во время миссии "Аполлон 17", где астронавты использовали лунный модуль в качестве базы.
Благодаря значительно большему внутреннему объему Starship, астронавты смогут наслаждаться просторными жилыми условиями во время своего продолжительного пребывания на Луне.

Взлет с лунной поверхности. Когда их время истечет, двое астронавтов поднимутся с Луны на борту HLS. Starship HLS имеет высоту 50 метров и диаметр 9 метров. Его шесть двигателей Raptor могут развивать тягу 3,3 миллиона фунтов. Космический корабль сможет доставить полезную нагрузку в 100 тонн с лунной поверхности.
Воссоединение с Orion. Starship HLS доставит двух астронавтов и их снаряжение и образцы обратно для воссоединения с Orion.
Возвращение на Землю. Наконец, астронавты закроют люки, и Orion начнет обратный путь на Землю. Orion совершит облет Луны, что придаст ему гравитационный импульс для ускорения обратного пути на Землю.
Когда астронавты наконец вернутся на Землю после примерно 30-дневной миссии, 11 парашютов замедлят спуск капсулы Orion для мягкой посадки в Тихом океане.

Миссия Artemis III станет возвращением человечества на лунную поверхность, и НАСА впишет свое имя в историю, отправив первых людей в район лунного Южного полюса.

Несмотря на то, что НАСА выражало некоторые опасения по поводу разработки Starship HLS в прошлом году, гигантская ракета преодолела важное препятствие в этом месяце с запуском IFT-3.

Эта миссия станет важной вехой в исследовании космоса, поскольку NASA и SpaceX планируют установить постоянное присутствие на Луне, прежде чем отправиться к более дальним целям, таким как Марс.


Первое, что бросается тут в глаза - на Starship HLS для высадки на Луну, перейдут всего два астронавта из экипажа (разумеется, оба будут из числа обиженок, да). То есть, здоровенная пятидесятиметровая бандура под названием Starship будет использоваться для спуска на Луну даже не четырех человек, как я раньше предполагал, а всего двух! Кстати, интересно: а как же все рассказы про то что теперь на Луну будет спускаться весь экипаж в полном составе, а "Орион" будет оставаться на орбите, в беспилотном режиме?

Далее: астронавты на Луне пробудут всего 6 дней. То есть, огромные габариты Starship не будут использоваться и в качестве временной лунной базы. Возникает вопрос: а зачем тогда вообще использовать пятидесятиметровый в длину и девятиметровый в диаметре Starship (к тому же, еще и одноразовый) в качестве лунного модуля? Создается полное впечатление, будто все дело исключительно в том, что неведомые покровители Илона Маска в правительственных кругах США, увидели в тендере на разработку лунного модуля, возможность пропихнуть на госфинансирование очередной высер этого "гения".

Это полезно проговорить отдельно для всяких масковеров, верещащих в Интернете о том что американские астронавты будут летать на Луну на Starship: НЕТ. Американские астронавты будут летать на Луну на устаревшей и немодной ракете SLS (ну точнее, на корабле "Орион", запускаемом этой ракетой). Starship HLS (повторюсь, одноразовый) будет использоваться только в качестве космической шлюпки, предназначенной чтобы довезти экипаж с корабля-матки "на берег".

Все вышесказанное, вкупе с тем, что миссия Artemis II, предполагающая пилотируемый облет Луны, была перенесена с этого года на следующий, 2025, хотя в отличие от Artemis III у NASA есть все для первой миссии необходимое - и ракета SLS и корабль "Орион" - намекает нам на то, что на самом деле, NASA не собирается возвращаться ни на какую Луну. Им хорошо и на Земле. Собственно, говорящие головы американского аэрокосмического агентства, уже проговаривались, что главная цель программы Artemis - создание большего количества рабочих мест. То есть, агентство интересует процесс без производства какого-либо конечного продукта. Бесполезное освоение бюджетных средств, Распил, если по-русски.

Т
53 781556
>>1555

Так что, если нас интересуют реальные исследования космоса, первое что нам нужно сделать - избавиться от NASA. Считаю, что Америке (как и всему остальному миру) нужно новое космическое агентство, в уставе которого будет прописан запрет на пилотируемые программы, хотя бы выше околоземной орбиты.
Источник: https://blackpill.usite.pro/news/ulybaemsja_i_mashem_2024_1_artemis_realnaja_programma_ili_kosmicheskaja_opera/2024-04-17-146
54 781557
>>1543

>а не гнаться за супер скоростями и разгонами...


Пролетарский Аллах, дай мне силы.
Когда твоя стиралка отжимает на 1к оборотах и разгоняется за секунды до этих оборотов, она за чем гонится? Ты до сих пор не понял, что Маск продавал воду, потому что она мокрая. Это же блять фундаментальная хуйня - электродвижок быстро разгоняется, вода мокрая, Солнце горячее.
55 781558
>>1536

> старшип который на тех картинках



Понимаю. После новой накурки новая презентация. ;-)

Думаю ещё будут накурки и ещё новые презентации. И если машина долетит до Луны, общего от нынешних картинок там будет только название.

Например. На посадке угробят ещё пару Стар$$$ипов. И в следующей версии корабль в поперечном сечении будет не круглый, а в форме "колокола". Что бы бросая в атмосферу, любой стороной, корабль сам вставал к низу чёрным пузиком. :-)

Похоже в этой организации художники будут по главнее инженеров. Мы нарисовали, а ты делай. ТыЖ инженер!!!

А я вот тоже в некотором роде инженер:

- Если плавники нужны при взлёте, то после прохождения плотных слоёв атмосферы они должны быть сброшены.
- Если не нужны, если Стар$$$ип останется на Луне, то не должно быть не плавников, не рулевых машинок, не головного обтекателя.
- Как-то, где-то зашел разговор, на тему: "Покрасить ракету". Покраска, делает ракету на 600 кг тяжелее! И это не значит, что она в космос на 600 кг выведет меньше. Там в прогрессии. Каждый килограмм надо разгонять на несколько км/сек, на которое тратится топливо, которое тоже надо разгонять, которое плещется в баках, которые соответственно надо разгонять. И вот значит корабль, который останется на Луне, тащит щит из теплостойкой плитки!
- Хорошо если на капсуле "маленький плевок" лететь до Гетевей. Но на презентации, на ней нарисован теплозащитный щит. Провести неделю в этой душегубки летя до Земли! Любят они там помучать своих астронавтов!
- Вход в капсулу как я понимаю через вакуум! То есть в душегубки еще будут болтаться скафандры для внекорабельной деятельности.
- Люки в корпусе в районе теплозащитного щита - это нечто! Из двери дует. Плазмой температурой в 2000 градусов. Надо законопатить, при 4g. Такое даже в Фоллауте не придумали.
- Форма ракеты из книжки "Незнайка на Луне" - это какой-то религиозный символ?

Продолжаю наблюдение за сериалом в жанре "почувствуй себя умным".
01 Размер имеет значение.jpg82 Кб, 1333x1000
56 781560
>>1555

> Первое, что бросается тут в глаза



Действительно. А зачем в этой схеме Стар$$$ип!!!бс4б
57 781561
>>1550
Она же как конструктор? Отвинтил уставший модуль, привинтил свеженький.
58 781563
>>1546

> Зачем вообще нужен Старлайнер?


> Они же элементарно не успеют даже контракт с НАСА закрыть - если МКС затопят в 2030 году.



Ну там же было планов громадьё, - три (три) станции от частников. А ещё вокруг Луны летает Гетевей. А ещё вокруг Земли летает заправка с топливом, от которой можно соснуть. (с)
МистерМонополия.png857 Кб, 742x1043
59 781564
>>1563

>Ну там же было планов громадьё, - три (три) станции от частников. А ещё вокруг Луны летает Гетевей. А ещё вокруг Земли летает заправка с топливом, от которой можно соснуть. (с)



Ну если к 2030 году появляется пилотируемый Старшип - то все остальные нахуй не нужны - он их всех поглотит!
Не нужны становятся абсолютно все - начиная от ракетных компаний - до вот этих всех мелкостанций на орбите.
Вообще весь американский космос отмирает - остается один илоний и SpaceX/
60 781565
>>1561
А НАСА свеженькие не хочет - НОО отдается частникам и бюджет тратится на Луну и Марс
61 781566
Мошейник сдалси!!!

Нормальныве рулевые колеса завез - как же рыночек ебет нитакусиков

Насамом деле это хорошо - молодцы что додмались сдлеать нормальные рулевые колеса...

Еще бы качество подняли и цену снизили на 20 %
62 781567
>>1564
И New Glenn.
63 781568
>>1564
а как же пок кок космос ?

Хотя да даже индусы Маску отдали вывод своего телекоммуникационного спутника
64 781569
>>1564

>остается один илоний и SpaceX/


И Китай с Россией.
65 781570
>>1567

>New Glenn


Зачем?
типо как Intel и AMD?
Илоний будет лидер, а Безос сосать 10% рынка для создания видимости конкуренции?
66 781571
>>1569
Ну Китай допустим скопирует Старшип.
Будет два Старшипа - капиталистический и коммунистический
67 781572
>>1570
Монополия - деградация. Конкуренция - развитие.
68 781573
Апрель 2024. На Марс все еще не полетели.
69 781574
>>1573
2035 год - запустят облет марса на прототипе пилотируемого корабля - если глобал вар не буит и сша не дефолтнется в месте с МАШКОЙ

Это самое оптимистичное на мой взгляд
1359325862119.png238 Кб, 700x531
70 781576
>>1566
Вася из Костромы, тебе то какое нахуй дело до теслы?
71 781579
>>1576
Может у него акции Теслы завалялись, когда-то это было модно...
72 781580
>>1574
31/33 могут отправить грузовой шип на Марс
ну может и в 29 успеют, хз
73 781584
>>1407 (OP)
Безполезная хуета для попила бабла, чуда не случилось
74 781585
>>1580
А шип с типочками когда?
75 781586
>>1585

>А шип с типочками когда?


Его ещё даже не разрабатывали, хз - ближе к 2040
Ну то есть проще вообще забыть про пилотируемые миссии на Марс и не ждать
76 781591
>>1579

так сейчас они всё равно заморожены
77 781592
почему нельзя просто накидывать компонентов лунной базы в одну точку на фалкон хэви? пускать каждый месяц как минимум, за 90 миллионов. сделать посадочный модуль как 3я ступень, несколько тонн таким образом удастся сажать на луну при каждом пуске. а потом люди прилетят на лёгком кораблике уже на всё готовое. зачем всё тащить одним пуском?
78 781594
Чому до сих пор Тесла в рекламных целях не ездит по Луне на своем Автопилоте?

Теслаебы, оправдывайтесь!
79 781595
>>1592
Потому что Мыня влез в финансирование Луны со своим всратым шипом который не может в инситу на Луне. Да и сама инсита не отработана нихуя и это ещё +2 года. Мыня правильно влез конечно, грести надо всё бабло что есть
80 781599
Если Маск не сможет за 8 попыток запустить Starship то проект отменят. Ему скажут что он слил десятки миллиардов баксов в пустую, но так и не смог создать действенный сверхтяжёлый ракето-носитель для полёта в космос. Маску желательно запустить Starship с четвёртой попытки, ведь если провалится и четвёртый запуск то это всем начнёт напоминать Н-1 которую прекратили испытывать после 4 неудачного запуска и свернули проект.
81 781602
Даже машкокуки слюнявые, ноубрейнеры с соевым мозжечком и те смеются над очередным CGI-стартапом
https://www.reddit.com/r/SpaceXMasterrace/comments/1btzg7x/radian_aerospace_unveils_new_design_for_radian
82 781608
КИТАЙСКИЙ КЛОН ФЛАКОНА ГОТОВИТСЯ К ЗАПУСКУ В ИЮНЕВ
83 781610
>>1599

>Маску желательно запустить Starship с четвёртой попытки,


Э, аллё)))
Маск уже запустил Старшип с третьей попытки и вывел его на орбиту.
Сейчас уже речь о возврате Старшипа для расширения лицензии
84 781611
>>1599

>Маску желательно запустить Starship с четвёртой попытки


Старшип выполнил программу выведения полностью. И бустер и корабль вышли из строя уже на этапе посадки. Как одноразовый сверхтяж Старшип уже есть.

>четвёртый запуск то это всем начнёт напоминать Н-1 которую прекратили испытывать после 4 неудачного запуска


У Н-1 было не просто 4 неудачных запуска. Н-1 за 4 запуска ни разу даже первая ступень полностью не отработала. При том что верхние ступени в сумме давали ракету не уступавшую Протону, который, к слову, до минимально приемлемой надежности довели за двадцать с лишним пусков. То есть Н-1 закрыли не потому что 4 запуска это слишком много, а потому что было ясно - ее еще пускать и пускать, в то время как Старшип уже на втором пуске превзошел лучший результат Н-1.
85 781612
>>1592

>почему нельзя просто накидывать компонентов лунной базы


1 потому что большая часть массы любого лунного модуля она нужна исключительно для возврата людей назад
2 Потому что лунной базы еще нет и когда будет непонятно. А главное вопрос кто это все делать будет.

В рамках Артемиды упор либо на короткие посещения, либо на исследование роботами с орбиты. Более того, были все шансы что даже это не взлетит в конгрессе, и будет еще один флаговтык 2.0
То есть твой план с организационной точки зрения мало того что рисковый, он требует десятилетий разработки которую никто не делал потому что это никому не было нужно.

При этом ну накидал ты кучу оборудования, а как туда человекам лететь? Все равно SLS нужен, а он сразу все бабло сьест. Вот ты говоришь старшип - но Муск со старшипом вообще возник внезапно, до этого он упорно говорил что луна ненужна. И никаких разработок для того что бы отправлять грузы на луну фальконом хеви не делал - а это целая отдельная огромная программа, лунный посадочный грузовик. Которого нет. Не считая того что муск по сути хочет отказатся от хевика еще со времен начала разработки старшипа - он его считает непереспективным и тупиковой веткой.
86 781613
>>1611
Будь у дедов столько телеметрии, как у соевого говна спейсх, они бы со второго раза Н-1 в анус бабки Пряни Н-1 запустили.
И тут

>будь, они бы


не в смысле если бы да кабы, а как факт, деды бы сделали это на изи
На ряяя маскоебов напомню, у дедов от спутника до пилотируемого полета ушло 4 года. Сколько Маску на это потребовалось?
87 781615
>>1613

>Будь у дедов столько телеметрии, как у соевого говна спейсх, они бы


Ракета А проебалась еще в начале полета. Ракета Б вышла на целевую орбиту. Почему ракета А лучше чем Б? Да потому что у создателей ракеты А технологий не было!
Ну а то что пилотажка из "признака космической сверхдержавы" и "уровня" скромно превратилась в "фигня задача, чего так долго копались?"
Интересно, когда Старшип начнет людей на Луну высаживать у нас начнут Звездой (которая _не_ модуль МКС, если что) перемогать?
88 781616
>>1613

>деды бы сделали это на изи



не сделали это факт

ток что себал в пок пок тред
пидораха коммунистическая
89 781617
>>1615

>Ну а то что пилотажка из "признака космической сверхдержавы" и "уровня" скромно превратилась в "фигня задача, чего так долго копались?" это уже не вызывает никакого удивления.


быстрофикс
90 781620
>>1556

>будет прописан запрет на пилотируемые программы


Вроде что-то такое уже было в Гуррен Лаганн. Не прокатило.
91 781621
>>1566
Кстати цены-то, если прикинуть, вполне норм. Вон после последнего снижения на китайском рынке от 32 тыс. долларов (в юанях естественно). Это 3.2 млн рублей, если щедро округлить.
Я вот за такие деньги могу рассчитывать максимум на Москвич.
92 781622
>>1612

>либо на исследование роботами с орбиты.


селфикс: на исследование роботами телеуправляемыми с орбиты.
AE4EF166894DA668C3B614945D3C6AB4videodashinit.mp4434 Кб, mp4,
720x1280, 0:02
93 781624
>>1432

>Ха, старуха

94 781636
>>1624
Ей пришили хвост?
95 781637
>>1595

> и это ещё +2 года.



Я смотрю вы батенька оптимист
96 781644

>Командные виды спорта и легкая атлетика помогают создать прочную основу навыков для большинства рабочих сред, включая инженерное дело. Очень рекомендую студентам до 12 лет, если есть такая возможность!



Ой дура! Сама на операционном столе валяется с травмами и советует класть жизнь на перебрасывание кокосов/ бананов/ мячиков
X2Twitter.com1782394789679316992(1280p).mp42,1 Мб, mp4,
720x1280, 0:12
97 781646
Кабинет Пряни
image.png1018 Кб, 810x647
98 781649
>>1624
Типикал Никита особняк
66277681106102d0bea21a79.mp4566 Кб, mp4,
944x992, 0:02
99 781650
Тупые нейросети
100 781652
fda7a1bdbbc6c9b9bb5d25c8ffe071bd.jpg57 Кб, 563x684
101 781654
Когда хоп?
image.png304 Кб, 350x490
102 781656
>>1654
Маман маска

70+ годиков а зубы какие

Западная медицина конечно топ
103 781658
>>1656
Ну хз - думаешь это её родные зубы? Хотя конечно возможно, но сомневаюсь
104 781659
ничё так Мэй, была - крупная только кость
105 781660
>>1611

>Как одноразовый сверхтяж Старшип уже есть.



я не маскохейтер и не даун которому ты отвечаешь, но почему сверхтяж? маск же сказал что в текущем виде старшип может вывести только 30-40 тонн
106 781661
>>1612

>Вот ты говоришь старшип



я не говорил старшип. нахуй нужен старшип если есть фалкон хэви? с помощью фалкона хэви можно по частям собрать такую базу на луне что там люди годами смогут жить как на МКС. ну а чтобы попадать на эту базу и улетать с неё нужен СЛС, это да. ну или несколько пусков фалкон хэви и сборка на орбите
107 781662
>>1613

так а чего не сделали то? если от спутника до пилотируемого полёта прошло 4 года, то почему от спутникового полёта до телеметрии ушло бесконечность лет? алсо ты просто не в курсе, диды знали о каждом винтике на Н1 на всём протяжении полёта, с телеметрией всё было нормально. просто были всякие детские болячки связанные с первым опытом создания ракеты с таким большим количеством двигателей, тут немного подвело отсутствие современных вычислительных возможностей для моделирования процессов на компьютере и отсутствия стенда для полноценных огневых испытаний. но это всё были детские болячки, решаемые вопросы, проблема была в том что Н1 была очень дорогой по меркам бюджета совка, а лунная гонка была безнадёжно проиграна, по этому смысла просто не было продолжать программу, тем более что на фоне американцев куций аппаратик на двух человек и всего лишь одного на поверхности луны выглядел бы жалко
17136851296790.webm479 Кб, webm,
640x480, 0:03
108 781664
>>1662

>тут немного подвело отсутствие современных вычислительных возможностей для моделирования процессов на компьютере и отсутствия стенда для полноценных огневых испытаний.



ДА ЧТО Ж ТЫ БУДЕШЬ ДЕЛОТЬ ТО - ОПЯТЬ КОММУНИСТАМ В ШТАНЫ КТО ТО НАСРАЛ

КТО ЖЕ МОГ ПОДУМАТЬ ТО ЧТО КОМПУДАТОРЫ НУЖНЫ БУДУТ И ОТРАБАТЫВАТЬ НАДО ПОЛНОСТЬЮ ПЕРВУЮ СТУПЕНЬ В НАТУРАЛЬНУЮ ВЕЛИЧИНУ

ЭТО ДА ЭТО ЖЕ ДЛЯ КОМУНЯК ГРЯЗНОШТАНОВ НЕОЧЕВИДНО БЫЛО

АЙ АЙ АЙ

]ВЕСЕННЯЯЯ ШИЗА ИЗ ПОК ПОК ПОК ТРЕДА ПРОСАЧИВАЕТСЯ В НОРМАЛЬНЫЕ ТРЕДЫ

А ТЕПЕРЬ СЕБАЛ В СВОЙ ЗАГОН ДЛЯ ПИДОРАХ ТЕРПИЛА В ПОКПОК ТРЕД
109 781665
>>1661
Так, попробую объяснить проще: никто не строит лунную базу потому что на это не дали денег. Твой вариант лунной базы все равно гораздо дороже того что реалистично запланировано по артемиде. А артемида это бабло на марсианскую и лунную программу в одном мешке - твоя схема это не позволяет.

>я не говорил старшип. нахуй нужен старшип если есть фалкон хэви?


Старшип что бы садится на луну. Я и написал либо старшип либо слс с другим посадочным модулем.

> с помощью фалкона хэви можно по частям собрать такую базу на луне что там люди годами смогут жить как на МКС.


Ты во первых количество пусков посчитай. Во вторых надо будет когото туда отправлять что бы они годами это все собирали. И если пизда - эвакуироваться некуда. Тебе просто кажется что это просто - а по факту это может выйти в несколько раз дороже SLS в расчете на тот же конечный тоннаж базы.

Это не считая того что оно сначала будет пятилетками стоять на луне и портится. Там даже простейшие роверы особо долго не живут, а ты про гораздо более сложную базу(ее мини-модули)

> ну а чтобы попадать на эту базу и улетать с неё нужен СЛС, это да.


Ну вот - и это уже почти все бюджеты съедает уже сейчас.

> ну или несколько пусков фалкон хэви и сборка на орбите


Нету таких технологий сейчас, а главное что никто такими сборками не хочет заниматься за свое бабло. Потому что эта сборка не решает проблемы выкипания криогеники. А не-криогеника увеличивает размер сборки раза в два.
110 781666
>>1662

>Н1


У Совковой пидорахи досихпор анус порван от лузеров дедов - прошло 50 лет а она досих пор срет н-1
111 781667
>>1660

>маск же сказал что в текущем виде старшип может вывести только 30-40 тонн


Точно сказал? А то я слышу что вроде 30, кто-то говорит 40 а ты вот 30-40. Какие то показания неточные. Ты вот откуда об этом узнал, про 30-40 - из спейсача?

В любом случае F9 от изначального варианта ПН выросла примерно раза в два, плюс одноразовый вариант.

// мимокрокодил
112 781669
>>1621

3.2 млн это дёшево? когда я последний раз интересовался ценами на авто за 3.2 млн рублей можно было взять крузак на полном фарше
113 781670
>>1656

да зубы вроде несложно сделать если есть деньги, принципиально сложного ничего нет в том как делают американцы. они либо разом вырывают все зубы и заменяют на импланты, либо делают виниры. виниры это ничего сложного с точки зрения технологий
114 781671
>>1664

ты не туда воюешь, я не коммискам. ну конечно что немножко помешала это я съиронизировал, понятно что не немножко
115 781672
>>1667

ну это дай бог если маск имел в виду 30-40 тонн в таком виде как сейчас, с плитками, рулями, крылышками, посадочным топливом и т.д. а то этот аутист мог и прикинуть что сейчас ПН ноль, а если всё это убрать то будет 30-40. он легко мог это иметь в виду. но если нет, тогда может если всё для реюза снять и усовершенствовать двигатели и ракету то может наберётся 100 тонн
116 781673
>>1636

>Ей пришили хвост?


С хвостом можно выше прыгать и можно за ветки пальм цеплятся, если захочется за ананасом полезть. Удобно.
117 781674
>>1650
Хз, нашел сайт, на котором нейросеточка (стейбл дифужн) заебись азиатских космонавточек рисует. Правда там Джесси нет в датасете.
Как до ноута получится добраться - там пара примеров годных есть.
118 781675
Вообще сейчас есть 4,5 схемы в космос дальше НОО. Пункты 4 и 5 это то что сейчас в работе.

1 нерабочий и идиотский: огромная сборка в многосотентонн на НОО. выкипание криогеники, много техники => много поломок и тп сон разума.

2 свертяж + нехимия N1. 2-3 пуска сверхтяжа, большой водородный бак, NTR ( новая NERVA). Немного пусков => водород выкипеть не успеет, так как ядерка и самого топлива нужно сильно меньше ==> еще меньше пусков.

3 орбитальные заправки и буксиры (возможно ядерные NERVA, но они слишком атски светят радиацией), сверхтяж ненужен. Это насовский STS 1970х. Т.е специальные орбитальные станции с большими баками, многослойным экранированием и возможно с повторным сжижением. Эту идею толкает ULA но так как это убивает SLS - ничего у них не получается.

4 свертяж + нехимия N2 ( ионники + солнечные панели) - 1 пуск свертяжа, несколько пусков хевика/вулкана. Сборка в лагранже/NRLO, вместо водорода сжатый газ для ионников (который не выкипает).

5 старшип маска. универсальная ракета + п.4, она же вторая ступень, она же заправка.
15905963119271.jpg120 Кб, 1080x1350
119 781678
>>1676 (Del)
Хорошо подумал?
Screenshot2024-04-23at8.45.56AM.png88 Кб, 1088x324
120 781681
Ну давай уже Илоний, сделай это конченный ты мудак
121 781685
>>1678
Да! Стимулирование простаты усилит ощущения от Пряни.
122 781689
>>1675

а нельзя на порохе в космосе летать? типа вывести большую пустую петарду в космос, потом рейсами возить в космос порох и набивать его в петарду, а потом поджечь и на луну улететь либо на марс
8142A285E0652B731A0B70E06D228CADvideodashinit.mp42,5 Мб, mp4,
720x1280, 0:06
123 781690
124 781691
Инженерная жилетка)
image.png28 Кб, 147x76
125 781692
>>1690

Думаю ей надо к зубному - иметь столько бабок и иметь такие кривые зубы
126 781698
>>1692
Дареному прянику в зубы не смотрят.
127 781699
>>1692
Да вроде норм. Кривоваты немного, но брекеты носить не каждому под силу.
128 781702
>>1689

> а нельзя на порохе в космосе летать?



Какие-то спутники летают. Когда у спутника заканчивается ресурс. На пороховых уходит на орбиту захоронения.
129 781706
>>1675
А в чём разница между п.#1 и п.#5?
130 781707
>>1698
👆
131 781712
>>1706

>А в чём разница между п.#1 и п.#5?



Стандартизация, оптимизация, многоразовость, серийное производство, автоматизация и тп. По сути разница как между ручной сборкой (п.1) и конвейером (п.5). В п.5 везде используется по сути один и тот же корабль, при чем для основного числа пусков - буквально один корабль(в плане конструкции). Основная операция (стыковка и дозаправка) абсолютно одинаковая для 90% миссий (десять дозаправок - один полет). Если любой из пусков проебался - мы просто берем новый стандартный танкер со склада - нету задержек и лишнего выкипания топлива. В идеале вообще доставка топлива на орбиту может быть 100% автоматической без участия человека - приземлился на мехазиллу, залили топливо и полетел опять.

То есть п.5 это когда мы 95% массы (топливная пара) доставляем максимально эффективным и дешевым способом. Буквально лучше невозможно пока орбитальный лифт для сравнимого тоннажа не сделали - а это скорее всего даже не первый орбитальный лифт, и не факт что лифт будет дешевле.
132 781713
>>1689

>а нельзя на порохе в космосе летать? типа вывести большую пустую петарду в космос, потом рейсами возить в космос порох и набивать его в петарду, а потом поджечь и на луну улететь либо на марс



1 петарды гораздо хуже по энергетике / удельному импульсу чем даже НГМД и прочая вонючка. То есть надо еще более дохуя пусков чем с НГМД
2 Набивка петард IRL делается только в контролируемых заводских условиях. Эффективные ТТРД вообще не насыпают а плавят и заливают по сложному техпроцессу. Который придется разработать и отладить для условий космоса. Куча же маленьких петард будет еще более неэффективна чем большая петарда.

Суть петард в надежности и хранимости. Т.е сделать надежно небольшой(по масштабам космоса) пук. Везде где надо большой дельтаВ на современных технологиях это ЖРД и дроч на водород(или хотябы метан).
133 781714
>>1712
Погоди-ка. Ты сейчас рассказываешь про вывод ПН на орбиту. А разговор начинался про:

> в космос дальше НОО



Вон, выше было. Нудные дедули, нудно насчитали:

>>1517

Что на ХИМИЧЕСКОМ топливе, для полёта на Марс, при оптимальном сближении (раз в 11 лет), корабль весит под 3000 т. А при не оптимальном сближении (каждые 2 года) до 12000 т.

Значит корабль будет сборный, многоступенчатый, в том или ином виде будет использован ядерный реактор.

И холодильная машина, для охлаждения криогенных жидкостей, что бы они и дальше оставались жидкостями, - жрёт 150 кВт!

> нету задержек и лишнего выкипания топлива



Дедули там торопятся. Уложить полёт в 440 суток. Максимальное время нахождение человека в невесомости. Можно и быстрее, только корабль будет "толще".

Вот ты всё про стремительный полёт времени и выкипание топлива. А, скажем так, дней через сто. У Марса. Чем тормозить будешь?

>А в чём разница между п.#1 и п.#5?

134 781715
>>1714

>Погоди-ка. Ты сейчас рассказываешь про вывод ПН на орбиту. А разговор начинался про: > в космос дальше НОО



То есть ты не видишь связи между "выводом ПН на орбиту", работой с этой ПН на орбите и отправке с этой орбиты сборки далее в космос?

PS Ты на самом деле такой тупой или хорошо прикидываешься? Я счас не шучу, не пытаюсь тебя обидеть, реально просто спрашиваю. Потому что ощуение что ты робот - цитируешь какую то методичку где есть слово "дедули" 1:1 совершенно не понимая содержания.
135 781716
>>1715
это лахтобот который срет в пок пок треде
сюда прибежал потому что там 0 реакций на его посты
03 Апполон-12.jpg87 Кб, 1000x750
136 781718
>>1715
Так. Начнём с начала.

Корабль для полёта "за пределы ООН" будет сборный. По тому что тяжёлый, сотни тонн, в зависимости от конструкции. Таких РН нет даже в перспективе. Корабль будут строить на орбите из различных частей (жилой отсек, технический отсек, двигатели, баки разных ступеней и прочая прочая...) Выводить эти части будут за несколько запусков ракет.

Чем грузоподъёмней ракета, тем меньше запусков. НА. Надёжность.

РН Сатурн-5, он такой когда-то был, выводил на орбиту 140 тонн. (Не знаю, 200 км или 350 км.)

На траекторию к Луне отправлялось 43,5 тонн. Если не врут, топлива у них было 17.7 т.
Летали по однопусковой схеме. Обратно, на Землю вернулся спускаемый аппарат весом 5,5 т. Всё крайне не просто.

Сколько выводит на низкую орбиту (и на какую) Стар$$$ип от компании "Промежуток Икс" не известно. По тому что машина ещё строится и переделывается. Цифры скачут от 200 до 40 тонн. По мнению изобретателей, до Луны он долететь не может. На НОО он выводится без топлива. По этому запланированы многочисленный дозаправки. Сколько? Это самая главная тайна. Цифра скачут от 4-х до 10-ти.

К слову:
Луна находится на расстоянии ~385`000 км.
Точки Лагранжа L2 ~1`500`000 км

> 1 нерабочий и идиотский: огромная сборка в многосотентонн на НОО.



В п.1. У тебя строится на орбите плохая сборка.

> 5 старшип маска.



В п.5. У тебя будет строиться точно такая же, но это хорошая сборка?

В чём разница? Чем отличаются в п.1 и п.5 корабли для полёта:

> в космос дальше НОО

03 Апполон-12.jpg87 Кб, 1000x750
136 781718
>>1715
Так. Начнём с начала.

Корабль для полёта "за пределы ООН" будет сборный. По тому что тяжёлый, сотни тонн, в зависимости от конструкции. Таких РН нет даже в перспективе. Корабль будут строить на орбите из различных частей (жилой отсек, технический отсек, двигатели, баки разных ступеней и прочая прочая...) Выводить эти части будут за несколько запусков ракет.

Чем грузоподъёмней ракета, тем меньше запусков. НА. Надёжность.

РН Сатурн-5, он такой когда-то был, выводил на орбиту 140 тонн. (Не знаю, 200 км или 350 км.)

На траекторию к Луне отправлялось 43,5 тонн. Если не врут, топлива у них было 17.7 т.
Летали по однопусковой схеме. Обратно, на Землю вернулся спускаемый аппарат весом 5,5 т. Всё крайне не просто.

Сколько выводит на низкую орбиту (и на какую) Стар$$$ип от компании "Промежуток Икс" не известно. По тому что машина ещё строится и переделывается. Цифры скачут от 200 до 40 тонн. По мнению изобретателей, до Луны он долететь не может. На НОО он выводится без топлива. По этому запланированы многочисленный дозаправки. Сколько? Это самая главная тайна. Цифра скачут от 4-х до 10-ти.

К слову:
Луна находится на расстоянии ~385`000 км.
Точки Лагранжа L2 ~1`500`000 км

> 1 нерабочий и идиотский: огромная сборка в многосотентонн на НОО.



В п.1. У тебя строится на орбите плохая сборка.

> 5 старшип маска.



В п.5. У тебя будет строиться точно такая же, но это хорошая сборка?

В чём разница? Чем отличаются в п.1 и п.5 корабли для полёта:

> в космос дальше НОО

137 781719
>>1718

>В п.5. У тебя будет строиться точно такая же, но это хорошая сборка?



А в п.5 не строится сборка. В этом уникальная особенность п.5. Вместо сборки отдельные аппараты весом в 1200тонн. Ты вообще читал как старшип на марс летит?

1й пуск - орбитальный танкер на базе старшипа. 2й-11й пуски - танкер с земли заправляет 10-15 раз орбитальный танкер. Когда зальет баки под завязку - следующий пуск это межпланетный(марсианский) вариант старшипа. Он заправляется с танкера на полный бак и летит к марсу. У марса аэрозахват + аэроторможение. Топливо хранится в отдельном баке с дополнительной изоляцией внутри большого бака.Таким образом мы доставляем на поверхность марса и при желании на орбиту марса 100 тонн груза каждым старшипом.

В оригинальном плане маска мы так доставляем оборудование для производства метана и кислорода из атмосферы, но есть альтернативные планы когда мы доставляем и топливо на поверхность (и возможно орбиту) марса. Так же есть планы по более оптимальному кораблю для возврата - такой мини-старшип.

Так же в случае луны можно разместить орбитальный танкер на орбите луны - и доставлять туда топливо с НОО. И/или танкер на NRLO/лагранже. Тогда старт к марсу возможен с гораздо большей скоростью что позволяет сократить полет до марса.
138 781721
>>1718

>Луна находится на расстоянии ~385`000 км.


>Точки Лагранжа L2 ~1`500`000 км



А почему не L1,L4,L5? А ты вообще понимаешь как deltaV работает? Что абсолютно одинаковая ракета в зависимости от ПН и массы залитого в нее топлива может давать совершенно разные deltaV и соответственно времена полета до условного марса?
Video by None [C6J69ptOjAm].mp48,4 Мб, mp4,
1080x1920, 0:08
139 781722
140 781723
В рюкзачке бутерброды?
141 781727
>>1726 (Del)
Да. Охуенно было бы вылизать её пельмешек.
Она там снова хрень в платный твиттер (в тристасороковый) начала постить после почти двух месяцев тишины.
142 781728
>>1719

> Каждый безпилотный полет, доставляющий 25 тонн ПН на Марс требует 3 пуска SLS-2 со стыковкой на орбите. А пиллотируемый корабль - 6 пусков + еще один старт для корабля, который вернет астронавтов на Земле...


> Space Launch System (SLS). Масса полезной нагрузки: на НОО 95`000—131`500 кг.



Это словоблудие в стиле чем эротика отличается от порнографии? 12-17 запусков ракеты есть, но сборки на орбите при этом нет?

> не строится сборка. В этом уникальная особенность п.5. Вместо сборки отдельные аппараты весом в 1200тонн.


> 1й пуск - орбитальный танкер на базе старшипа. 2й-11й пуски - танкер с земли заправляет 10-15 раз орбитальный танкер. Когда зальет баки под завязку - следующий пуск это межпланетный(марсианский) вариант старшипа.



Физика. Бессердечная самка собаки.

После таких презентаций приходят скучающие дедули пенсионеры с калькуляторами и цветными карандашами и портят весь бизнес-план. Шатают, понимаешь, курс акций! По такой схеме корабль может долететь до Луны и там и остаться. До Марса экспедиция закончится не начавшись.

Возможна ли пилотируемая экспедиция на Марс с помощью корабля Старшип.
https://dzen.ru/a/YDzFG3MvPH9iVk-4
https://dzen.ru/a/YDy9lkm05yiQizdX

> Это больше, чем располагаемая масса топлива корабля Старшип! Вот и все. Экспедиция Илона Маска на Марс закончилась, не начавшись!...



После каждой накурки новая презентация. Впереди ещё много накурок и много презентаций. Если машина полетит, от нынешних картинок общим будет только название.

Кстати:

> Топливо хранится в отдельном баке с дополнительной изоляцией внутри большого бака.



У некоторых разгонных блоков автономность всего 8 часов. Как раз из-за криогенного топлива. Не давно об Луну шмякнули станцию "Одиссей". Есть мнение, что у них не было времени, чтобы исправить ошибки. 7 суток. Криогенные жидкости закипали. Самое долгое хранение, что я нашёл, было на "Буране". Переохлаждённый до -210 град.С кислород, какое-то перемешивание. Смогли выжать 30 суток! Для экспедиции в сотню дней нужна холодильная машина, говорят, она жрёт 150 кВт.

> У марса аэрозахват + аэроторможение.



Сам как думаешь, до такого дорогостоящего убийства людей дело дойдёт?
142 781728
>>1719

> Каждый безпилотный полет, доставляющий 25 тонн ПН на Марс требует 3 пуска SLS-2 со стыковкой на орбите. А пиллотируемый корабль - 6 пусков + еще один старт для корабля, который вернет астронавтов на Земле...


> Space Launch System (SLS). Масса полезной нагрузки: на НОО 95`000—131`500 кг.



Это словоблудие в стиле чем эротика отличается от порнографии? 12-17 запусков ракеты есть, но сборки на орбите при этом нет?

> не строится сборка. В этом уникальная особенность п.5. Вместо сборки отдельные аппараты весом в 1200тонн.


> 1й пуск - орбитальный танкер на базе старшипа. 2й-11й пуски - танкер с земли заправляет 10-15 раз орбитальный танкер. Когда зальет баки под завязку - следующий пуск это межпланетный(марсианский) вариант старшипа.



Физика. Бессердечная самка собаки.

После таких презентаций приходят скучающие дедули пенсионеры с калькуляторами и цветными карандашами и портят весь бизнес-план. Шатают, понимаешь, курс акций! По такой схеме корабль может долететь до Луны и там и остаться. До Марса экспедиция закончится не начавшись.

Возможна ли пилотируемая экспедиция на Марс с помощью корабля Старшип.
https://dzen.ru/a/YDzFG3MvPH9iVk-4
https://dzen.ru/a/YDy9lkm05yiQizdX

> Это больше, чем располагаемая масса топлива корабля Старшип! Вот и все. Экспедиция Илона Маска на Марс закончилась, не начавшись!...



После каждой накурки новая презентация. Впереди ещё много накурок и много презентаций. Если машина полетит, от нынешних картинок общим будет только название.

Кстати:

> Топливо хранится в отдельном баке с дополнительной изоляцией внутри большого бака.



У некоторых разгонных блоков автономность всего 8 часов. Как раз из-за криогенного топлива. Не давно об Луну шмякнули станцию "Одиссей". Есть мнение, что у них не было времени, чтобы исправить ошибки. 7 суток. Криогенные жидкости закипали. Самое долгое хранение, что я нашёл, было на "Буране". Переохлаждённый до -210 град.С кислород, какое-то перемешивание. Смогли выжать 30 суток! Для экспедиции в сотню дней нужна холодильная машина, говорят, она жрёт 150 кВт.

> У марса аэрозахват + аэроторможение.



Сам как думаешь, до такого дорогостоящего убийства людей дело дойдёт?
01 Аполлон (маневровые двигатели).jpg134 Кб, 1200x1200
143 781729
>>1721

> А почему не L1,L4,L5?



Да хоть на орбите Венеры. Будут корабль собирать, для полёта к Марсу. Сатурн-V - На НОО 140 т, импульс на разгон к Луне 43.5 т, у Луны ещё надо затормозить. Для этого, и для разгона обратно к Земле есть 17.7 т топлива.

Каждый м/с скорости уменьшает драгоценное топливо. Корабль надо собирать на орбите МКС. Она знакома. Если реакторы, Тут уж для безопасности придётся работать выше.

Сколько времени кораблик чапает до точек (на выбор) Лангранжа (или как там этого хрена звали)?
144 781730
>>1718

>Цифры скачут от 200 до 40 тон



до 20 тонн
145 781731
>>1728

>https://dzen.ru/


ПЕДОРАХА ТЫ БЫ ЕЩЕ СЮДА ПЕКОБУ ПРИТАЩИЛ
146 781733
>>1728

>После таких презентаций приходят скучающие дедули пенсионеры с калькуляторами и цветными карандашами и портят весь бизнес-план.



в жопу дырявленный рассказывал что к нему диды подходили со счётами и ватманами и объясняли что фалкон 9 невозможен, а если и возможен то будет иметь околонулевую ПН

>Самое долгое хранение, что я нашёл, было на "Буране".



нихуя ты рофлишь, я в голос заорал
147 781743
>>1733

>в жопу дырявленный рассказывал что к нему диды подходили со счётами и ватманами и объясняли что фалкон 9 невозможен, а если и возможен то будет иметь околонулевую ПН


Ну приходили к твоему дырявленному деды и говорили это. Что это были за деды? Сумасшедшие из соседней клиники? Инженеры конкурентов? Просто вышедшие в тираж писаки статей и книг, которые таким способом хайпануть хотели? Уважаемые во всем мире конструкторы и инженеры?
Если видите, что кто-то таким образом строит предложения, знайте, перед вами слабоумный, промытый болван, который вообще не подвергает критике, поступающую в его пустую башку информацию.
148 781746
>>1743
За что ты так прл Дмитрия Олеговича, он вам Ангору сделал, отнесись с уважением
17136851296790.webm479 Кб, webm,
640x480, 0:03
149 781748
>>1746

>он вам Ангору сделал


Кто он то ? Ты так говоришь как бутто барин из свих денег холопам подачку сделал - ничего не попутал пес ты сутулый

НАХУЯ НУЖНА АНГАРА ?

ЧТО БЫ ЧТО ?
150 781749
>>1728

>> SLS


Ты вообще на мой пост отвечаешь? Ты реально бот что ли?

>Это словоблудие в стиле чем эротика отличается от порнографии? 12-17 запусков ракеты есть, но сборки на орбите при этом нет?


То есть сборка автомобиля на заводе ничем не отличается от заливки топлива на заправке. "Физика" процесса у них, значит, одинаковая. Ну да, ну да.

> Физика. Бессердечная самка собаки.


Что именно в физике мешает и чему? Только конкретно, с цифрами по теме, прямо физику излагай. А то ты постишь кучу случайных цифр, типа массы аполлона и думаешь что это как то осмысленно и ты всех обманул и никто не понял что ты бредишь.

> скучающие дедули пенсионеры


Тебя там штрафуют что ли если ты дедуль не упоминаешь?

> dzen


Когда найдешь эту же информацию не на помойке - скинь линк.

> У некоторых разгонных блоков автономность всего 8 часов. Как раз из-за криогенного топлива. ...


Я тебе, робот, про это уже писал, да. Ты серьезно ничего не читаешь что ли? Или это просто я твоему сменщику отвечал?

> Есть мнение, что у них не было времени, чтобы исправить ошибки. 7 суток. Криогенные жидкости закипали.


В физике ты вообще ничего не понимаешь, да? И про deltaV ты так и не ответил на вопрос....

> Самое долгое хранение, что я нашёл


> я нашёл


Эксперимент НАСА на МКС показал что криогенику можно годами хранить. Про это просто не пишут на дзене.

> По этому и хранить можно криогенику только 7 суток,


> говорят, она жрёт 150 кВт.


> говорят


В твоих линках проблема в том что все расчеты там выполнены исходя не из физики, а из "говорят". А именно технологий доступных роскосмосу. Который не смог сделать ничего далее орбиты земли за 35 лет. Нету у них технологий, даже которые были в ссср, проебали. Печально конечно. А ссср к марсу что-то успешное отправлял в 1970х, то есть всё проебали еще тогда.
150 781749
>>1728

>> SLS


Ты вообще на мой пост отвечаешь? Ты реально бот что ли?

>Это словоблудие в стиле чем эротика отличается от порнографии? 12-17 запусков ракеты есть, но сборки на орбите при этом нет?


То есть сборка автомобиля на заводе ничем не отличается от заливки топлива на заправке. "Физика" процесса у них, значит, одинаковая. Ну да, ну да.

> Физика. Бессердечная самка собаки.


Что именно в физике мешает и чему? Только конкретно, с цифрами по теме, прямо физику излагай. А то ты постишь кучу случайных цифр, типа массы аполлона и думаешь что это как то осмысленно и ты всех обманул и никто не понял что ты бредишь.

> скучающие дедули пенсионеры


Тебя там штрафуют что ли если ты дедуль не упоминаешь?

> dzen


Когда найдешь эту же информацию не на помойке - скинь линк.

> У некоторых разгонных блоков автономность всего 8 часов. Как раз из-за криогенного топлива. ...


Я тебе, робот, про это уже писал, да. Ты серьезно ничего не читаешь что ли? Или это просто я твоему сменщику отвечал?

> Есть мнение, что у них не было времени, чтобы исправить ошибки. 7 суток. Криогенные жидкости закипали.


В физике ты вообще ничего не понимаешь, да? И про deltaV ты так и не ответил на вопрос....

> Самое долгое хранение, что я нашёл


> я нашёл


Эксперимент НАСА на МКС показал что криогенику можно годами хранить. Про это просто не пишут на дзене.

> По этому и хранить можно криогенику только 7 суток,


> говорят, она жрёт 150 кВт.


> говорят


В твоих линках проблема в том что все расчеты там выполнены исходя не из физики, а из "говорят". А именно технологий доступных роскосмосу. Который не смог сделать ничего далее орбиты земли за 35 лет. Нету у них технологий, даже которые были в ссср, проебали. Печально конечно. А ссср к марсу что-то успешное отправлял в 1970х, то есть всё проебали еще тогда.
151 781750
>>1729

>> А почему не L1,L4,L5?


>Да хоть н...


Ты не ответил на вопрос. Ты зачем-то упомянул L2 и написал расстояние до земли. Почему не L1,L4,L5?
152 781751
>>1743

>Ну приходили к твоему дырявленному деды и говорили это. Что это были за деды? Сумасшедшие из соседней клиники?


Вот мы тебя и спрашиваем, твои "скучающие дедули с калькуляторами" - что это были за деды? Сумасшедшие из соседней клиники?
Потому что несут они такую же чушь как сумасшедшие из соседней клиники у которых фалькон невозможен.
4393540104424284182772677560955885115992799n.jpg146 Кб, 640x1138
153 781762
b+g.jpg206 Кб, 513x695
154 781768
хммм
image66 Кб, 1072x1080
155 781769
>>1722
Сосать + Лизать.
157 781771
>>1762
Чёт киборгиня стрёмно тут выглядит, видать полёты в космос до добра не доводят.
158 781774
>>1770
Кринж-пеинтинг.
159 781788
когда пряня сисики покажет
16328928.jpg94 Кб, 640x640
160 781789
>>1770
Все хуйня, вот как надо
161 781791
>>1762
Насколько же Пряня няшнее, пиздец просто!!!
162 781795
>>1788
Она уже давно показала в откровенных платьях. И даже пельмешек свой показала, надев сильно обтягивающие шорты.
GMFZ7eNXQAAHEOh.jpg129 Кб, 834x1024
163 781797
Тем временем Тори Бруно:
164 781798
>>1795
Можно фотки, а то уже забылось ...
165 781799
После 25 мая короче летим - неоплачиваемый отпуск всем на месяц!
166 781800
>>1799
Подожди, 7-го мая же что-то летит?
167 781801
>>1800

>Подожди, 7-го мая же что-то летит?


Перенесут, а потом опять перенесут
168 781802
169 781803
Так Пряник переезжает или нет?

>SpaceX’s 2,502 square-foot sushi restaurant is set to be built at 52213 St. Jude Street. It is a $500,000 project.



>SpaceX’s 16,176 square-foot recreation center is set to be built 38965 LBJ Boulevard near a SpaceX tracking station off of Boca Chica Boulevard. It is a $13.5 million project.



>SpaceX is set to build a grocery store, retail shops, and cafe at 40998 Quick Silver Avenue. The $8.9 million, 11,200 square foot project is titled “RioWest.”



>SpaceX is also set to build a 3,500 square foot restaurant at 50520 Rio Grande Drive. The $6.1 million project is also being titled “RioWest.” It will include an outdoor deck overlooking the Rio Grande.

170 781804
171 781806
test
172 781807
>>1801
А кто круче - Starliner или Starship?
173 781808
>>1807
У кого Пряня круче - тот и круче
174 781809
>>1802

>We haven’t received any petitions from the Musk Foundation or Elon Musk to move towards that area.

175 781810
>>1808
Тоже коротышка и тоже мекс.
176 781814
>>1810
Коротышки все пухлые?
177 781815
>>1814
Да. Они быстро вес набирают. Но и быстро худеют.
178 781820
>>1650

>Тупые нейросети


Ладно, чтобы хуитой не вайпать, напихал в утонувший. Филиппинская версия Кары Делевинь внутри космического корабля:
>>781816 →
>>781817 →
>>781818 →
>>781819 →
Video 4 [C6Ow9m7OPTf].mp42,6 Мб, mp4,
720x900, 0:19
179 781821
15525053316612.jpg21 Кб, 239x283
180 781824
181 781827
Скоро Starliner полетит. А Starship скоро полетит?
439638015981494216826919958967760076515881n1.JPG123 Кб, 899x809
182 781830
>>1768
Почему у неё такое короткое расстояние от пятки до пельменя?
183 781831
уже было так много пусков старшипа что я не могу вспомнить какой по счёту следующий будет
184 781832
>>1830
У настоящих женщин ноги короткие, это обусловлено эволюцией - сотни тысяч лет женщины занимались огородничеством и собиранием, стоя раком и ковыряясь в земле и траве с кустарниками весь световой день. Короткие ноги и большая жопа обеспечивали равновесие и низкий центр тяжести, обеспечивая устойчивое стояние раком. В добавок, низкий центр тяжести улучшал устойчивость тела женщины во время беременности, что способствовало выживанию потомства во внутриутробном периоде.
185 781836
>>1831
толсто
270552@2x.jpg275 Кб, 768x1346
187 781861
идеалы красоты на спейсаче
image1,8 Мб, 2731x4096
188 781868
>>1841 (Del)

>Большая жопа - это прекрасно


Не, большая грудь - это прекрасно.
189 781871
>>1868
Итак выбор треда:
- азиатка
- мелкая круглая голова
- большая грудь
- большая жопа
- короткие ноги
16446783216810.png139 Кб, 295x356
190 781872
191 781873
>>1860
Это какая-то болезнь африканских и бразильских женщин. У азиатов такой болезни нет, даже у филиппинцев.
filipina.png2,4 Мб, 1252x900
192 781876
>>1871
Не. Вот, например, рандомная филиппинка со streetview. Манилы, центр.
- круглая голова.
- круглый живот.
- маленькие сиськи.
- маленькая жопа.
- большой пельмень.
193 781878
>>1876
какая из них?
194 781879
Манилы че-т совсем жесский город)
baguio.JPG206 Кб, 1919x943
195 781886
>>1878
По центру. Вот еще нашел с большим пельменем. В Baguio.
image141 Кб, 1001x1319
196 781887
Не тех азиаток смотрите.
197 781889
>>1887
Там. Ты же не на порносайте себе жену искать будешь, а в парке в Baguio. В парке там все с круглыми головами и короткими ногами.
image192 Кб, 883x599
198 781892
>>1889
Ну, кстати, в целом филипинки миленькие. Похожи на подростков. Особенно на фоне дефолтного роста русского человека ~185 см. Но с другой стороны хочется грудастую, жопастую, бледную европейку...
199 781894
>>1892
В пок-пок-треде поищи.
200 781897
я сейчас прочитал в новостях что маск утопил 20ти раз (преднамеренно). неужели это предел многоразовости? впрочем даже так это нереально круто

ещё в новостях прочитал что планируют нью гленн запустить 29го сентября (этого года)
201 781898
а ещё в моей новостной выдаче про космос:

Двигатель на эффекте Холла от NASA совершит революцию в аэрокосмической отрасли

Rocket Lab готовит первую ступень своей ракеты Electron к повторному запуску

Tesla Model S 2018 года выпуска на оригинальной батарее преодолела почти 665 тысяч км

и ещё что-то там про тяжёлую ангару, но это такое...
202 781899
>>1898
А Starliner где?
sddefault-13.jpg60 Кб, 640x480
БАЗА БАЗА БАЗ 203 781905
>>1876
БАЗА БАЗ
Единственная норм пряня. Если ваша пряня выглядит не так, значит вас обманули☝️😯
204 781906
Инженер! Вместо тазика динамик
205 781911
>>1899

про старлайнер уже написали в треде. или в прошлом, короче про это и без меня написали уже
206 781932
>>1897
Ну что же ты так хуево читаешь - утопили 20-раз чтобы вывести европеские спутнички повыше - это называется демпинг. Ради европейского рынка готовы на всё - чтобы Ариан задушить.
После же Маск принял вызов от Эрика - что Флакон будет 42-разовым.
Так что 42-раз не многораз, как говорится.
207 781933
Ну кстати 42-разовость означает, что Флаконы ещё долго будут летать, а пряник может спокойно продолжать пизду чесать и не рыпаться в Чику.
GEoqcaLXwAEHPK1.jpg259 Кб, 1648x2048
208 781934
Интервью с Брунычем - https://youtu.be/Bh7Xf3Ox7K8
X2Twitter.com1784666145779269632(720p).mp4586 Кб, mp4,
1280x720, 0:07
209 781935
Колечко закатили в ангар - сегодня короче выкатывают либо S29, либо S30
210 781954
>>1935
А смысл?
211 781956
>>1932

>Так что 42-раз не многораз, как говорится.


Настоящий многораз - это 100-раз и больше. 42-раз - это даже не полу-многораз.
GMTCKlxW0AAIush.jpeg286 Кб, 2048x1260
212 781960
Мимо не заходил в тред три года.
А напомните, что там со второй башней? Строить уже начали? А третью?
17143885617730.jpg488 Кб, 2048x1260
213 781962
214 781979
>>1962
42 башни - еще не космодром.
15010899572891.jpg18 Кб, 604x367
215 781983
Пряню жалко. Когда она в это вписывалась она еще не понимала насколько же Мошенник действительно мошенник. Как и все мы.
216 781986
>>1983

>Когда она в это вписывалась


Так она подписывалась на популярность, а не ракеты в небо пускать. Ракеты она пускает после работы и не в небо, хотя и в небо с проглотом может запускать
GMUD8MgaIAEFoRt.jpg98 Кб, 741x1200
217 781990
>>1983

>Когда она в это вписывалась она еще не понимала насколько же Мошенник действительно мошенник.

218 782001
>>1990
Контекст?
219 782003
>>2001
Всё, уже не надо.
Это слишком цыганский аккаунт, нет доверия.
vlcsnap-2024-04-29-20h32m34s060.png2,6 Мб, 1920x1080
220 782009
>>1983

>Когда она в это вписывалась


Когда она вписывалась в SpaceX (в 2015-ом), она была в буквальном смысле пикрелейтедом. Так что Мошенник её в некотором смысле спас.
221 782010
>>2009

>она была в буквальном смысле пикрелейтедом


а что изменилось?
222 782011
>>1898

>Tesla Model S 2018 года выпуска на оригинальной батарее преодолела почти 665 тысяч км


Только не Model S, а Roadster, не 2018, а 2010, и не тысяч, а миллионов.
223 782014
>>2009
Бля, охуенная!!!
224 782015
>>2010

>а что изменилось?


Хз) Что?
225 782016
>>2014
Не. Мерзкая.
226 782017
>>2014

мда это так
227 782026
>>2017
oooo
Screenshot1.png3,3 Мб, 2559x1439
228 782029
>>1407 (OP)
готовят
229 782030
>>2029

дай бог
image3,6 Мб, 1768x2208
230 782032
Машк всё!
231 782041
Пацаны, поясните - когда следующая бочка летит?
232 782047
>>2041
Думаю в августе.
Screenshot2.png3,4 Мб, 2559x1439
233 782049
cкоро всему время
234 782051
>>2047
июнь
235 782055
>>2051
анус
image4,3 Мб, 800x450
236 782058
>>2055

>анус

237 782059
Сроки Машка надо умножать минимум на 3. Если он обещал флайтест через месяц, значит полетит минимум через 3.
238 782060
>>2032
Пока еще не все. Даже на предпоследнем этапе останется только Машк и вокруг - роботы, собирающие роботов.
239 782064
>>2059

>Сроки Машка



Они постоянно удлиняются стремясь к бесконечности
240 782065
Через неделю пердуны летят. Только почему-то не на Фалконе. Почему?
Screenshot1.png5,6 Мб, 2559x1431
241 782070
242 782071
>>2065
Кто такие и куда летят?
243 782072
>>2070
Сколько примерно цикл сборки страшипа и бустера нынче занимает?
244 782076
>>2071

>Кто такие и куда летят?


Пассажиры Starliner, летят в следующий понедельник на Atlas V N22 (не на Фалконе) на ISS. Мемас в том, что одному пассажиру 61, а второй - 58. Boeing и ULA боятся молодых запускать, а пердунов - не жалко.
245 782081
>>2076
РД-180 в очередной раз дает пососать Машку!
246 782087
>>2076

>а пердунов - не жалко


Боб и Даг?
247 782090
>>2076

>Starliner


Сортир-то в нём есть хоть?
531448470019556acb9e0o.jpg1,8 Мб, 1667x2500
248 782091
>>2087
Ждут, когда Белка пердуном станет?
249 782092
>>2090

>Сортир-то в нём есть хоть?


Вообще нет - даже под потолком. Скучный кораблик
250 782093
>>2091
А чего их жалеть - дети есть, страховки вероятно хватит на несколько поколений
251 782095
>>2076
Просто постареть успели, пока готовности Starliner Ждали.

Программа коммерческих пилотируемых полётов стартовала сразу после отмены Шаттлов, SpaceX разродились с рабочим кораблём уже в 2020-м году, а Boeing же как всегда обосрался, уже 24-й год и 0 человек запущено.
Challengerexplosion.jpg236 Кб, 1280x1037
252 782097
>>2093
Да нет же. Обычно когда кого-то в космосе проёбывают - об этом потом 50 лет вспоминают каждый год.
Вот пройдет 2-3 года после взрыва Старлайнера, общественнность будет вспоминать: а кто там в том Старлайнере пассажирами был? Какие-то два пердуна, лол)
А после Поляриса, лет через 20-30 будут вспоминать: уууу, такую Белку проебали(
videoframe2146.png630 Кб, 1280x720
253 782098
254 782099
>>2092
И как быть?
Они запорные таблетки на двое суток перед стартом жрать будут?
255 782108
>>2099
Это ж астронавты. Астронавтами специально берут таких, которые могут неделями в туалет не ходить.
256 782109
>>2108
А вот интересно Анечка Кикина срала в космосе на виду у мужиков из экипажа SpaceX Crew-5 ???
257 782122
>>2099
А вот в Советском Союзе был космический сортир!
258 782123
Американцы запускали в космос геев?
Вот, были когда-то в космосе собаки, потом мужик, потом групповой полёт, а потом - наши бабы. И лишь опосля - американка Салли Райд, а может сейчас самое время запустить в космос ЛГБТ- персону?
259 782124
>>2123

>Салли Райд


Так она и есть абвгд, она же лесба.
260 782125
>>2124
Про то, что она лесбиянка, стали говорить сравнительно недавно. То есть, когда её запускали в космос, про её ориентацию не было известно ничего.

Она, кстати, натерпелась сексизма от тогдашних американских журнализдов. В который раз убеждаюсь, что вся эта ихняя толерантность на самом деле нужна и оправдана, в их-то "правом" сексистском обществе. Нашим Терешковой или Савицкой никто сексисткие вопросы не задавал.
261 782129
>>2109

>А вот интересно Анечка Кикина срала в космосе на виду у мужиков из экипажа SpaceX Crew-5 ???


И писяла им на лицо, а потом они радостно кувыркались в желтом тумане
Тебя в космосе только это интересует?
262 782130
>>2097

>А после Поляриса, лет через 20-30 будут вспоминать: уууу, такую Белку проебали(


Ну тогда Машке придется перефорсить Полярис - уебав на Старшипе десяток челиков об Луну или Марс. Тогда Белка будет уже не так актуальна.
GMciFP3XEAAYaV9.jpg105 Кб, 1412x1090
263 782131
доброе утречко
264 782134
>>2123

>самое время запустить в космос ЛГБТ- персону?


На Луну полюбому высадят гамасека. Как минимум они готовят 1 бабу, одного негра. И наверное ещё будет хей.
GMWD5uzWsAA4hDV.jpeg746 Кб, 2048x1536
265 782136
>>2131
Бомжиха больше на Starbase не живет.
266 782137
Если Пряник пописяет - туман будет фиолетовым.
268 782139
>>2123
Давно уже, вот например: https://en.wikipedia.org/wiki/Anne_McClain
IMG9602.MP41,6 Мб, mp4,
848x464, 0:09
269 782142
https://www.spacex.com/humanspaceflight

SpaceX открывает бронирование полётов в космос на официальном сайте. Они будут осуществляться на кораблях Dragon и Starship.

Вы заказываете полёт в Космос, получаете изготовленный на заказ костюм SpaceX и проводите 3-6 дней на орбите Земли. Также можно забронировать полет на МКС.

С этого года доступны рейсы вокруг Земли, с 2025 года компания планирует запустить полёты на МКС ISS, а позже — на Луну и Марс.
270 782143
>>2142
И как бронировать? Письмо им написать?
271 782145
>>2136
Чёй-то за огороды? В доярки подалась?
272 782146
>>2129
Меня беспокоит какого хуя нанотехнологичная Машка не запилила нормальный космический туалет как у дидов, а зделола какую-то хуйню, из-за которой пендосянские астронафты трясли в невесомости своими хуями у Анечки перед носом.
🌻 Jessica Kirsh - Morning farming 👩‍🌾 [1781705552814288897].mp46,7 Мб, mp4,
1280x720, 0:30
273 782147
>>2145
В садовники.
274 782148
>>2146
Диды делали для комфорта космонавтов, Машк экономит для увеличения прибыли.
275 782149
>>2147
Молодец, занимается действительно полезным делом, действительно ради блага всего человечества и других видов, которые найдут себе дом в/на/под этими деревьями.
mars.png12 Кб, 600x609
276 782150
>>2143

>И как бронировать? Письмо им написать?


Да.
Screenshot1.png2 Мб, 2559x1439
277 782152
aHR0cHM6Ly9zY29udGVudC1saHI2LTEuY2RuaW5zdGFncmFtLmNvbS92L3Q2Ni4zMDEwMC0xNi8xMjE5Nzk3NjBfMTEwMDQzOTkxNDQxMTMyNV8xNTkwMTIyMjM2NjA5OTI5MTQ0X24ubXA0P19uY19odD1zY29udGVudC1saHI2LTEuY2RuaW5zdGFncmFtLmNvbSZfbmNfY2F0PTEwOSZfbmNfb.mp47,2 Мб, mp4,
1080x1494, 0:37
278 782155
>>2147

>В садовники.


Хм - решила подкатить ко второму Маску?
279 782156
>>2150

>but only if Jessie Anderson flies


6 месяцев нюхать Пряню и дышать фиолетовым туманом?
280 782157
>>2146

>астронафты трясли в невесомости своими хуями у Анечки перед носом


Чуйка мне подсказывает, что она была совсем не против.
Дракоша это не Союз - лететь до МКС долго - можно и хуями потрясти.
281 782159
>>2156
Ради великой цели можно и потерпеть полгодика.
StarShip evolution02.jpg595 Кб, 3312x2736
282 782162
Когда они уже полетят? Ну хули тянут?
Думал всё по Старшипу у себя потер - а вон какие мои древние схемки завалялись - наверн тогда для NSF лепил
283 782163
>>2162
Даже помню в чём фишка этих схем - Маск тогда выкатил нижнюю бочку - все подумали что она для метана и давай высчитывать объем кислородной. А он тварь просто поменял их местами и высота Старшипа по факту не изменилась
image169 Кб, 400x383
284 782166
>>2142
Гои ещё и заплатят за суицидальные испытания Машковских сатанинских изделий.
285 782168
>>2142

>ISS


МКС.
8DhzKhrQCpBVmMK.jpg17 Кб, 500x354
286 782169
>>2091
Девочка справа - восхитительная, нордическое лицо и смуглая кожа, такая-то Нагаторочка, на моего друга детства Андрея похожа!
287 782170
>>2162
А где этот, который 131-150 m?
288 782171
>>2170
Сейчас же ещё V2 пилят, который будет немного повыше. До V3 ещё слишком далеко.
Печально всё это - проект рушится, пилотируемые Старшипы задвинуты. Маск какой-то агрессивный стал - старческий маразм уже снес ему кукуху.
289 782172
>>2171
Зачем пилить V2, если летать будут на V3?
290 782175
>>2169
УХХ!
УХ-УХХ!
УХ!
УХ-УХ-УХХ!
291 782176
>>2175
Вот это секс бомба конечно! Грудь каждая по 5 кг, Фэлкон Суперхеви нужен. Тяжёлая бомбардировка Спейсача
image1,8 Мб, 2731x4096
292 782181
>>2176

>Вот это секс бомба конечно! Грудь каждая по 5 кг, Фэлкон Суперхеви нужен

293 782184
>>2171
Три ракеты стоимостью 2 миллиарды долларов взорвались и не смогли вылететь на орбиту. Деньги так-то не бесконечные, особенно учитывая что это деньги NASA а не Маска.
294 782186
>>2172
V3 это сказки для хомячков - чтобы не расстраивались. А так для них Рапторов ещё нет - нужно разогнать на +50 тонн, а они и так уже пердят на пределе.

V2 это не про Марс - там обрезанный по высоте обтекатель - чисто рабочие лошадки для Старлинков.
295 782187
>>2184

>Три ракеты стоимостью 2 миллиарды долларов взорвались и не смогли вылететь на орбиту. Деньги так-то не бесконечные, особенно учитывая что это деньги NASA



Нам не жалко - пусть взрывают. Главное чтобы не началась рутина с ежедневными пусками - тогда совсем скучно будет.
296 782189
Когда-нибудь...
image.png958 Кб, 564x1499
297 782190
298 782192
>>2190
Манякартинки-манякартиночки...
299 782195
>>2186

>А так для них Рапторов ещё нет


А когда будут?
videoframe1964.png647 Кб, 1280x720
300 782197
Портят табличку "Gateway to Mars". Когда ее построили? 3 месяца назад?
301 782199
>>2136

почему? депортировали?
302 782200
>>2147

почему там так холодно?
303 782201
>>2166

и что в этом плохого?
304 782203
>>2184

то есть у маска по твоему деньги более бесконечные чем у наса?
305 782207
>>2200

>почему там так холодно?


Это ты как определил?
GMhnGNeXIAE6kZO.jpg156 Кб, 1080x1092
306 782208
Это нормально?
307 782209
Чему Маск такой лох?
GMhq-MrXEAAZHNU.jpg201 Кб, 1815x832
308 782210
Ебать это же вообще пиздец?
309 782211
According to the OIG report, NASA found more than 100 locations on the heat shield where material “chipped away unexpectedly” during the Artemis 1 reentry. The report included images showing pockmarked portions of the heat shield that had not previously been released by the agency.

The heat shield material, known as Avcoat, “wore away differently than NASA engineers predicted, cracking and breaking off the spacecraft in fragments that created a trail of debris rather than melting away as designed,” the report stated. “The unexpected behavior of the Avcoat creates a risk that the heat shield may not sufficiently protect the capsule’s systems and crew from the extreme heat of reentry on future missions.”
310 782212
>>2208
Хорошо, что в Старшипе нет болтов)
311 782213
>>2209
Если к Старшипу приделать петарды - тоже до 170 км долетит?
312 782215
>>2213
откуда у Пряни - петарды?
Bulacan, Philippines.jpg1,2 Мб, 2250x1460
313 782217
>>2215
Она же азиат?
314 782220
>>2211
В чем вообще смысл такого engineers predicted, если оно не работает? Почему нельзя как SpaceX наделать 100 Orion, запустить и посмотреть где проеб?
315 782222
>>2207

по грелкам на ушах
GMpCPx-WAAAZ3bT.jpg346 Кб, 2048x2048
317 782234
>>1407 (OP)

Сегодня Сильный Панда ебет НАСА и МАСКА.

Рестрим от иноагента-релоканта Кота
https://www.youtube.com/live/jcOeqAKgQ3E
318 782237
>>2234

Ебать там трансляшка уровня МаскСосет. Рокеткам весь полет. Без цензуры и смс.
319 782239
>>2226
А зачем Маску реголит?
320 782240
>>2239
Искать место для домика на Луне - когда побежит от разъяренных инвесторов. Марс конечно хорошо - но наверно уже не при его жизни.
321 782241
>>2240
Почему не при его жизни? Каждый следующий запуск Starship в 10 раз круче предыдущего. Еще пара запусков - ловля лапками. Потом еще пара запусков - полноценный многоразовый Ship для запуска Старлинков. К концу года можно будет начинать летать на Луну за реголитом. 2-3 года - на Марс.
322 782244
>>2241

>Каждый следующий запуск Starship в 10 раз круче предыдущего.


Это не эволюция )
Когда в первый раз полетел B7 - то B11 был уже собран. Они вносили лишь минимальные изменения по пожарной безопасности.
То есть если бы они вместо 7 сразу поставили 11 - то получили бы практически тот же результат, что и без всех предыдущих полетов.
Фактически идет дуреж инвесторов - видимость прогресса.

>Еще пара запусков - ловля лапками.


Нет, ещё далеко - может в 2025 получится.

>Потом еще пара запусков - полноценный многоразовый Ship для запуска Старлинков.


А Шип возвращать не нужно? По Шипу вообще беда - плитки говно, Структурная прочность Шипа - говно.
323 782245
>>2234

>Рестрим от иноагента-релоканта Кота



Почему Кот плавает во многих вопросах?
Ну если хочет бабло поднимать - хоть бы теоретическую часть подтянул. А то реально как такой ленивый кот пук-сереньк нихуя ниче не знаю, но на уровне школьника поясню.
324 782246
>>2244
Не. Если бы сразу 11 поставили - его бы поставили на стол залитый фондагом, тем самым фондагом, который разбрасывает debris и портит половину двигателей. Плюс нет deluge system. Ну и во время полета 11-й бы проебал где-то HPU. Не говоря уже о том, что не смог бы разделиться без hot staging. Плюс еще сотни-тысячи всяких мелочей, которые не показывают и о которых не рассказывают из-за nda.

>Нет, ещё далеко - может в 2025 получится.


Ловля лапками начиная с IFT-5, если получится B11 нормально в океан приземлить.
325 782248
>>2245

>Ну если хочет бабло поднимать - хоть бы теоретическую часть подтянул. А то реально как такой ленивый кот пук-сереньк нихуя ниче не знаю, но на уровне школьника поясню.



а) Для массовой аудитории как раз это и нужно
б) может это просто манера изложения, а ты привык к твердокаменной уверенности среднего русскоязычного дебила-подкастера?
в) Потому что аудитория которая хочет более глубокого копания в предмете уже и так знает английский, и кота не смотрит. Узкая же прослойка тех что английский не знает и хочет чего-то более глубокого - ватники. Эти не смотрят кота потому что нинавидят все либерастическое, а донатов от них вообще не бывает.
326 782252
>>2246

>Не. Если бы сразу 11 поставили - его бы поставили на стол залитый фондагом, тем самым фондагом, который разбрасывает debris и портит половину двигателей.


Это не связанные события - стальные пластины для deluge system стали завозить месяцев так за 6 до полета Б7.
Просто они хотели сделать воронку с помощью Б7 - но немного перестарались.

>Ну и во время полета 11-й бы проебал где-то с.


Твой HPU кончался на Б8, а начиная с Б9 шли электроприводы ещё до полета Б7.

>Не говоря уже о том, что не смог бы разделиться без hot staging.


Спорный вопрос - но показывающий какие дебилы работают в SpaceX - что система разделения не работает изначально.

>Ловля лапками начиная с IFT-5, если получится B11 нормально в океан приземлить.


Не получится
327 782253
>>2245

> А то реально как такой ленивый кот пук-сереньк нихуя ниче не знаю, но на уровне школьника поясню.



Так он типикал либераха же.
328 782254
>>2248

>Для массовой аудитории как раз это и нужно


Среднестатистический машкоеб знает больше его, а другие наверно его и не смотрят.

>может это просто манера изложения


Да не - он просто плывет. Ему же задают вопросы - а он нихуя ответ не знает. Вот спросили его как измеряют массу грузов на МКС - когда например Дракошу набивают - а Котик "пук сереньк, я не знаю".

>Потому что аудитория которая хочет более глубокого копания в предмете уже и так знает английский, и кота не смотрит.


>Узкая же прослойка тех что английский не знает и хочет чего-то более глубокого - ватники. Эти не смотрят кота потому что нинавидят все либерастическое, а донатов от них вообще не бывает.


Так кто же его тогда смотрит? Сой-либералы какие-то, которые и в английский не могут и одновременно против всего российского?
329 782257
Бля как же я заебался играть в игру "угадай капчу" - срабатывает раза с пятого, сука, всё равно охуевшую макаку кормить не буду - лучше реже буду тут писать.
330 782261
>>2252

>Не получится


Или получится. Когда оно летит, кстати?
331 782263
>>2257
Злоебучесть капчи определяется злоебучестью ботов, которые её обходят. Наверн было бы более эффективно в тематиках, которые менее интересны ботам, ставить менее злоебучие капчи, но почему-то никто так не делает.
IRL можно клацать на капчу, пока там не будет 4, 0 и 3 (которые путаются с Ч, О и З) и потом вводить.
332 782265
>>2254

> кто же его тогда смотрит? >Сой-либералы


Так я написал. Смотрят все не знающие английского, кроме поехавших ватников.

Дорогой товарищ, у вас профессиональная деформация. Вы ходите по интернету воюяя с либерахами-мусками и рассказывая что их никто не смотрит. Я вот тут недавно набрел на сайт с комиксами от разных авторов, так там под каждой картинкой по десять комментов про то что автора никто не смотрит и кому он нужен. Как заклинание какое повторяют. Вот как вы.

> а он нихуя ответ не знает.


Суть любого популяризатора не в том что он всё знает, а в том что он может доложить понятно.

> Вот спросили его как измеряют массу грузов на МКС - когда например Дракошу набивают


Массу измеряют весами. Вы вообще здоровы головой?
hq720-28.webp22 Кб, 686x386
🤨скибИди! 333 782270
😠скибИди.
334 782271
>>2270
туалет?
335 782272
А почему структурная прочность Шипа - говно?
336 782273
>>2271
Появились таинственные Астро туалеты из космоса, Skibidi Scientist погиб, теперь обычных туалетов возглавляет Джимен (G-man, Jimmy). Актуальный эпизод 73, Джимен против троих Титанов сразу!
G-man откусил Спикермен-титану cock и сделал penetration сзади, Спикер пробитый зашкваренный теперь, как корабль Soyuz
337 782275
>>2272
М'Кар приказал делать потоньше шоб хоть как-то запустилося. Теперь есть что и инвесторам показать, и в презентацию присунуть. А чтобы шим был с норм структурной прочностью нужно лепить v3
338 782279
>>2265

>Массу измеряют весами


В невесомости вес захотел?
339 782282
>>2279

>В невесомости вес захотел?


На земле взвешивают и отправляют на МКС, в чем проблема?
340 782283
Мошенник опять наебал
341 782288
>>2283
А когда он не наёбывал? Пора уже привыкнуть.
342 782292
>>2283
Надо не Мошенника слушать, а Пряника. Пряник не наёбывает.
GMsA3roawAAdTbY.jpeg112 Кб, 1080x763
343 782294
GMsCI3AXQAEPYgY.jpeg534 Кб, 2048x1542
344 782295
345 782296
Пряник имитирует безудержное веселье
346 782298
>>2244

>Структурная прочность Шипа - говно.



ничего себе говно, как они крутились вместе с бустером, что аж ФАА заставил сделать решёточный переходный отсек чтобы он разломился и расцепил бустер и шип если повторится такая ситуация с потерей управления и вращением. а ещё во втором полёте когда компьютер взорвал тротиловые шашки то только днище оторвало а вся остальная часть продолжила лететь одним куском. прочность там дай боже. но правда в следующих итерациях придётся облегчать, стенки и стрингеры делать тоньше и легче, так что прочность конечно у конечного варианта будет не такая железобетонная, но думаю всё равно хватит. я думаю что в третьем полёте когда стало понятно что крыльями не погасить вращение даже ватмосфере то скорее всего подорвали динамитные шашки ради безопасности
347 782299
>>2296
Видео?
Screenshot20240504-125542.png168 Кб, 720x1440
348 782301
>>2257

бля какое то слово из спам листа, читай ответ в картинке
349 782302
>>2301
В /d/.
350 782303
>>2302

не, спасибо, мне не нравится в /d сидеть, там скучные темы
ift-5.PNG25 Кб, 964x454
351 782306

>Ловля лапками начиная с IFT-5

352 782309
>>2306
Он же сказал, что это в случае, если удастся удачно приземлиться в океан. Иначе никаких лапок не будет.
🌝🌝🌝.mp4919 Кб, mp4,
720x1280, 0:06
353 782310
>>2296
Сосочки зачем-то спрятала... Стареет, мать!
355 782313
>>2312
Выглядит прикольно. Но имеджин что с ним будет, после первой же прогулки. Как они их чистить собираются.
356 782314
>>2313
От чего чистить, от космоса?
357 782317
>>2310
Пирсингованные сосочки топ
358 782320
>>2314
От радиации.
359 782321
>>2320
Уже 60 лет космонавты в открытый космос выходят и как-то никаких проблем.
361 782325
>>2323
А куда она денется?
362 782332
>>2314

>От чего чистить, от космоса?


Я почему-то подумал, что это для луны. Вроде Машк делает ещё костюмы для луны? Или НАССЫ заказала у кого-то другого. Забыл.
363 782336
Хуйня какая-то
У них же вчера ещё целый час была презентация - а на ютубе найти не могу. В Твиттере слушать пшшш-пшшш уровня старой телефонной трубки не хочу. Неужели реально видос не снимали? И только в угоду тирану Илону выложили аудио?
364 782339
>>2336
Да, в твиторе и видео, и особенно звук гумно
365 782340
>>2254
Так кароч, по Коту:
Кто его смотрит? Я смотрел до недавнего времени. Да, я либераха и за Украину, хоть и руснявый.
Сейчас почти перестал смотреть, потому что просто уже эффект новизны от просмотра запусков ракет прошел, они теперь все на одно лицо как по мне))
Вооот. А по поводу обширности его знаний, то мне как неспециалисту кажется, что он просто дохуя всего знает о ракетах и о космосе, и ловко отвечает на вопросы.
Может быть если б я фактчекал все, что он говорит, то увидел бы ошибки, помню, тут его на ошибках по Артемису подловил кто-то
GMwC-VZWsAAKyHe.jpeg2,1 Мб, 2500x1667
366 782341
>>2336

>Неужели реально видос не снимали?


Зачем? Видео обычно снимают для инвесторов, а тут главный инвестор вон второй слева от Белки.
Ну и во-вторых, из аудио проще фрагмент убрать, если Белка, или еще кто, начнет nda нарушать.
H-CDS1D45hc.png908 Кб, 508x807
369 782344
>>2234
У китайца тоже нет структурной прочности-то! Мировая практика получается?
GMv1pqWIAADVDV.jpeg488 Кб, 1126x2000
370 782350
Завтра какой-то Starliner летит. А Starship когда летит? Ага)
GM0dr3dX0AAn3SW.jpg523 Кб, 2048x2048
371 782358
>>2350

>Завтра какой-то Starliner летит


Успешно летит?
372 782361
>>2344
Почему Пряня таких фоток не делает?
12.jpg1,3 Мб, 1200x1672
373 782363
>>2350

>Завтра

374 782364
>>2363
Суть не в том, какой там двигун, а в том, что NASA своим Starlinerом может запросто весь SpaceX уделать. Потом их можно будет на Вулканы или Нью Гленны навинчивать и запускать хоть каждый день.
375 782365
>>2361
Она же культурная девочка, а не какая-то сучка.
376 782366
>>2364
Смеялись всей Бока-Чикой
[1920x1080] vtime=[210], take=[2024-05-05 21.31.12].jpg220 Кб, 1920x1080
377 782367
>>2365

>Она же культурная девочка, а не какая-то сучка.


Да ладно?
Пряник.PNG563 Кб, 405x899
378 782368
>>2367
Она же там совсем маленькая ссыкуха. Сколько ей там, 25?
В 25 все - сучки.
MarinaVasilevskaya(NHQ202403200036)(cropped).jpg.webp27 Кб, 274x388
379 782371
>>2363
Пиздец, блядь, ввели 100500 санкций, но без россиянских двигателей все равно не могут!
17148529765620.webm3,8 Мб, webm,
1280x716, 0:06
380 782376
381 782381
>>2376

подтверждаю, действительно так и происходит
Прянприз.jpg482 Кб, 961x1270
382 782387
c3RwPWRzdC1qcGdfZTM1X3AxMDgweDEwODAmX25jX2h0PXNjb250ZW50LXpyaDEtMS5jZG5pbnN0YWdyYW0uY29tJl9uY19jYXQ9MTAzJl9uY19vaGM9d1k1bG9za1piY01RN2tOdmdGeThJeGEmZWRtPUFQX1YxMEVCQUFBQSZjY2I9Ny01Jm9oPTAwX0FmQXRCcFIwbF80TDE1eEN5dTlCLS1fb.jpg193 Кб, 1080x1211
383 782388
Лол
c3RwPWRzdC1qcGdfZTM1X3AxMDgweDEwODAmX25jX2h0PXNjb250ZW50LWxheDMtMi5jZG5pbnN0YWdyYW0uY29tJl9uY19jYXQ9MTExJl9uY19vaGM9bkJpMlpjREJES2dRN2tOdmdIRktkYWUmZWRtPUFIbGZaSHdCQUFBQSZjY2I9Ny01Jm9oPTAwX0FmRGl1WGQzMHlEeWxUN3U4dmF3Z0FlR.jpg449 Кб, 1080x1920
384 782389
Чё за игра?
385 782391
Пришло время Бруно!
386 782395
>>2391
Какая же позорная уёба! Тут тонны полторы лишней массы просто потому что тонкая ракета не стабилизируется. Позор! Позор амерам и за легаси центавр-хуйню с коррупционным движком за 40 лямов, и за РД-ХУЙ позор. Смеёмся над такой сшитой из кусков гегемонией всем чайнис спейсом!
GM0mN3QWUAAGxrs.jpg377 Кб, 2048x1536
387 782397
Они чё рано утром летят?
Так не интересно)
388 782398
>>2395

> всем чайнис спейсом!


А где чайна-Старлайнер?
Или чайна-Дракон?

Ты думаешь я забыл, как они обещали скорые полеты на своем китайском ПТК НП? На орбиту же даже слетали без экипажа и всё заглохло - помню только что у них проблемы были по ТЗП - чёт там треснуло.
389 782401
>>2398

ну кстати двачую, уж кому кому но не китайцам, летающим на союзах, смеяться
390 782403
>>2389
F.A.T.A.L.
deer-drowns-in-a-pool-elon-musk-rip-43069847-kopiya.png76 Кб, 500x313
391 782404
Хуевые плитки получились, Пряня - давай переделывай:

>A super reliable, light, reusable heat shield is the biggest technical challenge remaining for Starship

20231128104918.jpg122 Кб, 1015x690
392 782405
>>2389

>Чё за игра?


Dungeons & Dragons, наверн, хз. На карточках сюжет расписан, типа какое действие можно выбрать. Шестиугольники (карта) - локации, они же "данжи" (dungeons). Игроки кидают кубики и там сколько выпало - в тот данж и заходишь. Если данж занят другим игроком - начинаешь с ним сражаться. Опять же кидаешь кубик и сколько выпало - на столько уебал противника. Там выпало 3 и 5, например - обьявляешь, "уебал противника на 8 НР"... для задротов, короч.
Она же во что-то похожее в ноябре играла?
catan-2024-01-1024x1024-wm.jpg231 Кб, 1000x999
393 782406
>>2403
Не, это же какие-то «Колонизаторы» - к Марсу наверно готовится
171497717169711.JPG47 Кб, 535x621
394 782408
>>2391
Что это?
395 782409
>>2408
Опозорились и прогорели
396 782417
Чёт Белка прям совсем какая-то белка, лол
X2Twitter.comGM5MSqtXIAAfkgf(1080p).mp4snapshot02.07.494.jpg606 Кб, 1920x1080
397 782418
Эта тоже прикольная
vlcsnap-2024-05-06-14h36m18s286.png1,6 Мб, 1920x1080
398 782419
>>2417
Ушастый Isaacman и Sarah Gillis летят, чтобы делать extravehicular activity.
Scott Poteet летит, томущо сложно лететь без пилота.
...
Белка летит читать детскую книгу.
399 782420
>>2419

>Белка летит читать детскую книгу.


Наша девочка
Screenshot1.png3,3 Мб, 2559x1439
400 782422
cтаршип модификация без крыльев
401 782426
>>2422
Пряня спроектировала? От моделек с крылышками - больно?
402 782427
>>2420

>Наша девочка


Не летит)
My journey to space began on a field trip in the fourth grade… that moment inspired me to want to contribute to the space industry. What was your childhood dream.mp44,6 Мб, mp4,
720x1280, 0:35
403 782428
404 782430
Белке наверн и с крылышками заебись.
GM6LkvgasAAyqEq.jpeg2,1 Мб, 3547x2575
405 782431
1671338273451.jpeg41 Кб, 800x497
406 782433
Получается, что Starliner - самый крутой?
407 782434
>>2433

>Starliner - самый крутой?


Он плоский - на корячках там ползают
GM6Hsu7W4AAT0ig.jpg671 Кб, 1536x2048
408 782435
Tory Bruno - ⁦@AstroSuni⁩ and Butch. We can’t wait! #NationalAstronautDay #AtlasV #Starliner #CFT [1787141490264719360].mp4697 Кб, mp4,
1280x720, 0:09
409 782436
>>2435
Suni & Butch - как Баб'н'Даг?
410 782438
>>2431
Делаем ставки, на каком этапе всё пойдёт по пизде? Через сколько лет следующий тестовый полёт?
tmp3C10thumbthumb.jpg84 Кб, 640x401
411 782440
>>2433
Volume - 338 (threesta threedsat vosem) m3 (habitable).
412 782441
>>2433
Пиздец шпроты
413 782442
>>2441
В Союзах вообще 5 м3 и ничего, летают.
16436974392-hdpic-club-p-shattl-vnutri-foto-4.jpg424 Кб, 1728x1152
414 782443
>>2441
Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!
415 782444
>>2443
ПЕРЕПУТАЛ ТУМБЛЕР
@
УЛЕТЕЛ НЕ НА ТУ ПЛАНЕТУ
416 782445
>>2444

>УЛЕТЕЛ НЕ НА ТУ ПЛАНЕТУ


Ехал Миша на Урал - в Калифорнию попал.
Ах, какой рассеянный сын Сары Моисеевной!
пряня.JPG81 Кб, 1301x738
418 782451
Пряню таки позвали на трансляцию.
419 782452
>>2450
Полет отменили: https://dzen.ru/b/Zjl9isnXXUSKLDbD
420 782453
>>1801

>Перенесут, а потом опять перенесут

421 782455
Так это же ещё Бруныч накосячил - который вчера весь день фейсом торговал вместо того чтобы ракету к пуску готовить
Типичная Пряня
422 782456
>>2431
>>2450
>>2455

Нахуй это попильную залупу вообще дрочат? Ну не вышло - в музей распилов и забудем. Есть же флакон9 со хрюмодулем. Он летать может хоть 10 раз в году - если потребуется. Зачем еще попилайнер? С детскими болячками и скрытыми подлянками, которые прожарят экипаж.
423 782457
Старшипу уже 30
424 782458
>>2456

>Нахуй это попильную залупу вообще дрочат? Ну не вышло - в музей распилов и забудем.


Самое прикольное, что это типичная проблема:

>Steve Stich: selg regulating LOX value had a "bit of a buzz", moving in a "strange behavior." Flight rules said to scrub and we did.


>ULA's Tory Bruno: we've seen this before. If this was a satellite, not crew, would cycle the valve and would be in orbit now. But flight rules for this are not to change the fuel state of the rocket when a crew's aboard.


>Bruno: we have to check to see how many cycles this valve has been through. Will determine that by tomorrow. If hasn't exceeded the limit could launch tmrw. If it has, would take several days to replace.


>Bottom line: ULA will work overnight to determine how many full cycles are on this valve. If under the 200,000 limit could launch tmrw. If over, will have to replace it and launch not likely before Sunday.

425 782459
>>2456

Просто оно же жрет дефицитные ракеты на советских движках. А эту ракету можно использовать для вывода чего-то важного. На чем Попиллайнер будет летать вообще? На Флаконе? Вулкану еще 5 лет до сертификации. Да и слишком он мощный для капсулы.

Также нулевые перспективы. Единственный заказчик - НАСА, причем в квоте. Ибо все остальное пожрал макаронный монстр. Всех частников сожрал. Все госконтрактны на астронавтов. Какой смысл это темы уровня Антареса-Цингуса - где огромный завод делает 2 системы в год, работая на 20-30%, при этом сжирая 100% денег.
426 782460
Ну кстати Кентавр - прикольная хуйня!
По факту - стальная фольга, которая не разрушается лишь благодаря постоянному наддуву. Если уж на Кентавре пчелики смогут летать - значит и пилотируемому Старшипу быть)
427 782461
>>2459

>На чем Попиллайнер будет летать вообще?


На Глине

>Также нулевые перспективы. Единственный заказчик - НАСА, причем в квоте.


После 2030 МКС затапливают либо переводят в статус "посещаемой" - а не "обитаемой" как сейчас.
Так что Старлюше осталось 6 полетов наверно в рамках контракта с НАСА. Потом будут летать на Орбитальный риф
GM7CDh6bwAAFl01.jpg1,5 Мб, 3072x4096
428 782462
Карлсон говорит, что это Архимед
430 782465
>>2461

>На Глине



То есть на виртуальной ракете, которая ни разу не щупала космическую твердь? Ей лет 5 до пилотируемой сертификации.
431 782466
>>2464

Потому что Рокетлабняши пионеры композитов. У них целая пачка патентов и технологий. Поэтому они решили развивать в эту сторону, а не в модную нержавку.
433 782469
>>2465

>Ей лет 5 до пилотируемой сертификации.


В гараже у Бруно найдется пять РД-180 на пять полетов Старлюши - по одному полету в год
434 782470
>>2434
А срут куда? Тоже в дырку в потолке, как у Маска?
435 782471
Хаха - Илоний выебывается:

Although Boeing got $4.2 billion to develop an astronaut capsule and SpaceX only got $2.6 billion, SpaceX finished 4 years sooner.

Note, the crew capsule design of Dragon 2 has almost nothing in common with Dragon 1.

Too many non-technical managers at Boeing.
436 782472
>>2470

>А срут куда?


Насколько я знаю там вообще нет туалета.
437 782474
>>2470

Старлайнер рисовали индусы - сам додумай куда срут в капсулу Ладно шучу - под себя в памперс = тепло и удолбно
438 782478
>>2471
Как будто Илоний сам текникал манагер, лол
image.png841 Кб, 898x440
439 782479
>>2468
У Меня бы препод по гидравлике за такие углы магистраелей весь ватман своей ебаной красной ручкой перечеркал
440 782480
>>2462
Нозл маленький.
441 782482
>>2456

>Зачем еще попилайнер?


Без попилайнера SpaceX - монополист. Монополист - это не просто плохо, а очень плохо. Монополист может сказать, давайте раздадим всем филиппинцам по гринкарте или астронавты больше не полетят на ISS. Придется раздать.
GM7sNIkWYAAqyct.jpeg455 Кб, 2016x1512
442 782483
Так и когда теперь следующий запуск? Не раньше пятницы?
443 782484
>>2483
Встретились два рептилоида...
444 782493
>>2457

>Старшипу уже 30


Почему вообще с IFT-4 тянут? Опять FAA?
GM25EFiW0AEq225.jpeg70 Кб, 1667x2500
445 782494
Пряник на Starbase побывала?
Screenshot1.png566 Кб, 1572x1607
446 782496
Cкафандры заказывали скоро будут продавать на eBay
447 782497
>>1407 (OP)

> родила полунегритенка-полуфилиппиненка 100% американца.


мрии обкончавшегося мескофила или тру стори?
448 782505
>>2456

фалкон не может в посадку на землю. соотстветсвенно если что если срочно надо улететь со станции или срочно прилететь, сделать какието дела и улететь, а погода в море плохая, то дракон не может лететь
449 782506
>>2478

так он про это и говорит - у спейсикс всего один не техникал манагёр, это илон маск. а у боинга их слишком много
450 782507
>>2479

и дохуя вы со своим преподом на ваших ватманах наинженерили? это как если бы симуляторщик учил реального пилота как надо летать, так же и вы со своим преподом пытаетесь учить учёного который делает реальные вещи а не ватманы портит
451 782508
>>2482

Так есть же Челнок в этом году полетит. Если Маск выебываться будет - челноку кабину вкорячат и полетит. Челнок всяко перспективнее.
В настоящее время Tenacity и ее грузовой модуль проходят термовакуумные испытания в испытательном центре НАСА Armstrong в Огайо.

>>2505

>посадку



1) Может если очень надо, то сядет хоть в лес. Просто самая безопасная в воду.
2) Если никто не помирает, то можно поболтаться на орбите денек.
3) Если кто-то помирает, можно булькнуть куда-нить = или на земле планетарный шторм? У тех же муриканцев есть два океана, напомню.
X2Twitter.comyWoc3iDLP6bsOPb(720p).mp4640 Кб, mp4,
720x720, 0:09
452 782509
>>2484

>Встретились два рептилоида


Вот тут прикольнее
GMaV4VWUAAD7Nh.jpg128 Кб, 1024x512
453 782513
Ля какие Пряни у Безоса)
https://twitter.com/blueorigin/status/1787888154185236519
🌝🌝🌝.mp4919 Кб, mp4,
720x1280, 0:06
454 782515
>>2513
А могла бы как наша Пряня спортом заняться!
2018.PNG999 Кб, 630x712
455 782516
>>2515
Ваша Пряня забросила же баскетболл, не? Тренажерка в качестве спорта не считается - кто её знает, чем она там занимается? Может на полу лежит чиллит.
456 782517
>>2442

>В Союзах вообще 5 м3 и ничего, летают


Habitable volume: ~10 m3 (T/TM), previously ~9 m3
457 782518
>>2516

>Может на полу лежит чиллит


Были же фотки на которых она покрыта жирком. Если она перестанет заниматься, то быстро превратиться в булочку.
1zq55yi1slz51.jpg240 Кб, 665x893
458 782519
459 782520
>>2519
У союза два герметичных отсека.
Покажи второй.
В бытовом отсеке можно приватно посрать, например.
А не на потолке на виду у всех сокамерников.
460 782526
>>2520

>Покажи второй.


Нет ты покажи, я все фотки про Space у себя удалил
tesla-ceo-elon-musk-argentina-president-javier-milei.jpg180 Кб, 1526x1144
461 782527
Встретились два тирана...
462 782528
>>2518
Всё, теперь вместо Пряника пишем Булочка!
463 782531
>>2471
Ну это даже для мошейника как-то уж сильно толсто.
464 782532
>>2520

>У союза два герметичных отсека.


>Покажи второй.



Я до сих пор не могу понять дроч на два герметичных отсека. Какие плюсы? кроме вот этого
В бытовом отсеке можно приватно посрать, например.
465 782539
бля, пиздец фанаты маска ёбнутые. Представьте если в будущем также скафандры будут разрываться в вакууме на куклах, а какой-то дебил такой будет говорить " Я сейчас проверю, что скафандр не взорвётся на мне, когда я выйду в вакуум. На счёт три я открою люк, три, два, один, видите всё впоряяяяаАААААААААААААА......аааа..."

https://www.youtube.com/watch?v=OTrK_7vUGiY
GNCTijWXsAARqtm.jpeg3,1 Мб, 4096x2731
466 782540
467 782543
>>2468
Чем оно от Рапторов отличается?
468 782544
>>2532

>НЕ НУЖОН



Ясно
469 782546
>>2539

>бля, пиздец фанаты маска ёбнутые.


Дело в том, что они тупые не потому что маскоебы, а они маскоебы потому что тупые.
470 782547
>>2546
Да, ето так!
471 782548
>>2527

не два тирана а два тарана. ну по крайней мере один. второй пока вроде ничего особо не смог, дат врятли сможет, народ не тот, да и что сделаешь в одиночку даже если ты президент
472 782549
>>2540
металлисты украли ракету пока спали
473 782552
>>2461

>На Глине


Феспалм.
На вулкане он будет летать. По плану.
474 782554
>>2544

>Ясно


То есть и в заре и в федерации от отсека для сранья отказались потому что обосрались и не смогли как у дидов? ))))

PS Дебыч, у союза два отсека не потому что функционал, а потому что в обтекатели шире ракеты не умели, и потому что в посадки более тяжелых аппаратов было ссыкотно.
475 782556
>>2554

>предъявляет за маняпроекты манякораблей



понятно
476 782559
>>2548

>не два тирана а два тарана


Они оба конченные шизо-уроды
Какой Маск тебе таран блядь? Он аутист пиздабольный - под оберткой которого элиты вывозят рисковые проекты. Если облажаются - то всё спихнут на Муска - а ему и пох, он же аутист. Если не облажаются - то Муск чисто кошелек - у него и недвиги нет.
477 782561
>>2559
Starbase - это не недвига?
478 782563
>>2561
это общаг
479 782564
>>2532

>Я до сих пор не могу понять дроч на два герметичных отсека.


Он же используется как шлюз для выхода в открытый космос без необходимости разгерметизации всего корабля..
Ну и посрать приватно, это уж неубиваемо.
480 782565
>>2564

>Как шлюзовая камера


>Можно спокойно гадить



Но если рассматривать только транспорт/доставку грузов - особых плюсов такой конструкции получается нет?
Ну и меньший вес при спуске
481 782568
Всё абсолютно сдвигают сроки это пиздец.
Когда Маск вообще планирует лететь на Марс. Есть инфа?
eric-berger-on-x-according-to-nasas-kshatriya-spacex-will-v0-nza9c6wi9xwc1.jpeg107 Кб, 1080x561
482 782569
Эрик Бергер о X: «По словам Кшатрия [НАСА] SpaceX проведет испытание по передаче криогенного топлива между звездолетами в 2025 году
483 782573
>>2569

> SpaceX проведет испытание по передаче криогенного топлива между звездолетами в 2025 году


Или не проведет - как карта ляжет
484 782574
>>2568

>Когда Маск вообще планирует лететь на Марс. Есть инфа?


Никогда.
Это такой способ выебать человечество.
Все расслабляются и отдают колонизацию Марса на откуп клоуну Маску.
Тот суетится-суетится, делает вид кипучей активности - а в итоге прогорает и позорится.
Все такие - "ах, ну раз у Маска не получилось - то Марс недостижим"
485 782575
>>2574
Пидорашка плиз
486 782577
>>2575
Обнови методичку)
Учитывая лобызания Машки - форсят за него сейчас как раз пидорашки.
487 782579
>>2574

>раз у Маска не получилось



Да у него много чего не получилось так то
488 782580
>>2574

>Все такие - "ах, ну раз у Маска не получилось - то Марс недостижим"


Во-первых - может и получится, а во-вторых - если у Маска не получится - то есть Китайцы. И Индусы.
SpaceX - Static fire of Flight 5 Starship’s six Raptor engines [1788309206170574855].mp41,6 Мб, mp4,
1920x1080, 0:08
489 782581
IFT-5 прожгли.
17103570113941.mp41,6 Мб, mp4,
720x1080, 0:07
491 782583
17053425390520.webm8 Мб, webm,
720x720, 0:31
492 782584
493 782588
Го в Канаду, пчелики)
В скором времени срок годности паспорта заканчивается, новый паспорт не получить, а с просроченным в Европе совсем не очень... короч тут выяснял, какие есть возможности мигрировать в Канаду. Среди вариантов там единственный подходящий - "гуманитарная программа". Надо приехать в Канаду, вступить в какую-нить филиппинскую церковь, получить от них письмо, типа характеристики, что пчелик норм и хотим с ним дружить (Question 11). Дальше собрать все документы и отправить онлайн заявку на гумманитарную программу. Вероятность аппрува - 71%.
494 782590
>>2581
когда уже на прожиги Старшипов перестанут дрочить? Ведь всем например похуй на прожиги бустеров F9 - а что такого особого в шипах? Прожиги однообразны, не бахает. Прожгли и чё?
495 782591
>>2588

>Го в Канаду, пчелики


Там же работки нет - вот прям реально нет, даже быдлоработки - все занято филиппинцами.
496 782593
>>2590

>Прожгли и чё?


Прожгли = готов к полету.
497 782594
>>2591
Не. Филиппинцы и азиаты в основном торговый сектор занимают. В технологический сектор не лезут.
498 782596
А вообще, хуй знает. Напомните, как Маск из Канады в US съебался?
499 782600
>>2593

>Прожгли = готов к полету.


Садись - два)
Нужен второй прожиг из посадочных баков!
500 782601
>>2594

>В технологический сектор не лезут.


В каком смысле?
У тебя есть шансы с нуля запрыгнуть в технологический сектор Канады?
Ну хз как это работает - если по образованию и тд все подходит - то удачи.
501 782602
>>2596

>Напомните, как Маск из Канады в US съебался?


Вписался на хату к родственникам в Канаду - поступил в местный университет - а затем перевелся в Пенсильванский и всё - он в США.
502 782605
>>2601

>У тебя есть шансы с нуля запрыгнуть в технологический сектор Канады?


Есть шансы, что скоро 40, а до сих пор нет жены-филиппинки и гражданства в нормальной стране.

>Ну хз как это работает - если по образованию и тд все подходит - то удачи.


Не, образование - незаконченное.
503 782610
>>2605
Ну если без вариантов - то зачем сомневаться?
Наверняка же есть наверно планы какие-то чем заниматься. Судя по ТТВ знания охуенные - можно в конце концов мелким филиппинским пчеликам звезды в телескоп показывать, я хз.
А знакомых в Канаде нет? Те же Маскоебы на форумах - часто из Канады встречаются.
504 782611
>>2588
Тогда уж лучше в нормальное коммьюнити вписываться. Наверняка же есть куча фондов и благотворительных организаций, с которыми можно сотрудничать, помогая таким же как ты.
505 782614
>>2610

>Ну если без вариантов - то зачем сомневаться?


Варианта два:
1. Сидеть в Ирландии. И ждать депортации:
a) когда закончится паспорт.
b) когда страна гражданства объявит в розыск (все к этому движется).
c) прост когда война закончится. Можно будет поехать в разрушенную страну - без экономики, но зато с кучей бухих ветеранов, которые на каждом углу будут спрашивать, а ты где был? Норм будет))
2. Не сидеть в Ирландии. Ехать туда, где можно получить гражданство.

>планы какие-то чем заниматься


Зачем планы? Приезжаешь и уже на месте ориентируешься. Сча, пока пособие платят, можно его в носок откладывать - чтобы проще было ориентироваться.

>А знакомых в Канаде нет?


Не.
community.PNG361 Кб, 957x815
506 782617
>>2611

>Тогда уж лучше в нормальное коммьюнити вписываться.


Хз, там всего 6 филиппинских коммьюнити. Не факт, что они к себе белого пчелика возьмут. В церковь все же как-то проще попасть.
507 782618
>>2614

> закончится. Можно будет поехать в разрушенную страну - без экономики


Продлить паспорт и сидеть в Европе?
Шансов закрепиться в Европке нет?
Чему Канада? Типо потом в США и к Пряне? Или реально хочется филиппинок - а в Канаде их много?
652.jpg138 Кб, 884x709
508 782619

>Не


Вот кстати канадская макоебка
509 782620

>машко

510 782623
>>2618

>Продлить паспорт и сидеть в Европе?


18-го апреля подписали законопроект о мобилизации. Вступает в силу через месяц после подписания (18-го мая). С 22-го апреля прекратили предоставлять консульские услуги всем пчеликам от 18 до 60 лет. Плюс через два дня вышло постановление не выдавать загранпаспорта за границей.
С 18-го мая, чтобы получить паспорт (или не получить - постановление могут не отменить) - надо встать на воинский учет. Для этого надо скачать приложение (выкатят 18-го мая опять же). В приложении указать имя-фамилию и электронный адрес для получения повестки на прохождение врачебной комиссии. Повестка считается врученной, по факту отправки электронного письма, а не получения. Не явился по повестке - в розыск.
Так что тут два варианта:
1. Сидеть без паспорта, но зато не в розыске.
2. Сидеть с паспортом (еще и не факт - могут наебать), но в розыске.
Так вот из этих соображений в розыске лучше находится на другом материке.

>Шансов закрепиться в Европке нет?


5 лет тут надо торчать, чтобы получить гражданство. Но нафиг надо. Европка - это же Европка. А там - Канада)

>Чему Канада? Типо потом в США и к Пряне? Или реально хочется филиппинок - а в Канаде их много?


Да. Из Канады можно пробовать в США, а если не получится - и в Канаде норм - филиппинки есть.
511 782624
>>2619
Подкатить, чтобы у себя дома поселила?
512 782635
>>2623

>С 18-го мая, чтобы получить паспорт (или не получить - постановление могут не отменить) - надо встать на воинский учет.


Но у тебя же не 18 мая паспорт заканчивается?
То есть время ещё есть?
513 782636
>>2617
Да нахуй ты к этим филипинцам лезешь. Хочешь себе филипинку - подкати к ней в баре, а комьюнити ищи своей диаспоры, эмигрантское, беженское, ещё какое-нибудь. Иначе будешь weirdo, который зачем-то лезет в чужую культурную среду.
514 782637
>>2624
Да хз - просто в Канаду давно переехала.
515 782640
>>2635

>То есть время ещё есть?


Плюс-минус год.
516 782641
>>2636

>а комьюнити ищи своей диаспоры


Диаспора, мягко говоря... кхм. Лучше быть weirdo среди филиппинцев.
517 782651
>>2641
Но ведь филиппинки любят богатых наносеков?
518 782652
>>2651
Филиппинские мигрантки любят тех, у кого есть паспорт. Сколько надо висеть с пчеликом у которого есть паспорт, чтобы тоже паспорт получить? Год? Два? Хватит времени, чтобы намутить себе филиппёнка, после чего филиппинка никуда уже не денется.
519 782664
>>2614

>1. Сидеть в Ирландии. И ждать депортации:


>a) когда закончится паспорт.


>b) когда страна гражданства объявит в розыск (все к этому движется).



подожди, ты же когда подаёшь прошение об убежище то тебе дают документ местный а паспорт твой забирают. ну, так делают для всяких африканцев или например россиян и беларусов. потом рассматривают твой кейс и если решают предоставить тебе убежище то всё, ты как бы практически становишься гражданином этой страны, только без полных прав типа там что голосовать не можешь, а в остальном всё то же самое. при этом ты отвязываешься как бы от своей старой страны, тоесть тебе нет нужды иметь актуальный загран своей страны или чтото такое. и потом вроде страны выдают людей только если их объявили в розыск по какимто чисто криминальным делам, типа там украл выпил в тюрьму. а если объявят в розыск за уклонение от воинской обязанности то не факт что депортируют, потому что там вступают в действие куча всяких моментов, допустим что не депортируют по политическим обвинениям, а это можно представить как политическое, или не депортируют если грозит какаято опасность в стране, а можно сказать что тебя могут вместо тюрьмы насильно записать в армию и отправить на фронт. так что я думаю что в европе сидеть не так уж и страшно. плюс всегда можно просто гаситься нелегалом в крайнем случае и когда будут ловить и сажать на самолёт для депортации то сказать что у тебя паническая атака, и тебя будут обязаны снять с самолёта и всю процедуру по новой провести

ну или полететь в мексику, там переплыть речку в сша, и там ждать 2-3 года пока твоё заседание суда будет. ну а за 2-3 года либо ишак сдохнет, либо шах...
520 782665
>>2664
Никто никакого убежища не давал. Бывает refugee, а бывает temporary protection. В Европе дают temporary protection.
В Ирландии temporary protection - эт получаешь те же права, что и обычные ирланды, даже вон голосовать можно, лол. Temporary protection выдают всего на год и потом каждый год продлевают, но вроде как лимит 3 года, то есть до марта 2025-го. Потом надо на беженство подаваться, если ничего не поменяют.
Но если в одной стране стать беженцем - потом в другой нельзя подаваться. Temporary protection же ни к чему не обязывает.
521 782666
>>2664

>ну или полететь в мексику, там переплыть речку в сша


Rio Grande)
Мясорубка крутится.jpg32 Кб, 491x228
522 782675
Мясорубка крутится.

Газеты пишут.

> Польша передала Украине военнообязанного, который бежал из страны, переплыв реку Западный Буг.


> 31-летнего жителя Сумской области обнаружили польские правоохранители и выдали пограничникам Волынского отряда. Полиция составила на него протокол, а представитель ТЦК вручил повестку.


> Отмечается, что аналогичное "двойное наказание" настигло ещё одного украинца - 26-летний мужчина днём ранее попытался таким же способом попасть в Польшу.

523 782678
>>2675
Пусть бегут в Белорусь - батька не выдаст)
524 782682
>>2665

>Никто никакого убежища не давал. Бывает refugee, а бывает temporary protection.



так это от тебя зависит, ты можешь подать на беженство в любой момент. ну или может правда сразу как только первый контакт с погранцами/ментами был нужно было сказать, но в общем смысла том что человек должен сам заявить что просит беженство, ну и потом наверно какое-то заявление заполнить или я хз. ну в любом случае,как ты сам и говоришь, на беженство можно будет подать и потом, если временная защита кончится.

>Но если в одной стране стать беженцем - потом в другой нельзя подаваться. Temporary protection же ни к чему не обязывает.



ну это да, но лучше же так чем домой. и потом, после того как подашься на беженство и если одобрят то потом через сколько то лет получишь гражданство, и можно уже ехать куда хочешь. но вообще, если твоя цель США, то вроде ж можно по украинскому паспорту полететь в США легально, или продастся на какой то статус в американском консульстве, там же у них тоже какая-то особая программа для украинцев
525 782683
>>2666

ну и что, подумаешь, по-моему я её в рдр2 переплывал. ну и в некоторых местах там совсем речка говнюшка, там пешком люди её переходят буквально
526 782684
>>2675

я бы на месте украинцев покупал бы мотопараплан. его можно купить тысячи за 3-5 евро, взять несколько уроков у инструкторов (там мега просто, он по сути сам летит, пары уроков хватит) и лететь через границу. сразу залетаешь поглубже в страну, садишься где нибудь на поле рядом с городком, и идёшь сразу в полицию и говоришь что нуждаешься в убежище. тогда они не имеют права сразу депортировать, потому что если погранцы ловят прямо на границе, то они имеют право сразу передать другим погранцам, потому что по закону ты по сути не попал на территорию другой страны, а значит они не имеют никаких обязательств перед тобой как человеком, типа там никакой защиты не обязаны тебе, никакие конвенции по правам человек не действуют и всё такое. а если ты уже как-то прошёл погранцов и попал вглубь страны, то там уже другие правила. и мне кажется это способ гораздо вернее чем платить 10к каким-то людям без каких либо гарантий. тут по крайней мере всё от тебя самого зависит.
image7 Кб, 247x250
527 782696
>>2546

>они тупые


Он может себе позволить купить киберсрак, а ты - нет. Ну и кто из вас двоих тупой получается?
528 782699
ВЕНХОП:
>>782698 (OP)
529 782700
>>2696
Ты такой тупой, что твоя тупость предалась мне и я не могу ответить тебе ничего стоящего, поэтому просто ограничусь оскорблением.
530 782703
>>2675
Ну и много он навоюет?
531 782705
Го с политотой закончили?
532 782707
Ну че там, уже перенесли или все еще вола ебут?
533 782708
>>2707
Кого перенесли?
534 782710
>>2708
Все нахуй
Screenshot1.png3,2 Мб, 2559x1439
535 782767
Как карашоо
536 782771
>>2767
Скоро ебанет!
537 782833
>>2767
Ватанам из пок пок треда ток не показывайте...
Обновить тред
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее