Белка летит 12-го июля следующего месяца.
IFT-5 летит в следующем месяце или не в следующем.
Пряня не летит, ни в этом месяце, ни в следующем.
IFT-4:
https://mega.nz/folder/s2YHhDQD#hl8VLO7klblPbbrefHp_5g
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Пряник: https://www.instagram.com/whoisheartbreak/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>785208 (OP)
IFT-5 летит в следующем месяце или не в следующем.
Пряня не летит, ни в этом месяце, ни в следующем.
IFT-4:
https://mega.nz/folder/s2YHhDQD#hl8VLO7klblPbbrefHp_5g
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Пряник: https://www.instagram.com/whoisheartbreak/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>785208 (OP)
Too slow, уже на Марсе должны чоловiки тусить в этом году.
Чую, следующего полёта долго ждать.
Надо разбираться во всех проблемах - почему при старте один двигатель отказал, почему при посадке что-то взорвалось, ну и самое главное - как дошло да такого пиздеца с прогоранием крыла.
Надо разбираться во всех проблемах - почему при старте один двигатель отказал, почему при посадке что-то взорвалось, ну и самое главное - как дошло да такого пиздеца с прогоранием крыла.
>>6105
Да ето так. А тут некоторые (в том числе Маск) уже в конце этого месяца ждут))) Умножайте на 10 все сроки, которые называет Маск
Да ето так. А тут некоторые (в том числе Маск) уже в конце этого месяца ждут))) Умножайте на 10 все сроки, которые называет Маск
173 Кб, 2048x1366>We’re honored by the opportunity to compete for these National Security Space Launch Phase 3 Lane 1 missions with New Glenn. Read more: https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract/Article/3806586//
139 Кб, 951x914Для ловли нужна отдельная башня?
https://www.faa.gov/media/80626
https://www.faa.gov/media/80626
Кусочек башенки установили.
Почему не склеить две ступени горизонтально а не вертикально как сейчас, ато так пачка двигателей второй мертвым грузом возится пока не отработает первая а могла бы весь полёт работать. Можно было бы ещё их в виде нормальных планеров делать что бы на аэродромы садились и не пришлось бы изъебываться с хватанием из воздуха огромной ховерящей ебалы. Ну и замах на луну-марс конечно похвально, но все ждут полностью реюзабельную систему земля-орбита, которая на это будет идеально заточена. А на планеты и луны нужно нужно тоже затачивать свой идеальный аппарат, многозадачность - всегда сосёт.
>>6138
А могла бы тащить помимо второй ступени ещё и первую? Охуенно придумал.
Знаешь, зачем понадобилось изъёбываться с хватанием? Чтобы ноги не делать. Потому что ноги тяжёлые слишком. Выводы сам сделаешь?
Кто все? Все ждут радикального снижения стоимости вывода груза на орбиту, и Старшип обещает такое снижение.
> ато так пачка двигателей второй мертвым грузом возится пока не отработает первая а могла бы
А могла бы тащить помимо второй ступени ещё и первую? Охуенно придумал.
> Можно было бы ещё их в виде нормальных планеров делать что бы на аэродромы садились и не пришлось бы изъебываться с хватанием из воздуха огромной ховерящей ебалы
Знаешь, зачем понадобилось изъёбываться с хватанием? Чтобы ноги не делать. Потому что ноги тяжёлые слишком. Выводы сам сделаешь?
>но все ждут
Кто все? Все ждут радикального снижения стоимости вывода груза на орбиту, и Старшип обещает такое снижение.
>>6138
Пробовали - отклеиваются
Пробовали - отклеиваются
>>6135
Да, за Пряником прикольно следить. Тож когда-то таким занимался.
Да, за Пряником прикольно следить. Тож когда-то таким занимался.
>>6140
Ну вот первая так и тащит вторую, можно было бы снизить общее количество движков если бы вторая работала сразу, но пришлось бы придумывать как прокачивать туда топляк и окислитель из бака первой.
Если на марс и луну лететь не надо то и изъебываться с хватанием тоже, особенно если можно закинуть груз на ноо а дальше буксиром куда угодно, раз уж сидим в охуенной плотной атмосфере то использовать космопланы сам бог велел.
Изначально был старшип был бфром чисто на марс ещё даже до старлинков, сейчас уже прямой конкурент слс, на практике будет старлинковозом.
Ну вот первая так и тащит вторую, можно было бы снизить общее количество движков если бы вторая работала сразу, но пришлось бы придумывать как прокачивать туда топляк и окислитель из бака первой.
Если на марс и луну лететь не надо то и изъебываться с хватанием тоже, особенно если можно закинуть груз на ноо а дальше буксиром куда угодно, раз уж сидим в охуенной плотной атмосфере то использовать космопланы сам бог велел.
Изначально был старшип был бфром чисто на марс ещё даже до старлинков, сейчас уже прямой конкурент слс, на практике будет старлинковозом.
>>6110
Маск ебаный аутист фантазер маркетолог.
Все сроки которые он называет вообще не имеют никакого отношения к реальности.
> Умножайте на 10 все сроки, которые называет Маск
Маск ебаный аутист фантазер маркетолог.
Все сроки которые он называет вообще не имеют никакого отношения к реальности.
>>6159
>27 сентября 2016 года на 67-м ежегодном Международном конгрессе астронавтики в Гвадалахаре Маск представил детали концепции «Межпланетной транспортной системы» (англ. Interplanetary Transport System, ITS), обеспечивающей пилотируемый полёт на Марс. Транспорт ITS должен был иметь общую высоту 122 метра, диаметр 12 метров и грузоподъёмность до 550 тонн полезной нагрузки на околоземную орбиту в одноразовом варианте и 300 тонн в многоразовом. Планировалось, что система будет перевозить 100 человек на Марс в среднем за 115 дней. Первая пилотируемая миссия на Марс, по планам Маска, была назначена на 2024 год. Предварительным местом запуска была выбрана площадка LC-39 КЦ Кеннеди. Все первичные части планировалось выполнить из углепластика.
>>6147
Изебываются с хватанием ради удешевление стоимости пуска и реюза, а не "ради марса"
Это сразу было популярным заблуждением. Как обычно - фантазии на тему слов журналистов, а когда просишь ссылку где явно было бы написано "никуда кроме марса нелетим" происходил слив.
Еще в самом начале было ясно что старшип это универсальная еба, а марс просто лучшее возможное место назначения.
>Если на марс и луну лететь не надо то и изъебываться с хватанием
Изебываются с хватанием ради удешевление стоимости пуска и реюза, а не "ради марса"
>Изначально был старшип был бфром чисто на марс ещё даже до старлинков
Это сразу было популярным заблуждением. Как обычно - фантазии на тему слов журналистов, а когда просишь ссылку где явно было бы написано "никуда кроме марса нелетим" происходил слив.
Еще в самом начале было ясно что старшип это универсальная еба, а марс просто лучшее возможное место назначения.
>>6184
Именно так((
Именно так((
>>6188
Боль читать
Боль читать
>>6198
Он где-то писал, что имеет что-то против нее?
Он где-то писал, что имеет что-то против нее?
446 Кб, 2048x1536Через пару месяцев будет вторая башенка :3
>>6218
Ахахах про Била Гейца самое смешное
Ахахах про Била Гейца самое смешное
>>6218
Алсо, это все в его публичном твиторе было или во внутренней сети?
Алсо, это все в его публичном твиторе было или во внутренней сети?
>>6184
За нулевой год взята условная дата, умножать надо абсолюютное время от начала вселенной.
За нулевой год взята условная дата, умножать надо абсолюютное время от начала вселенной.
>>6223
)))
)))
>>6105
Потому что там все знают, что этот проект фейк и нереализуемая маняфантазия нарика Муска. Вот и работают и собирают на отьебись.
>как дошло да такого пиздеца с прогоранием крыла.
Потому что там все знают, что этот проект фейк и нереализуемая маняфантазия нарика Муска. Вот и работают и собирают на отьебись.
>>6187
нНо реальность -
ТЕСЛА ЕДЕТ
ФЛАКОН ЛЕТАЕТ
ДРЮКОН ВОЗИТ
СРАЛИНК - НЕ ПРОСТО ДРОЧИТЬ НА ПОРНОСЕРИАЛЫ, А ЕБАТЬ ВЕСЬ МИР БЕСПИЛОТНИКАМИ.
Вот еще башня полетела.
С Хуиттером конечно обосраночка, гиперзалуп где он там, и так по мелочи, но это хуйня.
И все это великолепие - на частное бабло, а не с распилом гигантского госзаказа Боингом со товарищи.
нНо реальность -
ТЕСЛА ЕДЕТ
ФЛАКОН ЛЕТАЕТ
ДРЮКОН ВОЗИТ
СРАЛИНК - НЕ ПРОСТО ДРОЧИТЬ НА ПОРНОСЕРИАЛЫ, А ЕБАТЬ ВЕСЬ МИР БЕСПИЛОТНИКАМИ.
Вот еще башня полетела.
С Хуиттером конечно обосраночка, гиперзалуп где он там, и так по мелочи, но это хуйня.
И все это великолепие - на частное бабло, а не с распилом гигантского госзаказа Боингом со товарищи.
>>6189
ЧЧеееел!
Так марса потому и нет, что ДОРАХА! Марс если и нужен, до ДЕШАГО, задорого можно просто купить хату на Садовом.
>а не "ради марса"
ЧЧеееел!
Так марса потому и нет, что ДОРАХА! Марс если и нужен, до ДЕШАГО, задорого можно просто купить хату на Садовом.
![Video by None [C8Qs9RkuqiT].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/786083/17185306228990s.jpg)
>>6229
BOOBA
BOOBA
>>6229
Чому Прянич такая топовая инженерка???
Чому Прянич такая топовая инженерка???
>>6229
Такая Пряня мне нравится.
Такая Пряня мне нравится.
>>6231
И все на вере в боженьку, да!
чего б тогда русня с таким количеством РПЦ не победит?
>ТЕСЛА ЕДЕТ
>ФЛАКОН ЛЕТАЕТ
>ДРЮКОН ВОЗИТ
>СРАЛИНК
И все на вере в боженьку, да!
чего б тогда русня с таким количеством РПЦ не победит?
>>6229
На марс собралась?
На марс собралась?
>>6240
Мускохомячок не может не вилять анусом.
Это у него нативная неотключаемая функция.
И память как у рыбки.
Мускохомячок не может не вилять анусом.
Это у него нативная неотключаемая функция.
И память как у рыбки.
>>6243
То есть твои претензии в том что муск все делает не в срок?
Подожжи, тут уже всплыло что у дидов сплошные провал за провалом а муск круче. Ты хочешь что бы муск был идеальный идеал успешного успеха?
Ну я даже не знаю, мускохйетеры прямо продолжат удивлять...
> шипит борец с муском
То есть твои претензии в том что муск все делает не в срок?
Подожжи, тут уже всплыло что у дидов сплошные провал за провалом а муск круче. Ты хочешь что бы муск был идеальный идеал успешного успеха?
Ну я даже не знаю, мускохйетеры прямо продолжат удивлять...
посмотрел интервью жирной коровы элли с исаакманом - поднялось настроение. вопервых исаакман верит в илония и его проекты, а он знает внутреннюю кухню спейсикс так что это дорогого стоит. во вторых он такой красавчик, не яхты за миллиард покупает а двигает космос. в третьих спейсикс разработали первую версию скафандра для ВКД за 2 года всего! ну она конечно ещё будет многократно улучшаться, та версия скафандров в которой они полетят не будет в дальнейшем применяться потому что уже сразу готовят следующие версии. вроде он даже сказал что у этого скафандра будет самое высокое внутреннее давление из всех предыдущих. в общем вот тебе миллионеры/миллиардеры здорового человека
>>6248
ясно опять гавно зделоли надо сразу же все переделовывать
>та версия скафандров в которой они полетят не будет в дальнейшем применяться потому что уже сразу готовят следующие версии
ясно опять гавно зделоли надо сразу же все переделовывать
56 Кб, 700x526У желтопопиков свой многоразовый национальный Сяошип будет уже в 2033 году, а что к тому времени станет со ВспуК-ом?
![Video by None [C8SUNhzuYy2].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/786083/17185652799680s.jpg)
6,7 Мб, webm,720x1280, 0:10
Главный инженер тусит где-то в Индианаполисе. Знач в ближайшее время ничего важного не летит.
144 Кб, 720x530>>6227
Так, мелочи.
Что у него не фейлом оказалось.
Железно не фейл это фальконы, старлинки, дракон.
Частично не фейл его электрички. Но даже у пиндосов на реддите все стонут, что очереди на зарядные станции, надо несколько часов в поездке тупить пока зарядишься. Сейчас начинается расследование, по поводу обмана с деградацией батарей у тесл.
>и так по мелочи, но это хуйня.
>гипер залуп фейл
>нейралинк фейл
>боринг компани фейл
>тесла семи фейл
>тесла родстер фейл
>цибер трак фейл
>автопилот фейл
>Хуиттер фейл
Так, мелочи.
Что у него не фейлом оказалось.
Железно не фейл это фальконы, старлинки, дракон.
Частично не фейл его электрички. Но даже у пиндосов на реддите все стонут, что очереди на зарядные станции, надо несколько часов в поездке тупить пока зарядишься. Сейчас начинается расследование, по поводу обмана с деградацией батарей у тесл.
>>6292
Ахах
Ахах
>>6293
Ууу ждем стеба от Тхандерфута
>Сейчас начинается расследование, по поводу обмана с деградацией батарей у тесл.
Ууу ждем стеба от Тхандерфута
интересно что будет легче по весу корабля - крылышки и все нужные механизмы для них, или просто покрыть корабль полностью плиткой и пусть его болтает и крутит и вертит во время реентри и в атмосфере как угодно, а потом за пару километров от земли запустить движки и чисто силой движков выровняться жопой вниз
>>6293
кстати густой волос УДАР разрешили илону включать на теслах автопилот в шанхае вот на днях, в новостях писали
>автопилот фейл
кстати густой волос УДАР разрешили илону включать на теслах автопилот в шанхае вот на днях, в новостях писали
я вот подумал если старшип реально будет летать за полтораху пива с ПН на орбиту и обратно допустим в 50-80 тонн, так это же можно будет буквально в промышленных объёмах производить там лекарства какие нибудь или там полимеры мудрёные какие нибудь в невесомости. то есть буквально внутри старшипа строится завод, он запускается, допустим несколько недель или месяц или сколько там летает вокруг земли пока там лекарства мудёрные или какие ниубдь полимеры мудрёные внутри производятся в этом заводе, потом прилетает обратно на землю и привозит типа пару десятков тонн готовой продукции. при цене за пуск в допустим 10 миллионов долларов мне кажется это может иметь экономический смысл
>>6304
раскрутить сильно только в невесомости может. в атмосфере наоборот сначала крутанёт может в одну сторону, потом обязательно в другую, чем быстрее крутится в одну сторону тем сильнее сопротивление атмосферы, оно тормозит вращение и закручивает в другую сторону и так далее. ты когда нибудь видел что бы что нибудь падающее в атмосфере, не имеющее специальной аэродинамики чтобы нереально закрутиться в одну сторону, нереально закрутилось в одну сторону? я не видел
раскрутить сильно только в невесомости может. в атмосфере наоборот сначала крутанёт может в одну сторону, потом обязательно в другую, чем быстрее крутится в одну сторону тем сильнее сопротивление атмосферы, оно тормозит вращение и закручивает в другую сторону и так далее. ты когда нибудь видел что бы что нибудь падающее в атмосфере, не имеющее специальной аэродинамики чтобы нереально закрутиться в одну сторону, нереально закрутилось в одну сторону? я не видел
>>6302
Только это хреновый автопилот, не нешает по-моему никаких задач
Только это хреновый автопилот, не нешает по-моему никаких задач
>>6305
А нужна ли невесомость (на самом деле микрогравитация, которая все портит) для создания каких-то ценных продуктов?
А нужна ли невесомость (на самом деле микрогравитация, которая все портит) для создания каких-то ценных продуктов?
192 Кб, 1170x2080>>6311
За год не постарели))
За год не постарели))
>>6303
Амур-СПГ уже давно сдох и разложился на пропан-бутан и жир Хряка. А вот великий Муск ведёт Теслу к упадку, туда же может проследовать и корпорация ВспуКикс
Амур-СПГ уже давно сдох и разложился на пропан-бутан и жир Хряка. А вот великий Муск ведёт Теслу к упадку, туда же может проследовать и корпорация ВспуКикс
>>6293
Нахуя тут этот некосмический бред?
Типа "муск сосет хуй. Но ракеты летают? Да....но хуй111 Тебе не пофиг? ААА ХУЙ111 ТУНДЕРФУУТ ХУЙ ПИЗДА ЖИГУРДА"
Нахуя тут этот некосмический бред?
Типа "муск сосет хуй. Но ракеты летают? Да....но хуй111 Тебе не пофиг? ААА ХУЙ111 ТУНДЕРФУУТ ХУЙ ПИЗДА ЖИГУРДА"
На самом деле твитор может тоже не провал для Маска - может ему приказали оверлорды его купить для политических целей, поэтому его окупаемость никогда не была приоритетной задачей
>>6315
Твиттер это фейл, потому что вместо социальной функции он теперь выполняет антисоциальную. Это теперь котёл ненависти, который эту ненависть распаляет ещё сильнее и делает людей несчастней.
Твиттер это фейл, потому что вместо социальной функции он теперь выполняет антисоциальную. Это теперь котёл ненависти, который эту ненависть распаляет ещё сильнее и делает людей несчастней.
челы, я вам просто скажу сейчас такую штуку, мини-инсайд вангование - до Ноября Маска уберут. Это будет спланированная акция сразу с нескольких направлений - судебные дела, проверки, какой-нибудь инцидент случится, или вскроется - это будет как лавина, в течении нескольких недель будут новости приходит сплошным потоком негатив о Маске, а потом его вынесут из всех руководящих позиций. До ноября.
>>6318
ну давай, заскринил твой пост. но если 1го декабря маск будет на месте то ты покиадешь спейсач на 6 месяцев
ну давай, заскринил твой пост. но если 1го декабря маск будет на месте то ты покиадешь спейсач на 6 месяцев
на марсе иней образуется. получается не надо ничего копать, можно воду прямо из атмосферы конденсировать. какая же хорошая планета - марс. просто идеальна для жизни
https://3dnews.ru/1106307/obnarugenie-na-sklonah-marsianskih-gor-ineya-postavilo-klimatologov-v-tupik
https://3dnews.ru/1106307/obnarugenie-na-sklonah-marsianskih-gor-ineya-postavilo-klimatologov-v-tupik
>>6319
я бы сам рад, если бы он остался, но тут слишком большие деньги крутятся, многие силы скоординировались его убрать. Все эти уголовные и административные дела заряжены как порох в пушки, ждут лишь сигнала. Типа если выстреливать по одному - то у него будет время нанять адвокатов, создать стратегию, подкупить кого, а так они хотят за раз до выборов его убрать. Им нужно чтобы он не влиял на результаты и последующую дележку власти.
я бы сам рад, если бы он остался, но тут слишком большие деньги крутятся, многие силы скоординировались его убрать. Все эти уголовные и административные дела заряжены как порох в пушки, ждут лишь сигнала. Типа если выстреливать по одному - то у него будет время нанять адвокатов, создать стратегию, подкупить кого, а так они хотят за раз до выборов его убрать. Им нужно чтобы он не влиял на результаты и последующую дележку власти.
>>6306
Для такой башни чуть ли не любое вращение - сильное, и остановит ли его рандом нам не ведомо, а движочки ориентации именно что на невесомость рассчитаны, и надежды ими побороть какие-то атмосферные вещи прям смешны. Тут в пору рапторы ориентации завозить, лол.
Для такой башни чуть ли не любое вращение - сильное, и остановит ли его рандом нам не ведомо, а движочки ориентации именно что на невесомость рассчитаны, и надежды ими побороть какие-то атмосферные вещи прям смешны. Тут в пору рапторы ориентации завозить, лол.
>>6313
Не расскажите, кто привел теслу к эрекции?
Древние боги небось?
> А вот великий Муск ведёт Теслу к упадку
Не расскажите, кто привел теслу к эрекции?
Древние боги небось?
>>6306
Эбать, вот это мускофизика!!!
Теперь понятно почему всратшип до сих пор не летает.
>в атмосфере наоборот сначала крутанёт может в одну сторону, потом обязательно в другую, чем быстрее крутится в одну сторону тем сильнее сопротивление атмосферы, оно тормозит вращение и закручивает в другую сторону и так далее.
Эбать, вот это мускофизика!!!
Теперь понятно почему всратшип до сих пор не летает.
>>6324
Ну так рыночек пустой был, а теперь китайцы. Мыня понммает что всё, поэтому и истерит ДАЙТИ 100 ЯРДОВ ЯСКОКОЗАЛ11¡¡!
Ну так рыночек пустой был, а теперь китайцы. Мыня понммает что всё, поэтому и истерит ДАЙТИ 100 ЯРДОВ ЯСКОКОЗАЛ11¡¡!
>>6330
Не, у китайцев рыночек уже кончается.
Пузырех хлопнул аки твой пердак во время полета старшипа.
Не, у китайцев рыночек уже кончается.
Пузырех хлопнул аки твой пердак во время полета старшипа.
>>6318
Ууу похоже на правду, у меня тоже плохое предчувствие. Вон боинговых инженеров убивают за меньшее
Ууу похоже на правду, у меня тоже плохое предчувствие. Вон боинговых инженеров убивают за меньшее
>>6320
Ууу синий синий иней уууу
Ууу синий синий иней уууу
>>6336
Ууу ну начало романтическое, а потом пейволл( где же мужикам баб-то икать, если не в своих компаниях?
Ууу ну начало романтическое, а потом пейволл( где же мужикам баб-то икать, если не в своих компаниях?
>>6337
Ооо, плохие что ли тачки электромобильные?
Ооо, плохие что ли тачки электромобильные?
>>6228
Против чего ты возражаешь - непонятно.
Если сделать дешевый быстрый многораз можно летать по половине солнечной системы.
Но с самого начала была толпа утырков которые визжали что BFR только исключительно для марса. Судя по посту на который я отвечал такие утырки еще остались.
Против чего ты возражаешь - непонятно.
Если сделать дешевый быстрый многораз можно летать по половине солнечной системы.
Но с самого начала была толпа утырков которые визжали что BFR только исключительно для марса. Судя по посту на который я отвечал такие утырки еще остались.
>>6322
Ты так не объяснил зачем в разделе про космос теслы и прочий офтоп.
>Этого хомячка порвало. Следующий!
Ты так не объяснил зачем в разделе про космос теслы и прочий офтоп.
>>6321
мне кажется у тебя очень наивная картина мира, я переживаю как бы не пришлось тебе 6 месяцев сидеть локти кусать без спейсача, но смотри, конечно если ты в себе уверен то вперёд
мне кажется у тебя очень наивная картина мира, я переживаю как бы не пришлось тебе 6 месяцев сидеть локти кусать без спейсача, но смотри, конечно если ты в себе уверен то вперёд
>>6325
а что ещё в вашем манямирке физиков не летает? может у вас там и ангара не летает? может у вас там и тесла родстер 2 не летает???
а что ещё в вашем манямирке физиков не летает? может у вас там и ангара не летает? может у вас там и тесла родстер 2 не летает???
>>6330
на китайцев уже пошлины наложили, да и к тому же покажи цифры продаж китайцев в европе и северной америке. это между прочим огромный рынок которого маску хватит
на китайцев уже пошлины наложили, да и к тому же покажи цифры продаж китайцев в европе и северной америке. это между прочим огромный рынок которого маску хватит
>>6361
FFUUUU ещё бы Конахныкина принёс
FFUUUU ещё бы Конахныкина принёс
>>6370
Вот этот видос (не про Маска) ржачный https://youtu.be/uUkXt3YmjoI?si=HnwsVT6sJbRQ5haJ
Яхуею как дурят инвесторов
Вот этот видос (не про Маска) ржачный https://youtu.be/uUkXt3YmjoI?si=HnwsVT6sJbRQ5haJ
Яхуею как дурят инвесторов
2,7 Мб, 2208x1242>>6361
В начале видоса - за кресло в Союзе на МКС брали 80 млн баксов, Маск теперь берет 70 - охуеть как сэкономили деньги на многоразе)
В начале видоса - за кресло в Союзе на МКС брали 80 млн баксов, Маск теперь берет 70 - охуеть как сэкономили деньги на многоразе)
8,8 Мб, 2208x1242>>6361
7:00 - чувачка вся семья поздравила, что он полетит к Луне, но в итоге Маск подвел и чувачок удалил с ютуба видос в порыве шейма((
7:00 - чувачка вся семья поздравила, что он полетит к Луне, но в итоге Маск подвел и чувачок удалил с ютуба видос в порыве шейма((
2,5 Мб, 2208x1242>>6361
В последнем полете, напоминаю, ракета была без ничего, без груза. Успех ли это?
В последнем полете, напоминаю, ракета была без ничего, без груза. Успех ли это?
>>6330
Не было рыночка! И электричек не было. И делать никто не чесался.
Это на волне успехов Машки- все резко подорвались, теперь есть рыночек.
И на волне хайпа Старлинка - теперь каждая блядь тащит миллиарды в спутниковые группировки.
Вот только места хватит не всем.
>Ну так рыночек пустой был
Не было рыночка! И электричек не было. И делать никто не чесался.
Это на волне успехов Машки- все резко подорвались, теперь есть рыночек.
И на волне хайпа Старлинка - теперь каждая блядь тащит миллиарды в спутниковые группировки.
Вот только места хватит не всем.
>>6376
Бля окончание убило))) даже не верится, что это не постановка
Бля окончание убило))) даже не верится, что это не постановка
1,7 Мб, 2208x1242>>6372
Даже хуже!
Даже хуже!
>>6302
Это не автопилот, а помощник удержания автомобиля в полосе и следования за впереди идущим авто. У ваговна это уже хуй знает сколько лет было и у мерсов. Собсно мерсы ему первые теслы и помогали дизайнить.
Торможение этого электронного ассистента перед пешеблядью тоже не изобретение Илония и его прохрамистов.
Они вообще по идее обосрались, заверив всех, что лидар хуйня, а они обойдутся несколькими камерами за 5 баксов штука. Теперь уже по другому запел, что дескать лидар то оче нужен, только дораха.
>густой волос УДАР разрешили илону включать на теслах автопилот в шанхае вот на днях
Это не автопилот, а помощник удержания автомобиля в полосе и следования за впереди идущим авто. У ваговна это уже хуй знает сколько лет было и у мерсов. Собсно мерсы ему первые теслы и помогали дизайнить.
Торможение этого электронного ассистента перед пешеблядью тоже не изобретение Илония и его прохрамистов.
Они вообще по идее обосрались, заверив всех, что лидар хуйня, а они обойдутся несколькими камерами за 5 баксов штука. Теперь уже по другому запел, что дескать лидар то оче нужен, только дораха.
878 Кб, 437x1024>>6300
Это в тред тупых вопросов надо, в шапку.
Плитки тяжелее, причём намного будут.
>>6306
ну раз не видел, значит и не может такого быть
просто пизда кокой ты тупорылый
Запишись в кружок авиамоделирования, пусть все поржут над тупорылым ебланчиком, заодно объяснят тебе, зачем ракетам стабилизаторы.
не может закрутить, лол нахуй.
>интересно что будет легче по весу корабля - крылышки и все нужные механизмы для них, или просто покрыть корабль полностью плиткой и пусть
Это в тред тупых вопросов надо, в шапку.
Плитки тяжелее, причём намного будут.
>>6306
>раскрутить сильно только в невесомости может. в атмосфере наоборот сначала крутанёт может в одну сторону, потом обязательно в другую
>я не видел
ну раз не видел, значит и не может такого быть
просто пизда кокой ты тупорылый
Запишись в кружок авиамоделирования, пусть все поржут над тупорылым ебланчиком, заодно объяснят тебе, зачем ракетам стабилизаторы.
не может закрутить, лол нахуй.
>>6376
да постанова
даж самому тупорылому имбецилу если сказать, что это электромобиль, но он поймёт что к розетке надо подключать, а не бенз лить.
да постанова
даж самому тупорылому имбецилу если сказать, что это электромобиль, но он поймёт что к розетке надо подключать, а не бенз лить.
>>6368
ну вот срёшь на двачах
пиздуй кстати вообще в /b/ там пиздец свободы
Только ты попутал свободу со вседозволенностью и безнаказанностью.
Никакого общения при таком раскладе не получится и никакого диалога. не понравишься каким-нибудь школодаунам, тебя просто заспамят оскорблениями и всё. А пожаловаться ты никуда не сможешь, ведь свобода же, абсолютная.
>Свободу слова всегда и везде в соцсетях!
ну вот срёшь на двачах
пиздуй кстати вообще в /b/ там пиздец свободы
Только ты попутал свободу со вседозволенностью и безнаказанностью.
Никакого общения при таком раскладе не получится и никакого диалога. не понравишься каким-нибудь школодаунам, тебя просто заспамят оскорблениями и всё. А пожаловаться ты никуда не сможешь, ведь свобода же, абсолютная.
На Starship 30 (IFT-5) лепят плиточку, которая в два раза мощнее предыдущей. А вы не верили.
>>6386
А во сколько раз тяжелее? И во сколько раз это скажется негативно на массе груза который они способны поднять на орбиту? Потом окажется, что такая гагантская ракета способна поднять груз меньше чем фалькон хэви, лол
А во сколько раз тяжелее? И во сколько раз это скажется негативно на массе груза который они способны поднять на орбиту? Потом окажется, что такая гагантская ракета способна поднять груз меньше чем фалькон хэви, лол
>>6384
Нах мне жаловаться? У тебя правда есть порыв жаловаться на анонимных шкальников на анонимном форуме? Ну заоскорбляли и заоскорбляли, у меня ручки не трясутся от этого, можно дать симметричный ответ или просто ливнуть
>не понравишься каким-нибудь школодаунам, тебя просто заспамят оскорблениями и всё. А пожаловаться ты никуда не сможешь, ведь свобода же, абсолютная.
Нах мне жаловаться? У тебя правда есть порыв жаловаться на анонимных шкальников на анонимном форуме? Ну заоскорбляли и заоскорбляли, у меня ручки не трясутся от этого, можно дать симметричный ответ или просто ливнуть
>>6389
Можно на самом деле придумать угрожающие безопасности сценарии, при которых действительно нужно куда-то жаловаться, но 99,9999% случаев, когда на дваче дкйствует моча - это не они
Можно на самом деле придумать угрожающие безопасности сценарии, при которых действительно нужно куда-то жаловаться, но 99,9999% случаев, когда на дваче дкйствует моча - это не они
>>6377
И все они будут калкурировать за рынок интернета в труднодоступных местах из 6кк человек? Или они будут калкурировать, через чью группировку нам с тоой дрон в ебвло прилетит?
>И на волне хайпа Старлинка - теперь каждая блядь тащит миллиарды в спутниковые группировки.
И все они будут калкурировать за рынок интернета в труднодоступных местах из 6кк человек? Или они будут калкурировать, через чью группировку нам с тоой дрон в ебвло прилетит?
>>6349
Раздел про космос, а тред про Маска и сидят тут маскоебы, а не космоебы. Космоебы рады всему прогрессу в космосе и не любят замедление этого процесса. Маскоебы любят Маска и на космос им похуй, иначе откуда ненависть ко всем от покомока, китайцев до Безоса, Бруно?
Раздел про космос, а тред про Маска и сидят тут маскоебы, а не космоебы. Космоебы рады всему прогрессу в космосе и не любят замедление этого процесса. Маскоебы любят Маска и на космос им похуй, иначе откуда ненависть ко всем от покомока, китайцев до Безоса, Бруно?
>>6390
Есть фото/видео с мероприятия?
Есть фото/видео с мероприятия?
858 Кб, 1536x2048>>6397
Ну вот смотри - я Маска ненавижу до глубины Души, абсолютно его презираю и искренне желаю ему смерти - потому что он аутичный тупой гребаный тиран.
Но при этом меня интересует Старшип как единственная возможность в обозримом будущем для человечества получить доступный космос - естественно в рамках той мировой олигархической системы, которую мы имеем. Не будь элитарного мафиозного доминирования в Мире - всё естественно было бы иначе и люди давно бы шагали по Марсу. Но это мечты - а Старшип реальность - поэтому в рамках того говна что имеем - Старшип лучшее говно.
Безос придурок - который просрал возможность создать конкурента для SpaceX. Он сдался и перешел в роль догоняющего - который просто копирует технологии SpaceX десятилетней давности - посадка бустера на такую же баржу как у SpaceX и тд.
Бруно - прикольный мужик, пенсионер - которому уже похуй на прогресс и он чисто доживает свой век как и уже проданная ULA. По словам того же Эрика Бергера - без камер и микрофонов - Тори восхищается прогрессом SpaceX.
Китай красиво запрягет - красивые анонсы и тд - но реализация хуевая - с максимальной экономией и ужатием на всём. Они не могут почему-то распахать масштабный коммерческий проект в космосе. Единичные пуки у них получаются - но ими не раскрутишь колесо космической экономики/бизнеса.
Ну вот смотри - я Маска ненавижу до глубины Души, абсолютно его презираю и искренне желаю ему смерти - потому что он аутичный тупой гребаный тиран.
Но при этом меня интересует Старшип как единственная возможность в обозримом будущем для человечества получить доступный космос - естественно в рамках той мировой олигархической системы, которую мы имеем. Не будь элитарного мафиозного доминирования в Мире - всё естественно было бы иначе и люди давно бы шагали по Марсу. Но это мечты - а Старшип реальность - поэтому в рамках того говна что имеем - Старшип лучшее говно.
Безос придурок - который просрал возможность создать конкурента для SpaceX. Он сдался и перешел в роль догоняющего - который просто копирует технологии SpaceX десятилетней давности - посадка бустера на такую же баржу как у SpaceX и тд.
Бруно - прикольный мужик, пенсионер - которому уже похуй на прогресс и он чисто доживает свой век как и уже проданная ULA. По словам того же Эрика Бергера - без камер и микрофонов - Тори восхищается прогрессом SpaceX.
Китай красиво запрягет - красивые анонсы и тд - но реализация хуевая - с максимальной экономией и ужатием на всём. Они не могут почему-то распахать масштабный коммерческий проект в космосе. Единичные пуки у них получаются - но ими не раскрутишь колесо космической экономики/бизнеса.
24 Кб, 300x300>>6405
Зачем мне его смотреть? Я знаю о Старшипе всю общедоступную информацию и способен делать выводы самостоятельно, без помощи всяких Трахтен)
>Если посмотреть трахтен
Зачем мне его смотреть? Я знаю о Старшипе всю общедоступную информацию и способен делать выводы самостоятельно, без помощи всяких Трахтен)
>>6408
Что?
Из Твиттера, NSF, дискорд каналов и тд - на протяжении многих лет с момента начала сборки первой бочки в Чике, если считать эволюцию стального Старшипа от Чики
>От Сурдина?
Что?
Из Твиттера, NSF, дискорд каналов и тд - на протяжении многих лет с момента начала сборки первой бочки в Чике, если считать эволюцию стального Старшипа от Чики
>>6410
Обмазался маскоебскими кружками по интересам, слизывает кончу маскоебов со стенок и недоумевает, почему окружающие ему говорят, у тебя рот в конче.
А еще видимо ты та самая либераха, которая яростно дрочила на Маска, потом разочаровался в нем и что бы хоть как то склеить треснувший манямирок, отделил Маска от деятельности Маска, при этом прогнозы ты делаешь основываясь на словах Маска. Осторожнее с этим, не поедь кукуней от того, что твой анямир не бьется с объективной реальностью.
Обмазался маскоебскими кружками по интересам, слизывает кончу маскоебов со стенок и недоумевает, почему окружающие ему говорят, у тебя рот в конче.
>потому что он аутичный тупой гребаный тиран.
А еще видимо ты та самая либераха, которая яростно дрочила на Маска, потом разочаровался в нем и что бы хоть как то склеить треснувший манямирок, отделил Маска от деятельности Маска, при этом прогнозы ты делаешь основываясь на словах Маска. Осторожнее с этим, не поедь кукуней от того, что твой анямир не бьется с объективной реальностью.
>>6411
Ахах
Ахах
>>6411
Какими кружками, дурень - речь идет исключительно о голой фактической информации.
А когда твой Трахтенберг не знает фактов и фантазирует надрачивая в твои уши - это же мерзко, как минимум)
Не, года 2-3 назад меня бы записали тут в Поккокмоки - но это утратило смысл в силу очевидных причин и явной бесперспективности
А вообще обладая всей доступной инфой - я, когда голоден, легко могу принять любую роль от машкоебов до маскофобов и либо разъебать SpaceX в пух и прах, либо наоборот идеализировать до абсолютизма. И любой оппонент проиграет - потому что он в плане знаний - он ноль.
Он сам себя отделил - когда ушел в политику, твиттер и видеоигры. Сейчас в Чике правят Шотвелл и Испанец - а Маск тупо контролирует время от времени.
Маск же как кризис-менеджер - подключается когда тонут и съебывает когда компания работает на автомате.
Я же тебе говорю, что Старшип мне интересен как единственная надежда человечества на доступный космос в рамках объективной реальности. Я буду радоваться - если проект будет реализован - но я также буду в числе первых, кто будет кекать, если проект провалится - как над символическим ничтожеством всего человечества)
>Обмазался маскоебскими кружками по интересам
Какими кружками, дурень - речь идет исключительно о голой фактической информации.
А когда твой Трахтенберг не знает фактов и фантазирует надрачивая в твои уши - это же мерзко, как минимум)
>А еще видимо ты та самая либераха, которая яростно дрочила на Маска
Не, года 2-3 назад меня бы записали тут в Поккокмоки - но это утратило смысл в силу очевидных причин и явной бесперспективности
А вообще обладая всей доступной инфой - я, когда голоден, легко могу принять любую роль от машкоебов до маскофобов и либо разъебать SpaceX в пух и прах, либо наоборот идеализировать до абсолютизма. И любой оппонент проиграет - потому что он в плане знаний - он ноль.
>отделил Маска от деятельности Маска
Он сам себя отделил - когда ушел в политику, твиттер и видеоигры. Сейчас в Чике правят Шотвелл и Испанец - а Маск тупо контролирует время от времени.
Маск же как кризис-менеджер - подключается когда тонут и съебывает когда компания работает на автомате.
Я же тебе говорю, что Старшип мне интересен как единственная надежда человечества на доступный космос в рамках объективной реальности. Я буду радоваться - если проект будет реализован - но я также буду в числе первых, кто будет кекать, если проект провалится - как над символическим ничтожеством всего человечества)
>>6414
А что в видеоиграх маск делает?
Беспроигрышный вариант)
А что в видеоиграх маск делает?
>Я буду радоваться - если проект будет реализован - но я также буду в числе первых, кто будет кекать, если проект провалится - как над символическим ничтожеством всего человечества)
Беспроигрышный вариант)
>>6416
Он как-то признался, что хотел бы всё бросить и стать стримером/ютубером. Мечта у него такая - хз.
А вопрос у тебя хз - что делает - играет/стримит. Причем в это время его сынишка Х сидит у него на коленке. Тоже нездоровая хуета с этим Х кстати - что Маск его как куклу везде таскает и на себя усаживает вечно
>А что в видеоиграх маск делает?
Он как-то признался, что хотел бы всё бросить и стать стримером/ютубером. Мечта у него такая - хз.
А вопрос у тебя хз - что делает - играет/стримит. Причем в это время его сынишка Х сидит у него на коленке. Тоже нездоровая хуета с этим Х кстати - что Маск его как куклу везде таскает и на себя усаживает вечно
>>6419
На магии.
На магии.
А почему кстати Старшипу ничего не светит?
Ведь прогнозы были - что они начнут выводить Старлинки на частично многоразовых Старшипах. Суперхэви будут возвращать, а Старшип потихоньку дорабатывать для многоразовости - на протяжении сотни полетов.
А тут раз и сюрприз - Старшип тоже сразу будет многоразовый - это же заебись! Разве нет?
А верхние крылья - хуйня, они же сместят их на второй версии - это ещё пару лет назад было известно.
Ведь прогнозы были - что они начнут выводить Старлинки на частично многоразовых Старшипах. Суперхэви будут возвращать, а Старшип потихоньку дорабатывать для многоразовости - на протяжении сотни полетов.
А тут раз и сюрприз - Старшип тоже сразу будет многоразовый - это же заебись! Разве нет?
А верхние крылья - хуйня, они же сместят их на второй версии - это ещё пару лет назад было известно.
>>6384
а чем это не общение? кто сказал что это не общение? если ТЕБЕ так общаться не нравится то это твоя проблема, школодаунам очевидно нравится так общаться
>ебя просто заспамят оскорблениями и всё
а чем это не общение? кто сказал что это не общение? если ТЕБЕ так общаться не нравится то это твоя проблема, школодаунам очевидно нравится так общаться
>>6389
пусть мне прилетает, я готов, не бывает благ без негативных последствий, за всё надо платить, это как похмелье после попойки
пусть мне прилетает, я готов, не бывает благ без негативных последствий, за всё надо платить, это как похмелье после попойки
>>6394
ты думаешь экономический эффект от того что тебе в ебало дрон прилетит больше чем экономический эффект от продажи интернета 6кк человекам? у тебя дохуя самомнение, нахуй ты кому-то нужен вообще? экономический эффект от того чтоб тебя дроном разорвать на кровавые куски будет дай бог 50 центов, а скорее всего вообще негативный
ты думаешь экономический эффект от того что тебе в ебало дрон прилетит больше чем экономический эффект от продажи интернета 6кк человекам? у тебя дохуя самомнение, нахуй ты кому-то нужен вообще? экономический эффект от того чтоб тебя дроном разорвать на кровавые куски будет дай бог 50 центов, а скорее всего вообще негативный
>>6397
ну наверно оттуда что они занимаются абсолютно ненужной хуйнёй которая даже не имеет теоретического шанса как либо когда либо привести к какому либо прогрессу человечества, то есть они тратят конечные ресурсы человечества и планеты земля впустую, иначе говоря занимаются вредительством, не?
>иначе откуда ненависть ко всем от покомока, китайцев до Безоса, Бруно?
ну наверно оттуда что они занимаются абсолютно ненужной хуйнёй которая даже не имеет теоретического шанса как либо когда либо привести к какому либо прогрессу человечества, то есть они тратят конечные ресурсы человечества и планеты земля впустую, иначе говоря занимаются вредительством, не?
>>6414
Ебать братишка ты чсвха. Обычно такие как раз не знают нихуя, а задашь вопрос, рвутся как истерички лооол😂
Ну-ка отвечай почему Мыня задирает Рапторы до предела, в хуй роняя надёжность дешёвого многораза, если может просто увеличить блять на 3 метра диаметр и бустера и шипа. Я так вижу Маск упёртый додстер чсвха, что возразить можешь?
Ебать братишка ты чсвха. Обычно такие как раз не знают нихуя, а задашь вопрос, рвутся как истерички лооол😂
Ну-ка отвечай почему Мыня задирает Рапторы до предела, в хуй роняя надёжность дешёвого многораза, если может просто увеличить блять на 3 метра диаметр и бустера и шипа. Я так вижу Маск упёртый додстер чсвха, что возразить можешь?
>>6401
а его и не может не быть. так устроен человек, чисто биологически. вот я на днях сначала как обычно замечтался, что вот каким-то волшебным образом взять и вот всю гебню, всех силовиков в р*ссии каким то образом отменить, чтоб они перестали такой деятельностью заниматься. ну и что будет? а будет как в 90ых - эти же люди и всякие тупые гречневые мужики вместо того что бы делать что-то продуктивное (на что они в принципе не способны чисто физиологически) начнут делать единственную вещь на которую они физиологически способны - будут брать в руки палки, ножи, огнестрел и т.д., объединяться в разного размера банды и терроризировать, грабить, "крышевать" и т.д. тех кто занят продуктивной деятельностью. и как ты ни крути, какое бы социально-экономическое устройство общества ни было, огромная часть населения будет занята физическим, силовым терроризированием оставшегося населения ради награбления для себя всяческих благ. и с этим невозможно даже теоретически, на философском уровне, ничего поделать пока биология человека такая какая она есть. и любая структура которая будет бороться с этим просто сама станет тем же с чем призвана бороться, потому что все эти гречневые тупы мужики просто вступят в её ряды и продолжат свою деятельность уже по эгидой этой структуры, это если она будет достаточно сильная для того что бы как-то мешать им жить. а если она будет недостаточно сильная, то очевидно она не сможет помешать их деятельности. из этой двухвариантной вилки нет НИКАКОГО выхода даже теоретически на уровне философии
>Не будь элитарного мафиозного доминирования в Мире
а его и не может не быть. так устроен человек, чисто биологически. вот я на днях сначала как обычно замечтался, что вот каким-то волшебным образом взять и вот всю гебню, всех силовиков в р*ссии каким то образом отменить, чтоб они перестали такой деятельностью заниматься. ну и что будет? а будет как в 90ых - эти же люди и всякие тупые гречневые мужики вместо того что бы делать что-то продуктивное (на что они в принципе не способны чисто физиологически) начнут делать единственную вещь на которую они физиологически способны - будут брать в руки палки, ножи, огнестрел и т.д., объединяться в разного размера банды и терроризировать, грабить, "крышевать" и т.д. тех кто занят продуктивной деятельностью. и как ты ни крути, какое бы социально-экономическое устройство общества ни было, огромная часть населения будет занята физическим, силовым терроризированием оставшегося населения ради награбления для себя всяческих благ. и с этим невозможно даже теоретически, на философском уровне, ничего поделать пока биология человека такая какая она есть. и любая структура которая будет бороться с этим просто сама станет тем же с чем призвана бороться, потому что все эти гречневые тупы мужики просто вступят в её ряды и продолжат свою деятельность уже по эгидой этой структуры, это если она будет достаточно сильная для того что бы как-то мешать им жить. а если она будет недостаточно сильная, то очевидно она не сможет помешать их деятельности. из этой двухвариантной вилки нет НИКАКОГО выхода даже теоретически на уровне философии
>>6437
Тут блядь даже экспертом по SpaceX не нужно быть - это стандартная практика, что увеличение диаметра сопряжено с кубическим ростом сложности сборки. Для тех же китайцев например переход с 3 до 5 метров пиздец как был сложен.
Ну а по SpaceX - достаточно было следить за испытаниями бочек пару лет назад - как у них вырывало днища и сколько они говна хлебнули чтобы удержаться на 9 метрах.
>очему Мыня задирает Рапторы до предела, в хуй роняя надёжность дешёвого многораза, если может просто увеличить блять на 3 метра диаметр и бустера и шипа.
Тут блядь даже экспертом по SpaceX не нужно быть - это стандартная практика, что увеличение диаметра сопряжено с кубическим ростом сложности сборки. Для тех же китайцев например переход с 3 до 5 метров пиздец как был сложен.
Ну а по SpaceX - достаточно было следить за испытаниями бочек пару лет назад - как у них вырывало днища и сколько они говна хлебнули чтобы удержаться на 9 метрах.
>>6434
Потому что Суперхэви на Марсе и Луне не нужен. Это чисто разгонный блок для Земных условий.
Так что остается бочка-Шип, а ракеты нет
>В чем разница? Почему справа - ракета, а слева - бочка?
Потому что Суперхэви на Марсе и Луне не нужен. Это чисто разгонный блок для Земных условий.
Так что остается бочка-Шип, а ракеты нет
>>6437
нихуя вы с даунами тут общаетесь, просто животными, этот человек же не то что там физику не знает, он даже ради интереса в КСП никогда не играл хотя бы чисто по приколу
>если может ПРОСТО блять увеличить на 3 метра
нихуя вы с даунами тут общаетесь, просто животными, этот человек же не то что там физику не знает, он даже ради интереса в КСП никогда не играл хотя бы чисто по приколу
108 Кб, 1024x576>>6440
Охблять, аж с кубическим! У тебя конечно есть чем подтвердить эти слова, да? А то пока получается что это ЯСКОЗАЛ
>>6440
Знакомый китаец рассказал?
>>6440
В Спейскс у тебя, надо полагать, тоже есть знакомые?
Лол конечно, очередной беспруфный пиздабол ФИЛАСАФ который УМОЗАКЛЮЧИЛ потому что АЧЕВИДНА. Ну и чем ты отличаешься от трахтенберга ебаного? У дедов был шар 16 метров, не рвался, а тут 12м половинку шара никак не сделать, кубическая сложность же, да? Хосспади, а разговоров-то было😂
>увеличение диаметра сопряжено с кубическим ростом сложности сборки
Охблять, аж с кубическим! У тебя конечно есть чем подтвердить эти слова, да? А то пока получается что это ЯСКОЗАЛ
>>6440
>Для тех же китайцев например переход с 3 до 5 метров пиздец как был сложен
Знакомый китаец рассказал?
>>6440
>вырывало днища и сколько они говна хлебнули чтобы удержаться на 9 метрах
В Спейскс у тебя, надо полагать, тоже есть знакомые?
Лол конечно, очередной беспруфный пиздабол ФИЛАСАФ который УМОЗАКЛЮЧИЛ потому что АЧЕВИДНА. Ну и чем ты отличаешься от трахтенберга ебаного? У дедов был шар 16 метров, не рвался, а тут 12м половинку шара никак не сделать, кубическая сложность же, да? Хосспади, а разговоров-то было😂
>>6438
Не, можно прост знаниями победить биологические инстинкты. Но это надо прям воспитать с нуля новое поколение людей - чтобы они въехали в логику, что все люди едины - как на физическом, так и на духовном плане. С детства должно идти осознание того - что когда человек делает плохо другому человеку - то он делает плохо и себе - ибо он есть проявление всех людей одновременно.
Звучит пафосно - но когда это преподносится с неоспоримыми доказательствами - то воспринимается должно - как истина.
>а его и не может не быть. так устроен человек, чисто биологически.
Не, можно прост знаниями победить биологические инстинкты. Но это надо прям воспитать с нуля новое поколение людей - чтобы они въехали в логику, что все люди едины - как на физическом, так и на духовном плане. С детства должно идти осознание того - что когда человек делает плохо другому человеку - то он делает плохо и себе - ибо он есть проявление всех людей одновременно.
Звучит пафосно - но когда это преподносится с неоспоримыми доказательствами - то воспринимается должно - как истина.
>>6401
Выступлю адвокатом Китая - они именно что запрягают пока, создают индустриальную базу, космодромы, цеха, пишут проекты новых роёв спутников и орбитальной электростанции. Там большую работу нужно на Земле провести, прежде чем это всё начнёт вверх подниматься, но работа идёт. Если у Китая будет мирное время без всяких СВО на Тайване, то они в это мирное время смогут все эти проекты реализовать и переплюнуть США. Если же они начнут какую-то СВО на Тайване или в Филиппинах, то тогда жопа, ага, всё будет отложено "до достижения целей СВО".
Выступлю адвокатом Китая - они именно что запрягают пока, создают индустриальную базу, космодромы, цеха, пишут проекты новых роёв спутников и орбитальной электростанции. Там большую работу нужно на Земле провести, прежде чем это всё начнёт вверх подниматься, но работа идёт. Если у Китая будет мирное время без всяких СВО на Тайване, то они в это мирное время смогут все эти проекты реализовать и переплюнуть США. Если же они начнут какую-то СВО на Тайване или в Филиппинах, то тогда жопа, ага, всё будет отложено "до достижения целей СВО".
>>6444
Закон "квадрат-куба", чё ты кривляешься?
Объем топливной пары растет в кубе, диаметр днища в квадрате, нагрузки на сварные швы растут в кубе.
Да - для них пиздец какое достижение CZ-5 и разрабатываемый CZ-10
Ну Сурдин и Трахтенберг тебе такого не расскажут явно)
Это просто наблюдательный процесс - те самые знания, которых у тебя нет.
Ну здесь либо ты толсто троллишь - либо тебя мама в детстве по голове сковородкой жестко лупила - раз ты шар от бочки отличить не можешь и не понимаешь - почему диды брали массово несовершенные шары.
>Охблять, аж с кубическим! У тебя конечно есть чем подтвердить эти слова, да? А то пока получается что это ЯСКОЗАЛ
Закон "квадрат-куба", чё ты кривляешься?
Объем топливной пары растет в кубе, диаметр днища в квадрате, нагрузки на сварные швы растут в кубе.
>Знакомый китаец рассказал?
Да - для них пиздец какое достижение CZ-5 и разрабатываемый CZ-10
>В Спейскс у тебя, надо полагать, тоже есть знакомые?
Ну Сурдин и Трахтенберг тебе такого не расскажут явно)
Это просто наблюдательный процесс - те самые знания, которых у тебя нет.
>У дедов был шар 16 метров
Ну здесь либо ты толсто троллишь - либо тебя мама в детстве по голове сковородкой жестко лупила - раз ты шар от бочки отличить не можешь и не понимаешь - почему диды брали массово несовершенные шары.
>>6447
В Китае всё ручное - даже с частниками они боятся коммерческой космонавтики - частники там по итогу оказались марионетками партии. Так что я не вижу причин для раскрутки в Китае космического коммерческого маховика.
А частники будут - да - но возить они будут гос аналоги Старлинков.
В Китае всё ручное - даже с частниками они боятся коммерческой космонавтики - частники там по итогу оказались марионетками партии. Так что я не вижу причин для раскрутки в Китае космического коммерческого маховика.
А частники будут - да - но возить они будут гос аналоги Старлинков.
>>6449
Бля, ты всерьёз? Я также могу про компании в США сказать, что СпейсХ, Юла и БО ручные собачки пентагона, у них же заказчик основной наверное это военные, которые у них всё заказывают. А ещё, открою тебе секрет - любая ракета это большая такая бомба которая может упасть и убить людей, которую просто так кому попало не доверят, так что для того чтобы тебе позволили пускать ракету - тебе нужно так близко с государством сотрудничать, следуя всем требованиям, что ты почти каждый прыщик на жопе регуляторов в правительстве будешь знать, так как без вылизывания и изучения это гос.жопы тебе не позволят зарегистрировать и пускать. И это везде так, в любой стране. Но срать и обвинять в близости к государству можно только в адрес китайских компаний, да?
Бля, ты всерьёз? Я также могу про компании в США сказать, что СпейсХ, Юла и БО ручные собачки пентагона, у них же заказчик основной наверное это военные, которые у них всё заказывают. А ещё, открою тебе секрет - любая ракета это большая такая бомба которая может упасть и убить людей, которую просто так кому попало не доверят, так что для того чтобы тебе позволили пускать ракету - тебе нужно так близко с государством сотрудничать, следуя всем требованиям, что ты почти каждый прыщик на жопе регуляторов в правительстве будешь знать, так как без вылизывания и изучения это гос.жопы тебе не позволят зарегистрировать и пускать. И это везде так, в любой стране. Но срать и обвинять в близости к государству можно только в адрес китайских компаний, да?
>>6448
АХАХАХ а теперь ты такой мне объяснишь, почему у маленьких ракет с маленькими баками массовое совершенство ВСЕГДА хуже чем у больших. Объяснишь же, да? У тебя ж
ЛОООЛ какой же опущ гуманитарный, кекаю с тебя. Все твои познания ограничиваются парой вырвынных из научпопа фраз. Да ты даже "закон квадрата-куба" наоборот написал, ебать ты лох братишка. И с уверенным надменым ебалом разумеется)
Ну ничего другого я от Спейчаса и не ожидал
>Закон "квадрат-куба", чё ты кривляешься?
АХАХАХ а теперь ты такой мне объяснишь, почему у маленьких ракет с маленькими баками массовое совершенство ВСЕГДА хуже чем у больших. Объяснишь же, да? У тебя ж
>нагрузки на сварные швы растут в кубе
ЛОООЛ какой же опущ гуманитарный, кекаю с тебя. Все твои познания ограничиваются парой вырвынных из научпопа фраз. Да ты даже "закон квадрата-куба" наоборот написал, ебать ты лох братишка. И с уверенным надменым ебалом разумеется)
Ну ничего другого я от Спейчаса и не ожидал
>>6420
Ну вообще-то Маск - мастер пиздежа, опираться на его слова ни в чем нельзя. То есть в играх ничего не делает.
Ну вообще-то Маск - мастер пиздежа, опираться на его слова ни в чем нельзя. То есть в играх ничего не делает.
>>6424
А надо вообще столько старлинков?
Тхандерфут говорит, что ничего не светит потому что у маска скоро бабло кончится
А надо вообще столько старлинков?
Тхандерфут говорит, что ничего не светит потому что у маска скоро бабло кончится
>>6454
Она как бы одноразовой планировалась. Планида ейная такая - сгорать в атмосфере, а что не сгорит - удобрит казахские степи на радость декханам.
Она как бы одноразовой планировалась. Планида ейная такая - сгорать в атмосфере, а что не сгорит - удобрит казахские степи на радость декханам.
>>6446
В 90е воспитывали демократизм в дарахих расеянах - не взлетело
Не всем можно это понимание привить
>Но это надо прям воспитать с нуля новое поколение людей
В 90е воспитывали демократизм в дарахих расеянах - не взлетело
>С детства должно идти осознание того - что когда человек делает плохо другому человеку - то он делает плохо и себе - ибо он есть проявление всех людей одновременно.
Не всем можно это понимание привить
>>6447
Вон там небоскреб колбасит у них, что в нем бассейн расплескался. А землетрясения-то и нет! https://youtu.be/_0_kPQYsMdg?si=KEmNzFw7CE9djGcq
А все потому, что построили быстро по политическим соображениям, чтобы уложиться к 50-летию коммунистической партии
>переплюнуть США
Вон там небоскреб колбасит у них, что в нем бассейн расплескался. А землетрясения-то и нет! https://youtu.be/_0_kPQYsMdg?si=KEmNzFw7CE9djGcq
А все потому, что построили быстро по политическим соображениям, чтобы уложиться к 50-летию коммунистической партии
5 Кб, 200x187Ты не понял. В идеале эта конструкция не должна сгорать в атмосфере хотя бы на взлете.
>>6447
У Китая через 20-30 лет резко наступит эпоха, в которой на одного работающего приходится пять пенсионеров, плюс надо одновременно реконструировать миллион мостов/дорог/домов, одновременно построенных в начале 20 века.
Я не утверждаю, что это невозможно, но все же на мой взгляд - это абсолютно уникальный челлендж. Занятно будет посмотреть, как они это разрулят.
У Китая через 20-30 лет резко наступит эпоха, в которой на одного работающего приходится пять пенсионеров, плюс надо одновременно реконструировать миллион мостов/дорог/домов, одновременно построенных в начале 20 века.
Я не утверждаю, что это невозможно, но все же на мой взгляд - это абсолютно уникальный челлендж. Занятно будет посмотреть, как они это разрулят.
>>6457
Вот ему дало государство США 3 млрд на разработку Старшип ХЛС, они вот-вот кончатся - и всё
Вот ему дало государство США 3 млрд на разработку Старшип ХЛС, они вот-вот кончатся - и всё
>>6452
Потому что из закона квадрат-куб в маленьких ракетках больше металла на единицу массы топливной пары, в больших меньше - но их труднее собирать - потому что масса растет в кубе и нагрузки тоже - в тч на днище, при перегрузках и тд
Не - я между прочим дипломированный инженер)
Ну ты ведешь себя как петух и ты ожидаемо обосрался - это база)
>АХАХАХ а теперь ты такой мне объяснишь, почему у маленьких ракет с маленькими баками массовое совершенство ВСЕГДА хуже чем у больших. Объяснишь же, да?
Потому что из закона квадрат-куб в маленьких ракетках больше металла на единицу массы топливной пары, в больших меньше - но их труднее собирать - потому что масса растет в кубе и нагрузки тоже - в тч на днище, при перегрузках и тд
>гуманитарный
Не - я между прочим дипломированный инженер)
>Ну ничего другого я от Спейчаса и не ожидал
Ну ты ведешь себя как петух и ты ожидаемо обосрался - это база)
>>6455
Не понял тебя)
В играх он стримит для своих платных подписчиков, болтает с ними и массирует одновременно головку о лунопопика у него на коленке - 3 в 1
>То есть в играх ничего не делает.
Не понял тебя)
В играх он стримит для своих платных подписчиков, болтает с ними и массирует одновременно головку о лунопопика у него на коленке - 3 в 1
>>6456
Со Старлинками они ещё даже не начинали - чем больше каждый Старлинк - тем выше пропускная способность при том же числе спутников. Так что спутники будут увеличиваться - речь же шла уже о Старлинках V3 - они наверно ещё больше. А вообще предел в том, чтобы один запуск Старшипа = один Старлинк массой 100 тонн например.
Маск не тратит бабло ни на SpaceX - ни на Старлинк. Воот вообще ни цента не вкладывает.
Этим он отличается от Безоса - который кормит ВО миллиардами ежегодно.
Тут принцип в том - самосотоятельный ребенок или на папкинах деньгах - и результаты прям тоже человеческие - SpaceX такие самостоятельные, а ВО корзиночка которая даже на орбиту не хочет и не может.
>А надо вообще столько старлинков?
Со Старлинками они ещё даже не начинали - чем больше каждый Старлинк - тем выше пропускная способность при том же числе спутников. Так что спутники будут увеличиваться - речь же шла уже о Старлинках V3 - они наверно ещё больше. А вообще предел в том, чтобы один запуск Старшипа = один Старлинк массой 100 тонн например.
>Тхандерфут говорит, что ничего не светит потому что у маска скоро бабло кончится
Маск не тратит бабло ни на SpaceX - ни на Старлинк. Воот вообще ни цента не вкладывает.
Этим он отличается от Безоса - который кормит ВО миллиардами ежегодно.
Тут принцип в том - самосотоятельный ребенок или на папкинах деньгах - и результаты прям тоже человеческие - SpaceX такие самостоятельные, а ВО корзиночка которая даже на орбиту не хочет и не может.
>>6461
Ну я дитя 90х и знаю что там воспитывали - ну кстати тот дух, что заложили - он жив до сих пор и его не сломить
Надо не прививать, не вдалбливать - надо доказать, неопровержимо. Как 2*2=4
>В 90е воспитывали демократизм в дарахих расеянах - не взлетело
Ну я дитя 90х и знаю что там воспитывали - ну кстати тот дух, что заложили - он жив до сих пор и его не сломить
>Не всем можно это понимание привить
Надо не прививать, не вдалбливать - надо доказать, неопровержимо. Как 2*2=4
>>6466
Что ты сейчас видишь от Старшип ХЛС?
Макет обтекателя? Лифты?
Текущие запуски Старшипов вообще не имеют отношения к этим 3 млрд
>Вот ему дало государство США 3 млрд на разработку Старшип ХЛС, они вот-вот кончатся - и всё
Что ты сейчас видишь от Старшип ХЛС?
Макет обтекателя? Лифты?
Текущие запуски Старшипов вообще не имеют отношения к этим 3 млрд
>>6468
Ааа, значит стример все-таки
Ааа, значит стример все-таки
>>6469
Но у всего этого рынка спутниковых услуг ограниченное число потенциальных потребителей. Большинство чоловiков не живут и лишь иногда выезжают в глушь, где нет сотовых секторных антенн и единственный вариант - спутник. Смогут ли они оплатить подобный праздник жизни разработчикам ракет?
Что это?
>вообще предел в том, чтобы один запуск Старшипа = один Старлинк массой 100 тонн например.
Но у всего этого рынка спутниковых услуг ограниченное число потенциальных потребителей. Большинство чоловiков не живут и лишь иногда выезжают в глушь, где нет сотовых секторных антенн и единственный вариант - спутник. Смогут ли они оплатить подобный праздник жизни разработчикам ракет?
>ВО
Что это?
>>6471
Некоторые люди знают, что то, что они делают - плохо. Но все равно делают, потому что только так и умеют жить
>надо доказать, неопровержимо.
Некоторые люди знают, что то, что они делают - плохо. Но все равно делают, потому что только так и умеют жить
>>6472
Ну ладно, поглядим, как будет оправдываться тхандерфут при успехе маска, либо же наоборот. В любом случае будет доставляющее зрелище.
Ну ладно, поглядим, как будет оправдываться тхандерфут при успехе маска, либо же наоборот. В любом случае будет доставляющее зрелище.
>>6434
Обе бочки. Я однажды осознал, что 99% ракет-носителей это просто бочки, разница в покрасе и отделке.
Обе бочки. Я однажды осознал, что 99% ракет-носителей это просто бочки, разница в покрасе и отделке.
>>6451
Почему регуляторам похуй на поезда, сходящих каждый день с рельсов, но не похуй на ракеты?
>что ты почти каждый прыщик на жопе регуляторов в правительстве будешь знать,
Почему регуляторам похуй на поезда, сходящих каждый день с рельсов, но не похуй на ракеты?
>>6432
Дрон - это инструмент. Захотел один уважаемый человек забрать у другого уважаемого человека шахточку алмазную или нефтезаводик. Оформил подписочку на Старлинк, купил ящик дронов и дроны полетели крошить охрану заводика. И внезапно по дороге к заводику перед дроном вылезло твое ебло. Действия оператора дрона?
Дрон - это инструмент. Захотел один уважаемый человек забрать у другого уважаемого человека шахточку алмазную или нефтезаводик. Оформил подписочку на Старлинк, купил ящик дронов и дроны полетели крошить охрану заводика. И внезапно по дороге к заводику перед дроном вылезло твое ебло. Действия оператора дрона?
>>6478
Поезд с рельсов прямо на Белый дом не может сойти, а вот если ты частнику дашь ракету и недостаточно будешь контролировать, он может на белый дом ракету уровнить. И бабах будет балшой. В английском это можно описать как every rocket is a potential missile, а на русском это как можно сказать - каждая космическая ракета это оружие с неактивной боеголовкой выполняющее временно гражданские функции. Такую разрушительную мощь нельзя доверять кому попало с улицы, типа вот захотел и зарегистрировал частную космическую компанию, бац и у меня личная межконтинентальная баллистическая ракета есть. Никакой либертарианский ад такого не выдержит.
Поезд с рельсов прямо на Белый дом не может сойти, а вот если ты частнику дашь ракету и недостаточно будешь контролировать, он может на белый дом ракету уровнить. И бабах будет балшой. В английском это можно описать как every rocket is a potential missile, а на русском это как можно сказать - каждая космическая ракета это оружие с неактивной боеголовкой выполняющее временно гражданские функции. Такую разрушительную мощь нельзя доверять кому попало с улицы, типа вот захотел и зарегистрировал частную космическую компанию, бац и у меня личная межконтинентальная баллистическая ракета есть. Никакой либертарианский ад такого не выдержит.
>>6480
Не понимаю разницу между ракетой и самолетом. У кучи частников куча самолетов, хотя один даже на пентагон прилетал по официальной версии.
Не понимаю разницу между ракетой и самолетом. У кучи частников куча самолетов, хотя один даже на пентагон прилетал по официальной версии.
>>6481
Так самолёты тоже контролируются, но самолёт в слое от 0 до 25 км летает зачастую, медленно(можно перехатитить истребителем иль ракетой), ему нужно топливо, он виден на радарах.
А ракета это пиздос какая хуета, в космосе и заметить сложнее, и перехватить, скорости другие. Вот представь себе Либертарианскую Россию, где разрешили частные космические компании и Сергей Космиков создал ракету способную достичь орбиты. Но Сергей ебанутый ватник, он реально верит в теории заговора, он берёт и создает спутник покрытый плиткой, проводит расчёты и спускает его с орбиты так, что он падает прямо на Белый дом. Кто будет виноват если президент США будет вубит? Сергей, или глава РФ, который дал частнику такое оружие? А еще можешь представить - Сергей пускает свою ракету никого не предупредив, американские радары раннего предупреждения о ракетно-ядерном нападении видят пуск, рассчитывают траекторию входа в атмосферу груза и видят что падает на Пентагон, время реакции мало, они решают что это ебанутый правитель Либертарианской партии решил нанести удар по США ядерным оружием, и начинают стрелять по РФ своими ядерками.
Так самолёты тоже контролируются, но самолёт в слое от 0 до 25 км летает зачастую, медленно(можно перехатитить истребителем иль ракетой), ему нужно топливо, он виден на радарах.
А ракета это пиздос какая хуета, в космосе и заметить сложнее, и перехватить, скорости другие. Вот представь себе Либертарианскую Россию, где разрешили частные космические компании и Сергей Космиков создал ракету способную достичь орбиты. Но Сергей ебанутый ватник, он реально верит в теории заговора, он берёт и создает спутник покрытый плиткой, проводит расчёты и спускает его с орбиты так, что он падает прямо на Белый дом. Кто будет виноват если президент США будет вубит? Сергей, или глава РФ, который дал частнику такое оружие? А еще можешь представить - Сергей пускает свою ракету никого не предупредив, американские радары раннего предупреждения о ракетно-ядерном нападении видят пуск, рассчитывают траекторию входа в атмосферу груза и видят что падает на Пентагон, время реакции мало, они решают что это ебанутый правитель Либертарианской партии решил нанести удар по США ядерным оружием, и начинают стрелять по РФ своими ядерками.
Starship: новая эра в астронавтике, или очередной хайп Маска?
https://dzen.ru/a/ZnEJZDzY0R2tE-LB
https://dzen.ru/a/ZnEJZDzY0R2tE-LB
>>6465
ты просто повторяешь американскую пропаганду, которой они кормят своё быдло, но при этом к этому корыту с говном и ты пристроился и повторяешь эту херню
Серьезно чел, у нас с Китаем общая граница есть, можешь сам в Китай съездить и своими глазами посмотреть, не нужно чтобы понять Китай подсматривать в тетрадку пиндосов.
ты просто повторяешь американскую пропаганду, которой они кормят своё быдло, но при этом к этому корыту с говном и ты пристроился и повторяешь эту херню
Серьезно чел, у нас с Китаем общая граница есть, можешь сам в Китай съездить и своими глазами посмотреть, не нужно чтобы понять Китай подсматривать в тетрадку пиндосов.
158 Кб, 408x420>>6467
Петух ты в дипломированный, лалка)
Че, уже не такой смелый, да? Объяснять побежал, словами сыпешь лебезишь?
Да ты не дёргайся, за тебя уже решили, ты братишка обосрался, быть тебе обосрышем теперь, обосрыш спок!
Обосрался ты с типа умными словами, чел.
Закон кубов квадратов это во-первых никакой не закон. Это вы, гумики, любите каждую мелкохуйню с аппломбом называть законами и эффектами харртьфу, опущи петушиные, гниль под моими ногтями инженера👎
Во-вторых этот "закон" как раз про то, что при неизменных пропорциях чем больше бак, тем меньше весит его оболочка, если счить массу оболочки на кг массы топлива в баке. Массовое совершенство бака растёт!!! Вот о чём этот "закон", опущ ты тупой.
Теперь макаем тебя в ссаньё. Шов на днище с 9 до 12 метров увеличится в 1,3 раза, масса топлива в 2,4 раза, увеличение нагрузки на шов в 1,8 раза. Это не в кубе, ебин тупой, а в квадрате. Конкретно в этом случае - в 1,8 раза. Соответственно, берёшь и делаешь лист на нижнем днище толще в 1,8 раза. Массовое совершенство бака в целом не упадёт, потому что остальные детали бака толщину не меняют. Понятно, обосрыш?
Нихуя тебе не понятно, поэтому макаем тебя головой в сраньё. Кто тебе сказал, чушок, что я предлагал увеличить вместимость баков, ммм? Никто не сказал? А хуле ты визжишь и высираешь тупую хуйню. Ах да, ты же глупенький петушиный гуманитарий!
Так вот, гуманитарий, при одинаковом объёме, у бака большего диаметра нагрузка на сварные швы будет МЕНЬШЕ. В нашем случае в ≈2 раза меньше (с учётом давления наддува). Вот теперь ты опозорился как следует, попробуй отмыться, ничтожный червь. А как чванливо пиздаболил >>6414 харртьфу в ебало твоё тупое
>дипломированный инженер
Петух ты в дипломированный, лалка)
Че, уже не такой смелый, да? Объяснять побежал, словами сыпешь лебезишь?
Да ты не дёргайся, за тебя уже решили, ты братишка обосрался, быть тебе обосрышем теперь, обосрыш спок!
Обосрался ты с типа умными словами, чел.
Закон кубов квадратов это во-первых никакой не закон. Это вы, гумики, любите каждую мелкохуйню с аппломбом называть законами и эффектами харртьфу, опущи петушиные, гниль под моими ногтями инженера👎
Во-вторых этот "закон" как раз про то, что при неизменных пропорциях чем больше бак, тем меньше весит его оболочка, если счить массу оболочки на кг массы топлива в баке. Массовое совершенство бака растёт!!! Вот о чём этот "закон", опущ ты тупой.
Теперь макаем тебя в ссаньё. Шов на днище с 9 до 12 метров увеличится в 1,3 раза, масса топлива в 2,4 раза, увеличение нагрузки на шов в 1,8 раза. Это не в кубе, ебин тупой, а в квадрате. Конкретно в этом случае - в 1,8 раза. Соответственно, берёшь и делаешь лист на нижнем днище толще в 1,8 раза. Массовое совершенство бака в целом не упадёт, потому что остальные детали бака толщину не меняют. Понятно, обосрыш?
Нихуя тебе не понятно, поэтому макаем тебя головой в сраньё. Кто тебе сказал, чушок, что я предлагал увеличить вместимость баков, ммм? Никто не сказал? А хуле ты визжишь и высираешь тупую хуйню. Ах да, ты же глупенький петушиный гуманитарий!
Так вот, гуманитарий, при одинаковом объёме, у бака большего диаметра нагрузка на сварные швы будет МЕНЬШЕ. В нашем случае в ≈2 раза меньше (с учётом давления наддува). Вот теперь ты опозорился как следует, попробуй отмыться, ничтожный червь. А как чванливо пиздаболил >>6414 харртьфу в ебало твоё тупое
>>6447
всякие СВО наоборот подталкивают всякое такое развитие т.к. появляется реальная потребность в космосе
всякие СВО наоборот подталкивают всякое такое развитие т.к. появляется реальная потребность в космосе
>>6489
у китая перспективный космодром на берегу Хайнаня, куда ракеты или дроны врагов могут долететь. Это мы тут шутим про Boeing снайперов, а для китайцев это будет реальность если там сво будет. Думаешь хохлы не пульнули бы по космодрому, если бы он был где-то в ростовской области?
у китая перспективный космодром на берегу Хайнаня, куда ракеты или дроны врагов могут долететь. Это мы тут шутим про Boeing снайперов, а для китайцев это будет реальность если там сво будет. Думаешь хохлы не пульнули бы по космодрому, если бы он был где-то в ростовской области?
>>6448
ты хоть понимаешь что отвечаешь человеку который даже не в курсе что нагрузка на стенки бака одинакового объёма который имеет хоть на 1% отличную от сферы геометрию существенно возрастают по сравнению с баком в виде сферы.
>Закон "квадрат-куба", чё ты кривляешься?
>Объем топливной пары растет в кубе, диаметр днища в квадрате, нагрузки на сварные швы растут в кубе.
ты хоть понимаешь что отвечаешь человеку который даже не в курсе что нагрузка на стенки бака одинакового объёма который имеет хоть на 1% отличную от сферы геометрию существенно возрастают по сравнению с баком в виде сферы.
>>6488
Этот видос?
https://youtu.be/wYktofbP6oY?si=-Gp5UK91U8Cgi8lf
Блин, не видел, у меня все вопросы отпали!
Этот видос?
https://youtu.be/wYktofbP6oY?si=-Gp5UK91U8Cgi8lf
Блин, не видел, у меня все вопросы отпали!
>>6452
а у вас в вашей "советской" альтернативной физике Н1 с шарами в пакете массово совершеннее чем сатурн 5 с бочками?
а у вас в вашей "советской" альтернативной физике Н1 с шарами в пакете массово совершеннее чем сатурн 5 с бочками?
>>6456
у маска бабло скоро кончится ещё со времён продажи им доли в пейполе. оно ещё тогда уже скоро должно было кончиться, ну а сейчас то уже вообще совсем чуть чуть осталось подождать
у маска бабло скоро кончится ещё со времён продажи им доли в пейполе. оно ещё тогда уже скоро должно было кончиться, ну а сейчас то уже вообще совсем чуть чуть осталось подождать
>>6491
Харош семенить, палишься. Пруфов про "кубическую сложность" для днища с 9 до 12 метров не принёс? Не принёс. Лови говно еблом своим тупым!
Харош семенить, палишься. Пруфов про "кубическую сложность" для днища с 9 до 12 метров не принёс? Не принёс. Лови говно еблом своим тупым!
>>6458
конечно вредительство. сейчас человечество уязвимо перед какой нибудь жалкой 10-100км кометой. нужно денно и нощно работать, отложив ВООБЩЕ всё, пока человечество не расселится хотя по десятку звёзд, вот тогда можно будет на время выдохнуть и слетать в турцию искупаться
конечно вредительство. сейчас человечество уязвимо перед какой нибудь жалкой 10-100км кометой. нужно денно и нощно работать, отложив ВООБЩЕ всё, пока человечество не расселится хотя по десятку звёзд, вот тогда можно будет на время выдохнуть и слетать в турцию искупаться
>>6493
Ты хоть знаешь что такое пакет? Пакетная компоновка у Falcon Heavy, дебич. Н1 и BFR сделаны по схеме тандем. Не надоело что тебя обоссывают всё время? Харртьфу
>в пакете
Ты хоть знаешь что такое пакет? Пакетная компоновка у Falcon Heavy, дебич. Н1 и BFR сделаны по схеме тандем. Не надоело что тебя обоссывают всё время? Харртьфу
>>6459
ну ничего, не всё так грустно, слава богу есть лучшая из худших систем - капитализм. капитализм это что-то вроде несколько упорядоченного хаоса, чтото типа нейросетей - они как-то работают (справляются с задачами наименее плохо из всех альтернативных методов), но при этом как они работают - толком непонятно, какоф-то слегка упорядоченный хаос. ну и вот капитализм, ловко ставя человеческие пороки на службу человеку, потихонечку чтото где-то двигает, в отличие от других вариантов
ну ничего, не всё так грустно, слава богу есть лучшая из худших систем - капитализм. капитализм это что-то вроде несколько упорядоченного хаоса, чтото типа нейросетей - они как-то работают (справляются с задачами наименее плохо из всех альтернативных методов), но при этом как они работают - толком непонятно, какоф-то слегка упорядоченный хаос. ну и вот капитализм, ловко ставя человеческие пороки на службу человеку, потихонечку чтото где-то двигает, в отличие от других вариантов
>>6397
.. в космосе.
А что они кстати делают в треде про мускокосмос? У них у всех свои треды есть (ну не считая что они отстой, да). Ненависть фанатов чегото к друг другу... этому делу уже многа тысяч лет. Еще на шумерских табличках про это есть. Но ты конечно делаешь вид что не в курсе про эту особенность хуманов. Инопланетянин? :D
Я думаю дело проще. В треде очередной набег новичок мускохйетеров, которые постят говно, с наслаждением рассуждают про кончу и агитируют за "свободу слова" что бы постить вот это все. А если вдруг сюда в треде по теме космуса писать, а не про ваше борцунство с муском и кончу - так это, вы же не можете.
Осторожней с этим делом короче, это для психики нездорово, это вот ваше борцунство.
>Раздел про космос, а тред про Маска
.. в космосе.
> откуда ненависть ко всем от покомока, китайцев до Безоса, Бруно?
А что они кстати делают в треде про мускокосмос? У них у всех свои треды есть (ну не считая что они отстой, да). Ненависть фанатов чегото к друг другу... этому делу уже многа тысяч лет. Еще на шумерских табличках про это есть. Но ты конечно делаешь вид что не в курсе про эту особенность хуманов. Инопланетянин? :D
> сидят тут маскоебы, а не космоебы. Космоебы рады всему прогрессу в космосе и не любят замедление этого процесса. Маскоебы любят Маска и на космос им похуй, иначе ...
Я думаю дело проще. В треде очередной набег новичок мускохйетеров, которые постят говно, с наслаждением рассуждают про кончу и агитируют за "свободу слова" что бы постить вот это все. А если вдруг сюда в треде по теме космуса писать, а не про ваше борцунство с муском и кончу - так это, вы же не можете.
Осторожней с этим делом короче, это для психики нездорово, это вот ваше борцунство.
207 Кб, 1600x900Чому нельзя, например, сделать Старшип как Дримчейсер, только нормального размера?
>>6507
Масса получится гораздо больше, а крылья это вообще пиздец неудобно. Они что не так прогарают как на колумбии или на старшипе.
Собственно если бы старшип был без крыльев, как то по другому мог бы маняврировать в атмсфере - он бы уже приземлился нормально, а не как сейчас роняя куски стабилизаторов.
>Чому нельзя, например, сделать Старшип как Дримчейсер, только нормального размера?
Масса получится гораздо больше, а крылья это вообще пиздец неудобно. Они что не так прогарают как на колумбии или на старшипе.
Собственно если бы старшип был без крыльев, как то по другому мог бы маняврировать в атмсфере - он бы уже приземлился нормально, а не как сейчас роняя куски стабилизаторов.
>>6507
Нельзя. Крылья - это лишний вес, а Starship - не "Спейс Шаттл", он предназначен для Deep Space, где крылья нужны так же, как зонтик на дне моря.
Нельзя. Крылья - это лишний вес, а Starship - не "Спейс Шаттл", он предназначен для Deep Space, где крылья нужны так же, как зонтик на дне моря.
>>6512
Мань, не с твоей шизоманерой расстановки запятых маневрированием заниматься, палишься.
Мань, не с твоей шизоманерой расстановки запятых маневрированием заниматься, палишься.
>>6394
Трезво мыслишь, пьяная рожа.
> Или они будут калкурировать, через чью группировку нам с тоой дрон в ебвло прилетит?
Трезво мыслишь, пьяная рожа.
>>6379
У тебя был Таз с рогами для контактной сети?
У тебя был Таз с рогами для контактной сети?
>>6472
Похоже, ты пиздишь. Вон анон принес ссылку >>6483
Похоже, ты пиздишь. Вон анон принес ссылку >>6483
>Положение изменилось только в 2020-х, когда NASA почему-то решило что использовать гигантскую ракету в полсотни метров высотой в качестве лунного модуля – хорошая идея и выдало SpaceXпочти три миллиарда долларов на воплощение Starship «в металле». Это полезно помнить: из всех космических проектов Маска, до чего-то реального доходят только те, которые любезно согласился профинансировать дядя Сэм.
>>6510
Если сделать оче толстые крылья или оче легкий корабль то да. У шаттлов кромки крыла были сделаны из чистой теплозащиты емип.
>С крыльями в атмосферу можно входить самолётиком и вообще не прогорать.
Если сделать оче толстые крылья или оче легкий корабль то да. У шаттлов кромки крыла были сделаны из чистой теплозащиты емип.
>>6522
Ты сюда свой дзен рекламировать пришол, любитель обсценной лексики?
>Реально, какая может быть КАЛОнизация Луны при таком?
Ты сюда свой дзен рекламировать пришол, любитель обсценной лексики?
687 Кб, 2048x1536>>6486
Вот когда вижу на пикче этих котов - сразу понимаю - писал долбоебина-тролль и можно его простыню не читать)
Кстати чё там по Старлайнеру - когда возвращается?
Вот когда вижу на пикче этих котов - сразу понимаю - писал долбоебина-тролль и можно его простыню не читать)
Кстати чё там по Старлайнеру - когда возвращается?
>>6519
А голову включить не можешь?
НАСА финансирует только белую хуйню под названием Starship HLS.
Хотя они и помогают с разработкой транспортной системы Старшип - есть такое. С плитками, продувкой, моделирование/расчет орбитальной дозаправки и тд - но это помощь мозгами
>Похоже, ты пиздишь.
А голову включить не можешь?
НАСА финансирует только белую хуйню под названием Starship HLS.
Хотя они и помогают с разработкой транспортной системы Старшип - есть такое. С плитками, продувкой, моделирование/расчет орбитальной дозаправки и тд - но это помощь мозгами
1 Мб, 2208x1242>>6483
Но ведь потом когда-нибудь Старшип заменит СЛС + Орион, да? И цена уронится
Но ведь потом когда-нибудь Старшип заменит СЛС + Орион, да? И цена уронится
>>6521
Старожили помнят ещё - что на Старшипе хотели сделать "крылья Дракона" - огромные стальные паруса, которые бы тормозили Шип настолько, что можно отказаться от плитки
>Если сделать оче толстые крылья или оче легкий корабль то да. У шаттлов кромки крыла были сделаны из чистой теплозащиты емип
Старожили помнят ещё - что на Старшипе хотели сделать "крылья Дракона" - огромные стальные паруса, которые бы тормозили Шип настолько, что можно отказаться от плитки
>>6483
>Дело в том, что данный ракетоноситель, это не конкретное изделие
1) Ракета-носитель. Кто пишет иначе - вроде как того слушать нельзя, я читал
2) грамотей с двача писал статью - нет тире перед «это»
>Дело в том, что данный ракетоноситель, это не конкретное изделие
1) Ракета-носитель. Кто пишет иначе - вроде как того слушать нельзя, я читал
2) грамотей с двача писал статью - нет тире перед «это»
>>6498
)))
)))
>>6500
Просто когда на горизонте маячат ништяки, люди готовы нормально работать. А будучи рабами - нет
Просто когда на горизонте маячат ништяки, люди готовы нормально работать. А будучи рабами - нет
>>6520
Периодически)
Периодически)
>>6525
На недельку летели вроде. Или понравилось и решили остаться?
>Кстати чё там по Старлайнеру - когда возвращается?
На недельку летели вроде. Или понравилось и решили остаться?
>>6525
Это медведь, которого негромекс отняшил?
Это медведь, которого негромекс отняшил?
217 Кб, 2208x328А между прочим в Артемис 5 будет не старшип ХЛС, а Блу Мун посадочным модулем. Держу в курсе.
https://en.wikipedia.org/wiki/Artemis_5
Еще неизвестно, кто будет первым на самом деле, маск мошейник ведь не справится
https://en.wikipedia.org/wiki/Artemis_5
Еще неизвестно, кто будет первым на самом деле, маск мошейник ведь не справится
![Genna Hammer - 06.17.2024 - Close up of tiles being placed on ship 30 - #starship #starbase #spacex [1803108291813277696].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/786083/17187496459210s.jpg)
Если так на полу сидеть - потом же попа будет вся в пыли, не?
>>6545
Они ее вроде не клеят а привинчивают.
Ну и делать уникального робота клитоплеечного взамен мекса это очень дорага.
>Клеить плиточку вручную - это же неэффективно?
Они ее вроде не клеят а привинчивают.
Ну и делать уникального робота клитоплеечного взамен мекса это очень дорага.
>>6528
Как старожил скажу это бред которого тута не было. Тот же шаттл тоже охуительно греется, а у него крылья. Более того, крылья пидорасит сильнее всего, плюс у них запас прочности хуевый. Читал что коламбия могла уцелеть если бы ебнуло пристарте не по крылу а по корпусу.
Была идея охлаждать метаном что бы обойтись без плиток,да. Но никаких парусов.
>Старожили помнят ещё - что на Старшипе хотели сделать "крылья Дракона" - огромные стальные паруса, которые бы тормозили Шип настолько, что можно отказаться от плитки
Как старожил скажу это бред которого тута не было. Тот же шаттл тоже охуительно греется, а у него крылья. Более того, крылья пидорасит сильнее всего, плюс у них запас прочности хуевый. Читал что коламбия могла уцелеть если бы ебнуло пристарте не по крылу а по корпусу.
Была идея охлаждать метаном что бы обойтись без плиток,да. Но никаких парусов.
>>6479
какой-то дурацкий у тебя пример, уровня вот ты идёшь по улице и вдруг тебе кирпич на голову падает
какой-то дурацкий у тебя пример, уровня вот ты идёшь по улице и вдруг тебе кирпич на голову падает
>>6514
Гигамозг в треде пиздец
Гигамозг в треде пиздец
>>6524
Редко можно видеть что-то более жалкое, чем антисетишизика изображающего своих "благодарных читателей".
>Не я принес, я просто об этом же думал
Редко можно видеть что-то более жалкое, чем антисетишизика изображающего своих "благодарных читателей".
>>6560
Впрочем ничего нового.
Впрочем ничего нового.
>>6560
В предыдущих тредах уже столько раз отвечали что неинтересно.
> - А небо синее?
> - Слушай, заебал!
> - ))))))) науковеры уклоняются от неудобных вопросов111111 зиля круглая1111 заговор насы1111
В предыдущих тредах уже столько раз отвечали что неинтересно.
>>6548
Не, смысл же не в этом.
1. Берем ракету целиком.
2. Погружаем ее в плиточный раствор (из которого плиточку делают).
3. Шах и мат, пок-поки.
>Они ее вроде не клеят а привинчивают.
>Ну и делать уникального робота клитоплеечного взамен мекса это очень дорага.
Не, смысл же не в этом.
1. Берем ракету целиком.
2. Погружаем ее в плиточный раствор (из которого плиточку делают).
3. Шах и мат, пок-поки.
>>6585
Я просто прихуел с видева сгорающего крылышка на последнем запуске, трудно себе представить, как жестока, оказывается, наша атмосфера
Я просто прихуел с видева сгорающего крылышка на последнем запуске, трудно себе представить, как жестока, оказывается, наша атмосфера
>>6514
Ну надо же. Наукоманьки и прогрессодебилы, не разбираются в науке (и вообще матчасти), от слова "совсем". Какая неожиданность, кто бы мог подумать.
Ну надо же. Наукоманьки и прогрессодебилы, не разбираются в науке (и вообще матчасти), от слова "совсем". Какая неожиданность, кто бы мог подумать.
>>6527
Ты статейку-то прочитай. Там реально все расписано, про то как Starship может заменить SLS и "Орион".
Ты статейку-то прочитай. Там реально все расписано, про то как Starship может заменить SLS и "Орион".
>>6529
А "Луна-25"? Ты еще учти, что у Роскосмоса нет таких бюджетов, как у NASA.
>Но он ничего не делает для ИССЛЕДОВАНИЯ дальних планет.
А "Луна-25"? Ты еще учти, что у Роскосмоса нет таких бюджетов, как у NASA.
>>6530
Нечего сказать по делу - доебись до грамматики.
Нечего сказать по делу - доебись до грамматики.
>>6593
Но Луна считается именно что дальним космосом.
Но Луна считается именно что дальним космосом.
>>6480
это почему? и что такого страшного будет если ракета попадёт в белый дом? ну, починят. или новый построят. или переедут в другое здание. по сути грузовик с удобрениями в оклахоме имел сопоставимую разрушительную силу, и ничего, мир на этом не кончился
> Никакой либертарианский ад такого не выдержит
это почему? и что такого страшного будет если ракета попадёт в белый дом? ну, починят. или новый построят. или переедут в другое здание. по сути грузовик с удобрениями в оклахоме имел сопоставимую разрушительную силу, и ничего, мир на этом не кончился
>>6499
тоесть ты мало того что физику не знаешь, ну это ещё куда ни шло, но ты и мемы не знаешь, а вот это уже непростительно
тоесть ты мало того что физику не знаешь, ну это ещё куда ни шло, но ты и мемы не знаешь, а вот это уже непростительно
>>6496
>>6497
это не я был, я сам физику не знаю, но зато я знаю что есть ещё аэродинамика, по причине которой ракеты и выглядят как флакон из под пены для бритья а не как круглая банка шпрот. хотя для реентри форма банки шпорт была бы заебись. может надо какой нибудь супер лёгкий (углепластиковый) конус нахлобучить на ракету в сиде банки шпрот, который только достаточно прочный что бы выдержать набегающий поток воздуха, а днище плиткой покрыть. а что, может ты и прав! ну тут надо брать в руки счёты и всё это считать. можно ещё попробовать сделать одну сторону рабочей и против атмосферы во время пуска, и потом разворачиваться и ей же входить в атмофсеру
>>6497
это не я был, я сам физику не знаю, но зато я знаю что есть ещё аэродинамика, по причине которой ракеты и выглядят как флакон из под пены для бритья а не как круглая банка шпрот. хотя для реентри форма банки шпорт была бы заебись. может надо какой нибудь супер лёгкий (углепластиковый) конус нахлобучить на ракету в сиде банки шпрот, который только достаточно прочный что бы выдержать набегающий поток воздуха, а днище плиткой покрыть. а что, может ты и прав! ну тут надо брать в руки счёты и всё это считать. можно ещё попробовать сделать одну сторону рабочей и против атмосферы во время пуска, и потом разворачиваться и ей же входить в атмофсеру
>>6591
Россия по ППС 4я экономика мира, как тут в прошлых тредах залетные рассказывали. По ППС роскосый получает на 20% больше бабла чем наса. Денег - вагон, больше чем у проклятых американцев. Результаты где? Где хабблы, джеймсвебы, марсианские орбитеры и роверы?
> Ты еще учти, что у Роскосмоса нет таких бюджетов, как у NASA.
Россия по ППС 4я экономика мира, как тут в прошлых тредах залетные рассказывали. По ППС роскосый получает на 20% больше бабла чем наса. Денег - вагон, больше чем у проклятых американцев. Результаты где? Где хабблы, джеймсвебы, марсианские орбитеры и роверы?
>>6524
ну вот тебе ответ по существу. если у вас в манямирке нужно по 15 пусков то у меня в манямирке пуски стоят по 10 миллионов и пускаются 2 раза в день. получается что 15 пусков это 150 миллионов и 8 дней. ну и в чём проблема тогда?
ну вот тебе ответ по существу. если у вас в манямирке нужно по 15 пусков то у меня в манямирке пуски стоят по 10 миллионов и пускаются 2 раза в день. получается что 15 пусков это 150 миллионов и 8 дней. ну и в чём проблема тогда?
>>6545
ну раньше и бочки варили вручную. но вообще думаю что с теплозащитой в итоге будет какое-нибудь другое решение, не плитка. потому что плитка это очень хуёвое решение и для быстрого многораза не подходит
ну раньше и бочки варили вручную. но вообще думаю что с теплозащитой в итоге будет какое-нибудь другое решение, не плитка. потому что плитка это очень хуёвое решение и для быстрого многораза не подходит
>>6591
правильно, по этому роскосмос и неинтересен никому и его никто не обсуждает. ну, не только по этому, но и по этому тоже. не понятно в этом всём разговоре только одно - каким боком к космосу вообще роскосмос относится и соответственно зачем ты его вообще упомянул, тем более в этом треде
>Ты еще учти, что у Роскосмоса нет таких бюджетов, как у NASA.
правильно, по этому роскосмос и неинтересен никому и его никто не обсуждает. ну, не только по этому, но и по этому тоже. не понятно в этом всём разговоре только одно - каким боком к космосу вообще роскосмос относится и соответственно зачем ты его вообще упомянул, тем более в этом треде
>>6619
Ты - ебобо?
Ты - ебобо?
119 Кб, 1200x628>>6589
Просто ты семенишь примерно как пикрелейтед.
>Полоумные масковеры все никак не могут принять тот факт, что есть люди, которые соглашаются с моими тезисами.
Просто ты семенишь примерно как пикрелейтед.
>>6626
Почему странная?
Почему странная?
>>6626
Да в смысле? Это же гигаальтушка. Как гигачад, только в женском варианте.
Да в смысле? Это же гигаальтушка. Как гигачад, только в женском варианте.
>>6615
Насовец сказала недавно 15. В манямирке наса - так и пиши
Значит 150 млн даларов запуск + стоимость старшип хлс, который одноразовый (хреновина размером с небоскреб - это точно еще лимонов 50 как минимум) = 200 млн только на сам запуск одной ракеты на Луну, без учета зарплат астронавтов и стоимости всего оборудования внутри. Можно ли КАЛОнизировать Луну за такие деньги? Меня терзают смутные сомнения.
>у вас в манямирке нужно по 15 пусков
Насовец сказала недавно 15. В манямирке наса - так и пиши
>у меня в манямирке пуски стоят по 10 миллионов и пускаются 2 раза в день.
Значит 150 млн даларов запуск + стоимость старшип хлс, который одноразовый (хреновина размером с небоскреб - это точно еще лимонов 50 как минимум) = 200 млн только на сам запуск одной ракеты на Луну, без учета зарплат астронавтов и стоимости всего оборудования внутри. Можно ли КАЛОнизировать Луну за такие деньги? Меня терзают смутные сомнения.
>>6630
Давайте с этим сегодняшним ценником пересчитаем - что очень оптимистично, так как старшип гораздо больше в размерах.
70х15 + один хлс примерно навскидку 350 = 1 миллиард 400 млн даларов за одну ракету на поверхность Луны. Упс. КАЛОнизации не выйдет
Давайте с этим сегодняшним ценником пересчитаем - что очень оптимистично, так как старшип гораздо больше в размерах.
70х15 + один хлс примерно навскидку 350 = 1 миллиард 400 млн даларов за одну ракету на поверхность Луны. Упс. КАЛОнизации не выйдет
>>6632
почему не выйдет? некоторые вот например тратят по 200 миллиардов долларов в года на то чтобы играть в C&C:generals ирл, а это 140 пусков в год. и это не америка а страна чуть победнее
>1 миллиард 400 млн даларов за одну ракету на поверхность Луны. Упс. КАЛОнизации не выйдет
почему не выйдет? некоторые вот например тратят по 200 миллиардов долларов в года на то чтобы играть в C&C:generals ирл, а это 140 пусков в год. и это не америка а страна чуть победнее
>>6629
А это ты откуда взял?
Ты копрофаг что ли? Я не шучу, я серьезно спрашиваю.
А еще вопрос - а мы уже луну колонизируем?
>который одноразовый
А это ты откуда взял?
> можно ли КАЛОнизировать Луну за такие деньги?
Ты копрофаг что ли? Я не шучу, я серьезно спрашиваю.
А еще вопрос - а мы уже луну колонизируем?
>>6638
https://en.wikipedia.org/wiki/Starship_HLS
Читай - одноразовый
>А это ты откуда взял?
https://en.wikipedia.org/wiki/Starship_HLS
>The crew then transfers back to Orion and departs for Earth. Although not confirmed yet, Starship HLS could, in theory, be refueled in orbit to carry more crews and cargo to the surface.
Читай - одноразовый
>>6638
Может быть. Но мне просто понравилось, что тут в спц другой анон так пишет, и я заразился от него. Чоловiки с аполлонов ведь выбросили мешки с гумном на поверхность Луны. 96 МЕШКОВ С ДЕРЬМОМ НА ЛУНЕ, ДА-ДА, НЕ УЛИВЛЯЙТЕСЬ. https://www.vox.com/science-and-health/2019/3/22/18236125/apollo-moon-poop-mars-science
Нет, на ней никого не было уже 60 лет.
>копрофаг что ли?
Может быть. Но мне просто понравилось, что тут в спц другой анон так пишет, и я заразился от него. Чоловiки с аполлонов ведь выбросили мешки с гумном на поверхность Луны. 96 МЕШКОВ С ДЕРЬМОМ НА ЛУНЕ, ДА-ДА, НЕ УЛИВЛЯЙТЕСЬ. https://www.vox.com/science-and-health/2019/3/22/18236125/apollo-moon-poop-mars-science
>а мы уже луну колонизируем?
Нет, на ней никого не было уже 60 лет.
>>6641
А представьте, что будет во время колонизации. Настоящая КАЛОнизация ВСЕЙ Луны.
А представьте, что будет во время колонизации. Настоящая КАЛОнизация ВСЕЙ Луны.
413 Кб, 2208x743>>6641
А ВОТ СЕЙЧАС ВЫ УДИВИТЕСЬ.
ГУМНО АСТРОНАВТОВ СПОСОБНО ПОРОДИТЬ НОВУЮ РАЗУМНУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ В ДРУГОМ УГОЛКЕ НАШЕЙ ГОЛАКТЕКИ
А ВОТ СЕЙЧАС ВЫ УДИВИТЕСЬ.
ГУМНО АСТРОНАВТОВ СПОСОБНО ПОРОДИТЬ НОВУЮ РАЗУМНУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ В ДРУГОМ УГОЛКЕ НАШЕЙ ГОЛАКТЕКИ
396 Кб, 1200x1176>>6641
На самой первой фотографии с Луны, когда-либо снятой чоловiком, возможно, мешок с дерьмом!
На самой первой фотографии с Луны, когда-либо снятой чоловiком, возможно, мешок с дерьмом!
130 Кб, 1200x996>>6644
Некомфортно
Некомфортно
123 Кб, 1200x995КТО ПОБЕДИТ? РАДИАЦИЯ ИЛИ ДЕРЬМОДЕМОН?
МИКРОБЫ-МУТАНТЫ, АДАПТИРОВАННЫЕ К УСЛОВИЯМ ЛУНЫ
467 Кб, 2208x840У МЕНЯ ДЛЯ ВАС ПЛОХАЯ НОВОСТЬ, МОИ ДЕРЬМОБРАТЬЯ. МЫ ПРОИЗОШЛИ НЕ ОТ ОБЕЗЬЯН
>>6639
из твоих слов очевидно что для того что бы на космос денег не жалели нужно начать войну... в космосе! и не просто в космосе, а на луне. и я надеюсь что начнут, очень на это надеюсь и очень жду этого
из твоих слов очевидно что для того что бы на космос денег не жалели нужно начать войну... в космосе! и не просто в космосе, а на луне. и я надеюсь что начнут, очень на это надеюсь и очень жду этого
>>6641
тут ситуация обратная беспроигрышной. если бы они их с собой забрали, то можно было бы говорить типа ХА ГОВНО С СОБОЙ ЗАБРАЛИ ПОВЕЗЛИ ДОМОЙ КАКАШКИ СВОИ КОПРОФАГИ КАКАШКИ ВОЗЯТ С СОБОЙ БЕЗ КАКАШЕК НЕ МОГУТ ЛЕТАТЬ НУЖНО ЧТО БЫ ПОСТОЯННО МОЖНО БЫЛО ЗАНЮХИВАТЬ КАКАШКИ СВОИ ну типа вот как тут писали про туалет на потолке в крю драгоне
>96 МЕШКОВ С ДЕРЬМОМ НА ЛУНЕ
тут ситуация обратная беспроигрышной. если бы они их с собой забрали, то можно было бы говорить типа ХА ГОВНО С СОБОЙ ЗАБРАЛИ ПОВЕЗЛИ ДОМОЙ КАКАШКИ СВОИ КОПРОФАГИ КАКАШКИ ВОЗЯТ С СОБОЙ БЕЗ КАКАШЕК НЕ МОГУТ ЛЕТАТЬ НУЖНО ЧТО БЫ ПОСТОЯННО МОЖНО БЫЛО ЗАНЮХИВАТЬ КАКАШКИ СВОИ ну типа вот как тут писали про туалет на потолке в крю драгоне
>>6648
беспилотные аппараты несут такой же риск заражения как и пилотируемые. если даже выбитая метеоритом порода может заразить, то глупо думать что автоматически станции не могут, даже учитывая какую то там обработку
беспилотные аппараты несут такой же риск заражения как и пилотируемые. если даже выбитая метеоритом порода может заразить, то глупо думать что автоматически станции не могут, даже учитывая какую то там обработку
88 Кб, 1000x640>>6501
Че, потёрли маньку-то? Больше не серет "я великий знаток инженерии" лоооол
Че, потёрли маньку-то? Больше не серет "я великий знаток инженерии" лоооол
>>6640
Совет - огонь.
Я прочитаю многоразовый, как там написано.
А если точнее то после выполнения миссии прав на него у насы уже нет. Будет например как с флаконами - наса летает на новых а потом пейсх на них по 20 раз деньги зарабатывает.
>Читай - одноразовый
Совет - огонь.
Я прочитаю многоразовый, как там написано.
А если точнее то после выполнения миссии прав на него у насы уже нет. Будет например как с флаконами - наса летает на новых а потом пейсх на них по 20 раз деньги зарабатывает.
>>6585
Ты прямо дорага богато одноразово предложил. Во первых плитка это керамика, ее делают в печке. Как кирпичи жарят а потом монтируют. Если старшип целиком класть в такую печку он испарится.
Можно пытатся обмазывать смолой и мотать волокном, как теплощит в драконе. Это нужно огромные ванны и главное - а чо делать после приземления? если он весь обмазаный ты же заменить ничего не можешь. Получается одноразовый корпус лол.
Плюсы плитки в том что она хоть и отваливается но можно новую поставить. И монтаж простой, и производство плитки массовое, модно конвеер и роботов поставить.
Ты прямо дорага богато одноразово предложил. Во первых плитка это керамика, ее делают в печке. Как кирпичи жарят а потом монтируют. Если старшип целиком класть в такую печку он испарится.
Можно пытатся обмазывать смолой и мотать волокном, как теплощит в драконе. Это нужно огромные ванны и главное - а чо делать после приземления? если он весь обмазаный ты же заменить ничего не можешь. Получается одноразовый корпус лол.
Плюсы плитки в том что она хоть и отваливается но можно новую поставить. И монтаж простой, и производство плитки массовое, модно конвеер и роботов поставить.
>>6650
Хм, верно. В сериче For All Mankind даже было показано. Кстати, его продлили, и сделают спинофф про руснявый Звездный городок
Хм, верно. В сериче For All Mankind даже было показано. Кстати, его продлили, и сделают спинофф про руснявый Звездный городок
Основная проблема Старшина в том, что у проекта нет лидера. А коллективные решения всегда половинчатые. Поэтому развитие будет долгим и тупиковым
>>6807
Баб'н'дага тоже ж не сразу с орбиты сняли?
Баб'н'дага тоже ж не сразу с орбиты сняли?
![Tibininin - Just like magic! [1803952655229767680].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/786083/17190061759550s.jpg)
![LabPadre Space - B14.1 heading to the launch pad. What upcoming test will we see？ #SpaceX #Starbase #Starship #Superheavy [1804226860173209600].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/786083/17190063416290s.jpg)
Повезли какую-то бочку (14.1). С её помощью будут тестировать лапки для ловли бустеров.
>>6392
А ты на её скорость посмотри, когда она обратно возвращается, довен ебаный.
>А кстати, почему в хеви не прогорают так крылья при входе в атмосферу?
А ты на её скорость посмотри, когда она обратно возвращается, довен ебаный.
>>6391
Ебан тупорылый, ты вообще чтоль не одупляешь нихуя? Я не про двачи, а про интернет в целом. Не будет общения без правил и регуляторов, всё засрут ёбаные тупорылые школяры и спам боты.
Ебан тупорылый, ты вообще чтоль не одупляешь нихуя? Я не про двачи, а про интернет в целом. Не будет общения без правил и регуляторов, всё засрут ёбаные тупорылые школяры и спам боты.
>>6806
Ну и соище жопорукое сектанское, даже ебучий провод вставить не может. Хотя, а какой еще слабоумный купит киберсрак, деньги есть, мозгов нет
Ну и соище жопорукое сектанское, даже ебучий провод вставить не может. Хотя, а какой еще слабоумный купит киберсрак, деньги есть, мозгов нет
>>6818
кстати вот а что бы им не построить небольшого хоппера диаметром как суперхэви но гораздо короче, со всей вот секцией суперхэви которая взаимодействует с лапками, поставить на этого хоппера один или сколько там ему нужно рапторов, залить буквально чуть чуть топлива и не подскакивать на пару километров, потом выключать движки, потом включать ну и собственно производить попытку захвата
кстати вот а что бы им не построить небольшого хоппера диаметром как суперхэви но гораздо короче, со всей вот секцией суперхэви которая взаимодействует с лапками, поставить на этого хоппера один или сколько там ему нужно рапторов, залить буквально чуть чуть топлива и не подскакивать на пару километров, потом выключать движки, потом включать ну и собственно производить попытку захвата
>>6823
а в чём разница? ты и сейчас своей тупостью и хейтом засираешь интернет. вот спам боты это другое дело, вот это реальная проблема, но я думаю что как-то само отбалансируется
а в чём разница? ты и сейчас своей тупостью и хейтом засираешь интернет. вот спам боты это другое дело, вот это реальная проблема, но я думаю что как-то само отбалансируется
>>6829
нихуя у тебя мощно пригорело. особенно проиграл с этого:
а откуда деньги тогда, если мозгов нет? и почему у тебя тогда денег нет?
нихуя у тебя мощно пригорело. особенно проиграл с этого:
>деньги есть, мозгов нет
а откуда деньги тогда, если мозгов нет? и почему у тебя тогда денег нет?
>>6806
Пантово, интересная штука
Пантово, интересная штука
>>6841
))) теперь ракеты летают на кранах
))) теперь ракеты летают на кранах
![[3840x2160] vtime=[5945], take=[2024-06-22 19.43.49].png](https://2ch.life//spc/src/786083/17190711323560.png)
А чё - говорят вторую часть интервью тоже слили - а где?
Ясен хуй в пизде - спейсач уже не торт
Ясен хуй в пизде - спейсач уже не торт
>>6869
Вообще вроде решетчатые рули добавляли чтобы уводить в сторону - так что может тут управляемая посадка, хз
>Они чисто на похуях ракеты на головы сбрасывают?
Вообще вроде решетчатые рули добавляли чтобы уводить в сторону - так что может тут управляемая посадка, хз
>>6865
Нет, не завтра. На следующей неделе.
Платить ему бакс - да ну впизду. Если бы там филиппинка была или, хотя бы, Кирш - то можно было бы. А там какой-то додд.
>Завтра должно быть общедоступно.
Нет, не завтра. На следующей неделе.
Платить ему бакс - да ну впизду. Если бы там филиппинка была или, хотя бы, Кирш - то можно было бы. А там какой-то додд.
Или хотябы Голдензак)
>>6844
чел ,у меня для тебя новости
в современном мире мозг и деньги вообще никак не коррелируют
самая тупая скотская обдолбанная нигра может срать брюликами читая репчик по укурке, а перельман будет доказывать ебейшие теоремы и жить как бомж на мрот
>а откуда деньги тогда, если мозгов нет?
чел ,у меня для тебя новости
в современном мире мозг и деньги вообще никак не коррелируют
самая тупая скотская обдолбанная нигра может срать брюликами читая репчик по укурке, а перельман будет доказывать ебейшие теоремы и жить как бомж на мрот
44 Кб, 423x555>>6843
>вот спам боты это другое дело, вот это реальная проблема, но я думаю что как-то само отбалансируется
>>6861
збсь, гептильчиком щас подышат, силушку приобретут богатырскую
збсь, гептильчиком щас подышат, силушку приобретут богатырскую
36 Кб, 550x340>>6890
тем временем
тем временем
66 Кб, 913x875Поясните-ка: смысл в лапках для ловли окурков от Старшип, если использовать заново их явно нельзя, как показал последний полет?
>>6900
Где показал? Чтобы понять можно ли их использовать повторно нужно хотя бы один поймать и посмотреть.
Кстати есть хоть одна фоточка плавающего в океане бустера?
Где показал? Чтобы понять можно ли их использовать повторно нужно хотя бы один поймать и посмотреть.
Кстати есть хоть одна фоточка плавающего в океане бустера?
>>6901
> движки даже на старте не зажигаются полностью
> спустился на последнем живом движке
> отвалился весь огнеуопорный кафель
> начал выгорать сам металл ракеты
> - не выглядит поврежденным!
>>6898
Что бы их постоянно развивать. "Учиться, учиться и еще раз учиться!" как говорил классик. А для того что бы днями скролить ленту соцсетей и быть маскоебом - мозги действительно не нужны. Ты тупой не потому что маскоеб, ты маскоеб потому что тупой
Что бы их постоянно развивать. "Учиться, учиться и еще раз учиться!" как говорил классик. А для того что бы днями скролить ленту соцсетей и быть маскоебом - мозги действительно не нужны. Ты тупой не потому что маскоеб, ты маскоеб потому что тупой
>>6907
не понял, а чем отличается в практической плоскости человек с мозгами от человека без мозгов тогда? по твоим словам человек без мозгов становится маскоёбом. а человек с мозгами, по логике твоих постов, получается тандерфутоёбом и антисетипетухом, не умеющим расставлять запятые. причём быть тандерфутопетухом даже хуже чем быть маскоёбом, потому что у маска хотя бы большая часть вещей которые он делает получается, а тандерфут буквально ни разу ничего правильно не предсказал, буквально всё что он говорил про маска не сбылось и ему приходится постоянно переобуваться и маняврировать, да и другие вещи на которые я смотрел диссы у него в итоге все взлетели. получается по твоей логике что никакой разницы между человеком с мозгами и человеком без мозгов нет, так зачем тогда мозги?
не понял, а чем отличается в практической плоскости человек с мозгами от человека без мозгов тогда? по твоим словам человек без мозгов становится маскоёбом. а человек с мозгами, по логике твоих постов, получается тандерфутоёбом и антисетипетухом, не умеющим расставлять запятые. причём быть тандерфутопетухом даже хуже чем быть маскоёбом, потому что у маска хотя бы большая часть вещей которые он делает получается, а тандерфут буквально ни разу ничего правильно не предсказал, буквально всё что он говорил про маска не сбылось и ему приходится постоянно переобуваться и маняврировать, да и другие вещи на которые я смотрел диссы у него в итоге все взлетели. получается по твоей логике что никакой разницы между человеком с мозгами и человеком без мозгов нет, так зачем тогда мозги?
>>6892
Да, мозг оверрейтед.
Да, мозг оверрейтед.
🐳 Пиздец, это бык-осеменитель
У Илона Маска родился 12-й ребенок
Американский миллиардер Илон Маск снова стал отцом. По данным Bloomberg, это его 12-й ребенок (третий совместный с Шивон Зилис, топ-менеджером компании Neuralink). Агентство отмечает, что ребенок родился еще в начале 2024 года, но этот факт не афишируется. В 2021 году Зилис родила Маску близнецов.
По информации журналистов, шестеро из 12 детей американского бизнесмена родились в последние пять лет, мать троих из них — певица Граймс.
У Илона Маска родился 12-й ребенок
Американский миллиардер Илон Маск снова стал отцом. По данным Bloomberg, это его 12-й ребенок (третий совместный с Шивон Зилис, топ-менеджером компании Neuralink). Агентство отмечает, что ребенок родился еще в начале 2024 года, но этот факт не афишируется. В 2021 году Зилис родила Маску близнецов.
По информации журналистов, шестеро из 12 детей американского бизнесмена родились в последние пять лет, мать троих из них — певица Граймс.
>>6870
Там гидразин в бочке. Тот, который ядовитый.
>Вообще вроде решетчатые рули добавляли чтобы уводить в сторону - так что может тут управляемая посадка, хз
Там гидразин в бочке. Тот, который ядовитый.
68 Кб, 1200x663План SpaceX по забору марсианских камней на 2029:
https://habr.com/ru/news/823672/
Поясните, сектанты: откуда у вас развернутое производство топлива на Марсе прямо на месте посадки? Кто там его производит?
https://habr.com/ru/news/823672/
Поясните, сектанты: откуда у вас развернутое производство топлива на Марсе прямо на месте посадки? Кто там его производит?
391 Кб, 640x954>>6861
Пиздец с нее гептил выкипает. Народ видно привычный, скоро будет стопарик Гептила утречком бахать, чтобы работать на заводе до вечера. Экозапад сосать ИРЛ. Кстати, с такими нормами, китайцы могут выебать маска, уже потому, что им насрать на то куда что упадет, а также экологию, а поэтому свои старшипы они могут пускать каждый месяц, ждать ФАА и других бюрократов не нужно же.
>>6922
Пиздец она страхолюдина. Как у него на таких стоит. Мог бы поебывать норм, а он таких. Не любит резину, а бабам тоже заебись, 9 месяцев попузячить и потом до конца жизни сосать алименты при любом раскладе.
Пиздец с нее гептил выкипает. Народ видно привычный, скоро будет стопарик Гептила утречком бахать, чтобы работать на заводе до вечера. Экозапад сосать ИРЛ. Кстати, с такими нормами, китайцы могут выебать маска, уже потому, что им насрать на то куда что упадет, а также экологию, а поэтому свои старшипы они могут пускать каждый месяц, ждать ФАА и других бюрократов не нужно же.
>>6922
>Шивон Зилис
Пиздец она страхолюдина. Как у него на таких стоит. Мог бы поебывать норм, а он таких. Не любит резину, а бабам тоже заебись, 9 месяцев попузячить и потом до конца жизни сосать алименты при любом раскладе.
>>6930
Пучеглазые засранцы-то, Маскыня будто не понял с первых двух, что генетику портит с этой мымрой. Нахуй продолжать пучеглазов плодить?
Пучеглазые засранцы-то, Маскыня будто не понял с первых двух, что генетику портит с этой мымрой. Нахуй продолжать пучеглазов плодить?
>>6930
Стоп, это настоящая ракета? Я, потому как она быстро падает, подумал что это какая-то моделька длиной пару метров, которую детишки запускают.
>Пиздец с нее гептил выкипает
Стоп, это настоящая ракета? Я, потому как она быстро падает, подумал что это какая-то моделька длиной пару метров, которую детишки запускают.
>>6922
Ну в пробирку надрочил один раз - этого бы хватило. Не факт, что у него вообще был физический секс с Шивон Зилис, не факт что она вынашивала этих детей в своем животе.
Грымза же физически только Хса родила - остальные два ребенка - суррогатные.
> Пиздец, это бык-осеменитель
Ну в пробирку надрочил один раз - этого бы хватило. Не факт, что у него вообще был физический секс с Шивон Зилис, не факт что она вынашивала этих детей в своем животе.
Грымза же физически только Хса родила - остальные два ребенка - суррогатные.
>>6930
>>6934
Да нормально она выглядит. Не красавица конечно, но норм. А Маска, я уверен, в генофонде заботят в первую очередь другие вещи, а не внешность.
>>6935
Видишь живительный рыжий дымок? Это тетраоксид диазота, окислитель, использующийся в паре с гидразином. Да, это ступень или бустер настоящей ракеты.
>>6934
Да нормально она выглядит. Не красавица конечно, но норм. А Маска, я уверен, в генофонде заботят в первую очередь другие вещи, а не внешность.
>>6935
Видишь живительный рыжий дымок? Это тетраоксид диазота, окислитель, использующийся в паре с гидразином. Да, это ступень или бустер настоящей ракеты.
1,1 Мб, mp4,1280x720, 0:14
>>6935
Настоящая)
Настоящая)
>Сегодня в 07:00 UTC с космодрома Сичан поднялась ракета Long March 2C, которая успешно вывела на орбиту китайско-французский космический научный спутник SVOM для изучения гамма-лучевых вспышек.
Маск так не может - китайский метановый Старшип прыгнул на 12 км
>>6943
Если с небес падает неуправляемый стальной Старшип - то нет)
Да лан - чё за SpaceX косяков не было? Сколько их обломков всяких фермеры находили - от баков, которые не сгорают - до этого замка от юбки CrewDragon что недавно постили тут.
Если с небес падает неуправляемый стальной Старшип - то нет)
Да лан - чё за SpaceX косяков не было? Сколько их обломков всяких фермеры находили - от баков, которые не сгорают - до этого замка от юбки CrewDragon что недавно постили тут.
>>6922
Действительно бык
Действительно бык
>>6929
Даже читать лень, ведь старшип вообще никуда еще нормально не садился. Может быть через век на Марс
Даже читать лень, ведь старшип вообще никуда еще нормально не садился. Может быть через век на Марс
>>6943
Нет. Если она достаточно далеко, и ветер не дует в твою сторону, то тебе повезло. Если она достаточно близко или ветер в твою сторону, то пары гептила настигнут тебя до того, как ты сможешь убежать на безопасное расстояние. Люди на этих кадрах наверное не получат серьёзных отравлений, хотя хз.
Нет. Если она достаточно далеко, и ветер не дует в твою сторону, то тебе повезло. Если она достаточно близко или ветер в твою сторону, то пары гептила настигнут тебя до того, как ты сможешь убежать на безопасное расстояние. Люди на этих кадрах наверное не получат серьёзных отравлений, хотя хз.
>>6929
Три Старшипа -
в первом оборудование для производства топливной пары
во втором солнечные панели и акки
в третьем роботы для сбора льда и развертывания / очистки солнечных панелей.
>откуда у вас развернутое производство топлива на Марсе прямо на месте посадки? Кто там его производит?
Три Старшипа -
в первом оборудование для производства топливной пары
во втором солнечные панели и акки
в третьем роботы для сбора льда и развертывания / очистки солнечных панелей.
>>6929
Пункт 5 абсолютно за гранью реализуемости до 2029.
Пункт 5 абсолютно за гранью реализуемости до 2029.
382 Кб, 592x798>>6952
Это какая-то Shanghai Academy of Spaceflight Technology (SAST) -
SAST proposes another roadmap of developing a Starship-like super heavy-lift launch vehicle, published in a recent paper.
1⃣D3.35m, 5x70t + 1x70t, 2.5t SSO
2⃣D4.0m, 7 or 9x80t + 1x80t, 3.5t~6.5t SSO
3⃣D7.0m, 19~22x80t + 2x80t, 20t SSO
4⃣D10m, 25~28tx200t + 6~9x200t, 100t LEO
Это какая-то Shanghai Academy of Spaceflight Technology (SAST) -
>Coming up next will be a planned 70km VTVL test on this D3.8m prototype, to cover the whole flight profile of the first stage. And the maiden orbital launch is planned for 2025.
SAST proposes another roadmap of developing a Starship-like super heavy-lift launch vehicle, published in a recent paper.
1⃣D3.35m, 5x70t + 1x70t, 2.5t SSO
2⃣D4.0m, 7 or 9x80t + 1x80t, 3.5t~6.5t SSO
3⃣D7.0m, 19~22x80t + 2x80t, 20t SSO
4⃣D10m, 25~28tx200t + 6~9x200t, 100t LEO
>>6955
Ууу, ну хорошо хоть пусть конкуренция будет и подстегнет, а то так с Луной мудиться и будут до 2050го
Ууу, ну хорошо хоть пусть конкуренция будет и подстегнет, а то так с Луной мудиться и будут до 2050го
815 Кб, 1080x1920Если Старлайнер опозорился - получается, что у Crew Dragon теперь полная монополия на доставку астронавтова на ISS?
>>6958
Уговорил, полгяжу)))
Уговорил, полгяжу)))
>>6957
Нет, Союзы ещё есть.
Нет, Союзы ещё есть.
>>6957
ISS затапливают в 2030 году - нахуй ваш этот Старлайнер? Чтобы что? Чтобы 5 раз свозить астронавтов?
>у Crew Dragon теперь полная монополия на доставку астронавтова на ISS?
ISS затапливают в 2030 году - нахуй ваш этот Старлайнер? Чтобы что? Чтобы 5 раз свозить астронавтов?
>>6951
Так может базу сразу ставить, с такими-то технологиями?
>в первом оборудование для производства топливной пары
>во втором солнечные панели и акки
>в третьем роботы для сбора льда и развертывания / очистки солнечных панелей.
Так может базу сразу ставить, с такими-то технологиями?
От такой черной бочки можно ли убежать, если она на голову летит?
>>6963
Какими технологиями?
Будет как с HLS - когда сейчас инженеры НАСА помогают SpaceX с орбитальной дозаправкой, плитками, СЖО и тд.
Так что это вполне в духе Маска и скорее всего так и быдет - что НАСА будет заниматься разработкой производства топливной пары на Марсе - а SpaceX чисто технологически обеспечивать миссию
>Так может базу сразу ставить, с такими-то технологиями?
Какими технологиями?
Будет как с HLS - когда сейчас инженеры НАСА помогают SpaceX с орбитальной дозаправкой, плитками, СЖО и тд.
Так что это вполне в духе Маска и скорее всего так и быдет - что НАСА будет заниматься разработкой производства топливной пары на Марсе - а SpaceX чисто технологически обеспечивать миссию
>>6966
Дозаправку на орбите допустим освоят.
Я про полноценное производство на Марсе, развертываемое роботами. Ничего не смущает в затее?
Дозаправку на орбите допустим освоят.
Я про полноценное производство на Марсе, развертываемое роботами. Ничего не смущает в затее?
12 Кб, 973x158Короч, Старлайнер до середины августа будет на ISS висеть.
А вообще - чисто теоретически - возможна ли ситуация, что на орбите окажется неуправляемый Старшип? Ну вот совсем без связи и управления - тотальный отказ всего.
Это же будет охрененно прикольно - наверно даже боевой ракетой бахнут для уничтожения на орбите?
Это же будет охрененно прикольно - наверно даже боевой ракетой бахнут для уничтожения на орбите?
>>6968
Ну закажут Тесле роботов - разве не осилят?
Конечно над их автопилотом можно сколько угодно ржать - но всё же опыт огромный + разработка Теслаботов + кооперация со SpaceX
Вот кто-то другой бы не осилил - а тут охрененно всё сложилось
>Я про полноценное производство на Марсе, развертываемое роботами. Ничего не смущает в затее?
Ну закажут Тесле роботов - разве не осилят?
Конечно над их автопилотом можно сколько угодно ржать - но всё же опыт огромный + разработка Теслаботов + кооперация со SpaceX
Вот кто-то другой бы не осилил - а тут охрененно всё сложилось
>>6965
Быстро же на ней трава выросла
Быстро же на ней трава выросла
>>6967
Торцы, где нипели - они не из угля, а из металла. Если центр тяжести рядом с торцом - будет лететь как дротик.
>планирует
Торцы, где нипели - они не из угля, а из металла. Если центр тяжести рядом с торцом - будет лететь как дротик.
>>6970
FTS не откажет.
FTS не откажет.
>>6922
я вот не понимаю. в этой же статье написано что типа какой-то знакомый маска рассказал что типа году в 2005ом маск восхищался чин гис ханом что у него было так много детей что и сейчас во многих людях его днк прослеживается, и типа что маск хотел бы так же, хотел бы своё днк распространить на тысячи детей. так почему бы ему тогда не предлагать свою сперму всем желающим для самостоятельного оплодотворения, ведь тогда миллионы фанаток включая возможно и белку и бомжиху и жирную корову элли и пряню и так далее, короче тысячи тысячи женщин воспользовались бы таким предложением и возможно даже ещё и приплатили бы ему за это. почему он не хочет так сделать?
я вот не понимаю. в этой же статье написано что типа какой-то знакомый маска рассказал что типа году в 2005ом маск восхищался чин гис ханом что у него было так много детей что и сейчас во многих людях его днк прослеживается, и типа что маск хотел бы так же, хотел бы своё днк распространить на тысячи детей. так почему бы ему тогда не предлагать свою сперму всем желающим для самостоятельного оплодотворения, ведь тогда миллионы фанаток включая возможно и белку и бомжиху и жирную корову элли и пряню и так далее, короче тысячи тысячи женщин воспользовались бы таким предложением и возможно даже ещё и приплатили бы ему за это. почему он не хочет так сделать?
>>6930
да да китайцы бы многое могли если бы у руля стоял не кси а например маск, но при этом с отсутсвием моральных принципов и беспринципностью кси. то есть если бы китаем руководил диктатор с виденьем как у маска, моралью и беспринципностью кси и сложенным вместе управленческим талантом маска и кси. этот муравейник мог бы крутые вещи сделать, особенно с использованием распада ядер в космосе, а может даже и синтеза. но увы, реальность гораздо скучнее, и кси пиздина интересует только роскошь, могущество и власть гад тараканами, а всем остальным он занимается только лишь до необходимо-достаточной степени, чисто чтоб хоть что-то делалось, на достаточном уровне что бы быдло хавало и просило ещё, но не более того
да да китайцы бы многое могли если бы у руля стоял не кси а например маск, но при этом с отсутсвием моральных принципов и беспринципностью кси. то есть если бы китаем руководил диктатор с виденьем как у маска, моралью и беспринципностью кси и сложенным вместе управленческим талантом маска и кси. этот муравейник мог бы крутые вещи сделать, особенно с использованием распада ядер в космосе, а может даже и синтеза. но увы, реальность гораздо скучнее, и кси пиздина интересует только роскошь, могущество и власть гад тараканами, а всем остальным он занимается только лишь до необходимо-достаточной степени, чисто чтоб хоть что-то делалось, на достаточном уровне что бы быдло хавало и просило ещё, но не более того
>>6942
ебать французы охуеют наверно что поучаствовали в поливании гептильчиком людей. будет им урок, что значит с китаем сотрудничать
ебать французы охуеют наверно что поучаствовали в поливании гептильчиком людей. будет им урок, что значит с китаем сотрудничать
>>6944
китайскому метановому старшипу нечего запускать. китайские старлинки ещё разработать и наладить производство надо. да и кроме старлинков больше запускать будет нечего, ведь в китае нет миллиардеров которые готовы развлекаться в космосе или чисто из личного энтузиазма на свои деньги колонизировать марс. вернее миллиардеры конечно в китае есть, но они должны не палиться и не отсвечивать, иначе что нибудь плохое может случиться. так что придётся им ограничиться шикарными яхтами и бизнес джетами
китайскому метановому старшипу нечего запускать. китайские старлинки ещё разработать и наладить производство надо. да и кроме старлинков больше запускать будет нечего, ведь в китае нет миллиардеров которые готовы развлекаться в космосе или чисто из личного энтузиазма на свои деньги колонизировать марс. вернее миллиардеры конечно в китае есть, но они должны не палиться и не отсвечивать, иначе что нибудь плохое может случиться. так что придётся им ограничиться шикарными яхтами и бизнес джетами
>>6957
ой да ладно, чо они так прям уж, ну нормальный же корабль, ну есть какие-то там утечки и мелкие проблемки, но вопервых у кого их нет, во вторых если отбросить безумную насовскую перестраховку в 10 000 раз, но они же ни на что не влияют
ой да ладно, чо они так прям уж, ну нормальный же корабль, ну есть какие-то там утечки и мелкие проблемки, но вопервых у кого их нет, во вторых если отбросить безумную насовскую перестраховку в 10 000 раз, но они же ни на что не влияют
>>6970
конечно возможно, и так обязательно будет, учитывая что старшипы будут летать чуть ли не каждый день. но он же здоровый, а летает низко, километрах на 200. по этому у него быстро орбитальная траектория разомкнётся и упрётся в землю, и он никому не помешает т.к. на 200км никого особо то и нет. и вот в этот момент как раз по нему и бахнут ракетой, он развалится на кусочки и они тихо мирно сгорят в атмосфере
конечно возможно, и так обязательно будет, учитывая что старшипы будут летать чуть ли не каждый день. но он же здоровый, а летает низко, километрах на 200. по этому у него быстро орбитальная траектория разомкнётся и упрётся в землю, и он никому не помешает т.к. на 200км никого особо то и нет. и вот в этот момент как раз по нему и бахнут ракетой, он развалится на кусочки и они тихо мирно сгорят в атмосфере
>>6979
Полностью автоматизированных цехов даже на земле немного. А тут нужно прямо построить их на автоматизации, причем с первого раза, на планете с другой физикой и условиями.
Полностью автоматизированных цехов даже на земле немного. А тут нужно прямо построить их на автоматизации, причем с первого раза, на планете с другой физикой и условиями.
>>6959
Ладно, а зачем в бутылку нассал?
Ладно, а зачем в бутылку нассал?
>>6976
Хмм, хорошая идея. Но тогда он будет плодить нищету, а по заветам Маэстро Понасенкого так нельзя
Хмм, хорошая идея. Но тогда он будет плодить нищету, а по заветам Маэстро Понасенкого так нельзя
>>6944
Это скорее китайский клон лысохуевского летающего дилдака
Это скорее китайский клон лысохуевского летающего дилдака
>>6977
Столько миссий, черт ногу сломит.
Столько миссий, черт ногу сломит.
>>6980
Есть такая теория, что уровень научно-технического развития страны пропорционален уровню морально-этического развития ее общества. Тогда руснявые фашисты сосут в науке закономерно, в Серверной Корее даже серверов раз-два и обчелся, и ничего кроме копирования западных технологий. И Китаю ничего кроме копирования не светит.
>моралью и беспринципностью кси
Есть такая теория, что уровень научно-технического развития страны пропорционален уровню морально-этического развития ее общества. Тогда руснявые фашисты сосут в науке закономерно, в Серверной Корее даже серверов раз-два и обчелся, и ничего кроме копирования западных технологий. И Китаю ничего кроме копирования не светит.
>>6981
Все три супер
Все три супер
>>6984
Кси по-твоему не может получить список самых богатых людей в собственной стране?
>не палиться и не отсвечивать
Кси по-твоему не может получить список самых богатых людей в собственной стране?
>>7002
они должны перед народом не палиться и не отсвечивать, а не перед кси, он то их конечно всех знает
они должны перед народом не палиться и не отсвечивать, а не перед кси, он то их конечно всех знает
>>6859
Ну кароч первые полвидева - это заикающийся, запинающийся Маск говорит, что главная оставшаяся проблема - это керамические жарозащитные плитки. В следующие 2-3 полета он думает, что проблема будет решена
Ну кароч первые полвидева - это заикающийся, запинающийся Маск говорит, что главная оставшаяся проблема - это керамические жарозащитные плитки. В следующие 2-3 полета он думает, что проблема будет решена
>>6892
>>6898
Нету универсальных мозгов как мечтают дебилы.
Перельман же буквально как инвалид, неприспособленный к жизни калека-асоциал-аутист. Живет по сути на пенсию от государства (оформленную как зп в институте)
Если бы не маменька, которая его как собакена на поводке водила, кормила и пиздила он бы сдох на помойке потому что он к жизни неприспособленный. А родись он крестьянином(как 95% населения) всего 150 лет назад даже матаном бы занимался исключительно в голове во время пахания и сеяния.
Для того что бы мускобабло было нужно иметь интеллект который можно научить бизнесу (а не мозг искалеченный наглухо в пизду аутизмом) и иметь семейное бабло которое тебе позволит упиздовать в канаду а потом в сша чтобы жить там за родительское бабло пока учишься в там нормальном вузе и встаешь на ноги.
И это может не помочь поскольку непорабощенные люди обычно делают что им нравится - а если у тебя тяги к бизнесованию нету на зарплате далеко не уедешь, даже если ты супергений.
Пизос ты дебил.
В несовременном мире никто бы не узнал что он в матан может, умер бы тупо на помойке и в войнущке какой на передовой. Или за плугом от переработки.
>>6898
>так а нахуй тогда мозги нужны?
Нету универсальных мозгов как мечтают дебилы.
Перельман же буквально как инвалид, неприспособленный к жизни калека-асоциал-аутист. Живет по сути на пенсию от государства (оформленную как зп в институте)
Если бы не маменька, которая его как собакена на поводке водила, кормила и пиздила он бы сдох на помойке потому что он к жизни неприспособленный. А родись он крестьянином(как 95% населения) всего 150 лет назад даже матаном бы занимался исключительно в голове во время пахания и сеяния.
Для того что бы мускобабло было нужно иметь интеллект который можно научить бизнесу (а не мозг искалеченный наглухо в пизду аутизмом) и иметь семейное бабло которое тебе позволит упиздовать в канаду а потом в сша чтобы жить там за родительское бабло пока учишься в там нормальном вузе и встаешь на ноги.
И это может не помочь поскольку непорабощенные люди обычно делают что им нравится - а если у тебя тяги к бизнесованию нету на зарплате далеко не уедешь, даже если ты супергений.
>в современном мире мозг и деньги вообще никак не коррелируют
> в современном мире
Пизос ты дебил.
В несовременном мире никто бы не узнал что он в матан может, умер бы тупо на помойке и в войнущке какой на передовой. Или за плугом от переработки.
>>7005
Да ето в принципе все так
Да ето в принципе все так
>>6907
За всю историю треда тут буквально не было ни одного мускоборцуна с мозгами. Что логично - борцунство с ветряными мельницами оно не от интеллекта в человеке берется.
>читься, учиться и еще раз учиться!" как говорил классик. А для того что бы днями скролить ленту соцсетей и быть маскоебом - мозги действительно не нужны.
За всю историю треда тут буквально не было ни одного мускоборцуна с мозгами. Что логично - борцунство с ветряными мельницами оно не от интеллекта в человеке берется.
>>7008
А я вот щас полинтервью запинающегося Маска посмотрел - и как-то стало вериться ему. Он там про сто чоловiк в ракете на Марс что-то говорил. Видно же, что мужик шарит в ракетах.
А я вот щас полинтервью запинающегося Маска посмотрел - и как-то стало вериться ему. Он там про сто чоловiк в ракете на Марс что-то говорил. Видно же, что мужик шарит в ракетах.
>>6930
>>6934
Инцелы, спок. Краткий ликбез по видам несуществующей красоты:
1 - онеме. это как дрочить на абстрационизм - любой хуман кажется уродом если анемой искалечить мозг.
2 - гламурные фотки. Это фотогеничность, на фотку дрочится - на видео уже ничего нету.
3 - киногеничность. Это когда актер 5 минут в камере супер, все остальное время ниочень
4 - шлюхи в реале с косметикой. когда баба умеет(натренирована) себя вести ирл так чтобы шишка дымилась. Ебать тяжело для бабы делать это долго и калечит психику, в результате в голове говно.
5+ остальные пункты про реальных людей, даже пиздец красивых.
Так вот, пункты 1-3 в реальности не существуют. То есть вообще не существуют. А ваша инцельская проблема в том что вы не различаете когда вам хакают мозг этими сгенереными картинками, плюс стайное мышление когда вы гомосеки собираетесь в кучки и на этот генереж дрочите друг другу. Вот как вы два пидора тут в треде делаете.
Это все усугубляется тем, что вы 5 секунд вашей никчемной жизни видите ЕОТ, у вам короткое замыкание в мозге и весь интернет следующие 50 лет засран тем что все некрасивые кроме одной картинки(!) в папочке на которую вы дрочите.
>Пиздец она страхолюдина. Как у него на таких стоит. Мог бы поебывать норм, а он таких.
>>6934
>Пучеглазые засранцы-то,
Инцелы, спок. Краткий ликбез по видам несуществующей красоты:
1 - онеме. это как дрочить на абстрационизм - любой хуман кажется уродом если анемой искалечить мозг.
2 - гламурные фотки. Это фотогеничность, на фотку дрочится - на видео уже ничего нету.
3 - киногеничность. Это когда актер 5 минут в камере супер, все остальное время ниочень
4 - шлюхи в реале с косметикой. когда баба умеет(натренирована) себя вести ирл так чтобы шишка дымилась. Ебать тяжело для бабы делать это долго и калечит психику, в результате в голове говно.
5+ остальные пункты про реальных людей, даже пиздец красивых.
Так вот, пункты 1-3 в реальности не существуют. То есть вообще не существуют. А ваша инцельская проблема в том что вы не различаете когда вам хакают мозг этими сгенереными картинками, плюс стайное мышление когда вы гомосеки собираетесь в кучки и на этот генереж дрочите друг другу. Вот как вы два пидора тут в треде делаете.
Это все усугубляется тем, что вы 5 секунд вашей никчемной жизни видите ЕОТ, у вам короткое замыкание в мозге и весь интернет следующие 50 лет засран тем что все некрасивые кроме одной картинки(!) в папочке на которую вы дрочите.
>>7009
Что не так со 100 чоловiками? Зачем сажать в ракету 6 космонавтов, если можно запихнуть 100 астронавтов?
Что не так со 100 чоловiками? Зачем сажать в ракету 6 космонавтов, если можно запихнуть 100 астронавтов?
>>6951
Не упрощай. Там не три, там тридцать три. И в идеале каждый старшип должен иметь весь комплект автоматически разворачиваемый. Единственно что харвестеры для льда наверное все таки лучше отдельным старшипом.
Не упрощай. Там не три, там тридцать три. И в идеале каждый старшип должен иметь весь комплект автоматически разворачиваемый. Единственно что харвестеры для льда наверное все таки лучше отдельным старшипом.
>>7011
У меня в целом с Марсом есть вопросики, такие как надежность техники, что они хавать будут, насколько безумно дорогим будет проект с построением инфраструктуры для чоловiков перед их прилетом. К тому времени как эти вопросики порешают, уже старшип не нужон будет, уже варп драйв будет.
У меня в целом с Марсом есть вопросики, такие как надежность техники, что они хавать будут, насколько безумно дорогим будет проект с построением инфраструктуры для чоловiков перед их прилетом. К тому времени как эти вопросики порешают, уже старшип не нужон будет, уже варп драйв будет.
>>6937
Я все думал где я ее видел. Есть достаточно популярная порноактриса с почти таким же еблищем. Так что Зилис красавица, толпам нравится. То что какие то фетищисты ищут другого, это с красотой мало связано.
>Не красавица конечно, но норм.
Я все думал где я ее видел. Есть достаточно популярная порноактриса с почти таким же еблищем. Так что Зилис красавица, толпам нравится. То что какие то фетищисты ищут другого, это с красотой мало связано.
>>6962
Я этот вопрос уже в третьем треде вижу. Ты его из файлика сюда постишь?
Во первых затапливают в 2030 только россияне свой хлам(надо уже хоронить российский космос, ненужен он никому.) Во вторых там уже три замены пилят.
>ISS затапливают в 2030 году - нахуй ваш этот Старлайнер? Чтобы что? Чтобы 5 раз свозить астронавтов?
Я этот вопрос уже в третьем треде вижу. Ты его из файлика сюда постишь?
Во первых затапливают в 2030 только россияне свой хлам(надо уже хоронить российский космос, ненужен он никому.) Во вторых там уже три замены пилят.
>>6984
Они вообще-то уже разработаны и тестовые версии уже на орбите
В отличии от Муска - Китай принял решение развертывать орбитальные солнечные электростанции - а в этом плане нет предела вообще.
> китайские старлинки ещё разработать и наладить производство надо
Они вообще-то уже разработаны и тестовые версии уже на орбите
>да и кроме старлинков больше запускать будет нечего
В отличии от Муска - Китай принял решение развертывать орбитальные солнечные электростанции - а в этом плане нет предела вообще.
>>7013
Смотри, короч, берешь Старшип и сажаешь туда 100 чоловiков. Это около 8 тонн. Остальные 92-142 тонны набиваешь всякими water reclaimer, ISRU, надувными модулями, рулонами солнечных батарей, литиевыми аккумуляторами и инверторами, оборудованием для гидропоники, всем говном короч. Можно Астроботиков напряч, чтобы они придумали, чем еще набить. Если в один Старшип не влезло - второй набиваешь. В третий пихаешь 100-150 тонн хрючева (протеины+сахар+витамины), чтобы на первое время хватило, пока в марсианских тепличках не выросли марсианские помидорчики и лучок. 100 чоловiков, чтобы выжить, будут хоботиться и решать вопросики.
>У меня в целом с Марсом есть вопросики, такие как надежность техники, что они хавать будут, насколько безумно дорогим будет проект с построением инфраструктуры для чоловiков перед их прилетом. К тому времени как эти вопросики порешают, уже старшип не нужон будет, уже варп драйв будет.
Смотри, короч, берешь Старшип и сажаешь туда 100 чоловiков. Это около 8 тонн. Остальные 92-142 тонны набиваешь всякими water reclaimer, ISRU, надувными модулями, рулонами солнечных батарей, литиевыми аккумуляторами и инверторами, оборудованием для гидропоники, всем говном короч. Можно Астроботиков напряч, чтобы они придумали, чем еще набить. Если в один Старшип не влезло - второй набиваешь. В третий пихаешь 100-150 тонн хрючева (протеины+сахар+витамины), чтобы на первое время хватило, пока в марсианских тепличках не выросли марсианские помидорчики и лучок. 100 чоловiков, чтобы выжить, будут хоботиться и решать вопросики.
>>7015
Топят в 2030м все - МКС одна.
У НАСЫ был план поэтапного перехода - что начиная с 2028 МКС станет посещаемой, а не обитаемой. А потом уже когда частники раскрутятся - то топить. В любом случае у МКС нет будущего.
В НАСЫ тоже не дебилы и бюджеты не резиновые - там Артемида, там окололунная станция - а на НОО уже наигрались.
На а частники - хз - ты веришь в частников от ВО? С полетами на Старлайнерах?
Если и будут частники - то завязанные на Драконы/Старшипы.
А так будущее космонавтики - лунные/марсианские базы - потому что на НОО нехуй делать вообще
>Во первых затапливают в 2030 только россияне свой хлам(надо уже хоронить российский космос, ненужен он никому.) Во вторых там уже три замены пилят.
Топят в 2030м все - МКС одна.
У НАСЫ был план поэтапного перехода - что начиная с 2028 МКС станет посещаемой, а не обитаемой. А потом уже когда частники раскрутятся - то топить. В любом случае у МКС нет будущего.
В НАСЫ тоже не дебилы и бюджеты не резиновые - там Артемида, там окололунная станция - а на НОО уже наигрались.
На а частники - хз - ты веришь в частников от ВО? С полетами на Старлайнерах?
Если и будут частники - то завязанные на Драконы/Старшипы.
А так будущее космонавтики - лунные/марсианские базы - потому что на НОО нехуй делать вообще
>>7004
Спасибо Анончик!
Моя ненависть к маску не позволяет мне смотреть на его харю целый час - я честно и прошлые интервью от Сойбойчика не смотрел.
Спасибо Анончик!
Моя ненависть к маску не позволяет мне смотреть на его харю целый час - я честно и прошлые интервью от Сойбойчика не смотрел.
>>7023
Зря. Он там много всякой прикольной фигни рассказывает. Например, что Starfactory за три месяца заполнят оборудованием.
Зря. Он там много всякой прикольной фигни рассказывает. Например, что Starfactory за три месяца заполнят оборудованием.
>>7020
И пусть они крутятся как хотят на Марсе. Жить захотят - что-нибудь придумают)))
>Смотри, короч, берешь Старшип и сажаешь туда 100 чоловiков
И пусть они крутятся как хотят на Марсе. Жить захотят - что-нибудь придумают)))
>>7025
Ну да, в этом же суть.
Ну да, в этом же суть.
>>7023
А в середине видева говорит, что главный пейлоад старшипа сейчас - это данные. Тысячи изменений между каждыми двумя запусками в конструкцию старшипа вносятся. И самое прикольное, говорит, у спейсх впервые среди всех компаний и государств, которые пытались в многораз (и не получалось потому что это слишком сложно, и у нас мол пока не получилось еще), есть дизайн полностью многоразового корабля, УСПЕХ КОТОРОГО (дизайна) - ЭТО ОДИН ИЗ ВОЗМОЖНЫХ ИСХОДОВ.
А в середине видева говорит, что главный пейлоад старшипа сейчас - это данные. Тысячи изменений между каждыми двумя запусками в конструкцию старшипа вносятся. И самое прикольное, говорит, у спейсх впервые среди всех компаний и государств, которые пытались в многораз (и не получалось потому что это слишком сложно, и у нас мол пока не получилось еще), есть дизайн полностью многоразового корабля, УСПЕХ КОТОРОГО (дизайна) - ЭТО ОДИН ИЗ ВОЗМОЖНЫХ ИСХОДОВ.
>>7030
Оптимистично звучит, не так ли? Хотя он сказал, что надеется, что в следующем году у них все получится.
Оптимистично звучит, не так ли? Хотя он сказал, что надеется, что в следующем году у них все получится.
>>6957
До чего Боинг опидорасились, что даже серьёзные люди, вроде заслуженного астронавта Хадфилда, поделки этой конторы хуесосят.
Позорище какое, надо всю это распильную контору разгонять, менеджеров уж точно.
До чего Боинг опидорасились, что даже серьёзные люди, вроде заслуженного астронавта Хадфилда, поделки этой конторы хуесосят.
Позорище какое, надо всю это распильную контору разгонять, менеджеров уж точно.
3,6 Мб, mp4,720x1280, 0:09
А в это время главные конкуренты и покорители луны обрабатывают свои деревни живительным гептильчиком.
>>7030
И долго так будет? Ну то есть сколько ещё полетов без ПН - десяток?
> что главный пейлоад старшипа сейчас - это данные.
И долго так будет? Ну то есть сколько ещё полетов без ПН - десяток?
>>6991
Белка сама себя пародирует.
Кстати чё там по миссии? Последнее что читал - даты опять нет, типо всё замечательно, движутся хорошо - но даты сука нет)
Белка сама себя пародирует.
Кстати чё там по миссии? Последнее что читал - даты опять нет, типо всё замечательно, движутся хорошо - но даты сука нет)
![[1920x1080] vtime=[1146], take=[2024-06-23 23.26.45].png](https://2ch.life//spc/src/786083/17191728954790.png)
1,9 Мб, 1920x1080белка
55 Кб, 1280x638Вторая часть тож скука
- Вторая башня будет выше (хз как, ибо все секции такие же)
- Ручки короче (но это уже известно)
- редизайн OLM. Муск как-то размыто про это рассказал. То ли хотят, то ли не хотят
- Вторая башня будет выше (хз как, ибо все секции такие же)
- Ручки короче (но это уже известно)
- редизайн OLM. Муск как-то размыто про это рассказал. То ли хотят, то ли не хотят
69 Кб, 597x725>>7039
Ушастый Исакман говорит, что 12-го больше не летим.
Ушастый Исакман говорит, что 12-го больше не летим.
>>7046
В тристасороковом?))
В тристасороковом?))
>>7031
А в последней части видева Евридей Эстронот ходит и охуевает от размеров здания, от того, насколько все чистое, а Маск рассказывает про сдирание кожи с кота и что если его кто-то будет копировать, сделать это будет непросто.
А в последней части видева Евридей Эстронот ходит и охуевает от размеров здания, от того, насколько все чистое, а Маск рассказывает про сдирание кожи с кота и что если его кто-то будет копировать, сделать это будет непросто.
>>7032
Вы это поосторожней, молодой чоловiк. В последнее время критики боинга плохо кончают
Вы это поосторожней, молодой чоловiк. В последнее время критики боинга плохо кончают
>>7052
А я напоминаю, что великий Тхандерфут порофлил на этого самого Эстронота, что тот в стыде удалил видос, где его семья поздравляла его, что он полетит на Луну. Потому что понял, что ничего не будет)))
А я напоминаю, что великий Тхандерфут порофлил на этого самого Эстронота, что тот в стыде удалил видос, где его семья поздравляла его, что он полетит на Луну. Потому что понял, что ничего не будет)))
>>7021
Это лозунг. Я его уже лет 10 слышу, только даты переносятся.
А еще у НАСА есть план полета на марс, DRM что ли. Дежурный план.
А еще у насы было много планов замены шаттла. Очень интересные. Заменили? Нет, по сути шаттл просто прикрыли, спейсх по сути бы удачей.
Очевидно не наигрались, иначе бы не пилили замену при помощи того же аксиома.
На тему старлайнеров - они там еще дримчейзер пилят, есличо.
Я думаю что цель сделать с частниками совместно одну или несколько орбитальных станций по методу CRS. Т.е наса оплачивает часть станции через контракты и возит частниками тоже через контракты. Близкая цель тут в том числе добиться наличия нескольких поставщиков, более дальняя цель - лунная экономика и все такое. Регулярный спрос и установление стандартов(в тч на безопасность)
Это юнышеский максимализм. Звездные войны рейганакак минимум
>Топят в 2030м все - МКС одна.
Это лозунг. Я его уже лет 10 слышу, только даты переносятся.
>У НАСЫ был план поэтапного перехода
А еще у НАСА есть план полета на марс, DRM что ли. Дежурный план.
А еще у насы было много планов замены шаттла. Очень интересные. Заменили? Нет, по сути шаттл просто прикрыли, спейсх по сути бы удачей.
>В НАСЫ тоже не дебилы и бюджеты не резиновые - там Артемида, там окололунная станция - а на НОО уже наигрались.
Очевидно не наигрались, иначе бы не пилили замену при помощи того же аксиома.
> а частники....
На тему старлайнеров - они там еще дримчейзер пилят, есличо.
Я думаю что цель сделать с частниками совместно одну или несколько орбитальных станций по методу CRS. Т.е наса оплачивает часть станции через контракты и возит частниками тоже через контракты. Близкая цель тут в том числе добиться наличия нескольких поставщиков, более дальняя цель - лунная экономика и все такое. Регулярный спрос и установление стандартов(в тч на безопасность)
>А так будущее космонавтики - лунные/марсианские базы - потому что на НОО нехуй делать вообще
Это юнышеский максимализм. Звездные войны рейганакак минимум
>>7038
Я тут писал же что для успешной посадки флакона понадобилось 12-15 полетов что-ли(забыл точные цифры). А тут задача на самом деле гораздо сложнее, огромный скачок для человечества, полный многораз долетающий до марса и чуть ли не до юпитера(беспилотным).
Единственно что с какого то момент они будут отрабатывать посадку возя старлинки.
>И долго так будет? Ну то есть сколько ещё полетов без ПН - десяток?
Я тут писал же что для успешной посадки флакона понадобилось 12-15 полетов что-ли(забыл точные цифры). А тут задача на самом деле гораздо сложнее, огромный скачок для человечества, полный многораз долетающий до марса и чуть ли не до юпитера(беспилотным).
Единственно что с какого то момент они будут отрабатывать посадку возя старлинки.
>>7056
Ахах. Этот чел ведь на гитаре клевый музыкальный клип снял на МКС
Ахах. Этот чел ведь на гитаре клевый музыкальный клип снял на МКС
>>7061
Скорее пшш-пшш вот этой хуйней https://www.youtube.com/watch?v=RnofCyaWhI0
>Пиу-пиу в космосе лучевой пушкой
Скорее пшш-пшш вот этой хуйней https://www.youtube.com/watch?v=RnofCyaWhI0
>>7043
пиздос а почему сразу нельзя было так? это же дураку очевидно что надо очень высокой её делать
>- Вторая башня будет выше
пиздос а почему сразу нельзя было так? это же дураку очевидно что надо очень высокой её делать
>>7066
Ууууу а как радуются-то, как радуются
Ууууу а как радуются-то, как радуются
>>7032
Что ни день, то позор боинга https://www.tourdom.ru/news/iz-za-razgermetizatsii-salona-boeing-13-turistov-popali-v-bolnitsu.html
>До чего Боинг опидорасились
Что ни день, то позор боинга https://www.tourdom.ru/news/iz-za-razgermetizatsii-salona-boeing-13-turistov-popali-v-bolnitsu.html
>>7079
Гиперзалупу прошу не обижать. Этот проект Маска оказался суперуспешным и без него, вероятно, не было у Маска 46 лярдов сейчас
Гиперзалупу прошу не обижать. Этот проект Маска оказался суперуспешным и без него, вероятно, не было у Маска 46 лярдов сейчас
>>7062
Пиздец он жирный скуф!!!
Пиздец он жирный скуф!!!
>>7078
36. Но вообще да, стареет. Грустно.
36. Но вообще да, стареет. Грустно.
>>7079
Я бы тоже так думал, вот только Фалькон Найн же есть и обанкротил руснявых фашистов типа Рогозина. Так что думаю, что может и будет, но очень поздно
Я бы тоже так думал, вот только Фалькон Найн же есть и обанкротил руснявых фашистов типа Рогозина. Так что думаю, что может и будет, но очень поздно
>>7090
Жалкое зрелище. Я ведь не ошибусь, если предположу, что ты маскоеб, а не космоеб?
>Вона смари какой барин заморский мощный, обанкротил нашего/соседского барина. Ухх вот это барин, мне бы такого, а не моего местного хилого, он бы и меня мощно ебал.
Жалкое зрелище. Я ведь не ошибусь, если предположу, что ты маскоеб, а не космоеб?
>>7094
Ошибешься, я Тхандерфута пощу сюда все время. Но тхандерфут тоже игнорирует, что Маск - самый успешный космический перевозчик теперь
Ошибешься, я Тхандерфута пощу сюда все время. Но тхандерфут тоже игнорирует, что Маск - самый успешный космический перевозчик теперь
>>7097
Если даже это заслуга кого-то другого, факт в том, что он руководил компанией, которая пришла к успеху с многоразом. Единственная, которая пришла. Значит может быть старшип не наебалово.
Если даже это заслуга кого-то другого, факт в том, что он руководил компанией, которая пришла к успеху с многоразом. Единственная, которая пришла. Значит может быть старшип не наебалово.
>>7098
Старшип разрабатывается коллективно, с половинчатыми / компромиссными решениями. Всё это херня, каждый будет тянуть в свою сторону
>Значит может быть старшип не наебалово.
Старшип разрабатывается коллективно, с половинчатыми / компромиссными решениями. Всё это херня, каждый будет тянуть в свою сторону
>>7098
Я пропустил, когда многоразы стали пускать за полтораху пива? О каком успехи ту говоришь?
>к успеху с многоразом
Я пропустил, когда многоразы стали пускать за полтораху пива? О каком успехи ту говоришь?
>>7101
Говорю о том, что рыночек запусков пейлоадов в космос под себя подмял Маск целиком, оставив позади глотать пыль гейропу и фашиста Рогозина. Пришел к успеху, как ни крути.
Говорю о том, что рыночек запусков пейлоадов в космос под себя подмял Маск целиком, оставив позади глотать пыль гейропу и фашиста Рогозина. Пришел к успеху, как ни крути.
>>7100
Ну мы как зрители в беспроигрышном положении. Если получится старшип, то
1) зрелища в 4К с Луны будут в изобилии, база на Луне, КАЛОнизация
2) неловко извиняющийся и оправдывающийся Тхандерфут «пук-среньк- это все на деньги налогоплательщиков и со срывом сроков»
Если не получится, то рофлящий Тхандерфут, трещащая о швам США, сладкие слезы масковеров
Ну мы как зрители в беспроигрышном положении. Если получится старшип, то
1) зрелища в 4К с Луны будут в изобилии, база на Луне, КАЛОнизация
2) неловко извиняющийся и оправдывающийся Тхандерфут «пук-среньк- это все на деньги налогоплательщиков и со срывом сроков»
Если не получится, то рофлящий Тхандерфут, трещащая о швам США, сладкие слезы масковеров
>>7103
Но я бы хотел, чтоб получилось, потому что я хочу видева с Луны в 4К очень, это крайне круто
Но я бы хотел, чтоб получилось, потому что я хочу видева с Луны в 4К очень, это крайне круто
>>7102
95% этой заслуги у авианосцев дяди Сэма. Или ты щас будешь рассказывать, что Маск победил рыночным путем и перекалкурировал всех, а не дядя Сэм сказал или ты пускаешь через нас или ты окажешься в средних веках, а там спутники не производятся?
>что рыночек запусков пейлоадов в космос под себя подмял Маск целиком
95% этой заслуги у авианосцев дяди Сэма. Или ты щас будешь рассказывать, что Маск победил рыночным путем и перекалкурировал всех, а не дядя Сэм сказал или ты пускаешь через нас или ты окажешься в средних веках, а там спутники не производятся?
>>7105
А при чем тут авианосцы?
Энивей, как я уже сказал, неважно кто и как, важно, что получилось с флаконом. Значит есть неплохие шансы, что и со старшипом получится.
А при чем тут авианосцы?
Энивей, как я уже сказал, неважно кто и как, важно, что получилось с флаконом. Значит есть неплохие шансы, что и со старшипом получится.
>>7106
Да что с ним получилось то? Сажать еще в 90х умели. То есть для тебя многораз важнее экономической целесообразности? У нас нет никаких доказательств, что многораз гораздо (ведь именно это было обещано, а не снижение запуска на 10-20%) дешевле однораза.
>важно, что получилось с флаконом.
Да что с ним получилось то? Сажать еще в 90х умели. То есть для тебя многораз важнее экономической целесообразности? У нас нет никаких доказательств, что многораз гораздо (ведь именно это было обещано, а не снижение запуска на 10-20%) дешевле однораза.
>>7104
Блядь - что там такого на Луне - чтобы рассматривать в 4K ???
>потому что я хочу видева с Луны в 4К очень, это крайне круто
Блядь - что там такого на Луне - чтобы рассматривать в 4K ???
>>7107
Где умели-то? Алиены разве что.
Думаю, что запускать одну и ту же ракету 20 раз дешевле, чем новую каждый раз клепать. Вот мне так кажется почему-то. Да, Маск дерет бабла лишь чуть-чуть меньше, чем запуски одноразов (и этого все равно было достаточно, чтоб подмять рынок под себя), но себестоимость для него наверняка сильно ниже, иначе как бы он самым богатым чоловiком стал? Зачем монополисту сильно снижать стоимость? Он действует по законам рынка, прибыль потом инвестирует в тот же старшип.
>Сажать еще в 90х умели.
Где умели-то? Алиены разве что.
>То есть для тебя многораз важнее экономической целесообразности? У нас нет никаких доказательств, что многораз гораздо (ведь именно это было обещано, а не снижение запуска на 10-20%) дешевле однораза.
Думаю, что запускать одну и ту же ракету 20 раз дешевле, чем новую каждый раз клепать. Вот мне так кажется почему-то. Да, Маск дерет бабла лишь чуть-чуть меньше, чем запуски одноразов (и этого все равно было достаточно, чтоб подмять рынок под себя), но себестоимость для него наверняка сильно ниже, иначе как бы он самым богатым чоловiком стал? Зачем монополисту сильно снижать стоимость? Он действует по законам рынка, прибыль потом инвестирует в тот же старшип.
>>7108
Эффект присутствия на ином космическом теле, алиен ворлд с совсем другими законами.
Эффект присутствия на ином космическом теле, алиен ворлд с совсем другими законами.
>>7109
Алсо, я так понимаю, КАЛОнизацию эти все штуки не позволят, поскольку одноразовые? Или нет? То есть будет просто репликация одноразовых миссий Аполлона? И все замахи на Марс отметутся сразу?
Алсо, я так понимаю, КАЛОнизацию эти все штуки не позволят, поскольку одноразовые? Или нет? То есть будет просто репликация одноразовых миссий Аполлона? И все замахи на Марс отметутся сразу?
>>7114
New Glenn - реюз первой и второй ступени
Vulcan Centaur - планируется сделать частичный реюз
Starliner - не реюз, но может со временем сделают реюз, хз.
New Glenn - реюз первой и второй ступени
Vulcan Centaur - планируется сделать частичный реюз
Starliner - не реюз, но может со временем сделают реюз, хз.
7 Кб, 330x381>>7116
Первый Вулкан полетел сразу на Луну.
Первый Нью Гленн летит сразу на Марс.
Прост это настоящие ракеты и они с какой-то пользой летают, а не эти ваши Старшипы.
Первый Вулкан полетел сразу на Луну.
Первый Нью Гленн летит сразу на Марс.
Прост это настоящие ракеты и они с какой-то пользой летают, а не эти ваши Старшипы.
>>7120
Ууу
Ууу
>>7120
Но без даже теоретической возможности доставить чоловiков на Марс?
Но без даже теоретической возможности доставить чоловiков на Марс?
>>7107
Ебан, снижение на 20% это и есть гораздо дешевле.
>У нас нет никаких доказательств, что многораз гораздо (ведь именно это было обещано, а не снижение запуска на 10-20%) дешевле однораза.
Ебан, снижение на 20% это и есть гораздо дешевле.
19 Кб, 225x225>>7123
Не гораздо
Не гораздо
>>7115
Сколько лет ждать?
вообще отдельный проект с задержкой в реализации лет на 10
Сбрасывают двигатели - так и напиши, а то "частичный" блин)))
Реюз капсулы - что в этом такого?
>New Glenn - реюз первой
Сколько лет ждать?
>и второй ступени
вообще отдельный проект с задержкой в реализации лет на 10
>Vulcan Centaur - планируется сделать частичный реюз
Сбрасывают двигатели - так и напиши, а то "частичный" блин)))
>Starliner - не реюз, но может со временем сделают реюз, хз.
Реюз капсулы - что в этом такого?
126 Кб, 1080x1082А кто помнит New Armstrong?
>>7134
Они же первую ступень сразу на Landing Platform Vessel 1 будут сажать? То есть ждать до 29-го сентября.
>Сколько лет ждать?
Они же первую ступень сразу на Landing Platform Vessel 1 будут сажать? То есть ждать до 29-го сентября.
899 Кб, 1921x1081Страпон-бустеры из карбона делают?
>>7098
ну всё, это уже чисто твой проёб. на такую зелёную жирноту просто не нужно было отвечать вообще
ну всё, это уже чисто твой проёб. на такую зелёную жирноту просто не нужно было отвечать вообще
ВЕНХОП:
>>787142 (OP)
>>787142 (OP)
Обновить тред