Белка летит 12-го июля следующего месяца (больше не летит).
IFT-5 летит в следующем месяце или не в следующем.
Пряня не летит, ни в этом месяце, ни в следующем.
New Glenn летит 29-го сентября.
IFT-4:
https://mega.nz/folder/s2YHhDQD#hl8VLO7klblPbbrefHp_5g
Elon Musk interview Part 1:
https://www.youtube.com/watch?v=aFqjoCbZ4ik
Part 2:
https://mega.nz/folder/VqoAnSAQ#KxrzZKawaOYwAjx3HdyQCA
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>786083 (OP)
IFT-5 летит в следующем месяце или не в следующем.
Пряня не летит, ни в этом месяце, ни в следующем.
New Glenn летит 29-го сентября.
IFT-4:
https://mega.nz/folder/s2YHhDQD#hl8VLO7klblPbbrefHp_5g
Elon Musk interview Part 1:
https://www.youtube.com/watch?v=aFqjoCbZ4ik
Part 2:
https://mega.nz/folder/VqoAnSAQ#KxrzZKawaOYwAjx3HdyQCA
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>786083 (OP)
>>87144
так это чё получается, тхандерфут был прав и маск - всё?
так это чё получается, тхандерфут был прав и маск - всё?
>>87142 (OP)
Завтра Falcon Heavy летит - или это уже рутина?
Завтра Falcon Heavy летит - или это уже рутина?
>>87142 (OP)
Вторая часть - заебись! Она уже давно в 340-м лежала? Я хз - думал это шутка)
Вторая часть - заебись! Она уже давно в 340-м лежала? Я хз - думал это шутка)
>>87147
Бесполезная ненужная ракета которую запускают только потому что могут.
ПН под нее как не было так и нет.
Бесполезная ненужная ракета которую запускают только потому что могут.
ПН под нее как не было так и нет.
>>87147
Weather satellite + опять core утопят. Годные FH осенью летят. В октябре на Европу, а в ноябре на Луну + будут сажать core.
Weather satellite + опять core утопят. Годные FH осенью летят. В октябре на Европу, а в ноябре на Луну + будут сажать core.
>>87152
Пошел нахуй, еблан!!!
Пошел нахуй, еблан!!!
>>87150
Не совсем так. Это как с жильем, жилья построено больше, чем есть бездомных, но жилье стоит пустое, а люди ютятся в углу или под мостом. Потому что мы живем в системе, где жилье стоится, что бы его продать, а не для того, что бы в нем жили люди. Старина Аристотель такое положение вещей осуждал и даже придумал термин хрематистика и отделял ее от экономики. Так вот проблема не в том, что у моченых нет фантазии, чтобы загрузить любую, хоть тысячетонную ракету, а в том что изучение космоса не принесет прибыль.
>ПН под нее как не было так и нет.
Не совсем так. Это как с жильем, жилья построено больше, чем есть бездомных, но жилье стоит пустое, а люди ютятся в углу или под мостом. Потому что мы живем в системе, где жилье стоится, что бы его продать, а не для того, что бы в нем жили люди. Старина Аристотель такое положение вещей осуждал и даже придумал термин хрематистика и отделял ее от экономики. Так вот проблема не в том, что у моченых нет фантазии, чтобы загрузить любую, хоть тысячетонную ракету, а в том что изучение космоса не принесет прибыль.
2,4 Мб, mp4,1280x720, 0:28
Старлайнер продолжает позориться:
>Today's spacewalk has been cancelled due to a water leak in the service and cooling umbilical unit on NASA astronaut Tracy C. Dyson's spacesuit.
Ого! А когда Старшипы начнут так летать?
>>87148
Там на патреоне есть еще что-то, что слить можно, пока не отписался?
https://www.patreon.com/EverydayAstronaut/posts
Там на патреоне есть еще что-то, что слить можно, пока не отписался?
https://www.patreon.com/EverydayAstronaut/posts
>>87160
Наоборот же. Можно отправить чоловiков, чтобы накопали бункеры для робомуравьев и еще солнечные панели чтобы подключили. Дальше заселять Луну Теслаботами, Фёдорами, Оптимусами и остальным AI.
>Нечего мясным мешкам там делать, пока робомуравьи не накопали им бункеров.
Наоборот же. Можно отправить чоловiков, чтобы накопали бункеры для робомуравьев и еще солнечные панели чтобы подключили. Дальше заселять Луну Теслаботами, Фёдорами, Оптимусами и остальным AI.
>>87164
Можно и так, но так как миссия сложная, кого попало не отправишь. Нужны предприимчивые, эффективные, не стандартно мыслящие, заботящиеся о будущем человечества филантропы. Предлагаю отправить первую двадцадку форбса.
>Можно отправить чоловiков, чтобы накопали бункеры для робомуравьев
Можно и так, но так как миссия сложная, кого попало не отправишь. Нужны предприимчивые, эффективные, не стандартно мыслящие, заботящиеся о будущем человечества филантропы. Предлагаю отправить первую двадцадку форбса.
>>87165
Маленький анальный космический гитлер.
Маленький анальный космический гитлер.
>>87168
Не ври, маскохейтер. Я смотрел Сурдина и он сказал, что Илон классный мужик. А под видео было много комментариев "Как я рад, что живу в одно время с гением Илоном Маском!!!"
>Но это рукожоп-маркетолог завалит всю миссию!
Не ври, маскохейтер. Я смотрел Сурдина и он сказал, что Илон классный мужик. А под видео было много комментариев "Как я рад, что живу в одно время с гением Илоном Маском!!!"
>>87162
Подожди, то есть ты реально потратил целый бакс чтобы слить это видео? Офигеть) А Пряню ты ещё кормишь?
А так вроде все видосики есть на ютубе
>Там на патреоне есть еще что-то, что слить можно, пока не отписался?
Подожди, то есть ты реально потратил целый бакс чтобы слить это видео? Офигеть) А Пряню ты ещё кормишь?
А так вроде все видосики есть на ютубе
>>87158
Чому не жiнок?
Чому не жiнок?
>>87169
)))
)))
727 Кб, 720x1280>>87170
Сколько там того бакса. Две пачки арахиса по 500 грамм.
Да. Можно в 340-м глянуть как активно она постит. В мае вообще на халяву покушала. При этом накормить одну Пряню стоит как накормить 5 Доддов. Понятно, почему у неё морда такая круглая.
>целый бакс
Сколько там того бакса. Две пачки арахиса по 500 грамм.
>А Пряню ты ещё кормишь?
Да. Можно в 340-м глянуть как активно она постит. В мае вообще на халяву покушала. При этом накормить одну Пряню стоит как накормить 5 Доддов. Понятно, почему у неё морда такая круглая.
>>87180
ебать нихуя се у вас в расеях ваших такой дешёвый арахис?? у нас тут в сербии арахис жареный с солью стоит минимум где-то 600р за килограмм
ебать нихуя се у вас в расеях ваших такой дешёвый арахис?? у нас тут в сербии арахис жареный с солью стоит минимум где-то 600р за килограмм
>>87182
Не, напутал. Там 200 грамм пачка. 0.49 евро. Получается около 230р за килограмм
Не, напутал. Там 200 грамм пачка. 0.49 евро. Получается около 230р за килограмм
>>87186
Я уж думал запуск старшипа
Я уж думал запуск старшипа
>>87190
То сербу ответил тем постом с фотками.
То сербу ответил тем постом с фотками.
Получается чтобы обслуживать Раптор v3 - его придется пилить, а потом опять сваривать? Чет херня - а разве других решений не может быть? Неужели в 21 веке нет разъемных надежных соединений под такие давления?
Бодренький неглубокий вводный обзорчик событий вокруг Артемиды https://youtu.be/zBifvFCVfFI?si=KzelycU1Vc02H8Wi
>>87193
Да. Две пачки - 2476 kcal, 97.6г белка. Дневная норма по белку и калориям.
В 100 тонный Старшип можно загрузить 250 000 порций (по 400г) арахиса. 100 астронавтам хватит примерно на 7 лет.
Да. Две пачки - 2476 kcal, 97.6г белка. Дневная норма по белку и калориям.
В 100 тонный Старшип можно загрузить 250 000 порций (по 400г) арахиса. 100 астронавтам хватит примерно на 7 лет.
Прикольно рассказывает же.
https://www.youtube.com/watch?v=tQTmHms6Pgc
https://www.youtube.com/watch?v=tQTmHms6Pgc
>>87197
На одном арахисе жить нельзя. Я пробовал, и на тостах с арахисовой пастой и джемом или нутеллой тоже не получается.
На одном арахисе жить нельзя. Я пробовал, и на тостах с арахисовой пастой и джемом или нутеллой тоже не получается.
>>87197
У меня сосед еблан питался два года макаронами и соевыми сосисками по 100р красная цена. Теперь лечит язву желудка, уже денег слил на лекарства и обследования больше сотни тыщ рубасов, охуенно сэкономил кста.
>В 100 тонный Старшип можно загрузить 250 000 порций (по 400г) арахиса. 100 астронавтам хватит примерно на 7 лет.
У меня сосед еблан питался два года макаронами и соевыми сосисками по 100р красная цена. Теперь лечит язву желудка, уже денег слил на лекарства и обследования больше сотни тыщ рубасов, охуенно сэкономил кста.
>>87190
блин (( я скоро на море еду в черногорию, ну правда на две недели всего. у вас там дороже продукты чем в сербии, получается?
блин (( я скоро на море еду в черногорию, ну правда на две недели всего. у вас там дороже продукты чем в сербии, получается?
>>87201
а почему нельзя? ну таблетки там с витаминами и минералами принимать. кстати белок в арахисе содержит все аминокислоты
а почему нельзя? ну таблетки там с витаминами и минералами принимать. кстати белок в арахисе содержит все аминокислоты
я для себя ещё лайфхак открыл - очищенные подсолнечные семечки. в них меньше углей чем в арахисе, а белка почти столько же. плюс они не жареные и без соли, что хорошо для здоровья. не помню сколько стоили, по-моему в районе 500р за кг
>>87211
масло вообще-то не портится и нужно для организма. балласт это волокна и угли, от них нужно избавляться. ну и вода
масло вообще-то не портится и нужно для организма. балласт это волокна и угли, от них нужно избавляться. ну и вода
>>87209
>алкаши так питаются десятилетиями и ничего, живут до сорока лет и подыхают от прободной язвы, рака кишечника или цирроза печени в муках обсираясь и блюя кровью
>>87212
Масло окисляется и полимеризуется. У того же арахиса или семечек, после года хранения, появляется характерный такой аромат/вкус старого продукта. Это именно из-за масла.
Масло окисляется и полимеризуется. У того же арахиса или семечек, после года хранения, появляется характерный такой аромат/вкус старого продукта. Это именно из-за масла.
>>87207
Ну, немного дороже, да.
Ну, немного дороже, да.
>>87203
Язва вызывается бактериями heliobakter pylori.
Язва вызывается бактериями heliobakter pylori.
>>87155
>>87158
В правильно заданном вопросе часто 96% ответа.
На луну счас летит не обобщенное человечество а наса. У наса своя ситуация внутри(как и в конгрессе), по этому наса строит свой орион, слс и гейтвей(кстати частями полетит на хеви), а посадочную часть заказала коммерсам. Коммерсы должны сами все разработать и запустить - но с деньгами наса их прокатила(благодаря конгрессу).
Теперь, что мешает коммерсам летать на хеви? А то что там все аффилированные. Безос полетит на глене, Дайнетика на вулкане. Единственный кто мог выбрать полететь на хеви это муск - но муск вообще хотел дропнуть хеви еще до первого пуска, однако шотвелл, военные и бабло.
Так что хеви есть, но как бы и нету. Для того что бы летать хевиком на луну надо что бы ктото с кучей миллиардов сделал посадочный модуль но не имел амбиций на захват вселенной. Тащемто взаимоисключающе.
>>87158
В правильно заданном вопросе часто 96% ответа.
На луну счас летит не обобщенное человечество а наса. У наса своя ситуация внутри(как и в конгрессе), по этому наса строит свой орион, слс и гейтвей(кстати частями полетит на хеви), а посадочную часть заказала коммерсам. Коммерсы должны сами все разработать и запустить - но с деньгами наса их прокатила(благодаря конгрессу).
Теперь, что мешает коммерсам летать на хеви? А то что там все аффилированные. Безос полетит на глене, Дайнетика на вулкане. Единственный кто мог выбрать полететь на хеви это муск - но муск вообще хотел дропнуть хеви еще до первого пуска, однако шотвелл, военные и бабло.
Так что хеви есть, но как бы и нету. Для того что бы летать хевиком на луну надо что бы ктото с кучей миллиардов сделал посадочный модуль но не имел амбиций на захват вселенной. Тащемто взаимоисключающе.
152 Кб, 952x1600Genius at work….
@argonxy454
to invent what already exists but much worse... that's just Elon)
@argonxy454
to invent what already exists but much worse... that's just Elon)
Скоро любой горажный петрович с принтером и доступом к облачной неросетке станет машком.
https://www.youtube.com/watch?v=1ZJBrQGtLe4
Это из меди кста, ебало?
https://www.youtube.com/watch?v=1ZJBrQGtLe4
Это из меди кста, ебало?
>>87229
>>87228
Это очередной анекдот "ну тупые". Типа когда американцы мучались и долго придумывали ручку для писания в невесомости, а русске взяли карандаш и типа смекалочка.
Правда по прошествии времени, изобретатель ручки заработал тонны бабла, продает ее всем подряд (на потолке писать например), роскосый закупает эти же американские ручки а карандаш-смекалочка канул в безвестность.
>>87228
>Ахахах
Это очередной анекдот "ну тупые". Типа когда американцы мучались и долго придумывали ручку для писания в невесомости, а русске взяли карандаш и типа смекалочка.
Правда по прошествии времени, изобретатель ручки заработал тонны бабла, продает ее всем подряд (на потолке писать например), роскосый закупает эти же американские ручки а карандаш-смекалочка канул в безвестность.
>>87231
Это миф, никто никогда не мучился. В космосе писали либо фломастерами, либо восковыми карандашами. Потом уже просто перешли на эти самые космические ручки.
Это миф, никто никогда не мучился. В космосе писали либо фломастерами, либо восковыми карандашами. Потом уже просто перешли на эти самые космические ручки.
17 Кб, 776x119>>87231
Сурдин снова ты?
Я же даже копать не начал, все эти истории с гаражами все как под копирку, где умалчивается маленькая деталь, как в старом анекдоте.
- Когда я был молодым, я приехал в Америку. В кармане у меня было два цента. На них, я купил два грязных яблока. Помыл и продал каждое яблоко за четыре цента. Потом купил четыре яблока и также продал все яблоки...
- И что было дальше?
- Потом умерла моя тётушка и оставила мне в наследство 100 миллионов долларов!
Сурдин снова ты?
Я же даже копать не начал, все эти истории с гаражами все как под копирку, где умалчивается маленькая деталь, как в старом анекдоте.
- Когда я был молодым, я приехал в Америку. В кармане у меня было два цента. На них, я купил два грязных яблока. Помыл и продал каждое яблоко за четыре цента. Потом купил четыре яблока и также продал все яблоки...
- И что было дальше?
- Потом умерла моя тётушка и оставила мне в наследство 100 миллионов долларов!
>>87233
)))
)))
>>87230
Почему SpaceX такие рапторы не делает?
Почему SpaceX такие рапторы не делает?
1,2 Мб, 4032x2268Пряня так не может.
>fixing my RV’s electrical system
>it’s 99F (with 106F heat index)
247 Кб, 1920x1080Вторая башня, которая будет в два раза выше - это же про башню во Флориде?
>>87233
Вообще-то история как раз про то что умалчивается маленькая деталь.
Ты вообще как, здоров? Где у меня что-то про гаражи? Борьба с капитализмой покоя не дает?
>где умалчивается маленькая деталь
Вообще-то история как раз про то что умалчивается маленькая деталь.
>все эти истории с гаражами
Ты вообще как, здоров? Где у меня что-то про гаражи? Борьба с капитализмой покоя не дает?
>>87232
Слово анекдот тебе ни о чем не говорит? Ну и многочисленные статьи в энторнете (на английском) говорят что таки мучились - то есть напряженно думали и придумали - как на тему фломастеров так и на тему ручек.
> Это очередной анекдот...
> анекдот
>Это миф, никто никогда не мучился.
Слово анекдот тебе ни о чем не говорит? Ну и многочисленные статьи в энторнете (на английском) говорят что таки мучились - то есть напряженно думали и придумали - как на тему фломастеров так и на тему ручек.
ВОТ ЭТО МОШЕЙНИК Я ХУЕЮ https://youtu.be/XNPmahwV0NQ?si=sHOgf1ork5WiN_gI
>>87272
Поглядим
Поглядим
>>87195
Ну то есть ни с какими не будут, ясно.
Ну то есть ни с какими не будут, ясно.
>>87217
хмм, я тоже пару раз дристал от арахиса, правда я тогда его запивал молоком или кефиром/йогуртом, я думал от этого. но в целом думаю это решаемая проблема
хмм, я тоже пару раз дристал от арахиса, правда я тогда его запивал молоком или кефиром/йогуртом, я думал от этого. но в целом думаю это решаемая проблема
>>87219
в россии может быть, а в сербии нет. в сербии десяток яиц стоит 200р, килограмм свинины 500р+
но зато в семечках больше калорий. сколько в мясе калорий на 100 грамм? ну допустим 250, может 300 если жирное мясо. а в семечках 600, более чем в два раза больше
в россии может быть, а в сербии нет. в сербии десяток яиц стоит 200р, килограмм свинины 500р+
но зато в семечках больше калорий. сколько в мясе калорий на 100 грамм? ну допустим 250, может 300 если жирное мясо. а в семечках 600, более чем в два раза больше
>>87214
не знаю ни одного алкаша который бы умер в 40-50, все доживают до 60-80 и умирают обычно от инсультов/инфарктов либо от печени
не знаю ни одного алкаша который бы умер в 40-50, все доживают до 60-80 и умирают обычно от инсультов/инфарктов либо от печени
>>87279
даже я бы сказал 700+ стоит килограмм свинины если без акций. говядина соответсвенно минимум а 1.5 раза дороже
даже я бы сказал 700+ стоит килограмм свинины если без акций. говядина соответсвенно минимум а 1.5 раза дороже
>>87279
Ну, пересчитай на кг, будет примерно 350.
Ну вот, почти то же самое.
Это тупо за счёт масла и углеводов. Так можно и сахар посчитать, по калориям выгоднее будет только активированный уголь жрать.
>в сербии десяток яиц стоит 200р
Ну, пересчитай на кг, будет примерно 350.
>килограмм свинины 500р+
Ну вот, почти то же самое.
> сколько в мясе калорий на 100 грамм? ну допустим 250, может 300 если жирное мясо. а в семечках 600, более чем в два раза больше
Это тупо за счёт масла и углеводов. Так можно и сахар посчитать, по калориям выгоднее будет только активированный уголь жрать.
>>87272
Ууу Маск откровенный - его спрашивает назойливый чел - не хотите после завтрашнего запуска обсудить, как он прошел. Маск отвечает: «It depends on how it went.” И говорит, что есть ненулевой шанс взрыва на стартовой площадке.
А бодяга здоровенная, жаль чел не подбежал прямо к ноге бодяги, чтоб его рост сравнить с ней
Ууу Маск откровенный - его спрашивает назойливый чел - не хотите после завтрашнего запуска обсудить, как он прошел. Маск отвечает: «It depends on how it went.” И говорит, что есть ненулевой шанс взрыва на стартовой площадке.
А бодяга здоровенная, жаль чел не подбежал прямо к ноге бодяги, чтоб его рост сравнить с ней
>>87284
Ну и зачем ты просмотры набиваешь? Рассказывай что там говорил или неси фрагмент
Ну и зачем ты просмотры набиваешь? Рассказывай что там говорил или неси фрагмент
>>87285
Это мне в 10 раз дольше печатать надо, чем таймкод принести. А от просмотров руснявых ни жарко, ни холодно - им ютуб рекламу не показывает
>Рассказывай что там говорил
Это мне в 10 раз дольше печатать надо, чем таймкод принести. А от просмотров руснявых ни жарко, ни холодно - им ютуб рекламу не показывает
>>87285
Сказал, что диванные ученые-ракетчики пускай идут нах, они ничего не сделали, но выебываются, будто все лучше всех знают
Сказал, что диванные ученые-ракетчики пускай идут нах, они ничего не сделали, но выебываются, будто все лучше всех знают
>>87290
Я чет в последнее время сильно загоняюсь по поводу вывода из эксперимента о черных и белых пирамидках (точнее про этот эксперимент я узнал еще из Mind field или тип того). Мол если видишь, что кто-то начинает окукливаться в манямир, обязательно пиши альтернативную точку зрения. Ну вот я точно знаю, что в этом интервью все пирамидки будут белыми и вероятно неугодные комменты будут чиститься, поэтому я не хочу легитимизировать этот видос дополнительным количеством просмотров.
Я чет в последнее время сильно загоняюсь по поводу вывода из эксперимента о черных и белых пирамидках (точнее про этот эксперимент я узнал еще из Mind field или тип того). Мол если видишь, что кто-то начинает окукливаться в манямир, обязательно пиши альтернативную точку зрения. Ну вот я точно знаю, что в этом интервью все пирамидки будут белыми и вероятно неугодные комменты будут чиститься, поэтому я не хочу легитимизировать этот видос дополнительным количеством просмотров.
>>87292
Чёт не понял - типо +/- компенсировать? А зачем?
Я раньше развлекался, не тут прежде всего, тем, что прям до абсолюта обелял Маска/Старшип и сеял надежды - чтобы кекать потом с разочарованных машкоебов.
Это я к чему - что если вот в том видосе загоняют про Маска - что он гений. Не нужно противовесов - наоборот - форси эту тему - тем больнее будет фанатам в будущем.
Приторность - вот ключ к успеху!
>по поводу вывода из эксперимента о черных и белых пирамидках
> если видишь, что кто-то начинает окукливаться в манямир, обязательно пиши альтернативную точку зрения
Чёт не понял - типо +/- компенсировать? А зачем?
Я раньше развлекался, не тут прежде всего, тем, что прям до абсолюта обелял Маска/Старшип и сеял надежды - чтобы кекать потом с разочарованных машкоебов.
Это я к чему - что если вот в том видосе загоняют про Маска - что он гений. Не нужно противовесов - наоборот - форси эту тему - тем больнее будет фанатам в будущем.
Приторность - вот ключ к успеху!
>>87292
Нет, каменты не чищены - там тхандерфута обсуждают. А ты о мизерных мелочах переживаешь - так и до инфаркта недалеко
Нет, каменты не чищены - там тхандерфута обсуждают. А ты о мизерных мелочах переживаешь - так и до инфаркта недалеко
>>87295
Ну тут же 50/50 - если Илоний кукухой окончательно не тронется, не сдохнет - если Старшипы реально будут часто летать и грохнут всех конкурентов - сделав из SpaceX монополиста - если реально доставят челиков на Марс
- То все эти кадры реально будут историческими - по ним реально будут историю учить - особенно марсианская школота сидя перед памятником Пряне
Ну тут же 50/50 - если Илоний кукухой окончательно не тронется, не сдохнет - если Старшипы реально будут часто летать и грохнут всех конкурентов - сделав из SpaceX монополиста - если реально доставят челиков на Марс
- То все эти кадры реально будут историческими - по ним реально будут историю учить - особенно марсианская школота сидя перед памятником Пряне
>>87298
Хм, и правда
Хм, и правда
4,2 Мб, 4160x2336>>87294
Я может не так выразился, имел ввиду, что если вижу что-то такое, не могу пройти мимо. А не то что я сижу днями загоняюсь, депрессую
Спасибо за заботу, анон. Для минимизации этого события стараюсь на велике кататься, планету восстанавливать по мере сил, вчера просто по лесу прокатился, подруге земляники привез
>А ты о мизерных мелочах переживаешь
Я может не так выразился, имел ввиду, что если вижу что-то такое, не могу пройти мимо. А не то что я сижу днями загоняюсь, депрессую
>так и до инфаркта недалеко
Спасибо за заботу, анон. Для минимизации этого события стараюсь на велике кататься, планету восстанавливать по мере сил, вчера просто по лесу прокатился, подруге земляники привез
>>87302
Зачем восстанавливать планету, если все будут жить на Марсе?
>планету восстанавливать по мере сил
Зачем восстанавливать планету, если все будут жить на Марсе?
>>87313
Есть небольшая вероятность, что позвоут исторического кадра, чтобы рассказала о Старшипах. В трансляции НАСА часто зовут.
Есть небольшая вероятность, что позвоут исторического кадра, чтобы рассказала о Старшипах. В трансляции НАСА часто зовут.
>>87304
Чтобы надрочить нейронку робомуравьев, чтобы они потом использовали эти методы для озеленения Марса.
Чтобы надрочить нейронку робомуравьев, чтобы они потом использовали эти методы для озеленения Марса.
>>87320
Бля, а я думал его кран будет держать и симулировать посадку бустреа, а лапки ловить будут.
Бля, а я думал его кран будет держать и симулировать посадку бустреа, а лапки ловить будут.
>>87298
Они в любом случае булут историческими, вопрос в степени популярности. Муск уже запили фалкон1,9, хеви, драгон грузовой, дракон пассажирский, старлинк. Это уже место в истории.
Если он сделает первый рабочий полномнгогоразовик - это фундаментальное место в истории, даже если.до марса не долетит. А марс да, это уже место в поп-истории.
Тандерфут же типичный грифтер - ктото же должен окучивать полных дебилов антимускеров(не-дебилы его не смотрят, он бред несет). Как с плоскоземельщиками - есть лохи, лохи должны быть окучены. Закон природы.
> если реально доставят челиков на Марс
>- То все эти кадры реально будут историческими
Они в любом случае булут историческими, вопрос в степени популярности. Муск уже запили фалкон1,9, хеви, драгон грузовой, дракон пассажирский, старлинк. Это уже место в истории.
Если он сделает первый рабочий полномнгогоразовик - это фундаментальное место в истории, даже если.до марса не долетит. А марс да, это уже место в поп-истории.
Тандерфут же типичный грифтер - ктото же должен окучивать полных дебилов антимускеров(не-дебилы его не смотрят, он бред несет). Как с плоскоземельщиками - есть лохи, лохи должны быть окучены. Закон природы.
>>87329
А я напоминаю, что на моей памяти ОН НЕ ОШИБСЯ НИ В ЧЕМ. ВСЕ ПРОЕКТЫ, КОТОРЫМ ОН ПРЕДСКАЗЫВАЛ ПРОВАЛ - ПРОВАЛИЛИСЬ. ПРОЕКТЫ, НАД КОТОРЫМИ РАБОТАЛИ СОТНИ И ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ, КАК ОКАЗАЛОСЬ, ГЛУПЕЕ ЕГО.
>Тандерфут же типичный грифтер
А я напоминаю, что на моей памяти ОН НЕ ОШИБСЯ НИ В ЧЕМ. ВСЕ ПРОЕКТЫ, КОТОРЫМ ОН ПРЕДСКАЗЫВАЛ ПРОВАЛ - ПРОВАЛИЛИСЬ. ПРОЕКТЫ, НАД КОТОРЫМИ РАБОТАЛИ СОТНИ И ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ, КАК ОКАЗАЛОСЬ, ГЛУПЕЕ ЕГО.
>>87329
А старлинк - это весьма мелкая вещь в целом. Спутниковый интернет был и 25 лет назад.
А старлинк - это весьма мелкая вещь в целом. Спутниковый интернет был и 25 лет назад.
>>87329
А все перечисленные ракетки сбросили цены лишь чуть-чуть. Ракетки летали на НОО и 67 лет назад - тоже не революция
А все перечисленные ракетки сбросили цены лишь чуть-чуть. Ракетки летали на НОО и 67 лет назад - тоже не революция
>>87334
Поэтому мне поделия Маска интересны лишь в том плане, что от него зависит, получу я 4К видева с Луны (желательно регулярные) или нет
Поэтому мне поделия Маска интересны лишь в том плане, что от него зависит, получу я 4К видева с Луны (желательно регулярные) или нет
>>87333
>>87334
Во первых себестоимость сбросили, теперь наслаждаются сверхприбылями, как и положено почти монополисту.
Во вторых, дело не в этом, а в том что до пейсх все были уверены что частники неспособны в орбитальный космос в принципе. Даже наса так считала, поэтому терпела боинг со старлайнером и платила ему заметно больше чем муску.
Именно по этому мускохйетеры ингнорят все предыдущие достижения муска, это как поливать грязью спортсмена за неумение в спорт игнорируя что он пятикратный чемпион мира. Если не учитывать предудущие достижения иуска то тундерфут выглядит убедительно, Если не игнорировать - футфетишист получается дедсадовцем со штанами на лямках.
Ты вообще как, головой здоров? Литерали никто до тебя такой чуши не порол, можешь гордится.
>>87336
Даже странно, можно было написать что 4к и наса передает и муск ненужен. Ты это специально что бы замаскирвоватся под нехейера? :D
> Телеграф был сто лет назад, можно было картинки передавать по одной за год так что этот ваш энторнет это очень мелкая вещь.
>>87334
>А все перечисленные ракетки сбросили цены лишь чуть-чуть.
Во первых себестоимость сбросили, теперь наслаждаются сверхприбылями, как и положено почти монополисту.
Во вторых, дело не в этом, а в том что до пейсх все были уверены что частники неспособны в орбитальный космос в принципе. Даже наса так считала, поэтому терпела боинг со старлайнером и платила ему заметно больше чем муску.
Именно по этому мускохйетеры ингнорят все предыдущие достижения муска, это как поливать грязью спортсмена за неумение в спорт игнорируя что он пятикратный чемпион мира. Если не учитывать предудущие достижения иуска то тундерфут выглядит убедительно, Если не игнорировать - футфетишист получается дедсадовцем со штанами на лямках.
>Ракетки летали на НОО и 67 лет назад - тоже не революция
Ты вообще как, головой здоров? Литерали никто до тебя такой чуши не порол, можешь гордится.
>>87336
>Поэтому мне поделия Маска интересны лишь в том плане
Даже странно, можно было написать что 4к и наса передает и муск ненужен. Ты это специально что бы замаскирвоватся под нехейера? :D
>>87338
Вот как на твоей жизни сказался старлинк, мм?
Дак и щас частнику платит государство.
Просто тхандерфут учитывает и провалы, а их ох как много а достижения не учитывает, таки да. Он ведь не занимается оценкой всей его жизни, он оценивает конкретные проекты - хуперлооп, тесла трак, старшип
Что не так? Старшип - ракета, хреновина, запустившая Гагарина - тоже ракета. Где ливарюция?
С Луны пока лишь коротенький видос, с пленки оцифровнный в дуракХД
>Телеграф
Вот как на твоей жизни сказался старлинк, мм?
>все были уверены что частники неспособны в орбитальный космос в принципе.
Дак и щас частнику платит государство.
>Если не учитывать предудущие достижения иуска
Просто тхандерфут учитывает и провалы, а их ох как много а достижения не учитывает, таки да. Он ведь не занимается оценкой всей его жизни, он оценивает конкретные проекты - хуперлооп, тесла трак, старшип
>Ты вообще как, головой здоров?
Что не так? Старшип - ракета, хреновина, запустившая Гагарина - тоже ракета. Где ливарюция?
>4к и наса передает и муск ненужен
С Луны пока лишь коротенький видос, с пленки оцифровнный в дуракХД
>>87339
Точнее, старшип-то, пожалуй, действительно будет той самой революцией, если удастся. А вот фалкон 9 с конскими ценами - не особо. Как и все, что ты перечислил.
Точнее, старшип-то, пожалуй, действительно будет той самой революцией, если удастся. А вот фалкон 9 с конскими ценами - не особо. Как и все, что ты перечислил.
>>87339
1 Ты то же самое мог про интернет говорить. Я то помню времена когда интернета не было и я о нем только в журналах читал. С компутером то же самое кстати. И со смартфоном....
2 лично в моей жизни на спейсаче появился какой то ватный хер который визжит от того что скоро ему дрон управляемый старлинком прилетит в рожу и он страшно этого боится.
Не аргумент - любому частнику все платят, а тч государство, на то он и частник. Или ты считаешь что если чиновник шаурму в ларьке покупает, то ларек от этого государственным становится?
В жизни любого великого человека проебов и провалов гораздо больше чем успехов. Даже мотиватор такой по интернетам бродит.
Тунндерфут по сути обвиняет муска в том что он человек, требуя что бы он был как бох, безгрешным сплошуспешным. Это прямо в психбольницу, если тундерфут реально верит в то что говорит.
Из которых хуперлооп, это маск спиздил и буквально отдал идею в массы у которых ничего не получилось, но фейл муска. И так у футфетишиста все - просто бред с знакомыми словами.
>Вот как на твоей жизни сказался старлинк, мм?
1 Ты то же самое мог про интернет говорить. Я то помню времена когда интернета не было и я о нем только в журналах читал. С компутером то же самое кстати. И со смартфоном....
2 лично в моей жизни на спейсаче появился какой то ватный хер который визжит от того что скоро ему дрон управляемый старлинком прилетит в рожу и он страшно этого боится.
>Дак и щас частнику платит государство.
Не аргумент - любому частнику все платят, а тч государство, на то он и частник. Или ты считаешь что если чиновник шаурму в ларьке покупает, то ларек от этого государственным становится?
>Просто тхандерфут учитывает и провалы, а их ох как много а достижения не учитывает, таки да.
В жизни любого великого человека проебов и провалов гораздо больше чем успехов. Даже мотиватор такой по интернетам бродит.
Тунндерфут по сути обвиняет муска в том что он человек, требуя что бы он был как бох, безгрешным сплошуспешным. Это прямо в психбольницу, если тундерфут реально верит в то что говорит.
> он оценивает конкретные проекты - хуперлооп, тесла трак, старшип
Из которых хуперлооп, это маск спиздил и буквально отдал идею в массы у которых ничего не получилось, но фейл муска. И так у футфетишиста все - просто бред с знакомыми словами.
>>87339
Британсие военные пороховые ракеты 19го века(на которых формулу "Циолковского" придумали) тоже ракеты..как и древнекитайские, где ливарюция?
Про революцию я кстати ничего и не говорил - это не революция а достижение успешный успех. Но раз уж про ривалюции :
1 ракетная посадка ступени - революция. Опять буквально все, особенно включая космическую инлдустрию думали что усталость металла, ненужно, парашюты лучше,шаттл показал что реюз невыгоден. Оказалось они все ошибаются а муск прав.
2 частники делают гораздо дешевле это признала комиссия конгресса. Тоже вполе миниреволюция - хотя состаршипом не сравнить.
3 ты просто не знаешь историю космических стратапов до муска - там сплошные фейлы, опять все были убеждены что пейсх буквально невозможен.
Ты просто новичок в космической теме, я же говорю. Если просто отрицать все достижения муска то буквально он никто ниочем, потому что достижений - "нет".
>Что не так? Старшип - ракета, хреновина, запустившая Гагарина - тоже ракета. Где ливарюция?
Британсие военные пороховые ракеты 19го века(на которых формулу "Циолковского" придумали) тоже ракеты..как и древнекитайские, где ливарюция?
Про революцию я кстати ничего и не говорил - это не революция а достижение успешный успех. Но раз уж про ривалюции :
1 ракетная посадка ступени - революция. Опять буквально все, особенно включая космическую инлдустрию думали что усталость металла, ненужно, парашюты лучше,шаттл показал что реюз невыгоден. Оказалось они все ошибаются а муск прав.
2 частники делают гораздо дешевле это признала комиссия конгресса. Тоже вполе миниреволюция - хотя состаршипом не сравнить.
3 ты просто не знаешь историю космических стратапов до муска - там сплошные фейлы, опять все были убеждены что пейсх буквально невозможен.
Ты просто новичок в космической теме, я же говорю. Если просто отрицать все достижения муска то буквально он никто ниочем, потому что достижений - "нет".
>>87346
А у боинга и нет своих ракет (сейчас), SLS это ракета наса. Боинг это то в чем обвиняют спейсх.
Более того, они пришли к такому очень весело - когда был сатурн5 множество фирм изготавливало детали к этой насовской ракете за насовские деньги. А потом боинг эти все фирмы скупил.
>А боинг это не частники что ли?
А у боинга и нет своих ракет (сейчас), SLS это ракета наса. Боинг это то в чем обвиняют спейсх.
Более того, они пришли к такому очень весело - когда был сатурн5 множество фирм изготавливало детали к этой насовской ракете за насовские деньги. А потом боинг эти все фирмы скупил.
>>87342
Не мог. Старлинк мне даже потенциально неинтересен, я в городе живу, где везде есть интернет в миллионы раз дешевле, чем старлинк, и без здоровой бандуры, а на маленьком сотике.
Ракеты управлялись (по крайней мере раньше) без старлинка, и успешно летали. Опять же, революции нет.
Воу, не знал. Но Тхандерфут делает кагбэ нарезки несбывшихся обещаний Маска (одно на меня сильно повлияло кста - я не учился водить машину, ждя автопелотку Маска - а он обосрался и все демо подделывал, оказывается. МОШЕЙНИК НАСТОЯЩИЙ). Маск вот обещает щас чудесный старшип - а что ему мешает сейчас подделывать интерпретации перспектив старшипа так же, как раньше он делал с теслой? Может там уже все инженеры знают, что не взлетит и проблемы нерешаемые, а он интервью раздает что все нормально, все получится?
>Ты то же самое мог про интернет говорить
Не мог. Старлинк мне даже потенциально неинтересен, я в городе живу, где везде есть интернет в миллионы раз дешевле, чем старлинк, и без здоровой бандуры, а на маленьком сотике.
>дрон управляемый старлинком
Ракеты управлялись (по крайней мере раньше) без старлинка, и успешно летали. Опять же, революции нет.
>спиздил и буквально отдал идею в массы у которых ничего не получилось,
Воу, не знал. Но Тхандерфут делает кагбэ нарезки несбывшихся обещаний Маска (одно на меня сильно повлияло кста - я не учился водить машину, ждя автопелотку Маска - а он обосрался и все демо подделывал, оказывается. МОШЕЙНИК НАСТОЯЩИЙ). Маск вот обещает щас чудесный старшип - а что ему мешает сейчас подделывать интерпретации перспектив старшипа так же, как раньше он делал с теслой? Может там уже все инженеры знают, что не взлетит и проблемы нерешаемые, а он интервью раздает что все нормально, все получится?
>>87344
Маск сказал в интервью, что не считая бюрократических проволочек, у них на починку крыла уйдет до 60 дней.
Маск сказал в интервью, что не считая бюрократических проволочек, у них на починку крыла уйдет до 60 дней.
>>87345
Тошько ракета, запустившая спутник-1, слетала туда, куда еще ни одна ракета не летала - на НОО. а старшип не летает ни в какое особенное место, до него туда миллиард ракет летало.
Во, опять же, даже реюз до Маска был.
>Старшип - ракета, хреновина, запустившая Гагарина - тоже ракета. Где ливарюция?
>Британсие военные пороховые ракеты 19го века(на которых формулу "Циолковского" придумали) тоже ракеты..как и древнекитайские, где ливарюция?
Тошько ракета, запустившая спутник-1, слетала туда, куда еще ни одна ракета не летала - на НОО. а старшип не летает ни в какое особенное место, до него туда миллиард ракет летало.
>шаттл показал что реюз невыгоден.
Во, опять же, даже реюз до Маска был.
>>87365
Шевелится!
Шевелится!
>>87365
Схватить так и не рискнул.
Схватить так и не рискнул.
>>87345
Дешевле чем кто? У НАСА собственного производства и нет.
> 2 частники делают гораздо дешевле это признала комиссия конгресса.
Дешевле чем кто? У НАСА собственного производства и нет.
>>87236
Проверил, норм всё пишет и на потолке и на стенах.
В космосе невесомость тем более, там вниз оттекать не будет вообще.
Проверил, норм всё пишет и на потолке и на стенах.
В космосе невесомость тем более, там вниз оттекать не будет вообще.
185 Кб, 599x600>>87329
да кто это блять такой?
Откуда это появилось здесь буквально несколько тредов тому назад?
>Тандерфут
да кто это блять такой?
Откуда это появилось здесь буквально несколько тредов тому назад?
![SpaceX - Falcon Heavy’s side boosters land on Landing Zones 1 and 2 [1805716337119182848].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/787142/17194011898050s.jpg)
1,7 Мб, mp4,1280x720, 0:30
The classic double booster landing 🤩🚀🚀 This will never get old 💯🙌🏽
>>87378
Смирис. Если тред про Маска, в нем должен быть и антимаск - а все знают, что это Тхандерфут. Ознакамливайся https://youtube.com/@thunderf00t?si=HVCM2HihvMyWsGPY
Я, не особо шарящий в ракетках, но желающий 4К с Луны, притащил. Чем чаще тут пощу, тем чаще упоминаю его.
Смирис. Если тред про Маска, в нем должен быть и антимаск - а все знают, что это Тхандерфут. Ознакамливайся https://youtube.com/@thunderf00t?si=HVCM2HihvMyWsGPY
>Откуда это появилось
Я, не особо шарящий в ракетках, но желающий 4К с Луны, притащил. Чем чаще тут пощу, тем чаще упоминаю его.
>>87379
Как балет, точные движения
Как балет, точные движения
>>87378
Мемасный пчелик с британским акцентом:
>>785230 →
Самое смешное с ним нарезал:
>>785265 →
>>785266 →
>>785480 →
>>Тандерфут
>да кто это блять такой?
Мемасный пчелик с британским акцентом:
>>785230 →
Самое смешное с ним нарезал:
>>785265 →
>>785266 →
>>785480 →
>>87385
Шустро копают
Шустро копают
>>87386
Окай, good to know
Окай, good to know
>>87378
Оно давно было, просто появилась пара поехавших форсеров капслоком у котооых бомбит.
>Откуда это появилось здесь буквально несколько тредов тому назад?
Оно давно было, просто появилась пара поехавших форсеров капслоком у котооых бомбит.
>>87368
Нет, но инженеры есть(а было вообще полно),чтобы следить за соотвествие чужого производства спецификациям
чем традиционные методы и подрядчики насы. у в тч насы методики оценки стоимости есть, довольно точные.
> собственного производства и нет
Нет, но инженеры есть(а было вообще полно),чтобы следить за соотвествие чужого производства спецификациям
>Дешевле чем кто?
чем традиционные методы и подрядчики насы. у в тч насы методики оценки стоимости есть, довольно точные.
>>87364
Делали задорого, когда частники делали по чертежам наса. Стали делать дешево когда наса покупает сразу конечный продукт - высадки на луну, или там пуски на орбиту.
Значит нет, это ревалюция.
>О, опять получается частники задешево делали уже у дидов?
Делали задорого, когда частники делали по чертежам наса. Стали делать дешево когда наса покупает сразу конечный продукт - высадки на луну, или там пуски на орбиту.
> Значит
Значит нет, это ревалюция.
>>87398
Приведи пример, когда он ошибся в прогнозе. Я вот кучу его видосов посмотрел - он десятки раз оказывался прав о провальных проектах и продуктах и ни разу не ошибался
Приведи пример, когда он ошибся в прогнозе. Я вот кучу его видосов посмотрел - он десятки раз оказывался прав о провальных проектах и продуктах и ни разу не ошибался
>>87363
Дада, телеграф уже был по этому интренет не революция. И телеграф не революция так как были письма.
Это как если бы открыли телепортацию, а ты такой - нисчитово, пока телепортировали только в те места где люди уже были!
>Во, опять же, даже реюз до Маска был.
Дада, телеграф уже был по этому интренет не революция. И телеграф не революция так как были письма.
>Тошько ракета, запустившая спутник-1, слетала туда, куда еще ни одна ракета не летала - на НОО. а старшип не летает ни в какое особенное место, до него туда миллиард ракет летало.
Это как если бы открыли телепортацию, а ты такой - нисчитово, пока телепортировали только в те места где люди уже были!
>>87400
Пуски на орбиту - 70 млн баксов против 80 за рыло - ох какая ревалюция!
Высадки на Луну до последнего тестового запуска у многих вызывали большие сомнения, да и сейчас их и в помине нет.
>Стали делать дешево когда наса покупает сразу конечный продукт - высадки на луну, или там пуски на орбиту.
Пуски на орбиту - 70 млн баксов против 80 за рыло - ох какая ревалюция!
Высадки на Луну до последнего тестового запуска у многих вызывали большие сомнения, да и сейчас их и в помине нет.
>>87360
Так, ты похожу вообще нихуя не понял что я тебе написал. Впрочем типично, если мускохйетер значит какие-то дефекты в голове.
Еще раз, используя твою аргументацию было бы легко доказать в свое время что интернет в принципе ненужен. И смартфон. И вообще все блага цивилизации. "Туалетная бумага ненужна, жопу вытирать рукой норм"(С)ты
А я иногда езжу поездом, летаю самолетом, езжу на машине или автобусом. А еще я на дачах бываю. И сразу видно что буквально чуть в сторону от мегаполиса - пиздец. Но ты продолжай рассказывать про то что если у тебя что-то есть, то все альтернативы ненужны потому что тебе хватает.
И где я говорил что старлинк нужен для управления ракетами? Сам придумал. сам возмутился.
> Старлинк мне даже потенциально неинтересен, я в городе живу, где везде есть интернет в миллионы раз дешевле, чем старлинк, и без здоровой бандуры, а на маленьком сотике.
Так, ты похожу вообще нихуя не понял что я тебе написал. Впрочем типично, если мускохйетер значит какие-то дефекты в голове.
Еще раз, используя твою аргументацию было бы легко доказать в свое время что интернет в принципе ненужен. И смартфон. И вообще все блага цивилизации. "Туалетная бумага ненужна, жопу вытирать рукой норм"(С)ты
> я в городе живу,
А я иногда езжу поездом, летаю самолетом, езжу на машине или автобусом. А еще я на дачах бываю. И сразу видно что буквально чуть в сторону от мегаполиса - пиздец. Но ты продолжай рассказывать про то что если у тебя что-то есть, то все альтернативы ненужны потому что тебе хватает.
>Ракеты управлялись (по крайней мере раньше) без старлинка, и успешно летали. Опять же, революции нет.
И где я говорил что старлинк нужен для управления ракетами? Сам придумал. сам возмутился.
>>87393
Краник может и убить https://en.wikipedia.org/wiki/Mecca_crane_collapse
Тысяча способов умереть во время паломничества в Мекку https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Hajj_disaster
1) придавило камнем
2) растоптала толпа
3) убила волна жары
4) упал на голову кран сквозь крышу
Краник может и убить https://en.wikipedia.org/wiki/Mecca_crane_collapse
Тысяча способов умереть во время паломничества в Мекку https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Hajj_disaster
1) придавило камнем
2) растоптала толпа
3) убила волна жары
4) упал на голову кран сквозь крышу
>>87405
Нет, не доказать никак. Интернет нужен всем. Старлинк нужен от силы 0,5% населения мира за такую цену.
И везде интернет работает и без старлинка. В миллион раз дешевле.
>используя твою аргументацию было бы легко доказать в свое время что интернет в принципе ненужен.
Нет, не доказать никак. Интернет нужен всем. Старлинк нужен от силы 0,5% населения мира за такую цену.
>А я иногда езжу поездом, летаю самолетом, езжу на машине или автобусом.
И везде интернет работает и без старлинка. В миллион раз дешевле.
>>87407
> An engineer for the Saudi Binladin Group said that the crane was erected in "an extremely professional way", and the accident was an "act of God".
>>87406
https://en.wikipedia.org/wiki/Incidents_during_the_Hajj
>Тысяча способов умереть во время паломничества в Мекку
https://en.wikipedia.org/wiki/Incidents_during_the_Hajj
![EUGENE AWIMBO ALOO - Scratch built Starship goes up! #DIYProjects #rocketlaunch #starship #Fyp #Foryou [1805987315069636608].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/787142/17194164801860s.jpg)
>>87360
Может. Только спор не про это. Есть известные факты - муск уже наделал кучу ракет и космических кораблей - про которые такие как футфетишист говорили что невозможно. И проебывались. Еще раз, это ты новичок, а я эту хуйню "нивазможна, маск ничечево нипонимаетл" уже слушаю больше 10 лет. Еще раз, больше 10 лет. В первые два года была еще какая-то новизна - сейчас уже всех мускохейтеров сразу записываю в говноеды. И ни разу не ошибся.
Может так быть что случайно в этот раз футфетишист окажется прав? Конечно. Но не потому что он что-то понимает - он уже многократно доказал что нихуя не понимает, как и те кто капсом на него дрочит - а потому что часы два раза в сутки показывают правильное время.
>Может там уже все инженеры знают, что не взлетит и проблемы нерешаемые, а он интервью раздает что все нормально, все получится
Может. Только спор не про это. Есть известные факты - муск уже наделал кучу ракет и космических кораблей - про которые такие как футфетишист говорили что невозможно. И проебывались. Еще раз, это ты новичок, а я эту хуйню "нивазможна, маск ничечево нипонимаетл" уже слушаю больше 10 лет. Еще раз, больше 10 лет. В первые два года была еще какая-то новизна - сейчас уже всех мускохейтеров сразу записываю в говноеды. И ни разу не ошибся.
Может так быть что случайно в этот раз футфетишист окажется прав? Конечно. Но не потому что он что-то понимает - он уже многократно доказал что нихуя не понимает, как и те кто капсом на него дрочит - а потому что часы два раза в сутки показывают правильное время.
>>87404
Себестоимость пуска 20-30, кладем в караман 60-40лямов. Революция.
Это вообще про что?
>Пуски на орбиту - 70 млн баксов против 80 за рыло - ох какая ревалюция!
Себестоимость пуска 20-30, кладем в караман 60-40лямов. Революция.
>Высадки на Луну до последнего тестового запуска у многих вызывали большие сомнения, да и сейчас их и в помине нет.
Это вообще про что?
>>87408
Доказать легко.
Когда интернет был дорогой он тоже был "всем не нужен". Еще раз, я прекрасно помню времена когда этот интернет был "ненужен", "за такие деньги111".
Привет тебе, житель другой вселенной. Ну или сказочник.
Нет, не работает. Особенно в поезде, за что отдельное проклятье ржд.
>Нет, не доказать никак.
Доказать легко.
> Интернет нужен всем. ... за такую цену не нужен.
Когда интернет был дорогой он тоже был "всем не нужен". Еще раз, я прекрасно помню времена когда этот интернет был "ненужен", "за такие деньги111".
>>А я иногда езжу поездом, летаю самолетом, езжу на машине или автобусом.
>И везде интернет работает и без старлинка. В миллион раз дешевле.
Привет тебе, житель другой вселенной. Ну или сказочник.
Нет, не работает. Особенно в поезде, за что отдельное проклятье ржд.
Кстати на тему тундерфута. Интересно, у него очко не играет? А то муск если чо когда обидился на мочераторов твиттора просрал в унитаз чудовищную кучу миллиардов что бы им отомстить путем увольнения.
Что он может сделать с одним инвалидом-дауничем, если обидится, даже блять представить страшно. Особенно учитывая что у него в друзьяшках бандосы-нацики-ниггеры каньивеста и борцухи джорогана. Этот ж буквально может закончить тем, что ему его футы засут в жопу, а рот оставят что бы "извынис"лучше получился. А потом туда руки засунут.
Что он может сделать с одним инвалидом-дауничем, если обидится, даже блять представить страшно. Особенно учитывая что у него в друзьяшках бандосы-нацики-ниггеры каньивеста и борцухи джорогана. Этот ж буквально может закончить тем, что ему его футы засут в жопу, а рот оставят что бы "извынис"лучше получился. А потом туда руки засунут.
Поясните за последний запуск Falcon Heavy.
Я не понял, там что, центральный бустер растратили? Или он просто очень далеко в море таки сел?
Я не понял, там что, центральный бустер растратили? Или он просто очень далеко в море таки сел?
>>87412
Именно футфетишиста найди, когда он такое говорил.
Хуперлооп, автопелотка, еще гигантское количество хуйни типа ракетомобилей и чоловiкоподобных роботов, которое он обещал - все не сработало, как Тхандерфут и говорил.
Вот пруфы меня и интересуют, я не смотрел его видосы 20-летней давности, в видосах за последние 5 лет я ошибок не увидел.
>про которые такие как футфетишист говорили что невозможно.
Именно футфетишиста найди, когда он такое говорил.
>нивазможна, маск ничечево нипонимаетл" уже слушаю больше 10 лет
Хуперлооп, автопелотка, еще гигантское количество хуйни типа ракетомобилей и чоловiкоподобных роботов, которое он обещал - все не сработало, как Тхандерфут и говорил.
>он уже многократно доказал что нихуя не понимает,
Вот пруфы меня и интересуют, я не смотрел его видосы 20-летней давности, в видосах за последние 5 лет я ошибок не увидел.
>>87414
Но у меня везде работает интернет на телефоне. Нет задачи, которую решает для меня старлинк. Просто нет.
Ездил много раз из Ярославля в Москву и обратно - переключается с одной базовой станции на другую все время естественно, но работает.
>я прекрасно помню времена когда этот интернет был "ненужен", "за такие деньги111".
Но у меня везде работает интернет на телефоне. Нет задачи, которую решает для меня старлинк. Просто нет.
>Особенно в поезде, за что отдельное проклятье ржд.
Ездил много раз из Ярославля в Москву и обратно - переключается с одной базовой станции на другую все время естественно, но работает.
>>87415
Чел с миллионом подпищщиков на ютубе - такого нельзя трогать, иначе весь мир будет знать. Вон Боинг двоих вилсблоуеров грохнул - теперь весь мир знает, репутация компании запятнана навсегда. Теперь когда про месть от компании вспоминают, тут же всплывает Боинг. В конгрессе США даже попустили его руководство.
К тому же он не в США живет, а в Чехии. У Маска не настолько длинные руки))
https://en.wikipedia.org/wiki/Thunderf00t
Чел с миллионом подпищщиков на ютубе - такого нельзя трогать, иначе весь мир будет знать. Вон Боинг двоих вилсблоуеров грохнул - теперь весь мир знает, репутация компании запятнана навсегда. Теперь когда про месть от компании вспоминают, тут же всплывает Боинг. В конгрессе США даже попустили его руководство.
К тому же он не в США живет, а в Чехии. У Маска не настолько длинные руки))
>As of 2013, he was working at the Institute of Organic Chemistry and Biochemistry of the Academy of Sciences of the Czech Republic as a member of a research group headed by Pavel Jungwirth.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thunderf00t
Первые 36 минут про Теслу краткая история и сегодняшнее состояние, если кому интересно https://youtu.be/Zkl1H-LSXz8?si=F8aR0Y7ZslWtIlw7
>>87417
Очередное многразовое наебалово от Святого Илония!
Очередное многразовое наебалово от Святого Илония!
>>87376
ну ты для меня это просто буквы в интернете, может ты пиздишь. а алкаши которых я реально видел в реальной жизни своими глазами - это неоспоримый факт
ну ты для меня это просто буквы в интернете, может ты пиздишь. а алкаши которых я реально видел в реальной жизни своими глазами - это неоспоримый факт
>>87421
"как на тебя лично влияет старлинк" ты спрашивал. Теперь ты отвечаешь на этот вопрос ответом "а у меня" .
Мы с тобой один человек?
Открой карту страны, проведи мааааненькую линию от москвы до ярославля. Сравни с огромной остальной картой. Подумой. Подуууумой.
Лично я считаю золотое кольцо частью москвы (области), так как это часть изначального московского государства. Но это мое личное мнение. Хотя ты его подтверждаешь - типичное мышление масквича у которого реально за пределами москвы ничего нет.
>Но у меня
"как на тебя лично влияет старлинк" ты спрашивал. Теперь ты отвечаешь на этот вопрос ответом "а у меня" .
Мы с тобой один человек?
>Ездил много раз из Ярославля в Москву и обратно - переключается с одной базовой станции на другую все время естественно, но работает.
Открой карту страны, проведи мааааненькую линию от москвы до ярославля. Сравни с огромной остальной картой. Подумой. Подуууумой.
Лично я считаю золотое кольцо частью москвы (области), так как это часть изначального московского государства. Но это мое личное мнение. Хотя ты его подтверждаешь - типичное мышление масквича у которого реально за пределами москвы ничего нет.
>>87422
Феспалм. Весь мир будет знать что блять? Что даже банкроченным миллионерам закон не писан, а уж миллиардерам и подавно? :D
Повторяю, муск обиделся на мочераторов твиттора и трахнул вообще весь твиттор в жопу, переименовав в х("развальцованное очко"). У твиттора не миллионы подписчиков - их там миллиарды. При этом муск серьезно поставил под удар все свои другие хотелки и проебал хуеу тучу миллиардов долларов.
Но сделал это.
1 Ты блять серьезно думаешь что если муск выделит всего лишь сто лямов на это футфетишиста что-то блять спасет?
2 И что именно муску грозит если он это сделает, реально а не в фантазиях? Тут один мошенник попытался устроить госпереворот прямо на камеры в прямом эфире призвав штурмовать белый дом ... и ему буквально ничего за это не было. Хомячков его пересажали, да - а ему хоть с гуся вода. И хочячки сидельцы ему по прежнему верят!
Не настолько длинные что бы каньены ниггеры с гетто не вьехали по турвизе и не засунули ноги в рот футфетишисту? А потом может быть сели в тюрьму, дом родной? Ахахаха.
аааа! пачиму фбр не расследует страшное преступление против тундерфута, оплота свободной прессы? - А это не юрисдикция фбр. И кстати, если ему засунут его же жопу в рот - фбр опять это расследовать не будет, подмиг-подмиг.
>Чел с миллионом подпищщиков на ютубе - такого нельзя трогать, иначе весь мир будет знать.
Феспалм. Весь мир будет знать что блять? Что даже банкроченным миллионерам закон не писан, а уж миллиардерам и подавно? :D
Повторяю, муск обиделся на мочераторов твиттора и трахнул вообще весь твиттор в жопу, переименовав в х("развальцованное очко"). У твиттора не миллионы подписчиков - их там миллиарды. При этом муск серьезно поставил под удар все свои другие хотелки и проебал хуеу тучу миллиардов долларов.
Но сделал это.
1 Ты блять серьезно думаешь что если муск выделит всего лишь сто лямов на это футфетишиста что-то блять спасет?
2 И что именно муску грозит если он это сделает, реально а не в фантазиях? Тут один мошенник попытался устроить госпереворот прямо на камеры в прямом эфире призвав штурмовать белый дом ... и ему буквально ничего за это не было. Хомячков его пересажали, да - а ему хоть с гуся вода. И хочячки сидельцы ему по прежнему верят!
> У Маска не настолько
Не настолько длинные что бы каньены ниггеры с гетто не вьехали по турвизе и не засунули ноги в рот футфетишисту? А потом может быть сели в тюрьму, дом родной? Ахахаха.
>К тому же он не в США живет, а в Чехии.
аааа! пачиму фбр не расследует страшное преступление против тундерфута, оплота свободной прессы? - А это не юрисдикция фбр. И кстати, если ему засунут его же жопу в рот - фбр опять это расследовать не будет, подмиг-подмиг.
>>87419
Нее дорогой товарищ. Пруфы интересуют меня.
Ты утверждаешь :
И вот где твои пруфы? Давай, ссылки с таймкодами,с цитатой, что именно утверждал тундерфут, потом ссылки на то что действительно не сработало.
1 Буквально выше тебе написали что это не проект муска. Предсказание "проект муска гиперлуп не сработал" уже оповергнуто. Футфетшист уже облажался.
2 мы блять в разделе космоса. Какие именно предсказания сделал футфетишист про космос? Дай угадаю - про космос он ничего не предсказывал кроме того что старшип опозорится (в будущем) по этому проверить сейчас нельзя, надо просто верить? :D
>Вот пруфы меня и интересуют,
Нее дорогой товарищ. Пруфы интересуют меня.
Ты утверждаешь :
> он обещал - все не сработало, как Тхандерфут и говорил
И вот где твои пруфы? Давай, ссылки с таймкодами,с цитатой, что именно утверждал тундерфут, потом ссылки на то что действительно не сработало.
> Хуперлооп
1 Буквально выше тебе написали что это не проект муска. Предсказание "проект муска гиперлуп не сработал" уже оповергнуто. Футфетшист уже облажался.
2 мы блять в разделе космоса. Какие именно предсказания сделал футфетишист про космос? Дай угадаю - про космос он ничего не предсказывал кроме того что старшип опозорится (в будущем) по этому проверить сейчас нельзя, надо просто верить? :D
>>87445
Но не отпиздил же никого. Держался в рамках закона, репутацию уголовника не приобрел
А я слыхал беспруфные вскукареки, что его заставили некие политические силы купить твитор, может даже деньги на покупку не его
Исчезновение фанатов, все будут его обходить стороной, не давать гос. проекты, не давать инвестиции. Неуравновешенный опасный уголовник никому не нужен.
Поубивали и арестовали челов, которые штурмовали, а Трамп оправдывался, что не говорил штурмовать
А может он правду говорит, что выборы подделали? Откуда ты знаешь?
>муск обиделся на мочераторов твиттора и трахнул вообще весь твиттор в жопу,
Но не отпиздил же никого. Держался в рамках закона, репутацию уголовника не приобрел
>проебал хуеу тучу миллиардов долларов.
А я слыхал беспруфные вскукареки, что его заставили некие политические силы купить твитор, может даже деньги на покупку не его
>что именно муску грозит если он это сделает, реально а не в фантазиях?
Исчезновение фанатов, все будут его обходить стороной, не давать гос. проекты, не давать инвестиции. Неуравновешенный опасный уголовник никому не нужен.
>и ему буквально ничего за это не было.
Поубивали и арестовали челов, которые штурмовали, а Трамп оправдывался, что не говорил штурмовать
>И хочячки сидельцы ему по прежнему верят!
А может он правду говорит, что выборы подделали? Откуда ты знаешь?
>>87445
К тому же, контрпример: тот же Трамп заплатил за молчание проститутке и не так это в бухгалтерских проводках указал - и теперь его в судах за такую мелочь затаскали.
Зато Гейропа будет США считать такой же, как Россия с кгбшниками, убивающими втихаря неудобных гейропейцев.
К тому же, контрпример: тот же Трамп заплатил за молчание проститутке и не так это в бухгалтерских проводках указал - и теперь его в судах за такую мелочь затаскали.
>И кстати, если ему засунут его же жопу в рот - фбр опять это расследовать не будет, подмиг-подмиг.
Зато Гейропа будет США считать такой же, как Россия с кгбшниками, убивающими втихаря неудобных гейропейцев.
>>87446
Любой видос открываешь или хотя бы на название смотришь
Только он нарезки показывал, где Олень своим ртом говорит, какой хуперлооп будет охуенный. Олень облажался.
Да
Проверить можно по другим сбывшимся предсказаниям
>ссылки с таймкодами,с цитатой, что именно утверждал тундерфут, потом ссылки на то что действительно не сработало.
Любой видос открываешь или хотя бы на название смотришь
>Предсказание "проект муска гиперлуп не сработал" уже оповергнуто. Футфетшист уже облажался.
Только он нарезки показывал, где Олень своим ртом говорит, какой хуперлооп будет охуенный. Олень облажался.
>про космос он ничего не предсказывал кроме того что старшип опозорится (в будущем)
Да
>по этому проверить сейчас нельзя, надо просто верить?
Проверить можно по другим сбывшимся предсказаниям
У Оленя вообще ничего не получается https://boards.4chan.org/news/thread/1306442
Про космос кстати еще Тхандерфут был прав на счет НЛО (UAP) - сразу стал обассывать Граша, и оказался прав - никто сейчас про эти НЛО не говорит, все забыли тему
а поясните пожалуйста зачем нужно что-то там отбирать из движков для прешшуризации на суперхэви, почему просто испаряющегося топлива недостаточно для прешшуризации?
>>87360
Нет там нерешаемых проблем, это не перпеттум мобиль. Но есть нюанс. Муск, как профессиональный цыган до инвестиций, заинтересован приукрашивать как результат, так и срок результата. И если сам результат всегда можно итеративно добить не мытьём так катаньем, то по обещанным таймингам Маск всегда проёбывается. В его манямирке Маэдзава уже год назад облетел Луну на старшипе ещё год назад, например.
Другое дело, что по таймингам все проёбываются, и это нормально. Как по таймингам проебался Арес-5, Ангара или там Джеймс Въебб - Старшип не идёт с этим ни в какое сравнение. Но к опозданиям госагентств все привыкли, а частным инвестоцыганам это не прощается. Хотя эта позиция лицемерна.
>Воу, не знал. Но Тхандерфут делает кагбэ нарезки несбывшихся обещаний Маска (одно на меня сильно повлияло кста - я не учился водить машину, ждя автопелотку Маска - а он обосрался и все демо подделывал, оказывается. МОШЕЙНИК НАСТОЯЩИЙ). Маск вот обещает щас чудесный старшип - а что ему мешает сейчас подделывать интерпретации перспектив старшипа так же, как раньше он делал с теслой? Может там уже все инженеры знают, что не взлетит и проблемы нерешаемые, а он интервью раздает что все нормально, все получится?
Нет там нерешаемых проблем, это не перпеттум мобиль. Но есть нюанс. Муск, как профессиональный цыган до инвестиций, заинтересован приукрашивать как результат, так и срок результата. И если сам результат всегда можно итеративно добить не мытьём так катаньем, то по обещанным таймингам Маск всегда проёбывается. В его манямирке Маэдзава уже год назад облетел Луну на старшипе ещё год назад, например.
Другое дело, что по таймингам все проёбываются, и это нормально. Как по таймингам проебался Арес-5, Ангара или там Джеймс Въебб - Старшип не идёт с этим ни в какое сравнение. Но к опозданиям госагентств все привыкли, а частным инвестоцыганам это не прощается. Хотя эта позиция лицемерна.
>>87472
Разве не из каждого утюга кричат о чудовищной эффективности частников? А когда значит тыкают носом, что нет никакой эффективности, то сразу в расисты лицемеры записывают? Удобненько хуле и ведь ничего не щелкает.
>Хотя эта позиция лицемерна.
Разве не из каждого утюга кричат о чудовищной эффективности частников? А когда значит тыкают носом, что нет никакой эффективности, то сразу в расисты лицемеры записывают? Удобненько хуле и ведь ничего не щелкает.
>>87473
Эффективность бывает разная.
В дешевизне - тут Маск кроет насу как бык овцу.
Во внедрении новых концепций - тут тоже кроет как овцу.
В таймингах - тут всё сложно, да. Но НИОКР с жёсткими таймингами вообще плохо совместимы, похую от частника или от государства.
>Разве не из каждого утюга кричат о чудовищной эффективности частников?
Эффективность бывает разная.
В дешевизне - тут Маск кроет насу как бык овцу.
Во внедрении новых концепций - тут тоже кроет как овцу.
В таймингах - тут всё сложно, да. Но НИОКР с жёсткими таймингами вообще плохо совместимы, похую от частника или от государства.
>>87477
o_O
o_O
>>87472
Штош, будем надеяться, что это лишь опоздание, потому что я хочу 4К видева с Луны гораздо больше, чем победы Тхандерфута
Штош, будем надеяться, что это лишь опоздание, потому что я хочу 4К видева с Луны гораздо больше, чем победы Тхандерфута
>>87483
А что наса продает?
И че внедрил? Венеро/Титано/Европоход? Энцеладоплав? Может НИИ открыл? Ну хоть грантик дал кому?
>В дешевизне - тут Маск кроет насу как бык овцу.
А что наса продает?
>Во внедрении новых концепций - тут тоже кроет как овцу.
И че внедрил? Венеро/Титано/Европоход? Энцеладоплав? Может НИИ открыл? Ну хоть грантик дал кому?
>StarBase update with Kathy Lueders takeaway highlights:
>-3 months to completion of Starfactory
>-Working with TXDOT on expanding HWY 4 to a 4 lane road eventually
>-Starbase commercial retail Space on hold.
>-Staff residency over 50% local to Brownsville with ~400 staff living on site.
>-Permanent Orbital Fuel Depot for Moon + Mars missions
>-SpaceX monitoring sound levels for Port Isabel + SPI + Brownsville during testing.
>-Texas Parks & Wildlife Environmental mitigation teams in place before and after launches.
>-Monthly emergency management meetings with Cameron County and local hospitals for catastrophe scenarios.
>>87503
А у пряни проколоты сосочки, но вы проебали эту фотку и теперь мне никто не верит
А у пряни проколоты сосочки, но вы проебали эту фотку и теперь мне никто не верит
ISS - всё. Теперь официально.
Компания Илона Маска SpaceX построит специальный аппарат, чтобы столкнуть МКС с орбиты
Согласно заключенному между НАСА и SpaceX контракту, в начале следующего десятилетия аппарат должен будет столкнуть 430-тонную орбитальную платформу, срок эксплуатации которой истекает в 2030 году, в Тихий океан.
Стоимость работ составит около $850 млн.
>We have selected @SpaceX to develop and deliver the U.S. Deorbit Vehicle and prepare for a safe and responsible deorbit of the @Space_Station after the end of its operational life in 2030. Learn more: https://go.nasa.gov/3VYdkbj
Компания Илона Маска SpaceX построит специальный аппарат, чтобы столкнуть МКС с орбиты
Согласно заключенному между НАСА и SpaceX контракту, в начале следующего десятилетия аппарат должен будет столкнуть 430-тонную орбитальную платформу, срок эксплуатации которой истекает в 2030 году, в Тихий океан.
Стоимость работ составит около $850 млн.
>>87509
Ахахах, а теперь вспоминаем ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО ТРЕДА - умножайте все сроки на 10. ISS будет работать еще 60 лет!
Ахахах, а теперь вспоминаем ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО ТРЕДА - умножайте все сроки на 10. ISS будет работать еще 60 лет!
>>87509
Алсо, вопрос: вместо ISS на околоземной орбите от амеров будет что-нибудь, или только лунный гейтвей у Луны?
Алсо, вопрос: вместо ISS на околоземной орбите от амеров будет что-нибудь, или только лунный гейтвей у Луны?
>>87509
лучше бы её отбуксировать на высоту в несколько тысяч километров и оставить про запас или как музей/аттракцион где в будущем челики типа как на полярисе будут летать к ней, залезать в скафандрах внутрь давно разгерметизированных модулей через огромную дыру пробитую метеоритом или космическим мусором, в общем будут как дайверы исследующие затонувшие корабли
кстати какой примерно нужен аппарат на ионниках что бы 450 тонн поднял на орбиту 5-10 тысяч километров?
лучше бы её отбуксировать на высоту в несколько тысяч километров и оставить про запас или как музей/аттракцион где в будущем челики типа как на полярисе будут летать к ней, залезать в скафандрах внутрь давно разгерметизированных модулей через огромную дыру пробитую метеоритом или космическим мусором, в общем будут как дайверы исследующие затонувшие корабли
кстати какой примерно нужен аппарат на ионниках что бы 450 тонн поднял на орбиту 5-10 тысяч километров?
>>87514
В процессе разработки несколько частных станций, включая станцию от Аксиома, которая по сути коммерческий МКС для НАСА, и будет строится на МКС (первые модули будут сначала стыкованы с МКС)
>вместо ISS на околоземной орбите от амеров будет что-нибудь
В процессе разработки несколько частных станций, включая станцию от Аксиома, которая по сути коммерческий МКС для НАСА, и будет строится на МКС (первые модули будут сначала стыкованы с МКС)
>>87384
ебать, это что-то типа Пророка Санбоя, только пиндосовский вариант
охуеть канеш эксперт
тупо хайпит и всё, до него таких сотни было и после него сотни таких фриков будет
ебать, это что-то типа Пророка Санбоя, только пиндосовский вариант
охуеть канеш эксперт
тупо хайпит и всё, до него таких сотни было и после него сотни таких фриков будет
>>87382
Да мне то чего, я в ваш шизоидный тред заглядываю пару раз в неделю.
Ворсите какого-то уебана, ну и форсите.
Характерная черта людей с нарушением психики ,фиксация на обьекте.
>Смирис.
Да мне то чего, я в ваш шизоидный тред заглядываю пару раз в неделю.
Ворсите какого-то уебана, ну и форсите.
Характерная черта людей с нарушением психики ,фиксация на обьекте.
>>87516
Жаль. Значит распыление денег будет в кучу разных сторон, а не сосредоточение на Луне.
ЛУНА КРУТО
Жаль. Значит распыление денег будет в кучу разных сторон, а не сосредоточение на Луне.
ЛУНА КРУТО
>>87459
Ну то есть по космосу в разделе космоса к муску претензий нет.
Но ты вместо того что бы срать например в /бэ своей борьбой с муском, пришел сюда. А потом еще заебал форсом футвротфетишиста.
А если там ничего не найду - перехожу к следующему. Щас.
Я ведь знаю что ты делаешь - вместо того что бы самому разбиратся, ты скинул линк на уебка и начал кривлятся что бы тебе объяснили в чем ты не прав. Я должен сейчас смотреть стопятсот часов говна, потом месяцами изучать что там муск еще натворил и потом тебе разжевывать. А ты будешь как дитятя кривлятся и сучить ножкой.
Нахуй пошел.
Фейспалм. Ты счас пытаешься поставить муску в вину что он не всеведущ.
Еще раз, предсказание "проект муска гиперлуп не сработал" уже опровергнуто. Это факт. Также было продемонстрировано что футфетишист пиздит как дышит.
Простая логика: Мы тут обсуждаем реальные проекты муска что бы увидеть есть они или их нет. Они есть. На основании реальных проектов можно сделать выводы о способности достигать поставленные задачи в космонавтике. Какой задачей является старшип (а не гипердуп лол). И твои повизгивания на тему вырезанных из контекста нарезок вротмненога на которые ты даже ссылок предоставить не можешь, тут не помогут.
Нельзя.
Ты сейчас требуешь судить о возможности изготовления торта поваром-экспертом в тортах, по его высказываниям на тему садоводства... которым он отказался заниматься. А самое блять охуительное, что не видишь в этом ничего странного.
>Да
Ну то есть по космосу в разделе космоса к муску претензий нет.
Но ты вместо того что бы срать например в /бэ своей борьбой с муском, пришел сюда. А потом еще заебал форсом футвротфетишиста.
>Любой видос открываешь или хотя бы на название смотришь
А если там ничего не найду - перехожу к следующему. Щас.
Я ведь знаю что ты делаешь - вместо того что бы самому разбиратся, ты скинул линк на уебка и начал кривлятся что бы тебе объяснили в чем ты не прав. Я должен сейчас смотреть стопятсот часов говна, потом месяцами изучать что там муск еще натворил и потом тебе разжевывать. А ты будешь как дитятя кривлятся и сучить ножкой.
Нахуй пошел.
>Только он нарезки показывал, где Олень своим ртом говорит, какой хуперлооп будет охуенный. Олень облажался.
Фейспалм. Ты счас пытаешься поставить муску в вину что он не всеведущ.
Еще раз, предсказание "проект муска гиперлуп не сработал" уже опровергнуто. Это факт. Также было продемонстрировано что футфетишист пиздит как дышит.
Простая логика: Мы тут обсуждаем реальные проекты муска что бы увидеть есть они или их нет. Они есть. На основании реальных проектов можно сделать выводы о способности достигать поставленные задачи в космонавтике. Какой задачей является старшип (а не гипердуп лол). И твои повизгивания на тему вырезанных из контекста нарезок вротмненога на которые ты даже ссылок предоставить не можешь, тут не помогут.
>Проверить можно по другим сбывшимся предсказаниям
Нельзя.
Ты сейчас требуешь судить о возможности изготовления торта поваром-экспертом в тортах, по его высказываниям на тему садоводства... которым он отказался заниматься. А самое блять охуительное, что не видишь в этом ничего странного.
>>87520
Не будет. НАСА там по схеме crs будет покупать услуги, сколько им нужно, Все остальное частники финансируют самостоятельно.
>Жаль. Значит распыление денег будет в кучу разных сторон, а не сосредоточение на Луне.
Не будет. НАСА там по схеме crs будет покупать услуги, сколько им нужно, Все остальное частники финансируют самостоятельно.
>>87521
Сказал анон, тут же приведя пример к
>Найди ошибку у него
Сказал анон, тут же приведя пример к
> Характерная черта людей с нарушением психики ,фиксация на обьекте.
>>87490
Услуги по запуску для военных, например. Понятно, что там тоже субподряд на субподряде, и в железе всё делают в конечном итоге частники (хотя "too big to fail" это уже фактически госкорпорация), но весь контроль и логика разработки остаётся за насой.
Массовый VTVL внедрил, десятиразы и двадцатиразы. Интернеты низкоорбитальные. Способ срать спутниками на орбите длинными очередями. Первый массово клепаемый FFSC. Неплохо так.
>А что наса продает?
Услуги по запуску для военных, например. Понятно, что там тоже субподряд на субподряде, и в железе всё делают в конечном итоге частники (хотя "too big to fail" это уже фактически госкорпорация), но весь контроль и логика разработки остаётся за насой.
>И че внедрил? Венеро/Титано/Европоход? Энцеладоплав? Может НИИ открыл? Ну хоть грантик дал кому?
Массовый VTVL внедрил, десятиразы и двадцатиразы. Интернеты низкоорбитальные. Способ срать спутниками на орбите длинными очередями. Первый массово клепаемый FFSC. Неплохо так.
>>87459>>87524
Тащемта, гиперлуп пребывает в жопе не из-за технических затруднений, а из-за отсутствия денег у массового потребителя. Он пока что не вписывается в рынок, как не вписались в него и маглевы. Та же хуйня с пассажирнским старшипом земля-земля, построить-то можно, да миллионеров столько нет на регулярные рейсы.
Тащемта, гиперлуп пребывает в жопе не из-за технических затруднений, а из-за отсутствия денег у массового потребителя. Он пока что не вписывается в рынок, как не вписались в него и маглевы. Та же хуйня с пассажирнским старшипом земля-земля, построить-то можно, да миллионеров столько нет на регулярные рейсы.
212 Кб, 1784x353>>87530
Ну японцы свой маглев потихоньку пилят
Ну японцы свой маглев потихоньку пилят
>>87529
Ты забыл добавить пятираз и пятнадцати раз для длины списка. Один насовский вертолет на Марсе, для человечества сделал буквально на порядки больше (хотя после того как Маск начал наживаться на войне, польза там пошла в отрицательные значения), чем вся деятельность.
>Массовый VTVL внедрил, десятиразы и двадцатиразы. Интернеты низкоорбитальные. Способ срать спутниками на орбите длинными очередями. Первый массово клепаемый FFSC. Неплохо так.
Ты забыл добавить пятираз и пятнадцати раз для длины списка. Один насовский вертолет на Марсе, для человечества сделал буквально на порядки больше (хотя после того как Маск начал наживаться на войне, польза там пошла в отрицательные значения), чем вся деятельность.
>>87524
Нет, началось с того, что тут просто стали спрашивать, что это за хуй, и я стал объяснять, что это чел, который не ошибается. А ты стал его хаять, и вот я говорю: хаешь - найди хотя бы одну ошибку.
Ну это надо сначала проверить, говорил ли футфетишист, что хуперлооп был проект маска. Нарезка несбыточных обещаний про хуперлооп была? Была. А уж пример с автопелоткой теслы, о котором я даже не от футфетишиста узнал - это вообще должно подрывать доверие ко всему, что Маск делает. ОН ФЕЙКАЛ ДЕМО АВТОПЕЛОТКИ. В МАШИНЕ СИДЕЛ ЧЕЛ, КОТОРЫЙ ВЕЛ МАШИНУ, А В ВИДОСЕ СКАЗАНО, ЧТО ОН СИДИТ ПРОСТО ИЗ ЛЕГАЛЬНЫХ СООБРАЖЕНИЙ. И СКАЗАЛ ТАК СДЕЛАТЬ ЛИЧНО МАСК. МНЕ 7 ЛЕТ НАЗАД ДРУЖБАН ПРИТАЩИЛ ЭТОТ ВИДОС И ВСЕ УШИ ПРОЖУЖЖАЛ ПРО АВТОПЕЛОТКУ И ПРО ХУПЕРЛООП И Я ПОВЕРИЛ.
А почему ты в обсуждении Маска берешь только космические проекты Маска, а не все его проекты? Что за узкая фильтрация? Вот если взять все проекты - то там полно обсеров и выдавания желаемое за действительное.
Еще раз, я хочу, чтобы старшип был успешен, и я вижу, что Тхандерфут замалчивает про успех фалькон найн шнеле. И я вижу, что непонятно с чего он решил, что старшип будет провалом, потому что у Маска якобы деньги кончатся скоро. Но я вижу и что ошибок тхандерфут вроде как не делает в прогнозах.
Ща поищу про хуперлооп
На самом деле вротмненог хорошо соображает, что на экране, когда смотрит трансляции запусков старшипа. Не хуже Кота или Сурдина даже, а они эксперты.
>Я ведь знаю что ты делаешь - вместо того что бы самому разбиратся, ты скинул линк на уебка и начал кривлятся что бы тебе объяснили в чем ты не прав.
Нет, началось с того, что тут просто стали спрашивать, что это за хуй, и я стал объяснять, что это чел, который не ошибается. А ты стал его хаять, и вот я говорю: хаешь - найди хотя бы одну ошибку.
>Еще раз, предсказание "проект муска гиперлуп не сработал" уже опровергнуто. Это факт. Также было продемонстрировано что футфетишист пиздит как дышит.
Ну это надо сначала проверить, говорил ли футфетишист, что хуперлооп был проект маска. Нарезка несбыточных обещаний про хуперлооп была? Была. А уж пример с автопелоткой теслы, о котором я даже не от футфетишиста узнал - это вообще должно подрывать доверие ко всему, что Маск делает. ОН ФЕЙКАЛ ДЕМО АВТОПЕЛОТКИ. В МАШИНЕ СИДЕЛ ЧЕЛ, КОТОРЫЙ ВЕЛ МАШИНУ, А В ВИДОСЕ СКАЗАНО, ЧТО ОН СИДИТ ПРОСТО ИЗ ЛЕГАЛЬНЫХ СООБРАЖЕНИЙ. И СКАЗАЛ ТАК СДЕЛАТЬ ЛИЧНО МАСК. МНЕ 7 ЛЕТ НАЗАД ДРУЖБАН ПРИТАЩИЛ ЭТОТ ВИДОС И ВСЕ УШИ ПРОЖУЖЖАЛ ПРО АВТОПЕЛОТКУ И ПРО ХУПЕРЛООП И Я ПОВЕРИЛ.
>На основании реальных проектов можно сделать выводы о способности достигать поставленные задачи в космонавтике.
А почему ты в обсуждении Маска берешь только космические проекты Маска, а не все его проекты? Что за узкая фильтрация? Вот если взять все проекты - то там полно обсеров и выдавания желаемое за действительное.
Еще раз, я хочу, чтобы старшип был успешен, и я вижу, что Тхандерфут замалчивает про успех фалькон найн шнеле. И я вижу, что непонятно с чего он решил, что старшип будет провалом, потому что у Маска якобы деньги кончатся скоро. Но я вижу и что ошибок тхандерфут вроде как не делает в прогнозах.
>на которые ты даже ссылок предоставить не можешь,
Ща поищу про хуперлооп
>поваром-экспертом в тортах, по его высказываниям на тему садоводства
На самом деле вротмненог хорошо соображает, что на экране, когда смотрит трансляции запусков старшипа. Не хуже Кота или Сурдина даже, а они эксперты.
>А почему ты в обсуждении Маска берешь только космические проекты Маска, а не все его проекты? Что за узкая фильтрация
Потому что это SpaceX #359 тред тупоголовая пидорашка)
>>87549
Ну вот совсем коротенькие нарезки от Маска про хуперлооп - с 4:00 https://youtu.be/ZHjrFKfyZrw?si=kxw-KejlXIrnnkcj
Может и более длинные нарезки были, в этих нарезках действительно явных обещаний нет, но это надо целиком видосы пересматривать, чтобы найти, хз буду ли я это делать
Ну вот совсем коротенькие нарезки от Маска про хуперлооп - с 4:00 https://youtu.be/ZHjrFKfyZrw?si=kxw-KejlXIrnnkcj
Может и более длинные нарезки были, в этих нарезках действительно явных обещаний нет, но это надо целиком видосы пересматривать, чтобы найти, хз буду ли я это делать
>>87530
Вот в видосе вротмненога сказано, что и из-за технических тоже. Показано, что с аллюминиевой банкой в ваккуме, оказавшейся под давлением 1 атмосфера, бывает (она мнется сильно).
>не из-за технических затруднений
Вот в видосе вротмненога сказано, что и из-за технических тоже. Показано, что с аллюминиевой банкой в ваккуме, оказавшейся под давлением 1 атмосфера, бывает (она мнется сильно).
>>87533
Нам, руснявым так и надо. А вот марсианский геликоптер меня очень разочаровал. Я ожидал видосов полетов, как одну дюну за другой облетает геликоптер, а не получил нихуяшеньки. Просто пару видосов, снятых издалека, как взлетает и садится мелкая хуйнюшка.
>Маск начал наживаться на войне
Нам, руснявым так и надо. А вот марсианский геликоптер меня очень разочаровал. Я ожидал видосов полетов, как одну дюну за другой облетает геликоптер, а не получил нихуяшеньки. Просто пару видосов, снятых издалека, как взлетает и садится мелкая хуйнюшка.
>>87556
Хорошо, будем считать, что Маск не делал обещаний про хуперлооп, ты победил
>То есть ты не уверен, но заранее знаешь, что ты прав?
Хорошо, будем считать, что Маск не делал обещаний про хуперлооп, ты победил
>>87562
Теперь неплохо бы проверить, говорил ли он хоть раз, что Старшип точно будет летать)))
Теперь неплохо бы проверить, говорил ли он хоть раз, что Старшип точно будет летать)))
44 Кб, 712x294>>87562
Логично, что он не делал никаких заявлений, ведь он и не собирался его строить
Логично, что он не делал никаких заявлений, ведь он и не собирался его строить
>>87564
Woah
Woah
>>87561
А должно было разочаровывать то, какого хуя каждый месяц не летит новый марсоход с вертолетом на Марс.
>А вот марсианский геликоптер меня очень разочаровал.
А должно было разочаровывать то, какого хуя каждый месяц не летит новый марсоход с вертолетом на Марс.
![SpaceX - Returning the booster after launch is a core capability to Starship becoming rapidly and reliably reusable [1806444632638881792].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/787142/17195705985520s.jpg)
![SpaceX - Starbase team testing the tower chopsticks for the upcoming catch of a Super Heavy booster [1806444172456742912].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/787142/17195705986041s.jpg)
Ожидание vs реальность.
>>87572
И это тоже
И это тоже
>>87574
)))
)))
>>87579
Да ето так
Да ето так
>>87574
Даже для промо ролика не придумали, как хватать.
Даже для промо ролика не придумали, как хватать.
>>87574
Ну поставь ты блядь акселерометр на дальний конец лапы и пид-контроллером дрочи.
Ну поставь ты блядь акселерометр на дальний конец лапы и пид-контроллером дрочи.
>>87533
И что он сделал, пару мыльных фоточек? Ну охуеть теперь.
>>87558
Шок сенсация, производители пива выпускают алюминиевые банки без шпангоутов.
Алсо, у Машки гиперлуп без вакуума. Там спереди компрессор сосёт воздух и сразу выплёвывает в зазор между поездом и стенкой, создавая воздушную подушку. Чтобы и с маглевом не ебаться, и с вакуумированием огромной трубы. Схема в теории пиздатая, но инвесторам сложна. Поэтому гиперлупов у Машки был целый зоопарк, включая и маглев, и какие-то тележки из халфлайфа для машинок, все эти аванпроекты между собой путались и одинаково не вписывались в рынок, лол.
>Один насовский вертолет на Марсе, для человечества сделал буквально на порядки больше
И что он сделал, пару мыльных фоточек? Ну охуеть теперь.
>>87558
>Вот в видосе вротмненога сказано, что и из-за технических тоже. Показано, что с аллюминиевой банкой в ваккуме, оказавшейся под давлением 1 атмосфера, бывает (она мнется сильно).
Шок сенсация, производители пива выпускают алюминиевые банки без шпангоутов.
Алсо, у Машки гиперлуп без вакуума. Там спереди компрессор сосёт воздух и сразу выплёвывает в зазор между поездом и стенкой, создавая воздушную подушку. Чтобы и с маглевом не ебаться, и с вакуумированием огромной трубы. Схема в теории пиздатая, но инвесторам сложна. Поэтому гиперлупов у Машки был целый зоопарк, включая и маглев, и какие-то тележки из халфлайфа для машинок, все эти аванпроекты между собой путались и одинаково не вписывались в рынок, лол.
![Space Sudoer - Haters will say this is edited! @elonmusk [1806027917715247104].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/787142/17195818622990s.jpg)
>>87596
Уууу круто
>Там спереди компрессор сосёт воздух и сразу выплёвывает в зазор между поездом и стенкой, создавая воздушную подушку.
Уууу круто
303 Кб, 2208x507>>87597
АХАХАХАХ
АХАХАХАХ
![SpaceX Massive Starship Drop Test! Musk Talks Heat Shield, Starship Failure Raptor V3! [CPjX22uRVNc].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/787142/17195942807840s.jpg)
![SpaceX Massive Starship Drop Test! Musk Talks Heat Shield, Starship Failure Raptor V3! [CPjX22uRVNc]1.mp4](https://2ch.life/spc/thumb/787142/17195942808001s.jpg)
>>87602
Я про него и подумал
Я про него и подумал
>>87612
Да ето так
Да ето так
>>87596
«Алсо» является стопроцентным способом разоблачения тупых дебилов, которые только и умеют, что заменять русскоязычные словосочетания иноязычными выражениями с целью не попасть под наезд Grammar Nazi. Так как мало кто среди русских пользователей этих ваших интернетов знает, когда нужно писать «также», а когда «так же»
>>87596
Воистину тупой дэбил
>Алсо
«Алсо» является стопроцентным способом разоблачения тупых дебилов, которые только и умеют, что заменять русскоязычные словосочетания иноязычными выражениями с целью не попасть под наезд Grammar Nazi. Так как мало кто среди русских пользователей этих ваших интернетов знает, когда нужно писать «также», а когда «так же»
>>87596
>И что он сделал, пару мыльных фоточек? Ну охуеть теперь.
Воистину тупой дэбил
>>87617
Не знаешь как прикопатся - наежай на грамотность.
Про этот прием демагога я еще в "Физики шутят", 1966 года читал.
Ты это про себя, когда начал писать чушь, требуя у спейсх марсоходов и в одно рыло тянуть все величие человеческой рассы?
Но опять что характерно аргументов нету, только визги.
Не знаешь как прикопатся - наежай на грамотность.
Про этот прием демагога я еще в "Физики шутят", 1966 года читал.
> Воистину тупой дэбил
Ты это про себя, когда начал писать чушь, требуя у спейсх марсоходов и в одно рыло тянуть все величие человеческой рассы?
Но опять что характерно аргументов нету, только визги.
>>87549
Как мы уже выяснили, ты знаешь о том что он не ошибается из его же роликов. Тебе самому-то не смешно?
Учитывая дальнейшую дискуссию тут ты проверил и сам признал что не прав.
Опять учитывая дальнейшую дискуссию - с восьмого раза ты понял что мы треде спейсХ на спейсаче. Я рад что до тебя это наконец дошло, правда.
Фейспалм. Прогнозы строятся на фактах, наличие которых аргументируются. Если нормальных аргументов нету, то такие предсказания это мошенничество - цыганское гадания, херомантия и астрология.
Фетишьврот - мошенник который просто пизжит бабло у аудитории. И что сука характерно как только ты полез реально проверять что именно говорит фетишьврот - все не так как ты думал. Фетишьврот гонит полную чушь но тебе кажется что он прав. И так он бабло с лохов рубит.
ДРУЖБАН ПРИТАЩИЛ
Ну то есть тебя травмировал твой дружбан и ты теперь ненавидишь муска и стремишся его уничтожить путем доебывания до анонов на спейсаче. И это даже если ты прав, а не опять тебя лоха вротмненог развел.
Опять вопрос, тебе самому то не смешно? спейс-х тред тут при чем?
1 Ты похоже не понял, но в аналогии повар - Муск. Он эксперт по тортам(ракетам), но почему-то ты от него в теме о тортах(ракетах) требуешь садоводства(гиперлупа).
2 Они не эксперты. Они, в основном, инфоцигане.
3 Если пуск то я его обычно смотрю его вообще без коментов, потому что и так понимаю что там происходит. А после пуска я смотрю короткий ролик скота менли (с котором рядом все эти не стояли), который объясняет что я упустил. Или длинный ролик где скотменли с другими чуваками, обьяснят им что они упустили Иногда читаю статьи кота, с инсайтами про .ру индустию, да.
> это чел, который не ошибается.
Как мы уже выяснили, ты знаешь о том что он не ошибается из его же роликов. Тебе самому-то не смешно?
>Ну это надо сначала проверить
Учитывая дальнейшую дискуссию тут ты проверил и сам признал что не прав.
> берешь только космические проекты Маска, а не все его проекты?
Опять учитывая дальнейшую дискуссию - с восьмого раза ты понял что мы треде спейсХ на спейсаче. Я рад что до тебя это наконец дошло, правда.
> замалчивает и врет
> Но я вижу и что ошибок тхандерфут вроде как не делает в прогнозах.
Фейспалм. Прогнозы строятся на фактах, наличие которых аргументируются. Если нормальных аргументов нету, то такие предсказания это мошенничество - цыганское гадания, херомантия и астрология.
Фетишьврот - мошенник который просто пизжит бабло у аудитории. И что сука характерно как только ты полез реально проверять что именно говорит фетишьврот - все не так как ты думал. Фетишьврот гонит полную чушь но тебе кажется что он прав. И так он бабло с лохов рубит.
> АВТОПЕЛОТКИ. В МАШИНЕ СИДЕЛ ЧЕЛ МНЕ 7 ЛЕТ НАЗАД
ДРУЖБАН ПРИТАЩИЛ
Ну то есть тебя травмировал твой дружбан и ты теперь ненавидишь муска и стремишся его уничтожить путем доебывания до анонов на спейсаче. И это даже если ты прав, а не опять тебя лоха вротмненог развел.
Опять вопрос, тебе самому то не смешно? спейс-х тред тут при чем?
>>поваром-экспертом в тортах, по его высказываниям на тему садоводства
>На самом деле вротмненог хорошо соображает, что на экране, когда смотрит трансляции запусков старшипа. Не хуже Кота или Сурдина даже, а они эксперты.
1 Ты похоже не понял, но в аналогии повар - Муск. Он эксперт по тортам(ракетам), но почему-то ты от него в теме о тортах(ракетах) требуешь садоводства(гиперлупа).
2 Они не эксперты. Они, в основном, инфоцигане.
3 Если пуск то я его обычно смотрю его вообще без коментов, потому что и так понимаю что там происходит. А после пуска я смотрю короткий ролик скота менли (с котором рядом все эти не стояли), который объясняет что я упустил. Или длинный ролик где скотменли с другими чуваками, обьяснят им что они упустили Иногда читаю статьи кота, с инсайтами про .ру индустию, да.
>>87549
Как мы уже выяснили, ты знаешь о том что он не ошибается из его же роликов. Тебе самому-то не смешно?
Учитывая дальнейшую дискуссию тут ты проверил и сам признал что не прав.
Опять учитывая дальнейшую дискуссию - с восьмого раза ты понял что мы треде спейсХ на спейсаче. Я рад что до тебя это наконец дошло, правда.
Фейспалм. Прогнозы строятся на фактах, наличие которых аргументируются. Если нормальных аргументов нету, то такие предсказания это мошенничество - цыганское гадания, херомантия и астрология.
Фетишьврот - мошенник который просто пизжит бабло у аудитории. И что сука характерно как только ты полез реально проверять что именно говорит фетишьврот - все не так как ты думал. Фетишьврот гонит полную чушь но тебе кажется что он прав. И так он бабло с лохов рубит.
ДРУЖБАН ПРИТАЩИЛ
Ну то есть тебя травмировал твой дружбан и ты теперь ненавидишь муска и стремишся его уничтожить путем доебывания до анонов на спейсаче. И это даже если ты прав, а не опять тебя лоха вротмненог развел.
Опять вопрос, тебе самому то не смешно? спейс-х тред тут при чем?
1 Ты похоже не понял, но в аналогии повар - Муск. Он эксперт по тортам(ракетам), но почему-то ты от него в теме о тортах(ракетах) требуешь садоводства(гиперлупа).
2 Они не эксперты. Они, в основном, инфоцигане.
3 Если пуск то я его обычно смотрю его вообще без коментов, потому что и так понимаю что там происходит. А после пуска я смотрю короткий ролик скота менли (с котором рядом все эти не стояли), который объясняет что я упустил. Или длинный ролик где скотменли с другими чуваками, обьяснят им что они упустили Иногда читаю статьи кота, с инсайтами про .ру индустию, да.
> это чел, который не ошибается.
Как мы уже выяснили, ты знаешь о том что он не ошибается из его же роликов. Тебе самому-то не смешно?
>Ну это надо сначала проверить
Учитывая дальнейшую дискуссию тут ты проверил и сам признал что не прав.
> берешь только космические проекты Маска, а не все его проекты?
Опять учитывая дальнейшую дискуссию - с восьмого раза ты понял что мы треде спейсХ на спейсаче. Я рад что до тебя это наконец дошло, правда.
> замалчивает и врет
> Но я вижу и что ошибок тхандерфут вроде как не делает в прогнозах.
Фейспалм. Прогнозы строятся на фактах, наличие которых аргументируются. Если нормальных аргументов нету, то такие предсказания это мошенничество - цыганское гадания, херомантия и астрология.
Фетишьврот - мошенник который просто пизжит бабло у аудитории. И что сука характерно как только ты полез реально проверять что именно говорит фетишьврот - все не так как ты думал. Фетишьврот гонит полную чушь но тебе кажется что он прав. И так он бабло с лохов рубит.
> АВТОПЕЛОТКИ. В МАШИНЕ СИДЕЛ ЧЕЛ МНЕ 7 ЛЕТ НАЗАД
ДРУЖБАН ПРИТАЩИЛ
Ну то есть тебя травмировал твой дружбан и ты теперь ненавидишь муска и стремишся его уничтожить путем доебывания до анонов на спейсаче. И это даже если ты прав, а не опять тебя лоха вротмненог развел.
Опять вопрос, тебе самому то не смешно? спейс-х тред тут при чем?
>>поваром-экспертом в тортах, по его высказываниям на тему садоводства
>На самом деле вротмненог хорошо соображает, что на экране, когда смотрит трансляции запусков старшипа. Не хуже Кота или Сурдина даже, а они эксперты.
1 Ты похоже не понял, но в аналогии повар - Муск. Он эксперт по тортам(ракетам), но почему-то ты от него в теме о тортах(ракетах) требуешь садоводства(гиперлупа).
2 Они не эксперты. Они, в основном, инфоцигане.
3 Если пуск то я его обычно смотрю его вообще без коментов, потому что и так понимаю что там происходит. А после пуска я смотрю короткий ролик скота менли (с котором рядом все эти не стояли), который объясняет что я упустил. Или длинный ролик где скотменли с другими чуваками, обьяснят им что они упустили Иногда читаю статьи кота, с инсайтами про .ру индустию, да.
>>87574
Какие там допуски, на сколько промахнуться можно? На пару метров?
Какие там допуски, на сколько промахнуться можно? На пару метров?
>>87597
А теперь надо чтоб под "Чип-чип джуджалярим"
А теперь надо чтоб под "Чип-чип джуджалярим"
>>87622
Мда, немножко неудобно получилось))) но to the best of my knowledge, он действительно попускал только тех, у кого в итоге и не взлетело. Несколько случаев попусков я точно знаю, что действительно не взлетело потом, то есть он пророк.
…оказалось, что вротмненог не говорил, что хуперлооп - проект, выполняемый Маском. Но до кучи нарезал фрагментов с Маском, пиарящим хуперлооп. Потому что вротмненог любит попускать Маска. Получилось смешно.
Но не забывай, как Маск наебал с автопелоткой - подделал демо. Может человек, однажды пудривший всем мозги, еще раз пудрить? Конечно может.
Нет, единственное, что я выяснил - это что хуперлоопом занимался не лично Маск. Но проект придумал все равно он, а учитывая, что тут вкинули, что он придумал его ТОЖЕ ЧТОБЫ ЗАПУДРИТЬ МОЗГИ (чтоб теслы покупали вместо монорельса в Калифорнии), он тот еще манипулятор! Ошибок в прогнозах вротмненога как не было мне известно, так и сейчас нет.
Ну типа того, получается))) хотя я вообще толком с деятельностью Маска ознакомился по видосам вротмненога около полугода назад. Когда дружбан травмировал, я толком и не знал, что за Маск, только в Симпсонах фрагмент видел, что это rocketman-небоходец.
Еще раз, от того, что этот чоловiк способен подделывать результаты инженерного проекта, ты не отвертишься. Он СПОСОБЕН делать хорошую мину при плохой игре со старшипом. Сейчас это его основной проект, а тогда он подделывал в другом основном проекте - автопелотке - основные его результаты. Я не говорю, что он точно подделывает сейчас, но подозревать можно.
Я один пуск посмотрел официальную трансляцию спасех, но последующие чтоб веселее было, уже смотрел русских комментаторов и вротмненога. Официальная - слишком пресно)))
>ты знаешь о том что он не ошибается из его же роликов. Тебе самому-то не смешно?
Мда, немножко неудобно получилось))) но to the best of my knowledge, он действительно попускал только тех, у кого в итоге и не взлетело. Несколько случаев попусков я точно знаю, что действительно не взлетело потом, то есть он пророк.
>тут ты проверил и
…оказалось, что вротмненог не говорил, что хуперлооп - проект, выполняемый Маском. Но до кучи нарезал фрагментов с Маском, пиарящим хуперлооп. Потому что вротмненог любит попускать Маска. Получилось смешно.
>с восьмого раза ты понял что мы треде спейсХ на спейсаче.
Но не забывай, как Маск наебал с автопелоткой - подделал демо. Может человек, однажды пудривший всем мозги, еще раз пудрить? Конечно может.
>Фетишьврот гонит полную чушь но тебе кажется что он прав.
Нет, единственное, что я выяснил - это что хуперлоопом занимался не лично Маск. Но проект придумал все равно он, а учитывая, что тут вкинули, что он придумал его ТОЖЕ ЧТОБЫ ЗАПУДРИТЬ МОЗГИ (чтоб теслы покупали вместо монорельса в Калифорнии), он тот еще манипулятор! Ошибок в прогнозах вротмненога как не было мне известно, так и сейчас нет.
>тебя травмировал твой дружбан и ты теперь ненавидишь муска
Ну типа того, получается))) хотя я вообще толком с деятельностью Маска ознакомился по видосам вротмненога около полугода назад. Когда дружбан травмировал, я толком и не знал, что за Маск, только в Симпсонах фрагмент видел, что это rocketman-небоходец.
>но почему-то ты от него в теме о тортах(ракетах) требуешь садоводства(гиперлупа).
Еще раз, от того, что этот чоловiк способен подделывать результаты инженерного проекта, ты не отвертишься. Он СПОСОБЕН делать хорошую мину при плохой игре со старшипом. Сейчас это его основной проект, а тогда он подделывал в другом основном проекте - автопелотке - основные его результаты. Я не говорю, что он точно подделывает сейчас, но подозревать можно.
>Если пуск то я его обычно смотрю его вообще без коментов
Я один пуск посмотрел официальную трансляцию спасех, но последующие чтоб веселее было, уже смотрел русских комментаторов и вротмненога. Официальная - слишком пресно)))
>>87622
Мда, немножко неудобно получилось))) но to the best of my knowledge, он действительно попускал только тех, у кого в итоге и не взлетело. Несколько случаев попусков я точно знаю, что действительно не взлетело потом, то есть он пророк.
…оказалось, что вротмненог не говорил, что хуперлооп - проект, выполняемый Маском. Но до кучи нарезал фрагментов с Маском, пиарящим хуперлооп. Потому что вротмненог любит попускать Маска. Получилось смешно.
Но не забывай, как Маск наебал с автопелоткой - подделал демо. Может человек, однажды пудривший всем мозги, еще раз пудрить? Конечно может.
Нет, единственное, что я выяснил - это что хуперлоопом занимался не лично Маск. Но проект придумал все равно он, а учитывая, что тут вкинули, что он придумал его ТОЖЕ ЧТОБЫ ЗАПУДРИТЬ МОЗГИ (чтоб теслы покупали вместо монорельса в Калифорнии), он тот еще манипулятор! Ошибок в прогнозах вротмненога как не было мне известно, так и сейчас нет.
Ну типа того, получается))) хотя я вообще толком с деятельностью Маска ознакомился по видосам вротмненога около полугода назад. Когда дружбан травмировал, я толком и не знал, что за Маск, только в Симпсонах фрагмент видел, что это rocketman-небоходец.
Еще раз, от того, что этот чоловiк способен подделывать результаты инженерного проекта, ты не отвертишься. Он СПОСОБЕН делать хорошую мину при плохой игре со старшипом. Сейчас это его основной проект, а тогда он подделывал в другом основном проекте - автопелотке - основные его результаты. Я не говорю, что он точно подделывает сейчас, но подозревать можно.
Я один пуск посмотрел официальную трансляцию спасех, но последующие чтоб веселее было, уже смотрел русских комментаторов и вротмненога. Официальная - слишком пресно)))
>ты знаешь о том что он не ошибается из его же роликов. Тебе самому-то не смешно?
Мда, немножко неудобно получилось))) но to the best of my knowledge, он действительно попускал только тех, у кого в итоге и не взлетело. Несколько случаев попусков я точно знаю, что действительно не взлетело потом, то есть он пророк.
>тут ты проверил и
…оказалось, что вротмненог не говорил, что хуперлооп - проект, выполняемый Маском. Но до кучи нарезал фрагментов с Маском, пиарящим хуперлооп. Потому что вротмненог любит попускать Маска. Получилось смешно.
>с восьмого раза ты понял что мы треде спейсХ на спейсаче.
Но не забывай, как Маск наебал с автопелоткой - подделал демо. Может человек, однажды пудривший всем мозги, еще раз пудрить? Конечно может.
>Фетишьврот гонит полную чушь но тебе кажется что он прав.
Нет, единственное, что я выяснил - это что хуперлоопом занимался не лично Маск. Но проект придумал все равно он, а учитывая, что тут вкинули, что он придумал его ТОЖЕ ЧТОБЫ ЗАПУДРИТЬ МОЗГИ (чтоб теслы покупали вместо монорельса в Калифорнии), он тот еще манипулятор! Ошибок в прогнозах вротмненога как не было мне известно, так и сейчас нет.
>тебя травмировал твой дружбан и ты теперь ненавидишь муска
Ну типа того, получается))) хотя я вообще толком с деятельностью Маска ознакомился по видосам вротмненога около полугода назад. Когда дружбан травмировал, я толком и не знал, что за Маск, только в Симпсонах фрагмент видел, что это rocketman-небоходец.
>но почему-то ты от него в теме о тортах(ракетах) требуешь садоводства(гиперлупа).
Еще раз, от того, что этот чоловiк способен подделывать результаты инженерного проекта, ты не отвертишься. Он СПОСОБЕН делать хорошую мину при плохой игре со старшипом. Сейчас это его основной проект, а тогда он подделывал в другом основном проекте - автопелотке - основные его результаты. Я не говорю, что он точно подделывает сейчас, но подозревать можно.
>Если пуск то я его обычно смотрю его вообще без коментов
Я один пуск посмотрел официальную трансляцию спасех, но последующие чтоб веселее было, уже смотрел русских комментаторов и вротмненога. Официальная - слишком пресно)))
>>87549
Кот не эксперт.
Он очень скептически относился к марсианскому вертолёту. Причём аргументация была в духе
Без каких-либо расчётов того, бьются ли цифры вообще или нет. И так несколько "аргументов" на уровне "бля тут большое число должно получаться, а тут маленькое!" А насколько большое и насколько маленькое вообще похую, просто закидывает якобы сложностями, не пытаясь анализировать, преодолимы ли эти сложности.
>Не хуже Кота или Сурдина даже, а они эксперты.
Кот не эксперт.
>Но я вижу и что ошибок тхандерфут вроде как не делает в прогнозах.
Он очень скептически относился к марсианскому вертолёту. Причём аргументация была в духе
>бля посмотрите на мою солнечную панель, а там, ну там короче сложнее будет энергию вырабатывать! Не, ну вы видели какая у меня солнечная панель есть? А на марсе нужна будет меньше, и короче сложно будет энергию вырабатывать!
Без каких-либо расчётов того, бьются ли цифры вообще или нет. И так несколько "аргументов" на уровне "бля тут большое число должно получаться, а тут маленькое!" А насколько большое и насколько маленькое вообще похую, просто закидывает якобы сложностями, не пытаясь анализировать, преодолимы ли эти сложности.
>>87634
Всю жизнь следил за запусками и космонавтикой.
Погляжу, но вертолет хуйня получился, не снял зрелищного ничего. Опять прав в итоге оказался)))
>Кот не эксперт
Всю жизнь следил за запусками и космонавтикой.
>скептически относился к марсианскому вертолёту
Погляжу, но вертолет хуйня получился, не снял зрелищного ничего. Опять прав в итоге оказался)))
583 Кб, 1242x1275>>87636
Так-так. Умеет признавать ошибки? Поглядим
Так-так. Умеет признавать ошибки? Поглядим
>>87636
Блять, так тандерфут оказывается вообще дебил. То что вертолет вполне летающий следует из законов физики. Скептически можно к нему относится только если ты борцун с наукой. Получается что, вротмненог плоскоземельщик чтоле?
Вот это поворот.
Фанат ногаврота, ты упал в мои глазах еще ниже.
>Погляжу, но вертолет хуйня получился, не снял зрелищного ничего. Опять прав в итоге оказался)))
Блять, так тандерфут оказывается вообще дебил. То что вертолет вполне летающий следует из законов физики. Скептически можно к нему относится только если ты борцун с наукой. Получается что, вротмненог плоскоземельщик чтоле?
Вот это поворот.
Фанат ногаврота, ты упал в мои глазах еще ниже.
>>87634
Короче футфетишиста хоронить. Я если честно не думал что он такой дебил, я думал там обычная "усталось металла" которая настолько общая что опровергнуть нельзя.
А там просто полная некомепетентность в лицо.
>Без каких-либо расчётов того, бьются ли цифры вообще или нет. И так несколько "аргументов" на уровне "бля тут большое число должно получаться, а тут маленькое!"
Короче футфетишиста хоронить. Я если честно не думал что он такой дебил, я думал там обычная "усталось металла" которая настолько общая что опровергнуть нельзя.
А там просто полная некомепетентность в лицо.
>>87640
До 15-го августа вторую башню достроят.
До 15-го августа вторую башню достроят.
>>87641
Погоди, я еще ничего про вертолет от вротмненога не посмотрел, попозже погляжу и доложу степень обсера
Погоди, я еще ничего про вертолет от вротмненога не посмотрел, попозже погляжу и доложу степень обсера
>>87640
Так-то интересно, но по мне - слишком много подробностей. Я здесь за зрелищами, детали все равно Кот и Семихатов расскажут во время следующего запуска. Из начала видева понятно, что действительно будут пытаться ловить ракетку лапами в следующий запуск
Так-то интересно, но по мне - слишком много подробностей. Я здесь за зрелищами, детали все равно Кот и Семихатов расскажут во время следующего запуска. Из начала видева понятно, что действительно будут пытаться ловить ракетку лапами в следующий запуск
>>87642
Погодь, я посмотрю про вертолет сначала, потом похороним
Погодь, я посмотрю про вертолет сначала, потом похороним
>>87631
твой ноледж не очень то и бэст. я помню как меня интересовала тема маленьких карманных аквалангов, таких литровых бутылочек с регулятором, и меня как-то занесло на видео этого тхвндерфута на них, где он разносил их и в хвост и в гриву, там помоему на тот момент это был проект на краудфандинге. говорил что эта хрень не будет работать, а если будет то ни один регулятор не разрешит их продажу и использование, а если разрешит то люди будут постоянно умирать при использовании этой хрени по этому производителя засудят, продажи обвалятся или запретят и он обанкротится. я ещё тогда подумал - что он несёт? он буквально говорит даунскин вещи потому что демонстрирует не просто незнание а буквально отрицание простой физики. и я оказался прав, прекрасно эти усиройства работают и продаются и никто не утонул и сейчас их даже продают в комплекте с ручным (ножным) а насосом и можно накачивать плаваиь снова накачивать и так по кругу бесплатно и без смс сколько влезет. буквально единственное что я у него смотрел и сразу абсолютнейший фейл, причём это сразу было понятно потому что он буквально отрицал простую физику, фальсифицировал простые расчёты
>to the best of my knowledge, он действительно попускал только тех, у кого в итоге и не взлетело. Несколько случаев попусков я точно знаю, что действительно не взлетело потом, то есть он пророк.
твой ноледж не очень то и бэст. я помню как меня интересовала тема маленьких карманных аквалангов, таких литровых бутылочек с регулятором, и меня как-то занесло на видео этого тхвндерфута на них, где он разносил их и в хвост и в гриву, там помоему на тот момент это был проект на краудфандинге. говорил что эта хрень не будет работать, а если будет то ни один регулятор не разрешит их продажу и использование, а если разрешит то люди будут постоянно умирать при использовании этой хрени по этому производителя засудят, продажи обвалятся или запретят и он обанкротится. я ещё тогда подумал - что он несёт? он буквально говорит даунскин вещи потому что демонстрирует не просто незнание а буквально отрицание простой физики. и я оказался прав, прекрасно эти усиройства работают и продаются и никто не утонул и сейчас их даже продают в комплекте с ручным (ножным) а насосом и можно накачивать плаваиь снова накачивать и так по кругу бесплатно и без смс сколько влезет. буквально единственное что я у него смотрел и сразу абсолютнейший фейл, причём это сразу было понятно потому что он буквально отрицал простую физику, фальсифицировал простые расчёты
>>87634
вот вот, я об этом и говорю. он похоже постоянно отрицает простую физику школьного уровня. а как ему её и не отрицать то, ведь если её не отрицать то получится что все проекты которые он обсирает должны сработать если их делать прямыми руками а не инженерами боинга
>Без каких-либо расчётов того, бьются ли цифры вообще или нет. И так несколько "аргументов" на уровне "бля тут большое число должно получаться, а тут маленькое!" А насколько большое и насколько маленькое вообще похую, просто закидывает якобы сложностями, не пытаясь анализировать, преодолимы ли эти сложности.
вот вот, я об этом и говорю. он похоже постоянно отрицает простую физику школьного уровня. а как ему её и не отрицать то, ведь если её не отрицать то получится что все проекты которые он обсирает должны сработать если их делать прямыми руками а не инженерами боинга
>>87649
И это попозже погляжу. Я же не все его видева смотрел, он уже 20 лет высирает кучу видео каждый месяц на ютуб, все невозможно посмотреть
И это попозже погляжу. Я же не все его видева смотрел, он уже 20 лет высирает кучу видео каждый месяц на ютуб, все невозможно посмотреть
>>87650
Ну не, физику он не отрицает, по крайней мере в тех видео, которые я видел. Просто часто ссылается на бытовые ощущения, типа вот сматрите как мне сложно было дрон запускать, значит на марсе тем более сложно будет (да, буквально такой аргумент был). Сильно упрощает, воспринимает всерьёз рандомные твиты Маска и так далее. Короче, у человека своя ниша и он в ней работает.
Ну не, физику он не отрицает, по крайней мере в тех видео, которые я видел. Просто часто ссылается на бытовые ощущения, типа вот сматрите как мне сложно было дрон запускать, значит на марсе тем более сложно будет (да, буквально такой аргумент был). Сильно упрощает, воспринимает всерьёз рандомные твиты Маска и так далее. Короче, у человека своя ниша и он в ней работает.
>>87653
Шариковая тоже хуево пишет на потолке через какое то время. Чернила в ней вязкие, отливают от шарика не сразу, по этому кажется что проблем нет.
>Имелась в виду наверное перьевая а не шариковая
Шариковая тоже хуево пишет на потолке через какое то время. Чернила в ней вязкие, отливают от шарика не сразу, по этому кажется что проблем нет.
>>87636
У тебя таракан живущий на байконуре эксперт получается - всю жизнь наблюдает за пусками! Многих космонавтов знает (они его пытались раздавить но шустрый)
>>Кот не эксперт
>Всю жизнь следил за запусками и космонавтикой.
У тебя таракан живущий на байконуре эксперт получается - всю жизнь наблюдает за пусками! Многих космонавтов знает (они его пытались раздавить но шустрый)
>>87656
Ахахах. Ну если еще повспоминать заслуги Кота: он с лекциями о космосе много выступал, он пытался запускать спутник Луны для фотографирования следов миссий Аполлон, он на Марсе следы какого-то лэндера нашел по фото. Тогда уж Сурдин и Семихатов тем более не эксперты - они астроном и физик, а не ракетчики. Но кто же тогда останется комментировать запуски?
Ахахах. Ну если еще повспоминать заслуги Кота: он с лекциями о космосе много выступал, он пытался запускать спутник Луны для фотографирования следов миссий Аполлон, он на Марсе следы какого-то лэндера нашел по фото. Тогда уж Сурдин и Семихатов тем более не эксперты - они астроном и физик, а не ракетчики. Но кто же тогда останется комментировать запуски?
>>87657
Так и Кот не ракетчик. Он энтузиаст, который очень активно следит за темой.
Собственно с этого его космическая карьера и началась. Это был Марс-6.
>они астроном и физик, а не ракетчики.
Так и Кот не ракетчик. Он энтузиаст, который очень активно следит за темой.
>он на Марсе следы какого-то лэндера нашел по фото
Собственно с этого его космическая карьера и началась. Это был Марс-6.
16:50 https://youtu.be/2xSDBNzAtPs?si=9iVC67V8cEWEcaBS - ВЫ ХОТЕЛИ ПОПУСТИТЬ ВРОТМНЕНОГА, А ОН ОПЯТЬ ОКАЗАЛСЯ ПРАВ. Он с самого начала видева сказал, что скептичен по отношению к марсианскому геликоптеру. Но не говорил, что он точно не взлетит. Но на 16:50 его пророчество оказалось верным.
И вообще, видос заставил меня appreciate этот геликоптер, оказывается для его создания пришлось сложные технические проблемы решать, баланс между многими параметрами найти.
И вообще, видос заставил меня appreciate этот геликоптер, оказывается для его создания пришлось сложные технические проблемы решать, баланс между многими параметрами найти.
>>87666
Блядь, я тебе говорил про качество аргументации. Подумай, почему он был скептичен? Чем он это аргументирует? Если у него такие мысли и такая аргументация, какой смысл его слушать?
"Пророчество" блядь. Нужно быть совсем ребёнком, чтобы реально думать, что кто-то собирался этим вертолётом пируэты выписывать и пролетать в сантиметрах над горой. Это не пророчество, это как показывать на рекламу шоколада и говорить "сматрите там шоколад наливают медленно и красиво в виде сердечка, а на самом деле на фабрике не так!" И ты такой идёшь на фабирку и охуеваешь, что там реально не так. Пророчество нахуй.
Блядь, я тебе говорил про качество аргументации. Подумай, почему он был скептичен? Чем он это аргументирует? Если у него такие мысли и такая аргументация, какой смысл его слушать?
>Но на 16:50 его пророчество оказалось верным.
"Пророчество" блядь. Нужно быть совсем ребёнком, чтобы реально думать, что кто-то собирался этим вертолётом пируэты выписывать и пролетать в сантиметрах над горой. Это не пророчество, это как показывать на рекламу шоколада и говорить "сматрите там шоколад наливают медленно и красиво в виде сердечка, а на самом деле на фабрике не так!" И ты такой идёшь на фабирку и охуеваешь, что там реально не так. Пророчество нахуй.
>>87669
Шансы долететь до Марса - как бросок монеты. Шансы успешно приземлиться на Марс - как бросок монеты. Шансы, что ровер будет цел, чтобы на него передать данные с геликоптера - как бросок монеты. Шанс, что аккум геликоптера в первые 10 дней не сдохнет - как бросок монеты. ПОВЕЗЛО? ПОВЕЗЛО. КАКИЕ ПРЕТЕНЗИИ К ВРОТМНЕНОГУ?
Меня наоборот приятно удивило, как он просто проверил все параметры геликоптера, и что он сам свои геликоптеры запускает. Хотя когда он удивился, почему в low pressure chamber тестовый геликоптер подвешен на ниточку, даже я догадался, что это чтобы уменьшить его гравитацию, а он нет.
Это было показано в видосе, поэтому я подобного тоже ожидал. Может не в сантиметре над горой конечно, но такого тухляка, какой в реальности получился, я уж точно после такого видоса не ожидал.
>Подумай, почему он был скептичен? Чем он это аргументирует?
Шансы долететь до Марса - как бросок монеты. Шансы успешно приземлиться на Марс - как бросок монеты. Шансы, что ровер будет цел, чтобы на него передать данные с геликоптера - как бросок монеты. Шанс, что аккум геликоптера в первые 10 дней не сдохнет - как бросок монеты. ПОВЕЗЛО? ПОВЕЗЛО. КАКИЕ ПРЕТЕНЗИИ К ВРОТМНЕНОГУ?
>Если у него такие мысли и такая аргументация, какой смысл его слушать?
Меня наоборот приятно удивило, как он просто проверил все параметры геликоптера, и что он сам свои геликоптеры запускает. Хотя когда он удивился, почему в low pressure chamber тестовый геликоптер подвешен на ниточку, даже я догадался, что это чтобы уменьшить его гравитацию, а он нет.
>Нужно быть совсем ребёнком, чтобы реально думать, что кто-то собирался этим вертолётом пируэты выписывать и пролетать в сантиметрах над горой.
Это было показано в видосе, поэтому я подобного тоже ожидал. Может не в сантиметре над горой конечно, но такого тухляка, какой в реальности получился, я уж точно после такого видоса не ожидал.
>>87672
Вот-вот. То есть он оценивает шансы современного аппарата НАСА долететь до Марса примерно в 50%. Ты сам как думаешь, эта оценка близка к реальности?
То же самое. То есть блядь, лол, он реально оценил успех вертолёта в 6,25%. Ты-то сам такую оценку разделяешь?
А, ну тогда всё понятно, какие люди смотрят этого ногоёба.
Тухляка? Ты рофлишь? Пиздец, да он охуенно отлетал, у меня ожидания были намного скромнее.
>Шансы долететь до Марса - как бросок монеты.
Вот-вот. То есть он оценивает шансы современного аппарата НАСА долететь до Марса примерно в 50%. Ты сам как думаешь, эта оценка близка к реальности?
>Шансы успешно приземлиться на Марс - как бросок монеты. Шансы, что ровер будет цел, чтобы на него передать данные с геликоптера - как бросок монеты. Шанс, что аккум геликоптера в первые 10 дней не сдохнет - как бросок монеты.
То же самое. То есть блядь, лол, он реально оценил успех вертолёта в 6,25%. Ты-то сам такую оценку разделяешь?
>Это было показано в видосе, поэтому я подобного тоже ожидал.
А, ну тогда всё понятно, какие люди смотрят этого ногоёба.
>такого тухляка, какой в реальности получился, я уж точно после такого видоса не ожидал.
Тухляка? Ты рофлишь? Пиздец, да он охуенно отлетал, у меня ожидания были намного скромнее.
>>87673
А я видел диаграмму, где все полеты на Марс нарисованы всех стран - и половина зафейливались.
Ну я думал гораздо выше шансы, таки да. Но все равно, поймать его за руку ногу на теме геликоптера у вас не получилось: про старшип он говорит, что точно не получится, потому что деньги у Маска кончатся, а про геликоптер он вовсе не говорил, что точно не получится >>87667 , более того, верно предсказал, что полеты геликоптера если будут, то будут злементарными, невпечатляющими.
Я еще позже посмотрю про акваланговую бутылочку видос.
У меня было ожидание, что мы получим видос с геликоптера, как он летит над горами и равнинами, хотя бы в 720p 12 фпс ускоренный в 2 раза. По-моему я даже не то, что видоса, а ни одной фотографии с геоикоптера не видел.
>Ты сам как думаешь, эта оценка близка к реальности?
А я видел диаграмму, где все полеты на Марс нарисованы всех стран - и половина зафейливались.
>Ты-то сам такую оценку разделяешь?
Ну я думал гораздо выше шансы, таки да. Но все равно, поймать его за руку ногу на теме геликоптера у вас не получилось: про старшип он говорит, что точно не получится, потому что деньги у Маска кончатся, а про геликоптер он вовсе не говорил, что точно не получится >>87667 , более того, верно предсказал, что полеты геликоптера если будут, то будут злементарными, невпечатляющими.
Я еще позже посмотрю про акваланговую бутылочку видос.
>он охуенно отлетал, у меня ожидания были намного скромнее.
У меня было ожидание, что мы получим видос с геликоптера, как он летит над горами и равнинами, хотя бы в 720p 12 фпс ускоренный в 2 раза. По-моему я даже не то, что видоса, а ни одной фотографии с геоикоптера не видел.
>>87678
Работа не work
Работа не work
>>87676
Так вот именно потому что там все, всех стран и за всё время. Конкретно у НАСА 17 успешных миссий и 5 фейлов, причём последние 8 подряд успешные.
Бля, ну это твоя проблема. Может быть если бы ты вместо видосов ногоёба интересовался космосом, ты бы не пропускал таких вещей.
>А я видел диаграмму, где все полеты на Марс нарисованы всех стран - и половина зафейливались.
Так вот именно потому что там все, всех стран и за всё время. Конкретно у НАСА 17 успешных миссий и 5 фейлов, причём последние 8 подряд успешные.
>По-моему я даже не то, что видоса, а ни одной фотографии с геоикоптера не видел.
Бля, ну это твоя проблема. Может быть если бы ты вместо видосов ногоёба интересовался космосом, ты бы не пропускал таких вещей.
>>87649
https://youtu.be/pZYWO0ylFoQ?si=bn8LHHWkm-bA6cVH - видос еще не смотрел, но судя по каментам к видосу, эта хрень работает очень плохо, не так, как рекламировалось, и опасна
https://youtu.be/pZYWO0ylFoQ?si=bn8LHHWkm-bA6cVH - видос еще не смотрел, но судя по каментам к видосу, эта хрень работает очень плохо, не так, как рекламировалось, и опасна
>>87681
А, ну да, нагуглил фотки с геликоптера, ниблохо. На википедиве не выложили (или выложили в качестве 100х50 пикселей как всегда) и я подумал, что их нет
А, ну да, нагуглил фотки с геликоптера, ниблохо. На википедиве не выложили (или выложили в качестве 100х50 пикселей как всегда) и я подумал, что их нет
>>87683
Здесь тоже все пишут, что очень опасная штука, и вместо 10 минут, воздух кончится через 2 и тобi пизда https://www.quora.com/How-risky-is-it-for-untrained-people-to-use-scuba-diving-gear-such-as-the-SCORKL
Здесь тоже все пишут, что очень опасная штука, и вместо 10 минут, воздух кончится через 2 и тобi пизда https://www.quora.com/How-risky-is-it-for-untrained-people-to-use-scuba-diving-gear-such-as-the-SCORKL
>>87683
Бля, ну вот пусть бы кикстартерных скаммеров и обозревал, благое дело. Но у него нездоровая фиксация на муске.
Бля, ну вот пусть бы кикстартерных скаммеров и обозревал, благое дело. Но у него нездоровая фиксация на муске.
>>87683
17:40 вротмненог говорит, что уже 30 лет такие штуки продаются, то есть весь его видос не про то, что они невозможны, а про то, что они очень опасны и почти бесполезны
17:40 вротмненог говорит, что уже 30 лет такие штуки продаются, то есть весь его видос не про то, что они невозможны, а про то, что они очень опасны и почти бесполезны
59 Кб, 400x460>>87683>>87685
Тут претензии не к самим аквалангам, а к культуре использования. Юзают их благодаря лёгкости вкатывания всякие нубы и шлюхи, которые физику не учили и декомпрессионную таблицу в жизни не видели.
Это как на пикрелейтедах раньше гопники без прав гоняли, и это был очень аварийный транспорт. А теперь на электросамокатах гоняют, и тоже идёт срач по этому поводу.
Тут претензии не к самим аквалангам, а к культуре использования. Юзают их благодаря лёгкости вкатывания всякие нубы и шлюхи, которые физику не учили и декомпрессионную таблицу в жизни не видели.
Это как на пикрелейтедах раньше гопники без прав гоняли, и это был очень аварийный транспорт. А теперь на электросамокатах гоняют, и тоже идёт срач по этому поводу.
>>87689
Но бомбануло почемуто у нас.
А если ты говном начнешь кидатся на улице в людей, тоже будешь радостно обвинять всех что у них бомбануло? :D
>ИТОГ: хейтеры ИТТ бомбят с вротмненога, так и не найдя ни одной ошибки в его видосах
>/thread
> Психически больной человек с фиксацией на муске ходит по всему интернету и форсит другого больного
Но бомбануло почемуто у нас.
А если ты говном начнешь кидатся на улице в людей, тоже будешь радостно обвинять всех что у них бомбануло? :D
>>87688
То есть он никаких предсказаний не делает.
Поздравляю, вот так и работают инфоцигане.
Люди их смотрят и думают что он чтото предсказывает
На практике нам много эмоций ниочем и "небо голубое" - но небоголубое незаметно на фоне шума.
Но кажется что правду матку рубит хехе
>17:40 вротмненог говорит, что уже 30 лет такие штуки продаются, то есть весь его видос не про то, что они невозможны, а про то, что они очень опасны и почти бесполезны
То есть он никаких предсказаний не делает.
Поздравляю, вот так и работают инфоцигане.
Люди их смотрят и думают что он чтото предсказывает
На практике нам много эмоций ниочем и "небо голубое" - но небоголубое незаметно на фоне шума.
Но кажется что правду матку рубит хехе
>>87697
ИЧСХ во вьетнаме все на таких, целая культура.
Но в интернете явно есть футфетишисты которые рассказывают что ненужно и запретить лол. Как футфетишист про миниакваланги.
Ну да, с аквалангом обычным почти так же легко пизданутся - только вот обычно нубы с иструкторами плавают.
>Это как на пикрелейтедах раньше гопники без прав гоняли, и это был очень аварийный транспорт.
ИЧСХ во вьетнаме все на таких, целая культура.
Но в интернете явно есть футфетишисты которые рассказывают что ненужно и запретить лол. Как футфетишист про миниакваланги.
> зают их благодаря лёгкости вкатывания всякие нубы и шлюхи
Ну да, с аквалангом обычным почти так же легко пизданутся - только вот обычно нубы с иструкторами плавают.
>>87672
Ну есть тундерфут опозорился и прогорел.
Но ты продолжаешь в него верить потому что сам вообразил что там будут пируэты нарезать.
>Это было показано в видосе, поэтому я подобного тоже ожидал. Может не в сантиметре над горой конечно, но такого тухляка, какой в реальности получился, я уж точно после такого видоса не ожидал
Ну есть тундерфут опозорился и прогорел.
Но ты продолжаешь в него верить потому что сам вообразил что там будут пируэты нарезать.
>>87631
Дада старшип невзлетит. :D Но так как это пока неизвестно, можно рубить бабло с хомячков.
Единственное что ты должден был выяснить что тебя ввел в заблуждения мошенник ногососатель. Ты нам рассказывал что якобы предсказания - а там только кажется что что-то есть.
Но ты продолжаешь истово веровать.
Ты сейчас как будто поверил в рекламу дезодоранта акс и поверил что на тебя девки начнут липнуть. А потом выяснилсь что тебя обманули!
Только мы тут с твоим уровнем ебанутости ничего сделать не можем, просто руки опускаются от такого пездеца. Тебе к врачу надо.
Инженерный проект - ролик на ютубе....Фейспалм. Тебе кусок из звездный войн кинуть, что бы ты совсем охузел? Инженерный проект!
Учитывая что всплыло про твоего футсосателя - например где он никаких предсказаний про акваланг оказыается не делал - с чего ты взял что муск подделал демо.
Начнем с простого лол. То есть у фунфетишиста есть доказательства что муск сидел с фотошопом и ролик подделовал? Нет? То есть получается что сначала ты соврал про тундерфута потому что он тебя наебал и теперь что?
Что там вообще произошло то с роликом, без эмоций, фактически? Только конкретно и без ссылок на вранье тундерфута, кроме ссылки на собственно предсказание.
А то тут выяснится что толпа вротмненогов поверила в рекламу дезодоранта от теслы, а потом абидилась.
> Несколько случаев попусков я точно знаю, что действительно не взлетело потом, то есть он пророк.
Дада старшип невзлетит. :D Но так как это пока неизвестно, можно рубить бабло с хомячков.
> Нет, единственное, что я выяснил -...
Единственное что ты должден был выяснить что тебя ввел в заблуждения мошенник ногососатель. Ты нам рассказывал что якобы предсказания - а там только кажется что что-то есть.
Но ты продолжаешь истово веровать.
> он тот еще манипулятор!
Ты сейчас как будто поверил в рекламу дезодоранта акс и поверил что на тебя девки начнут липнуть. А потом выяснилсь что тебя обманули!
Только мы тут с твоим уровнем ебанутости ничего сделать не можем, просто руки опускаются от такого пездеца. Тебе к врачу надо.
>Еще раз, от того, что этот чоловiк способен подделывать результаты инженерного проекта, ты не отвертишься
Инженерный проект - ролик на ютубе....Фейспалм. Тебе кусок из звездный войн кинуть, что бы ты совсем охузел? Инженерный проект!
Учитывая что всплыло про твоего футсосателя - например где он никаких предсказаний про акваланг оказыается не делал - с чего ты взял что муск подделал демо.
Начнем с простого лол. То есть у фунфетишиста есть доказательства что муск сидел с фотошопом и ролик подделовал? Нет? То есть получается что сначала ты соврал про тундерфута потому что он тебя наебал и теперь что?
Что там вообще произошло то с роликом, без эмоций, фактически? Только конкретно и без ссылок на вранье тундерфута, кроме ссылки на собственно предсказание.
А то тут выяснится что толпа вротмненогов поверила в рекламу дезодоранта от теслы, а потом абидилась.
1,2 Мб, 1242x2208>>87697
И у Тхандерфута тоже такие зе претензии по сути были
И у Тхандерфута тоже такие зе претензии по сути были
>>87698
Вот Маэстру я везде форсил, а чем занимается Маск, кроме туманного знания о его ракетных делах, я полгода назад и знать не знал
Вот Маэстру я везде форсил, а чем занимается Маск, кроме туманного знания о его ракетных делах, я полгода назад и знать не знал
>>87699
По Маску на последнем стриме было конкретное предсказание - я запомнил - у него не получится старшип, потому что раньше кончатся деньги. Он еще идиотами спасеховцев назвал аплодирующих)))
Еще раз, в этом видосе вротмненог сказал, что такие бутылочки уже 30 лет на рынке. Он явно не пытался ничего предсказать или создать видимость предсказателя, как следует из этого. В каментах к видосу НИКТО его не обвиняет в неправильном предсказании, все подтверждают, что в бутылочки запарно закачивать воздух и что они опасны.
По Маску на последнем стриме было конкретное предсказание - я запомнил - у него не получится старшип, потому что раньше кончатся деньги. Он еще идиотами спасеховцев назвал аплодирующих)))
>Люди их смотрят и думают что он чтото предсказывает
Еще раз, в этом видосе вротмненог сказал, что такие бутылочки уже 30 лет на рынке. Он явно не пытался ничего предсказать или создать видимость предсказателя, как следует из этого. В каментах к видосу НИКТО его не обвиняет в неправильном предсказании, все подтверждают, что в бутылочки запарно закачивать воздух и что они опасны.
>>87700
Миллион видосов и фоток видел, как с таких мопедиков люди падают и у них мозг отдельно на асфальте, над которым тайцы-медики сидят и пальцем на него показывают)) видал ноги оторванные. НЕНУЖНО, ЗАПРЕТИТЬ
>ИЧСХ во вьетнаме все на таких, целая культура.
>Но в интернете явно есть футфетишисты которые рассказывают что ненужно и запретить лол. Как футфетишист про миниакваланги.
Миллион видосов и фоток видел, как с таких мопедиков люди падают и у них мозг отдельно на асфальте, над которым тайцы-медики сидят и пальцем на него показывают)) видал ноги оторванные. НЕНУЖНО, ЗАПРЕТИТЬ
>>87701
Чел, НАСА показыаало, как он будет летать с пируэтами, в видосе. Вротмненог ни одной ошибки пока не сделал.
>сам вообразил что там будут пируэты нарезать.
Чел, НАСА показыаало, как он будет летать с пируэтами, в видосе. Вротмненог ни одной ошибки пока не сделал.
1 Мб, 1242x1554>>87702
Этот тред станет тредом поклонения вротмненогу, когда действительно не взлетит. А еще подсказка: подумайте, почему спустя пару лет после Маска, еще один контракт на лунный посадочный модуль НАСА дали еще одному челику и записали в Артемис 5.
Ахах мда
Да, а что не так? Маск соврал в нем о состоянии самой главной функции тесел - автопелотке. Подделал демо. Пиздабол? Однозначно. В википедиве про это целая статья и они так и пишут, что пиздабол. Пикрел. https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Autopilot
Лоол
Лооол, у Блумберга вот есть.
>Дада старшип невзлетит. :D Но так как это пока неизвестно, можно рубить бабло с хомячков.
Этот тред станет тредом поклонения вротмненогу, когда действительно не взлетит. А еще подсказка: подумайте, почему спустя пару лет после Маска, еще один контракт на лунный посадочный модуль НАСА дали еще одному челику и записали в Артемис 5.
>Ты сейчас как будто поверил в рекламу дезодоранта акс и поверил что на тебя девки начнут липнуть. А потом выяснилсь что тебя обманули!
Ахах мда
>Инженерный проект - ролик на ютубе
Да, а что не так? Маск соврал в нем о состоянии самой главной функции тесел - автопелотке. Подделал демо. Пиздабол? Однозначно. В википедиве про это целая статья и они так и пишут, что пиздабол. Пикрел. https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Autopilot
>с чего ты взял что муск подделал демо.
Лоол
>То есть у фунфетишиста есть доказательства что муск сидел с фотошопом и ролик подделовал?
Лооол, у Блумберга вот есть.
>>87704 (Del)
Хорошая
Хорошая
>>87727
Реклама акса с девками это реклама. Вертолет летает? Полезные функции выполняет? Лучше чем планиовали? То есть реально претензий быть не может, огромное достижение человечества. Все, вопрос закрыт, негатив футлизалы показатель того что он мошенник и пидор. Но нет.
Оказывается, вертолет летает... не сексуально. По этому "сбылось" предсказание футфетишиста....которое состояло в том что вертолет будет летать не сексуально? Или что?
Какое именно предсказание сбылось то, про вертолет? В чем прав то?
Три восклицательных знака забыл.
>Чел, НАСА показыаало, как он будет летать с пируэтами, в видосе.
Реклама акса с девками это реклама. Вертолет летает? Полезные функции выполняет? Лучше чем планиовали? То есть реально претензий быть не может, огромное достижение человечества. Все, вопрос закрыт, негатив футлизалы показатель того что он мошенник и пидор. Но нет.
Оказывается, вертолет летает... не сексуально. По этому "сбылось" предсказание футфетишиста....которое состояло в том что вертолет будет летать не сексуально? Или что?
Какое именно предсказание сбылось то, про вертолет? В чем прав то?
> Вротмненог ни одной ошибки пока не сделал.
Три восклицательных знака забыл.
>>87729
"Подумайте", это ты что именно имеешь в виду? Ты, я так понимаю, предлагаешь нам придумать что там произошло, да? Как твой кумир не можешь без вранья?
Ты даже не представляешь как ты тут обосрался, мудило. Причины еще "челика"(тут поржал) хорошо известны.
Наконец-то линк.
И ты как обычно соврал, как я и думал.
Из твоих завываний что следовало? Что там полный обман, все рулил водител, скандалы интриги расследованияь. А в реальности там что? В реальности машина таки ехала на автопилоте. Просто она это, как обычно у тебя, делала не сексуально.
...доказательство совсем не того, о чем ты тут нас упорно пытаешься ввести в заблуждение
> подумайте, почему спустя пару лет после Маска, еще один контракт на лунный посадочный модуль НАСА дали еще одному челику и записали в Артемис 5.
"Подумайте", это ты что именно имеешь в виду? Ты, я так понимаю, предлагаешь нам придумать что там произошло, да? Как твой кумир не можешь без вранья?
Ты даже не представляешь как ты тут обосрался, мудило. Причины еще "челика"(тут поржал) хорошо известны.
> В википедиве про это целая статья и они так и пишут, что пиздабол. Пикрел. https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Autopilot
Наконец-то линк.
И ты как обычно соврал, как я и думал.
Из твоих завываний что следовало? Что там полный обман, все рулил водител, скандалы интриги расследованияь. А в реальности там что? В реальности машина таки ехала на автопилоте. Просто она это, как обычно у тебя, делала не сексуально.
>Лооол, у Блумберга вот есть.
...доказательство совсем не того, о чем ты тут нас упорно пытаешься ввести в заблуждение
>>87723
Тебе лечится надо. Я хотел уже поругатся, но потом вспомнил что тебе пиздец, на врача бабла нет и это не вариант.
Лучше бы нашел нормальное хобби какое.
>я везде форсил,
Тебе лечится надо. Я хотел уже поругатся, но потом вспомнил что тебе пиздец, на врача бабла нет и это не вариант.
Лучше бы нашел нормальное хобби какое.
>>87734
Именно так. Это единственное, что он сказал, что точно произойдет. Остальное - твои додумки.
>сбылось" предсказание футфетишиста....которое состояло в том что вертолет будет летать не сексуально
Именно так. Это единственное, что он сказал, что точно произойдет. Остальное - твои додумки.
13 Кб, 300x225>>87735
Да. Расшифровываю: НАСА глядит - а у Маска-то старшип не клеится. И закрались в них леденящие душу сомнения. Это же будет позор на весь мир, если китайсы густой волос первые на Луну сядут, денег больше НАСЕ не дадут. Надо подстраховаться. И дали Блю Ориджину бабло на параллельный проект. ТО ЕСТЬ ДАЖЕ НАСА НЕ ВЕРИТ, ЧТО У МАСКА ПОЛУЧИТСЯ!!1!1!1!1!111
Ахах ручки-то дрожат от злости, ты даже не знал про автопелотку. Ты вообще ничего о Маске-то и не знаешь.
Пикрел. Тебе хоть ссы в глаза, всё Маскова роса.
>Ты, я так понимаю, предлагаешь нам придумать что там произошло, да?
Да. Расшифровываю: НАСА глядит - а у Маска-то старшип не клеится. И закрались в них леденящие душу сомнения. Это же будет позор на весь мир, если китайсы густой волос первые на Луну сядут, денег больше НАСЕ не дадут. Надо подстраховаться. И дали Блю Ориджину бабло на параллельный проект. ТО ЕСТЬ ДАЖЕ НАСА НЕ ВЕРИТ, ЧТО У МАСКА ПОЛУЧИТСЯ!!1!1!1!1!111
>ты даже не представляешь как ты тут обосрался, мудило
Ахах ручки-то дрожат от злости, ты даже не знал про автопелотку. Ты вообще ничего о Маске-то и не знаешь.
>В реальности машина таки ехала на автопилоте.
Пикрел. Тебе хоть ссы в глаза, всё Маскова роса.
заебали нерелейтедом, где моча?
ы
>>87737
Отлично. Наконец-то блять.
Хоть что-то зафиксировали в твоем постоянном переобувании в воздухе.
Теперь смотри, наса работало, старалось, уникальный эксперимент, люди преодолевали препятствия, ломали головы. побеждали дедлайны, решали сложнейшие инженерные проблемы. В результате результаты превзошли все запланированные ожидания - победа всего человечества, хоть что-то хорошее.
И тут такая приползает охуевшая некомпетентная мразь в ютубе, и начинает поливать говном. А потом ты приходишь сюда со своей травмой и начинаешь этим говном кидаться.
>Именно так. Это единственное, что он сказал, что точно произойдет. Остальное - твои додумки.
Отлично. Наконец-то блять.
Хоть что-то зафиксировали в твоем постоянном переобувании в воздухе.
Теперь смотри, наса работало, старалось, уникальный эксперимент, люди преодолевали препятствия, ломали головы. побеждали дедлайны, решали сложнейшие инженерные проблемы. В результате результаты превзошли все запланированные ожидания - победа всего человечества, хоть что-то хорошее.
И тут такая приползает охуевшая некомпетентная мразь в ютубе, и начинает поливать говном. А потом ты приходишь сюда со своей травмой и начинаешь этим говном кидаться.
>>87743
Не мои. Я ожидал видева с геликоптера. Ну хоть 3 фотки высокой резолюции нагуглил вчера - и то хорошо.
Так-то да, но в видосе НАСА оверхайпило геликоптер, с пируэтами. Поэтому у меня были завышенные ожидания и вротмненог корректно отметил, что пируэтов не будет. Что мне, дилетанту, СОВЕРШЕННО НЕ БЫЛО ОЧЕВИДНО. Не просто не было пируэтов - были лишь несколько простейших полетов. Фоток мало, видевов совсем нет. Underwhelming.
Твоя личная интерпретация. Я там такого не увидел, увидел лишь большие сомнения в том, что долетит, но и подтверждение, что дизайн на бумаге должен сработать.
>В результате результаты превзошли все запланированные ожидания
Не мои. Я ожидал видева с геликоптера. Ну хоть 3 фотки высокой резолюции нагуглил вчера - и то хорошо.
>победа всего человечества, хоть что-то хорошее.
Так-то да, но в видосе НАСА оверхайпило геликоптер, с пируэтами. Поэтому у меня были завышенные ожидания и вротмненог корректно отметил, что пируэтов не будет. Что мне, дилетанту, СОВЕРШЕННО НЕ БЫЛО ОЧЕВИДНО. Не просто не было пируэтов - были лишь несколько простейших полетов. Фоток мало, видевов совсем нет. Underwhelming.
>начинает поливать говном.
Твоя личная интерпретация. Я там такого не увидел, увидел лишь большие сомнения в том, что долетит, но и подтверждение, что дизайн на бумаге должен сработать.
>>87739
Ну вот капс начался опять. Я и говорю, ты совершенно не представляешь в чем причина 2го HLS'а.
И я тебя поймал на попытке наеба, да. Теперь не отвертишься.
А при чем тут автопелотка, мы про твой обсер на тему HLS говорим.
И да, я ничего не знал про автопилотку. Я просто слышал одним ухом что есть такая контраверси. Я же не маньяк какой психический это все знать.
Тут вообще непонятно у тебя.
Я и не хочу знать. И не скрываю особо этого.
Это ты как отвергнутая маском женщина себя ведешь, считаешь что все должны знать про то как муск тебя жестоко разочаровал - тем что он не бог - а ты от него ушел к лизаногу. И тут самое блят смешное - ты у лизанога ищешь всеведения лол. Ничему тебя жизнь не учит.
Цитату давай где написано что машина на автопилоте не ехала. Там в тексте буквально написано что она один раз застряла лол. Ну бывает, да. Не секси. В этом суть прогресса - пока прогресс двигают там всякая хуйня творится.
А самое смешное знаешь в чем?
In November 2022, the FSD beta was extended to all owners in North America who had purchased the option. In April 2024, FSD gained approval in China.
Ну то есть пока футифетишист визжал а ты повизгивал - муск делал свое дело и таки сделал. То есть судя по этому твоему примеру - старшип то как раз взлетит.
>ТО ЕСТЬ ДАЖЕ НАСА НЕ ВЕРИТ, ЧТО У МАСКА ПОЛУЧИТСЯ!!1!1!1!1!111
Ну вот капс начался опять. Я и говорю, ты совершенно не представляешь в чем причина 2го HLS'а.
И я тебя поймал на попытке наеба, да. Теперь не отвертишься.
> ты даже не знал про автопелотку.
А при чем тут автопелотка, мы про твой обсер на тему HLS говорим.
И да, я ничего не знал про автопилотку. Я просто слышал одним ухом что есть такая контраверси. Я же не маньяк какой психический это все знать.
> Ты вообще ничего о Маске-то и не знаешь.
Тут вообще непонятно у тебя.
Я и не хочу знать. И не скрываю особо этого.
Это ты как отвергнутая маском женщина себя ведешь, считаешь что все должны знать про то как муск тебя жестоко разочаровал - тем что он не бог - а ты от него ушел к лизаногу. И тут самое блят смешное - ты у лизанога ищешь всеведения лол. Ничему тебя жизнь не учит.
>Пикрел. Тебе хоть ссы в глаза, всё Маскова роса.
Цитату давай где написано что машина на автопилоте не ехала. Там в тексте буквально написано что она один раз застряла лол. Ну бывает, да. Не секси. В этом суть прогресса - пока прогресс двигают там всякая хуйня творится.
А самое смешное знаешь в чем?
In November 2022, the FSD beta was extended to all owners in North America who had purchased the option. In April 2024, FSD gained approval in China.
Ну то есть пока футифетишист визжал а ты повизгивал - муск делал свое дело и таки сделал. То есть судя по этому твоему примеру - старшип то как раз взлетит.
Вот пиздец - тетка из НАСА (а она более честная, чем Маск) - говорит, что ловли Суперхэви в пятом полете не будет.
Охуеть всё затягивается - пиздец. Потом ещё окажется, что палочки на первой башне для ловли не подходят и тд
Охуеть всё затягивается - пиздец. Потом ещё окажется, что палочки на первой башне для ловли не подходят и тд
>During the latest Starbase update, Kathy Lueders said that SpaceX might not attempt to catch the booster in flight 5 of Starship.
>"We will indeed catch it with the chopsticks. I'm not sure it's going to be this next mission but we'll be building the trajectories to be able to."
>>87746
Я уже понял, что биографию и наебалова Маска ты не знаешь, именно поэтому доверяешь ему со старшипом и думаешь, что у него получится.
Ой всё. Тебе в лицо показывают обман, а ты говоришь «дайте мне формальное определение обмана, иначе ниверю все чесна». Дальнейшая дискуссия с ослепленным масковером бессмысленна. Сам гугли определение обмана.
FSD знаешь как расшифровывается? Там в самом определении FSD уже наебалово. Водятел с FSD не может отвести глаза от дороги. Eyes on the road, hands on wheel. Такой FSD.
… бесполезную хуйню/drive assist, причем далеко не самый лучший на рынке, и не первым
>Я же не маньяк какой психический это все знать.
Я уже понял, что биографию и наебалова Маска ты не знаешь, именно поэтому доверяешь ему со старшипом и думаешь, что у него получится.
>Цитату давай где написано что машина на автопилоте не ехала
Ой всё. Тебе в лицо показывают обман, а ты говоришь «дайте мне формальное определение обмана, иначе ниверю все чесна». Дальнейшая дискуссия с ослепленным масковером бессмысленна. Сам гугли определение обмана.
>FSD beta was extended to all owners in North America who had purchased the option. In April 2024, FSD gained approval in China.
FSD знаешь как расшифровывается? Там в самом определении FSD уже наебалово. Водятел с FSD не может отвести глаза от дороги. Eyes on the road, hands on wheel. Такой FSD.
>муск делал свое дело и таки сделал
… бесполезную хуйню/drive assist, причем далеко не самый лучший на рынке, и не первым
>>87747
Китайцы как тараканы общаются))
Китайцы как тараканы общаются))
>>87747
А черный дымок - это всегда означает ничего хорошего
А черный дымок - это всегда означает ничего хорошего
>>87750
А что конкретно должно получиться со Старшипом?
Ты вот например не можешь отличить отдельный Старшип от многоразовой транспортной системы или HLS, но при этом петушишься, что знаешь о Маске ВСЁ
> именно поэтому доверяешь ему со старшипом и думаешь, что у него получится.
А что конкретно должно получиться со Старшипом?
Ты вот например не можешь отличить отдельный Старшип от многоразовой транспортной системы или HLS, но при этом петушишься, что знаешь о Маске ВСЁ
>>87755
Благодаря вротмненогу я знаю о Маске черные страницы его биографии, а именно - что он может НАЕБЫВАТЬ, строить хорошую мину при плохой игре, даже ПРИДУМЫВАТЬ ЗАВЕДОМО ПРОВАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ МЕРКАНТИЛЬНЫХ ЦЕЛЕЙ >>87564
Это позволяет по крайней мере рассматривать серьезно версию провала проекта старшип.
>знаешь о Маске ВСЁ
Благодаря вротмненогу я знаю о Маске черные страницы его биографии, а именно - что он может НАЕБЫВАТЬ, строить хорошую мину при плохой игре, даже ПРИДУМЫВАТЬ ЗАВЕДОМО ПРОВАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ МЕРКАНТИЛЬНЫХ ЦЕЛЕЙ >>87564
Это позволяет по крайней мере рассматривать серьезно версию провала проекта старшип.
>>87758
Ради чего?
Ты же понимаешь, что Флакон не конфетка и имеет свои скромные ограничения по объему и массе ПН, верхняя керосиновая ступень тоже не идеальна для многих миссий выше НОО.
Так что Старшип жизненно необходим SpaceX, иначе их задавят другие частники с более совершенными РН - те же Безос и Карсон например. Сколько бы над ними не ржали - а если они воплотят свои планы - то Спейсам пизда. А у них все ставки на Старшип - альтернативы нет. Так что Старшип будет летать.
А вот по HLS, ITS - это уже вопрос. Это всё может быть разводкой - в тч чтобы НАСОвцы помогали Маску в разработке - а они сейчас и помогают. По многим направлениям. Поэтому я тебе и задал вопрос выше - что именно ты подразумеваешь под Старшипом.
Опять же если взглянуть на вторую версию Старшипа - где баки увеличили, а объем обтекателя уменьшили - то есть оптимизировали Шип для запуска 100 тонн Старлинков - то это подтверждает версию, что Шип создается для вывода Старлинков. Пилотажка, HLS, ITS - это на данном моменте послано по пизде
>Это позволяет по крайней мере рассматривать серьезно версию провала проекта старшип.
Ради чего?
Ты же понимаешь, что Флакон не конфетка и имеет свои скромные ограничения по объему и массе ПН, верхняя керосиновая ступень тоже не идеальна для многих миссий выше НОО.
Так что Старшип жизненно необходим SpaceX, иначе их задавят другие частники с более совершенными РН - те же Безос и Карсон например. Сколько бы над ними не ржали - а если они воплотят свои планы - то Спейсам пизда. А у них все ставки на Старшип - альтернативы нет. Так что Старшип будет летать.
А вот по HLS, ITS - это уже вопрос. Это всё может быть разводкой - в тч чтобы НАСОвцы помогали Маску в разработке - а они сейчас и помогают. По многим направлениям. Поэтому я тебе и задал вопрос выше - что именно ты подразумеваешь под Старшипом.
Опять же если взглянуть на вторую версию Старшипа - где баки увеличили, а объем обтекателя уменьшили - то есть оптимизировали Шип для запуска 100 тонн Старлинков - то это подтверждает версию, что Шип создается для вывода Старлинков. Пилотажка, HLS, ITS - это на данном моменте послано по пизде
![DutchSpace - Whoops.... possible Tianlong-3 first stage test failure... source： [1807353507038842880].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/787142/17197495676460s.jpg)
>>87766
>Компания Space Pioneer только что опубликовала заявление, в котором говорится, что произошел структурный сбой в соединении корпуса ракеты с испытательным стендом, бортовой компьютер автоматически отключил его, и ракета упала в 1,5 километрах к юго-западу. Пострадавших не обнаружено.
>>87770
Судя по карте там должна быть сельхохкоммунна "Заветы Чжоу Энлая", но мы там ничего не нашли.
>Пострадавших не обнаружено.
Судя по карте там должна быть сельхохкоммунна "Заветы Чжоу Энлая", но мы там ничего не нашли.
>>87773
Как же янки любят обсасывать космические фейлы китайцев - пиздец просто. Всё такие правильные сразу стали, что прям ебана в рот - типо в Чике ничего никогда не бахало и тд.
В такие моменты понимаешь - что народец-то гнилой, мда
Как же янки любят обсасывать космические фейлы китайцев - пиздец просто. Всё такие правильные сразу стали, что прям ебана в рот - типо в Чике ничего никогда не бахало и тд.
В такие моменты понимаешь - что народец-то гнилой, мда
>>87776
Это настоящие частники, Карл! Без дотаций и поддержки от государства.
Маск же заскочил на готовый космодром, МакГрегор тоже не они строили - а просто перекупили.
Вот в Чике создавали с нуля - но там и бахи тоже эпичные были.
Это настоящие частники, Карл! Без дотаций и поддержки от государства.
Маск же заскочил на готовый космодром, МакГрегор тоже не они строили - а просто перекупили.
Вот в Чике создавали с нуля - но там и бахи тоже эпичные были.
>>87777
Да нет же. Тут же смысл в том, что китайцы на головы ракеты сбрасывают и очередной фейл - тоже на эту тему.
Да нет же. Тут же смысл в том, что китайцы на головы ракеты сбрасывают и очередной фейл - тоже на эту тему.
456 Кб, 2136x951Китайский Маск.
Так это Электрон какой-то. Где вы там Фалкон увидели?
>>87780
Где? Прошлое видео как оказалось вообще старое - здесь тоже всё контролируемо с отключением двиглов автоматикой.
Да да же)
Я сколько не наблюдаю за реакцией янки - они словно какие-то закомплексованные, хз. Любую китайскую неудачу раздувают блядь до эпика - "СМОТРИТЕ бляд, нет вы СМОТРИТЕ - какие китайцы ПЛОХИЕ"
Когда же у них хуйня от флаконов, драконов падает на фермеров - то "пук, сереньк, хмм, гмм - нет Вы ПОСМОТРИТЕ как веселятся фермеры - они РАДЫ"
>китайцы на головы ракеты сбрасывают
Где? Прошлое видео как оказалось вообще старое - здесь тоже всё контролируемо с отключением двиглов автоматикой.
>Да нет же
Да да же)
Я сколько не наблюдаю за реакцией янки - они словно какие-то закомплексованные, хз. Любую китайскую неудачу раздувают блядь до эпика - "СМОТРИТЕ бляд, нет вы СМОТРИТЕ - какие китайцы ПЛОХИЕ"
Когда же у них хуйня от флаконов, драконов падает на фермеров - то "пук, сереньк, хмм, гмм - нет Вы ПОСМОТРИТЕ как веселятся фермеры - они РАДЫ"
>>87786
Китайцы - конкуренты. Что плохого в том, чтобы радоваться с фейлов конкурентов? Ну и в-третьих - китайцы же пиздят технологию. Спиздили фалкон и опозорились - можно порадоваться.
Китайцы - конкуренты. Что плохого в том, чтобы радоваться с фейлов конкурентов? Ну и в-третьих - китайцы же пиздят технологию. Спиздили фалкон и опозорились - можно порадоваться.
>>87784
Космические самолетики вроде у Боинга были в старых проектах, нет?
>Фалкон, Фалкон Хеви... а третий - кто?
Космические самолетики вроде у Боинга были в старых проектах, нет?
71 Кб, 583x593Эвридей Додд тоже поздравил китайцев.
А зачем в 2024-ом делать керосиновые фалконы, когда все уже давно перешли на метан?
А зачем в 2024-ом делать керосиновые фалконы, когда все уже давно перешли на метан?
>>87787
Пиздежь)
Нихуя они не конкуренты - они вообще никак не пересекаются.
Вот Безос, Карлсон, Бруно, Маск, Гинеколог и тд - они конкуренты
Решетчатые рули и такую конструкцию ног не Маск придумал - это уже обсуждалось.
Двигло, авионику, алгоритмы и тд - китайцы не пиздят
Нет - просто Янки гнилой народ. У них же государственная секта - что они сверх нация. Отсюда и комплексы/зависть - отсюда такая реакция на неудачи других. Потому что неудачи питают их сектантские убеждения о превосходстве. Удачи китайцев напротив вводят янки в транс и депрессию
>Китайцы - конкуренты.
Пиздежь)
Нихуя они не конкуренты - они вообще никак не пересекаются.
Вот Безос, Карлсон, Бруно, Маск, Гинеколог и тд - они конкуренты
>Ну и в-третьих - китайцы же пиздят технологию.
Решетчатые рули и такую конструкцию ног не Маск придумал - это уже обсуждалось.
Двигло, авионику, алгоритмы и тд - китайцы не пиздят
Нет - просто Янки гнилой народ. У них же государственная секта - что они сверх нация. Отсюда и комплексы/зависть - отсюда такая реакция на неудачи других. Потому что неудачи питают их сектантские убеждения о превосходстве. Удачи китайцев напротив вводят янки в транс и депрессию
>>87789
Кто все - всего две ракеты по одному разу вывели ПН на Метане.
Одна из них в Китае.
А вообще похуй на этих Пионеров - мне LandSpace с их третим метановым жуком больше заходит
>А зачем в 2024-ом делать керосиновые фалконы, когда все уже давно перешли на метан?
Кто все - всего две ракеты по одному разу вывели ПН на Метане.
Одна из них в Китае.
А вообще похуй на этих Пионеров - мне LandSpace с их третим метановым жуком больше заходит
>>87788
Боинг вообще постоянно какую-то хуйню придумывает)
https://www.youtube.com/watch?v=4Kk9CWegvxQ
Боинг вообще постоянно какую-то хуйню придумывает)
https://www.youtube.com/watch?v=4Kk9CWegvxQ
![[3840x2160] vtime=[530], take=[2024-06-30 17.23.57].png](https://2ch.life//spc/src/787142/17197540452380.png)
3,5 Мб, 3840x2160>>87792
Ну вот, а вы говорили, что это Маск придумал быструю полную многоразовость и дохуя движков
>Боинг вообще постоянно
Ну вот, а вы говорили, что это Маск придумал быструю полную многоразовость и дохуя движков
>>87790
В более глобальном смысле. Кто первый Луну/Марс колонизирует. Кто первый засрет орбиту своими старшилдами - вот это вот всё. Если бы китайце не были конкурентами - они бы пользовались международной станцией, а не делали свою китайскую.
Гинеколог - это который?
Любое государство считает себя сверх нацией. Думаешь, если тех же филиппинцев спросить, сверхнация ли они - скажут нет, мол, уебки мы. В идее сверхнации нет ничего плохого, пока эта сверхнация не лезет других сверхнаций учить. Именно благодаря тому, что две сверхнации были убеждены в своем превосходстве, появилась вся космическая гонка с высадками на Луну. Так что это очень даже заебись, что:
>Пиздежь)
>Нихуя они не конкуренты - они вообще никак не пересекаются.
В более глобальном смысле. Кто первый Луну/Марс колонизирует. Кто первый засрет орбиту своими старшилдами - вот это вот всё. Если бы китайце не были конкурентами - они бы пользовались международной станцией, а не делали свою китайскую.
>Вот Безос, Карлсон, Бруно, Маск, Гинеколог и тд - они конкуренты
Гинеколог - это который?
>Нет - просто Янки гнилой народ. У них же государственная секта - что они сверх нация. Отсюда и комплексы/зависть - отсюда такая реакция на неудачи других.
Любое государство считает себя сверх нацией. Думаешь, если тех же филиппинцев спросить, сверхнация ли они - скажут нет, мол, уебки мы. В идее сверхнации нет ничего плохого, пока эта сверхнация не лезет других сверхнаций учить. Именно благодаря тому, что две сверхнации были убеждены в своем превосходстве, появилась вся космическая гонка с высадками на Луну. Так что это очень даже заебись, что:
>Потому что неудачи питают их сектантские убеждения о превосходстве. Удачи китайцев напротив вводят янки в транс и депрессию
>>87790
SpaceX всё собрал в полноценную многоразовую ракету. Китайцы увидели, что получилось круто и побежали пиздить, даже дизайн слизали, хоть бы в цвет другой покрасили.
>Решетчатые рули и такую конструкцию ног не Маск придумал - это уже обсуждалось.
>Двигло, авионику, алгоритмы и тд - китайцы не пиздят
SpaceX всё собрал в полноценную многоразовую ракету. Китайцы увидели, что получилось круто и побежали пиздить, даже дизайн слизали, хоть бы в цвет другой покрасили.
>>87794
Ты путаешь понятия "конкуренция" и "вражда".
Конкуренты могут быть партнерами - как Роскосмос и НАСА и тд.
С Китаем же там настоящая экономическая / технологическая война - гибридная, но ВОЙНА. Поэтому Китайцев не пускают на МКС - потому что боятся передачи им технологий - что дало бы преимущества Китаю.
Firefly
Есть, потому что это априори разделяет человечество
Блядь - завеяло совдеповским мышлением
Какая блядь конкуренция - космос становится частным - коммерческим. Не нужно уже никаких космических гонок на уровне государств - должны сражаться частники на равных условиях, без географической привязки.
>В более глобальном смысле.
Ты путаешь понятия "конкуренция" и "вражда".
Конкуренты могут быть партнерами - как Роскосмос и НАСА и тд.
С Китаем же там настоящая экономическая / технологическая война - гибридная, но ВОЙНА. Поэтому Китайцев не пускают на МКС - потому что боятся передачи им технологий - что дало бы преимущества Китаю.
> Гинеколог - это который?
Firefly
>В идее сверхнации нет ничего плохого
Есть, потому что это априори разделяет человечество
>Именно благодаря тому, что две сверхнации были убеждены в своем превосходстве, появилась вся космическая гонка с высадками на Луну.
Блядь - завеяло совдеповским мышлением
Какая блядь конкуренция - космос становится частным - коммерческим. Не нужно уже никаких космических гонок на уровне государств - должны сражаться частники на равных условиях, без географической привязки.
>>87797
Нет - Флакон и Старшип - это классы ракет - как самолеты, вертолеты. Их иначе и не сделаешь. Будет класс ракет Флаконоподобных, класс Старшипоподобных ракет и тд.
Подобие - не означает спиздить.
>SpaceX всё собрал в полноценную многоразовую ракету. Китайцы увидели, что получилось круто и побежали пиздить
Нет - Флакон и Старшип - это классы ракет - как самолеты, вертолеты. Их иначе и не сделаешь. Будет класс ракет Флаконоподобных, класс Старшипоподобных ракет и тд.
Подобие - не означает спиздить.
>>87793
Когда строишь шатол в KSP, но открыл ещё не все детали.
Когда строишь шатол в KSP, но открыл ещё не все детали.
>>87798
Холодная война - это же и есть конкуренция, не?
Что в этом плохого? Если не разделять человечество - оно начнет делать шлемы виртуальной реальности и дрочить в них на аниме, а потом хуяк и метеорит всю планету разъебал, а у нас нет космической программы, чтобы его в сторону подвинуть. Поэтому надо разделить человечество на Людей и азиатов, чтобы они соревновались, кто первый колонизирует Марс. Вот ломятся китайцы на Марс - ууу бля, надо и нам как-то поактивнее на Марс ломиться, чтобы превосходство не потерять.
Коммерческим он становится на уровне запуска всяких полезных спутников. А в Марсе какая польза, ну чисто коммерческая? Марс - это престиж, превосходство и сверхнация.
>С Китаем же там настоящая экономическая / технологическая война - гибридная, но ВОЙНА.
Холодная война - это же и есть конкуренция, не?
>Есть, потому что это априори разделяет человечество
Что в этом плохого? Если не разделять человечество - оно начнет делать шлемы виртуальной реальности и дрочить в них на аниме, а потом хуяк и метеорит всю планету разъебал, а у нас нет космической программы, чтобы его в сторону подвинуть. Поэтому надо разделить человечество на Людей и азиатов, чтобы они соревновались, кто первый колонизирует Марс. Вот ломятся китайцы на Марс - ууу бля, надо и нам как-то поактивнее на Марс ломиться, чтобы превосходство не потерять.
>Не нужно уже никаких космических гонок на уровне государств - должны сражаться частники на равных условиях, без географической привязки.
Коммерческим он становится на уровне запуска всяких полезных спутников. А в Марсе какая польза, ну чисто коммерческая? Марс - это престиж, превосходство и сверхнация.
>>87800
29-го сентября сразу на Марс летят, кому та орбита нужна)
>Ну вот когда остальные выведут на орбиту ПН - тогда и поговорим)
29-го сентября сразу на Марс летят, кому та орбита нужна)
>>87739
то есть по твоей логике у вулкана десятки запусков от гос. органов сша в ближайшие годы потому что 9ка и хэви опозорились и прогорели и не могли бы эти ПН вывести вместо вулкана? какой же ты жирный тролль, ты не заслуживаешь кормления которое здесь получаешь потому что ты слишком жирный и зелёный, это вселенская неспоаведливость что тебе отвечают, если это не сам ты семенишь конечно. возможно пора в спейсаче вводить идентификаторы постеров, а то этот цирк с троллингом тупостью и нерелейтедом уже 90% постов занимает
то есть по твоей логике у вулкана десятки запусков от гос. органов сша в ближайшие годы потому что 9ка и хэви опозорились и прогорели и не могли бы эти ПН вывести вместо вулкана? какой же ты жирный тролль, ты не заслуживаешь кормления которое здесь получаешь потому что ты слишком жирный и зелёный, это вселенская неспоаведливость что тебе отвечают, если это не сам ты семенишь конечно. возможно пора в спейсаче вводить идентификаторы постеров, а то этот цирк с троллингом тупостью и нерелейтедом уже 90% постов занимает
>>87766
молодцы китайцы, скопировали протон. хорошая ракета на самом деле, дешёвая и мощная. теперь много ПН за мелкий прайс выведут, как только поймут что забивать гипоскоп молотком на своё место - это неправильный пункт в инструкции
молодцы китайцы, скопировали протон. хорошая ракета на самом деле, дешёвая и мощная. теперь много ПН за мелкий прайс выведут, как только поймут что забивать гипоскоп молотком на своё место - это неправильный пункт в инструкции
>>87807
"SpaceX Rocket Development Facility" так-то тоже в 2,5 км от городка МакГрегор
Просто Спейсы ступени перед прожигом привязывают за верхушку - а китайцы забыли
"SpaceX Rocket Development Facility" так-то тоже в 2,5 км от городка МакГрегор
Просто Спейсы ступени перед прожигом привязывают за верхушку - а китайцы забыли
>>87804
Нет конечно, это вражда, ненависть, неприязнь, стремление к взаимоуничтожению.
Коммерческое ракетостроение должно выйти за границы отдельных стран. Оно должно быть глобальным - как сборка смартфонов например. Чтобы Старшипы разрабатывались в США, а собирались например в Китае.
Нет конечно - в Мире много талантов и они не могут проявить себя в разделенном и поделенном Мире - просто не находят себе места.
В таком случае Марс будет принадлежать тем - кто первый завалит его оружием и будет сбивать всех подлетающих - то есть Марс будет принадлежать тиранам - не важно из Китая или из США. А зачем тебе тиранический Марс - смысл?
Будущее развитых экономик предопределено - они будут направляться в Космос - то есть будут создаваться космические цивилизации, космическая коммерция. У Земли большой грав колодец - толку нет. Значит нужно переносить цивилизацию на Марс - и в Космос выводить космокорабли легко и это всё ещё планета со всеми вытекающими плюсами.
Так-что те кто останутся на Земле - будут памятниками истории, а человечество продолжит свой путь на Марсе
>Холодная война - это же и есть конкуренция, не?
Нет конечно, это вражда, ненависть, неприязнь, стремление к взаимоуничтожению.
Коммерческое ракетостроение должно выйти за границы отдельных стран. Оно должно быть глобальным - как сборка смартфонов например. Чтобы Старшипы разрабатывались в США, а собирались например в Китае.
> Если не разделять человечество - оно начнет делать шлемы виртуальной реальности и дрочить в них на аниме
Нет конечно - в Мире много талантов и они не могут проявить себя в разделенном и поделенном Мире - просто не находят себе места.
>Поэтому надо разделить человечество на Людей и азиатов, чтобы они соревновались, кто первый колонизирует Марс.
В таком случае Марс будет принадлежать тем - кто первый завалит его оружием и будет сбивать всех подлетающих - то есть Марс будет принадлежать тиранам - не важно из Китая или из США. А зачем тебе тиранический Марс - смысл?
>А в Марсе какая польза, ну чисто коммерческая?
Будущее развитых экономик предопределено - они будут направляться в Космос - то есть будут создаваться космические цивилизации, космическая коммерция. У Земли большой грав колодец - толку нет. Значит нужно переносить цивилизацию на Марс - и в Космос выводить космокорабли легко и это всё ещё планета со всеми вытекающими плюсами.
Так-что те кто останутся на Земле - будут памятниками истории, а человечество продолжит свой путь на Марсе
>>87786
Да не раздувают, а смеются, потому что забавно получилось - делали статический прожиг, а ракета полетела. Всегда весело наблюдать когда сбой это не просто бабах.
Можно подумать, что когда у Астры ракета полетела не вверх а вбок никто не смеялся.
>Любую китайскую неудачу раздувают блядь до эпика - "СМОТРИТЕ бляд, нет вы СМОТРИТЕ - какие китайцы ПЛОХИЕ"
Да не раздувают, а смеются, потому что забавно получилось - делали статический прожиг, а ракета полетела. Всегда весело наблюдать когда сбой это не просто бабах.
Можно подумать, что когда у Астры ракета полетела не вверх а вбок никто не смеялся.
>>87812
Он про аварию, когда в Протон датчик забили вверх ногами и он в полете перевернулся.
Он про аварию, когда в Протон датчик забили вверх ногами и он в полете перевернулся.
>>87814
Те кто смеется - сейчас с тобой в комнате?
Не видел седня ни одного поста по типу "лол, как смешно" - одни упреки и поддевки с намеком на превосходство.
>Да не раздувают, а смеются
Те кто смеется - сейчас с тобой в комнате?
Не видел седня ни одного поста по типу "лол, как смешно" - одни упреки и поддевки с намеком на превосходство.
>>87822
Так это же заебись - когда могут повторить. Вот сейчас повторить не сможем.
Так это же заебись - когда могут повторить. Вот сейчас повторить не сможем.
>>87813
Вражда, неприязнь и ненависть - это не всегда плохо. У тебя есть, скажем, две разные идеологии.
Вот, скажем, они не враждуют. Одни из них запускают Спутник. Вторые такие, типа, мол ну запустили - и норм, мы же друзяшки с ними, пусть себе дальше запускают. Будем им типа помогать (ну или вид делать, впишемся туда прост для галочки, чтобы и нас посчитали).
Или вот, скажем, они враждуют. Спутник! Наша идеология проебывает каким-то там вшивым этим вот! Надо срочно создавать NASA и DARPA.
Без сражения нет развития, а есть только стагнация. Зачем развиваться, если и так заебись. Можно сидеть в комьютерные игры играть, и все развитие направлять в это русло - чтобы графика лучше была.
Преимущество Китая в том, что они могу вертеть на хую авторское право и патенты. В итоге этим все и закончится - Китай будет делать дешевые копии спижженых американских ракет.
От разделенного и поделенного Мира никуда не деться - всегда будут более развитые страны, в которые мигрируют талантливые люди из менее развитых стран. Миграция, в свою очередь, еще больше делит Мир. Замкнутый круг получается.
До того, чтобы сбивать - не дойдет. Эт уже открытая война. Скорее всего поделят Марс на Южный Китайский Марс и Северный Американский Марс. Ну и даже, если таки будут сбивать - там же целая огромная планета. Всех не сбить. На самом деле прикольно будет. Колонизация Марса, как в свое время колонизация Америки, только вместо индейцев теперь китайцы.
Конкретно у выбранной компании-нейм нет никакой коммерческой выгоды лететь на другую планету. На Марсе нет золота или алмазов. Поэтому, чтобы туда попасть, нужен, или аутист, который хочет туда попасть, или государство, которое хочет туда попасть раньше других.
>Нет конечно, это вражда, ненависть, неприязнь, стремление к взаимоуничтожению.
Вражда, неприязнь и ненависть - это не всегда плохо. У тебя есть, скажем, две разные идеологии.
Вот, скажем, они не враждуют. Одни из них запускают Спутник. Вторые такие, типа, мол ну запустили - и норм, мы же друзяшки с ними, пусть себе дальше запускают. Будем им типа помогать (ну или вид делать, впишемся туда прост для галочки, чтобы и нас посчитали).
Или вот, скажем, они враждуют. Спутник! Наша идеология проебывает каким-то там вшивым этим вот! Надо срочно создавать NASA и DARPA.
Без сражения нет развития, а есть только стагнация. Зачем развиваться, если и так заебись. Можно сидеть в комьютерные игры играть, и все развитие направлять в это русло - чтобы графика лучше была.
>Коммерческое ракетостроение должно выйти за границы отдельных стран. Оно должно быть глобальным - как сборка смартфонов например. Чтобы Старшипы разрабатывались в США, а собирались например в Китае.
Преимущество Китая в том, что они могу вертеть на хую авторское право и патенты. В итоге этим все и закончится - Китай будет делать дешевые копии спижженых американских ракет.
>Нет конечно - в Мире много талантов и они не могут проявить себя в разделенном и поделенном Мире - просто не находят себе места.
От разделенного и поделенного Мира никуда не деться - всегда будут более развитые страны, в которые мигрируют талантливые люди из менее развитых стран. Миграция, в свою очередь, еще больше делит Мир. Замкнутый круг получается.
>В таком случае Марс будет принадлежать тем - кто первый завалит его оружием и будет сбивать всех подлетающих - то есть Марс будет принадлежать тиранам - не важно из Китая или из США. А зачем тебе тиранический Марс - смысл?
До того, чтобы сбивать - не дойдет. Эт уже открытая война. Скорее всего поделят Марс на Южный Китайский Марс и Северный Американский Марс. Ну и даже, если таки будут сбивать - там же целая огромная планета. Всех не сбить. На самом деле прикольно будет. Колонизация Марса, как в свое время колонизация Америки, только вместо индейцев теперь китайцы.
>Будущее развитых экономик предопределено - они будут направляться в Космос - то есть будут создаваться космические цивилизации, космическая коммерция. У Земли большой грав колодец - толку нет. Значит нужно переносить цивилизацию на Марс - и в Космос выводить космокорабли легко и это всё ещё планета со всеми вытекающими плюсами.
>Так-что те кто останутся на Земле - будут памятниками истории, а человечество продолжит свой путь на Марсе
Конкретно у выбранной компании-нейм нет никакой коммерческой выгоды лететь на другую планету. На Марсе нет золота или алмазов. Поэтому, чтобы туда попасть, нужен, или аутист, который хочет туда попасть, или государство, которое хочет туда попасть раньше других.
>>87813
Вражда, неприязнь и ненависть - это не всегда плохо. У тебя есть, скажем, две разные идеологии.
Вот, скажем, они не враждуют. Одни из них запускают Спутник. Вторые такие, типа, мол ну запустили - и норм, мы же друзяшки с ними, пусть себе дальше запускают. Будем им типа помогать (ну или вид делать, впишемся туда прост для галочки, чтобы и нас посчитали).
Или вот, скажем, они враждуют. Спутник! Наша идеология проебывает каким-то там вшивым этим вот! Надо срочно создавать NASA и DARPA.
Без сражения нет развития, а есть только стагнация. Зачем развиваться, если и так заебись. Можно сидеть в комьютерные игры играть, и все развитие направлять в это русло - чтобы графика лучше была.
Преимущество Китая в том, что они могу вертеть на хую авторское право и патенты. В итоге этим все и закончится - Китай будет делать дешевые копии спижженых американских ракет.
От разделенного и поделенного Мира никуда не деться - всегда будут более развитые страны, в которые мигрируют талантливые люди из менее развитых стран. Миграция, в свою очередь, еще больше делит Мир. Замкнутый круг получается.
До того, чтобы сбивать - не дойдет. Эт уже открытая война. Скорее всего поделят Марс на Южный Китайский Марс и Северный Американский Марс. Ну и даже, если таки будут сбивать - там же целая огромная планета. Всех не сбить. На самом деле прикольно будет. Колонизация Марса, как в свое время колонизация Америки, только вместо индейцев теперь китайцы.
Конкретно у выбранной компании-нейм нет никакой коммерческой выгоды лететь на другую планету. На Марсе нет золота или алмазов. Поэтому, чтобы туда попасть, нужен, или аутист, который хочет туда попасть, или государство, которое хочет туда попасть раньше других.
>Нет конечно, это вражда, ненависть, неприязнь, стремление к взаимоуничтожению.
Вражда, неприязнь и ненависть - это не всегда плохо. У тебя есть, скажем, две разные идеологии.
Вот, скажем, они не враждуют. Одни из них запускают Спутник. Вторые такие, типа, мол ну запустили - и норм, мы же друзяшки с ними, пусть себе дальше запускают. Будем им типа помогать (ну или вид делать, впишемся туда прост для галочки, чтобы и нас посчитали).
Или вот, скажем, они враждуют. Спутник! Наша идеология проебывает каким-то там вшивым этим вот! Надо срочно создавать NASA и DARPA.
Без сражения нет развития, а есть только стагнация. Зачем развиваться, если и так заебись. Можно сидеть в комьютерные игры играть, и все развитие направлять в это русло - чтобы графика лучше была.
>Коммерческое ракетостроение должно выйти за границы отдельных стран. Оно должно быть глобальным - как сборка смартфонов например. Чтобы Старшипы разрабатывались в США, а собирались например в Китае.
Преимущество Китая в том, что они могу вертеть на хую авторское право и патенты. В итоге этим все и закончится - Китай будет делать дешевые копии спижженых американских ракет.
>Нет конечно - в Мире много талантов и они не могут проявить себя в разделенном и поделенном Мире - просто не находят себе места.
От разделенного и поделенного Мира никуда не деться - всегда будут более развитые страны, в которые мигрируют талантливые люди из менее развитых стран. Миграция, в свою очередь, еще больше делит Мир. Замкнутый круг получается.
>В таком случае Марс будет принадлежать тем - кто первый завалит его оружием и будет сбивать всех подлетающих - то есть Марс будет принадлежать тиранам - не важно из Китая или из США. А зачем тебе тиранический Марс - смысл?
До того, чтобы сбивать - не дойдет. Эт уже открытая война. Скорее всего поделят Марс на Южный Китайский Марс и Северный Американский Марс. Ну и даже, если таки будут сбивать - там же целая огромная планета. Всех не сбить. На самом деле прикольно будет. Колонизация Марса, как в свое время колонизация Америки, только вместо индейцев теперь китайцы.
>Будущее развитых экономик предопределено - они будут направляться в Космос - то есть будут создаваться космические цивилизации, космическая коммерция. У Земли большой грав колодец - толку нет. Значит нужно переносить цивилизацию на Марс - и в Космос выводить космокорабли легко и это всё ещё планета со всеми вытекающими плюсами.
>Так-что те кто останутся на Земле - будут памятниками истории, а человечество продолжит свой путь на Марсе
Конкретно у выбранной компании-нейм нет никакой коммерческой выгоды лететь на другую планету. На Марсе нет золота или алмазов. Поэтому, чтобы туда попасть, нужен, или аутист, который хочет туда попасть, или государство, которое хочет туда попасть раньше других.
>>87766
Клево, посреди города тестят. Чтоб очко китайсев играло
Клево, посреди города тестят. Чтоб очко китайсев играло
>>87767
Ну тут да, признаю, что сложно придумать, зачем Маску позориться и проваливать намеренно проект старшип. Но он может его проваливать потому что просто не получается, и уже понятно сейчас, что технические проблемы нерешаемы.
А если деньги кончатся до воплощения старшипа в жизнь? Может надо еще 50 запусков для отладки?
А если есть технический барьер для полного многораза, совершенно нерешаемый. Какое-нибудь соотношение веса плиток к общему весу корабля?
Ну, думаю, если Маск совсем нагло кинет правительство США, то ему волчий билет дадут
>Ради чего?
Ну тут да, признаю, что сложно придумать, зачем Маску позориться и проваливать намеренно проект старшип. Но он может его проваливать потому что просто не получается, и уже понятно сейчас, что технические проблемы нерешаемы.
>А у них все ставки на Старшип - альтернативы нет. Так что Старшип будет летать.
А если деньги кончатся до воплощения старшипа в жизнь? Может надо еще 50 запусков для отладки?
А если есть технический барьер для полного многораза, совершенно нерешаемый. Какое-нибудь соотношение веса плиток к общему весу корабля?
>Пилотажка, HLS, ITS - это на данном моменте послано по пизде
Ну, думаю, если Маск совсем нагло кинет правительство США, то ему волчий билет дадут
>>87769
Красиво
Красиво
>>87807
Ели ракета упадёт на город - даже лучше будет, меньше народу - больше кислороду. Пенсионеров убавится.
Ели ракета упадёт на город - даже лучше будет, меньше народу - больше кислороду. Пенсионеров убавится.
>>87771
Хахаха я примерно то же подумал
Хахаха я примерно то же подумал
>>87773
))) надеюсь это шутка
))) надеюсь это шутка
>>87789
ДА ЛАДНО, ЭТО НЕ ШУТКА ЗНАЧИТ????
ДА ЛАДНО, ЭТО НЕ ШУТКА ЗНАЧИТ????
>>87794
Не с 16ю запусками старшипов-танкеров на орбиту для заправки на один полет лунного старшипа.
>Кто первый Луну/Марс колонизирует.
Не с 16ю запусками старшипов-танкеров на орбиту для заправки на один полет лунного старшипа.
>>87806
Честно скажу - я даже не знаю, что такое вулкан. Ну то есть я знаю, что это планета, с которой родом Спок.
Ну я признаюсь, что действительно здесь кормлюсь, однако поверхностный взгляд на тот факт, что бабла на резервный вариант лунного посадочного модуля дали еще одному челу во время недополетов старшипа неизбежно наводит на подозрение, что НАСА опасается, что старшип не взлетит. Как ни крути наводит.
Да, я знаю)) зато тред со мной живее всех живых.
>вулкана
Честно скажу - я даже не знаю, что такое вулкан. Ну то есть я знаю, что это планета, с которой родом Спок.
>какой же ты жирный тролль
Ну я признаюсь, что действительно здесь кормлюсь, однако поверхностный взгляд на тот факт, что бабла на резервный вариант лунного посадочного модуля дали еще одному челу во время недополетов старшипа неизбежно наводит на подозрение, что НАСА опасается, что старшип не взлетит. Как ни крути наводит.
>это вселенская неспоаведливость что тебе отвечают
Да, я знаю)) зато тред со мной живее всех живых.
>>87813
Описываемое тобой будущее наступит не на нашем веку, диугие технологии нужны. 16 ЗАПУСКОВ ТАНКЕРОВ РАДИ ОДНОГО ПОЛЕТА НА ЛУНУ, КАРЛ!
>а человечество продолжит свой путь на Марсе
Описываемое тобой будущее наступит не на нашем веку, диугие технологии нужны. 16 ЗАПУСКОВ ТАНКЕРОВ РАДИ ОДНОГО ПОЛЕТА НА ЛУНУ, КАРЛ!
>>87826
Кстати развитие может быть подстегиваемо и по сценарию современной нвидиа:
1) выпустили охуенный продукт, вне конкуренции
2) прошло 2 года
3) надо продавать что-то, чтоб была прибыль, но все кому надо, уже купили наш продукт из пункта 1. Что делать? Развивать перформанс еще дальше вперед. КОНКУРИРОВАТЬ С САМИМ СОБОЙ
>Можно сидеть в комьютерные игры играть, и все развитие направлять в это русло - чтобы графика лучше была.
Кстати развитие может быть подстегиваемо и по сценарию современной нвидиа:
1) выпустили охуенный продукт, вне конкуренции
2) прошло 2 года
3) надо продавать что-то, чтоб была прибыль, но все кому надо, уже купили наш продукт из пункта 1. Что делать? Развивать перформанс еще дальше вперед. КОНКУРИРОВАТЬ С САМИМ СОБОЙ
826 Кб, 2208x1242>>87808
Пикрел - все стримеры подумали, что старшип взорвался. Не только вротмненог
Пикрел - все стримеры подумали, что старшип взорвался. Не только вротмненог
1,8 Мб, 2208x1242>>87808
Погодите-ка, в видосе не показали пруфов, что fuel transfer в 3 тесте старшипа был успешен. То есть вротмненога не опровергли.
Погодите-ка, в видосе не показали пруфов, что fuel transfer в 3 тесте старшипа был успешен. То есть вротмненога не опровергли.
5,5 Мб, 2208x1242>>87808
Принимается, я тоже тогда подумал, что он шибко умным себя считает))
Принимается, я тоже тогда подумал, что он шибко умным себя считает))
912 Кб, 2208x1242>>87808
Про его суждения по уровню «ЛОХ» тоже тогда подумал, что слишком далеко идущие
Про его суждения по уровню «ЛОХ» тоже тогда подумал, что слишком далеко идущие
2,7 Мб, 2208x1242>>87808
Все стримеры мютают стрим спасех, иначе как они комментировать будут?
Все стримеры мютают стрим спасех, иначе как они комментировать будут?
4,8 Мб, 2208x1242>>87808
До чего смешной негритенок)))
До чего смешной негритенок)))
>>87852
Разбор видоса главного хейтера Маска, все по теме
Разбор видоса главного хейтера Маска, все по теме
2,9 Мб, 2208x1242>>87808
Вообще, половина придирок к вротмненогу требуют от него невозможно высокого стандарта знания внутреннего устройства старшипа. Он же все-таки не его конструктор. Он реагирует на стрим в реалтайме, нет времени детально в замедленном воспроизведении все рассматривать. Что-то зеленое показалось при расстыковке? «Наверное щас ебанет» - думает он, потому что ожидает взрыва.
Вообще, половина придирок к вротмненогу требуют от него невозможно высокого стандарта знания внутреннего устройства старшипа. Он же все-таки не его конструктор. Он реагирует на стрим в реалтайме, нет времени детально в замедленном воспроизведении все рассматривать. Что-то зеленое показалось при расстыковке? «Наверное щас ебанет» - думает он, потому что ожидает взрыва.
554 Кб, 2208x1242>>87808
Будем знать, но в прошлый раз venting привел к закручиванию старшипа, что помешало его посадить
Будем знать, но в прошлый раз venting привел к закручиванию старшипа, что помешало его посадить
>>87851
НСФ не мютают.
НСФ не мютают.
>>87862
Ты уже тупо картинки постишь, даже без комментариев. Жалко не места, а того, что любой нормальный пост теряется в твоей куче говна.
Ты уже тупо картинки постишь, даже без комментариев. Жалко не места, а того, что любой нормальный пост теряется в твоей куче говна.
>>87862
Кому надо - пойдет видео посмотрит. Нахуй ты сюда его по кадрам постишь? Ты у мамки дурачок?
Кому надо - пойдет видео посмотрит. Нахуй ты сюда его по кадрам постишь? Ты у мамки дурачок?
812 Кб, 2208x1242>>87863
Почти ко всем постам комментарии делал.
Все-таки в этом разборе не упомянуто, что вротмненог сказал сразу после посадки старшипа, что это успех.
Почти ко всем постам комментарии делал.
Все-таки в этом разборе не упомянуто, что вротмненог сказал сразу после посадки старшипа, что это успех.
>>87843
Правда? Давай посчитаем)
Маск говорит (пиздит конечно и мы ему не верим, но...), что запуск одного Старшипа при полном реюзе и на нормальном кейденсе будет стоить 2 миллиона долларов. Во сколько раз напиздел Маск? Твой вариант? В два? В десять? Может в сто?
Допустим, что в сто. То есть что запуск одного Старшипа будет стоить 200 миллионов долларов. 16 Старшипов = 3,2 миллиарда. При этом запуск одной СЛС стоит 2,5 миллиарда. Дороже? Да, дороже. Но за эту сумму на Луну доставляется огромный дилдак с сотней тонн груза на борту. Нужно ли оно для флаговтыка 2.0? Вопрос философский, но учитывая, что первый флаговтык уже давно был, а тут китайцы на пятки наступают, лишим не будет точно. А уж если базу какую-нибудь строить, то точно что-то такое необходимо.
Теперь небольшой реалити чек по цифре в 200 миллионов за Старшип. Сообщалось, что один раптор стоит ~1 миллион. Мы в эту цифру не верим и будем считать, что стоит 4 миллиона при массовой сборке (BE-4 стоит 8 миллионов при сборке в намного меньших количествах). Там их 33 на первой ступени и 9 будут на второй. То есть 168м за рапторы. Согласно подсчётам ULA, стоимость двигателей составляет примерно 60% стоимости первой ступени. Это подсчёты для Атласа или Вулкана, но будем отталкиваться от этих цифр. Для второй ступени стоимость движков составляет около четверти её стоимости (без учёта ПН разумеется). Итак, у нас выходит 220м за первую ступень и 144м за вторую, в сумме 364 миллиона. Предположим, что стоимость межполётного обслуживания и эксплуатации инфраструктуры составляет 40% от стоимости создания новой ракеты (это согласуется с данными Шотвелл по Флакону). При таких вводных средняя стоимость запуска опустится до 200 миллионов за 4 реюза. И будет опускаться ниже, пока ракету не сдадут в утиль.
Тут надо сделать оговорку, что сама HLS стоит намного больше, потому что штучная и имеет СЖО и всё прочее. Но и в стоимость запуска СЛС входит только ракета, без ПН. И цифра в 200 миллионов, и даже в 100 миллионов (при которой 16-пуск будет значительно дешевле однопуска СЛС) выглядит вполне реальной, даже без сказочных цифр Маска.
Правда? Давай посчитаем)
Маск говорит (пиздит конечно и мы ему не верим, но...), что запуск одного Старшипа при полном реюзе и на нормальном кейденсе будет стоить 2 миллиона долларов. Во сколько раз напиздел Маск? Твой вариант? В два? В десять? Может в сто?
Допустим, что в сто. То есть что запуск одного Старшипа будет стоить 200 миллионов долларов. 16 Старшипов = 3,2 миллиарда. При этом запуск одной СЛС стоит 2,5 миллиарда. Дороже? Да, дороже. Но за эту сумму на Луну доставляется огромный дилдак с сотней тонн груза на борту. Нужно ли оно для флаговтыка 2.0? Вопрос философский, но учитывая, что первый флаговтык уже давно был, а тут китайцы на пятки наступают, лишим не будет точно. А уж если базу какую-нибудь строить, то точно что-то такое необходимо.
Теперь небольшой реалити чек по цифре в 200 миллионов за Старшип. Сообщалось, что один раптор стоит ~1 миллион. Мы в эту цифру не верим и будем считать, что стоит 4 миллиона при массовой сборке (BE-4 стоит 8 миллионов при сборке в намного меньших количествах). Там их 33 на первой ступени и 9 будут на второй. То есть 168м за рапторы. Согласно подсчётам ULA, стоимость двигателей составляет примерно 60% стоимости первой ступени. Это подсчёты для Атласа или Вулкана, но будем отталкиваться от этих цифр. Для второй ступени стоимость движков составляет около четверти её стоимости (без учёта ПН разумеется). Итак, у нас выходит 220м за первую ступень и 144м за вторую, в сумме 364 миллиона. Предположим, что стоимость межполётного обслуживания и эксплуатации инфраструктуры составляет 40% от стоимости создания новой ракеты (это согласуется с данными Шотвелл по Флакону). При таких вводных средняя стоимость запуска опустится до 200 миллионов за 4 реюза. И будет опускаться ниже, пока ракету не сдадут в утиль.
Тут надо сделать оговорку, что сама HLS стоит намного больше, потому что штучная и имеет СЖО и всё прочее. Но и в стоимость запуска СЛС входит только ракета, без ПН. И цифра в 200 миллионов, и даже в 100 миллионов (при которой 16-пуск будет значительно дешевле однопуска СЛС) выглядит вполне реальной, даже без сказочных цифр Маска.
>>87843
Правда? Давай посчитаем)
Маск говорит (пиздит конечно и мы ему не верим, но...), что запуск одного Старшипа при полном реюзе и на нормальном кейденсе будет стоить 2 миллиона долларов. Во сколько раз напиздел Маск? Твой вариант? В два? В десять? Может в сто?
Допустим, что в сто. То есть что запуск одного Старшипа будет стоить 200 миллионов долларов. 16 Старшипов = 3,2 миллиарда. При этом запуск одной СЛС стоит 2,5 миллиарда. Дороже? Да, дороже. Но за эту сумму на Луну доставляется огромный дилдак с сотней тонн груза на борту. Нужно ли оно для флаговтыка 2.0? Вопрос философский, но учитывая, что первый флаговтык уже давно был, а тут китайцы на пятки наступают, лишим не будет точно. А уж если базу какую-нибудь строить, то точно что-то такое необходимо.
Теперь небольшой реалити чек по цифре в 200 миллионов за Старшип. Сообщалось, что один раптор стоит ~1 миллион. Мы в эту цифру не верим и будем считать, что стоит 4 миллиона при массовой сборке (BE-4 стоит 8 миллионов при сборке в намного меньших количествах). Там их 33 на первой ступени и 9 будут на второй. То есть 168м за рапторы. Согласно подсчётам ULA, стоимость двигателей составляет примерно 60% стоимости первой ступени. Это подсчёты для Атласа или Вулкана, но будем отталкиваться от этих цифр. Для второй ступени стоимость движков составляет около четверти её стоимости (без учёта ПН разумеется). Итак, у нас выходит 220м за первую ступень и 144м за вторую, в сумме 364 миллиона. Предположим, что стоимость межполётного обслуживания и эксплуатации инфраструктуры составляет 40% от стоимости создания новой ракеты (это согласуется с данными Шотвелл по Флакону). При таких вводных средняя стоимость запуска опустится до 200 миллионов за 4 реюза. И будет опускаться ниже, пока ракету не сдадут в утиль.
Тут надо сделать оговорку, что сама HLS стоит намного больше, потому что штучная и имеет СЖО и всё прочее. Но и в стоимость запуска СЛС входит только ракета, без ПН. И цифра в 200 миллионов, и даже в 100 миллионов (при которой 16-пуск будет значительно дешевле однопуска СЛС) выглядит вполне реальной, даже без сказочных цифр Маска.
Правда? Давай посчитаем)
Маск говорит (пиздит конечно и мы ему не верим, но...), что запуск одного Старшипа при полном реюзе и на нормальном кейденсе будет стоить 2 миллиона долларов. Во сколько раз напиздел Маск? Твой вариант? В два? В десять? Может в сто?
Допустим, что в сто. То есть что запуск одного Старшипа будет стоить 200 миллионов долларов. 16 Старшипов = 3,2 миллиарда. При этом запуск одной СЛС стоит 2,5 миллиарда. Дороже? Да, дороже. Но за эту сумму на Луну доставляется огромный дилдак с сотней тонн груза на борту. Нужно ли оно для флаговтыка 2.0? Вопрос философский, но учитывая, что первый флаговтык уже давно был, а тут китайцы на пятки наступают, лишим не будет точно. А уж если базу какую-нибудь строить, то точно что-то такое необходимо.
Теперь небольшой реалити чек по цифре в 200 миллионов за Старшип. Сообщалось, что один раптор стоит ~1 миллион. Мы в эту цифру не верим и будем считать, что стоит 4 миллиона при массовой сборке (BE-4 стоит 8 миллионов при сборке в намного меньших количествах). Там их 33 на первой ступени и 9 будут на второй. То есть 168м за рапторы. Согласно подсчётам ULA, стоимость двигателей составляет примерно 60% стоимости первой ступени. Это подсчёты для Атласа или Вулкана, но будем отталкиваться от этих цифр. Для второй ступени стоимость движков составляет около четверти её стоимости (без учёта ПН разумеется). Итак, у нас выходит 220м за первую ступень и 144м за вторую, в сумме 364 миллиона. Предположим, что стоимость межполётного обслуживания и эксплуатации инфраструктуры составляет 40% от стоимости создания новой ракеты (это согласуется с данными Шотвелл по Флакону). При таких вводных средняя стоимость запуска опустится до 200 миллионов за 4 реюза. И будет опускаться ниже, пока ракету не сдадут в утиль.
Тут надо сделать оговорку, что сама HLS стоит намного больше, потому что штучная и имеет СЖО и всё прочее. Но и в стоимость запуска СЛС входит только ракета, без ПН. И цифра в 200 миллионов, и даже в 100 миллионов (при которой 16-пуск будет значительно дешевле однопуска СЛС) выглядит вполне реальной, даже без сказочных цифр Маска.
Мне тут внезапно припекло с отмены оленьЛуна. Ин ретроспект такая заебатая идея была, у нас были бы фотки Луны и Земли снятые профессиональными художественными фотографами, документалистами, у нас был бы стрим полёта к Луне в 4к от соевого астронавта, были бы уникальные перфомансы в специально для этого сделанных огромных помещениях в невесомости. Маезава пидор, верни как было.
М>>87866
16пуск = 1,6 млрд баксов за пуск на Луну. А я сказал «неподъемное бабло» в отношении КАЛОнизации Марса ведь. Именно КАЛОнизации, а не флаговтыка. Так что нутыпонел. Конечно на Луну пару раз слетать чоловiкам можно ради 4К (надеюсь даже на 8К, ко времени, когда они сядут, уже 8К камеры и мониторы в ходу будут) видева, спору нет.
>даже в 100 миллионов
16пуск = 1,6 млрд баксов за пуск на Луну. А я сказал «неподъемное бабло» в отношении КАЛОнизации Марса ведь. Именно КАЛОнизации, а не флаговтыка. Так что нутыпонел. Конечно на Луну пару раз слетать чоловiкам можно ради 4К (надеюсь даже на 8К, ко времени, когда они сядут, уже 8К камеры и мониторы в ходу будут) видева, спору нет.
>>87869
У нас одинаковая практически цифра кстати получилась, только я гораздо более простой расчет применил на основе инфы от вротмненога, что 70 млн баксов на орбиту Земли на рыло с государства США Маск берет)))
У нас одинаковая практически цифра кстати получилась, только я гораздо более простой расчет применил на основе инфы от вротмненога, что 70 млн баксов на орбиту Земли на рыло с государства США Маск берет)))
>>87870
Ты причем не учел, что каждый лунный старшип будет позерен после каждого запуска. Он одноразовый
Ты причем не учел, что каждый лунный старшип будет позерен после каждого запуска. Он одноразовый
>>87867
Я не уверен, что астронавты делали бы херовые фотки, если их обучить их нормально делать, а в аполлоне их обучали и получалось норм.
Не вижу большой разницы между чоловiками у Луны. Главное, что это чоловiк - а негр, баба или художник или понтамим это - не так важно. Посмотри кинцо For All Mankind 1989 года - там астронавт, побывавший на Луне, в аудиодорожке с комментариями, прекрасно описывает свои ощущения от пребывания на ней и от полета.
Я не уверен, что астронавты делали бы херовые фотки, если их обучить их нормально делать, а в аполлоне их обучали и получалось норм.
Не вижу большой разницы между чоловiками у Луны. Главное, что это чоловiк - а негр, баба или художник или понтамим это - не так важно. Посмотри кинцо For All Mankind 1989 года - там астронавт, побывавший на Луне, в аудиодорожке с комментариями, прекрасно описывает свои ощущения от пребывания на ней и от полета.
>>87873
Хотя актер Уильям Шатнер, после подскока на 107 км вверх, очень круто описал свои ощущения. Мне понравилось, но не заготовил ли он речь заранее?
Хотя актер Уильям Шатнер, после подскока на 107 км вверх, очень круто описал свои ощущения. Мне понравилось, но не заготовил ли он речь заранее?
И вообще, полет вокруг Луны - это конечно очень круто и я обязательно буду смотреть 4К стрим, но это в 100 раз менее круто, чем посадка. Main event - это все-таки посадка.
>>87876
И нам придется довольствоваться именно ей в обозримом будущем, ведь вротмненог говорит, что старшип не полетит(((
И нам придется довольствоваться именно ей в обозримом будущем, ведь вротмненог говорит, что старшип не полетит(((
>>87869>>87866
Вангую, что никаких 16-пусков в ближайшем будущем не будет. Будет фуллреюз грузовой старшип, в который тупо засунут Орион с разгонным блоком. И получится однопуск за 200млн с флаговтыком, что для флаговтыка вполне приемлемая сумма.
А все эти 16-пуски и орбитальные депо уедут далеко в 2040е, ибо на рынке под них задач нет. И системы жизнеобеспечения для пассажирского старшипа проектировать даже не начинали.
Вангую, что никаких 16-пусков в ближайшем будущем не будет. Будет фуллреюз грузовой старшип, в который тупо засунут Орион с разгонным блоком. И получится однопуск за 200млн с флаговтыком, что для флаговтыка вполне приемлемая сумма.
А все эти 16-пуски и орбитальные депо уедут далеко в 2040е, ибо на рынке под них задач нет. И системы жизнеобеспечения для пассажирского старшипа проектировать даже не начинали.
>>87750
Вот ты писал:
В реальности что? В реальности машина ехала на автопилоте но заглючила, и водятел ее поправил.
Зачем ты опять врешь-то?
Я с тебя не определение обмана просил. Я с тебя просил указать где именно в статье написано что В "МАШИНЕ СИДЕЛ ЧЕЛ, КОТОРЫЙ ВЕЛ МАШИНУ". А не "машина ехала на автопилоте но заглючила".
Психический, плиз. У тебя навязчивая идея что надо дрочить на муска а потом его ненавидить. Я знаю про него больше тебя (что меня не радует), мне просто особо неинтересно. Но ты меня заставляешь вот эти все детали узнавать. Я понимаю, никто с тобой общаться не хочет, вот ты и доебываешь меня в этнорнетах.
В космосе у муска сплошной успешный успех, по сравнению с мировым уровнем. Кого он там в жопу ебет (тебя и футлизалу) мне не очень интересно.
И что тут плохого?
Я же говорю, у тебя психические проблемы. Если ты их вылечишь, тебя перестанут волновать такие мелочи.
Ровно такой какой был (не)показан в ролике от которого у тебя бугурт. Автопилот ведет сам но иногда глючит. Вообще оказывается что никакого наебалова - обещали FSD - вот FSD, едит само но "руки на руле". То что у тебя с определения FSD бомбит - ну эта, ты объективно пизданутый.
Ну вот, опять вранье. Ты статью то читал по своей же ссылке?
https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Autopilot#Driving_features
Вот там фичи: Autosteer, Navigate on Autopilot, Auto Lane Change, Autopark, Summon, Smart Summon, Traffic and Stop Sign Control, Autosteer on City Streets
Каким местом это drive assist лол? :D
Ну то есть сделал.
И ты почему то решил что меня волнует что Муск не бох и не самый лучший везде? Чувак, это твоя женская истерия об ушедшем ебаре, не моя.
Вот ты писал:
> В МАШИНЕ СИДЕЛ ЧЕЛ, КОТОРЫЙ ВЕЛ МАШИНУ,
В реальности что? В реальности машина ехала на автопилоте но заглючила, и водятел ее поправил.
>Ой всё. Тебе в лицо показывают обман, а ты говоришь «дайте мне формальное определение обмана, иначе ниверю все чесна».
Зачем ты опять врешь-то?
Я с тебя не определение обмана просил. Я с тебя просил указать где именно в статье написано что В "МАШИНЕ СИДЕЛ ЧЕЛ, КОТОРЫЙ ВЕЛ МАШИНУ". А не "машина ехала на автопилоте но заглючила".
>Я уже понял, что биографию и наебалова Маска ты не знаешь,
Психический, плиз. У тебя навязчивая идея что надо дрочить на муска а потом его ненавидить. Я знаю про него больше тебя (что меня не радует), мне просто особо неинтересно. Но ты меня заставляешь вот эти все детали узнавать. Я понимаю, никто с тобой общаться не хочет, вот ты и доебываешь меня в этнорнетах.
> именно поэтому доверяешь ему со старшипом и думаешь, что у него получится.
В космосе у муска сплошной успешный успех, по сравнению с мировым уровнем. Кого он там в жопу ебет (тебя и футлизалу) мне не очень интересно.
> Eyes on the road, hands on wheel.
И что тут плохого?
Я же говорю, у тебя психические проблемы. Если ты их вылечишь, тебя перестанут волновать такие мелочи.
> Такой FSD.
Ровно такой какой был (не)показан в ролике от которого у тебя бугурт. Автопилот ведет сам но иногда глючит. Вообще оказывается что никакого наебалова - обещали FSD - вот FSD, едит само но "руки на руле". То что у тебя с определения FSD бомбит - ну эта, ты объективно пизданутый.
>>муск делал свое дело и таки сделал
>… бесполезную хуйню/drive assist,
Ну вот, опять вранье. Ты статью то читал по своей же ссылке?
https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Autopilot#Driving_features
Вот там фичи: Autosteer, Navigate on Autopilot, Auto Lane Change, Autopark, Summon, Smart Summon, Traffic and Stop Sign Control, Autosteer on City Streets
Каким местом это drive assist лол? :D
> причем далеко не самый лучший на рынке, и не первым
Ну то есть сделал.
И ты почему то решил что меня волнует что Муск не бох и не самый лучший везде? Чувак, это твоя женская истерия об ушедшем ебаре, не моя.
>>87750
Вот ты писал:
В реальности что? В реальности машина ехала на автопилоте но заглючила, и водятел ее поправил.
Зачем ты опять врешь-то?
Я с тебя не определение обмана просил. Я с тебя просил указать где именно в статье написано что В "МАШИНЕ СИДЕЛ ЧЕЛ, КОТОРЫЙ ВЕЛ МАШИНУ". А не "машина ехала на автопилоте но заглючила".
Психический, плиз. У тебя навязчивая идея что надо дрочить на муска а потом его ненавидить. Я знаю про него больше тебя (что меня не радует), мне просто особо неинтересно. Но ты меня заставляешь вот эти все детали узнавать. Я понимаю, никто с тобой общаться не хочет, вот ты и доебываешь меня в этнорнетах.
В космосе у муска сплошной успешный успех, по сравнению с мировым уровнем. Кого он там в жопу ебет (тебя и футлизалу) мне не очень интересно.
И что тут плохого?
Я же говорю, у тебя психические проблемы. Если ты их вылечишь, тебя перестанут волновать такие мелочи.
Ровно такой какой был (не)показан в ролике от которого у тебя бугурт. Автопилот ведет сам но иногда глючит. Вообще оказывается что никакого наебалова - обещали FSD - вот FSD, едит само но "руки на руле". То что у тебя с определения FSD бомбит - ну эта, ты объективно пизданутый.
Ну вот, опять вранье. Ты статью то читал по своей же ссылке?
https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Autopilot#Driving_features
Вот там фичи: Autosteer, Navigate on Autopilot, Auto Lane Change, Autopark, Summon, Smart Summon, Traffic and Stop Sign Control, Autosteer on City Streets
Каким местом это drive assist лол? :D
Ну то есть сделал.
И ты почему то решил что меня волнует что Муск не бох и не самый лучший везде? Чувак, это твоя женская истерия об ушедшем ебаре, не моя.
Вот ты писал:
> В МАШИНЕ СИДЕЛ ЧЕЛ, КОТОРЫЙ ВЕЛ МАШИНУ,
В реальности что? В реальности машина ехала на автопилоте но заглючила, и водятел ее поправил.
>Ой всё. Тебе в лицо показывают обман, а ты говоришь «дайте мне формальное определение обмана, иначе ниверю все чесна».
Зачем ты опять врешь-то?
Я с тебя не определение обмана просил. Я с тебя просил указать где именно в статье написано что В "МАШИНЕ СИДЕЛ ЧЕЛ, КОТОРЫЙ ВЕЛ МАШИНУ". А не "машина ехала на автопилоте но заглючила".
>Я уже понял, что биографию и наебалова Маска ты не знаешь,
Психический, плиз. У тебя навязчивая идея что надо дрочить на муска а потом его ненавидить. Я знаю про него больше тебя (что меня не радует), мне просто особо неинтересно. Но ты меня заставляешь вот эти все детали узнавать. Я понимаю, никто с тобой общаться не хочет, вот ты и доебываешь меня в этнорнетах.
> именно поэтому доверяешь ему со старшипом и думаешь, что у него получится.
В космосе у муска сплошной успешный успех, по сравнению с мировым уровнем. Кого он там в жопу ебет (тебя и футлизалу) мне не очень интересно.
> Eyes on the road, hands on wheel.
И что тут плохого?
Я же говорю, у тебя психические проблемы. Если ты их вылечишь, тебя перестанут волновать такие мелочи.
> Такой FSD.
Ровно такой какой был (не)показан в ролике от которого у тебя бугурт. Автопилот ведет сам но иногда глючит. Вообще оказывается что никакого наебалова - обещали FSD - вот FSD, едит само но "руки на руле". То что у тебя с определения FSD бомбит - ну эта, ты объективно пизданутый.
>>муск делал свое дело и таки сделал
>… бесполезную хуйню/drive assist,
Ну вот, опять вранье. Ты статью то читал по своей же ссылке?
https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Autopilot#Driving_features
Вот там фичи: Autosteer, Navigate on Autopilot, Auto Lane Change, Autopark, Summon, Smart Summon, Traffic and Stop Sign Control, Autosteer on City Streets
Каким местом это drive assist лол? :D
> причем далеко не самый лучший на рынке, и не первым
Ну то есть сделал.
И ты почему то решил что меня волнует что Муск не бох и не самый лучший везде? Чувак, это твоя женская истерия об ушедшем ебаре, не моя.
>>87758
Ебать ты тупой.
Все могут наебывать. Это human nature. Все врут(с) доктор хаос.
Только есть говно типа тебя и футлизалы - которое только врет
А есть люди которые не только врут как все, но и показывают результат.
> черные страницы его биографии, а именно - что он может НАЕБЫВАТЬ
Ебать ты тупой.
Все могут наебывать. Это human nature. Все врут(с) доктор хаос.
Только есть говно типа тебя и футлизалы - которое только врет
А есть люди которые не только врут как все, но и показывают результат.
>>87862
Это фанат тундерфута. Он требовал доказательств что тундерфут неправ. Когда высыпали доказательств - он естественно возражает.
>Тебе жалко места в треде что ли, вахтеришко ебанутый? Откуда вы такие припизднутые беретесь, интересно?
Это фанат тундерфута. Он требовал доказательств что тундерфут неправ. Когда высыпали доказательств - он естественно возражает.
>>87863
Там вобщето отличная коллекция пруфов того что тундерфут дебил.
>Ты уже тупо картинки постишь, даже без комментариев.
Там вобщето отличная коллекция пруфов того что тундерфут дебил.
>>87864
Ну и зачем идти смотреть видео из говна, если есть анон который туда нырнул и добыл пруфы а так же прокомментировал чт обы все былоо понятно?
>Кому надо - пойдет видео посмотрит.
Ну и зачем идти смотреть видео из говна, если есть анон который туда нырнул и добыл пруфы а так же прокомментировал чт обы все былоо понятно?
>>87826
Были уже - совок и штаты, устраивали космогонку - главной целью которой было доказать превосходство одной идеологии над другой. Любой ценой - срали на эффективность, срали на унификацию, срали на себестоимость и массовость - в итоге соснули все! Абсолютно соснули - ибо всё что наработали в этой борьбе просрано до абсолюта. Даже Шаттлы просрали.
Что сейчас вообще летает - у одних Союзы - ибо простые и дешевые. У других коммерческие простые до максимума Флаконы. Всё что городили остальное - все пошло по пизде.
При этом дружелюбный проект МКС жив до сих пор - ибо сотрудничество лучше вражды. Проблема космонавтики в том, что она привязана к государствам как военные технологии. Но по мере развития коммерции космонавтика будет двигаться к мировой сплоченности и сотрудничеству. Это неизбежно - ибо это экономит ресурсы - чтобы люди по нескольку раз не разрабатывали один и тот же продукт. Взять ту же бытовую технику - 50% собирается на китайских заводах Мидея - под разными брендами и тд. От отдельных элементов до индивидуальных решений. Это выгодно всем и не убивает элемент конкуренции. Потому что важно обеспечить массовость сборки - тогда падает цена - а качество наоборот возрастает за счёт отточенности технологий и максимальной эффективности от внедрения новых.
Также и космонавтика - коммерческая - должна быть без границ.
Ну а мотивация рождается не враждой - а целями и выгодой. Если выгодно лететь на Марс - в плане развития технологий, в плане работы денег, в долгосрочных планах становления космической цивилизации - то полетят все кто может. Вражда не нужна. А деньги знаешь они не любят лежать - деньги должны работать - это база любой экономики. Тот же Китай вливает деньги в стройки просто ради строек - а не ради самих сооружений. А космос безграничен - в него деньги вливать можно бесконечно - строить, осваивать - так что это неизбежно.
А дрочат на Аниме не из-за отсутствия вражды - а из-за отсутствия перспектив - когда у мировой власти сидят тираны и глушат любые инициативы.
>Вражда, неприязнь и ненависть - это не всегда плохо. У тебя есть, скажем, две разные идеологии.
Были уже - совок и штаты, устраивали космогонку - главной целью которой было доказать превосходство одной идеологии над другой. Любой ценой - срали на эффективность, срали на унификацию, срали на себестоимость и массовость - в итоге соснули все! Абсолютно соснули - ибо всё что наработали в этой борьбе просрано до абсолюта. Даже Шаттлы просрали.
Что сейчас вообще летает - у одних Союзы - ибо простые и дешевые. У других коммерческие простые до максимума Флаконы. Всё что городили остальное - все пошло по пизде.
При этом дружелюбный проект МКС жив до сих пор - ибо сотрудничество лучше вражды. Проблема космонавтики в том, что она привязана к государствам как военные технологии. Но по мере развития коммерции космонавтика будет двигаться к мировой сплоченности и сотрудничеству. Это неизбежно - ибо это экономит ресурсы - чтобы люди по нескольку раз не разрабатывали один и тот же продукт. Взять ту же бытовую технику - 50% собирается на китайских заводах Мидея - под разными брендами и тд. От отдельных элементов до индивидуальных решений. Это выгодно всем и не убивает элемент конкуренции. Потому что важно обеспечить массовость сборки - тогда падает цена - а качество наоборот возрастает за счёт отточенности технологий и максимальной эффективности от внедрения новых.
Также и космонавтика - коммерческая - должна быть без границ.
Ну а мотивация рождается не враждой - а целями и выгодой. Если выгодно лететь на Марс - в плане развития технологий, в плане работы денег, в долгосрочных планах становления космической цивилизации - то полетят все кто может. Вражда не нужна. А деньги знаешь они не любят лежать - деньги должны работать - это база любой экономики. Тот же Китай вливает деньги в стройки просто ради строек - а не ради самих сооружений. А космос безграничен - в него деньги вливать можно бесконечно - строить, осваивать - так что это неизбежно.
А дрочат на Аниме не из-за отсутствия вражды - а из-за отсутствия перспектив - когда у мировой власти сидят тираны и глушат любые инициативы.
>>87826
Были уже - совок и штаты, устраивали космогонку - главной целью которой было доказать превосходство одной идеологии над другой. Любой ценой - срали на эффективность, срали на унификацию, срали на себестоимость и массовость - в итоге соснули все! Абсолютно соснули - ибо всё что наработали в этой борьбе просрано до абсолюта. Даже Шаттлы просрали.
Что сейчас вообще летает - у одних Союзы - ибо простые и дешевые. У других коммерческие простые до максимума Флаконы. Всё что городили остальное - все пошло по пизде.
При этом дружелюбный проект МКС жив до сих пор - ибо сотрудничество лучше вражды. Проблема космонавтики в том, что она привязана к государствам как военные технологии. Но по мере развития коммерции космонавтика будет двигаться к мировой сплоченности и сотрудничеству. Это неизбежно - ибо это экономит ресурсы - чтобы люди по нескольку раз не разрабатывали один и тот же продукт. Взять ту же бытовую технику - 50% собирается на китайских заводах Мидея - под разными брендами и тд. От отдельных элементов до индивидуальных решений. Это выгодно всем и не убивает элемент конкуренции. Потому что важно обеспечить массовость сборки - тогда падает цена - а качество наоборот возрастает за счёт отточенности технологий и максимальной эффективности от внедрения новых.
Также и космонавтика - коммерческая - должна быть без границ.
Ну а мотивация рождается не враждой - а целями и выгодой. Если выгодно лететь на Марс - в плане развития технологий, в плане работы денег, в долгосрочных планах становления космической цивилизации - то полетят все кто может. Вражда не нужна. А деньги знаешь они не любят лежать - деньги должны работать - это база любой экономики. Тот же Китай вливает деньги в стройки просто ради строек - а не ради самих сооружений. А космос безграничен - в него деньги вливать можно бесконечно - строить, осваивать - так что это неизбежно.
А дрочат на Аниме не из-за отсутствия вражды - а из-за отсутствия перспектив - когда у мировой власти сидят тираны и глушат любые инициативы.
>Вражда, неприязнь и ненависть - это не всегда плохо. У тебя есть, скажем, две разные идеологии.
Были уже - совок и штаты, устраивали космогонку - главной целью которой было доказать превосходство одной идеологии над другой. Любой ценой - срали на эффективность, срали на унификацию, срали на себестоимость и массовость - в итоге соснули все! Абсолютно соснули - ибо всё что наработали в этой борьбе просрано до абсолюта. Даже Шаттлы просрали.
Что сейчас вообще летает - у одних Союзы - ибо простые и дешевые. У других коммерческие простые до максимума Флаконы. Всё что городили остальное - все пошло по пизде.
При этом дружелюбный проект МКС жив до сих пор - ибо сотрудничество лучше вражды. Проблема космонавтики в том, что она привязана к государствам как военные технологии. Но по мере развития коммерции космонавтика будет двигаться к мировой сплоченности и сотрудничеству. Это неизбежно - ибо это экономит ресурсы - чтобы люди по нескольку раз не разрабатывали один и тот же продукт. Взять ту же бытовую технику - 50% собирается на китайских заводах Мидея - под разными брендами и тд. От отдельных элементов до индивидуальных решений. Это выгодно всем и не убивает элемент конкуренции. Потому что важно обеспечить массовость сборки - тогда падает цена - а качество наоборот возрастает за счёт отточенности технологий и максимальной эффективности от внедрения новых.
Также и космонавтика - коммерческая - должна быть без границ.
Ну а мотивация рождается не враждой - а целями и выгодой. Если выгодно лететь на Марс - в плане развития технологий, в плане работы денег, в долгосрочных планах становления космической цивилизации - то полетят все кто может. Вражда не нужна. А деньги знаешь они не любят лежать - деньги должны работать - это база любой экономики. Тот же Китай вливает деньги в стройки просто ради строек - а не ради самих сооружений. А космос безграничен - в него деньги вливать можно бесконечно - строить, осваивать - так что это неизбежно.
А дрочат на Аниме не из-за отсутствия вражды - а из-за отсутствия перспектив - когда у мировой власти сидят тираны и глушат любые инициативы.
>>87866
Обоснуй!
Ну вот вернули они Суперхэви, поймали Старшип. Двигло в норме, корпус в норме, плиточек парочка отвалилась. Куда мать твою тратить 200 млн$ перед следующим запуском? На что блядь? На шлюх выложенных вдоль всего пляжа Бока-Чики или на что блядь? Отвечай сука обоснованно!
>Маск говорит (пиздит конечно и мы ему не верим, но...), что запуск одного Старшипа при полном реюзе и на нормальном кейденсе будет стоить 2 миллиона долларов. Во сколько раз напиздел Маск? Твой вариант? В два? В десять? Может в сто?
>Допустим, что в сто.
Обоснуй!
Ну вот вернули они Суперхэви, поймали Старшип. Двигло в норме, корпус в норме, плиточек парочка отвалилась. Куда мать твою тратить 200 млн$ перед следующим запуском? На что блядь? На шлюх выложенных вдоль всего пляжа Бока-Чики или на что блядь? Отвечай сука обоснованно!
1,1 Мб, mp4,616x316, 0:25
>>87898
А что кто-то это всё читает? Я лично просто пролистнул - нахуй это вообще нужно?
>, если есть анон который туда нырнул и добыл пруфы а так же прокомментировал чт обы все былоо понятно?
А что кто-то это всё читает? Я лично просто пролистнул - нахуй это вообще нужно?
>>87899
А хуле 30 лет нихуя нет развития? Кто мешал атлантам колонизировать Марс? Ладно, кто мешал атлантам пулять хотя бы по марсоходу в месяц? Отсутствие прибыли? Не, бред какой-то. Почему вы срынедауны не хотите выглянуть из своего манямирка, где вы временно бедствующие миллионеры, на объективную окружающую нас реальность и признать очевидный факт - капитализм не способен в науку. Или я что-то не понимаю и удорожание и оптимизация образования во всем мире - это благо для науки? Я почему то думал, что освоить нашу солнечную систему можно только с помощью 8+ лярдов хорошо образованных людей с робо и авиа кружками на каждом шагу. Но вероятно я ошибаюсь и мне сейчас объяснят в чем я не прав.
А МКС такой дружелюбный, потому что на то есть объективный экономический факт - он не приносит прибыль, а значит делить там нечего. Приносила бы станция прибыль, уже давно бы отжали ее и на охране ее постоянно дежурило пару шатлов
>Но по мере развития коммерции космонавтика будет
>будет
А хуле 30 лет нихуя нет развития? Кто мешал атлантам колонизировать Марс? Ладно, кто мешал атлантам пулять хотя бы по марсоходу в месяц? Отсутствие прибыли? Не, бред какой-то. Почему вы срынедауны не хотите выглянуть из своего манямирка, где вы временно бедствующие миллионеры, на объективную окружающую нас реальность и признать очевидный факт - капитализм не способен в науку. Или я что-то не понимаю и удорожание и оптимизация образования во всем мире - это благо для науки? Я почему то думал, что освоить нашу солнечную систему можно только с помощью 8+ лярдов хорошо образованных людей с робо и авиа кружками на каждом шагу. Но вероятно я ошибаюсь и мне сейчас объяснят в чем я не прав.
А МКС такой дружелюбный, потому что на то есть объективный экономический факт - он не приносит прибыль, а значит делить там нечего. Приносила бы станция прибыль, уже давно бы отжали ее и на охране ее постоянно дежурило пару шатлов
>>87900
У него даже новые двигатели на старте не все запускаются. Ты действительно веришь, что после прожига пойманный окурок годится куда-то кроме металлолома?
мимо
> Двигло в норме
У него даже новые двигатели на старте не все запускаются. Ты действительно веришь, что после прожига пойманный окурок годится куда-то кроме металлолома?
мимо
>>87917
это хуйня - пофиксят
Флаконы летают - хули?
>У него даже новые двигатели на старте не все запускаются.
это хуйня - пофиксят
>Ты действительно веришь, что после прожига пойманный окурок годится куда-то кроме металлолома?
Флаконы летают - хули?
>>87908
На Земле большой грав колодец из которого трудно вынырнуть.
Так что мешало отсутствие полноценной полностью многоразовой дешевой транспортной системы. НАСА начало вкладывать в многоразы бабло с 90х - вот SpaceX частники как итог этих семян. Ща запилят многораз и можно лететь на Марс.
Наука вообще продажная шлюха - взять ту же Северную Корею - там в учебниках по физике воспевают придурка Эйнштейна - ну и что ты мне теперь скажешь? Где блядь эфир сука - если они такие "другие" - а они нихуя не другие - там просто тоталитарный капитализм - где есть Босс и рабы. Китай туда же и тд.
Это база для отработки технологий и науки - поэтому туда не пускают Китай - так что есть что делить)
> Кто мешал атлантам колонизировать Марс?
На Земле большой грав колодец из которого трудно вынырнуть.
Так что мешало отсутствие полноценной полностью многоразовой дешевой транспортной системы. НАСА начало вкладывать в многоразы бабло с 90х - вот SpaceX частники как итог этих семян. Ща запилят многораз и можно лететь на Марс.
>капитализм не способен в науку
Наука вообще продажная шлюха - взять ту же Северную Корею - там в учебниках по физике воспевают придурка Эйнштейна - ну и что ты мне теперь скажешь? Где блядь эфир сука - если они такие "другие" - а они нихуя не другие - там просто тоталитарный капитализм - где есть Босс и рабы. Китай туда же и тд.
>А МКС такой дружелюбный, потому что на то есть объективный экономический факт - он не приносит прибыль, а значит делить там нечего.
Это база для отработки технологий и науки - поэтому туда не пускают Китай - так что есть что делить)
>>87908
мне кажется ты не понимаешь что верить в возможность существования доброго дяди (обязательно с автоматом, иначе как ещё он этих проклятых буржуа и эксплуататоров чужого труда принудит перераспределять всё. а это уже логическое противоречие - добрый дядя инструментом несения добра которого является автомат) который всё справедливо, честно и с максимальной пользой для человечества перераспределит и сделает образование доступным и качественным, а космос - основным приоритетом человеческой деятельности, так же глупо и безумно как верить что являешься пока ещё не заработавшим свои миллионы будущим миллионером
мне кажется ты не понимаешь что верить в возможность существования доброго дяди (обязательно с автоматом, иначе как ещё он этих проклятых буржуа и эксплуататоров чужого труда принудит перераспределять всё. а это уже логическое противоречие - добрый дядя инструментом несения добра которого является автомат) который всё справедливо, честно и с максимальной пользой для человечества перераспределит и сделает образование доступным и качественным, а космос - основным приоритетом человеческой деятельности, так же глупо и безумно как верить что являешься пока ещё не заработавшим свои миллионы будущим миллионером
>>87920
Полное перепроектирование ракеты, новый цикл испытаний с этапа лопнула на старте. Сменой прошивочки физику не обойти.
Вообще не исключен вариант, что многоразовых ракет такого размера на сегодняшних материалах не сделать.
Видимо нагрузки разные, раз не получается просто масштабировать флакон.
> это хуйня - пофиксят
Полное перепроектирование ракеты, новый цикл испытаний с этапа лопнула на старте. Сменой прошивочки физику не обойти.
Вообще не исключен вариант, что многоразовых ракет такого размера на сегодняшних материалах не сделать.
> Флаконы летают - хули?
Видимо нагрузки разные, раз не получается просто масштабировать флакон.
>>87924
Вот же зараза слился!
Тебя просят обосновать - на что будет тратиться бабло при межполетном обслуживании Старшипа. Ты не можешь - потому что нихуя не шаришь - ну и пиздуй по холодку бля.
Старшип если что - изначально разрабатывается для полного реюза - Флакон нет - его просто допилили из однораза и поэтому хуярят на межполетках. Так что сук - на что?
Вот же зараза слился!
Тебя просят обосновать - на что будет тратиться бабло при межполетном обслуживании Старшипа. Ты не можешь - потому что нихуя не шаришь - ну и пиздуй по холодку бля.
Старшип если что - изначально разрабатывается для полного реюза - Флакон нет - его просто допилили из однораза и поэтому хуярят на межполетках. Так что сук - на что?
>>87928
Ты что несешь?
Там автоматика из-за осторожности отключила один Раптор на старте - нахуй тебе сука ракету перепроектировать?
Да они уже оба вернулись - и бустер и шип - чё ты очкуешь? В шип вообще не верили - думали они его ещё пару лет будут гонять в одноразе.
>Полное перепроектирование ракеты, новый цикл испытаний с этапа лопнула на старте.
Ты что несешь?
Там автоматика из-за осторожности отключила один Раптор на старте - нахуй тебе сука ракету перепроектировать?
>Вообще не исключен вариант, что многоразовых ракет такого размера на сегодняшних материалах не сделать.
Да они уже оба вернулись - и бустер и шип - чё ты очкуешь? В шип вообще не верили - думали они его ещё пару лет будут гонять в одноразе.
>>87922
Какой нахуй добрый дядя? Это же мантра либералов, надо просто плохого пыню поменять на хорошего пыню и будем жить как в Монако. Про советы ты не слышал?
Какой нахуй добрый дядя? Это же мантра либералов, надо просто плохого пыню поменять на хорошего пыню и будем жить как в Монако. Про советы ты не слышал?
>>87921
Ахуеть, а сами атланты без народных денег нихуя не могут, как обычно? Национализация расходов, приватизация прибыли?
>НАСА начало вкладывать
Ахуеть, а сами атланты без народных денег нихуя не могут, как обычно? Национализация расходов, приватизация прибыли?
>>87932
В Советах космос был приоритетом? Наука шагала семимильными шагами - опережая в кап странах?
В Советах космос был приоритетом? Наука шагала семимильными шагами - опережая в кап странах?
>>87933
Могут - но проблема ракетостроения в том, что это военные технологии - поэтому частники под контролем. Поэтому переход к частникам - контролируемый - с постановкой нужных кабанчиков по типу Маска.
>Ахуеть, а сами атланты без народных денег нихуя не могут, как обычно?
Могут - но проблема ракетостроения в том, что это военные технологии - поэтому частники под контролем. Поэтому переход к частникам - контролируемый - с постановкой нужных кабанчиков по типу Маска.
>>87937
Я-то откуда знаю, это ты мне вопросы задаёшь, хочешь чтобы я тебе что-то обосновывал.
Я-то откуда знаю, это ты мне вопросы задаёшь, хочешь чтобы я тебе что-то обосновывал.
>>87899
Да нет же)
Просрано, во-первых из-за того, что бороться стало не с кем. А во-вторых - не всё просрано. NASA не просрана. Результат всей этой космической гонки - это не доказать превосходство, а показать миллионам американцам, что космос это прикольно, полезно и можно вливать туда миллиарды долларов в год.
Он же там разваливается и SpaceX его уже почти затопила. Потому что не развивается. Там уже давно стэнфордский тор должен быть на орбите, а не вот та хуйня.
Ну чисто гипотетическая ситуация. Есть, скажем, какой-то спортсмен Джошуа, который бегает стометровку. Всю жизнь бегает, его личный рекорд - 30 секунд, и завтра он думает попробовать пробежать стометровку за 29 секунд. Ни с кем не конкурирует, не враждует, все заебись, может даже получится таки за 29 пробежать. Но скорее всего не получится, на 29 секундах в глазах темнеет, дыхание сбивается, глупость какая - нельзя пробежать стометровку за 29 секунд. (А потом у Джошуа родится сынишка Натаниэль, который будет пробегать стометровку за 40 секунд, потому что за 30 могли пробежать только диды и эта технология давно утеряна). Ну или, скажем, таки была вражда. Появился другой спортсмен - Хоселито. Он эту стометровку пробегает не за 30 секунд, а за 15. Джошуа в панике - оказывается стометровку можно пробежать в два раза быстрее. Через месяц оба пробегают за 10 секунд.
Это все заебись, но как выгоду показать миллионам налогоплательщиков? Это уже после космической гонки у всех gps на телефоне и понятно, зачем этот космос нужен. А не было бы гонки - может быть сейчас больше половины населения планеты считали бы, что Земля плоская.
Нужны маленькие азиаты, которые своими маленькими потными лапками хотят первыми завладеть Марсом и надо им помешать, а потом об этом фильмы снимать и гордиться 1000 лет.
Да нет же)
>ибо всё что наработали в этой борьбе просрано до абсолюта.
Просрано, во-первых из-за того, что бороться стало не с кем. А во-вторых - не всё просрано. NASA не просрана. Результат всей этой космической гонки - это не доказать превосходство, а показать миллионам американцам, что космос это прикольно, полезно и можно вливать туда миллиарды долларов в год.
>При этом дружелюбный проект МКС жив до сих пор - ибо сотрудничество лучше вражды.
Он же там разваливается и SpaceX его уже почти затопила. Потому что не развивается. Там уже давно стэнфордский тор должен быть на орбите, а не вот та хуйня.
Ну чисто гипотетическая ситуация. Есть, скажем, какой-то спортсмен Джошуа, который бегает стометровку. Всю жизнь бегает, его личный рекорд - 30 секунд, и завтра он думает попробовать пробежать стометровку за 29 секунд. Ни с кем не конкурирует, не враждует, все заебись, может даже получится таки за 29 пробежать. Но скорее всего не получится, на 29 секундах в глазах темнеет, дыхание сбивается, глупость какая - нельзя пробежать стометровку за 29 секунд. (А потом у Джошуа родится сынишка Натаниэль, который будет пробегать стометровку за 40 секунд, потому что за 30 могли пробежать только диды и эта технология давно утеряна). Ну или, скажем, таки была вражда. Появился другой спортсмен - Хоселито. Он эту стометровку пробегает не за 30 секунд, а за 15. Джошуа в панике - оказывается стометровку можно пробежать в два раза быстрее. Через месяц оба пробегают за 10 секунд.
>Если выгодно лететь на Марс - в плане развития технологий, в плане работы денег, в долгосрочных планах становления космической цивилизации - то полетят все кто может.
Это все заебись, но как выгоду показать миллионам налогоплательщиков? Это уже после космической гонки у всех gps на телефоне и понятно, зачем этот космос нужен. А не было бы гонки - может быть сейчас больше половины населения планеты считали бы, что Земля плоская.
Нужны маленькие азиаты, которые своими маленькими потными лапками хотят первыми завладеть Марсом и надо им помешать, а потом об этом фильмы снимать и гордиться 1000 лет.
>>87899
Да нет же)
Просрано, во-первых из-за того, что бороться стало не с кем. А во-вторых - не всё просрано. NASA не просрана. Результат всей этой космической гонки - это не доказать превосходство, а показать миллионам американцам, что космос это прикольно, полезно и можно вливать туда миллиарды долларов в год.
Он же там разваливается и SpaceX его уже почти затопила. Потому что не развивается. Там уже давно стэнфордский тор должен быть на орбите, а не вот та хуйня.
Ну чисто гипотетическая ситуация. Есть, скажем, какой-то спортсмен Джошуа, который бегает стометровку. Всю жизнь бегает, его личный рекорд - 30 секунд, и завтра он думает попробовать пробежать стометровку за 29 секунд. Ни с кем не конкурирует, не враждует, все заебись, может даже получится таки за 29 пробежать. Но скорее всего не получится, на 29 секундах в глазах темнеет, дыхание сбивается, глупость какая - нельзя пробежать стометровку за 29 секунд. (А потом у Джошуа родится сынишка Натаниэль, который будет пробегать стометровку за 40 секунд, потому что за 30 могли пробежать только диды и эта технология давно утеряна). Ну или, скажем, таки была вражда. Появился другой спортсмен - Хоселито. Он эту стометровку пробегает не за 30 секунд, а за 15. Джошуа в панике - оказывается стометровку можно пробежать в два раза быстрее. Через месяц оба пробегают за 10 секунд.
Это все заебись, но как выгоду показать миллионам налогоплательщиков? Это уже после космической гонки у всех gps на телефоне и понятно, зачем этот космос нужен. А не было бы гонки - может быть сейчас больше половины населения планеты считали бы, что Земля плоская.
Нужны маленькие азиаты, которые своими маленькими потными лапками хотят первыми завладеть Марсом и надо им помешать, а потом об этом фильмы снимать и гордиться 1000 лет.
Да нет же)
>ибо всё что наработали в этой борьбе просрано до абсолюта.
Просрано, во-первых из-за того, что бороться стало не с кем. А во-вторых - не всё просрано. NASA не просрана. Результат всей этой космической гонки - это не доказать превосходство, а показать миллионам американцам, что космос это прикольно, полезно и можно вливать туда миллиарды долларов в год.
>При этом дружелюбный проект МКС жив до сих пор - ибо сотрудничество лучше вражды.
Он же там разваливается и SpaceX его уже почти затопила. Потому что не развивается. Там уже давно стэнфордский тор должен быть на орбите, а не вот та хуйня.
Ну чисто гипотетическая ситуация. Есть, скажем, какой-то спортсмен Джошуа, который бегает стометровку. Всю жизнь бегает, его личный рекорд - 30 секунд, и завтра он думает попробовать пробежать стометровку за 29 секунд. Ни с кем не конкурирует, не враждует, все заебись, может даже получится таки за 29 пробежать. Но скорее всего не получится, на 29 секундах в глазах темнеет, дыхание сбивается, глупость какая - нельзя пробежать стометровку за 29 секунд. (А потом у Джошуа родится сынишка Натаниэль, который будет пробегать стометровку за 40 секунд, потому что за 30 могли пробежать только диды и эта технология давно утеряна). Ну или, скажем, таки была вражда. Появился другой спортсмен - Хоселито. Он эту стометровку пробегает не за 30 секунд, а за 15. Джошуа в панике - оказывается стометровку можно пробежать в два раза быстрее. Через месяц оба пробегают за 10 секунд.
>Если выгодно лететь на Марс - в плане развития технологий, в плане работы денег, в долгосрочных планах становления космической цивилизации - то полетят все кто может.
Это все заебись, но как выгоду показать миллионам налогоплательщиков? Это уже после космической гонки у всех gps на телефоне и понятно, зачем этот космос нужен. А не было бы гонки - может быть сейчас больше половины населения планеты считали бы, что Земля плоская.
Нужны маленькие азиаты, которые своими маленькими потными лапками хотят первыми завладеть Марсом и надо им помешать, а потом об этом фильмы снимать и гордиться 1000 лет.
>>87935
А частников можно контролировать только если им давать народные деньги? Ну вроде нет же, главный ебырь Маска ФАА, ебет его и не дает ничего. Почему наса не может быть таким же органом надзора? А кабаны вместо яхт и самолетов, пускай строят и содержат универы и космодромы.
>поэтому частники под контролем
А частников можно контролировать только если им давать народные деньги? Ну вроде нет же, главный ебырь Маска ФАА, ебет его и не дает ничего. Почему наса не может быть таким же органом надзора? А кабаны вместо яхт и самолетов, пускай строят и содержат универы и космодромы.
>>87894
Нет, перечитай мой скриншот. В реальности машина ехала по картам, заранее составленным лидаром, врезалась, машину приходилось чинить. Работала не так, как продажные версии автопелотки потом стали работать. То есть демонстрация фичи была полностью подделана. Автопелотка не работала, и была не такой, как в продажных автомобилях, то есть потемкинские деревни во всей красе. Все недостатки Маск скрыл.
Он вел машину временами - это написано в моем скриншоте. Когда не вел - она врезалась и разбивалась. А сказано в видосе было, что он просто сидел и ничего не делал. Обман. Посмотри любое сегодняшнее видео с обзором автопелотки теслы - спустя 8 лет она так до сих пор и врезалась и разбивалась бы, если б за ней не следили и перехватывали управление, и уже кучу людей убила, которые не следили. ДО СИХ ПОР ПОКАЗАННОЕ В ВИДЕО 2016 ГОДА И БЛИЗКО НЕ ДОСТИГНУТО.
Я ни то ни другое не делаю, я просто последние полгода смотрю вротмненога просто так, и по его видосам невольно узнал о деятельности Маска.
Мог бы не отвечать, конструктивной беседы с тобой все равно не будет, раз для тебя подделка автопелотки - это не обман.
Вон я токо что видосик посмотрел (официальный как бы видосик государства США) https://youtu.be/eQvJAT0E0Ao?si=pOZlSvd40z05JFHb - и там челик говорит, что пока у Маска не получается и из-за него вся программа Артемис под риском срыва сроков.
Не ездит само. Само оно без интервенции врезается.
>В реальности машина ехала на автопилоте но заглючила, и водятел ее поправил.
Нет, перечитай мой скриншот. В реальности машина ехала по картам, заранее составленным лидаром, врезалась, машину приходилось чинить. Работала не так, как продажные версии автопелотки потом стали работать. То есть демонстрация фичи была полностью подделана. Автопелотка не работала, и была не такой, как в продажных автомобилях, то есть потемкинские деревни во всей красе. Все недостатки Маск скрыл.
>где именно в статье написано что В "МАШИНЕ СИДЕЛ ЧЕЛ, КОТОРЫЙ ВЕЛ МАШИНУ"
Он вел машину временами - это написано в моем скриншоте. Когда не вел - она врезалась и разбивалась. А сказано в видосе было, что он просто сидел и ничего не делал. Обман. Посмотри любое сегодняшнее видео с обзором автопелотки теслы - спустя 8 лет она так до сих пор и врезалась и разбивалась бы, если б за ней не следили и перехватывали управление, и уже кучу людей убила, которые не следили. ДО СИХ ПОР ПОКАЗАННОЕ В ВИДЕО 2016 ГОДА И БЛИЗКО НЕ ДОСТИГНУТО.
>У тебя навязчивая идея что надо дрочить на муска а потом его ненавидить.
Я ни то ни другое не делаю, я просто последние полгода смотрю вротмненога просто так, и по его видосам невольно узнал о деятельности Маска.
>Я понимаю, никто с тобой общаться не хочет, вот ты и доебываешь меня в этнорнетах.
Мог бы не отвечать, конструктивной беседы с тобой все равно не будет, раз для тебя подделка автопелотки - это не обман.
>В космосе у муска сплошной успешный успех
Вон я токо что видосик посмотрел (официальный как бы видосик государства США) https://youtu.be/eQvJAT0E0Ao?si=pOZlSvd40z05JFHb - и там челик говорит, что пока у Маска не получается и из-за него вся программа Артемис под риском срыва сроков.
>обещали FSD - вот FSD, едит само но "руки на руле".
Не ездит само. Само оно без интервенции врезается.
А Луна - это тоже база для отработки технологий и науки?
>>87895
Лошара, ты же ни одной ошибки так и не нашел у вротмненога. И не стыдно тебе?
>Только есть говно типа тебя и футлизалы - которое только врет
Лошара, ты же ни одной ошибки так и не нашел у вротмненога. И не стыдно тебе?
>Falcon 9 v. Tianlong-3 static fire test sites
>>87896
Нет, ты попутал. Это я, фанат вротмненога, сделал скрины к видеву, а хейтер вротмненога стал визжать что его личный тред замусорили (который и так уходит в небытие после 500 постов)
Нет, ты попутал. Это я, фанат вротмненога, сделал скрины к видеву, а хейтер вротмненога стал визжать что его личный тред замусорили (который и так уходит в небытие после 500 постов)
>>87897
Видос очень хорош, за исключением того, что там не показано, как вротмненог признает успех в конце. То есть автор видоса не меньший манипулятор, чем вротмненог на самом деле)))
Видос очень хорош, за исключением того, что там не показано, как вротмненог признает успех в конце. То есть автор видоса не меньший манипулятор, чем вротмненог на самом деле)))
>>87901
Охуенное кинцо
Охуенное кинцо
>>87941
Бля ты в точности описал, как спидрановые рекорды устанавливают всегда https://youtube.com/@summoningsalt?si=5eA3o2oPeE4YMRxE
Да ето так)))
>Появился другой спортсмен - Хоселито. Он эту стометровку пробегает не за 30 секунд, а за 15. Джошуа в панике - оказывается стометровку можно пробежать в два раза быстрее. Через месяц оба пробегают за 10 секунд.
Бля ты в точности описал, как спидрановые рекорды устанавливают всегда https://youtube.com/@summoningsalt?si=5eA3o2oPeE4YMRxE
>Нужны маленькие азиаты (как тараканы), которые своими маленькими потными лапками хотят первыми завладеть Марсом и надо им помешать, а потом об этом фильмы снимать и гордиться 1000 лет.
Да ето так)))
>>87948
Мандарины не понимаю. А первый пик - гуд
Мандарины не понимаю. А первый пик - гуд
>>87954
Вротмненог может не самым большим специалистом по ракетам быть, зато он самый большой специалист по фейлам и обману Маска. Так что может оказаться прав на счет старшипа.
Вротмненог может не самым большим специалистом по ракетам быть, зато он самый большой специалист по фейлам и обману Маска. Так что может оказаться прав на счет старшипа.
>>87957
Да нихуя он не специалист, у него как минимум большие проблемы с объективностью, как видно из того самого стрима, кадрами из которого завайпан тред.
Да нихуя он не специалист, у него как минимум большие проблемы с объективностью, как видно из того самого стрима, кадрами из которого завайпан тред.
>>87955
В видосе https://youtu.be/eQvJAT0E0Ao?si=kPm5qrG9IL2yiJAe (там и русская, и английская дорожки есть, если что) даже так директор НАСА Нельсон и обосновывал полет на южный полюс Луны - китайцы (и руснявые) не подписали Artemis Accords, подтверждающие намерения стран не присваивать себе внеземные территории). Мол, говорит, вы что, хотите, чтоб китайцы первые прилетели на южный полюс и сказали «теперь это наше»? Мы не должны им это позволить.
>Нужны маленькие азиаты (как тараканы), которые своими маленькими потными лапками хотят первыми завладеть Марсом и надо им помешать, а потом об этом фильмы снимать и гордиться 1000 лет.
В видосе https://youtu.be/eQvJAT0E0Ao?si=kPm5qrG9IL2yiJAe (там и русская, и английская дорожки есть, если что) даже так директор НАСА Нельсон и обосновывал полет на южный полюс Луны - китайцы (и руснявые) не подписали Artemis Accords, подтверждающие намерения стран не присваивать себе внеземные территории). Мол, говорит, вы что, хотите, чтоб китайцы первые прилетели на южный полюс и сказали «теперь это наше»? Мы не должны им это позволить.
>>87958
Эти кадры ровным счетом ничего не подтверждают. Он ожидал, что бахнет. Не бахнуло. Но он же не клялся на Библии перед стримом, что точно бахнет. Наоборот, в начале стрима допустил, что все может в этот раз получиться, однако деньги у Маска все равно кончатся.
Эти кадры ровным счетом ничего не подтверждают. Он ожидал, что бахнет. Не бахнуло. Но он же не клялся на Библии перед стримом, что точно бахнет. Наоборот, в начале стрима допустил, что все может в этот раз получиться, однако деньги у Маска все равно кончатся.
>>87960
Хотя как они кончатся, если китайцам-тараканам нельзя позволить застолбить южный полюс - я не понимаю
Хотя как они кончатся, если китайцам-тараканам нельзя позволить застолбить южный полюс - я не понимаю
>>87960
>Ниаднойашыбки, все прагнозы сбываются!11
>Это нищитаетса он жы не клялся на библии! Слова guaranteed, it's fucked, it's done for ваще нищитова
>>87963
)))
)))
>>87964
))) ну тем не менее он в начале видева допустил, что тест может быть успешным. А на тамбнейле все пишут
для завлекалова, вон смотри какой угар тут https://youtube.com/@unian?si=7WLLZ3sCWTZGia2v
Стандартная практика ютуба
))) ну тем не менее он в начале видева допустил, что тест может быть успешным. А на тамбнейле все пишут
>guaranteed, it's fucked, it's done for
для завлекалова, вон смотри какой угар тут https://youtube.com/@unian?si=7WLLZ3sCWTZGia2v
Стандартная практика ютуба
>>87966
Типичное лицемерие сектантов
>Маску припздеть можно и даже нужно (как пишут итт, что б инвесторов было больше)
>Фут припиздел на заставке
>Ряяя пиздобол, педофил
Типичное лицемерие сектантов
>>87967
При чём тут заставка? Он на стриме уверял, что бустер вот-вот разрушится, что это гарантировано.
При чём тут заставка? Он на стриме уверял, что бустер вот-вот разрушится, что это гарантировано.
>>87969
Ну то есть предсказывал, но оказался неправ.
А тут уверяет один чел что тундерфут ниразу не ошибался в предсказаниях...
> ожидал, и произносил вслух что думает.
Ну то есть предсказывал, но оказался неправ.
А тут уверяет один чел что тундерфут ниразу не ошибался в предсказаниях...
>>87901
Тут есть поехавший который уверяет что тундерфут как боженька, всегда прав. Делает вид что он так троллит, но похоже просто двинутый.
Настолько заебал, что вон анон полез скриншоты делать и подписи писать.
>А что кто-то это всё читает?
> Я лично просто пролистнул - нахуй это вообще нужно?
Тут есть поехавший который уверяет что тундерфут как боженька, всегда прав. Делает вид что он так троллит, но похоже просто двинутый.
Настолько заебал, что вон анон полез скриншоты делать и подписи писать.
65 Кб, 604x403>>87932
>Про советы ты не слышал?
>Совкодрочер Коленька 12 годиков, прямиком из тупичка продажной шлюхи гоблина
>Коленька не жил в советах ни одной секунды, но знает ,как там что было
>>87971
Ради тебя посмотрел еще раз первые полчаса стрима.
28:05 https://www.youtube.com/live/Rn2EzfllTwA?si=8VE2UVAJQdMj1xYR
EVEN IF IT’S A 100% SUCCESS…
ЗАКРЫВАЕМ ТЕМУ, ХЕЙТЕРЫ ОБОСРАЛИСЬ, ЕЩЕ ДО ЗАПУСКА ВРОТМНЕНОГ ДОПУСКАЛ, ЧТО ТЕСТ БУДЕТ НА 100% УСПЕШНЫМ.
ХЕЙТЕРЫ НЕ НАШЛИ НИ ОДНОГО ОШИБОЧНОГО ПРЕДСКАЗАНИЯ, СКОЛЬКО НИ СТАРАЛИСЬ.
/thread
Ради тебя посмотрел еще раз первые полчаса стрима.
28:05 https://www.youtube.com/live/Rn2EzfllTwA?si=8VE2UVAJQdMj1xYR
EVEN IF IT’S A 100% SUCCESS…
ЗАКРЫВАЕМ ТЕМУ, ХЕЙТЕРЫ ОБОСРАЛИСЬ, ЕЩЕ ДО ЗАПУСКА ВРОТМНЕНОГ ДОПУСКАЛ, ЧТО ТЕСТ БУДЕТ НА 100% УСПЕШНЫМ.
ХЕЙТЕРЫ НЕ НАШЛИ НИ ОДНОГО ОШИБОЧНОГО ПРЕДСКАЗАНИЯ, СКОЛЬКО НИ СТАРАЛИСЬ.
/thread
>>87972
Ты довен, я утверждал что вротмненог как боженька, и я же и делал скриншоты. Мне не западло, я способен смотреть фактам в лицо, в отличие от вас, ослепленных Маском
Ты довен, я утверждал что вротмненог как боженька, и я же и делал скриншоты. Мне не западло, я способен смотреть фактам в лицо, в отличие от вас, ослепленных Маском
>>87973
Жду извинений теперь
Жду извинений теперь
>>87971
И давай зафиксируем реальное предсказание вротмненога, а не то, что ты пытаешься на него повесить. Реальное предсказание всё на тех же 28:05 (перед этим, в первые полчаса он его детально обосновывает) - что у Маска кончатся деньги до того, как он достигнет успеха со старшипом.
И давай зафиксируем реальное предсказание вротмненога, а не то, что ты пытаешься на него повесить. Реальное предсказание всё на тех же 28:05 (перед этим, в первые полчаса он его детально обосновывает) - что у Маска кончатся деньги до того, как он достигнет успеха со старшипом.
>>87991
Снял Плохиш с хладного тела Кибальчиша буденовку и галстук красный, да в руки взял знамя алое, чтобы никто не догадался что продался он буржуинам за бочку варенья и корзину печенья.
>пик
Снял Плохиш с хладного тела Кибальчиша буденовку и галстук красный, да в руки взял знамя алое, чтобы никто не догадался что продался он буржуинам за бочку варенья и корзину печенья.
>>87991
Снял Плохиш с хладного тела Кибальчиша буденовку и галстук красный, да в руки взял знамя алое, чтобы никто не догадался что продался он буржуинам за бочку варенья и корзину печенья.
>пик
Снял Плохиш с хладного тела Кибальчиша буденовку и галстук красный, да в руки взял знамя алое, чтобы никто не догадался что продался он буржуинам за бочку варенья и корзину печенья.
>>88014
)))
)))
>>88034
Кто такая, чем знаменита?
Кто такая, чем знаменита?
Маск, как утверждается, домогался сотрудниц и стажерок, а также допускал оскорбительные комментарии. SpaceX отвергает обвинения. В 2018 году компания выплатила стюардессе $250 тыс. после обвинений в домогательствах
Уволенные в 2022 году сотрудники SpaceX подали в суд Калифорнии на миллиардера Илона Маска (богатейший человек мира по версии Forbes, его состояние оценивается в $209,8 млрд) из-за сексуальных домогательств, сообщает Bloomberg.
«Маск сознательно и целенаправленно создал нежелательную враждебную рабочую среду своим поведением, связанным с размещением гнусных сексуальных фотографий, мемов и комментариев, унижающих женщин и/или ЛГБТК+ сообщество (в ноябре прошлого года Верховный суд России признал «международное движение ЛГБТ» экстремистской организацией. — РБК)», — говорится в иске восьми бывших сотрудников компании.
Истцы утверждают, что некоторые из них также столкнулись с оскорбительными комментариями со стороны других коллег, которые «подражали постам Маска» в Twitter (сейчас — соцсеть X). Они также считают, что были уволены после открытого письма и что сам Маск принял решение об этом «в отместку». Когда отдел кадров предложил сначала провести расследование, бизнесмен ответил: «Мне все равно — увольте их», говорится в иске. В SpaceX отвергают обвинения и утверждают, что уволенные сотрудники нарушили политику компании. Там также заявили, что Маск не участвовал в увольнении работников.
О том, что Маск домогался сотрудниц и стажерок, пишет также The Wall Street Journal. Однако президент SpaceX Гвинн Шотвелл обвинила издание во лжи, заявив: «Илон — один из лучших людей, кого я знаю». По утверждению истцов, Маск и Шотвелл участвовали в «высмеивающих и подшучивающих» видео, в которых сотрудник в том числе демонстрирует «правильный способ отшлепать коллегу».
Весной 2022 года Business Insider писал, что SpaceX в 2018 году выплатила стюардессе компании $250 тыс. по делу о досудебном урегулировании жалобы на домогательства против миллиардера. По ее словам, в 2016 году во время полета тот позвал ее к себе в каюту для массажа. Маск «обнажил свои гениталии», а затем «прикоснулся к ней и предложил купить ей лошадь (она занималась верховой ездой), если «сделает больше», имея в виду половой акт», говорилось в жалобе. Женщина отказалась, в итоге ей сократили количество смен и она подала жалобу.
https://www.rbc.ru/society/13/06/2024/666a66439a79477d500d5fc6
Уволенные в 2022 году сотрудники SpaceX подали в суд Калифорнии на миллиардера Илона Маска (богатейший человек мира по версии Forbes, его состояние оценивается в $209,8 млрд) из-за сексуальных домогательств, сообщает Bloomberg.
«Маск сознательно и целенаправленно создал нежелательную враждебную рабочую среду своим поведением, связанным с размещением гнусных сексуальных фотографий, мемов и комментариев, унижающих женщин и/или ЛГБТК+ сообщество (в ноябре прошлого года Верховный суд России признал «международное движение ЛГБТ» экстремистской организацией. — РБК)», — говорится в иске восьми бывших сотрудников компании.
Истцы утверждают, что некоторые из них также столкнулись с оскорбительными комментариями со стороны других коллег, которые «подражали постам Маска» в Twitter (сейчас — соцсеть X). Они также считают, что были уволены после открытого письма и что сам Маск принял решение об этом «в отместку». Когда отдел кадров предложил сначала провести расследование, бизнесмен ответил: «Мне все равно — увольте их», говорится в иске. В SpaceX отвергают обвинения и утверждают, что уволенные сотрудники нарушили политику компании. Там также заявили, что Маск не участвовал в увольнении работников.
О том, что Маск домогался сотрудниц и стажерок, пишет также The Wall Street Journal. Однако президент SpaceX Гвинн Шотвелл обвинила издание во лжи, заявив: «Илон — один из лучших людей, кого я знаю». По утверждению истцов, Маск и Шотвелл участвовали в «высмеивающих и подшучивающих» видео, в которых сотрудник в том числе демонстрирует «правильный способ отшлепать коллегу».
Весной 2022 года Business Insider писал, что SpaceX в 2018 году выплатила стюардессе компании $250 тыс. по делу о досудебном урегулировании жалобы на домогательства против миллиардера. По ее словам, в 2016 году во время полета тот позвал ее к себе в каюту для массажа. Маск «обнажил свои гениталии», а затем «прикоснулся к ней и предложил купить ей лошадь (она занималась верховой ездой), если «сделает больше», имея в виду половой акт», говорилось в жалобе. Женщина отказалась, в итоге ей сократили количество смен и она подала жалобу.
https://www.rbc.ru/society/13/06/2024/666a66439a79477d500d5fc6
Маск, как утверждается, домогался сотрудниц и стажерок, а также допускал оскорбительные комментарии. SpaceX отвергает обвинения. В 2018 году компания выплатила стюардессе $250 тыс. после обвинений в домогательствах
Уволенные в 2022 году сотрудники SpaceX подали в суд Калифорнии на миллиардера Илона Маска (богатейший человек мира по версии Forbes, его состояние оценивается в $209,8 млрд) из-за сексуальных домогательств, сообщает Bloomberg.
«Маск сознательно и целенаправленно создал нежелательную враждебную рабочую среду своим поведением, связанным с размещением гнусных сексуальных фотографий, мемов и комментариев, унижающих женщин и/или ЛГБТК+ сообщество (в ноябре прошлого года Верховный суд России признал «международное движение ЛГБТ» экстремистской организацией. — РБК)», — говорится в иске восьми бывших сотрудников компании.
Истцы утверждают, что некоторые из них также столкнулись с оскорбительными комментариями со стороны других коллег, которые «подражали постам Маска» в Twitter (сейчас — соцсеть X). Они также считают, что были уволены после открытого письма и что сам Маск принял решение об этом «в отместку». Когда отдел кадров предложил сначала провести расследование, бизнесмен ответил: «Мне все равно — увольте их», говорится в иске. В SpaceX отвергают обвинения и утверждают, что уволенные сотрудники нарушили политику компании. Там также заявили, что Маск не участвовал в увольнении работников.
О том, что Маск домогался сотрудниц и стажерок, пишет также The Wall Street Journal. Однако президент SpaceX Гвинн Шотвелл обвинила издание во лжи, заявив: «Илон — один из лучших людей, кого я знаю». По утверждению истцов, Маск и Шотвелл участвовали в «высмеивающих и подшучивающих» видео, в которых сотрудник в том числе демонстрирует «правильный способ отшлепать коллегу».
Весной 2022 года Business Insider писал, что SpaceX в 2018 году выплатила стюардессе компании $250 тыс. по делу о досудебном урегулировании жалобы на домогательства против миллиардера. По ее словам, в 2016 году во время полета тот позвал ее к себе в каюту для массажа. Маск «обнажил свои гениталии», а затем «прикоснулся к ней и предложил купить ей лошадь (она занималась верховой ездой), если «сделает больше», имея в виду половой акт», говорилось в жалобе. Женщина отказалась, в итоге ей сократили количество смен и она подала жалобу.
https://www.rbc.ru/society/13/06/2024/666a66439a79477d500d5fc6
Уволенные в 2022 году сотрудники SpaceX подали в суд Калифорнии на миллиардера Илона Маска (богатейший человек мира по версии Forbes, его состояние оценивается в $209,8 млрд) из-за сексуальных домогательств, сообщает Bloomberg.
«Маск сознательно и целенаправленно создал нежелательную враждебную рабочую среду своим поведением, связанным с размещением гнусных сексуальных фотографий, мемов и комментариев, унижающих женщин и/или ЛГБТК+ сообщество (в ноябре прошлого года Верховный суд России признал «международное движение ЛГБТ» экстремистской организацией. — РБК)», — говорится в иске восьми бывших сотрудников компании.
Истцы утверждают, что некоторые из них также столкнулись с оскорбительными комментариями со стороны других коллег, которые «подражали постам Маска» в Twitter (сейчас — соцсеть X). Они также считают, что были уволены после открытого письма и что сам Маск принял решение об этом «в отместку». Когда отдел кадров предложил сначала провести расследование, бизнесмен ответил: «Мне все равно — увольте их», говорится в иске. В SpaceX отвергают обвинения и утверждают, что уволенные сотрудники нарушили политику компании. Там также заявили, что Маск не участвовал в увольнении работников.
О том, что Маск домогался сотрудниц и стажерок, пишет также The Wall Street Journal. Однако президент SpaceX Гвинн Шотвелл обвинила издание во лжи, заявив: «Илон — один из лучших людей, кого я знаю». По утверждению истцов, Маск и Шотвелл участвовали в «высмеивающих и подшучивающих» видео, в которых сотрудник в том числе демонстрирует «правильный способ отшлепать коллегу».
Весной 2022 года Business Insider писал, что SpaceX в 2018 году выплатила стюардессе компании $250 тыс. по делу о досудебном урегулировании жалобы на домогательства против миллиардера. По ее словам, в 2016 году во время полета тот позвал ее к себе в каюту для массажа. Маск «обнажил свои гениталии», а затем «прикоснулся к ней и предложил купить ей лошадь (она занималась верховой ездой), если «сделает больше», имея в виду половой акт», говорилось в жалобе. Женщина отказалась, в итоге ей сократили количество смен и она подала жалобу.
https://www.rbc.ru/society/13/06/2024/666a66439a79477d500d5fc6
>>88039
кен
кен
>>88048
Штош, весь вопрос - правда ли это? Если да, то нехорошо конечно
Штош, весь вопрос - правда ли это? Если да, то нехорошо конечно
>>88048
Помнится, Маэстро защищал Доминго от обвинений в домогательствах, а потом слили телефонный разговор Доминго с проституткой, курируемой мафиози
Помнится, Маэстро защищал Доминго от обвинений в домогательствах, а потом слили телефонный разговор Доминго с проституткой, курируемой мафиози
>>88048
Вротмненог кстати добродушный чел и о сексуальных скандалах Маска ни в одном своем видео не упоминал
Вротмненог кстати добродушный чел и о сексуальных скандалах Маска ни в одном своем видео не упоминал
>>88048
старая новость, уже наверно больше месяца как, модераторы удаляйте, уже было в треде и не раз
старая новость, уже наверно больше месяца как, модераторы удаляйте, уже было в треде и не раз
>>88057
Промытое порашное быдло порвалось, лол кек
Промытое порашное быдло порвалось, лол кек
>>88078
Куда смотреть непонятно
Куда смотреть непонятно
Когда летим? Что там по срокам? Шип не готов ещё?
>>88084
Чего она там лежит, будто ей заняться нечем?
Чего она там лежит, будто ей заняться нечем?
>>88084
15-го августа вторую башню построят. Могут IFT-5 отложить до этого времени - чтобы сразу и Шип и Бустер ловить.
15-го августа вторую башню построят. Могут IFT-5 отложить до этого времени - чтобы сразу и Шип и Бустер ловить.
>>88089
Какие пару дней?
Это значит если всё будет гладко, то успеют до конца июня. Рассчитывай на 20е числа где-то.
Какие пару дней?
>Feeling really good about this month
Это значит если всё будет гладко, то успеют до конца июня. Рассчитывай на 20е числа где-то.
>>88094
Обычно нет, но вот случается)
Обычно нет, но вот случается)
Да смиритесь уже, Маск сказал до 60 дней, не учитывая бюрократию. Умножаем на 10
>>88103
а круто что даже те кто будут сидеть в корабле типа побывают в открытом космосе в скафандрах. но не круто что тот кто будет типа делать выход просто постоит на люке держась за поручни и всё. это как то мега тупо. пусть бы ему хоть дали пачку каких нибудь студенческих кубсатов чтоб он их швырял в космос. ну в общем какую нибудь развлекуху бы придумали
а круто что даже те кто будут сидеть в корабле типа побывают в открытом космосе в скафандрах. но не круто что тот кто будет типа делать выход просто постоит на люке держась за поручни и всё. это как то мега тупо. пусть бы ему хоть дали пачку каких нибудь студенческих кубсатов чтоб он их швырял в космос. ну в общем какую нибудь развлекуху бы придумали
>>88109
Студенческие кубсаты обычно в четко заданном направлении деплоят. Если белка их вручную будет деплоить - это будут не кубсаты, а дебрисы.
Студенческие кубсаты обычно в четко заданном направлении деплоят. Если белка их вручную будет деплоить - это будут не кубсаты, а дебрисы.
>>87947
Ты английского не знаешь, как выяснилось.
И? Все автопилоты ездят "по картам" лол, вопрос в том какие карты.
Английского ты не знаешь.
Это буквально не написано в "твоем" скринщоте.
Вот что там написано: Even with these augmentations in place, human drivers had to intervene to take control. Это переводится как "даже с этими улучшениями , человекам-водителям приходилось вмешиватся и брать контроль на себя". По твоему куда именно вмешивали водители если автопилот якобы не работал?
В видосе AXE показано было что у тебя должен быть гарем. Обман.
Я не понимаю как с такой логикой ты до сих пор вообще жив.
Ну то есть оно соответствует сертификации про FSD.
Ну то есть людей которые нарушали инструкцию.
Куча это сколько кстати?
Дорогой, у тебя истерика и ты не знаешь английского.
....хожу по интренетам и истерю капсом про то что муск - человек(врет) а не бох.
Для меня это - просто реклама. "Техническое видео" - это когда непрерывно часами с телеметрией без монтажа.
А вот ты ходишь по энторнету и борешься с маском.
Я тренируюсь на тебе что бы с детьми работать. Дети они во первых бесячие, а во вторых тупенькие, и от этого еще более бесячие. Вот ты английского не знаешь и уперся то автопилот не работает хотя буквально написано что это не так при чем по твоей же ссылке.
Масштабный срыв сроков это еще у дидов было модно. Муск тут в хорошей компании Королева и НАСА.
Незнание английского с твоей стороны. Оно ездит само, но водитель иногда вмешивается - так оно и должно ездить согласно сертификации. То что оно ездит не как в рекламе... ну жди дальше своего гарема AXE, чо.
Ну или ты сейчас будешь затирать что сертификация подкуплена. Я прямо жду с нетерпением как ты станешь конспирологом.
>Нет, перечитай мой скриншот.
Ты английского не знаешь, как выяснилось.
> В реальности машина ехала по картам, заранее составленным лидаром
И? Все автопилоты ездят "по картам" лол, вопрос в том какие карты.
>>где именно в статье написано что В "МАШИНЕ СИДЕЛ ЧЕЛ, КОТОРЫЙ ВЕЛ МАШИНУ"
>Он вел машину временами - это написано в моем скриншоте. Когда не вел - она врезалась и разбивалась.
Английского ты не знаешь.
Это буквально не написано в "твоем" скринщоте.
Вот что там написано: Even with these augmentations in place, human drivers had to intervene to take control. Это переводится как "даже с этими улучшениями , человекам-водителям приходилось вмешиватся и брать контроль на себя". По твоему куда именно вмешивали водители если автопилот якобы не работал?
> А сказано в видосе было, что он просто сидел и ничего не делал. Обман.
В видосе AXE показано было что у тебя должен быть гарем. Обман.
Я не понимаю как с такой логикой ты до сих пор вообще жив.
>- спустя 8 лет она так до сих пор и врезалась и разбивалась бы, если б за ней не следили и перехватывали управление
Ну то есть оно соответствует сертификации про FSD.
> и уже кучу людей убила, которые не следили.
Ну то есть людей которые нарушали инструкцию.
Куча это сколько кстати?
> ДО СИХ ПОР ПОКАЗАННОЕ
Дорогой, у тебя истерика и ты не знаешь английского.
>>У тебя навязчивая идея что надо дрочить на муска а потом его ненавидить.
>Я ни то ни другое не делаю, я просто ..
....хожу по интренетам и истерю капсом про то что муск - человек(врет) а не бох.
>>Я понимаю, никто с тобой общаться не хочет, вот ты и доебываешь меня в этнорнетах.
> ....раз для тебя подделка автопелотки - это не обман.
Для меня это - просто реклама. "Техническое видео" - это когда непрерывно часами с телеметрией без монтажа.
А вот ты ходишь по энторнету и борешься с маском.
> Мог бы не отвечать,
Я тренируюсь на тебе что бы с детьми работать. Дети они во первых бесячие, а во вторых тупенькие, и от этого еще более бесячие. Вот ты английского не знаешь и уперся то автопилот не работает хотя буквально написано что это не так при чем по твоей же ссылке.
> говорит, что пока у Маска не получается и из-за него вся программа Артемис под риском срыва сроков.
Масштабный срыв сроков это еще у дидов было модно. Муск тут в хорошей компании Королева и НАСА.
>>обещали FSD - вот FSD, едит само но "руки на руле".
>Не ездит само. Само оно без интервенции врезается.
Незнание английского с твоей стороны. Оно ездит само, но водитель иногда вмешивается - так оно и должно ездить согласно сертификации. То что оно ездит не как в рекламе... ну жди дальше своего гарема AXE, чо.
Ну или ты сейчас будешь затирать что сертификация подкуплена. Я прямо жду с нетерпением как ты станешь конспирологом.
>>87947
Ты английского не знаешь, как выяснилось.
И? Все автопилоты ездят "по картам" лол, вопрос в том какие карты.
Английского ты не знаешь.
Это буквально не написано в "твоем" скринщоте.
Вот что там написано: Even with these augmentations in place, human drivers had to intervene to take control. Это переводится как "даже с этими улучшениями , человекам-водителям приходилось вмешиватся и брать контроль на себя". По твоему куда именно вмешивали водители если автопилот якобы не работал?
В видосе AXE показано было что у тебя должен быть гарем. Обман.
Я не понимаю как с такой логикой ты до сих пор вообще жив.
Ну то есть оно соответствует сертификации про FSD.
Ну то есть людей которые нарушали инструкцию.
Куча это сколько кстати?
Дорогой, у тебя истерика и ты не знаешь английского.
....хожу по интренетам и истерю капсом про то что муск - человек(врет) а не бох.
Для меня это - просто реклама. "Техническое видео" - это когда непрерывно часами с телеметрией без монтажа.
А вот ты ходишь по энторнету и борешься с маском.
Я тренируюсь на тебе что бы с детьми работать. Дети они во первых бесячие, а во вторых тупенькие, и от этого еще более бесячие. Вот ты английского не знаешь и уперся то автопилот не работает хотя буквально написано что это не так при чем по твоей же ссылке.
Масштабный срыв сроков это еще у дидов было модно. Муск тут в хорошей компании Королева и НАСА.
Незнание английского с твоей стороны. Оно ездит само, но водитель иногда вмешивается - так оно и должно ездить согласно сертификации. То что оно ездит не как в рекламе... ну жди дальше своего гарема AXE, чо.
Ну или ты сейчас будешь затирать что сертификация подкуплена. Я прямо жду с нетерпением как ты станешь конспирологом.
>Нет, перечитай мой скриншот.
Ты английского не знаешь, как выяснилось.
> В реальности машина ехала по картам, заранее составленным лидаром
И? Все автопилоты ездят "по картам" лол, вопрос в том какие карты.
>>где именно в статье написано что В "МАШИНЕ СИДЕЛ ЧЕЛ, КОТОРЫЙ ВЕЛ МАШИНУ"
>Он вел машину временами - это написано в моем скриншоте. Когда не вел - она врезалась и разбивалась.
Английского ты не знаешь.
Это буквально не написано в "твоем" скринщоте.
Вот что там написано: Even with these augmentations in place, human drivers had to intervene to take control. Это переводится как "даже с этими улучшениями , человекам-водителям приходилось вмешиватся и брать контроль на себя". По твоему куда именно вмешивали водители если автопилот якобы не работал?
> А сказано в видосе было, что он просто сидел и ничего не делал. Обман.
В видосе AXE показано было что у тебя должен быть гарем. Обман.
Я не понимаю как с такой логикой ты до сих пор вообще жив.
>- спустя 8 лет она так до сих пор и врезалась и разбивалась бы, если б за ней не следили и перехватывали управление
Ну то есть оно соответствует сертификации про FSD.
> и уже кучу людей убила, которые не следили.
Ну то есть людей которые нарушали инструкцию.
Куча это сколько кстати?
> ДО СИХ ПОР ПОКАЗАННОЕ
Дорогой, у тебя истерика и ты не знаешь английского.
>>У тебя навязчивая идея что надо дрочить на муска а потом его ненавидить.
>Я ни то ни другое не делаю, я просто ..
....хожу по интренетам и истерю капсом про то что муск - человек(врет) а не бох.
>>Я понимаю, никто с тобой общаться не хочет, вот ты и доебываешь меня в этнорнетах.
> ....раз для тебя подделка автопелотки - это не обман.
Для меня это - просто реклама. "Техническое видео" - это когда непрерывно часами с телеметрией без монтажа.
А вот ты ходишь по энторнету и борешься с маском.
> Мог бы не отвечать,
Я тренируюсь на тебе что бы с детьми работать. Дети они во первых бесячие, а во вторых тупенькие, и от этого еще более бесячие. Вот ты английского не знаешь и уперся то автопилот не работает хотя буквально написано что это не так при чем по твоей же ссылке.
> говорит, что пока у Маска не получается и из-за него вся программа Артемис под риском срыва сроков.
Масштабный срыв сроков это еще у дидов было модно. Муск тут в хорошей компании Королева и НАСА.
>>обещали FSD - вот FSD, едит само но "руки на руле".
>Не ездит само. Само оно без интервенции врезается.
Незнание английского с твоей стороны. Оно ездит само, но водитель иногда вмешивается - так оно и должно ездить согласно сертификации. То что оно ездит не как в рекламе... ну жди дальше своего гарема AXE, чо.
Ну или ты сейчас будешь затирать что сертификация подкуплена. Я прямо жду с нетерпением как ты станешь конспирологом.
я не понимаю как можно вообще спорить о тесла автопилоте, всё очевидно же. если какой то приколист посадит за руль теслы куклу и всё сделает что бы обмануть датчики, висюльку там на руль и т.д., и запустит эту теслу по сложному маршруту от крыльца до крыльца включая только что построенные ещё не появившиеся толком на картах дороги, мелкие сельские дорожки и т.д., то шанс у машины доехать до места назначения - далеко за 50%, наверно не меньше 80%, и ни одна система в мире не может так же даже хоть приблизительно, даже и близко не может что-то подобное продемонстрировать. и вот эти 80% это просто немыслимый прорыв, просто тектонический сдвиг, хотя для практического применения нужно 99%, и достичь этих 99% с этих 80% наверно ещё сложнее чем было выйти на эти 80%. но для многих применений этого уже хватает, например для военных и для криминала
>>88148
Вот и что бы разобрать эти сектантские маняфантазии, надо потратить пол дня. В итоге маскоеб даже не прочитает и скажет врете. Просто и без пруфов скажу, что у теслы самый хуевый помощник водителя, безлидаровый инвалид, опущенное говно, которое и по имени называть зашкварно.
Вот и что бы разобрать эти сектантские маняфантазии, надо потратить пол дня. В итоге маскоеб даже не прочитает и скажет врете. Просто и без пруфов скажу, что у теслы самый хуевый помощник водителя, безлидаровый инвалид, опущенное говно, которое и по имени называть зашкварно.
ВЕНХОП:
>>788163 (OP)
>>788163 (OP)
>>88142
Беллетристика. Ты можешь сесть в очень хуевый «самолет» из говна и палок, он взлетит и ебнется в небоскреб, потому что им невозможно нормально управлять. А я скажу - это же самолет, он же летал, пролетел 5 минут перед столкновением.
Чел, в ряде стран теслу вообще оштрафовали за то, что она эту недоавтопелотку обозвала Full self-driving. Потому что настолько очевиден наеб уже в названии.
44 убитых и сотни раненых https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Tesla_Autopilot_crashes
>По твоему куда именно вмешивали водители если автопилот якобы не работал?
Беллетристика. Ты можешь сесть в очень хуевый «самолет» из говна и палок, он взлетит и ебнется в небоскреб, потому что им невозможно нормально управлять. А я скажу - это же самолет, он же летал, пролетел 5 минут перед столкновением.
>Ну то есть оно соответствует сертификации про FSD.
Чел, в ряде стран теслу вообще оштрафовали за то, что она эту недоавтопелотку обозвала Full self-driving. Потому что настолько очевиден наеб уже в названии.
>Куча это сколько кстати?
44 убитых и сотни раненых https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Tesla_Autopilot_crashes
>>88148
Это абсолютно не то, что я видел в видосах на ютубе. Там водители постоянно вынуждены были вмешиваться, чтоб автопелотка не столкнулась. И это на улицах крупных городов, не только что построенные дороги.
Вот давай, пруфани-ка если можешь про 80%.
>шанс у машины доехать до места назначения - далеко за 50%, наверно не меньше 80%, и ни одна система в мире не может так же даже хоть приблизительно, даже и близко не может что-то подобное продемонстрировать.
Это абсолютно не то, что я видел в видосах на ютубе. Там водители постоянно вынуждены были вмешиваться, чтоб автопелотка не столкнулась. И это на улицах крупных городов, не только что построенные дороги.
>80% это просто немыслимый прорыв
Вот давай, пруфани-ка если можешь про 80%.
>>88150
Вот именно
Вот именно
>>87921
Отсутствие многоразовой транспортной системы, которая позволила бы дешево и эффективно доставлять грузы на Марс.
Отсутствие многоразовой транспортной системы, которая позволила бы дешево и эффективно доставлять грузы на Марс.