310 Кб, 1536x2048IFT10 венхоп - вряд ли. (24-го августа этого месяца)
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>813533 (OP)
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>813533 (OP)
240 Кб, 499x765>>4782
Это технология такая заливать пару лишних метров бетона, а потом выдалбливать их? Тоже итеративный подход?
Это технология такая заливать пару лишних метров бетона, а потом выдалбливать их? Тоже итеративный подход?
2,6 Мб, 1562x807>>4783
Так вроде бы все стадии там есть - дробят сваи чтобы достать прутья арматуры и связать их с сеткой для заливки основания ангара
>Это технология такая заливать пару лишних метров бетона, а потом выдалбливать их? Тоже итеративный подход?
Так вроде бы все стадии там есть - дробят сваи чтобы достать прутья арматуры и связать их с сеткой для заливки основания ангара
>>4788
Так нахуя они заливают бетон, чтобы его дробить? Расход бетона, износ техники, потеря времени, плюсов вообще не вижу. Маск нанял самых дешевых мексов, которые не умеют пользоваться ни нивелиром, ни лазерным уровнем?
Так нахуя они заливают бетон, чтобы его дробить? Расход бетона, износ техники, потеря времени, плюсов вообще не вижу. Маск нанял самых дешевых мексов, которые не умеют пользоваться ни нивелиром, ни лазерным уровнем?
>>4789
Потому что сваи удобно заливать на одном уровне, а основание под ангар должно быть ниже.
>Так нахуя они заливают бетон, чтобы его дробить?
Потому что сваи удобно заливать на одном уровне, а основание под ангар должно быть ниже.
1,9 Мб, 3840x2160Мои источники в SpaceX так не считают. Они разочарованы чередой проблем в этом году, но уверены, что базовая конструкция Starship надежна, и у них есть четкий план по устранению неполадок. Огромная первая ступень уже была запущена, совершила посадку и была повторно использована. Это огромный шаг вперед. Источники также считают, что проблемы с верхней ступенью можно решить, особенно с появлением новой "Версии 3" Starship, дебют которой ожидается в конце этого года или начале 2026 года.
Решающее испытание наступит только с предстоящими полетами. Десятый испытательный полет корабля запланирован не ранее воскресенья, 24 августа. Возможно, SpaceX проведет еще один полет Starship "Версии 2" позже в этом году, прежде чем перейти к модернизированному кораблю с более мощными двигателями Raptor и множеством других изменений, которые, как ожидается, повысят надежность.
SpaceX предпочитает подход к разработке оборудования, основанный на тестировании, полетах и устранении неисправностей. Этот итеративный метод хорошо зарекомендовал себя, позволяя компании разрабатывать ракеты и космические аппараты быстрее и дешевле, чем у конкурентов. Однако невозможно продолжать полеты и доработки оборудования для достижения вышеуказанных этапов без того, чтобы верхняя ступень Starship функционировала штатно.
Несколько источников сообщили Ars, что федеральные чиновники ищут альтернативы SpaceX и заявили, что будут стремиться приобретать услуги по запускам, спутниковому интернету и другим сервисам у новых конкурентов, если такие появятся.
Да, космическое агентство установило номинальную дату посадки для миссии Artemis III на 2027 год, но ни один серьезный представитель космической индустрии не считает эту дату реальной. (Она уже несколько раз переносилась с 2024 года.) Теоретически посадка в 2028 году остается возможной, но более реалистичная дата для NASA, вероятно, ближе к 2030 году.
Публично Маск заявил, что его не слишком беспокоит, что Китай может опередить США в возвращении на Луну. «Я считаю, что Соединенные Штаты должны стремиться к Марсу, потому что мы уже были на Луне несколько раз», — сказал Маск в интервью в конце мая. «Да, если Китай достигнет этого, я такой: ну ладно, но это то, что Америка сделала 56 лет назад».
Решающее испытание наступит только с предстоящими полетами. Десятый испытательный полет корабля запланирован не ранее воскресенья, 24 августа. Возможно, SpaceX проведет еще один полет Starship "Версии 2" позже в этом году, прежде чем перейти к модернизированному кораблю с более мощными двигателями Raptor и множеством других изменений, которые, как ожидается, повысят надежность.
SpaceX предпочитает подход к разработке оборудования, основанный на тестировании, полетах и устранении неисправностей. Этот итеративный метод хорошо зарекомендовал себя, позволяя компании разрабатывать ракеты и космические аппараты быстрее и дешевле, чем у конкурентов. Однако невозможно продолжать полеты и доработки оборудования для достижения вышеуказанных этапов без того, чтобы верхняя ступень Starship функционировала штатно.
Несколько источников сообщили Ars, что федеральные чиновники ищут альтернативы SpaceX и заявили, что будут стремиться приобретать услуги по запускам, спутниковому интернету и другим сервисам у новых конкурентов, если такие появятся.
Да, космическое агентство установило номинальную дату посадки для миссии Artemis III на 2027 год, но ни один серьезный представитель космической индустрии не считает эту дату реальной. (Она уже несколько раз переносилась с 2024 года.) Теоретически посадка в 2028 году остается возможной, но более реалистичная дата для NASA, вероятно, ближе к 2030 году.
Публично Маск заявил, что его не слишком беспокоит, что Китай может опередить США в возвращении на Луну. «Я считаю, что Соединенные Штаты должны стремиться к Марсу, потому что мы уже были на Луне несколько раз», — сказал Маск в интервью в конце мая. «Да, если Китай достигнет этого, я такой: ну ладно, но это то, что Америка сделала 56 лет назад».
1,9 Мб, 3840x2160Мои источники в SpaceX так не считают. Они разочарованы чередой проблем в этом году, но уверены, что базовая конструкция Starship надежна, и у них есть четкий план по устранению неполадок. Огромная первая ступень уже была запущена, совершила посадку и была повторно использована. Это огромный шаг вперед. Источники также считают, что проблемы с верхней ступенью можно решить, особенно с появлением новой "Версии 3" Starship, дебют которой ожидается в конце этого года или начале 2026 года.
Решающее испытание наступит только с предстоящими полетами. Десятый испытательный полет корабля запланирован не ранее воскресенья, 24 августа. Возможно, SpaceX проведет еще один полет Starship "Версии 2" позже в этом году, прежде чем перейти к модернизированному кораблю с более мощными двигателями Raptor и множеством других изменений, которые, как ожидается, повысят надежность.
SpaceX предпочитает подход к разработке оборудования, основанный на тестировании, полетах и устранении неисправностей. Этот итеративный метод хорошо зарекомендовал себя, позволяя компании разрабатывать ракеты и космические аппараты быстрее и дешевле, чем у конкурентов. Однако невозможно продолжать полеты и доработки оборудования для достижения вышеуказанных этапов без того, чтобы верхняя ступень Starship функционировала штатно.
Несколько источников сообщили Ars, что федеральные чиновники ищут альтернативы SpaceX и заявили, что будут стремиться приобретать услуги по запускам, спутниковому интернету и другим сервисам у новых конкурентов, если такие появятся.
Да, космическое агентство установило номинальную дату посадки для миссии Artemis III на 2027 год, но ни один серьезный представитель космической индустрии не считает эту дату реальной. (Она уже несколько раз переносилась с 2024 года.) Теоретически посадка в 2028 году остается возможной, но более реалистичная дата для NASA, вероятно, ближе к 2030 году.
Публично Маск заявил, что его не слишком беспокоит, что Китай может опередить США в возвращении на Луну. «Я считаю, что Соединенные Штаты должны стремиться к Марсу, потому что мы уже были на Луне несколько раз», — сказал Маск в интервью в конце мая. «Да, если Китай достигнет этого, я такой: ну ладно, но это то, что Америка сделала 56 лет назад».
Решающее испытание наступит только с предстоящими полетами. Десятый испытательный полет корабля запланирован не ранее воскресенья, 24 августа. Возможно, SpaceX проведет еще один полет Starship "Версии 2" позже в этом году, прежде чем перейти к модернизированному кораблю с более мощными двигателями Raptor и множеством других изменений, которые, как ожидается, повысят надежность.
SpaceX предпочитает подход к разработке оборудования, основанный на тестировании, полетах и устранении неисправностей. Этот итеративный метод хорошо зарекомендовал себя, позволяя компании разрабатывать ракеты и космические аппараты быстрее и дешевле, чем у конкурентов. Однако невозможно продолжать полеты и доработки оборудования для достижения вышеуказанных этапов без того, чтобы верхняя ступень Starship функционировала штатно.
Несколько источников сообщили Ars, что федеральные чиновники ищут альтернативы SpaceX и заявили, что будут стремиться приобретать услуги по запускам, спутниковому интернету и другим сервисам у новых конкурентов, если такие появятся.
Да, космическое агентство установило номинальную дату посадки для миссии Artemis III на 2027 год, но ни один серьезный представитель космической индустрии не считает эту дату реальной. (Она уже несколько раз переносилась с 2024 года.) Теоретически посадка в 2028 году остается возможной, но более реалистичная дата для NASA, вероятно, ближе к 2030 году.
Публично Маск заявил, что его не слишком беспокоит, что Китай может опередить США в возвращении на Луну. «Я считаю, что Соединенные Штаты должны стремиться к Марсу, потому что мы уже были на Луне несколько раз», — сказал Маск в интервью в конце мая. «Да, если Китай достигнет этого, я такой: ну ладно, но это то, что Америка сделала 56 лет назад».
>>4792
И сказать за это спасибо надо Машке, который должен был сделать спускаемый аппарат. Так-то SLS есть, орбитальный модуль есть, нужен только посадочный.
>Да, космическое агентство установило номинальную дату посадки для миссии Artemis III на 2027 год, но ни один серьезный представитель космической индустрии не считает эту дату реальной.
И сказать за это спасибо надо Машке, который должен был сделать спускаемый аппарат. Так-то SLS есть, орбитальный модуль есть, нужен только посадочный.
>>4794
Сложно.
Сложно.
Почти сегодня (завтра) какой-то маленький дримчейсер запустят.
>>4798
Зачем он нужен - если есть гигантский Старшип за гораздо меньшую цену?
>какой-то маленький дримчейсер запустят
Зачем он нужен - если есть гигантский Старшип за гораздо меньшую цену?
>>4783
А какие ещё варианты?
Если ты выкопаешь сначала котлаван туда буремашина не сможет съехать (нет места и крутой склон, или выкапывать надо будет много больше.
А при таком решении буремашина может бурить сверху, с поверхности земли, и не надо ей ехать в котлован.
Верхняя часть просто обрубается.
Это нормальная практика. Все так делают?
Мимо-инженер-строитель
А какие ещё варианты?
Если ты выкопаешь сначала котлаван туда буремашина не сможет съехать (нет места и крутой склон, или выкапывать надо будет много больше.
А при таком решении буремашина может бурить сверху, с поверхности земли, и не надо ей ехать в котлован.
Верхняя часть просто обрубается.
Это нормальная практика. Все так делают?
Мимо-инженер-строитель
>>4783
А если рассмотреть случай без котлована, то все равно сваю нужно 50 см выше бетонировать, и потом 40 обрубать. Это всегда и в любом случае, потому что бетончик жидкий, камешки в низ оседают, и верхушочка заливки некачественная. Её всегда срезают минимум 50 см!
А если рассмотреть случай без котлована, то все равно сваю нужно 50 см выше бетонировать, и потом 40 обрубать. Это всегда и в любом случае, потому что бетончик жидкий, камешки в низ оседают, и верхушочка заливки некачественная. Её всегда срезают минимум 50 см!
>>4798
Сразу видно, что плитки не рукожопы проектировали, и клеили их не бухие филиппинцы. Муск так не может.
Сразу видно, что плитки не рукожопы проектировали, и клеили их не бухие филиппинцы. Муск так не может.
273 Кб, 718x957А всё же - сколько лет Ане?
34 Кб, 795x578Soon, SpaceX's revenue may exceed NASA's entire budget
1,4 Мб, 1280x720>>4792
Не, ну так-то пифакту...
>«Да, если Китай достигнет этого, я такой: ну ладно, но это то, что Америка сделала 56 лет назад»
>«Я считаю, что Соединенные Штаты должны стремиться к Марсу, потому что мы уже были на Луне несколько раз»
Не, ну так-то пифакту...
>>4793
не пизди, там ещё целый гейтвей должен быть, к которому илон не имеет отношения. а там ещё конь не валялся
не пизди, там ещё целый гейтвей должен быть, к которому илон не имеет отношения. а там ещё конь не валялся
>>4794
Ахах
Ахах
Бля, как же Олень наебал с запуском каждые 3-4 недели. Ну вот зачем такое обещать, чтоб я был excited, а потом обломался?
>>4856
Надо просто настроиться на 1 запуск каждые 3 месяца и спокойно ждать (банкротства спасех) и не слушать пиздеж Оленя
Надо просто настроиться на 1 запуск каждые 3 месяца и спокойно ждать (банкротства спасех) и не слушать пиздеж Оленя
>>4856
в чём наёбка бля? если тебе лифт в доме поставят и скажут что он будет каждую минуту ездить а потом он сломается и будет чиниться месяц это будет наёбка?
в чём наёбка бля? если тебе лифт в доме поставят и скажут что он будет каждую минуту ездить а потом он сломается и будет чиниться месяц это будет наёбка?
>>4864
пряник с булочкой?
пряник с булочкой?
32,2 Мб, mp4,1920x1080, 2:02
Tesla Cybertruck официально получил 5-звездочный рейтинг безопасности как для водителя, так и для пассажира по независимым оценкам NHTSA, в дополнение к общему 5-звездочному рейтингу, который он уже получил в феврале.
>>4876
Хейтеры соснули
Хейтеры соснули
1,3 Мб, mp4,1920x1080, 0:04
Наша сеть ProjectKuiper превысила 100 спутников на орбите 🛰️ , и к ним в космос регулярно отправляются новые спутники.
Вот вид с высоты 280 миль после нашего недавнего запуска 🌎 .
Вот вид с высоты 280 миль после нашего недавнего запуска 🌎 .
391 Кб, 454x680не летим
356 Кб, mp4,242x240, 0:06
>>4879
А что там по поводу ответа АНАЛОВНЕТНЫМ КОМСИЧЕСКИЙ ЕНТЕРНЕТОМ(бюро 1440) на Баренский СТАРЛИНК
Китайцы же свой Guowang рабочий уже эксплуатируют
А что там по поводу ответа АНАЛОВНЕТНЫМ КОМСИЧЕСКИЙ ЕНТЕРНЕТОМ(бюро 1440) на Баренский СТАРЛИНК
Китайцы же свой Guowang рабочий уже эксплуатируют
>>4882
Ищут двачеров для разработки спутников:
- Инженер лётной эксплуатации
- Инженер центра управления
- Менеджер по планированию производства
- Руководитель группы алгоритмов и математического моделирования
- и еще десяток вакансий для "Рассвета"
Ищут двачеров для разработки спутников:
- Инженер лётной эксплуатации
- Инженер центра управления
- Менеджер по планированию производства
- Руководитель группы алгоритмов и математического моделирования
- и еще десяток вакансий для "Рассвета"
>Создаем низкоорбитальную спутниковую систему для обеспечения широкополосного доступа в интернет в любой точке планеты.
>>4873
Я в видосе на ютубе слышал недавно совсем, но ща посмотрел в английскую вики - там написано, что плоное финансирование от Трампца прожект получил. Значит на ютубе говорят неправду((
На самом деле я уже ожидаю, что НАСА обосрется с гейтвеем так же, как обосрались с СЛС/орионом (напоминаю, что Артемис 2 должен был слетать уже в прошлом году)
Я в видосе на ютубе слышал недавно совсем, но ща посмотрел в английскую вики - там написано, что плоное финансирование от Трампца прожект получил. Значит на ютубе говорят неправду((
На самом деле я уже ожидаю, что НАСА обосрется с гейтвеем так же, как обосрались с СЛС/орионом (напоминаю, что Артемис 2 должен был слетать уже в прошлом году)
387 Кб, 2048x1536>>4901
А, да - в месяц) Я думал 3 видео на 1 гугл акк и всё. Раньше было около 30 гугл акков - а сейчас захожу и многие заблочены по безопасности, нужно привязывать к номеру. Жить становится сложнее)
>Там лимит 3 видео в месяц?
А, да - в месяц) Я думал 3 видео на 1 гугл акк и всё. Раньше было около 30 гугл акков - а сейчас захожу и многие заблочены по безопасности, нужно привязывать к номеру. Жить становится сложнее)
>>4907
Хотел ответить сам - но потом понял, что я ничего не понимаю - поэтому инфа от эксперта:
>написано, что плоное финансирование от Трампца прожект получил
Хотел ответить сам - но потом понял, что я ничего не понимаю - поэтому инфа от эксперта:
>В мае 2025 года администрация Трампа предложила сократить бюджет NASA на 2026 год и отменить Gateway, потенциально перепрофилировав уже созданные компоненты для других миссий. Это вызвано высокими затратами (оценка $5,3 млрд на начальную фазу) и сложностью программы Artemis. Тем не менее, Конгресс выделил $2,6 млрд на Gateway в рамках закона One Big Beautiful Bill Act, подписанного 4 июля 2025 года, что пока спасло проект от отмены.
>>4908
К одному номеру можно много гугл акков привязать)
К одному номеру можно много гугл акков привязать)
>>4915
Базовый модуль индийской станции - полетит в 2028 году.
У Китая будет своя станция, у Индии тоже будет своя станция. МКС затопят и ни у кого больше не будет станций.
>Что за индийская бочка?
Базовый модуль индийской станции - полетит в 2028 году.
У Китая будет своя станция, у Индии тоже будет своя станция. МКС затопят и ни у кого больше не будет станций.
>>4924
И че дальше?
Эта престарелая хуйня будет просто разваливаться, то тут, то там. Никакой полезной научной работы, только вечный ремонт чтобы не сдохнуть нахуй внутри.
И че дальше?
Эта престарелая хуйня будет просто разваливаться, то тут, то там. Никакой полезной научной работы, только вечный ремонт чтобы не сдохнуть нахуй внутри.
Размеры LMLV в сравнении с LVM3 (справа) и HLVM3 (слева). Это ракета для индийской пилотируемой миссии на Луну.
>>4930
Раз я впервые об этом слышу, зеачит еще 20 лет пилить будут
Раз я впервые об этом слышу, зеачит еще 20 лет пилить будут
>>4876
я фанат теслы но справедливости ради в наше время все машины проходят все эти тесты на максимальные баллы
я фанат теслы но справедливости ради в наше время все машины проходят все эти тесты на максимальные баллы
>>4932
Похоже да, прикольно. На макетах у них всё так примитивно - неужели реально выведут челиков на орбиту? хз
>У крайней слева - launch escape system? С индусами полетит?
Похоже да, прикольно. На макетах у них всё так примитивно - неужели реально выведут челиков на орбиту? хз
>>4950
Большинство людей не способно отлечать говно от неговна. Если можно, думают они, значит должно быть хорошо. Та же хуйня и с Apple.
Большинство людей не способно отлечать говно от неговна. Если можно, думают они, значит должно быть хорошо. Та же хуйня и с Apple.
>>4953
Но тут то чуть другой случай. Ты по сути описал обычного нормиса, которого, например, техника не особо интересует, а про эпл с каждого утюга говорят, вот они по такой схеме (модно=хорошо) покупают себе вещи. Мелкобуква же явно десятки видосов про теслы посмотрел. Видел эти зазоры, заляпанные салоны и т.д. в тачках по 100к+. Не, ну если он обзоров других машин вообще не видел, то это может объяснить его любовь к говну. Платоновская пещера так сказать
Но тут то чуть другой случай. Ты по сути описал обычного нормиса, которого, например, техника не особо интересует, а про эпл с каждого утюга говорят, вот они по такой схеме (модно=хорошо) покупают себе вещи. Мелкобуква же явно десятки видосов про теслы посмотрел. Видел эти зазоры, заляпанные салоны и т.д. в тачках по 100к+. Не, ну если он обзоров других машин вообще не видел, то это может объяснить его любовь к говну. Платоновская пещера так сказать
>>4955
ничего ты не понимаешь, тесла это не про качество, шик и тд. тесла это идея, идея светлого, чистого, экологичного будущего с дружелюбной атмосферой и техническим совершенством. покупая теслу сегодня - ты делаешь вклад в светлую идею!
>Видел эти зазоры, заляпанные салоны и т.д. в тачках по 100к
ничего ты не понимаешь, тесла это не про качество, шик и тд. тесла это идея, идея светлого, чистого, экологичного будущего с дружелюбной атмосферой и техническим совершенством. покупая теслу сегодня - ты делаешь вклад в светлую идею!
>>4956
Хуёвое какое то будущее, что скорость дворников нужно регулировать из под меню планшета.
Кстати, я как то забыл, как люди заряжают свои машины вообще? В гараже у меня зарядки нет, и для её установки нужно прокладывать новый толстенный кабель к дому, то есть вскрывать асфаль и копать трашнею, план, проект, бюрократия.
На зарядках скоростных дерут почти 80 центов за киловатт час, это в 3 раза дороже дизеля.
Как в твоем будущем люди заряжают автомобили? Например, те у которых нет постоянного парковочного места возле дома?
Хуёвое какое то будущее, что скорость дворников нужно регулировать из под меню планшета.
Кстати, я как то забыл, как люди заряжают свои машины вообще? В гараже у меня зарядки нет, и для её установки нужно прокладывать новый толстенный кабель к дому, то есть вскрывать асфаль и копать трашнею, план, проект, бюрократия.
На зарядках скоростных дерут почти 80 центов за киловатт час, это в 3 раза дороже дизеля.
Как в твоем будущем люди заряжают автомобили? Например, те у которых нет постоянного парковочного места возле дома?
>>4957
зачем толстенный? среднее энергопотребление примерно 16 квтч/100км. если проезжать в день 30 км, то нужно 5...6 квтч с учетом потерь. если заряжать всю ночь слабым током, то хватит и розетки на 700 вт
>В гараже у меня зарядки нет, и для её установки нужно прокладывать новый толстенный кабель к дому
зачем толстенный? среднее энергопотребление примерно 16 квтч/100км. если проезжать в день 30 км, то нужно 5...6 квтч с учетом потерь. если заряжать всю ночь слабым током, то хватит и розетки на 700 вт
>>4959
Я проезжаю в день 150 км.
Я проезжаю в день 150 км.
>>4960
700 ватт? ты хоть в курсе, что средний электрочайник потребляет 2400 ватт? если все воткнули в розетки чайник, то запустился термоядерный реактор или что? а если ещё утюг подрубили 2400 ватт, то солнце зажгли, а кто в это время фен 2400 ватт включил, тот черную дыру открыл
>Если все вечером воткнули в розетку?
700 ватт? ты хоть в курсе, что средний электрочайник потребляет 2400 ватт? если все воткнули в розетки чайник, то запустился термоядерный реактор или что? а если ещё утюг подрубили 2400 ватт, то солнце зажгли, а кто в это время фен 2400 ватт включил, тот черную дыру открыл
>>4964
Ну блядь то что ты там считаешь, с таким слабым током машина откажет тебе в зарядке. Я помню я смотрел, и спрашивал, просто от разетки заряжать это такое, нужно ставить зарядную станцию хотя бы.
Ты прав, что если я один в доме и проезжаю 50 км, то можно за ночь зарядить слегка если очень медленно.Но это хуйня, если все будут заряжать. Я считал проверял, но не помню цифер.
Ты ересь какую то несешь здесь, что чайник берет 2400 ватт, а 10 электромобилей хватит 700 ватт.
Ну блядь то что ты там считаешь, с таким слабым током машина откажет тебе в зарядке. Я помню я смотрел, и спрашивал, просто от разетки заряжать это такое, нужно ставить зарядную станцию хотя бы.
Ты прав, что если я один в доме и проезжаю 50 км, то можно за ночь зарядить слегка если очень медленно.Но это хуйня, если все будут заряжать. Я считал проверял, но не помню цифер.
Ты ересь какую то несешь здесь, что чайник берет 2400 ватт, а 10 электромобилей хватит 700 ватт.
>>4967
Зачем каждому дома иметь зарядную станцию? Почему бы не зарядиться в специальном месте? На быстрой зарядке за час тебе будет 300-400 км, по ценам хз как там на загнивающем, в пидерахии 15-22 р/квтч. Какие блядь в три раза дороже дизеля?
Зачем каждому дома иметь зарядную станцию? Почему бы не зарядиться в специальном месте? На быстрой зарядке за час тебе будет 300-400 км, по ценам хз как там на загнивающем, в пидерахии 15-22 р/квтч. Какие блядь в три раза дороже дизеля?
>>4968
Как ты себе представляешь это? Я после работы еду 3 раза в неделю на зарядку, там куковать 1.5 часа? У нас в ЕС на таких быстрых зарядках, цены 70 центов за килловатт? это в 2.5 раза дороже дизеля.
Как можно поехать на зеленом сектанстве, чтобы такое предлагать?
Назови хоть один аргумент, нахуя мне нужны все эти дополнительные проблемы, когда моя аудюха берет 5 литров дизеля на 100 км при 150 лошадках? Зачем это мне?
Особенно все электрички - это каломашины с планшетами. Я такую даже за бесплатно не хочу себе. Теслу тем более, потому что она сделана как все у маска из говна и палок, а стоит 50 000, как пиздатая беха/ауди/мерс е класса.
Просто объясни мне...
Как ты себе представляешь это? Я после работы еду 3 раза в неделю на зарядку, там куковать 1.5 часа? У нас в ЕС на таких быстрых зарядках, цены 70 центов за килловатт? это в 2.5 раза дороже дизеля.
Как можно поехать на зеленом сектанстве, чтобы такое предлагать?
Назови хоть один аргумент, нахуя мне нужны все эти дополнительные проблемы, когда моя аудюха берет 5 литров дизеля на 100 км при 150 лошадках? Зачем это мне?
Особенно все электрички - это каломашины с планшетами. Я такую даже за бесплатно не хочу себе. Теслу тем более, потому что она сделана как все у маска из говна и палок, а стоит 50 000, как пиздатая беха/ауди/мерс е класса.
Просто объясни мне...
>>4967
нет, ты всё попутал
если проезжать в день 30 км, то можно было бы позаряжать мощностью 500...1000 вт в час, теоретически - на одно авто.
конечно таких слабых зарядок наверно нет, не знаю - но это не правильно тогда. но ты же предъявлял не конкретно за теслу, а за светлое будущее, так что можно мыслить идейно.
по чайнику просто прочитай на нём мощность, у тебя же есть чайник? вот рядом индукционная электроплита 7400 ватт, это уже как зарядка 10 авто.
>что чайник берет 2400 ватт, а 10 электромобилей хватит 700 ватт.
нет, ты всё попутал
если проезжать в день 30 км, то можно было бы позаряжать мощностью 500...1000 вт в час, теоретически - на одно авто.
конечно таких слабых зарядок наверно нет, не знаю - но это не правильно тогда. но ты же предъявлял не конкретно за теслу, а за светлое будущее, так что можно мыслить идейно.
по чайнику просто прочитай на нём мощность, у тебя же есть чайник? вот рядом индукционная электроплита 7400 ватт, это уже как зарядка 10 авто.
>>4973
у тебя там дохера расходников, масло, свечи, кольца, ремни, форсунки, фильтры, трубки, клапана, насосы, глушители, катализаторы и тд
в тесле у тебя батарейка, движок и всё. и домашняя зарядка 5 руб за квт, если брать 16 квт на 100 км - то выходит 80 руб за 100 км, без замены масла, без расходников, красота!
>Просто объясни мне...
у тебя там дохера расходников, масло, свечи, кольца, ремни, форсунки, фильтры, трубки, клапана, насосы, глушители, катализаторы и тд
в тесле у тебя батарейка, движок и всё. и домашняя зарядка 5 руб за квт, если брать 16 квт на 100 км - то выходит 80 руб за 100 км, без замены масла, без расходников, красота!
>>4977
они сами себя подогревают. зимой будет 160 руб за 100 км
они сами себя подогревают. зимой будет 160 руб за 100 км
>>4976
Да, только почему то владельцы тесл и электричек в общем сливают куда больше бабла на ремонты. Как так?
Да, только почему то владельцы тесл и электричек в общем сливают куда больше бабла на ремонты. Как так?
>>4976
ДВС надежный штука, меняй масло, фильтры и езди, какие проблемы?
Все бабки генерируют остальное оборудывание авто. От сенсоров до тормозов и т.д.
ДВС настолько надежная штука, что разница к электродвигателю почти 0.
ДВС надежный штука, меняй масло, фильтры и езди, какие проблемы?
Все бабки генерируют остальное оборудывание авто. От сенсоров до тормозов и т.д.
ДВС настолько надежная штука, что разница к электродвигателю почти 0.
>>4974
Короче, по дому с вводом 3×80 А. Машина не начнёт заряд, если на фазе меньше 6 А, значит «3–4 кВт на тачку» делаем однофазно (≈13–17 А) и раскидываем посты по L1/L2/L3, чтобы не косить фазы. 4 кВт × 8 часов = ~32 кВт·ч — это хватает примерно на 150 км при расходе ~18 кВт·ч/100 км.
Если 10 машин одновременно по 4 кВт, это ~40 кВт только зарядки. Ночной бытовой фон дома добавит ~10–15 кВт. Итого ~50–55 кВт — а 3×80 А ≈ 55 кВт. То есть вы на пределе: любая стиралка/духовка у соседей — и либо выбьет ввод, либо сетевик будет душить мощность. Хотите, чтобы 10 машин всегда спокойно заряжались — нужно усиливать ввод как минимум до 3×100 А (часто до 3×160 А). Сетевик может потребовать новый уличный кабель.
По деньгам очень грубо: усиление ввода у сетевика — от нескольких тысяч € (если тянуть улицу — сильно дороже); внутри дома щиты/кабели/шкаф на парковке — ещё пару–несколько тысяч; 10 wallbox’ов (11 кВт) — примерно 6–15 тыс. € за сами коробки плюс 4–8 тыс. € монтаж; контроллер управления нагрузкой — ~0,5–2 тыс. €. В сумме без раскопок улицы ориентируйтесь на ~20–40 тыс. € «под ключ», с новым уличным кабелем — легко ~30–60 тыс. €+.
Итог: с 3×80 А схема «10 машин × 4 кВт» работает только при жёстких ограничениях и дисциплине. Хотите это делать по-человечески и без нервов — готовьтесь к усилению ввода (вплоть до нового кабеля) и указанным бюджетам.
Короче, по дому с вводом 3×80 А. Машина не начнёт заряд, если на фазе меньше 6 А, значит «3–4 кВт на тачку» делаем однофазно (≈13–17 А) и раскидываем посты по L1/L2/L3, чтобы не косить фазы. 4 кВт × 8 часов = ~32 кВт·ч — это хватает примерно на 150 км при расходе ~18 кВт·ч/100 км.
Если 10 машин одновременно по 4 кВт, это ~40 кВт только зарядки. Ночной бытовой фон дома добавит ~10–15 кВт. Итого ~50–55 кВт — а 3×80 А ≈ 55 кВт. То есть вы на пределе: любая стиралка/духовка у соседей — и либо выбьет ввод, либо сетевик будет душить мощность. Хотите, чтобы 10 машин всегда спокойно заряжались — нужно усиливать ввод как минимум до 3×100 А (часто до 3×160 А). Сетевик может потребовать новый уличный кабель.
По деньгам очень грубо: усиление ввода у сетевика — от нескольких тысяч € (если тянуть улицу — сильно дороже); внутри дома щиты/кабели/шкаф на парковке — ещё пару–несколько тысяч; 10 wallbox’ов (11 кВт) — примерно 6–15 тыс. € за сами коробки плюс 4–8 тыс. € монтаж; контроллер управления нагрузкой — ~0,5–2 тыс. €. В сумме без раскопок улицы ориентируйтесь на ~20–40 тыс. € «под ключ», с новым уличным кабелем — легко ~30–60 тыс. €+.
Итог: с 3×80 А схема «10 машин × 4 кВт» работает только при жёстких ограничениях и дисциплине. Хотите это делать по-человечески и без нервов — готовьтесь к усилению ввода (вплоть до нового кабеля) и указанным бюджетам.
>>4985
Ты заебал со своими 30 км в день.
Даже 4 квт*ч скорей всего людей не устроит.
Людям нужен запас хода, электрички проезжают сраные 250 км если ездить динамично. не отказывать в печке и так далее. Короче это все только в теории красиво. Со своими 0,7 квт ты просто позоришься на весь тред.
По хорошему нужно ставить 11 кВт бокс.
Выкладывай сразу 100 000 Евро на дома.
Нахуй кому такое надо, такой хуйней заниматься.
Электрички щас покупают в европе исключительно состоятельные люди со своими домами, кому норм выкинуть 60к на авто и ещё столько же на бокс. Электричество стоит дохуя. Ремнт дохуя. Ремонт тесл вообще ад, нет пиратских запчастей, ставь оригинал. Теслы вообще это повозки из говна и палок. которые ломаются просто всегда. Так как батареи съедает все бюджеты, то салоны в электричках всегда бюджетные и ебанутые с тач дисплеями блядь без кнопок, все в пластике, экономят на всем.
Это просто полный кал и отстой.
Может в россии есть смысл если есть свой дом, и дешевый ток.
Но в Европе только ебанаты или богатые ездят на этом говне.
Ты заебал со своими 30 км в день.
Даже 4 квт*ч скорей всего людей не устроит.
Людям нужен запас хода, электрички проезжают сраные 250 км если ездить динамично. не отказывать в печке и так далее. Короче это все только в теории красиво. Со своими 0,7 квт ты просто позоришься на весь тред.
По хорошему нужно ставить 11 кВт бокс.
Выкладывай сразу 100 000 Евро на дома.
Нахуй кому такое надо, такой хуйней заниматься.
Электрички щас покупают в европе исключительно состоятельные люди со своими домами, кому норм выкинуть 60к на авто и ещё столько же на бокс. Электричество стоит дохуя. Ремнт дохуя. Ремонт тесл вообще ад, нет пиратских запчастей, ставь оригинал. Теслы вообще это повозки из говна и палок. которые ломаются просто всегда. Так как батареи съедает все бюджеты, то салоны в электричках всегда бюджетные и ебанутые с тач дисплеями блядь без кнопок, все в пластике, экономят на всем.
Это просто полный кал и отстой.
Может в россии есть смысл если есть свой дом, и дешевый ток.
Но в Европе только ебанаты или богатые ездят на этом говне.
409 Кб, 2208x1242>>4987
Чуваааак ты не панимаешь, ты смари табличку - это рекордные ускорения от 0 до 100 в production vehicles. Электрокары дали ЧУДО-УСКОРЕНИЕ. 1,7 секунды!!! Вжух - и ты уже струячишь
Чуваааак ты не панимаешь, ты смари табличку - это рекордные ускорения от 0 до 100 в production vehicles. Электрокары дали ЧУДО-УСКОРЕНИЕ. 1,7 секунды!!! Вжух - и ты уже струячишь
>>4990
Внутреннего сгорания чирипахи - 2,2 с
Внутреннего сгорания чирипахи - 2,2 с
>>4987
убейся об стену если ты в день проезжаешь 250 км, это как минимум 3 часа в дороге, зачем так жить?
на самом деле 30 км тоже много по сути
надо жить не как предки, а мыслить оперативно, планировать чтобы дом был рядом с работой, чтобы инфраструктура вся была в шаговой доступности. потом устанавливаешь на крышу солнечные панели, подзаряжаешь ночью электрокар слабым током на 30 км. на хую ты крутил всех родшильдов с их нефтью, теперь ты независим от углеводородов - ну разве это не прекрасно? или тебе нравится быть псом родшильдов и рокфеллеров? любишь вылизывать их анусы? продолжай тогда защищать тачки на черной жиже, добытой из недр ада.
>электрички проезжают сраные 250 км
убейся об стену если ты в день проезжаешь 250 км, это как минимум 3 часа в дороге, зачем так жить?
>Ты заебал со своими 30 км в день
на самом деле 30 км тоже много по сути
>По хорошему нужно ставить 11 кВт бокс
надо жить не как предки, а мыслить оперативно, планировать чтобы дом был рядом с работой, чтобы инфраструктура вся была в шаговой доступности. потом устанавливаешь на крышу солнечные панели, подзаряжаешь ночью электрокар слабым током на 30 км. на хую ты крутил всех родшильдов с их нефтью, теперь ты независим от углеводородов - ну разве это не прекрасно? или тебе нравится быть псом родшильдов и рокфеллеров? любишь вылизывать их анусы? продолжай тогда защищать тачки на черной жиже, добытой из недр ада.
>>4996
К тачке его разрушители мифов присобачивали - чето вроде не было там такого прям ускорения
К тачке его разрушители мифов присобачивали - чето вроде не было там такого прям ускорения
тиранчик, самодур и мудак
https://manassaloi.com/booksummaries/2023/10/12/musk-isaacson.html
https://manassaloi.com/booksummaries/2023/10/12/musk-isaacson.html
>>4999
Too much information, professor
Too much information, professor
>>4955
айфон это ущербная хуета. я помню как я проигрывал когда мне приходилось пользоваться айфоном а он не мог в спойлеры. что уж говорить про то какие там раньше были заёбы с файлами, что нельзя было картинку прикрепить куда-то в интернет сайт, не говоря уже про то что когда вышли первые айфоны они уступали в функционале по всем параметрам моим карманным компьютерам и телефонам на симбиане
а тесла это технический прорыв, новшество, всегда опережало всё что есть по каким-то параметрам и до сих пор опережает
айфон это ущербная хуета. я помню как я проигрывал когда мне приходилось пользоваться айфоном а он не мог в спойлеры. что уж говорить про то какие там раньше были заёбы с файлами, что нельзя было картинку прикрепить куда-то в интернет сайт, не говоря уже про то что когда вышли первые айфоны они уступали в функционале по всем параметрам моим карманным компьютерам и телефонам на симбиане
а тесла это технический прорыв, новшество, всегда опережало всё что есть по каким-то параметрам и до сих пор опережает
>>4957
почему ты думаешь что анона кому ты отвечаешь или меня или кого либо вообще ебёт как какой-то даун вроде тебя будет заряжать теслу? это проблема исключительно этого дауна. как хочешь так и заряжай
почему ты думаешь что анона кому ты отвечаешь или меня или кого либо вообще ебёт как какой-то даун вроде тебя будет заряжать теслу? это проблема исключительно этого дауна. как хочешь так и заряжай
>>4967
ну чайник берёт 2400 ватт, так что... ересь несёшь ты, в прочем это не удивительно, т.к. ты даун
>Ты ересь какую то несешь здесь, что чайник берет 2400 ватт
ну чайник берёт 2400 ватт, так что... ересь несёшь ты, в прочем это не удивительно, т.к. ты даун
>>4973
да как тебе дауну можно объяснить что кому-то нравится одно кому-то другое? наприме я фанат эйси диси а ты фанат мотли крю. и ты мне говоришь - просто объясни мне зачем мне слушать эйси диси. а нахуя мне тебе что-то объяснять, тем более такой даунский вопрос?
>Просто объясни мне...
да как тебе дауну можно объяснить что кому-то нравится одно кому-то другое? наприме я фанат эйси диси а ты фанат мотли крю. и ты мне говоришь - просто объясни мне зачем мне слушать эйси диси. а нахуя мне тебе что-то объяснять, тем более такой даунский вопрос?
>>5005
Я 3 дня назад минут 40 пытался найти способ переименовать расширение имени файла в своем афоне 7 плюс - не используя программы облачных сервисов так и не смог.
1 пик - полное имя файла в проге Documents by Readdle (но и в ней не поменять расширение)
2 пик - все пункты меню файлового менеджера
3 пик - выбор «Переименовать» - расширения нет, никак не поменять
>я помню как я проигрывал когда мне приходилось пользоваться айфоном а он не мог в спойлеры.
Я 3 дня назад минут 40 пытался найти способ переименовать расширение имени файла в своем афоне 7 плюс - не используя программы облачных сервисов так и не смог.
1 пик - полное имя файла в проге Documents by Readdle (но и в ней не поменять расширение)
2 пик - все пункты меню файлового менеджера
3 пик - выбор «Переименовать» - расширения нет, никак не поменять
>>5009
В итоге загрузил на сайт этот файл .conf, сайт мне в текстовом виде отобразил его содержимое
В итоге загрузил на сайт этот файл .conf, сайт мне в текстовом виде отобразил его содержимое
>>5009
Еще прикол - если в апп сторе есть приложение, которое поддерживает iOS начиная с iOS 16, а на твою афоню последняя - 15, то дальше происходит следующее:
Если есть более старая версия этого приложения, поддерживающая iOS 15, то:
Если ты ее когда-либо устанавливал со своего аккаунта ранее, то дает поставить старую версию,
Иначе - не дает, не предлагает даже.
То есть имеют юзера во все щели, запланированное устаревание
Еще прикол - если в апп сторе есть приложение, которое поддерживает iOS начиная с iOS 16, а на твою афоню последняя - 15, то дальше происходит следующее:
Если есть более старая версия этого приложения, поддерживающая iOS 15, то:
Если ты ее когда-либо устанавливал со своего аккаунта ранее, то дает поставить старую версию,
Иначе - не дает, не предлагает даже.
То есть имеют юзера во все щели, запланированное устаревание
>>5011
Но надо тут отметить, что с андроида я блеванул тоже. Поставил через прямую ссылку Гугл Ёрш - так он работал час, потом исчез просто сам. Просто будто я его не ставил, втихаря.
Но надо тут отметить, что с андроида я блеванул тоже. Поставил через прямую ссылку Гугл Ёрш - так он работал час, потом исчез просто сам. Просто будто я его не ставил, втихаря.
>>5012
Точнее не прямую ссылку, а apk вроде ставил, но apk привязалась к Ершу в плей сторе, а он для России отсутсвует, ну вот, на час дало попользоваться
Точнее не прямую ссылку, а apk вроде ставил, но apk привязалась к Ершу в плей сторе, а он для России отсутсвует, ну вот, на час дало попользоваться
>>5005
Но с другой стороны, афоня 7 плюс - это просто запредельный космос в сравнении с симбиановским Nokia E5-00 (месяц пользовался нокией недавно). Просто колоссальная разница во всем
Но с другой стороны, афоня 7 плюс - это просто запредельный космос в сравнении с симбиановским Nokia E5-00 (месяц пользовался нокией недавно). Просто колоссальная разница во всем
>>5008
Нет, я тебе не запрещаю любить что угодно.
Я говорю просто, что твой выбор говно и не взлетит, потому что людям негде заряжать эти авто и ток в европках стоит дохуища.
Нет, я тебе не запрещаю любить что угодно.
Я говорю просто, что твой выбор говно и не взлетит, потому что людям негде заряжать эти авто и ток в европках стоит дохуища.
>>5018
Ой ой ой а как же так? Ведь там такие расчудесные зелёные технологии, и ветряки, и солнечные панели, и даже сука морские волновые ГЭС, и даже блять приливные ГЭС! И климат в гейропке тёплый, обогреватель особо не нужен, да и кондиционер тоже, если не брать южную гейропу. А сколько новостей было что солнечные батареи генерируют столько энергии, что аж государство или владельцы энергосетей платят тем у кого есть солнечные батареи?
И всё равно оказывается дорогое электричество, да что ж это такое, доколе!?!!?
Ой ой ой а как же так? Ведь там такие расчудесные зелёные технологии, и ветряки, и солнечные панели, и даже сука морские волновые ГЭС, и даже блять приливные ГЭС! И климат в гейропке тёплый, обогреватель особо не нужен, да и кондиционер тоже, если не брать южную гейропу. А сколько новостей было что солнечные батареи генерируют столько энергии, что аж государство или владельцы энергосетей платят тем у кого есть солнечные батареи?
И всё равно оказывается дорогое электричество, да что ж это такое, доколе!?!!?
>>5009
да, айфон это пиздец, тут спору нет. удручает только одно - что все остальные платформы с течением времени движутся в этом же направлении
да, айфон это пиздец, тут спору нет. удручает только одно - что все остальные платформы с течением времени движутся в этом же направлении
>>5017
так и не покупай, тебя никто и не заставлял
>>5018
такую хуйню может сказать только конченый даун. например я настолько блюю от внешнего вида любой ауди что лучше бы дал выебать себя в очко 100 неграм чем ездил бы на ауди. но мне абсолютно похуй если кто-то выбирает ауди. и я даже не считаю этот выбор говном. потому что, в отличие от тебя у которого есть только две извилины в тупом мозгу твоём, у меня есть три извилины, и я понимаю что каждому своё. кто-то выбирает ауди, кто-то выбирает теслу, кто-то выбирает хуаньпенг, кто-то выбирает ладу калину (и такие в европе есть). просто все люди разные и каждому своё
так и не покупай, тебя никто и не заставлял
>>5018
>твой выбор говно
такую хуйню может сказать только конченый даун. например я настолько блюю от внешнего вида любой ауди что лучше бы дал выебать себя в очко 100 неграм чем ездил бы на ауди. но мне абсолютно похуй если кто-то выбирает ауди. и я даже не считаю этот выбор говном. потому что, в отличие от тебя у которого есть только две извилины в тупом мозгу твоём, у меня есть три извилины, и я понимаю что каждому своё. кто-то выбирает ауди, кто-то выбирает теслу, кто-то выбирает хуаньпенг, кто-то выбирает ладу калину (и такие в европе есть). просто все люди разные и каждому своё
>>5032
Ауди это идеал дизайна. Это джентельмен. Это классика. Это то, с чего нужно учиться всем остальным.
Впрочем это дело вкуса.
Я на тему дизайна спорить не собираюсь.
Ты бы и так дал. Ведь ты ездишь на электричке, а это может делать только гей куколд.
Ауди это идеал дизайна. Это джентельмен. Это классика. Это то, с чего нужно учиться всем остальным.
Впрочем это дело вкуса.
Я на тему дизайна спорить не собираюсь.
>дал выебать себя в очко 100 неграм
Ты бы и так дал. Ведь ты ездишь на электричке, а это может делать только гей куколд.
>>5036
Красивая. Но для меня из американских это мустанг 1960ых.
Я предпочитаю более сдержанные авто, а не выпедреж.
Красивая. Но для меня из американских это мустанг 1960ых.
Я предпочитаю более сдержанные авто, а не выпедреж.
>>5035
ауди это лупатая хуйня в худших традициях лупатости. впрочем это только моё мнение и я не понимаю зачем я его пишу и зачем ты написал своё, ведь это ровным счётом никому не интересно
>Ауди это идеал дизайна
ауди это лупатая хуйня в худших традициях лупатости. впрочем это только моё мнение и я не понимаю зачем я его пишу и зачем ты написал своё, ведь это ровным счётом никому не интересно
![Phazzee 🐼🚀 ｜ 中国航天 🇨🇳 ｜ 🇵🇸🏳️⚧️🏳️🌈 - Nayuta Space is foregoing its tower recovery plans with Black Bird-R,... [1958865613041934337].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/814780/17559418163760s.jpg)
>>5071
Оп, сюрприз в конце, класно
Оп, сюрприз в конце, класно
>>5071
ебать глубокая наркомания. но разворот не с использованием хот стейджинга и газов от второй ступени это конечно пиздец в 2025ом году, это сразу неуд и на пересдачу
ебать глубокая наркомания. но разворот не с использованием хот стейджинга и газов от второй ступени это конечно пиздец в 2025ом году, это сразу неуд и на пересдачу
>>5090
но его зовут Лёнька Мусик, погоняло "мынька"
но его зовут Лёнька Мусик, погоняло "мынька"
>>5108
Зеленый кот в 1:30 25 августа начнет https://www.youtube.com/live/tPdusiiYtsI?si=IKGu0p_pPkWy-BAK
Зеленый кот в 1:30 25 августа начнет https://www.youtube.com/live/tPdusiiYtsI?si=IKGu0p_pPkWy-BAK
>>5111
Все равно более реально, чем рабочий старшип
Все равно более реально, чем рабочий старшип
>>5086
)))))
)))))
>>5114
Учитывая редкость запусков, стоит. Тем более этот будет юбилейный. Второго такого юбилея уже не будет, до 100 запусков точно бабло кончится как вротмненог предупреждал
Учитывая редкость запусков, стоит. Тем более этот будет юбилейный. Второго такого юбилея уже не будет, до 100 запусков точно бабло кончится как вротмненог предупреждал
>>5135
Да
Да
67 Кб, 651x451>>5135
Ааааа я понял почему 10-ричная система исчисления у людей!
Ааааа я понял почему 10-ричная система исчисления у людей!
>>5090
где это он так пузо поцарапал? И когда эта фотка была сделана?
где это он так пузо поцарапал? И когда эта фотка была сделана?
>>5163
)))
)))
591 Кб, 530x922В Бока-Чику летит?
>>5169
А кого? Кто не канючит донаты?
А кого? Кто не канючит донаты?
В самом начале видоса Сурдин говорит, что к 2040 году могут на Марс состояться пилотируемые экспедиции https://youtu.be/Mi80qCVoHoM?si=79dsOS6wJKj4Tzx_
Он наверное что-то знает. Значит у Оленя ночью все идеально пройдет! И дальше как по маслу, помирится с Трампцом, будут вместе заливаться добрым смехом.
Он наверное что-то знает. Значит у Оленя ночью все идеально пройдет! И дальше как по маслу, помирится с Трампцом, будут вместе заливаться добрым смехом.
>>5183
Хотя я раньше когда пересматривал, ее тоже всегда смотрел. Я всех каждый раз смотрел. Ну да, вроде не помню чтоб альфа канючили
Хотя я раньше когда пересматривал, ее тоже всегда смотрел. Я всех каждый раз смотрел. Ну да, вроде не помню чтоб альфа канючили
>>5187
Мне поебать, раз он делает лучшие космостримы, то я буду смотреть его.
Даже на англ ничего такого нет.
Англязычные ютубстримеры, это какой то культ, крики вау вау и минимум технической информации.
Мне поебать, раз он делает лучшие космостримы, то я буду смотреть его.
Даже на англ ничего такого нет.
Англязычные ютубстримеры, это какой то культ, крики вау вау и минимум технической информации.
>>5187
Ну ладно, тогда все-таки зеленого кота буду глядеть (а потом свинотавру на след. день)
Ну ладно, тогда все-таки зеленого кота буду глядеть (а потом свинотавру на след. день)
1,1 Мб, webm,1920x1080, 0:04
Реально завтра летим???
>>5196
Наса предвзята поди. Если есть русскоговорящий чел, почему не посмотреть правду-матку от него? Он хоть скажет, что что-то пошло не так, если что-то пошло не так. Я прекрасно знаю инглиш если что, просто наса и спасех правду-матку-то не скажут на стриме
Наса предвзята поди. Если есть русскоговорящий чел, почему не посмотреть правду-матку от него? Он хоть скажет, что что-то пошло не так, если что-то пошло не так. Я прекрасно знаю инглиш если что, просто наса и спасех правду-матку-то не скажут на стриме
>>5197
Вот стримил бы вротмненог - смотрел бы его, но он забил почему-то, а было ведь класно с ним
Вот стримил бы вротмненог - смотрел бы его, но он забил почему-то, а было ведь класно с ним
>>5201
Подтверждаю
Подтверждаю
>>5197
мне нравится что ацентанвра расскажет ещё в общем что то по ситуации, мемчики, лаповые беседы, и не орет в микрофон на старте как это делают быдло-англоязычные каналы, как будто новый год нахуй. Почему нет спокойных англоязычных стримеров?
мне нравится что ацентанвра расскажет ещё в общем что то по ситуации, мемчики, лаповые беседы, и не орет в микрофон на старте как это делают быдло-англоязычные каналы, как будто новый год нахуй. Почему нет спокойных англоязычных стримеров?
>>5195
Что за хня? Как они полетят через шесть часов, если не стакнули еще? Или это второй стол уже достроили?
Что за хня? Как они полетят через шесть часов, если не стакнули еще? Или это второй стол уже достроили?
155 Кб, 603x604Начался ливень.
>>5216
Я поспал днем 5 часов. И ночь до этого 7.
У меня запас сна, которого хватит выйти на 4 часовую орбиту.
Я поспал днем 5 часов. И ночь до этого 7.
У меня запас сна, которого хватит выйти на 4 часовую орбиту.
>>5206
Не припомню мемчиков, но может я плохо помню
Не припомню мемчиков, но может я плохо помню
>>5207
Я думал состояние критическое
Я думал состояние критическое
177 Кб, 1242x713>>5216
Da. Долго спал сегодня, до 13 часов. Так что бодрячком все еще. Пикрел - у зеленого кота, скоро очень скоро
Da. Долго спал сегодня, до 13 часов. Так что бодрячком все еще. Пикрел - у зеленого кота, скоро очень скоро
![Video by whoisheartbreak [DNvhqSfXNR-].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/814780/17560726985340s.jpg)
1,8 Мб, webm,1080x1920, 0:08
Boca Chica Beach?
>>5227
>>5229
Уже б ЛабПадре смотрели с Голдензаком, вместо этих ваших чертей...
https://www.youtube.com/watch?v=MyYPGdH0j08
>>5229
Уже б ЛабПадре смотрели с Голдензаком, вместо этих ваших чертей...
https://www.youtube.com/watch?v=MyYPGdH0j08
Всё Скруб.
13 Кб, 588x107>>5236
Хуетит
Хуетит
7 Кб, 585x115Даже Пряня не помогла...
>>5229
Там немножк тоже клянчили на прошлых стримах
Там немножк тоже клянчили на прошлых стримах
>>5233
Ну завтра или когда там будет полет, попробую
Ну завтра или когда там будет полет, попробую
>>5234
Как и пелось в песне выше
Как и пелось в песне выше
>>5236
Вово
Вово
109 Кб, 294x305М О Ш Е Н Н И К
>>5249
Да
Да
302 Кб, 1242x1433>>5222
Еще один масон-скептик
Еще один масон-скептик
294 Кб, 1242x1765Ну типа этой ночью возможна еще одна попытка. Но только тут в твитторе спасех это написано, больше нигде
Парни, а это разве не зашквар что наземные системы отказали?
Назвемные системы то это не экспериментальное что-то, уже 80 лет все там продумано / отработано.
Назвемные системы то это не экспериментальное что-то, уже 80 лет все там продумано / отработано.
>>5269
Зашквар. Но уж если сливать старшип, то сливать по-полной, включая наземные системы
Зашквар. Но уж если сливать старшип, то сливать по-полной, включая наземные системы
>>5269
"Наземные системы" очень широкое понятие. Если мекс нассал в угол, а потом увидели лужу и не смогли идентифицировать, то запуск отложат.
"Наземные системы" очень широкое понятие. Если мекс нассал в угол, а потом увидели лужу и не смогли идентифицировать, то запуск отложат.
>>5274
)))
)))
Как маск с таким распиздяйством будет убеждать людей сесть в его старшип и полететь на марс - для меня тоже загадка.
У него также с автопилотом теслы.
Да все ездите, готово - а потом тесла врезается в припаркованную машину на левой полосе даже не притормозив, хотя видела ее уже за 500 метров.
У него также с автопилотом теслы.
Да все ездите, готово - а потом тесла врезается в припаркованную машину на левой полосе даже не притормозив, хотя видела ее уже за 500 метров.
>>5285
)))
)))
>>5285
А 105 опять ебанет, потому что будет такая ситуация, которой еще никогда не было.
Он собирается 100 тестовых старшипов без людей на марс послать чтобы это выяснить? Лол же.
Нахуя нам вообще на марс? Чем falcon heavy не вариант для луны?
А 105 опять ебанет, потому что будет такая ситуация, которой еще никогда не было.
Он собирается 100 тестовых старшипов без людей на марс послать чтобы это выяснить? Лол же.
Нахуя нам вообще на марс? Чем falcon heavy не вариант для луны?
>>5289
Ты типа всерьез воспринял? Для меня в целом это всё прогрев гоев, никто никуда не полетит естественно. Кто в здравом уме будет сажать эту сосиску доверху залитую топляком на неподготовленную площадку. Неважно на Луне или Марсе. В детских книжках ракеты лучше рисуют
Ты типа всерьез воспринял? Для меня в целом это всё прогрев гоев, никто никуда не полетит естественно. Кто в здравом уме будет сажать эту сосиску доверху залитую топляком на неподготовленную площадку. Неважно на Луне или Марсе. В детских книжках ракеты лучше рисуют
>>5289
Я так понял, анон имел ввиду
Первая итерация:
100 запусков с людьми взорвались
101му повезло - выжили
Потом такая же вторая итерация
Я так понял, анон имел ввиду
Первая итерация:
100 запусков с людьми взорвались
101му повезло - выжили
Потом такая же вторая итерация
>>5292
Илон Маск
>Кто в здравом уме будет сажать эту сосиску доверху залитую топляком на неподготовленную площадку.
Илон Маск
>>5292
Если что, та картинка ракеты справа, это уже вторая ракета которышек, созданная на основе использования гравицапы (антиграв), т е. по книжке конкретно в этой ракете которую угнали Незнайка с Пончиком, использовался эффект исчезновения гравитации от взаимодействия лунного камня с магнитом, поэтому это одноступ, относительно большой размер для большого количества коротышек с каютами для каждого, с гаражами для луноходов, с хранилищами семян гигантских растений итд, а двигатель маломощный, баки с топливом небольшие.
А первая ракета сделанная Знайкой вместе с Фуксией и Селёдочкой очевидно была обычной многоступенчатой ракетой, и летали только они втроём, и вот тогда то они и нашли на Луне тот самый лунный камень.
Емнип в книжке этот момент разъясняется.
Поэтому сравнивать СШ и эту картинку не стоит.
Если что, та картинка ракеты справа, это уже вторая ракета которышек, созданная на основе использования гравицапы (антиграв), т е. по книжке конкретно в этой ракете которую угнали Незнайка с Пончиком, использовался эффект исчезновения гравитации от взаимодействия лунного камня с магнитом, поэтому это одноступ, относительно большой размер для большого количества коротышек с каютами для каждого, с гаражами для луноходов, с хранилищами семян гигантских растений итд, а двигатель маломощный, баки с топливом небольшие.
А первая ракета сделанная Знайкой вместе с Фуксией и Селёдочкой очевидно была обычной многоступенчатой ракетой, и летали только они втроём, и вот тогда то они и нашли на Луне тот самый лунный камень.
Емнип в книжке этот момент разъясняется.
Поэтому сравнивать СШ и эту картинку не стоит.
>>5298
После первых трупиков начнется бурление в американском обществе и у него заберут лицензию на старт. Лол
После первых трупиков начнется бурление в американском обществе и у него заберут лицензию на старт. Лол
199 Кб, 948x534>>5300
Да при чем тут антиграв. В том году пикрелейтед прилунился. Он выглядит не очень устойчиво для лунника, но намного лучше чем маня-шип. И все равно опрокинулся
Да при чем тут антиграв. В том году пикрелейтед прилунился. Он выглядит не очень устойчиво для лунника, но намного лучше чем маня-шип. И все равно опрокинулся
А смысл ждать этот запуск? Принципиально нового ничего нет, это не новая версия старшипа, даже башню не планируют ловить.
>>5307
С какой точки зрения исторический?
С какой точки зрения исторический?
>>5304
Юбилей
Юбилей
>>5305
Какая так-то разница, какой версии ракеты взрываются?
Какая так-то разница, какой версии ракеты взрываются?
137 Кб, 273x429Ебанёт.
Философия Маска
Он говорит, что Starship будет настолько надёжным и многоразовым, что вероятность аварии на старте станет крайне малой.
Вместо САС акцент на надёжность всей системы, а не на "парашют спасения".
Starship в нынешнем виде не получит сертификацию для людей на старте.
Маск, скорее всего, пойдёт обходным путём: люди будут летать на Dragon на орбиту, а уже там пересаживаться в Starship для полётов к Луне или Марсу.
По моему смысл в Starship здесь теряется окончательно. Почему тогда и грузы нельзя натаскать heavy, и ехать на марс уже на какой то другой бочке, которую не надо сажать никогда, и никуда.
Пиздец как маск отменил все надежды.
Он говорит, что Starship будет настолько надёжным и многоразовым, что вероятность аварии на старте станет крайне малой.
Вместо САС акцент на надёжность всей системы, а не на "парашют спасения".
Starship в нынешнем виде не получит сертификацию для людей на старте.
Маск, скорее всего, пойдёт обходным путём: люди будут летать на Dragon на орбиту, а уже там пересаживаться в Starship для полётов к Луне или Марсу.
По моему смысл в Starship здесь теряется окончательно. Почему тогда и грузы нельзя натаскать heavy, и ехать на марс уже на какой то другой бочке, которую не надо сажать никогда, и никуда.
Пиздец как маск отменил все надежды.
>>5316
Создатели СпейсШаттла тоже так думали
>Вместо САС акцент на надёжность всей системы, а не на "парашют спасения".
Создатели СпейсШаттла тоже так думали
>>5316
Во-во! Марсианской бочке в общем-то тоже нужен тепловой щит, зато не нужны сеалевел-двигатели. И ноузкон будет легче, не надо проходить макс-ку как на Земле. На Марсе на взлёте макс-ку совсем слабый, игнорим его пацаны
>Маск, скорее всего, пойдёт обходным путём: люди будут летать на Dragon на орбиту, а уже там пересаживаться в Starship для полётов к Луне или Марсу.
>
>По моему смысл в Starship здесь теряется окончательно. Почему тогда и грузы нельзя натаскать heavy, и ехать на марс уже на какой то другой бочке, которую не надо сажать никогда, и никуда.
Во-во! Марсианской бочке в общем-то тоже нужен тепловой щит, зато не нужны сеалевел-двигатели. И ноузкон будет легче, не надо проходить макс-ку как на Земле. На Марсе на взлёте макс-ку совсем слабый, игнорим его пацаны
>>5314
Воу
Воу
>>5318
Маск всегда бежал впереди паровоза и ему всегда это стоило дорого.
Взять теслу: он возбудился чето что он сможет построить производство автомобилей чисто роботами, без людей. Насколько высокомерным человеком нужно быть, чтобы решить, что все идиоты, а вот тут он в пальто прийдёт и покажет как надо. В итоге обосрамс. Никакой автоматизации в его теслах нет. Оборудывание для тесл ему все равно делал VW концерн.
Теперь с старшипов. Человечество, перед тем как создавать универсальный F-35 для всех задач, прошло 120 лет итераций специализированных самолетов, и то создать F-35 было невероятно сложно, дорого и ещё не факт как он себя покажет.
Но маск сразу, че строим сразу корабль для всех случаев, и жить в нем, и с земли стартовать, и на марс садиться/взлетать, и вообще можно даже как транспорт на земле использовать.
В итоге нас ждет очередной обосрамс.
В специализации фишка. Специализация позволяет делать эффективно, быстро, просто и надежно.
Маск всегда бежал впереди паровоза и ему всегда это стоило дорого.
Взять теслу: он возбудился чето что он сможет построить производство автомобилей чисто роботами, без людей. Насколько высокомерным человеком нужно быть, чтобы решить, что все идиоты, а вот тут он в пальто прийдёт и покажет как надо. В итоге обосрамс. Никакой автоматизации в его теслах нет. Оборудывание для тесл ему все равно делал VW концерн.
Теперь с старшипов. Человечество, перед тем как создавать универсальный F-35 для всех задач, прошло 120 лет итераций специализированных самолетов, и то создать F-35 было невероятно сложно, дорого и ещё не факт как он себя покажет.
Но маск сразу, че строим сразу корабль для всех случаев, и жить в нем, и с земли стартовать, и на марс садиться/взлетать, и вообще можно даже как транспорт на земле использовать.
В итоге нас ждет очередной обосрамс.
В специализации фишка. Специализация позволяет делать эффективно, быстро, просто и надежно.
>>5321
Начало стрима спасех в 1:55 - через 4 часа
Начало стрима спасех в 1:55 - через 4 часа
Вротмненог уже зажигает
У них там вместо Оленя называют Оленя Элмо (из улицы Сезам)
У них там вместо Оленя называют Оленя Элмо (из улицы Сезам)
>>5317
Бочоночек, хорони ребят.
Бочоночек, хорони ребят.
>>5320
Старшип это в первую очередь и есть специализированный многоразовый челнок для полётов по маршруту поверхность Земли — НОО и обратно.
Замена СпейсШаттла, более современная его итерация, полностью многоразовая, при этом более дешёвая, лишённая многих его недостатков.
Бесполезные, опасные, вредные пороховые бочки отправились на свалку истории, куда им и дорога.
Дорогой и неудобный водород заменён дешёвым и удобным метаном.
Вместо горизонтальной посадки по самолетному для вертикально стартующей системы, естественная для ракеты вертикальная посадка на жопу.
Вместо частичного многораза полный многораз.
Вместо 5-6 челноков целый флот сразу из сотни или больше старшипов, которые клепают как горячие пирожки.
И орбитальная дозаправка, такого ещё не было. Шаттл вообще не мог никуда дальше НОО летать, с дозаправкой же Старшип может улететь куда угодно.
И так же как Шаттл, Старшип таскает с собой двигатели, теплоплитку, крылышки, и всё так же лишён САС.
Старшип это в первую очередь и есть специализированный многоразовый челнок для полётов по маршруту поверхность Земли — НОО и обратно.
Замена СпейсШаттла, более современная его итерация, полностью многоразовая, при этом более дешёвая, лишённая многих его недостатков.
Бесполезные, опасные, вредные пороховые бочки отправились на свалку истории, куда им и дорога.
Дорогой и неудобный водород заменён дешёвым и удобным метаном.
Вместо горизонтальной посадки по самолетному для вертикально стартующей системы, естественная для ракеты вертикальная посадка на жопу.
Вместо частичного многораза полный многораз.
Вместо 5-6 челноков целый флот сразу из сотни или больше старшипов, которые клепают как горячие пирожки.
И орбитальная дозаправка, такого ещё не было. Шаттл вообще не мог никуда дальше НОО летать, с дозаправкой же Старшип может улететь куда угодно.
И так же как Шаттл, Старшип таскает с собой двигатели, теплоплитку, крылышки, и всё так же лишён САС.
37 Кб, 900x375Компании Илона Маска подали в суд на Apple и OpenAI — их обвинили в сговоре и недобросовестной конкуренции
Истцы утверждают, что интеграция чат-бота ChatGPT от OpenAI в операционную систему iPhone подрывает конкуренцию и ограничивает выбор потребителей. В иске также говорится, что Apple и OpenAI сговорились для удержания монопольных позиций на рынках смартфонов и генеративного искусственного интеллекта.
Компании Маска также обвиняют Apple в манипулировании рейтингами в App Store, утверждая, что она занижает позиции конкурирующих с ChatGPT приложений, в том числе чат-бота Grok, разработанного xAI.
Ранее Маск утверждал, что Apple не позволяет никакому ИИ-приложению, кроме ChatGPT, занимать первое место в рейтинге App Store. Он назвал это нарушением антимонопольного законодательства и пообещал немедленно обратиться в суд.
Иск стал очередным витком давнего конфликта Маска и Альтмана. Маск, некогда сооснователь и сопредседатель OpenAI, судился, чтобы помешать превращению компании в коммерческую. Позже он также сделал предложение о покупке OpenAI за 97,4 миллиарда долларов, но получил отказ.
Истцы утверждают, что интеграция чат-бота ChatGPT от OpenAI в операционную систему iPhone подрывает конкуренцию и ограничивает выбор потребителей. В иске также говорится, что Apple и OpenAI сговорились для удержания монопольных позиций на рынках смартфонов и генеративного искусственного интеллекта.
Компании Маска также обвиняют Apple в манипулировании рейтингами в App Store, утверждая, что она занижает позиции конкурирующих с ChatGPT приложений, в том числе чат-бота Grok, разработанного xAI.
Ранее Маск утверждал, что Apple не позволяет никакому ИИ-приложению, кроме ChatGPT, занимать первое место в рейтинге App Store. Он назвал это нарушением антимонопольного законодательства и пообещал немедленно обратиться в суд.
Иск стал очередным витком давнего конфликта Маска и Альтмана. Маск, некогда сооснователь и сопредседатель OpenAI, судился, чтобы помешать превращению компании в коммерческую. Позже он также сделал предложение о покупке OpenAI за 97,4 миллиарда долларов, но получил отказ.
>сделал предложение о покупке OpenAI за 97,4 миллиарда долларов
Откуда у него такие баблища? Недавно он слил ещё на сриттер 40 миллиардов. Лучше бы на эти бабки отсеивал гениев по всему миру, чтобы они его всратшип доделали.
>>5326
Ну всё, пошел спать топ-топ-топ
Ну всё, пошел спать топ-топ-топ
>>5328
У эпл так-то даже и близко нет монополии на смартфоны
У эпл так-то даже и близко нет монополии на смартфоны
>>5329
Твитор вроде бабло ему дали всякие руснявые кгбшники и другие
Твитор вроде бабло ему дали всякие руснявые кгбшники и другие
>>5326
Я бы и так и так спать пошёл, утром все
равно за кружечкой кофея смотреть гораздо приятнее.
>>5327
Так уже долетал, и обратно с неё возвращался и садился в воду. Только не надо начинать что то суборбита была. Суборбита у белой хуйни на водороде которая похожа на член от Безоса. А шип уже выдавал 95% 1ой космической скорости.
>>5328
Ну вот это кринж, пусть сам свою гейпл сделает, и туда пихает свой АИ на первое место, а всех остальных пускай онально ограничивает.
Был же теслафон, или мне кажется? Гейпл и Гугель творят одинаковую бездарную лопатную хуйню, они совсем зажрались и не способны к настоящим инновациям, раскладушки это ещё больший лопатно-планшетный пиздец.
Вот тут-то и мог бы вылезти муск со своим теслафоном, связь через старлинк со скидкой, интеграция с теслой и оптимусом, адекватные не лопатные размеры и характеристики с ценой, хорошая прошивка на базе чистого ведра, например линейч ос, никаких вырезов и дырок. Это была бы бомба.
Я бы и так и так спать пошёл, утром все
равно за кружечкой кофея смотреть гораздо приятнее.
>>5327
Так уже долетал, и обратно с неё возвращался и садился в воду. Только не надо начинать что то суборбита была. Суборбита у белой хуйни на водороде которая похожа на член от Безоса. А шип уже выдавал 95% 1ой космической скорости.
>>5328
Ну вот это кринж, пусть сам свою гейпл сделает, и туда пихает свой АИ на первое место, а всех остальных пускай онально ограничивает.
Был же теслафон, или мне кажется? Гейпл и Гугель творят одинаковую бездарную лопатную хуйню, они совсем зажрались и не способны к настоящим инновациям, раскладушки это ещё больший лопатно-планшетный пиздец.
Вот тут-то и мог бы вылезти муск со своим теслафоном, связь через старлинк со скидкой, интеграция с теслой и оптимусом, адекватные не лопатные размеры и характеристики с ценой, хорошая прошивка на базе чистого ведра, например линейч ос, никаких вырезов и дырок. Это была бы бомба.
>>5325
Метан как топливо, вертикальный взлёт и многоразовость — это безусловные достижения. Но выбор наиболее сложного варианта двигателя — полного закрытого цикла с двумя предкамерами — выглядит спорным. Синхронизация, тепловые нагрузки, управление — всё это требует огромных ресурсов. Более рациональным решением могло бы стать использование открытого цикла, который позволил бы быстрее выйти на испытательные полёты и затем совершенствовать систему. Однако к двигателям в целом у меня претензий нет.
Главная проблема — стремление к универсальности. Когда один аппарат должен выполнять слишком широкий круг задач — полёты на Марс и Луну, обеспечение орбитальной станции, создание долговременной базы и многое другое, — неизбежно возникает необходимость искать компромисс между противоречивыми требованиями.
Это как со швейцарским ножом: он удобен в походе, но для полноценной работы на кухне он непригоден.
Необходимо разделить задачи и разрабатывать специализированные аппараты под каждую из них:
Ракета-носитель для стартов с Земли. Максимальная тяга на уровне моря, устойчивость к нагрузкам при запуске, возможность быстрого многократного использования. Без лишних элементов, не нужных для этой задачи.
Орбитальный транспортный корабль. Длительное пребывание в космосе, высокий удельный импульс, большие топливные баки, защита от радиации и обеспечение комфортных условий для экипажа. Он не должен садиться на планеты.
Посадочный/взлётный аппарат для Марса. Оптимизация под разрежённую атмосферу, тепловая защита для входа, специальная система управления и шасси.
Капсула для экипажа. Максимальная надёжность в аварийных ситуациях, обеспечение жизнедеятельности и сертификация для полётов с людьми.
Поверхностные модули. Дома или рабочие блоки для Луны или Марса, приспособленные к радиации, использованию местных ресурсов и ремонту. Это отдельная категория, которая не должна совмещаться с функциями транспортных кораблей.
Эффективность по массе. Не приходится возить элементы, которые в конкретной миссии не нужны.
Надёжность. Узкоспециализированный аппарат проще проверять, сертифицировать и ремонтировать.
Параллельное развитие. Разные аппараты можно разрабатывать и совершенствовать одновременно.
Снижение стоимости. Серийное производство специализированных аппаратов удешевляется быстрее, чем постоянная доработка одного универсального варианта.
Экономию от унификации стоит искать не в корпусах и назначении аппаратов, а в стандартизации интерфейсов, топливных систем и наземной инфраструктуры. Это обеспечит реальную экономию без ущерба для эффективности.
Универсальный корабль превращается в компромиссное решение, где каждый элемент ограничивает другой. Космос требует не «швейцарского ножа», а полноценного набора инструментов. Только разделение на специализированные системы — от носителя до жилого модуля — позволит реально двигаться вперёд.
Иными словами - Маск долбоеб.
Метан как топливо, вертикальный взлёт и многоразовость — это безусловные достижения. Но выбор наиболее сложного варианта двигателя — полного закрытого цикла с двумя предкамерами — выглядит спорным. Синхронизация, тепловые нагрузки, управление — всё это требует огромных ресурсов. Более рациональным решением могло бы стать использование открытого цикла, который позволил бы быстрее выйти на испытательные полёты и затем совершенствовать систему. Однако к двигателям в целом у меня претензий нет.
Главная проблема — стремление к универсальности. Когда один аппарат должен выполнять слишком широкий круг задач — полёты на Марс и Луну, обеспечение орбитальной станции, создание долговременной базы и многое другое, — неизбежно возникает необходимость искать компромисс между противоречивыми требованиями.
Это как со швейцарским ножом: он удобен в походе, но для полноценной работы на кухне он непригоден.
Необходимо разделить задачи и разрабатывать специализированные аппараты под каждую из них:
Ракета-носитель для стартов с Земли. Максимальная тяга на уровне моря, устойчивость к нагрузкам при запуске, возможность быстрого многократного использования. Без лишних элементов, не нужных для этой задачи.
Орбитальный транспортный корабль. Длительное пребывание в космосе, высокий удельный импульс, большие топливные баки, защита от радиации и обеспечение комфортных условий для экипажа. Он не должен садиться на планеты.
Посадочный/взлётный аппарат для Марса. Оптимизация под разрежённую атмосферу, тепловая защита для входа, специальная система управления и шасси.
Капсула для экипажа. Максимальная надёжность в аварийных ситуациях, обеспечение жизнедеятельности и сертификация для полётов с людьми.
Поверхностные модули. Дома или рабочие блоки для Луны или Марса, приспособленные к радиации, использованию местных ресурсов и ремонту. Это отдельная категория, которая не должна совмещаться с функциями транспортных кораблей.
Эффективность по массе. Не приходится возить элементы, которые в конкретной миссии не нужны.
Надёжность. Узкоспециализированный аппарат проще проверять, сертифицировать и ремонтировать.
Параллельное развитие. Разные аппараты можно разрабатывать и совершенствовать одновременно.
Снижение стоимости. Серийное производство специализированных аппаратов удешевляется быстрее, чем постоянная доработка одного универсального варианта.
Экономию от унификации стоит искать не в корпусах и назначении аппаратов, а в стандартизации интерфейсов, топливных систем и наземной инфраструктуры. Это обеспечит реальную экономию без ущерба для эффективности.
Универсальный корабль превращается в компромиссное решение, где каждый элемент ограничивает другой. Космос требует не «швейцарского ножа», а полноценного набора инструментов. Только разделение на специализированные системы — от носителя до жилого модуля — позволит реально двигаться вперёд.
Иными словами - Маск долбоеб.
>>5325
Метан как топливо, вертикальный взлёт и многоразовость — это безусловные достижения. Но выбор наиболее сложного варианта двигателя — полного закрытого цикла с двумя предкамерами — выглядит спорным. Синхронизация, тепловые нагрузки, управление — всё это требует огромных ресурсов. Более рациональным решением могло бы стать использование открытого цикла, который позволил бы быстрее выйти на испытательные полёты и затем совершенствовать систему. Однако к двигателям в целом у меня претензий нет.
Главная проблема — стремление к универсальности. Когда один аппарат должен выполнять слишком широкий круг задач — полёты на Марс и Луну, обеспечение орбитальной станции, создание долговременной базы и многое другое, — неизбежно возникает необходимость искать компромисс между противоречивыми требованиями.
Это как со швейцарским ножом: он удобен в походе, но для полноценной работы на кухне он непригоден.
Необходимо разделить задачи и разрабатывать специализированные аппараты под каждую из них:
Ракета-носитель для стартов с Земли. Максимальная тяга на уровне моря, устойчивость к нагрузкам при запуске, возможность быстрого многократного использования. Без лишних элементов, не нужных для этой задачи.
Орбитальный транспортный корабль. Длительное пребывание в космосе, высокий удельный импульс, большие топливные баки, защита от радиации и обеспечение комфортных условий для экипажа. Он не должен садиться на планеты.
Посадочный/взлётный аппарат для Марса. Оптимизация под разрежённую атмосферу, тепловая защита для входа, специальная система управления и шасси.
Капсула для экипажа. Максимальная надёжность в аварийных ситуациях, обеспечение жизнедеятельности и сертификация для полётов с людьми.
Поверхностные модули. Дома или рабочие блоки для Луны или Марса, приспособленные к радиации, использованию местных ресурсов и ремонту. Это отдельная категория, которая не должна совмещаться с функциями транспортных кораблей.
Эффективность по массе. Не приходится возить элементы, которые в конкретной миссии не нужны.
Надёжность. Узкоспециализированный аппарат проще проверять, сертифицировать и ремонтировать.
Параллельное развитие. Разные аппараты можно разрабатывать и совершенствовать одновременно.
Снижение стоимости. Серийное производство специализированных аппаратов удешевляется быстрее, чем постоянная доработка одного универсального варианта.
Экономию от унификации стоит искать не в корпусах и назначении аппаратов, а в стандартизации интерфейсов, топливных систем и наземной инфраструктуры. Это обеспечит реальную экономию без ущерба для эффективности.
Универсальный корабль превращается в компромиссное решение, где каждый элемент ограничивает другой. Космос требует не «швейцарского ножа», а полноценного набора инструментов. Только разделение на специализированные системы — от носителя до жилого модуля — позволит реально двигаться вперёд.
Иными словами - Маск долбоеб.
Метан как топливо, вертикальный взлёт и многоразовость — это безусловные достижения. Но выбор наиболее сложного варианта двигателя — полного закрытого цикла с двумя предкамерами — выглядит спорным. Синхронизация, тепловые нагрузки, управление — всё это требует огромных ресурсов. Более рациональным решением могло бы стать использование открытого цикла, который позволил бы быстрее выйти на испытательные полёты и затем совершенствовать систему. Однако к двигателям в целом у меня претензий нет.
Главная проблема — стремление к универсальности. Когда один аппарат должен выполнять слишком широкий круг задач — полёты на Марс и Луну, обеспечение орбитальной станции, создание долговременной базы и многое другое, — неизбежно возникает необходимость искать компромисс между противоречивыми требованиями.
Это как со швейцарским ножом: он удобен в походе, но для полноценной работы на кухне он непригоден.
Необходимо разделить задачи и разрабатывать специализированные аппараты под каждую из них:
Ракета-носитель для стартов с Земли. Максимальная тяга на уровне моря, устойчивость к нагрузкам при запуске, возможность быстрого многократного использования. Без лишних элементов, не нужных для этой задачи.
Орбитальный транспортный корабль. Длительное пребывание в космосе, высокий удельный импульс, большие топливные баки, защита от радиации и обеспечение комфортных условий для экипажа. Он не должен садиться на планеты.
Посадочный/взлётный аппарат для Марса. Оптимизация под разрежённую атмосферу, тепловая защита для входа, специальная система управления и шасси.
Капсула для экипажа. Максимальная надёжность в аварийных ситуациях, обеспечение жизнедеятельности и сертификация для полётов с людьми.
Поверхностные модули. Дома или рабочие блоки для Луны или Марса, приспособленные к радиации, использованию местных ресурсов и ремонту. Это отдельная категория, которая не должна совмещаться с функциями транспортных кораблей.
Эффективность по массе. Не приходится возить элементы, которые в конкретной миссии не нужны.
Надёжность. Узкоспециализированный аппарат проще проверять, сертифицировать и ремонтировать.
Параллельное развитие. Разные аппараты можно разрабатывать и совершенствовать одновременно.
Снижение стоимости. Серийное производство специализированных аппаратов удешевляется быстрее, чем постоянная доработка одного универсального варианта.
Экономию от унификации стоит искать не в корпусах и назначении аппаратов, а в стандартизации интерфейсов, топливных систем и наземной инфраструктуры. Это обеспечит реальную экономию без ущерба для эффективности.
Универсальный корабль превращается в компромиссное решение, где каждый элемент ограничивает другой. Космос требует не «швейцарского ножа», а полноценного набора инструментов. Только разделение на специализированные системы — от носителя до жилого модуля — позволит реально двигаться вперёд.
Иными словами - Маск долбоеб.
236 Кб, 1242x1075>>5338
Погнали!
Погнали!
>>5346
Майор, залогинся нахуй.
Майор, залогинся нахуй.
597 Кб, 640x625>>5346
А Макс? Макс посоветуешь поставить? Как там связь? На парковке ловит?
А Макс? Макс посоветуешь поставить? Как там связь? На парковке ловит?
>>5343
Зачем эти топтания на месте, зачем ласки, скованность, ухаживания, постепенность, прикат-откат, давай сразу к сути:
Где взять анальный гос. зонд? Вдруг у меня мысли будут какие то неправильные, так государство сразу узнает и примет меры.
Зачем эти топтания на месте, зачем ласки, скованность, ухаживания, постепенность, прикат-откат, давай сразу к сути:
Где взять анальный гос. зонд? Вдруг у меня мысли будут какие то неправильные, так государство сразу узнает и примет меры.
тупое говно срёт тупизной изо рта не затыкаясь
уровень обсуждений "абсолютный гуманитарий дегенерат", и по 3 раза одно и то же надо повторить ага
буэээ блять харртьфу харчок срал ссал
https://www.youtube.com/live/dwC9sr6GEUk?feature=shared
уровень обсуждений "абсолютный гуманитарий дегенерат", и по 3 раза одно и то же надо повторить ага
буэээ блять харртьфу харчок срал ссал
https://www.youtube.com/live/dwC9sr6GEUk?feature=shared
>>5346
А я меньше чем на UHD BD Remux не согласен когда кинцо смотрю
А я меньше чем на UHD BD Remux не согласен когда кинцо смотрю
>>5349
Маск посоветует
Маск посоветует
>>5351
Не рановато ли они начали стрим?
Не рановато ли они начали стрим?
182 Кб, 1080x798Включение с Рокет Ранча, и скуф-америкашка в рубашке. Милфа и пацан из Ю Кей, какое же говно британский акцент ааа. Скуф артикулирует way better, всё понятно чётко, пацан-бриташ жуёт шипит, нихуя не разобрать как у индуса. Мамка-милфа не сильно лучше, expert сказала как expat😑
>>5357
Ну это я пропустил, а прикид скуфа мне нравится. К сожалению, во время просмотра сюда хуй чего запостишь, потому что впн включен
Ну это я пропустил, а прикид скуфа мне нравится. К сожалению, во время просмотра сюда хуй чего запостишь, потому что впн включен
Тута смотрим:
https://www.youtube.com/watch?v=Oj7SYk2akdI
https://www.youtube.com/watch?v=Oj7SYk2akdI
Жидовский насаспейсфлайт аааа!!!
Если бустер не туды, значит зпортiли жиды
Если полетел Старшип, значит сделал это хитрый жид
Если обломки летят, значит жиды бомбить Газу хотят
Если бустер не туды, значит зпортiли жиды
Если полетел Старшип, значит сделал это хитрый жид
Если обломки летят, значит жиды бомбить Газу хотят
>>5361
Натуральный прогрев гоев)))
Натуральный прогрев гоев)))
185 Кб, 1080x857>we have Jessи Anderson herself
>double eye-eye emoji errr
>this could be a no go sign
>>5346
Ты ебанутый.
Ты вообще не одупляешь на сколько порядков количество информации вмещаемой ютубом больше сраного вк.
Любая ссылка на любую херь как что-то починить, спаять, вырастить, настроить, ведёт с почти всех сайтов на ютуб.
На ебаном вк ты нихуя даже близко не найдёшь нужной информации и видео.
>Что плохого в ВК? Я только там фильмы и все видосики и смотрю всё время. Уж всяко лучше, чем всякие вражеские бтубы
Ты ебанутый.
Ты вообще не одупляешь на сколько порядков количество информации вмещаемой ютубом больше сраного вк.
Любая ссылка на любую херь как что-то починить, спаять, вырастить, настроить, ведёт с почти всех сайтов на ютуб.
На ебаном вк ты нихуя даже близко не найдёшь нужной информации и видео.
138 Кб, 1080x602Клёвый красный скуф и его весёлый гномий друг
>>5369
не, флайт директорс а конфидент виз каунтдаун
не, флайт директорс а конфидент виз каунтдаун
Ебанёт? Чё там Мыня говорит?
>>5373
Ага, бред
Ага, бред
>Уиииии, алюминий бы расплавился при входе в атмосферу
>У самого бочки постоянно горят с пруфами
И ПРАВДА ВРОТМНЕНОГ СТРИМИТ, айда его смотреть посоны https://www.youtube.com/live/an0LEzmh5-0?si=egm-UWi5C4L71s2k
Самый лулз полюбасу у него будет
Самый лулз полюбасу у него будет
>>5377
Колхозник же.
Колхозник же.
>>5377
Ага))
Ага))
Походу опять не полетим.
ХОЛД БЛЯТЬ!
Зассали запускать и скрубнули
Бля
Сколько заправок оно выдерживает?
Я не удивлюсь если завтра-послезавтра оно ёбнет в полёте даже до отделения.
Я не удивлюсь если завтра-послезавтра оно ёбнет в полёте даже до отделения.
>>5381
Теперь хоть выспится получше перед дантистом, чем если бы старшип взлетел. Рад за него.
ВОТ ЭТО ЛОЛ. Досчитали до -10 секунд, уже все там запрыгали от нетерпения поди, и кэнсельнули))) но сначала до -40 секунд отмотали
ПИЗДЕЦ
Теперь хоть выспится получше перед дантистом, чем если бы старшип взлетел. Рад за него.
ВОТ ЭТО ЛОЛ. Досчитали до -10 секунд, уже все там запрыгали от нетерпения поди, и кэнсельнули))) но сначала до -40 секунд отмотали
ПИЗДЕЦ
ПОЗОР ЮБИЛЕЯ ПОЗОР ПОЗОР
25 Кб, 595x501>>5390
Пряник не может целыми днями сидеть в вашем чик-чирике и ждать, пока родят со Старшипом. Ей есть чем заняться в Hawthorn.
Пряник не может целыми днями сидеть в вашем чик-чирике и ждать, пока родят со Старшипом. Ей есть чем заняться в Hawthorn.
>>5391
Надо пофиксить линию лохов
Надо пофиксить линию лохов
Зеленый кот сказал, что увидимся завтра ночью, так что теперь, похоже, каждую ночь можно будет смотреть как не запускают 10й старшип
Можно даже смотреть на эту попытку как на запуск 10го старшипа, который провальнее всех предыдущих запусков. До этого самый провальный был самый первый, но там-то ракета по крайней мере cleared the launch tower. А сейчас нет.
"Launch called off for tonight due to anvil clouds over launch site (lightning risk)," SpaceX CEO Elon Musk wrote on social media after the launch scrub. Musk was onhand for the launch attempt and gave an overview of Starship during live commentary.
>>5395
"Standing down from today’s flight test attempt due to weather. Starship team is determining the next best available opportunity to fly," SpaceX said via X on Monday evening.
The next possible chance is Tuesday evening, during the same hourlong window.
"Standing down from today’s flight test attempt due to weather. Starship team is determining the next best available opportunity to fly," SpaceX said via X on Monday evening.
The next possible chance is Tuesday evening, during the same hourlong window.
324 Кб, 1242x1456Олень тем временем думает об изнасилованиях, впрочем, история реально охуительная. Дикари такие дикари
М О Ш Е Н Н И К
О
Ш
Е
Н
Н
И
К
О
Ш
Е
Н
Н
И
К
461 Кб, webm,1280x720, 0:05
Вы осознаёте, что МАШК ВСЁ??? Это галактический позор!
>>5396
Юбилейный пуск, он особенный.
Юбилейный пуск, он особенный.
>>5374
Да, прям так и сказал, я сам видел. Ну Мыня совсем башкой поехал, элиен левел это хотя бы ЯРД, а не коптилки углеводородные
Да, прям так и сказал, я сам видел. Ну Мыня совсем башкой поехал, элиен левел это хотя бы ЯРД, а не коптилки углеводородные
Вротмненог говорит: «Если Тим хочет на Луну, то ему надо записаться в китайскую коммунистическую партию»)))
>>5352
🤤👍
🤤👍
72 Кб, 1242x310Возможно будет ДВОЙНОЙ ЮБИЛЕЙ - у Зеленого кота 170 подпищщиков осталось до 100К!
307 Кб, 910x599>>5415
Переноса не будет, твердо и четко!
Переноса не будет, твердо и четко!
Насколько вы верите, что программа Артемида вообще сможет высадить человека на Луну? Это же они планируют использовать старшипы для околоземной орбиты? Я заметил у людей что тут, что там на форче, очень заниженные ожидания как по Артемиде так и по SpaceX
>>5423
Им главное дотянуть до момента, когда высадятся китайцы. А после этого можно будет отменить этот распильный проект в виду его нецелесообразности.
Им главное дотянуть до момента, когда высадятся китайцы. А после этого можно будет отменить этот распильный проект в виду его нецелесообразности.
>>5423
Если тебя сразу при упоминании артемиды и срейсх не посылают нахуй и не говорят, что это попил и никто никуда не полетит, то это значит, что ожидания чрезвычайно сильно завышены.
>очень заниженные ожидания как по Артемиде так и по SpaceX
Если тебя сразу при упоминании артемиды и срейсх не посылают нахуй и не говорят, что это попил и никто никуда не полетит, то это значит, что ожидания чрезвычайно сильно завышены.
>>5423
Артемиду разве еще не отменили стараниями Муси и Трампыни? По крайней мере полет с посадкой на Луну. Нейрогугл утверждает будто вместо лендира а-ля аполлон утверждена посадка старшипа. Но это же пиздец сон разума
Артемиду разве еще не отменили стараниями Муси и Трампыни? По крайней мере полет с посадкой на Луну. Нейрогугл утверждает будто вместо лендира а-ля аполлон утверждена посадка старшипа. Но это же пиздец сон разума
>>5428
То есть оставаться реалистом можно только если видеть starship как большую ракету для доставки грузов на орбиту? А что мы собираемся туда тского доставлять? Будет строить новую мкс? Это было бы годно. Перед тем как кидаться на марс, нужно иметь хотя бы нормальную базу на орбите: с отелями, дозаправкой, типо городок на 300 человек.
А что там у безоса, че он мусолит тоже?
То есть оставаться реалистом можно только если видеть starship как большую ракету для доставки грузов на орбиту? А что мы собираемся туда тского доставлять? Будет строить новую мкс? Это было бы годно. Перед тем как кидаться на марс, нужно иметь хотя бы нормальную базу на орбите: с отелями, дозаправкой, типо городок на 300 человек.
А что там у безоса, че он мусолит тоже?
>>5433
Дозаправка, перевалочная база, туризм, отработка технологий, наука. Не надо тоскать гигантскую ракету вниз вверх. Зачем каждый раз сажать старшип когда модно спустится на маленькой капсуле?
Дозаправка, перевалочная база, туризм, отработка технологий, наука. Не надо тоскать гигантскую ракету вниз вверх. Зачем каждый раз сажать старшип когда модно спустится на маленькой капсуле?
>>5433
Нет, это мои идеи которые сеть красиво расписала.
Нет, это мои идеи которые сеть красиво расписала.
>>5426
Я больше вротмненога так-то пиарю
Я больше вротмненога так-то пиарю
>>5422
Не совсем, это открывается портал в небесной тверди.
Не совсем, это открывается портал в небесной тверди.
>>5439
Сам то взрыв это не позор, позор - это счастливо визжащие мороны в центре управления полетом после взрыва
Сам то взрыв это не позор, позор - это счастливо визжащие мороны в центре управления полетом после взрыва
>>5431
Естественно, ведь вся его суть в многоразе, вокруг этого все вертится. А тут предлагают кидать на Луну одноразовую сосиску по форме напоминающую старшип, ток без крылышков. А нахуя?
>То есть оставаться реалистом можно только если видеть starship как большую ракету для доставки грузов на орбиту?
Естественно, ведь вся его суть в многоразе, вокруг этого все вертится. А тут предлагают кидать на Луну одноразовую сосиску по форме напоминающую старшип, ток без крылышков. А нахуя?
>>5426
ахаха, проиграл с подрыва. а то что? что ты, смешной чепушилка, сделаешь если он и дальше будет пиарить своё говно тут?
ахаха, проиграл с подрыва. а то что? что ты, смешной чепушилка, сделаешь если он и дальше будет пиарить своё говно тут?
>>5431
кто мы то блять? а доставлять туда собираются 40 000 старлинков
> А что мы собираемся туда тского доставлять?
кто мы то блять? а доставлять туда собираются 40 000 старлинков
>>5423
На самом деле для HLS делается дохуя как много и продвинулись они уже далеко, а вот для Марса вообще нихуя не делается - буквально кроме рендеров для Марса у SpaceX на данный момент ничего нет.
Поэтому HLS будет - сядут на Луну до 2030, а вот Марс не будет - его начнут форсить после 2040 года.
По поводу вот этой нудятины скучной и заебавшей от местных обоссышей, что HLS рухнет при посадке - смело заявляю, что не рухнет, не надейтесь! Там очень низкий центр тяжести, обеспеченный не только расположением двигательного отсека, но и 300 тоннами жидкого кислорода на дне на обратный путь.
>Насколько вы верите, что программа Артемида вообще сможет высадить человека на Луну? Это же они планируют использовать старшипы
На самом деле для HLS делается дохуя как много и продвинулись они уже далеко, а вот для Марса вообще нихуя не делается - буквально кроме рендеров для Марса у SpaceX на данный момент ничего нет.
Поэтому HLS будет - сядут на Луну до 2030, а вот Марс не будет - его начнут форсить после 2040 года.
По поводу вот этой нудятины скучной и заебавшей от местных обоссышей, что HLS рухнет при посадке - смело заявляю, что не рухнет, не надейтесь! Там очень низкий центр тяжести, обеспеченный не только расположением двигательного отсека, но и 300 тоннами жидкого кислорода на дне на обратный путь.
>>5452
Зеленый кот не шарит - он априори знает меньше про SpaceX, чем любой местный машкоеб. Может домохозяйкам он интересен в плане бла бла бла, но на серьезных вопросах и на владении инфой он плывет.
Зеленый кот не шарит - он априори знает меньше про SpaceX, чем любой местный машкоеб. Может домохозяйкам он интересен в плане бла бла бла, но на серьезных вопросах и на владении инфой он плывет.
>>5453
Ну и что? У Трампа дочь еврейка, будет ближе к Трампу и к евреям. А Трамп новый тиран, который будет править вечно, не зря он всем лидерам демонстрирует бейсболки с надписями типа "я буду избран в 2028 опять" и тд - хотя по закону это его последний срок.
Ну и что? У Трампа дочь еврейка, будет ближе к Трампу и к евреям. А Трамп новый тиран, который будет править вечно, не зря он всем лидерам демонстрирует бейсболки с надписями типа "я буду избран в 2028 опять" и тд - хотя по закону это его последний срок.
>>5455
потужный рендер <- вы находитесь здесь
выход на орбиту - нет
отработка дозаправки на орбите - нет
беспилотный облёт Луны - нет
беспилотная посадка на Луну - нет
Вся надежда на лысого.
>На самом деле для HLS делается дохуя как много и продвинулись они уже далеко
потужный рендер <- вы находитесь здесь
выход на орбиту - нет
отработка дозаправки на орбите - нет
беспилотный облёт Луны - нет
беспилотная посадка на Луну - нет
Вся надежда на лысого.
>>5459
люди всегда терпели и будут терпеть что угодно. Все протесты ручные и угасают с устранением организаторов
>Думаешь американцы стерпят?
люди всегда терпели и будут терпеть что угодно. Все протесты ручные и угасают с устранением организаторов
>>5460
Выходили почти что на орбиту - на полный круг им нельзя в рамках безопасности. А так препятствий нет.
Из бака в бак на орбите перекачивали, по стыковке у них опыт большой
Технически здесь нет сложностей
>выход на орбиту - нет
Выходили почти что на орбиту - на полный круг им нельзя в рамках безопасности. А так препятствий нет.
>отработка дозаправки на орбите - нет
Из бака в бак на орбите перекачивали, по стыковке у них опыт большой
>беспилотный облёт Луны - нет
>беспилотная посадка на Луну - нет
Технически здесь нет сложностей
>>5463
Они выбрали тирана, лол - которого форсил за деньги чмомаск.
Да лан - тут нечего обсуждать - всё по классике, он же буквально копирует, а возможно и действует по указке 3,14
Американцы не понимают что происходит, но мы то всё прекрасно понимаем, лооол
> свободолюбивые американцы стерпят
Они выбрали тирана, лол - которого форсил за деньги чмомаск.
Да лан - тут нечего обсуждать - всё по классике, он же буквально копирует, а возможно и действует по указке 3,14
Американцы не понимают что происходит, но мы то всё прекрасно понимаем, лооол
>>5464
Ну так не списывай их заранее.
Пока трамп еще конституцию не нарушил, все ок.
Тока пиздит много это да.
Ну так не списывай их заранее.
Пока трамп еще конституцию не нарушил, все ок.
Тока пиздит много это да.
>>5464
Американцы выбрали трапа не потому что он типо пиздатый человек, а потому что их заебали леваки, которые хотят забрать их свободу и насадить мигрантокуколдство (как в европе).
Но сейчас люди увидели, что Трамп тоже самое, только с другим знаком, и он потерял поддержку и следующие выборы проиграет.
Так что про диктатуру в США рановато говорить.
Американцы неприемлют никакое ограничение их свобод, вооружены и будут ебашиться с ментами если надо.
В отлиции от расян.
Американцы выбрали трапа не потому что он типо пиздатый человек, а потому что их заебали леваки, которые хотят забрать их свободу и насадить мигрантокуколдство (как в европе).
Но сейчас люди увидели, что Трамп тоже самое, только с другим знаком, и он потерял поддержку и следующие выборы проиграет.
Так что про диктатуру в США рановато говорить.
Американцы неприемлют никакое ограничение их свобод, вооружены и будут ебашиться с ментами если надо.
В отлиции от расян.
55 Кб, 700x693>>5467
Так с айс все правильно трамп делает. Американскую свободу это никак не ущемляет, только левачкам печет. А это хорошо когда у левачков бугурт, значит все трамп делает верно.
Так с айс все правильно трамп делает. Американскую свободу это никак не ущемляет, только левачкам печет. А это хорошо когда у левачков бугурт, значит все трамп делает верно.
>>5462
Почти на орбиту выходил пустой сралшип, а не HLS.
Верю.
Всего-то посадить огромную бандуру на неровный реголит без торможения об атмосферу. Напоминаю, даже сралшип ещё ни разу не совершал мягкую посадку. Ах да, ещё и крапторы несколько раз рестартить в вакууме.
>Выходили почти что на орбиту - на полный круг им нельзя в рамках безопасности. А так препятствий нет
Почти на орбиту выходил пустой сралшип, а не HLS.
>Из бака в бак на орбите перекачивали, по стыковке у них опыт большой
Верю.
>Технически здесь нет сложностей
Всего-то посадить огромную бандуру на неровный реголит без торможения об атмосферу. Напоминаю, даже сралшип ещё ни разу не совершал мягкую посадку. Ах да, ещё и крапторы несколько раз рестартить в вакууме.
>>5465
>>5466
Ты очевидно тоже тупой и не видишь дальше носа - что к власти в США пришел кооператив, "семейный" клан
Но не вижу смысла спорить с даунами - всё будет через 3 года, раньше, чем Марс или Луна от Маска)
Через войну с Канадой/Мексикой - не важно, будет масштабное шоу, человеческие жертвы и переизбрание Трумпа.
>>5466
Ты очевидно тоже тупой и не видишь дальше носа - что к власти в США пришел кооператив, "семейный" клан
Но не вижу смысла спорить с даунами - всё будет через 3 года, раньше, чем Марс или Луна от Маска)
Через войну с Канадой/Мексикой - не важно, будет масштабное шоу, человеческие жертвы и переизбрание Трумпа.
>>5469
Пустой потому что маленький, V3 уже выше и несет больше, V4 с 2027 года ещё выше и 200 тонн на НОО в многоразе
А что тебе ещё остается делать сидя на диване?
Для этого есть Рапторы - чтобы вытормаживать
Алгоритмы вертикальной посадки у них самые лучшие
>Почти на орбиту выходил пустой сралшип, а не HLS.
Пустой потому что маленький, V3 уже выше и несет больше, V4 с 2027 года ещё выше и 200 тонн на НОО в многоразе
>Верю
А что тебе ещё остается делать сидя на диване?
>Всего-то посадить огромную бандуру на неровный реголит без торможения об атмосферу.
Для этого есть Рапторы - чтобы вытормаживать
Алгоритмы вертикальной посадки у них самые лучшие
Зеленый говнот, ты тут? Хотел сказать тебе что ты всратый лишенный харизмы престарелый даун луркоеб.
Только Наш, Белорусский, кровь с молоком, космоблоггер Линия Кармана.
Только Наш, Белорусский, кровь с молоком, космоблоггер Линия Кармана.
>>5471
Перемога рендерами и БУ-ДЕТ, услышал.
Лоллировать с кетаминщика, когда он проебёт дедлайн в 2027 и у него потребуют 4 лярда обратно.
Те самые рапторы, которые даже не пытались запускать после нескольких дней в вакууме (если бы Машка всерьёз пыталась что-то делать, то давно бы вывела 1 краптор на орбиту для испытаний многократных запусков после межпланетного перелёта).
На ровную чистую площадку на Земле.
>Пустой потому что маленький, V3 уже выше и несет больше, V4 с 2027 года ещё выше и 200 тонн на НОО в многоразе
Перемога рендерами и БУ-ДЕТ, услышал.
>А что тебе ещё остается делать сидя на диване?
Лоллировать с кетаминщика, когда он проебёт дедлайн в 2027 и у него потребуют 4 лярда обратно.
>Для этого есть Рапторы - чтобы вытормаживать
Те самые рапторы, которые даже не пытались запускать после нескольких дней в вакууме (если бы Машка всерьёз пыталась что-то делать, то давно бы вывела 1 краптор на орбиту для испытаний многократных запусков после межпланетного перелёта).
>Алгоритмы вертикальной посадки у них самые лучшие
На ровную чистую площадку на Земле.
>>5470
Ой охуеть фантазер.
Ой охуеть фантазер.
>>5464
Ну привет шиза
>>5474
Убираешь поправки на атмосферное торможение и наличие атмосферы, и параметр G вместо 9.8 ставишь сколько там для Луны должно быть, 1.6. И всё, должен сесть так же плавно как и на землю.
Хотя стойте ка... 9.8 против 1.6 разница же в 6 раз, даже один сраптор на Луне будет коптить слишком мощно, к тому же бешено сдувая пыль с реголита, так что садиться на финальном участке траектории они будут не на сраптрах, а на чём то типа супердрако расположенных примерно на середине высоты хлс как они показывали на рендерах.
А кстати где они?
В итоге получается бред сажать хлс на Луну и потом обратно стартовать на нём с Луны, таская срапторы почти что мёртвым грузом, а заодно получая необходимость запустить 9-12 танкеров для заправки этого самого хлс. И на землю он всё равно садиться не будет.
Идеальный вариант был бы на одном одноразовом грузовом старшипе вывести лунный посадочный модуль от лысого Блю Мун, разгонные блоки и всю остальную хуйню совокупным весом в 150-200 тонн (или же многопуском многоразового Старшипа), ну а слс если её не закроют, выведет арайон с разгонным блоком, и вся эта ебала встречается у Луны и в дальнейшем осуществляется косплеинг Аполлона.
Или же вместо слс флакон Хеви с арайоном/хрю дрыгоном или обычный ф9 одноразовый с лунной версией ХрюДрыгона, стыковка на НОО и затем полёт к Луне.
Ну привет шиза
>>5474
Убираешь поправки на атмосферное торможение и наличие атмосферы, и параметр G вместо 9.8 ставишь сколько там для Луны должно быть, 1.6. И всё, должен сесть так же плавно как и на землю.
Хотя стойте ка... 9.8 против 1.6 разница же в 6 раз, даже один сраптор на Луне будет коптить слишком мощно, к тому же бешено сдувая пыль с реголита, так что садиться на финальном участке траектории они будут не на сраптрах, а на чём то типа супердрако расположенных примерно на середине высоты хлс как они показывали на рендерах.
А кстати где они?
В итоге получается бред сажать хлс на Луну и потом обратно стартовать на нём с Луны, таская срапторы почти что мёртвым грузом, а заодно получая необходимость запустить 9-12 танкеров для заправки этого самого хлс. И на землю он всё равно садиться не будет.
Идеальный вариант был бы на одном одноразовом грузовом старшипе вывести лунный посадочный модуль от лысого Блю Мун, разгонные блоки и всю остальную хуйню совокупным весом в 150-200 тонн (или же многопуском многоразового Старшипа), ну а слс если её не закроют, выведет арайон с разгонным блоком, и вся эта ебала встречается у Луны и в дальнейшем осуществляется косплеинг Аполлона.
Или же вместо слс флакон Хеви с арайоном/хрю дрыгоном или обычный ф9 одноразовый с лунной версией ХрюДрыгона, стыковка на НОО и затем полёт к Луне.
>>5483
Ну есть же тот видос, где в лютый снегопад стартует союз. Справедливости ради, с ливнем я таких видосов не видел.
>Разве в любую?
Ну есть же тот видос, где в лютый снегопад стартует союз. Справедливости ради, с ливнем я таких видосов не видел.
>>5491
Пришло в голову, что дождь и снег создают сопротивление. Есть ли какие то расчеты насколько это уменьшает грузоподъемность?
Пришло в голову, что дождь и снег создают сопротивление. Есть ли какие то расчеты насколько это уменьшает грузоподъемность?
>>5492
Школьник даже до предмета ПРИРОДОВЕДЕНИЕ не дошёл?
Тучки это сотни метров. Первые секунды полета. Тот же Max-q достигается обычно выше 10км после минуты с небольшим полета, так что пох если считать именно нагрузку от воды.
Ты ещё пыль посчитай, которая оседает пока стоит на переносах. Или лёд от конденсата.
Школьник даже до предмета ПРИРОДОВЕДЕНИЕ не дошёл?
Тучки это сотни метров. Первые секунды полета. Тот же Max-q достигается обычно выше 10км после минуты с небольшим полета, так что пох если считать именно нагрузку от воды.
Ты ещё пыль посчитай, которая оседает пока стоит на переносах. Или лёд от конденсата.
39 Кб, 255x316>>5481
Это что блять? На воронку похоже, ну или как минимум сильный восходящий поток.
Это что блять? На воронку похоже, ну или как минимум сильный восходящий поток.
16 Кб, 286x719>>5472
У Starship V4 будет 42 двигателя, когда ещё 3 Раптора будут добавлены к существенно удлинённому шипу. Он полетит в 2027.
Starship V3 — это массивная модернизация текущего V2. Он должен пройти через стадии производства и тестирования к концу года с началом активных полетов в следующем году.
>Че за V4, на марс полетит V3. Должен полететь
У Starship V4 будет 42 двигателя, когда ещё 3 Раптора будут добавлены к существенно удлинённому шипу. Он полетит в 2027.
Starship V3 — это массивная модернизация текущего V2. Он должен пройти через стадии производства и тестирования к концу года с началом активных полетов в следующем году.
>>5495
Разъебет вряд ли. Самые сильные смерчи обычно в апреле-мае. Но покоцать может.
Разъебет вряд ли. Самые сильные смерчи обычно в апреле-мае. Но покоцать может.
>>5491
Был и видос где молния ударяет в Союз, и ничего, как летел так и летит
Был и видос где молния ударяет в Союз, и ничего, как летел так и летит
>>5474
скафандры ещё не готовы, да много чего не готово
А что такого в самом перезапуске? Перезапускали же в полетах на орбите. В осаждении ТП тоже нет ничего нового
которую кидает на волнах из стороны в сторону с переменным креном и гуляющей высотой
> когда он проебёт дедлайн в 2027
скафандры ещё не готовы, да много чего не готово
>Те самые рапторы, которые даже не пытались запускать после нескольких дней в вакууме
А что такого в самом перезапуске? Перезапускали же в полетах на орбите. В осаждении ТП тоже нет ничего нового
>На ровную чистую площадку на Земле.
которую кидает на волнах из стороны в сторону с переменным креном и гуляющей высотой
3,8 Мб, 3840x2160>>5431
Из-за технических проблем вновь отложен пуск ракеты New Shepard с миссией NS-35. Дата новой попытки пока не определена.
>А что там у безоса
Из-за технических проблем вновь отложен пуск ракеты New Shepard с миссией NS-35. Дата новой попытки пока не определена.
>>5506
Аниме-то тут при чем?..
Аниме-то тут при чем?..
Сегодня хоть летит хрень?
>>5423
Я первые запуска 4 колебался между вротмненогом и тем, что ну НАСА же сказали что в 2025 на Луну - значит все сделают чтоб уложиться в срок и уже все рассчитали. К где-то 7 запуску понял, что вротмненог прав был все время. К 9му уже на 99% уверен, что полный провал будет старшип и вся лунная программа. Единственная возможность, которую я допускаю для успеха прожекта - это что у США бездонные карманы денег и они будут делать еще сотни испытаний следующие полвека, пока не найдут рабочую конфигурацию. А деньги будут на это готовы тратить, потому что не могут допустить проиграть Китаю. Но ложка хороша к обеду- я все равно это буду считать провалом из-за жесточайшего срыва сроков.
Я первые запуска 4 колебался между вротмненогом и тем, что ну НАСА же сказали что в 2025 на Луну - значит все сделают чтоб уложиться в срок и уже все рассчитали. К где-то 7 запуску понял, что вротмненог прав был все время. К 9му уже на 99% уверен, что полный провал будет старшип и вся лунная программа. Единственная возможность, которую я допускаю для успеха прожекта - это что у США бездонные карманы денег и они будут делать еще сотни испытаний следующие полвека, пока не найдут рабочую конфигурацию. А деньги будут на это готовы тратить, потому что не могут допустить проиграть Китаю. Но ложка хороша к обеду- я все равно это буду считать провалом из-за жесточайшего срыва сроков.
>>5515
Хотя тут я лишнего спизданул - у них же еще вроде блю ориджин другой лунный посадочный модуль разрабатывает. Это будет все равно сильный срыв сроков, но может быть, если вообще как по маслу дальше все пойдет, с блю ориджином уложатся до 2030. Но очень навряд ли.
>и вся лунная программа
Хотя тут я лишнего спизданул - у них же еще вроде блю ориджин другой лунный посадочный модуль разрабатывает. Это будет все равно сильный срыв сроков, но может быть, если вообще как по маслу дальше все пойдет, с блю ориджином уложатся до 2030. Но очень навряд ли.
>>5424
Наса и по ориону сама сорвала сроки
Наса и по ориону сама сорвала сроки
>>5440
)))
)))
>>5456
Ну формально вообще получается, что текущую ситуацию предсказал ТОЛЬКО вротмненог, значит только он один и шарит.
Ну формально вообще получается, что текущую ситуацию предсказал ТОЛЬКО вротмненог, значит только он один и шарит.
>>5458
Краш говорит, что у мистера Трампца уже легкая форма слабоумия как у Бидона начала проявляться, так что Трампец ВСЁ, это 100%. Занимался эйджизмом во время выборов, вот сам от него и погорит.
Краш говорит, что у мистера Трампца уже легкая форма слабоумия как у Бидона начала проявляться, так что Трампец ВСЁ, это 100%. Занимался эйджизмом во время выборов, вот сам от него и погорит.
>>5460
Двачую
Двачую
>>5462
Не смеши мои тапки, провал за провалом. А ведь это еще даже не HLS и не тест посадки на Луну. И нет полезной нагрузки
>Выходили почти что на орбиту
Не смеши мои тапки, провал за провалом. А ведь это еще даже не HLS и не тест посадки на Луну. И нет полезной нагрузки
>>5467
Incoherent Reagan)))
Incoherent Reagan)))
>>5468
>значит все трамп делает верно.
>теряет статус сверхдержавы, позволяя России захватить территории союзника
>>5524
Неа, сейчас уже идёт волна новых препаратов и от деменции и от старения. Включая использование ИИ при разработке новых препаратов.
Так что с большой долей вероятности все нынешние тираны будут реально править ещё 100-200 лет.
>так что Трампец ВСЁ, это 100%
Неа, сейчас уже идёт волна новых препаратов и от деменции и от старения. Включая использование ИИ при разработке новых препаратов.
Так что с большой долей вероятности все нынешние тираны будут реально править ещё 100-200 лет.
>>5473
Да не тут он, это я его пиарил, вчера он сказал на стриме, что 170 челов осталось до 100К, и я повторил по приколу. Так и знал, что местные подорвутся))
Да не тут он, это я его пиарил, вчера он сказал на стриме, что 170 челов осталось до 100К, и я повторил по приколу. Так и знал, что местные подорвутся))
Например вот - так что Трамп будет вечным!
>OpenAI создали GPT-4b micro — ИИ, обученный на последовательностях и структурах белков. И вот эта модель предложила новые версии факторов Яманаки — белков, которые превращают взрослые клетки в молодые стволовые. К сожалению, в природе факторы Яманаки не очень быстрые. Но GPT помог их ускорить в 50 раз, уменьшив при этом повреждения ДНК. Это прямой путь к омоложению клеток и регенеративной медицине.
>>5536
Местные не подрываются - просто он скучный, занудный и мало знает про SpaceX. Ну по крайне мере для меня, как машкоеба, который фильтрует практически всю публичную инфу - информированность Кота крайне поверхностная, словно он SpaceX уделяет 10 мин в неделю или меньше.
>местные подорвутся
Местные не подрываются - просто он скучный, занудный и мало знает про SpaceX. Ну по крайне мере для меня, как машкоеба, который фильтрует практически всю публичную инфу - информированность Кота крайне поверхностная, словно он SpaceX уделяет 10 мин в неделю или меньше.
246 Кб, 604x436Рано или поздно человечество придёт к проблеме "бессмертия", когда элитка будет жить многие сотни лет. И мне очень интересно, как эта проблема будет решаться. Это же реально ужас для простых людей. Целые поколения будут жить и умирать при одних и тех же ублюдках во власти.
>>5481
Задам тупой вопрос - как называется ближайший город, откуда они запускают? Бока-Чика какая-то другая ищется в приложении погоды
Задам тупой вопрос - как называется ближайший город, откуда они запускают? Бока-Чика какая-то другая ищется в приложении погоды
>>5484
Точно
Точно
>>5495
Это будет знак свыше, что прожект старшип обречен
Это будет знак свыше, что прожект старшип обречен
>>5546
дя, это тик
дя, это тик
749 Кб, 1600x2266>>5515
Моя оценка сроков:
- Первый непилотируемый полет на Луну → 2040
- Первый пилотируемый облёт Луны → 2050
- Первая пилотируемая посадка на Луну → 2070
- Постоянная база на Луне → около 2090
- Первый пилотируемый полет на Марс → 2085
- Постоянная база на Марсе → начало XXII века (примерно 2105)
Скриньте.
Моя оценка сроков:
- Первый непилотируемый полет на Луну → 2040
- Первый пилотируемый облёт Луны → 2050
- Первая пилотируемая посадка на Луну → 2070
- Постоянная база на Луне → около 2090
- Первый пилотируемый полет на Марс → 2085
- Постоянная база на Марсе → начало XXII века (примерно 2105)
Скриньте.
>>5554
Дя, амерашки сейчас обделаются, фикт.
Кектайцы успехнутся в таком порядке:
- Первый непилотируемый полет на Луну → 2026
- Первый пилотируемый облёт Луны → 2027
- Первая пилотируемая посадка на Луну → 2028
- Постоянная база на Луне → 2030
- Первый пилотируемый полет на Марс → 2038
- Постоянная база на Марсе → никада, слишком дораха
Дя, амерашки сейчас обделаются, фикт.
Кектайцы успехнутся в таком порядке:
- Первый непилотируемый полет на Луну → 2026
- Первый пилотируемый облёт Луны → 2027
- Первая пилотируемая посадка на Луну → 2028
- Постоянная база на Луне → 2030
- Первый пилотируемый полет на Марс → 2038
- Постоянная база на Марсе → никада, слишком дораха
>>5558
А китайцы разве планируют людей высаживать? Они вроде хотят организовать базу с роботами.
А китайцы разве планируют людей высаживать? Они вроде хотят организовать базу с роботами.
>>5558
/В своих оценках я конечно исходил из того, когда это будет сделано на Starship.
Потому что SLS никто много на луну не налетает, это пиздец как дорого и продвигается только из-за престижа. Поэтому я сразу исключил SLS вообще из оценки.
/В своих оценках я конечно исходил из того, когда это будет сделано на Starship.
Потому что SLS никто много на луну не налетает, это пиздец как дорого и продвигается только из-за престижа. Поэтому я сразу исключил SLS вообще из оценки.
>>5560
Сначала с роботами, но это будет ущербная чепуха. Потом планируется обживание ее людьми.
Сначала с роботами, но это будет ущербная чепуха. Потом планируется обживание ее людьми.
128 Кб, 1406x597>>5552
сука, как они в такую жару и при такой влажности выживают - это же буквально филиал ада
>Порт-Изабель
сука, как они в такую жару и при такой влажности выживают - это же буквально филиал ада
>>5558
Деньги должны работать - их нужно куда-то вкладывать, что-то строить. В Китае принято решение направить часть средств в космос - потому что он бездонный, выстроить экономику, основанную на космосе. Так что зря ты так - Китайцы денег жалеть не будут - взгляни на количество частных компаний, которые строят однотипные ракеты - даже в США такого изобилия не наблюдалось. Они с радостью готовы нести бабло в космос - нужны только ракеты, средства доставки
>Постоянная база на Марсе → никада, слишком дораха
Деньги должны работать - их нужно куда-то вкладывать, что-то строить. В Китае принято решение направить часть средств в космос - потому что он бездонный, выстроить экономику, основанную на космосе. Так что зря ты так - Китайцы денег жалеть не будут - взгляни на количество частных компаний, которые строят однотипные ракеты - даже в США такого изобилия не наблюдалось. Они с радостью готовы нести бабло в космос - нужны только ракеты, средства доставки
>>5554
В реальности:
- Первый непилотируемый полет на Луну → 2027
- Первая пилотируемая посадка на Луну → 2030
- Постоянная база на Луне → около 2035
- Первый пилотируемый полет на Марс → 2040
- Постоянная база на Марсе → никогда
В реальности:
- Первый непилотируемый полет на Луну → 2027
- Первая пилотируемая посадка на Луну → 2030
- Постоянная база на Луне → около 2035
- Первый пилотируемый полет на Марс → 2040
- Постоянная база на Марсе → никогда
>>5564
Китай может развалиться как совок. Все держалось на гигантском росте экономики. А когда люди наедаются, начинают требовать свобод.
У китая нет будущего. Это неэфективная система как любая централизованная гбисткая хуйня.
Китай может развалиться как совок. Все держалось на гигантском росте экономики. А когда люди наедаются, начинают требовать свобод.
У китая нет будущего. Это неэфективная система как любая централизованная гбисткая хуйня.
>>5566
Да вы оптимист маскофанатик, сэр.
Маск только движки пилит 10 лет. Как думаешь сколько надо времени для постоянной подземной базы на луне. Радиация же.
Да вы оптимист маскофанатик, сэр.
Маск только движки пилит 10 лет. Как думаешь сколько надо времени для постоянной подземной базы на луне. Радиация же.
>>5565
Какие?
Марс это новая технологическая цивилизация - которая будет опережать земную, как в своё время по словам Николы Тесла США опережали весь мир на 100 лет. Марс это легкое освоение солнечной системы - потому что подойдут одноступы, Марс это прежде всего космическая цивилизация. Никакой привязанности к планете благодаря низкой гравитации.
Какие?
Марс это новая технологическая цивилизация - которая будет опережать земную, как в своё время по словам Николы Тесла США опережали весь мир на 100 лет. Марс это легкое освоение солнечной системы - потому что подойдут одноступы, Марс это прежде всего космическая цивилизация. Никакой привязанности к планете благодаря низкой гравитации.
>>5569
Научные исследования (гигантский телескоп на темной стороне), политическое доминирование в космосе, туризм, отработка технологий, добыча гелия 3, вооружение и армия (космичечкие войска), запуск с луны проще и дешевле для миссий в deep space.
Научные исследования (гигантский телескоп на темной стороне), политическое доминирование в космосе, туризм, отработка технологий, добыча гелия 3, вооружение и армия (космичечкие войска), запуск с луны проще и дешевле для миссий в deep space.
>>5566
Когда Старшип начнет летать как поезд - в чем сложность летать на Марс как в село к бабушке?
>- Постоянная база на Марсе → никогда
Когда Старшип начнет летать как поезд - в чем сложность летать на Марс как в село к бабушке?
51 Кб, 274x274>>5567
Недавно окунулся в домашнюю технику и буквально охуевал от происходящего - Китай выкупил практически все фирмы в Японии и Европе. Просто сука скупил - даже если шильдик остался старый, то хозяин всё равно китаец. Тошибы сука нет - тошибы! Гореньи нет! О чём ты тут говоришь - Китай не замкнутая система - это пожирающая остальной Мир система. И жрачки ещё много, а потом либо война с США насмерть, либо перенос экономики в космос.
>Китай может развалиться как совок. Все держалось на гигантском росте экономики. А когда люди наедаются
Недавно окунулся в домашнюю технику и буквально охуевал от происходящего - Китай выкупил практически все фирмы в Японии и Европе. Просто сука скупил - даже если шильдик остался старый, то хозяин всё равно китаец. Тошибы сука нет - тошибы! Гореньи нет! О чём ты тут говоришь - Китай не замкнутая система - это пожирающая остальной Мир система. И жрачки ещё много, а потом либо война с США насмерть, либо перенос экономики в космос.
>>5564
Марс это тупик, единственно полезное что там можно найти это следы жизни, если оно там была или есть. На текущем этапе развития технологий единственная экономически рентабельная цель это редчайшие металлы в поясе астероидов. К примеру, сейчас ренния производится на земляшке только 200 кг в год, такие объемы вполне возможно почти рентабельно доставлять на ядерных буксирах.
Марс это тупик, единственно полезное что там можно найти это следы жизни, если оно там была или есть. На текущем этапе развития технологий единственная экономически рентабельная цель это редчайшие металлы в поясе астероидов. К примеру, сейчас ренния производится на земляшке только 200 кг в год, такие объемы вполне возможно почти рентабельно доставлять на ядерных буксирах.
>>5573
Они и мобильный игровой рынок весь скупают.
Они и мобильный игровой рынок весь скупают.
84 Кб, 600x600>>5572
Трансляция будет, запуска не будет. А если и полетят сегодня, то вижу ужасную аварию, взрыв, страшный бадабум.
>Хватит оффтопить, народ, сегодня запуск будет?
Трансляция будет, запуска не будет. А если и полетят сегодня, то вижу ужасную аварию, взрыв, страшный бадабум.
>>5574
Земля это тупик - потому что с неё тяжело выбраться в космос, а на Марсе низкая гравитация. Всё - это перечеркивает все недостатки.
Только на Марсе можно построить настоящую космическую цивилизацию, где полеты в космос будут обыденностью, а не геройством как на Земле.
И Марс всё ещё остается планетой со своими плюсами - а не ебучая Луна где ночь по две недели.
>Марс это тупик
Земля это тупик - потому что с неё тяжело выбраться в космос, а на Марсе низкая гравитация. Всё - это перечеркивает все недостатки.
Только на Марсе можно построить настоящую космическую цивилизацию, где полеты в космос будут обыденностью, а не геройством как на Земле.
И Марс всё ещё остается планетой со своими плюсами - а не ебучая Луна где ночь по две недели.
45 Кб, 322x360>>5573
Тупеньким промыткам бесполезно что-то разъяснять, они могут только верить. Например, в ужасный неминуемый неизбежный крах кетая.
Тупеньким промыткам бесполезно что-то разъяснять, они могут только верить. Например, в ужасный неминуемый неизбежный крах кетая.
2 Мб, mp4,1280x720, 0:07
Спасибо, что прославлять наш Великий Страна! 🏮🐉⛩️
>>5502
Нет прецедента, чтобы движки с ТНА использовались для посадки спускаемых аппаратов на другие планеты, поэтому надо тестить, не поплохеет ли движкам от долгих перелётов.
Судя по видосам, не так сильно и гуляет, плюс сажают лёгкую хуитку почти без топляка. А HLS ещё и стартовать с пыльной поверхности придётся.
>>5515
МБ Лысый на энтузиазме свой лэндер доделает и для флаговтыка всё на SLS запульнут, без гейтвэя.
>А что такого в самом перезапуске? Перезапускали же в полетах на орбите. В осаждении ТП тоже нет ничего нового
Нет прецедента, чтобы движки с ТНА использовались для посадки спускаемых аппаратов на другие планеты, поэтому надо тестить, не поплохеет ли движкам от долгих перелётов.
>которую кидает на волнах из стороны в сторону с переменным креном и гуляющей высотой
Судя по видосам, не так сильно и гуляет, плюс сажают лёгкую хуитку почти без топляка. А HLS ещё и стартовать с пыльной поверхности придётся.
>>5515
МБ Лысый на энтузиазме свой лэндер доделает и для флаговтыка всё на SLS запульнут, без гейтвэя.
>>5574
на астероидах тоже не лежат куски ренния или там платины, по этому идея майнинга астероидов довольно несбыточная, по крайней мере в блажайшие лет 100, изза недоразвитости технологий
на астероидах тоже не лежат куски ренния или там платины, по этому идея майнинга астероидов довольно несбыточная, по крайней мере в блажайшие лет 100, изза недоразвитости технологий
>>5589
это не факт но без кислорода она особо и не нужна. зато на марсе наверняка есть уран
>На Марсе нет нефти
это не факт но без кислорода она особо и не нужна. зато на марсе наверняка есть уран
>>5590
Конечно, надо обогащать, строить промку на самообеспечении там же на астероидах. Теоретически там должны быть очень богатые руды, по сравнению с земными, вроде большая часть нынешних месторождений на земляшке это остатки металлических астероидов, уже диффундировавшие и рассосавшиеся за миллиарды лет, ниче, все равно добываем.
Но все остальные прожекты (гелий, прочая залупа из маняфантастики) это вообще полная маниловщина, реализуемая только через тыщ десять лет, если повезет.
Конечно, надо обогащать, строить промку на самообеспечении там же на астероидах. Теоретически там должны быть очень богатые руды, по сравнению с земными, вроде большая часть нынешних месторождений на земляшке это остатки металлических астероидов, уже диффундировавшие и рассосавшиеся за миллиарды лет, ниче, все равно добываем.
Но все остальные прожекты (гелий, прочая залупа из маняфантастики) это вообще полная маниловщина, реализуемая только через тыщ десять лет, если повезет.
>>5600
Да заебали сколько можно какого хуя?
Да заебали сколько можно какого хуя?
>>5578
На Марсп никаких источников кроме солнечных батарей. А на Титане можно в ветряки и ГЭС, у ГЭС выработка постоянная. Титан круче!
На Марсп никаких источников кроме солнечных батарей. А на Титане можно в ветряки и ГЭС, у ГЭС выработка постоянная. Титан круче!
>>5602
точно никаких больше? прямо вот никаких совсем кроме солнечных батарей? ну ладно, а тогда такой вопрос - ну а в чём проблема с солнечными батареями?
точно никаких больше? прямо вот никаких совсем кроме солнечных батарей? ну ладно, а тогда такой вопрос - ну а в чём проблема с солнечными батареями?
>>5534
Фейспалм
100-200 лет не выиграть на 80м году жизни, еще не было даже тестирования на мышах подобного препарата. Смотри Панчина
>Включая использование ИИ при разработке новых препаратов.
Фейспалм
100-200 лет не выиграть на 80м году жизни, еще не было даже тестирования на мышах подобного препарата. Смотри Панчина
>>5535
Пряня пойдет воевать?
Пряня пойдет воевать?
>>5537
Я не биолог поэтому совершенно не понимаю, что это значит, но я программист, поэтому задаю вопрос: до нейросетей, методом перебора классическими алгоритмами, не получали никаких подобных результатов? Если получали, то практический выхлоп от них в чем?
Я не биолог поэтому совершенно не понимаю, что это значит, но я программист, поэтому задаю вопрос: до нейросетей, методом перебора классическими алгоритмами, не получали никаких подобных результатов? Если получали, то практический выхлоп от них в чем?
>>5538
Ну он про все, связанное с космосом, много знает. А что еще требуется от него? Шутки-прибаутки вставлять?
Я помню тут один случай может год назад, когда знаток указал в его словах ошибки. Много иди мало он знает про спасех - хз, но вротмненог выдал, получается, более реалистичную аналитику. Хотя зеленый кот не специализируется на пророчествах и не обещал их.
Воу, ну я только тред читаю и с видосиков вротмненога и Патрика рофлю
>скучный, занудный
Ну он про все, связанное с космосом, много знает. А что еще требуется от него? Шутки-прибаутки вставлять?
>и мало знает про SpaceX
Я помню тут один случай может год назад, когда знаток указал в его словах ошибки. Много иди мало он знает про спасех - хз, но вротмненог выдал, получается, более реалистичную аналитику. Хотя зеленый кот не специализируется на пророчествах и не обещал их.
>для меня, как машкоеба, который фильтрует практически всю публичную инфу
Воу, ну я только тред читаю и с видосиков вротмненога и Патрика рофлю
>>5538
И мне еще нравится как зеленый кот питуна попускает, солидарен с его политическими взглядами. Минутка политики в его исполнении - это нескучно
И мне еще нравится как зеленый кот питуна попускает, солидарен с его политическими взглядами. Минутка политики в его исполнении - это нескучно
>>5539
Только элитка сейчас пользуется лекарствами?
Только элитка сейчас пользуется лекарствами?
>>5543
Что такое айс? Лед?
Что такое айс? Лед?
>>5546
У пряни сосочки проколоты - это сразу х10 к сексуальности
У пряни сосочки проколоты - это сразу х10 к сексуальности
348 Кб, 1242x2208>>5552
О, вон как можно оказывается
О, вон как можно оказывается
>>5563
Всё-таки это самое побережье океана, температуры модерирующее, вот вглубь континента вообще ад. Хотя да, я бы и тут умер. Но почмотри столицу Саудовской Аравии - Эр-Рияд - какие там температуры летом. Это еще цветочки.
Всё-таки это самое побережье океана, температуры модерирующее, вот вглубь континента вообще ад. Хотя да, я бы и тут умер. Но почмотри столицу Саудовской Аравии - Эр-Рияд - какие там температуры летом. Это еще цветочки.
>>5554
Нене, на Марсе надо заночевать на полтора года, значит на Марсе нужна база, а тренироваться будут СНАЧАЛА на Луне
>Постоянная база на Луне → около 2090
>- Первый пилотируемый полет на Марс → 2085
Нене, на Марсе надо заночевать на полтора года, значит на Марсе нужна база, а тренироваться будут СНАЧАЛА на Луне
>>5556
))
))
>>5557
Растишку пьет
Растишку пьет
>>5558
Не, не так быстро. 2029 возможно.
Doubt.jpg
Дас ист фантастиш. НИКТО ИЗ НАС НЕ ДОЖИВЕТ ДО НЕГО, ЗАПОМНИТЕ ПОСОНЫ
Первый полет автоматически включает постоянную базу на полтора года
>Первая пилотируемая посадка на Луну → 2028
Не, не так быстро. 2029 возможно.
>Постоянная база на Луне → 2030
Doubt.jpg
>Первый пилотируемый полет на Марс → 2038
Дас ист фантастиш. НИКТО ИЗ НАС НЕ ДОЖИВЕТ ДО НЕГО, ЗАПОМНИТЕ ПОСОНЫ
>Постоянная база на Марсе → никада, слишком дораха
Первый полет автоматически включает постоянную базу на полтора года
>>5559
Альтер эго Тайлер Дёрден
Альтер эго Тайлер Дёрден
>>5609
Искусственные нейронные сети довольно давно пытались использовать для предсказания свойств малых молекул (ещё в 2012 работал с этой хуйнёй). Особым геймчейнджером это не стало.
Искусственные нейронные сети довольно давно пытались использовать для предсказания свойств малых молекул (ещё в 2012 работал с этой хуйнёй). Особым геймчейнджером это не стало.
>>5567
А вы знали, что больше половины технологий 5G было разработано в Китае? В предыдущих G ничего подобного не было
А вы знали, что больше половины технологий 5G было разработано в Китае? В предыдущих G ничего подобного не было
>>5569
И благодаря ей же развал костей скелета фтруху за пару лет ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
>Никакой привязанности к планете благодаря низкой гравитации.
И благодаря ей же развал костей скелета фтруху за пару лет ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
>>5570
На дальней
Радиотелескоп
Это если на Луне заводы все построить и строить на ней ракеты. ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР из-ха низкой гравитации
>на темной стороне
На дальней
>телескоп
Радиотелескоп
>и дешевле
Это если на Луне заводы все построить и строить на ней ракеты. ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР из-ха низкой гравитации
>>5618
Ты не понял. Заночевать в старшипе - это ещё не постоянная база.
Постоянная база это дома, города, подземные туннели, лаборатории, аранжерея, 100 человек постоянно и т.д.
Давайте считать базой именно то, что минимум 100 человек.
Ты не понял. Заночевать в старшипе - это ещё не постоянная база.
Постоянная база это дома, города, подземные туннели, лаборатории, аранжерея, 100 человек постоянно и т.д.
Давайте считать базой именно то, что минимум 100 человек.
>>5629
Использовать магнитное или механическое перемешивание, прессование, вибрацию или электростатические поля.
Всё «громоздкое и тяжёлое» (бетон из реголита, металл, кислород, топливо) → низкая гравитация не мешает, нужно только чуть иначе спроектировать печи и реакторы.
ЗАТО
Легко перемещать огромные массы
Механизмы могут быть проще и меньше по мощности.
На орбите Луны можно собирать большие космические аппараты.
Можно делать сверхчистые кристаллы и оптические элементы.
Для тонкой промышленности (электроника, прецизионная химия) Луна и годна — её логичнее оставить Земле и лишь частично перенести в космос.
Речь конечно уже о 22 веке.
>Это если на Луне заводы все построить и строить на ней ракеты. ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР из-ха низкой гравитации
Использовать магнитное или механическое перемешивание, прессование, вибрацию или электростатические поля.
Всё «громоздкое и тяжёлое» (бетон из реголита, металл, кислород, топливо) → низкая гравитация не мешает, нужно только чуть иначе спроектировать печи и реакторы.
ЗАТО
Легко перемещать огромные массы
Механизмы могут быть проще и меньше по мощности.
На орбите Луны можно собирать большие космические аппараты.
Можно делать сверхчистые кристаллы и оптические элементы.
Для тонкой промышленности (электроника, прецизионная химия) Луна и годна — её логичнее оставить Земле и лишь частично перенести в космос.
Речь конечно уже о 22 веке.
Наверное и чипы можно будет собирать, если уже совсем Луна станет гигантским мегаполисом. Можно будет использовать искусственную гравитацию например (на случай если Земля наложит санкции и откажется поставлять чипы).
>>5623
Вполне реально. У них дедлайн 2029, за провал задания партии будут репрессии, поэтому высадку на луняшку постараются сделать в 2028, шоб был запас.
>Первая пилотируемая посадка на Луну → 2028
>Не, не так быстро. 2029 возможно.
Вполне реально. У них дедлайн 2029, за провал задания партии будут репрессии, поэтому высадку на луняшку постараются сделать в 2028, шоб был запас.
427 Кб, 969x1121Вкотился. Хоть бы ебануло.
Ебать, все движки работают!
Старшит недогружен. резво как-то пошла.
84 Кб, 1920x1080Полетела дура.
36 Кб, 225x125Колхозная хуйня с говнодвижками.
БУМ!
Обосрались.
на 20к ёбнут старшит
>>5653
Ведущий предупреждал о тесте же отключенного двигателя из внутреннего круга и заменой на двигатель из среднего круга. Обосрались, да.
Ведущий предупреждал о тесте же отключенного двигателя из внутреннего круга и заменой на двигатель из среднего круга. Обосрались, да.
Движки пыхнули!
Это не говно в штанах плещется, это важных данных набрали, теперь отстирывать анализировать будут.
Ещё и на орбиту не вышли. Опять суборбитальный полёт.
странно, низ крыла почему-то как будто был сильно нагрет и изменил цвет
186 Кб, 825x855Щас высрет модели старлинков. В T+37 запустят двигатели в космосе и всё ебанет. В T+45 возврат на землю.
>>5664
ПОБЕДА и УСПЕХ во всём!
ПОБЕДА и УСПЕХ во всём!
>>5664
В полёте отъёбнул двигатель и больше не включался. При посадке один не включился и пришлось включать другой. Ступекнь разбилась ёбнувшись об воду с большой скоростью.
Старшип не вышел на орбиту. Двигатели от ключены, а что-то стравливается и очень сильно.
В полёте отъёбнул двигатель и больше не включался. При посадке один не включился и пришлось включать другой. Ступекнь разбилась ёбнувшись об воду с большой скоростью.
Старшип не вышел на орбиту. Двигатели от ключены, а что-то стравливается и очень сильно.
>>5668
Говорят что топливо стравливают оставшееся.
На орбиту же вроде не выходили.
Корабль из за отказа всего одного двигателя уже так ебнулся? А вам не кажется что так и нужно было, ну кроме отказа двух двигателей.?
Говорят что топливо стравливают оставшееся.
На орбиту же вроде не выходили.
Корабль из за отказа всего одного двигателя уже так ебнулся? А вам не кажется что так и нужно было, ну кроме отказа двух двигателей.?
>>5672
На стройку собирается комиссия. Прораб инструктирует рабочих:
- Что бы ни случилось, делайте вид, что так и должно быть.
Комиссия приехала, осматривает объект. Вдруг рухнула одна стена.
Рабочий радостно, посмотрев на часы:
- Десять тридцать пять. Точно по графику!
На стройку собирается комиссия. Прораб инструктирует рабочих:
- Что бы ни случилось, делайте вид, что так и должно быть.
Комиссия приехала, осматривает объект. Вдруг рухнула одна стена.
Рабочий радостно, посмотрев на часы:
- Десять тридцать пять. Точно по графику!
>>5664
Пока всё норм. Вон даже лючок открылся.
Пока всё норм. Вон даже лючок открылся.
Через сколько минут посадка? Каждый раз забываю
>>5683
Там скорее сплешБАУМ!
Там скорее сплешБАУМ!
>>5682
да да, всё как вротмненог предсказывал. вам хоть платят за такие посты? или я просто старый не выкупаю такой зумерский рофл?
да да, всё как вротмненог предсказывал. вам хоть платят за такие посты? или я просто старый не выкупаю такой зумерский рофл?
>>5685
На трансляции ну NSF была необрезанная "посадка" бустера. Отмотай назад. Там он с ускорением сле в водую.
На трансляции ну NSF была необрезанная "посадка" бустера. Отмотай назад. Там он с ускорением сле в водую.
>>5685
Сгоревший в атмосфере кручёный старшит тоже прадсказал?
Сгоревший в атмосфере кручёный старшит тоже прадсказал?
ВЕНХОП:
>>815689 (OP)
>>815689 (OP)
>>5695
на палки он салился со всеми тремя.
на палки он салился со всеми тремя.
>>5692
Так они тестировали отключение одного двигателя.
Откуда такое такое перекрытие?
Вам делать нехуй.
Это же не смешно.
Так они тестировали отключение одного двигателя.
Откуда такое такое перекрытие?
Вам делать нехуй.
Это же не смешно.
>>5701
ИИ спросил раз у нас тут деза пошла
ИИ спросил раз у нас тут деза пошла
ПЫХНУЛО
>>5709
Всё по плану. Это плановая бавовна двигателя.
Всё по плану. Это плановая бавовна двигателя.
Блядь я на нервах яички перечесал, жгут как старшип щас об атмосферу
>>5706
А почему мне должно быть не похуй, куколд?
А почему мне должно быть не похуй, куколд?
Starship горит!
Полный успех.
Да, это был ДВОЙНОЙ ЮБИЛЕЙ, у Зеленого кота 100К подпищщиков.
Вротмненогу пишут COPE COPE COPE в чате
Вротмненогу пишут COPE COPE COPE в чате
>>5749
Вротмненог сказал, что выпуск спутников из двери doesn’t move the needle for him, и я согласен. Какое это отношение имеет к посадке чоловiков на Луну? 6 полет считайте такой же был, если не считать выпуск спутников
Вротмненог сказал, что выпуск спутников из двери doesn’t move the needle for him, и я согласен. Какое это отношение имеет к посадке чоловiков на Луну? 6 полет считайте такой же был, если не считать выпуск спутников
>>5753
Причем тут крылышки еще хуже даже обгорели, яем в любой из прошлых разов
Причем тут крылышки еще хуже даже обгорели, яем в любой из прошлых разов
>>5757
На посадке это было на высоте больше 80 км
На посадке это было на высоте больше 80 км
А, еще вротмненог сказал, что это же не та версия старшипа, это версия 2, а следующие будут версия 3 - и что, опять взрываться с нуля по-новой будут? Зачем тогда тестят?
>>5773
Ну в любом случае наверняка при подлете к клешням там радиолокатор какой-нибудь очень точно к ним подлетать помогает, так что такой казус с слишком ранним откл. двигателей наверное не должен произойти
Ну в любом случае наверняка при подлете к клешням там радиолокатор какой-нибудь очень точно к ним подлетать помогает, так что такой казус с слишком ранним откл. двигателей наверное не должен произойти
>>5776
Воу, ну его ведь не клешнями ловят, но да, все равно
Воу, ну его ведь не клешнями ловят, но да, все равно
>>5573
Я жесткий диск тошиба купил пару месяцев назад, правда в 2023 произведен
Я жесткий диск тошиба купил пару месяцев назад, правда в 2023 произведен
>>5576
ВРОНГ
ВРОНГ
>>5582
или России. 3 года уже пророчат, что вот-вот развалится и экономика рухнет
или России. 3 года уже пророчат, что вот-вот развалится и экономика рухнет
>>5589
Солнце там заебца, насколько я знаю - там же облаков почти нет. В среднем получится заебца для солнечных батарей (а людям все равно не погулять под радиацией)
Солнце там заебца, насколько я знаю - там же облаков почти нет. В среднем получится заебца для солнечных батарей (а людям все равно не погулять под радиацией)
>>5598
Все обламывается об вред от отсутствия гарвитации для чоловiка. Никто не будет специалистов по добыче ископаемых на астероидах готовить, если за всю жизнь им не очень вредно провести в невесомости будет максимум год суммарно.
>строить промку на самообеспечении там же на астероидах.
Все обламывается об вред от отсутствия гарвитации для чоловiка. Никто не будет специалистов по добыче ископаемых на астероидах готовить, если за всю жизнь им не очень вредно провести в невесомости будет максимум год суммарно.
>>5599
Вротмненогу
Вротмненогу
>>5600
Во, я думал что ваще облом будет, уедь вчера 55% был и был облом
Во, я думал что ваще облом будет, уедь вчера 55% был и был облом
>>5626
Вот
Вот
>>5622
Woah, сбылось
Woah, сбылось
>>5631
Это как МакМёрдо в Антарктиде
Это как МакМёрдо в Антарктиде
>>5632
Ага, только людишкам нужна гравитация для здоровья, а без них некому это все строить
Ага, только людишкам нужна гравитация для здоровья, а без них некому это все строить
Вот теперь посмотрим, напиздел ли Олень про запуск каждые 3-4 недели для 10-12 старшипов
>>5634
Много ли людей живут в подземелье на Земле? А ведь на Луне придется 3 метра слой грунта постоянно над всеми иметь для защиты от радиации. И гравитация сведет в гроб
Много ли людей живут в подземелье на Земле? А ведь на Луне придется 3 метра слой грунта постоянно над всеми иметь для защиты от радиации. И гравитация сведет в гроб
>>5639
Ну такое
Ну такое
>>5642
ВРОНГ
ВРОНГ
>>5635
Пик с атмосферой
Пик с атмосферой
>>5651
Йеп
Йеп
>>5658
)))
)))
>>5658
Вся суть происходящего последние 2 года, можно закреплять в шапке
Вся суть происходящего последние 2 года, можно закреплять в шапке
>>5667
)))
)))
Что я хочу сказать. Меня смутило, что вротмненог сказал на стриме, что в самом лучшем случае старшип будет заниматься выводом старлинков на орбиту (типа в deep space задач нет, да и старлинки выведут 40К штук, а дальше что делать старшипу?).
ТО ЕСТЬ ВРОТМНЕНОГ ИЗМЕНИЛ СВОЙ ПРОГНОЗ ОТНОСИТЕЛЬНО ПЕРВОГО ЗАПУСКА СТАРШИПА. ТОГДА ОН СКАЗАЛ, ЧТО ДЕНЬГИ КОНЧАТСЯ ДО ДОСТИЖЕНИЯ УСПЕХА.
Это что такое за предательство? Зачем тогда он критикует Оленя, раз верить в успех стал?
ТО ЕСТЬ ВРОТМНЕНОГ ИЗМЕНИЛ СВОЙ ПРОГНОЗ ОТНОСИТЕЛЬНО ПЕРВОГО ЗАПУСКА СТАРШИПА. ТОГДА ОН СКАЗАЛ, ЧТО ДЕНЬГИ КОНЧАТСЯ ДО ДОСТИЖЕНИЯ УСПЕХА.
Это что такое за предательство? Зачем тогда он критикует Оленя, раз верить в успех стал?
>>5673
Ахахах
Ахахах
>>5679
Кончила
Кончила
>>5687
Thunderf00t
Thunderf00t
Как то у Шмакса вчера всё получилось в дзене один пишет что это компьютерная графика и старта не было ахахахахахах
>>5870
))) да не совсем, чето все время газы шли какие-то, потом бомбануло обшивку около двигателей
))) да не совсем, чето все время газы шли какие-то, потом бомбануло обшивку около двигателей
50 Кб, 1348x317>>5802
Все реально, если чуток поднапрячься. Кектайцы имеют довольно большой массив открытой информации об Аполлоне, у амерашек такого преимущества не было, они были первопроходцами.
Все реально, если чуток поднапрячься. Кектайцы имеют довольно большой массив открытой информации об Аполлоне, у амерашек такого преимущества не было, они были первопроходцами.
>>5884
На луне такое не сделать
На луне такое не сделать
>>5885
Дело в том, что нет задания партии - никто из руководителей Китая не обещал, что точно стопудово в 2029.
Дело в том, что нет задания партии - никто из руководителей Китая не обещал, что точно стопудово в 2029.
>>5916
А еще он масон
А еще он масон
>>5906
Было, просто объявили по хитрому, через космоагенство. Генсека в такой рисковый движ подставлять не будут, его прерогатива после успешной высадки принять лавры.
Было, просто объявили по хитрому, через космоагенство. Генсека в такой рисковый движ подставлять не будут, его прерогатива после успешной высадки принять лавры.
пук
Как там Пряня котаны?
Обновить тред