![SpaceX - Liftoff of Starship! [1960485282903474176].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/815689/17562532446340s.jpg)
37 Мб, mp4,3840x2160, 0:44
IFT10 венхоп - вряд ли. (сегодня)
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>814780 (OP)
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>814780 (OP)
>>815686 →
>дурачок смотрит на очевидно контролируемое зависание
>ОЛОЛО ВИДЕЛИ У НЕГО ДВИГАТЕЛИ ВЫКЛЮЧИЛИСЬ И ОН ВЗОРВАЛСЯ ВИДЕЛИ!
>>5693
У бустера успегшно отказал двигатель. Потом при посадке двигатели успешно отключились и он успешно сел со скоростью около 50 м/с.
У бустера успегшно отказал двигатель. Потом при посадке двигатели успешно отключились и он успешно сел со скоростью около 50 м/с.
>>5699
отмотай трансляцию NSF
отмотай трансляцию NSF
>>5694
Контролируемое прогорание крыльев и контролируемое сгорание в атмосфере. С контролируемым хлопков в 10км от поверзности и контролируемым плюхом обломков в воду. Всё как и было задумано.
>контролируемое зависание
Контролируемое прогорание крыльев и контролируемое сгорание в атмосфере. С контролируемым хлопков в 10км от поверзности и контролируемым плюхом обломков в воду. Всё как и было задумано.
ААХАХ ЧТО ТО ИДЕТ ПО ПЛАНУ
АХАХАХАХАХХА
В смысле старшип будет 20 минут гореть в плазме? Они куку там?
Ну ребят...
>>5716
Всё так и задумано, вротмненог предсказал 3 года назад!
Всё так и задумано, вротмненог предсказал 3 года назад!
>>5718
так может сразу без крыльев делать пускай как пуля вращается с покрытием из плитки по всей поверхности
нет крыльев нет проблем
так может сразу без крыльев делать пускай как пуля вращается с покрытием из плитки по всей поверхности
нет крыльев нет проблем
>>5722
Двигатели на бустере сами отключились, бустер сам упал, старшит сам сгорел в аптмосфере.
>Крыло само взорвалось
Двигатели на бустере сами отключились, бустер сам упал, старшит сам сгорел в аптмосфере.
>>5721
Можно сделать один бок более плоским, чтобы сралшип сам стабилизировался бля, опять спейс шаттл получился
Можно сделать один бок более плоским, чтобы сралшип сам стабилизировался бля, опять спейс шаттл получился
Плитки не стой стороны, крылу пезда.
285 Кб, 579x401Ржавай силосная башня ёбнула.
F экипажу индийской лодки снявшей взрыв старшипа.
>>5734
Я тебе завтра скачаю и скринов наделаю с ржавой бочкой, с ёбнувшими двигателями, с просранной посадкой бустера.
>ЧТО С ЕБАЛОМ
Я тебе завтра скачаю и скринов наделаю с ржавой бочкой, с ёбнувшими двигателями, с просранной посадкой бустера.
>>5739
Ты чё, это многораз, ща справят и можно сразу в полёт через полчаса без обслукживания.
Ты чё, это многораз, ща справят и можно сразу в полёт через полчаса без обслукживания.
>>5739
у ржавчины теплопроводность меньше - ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
у ржавчины теплопроводность меньше - ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
>>5741
Сегодня баиньки, а завтра пересмотривать и резать видосики.
> сегодня наебенишься стекломоем с горя?
Сегодня баиньки, а завтра пересмотривать и резать видосики.
>>5737
Жаль отключили камеры на старшипе. Возможно как раз по этой причине, чтобы не спалить что же там такое морское низкорослое с камерой болтается на волнах powered by natolink.
Жаль отключили камеры на старшипе. Возможно как раз по этой причине, чтобы не спалить что же там такое морское низкорослое с камерой болтается на волнах powered by natolink.
>>5745
Там челики на надувной лодке
Там челики на надувной лодке
208 Кб, 800x543ПИДОРНУЛИ НАНЯТУЮ ПО DEI-КВОТЕ НЕГРОМЕКСИКАНКУ
@
ПРОВАЛЬНЫЙ СТАРШИП НЕОЖИДАННО ПОЛЕТЕЛ И ПОПЕРДЕЛ БЕЗ СУЧЕК И ЗАДОРИНОК
Совпадение?
@
ПРОВАЛЬНЫЙ СТАРШИП НЕОЖИДАННО ПОЛЕТЕЛ И ПОПЕРДЕЛ БЕЗ СУЧЕК И ЗАДОРИНОК
Совпадение?
Какой же бугурт в треде от успеха маска.
Успешная посадка бустера с отключенными двигателями.
306 Кб, 1080x1081>>5756
А потом на парад на белом коне?
А потом на парад на белом коне?
>>5763
Крылmя отгорели, сам весь ржавый, что там внути не ясно. цвета побежалости по всему корпусу в аэродинамической тени. Это делает его не многоразовым. Такие повреждения требуют переборки всего старшипа.
Крылmя отгорели, сам весь ржавый, что там внути не ясно. цвета побежалости по всему корпусу в аэродинамической тени. Это делает его не многоразовым. Такие повреждения требуют переборки всего старшипа.
>>5752
вы не пынямаете это раскаленный сухой пар он не виден глазом и на камеру
упс ошибочка вышла у нас же ракета не на водороде.. переделываем методичку
вы не пынямаете это раскаленный сухой пар он не виден глазом и на камеру
упс ошибочка вышла у нас же ракета не на водороде.. переделываем методичку
>>5768
Видео с камер. Там сначала отключился "резервный" "тестовый" двигатель включившийся на "замену отказавшему", а потом отрубились 2 оставшихся на высоте 200 метров.
Видео с камер. Там сначала отключился "резервный" "тестовый" двигатель включившийся на "замену отказавшему", а потом отрубились 2 оставшихся на высоте 200 метров.
184 Кб, 491x353закоксовался
>>5767
туда пока никого не берут. Вот слетает старшип удачно раз 20, выводя старлинки, тогда и полетят первые сектанты. А ты продолжай дрочить вприсядку на роскосмос и рогозина.
туда пока никого не берут. Вот слетает старшип удачно раз 20, выводя старлинки, тогда и полетят первые сектанты. А ты продолжай дрочить вприсядку на роскосмос и рогозина.
>>5780
Политачер не знает что в роскосом уже поменяли ДОРа на другого,а того на следующего.
Политачер не знает что в роскосом уже поменяли ДОРа на другого,а того на следующего.
>>5782
Йа в курсе, что поменяли, рогозин тут имя нарицательное, неважно, как там его нынешнее фио.
Йа в курсе, что поменяли, рогозин тут имя нарицательное, неважно, как там его нынешнее фио.
122 Кб, 361x253Опять табуретку порвало.
Да, это конец мошенника. Теперь можно в тред не приходить после такого позора.
1,2 Мб, 1024x768Когда уже там Пуск на новых ДРЫГАТЕЛЯХ ?
Всё заебись - это летала старая версия Шипа и Бустера, новые будут лучше, подождем ...
88 Кб, 1179x874Старлинки выгрузили, Раптор на орбите перезапустили, плиточки пофиксят, крылья пофиксят
34 Кб, 860x208Успешный успех!
>>5752
он на высоте мехазилы предварительно остановился, ебанаты. Упал он в воду с высоты уже после, когда вырубили поддержку двигателями
он на высоте мехазилы предварительно остановился, ебанаты. Упал он в воду с высоты уже после, когда вырубили поддержку двигателями
У мошейника старшип сохраняет управляемость даже после опозора и прогорания крыла. Одно слово — мошейник.
986 Кб, mp4,1080x1920, 0:15
Беру слова обратно! Машк не мошенник, Машк К Р А С А В А! Оч круто получилось. Не ожидал, что сам старшип удастся посадить, да ещё и макеты запустили.
Крутой запуск был, не зря я на работу проспал.
Представляете ебло хейтерка который новь не спал ради набросов уровня детский сад?
39 Кб, 1348x317Я просто напомню возбужденным маскоебам, что такое крутой запуск, а не этот ваш детский сад, а какой сад, такие и шутки.
>>5821
скоро компания объявит что это был тестовый подрыв заряда для теста структурной прочности, и вообще оценки живучести.
Вы в шары долбитесь что ли, в этом месте нет ничего что может взорваться из технологического оборудования. Да еще и с сохранением полной работоспособности и управления плавником, и системы запуска и работы движков.
>даже после опозора
скоро компания объявит что это был тестовый подрыв заряда для теста структурной прочности, и вообще оценки живучести.
Вы в шары долбитесь что ли, в этом месте нет ничего что может взорваться из технологического оборудования. Да еще и с сохранением полной работоспособности и управления плавником, и системы запуска и работы движков.
>>5836
Не. Пополон - сосал САМУЮ БОГАТУЮ СВЕРХДЕРЖАВУ, муся рядом с ТАКИМ баблом просто беспризорник-побирушка, лепящий куличики из дерьма. Если пополону чего-то не хватало, доблестная армия США приносила дерьмократию прямо к месторождениям.
Не напомнишь, сколько у мусика дивизий?
>Муся самый богатей на шарике, не?
Не. Пополон - сосал САМУЮ БОГАТУЮ СВЕРХДЕРЖАВУ, муся рядом с ТАКИМ баблом просто беспризорник-побирушка, лепящий куличики из дерьма. Если пополону чего-то не хватало, доблестная армия США приносила дерьмократию прямо к месторождениям.
Не напомнишь, сколько у мусика дивизий?
>>5839
Они входили в программу.
Наверное в роли массовки на фоне давания пасасать комунякам сразу с двух сторон.
Они входили в программу.
Наверное в роли массовки на фоне давания пасасать комунякам сразу с двух сторон.
>>5833
>>5837
Так эти деньги тратились на разработки, которыми Маск сейчас пользуется. Знаешь почему советская атомная бомба дешевле в разработке обошлась? Потому что они знали тупиковые ветки развития, по которым уже прошли американцы, на этом сэкономив кучу времени и ресурсов. Точно так же и Маск, ему и не нужны такие огромные средства, как дедам, он не просто по тропинке протоптанной дедами идет, деды блять ему автобан построили. Я уж молчу, сколько в те времена электронная начинка стоила, как она скакнула в производительности и как снизилась ее цена, у Маска с этим проблем нет
>С деньгами и дурак может.
>>5837
>муся рядом с ТАКИМ баблом просто беспризорник-побирушка
Так эти деньги тратились на разработки, которыми Маск сейчас пользуется. Знаешь почему советская атомная бомба дешевле в разработке обошлась? Потому что они знали тупиковые ветки развития, по которым уже прошли американцы, на этом сэкономив кучу времени и ресурсов. Точно так же и Маск, ему и не нужны такие огромные средства, как дедам, он не просто по тропинке протоптанной дедами идет, деды блять ему автобан построили. Я уж молчу, сколько в те времена электронная начинка стоила, как она скакнула в производительности и как снизилась ее цена, у Маска с этим проблем нет
333 Кб, 1080x1082>>5842
Да? А чего другие компании/страны тогда не идут по протоптанной дедами тропинке??? Что-то я не вижу китайских старшипов, которые доставляют людей на Луну.
>он не просто по тропинке протоптанной дедами идет
Да? А чего другие компании/страны тогда не идут по протоптанной дедами тропинке??? Что-то я не вижу китайских старшипов, которые доставляют людей на Луну.
301 Кб, 737x780>>5844
А НАСА и пентагон выложили все разработки в открытый доступ?
Тима таки отправили на Луну?
>Да? А чего другие компании/страны тогда не идут по протоптанной дедами тропинке???
А НАСА и пентагон выложили все разработки в открытый доступ?
>Что-то я не вижу китайских старшипов, которые доставляют людей на Луну.
Тима таки отправили на Луну?
>>5844
Когда летали Аполлоны китайцы придумывали как лить железо на заднем дворе. Откуда им взять технологии американских дедов? Тем не менее они уже испытывают лунный модуль. А как там дела у HLS?
Когда летали Аполлоны китайцы придумывали как лить железо на заднем дворе. Откуда им взять технологии американских дедов? Тем не менее они уже испытывают лунный модуль. А как там дела у HLS?
>>5845
>>5846
То есть они скрывают какие-то крайне секретные, продвинутые технологии, которые другие не могут понять вот уже 70 лет?
Тогда какие претензии к Машку? У него нет никаких протоптанных дорожек. От него точно так же скрывают эти волшебные технологии дедов!
>>5846
>А НАСА и пентагон выложили все разработки в открытый доступ?
То есть они скрывают какие-то крайне секретные, продвинутые технологии, которые другие не могут понять вот уже 70 лет?
Тогда какие претензии к Машку? У него нет никаких протоптанных дорожек. От него точно так же скрывают эти волшебные технологии дедов!
>>5843
Ага, сдачу с разработки попильного боинга кинули в шапку - ни в чем себе не отказывай, мальчик, тут на много куличиков из дерьма хватит.
Ага, сдачу с разработки попильного боинга кинули в шапку - ни в чем себе не отказывай, мальчик, тут на много куличиков из дерьма хватит.
>>5842
Агась. Держите меня семеро. Наверное движки от тех ракет себе поставил, да?
Или ракеты те были из нержавейки?
Спасибо алфавиту за любезно предоставленые буквы.
> которыми Маск сейчас пользуется
Агась. Держите меня семеро. Наверное движки от тех ракет себе поставил, да?
Или ракеты те были из нержавейки?
Спасибо алфавиту за любезно предоставленые буквы.
>>5827
Без проблем. Но анус ты всё же проиграл, так что обратно получишь в поюзанном виде.
>Беру слова обратно!
Без проблем. Но анус ты всё же проиграл, так что обратно получишь в поюзанном виде.
>>5689 (OP)
У меня вопросы:
- Почему уже 10 полетов не могут сделать нормальные плавники? Ну каждый полет прогорают же!!!
- Что з наркоманская схема с выводом спутников? Ее дед Пердет в гараже сварил за 0,5 водяры? Мопедная цепь, шестеренки, ролики, лифт. Там лишнего веса на спутник. Я уже молчу про надежность и количество всяких стремных деталей.
- Хули движки опять отказывают?
- Почему не садили бустер? Хули снова утопили?
У меня вопросы:
- Почему уже 10 полетов не могут сделать нормальные плавники? Ну каждый полет прогорают же!!!
- Что з наркоманская схема с выводом спутников? Ее дед Пердет в гараже сварил за 0,5 водяры? Мопедная цепь, шестеренки, ролики, лифт. Там лишнего веса на спутник. Я уже молчу про надежность и количество всяких стремных деталей.
- Хули движки опять отказывают?
- Почему не садили бустер? Хули снова утопили?
>>5851
Агась. а там можно цепочку продлить до восковой свечки, или ты думал Браун свою фрау-2 с нуля в гараже собрал?
Этак и ньютон - не ньютон, ведь стопудов геометрии и арифметике учился по книжкам античных пифагоров, плагиатор хуев.
Сколько раз на фрау-2 выводили спутники на орбиту? А людей возили?
Агась. а там можно цепочку продлить до восковой свечки, или ты думал Браун свою фрау-2 с нуля в гараже собрал?
Этак и ньютон - не ньютон, ведь стопудов геометрии и арифметике учился по книжкам античных пифагоров, плагиатор хуев.
Сколько раз на фрау-2 выводили спутники на орбиту? А людей возили?
>>5852
А щас тебе че?
Плавник взывом порвало, второй-то плавник целехонек, отлично отработал.
>Ну каждый полет прогорают же!!!
А щас тебе че?
Плавник взывом порвало, второй-то плавник целехонек, отлично отработал.
>>5852
А не нагуглишь, сколько весит предполагаемый спутник для старшипа?
И сколько надо цепей, чтобы этот вес уверенно таскать?
> Там лишнего веса на спутник.
А не нагуглишь, сколько весит предполагаемый спутник для старшипа?
И сколько надо цепей, чтобы этот вес уверенно таскать?
>>5750
Вот это был фейл
Вот это был фейл
191 Кб, 550x720>>5862
Фон Браун тоже, но он наследие предков использовал на полную и действительно многого добился. И Сатурн-5 это тоже он. Делал то чего до этого никто не делал, не с кем его сравнить. А нынешний клован просто гоев греет
Фон Браун тоже, но он наследие предков использовал на полную и действительно многого добился. И Сатурн-5 это тоже он. Делал то чего до этого никто не делал, не с кем его сравнить. А нынешний клован просто гоев греет
>>5770
Воооу
Воооу
>>5842
По рассказам Солонина, США с позволения презика просто ПРЕДОСТАВИЛИ СССР чертежи готовой бомбы
По рассказам Солонина, США с позволения презика просто ПРЕДОСТАВИЛИ СССР чертежи готовой бомбы
Успешный успех, но пока что только как однораз.
Теперь пусть ловят обе ступени на башню, и потом запускают опять, или не многораз.
Теперь пусть ловят обе ступени на башню, и потом запускают опять, или не многораз.
>>5868
чем тогда занимаются остальные артисты в этом цырке?
Особенно Боинг сотоварищи, которые даже дидовские дела не могут повторить, ась? А баблища переводят как три масика.
>А нынешний клован просто гоев греет
чем тогда занимаются остальные артисты в этом цырке?
Особенно Боинг сотоварищи, которые даже дидовские дела не могут повторить, ась? А баблища переводят как три масика.
>>5873
Умный, да?
Умный, да?
>>5868
Диды запускали!!!
Диды запускали!!!
>>5883
А зачем оно дублированное? Боенк пилит на авиаперевозках и военщине куда Муся не лезет. Всем сестрам по серьгам
А зачем оно дублированное? Боенк пилит на авиаперевозках и военщине куда Муся не лезет. Всем сестрам по серьгам
>>5873
2 тонны старлинк v3 будет весить
2 тонны старлинк v3 будет весить
>>5887
В сентябре следующего месяца.
В сентябре следующего месяца.
>>5832
Технологии дидов Муск уже де-факто превзошёл. В одноразовом варианте Старшип уже сейчас может 250т закинуть, когда Сатурн-5 закидывал 140т. Просто одноразовый вариант ему и нахуй не нужон.
А ещё программу некорректно отсчитывать с SA-501. Отсчитывать надо с SA-1, когда 6 лет запускались бочки различной степени укороченности, суборбитальные макеты и.т.п. Вот там и взрывы были, и нештатные выключения двигателей, и даже катастрофа с тремя трупами. Вот этот этап Муск сейчас и проходит. ИЧСХ, пока без трупов. Потом когда запилит block 5 - тоже объявит его типа совершенно новой ракетой, которая сразу летает безаварийно.
Технологии дидов Муск уже де-факто превзошёл. В одноразовом варианте Старшип уже сейчас может 250т закинуть, когда Сатурн-5 закидывал 140т. Просто одноразовый вариант ему и нахуй не нужон.
А ещё программу некорректно отсчитывать с SA-501. Отсчитывать надо с SA-1, когда 6 лет запускались бочки различной степени укороченности, суборбитальные макеты и.т.п. Вот там и взрывы были, и нештатные выключения двигателей, и даже катастрофа с тремя трупами. Вот этот этап Муск сейчас и проходит. ИЧСХ, пока без трупов. Потом когда запилит block 5 - тоже объявит его типа совершенно новой ракетой, которая сразу летает безаварийно.
>>5892
У других ракет отваливается головной обтекатель, что с многоразом несовместимо. Муску надо двери делать как у Шаттла. А у Шаттла вместо лифта с велосипедной цепью была аж целая роборука.
>Ну можно выкидывать, как сейчас выкидывают с других ракет. Без лифта и цепного колхозинка.
У других ракет отваливается головной обтекатель, что с многоразом несовместимо. Муску надо двери делать как у Шаттла. А у Шаттла вместо лифта с велосипедной цепью была аж целая роборука.
>>5812
так перезапустили что там что-то бахнуло с кучей обломков
крылья можно было и сразу нормально делать поместив шарниры в аэродинамическую тень
старлинки чуть не заклинило
так перезапустили что там что-то бахнуло с кучей обломков
крылья можно было и сразу нормально делать поместив шарниры в аэродинамическую тень
старлинки чуть не заклинило
>>5820
мехзила на 200 метрах от земли?
мехзила на 200 метрах от земли?
ЗА СЕКУНДЫ ДО ВЗЛЕТА 100К ПОДПИЩЩИКОВ СТАЛО - 34:30 https://www.youtube.com/live/TaUERzoQzDc?si=MGP0mebtYz4x3xW9
>>5874
Да, я его и смотрел
Да, я его и смотрел
>>5874
Он там data entry clerk’ом работал во время полета
Он там data entry clerk’ом работал во время полета
>>5876
А нагрузка полезная была та, которую обещал Олень?
А нагрузка полезная была та, которую обещал Олень?
>>5887
Через 3-4 недели
Через 3-4 недели
>>5891
Это на 250 тонн выбросили макетов спутников ночью?
>В одноразовом варианте Старшип уже сейчас может 250т закинуть,
Это на 250 тонн выбросили макетов спутников ночью?
>>5904
Под одноразом подразумевается, что мы снимаем решетки с Суперхэви, защиту Рапторов, убираем посадочные баки, крылья, приводы крыльев, плитку, скидываем обтекатель, юбку Старшипа и тд. Тогда будет 300 тонн на НОО
>Это на 250 тонн выбросили макетов спутников ночью?
Под одноразом подразумевается, что мы снимаем решетки с Суперхэви, защиту Рапторов, убираем посадочные баки, крылья, приводы крыльев, плитку, скидываем обтекатель, юбку Старшипа и тд. Тогда будет 300 тонн на НОО
>>815859 →
а ты как думаешь?
подсказка: это его работа. хайпить на обсирании чего-то. это то что позволяет ему покупать масло, хлеб, намазывать бутерброд и отправлять его в рот
>Зачем тогда он критикует Оленя
а ты как думаешь?
подсказка: это его работа. хайпить на обсирании чего-то. это то что позволяет ему покупать масло, хлеб, намазывать бутерброд и отправлять его в рот
>>5910
Интересно, что его "обсирания" содержат в себе больше истины, чем мычание кетамыни про полёты людей на Марс в 2022, про тоннели по доллару за метр под городами, про гиперзалупу в Чикаго и на обоих побережьях, про Теслу на реактивных двигателях, про "point to point" на сралшитах, про солнечные батареи в черепице, про автопилотку, про киберсрак, выдерживающий ядерный взрыв.
> это его работа. хайпить на обсирании чего-то
Интересно, что его "обсирания" содержат в себе больше истины, чем мычание кетамыни про полёты людей на Марс в 2022, про тоннели по доллару за метр под городами, про гиперзалупу в Чикаго и на обоих побережьях, про Теслу на реактивных двигателях, про "point to point" на сралшитах, про солнечные батареи в черепице, про автопилотку, про киберсрак, выдерживающий ядерный взрыв.
>>5909
Обязательно будет. Но потом. А пока дедовы 140 тонн намного больше чем 0 тонн
Обязательно будет. Но потом. А пока дедовы 140 тонн намного больше чем 0 тонн
Ну я пока буду опираться на первое предсказание вротмненога - что деньги кончатся до достижения успеха. Успех = посадка на Луну. Не вижу оснований менять предсказание.
Масонофил
>>5921
Старшип это не HLS - а вывод Старлинков прежде всего.
Спутниковые операторы гребут на порядок больше, чем извозчики. SpaceX залетает в эту нишу и убивает конкурентов - все эти десятки миллиардов теперь потекут Муску.
А Луну засунь себе в жопу - не особо она нужна Маску и не может являться критерием успеха - если ты на Старшипе имеешь за счет Старлинков десятки млрд в год
Старшип это не HLS - а вывод Старлинков прежде всего.
Спутниковые операторы гребут на порядок больше, чем извозчики. SpaceX залетает в эту нишу и убивает конкурентов - все эти десятки миллиардов теперь потекут Муску.
А Луну засунь себе в жопу - не особо она нужна Маску и не может являться критерием успеха - если ты на Старшипе имеешь за счет Старлинков десятки млрд в год
>>5923
Ну это еще на втором тесте было понятно, что можно добиться нормальных полетов на орбиту. Для меня старшип - это обещание зкономически эффективной доставки чоловiков с Земли на орбиту Луны и с орбиты на поверхость Луны. Иначе бы я за ним вообще не следил, ибо на орбиту Земли наверное всем глубоко похуй, это еще Гагарин мог. То есть я слежу за тестами, потому что это должно (было) стать лунной машиной (ну и еще потому что это самая большая ракета)
>Старшип это не HLS - а вывод Старлинков прежде всего
Ну это еще на втором тесте было понятно, что можно добиться нормальных полетов на орбиту. Для меня старшип - это обещание зкономически эффективной доставки чоловiков с Земли на орбиту Луны и с орбиты на поверхость Луны. Иначе бы я за ним вообще не следил, ибо на орбиту Земли наверное всем глубоко похуй, это еще Гагарин мог. То есть я слежу за тестами, потому что это должно (было) стать лунной машиной (ну и еще потому что это самая большая ракета)
>>5892
Сейчас выкидывают ОБТЕКАТЕЛЬ РАКЕТЫ вместе со спутниками.
А это не слишком похоже на МНОГОРАЗ.
>Ну можно выкидывать, как сейчас выкидывают
Сейчас выкидывают ОБТЕКАТЕЛЬ РАКЕТЫ вместе со спутниками.
А это не слишком похоже на МНОГОРАЗ.
>>5924
Тогда надо уточнять, что формула "Успех = посадка на Луну" основана исключительно на твоих ожиданиях и манямирке.
Луна? С какого хуя Луна? Старшип всегда был привязан к марсианской программе, а HLS это всего лишь инструмент. Чтобы привязать НАСА, чтобы НАСА помогало в разработке, чтобы можно было оправдать бахи национальной безопасностью и тд.
Хз - зачем за ними следить и искать в них какой-то смысл или значимость, если сами Спейсы относятся к ним наплевательски - типо цель не сам полет, а уроки, полученные в полете. Это продвинутые прототипы - но всё ещё прототипы. По сути сырое говно. Разработка Старшипа ещё продолжается - настоящего серийного Старшипа ещё нет. Так что нехуй напрягаться.
Зы - я вот лично хз уже какую по счету трансляцию не смотрю - вырезки-ролики глянул - скучно. Ничё нового нет. Вылет спутников какой-то треш реальный - всё вибрирует, резонирует - и это блядь лучшая компания с огромным опытом, запускающая больше всех? Бред)
Тогда надо уточнять, что формула "Успех = посадка на Луну" основана исключительно на твоих ожиданиях и манямирке.
>Для меня старшип - это обещание зкономически эффективной доставки чоловiков с Земли на орбиту Луны и с орбиты на поверхость Луны.
Луна? С какого хуя Луна? Старшип всегда был привязан к марсианской программе, а HLS это всего лишь инструмент. Чтобы привязать НАСА, чтобы НАСА помогало в разработке, чтобы можно было оправдать бахи национальной безопасностью и тд.
>То есть я слежу за тестами
Хз - зачем за ними следить и искать в них какой-то смысл или значимость, если сами Спейсы относятся к ним наплевательски - типо цель не сам полет, а уроки, полученные в полете. Это продвинутые прототипы - но всё ещё прототипы. По сути сырое говно. Разработка Старшипа ещё продолжается - настоящего серийного Старшипа ещё нет. Так что нехуй напрягаться.
Зы - я вот лично хз уже какую по счету трансляцию не смотрю - вырезки-ролики глянул - скучно. Ничё нового нет. Вылет спутников какой-то треш реальный - всё вибрирует, резонирует - и это блядь лучшая компания с огромным опытом, запускающая больше всех? Бред)
ХЗ - в Старшипе не осталось больше ничего интересного. Хочется новых ракет-многоразов. Может ZQ-3 осенью полетит. На посадку глины бы глянул - не пожалел бы времени. А Шип уже всё - заебал)
![Ellie in Space 🚀💫 - Check out these windows rattling during the starship launch! This is ... [1960721380908945408].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/815689/17563200587870s.jpg)
9,8 Мб, mp4,1080x1920, 0:43
>Check out these windows rattling during the starship launch! This is slowed down so you can really see how things shake!
>>5927
Потому что ничего нового не происходит. Вывод симуляторов старлинков - такое себе.
Нужна новая башня а еще лучше башни во Флориде. Нужны посадки Шипов. Нужны V3... а они вместо этого показывают то, что все уже видели.
Потому что ничего нового не происходит. Вывод симуляторов старлинков - такое себе.
Нужна новая башня а еще лучше башни во Флориде. Нужны посадки Шипов. Нужны V3... а они вместо этого показывают то, что все уже видели.
>>5923
Правда? Ну пусть Машка готовится возвращать 4 ярда, полученные на HLS от НАСЫ.
>Старшип это не HLS - а вывод Старлинков прежде всего.
Правда? Ну пусть Машка готовится возвращать 4 ярда, полученные на HLS от НАСЫ.
>>5933
Сразу после того, как Боинг вернет 5 ярдов за StarLiner
>Ну пусть Машка готовится возвращать 4 ярда, полученные на HLS от НАСЫ
Сразу после того, как Боинг вернет 5 ярдов за StarLiner
>>5930
Нет двигателей V3 - пока не допилят, ничё интересного не будет
>Потому что ничего нового не происходит.
Нет двигателей V3 - пока не допилят, ничё интересного не будет
40 Кб, 841x603Ещё сука Маск наебал с презентацией - а ведь так охуенно всё начиналось, кресла даже от HLS приперли и чё? Где?
602 Кб, 800x570Маск рассказывал как они решили проблему гармонических колебаний в удлиненном старшипе?
>>5926
Так я и начал за всей движухой следить прямо перед запуском Артемис 1. Буквально за неделю до запуска (отложенного потом на следующую попытку) Артемис 1 я начитался и про СЛС, и про Старшип. Потому что вот прямо перед носом начало новой истории освоения Луны, как тогда казалось.
Вот это я с самого начала понимал, что полный булщит. Нас таким манямирком не проведешь! Но по Луне-то вот, прямо перед глазами запуск Артемис 1 - процесс, казалось бы, идет. Сроки расписаны, в википедиве конкретные сроки, конкретные названия миссий, видос НАСА выпустили с анимацией, показывающей полет Артемис 3. Это та великая, непогрешимая НАСА, обеспечившая величайшее событие 20 века - посадку Аполлон 11 на Луну! К ней абсолютное доверие было.
Но по срокам уже на Плутоне должны чоловiки быть
Но уже можно экстраполировать, сколько на самом деле времени это займет, и понять, что хар-ки финального продукта будут куда ниже целевых, экономия средств тоже. Хотя бы понимание реальной ситуации - это бенефит следки за тестами. Ну и зрелищно как он летает, я лучше стал понимать атмосферу, так скать)) Жоско металл плавится об нее, кто бы мог подумать
>Тогда надо уточнять, что формула "Успех = посадка на Луну" основана исключительно на твоих ожиданиях и манямирке.
Так я и начал за всей движухой следить прямо перед запуском Артемис 1. Буквально за неделю до запуска (отложенного потом на следующую попытку) Артемис 1 я начитался и про СЛС, и про Старшип. Потому что вот прямо перед носом начало новой истории освоения Луны, как тогда казалось.
>Старшип всегда был привязан к марсианской программе
Вот это я с самого начала понимал, что полный булщит. Нас таким манямирком не проведешь! Но по Луне-то вот, прямо перед глазами запуск Артемис 1 - процесс, казалось бы, идет. Сроки расписаны, в википедиве конкретные сроки, конкретные названия миссий, видос НАСА выпустили с анимацией, показывающей полет Артемис 3. Это та великая, непогрешимая НАСА, обеспечившая величайшее событие 20 века - посадку Аполлон 11 на Луну! К ней абсолютное доверие было.
>Это продвинутые прототипы - но всё ещё прототипы. По сути сырое говно.
Но по срокам уже на Плутоне должны чоловiки быть
>Разработка Старшипа ещё продолжается - настоящего серийного Старшипа ещё нет.
Но уже можно экстраполировать, сколько на самом деле времени это займет, и понять, что хар-ки финального продукта будут куда ниже целевых, экономия средств тоже. Хотя бы понимание реальной ситуации - это бенефит следки за тестами. Ну и зрелищно как он летает, я лучше стал понимать атмосферу, так скать)) Жоско металл плавится об нее, кто бы мог подумать
>>5927
Шип и правда заебал. Начиная со след. полета не буду стримы всех стримеров смотреть, буду одного-двух смотреть. На этот раз юбилейный посмторю все же всех: NASA Spaceflight, зеленого кота, вротмненога, альфа кентавру, линию кармана (вротмненога уже посмотрел в реалтайме)
Шип и правда заебал. Начиная со след. полета не буду стримы всех стримеров смотреть, буду одного-двух смотреть. На этот раз юбилейный посмторю все же всех: NASA Spaceflight, зеленого кота, вротмненога, альфа кентавру, линию кармана (вротмненога уже посмотрел в реалтайме)
>>5928
Ахах поставили специально из какой-то слюды тонкой стекла ради видосика
Ахах поставили специально из какой-то слюды тонкой стекла ради видосика
>>5931
Йеп
Йеп
Ща посмотрим какого говна вротмненог в твиторе навалил на Оленя за сутки, всю правду-матку о полете наверное написал
>>5945
Не разочаровал. Про дружбу с Трампцом ваще в яблочко. Умеет же обосрать!
Не разочаровал. Про дружбу с Трампцом ваще в яблочко. Умеет же обосрать!
50 Кб, 1464x2060>>5921
Да заебал этот вроттебеног, нахер вы его сюда притащили.
Всратшип это в первую очередь самый большой сверхтяж. Уже этим он хорош. И в своём отсеке он сможет вывести что угодно, хоть новый гигантский супертелескоп, хоть новый скоростной зонд к Юпитеру, хоть 100 сралинков. Марс, Луна, это уже не так важно, важно что эта ебанина сможет поднимать ебейшее количество тонн на орбиту, и при этом дёшево. Вот где революция. Теперь не нужно при запуске любой нагрузки придумывать охуительно сложные и очень дорогие способы облегчить её массу. Теперь можно делать дешевле саму нагрузку, и пох что она станет тяжелее.
>>5923
Да, соглы.
>>5924
Хуй на Луну, главное Марс. Затраты топлива для Луны и для Марса примерно одинаковы, но Марс в 100500 раз интереснее.
Да заебал этот вроттебеног, нахер вы его сюда притащили.
Всратшип это в первую очередь самый большой сверхтяж. Уже этим он хорош. И в своём отсеке он сможет вывести что угодно, хоть новый гигантский супертелескоп, хоть новый скоростной зонд к Юпитеру, хоть 100 сралинков. Марс, Луна, это уже не так важно, важно что эта ебанина сможет поднимать ебейшее количество тонн на орбиту, и при этом дёшево. Вот где революция. Теперь не нужно при запуске любой нагрузки придумывать охуительно сложные и очень дорогие способы облегчить её массу. Теперь можно делать дешевле саму нагрузку, и пох что она станет тяжелее.
>>5923
Да, соглы.
>>5924
Хуй на Луну, главное Марс. Затраты топлива для Луны и для Марса примерно одинаковы, но Марс в 100500 раз интереснее.
>>5948
Ничосебе, и правда
Луна ближе, поэтому не менее интересна, я бы сказал. Что на Луне, что на Марсе радиация и вакуум и почвы нет, разве что гравитация на Марсе получше
>Затраты топлива для Луны и для Марса примерно одинаковы,
Ничосебе, и правда
Луна ближе, поэтому не менее интересна, я бы сказал. Что на Луне, что на Марсе радиация и вакуум и почвы нет, разве что гравитация на Марсе получше
>>5951
Ууууу
Ууууу
>>5948
60 старлинков версии 3 вмещает старшип
60 старлинков версии 3 вмещает старшип
Программа артемис будет доставлять людей на орбиту луны. Один старт 4 млрл.
Чтобы перевести 100 человек, сколько денег надо?
400 млрд только на доставку тушек. Это годовой бюджет германии.
Охуеть проект.
Это никогда не заработает.
Чтобы перевести 100 человек, сколько денег надо?
400 млрд только на доставку тушек. Это годовой бюджет германии.
Охуеть проект.
Это никогда не заработает.
>>5967
Корабль из луны (в значении спутника планеты). Ищешь подходящий спутник, типа Фобоса, понятно, что большой спутник типа Луны не подойдет. А дальше ставишь движки, внутри спутника роешь туннели. Вот тебе лунный корабль
Корабль из луны (в значении спутника планеты). Ищешь подходящий спутник, типа Фобоса, понятно, что большой спутник типа Луны не подойдет. А дальше ставишь движки, внутри спутника роешь туннели. Вот тебе лунный корабль
>>5969
Звучит, как если бы человечество могло отравить на луну хотя бы 4 человека одновременно.
Звучит, как если бы человечество могло отравить на луну хотя бы 4 человека одновременно.
>>5967
Способный долететь до Луны через радиопояса с автономностью, тройным резервированием. Должен выдерживать вход в атмосферу на второй космической. 146% надежности автомата управления, баллистический спуск не канает. Теплоотвод должен работать на солнышке сутками. Мощная связь. Солнечные вспышки тоже не забываем. Надо ли продолжать
Способный долететь до Луны через радиопояса с автономностью, тройным резервированием. Должен выдерживать вход в атмосферу на второй космической. 146% надежности автомата управления, баллистический спуск не канает. Теплоотвод должен работать на солнышке сутками. Мощная связь. Солнечные вспышки тоже не забываем. Надо ли продолжать
>>5971
Мой вопрос был риторический.
Описанное тобой устройство никто никогда не проектировал на бумаге. Только в маняфантазиях.
Мой вопрос был риторический.
Описанное тобой устройство никто никогда не проектировал на бумаге. Только в маняфантазиях.
>>5979
Ну так и что с того? От идеи переделывать Дракон в лунный корабль отказались еще в 2018 году, а как есть его на Луну нельзя. Жди когда долетит Орион, единственный реалистичный варик
Ну так и что с того? От идеи переделывать Дракон в лунный корабль отказались еще в 2018 году, а как есть его на Луну нельзя. Жди когда долетит Орион, единственный реалистичный варик
Посоны, ракета sls водородная, high tech
Технологии все разработаны, почему нельзя теперь ее просто массово клепать за копейки, что стоит денег?
Один старт sls к луне 4 млрд. Схуя такие цены?
Технологии все разработаны, почему нельзя теперь ее просто массово клепать за копейки, что стоит денег?
Один старт sls к луне 4 млрд. Схуя такие цены?
>>5985
Это распил чиновниками на гос контрактах чувак. Сама ракета по себестоимости стоит 100 млн.
Это распил чиновниками на гос контрактах чувак. Сама ракета по себестоимости стоит 100 млн.
>>5987
Ну да. По 4 правильно. А подыхать не надо. Они вернуться на spacex модуле и будут скинуты на crew dragon парашюте.
А если просто спиздить чертежи sls и построить китайцами свою за 50 млн массово и уже к 2030 захватить луну. Жалко я не президент рф, реал но бы такое замутил вместо хуйни войны
Ну да. По 4 правильно. А подыхать не надо. Они вернуться на spacex модуле и будут скинуты на crew dragon парашюте.
А если просто спиздить чертежи sls и построить китайцами свою за 50 млн массово и уже к 2030 захватить луну. Жалко я не президент рф, реал но бы такое замутил вместо хуйни войны
>>5979
Больше двух на поверхности не было
Больше двух на поверхности не было
>>5986
)))
)))
>>5986
Угу.
Только инженеру платят при этом 35 000 рублей в месяц.
>Сама ракета по себестоимости стоит 100 млн.
Угу.
Только инженеру платят при этом 35 000 рублей в месяц.
>>6006
))))
))))
>>6011
Бог bless America
Бог bless America
>>6011
Хз, на ютубе увидел. Там пол-ляма просмотров.
Хз, на ютубе увидел. Там пол-ляма просмотров.
>>6000
Зачем тебе инженеры. Sls уже готова. Штампуй однотипно по 100 штук в день.
Зачем тебе инженеры. Sls уже готова. Штампуй однотипно по 100 штук в день.
>>5985
Маск. Не только захотел но и делает.
Маск. Не только захотел но и делает.
Как можно критиковать Машку, если ему нет альтернативы? Если бы можно было сказать "Смотрите, вот Безос красава, уже свой старшип на луну посадил", тогда да, но на деле только у Машки сейчас подобный проект и у него больше всего запусков благодаря фалькону.
>>6017
Это называется ложная дихотомия
Это называется ложная дихотомия
>>6017
Зеленый кот в конце стрима сравнивал оленя с Леонардо Да Винчи и с Теслой, наверное Олень ему чемодан денег занес
Зеленый кот в конце стрима сравнивал оленя с Леонардо Да Винчи и с Теслой, наверное Олень ему чемодан денег занес
2 Кб, 402x125Нет, это истинная дихотомия. Машку можно или критиковать, или не критиковать, третьего не дано. Ты не можешь делать что-то, что не включается в себя одно из этих двух действий.
>>6019
такое сравнение унизительно для маска, т.к. леонардо да винчи и тесла ничего не достигли, они буквально абсолютно бесполезные люди в истории человечества
такое сравнение унизительно для маска, т.к. леонардо да винчи и тесла ничего не достигли, они буквально абсолютно бесполезные люди в истории человечества
>>6020
Ложная потому что критиковать можно с разных позиций. Ты же заранее записываешь любого критика в фанаты Безоса, хотя кому ваще не похуй на этого пидораса, покажите мне такое жалкое существо
Ложная потому что критиковать можно с разных позиций. Ты же заранее записываешь любого критика в фанаты Безоса, хотя кому ваще не похуй на этого пидораса, покажите мне такое жалкое существо
>>6017
Машка выйграл в лоттерею, и получил бабло, но ставка была не на правильного человека. Он неадекватен.
Зачем большую ракету, когда можно маленькими ракетами что угодно по частям на орбиту накидать, построить дозаправочный бак, защищенный радиаторами, и простенькую бочку на луну и простенький ландер на на луну. Все. Это готово.
А мы опять строим одну большую мегасложную ЙОБУ, которая никогда не сможет в многораз, ибо перегрузки, атмосфера, ит.д.
Машка выйграл в лоттерею, и получил бабло, но ставка была не на правильного человека. Он неадекватен.
Зачем большую ракету, когда можно маленькими ракетами что угодно по частям на орбиту накидать, построить дозаправочный бак, защищенный радиаторами, и простенькую бочку на луну и простенький ландер на на луну. Все. Это готово.
А мы опять строим одну большую мегасложную ЙОБУ, которая никогда не сможет в многораз, ибо перегрузки, атмосфера, ит.д.
>>6021
Тесла подороил нам электричество в каждый дом. С постоянным током электричество было бы узкой нишей для богатых.
Это вот маск пока ничего такого прям важного и полезного не сделал.
Тесла говно, фалконы ок, но ничего вау, многораза нет, подземный туннелей тоже нет и т .д.
Тесла подороил нам электричество в каждый дом. С постоянным током электричество было бы узкой нишей для богатых.
Это вот маск пока ничего такого прям важного и полезного не сделал.
Тесла говно, фалконы ок, но ничего вау, многораза нет, подземный туннелей тоже нет и т .д.
>>6021
Тесла создал двигатель на переменном токе, Да Винчи снимался в игре Ассассинс Крид 2
Тесла создал двигатель на переменном токе, Да Винчи снимался в игре Ассассинс Крид 2
>>6021
тесла, как минимум, придумал трехфазный переменный ток, да и много чего другого, в честь него названа единица измерений, что какбэ символизирет.
тесла, как минимум, придумал трехфазный переменный ток, да и много чего другого, в честь него названа единица измерений, что какбэ символизирет.
>>6023
ФХ делает это дешевле всех на планете и на западном рынке фактически единственный, кто это вообще делает.
> Зачем большую ракету, когда можно
ФХ делает это дешевле всех на планете и на западном рынке фактически единственный, кто это вообще делает.
>>6027
Да, но это не сработает.
Гораздо проще натягать грузов на орбиту, там собрать дозоправить другую бочку. которая просто без всяких атмосферной хуйни. а для космоса, и лететь на луну. И на луну на мелкокараблике спуститься.
Стыковка на орбите во времена ИИ и прочей робототехнике хуйня.
В чем суть за раз тянуть дохуя?
Да, но это не сработает.
Гораздо проще натягать грузов на орбиту, там собрать дозоправить другую бочку. которая просто без всяких атмосферной хуйни. а для космоса, и лететь на луну. И на луну на мелкокараблике спуститься.
Стыковка на орбите во времена ИИ и прочей робототехнике хуйня.
В чем суть за раз тянуть дохуя?
>>6025
Нихуя, да Винчи написал книгу про какой-то секретный код
>>6019
Если серьезно, Тесла был одержим наукой и через это умер в нищете. Маск очевидно одержим баблом. И в голове у него вместо науки плещется жуткое говно, можно оценить по его интервью. А котейка в очередной раз выставил себя долбоебом, хорошо если за деньги а не бесплатно
Нихуя, да Винчи написал книгу про какой-то секретный код
>>6019
Если серьезно, Тесла был одержим наукой и через это умер в нищете. Маск очевидно одержим баблом. И в голове у него вместо науки плещется жуткое говно, можно оценить по его интервью. А котейка в очередной раз выставил себя долбоебом, хорошо если за деньги а не бесплатно
>>6024
Тесла - спорно, как минимум популяризация и вывод из нишевого продукта в ширпотребный, соколы - ну да, щас это уже никого не удивляет, а сколько было споров и издевок, один "макаронный монстр илона" чего стоил. Ф9/ФХ - первый шаг в полный многораз.
Нейролинк чота уже там показывает.
Тунели и прочее - ну так маск не провидец, не все идеи оказываются удачными, но он пробует.
>>Тесла говно, фалконы ок, но ничего вау, многораза нет, подземный туннелей тоже нет и т .д.
Тесла - спорно, как минимум популяризация и вывод из нишевого продукта в ширпотребный, соколы - ну да, щас это уже никого не удивляет, а сколько было споров и издевок, один "макаронный монстр илона" чего стоил. Ф9/ФХ - первый шаг в полный многораз.
Нейролинк чота уже там показывает.
Тунели и прочее - ну так маск не провидец, не все идеи оказываются удачными, но он пробует.
>>6030
Ну проект артемис в спарке с SpaceX это провал. Это значит мы закрываем для себя луну ещё на 50 лет.
Ну проект артемис в спарке с SpaceX это провал. Это значит мы закрываем для себя луну ещё на 50 лет.
>>6031
Тыскозал? Будем посмотреть, собаки лают, корован идет. Как минимум в частичном многоразе старшип уже есть
Тыскозал? Будем посмотреть, собаки лают, корован идет. Как минимум в частичном многоразе старшип уже есть
>>6029
А ты чем одержим?
Нищетой и тупостью?
Баблом одержим тот, у кого кроме бабла ничего нет. Как у тебя - есть только нищета и тупость.
>Маск очевидно одержим баблом.
А ты чем одержим?
Нищетой и тупостью?
Баблом одержим тот, у кого кроме бабла ничего нет. Как у тебя - есть только нищета и тупость.
>>6031
Это да.
Спусикс уже успеет все сделать и закончить, а остальные будут дрочить еще 50 лет.
Но увы, нельзя же просто весь артемис масику отдать.
Проще подождать, пока масик накопит денег с бизнесов и сам довезет паксов на луну.
Это да.
Спусикс уже успеет все сделать и закончить, а остальные будут дрочить еще 50 лет.
Но увы, нельзя же просто весь артемис масику отдать.
Проще подождать, пока масик накопит денег с бизнесов и сам довезет паксов на луну.
>>6033
Нищета и тупость у тебя. У меня своя голова на плечах есть. 500 миллиардов вот нету, каюсь каюсь
Нищета и тупость у тебя. У меня своя голова на плечах есть. 500 миллиардов вот нету, каюсь каюсь
>>6034
Я не верю в многораз.
Ракета которая постоянно будет дрочиться об атмосферу туда сюда туда сюда, радиация, холод, жара. плитки отваливаются. Будет тот же трабл как с Шатлом.
МНОГОРАЗ это разве что для бустеров, которые приподнимают слегка и обратно. Остальное - Н Е Б У Д Е Т
Я не верю в многораз.
Ракета которая постоянно будет дрочиться об атмосферу туда сюда туда сюда, радиация, холод, жара. плитки отваливаются. Будет тот же трабл как с Шатлом.
МНОГОРАЗ это разве что для бустеров, которые приподнимают слегка и обратно. Остальное - Н Е Б У Д Е Т
2,3 Мб, 4024x3016>🚀 Launch Complex 3 is here! We’re ready to cut the ribbon on Neutron's new world-class test, launch, and landing facility on Wallops Island, Virginia.
>Join us for the live broadcast of our opening reception around 10 a.m. EST: http://rocketlabcorp.com/live-stream/
>16.7 million pounds of thrust - more than twice the thrust of Saturn V
Пряня пишет, что Старшип в два раза круче, чем Сатурн Ви.
![Space Sudoer - @SpaceX Real time speed. [1960793438515027968].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/815689/17563916679740s.jpg)
>>6022
Ты не понял. Как можно критиковать Машку, если ему нет альтернативы вообще никакой в наблюдаемой реальности, ни сраного Безоса (приведён как пример), ни кого бы то ни было ещё?
Ты не понял. Как можно критиковать Машку, если ему нет альтернативы вообще никакой в наблюдаемой реальности, ни сраного Безоса (приведён как пример), ни кого бы то ни было ещё?
>>6041
Легко.
Ни Маск, ни Безос, ни NASA c их SLS - не смогут обеспечить строительство лунной базы на тех распилоконцептах, которых они работают. То есть они все одинаково неудачники.
Но Безос хотя бы не выёбывается.
Легко.
Ни Маск, ни Безос, ни NASA c их SLS - не смогут обеспечить строительство лунной базы на тех распилоконцептах, которых они работают. То есть они все одинаково неудачники.
Но Безос хотя бы не выёбывается.
>>6041
Это смешно. Завтра его пидорнут или сам передознется и альтернатива моментально найдётся. Ну такая себе, те же яйца вид в профиль. Тут система порочна
Это смешно. Завтра его пидорнут или сам передознется и альтернатива моментально найдётся. Ну такая себе, те же яйца вид в профиль. Тут система порочна
>>6045
Всё потому что решения принимаются политически, а не инженерно/интеллектуально, и потому что мы прославляем фриков аутистов с их культами и дрочами, а не холодный, прагматичный ум инженера.
Всё потому что решения принимаются политически, а не инженерно/интеллектуально, и потому что мы прославляем фриков аутистов с их культами и дрочами, а не холодный, прагматичный ум инженера.
>>6029
Маск вообще ни разу не инженер - он мальчик из силиконовой долины, который скупает свежие идеи, вдохновляет на них сойбойчиков и выжимает соки. Если уж брать аналогию с Теслой - то Маск это типо Вестингауз или Морган.
>Если серьезно, Тесла был одержим наукой и через это умер в нищете. Маск очевидно одержим баблом.
Маск вообще ни разу не инженер - он мальчик из силиконовой долины, который скупает свежие идеи, вдохновляет на них сойбойчиков и выжимает соки. Если уж брать аналогию с Теслой - то Маск это типо Вестингауз или Морган.
>>6041
А альтернативы в чём? Маск не сделал космос доступным для простых челиков - и не собирается. Старлинки - хз, значимость маленькая - потому что ими пользуется 0,1% населения Земли. Ну ОК - сейчас в авиалайнерах понаставят тарелок - можно будет тик-ток листать весь полет.
Но по большому счёту - сегодня бустер слетал в 30 раз - а а чего-то масштабного, полезного для мировой космонавтики от SpaceX так и не появилось.
>Как можно критиковать Машку, если ему нет альтернативы вообще никакой в наблюдаемой реальности
А альтернативы в чём? Маск не сделал космос доступным для простых челиков - и не собирается. Старлинки - хз, значимость маленькая - потому что ими пользуется 0,1% населения Земли. Ну ОК - сейчас в авиалайнерах понаставят тарелок - можно будет тик-ток листать весь полет.
Но по большому счёту - сегодня бустер слетал в 30 раз - а а чего-то масштабного, полезного для мировой космонавтики от SpaceX так и не появилось.
>>6037
Выглядит круто - но идея конкурировать со SpaceX - тупая.
Лохи не понимают, что быть извозчиком это не круто - это дно! SpaceX их в любом случае перемолит.
Нужно давать идеи что делать в космосе. Строить станции и тд - возить туристов на своих кораблях. Ракета делается под полезную нагрузку - но ни в коем случае не наоборот!
>Neutron's
Выглядит круто - но идея конкурировать со SpaceX - тупая.
Лохи не понимают, что быть извозчиком это не круто - это дно! SpaceX их в любом случае перемолит.
Нужно давать идеи что делать в космосе. Строить станции и тд - возить туристов на своих кораблях. Ракета делается под полезную нагрузку - но ни в коем случае не наоборот!
2,4 Мб, 1152x1152>>6050
6 миллионов это не 0,1% населения Земли, но после массового выведения старшипами спутников V3 двухтонных со здоровенной антенной интернет старлинк станет доступен просто как обычный мобильный интернет и конкурентоспособен.
Это будущая революция.
Поэтому все копируют фэлкон 9? Ну а старшип просто новая эра развития космонавтики.
6 миллионов это не 0,1% населения Земли, но после массового выведения старшипами спутников V3 двухтонных со здоровенной антенной интернет старлинк станет доступен просто как обычный мобильный интернет и конкурентоспособен.
Это будущая революция.
>полезного для мировой космонавтики от SpaceX так и не появилось
Поэтому все копируют фэлкон 9? Ну а старшип просто новая эра развития космонавтики.
81 Кб, 785x719>>6050
Интересно, существовала ли вообще когда-либо космическая технология, которая распространялась бы так быстро, как Старлинк.
GPS, если что, исполнилось полвека, и поначалу он вовсе не был у каждого в телефоне, а представлял собой пикрелейтед сугубо для военных.
>Старлинки - хз, значимость маленькая - потому что ими пользуется 0,1% населения Земли.
Интересно, существовала ли вообще когда-либо космическая технология, которая распространялась бы так быстро, как Старлинк.
GPS, если что, исполнилось полвека, и поначалу он вовсе не был у каждого в телефоне, а представлял собой пикрелейтед сугубо для военных.
215 Кб, 1000x680>>6050
Компьютеры - хз, значимость маленькая - потому что ими пользуется 0,1% населения Земли.
Компьютеры - хз, значимость маленькая - потому что ими пользуется 0,1% населения Земли.
>>6054
Это же буквально твои маняфантазии. Ты лучше процитируй планы SpaceX - у них нет такого
8 миллионов это 0,1% - чё доебался?
Хз - кто все? Ещё раз - ракета делается под полезную нагрузку. У Китайцев численность созвездий, планируемая, в тч частных примерно 100000 спутников. Соответственно им нужны многоразы.
А F9 не уникален - спейсы сами скопировали посадочные опоры с Ротон, вертикальную посадку взяли от DX, решетчатые рули от N1
>но после массового выведения старшипами спутников V3 двухтонных со здоровенной антенной интернет старлинк станет доступен просто как обычный мобильный интернет
Это же буквально твои маняфантазии. Ты лучше процитируй планы SpaceX - у них нет такого
>6 миллионов это не 0,1% населения Земли
8 миллионов это 0,1% - чё доебался?
>Поэтому все копируют фэлкон 9?
Хз - кто все? Ещё раз - ракета делается под полезную нагрузку. У Китайцев численность созвездий, планируемая, в тч частных примерно 100000 спутников. Соответственно им нужны многоразы.
А F9 не уникален - спейсы сами скопировали посадочные опоры с Ротон, вертикальную посадку взяли от DX, решетчатые рули от N1
>>6057
Не - Старлинки никогда не будут заменой оптики ли 5/6G - потому что из космоса трудно добить сигналом в здание и они уязвимы на скопление челиков. То есть пропускная способность низкая, даже с 2х тонными спутниками всё равно будет низкая - чтобы опеспечивать связь в мегаполисе например - где на 1 кв метр 100 челиков и всем нужна скорость 500 Мбит/с
>Компьютеры - хз, значимость маленькая - потому что ими пользуется 0,1% населения Земли.
Не - Старлинки никогда не будут заменой оптики ли 5/6G - потому что из космоса трудно добить сигналом в здание и они уязвимы на скопление челиков. То есть пропускная способность низкая, даже с 2х тонными спутниками всё равно будет низкая - чтобы опеспечивать связь в мегаполисе например - где на 1 кв метр 100 челиков и всем нужна скорость 500 Мбит/с
>>6052
Ракета открывает возможность. Если у тебя есть возможность - у тебя начинают появляться идеи. Так с любым инструментом.
>Ракета делается под полезную нагрузку - но ни в коем случае не наоборот!
Ракета открывает возможность. Если у тебя есть возможность - у тебя начинают появляться идеи. Так с любым инструментом.
>>6062
То есть если тебе подарить перфоратор, то у тебя появятся идеи как на нём зарабатывать?
> Если у тебя есть возможность - у тебя начинают появляться идеи.
То есть если тебе подарить перфоратор, то у тебя появятся идеи как на нём зарабатывать?
>>6065
Как и 5г, если здание не из говна и палок, ой, извините, из гипсокартона и утеплителя.
Как и 5г, если здание не из говна и палок, ой, извините, из гипсокартона и утеплителя.
а как кстати стальные круги корпуса будут держать давление при удлиннении старшипа и суперхэви? там же какой-то прикол есть что при одинаковом давлении типа там 6 бар допустим чем больше объём бака тем более прочные стенки у бака должны быть. я не помню как этот физический принцип работает но если просто добавлять кольца то вроде бак не должен выдерживать, нужно тогда утолщать сталь колец по всему объёму. а это увеличение веса и съедание прибавки грузоподъёмности. и так получается замкнутый круг
>>6047
политика это искусство принять максимально близкое к инженерно/интеллектуальному решение которое будет исполнено и которое реалистично исполнить. если какие-то инженеры интеллектуалы будут принимать решения которые заведомо не будут исполнены, например что больше ни один человек нигде не убьёт другого человека, или которые не реалистично исполнить, например всей планетой вручную и подручными средствами наваливать рукотворную гору в одном месте что бы создать космодром на пике горы/холма высотой 30-50км, то толку от таких решений будет ноль, хотя они будут приняты инженерами и интеллектуалами
политика это искусство принять максимально близкое к инженерно/интеллектуальному решение которое будет исполнено и которое реалистично исполнить. если какие-то инженеры интеллектуалы будут принимать решения которые заведомо не будут исполнены, например что больше ни один человек нигде не убьёт другого человека, или которые не реалистично исполнить, например всей планетой вручную и подручными средствами наваливать рукотворную гору в одном месте что бы создать космодром на пике горы/холма высотой 30-50км, то толку от таких решений будет ноль, хотя они будут приняты инженерами и интеллектуалами
>>6050
почему? разве цена на его райдшере для мелкоспутников не меньше чем были цены для мелкоспутников до его появления?
>Маск не сделал космос доступным для простых челиков
почему? разве цена на его райдшере для мелкоспутников не меньше чем были цены для мелкоспутников до его появления?
189 Кб, 450x550>>6066
Если дать инструмент, который струей вырезает фигнюшки из стали - сразу появится куча идей, что можно вырезать. Если дать паяльник и научить им пользоваться - сразу появится куча идей, что можно спаять. 3D принтер - куча идей для всяких пластмассовых фигнюшек. Но если не давать всю вышеперечисленную хуиту - то и идей не будет. Потому что нет возможности реализовать идеи.
Перфоратор - слишком примитивных инструмент, может только отверстия в стенах долбать и единственная возможность, которую он открывает - заебать соседей.
Дешевая многоразовая ракета открывает гораздо больше возможностей.
>То есть если тебе подарить перфоратор, то у тебя появятся идеи как на нём зарабатывать?
Если дать инструмент, который струей вырезает фигнюшки из стали - сразу появится куча идей, что можно вырезать. Если дать паяльник и научить им пользоваться - сразу появится куча идей, что можно спаять. 3D принтер - куча идей для всяких пластмассовых фигнюшек. Но если не давать всю вышеперечисленную хуиту - то и идей не будет. Потому что нет возможности реализовать идеи.
Перфоратор - слишком примитивных инструмент, может только отверстия в стенах долбать и единственная возможность, которую он открывает - заебать соседей.
Дешевая многоразовая ракета открывает гораздо больше возможностей.
136 Кб, 640x628>>6063
Не будет никакого перехода, будут параллельно сотовые вышки в городах и Direct-to-cell со старлинков по всей остальной площади планеты, куда вышек не завезли. Приниматься будут на один и тот же радиомодуль внутри телефона. Вышка быстрее и стабильнее, зато direct-to-cell ловит в самых диких ебенях даже на парковке.
Не будет никакого перехода, будут параллельно сотовые вышки в городах и Direct-to-cell со старлинков по всей остальной площади планеты, куда вышек не завезли. Приниматься будут на один и тот же радиомодуль внутри телефона. Вышка быстрее и стабильнее, зато direct-to-cell ловит в самых диких ебенях даже на парковке.
>>6074
Ракета инструмент ещё примитивнее - по типу телеги
Хорошо, давай поставим вопрос иначе - представь, что ты живешь в глухой деревне, где всего 10 чел - но тебе дарят комфортабельный двухэтажный автобус - как ты будешь использовать этот инструмент, не переезжая из деревни? Будешь круглосуточно ебать бабу Дусю чтобы нарожать челиков и они стали пассажирами?
Здесь аналогичная ситуация - ракеты никому не всрались! Никто не может придумать - нахуя людям орбита и что массового выводить на орбиту чтобы это приносило прибыль. Единственные проекты - космороутеры как у Маска и солнечные панели под большим вопросом - всё! PtP перевозки ещё
Это ещё учти, что спутники мельчают благодаря техническому прогрессу - теперь спутник условно 500 кг может то, что раньше мог спутник 5 тонн
>Перфоратор - слишком примитивных инструмент
Ракета инструмент ещё примитивнее - по типу телеги
Хорошо, давай поставим вопрос иначе - представь, что ты живешь в глухой деревне, где всего 10 чел - но тебе дарят комфортабельный двухэтажный автобус - как ты будешь использовать этот инструмент, не переезжая из деревни? Будешь круглосуточно ебать бабу Дусю чтобы нарожать челиков и они стали пассажирами?
Здесь аналогичная ситуация - ракеты никому не всрались! Никто не может придумать - нахуя людям орбита и что массового выводить на орбиту чтобы это приносило прибыль. Единственные проекты - космороутеры как у Маска и солнечные панели под большим вопросом - всё! PtP перевозки ещё
Это ещё учти, что спутники мельчают благодаря техническому прогрессу - теперь спутник условно 500 кг может то, что раньше мог спутник 5 тонн
>>6070
И часто они летают?
А теперь представь что будет через 2 года, когда Пряня уйдет к Безосу, а сборку F9 закроют из-за перехода на Старшип - где они насобирают мелкоспутники хотя бы на 100 тонн?
>разве цена на его райдшере для мелкоспутников не меньше чем были цены для мелкоспутников до его появления?
И часто они летают?
А теперь представь что будет через 2 года, когда Пряня уйдет к Безосу, а сборку F9 закроют из-за перехода на Старшип - где они насобирают мелкоспутники хотя бы на 100 тонн?
>>6076
Производство полупроводниковых изделий на орбите, благодаря невесомости процент выхода брака 0%.
Производство полупроводниковых изделий на орбите, благодаря невесомости процент выхода брака 0%.
>>6076
Так и формируются города. Сначала ездят на телегах с лошадьми и строят деревянные двухэтажные дома. Потом строят железную дорогу и пускают по ней паровоз. Дома становятся кирпичными и многоэтажными.
Маск же где-то в одном из стримов сравнивал Старшипы с железной дорогой.
Нейтрон конечно хрень, если сравнивать со Старшипом, но Старшип не готов, а если у Нейтрона получится немного Фалконы потеснить - уже заебись. Тогда Старшипы начнут быстрее двигаться.
Так и формируются города. Сначала ездят на телегах с лошадьми и строят деревянные двухэтажные дома. Потом строят железную дорогу и пускают по ней паровоз. Дома становятся кирпичными и многоэтажными.
Маск же где-то в одном из стримов сравнивал Старшипы с железной дорогой.
Нейтрон конечно хрень, если сравнивать со Старшипом, но Старшип не готов, а если у Нейтрона получится немного Фалконы потеснить - уже заебись. Тогда Старшипы начнут быстрее двигаться.
>>6029
Он еще позволил компании Вестингхауса перестать ему по контракту платить (что-то типа за каждую тыщу ватт подведенных к клиенту сколько-то центов Тесле), чтобы им их деятельность оставалась экономически выгодной
>через это умер в нищете
Он еще позволил компании Вестингхауса перестать ему по контракту платить (что-то типа за каждую тыщу ватт подведенных к клиенту сколько-то центов Тесле), чтобы им их деятельность оставалась экономически выгодной
>>6032
С этой скоростью - еще 50 лет. К тому времени питун уже захватит США и у США диугие приоритеты будут - захватывать питуну китай
С этой скоростью - еще 50 лет. К тому времени питун уже захватит США и у США диугие приоритеты будут - захватывать питуну китай
>>6036
Двачую
Двачую
>>6036
Так что вротмненог изначальный прав
Так что вротмненог изначальный прав
>>6041
Можно на основании того, что он наебщик
Можно на основании того, что он наебщик
>>6049
Вестингхаус был пиздатый мужик, судя по кинцу про Теслу. Не кинул Теслу как предыдущие челы, а более чем достойно оплатил его труд.
Вестингхаус был пиздатый мужик, судя по кинцу про Теслу. Не кинул Теслу как предыдущие челы, а более чем достойно оплатил его труд.
>>6053
Токо что Зеленый кот хакончил стрим, где показал, что РКК Энергия на ладан дышит
Токо что Зеленый кот хакончил стрим, где показал, что РКК Энергия на ладан дышит
>>6054
Ты часто оказываешься в местах без приема инета на сотике от базовых станций?
>Это будущая революция.
Ты часто оказываешься в местах без приема инета на сотике от базовых станций?
>>6060
Двачую
Двачую
>>6063
А сейчас старлинки дешевле мобильного интернета? Что-что? В тысячи раз дороже?
А сейчас старлинки дешевле мобильного интернета? Что-что? В тысячи раз дороже?
>>6067
Внутри здания можно поставить nanocell’ы так-то
Внутри здания можно поставить nanocell’ы так-то
>>6080
Бред, завод вместе с челами туда поднять - безумно дорого, да и изъяны может не из-ха этого. И огромное количество воды эти заводы потребляют
Бред, завод вместе с челами туда поднять - безумно дорого, да и изъяны может не из-ха этого. И огромное количество воды эти заводы потребляют
>>6100
Это полный бред, поддерживающий персонал на полупроводниковых заводах постоянно следит и исправляет проблемы. Более того, для разработки технологии производства чипов в невесомости, разрабатывающие их должны сами быть в невесомости. И с МЕГАТОННАМИ ВОДЫ. То есть получится в 10000 раз дороже проц для потребителя, выигрыш в перформансе по сравнению с обычным будет 20%. Нах никому не надо такого.
Это полный бред, поддерживающий персонал на полупроводниковых заводах постоянно следит и исправляет проблемы. Более того, для разработки технологии производства чипов в невесомости, разрабатывающие их должны сами быть в невесомости. И с МЕГАТОННАМИ ВОДЫ. То есть получится в 10000 раз дороже проц для потребителя, выигрыш в перформансе по сравнению с обычным будет 20%. Нах никому не надо такого.
>>6099
Я был на трех заводах. Нет там огромных количеств воды. ДАже чекнул спутник - никакой инфраструктуры с подводом ОГРОМНЫХ количеств воды нет.
>огромное количество воды эти заводы потребляют
Я был на трех заводах. Нет там огромных количеств воды. ДАже чекнул спутник - никакой инфраструктуры с подводом ОГРОМНЫХ количеств воды нет.
>>6101
Им для работы мозга невесомость нужна или за каким хером?
>Более того, для разработки технологии производства чипов в невесомости, разрабатывающие их должны сами быть в невесомости.
Им для работы мозга невесомость нужна или за каким хером?
>>6085
Спец уровня конаныхина? Тот тоже, помнится, аж усирался, попуская Муска с его Фэлконами.
Пожуем - увидим, чем там дело кончится. Шоу пока продолжается.
Спец уровня конаныхина? Тот тоже, помнится, аж усирался, попуская Муска с его Фэлконами.
Пожуем - увидим, чем там дело кончится. Шоу пока продолжается.
>>6103
Боже, я больше не могу, всё давай до свидания
Боже, я больше не могу, всё давай до свидания
>>6076
Массовый туризм космический, к примеру. Уик-энд на орбите, отпуск на Луне или Марсе.
Будет инструмент - придумают, куда его приспособить.
Массовый туризм космический, к примеру. Уик-энд на орбите, отпуск на Луне или Марсе.
Будет инструмент - придумают, куда его приспособить.
>>6105
Напомни, где в чипах булькает вода?
И где на заводах разрабатывают технологию? обычно ее там используют.
>Я про заво
Напомни, где в чипах булькает вода?
И где на заводах разрабатывают технологию? обычно ее там используют.
>>6076
Тебя дурака послушать - так до сих пор в пещерах жить надо. А то дорого колесо из камня вытесывать и волов приручать, лучше дальше под пальмой лежать как обезьяна ёбаная.
Тебя дурака послушать - так до сих пор в пещерах жить надо. А то дорого колесо из камня вытесывать и волов приручать, лучше дальше под пальмой лежать как обезьяна ёбаная.
>>6076
Ну например, есть такая штука, как экотуризм, раз уже пытаемся в аналогии. Вот таких любителей побыть поближе к природе и возить.
>>Хорошо, давай поставим вопрос иначе - представь, что ты живешь в глухой деревне, где всего 10 чел - но тебе дарят комфортабельный двухэтажный автобус - как ты будешь использовать этот инструмент, не переезжая из деревни? Будешь круглосуточно ебать бабу Дусю чтобы нарожать челиков и они стали пассажирами?
Ну например, есть такая штука, как экотуризм, раз уже пытаемся в аналогии. Вот таких любителей побыть поближе к природе и возить.
>>6113
Давай проще - Маск голова на бабки, нюх хороший. Что он придумал в качестве ПН чтоб загрузить свои многоразы - для девятки отправлять роутеры на орбиту, для Старшипа суборбитальные перелеты, роутеры и колонизация Марса. Значит всё - вариантов больше нет, или ты считаешь себя умнее?
Что важно - Маск разрабатывает многоразы под полезную нагрузку. Он не надеется на клиентов - он сам себе заказчик. Именно поэтому Карлсон лох - делает многораз не обеспечив постоянную загрузку. Это работать не будет
Давай проще - Маск голова на бабки, нюх хороший. Что он придумал в качестве ПН чтоб загрузить свои многоразы - для девятки отправлять роутеры на орбиту, для Старшипа суборбитальные перелеты, роутеры и колонизация Марса. Значит всё - вариантов больше нет, или ты считаешь себя умнее?
Что важно - Маск разрабатывает многоразы под полезную нагрузку. Он не надеется на клиентов - он сам себе заказчик. Именно поэтому Карлсон лох - делает многораз не обеспечив постоянную загрузку. Это работать не будет
>>6108
Дура, какой туризм на Нейтроне? Там вторая ступень подвешана внутри обтекателя - такое не годится для пилотируемой космонавтики
Дура, какой туризм на Нейтроне? Там вторая ступень подвешана внутри обтекателя - такое не годится для пилотируемой космонавтики
>>6110
Воу, я новое слово узнал
Воу, я новое слово узнал
>>6114
В чем проблема запилить на орбите космический отель, и катать туда на сралшипе норот? Тыщ за 30-40 баксов за пару дней - вполне себе будет востребовано.
Пока у Маска есть более амбициозная цель - Марс, но все же на нем свет клином сошелся
В чем проблема запилить на орбите космический отель, и катать туда на сралшипе норот? Тыщ за 30-40 баксов за пару дней - вполне себе будет востребовано.
Пока у Маска есть более амбициозная цель - Марс, но все же на нем свет клином сошелся
>>6111
https://www.weforum.org/stories/2024/07/the-water-challenge-for-semiconductor-manufacturing-and-big-tech-what-needs-to-be-done/
/thread
Нужно прямо на конвейере вывести процент годных чипов к высокому значению, даже этот успех потом на другом заводе очень трудно бывает воспроизвести - настолько чувствительная техника производства. Почитай как любой современный аппарат от ASML настраивают. Например, 18A техпроцесс у Интела сейчас - им ASML притащила high-NA EUV аппарат стоимостью 300 лимонов баксов, и уже ДЖВА ГОДА инженеры Интел бьются над тем, чтобы добится выпуска годных чипов на нем. Аппарат готов, а чипы нет, надо настраивать! С рассчетом на невесомость, пришлось бы в космосе настраивать ДЖВА ГОДА, а потом потребление воды как на на 33К семей ежедневно. Забудь об этой идее
>Напомни, где в чипах булькает вода?
https://www.weforum.org/stories/2024/07/the-water-challenge-for-semiconductor-manufacturing-and-big-tech-what-needs-to-be-done/
>An average chip manufacturing facility today can use 10 million gallons of ultrapure water per day—as much water as is used by 33,000 US households every day.
/thread
>И где на заводах разрабатывают технологию? обычно ее там используют.
Нужно прямо на конвейере вывести процент годных чипов к высокому значению, даже этот успех потом на другом заводе очень трудно бывает воспроизвести - настолько чувствительная техника производства. Почитай как любой современный аппарат от ASML настраивают. Например, 18A техпроцесс у Интела сейчас - им ASML притащила high-NA EUV аппарат стоимостью 300 лимонов баксов, и уже ДЖВА ГОДА инженеры Интел бьются над тем, чтобы добится выпуска годных чипов на нем. Аппарат готов, а чипы нет, надо настраивать! С рассчетом на невесомость, пришлось бы в космосе настраивать ДЖВА ГОДА, а потом потребление воды как на на 33К семей ежедневно. Забудь об этой идее
>>6120
быстрофикс - НЕ сошелся
быстрофикс - НЕ сошелся
>>6116
Какой в песту Нейтрон?? Мы тут Страшип вроде обсуждаем, как предельно доступное средство запуливания тушек и грузов на орбиту и дальше.
Какой в песту Нейтрон?? Мы тут Страшип вроде обсуждаем, как предельно доступное средство запуливания тушек и грузов на орбиту и дальше.
>>6117
Хуя, далеко тебя занесло. Тундра дикая наверное
Хуя, далеко тебя занесло. Тундра дикая наверное
>>6120
Камон гайз, никто из нас не доживет. Вротмненог и другие показали, что реально ничего не делается для подготовки к Марсу внутри спасех. Просто для красного словца и прогрева налогоплательщиков-гоев он это говорит
>Пока у Маска есть более амбициозная цель - Марс
Камон гайз, никто из нас не доживет. Вротмненог и другие показали, что реально ничего не делается для подготовки к Марсу внутри спасех. Просто для красного словца и прогрева налогоплательщиков-гоев он это говорит
>>6128
(Я имею ввиду пелотируемый Марс конечно)
(Я имею ввиду пелотируемый Марс конечно)
>>6128
Спейсы - частная шарашка, гуляют на свои, ну ладно, еще на инвесторские, и ничего не должны налогоплательщикам-гоям от слова совсем. Им нет смысла им вешать лапшу на уши.
Смысл готовиться к Марсу, если еще телеги нету. Вот когда/если нормально залетает, тогда и будут шевелиться.
Спейсы - частная шарашка, гуляют на свои, ну ладно, еще на инвесторские, и ничего не должны налогоплательщикам-гоям от слова совсем. Им нет смысла им вешать лапшу на уши.
Смысл готовиться к Марсу, если еще телеги нету. Вот когда/если нормально залетает, тогда и будут шевелиться.
>>6114
Так там же уже военных контрактов много, не?
>Именно поэтому Карлсон лох - делает многораз не обеспечив постоянную загрузку.
Так там же уже военных контрактов много, не?
>>6062
Если Starship будет надежным дешевым многоразом, то ты прав.
Но он не будет.
Он никогда не будет многоразом, на котором можно возить людей.
А значит на дорогой SLS не построить колонию, дорохо.
То есть для лунной базы прийдётся создавать совсем другую ракету, с надежными двигателями, которыми двигатели маска никогда не будут.
Значит нас кормят ложными надеждами о луне.
Но то что спутники дешевле будет выводить - это может быть.
Если Starship будет надежным дешевым многоразом, то ты прав.
Но он не будет.
Он никогда не будет многоразом, на котором можно возить людей.
А значит на дорогой SLS не построить колонию, дорохо.
То есть для лунной базы прийдётся создавать совсем другую ракету, с надежными двигателями, которыми двигатели маска никогда не будут.
Значит нас кормят ложными надеждами о луне.
Но то что спутники дешевле будет выводить - это может быть.
>>6131
Есть - для привлечения кадров в спасех. В России как раз с высокими целями плохо я слышал мнение. И гуляют не на свои в случае HLS.
И понадобится еще 100 лет на шевеление, ага
>Им нет смысла им вешать лапшу на уши.
Есть - для привлечения кадров в спасех. В России как раз с высокими целями плохо я слышал мнение. И гуляют не на свои в случае HLS.
>Вот когда/если нормально залетает, тогда и будут шевелиться.
И понадобится еще 100 лет на шевеление, ага
>>6135
Пёздные Звёздные войны 2.0.
Разместить на орбите лазеры, выжигающие МБР, и аппаратуру засекающую их пуски, а такое кстати уже есть, но можно ещё улучшить. Помимо лазеров тупо целые ракетные склады вывести и сбивать МБР на этапе выхода за атмосферу, да можно просто ракеты с ядеркой из космоса сразу спускать на врагов. Тот кто контролирует космос, контролирует весь мир.
Пёздные Звёздные войны 2.0.
Разместить на орбите лазеры, выжигающие МБР, и аппаратуру засекающую их пуски, а такое кстати уже есть, но можно ещё улучшить. Помимо лазеров тупо целые ракетные склады вывести и сбивать МБР на этапе выхода за атмосферу, да можно просто ракеты с ядеркой из космоса сразу спускать на врагов. Тот кто контролирует космос, контролирует весь мир.
>>6138
Master boot record?
Никогда не будет таких лазеров, смотри Солонина
>Разместить на орбите лазеры, выжигающие МБР
Master boot record?
Никогда не будет таких лазеров, смотри Солонина
>>6138
А ты не подумал, насколько уязвима такая космическая военная инфраструктура? Её можно вывести из строя одним электромагнитным взрывом, осколками космического мусора и прочими средствами.
В случае ядерной войны первым делом уничтожаются спутники и орбитальное оружие, а потом всё идёт по старому сценарию.
Размещать оружие на самом видном месте, где его можно уничтожить «в два счёта», — это полный нонсенс.
Про боевые лазеры я вообще молчу: это физически нереализуемо, плюс враг может начать ядерную атаку в облачную погоду — и все лазеры окажутся бесполезны.
В итоге это всё больше похоже на сказки, чем на реальность.
А ты не подумал, насколько уязвима такая космическая военная инфраструктура? Её можно вывести из строя одним электромагнитным взрывом, осколками космического мусора и прочими средствами.
В случае ядерной войны первым делом уничтожаются спутники и орбитальное оружие, а потом всё идёт по старому сценарию.
Размещать оружие на самом видном месте, где его можно уничтожить «в два счёта», — это полный нонсенс.
Про боевые лазеры я вообще молчу: это физически нереализуемо, плюс враг может начать ядерную атаку в облачную погоду — и все лазеры окажутся бесполезны.
В итоге это всё больше похоже на сказки, чем на реальность.
![M. V. Cunha - Peter Beck is a fucking legend. During the LC-3 grand opening countd... [1961084079756992512].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/815689/17564256081350s.jpg)
У меня кстати, есть идея как США может победить россию в ядерной войне.
Смотри, провоцируем россию на массированныый ядерный удар по США.
Руссские ракеты взлетают выходит в космос и летят в сторону США. Уже на сша они расчехляют свои болванки с фейками и реальными ядерными зарядами. Вроде ничего нельзя сделать, кроме ядерного удара возмездия.
А вот нет, варианты есть.
США выпускает массово ядерное оружие навстречу ядерным боеголовкам и взрывает их на большой высоте, где то 50 км над поверхностью, так чтобы это не разрушило города (тепловое излучение убьет людей в прямой видимости, но это терпимая жертва). Взрывная волна, радиация, излучение выводит российские боеголовки из строя. Если выпускать много ракет, и подрывать в правильный момент, можно покрыть большую площадь, что не позволит ракетам ударить по городам и базам.
Когда россия отстрелялась, запускаем ядерку по ней, по военным базам, и т.д, но не бьем по городам и мирными людьми.
Когда ядерное оружие почти заканчивается, начинает обычную конвенциальную войну всеми силами НАТО и берем Москву в 2-3 гнедели. Да русская армия сама разбежиться.
Заставляем россию платить репарации 1000 лет, забираем ресурсы, дарим русским демократию и личную свободу, но контролируем соблюдение конституции постоянным присутствием войск нато на территории.
План надежен как швейцарские часы.
Смотри, провоцируем россию на массированныый ядерный удар по США.
Руссские ракеты взлетают выходит в космос и летят в сторону США. Уже на сша они расчехляют свои болванки с фейками и реальными ядерными зарядами. Вроде ничего нельзя сделать, кроме ядерного удара возмездия.
А вот нет, варианты есть.
США выпускает массово ядерное оружие навстречу ядерным боеголовкам и взрывает их на большой высоте, где то 50 км над поверхностью, так чтобы это не разрушило города (тепловое излучение убьет людей в прямой видимости, но это терпимая жертва). Взрывная волна, радиация, излучение выводит российские боеголовки из строя. Если выпускать много ракет, и подрывать в правильный момент, можно покрыть большую площадь, что не позволит ракетам ударить по городам и базам.
Когда россия отстрелялась, запускаем ядерку по ней, по военным базам, и т.д, но не бьем по городам и мирными людьми.
Когда ядерное оружие почти заканчивается, начинает обычную конвенциальную войну всеми силами НАТО и берем Москву в 2-3 гнедели. Да русская армия сама разбежиться.
Заставляем россию платить репарации 1000 лет, забираем ресурсы, дарим русским демократию и личную свободу, но контролируем соблюдение конституции постоянным присутствием войск нато на территории.
План надежен как швейцарские часы.
![SpaceX - View of Starship landing burn and splashdown on Flight 10, made possi... #2 [1961160209126014976].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/815689/17564258609940s.jpg)
![SpaceX - View of Starship landing burn and splashdown on Flight 10, made possi... #1 [1961160144303075328].mp4](https://2ch.life/spc/thumb/815689/17564258612061s.jpg)
>>6145
Это Грок нагенерировал?
Это Грок нагенерировал?
>>6148
Значит Олень теперь принял ценности демократической партии. Враг его врага - его друг
Значит Олень теперь принял ценности демократической партии. Враг его врага - его друг
>>6145
Взрыв застеснялись показать, ну че так(((
Взрыв застеснялись показать, ну че так(((
>>6145
Ну топ видосы канеш, надо в шапку
Ну топ видосы канеш, надо в шапку
>>6144
Зумер изобретает противоракеты с СБЧ, которые давным-давно стоят на всяких А-135 и С-400 и пиндосских SM-3.
Против единичной ракеты работает, в случае массированного применения последствия по своей территории получаются не сильно лучше ядерной бомбардировки. Вся электроника (вплоть до силовых линий) выжжена нахуй, всё засрано изотопами, остаточными ударными волнами повыбиты к хуям все стёкла, кое-где пожары, голод, болезни, экономический коллапс, и посреди этого парочка ядерных грибков от тех боеголовок, что таки прорвались.
Зумер изобретает противоракеты с СБЧ, которые давным-давно стоят на всяких А-135 и С-400 и пиндосских SM-3.
Против единичной ракеты работает, в случае массированного применения последствия по своей территории получаются не сильно лучше ядерной бомбардировки. Вся электроника (вплоть до силовых линий) выжжена нахуй, всё засрано изотопами, остаточными ударными волнами повыбиты к хуям все стёкла, кое-где пожары, голод, болезни, экономический коллапс, и посреди этого парочка ядерных грибков от тех боеголовок, что таки прорвались.