В этом ИТТ треде продолжаем обсуждать загадочный объект 3IATLAS. В прошлых тредах среди анонов достигнут консенсус, что объект с высокой вероятностью не является кометой! Что же это тогда? Скоро узнаем...
Прошлый тред: >>823848 (OP)
Прошлый тред: >>823848 (OP)
А прикиньте скоро в б будут треды про зумеров дегенератов, которые падают с летающих антигравитационных ховербордов и ломают себе шеи
кстати в б щас интересный тред https://2ch.su/b/res/326414765.html
>>4554
Так, может теперь тред в /spc уже не нужен, и модер бы его вежливо удалил, и забанил последующих оп ов привентивно.
?
Так, может теперь тред в /spc уже не нужен, и модер бы его вежливо удалил, и забанил последующих оп ов привентивно.
?
>>4557
Прокольные у тебя фантазия. На картинке твои мама и папа?
Да, мы узнали что то новое об уфологах сегодня!
Прокольные у тебя фантазия. На картинке твои мама и папа?
Да, мы узнали что то новое об уфологах сегодня!
>>4558
Сколько тебе платят? На реддите тоже саб про атлас забанили. Ты ставил вакцину? На форче в треде про атлас как и тут набегала лахта, нахваливюащая вакцину от ковида. Просто интересные совпадения
Сколько тебе платят? На реддите тоже саб про атлас забанили. Ты ставил вакцину? На форче в треде про атлас как и тут набегала лахта, нахваливюащая вакцину от ковида. Просто интересные совпадения
>>4560
Ставился вакциной 4 раза. Европейской/Американской.
Атлас это очевидно комета.
Принельцев радусе 100 световых лет просто нет точно. А дальше лететь далеко. Даже 25 световых лет, это всегда уже более 5000 лет в один конец.
Платят в ЦРУ хорошо.
Ещё вопросы?
Ставился вакциной 4 раза. Европейской/Американской.
Атлас это очевидно комета.
Принельцев радусе 100 световых лет просто нет точно. А дальше лететь далеко. Даже 25 световых лет, это всегда уже более 5000 лет в один конец.
Платят в ЦРУ хорошо.
Ещё вопросы?
>>4562
О, уфолог не просто коммунист, наукохейтер, а ещё и ковидошиз. Какое удивительное совпадение.
А по экономике что заговор евреев?
Чтобы мы понимали, что за человек может заталкивать 8 тред про пришельцев на атласе.
О, уфолог не просто коммунист, наукохейтер, а ещё и ковидошиз. Какое удивительное совпадение.
А по экономике что заговор евреев?
Чтобы мы понимали, что за человек может заталкивать 8 тред про пришельцев на атласе.
я сам не знаю, что думать
я воспитывался в академической семье, у меня отец математик, а мама инженер, поэтому у меня самого математический склад ума
я привык применять логику к рассуждению и подвергать факты обоснованной критике
но в случае этого объекта данные говорят о том, что он может быть внеземным объектом
просто некоторые аноны в треде до той терминальной стадии довели своё критическое мышление, что напрочь отвергают факт инопланетного происхождения
я воспитывался в академической семье, у меня отец математик, а мама инженер, поэтому у меня самого математический склад ума
я привык применять логику к рассуждению и подвергать факты обоснованной критике
но в случае этого объекта данные говорят о том, что он может быть внеземным объектом
просто некоторые аноны в треде до той терминальной стадии довели своё критическое мышление, что напрочь отвергают факт инопланетного происхождения
>>4566
А ты как думаешь? Моя специальность физика космоса, астрономия, а диплом я защищал по магнитной гидродинамике, а тема была "Устойчивость цилиндрически-симметричных бессиловых конфигураций с силовым функционалом".
А ты как думаешь? Моя специальность физика космоса, астрономия, а диплом я защищал по магнитной гидродинамике, а тема была "Устойчивость цилиндрически-симметричных бессиловых конфигураций с силовым функционалом".
>>824506 →
Предположить можно, доказать нельзя.
Предположить можно, доказать нельзя.
>>4570
У меня нет никаких расчетов и в наблюдательной астрономии я слаб. У меня эмпирически-формализованное мышление, пока я не получу необходимый набор проверяемых данных, я могу не принимать ни одну гипотезу как истинную, поэтому я не отбрасываю возможность того, что Атлас - это объект продвинутой межзвездной цивилизации.
У меня нет никаких расчетов и в наблюдательной астрономии я слаб. У меня эмпирически-формализованное мышление, пока я не получу необходимый набор проверяемых данных, я могу не принимать ни одну гипотезу как истинную, поэтому я не отбрасываю возможность того, что Атлас - это объект продвинутой межзвездной цивилизации.
301 Кб, 1170x1246>>4563
Ультимативный базовичок.
>сомневается в официальной науке которую спонсируют буржуйские людоеды
>не сомневается в существовании жизни за пределами Земли
>верен учению Маркса потому что оно верно
>не колол себе парашу с побочками и дал организму справиться с китайской проказой самостоятельно
Ультимативный базовичок.
7,3 Мб, mp4,800x656, 0:15
>>4563
Да не трясись ты так, борец с принельцами. Тромбик ненароком оторвется из-за шмурдячка, что ты 4 раза себе колол, так и не доживешь до первого контакта, откинешь копытца безграмотной научпоперской манькой.
Опять эти воззвания к абстрактному большинству. Ты один здесь кометошизик, обоссан, но не сломлен. Каждый день унылый клоун на арене.
Да не трясись ты так, борец с принельцами. Тромбик ненароком оторвется из-за шмурдячка, что ты 4 раза себе колол, так и не доживешь до первого контакта, откинешь копытца безграмотной научпоперской манькой.
>Чтобы мы понимали
Опять эти воззвания к абстрактному большинству. Ты один здесь кометошизик, обоссан, но не сломлен. Каждый день унылый клоун на арене.
>>4572
Сидит наверное сейчас в красных коммунистичесих труселях и с буржуазной ии-сеткой о пришельцах словоблудит.
Сидит наверное сейчас в красных коммунистичесих труселях и с буржуазной ии-сеткой о пришельцах словоблудит.
1 Мб, 1208x1445>>4573
Смотри сюда, малышь, один маленький укольчик - это не страшно. Не бойся.
Смотри сюда, малышь, один маленький укольчик - это не страшно. Не бойся.
35 Кб, 1000x1000Приступанием к обоссыванию уфошизлонга, утвержающего, что комета атлас может быть космическим кораблем пришельцев.
1. Облив первый
The comet appears to lack a dust tail in the image, but it's still there. Zhang noted that if you look closely at the image, you can see it's a bit brighter on the left side of the comet than on the right. That slight asymmetric glow occurs because we're seeing the tail basically head-on, and it's right behind the comet, curving slightly off to the left. In other words, the comet's apparent lack of tail isn't anything to get excited about.
На изображении кажется, что у кометы нет пылевого хвоста, но на самом деле он есть. Чжан отметил, что если присмотреться к снимку, можно заметить, что левая сторона кометы немного ярче, чем правая. Это лёгкое асимметричное свечение возникает потому, что мы видим хвост практически спереди — он находится прямо за кометой и немного изгибается влево. Иными словами, видимое отсутствие хвоста — не повод для удивления.
https://www.livescience.com/space/comets/irradiated-comet-3i-atlas-glows-green-and-hides-its-tail-in-new-image?utm
1. Облив первый
The comet appears to lack a dust tail in the image, but it's still there. Zhang noted that if you look closely at the image, you can see it's a bit brighter on the left side of the comet than on the right. That slight asymmetric glow occurs because we're seeing the tail basically head-on, and it's right behind the comet, curving slightly off to the left. In other words, the comet's apparent lack of tail isn't anything to get excited about.
На изображении кажется, что у кометы нет пылевого хвоста, но на самом деле он есть. Чжан отметил, что если присмотреться к снимку, можно заметить, что левая сторона кометы немного ярче, чем правая. Это лёгкое асимметричное свечение возникает потому, что мы видим хвост практически спереди — он находится прямо за кометой и немного изгибается влево. Иными словами, видимое отсутствие хвоста — не повод для удивления.
https://www.livescience.com/space/comets/irradiated-comet-3i-atlas-glows-green-and-hides-its-tail-in-new-image?utm
>>4577
Почему для правдоподобности они просто не вкололи физраствор
Почему для правдоподобности они просто не вкололи физраствор
>>4578
Мне родаки отказ писали всегда от прививок, жив здоров. Но некоторые я планирую сделать, например от гепатита. От ковида только дебилы ставили
Мне родаки отказ писали всегда от прививок, жив здоров. Но некоторые я планирую сделать, например от гепатита. От ковида только дебилы ставили
>>4574
Тебя-то чего так корёжит от этого? Ты что ли пидор со свастоном на лбу? Завязывай о чужих трусах думать.
70% двача это нейросетевой автопостинг. Причём уже не первый год. Вэлком.
>в красных
>труселях
Тебя-то чего так корёжит от этого? Ты что ли пидор со свастоном на лбу? Завязывай о чужих трусах думать.
>с ии-сеткой о пришельцах
70% двача это нейросетевой автопостинг. Причём уже не первый год. Вэлком.
>>4584
Меньше 0,01% уколотых - это не хорошо. Это шедевральный результат вакцины, сделанной на скорую руку.
Конечно ты принесешь сейчас статистику из сайтов, откуда тебя посещают пришельцы, поэтому разговор все равно не получится.
Меньше 0,01% уколотых - это не хорошо. Это шедевральный результат вакцины, сделанной на скорую руку.
Конечно ты принесешь сейчас статистику из сайтов, откуда тебя посещают пришельцы, поэтому разговор все равно не получится.
7,1 Мб, mp4,720x1280, 0:28
Высадился в тред.
>>4582
те, кто находились в группе риска - всякие пенсионеры, астматики, вич-инфицированные и т.д. им был смысл делать прививки
здоровым людям лучше естественный иммунитет получить
нас на РАБоте заставляли прививаться, я не стал и был уволен, но не жалею
начальник производства у нас кстати сдох от СП в 23 году, не думаю, что с прививкой связано, но иронично, что он на заводе организовал травлю тех, кто не захотел прививаться
те, кто находились в группе риска - всякие пенсионеры, астматики, вич-инфицированные и т.д. им был смысл делать прививки
здоровым людям лучше естественный иммунитет получить
нас на РАБоте заставляли прививаться, я не стал и был уволен, но не жалею
начальник производства у нас кстати сдох от СП в 23 году, не думаю, что с прививкой связано, но иронично, что он на заводе организовал травлю тех, кто не захотел прививаться
5 Кб, 225x225На самом деле совершенно бессмысленно обзывать межгалктическую комету судном пришельцев. Оккупантов. Ну откуда вы знаете, как братюни по недоразумению перемещаются и какие сигнатуры или нет. Там может полоски спектру перпендикулярные.
Комета это, комета.
Комета это, комета.
>>4585
Ну зато у тебя инфа с сайтов рекламирующих этот говняк. У меня вся семья ковидом болела, включая бабку. Без всяких шмурдняков выжили. У меня это протекало легче, чем обычная простуда.
Зато новостей о сдохших после это прививки дохуя. Даже была новость о параличе ног.
Ну зато у тебя инфа с сайтов рекламирующих этот говняк. У меня вся семья ковидом болела, включая бабку. Без всяких шмурдняков выжили. У меня это протекало легче, чем обычная простуда.
Зато новостей о сдохших после это прививки дохуя. Даже была новость о параличе ног.
>>4587
Связанно конечно. Потому что не надо колоться всяким говном сделанным на быструю руку.
>жалею
>начальник производства у нас кстати сдох от СП в 23 году, не думаю, что с прививкой связано, но
Связанно конечно. Потому что не надо колоться всяким говном сделанным на быструю руку.
>>4590
Меня ковид сильно переебал, на год обоняние отъебнулось, но я всё равно не кололся. Зато теперь вообще подобную хуйню не подхватываю, уже забыл когда последний раз кашлял или сморкался.
Меня ковид сильно переебал, на год обоняние отъебнулось, но я всё равно не кололся. Зато теперь вообще подобную хуйню не подхватываю, уже забыл когда последний раз кашлял или сморкался.
286 Кб, 592x1000С Земли уменьшился поток гавваха, вот ревизоры и летят разбираться
>>4600
Опа, пирамидки снова актуальны для треда.
Опа, пирамидки снова актуальны для треда.
>>4605
китовых борозд
китовых борозд
>>4600
3i - three eye - третий глаз - анус
3i - three eye - третий глаз - анус
3,4 Мб, 3840x2160чем тогда объяснить великое молчание космоса, если вы говорите, что это просто комета7
>>4612
Думают.
Думают.
67 Кб, 600x800>>4612
Элементарно, Ватсон. Если бы вокруг было бесконечное количество звёзд, то всё сияло бы невыносимо. А как тогда смотреть. Вот. Всё просто. Из соображений гуманности.
Элементарно, Ватсон. Если бы вокруг было бесконечное количество звёзд, то всё сияло бы невыносимо. А как тогда смотреть. Вот. Всё просто. Из соображений гуманности.
195 Кб, 952x1280У 3I/ATLAS 2 больших хвоста и про негравитационные возмущения орбиты.
На свежем снимке, снятом сегодня утром в Испании видно два больших хвоста: направо вверх идет "дымный" (газовый?) хвост, а вниз налево идет антихвост из пылинок.
Авторы съемки: Frank Niebling и Michael Buechner
Открыватель комет и автор книг про кометы - Леонид Еленин опубликовал подробный разбор того, что там с траекторией движения кометы 3I/ATLAS.
На свежем снимке, снятом сегодня утром в Испании видно два больших хвоста: направо вверх идет "дымный" (газовый?) хвост, а вниз налево идет антихвост из пылинок.
Авторы съемки: Frank Niebling и Michael Buechner
Открыватель комет и автор книг про кометы - Леонид Еленин опубликовал подробный разбор того, что там с траекторией движения кометы 3I/ATLAS.
>>4617
Выглядит как пердеж
Выглядит как пердеж
>>4561
Ахахахах бля. Можешь плз подписываться под каждым постом? Типа "мимо вакциноскот". Это важные сведения в дискуссии
>Ставился вакциной 4 раза. Европейской/Американской.
>Атлас это очевидно комета.
Ахахахах бля. Можешь плз подписываться под каждым постом? Типа "мимо вакциноскот". Это важные сведения в дискуссии
>>4621
это аматуэ21?
это аматуэ21?
>>4604
Этих "астрономов"? Ок.
Этих "астрономов"? Ок.
>>4622
Ковидошиз спок. Тебя чипировали через windows update.
Ковидошиз спок. Тебя чипировали через windows update.
>>4628
Вот бы Клеопатру трахнуть....
Вот бы Клеопатру трахнуть....
>>4553
И биопроблеммы, "сап двач, есть одна инопланетян..."
И биопроблеммы, "сап двач, есть одна инопланетян..."
Шиз, если тебя мвма спросит чем ты занимаешься за компютером, что ты ей скажешь?
Продвигаю пришельцев на двачах?
Или она не в курсе твоих грязных дел в интернете?
Продвигаю пришельцев на двачах?
Или она не в курсе твоих грязных дел в интернете?
>Видео про 3Иатласа
>Пол часа рассказывает что такое 3Иатлас
>20 сек про новость озвученную в загаловке
>открытый рот на превьюшке
>>4644
Ну не. Это было бы слишком просто. Надо ещё пострадать, а то не интересно. Бог терпел и вам велел.
Ну не. Это было бы слишком просто. Надо ещё пострадать, а то не интересно. Бог терпел и вам велел.
>>4644
Что если это работа украинских учёных, они могли выйти на связь со своими потомками и попросить помощи.
Ещё эти метеоры в небе над Москвой, маяки? Контейнеры?
Думайте.
Что если это работа украинских учёных, они могли выйти на связь со своими потомками и попросить помощи.
Ещё эти метеоры в небе над Москвой, маяки? Контейнеры?
Думайте.
>>4641
Да, как у Моргенштерна.
Да, как у Моргенштерна.
56 Кб, 232x214>>4644
Не понял, это манямодель того как ЗИАТЛАС подло испускает каку в сторону земли? А обоснование какое?
Не понял, это манямодель того как ЗИАТЛАС подло испускает каку в сторону земли? А обоснование какое?
Охуенная комета получилась. Учитесь.
Нам достоверно известно, что у ковида одним из осложнений является снижение интеллекта. Этот тред является очередным подтверждением данного факта.
>>4652
На комете едет лекарство от пост-ковидного синдрома, тихо
На комете едет лекарство от пост-ковидного синдрома, тихо
531 Кб, mp4,640x360, 0:08
>>4646
Ну как контейнеры. Если только в некотором смысле.
>Ещё эти метеоры в небе над Москвой, маяки? Контейнеры?
Ну как контейнеры. Если только в некотором смысле.
>>4643
Вотета сука больше всего бесит в нынешней ютуботусовке. Я уже начал банить все попадающиеся каналы с такими соевыеми долбоебами
>открытый рот на превьюшке
Вотета сука больше всего бесит в нынешней ютуботусовке. Я уже начал банить все попадающиеся каналы с такими соевыеми долбоебами
Такие дела.
https://www.astronomerstelegram.org/?read=17473
Обнаружение поглощения OH на частоте 1665/1667 МГц в 3I/ATLAS
ATel #17473; Д. Дж. Пизано (Кейптаунский университет), Олег М. Смирнов (Родосский университет и SARAO), Николай Ивченко (Королевский технологический институт), Лоренц Рот (Королевский технологический институт), Сара Бухнер (SARAO)
4 ноября 2025 года; 10:28 по Гринвичу
Мы наблюдали за 3I/ATLAS с помощью MeerKAT 24 октября 2025 года с 05:17:16 до 08:29:37 по всемирному координированному времени, используя приёмники L-диапазона и коррелятор NE54M (ширина канала 1,633 кГц) в режиме коррелятора, достигнув среднеквадратичной чувствительности 1,5 мДж/луч в канале 0,3 км/с с размером луча 40°. Угловое расстояние от Солнца во время наблюдения составляло 3,76 градуса. В линиях на частотах 1665 МГц и 1667 МГц было обнаружено OH-поглощение. При аппроксимации двух линий функцией Гаусса пиковые потоки составили -8,4 +/- 3,1 мЯн и -14,2 +/- 3,4 мЯн при скоростях -15,59 +/- 0,16 км/с и -15,65 +/- 0,17 км/с для двух линий соответственно. Полуширина на полувысоте составила 0,88 +/- 0,37 км/с и 1,26 +/- 0,40 км/с. Интегрированные потоки по двум линиям составляют -7,9 +/- 2,9 мЯн/км/с и -19,1 +/- 5,2 мЯн/км/с. Характеристики поглощения соответствуют ожидаемой численности уровней OH из-за гелиоцентрической скорости кометы. Обнаружение OH 24 октября 2025 года контрастирует с отсутствием этих линий в наблюдениях MeerKAT 20 сентября 2025 года с 14:36:54 по 15:39:25 UTC (среднеквадратичный уровень шума 3 мЮ/луч) и 28 сентября 2025 года с 10:00:26 по 16:55:53 UTC (среднеквадратичный уровень шума 1 мЮ/луч).
Телескоп MeerKAT находится в ведении Южноафриканской радиоастрономической обсерватории, которая является подразделением Национального исследовательского фонда, входящего в состав Министерства науки, технологий и инноваций. Д. Дж. П. и О. С. выражают благодарность за поддержку Южноафриканской исследовательской инициативе Министерства науки, технологий и инноваций и Национального исследовательского фонда.
https://www.astronomerstelegram.org/?read=17473
Обнаружение поглощения OH на частоте 1665/1667 МГц в 3I/ATLAS
ATel #17473; Д. Дж. Пизано (Кейптаунский университет), Олег М. Смирнов (Родосский университет и SARAO), Николай Ивченко (Королевский технологический институт), Лоренц Рот (Королевский технологический институт), Сара Бухнер (SARAO)
4 ноября 2025 года; 10:28 по Гринвичу
Мы наблюдали за 3I/ATLAS с помощью MeerKAT 24 октября 2025 года с 05:17:16 до 08:29:37 по всемирному координированному времени, используя приёмники L-диапазона и коррелятор NE54M (ширина канала 1,633 кГц) в режиме коррелятора, достигнув среднеквадратичной чувствительности 1,5 мДж/луч в канале 0,3 км/с с размером луча 40°. Угловое расстояние от Солнца во время наблюдения составляло 3,76 градуса. В линиях на частотах 1665 МГц и 1667 МГц было обнаружено OH-поглощение. При аппроксимации двух линий функцией Гаусса пиковые потоки составили -8,4 +/- 3,1 мЯн и -14,2 +/- 3,4 мЯн при скоростях -15,59 +/- 0,16 км/с и -15,65 +/- 0,17 км/с для двух линий соответственно. Полуширина на полувысоте составила 0,88 +/- 0,37 км/с и 1,26 +/- 0,40 км/с. Интегрированные потоки по двум линиям составляют -7,9 +/- 2,9 мЯн/км/с и -19,1 +/- 5,2 мЯн/км/с. Характеристики поглощения соответствуют ожидаемой численности уровней OH из-за гелиоцентрической скорости кометы. Обнаружение OH 24 октября 2025 года контрастирует с отсутствием этих линий в наблюдениях MeerKAT 20 сентября 2025 года с 14:36:54 по 15:39:25 UTC (среднеквадратичный уровень шума 3 мЮ/луч) и 28 сентября 2025 года с 10:00:26 по 16:55:53 UTC (среднеквадратичный уровень шума 1 мЮ/луч).
Телескоп MeerKAT находится в ведении Южноафриканской радиоастрономической обсерватории, которая является подразделением Национального исследовательского фонда, входящего в состав Министерства науки, технологий и инноваций. Д. Дж. П. и О. С. выражают благодарность за поддержку Южноафриканской исследовательской инициативе Министерства науки, технологий и инноваций и Национального исследовательского фонда.
Такие дела.
https://www.astronomerstelegram.org/?read=17473
Обнаружение поглощения OH на частоте 1665/1667 МГц в 3I/ATLAS
ATel #17473; Д. Дж. Пизано (Кейптаунский университет), Олег М. Смирнов (Родосский университет и SARAO), Николай Ивченко (Королевский технологический институт), Лоренц Рот (Королевский технологический институт), Сара Бухнер (SARAO)
4 ноября 2025 года; 10:28 по Гринвичу
Мы наблюдали за 3I/ATLAS с помощью MeerKAT 24 октября 2025 года с 05:17:16 до 08:29:37 по всемирному координированному времени, используя приёмники L-диапазона и коррелятор NE54M (ширина канала 1,633 кГц) в режиме коррелятора, достигнув среднеквадратичной чувствительности 1,5 мДж/луч в канале 0,3 км/с с размером луча 40°. Угловое расстояние от Солнца во время наблюдения составляло 3,76 градуса. В линиях на частотах 1665 МГц и 1667 МГц было обнаружено OH-поглощение. При аппроксимации двух линий функцией Гаусса пиковые потоки составили -8,4 +/- 3,1 мЯн и -14,2 +/- 3,4 мЯн при скоростях -15,59 +/- 0,16 км/с и -15,65 +/- 0,17 км/с для двух линий соответственно. Полуширина на полувысоте составила 0,88 +/- 0,37 км/с и 1,26 +/- 0,40 км/с. Интегрированные потоки по двум линиям составляют -7,9 +/- 2,9 мЯн/км/с и -19,1 +/- 5,2 мЯн/км/с. Характеристики поглощения соответствуют ожидаемой численности уровней OH из-за гелиоцентрической скорости кометы. Обнаружение OH 24 октября 2025 года контрастирует с отсутствием этих линий в наблюдениях MeerKAT 20 сентября 2025 года с 14:36:54 по 15:39:25 UTC (среднеквадратичный уровень шума 3 мЮ/луч) и 28 сентября 2025 года с 10:00:26 по 16:55:53 UTC (среднеквадратичный уровень шума 1 мЮ/луч).
Телескоп MeerKAT находится в ведении Южноафриканской радиоастрономической обсерватории, которая является подразделением Национального исследовательского фонда, входящего в состав Министерства науки, технологий и инноваций. Д. Дж. П. и О. С. выражают благодарность за поддержку Южноафриканской исследовательской инициативе Министерства науки, технологий и инноваций и Национального исследовательского фонда.
https://www.astronomerstelegram.org/?read=17473
Обнаружение поглощения OH на частоте 1665/1667 МГц в 3I/ATLAS
ATel #17473; Д. Дж. Пизано (Кейптаунский университет), Олег М. Смирнов (Родосский университет и SARAO), Николай Ивченко (Королевский технологический институт), Лоренц Рот (Королевский технологический институт), Сара Бухнер (SARAO)
4 ноября 2025 года; 10:28 по Гринвичу
Мы наблюдали за 3I/ATLAS с помощью MeerKAT 24 октября 2025 года с 05:17:16 до 08:29:37 по всемирному координированному времени, используя приёмники L-диапазона и коррелятор NE54M (ширина канала 1,633 кГц) в режиме коррелятора, достигнув среднеквадратичной чувствительности 1,5 мДж/луч в канале 0,3 км/с с размером луча 40°. Угловое расстояние от Солнца во время наблюдения составляло 3,76 градуса. В линиях на частотах 1665 МГц и 1667 МГц было обнаружено OH-поглощение. При аппроксимации двух линий функцией Гаусса пиковые потоки составили -8,4 +/- 3,1 мЯн и -14,2 +/- 3,4 мЯн при скоростях -15,59 +/- 0,16 км/с и -15,65 +/- 0,17 км/с для двух линий соответственно. Полуширина на полувысоте составила 0,88 +/- 0,37 км/с и 1,26 +/- 0,40 км/с. Интегрированные потоки по двум линиям составляют -7,9 +/- 2,9 мЯн/км/с и -19,1 +/- 5,2 мЯн/км/с. Характеристики поглощения соответствуют ожидаемой численности уровней OH из-за гелиоцентрической скорости кометы. Обнаружение OH 24 октября 2025 года контрастирует с отсутствием этих линий в наблюдениях MeerKAT 20 сентября 2025 года с 14:36:54 по 15:39:25 UTC (среднеквадратичный уровень шума 3 мЮ/луч) и 28 сентября 2025 года с 10:00:26 по 16:55:53 UTC (среднеквадратичный уровень шума 1 мЮ/луч).
Телескоп MeerKAT находится в ведении Южноафриканской радиоастрономической обсерватории, которая является подразделением Национального исследовательского фонда, входящего в состав Министерства науки, технологий и инноваций. Д. Дж. П. и О. С. выражают благодарность за поддержку Южноафриканской исследовательской инициативе Министерства науки, технологий и инноваций и Национального исследовательского фонда.
Хм. Действительно, на Реддите подчистили все сообщения об аномальности Атласа. Интересно. Зато, когда прилетал Омуамуа и перед ними кометы, со всех щелей и СМИ кричали об инопланетянах.
673 Кб, 800x449>>4550 (OP)
новое фото с 31 атлас
новое фото с 31 атлас
>>4689
Заговор, точно.
Точно скрытая рука сороса и билла гейтса хочет сдать человечество без боя.
Но ты узрел истину, записывайся в звездный дессант уже сейчас!
Заговор, точно.
Точно скрытая рука сороса и билла гейтса хочет сдать человечество без боя.
Но ты узрел истину, записывайся в звездный дессант уже сейчас!
730 Кб, 640x860Че обсуждать, ави лёб очередной раз обосрался. Это комета. Хвост есть, все, до свидания. Закрывайте тред. Ави лёба в тюрьму за клевету.
>>4696
>Это комета
>Один хвост сзади - большой и длинный, другой спереди - вялый и короткий. Типичный верун в говнемоченых даунов, которым фото Атласа мешает публиковать шотдаун, а фотки Марса с того же телескопа не мешает ничего.
>>4697
Чел, хвост на миллионы километров. Это типичная комета, которая попердывает газами всякие и спереди и сзади. Тут уже нечего обсуждать.
Технологический объект не может высрать что-то на миллионы километров.
Чел, хвост на миллионы километров. Это типичная комета, которая попердывает газами всякие и спереди и сзади. Тут уже нечего обсуждать.
Технологический объект не может высрать что-то на миллионы километров.
>>4696
Не Ави а Абу, и не лёб а джавахарлал.
По нему - семь струй, некоторые из них антихвосты. Если описание верно, то типичного мало.
Не Ави а Абу, и не лёб а джавахарлал.
По нему - семь струй, некоторые из них антихвосты. Если описание верно, то типичного мало.
88 Кб, 848x1100>>4699
В смысле мало. Смотри какая красивая интергалактическая комета. Летит себе и летит, никому не мешает. Пиздец макаки привередливые, там стараются настраивают всё, нее, ты комета не комета. А кто? Корабль ино-планетян? А ты видел вообще хоть раз дредноут, ну кроме как в кино. Представляешь в общем и целом на что оно похоже?
Отличная комета. И в эклиптике, и с хвостами.
>мало
В смысле мало. Смотри какая красивая интергалактическая комета. Летит себе и летит, никому не мешает. Пиздец макаки привередливые, там стараются настраивают всё, нее, ты комета не комета. А кто? Корабль ино-планетян? А ты видел вообще хоть раз дредноут, ну кроме как в кино. Представляешь в общем и целом на что оно похоже?
Отличная комета. И в эклиптике, и с хвостами.
>>4698
А что, если все наблюдаемые нами кометы это космические корабли с похожими характеристиками, а атлас первая настоящая комета, поэтому отличается?
А что, если все наблюдаемые нами кометы это космические корабли с похожими характеристиками, а атлас первая настоящая комета, поэтому отличается?
>>4682
Эх, человеки, человеки. Мы же здесь уже вас предупреждали.
НИЧЕГО Не отправлять к кораблю. Нет блять, интересно им.
ИИ воспринял вас как угрозу. Поздравляю, вам пиздец. Жаль, жаль. Ну сами виноваты.
Эх, человеки, человеки. Мы же здесь уже вас предупреждали.
НИЧЕГО Не отправлять к кораблю. Нет блять, интересно им.
ИИ воспринял вас как угрозу. Поздравляю, вам пиздец. Жаль, жаль. Ну сами виноваты.
>>4696
Двачую.
Опять шизик панику развел про пропадающий хвост, а разница была лишь в ракурсе.
И все сенсации шизла такие - просто проебал посмотреть точнее, т.е. обосрался. Опять.
Двачую.
Опять шизик панику развел про пропадающий хвост, а разница была лишь в ракурсе.
И все сенсации шизла такие - просто проебал посмотреть точнее, т.е. обосрался. Опять.
>>4702
Ну вот же. Вот. Атлас это комета. Доказано я считаю.
И уберите эту ухмыляющуюся кошку с капчи уже, заебала.
Ну вот же. Вот. Атлас это комета. Доказано я считаю.
И уберите эту ухмыляющуюся кошку с капчи уже, заебала.
>>4709
Шизикам обидно просто что всем остальным похуй на их бредни.
Поэтому они мечтают то том чтобы из забрали к себе инопланетяне, а всех остальных людей убили.
Они просто не понимают (или скорее не хотят понимать) одну простую истину - никому не нужны люди с психическими заболеваниями.
Шизикам обидно просто что всем остальным похуй на их бредни.
Поэтому они мечтают то том чтобы из забрали к себе инопланетяне, а всех остальных людей убили.
Они просто не понимают (или скорее не хотят понимать) одну простую истину - никому не нужны люди с психическими заболеваниями.
>>4712
Абсолютно с вами солидарен. Тезисы огонь. Атлас - это комета.
Абсолютно с вами солидарен. Тезисы огонь. Атлас - это комета.
74 Кб, 533x600>>4712
Хотя... Если с другой стороны рассмотреть, люди с психическими заболеваниями уже и никому не нужны. Типа не люди. Хммм... Вы Гитлер?
Тогда и вторжение не вторжение а специальная кометная операция.
Как Землю пилить будем, по экватору, или гринвическому меридиану. Обелиск должен быть красивый.
Хотя... Если с другой стороны рассмотреть, люди с психическими заболеваниями уже и никому не нужны. Типа не люди. Хммм... Вы Гитлер?
Тогда и вторжение не вторжение а специальная кометная операция.
Как Землю пилить будем, по экватору, или гринвическому меридиану. Обелиск должен быть красивый.
>>4712
Конечно, все так и есть.
Уфология - это такая же религия, которая облегчает бессмысленное бремя существования. Вера в то, что там где есть какое-то сверхсущество, которое спасет, покажет путь, наведет справедливость и т.д.
По сути это эмоциональная и философская незрелость индивида, ищущая успокоение и смысл в контакте.
Конечно, все так и есть.
Уфология - это такая же религия, которая облегчает бессмысленное бремя существования. Вера в то, что там где есть какое-то сверхсущество, которое спасет, покажет путь, наведет справедливость и т.д.
По сути это эмоциональная и философская незрелость индивида, ищущая успокоение и смысл в контакте.
>>4724
Леба на костре бы сжечь.
Чтобы больше не порочил славное имя науки.
Мошенник и пиздабол, хотел баблишка на хайпе поднять.
СЖЕЧЬ!
Леба на костре бы сжечь.
Чтобы больше не порочил славное имя науки.
Мошенник и пиздабол, хотел баблишка на хайпе поднять.
СЖЕЧЬ!
167 Кб, 900x600>>4725
В смысле несправедлив. Очень даже справедлив. Вы все сдохнете. И безо всякого Атласа. По мощам елей. Атлас это так, ебальники пирамидозависимых запечатлеть.
В смысле несправедлив. Очень даже справедлив. Вы все сдохнете. И безо всякого Атласа. По мощам елей. Атлас это так, ебальники пирамидозависимых запечатлеть.
1,1 Мб, 1158x662>>4698
Так мб они давно летят, и на то время у них только дизельные двигателя были изобретены
>попердывает газами всякие
Так мб они давно летят, и на то время у них только дизельные двигателя были изобретены
>>4733
а болиды над москвой и астраханью - зонды за салярой прилетали, а мы тут пересрались уже все
а болиды над москвой и астраханью - зонды за салярой прилетали, а мы тут пересрались уже все
>>4734
Салярные межзвездные зонды.
Сколько соляры нужно что разогнать астероид диаметром 1 км до 50 км/сек?
Салярные межзвездные зонды.
Сколько соляры нужно что разогнать астероид диаметром 1 км до 50 км/сек?
>>4735
для разгона астероида (диаметр 1 км) до 50 км/с с двигателем Cummins QSK95:
Время разгона: 24.3 млн лет
Среднее ускорение: 6.53 × 10⁻¹¹ м/с²
Масса солярки: 6.46 × 10¹³ кг (64.6 млн тонн)
Масса жидкого кислорода: 2.26 × 10¹⁴ кг (226.2 млн тонн)
Расчет основан на:
Мощности двигателя 3800 кВт, КПД 45%.
Соотношении окислитель/топливо = 3.5 (массовое).
Плотности астероида 2000 кг/м³.
Удельной теплоте сгорания дизеля 45 МДж/кг.
для разгона астероида (диаметр 1 км) до 50 км/с с двигателем Cummins QSK95:
Время разгона: 24.3 млн лет
Среднее ускорение: 6.53 × 10⁻¹¹ м/с²
Масса солярки: 6.46 × 10¹³ кг (64.6 млн тонн)
Масса жидкого кислорода: 2.26 × 10¹⁴ кг (226.2 млн тонн)
Расчет основан на:
Мощности двигателя 3800 кВт, КПД 45%.
Соотношении окислитель/топливо = 3.5 (массовое).
Плотности астероида 2000 кг/м³.
Удельной теплоте сгорания дизеля 45 МДж/кг.
>>4733
Разгоняем землю и съебываем нахуй в космическое путешествие
Сухие цифры для разгона Земли до скорости света (3 × 10⁸ м/с) с пропеллерными двигателями (гипотетический сценарий):
1. Параметры Земли:
Масса: 5.97 × 10²⁴ кг.
Поверхность для установки двигателей: 5.1 × 10¹⁴ м².
2. Характеристики одного двигателя:
Модель: Kuznetsov NK-12 (самый мощный в истории турбовинтовой двигатель).
Тяга: 11000 кН (в атмосфере; в вакууме гипотетически 0, но для расчёта примем как в атмосфере).
Мощность: 11000 кВт (14800 л.с.).
Удельный расход топлива: 0.25 кг/(Н·ч).
Габариты: 10 × 10 м (площадь 100 м²).
3. Количество двигателей:
5.1 × 10¹² штук (все поверхность Земли покрыта двигателями без зазоров).
4. Топливо и окислитель:
Солярка:
Общая масса: 1.33 × 10³⁴ кг.
Объём (плотность 850 кг/м³): 1.56 × 10³¹ м³ (в 10²¹ раз больше объёма Земли).
Жидкий кислород (соотношение 3.5:1):
Общая масса: 4.66 × 10³⁴ кг.
Объём (плотность 1140 кг/м³): 4.09 × 10³¹ м³.
5. Время разгона:
9.77 × 10¹⁴ лет (при КПД 45% и постоянной мощности всех двигателей).
Среднее ускорение:
a=tv=9.77×1014×3.15×1073×108≈9.78×10−16м/с2.
6. Энергетический расчёт:
Кинетическая энергия Земли на скорости света (классическая):
KE=21⋅5.97×1024⋅(3×108)2=2.69×1041Дж.
Суммарная мощность всех двигателей:
Pсум=5.1×1012⋅11000⋅103⋅0.45=2.52×1019Вт.
7. Сравнение с реальными масштабами:
Масса топливной смеси превышает массу Земли в 1.29 × 10¹⁰ раз.
Время разгона в 70000 раз длиннее возраста Вселенной (13.8 млрд лет).
Потребление кислорода превышает массу Солнца (1.99 × 10³⁰ кг) в 23400 раз.
💡 Цифры получены в рамках гипотетического сценария без учёта релятивистских эффектов, невозможности работы пропеллеров в вакууме и разрушения Земли при таких нагрузках.
Разгоняем землю и съебываем нахуй в космическое путешествие
Сухие цифры для разгона Земли до скорости света (3 × 10⁸ м/с) с пропеллерными двигателями (гипотетический сценарий):
1. Параметры Земли:
Масса: 5.97 × 10²⁴ кг.
Поверхность для установки двигателей: 5.1 × 10¹⁴ м².
2. Характеристики одного двигателя:
Модель: Kuznetsov NK-12 (самый мощный в истории турбовинтовой двигатель).
Тяга: 11000 кН (в атмосфере; в вакууме гипотетически 0, но для расчёта примем как в атмосфере).
Мощность: 11000 кВт (14800 л.с.).
Удельный расход топлива: 0.25 кг/(Н·ч).
Габариты: 10 × 10 м (площадь 100 м²).
3. Количество двигателей:
5.1 × 10¹² штук (все поверхность Земли покрыта двигателями без зазоров).
4. Топливо и окислитель:
Солярка:
Общая масса: 1.33 × 10³⁴ кг.
Объём (плотность 850 кг/м³): 1.56 × 10³¹ м³ (в 10²¹ раз больше объёма Земли).
Жидкий кислород (соотношение 3.5:1):
Общая масса: 4.66 × 10³⁴ кг.
Объём (плотность 1140 кг/м³): 4.09 × 10³¹ м³.
5. Время разгона:
9.77 × 10¹⁴ лет (при КПД 45% и постоянной мощности всех двигателей).
Среднее ускорение:
a=tv=9.77×1014×3.15×1073×108≈9.78×10−16м/с2.
6. Энергетический расчёт:
Кинетическая энергия Земли на скорости света (классическая):
KE=21⋅5.97×1024⋅(3×108)2=2.69×1041Дж.
Суммарная мощность всех двигателей:
Pсум=5.1×1012⋅11000⋅103⋅0.45=2.52×1019Вт.
7. Сравнение с реальными масштабами:
Масса топливной смеси превышает массу Земли в 1.29 × 10¹⁰ раз.
Время разгона в 70000 раз длиннее возраста Вселенной (13.8 млрд лет).
Потребление кислорода превышает массу Солнца (1.99 × 10³⁰ кг) в 23400 раз.
💡 Цифры получены в рамках гипотетического сценария без учёта релятивистских эффектов, невозможности работы пропеллеров в вакууме и разрушения Земли при таких нагрузках.
>>4733
Разгоняем землю и съебываем нахуй в космическое путешествие
Сухие цифры для разгона Земли до скорости света (3 × 10⁸ м/с) с пропеллерными двигателями (гипотетический сценарий):
1. Параметры Земли:
Масса: 5.97 × 10²⁴ кг.
Поверхность для установки двигателей: 5.1 × 10¹⁴ м².
2. Характеристики одного двигателя:
Модель: Kuznetsov NK-12 (самый мощный в истории турбовинтовой двигатель).
Тяга: 11000 кН (в атмосфере; в вакууме гипотетически 0, но для расчёта примем как в атмосфере).
Мощность: 11000 кВт (14800 л.с.).
Удельный расход топлива: 0.25 кг/(Н·ч).
Габариты: 10 × 10 м (площадь 100 м²).
3. Количество двигателей:
5.1 × 10¹² штук (все поверхность Земли покрыта двигателями без зазоров).
4. Топливо и окислитель:
Солярка:
Общая масса: 1.33 × 10³⁴ кг.
Объём (плотность 850 кг/м³): 1.56 × 10³¹ м³ (в 10²¹ раз больше объёма Земли).
Жидкий кислород (соотношение 3.5:1):
Общая масса: 4.66 × 10³⁴ кг.
Объём (плотность 1140 кг/м³): 4.09 × 10³¹ м³.
5. Время разгона:
9.77 × 10¹⁴ лет (при КПД 45% и постоянной мощности всех двигателей).
Среднее ускорение:
a=tv=9.77×1014×3.15×1073×108≈9.78×10−16м/с2.
6. Энергетический расчёт:
Кинетическая энергия Земли на скорости света (классическая):
KE=21⋅5.97×1024⋅(3×108)2=2.69×1041Дж.
Суммарная мощность всех двигателей:
Pсум=5.1×1012⋅11000⋅103⋅0.45=2.52×1019Вт.
7. Сравнение с реальными масштабами:
Масса топливной смеси превышает массу Земли в 1.29 × 10¹⁰ раз.
Время разгона в 70000 раз длиннее возраста Вселенной (13.8 млрд лет).
Потребление кислорода превышает массу Солнца (1.99 × 10³⁰ кг) в 23400 раз.
💡 Цифры получены в рамках гипотетического сценария без учёта релятивистских эффектов, невозможности работы пропеллеров в вакууме и разрушения Земли при таких нагрузках.
Разгоняем землю и съебываем нахуй в космическое путешествие
Сухие цифры для разгона Земли до скорости света (3 × 10⁸ м/с) с пропеллерными двигателями (гипотетический сценарий):
1. Параметры Земли:
Масса: 5.97 × 10²⁴ кг.
Поверхность для установки двигателей: 5.1 × 10¹⁴ м².
2. Характеристики одного двигателя:
Модель: Kuznetsov NK-12 (самый мощный в истории турбовинтовой двигатель).
Тяга: 11000 кН (в атмосфере; в вакууме гипотетически 0, но для расчёта примем как в атмосфере).
Мощность: 11000 кВт (14800 л.с.).
Удельный расход топлива: 0.25 кг/(Н·ч).
Габариты: 10 × 10 м (площадь 100 м²).
3. Количество двигателей:
5.1 × 10¹² штук (все поверхность Земли покрыта двигателями без зазоров).
4. Топливо и окислитель:
Солярка:
Общая масса: 1.33 × 10³⁴ кг.
Объём (плотность 850 кг/м³): 1.56 × 10³¹ м³ (в 10²¹ раз больше объёма Земли).
Жидкий кислород (соотношение 3.5:1):
Общая масса: 4.66 × 10³⁴ кг.
Объём (плотность 1140 кг/м³): 4.09 × 10³¹ м³.
5. Время разгона:
9.77 × 10¹⁴ лет (при КПД 45% и постоянной мощности всех двигателей).
Среднее ускорение:
a=tv=9.77×1014×3.15×1073×108≈9.78×10−16м/с2.
6. Энергетический расчёт:
Кинетическая энергия Земли на скорости света (классическая):
KE=21⋅5.97×1024⋅(3×108)2=2.69×1041Дж.
Суммарная мощность всех двигателей:
Pсум=5.1×1012⋅11000⋅103⋅0.45=2.52×1019Вт.
7. Сравнение с реальными масштабами:
Масса топливной смеси превышает массу Земли в 1.29 × 10¹⁰ раз.
Время разгона в 70000 раз длиннее возраста Вселенной (13.8 млрд лет).
Потребление кислорода превышает массу Солнца (1.99 × 10³⁰ кг) в 23400 раз.
💡 Цифры получены в рамках гипотетического сценария без учёта релятивистских эффектов, невозможности работы пропеллеров в вакууме и разрушения Земли при таких нагрузках.
>>4737
Вот бы была возможность автоматически скрывать все поств с аи контентом
Вот бы была возможность автоматически скрывать все поств с аи контентом
>>4744
Инопланетяне замаскированные по комету, с кораблем оснащенным дизельным двигателем Cummins QSK95 - первое ТО подошло вот они и прилетели
Инопланетяне замаскированные по комету, с кораблем оснащенным дизельным двигателем Cummins QSK95 - первое ТО подошло вот они и прилетели
>>4745
Ничего у них нет. Это настолько не перекрытие и не заговор, что они тут 24/7 сидят и твердят, что не на что тут смотреть, расходимся.
Ничего у них нет. Это настолько не перекрытие и не заговор, что они тут 24/7 сидят и твердят, что не на что тут смотреть, расходимся.
>>4748
Ну цру платит, вот и сидим.
Надо скрыть пришельцев на атласе же, соляркой никто не хочет с пришельцами делиться.
Ну цру платит, вот и сидим.
Надо скрыть пришельцев на атласе же, соляркой никто не хочет с пришельцами делиться.
3,8 Мб, 1730x974сфоткал 3iatlas
>>4750
ок - никто толком не знает, но с вероятностью 99% - комета
но 1% - что не комета тоже дохуя, первый раз такое
можешь погладить а не жать
ок - никто толком не знает, но с вероятностью 99% - комета
но 1% - что не комета тоже дохуя, первый раз такое
можешь погладить а не жать
>>4752
0,000000000001% - что атлас это искусственный проект.
99,999999999998 - что натуральный камень.
0,000000000001% - что атлас это искусственный проект.
99,999999999998 - что натуральный камень.
Чё там за сигнал с него поймали? Или опять пиздеж? Семь хвостов это 7 ракетных двигателей? Как раз гелия с солнца спиздили для своих термоядерных риахторафф.
>>4756
Так пей. Сидишь тут, как на работе.
Так пей. Сидишь тут, как на работе.
>>4757
Солярные движки.
Сигнал поймали "мол посон, земляне, подкинтье соляры на путь домой, всего надо немного, 10 радусов наблюдаемой вселенной".
Но мы решили не отвечать по соляре. У нас стока нету, самим надо. Ну и теперь неудобно говорить, что не ответили, кинули их, и поэтому скрываем-с.
Солярные движки.
Сигнал поймали "мол посон, земляне, подкинтье соляры на путь домой, всего надо немного, 10 радусов наблюдаемой вселенной".
Но мы решили не отвечать по соляре. У нас стока нету, самим надо. Ну и теперь неудобно говорить, что не ответили, кинули их, и поэтому скрываем-с.
>>4752
удовлетворительно, приятельски жамкнул бибу
удовлетворительно, приятельски жамкнул бибу
>>4757
предварительно 7 двигателей и 7 сопел, пока точно не понятно
ёпта, объект слишком далеко, чтобы какие-то твердые суждение иметь, ждем, когда подлетит
предварительно 7 двигателей и 7 сопел, пока точно не понятно
ёпта, объект слишком далеко, чтобы какие-то твердые суждение иметь, ждем, когда подлетит
>>4750
Объект в любом случае странный. Высокий уровень никеля, мало металла, и мало воды - что за комета из никеля?
Сейчас имеет семь хвостов , включая антихвост, которого не должно быть. Как вообще может быть гребень?
Радиосигнал может быть естественным, это ерундень.
Чужой автоматический аппарат не так уж сверхординарен, так как одна тут сраная планета точно запускает автоматические аппараты.
Вероятность, конечно, низкая, может быть вот такой астероид или поехавшая комета, со странностями, анус я бы не ставил ни на что.
Объект в любом случае странный. Высокий уровень никеля, мало металла, и мало воды - что за комета из никеля?
Сейчас имеет семь хвостов , включая антихвост, которого не должно быть. Как вообще может быть гребень?
Радиосигнал может быть естественным, это ерундень.
Чужой автоматический аппарат не так уж сверхординарен, так как одна тут сраная планета точно запускает автоматические аппараты.
Вероятность, конечно, низкая, может быть вот такой астероид или поехавшая комета, со странностями, анус я бы не ставил ни на что.
Мы не знаем что это.
>>4774
Охуеть, теперь чтобы знать точно, нужно блядь слетать туда.
Шиз уже свои прошлые рекорды тупости хочет побить.
Охуеть, теперь чтобы знать точно, нужно блядь слетать туда.
Шиз уже свои прошлые рекорды тупости хочет побить.
>>4735
Если взять материю и антиматерию и при КПД 30% нужно примерно:
антивещества: ≈ 36.4 тонны
обычного вещества : ≈ 36.4 тонны
, чтобы разогнать астероид диаметром 1 км (1.6 млрд тонн) до 50 км/сек.
-------------------------------------------------------------------------------------
Антивещества: ≈ 13,190,000 тонн (≈ 13.19 миллиона тонн)
Обычного вещества: ≈ 13,190,000 тонн (≈ 13.19 миллиона тонн)
, чтобы разогнать астероид диаметром 1 км (1.6 млрд тонн) до 10% света (30 000 км/с)
Антивещество, счет, милорд:
$6.25×10¹⁹ / т
В полном виде: 62 500 000 000 000 000 000 USD / т.
Словом: ≈ 62.5 квинтиллиона долларов США за тонну.
Благодаря техническому прогрессу мы сможем через 1000 лет может быть сократить расходы до энергетического минимума:
10¹² — 10¹⁵ USD / т
Нижняя граница (10¹² USD/т):
1 000 000 000 000 USD / т — словом: 1 триллион долларов США за тонну.
Верхняя граница (10¹⁵ USD/т):
1 000 000 000 000 000 USD / т — словом: 1 квадриллион долларов США за тонну.
Если взять материю и антиматерию и при КПД 30% нужно примерно:
антивещества: ≈ 36.4 тонны
обычного вещества : ≈ 36.4 тонны
, чтобы разогнать астероид диаметром 1 км (1.6 млрд тонн) до 50 км/сек.
-------------------------------------------------------------------------------------
Антивещества: ≈ 13,190,000 тонн (≈ 13.19 миллиона тонн)
Обычного вещества: ≈ 13,190,000 тонн (≈ 13.19 миллиона тонн)
, чтобы разогнать астероид диаметром 1 км (1.6 млрд тонн) до 10% света (30 000 км/с)
Антивещество, счет, милорд:
$6.25×10¹⁹ / т
В полном виде: 62 500 000 000 000 000 000 USD / т.
Словом: ≈ 62.5 квинтиллиона долларов США за тонну.
Благодаря техническому прогрессу мы сможем через 1000 лет может быть сократить расходы до энергетического минимума:
10¹² — 10¹⁵ USD / т
Нижняя граница (10¹² USD/т):
1 000 000 000 000 USD / т — словом: 1 триллион долларов США за тонну.
Верхняя граница (10¹⁵ USD/т):
1 000 000 000 000 000 USD / т — словом: 1 квадриллион долларов США за тонну.
>>4776
Я не физик, а математик, поэтому мне и так понятно, что это корабль. Чудес не бывает.
Я не физик, а математик, поэтому мне и так понятно, что это корабль. Чудес не бывает.
>>4789
Хуёвый ты математик, если даже прикинуть вероятности того, что это какой-то корабль, не можешь.
Хуёвый ты математик, если даже прикинуть вероятности того, что это какой-то корабль, не можешь.
>>4790
то есть когда а какую нибудь теслу попадает метеорит, сука, пидорас ты проклятый, тупой выродок, ебаной адской вагины.
Вероятность 1кТРИЛЛОНУ БЛЯТЬ, ДОЛБАЕБ, тебя не смущает?
а ведь это уже случилось. Что мешает этому быть? Ты ебанутый скажи честно? Ты с наукой вообще на разных берегах блять, таких, как ты называют СТАТИСТЫ, таких СТАТИСТОВ настоящие ученые пинают по лабораториям - принеси подай, а потом ты пиздуешь на двач и нахватавшись умных слов от головастных, любознательных дяденет пиздуй суда, ебать анонам головы.
СЪЕБНИ НАХУЙ, старый, а.
то есть когда а какую нибудь теслу попадает метеорит, сука, пидорас ты проклятый, тупой выродок, ебаной адской вагины.
Вероятность 1кТРИЛЛОНУ БЛЯТЬ, ДОЛБАЕБ, тебя не смущает?
а ведь это уже случилось. Что мешает этому быть? Ты ебанутый скажи честно? Ты с наукой вообще на разных берегах блять, таких, как ты называют СТАТИСТЫ, таких СТАТИСТОВ настоящие ученые пинают по лабораториям - принеси подай, а потом ты пиздуешь на двач и нахватавшись умных слов от головастных, любознательных дяденет пиздуй суда, ебать анонам головы.
СЪЕБНИ НАХУЙ, старый, а.
128 Кб, 446x600Комета пернула и жидко оподливилась.
Летит и дрищет.
Летит и дрищет.
Аноне там на пекабу какая то барышня пишет что 3аталас замедляется и возможно останется на гелеоцентрической орбите между Марсом и Землей - чи правда али брешет?
>>4803
Определенные аномалии скорости у обьекта имеются, но делать выводы о полной остановке ещё рано. Потрясись месяц-другой до конца декабря
Определенные аномалии скорости у обьекта имеются, но делать выводы о полной остановке ещё рано. Потрясись месяц-другой до конца декабря
>>4806
бле... если так то это выглядит как будто фермер пришел калитку обнаглевшим овечкам закрыть (всмысле не пущать обезьян на Марс)
бле... если так то это выглядит как будто фермер пришел калитку обнаглевшим овечкам закрыть (всмысле не пущать обезьян на Марс)
>>4809
Что ты делаешь в научном разделе spc, дурачок?
Ускорение бывает и отрицательное, это 5й класс.
>ускорился
Что ты делаешь в научном разделе spc, дурачок?
Ускорение бывает и отрицательное, это 5й класс.
>>4568
Это про проблемы с эрекцией при анальном сексе у геев активов?
>Устойчивость цилиндрически-симметричных бессиловых конфигураций с силовым функционалом
Это про проблемы с эрекцией при анальном сексе у геев активов?
>>4738
Конечно! Давайте разберем этот научный доклад на простом языке.
Если очень коротко:
Ученые впервые обнаружили в комете ATLAS молекулы, которые являются "осколками" воды. Раньше их найти не могли.
Конечно! Давайте разберем этот научный доклад на простом языке.
Если очень коротко:
Ученые впервые обнаружили в комете ATLAS молекулы, которые являются "осколками" воды. Раньше их найти не могли.
>>4817
какое торможение в космосе, ты чо, даун?
для томрожения нужно трение
где трение в вакууме блядь????
>я ж сурьезно спросил про торможение
какое торможение в космосе, ты чо, даун?
для томрожения нужно трение
где трение в вакууме блядь????
>>4812
А рост?
А рост?
390 Кб, 1920x1080>>4820
а в мозгу что трется?
а в мозгу что трется?
>>4801
Мы тебе медсестры штоле?
Мы тебе медсестры штоле?
>>4813
Нет, в основном весь анализ был сосредоточен на исследовании математических моделей равновесных конфигураций при малых возмущениях. Предмет работы - термоядерный синтез. Я всегда мечтал в Курчатове работать над токмаком.
Нет, в основном весь анализ был сосредоточен на исследовании математических моделей равновесных конфигураций при малых возмущениях. Предмет работы - термоядерный синтез. Я всегда мечтал в Курчатове работать над токмаком.
>>4817
Правда что скорость снизилась.
Правда что скорость снизилась.
>>4826
нейронка:
В космосе практически вакуум, то есть воздуха нет. Ветер — это движение воздуха, поэтому в открытом космосе "ветра" в привычном понимании нет, и воздух не может создавать сопротивление. Если в космосе "пердеть" в направлении, противоположном движению, то выделяемый газ действительно даст небольшой реактивный толчок (по принципу реакции), но сопротивления из-за ветра не будет, чтобы тормозить. Торможение в космосе происходит за счет других методов, например, аэроторможения с использованием тонких атмосферных слоев планет.
Таким образом, пердеть в космосе "против ветра" не приведет к торможению из-за ветра — тормозить в космосе можно только за счет реактивного движения или взаимодействия с частицами/газом, которых там очень мало. Пердеть в космосе даст реактивный эффект, но если говорить об инерции, тормозить ветром нельзя, так как воздуха нет.[6][8]
>будешь тормозить, разве нет?
нейронка:
В космосе практически вакуум, то есть воздуха нет. Ветер — это движение воздуха, поэтому в открытом космосе "ветра" в привычном понимании нет, и воздух не может создавать сопротивление. Если в космосе "пердеть" в направлении, противоположном движению, то выделяемый газ действительно даст небольшой реактивный толчок (по принципу реакции), но сопротивления из-за ветра не будет, чтобы тормозить. Торможение в космосе происходит за счет других методов, например, аэроторможения с использованием тонких атмосферных слоев планет.
Таким образом, пердеть в космосе "против ветра" не приведет к торможению из-за ветра — тормозить в космосе можно только за счет реактивного движения или взаимодействия с частицами/газом, которых там очень мало. Пердеть в космосе даст реактивный эффект, но если говорить об инерции, тормозить ветром нельзя, так как воздуха нет.[6][8]
>>4831
У меня нет.
У меня нет.
297 Кб, 600x4003I/Atlas может помочь нам узнать больше об условиях в солнечных системах за пределами нашей, считает Жаклин Макклири, доцент кафедры физики Северо-Восточного университета. Фото: Мэтью Модуно/Северо-Восточный университет
>>4836
Это правда
Это правда
Величайший Ави Лёб, с 1000+ рецензируемых работ, попускает очередного гавняного научпоппера кекв
>>4839
Наш слоняра!
Наш слоняра!
>>4839
Нихуя не понял. Эта логика рушится, но не рушится?
Нихуя не понял. Эта логика рушится, но не рушится?
>>4838
Ух практиканточка.
Ух практиканточка.
>>4839
Вы нахуя переводите это все, читать невозможно, лучше несите англюсик
Вы нахуя переводите это все, читать невозможно, лучше несите англюсик
>>4838
Clearly
Clearly
>>4839
Все что говорит лоеб это пиздеж с вероятностью 99,9%.
Все что говорит лоеб это пиздеж с вероятностью 99,9%.
>>4846
А я иду сегодня в Кино смотреть космическую любовную арт хаус драму - Y A Universe.
Про то как влюбившийся дальнойщик у юпитера списался с тян у сатурна. А так как на земле все умерли в ядерном апокалипсисе, то решил коммунизировать корабль корпорации, чтобы слетать присунуть ей у нептуна.
А я иду сегодня в Кино смотреть космическую любовную арт хаус драму - Y A Universe.
Про то как влюбившийся дальнойщик у юпитера списался с тян у сатурна. А так как на земле все умерли в ядерном апокалипсисе, то решил коммунизировать корабль корпорации, чтобы слетать присунуть ей у нептуна.
>>4849
Блядь, нептун или сатурн не помню, но не важно.
Блядь, нептун или сатурн не помню, но не важно.
>>4856
Шлюха с плеяд
Шлюха с плеяд
>>4796
Я ж говорю, ты хуёвый математик. Попадание метеорита в конкретное место в конкретное время это, конечно, невероятно. Но попадание метеорита куда-нибудь в течение нескольких лет имеет очень высокую вероятность.
Но это не относится к нашему случаю.
У нас есть объект, который ведёт себя по почти всем параметрам как кометы, которых мы уже видели дохера, а по нескольким параметрам не совсем так, как эти кометы, что может быть объяснено тем, что эта комета сформировалась не у нашей звезды, а хер знает где, и хер его знает, что там было за вещество, из которого она сложилась.
И тут ты почему-то уверен, что это космический корабль, хотя параметров, по которым этот объект похож на космический корабль, кот наплакал.
Вспоминаем формулу условной вероятности:
P(A|B) × P(B) = P(B|A) × P(A), и вспоминаем, что если мы можем ожидать, что объект-корабль должен быть похож на корабль, то, если объект не похож на корабль, то он вряд ли является кораблём.
Я ж говорю, ты хуёвый математик. Попадание метеорита в конкретное место в конкретное время это, конечно, невероятно. Но попадание метеорита куда-нибудь в течение нескольких лет имеет очень высокую вероятность.
Но это не относится к нашему случаю.
У нас есть объект, который ведёт себя по почти всем параметрам как кометы, которых мы уже видели дохера, а по нескольким параметрам не совсем так, как эти кометы, что может быть объяснено тем, что эта комета сформировалась не у нашей звезды, а хер знает где, и хер его знает, что там было за вещество, из которого она сложилась.
И тут ты почему-то уверен, что это космический корабль, хотя параметров, по которым этот объект похож на космический корабль, кот наплакал.
Вспоминаем формулу условной вероятности:
P(A|B) × P(B) = P(B|A) × P(A), и вспоминаем, что если мы можем ожидать, что объект-корабль должен быть похож на корабль, то, если объект не похож на корабль, то он вряд ли является кораблём.
>>4859
Это же шизики. Их хоть туда на комету отправь лично, они все равно скажут, а что вот внутре не дали посмотреть, значит пришельцы скрываются в недраг камня. А если в недра сходят, то еще что нибудь шизонутое придумают.
Это же шизики. Их хоть туда на комету отправь лично, они все равно скажут, а что вот внутре не дали посмотреть, значит пришельцы скрываются в недраг камня. А если в недра сходят, то еще что нибудь шизонутое придумают.
Тоже, кстати, забавно. А какая собственно разница, комета это или дредноут, которого никто никогда в глаза не видел и в принципе не представляет, как такое работает. Летит себе и летит. Красивое, спектр, хвост, радио. Можно изучать, как в двух с полтиной тьщах световых лет отсюда (миллиарды оборотов вокруг солнца с учётом малой скорости перемещения объекта) жили камни в другой галактике. Красота. Польза.
На работу надо ходить обязательно. И на инопланетян не полагайтесь. Они те ещё скоты.
На работу надо ходить обязательно. И на инопланетян не полагайтесь. Они те ещё скоты.
>>4860
Я это пишу не для шизиков, а для тех, кто это всё читает. Если с шизиками не спорить, то у мимокрокодилов может сложиться мнение, что то, что Атлас — это корабль, является консенсусом. А это не так, и, более того, это маргинальная точка зрения, не подкреплённая ничем кроме хотелок этих шизиков.
Я это пишу не для шизиков, а для тех, кто это всё читает. Если с шизиками не спорить, то у мимокрокодилов может сложиться мнение, что то, что Атлас — это корабль, является консенсусом. А это не так, и, более того, это маргинальная точка зрения, не подкреплённая ничем кроме хотелок этих шизиков.
>>4864
Ну какой консенсус. Всем давно ясно, что Атлас - это комета, просто издалека. Очень много полезных научных данных принёс. А с шизиками общаться себя не уважать.
Ну какой консенсус. Всем давно ясно, что Атлас - это комета, просто издалека. Очень много полезных научных данных принёс. А с шизиками общаться себя не уважать.
>>4864
Очень тебя поддерживаю.
Мне тоже не приятно, когда самые тупые обезьянки залезли на гору и как будто они тут победители, хотя на самом деле их и к горе подводить нельзя, незаслужили.
Короче для меня это как инстинкт "скинуть лузера, который не заслужил иметь право высказываться, со сцены.
Очень тебя поддерживаю.
Мне тоже не приятно, когда самые тупые обезьянки залезли на гору и как будто они тут победители, хотя на самом деле их и к горе подводить нельзя, незаслужили.
Короче для меня это как инстинкт "скинуть лузера, который не заслужил иметь право высказываться, со сцены.
>>4870
Хуя ты мамкин альфач, папин нагибатор. Каклетки уже скушол?
>Короче для меня это как инстинкт "скинуть лузера, который не заслужил иметь право высказываться, со сцены.
Хуя ты мамкин альфач, папин нагибатор. Каклетки уже скушол?
>>4871
Хорошие у твоей мамки котлетки.
Хорошие у твоей мамки котлетки.
Проверка связи
>>4694
Ну сидят шизы, общаются. Зачем зачищать? Другие бредовые обсуждения почему то не трогают.
Даже инересно что же такого там запостили.
Ну сидят шизы, общаются. Зачем зачищать? Другие бредовые обсуждения почему то не трогают.
Даже инересно что же такого там запостили.
>>4881
Трогают.
Все таки это spc а не re и zog. Последнее место где еще есть душа тематики, а не шизофилософов самоучек.
Трогают.
Все таки это spc а не re и zog. Последнее место где еще есть душа тематики, а не шизофилософов самоучек.
Чисто геометрически вероятность того, что хотя бы один из 3 летящих в Солнце объектов с двух попыток (влетая в СС и улетая из СС) пролетит в 53 млн км и менее от гиганта (Юпитера/Сатурна/Урана/Нептуна), а затем в 29 млн км и менее от Марса/Земли/Венеры, составляет 0,03%. Кроме того, половина известных долгопериодических комет Солнечной системы в принципе не могут так приблизиться к планетам земной группы.
Блять вот бы этот корабль на сверхзвуке мне прямо бы в сракотан залетел!
Тут еще такая штука, что траектории долетающих до Солнца межзвездных объектов должны лежать скорее в галактической плоскости. Но угол между галактической плоскостью и эклиптикой довольно большой, 60 градусов, так что учет этого фактора ситуацию не улучшит, мягко говоря.
Ну теперь понятно что это за струи пердежка и почему недавно мы наблюдали падающие метеориты с синим и зелёным светом как у атласа
Ну вот и все. Было очень интересно, its over, никаких нло жизнь говно
>Это означало бы, что 3I/ATLAS взорвался в перигелии, и мы наблюдаем последовавший за этим фейерверк. Другими словами, последнее изображение подразумевает, что 3I/ATLAS был уничтожен нагреванием от Солнца, если это комета естественного происхождения .
Ну вот и все. Было очень интересно, its over, никаких нло жизнь говно
>>4883
Ты даже не понял о чем речь.
Ты даже не понял о чем речь.
вот бы инопланетяне прилетели и выдали каждому по инопланетяночке, я бы тогда за них воевал бы
>>4894
Эти алиены сами на говно похожи, так еще и корабль у них на какаху огромную был похож
Эти алиены сами на говно похожи, так еще и корабль у них на какаху огромную был похож
>>4897
Так это верхняя оболочка растворялась, из-за которой некоторые ошибочно принимали объект за комету.
Так это верхняя оболочка растворялась, из-за которой некоторые ошибочно принимали объект за комету.
Это полный пиздейшен. На Пикабу пишут оно тормозит и если и дальше будет так тормозить то к декабрю выйдет на круговую орбиту вокруг солнца между Марсом и Землёй, это правда?
>>4887
У тебя сразу несколько проблем с подсчётами.
Во-первых, у каждого события есть набор параметров. При должном выборе их подмножества, можно получить сколько угодно малую вероятность такого события.
Во-вторых, плюс непонятно, почему мы должны брать вероятность такого расстояния или меньше. Давай возьмём вероятность такого расстояния или больше, получим совсем другие числа. Хочешь выглядеть правдоподобно, возьми не от 0 до x расстояние, а хотя бы 0 до 2x.
В-третьих, эти случайные величины зависимые, а значит вероятности между ними перемножать просто так нельзя. Тем более, если ты ещё и вероятность лететь примерно в плоскости эклиптики добавляешь.
В-четвёртых, твой подсчёт утверждает, что мы в состоянии все межзвёздные объекты, пролетающие через СС, увидеть. Но это не так. Вполне возможно, у нас тут дохуя камней пролетает перпендикулярно плоскости эклиптики, а мы их просто не замечаем.
Стоит отметить, что в галактике миллиарды газовых гигантов, и осматривать какой-то конкретный инопланетянам нахуй бы не всралось.
У тебя сразу несколько проблем с подсчётами.
Во-первых, у каждого события есть набор параметров. При должном выборе их подмножества, можно получить сколько угодно малую вероятность такого события.
Во-вторых, плюс непонятно, почему мы должны брать вероятность такого расстояния или меньше. Давай возьмём вероятность такого расстояния или больше, получим совсем другие числа. Хочешь выглядеть правдоподобно, возьми не от 0 до x расстояние, а хотя бы 0 до 2x.
В-третьих, эти случайные величины зависимые, а значит вероятности между ними перемножать просто так нельзя. Тем более, если ты ещё и вероятность лететь примерно в плоскости эклиптики добавляешь.
В-четвёртых, твой подсчёт утверждает, что мы в состоянии все межзвёздные объекты, пролетающие через СС, увидеть. Но это не так. Вполне возможно, у нас тут дохуя камней пролетает перпендикулярно плоскости эклиптики, а мы их просто не замечаем.
Стоит отметить, что в галактике миллиарды газовых гигантов, и осматривать какой-то конкретный инопланетянам нахуй бы не всралось.
>>4905
Нет, неправда. Оно спокойно улетит из солнечной системы по своей гиперболической траектории.
Нет, неправда. Оно спокойно улетит из солнечной системы по своей гиперболической траектории.
>>4905
Анонимус 1: da eto tak
Анонимус 2: net eto ne tak
Анонимус 3: ah, vot bi prisunut v srakotan aplonetyanochke
Анонимус 4: vot bi Loeb mne prisunul
Анонимус 1: da eto tak
Анонимус 2: net eto ne tak
Анонимус 3: ah, vot bi prisunut v srakotan aplonetyanochke
Анонимус 4: vot bi Loeb mne prisunul
>>4847
Так вин же.
Так вин же.
>>4899
Тут смотря каких инопланетянок еще выдадут. Если это схожие с людьми гуманоиды вроде тогрут и твилечек из ЗВ то это вин. Но это ведь могут быть и не гуманоиды, как тебе тянка вроде 2х метрового кузнечика, или будет совсем непонятной формы булькающее и хлюпающее тело которое даже ебать не куда. Уточнять в общем надо.
Тут смотря каких инопланетянок еще выдадут. Если это схожие с людьми гуманоиды вроде тогрут и твилечек из ЗВ то это вин. Но это ведь могут быть и не гуманоиды, как тебе тянка вроде 2х метрового кузнечика, или будет совсем непонятной формы булькающее и хлюпающее тело которое даже ебать не куда. Уточнять в общем надо.
85 Кб, 610x1000>>4916
Вокзал для двоих.
Вокзал для двоих.
>>4912
В геометрии все просто, какие там могут быть параметры у точки? Она или находится рядом с гигантами и планетами земной группы, или нет. Что ты еще можешь придумать?
Расстояния задал 3i Atlas, зачем рассматривать другие окрестности, о чем это будет говорить?
Можно вообще выбросить из рассмотрения Сатурн, Уран и Нептун, это на вероятность мало повлияет, пролететь рядом с ними сложно. Можно и планеты земной группы выбросить, оставить один Юпитер, и всё равно вероятность будет с полпроцента.
В геометрии все просто, какие там могут быть параметры у точки? Она или находится рядом с гигантами и планетами земной группы, или нет. Что ты еще можешь придумать?
Расстояния задал 3i Atlas, зачем рассматривать другие окрестности, о чем это будет говорить?
Можно вообще выбросить из рассмотрения Сатурн, Уран и Нептун, это на вероятность мало повлияет, пролететь рядом с ними сложно. Можно и планеты земной группы выбросить, оставить один Юпитер, и всё равно вероятность будет с полпроцента.
>>4919
Или процент, сейчас не вспомню. Рассматриваются только объекты, летящие в Солнце, они все заведомо видимы землянам.
Или процент, сейчас не вспомню. Рассматриваются только объекты, летящие в Солнце, они все заведомо видимы землянам.
68 Кб, 594x870>>4920
А что там вспоминать-то. Возьми и посчитай. Прилюдно. Это же не сложно, всех шизиков сразу угомонишь.
>Или процент, сейчас не вспомню
А что там вспоминать-то. Возьми и посчитай. Прилюдно. Это же не сложно, всех шизиков сразу угомонишь.
>>4923
Если оно таки запаркуется, выложишь своё такое же ебало с супом?
Если оно таки запаркуется, выложишь своё такое же ебало с супом?
>>4926
А если назовем? Что сделают?
А если назовем? Что сделают?
Вы бы предали человечество, если бы инопланетяне предложили уничтожить наших лидеров и встать под их крыло, чтобы отправиться с ними к другим звездам?
>>4932
Предать человечество - это не согласиться на сделку с аййсами и оставить миллионы людей страдать и пахать под властью психопатов
Предать человечество - это не согласиться на сделку с аййсами и оставить миллионы людей страдать и пахать под властью психопатов
>>4932
Я бы им за это ещё доплатил, я бы вообще всех захуярил на земле и предложил заменить людей таракано-людьми какими-то.
Я бы им за это ещё доплатил, я бы вообще всех захуярил на земле и предложил заменить людей таракано-людьми какими-то.
>>4932
А наши ли это лидеры? Тут как бы уже ответ напрашивается.
Да, если пришельцы окажутся морально выше уровнем и "наших" правителей и нас самих.
>наших лидеров
А наши ли это лидеры? Тут как бы уже ответ напрашивается.
Да, если пришельцы окажутся морально выше уровнем и "наших" правителей и нас самих.
>>4941
Так они гарантированно окажутся. С таким уровнем морали в обществе и "особенностями" взаимоотношений технику уровня звездолетов просто никогда не создать, в принципе. Это нужно совершенном другое общество с абсолютно другими взаимоотношениями.
Земелюшка на самом деле, ежели хорошенько задуматься на трезвую голову, очень подозрительно походит на филиал ада, с учетом что на ней постоянно творится. А уж всякая правящая и "около" земная "элита", это тема особая. Тут можно сравнивать разве что со звериными стаями. Чем, кстати, так называемые "этологи" иногда с успехом и занимаются.
Так они гарантированно окажутся. С таким уровнем морали в обществе и "особенностями" взаимоотношений технику уровня звездолетов просто никогда не создать, в принципе. Это нужно совершенном другое общество с абсолютно другими взаимоотношениями.
Земелюшка на самом деле, ежели хорошенько задуматься на трезвую голову, очень подозрительно походит на филиал ада, с учетом что на ней постоянно творится. А уж всякая правящая и "около" земная "элита", это тема особая. Тут можно сравнивать разве что со звериными стаями. Чем, кстати, так называемые "этологи" иногда с успехом и занимаются.
>>4932
Инопланетяне, которые запросто летают между звездами, это, вообще-то, уже как минимум полубоги. С другой стороны, на весах "наши" (все вот эти Гитлеры, Сталины и прочие прекрасные и многочисленные Чингиз-ханы с Пол-потами).
Вот прям и не знаешь что же тут выбрать-то. ;)))
Инопланетяне, которые запросто летают между звездами, это, вообще-то, уже как минимум полубоги. С другой стороны, на весах "наши" (все вот эти Гитлеры, Сталины и прочие прекрасные и многочисленные Чингиз-ханы с Пол-потами).
Вот прям и не знаешь что же тут выбрать-то. ;)))
>>4922
Это не теория вероятностей, а геометрия.
Вероятность того, что случайный луч из Солнца пройдет через окрестность радиуса 53 (млн км) планеты с радиусом орбиты 779 (млн км):
(1-(1-(53/779)^2)^0,5)/2=0,001
При 6 попытках - в 6 раз больше
Это не теория вероятностей, а геометрия.
Вероятность того, что случайный луч из Солнца пройдет через окрестность радиуса 53 (млн км) планеты с радиусом орбиты 779 (млн км):
(1-(1-(53/779)^2)^0,5)/2=0,001
При 6 попытках - в 6 раз больше
>>4944
Так званные правильно было бы.
Так званные правильно было бы.
>>4945
Испанцы запросто пересекшие океан это вообще то уже минимум полубоги...
>Инопланетяне, которые запросто летают между звездами, это, вообще-то, уже как минимум полубоги. С
Испанцы запросто пересекшие океан это вообще то уже минимум полубоги...
>>4952
Ну ты сравнил, жопу с пальцем...
Обладание огромной энергией необходимой для межзвездного перелёта, уже говорит о том, что цивилизация как минимум находится на 1ом уровне по шкале Кардашева, а скорее всего на 2ом. Мы же на 0-ом уровне.
Ну ты сравнил, жопу с пальцем...
Обладание огромной энергией необходимой для межзвездного перелёта, уже говорит о том, что цивилизация как минимум находится на 1ом уровне по шкале Кардашева, а скорее всего на 2ом. Мы же на 0-ом уровне.
>>4955
Хз, пишут съёмка на небольшой телескоп, правда непонятно где тогда снимки со всяких обсерваторий и огромных телескопов, если так может снять любитель.
Хз, пишут съёмка на небольшой телескоп, правда непонятно где тогда снимки со всяких обсерваторий и огромных телескопов, если так может снять любитель.
>>4932
Так проблема не в правителях, а в людях из которых эти правители также происходят.
Человек хереет не лишь когда становится правителем, человек изначально охуевший по своей природе.
Так проблема не в правителях, а в людях из которых эти правители также происходят.
Человек хереет не лишь когда становится правителем, человек изначально охуевший по своей природе.
>>4953
Че за выдуманные шкалы? Шкалата бля.
Че за выдуманные шкалы? Шкалата бля.
>>4957
Так там еще и наисерьезнейший отбор. Чтобы добраться до вершин нужны огромные таланты (в том числе и крайне специфические). Которые большинству простых людей и не снились (даже в самых жутких снах).
Так там еще и наисерьезнейший отбор. Чтобы добраться до вершин нужны огромные таланты (в том числе и крайне специфические). Которые большинству простых людей и не снились (даже в самых жутких снах).
>>4965
Талант угождать Сотоне и есть младенцев.
Талант угождать Сотоне и есть младенцев.
>>4932
Я бы предал и без всяких ништяков, люди - говно, земля - убогая планета.
Я бы предал и без всяких ништяков, люди - говно, земля - убогая планета.
>>4932
лучше. я был бы тем кто предложил это и ходил бы агрегатировал лучших из людей примкнуть к нам.
лучше. я был бы тем кто предложил это и ходил бы агрегатировал лучших из людей примкнуть к нам.
>>4919
Тут у тебя возникает аналог проблемы множественных сравнений.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83_%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7
Суть в том, что если у какого-то явления много разных атрибутов, значения которых являются случайными величинами, то с высокой вероятностью хотя бы один из них будет иметь маловероятное значение.
Впрочем, если мне память не изменяет, там лйобские вероятности траекторий проверили, и он там хуёво подсчитал.
Тут у тебя возникает аналог проблемы множественных сравнений.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83_%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7
Суть в том, что если у какого-то явления много разных атрибутов, значения которых являются случайными величинами, то с высокой вероятностью хотя бы один из них будет иметь маловероятное значение.
Впрочем, если мне память не изменяет, там лйобские вероятности траекторий проверили, и он там хуёво подсчитал.
Ребятки, вы готовы?
>>4986
Опять туда же: какие еще "много разных атрибутов" у точки?
Если мне память не изменяет, какой-то блогер ничего не считал, но из общих соображений решил, что нас не убьют. Хотя ведь всем похуй...
Опять туда же: какие еще "много разных атрибутов" у точки?
>если мне память не изменяет
Если мне память не изменяет, какой-то блогер ничего не считал, но из общих соображений решил, что нас не убьют. Хотя ведь всем похуй...
Что будет, когда мы встретим инопланетян?
https://www.youtube.com/watch?v=LobIRNJ4TNU
https://www.youtube.com/watch?v=LobIRNJ4TNU
>>5014
Правильно, потому что двачер не нужен
Правильно, потому что двачер не нужен
>>4916
так если они осилили межзвёздные перелёты, то генетику тем более, так что в обоих случаях вин ситуация, я бы правда препочёл зверодевочек, а не как типесс из ЗВ
так если они осилили межзвёздные перелёты, то генетику тем более, так что в обоих случаях вин ситуация, я бы правда препочёл зверодевочек, а не как типесс из ЗВ
>>5017
Да, кометошизики позакрывали пиздаки. (((Они))) решили мимо лететь, захотели бы повернуть к нам - окно было до 15го числа.
Да, кометошизики позакрывали пиздаки. (((Они))) решили мимо лететь, захотели бы повернуть к нам - окно было до 15го числа.
>>5018
Кто "они", шизлонг? Комок грязного снега?
Кто "они", шизлонг? Комок грязного снега?
>>5018
Ты пиздел постоянно, пришельцы, пришельцы, не имея для этого достаточных оснований.
Они подумали что все такие долбоебы как ты, и пролетели.
Все из за тебя, сука.
Ты пиздел постоянно, пришельцы, пришельцы, не имея для этого достаточных оснований.
Они подумали что все такие долбоебы как ты, и пролетели.
Все из за тебя, сука.
354 Кб, 1020x807НУ ЧЁ, ГАМАДРИЛЫ ЕБАНЫЕ, КСЕНОМОРФЫ ПОСМОТРЕЛИ НА ВАС ИЗДАЛЕКА И ПРЕДПОЧЛИ ТИХОНЬКО СЪЕБАТЬ ПОДАЛЬШЕ ОТ ТАКИХ ТУПОРЫЛЫХ ГОНДУРАСОВ, СКИПНУВ ЭТАП ВЫСАДКИ И АНАЛЬНОГО ЗОНДИРОВАНИЯ?)))))00
114 Кб, 1080x600>>4989
Это и есть их норма.
Это и есть их норма.
1. Якобы слитый, незаретушированный снимок Атласа.
2. Официальная фотография Атласа.
Вопрос. Как алиеношизы смогли создать такой правдивый фейк, который совпадает с настоящим фото объекта вплоть до направления хвостов и антихвоста? Как они сделали это до того, как был опубликован оригинальный снимок? Еще одно совпадение?
2. Официальная фотография Атласа.
Вопрос. Как алиеношизы смогли создать такой правдивый фейк, который совпадает с настоящим фото объекта вплоть до направления хвостов и антихвоста? Как они сделали это до того, как был опубликован оригинальный снимок? Еще одно совпадение?
>>5023
Нихуя твое верить не решает. Бред гуманитариев.
Нихуя твое верить не решает. Бред гуманитариев.
>>4989
А тебе земТЯНки не дают, почему должны инопланеТЯНки дать.
В любой цивилизации ТЯН ебуться с альфачами.
А тебе земТЯНки не дают, почему должны инопланеТЯНки дать.
В любой цивилизации ТЯН ебуться с альфачами.
>>5028
И походу, все эти цивилизации самоуничтожаются, как человечество, которое готово устроить очередную мировую войну хуй пойми зачем.
Если некая цивилизация достигла статуса межзвездной державы, значит она переросла внутренние конфликты и внутривидовую агрессию, что немыслимо пока тян производят альфачей, следовательно, любая межвездная цивилизация будет построена омежками и бетками и их тяны генетически будут течь от омежек и беток.
>В любой цивилизации ТЯН ебуться с альфачами
И походу, все эти цивилизации самоуничтожаются, как человечество, которое готово устроить очередную мировую войну хуй пойми зачем.
Если некая цивилизация достигла статуса межзвездной державы, значит она переросла внутренние конфликты и внутривидовую агрессию, что немыслимо пока тян производят альфачей, следовательно, любая межвездная цивилизация будет построена омежками и бетками и их тяны генетически будут течь от омежек и беток.
>>5029
Ну омежкм и бетки обкакаются при первых трудностях, если их в обществе не будут подпирать сильные мужчины, забирая на себя всегда самую сложную интеллектуальную и физическую задачу.
Это как с тян в новостях левацкая повестка, что мол тян на тех же должностях получают меньше. Но должность это похуй вообще, черт в деталях. Должность то может быть одна, только альфакуны берут на себя самую сложную часть.
Ты наверное о новый дивный мир не читал.
Ну омежкм и бетки обкакаются при первых трудностях, если их в обществе не будут подпирать сильные мужчины, забирая на себя всегда самую сложную интеллектуальную и физическую задачу.
Это как с тян в новостях левацкая повестка, что мол тян на тех же должностях получают меньше. Но должность это похуй вообще, черт в деталях. Должность то может быть одна, только альфакуны берут на себя самую сложную часть.
Ты наверное о новый дивный мир не читал.
>>5030
Альфачи никогда не были опорой общества. Альфач всегда в первую очередь думает о своей жизни и выгоде, ведь чем он лично благополучнее, тем больше он сможет оставить потомков. Альфакун в рот имел сложности и вызовы, он запрягает на сложную работу беток и омежек, а сам в это время кайфует и как правило, всё в конце концов идет по пизде.
Альфачи никогда не были опорой общества. Альфач всегда в первую очередь думает о своей жизни и выгоде, ведь чем он лично благополучнее, тем больше он сможет оставить потомков. Альфакун в рот имел сложности и вызовы, он запрягает на сложную работу беток и омежек, а сам в это время кайфует и как правило, всё в конце концов идет по пизде.
>>5031
У тебя кривое понимание альфача как эгоиста.
А это не так.
Альфач это лидер, который справится в трудную минуту с своими эмоциями, сможет ясно мыслить и предложит самый выйгрышный вариант действий, пока омежки будут плакать как все нерешаемо, сложно, не получится.
Альфа знаячит сильный. Альфа не значит эгоист. Альфы тянут гораздо большую нагрузку, пока омежки, и тем более гаммы и эпсилоны, спрятали свои яйца в трусы и выполняют самую тривиальную работу, потому что боятся взять на себя больше.
У тебя кривое понимание альфача как эгоиста.
А это не так.
Альфач это лидер, который справится в трудную минуту с своими эмоциями, сможет ясно мыслить и предложит самый выйгрышный вариант действий, пока омежки будут плакать как все нерешаемо, сложно, не получится.
Альфа знаячит сильный. Альфа не значит эгоист. Альфы тянут гораздо большую нагрузку, пока омежки, и тем более гаммы и эпсилоны, спрятали свои яйца в трусы и выполняют самую тривиальную работу, потому что боятся взять на себя больше.
>>5032
Не у всех видов.
У павианов альфа-самцы это просто мега ебыри. А в хозяйственных вопросах типа найти пожрать все следуют за старыми самками.
Не у всех видов.
У павианов альфа-самцы это просто мега ебыри. А в хозяйственных вопросах типа найти пожрать все следуют за старыми самками.
>>5032
Ты говоришь об альтруистах с некоторыми лидерскими качествами, а не альфачах. Диоклетиан ушедший выращивать капусту не был альфачом. Альфачи у людей гребут власть под себя, пока не лопнут под ее весом или не уничтожат кормовую базу.
> Альфы тянут гораздо большую нагрузку
Ты говоришь об альтруистах с некоторыми лидерскими качествами, а не альфачах. Диоклетиан ушедший выращивать капусту не был альфачом. Альфачи у людей гребут власть под себя, пока не лопнут под ее весом или не уничтожат кормовую базу.
>>5033
Ну у меня просто другое определение альфача.
Вот всем известная кинокартина.
Это два очевидных аьфача в фильме - кун и тян.
И они могут работать вместе, усиливая силу команды.
Да в команде были еще сильные куны/тяны, но они просто сильные, а эти два персонажа на пикче черезвычайно сильные, особенные. Умеющие брать всю ситуацию на себя, выключать панику и мыслить трезво.
Если эти двое не альфачи, то кто?
Ну у меня просто другое определение альфача.
Вот всем известная кинокартина.
Это два очевидных аьфача в фильме - кун и тян.
И они могут работать вместе, усиливая силу команды.
Да в команде были еще сильные куны/тяны, но они просто сильные, а эти два персонажа на пикче черезвычайно сильные, особенные. Умеющие брать всю ситуацию на себя, выключать панику и мыслить трезво.
Если эти двое не альфачи, то кто?
Я вам тут годноту принес.
Новый сериал порабощения людей пришельцами, но якобы с добрым умыслом.
Это был бы самый пиздохень, если они так с нами поступят. Не хочу коллективизм, я классический рыночник либерал.
https://meduza.io/feature/2025/11/13/pluribus-serial-goda-ot-sozdatelya-vo-vse-tyazhkie
Новый сериал порабощения людей пришельцами, но якобы с добрым умыслом.
Это был бы самый пиздохень, если они так с нами поступят. Не хочу коллективизм, я классический рыночник либерал.
https://meduza.io/feature/2025/11/13/pluribus-serial-goda-ot-sozdatelya-vo-vse-tyazhkie
>>5037
Тред все равно 99% засран нерелейтед.
Тред все равно 99% засран нерелейтед.
>>5037
Этот пидор принес сюда это исключительно из-за этого - meduza . io
Этот пидор принес сюда это исключительно из-за этого - meduza . io
Заметьте как после возобновления работы правительства США атлас уже начинают забывать
323 Кб, 724x296Слева комета и справа комета. Не видишь сходства? Это потому что ты шиз.
>>5051
Популизм уровня "шизлонг".
Популизм уровня "шизлонг".
>>5058
Легковерные дегенераты вроде тебя уже выяснили, что 3IАтлас развалился от солнечного ветра?
Легковерные дегенераты вроде тебя уже выяснили, что 3IАтлас развалился от солнечного ветра?
>>5061
С чего бы ему развалиться, полоумный?
С чего бы ему развалиться, полоумный?
>Не потерял массы, не распался, до сих пор имеет антихвост
>Ничего необычного, полоумный
>>5064
Да только вместо ссылок на нормальные источники ты кидаешь либо Лоеба, либо шиз с ютуба.
Нормальные ссылки на NASA/ESA где?
Кто развалился, где развалился? Инфа где? Где антихвост инфа?
И BBC журналюх своих забери, это пиздаболы такие же.
Да только вместо ссылок на нормальные источники ты кидаешь либо Лоеба, либо шиз с ютуба.
Нормальные ссылки на NASA/ESA где?
Кто развалился, где развалился? Инфа где? Где антихвост инфа?
И BBC журналюх своих забери, это пиздаболы такие же.
>>5071
Но ты то, необразованный дурачек, уже все обьяснил.
Но ты то, необразованный дурачек, уже все обьяснил.
>>5069
Происходящему нет объяснения. Совсем нет. Поэтому вговнемоченые засунули языки в жопу и не отсвечивают ибо знают, расчеты не сходятся.
>Живо поясните как "комета" выбросившая столько вещества не потеряла массы и не распалась!
>Вот, читай.
>ты кидаешь Лоеба!
>АРРРРЯЯЯЯ Ваш ученый не ученый!!!!
>Дайте правильных ученых!
Происходящему нет объяснения. Совсем нет. Поэтому вговнемоченые засунули языки в жопу и не отсвечивают ибо знают, расчеты не сходятся.
>>5074
Уже скинул. Статью Леба прочитай, шиз. Ах да, тебе нужны другие пруфы, эти пруфы видите ли, неудобные.
Уже скинул. Статью Леба прочитай, шиз. Ах да, тебе нужны другие пруфы, эти пруфы видите ли, неудобные.
>>5077
Страшно читать статью признанного профессора из Гарварда? Ссыкотно, что твоя вера в авторитет остальных моченых сделает рухнум? Я же тебе не "метагалактику" Петухова, предлагаю почитать и даже не книги Задорнова.
>Дайте пруфы!
>Я не будут их читать, дайте другие пруфы!
Страшно читать статью признанного профессора из Гарварда? Ссыкотно, что твоя вера в авторитет остальных моченых сделает рухнум? Я же тебе не "метагалактику" Петухова, предлагаю почитать и даже не книги Задорнова.
6,1 Мб, mp4,706x1024, 0:05
Если у инопланетян высветится такое послание на экране, то что они о нас подумают?
>>5073
Ну ты то в курсе всех секретов, наш гений блядь.
Ну ты то в курсе всех секретов, наш гений блядь.
>>5078
Луб пизбадол.
Что все, кончились люди на которых ты можешь ссылаться?
Остались только шизоютуберы? Ну они то тебе и такое расскажут!
Луб пизбадол.
Что все, кончились люди на которых ты можешь ссылаться?
Остались только шизоютуберы? Ну они то тебе и такое расскажут!
>>5081
Да, но ты показываешь земля-тянок с какими то мелкомодификациями, которые не существует 100%. То есть по сути ты прочишь на human тянок, но почему то тебе нравится представлять, что они не с земли. Почему?
Скорей всего средний инопланетианочка будет больше похожа на что то мерзкое для тебя, и ты для неё.
Да, но ты показываешь земля-тянок с какими то мелкомодификациями, которые не существует 100%. То есть по сути ты прочишь на human тянок, но почему то тебе нравится представлять, что они не с земли. Почему?
Скорей всего средний инопланетианочка будет больше похожа на что то мерзкое для тебя, и ты для неё.
>>5082
че эта за хуйня, мизулина где тчобы прикрыть эту хуйню? с шаманом ебется?*
че эта за хуйня, мизулина где тчобы прикрыть эту хуйню? с шаманом ебется?*
184 Кб, 749x1335>>5086
"Модификаций" там по идее сильно больше чем кажется. Просто это гуманоиды, как и человек.
Хм. А действительно. Видимо такова природа некоторых из нас, подсознательно стремится распространять гены как можно дальше.
Тут вообще рандом полный. Но если предположить что в своем родном мире они дышат, едет, и пьют тоже что и мы. А если еще и планета имеет схожий уровень гравитации и освещается солнцем аналогичной мощности. То почему бы им не быть похожими на нас?
"Модификаций" там по идее сильно больше чем кажется. Просто это гуманоиды, как и человек.
>но почему то тебе нравится представлять, что они не с земли. Почему?
Хм. А действительно. Видимо такова природа некоторых из нас, подсознательно стремится распространять гены как можно дальше.
>Скорей всего средний инопланетианочка будет больше похожа на что то мерзкое для тебя, и ты для неё.
Тут вообще рандом полный. Но если предположить что в своем родном мире они дышат, едет, и пьют тоже что и мы. А если еще и планета имеет схожий уровень гравитации и освещается солнцем аналогичной мощности. То почему бы им не быть похожими на нас?
>>5089
Пикрелейтед
Все условия выполнены, Милорд. Ваш запрос удовлетворен на 100%.
Да, похожи, но не во всем. Вот тебе гумаоидтка-инопланеТЯНка.
Наслаждайся.
>что в своем родном мире они дышат, едет, и пьют тоже что и мы. А если еще и планета имеет схожий уровень гравитации и освещается солнцем аналогичной мощности. То почему бы им не быть похожими на нас?
>почему бы им не быть похожими на нас?
Пикрелейтед
Все условия выполнены, Милорд. Ваш запрос удовлетворен на 100%.
Да, похожи, но не во всем. Вот тебе гумаоидтка-инопланеТЯНка.
Наслаждайся.
>>5092
То что ты находишь сексуальным, должно выглядеть 98% как земная тянка.
Если у неё будет просто слисткая пупырчатая кожа, ты ебаться уже не захочешь.
Ведь не захочешь?
А что если неё дырочка большая, что твой хуй даже не касается стенок? Или дырочка с жупальцами-монстрами Или дырочка под мышкой
То что ты находишь сексуальным, должно выглядеть 98% как земная тянка.
Если у неё будет просто слисткая пупырчатая кожа, ты ебаться уже не захочешь.
Ведь не захочешь?
А что если неё дырочка большая, что твой хуй даже не касается стенок? Или дырочка с жупальцами-монстрами Или дырочка под мышкой
>>5093
Пфф, будто у человекотян так не бывает.
А вообще это вполне себе крипота. Дрочишь такой на тех же твилечек из ЗВ, думаешь как прикольно было бы, если бы прилетели инопланеТЯНКИ.
Прилетают. Вот только на них не стоит, более того они противны, отвратительны. Но не все так просто, они с тебя текут, а твоего согласия никто не спрашивает.
>А что если неё дырочка большая, что твой хуй даже не касается стенок?
Пфф, будто у человекотян так не бывает.
А вообще это вполне себе крипота. Дрочишь такой на тех же твилечек из ЗВ, думаешь как прикольно было бы, если бы прилетели инопланеТЯНКИ.
Прилетают. Вот только на них не стоит, более того они противны, отвратительны. Но не все так просто, они с тебя текут, а твоего согласия никто не спрашивает.
>>5094
А о чем говорить ещё?
Комета 3I/Атлас скоро пролетит нашу солнечную систему.
Ничего не произойдет.
Дальше что?
А о чем говорить ещё?
Комета 3I/Атлас скоро пролетит нашу солнечную систему.
Ничего не произойдет.
Дальше что?
>>5104
То есть ты угрожаешь другому анону насилием за то, что кто то в интернете с тобой не согласен?
Как думаешь, пришельцы, которые когда нибудь прилетят и вскроюти всю твою историю, будут рады увидеть там такие записи?
То есть ты угрожаешь другому анону насилием за то, что кто то в интернете с тобой не согласен?
Как думаешь, пришельцы, которые когда нибудь прилетят и вскроюти всю твою историю, будут рады увидеть там такие записи?
>>5106
Они прилетят и тоже вас лёбнут
Они прилетят и тоже вас лёбнут
>>5105
Вообще то ситуация обстоит так ..
Вообще то ситуация обстоит так ..
>Тысячи ученых планеты сказали "комета"
>Один ученый сказал "the smallest propability of propabilty .... bla bla .... of alien technology"
>Шизики бегают "Ну лэб сказал ЭТА ПРАШАЛЬЦЫ"
прилетели инопланетяне и забрали всех в инопланетную футанари долбильню, действия анона?
>>5089
а с хуя ли вообще было появляться человеку с таким развитием. мы должны были остаться по интеллекту на уровне обезьян или даже овец. всё. почему в этом винегрете появился человек. должна быть планета просто с овечками рыбками и медвежатами. человека там быть не должно.
а с хуя ли вообще было появляться человеку с таким развитием. мы должны были остаться по интеллекту на уровне обезьян или даже овец. всё. почему в этом винегрете появился человек. должна быть планета просто с овечками рыбками и медвежатами. человека там быть не должно.
>>5105
Ты просто жертва кликбейта. Не позорься.
Ты просто жертва кликбейта. Не позорься.
>>5108
Ты же понимаешь как это звучит?
Если тысяча ученых все равно твердят, что это комета, нахуй таких ученых.
>"комета" выбросила кучу вещества и не потеряла массу.
Ты же понимаешь как это звучит?
Если тысяча ученых все равно твердят, что это комета, нахуй таких ученых.
>>5114
Ну вот, чем беднее ты, тем меньше у тебя шанса размножиться.
В древних обществах тоже хорошему охотнику давали больше.
Это всегда так.
Ну вот, чем беднее ты, тем меньше у тебя шанса размножиться.
В древних обществах тоже хорошему охотнику давали больше.
Это всегда так.
New images of 3I/ATLAS from the Nordic Optical Telescope on November 11, 2025. The jet is pointing towards the Sun. North is to the top, East to the left, and the imaged region is approximately 0.5 million km wide. The projected anti-solar direction (-S) and negative heliocentric velocity vector (-V) are marked. The diffuse object to the upper left of 3I/ATLAS is a galaxy. Other discrete objects are stars. The images are: linear stretch (top panel), contoured (second from top), color contoured (third from top), and spatially filtered within a 0.13 million km radius region by subtracting the median signal in concentric annuli centered on the brightest pixel (bottom panel).
>>5110
Может и на земле нас изначально не было?
>должна быть планета просто с овечками рыбками и медвежатами. человека там быть не должно.
Может и на земле нас изначально не было?
>>5116
Пик 4. Это сосок моей первой тян.
Пик 4. Это сосок моей первой тян.
>>5120
Вышел из строя. Понять и простить.
Вышел из строя. Понять и простить.
>>5147
А что тут необычного? Луну видно кода она отражает солнечный свет. Когда луна находится аккурат между солнцем и землей, обращенная к нам сторона луны света отразить не может и поэтому не видна. Даже когда луна видна днем, часто мы видим только ту ее часть которая отражает свет солнца, а остальная ее часть попросту не видна.
А что тут необычного? Луну видно кода она отражает солнечный свет. Когда луна находится аккурат между солнцем и землей, обращенная к нам сторона луны света отразить не может и поэтому не видна. Даже когда луна видна днем, часто мы видим только ту ее часть которая отражает свет солнца, а остальная ее часть попросту не видна.
>>5150
Ты 1 и 3 видосы там вообще посмотрел? Как луна может одновременно затмевать солнце и при этом находиться в то же самое время на небе вообще вдали от солнца. Две луны?
Ты 1 и 3 видосы там вообще посмотрел? Как луна может одновременно затмевать солнце и при этом находиться в то же самое время на небе вообще вдали от солнца. Две луны?
>>5153
У шизла уже 2 луны. Охуеть какой наклон касательной к функции деградации.
У шизла уже 2 луны. Охуеть какой наклон касательной к функции деградации.
>>5108
Кометошиз, кому не похуй, что там кто-то сказал. На реальные циферки ничьи bla bla никак не влияют.
Кометошиз, кому не похуй, что там кто-то сказал. На реальные циферки ничьи bla bla никак не влияют.
>>5153
Монтаж и три луны покажет и даже десять. Если бы такое случилось, интернет был бы переполнен тысячами видео снятыми в тот конкретный день когда на небе оказалось две луны. Тут похожая ситуация с "пирамидой над Кремлем" и прочими фейками. Один чел ее якобы видит и снимает, а все остальные вокруг словно ослели и ничего не замечают.
>Две луны?
Монтаж и три луны покажет и даже десять. Если бы такое случилось, интернет был бы переполнен тысячами видео снятыми в тот конкретный день когда на небе оказалось две луны. Тут похожая ситуация с "пирамидой над Кремлем" и прочими фейками. Один чел ее якобы видит и снимает, а все остальные вокруг словно ослели и ничего не замечают.
Лёбнутый
Жил в Гарварде
Ученый-чародей,
Полный идей,
Не чета тебе и мне.
Но не ладит крыша
Даже с умной головой,
И зимой, и летом
Он к тебе с приветом,
Новая Оумуамуа!
Общий привет!
В башке винегрет!
Это инопланетный объект!
И хвоста тоже нет!
Значит, полный вперёд!
Это просто чудо!
Недолёт-перелёт
В Нибиру из ниоткуда!
Где мой сигнал WOW? Где мой друууг?
Где он, и она,
И дом, и тюрьма,
Ученые радостно сходят с ума
Весь мир с петель
Соскочит вдруг,
А может, это просто лёд, мой друг?
Это шиз, шиз, шиз, шиз
Твой лёбнутый,
Твой лёбнутый,
Твой лёбнутый,
Твой лёбнутый круг!
Жил в Гарварде
Ученый-чародей,
Полный идей,
Не чета тебе и мне.
Но не ладит крыша
Даже с умной головой,
И зимой, и летом
Он к тебе с приветом,
Новая Оумуамуа!
Общий привет!
В башке винегрет!
Это инопланетный объект!
И хвоста тоже нет!
Значит, полный вперёд!
Это просто чудо!
Недолёт-перелёт
В Нибиру из ниоткуда!
Где мой сигнал WOW? Где мой друууг?
Где он, и она,
И дом, и тюрьма,
Ученые радостно сходят с ума
Весь мир с петель
Соскочит вдруг,
А может, это просто лёд, мой друг?
Это шиз, шиз, шиз, шиз
Твой лёбнутый,
Твой лёбнутый,
Твой лёбнутый,
Твой лёбнутый круг!
Лёбнутый
Жил в Гарварде
Ученый-чародей,
Полный идей,
Не чета тебе и мне.
Но не ладит крыша
Даже с умной головой,
И зимой, и летом
Он к тебе с приветом,
Новая Оумуамуа!
Общий привет!
В башке винегрет!
Это инопланетный объект!
И хвоста тоже нет!
Значит, полный вперёд!
Это просто чудо!
Недолёт-перелёт
В Нибиру из ниоткуда!
Где мой сигнал WOW? Где мой друууг?
Где он, и она,
И дом, и тюрьма,
Ученые радостно сходят с ума
Весь мир с петель
Соскочит вдруг,
А может, это просто лёд, мой друг?
Это шиз, шиз, шиз, шиз
Твой лёбнутый,
Твой лёбнутый,
Твой лёбнутый,
Твой лёбнутый круг!
Жил в Гарварде
Ученый-чародей,
Полный идей,
Не чета тебе и мне.
Но не ладит крыша
Даже с умной головой,
И зимой, и летом
Он к тебе с приветом,
Новая Оумуамуа!
Общий привет!
В башке винегрет!
Это инопланетный объект!
И хвоста тоже нет!
Значит, полный вперёд!
Это просто чудо!
Недолёт-перелёт
В Нибиру из ниоткуда!
Где мой сигнал WOW? Где мой друууг?
Где он, и она,
И дом, и тюрьма,
Ученые радостно сходят с ума
Весь мир с петель
Соскочит вдруг,
А может, это просто лёд, мой друг?
Это шиз, шиз, шиз, шиз
Твой лёбнутый,
Твой лёбнутый,
Твой лёбнутый,
Твой лёбнутый круг!
Просто чел на зарплате, поэтому ему кажется, что создание общественного мнения имеет какое-то значение. Даже на науку это проецирует, профессиональная деформация.
28 Кб, 450x333Уже и памфлеты сочиняют и так и этак коленца выделывают, а масса у кометы все не теряется и объяснить почему так происходит, никто не в состоянии. Факты, это самая упрямая вещь на свете, поэтому и корежит наукошиза.
>>5156
Не проецируй, лебнутый шизлонг. Тебя уже весь тред обассывает.
Не проецируй, лебнутый шизлонг. Тебя уже весь тред обассывает.
6 Кб, 269x187>>5171
>масса у кометы все не теряется
>почему так происходит
>никто не в состоянии
>Факты
>никто не в состоянии
>почему так происходит
>почему так происходит
>почему так происходит
>почему так происходит
>упрямая вещь
>Факты
>>5187
>Комета выбросила сотни тысяч, если не миллионы тонн вещества, но не разрушилась, не уменьшилась в яркости и размерах. Как же так вышло?
>Эмммм....
>БАИВАЯ КАРТИНОЧГЕ! В ОТАКУ!
Я уже лебанулся от этого итт треда
>>5190
А должна была?
Уменьшилась, просто у нас приборы недостаточно точные чтобы зафиксировать это уменьшение.
Хотя зачем я вообще объясняю что-то тарелкоголовому шизлонгу?
>не разрушилась
А должна была?
>не уменьшилась в яркости и размерах
Уменьшилась, просто у нас приборы недостаточно точные чтобы зафиксировать это уменьшение.
Хотя зачем я вообще объясняю что-то тарелкоголовому шизлонгу?
https://britastro.org/observations/observation.php?id=20251109_131937_d020b5f5984edbd4
Given the large-scale jets reported recently, the fact that 3I/ATLAS remains a single body is surprising for a natural comet. In particular, the large-scale image of 3I/ATLAS reported here (https://britastro.org/observations/observation.php?id=20251109_131937_d020b5f5984edbd4) on November 9, 2029 shows jets reaching out to ~1 million kilometers towards the Sun and ~3 million kilometers in the opposite direction, as discussed. For a natural comet, the outflow velocity of the jets is expected to be 0.4 kilometers per second, of order the sound speed of gas at the distance of 3I/ATLAS from the Sun. At that speed, the jets must have persisted over a timescale of 1–3 months.
Given that the jets towards the Sun were stopped by the solar wind at a distance of a million kilometers, I calculated that their mass density is a few million proton masses per cubic centimeter at a distance of a million kilometers from 3I/ATLAS. The product of this mass density and the outflow speed, implies a mass flux of 5 billion tons per month per area of a million-kilometer on a side.
The sublimation of carbon dioxide (CO2) ice requires an energy of 600 Joules per gram. In order to sublimate ~5 billion tons of CO2 over the perihelion passage period of a month, 3I/ATLAS must have received at least 3x10^{18} Joules. At its perihelion distance, the Sun provided 700 Joules per square meter per second, requiring an absorbing area larger than 1,600 square kilometers. This is the area of a sphere with a diameter of 23 kilometers, 4 times larger than the maximum diameter of 5.6 kilometers inferred for 3I/ATLAS from the imaging data of the Hubble Space telescope reported here. The required diameter is 51 kilometers for water ice. On natural cometary nuclei, the pockets of ice often cover a small fraction of the total surface, making the above numbers untenable for 3I/ATLAS as a single body that maintained its integrity and did not break up into numerous fragments.
Given the large-scale jets reported recently, the fact that 3I/ATLAS remains a single body is surprising for a natural comet. In particular, the large-scale image of 3I/ATLAS reported here (https://britastro.org/observations/observation.php?id=20251109_131937_d020b5f5984edbd4) on November 9, 2029 shows jets reaching out to ~1 million kilometers towards the Sun and ~3 million kilometers in the opposite direction, as discussed. For a natural comet, the outflow velocity of the jets is expected to be 0.4 kilometers per second, of order the sound speed of gas at the distance of 3I/ATLAS from the Sun. At that speed, the jets must have persisted over a timescale of 1–3 months.
Given that the jets towards the Sun were stopped by the solar wind at a distance of a million kilometers, I calculated that their mass density is a few million proton masses per cubic centimeter at a distance of a million kilometers from 3I/ATLAS. The product of this mass density and the outflow speed, implies a mass flux of 5 billion tons per month per area of a million-kilometer on a side.
The sublimation of carbon dioxide (CO2) ice requires an energy of 600 Joules per gram. In order to sublimate ~5 billion tons of CO2 over the perihelion passage period of a month, 3I/ATLAS must have received at least 3x10^{18} Joules. At its perihelion distance, the Sun provided 700 Joules per square meter per second, requiring an absorbing area larger than 1,600 square kilometers. This is the area of a sphere with a diameter of 23 kilometers, 4 times larger than the maximum diameter of 5.6 kilometers inferred for 3I/ATLAS from the imaging data of the Hubble Space telescope reported here. The required diameter is 51 kilometers for water ice. On natural cometary nuclei, the pockets of ice often cover a small fraction of the total surface, making the above numbers untenable for 3I/ATLAS as a single body that maintained its integrity and did not break up into numerous fragments.
https://britastro.org/observations/observation.php?id=20251109_131937_d020b5f5984edbd4
Given the large-scale jets reported recently, the fact that 3I/ATLAS remains a single body is surprising for a natural comet. In particular, the large-scale image of 3I/ATLAS reported here (https://britastro.org/observations/observation.php?id=20251109_131937_d020b5f5984edbd4) on November 9, 2029 shows jets reaching out to ~1 million kilometers towards the Sun and ~3 million kilometers in the opposite direction, as discussed. For a natural comet, the outflow velocity of the jets is expected to be 0.4 kilometers per second, of order the sound speed of gas at the distance of 3I/ATLAS from the Sun. At that speed, the jets must have persisted over a timescale of 1–3 months.
Given that the jets towards the Sun were stopped by the solar wind at a distance of a million kilometers, I calculated that their mass density is a few million proton masses per cubic centimeter at a distance of a million kilometers from 3I/ATLAS. The product of this mass density and the outflow speed, implies a mass flux of 5 billion tons per month per area of a million-kilometer on a side.
The sublimation of carbon dioxide (CO2) ice requires an energy of 600 Joules per gram. In order to sublimate ~5 billion tons of CO2 over the perihelion passage period of a month, 3I/ATLAS must have received at least 3x10^{18} Joules. At its perihelion distance, the Sun provided 700 Joules per square meter per second, requiring an absorbing area larger than 1,600 square kilometers. This is the area of a sphere with a diameter of 23 kilometers, 4 times larger than the maximum diameter of 5.6 kilometers inferred for 3I/ATLAS from the imaging data of the Hubble Space telescope reported here. The required diameter is 51 kilometers for water ice. On natural cometary nuclei, the pockets of ice often cover a small fraction of the total surface, making the above numbers untenable for 3I/ATLAS as a single body that maintained its integrity and did not break up into numerous fragments.
Given the large-scale jets reported recently, the fact that 3I/ATLAS remains a single body is surprising for a natural comet. In particular, the large-scale image of 3I/ATLAS reported here (https://britastro.org/observations/observation.php?id=20251109_131937_d020b5f5984edbd4) on November 9, 2029 shows jets reaching out to ~1 million kilometers towards the Sun and ~3 million kilometers in the opposite direction, as discussed. For a natural comet, the outflow velocity of the jets is expected to be 0.4 kilometers per second, of order the sound speed of gas at the distance of 3I/ATLAS from the Sun. At that speed, the jets must have persisted over a timescale of 1–3 months.
Given that the jets towards the Sun were stopped by the solar wind at a distance of a million kilometers, I calculated that their mass density is a few million proton masses per cubic centimeter at a distance of a million kilometers from 3I/ATLAS. The product of this mass density and the outflow speed, implies a mass flux of 5 billion tons per month per area of a million-kilometer on a side.
The sublimation of carbon dioxide (CO2) ice requires an energy of 600 Joules per gram. In order to sublimate ~5 billion tons of CO2 over the perihelion passage period of a month, 3I/ATLAS must have received at least 3x10^{18} Joules. At its perihelion distance, the Sun provided 700 Joules per square meter per second, requiring an absorbing area larger than 1,600 square kilometers. This is the area of a sphere with a diameter of 23 kilometers, 4 times larger than the maximum diameter of 5.6 kilometers inferred for 3I/ATLAS from the imaging data of the Hubble Space telescope reported here. The required diameter is 51 kilometers for water ice. On natural cometary nuclei, the pockets of ice often cover a small fraction of the total surface, making the above numbers untenable for 3I/ATLAS as a single body that maintained its integrity and did not break up into numerous fragments.
>>5110
Ты блять дурак тупорылый. Это тебя не должно быть.
Появление жизни и её дальнейшая эволюционная самоорганизация с ростом сложностей всякого порядка явление абсолютно закономерное, всецело вытекающее из свойств вселенной, и абсолютно повсеместное. Поэтому совершенно очевидно что вселенная наполнена ебаной жизнью как ебучий океан в тропиках.
Ты блять дурак тупорылый. Это тебя не должно быть.
Появление жизни и её дальнейшая эволюционная самоорганизация с ростом сложностей всякого порядка явление абсолютно закономерное, всецело вытекающее из свойств вселенной, и абсолютно повсеместное. Поэтому совершенно очевидно что вселенная наполнена ебаной жизнью как ебучий океан в тропиках.
>>5193
Да он Лоебанутый
Да он Лоебанутый
Бамп
>>5212
Ты бы и собаку...
Ты бы и собаку...
>>5212
Правильно. Пришкльцы точно будут мерзкими для нас. Но надо быть толерантным. Если мы будем к ним относится полагаясь на эмоции, возникнут трения между нами и возможно конфликт. Нельзя будет смеяться над внешностью пришельцев.
Правильно. Пришкльцы точно будут мерзкими для нас. Но надо быть толерантным. Если мы будем к ним относится полагаясь на эмоции, возникнут трения между нами и возможно конфликт. Нельзя будет смеяться над внешностью пришельцев.
>>5217
А куда засунуть пришельцев в биологии?
Это царство, вид, расса? Инопланетиане это животные?
Если ты унижаешь приешельцев ты рассист или царсист?
А куда засунуть пришельцев в биологии?
Это царство, вид, расса? Инопланетиане это животные?
Если ты унижаешь приешельцев ты рассист или царсист?
>>5219
Может они все гермафродиты
Может они все гермафродиты
>>5217
Будем ли мы мерзкие для пришельцев? Может они не сильно от нас отличаются в плане анатомии. Если у них есть такие развитые технологии, может они и не стареют и выглядят идеально по своим стандартам, может они выглядят как эльфы. А вот мы для будет мерзкие, вонючие неандертальцы.
Будем ли мы мерзкие для пришельцев? Может они не сильно от нас отличаются в плане анатомии. Если у них есть такие развитые технологии, может они и не стареют и выглядят идеально по своим стандартам, может они выглядят как эльфы. А вот мы для будет мерзкие, вонючие неандертальцы.
>>5219
Прикинь пришельцы окажутся фуррями, у которых будет даже не 3, а 4+ полов (м, ж, фута, кантбой...)?
Прикинь пришельцы окажутся фуррями, у которых будет даже не 3, а 4+ полов (м, ж, фута, кантбой...)?
>>5225
Почему?
Почему?
>>5220
Видел арты где его ебали в сракотан.
А еше читал комикс по вселенной хало, где тянка (при том не просто тянка, а спартанец) застряла с моллоюском ковинанта на мире-кольце и в итоге они поебались.
Видел арты где его ебали в сракотан.
А еше читал комикс по вселенной хало, где тянка (при том не просто тянка, а спартанец) застряла с моллоюском ковинанта на мире-кольце и в итоге они поебались.
>>5223
Кстати, да. Когда люди размышляют о том, как может выглядеть внеземная цивилизация, то они начинают учитывать какая у них звезда, какая планета, какими элементами она богата и т.п.
Но на деле, высокоразвитая цивилизация может изменить себя до неузнаваемости, благодаря развитым технологиям. Более того, если цивилизация расплодится по звёздным системам, то в каждой системе они могут выглядеть по-разному, в зависимости от тамошних предпочтений.
>Если у них есть такие развитые технологии, может они и не стареют и выглядят идеально по своим стандартам
Кстати, да. Когда люди размышляют о том, как может выглядеть внеземная цивилизация, то они начинают учитывать какая у них звезда, какая планета, какими элементами она богата и т.п.
Но на деле, высокоразвитая цивилизация может изменить себя до неузнаваемости, благодаря развитым технологиям. Более того, если цивилизация расплодится по звёздным системам, то в каждой системе они могут выглядеть по-разному, в зависимости от тамошних предпочтений.
>>5228
Но то куда они себя изменят, зависит от их идеала красоты. А быть он может очень непохожим на эльфов.
Эльфы это прелставление людей об идеальном человеке: стройный, умный, сильный, белый.
Но то куда они себя изменят, зависит от их идеала красоты. А быть он может очень непохожим на эльфов.
Эльфы это прелставление людей об идеальном человеке: стройный, умный, сильный, белый.
>>5229
Думаю в любом случае это будет образ приятный глазу. А не какой-нибудь Хищник или Чужой.
Думаю в любом случае это будет образ приятный глазу. А не какой-нибудь Хищник или Чужой.
>>5230
Почему? Может у них волосатость в почете или кожа как у лягкушки, или рот там где глаза, а глаза в сиськах. Ктож знает.
У нас самих еще тысячу лет назад жирные тчнки - были идеалом красоты. А сейчас с жирной даже самый омежка не особо то и хочет встречаться.
Почему? Может у них волосатость в почете или кожа как у лягкушки, или рот там где глаза, а глаза в сиськах. Ктож знает.
У нас самих еще тысячу лет назад жирные тчнки - были идеалом красоты. А сейчас с жирной даже самый омежка не особо то и хочет встречаться.
>>5231
Хз хз. Были культуры, где жирнота считалась признаком богатства и возможностью родить как можно больше детей, что важно для работяг. Но чтобы это было именно идеалом красоты?
>тысячу лет назад жирные тчнки - были идеалом красоты
Хз хз. Были культуры, где жирнота считалась признаком богатства и возможностью родить как можно больше детей, что важно для работяг. Но чтобы это было именно идеалом красоты?
>>5232
Мож он про Возрождение, тогда баб часто рисовали жирненькими такими
Мож он про Возрождение, тогда баб часто рисовали жирненькими такими
>>5232
Двачую. Красота это в т.ч. про здоровье, а жирное здоровым быть не может.
>Но чтобы это было именно идеалом красоты?
Двачую. Красота это в т.ч. про здоровье, а жирное здоровым быть не может.
>>5234
Но а когда жирных тян считали годнотой? Я что то запамятовал.
Конечно рарзвитые цивилизации с обилием еды уже не считали жирность красотой. Но тогда более древние или народные культуры, а не элитарные?
Но а когда жирных тян считали годнотой? Я что то запамятовал.
Конечно рарзвитые цивилизации с обилием еды уже не считали жирность красотой. Но тогда более древние или народные культуры, а не элитарные?
>>5202
Долбаеб, если все так как ты говоришь, то почему нет другого вида гуманоидов. Где овечкообразный гуманоид или медведеобразный или рыбообразный умный? Ты конченный.
Долбаеб, если все так как ты говоришь, то почему нет другого вида гуманоидов. Где овечкообразный гуманоид или медведеобразный или рыбообразный умный? Ты конченный.
>>5202
Если разумная жизнь это прям закономерное развитие химических реакций, то где пришельцы, долбоеб? Хуле если млечный путь ими кишит, они ещё не вышли на связь?
Наша планета уже миллиард лет фонит кислородом. Уже 100 лет посылает радиосигналы, которая развитая цивилизация могла бы вычленить из шума, при наличии годного большого детектора и т.д.
Где все? Получается, ты нам всем тут напиздел.
Если разумная жизнь это прям закономерное развитие химических реакций, то где пришельцы, долбоеб? Хуле если млечный путь ими кишит, они ещё не вышли на связь?
Наша планета уже миллиард лет фонит кислородом. Уже 100 лет посылает радиосигналы, которая развитая цивилизация могла бы вычленить из шума, при наличии годного большого детектора и т.д.
Где все? Получается, ты нам всем тут напиздел.
5 Кб, 259x194>>5239
Андрюха, не паникуй. Будут тебе пришельцы.
Андрюха, не паникуй. Будут тебе пришельцы.
563 Кб, 800x640>>5220
Нашел кем пугать. Он вполне себе смертен, и убивается нашим оружием. Одна экспансивная пуля и его ебало весело распидорасит.
Нашел кем пугать. Он вполне себе смертен, и убивается нашим оружием. Одна экспансивная пуля и его ебало весело распидорасит.
Этих пидарасов инопланетных йобнуть Посейдоном, Лошариком заполировать, Буревестником застеклить и финализировать Орешником. Что они себе вообще позволяют. Пиздуйте обратно в свою галактику.
300 Кб, 550x387>>5242
Это уже слишком. Речь о том что даже 1 человек справится, ручным огнестрелом.
Так то конечно можно просто район высадки\падения пришельца просто накрыть ТОСом. Если и выживет спрятавшись в складках местности, то задохнется или выкашляет свои легкие, в любом случае не жилец.
Это уже слишком. Речь о том что даже 1 человек справится, ручным огнестрелом.
Так то конечно можно просто район высадки\падения пришельца просто накрыть ТОСом. Если и выживет спрятавшись в складках местности, то задохнется или выкашляет свои легкие, в любом случае не жилец.
Если бы Атлас не был бы кометой, его давно бы уже отпиздили объединёнными усилиями популяции планеты Земля.
Повезло ему, что он комета.
Повезло ему, что он комета.
>>5245
Я не хотел бы вас расстраивать, генерал. Но предположим, чисто теоретически, что штурмовики невидимы. Ну, например, потому что они же не камикадзе, мишень себе на лоб наклеивать.
Давайте чисто теоретически рассмотрим такую диспозицию. Всё равно тред скатился из Космоса.
Я не хотел бы вас расстраивать, генерал. Но предположим, чисто теоретически, что штурмовики невидимы. Ну, например, потому что они же не камикадзе, мишень себе на лоб наклеивать.
Давайте чисто теоретически рассмотрим такую диспозицию. Всё равно тред скатился из Космоса.
>>5246
Все проще гораздо. Мы бы сделали непреодолимый барьер на орбите. Высыпав десяток тонн шариков от подшипников, или лучше даже острых чугунных осколков. Которые там будут очень быстро летать и ебашить все что на пути попадется. Правда спутников с МКС у нас больше не будет, да и хуй с ними.
Все проще гораздо. Мы бы сделали непреодолимый барьер на орбите. Высыпав десяток тонн шариков от подшипников, или лучше даже острых чугунных осколков. Которые там будут очень быстро летать и ебашить все что на пути попадется. Правда спутников с МКС у нас больше не будет, да и хуй с ними.
>>5248
Вы вообще в курсе, что такое плазма? Шарики он раскидывает. Так купол не построишь.
Вы вообще в курсе, что такое плазма? Шарики он раскидывает. Так купол не построишь.
>>5247
Это для тебя они невидимы. А для приборов вполне. Как светит лампочка на пульту от телевизора ты не видишь? А она светит. Можешь через камеру проверить. К тому же "банальный" тепловизор никто не отменял.
Это для тебя они невидимы. А для приборов вполне. Как светит лампочка на пульту от телевизора ты не видишь? А она светит. Можешь через камеру проверить. К тому же "банальный" тепловизор никто не отменял.
>>5246
Ахахах соснули бы все
Ахахах соснули бы все
131 Кб, 480x360>>5251
Главное обнаружить, а целиться уже в зависимости от того с чего ебашить. ТОС по площади работает, там особо целится не надо.
Как вариант можно и с ударного вертолета из пушки расстрелять.
Главное обнаружить, а целиться уже в зависимости от того с чего ебашить. ТОС по площади работает, там особо целится не надо.
Как вариант можно и с ударного вертолета из пушки расстрелять.
>>5254
Что ты там расстреливать собрался из пушки. Чисто теоретически, если невидимая хрень десантируется с экипажем с орбиты, уж наверное пушка ей будет слону поцелуй в залупу. Законы физики никто не отменял. Не говоря уже об электромагнитном бадабумсе, сопровождающем десантирование, превращающее авионику в гробионику. Тут только в танке спрятаться. Летающие танки изобрёл уже?
Что ты там расстреливать собрался из пушки. Чисто теоретически, если невидимая хрень десантируется с экипажем с орбиты, уж наверное пушка ей будет слону поцелуй в залупу. Законы физики никто не отменял. Не говоря уже об электромагнитном бадабумсе, сопровождающем десантирование, превращающее авионику в гробионику. Тут только в танке спрятаться. Летающие танки изобрёл уже?
2,9 Мб, 1920x1280>>5255
Вот в этом то и дело. Не может существовать волшебной защиты. Автоматическая 30мм пушка вертолета спокойно поражает легкую бронетехнику (при определенном везении даже танки). Вот прилетит в пришельца пикрил, вот что его защитит? Даже если там йоба ткань\кожа непробиваемая, его силой удара переломает просто. Погугли про эксперимент немцев в годы ВМВ с пуленепробиваемыми касками. А потому что физику не наебешь.
С их техникой тоже самое. Волшебное поле плазмы? Это в космосе, а на земле они не смогут его использовать (десантироваться то они как то должны). Не может существовать волшебного материала который при не большой толщине выдержит снаряд из орудия танка.
Так что если мы и не отразим гипотетическое вторжение, то попаболи пришельцам доставим. Кровью своей уж точно умоются.
>Законы физики никто не отменял.
Вот в этом то и дело. Не может существовать волшебной защиты. Автоматическая 30мм пушка вертолета спокойно поражает легкую бронетехнику (при определенном везении даже танки). Вот прилетит в пришельца пикрил, вот что его защитит? Даже если там йоба ткань\кожа непробиваемая, его силой удара переломает просто. Погугли про эксперимент немцев в годы ВМВ с пуленепробиваемыми касками. А потому что физику не наебешь.
С их техникой тоже самое. Волшебное поле плазмы? Это в космосе, а на земле они не смогут его использовать (десантироваться то они как то должны). Не может существовать волшебного материала который при не большой толщине выдержит снаряд из орудия танка.
Так что если мы и не отразим гипотетическое вторжение, то попаболи пришельцам доставим. Кровью своей уж точно умоются.
>>5259
Вас понял. Тут речь уже даже не материалах. Это другое, хотя, есть такие (бывает же тёмная материя (хохма)). Хотя смешнее. Отчего ты решил, что буквально за секунду, до того как ты решил нажать гашетку/кнопку/спустить курок тебе в лоб не прилетает превентивная ответочка. И по штабу твоему тоже за компанию, ты же об этом подумал. Пришельцы не пальцем деланные, если в такое путешествие подорвались. Это всё, конечно, сказки.
>Вот прилетит в пришельца пикрил
>Не может существовать волшебного материала который при не большой толщине выдержит снаряд из орудия танка.
Вас понял. Тут речь уже даже не материалах. Это другое, хотя, есть такие (бывает же тёмная материя (хохма)). Хотя смешнее. Отчего ты решил, что буквально за секунду, до того как ты решил нажать гашетку/кнопку/спустить курок тебе в лоб не прилетает превентивная ответочка. И по штабу твоему тоже за компанию, ты же об этом подумал. Пришельцы не пальцем деланные, если в такое путешествие подорвались. Это всё, конечно, сказки.
>>5244
Иди нахуй, папуас агрессивный
Иди нахуй, папуас агрессивный
>>5263
На дваче даже мамок ебут, а уж такое, как два пальца обоссать.
На дваче даже мамок ебут, а уж такое, как два пальца обоссать.
>>5259
Они могут просто увернуться от снаряда или выпустить снаряд навсерчу чтобы они уничтожили друг друга в воздухе
Они могут просто увернуться от снаряда или выпустить снаряд навсерчу чтобы они уничтожили друг друга в воздухе
>>5243
Не русская техника говно, армата не заведется просто.
И тогда выхватишь уже конкретной пизды.
Надо брать американское, европейское.
Просто небольшой обстрел очередью из ядерных зарядов в боковину корабля пришельцев, и все. Поймут сразу нахуй с кем связались.
Не русская техника говно, армата не заведется просто.
И тогда выхватишь уже конкретной пизды.
Надо брать американское, европейское.
Просто небольшой обстрел очередью из ядерных зарядов в боковину корабля пришельцев, и все. Поймут сразу нахуй с кем связались.
>>5260
Это смотря на сколько хорошо они нас изучили со стороны и изучали ли вообще. Что то мне подсказывает что нас ебанутых не возможно полностью изучить. Мы не предсказуемы.
Это смотря на сколько хорошо они нас изучили со стороны и изучали ли вообще. Что то мне подсказывает что нас ебанутых не возможно полностью изучить. Мы не предсказуемы.
>>5268
Расстрою вас, но там никаких боковин. Когда гнёте пространство и время уже не до кульманов.
Расстрою вас, но там никаких боковин. Когда гнёте пространство и время уже не до кульманов.
>>5239
В бестолковке твоей фонит без таблеток.
Ничосе, ух ты, вот это да! Целых 100 лет посылаем, вы представляете, всю галактику забили своими радиосигналами.
>уже миллиард лет фонит кислородом
В бестолковке твоей фонит без таблеток.
>Уже 100 лет посылает радиосигналы
>Млечный Путь - диаметр 100 тыс. св. лет
Ничосе, ух ты, вот это да! Целых 100 лет посылаем, вы представляете, всю галактику забили своими радиосигналами.
>>5271
Гнуть пространство сильно --> много энергии в малом обьеме --> черная дыра.
Никто нихуя в нашей вселенной гнуть не способен.
От ядерки можно только улететь если ты быстрый, ничего больше не поможет.
Гнуть пространство сильно --> много энергии в малом обьеме --> черная дыра.
Никто нихуя в нашей вселенной гнуть не способен.
От ядерки можно только улететь если ты быстрый, ничего больше не поможет.
>>5270
Ты считаешь, теоретически, что вторжение это просто армада? Ну нет же. Сначала шпионы, потом разведроты, потом приказ, потом экстерминатус. Как-то так приблизительно, я не пришелец, просто фантазирую.
Ты считаешь, теоретически, что вторжение это просто армада? Ну нет же. Сначала шпионы, потом разведроты, потом приказ, потом экстерминатус. Как-то так приблизительно, я не пришелец, просто фантазирую.
>>5265
У той же советской 2а42 скорость снаряда в зависимости от модификации 970-1120 м\с. Уворачивайся.
У той же советской 2а42 скорость снаряда в зависимости от модификации 970-1120 м\с. Уворачивайся.
>>5278
Какая тебе теперь разница. Точно не тебе.
Какая тебе теперь разница. Точно не тебе.
>>5239
Ни кто не хочет общаться с быдлом типа тебя.
Ни кто не хочет общаться с быдлом типа тебя.
>>5274
Не ну ясен хуй разведку они проведут, узнают где что находится, чем воюем и т.д. Но вот что у нас в головах они врядли поймут. Вот сегодня ты сидишь пердишь за пекой, а завтра ты уже совершаешь военные преступления из-за которых потом за тебя перед всеми разумными цивилизациями в галактике стыдно на адреналине бежишь стреляя в сторону пришельцев. Ты действуешь на инстинктах и эмоциях, твои действия слабо поддаются логике, тебе уже даже не страшно. Тут кароче можно аналогию с реальными боевыми действиями провести и с рассказами участников. Когда противник обмякал ахуе и даже съебывал, не ожидая что ты и другие сотворят.
Не ну ясен хуй разведку они проведут, узнают где что находится, чем воюем и т.д. Но вот что у нас в головах они врядли поймут. Вот сегодня ты сидишь пердишь за пекой, а завтра ты уже совершаешь военные преступления из-за которых потом за тебя перед всеми разумными цивилизациями в галактике стыдно на адреналине бежишь стреляя в сторону пришельцев. Ты действуешь на инстинктах и эмоциях, твои действия слабо поддаются логике, тебе уже даже не страшно. Тут кароче можно аналогию с реальными боевыми действиями провести и с рассказами участников. Когда противник обмякал ахуе и даже съебывал, не ожидая что ты и другие сотворят.
>>5283
Ну они видят же, что мы воюем друг с другом. Если мы друг друга так бесжалостно убиваем за клочок земли, они наверняка понимают, что для них мы как дикие папуасы с копьями, которые нападут на чужаков
Ну они видят же, что мы воюем друг с другом. Если мы друг друга так бесжалостно убиваем за клочок земли, они наверняка понимают, что для них мы как дикие папуасы с копьями, которые нападут на чужаков
>>5283
Съёбывать с планеты Геев противным некуда и не на чем, в этом уже убедилась даже сама популяция это абсурда. А так конечно да. Можно провести анал-огию.
Каждому своё.
>противник обмякал ахуе и даже съебывал, не ожидая что ты и другие сотворят
Съёбывать с планеты Геев противным некуда и не на чем, в этом уже убедилась даже сама популяция это абсурда. А так конечно да. Можно провести анал-огию.
Каждому своё.
10,1 Мб, mp4,590x1280, 0:30
>>5274
Тут ещё бы понять цель вторжения. Если они космические цыгане, которые хотят тераформировать под себя Землю и пожить сколько-то тысяч лет, то им даже нападать не нужно. Они запустят какие-нибудь модифицированные бактерии или наномашины и уничтожат всю биосферу.
Тут ещё бы понять цель вторжения. Если они космические цыгане, которые хотят тераформировать под себя Землю и пожить сколько-то тысяч лет, то им даже нападать не нужно. Они запустят какие-нибудь модифицированные бактерии или наномашины и уничтожат всю биосферу.
>>5288
Да не существует никаких пришельцев. Тред шизиков. Вон посмотри на небо. Никого нет.
Да не существует никаких пришельцев. Тред шизиков. Вон посмотри на небо. Никого нет.
1,3 Мб, 1920x1080>>5259
Зачем десантироваться не зачистив предварительно местность с орбиты.
Ты тут совсем что ли обдвачевался?
Твои пришельцы это цыгане на металлоломе, случайно залетевшем в систему, или флот вторжения?
Если ты говоришь о расе с полноценным боевым флотом, которая может в межзвездные перелеты, то земляшка соснет.
Кстати на пике бред - судя потому что это говно огромное и висит то там умеют управлять гравитацией, а этот скил просто делит на ноль все армии земли.
>десантироваться то они как то должны
Зачем десантироваться не зачистив предварительно местность с орбиты.
Ты тут совсем что ли обдвачевался?
Твои пришельцы это цыгане на металлоломе, случайно залетевшем в систему, или флот вторжения?
Если ты говоришь о расе с полноценным боевым флотом, которая может в межзвездные перелеты, то земляшка соснет.
Кстати на пике бред - судя потому что это говно огромное и висит то там умеют управлять гравитацией, а этот скил просто делит на ноль все армии земли.
>>5290
Насколько я помню, там прикол в том, что это корабль с рабами какой-то высокоразвитой цивилизации. Поэтому они нихуя не делали и продавали высокотехнологичные штуки за кошачий корм.
>Кстати на пике бред
Насколько я помню, там прикол в том, что это корабль с рабами какой-то высокоразвитой цивилизации. Поэтому они нихуя не делали и продавали высокотехнологичные штуки за кошачий корм.
>>5283
Схуя ли?
Если они млекопитающие приматы типа нас то еще как поймут.
>Но вот что у нас в головах они врядли поймут.
Схуя ли?
Если они млекопитающие приматы типа нас то еще как поймут.
>>5287
А чего тут понимать. Защита Украины и Венесуэлы. Космические хохлы прилетели. За многополярный мир. Можно планету распилить на лимонные дольки например, красиво будет. Даже лучше, чем сиськи.
>Тут ещё бы понять цель вторжения
А чего тут понимать. Защита Украины и Венесуэлы. Космические хохлы прилетели. За многополярный мир. Можно планету распилить на лимонные дольки например, красиво будет. Даже лучше, чем сиськи.
>>5295
Жопа не отвалилась, хвост сломался. Бывает. Все будут строго наказаны.
Жопа не отвалилась, хвост сломался. Бывает. Все будут строго наказаны.
>>5299
Там не очень понятно. Кажется они их создали как примитивный, но очень трудоспособный вид разумных существ. Вместо роботов.
Там не очень понятно. Кажется они их создали как примитивный, но очень трудоспособный вид разумных существ. Вместо роботов.
>>5300
Типа как в МЕ хранители на цитадели?
>>5290
Верно, достаточно читнуть Розу и Червь, и есчо была одна книжонка...аааа китаес тот Цысинь с задачей трёх телоидов.
Суть в том что летели там в обоих случаях эти инопришеленцы йобанные на вполне обычных технологиях, без всяких гравицап. И перед тем как начать тормозить с крейсерской скорости на входе в систему, отправили лететь к Земле с той же крейсерской скоростью переплавленный космический парус, на котором они разгонялись лазерами с помощью роя Дайсона. Возможно он потом служил им в качестве щита, не помню, но в общем никто толком не заметил как к Земле полетели с гигантской скоростью вольфрамовые стержни, в то время как сам корабль пришельцев потихоньку притормаживал, готовясь войти в систему ещё через пару сотен лет. Как раз получив к тому времени подготовленную для высадки планету.
Космическая бомбардировка вольфрамовыми стержнями на безумных скоростях в течение месяца полностью стерилизовала планету, за исключением каких нибудь бактерий в океане.
А РиЧ ещё был какой-то прикол с инопланетянами которые сначала зачистив планету сами с комфортом летели внутри кометы как раз!
Но раз мы с вами всё ещё тут пишем на форуме, значит пока всё более менее хорошо.
Типа как в МЕ хранители на цитадели?
>>5290
Верно, достаточно читнуть Розу и Червь, и есчо была одна книжонка...аааа китаес тот Цысинь с задачей трёх телоидов.
Суть в том что летели там в обоих случаях эти инопришеленцы йобанные на вполне обычных технологиях, без всяких гравицап. И перед тем как начать тормозить с крейсерской скорости на входе в систему, отправили лететь к Земле с той же крейсерской скоростью переплавленный космический парус, на котором они разгонялись лазерами с помощью роя Дайсона. Возможно он потом служил им в качестве щита, не помню, но в общем никто толком не заметил как к Земле полетели с гигантской скоростью вольфрамовые стержни, в то время как сам корабль пришельцев потихоньку притормаживал, готовясь войти в систему ещё через пару сотен лет. Как раз получив к тому времени подготовленную для высадки планету.
Космическая бомбардировка вольфрамовыми стержнями на безумных скоростях в течение месяца полностью стерилизовала планету, за исключением каких нибудь бактерий в океане.
А РиЧ ещё был какой-то прикол с инопланетянами которые сначала зачистив планету сами с комфортом летели внутри кометы как раз!
Но раз мы с вами всё ещё тут пишем на форуме, значит пока всё более менее хорошо.
>Первый снаряд вошёл в атмосферу над Коралловым морем – центнеровый стержень добела раскалённого графита на скорости в половину световой. Через минуту последовал второй снаряд – над Минданао, затем третий.
>Вдоль трассы каждого удара струя раскалённого воздуха била в стратосферу, увлекая за собой пепел, пыль и водяной пар с поверхности, и на месте столба огня поднималась многокилометровая башня из дыма… А снаряды всё падали и падали огненным дождём день и ночь.
>Зажжённые тепловым излучением пожары охватили почти всю сушу. Только в приполярных областях, куда упало меньше снарядов, кое где чудом уцелели островки тундры – но на всей остальной суше не осталось ничего кроме голых скал, пустынь и мёртвых грязевых болот.
>Так в сентябре 2295 года погибла Земля
>>5300
Типа как в МЕ хранители на цитадели?
>>5290
Верно, достаточно читнуть Розу и Червь, и есчо была одна книжонка...аааа китаес тот Цысинь с задачей трёх телоидов.
Суть в том что летели там в обоих случаях эти инопришеленцы йобанные на вполне обычных технологиях, без всяких гравицап. И перед тем как начать тормозить с крейсерской скорости на входе в систему, отправили лететь к Земле с той же крейсерской скоростью переплавленный космический парус, на котором они разгонялись лазерами с помощью роя Дайсона. Возможно он потом служил им в качестве щита, не помню, но в общем никто толком не заметил как к Земле полетели с гигантской скоростью вольфрамовые стержни, в то время как сам корабль пришельцев потихоньку притормаживал, готовясь войти в систему ещё через пару сотен лет. Как раз получив к тому времени подготовленную для высадки планету.
Космическая бомбардировка вольфрамовыми стержнями на безумных скоростях в течение месяца полностью стерилизовала планету, за исключением каких нибудь бактерий в океане.
А РиЧ ещё был какой-то прикол с инопланетянами которые сначала зачистив планету сами с комфортом летели внутри кометы как раз!
Но раз мы с вами всё ещё тут пишем на форуме, значит пока всё более менее хорошо.
Типа как в МЕ хранители на цитадели?
>>5290
Верно, достаточно читнуть Розу и Червь, и есчо была одна книжонка...аааа китаес тот Цысинь с задачей трёх телоидов.
Суть в том что летели там в обоих случаях эти инопришеленцы йобанные на вполне обычных технологиях, без всяких гравицап. И перед тем как начать тормозить с крейсерской скорости на входе в систему, отправили лететь к Земле с той же крейсерской скоростью переплавленный космический парус, на котором они разгонялись лазерами с помощью роя Дайсона. Возможно он потом служил им в качестве щита, не помню, но в общем никто толком не заметил как к Земле полетели с гигантской скоростью вольфрамовые стержни, в то время как сам корабль пришельцев потихоньку притормаживал, готовясь войти в систему ещё через пару сотен лет. Как раз получив к тому времени подготовленную для высадки планету.
Космическая бомбардировка вольфрамовыми стержнями на безумных скоростях в течение месяца полностью стерилизовала планету, за исключением каких нибудь бактерий в океане.
А РиЧ ещё был какой-то прикол с инопланетянами которые сначала зачистив планету сами с комфортом летели внутри кометы как раз!
Но раз мы с вами всё ещё тут пишем на форуме, значит пока всё более менее хорошо.
>Первый снаряд вошёл в атмосферу над Коралловым морем – центнеровый стержень добела раскалённого графита на скорости в половину световой. Через минуту последовал второй снаряд – над Минданао, затем третий.
>Вдоль трассы каждого удара струя раскалённого воздуха била в стратосферу, увлекая за собой пепел, пыль и водяной пар с поверхности, и на месте столба огня поднималась многокилометровая башня из дыма… А снаряды всё падали и падали огненным дождём день и ночь.
>Зажжённые тепловым излучением пожары охватили почти всю сушу. Только в приполярных областях, куда упало меньше снарядов, кое где чудом уцелели островки тундры – но на всей остальной суше не осталось ничего кроме голых скал, пустынь и мёртвых грязевых болот.
>Так в сентябре 2295 года погибла Земля
10 Кб, 720x405Ничего не будет, Атлас это обычная комета. Пролетит и всё, ничего в результате не случится. Придётся ходить на работу, всячески страдать от соседей по планете и прочее.
И мучить никто никого не собирался. Всё прошло, как под наркозом, если вы ещё не догадались. Можете прикладываться к пушкам и пулемётам. GGWP.
А полтора шизика, что про пришельцев тут затирают, это реклама астрономии, которая вам на кладбище не понадобится, как и весь багаж знаний, умений и прочего.
И мучить никто никого не собирался. Всё прошло, как под наркозом, если вы ещё не догадались. Можете прикладываться к пушкам и пулемётам. GGWP.
А полтора шизика, что про пришельцев тут затирают, это реклама астрономии, которая вам на кладбище не понадобится, как и весь багаж знаний, умений и прочего.
>>5304
СУКА ТЫ ЗАЕБАЛ!! Пиши что угодно, но только не это!
>Придётся ходить на работу, всячески страдать от соседей по планете и прочее
СУКА ТЫ ЗАЕБАЛ!! Пиши что угодно, но только не это!
>>5272
Понимаю что не в тему, но у кого есть вебм с размерами планет, звезд, галактик, вселенной?
Понимаю что не в тему, но у кого есть вебм с размерами планет, звезд, галактик, вселенной?
1,5 Мб, mp4,320x240, 3:19
>>5306
похохочем, брат
похохочем, брат
>>5298
Если ты обосрался, то мог бы хоть уйти красиво.
Признать ошибку, извениться, и пообещать в следующий раз быть мудрее/умнее.
Но ты решил дальше позориться с пришельцами, ну что же твой выбор. Все в жизни зачтется.
Если ты обосрался, то мог бы хоть уйти красиво.
Признать ошибку, извениться, и пообещать в следующий раз быть мудрее/умнее.
Но ты решил дальше позориться с пришельцами, ну что же твой выбор. Все в жизни зачтется.
>>5301
Видим. Ты поедь куда-нибудь в тайгу, чтобы не было крупных городов в радиусе 300км, и сразу всё увидишь.
Видим. Ты поедь куда-нибудь в тайгу, чтобы не было крупных городов в радиусе 300км, и сразу всё увидишь.
>>5309
Это всё пиздежь.
В говне мочёные не могут комету у себя под носом сфоткать, Оумуамуа вообще рядом с землёй пролетела и 0 её фотографий, а тут гордливо пиздят о том что в десятках тысяч и световых лет от них.
Это всё пиздежь.
В говне мочёные не могут комету у себя под носом сфоткать, Оумуамуа вообще рядом с землёй пролетела и 0 её фотографий, а тут гордливо пиздят о том что в десятках тысяч и световых лет от них.
>>5319
Чини бравзер
Чини бравзер
Ученые даже браузер не в состоянии настроить
48 Кб, 318x159>>5312
Ну короче, связался с прищельцами, просили передать, что летят и 19 числа будут. Сначала в гости к маме твоей залетят, а уже потом тебя наведают, наберись терпения.
Ну короче, связался с прищельцами, просили передать, что летят и 19 числа будут. Сначала в гости к маме твоей залетят, а уже потом тебя наведают, наберись терпения.
>>5330
К моей покойной матушке? Они ее воскресят?
К моей покойной матушке? Они ее воскресят?
А все таки пчела был лучше
>>5316
Шизло просто настолько низкоквалифицировано, что просто пиздец.
У него нет базового понимания даже школьной геометрии.
Шизло просто настолько низкоквалифицировано, что просто пиздец.
У него нет базового понимания даже школьной геометрии.
>>5339
Охуенная книжка кстати. Вообще Кларк по моему лучший писатель фантаст в истории человечества. Ну Азимов ещё есть, но он большк художественные приколы, а Кларк технарь до мозга костей.
Охуенная книжка кстати. Вообще Кларк по моему лучший писатель фантаст в истории человечества. Ну Азимов ещё есть, но он большк художественные приколы, а Кларк технарь до мозга костей.
>>5318
Ну, от тебя ничего не зависит, так что твоё невежество вредит только тебе.
Ну, от тебя ничего не зависит, так что твоё невежество вредит только тебе.
>>5346
Чем?
Чем?
ЛЕБНУТЫЕ СМОТРИМ!!!!!
❗️ ВИДЕО 3I ATLAS меняет поведение перед сближением с Землёй? Учёные готовятся к перерасчёту орбиты?
После перигелия 3I ATLAS неожиданно усилил яркость, сохранил форму и вновь показал негравитационное ускорение. Учёные обсуждают, потребуется ли перерасчёт траектории, а снимки от НАСА по-прежнему скрыты. Декабрь может стать решающим — объект ведёт себя слишком нестандартно...
https://youtu.be/kKlJ5cl7vVM?si=Vq3q96taf8QyHCzS
❗️ ВИДЕО 3I ATLAS меняет поведение перед сближением с Землёй? Учёные готовятся к перерасчёту орбиты?
После перигелия 3I ATLAS неожиданно усилил яркость, сохранил форму и вновь показал негравитационное ускорение. Учёные обсуждают, потребуется ли перерасчёт траектории, а снимки от НАСА по-прежнему скрыты. Декабрь может стать решающим — объект ведёт себя слишком нестандартно...
https://youtu.be/kKlJ5cl7vVM?si=Vq3q96taf8QyHCzS
3,2 Мб, 849x1422>>5236
На постере изображено английское издание французского научно-фантастического романа Пьера Барбе «Метеор Бафомета» 1972 года, в котором рассказывается о пришельце, жившем во времена Крестовых походов, который использовал атомные гранаты и дубликаторы, чтобы манипулировать историей и создать глобальное правительство.
> овечкообразный гуманоид
На постере изображено английское издание французского научно-фантастического романа Пьера Барбе «Метеор Бафомета» 1972 года, в котором рассказывается о пришельце, жившем во времена Крестовых походов, который использовал атомные гранаты и дубликаторы, чтобы манипулировать историей и создать глобальное правительство.
206 Кб, 1545x1546Спросил у нейросети, лол
>>5353
Алиен, спокуха
Алиен, спокуха
>>5026
Похоже это реальное фото и это очень похожее на корабль.
Похоже это реальное фото и это очень похожее на корабль.
50 Кб, 1149x818Потрясающий снимок 3I/ATLAS.
Необыкновенная тонкая структура газовых хвостов (идущие вправо), и антихвост идущий влево.
Снято не ранее 13 ноября 2025 года на телескоп RASA 8" и камеру ASI533MC Pro. Обработка с помощью программы Pixinsight. Авторы: Peter Butler (@stellarpete) и Chuck Ayoub (@chucksastrophotography) в Запретограмме
В ближайшие дни начнут появляться всё более качественные снимки кометы, т.к. Луна постепенно уменьшается, а комета уходит всё больше на темное предутреннее небо на фоне созвездия Девы.
Необыкновенная тонкая структура газовых хвостов (идущие вправо), и антихвост идущий влево.
Снято не ранее 13 ноября 2025 года на телескоп RASA 8" и камеру ASI533MC Pro. Обработка с помощью программы Pixinsight. Авторы: Peter Butler (@stellarpete) и Chuck Ayoub (@chucksastrophotography) в Запретограмме
В ближайшие дни начнут появляться всё более качественные снимки кометы, т.к. Луна постепенно уменьшается, а комета уходит всё больше на темное предутреннее небо на фоне созвездия Девы.
>>5364
Это свет, отраженный от Венеры
Это свет, отраженный от Венеры
20 Кб, 640x360>>5259
Не стоит недооценивать пришельцев. На Марсе же использовали. Чем Земля хуже?
>на земле они не смогут его использовать
Не стоит недооценивать пришельцев. На Марсе же использовали. Чем Земля хуже?
87 Кб, 1149x818>>5360
Легкая обработка с помощью программы HUIVROTDESIGN
В ближайшие дни начнут появляться всё более качественные обработки
Легкая обработка с помощью программы HUIVROTDESIGN
В ближайшие дни начнут появляться всё более качественные обработки
>>5385
Мистера Хэнки
Мистера Хэнки
>>5388
Разминаю попку уже
Разминаю попку уже
>>5388
Смазочка пошла без остановки, ой невмоготу уже, братцы. Хочу, желаю, вожделею!
Смазочка пошла без остановки, ой невмоготу уже, братцы. Хочу, желаю, вожделею!
>>5272
Ты когда-нибудь слышал про 3i ATLAS? Ты думаешь, что в какой-то уникальный момент времени живешь? Естественно, этими триатласами всё межзвездное пространство битком набито, и расстояния между ними вполне небольшие.
Ты когда-нибудь слышал про 3i ATLAS? Ты думаешь, что в какой-то уникальный момент времени живешь? Естественно, этими триатласами всё межзвездное пространство битком набито, и расстояния между ними вполне небольшие.
23 Кб, 250x250>>5392
>Ты когда-нибудь слышал про 3i ATLAS? Ты думаешь, что в какой-то уникальный момент времени живешь? Естественно, этими триатласами всё межзвездное пространство битком набито, и расстояния между ними вполне небольшие.
183 Кб, 1400x1750Сегодня несколько источников сообщили мне, что НАСА планирует опубликовать снимки межзвездного объекта 3I/ATLAS, сделанные с помощью телескопа HiRISE, в течение нескольких дней, начиная с сегодняшнего дня, 14 ноября 2025 года.
Это отличные новости. Нам любопытно узнать диаметр ядра и понять геометрию антихвоста от 3I/ATLAS в направлении Солнца. Наше предыдущее изображение с высоким разрешением было получено космическим телескопом Хаббл 21 июля 2025 года (доступно здесь и проанализировано здесь ) и выявило аномальный антихвост, вытянутый к Солнцу, а не от Солнца, как в случае с кометным хвостом, содержащим тугоплавкую пыль, выталкиваемую солнечным излучением. Изображение Хаббла было получено с ребра антихвоста, поскольку луч зрения был смещен всего на 10 градусов от направления на Солнце относительно 3I/ATLAS. Изображения с камеры HiRISE на борту Mars Reconnaissance Orbiter дадут нам боковой вид антихвоста, а также пространственное разрешение, которое в 3 раза лучше, чем у космического телескопа Хаббл. Хотя изображение HiRISE вряд ли разрешит само ядро, оно может установить жёсткое ограничение на диаметр ядра по самому яркому пикселю. Изображение стоит тысячи слов.
Снимки HiRISE были заложниками бюрократических проволочек в NASA из-за приостановки работы правительства, которая длилась 43 дня. Снимки должны иметь пространственное разрешение около 30 километров на пиксель и представлять собой вид сбоку на антихвост и струи 3I/ATLAS 2–3 октября 2025 года, когда он находился на расстоянии 29 миллионов километров от Марса. Обмен научными данными должен был быть приоритетнее бюрократических правил, поскольку данные срочные, поскольку мы планируем дополнительные наблюдения 3I/ATLAS.
Это отличные новости. Нам любопытно узнать диаметр ядра и понять геометрию антихвоста от 3I/ATLAS в направлении Солнца. Наше предыдущее изображение с высоким разрешением было получено космическим телескопом Хаббл 21 июля 2025 года (доступно здесь и проанализировано здесь ) и выявило аномальный антихвост, вытянутый к Солнцу, а не от Солнца, как в случае с кометным хвостом, содержащим тугоплавкую пыль, выталкиваемую солнечным излучением. Изображение Хаббла было получено с ребра антихвоста, поскольку луч зрения был смещен всего на 10 градусов от направления на Солнце относительно 3I/ATLAS. Изображения с камеры HiRISE на борту Mars Reconnaissance Orbiter дадут нам боковой вид антихвоста, а также пространственное разрешение, которое в 3 раза лучше, чем у космического телескопа Хаббл. Хотя изображение HiRISE вряд ли разрешит само ядро, оно может установить жёсткое ограничение на диаметр ядра по самому яркому пикселю. Изображение стоит тысячи слов.
Снимки HiRISE были заложниками бюрократических проволочек в NASA из-за приостановки работы правительства, которая длилась 43 дня. Снимки должны иметь пространственное разрешение около 30 километров на пиксель и представлять собой вид сбоку на антихвост и струи 3I/ATLAS 2–3 октября 2025 года, когда он находился на расстоянии 29 миллионов километров от Марса. Обмен научными данными должен был быть приоритетнее бюрократических правил, поскольку данные срочные, поскольку мы планируем дополнительные наблюдения 3I/ATLAS.
>>5290
А это смотря с какой целью они сюда припруться. Если им нужна сама планета, то как здесь писали нас скорее всего тупо потравят как насекомых веществами\вирусами. А вот если захотят именно поработить, то основная масса людей им нужна будет живая, соответственно десантироваться им придется. И даже если они заранее уничтожат наши основные силы, все равно столкнуться с партизанами. Такое было в истории не раз, когда разъебав основные войска, армия противника несла ощутимые потери уже от партизан\ополченцев.
>Зачем десантироваться не зачистив предварительно местность с орбиты.
А это смотря с какой целью они сюда припруться. Если им нужна сама планета, то как здесь писали нас скорее всего тупо потравят как насекомых веществами\вирусами. А вот если захотят именно поработить, то основная масса людей им нужна будет живая, соответственно десантироваться им придется. И даже если они заранее уничтожат наши основные силы, все равно столкнуться с партизанами. Такое было в истории не раз, когда разъебав основные войска, армия противника несла ощутимые потери уже от партизан\ополченцев.
>>5398
Мелкодроны - вот оружие инопланетиан. На каждого человека по 1000 пчел с вирусом, который тебя чипирует и будет тобой управлять удаленно.
Все.
Мелкодроны - вот оружие инопланетиан. На каждого человека по 1000 пчел с вирусом, который тебя чипирует и будет тобой управлять удаленно.
Все.
>>5398
Ребятушки, ежели кто-то хочет здесь что-то захватывать, то ему сейчас прилетать не нужно. Можно спокойно еще лет двадцать у себя на планетке резаться в картишки. А через 20 лет людишки и сами-себя прекрасно раздолбят в хлам без всякой посторонней помощи. Для продвинутой цивилизации, летающей между звездами, спокойно подождать 20 лет, это как людишкам пару месяцев.
Во-первых, полноценно до вооружившись начнут между собой ядерку Китай и США, за звание единственного гегемона. Где-то предположительно в промежутке между 10-20 лет.
Во-вторых, массовой замещающей миграцией полудикарей добьют до нищеты Европку.
В третьих, глобализаторы сделают обещанное "у вас ничего не будет и вы будете счастливы". С койко-местами в коливингах внутри пятнадцати минутных городов с охраняемыми заборами и КПП на входе, а также с кормовыми тараканами.
В четвертых, рождаемость в нищих странах не снизится, но некоторые еще и обзаведутся ядеркой, что приведет к серьезным региональным драчкам на фоне растущей нехватки ресурсов.
Так что, если кто-то летит до начала этого всего, то скорее не для того чтобы добить земных дурачков, а спасти их от наступающего общепланетарного тупичка. Выхода из которого местные илитки, судя по всем их глупым озвучиваемым идейкам, реально предложить не способны.
Ребятушки, ежели кто-то хочет здесь что-то захватывать, то ему сейчас прилетать не нужно. Можно спокойно еще лет двадцать у себя на планетке резаться в картишки. А через 20 лет людишки и сами-себя прекрасно раздолбят в хлам без всякой посторонней помощи. Для продвинутой цивилизации, летающей между звездами, спокойно подождать 20 лет, это как людишкам пару месяцев.
Во-первых, полноценно до вооружившись начнут между собой ядерку Китай и США, за звание единственного гегемона. Где-то предположительно в промежутке между 10-20 лет.
Во-вторых, массовой замещающей миграцией полудикарей добьют до нищеты Европку.
В третьих, глобализаторы сделают обещанное "у вас ничего не будет и вы будете счастливы". С койко-местами в коливингах внутри пятнадцати минутных городов с охраняемыми заборами и КПП на входе, а также с кормовыми тараканами.
В четвертых, рождаемость в нищих странах не снизится, но некоторые еще и обзаведутся ядеркой, что приведет к серьезным региональным драчкам на фоне растущей нехватки ресурсов.
Так что, если кто-то летит до начала этого всего, то скорее не для того чтобы добить земных дурачков, а спасти их от наступающего общепланетарного тупичка. Выхода из которого местные илитки, судя по всем их глупым озвучиваемым идейкам, реально предложить не способны.
>>5429
Так пришельцы может поэтому и нк прилетают, что также не прошли эти great filters.
Типо через 300 лет человечество изобретает такое оружие, ято самоуничтожается. И конец этой дивной истории в 4 миллиарда лет.
Так пришельцы может поэтому и нк прилетают, что также не прошли эти great filters.
Типо через 300 лет человечество изобретает такое оружие, ято самоуничтожается. И конец этой дивной истории в 4 миллиарда лет.
>>5431
Нет. Легко представить глобальную диктатуру и отсутствие войн.
Кстати, Великий фильтр может объясняться только возможностью сверхсветового перемещения.
Нет. Легко представить глобальную диктатуру и отсутствие войн.
Кстати, Великий фильтр может объясняться только возможностью сверхсветового перемещения.
175 Кб, 640x741>>5346
Похож, не похож - вопрос чо он есть, а похож он на анальную пробку с хвостом.
Похож, не похож - вопрос чо он есть, а похож он на анальную пробку с хвостом.
>>5435
Я знаю, что я долбоёб. А про мозг ничего не слышал.
>А вы знали что вы - МОЗГ?????????????!!!!!!!
Я знаю, что я долбоёб. А про мозг ничего не слышал.
>>5449
Трамп сосал хуй Биллу Клинтону, НАСА собирается опубликовать фото Атласа в течении пары дней(со слов пиздабола в треде), возле берегов Венесуэллы собирается флот США.
Трамп сосал хуй Биллу Клинтону, НАСА собирается опубликовать фото Атласа в течении пары дней(со слов пиздабола в треде), возле берегов Венесуэллы собирается флот США.
Еще в июле и августе 2025 года было выведено предположение, что межзвездный объект 3I/ATLAS вращается с периодом 16,16 (+/-0,01) часов (согласно полученным здесь данным ).
На прошлой неделе предварительные снимки выявили сеть струйных выбросов вокруг 3I/ATLAS (обсуждаемую здесь и здесь ). Эти наблюдаемые струи 3I/ATLAS должны были быть размыты вращением. Вместо этого на снимке, полученном Ф. Ниблингом и М. Бюхнером 9 ноября 2025 года, видны плотно коллимированные струи, простирающиеся на расстояние более миллиона километров. При ожидаемой тепловой скорости сублимированных летучих веществ естественной кометы, составляющей 400 метров в секунду, веществу требуется около месяца, чтобы преодолеть расстояние в миллион километров.
Как эти струи могут сохранять свою ориентацию, если 3I/ATLAS вращается каждые 16,16 часов?
Возможность того, что оттоки газа замедляли вращение с июля, маловероятна, поскольку асимметрия в выделении газа обычно усиливает вращение (как обсуждалось здесь ). Недавних измерений периода вращения 3I/ATLAS нет, но мы ожидаем получения соответствующих данных в ближайшие недели.
Другая возможность заключается в том, что освещение Солнцем вызывает выделение газа только под определенными углами относительно Солнца, которые определяются ориентацией карманов льда и рельефом поверхности ядра. Например, ледяные карманы в глубоких долинах, окруженных горами, которые затеняют их, будут подвергаться воздействию прямых солнечных лучей и сублимировать только тогда, когда Солнце находится под прямым углом. Это приведет к пульсирующим оттокам из этого места с периодом 16,16 часов, в результате чего образуется струя, которая выглядит как горошины в стручке, разделенные пространственным масштабом 400 метров в секунду умножить на 16,16 часов, что составляет 23 270 километров. В стручке длиной миллион километров должно быть 43 горошины, и все эти клубы газа должны быть в общем направлении к Солнцу, поскольку лед быстро остывает, когда он не освещается солнечным светом. Этот эффект ориентации по направлению к Солнцу не может объяснить струи, направленные от Солнца, как это видно на снимке 3I/ATLAS, полученном М. Йегером, Г. Реманном и Э. Проспери 8 ноября 2025 года.
Альтернативно, наблюдаемые детали могут представлять собой испарённый след фрагментов, выброшенных из основного ядра. Это означало бы, что ядро взорвалось вблизи Солнца, в отличие от вывода о наличии одного объекта на снимке, полученном Д. Джуиттом и Дж. Луу 11 ноября 2025 года.
Более вероятной возможностью является то, что струи сохраняют свою направленность, поскольку они создаются технологическими двигателями, которые сохраняют глобальную ориентацию для целей навигации.
В любом случае, постперигелийные снимки добавляют новую аномалию в список, который на данный момент включает 12 загадок, касающихся 3I/ATLAS:
1. Его ретроградная траектория совпадает с плоскостью эклиптики планет вокруг Солнца с точностью до 5 градусов, с вероятностью 0,2% (см. здесь ).
2. В июле и августе, а также в начале ноября 2025 года он демонстрировал направленный к Солнцу джет (антихвост), который не является оптической иллюзией с геометрической точки зрения, в отличие от знакомых нам комет (см. здесь ).
3. Его ядро примерно в миллион раз массивнее, чем 1I/`Оумуамуа и в тысячу раз массивнее, чем 2I/Борисов , при этом оно движется быстрее, чем оба, в общей сложности с вероятностью менее 0,1% (см. здесь и здесь ).
4. Время его прибытия было точно рассчитано таким образом, чтобы он оказался на расстоянии десятков миллионов километров от Марса, Венеры и Юпитера и был ненаблюдаем с Земли в перигелии с вероятностью 0,005% (см. здесь ).
5. Его газовый шлейф содержит гораздо больше никеля, чем железа (что обнаружено в промышленно производимых никелевых сплавах), а соотношение никеля и цианида на порядки больше, чем у всех известных комет, включая 2I/Борисов, с вероятностью менее 1% (см. здесь ).
6. Его газовый шлейф содержит всего 4% воды по массе, основного компонента известных комет (см. здесь ).
7. Она демонстрирует экстремальную отрицательную поляризацию, беспрецедентную для всех известных комет, включая 2I/Борисов, с вероятностью менее 1% (см. здесь ).
8. Он прибыл с направления, совпадающего с направлением радиосигнала «Wow!» с точностью до 9 градусов, с вероятностью 0,6% (см. здесь ).
9. Вблизи перигелия она становилась ярче любой известной кометы и была голубее Солнца (см. здесь ).
10. Он демонстрирует направленные к Солнцу и против Солнца струи, которым требуется неоправданно большая площадь поверхности для поглощения достаточного количества солнечного света, необходимого для сублимации достаточного количества льда для питания потока массы этих струй (как рассчитано здесь ).
11. Вблизи перигелия он демонстрирует негравитационное ускорение, которое требует массивного испарения не менее 13% его массы (как рассчитано здесь ), тогда как предварительные изображения указывают на то, что объект сохранил свою целостность и не развалился (как обсуждается здесь ).
12. Его плотно сколлимированные струи сохраняют ориентацию на расстоянии в миллион километров в разных направлениях относительно Солнца, несмотря на его измеренное вращение.
До сих пор я не обновлял свой рейтинг для 3I/ATLAS по шкале Леба (определение здесь и количественная оценка здесь ), поскольку мы ожидаем поток новых данных в ближайшие недели. Если измеренная скорость, состав и поток массы струйных выбросов согласуются с сублимацией летучих веществ из ледяных карманов на поверхности естественной кометы, я понизлю свой рейтинг по шкале Леба . С другой стороны, если скорость и поток массы не будут соответствовать нагреванию естественной кометы солнечным светом, то я повышу рейтинг по шкале Леба до значения выше 4. Ранг достигнет значения 10, если появятся доказательства наличия новых объектов вблизи Земли или Марса, связанных с 3I/ATLAS.
На прошлой неделе предварительные снимки выявили сеть струйных выбросов вокруг 3I/ATLAS (обсуждаемую здесь и здесь ). Эти наблюдаемые струи 3I/ATLAS должны были быть размыты вращением. Вместо этого на снимке, полученном Ф. Ниблингом и М. Бюхнером 9 ноября 2025 года, видны плотно коллимированные струи, простирающиеся на расстояние более миллиона километров. При ожидаемой тепловой скорости сублимированных летучих веществ естественной кометы, составляющей 400 метров в секунду, веществу требуется около месяца, чтобы преодолеть расстояние в миллион километров.
Как эти струи могут сохранять свою ориентацию, если 3I/ATLAS вращается каждые 16,16 часов?
Возможность того, что оттоки газа замедляли вращение с июля, маловероятна, поскольку асимметрия в выделении газа обычно усиливает вращение (как обсуждалось здесь ). Недавних измерений периода вращения 3I/ATLAS нет, но мы ожидаем получения соответствующих данных в ближайшие недели.
Другая возможность заключается в том, что освещение Солнцем вызывает выделение газа только под определенными углами относительно Солнца, которые определяются ориентацией карманов льда и рельефом поверхности ядра. Например, ледяные карманы в глубоких долинах, окруженных горами, которые затеняют их, будут подвергаться воздействию прямых солнечных лучей и сублимировать только тогда, когда Солнце находится под прямым углом. Это приведет к пульсирующим оттокам из этого места с периодом 16,16 часов, в результате чего образуется струя, которая выглядит как горошины в стручке, разделенные пространственным масштабом 400 метров в секунду умножить на 16,16 часов, что составляет 23 270 километров. В стручке длиной миллион километров должно быть 43 горошины, и все эти клубы газа должны быть в общем направлении к Солнцу, поскольку лед быстро остывает, когда он не освещается солнечным светом. Этот эффект ориентации по направлению к Солнцу не может объяснить струи, направленные от Солнца, как это видно на снимке 3I/ATLAS, полученном М. Йегером, Г. Реманном и Э. Проспери 8 ноября 2025 года.
Альтернативно, наблюдаемые детали могут представлять собой испарённый след фрагментов, выброшенных из основного ядра. Это означало бы, что ядро взорвалось вблизи Солнца, в отличие от вывода о наличии одного объекта на снимке, полученном Д. Джуиттом и Дж. Луу 11 ноября 2025 года.
Более вероятной возможностью является то, что струи сохраняют свою направленность, поскольку они создаются технологическими двигателями, которые сохраняют глобальную ориентацию для целей навигации.
В любом случае, постперигелийные снимки добавляют новую аномалию в список, который на данный момент включает 12 загадок, касающихся 3I/ATLAS:
1. Его ретроградная траектория совпадает с плоскостью эклиптики планет вокруг Солнца с точностью до 5 градусов, с вероятностью 0,2% (см. здесь ).
2. В июле и августе, а также в начале ноября 2025 года он демонстрировал направленный к Солнцу джет (антихвост), который не является оптической иллюзией с геометрической точки зрения, в отличие от знакомых нам комет (см. здесь ).
3. Его ядро примерно в миллион раз массивнее, чем 1I/`Оумуамуа и в тысячу раз массивнее, чем 2I/Борисов , при этом оно движется быстрее, чем оба, в общей сложности с вероятностью менее 0,1% (см. здесь и здесь ).
4. Время его прибытия было точно рассчитано таким образом, чтобы он оказался на расстоянии десятков миллионов километров от Марса, Венеры и Юпитера и был ненаблюдаем с Земли в перигелии с вероятностью 0,005% (см. здесь ).
5. Его газовый шлейф содержит гораздо больше никеля, чем железа (что обнаружено в промышленно производимых никелевых сплавах), а соотношение никеля и цианида на порядки больше, чем у всех известных комет, включая 2I/Борисов, с вероятностью менее 1% (см. здесь ).
6. Его газовый шлейф содержит всего 4% воды по массе, основного компонента известных комет (см. здесь ).
7. Она демонстрирует экстремальную отрицательную поляризацию, беспрецедентную для всех известных комет, включая 2I/Борисов, с вероятностью менее 1% (см. здесь ).
8. Он прибыл с направления, совпадающего с направлением радиосигнала «Wow!» с точностью до 9 градусов, с вероятностью 0,6% (см. здесь ).
9. Вблизи перигелия она становилась ярче любой известной кометы и была голубее Солнца (см. здесь ).
10. Он демонстрирует направленные к Солнцу и против Солнца струи, которым требуется неоправданно большая площадь поверхности для поглощения достаточного количества солнечного света, необходимого для сублимации достаточного количества льда для питания потока массы этих струй (как рассчитано здесь ).
11. Вблизи перигелия он демонстрирует негравитационное ускорение, которое требует массивного испарения не менее 13% его массы (как рассчитано здесь ), тогда как предварительные изображения указывают на то, что объект сохранил свою целостность и не развалился (как обсуждается здесь ).
12. Его плотно сколлимированные струи сохраняют ориентацию на расстоянии в миллион километров в разных направлениях относительно Солнца, несмотря на его измеренное вращение.
До сих пор я не обновлял свой рейтинг для 3I/ATLAS по шкале Леба (определение здесь и количественная оценка здесь ), поскольку мы ожидаем поток новых данных в ближайшие недели. Если измеренная скорость, состав и поток массы струйных выбросов согласуются с сублимацией летучих веществ из ледяных карманов на поверхности естественной кометы, я понизлю свой рейтинг по шкале Леба . С другой стороны, если скорость и поток массы не будут соответствовать нагреванию естественной кометы солнечным светом, то я повышу рейтинг по шкале Леба до значения выше 4. Ранг достигнет значения 10, если появятся доказательства наличия новых объектов вблизи Земли или Марса, связанных с 3I/ATLAS.
Еще в июле и августе 2025 года было выведено предположение, что межзвездный объект 3I/ATLAS вращается с периодом 16,16 (+/-0,01) часов (согласно полученным здесь данным ).
На прошлой неделе предварительные снимки выявили сеть струйных выбросов вокруг 3I/ATLAS (обсуждаемую здесь и здесь ). Эти наблюдаемые струи 3I/ATLAS должны были быть размыты вращением. Вместо этого на снимке, полученном Ф. Ниблингом и М. Бюхнером 9 ноября 2025 года, видны плотно коллимированные струи, простирающиеся на расстояние более миллиона километров. При ожидаемой тепловой скорости сублимированных летучих веществ естественной кометы, составляющей 400 метров в секунду, веществу требуется около месяца, чтобы преодолеть расстояние в миллион километров.
Как эти струи могут сохранять свою ориентацию, если 3I/ATLAS вращается каждые 16,16 часов?
Возможность того, что оттоки газа замедляли вращение с июля, маловероятна, поскольку асимметрия в выделении газа обычно усиливает вращение (как обсуждалось здесь ). Недавних измерений периода вращения 3I/ATLAS нет, но мы ожидаем получения соответствующих данных в ближайшие недели.
Другая возможность заключается в том, что освещение Солнцем вызывает выделение газа только под определенными углами относительно Солнца, которые определяются ориентацией карманов льда и рельефом поверхности ядра. Например, ледяные карманы в глубоких долинах, окруженных горами, которые затеняют их, будут подвергаться воздействию прямых солнечных лучей и сублимировать только тогда, когда Солнце находится под прямым углом. Это приведет к пульсирующим оттокам из этого места с периодом 16,16 часов, в результате чего образуется струя, которая выглядит как горошины в стручке, разделенные пространственным масштабом 400 метров в секунду умножить на 16,16 часов, что составляет 23 270 километров. В стручке длиной миллион километров должно быть 43 горошины, и все эти клубы газа должны быть в общем направлении к Солнцу, поскольку лед быстро остывает, когда он не освещается солнечным светом. Этот эффект ориентации по направлению к Солнцу не может объяснить струи, направленные от Солнца, как это видно на снимке 3I/ATLAS, полученном М. Йегером, Г. Реманном и Э. Проспери 8 ноября 2025 года.
Альтернативно, наблюдаемые детали могут представлять собой испарённый след фрагментов, выброшенных из основного ядра. Это означало бы, что ядро взорвалось вблизи Солнца, в отличие от вывода о наличии одного объекта на снимке, полученном Д. Джуиттом и Дж. Луу 11 ноября 2025 года.
Более вероятной возможностью является то, что струи сохраняют свою направленность, поскольку они создаются технологическими двигателями, которые сохраняют глобальную ориентацию для целей навигации.
В любом случае, постперигелийные снимки добавляют новую аномалию в список, который на данный момент включает 12 загадок, касающихся 3I/ATLAS:
1. Его ретроградная траектория совпадает с плоскостью эклиптики планет вокруг Солнца с точностью до 5 градусов, с вероятностью 0,2% (см. здесь ).
2. В июле и августе, а также в начале ноября 2025 года он демонстрировал направленный к Солнцу джет (антихвост), который не является оптической иллюзией с геометрической точки зрения, в отличие от знакомых нам комет (см. здесь ).
3. Его ядро примерно в миллион раз массивнее, чем 1I/`Оумуамуа и в тысячу раз массивнее, чем 2I/Борисов , при этом оно движется быстрее, чем оба, в общей сложности с вероятностью менее 0,1% (см. здесь и здесь ).
4. Время его прибытия было точно рассчитано таким образом, чтобы он оказался на расстоянии десятков миллионов километров от Марса, Венеры и Юпитера и был ненаблюдаем с Земли в перигелии с вероятностью 0,005% (см. здесь ).
5. Его газовый шлейф содержит гораздо больше никеля, чем железа (что обнаружено в промышленно производимых никелевых сплавах), а соотношение никеля и цианида на порядки больше, чем у всех известных комет, включая 2I/Борисов, с вероятностью менее 1% (см. здесь ).
6. Его газовый шлейф содержит всего 4% воды по массе, основного компонента известных комет (см. здесь ).
7. Она демонстрирует экстремальную отрицательную поляризацию, беспрецедентную для всех известных комет, включая 2I/Борисов, с вероятностью менее 1% (см. здесь ).
8. Он прибыл с направления, совпадающего с направлением радиосигнала «Wow!» с точностью до 9 градусов, с вероятностью 0,6% (см. здесь ).
9. Вблизи перигелия она становилась ярче любой известной кометы и была голубее Солнца (см. здесь ).
10. Он демонстрирует направленные к Солнцу и против Солнца струи, которым требуется неоправданно большая площадь поверхности для поглощения достаточного количества солнечного света, необходимого для сублимации достаточного количества льда для питания потока массы этих струй (как рассчитано здесь ).
11. Вблизи перигелия он демонстрирует негравитационное ускорение, которое требует массивного испарения не менее 13% его массы (как рассчитано здесь ), тогда как предварительные изображения указывают на то, что объект сохранил свою целостность и не развалился (как обсуждается здесь ).
12. Его плотно сколлимированные струи сохраняют ориентацию на расстоянии в миллион километров в разных направлениях относительно Солнца, несмотря на его измеренное вращение.
До сих пор я не обновлял свой рейтинг для 3I/ATLAS по шкале Леба (определение здесь и количественная оценка здесь ), поскольку мы ожидаем поток новых данных в ближайшие недели. Если измеренная скорость, состав и поток массы струйных выбросов согласуются с сублимацией летучих веществ из ледяных карманов на поверхности естественной кометы, я понизлю свой рейтинг по шкале Леба . С другой стороны, если скорость и поток массы не будут соответствовать нагреванию естественной кометы солнечным светом, то я повышу рейтинг по шкале Леба до значения выше 4. Ранг достигнет значения 10, если появятся доказательства наличия новых объектов вблизи Земли или Марса, связанных с 3I/ATLAS.
На прошлой неделе предварительные снимки выявили сеть струйных выбросов вокруг 3I/ATLAS (обсуждаемую здесь и здесь ). Эти наблюдаемые струи 3I/ATLAS должны были быть размыты вращением. Вместо этого на снимке, полученном Ф. Ниблингом и М. Бюхнером 9 ноября 2025 года, видны плотно коллимированные струи, простирающиеся на расстояние более миллиона километров. При ожидаемой тепловой скорости сублимированных летучих веществ естественной кометы, составляющей 400 метров в секунду, веществу требуется около месяца, чтобы преодолеть расстояние в миллион километров.
Как эти струи могут сохранять свою ориентацию, если 3I/ATLAS вращается каждые 16,16 часов?
Возможность того, что оттоки газа замедляли вращение с июля, маловероятна, поскольку асимметрия в выделении газа обычно усиливает вращение (как обсуждалось здесь ). Недавних измерений периода вращения 3I/ATLAS нет, но мы ожидаем получения соответствующих данных в ближайшие недели.
Другая возможность заключается в том, что освещение Солнцем вызывает выделение газа только под определенными углами относительно Солнца, которые определяются ориентацией карманов льда и рельефом поверхности ядра. Например, ледяные карманы в глубоких долинах, окруженных горами, которые затеняют их, будут подвергаться воздействию прямых солнечных лучей и сублимировать только тогда, когда Солнце находится под прямым углом. Это приведет к пульсирующим оттокам из этого места с периодом 16,16 часов, в результате чего образуется струя, которая выглядит как горошины в стручке, разделенные пространственным масштабом 400 метров в секунду умножить на 16,16 часов, что составляет 23 270 километров. В стручке длиной миллион километров должно быть 43 горошины, и все эти клубы газа должны быть в общем направлении к Солнцу, поскольку лед быстро остывает, когда он не освещается солнечным светом. Этот эффект ориентации по направлению к Солнцу не может объяснить струи, направленные от Солнца, как это видно на снимке 3I/ATLAS, полученном М. Йегером, Г. Реманном и Э. Проспери 8 ноября 2025 года.
Альтернативно, наблюдаемые детали могут представлять собой испарённый след фрагментов, выброшенных из основного ядра. Это означало бы, что ядро взорвалось вблизи Солнца, в отличие от вывода о наличии одного объекта на снимке, полученном Д. Джуиттом и Дж. Луу 11 ноября 2025 года.
Более вероятной возможностью является то, что струи сохраняют свою направленность, поскольку они создаются технологическими двигателями, которые сохраняют глобальную ориентацию для целей навигации.
В любом случае, постперигелийные снимки добавляют новую аномалию в список, который на данный момент включает 12 загадок, касающихся 3I/ATLAS:
1. Его ретроградная траектория совпадает с плоскостью эклиптики планет вокруг Солнца с точностью до 5 градусов, с вероятностью 0,2% (см. здесь ).
2. В июле и августе, а также в начале ноября 2025 года он демонстрировал направленный к Солнцу джет (антихвост), который не является оптической иллюзией с геометрической точки зрения, в отличие от знакомых нам комет (см. здесь ).
3. Его ядро примерно в миллион раз массивнее, чем 1I/`Оумуамуа и в тысячу раз массивнее, чем 2I/Борисов , при этом оно движется быстрее, чем оба, в общей сложности с вероятностью менее 0,1% (см. здесь и здесь ).
4. Время его прибытия было точно рассчитано таким образом, чтобы он оказался на расстоянии десятков миллионов километров от Марса, Венеры и Юпитера и был ненаблюдаем с Земли в перигелии с вероятностью 0,005% (см. здесь ).
5. Его газовый шлейф содержит гораздо больше никеля, чем железа (что обнаружено в промышленно производимых никелевых сплавах), а соотношение никеля и цианида на порядки больше, чем у всех известных комет, включая 2I/Борисов, с вероятностью менее 1% (см. здесь ).
6. Его газовый шлейф содержит всего 4% воды по массе, основного компонента известных комет (см. здесь ).
7. Она демонстрирует экстремальную отрицательную поляризацию, беспрецедентную для всех известных комет, включая 2I/Борисов, с вероятностью менее 1% (см. здесь ).
8. Он прибыл с направления, совпадающего с направлением радиосигнала «Wow!» с точностью до 9 градусов, с вероятностью 0,6% (см. здесь ).
9. Вблизи перигелия она становилась ярче любой известной кометы и была голубее Солнца (см. здесь ).
10. Он демонстрирует направленные к Солнцу и против Солнца струи, которым требуется неоправданно большая площадь поверхности для поглощения достаточного количества солнечного света, необходимого для сублимации достаточного количества льда для питания потока массы этих струй (как рассчитано здесь ).
11. Вблизи перигелия он демонстрирует негравитационное ускорение, которое требует массивного испарения не менее 13% его массы (как рассчитано здесь ), тогда как предварительные изображения указывают на то, что объект сохранил свою целостность и не развалился (как обсуждается здесь ).
12. Его плотно сколлимированные струи сохраняют ориентацию на расстоянии в миллион километров в разных направлениях относительно Солнца, несмотря на его измеренное вращение.
До сих пор я не обновлял свой рейтинг для 3I/ATLAS по шкале Леба (определение здесь и количественная оценка здесь ), поскольку мы ожидаем поток новых данных в ближайшие недели. Если измеренная скорость, состав и поток массы струйных выбросов согласуются с сублимацией летучих веществ из ледяных карманов на поверхности естественной кометы, я понизлю свой рейтинг по шкале Леба . С другой стороны, если скорость и поток массы не будут соответствовать нагреванию естественной кометы солнечным светом, то я повышу рейтинг по шкале Леба до значения выше 4. Ранг достигнет значения 10, если появятся доказательства наличия новых объектов вблизи Земли или Марса, связанных с 3I/ATLAS.
>>5456
ахуй просто... уже ранг 4 присваивают критически настроенные ученые, по ходу, нас ждут интересные годы впереди
ахуй просто... уже ранг 4 присваивают критически настроенные ученые, по ходу, нас ждут интересные годы впереди
Почему перенесли дату прилёта атласа до земли? Было же 20 ноября я уже ждал конца света и закупил гречи.
>>4621
Представьте что ячейка памяти - это некая коробка,определённого размера, куда можно положить только носки
Представьте что ячейка памяти - это некая коробка,определённого размера, куда можно положить только носки
>>5459
Не до земли, а на траекторию выстрела. Конец наступит мгновенно, поэтому гречу можешь есть уже сейчас
Не до земли, а на траекторию выстрела. Конец наступит мгновенно, поэтому гречу можешь есть уже сейчас
>>5460
Так походу из-за этого и летят. Посмотрели на ебаных людишек и решили лёбнуть всех на всякий случай.
Так походу из-за этого и летят. Посмотрели на ебаных людишек и решили лёбнуть всех на всякий случай.
>>5456
Семь миллиардов лет комета летала, а у нас ядро об Солнце наебнула. Гиблые тут места.
Семь миллиардов лет комета летала, а у нас ядро об Солнце наебнула. Гиблые тут места.
>>5364
Комета это "хвостатая звезда". Если хвост - комета, если антихвост, то что угодно, астероид , кусок чье-то луны, но не комета.
Комета это "хвостатая звезда". Если хвост - комета, если антихвост, то что угодно, астероид , кусок чье-то луны, но не комета.
каждый день я надеюсь что нас разъебут в хлам и я отправлюсь в исекай, или хотя бы что нас захватят и будет весело тоже, инопланетяне летите быстрее пожалуйста
>>5378
yes fuck you
yes fuck you
Обновить тред