Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
33 Кб, 200x200Предыдущий: >>1000986 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Гайд по наушникам.
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации. Имеется БТ-версия.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации. Имеется БТ-версия.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
Гайд по наушникам.
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации. Имеется БТ-версия.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации. Имеется БТ-версия.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
>>2289
В этом треде о таких ещё не известно. По нашим сведениям, годнота начинается от пяти тысяч рублей и Гэлакси Бадсов.
Вполне возможно, что у китайцев и за тыщу рублей что-то неплохое продаётся. Просто мало кто тестирует этот сегмент, поэтому инфы почти ноль.
В этом треде о таких ещё не известно. По нашим сведениям, годнота начинается от пяти тысяч рублей и Гэлакси Бадсов.
Вполне возможно, что у китайцев и за тыщу рублей что-то неплохое продаётся. Просто мало кто тестирует этот сегмент, поэтому инфы почти ноль.
>>1002271 →
Инженер из компании USound (Вена), профессионал из индустрии, обитает на реддите в r/headphones
Много пишет про наушники, измеряет их АЧХ в лаборатории с оборудованием за много тысяч евро. Что бы ни утверждали местные долбоебы, пишет по делу и достаточно сдержанно. Для начала можешь взглянуть https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/faq
Инженер из компании USound (Вена), профессионал из индустрии, обитает на реддите в r/headphones
Много пишет про наушники, измеряет их АЧХ в лаборатории с оборудованием за много тысяч евро. Что бы ни утверждали местные долбоебы, пишет по делу и достаточно сдержанно. Для начала можешь взглянуть https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/faq
> > I did it but everything’s awful and I hate it.
> That’s cool too. I’m not trying to sell you anything.
>>2299
Звучит довольно солидно.
Звучит довольно солидно.
>>2294
Ясно. Буду дальше копить на бадсы.
Ясно. Буду дальше копить на бадсы.
>>2305
Сказал двачер.
Сказал двачер.
2,2 Мб, 1600x1200>>2307
Шапочку из фольги сними, поехавший
Шапочку из фольги сними, поехавший
Доброго дня. Выбираю подарок брату, поэтому взываю к помощи, так как сам я не шарю. Он не аудиофил, но хотелось бы что-то качественное и хорошее. Он пользовался хонором спорт, был доволен. Но наушники постирались, поэтому он искал новые. Понял для себя, что не хочет совсем беспроводные, ибо ему неудобно будет с чехлом. Так что хотелось бы что-то с таким же проводом через шею и по характеристикам чтоб были хотя бы получше предыдущих. Бюджет до 10к. Буду очень благодарен за помощь!
>>2329
Хороший вопрос. Честно говоря я сам ими не пользовался и даже не знаю, что посоветовать.
Хороший вопрос. Честно говоря я сам ими не пользовался и даже не знаю, что посоветовать.
>>2325
Ну эти совсем дешевые, по сравнению уступают хонорам. К тому же они проводные.
>>2326
У него есть для компа наушники, ему для работы такие большие неудобны будут. Мне нужны затычки беспроводные, но желательно чтоб были без чехла. Хз есть ли такие кроме таких хоноров, но если нет, то рассмотрю и с чехлом.
В любом случае спасибо за варианты, но надеюсь, что будут еще
Ну эти совсем дешевые, по сравнению уступают хонорам. К тому же они проводные.
>>2326
У него есть для компа наушники, ему для работы такие большие неудобны будут. Мне нужны затычки беспроводные, но желательно чтоб были без чехла. Хз есть ли такие кроме таких хоноров, но если нет, то рассмотрю и с чехлом.
В любом случае спасибо за варианты, но надеюсь, что будут еще
>>2324
Powerbeats. Серьёзно. Покупай через официалов – можно две недели подумать и вернуть если не понравятся.
Powerbeats. Серьёзно. Покупай через официалов – можно две недели подумать и вернуть если не понравятся.
>>2333
Чел, VK4 намного лучше Хоноров. Кабель сменный и вместо стандартного можешь повесить блютузный, который через шею. Но если боишься их, то посмотри более модные варианты из этой таблицы.
https://www.rtings.com/headphones/tools/table/44365
Чел, VK4 намного лучше Хоноров. Кабель сменный и вместо стандартного можешь повесить блютузный, который через шею. Но если боишься их, то посмотри более модные варианты из этой таблицы.
https://www.rtings.com/headphones/tools/table/44365
>>2336
Мне понравились Beats Powerbeats High-Performance. Но я их сравниваю везде с хонорами спорт ам61 и по битсам нет инфы. Но вроде они 15 часов работают, а хоноры 11. Но сравнил их с хонорами спорт про и как будто разницы не прям много, но одни стоят 4, а другие 8-9. Что стоит взять?
Я еще переживаю насчет формы битсов у этой модели. Типа как понять, что они налезут и будут удобны? В общем, проясните, пожалуйста, стоит ли брать их?
Мне понравились Beats Powerbeats High-Performance. Но я их сравниваю везде с хонорами спорт ам61 и по битсам нет инфы. Но вроде они 15 часов работают, а хоноры 11. Но сравнил их с хонорами спорт про и как будто разницы не прям много, но одни стоят 4, а другие 8-9. Что стоит взять?
Я еще переживаю насчет формы битсов у этой модели. Типа как понять, что они налезут и будут удобны? В общем, проясните, пожалуйста, стоит ли брать их?
>>2341
По звуку очень даже нормально, удивился когда пробовал. Главное Beats Flex не бери - говно.
> как понять, что они налезут и будут удобны?
> Покупай через официалов – можно две недели подумать и вернуть если не понравятся.
По звуку очень даже нормально, удивился когда пробовал. Главное Beats Flex не бери - говно.
>>2356
Алсо, озон и амазон тоже принимают обратно, делал так. Правда в обоих случаях уши стоили >$200, может это на что-то влияет.
Алсо, озон и амазон тоже принимают обратно, делал так. Правда в обоих случаях уши стоили >$200, может это на что-то влияет.
365 Кб, webm,480x360, 0:05
>>2361
Баклаха балтики девятки и свиные шкварки на упаковке повысили бы оценку наушников до максимальной
Баклаха балтики девятки и свиные шкварки на упаковке повысили бы оценку наушников до максимальной
Принес вам наушники с вибрацией.
https://www.youtube.com/watch?v=6RMWqgTccmY&ab_channel=CORSAIR
https://www.youtube.com/watch?v=6RMWqgTccmY&ab_channel=CORSAIR
Анончики, дорогие, хелпаните. Выбираю между dark project hs1 и gamdias hebe m2. У гамдиасов вроде и цена приемлимая, дизайн не вырвиглазный, но по эргономике не очень + микрофон не сьемный. Dp же кусаются в цене, но микро, дизайн и эргономичность отличная. Вообщем прошу помочь экспертов с выбором. Спасибо
354 Кб, 750x742Господа, в комплекте HyperX Cloud II имеется usb аудиокарта, расскажи, ты пробовал какого оно, реально музыка лучше звучит или это всё обман?
Какие HyperX выбрать
Какие HyperX выбрать
>>2404
Бери HyperX Cloud Alpha, эквализируй их по этим данным
https://www.dropbox.com/s/kqjpybawha1k6y2/HyperX Cloud Alpha.pdf?dl=0
и наслаждайся максимальным качеством звука.
Бери HyperX Cloud Alpha, эквализируй их по этим данным
https://www.dropbox.com/s/kqjpybawha1k6y2/HyperX Cloud Alpha.pdf?dl=0
и наслаждайся максимальным качеством звука.
>>2406
Странно, может саб-баса слишком много. Есть еще пресет Autoeq отсюда, может он будет лучше.
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/harman_over-ear_2018/HyperX Cloud Alpha
Странно, может саб-баса слишком много. Есть еще пресет Autoeq отсюда, может он будет лучше.
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/harman_over-ear_2018/HyperX Cloud Alpha
>>2405
Если я хочу из коробки нормально слушать, вариант с USB аудиокартой из комплекта лучше будет?
Если я хочу из коробки нормально слушать, вариант с USB аудиокартой из комплекта лучше будет?
>>2409
Да. Не слушай вообще местных долбоебов. Здесь деструктивная секта "идеального звука харман".
>Если я хочу из коробки нормально слушать, вариант с USB аудиокартой из комплекта лучше будет?
Да. Не слушай вообще местных долбоебов. Здесь деструктивная секта "идеального звука харман".
>>2404
Это аудиокарта нужна главным образом для реализации мокросипечного 7.1 звука.
Это даже есть в обзоре на них, лол.
Это аудиокарта нужна главным образом для реализации мокросипечного 7.1 звука.
Это даже есть в обзоре на них, лол.
>Разницы в звучании Cloud II с внешней USB-аудиокартой и интегрированным в материнскую плату MSI Z97 Gaming 5 звуковым контроллером Audio Boost 2 (кодек Realtek ALC1150) лично я не услышал.
>>2413
Я себе эту заказал.
https://aliexpress.ru/item/33056533214.html
Там в отзывах даже есть довольный обладатель наушников с кривой хармана.
Я себе эту заказал.
https://aliexpress.ru/item/33056533214.html
Там в отзывах даже есть довольный обладатель наушников с кривой хармана.
>>2361
А я не против девочки из аниме, если она не в ущерб звуку.
А я не против девочки из аниме, если она не в ущерб звуку.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sennheiser-hd800s-review-headphone.18424/
Оправдывайтесь, хармандебилы
Rtings написали что у 800s лучшая сцена
Oratory 1990 использует их как основные наушники
А теперь и уважаемый тестировщик Амир оценил великолепие немецкой инженерной мысли
Эквалайзером можно исправить АЧХ
Но сцену у калкг исправить не получится никогда
Оправдывайтесь, хармандебилы
Rtings написали что у 800s лучшая сцена
Oratory 1990 использует их как основные наушники
А теперь и уважаемый тестировщик Амир оценил великолепие немецкой инженерной мысли
Эквалайзером можно исправить АЧХ
Но сцену у калкг исправить не получится никогда
>>2431
Школ, HD800S заняли одно из первых мест в слепых тестах Харман когда твоих обзорщиков ещё никто не знал, а сам ты в яйцах плавал.
Школ, HD800S заняли одно из первых мест в слепых тестах Харман когда твоих обзорщиков ещё никто не знал, а сам ты в яйцах плавал.
1. 2-3к
2. пк usb\ts
3. По жизни предпочитаю полноразмерные закрытые для полного погружения в процесс на экране, так же мне не очень понятно как это у открытых может быть лучше звук, чем у изоляции
4. Последние пол года сижу в затычках за 100р так что как звучит бас я полностью забыл можно сказать, хочу вспомнить. Т.к. не знаю и не хочу даже гуглить особенности звучания скажу что среднее, но басы желательно чтобы были.
2. пк usb\ts
3. По жизни предпочитаю полноразмерные закрытые для полного погружения в процесс на экране, так же мне не очень понятно как это у открытых может быть лучше звук, чем у изоляции
4. Последние пол года сижу в затычках за 100р так что как звучит бас я полностью забыл можно сказать, хочу вспомнить. Т.к. не знаю и не хочу даже гуглить особенности звучания скажу что среднее, но басы желательно чтобы были.
>>2431
А лошкам навешивает про лучшие в мире пластиковые 371-поделки. Просто классика.
>Oratory 1990 использует их как основные наушники
А лошкам навешивает про лучшие в мире пластиковые 371-поделки. Просто классика.
>>2437
Ну уважаемый акустический инженер бобратори может себе позволить лучшие наушники за 1000+$ а среднестатистический двощер нет
Ну уважаемый акустический инженер бобратори может себе позволить лучшие наушники за 1000+$ а среднестатистический двощер нет
733 Кб, 715x1071Привет, анон!
Поясни, я недавно собрал пека, мать GIGABYTE B450 Gaming X
Беру альфы, насколько музыка хуевая будет без дискретной аудиокарты? Или в новых матерях уже норм суют?
Если хуёво, то посоветуй дискретную самую простую, чтоб музыку слушать.
Поясни, я недавно собрал пека, мать GIGABYTE B450 Gaming X
Беру альфы, насколько музыка хуевая будет без дискретной аудиокарты? Или в новых матерях уже норм суют?
Если хуёво, то посоветуй дискретную самую простую, чтоб музыку слушать.
>>2441
В новых матерях уже норм суют. Если не шумит, то лучше уже не будет.
В новых матерях уже норм суют. Если не шумит, то лучше уже не будет.
>>2283
Пользуюсь один день, и верха оче хуевые, прям свистят/шипят. Надеюсь мне вернут деньги.
Буду cx300 брать снова наверное. Только у них провод прям ебучий: наушники разной длины, в середине хрупкая v вилка какая-то.
Есть что-то как cx300, но что не развалится за полгода?
>Philips SHE3855
Пользуюсь один день, и верха оче хуевые, прям свистят/шипят. Надеюсь мне вернут деньги.
Буду cx300 брать снова наверное. Только у них провод прям ебучий: наушники разной длины, в середине хрупкая v вилка какая-то.
Есть что-то как cx300, но что не развалится за полгода?
Можно ли пофиксить ачх ушей? Что будет если, например, слушать музыку с какой-нибудь задранной частотой чтобы уменьшить восприимчивость слуха к ней?
>>2451
Сам ответил на свой вопрос
>Что будет если, например, слушать музыку с какой-нибудь задранной частотой чтобы уменьшить восприимчивость слуха к ней?
Сам ответил на свой вопрос
>>2453
Меня интересует опыт анонов в этом деле.
Меня интересует опыт анонов в этом деле.
Сап, наушникач
до 11 к
Компьютер
Без разницы, но лучше вкладыши самое главное, чтобы не доставляли дискомфорт
Таких нет, главное, чтобы звук был чистым.
>1. Сколько готов потратить
до 11 к
>2. Источник звука
Компьютер
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Без разницы, но лучше вкладыши самое главное, чтобы не доставляли дискомфорт
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Таких нет, главное, чтобы звук был чистым.
>>2462
Еще добавлю, надо чтобы они беспроводными были
Еще добавлю, надо чтобы они беспроводными были
Уханы, хочу прикупить себе Sony XBA-N3AP.
Норм ухи за свою цену? Не VK4, конечно, но все же?
Норм ухи за свою цену? Не VK4, конечно, но все же?
>>2470
Ну если можно это добавить, уложившись в бюджет, то - да
Ну если можно это добавить, уложившись в бюджет, то - да
>>2486
Какой бюджет?
Какой бюджет?
>>2451
Если слишком громко какие-то частоты слушать, то чувствительность слуха снизится в этом диапазоне
Тугоухость приобретёшь короче говоря, лол
>>2462
Airpods, наверно
>>2480
Стоят немного дороже, звук не хуже, съёмный кабель с микрофоном в комплекте
>>2482
Так ведь это ты поехавший, если топовые затычки называешь говном
Если слишком громко какие-то частоты слушать, то чувствительность слуха снизится в этом диапазоне
Тугоухость приобретёшь короче говоря, лол
>>2462
Airpods, наверно
>>2480
Стоят немного дороже, звук не хуже, съёмный кабель с микрофоном в комплекте
>>2482
Так ведь это ты поехавший, если топовые затычки называешь говном
312 Кб, 2400x1038>>2472
Смотря для каких целей они тебе. N3 настроены под цель Usound, которая рассчитана на шумную обстановку вокруг слушателя. Верхняя середина придавлена, чтобы ты мог сделать звук погромче, заглушая внешние шумы, и при этом наушники продолжали играть более-менее натурально и не слишком громко. В тихой обстановке оно звучит не очень, придавленная верхняя середина создаёт ощущение несколько мутного звука с потерей в детилизации.
И раз уж ты упомянул VK4, то вот интересное наблюдение: их АЧХ - это что-то среднее между целями Harman и Usound (пикрилейтед). Возможно поэтому они нравятся такому широму кругу слушателей, ведь по звуку получается как бы золотая середина для разных условий использования.
Смотря для каких целей они тебе. N3 настроены под цель Usound, которая рассчитана на шумную обстановку вокруг слушателя. Верхняя середина придавлена, чтобы ты мог сделать звук погромче, заглушая внешние шумы, и при этом наушники продолжали играть более-менее натурально и не слишком громко. В тихой обстановке оно звучит не очень, придавленная верхняя середина создаёт ощущение несколько мутного звука с потерей в детилизации.
И раз уж ты упомянул VK4, то вот интересное наблюдение: их АЧХ - это что-то среднее между целями Harman и Usound (пикрилейтед). Возможно поэтому они нравятся такому широму кругу слушателей, ведь по звуку получается как бы золотая середина для разных условий использования.
Оратори ещё хвалил N3 за очень ровные ВЧ и отутсиве резонансов на них. Он вообще считает их лучшими затычками или что-то типа того. Но тут стоит сделать ремарку, что судя по другим его постам, он имел какое-то отношение к их разработке.
Передайте кто-нибудь оратори что его заметки обсуждают на дваче
Бля, а как на компьютере то встроенный микрофон товключить от вк4? На телефоне все заебись, а на компьютере нихуя
>>2502
3.5 mm jack socket to 2x 3.5 mm jack plug
3.5 mm jack socket to 2x 3.5 mm jack plug
Есть три стула:
Philips SHE1350
Panasonic RP-HV094GU-K
Honor AM115
Что предпочесть? обоснуйте свой ответ.
Philips SHE1350
Panasonic RP-HV094GU-K
Honor AM115
Что предпочесть? обоснуйте свой ответ.
>>2450
У них верха совсем пиздец. Даже по сравнению с 3855 и vk4. К тому же на 3855 есть 2 пресета от бобра.
>cx300
У них верха совсем пиздец. Даже по сравнению с 3855 и vk4. К тому же на 3855 есть 2 пресета от бобра.
>>2492
Спасибо за адекватный ответ.
Для прослушивания музыки, епт. В тишине. Я слушаю музыку через затычки исключительно перед сном ночью в постели. Так что окружение у меня тихое. Источник Hiby R5.
Спасибо за адекватный ответ.
> Для каких целей
Для прослушивания музыки, епт. В тишине. Я слушаю музыку через затычки исключительно перед сном ночью в постели. Так что окружение у меня тихое. Источник Hiby R5.
>>2517
Ещё раз достал свои полудохлые сенхи, где левое ухо уже пропадает. Там все равно звук глубже, чем у филлипса. На 3855 звук как будто слушаешь музыку из наушников, сидящего рядом человека; оче дешмански. Напоминает те капельки, которые 10 лет назад шли в комплекте к телефонам.
У 3855 как раз пиздец на верхах, если их не скашивать нахуй после 10к. На этом треке https://youtu.be/XNnoH1rjaf0 после 40 секунды просто голова раскалывается от этих ахуенных "верхов".
Ещё раз достал свои полудохлые сенхи, где левое ухо уже пропадает. Там все равно звук глубже, чем у филлипса. На 3855 звук как будто слушаешь музыку из наушников, сидящего рядом человека; оче дешмански. Напоминает те капельки, которые 10 лет назад шли в комплекте к телефонам.
У 3855 как раз пиздец на верхах, если их не скашивать нахуй после 10к. На этом треке https://youtu.be/XNnoH1rjaf0 после 40 секунды просто голова раскалывается от этих ахуенных "верхов".
132 Кб, 512x512>>2492
Ну мне N3 даже в относительно тихой обстановке зашли. Такие драйвовые по звуку, прям пиздос, роцк или митол слушать - самое то.
Ну мне N3 даже в относительно тихой обстановке зашли. Такие драйвовые по звуку, прям пиздос, роцк или митол слушать - самое то.
32 Кб, 408x408>>2524
Естественно. Неужели ты всерьез рассчитывал купить местный говнофорс и получить хороший звук?
>Там все равно звук глубже, чем у филлипса. На 3855 звук как будто слушаешь музыку из наушников, сидящего рядом человека; оче дешмански
Естественно. Неужели ты всерьез рассчитывал купить местный говнофорс и получить хороший звук?
>AKG 371
на харман клабе сейчас за 6к их продают - это норм цена или наебалово?
Двач привет,
что скажешь про сенхи хд205?
спасибо
что скажешь про сенхи хд205?
спасибо
>>2564
Норм цена для неликвида. Видел когда-нибудь скидку в 50% на баеры или аудиотехнику?
Норм цена для неликвида. Видел когда-нибудь скидку в 50% на баеры или аудиотехнику?
![Sennheiser HD800S Review (Headphone) Page 4 Audio Science[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/1002282/16081175015290.jpg)
>>2564
Я заказывал оттуда, всё нормально. Очень доволен ими.
Я заказывал оттуда, всё нормально. Очень доволен ими.
41 Кб, 200x174>>2585
Да ты у мамки нонкомформист.
Да ты у мамки нонкомформист.
>>2519
Тогда Соньки тебе точно не подойдут. Они из ушей сильно выпирают, неудобно будет на подушке лежать. Ищи обычные капельки.
>Я слушаю музыку через затычки исключительно перед сном ночью в постели.
Тогда Соньки тебе точно не подойдут. Они из ушей сильно выпирают, неудобно будет на подушке лежать. Ищи обычные капельки.
>>2524
Хз, может у тебя фейки. Оригинальные 3855 звучат неплохо. Немножко ярчат, но в целом звук норм.
Хз, может у тебя фейки. Оригинальные 3855 звучат неплохо. Немножко ярчат, но в целом звук норм.
>>2587
Поймали глухопердю
Поймали глухопердю
Заказал кал 371 за 5к))
>>2601 (Del)
Зачем ты его так приложил?
Зачем ты его так приложил?
>>2582
То, что не пихают в каждый реквест, скрывая недостатки и преувеличивая преимущества.
То, что не пихают в каждый реквест, скрывая недостатки и преувеличивая преимущества.
55 Кб, 877x439Пытаюсь жопой писать говномузло оркекстровое чисто для отдыха, на колонках непонятно нихуя.
Денег нет, ждать не хочу, есть два стула.
Сенхи вроде как самый простой варик, но дизайн из жопы.
Акг красивые, но облезут бубушуры.
Воут плиз
Денег нет, ждать не хочу, есть два стула.
Сенхи вроде как самый простой варик, но дизайн из жопы.
Акг красивые, но облезут бубушуры.
Воут плиз
>>2601 (Del)
Они как минимум удобные фулл-сайзы с велюровыми амбушюрами и без разбалтывающихся шарниров. Проверенный годами конструктив. Уже что-то.
Они как минимум удобные фулл-сайзы с велюровыми амбушюрами и без разбалтывающихся шарниров. Проверенный годами конструктив. Уже что-то.
>>2606
Ты прав во всём, кроме одного. У К371 амбушюры не велюровые. Но это не мешает им быть самыми удобными, поэтому простительно.
Ты прав во всём, кроме одного. У К371 амбушюры не велюровые. Но это не мешает им быть самыми удобными, поэтому простительно.
>>2605
Орккекстровая говномузыка, жопой не читай. Уши за 2к явно колонок за 300р, мне бы и сонек w400 хватило, но их хуй подключишь не отказываясь от асио.
Орккекстровая говномузыка, жопой не читай. Уши за 2к явно колонок за 300р, мне бы и сонек w400 хватило, но их хуй подключишь не отказываясь от асио.
>>2610
Чини детектор, шиз.
Чини детектор, шиз.
>>2608
Бас легко фиксится пресетом. Стремное оголовье с тесными амбушюрами не пофиксить никак.
Бас легко фиксится пресетом. Стремное оголовье с тесными амбушюрами не пофиксить никак.
>>2613
Поэтому проще сразу 371 взять, а не всратые 701 курочить
Поэтому проще сразу 371 взять, а не всратые 701 курочить
>>2611
Тебе лучше выбирать модели, у которых есть пресет. Иначе будешь писать только под себя и свои уши.
Тебе лучше выбирать модели, у которых есть пресет. Иначе будешь писать только под себя и свои уши.
>>2617
Знаю, слушал) Заказал себе и как подарки друзьям меломанам
Знаю, слушал) Заказал себе и как подарки друзьям меломанам
>>2606
Это так. Но резинки постепенно деградируют.
>>2608
Его маловато. На основной массе муз. жанров, впрочем, терпимо.
>>2613
Фиксится, как и "злые" ВЧ. Причем почти без минусов в плане ЖИВОСТИ ЗВУКА.
>>2604
Сейчас сижу в 206, они у меня ОФИСНЫЕ - задачу "превзойти колонки за 300 рублей" они выполнят.
Впрочем, за свои 800-1000 рублей ты же не дурак и купишь на wildberries, правда? ты получишь примитивный, но в основе своей "правильный" звук.
Калгк-52 не слышал, возможно, они лучше.
>удобные фулл-сайзы с велюровыми амбушюрами и без разбалтывающихся шарниров
Это так. Но резинки постепенно деградируют.
>>2608
>баса нет
Его маловато. На основной массе муз. жанров, впрочем, терпимо.
>>2613
>Бас легко фиксится
Фиксится, как и "злые" ВЧ. Причем почти без минусов в плане ЖИВОСТИ ЗВУКА.
>>2604
Сейчас сижу в 206, они у меня ОФИСНЫЕ - задачу "превзойти колонки за 300 рублей" они выполнят.
Впрочем, за свои 800-1000 рублей ты же не дурак и купишь на wildberries, правда? ты получишь примитивный, но в основе своей "правильный" звук.
Калгк-52 не слышал, возможно, они лучше.
>>2618
Так для себя и планирую, не мучить же людей невинных.
Ну посонам покажу порофлить, у них гарнитуры из говна.
Так для себя и планирую, не мучить же людей невинных.
Ну посонам покажу порофлить, у них гарнитуры из говна.
>>2621
У аудиоговняка из серии ath-ad звук будет живее.
У аудиоговняка из серии ath-ad звук будет живее.
>>2590
770-ые? Конечно. Хотя лично я предпочитаю M50x
>>2601 (Del)
Щас еще выяснится, что Snorri Si-3 это не Snorry NM-1
770-ые? Конечно. Хотя лично я предпочитаю M50x
>>2601 (Del)
Щас еще выяснится, что Snorri Si-3 это не Snorry NM-1
>>2622
Энивей, с пресетом можно получить +\- ровный звук и никого не мучить, а может даже наоборот. Подумай над этим.
Подкопи хотя бы на какие-нибудь суперлюхи/такстары. Они и проживут скорей всего дольше.
Энивей, с пресетом можно получить +\- ровный звук и никого не мучить, а может даже наоборот. Подумай над этим.
Подкопи хотя бы на какие-нибудь суперлюхи/такстары. Они и проживут скорей всего дольше.
>>2624
К371. 770 и м50 - неликвид. Читай внимательнее.
>770-ые? Конечно. Хотя лично я предпочитаю M50x
К371. 770 и м50 - неликвид. Читай внимательнее.
97 Кб, 630x1106Эй, хейторки, я вам покушат принес. Недавно на реддите нашел.
Баеропик, как он есть.
Здоровая самоирония, если что. Недоступное для рационализирующих долбоебов-фанбоев качество.
Баеропик, как он есть.
Здоровая самоирония, если что. Недоступное для рационализирующих долбоебов-фанбоев качество.
>>2636
Вес 285 грамм, хз. У них очень сочный звук, резкий, яркий, хороший бас без буханья. И конструкция лично мне удобнее, съемный кабель и нет тоненьких проводков, идущих в уши, которые может распидорасить кошка. При этом я не принижаю баеры и не развожу холиваров
Вес 285 грамм, хз. У них очень сочный звук, резкий, яркий, хороший бас без буханья. И конструкция лично мне удобнее, съемный кабель и нет тоненьких проводков, идущих в уши, которые может распидорасить кошка. При этом я не принижаю баеры и не развожу холиваров
>>2641
Ну ок. Спасибо за адекватный отзыв, бро.
Аргумент, однако.
Ну ок. Спасибо за адекватный отзыв, бро.
>и нет тоненьких проводков, идущих в уши, которые может распидорасить кошка
Аргумент, однако.
>>2639
Ну, кому-то, с молодым чувствительным слухом это жестокая ебля. А прожжённым старичкам-олдам наоборот - эдакий приятный "массаж простаты" на верхах, лул. И ничего даже править не надо.
Ну, кому-то, с молодым чувствительным слухом это жестокая ебля. А прожжённым старичкам-олдам наоборот - эдакий приятный "массаж простаты" на верхах, лул. И ничего даже править не надо.
>>2647
Чёт проиграл с этой одновременной комбо-рационализации своей тугоухости и ебущих уши ВЧ
Чёт проиграл с этой одновременной комбо-рационализации своей тугоухости и ебущих уши ВЧ
Драсте
1)до 1к
2)смартфон, компудахтер иногда
3)затычки
4) особенных предпочтений нет, но не люблю смазанную середину, хочу разбирать слова в треках
1)до 1к
2)смартфон, компудахтер иногда
3)затычки
4) особенных предпочтений нет, но не люблю смазанную середину, хочу разбирать слова в треках
Аноны, почему ценник такой маленький? В чём прикол?
https://www.ozon.ru/context/detail/id/206360057/?tab=q-and-a
https://www.ozon.ru/context/detail/id/206360057/?tab=q-and-a
>>2652
Сливают остатки партии, скорей всего, чтобы закрыть позицию. Можно нарваться на рефербиш с большой вероятностью. Если тебя это не смущает, то можно брать.
Сливают остатки партии, скорей всего, чтобы закрыть позицию. Можно нарваться на рефербиш с большой вероятностью. Если тебя это не смущает, то можно брать.
>>2651
Vk4
Vk4
>>2653 (Del)
Что за всратая хуйня на твоих пиках? Это не к371
Что за всратая хуйня на твоих пиках? Это не к371
Баердинамик бренд чмо.
>>2660
Это баеропараша, которую тут пытается зафорсить один сошедший с ума от рационализации долбоёб по кличке харманька.
Это баеропараша, которую тут пытается зафорсить один сошедший с ума от рационализации долбоёб по кличке харманька.
>>2651
Очевидные QKZ VK4.
Очевидные QKZ VK4.
>>2651
Советую QKZ VK4 взять.
Советую QKZ VK4 взять.
>>2660
Эта "хуйня" - реальный выбор анона итт. Пусть и не самый-самый популярный. Но как минимум один из.
Были аноны недавно и с шурами и с соньками. Да, парочка реальных владельцев к371 тоже отмечалась. Но только и всего.
Был и такой анон, кто купил сразу обе модели и сделал свой выбор в пользу одной.
Эта "хуйня" - реальный выбор анона итт. Пусть и не самый-самый популярный. Но как минимум один из.
Были аноны недавно и с шурами и с соньками. Да, парочка реальных владельцев к371 тоже отмечалась. Но только и всего.
Был и такой анон, кто купил сразу обе модели и сделал свой выбор в пользу одной.
>>2625
Если Украшка/Беларашка, можешь друзяшек попросить отправить курьерской службой, только ценники узнай
Вполне может выйти дешевле, чем покупка в магазине
Если Украшка/Беларашка, можешь друзяшек попросить отправить курьерской службой, только ценники узнай
Вполне может выйти дешевле, чем покупка в магазине
>>2671 (Del)
How about, не только харманьке нравится хармановский звук?
Тестил на себе и на друзяшках, всем эквализация нравилась больше стока
Не исключаю, что есть те, кому не понравится, но не думаю, что это большинство
How about, не только харманьке нравится хармановский звук?
Тестил на себе и на друзяшках, всем эквализация нравилась больше стока
Не исключаю, что есть те, кому не понравится, но не думаю, что это большинство
>>2674
Блядь, да никто веди с этим даже и не спорит глобально. Если еще до сих пор не понял.
Харманоцель - неплохой вариант "ровного" звука. Только вот а) 100% попадание в нее вовсе не нужно. б) особенности восприятия и предпочтений по верхам/басам даже самим шоном оливкой отмечались неоднократно. в) сами к371 далеко не идеально вписываются в харманокривульку имея провал на верхах. И т.д.
Ясен хуй, все люди разные. С разным слуховым аппаратом. И с различными предпочтениями. Да, блядь, у одного и того же человека они даже могут отличаться в зависимости от музыкальных стилей.
>How about, не только харманьке нравится хармановский звук?
Блядь, да никто веди с этим даже и не спорит глобально. Если еще до сих пор не понял.
Харманоцель - неплохой вариант "ровного" звука. Только вот а) 100% попадание в нее вовсе не нужно. б) особенности восприятия и предпочтений по верхам/басам даже самим шоном оливкой отмечались неоднократно. в) сами к371 далеко не идеально вписываются в харманокривульку имея провал на верхах. И т.д.
>есть те, кому не понравится,
Ясен хуй, все люди разные. С разным слуховым аппаратом. И с различными предпочтениями. Да, блядь, у одного и того же человека они даже могут отличаться в зависимости от музыкальных стилей.
бля, есть смысл брать затычки с ANC для метро, а то я охуеваю на старых поездах ездить или там даже полноразмерные не вывозят?
>>2686
Метрошный шум тебе никакой шумодав не заглушит так-то.
Лучший способ понизить шум в метро и транспорте для затычек - это качественные пенные амбушюры и форма корпуса под ухо. Т.е. максимум пассивной звукоизоляции.
Попробуй выписать даже самые простые пенки с алика под свои имеющиеся затычки. Уверен, что ощутишь разницу.
Метрошный шум тебе никакой шумодав не заглушит так-то.
Лучший способ понизить шум в метро и транспорте для затычек - это качественные пенные амбушюры и форма корпуса под ухо. Т.е. максимум пассивной звукоизоляции.
Попробуй выписать даже самые простые пенки с алика под свои имеющиеся затычки. Уверен, что ощутишь разницу.
>>2687 (Del)
Да в такой жопе, что продолжают расходиться многотысячными тиражами, ага >>2633 Без всяких скидосиков и акций.
А отзывы на 5* - это все быдло и вообще заговор.
Смех ли. По +500 новых оценок в месяц на одном только амазоне. И всего +20 на харманоподелку.
Голые факты, хармань, против твоего наглого пиздежа и жира ИТТ.
>репутация в жопе
Да в такой жопе, что продолжают расходиться многотысячными тиражами, ага >>2633 Без всяких скидосиков и акций.
А отзывы на 5* - это все быдло и вообще заговор.
Смех ли. По +500 новых оценок в месяц на одном только амазоне. И всего +20 на харманоподелку.
Голые факты, хармань, против твоего наглого пиздежа и жира ИТТ.
>>2690
спасибо, просто думал нахуя мне anc кроме как метро, а оно так долбит что может и не поможет этот шумодав
спасибо, просто думал нахуя мне anc кроме как метро, а оно так долбит что может и не поможет этот шумодав
>>2692
Ну смари, вот самсунг топ по продажам смартфонов в мире с охуевшими ценниками, но смартфоны у них посредственные
HP вторые по продажам ноутбуков, но ноутбуки у них хуевые по качеству, при чем даже топовые
Статистика по продажам массмаркета говорит только об успехе рекламных и пиар кампаний, а продукт может быть обычным проходняком
Ну смари, вот самсунг топ по продажам смартфонов в мире с охуевшими ценниками, но смартфоны у них посредственные
HP вторые по продажам ноутбуков, но ноутбуки у них хуевые по качеству, при чем даже топовые
Статистика по продажам массмаркета говорит только об успехе рекламных и пиар кампаний, а продукт может быть обычным проходняком
>>2689 (Del)
Напомни, какой там был коэффициент детерминации у модели предсказания рейтинга наушников? В статье про кривую харман, естественно
Напомни, какой там был коэффициент детерминации у модели предсказания рейтинга наушников? В статье про кривую харман, естественно
3 Мб, 3872x2176>>2702
Лучше посмотри на nuraphone, такой-то аналоговнет. Сам бы взял, если бы не питал отвращения к затычкам
Лучше посмотри на nuraphone, такой-то аналоговнет. Сам бы взял, если бы не питал отвращения к затычкам
>>2709
А когда проржешься, подумай вот о чем, эта хуйня сканирует твой ушной канал ультразвуком, ищет провалы и резонансы в отраженных волнах и подстраивает эквалайзер под тебя. Вроде никто так больше не делает
А когда проржешься, подумай вот о чем, эта хуйня сканирует твой ушной канал ультразвуком, ищет провалы и резонансы в отраженных волнах и подстраивает эквалайзер под тебя. Вроде никто так больше не делает
Необходимые параметры: для компа, беспроводные, с микрофоном, на подставке. Чтобы максимально просто и быстро снимались с подставки и уже были подключены к компу (минимальными телодвижениями). Типа как эирподс с айфоном коннектится. Бюджет до ~15к
Чё посоветуете?
Чё посоветуете?
>>2718
А твоему понравилось?
А твоему понравилось?
Баеромани, вы хоть слушали свои наушники перед покупкой? Я просто не понимаю как можно наслаждаться этим глухим бочечным 770 и 990 говном. Окраска их звука не сильно отличается от дешёвых затычек от дядюшки Ляо. 880 наверное такие же, но я их не слушал.
>>2721
Не знаю за баеры и ях мало слушал, надо где-то недельку чтоб составить впечатление, но M50x я до сих пор слушаю. Даже в какой-то момент перестал их эквализировать ниже 8 кГц
Не знаю за баеры и ях мало слушал, надо где-то недельку чтоб составить впечатление, но M50x я до сих пор слушаю. Даже в какой-то момент перестал их эквализировать ниже 8 кГц
>>2723
А что за неделю случится? Неужели ПРОГРЕЮТСЯ? Обычно пять-десять минут достаточно, чтобы оценить звучание наушников. Если умеешь это делать, конечно.
А что за неделю случится? Неужели ПРОГРЕЮТСЯ? Обычно пять-десять минут достаточно, чтобы оценить звучание наушников. Если умеешь это делать, конечно.
>>2726
За неделю слух привыкнет к кривому звуку.
За неделю слух привыкнет к кривому звуку.
>>2721
Толстота, конечно, но доля правды есть. 770 – бум цык, 990 - ЦЫК, понятно с первого прослушивания. У 880 тоже пик где-то на верхах, но в целом куда лучше. Вполне приличные открытые наушники если хочется что-нибудь поярче чем HD600/650
Толстота, конечно, но доля правды есть. 770 – бум цык, 990 - ЦЫК, понятно с первого прослушивания. У 880 тоже пик где-то на верхах, но в целом куда лучше. Вполне приличные открытые наушники если хочется что-нибудь поярче чем HD600/650
>>2726
Успею прослушать в них все, что мне интересно. У меня вот целый день были 50-ые фостексы последней ревизии и я не могу о них сказать ничего. Ну кроме того, что у них неудобные амбушюры, ощущаются почти как накладные, и левый канал подпердывал резонансами в районе 100 Гц, почему собственно я их и вернул в магазин
Успею прослушать в них все, что мне интересно. У меня вот целый день были 50-ые фостексы последней ревизии и я не могу о них сказать ничего. Ну кроме того, что у них неудобные амбушюры, ощущаются почти как накладные, и левый канал подпердывал резонансами в районе 100 Гц, почему собственно я их и вернул в магазин
365 Кб, 543x398>>2730
Зачем? Характер звучания наушников будет понятен после прогонки на них пары контрольных записей и тестовых тонов. Просто надо уметь слушать и понимать, что ты слышишь.
>Успею прослушать в них все
Зачем? Характер звучания наушников будет понятен после прогонки на них пары контрольных записей и тестовых тонов. Просто надо уметь слушать и понимать, что ты слышишь.
>>2732 (Del)
Да ты же поехавший долбоёб. Брак бывает у любого производителя, в интернет жалуются те, кому он попадается, а тысячи счастливых покупателей молча наслаждаются. 770/880/990 хорошо собраны и могут прослужить с десяток лет. Если, конечно, не садиться на ней твоей толстой жопой.
Да ты же поехавший долбоёб. Брак бывает у любого производителя, в интернет жалуются те, кому он попадается, а тысячи счастливых покупателей молча наслаждаются. 770/880/990 хорошо собраны и могут прослужить с десяток лет. Если, конечно, не садиться на ней твоей толстой жопой.
>>2735 (Del)
хайфаймены
хайфаймены
>>2733
Да ты по жизни проиграл, родясь таким глупеньким. Удачи тебе часами выслушивать дисбаланс каналов на музыке, когда я сделаю это за пару секунд на розовом шуме. То же самое с резонансами и тестовыми тонами. Хотя, если тебе характер звучания не важен, то зачем вообще составлять впечатление? Используй комплектные от своего Сяоми, лол.
Да ты по жизни проиграл, родясь таким глупеньким. Удачи тебе часами выслушивать дисбаланс каналов на музыке, когда я сделаю это за пару секунд на розовом шуме. То же самое с резонансами и тестовыми тонами. Хотя, если тебе характер звучания не важен, то зачем вообще составлять впечатление? Используй комплектные от своего Сяоми, лол.
>>2739
А разве я предлагал слушать не ушами? Таблетки прими, шизло.
А разве я предлагал слушать не ушами? Таблетки прими, шизло.
>>2740
Люблю 14 кГц
Люблю 14 кГц
>>2745 (Del)
Подъем в районе 14 кГц придает такую приятную шершавость вокалу, становится слышно шуршание воздуха на выходе
Подъем в районе 14 кГц придает такую приятную шершавость вокалу, становится слышно шуршание воздуха на выходе
>>2747 (Del)
Чтобы услышать шуршание на этом выходе тебе понадобятся открытые наушники
Чтобы услышать шуршание на этом выходе тебе понадобятся открытые наушники
>>2735 (Del)
В каком количестве? Доли процента брака + много продукции = заметное количество жалоб на брак в интернете. Настоящий процент брака знают только производитель и сц, если ты не оттуда - не кукарекай.
> но не в таком количестве
В каком количестве? Доли процента брака + много продукции = заметное количество жалоб на брак в интернете. Настоящий процент брака знают только производитель и сц, если ты не оттуда - не кукарекай.
527 Кб, 4000x3000>>2721
Я да. Как и большинство остальных баеробояр итт, мне кажется.
Пришел в январе в докторголову, убил минут сорок на тесты. Слушал с их плеера и со своей мобилы.
Тащемта, 880ки имхо - золотая середина из этой троицы. В них нет таких высоких. Середина вообще ровная (там даже эквализация не нужна). Басы с плавным спадом.
То есть ни о каком бум-тыц вообще речи не идет.
Вроде у профи это зовется ровным "онолитическим" звучанием. Вроде как с оче давних времен есть общепризнанная троица "королей mid-fi сегмента: HD600 DT880 и K702. Даже обзоров этой троицы немало. В общем, по звучанию они мне вполне зашли. Хотя потом, когда заглянув в этот итт решил попробовать накатить параметрический эквалайзер и поставить пресет под харманокривульку - то охуел, что у них есть еще и такой мощный и глубокий лоубас. Ну и да, за счет выпиливания пика на высоких их стало гораздо приятней слушать на большей громкости. Все это получилось провернуть ящитаю, лишь за счет мощнявого выхода на моей G5, тк преамп сейчас где-то -7дБ и даже с ним по громкости запас на четверть. На другом более слабом источнике было бы сложно или вообще невозможно.
А вообще, я чисто по дизу и комфорту выбирал в первую очередь. Т.к. не звукоеб-удифил и мне любое звучание было (да и есть) норм. Искал именно открытые, т.к. ни разу не было, а пара знакомых посоветовала попробовать, т.к. в них намного комфортней сидеть. И они меня не обманули.
И да, в сравнении со всем, что у меня было до этого (всякие дешманские филипсы и зенхи) это просто охуенчик. Когда позже взял мониторы и начал их сравнивать ради интереса - звучат практически один в один.
>вы хоть слушали свои наушники перед покупкой
Я да. Как и большинство остальных баеробояр итт, мне кажется.
Пришел в январе в докторголову, убил минут сорок на тесты. Слушал с их плеера и со своей мобилы.
>880 наверное такие же, но я их не слушал.
Тащемта, 880ки имхо - золотая середина из этой троицы. В них нет таких высоких. Середина вообще ровная (там даже эквализация не нужна). Басы с плавным спадом.
То есть ни о каком бум-тыц вообще речи не идет.
Вроде у профи это зовется ровным "онолитическим" звучанием. Вроде как с оче давних времен есть общепризнанная троица "королей mid-fi сегмента: HD600 DT880 и K702. Даже обзоров этой троицы немало. В общем, по звучанию они мне вполне зашли. Хотя потом, когда заглянув в этот итт решил попробовать накатить параметрический эквалайзер и поставить пресет под харманокривульку - то охуел, что у них есть еще и такой мощный и глубокий лоубас. Ну и да, за счет выпиливания пика на высоких их стало гораздо приятней слушать на большей громкости. Все это получилось провернуть ящитаю, лишь за счет мощнявого выхода на моей G5, тк преамп сейчас где-то -7дБ и даже с ним по громкости запас на четверть. На другом более слабом источнике было бы сложно или вообще невозможно.
А вообще, я чисто по дизу и комфорту выбирал в первую очередь. Т.к. не звукоеб-удифил и мне любое звучание было (да и есть) норм. Искал именно открытые, т.к. ни разу не было, а пара знакомых посоветовала попробовать, т.к. в них намного комфортней сидеть. И они меня не обманули.
И да, в сравнении со всем, что у меня было до этого (всякие дешманские филипсы и зенхи) это просто охуенчик. Когда позже взял мониторы и начал их сравнивать ради интереса - звучат практически один в один.
Алсо.
Я вообще не понимаю, как можно сейчас не пользоваться такой возможностью и брать приличные уши вслепую без тестдрайва. Кота в мешке по сути. Да и по удобству посадки в первую очередь.
>вы хоть слушали свои наушники перед покупкой
Я вообще не понимаю, как можно сейчас не пользоваться такой возможностью и брать приличные уши вслепую без тестдрайва. Кота в мешке по сути. Да и по удобству посадки в первую очередь.
>>2757 (Del)
Это ты сам с собой? Или читаешь жопой?
Я доволен как слон. Получил именно то, что хотел и ожидал. И выбирай сейчас, взял либо опять их либо DT1990. Без вариантов.
>Бля, жаль конечно что ты так наебался.
Это ты сам с собой? Или читаешь жопой?
Я доволен как слон. Получил именно то, что хотел и ожидал. И выбирай сейчас, взял либо опять их либо DT1990. Без вариантов.
>>2754
Да, вот, например(здесь правда 650 я перепутал слегка):
https://www.headfonia.com/old-school-trio-akg-k701-beyer-dt880-sennheiser-hd650/
Логичный вопрос, почему я при этом не взял Зенхи? Они же "ровней". Ответ прост, на тот момент жаба подзадушила. А разницы в звучании я тогда не почувствовал. Да и по форме-дизу я гораздо больше тяготею к Баерам.
>Вроде как с оче давних времен есть общепризнанная троица "королей mid-fi сегмента: HD600 DT880 и K702. Даже обзоров этой троицы немало.
Да, вот, например(здесь правда 650 я перепутал слегка):
https://www.headfonia.com/old-school-trio-akg-k701-beyer-dt880-sennheiser-hd650/
Логичный вопрос, почему я при этом не взял Зенхи? Они же "ровней". Ответ прост, на тот момент жаба подзадушила. А разницы в звучании я тогда не почувствовал. Да и по форме-дизу я гораздо больше тяготею к Баерам.
>>2763
650 и 880 сорта говна, одни мутные другие звонкие. Разница в подаче большая, хуй знает как ты это не услышал. Может с опытом придёт, если ты не бумер с просевшим слухом.
650 и 880 сорта говна, одни мутные другие звонкие. Разница в подаче большая, хуй знает как ты это не услышал. Может с опытом придёт, если ты не бумер с просевшим слухом.
>>2764
Да, намного лучше. 702 чересчур крикливые.
Да, намного лучше. 702 чересчур крикливые.
>>2763
О, ля пацаны, чего нашел. Как раз тест этой троицы, причем свежак
https://youtu.be/i_Xxid-cYP0
У кого нормальные ровные уши - могут грубо оценить разницу.
О, ля пацаны, чего нашел. Как раз тест этой троицы, причем свежак
https://youtu.be/i_Xxid-cYP0
У кого нормальные ровные уши - могут грубо оценить разницу.
>>2769
Такое себе. 880 звучат даже хуже, чем ирл. Может бракованные, у них это часто встречается.
Такое себе. 880 звучат даже хуже, чем ирл. Может бракованные, у них это часто встречается.
>>2766
Я этого НЕ-ПО-НИ-МА-Ю и не различаю, как и большинство аудиофильских терминов и характеристик звучания. Могу оценивать лишь довольно грубо.
Он самый, тащемта. 16-17к - сейчас мой максимум по тестам. Так что наверно уже поздновато прокачивать слух.
>одни мутные другие звонкие.
Я этого НЕ-ПО-НИ-МА-Ю и не различаю, как и большинство аудиофильских терминов и характеристик звучания. Могу оценивать лишь довольно грубо.
> если ты не бумер с просевшим слухом.
Он самый, тащемта. 16-17к - сейчас мой максимум по тестам. Так что наверно уже поздновато прокачивать слух.
>>2770
Хармань, а ты их на чем слушала? У тебя ведь нормальных наушников тонет.
>Такое себе. 880 звучат
Хармань, а ты их на чем слушала? У тебя ведь нормальных наушников тонет.
>>2769
Вот еще один вариант. Этот еще до покупки смотрел (но оценивать звучание по ютубам в затычках не стал, вестимо).
https://youtu.be/1ro9j7vGBEQ
Вот еще один вариант. Этот еще до покупки смотрел (но оценивать звучание по ютубам в затычках не стал, вестимо).
https://youtu.be/1ro9j7vGBEQ
>>2771
Вот видео сравнение >>2769
Реально разницу не слышишь? Если так, то соболезную.
Тут ещё одно. 880 сразу определяются по дребезгу и ноубасу, АКГ по крикливости.
https://www.youtube.com/watch?v=1ro9j7vGBEQ
>>2772
Ты тут местный клоун, правильно понимаю? Пописол тебе в ротик.
Вот видео сравнение >>2769
Реально разницу не слышишь? Если так, то соболезную.
Тут ещё одно. 880 сразу определяются по дребезгу и ноубасу, АКГ по крикливости.
https://www.youtube.com/watch?v=1ro9j7vGBEQ
>>2772
Ты тут местный клоун, правильно понимаю? Пописол тебе в ротик.
>>2775
Сейчас слышу.
Тут - >>2769 мои 880-ки топ (лично для меня) по звучанию. Зенхи вообще какие-то глухие.
А во втором ролике у Зенхов самый приятный звук. 880-е задраны по верхам.
Энивей, это стоковый звук на конкретном источнике, а я уже давно с пресетом. И перекроил его уже несколько раз, лул.
>Реально разницу не слышишь?
Сейчас слышу.
Тут - >>2769 мои 880-ки топ (лично для меня) по звучанию. Зенхи вообще какие-то глухие.
А во втором ролике у Зенхов самый приятный звук. 880-е задраны по верхам.
Энивей, это стоковый звук на конкретном источнике, а я уже давно с пресетом. И перекроил его уже несколько раз, лул.
>>2596
Посоветуй тогда плиз под мой источник? Я пока остановился на зтих соньках, noble trident, bqeyz spring 2 или сильно дешевле bgvp dn02 , так как их тоже хвалят.
Послушать их у меня возможности нет никакой, буду заказывать наугад. Может что-то примерно в этой ценовой категории (или дешевле) есть лучше? Ikko OH10 ещё хвалят. Хз короче
Посоветуй тогда плиз под мой источник? Я пока остановился на зтих соньках, noble trident, bqeyz spring 2 или сильно дешевле bgvp dn02 , так как их тоже хвалят.
Послушать их у меня возможности нет никакой, буду заказывать наугад. Может что-то примерно в этой ценовой категории (или дешевле) есть лучше? Ikko OH10 ещё хвалят. Хз короче
>>2766
Из этих двух "говн", судя по ролику, я тяготею к звонким. Ну а середина по вокалу у них вообще без претензий.
>650 и 880 сорта говна, одни мутные другие звонкие.
Из этих двух "говн", судя по ролику, я тяготею к звонким. Ну а середина по вокалу у них вообще без претензий.
>>2786
О байерах могу судить только по 990, это годный вариант "тонкомпенсации" - НЧ и ВЧ задраны, но приятно сделано (верх, прочем, резковат). Основной диапазон действительно в порядке.
О байерах могу судить только по 990, это годный вариант "тонкомпенсации" - НЧ и ВЧ задраны, но приятно сделано (верх, прочем, резковат). Основной диапазон действительно в порядке.
>>2785
Ебат, вот это интерактив. Жаль, правда, что с пробелами.
Спс, послушаю. Надо бы свои только обратно к хармантаргету вернуть.
Ебат, вот это интерактив. Жаль, правда, что с пробелами.
Спс, послушаю. Надо бы свои только обратно к хармантаргету вернуть.
![beyerifa18vladsavov6[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/1002282/16081476354850.jpg)
288 Кб, 1400x1400>>2782
Было бы удивительно, если бы ты написал иначе. Каждая лягушка своё болото хвалит.
Во втором ролике 580, они звучат ровнее загашенных 650. Сейчас ещё 560 вышли, которые на уровне 600 и на порядок лучше всех вышеупомянутых ушей. АКГ и Бейеры жидко обдристались в борьбе за сегмент аудиофильских открытых наушников. Бейеры вообще сдохли как производитель, высрав хуйню с пикрила. Могли бы хоть старые модели в порядок привести, чтоб не разваливались, но эти дебилы подсветку внутрь чашечек засовывают - пиздец-пиздец.
С непрогретым кабелем, ага. Очень смешно.
>>2786
Читай первое предложение в этом посте, лягух.
>мои 880-ки топ (лично для меня)
Было бы удивительно, если бы ты написал иначе. Каждая лягушка своё болото хвалит.
>А во втором ролике у Зенхов самый приятный звук.
Во втором ролике 580, они звучат ровнее загашенных 650. Сейчас ещё 560 вышли, которые на уровне 600 и на порядок лучше всех вышеупомянутых ушей. АКГ и Бейеры жидко обдристались в борьбе за сегмент аудиофильских открытых наушников. Бейеры вообще сдохли как производитель, высрав хуйню с пикрила. Могли бы хоть старые модели в порядок привести, чтоб не разваливались, но эти дебилы подсветку внутрь чашечек засовывают - пиздец-пиздец.
>на конкретном источнике
С непрогретым кабелем, ага. Очень смешно.
>>2786
Читай первое предложение в этом посте, лягух.
>>2787
Баеры слушать можно только до первой записи с энергией, приходящейся на частоты их резонансов. Потом кровь из ушей пойдёт. При чём здесь какая-то "тонкомпенсация" - хуй знает, бред написал.
Баеры слушать можно только до первой записи с энергией, приходящейся на частоты их резонансов. Потом кровь из ушей пойдёт. При чём здесь какая-то "тонкомпенсация" - хуй знает, бред написал.
356 Кб, 1654x2339>>2789
Звучат они не менее всрато, чем выглядят.
>Бейеры вообще сдохли как производитель, высрав хуйню с пикрила.
Звучат они не менее всрато, чем выглядят.
>>2789
Во первых, ящитаю, что уши к звуку привыкают. Тем более, если он соответсвует/подогнан под личные предпочтения.
Во вторых, в другом ролике у Oluv мне больше нравятся Зенхи, нежели мои. 702 ни в том ни в другом вариантах вообще неайс. Хотя уверен, что после эквализации и они будут "конфеткой".
>Каждая лягушка своё болото хвалит.
Во первых, ящитаю, что уши к звуку привыкают. Тем более, если он соответсвует/подогнан под личные предпочтения.
Во вторых, в другом ролике у Oluv мне больше нравятся Зенхи, нежели мои. 702 ни в том ни в другом вариантах вообще неайс. Хотя уверен, что после эквализации и они будут "конфеткой".
68 Кб, 736x736>>2791
Ш-образная АЧХ.
Ш-образная АЧХ.
>>2769
А сам этот гоблин на всех видосах сидит в 770, хотя у него куча наушников.
А сам этот гоблин на всех видосах сидит в 770, хотя у него куча наушников.
>>2790
Двачую этого. Некоторое время пользовался 990 и многие инструменты отзываются болью в ушах.
Двачую этого. Некоторое время пользовался 990 и многие инструменты отзываются болью в ушах.
Чому тут многие оветуют покупать Galaxy Buds, а в обзорах на тытрубе эти наушники называют посредственными в плане звука?
>>2797
Это ты на видео? Как докатился до жизни такой?
Это ты на видео? Как докатился до жизни такой?
>>2796
Потому что модно хейтить популярное.
Потому что модно хейтить популярное.
>>2796
Потому что они посредственные в плане звука, впрочем, эпплоговно еще хуже.
Но от TWS требуется не качественный звук (звук во вкладышах/затычках, мда хех), а стабильная и адекватная работа. Поэтому - только эпл и самсунг.
Потому что они посредственные в плане звука, впрочем, эпплоговно еще хуже.
Но от TWS требуется не качественный звук (звук во вкладышах/затычках, мда хех), а стабильная и адекватная работа. Поэтому - только эпл и самсунг.
Здравствуйте, абсолютный нуфаг итт, как выбрать наушники?
Насчет ценового диапазона не уверен. Наверное, в рамках 70 доллАров. Нужны для комплюктера, то бишь ГЕЙминга и музыки и желательно с гарнитурой. И не затычки, да.
Насчет ценового диапазона не уверен. Наверное, в рамках 70 доллАров. Нужны для комплюктера, то бишь ГЕЙминга и музыки и желательно с гарнитурой. И не затычки, да.
>>2805
Не пизди, диван. В Galaxy Buds очень хороший звук.
Не пизди, диван. В Galaxy Buds очень хороший звук.
>>2807
Если без гарнитуры, то TAKSTAR PRO 82 или Creative Aurvana Live!. Плюс петличка или навесной микро.
Это хорошие с точки зрения звука наушники. Любая игро-гарнитура в этом ценовом сегменте будет заметно хуже. И откровенно говоря в этом игровом ширпотребе здесь решительно никто не шарит в плане деталей. Даже графики послушать не с чего.
Если без гарнитуры, то TAKSTAR PRO 82 или Creative Aurvana Live!. Плюс петличка или навесной микро.
Это хорошие с точки зрения звука наушники. Любая игро-гарнитура в этом ценовом сегменте будет заметно хуже. И откровенно говоря в этом игровом ширпотребе здесь решительно никто не шарит в плане деталей. Даже графики послушать не с чего.
68 Кб, 618x825>>2811
А если тебе изоляция не нужна, тогда советую Philips SHP9500 с Алиэкспресса. Они очень удобные и звук из коробки неплохой, который можешь довести до идеала эквализацией по пресету с ОП-поста. Там же можешь докупить к ним микрофон, получится гарнитура как на пике.
А если тебе изоляция не нужна, тогда советую Philips SHP9500 с Алиэкспресса. Они очень удобные и звук из коробки неплохой, который можешь довести до идеала эквализацией по пресету с ОП-поста. Там же можешь докупить к ним микрофон, получится гарнитура как на пике.
Что лучше звучит VK4 или гэлекси бадс?
>>2814
Посмотрел.
Вроде, по цене вот это неплохо смотрится: https://www.dns-shop.ru/product/0129dc119b053332/provodnye-nausniki-hyperx-cloud-core-71-hx-hscc-2-bk-cernyj/
Адекватный выбор?
>Попробуй посмотреть обзоры на Rtings.com
Посмотрел.
Вроде, по цене вот это неплохо смотрится: https://www.dns-shop.ru/product/0129dc119b053332/provodnye-nausniki-hyperx-cloud-core-71-hx-hscc-2-bk-cernyj/
Адекватный выбор?
57 Кб, 960x540>>2817
Сойдет.
Практически ни один из игровых компуктерных брендов не имеет своих серьезных компетенций и не вкладывается в разработку звука. Они просто заказывают подходящую начинку у OEM производителей в Китае. И делают пездатый дизайн со свистоперделками.
Все эти клауд альфы - клоны известной модели такстар. Которая в свою очередь не более чем отдаленная копия баеролегенды 770.
Сойдет.
Практически ни один из игровых компуктерных брендов не имеет своих серьезных компетенций и не вкладывается в разработку звука. Они просто заказывают подходящую начинку у OEM производителей в Китае. И делают пездатый дизайн со свистоперделками.
Все эти клауд альфы - клоны известной модели такстар. Которая в свою очередь не более чем отдаленная копия баеролегенды 770.
>>2821
Это увы не относится к откровенным подделкам известных моделей.
Это увы не относится к откровенным подделкам известных моделей.
>>2823
Зачем нужен этот кейс? Кто будет в нем переносить дешёвые китайские наушники?
Зачем нужен этот кейс? Кто будет в нем переносить дешёвые китайские наушники?
>>2833
Прямым образом влияет. Учи матчасть.
The validation studies[9], [10]together with other headphone investigations[11], [12]suggest that the magnitude response is the dominant factor in how good or bad a headphone sounds
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16874
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17150
Прямым образом влияет. Учи матчасть.
The validation studies[9], [10]together with other headphone investigations[11], [12]suggest that the magnitude response is the dominant factor in how good or bad a headphone sounds
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16874
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17150
319 Кб, 1080x1920>>2837
Пчел, на моем ссаном , саоми, включая улучшение звука, сцена сразу становится шире. Нет. Она в принципе появляется. Без нее музыка как будто в центре бошки играет. Внимание, вопрос: при чем тут АЧХ, если у меня VK4?
Пчел, на моем ссаном , саоми, включая улучшение звука, сцена сразу становится шире. Нет. Она в принципе появляется. Без нее музыка как будто в центре бошки играет. Внимание, вопрос: при чем тут АЧХ, если у меня VK4?
>>2841
И правда, при чём тут АЧХ? Пчел, ты бредишь.
И правда, при чём тут АЧХ? Пчел, ты бредишь.
АЧХ это когда в жопу ебут.
>>2841
С автоответчиком харманькой можешь не спорить. Он кроме набора ссылок и оскорблений в дискуссии не способен.
По сабжу, это не более чем трюк. Тебе искусственно постобработкой слегка увеличивают стереобазу. Неплохой в целом приемчик для затычек.
С автоответчиком харманькой можешь не спорить. Он кроме набора ссылок и оскорблений в дискуссии не способен.
По сабжу, это не более чем трюк. Тебе искусственно постобработкой слегка увеличивают стереобазу. Неплохой в целом приемчик для затычек.
>>2841
Под сценой ты имеешь в виду биноуральный 3д звук? Это тоже делается посредством изменения АЧХ, и наложения эффекта поверх музыки
Звук это точнее или лучше никак не делает
Под сценой ты имеешь в виду биноуральный 3д звук? Это тоже делается посредством изменения АЧХ, и наложения эффекта поверх музыки
Звук это точнее или лучше никак не делает
>>2848
Это не настоящий звук бля, просто имитация стерео
Хуже делает, т.к. вносит искажения и обычно ещё бас съедает
Это не настоящий звук бля, просто имитация стерео
Хуже делает, т.к. вносит искажения и обычно ещё бас съедает
QKZ VK4. С этого трека в них охуел! https://youtu.be/lL8mUIBWVRY
Пишите ваши уши и трек, с которого именно в них вы охуели.
Пишите ваши уши и трек, с которого именно в них вы охуели.
>>2850
Не думаю, что там такая виртуализация объёмного звука. Это было бы немного странным решением для этой функции. Виртуализация будет если атмос включить.
Не думаю, что там такая виртуализация объёмного звука. Это было бы немного странным решением для этой функции. Виртуализация будет если атмос включить.
>>2850
Внезапно, не съел. Но верха отъехали отдельно .
Внезапно, не съел. Но верха отъехали отдельно .
>>2846
За счёт большего разведения стерео сигналов по каналам.
Например, если тарелочка в оригинале звучит 70% к 30%.То тебе ее делают 80% к 20%. И так со всеми звуками в записи, отличными от моно.
За счёт большего разведения стерео сигналов по каналам.
Например, если тарелочка в оригинале звучит 70% к 30%.То тебе ее делают 80% к 20%. И так со всеми звуками в записи, отличными от моно.
https://youtu.be/vc6vs-l5dkc в 2008 с этого трека ссал кипятком. Ибо влюбился в 10/10 тян по факту 10/10. Без скидок. А она влюбилась в меня. Но у нас за 2 года так и не сложилось. Эхх... До сих пор идеал для меня. А прошло 13 лет.
2007 год. Скачал этот трек у одноклассника вместе с порнухой. Почему раньше была музыка, а сейчас моргенштерн?
https://youtu.be/d8ekz_CSBVg
https://youtu.be/d8ekz_CSBVg
>>2849
То же самое по сути.
Это вряд ли , будет слишком заметно, как отдельный эффект. Но там такого нет.
>кроссфид
То же самое по сути.
>и может реверберация
Это вряд ли , будет слишком заметно, как отдельный эффект. Но там такого нет.
https://youtu.be/EDKwCvD56kw
Эту выучил наизусть только потому, что в 16 лет мне нравилась тян. Она так и не узнала что я её выучил, но когда я слышал этот трек, почему-то думал именно о ней.
Эту выучил наизусть только потому, что в 16 лет мне нравилась тян. Она так и не узнала что я её выучил, но когда я слышал этот трек, почему-то думал именно о ней.
>>2855
Звучат они так же. Просто стереобаза искусственно расширяется. И появляется ощущение сцены.
Звучат они так же. Просто стереобаза искусственно расширяется. И появляется ощущение сцены.
Давайте денёк перестанем сраться. Просто кидайте треки, что чем нравятся. Мне 30, и уже нет времени слушать что-то.
Вот например немного классики из 2к07.
Вот например немного классики из 2к07.
Немного классики.
https://youtu.be/N9PNCCW7hvo
https://youtu.be/N9PNCCW7hvo
>>2861
Ну ок, не прав. Кроссфид - это тоже эффект постобработки. Если смешивать стереоканалы, то "сцена" наоборот сужается, имхо.
А ну это как бы да. У них под каждый тип свой пресет. Включая "дефолтные" затычки любого вида. И это сразу заметно.
Самое хуевое, что эквалайзер работает только в этом "улучшенном режиме". То есть тебе в любом случае нахлобучивают какую-то эквализацию разных сортов, а только потом ты можешь ее править в ручную.
Я им не пользуюсь по этому.
>Не, не то же самое.
Ну ок, не прав. Кроссфид - это тоже эффект постобработки. Если смешивать стереоканалы, то "сцена" наоборот сужается, имхо.
>АЧХ она таки меняет.
А ну это как бы да. У них под каждый тип свой пресет. Включая "дефолтные" затычки любого вида. И это сразу заметно.
Самое хуевое, что эквалайзер работает только в этом "улучшенном режиме". То есть тебе в любом случае нахлобучивают какую-то эквализацию разных сортов, а только потом ты можешь ее править в ручную.
Я им не пользуюсь по этому.
>>2865
Скачай себе на пеку Equalizer APO и Peace GUI к нему, в нём есть несколько режимов кроссфида для наушников и пара других режимов увеличения объёмности звука. Попробуй, сравни с сяомивским, расскажи нам. Потому что у меня, например, Сяоми нету и я вообще без понятия, что ты там слышишь.
> Если смешивать стереоканалы, то "сцена" наоборот сужается, имхо.
Скачай себе на пеку Equalizer APO и Peace GUI к нему, в нём есть несколько режимов кроссфида для наушников и пара других режимов увеличения объёмности звука. Попробуй, сравни с сяомивским, расскажи нам. Потому что у меня, например, Сяоми нету и я вообще без понятия, что ты там слышишь.
>>2866
Уже давно стоит. Но я кроме эквалайзера там больше ничем не баловался.
Ебать, там целая панель еще свистоперделок.
Может как попробую. Но сравнивать будет сложно. Именно потому, что они этот "MI-улучшайзер" в чистом виде без эквалайзера включить не дают.
>Скачай себе на пеку Equalizer APO и Peace GUI к нему
Уже давно стоит. Но я кроме эквалайзера там больше ничем не баловался.
Ебать, там целая панель еще свистоперделок.
>Попробуй, сравни с сяомивским, расскажи нам.
Может как попробую. Но сравнивать будет сложно. Именно потому, что они этот "MI-улучшайзер" в чистом виде без эквалайзера включить не дают.
>>2867
Почему? Ты же на анонимной бороде. Мне реально интересно услышать, что тебе нравится.
Я вот такой раритет заслушал сейчас. Ебать, бас охуенен в vk4!
https://youtu.be/ymNFyxvIdaM
> воздержусь
Почему? Ты же на анонимной бороде. Мне реально интересно услышать, что тебе нравится.
Я вот такой раритет заслушал сейчас. Ебать, бас охуенен в vk4!
https://youtu.be/ymNFyxvIdaM
>>2868
Ещё если у тебя есть кабель 3.5мм, то можешь записать выходящий с твоего Сяоми звук после обработки и скинуть в тред, а мы послушаем.
Ещё если у тебя есть кабель 3.5мм, то можешь записать выходящий с твоего Сяоми звук после обработки и скинуть в тред, а мы послушаем.
>>2869
Ну ок, вот тогда тебе вариант га вскидку, с забавным видеорядом
https://youtu.be/W0Fw8M92ZgI
Просто я хуйню всякую слушаю. Жесткую электронную или японскую.
А последнее время и вовсе сорт оф https://youtu.be/5F5dgg1eeGE или врубаю, просто как фон.
Стал замечать за собой, что тяготею к более спокойному и мелодичному музону.
OSTы Yuki Kajiura переслушиваю. Из той анимы, что когда-то смотрел.
https://youtu.be/Txfv0t-dxpI
https://youtu.be/o-ntxaXHIWo
https://youtu.be/Bpdh1wFyGEo
ньюфаги не знают олдфаги не помнят
>Мне реально интересно услышать, что тебе нравится.
Ну ок, вот тогда тебе вариант га вскидку, с забавным видеорядом
https://youtu.be/W0Fw8M92ZgI
Просто я хуйню всякую слушаю. Жесткую электронную или японскую.
А последнее время и вовсе сорт оф https://youtu.be/5F5dgg1eeGE или врубаю, просто как фон.
Стал замечать за собой, что тяготею к более спокойному и мелодичному музону.
OSTы Yuki Kajiura переслушиваю. Из той анимы, что когда-то смотрел.
https://youtu.be/Txfv0t-dxpI
https://youtu.be/o-ntxaXHIWo
https://youtu.be/Bpdh1wFyGEo
ньюфаги не знают олдфаги не помнят
Какое же говно эти баеры. На трепчике прям слышен весь обсрамс этих наушников. Вместо глубокого 808 унылое гудение, а вместо тарелок противный резонанс.
https://youtu.be/3WJ4EKkC5BE
https://youtu.be/3WJ4EKkC5BE
>>2857
И не говори.
https://youtu.be/FtOnSQvz8yc
https://youtu.be/u9WgtlgGAgs
>Почему раньше была музыка, а сейчас моргенштерн?
И не говори.
https://youtu.be/FtOnSQvz8yc
https://youtu.be/u9WgtlgGAgs
Сейчас бы не осилить Моргенштерна...
>>2877
Ебать дебил. Адаптивная коррекция у них на нижних частотах, чтобы компенсировать потерю баса при неплотном прилегании амбушюр. В этом нет ничего нового. И тут наоборот, замеры даже более актуальны, чем обычно. Потому что на разных головах с разным прилеганием амбушюр у APM будет одинаковая АЧХ, в отличии от обычных наушников.
Ебать дебил. Адаптивная коррекция у них на нижних частотах, чтобы компенсировать потерю баса при неплотном прилегании амбушюр. В этом нет ничего нового. И тут наоборот, замеры даже более актуальны, чем обычно. Потому что на разных головах с разным прилеганием амбушюр у APM будет одинаковая АЧХ, в отличии от обычных наушников.
>>2884
Обocpался - обтекай, дебич.
Обocpался - обтекай, дебич.
>>2878
Ты бы хоть васяна своего убогого сюда не тащил, в качестве аргумента, с замерами на коленке.
Есть нормальные саунд-демки с адекватным звукосъемом.
https://youtu.be/zwVAgWoqkLM
https://youtu.be/hohnJR7IdIQ
Ты бы хоть васяна своего убогого сюда не тащил, в качестве аргумента, с замерами на коленке.
Есть нормальные саунд-демки с адекватным звукосъемом.
https://youtu.be/zwVAgWoqkLM
https://youtu.be/hohnJR7IdIQ
>>2886
Справедливости ради стоит заметить, что на твоих демках они звучат ещё хуже...
Справедливости ради стоит заметить, что на твоих демках они звучат ещё хуже...
>>2886
880-ки
https://youtu.be/oIhFxK0A0-g (какие же пиздатые эти 600Ω и правда, даже на демке)
https://youtu.be/2HtQAUyFOYw
https://youtu.be/2DNS1f3SLt4 (когда то и у Z-review стенд был гуано, лол)
880-ки
https://youtu.be/oIhFxK0A0-g (какие же пиздатые эти 600Ω и правда, даже на демке)
https://youtu.be/2HtQAUyFOYw
https://youtu.be/2DNS1f3SLt4 (когда то и у Z-review стенд был гуано, лол)
>>2888
Бля, а эти даже хуже 770-ых.
Бля, а эти даже хуже 770-ых.
>>2888
Если бы я не знал zeos-а, то вообще решил, что это фейк с трансляцией оригиналов в запись, а не звукосъем.
>(какие же пиздатые эти 600Ω и правда, даже на демке
Если бы я не знал zeos-а, то вообще решил, что это фейк с трансляцией оригиналов в запись, а не звукосъем.
>>2282 (OP)
Сап, ищу уши для доты и посиделок в дискорде, бюджет около 3-4к деревянных. Желательно с более менее микрофоном(но тут уж как пойдет) и приятным звуком, чтобы можно было услышать ульт пуджа и послушать какой нибудь драмнбейс во время катки без крови из ушей. Рассматривал стингеры хайперикс, но как оказывается, большинство сравнивает их с говном.
Сап, ищу уши для доты и посиделок в дискорде, бюджет около 3-4к деревянных. Желательно с более менее микрофоном(но тут уж как пойдет) и приятным звуком, чтобы можно было услышать ульт пуджа и послушать какой нибудь драмнбейс во время катки без крови из ушей. Рассматривал стингеры хайперикс, но как оказывается, большинство сравнивает их с говном.
>>2893
Так они рассчитаны на тупое быдло, звучание соответствующее.
Так они рассчитаны на тупое быдло, звучание соответствующее.
>>2888
На первом ролике в конце наглядно показано, как открытые модели играют наружу - дохуя сильно.
На первом ролике в конце наглядно показано, как открытые модели играют наружу - дохуя сильно.
Как так получилось, что пластиковое эплоподелие звучит лучше хайендовых аудиофильских наушников? Слушаю ваши оправдания.
>>2896
Наверно потому что эплоподелие создавалось инженерами для людей, а не маркетологами для аудиофилов. Покормил.
Наверно потому что эплоподелие создавалось инженерами для людей, а не маркетологами для аудиофилов. Покормил.
258 Кб, 1313x581>>2893
Может он у тебя сильно бухает, лол?
Потому что по факту у 880 его там вообще минимум. Фактически ноубас, как у многих открытых такого класса. Бухать в стоке там просто нечему. Что и на АЧХ и на записях явственно видно. Тащемта, если бы не этот спад басов и единственный баеропик, то там вообще харманокривулька, которй харманька позваидует. И то, что все низы там вообще ровные - это охуенный плюс. Саб уже накручивается по желанию.
Может он у тебя сильно бухает, лол?
Потому что по факту у 880 его там вообще минимум. Фактически ноубас, как у многих открытых такого класса. Бухать в стоке там просто нечему. Что и на АЧХ и на записях явственно видно. Тащемта, если бы не этот спад басов и единственный баеропик, то там вообще харманокривулька, которй харманька позваидует. И то, что все низы там вообще ровные - это охуенный плюс. Саб уже накручивается по желанию.
>>2892
https://aliexpress.ru/item/4000143107762.html
Будут точно не хуже любой гарнитуры от игроблядских брендов.
Те же альфы, только без именитого шильдика
https://aliexpress.ru/item/4000143107762.html
Будут точно не хуже любой гарнитуры от игроблядских брендов.
Те же альфы, только без именитого шильдика
2 Мб, webm,2000x1700, 1:31
>>2896
Потому что "аудиофилам" похуй на звук, для них чем дороже тем круче.
Потому что "аудиофилам" похуй на звук, для них чем дороже тем круче.
>>2903
Так купи себе наушники из фикспрайса и заэквализируй их. Они и прослужат дольше баеропараши.
>эквализируются
Так купи себе наушники из фикспрайса и заэквализируй их. Они и прослужат дольше баеропараши.
>>2898
Они бухают в видосах. В оригинальных треках, и например в демке харманьки 371, бас играет ровно столько сколько нужно, без этих бухающих хвостов. Но раз протыклассник оратори сказал что нет баса, значит его действительно там нет.
Они бухают в видосах. В оригинальных треках, и например в демке харманьки 371, бас играет ровно столько сколько нужно, без этих бухающих хвостов. Но раз протыклассник оратори сказал что нет баса, значит его действительно там нет.
>>2904
Зачем мне кривая хуйня из фикспрайса, если у меня уже одни из самых лучших и надежных открытых полноразмеров в природе. Я всем и так доволен.
Ты эту мантру читаешь уже полгода, если не больше. Я устал ждать, когда же с ними хоть что-то произойдет. Наверное СКОРО,да?
Зачем мне кривая хуйня из фикспрайса, если у меня уже одни из самых лучших и надежных открытых полноразмеров в природе. Я всем и так доволен.
>прослужат дольше
Ты эту мантру читаешь уже полгода, если не больше. Я устал ждать, когда же с ними хоть что-то произойдет. Наверное СКОРО,да?
>>2909
А зачем тебе другая кривая хуйня, которая стоит дороже и собрана не лучше хуйни из фикспрайса?
А зачем тебе другая кривая хуйня, которая стоит дороже и собрана не лучше хуйни из фикспрайса?
>>2906
На оратори мне тащемта похуй. Это аргумент скорей для местных любителей слушать графички, которые считают его замеры чуть ли не истиной в последней инстанции.
Я по личному опыту тебе говорю. Саба искаропки у них нет, даже край низов довольно слабенький.
Ради интереса завтра послушаю эти демки днем на мониторах.
Мы, блядь, вообще будто про разную модель говорим.
На оратори мне тащемта похуй. Это аргумент скорей для местных любителей слушать графички, которые считают его замеры чуть ли не истиной в последней инстанции.
Я по личному опыту тебе говорю. Саба искаропки у них нет, даже край низов довольно слабенький.
Ради интереса завтра послушаю эти демки днем на мониторах.
Мы, блядь, вообще будто про разную модель говорим.
>>2865
Чел
На андроид есть
1. Wavelet
2. Viper4Android (только с рут)
Нахуя тебе встроенный эквалайзер миюай
>Самое хуевое, что эквалайзер работает только в этом "улучшенном режиме". То есть тебе в любом случае нахлобучивают какую-то эквализацию разных сортов
Чел
На андроид есть
1. Wavelet
2. Viper4Android (только с рут)
Нахуя тебе встроенный эквалайзер миюай
980 Кб, 3000x4000>>2910
Чтобы вот так сделать невозбранно, например. Красиво послав тебя на хуй.
Сомневаюсь, что такое вообще на других можно повторить, без вреда для конструкции. А Баеро-танкам похуй.
Чтобы вот так сделать невозбранно, например. Красиво послав тебя на хуй.
Сомневаюсь, что такое вообще на других можно повторить, без вреда для конструкции. А Баеро-танкам похуй.
>>2913 (Del)
Вас в чем-то убеждать бесполезно.
А другим анонам мое мнение вполне может и пригодиться.
Вас в чем-то убеждать бесполезно.
А другим анонам мое мнение вполне может и пригодиться.
Нужна беспроводная гарнитура для игр. Не хочу покупать всякие игровые хипериксы и рэйзеры. В яндекс-маркете нашел только один годный вариант - сенхайзеры RS 175. Какие вы знаете еще варианты, мб которые можно заказать из-за бугра?
Бюджет 16к.
Бюджет 16к.
>>2926
Не то, вот это - Plantronics RIG 800LX
Не то, вот это - Plantronics RIG 800LX
82 Кб, 1088x935>>2899
Ога, только все детали другие. Начиная с оголовья и заканчивая динамиками.
>Те же альфы, только без именитого шильдика
Ога, только все детали другие. Начиная с оголовья и заканчивая динамиками.
анончи подскажите за наушники баеры ммх300 ген 2.втыкать планирую в креатив ае 5 плюс.цель основа игры и качество звука максимально
>>2524
У меня есть и те, и те, слушать сенхи сx300 это полнейший мазохизм.
У меня есть и те, и те, слушать сенхи сx300 это полнейший мазохизм.
>>2619
Видимо таким, когда на выкрученной громкости ты не будешь слышать ничего, зато звук ровный.)) Хотя не, нихуя не ровный, там все равно завал.
Видимо таким, когда на выкрученной громкости ты не будешь слышать ничего, зато звук ровный.)) Хотя не, нихуя не ровный, там все равно завал.
>>2940
Я читал много про них, но в результате отказался. Понял, что гарнитура не особо нужна, а здесь за прикрученый к DT770 микро просят слишком уж много.
Ну а так, Баеры это Баеры. Одним названием всё сказано.
Одна из лучших гарнитур на рынке, если без оглядки на ценник
https://www.thomann.de/intl/ru/cat_rank.html?ar=410219
Они точно будут удобными. И чтобы сломать Баеры, тебе надо будет очень постараться.
Я читал много про них, но в результате отказался. Понял, что гарнитура не особо нужна, а здесь за прикрученый к DT770 микро просят слишком уж много.
Ну а так, Баеры это Баеры. Одним названием всё сказано.
Одна из лучших гарнитур на рынке, если без оглядки на ценник
https://www.thomann.de/intl/ru/cat_rank.html?ar=410219
Они точно будут удобными. И чтобы сломать Баеры, тебе надо будет очень постараться.
>>2945
Проблемы днищей без нормальных источников.
>на выкрученной громкости ты не будешь слышать ничего,
Проблемы днищей без нормальных источников.
Товарищи, что лучше: хоноры про или Powerbeats 4? Подскажите пожалуйста. Адекватного их сравнения не нахожу
>>2931
Спасибо,гелий дешевле. А если серьёзно,то что делать когда местный литий вздуется,за новой парой бежать?
>надо брать
>63к за пояс смертника с тайм-бомбой
Спасибо,гелий дешевле. А если серьёзно,то что делать когда местный литий вздуется,за новой парой бежать?
>>2953
благодарю. вообщем баеры топ решение?на микрофон на самом деле все равно.еще смотрел такие Fostex T60RP.
благодарю. вообщем баеры топ решение?на микрофон на самом деле все равно.еще смотрел такие Fostex T60RP.
>>2973
Ты не семён ли часом,а то больно легко ты решился на покупку цыкающей ломучей параши.
Ты не семён ли часом,а то больно легко ты решился на покупку цыкающей ломучей параши.
Планирую взять Audio-Technica ATH-M40x за 7к, какие подводные камни? Слушаю всё, в том числе классику. не бассхэд.
Заодно посоветуйте простенький микрофон, который можно было бы закрепить на монитор и вести разговоры в скайпе/дискорде при надобности.
Заодно посоветуйте простенький микрофон, который можно было бы закрепить на монитор и вести разговоры в скайпе/дискорде при надобности.
>>2953
Тогда почему реальные пользователи пишут, что они ломучее говно? Что-то в твоём манямирке не сходится, начинай оправдываться.
>И чтобы сломать Баеры, тебе надо будет очень постараться.
Тогда почему реальные пользователи пишут, что они ломучее говно? Что-то в твоём манямирке не сходится, начинай оправдываться.
>breaking after careful use
>it broke when putting it on
>terrible quality
>cracked on both sides
>>2992
Ну а хули,у них даже в названии смайлик.
Ну а хули,у них даже в названии смайлик.
>>2956
Источники ценой в этот говняк будут шипеть на максимальной громкости. А чтобы покупать усилок дороже наушников нужно быть дебичем.
Источники ценой в этот говняк будут шипеть на максимальной громкости. А чтобы покупать усилок дороже наушников нужно быть дебичем.
>>2975
каой семен?смотрел в этой ценовой.какие альтернативы?для игорей и качественого звука.микро не важно
каой семен?смотрел в этой ценовой.какие альтернативы?для игорей и качественого звука.микро не важно
Какой лук лучше?
Допилил изоляцию по гайду (пиз с гайда). Сперва криво вырезал и в одном ухе появилась ревербация на низких, пришлось аккуратнее вырезать и сразу же пофиксилась. Подослабил железку в оголовье так что теперь не зжимают голову. Что хорошо - все легко разбирается и собирается обратно.
Подрубил присет от Кринакла, переслушал свой плейлист раза 3 с ним и без, в общем с ним все же звук поинтереснее но и без тоже нормально.
Добавила ли изоляция низов - хуй знает, нехватки до не ощущал, а после - тоже не услышал, скорее всего из-за эквалайзера.
Наушники тащат, звуком чоень доволен, но на следующую пару таким пердолингом заниматься точно не буду.
Подрубил присет от Кринакла, переслушал свой плейлист раза 3 с ним и без, в общем с ним все же звук поинтереснее но и без тоже нормально.
Добавила ли изоляция низов - хуй знает, нехватки до не ощущал, а после - тоже не услышал, скорее всего из-за эквалайзера.
Наушники тащат, звуком чоень доволен, но на следующую пару таким пердолингом заниматься точно не буду.
Сап, я уже писал тут, но хочу попросить совета еще раз. Все так же ищу наушники для брата. Хотелось бы что-то хорошее в подарок. У него были хоноры спорт ам61 и на замену им я присмотрел powerbeats 4 high performance. Но он недавно обмолвился о другой модели хоноров - хоноры про. Мне бы хотелось подарить ему что-то хорошее (компьютерные наушники у него есть, так чтл ищу именно затычки беспроводные, но и чтоб кейса не было). Поэтому подскажите, брать ему эти хоноры про или битсы будут лучше? Или есть еще варианты?
Бюджет 8-9к
Спасибо и сорян за тупые вопросы, я не разбираюсь просто
Бюджет 8-9к
Спасибо и сорян за тупые вопросы, я не разбираюсь просто
>>3049
И еще вопрос: я собираюсь покупать битсы на Яндекс.маркете. Если брату не подойдут наушники, я же смогу их вернуть? В списке неподлежащих возврату товаров наушники не указаны, но тут аноны что-то писали про это
И еще вопрос: я собираюсь покупать битсы на Яндекс.маркете. Если брату не подойдут наушники, я же смогу их вернуть? В списке неподлежащих возврату товаров наушники не указаны, но тут аноны что-то писали про это
Нужно ли в Wavelet выставлять преамп для autoeq? И как это сделать?
>>3050
Ну так-то затычки являются предметом личной гигиены, так что вполне могут законно отказать.
Ну так-то затычки являются предметом личной гигиены, так что вполне могут законно отказать.
А если я эквализирую свой пердеж по кривой хармана, то он будет круто звучать?
>>3060
Цена вообще мало что решает
Есть минимальный порог, после которого начинается дрочка на маркетинг и всякие бесполезные фишки типа 7.1 звука в наушниках лол
Цена вообще мало что решает
Есть минимальный порог, после которого начинается дрочка на маркетинг и всякие бесполезные фишки типа 7.1 звука в наушниках лол
33 Кб, 583x680SVEN AP-U980MV
Хочу такие наушники
Так как тут сидят мастера всего этого скажите простым языком они плохие или нет
Если плохие то какие норм за 2500 такие же ?
Хочу такие наушники
Так как тут сидят мастера всего этого скажите простым языком они плохие или нет
Если плохие то какие норм за 2500 такие же ?
>>3061
Виртуализация объёмного звука - очень полезная вещь в играх. Только от самих наушников тут ничего не зависит, этим занимается софт.
Виртуализация объёмного звука - очень полезная вещь в играх. Только от самих наушников тут ничего не зависит, этим занимается софт.
>>3070
В интернете нет их замеров, но с учетом того, что это максимально дешманский SVEN, да и еще и крайне дешевый как для наушников, то вероятность того, что они могут звучать хорошо стремится к 0.
В интернете нет их замеров, но с учетом того, что это максимально дешманский SVEN, да и еще и крайне дешевый как для наушников, то вероятность того, что они могут звучать хорошо стремится к 0.
>>3071
Я поэтому и говорю про маркетинг и доплату за 7.1 звук
Я поэтому и говорю про маркетинг и доплату за 7.1 звук
есть че лучше за эти деньги? https://aliexpress.ru/item/32839747850.html
>>3081
У 242 оголовье неудобное.
У 242 оголовье неудобное.
>>3088
Rtings.com
Rtings.com
Есть мнение, что в наушниках за 2к и в наушниках за 6к нет разницы, если в тыкать их в обычную дешман материнку, с риалтековским драйвером
Тру или не тру?
Тру или не тру?
>>3116
Риалтек ничем не отличается от аудиофильских монстров за пару тысяч долларов. Ты разве не читал обзоры и маняслепые тесты моего протыклассника?
Риалтек ничем не отличается от аудиофильских монстров за пару тысяч долларов. Ты разве не читал обзоры и маняслепые тесты моего протыклассника?
Разницу между ему0404 и alc887 не слышу.
>>3116
Если материнка с нормальным звуком, то разницы не будет ни с какими наушниками.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Если материнка с нормальным звуком, то разницы не будет ни с какими наушниками.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>>3130
Купить нормальную звуковуху
Купить нормальную звуковуху
>>3047
Ты красавчик, аноче. Побольше бы таких живых персоналий итт. Вместо тупых упоротых потреблядей слушающих графики и читающих однообразные мантры про "лучшие в мире наушники".
Ты красавчик, аноче. Побольше бы таких живых персоналий итт. Вместо тупых упоротых потреблядей слушающих графики и читающих однообразные мантры про "лучшие в мире наушники".
я могу нагадать наушники по ачх
>>3129
Купи себе учебник по русскому языку.
Купи себе учебник по русскому языку.
Вы что больные? R4ge говорит что фокусрайты говно по сравнению с нормальными зк, а вы тут пишите что между реальтеком и хорошей зк не слышно разницы...
Идите послушайте хорошие звуковухи
17 Кб, 360x276>>3152
Держи в курсе.
Держи в курсе.
Вы просто можете что сидеть как нищенки и говорить что разницы нет. А в итоге графики даже говорят что звук на хороших зк лучше. Сборище гадалок и экспертов.
>>3151 (Del)
Да но в материнке нет usb-c :((
Да но в материнке нет usb-c :((
>>3156 (Del)
иди полушай хорошую зк, а потом мне пиши про учи матчасть. Большинство реалтеков это псевдо 24 бит. По шумам они вытягивают только 16.
иди полушай хорошую зк, а потом мне пиши про учи матчасть. Большинство реалтеков это псевдо 24 бит. По шумам они вытягивают только 16.
>>3148
Рассмотри Aurvana Live! как вариант. Обыватель-френдли звук и вообще не капризные.
Рассмотри Aurvana Live! как вариант. Обыватель-френдли звук и вообще не капризные.
>>3151 (Del)
только в рф версия с 0.5 вольт на выходе
проще тогда meizu hifi dac заказать с али
там честные 2 вольта на выходе, при желании можно будет докупить потом усилитель и оглохнуть нахуй
только в рф версия с 0.5 вольт на выходе
проще тогда meizu hifi dac заказать с али
там честные 2 вольта на выходе, при желании можно будет докупить потом усилитель и оглохнуть нахуй
>>3161 (Del)
Не неси хуйню. Самые обычные.
Не неси хуйню. Самые обычные.
>>3164 (Del)
всю музыку слушаешь в 16бит?
всю музыку слушаешь в 16бит?
170 Кб, 713x487>>3066
Тебе именно гарнитура или наушники ?
Вот это, пожалуй, лучший вариант за эти деньги. В прошлых тредах анон длинный отзыв сделал.
Ну а также можешь вышеупомянутые суперлюксы купить + к ним V-MODA микрофон. Но это будет уже не 2500, конечно.
Тебе именно гарнитура или наушники ?
Вот это, пожалуй, лучший вариант за эти деньги. В прошлых тредах анон длинный отзыв сделал.
Ну а также можешь вышеупомянутые суперлюксы купить + к ним V-MODA микрофон. Но это будет уже не 2500, конечно.
>>3148
Нет не сильно. Только не ожидай чего-то грандиозного от звучания этой "спарки" прости господи.
Нет не сильно. Только не ожидай чего-то грандиозного от звучания этой "спарки" прости господи.
>>3066
Хуита хуит.
https://m.market.yandex.ru/product--kompiuternaia-garnitura-sven-ap-g999mv/
Бери. Копия альф, только без переплаты за говнобренд.
Делают на одном OEM заводе. Только свены ценник не дерут.
Хуита хуит.
https://m.market.yandex.ru/product--kompiuternaia-garnitura-sven-ap-g999mv/
Бери. Копия альф, только без переплаты за говнобренд.
Делают на одном OEM заводе. Только свены ценник не дерут.
>>3176
Хуйня со ссылкой
https://www.dns-shop.ru/product/890b5c94f3da3332/provodnye-nausniki-sven-ap-g999mv-cernyj/
Вот эти, короче.
Хуйня со ссылкой
https://www.dns-shop.ru/product/890b5c94f3da3332/provodnye-nausniki-sven-ap-g999mv-cernyj/
Вот эти, короче.
>>3182
Простые хиперклуд альфы один из лидеров слепых прослушиваний у Сралкера. Правда их слушали от студийного аналоговнета за 8 штук баксов, реалтеку они могут и говна в жоппу залить. Ну а прочий модельный ряд, там встройка в комплекте, те похуй от чего слушать
Простые хиперклуд альфы один из лидеров слепых прослушиваний у Сралкера. Правда их слушали от студийного аналоговнета за 8 штук баксов, реалтеку они могут и говна в жоппу залить. Ну а прочий модельный ряд, там встройка в комплекте, те похуй от чего слушать
>>3184
У сталкера голос чмошника которого травили всем классом.
У сталкера голос чмошника которого травили всем классом.
Я вот когда уши выбирал, читал много тредов и не увидел ни 1 отзыва по 371. Поэтому местный фанат 371 всем их советует? Хочет, чтобы кто-то еще это купил и страдал вместе с ним, но никто не берет и у него полыхает?
Я правильно понимаю что у любых BT-наушников есть задержка и поэтому если нужны беспроводные наушники для игр в которых офк задержка очень решает то придется брать всякие геймерские типа рэйзеров или логитеков?
>>3194
быстрофикс
>придется брать всякие геймерские типа рэйзеров или логитеков которые работают по радиосигналу
быстрофикс
>>3081
потому что 242 хуже по звуку после эквализации, а эквализация нужна обеим моделям.
потому что 242 хуже по звуку после эквализации, а эквализация нужна обеим моделям.
>>2880
В VK4 просто охуенно! Вот это середина! Мое уважение!
В VK4 просто охуенно! Вот это середина! Мое уважение!
465 Кб, 1080x1920послушал TRN V90s. UP4, смарт Х2, комп с реалтек.
в целом все так как и описывалось раньше, зря они перенастроили V90, те хоть как то звучали сносно.
Басс - после нескольких часов басового прогрева звучит вполне нормально, звезд с неба не хватает но для той же синтетики подойдет, металл звучит через пень колоду, слушать можно но не более.
средние - синтетика звучит добротно, но вот инструменты.... фортепиано слушать можно, смычковый тоже, но вот щипковые очень и очень неважнецкие.
высокие - а вот тут все ужасно. цоканье, шипение и свист. они умудрились найти песок и сибилянты даже в инструментале где флейта, гуженг и музыкальный треугольник в Wang & Hsun - The Moon-Like Face Of The Buddha
вокал - низкие вполне слушательно, высокие сваливаются в мусор.
что меня удивляет - они в мусор даже Safri Duo превратили, хотя казалось бы - КАК?
Nils Lofgren - Keith Dont Go - перебор на гитаре, зашились как и все дешевые наушники.
в целом ухи даже в резерв откладывать неохота.... хотя если ограничится строго попсой то можно.
в целом все так как и описывалось раньше, зря они перенастроили V90, те хоть как то звучали сносно.
Басс - после нескольких часов басового прогрева звучит вполне нормально, звезд с неба не хватает но для той же синтетики подойдет, металл звучит через пень колоду, слушать можно но не более.
средние - синтетика звучит добротно, но вот инструменты.... фортепиано слушать можно, смычковый тоже, но вот щипковые очень и очень неважнецкие.
высокие - а вот тут все ужасно. цоканье, шипение и свист. они умудрились найти песок и сибилянты даже в инструментале где флейта, гуженг и музыкальный треугольник в Wang & Hsun - The Moon-Like Face Of The Buddha
вокал - низкие вполне слушательно, высокие сваливаются в мусор.
что меня удивляет - они в мусор даже Safri Duo превратили, хотя казалось бы - КАК?
Nils Lofgren - Keith Dont Go - перебор на гитаре, зашились как и все дешевые наушники.
в целом ухи даже в резерв откладывать неохота.... хотя если ограничится строго попсой то можно.
>>3206 (Del)
С 4 пидора, откуда ещё. У них нельзя рассказывать про vk4 меня забаняли но можно про все остальное. А ещё нельзя написать, что все долбоебы, и решает только АЧХ. Вот они годами там и аысераются. И каждый раз у них более дорогие нарушники лучше. Идёт время, более дорогие дешевеют, появляется новые, и задают новый уровень. Если почитать из тред с самого начала, тогда современные наушники должна играть лучше примерно в 12 раз. И многие об этом рапортуют.
С 4 пидора, откуда ещё. У них нельзя рассказывать про vk4 меня забаняли но можно про все остальное. А ещё нельзя написать, что все долбоебы, и решает только АЧХ. Вот они годами там и аысераются. И каждый раз у них более дорогие нарушники лучше. Идёт время, более дорогие дешевеют, появляется новые, и задают новый уровень. Если почитать из тред с самого начала, тогда современные наушники должна играть лучше примерно в 12 раз. И многие об этом рапортуют.
А где техника от Харман? Ведь они научно доказали что их техника самая лучшая в мире.
https://youtu.be/eScd1txg0V4
https://youtu.be/eScd1txg0V4
>>3216
Тащемто достаточно посмотреть, что реально используется в студиях hi-end класса, и все вопросы отпадут.
https://www.youtube.com/watch?v=R-WBDx4LlmI
Тащемто достаточно посмотреть, что реально используется в студиях hi-end класса, и все вопросы отпадут.
https://www.youtube.com/watch?v=R-WBDx4LlmI
>>3148
Отличный выбор. Эта связка уделает большинство аудиофильского барахла.
Отличный выбор. Эта связка уделает большинство аудиофильского барахла.
>>3188
Были парочка человек с фотками. Хотя без супа.
А так, форсер не может в самостоятельный осмысленный текст. У него только аутичный спам и пара ссылок на "аффтаритет".
This. про всех остальных придуманы говнофорсы про ломучесть хуевый звук, которые так же спамятся в три жопы. Больной полуебок засирает тред годами. И всем похуй.
>и не увидел ни 1 отзыва по 371.
Были парочка человек с фотками. Хотя без супа.
А так, форсер не может в самостоятельный осмысленный текст. У него только аутичный спам и пара ссылок на "аффтаритет".
>Хочет, чтобы кто-то еще это купил и страдал вместе с ним, но никто не берет и у него полыхает?
This. про всех остальных придуманы говнофорсы про ломучесть хуевый звук, которые так же спамятся в три жопы. Больной полуебок засирает тред годами. И всем похуй.
>>3178
Соси хуй фанбоина. И тешь себя мылсями что твой альфамусор какой-то особенный, а не штампованое на OEMфабрике добрецо по оверпрайсу, лул.
Соси хуй фанбоина. И тешь себя мылсями что твой альфамусор какой-то особенный, а не штампованое на OEMфабрике добрецо по оверпрайсу, лул.
>>3188
И какой ты отзыв хочешь услышать? Удобные наушники с ровным звуком, громкие с любым источником, больше мне нечего говорить.
И какой ты отзыв хочешь услышать? Удобные наушники с ровным звуком, громкие с любым источником, больше мне нечего говорить.
>>3233
Вот хуй знает, пробовал как-то раз свены за 300 рублев. Так они просто в хламину слили панасоникам за 800. Речь про полноразмерные
Вот хуй знает, пробовал как-то раз свены за 300 рублев. Так они просто в хламину слили панасоникам за 800. Речь про полноразмерные
>>3238
свен это чистое и сбалансированное звучание.
свен это чистое и сбалансированное звучание.
Испытывая некое подобие чувства вины за рандомное качество V4, заказал ещё один экземпляр. Сегодня пришёл. Сейчас распакую и попробую сравнить из коробки и раскачанную версию. И про АЧХ вкладышей. Бессмысленная, в принципе, вещь. Слишком много фокторов влияющих, в отличии от внутриканалок и полноразмеров. От материала поролонок, их формы, их отсутствия, до бесконечного множества вариантов индивидуальной установки в уши и формы предушного пространства и слухового прохода, создающего пространство звучания. Моё личное мнение. Не аксиома.
легко. в отличии от ряда собеседников я прекрасно разделяю:
физические данные устройств воспроизводящих звук - что изменяется в четких величинах измерительными приборами. как то что живой инструмент и вокал будет звучать отлично от звукозаписи и воспроизводящего устройства.
так же как тут было с "сибилянтами" оппоненты упирали на то что это "Сибилянты — это свистящие согласные, захватываемые микрофоном при записи вокала. " при этом не учитывая что аналогичные звуки может выдавать как само воспроизводящее устройство (чем грешат беллсинги) так и вполне себе качественный синтезированный певец вроде няшек Вокалоида. :rolleyes:
Физические данные самого слушателя в части того же строения уха, возраста, возможных травм.
и собственно психологическую способность слушателя воспринимать информацию и её обрабатывать, если в двух словах то тут накладываются как первоначальный фильтр информации (фундаментальный типо религии) и вполне обычное ограничение мозга на количество обрабатываемой информации в единицу времени (как пример одежда цыганок, когда они своими блестками забивают всю "оперативную память" человека и быстро обчищают ему кошелёк)
так что и психоакустика и физика прекрасно учитываются в разработке оборудования и на это есть немало учебников (заморачивался когда то видеомонтированием ну и звуком когда приходилось на заказ старые записи реанимировать)
физические данные устройств воспроизводящих звук - что изменяется в четких величинах измерительными приборами. как то что живой инструмент и вокал будет звучать отлично от звукозаписи и воспроизводящего устройства.
так же как тут было с "сибилянтами" оппоненты упирали на то что это "Сибилянты — это свистящие согласные, захватываемые микрофоном при записи вокала. " при этом не учитывая что аналогичные звуки может выдавать как само воспроизводящее устройство (чем грешат беллсинги) так и вполне себе качественный синтезированный певец вроде няшек Вокалоида. :rolleyes:
Физические данные самого слушателя в части того же строения уха, возраста, возможных травм.
и собственно психологическую способность слушателя воспринимать информацию и её обрабатывать, если в двух словах то тут накладываются как первоначальный фильтр информации (фундаментальный типо религии) и вполне обычное ограничение мозга на количество обрабатываемой информации в единицу времени (как пример одежда цыганок, когда они своими блестками забивают всю "оперативную память" человека и быстро обчищают ему кошелёк)
так что и психоакустика и физика прекрасно учитываются в разработке оборудования и на это есть немало учебников (заморачивался когда то видеомонтированием ну и звуком когда приходилось на заказ старые записи реанимировать)
>>3241
Не первый раз слышу про эти вкладыши. Заказать что ли попробовать, вкладыши слушал только в детстве китайские.
Не первый раз слышу про эти вкладыши. Заказать что ли попробовать, вкладыши слушал только в детстве китайские.
11 Кб, 350x270>>3227
Два кубика галоперидола этой харманьке.
Два кубика галоперидола этой харманьке.
>>3227
Я уже заказал 371. Обещают привезти в понедельник. Кстати отзывы у офф магазина харманьки это пиздец. Я сам не смог дозвониться до их горячей линии, и они мне так не перезвонили.
Я уже заказал 371. Обещают привезти в понедельник. Кстати отзывы у офф магазина харманьки это пиздец. Я сам не смог дозвониться до их горячей линии, и они мне так не перезвонили.
>>3241
Очень здравые мысли. Поддвачну.
>И про АЧХ вкладышей. Бессмысленная, в принципе, вещь. Слишком много фокторов влияющих, в отличии от внутриканалок и полноразмеров. От материала поролонок, их формы, их отсутствия, до бесконечного множества вариантов индивидуальной установки в уши и формы предушного пространства и слухового прохода, создающего пространство звучания. Моё личное мнение.
Очень здравые мысли. Поддвачну.
>>3251
Со скидкой это вполне адекватный их уровню ценник, никаких возражений.
Со скидкой это вполне адекватный их уровню ценник, никаких возражений.
>>3253
Двачну. Я после них перестал хотеть найти наушники лучше, потому что таких нет и обрел внутренне умиротворение.
Двачну. Я после них перестал хотеть найти наушники лучше, потому что таких нет и обрел внутренне умиротворение.
188 Кб, 1268x609>>3251
Молодец, считай что сэкономил три миллиона девятьсот девяносто тысяч рублей.
Молодец, считай что сэкономил три миллиона девятьсот девяносто тысяч рублей.
114 Кб, 500x628Пришло время апгрейдится с затрёпанных сонек 7506, нужны наушники такого же типа. Вижу тут акг сильно хвалят, а какие есть альтернативные варианты?
>>3260
Двачую, самый качественный неликвид в галактике. Транзиентам правда пизда, но глуперди со здоровым слухом это ведь не слышат, правда?
Двачую, самый качественный неликвид в галактике. Транзиентам правда пизда, но глуперди со здоровым слухом это ведь не слышат, правда?
>>3263
Транзиенты зависият от ачх и у наушников с ровной ачх не может быть плохих транзиентов. Это простая физика, аноник.
Ты бы лучше альтернатииву предложил.
миимо
Транзиенты зависият от ачх и у наушников с ровной ачх не может быть плохих транзиентов. Это простая физика, аноник.
Ты бы лучше альтернатииву предложил.
миимо
Приехали ко мне KZ ZAX, начал сравнивать с имеющимися TRN VX. Пока сравниваю первый день, и, возможно, ZAXы еще не прогрелись, но... По первым ощущениям - в ZAXы навалили чрезмерно баса и заметно подрезали ВЧ, при этом они ощутимо громче... Вроде как и хотелось более темного звучания по сравнению с VX (для чего и брал ZAXы), но VX прозрачнее, воздушнее и как-то правильнее... Сцена плюс-минус одинаковая. Так что пока ZAX немного разочаровали. Хотя, возможно, надо подождать и прогреть... Или источник другой нужен... Или уши привыкли к VX... Слушал разный блюз, рок, поп с компа фубаром через ЦАП Loconaq во FLAC и DSD128.
>>3265
К сожалению у 371 ачх не ровная, такая какая-то китайская v-образная кривая с провалом на высоких. Альтернатив плон тренд, но если у тебя нет особых предпочтений, бери 770-ые, не прогадаешь
К сожалению у 371 ачх не ровная, такая какая-то китайская v-образная кривая с провалом на высоких. Альтернатив плон тренд, но если у тебя нет особых предпочтений, бери 770-ые, не прогадаешь
>>3268
770 же кривая хуйня с цыканьем и бумбасами, и сминающимися амбушюрами. На их фоне 371 непостижимый идеал.
770 же кривая хуйня с цыканьем и бумбасами, и сминающимися амбушюрами. На их фоне 371 непостижимый идеал.
>>3257
Вместе с калкг не поставляется мраморный ЦАП с усилителем.
Вместе с калкг не поставляется мраморный ЦАП с усилителем.
>>3261
Если хочешь минимум трат, то такстары 82 про твои бро. Максимум за свои деньги.
Если хочешь минимум трат, то такстары 82 про твои бро. Максимум за свои деньги.
>>3268
Ты меня затроллить решил? На замерах 371 даже ровнее моих 7506.
770 у меня уже были, такого мусора мне больше не надо.
Ты меня затроллить решил? На замерах 371 даже ровнее моих 7506.
770 у меня уже были, такого мусора мне больше не надо.
>>3270
Твоё личное мнение, по факту это самый топ по популярности наравне с аудиотехника.
Твоё личное мнение, по факту это самый топ по популярности наравне с аудиотехника.
>>3274
Это объективный факт, подтвержденный измерениями. А вот пук это твоё мнение.
Это объективный факт, подтвержденный измерениями. А вот пук это твоё мнение.
>>3273
Не обращай внимания, это местный дурачок хейтит недоступную ему годноту.
Не обращай внимания, это местный дурачок хейтит недоступную ему годноту.
>>3266
Только аккуратнее с ними - крепления чашечек хрупкие. Но насколько я знаю, на Алике продаются подходящие к ним оголовья. Поэтому если и сломаются, то это не конец света.
Только аккуратнее с ними - крепления чашечек хрупкие. Но насколько я знаю, на Алике продаются подходящие к ним оголовья. Поэтому если и сломаются, то это не конец света.
>>3273
И в мыслях не было, там высокие провалены аж на 2,5 дБ. Тогда как здоровые люди слышат разницу уже с одного децибелла. На слух это ощущается как глухие смазанные транзиенты и отвалившийся бриллианс. Можно конечно накатить пресет от оратори, но у его пресетов есть один фатальный недостаток: он выше 10 кГц обычно просто поднимает или опускает высокие целиком, ничего не делая с пиками, которые неизбежно возникают в закрытых наушниках. надо эквализировать именно пики и выравнивать общий уровень громкости, а не шатать пилораму вверх-вниз. Что сложно, но я уже пару раз вкидывал хороший вариант динамической эквализации, которая после первоначального пердолинга относительно легка в настройке и позволяет получить хорошее звучание. Третий раз выкидывать не буду, кому надо заскринили. И да, я очень сочувствую уважаемому аккустическому инженеру и прочим людям с кривой головой, у которых при каждом новом одевании наушников на голову высокчастотные пики куда-то уезжают, это реально беда. Хорошо, что у меня ничего не уезжает
И в мыслях не было, там высокие провалены аж на 2,5 дБ. Тогда как здоровые люди слышат разницу уже с одного децибелла. На слух это ощущается как глухие смазанные транзиенты и отвалившийся бриллианс. Можно конечно накатить пресет от оратори, но у его пресетов есть один фатальный недостаток: он выше 10 кГц обычно просто поднимает или опускает высокие целиком, ничего не делая с пиками, которые неизбежно возникают в закрытых наушниках. надо эквализировать именно пики и выравнивать общий уровень громкости, а не шатать пилораму вверх-вниз. Что сложно, но я уже пару раз вкидывал хороший вариант динамической эквализации, которая после первоначального пердолинга относительно легка в настройке и позволяет получить хорошее звучание. Третий раз выкидывать не буду, кому надо заскринили. И да, я очень сочувствую уважаемому аккустическому инженеру и прочим людям с кривой головой, у которых при каждом новом одевании наушников на голову высокчастотные пики куда-то уезжают, это реально беда. Хорошо, что у меня ничего не уезжает
44 Кб, 550x550>>3281
Только сам Оратори пишет, что им никакой пресет не нужен.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
Только сам Оратори пишет, что им никакой пресет не нужен.
>the K371 is completely fine without EQ
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
>>3281
То есть задранные на 6дб высокие с более выраженными пиками на баерах тебя не смущают, шизоид?
То есть задранные на 6дб высокие с более выраженными пиками на баерах тебя не смущают, шизоид?
>>3285
Зависит от версии винды и эквалайзера. Я вполне себе ловил клиппинг на EQ apo, не такой прям, чтобы ужас-ужас, но были щелчки. Что говорит о том, что автоматическая подстройка уровня не работала или работала через жопу. Но в любом случае, это все не важно. Какой дегенерат будет покупать изначально ущербные наушники, чтобы получить либо постоянное снижение динамического диапазона, либо не постоянное, приглушающее весь звук в момент пиков?
Зависит от версии винды и эквалайзера. Я вполне себе ловил клиппинг на EQ apo, не такой прям, чтобы ужас-ужас, но были щелчки. Что говорит о том, что автоматическая подстройка уровня не работала или работала через жопу. Но в любом случае, это все не важно. Какой дегенерат будет покупать изначально ущербные наушники, чтобы получить либо постоянное снижение динамического диапазона, либо не постоянное, приглушающее весь звук в момент пиков?
>>3287
Но ведь К371 не нужно эквализировать в отличие от 770 с ублюдскими ВЧ, которые ты посоветовал, даже не заикнувшись о том, что они неслушабельны без эквализации.
Какая нахуй автоматическая подстройка, если уровень надо вбивать вручную? И даже если его не вбить, equalizer apo подсветит зоны на графике красным и покажет значение, которое надо вбить.
Но ведь К371 не нужно эквализировать в отличие от 770 с ублюдскими ВЧ, которые ты посоветовал, даже не заикнувшись о том, что они неслушабельны без эквализации.
>Что говорит о том, что автоматическая подстройка уровня не работала или работала через жопу.
Какая нахуй автоматическая подстройка, если уровень надо вбивать вручную? И даже если его не вбить, equalizer apo подсветит зоны на графике красным и покажет значение, которое надо вбить.
>>3289
Глупенький, ровную ачх ты сам себе нарисуешь в каких хочешь наушниках. Твоя задача взять уши с максимальным качеством звука. Я в свое время выбирал между 770 и M50x, и выбрал в итоге вторые ради складной конструкции и съемного кабеля
Глупенький, ровную ачх ты сам себе нарисуешь в каких хочешь наушниках. Твоя задача взять уши с максимальным качеством звука. Я в свое время выбирал между 770 и M50x, и выбрал в итоге вторые ради складной конструкции и съемного кабеля
>>3277
Самые лучшие наушники это жабыэль.
Самые лучшие наушники это жабыэль.
>>3291
Если ты глухопердя, то можно вообще ничего не эквализировать. А я бы не стал слушать наушники без бриллианса. Другими словами 371 тоже не слушабельны без эквализации, как и любые другие уши, не вижу смысла это уточнять
Если ты глухопердя, то можно вообще ничего не эквализировать. А я бы не стал слушать наушники без бриллианса. Другими словами 371 тоже не слушабельны без эквализации, как и любые другие уши, не вижу смысла это уточнять
33 Кб, 937x452>>3298
Я думал, что это троллинг.
Я думал, что это троллинг.
>>3296
Пердоля, тут советуют уши нормальным людям, а не пердоликам вроде тебя, которые будут слушать синусы. И которые еще не совсем оглохли, чтобы воспринимать выпиливающие уши ВЧ как бриллианс.
Пердоля, тут советуют уши нормальным людям, а не пердоликам вроде тебя, которые будут слушать синусы. И которые еще не совсем оглохли, чтобы воспринимать выпиливающие уши ВЧ как бриллианс.
>>3303
5к - это огромные деньги для тебя?
5к - это огромные деньги для тебя?
>>3194
https://dtf.ru/hard/163159-vopros-zaderzhki-stoit-li-pokupat-besprovodnye-kolonki-i-naushniki-dlya-igr
Получается, что радио туда-сюда прокатят, если не попадется треш-модель, хай-фай блютус наушники от Борисенкова уже в категории заметно отстающих.
https://dtf.ru/hard/163159-vopros-zaderzhki-stoit-li-pokupat-besprovodnye-kolonki-i-naushniki-dlya-igr
Получается, что радио туда-сюда прокатят, если не попадется треш-модель, хай-фай блютус наушники от Борисенкова уже в категории заметно отстающих.
>>3317
www.roger-russell.com/wire/wire.htm
www.roger-russell.com/wire/wire.htm
>>3317
https://www.youtube.com/watch?v=gkiZQzvRpAI
Тут ответ. Вкратце могут влиять, если техника неправильно спроектирована или не согласованы сопротивления
https://www.youtube.com/watch?v=gkiZQzvRpAI
Тут ответ. Вкратце могут влиять, если техника неправильно спроектирована или не согласованы сопротивления
>>3316
Еще бы, зачем делать какие-то другие наушники, если они уже сделали самые лучшие
>Отдел маркетинга Харман ебанулся
Еще бы, зачем делать какие-то другие наушники, если они уже сделали самые лучшие
>>3322
Правда их плохо покупают и приходится продавать с 50% скидкой....
Правда их плохо покупают и приходится продавать с 50% скидкой....
>>3324 (Del)
Ты из тех долбоебов, которые ixbt games не смотрят потому что Миша кагтавый?
Ты из тех долбоебов, которые ixbt games не смотрят потому что Миша кагтавый?
>>3325
А нахуй мучить себя, если не нравятся картавые хуесосы, которые не могут поработать над исправление простого дефекта речи и хуй кладут на зрителей?
А нахуй мучить себя, если не нравятся картавые хуесосы, которые не могут поработать над исправление простого дефекта речи и хуй кладут на зрителей?
Парни, а если серьёзно. АКГ К371 за 5к хороший вариант? Есть что-то лучше за такие деньги?
>>3334
Если серьезно, то за 5к, только выиграешь. Но если добавишь чутка, уже можно смотреть в сторону m40x, соньки 7506, ямаху mt5 и прочие
Если серьезно, то за 5к, только выиграешь. Но если добавишь чутка, уже можно смотреть в сторону m40x, соньки 7506, ямаху mt5 и прочие
>>3337 (Del)
Тебе-то с твоей стадией тугоухости откуда это знать?
Тебе-то с твоей стадией тугоухости откуда это знать?
>>3336
Ты перечислил говно, пердоля.
Ты перечислил говно, пердоля.
>>3334
Хороший. Лучше в каком плане? Так-то можно заказать SHP9500 с Алика и накатить на них пресет от Оратори. Они удобнее и открытые.
Хороший. Лучше в каком плане? Так-то можно заказать SHP9500 с Алика и накатить на них пресет от Оратори. Они удобнее и открытые.
М>>3334
Это кусок говна за любые деньги. Тем более за 5000. Мягкие амбушюры, ровный звук. Не стоят они того. Копии на байеры.
Это кусок говна за любые деньги. Тем более за 5000. Мягкие амбушюры, ровный звук. Не стоят они того. Копии на байеры.
>>3369 (Del)
Повезло. Просто теперь провод менять. А где его взять? Месяц с Али, блять!
Повезло. Просто теперь провод менять. А где его взять? Месяц с Али, блять!
>>3336
7506 удачные простые наушники, которые стоили 7 тысяч, а сейчас стоят 10. Они имели простую и надежную конструкцию, и приятный драйвовый звук. За 7 тысяч раньше это было просто и сердито, сейчас за 10 это как покупать джинсы без карманов - носятся хорошо, но можно было бы купить без карманов. За 10 тысяч можно уже засматриваться на наушники, у которых динамики не прилегают плотно к ушам и толстые амбушюры и нет очевидных недостатков в звуке: нижнего баса мало, а верхнего слишком много, и она цыкают. А также за 10 можно было бы постараться найти наушники с отсоединяющимся не витым (витки со временем портятся и все выглядит как дерьмо) проводом.
371 слушал в магазине, у них дешманская пластиковая конструкция и простецкие амбушюры, но звук хороший, за 6 тысяч заебись наушники для народа (7506 были тиховаты для современности, когда нужно вставить их в дешевый плейер, телефон или планшет).
7506 удачные простые наушники, которые стоили 7 тысяч, а сейчас стоят 10. Они имели простую и надежную конструкцию, и приятный драйвовый звук. За 7 тысяч раньше это было просто и сердито, сейчас за 10 это как покупать джинсы без карманов - носятся хорошо, но можно было бы купить без карманов. За 10 тысяч можно уже засматриваться на наушники, у которых динамики не прилегают плотно к ушам и толстые амбушюры и нет очевидных недостатков в звуке: нижнего баса мало, а верхнего слишком много, и она цыкают. А также за 10 можно было бы постараться найти наушники с отсоединяющимся не витым (витки со временем портятся и все выглядит как дерьмо) проводом.
371 слушал в магазине, у них дешманская пластиковая конструкция и простецкие амбушюры, но звук хороший, за 6 тысяч заебись наушники для народа (7506 были тиховаты для современности, когда нужно вставить их в дешевый плейер, телефон или планшет).
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.