Это копия, сохраненная 7 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/

Если ты сидишь в qkz, то смысла в прослушивании музыки нет, все равно сломаются через неделю.
Сейчас прибежит харманька и будет "врёти".
Не, у меня за сотку.

Что-то появилось на блютус 5.1 беспроводное стоящее, доступное?
>>1015904 →
Получается цап+усилитель = комбайн = и есть звуковуха, но только для наушников?
Неужели тяжело было сфоткать чтобы окончательно поставить точку в споре?
А если нечего?
Как будто мы развалившуюся баеропарашу не видели.
>в споре
В каком споре? Тут только один сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб пытается переспорить неприятную ему реальность, натужно игнорируя тысячи негативных отзывов.

Кто-то вот уже почти год тужится очернить репутацию Баеров своими 20ю фотками боевого пака из треда в тред. Это, напомню, на фоне овер миллионного тиража за 10+ лет производства линейки.
А кто-то просто продолжает наслаждаться охуенным звуком и комфортом легендарных моделей. Неспешно тестируя влияние выдержанных шотландских вискарей на характер звучания. И невозбранно постя в тред пруфы целехоньких Баеров.
Не в том споре, что они ломучее говно, а в том, что все аноны которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО купили их - все довольны.
По звуку разница между балансом и родным 3,5 кабелем kz есть (fiio btr5 + kz as16), но в основном на верхах. Слышно на тарелках, появилась какая-то слоистость. Есть разница в женском вокале. В общем покупка смысл имела. Но если бы не qdc коннектор можно было взять любой нормальный 8-жильный провод рублей за 600 без особой потери. По качеству - мягкий, но явно со временем задубеет. Не привык без термоусадки на заушинах. В остальном норм.

Конечно тяжело сделать то, чего очень хочется, но не можется в реальности.
Анонче, накидай годных треков заценить, позяся. Я знаю, у тебя есть. В прошлый раз очень порадовал Yosi Horikawa и подобным >>1014785 →
Обещаю больше не убирать басы и наслаждаться звучанием в первозданном виде, как завещал великий шон оливка.
https://youtu.be/b1rX9E8NuRw
https://youtu.be/-L7IdUqaZxo
https://youtu.be/2f2zi8sMCB0
Да ты уже вылакал 3х к371 по скидосу, лол. А мог бы не мучить себя алкогольным дурманом и наслаждатьмя "лучшим в мире звуком".
Сначала придётся признать свои ошибки, а этому мешает стокгольмский синдром покупателя.

Да и не говори. Дешевое пойло, галимые уши. Эта жизнь - сплошная боль. Пора бы уже вздернуться, наверно.

Алсо, так и не смог сегодня согласовать саб со своими адамами, и никто в соседнем колонкотреде так ничего не подсказал, тоска-пичаль.
Ну, не только бессонница, ещё и внезапно открытый для себя Hiromi Trio Project. Вот уж не думал, что начну слушать джаз. Впрочем, в своё время я до покупки нормальных ушей и плеера не думал, что буду слушать металл...
Что сравнивал. Myst Nail 2 и Onkyo A800, как образец. QKZ VK4, Nicehck DB3 и Smabat st10s как подопытных кроликов.
Спойлер: Очень много IMHO
Собственно, гонял два трека. Moonspell - Ataegina и Hiromi - In A Trance.
Первый очень хорошо показывает работу со средними и высокими частотами. Если тарелки совсем песок, солист шепелявит - с высокими не очень. Если в проигрышах гитара своим рыком не заставляет дёргаться глаз - середина не конёк этих ушей.
В In A Trance вся фишка начинается с 5:05. Там шикарнейшие соло на ударных, с максимальными скоростями, кучей слоёв и перепадами громкости. И если первая часть соло для вас воспринимается, как быстрый и безсистемный набор ударов по барабанам, у вас должны возникнуть вопросы к скорости и детальности ваших наушников. На самом деле там рисуется чёткая мелодия, за счёт "переливов" между различными типами ударных и комбинации громкости.
Так вот. DB3 очень плохо умеют в скорость. Мало того, в начале кажется, что зато они хорошо умеют в протяжённость баса, но... Это просто гул. Высокие просто есть. А середина вообще там есть потому, что она должна быть. Но никто не обещал качества. И это становится понятно, если послушать VK4. Вроде бы, там низ не такой плотный, но на самом деле он шикарен. Изумительный панч, басс-бочка звучит очень натурально, скорость в наличии и это единственные уши из всех, которые рисуют мелодию на ударных, не заставляя прислушиваться, чтобы её найти. В Ataegina гитары рычат, как им и положено, в то время как DB3 просто отыгрывают партию.
Smabat звучит, конечно, более отстранённо что-ли, за счёт бОльшей сцены. Низ не такой панчевый, как в VK4 и немного гудит, но по качеству и скорости намного лучше, чем в DB3. Высокие в Smabat не выделяются, они очень комфортные. Вообще эти наушники выдают комфортный, достаточно детальный звук. Очень хороши для длительного, не утомительного прослушивания. Середина понравилась меньше, чем в VK4, но она определённо лучше, чем в DB3.
В общем, если вы не басхэд, VK4 могут очень удивить. А учитывая цену... Очень, очень достойные наушники. Инструментал, электроника, рок. Мне зашло всё.
Smabat не разочаровали, но и не удивили. Хорошие уши для долгого, не напряжного прослушивания. Если посадка зайдёт, конечно.
DB3 что-то вообще никак. Обычные уши, за свою цену вполне адекватные. И это при том, что они единственные с поменянным кабелем. Остальные все в стоке.
Про Nail 2 говорить нечего. Качественная арматура, детальная, быстрая. В силу конструкции и подачи позволяет накрутить громкость, что ещё больше позволяет в детальность без ущерба в качестве. Иногда, особенно после динам, может не хватать саббаса. Ну, это арматура, звиняйте.
Оньки вообще отдельная тема. Играют свой максимум только с родным толстым 3-х метровым проводом. Зато, не смотря на открытую конструкцию, так умеют в бас, что не каждые закрытые смогут. При этом отлично его контролируют. С высокими и средними понятно, тут придраться сложно.
P. S. Чуть не забыл. Источником сегодня был HiFiman HM-603 mm4.
Ну, не только бессонница, ещё и внезапно открытый для себя Hiromi Trio Project. Вот уж не думал, что начну слушать джаз. Впрочем, в своё время я до покупки нормальных ушей и плеера не думал, что буду слушать металл...
Что сравнивал. Myst Nail 2 и Onkyo A800, как образец. QKZ VK4, Nicehck DB3 и Smabat st10s как подопытных кроликов.
Спойлер: Очень много IMHO
Собственно, гонял два трека. Moonspell - Ataegina и Hiromi - In A Trance.
Первый очень хорошо показывает работу со средними и высокими частотами. Если тарелки совсем песок, солист шепелявит - с высокими не очень. Если в проигрышах гитара своим рыком не заставляет дёргаться глаз - середина не конёк этих ушей.
В In A Trance вся фишка начинается с 5:05. Там шикарнейшие соло на ударных, с максимальными скоростями, кучей слоёв и перепадами громкости. И если первая часть соло для вас воспринимается, как быстрый и безсистемный набор ударов по барабанам, у вас должны возникнуть вопросы к скорости и детальности ваших наушников. На самом деле там рисуется чёткая мелодия, за счёт "переливов" между различными типами ударных и комбинации громкости.
Так вот. DB3 очень плохо умеют в скорость. Мало того, в начале кажется, что зато они хорошо умеют в протяжённость баса, но... Это просто гул. Высокие просто есть. А середина вообще там есть потому, что она должна быть. Но никто не обещал качества. И это становится понятно, если послушать VK4. Вроде бы, там низ не такой плотный, но на самом деле он шикарен. Изумительный панч, басс-бочка звучит очень натурально, скорость в наличии и это единственные уши из всех, которые рисуют мелодию на ударных, не заставляя прислушиваться, чтобы её найти. В Ataegina гитары рычат, как им и положено, в то время как DB3 просто отыгрывают партию.
Smabat звучит, конечно, более отстранённо что-ли, за счёт бОльшей сцены. Низ не такой панчевый, как в VK4 и немного гудит, но по качеству и скорости намного лучше, чем в DB3. Высокие в Smabat не выделяются, они очень комфортные. Вообще эти наушники выдают комфортный, достаточно детальный звук. Очень хороши для длительного, не утомительного прослушивания. Середина понравилась меньше, чем в VK4, но она определённо лучше, чем в DB3.
В общем, если вы не басхэд, VK4 могут очень удивить. А учитывая цену... Очень, очень достойные наушники. Инструментал, электроника, рок. Мне зашло всё.
Smabat не разочаровали, но и не удивили. Хорошие уши для долгого, не напряжного прослушивания. Если посадка зайдёт, конечно.
DB3 что-то вообще никак. Обычные уши, за свою цену вполне адекватные. И это при том, что они единственные с поменянным кабелем. Остальные все в стоке.
Про Nail 2 говорить нечего. Качественная арматура, детальная, быстрая. В силу конструкции и подачи позволяет накрутить громкость, что ещё больше позволяет в детальность без ущерба в качестве. Иногда, особенно после динам, может не хватать саббаса. Ну, это арматура, звиняйте.
Оньки вообще отдельная тема. Играют свой максимум только с родным толстым 3-х метровым проводом. Зато, не смотря на открытую конструкцию, так умеют в бас, что не каждые закрытые смогут. При этом отлично его контролируют. С высокими и средними понятно, тут придраться сложно.
P. S. Чуть не забыл. Источником сегодня был HiFiman HM-603 mm4.

>Сейчас бывшим начнёт писать.
Было бы кому. Вот сейчас уже реально зацепил. А Баеры-то по прежнему целы. Что им будет, танкам.
Не-не-не, нихуя! Бухло толко по выходным. Так-то я на рабочей неделе дохуя чего по трезвому слущаю. Но с сабом пока какой-то эпический фейл.

Похоже, что нет.

>Я так понял в треде нет людей, у которых есть внутриканалки дороже $10 (кроме меня).
Ну почему же нет? Есть. Думаю, что не я один. А что?
Басов там наоборот меньше, а на верхах типичный баеровский пик который выебет твои ушки
Честно? Вот хуй его знает. Меня иногда на ровном местен спамлист блочит. Попробуй спросить тут https://2ch.hk/d/res/723022.html (

Так пофиксили в 1990 и 1770
Если фиксить каждую проблему в этом конструкции этого говна, но получатся новые наушники. Так в общем-то и появились 1770-1990, только звук пофиксить не получилось.
То есть, ты хочешь сейчас взять цапоусь "на вырост" под Баеры? Я тоже фапаю на 1990 и рано или поздно созрею, интерсно, кто быстркй, лол. Учитывая, что наши с тобой модели сейчас очень схожие по возможностям и уровню исполнения.
Не мешай харманьке рационализировать.
Тарелки слоистее стали, понимаешь? Ты же не шаришь нихуя, быдло ебаноё! Просвещайся.
>Почему они не пофиксят эту хуйню?
Пофиксить рукожопость пользователей, намеренно превышающих предел заложеной прочности конструкции? Это как?
Нет. Ибо нахуй не нужны.
Да, ну, как сейчас, в ближайший месяц, может полтора, то скорее было к тому что много кто говорил, что для 32ом усилок не нужен, я не настаивал и не настаиваю, но из своего опыта как написал уже выше, бывает что не хватает мощей и реально тихо.
Если ты даже правильно бокал для виски подобрать не смог то хорошие наушники и подавно не сможешь.

Ты реально какой-то ебанутый со своим отрицанием. Вот первый результат из гугла.
Наушники не ронял, бережно отношусь

>рукожопость пользователей, намеренно превышающих предел заложеной прочности конструкции
>it broke when putting it on
Эти наушники не рассчитаны, чтобы их надевали на голову.
Ну, если бы у нас официально пробавались Пылипсы, я бы реально разрывался между легендой аудиоиндустрии и X2HR. Они и правда оче схожи в своей ценовой категории. Звуковой профиль почти идентичный. Амбушюры по размеру и материалам тоже почти 1-в-1. Впрос только в импедансе и чувствительности. Но я давно уже в курсе, что встройки как источник звука шлак и был готов к покупке внешней карточки в любом случае.
Я и выбираю в основном по картинкам, для меня внешний вид имеет огромное значение
Разница в звуке между ними значительная в пользу филипсов и амбушюры на них с нормальным наполнителем, который не сминаются за две недели
Так может тебе у китайцев заказать кастом
Жди адекватного анона с советами. Здесь бывают пользователи schiit например. Наверно, они неспроста их себе подобрали и тоже не на ровном месте, или по рекомендациям толстого тролля с борд, например.
Ну и да, простой G6 по сути должно за глаза хватить на всё, что до 300 Ом. А начинка там для мультимедии - мое почтение.

>бокал для виски подобрать не смог
Да-да-да. Надо вот из такого дэгустироват, да?
Похуй, я не настолко эстет. Но и не настолько быдло, чтобы разбавлять колой и льдом.
Макни свою сигару в виски и выпей. Йохохо, за 880!

Я в ахуе с быдла которое налила так как на картинке. Нужно так наливать как я отметил
Рад за тебя, и чувствительность твои ушей, что тут сказать.
Я не раз пробовал свои Dt880 и на встройке ноута и на тилибоне.
На 80% они просто играют, негромко. Я так частенько слушаю, да. В полной тишине, какой-нибудь релакс фоном. Но иногда люблю и погромче. Но, увы, на 100% они снова "просто играют".
И только на встройке компа (она у меня непрростая, ага, с отдельным ОУ и заявленными официально "до 600 Ом нагрузки (пиздеж)") и внешней звуковухе они реально дают КАЧ. Ну и здесь такое - встройка просто КАЧАЕТ. А вот внешняя G5 на high gain уже УБИВАЕТ и НАХЛОБУЧИВАЕТ. Так, что столько мне уже не надо.
То есть да. Я мог бы обойтись комповой встройкой (увы нет, я всю неделю сижу за рабочим ноутом) но для 880 и моих ушей это был бы предел тютелька-в-тютельку.
Ему видимо.
Да, с изумительным дизайном AKG K371 не сравнится ничто.
Тащемта, у шотландцев есть давно устоявшаяся мера порции whisky. И да, ты прав, драм в таком бокале будет как раз по самую широкую часть, не выше. А ты шаришь ;)
Любому кто не быдло пьющее виски с колой
Ему ещё повезло, что только один слайдер хрустнул.
>only a year the sliders on both sides tore
>the headphones have not received any falls or bumps
>Если слышно все детали, зачем делать громче?
Ты явно нетусовыйчел. Сложно обьяснить. Иногда просто хочется, чтоб не просто играло, а ЕБАШИЛО,
В наушниках? Безрассудно. Я на работе наоборот вставляю что-нибудь, чтобы поменьше ЕБАШИЛО.
Да, редко, но иногда хочется. Например среди ночи, когда колонки на полную уже не навалить. Остаются только наушники. На работе лично у меня вообще вообще в норм ушах не посидишь, слишком шумно. Слава богам, уже почти год на кдаленке.

>Отзыв по кабелю 16-жильному посеребренный кабель 2,5 Yinyoo. Обошелся аж 1050р, ибо сильно дешевле ничего и не было в день покупки.
>По звуку разница между балансом и родным 3,5 кабелем kz есть (fiio btr5 + kz as16), но в основном на верхах.
О! Пропустил потс.
Тоже Yinyoo, тоже 16-жил. Тоже KZ (толко попроще, тупо запаски).
ЕДИНСТВЕННАЯ разница в звучании - это чувствительность. Тупо стало громче аж на джва пункта шкалы телефона. Больше решительно никаких качественно-количественных и характерных изменений не замечено.
Ну, и он просто мягкий-гибкий как верьовочка. Доставляет.
Стоит ли рекаблинг ради звука - сильно врядли. Ради удобства и "просто прикольно" - ну да. Смотрится по сравнению со стоком шикарно.
Нужны беспроводные наушники, внутриканальные.
Бюджет ~50 $.
Нужны для улицы (часто гуляю с собакой) послушать музыку или аудиокнигу.
чувствительность не менялась, уменьшилось сопротивление за счет уменьшения длины проводника
На кзшках стоковый кабель просто треш какой-то. Тоже другой закажу. Притом на звук глубоко похуй, чисто чтоб выкинуть нахуй стоковый кабель
в наушниках нету 5.1, не еби мозг, в наушниках нету даже приличного 2.0, не еби мозг

1) Есть ли итт кто-то, кто имеет данные наушники ? Насколько комфортно в них сидеть весь день, не начинают ли жать спустя пару часов ?
2) Нужен ли мне для них уситилесь или цап, или того, что в ПеКе и так хватит ?
Ну и требования у меня к наушникам следующие:
1) наушники только для дома.
2) полноразмерные и открытые.
3) бюджет где-то до 300 евро, но хотелось бы в 200 уложиться.
4) я ничего не понимаю в особенностях звучания, тут ничего сказать не могу.
5) нужны наушники для музыки(сложно жанры выделить), фильмов и игр.
6) собираюсь сидеть в них буквально весь день, так что нужно что-то, от чего минимально будут уставать уши. в нынешних Sony WH-1000XM3 могу максимум пару часов просидеть, но они у меня для улицы.
7) источник звука - ПеКа. у меня есть мысль попробовать аккуратно вкатиться в хайфай, так что может после наушников когда-нибудь куплю цап/усилитель, но это не факт.
8) блютуз не нужен.
Может кроме 560S есть что-то, что можно рассмотреть ?

>уменьшилось сопротивление за счет уменьшения длины проводника
Длина уменьшилась на 2 см. По факту скорей всего даже увеличилась, т.к. плетение более плотное.
Я думаю, что дело тут в сечении, которе в 16-жильном кабеле гораздо ниже.
>>6153
Закажи, конечно. Можно даже 8-core. Уже будет гораздо приятней стока.
>>6155
Нет, не объяснили. Меня вполне устраивает мой саб. Алсо, я его не брал, а притащил с соседней комнаты попробоват. Он у меня уже лет 15 верой и правдой пашет.
Поясни на пальцах, будь ласка, чем "нормальный" саб будет лучше в данной ситуации? Он сможет сам обрезать сигнал по 50-70 Гц, или что?
>1) Есть ли итт кто-то, кто имеет данные наушники ? Насколько комфортно в них сидеть весь день, не начинают ли жать спустя пару часов ?
Пока не было, но я вангану, что они реально комфортные для длительного пользования. У зенхов с этим никогда не было проблем. Амбушюры у них широкие, велюровые - всё что надо для комфорта имеется.
>2) Нужен ли мне для них уситилесь или цап, или того, что в ПеКе и так хватит ?
Зависит от твоей встройки и уровня громкости, на которм привык слушать. Здесь всё индивидуально. В треде есть аноны, которым и громкости тугих 330-Омников со встройки хватат, а есть и жалобы на то, что простые низкоомники как-то слишком тихо играют.
>дело тут в сечении, которе в 16-жильном кабеле гораздо ниже.
Блядь, напился уже. Сечение, вестимо, больше, а сопротивление кабеля ниже.
>Поясни на пальцах, будь ласка, чем "нормальный" саб будет лучше в данной ситуации? Он сможет сам обрезать сигнал по 50-70 Гц, или что?
Он будет эти частоты нормально играть, так что обрезать не нужно ничего
>Как вообще саб можно с колонками не согласовать?
Вот так, при настройке кросовера на минимуме (50Гц) продолжает играть всё от 50 до 150Гц причем на 100-110 довольно бодро. А мне от него этого энтузиазма не надо. Хочу отсечь всё, что выше 50-70.
>Он будет эти частоты нормально играть,
Этот тоже нормально играет. НО ОНИ МНЕ НЕ НУЖНЫ, СУКА. Их уже мониторы играют и мне с ними норм.
Дал, он на стриме сказал, что оценил их на B-, как и сонки 755. Но в оф рейтинг не будет их ставить из-за якобы проблем с качеством. видимо начитался шизойда ИТТ.
Сейчас дома пользуюсь HD600 их звук мне нравится, сосну если куплю в офис деноны или японцы делают качествено и буду радоваться?
Не помню. Там почти два часа стрим. Его кто-то в чате спросил, типа почему их в рейтинге нет, если он их слушал и АЧХ снимал.

Ну так ему надо было десяток их брать и оценивать среднее по цеху. Вполне может быть, что неудачный экземпляр на тест попался. С китаем в эту цену всегда так - фортуна, лоттерея.
И мощности выхода встройки.
ааа, вот почему мне все советуют тут АКГ. ну шо поделоть, аудио это недешевое хобби
Можешь тогда любые брать, если тебе на звук похуй
200км на самолёте? алло?
спасибо за совет! по звуку думаю у них даже все очень неплохо, но вот внешний вид меня расстроил их... хочется все же дорохо бохато выглядеть
Ууу, сексизм.
ага, плюс кожа красиво выглядит и металл.
>Зависит от твоей встройки и уровня громкости, на которм привык слушать.
То есть единственный вариант для меня - купить их и опытным путём проверить, достаточно ли громкие ?
И насчёт ЦАПа - он мне вообще что-то даст, если я его докуплю к наушникам ? Для неаудиофила разница в звучании может быть ощутимо заметной ?
так не завидую, у меня тоже самое есть за стеной
Если тебе не нужно слушать музыку в 24/192, то он тебе не упёрся.
>То есть единственный вариант для меня - купить их и опытным путём проверить, достаточно ли громкие ?
Именно так. Твой комфортный уровень громкости знаешь толко ты сам.
>И насчёт ЦАПа - он мне вообще что-то даст, если я его докуплю к наушникам ? Для неаудиофила разница в звучании может быть ощутимо заметной ?
ЦАПы в материнках сейчас играют норм. Скорей всего ты разницы в их звучании не отличишь от более премиальных внешних, если не совсем меломан-музыкант-аудиофил с острым тренированым слухом. Мое личное мнение.
Разница может быть толко в уровне громкости. Подавляющее большинство встроек имеют очень скромное усиление. Если у тебя в спеках встройки есть операционник для наушников, то проблем скорей всего не будет.
>Sennheiser HD 560S
>120 Ом
Вообще говоря, это уже многовато для простенькой встройки. И я бы точно не обольщался по поводу большой громкости. Хотя чуйка вроде высокая.
В общем, пока не попробуешь - не узнаешь. Помехи по идее точно ловить не должны.
Решил я купить себе новые уши, чисто для пекарни, никуда таскать не буду, так вот, оказалось выбрать их довольно тяжело.
Наушники нужны чисто для потребления медиа-контента. Игори, музыка, фильмы всё по класике
1. До 4к деревянных
2. Пекарня, могу докупить какую-нибудь звукавуху через время, конечно дешманскую
3. Полноразмерные, открытые или закрытые - похуй
4.Вот тут и начинаются трудности, не могу выбрать 7.1 или стерево
Пока выбираю между Superlux HD 330, Superlux HD-681EVO или какие-нибудь ГЕЙмерские 7.1 от Redragon Red square или подобной хуиты
ПРОШУ ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ
>Нужны беспроводные наушники, внутриканальные.
>Бюджет ~50 $.
Либо серьезно повышаешь ценовую планку.
Либо наоборот
https://aliexpress.ru/item/4000196615631.html
https://aliexpress.ru/item/4001143643690.html
Конкретнее, какую модель, что к ней докупить и подобное, можно пожалуйста
Эбать, вот это ПЛЮХИ! Как по сравнению со стоком? Разница есть, в комфорте, по звуку?
https://youtu.be/hwgpSJdo6ZU
мне для пекашки
я как понял мне надо низкоомные уши?
А если я к таким ушам захочу карту или усилок через год купить?
DT-770 Pro, ATH-M50x, HD 600/650- визуально не нравятся совсем.
Если открытые, и такой ценник, то поднапрягись и возьми Shp9500. Как альтернатива, более дешевые (они реально дешман по материалам и исполнению, но в целом крепкие) суперлюхи/аксельвохи.
Никакие "ГЕЙмерские 7.1" тебе нинужны, от слова совсем. Объемный звук при желании ты сможешь мебе намутить и сторонними приложениями, без проблем.
Ушам уже лет 9, Так что сравнивать со старыми оригинальными бесполезно. Как минимум удобнее стало, что уже здорово. Басы наваливают, конечно.
Очевидные AKG K371
>Dekoni Audio Blue Fostex
Пиздатые. Но без мощного источника не варик вообще.
>Denon AH-GC25NC
Норм. Прилизаный диз. Вроде должы играть из любой дырки. Чекни пресет, если есть - можешь смело брать.

Так не качай. Слушай дизер и тайдал.
>Ушам уже лет 9,
Нихуя себе ТАНКИ!
>Так что сравнивать со старыми оригинальными бесполезно.
Так ты когда поставил - звук поменялся, или нет. Здесь втирают, что должен сильно поменяться. И кастомные амбушюры - ХАРАМ!
>Как минимум удобнее стало, что уже здорово. Басы наваливают, конечно.
Ну и збс.
https://youtu.be/04udMvE7c_A
Ебать хуйня
Ты заебал. Он-то точно шарит. У него не к звуку претензия, а к тому, что попадаются с разбалансом типа. Но тут я хз. У меня из 4х пар всё норм было.
Это долбаебы с винилом
У них на выходе даже честных 44100 дискретизации не получается, лол
А вообще нормальный флак рипается с Тидаля и Дизера, либо покупается в соответствующих магазинах вроде бендкэмпа
Бтв на нормальных ресурсах всегда есть проверка хай-рез файлов, на рутрекере только ретарды с винилом такое говно раздают

это сезонное, обычно летом и зимой обостряется
Они даже туже 770. Измерения на раа говорят, что они не особо зависимы от источника, так что просто может оказаться тихо.
Шугазуны есть в треде? Как у вас этот трек звучит? Как говно или заебато?
> Измерения на раа говорят, что они не особо зависимы от источника, так что просто может оказаться тихо.
Чего блять

Вот этот альбом вообще на всем дерьмово звучит.
>>6263
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/fostex-t50rp-mk3.php#gsc.tab=0
>декони с мамки 1200 реалтек не взлетит?
Если мамка без ОУ для ушей, то нет, вообще не взлетит. Будет тихо и уныло однозначно. Фостексам (это никакие не Декони, а Фостексы) нужен мощный источник, даже несмотря на невысокое копротивление.
>что по второму моему вопросу?
А в чем твой второй вопрос, не совсем ясно? Ты хочешь звуковуху/усилок просто, чтобы було? Или зачем? Если у тебя не будет помех и будет достаточный для тебя уровень громкости на конкретной модели ушей, то смысл менять шило на мыло?
полное дерьмо, я не про набор нот даже, а про сведение
Бтв могу скинуть из рок-музяки альбом, который просто ахуенно сведен, но такое далеко не всем нравится
>Будет тихо и уныло однозначно.
будет просто тихо, драйверы наушников - это не комбо-очки в компьютерных играх - от того, что у тебя мощности больше наушники лучше играть не станут
Так бы сразу и писал
Норм, я тоже себе уже вторую пару заказал. Волшебные затычки
>>6270
https://www.youtube.com/watch?v=CihOtEo3b08
Набор нот и музыкальная характеристика далеко не для всех, не кидайтесь говном
Но сведение тут манна небесная, давно такого пиздатого инструментала не слышал
>Конечно поменялся. Старые амбушюры в говно убитые были.
А почему так долго терпел? И почему не взыл родные?
>трек
Слишком для меня специфично и обскурно. И прям чувствуется переизбыток ВЧ почму-то.
https://youtu.be/vt2wHUJHbbg
Для меня тихо и уныло - синонимы тащемта.

Видимо я не понимаю что такое сведение, обычный трек
>штекер сломал через месяц, наступив на него.
MMCX в этом плане на порядок прочней. Но их на дешевые затычки не ставят, увы.
на али он стоит 10 долларов, а в официальных магазинах 40. 100% реплика.
На здоровье. Отпишись, если таки возьмешь.
Да я езжу в затычках, работаю в открытых. Битсы просто без дела валялись, захотелось сделать им что-нибудь эдакое, а вкладываться в них откровенно жаба душила.
Чем больше, тем лучше. Я, например, разницы не слышу, но более высокая частота дискретизации сокращает задержку, лол, но для тебя это вряд ли что-то изменит.
Когда есть отдельный операционник, об этом прямо и гордо пишут. Увы, это не твой вариант.
Не лучше, высокая частота дискретизации не сокращает задержку, а увеличивает нагрузку на процессор
Да ладно? На форчке срут на них, типа говно неудобное и недолговечное. У меня никогда не было с двойной этой вилкой, я даже хз, с чем сравнивать.
У меня стоит DVD и я не парюсь.
ставь 44100 16 бит, по умолчанию в DAW стоит 24 бит 48 кгц, но у тебя шиндоус будет принудительно конвертировать треки в 48кгц, что может(маловероятно) где-то поднять искажения и могут появиться щелчки( ошибки буферизации)
Мне лень вставать и делать для тебя скрины. Сокращает задержку. И нагружает процессор, тут не поспорить.
Вообще похуй. Ты понимаешь, что я сломал вилку, наступив ногой на наушник? А во мне 100 кг. Не факт, что ММС пережил бы это.
У меня как раз и были щелчки, когда быстро например нажимаю пауза/плей на ютубе, или перематываю видяшку и жму плей, стояло 32бит 192кгц
Может от модели и исполнения зависит. Мои MMCX тупо сидят как влитые уже 4й год. Чтобы расцепить наушник и кабель, надо очень, ОЧЕНЬ постараться. С подстрижеными ногтями вообще бесполезная затея. Иногда вообще сомнения берут, что это разъемное соединение. Что надо сделать, чтобы его сломать, я хз.
а на 441 и 16 бит нет щелчков, лул
Будто его рейтинг что-то значит. Он там наушники по цене сортирует, как и полагается обзорщику. Не будь он предвзятым пиздоболом, 755 и вк4 оказались бы в высшей категории
Только что попытался отцепить зоть один наушник чисто пальцами - сжимая наушник и коннектор до боли. Не получилось.
Вообще похуй
>Это зависит от экранирования аудиотракта, а не от сопротивления наушников
Если аудиотракт не экранирован (подавляющее большинство встроек) то зависит от сопротивления еще как.
не сокращает задержку, просто чтобы получить такую же задержку нужно увеличить количество сэмплов
Простая математика, не обманывай анонов
Кстати, тоже так думаю. Может не в s, но таки в A должны были попасть. Но тем не менее. В B у него просто так не попасть. Ну и да, как писал выше, этот пидор QKZ VK4 вообще не включил в рейтинг. А то спонсоры его бы не поняли.
В таком случае речь идет не о наводках, а о фоновом шуме. И уровень его зависит не от сопротивления ушей, а от их чувствительности
Это подтверждает мою точку зрения, чел...
256 сэмплов с частотой дискретизации 96кгц очевидно будут иметь задержку ниже, чем 48кгц в 2 раза, но и нагрузка на процессор возрастет соответствующим образом
При 512 сэмплах 96кгц задержка будет идентичной задержке 256 сэмплов 48кгц, и нагрузка на процессор будет идентичной
Неужели так трудно посчитать числа? Ты вообще знаешь, как работает буфферизация и оцифровка импульса?
Это было очевидно, он же обзорщик. И доказано это было давно, при его конфликте с калфаер аудио. Сначала активно лизал им жопу и со всех сил нахваливал их каломеды, а потом внезапно (видно решили перестать ему платить) переобулся и начал объективно и по фактам разъёбывать их шарашкину контору. Он тогда даже свою личную цель ачх сменил с более близкой к каломедам на более близкую к харман и почти напоминающую цель оратори лол
При одинаковой частоте сэмплирования повышение частоты дискретизации будет уменьшать задержку.
>как часто нужно чистить велюровые амбушюры от волос и прочего, чтобы ачх не сильно менялась?
По состоянию, очевидно. Я за год ни разу не снимал, просто вытирал или чистил старой зубной щеткой лол. АЧХ меняется не от волос и прочего, очевидно. А от общего состояния.
Только ачх очка твоего приятеля
На хую оратори.
У тебя электрон с пылинкой в аудиотракте затесался
Нет. Раз в 10мин -1ч - Цк. И всё. Рандомом.
Обычный маркетолог. В видосе дешевых наушников хвалил затычки за 600 рублей, а так рекламит всякие наебательские провода за 100к

Лол нет, это жутко ломучее говно
Надо было мак покупать.

Я тот анон который ищет наушники до 20к, но не хочет DT-770 Pro, ATH-M50x, HD 600/650.
Вы мне сказали, что Dekoni Audio Blue Fostex не будут норм работать на реалтеке 1200.
1. мне по какому параметру смотреть наушники?
2. doctorhead норм магаз? Или где еще смотреть? Если важно, то дс2.
3. Денег впритык, но что нужно для пека, что б норм было наушникам которые мне понравились- усилок? Сколько стоит минимальный неговно?
100$
Ну мне DT-770 Pro, ATH-M50x, HD 600/650 советуют, так у них выше чем у декони, так как тогда?
Альтернатива?
Кто тебе этот мусор советует? Из них только HD600 хорошие, а вообще лучше HD560S возьми - они топ и играют с любой дырки
Пздц бля, нормальные наушники не хочет а какую-то всратую хуету непонятную хочет. Бери зенхи хд600 и не выебывайся.
Да возьми лучше акг371. Чего ты на форс-то не ведешься?
Не бери себе к371, не ведись на форс. Бери, то что тебе понравится. А если есть возможность послушать перед покупкой, то еще лучше.
нет таких нигде :)
Зачем тебе дорогие уши для компа? Найди по скидке sony wh-h910N с шумодавом. Пиздато когда мамка своих ебаных клуш приглашает или какие дети в доме. Или ремонт у соседа.
Это у хд600 300 ом и 100 дб, а у хд560 150 ом и 103 дб. Грубо говоря 560 будут играть с такой же громкостью как 600 от источника с мощностью в 4 раза меньше (и при этом они звучат не хуже)
Короче если хочешь открытые, то бери 560. Если закрытые, то к371. Эти наушники лучшие по звуку
пусть попробует
А эти норм будут играть?
https://doctorhead.ru/product/dekoni_audio_blue_fostexdekoni_audiophile_hifi/
Еще бы, меня тоже после к371 другие закрытые наушники только разочаровывают) хотя не, шуры 440 еще понравились
Бля тебе уже несколько анонов написали что это левая хуета. Но если прям НРАВЯТСЯ и о других думать не хочешь, то бери конечно
Наушники покупаются ради звука, и он в них бесподобен)
https://www.youtube.com/watch?v=0ruoL1aHs38
Было бы заебис иметь гибрид со звуком 910 и шумодавом хм4, а то в последних звук чет совсем хуевый
Так играть то норм будет на мамке то, не тихо?
Епт, фостекс же годная фирма.
Да, мне не нравятся DT-770 Pro, ATH-M50x, HD 600/650/560 чисто визуально, я мучатся в них буду.
>ряяяя пачиму вы абсуждаити лучшие наушники в наушникотреде
А что еще нам обсуждать, баеропомои какие-нибудь? лол
Зависит от мамки, но скорее тихо чем громко
Так что готовься отдать еще 50-100 даларов на усилок
У смсл вроде был какой-то мощный недорогой за полтос, ищи на reference audio analyzer
https://www.youtube.com/watch?v=zOMXTkIAeaY
Ты лично пробовал? Возможно для твоих целей его достаточно. Мне с ним даж в транспорте заебись. Дома так вообще охуенчик.
хуя у тебя реверсы
Ну не всяким звенящим говном же мозг пенетрировать
>врети
Погугли что такое объективно, с фактами не поспоришь) Тут уже на протяжении года пытаются найти наушники лучше, но все безуспешно
Производители мамок в спецификациях мощность выхода на наушники не указывают, поэтому сам пробуй и нам потом расскажешь)
Даже если они лучшие в мире для гейминга и ПК это значения не имеет. Если не для музыки то любые подойдут. А по материалам это кал пластиковый
Вот тут полный разбор чипа, что скажешь?
https://www.igorslab.de/en/realtek-alc1200-demystifies-what-different-the-beginner-soundchip-is-really-different-from-the-larger-alc1220/
>это левая хуета.
Левая хуета - это твои к371 с разбалтывающимися шарнирами переламывающимся пополам олголовьем.
А T50RP - это легенда и классика бюджетной изодинамы, которую любят и ценят уже почти полвека.
так и хули делать?
денег впритык.
кинька немного усилков бюджетных.
И я так не понял, почему мне кидают сенхи, у которых 150-300 ом и дохуя мощность, мол они то норм будут, а мои фостексы декони не будут играть хотя у них 50 ом и 92дб.
https://doctorhead.ru/product/dekoni_audio_blue_fostexdekoni_audiophile_hifi/
Да похуй на него
>мол они то норм будут
У сектантов ИТТ почти все подряд норм от встройки.
По факту это не так и зависит от каждого конкретного случая. Здесь анон не раз жаловался на то, что ему мало громкости. Даже на дешевых ушах, "заточеных" под слабые источники.
Нет, не один. Чуйка 105 и выше считается условно "высокой". Меньше 100 - "низкой". 92 - это вообще очень туго.
Прикину по цене.
Если для тебя 4 дБ это один хуй, то скорее всего тебе вообще любые наушники подойдут.
Потому что всякий раз говно бракованное. Вот и что ставить?
Он просто не понимат этой разницы, как и многие, кстати. А главное, что почти никто толком не знает, сколько дБ для него комфортный уровень громкости. А любителей слушать громко на самом деле дохуя и больше.
Вообще если без шуток то хочу деревянные иемы взять. Но боюсь что развалятся со временем
На рыбий клей посадишь.
Жалко мне их продавать.
Таймстамп.
Хорошее дерево служит десятилетиями и не страдает старением, как многие пластики. Проверено на личном опыте (не на наушниках правда).
Это еще не каша, всё хорошо различимо.
Когда там скидок на харман клабе?

Увидел под старыми амбушюрами дополнительный демпфер, с ним ВЧ стали менее противными, и бас чуток добавился.
Мне просто интересно, что влияет на звук.
Ага, вот оно значит что.
Да он просто мудак полный. Вот и советует хуйню

Поначалу низы и верха были "на пределе" комфорта, но со временем как-то выравнялись либо просто я привык. Теперь - хорошие басы, верха я лишь в одном треке услышал какое-то ненатуральное цыканье (а может и натуральное и так записано, но как-то сильно заметное), в остальном тоже хорошо. Не громкие, усталости от музыки не возникает. В игорях тоже норм.
https://www.youtube.com/watch?v=Lp3WhmkZGng
Комфорт - разогнул немного оголовье (благо оно стальное) теперь амбюшурки нежно охватывают уши, могу сидеть часами, сделать небольшой перерыв и дальше в них сидеть весь день. DT250 менее удобные и больше сжимали голову. Амбюшуры не скомкались и не провалились но немного собирают пылинки и волосы.
В общем для меня наушники гораздо приятнее по звуку и комфортней DT250, кайфую от музыки. И собраны реально как танки, DT250 и рядом не стояли.
Потому кто в шапку постит гайды думаю стоило бы если и не убрать DT250 то как минимум добавить реальный отзыв что через 10 дней перестал играть один канал, что они объективно хуже собраны и менее комфортные чем DT770, и субъективно хуже звучат. DT770 для меня реально апгрейд и дело даже не в том что они якобы разные наушники по звуковой сигнатуре, DT770 просто лучше.
>Усилок до 5к. Это норм цена за не говно?
Норм. Но придется выписывать с алика. На KGUSS DAC-K3 как раз хватит.
>Сильно я сосну, если куплю наушники, а потом через 1-2 месяца усилок.
Да вот хуй его знает. Попробуй, расскажешь.
>Потом не окажется, что еще нужна будет звуковуха?
Это она и есть. Если тебе хочется чисто усилок, то можно найти дешевле.
Это платина дешмана, в чем проблемы?
Хочешь нормальный простенький цапоусь с гарантированным качеством - готовь ~10-13к
Так у чела после доработки напильником всё заработало, охуенчик же! За такие копейки было бы странно ожидать "конфетку".
>Прошел где-то месяц с покупки DT770.
Какие по счету амбушюры стоят? Шутка. Мои присели за год пользования примерно на 2-5мм, например:>>6086 >>6080 >>6075
Спасибо за адекватный обзорчик.
>как минимум добавить реальный отзыв что через 10 дней перестал играть один канал, что они объективно хуже собраны и менее комфортные чем DT770, и субъективно хуже звучат.
Гайд для тредика - дохлый номер. Харманька здесь дежурит сутками, караулит все перекаты и один хуй всё извратит. Если ты помнишь, он из оригинальной пасты 770/990 вообще похерил.
Ну а по поводу DT250 - не стоит твой частный случай пихать в гайд. Брак у всех случается. Я уверен, что если бы ты поменял их, то у всторого экземпляра такой проблемы не было. Насчет уровня сборки, имхо, оно даже по фоткам видно, что 250-е более хлипкие и нежные. Да и амбушюры у них поменьше.
>Комфорт - разогнул немного оголовье (благо оно стальное) теперь амбюшурки нежно охватывают уши, могу сидеть часами
Как гнул? Я читал, что на их оголовье никакие "растяжки" не действуют - возвращается обратно.
Мне они максимально сильно нравятся.

Аккуратно по чуть-чуть по всей длине оголовья, и ничего никуда не возвращается. Из коробки чашки прижимаются друг к другу, после растяжки они как на моем пике выше, мне так и не жмет сильно и плотно прилегает.
Это железяка, можно гнуть как угодно.
Нормальный лайфхак, буду знать.
С верхами ты просто оглох на одно ухо) Дт250 на 250ом намного лучше чем дт770, они звучат натуральнее. Лучше подходят для студийной работы.
Слушал 990 и 250, но 990 лучше 770)
>Лучше подходят для студийной работы
Я много раз натыкался на мнение, что задранные верха как раз лучше подходят для мониторинга, т.к. сразу выделяют всю грязь на высоких и ловить косяки в записи становится гораздо проще.
Графики читал, этого хватает, глухопердя.
Плохое мнение. Задранные верха это и есть грязь можно так сказать) Будешь подрезать верха в итоге получишь трек без вч.
А какие инструменты играют верх, который случайно можно подрезать?
Очень даже.
Можешь не слушать вообще мнение этого треда. Тут половине бриллианс, в котором обитают только гармоники, высверливает мозги.
Ты ж теоретик. А тренированный звукореж пользуется такими наушниками как инструментом, а не для удовольствия. Один раз по первости ошибся - скорректировал восприятие, второй - ещё. Как механик со временем руку набивает, так звукореж слух.
Приведу такую аналогию - микроскоп. Или просто увеличительная линза. Искажает поле зрение? Да. Зато позволяет лучше рассмотреть детали. Вот так и тут. Задраные вч - это по сути как лупа для звукача.
Если ты не будешь никому мешать, то запросто подходят. В них не будет "эффекта подводной лодки".
>Открытые наушники годятся как компьютерные? Не учитывая музыку.
НЕТ! Не получиться сделать вид что ты не слышишь, когда будет звать мамка/тянка/жена/дети/кот/собака...
так 3-5к нету? что одобренное аноном было.

>Не получиться сделать вид что ты не слышишь, когда будет звать мамка/тянка/жена/дети/кот/собака
Аргумент, однако!
Ага, харманька сильно натужно пыталась зафорсить свои баеропомои) Но по итогу её всем тредом обоссали и ей пришлось убежать роняя говно
Если звукарю нужны будут верха он накрутит их в эквалайзере. Зачем покупать кривые наушники? (Я сам владелец баеров если что). Как раз таки дт770-990 для удовольствия. Только наверно удовольствия мазахистов, которые любят чтобы им пилило и голова болела после 30 минут прослушивания музыки. На дт770-990 нормально метал не послушать, середина провалена. Я очень мало музыки встречал которая на баерах очень круто звучит. Баера действительно могут испортить слух своими вч. Смысла нет от 770, когда есть дт250.

Требовання:
Удобные.
Норм звук.
Не монструозные йобы размером с ухо.
Без заушных крючков.
Если отсоединяемый кабель, то не "вилка".
До 3к россиянских рублёу.

>Не монструозные йобы размером с ухо.
>Без заушных крючков.
>Если отсоединяемый кабель, то не "вилка".
Спасибо, но я уже пожрал дерьма, больше не хочу.
Не я. Это пишут-говорят некоторые люди, работающие со звуком. Я только ретранслирую их мнение и подход.
Никто не крутит эквалайзер, гений. Транслируемость микса проверяется на обычном аппарате, будь то мейны, шит контроль или наушники.
Они в районе 3к на Али и стоят.
Всё равно попробуй. У меня есть много местных и не только мемсов, но эти вкладыши оказались самым топом.

Ваши варианты?
>если кто-то сводил в глухом говне, в результате чего торчат всеми любимые тарелочки.
Некоторые азиаты спецом задирают верха в своих композициях.

Картинка у тебя не совсем корректная. С очень урезанным диапазоном звучания всего и вся.
airpods никогда не нравились, уверен, за эти деньги есть звук намного интереснее. порекомендуйте, плиз
1. до 25к
2. гейфон7
3. затычки
4. не аудиофил, но привык к гибридам - и бас хороший, и верх звонче, как кажется. в общем, хочется больше слышать, пусть даже на 4ку, но гармоничнее, чище и без перебора\дефектов с низами\верхами
пока так:
sony wf 1000xm3 - сразу отпали из-за габаритов. im70 тоже не маленькие, но из уха так не торчат.
anker soundcore liberty 2 pro - пишут, что шипит у некоторых, да и выглядят тоже огромными.
noble audio falcon 2 tws - ничего не знаю, в обзоре дрхеад просто видел. выше анон не очень отзывался, но он вроде вообще на все tws плевался
sennheiser momentum tws 2 - пока на них думаю, но смущает задержка у звука и смысл, когда источник телефон
Только не говори мне, что желтым цветом отображены гармоники.
> смысл, когда источник телефон
> Беспроводные
А что нужно? Аудиофильский цифровой пердатчик с тёплыми ламповыми битами?
Не встречал ещё топовых безпроводных наушников. Галакси бадсы нормальные. Акг н400 нормальные. Но не более того.
Airpods Pro
Анкеры вроде неплохи. Шипят в фоне практически все TWS в той или иной степени. Зенхи огромны. Просто чекни фотки с ними в ушах и сравни с другими.
AirPods Pro бери, все остальное — шлак. Звук в твс везде плюсминус одинаковый, но нет ничего удобнее подсов. Тоже искал и пробовал разные варианты, пока просто не пошёл и не купил аирподс.
И звук в них очень хорош + они громкие.
Версия блютус 5.1, а не система 5.1.
Жертва маркетинга закукарекала
1)Накладные, причём с оболочкой и чтоб НЕ СОСКАЛЬЗЫВАЛИ НАХУЙ заебало блять пиздец. Желательно крепкие дужки и тканевые подкладки, чтобы можно было носить подольше.
2)С микрофоном с фильтрацией шумов (на качество самого звука похуй, главное чтоб не шипело как мразь)
3)С плюс-минус равномерными частотами, чтобы не ебаться с усилением басов каждый раз.
4)Втыкать буду в ноут и в мобилу, поэтому разъём в 3.5мм
Посоветуй, в какую сторону копать, а что откровенно говно и вестись не надо?
Пишут, что зенхи выдают хороший звук, но не будут ли на телефоне они звучать так же, как аналоги за полцены. Понятно, что звук голову не сорвёт, но шипение или уровень проводных эйрподсов не хочется получить за эти деньги.
>>6560
Про бобы слышал, что хорошо с телефонами самсунг, но у меня всё равно больше доверия к производителям именно аудио.
>>6562
Слабое шипение я допускаю, про сенхи хотя бы не видел отзывов на этот счёт. Сенхи кажутся даже компактнее моих im70, а анкеры просто огромные, словно по бт-гартинуре в каждом ухе.
>>6564
Никогда не любил эйрподсы, хотя только вкладыши были. Не лежит к ним сердечко, воспринимаю как гарнитуру за 20к. Ну и у нескольких знакомых за год было по 1-2 замене наушников, какой-то распространенный дефект, что ли.
>На дт770-990 нормально метал не послушать
Разный металл, разные записи.
https://www.youtube.com/watch?v=C_VnsqK_MBU
https://www.youtube.com/watch?v=Qmk_PXtem4E
https://www.youtube.com/watch?v=anbrb2u9GYI
https://www.youtube.com/watch?v=ucQEXcCtuxE
https://www.youtube.com/watch?v=N5ayki3aEUw
https://www.youtube.com/watch?v=HlLG_BT8Pdo
https://www.youtube.com/watch?v=e0-dvx9SXhE
Вот что из этого "не послушать" на 770-990, звук настолько разный, что говорить, что уши под какие то жанры не подходят идиотизм, тут на каждый поджанр, на каждого исполнителя, на каждый блядский его альбом, трек нужны разные уши и эквалайзеры... если не готов слушать как есть.
>На дт770-990 нормально метал не послушать, середина провалена
Слушаю на дт990 метал с удовольствием, не знаю что там у тебя не получается.
Дарк фюнерал не послушать, да и всё остальное в принципе. Гитары в говно превращаются, тарелки ссут в уши на дт990... Лучше уже купить более-менее нормальные дт250 и слушать спокойно любую музыку чем страдать на 770.
Ну я рад за тебя
Наушникотред не будет наушникотредом без срачей, чел.

>Дарк фюнерал не послушать
Все ясно, ты просто глухой, блять!
пикрилейтед - dark funeral flac снизу, там вообще резать нечему)))))), сверху ocean grove flac для сравнения, и то который не сибилянтит.
и вот эти люди советы тут раздают... пиздец!
Что в говне? Что ты несешь? Какое отношение имеет, хуевая специфические запись и мастеринг для этого говножанра, к наушникам? И почему на каких то ушах это говно нельзя слушать? Если оно будет звучать "хуева" на всем.
Чел ты понимаешь что такое проваленная середина? Ты понимаешь что на 770-990 везде гитары звучат как говно?
Самые лучшие TWS на данный момент это AKG N400, но их придется заказывать с ебей. Momentum TSW даже не рассматривай, это кусок говна. Вот, почитай:
https://crinacle.com/guide/tws/
ШОК...
В этом обосцаном треке единственное что есть - это середина, ниже 60 и выше 6 практически нихуя поэтому и звучит так... как будто на телефоне в соседней комнате играет
И у Баеров - идеальная середина.
О каких провалах ты говоришь, блять???
"Чел", ты пиздец... металюга хуев...
Нахуя я что то доказываю... ебнуться же можно... НУ КА ЗАПОСТИТЕ МНЕ ЛУЧШЕ РАЗЪЕБАНЫХ БАЕРОВ, да побольше...
>>6593
Скинь их лучше чубрику сверху на лечение у Сурдолога.
Какому именно? Я так то сам лечусь пока от глухопердия. Обмазываюсь кривой харманьки по несколько часов в день перед сном и сижу
у тебя нет слуха бро, я слышу каждый инструмент идеально хорошо
Купи музыкальный инструмент и развивай слух, полезная тема
Ты видимо не совсем понимаешь суть шугейза.
нет
Идеальная середина на 770-990 смешно XD Не, я тут не владею харман паком) У меня у самого баеры, я их не считаю ломучим дерьмом и не считаю их эталоном звука. Обычные наушники, для меня очень удобные, но звук хотелось бы получше.
нет, он сведен хуево
Ну тебе с наушников-то, наверное, норм, но я с мониторов ахуел от полного отсутствия панорамы
долбаеб, тебе написали, что это совершенно другой тип рок музыки
Сразу видно, что ты неграмотный долбаеб, потому что это называется музыкальная характеристика
Хватит оправдывать нищих бездарей шугейзеров, у которых ни музыкальных навыков, ни средств для нормальных записи и продюссирования нет
Ты, не хочется тебя обзывать, ты частот не слышишь, какие тебе уши... тебе сурдолог нужен!
отсутствие тарелок, панорамы и ахуевшая компрессия на малом тебя не смущает?
Понятно, что это характеристика этого направления, но сведение от этого говном не перестает быть
а вообще было бы очень интересно проверить слух у всех анонов в треде, я уверен дефектные бы точно нашлись(баерофаны)
А давай
>Хватит оправдывать нищих бездарей металкорщиков!
>>6262
>Набор нот и музыкальная характеристика далеко не для всех, не кидайтесь говном
Но сведение тут манна небесная, давно такого пиздатого инструментала не слышал
https://www.youtube.com/watch?v=TUVcZfQe-Kw
Узнал? Согласен? Иди нннахуй!
Главное это удовольствие. Когда тебе нравится трек, то ты перестаешь обращать на все это внимание. Прямо сейчас я слушаю опенинг с явными артефактами в некоторых местах, но от этого мне он не перестает нравиться.
И наоборот, можно записать безупречный в техническом плане трек, но без души.
>проверить слух
Не имеет смысла, долбоебы слышат то что хотят, даже когда им спектром и ачх тыкаешь.
Да, металюга?
>>Хватит оправдывать нищих бездарей металкорщиков!
Молодец, приравнял прогрессивных музыкантов, делающих одни из самых ритмически и технически сложных композиций в рок-музыке с долбаебами шугейзерами
Бтв, у тебя нет гармонического слуха, если ты не слышишь гармоний в этой музыке, а если бы слышал, не писал бы такой хуйни
Ты использовал в своей ироничной аналогии объекты, у которых даже нет общих предикатов, тем самым снова показав, что ты абсолютный профан в музыке
Я тебя обоссал уже два раза, маня. Если не разбираешься в самых банальных понятиях музыки, лучше не оскорбляй людей, которые разбираются больше тебя
Я сделал тебе большое одолжение, разъяснив тебе эти вещи, чтобы ты впредь не совершал таких ошибок, так что по-хорошему ты должен извиниться и поблагодарить меня за грубый, но справедливый ответ
Ну да, ну да) Защищай кривые наушники, говоря что я глухой :D
бери самое дешевое из списка, все равно любой твои нужды покроет с головой
Это сольные поливалки вынимают посредством буста 800 Герц. 990 того же Мальмстина отыгрывают отлично.
Запускаю дизер. Если кто захочет, вам наверное и ютубчик подойдёт:
https://youtu.be/jFaSjjtzs9w
HD681(B). В целом они похожи на Beyerdynamic, только удобнее, надёжнее и звучат лучше.
в обычных тоже есть свой шарм

Хейтерок-сторожок в своем бессилии перед популярностью Баеров ИТТ уже на прямые обзывалочки перешел.
>В целом они похожи на Beyerdynamic,
Только дешманская пластиковая пародия. И даже пахнут неприятно типичным китаепластиком.
Хз, не пахнут они сильно и быстро выветриваются.
дт770 и 990 тоже пластиковые XD

>>6630
>Это сольные поливалки вынимают посредством буста 800 Герц. 990 того же Мальмстина отыгрывают отлично.
Та пикча к этому
>Кстати, специально местным металлистам на заметку, та самая квинта от ми находится на гитаре в области мид баса, а всякие низкие строи ещё глубже уползают. >>6549 >>6554
Пикрил к этому
И все-таки нормально так цыкают, пришлось в эквалайзере на 3дб убавить частоты начиная с 4кГц, после чего звук наконец стал комфортным.
Теперь мне по настоящему стало жаль владельцев неэквализированных баеров и аудиотехники, которые постоянно слышат подобное цыкание и портят слух.
Иронично, что китайская пародия по всем параметрам лучше оригинала)
Зaшивайся, хармань
Да, есть такое. Сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб решил посвятить свою жизнь форсу этого убогого говна итт. Только получается не очень, кек.
однозначно, вот волшебные фразы-триггеры чтоб засумонить ожидаемую, всегда одинаковую, реакцию:
- Баердинамики хорошие наушники;
- К371 не лучшие наушники в мире;
- VK4 не лучшие затычки в мире;
забыл еще что может
Я не ожидал встретить в таком разделе душевнобольного уровня /fag. Но нашелся же такой.
>серьезно проявляется проблема вахтeрствa
Уже не первый год. С подключением https://2ch.hk/d/res/723022.html (


Лол, эта инвалидина даже /d/ засрала в поисках своего протыклассника.
перепутал пики и пофиксил, прочитай внимательне
Спектральный анализ полной квинты E2 на пикче
На самом деле квинты с дисторшном вообще по всему спектру частот кабинета распростерт, это я еще с джентовым звуком без середины играю, все митолы играются с ручкой мида на 12-13 часов, там средних гораздо больше

Но ни одного примера ты привести не можешь. Что и требовалось доказать.
ноубас
тебе льстит, что про тебя целый тред с кучей ответов создали?
Но мы хотя бы узнали, что у тебя модерки не было все это время
Поэтому гитара и является среднечастотным инструментом. Но это все гармоники, они не могут быть громче основного тона, иначе уже будет не гитара звучать. Попробуй сравни по громкости флажок и открытую струну.
>митолы играются с ручкой мида на 12-13 часов
Кокетничаешь немного или не слышал шутку про no mids.
Привет
я знаю каждый раз, когда ты пишешь что-то
Выучил уже за 2 года твою манеру письма и слова, которые постоянно используешь
Как тебя еще не заебало так всех троллить?
Это не троллинг, это болезнь.
Не смотрю такое, но спасибо за совет в любом случае.
Может у него множественной расстройство личности. Ignore troll, и проблема сама решится.
Даже жалко тебя стало)
Усилок, усилок+цап, звуковуху?
для пека
учитывая, что наушники будут скорее всего декони фостекс.
еще как бы есть колонки, и они будут тоже в пользовании.
я понимаю, что надо брать тупо онли усилок для ушей и слушать с мамки, переключаться в диспетчере между уши-колонки?
Атом имеет сквозной выход на колонки, и есть возможность регулировать их громкость с него же.
бюджет? под какие уши?
Они почти одинаковые по звуку, просто на N5005 можно менять уровень ВЧ разными насадками. Но в принципе то же самое можно делать и софтовым эквалайзером у N400.
дай ссыль, я ньюфаг.
А сам бы как реолезовал бы мою ситуацию?
До 30к. нужно наушники и что то к ним.
Хуйню не неси, придурок. С n400 ничто и рядом не стояло
С м60 путаю.
Кто тебе доктор, если ты не умеешь читать характеристику наушников? Сказали, что к фостексам нужен усилитель, например атом, через который и свои колоночки сможешь включить через rca, но ты продолжаешь ныть и задавать те же самые вопросы.
так а хули мне сенхи и баеры говрили, которые еще туже?
дай ссыль на атом, я не могу загуглить, говно для машин находит.
Охуительно звучит, а звук такой специально сделан же.
Заказывать с ибея долго и, так понимаю, гарантии не будет, что уже чисто лотерея. За ссылку спасибо.
Бобы по ней тоже хороши, а акг-н400 не пойму пчм пишут, что самсунг сделал их, с каких пор?, получается, а-ля улучшенная модель, что ли. В общем, интересно.
>>6560
Проглядел про акг, извини.
За бадсы почитаю, пожалуй, хотя кажется странным брать уши самсунг, когда с яблоком хожу, тут и вправду эйрподсы кажутся разумнее.
Ожидал, что рынок поинтереснее стал, но tws за 20к всё кажется тем же уровнем гарнитур. Досадно.
Ты инструменты из оригинального трэка разведи - что получится? Там их и так жидко совсем. А то что бывают другие работы с плотняком по всей панораме - это я и так знаю.
Чтоб жидко не было надо квадтрекать

Он себе не сможет такое позволить, не продав почку.
Ахахаха. Ну оно и понятно. Откуда у него деньги появятся на нормальные аппартаменты если сидеть 24/7 в треде Baxтeрить
Важно: на данный момент не могу заказять из Алика или ещё откуда то, б/ушные- сомнительный вариант.
Поэтому, советуйте такие уши, которые я смогу купить в магазинах своего мухосранска200тисячнаселения
Это копия, сохраненная 7 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.