Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15954138670580.jpg33 Кб, 800x600
Наушникотред 1016028 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>1014960 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:

1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
16119652273610.jpg80 Кб, 725x611
2 1016030
База треда.
3 1016032
Скиньте качовой музыки, пока я в затычках сижу.
16088932494410.mp45,2 Мб, mp4,
1280x720, 0:03
4 1016033
JPG23 Кб, 1062x186
5 1016035
>>6032
Если ты сидишь в qkz, то смысла в прослушивании музыки нет, все равно сломаются через неделю.
6 1016036
>>6030
Сейчас прибежит харманька и будет "врёти".
7 1016038
>>6035
Не, у меня за сотку.
image.png825 Кб, 936x561
8 1016039
А я напоминаю как выглядят хоромы богача-форсера, который упрекает людей в том, что у них нет денег на божественные qkz.
9 1016041
>>6039
Откуда инфа?
10 1016047
>>6028 (OP)
Что-то появилось на блютус 5.1 беспроводное стоящее, доступное?
11 1016052
>>1015870 →
>>1015904 →

Получается цап+усилитель = комбайн = и есть звуковуха, но только для наушников?
12 1016055
>>6030
Неужели тяжело было сфоткать чтобы окончательно поставить точку в споре?
13 1016056
>>6055
А если нечего?
14 1016057
>>6055
Как будто мы развалившуюся баеропарашу не видели.
15 1016073
>>6055

>в споре


В каком споре? Тут только один сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб пытается переспорить неприятную ему реальность, натужно игнорируя тысячи негативных отзывов.
16 1016074
IMG20210131200721.jpg279 Кб, 1783x1337
17 1016075
Вечер в хату, баеро-братья.
Кто-то вот уже почти год тужится очернить репутацию Баеров своими 20ю фотками боевого пака из треда в тред. Это, напомню, на фоне овер миллионного тиража за 10+ лет производства линейки.
А кто-то просто продолжает наслаждаться охуенным звуком и комфортом легендарных моделей. Неспешно тестируя влияние выдержанных шотландских вискарей на характер звучания. И невозбранно постя в тред пруфы целехоньких Баеров.
18 1016077
>>6073
Не в том споре, что они ломучее говно, а в том, что все аноны которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО купили их - все довольны.
19 1016078
Отзыв по кабелю 16-жильному посеребренный кабель 2,5 Yinyoo. Обошелся аж 1050р, ибо сильно дешевле ничего и не было в день покупки.
По звуку разница между балансом и родным 3,5 кабелем kz есть (fiio btr5 + kz as16), но в основном на верхах. Слышно на тарелках, появилась какая-то слоистость. Есть разница в женском вокале. В общем покупка смысл имела. Но если бы не qdc коннектор можно было взять любой нормальный 8-жильный провод рублей за 600 без особой потери. По качеству - мягкий, но явно со временем задубеет. Не привык без термоусадки на заушинах. В остальном норм.
20 1016079
>>6077

>довольны


Твёрдо и чётко.
IMG20210131200943.jpg175 Кб, 960x1280
21 1016080
>>6055
Конечно тяжело сделать то, чего очень хочется, но не можется в реальности.

Анонче, накидай годных треков заценить, позяся. Я знаю, у тебя есть. В прошлый раз очень порадовал Yosi Horikawa и подобным >>1014785 →
Обещаю больше не убирать басы и наслаждаться звучанием в первозданном виде, как завещал великий шон оливка.
22 1016081
А я сегодня амбушюры на битсах поменял.
https://youtu.be/b1rX9E8NuRw
https://youtu.be/-L7IdUqaZxo
https://youtu.be/2f2zi8sMCB0
23 1016082
>>6075
>>6080
Харманя заливает синькой горечь неудачных решений. Знайте, дети: баеропомои приводят к алкоголизму.
24 1016083
>>6080
Да ты уже вылакал 3х к371 по скидосу, лол. А мог бы не мучить себя алкогольным дурманом и наслаждатьмя "лучшим в мире звуком".
25 1016084
>>6083
Сначала придётся признать свои ошибки, а этому мешает стокгольмский синдром покупателя.
IMG20210131203224.jpg165 Кб, 960x1280
26 1016086
>>6082
Да и не говори. Дешевое пойло, галимые уши. Эта жизнь - сплошная боль. Пора бы уже вздернуться, наверно.
15191770532860.jpg66 Кб, 958x750
27 1016088
>>6086

>кто-нибудь, пожалейте меня


Харманя уже в кондиции. Сейчас бывшим начнёт писать.
IMG20210131203807.jpg165 Кб, 960x1280
28 1016089
>>6086
Алсо, так и не смог сегодня согласовать саб со своими адамами, и никто в соседнем колонкотреде так ничего не подсказал, тоска-пичаль.
29 1016090
>>6088

> Сейчас бывшим начнёт писать.


Тонко.
30 1016091
БЛЯТЬ ДА КАКОЙ СПАМИСТ НАХУЙ УЖЕ 40 РАЗ ПЕРЕПРОВИЛ СУКА НИХУЯ ТАМ НИЧЕ ТАКОГО НЕТУ БЛЯТЬ
31 1016092
Сподвигла меня предвыходная бессонница на внезапный тест наушников.
Ну, не только бессонница, ещё и внезапно открытый для себя Hiromi Trio Project. Вот уж не думал, что начну слушать джаз. Впрочем, в своё время я до покупки нормальных ушей и плеера не думал, что буду слушать металл...

Что сравнивал. Myst Nail 2 и Onkyo A800, как образец. QKZ VK4, Nicehck DB3 и Smabat st10s как подопытных кроликов.

Спойлер: Очень много IMHO

Собственно, гонял два трека. Moonspell - Ataegina и Hiromi - In A Trance.

Первый очень хорошо показывает работу со средними и высокими частотами. Если тарелки совсем песок, солист шепелявит - с высокими не очень. Если в проигрышах гитара своим рыком не заставляет дёргаться глаз - середина не конёк этих ушей.
В In A Trance вся фишка начинается с 5:05. Там шикарнейшие соло на ударных, с максимальными скоростями, кучей слоёв и перепадами громкости. И если первая часть соло для вас воспринимается, как быстрый и безсистемный набор ударов по барабанам, у вас должны возникнуть вопросы к скорости и детальности ваших наушников. На самом деле там рисуется чёткая мелодия, за счёт "переливов" между различными типами ударных и комбинации громкости.

Так вот. DB3 очень плохо умеют в скорость. Мало того, в начале кажется, что зато они хорошо умеют в протяжённость баса, но... Это просто гул. Высокие просто есть. А середина вообще там есть потому, что она должна быть. Но никто не обещал качества. И это становится понятно, если послушать VK4. Вроде бы, там низ не такой плотный, но на самом деле он шикарен. Изумительный панч, басс-бочка звучит очень натурально, скорость в наличии и это единственные уши из всех, которые рисуют мелодию на ударных, не заставляя прислушиваться, чтобы её найти. В Ataegina гитары рычат, как им и положено, в то время как DB3 просто отыгрывают партию.
Smabat звучит, конечно, более отстранённо что-ли, за счёт бОльшей сцены. Низ не такой панчевый, как в VK4 и немного гудит, но по качеству и скорости намного лучше, чем в DB3. Высокие в Smabat не выделяются, они очень комфортные. Вообще эти наушники выдают комфортный, достаточно детальный звук. Очень хороши для длительного, не утомительного прослушивания. Середина понравилась меньше, чем в VK4, но она определённо лучше, чем в DB3.

В общем, если вы не басхэд, VK4 могут очень удивить. А учитывая цену... Очень, очень достойные наушники. Инструментал, электроника, рок. Мне зашло всё.
Smabat не разочаровали, но и не удивили. Хорошие уши для долгого, не напряжного прослушивания. Если посадка зайдёт, конечно.
DB3 что-то вообще никак. Обычные уши, за свою цену вполне адекватные. И это при том, что они единственные с поменянным кабелем. Остальные все в стоке.
Про Nail 2 говорить нечего. Качественная арматура, детальная, быстрая. В силу конструкции и подачи позволяет накрутить громкость, что ещё больше позволяет в детальность без ущерба в качестве. Иногда, особенно после динам, может не хватать саббаса. Ну, это арматура, звиняйте.
Оньки вообще отдельная тема. Играют свой максимум только с родным толстым 3-х метровым проводом. Зато, не смотря на открытую конструкцию, так умеют в бас, что не каждые закрытые смогут. При этом отлично его контролируют. С высокими и средними понятно, тут придраться сложно.

P. S. Чуть не забыл. Источником сегодня был HiFiman HM-603 mm4.
31 1016092
Сподвигла меня предвыходная бессонница на внезапный тест наушников.
Ну, не только бессонница, ещё и внезапно открытый для себя Hiromi Trio Project. Вот уж не думал, что начну слушать джаз. Впрочем, в своё время я до покупки нормальных ушей и плеера не думал, что буду слушать металл...

Что сравнивал. Myst Nail 2 и Onkyo A800, как образец. QKZ VK4, Nicehck DB3 и Smabat st10s как подопытных кроликов.

Спойлер: Очень много IMHO

Собственно, гонял два трека. Moonspell - Ataegina и Hiromi - In A Trance.

Первый очень хорошо показывает работу со средними и высокими частотами. Если тарелки совсем песок, солист шепелявит - с высокими не очень. Если в проигрышах гитара своим рыком не заставляет дёргаться глаз - середина не конёк этих ушей.
В In A Trance вся фишка начинается с 5:05. Там шикарнейшие соло на ударных, с максимальными скоростями, кучей слоёв и перепадами громкости. И если первая часть соло для вас воспринимается, как быстрый и безсистемный набор ударов по барабанам, у вас должны возникнуть вопросы к скорости и детальности ваших наушников. На самом деле там рисуется чёткая мелодия, за счёт "переливов" между различными типами ударных и комбинации громкости.

Так вот. DB3 очень плохо умеют в скорость. Мало того, в начале кажется, что зато они хорошо умеют в протяжённость баса, но... Это просто гул. Высокие просто есть. А середина вообще там есть потому, что она должна быть. Но никто не обещал качества. И это становится понятно, если послушать VK4. Вроде бы, там низ не такой плотный, но на самом деле он шикарен. Изумительный панч, басс-бочка звучит очень натурально, скорость в наличии и это единственные уши из всех, которые рисуют мелодию на ударных, не заставляя прислушиваться, чтобы её найти. В Ataegina гитары рычат, как им и положено, в то время как DB3 просто отыгрывают партию.
Smabat звучит, конечно, более отстранённо что-ли, за счёт бОльшей сцены. Низ не такой панчевый, как в VK4 и немного гудит, но по качеству и скорости намного лучше, чем в DB3. Высокие в Smabat не выделяются, они очень комфортные. Вообще эти наушники выдают комфортный, достаточно детальный звук. Очень хороши для длительного, не утомительного прослушивания. Середина понравилась меньше, чем в VK4, но она определённо лучше, чем в DB3.

В общем, если вы не басхэд, VK4 могут очень удивить. А учитывая цену... Очень, очень достойные наушники. Инструментал, электроника, рок. Мне зашло всё.
Smabat не разочаровали, но и не удивили. Хорошие уши для долгого, не напряжного прослушивания. Если посадка зайдёт, конечно.
DB3 что-то вообще никак. Обычные уши, за свою цену вполне адекватные. И это при том, что они единственные с поменянным кабелем. Остальные все в стоке.
Про Nail 2 говорить нечего. Качественная арматура, детальная, быстрая. В силу конструкции и подачи позволяет накрутить громкость, что ещё больше позволяет в детальность без ущерба в качестве. Иногда, особенно после динам, может не хватать саббаса. Ну, это арматура, звиняйте.
Оньки вообще отдельная тема. Играют свой максимум только с родным толстым 3-х метровым проводом. Зато, не смотря на открытую конструкцию, так умеют в бас, что не каждые закрытые смогут. При этом отлично его контролируют. С высокими и средними понятно, тут придраться сложно.

P. S. Чуть не забыл. Источником сегодня был HiFiman HM-603 mm4.
32 1016093
>>6089
Забей, ты все равно музон чисто под бухло включаешь.
33 1016095
>>6078
Хватит копипастить эту шизу с 4пда
1973d909020b91d852332995072aac83.jpg40 Кб, 610x457
34 1016096
>>6088

>Сейчас бывшим начнёт писать.


Было бы кому. Вот сейчас уже реально зацепил. А Баеры-то по прежнему целы. Что им будет, танкам.
35 1016098
Я так понял в треде нет людей, у которых есть внутриканалки дороже $10 (кроме меня).
36 1016100
>>6093
Не-не-не, нихуя! Бухло толко по выходным. Так-то я на рабочей неделе дохуя чего по трезвому слущаю. Но с сабом пока какой-то эпический фейл.
IMG20210131204615.jpg715 Кб, 3472x3472
37 1016101
>>6098
Похоже, что нет.
39 1016103
Может объяснить кто, что из этого находится в спам листе?
IMG20210131204513.jpg173 Кб, 960x1280
40 1016104
>>6098

>Я так понял в треде нет людей, у которых есть внутриканалки дороже $10 (кроме меня).


Ну почему же нет? Есть. Думаю, что не я один. А что?
41 1016105
>>6103
Зачем тебе 1990, если они ничем не лучше Х2? По звуку даже намного хуже
42 1016106
>>6105
Красивые очень, еще там вроде басов дохуя и верхов - все как я люблю
43 1016107
>>6102
Почему они не пофиксят эту хуйню?
44 1016108
>>6106
Басов там наоборот меньше, а на верхах типичный баеровский пик который выебет твои ушки
45 1016109
>>6103
Честно? Вот хуй его знает. Меня иногда на ровном местен спамлист блочит. Попробуй спросить тут https://2ch.hk/d/res/723022.html (М)
46 1016110
>>6107
Так пофиксили в 1990 и 1770
47 1016111
>>6107
Если фиксить каждую проблему в этом конструкции этого говна, но получатся новые наушники. Так в общем-то и появились 1770-1990, только звук пофиксить не получилось.
48 1016112
>>6111

>то получатся


пофиксил ёпта
image.png29 Кб, 1524x111
49 1016113
>>6041
c 4пидора. И да, посоветуйте ему твски за 4к по купону. на бадсы не хватает)))
50 1016114
>>6103
То есть, ты хочешь сейчас взять цапоусь "на вырост" под Баеры? Я тоже фапаю на 1990 и рано или поздно созрею, интерсно, кто быстркй, лол. Учитывая, что наши с тобой модели сейчас очень схожие по возможностям и уровню исполнения.
51 1016115
>>6114

>наши с тобой модели сейчас очень схожие по возможностям и уровню исполнения


Вот тут в голос
52 1016116
>>6115
Не мешай харманьке рационализировать.
53 1016117
>>6095
Тарелки слоистее стали, понимаешь? Ты же не шаришь нихуя, быдло ебаноё! Просвещайся.
54 1016118
>>6107

>Почему они не пофиксят эту хуйню?


Пофиксить рукожопость пользователей, намеренно превышающих предел заложеной прочности конструкции? Это как?
55 1016119
>>6098
Нет. Ибо нахуй не нужны.
56 1016121
>>6114
Да, ну, как сейчас, в ближайший месяц, может полтора, то скорее было к тому что много кто говорил, что для 32ом усилок не нужен, я не настаивал и не настаиваю, но из своего опыта как написал уже выше, бывает что не хватает мощей и реально тихо.
57 1016122
>>6080
Если ты даже правильно бокал для виски подобрать не смог то хорошие наушники и подавно не сможешь.
image.png1,2 Мб, 865x624
58 1016123
>>6118
Ты реально какой-то ебанутый со своим отрицанием. Вот первый результат из гугла.
Наушники не ронял, бережно отношусь
59 1016124
>>6108
Блэт да, это в 990 дохуя баса, с 1990 чисто внешне оргазмы ловлю
it broke when putting it on.jpg171 Кб, 1885x1060
60 1016125
>>6118

>рукожопость пользователей, намеренно превышающих предел заложеной прочности конструкции


>it broke when putting it on


Эти наушники не рассчитаны, чтобы их надевали на голову.
61 1016126
>>6124
Только по картинкам из различаешь?
62 1016127
>>6115
Ну, если бы у нас официально пробавались Пылипсы, я бы реально разрывался между легендой аудиоиндустрии и X2HR. Они и правда оче схожи в своей ценовой категории. Звуковой профиль почти идентичный. Амбушюры по размеру и материалам тоже почти 1-в-1. Впрос только в импедансе и чувствительности. Но я давно уже в курсе, что встройки как источник звука шлак и был готов к покупке внешней карточки в любом случае.
63 1016128
>>6127
Хз, у меня 250 ом раскачивает все, от телефона и встройки, до интерфейса.
64 1016129
>>6126
Я и выбираю в основном по картинкам, для меня внешний вид имеет огромное значение
65 1016130
>>6127
Разница в звуке между ними значительная в пользу филипсов и амбушюры на них с нормальным наполнителем, который не сминаются за две недели
66 1016131
>>6129
Так может тебе у китайцев заказать кастом
67 1016132
>>6129
И правильно. Даже лучшие в мире наушники не будут радовать если на вид как акг371 говно
68 1016133
>>6121
Жди адекватного анона с советами. Здесь бывают пользователи schiit например. Наверно, они неспроста их себе подобрали и тоже не на ровном месте, или по рекомендациям толстого тролля с борд, например.
Ну и да, простой G6 по сути должно за глаза хватить на всё, что до 300 Ом. А начинка там для мультимедии - мое почтение.
2661240.jpg59 Кб, 700x550
69 1016134
>>6122

>бокал для виски подобрать не смог


Да-да-да. Надо вот из такого дэгустироват, да?
Похуй, я не настолко эстет. Но и не настолько быдло, чтобы разбавлять колой и льдом.
70 1016135
>>6134
Макни свою сигару в виски и выпей. Йохохо, за 880!
IMG20210201002004.jpg96 Кб, 700x550
71 1016136
>>6134
Я в ахуе с быдла которое налила так как на картинке. Нужно так наливать как я отметил
72 1016137
>>6128
Рад за тебя, и чувствительность твои ушей, что тут сказать.
Я не раз пробовал свои Dt880 и на встройке ноута и на тилибоне.
На 80% они просто играют, негромко. Я так частенько слушаю, да. В полной тишине, какой-нибудь релакс фоном. Но иногда люблю и погромче. Но, увы, на 100% они снова "просто играют".
И только на встройке компа (она у меня непрростая, ага, с отдельным ОУ и заявленными официально "до 600 Ом нагрузки (пиздеж)") и внешней звуковухе они реально дают КАЧ. Ну и здесь такое - встройка просто КАЧАЕТ. А вот внешняя G5 на high gain уже УБИВАЕТ и НАХЛОБУЧИВАЕТ. Так, что столько мне уже не надо.
То есть да. Я мог бы обойтись комповой встройкой (увы нет, я всю неделю сижу за рабочим ноутом) но для 880 и моих ушей это был бы предел тютелька-в-тютельку.
73 1016138
>>6136
кому нужно?
74 1016139
>>6138
Ему видимо.
75 1016140
>>6132
Да, с изумительным дизайном AKG K371 не сравнится ничто.
76 1016141
>>6136
Тащемта, у шотландцев есть давно устоявшаяся мера порции whisky. И да, ты прав, драм в таком бокале будет как раз по самую широкую часть, не выше. А ты шаришь ;)
77 1016142
>>6138
Любому кто не быдло пьющее виски с колой
78 1016143
>>6137
Если слышно все детали, зачем делать громче?
79 1016144
>>6123
Ему ещё повезло, что только один слайдер хрустнул.

>only a year the sliders on both sides tore


>the headphones have not received any falls or bumps

80 1016145
>>6141
Я сам не пью. Просто барменом работал
81 1016146
>>6143

>Если слышно все детали, зачем делать громче?


Ты явно нетусовыйчел. Сложно обьяснить. Иногда просто хочется, чтоб не просто играло, а ЕБАШИЛО,
82 1016147
>>6146
В наушниках? Безрассудно. Я на работе наоборот вставляю что-нибудь, чтобы поменьше ЕБАШИЛО.
83 1016149
>>6147
Да, редко, но иногда хочется. Например среди ночи, когда колонки на полную уже не навалить. Остаются только наушники. На работе лично у меня вообще вообще в норм ушах не посидишь, слишком шумно. Слава богам, уже почти год на кдаленке.
IMG20210131214918.jpg170 Кб, 960x1280
84 1016150
>>6078

>Отзыв по кабелю 16-жильному посеребренный кабель 2,5 Yinyoo. Обошелся аж 1050р, ибо сильно дешевле ничего и не было в день покупки.


>По звуку разница между балансом и родным 3,5 кабелем kz есть (fiio btr5 + kz as16), но в основном на верхах.


О! Пропустил потс.
Тоже Yinyoo, тоже 16-жил. Тоже KZ (толко попроще, тупо запаски).
ЕДИНСТВЕННАЯ разница в звучании - это чувствительность. Тупо стало громче аж на джва пункта шкалы телефона. Больше решительно никаких качественно-количественных и характерных изменений не замечено.
Ну, и он просто мягкий-гибкий как верьовочка. Доставляет.
Стоит ли рекаблинг ради звука - сильно врядли. Ради удобства и "просто прикольно" - ну да. Смотрится по сравнению со стоком шикарно.
85 1016151
Привет, котаны. Нужен совет.
Нужны беспроводные наушники, внутриканальные.
Бюджет ~50 $.
Нужны для улицы (часто гуляю с собакой) послушать музыку или аудиокнигу.
86 1016152
>>6150
чувствительность не менялась, уменьшилось сопротивление за счет уменьшения длины проводника
87 1016153
>>6150
На кзшках стоковый кабель просто треш какой-то. Тоже другой закажу. Притом на звук глубоко похуй, чисто чтоб выкинуть нахуй стоковый кабель
88 1016154
>>6047
в наушниках нету 5.1, не еби мозг, в наушниках нету даже приличного 2.0, не еби мозг
89 1016155
>>6100
тебе все объяснили, надо было нормальный саб брать
ищет наушники.png4,5 Мб, 1920x1080
90 1016160
В прошлом треде анончик посоветовал Sennheiser HD 560S, я погуглил и звук вроде хвалят, но меня волнуют ещё 2 вещи.

1) Есть ли итт кто-то, кто имеет данные наушники ? Насколько комфортно в них сидеть весь день, не начинают ли жать спустя пару часов ?
2) Нужен ли мне для них уситилесь или цап, или того, что в ПеКе и так хватит ?

Ну и требования у меня к наушникам следующие:

1) наушники только для дома.
2) полноразмерные и открытые.
3) бюджет где-то до 300 евро, но хотелось бы в 200 уложиться.
4) я ничего не понимаю в особенностях звучания, тут ничего сказать не могу.
5) нужны наушники для музыки(сложно жанры выделить), фильмов и игр.
6) собираюсь сидеть в них буквально весь день, так что нужно что-то, от чего минимально будут уставать уши. в нынешних Sony WH-1000XM3 могу максимум пару часов просидеть, но они у меня для улицы.
7) источник звука - ПеКа. у меня есть мысль попробовать аккуратно вкатиться в хайфай, так что может после наушников когда-нибудь куплю цап/усилитель, но это не факт.
8) блютуз не нужен.

Может кроме 560S есть что-то, что можно рассмотреть ?
91 1016161
>>6160
1 нет
2 нет
IMG20210131222641.jpg134 Кб, 960x1280
92 1016165
>>6152

>уменьшилось сопротивление за счет уменьшения длины проводника


Длина уменьшилась на 2 см. По факту скорей всего даже увеличилась, т.к. плетение более плотное.
Я думаю, что дело тут в сечении, которе в 16-жильном кабеле гораздо ниже.
>>6153
Закажи, конечно. Можно даже 8-core. Уже будет гораздо приятней стока.
>>6155
Нет, не объяснили. Меня вполне устраивает мой саб. Алсо, я его не брал, а притащил с соседней комнаты попробоват. Он у меня уже лет 15 верой и правдой пашет.
Поясни на пальцах, будь ласка, чем "нормальный" саб будет лучше в данной ситуации? Он сможет сам обрезать сигнал по 50-70 Гц, или что?
93 1016167
>>6089

> Саб


Саб бас, что ли?
94 1016169
>>6167
Вуфер
КО
95 1016170
>>6160

>1) Есть ли итт кто-то, кто имеет данные наушники ? Насколько комфортно в них сидеть весь день, не начинают ли жать спустя пару часов ?


Пока не было, но я вангану, что они реально комфортные для длительного пользования. У зенхов с этим никогда не было проблем. Амбушюры у них широкие, велюровые - всё что надо для комфорта имеется.

>2) Нужен ли мне для них уситилесь или цап, или того, что в ПеКе и так хватит ?


Зависит от твоей встройки и уровня громкости, на которм привык слушать. Здесь всё индивидуально. В треде есть аноны, которым и громкости тугих 330-Омников со встройки хватат, а есть и жалобы на то, что простые низкоомники как-то слишком тихо играют.
96 1016171
Криакал дал VK4 оценку B-. Но в рейтинг не включил, пидор.
97 1016172
>>6169
Ааа, блять. Странно. Как вообще саб можно с колонками не согласовать?
98 1016173
>>6165

>дело тут в сечении, которе в 16-жильном кабеле гораздо ниже.


Блядь, напился уже. Сечение, вестимо, больше, а сопротивление кабеля ниже.
99 1016174
>>6165

>Поясни на пальцах, будь ласка, чем "нормальный" саб будет лучше в данной ситуации? Он сможет сам обрезать сигнал по 50-70 Гц, или что?


Он будет эти частоты нормально играть, так что обрезать не нужно ничего
100 1016175
>>6171
нет, не дал
101 1016176
>>6173
да мы поняли, что ты по кд бухаешь
Я не осуждаю, по-другому баеры не послушаешь
102 1016177
>>6172

>Как вообще саб можно с колонками не согласовать?


Вот так, при настройке кросовера на минимуме (50Гц) продолжает играть всё от 50 до 150Гц причем на 100-110 довольно бодро. А мне от него этого энтузиазма не надо. Хочу отсечь всё, что выше 50-70.
103 1016178
>>6174

>Он будет эти частоты нормально играть,


Этот тоже нормально играет. НО ОНИ МНЕ НЕ НУЖНЫ, СУКА. Их уже мониторы играют и мне с ними норм.
104 1016179
>>6175
Дал, он на стриме сказал, что оценил их на B-, как и сонки 755. Но в оф рейтинг не будет их ставить из-за якобы проблем с качеством. видимо начитался шизойда ИТТ.
105 1016182
>>6179
Таймстамп со стрима?
106 1016184
Смотрю в сторону Денон Д5200. Нужны уши, чтобы слушать в офисе и иногда в поездках на поезде.

Сейчас дома пользуюсь HD600 их звук мне нравится, сосну если куплю в офис деноны или японцы делают качествено и буду радоваться?
107 1016185
>>6170
Все зависит от чувствительности наушников.
108 1016186
>>6182
Не помню. Там почти два часа стрим. Его кто-то в чате спросил, типа почему их в рейтинге нет, если он их слушал и АЧХ снимал.
8eb8fdc90558d9f5666db6aade99eac4dc50w0.jpg38 Кб, 600x450
109 1016187
>>6171
Ну так ему надо было десяток их брать и оценивать среднее по цеху. Вполне может быть, что неудачный экземпляр на тест попался. С китаем в эту цену всегда так - фортуна, лоттерея.
110 1016188
>>6185
И мощности выхода встройки.
111 1016189
>>6184
Деноны хуета. Бери АКГ К371, они лучшие по звуку среди закрытых
112 1016190
>>6184

>Денон Д5200


Пост анрилейтед. Попробуйте задать вопрос по более дешевой модели ИТТ.
113 1016191
>>6189
Бля, дядя, нахуй мне этот форс АКГ суете? Ты давай еще скажи как бейеры ломаются
114 1016192
>>6190
ааа, вот почему мне все советуют тут АКГ. ну шо поделоть, аудио это недешевое хобби
115 1016194
>>6191
Можешь тогда любые брать, если тебе на звук похуй
116 1016195
Хз, я бы взял Денон, если бы не боялся их разломать в поездках.
117 1016196
>>6184
Я б тебе Shure SRH1540 посоветовал. Вот.
118 1016197
>>6184

>иногда в поездках на поезде


Нахуй вы на поезде чалитесь, самолётом не проще/быстрей?
119 1016198
>>6197
200км на самолёте? алло?
120 1016199
>>6196
спасибо за совет! по звуку думаю у них даже все очень неплохо, но вот внешний вид меня расстроил их... хочется все же дорохо бохато выглядеть
121 1016203
>>6199
Как девочка, ей богу
122 1016204
>>6203
Ууу, сексизм.
123 1016205
>>6199

>хочется все же дорохо бохато выглядеть


Типа дерево - дорохо бохато?
124 1016206
>>6039
За стенкой стоит топовый пека с калонкми от шпл и наушниками акаге
125 1016209
>>6205
ага, плюс кожа красиво выглядит и металл.
126 1016210
>>6206
Не завидуй.
127 1016211
>>6170

>Зависит от твоей встройки и уровня громкости, на которм привык слушать.



То есть единственный вариант для меня - купить их и опытным путём проверить, достаточно ли громкие ?

И насчёт ЦАПа - он мне вообще что-то даст, если я его докуплю к наушникам ? Для неаудиофила разница в звучании может быть ощутимо заметной ?
128 1016212
>>6210
так не завидую, у меня тоже самое есть за стеной
130 1016217
>>6211
Если тебе не нужно слушать музыку в 24/192, то он тебе не упёрся.
131 1016219
>>6211

>То есть единственный вариант для меня - купить их и опытным путём проверить, достаточно ли громкие ?


Именно так. Твой комфортный уровень громкости знаешь толко ты сам.

>И насчёт ЦАПа - он мне вообще что-то даст, если я его докуплю к наушникам ? Для неаудиофила разница в звучании может быть ощутимо заметной ?


ЦАПы в материнках сейчас играют норм. Скорей всего ты разницы в их звучании не отличишь от более премиальных внешних, если не совсем меломан-музыкант-аудиофил с острым тренированым слухом. Мое личное мнение.
Разница может быть толко в уровне громкости. Подавляющее большинство встроек имеют очень скромное усиление. Если у тебя в спеках встройки есть операционник для наушников, то проблем скорей всего не будет.
132 1016223

>Sennheiser HD 560S


>120 Ом


Вообще говоря, это уже многовато для простенькой встройки. И я бы точно не обольщался по поводу большой громкости. Хотя чуйка вроде высокая.
В общем, пока не попробуешь - не узнаешь. Помехи по идее точно ловить не должны.
133 1016225
>>6081

>А я сегодня амбушюры на битсах поменял.


На какие? Покажь!

>плейлист


Ничо так, кайфую.
134 1016229
Сап двоче
Решил я купить себе новые уши, чисто для пекарни, никуда таскать не буду, так вот, оказалось выбрать их довольно тяжело.
Наушники нужны чисто для потребления медиа-контента. Игори, музыка, фильмы всё по класике
1. До 4к деревянных
2. Пекарня, могу докупить какую-нибудь звукавуху через время, конечно дешманскую
3. Полноразмерные, открытые или закрытые - похуй
4.Вот тут и начинаются трудности, не могу выбрать 7.1 или стерево
Пока выбираю между Superlux HD 330, Superlux HD-681EVO или какие-нибудь ГЕЙмерские 7.1 от Redragon Red square или подобной хуиты
ПРОШУ ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ
135 1016230
>>6229
Очевидные акг
136 1016231
>>6151

>Нужны беспроводные наушники, внутриканальные.


>Бюджет ~50 $.


Либо серьезно повышаешь ценовую планку.
Либо наоборот
https://aliexpress.ru/item/4000196615631.html
https://aliexpress.ru/item/4001143643690.html
IMG20210201000642.jpg773 Кб, 3472x3472
137 1016233
>>6225
Да обычный АлиЭкспресс.
https://youtu.be/IeKoIWP5QW4
138 1016234
>>6230
Конкретнее, какую модель, что к ней докупить и подобное, можно пожалуйста
139 1016235
>>6229
Shp9500 с алика, микрофон к ним оттуда же, потом накатишь hesuvi для 7.1
140 1016236
>>6233
Эбать, вот это ПЛЮХИ! Как по сравнению со стоком? Разница есть, в комфорте, по звуку?
https://youtu.be/hwgpSJdo6ZU
141 1016237
>>6235
Классно, красиво, интересно, но по цена в 6к немного невозможно
142 1016238
>>6229
как вы заебали блядь
Нету в наушниках 7.1
143 1016239
Что думаете о Denon AH-GC25NC или Dekoni Audio Blue Fostex?
мне для пекашки
я как понял мне надо низкоомные уши?
А если я к таким ушам захочу карту или усилок через год купить?
DT-770 Pro, ATH-M50x, HD 600/650- визуально не нравятся совсем.
144 1016240
>>6229
Если открытые, и такой ценник, то поднапрягись и возьми Shp9500. Как альтернатива, более дешевые (они реально дешман по материалам и исполнению, но в целом крепкие) суперлюхи/аксельвохи.
Никакие "ГЕЙмерские 7.1" тебе нинужны, от слова совсем. Объемный звук при желании ты сможешь мебе намутить и сторонними приложениями, без проблем.
145 1016241
>>6236
Ушам уже лет 9, Так что сравнивать со старыми оригинальными бесполезно. Как минимум удобнее стало, что уже здорово. Басы наваливают, конечно.
146 1016242
>>6237
Напрягись и возьми. Если хочешь норм открытые уши.
147 1016243
>>6239
Фостекс збс.
148 1016245
>>6239
Очевидные AKG K371
149 1016246
>>6239

>Dekoni Audio Blue Fostex


Пиздатые. Но без мощного источника не варик вообще.

>Denon AH-GC25NC


Норм. Прилизаный диз. Вроде должы играть из любой дырки. Чекни пресет, если есть - можешь смело брать.
image.png13 Кб, 433x160
150 1016247
Нахуя качать флак который весит 150мб на 1 песню, если его мог записывать долбоеб с дедовского патифона, вручную удаляя щелчки, и при этом все равно остается пердеж и потрескивания?
151 1016248
>>6247
Так не качай. Слушай дизер и тайдал.
152 1016249
>>6241

>Ушам уже лет 9,


Нихуя себе ТАНКИ!

>Так что сравнивать со старыми оригинальными бесполезно.


Так ты когда поставил - звук поменялся, или нет. Здесь втирают, что должен сильно поменяться. И кастомные амбушюры - ХАРАМ!

>Как минимум удобнее стало, что уже здорово. Басы наваливают, конечно.


Ну и збс.
https://youtu.be/04udMvE7c_A
153 1016250
>>6249
Конечно поменялся. Старые амбушюры в говно убитые были.
https://youtu.be/ror1iKotYK4
154 1016251
>>6250
Ебать хуйня
155 1016252
>>6187
Ты заебал. Он-то точно шарит. У него не к звуку претензия, а к тому, что попадаются с разбалансом типа. Но тут я хз. У меня из 4х пар всё норм было.
156 1016253
>>6246
>>6243
декони с мамки 1200 реалтек не взлетит?
что по второму моему вопросу?
157 1016254
>>6247
Это долбаебы с винилом
У них на выходе даже честных 44100 дискретизации не получается, лол
А вообще нормальный флак рипается с Тидаля и Дизера, либо покупается в соответствующих магазинах вроде бендкэмпа
Бтв на нормальных ресурсах всегда есть проверка хай-рез файлов, на рутрекере только ретарды с винилом такое говно раздают
7f0c0f45964e63ab135cef99038b5949.jpg80 Кб, 540x770
158 1016255
Тред немного подлечился. Даже удивительно. Вот что значит, когда жирные форсы просто игнорят и продолжают общаться по тематике.
159 1016256
>>6252
Зачем ты покупал их четыре раза?
160 1016257
>>6235
какой?
161 1016258
>>6257
какой микрофон*
быстрофикс
162 1016259
>>6252
нахуя тебе 4 пары-то?
163 1016260
>>6255
это сезонное, обычно летом и зимой обостряется
164 1016261
>>6253
Они даже туже 770. Измерения на раа говорят, что они не особо зависимы от источника, так что просто может оказаться тихо.
165 1016262
https://youtu.be/B4VcecIeEFA?t=135

Шугазуны есть в треде? Как у вас этот трек звучит? Как говно или заебато?
166 1016263
>>6261

> Измерения на раа говорят, что они не особо зависимы от источника, так что просто может оказаться тихо.


Чего блять
167 1016264
>>6258
Ищи "vmoda boompro", только хз оригиналы там или нет
image-asset.jpeg68 Кб, 600x600
168 1016265
>>6262
Вот этот альбом вообще на всем дерьмово звучит.
>>6263
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/fostex-t50rp-mk3.php#gsc.tab=0
169 1016266
>>6253

>декони с мамки 1200 реалтек не взлетит?


Если мамка без ОУ для ушей, то нет, вообще не взлетит. Будет тихо и уныло однозначно. Фостексам (это никакие не Декони, а Фостексы) нужен мощный источник, даже несмотря на невысокое копротивление.

>что по второму моему вопросу?


А в чем твой второй вопрос, не совсем ясно? Ты хочешь звуковуху/усилок просто, чтобы було? Или зачем? Если у тебя не будет помех и будет достаточный для тебя уровень громкости на конкретной модели ушей, то смысл менять шило на мыло?
170 1016267
>>6265
Ну то есть ты сам не понял что написал лол
171 1016268
>>6267
Там есть график подключения к источнику разным сопротивлением. Приобщись.
172 1016269
>>6262
полное дерьмо, я не про набор нот даже, а про сведение
Бтв могу скинуть из рок-музяки альбом, который просто ахуенно сведен, но такое далеко не всем нравится
173 1016270
>>6269
Ну скинь.
174 1016271
>>6269
Мне этот трек пиздец нравится, но звучит он конечно "грязно" ну кидай че там..
175 1016272
>>6266

>Будет тихо и уныло однозначно.


будет просто тихо, драйверы наушников - это не комбо-очки в компьютерных играх - от того, что у тебя мощности больше наушники лучше играть не станут
176 1016273
>>6256
>>6259
Двое себе. Я часто наушники теряю/ломаю. И не зря, штекер сломал через месяц, наступив на него. Кабель один уже заменил. Двое подарил.
177 1016274
>>6268
Так бы сразу и писал
178 1016275
>>6273
Норм, я тоже себе уже вторую пару заказал. Волшебные затычки
179 1016276
>>6271
>>6270
https://www.youtube.com/watch?v=CihOtEo3b08
Набор нот и музыкальная характеристика далеко не для всех, не кидайтесь говном
Но сведение тут манна небесная, давно такого пиздатого инструментала не слышал
180 1016277
>>6242
>>6240
Сильнейшим образом вас благодарю
181 1016278
>>6266
у меня пикриэлтед.
бля пиздец, зашли наушники прям. на усилок денег нет.
182 1016279
>>6250

>Конечно поменялся. Старые амбушюры в говно убитые были.


А почему так долго терпел? И почему не взыл родные?

>трек


Слишком для меня специфично и обскурно. И прям чувствуется переизбыток ВЧ почму-то.
https://youtu.be/vt2wHUJHbbg
183 1016280
>>6272
Для меня тихо и уныло - синонимы тащемта.
423543вс.JPG106 Кб, 1268x662
184 1016281
>>6276
Видимо я не понимаю что такое сведение, обычный трек
185 1016282
Аноны объясните долбоебу, тут что должно стоять?
186 1016283
>>6273

>штекер сломал через месяц, наступив на него.


MMCX в этом плане на порядок прочней. Но их на дешевые затычки не ставят, увы.
image.png22 Кб, 402x270
187 1016284
>>6282
Пик отвалился
188 1016285
>>6264
на али он стоит 10 долларов, а в официальных магазинах 40. 100% реплика.
189 1016286
>>6277
На здоровье. Отпишись, если таки возьмешь.
190 1016288
>>6279
Да я езжу в затычках, работаю в открытых. Битсы просто без дела валялись, захотелось сделать им что-нибудь эдакое, а вкладываться в них откровенно жаба душила.
191 1016289
>>6284
Чем больше, тем лучше. Я, например, разницы не слышу, но более высокая частота дискретизации сокращает задержку, лол, но для тебя это вряд ли что-то изменит.
192 1016290
>>6278
Когда есть отдельный операционник, об этом прямо и гордо пишут. Увы, это не твой вариант.
193 1016291
>>6289
Не лучше, высокая частота дискретизации не сокращает задержку, а увеличивает нагрузку на процессор
194 1016292
>>6283
Да ладно? На форчке срут на них, типа говно неудобное и недолговечное. У меня никогда не было с двойной этой вилкой, я даже хз, с чем сравнивать.
195 1016293
Охуеть. У Кринакла в рейтинге до B- средняя цена наушников 350 бачей. И только 755 и QKZ влезли туда с ценой в пределах 10$.
196 1016294
>>6284
У меня стоит DVD и я не парюсь.
197 1016295
>>6284
ставь 44100 16 бит, по умолчанию в DAW стоит 24 бит 48 кгц, но у тебя шиндоус будет принудительно конвертировать треки в 48кгц, что может(маловероятно) где-то поднять искажения и могут появиться щелчки( ошибки буферизации)
198 1016296
>>6291
Мне лень вставать и делать для тебя скрины. Сокращает задержку. И нагружает процессор, тут не поспорить.
199 1016297
>>6283
Вообще похуй. Ты понимаешь, что я сломал вилку, наступив ногой на наушник? А во мне 100 кг. Не факт, что ММС пережил бы это.
200 1016298
>>6223

>Помехи по идее точно ловить не должны


32 ом на норм встройках уже помехи не ловят
201 1016299
>>6295
У меня как раз и были щелчки, когда быстро например нажимаю пауза/плей на ютубе, или перематываю видяшку и жму плей, стояло 32бит 192кгц
202 1016300
>>6298
Это зависит от экранирования аудиотракта, а не от сопротивления наушников
203 1016301
>>6292
Может от модели и исполнения зависит. Мои MMCX тупо сидят как влитые уже 4й год. Чтобы расцепить наушник и кабель, надо очень, ОЧЕНЬ постараться. С подстрижеными ногтями вообще бесполезная затея. Иногда вообще сомнения берут, что это разъемное соединение. Что надо сделать, чтобы его сломать, я хз.
204 1016302
>>6295
а на 441 и 16 бит нет щелчков, лул
205 1016303
>>6293
Будто его рейтинг что-то значит. Он там наушники по цене сортирует, как и полагается обзорщику. Не будь он предвзятым пиздоболом, 755 и вк4 оказались бы в высшей категории
206 1016304
>>6301
Только что попытался отцепить зоть один наушник чисто пальцами - сжимая наушник и коннектор до боли. Не получилось.
207 1016305
>>6284
Вообще похуй
208 1016306
>>6300

>Это зависит от экранирования аудиотракта, а не от сопротивления наушников


Если аудиотракт не экранирован (подавляющее большинство встроек) то зависит от сопротивления еще как.
209 1016307
>>6296
не сокращает задержку, просто чтобы получить такую же задержку нужно увеличить количество сэмплов
Простая математика, не обманывай анонов
211 1016310
>>6303
Кстати, тоже так думаю. Может не в s, но таки в A должны были попасть. Но тем не менее. В B у него просто так не попасть. Ну и да, как писал выше, этот пидор QKZ VK4 вообще не включил в рейтинг. А то спонсоры его бы не поняли.
212 1016311
>>6306
В таком случае речь идет не о наводках, а о фоновом шуме. И уровень его зависит не от сопротивления ушей, а от их чувствительности
213 1016312
>>6310
Кринжакл дрявый. Теперь официально.
214 1016313
>>6309
Это подтверждает мою точку зрения, чел...
256 сэмплов с частотой дискретизации 96кгц очевидно будут иметь задержку ниже, чем 48кгц в 2 раза, но и нагрузка на процессор возрастет соответствующим образом
При 512 сэмплах 96кгц задержка будет идентичной задержке 256 сэмплов 48кгц, и нагрузка на процессор будет идентичной
Неужели так трудно посчитать числа? Ты вообще знаешь, как работает буфферизация и оцифровка импульса?
215 1016314
>>6312
Это было очевидно, он же обзорщик. И доказано это было давно, при его конфликте с калфаер аудио. Сначала активно лизал им жопу и со всех сил нахваливал их каломеды, а потом внезапно (видно решили перестать ему платить) переобулся и начал объективно и по фактам разъёбывать их шарашкину контору. Он тогда даже свою личную цель ачх сменил с более близкой к каломедам на более близкую к харман и почти напоминающую цель оратори лол
216 1016315
>>6313
При одинаковой частоте сэмплирования повышение частоты дискретизации будет уменьшать задержку.
217 1016316
Ребят как часто нужно чистить велюровые амбушюры от волос и прочего, чтобы ачх не сильно менялась?
219 1016318
>>6316

>как часто нужно чистить велюровые амбушюры от волос и прочего, чтобы ачх не сильно менялась?


По состоянию, очевидно. Я за год ни разу не снимал, просто вытирал или чистил старой зубной щеткой лол. АЧХ меняется не от волос и прочего, очевидно. А от общего состояния.
220 1016319
>>6318
Ачх меняется даже от того, есть ли у тебя волосы на висках, оратори говорил.
221 1016320
>>6319
А если волосы на хую, АЧХ меняется?
222 1016321
>>6320
Только ачх очка твоего приятеля
223 1016322
>>6320
На хую оратори.
224 1016324
От чего бывает артефакт, будто пластинка по пылинке проехала? На одном девайсе не встречал ни разу, на другом периодически проскакивает.
225 1016326
>>6324
Вот это вот потрескивание попукивание поцокивание?
226 1016327
>>6324
У тебя электрон с пылинкой в аудиотракте затесался
227 1016328
>>6326
Нет. Раз в 10мин -1ч - Цк. И всё. Рандомом.
228 1016329
Как местный анон относится к Борзенкову. Посмотрел пару видосов, и чето как то так себе, Вилса от мира наушников. Сейм?
229 1016330
>>6329
Сейм, заплатишь ему бабок и будет говорить что баеры самые прочные наушники
230 1016331
>>6329
Обычный маркетолог. В видосе дешевых наушников хвалил затычки за 600 рублей, а так рекламит всякие наебательские провода за 100к
231 1016332
>>6330
А разве это не так??
image.png6 Кб, 135x270
232 1016333
Аноны, когда жмете на этот слайдер, пару раз нажмите в любом положении, чтобы звук перекрывал другой, есть такой похрипывающий звук щелчка? Проверил у себя, частенько что то стал такой звук встречаться, особенно когда мотаю видео что на ютубе что в проигрывателе, цокающий этот звук. Проверил на трех парах ушей и колонках - везде есть. Как убрать этот кал? или это винда 10 ебаная шалит
233 1016334
>>6332
Лол нет, это жутко ломучее говно
234 1016335
>>6098
У меня есть Pinnacle P1 и один наушник sony xba-h3.
235 1016340
>>6333
Надо было мак покупать.
image.png260 Кб, 560x560
236 1016341
Доброе утро.
Я тот анон который ищет наушники до 20к, но не хочет DT-770 Pro, ATH-M50x, HD 600/650.
Вы мне сказали, что Dekoni Audio Blue Fostex не будут норм работать на реалтеке 1200.
1. мне по какому параметру смотреть наушники?
2. doctorhead норм магаз? Или где еще смотреть? Если важно, то дс2.
3. Денег впритык, но что нужно для пека, что б норм было наушникам которые мне понравились- усилок? Сколько стоит минимальный неговно?
237 1016342
>>6341
100$
238 1016344
>>6341

>Dekoni Audio Blue Fostex


так у них 50 копро ом, нахуя там усилок?
239 1016345
>>6344

>Чувствительность наушников, дБ 92

240 1016346
>>6345
Так у DT 770 PRO которые тут всем советуют 96, так как тогда?
241 1016347
>>6346
Их тут никто не советует, лол
242 1016348
>>6341

>Dekoni Audio Blue Fostex


Лютый оверпрайс за посредственные наушники
243 1016349
>>6347
Ну мне DT-770 Pro, ATH-M50x, HD 600/650 советуют, так у них выше чем у декони, так как тогда?
244 1016350
>>6348
Альтернатива?
245 1016351
>>6349
Кто тебе этот мусор советует? Из них только HD600 хорошие, а вообще лучше HD560S возьми - они топ и играют с любой дырки
246 1016352
>>6341
Пздц бля, нормальные наушники не хочет а какую-то всратую хуету непонятную хочет. Бери зенхи хд600 и не выебывайся.
247 1016355
>>6352
>>6351
чет я вас не понял, выше пишут, что надо низко омные уши с низкой чувствительностью, так у ваших сенхов 300 ом и 100 дб и они заиграют с любой дырки, а декони нет, или я туплю?
Объясните что мне смотреть при выборе наушников для пека до 20к.
248 1016358
>>6355
Да возьми лучше акг371. Чего ты на форс-то не ведешься?
249 1016359
>>6355
Не бери себе к371, не ведись на форс. Бери, то что тебе понравится. А если есть возможность послушать перед покупкой, то еще лучше.
250 1016361
где в ру.нете адекватный форум по звуку?
251 1016363
>>6361
нет таких нигде :)
252 1016365
>>6359
Если он послушает к371, то после них уже ничего другого не захочется)
253 1016366
>>6355
Зачем тебе дорогие уши для компа? Найди по скидке sony wh-h910N с шумодавом. Пиздато когда мамка своих ебаных клуш приглашает или какие дети в доме. Или ремонт у соседа.
254 1016368
>>6365
Ну, не преувеличиваю. Боль разочарования не настолько сильная.
255 1016369
>>6355
Это у хд600 300 ом и 100 дб, а у хд560 150 ом и 103 дб. Грубо говоря 560 будут играть с такой же громкостью как 600 от источника с мощностью в 4 раза меньше (и при этом они звучат не хуже)
Короче если хочешь открытые, то бери 560. Если закрытые, то к371. Эти наушники лучшие по звуку
256 1016370
>>6365
пусть попробует
258 1016372
>>6368
Еще бы, меня тоже после к371 другие закрытые наушники только разочаровывают) хотя не, шуры 440 еще понравились
259 1016375
>>6371
Бля тебе уже несколько анонов написали что это левая хуета. Но если прям НРАВЯТСЯ и о других думать не хочешь, то бери конечно
260 1016376
>>6372
Какие низкие стандарты у тебя что пластиковое говняшка такие эмоции вызвала)
261 1016378
>>6376
Так это объективно лучшие закрытые наушники) Ничего круче по звуку еще не изобрели
262 1016379
>>6366
Тоже норм вариант, только шумодав в них так себе по сравнению с топовыми
263 1016380
>>6376
Наушники покупаются ради звука, и он в них бесподобен)
264 1016381
Опять акг полон тред.
https://www.youtube.com/watch?v=0ruoL1aHs38
265 1016382
>>6379
Было бы заебис иметь гибрид со звуком 910 и шумодавом хм4, а то в последних звук чет совсем хуевый
266 1016385
>>6375
Так играть то норм будет на мамке то, не тихо?
Епт, фостекс же годная фирма.
Да, мне не нравятся DT-770 Pro, ATH-M50x, HD 600/650/560 чисто визуально, я мучатся в них буду.
267 1016386
>>6381

>ряяяя пачиму вы абсуждаити лучшие наушники в наушникотреде


А что еще нам обсуждать, баеропомои какие-нибудь? лол
268 1016387
>>6385
Зависит от мамки, но скорее тихо чем громко
Так что готовься отдать еще 50-100 даларов на усилок
У смсл вроде был какой-то мощный недорогой за полтос, ищи на reference audio analyzer
G.jpg25 Кб, 943x157
269 1016388
>>6335
Хуйни купил и рад
270 1016389
Тред, лови музычку в свои байеры.
https://www.youtube.com/watch?v=zOMXTkIAeaY
271 1016390
>>6310
Ссылку на стрим или не было.
272 1016393
>>6390

>пруф


необучаемый
273 1016396
>>6393
Ясно, значит не было.
274 1016398
>>6396
ясно понятно))
275 1016399
>>6378
Даже если это и так (что конечно пиздеж) он не для музыки их берет
276 1016400
>>6398
Да не нервничай ты так.
277 1016402
>>6379
Ты лично пробовал? Возможно для твоих целей его достаточно. Мне с ним даж в транспорте заебись. Дома так вообще охуенчик.
278 1016403
>>6387

>Зависит от мамки


асус туф з490.
279 1016404
>>6400
хуя у тебя реверсы
280 1016405
>>6388
Ну не всяким звенящим говном же мозг пенетрировать
281 1016406
>>6399

>врети


Погугли что такое объективно, с фактами не поспоришь) Тут уже на протяжении года пытаются найти наушники лучше, но все безуспешно
282 1016407
Сап, вахтач. Посоветуй силиконовые амбушюры с АлиЭкспресс.
283 1016408
>>6403
Производители мамок в спецификациях мощность выхода на наушники не указывают, поэтому сам пробуй и нам потом расскажешь)
4.PNG386 Кб, 1491x483
284 1016409
>>6390

>ВРЁЁТИ

285 1016411
>>6406
Даже если они лучшие в мире для гейминга и ПК это значения не имеет. Если не для музыки то любые подойдут. А по материалам это кал пластиковый
maxresdefault.jpg84 Кб, 1280x720
286 1016412
>>6411
Нашел идеальные наушники для тебя, натуралист хуев) #greenpeace
287 1016413
>>6408
вот такое нашел
288 1016414
>>6413
Там ничего дельного к сожалению
290 1016417
>>6371

>это левая хуета.


Левая хуета - это твои к371 с разбалтывающимися шарнирами переламывающимся пополам олголовьем.

А T50RP - это легенда и классика бюджетной изодинамы, которую любят и ценят уже почти полвека.
291 1016418
>>6417
Это вот этому >>6375 хую.
292 1016419
>>6413
>>6415
Про чип бесполезно искать и читать. Он сам сигнал не усиливает.
Нужна спека на конкретную материнку (не парься, судя по описалову скорей всего у тебя сток с типичным слабеньким выходом).
293 1016420
>>6419
так и хули делать?
денег впритык.
кинька немного усилков бюджетных.
И я так не понял, почему мне кидают сенхи, у которых 150-300 ом и дохуя мощность, мол они то норм будут, а мои фостексы декони не будут играть хотя у них 50 ом и 92дб.
https://doctorhead.ru/product/dekoni_audio_blue_fostexdekoni_audiophile_hifi/
294 1016421
>>6417
Да похуй на него
295 1016422
>>6420
Ты тупой что ли? Чем ниже чувствительность, тем тише они будут играть.
image.png288 Кб, 1294x1059
296 1016423
>>6422
Ааааа, понятно
Так один хуй почти одинаково?
297 1016424
>>6420

>мол они то норм будут


У сектантов ИТТ почти все подряд норм от встройки.
По факту это не так и зависит от каждого конкретного случая. Здесь анон не раз жаловался на то, что ему мало громкости. Даже на дешевых ушах, "заточеных" под слабые источники.
298 1016425
>>6423
Нет, не один. Чуйка 105 и выше считается условно "высокой". Меньше 100 - "низкой". 92 - это вообще очень туго.
299 1016426
кинте несколько бюджетных усилков для пека, или надо звуковуху покупать?
Прикину по цене.
300 1016427
>>6423
Если для тебя 4 дБ это один хуй, то скорее всего тебе вообще любые наушники подойдут.
301 1016428
>>6409
Напротив VK4 не выставлена оценка.
302 1016429
>>6426
Насколько бюджетных? Есть за 700-1к с алика.
303 1016430
>>6428
Потому что всякий раз говно бракованное. Вот и что ставить?
304 1016431
>>6426
Вот "платина" из недорогих цапоусей https://aliexpress.ru/item/-/32963229276.html
305 1016433
>>6426
Есть SMSL M3 - подороже, но и с более "вкусной" начинкой.
306 1016434
>>6428
Поэтому смотри стрим. Он там её озвучивает, но не ставит.
307 1016435
>>6262
>>6269
С трэком всё нормально, там перегруз висит почти на каждом инструменте.

>>6269
Он сведён хорошо, просто стилистика такая - дисторшн везде где можно. Но 4 аккорда по кругу быстро надоедают.

>>6276
Записано неплохо, но с такого вокала я чота ржу.
308 1016436
>>6427
Он просто не понимат этой разницы, как и многие, кстати. А главное, что почти никто толком не знает, сколько дБ для него комфортный уровень громкости. А любителей слушать громко на самом деле дохуя и больше.
309 1016437
>>6435
Каша из инструментов это хорошее сведение? Вау.
310 1016438
>>6412
Вообще если без шуток то хочу деревянные иемы взять. Но боюсь что развалятся со временем
311 1016439
>>6438
На рыбий клей посадишь.
312 1016440
Приехали амбушюры от Shure 840 к моим M40x. Звук немного изменился - стало точно меньше баса, побольше ВЧ, хотя возможно мне так кажется после более темных 371. Ну по крайней мере они наконец стали юзабельными и удобными.
Жалко мне их продавать.
313 1016441
>>6434
Таймстамп.
314 1016442
>>6438
Хорошее дерево служит десятилетиями и не страдает старением, как многие пластики. Проверено на личном опыте (не на наушниках правда).
315 1016443
>>6437
Это еще не каша, всё хорошо различимо.
316 1016444
>>6440
А чем они отличаются от старых?
317 1016445
>>6444
Глубже, больше, чуть мягче.
318 1016446
Аноны, опишите конкретно чем отличаются К361 от К371 в плане звука. Имею в распоряжении первые, но вы меня так заебали форсом вторых, что я даже решил их купить.
Когда там скидок на харман клабе?
image.png190 Кб, 560x560
319 1016447
>>6434
>>6433
>>6429
Усилок до 5к. Это норм цена за не говно?
Сильно я сосну, если куплю наушники, а потом через 1-2 месяца усилок.
Потом не окажется, что еще нужна будет звуковуха?
320 1016448
>>6440
Увидел под старыми амбушюрами дополнительный демпфер, с ним ВЧ стали менее противными, и бас чуток добавился.
321 1016449
>>6446
А чем тебе не нравятся первые?
322 1016452
>>6445
Мне просто интересно, что влияет на звук.
323 1016453
>>6448
Ага, вот оно значит что.
Screenshot20210201-160819AliExpress.jpg631 Кб, 1079x2110
324 1016454
>>6431
Кекнул с твоей платины.
325 1016455
>>6454
Да он просто мудак полный. Вот и советует хуйню
770-250.jpg295 Кб, 1600x1200
DT770-бывший-DT250 326 1016456
Прошел где-то месяц с покупки DT770.

Поначалу низы и верха были "на пределе" комфорта, но со временем как-то выравнялись либо просто я привык. Теперь - хорошие басы, верха я лишь в одном треке услышал какое-то ненатуральное цыканье (а может и натуральное и так записано, но как-то сильно заметное), в остальном тоже хорошо. Не громкие, усталости от музыки не возникает. В игорях тоже норм.
https://www.youtube.com/watch?v=Lp3WhmkZGng

Комфорт - разогнул немного оголовье (благо оно стальное) теперь амбюшурки нежно охватывают уши, могу сидеть часами, сделать небольшой перерыв и дальше в них сидеть весь день. DT250 менее удобные и больше сжимали голову. Амбюшуры не скомкались и не провалились но немного собирают пылинки и волосы.

В общем для меня наушники гораздо приятнее по звуку и комфортней DT250, кайфую от музыки. И собраны реально как танки, DT250 и рядом не стояли.

Потому кто в шапку постит гайды думаю стоило бы если и не убрать DT250 то как минимум добавить реальный отзыв что через 10 дней перестал играть один канал, что они объективно хуже собраны и менее комфортные чем DT770, и субъективно хуже звучат. DT770 для меня реально апгрейд и дело даже не в том что они якобы разные наушники по звуковой сигнатуре, DT770 просто лучше.
327 1016457
>>6447

>Усилок до 5к. Это норм цена за не говно?


Норм. Но придется выписывать с алика. На KGUSS DAC-K3 как раз хватит.

>Сильно я сосну, если куплю наушники, а потом через 1-2 месяца усилок.


Да вот хуй его знает. Попробуй, расскажешь.

>Потом не окажется, что еще нужна будет звуковуха?


Это она и есть. Если тебе хочется чисто усилок, то можно найти дешевле.
328 1016459
>>6454
Это платина дешмана, в чем проблемы?
Хочешь нормальный простенький цапоусь с гарантированным качеством - готовь ~10-13к
329 1016460
>>6454
Так у чела после доработки напильником всё заработало, охуенчик же! За такие копейки было бы странно ожидать "конфетку".
330 1016464
>>6456

>Прошел где-то месяц с покупки DT770.


Какие по счету амбушюры стоят? Шутка. Мои присели за год пользования примерно на 2-5мм, например:>>6086 >>6080 >>6075

Спасибо за адекватный обзорчик.

>как минимум добавить реальный отзыв что через 10 дней перестал играть один канал, что они объективно хуже собраны и менее комфортные чем DT770, и субъективно хуже звучат.


Гайд для тредика - дохлый номер. Харманька здесь дежурит сутками, караулит все перекаты и один хуй всё извратит. Если ты помнишь, он из оригинальной пасты 770/990 вообще похерил.
Ну а по поводу DT250 - не стоит твой частный случай пихать в гайд. Брак у всех случается. Я уверен, что если бы ты поменял их, то у всторого экземпляра такой проблемы не было. Насчет уровня сборки, имхо, оно даже по фоткам видно, что 250-е более хлипкие и нежные. Да и амбушюры у них поменьше.
331 1016465
>>6457

> Если тебе хочется чисто усилок


давай, до 5-6к.
332 1016467
На RAA выложили анализ моих ушей. Похоже ппц.
334 1016472
>>6456

>Комфорт - разогнул немного оголовье (благо оно стальное) теперь амбюшурки нежно охватывают уши, могу сидеть часами


Как гнул? Я читал, что на их оголовье никакие "растяжки" не действуют - возвращается обратно.
335 1016473
>>6449
Мне они максимально сильно нравятся.
336 1016474
>>6468
а если что то получше?
ksnip20210201-130605.png1 Мб, 1459x820
337 1016475
>>6472
Аккуратно по чуть-чуть по всей длине оголовья, и ничего никуда не возвращается. Из коробки чашки прижимаются друг к другу, после растяжки они как на моем пике выше, мне так и не жмет сильно и плотно прилегает.
Это железяка, можно гнуть как угодно.
338 1016477
>>6475
Нормальный лайфхак, буду знать.
339 1016478
>>6475

>как на моем пике выше


Да, я что-то и не заметил. И правда разведены прилично.
340 1016480
>>6474
А получше уже только аудиофильские. Там от 8-10к и дороже. Можешь сам погуглить.
341 1016483
>>6456
С верхами ты просто оглох на одно ухо) Дт250 на 250ом намного лучше чем дт770, они звучат натуральнее. Лучше подходят для студийной работы.
342 1016487
>>6483
Слушал их?
343 1016489
>>6487
Слушал 990 и 250, но 990 лучше 770)
344 1016490
>>6483

>Лучше подходят для студийной работы


Я много раз натыкался на мнение, что задранные верха как раз лучше подходят для мониторинга, т.к. сразу выделяют всю грязь на высоких и ловить косяки в записи становится гораздо проще.
345 1016491
>>6487
Графики читал, этого хватает, глухопердя.
346 1016492
>>6490
Плохое мнение. Задранные верха это и есть грязь можно так сказать) Будешь подрезать верха в итоге получишь трек без вч.
347 1016493
>>6492
А какие инструменты играют верх, который случайно можно подрезать?
348 1016494
Открытые наушники годятся как компьютерные? Не учитывая музыку.
349 1016495
>>6494
Очень даже.
350 1016497
>>6490
Можешь не слушать вообще мнение этого треда. Тут половине бриллианс, в котором обитают только гармоники, высверливает мозги.
351 1016501
>>6492
Ты ж теоретик. А тренированный звукореж пользуется такими наушниками как инструментом, а не для удовольствия. Один раз по первости ошибся - скорректировал восприятие, второй - ещё. Как механик со временем руку набивает, так звукореж слух.
Приведу такую аналогию - микроскоп. Или просто увеличительная линза. Искажает поле зрение? Да. Зато позволяет лучше рассмотреть детали. Вот так и тут. Задраные вч - это по сути как лупа для звукача.
352 1016502
>>6501

>поле зрения?

353 1016504
>>6494
Если ты не будешь никому мешать, то запросто подходят. В них не будет "эффекта подводной лодки".
354 1016505
>>6494

>Открытые наушники годятся как компьютерные? Не учитывая музыку.


НЕТ! Не получиться сделать вид что ты не слышишь, когда будет звать мамка/тянка/жена/дети/кот/собака...
355 1016507
>>6480
так 3-5к нету? что одобренное аноном было.
21kb0m.jpg35 Кб, 594x394
356 1016508
>>6505

>Не получиться сделать вид что ты не слышишь, когда будет звать мамка/тянка/жена/дети/кот/собака


Аргумент, однако!
357 1016511
>>6464
Ага, харманька сильно натужно пыталась зафорсить свои баеропомои) Но по итогу её всем тредом обоссали и ей пришлось убежать роняя говно
358 1016512
>>6501
Если звукарю нужны будут верха он накрутит их в эквалайзере. Зачем покупать кривые наушники? (Я сам владелец баеров если что). Как раз таки дт770-990 для удовольствия. Только наверно удовольствия мазахистов, которые любят чтобы им пилило и голова болела после 30 минут прослушивания музыки. На дт770-990 нормально метал не послушать, середина провалена. Я очень мало музыки встречал которая на баерах очень круто звучит. Баера действительно могут испортить слух своими вч. Смысла нет от 770, когда есть дт250.
359 1016514
>>6501
Такую ты хуйню несёшь, пиздец
16030983116020.jpg248 Кб, 1256x1304
360 1016515
Затычки проводные посоветуйте, плез.
Требовання:
Удобные.
Норм звук.
Не монструозные йобы размером с ухо.
Без заушных крючков.
Если отсоединяемый кабель, то не "вилка".
До 3к россиянских рублёу.
361 1016517
>>6515
QKZ VK4
FIgoaRE3qX8.jpg311 Кб, 1000x1333
362 1016520
>>6517

>Не монструозные йобы размером с ухо.


>Без заушных крючков.


>Если отсоединяемый кабель, то не "вилка".


Спасибо, но я уже пожрал дерьма, больше не хочу.
363 1016521
>>6514
Не я. Это пишут-говорят некоторые люди, работающие со звуком. Я только ретранслирую их мнение и подход.
364 1016523
>>6512
Никто не крутит эквалайзер, гений. Транслируемость микса проверяется на обычном аппарате, будь то мейны, шит контроль или наушники.
365 1016525
>>6515
Tin hifi t2.
366 1016527
>>6515
Вкладыши Vido красные попробуй. Стоят копейки, но звук топ.
367 1016531
>>6525
А где их купить-то, ещё и до 3к?
368 1016534
>>6527
Мне нужны затычки
369 1016536
>>6531
Они в районе 3к на Али и стоят.
370 1016537
>>6534
Всё равно попробуй. У меня есть много местных и не только мемсов, но эти вкладыши оказались самым топом.
08e5b0ebfb161d830a48337e97fb7ce8.jpg201 Кб, 933x1024
371 1016549
Ну и для затравочки. В вашем этом страшном и колючем верхе практически нет никакой информации, резать там может только в том случае, если кто-то сводил в глухом говне, в результате чего торчат всеми любимые тарелочки.
372 1016550
адекватный онли усилок для пека под наушники, 3-6к.
Ваши варианты?
373 1016551
>>6523

>шит контроль


Как это работает?
374 1016552
>>6549

>если кто-то сводил в глухом говне, в результате чего торчат всеми любимые тарелочки.


Некоторые азиаты спецом задирают верха в своих композициях.
mainchart.jpg526 Кб, 630x700
375 1016554
>>6549
Картинка у тебя не совсем корректная. С очень урезанным диапазоном звучания всего и вся.
376 1016555
сап, аудиофилы. 5 лет хожу с ath-im70 красные на пик, из-за телефона пришлось bt-ресивер палка xiaomi докупить, а сейчас решил на tws перекатиться, тк поднадоели провода и отсутствие мика.
airpods никогда не нравились, уверен, за эти деньги есть звук намного интереснее. порекомендуйте, плиз

1. до 25к
2. гейфон7
3. затычки
4. не аудиофил, но привык к гибридам - и бас хороший, и верх звонче, как кажется. в общем, хочется больше слышать, пусть даже на 4ку, но гармоничнее, чище и без перебора\дефектов с низами\верхами

пока так:
sony wf 1000xm3 - сразу отпали из-за габаритов. im70 тоже не маленькие, но из уха так не торчат.
anker soundcore liberty 2 pro - пишут, что шипит у некоторых, да и выглядят тоже огромными.
noble audio falcon 2 tws - ничего не знаю, в обзоре дрхеад просто видел. выше анон не очень отзывался, но он вроде вообще на все tws плевался

sennheiser momentum tws 2 - пока на них думаю, но смущает задержка у звука и смысл, когда источник телефон
377 1016556
>>6554
Только не говори мне, что желтым цветом отображены гармоники.
378 1016558
>>6555

> смысл, когда источник телефон


> Беспроводные


А что нужно? Аудиофильский цифровой пердатчик с тёплыми ламповыми битами?
379 1016560
>>6555
Не встречал ещё топовых безпроводных наушников. Галакси бадсы нормальные. Акг н400 нормальные. Но не более того.
380 1016561
>>6555
Airpods Pro
381 1016562
>>6555
Анкеры вроде неплохи. Шипят в фоне практически все TWS в той или иной степени. Зенхи огромны. Просто чекни фотки с ними в ушах и сравни с другими.
382 1016564
>>6555
AirPods Pro бери, все остальное — шлак. Звук в твс везде плюсминус одинаковый, но нет ничего удобнее подсов. Тоже искал и пробовал разные варианты, пока просто не пошёл и не купил аирподс.
И звук в них очень хорош + они громкие.
383 1016565
>>6154
Версия блютус 5.1, а не система 5.1.
384 1016567
>>6564
Жертва маркетинга закукарекала
385 1016569
Сап, анон. Есть 3к деревянных, хочу купить накладные, требования:
1)Накладные, причём с оболочкой и чтоб НЕ СОСКАЛЬЗЫВАЛИ НАХУЙ заебало блять пиздец. Желательно крепкие дужки и тканевые подкладки, чтобы можно было носить подольше.
2)С микрофоном с фильтрацией шумов (на качество самого звука похуй, главное чтоб не шипело как мразь)
3)С плюс-минус равномерными частотами, чтобы не ебаться с усилением басов каждый раз.
4)Втыкать буду в ноут и в мобилу, поэтому разъём в 3.5мм

Посоветуй, в какую сторону копать, а что откровенно говно и вестись не надо?
386 1016570
>>6558
Пишут, что зенхи выдают хороший звук, но не будут ли на телефоне они звучать так же, как аналоги за полцены. Понятно, что звук голову не сорвёт, но шипение или уровень проводных эйрподсов не хочется получить за эти деньги.

>>6560
Про бобы слышал, что хорошо с телефонами самсунг, но у меня всё равно больше доверия к производителям именно аудио.

>>6562
Слабое шипение я допускаю, про сенхи хотя бы не видел отзывов на этот счёт. Сенхи кажутся даже компактнее моих im70, а анкеры просто огромные, словно по бт-гартинуре в каждом ухе.

>>6564
Никогда не любил эйрподсы, хотя только вкладыши были. Не лежит к ним сердечко, воспринимаю как гарнитуру за 20к. Ну и у нескольких знакомых за год было по 1-2 замене наушников, какой-то распространенный дефект, что ли.
387 1016573
>>6512

>На дт770-990 нормально метал не послушать


Разный металл, разные записи.
https://www.youtube.com/watch?v=C_VnsqK_MBU
https://www.youtube.com/watch?v=Qmk_PXtem4E
https://www.youtube.com/watch?v=anbrb2u9GYI
https://www.youtube.com/watch?v=ucQEXcCtuxE
https://www.youtube.com/watch?v=N5ayki3aEUw
https://www.youtube.com/watch?v=HlLG_BT8Pdo
https://www.youtube.com/watch?v=e0-dvx9SXhE
Вот что из этого "не послушать" на 770-990, звук настолько разный, что говорить, что уши под какие то жанры не подходят идиотизм, тут на каждый поджанр, на каждого исполнителя, на каждый блядский его альбом, трек нужны разные уши и эквалайзеры... если не готов слушать как есть.
388 1016574
>>6512

>На дт770-990 нормально метал не послушать, середина провалена


Слушаю на дт990 метал с удовольствием, не знаю что там у тебя не получается.
389 1016575
Слушаю М40х с амбушюрами от Shure 840. На самом деле приятно звучат, и, что самое главное, появился комфорт. Немного цыкают, по сравнению с 371, но не громко. Бас даже лучше стал, явное бубнение ушло.
390 1016576
>>6574
А ты с эквализацией их слушаешь, или так, живьём?
391 1016577
>>6573
Дарк фюнерал не послушать, да и всё остальное в принципе. Гитары в говно превращаются, тарелки ссут в уши на дт990... Лучше уже купить более-менее нормальные дт250 и слушать спокойно любую музыку чем страдать на 770.
392 1016578
>>6574
Ты не слушал просто на нормальных наушниках его.
393 1016579
>>6576
С эквализацией канеш
394 1016580
>>6578
Достаточно ушей переслушал, на дт990 мне ок.
395 1016581
>>6580
Ну я рад за тебя
396 1016582
>>6579
Тогда все претензии >>6512 вообще идут мимо лесом.
Не понимаю вообще этих спецолимпиад ИТТ по поводу "кривого" звучания. Если его в два клика на любой известной модели можно превратить практически в идеальное, как ни у кого искаропки.
397 1016583
>>6582
Наушникотред не будет наушникотредом без срачей, чел.
Безымянный.png405 Кб, 501x456
398 1016585
>>6577

>Дарк фюнерал не послушать


Все ясно, ты просто глухой, блять!
пикрилейтед - dark funeral flac снизу, там вообще резать нечему)))))), сверху ocean grove flac для сравнения, и то который не сибилянтит.
и вот эти люди советы тут раздают... пиздец!
399 1016586
>>6585
чел, гитары в говне
400 1016589
>>6586
Что в говне? Что ты несешь? Какое отношение имеет, хуевая специфические запись и мастеринг для этого говножанра, к наушникам? И почему на каких то ушах это говно нельзя слушать? Если оно будет звучать "хуева" на всем.
401 1016590
>>6589
Чел ты понимаешь что такое проваленная середина? Ты понимаешь что на 770-990 везде гитары звучат как говно?
402 1016593
Анончики, появилась сдача с аванса, хочу на нее взять цапоусь на вырост под баеры, буду благодарен рекомендациям. Бюджет 15к, если что-то прям пиздатое МАСТ ХЕВ позиция за 18-19к добавлю, но все же хотелось бы в 15к уложиться
403 1016597
>>6555
Самые лучшие TWS на данный момент это AKG N400, но их придется заказывать с ебей. Momentum TSW даже не рассматривай, это кусок говна. Вот, почитай:
https://crinacle.com/guide/tws/
404 1016598
>>6590
ШОК...
В этом обосцаном треке единственное что есть - это середина, ниже 60 и выше 6 практически нихуя поэтому и звучит так... как будто на телефоне в соседней комнате играет
И у Баеров - идеальная середина.
О каких провалах ты говоришь, блять???
"Чел", ты пиздец... металюга хуев...
Нахуя я что то доказываю... ебнуться же можно... НУ КА ЗАПОСТИТЕ МНЕ ЛУЧШЕ РАЗЪЕБАНЫХ БАЕРОВ, да побольше...
>>6593
Скинь их лучше чубрику сверху на лечение у Сурдолога.
405 1016599
>>6598
Какому именно? Я так то сам лечусь пока от глухопердия. Обмазываюсь кривой харманьки по несколько часов в день перед сном и сижу
406 1016601
>>6437
у тебя нет слуха бро, я слышу каждый инструмент идеально хорошо
Купи музыкальный инструмент и развивай слух, полезная тема
407 1016602
>>6437
Ты видимо не совсем понимаешь суть шугейза.
image.png653 Кб, 1020x1277
408 1016603
>>6593
Можно верить этим людям? Или там долбоебы одни на ютубе?
409 1016604
>>6603
нет
410 1016605
>>6333
буфер шалит
Это нормально, фиксится путем увеличения сэмпл рейта
411 1016606
>>6598
Идеальная середина на 770-990 смешно XD Не, я тут не владею харман паком) У меня у самого баеры, я их не считаю ломучим дерьмом и не считаю их эталоном звука. Обычные наушники, для меня очень удобные, но звук хотелось бы получше.
412 1016607
>>6435
нет, он сведен хуево
Ну тебе с наушников-то, наверное, норм, но я с мониторов ахуел от полного отсутствия панорамы
413 1016608
>>6276
Еще один идиот, кидает трек абсолютно другой стилистики.
>>6262
В плане звука все хорошо. А тебя что то не устраивает?
414 1016609
>>6608
долбаеб, тебе написали, что это совершенно другой тип рок музыки
Сразу видно, что ты неграмотный долбаеб, потому что это называется музыкальная характеристика
Хватит оправдывать нищих бездарей шугейзеров, у которых ни музыкальных навыков, ни средств для нормальных записи и продюссирования нет
415 1016610
>>6262
Но в целом нормально звучит. Технических огрехов я не вижу.
416 1016611
>>6606
Ты, не хочется тебя обзывать, ты частот не слышишь, какие тебе уши... тебе сурдолог нужен!
417 1016612
>>6610
отсутствие тарелок, панорамы и ахуевшая компрессия на малом тебя не смущает?
Понятно, что это характеристика этого направления, но сведение от этого говном не перестает быть
418 1016613
>>6611
а вообще было бы очень интересно проверить слух у всех анонов в треде, я уверен дефектные бы точно нашлись(баерофаны)
419 1016614
>>6613
А давай
420 1016615
>>6609

>Хватит оправдывать нищих бездарей металкорщиков!


>>6262

>Набор нот и музыкальная характеристика далеко не для всех, не кидайтесь говном


Но сведение тут манна небесная, давно такого пиздатого инструментала не слышал
https://www.youtube.com/watch?v=TUVcZfQe-Kw
Узнал? Согласен? Иди нннахуй!
421 1016616
>>6593
Пока смотрю на пикрилы
422 1016617
>>6612
Главное это удовольствие. Когда тебе нравится трек, то ты перестаешь обращать на все это внимание. Прямо сейчас я слушаю опенинг с явными артефактами в некоторых местах, но от этого мне он не перестает нравиться.
И наоборот, можно записать безупречный в техническом плане трек, но без души.
423 1016618
>>6613

>проверить слух


Не имеет смысла, долбоебы слышат то что хотят, даже когда им спектром и ачх тыкаешь.
Да, металюга?
424 1016619
>>6615

>>Хватит оправдывать нищих бездарей металкорщиков!


Молодец, приравнял прогрессивных музыкантов, делающих одни из самых ритмически и технически сложных композиций в рок-музыке с долбаебами шугейзерами
Бтв, у тебя нет гармонического слуха, если ты не слышишь гармоний в этой музыке, а если бы слышал, не писал бы такой хуйни
Ты использовал в своей ироничной аналогии объекты, у которых даже нет общих предикатов, тем самым снова показав, что ты абсолютный профан в музыке
Я тебя обоссал уже два раза, маня. Если не разбираешься в самых банальных понятиях музыки, лучше не оскорбляй людей, которые разбираются больше тебя
Я сделал тебе большое одолжение, разъяснив тебе эти вещи, чтобы ты впредь не совершал таких ошибок, так что по-хорошему ты должен извиниться и поблагодарить меня за грубый, но справедливый ответ
425 1016620
>>6618
я не металюга, но все равно говно
426 1016621
>>6620

>я не металюга, но баеры все равно говно


фикс
427 1016622
>>6611
Ну да, ну да) Защищай кривые наушники, говоря что я глухой :D
428 1016623
>>6616
бери самое дешевое из списка, все равно любой твои нужды покроет с головой
429 1016624
>>6619
Обтекай, молча! Распизделся дохуя...
430 1016625
>>6624
ну хорошо, будь дальше долбаебом, я тебе вообще-то протянул руку помощи
431 1016627
Захотелось послушать дарк фунерал в 990. У меня неделя треш и дэт метала расползалась внезапно на месяц, Так что я готов рискнуть. Какой слушаем, black arts?
432 1016628
>>6625

>протянул руку помощи


Ну что ты, не стоило...
В следующий раз лучше затолкай свою клешню себе по локоть в очко!
>>6627
Подумой, ни делай этава!
"Гитары в говне" и "середина завалена"
Долбоеб-митолист ©
433 1016629
Аноны объясните че за хуйня, почему у меня в графке динамиков все про наушники, а в графе наушников все про динамики.
434 1016630
Кстати, специально местным металлистам на заметку, та самая квинта от ми находится на гитаре в области мид баса, а всякие низкие строи ещё глубже уползают. >>6549 >>6554
Это сольные поливалки вынимают посредством буста 800 Герц. 990 того же Мальмстина отыгрывают отлично.
Запускаю дизер. Если кто захочет, вам наверное и ютубчик подойдёт:
https://youtu.be/jFaSjjtzs9w
16115782870160.jpg41 Кб, 534x467
435 1016632
Любая музыка будет звучать хуёво, если у тебя баеропараша вместо наушников
436 1016633
Какие суперлюксы топовые? На какие модели смотреть?
437 1016634
>>6633
hd681 или axelvox hd241 больше нет суперлюксов хороших
438 1016636
>>6634
А 681 обычные или evo? Есть разница?
439 1016637
>>6633
HD681(B). В целом они похожи на Beyerdynamic, только удобнее, надёжнее и звучат лучше.
440 1016639
>>6636
смотри замеры ртингс, 681 обычные лучше :D
441 1016640
>>6639
Бля а Эво красивее(
442 1016641
>>6640
в обычных тоже есть свой шарм
изображение.png215 Кб, 1920x1080
443 1016642
>>6630

>Кстати, специально местным металлистам на заметку, та самая квинта от ми находится на гитаре в области мид баса, а всякие низкие строи ещё глубже уползают. >>6549 >>6554

444 1016643
>>6632
Хейтерок-сторожок в своем бессилии перед популярностью Баеров ИТТ уже на прямые обзывалочки перешел.
445 1016644
>>6637

>В целом они похожи на Beyerdynamic,


Только дешманская пластиковая пародия. И даже пахнут неприятно типичным китаепластиком.
446 1016645
>>6644
Хз, не пахнут они сильно и быстро выветриваются.
447 1016646
>>6644
дт770 и 990 тоже пластиковые XD
изображение.png182 Кб, 1920x1080
448 1016647
>>6642
>>6630

>Это сольные поливалки вынимают посредством буста 800 Герц. 990 того же Мальмстина отыгрывают отлично.


Та пикча к этому

>Кстати, специально местным металлистам на заметку, та самая квинта от ми находится на гитаре в области мид баса, а всякие низкие строи ещё глубже уползают. >>6549 >>6554


Пикрил к этому
449 1016648
>>6575
И все-таки нормально так цыкают, пришлось в эквалайзере на 3дб убавить частоты начиная с 4кГц, после чего звук наконец стал комфортным.
Теперь мне по настоящему стало жаль владельцев неэквализированных баеров и аудиотехники, которые постоянно слышат подобное цыкание и портят слух.
450 1016649
>>6644
Иронично, что китайская пародия по всем параметрам лучше оригинала)
451 1016650
>>6648
Нормальные люди m70x берут
452 1016651
>>6643
Зaшивайся, хармань
453 1016652
Мне кажется или в треде серьезно проявляется проблема вахтeрствa? Ну, когда один человек делает целью своей жизни отвечать в нем на все посты и продавливать свою позицию.
454 1016653
>>6560
N400 не просто "нормальные", это топовые затычки. По звуку ничего лучше нет.
455 1016655
>>6653
Разве что среди TWS
456 1016656
>>6652
Да, есть такое. Сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб решил посвятить свою жизнь форсу этого убогого говна итт. Только получается не очень, кек.
457 1016657
>>6647

>E5


Речь про метал же была. Большая октава.
458 1016658
>>6652
однозначно, вот волшебные фразы-триггеры чтоб засумонить ожидаемую, всегда одинаковую, реакцию:
- Баердинамики хорошие наушники;
- К371 не лучшие наушники в мире;
- VK4 не лучшие затычки в мире;

забыл еще что может
459 1016659
>>6652
Я не ожидал встретить в таком разделе душевнобольного уровня /fag. Но нашелся же такой.
460 1016660
>>6652

>серьезно проявляется проблема вахтeрствa


Уже не первый год. С подключением https://2ch.hk/d/res/723022.html (М)
n400.png270 Кб, 2400x1038
461 1016661
>>6655
Ладно, покажи тогда проводные затычки с более лучшим звуком.
462 1016662
>>6661
Большинство за 100 долларов и выше будут звучать лучше.
15882195189820.png310 Кб, 980x551
463 1016663
>>6660
Лол, эта инвалидина даже /d/ засрала в поисках своего протыклассника.
464 1016664
>>6657
перепутал пики и пофиксил, прочитай внимательне
Спектральный анализ полной квинты E2 на пикче
На самом деле квинты с дисторшном вообще по всему спектру частот кабинета распростерт, это я еще с джентовым звуком без середины играю, все митолы играются с ручкой мида на 12-13 часов, там средних гораздо больше
15882065047310.jpg78 Кб, 900x900
465 1016665
>>6662
Но ни одного примера ты привести не можешь. Что и требовалось доказать.
466 1016666
Харманька обучается, вижу в его лексиконе появляются новые слова.
467 1016667
>>6661
ноубас
468 1016668
>>6665
Тыкни пальцем в небо и попадешь. TWS это для невзыскательных слушателей.
469 1016669
>>6663
тебе льстит, что про тебя целый тред с кучей ответов создали?
Но мы хотя бы узнали, что у тебя модерки не было все это время
470 1016670
>>6668
Тыкнул пальцем в твой манямирок и он порвался. Снова.
471 1016671
>>6658
>>6659
>>6660
>>6669
Оратори Харман АКГ Оратори Харман АКГ Оратори Харман АКГ Оратори Харман АКГ
472 1016672
>>6670
Ты чего такой агрессивный? У тебя даже нету n400, чего так усираешься за них?
473 1016673
>>6669
Я не твой протыклассник, но тоже проигрываю с этой хуйни)
474 1016674
>>6664
Поэтому гитара и является среднечастотным инструментом. Но это все гармоники, они не могут быть громче основного тона, иначе уже будет не гитара звучать. Попробуй сравни по громкости флажок и открытую струну.

>митолы играются с ручкой мида на 12-13 часов


Кокетничаешь немного или не слышал шутку про no mids.
475 1016675
>>6671
Привет
15915620554120.png221 Кб, 600x600
476 1016676
>>6672

>ряяяяяяяяяяя


А примера наушников лучше N400 всё нет.
477 1016677

>dark funeral - secret of black arts


Я дослушал, задавайте свои ответы.
478 1016678
>>6673
я знаю каждый раз, когда ты пишешь что-то
Выучил уже за 2 года твою манеру письма и слова, которые постоянно используешь
Как тебя еще не заебало так всех троллить?
479 1016679
>>6677
Какое аниме мне посмотреть?
480 1016680
>>6678
Это не троллинг, это болезнь.
481 1016681
>>6679
Бригадун.
482 1016682
>>6678
Опять мимо)
483 1016683
>>6681
Не смотрю такое, но спасибо за совет в любом случае.
484 1016684
>>6682
да ладно тебе чел, никто кроме тебя протыклассниками не зовет никого
485 1016685
>>6684
Может у него множественной расстройство личности. Ignore troll, и проблема сама решится.
486 1016686
>>6684
>>6685

>эти разговоры с самим собой в попытке прикрыть обсёр


))
487 1016687
>>6685
Инвалиду нет-нет, да уделит кто-нибудь внимания, так и живёт.
488 1016688
>>6687
Даже жалко тебя стало)
489 1016689
>>6653
Чуть лучше бадсов. Ничего особенного
xXu0kGEeu8I.jpg43 Кб, 604x604
490 1016690
>>6689
Ты так и не смог назвать затычки лучше.
491 1016691
>>6690
А ты не просил меня
492 1016692
>>6691

>я не я и кучка не моя


Лол.
493 1016693
>>6692
Странный ты
494 1016694
495 1016695
>>6694
Ты главное не нервничай так. Это всего лишь борда.
shutterstock607549478.jpg493 Кб, 1000x667
496 1016696
497 1016697
nSMqTAYDSSA.jpg25 Кб, 467x440
498 1016698
>>6696
Что, так и не смог найти затычки лучше N400?
499 1016699
>>6698
Не думаю, что такие существуют. Разве что N5005, но они проводные.
мимо
500 1016700
что за 10к взять?
Усилок, усилок+цап, звуковуху?
для пека
учитывая, что наушники будут скорее всего декони фостекс.
еще как бы есть колонки, и они будут тоже в пользовании.
я понимаю, что надо брать тупо онли усилок для ушей и слушать с мамки, переключаться в диспетчере между уши-колонки?
501 1016702
ПЕРЕКАТ

>>1016701 (OP)
502 1016703
>>6699
Хуйню не неси, идиот. Гораздо хуже n400
503 1016704
Чем сраться и искать семенов лучше бы мне цапусь помогли выбрать вонючки
504 1016706
>>6700
Атом имеет сквозной выход на колонки, и есть возможность регулировать их громкость с него же.
505 1016708
>>6704
бюджет? под какие уши?
506 1016709
>>6650
Они хуже М40х.
507 1016712
>>6703
Они почти одинаковые по звуку, просто на N5005 можно менять уровень ВЧ разными насадками. Но в принципе то же самое можно делать и софтовым эквалайзером у N400.
508 1016713
>>6706
дай ссыль, я ньюфаг.
А сам бы как реолезовал бы мою ситуацию?
До 30к. нужно наушники и что то к ним.
510 1016716
>>6712
Хуйню не неси, придурок. С n400 ничто и рядом не стояло
511 1016717
>>6715
Это же накладные. И кому нужна такая радость?
512 1016719
>>6717
Всмысле?
513 1016721
хули с докторхеда не приходит письмо подтверждение регистрации на форуме?
514 1016724
>>6715

>rtings


Эхехе
515 1016726
>>6719
С м60 путаю.
516 1016727
>>6721
Срись тут. Зачем тебе докторхед?
517 1016731
>>6727
вы нихуя не помогли за четыре дня, ток запутали.
519 1016734
>>6607
Разведёшь по панораме - не будет плотного звука.
520 1016737
>>6731
Кто тебе доктор, если ты не умеешь читать характеристику наушников? Сказали, что к фостексам нужен усилитель, например атом, через который и свои колоночки сможешь включить через rca, но ты продолжаешь ныть и задавать те же самые вопросы.
521 1016740
>>6737
так а хули мне сенхи и баеры говрили, которые еще туже?
дай ссыль на атом, я не могу загуглить, говно для машин находит.
522 1016743
>>6733

>оценка рандомного васяна


Эхехе
523 1016745
>>6262
Охуительно звучит, а звук такой специально сделан же.
524 1016748
>>6597
Заказывать с ибея долго и, так понимаю, гарантии не будет, что уже чисто лотерея. За ссылку спасибо.
Бобы по ней тоже хороши, а акг-н400 не пойму пчм пишут, что самсунг сделал их, с каких пор?, получается, а-ля улучшенная модель, что ли. В общем, интересно.

>>6560
Проглядел про акг, извини.
За бадсы почитаю, пожалуй, хотя кажется странным брать уши самсунг, когда с яблоком хожу, тут и вправду эйрподсы кажутся разумнее.

Ожидал, что рынок поинтереснее стал, но tws за 20к всё кажется тем же уровнем гарнитур. Досадно.
525 1016750
пидоры, что за атом?
526 1016756
>>6743

> Врееееетииииииии


)
image.png152 Кб, 800x857
527 1016760
IMG20201230175819.jpg63 Кб, 495x554
528 1016761
529 1016794
>>6734
неправда
Скидывал выше пример
530 1016804
>>6794
Ты инструменты из оригинального трэка разведи - что получится? Там их и так жидко совсем. А то что бывают другие работы с плотняком по всей панораме - это я и так знаю.
531 1016842
>>6804
Чтоб жидко не было надо квадтрекать
image.png12 Кб, 445x58
532 1017261
>>6206
Он себе не сможет такое позволить, не продав почку.
533 1017300
>>6039
Ахахаха. Ну оно и понятно. Откуда у него деньги появятся на нормальные аппартаменты если сидеть 24/7 в треде Baxтeрить
534 1017682
Помогите, какие выбрать нормальные накладные наушники со сравнительно хорошим звуком до 4к? Источником звука будет преимущественно телефон, может и комп иногда. А то я в этой теме не варюсь. Походил по магазинах опсосов, и просто технических, подумал может просто взять Jbl tune 500 или что-то из похожих и не париться? Или такой же уровень как и в два раза меньше стоящих ноунеймов типа лоджик и тд. из ряда "геймерских"?
Важно: на данный момент не могу заказять из Алика или ещё откуда то, б/ушные- сомнительный вариант.
Поэтому, советуйте такие уши, которые я смогу купить в магазинах своего мухосранска200тисячнаселения
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски