Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
16038716197090.jpg42 Кб, 600x600
Наушникотред 1016701 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>1016028 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:

1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Beyerdynamic DT 990 Pro Review open back headphone.jpg76 Кб, 900x767
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ 2 1016705
Beyerdynamic DT990 Pro Review (headphone)

It took all of a few seconds to want to rip the DT 990 off my head as I always start with female vocals and this headphone shred the vocals to pieces. And proceeded to drill into your head with those shards! This thing is so bright that it brought high frequencies resonances that I did not even think were in the music! This stood out even more because there is little sub-bass energy.

Distortion was a serious problem. At moderately high level it would add this warbling sound to many tones from vocals and some lower notes. At higher levels bass notes would start to create ticking sounds.

I am always hopeful that I can fix headphones with EQ but my first two tries last night were met with failure. This headphone's main saving grace is its rather good spatial qualities. Alas, fixing the high frequency peaks and levels by eye killed that aspect and still left the nastiness that was in there at times. Any attempt to boost the bass frequencies resulted in nasty bass distortion and worse warbling sound per above.
Focusing on the left, I had dialed in some 6 dB yet the effect was minimal in response. I pushed that up to eve 10 dB and the graph simply did not change indicating the driver is out of gas. Audible effect of that bass boost was horrible with distortion galore. So I took that out. I then found the sound to be rather dull and spatial effects compromised.

While the DT 990 Pro is a comfortable headphone to wear, it has a seriously flawed design with poor frequency response which exaggerates the heck out of highs and dumps a bunch of distortion in there for good measure. It also lacks deep bass reproduction.

I am not going to recommend the Beyerdynamic DT990 Pro. It is just too broken. Even though EQ helped a lot, it is still an inefficient headphone with high distortion. If you have one, use my EQ and comment on how you like it. Otherwise it is a pass with or without EQ.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
Beyerdynamic DT 990 Pro Review open back headphone.jpg76 Кб, 900x767
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ 2 1016705
Beyerdynamic DT990 Pro Review (headphone)

It took all of a few seconds to want to rip the DT 990 off my head as I always start with female vocals and this headphone shred the vocals to pieces. And proceeded to drill into your head with those shards! This thing is so bright that it brought high frequencies resonances that I did not even think were in the music! This stood out even more because there is little sub-bass energy.

Distortion was a serious problem. At moderately high level it would add this warbling sound to many tones from vocals and some lower notes. At higher levels bass notes would start to create ticking sounds.

I am always hopeful that I can fix headphones with EQ but my first two tries last night were met with failure. This headphone's main saving grace is its rather good spatial qualities. Alas, fixing the high frequency peaks and levels by eye killed that aspect and still left the nastiness that was in there at times. Any attempt to boost the bass frequencies resulted in nasty bass distortion and worse warbling sound per above.
Focusing on the left, I had dialed in some 6 dB yet the effect was minimal in response. I pushed that up to eve 10 dB and the graph simply did not change indicating the driver is out of gas. Audible effect of that bass boost was horrible with distortion galore. So I took that out. I then found the sound to be rather dull and spatial effects compromised.

While the DT 990 Pro is a comfortable headphone to wear, it has a seriously flawed design with poor frequency response which exaggerates the heck out of highs and dumps a bunch of distortion in there for good measure. It also lacks deep bass reproduction.

I am not going to recommend the Beyerdynamic DT990 Pro. It is just too broken. Even though EQ helped a lot, it is still an inefficient headphone with high distortion. If you have one, use my EQ and comment on how you like it. Otherwise it is a pass with or without EQ.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
баеропараша strikes again.jpg87 Кб, 725x611
3 1016707
База треда
4 1016710
>>6707
Скиньте сам видос
5 1016711
>>6705
Последний гвоздь в крышку гроба баеропомоев, лол.
6 1016714
>>1016708 →

15 +- 2к
dt 1990
7 1016718
>>6710
Слушай dark funeral. Будь мужиком.
8 1016720
>>6718
Это плохая музыка, её никому не нужно слушать.
9 1016722
>>6720
2deep4u
10 1016723
>>6720
норм, но old mans child покруче)
11 1016725
Как же харманьке подрывает от того, что людям похуй на графики, исследования харман и мнения обзорщиков. Всё равно покупают баеры, ну как же так, я же им объясняю, а они не слушаются.
12 1016728
>>6723
А это вообще для злых девственников музыка.
13 1016730
>>6725
Ты просто заебал уже. Серьезно.
14 1016732
Смотрел тут как Борзенков облизывает дорогущие Audeze LCD серию, аж противно стало.
15 1016735
>>6732
Он бы и тебе облизал
download.jpg734 Кб, 1200x900
16 1016736
Классные наверное, жаль денег на них нет.
17 1016738
>>6736
Дюже цыганские.
18 1016739
>>6738
Цыгане ходят в airpods pro
19 1016741
>>6739
Пруф цыган или не было.
20 1016742
>>6741
Батю своего спроси.
21 1016744
>>6705
Почему фигурка теперь без головы?
22 1016746
>>6742
Не могу. У него рот занят членом твоей матери
results.gif153 Кб, 1043x654
23 1016747
>>6725
Да это вообще хуита какая-то, почему они настолько по разному меряют?
24 1016751
>>6747
Как занесли, так и меряют.
25 1016752
>>6714
https://aliexpress.ru/item/32852868314.html
+
https://aliexpress.ru/item/4001285106766.html
Правда самую малость выпригивает за бюджет
26 1016753
>>6751
За такие замеры можно только по ебалу занести.
27 1016754
>>6747
Разная методология. Именно поэтому правильно сравнивать только графики, измеренные в равных условиях(т.е. одним человеком). Больше тут:
https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/
28 1016757
>>6752
Это лучше чем комбайн?
1500602401966.gif74 Кб, 630x489
29 1016758
>>6744
Не выдержала сибилянтов
30 1016762
>>6757
если рассматривать Алишку то да лучше. До 20к не нашел там вариантов получше.
31 1016763
>>6744
Он разные фигурки использует в зависимости от качества продукта.
Headless Panther
The fear of audio companies - this headless panther signifies a poorly engineered product. Measurements of the product typically show bottom-of-the-pile performance and/or false claims by the product vendor. Sometimes the product is broken in a way that lends it unusable or unpleasant to use.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/asr-panthers.11541/
32 1016764
>>6751
Так и кому верить?
33 1016765
>>6747
На твоей гифке разница в предложенной ими коррекции, а не в замерах
image.png335 Кб, 813x558
34 1016766
>>6764
Сами замеры у них хорошо сходятся, только нч у оратори больше
35 1016767
>>6747
>>6705
Слушал 990 на казуальной громкости, искажений не заметил вообще. Акцентированный бас - да; дзыньк! на ВЧ - безусловно (резковато для меня, но без боли). Чет у Амирки ад кромешный уже творится.
36 1016768
>>6764
Своим ушам
37 1016769
>>6768
Слепое сравнение наушников очень сложно делать, одному так вообще нереально.
38 1016770
>>6767
Как будто первый раз за ним такое. Фанбои схавают.
39 1016771
Есть ли уши которые по количеству и качества баса не уступают 770 на 80ом но не такие навязчивые на высоких? В том же ценовом сегменте
40 1016772
>>6770
>>6767
Глухопердя, плиз. Я вот прекрасно слышал искажения в 880, их там овердохуя. Один пердёж вместо звука.
41 1016773
>>6771
Meze classic
42 1016774
>>6771
По количеству баса - Битсы. По качеству - хз, а зачем тебе такое низкое качество баса?
43 1016775
>>6771
Шуры наверно.
44 1016776
>>6773
В них середина ещё сильнее провалена.
45 1016777
>>6775
Ебанулся? В них наоборот бас аккуратненький.
46 1016778
>>6774
Ага. Какие именно?
47 1016779
>>6774
Ну мне нравится. Басы, детальность и серединка в целом то устраивает. Но вот высокие мозг попиливают. Деноны 2000 выход из ситуации?
48 1016780
>>6771
Послушай 280, это тоже типичная v-шка, но темнее.
49 1016781
>>6775
Или ты про 1540? Сам их не слушал, но говорят в них искажений много.
50 1016782
>>6780
380 тогда уж, вот они ДОЛБЛЯТ так ДОЛБЯТ.
51 1016783
>>6778
Попробуй лушче Сенхи 380. Они басистые и не такой зашквар, как Битсы.
>>6779
Не, Деноны хуета.
53 1016785
>>6784
Я наушники слушаю, а не графики.
54 1016786
>>6782
Он вроде про 770 говорил, а не чтобы долбило.
solo-pro-frequency-response-14-graph-small.jpg18 Кб, 450x260
55 1016787
>>6783
Битсы уже сто лет как не наваливают низ, гений.
Beyerdynamic-DT-880-Pro-THD-1000x484.png332 Кб, 1000x484
56 1016789
>>6785
И я тоже. У 880 чистейший звук по всему спектру кроме самого самого лоубаса, но там и у всех так.
Что подтверждают любые замеры у когл бы то ни было.
https://www.sonarworks.com/blog/reviews/beyerdynamic-dt-880-pro-studio-headphone-review/#correction

>THD is no issue for these Beyers.

57 1016790
>>6789
Ты опять пьяный?
58 1016791
>>6789
Только я почему-то слышу искажения. И обзорщики тоже слышат. Чудеса.
59 1016793
>>6786
770 и долблящий бас - это синонимы.
60 1016795
hd681 vs sr850?
61 1016796
>>6747
разные стенды
Такие замеры имеют смысл только в сравнении с другими наушниками, измеренными на том же стенде
Exploding Head.jpg55 Кб, 600x600
62 1016797
Шугазник, спасибо тебе >>1016262 →
Стащил во флацке, запись/качество 10/10, а главное, сам музон доставляет.
63 1016798
>>6791

>я почему-то слышу искажения


глухопердя, плиз. всем похуй, что ты там нафантазировала
64 1016799
>>6798

>вот вы слышите, значит вы глухоперди!


>а я ничего не слышу, но я не глухопердя


Гениально.
16069930539240.png914 Кб, 1008x1103
65 1016801
>>6780

>280, это тоже типичная v-шка

66 1016802
Тиннитусные глухоперди нападают на нормальных людей.
67 1016803
68 1016808
Тут вроде были аноны c dt 250, как вы фиксили имбаланс? Есть ли у вас фото?
69 1016811
>>6747
Разные микрофоны. Разные настройки сглаживания графика. А у некоторых, особенно одарённых, ещё и компенсации.
Как правильно сказали выше - хоть какой то смысл несут только замеры на одном и том же стенде.
70 1016814
>>6771
Там вообще говорят что новые партии 770х теперь гораздо мягче на высоких.
71 1016815
>>6814
Ну по крайней мере 250 омники.
72 1016817
>>6705
Блядь, ну хуита же. 990 до амирки меряли перемеряли. И никаких диких дисторсий ни у кого не было и в помине. Почему я должен верить его замеру, например? Больше похоже на черный пиар. Кому-то Баеры с их продажами и долей рыночка явно как кость поперек горла, лул.
73 1016818
>>6814
Наоборот, они гораздо жёстче
74 1016820
>>6797
Троллишь или серьезно? На здоровье трек огонь, есть еще парочка любимых у нмх
75 1016822
>>6814
Wikisound?
76 1016823
>>6818
Особенно 250 омники, они теперь невыносимо жёсткие
77 1016824
Зачем в треде про звук шугейз?
79 1016826
>>6817
Никто в здравом уме и со здоровыми ушами не будет слушать на 100+ дБ. Даже 95 уже дохуя.
80 1016827
>>6823
Как будто раньше их сибилянты были выносимы.
81 1016828
>>6824
Проблемы? Иногда люди скидывают чтобы проверить наушники, и не только шугейз, а что угодно
82 1016830
>>6826
Прямо в этом треде сидят люди, которым нужно, что ЕБОШИЛО, иначе совсем нетусово.
83 1016831
>>6826

>в здравом уме и со здоровыми ушами


Аргумент некорректен. Такие люди баеропомои вообще не слушают.
84 1016839
Купить что ли 681, чтобы хранить их во втором доме и не таскать с собой 990 постоянно.
85 1016840
>>6830

>в этом треде сидят люди, которым нужно, что ЕБОШИЛО


Это 90-95дБ не?
86 1016846
>>6845 (Del)
У тебя 770 на графике, гений.
87 1016849
>>6840
100 - 110 дБ - это клубешники. Для неподготовленного слуха может быть легкая контузия со звоном в ушах на полдня после одной ночи.
88 1016850
>>6849
Я в берушах хожу на всякие такие мероприятия.
Безымянный.jpg208 Кб, 1527x859
89 1016851
>>6814
>>6825
Что это за хуйня? долбоеб с ютуба, который хуй пойми что там намерил и долбоеб с форума, который купил после его видоса, упоминания в норамльных источниках есть? Мб официальные заявления инфа в буклетах?
90 1016852
>>6850
Есть специальные диджейские, но я так и не обзавёлся.
Обычные сильно глушат и искажают. .
IMG20210202004644.jpg47 Кб, 1078x214
91 1016853
Так. Колись. Ты от сюда? Мне надо понимать, ты тролишь, или реально рвешь сраки дебилам с 4пидора?
92 1016855
>>6852
На докторхеде продаются, которые типа пропускают часть спектра, которая не травмирует уши. Я естессно в обычных хожу, хотя еще чаще iem просто втыкаю.
93 1016856
>>6850
да, я вот после головной боли с местного концерта тоже решил в иемах только ходить на гиги
94 1016862
>>6853

>Got The Life


https://www.youtube.com/watch?v=VAWjsVoDpm0
теперь это ню-метал тред
95 1016863
>>6861 (Del)

>ETYMOTIC ER125-HD15


>14 392 р


Я уверен, что это круто и очень интересно, но не сегодня.
96 1016865
>>6862
Корн - это заебись ебать, как же мне нравится их Untitled! Считаю лучшим альбомом! Но этот тип >>6853 сейчас люто рвет жопы дебилам с 4пда, для которых АЧХ - не важно! Думал это местный, ибо согласен с моими постами, и хуесосит остальных. Но он разорвал жопу даже владельцу QKZ VK4, который считает что они пиздаты не из-за АЧХ а просто потому что. Ух, бля, что будет!
97 1016866
>>6865
Ачх действительно не важно.
98 1016867
>>6820
Серьезно. Вся "грязь" там исключительно по задумке, запись отличная.
99 1016870
>>6866
Вот именно так мне сейчас и ответил долбоеб с 4пидора.
Screenshot2021-02-02-01-33-48-440ru.fourpda.client.jpg593 Кб, 1080x1920
100 1016873
.
>>6865
А ещё дебилы с 4pda реально верят, что в 2к21 источник решает.
101 1016874
>>6869 (Del)
Ачх - это не более чем грубая информация о диапазоне воспроизводимых частот. О качестве звука она не говорит вообще ничего, попускайся.
Screenshot2021-02-02-01-36-00-468ru.fourpda.client.jpg459 Кб, 1080x1920
102 1016875
Блять, Got the life ты точно не отсюда?
103 1016877
>>6875
Троллинг длинною в жизнь.
104 1016878
>>6877
Да вот хуй. У него слишком высокий рейтинг. Я там с 2008 года, и у меня рейтинг 12. А у него 200+. Это явно не заполненый. И он по факту разъебывает местное говно.
105 1016879
>>6875
Он точно отсюда. Цитирует местных экспертов, но при этом добавляет сомнительную отсебятину. Но лучше уж так, чем как всегда.
106 1016880
>>6878
Ты шитпостер прост. Поэтому и рейтинг такой.
107 1016882
>>6879
Да вот хуй знает. Он там блоны 3и хвалил, и написал кромолу, мол они звучат лучше чем всё до 5000, что советуют, я намекнул, что VK 4 даже лучше по басу. А он не трегирнул, а лишь уточнил, что охуел с того, что Кринакл хвалил, и купил у своего друга для их б/у для пробы. А прямо сейчас всем даунам с 4пда поясняет что источник в 2к21 не решает, и что АЧХ - свет!
108 1016883
>>6880
Хуепстер. До 2к20 я там вообще не писал.
109 1016884
>>6883
Я же говорил.
110 1016885
Чисто для местных:
Два клозенинга одного и того же аниме 90х. Просто скажите, какое больше нравится? После опроса расскажу охуительную историю.
https://youtu.be/yZXmpCidYl4
https://youtu.be/pjxH9d88Yfo
111 1016887
>>6885
Оба не нравятся, но первое чуть меньше.
112 1016888
>>6882

>блоны 3и хвалил


больной ублюдок...
16116565649740.mp46,6 Мб, mp4,
400x300, 1:21
113 1016891
>>6885
До 20 сек первое збс, с 1.15 второе, да и в целом второе...
анимешник ебаный ^-^
114 1016893
Hans Zimmer. VK4.
Так или иначе я Ханса слышал всю свою ебаную 30ти летнюю жизнь. И вот я слышу его вновь. В VK4. Блять, просто идеально. Это прекрасно, блять. Больше никаких эпитетов. VK4 - лучшее, что вы могли слушать из закрытых затычек. Басс в них, это просто охуеть! Это недостижимый уровень. Я очень хочу знать того ссаного китайца, что решил, настроить ноунейм наушники так! Это просто пиздец! Да сам Цимер не смог бы так! Я уже 4 месяца их слушаю. И это просто шок! Ну как, блять? Ну просто нахуя? Это ебаный идеал! В них просто не до чего доебаться! Ну ведь вообще никак!
И не в цене дело! Я не могу даже на секунду предоставить, как это - лучше? точнее могу. Такие же наушники, но открытые
Вот, что может стать лучше.

https://youtu.be/RxabLA7UQ9k
IMG20210202024013.jpg309 Кб, 1078x1016
115 1016895
Вы понимаете, что в 21м веке люди пишут это на полном серьезе?
116 1016896
>>6895
Обычный шиз с мантрами про святую АЧХ, хуй знает чему ты удивляешься.
cr915592996797406478991.jpg78 Кб, 884x921
117 1016897
>>6896
Сергій, залохiньтесь)
118 1016898
>>6896
Найс мaневpы свидетеля графика квадратного корня.
119 1016899
>>6865
Важно конечно, но только твоих ушей, а не наушников. Ради смеха решил опять накатить на свои M50x маняэквализацию от оратори вместо своей, сделанной на слух. Божественная аудиотехника зазвучала как детская игрушка. К чему бы это?
120 1016900
>>6899
Ну а как ты хотел? Пресет от Оратори рассчитан на людей с нормальным слухом. Глухопердям он не подходит, вам нужны индивидуальные настройки.
121 1016901
>>6879
Почитал его посты и чёт проиграл. Реально же прям цитаты двух с половиной местных адекватов узнаю свои высказывания лол которые при этом приправлены анекдотичной хуетой и шаблонным удифильским бредом)
122 1016902
>>6899
Зачем ты сравниваешь профессиональную эквализацию на основе качественных измерений и сделанную на слух маняэквализацию пердоли, не учитывающую даже кривые равной громкости?
123 1016903
>>6902
Нахуя нужна эта проф эквализация если слушать мне, а не профессионалу?
124 1016904
>>6903
Потому что проф эквализция по замерам будет звучать лучше лол
125 1016905
>>6904
Лучше для кого, идиотина, лол, уже давнро блять доказанный и общепринятый факт что все слышат по разному, и даже твой ебаный профика оратори говорит не выебывайтесь и делайте под себя
126 1016906
>>6903
Даже в этом случае она не перестанет быть кривой и некорректной.
127 1016907
>>6902
Как статическая эквализация учитывает кривые равной громкости? Ну ок, тип на какой-то громкости кривая превращается в прямую, а на всех остальных нет. А если я хочу регулировать громкость? Для этой ебалы есть тонокомпенсация, которая к эквализации косяков имеет отношение примерно никакое
128 1016910
>>6905
Ты понимаешь, что музыка создается на мониторах с ровной АЧХ по МИКРОФОНУ, а не чьему-то слуху? Своей маняэквализацией ты не адаптируешь звучание под себя, а дополнительно накладываешь на слух звукорежиссера особенности своего слуха, и в результате получается хуета. Не удивительно, что она отличается от нормальной эквализации.
129 1016911
>>6907

>на какой-то громкости кривая превращается в прямую


Ни на какой громкости кривая в прямую не превратится.

> ебалы есть тонокомпенсация


Которая не учитывает особенности твоего слуха.
В итоге и получается хуйня.
130 1016912
>>6910
Эквализацией люди уравнивают свои погрешности ушей до ровной ачх звукорежиссера, а не складывают, дебилушка. Если человек не слышит басс или вч, там, где они есть при ровной ачх, он выкручивает у себя их в еквозайлере до тех пор, пока не начинает слышать. Это не сумма, это как раз и есть уравнивание.
image.png100 Кб, 847x650
131 1016913
Нормально или зашквар?
132 1016914
>>6913
G6 - нормально, дноэс - зашквар.
133 1016915
>>6912
Но ты именно складываешь. Не складывал бы, если бы потом как-то скомпенсировал свою маняэквализацию, чтобы убрать различия между тем, как слышит микрофон и слух человека.

> не слышит басс или вч, там, где они есть при ровной ачх


Значит он глухопердя. На живых выступления тоже просишь барабанщика играть громче?
134 1016936
>>6913
Лучшая за свои деньги,хотя имеется некая переплата за ГЕЙмерзкие свистоперделки нахуй не нужные.
135 1016937
>>6936
Может есть еще какие нибудь варианты, в этой ценовой из доступных хотя бы по россии? Заебался ждать с алика по два месяца
136 1016939
>>6937

>Может есть еще какие нибудь варианты


Неа.
137 1016940
>>6939
Ну.. может как-нибудь все же договоримся..
138 1016941
139 1016942
>>6941
Рот ебал твой не хочу я геймерскую срань покупать не надо прошу
140 1016943
>>6937
Настольные asus и creative тоже норм, они и удобнее
Не понимаю прикол брать эту портативную ж6 которая выглядит как фляжка с маленькой крутилкой
141 1016945
>>6942
Смсл м3, только входа под мик нет и громкость на рца не регулируется
142 1016946
>>6942
Хз, в каком месте она геймерская. Главное в ней - усилок для ушей, остальное значения не имеет.
143 1016948
>>6946
И что в нём главного? Ты даже не знаешь какие у него наушники, может им мощности совсем немного надо
144 1016949
>>6948
300ohm
145 1016950
>>6948
Даааа, может им даже хватит встройки или юсб-переходника от эпол, как же я забыл то.
146 1016952
>>6943
Ты про эти?
147 1016953
>>6950
Ну вот ты в следующий раз поинтересуйся прежде чем ""советы"" давать)
148 1016954
>>6952
Да, только 300 омные сенхи они может не раскачают
Погугли отзывы реальных пользователей, именно реальных а не форумных кукаретиков)
149 1016957
>>6937
Очевидные Фиио К5про.
image.png644 Кб, 1048x1311
150 1016959
>>6957

>Очевидные Фиио К5про.

151 1016961
>>6957
И зачем оно ему, когда 300 омные сенхи и смсл м3 раскачает который стоит в несколько раз дешевле? И при этом он по замерам качества лучше лол
152 1016970
>>6959

>Манятесты.

153 1016973
>>6970

>врети

5.PNG16 Кб, 1086x148
154 1016976
Велюрогоспода, это правда?
155 1016977
>>6976
Правда. И не только к велюровым амбушюрам относится, но и к любым тканевым. Если ты после месяца активного использования вскроешь их и посмотришь на цвет, который приобрёл наполнитель от твоих выделений, то тебе ими пользоваться больше не захочется.
156 1016978
>>6977
Двачую. Полоумные чуханы обычно оправдывают это словами "ну я же каждый день по три раза моюсь, я чистый!" - но зачем вы тогда каждый день нижнее бельё меняете? Если меняете, конечно)) Могли бы и носки раз в год менять, вы же чистые.
157 1016979
>>6976
Нет, у тебя на скрине потничок какой то, видимо ещё и с оче жирной кожей. У меня ничего не потеет, потому что не жарко и всё вентилируется. Потому и грязи никакой нет.
>>6978

>но зачем вы тогда каждый день нижнее бельё меняете


Ты срешь и ссышь ушами? Сочувствую.
158 1016980
>>6978

> но зачем вы тогда каждый день нижнее бельё меняете?


А зачем его менять каждый день? Ссать и срать не пробовал не в трусы?
159 1016981
>>6980
>>6979
А майку ты тоже не меняешь?
160 1016982
>>6981
Меняю. Но уши - это не подмышки, слава богу. Там нет столько почтовых желез и даже в наушниках они прекрасно проветриваются. И потому не потеют.
161 1016983
>>6982
>>6980
>>6979
В голос с этого чухана.
162 1016984
>>6976
Правда, но только лишь отчасти. Велюр со временем пачкается и изнашивается. Не так интенсивно, как у этого мужика, там клинический случай какой-то. Но раз в год-полтора его рекомендуется менять. Рекомендуется - это не значит, что тебе это придется гарантированно делать. Такая вот плата за комфорт. Ну а кожзам через те же полтора года от пота у некоторых трескается и крошится. Тоже как повезет. В любом случае амбушюры - это расходник. Примерно такой же, как носки или белье. И периодически их менять - это нормально.
163 1016985
>>6976
В велюре поролон от влаги крошится и теряет объем, патлатым говнарям с баерами на заметку.
164 1016986
>>6981
>>6978

>нижнее бельё


Прямая аналогия амбушюр - это вовсе не нижнее бельё, а шапка.
И загрязняются они примерно с такой же интенсивностью.
Ты шапку каждый день стираешь, или надеваешь новую?
165 1016987
>>6985
В баерах наполнитель говно, он и без пота теряет объём. А наполнителю с эффектом памяти на пот похуй.
166 1016988
>>6986
Ношу кожаную шапку
167 1016989
Для особо потливых. Покупаешь семь пар - комплект НЕДЕЛЬКА!
168 1016990
>>6988
Там все равно подкладка из меха или ткани.
169 1016991
>>6990
Ты не знаешь мою шапку.
170 1016992
>>6986
Шапку ты носишь в холодное время года, что почти всегда исключает потоотделение, а наушники носишь всегда, как майку. А еще шапка почти не соприкасается с открытой кожей.
171 1016993
>>6989
Проще купить одну пару из хорошего кожзама. Они и удобнее калового велюра, который провоцирует перегрев, пот и раздражение.
172 1016994
>>6993
Двачую адеквата.
173 1016995
Судя по тому, что срач продолжался всю ночь, вы тут максимально ебнутые. Вряд ли имеет смысл обсуждать вообще что-либо с шизофрениками, даже покупку внутриканалок за тысячу рублей с Али.
174 1016996
>>6995
Наконец до тебя дошло
175 1016997
>>6992

>А еще шапка почти не соприкасается с открытой кожей.


Это как? У меня уши шапкой закрыты.
chromel93v2LurzZ.png848 Кб, 1069x754
176 1016998
>>6993

>который провоцирует перегрев,


Не пизди. Объективные тесты говорят об обратом. И ты об этом прекрасно знаешь. В кожзаме всегда будет жарче при прочих равных. А в акг еще и тесней.
177 1016999
>>6997
Он патлач и космач.
chromeYbQNGlvCCb.png824 Кб, 1079x592
178 1017000
>>6998
А тут разница как и предполагалось вообще огромная.
И так же у любых открытых с велюром.
179 1017001
Дайте ссыль на модель атома, которая может переключатся между колонками и наушниками.
180 1017002
>>6998
Ну раз картинки в интернете так говорят, то срочно меняем божественный кожзам на каловый велюр и сидим потеем XD
181 1017003
>>6998

>пол градуса разницы


Что и требовалось доказать.
182 1017007
>>7003
Потому что обе модели закрытые, очевидно. Топчик по комфорту - это открытые, с большими амбушюрами и с велюром (ткань как более дешёвая альтернатива). Там перегрев сводится к минимуму и сидеть долго максимально комфортно.
183 1017009
>>7002

>Ну раз картинки в интернете так говорят


Сказал аутист, спамящий ИТТ картинкопаком из интернетов на протяжении полугода.
184 1017010
>>7007

>Топчик по комфорту - это открытые


Охуенно комфортно на улице без изоляции.

>и с велюром (ткань как более дешёвая альтернатива)


А лучше с кожзамом, он удобнее и меньше нагревается.
185 1017011
>>7009
Все уже поняли твою позицию, верун в картинки из интернета. Можешь прекращать позориться XD
186 1017012
>>7002

>ВРЕТИ!!!


Ну да. Я тоже склонен считать, что в интернетах частенько пиздят и манипулируют фактами. В своих корыстных целях. Особенно такие ушлые дельцы, как оратори и амирка.
187 1017014
>>7012
Харманька активизировалась, начат поиск протыклассников XD
188 1017015
>>7007
Максимальный топчик по комфорту - это колонки. Там вообще ничего не прикасается к твоему телу.
IMG20210202094626.jpg123 Кб, 962x1283
189 1017018
>>7011

>верун в картинки из интернета


Я верю в первую очередь в свой личный опыт. Слава богам, он у меня есть. И открыв для себя велюр, на кожзам я не вернусь уже никогда в домашних условиях.
Вот картинка не из интернетов, например. Почти год использования амбушюр. Не стирались ни разу, тк пока не вижу такой необходимости.

Во что верить анону без личного опыта - личное дело каждого. Можно верить в графики, например. Или в слова понравившихся тебе "авторитетов".
191 1017021
>>7015

>Максимальный топчик по комфорту - это колонки.


Вот тут не поспоришь. Слушаю сейчас фончиком свои адамы и кайфую.
192 1017022
>>7010
Я хожу в лес в открытых.
193 1017023
>>7018

>Не стирались ни разу


Оно и видно, все в говне.
194 1017028
>>7018
Ты какой-то странный. Сначала пишешь, что веришь в свой личный опыт, а потом что никакого опыта у тебя нет XD
Можешь верить во что угодно, мы тебе не запрещаем. Просто по факту кожзам намного удобнее велюра, вот и всё.
195 1017030
Шикарный музон, на работе научили. Лучше вашего dark funeral.
https://youtu.be/ud-pq5LPlyw
196 1017040
Beats by AKG
197 1017043
Че за форс АКГ? вы что тут кроме этого никаких ушей не признаете? или денег мамка только на акг даст?
198 1017044
>>7043
Здесь один такой полоумный обитает и рационализирует свой выбор таким способом.
199 1017046
Я вот наконец-то получил свои Denon AH-D5200 и крайне доволен. Сидят ооочень удобно. Звук мне нравится, прозрачный такой, инструменты слышно четко, но гитары слишком сильно на переднем плане. Думаю, что для музыки основаной на реальных инструментах это отличные уши. Задавайте свои ответы
200 1017048
>>7043

>или денег мамка только на акг даст?


Ирония в том, что пока еще никто не видел наличия этих АКГ у самого форсера.
201 1017052
>>7046
Поздравляю и завидую. Выглядят они красиво и богато, конечно.
202 1017057
>>7046

>Задавайте свои ответы


Да здесь нечего спрашивать. Очередной эпичный проеб бабла на бесполезную кривую поделку для удифилов.
А мог бы сейчас в "лучших в мире закрытых наушниках" сидеть и радоваться. На них и скидочка сейчас действует.
203 1017062
>>7057
Может ему нравится мутный звук Денонов.
204 1017063
>>7062
Сейчас этот сел с кривулькой явится и мантрами.
205 1017065
>>7062
Он же написал, что звук прозрачный. АКГ тебе покоя не дают что-ли?
206 1017067
>>7065
На заборе тоже написано. И при чём здесь какие-то АКГ? Судя по их внезапному появлению в твоём посте, покоя они не дают именно тебе.
207 1017069
>>7067

>И при чём здесь какие-то АКГ?


>нет ты


Лол.
208 1017070
>>7069
Ты утренний приём таблеток пропустил, что ли?
graph (171).png367 Кб, 2400x1038
209 1017071
>>7062
Не такие уж и мутные. Может ты их с Фостексами путаешь?
210 1017073
>>7071
Нет. Точно помню, что Деноны были. Может не 5200, а 7200.
На графике вроде ничего так, выпердыш на 200 Гц подавить и будет норм. Только с балансом каналов беда.
graph (172).png368 Кб, 2400x1038
211 1017074
>>7073
Короче бля, это 7200 мутные.
212 1017076
>>7074
Ну ты и мудак. Вводишь джентльменов в заблуждение.
213 1017077
>>7071
Денон используют драйвера Фостер.
>>7073
>>7074
В моём восприятии 5200 мутные, 7200 я не слушал.
214 1017085
Зачем дт990 когда есть акг к612/к702 дешевле и лучше. Зачем дт 770 когда есть к371/дт250. Зачем так защищать наушники которые подойдут для прослушивания музыки только пожилым или глухим...
215 1017086
>>6705
Там ответ_очка от главбаеродебила подъехала :D
https://www.youtube.com/watch?v=3T6aqALJWfA
tl;dr: ВРЁТИ, БАЕРЫ ЛУДШИЕ прям как наш сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб, кек
216 1017087
АЧХ - если есть, приятно глянуть, но не более. Может к затычкам это хоть как-то применимо, то для вкладышей даже приблизительно непонятно, что там услышишь. Перестал разглядывать. Я вкладышник.
Громкость и раскрытие звука - не синонимы. И даже не смежные понятия. Много моих наушников можно слушать и с телефона, но такие я держу для подарков. Если наушники одинаково звучат и на телефоне, и на АР100, то они навоз полный. Чтобы адекватно сравнить пару наушников, я сначала выбираю плеер (чтобы ни у одного из сравниваемых не было явных косяков с ним), потом трек с достаточной сложной по какому-то признаку (сцена, высокие, саббас и т.д.) признаку, а потом выбираю сравнимую громкость. К примеру, при сравнении МК2 и МК3 перетыкал с быстрым изменением громкости, чтобы не было эффекта "о, как громко и хорошо". Громкость 55 для МК2 соответствует 45 для МК3. Так что, эффект - эти громче и потому лучше - исключен. Завидую людям, которые до сих пор не поняли разницу между громкостью звучания и раскрытием звука. Сколько денег можно было бы съэкономить. Одно непонятно, зачем тогда сидеть на сайтах по выбору качественного звука?
Очень позабавил аргумент, что плеер лучше выглядит и с кучей свистоперделок, потому и кажется, что звучит лучше. Мы с Зишан DSD долго смеялись. Особенно, Зишан. Он еще Зишану Z3 это рассказал. Тот вообще обиделся. Тоже, говорит, хочу свистоперделок. Мы ему объяснили, что свистоперделки - это не не музыкантши такие, а хохма. Тогда он тоже посмеялся. Без обид, ребята. Просто улыбнуться хотелось с утра.)
Если серьезно. АЧХ - это хорошо, но мне по фиг. Окрас в каком-то диапазоне может показать, но в реальности все может быть по другому. Сцену не покажет, массивность звучания не покажет, точность позиционирования инструментов не покажет. Можно купить идеальные по АЧХ наушники, но это будут условные Shozy BK. И что дальше? Слушать, смотреть на АЧХ и думать, где же я что-то пропустил?
Громкость важна, но для полного раскрытия наушников нужно еще немного, кроме громкости (на самом деле, много еще нужно). Орать в ухо научились все. Звучать при этом - немногие.
По хорошему завидую тем, кто не слышит разницы. Около сотни наушников, пять плееров, два свистка - на фига мне все это? Да еще и LG G7, и пара смартфонов. Просто слышу разницу. Но никакого пренебрежения к тем, кто не слышит не испытываю ни в коем случае. Повторюсь, даже завидую. Стоило давно еще услышать классный звук и вот уже не отпускает сколько лет.
Давайте не будем ругаться и терпимо относиться ко всем мнениям
216 1017087
АЧХ - если есть, приятно глянуть, но не более. Может к затычкам это хоть как-то применимо, то для вкладышей даже приблизительно непонятно, что там услышишь. Перестал разглядывать. Я вкладышник.
Громкость и раскрытие звука - не синонимы. И даже не смежные понятия. Много моих наушников можно слушать и с телефона, но такие я держу для подарков. Если наушники одинаково звучат и на телефоне, и на АР100, то они навоз полный. Чтобы адекватно сравнить пару наушников, я сначала выбираю плеер (чтобы ни у одного из сравниваемых не было явных косяков с ним), потом трек с достаточной сложной по какому-то признаку (сцена, высокие, саббас и т.д.) признаку, а потом выбираю сравнимую громкость. К примеру, при сравнении МК2 и МК3 перетыкал с быстрым изменением громкости, чтобы не было эффекта "о, как громко и хорошо". Громкость 55 для МК2 соответствует 45 для МК3. Так что, эффект - эти громче и потому лучше - исключен. Завидую людям, которые до сих пор не поняли разницу между громкостью звучания и раскрытием звука. Сколько денег можно было бы съэкономить. Одно непонятно, зачем тогда сидеть на сайтах по выбору качественного звука?
Очень позабавил аргумент, что плеер лучше выглядит и с кучей свистоперделок, потому и кажется, что звучит лучше. Мы с Зишан DSD долго смеялись. Особенно, Зишан. Он еще Зишану Z3 это рассказал. Тот вообще обиделся. Тоже, говорит, хочу свистоперделок. Мы ему объяснили, что свистоперделки - это не не музыкантши такие, а хохма. Тогда он тоже посмеялся. Без обид, ребята. Просто улыбнуться хотелось с утра.)
Если серьезно. АЧХ - это хорошо, но мне по фиг. Окрас в каком-то диапазоне может показать, но в реальности все может быть по другому. Сцену не покажет, массивность звучания не покажет, точность позиционирования инструментов не покажет. Можно купить идеальные по АЧХ наушники, но это будут условные Shozy BK. И что дальше? Слушать, смотреть на АЧХ и думать, где же я что-то пропустил?
Громкость важна, но для полного раскрытия наушников нужно еще немного, кроме громкости (на самом деле, много еще нужно). Орать в ухо научились все. Звучать при этом - немногие.
По хорошему завидую тем, кто не слышит разницы. Около сотни наушников, пять плееров, два свистка - на фига мне все это? Да еще и LG G7, и пара смартфонов. Просто слышу разницу. Но никакого пренебрежения к тем, кто не слышит не испытываю ни в коем случае. Повторюсь, даже завидую. Стоило давно еще услышать классный звук и вот уже не отпускает сколько лет.
Давайте не будем ругаться и терпимо относиться ко всем мнениям
217 1017088
>>7077
Ну сам Кринакл писал, что 5200 "wonky", наверно из-за выпердыша на 200 Гц. В принципе у них и провальчик небольшой на верхней середине имеется, поэтому можно понять твоё описание их как "мутные".
218 1017090
На самом деле важность АЧХ несколько переоценена ИТТ. Заказывал с али мемные затычки и вкладыши, которые не имеют идеальной АЧХ, но это не мешает получать удовольствие, слушая их. Самое главное, чтобы звук не раздражал и в целом выдерживал сравнение с нормальными устройствами.
1607802708913.jpg129 Кб, 796x720
219 1017091
>>7086
Примерно таким я и представлял типичного фанбоя хрустящих сибилянтов.
220 1017092
>>7085

>702


С торчащими 2,5 кГц? Спасибо за совет, гений
221 1017093
>>7090
Переоценена кем? Харманью и ее семенами? Адекватные аноны понимают что это лишь один из критериев
222 1017094
>>7090
Самое главное, чтобы инструменты звучали естественно.
223 1017096
>>7085

>Зачем дт990 когда есть акг к612/к702 дешевле и лучше.


Здесь ничего не скажу. Старые акг вполне себе годные и удобные, да. Вопрос вкуса.

>Зачем дт 770 когда есть к371/дт250.


к371 мелкие и хлипкие, да и дт250 тоже помельче. Недавний тест анона >>101645 обоих моделей Баеров все расставил по своим местам. И лично у меня нет причин ему не доверять.
224 1017097
>>7092
Убери их в эквалайзере если раздражают. Лол) Они действительно лучше дт990.
225 1017098
Пиздец, не могу определиться.
Я беру уши для пека- 20к
Есть колонки микролаб соло7с, они вроде активные как, они должны тоже работать например для кинчика или фоном.
Тоесть я планирую переключатся между колонками и наушниками.
Как это реализовать?
1. Купить тупо усилок под наушники и переключаться в трее, а колонки воткнуть в мамку?
2. Купить усилок+цап и в него подключить науники и колонки? Но колонки же активные, хуита не будет?
3. Купить звуковуху?
4. Ваш вариант.
Есть 10к.
image.png331 Кб, 1324x278
226 1017099
>>7086
Пиздец ору, он по нескольку видосов в день высирает о своих хрустяшках.
227 1017100
>>7096
Недавний тест анона >>1016456 → обоих моделей Баеров
228 1017102
>>7096
А как же тест анона дт990 и дт250 в котором дт250 выиграли?
229 1017103
>>7097
Включаюсь я такой в аналоговый пульт и ищу, где же на нем должен быть параметрический эквалайзер, чтобы немного прибрать щелчок гитарный, а то немного раздражает.
230 1017104
>>7099

>по нескольку видосов в день высирает о своих хрустяшках.


Кто-то вообще в треде 24/7 живет, лишь бы разьебаные Баеры постить и акг навязывать в каждом втором посте. Каждый сходит с ума по-своему.
231 1017106
>>7101 (Del)
Как они звучат, ты можешь узнать только надев их на свои уши. Оценивать микрофоны/колонки по записям на ютубчике - та еще спецолимпиада.
232 1017108
>>7102

>А как же тест анона дт990 и дт250 в котором дт250 выиграли?


Не припоминаю такого.
233 1017110
>>7109 (Del)
Наверняка даже. Только это субъективное мнение.
11upbngUDqkJFpOwpb5lJ3Q.jpeg2,2 Мб, 4000x2386
234 1017114
>>7105 (Del)
Я их мерил и для меня они оказались мелкими и с дужкой впритык на максимальной настройке. В общем - компактные портативы для мелких китаез и тянок.
Вот тут хорошо видно разницу в размерах. Особенно в глубине чашек.
235 1017121
>>7114
Алсо, в баерах внутренняя часть за которой динамик - такая мягкая пружинящая подушечка. В АКГ там тупо пластик прикрытый тонкой сеточкой из ткани. У кого ухо не достает до задней стенки - конечно похуй. Но для кого-то критично.
236 1017122
Пидоры, хватить срач делать!!!
Ответе мне >>7098
237 1017124
>>7122
Купи К371. Больше тебе ничего не будет нужно. Даже колонки выкинешь.
238 1017125
>>7124
с наушниками я определился, мне надо схему подключения.
239 1017126
>>7098
Каждый из твоих вариантов рабочий. Я бы взял звуковуху.
240 1017127
>>7095 (Del)
Да, мы знакомы с хармантрами
241 1017130
>>7126
и какую до 10к. взять?
Так второй вариант для колонок не подходит же?
А можешь накидать онли усилков и усилок+цап до 10к?
image.png184 Кб, 631x370
242 1017131
Заебали те кто ломает слайдер у баеров
вот же для вас даже его продают отдельно, хули ноете?
https://beyerdynamic.ru/product/beyerdynamic-slider-repair-assy-new-version-light-black-nabor-slayderov-900206
243 1017132
>>7093
Нет, это единственный критерий, влияющий на звук. Я говорил о том, что он не обязательно должен быть идеально ровным.
244 1017134
>>7131

>вот же для вас даже его продают отдельно, хули ноете?


Это не нытье, это форс и бейт владельцев Баеров.
Ни у одного анона с Баерами ИТТ пока данной проблемы не возникало. А вероятность данного события - примерно 20:1000000
245 1017138
>>6875
Я его знаю
мимо
246 1017139
>>7098
Atom amp. А вообще на соло 7ц есть mute, нажми на верхнюю крутилку.
247 1017142
>>6875
Я напишу даже более крамольную вещь
что форсеры говна с этого треда что аудиофилы с 4петуха пишут хуйню
нужно брать удобные наушники и эквализировать их
вот истина
248 1017143
>>7130
Их же много разных отличающихся по функционалу. Если мощный усилитель не нужен, то я бы взял обычный игровой креатив или асус.
249 1017144
>>7131
Это пластик? Из металла им религия не позволяет делать?
250 1017145
>>7139
крутилки на соло7
251 1017147
>>7144
Так ведь экономят на всём, чём можно.
c7-002a.jpg168 Кб, 1200x1117
252 1017148
>>7145
Крутилки!
253 1017149
>>7144
А покупать то кто будет если из метала сделают?
254 1017150
>>7144
Скорее всего для облегчения конструкции.
Аноним 255 1017151
>>6853
Это я =)
Я реально рву сраки им. Не троллю. Это мое мнение. А они за неимением аргументов начинают нести ересь про концерты какие-то и т.д. Это смешно читать.
Пора реально троллем становиться
256 1017152
>>7142

>удобные наушники и эквализировать их


Может это и так для эквализации на пеке, но наушники на телефоне/плеере хуй нормально эквализируешь. Пару дней назад я пробовал поставить viper4android, так он вообще перестал работать на моем телефоне, хотя раньше работал, wavelet через жопу работает и постоянно отваливается, мощности телефона тоже впритык для серьезной эквализации.
258 1017154
>>7148
а ебать, значит у меня соло7
259 1017155
>>7151
Что за концерты?
260 1017156
>>7152
так есть же james dsp божественный
Аноним 261 1017157
>>7152
Параметрик используй нормальный и все будет хорошо. На смартфоны нет нормальных параметриков, точнее, я о них не знаю

Истина в том, что эквалайзер при должном умении даст вам звук лучше всчких андромед
Просто удифилы орут
- АРРЯЯЯ НЕТ Я ПОКУПАЛ АНДРОМЕДЫ ОНИ ЛУЧШЕ РЯЯЯ РЯЯЯ ТЫ НИМОЖЕШ ПРОСТА ТАК ИКВАЛИЗИРОВАТЬ VK4 И ПАЛУЧИТ ЗВУК ЛУЧШИ АНДРОМЕД РЯЯЯ
- Haha, Equailizer APO and Rockbox go brrrrr
262 1017158
>>7152
лично у меня телефон без дырки и я использую свисток от мейзу
один хуй без переходника не получится
так что мощность не проблема
Аноним 263 1017159
>>7155
Ну ты почитай. Я тоже не понял нифига
264 1017160
>>7150
мля их из алюминия сделать и будут не тяжелее :D
265 1017161
>>7159
Может ты тупой прост. Хз, лол.
266 1017162
>>7147
На объёме под уши внутри чашечек они тоже экономят? Иначе почему более компактные К371 оказались намного удобнее
268 1017164
>>7158
Походу и мне надо свисток заказывать, так как мои новые вкладыши телефон вывозит лишь на 80-90% громкости.
На али вижу Meizu Hifi свисток за 1.5к, это он?
269 1017166
>>7163

>а вот в интернете пишут


Дебил что ли? Сходи в магазин примерь, у баеров чашки неглубокие и уши упираются в динамик лол
270 1017167
>>7164
да, его за глаза хватит для иемов и вкладышей
мне в принципе и для большинства овериров хватает
разве что для >90дб чуйки и низкоомных будет маловато 1 вольта
прошка мощнее, но её сняли с продажи
а ибассо слишком габаритный
271 1017169
>>7142

>нужно брать удобные наушники и эквализировать их


>вот истина


Все верно, поддвачну твою здравую мысль.
272 1017170
>>7166
двачую
калкг 612/702/712 намного удобнее
слушал все три пары, разница только в форме амбушюр и у 712 немного другая набивка (из за чего и звук отличается)
калодинамики омерзительные
пады липнут к ебальнику даже в обычной обстановке
ощущения хуже чем от тряпки у филипсов 9500
почему калодинамики до сих пор котируют в 2021 году ?
какой дегенерат купит их имея возможность сравнить с другими наушниками ?
273 1017171
>>7166
В интернете никто не знает, что ты - слон.
274 1017173
>>7166
дебил, у всех уши разные
275 1017174
>>7144
Не религия а инженерный опыт и здравый смысл. При превышении допустимой нагрузки ломается копеечный слайдер, оставляя всю конструкцию целой и невредимой.
276 1017176
>>7173
уши - социальный конструкт
аудиофилы с 4петуха доказали.
277 1017177
>>7175 (Del)
Troll harder
278 1017178
А цапусиль это по сути звуковуха же? Тоесть встройку надо отключать? У меня на ней колонки.
279 1017179
>>7176
Похоже, что там целый загон для ебнутых. Хорошо, что я там не зарегистрирован.
280 1017182
>>7178
Не обязательно. У меня колонки подключены к встройке, а наушники к асусу, спокойно переключаюсь между ними.
281 1017186
Аноним, так в чем же дело? Почему на моих наушниках ещё не смялись амбушюры и не сломались слайдеры?
282 1017189
>>7187 (Del)
У меня beyerdynamic dt990 pro. Больше года использую, вызывая истерику к хейтеров из интернета.
283 1017190
>>7186

>Почему на моих наушниках ещё не смялись амбушюры и не сломались слайдеры?


Да здесь полон тред невероятных везунчиков. Или кто-то потужно форсит очевидную дичь и хуйню.
284 1017218
Сижу паяю кабель в АКГ, ни у кого еще не рвался?
285 1017220
>>7218
Я и паять то не умею. Не проще ли новый купить?
286 1017229
>>7225 (Del)
Это не значит, что его не надо паять. Правда mini-xrl разъемы, это единственное годное, что есть в конструкции калкг
287 1017231
>>7229
Ты сейчас объясняешь человеку который никогда не держал в руках наушники
288 1017232
Какое же говно ломучее
289 1017233
>>7232
Зато мешочек красивый.
290 1017238
Можете уши посоветовать?
Капельки для пк
Бюджет - 5к
291 1017239
>>7238

>Капельки для пк


нахуй
292 1017240
>>7238
Тебе именно капельки или с заушным креплением тоже подойдут? И да, почему ты полноразмерные не хочешь?
293 1017241
>>7238
Красные Vido/Yincrow X6
294 1017243
>>7240 >>7239
С креплением тоже подойдут. Да полноразмерные как то не лежат на голове. Тут проблема с башкой видимо (физически) . Если есть что-то ,что ляжет нормально на голову, то наверное можно и полноразмерные
295 1017244
>>7232
Когда хотел их купить их, увидел эту конструкцию и сразу понял, что будет болтаться как говно, прямо чувствовал, ну это и очевидно на самом деле всем, но инженерам похоже поебать. Хотя может быть с точки зрения инженера как раз все там ок, а вот исполнение и материалы пострадали, из за этого имеем что имеем
296 1017245
>>7243
Капельки с алиекспресса готов ждать? Из полноразмерных AKG K361 хорошие по звуку и удобные.
297 1017247
>>7244
Так-то это самые надёжные полноразмерные наушники, лол
298 1017248
>>7243
Изоляция нужна? Если нет, то SHP9500 c Алика. Они очень комфортные. Из закрытых AKG K361 годные, но уже не такие удобные.
299 1017249
>>7248
чел, какие они нахуй комофортные, они огромные и весят дохуя
371.mp439,7 Мб, mp4,
1920x1080, 0:31
300 1017252
>>7247
>>7244

>Так-то это самые надёжные полноразмерные наушники, лол


)
301 1017253
>>7249
Это одна из моделей для дроча у местной шизы.
302 1017277
>>7249
Не весят они дохуя, не пиши глупости.
303 1017278
>>7167
Посмотрел замеры, форумные мнения и обзорщиков и заказал ЕСИНИК (ESYNiC). Надеюсь не сильно проебался, впрочем он и стоит недорого.
JPG17 Кб, 1104x57
304 1017280
>>6732
Он бы и ломающиеся калкз вк4 облизал, если бы заплатили.
305 1017283
>>7087
пеши ещо
image.png825 Кб, 936x561
306 1017289
>>6882

>А он не трегирнул


Он знает что ты нищyк. Он же видел твою квартиру и интерьер совковых времен. Поэтому понимает, что ты не сможешь позволить себе наушников дороже.
307 1017290
>>7153
так купи поебень за копейки и поменяй на коленке >>7131
Это зашита от идиотов так работает чтобы душку или саму чашечку не разъебать.
308 1017301
Вы понимаете, что вы можете саморазвиваться, слушать музыку, получать удовольствие от жизни. Так почему вы 24/7 перекидываетесь боевыми картинками?
309 1017303
>>7301
Они не слушают музыку, они потребители. Им главное просто спорить что лучше. На какой картинке звук лучше и т.п.
310 1017304
>>7303
Верно, ведь музыку слушают только производители.
311 1017305
>>7301

>вы можете саморазвиваться, слушать музыку, получать удовольствие


Тут один недавно попытался шугейз послушать, полтреда паниковал потом, что звук странный, лал.
Ну а хуле, чем лучше наушники, тем больше слышно. Только не всем это нравится.
1526780975098.png275 Кб, 456x341
312 1017306
гайс че за наушники...
313 1017307
>>7306
Razer
314 1017308
>>7306
Разер кракен?
315 1017310
>>7305

>чем лучше наушники, тем больше слышно. Только не всем это нравится.


Это да, кстати. Лучше всего было слушать в сосничестве на старых кассетниках, наслаждаясь самим "произведением" и вообще никак не задумываясь о качестве звука.
А сейчас слушаешь и думаешь - какой же там пиздец записан.
316 1017311
>>7310
Не все так плохо, тащемта. Бутусов в 90 писался качественные, чем все зумерское говно вместо взятое
15568432282350.mp4368 Кб, mp4,
640x360, 0:06
317 1017313
>>7311

> Бутусов в 90 писался качественные, чем все зумерское говно вместо взятое

318 1017316
>>7305

>чем лучше наушники, тем больше слышно.


Скорее чем больше ВЧ, тем больше слышно. Сейчас слушаю яркие вкладыши и в них стал замечал огрехи там, где раньше не обращал на них внимание. Показатель ли это качества? Не думаю. И вообще, более "темный" звук как по мне во всем лучше - меньше чувствительность к качеству записей, меньше утомляемость, меньше вреда для слуха. Главное привыкнуть.
319 1017319
>>7311
А сейчас Малежик.
1612276083.jpg80 Кб, 581x394
320 1017321
Как анончик относится к битсам? Мне просто знакомый пытается сплавить затычки какие-то за 4 кэса, говорит пиздато играют. Как быть?
321 1017322
>>7321
носки бу он тебе не пытается продать?
322 1017323
>>7321
Так послушай сам у знакомого. Вдруг и впрямь пиздато.
Beats by Dr. Dre Solo.mp43,7 Мб, mp4,
854x480, 0:17
323 1017324
>>7321
Все что нужно знать про ВСЕ битсы
324 1017325
>>7323
Далековато живёт, в лом ехать. Наверно всё же откажусь. Что можно с Али заказать за косарь?
325 1017327
>>7325
Новые мемные затычки.
326 1017328
Почему так, почему так нахуй? ЗА ШО?
327 1017329
328 1017330
>>7328
Нахуй ты там вообще что то покупаешь? Ты ебанутый?
329 1017331
>>7330
У вас тут половина наушников с гайда заказываются с али, в чем проблема?
330 1017332
>>7331
Ну так тут полтреда ебанутых, всё сходится.
331 1017333
>>7332
Лучше купитт у русского васи в докторхеде этот же юнит с алика, только еще с наценкой, верно?
332 1017335
>>7333
Зачем, если есть приличные мусиксторы и амазоны?
Что пристойного в принципе можно купить у пиздоглазых уёбков?
333 1017336
>>7335

>мусикстор


>амазон



Made in Chaina
334 1017338
>>7335
Я только что заказал свисток для наушников за какие-то сраные 1.3к. Покажи мне что-то сравнимое из приличных магазинов.
The Simpsons American made.mp4425 Кб, mp4,
624x352, 0:06
335 1017339

>Амазон

336 1017346
пиздец, что с форумом доктора?
Утром с рабочего залогинелся через тех. поддержку, сейчас дома опять не зайти.
337 1017347
>>7346
А там аудиофилы сидят? Или нормальные люди
338 1017348
>>7347
Там какой-то ёбнутый дед сидел, который ну полную чушь писал про отличие 702 и 701, прям гигантские простыни текста вываливал, просто уписаться от смеха.
image.png30 Кб, 315x260
339 1017349
Блять как же смешно
340 1017350
>>7349
Ахах пиздец))))
341 1017351
>>7348
Видимо везде есть свои клоуны по типу нашего харманьки
342 1017352
>>7350
Не рвись хармань, иди купи хай фай тумбу
343 1017353
>>7349
мебель?
344 1017354
smsl sap-1
котаны, это же просто усилок для ушей?
как его подключить в мамку + колонки в мамку?
или так не будет работать?
Говно?
345 1017355
>>7354
Тебе нужно два rca выхода и кабели, ТН стерео пара.
image.png385 Кб, 1000x659
346 1017356
>>7355

>rca


усилок переходником как наушники на пикче если?
347 1017357
>>7356
Хм. Ну попробуй.
348 1017358
>>7354
Ты же буквально сам скинул схему подключения..
349 1017359
>>7357
ну у меня так сейчас колонки
>>7358
так сне надо сразу два устройства же к мамке- усилок( к нему уши) и колонки 2.0
350 1017360
>>7359
Какой-то пердолинг, если честно.
351 1017361
>>7360
ну я хочу кинчик смотреть на колонках, а когда один в наушниках.
352 1017362
>>7361
Надо было другой усилок тогда брать, чтобы выход был на юсб
353 1017363
>>7361
Может цапы бывают с нормальным усилением для ушей. Туда воткнешь и наушники свои, и колоночки.
354 1017364
>>7362

>чтобы выход был на юсб


тогда это же будет звуковуха?
я его не взял.
Что взять? есть 10к.
355 1017365
>>7362
Усилитель только усиливает, гений, у него нет цифровых выходов. Конвертирует из цифры в аналог цифро-аналоговый преобразователь.
356 1017366
>>7365
Блять, ну разве это не очевидно? Еще такие вещи обьяснять?
357 1017367
>>7366
Мне не влом объяснить человеку, который не понимает.
358 1017368
>>7367
Я думаю, что когда человек осознает необходимость покупки усилителя, он уже представляет что такое цап аци и как это примерно работает. Некоторые даже не знают что у наушников сопротивление есть, но им и не надо ничего из этого.

>>7364
Можешь звуковуху взять, либо комбайн цапоусь
359 1017369
так как быть то? есть 10к
360 1017370
>>7368
а можешь варианты не говна до 10к?
361 1017371
>>7368
Он и путает аудио интерфейс с цапоусем, хотя они похожи лишь отчасти.
>>7370
Возьми эйфорию бехрингер, там вроде громкий выхлоп на уши. Потом докупить аудиофильского говна по мере необходимости.
362 1017373
>>7371

>похожи лишь отчасти



Буквально одно и тоже, только без свистоперделок и ацп аудиоинтерфейса
363 1017374
>>7373

>без ацп


Бинго! Внешний ЦАП это половина аудио интерфейса.
364 1017375
>>7371

>эйфорию бехрингер


а есть что то сайта доктора до 10к?
365 1017377
>>7375
Есть с сайта плеера.
image.png318 Кб, 676x429
366 1017378
вот мне эта же хуйня нужна?

>>7377
давай
367 1017380
>>7378
бля она по спекам совсем хуйня и даже уши не вытянет
пичаль
368 1017381
>>7378
Сам.
Screenshot20210203-000349Chrome.jpg351 Кб, 1072x1916
369 1017386
Кто-нибудь слушал в живую эти мемные уши? Хуя цена.
370 1017387
>>7386
Был на аудиофильской выставке в германии, звучат примерно как VK4 разве чуть громче
371 1017389
>>7386
Там 440000 стоит эта плита мраморная, остальное дефолт
372 1017404
>>7316
Верумы разбирают все эти шугейзы до молекул, оставаясь достаточно темными.
Шугейзер, спасибо тебе за "место для закапывания незнакомцев" еще раз. ОХУЕННО.
373 1017405
>>6701 (OP)
Я тот анон который думал на что поменять занхайзеры рхс 480.
Короче ешил что лучше них ничего не выпустили, поэтому просто поменял кабель (10 баксов с доставкой).
Новый кабель намного крепче и не из экоговна как у немцев.
Так что аноны, не торопитесь расставаться со своими наушниками.
374 1017410
>>7405
Все правильно сделал. АКГ едва-едва достигли уровня Аурваны спустя 10 лет. Прогресс только у планаров.
375 1017413
https://youtu.be/v-rQROXJook
Постили уже?
376 1017416
>>7413
Нет, но так скажу что хуйня, ибо в тесте один хайэнд, если бы его смешали с акг или баерами + что нибудь с али тогда можно было бы назвать тестом
image.png1,3 Мб, 1200x675
377 1017417
>>7305

>Тут один недавно попытался шугейз послушать, полтреда паниковал потом, что звук странный, лал



Я вообще скинул трек в тред, потому что когда пересел на нормальные наушники охуел от того как же он звучит ебейше, и сколько эмоций во мне вызвал, а до этого на уебищных наушниках звучало как месиво непонятное, поэтому хотел узнать, как аноны его слышат, но больше ничего в тред не писал, возможно ты о другом аноне паникере.

>>7404

>Шугейзер, спасибо тебе за "место для закапывания незнакомцев" еще раз. ОХУЕННО.



Не за что, жалко что такое находится совершенно случайно раз в год
378 1017420
>>7410
Я хз про какие акг и Аурваны идёт речь.
Мне нужны проводные хорошие наушники до 40к рублей. После поиска понял что годноты нет и проще поменять кабель на имеющихся, чем брать не понятно что.
Harman 2018-AKG K371-Beyerdynamic DT880 (worn earpads).png89 Кб, 930x465
379 1017435
Для любителей слушать графики. Ценим высокие. У кого здесь больше отклонений от таргета?
380 1017437
Есть 5к, нужны затычки для телефона, могу еще 2-3к докинуть
381 1017438
>>7437
QKZ VK4
Harman 2018-AKG K371-Beyerdynamic DT880 (fresh earpads).png91 Кб, 930x465
382 1017472
Так я не пойму, чем провал "самых лучших" отличается по сути от пика Баеров? И то и другое - отклонения от цели. По величине сравнимые, по площади - так впадина акг даже больше.
383 1017475
>>7472
Яму еще и компенсировать сложней, чем пик подрезать.
384 1017476
>>7472
Нет смысла изучать графики наушников которые стоят 4 миллиона, их слушать надо. То что они передают не показывается ни на одном из графиков.
385 1017477
>>7474 (Del)
в голос чет
386 1017478
>>7472
А, ты про акг говно, я думал ты про те сенхи на мраморной подставке
387 1017483
>>7476
Так это и понятно, что ровная ачх - необходимое, но далеко недостаточное условие для хорошего звука.
388 1017525
>>7131
2600)) я вам за тыщу из металла такой же выточу
389 1017620
>>7525
Твой труд стоит дешевле прост.
390 1017623
Подскажите бюджетные закрытые уши для сингловых игр, просмотра ютуба и стримов. Бюджет 3к максимум
Желательно с не слишком хлипкой конструкцией и просто нормальным звуком, микрофон не нужен, нужно чтоб полностью закрывались уши.

Пока не сломались, 2 года пользовался пикрилом1, звук устраивал.
Присматриваюсь к сенхам хд 206 на пик2, потому что известное имя и дешевые, но по отзывам похоже что уши маленькие и звук говно.
391 1017624
>>7483
Наоборот это нелинейных искажений в большинстве случаев недостаточно много чтобы они влияли на качество звука, так что оно определяется одной АЧХ.
392 1017625
>>7623
Superlux HD681/HD681B
393 1017627
>>7625
Они не закрытые даун
394 1017630
>>7623
Да возьми эти сенхи, ты лучшего пока не заслужил.
395 1017631
>>7625
Написано "полу-открытые", мне не подойдёт, я не один в комнате живу.
396 1017632
Почему тот тред потерли? Что за апроксивизм?
397 1017633
>>7623

>Присматриваюсь к сенхам хд 206 на пик2, потому что известное имя и дешевые, но по отзывам похоже что уши маленькие и звук говно.


https://youtu.be/Y_qjH5lGBJA
398 1017634
>>7627
Это не важно
399 1017635
>>7632
Наверно там постили и обсуждали что-то неудобное. Думай сам.
400 1017637
>>7632
Там была ссылка на неудобное видео

https://www.youtube.com/watch?v=teYq0ITgXLs
401 1017639
>>7637
Самое главное, что там была подробная паста, раскрывающая суть происходящего итт уже не первый год.
402 1017640
>>7631
Если это клоны акселей, ты никому в них не будешь мешать. На большой громкости максимум рядом будет слышно что у тебя что-то играет. А вот по качеству звучания они лучше чем 770 баеры, M50 аудиохтехника и даже 371 акг

https://www.rtings.com/headphones/reviews/superlux/hd-681
403 1017641
>>7639
Непонятно зачем она нужна, если просто можно кинул ссылку на тренд https://2ch.hk/d/res/723022.html (М)
404 1017643
>>7640

>будет слышно что у тебя что-то играет


Этого уже достаточно, чтобы выносить кому-то мозг, если в комнате тишина.
405 1017645
>>7623
Эти зенхи нормальные, не ссы.
Суперлюхи, впрочем, не сбрасывай со счетов.
406 1017650
>>7336
>>7338
Бугагашеньки! Ну тогда повторюсь.
Основная аудитория треда - школьники, тянущие говно с али за десять баксов, а потом агрессивно рационализирующие что говно это не говно а шоколад. И очень удивляющиеся тому что остальные почему то не хотят попробовать того же самого.

Харманька в моче совсем ебанулась? Чо тут вообще происходит?
407 1017651
>>7639
Хорошая была паста, жаль не схоронили.
408 1017652
>>7650
Ничего не заказывал с Али?
409 1017653
>>7650
Прости, но я не долбоеб, чтобы переплачивать за шилдик и барыгам, перепродающим тот же товар из китая.

>рационализирующие


Хорошо себя описал.
410 1017654
>>7653
Было бы клёво, если бы долбоебы умели общаться без "нет ты".
411 1017655
>>7654
Прости, но ты не высрал ничего, кроме личной обидки.
412 1017656
>>7652
Ноуп.
413 1017657
>>7653
Спецом для тебя могу скорректировать, мне то не жалко.

Основная аудитория треда - школьники, покупающие говно за десять баксов, а потом агрессивно рационализирующие что говно это не говно а шоколад.
414 1017658
>>7653
Хармань, ты на Галакси бадсы то хоть накопил?
415 1017659
>>7657
Не вижу принципиальной разницы между ними и

>идиотами, покупающих говно за сотню баксов, а потом агрессивно рационализирующих что говно это не говно а шоколад.


Хотя вижу, первые хотя бы деньги сэкономили
416 1017660
>>7658
Чини детектор.
417 1017661
Trn t300 или Buds+? Или вобще проводные под смарт?
418 1017662
>>7655
Нет ты?
>>7656
Я вот недавно заказал пенные затычки. Скорее всего говно, это же Китай.
419 1017663
>>7650
я, честно говоря, в ахуе, это пиздец. снесли тред из-за неудобных постов
420 1017664
Перекатился обратно..
421 1017666
Кстати почему не сделать лимит на 1000 постов? Что мешает?
422 1017667
>>7666
Еще спроси почему нет нумераций тредов
423 1017670
>>7666
слишком сложно для команды Энштейнов на модерке
424 1017671
>>7631

>я не один в комнате живу


Земля пухом
425 1017672
>>7661
Очевидные бадсы+
426 1017673
Ебать, смотрите на ремастер малышки. И пластмасски пофиксили
427 1017675
>>7673
150 евро, пиздец, ну их нахуй
428 1017676
>>7675
Так это же 14 тысячь, дешевле чем любая геймерская гарнитура, лол
429 1017677
>>7673
В них звук даже хуже, чем в оригинальных.
430 1017678
>>7677
Откуда инфа?
431 1017679
>>7676
Амбушюры тоже пофиксили?
432 1017680
>>7678
Чекни замеры оратори
433 1017681
>>7673
Хуета, если честно. Смотрится как то убого и по инвалидски, как 1990 с динамиками от 880.
image.png143 Кб, 556x483
434 1017683
Из-за чего вообще срач про ломучее говно если они и стоят столько? 9 и 12к, лол, даже ебучий хайперикс стоит 15-17к, а срань типа стилсериес вообще под 25-30к. А тут легендарный бренд с нейтральным звучанием 9к? Что-то чувствую наебалово какое-то
435 1017684
>>7683
шанхайзеры стоят дешевле, звучат лучше, и надежнее раз в 10
436 1017685
>>7683
Суперлюксы стоят 2к но при этом намного надёжнее, удобнее и звучат лучше без эквы лол
437 1017686
>>7680
>>7677

Что чекать? Их никто не замерял даже, это абсолютно тот же продукт, только пластмасска не белая, а черная
image.png152x52
438 1017687
>>7684
>>7685
Такое говно, что даже хуй купишь. Уже солдаут
439 1017688
>>7686
Глупенький? Написали уже, что оратори их замерял
440 1017689
>>7688
Ну покажи тогда, я не могу найти.
441 1017690
>>7687
Это все меняет нет
442 1017691
>>7687
На новый год разобрали. В прошлом году такая же ситуация была.
443 1017692
>>7687
ахуенный аргумент у тебя конечно
444 1017693
>>7687
не могут же мухи просто так на говно садиться, верно?
445 1017694
>>7693
И вместо ахуенного аргумента в ответ ты принес поговорки из 3 класса.
446 1017695
>>7689
>>7688

Нашел, не надо
447 1017696
Чем сраться про наушники, которые не можете себе позволить, расскажите мне лучше про целевые огибающие. Почему внезапно все начали дрочить на Харман, и никого не смущает трактовка "звучат, как хорошие мониторы в хорошей комнате"?
448 1017697
>>7680
Я ошибался, ты прав, замеры показывают разные результаты
449 1017701
>>6701 (OP)
Тред не читай, сразу пиши. Нужны уши в подарок, до 60$. Полноразмерные, закрытые, втыкать будет всюду и в ПК и в телефон и в телик. Абсолютным слухом человек не обладает.
Спасибо за ответы.
450 1017702
>>7694
я это издеваюсь над твоей аналогией
Мне тут аргументы не нужны, потому что у тебя аргументов сильных не было
451 1017706

>>1017698


Но исследование харман проводилось всего на 249 людях. И их выводы сделаны для конкретных 249 человек и допущения что остальные миллиарды живых людей таким же образом оценивают качество звука как в их исследовании. Верно ли такое допущение и считаешь ли ты конкретно себя достаточно внушаемым, чтобы 249 человек объяснили тебе, что их оценка качества звука лучше чем твоя?
452 1017708
>>7696
Хорошие мониторы в хорошей комнате замечательно звучат. Что тебя смущает?
454 1017710
455 1017711
>>7708
Некоторым глухопердям такое звучание не подходит, поэтому они бомбят
456 1017712
>>7706
Что характерно, те же огибающие кринакла и ртингс не имеют капиталистического интереса продать побольше
457 1017714
>>7708
Замечательно звучат замечательные мониторы в замечательной комнате. И хорошие всего лишь хорошо.
459 1017718
>>7706
Эталоном звука являются мониторы с ровной АЧХ.
Как показывает исследование (а других, насколько я знаю, не было), наушники с целью Хармана по звучанию соответствуют таким мониторам, и я также нахожу эту цель весьма похожей на то, что я слышу.
460 1017720
>>7718
Так ты ничего кроме ВК 4 не слышал никогда
461 1017721
>>7720
Не пpoeциpуй, глухопердя
462 1017722
В сухом остатке имеем корпорацию, которая решила, что наушники должны звучать именно так.
463 1017723
В сухом остатке имеем глухопердю, которая решила, что наушники не должны звучать как качественные мониторы.
image.png728 Кб, 1814x845
464 1017726
Красный 1990, синий 990
Охуеть откуда провал такой у модели за 50к рублев, который даже эквалайзером ни на чуть не поменялся??
465 1017727
>>7712
А Харман имеет? Почему тогда они нигде не говорят о своем исследовании?
466 1017728
Если 250 человек решила за всю планету, то нет ничего удивительного в этом градусе неадеквата. Секты всегда привлекали отбитых.
467 1017729
>>7728
Ну пусть та истеричка с видео и идет делать исследование с выборкой из миллиона человек, в чем проблема? Тут хотя бы 250, а он в видео за себя одного говорит, так что лучше, выборка из 1 или 250?
IMG20210203192803.jpg4,6 Мб, 4000x3000
468 1017730
Спрашивал тут выше на че баеры 770 поменять. Спасибо анону который посоветовал Meze 99. Вообщем вот. Даже не прогретые уже больше нравятся.
469 1017731
>>7730
Поздравляю, анон. Хотя после баеров любые наушники годными покажутся.
470 1017732
>>7729
Какому видео, ты о чем?
image.png405 Кб, 1855x951
471 1017733
Идеальные наушники найдены? DT880 Black edition. Посмотрите на кривую после эквалайзера, это же идеальная харманька
472 1017734
>>7730
Уже сладко курнул и послушал басы?
473 1017735
>>7732
Ах да, тред же потерли. Анон скидывал видео где какой-то один чел визжит что хармановские 250 человек ни о чем не говорят и на них нельзя ровняться.

https://www.youtube.com/watch?v=teYq0ITgXLs
474 1017738
>>7734
басы послушал, но ниче не курил
475 1017739
>>7735
Ну, логично. Выборка крайне мала.
476 1017740
>>7733

> после эквалайзера


Лол
477 1017741
>>7731
спасибо! ну не скажи насчёт баеров. мне вот они больше чем ath900x понравились.
image.png122 Кб, 1445x1225
478 1017743
Когда в россии ждать, к 2029?
479 1017744
>>7709
>>7715
Выходят за рамки бюджета, 60 это прям край-край, а по хорошему вообще 50$. Можно ещё пару вариантов? Знаю, что что бы выбрать хорошо, нужно самому вникать, но с моей дотошностью на это уйдёт 2 дня полных. ~50$, может даже беспроводные, хоть тут скорее всего не принято их обсуждать.
480 1017745
>>7744
AKG K361
481 1017746
>>7743
У реселлера купи.
482 1017748
>>7730
Ты серьёзно? Я же пошутил, лол
483 1017749
>>7739
Она ещё и состоит из студентов, продавцом и маркетологов. Да да не ослушались, эти гении включили в выборку своих же маркетологов.
484 1017750
>>7712
Огибающая ртингс - это и есть цель харман, довен
485 1017751
>>7749
возможно наш покорный слуга тоже был в выборке
Это объясняет его неестественную манию к продукции Харман
486 1017752
>>7750
Купи учебник по английскому, хуесос.

>Our headphone target response is a hybrid; it follows the Harman target response in the bass and mid ranges, but its treble range is based on the Diffuse Field response of the HMS.


https://www.rtings.com/headphones/tests/sound-quality/raw-frequency-response
487 1017753
>>7752
норм ты его попустил, лол
Маркетолог даже на своем поле проигрываеи
488 1017754
>>7752
Это их старая цель, придурочек
Теперь они используют полную цель харман

>New target response for over/on-ears and in-ears. They now fully comply with the latest research by Harman.


https://www.rtings.com/headphones/tests/changelogs/1-4
489 1017757
>>7746
Нету нигде, даже на авито
490 1017759
>>7672
Про трн прост смотрю отзывы очень хорошие и у блохеров и на али и в статьях. Про бадсы пишут что звук хороший, но какой-то "странный", хотя уже их хотел брать. В трн, говорят, приятно слушать музыку, бас приятный, на высоких арматура детальна, не пилит. И стоят они дешевле бадсов. Вот хз, аноны. Проводные может посоветуете? Хотя сейчас по парку гулял, бесило распутывать их. Хочется аудифильского качества на минималках, так сказать.
491 1017761
>>7754
Жестко ты его приложил.
492 1017762
>>7754
харман занесли лол
493 1017763
>>7761
>>7760 (Del)
>>7756 (Del)
В голос сука
494 1017764
>>7701
АКГ 361 по скидочке. Делает девушек счастливее. Я серьезно.
495 1017765
>>7759
Сейчас бы отзывы читать и блохеров слушать.
496 1017766
>>7759
нормальный плетеный кабель у иемов распутывается за 5-7 секунд
497 1017767
>>7766
У нормальных иемов нет кабеля.
498 1017769
499 1017772
>>7743
Чем они отличаются от обычных которые полное говно?
image.png520 Кб, 525x700
500 1017878
Кто-то юзал пикрил? Можете по ним чё сказать?
Аноним 501 1017967
>>7750
не совсем. У них свой таргет, сделанный под их стенд
502 1017968
>>7727
Потому что засмеют их с выборкой из продавцов и студентов
Аноним 503 1017969
>>7476
шиза? все на графиках показывается. Даже сцену можно замерять. Иначе как инженеры по твоему их создавали? Пытались вслепую и вот получилось? Это так не работает.
Аноним 504 1017970
>>7712
а харман имеет капиталистический интерес да. Особенно, когда сами исследователи говорят, что цена в наушниках не важна и что все можно поправить эквалайзером, да. Капиталистический интерес, аче
505 1017973
>>7970

> врееетиии нет интереса


> поэтому выборка состоит из наших маркетологов и продавцов ритейоа партнёров

506 1017992
>>7970

>Особенно, когда сами исследователи говорят, что цена в наушниках не важна и что все можно поправить эквалайзером


Многократно обосравшись перед в попытках создать приличные наушники и АС, говноделы начали задвигать о "эта все ниважно купити унас)))0".
Попутно решив на консилиуме 250 тугоухих, что горб на басу и верхней середине нравится всем.
507 1018477
котаны, в конце месяца премия, подготовил сетап-
наушники
https://doctorhead.ru/product/dekoni_audio_blue_fostexdekoni_audiophile_hifi/
это же те же T50RP MK3? почему они дороже в два раза? норм?
усиль+ цап
https://doctorhead.ru/product/smsl_sap_1_black/
вообще стоит на этот, почему он в разделе портативных?
https://doctorhead.ru/product/usilitel_dlya_naushnikov_fiio_k5_pro/
подключать к пеке, еще есть колонки.
есть замечания?
508 1018596
>>7968

> пук


Ясно.
509 1018597
>>7992

> Горб на басу, и верхней середине


Блять, как бы заебал, долбоеб тупорылый.
510 1018601
>>8596

> продавцы знают лучше


)))
511 1018611
>>8601

> Продавцы, которые не рассказывают про Харман таргет


)
512 1018640
>>8611

> которые не рассказывают а молча продают


)
513 1018689
>>8597
Не фантазируй, маня, я тебя не ебал, т.к. брезгую дегенератами.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски