Это копия, сохраненная 8 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Базированно
Они черные, и у них пластиковый этот элемент пофиксили
Если тебе прямо непременно с баера хочется купить - то через бандерольку тащи.
Обзор не читал? Сам ты их никак не пофиксишь, там пердящее говно вместо драйверов
I am not going to recommend the Beyerdynamic DT990 Pro. It is just too broken. Even though EQ helped a lot, it is still an inefficient headphone with high distortion. If you have one, use my EQ and comment on how you like it. Otherwise it is a pass with or without EQ.
Ты канеш можешь говорить все что угодно, но я не поверю никогда в жизни, что компания 30 лет выпускает отборное говно, пусть и с хорошим маркетингом и держится на плаву, и мало того, еще и невероятно популярна. Значит все таки есть в них что-то, что нравится людям, большинству.

>>7794
>>7795 (Del)
>breaking after careful use
>After about a year
>broke within 1 year
>breaks in 5 months
))
Подрыв баероманьки через 3... 2... 1...
>Значит все таки есть в них что-то, что нравится людям, большинству.
Они
а) дешевые
б) неубиваемые как танки
Всё, этих двух моментов уже достаточно, чтобы закупать их в студии для работы. И популярность в домашнем сегменте с не-PRO-шными версиями у них появилась много позже. Изначально это были чисто студийники для музыкантов и звукачей.
Ну и да, если ты думаешь, что звукачам или музыкантам нужен идеально ровный звук в ушах ДЛЯ РАБОТЫ, а не для прослушки в удовольствие, то сильно заблуждаешься. Ровный звук в студии всегда есть на мониторах.
Будто баеропомои когда-то были актуальны.
>а) дешевые
Суперлюксы ещё в несколько раз дешевле, но при этом лучше баеропомоев по всем параметрам.
>б) неубиваемые как танки
Вот тут в голос.
Говно твои суперлюксы,
сап двощ, посоветуйте наушники для игры в доту(мб кс) и для комфортного прослушивания музыки, бюджет 5к


Вот это хай-энд. А не та параша за 100 баксов, даже при том что она ломается за год, вообще похуй, нашли из за чего сраться
Нет, это топ за любые деньги. Звук в них практически идеальный. Звучат, как лучшие колонки в мире.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. To the extent their research goes after that sound (tonality of a good speaker in the room), it is natural that Harman and I land in the same spot.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
они хуже 770-990 :D
Не заебётся, у них срок службы один год.
Наушняч, где подводные камни в подобных объявах:
https://www.avito.ru/perm/audio_i_video/airpods_2_s_besprovodnoy_zaryadkoy_rua_2098989739
https://www.avito.ru/perm/audio_i_video/airpods_2_zapechatannye_rua_2107848290
Вроде при рассмотрении на фото - коробки не вызывают подозрений и в одной продавец говорит что у него есть чек из мвидео, но что то все равно подозрительно
У меня нет и никогда не будет доверия к человеку, которые не умеет ставить драйвера под винду. Лучше дождаться измерений из надежных источников, у старой версии искажения в пределах 0,05%
https://www.rtings.com/headphones/1-4/graph#329/4029
>Hator Hypergang EVO?
Ушлые хохлы налепили шильдик на китайский OEM (HAVIT H2002d) и толкают доверчивым лошкам с наценочкой в 1.5 раза.
Вот тут подробный разбор
https://youtu.be/xBJnrkB4Ono
https://youtu.be/7GUXUciZBts
Я бы советовал смотреть либо HAVIT H2002d, либо на TRONSMART SONO
>у старой версии искажения в пределах 0,05%
They are not posting raw measurements for that. They are post processing it to their thinking.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/page-5#post-657594
Эирподсы китайцы подделывают точь-в-точь. Модель популярная и дорогая - прибыльный бизнес.
Так что думай сам.
https://legitcheck.app/guides/apple/airpods-fake-vs-real/
https://redskullproductions.com/10-ways-to-spot-the-fake-apple-airpods-2/
Как я уже писал
>У меня нет и никогда не будет доверия к человеку, которые не умеет ставить драйвера под винду
Принеси пожалуйста ссылочку на rtings о том, что их пруфы не пруфы, а то все-таки первая ссылка в шапке, уважаемые люди все-таки
>Стоят +- 50$.
https://aliexpress.ru/item/33019312503.html
Оригиналы без "модного" шильда за $25.99
>ни хачу верить в честные замеры, хачу верить в удобные мне
Ахахах.
This test differs from Total Harmonic Distortion (THD) by applying a perceptual filter to each individual harmonic before calculating the total.
https://www.rtings.com/headphones/tests/weighted-harmonic-distortion
И при этом прямо пишут, что "This test differs from Total Harmonic Distortion". А местный дебик сравнивает их результаты, лол.
Yеа, не врем, поищи обзор на creative g6, он там где-то написал, что не смогу установить драйвер и поэтому подключал карту по оптике, а не по usb. Ну и ко всему прочему измерения не совпали с показаниями на RAA
Проблема в том что в объявах коробка наклейки и тп все аутетик, мб при встрече из кармана достанут левые, я хз как мошенники работают такого рода.
Все верно, отличается, в лучшую сторону. Их данные более показательны, ведь
>Higher harmonics and frequencies are given more weight.
А как известно любому, читавшему Алдошину, чем больше номер гармоники, тем легче ее услышать
По итогу оказалось, что у Амира тест более показателен.
Нет уж позвольте, если тестирование проводил человек с icq меньше 80-ти, он мог пропердеть в измерительный стенд и сказать, что это измерения наушников
>>7841
Я ничего не сравнивал, глупенький. Я просто показал пример релевантного теста и предложил подождать измерений новой версии от этого же сайта
>пропердеть в измерительный стенд и сказать, что это измерения наушников
Не знал, что ртингс таким занимаются. Спасибо, что поставил в известность.
>Я ничего не сравнивал
Ты именно это и делал, приводя значения с ртингс как аргумент почему тест Амира неправильный. В следующий раз читай описания к тестам.
Купи себе учебник по логике. Измерения Амира недостоверны безотносительно того, что именно он измерял, потому что раз он не умеет устанавливать драйвера, то корректно проводить измерения для него непосильная сложность, независимо от того, что он измерял и как. И если уж на то пошло, то THD говно без задач, даже если измерения проведены верно, оно не несет никакой смысловой нагрузки без знания о распределении по гармоникам. А ребята с rtings уже позаботились о тебе и учли веса гармоник, поэтому по их графикам можно сравнивать наушники между собой, такие дела
>Измерения Амира недостоверны безотносительно того, что именно он измерял, потому что раз он не умеет устанавливать драйвера, то корректно проводить измерения для него непосильная сложность, независимо от того, что он измерял и как.
Ну тут уже и я расхохотался с такого манёвра. Учебник по логике можешь не покупать, он тебе не поможет.
>А ребята с rtings уже позаботились о тебе и учли веса гармоник, поэтому по их графикам можно сравнивать наушники между собой, такие дела
Только нельзя их сравнивать с нормальными замерами наушников, что ты пытался сделать выше.
Да он понял что обocpaлся и решил скатить все в троллинг тупостью
Интересно. Спасибо, анон, почитаю от Havit. Знаком с ними, у меня мышка от них: как для бич сегмента - очень достойно, не скрипит, не люфтит. Когда-то были затычки для телефона от них - не жаловался особо.
бтв кто из местных прочел учебник по логике? Этому форсу уже год
Лично я скачал купил учебник Бочарова, Маркина, и доволен, как слон, хоть иногда приходилось потеть
Не вздумай ничего брать от хатор, сыпучее говно, и года не проживет. Владелец мыши hator vortex и у одногруппника клавиатура hator evo (наебнулась плата, ложные срабатывания на половину кнопок)
Хайенд - это как минимум достойные материалы и качество. Пусть и с переплатой. Но если можешь себе позволить, то почему нет? Предлагаешь продолжать давиться пластиковым ширпотребом маде ин чина, даже если есть деньги на топовый девайс?
открываю тайну - маде ин чина ничем не отличается от маде ин дойчланд(Говнобаеры)
А вообще забавляет, как ты думаешь, что вместе с стоимостью товара увеличивается стоимость затраченных ресурсов, это не так работает
Хайенд - это слово-пустышка для развода доверчивых аудиодурачков. Тут даже обсуждать нечего.

сами наушники крепкие и качественные. трогать их приятно, выглядят хорошо. в комплекте две пары амбюшур - изначально надеты балансные. с ними dt 1990 немного бубнят, но для любителей басов пойдет. из минусов немного сильнее давят на голову. балансные мне изначально не понравились - полтора часа пытался натянуть аналитические и таки натянул. с аналитическими амбюшурами звук более нейтрален - пропадает бубнение. да и в целом они мягче держатся на голове и с ними комфортнее. спустя примерно пять часов наушники приходится снимать и отдыхать от них 10-15 минут, поскольку сидят они на моей голове довольно крепко и успеваешь устать.
про звук: очень панчевые, хорошо показывают транзиенты. в сравнении с HD 215-II просто небо и земля, у сенхов после dt 1990 pro звук кажется плоским и мыльным(сказывается закрытая конструкция). печально известны за свой пик на 8.5k но это поправимо коррекцией ачх о которой речь пойдет ниже.
сам обладаю звуковухой focusrite scarlett solo 3 и слушаю только через нее, запас громкости нормальный, хотя на реддите советуют покупать какие-то дорогие ампы к ним. пробовал подключать к смартфону...ну это говно конечно полное. бас становится тише, высокие становятся какими-то пережатыми - складывается впечатление, будто я слушаю mp3 128kbps. громкости в 100% на смартфоне более чем хватает, хотя ее можно увеличить сторонними клипперами.
исправление ачх:
-oratory1990 - максимально кастрированные высокие и неприятный бубнеж низких. если слушать на низкой громкости то еще более-менее, когда же прибавляешь то работать становится просто невыносимо.
-autoeq - намного лучше oratory(не бубнит), но все равно ощущается кастрированность. непонятно зачем так высоко было поднимать на 4100, если опустить немного то в целом норм.
-sonarworks - слишком много баса. даже пресеты от оратори будут лучше этого дерьма.
-realphones - победитель. ачх не замыливает высокие, при этом избавляет от того поганого пика на высоких. на данном пресете можно работать часами, ведь голова не гудит от избытка высоких, при этом и звучание максимально нейтрально подобрано. из минусов пришлось отвалить 3к, но в целом помимо коррекции плагин своих денег стоит.
переслушивая свою коллекцию музыки обратил внимание на некоторые вещи которые в своих прошлых наушниках я расслышать не мог, например на удары молоточка по струнам пианино. некоторые хуево сведенные треки слушать стало просто невозможно... по поводу сведения - миксы стале чаще. эквализацию и компрессию слышу намного лучше. вывел продакшн на новый уровень епт.
вердикт - если есть бабки то берите, но лучше предварительно полушать. профессианалам тем более советую. без коррекции ачх уши лучше не использовать. для меня же инструмент незаменим и теперь я не могу слушать музыку через затычки - уж очень тоскуют уши по качественному звуку который выдают dt 1990.

сами наушники крепкие и качественные. трогать их приятно, выглядят хорошо. в комплекте две пары амбюшур - изначально надеты балансные. с ними dt 1990 немного бубнят, но для любителей басов пойдет. из минусов немного сильнее давят на голову. балансные мне изначально не понравились - полтора часа пытался натянуть аналитические и таки натянул. с аналитическими амбюшурами звук более нейтрален - пропадает бубнение. да и в целом они мягче держатся на голове и с ними комфортнее. спустя примерно пять часов наушники приходится снимать и отдыхать от них 10-15 минут, поскольку сидят они на моей голове довольно крепко и успеваешь устать.
про звук: очень панчевые, хорошо показывают транзиенты. в сравнении с HD 215-II просто небо и земля, у сенхов после dt 1990 pro звук кажется плоским и мыльным(сказывается закрытая конструкция). печально известны за свой пик на 8.5k но это поправимо коррекцией ачх о которой речь пойдет ниже.
сам обладаю звуковухой focusrite scarlett solo 3 и слушаю только через нее, запас громкости нормальный, хотя на реддите советуют покупать какие-то дорогие ампы к ним. пробовал подключать к смартфону...ну это говно конечно полное. бас становится тише, высокие становятся какими-то пережатыми - складывается впечатление, будто я слушаю mp3 128kbps. громкости в 100% на смартфоне более чем хватает, хотя ее можно увеличить сторонними клипперами.
исправление ачх:
-oratory1990 - максимально кастрированные высокие и неприятный бубнеж низких. если слушать на низкой громкости то еще более-менее, когда же прибавляешь то работать становится просто невыносимо.
-autoeq - намного лучше oratory(не бубнит), но все равно ощущается кастрированность. непонятно зачем так высоко было поднимать на 4100, если опустить немного то в целом норм.
-sonarworks - слишком много баса. даже пресеты от оратори будут лучше этого дерьма.
-realphones - победитель. ачх не замыливает высокие, при этом избавляет от того поганого пика на высоких. на данном пресете можно работать часами, ведь голова не гудит от избытка высоких, при этом и звучание максимально нейтрально подобрано. из минусов пришлось отвалить 3к, но в целом помимо коррекции плагин своих денег стоит.
переслушивая свою коллекцию музыки обратил внимание на некоторые вещи которые в своих прошлых наушниках я расслышать не мог, например на удары молоточка по струнам пианино. некоторые хуево сведенные треки слушать стало просто невозможно... по поводу сведения - миксы стале чаще. эквализацию и компрессию слышу намного лучше. вывел продакшн на новый уровень епт.
вердикт - если есть бабки то берите, но лучше предварительно полушать. профессианалам тем более советую. без коррекции ачх уши лучше не использовать. для меня же инструмент незаменим и теперь я не могу слушать музыку через затычки - уж очень тоскуют уши по качественному звуку который выдают dt 1990.
Спасибо за отзыв, вот вот собираюсь взять
Расходимся, очередной купленный баерами фейк отзыв. У него на пальце 4 полигона, эта картинка cgi - компьютерная графика.
Юзал ER4XR, они вроде несильно отличаются. Края частотного диапазона завалены и неприятно глубоко вставляются в уши, зато изоляция отличная.
только ради изоляции.
после часа начинает челюсть сводить от них
+ звук так себе из за глубокой посадки АЧХ в области 7-10 кгц будет сильно плавать (по крайней мере у меня на ер2хр так было)
>вкусного звука
I sent my LCD4 (2019 Version) to Oratory1990 in Vienna to be measured.
I have to say, in their stock form I am not a big fan of them. They are very smooth in the treble - too smooth for me, I am definitely missing energy mostly in the 4 kHz range.
Принял, анон. А что в низком ценовом сегменте не сыпучее говно? На удивление у меня всегда довольно долго жила периферия от А4тек (бляди в том числе), но сами по себе они тоже фуфлыжные
посоветуйте нормальные наушники для каток в дотку под музыку, бюджет 5-7к
SHP9500 с Алика, если изоляция не нужна. Или AKG K361 в локальном магазине, если нужна.
Забыл ещё упомянуть Shure SRH440 как альтернативу K361. ИМХО по звуку они лучше, но есть одна проблема - чашечки отваливаются.
Чтобы ты не слышал окружающий шум, а окружающие не слышали звука из твоих наушников.
>без коррекции ачх уши лучше не использовать
Хотел бы глянуть на реакцию инженеров Sennheiser HE 1 , купить и прямо при на их глазах наебнуть пресет оратори или еще какого нибудь хуеглота...
ну не нравится тебе пик на 8 при прослушивании, нужна ровненькая ачх для работы - возьми сразу подходящие уши, а лучше мониторы... их же ебом!
Гордон Рамзи лично подает какую нибудь хуйню, а ты туда соли, перчика, мазика, и натертый трюфель в сторону.
ушлёпки...
Sony wh-1000xm3 или wf-1000xm3 - что бы вы выбрали? Какие подводные камни у больших наушников? Шумоизоляция маленьких сможет заблочить звуки телевизора или обычногоора?
(~22 тысячи за полноразмерные жалко. Нахуй оно надо столько денег на хуйню на голове тратить, отговорите)
или лучше купить в аптеке беруши + шумоизоляционные наушники для строителей за 3к рублей в сумме
Отчасти двачую, либо пусть с завода сами эквализируют. как мониторы калибруют по сертификатам, так и тут. Все таки это уже девайс премиум класса.
>Гордон Рамзи лично подает какую нибудь хуйню, а ты туда соли, перчика, мазика, и натертый трюфель в сторону.
Вот прям в десяточку.
Так у них идеалньая ачх, ничего как раз не надо поправлять. А вот баеропарашу даже кетчунезом уже не спасти

Что за хуйню ты несёшь, шизло? У них и так очень ровная АЧХ, считай что сами инженеры уже затюнили их под пресет оратори лол точнее под цель харман точнее под собственную цель которая внезапно очень похожа на цель харман.
>Ушлые хохлы налепили шильдик на китайский OEM (HAVIT H2002d)
На самом деле просто китайски подвал штампует и тем и тем по заказу. Так же работает какой-нибудь SVEN, большинство его продукции можно найти под другим брендом 1в1.

>>7904
ой блять, ну случайно привел в пример he1, ктож знал что там почти идеальная ачх по вашим харМаняориентирам... ¯\_(ツ)_/¯
Тем не менее, ебаная ты обосцаная шлюшка харманьки, возьми любые другие оверпpайс уши того же сенхайзера.
Вот пик 820ых (160к срублей), замер твоего ебыря обосратори, наверно самые ебанутые по ачх, но их таких неидеальных дохуя, и над всеми ими вероятно работали не инженеры а глухие долбоебы с улицы...?
Так вот, каким надо быть ебанатом, а их хватает, что бы зная их ачх, прослушав перед покупкой, покривится, и с мыслью -"ух дома накачу пресет обосPатори, будет конфетка" купить их, и до неузнаваемости эквализировать...
А Сенхайзер вероятно прямо в документации прикрепляет линки на пдфки оратори, типо -"мы вот обоcрались в этот раз с ушами, да и в целом нам похуй на клиентов, кроме покупателей HE1, ведь только за 4 ляма можно получить хорший звук..., остальные мы даже не слушаем, лол, но раз уж ты ебанат купил их, то вот ссылки на хуесоса с реддита... накатишь там кароч эквализацию, мб норм будет... "
Да и HE1, несмотря на 4 ляма, оматори предлагает немного да подправить, "недостаточно ты заплатил, что бы получить кривую хармани, вот еще бы лям-полтора и вообще заебись было бы... но это не беда, решим эту проблемку в HE2, главное что бы после Харманя новое исследование не провел, а то вдруг новые 250 хуесосов другую идеальную ачх нарисуют, придется выкидыть к хуям весь этот металлом..."

Два кубика галоперидола этой харманьке.
>замер твоего ебыря обосратори, наверно самые ебанутые по ачх, но их таких неидеальных дохуя, и над всеми ими вероятно работали не инженеры а глухие долбоебы с улицы...?
Это называется рационализацией.
Проблема дорогих ушей в том, что производитель всеми силами старается вызвать ВАУ-эффект по сравнению с другими ушами, и для этого он готов полностью изговнять АЧХ. Впрочем, если почитать обзоры на хеадфае, ведутся на это далеко не все.
HD800 и HD820 это яркая демонстрация подобного подхода.
И да, пиздец на твоём графике невозможно подвести ни под одну кривульку, просто потому что это кривой пиздец.
Но лошки, заплатившие за это огромную сумму денег и отвергающие эквалайзер вынуждены максимально рационализировать своё приобретение, иначе для многих это будет конец.
Сам замеряешь свои уши, и если нехуй делать эквализируешь.
А то вдруг еще у тебя с ачх такая хуйня как у этих акг371 с видео, наэквализируешь там...
Такой же идиотизм как накатывать готовые цветовые профили на монитор, которые так же отличаются от ресурса к ресурсу.
Проще сразу готовый пресет скачать, с ним и коррекция будет намного точнее. На слух эквализировать - такое себе.
>На слух эквализировать - такое себе
У всех слух разный, и каждому разное звучание нравится, так что эквализировать надо на звук, ну конечно неплохо сначала пресет хуйнуть, а потом на слух подфиксить под себя
Зачем фиксить под себя если весь смысл как раз в ровной ачх. Если она ровная и ты чего-то не слышишь = проблемы в тебе
>а потом на слух подфиксить под себя
Сначала надо попробовать привыкнуть с недельку. Кто знает, может твой слух привык к задранным высоким и басам, как у анона с рейзером, но на самом деле ему нужно что-то другое.
Это да, это очевидно
Слух разный только у глухопердей. А нормально эквализировать на слух не получится даже у здоровых людей. Баску прибрать или добавить на свой вкус - это да.
Блядь, а кто-то спорит? Поэтому надо и эквализировать каждому, ибо это его проблемы.

Ты в каком-то специальном пансионате живёшь, где каждый - глухопердя?

Как раз выхожу на связь. Сап звукач, динамика положительная, уже окончательно привык ко всему, все хорошо, накатил сейчас пресет от оратори, не могу сказать что кардинально поменялось, но там и значения не особо большие. Посижу теперь на этом эквалайзере недельку. Забавно что позиционка и вообще звуки в играх НАМНОГО лучше чем в ебучей геймерской гарнитуре с 7.1 да да, знаю что 7.1 не существует, фековый Но есть и ложка дегтя, часто слышу теперь всякие помехи или даже не знаю как это назвать, искажения, неприятные звуки, похожи они на.. хрип что-ли. Сразу же включаю рейзер обратно - тоже слышу их, включаю колонки микролабы - тоже слышу их. Может они всегда и были, но раньше не замечал, но в общем очень не приятно, хотелось бы избавиться от такого. Сейчас закончил проект небольшой, появились свободные деньги, хочу купить звуковуху, ну или комбайн (вдруг искажения от материнки хз вообще) до 20к, дальше план не изменился, хочу взять баеры 990, судя по ачх там как раз басов дохуя и высоких, все как я глухопердя люблю, но >>7789 пугает своими ревьюшками. После баеров по плану акг взять, тогда то уже весь пазл сложится для меня.
>Но есть и ложка дегтя, часто слышу теперь всякие помехи или даже не знаю как это назвать, искажения, неприятные звуки, похожи они на.. хрип что-ли. Сразу же включаю рейзер обратно - тоже слышу их, включаю колонки микролабы - тоже слышу их.
Просто в твоих новых наушниках высокие повыше aka детализация, вот и слышишь всякое тихое.
Ну норм тогда, заодно прочувствуешь что такое искажения в звуке
>G6
Тут рекламщики креатив сидят? Какой смысл брать эту неудобную портативную хуйню для домашних наушников?
Я помню как меня тошнило от звуков в каловздутие варзона, просто невозможно было играть, все звуки были такими пластиковыми, все пушки звучали одинаково, шагов вообще не слышал. Просто дизгастинг. А теперь даже приятно так, все разделено, все понятно. В пубге картина другая, звуки тоже другие, если ты как я играл раньше с УЛУЧШАЙЗЕРАМИ типа нормализация громкости, чтобы шаги на цыпочках были слышны так же как и выстрелы, то будет непривычно, но опять же разделение звука, сами выстрелы, пролетающие пули, просто огонь.
Зачем приобретать еще одни наушники только ради другой ачх когда можно эквализировать уже имеющиеся? Это уже какой-то синдром патологического накопительства
Поздравляю, ты понял суть.
Не знаю, просто хочется, может быть это начало моей коллекции наушников. Будут стоять красивые на полочке, когда захочу буду слушать. Баеры в любом случае надо взять, если не ради звука, то хотя бы проверить их танковость, лол.
>хотя бы проверить их танковость, лол
>replaced mine about 3-4 times now
>it broke when putting it on
Вот и проверили, лол.
А я его пынямаю. Это что-то вроде попытки заполнить пустоту в душе и обрести, пусть и недолгое, но счастье.
>есть очевидная разница, а вот брать вторые полноразмеры тупо ради другой ачх это вообще бред
Девки коллекционируют почти одинаковое шмотье или побрекушки, а парням даже пару наушников заиметь нельзя?
>сап ушач, прошло 3 недели с тех пор как мне приехали мои DT 1990 PRO. заказывал с thomann, с пошлиной вышло около 42к против 50-60к в магазинах.
Круто, спасибо за отзыв! Первый раз с такого уровня ушами кто-то у нас тут подробно отписывается.
>спустя примерно пять часов наушники приходится снимать и отдыхать от них 10-15 минут, поскольку сидят они на моей голове довольно крепко и успеваешь устать.
Про прижим не удивлен. Баеры оставили в новой линейке те же 1.4 lbs что и в старых PROшках. Для сравнения, у "домашних" версий 1.0 lbs, в полтора почти раза меньше.
>-realphones - победитель. ачх не замыливает высокие, при этом избавляет от того поганого пика на высоких. на данном пресете можно работать часами, ведь голова не гудит от избытка высоких, при этом и звучание максимально нейтрально подобрано. из минусов пришлось отвалить 3к, но в целом помимо коррекции плагин своих денег стоит.
Недавно совсем про него узнал из ролика https://youtu.be/YoEjiWPC2Io. Вот думаю, а нужен ли он мне и насколько там все лучше бесплатных ораторькиных пресетов.
>пришлось отвалить 3к,
Я сейчас смотрю, у них Lite Pack стоит 4 190р. https://dsoniq.ru/shop#!/tproduct/154229559-1497456130776
Ну и
>Профили могут быть приобретены отдельно.
То есть в любом случае нужно брать Professional Pack за 6к, в который включены 3 стандартных профиля на выбор.
TOPPING D50S
+
SMSL SP200
https://aliexpress.ru/item/32858283178.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.24b04f14MoGPH4&algo_pvid=86a1ad22-7367-49c9-bd58-5465e275a277&algo_expid=86a1ad22-7367-49c9-bd58-5465e275a277-1&btsid=0b8b034e16118527795966793e678c&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=65389196079
https://aliexpress.ru/item/4000302214629.html?srcSns=sns_Copy&spreadType=socialShare&bizType=ProductDetail&tt=MG&aff_fsk=_9hJWKD&aff_platform=default&sk=_9hJWKD&mergeHashcode=69743880073&description=7 845,22+грн.+|+Усилитель+SMSL+SP200+THX+AAA+888&aff_trace_key=bfeb1c5bb2cf49a89acd4c1a00f8a050-1611852550993-04442-_9hJWKD&businessType=ProductDetail&title=7 845,22+грн.+|+Усилитель+SMSL+SP200+THX+AAA+888&platform=AE&terminal_id=bf70396da4f14ed2a4b9bc30c3dda19e&templateKey=white_backgroup_101
Мы люди подневольные, сваво опыту да мненья нет, нам что амирка скажет, то и ретранслируем, ну ты понел, да. Здесь вряд ли кто-то щупал что этот цап, что усь.
Да я вообе хотел в 20к комбайн уложиться, но друг настаивает, что это единственный лучший вариант
Аноны, посоветуйте затычки в районе 10к, желательно с алика. Из требований нейтральная подача (никогда такие не слушал, хочу попробовать). Слушаю как электронику, так и рок, джаз, поэтому они должны быть универсальными, метал не должен превращаться в кашу. Взял некогда bgvp dmg и до сих пор плююсь из-за встроенного бассбуста.
По мне, так лучше тогда какую-нибудь спарку брать, хотя бы в одинаковом оформлении. Не поверю, что SMSL ЦАП чем-то хуже.
https://aliexpress.ru/item/4001012075090.html

>>1017764 →
У нас они стоят 100$+++
Треш какой то с ценообразованием. Извините за третий повтор реквеста, но шито делоть?

>Напрямую зависят от АЧХ. Какая АЧХ, такие и транзиенты.
ты идиот? как амплитудно частотная характеристика может быть связана с пиками атак? не разбираешься - не лезь.
>>7899
наушников с ровной ачх ИСКАРОПКИ не существует. у сенхайзеров шестисотой серии серьезные проблемы с басом, его там просто нету поэтому нихуя они не ровные. так как я пишу электронную музыку, мне нужен бас и как-бы ты не исправлял недостаток баса различными эквалайзерами, отпечаток изначальной ачх все равно будет присутствовать. понижение сибилянтов это уже другая история - при грамотном подходе они не слишком замыливают звук. сенхайзеры вообще подходят больше для инструментальной музыки с реальными гитарами и барабанами, на электронной же сцене рулят баеры и вроде аудиотехника...
вообще-то неровная ачх это не более чем техническое ограничение драйверов используемых в наушниках, настройка ебанутой ачх при разработке ушей это вовсе не задумка инженеров. им вообще многим приходится жертвовать, поэтому у многих ушей с высокой детальностью ебанутые ачх. и да, самое главное: нужно опираться на собственные ощущения, а не на авторитет всяких-там Гордонов Рамзи.
>>7904
оратори это бубнящая хуйня. лучше уж autoeq. а вообще, можно дать свои уши на индивидуальную калибровку в контору realphones. 7к кажется стоит. меня в принципе устраивает их усредненный пресет поэтому не особо хочу к ним ехать и отстегивать бабки.
>>7956
я покупал realphones professional pack еще когда на него была новогодняя скидка скидка. сейчас он стоит дороже. а вообще у них триал на 40 дней, любой может скачать и сравнить ачх как это делал я, только для своих наушников. теоретически можно даже его скопировать, но мне было лень замарачиваться и я просто отстегнул им немного больше бабок за готовый пресет без заморочек и к тому же встроенный в их плагин. а так у меня на микшере бы висел реалфонс + какой-нибудь эквалайзер и все это бы мешалось и жрало цп куда сильнее.
Китайцы не могут в музыку, а глухоперди говорят, что могут, у них и боевые картиночки есть. Но они не понимают, что качество звука определяется ушами, пусть даже через слуховой аппарат, а не по картиночкам
Кондеры надо прогревать.

>наушников с ровной ачх ИСКАРОПКИ не существует
Существуют. И даже четыре миллиона за HE1 отдавать не требуется, можно за 10к взять себе такие.
Кринакл - старая женщина. Ломающие новости!
Никому не интересно, что там насчитали твои одноклассники в группе специально отобранных под задуманный результат 250 людей. У Сралкера в группе из 20 человек разброс получился куда больше
https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao
сралкер петух же сраный
Конечно там разброс больше получится, ведь те идиоты даже уровень громкости не контролировали. Погугли "кривые равной громкости".
Потому что инвалиды из бейердинамик так и не научились делать наушники. Или ты про пунктирную линию? Она показывает общую тенденцию в тональном балансе.
Жесть какая. А ведь кто-то покупает.

какие жанры?
>>7993 (Del)
>>8000
>>8004 (Del)
это все конечно интересно, но тот хуй с реддита с бубнящими пресетами ни на какие научные труды не ссылается. если уж и копать глубже, то копать стоит начать с научных статей на тему. а вообще реддит известен своими маняэкспертами во всех областях, я думаю ты зря все эти графики кидаешь, ведь они реальной картины не показывают. а теперь возьми две пары ушей со скорректированными ачх и попробуй услышать разницу в проработке транзиентов, результатом будешь приятно удивлен. для теста подойдет любой старый dnb/jungle не подогнанный под современные стандарты RMS.
Да, про пунктирную, почему она наискосок у некоторых экземпляров, хотя обычно в 90% графиков ровная
електронные
Потому что это усредненная результирующая всей АЧХ, просто для удобства восприятия.
>а вообще реддит известен своими маняэкспертами во всех областях,
Ну да, от бордочек недалеко ушел. Такого же уровня и эксперты. С соответствующей аудиторией. Но здесь местная шобла (точней один яркий представитель) чествует и преподносит их доверчивому анону, как неких гуру и "профессоров" в области звука.
Скорей всего просто год рождения этого пиздюка.
Интересная теория, осталось только выяснить, почему у одних людей бас провален, но все норм с высокими, а у других наоборот. Когда согласно кривым равной громкости бас всегда должен расти вместе с высокими и превалировать над нами. А еще непонятно откуда разница в диапазоне 2-5 кГц, он ведь не должна меняться из-за громкости
Оливка может и профессор, но в первую очередь он винтик на довольствии крупной корпорации. Ему поставили задачу разработать максимально подходящую под массовый рыночек цель - он этим и занимается.
>как в хороших колонках в хорошей комнате
И вот отсюда уже начинаются виляния и навязывание своих представлений "хорошести".

Юные адепты сралекра не в курсе даже про зависимость АЧХ наушников от их посадки на голове. Ничего, научим.
Напомни, как этот момент контролировался в манятестах твоего дцпшного божка?
Прям как в реальной жизни. Вау.
Ты этим сообщением не опроверг, а подтвердил все его видео, лол. Тяжело наверное быть таким не умным. мимо
дребезг струн
Предположу, что никак. Нацепил и го тестить. Учитывая, что сам ты наушники на голове не раз можешь поправить, чтобы поплотней сидели, получше играли и тд.
Люди одевали наушники, так как им удобно же. И только это важно. А вот создатели твои манякрывых откуда знают как я люблю одевать наушники?
Поэтому что форма ушного канала влияет на звук. В частности на резонанс на верхней середине, который от человека к человеку может гулять от 2 до 4 кГц
Ты можешь хорошо видеть, но не знать куда смотреть. Запомни брат
Нет, конечно, ты наоборот пытаешься опровергнуть его данные, но пока херово получается
Ты уже несколько раз повторил свое "нет ты". Всех денег Харман не заработаешь, расслабься.
Всё ещё продолжаешь реверсить и пpoецировать, хармань.
Всё ещё продолжаешь реверсить и пpoецировать, хармань.
яма на 10 кгц есть почти у всех наушников
У ртингс яма на 10 кгц вообще коррелирует с размером сцены
800 зенхи берут шириной сцены а не тоналкой как 600 линейка
зенхи что то знают
иначе как объяснить то что они придумали харман таргет за 20 лет до его появления ? вот и со сценой ситуация очень похожая
даже уважаемый амир и бобратори это подтвердили
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sennheiser-hd800s-review-headphone.18424/
когда прибежит shizik со своими кaлкг 371 и начнёт говорить что это лучшие наушники в мире ? лучшие наушники в мире это 800с с эквалайзером.
амир подтвердил
Решено. Покупаю hd800.
Иллюзия сцены в баеропомях появляется от боли в ушах создаваемой сибилянтами.
This headphone's main saving grace is its rather good spatial qualities. Alas, fixing the high frequency peaks and levels by eye killed that aspect and still left the nastiness that was in there at times.
где я писал про баеропарашу ?
я говорил про богоподобные hd800s
а баеропараша по замерам ртингс на уровне накладного говна от градо.
On a comfort side the HD800S is a delight. I find a lot of other headphone confining but not the 800S. Combine this with the post Equalization and you have a headphone I don't want to part with!"
Объясните мне как "ровная ачх" соотносится с харманьковской бум-цик кривулей? Нихуя не понимаю.
Ачх распидорасит, как именно можно посмотреть на RAA для конкретных наушников. Но не забывай, что там у него измерения для качественного усилка с заданным сопротивлением. Это не значит, что у тебя на бомжественном риалтеке или китайских аналогах на tpa6120 будет все также хорошо как на тех графиках
https://www.head-fi.org/forums/
https://www.reddit.com/r/headphones/
Да и в загончике амира тоже бывают интересные диалоги
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php
Никак, середины мало, высокие отвалились. начинаешь поднимать громкость, чтобы услышать высокие, басы по голове бумкают, чашки дрожат от вибраций. Такой-то ровный звук
Понял! Спасибо, ищу тогда другой усь
Ты просто не любишь звук хороших колонок в хорошем помещении.
Можешь накатить, если любишь бубнеж и грязь.
Сделай и послушай, это бесплатно. Мне доставляло в сочетании с дохлой звуковухой без баса, потом купил ЦАП-комбайн и выключил нахуй это бубнящее говно.
Для "янеаудиофилов" с говновстройкой и ахельвох вместо наушников - вполне себе вариант.

Все понятно, вы глухопердя
Владельцы топовых бейеров, не бейте
Что за мониторы так бубнить должны?
Пруф
Разумеется, это я уважаемому акустическому инженеру говна в жопу залил
Ахахаха ну зачем ты так обоссал чмошу
Что лучше за эти деньги?
>Тронсмартов нет нигде, увы
Странно, и правда пропали.
Тогда SVEN AP-G999MV - те же самые tronsmart sono.
Или havit h2002d отсюда https://aliexpress.ru/item/33019312503.html
басы качают и верха жужжат, чтобы имитировать звучание мониторов
Басы компенсируют ощущения звука всем телом, ВЧ компенсируют завышенный бас
спасиба
iFi Zen DAC. Купил в первую очередь для регулировки громкости на активных АС. Выяснилось, что при весьма средних замерах он весьма неплох в кач-ве усилителя для наушников и отлично справляет с низкооомными (тащит планары, там 6...8 Ом).
>>8000
>можно за 10к взять себе такие
Погоди, еще остались ебанутые, покупающие АКГ по полной цене? ЛОЛБЛЯДЬ.

Себе это говно оставь лод
>The pinna (the outer ear), which is part of the individual's HRTF (Head-Related Transfer Function), has a major role in helping the human auditory system to localize the angle and source of the sound source. Since the shape of the pinna is very complex and asymmetrical, both vertically and horizontally depending on the location of the source, different pinna resonances become active. These resonances add direction-specific patterns into the frequency response of the ears, which is then recognized by the auditory system for up/down, and front/back localization
Разве человек не определяет локализацию звука из-за смещения фазы, в виду того, что звук в дальнее от него уха попадает с задержкой?
У сралкера еще было видео на канале, где он по частотам смещал фазу и у звука в наушниках менялась локализация
Бтв, так и работает панорама в стерео, с помощью задержки фазы
кажется дошло
Из-за резонансов в ушной раковине определенные частоты выпячиваются в общем частотном поле, за счет чего идет смещение либо вперед-назад, либо вправо-влево
Потому что все норм мониторы - это Нойманн 310. Ублюдочные хармановысеры под ТМ "ЖБЛ" (продукт монитороподобный колонкосожержащий) не имеют ни к норме, ни к мониторам никакого отношения и в студиях не используются.
еще хуже чем fiio, лол
Поэтому на студии по несколько разных пар мониторов ближнего поля.
фаза отвечает за лево-право
но никак не за вверх-вниз и вперёд-назад
А сталкер птушник какой то, поменьше его смотри
пара интересных видео в гостях у аудиофила было разве что
>Ублюдочные хармановысеры под ТМ "ЖБЛ" (продукт монитороподобный колонкосожержащий) не имеют ни к норме, ни к мониторам никакого отношения и в студиях не используются.
Используются
Более того, замеры показывают, что у жбл отличная ачх и направленность, лучше, чем у "топовых" мониторов, которые в студии ставят звукачи, у которых провода и цапы звучат(сижу постоянно на маркете студийного оборудования, и там процентов 80% абсолютно неграмотны в области звуковой инженерии)
>фаза отвечает за лево-право
но никак не за вверх-вниз и вперёд-назад
смысле?
Как по твоему работает локализация звуков в пространстве?
Бтв, вверх-вниз ухо не умеет определять, это психоакустика человека сопоставляет эмпирические данные с источником звука
попробуй отделить свое восприятие жбл от местного маркетолога
с удивлением обнаружишь, что все не так плохо, как тебе кажется
Понятия не имею, где и как он измерял. Не слежу. На трубе аудио примеры выдают их мультимедийность.
бля чел, сравнивать с тытрубы мониторы - это последнее дело
Xaрмaнь, спок

Аnon, че про aкg k72 скажешь? Предзаказал себе их, вроде судя по отзывам они не так плохи для ушей за 2к деревянных. А то чет попробовал говно от бляди за этот же прайс и какой же кaл пиздец, еще и сидят ультранеудобно. У акгшных конешн микрофона нету и колесика для регулировки звука к которому я так привык, но мне в основном для прocлушивания музыки и игор уши нужны хуй с этим микрофоном. Не сильно обocрaлcя? Дороже немогу себе позволить в данный момент.
вобще я не шибко требователен к нaушникам и всегда дешевые брал но хотелось бы более менее приличный звук все же. ебаный спамлист сука
Потрясающий результат. Не удивительно, что JBL были признаны лучшими колонками до 2к баксов.
> в виду того, что звук в дальнее от него уха попадает с задержкой?
Местный эксперт здесь доказывал, что такая задержка неразличима на слух.

>Предзаказал себе их, вроде судя по отзывам они не так плохи для ушей за 2к деревянных.
Ты мог бы сам график загуглить и посмотреть.
Если под них пресета нет, то будет мягко говоря ниоч.
Купил эти наушники на замену beats EP. Кто шарит скажет : ах..еть замена. Но соль в том что битцы мне подарили. Я сам себе такие наушники не купил бы. Так вот . Разницы почти нет. Я ахренел. Я расчитывал на посредственные звучание и узкий диапазон. Но... наушники конечно не дали в рот битам. Но в грязь лицом не ударили. Подойдут для прослушивания музыки. И для работы со звуком начинающим музыкантам
А мог бы "клауд альфы для бедных" взять. С микрофоном.
Посиди на форче, там наушникотреде всем игрунам 990 прописывают как панацею и лучшие геймерские охватывающие уши.
Так 712 и вообще 7-я серия вполне себе. Тональный баланс уехавший, но детали и всякая мелочь на ВЧ аж выстреливают (такие пики, хуле). 371 на их фоне - жуткий примитив.
Тогда почему лучшими наушниками считаются именно К371? Что-то в твоём манямирке не сходится.
Звукоизоляция закрытых полноразмеров всегда >>> изоляции затычек. Т.к. работает в том числе пассивная звукоизоляция.
Sony wh-1000xm3 - абсолютные лидеры по шумоизоляции, по версии rtings
https://www.rtings.com/headphones/tests/isolation/noise-isolation-cancellation-passive-active
После привыкания более темные наушники наоборот топ. Меньше вероятность стать глухопердей, меньше хуйни на записях, меньше утомляемость. Нахуй псевдодетализацию.
Это понятно, но субъективно каково это? Хуй поймешь по этим дцпбеллам и почему быдло говорит, что wf-1000xm3 лучшие по анц среди затычек и типа в них тоже достаточно хорошо изолируется все - вопреки оценочкам на rtings. Просто если субъективная разница небольшая, то нахуй переплачивать десяточку да и плюс еще их носить неудобно с собой.
Золото любительского аудио.
> лучшими наушниками считаются
Только если в твоей поклинившей башке. В объективной реальности это всего лишь одни из ушей.
Никто ни в одном обзоре или рейтингах их даже не упоминает. Что как бы намекаэ.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
Какие еще наушники звучат как лучшие колонки в мире?

Что тебе непонятно? Закрытые чашки перекрывают все ухо по большой площади. А затычка - это затычка. Плюс ей надо не испортить тебе уши давлением, поэтому там всегда есть сквозные каналы наружу. Что понижает шумоизоляцию.
Как думаешь, почему для стрельбы или работ в зонах экстремального шума до сих пор используют пикр, а не беруши?
Активный шумодав нормально работает только с уже ослабленным звуком и желательно монотонным. У них тоже есть время реакции и оно ненулевое. В закрытых у тебя даже без активного шумодава изоляция может быть очень приличной.
В общем, разница есть. Что тебе удобней по формату и ценнику - решай сам.
Да сказать он может что угодно. Только фактов в доказательство своего пиздежа как обычно предоставить не сможет.
Теперь открой тот же список с ртингс. Первые без шумодава kz, потом Шуры, битсы. У любых затычек пассивная изоляция лучше, чем в полноразмерных.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
Отличная рекламная лапша, хармаркетолог. Браво, на бис!
Вот и ищи сам факты, опровергающие это.
Harmanьque не маркетолог. Он просто подбирает более-менее раздражающие аудиторию триггеры и носится с ними.
Ну и мудак
Сходи на форчан
820 лютое говнищче, посто полнейшее
у 560s почти идеальная АЧХ
По отзывам звук хороший, если тебе нравится цель харман, но по уровню комфорта как будто соломой набиты
Этот чушок что, какой-то авторитет в мире звука, или независимое рейтинговое издание? Обычный хуй со своим частным мнением.
Алсо
>Let me warn you about something I hate about these headphones: the headband adjustment mechanism. It either gets stuck and doesn't move at all.
>Physically, this headphone may not do it for you. It may get too hot around your ears, and the adjustment mechanism may annoy you or break.
Охуенные ремарки, ящитаю.
Да я не наушники выбираю
Конечно
Xаpманя, спок
Хз, выбирал в своё время между 58x/6xx, 599 и 990.
58 не понравились Y- проводом с говноразъёмами, выбирать 599 после того как начал смотреть на 600 линейку уже было как то скучно, поэтому взял баеры. Если бы выбирал сейчас, с нуля, то возможно 560 и перевесили бы.
учитывая, что Шон Олив утверждает, что цена в наушниках не показатель и что большинство наушников можно эквалайзером поправить. А еще, что компания audeze рекомендует к свои наушникам эквалайзер
Ну вот, посмотрел, как Борзенков надевает их на голову, отщелкивая при этом оба шарнира до упора. И в очередной раз для себя убедился, что анон пишущий про их сравнительно мелкие габариты - был прав. Не на всякую взрослую голову комфортно сядут.
Интересно, что за версия 770 у него, почему то с кожаными амбушюрами. Которые он называет референсными.
Видимо они сравнивают с более дорогими моделями. По сравнению с такими и M50x покажутся накладными
Пример планаров показывает, что можно получить и то, и другое. Да и эквализировать АКГ 7 серии никто не мешает, им это идет а пользу, несмотря на мое в целом негативное отношение к харманоблевотине. "Темные" наушники - такая же хуйня, как и "светлые". Нужны нормальные.
770M с кожей по умолчанию идут
конечно, я пользуюсь Auto EQ а так же не раз вручную эквализировал наушники в параметрическом эквалайзере
Не сравнивай, почти ни у кого нет такого гребня, как у аудио-Сюткина. Он просто укладку берег.
Так нахуя купил, пердоль? Поверил, что будет хорошо и дешево, и почти собранная на калкг-371 сумма отправилась снорри в кач-ве задатка? Выплатил уже все, рассрочка норм, без процентов?
Ты сам глянь, он там свой гребень примял и об макушку оголовьем расщелкнул их на полную.
Он хуйню написал. 560 очень удобные.
Значит, реально ГОЛОВАСТЫЙ. У меня голова не маленькая, 361-е до упора расщелкивать не пришлось. Но вообще, конечно, чем башка меньше, тем им лучше. Наушники для девочек до 60 кг.
Да они за любую цену топ, об этом даже сам Оратори писал.
>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
Изоляция там очень посредственная. Наружу не особо орут и ладно. Как любые типичные закрытые занедорого, короче.
Так в этом и смысл, чтобы не орали наружу. Судя по ртингс, они прям умеют это.

Выглядит плохо
Если брать АКГ, тогда сразу К371 - это топ среди закрытых наушников. Ну или хотя бы К361, они почти такие же хорошие.
Главный минус, что приходится делать громче, чтобы разобрать детали.
Спасибо, посмотрю. А что по:
1.Logitech G332
2.Asus Tuf gaming H3
Вторые не внушают доверия, а вот первые вроде ничего
Надоело троллить.
М50х и были для меня накладными. Сейчас к361 на грани комфорта
Какой ужас, сука. Надеюсь, Кук не настолько пидар. Нынешние подсы- топ по комфорту. Единственные наушники, в которых можно заниматься спортом, не поправляя их каждую секунду и не думая о них.
361 лучше по звуку, довен. 371 грязнобас, который играет "лучше" на двух с половиной песнях из миллиона
Двачую. Хорошо играют.

Да ты точно довен. В них по басу разница совсем небольшая - К371 чуть лучше саббас играют, а К361 на мидббасе попёрдывают. К361 хуже из-за крикливой середины.
Лично у меня Samson SR850. Если тебе непринципиальна гарнитура, то ты можешь просто прикупить отдельно петличку гривен за 150-200 и все равно дешевле хатора получится
>Горжусь нашим болотом,
Сам себя не похвалишь...
Нет, там адекватный тред и адекватные адвайсы. Без жирного хармантралленга, как в здешней помойке.
нужно
Сони с своими мдр выбили очень близко к цели Харман, и стали легендарными наушниками
Акг может так же, если контроль качества завезут
каждый день выхожу
Вот ведь всякие музыканты дурачки в иемах по сцене скачут, надо было аирподсы купить
Глухопердям может и не нужно, всё равно им придётся делать индивидуальную коррекцию под свои персональные нарушения слуха.
провода проверил, слухач?
>Нет, там адекватный тред и адекватные адвайсы
Сидят 20 сойбоев обсуждают, какой цап с какими наушниками как звучит
Да тут только один дурачок харман хейтит, остальные в теме
У меня правый постоянно вылезает от скакания. Мне больше напольные мониторы нравятся.
да в них хуй что услышишь на самом деле, но да
Если есть выбор между наушниками и АС, в 100% случаев я выберу АС
Это дорогое хобби, называется аудиофилия. Есть же шутка, что аудиофилы используют вашу музыку, чтобы послушать свой аппарат.
я про них тоже говорил
Там реальные люди выбирают реальные наушники а тут унылые, нищие и зелёные тралят друг дружку манякартиночками.
У тебя настолько корраптет "логика", iiiиz. Меня никто не наебывает, если я сам добровольно и осознано зная все плюсы минусы, достоинства-недостатки делаю выбор. Без постороннего назойливого влияния, как вот это, например:
>>8299
>>8353 (Del)
>>8366
>>8376
нищие тут только залетные из /hw, там бомжей много
У большинства анонов есть наушники за 100-200 баксов+, и не одна пара, конечно
частоты
20 – 20000 Гц и 10 – 20000 Гц
и
Чувствительность
97 дБ и 95 дБ
Сильную ли разницу делают эти цифры?
Усилки это аппарат.
Два децибела
бля чел ты всерьез его троллинг серьезно воспринимаешь?
Расслабься, забей на это
У нас тут норм коммьюнити(ну было)
> а тут унылые, нищие и зелёные тралят друг дружку манякартиночками.
Нищие и зеленые просто много срут в тред нонстопом. А так-то у нас тоже интересные и адекватные аноны заходят, например >>7874. Или недавний музыкант.
Но, сука, редко и не надолго. Пушто местную атмосферу iiiиzофрении и шитпоста способен вытерпеть далеко не каждый.
даун ебаный, сейчас бы мне с ПРОВОДАМИ и ТЕЛЕФОНОМ В КАРМАНЕ потренить бля! Пиздец как удобно! Музыканты же скачут! Ну охуеть не надо...
довольно удобно, что не так?
Откуда ты знаешь? Может дальше они тоже срут в тред.
Долбаеб не знает, сколько стоят все миди контроллеры, инструменты и педалборд)))
таких как ты и называют слухачами
Долбаебы, которые въбебывают на дяду в офисе, чтобы купить очередную хайфай безделушку для дебилов
Долбаебы, которые к музыке отношения никакого не имеют, но искренне считают своим долгом показать, что они в "теме"
Пошел нахуй, свин ебучий
Ты или постом промахнулся, или у тебя детектор совсем того.
Зачем ты называешь говном то, о чем понятия не имеешь?
Хотя я если честно сам не понимаю, нахуя анону столько стаффа
Можно было все то же самое делать через пеку, а бабки потратить на кемпер/акс фх/стэк
нет, я хочу их за 5 тысяч
Потому что он в /mus собирал все эти коробочки с пердежом, чтобы сочинять свой нереальный нойз
можно
Чини детектор, нищебродина. У меня нет акг.
Коллекцию коробочек с пердежом
тащемта у 371 очень хуёвая консистенси
чуть сдвинул их на башке и уже звук другой
лучше взять какие нибудь открытые уши и эквалазировать их (тем более бас у закрытых сопровождается искажениями, если это конечно не aeon RT)
>чуть сдвинул их на башке и уже звук другой
Не зря олды круглые амбушюры делали. Их как не поворачивай, всегда одинаковая картина будет.
Почему?
Круглые амбушюры это хуйня. Или у тебя уши круглые, чебурах?
Не получится. У меня есть дохрена бонусов из одного крупного магазина за покупку техники на большую сумму. Могу 25$ ( около 800 грн ) сбить с любого товара, который стоит дороже 1000 грн. Хаторы стоят 1390, т.е они мне обойдутся в +-600грн. Проблема в том, что в этом магазине хоть выбор наушников и неплохой, но Havit тех же там нет. За такую цену есть Logitech G332, Hator Hypergang EVO и всякие пластиковые Хайперы и Рэйзеры, которые я даже не рассматриваю. Есть Sven'ы неплохие. И хрен его знает, что брать. Могу вообще забить хуй и купить бич Хавиты за 500 грн без бонусов в другом магазине
наушники
https://doctorhead.ru/product/dekoni_audio_blue_fostexdekoni_audiophile_hifi/
это же те же T50RP MK3? почему они дороже в два раза? норм?
усиль+ цап
https://doctorhead.ru/product/smsl_sap_1_black/
вообще стоит на этот, почему он в разделе портативных?
https://doctorhead.ru/product/usilitel_dlya_naushnikov_fiio_k5_pro/
подключать к пеке, еще есть колонки.
есть замечания?
>это же те же T50RP MK3?
Ага. Каштом версия от декони с нормальными амбшюрами. Судя по отзывам - говно.
https://drop.com/buy/dekoni-fostex-blue-planar-magnetic-headphones/reviews#reviews
А, ты на дропе не зарегистрирован. Зарегайся по ссылке выше и почитай.
>>8490
Тебе уже отвечали, что эти Калкони хуета. Писали, что лучше взять топовые HD560S или K371 или Fidelio X2HR или SRH440 или DT250 или K612 или DT880 или другие наушники, которые хоть что-то из себя представляют. Ты думаешь за это время что-то изменилось? Нет. Покупая Калкони ты:
Ограничиваешь себя. Ты не сможешь слушать их со слабых источников, им нужно в ВОСЕМЬ раз больше мощности чем HD560S или K371. Под них нет персетов для коррекции и нет нормальных замеров.
Вынуждаешь себя покупать достаточно мощный усилок к ним, чем опять же ограничиваешь себя в выборе устройств и увеличиваешь траты на источник.
Покупаешь очередной всратый колхозинг посредственных наушников, которые используют третьесортные драйвера Фостер с большими допусками и как следствие на них часто встречается серьёзный дисбаланс каналов.
А где цап то?
>Под них нет персетов для коррекции
Вот же бяда то кокая. Неужели кто нибудь всерьёз этим говном пользуется?
Безотносительно высера выше - выбор то действительно не очень. За 25 там же уже можно взять t60.
https://doctorhead.ru/product/fostex_t60rp/
Но это все те же 50, но с красивыми чашками и балансным подключением, разве нет?
>или DT880
Если наш эксперт даже баеропомои упомянул как лучшую альтернативу, то калкони должно быть и правда лютое говно.
Но каштом от декони это всё те же 50 с некрасивыми чашками, спорными амбшюрами и оверпрайсом, разве нет?
Вместо 50 ты предлагаешь ему взять 50. Вау.
Ну что же вы. Речь идёт о звуке великолепных мониторов в шикарной комнате. Никак не менее.
Кому-то и говно на вкус как шоколад
В них звук супер хуёвый, такое только извращенцу может понравится
полноразмерные+ цапусиль.
если будет возможность параллельно подключить колонки, то будет здорово.
пека.
Попробуй тоньше
На любой продукт можно найти положительные отзывы. Попробуй в более осмысленную аргументацию.
Ты и в 10 к уложишься, оставь 20 к на что-нибудь полезное
Купи музыкальный инструмент, например

720x480, 0:09
Ты серьёзно пришёл на эту парашу что интересоваться чьим то мнением? Ты чо дебил?
Нравятся фостехи от декони - бери фостехи от декони и не слушай местное шизьё. Это твой выбор ёпт.
Хорошая тема, Чо ты.
быдло детектед
Я на самом деле не удивлен, что у тебя нет предрасположенности к музыке и слуха, маркетолух
599 Шанхайзеры
Анивей будешь эквализировать, так что главное - это комфорт, а 599 - одни из самых комфортных наушников в мире
Бтв с эквализацией выбивает 102 балла по таргету Харман, когда Акг371 лишь 97
>выбивает 102 балла по таргету Харман, когда Акг371 лишь 97
Как так-то, что же это такое, ведь самые лучшие...
Австрийские никогда не смогут быть рядом с немецким качеством.
В принципе неплохая идея. Только источник с низким выходным сопротивлением нужен. Жаль, что ушлые Сенхи сняли с производства 579. Это считай что такие же наушники были, только дешевле.
На баллы после эквализации можно не обращать внимания. Там разница из-за отличий в АЧХ между экземплярами одной модели будет больше, чем упомянутая тобой.
Речь не о тебе.
Он наверняка ничего кроме chifi iem и не слышал никогда
Раньше в шапке был топ наушников за свою цену, там ещё какое-то говно с Али было за 50$.
Или посоветуйте другое говно с Али за 50-60$ наушники для того чтобы подключать в свой гитарный усилитель и делать дж-дж не мешая соседям, может иногда в игрульки на компьютере играть. Нужны закрытые(мониторные или как они там называются?) наушники
>Раньше в шапке был топ наушников за свою цену, там ещё какое-то говно с Али было за 50$.
Ты наверно про Takstar Pro 82.
Да тебе же чисто на гитарке пиликать. На нормальных усилителях нет входа для наушников, наверное ты все равно так себе играешь.
Ебать дебил. Погугли хоть, что такое транзиенты
https://www.youtube.com/watch?v=urg3mG3sUYQ
Не посоветовали с твоим манямирком?
Не пользуюсь плеером, но двух одинаковых звуковых карт еще не слышал, даже реалтеки каждый лажает по своему
Я даже отвечать тебе не буду с такой манерой, долбоеб, хватит мозгов догадаешься почему хуйня
Значит хороший тест, годный

640x360, 0:04
>Не пользуюсь плеером, но двух одинаковых звуковых карт еще не слышал, даже реалтеки каждый лажает по своему
В голосяндру с этого аудиофреника
>совершенно внезапно победил самый дорогой
Купи себе учебник по логике. Больше затрат на разработку - лучше результат, совершенно закономерно
Поясни, сколько там лет существуют эти цифровые плееры, лет 15 точно. И что, за это время никто ничего не разработал, и каждый раз нужно по новой разрабатывать? Проигрываю с этой логики.
Они там ещё говорят типа "приходите к нам, продавец-консультант поможет вам провести слепой тест". Все уже догадались, что сделает продавец-консультант? Правильно, поставит громкость повыше на плеере подороже. Классический приём аудиошарлатанов.
Вот тут есть занимательная история о том, как один из участников прослушки и сравнения кабелей догадался взять с собой шумомер.
https://www.realhd-audio.com/?p=6236
Если ты китаец и решил сделать клон за 15 юаней, то ничего разрабатывать конечно не нужно. Правда звучать он будет как топпинг
Ну то есть никак не будет звучать, а просто преобразовывать цифру в аналог, что и требуется от цапа. Великолепно.
Это копия, сохраненная 8 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.