Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
22907121.jpeg17 Кб, 436x499
Наушникотред 1017768 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>1016701 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:

1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
баеропараша strikes again.jpg87 Кб, 725x611
2 1017770
3 1017771
>>7770
Базированно
4 1017774
>>1017772 →
Они черные, и у них пластиковый этот элемент пофиксили
5 1017775
>>1017743 →
Если тебе прямо непременно с баера хочется купить - то через бандерольку тащи.
7 1017777
>>7774
Бля. Ты попутал спешл эдишн с блек эдишеном.
8 1017778
9 1017779
>>7777
Блин, возможно
это база.mp4180 Кб, mp4,
854x480, 0:01
10 1017780
12 1017782
>>7779
Не возможно а точно.
13 1017783
>>7770
Это же была история про АКГ, нихуя себе вы нареверсили.
image.png56 Кб, 325x422
14 1017784
>>7782
Угу
15 1017786
>>7783

>врети


>>1015429 → ))
16 1017788
>>7770
Кстати, послушал этот трек через пресет от оратори. Все еще пердящее говнище
>>7776
Звук ты себе можешь пофиксить только сам. Никто кроме тебя не будет пердолиться из-за резонансов твоего уха
17 1017789
>>7788
Обзор не читал? Сам ты их никак не пофиксишь, там пердящее говно вместо драйверов

I am not going to recommend the Beyerdynamic DT990 Pro. It is just too broken. Even though EQ helped a lot, it is still an inefficient headphone with high distortion. If you have one, use my EQ and comment on how you like it. Otherwise it is a pass with or without EQ.
18 1017790
>>7789
Пиздец. Почему так? мимо
19 1017793
>>7792 (Del)
Ты канеш можешь говорить все что угодно, но я не поверю никогда в жизни, что компания 30 лет выпускает отборное говно, пусть и с хорошим маркетингом и держится на плаву, и мало того, еще и невероятно популярна. Значит все таки есть в них что-то, что нравится людям, большинству.
20 1017794
>>7790

>Почему так?


Потому что черный пиар, он и в африке черный пиар.
image.png23 Кб, 108x130
21 1017796
Что вы знаете про пикрил, и почему он не может ошибаться?
22 1017797
>>7793
>>7794
>>7795 (Del)

>breaking after careful use


>After about a year


>broke within 1 year


>breaks in 5 months


))
23 1017798
>>7797
Подрыв баероманьки через 3... 2... 1...
24 1017799
>>7797
Уже не актуально
25 1017801
>>7793

>Значит все таки есть в них что-то, что нравится людям, большинству.


Они
а) дешевые
б) неубиваемые как танки

Всё, этих двух моментов уже достаточно, чтобы закупать их в студии для работы. И популярность в домашнем сегменте с не-PRO-шными версиями у них появилась много позже. Изначально это были чисто студийники для музыкантов и звукачей.
Ну и да, если ты думаешь, что звукачам или музыкантам нужен идеально ровный звук в ушах ДЛЯ РАБОТЫ, а не для прослушки в удовольствие, то сильно заблуждаешься. Ровный звук в студии всегда есть на мониторах.
26 1017802
>>7799
Будто баеропомои когда-то были актуальны.
27 1017803
>>7801

>б) неубиваемые как танки


Тогда почему все пишут, что они дольше года не живут?
28 1017804
>>7801

>а) дешевые


Суперлюксы ещё в несколько раз дешевле, но при этом лучше баеропомоев по всем параметрам.

>б) неубиваемые как танки


Вот тут в голос.
29 1017805
>>7804
Говно твои суперлюксы,
30 1017806
Я то думал тут такие срачи и холивары из за хай энд наушников.. а тут такие подрывы из за 100 баксов, лол
31 1017807
>>7806
баеры это хай энд
32 1017808
>>7807
Точно не те модели, что тут обсуждают. Про акг вообще молчу
33 1017809
>>7808
Да, АКГ это топ.
34 1017810
>>7809
топ для нищих как и суперлюкс
35 1017812
>>7768 (OP)
сап двощ, посоветуйте наушники для игры в доту(мб кс) и для комфортного прослушивания музыки, бюджет 5к
1829146585.jpg46 Кб, 800x800
36 1017813
Сап, аноны. Нужны бич-наушники для вечерних сессий в игоры камплюктерные. Что скажете про Hator Hypergang EVO? Стоят +- 50$. Судя по обзорам и отзывам - это местная ( фирма вроде украинская ) годнота по качеству. Есть что-то лучше за такие деньги, желательно без подсветки
image.png454 Кб, 1199x1234
37 1017814
>>7807
Вот это хай-энд. А не та параша за 100 баксов, даже при том что она ломается за год, вообще похуй, нашли из за чего сраться
38 1017815
>>7810
Нет, это топ за любые деньги. Звук в них практически идеальный. Звучат, как лучшие колонки в мире.

>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. To the extent their research goes after that sound (tonality of a good speaker in the room), it is natural that Harman and I land in the same spot.


>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.



https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Harman 2018-Beyerdynamic T1 3rd-Beyerdynamic T5 3rd.png92 Кб, 930x465
39 1017816
>>7814

>Вот это хай-энд.


Святая толстота.
40 1017817
>>7814
они хуже 770-990 :D
41 1017818
>>7816
Мань, ты опять забыл, что хай энд это не только графики
42 1017819
>>7818

>врети

43 1017820
>>7814

>даже при том что она ломается за год


Не ломается даже 10 лет, лол. Заебешься ждать.
44 1017821
>>7820
Не заебётся, у них срок службы один год.
45 1017822
>>7768 (OP)
Наушняч, где подводные камни в подобных объявах:

https://www.avito.ru/perm/audio_i_video/airpods_2_s_besprovodnoy_zaryadkoy_rua_2098989739
https://www.avito.ru/perm/audio_i_video/airpods_2_zapechatannye_rua_2107848290

Вроде при рассмотрении на фото - коробки не вызывают подозрений и в одной продавец говорит что у него есть чек из мвидео, но что то все равно подозрительно
46 1017823
>>7789
У меня нет и никогда не будет доверия к человеку, которые не умеет ставить драйвера под винду. Лучше дождаться измерений из надежных источников, у старой версии искажения в пределах 0,05%

https://www.rtings.com/headphones/1-4/graph#329/4029
47 1017824
>>7813

>Hator Hypergang EVO?


Ушлые хохлы налепили шильдик на китайский OEM (HAVIT H2002d) и толкают доверчивым лошкам с наценочкой в 1.5 раза.
Вот тут подробный разбор
https://youtu.be/xBJnrkB4Ono
https://youtu.be/7GUXUciZBts

Я бы советовал смотреть либо HAVIT H2002d, либо на TRONSMART SONO
48 1017825
>>7823

>у старой версии искажения в пределах 0,05%


They are not posting raw measurements for that. They are post processing it to their thinking.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/page-5#post-657594
49 1017826
>>7822
Эирподсы китайцы подделывают точь-в-точь. Модель популярная и дорогая - прибыльный бизнес.
Так что думай сам.
https://legitcheck.app/guides/apple/airpods-fake-vs-real/
https://redskullproductions.com/10-ways-to-spot-the-fake-apple-airpods-2/
50 1017828
>>7825
Как я уже писал

>У меня нет и никогда не будет доверия к человеку, которые не умеет ставить драйвера под винду


Принеси пожалуйста ссылочку на rtings о том, что их пруфы не пруфы, а то все-таки первая ссылка в шапке, уважаемые люди все-таки
51 1017829
>>7824

>Стоят +- 50$.


https://aliexpress.ru/item/33019312503.html
Оригиналы без "модного" шильда за $25.99
52 1017830
>>7828

>ни хачу верить в честные замеры, хачу верить в удобные мне


Ахахах.
This test differs from Total Harmonic Distortion (THD) by applying a perceptual filter to each individual harmonic before calculating the total.
https://www.rtings.com/headphones/tests/weighted-harmonic-distortion
53 1017831
>>7830

>честные замеры


>амирка

54 1017832
>>7830
Заебись сделали, показывают самую суть фильтруя ненужные закорючки
55 1017833
>>7831

>врети

56 1017834
>>7832
И при этом прямо пишут, что "This test differs from Total Harmonic Distortion". А местный дебик сравнивает их результаты, лол.
57 1017835
>>7833
Yеа, не врем, поищи обзор на creative g6, он там где-то написал, что не смогу установить драйвер и поэтому подключал карту по оптике, а не по usb. Ну и ко всему прочему измерения не совпали с показаниями на RAA
58 1017836
Почему это аутичное говно банят и трут, а оно снова здесь развлекается? Или...
59 1017837
>>7836

>Или...


Сам насрал, сам убрался.
60 1017838
>>7826
Проблема в том что в объявах коробка наклейки и тп все аутетик, мб при встрече из кармана достанут левые, я хз как мошенники работают такого рода.
61 1017839
>>7834
Все верно, отличается, в лучшую сторону. Их данные более показательны, ведь

>Higher harmonics and frequencies are given more weight.



А как известно любому, читавшему Алдошину, чем больше номер гармоники, тем легче ее услышать
62 1017840
>>7835
На результат теста 990 это никак не влияет. Купи себе учебник по логике.
63 1017841
>>7839
Да, это разные тесты. Тогда зачем ты сравнивал их результаты в этом >>7823 посте, дебик?
64 1017842
>>7839
По итогу оказалось, что у Амира тест более показателен.
65 1017843
>>7840
Нет уж позвольте, если тестирование проводил человек с icq меньше 80-ти, он мог пропердеть в измерительный стенд и сказать, что это измерения наушников
>>7841
Я ничего не сравнивал, глупенький. Я просто показал пример релевантного теста и предложил подождать измерений новой версии от этого же сайта
66 1017844
>>7843
Пиздец я ору с твоих мaнeвров
Мимо
67 1017845
>>7843

>пропердеть в измерительный стенд и сказать, что это измерения наушников


Не знал, что ртингс таким занимаются. Спасибо, что поставил в известность.

>Я ничего не сравнивал


Ты именно это и делал, приводя значения с ртингс как аргумент почему тест Амира неправильный. В следующий раз читай описания к тестам.
68 1017848
>>7845
Купи себе учебник по логике. Измерения Амира недостоверны безотносительно того, что именно он измерял, потому что раз он не умеет устанавливать драйвера, то корректно проводить измерения для него непосильная сложность, независимо от того, что он измерял и как. И если уж на то пошло, то THD говно без задач, даже если измерения проведены верно, оно не несет никакой смысловой нагрузки без знания о распределении по гармоникам. А ребята с rtings уже позаботились о тебе и учли веса гармоник, поэтому по их графикам можно сравнивать наушники между собой, такие дела
69 1017849
>>7848

>Измерения Амира недостоверны безотносительно того, что именно он измерял, потому что раз он не умеет устанавливать драйвера, то корректно проводить измерения для него непосильная сложность, независимо от того, что он измерял и как.


Ну тут уже и я расхохотался с такого манёвра. Учебник по логике можешь не покупать, он тебе не поможет.

>А ребята с rtings уже позаботились о тебе и учли веса гармоник, поэтому по их графикам можно сравнивать наушники между собой, такие дела


Только нельзя их сравнивать с нормальными замерами наушников, что ты пытался сделать выше.
70 1017850
>>7848
Какие драйвера нужно устанавливать для 990? Чел, ты бредишь.
71 1017851
>>7850
Да он понял что обocpaлся и решил скатить все в троллинг тупостью
72 1017853
>>7824
Интересно. Спасибо, анон, почитаю от Havit. Знаком с ними, у меня мышка от них: как для бич сегмента - очень достойно, не скрипит, не люфтит. Когда-то были затычки для телефона от них - не жаловался особо.
73 1017857
>>7806
долбаеб искренне верит, что хайенд - это не наебка для гоев
74 1017858
>>7848
бтв кто из местных прочел учебник по логике? Этому форсу уже год
Лично я скачал купил учебник Бочарова, Маркина, и доволен, как слон, хоть иногда приходилось потеть
75 1017860
>>7813
Не вздумай ничего брать от хатор, сыпучее говно, и года не проживет. Владелец мыши hator vortex и у одногруппника клавиатура hator evo (наебнулась плата, ложные срабатывания на половину кнопок)
76 1017863
>>7857
Хайенд - это как минимум достойные материалы и качество. Пусть и с переплатой. Но если можешь себе позволить, то почему нет? Предлагаешь продолжать давиться пластиковым ширпотребом маде ин чина, даже если есть деньги на топовый девайс?
77 1017865
>>7863
открываю тайну - маде ин чина ничем не отличается от маде ин дойчланд(Говнобаеры)
А вообще забавляет, как ты думаешь, что вместе с стоимостью товара увеличивается стоимость затраченных ресурсов, это не так работает
78 1017867
>>7863
и да, хайенд - это говно для долбаебов, нормальных наушников там нет
79 1017868
>>7863
Хайенд - это слово-пустышка для развода доверчивых аудиодурачков. Тут даже обсуждать нечего.
80 1017869
>>7867
>>7868
Мне жаль вас, но я не могу запретить вам так думать, ваше право
81 1017871
>>7869
потратил деньги на говно

>мне жаль вас


Это тебя жаль, чел, мб одумаешься
image.png1,7 Мб, 960x1280
82 1017874
сап ушач, прошло 3 недели с тех пор как мне приехали мои DT 1990 PRO. заказывал с thomann, с пошлиной вышло около 42к против 50-60к в магазинах. познакомился с ними еще в doctorhead, очень тогда удивился их детальностью и быстротой. сам я пишу и свожу электронщину и уши соответственно покупал для этих дел, однако и послушать тоже люблю, поэтому мой обзор подойдет как профессианалам так и любителям.

сами наушники крепкие и качественные. трогать их приятно, выглядят хорошо. в комплекте две пары амбюшур - изначально надеты балансные. с ними dt 1990 немного бубнят, но для любителей басов пойдет. из минусов немного сильнее давят на голову. балансные мне изначально не понравились - полтора часа пытался натянуть аналитические и таки натянул. с аналитическими амбюшурами звук более нейтрален - пропадает бубнение. да и в целом они мягче держатся на голове и с ними комфортнее. спустя примерно пять часов наушники приходится снимать и отдыхать от них 10-15 минут, поскольку сидят они на моей голове довольно крепко и успеваешь устать.

про звук: очень панчевые, хорошо показывают транзиенты. в сравнении с HD 215-II просто небо и земля, у сенхов после dt 1990 pro звук кажется плоским и мыльным(сказывается закрытая конструкция). печально известны за свой пик на 8.5k но это поправимо коррекцией ачх о которой речь пойдет ниже.

сам обладаю звуковухой focusrite scarlett solo 3 и слушаю только через нее, запас громкости нормальный, хотя на реддите советуют покупать какие-то дорогие ампы к ним. пробовал подключать к смартфону...ну это говно конечно полное. бас становится тише, высокие становятся какими-то пережатыми - складывается впечатление, будто я слушаю mp3 128kbps. громкости в 100% на смартфоне более чем хватает, хотя ее можно увеличить сторонними клипперами.

исправление ачх:
-oratory1990 - максимально кастрированные высокие и неприятный бубнеж низких. если слушать на низкой громкости то еще более-менее, когда же прибавляешь то работать становится просто невыносимо.
-autoeq - намного лучше oratory(не бубнит), но все равно ощущается кастрированность. непонятно зачем так высоко было поднимать на 4100, если опустить немного то в целом норм.
-sonarworks - слишком много баса. даже пресеты от оратори будут лучше этого дерьма.
-realphones - победитель. ачх не замыливает высокие, при этом избавляет от того поганого пика на высоких. на данном пресете можно работать часами, ведь голова не гудит от избытка высоких, при этом и звучание максимально нейтрально подобрано. из минусов пришлось отвалить 3к, но в целом помимо коррекции плагин своих денег стоит.

переслушивая свою коллекцию музыки обратил внимание на некоторые вещи которые в своих прошлых наушниках я расслышать не мог, например на удары молоточка по струнам пианино. некоторые хуево сведенные треки слушать стало просто невозможно... по поводу сведения - миксы стале чаще. эквализацию и компрессию слышу намного лучше. вывел продакшн на новый уровень епт.

вердикт - если есть бабки то берите, но лучше предварительно полушать. профессианалам тем более советую. без коррекции ачх уши лучше не использовать. для меня же инструмент незаменим и теперь я не могу слушать музыку через затычки - уж очень тоскуют уши по качественному звуку который выдают dt 1990.
image.png1,7 Мб, 960x1280
82 1017874
сап ушач, прошло 3 недели с тех пор как мне приехали мои DT 1990 PRO. заказывал с thomann, с пошлиной вышло около 42к против 50-60к в магазинах. познакомился с ними еще в doctorhead, очень тогда удивился их детальностью и быстротой. сам я пишу и свожу электронщину и уши соответственно покупал для этих дел, однако и послушать тоже люблю, поэтому мой обзор подойдет как профессианалам так и любителям.

сами наушники крепкие и качественные. трогать их приятно, выглядят хорошо. в комплекте две пары амбюшур - изначально надеты балансные. с ними dt 1990 немного бубнят, но для любителей басов пойдет. из минусов немного сильнее давят на голову. балансные мне изначально не понравились - полтора часа пытался натянуть аналитические и таки натянул. с аналитическими амбюшурами звук более нейтрален - пропадает бубнение. да и в целом они мягче держатся на голове и с ними комфортнее. спустя примерно пять часов наушники приходится снимать и отдыхать от них 10-15 минут, поскольку сидят они на моей голове довольно крепко и успеваешь устать.

про звук: очень панчевые, хорошо показывают транзиенты. в сравнении с HD 215-II просто небо и земля, у сенхов после dt 1990 pro звук кажется плоским и мыльным(сказывается закрытая конструкция). печально известны за свой пик на 8.5k но это поправимо коррекцией ачх о которой речь пойдет ниже.

сам обладаю звуковухой focusrite scarlett solo 3 и слушаю только через нее, запас громкости нормальный, хотя на реддите советуют покупать какие-то дорогие ампы к ним. пробовал подключать к смартфону...ну это говно конечно полное. бас становится тише, высокие становятся какими-то пережатыми - складывается впечатление, будто я слушаю mp3 128kbps. громкости в 100% на смартфоне более чем хватает, хотя ее можно увеличить сторонними клипперами.

исправление ачх:
-oratory1990 - максимально кастрированные высокие и неприятный бубнеж низких. если слушать на низкой громкости то еще более-менее, когда же прибавляешь то работать становится просто невыносимо.
-autoeq - намного лучше oratory(не бубнит), но все равно ощущается кастрированность. непонятно зачем так высоко было поднимать на 4100, если опустить немного то в целом норм.
-sonarworks - слишком много баса. даже пресеты от оратори будут лучше этого дерьма.
-realphones - победитель. ачх не замыливает высокие, при этом избавляет от того поганого пика на высоких. на данном пресете можно работать часами, ведь голова не гудит от избытка высоких, при этом и звучание максимально нейтрально подобрано. из минусов пришлось отвалить 3к, но в целом помимо коррекции плагин своих денег стоит.

переслушивая свою коллекцию музыки обратил внимание на некоторые вещи которые в своих прошлых наушниках я расслышать не мог, например на удары молоточка по струнам пианино. некоторые хуево сведенные треки слушать стало просто невозможно... по поводу сведения - миксы стале чаще. эквализацию и компрессию слышу намного лучше. вывел продакшн на новый уровень епт.

вердикт - если есть бабки то берите, но лучше предварительно полушать. профессианалам тем более советую. без коррекции ачх уши лучше не использовать. для меня же инструмент незаменим и теперь я не могу слушать музыку через затычки - уж очень тоскуют уши по качественному звуку который выдают dt 1990.
83 1017875
>>7874
Спасибо за отзыв, вот вот собираюсь взять
84 1017877
>>7874
Расходимся, очередной купленный баерами фейк отзыв. У него на пальце 4 полигона, эта картинка cgi - компьютерная графика.
image.png520 Кб, 525x700
85 1017879
Кто-то юзал пикрил? Что можете сказать?
86 1017880
Почему у всех дорогих моделей такие провалы около высоких? 1к$ и 4k$. Может эта ямка и есть секрет вкусного звука?
87 1017881
>>7879
Юзал ER4XR, они вроде несильно отличаются. Края частотного диапазона завалены и неприятно глубоко вставляются в уши, зато изоляция отличная.
88 1017882
>>7879
только ради изоляции.
после часа начинает челюсть сводить от них
+ звук так себе из за глубокой посадки АЧХ в области 7-10 кгц будет сильно плавать (по крайней мере у меня на ер2хр так было)
89 1017883
>>7880

>вкусного звука


I sent my LCD4 (2019 Version) to Oratory1990 in Vienna to be measured.
I have to say, in their stock form I am not a big fan of them. They are very smooth in the treble - too smooth for me, I am definitely missing energy mostly in the 4 kHz range.
90 1017884
>>7860
Принял, анон. А что в низком ценовом сегменте не сыпучее говно? На удивление у меня всегда довольно долго жила периферия от А4тек (бляди в том числе), но сами по себе они тоже фуфлыжные
91 1017885
>>7768 (OP)
посоветуйте нормальные наушники для каток в дотку под музыку, бюджет 5-7к
92 1017886
>>7885
SHP9500 с Алика, если изоляция не нужна. Или AKG K361 в локальном магазине, если нужна.
93 1017887
>>7886
Что такое изоляция?
94 1017888
>>7885
Забыл ещё упомянуть Shure SRH440 как альтернативу K361. ИМХО по звуку они лучше, но есть одна проблема - чашечки отваливаются.
95 1017889
>>7887
Чтобы ты не слышал окружающий шум, а окружающие не слышали звука из твоих наушников.
96 1017899
>>7874

>без коррекции ачх уши лучше не использовать


Хотел бы глянуть на реакцию инженеров Sennheiser HE 1 , купить и прямо при на их глазах наебнуть пресет оратори или еще какого нибудь хуеглота...
ну не нравится тебе пик на 8 при прослушивании, нужна ровненькая ачх для работы - возьми сразу подходящие уши, а лучше мониторы... их же ебом!
Гордон Рамзи лично подает какую нибудь хуйню, а ты туда соли, перчика, мазика, и натертый трюфель в сторону.
ушлёпки...
97 1017900
Хочу наушники ради шумоизоляции. Не люблю слушать громко музыку и не хочу слышать (в основном дома) звуки своих родственников.
Sony wh-1000xm3 или wf-1000xm3 - что бы вы выбрали? Какие подводные камни у больших наушников? Шумоизоляция маленьких сможет заблочить звуки телевизора или обычногоора?
(~22 тысячи за полноразмерные жалко. Нахуй оно надо столько денег на хуйню на голове тратить, отговорите)

или лучше купить в аптеке беруши + шумоизоляционные наушники для строителей за 3к рублей в сумме
98 1017901
>>7899
Отчасти двачую, либо пусть с завода сами эквализируют. как мониторы калибруют по сертификатам, так и тут. Все таки это уже девайс премиум класса.
99 1017902
>>7899

>Гордон Рамзи лично подает какую нибудь хуйню, а ты туда соли, перчика, мазика, и натертый трюфель в сторону.


Вот прям в десяточку.
100 1017903
>>7899
Так у них идеалньая ачх, ничего как раз не надо поправлять. А вот баеропарашу даже кетчунезом уже не спасти
image.png82 Кб, 572x426
101 1017904
>>7899
Что за хуйню ты несёшь, шизло? У них и так очень ровная АЧХ, считай что сами инженеры уже затюнили их под пресет оратори лол точнее под цель харман точнее под собственную цель которая внезапно очень похожа на цель харман.
image.png88 Кб, 775x236
102 1017905
>>7904
Пиздец и это за 4 ляма.
103 1017908
>>7824

>Ушлые хохлы налепили шильдик на китайский OEM (HAVIT H2002d)


На самом деле просто китайски подвал штампует и тем и тем по заказу. Так же работает какой-нибудь SVEN, большинство его продукции можно найти под другим брендом 1в1.
Безымянный.jpg122 Кб, 795x566
104 1017909
>>7903
>>7904
ой блять, ну случайно привел в пример he1, ктож знал что там почти идеальная ачх по вашим харМаняориентирам... ¯\_(ツ)_/¯

Тем не менее, ебаная ты обосцаная шлюшка харманьки, возьми любые другие оверпpайс уши того же сенхайзера.
Вот пик 820ых (160к срублей), замер твоего ебыря обосратори, наверно самые ебанутые по ачх, но их таких неидеальных дохуя, и над всеми ими вероятно работали не инженеры а глухие долбоебы с улицы...?
Так вот, каким надо быть ебанатом, а их хватает, что бы зная их ачх, прослушав перед покупкой, покривится, и с мыслью -"ух дома накачу пресет обосPатори, будет конфетка" купить их, и до неузнаваемости эквализировать...
А Сенхайзер вероятно прямо в документации прикрепляет линки на пдфки оратори, типо -"мы вот обоcрались в этот раз с ушами, да и в целом нам похуй на клиентов, кроме покупателей HE1, ведь только за 4 ляма можно получить хорший звук..., остальные мы даже не слушаем, лол, но раз уж ты ебанат купил их, то вот ссылки на хуесоса с реддита... накатишь там кароч эквализацию, мб норм будет... "
Да и HE1, несмотря на 4 ляма, оматори предлагает немного да подправить, "недостаточно ты заплатил, что бы получить кривую хармани, вот еще бы лям-полтора и вообще заебись было бы... но это не беда, решим эту проблемку в HE2, главное что бы после Харманя новое исследование не провел, а то вдруг новые 250 хуесосов другую идеальную ачх нарисуют, придется выкидыть к хуям весь этот металлом..."
15892302497830.jpg11 Кб, 350x270
105 1017910
>>7909
Два кубика галоперидола этой харманьке.
106 1017911
>>7909

>замер твоего ебыря обосратори, наверно самые ебанутые по ачх, но их таких неидеальных дохуя, и над всеми ими вероятно работали не инженеры а глухие долбоебы с улицы...?


Это называется рационализацией.
107 1017912
Вы меня окончательно запутали...
Кому верить, оратори или амирке?
108 1017914
>>7909
Проблема дорогих ушей в том, что производитель всеми силами старается вызвать ВАУ-эффект по сравнению с другими ушами, и для этого он готов полностью изговнять АЧХ. Впрочем, если почитать обзоры на хеадфае, ведутся на это далеко не все.
HD800 и HD820 это яркая демонстрация подобного подхода.
И да, пиздец на твоём графике невозможно подвести ни под одну кривульку, просто потому что это кривой пиздец.
Но лошки, заплатившие за это огромную сумму денег и отвергающие эквалайзер вынуждены максимально рационализировать своё приобретение, иначе для многих это будет конец.
109 1017916
>>7912
Сам замеряешь свои уши, и если нехуй делать эквализируешь.
А то вдруг еще у тебя с ачх такая хуйня как у этих акг371 с видео, наэквализируешь там...
Такой же идиотизм как накатывать готовые цветовые профили на монитор, которые так же отличаются от ресурса к ресурсу.
110 1017917
>>7916
Проще сразу готовый пресет скачать, с ним и коррекция будет намного точнее. На слух эквализировать - такое себе.
111 1017918
>>7917

>На слух эквализировать - такое себе


У всех слух разный, и каждому разное звучание нравится, так что эквализировать надо на звук, ну конечно неплохо сначала пресет хуйнуть, а потом на слух подфиксить под себя
112 1017919
>>7918
Зачем фиксить под себя если весь смысл как раз в ровной ачх. Если она ровная и ты чего-то не слышишь = проблемы в тебе
113 1017920
>>7918

>а потом на слух подфиксить под себя


Сначала надо попробовать привыкнуть с недельку. Кто знает, может твой слух привык к задранным высоким и басам, как у анона с рейзером, но на самом деле ему нужно что-то другое.
114 1017921
>>7919
Ты дурак похоже
115 1017922
>>7920
Это да, это очевидно
116 1017923
>>7918
Слух разный только у глухопердей. А нормально эквализировать на слух не получится даже у здоровых людей. Баску прибрать или добавить на свой вкус - это да.
117 1017924
>>7921
Но он прав, лол. Если ты глухопердя, то это твои проблемы.
118 1017925
>>7924
Блядь, а кто-то спорит? Поэтому надо и эквализировать каждому, ибо это его проблемы.
119 1017926
>>7923
>>7924
Вы с возрастом по любому глухопердями станете
15342483711660.jpg83 Кб, 1024x768
120 1017927
>>7925
Ты в каком-то специальном пансионате живёшь, где каждый - глухопердя?
image.png1,4 Мб, 904x809
121 1017928
>>7920
Как раз выхожу на связь. Сап звукач, динамика положительная, уже окончательно привык ко всему, все хорошо, накатил сейчас пресет от оратори, не могу сказать что кардинально поменялось, но там и значения не особо большие. Посижу теперь на этом эквалайзере недельку. Забавно что позиционка и вообще звуки в играх НАМНОГО лучше чем в ебучей геймерской гарнитуре с 7.1 да да, знаю что 7.1 не существует, фековый Но есть и ложка дегтя, часто слышу теперь всякие помехи или даже не знаю как это назвать, искажения, неприятные звуки, похожи они на.. хрип что-ли. Сразу же включаю рейзер обратно - тоже слышу их, включаю колонки микролабы - тоже слышу их. Может они всегда и были, но раньше не замечал, но в общем очень не приятно, хотелось бы избавиться от такого. Сейчас закончил проект небольшой, появились свободные деньги, хочу купить звуковуху, ну или комбайн (вдруг искажения от материнки хз вообще) до 20к, дальше план не изменился, хочу взять баеры 990, судя по ачх там как раз басов дохуя и высоких, все как я глухопердя люблю, но >>7789 пугает своими ревьюшками. После баеров по плану акг взять, тогда то уже весь пазл сложится для меня.
122 1017929
>>7928
А то что баеропараша разваливается от надевания на голову тебя не пугает? Лол
123 1017930
>>7929
Я готов пойти на риск и лично это проверить
124 1017931
>>7928

>Но есть и ложка дегтя, часто слышу теперь всякие помехи или даже не знаю как это назвать, искажения, неприятные звуки, похожи они на.. хрип что-ли. Сразу же включаю рейзер обратно - тоже слышу их, включаю колонки микролабы - тоже слышу их.


Просто в твоих новых наушниках высокие повыше aka детализация, вот и слышишь всякое тихое.
125 1017932
>>7930
Ну норм тогда, заодно прочувствуешь что такое искажения в звуке
126 1017933
>>7928

> Звуки в играх



О ништяк, как раз думал брать Х2 и G6.
127 1017934
>>7933

>G6


Тут рекламщики креатив сидят? Какой смысл брать эту неудобную портативную хуйню для домашних наушников?
128 1017935
>>7933
Я помню как меня тошнило от звуков в каловздутие варзона, просто невозможно было играть, все звуки были такими пластиковыми, все пушки звучали одинаково, шагов вообще не слышал. Просто дизгастинг. А теперь даже приятно так, все разделено, все понятно. В пубге картина другая, звуки тоже другие, если ты как я играл раньше с УЛУЧШАЙЗЕРАМИ типа нормализация громкости, чтобы шаги на цыпочках были слышны так же как и выстрелы, то будет непривычно, но опять же разделение звука, сами выстрелы, пролетающие пули, просто огонь.
129 1017936
>>7928
Зачем приобретать еще одни наушники только ради другой ачх когда можно эквализировать уже имеющиеся? Это уже какой-то синдром патологического накопительства
130 1017941
>>7936
я так свои затычки за 600р эквализировал под he-1, наслаждаюсь.
131 1017942
>>7941
Поздравляю, ты понял суть.
132 1017943
>>7936
Не знаю, просто хочется, может быть это начало моей коллекции наушников. Будут стоять красивые на полочке, когда захочу буду слушать. Баеры в любом случае надо взять, если не ради звука, то хотя бы проверить их танковость, лол.
133 1017944
>>7943

>хотя бы проверить их танковость, лол


>replaced mine about 3-4 times now


>it broke when putting it on


Вот и проверили, лол.
134 1017945
Ну между затычками и полноразмерами есть очевидная разница, а вот брать вторые полноразмеры тупо ради другой ачх это вообще бред
135 1017946
>>7944

> >replaced mine about 3-4 times now


Пиздец, мог бы уже нормальные наушники купить
136 1017947
>>7945
А я его пынямаю. Это что-то вроде попытки заполнить пустоту в душе и обрести, пусть и недолгое, но счастье.
137 1017948
>>7945

>это вообще бред



В смысле, зачем покупать разную обувь, одежду, девайсы, есть разную еду? Чет не пойму вашего доеба, честно

>>7947
Есть такое, впервые за долгое время заинтересовался чем то, стал смотреть, изучать все по этой теме, в треде сидеть. Какая никакая движуха, искра
138 1017949
>>7944
>>7946
Кто-то здесь еще воспринимает всерьёз этого клоуна аутиста, кроме совсем залетных?
139 1017950
>>7945

>есть очевидная разница, а вот брать вторые полноразмеры тупо ради другой ачх это вообще бред


Девки коллекционируют почти одинаковое шмотье или побрекушки, а парням даже пару наушников заиметь нельзя?
140 1017953
>>7943
>>7928
Буду ждать твоего обзора и сравнения, анонче! Правда интересно почитать мнение из первых так сказать уст. Хотя по хорошему сравнивать X2 надобно не с 990, а с 880. Но тебя можно понять, 880 по профилю с фидельками вообще близнецы братья. А с 990 уже будет разница.
141 1017956
>>7874

>сап ушач, прошло 3 недели с тех пор как мне приехали мои DT 1990 PRO. заказывал с thomann, с пошлиной вышло около 42к против 50-60к в магазинах.


Круто, спасибо за отзыв! Первый раз с такого уровня ушами кто-то у нас тут подробно отписывается.

>спустя примерно пять часов наушники приходится снимать и отдыхать от них 10-15 минут, поскольку сидят они на моей голове довольно крепко и успеваешь устать.


Про прижим не удивлен. Баеры оставили в новой линейке те же 1.4 lbs что и в старых PROшках. Для сравнения, у "домашних" версий 1.0 lbs, в полтора почти раза меньше.

>-realphones - победитель. ачх не замыливает высокие, при этом избавляет от того поганого пика на высоких. на данном пресете можно работать часами, ведь голова не гудит от избытка высоких, при этом и звучание максимально нейтрально подобрано. из минусов пришлось отвалить 3к, но в целом помимо коррекции плагин своих денег стоит.


Недавно совсем про него узнал из ролика https://youtu.be/YoEjiWPC2Io. Вот думаю, а нужен ли он мне и насколько там все лучше бесплатных ораторькиных пресетов.

>пришлось отвалить 3к,


Я сейчас смотрю, у них Lite Pack стоит 4 190р. https://dsoniq.ru/shop#!/tproduct/154229559-1497456130776
Ну и

>Профили могут быть приобретены отдельно.


То есть в любом случае нужно брать Professional Pack за 6к, в который включены 3 стандартных профиля на выбор.
143 1017959
>>7957
Мы люди подневольные, сваво опыту да мненья нет, нам что амирка скажет, то и ретранслируем, ну ты понел, да. Здесь вряд ли кто-то щупал что этот цап, что усь.
144 1017961
>>7959
Знакомый посоветовал, у амирки и то и другое топ тир
145 1017963
>>7961
А что от одного производителя пару не хочешь взять? По амирке пасьянс не сходится?
146 1017964
>>7963
Да я вообе хотел в 20к комбайн уложиться, но друг настаивает, что это единственный лучший вариант
147 1017966
>>7768 (OP)
Аноны, посоветуйте затычки в районе 10к, желательно с алика. Из требований нейтральная подача (никогда такие не слушал, хочу попробовать). Слушаю как электронику, так и рок, джаз, поэтому они должны быть универсальными, метал не должен превращаться в кашу. Взял некогда bgvp dmg и до сих пор плююсь из-за встроенного бассбуста.
148 1017971
>>7964
По мне, так лучше тогда какую-нибудь спарку брать, хотя бы в одинаковом оформлении. Не поверю, что SMSL ЦАП чем-то хуже.
https://aliexpress.ru/item/4001012075090.html
149 1017977
>>7964
>>7971
Пока листал обратил внимание, амирка пишет что у него топпинг дх3 про за референс стоит, мож его и взять? Как раз в 20к уложусь
Screenshot62.png65 Кб, 1090x419
150 1017979
>>1017745 →
>>1017764 →
У нас они стоят 100$+++
Треш какой то с ценообразованием. Извините за третий повтор реквеста, но шито делоть?
16024862572380.jpg53 Кб, 500x500
151 1017980
>>7876 (Del)

>Напрямую зависят от АЧХ. Какая АЧХ, такие и транзиенты.


ты идиот? как амплитудно частотная характеристика может быть связана с пиками атак? не разбираешься - не лезь.
>>7899
наушников с ровной ачх ИСКАРОПКИ не существует. у сенхайзеров шестисотой серии серьезные проблемы с басом, его там просто нету поэтому нихуя они не ровные. так как я пишу электронную музыку, мне нужен бас и как-бы ты не исправлял недостаток баса различными эквалайзерами, отпечаток изначальной ачх все равно будет присутствовать. понижение сибилянтов это уже другая история - при грамотном подходе они не слишком замыливают звук. сенхайзеры вообще подходят больше для инструментальной музыки с реальными гитарами и барабанами, на электронной же сцене рулят баеры и вроде аудиотехника...

вообще-то неровная ачх это не более чем техническое ограничение драйверов используемых в наушниках, настройка ебанутой ачх при разработке ушей это вовсе не задумка инженеров. им вообще многим приходится жертвовать, поэтому у многих ушей с высокой детальностью ебанутые ачх. и да, самое главное: нужно опираться на собственные ощущения, а не на авторитет всяких-там Гордонов Рамзи.
>>7904
оратори это бубнящая хуйня. лучше уж autoeq. а вообще, можно дать свои уши на индивидуальную калибровку в контору realphones. 7к кажется стоит. меня в принципе устраивает их усредненный пресет поэтому не особо хочу к ним ехать и отстегивать бабки.
>>7956
я покупал realphones professional pack еще когда на него была новогодняя скидка скидка. сейчас он стоит дороже. а вообще у них триал на 40 дней, любой может скачать и сравнить ачх как это делал я, только для своих наушников. теоретически можно даже его скопировать, но мне было лень замарачиваться и я просто отстегнул им немного больше бабок за готовый пресет без заморочек и к тому же встроенный в их плагин. а так у меня на микшере бы висел реалфонс + какой-нибудь эквалайзер и все это бы мешалось и жрало цп куда сильнее.
IMG20210204103649.jpg80 Кб, 1059x945
152 1017981
Пикрил нормальная тема? Кто юзал, как звук?
image.png13 Кб, 840x105
153 1017982
>>7977
Ебать, хули они там обсуждают 250 страниц?
154 1017991
>>7980
жанры збс
155 1017995
>>7982
Китайцы не могут в музыку, а глухоперди говорят, что могут, у них и боевые картиночки есть. Но они не понимают, что качество звука определяется ушами, пусть даже через слуховой аппарат, а не по картиночкам
image.png22 Кб, 729x113
156 1017996
Цап тоже прогревать надо? Сколько же тонкостей в аудиофилии лол
157 1017999
>>7996
Кондеры надо прогревать.
1542059803772.jpg188 Кб, 1268x609
158 1018000
>>7980

>наушников с ровной ачх ИСКАРОПКИ не существует


Существуют. И даже четыре миллиона за HE1 отдавать не требуется, можно за 10к взять себе такие.
159 1018007
>>8004 (Del)
Кринакл - старая женщина. Ломающие новости!
160 1018008
>>8004 (Del)
Никому не интересно, что там насчитали твои одноклассники в группе специально отобранных под задуманный результат 250 людей. У Сралкера в группе из 20 человек разброс получился куда больше

https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao
161 1018010
>>8008
сралкер петух же сраный
image.png217 Кб, 1258x612
162 1018015
Объясните пожалуйста, почему левый график под наклоном?
163 1018016
>>8008
Конечно там разброс больше получится, ведь те идиоты даже уровень громкости не контролировали. Погугли "кривые равной громкости".
164 1018017
>>8016
Настоящее сравнение на живых людях. Вау.
165 1018019
>>8017

>пук

166 1018020
>>8015
Потому что инвалиды из бейердинамик так и не научились делать наушники. Или ты про пунктирную линию? Она показывает общую тенденцию в тональном балансе.
167 1018021
>>8015
Жесть какая. А ведь кто-то покупает.
16104730773970.gif5,4 Мб, 540x304
168 1018022
>>7991
какие жанры?
>>7993 (Del)
>>8000
>>8004 (Del)
это все конечно интересно, но тот хуй с реддита с бубнящими пресетами ни на какие научные труды не ссылается. если уж и копать глубже, то копать стоит начать с научных статей на тему. а вообще реддит известен своими маняэкспертами во всех областях, я думаю ты зря все эти графики кидаешь, ведь они реальной картины не показывают. а теперь возьми две пары ушей со скорректированными ачх и попробуй услышать разницу в проработке транзиентов, результатом будешь приятно удивлен. для теста подойдет любой старый dnb/jungle не подогнанный под современные стандарты RMS.
169 1018023
>>8020
Да, про пунктирную, почему она наискосок у некоторых экземпляров, хотя обычно в 90% графиков ровная
170 1018024
>>8022
електронные
171 1018026
У оратори даже ник в честь модели beyerdynamic))))
172 1018028
>>8015
Потому что это усредненная результирующая всей АЧХ, просто для удобства восприятия.
173 1018032
>>8022

>а вообще реддит известен своими маняэкспертами во всех областях,


Ну да, от бордочек недалеко ушел. Такого же уровня и эксперты. С соответствующей аудиторией. Но здесь местная шобла (точней один яркий представитель) чествует и преподносит их доверчивому анону, как неких гуру и "профессоров" в области звука.
174 1018033
>>8026
Скорей всего просто год рождения этого пиздюка.
175 1018034
>>8032
Шон оливье же наверняка профессор.
176 1018038
>>8016
Интересная теория, осталось только выяснить, почему у одних людей бас провален, но все норм с высокими, а у других наоборот. Когда согласно кривым равной громкости бас всегда должен расти вместе с высокими и превалировать над нами. А еще непонятно откуда разница в диапазоне 2-5 кГц, он ведь не должна меняться из-за громкости
177 1018043
>>8034
Оливка может и профессор, но в первую очередь он винтик на довольствии крупной корпорации. Ему поставили задачу разработать максимально подходящую под массовый рыночек цель - он этим и занимается.
178 1018045
>>8043
Иэи чтобы звучало как в хороших колонках в хорошей комнате
179 1018049
>>8045

>как в хороших колонках в хорошей комнате


И вот отсюда уже начинаются виляния и навязывание своих представлений "хорошести".
image.png105 Кб, 1224x621
180 1018051
>>8038
Юные адепты сралекра не в курсе даже про зависимость АЧХ наушников от их посадки на голове. Ничего, научим.
Напомни, как этот момент контролировался в манятестах твоего дцпшного божка?
181 1018052
Анон, а как называется явление, когда струны "дребезжат"?
182 1018053
>>8051
Прям как в реальной жизни. Вау.
183 1018055
>>8051
Ты этим сообщением не опроверг, а подтвердил все его видео, лол. Тяжело наверное быть таким не умным. мимо
184 1018056
>>8052
дребезг струн
185 1018060
>>8051
Предположу, что никак. Нацепил и го тестить. Учитывая, что сам ты наушники на голове не раз можешь поправить, чтобы поплотней сидели, получше играли и тд.
186 1018064
>>8055
>>8055
Именно так. Я подтвердил, что результаты его манятестов имеют околонулевую ценность.
187 1018066
>>8051
Люди одевали наушники, так как им удобно же. И только это важно. А вот создатели твои манякрывых откуда знают как я люблю одевать наушники?
188 1018067
>>8064
Вот и молодец. Надо убрать результаты манятестов оратори из шапки
189 1018068
Было бы пизже, если бы кто-нибудь рассказал, почему затычки тоже должны быть подогнаны под какую-то кривую, хотя играют сразу в ушной канал
image.png78 Кб, 1221x624
190 1018069
>>8066
Мань, не все наушники так чувствительны к посадке.
>>8067
Читай внимательнее, речь о твоём дцпшном божке по кличке сралкер.
191 1018070
>>8068
Поэтому что форма ушного канала влияет на звук. В частности на резонанс на верхней середине, который от человека к человеку может гулять от 2 до 4 кГц
192 1018074
>>8072 (Del)
Ты можешь хорошо видеть, но не знать куда смотреть. Запомни брат
193 1018077
>>8076 (Del)
Нет, конечно, ты наоборот пытаешься опровергнуть его данные, но пока херово получается
194 1018078
Зачем харманька стал адвокатом Харман?
195 1018083
>>8078
Харманьке бомбит от всего, что связано с харман.
196 1018087
>>8083
Харманька, залогинься.
197 1018089
>>8087
Не бомби, храмань. Опять тебя всем тредом обоссали.
198 1018091
>>8089
Вот это реверсы. Отдохни от инета, харманька, уже буквы местами путаешь.
199 1018095
>>8091
А ты не реверси, хармань. И не пpoецируй.
200 1018102
>>7981
Так себе звук. Мутный, грязный.
201 1018103
>>8095
У тебя уж совсем нервы шалят от этого Хармана, побереги себя, харманька.
202 1018106
>>8102
Харманьский \m/
203 1018107
>>8103
Продолжаешь реверсить и пpoецировать, хармань.
204 1018110
>>8107
Я же говорю, отдохни от интернета, харманька, а то уже путаешь все.
205 1018111
Пока вы перекидываете харманьку из рук в руки, выделите минутку объяснить, если у усилка сопротивление 10ом, то это тип дохуя, и ему нужны наушники с сопротивлением минимум 80ом, а что будет с 32ом, или 16ом, сгорят нахуй? Или тихие будут? Или как это вообще работает
206 1018112
Давайте поиграем в Харман игру, по графикам найдем харманьке наушники помимо акг371, от которых у него не бомбит.
207 1018113
>>8110
Продолжаешь реверсить и пpoецировать, хармань.
208 1018114
>>8106
Че бля?
209 1018115
>>8113
Ты уже несколько раз повторил свое "нет ты". Всех денег Харман не заработаешь, расслабься.
210 1018116
>>8114
Как известно, цель Харман делает из любых наушников mud cannons.
211 1018119
>>8115
Всё ещё продолжаешь реверсить и пpoецировать, хармань.
212 1018121
>>8116
Хуйню несёшь.
213 1018126
>>8121
Не бомби, харманька.
214 1018128
>>8126
Не реверси, харманька. И не пpoецируй.
Dont9fc08e393014.jpg74 Кб, 660x550
215 1018130
>>8128

>Нет ты

216 1018131
>>8130
Всё ещё продолжаешь реверсить и пpoецировать, хармань.
217 1018132
>>7905
яма на 10 кгц есть почти у всех наушников
У ртингс яма на 10 кгц вообще коррелирует с размером сцены
218 1018133
У вас харманька сломалась, причем давно. Несите следующую.
219 1018134
>>7914
800 зенхи берут шириной сцены а не тоналкой как 600 линейка
зенхи что то знают
иначе как объяснить то что они придумали харман таргет за 20 лет до его появления ? вот и со сценой ситуация очень похожая
даже уважаемый амир и бобратори это подтвердили
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sennheiser-hd800s-review-headphone.18424/
220 1018137
"There was this lack of congestion and ease to everything I played. What was remarkable and uncanny was separation of instruments. It was as if this headphone would take every element in the music, pull it apart, and then position it in different spatial locations in a 6 inch space around each ear. I wouldn't call it "soundstage" as much was it was this fun and captivating effect."
когда прибежит shizik со своими кaлкг 371 и начнёт говорить что это лучшие наушники в мире ? лучшие наушники в мире это 800с с эквалайзером.
амир подтвердил
221 1018139
>>8137
Решено. Покупаю hd800.
222 1018140
>>8134
Иллюзия сцены в баеропомях появляется от боли в ушах создаваемой сибилянтами.
This headphone's main saving grace is its rather good spatial qualities. Alas, fixing the high frequency peaks and levels by eye killed that aspect and still left the nastiness that was in there at times.
223 1018141
>>8140
где я писал про баеропарашу ?
я говорил про богоподобные hd800s
а баеропараша по замерам ртингс на уровне накладного говна от градо.
224 1018142
"Once there, this headphone is doing something I don't hear with any speaker system and not yet on any headphone. It manages to provide a spooky layering and I guess I should say clarity that is not only surprisingly but delightful. I don't know if the effect will be too much if it comes across a lot of music but so far, I can't help but liking it and liking it a lot.

On a comfort side the HD800S is a delight. I find a lot of other headphone confining but not the 800S. Combine this with the post Equalization and you have a headphone I don't want to part with!"
225 1018143
>>8000
Объясните мне как "ровная ачх" соотносится с харманьковской бум-цик кривулей? Нихуя не понимаю.
226 1018144
>>8140
амир подтвердил замеры ртингс
когда прибежит нищyк с порваной сракой и начнёт кричать ВРЁЁЁТИ?
227 1018145
Ребят посоветуйте форумы где можно почитать обсуждения конкретных моделей наушников
228 1018146
>>8111
Ачх распидорасит, как именно можно посмотреть на RAA для конкретных наушников. Но не забывай, что там у него измерения для качественного усилка с заданным сопротивлением. Это не значит, что у тебя на бомжественном риалтеке или китайских аналогах на tpa6120 будет все также хорошо как на тех графиках
229 1018148
>>8145
https://www.head-fi.org/forums/
https://www.reddit.com/r/headphones/
Да и в загончике амира тоже бывают интересные диалоги
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php
230 1018150
>>8146
https://mysku.ru/blog/china-stores/41598.html

А если такую штуку захуярить?
231 1018151
>>8143
Никак, середины мало, высокие отвалились. начинаешь поднимать громкость, чтобы услышать высокие, басы по голове бумкают, чашки дрожат от вибраций. Такой-то ровный звук
232 1018152
>>8150
Если ты добавишь сопротивления ДО мембраны наушников станет только хуже

твой К.О.
233 1018153
>>8152
Понял! Спасибо, ищу тогда другой усь
234 1018166
>>8151
Ты просто не любишь звук хороших колонок в хорошем помещении.
235 1018167
Цель Харман делает из любых наушников mud cannons.
image9 Кб, 362x179
236 1018168
>>8165 (Del)
Так я про нее и говорю, про маняпресет от оратори
237 1018171
>>8168
Можешь накатить, если любишь бубнеж и грязь.
238 1018173
>>8168
Сделай и послушай, это бесплатно. Мне доставляло в сочетании с дохлой звуковухой без баса, потом купил ЦАП-комбайн и выключил нахуй это бубнящее говно.
Для "янеаудиофилов" с говновстройкой и ахельвох вместо наушников - вполне себе вариант.
239 1018174
>>8173

>купил ЦАП-комбайн


А вот тут поподробнее плз, какой? мимо
240 1018175
>>8170 (Del)
>>8173
Описал качество этого звука вот тут >>8151
241 1018177
>>8174
Fiio k5 pro
image.png121 Кб, 405x324
242 1018178
>>8175
Все понятно, вы глухопердя
243 1018179
>>8175
Зато звучит как хорошие мониторы в хорошей комнате
244 1018180
Люди, посоветуйте наушники для ГЕЙминга за 50$ (Тронсмартов нет нигде, увы)
Владельцы топовых бейеров, не бейте
245 1018181
>>8179
Что за мониторы так бубнить должны?
246 1018182
>>8177

>Fiio k5 pro


Эта хуйня хуже встройки, лол
247 1018183
>>8182
Не хуже, на уровне, и не любой встройки, а топовой, плюс усилитель там мощный
248 1018186
>>8183
В 10 раз хуже
249 1018187
>>8186
Пруф
250 1018189
>>8185 (Del)
Разумеется, это я уважаемому акустическому инженеру говна в жопу залил
251 1018192
>>8190 (Del)
Ахахаха ну зачем ты так обоссал чмошу
252 1018193
>>8102
Что лучше за эти деньги?
253 1018194
>>8180

>Тронсмартов нет нигде, увы


Странно, и правда пропали.
Тогда SVEN AP-G999MV - те же самые tronsmart sono.
Или havit h2002d отсюда https://aliexpress.ru/item/33019312503.html
254 1018205
Цель Харман делает из любых наушников mud cannons. Harman и бубнеж это по сути синонимы.
255 1018208
>>8205
Но продавцам и студентам нравится
256 1018209
>>8208
Быдло, что с них взять. Лишь бы басы качали.
257 1018210
Гайс, скиньте пожалуйста статью про то, как сцена в наушниках измеряется, буду благодарен
258 1018212
>>8205
мониторы в ближнем поле - это mud cannons?
260 1018216
>>8212
Смотря какие.
261 1018217
>>8209
басы качают и верха жужжат, чтобы имитировать звучание мониторов
Басы компенсируют ощущения звука всем телом, ВЧ компенсируют завышенный бас
262 1018218
>>8213
спасиба
263 1018220
>>8174
iFi Zen DAC. Купил в первую очередь для регулировки громкости на активных АС. Выяснилось, что при весьма средних замерах он весьма неплох в кач-ве усилителя для наушников и отлично справляет с низкооомными (тащит планары, там 6...8 Ом).

>>8000

>можно за 10к взять себе такие


Погоди, еще остались ебанутые, покупающие АКГ по полной цене? ЛОЛБЛЯДЬ.
Screenshot2021-02-04-19-16-07-568com.miui.gallery.jpg371 Кб, 1080x2340
264 1018223
>>8000
Себе это говно оставь лод
265 1018224

>The pinna (the outer ear), which is part of the individual's HRTF (Head-Related Transfer Function), has a major role in helping the human auditory system to localize the angle and source of the sound source. Since the shape of the pinna is very complex and asymmetrical, both vertically and horizontally depending on the location of the source, different pinna resonances become active. These resonances add direction-specific patterns into the frequency response of the ears, which is then recognized by the auditory system for up/down, and front/back localization



Разве человек не определяет локализацию звука из-за смещения фазы, в виду того, что звук в дальнее от него уха попадает с задержкой?
У сралкера еще было видео на канале, где он по частотам смещал фазу и у звука в наушниках менялась локализация
Бтв, так и работает панорама в стерео, с помощью задержки фазы
266 1018226
>>8216
все норм мониторы одинаково звучат
267 1018227
>>8224
кажется дошло
Из-за резонансов в ушной раковине определенные частоты выпячиваются в общем частотном поле, за счет чего идет смещение либо вперед-назад, либо вправо-влево
268 1018228
>>8226
Потому что все норм мониторы - это Нойманн 310. Ублюдочные хармановысеры под ТМ "ЖБЛ" (продукт монитороподобный колонкосожержащий) не имеют ни к норме, ни к мониторам никакого отношения и в студиях не используются.
269 1018229
>>8220
еще хуже чем fiio, лол
270 1018230
>>8226
Поэтому на студии по несколько разных пар мониторов ближнего поля.
271 1018232
>>8224
фаза отвечает за лево-право
но никак не за вверх-вниз и вперёд-назад
А сталкер птушник какой то, поменьше его смотри
пара интересных видео в гостях у аудиофила было разве что
272 1018235
>>8228

>Ублюдочные хармановысеры под ТМ "ЖБЛ" (продукт монитороподобный колонкосожержащий) не имеют ни к норме, ни к мониторам никакого отношения и в студиях не используются.


Используются
Более того, замеры показывают, что у жбл отличная ачх и направленность, лучше, чем у "топовых" мониторов, которые в студии ставят звукачи, у которых провода и цапы звучат(сижу постоянно на маркете студийного оборудования, и там процентов 80% абсолютно неграмотны в области звуковой инженерии)
273 1018238
>>8232

>фаза отвечает за лево-право


но никак не за вверх-вниз и вперёд-назад

смысле?
Как по твоему работает локализация звуков в пространстве?
Бтв, вверх-вниз ухо не умеет определять, это психоакустика человека сопоставляет эмпирические данные с источником звука
274 1018246
>>8235
Для шит контроля может и используются.
275 1018247
>>8246
попробуй отделить свое восприятие жбл от местного маркетолога
с удивлением обнаружишь, что все не так плохо, как тебе кажется
276 1018249
>>8247
Мне просто негде послушать, а в обзорах середина завалена.
277 1018250
>>8249
+-3 дб на графике Амира у 305 жбл
278 1018251
>>8249
Обязательно послушай. Это лучшие колонки до 2к баксов.
279 1018253
>>8251
Xaрмaнь, спок
280 1018254
>>8250
Понятия не имею, где и как он измерял. Не слежу. На трубе аудио примеры выдают их мультимедийность.
281 1018256
>>8254
бля чел, сравнивать с тытрубы мониторы - это последнее дело
Klippel NFS Near Field Scanner JBL 305P Mark ii Measurements.png28 Кб, 1093x770
282 1018257
>>8250
Ты меня обмануть пытаешься? Зачем?
283 1018258
>>8253
Xaрмaнь, спок
284 1018262
>>8257
75-71
Ладно, 4 дб, не углядел
285 1018265
1526425946067.jpg35 Кб, 482x482
286 1018266
>>7768 (OP)
Аnon, че про aкg k72 скажешь? Предзаказал себе их, вроде судя по отзывам они не так плохи для ушей за 2к деревянных. А то чет попробовал говно от бляди за этот же прайс и какой же кaл пиздец, еще и сидят ультранеудобно. У акгшных конешн микрофона нету и колесика для регулировки звука к которому я так привык, но мне в основном для прocлушивания музыки и игор уши нужны хуй с этим микрофоном. Не сильно обocрaлcя? Дороже немогу себе позволить в данный момент.
вобще я не шибко требователен к нaушникам и всегда дешевые брал но хотелось бы более менее приличный звук все же. ебаный спамлист сука
287 1018267
>>8262
Потрясающий результат. Не удивительно, что JBL были признаны лучшими колонками до 2к баксов.
288 1018268
>>8224

> в виду того, что звук в дальнее от него уха попадает с задержкой?


Местный эксперт здесь доказывал, что такая задержка неразличима на слух.
289 1018271
>>8266
Вся эта линейка акг просто адское говнище, но вроде по сборке они ничегошные.
K72.jpg272 Кб, 1663x754
290 1018272
>>8266

>Предзаказал себе их, вроде судя по отзывам они не так плохи для ушей за 2к деревянных.


Ты мог бы сам график загуглить и посмотреть.
Если под них пресета нет, то будет мягко говоря ниоч.
291 1018273
>>8266
Купил эти наушники на замену beats EP. Кто шарит скажет : ах..еть замена. Но соль в том что битцы мне подарили. Я сам себе такие наушники не купил бы. Так вот . Разницы почти нет. Я ахренел. Я расчитывал на посредственные звучание и узкий диапазон. Но... наушники конечно не дали в рот битам. Но в грязь лицом не ударили. Подойдут для прослушивания музыки. И для работы со звуком начинающим музыкантам
292 1018277
>>8266
А мог бы "клауд альфы для бедных" взять. С микрофоном.
image.png48 Кб, 1355x248
293 1018278
Почему я не удивлен что владельцы акг это кс плееры?
294 1018279
>>8273

>и узкий диапазон.


Интересно, что ты подразумеваешь под диапазоном, применимо к ушам.
295 1018280
>>7900
Никто перед такой делимой не стоял и не решал? Бамп
296 1018282
>>8278
Посиди на форче, там наушникотреде всем игрунам 990 прописывают как панацею и лучшие геймерские охватывающие уши.
297 1018284
>>8278
Так 712 и вообще 7-я серия вполне себе. Тональный баланс уехавший, но детали и всякая мелочь на ВЧ аж выстреливают (такие пики, хуле). 371 на их фоне - жуткий примитив.
298 1018285
>>8266

>aкg k72


За свою цену - норм. А колёсики для регулировки даже такой звук шакалят.
299 1018287
>>8284
Тогда почему лучшими наушниками считаются именно К371? Что-то в твоём манямирке не сходится.
300 1018288
>>8280
Звукоизоляция закрытых полноразмеров всегда >>> изоляции затычек. Т.к. работает в том числе пассивная звукоизоляция.

Sony wh-1000xm3 - абсолютные лидеры по шумоизоляции, по версии rtings
https://www.rtings.com/headphones/tests/isolation/noise-isolation-cancellation-passive-active
301 1018290
>>8288
Чего?!
302 1018291
>>8284
После привыкания более темные наушники наоборот топ. Меньше вероятность стать глухопердей, меньше хуйни на записях, меньше утомляемость. Нахуй псевдодетализацию.
303 1018293
>>8288
Это понятно, но субъективно каково это? Хуй поймешь по этим дцпбеллам и почему быдло говорит, что wf-1000xm3 лучшие по анц среди затычек и типа в них тоже достаточно хорошо изолируется все - вопреки оценочкам на rtings. Просто если субъективная разница небольшая, то нахуй переплачивать десяточку да и плюс еще их носить неудобно с собой.
304 1018294
>>8291
Золото любительского аудио.
305 1018295
>>8287

> лучшими наушниками считаются


Только если в твоей поклинившей башке. В объективной реальности это всего лишь одни из ушей.
Никто ни в одном обзоре или рейтингах их даже не упоминает. Что как бы намекаэ.
306 1018296
>>8295
Он сейчас расскажет, что все студии мира приобрели акг371 и довольны.
307 1018299
>>8295

>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.


Какие еще наушники звучат как лучшие колонки в мире?
72342839126347.jpg149 Кб, 586x600
308 1018300
>>8290
Что тебе непонятно? Закрытые чашки перекрывают все ухо по большой площади. А затычка - это затычка. Плюс ей надо не испортить тебе уши давлением, поэтому там всегда есть сквозные каналы наружу. Что понижает шумоизоляцию.
Как думаешь, почему для стрельбы или работ в зонах экстремального шума до сих пор используют пикр, а не беруши?
309 1018304
>>8293
Активный шумодав нормально работает только с уже ослабленным звуком и желательно монотонным. У них тоже есть время реакции и оно ненулевое. В закрытых у тебя даже без активного шумодава изоляция может быть очень приличной.
В общем, разница есть. Что тебе удобней по формату и ценнику - решай сам.
310 1018306
>>8296
Да сказать он может что угодно. Только фактов в доказательство своего пиздежа как обычно предоставить не сможет.
311 1018307
>>8300
Теперь открой тот же список с ртингс. Первые без шумодава kz, потом Шуры, битсы. У любых затычек пассивная изоляция лучше, чем в полноразмерных.
312 1018308
>>8299

>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.


Отличная рекламная лапша, хармаркетолог. Браво, на бис!
313 1018309
>>8306
Вот и ищи сам факты, опровергающие это.
314 1018310
>>8308
хармантролог
315 1018313
>>8308
Поддвачну, xарманька не умеет рекламировать

https://www.youtube.com/watch?v=TI_ETr7xAGU
317 1018317
>>8308
Harmanьque не маркетолог. Он просто подбирает более-менее раздражающие аудиторию триггеры и носится с ними.
318 1018319
>>8313
Потому что он токсичный аутист, а не маркетолог. Которому срачи оскорбления и переброс говнами ИТТ куда важней. А К371 лишь повод для бейта. Так же, как другие говнофорсы.
>>8310
Вот ты попал в точку.
319 1018320
>>8317
Ну и мудак
image83 Кб, 1326x215
320 1018321
>>8316
Прекрати, человек-анекдот, они в желтой зоне
321 1018323
>>8321

>Врети

322 1018325
Ой бля заебался я выбирать уже не могу, один коммент 10/10 следующий 0/10 купишь мать умрет. Как же тяжело
323 1018326
Ананасы, у кого-нибудь тут есть сенхи 560s? Выбираю между ними, 600 линейкой и 58х и уже голову сломал. Хочу максимально музыкальные наушники из них, плюс, чтобы они были сносными без эквализации.
324 1018327
>>8325
Сходи на форчан
Аноним 325 1018328
>>7909
820 лютое говнищче, посто полнейшее
326 1018329
Опять xарманю порвали и она начала натужную беседу с самой собой, лол
Аноним 327 1018330
>>8326
у 560s почти идеальная АЧХ
328 1018331
>>8325
Да просто говенные эти акгшки.
329 1018332
>>8326
По отзывам звук хороший, если тебе нравится цель харман, но по уровню комфорта как будто соломой набиты
330 1018333
>>8316
Этот чушок что, какой-то авторитет в мире звука, или независимое рейтинговое издание? Обычный хуй со своим частным мнением.
Алсо

>Let me warn you about something I hate about these headphones: the headband adjustment mechanism. It either gets stuck and doesn't move at all.


>Physically, this headphone may not do it for you. It may get too hot around your ears, and the adjustment mechanism may annoy you or break.


Охуенные ремарки, ящитаю.
331 1018334
>>8332
А что не так с комфортом? Если я куплю 58х вместо них, сильно проебусь?
332 1018335
>>8331
Да я не наушники выбираю
333 1018336
>>8334
Конечно
334 1018337
>>8333
Xаpманя, спок
335 1018339
>>8326
Хз, выбирал в своё время между 58x/6xx, 599 и 990.
58 не понравились Y- проводом с говноразъёмами, выбирать 599 после того как начал смотреть на 600 линейку уже было как то скучно, поэтому взял баеры. Если бы выбирал сейчас, с нуля, то возможно 560 и перевесили бы.
Аноним 336 1018340
>>8308
учитывая, что Шон Олив утверждает, что цена в наушниках не показатель и что большинство наушников можно эквалайзером поправить. А еще, что компания audeze рекомендует к свои наушникам эквалайзер
337 1018341
>>8313
Ну вот, посмотрел, как Борзенков надевает их на голову, отщелкивая при этом оба шарнира до упора. И в очередной раз для себя убедился, что анон пишущий про их сравнительно мелкие габариты - был прав. Не на всякую взрослую голову комфортно сядут.
Интересно, что за версия 770 у него, почему то с кожаными амбушюрами. Которые он называет референсными.
338 1018342
>>8334
Видимо они сравнивают с более дорогими моделями. По сравнению с такими и M50x покажутся накладными
339 1018344
>>8291
Пример планаров показывает, что можно получить и то, и другое. Да и эквализировать АКГ 7 серии никто не мешает, им это идет а пользу, несмотря на мое в целом негативное отношение к харманоблевотине. "Темные" наушники - такая же хуйня, как и "светлые". Нужны нормальные.
340 1018345
>>8340
Ты сам когда-нибудь эквализировал наушники?
341 1018346
>>8341
770M с кожей по умолчанию идут
Аноним 342 1018347
>>8345
конечно, я пользуюсь Auto EQ а так же не раз вручную эквализировал наушники в параметрическом эквалайзере
343 1018348
>>8341
Не сравнивай, почти ни у кого нет такого гребня, как у аудио-Сюткина. Он просто укладку берег.
344 1018349
>>8344
Так снорри же кривой кал, пердоль.
345 1018350
>>8349
Соболезную, но нахуя ты их купил, пердоль?
346 1018351
>>8350
Так это не я их покупал, пердоль.
347 1018352
>>8351
А кто из вас купил это кривое говно?
Мимо
348 1018354
>>8351
Так нахуя купил, пердоль? Поверил, что будет хорошо и дешево, и почти собранная на калкг-371 сумма отправилась снорри в кач-ве задатка? Выплатил уже все, рассрочка норм, без процентов?
349 1018356
>>8348
Ты сам глянь, он там свой гребень примял и об макушку оголовьем расщелкнул их на полную.
350 1018357
>>8353 (Del)

>являются топом по удобству среди закрытых наушников.


А скидочки ниже 5к на них будут?
351 1018358
>>8334
Он хуйню написал. 560 очень удобные.
352 1018360
>>8356
Значит, реально ГОЛОВАСТЫЙ. У меня голова не маленькая, 361-е до упора расщелкивать не пришлось. Но вообще, конечно, чем башка меньше, тем им лучше. Наушники для девочек до 60 кг.
353 1018361
>>8357
Я бы взял тысячи за три, если там действительно крутая пассивная изоляция.
354 1018366
>>8361
Да они за любую цену топ, об этом даже сам Оратори писал.

>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).


https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
355 1018367
>>8361
Изоляция там очень посредственная. Наружу не особо орут и ладно. Как любые типичные закрытые занедорого, короче.
356 1018371
>>8367
Так в этом и смысл, чтобы не орали наружу. Судя по ртингс, они прям умеют это.
20210204213235.jpg72 Кб, 864x993
357 1018372
Смотрите я вам тут покушать принес. Не уж то яблоко смогла в эргономику.
358 1018375
>>8372
Выглядит плохо
359 1018376
>>8271
Если брать АКГ, тогда сразу К371 - это топ среди закрытых наушников. Ну или хотя бы К361, они почти такие же хорошие.
360 1018379
>>8291
Главный минус, что приходится делать громче, чтобы разобрать детали.
361 1018384
>>8194
Спасибо, посмотрю. А что по:
1.Logitech G332
2.Asus Tuf gaming H3
Вторые не внушают доверия, а вот первые вроде ничего
362 1018385
Зашел на докторхед, чет там все ветки мертвые
363 1018386
>>8385
Надоело троллить.
364 1018388
>>8342
М50х и были для меня накладными. Сейчас к361 на грани комфорта
365 1018391
>>8372
Какой ужас, сука. Надеюсь, Кук не настолько пидар. Нынешние подсы- топ по комфорту. Единственные наушники, в которых можно заниматься спортом, не поправляя их каждую секунду и не думая о них.
366 1018392
>>8376
361 лучше по звуку, довен. 371 грязнобас, который играет "лучше" на двух с половиной песнях из миллиона
367 1018393
>>8392
Бас играет как хорошие колонки в хорошей комнате
368 1018394
>>8393
Двачую. Хорошо играют.
Harman 2018-AKG K361-AKG K371 (1).png88 Кб, 930x465
369 1018395
>>8392
Да ты точно довен. В них по басу разница совсем небольшая - К371 чуть лучше саббас играют, а К361 на мидббасе попёрдывают. К361 хуже из-за крикливой середины.
370 1018396
>>8395
даже не могут цель харман повторить лол
371 1018397
>>8391
чел ты про иемы не слышал что ли?
372 1018398
>>7884
Лично у меня Samson SR850. Если тебе непринципиальна гарнитура, то ты можешь просто прикупить отдельно петличку гривен за 150-200 и все равно дешевле хатора получится
373 1018399
>>8282
там полные долбаебы сидят
Горжусь нашим болотом, когда читаю форч
374 1018400
>>8399
Там красивые картинки с аппаратом, а тут только графики.
375 1018401
>>8396
Никто не может. А главное, что это и не нужно.
376 1018402
>>8400
подтверждает мою точку зрения
Коллекционировать усилки всякие - это рак мозга
377 1018403
>>8397
Ты из дома в наушниках выходил когда-нибудь?
378 1018404
>>8402
От коллекционирования усилков не умирают.
Ваш капитан очевидность
379 1018405
>>8399

>Горжусь нашим болотом,


Сам себя не похвалишь...
Нет, там адекватный тред и адекватные адвайсы. Без жирного хармантралленга, как в здешней помойке.
380 1018406
>>8401
нужно
Сони с своими мдр выбили очень близко к цели Харман, и стали легендарными наушниками
Акг может так же, если контроль качества завезут
381 1018407
>>8402
Рационализировать свое нищебродство - не меньший кринж.
382 1018408
>>8403
каждый день выхожу
Вот ведь всякие музыканты дурачки в иемах по сцене скачут, надо было аирподсы купить
383 1018409
>>8401
Глухопердям может и не нужно, всё равно им придётся делать индивидуальную коррекцию под свои персональные нарушения слуха.
384 1018410
>>8407
провода проверил, слухач?
385 1018411
>>8405

>Нет, там адекватный тред и адекватные адвайсы


Сидят 20 сойбоев обсуждают, какой цап с какими наушниками как звучит
386 1018412
>>8405
Да тут только один дурачок харман хейтит, остальные в теме
387 1018413
>>8408
У меня правый постоянно вылезает от скакания. Мне больше напольные мониторы нравятся.
388 1018414
>>8405
Тогда что ты тут забыл, пердоль?
389 1018415
>>8407

>НУ НАЕБАЛИ И НАЕБАЛИ, МОГУ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ!


Не устаю проигрывать с этих лоховских мантр.
390 1018416
>>8413
да в них хуй что услышишь на самом деле, но да
Если есть выбор между наушниками и АС, в 100% случаев я выберу АС
391 1018417
>>8414
Потому что здесь мои друзья баэяре.
392 1018418
>>8411
Это дорогое хобби, называется аудиофилия. Есть же шутка, что аудиофилы используют вашу музыку, чтобы послушать свой аппарат.
393 1018419
>>8416
Я про сценический мониторинг, гений. В iem не всем удобно.
394 1018420
>>8419
я про них тоже говорил
395 1018421
>>8400
Там реальные люди выбирают реальные наушники а тут унылые, нищие и зелёные тралят друг дружку манякартиночками.
396 1018422
>>8418
какой аппарат?
Я про усилки, а не про наушники/АС
397 1018423
>>8415
У тебя настолько корраптет "логика", iiiиz. Меня никто не наебывает, если я сам добровольно и осознано зная все плюсы минусы, достоинства-недостатки делаю выбор. Без постороннего назойливого влияния, как вот это, например:
>>8299
>>8353 (Del)
>>8366
>>8376
398 1018424
>>8421
нищие тут только залетные из /hw, там бомжей много
У большинства анонов есть наушники за 100-200 баксов+, и не одна пара, конечно
399 1018425
Вижу в сравнении двух ушей
частоты
20 – 20000 Гц и 10 – 20000 Гц
и
Чувствительность
97 дБ и 95 дБ

Сильную ли разницу делают эти цифры?
400 1018426
>>8422
Усилки это аппарат.
401 1018427
>>8425
Два децибела
402 1018428
>>8423
бля чел ты всерьез его троллинг серьезно воспринимаешь?
Расслабься, забей на это
У нас тут норм коммьюнити(ну было)
403 1018429
>>8423

>искать плюсы в том, что тебя наебали


Наес рационализация, лошок.
404 1018430
>>8421

> а тут унылые, нищие и зелёные тралят друг дружку манякартиночками.


Нищие и зеленые просто много срут в тред нонстопом. А так-то у нас тоже интересные и адекватные аноны заходят, например >>7874. Или недавний музыкант.
Но, сука, редко и не надолго. Пушто местную атмосферу iiiиzофрении и шитпоста способен вытерпеть далеко не каждый.
405 1018431
Вообще аудиофилия завязана на все органы чувств, поэтому у девайсов такие большие ручки, они такие красивые. Это маркер богатой жизни, а не музон ради музона.
406 1018432
>>8408
даун ебаный, сейчас бы мне с ПРОВОДАМИ и ТЕЛЕФОНОМ В КАРМАНЕ потренить бля! Пиздец как удобно! Музыканты же скачут! Ну охуеть не надо...
407 1018433
>>8432
довольно удобно, что не так?
408 1018434
>>8430
Чёт в голос с бохатств на фотках.
409 1018435
Под НГ на маркете были супер цены на калкг. Где сейчас можно купить к371 по той же цене, аноны? Проебал тогда момент...
410 1018436
>>8430
Откуда ты знаешь? Может дальше они тоже срут в тред.
411 1018437
>>8434
Долбаеб не знает, сколько стоят все миди контроллеры, инструменты и педалборд)))
412 1018438
>>8435
Возьми кредит, они того стоят. Лучшие закрытые наушники в мире, как никак.
413 1018439
>>8437
Да там же говно все равно со вторички
414 1018440
>>8434
таких как ты и называют слухачами
Долбаебы, которые въбебывают на дяду в офисе, чтобы купить очередную хайфай безделушку для дебилов
Долбаебы, которые к музыке отношения никакого не имеют, но искренне считают своим долгом показать, что они в "теме"
Пошел нахуй, свин ебучий
415 1018441
>>8437
Не рвись, нищeнка.
416 1018442
>>8434
Не завидуй так громко. Тебе и десятая часть этого не светит.
417 1018444
>>8440
Ты или постом промахнулся, или у тебя детектор совсем того.
418 1018445
>>8439
Зачем ты называешь говном то, о чем понятия не имеешь?
Хотя я если честно сам не понимаю, нахуя анону столько стаффа
Можно было все то же самое делать через пеку, а бабки потратить на кемпер/акс фх/стэк
419 1018446
>>8438
нет, я хочу их за 5 тысяч
420 1018447
>>8445

>Можно было все то же самое делать через пеку,


Нет, нельзя.
421 1018448
>>8445
Потому что он в /mus собирал все эти коробочки с пердежом, чтобы сочинять свой нереальный нойз
422 1018450
>>8442
Конечно не светит, я же не полоумный нищеброд с синдромом плюшкина.
423 1018451
>>8447
можно
424 1018452
>>8441
покажешь свою коллекцию, чтобы я тебя обоссал, пиздабол?
425 1018453
>>8452
На монитор себе не нассы случайно
426 1018454
>>8453
вот и все
Пошел нахуй отсюда чмоха на свои форчи ссаные, или где вы, нормисы, обитаете
427 1018455
>>8450

>я же не полоумный нищеброд


Все еще ждем пруф твоих акг с супом, дниiiiе ебаное.
428 1018456
>>8452
Коллекцию чего, мусора? Лол.
429 1018457
>>8455
Чини детектор, нищебродина. У меня нет акг.
430 1018458
>>8454
Куда же он пойдет, он ЖИВЕТ ТУТ, он же сторожжжж.
431 1018459
>>8456
Коллекцию коробочек с пердежом
432 1018460
>>8321
тащемта у 371 очень хуёвая консистенси
чуть сдвинул их на башке и уже звук другой
лучше взять какие нибудь открытые уши и эквалазировать их (тем более бас у закрытых сопровождается искажениями, если это конечно не aeon RT)
433 1018461
>>8458
это другой чел
Сторож щас за нас воюет
434 1018462
>>8460

>чуть сдвинул их на башке и уже звук другой


Не зря олды круглые амбушюры делали. Их как не поворачивай, всегда одинаковая картина будет.
435 1018463
>>8462
У некоторых моделей битс тоже круглые.
436 1018464
>>8463
А это уже каргокульт.
437 1018465
>>8464
Почему?
438 1018466
>>8462
Круглые амбушюры это хуйня. Или у тебя уши круглые, чебурах?
439 1018468
На тему круглых ушей, в приложении одизи надо сфотографировать свое ухо, а потом тебе будут предложены фотографии, из которых ты можешь выбрать наиболее похожее.
440 1018480
>>8398
Не получится. У меня есть дохрена бонусов из одного крупного магазина за покупку техники на большую сумму. Могу 25$ ( около 800 грн ) сбить с любого товара, который стоит дороже 1000 грн. Хаторы стоят 1390, т.е они мне обойдутся в +-600грн. Проблема в том, что в этом магазине хоть выбор наушников и неплохой, но Havit тех же там нет. За такую цену есть Logitech G332, Hator Hypergang EVO и всякие пластиковые Хайперы и Рэйзеры, которые я даже не рассматриваю. Есть Sven'ы неплохие. И хрен его знает, что брать. Могу вообще забить хуй и купить бич Хавиты за 500 грн без бонусов в другом магазине
441 1018486
котаны, в конце месяца премия, подготовил сетап-
наушники
https://doctorhead.ru/product/dekoni_audio_blue_fostexdekoni_audiophile_hifi/
это же те же T50RP MK3? почему они дороже в два раза? норм?
усиль+ цап
https://doctorhead.ru/product/smsl_sap_1_black/
вообще стоит на этот, почему он в разделе портативных?
https://doctorhead.ru/product/usilitel_dlya_naushnikov_fiio_k5_pro/
подключать к пеке, еще есть колонки.
есть замечания?
442 1018489
>>8486

>это же те же T50RP MK3?


Ага. Каштом версия от декони с нормальными амбшюрами. Судя по отзывам - говно.
https://drop.com/buy/dekoni-fostex-blue-planar-magnetic-headphones/reviews#reviews
443 1018490
>>8489
то есть говно?
444 1018491
>>8490
Почитай отзывы, хуле ты.
Судя по всему каштомные амбшюры слишком V-образят оригинальный звук.
445 1018492
>>8491
так нихуя обзоров нет
446 1018493
>>8492
А, ты на дропе не зарегистрирован. Зарегайся по ссылке выше и почитай.
447 1018497
>>8486
>>8490
Тебе уже отвечали, что эти Калкони хуета. Писали, что лучше взять топовые HD560S или K371 или Fidelio X2HR или SRH440 или DT250 или K612 или DT880 или другие наушники, которые хоть что-то из себя представляют. Ты думаешь за это время что-то изменилось? Нет. Покупая Калкони ты:
Ограничиваешь себя. Ты не сможешь слушать их со слабых источников, им нужно в ВОСЕМЬ раз больше мощности чем HD560S или K371. Под них нет персетов для коррекции и нет нормальных замеров.
Вынуждаешь себя покупать достаточно мощный усилок к ним, чем опять же ограничиваешь себя в выборе устройств и увеличиваешь траты на источник.
Покупаешь очередной всратый колхозинг посредственных наушников, которые используют третьесортные драйвера Фостер с большими допусками и как следствие на них часто встречается серьёзный дисбаланс каналов.
448 1018498
>>8486
А где цап то?
449 1018499
>>8497
Почему тебе не все равно, как он потратит свои деньги?
450 1018500
>>8497

>Под них нет персетов для коррекции


Вот же бяда то кокая. Неужели кто нибудь всерьёз этим говном пользуется?
451 1018503
>>8499
Безотносительно высера выше - выбор то действительно не очень. За 25 там же уже можно взять t60.
https://doctorhead.ru/product/fostex_t60rp/
452 1018505
>>8500
Все пользуются, кому не похуй на качество звука
>>8503

>можно взять t60


Которые ничуть не лучше. Гениально
453 1018506
>>8503
Но это все те же 50, но с красивыми чашками и балансным подключением, разве нет?
454 1018508
>>8497

>или DT880


Если наш эксперт даже баеропомои упомянул как лучшую альтернативу, то калкони должно быть и правда лютое говно.
455 1018510
>>8505
Только лишь те, кто любит звук хороших мониторов хорошей комнате.
456 1018512
>>8506
Но каштом от декони это всё те же 50 с некрасивыми чашками, спорными амбшюрами и оверпрайсом, разве нет?
457 1018513
>>8512
Вместо 50 ты предлагаешь ему взять 50. Вау.
458 1018514
>>8506
Они даже хуже.
459 1018515
>>8510
Ну что же вы. Речь идёт о звуке великолепных мониторов в шикарной комнате. Никак не менее.
460 1018516
ок, покажите на докторе сетап на 30к
image.png462 Кб, 1047x675
462 1018519
>>8512
>>8514
В калкони вместо дырки на верхней середине она вся отсутствует, лол. Ещё и резонанс на ВЧ появлялся. Заебись амбушюры поменяли.
463 1018520
>>8518
Мезы - лютое говно, возможно даже хуже калкони.
464 1018521
>>8520
Только по графикам слушал? Человек в прошлом треде был доволен.
465 1018522
>>8518

>meze


Толсто
466 1018523
>>8521
Кому-то и говно на вкус как шоколад
В них звук супер хуёвый, такое только извращенцу может понравится
467 1018525
а если серьезно, то можете дать сетап ньюфагу на докторе до 30к
полноразмерные+ цапусиль.
если будет возможность параллельно подключить колонки, то будет здорово.
пека.
468 1018526
Послушать истеричку >>8523 или счастливого обладателя >>1017730 → ?
469 1018527
>>8526
Попробуй тоньше
470 1018528
>>8521
На любой продукт можно найти положительные отзывы. Попробуй в более осмысленную аргументацию.
471 1018529
>>8525
Ты и в 10 к уложишься, оставь 20 к на что-нибудь полезное
Купи музыкальный инструмент, например
15757562904140.mp41,1 Мб, mp4,
720x480, 0:09
472 1018531
>>8525
Ты серьёзно пришёл на эту парашу что интересоваться чьим то мнением? Ты чо дебил?
Нравятся фостехи от декони - бери фостехи от декони и не слушай местное шизьё. Это твой выбор ёпт.
473 1018532
>>8529
Какие хорошие открытые наушники можно взять в докторхеде за 10к?
474 1018533
>>8531
а по цапусилу?
можешь кинуть модельку 10-15к
15887600901440.jpg388 Кб, 1000x662
475 1018534
>>8529

>что-нибудь полезное


>музыкальный инструмент

476 1018535
>>8534
Хорошая тема, Чо ты.
477 1018537
>>8508
Эксперт по статейкам отзывам и графикам?
478 1018539
>>8534
быдло детектед
Я на самом деле не удивлен, что у тебя нет предрасположенности к музыке и слуха, маркетолух
479 1018540
>>8532
599 Шанхайзеры
Анивей будешь эквализировать, так что главное - это комфорт, а 599 - одни из самых комфортных наушников в мире
Бтв с эквализацией выбивает 102 балла по таргету Харман, когда Акг371 лишь 97
480 1018541
>>8540

>выбивает 102 балла по таргету Харман, когда Акг371 лишь 97


Как так-то, что же это такое, ведь самые лучшие...
481 1018542
>>8541
Австрийские никогда не смогут быть рядом с немецким качеством.
482 1018543
>>8540
В принципе неплохая идея. Только источник с низким выходным сопротивлением нужен. Жаль, что ушлые Сенхи сняли с производства 579. Это считай что такие же наушники были, только дешевле.
На баллы после эквализации можно не обращать внимания. Там разница из-за отличий в АЧХ между экземплярами одной модели будет больше, чем упомянутая тобой.
483 1018544
>>8537
Эксперт по наушникам. Явно побольше тебя понимает, вон как чётко всё расписал.
484 1018547
>>8544

>Эксперт по наушникам


Которые ни разу в жизни в руках не держал? Это кукаретик, а не эксперт.
485 1018548
>>8547
Речь не о тебе.
486 1018549
>>8547
Он наверняка ничего кроме chifi iem и не слышал никогда
487 1018551
>>7768 (OP)
Раньше в шапке был топ наушников за свою цену, там ещё какое-то говно с Али было за 50$.
Или посоветуйте другое говно с Али за 50-60$ наушники для того чтобы подключать в свой гитарный усилитель и делать дж-дж не мешая соседям, может иногда в игрульки на компьютере играть. Нужны закрытые(мониторные или как они там называются?) наушники
488 1018552
>>8551

>Раньше в шапке был топ наушников за свою цену, там ещё какое-то говно с Али было за 50$.


Ты наверно про Takstar Pro 82.
489 1018553
>>8552
Да, точно они. Подойдут для моих целей? Или есть что получше за эту цену?
490 1018554
>>8553
Да тебе же чисто на гитарке пиликать. На нормальных усилителях нет входа для наушников, наверное ты все равно так себе играешь.
491 1018556
>>7980
Ебать дебил. Погугли хоть, что такое транзиенты
492 1018558
Пока вы тут обсуждаете хармана, в докторхеде устраивают слепые тесты плееров

https://www.youtube.com/watch?v=urg3mG3sUYQ
493 1018561
>>8558
Уже обсосали что тест хуйня
494 1018562
>>8561
Не посоветовали с твоим манямирком?

Не пользуюсь плеером, но двух одинаковых звуковых карт еще не слышал, даже реалтеки каждый лажает по своему
495 1018563
>>8562
Я даже отвечать тебе не буду с такой манерой, долбоеб, хватит мозгов догадаешься почему хуйня
496 1018564
>>8563
Значит хороший тест, годный
15642460292370.webm212 Кб, webm,
640x360, 0:04
497 1018565
>>8562

>Не пользуюсь плеером, но двух одинаковых звуковых карт еще не слышал, даже реалтеки каждый лажает по своему


В голосяндру с этого аудиофреника
498 1018569
>>8568 (Del)

>совершенно внезапно победил самый дорогой


Купи себе учебник по логике. Больше затрат на разработку - лучше результат, совершенно закономерно
499 1018572
>>8569
Поясни, сколько там лет существуют эти цифровые плееры, лет 15 точно. И что, за это время никто ничего не разработал, и каждый раз нужно по новой разрабатывать? Проигрываю с этой логики.
500 1018577
>>8568 (Del)
Они там ещё говорят типа "приходите к нам, продавец-консультант поможет вам провести слепой тест". Все уже догадались, что сделает продавец-консультант? Правильно, поставит громкость повыше на плеере подороже. Классический приём аудиошарлатанов.
Вот тут есть занимательная история о том, как один из участников прослушки и сравнения кабелей догадался взять с собой шумомер.
https://www.realhd-audio.com/?p=6236
501 1018579
502 1018580
>>8572
Если ты китаец и решил сделать клон за 15 юаней, то ничего разрабатывать конечно не нужно. Правда звучать он будет как топпинг
503 1018581
>>8580
Ну то есть никак не будет звучать, а просто преобразовывать цифру в аналог, что и требуется от цапа. Великолепно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски