Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
401 Кб, 554x582Предыдущий: >>1017768 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Хуй с вами, если с наушниками я более менее определился, то с цапусилем помогите.
Бюджет до 10к, ну или если прям годнота то до 15к.
Мой вариант-
https://doctorhead.ru/product/smsl_sap_1_black/
а вообще нравится-
https://doctorhead.ru/product/usilitel_dlya_naushnikov_fiio_k5_pro/
если будет возможность подключить 2.0 колонки параллельно и выбирать вывод звука, то вообще будет заебись.
Бюджет до 10к, ну или если прям годнота то до 15к.
Мой вариант-
https://doctorhead.ru/product/smsl_sap_1_black/
а вообще нравится-
https://doctorhead.ru/product/usilitel_dlya_naushnikov_fiio_k5_pro/
если будет возможность подключить 2.0 колонки параллельно и выбирать вывод звука, то вообще будет заебись.
>>8584
У SMSL даже выходов на колонки нету, как ты собрался их к нему подключать?
На официальном форуме пишут, что у FiiO:
Так что выбирать вывод звука не получится. Только втыкать-вытыкать наушники и при этом выключать-включать колонки.
Наверно лучшим выбором будет устройство, которое само отключает выходы на колонки когда ты подключаешь к нему наушники.
У SMSL даже выходов на колонки нету, как ты собрался их к нему подключать?
На официальном форуме пишут, что у FiiO:
>This is how the K5 Pro is designed. Audio will output to both the RCA out and headphones simultaneously and there’s no way to control this. The only method is to ensure your headphones are plugged out when your speakers are active otherwise the higher volume may damage your headphones.
Так что выбирать вывод звука не получится. Только втыкать-вытыкать наушники и при этом выключать-включать колонки.
Наверно лучшим выбором будет устройство, которое само отключает выходы на колонки когда ты подключаешь к нему наушники.
>>8584
Выбираю усь уже две недели, очень тяжело, кто то пишет 10/10 лучший, следующий пишет 0/10 купишь мать умрет.
Пока остановился на этих вариантах.
TOPPING DX3 PRO
AUNE X1S pro
DAART Yulong CanaryII
Fiio k5 Pro тоже лежит как запасной вариант, говорят у него цап хуже встройки, но как усилок хороший.
Выбираю усь уже две недели, очень тяжело, кто то пишет 10/10 лучший, следующий пишет 0/10 купишь мать умрет.
Пока остановился на этих вариантах.
TOPPING DX3 PRO
AUNE X1S pro
DAART Yulong CanaryII
Fiio k5 Pro тоже лежит как запасной вариант, говорят у него цап хуже встройки, но как усилок хороший.
>>8587
Цапоусь* быстрофикс
Цапоусь* быстрофикс
>>8589
Нет, твою маму ирл
Нет, твою маму ирл
>>8591
Пульт как раз все хуесосят, что это говно китайское, управление ни о чем и лишь коснувшись можно выкрутить фулл громкость. Да и дело в том, что расхваленный амиркой дх3 про спустя год выпустили версию V2, о которой скромно умолчали, либо не обозначили обновление сразу, а у нее немного другие показатели. Выходной импеданс не 1 ом, а 10. Аун по замерам лучше всех трех цапоусей, меньше всего искажений, аутпут импеданс 5.9 ом - не хорошо, но и не плохо. А вот канарейку обсасывают как безпроигрышный вариант на форумах докторхеда. Вот все никак не могу решить
Пульт как раз все хуесосят, что это говно китайское, управление ни о чем и лишь коснувшись можно выкрутить фулл громкость. Да и дело в том, что расхваленный амиркой дх3 про спустя год выпустили версию V2, о которой скромно умолчали, либо не обозначили обновление сразу, а у нее немного другие показатели. Выходной импеданс не 1 ом, а 10. Аун по замерам лучше всех трех цапоусей, меньше всего искажений, аутпут импеданс 5.9 ом - не хорошо, но и не плохо. А вот канарейку обсасывают как безпроигрышный вариант на форумах докторхеда. Вот все никак не могу решить
>>8592
Будто это что-то значит. А вот реальный ощутимый минус, что и у FiiO:
Неприятно, я бы сказал. Вроде и фигня незначительная, но в устройстве за такую цену могли бы сделать красиво.
Замеры хоть есть? А то на аудиофильских форумах много чего обсасывают, что на деле оказывается полной хуйнёй.
>Аун по замерам лучше всех трех цапоусей, меньше всего искажений
Будто это что-то значит. А вот реальный ощутимый минус, что и у FiiO:
>The only caveat is that when the headphones are plugged in, the sound also comes out of the the RCA also.
>аутпут импеданс 5.9 ом - не хорошо, но и не плохо
Неприятно, я бы сказал. Вроде и фигня незначительная, но в устройстве за такую цену могли бы сделать красиво.
>А вот канарейку обсасывают как безпроигрышный вариант на форумах докторхеда
Замеры хоть есть? А то на аудиофильских форумах много чего обсасывают, что на деле оказывается полной хуйнёй.
>>8598
От амирки не нашел. Только это.
https://www.ixbt.com/live/digs/daart-canary-ii-neplohoy-vneshniy-cap.html Но говорят автор дцп и намерял хуйни.
На доктор хеде тоже не нашел, только регулярные упоминания о нем как о хорошем цапоусе и если не знаешь что брать то лучше всегда его.
И вот https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/daart-canary-2.php#gsc.tab=0
>Замеры хоть есть?
От амирки не нашел. Только это.
https://www.ixbt.com/live/digs/daart-canary-ii-neplohoy-vneshniy-cap.html Но говорят автор дцп и намерял хуйни.
На доктор хеде тоже не нашел, только регулярные упоминания о нем как о хорошем цапоусе и если не знаешь что брать то лучше всегда его.
И вот https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/daart-canary-2.php#gsc.tab=0
>>8593
Тебя в прошлом треде предупреждали, что покупая такие тугие наушники ты сильно усложняешь процесс выбора источника.
>>8599
А не зашквар брать "аудиофильский" усилитель, который хоть и только на бумаге, но сливает игросральной звуковушке? И что у него с RCA выходами? Громкость регулируется, сами отключаются?
Тебя в прошлом треде предупреждали, что покупая такие тугие наушники ты сильно усложняешь процесс выбора источника.
>>8599
>И вот https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/daart-canary-2.php#gsc.tab=0
А не зашквар брать "аудиофильский" усилитель, который хоть и только на бумаге, но сливает игросральной звуковушке? И что у него с RCA выходами? Громкость регулируется, сами отключаются?
>>8602
Он хочет начать аудиофильский путь со сложностей сразу.
Он хочет начать аудиофильский путь со сложностей сразу.
>>8602
Я уже склоняюсь их не брать
Что думаете?
https://doctorhead.ru/product/smsl_m6_black/
https://doctorhead.ru/product/musatoff_ha_5/
https://doctorhead.ru/product/smsl_m6_black/
Я уже склоняюсь их не брать
Что думаете?
https://doctorhead.ru/product/smsl_m6_black/
https://doctorhead.ru/product/musatoff_ha_5/
https://doctorhead.ru/product/smsl_m6_black/
>>8602
схуяль они тугие? вроде не сильнее тех баеров и акг которые ему предлагали же?
>такие тугие наушники
схуяль они тугие? вроде не сильнее тех баеров и акг которые ему предлагали же?
>>8603
По уровню искажений.
Вообще не завидую вам. Поиск хорошего комбайна за адекватный прайс - задача сложная и возможно даже нереализуемая. Спустя некоторое время приходит просветление и понимаешь, что проще взять нетугие наушники и обычную игросральную звуковушку. Циферкодрочерство циферкодрочерством, но функционал и юзабилити решают.
По уровню искажений.
Вообще не завидую вам. Поиск хорошего комбайна за адекватный прайс - задача сложная и возможно даже нереализуемая. Спустя некоторое время приходит просветление и понимаешь, что проще взять нетугие наушники и обычную игросральную звуковушку. Циферкодрочерство циферкодрочерством, но функционал и юзабилити решают.
>>8606
Мусатофф я слушал.
Мусатофф я слушал.
>>8610
Ну неприятно же, когда твоя аудиофильская коробочка хуже игросральной звуковушки. Пусть и на слух это не заметно.
Ну неприятно же, когда твоя аудиофильская коробочка хуже игросральной звуковушки. Пусть и на слух это не заметно.
>>8614
Кому не приятно то? Ты как-то очень уныло пытаешься провоцировать, я ею даже не владею, лол. Если такова твоя позиция, что лучше взять игросральное говно и не париться, то я тебя понял, спасибо за совет, больше можно не предлагать.
Кому не приятно то? Ты как-то очень уныло пытаешься провоцировать, я ею даже не владею, лол. Если такова твоя позиция, что лучше взять игросральное говно и не париться, то я тебя понял, спасибо за совет, больше можно не предлагать.
>>8615
Он просто аудиофил и обижается за чужие покупки.
Он просто аудиофил и обижается за чужие покупки.
>>8615
Ты чего разнервничался? Мне было бы неприятно. Это как позолоченные часы носить, такая же цыганщина.
Ты чего разнервничался? Мне было бы неприятно. Это как позолоченные часы носить, такая же цыганщина.
>>8617
Успешные люди носят механику за 100500 баксов, с самой низкой точностью хода из существующих в природе. И вообще не парятся.
А быдло носит суперточный кварцевый дешман из пластика.
>Это как позолоченные часы носить, такая же цыганщина.
Успешные люди носят механику за 100500 баксов, с самой низкой точностью хода из существующих в природе. И вообще не парятся.
А быдло носит суперточный кварцевый дешман из пластика.
>>8620
2deep4u
2deep4u
>>8620
О, типичная промытка. Все аудиодебилы мне напоминают этого долбоеба.
https://youtu.be/UMRNfWSwmPo
О, типичная промытка. Все аудиодебилы мне напоминают этого долбоеба.
https://youtu.be/UMRNfWSwmPo
>>8624
Рационализация имеет место быть в обоих случаях. Кто-то рационализирует свой ширпотребный дешман, а кто-то - дорогой и статусный девайс.
Рационализация имеет место быть в обоих случаях. Кто-то рационализирует свой ширпотребный дешман, а кто-то - дорогой и статусный девайс.
Господа, уходим в сторону.
народный усиль цап 10-15к
так FiiO 5 про норм?
Или брать онли усилок? Сильно сосну?
народный усиль цап 10-15к
так FiiO 5 про норм?
Или брать онли усилок? Сильно сосну?
>>8635
В любом случае соснешь.
В любом случае соснешь.
>>8635
Да норм, бери.
Да норм, бери.
>>8635
Не вздумай.
Не вздумай.
>>8635
По этому поводу нужно просто не париться, по факту что бы не взял, какие бы не были отзывы - это всегда покупка в слепую, пока не возьмешь сам, не узнаешь.
По этому поводу нужно просто не париться, по факту что бы не взял, какие бы не были отзывы - это всегда покупка в слепую, пока не возьмешь сам, не узнаешь.
>>8635
Есть ненулевая вероятность ловить все помехи от встройки и УСИЛИВАТЬ их на выход ушей.
С FiiO 5 pro? Вообще не соснешь. Это проверенная массовая годнота.
>Или брать онли усилок?
Есть ненулевая вероятность ловить все помехи от встройки и УСИЛИВАТЬ их на выход ушей.
>Сильно сосну?
С FiiO 5 pro? Вообще не соснешь. Это проверенная массовая годнота.
Последнее время в треде немало анонов со здоровыми реквестами.
По хорошему бы можно было и по цапоусям гайд собрать.
Только кто-то ведь как всегда лопнет и весь тред засрет своей рационализацией "встроечки-писечки".
По хорошему бы можно было и по цапоусям гайд собрать.
Только кто-то ведь как всегда лопнет и весь тред засрет своей рационализацией "встроечки-писечки".
>>8644
Не знаю почему его нет. Тут зачастую советуют высокоомные наушники, ну заебись, купил, а дальше что
Не знаю почему его нет. Тут зачастую советуют высокоомные наушники, ну заебись, купил, а дальше что
>>8641
Да забей. Если с тобой не общаются люди, которые носят часы, то скорее всего тебе не понять.
Да забей. Если с тобой не общаются люди, которые носят часы, то скорее всего тебе не понять.
>>8646
Хорошо, что не общаются. Не люблю разговорчивых таксистов.
Хорошо, что не общаются. Не люблю разговорчивых таксистов.
>>8646
Вангану, что для некоторых здесь двачик и прочие отхожие места - единственное место общения. ИРЛ контакты какбе вообще не подразумеваются.
Вангану, что для некоторых здесь двачик и прочие отхожие места - единственное место общения. ИРЛ контакты какбе вообще не подразумеваются.
Я однажды в такси сел, а там у чувака соул играет, причем не нео говно, а мотаун.
>>8645
Дальше вилка:
- Тебя всё устраивает. Играют норм, ничего не провалено, детализации и шлавное уровня громкости хватат. > Ну и збс. Пользуешься и радуешься.
- Наушники еле играют, или басов вообще нет, или звук мутный. > начинаешь выбирать источник нормального звука под свои уши.
Все весьма индивидуально.
>ну заебись, купил, а дальше что
Дальше вилка:
- Тебя всё устраивает. Играют норм, ничего не провалено, детализации и шлавное уровня громкости хватат. > Ну и збс. Пользуешься и радуешься.
- Наушники еле играют, или басов вообще нет, или звук мутный. > начинаешь выбирать источник нормального звука под свои уши.
Все весьма индивидуально.
>>8652
Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality
Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>врети
Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality
Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>>8652
Тащемта, большинство отзывов в интернетах про то, что уши не играют или играют говено - это как раз попытки слушать от встроек то, что разработано и должно играть от полноценных источников.
Тащемта, большинство отзывов в интернетах про то, что уши не играют или играют говено - это как раз попытки слушать от встроек то, что разработано и должно играть от полноценных источников.
Фостексы вообще не зависят от источника. Разве что чуйка низкая.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/fostex-t50rp-mk3.php#gsc.tab=0
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/fostex-t50rp-mk3.php#gsc.tab=0
>>8645
Что для AE-5, что для G6 это не проблема, у них один увеселитель. Или тебе религия не позволяет игросральное брать?
Что для AE-5, что для G6 это не проблема, у них один увеселитель. Или тебе религия не позволяет игросральное брать?
>>8657
Большинство отзывов в интернетах про то, что уши не играют или играют говено - это как раз попытки рационализации кривых наушников.
Большинство отзывов в интернетах про то, что уши не играют или играют говено - это как раз попытки рационализации кривых наушников.
>>8656
Че бля? По-твоему HD800 были разработаны специально под встройки?
Че бля? По-твоему HD800 были разработаны специально под встройки?
>>8662
Да. Наушники играют хуево - ряяя, это не наушники кривые, это источник виноват, а там самовнушение что другой источник играет лучше с одновременным привыканием к наушникам.
Да. Наушники играют хуево - ряяя, это не наушники кривые, это источник виноват, а там самовнушение что другой источник играет лучше с одновременным привыканием к наушникам.
>>8664
Двачую адеквата.
Двачую адеквата.
597 Кб, 618x634Я не понимаю, есть плата, на ней чипы, кондеры, транзисторы, что угодно, они же выполняют каку-то функцию, задачу, они же все участвуют в работе, и вы мне говорите, что это звучит так же как айфон толщиной в 8 мм.
>>8663
Что у них слабая чувствительность, поэтому тихо играют, а от подключения к усилителям с разным сопротивлением звук не меняется. Совсем.
Что у них слабая чувствительность, поэтому тихо играют, а от подключения к усилителям с разным сопротивлением звук не меняется. Совсем.
>>8666
Чел, ты из какого года капчуешь? У тебя процессоре МИЛЛИАРДЫ транзисторов. Нанотехнологии, вся хуйня. Так и с аудиотехникой.
Чел, ты из какого года капчуешь? У тебя процессоре МИЛЛИАРДЫ транзисторов. Нанотехнологии, вся хуйня. Так и с аудиотехникой.
>>8669
Я бы на твоём месте поехал послушать для начала.
Я бы на твоём месте поехал послушать для начала.
>>8670
Ты видимо капчуешь все еще из года, когда процессор не получалось сделать меньше чтобы он адекватно работал и не перегревался, поэтому их ставят ДВА, на ДВА сокета в одну мать?
Тут такая же ситуация. или ты думаешь на этой плате процессоры из 1968?
Ты видимо капчуешь все еще из года, когда процессор не получалось сделать меньше чтобы он адекватно работал и не перегревался, поэтому их ставят ДВА, на ДВА сокета в одну мать?
Тут такая же ситуация. или ты думаешь на этой плате процессоры из 1968?
>>8675
У меня нет нокии.
У меня нет нокии.
>>8673
Да, звучит ничуть не хуже аудиофильской техники весом в несколько килограмм. Только выхлоп слабенький, но он там искусственно ограничен чтобы школьники слух не портили.
Да, звучит ничуть не хуже аудиофильской техники весом в несколько килограмм. Только выхлоп слабенький, но он там искусственно ограничен чтобы школьники слух не портили.
>>8674
Айфон просто не способен выдать 1 Вт на 16 Ом, как какая-нибудь AE-5
Айфон просто не способен выдать 1 Вт на 16 Ом, как какая-нибудь AE-5
>>8677
Мне нормально было все слышно.
Мне нормально было все слышно.
>>8680
Этот анон скорее всего был в видео олувгаджет.
Этот анон скорее всего был в видео олувгаджет.
>>8680
Жертвы маркетинга все еще покупают высокоомные наушники? Это же как раз создано для дурачков чтобы еще усилок впихнуть
Жертвы маркетинга все еще покупают высокоомные наушники? Это же как раз создано для дурачков чтобы еще усилок впихнуть
>>8620
Интересно, это троллинг или он серьезно?
Интересно, это троллинг или он серьезно?
>>8680
Банальное самовнушение и привычка слушать совсем тихо.
>которому было достаточно громкости с айфона
Банальное самовнушение и привычка слушать совсем тихо.
>>8682
Жертвы маркетинга покупают. Точка.
Жертвы маркетинга покупают. Точка.
>>8684
Нужно ли выкручивать ручку громкости вправо, если и так все прекрасно слышно?
Нужно ли выкручивать ручку громкости вправо, если и так все прекрасно слышно?
>>8682
В студиях всегда есть источник нормальной мощности. А многие наушники делают под работу в студиях. На сигнал высокого уровня практически не липнут никакие помехи. В отличие от милимилимиливольт, которые собирают всё вокруг как пылесос.
Так что высокоом и низкая чуйка вполне имеют место быть даже в современном мире.
В студиях всегда есть источник нормальной мощности. А многие наушники делают под работу в студиях. На сигнал высокого уровня практически не липнут никакие помехи. В отличие от милимилимиливольт, которые собирают всё вокруг как пылесос.
Так что высокоом и низкая чуйка вполне имеют место быть даже в современном мире.
>>8687
Какой?
Какой?
>>8666
Ну да. У местных верунов пик 1 и пик 2 играют одинаково.
>и вы мне говорите, что это звучит так же как айфон толщиной в 8 мм.
Ну да. У местных верунов пик 1 и пик 2 играют одинаково.
Пацаны, а вы любите, когда наушники идеально отыгрывают СЛОЖНЫЕ ВЧ?
>>8690
Разные маняграфики + другая мощность != разное звучание.
Разные маняграфики + другая мощность != разное звучание.
Кажется цап+усь в одном = хуета. Похоже чтобы собрать достойный сетап нужно 20к усь + 20к сап. В остальных случаях как бы я не смотрел чет хуета выходит
>>8693
Главное еще написать, что в обработке звука применяются АУДИОФИЛЬСКИЕ КОНДЕНСАТОРЫ. Тогда точно беспесды будет играть как любой цапоусь за бешеные бабки. Маркетологи никогда не врут!
Главное еще написать, что в обработке звука применяются АУДИОФИЛЬСКИЕ КОНДЕНСАТОРЫ. Тогда точно беспесды будет играть как любой цапоусь за бешеные бабки. Маркетологи никогда не врут!
>>8696
U mad
U mad
>>8677
У меня встройка компа оч громкая, и на макс громкости может сломать динамики в 16 омных наушниках
>но он там искусственно ограничен чтобы школьники слух не портили
У меня встройка компа оч громкая, и на макс громкости может сломать динамики в 16 омных наушниках
>>8691
Он из верунов, у которых качество звука измеряется размером коробочки под микруху
Он из верунов, у которых качество звука измеряется размером коробочки под микруху
Вот здесь поясняется вся суть высокоома. На эмоциях.
https://youtu.be/YtyCRXizSeM
https://youtu.be/YtyCRXizSeM
Размер аудио устройства зависит от его мощности, чем больше мощность, тем толще требуются проводники и тем больше получается плата, для мобильных устройств большая мощность нахер не нужна ибо он питается от аккумулятора и требуется мобильность.
>>8690
А если первая хреновина будет стоить 500$, а вторая 50$, то будет ли это значить, что первая играет лучше?
А если первая хреновина будет стоить 500$, а вторая 50$, то будет ли это значить, что первая играет лучше?
>>8707
Еще толще
Еще толще
>>8701
Играют.
Играют.
>>8706
Да, ведь каждый аудиофил знает что чем дороже тем лучше)
Да, ведь каждый аудиофил знает что чем дороже тем лучше)
47 Кб, 575x506>>8701
Если нет HIGH gain выхода с операционником под наушники (об этом обычно прямо пишут в спецификации и на коробке, как на пикче), то скорей всего будет уныленько. У голого кодека мощности с гулькин нос.
>Баеры 990 от встройки заиграют?
Если нет HIGH gain выхода с операционником под наушники (об этом обычно прямо пишут в спецификации и на коробке, как на пикче), то скорей всего будет уныленько. У голого кодека мощности с гулькин нос.
>>8710
Там ответ на твой вопрос
The DT990 is also extremely insensitive
Ну и в заключении
I am not going to recommend the Beyerdynamic DT990 Pro. It is just too broken. Even though EQ helped a lot, it is still an inefficient headphone with high distortion.
Там ответ на твой вопрос
The DT990 is also extremely insensitive
Ну и в заключении
I am not going to recommend the Beyerdynamic DT990 Pro. It is just too broken. Even though EQ helped a lot, it is still an inefficient headphone with high distortion.
Почему в слепом тесте встройка реалтека не отличается от залупы за 2к баксов?
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>>8706
Везде есть своя "золотая середина". До которой с ростом цены идет прирост качественных-количественных характеристик. А после нее прирост характеристик начинает стремится к нулю.
Везде есть своя "золотая середина". До которой с ростом цены идет прирост качественных-количественных характеристик. А после нее прирост характеристик начинает стремится к нулю.
>>8715
Почему так сложно? Одни говорят что германский легендарный бренд, другие что брокен говно даже с эквалзайреом. ну почему так
Почему так сложно? Одни говорят что германский легендарный бренд, другие что брокен говно даже с эквалзайреом. ну почему так
>>8716
Все что связано со звуком, это жесткий наеб на бабки. При слепом тексте никто не может отличить не звуковухи, ни провода (исключение совсем какое-нибудь говно дикое с наводками).
Все что связано со звуком, это жесткий наеб на бабки. При слепом тексте никто не может отличить не звуковухи, ни провода (исключение совсем какое-нибудь говно дикое с наводками).
>>8716
Да всем насрать.
Да всем насрать.
>>8714
Значит ты привык слушать совсем тихо.
Факты же таковы, что 250 Омным Баерам нужен источник в разы более мощный, чем голая встройка, чтобы они играли свою расчётную громкость.
Значит ты привык слушать совсем тихо.
Факты же таковы, что 250 Омным Баерам нужен источник в разы более мощный, чем голая встройка, чтобы они играли свою расчётную громкость.
>>8725
Вообще хз, asus наверное.
Вообще хз, asus наверное.
>>8718
Ничего сложного вообще.
Попробуй ради интереса сравнить количество одних и других. Ну и включи хотя бы простую логику. Станет ли "брокен говно" популярным и продержится ли в топах продаж десятилетия? Причем эти топы обеспечиваются вовсе не домашними слушателями, а профи работающими со звуком или его созающими.
>Почему так сложно?
Ничего сложного вообще.
>Одни говорят что германский легендарный бренд, другие что брокен говно даже с эквалзайреом. ну почему так
Попробуй ради интереса сравнить количество одних и других. Ну и включи хотя бы простую логику. Станет ли "брокен говно" популярным и продержится ли в топах продаж десятилетия? Причем эти топы обеспечиваются вовсе не домашними слушателями, а профи работающими со звуком или его созающими.
>>8732
Плеер ру
Плеер ру
>>8733
у меня такие
у меня такие
>>8733
Какой смысл в студии от открытых наушников? Открытый звук они на высококачественных студийных мониторах послушать могут, или просто на акустической системе пиздатой
Какой смысл в студии от открытых наушников? Открытый звук они на высококачественных студийных мониторах послушать могут, или просто на акустической системе пиздатой
>>8729
Читай крупные издания, которые не будут откровенно пиздеть или откровенно косячить с замерами просто хотя бы потому, что могут потерять свой авторитет и им вообще перестанут доверять.
Читай крупные издания, которые не будут откровенно пиздеть или откровенно косячить с замерами просто хотя бы потому, что могут потерять свой авторитет и им вообще перестанут доверять.
>>8740
че?
че?
>>8730
Ну, когда из десяти разных мнений/замеров/обзоров только один отрицательный, а остальные со знаком плюс. То я скорей поверю оставшимся девяти. Такая простая статистика лично меня еще никогда меня не подводила.
Ну, когда из десяти разных мнений/замеров/обзоров только один отрицательный, а остальные со знаком плюс. То я скорей поверю оставшимся девяти. Такая простая статистика лично меня еще никогда меня не подводила.
>>8743
Это не название, ты дурак чтоль? В открытых наушниках открытый звук, в закрытых закрытый, это как холодный душ или горячий. То есть просто описание восприятия звука, в открытых он такой, в закрытых другой.
Это не название, ты дурак чтоль? В открытых наушниках открытый звук, в закрытых закрытый, это как холодный душ или горячий. То есть просто описание восприятия звука, в открытых он такой, в закрытых другой.
>>8746
Пиздец конечно
Пиздец конечно
>>8746
Ты идиот? Это конструкция, бочка с закрытой крышкой, и открытой, пиздец вы тут хуйню несете
>То есть просто описание восприятия звука
Ты идиот? Это конструкция, бочка с закрытой крышкой, и открытой, пиздец вы тут хуйню несете
я в вашем треде неделю третью, и все так же охуеваю.
вы тут рили долбаебы или прото глупо друг друга тролите?
самый бесполезный тред нахуй.
вы тут рили долбаебы или прото глупо друг друга тролите?
самый бесполезный тред нахуй.
Этому треду нужно больше открытого звука
https://zen.yandex.ru/media/artemspec/tehnologiia-otkrytogo-zvuka-novoe-slovo-v-industrii-naushnikov-i-garnitur--5b1a397f51aa4d7185c57eff
https://zen.yandex.ru/media/artemspec/tehnologiia-otkrytogo-zvuka-novoe-slovo-v-industrii-naushnikov-i-garnitur--5b1a397f51aa4d7185c57eff
>>8749
Люто двачую
Люто двачую
>>8748
Это ты идиот. На звук это пиздец как влияет, и если ты этого не понимаешь, то ты поехваший. В тех же акустических системах конструкция на звук влияет настолько, что если супер пиздатые динамики вставить в идиотский корпус, они могут играть хуже самых дешевых колоночек.
Это ты идиот. На звук это пиздец как влияет, и если ты этого не понимаешь, то ты поехваший. В тех же акустических системах конструкция на звук влияет настолько, что если супер пиздатые динамики вставить в идиотский корпус, они могут играть хуже самых дешевых колоночек.
>>8752
Идиот ебаный, открытые или закрытые = это ФАКТ сука конструкции, а не того как ты их слышишь, какой стыд блять
Идиот ебаный, открытые или закрытые = это ФАКТ сука конструкции, а не того как ты их слышишь, какой стыд блять
>>8749
Такие есть.
И такие тоже.
А что конкретно ты от него хочешь? Нет, адекватности здесь в ближайшее время не предвидится, если что.
>вы тут рили долбаебы
Такие есть.
>глупо друг друга тролите?
И такие тоже.
>я в вашем треде неделю третью, и все так же охуеваю.
А что конкретно ты от него хочешь? Нет, адекватности здесь в ближайшее время не предвидится, если что.
вот и о чем общаться с такими дегенератами? >>8752
>>8756
Конченый, они звучат по разному, и конечно это все из за конструкции, а не из за того, как ты их слышишь, ты просто наглухо отбитый
Конченый, они звучат по разному, и конечно это все из за конструкции, а не из за того, как ты их слышишь, ты просто наглухо отбитый
Почему считается, что в закрытых большее звуковое давление и это более вредно для слуха. Это так?
>>8757
Бля, конченный, заткнись уже нахуй со своей конструкцией, к чему ты вообще свою пасть раскрыл
Бля, конченный, заткнись уже нахуй со своей конструкцией, к чему ты вообще свою пасть раскрыл
>>8760
Ты обезьяна ебаная, открытые и закрытые наушники это и есть конструкция, ОТКРЫТАЯ и ЗАКРЫТАЯ, дегенерат, твой слух вообще тут не причем
Ты обезьяна ебаная, открытые и закрытые наушники это и есть конструкция, ОТКРЫТАЯ и ЗАКРЫТАЯ, дегенерат, твой слух вообще тут не причем
>>8761
Блядь, ты даун, понимаешь, ДАУН. Всем понятно что открытые и закрытые наушники это конструкция, но к чему ты это повторяешь - не понятно, мб опухоль в мозгу разыгралась иди еще чего, хз
Блядь, ты даун, понимаешь, ДАУН. Всем понятно что открытые и закрытые наушники это конструкция, но к чему ты это повторяешь - не понятно, мб опухоль в мозгу разыгралась иди еще чего, хз
>>8762
Глухие тестеры так то и цель Харман котируют
Глухие тестеры так то и цель Харман котируют
>>8763
Это описание конструкции, а не восприятия. Ты уже забыл о чем мы говорили, пенсия? Как ты с деменцией попал сюда вообще?
>То есть просто описание восприятия звука
Это описание конструкции, а не восприятия. Ты уже забыл о чем мы говорили, пенсия? Как ты с деменцией попал сюда вообще?
>>8759
Сразу какой-то гул слышно, как будто какая то насосная станция за стенкой хуячит. Без ладошки у меня вокруг всё тихо. Почему так?
>ухо ладошкой
Сразу какой-то гул слышно, как будто какая то насосная станция за стенкой хуячит. Без ладошки у меня вокруг всё тихо. Почему так?
>>8767
Ты совсем котеночек, или притворяешься?
В любой емкости просто усиливаются окружающие человека шумы, которые обычно отфильтровываются мозгом. Такие, как звуки воздуха, движущегося внутри раковины и чашки, или звуки тока крови в человеческом теле.
Ты совсем котеночек, или притворяешься?
В любой емкости просто усиливаются окружающие человека шумы, которые обычно отфильтровываются мозгом. Такие, как звуки воздуха, движущегося внутри раковины и чашки, или звуки тока крови в человеческом теле.
>>8771
На музыке и тестах хорошо играют и басы тоже
На музыке и тестах хорошо играют и басы тоже
>>8765
"открытый звук" это описание конструкции? не уверен
"открытый звук" это описание конструкции? не уверен
>>8774
што?
што?
В открытых нет подпора динамика внутренним замкнутым объемом. На басах довольно большой объем воздуха задействуется.
То есть динамик в открытых и закрытых работает по разному. В открытых обратные колебания мембраны ни обо что не опираются. А в закрытых их сжатый объем чашки обратно толкает.
То есть динамик в открытых и закрытых работает по разному. В открытых обратные колебания мембраны ни обо что не опираются. А в закрытых их сжатый объем чашки обратно толкает.
>>8772
Незачем. Поэтому нормальные люди слушают через усилок.
Незачем. Поэтому нормальные люди слушают через усилок.
>>8768
>>8769
Бля, хоть что-то полезное наконец узнал из треда. Спасибо, анончики.
Выходит, что вся вот эта срань так или иначе проявляется в закрытой конструкции. А в открытой ее нет. Это же по сути помеха. Нахуй тогда она мне нужна?
>>8769
Бля, хоть что-то полезное наконец узнал из треда. Спасибо, анончики.
>усиливаются окружающие человека шумы, которые обычно отфильтровываются мозгом. Такие, как звуки воздуха, движущегося внутри раковины и чашки, или звуки тока крови в человеческом теле.
Выходит, что вся вот эта срань так или иначе проявляется в закрытой конструкции. А в открытой ее нет. Это же по сути помеха. Нахуй тогда она мне нужна?
>>8782
Потому что помехи исходят не только изнутри тебя в виде крови и воздуха, но и ИЗВНЕ, чтобы не слышать окружающие помехи, шум, пердеж соседа, и так далее
> Это же по сути помеха. Нахуй тогда она мне нужна?
Потому что помехи исходят не только изнутри тебя в виде крови и воздуха, но и ИЗВНЕ, чтобы не слышать окружающие помехи, шум, пердеж соседа, и так далее
>>8725
А при чём здесь материнка? Если чувствительности наушников хватает, то их сопротивление без разницы.
А при чём здесь материнка? Если чувствительности наушников хватает, то их сопротивление без разницы.
>>8782
Закрытые наушники нужны чтобы как раз звуки окружения изолировать, звуки вентиляторов в компутере, шумы за окном, шумы семьи и т.д.
Закрытые наушники нужны чтобы как раз звуки окружения изолировать, звуки вентиляторов в компутере, шумы за окном, шумы семьи и т.д.
>>8783
Ну вот да. Только ради нее. Плюс перекрывать звучание наружу.
Если этих задач нет, то выбор в пользу открытых конструкций однозначен. Реально чистый звук без лишней тиннитус-помехи.
Ну вот да. Только ради нее. Плюс перекрывать звучание наружу.
Если этих задач нет, то выбор в пользу открытых конструкций однозначен. Реально чистый звук без лишней тиннитус-помехи.
>>8789
Если этих задач нет, лучше купить аудиосистему.
>Если этих задач нет, то выбор в пользу открытых конструкций однозначен.
Если этих задач нет, лучше купить аудиосистему.
>>8790
И наслаждаться неподготовленным помещением
И наслаждаться неподготовленным помещением
>>8788
Фоновые шумы прекрасно "фильтруются" психикой. Я их просто не замечаю, если они постоянные. А вот шум крови расслышать что-то не получается. Хотя если потерпеть, наверно тоже перестаешь замечать, да.
>звуки вентиляторов в компутере, шумы за окном
Фоновые шумы прекрасно "фильтруются" психикой. Я их просто не замечаю, если они постоянные. А вот шум крови расслышать что-то не получается. Хотя если потерпеть, наверно тоже перестаешь замечать, да.
>>8792
Я в своих наушниках шума крови не слышу, у тебя наверно чашки наушников здоровенные
Я в своих наушниках шума крови не слышу, у тебя наверно чашки наушников здоровенные
>>8790
Хорошая гораздо дороже хороших ушей. Займет место. Сожрет электричество. И соседи. Иногда хочется и громко послушать. Звукоизоляции комнаты не завезли. Стоячие волны и реверберации - привет кривой звук от хорошей дорогой АС.
>лучше купить аудиосистему.
Хорошая гораздо дороже хороших ушей. Займет место. Сожрет электричество. И соседи. Иногда хочется и громко послушать. Звукоизоляции комнаты не завезли. Стоячие волны и реверберации - привет кривой звук от хорошей дорогой АС.
>>8793
Ну то, что пишутся в студиях только в закрытых - это и ежу понятно.
> а микрофон на студии прекрасно услышит шум из наушников вокалиста.
Ну то, что пишутся в студиях только в закрытых - это и ежу понятно.
>>8794
Я тоже. Еще и бас есть, в отличие от открытых. Вывод - закрытые по всем параметрам лучше.
Я тоже. Еще и бас есть, в отличие от открытых. Вывод - закрытые по всем параметрам лучше.
>>8794
Я в наушниках тоже не слышал. Только если руками закрыть.
Причем, сука, я сейчас понял, что это гул ОТ НАПРЯЖЕНИЯ МЫШЦ, нахуй. Потому что если чуть расслабить, то гул почти исчезает.
Но в ушах все равно эффект, как в подводной лодке.
Я в наушниках тоже не слышал. Только если руками закрыть.
Причем, сука, я сейчас понял, что это гул ОТ НАПРЯЖЕНИЯ МЫШЦ, нахуй. Потому что если чуть расслабить, то гул почти исчезает.
Но в ушах все равно эффект, как в подводной лодке.
>>8798
Не совсем. У большинства закрытых наушников есть резонанс в басу, который как раз отсутствует в открытых.
Не совсем. У большинства закрытых наушников есть резонанс в басу, который как раз отсутствует в открытых.
>>8795
Не согласен. С удовольствием слушаю свои мелкие нищежбл 104, даже чаще, чем наушники.
Не согласен. С удовольствием слушаю свои мелкие нищежбл 104, даже чаще, чем наушники.
>>8797
Ну смотри. Даже говномониторы ближнего поля - это 30к. Басов ниже 50Гц ты от них не получишь. Надо самбуфер. А он нормальный - это еще 15к. И все это даст один хуй далеко не идеальный звук, как в каких-нибудь больших открытых Зенхах.
Ну смотри. Даже говномониторы ближнего поля - это 30к. Басов ниже 50Гц ты от них не получишь. Надо самбуфер. А он нормальный - это еще 15к. И все это даст один хуй далеко не идеальный звук, как в каких-нибудь больших открытых Зенхах.
>>8801
Только про идеальный звук на полном диапазоне в них не стоит даже заикаться. То, что тебе нравится - твое сугубо личное дело.
>С удовольствием слушаю свои мелкие нищежбл 104
Только про идеальный звук на полном диапазоне в них не стоит даже заикаться. То, что тебе нравится - твое сугубо личное дело.
>>8802
Херня это все, лул. Аудиосистема 2.0 за 10к будет в разы лучше наушников за 10, а саб к ней за тыщи 2 будет отличный.
>А он нормальный - это еще 15к
Херня это все, лул. Аудиосистема 2.0 за 10к будет в разы лучше наушников за 10, а саб к ней за тыщи 2 будет отличный.
>>8804
А если еще и БУ взять, то там вообще без шансов.
А если еще и БУ взять, то там вообще без шансов.
>>8803
С пресетом эквалайзера с ASR и подтянутыми в эквалайзере басами звучат просто топово. В целом и без эквалайзера звучали ровнее той же аудиотехники M40x.
С пресетом эквалайзера с ASR и подтянутыми в эквалайзере басами звучат просто топово. В целом и без эквалайзера звучали ровнее той же аудиотехники M40x.
>>8807
Если только мониторы хорошие
Если только мониторы хорошие
>>8804
Пройди с этим жиром в соседний колонкотред, плиз. И получи там свою порцию уривнимания.
>Аудиосистема 2.0 за 10к будет в разы лучше наушников за 10, а саб к ней за тыщи 2 будет отличный.
Пройди с этим жиром в соседний колонкотред, плиз. И получи там свою порцию уривнимания.
>>8803
Его жблки куда лучше будут звучать чем хвалетые тут баеры, и похуй на частотный охват низких, они в любом случае на колонках звучат в миллион раз лучше, пускай на баерах мб чуть детальнее будет, и то не факт.
Его жблки куда лучше будут звучать чем хвалетые тут баеры, и похуй на частотный охват низких, они в любом случае на колонках звучат в миллион раз лучше, пускай на баерах мб чуть детальнее будет, и то не факт.
>>8804
> Аудиосистема 2.0 за 10к
>саб к ней за тыщи 2
>пердяче-звенящее говно из пластика или дсп
>копеечный днище-усилок срущий помехами
>АУДИОСИСТЕМА
>>8810
Это не жир, это факт. Любой звук на наушниках это кастрированная хуйня, даж не смотря на реверберации в хуёвой комнате, более того, реверберации это естественно, а в наушниках они как раз неестественны. Отсутствие ревербераций нужно ток людям которые сводят музыку, обычному слушателю на них пахую.
Это не жир, это факт. Любой звук на наушниках это кастрированная хуйня, даж не смотря на реверберации в хуёвой комнате, более того, реверберации это естественно, а в наушниках они как раз неестественны. Отсутствие ревербераций нужно ток людям которые сводят музыку, обычному слушателю на них пахую.
>>8813
При чем тут твой пластик и дсп? В акустике от 4к рублей юзают МДФ, и довольно качественно склеенный.
>пердяче-звенящее говно из пластика или дсп
При чем тут твой пластик и дсп? В акустике от 4к рублей юзают МДФ, и довольно качественно склеенный.
>>8814
Мы тут все со звуком работаем
Мы тут все со звуком работаем
354 Кб, 1800x1200>>8818
Пиздуй на хуй.
Пиздуй на хуй.
>>8818
А почему нет? Потому что это противоречит твоему манямиру?
Нет, не весь, это нормально для их размеров.
А почему нет? Потому что это противоречит твоему манямиру?
>Играет весь диапазон включая низы?
Нет, не весь, это нормально для их размеров.
>>8818
4.5 дюйма? Маленький? Ты ебанулся? Для настольных это заебись размер, оглохнешь если врубишь на максимум. Единственный вопрос к корпусу, но и в наушниках у тебя корпус из говнопластика слепленный. Думаю жбл просчитали там все раз такой сделали.
>С пиздюлечным динамиком?
4.5 дюйма? Маленький? Ты ебанулся? Для настольных это заебись размер, оглохнешь если врубишь на максимум. Единственный вопрос к корпусу, но и в наушниках у тебя корпус из говнопластика слепленный. Думаю жбл просчитали там все раз такой сделали.
>>8822
В твоём мире принято выкручивать колонки на максимум, ожидая хороший звук? Пусть в твоём мире хотя бы загуглят про Флетчера Мансона.
В твоём мире принято выкручивать колонки на максимум, ожидая хороший звук? Пусть в твоём мире хотя бы загуглят про Флетчера Мансона.
>>8823
Идиот, те jbl рассчитаны на прослушивание на громкости 1/4 от максимума, ну пускай 1/3. Что с тобой говорить вообще, если для тебя 4.5 дюйма в настольнике это пиздюлечный динамик.
Идиот, те jbl рассчитаны на прослушивание на громкости 1/4 от максимума, ну пускай 1/3. Что с тобой говорить вообще, если для тебя 4.5 дюйма в настольнике это пиздюлечный динамик.
>>8825
Ты теперь троллишь тупостью?
>оглохнешь если врубишь на максимум
>рассчитаны на прослушивание на громкости 1/4 от максимума, ну пускай 1/3
Ты теперь троллишь тупостью?
>>8826
Про громкость я сказал ибо не понял доёба по размеру динамика, к чему ты вообще это упомянул? Многие ~10 сантиметровые динамики выдают охуительный звук на громкости излишней для обычной комнаты. А если нужны более проработанные низкие частоты, покупается БУ сабвуфер и все дела.
Про громкость я сказал ибо не понял доёба по размеру динамика, к чему ты вообще это упомянул? Многие ~10 сантиметровые динамики выдают охуительный звук на громкости излишней для обычной комнаты. А если нужны более проработанные низкие частоты, покупается БУ сабвуфер и все дела.
Самое главное, на колонках есть настоящий стерео звук, а на наушничках ток жалкое подобие.
>>8829
Зато на наушниках есть 7.1
Зато на наушниках есть 7.1
>>8834
Bsod.jpg
Bsod.jpg
>>8822
Вся суть определения качества АС местными дегенератами, хотя и Амир ничем не лучше "ну я короч поднавалил и колонка хоть и говно, но не пернула на большой громкости, так что мне в общем нравится". 10/10
>оглохнешь если врубишь на максимум
Вся суть определения качества АС местными дегенератами, хотя и Амир ничем не лучше "ну я короч поднавалил и колонка хоть и говно, но не пернула на большой громкости, так что мне в общем нравится". 10/10
>>8837
Это неуважение к уважаемому звукоинженеру
Это неуважение к уважаемому звукоинженеру
>>8837
Я пустил громкость в расширение охвата НЧ, как я уже сказал. Удалось получить дополнительные +10Гц. Может это и противоречит всем канонам аудиофилии, но играть они стали ощутимо объемнее, и без намека на бубнение.
Я пустил громкость в расширение охвата НЧ, как я уже сказал. Удалось получить дополнительные +10Гц. Может это и противоречит всем канонам аудиофилии, но играть они стали ощутимо объемнее, и без намека на бубнение.
Проигрываю с тех, кто серьезно пытается доказать, что наушники использовать выгоднее, чем мониторы
Господа, 305 без саба за 20 к рублей будут играть в 10 раз лучше самых пиздатых наушников на свете
Это настолько очевидная хуйня, что ее даже доказывать не надо
Господа, 305 без саба за 20 к рублей будут играть в 10 раз лучше самых пиздатых наушников на свете
Это настолько очевидная хуйня, что ее даже доказывать не надо
>>8837
Бля, сука, НИГДЕ НЕ БЫЛО НАПИСАНО ЧТО громкость = хорошее звучание. Это был ответ на пост о маленьком динамике.
Бля, сука, НИГДЕ НЕ БЫЛО НАПИСАНО ЧТО громкость = хорошее звучание. Это был ответ на пост о маленьком динамике.
>>8842
можно и на новый стол потратиться, я после покупки мониторов к наушникам вообще дома не притрагиваюсь
можно и на новый стол потратиться, я после покупки мониторов к наушникам вообще дома не притрагиваюсь
>>8843
Я бы рекомендовал отдельную комнату выделить, иначе какой смысл. К комнате тоже особые требования по расположению, как зоны прослушивания так и мониторам. Особое внимание отделке уделить
Я бы рекомендовал отдельную комнату выделить, иначе какой смысл. К комнате тоже особые требования по расположению, как зоны прослушивания так и мониторам. Особое внимание отделке уделить
>>8841
Так нигде и не было написано, что маленький динамик плох потому, что тихо играет, лол.
Так нигде и не было написано, что маленький динамик плох потому, что тихо играет, лол.
>>8840
Это звук на уровне наушников за 2к рублей, причем в НЧ-диапазоне и области нижней середины шипелки существенно хуже ввиду влияния комнаты.
>305 без саба за 20 к рублей
Это звук на уровне наушников за 2к рублей, причем в НЧ-диапазоне и области нижней середины шипелки существенно хуже ввиду влияния комнаты.
>>8848
Я слышал, что это лучшие колонки до 2к баксов. Наушники, которые их превзойдут, должны стоить на порядок больше, около 2кк баксов.
Я слышал, что это лучшие колонки до 2к баксов. Наушники, которые их превзойдут, должны стоить на порядок больше, около 2кк баксов.
>>8847
Почему же тогда маленький динамик плох? И ~10 см динамик это не маленький для настолки, у тех жбл он вроде 4.5 дюйма. Именно у тех жбл что у чела выше единственный минус это басы, но это из-за того что это мониторы, басом там пожертвовали ради ровной ачх и компактного корпуса, за те же деньги можно купить акустику с пиздатым басом и без сабвуфера, плюс даж на тех жбл бас будет нормальным, особенно если их эквализировать.
Почему же тогда маленький динамик плох? И ~10 см динамик это не маленький для настолки, у тех жбл он вроде 4.5 дюйма. Именно у тех жбл что у чела выше единственный минус это басы, но это из-за того что это мониторы, басом там пожертвовали ради ровной ачх и компактного корпуса, за те же деньги можно купить акустику с пиздатым басом и без сабвуфера, плюс даж на тех жбл бас будет нормальным, особенно если их эквализировать.
>>8854
Пару тредов назад писали, что прижим у не-про поменьше. 990 про мне всем понравились (я не считаю их специфический звук недостатком - нахуй ты их купил, если он не нравится? объективно цель достигнута, такая-то жирная тонкомпенсация), кроме прижима. В целом, себе бы не купил, но если свести выбор только к байерам и акг, тогда, конечно, байеры.
Пару тредов назад писали, что прижим у не-про поменьше. 990 про мне всем понравились (я не считаю их специфический звук недостатком - нахуй ты их купил, если он не нравится? объективно цель достигнута, такая-то жирная тонкомпенсация), кроме прижима. В целом, себе бы не купил, но если свести выбор только к байерам и акг, тогда, конечно, байеры.
99 Кб, 1043x1317Че с лицом баеры? Массовые рефанды?
A "B-Stock" is a product which has been returned by a customer within their 30-Day Money-Back Guarantee or replaced under guarantee and can no longer be sold as "A-Stock". These products are offered at a special, reduced price, are fully functional and come with a full 3 year warranty and 30-Day Money-Back Guarantee.
A "B-Stock" is a product which has been returned by a customer within their 30-Day Money-Back Guarantee or replaced under guarantee and can no longer be sold as "A-Stock". These products are offered at a special, reduced price, are fully functional and come with a full 3 year warranty and 30-Day Money-Back Guarantee.
А есть где-то замеры не про версий баеров? У них же даже корпус отличается, звук точно должен быть другим. Неужели они настолько непопулярны?
>>8849
Прижим оголовья разный. У прошек в полтора раза плотней посадка.
Подушка на огловье у прошек отстегивается, у обычных несъемная.
Провод у прошек витой, у обычных нет, будет 3х метровый хвост..
Начинка абсолютно одинаковая.
>кроме внешнего вида?
Прижим оголовья разный. У прошек в полтора раза плотней посадка.
Подушка на огловье у прошек отстегивается, у обычных несъемная.
Провод у прошек витой, у обычных нет, будет 3х метровый хвост..
Начинка абсолютно одинаковая.
27 Кб, 1000x600>>8863
ЛОЛ. См. пик.
Размером едва ли меньше типичного 5" монитора, или ты повелся на визуально меньшие габариты "пилюли"?
Объективно у них 3,5 плюса:
+ внешний вид
+ цена по скидке
+ блинтус (версия без него символически дешевле)
+- коаксиальная конструкция (но коаксиал убогий)
Ну и нормальный звук на свои 8к рублей, почему нет.
>басом там пожертвовали ради ровной ачх
ЛОЛ. См. пик.
>и компактного корпуса
Размером едва ли меньше типичного 5" монитора, или ты повелся на визуально меньшие габариты "пилюли"?
Объективно у них 3,5 плюса:
+ внешний вид
+ цена по скидке
+ блинтус (версия без него символически дешевле)
+- коаксиальная конструкция (но коаксиал убогий)
Ну и нормальный звук на свои 8к рублей, почему нет.
>>8870
Этим и ценны измерения Амирки и оратория. Если б не они, то пришлось бы довольствоваться тем, что есть.
Этим и ценны измерения Амирки и оратория. Если б не они, то пришлось бы довольствоваться тем, что есть.
>>8869
Я вообще их не слушал, но не думаю что там плохой звук. И размер динамика ни о чем не говорит. Размер динамиков популярных мониторов колеблится от 4 до 8 дюймов, как и у обычных настольных колонок, 4 дюйма один из самых распространенных размеров.
Я вообще их не слушал, но не думаю что там плохой звук. И размер динамика ни о чем не говорит. Размер динамиков популярных мониторов колеблится от 4 до 8 дюймов, как и у обычных настольных колонок, 4 дюйма один из самых распространенных размеров.
>>8875
У меня тоже такое было в прошлых тредах, похоже багнуто.
На мьюзик сторе они стоят сильно дешевле, чем на официальном сайте, может они и продают б-сток?
У меня тоже такое было в прошлых тредах, похоже багнуто.
На мьюзик сторе они стоят сильно дешевле, чем на официальном сайте, может они и продают б-сток?
>>8869
Вытягивать басы эквализацией на колонках вредно, если ты не знал. Это не наушники. Получишь гармоник пачку и съехавшую середину.
Но на картинке всё будет чотко, да.
Вытягивать басы эквализацией на колонках вредно, если ты не знал. Это не наушники. Получишь гармоник пачку и съехавшую середину.
Но на картинке всё будет чотко, да.
>>8865
Я б таким всегда пользовался, будь это распространено у нас, к примеру. То, что там была упаковочка вскрыта и кем-то помацано - вообще похуй. И даже если после ремонта, не вопрос. Снаряд в одну воронку два раза не падает.
>A "B-Stock" is a product which has been returned by a customer within their 30-Day Money-Back Guarantee or replaced under guarantee and can no longer be sold as "A-Stock". These products are offered at a special, reduced price, are fully functional and come with a full 3 year warranty and 30-Day Money-Back Guarantee.
Я б таким всегда пользовался, будь это распространено у нас, к примеру. То, что там была упаковочка вскрыта и кем-то помацано - вообще похуй. И даже если после ремонта, не вопрос. Снаряд в одну воронку два раза не падает.
>>8880
Это да, особенно в аудиотехнике, если звук хуярит нормально, то лучше купить подешевле. Какие-нибудь колонки вообще б/у покупать имеет смысл
Это да, особенно в аудиотехнике, если звук хуярит нормально, то лучше купить подешевле. Какие-нибудь колонки вообще б/у покупать имеет смысл
>>8880
Это скорее относится к товарам, которые вернули просто потому что не зашло. Имеют право в течение 30 , так что не факт что их даже ремонтировали
Это скорее относится к товарам, которые вернули просто потому что не зашло. Имеют право в течение 30 , так что не факт что их даже ремонтировали
>>8871
Это тебе ЗНАК, анон. Есть время подумать и передумать, нужна ли тебе именно PRO-версия, например. У обычной не придется оголовье разгибать по хитрой методике.
Это тебе ЗНАК, анон. Есть время подумать и передумать, нужна ли тебе именно PRO-версия, например. У обычной не придется оголовье разгибать по хитрой методике.
>>8882
На улице 21 век, можно перебирать технику не выходя из дома и без финансовых потерь.
На улице 21 век, можно перебирать технику не выходя из дома и без финансовых потерь.
>>8882
В случае с наушниками, могут отбраковку, которую по гарантии вернули, после ремонта перепродать, там ведь ремонт по типу перепайка провода/замена динамика. У крупных фирм всяких есть отдельные подразделения, которые занимаются вот такой возвращенной техникой, а потом обратно их сбывают подешевле, либо вообще по фулл прайсу в страны третьего мира.
В случае с наушниками, могут отбраковку, которую по гарантии вернули, после ремонта перепродать, там ведь ремонт по типу перепайка провода/замена динамика. У крупных фирм всяких есть отдельные подразделения, которые занимаются вот такой возвращенной техникой, а потом обратно их сбывают подешевле, либо вообще по фулл прайсу в страны третьего мира.
>>8882
Так и я про то же. Сейчас народ на западе (да и у нас уже в моду входит) выписывает сразу два-три варианта. Тестит неделю-две аккуратно, оставляет понравившийся, а остальные на возврат. Стандартная практика.
Так и я про то же. Сейчас народ на западе (да и у нас уже в моду входит) выписывает сразу два-три варианта. Тестит неделю-две аккуратно, оставляет понравившийся, а остальные на возврат. Стандартная практика.
>>8884
Ой-ой, профи нарисовался, запость свои наушники, какими бы они не были, они отсосут у 305 без вариантов, наушники не могут быть лучше аудиосистемы, иначе бы музыканты вообще студии себе не делали, а все на наушниках записывали/сводили.
Ой-ой, профи нарисовался, запость свои наушники, какими бы они не были, они отсосут у 305 без вариантов, наушники не могут быть лучше аудиосистемы, иначе бы музыканты вообще студии себе не делали, а все на наушниках записывали/сводили.
>>8887
Ну, заебись народу на западе. Ибо с оф сайта баеров, где они продают б-сток, в россию никак не заказать..
Ну, заебись народу на западе. Ибо с оф сайта баеров, где они продают б-сток, в россию никак не заказать..
>>8888
Обычно наушники кривые, плюс в них трудно сделать натуральную стереопанораму. Мастеринг инженеры гоняют свои поделия вообще на всем и конечно на наушниках тоже.
Обычно наушники кривые, плюс в них трудно сделать натуральную стереопанораму. Мастеринг инженеры гоняют свои поделия вообще на всем и конечно на наушниках тоже.
>>8895
Понятное дело что на всем, но аудиосистема за основу
Понятное дело что на всем, но аудиосистема за основу
>>8879
Я же быстрым переключением в Equalizer APO могу посмотреть эффект от вытягивания баса (при выставлении одинакового преампа). Я не слышу изменений в середине, правда и эффект от вытягивания баса тоже еле слышный, лол. Возможно, у меня такие треки или это влияние комнаты. Но при долгом прослушивании кажется, что эффект есть.
Я же быстрым переключением в Equalizer APO могу посмотреть эффект от вытягивания баса (при выставлении одинакового преампа). Я не слышу изменений в середине, правда и эффект от вытягивания баса тоже еле слышный, лол. Возможно, у меня такие треки или это влияние комнаты. Но при долгом прослушивании кажется, что эффект есть.
>>8897
Да мне не нужен б-сток, я и по фуллпрайсу могу взять, просто официальный дистрибьютр в россию накручивает чуть ли не 50% к стоимости.
Да мне не нужен б-сток, я и по фуллпрайсу могу взять, просто официальный дистрибьютр в россию накручивает чуть ли не 50% к стоимости.
>>8899
За 12 би сток с томана за неделю или за 18 из докторхеда сейчас? Даже не знаю...
За 12 би сток с томана за неделю или за 18 из докторхеда сейчас? Даже не знаю...
>>8888
Вот именно, что студии. Где в акустическое оформление вбухано почти столько же, сколько стоит сама акустика.
Чтобы получить детализацию уровня наушников, колонки надо выкручивать на расчетную громкость. А не на полшишечки, чтоб соседи и мамка не заругали. Ты хоть слышал, на какой громкости звук в студиях слушают, когда сводят?
>иначе бы музыканты вообще студии себе не делали,
Вот именно, что студии. Где в акустическое оформление вбухано почти столько же, сколько стоит сама акустика.
Чтобы получить детализацию уровня наушников, колонки надо выкручивать на расчетную громкость. А не на полшишечки, чтоб соседи и мамка не заругали. Ты хоть слышал, на какой громкости звук в студиях слушают, когда сводят?
>>8905
Гораздо больше, если это действительно нормальная студия, а не спальня васяна.
>вбухано почти столько же
Гораздо больше, если это действительно нормальная студия, а не спальня васяна.
>>8894
Там у них еще и "кастомы" под персональный дизайн есть, тоже не про нашу душу, эхЪ...
https://europe.beyerdynamic.com/manufaktur
>Ибо с оф сайта баеров, где они продают б-сток, в россию никак не заказать..
Там у них еще и "кастомы" под персональный дизайн есть, тоже не про нашу душу, эхЪ...
https://europe.beyerdynamic.com/manufaktur
>>8908
Ну я хуй знает, я если на такой громкости буду слушать постоянно, меня соседи повесят.
Ну я хуй знает, я если на такой громкости буду слушать постоянно, меня соседи повесят.
155 Кб, 574x432>>8914
Ой, и в правду, даже не обратил внимания, ты был прав, 17к
Ой, и в правду, даже не обратил внимания, ты был прав, 17к
>>8912
Поэтому у звуковиков правило, если это плохо играет на низкой громкости, то с миксом что-то не так. С чего ты решил, что они громко наваливают?
Поэтому у звуковиков правило, если это плохо играет на низкой громкости, то с миксом что-то не так. С чего ты решил, что они громко наваливают?
>>8911
Ебат... все, пиздец приехали. Ценнички на свежие обновили. Вовремя я родакам стиралку заказал, лол.
Ебат... все, пиздец приехали. Ценнички на свежие обновили. Вовремя я родакам стиралку заказал, лол.
>>8905
Для звукарей может и да, но для обычного слушателя детализация у нормальных колоночек будет на уровне хороших наушников, а за счет естественности звука, отскакиванию его от стен (что для сведения оч плохо), настоящего стерео, звук в общем будет куда лучше и приятнее чем в наушниках, плюс бас в наушниках звучит крайне искусственно, как будто тебя по ушам долбят и все
>Чтобы получить детализацию уровня наушников, колонки надо выкручивать на расчетную громкость.
Для звукарей может и да, но для обычного слушателя детализация у нормальных колоночек будет на уровне хороших наушников, а за счет естественности звука, отскакиванию его от стен (что для сведения оч плохо), настоящего стерео, звук в общем будет куда лучше и приятнее чем в наушниках, плюс бас в наушниках звучит крайне искусственно, как будто тебя по ушам долбят и все
>>8917
Так это с калибровкой. Естессно дороже.
Так это с калибровкой. Естессно дороже.
>>8921
Мы тут все со звуком работаем
Мы тут все со звуком работаем
>>8912
Глупость какая, оно и на нормальной громкости должно отлично играть, хотя если речь про панельную хрущевку, или какую-нибудь новостройку с картонными стенами, то там да, там даж тихая громкость колонок будет все стены пробивать, но в таком случае тут проблема не в акустике, а в хуёвых жилищных условиях, что тебе ток и приходится довольствоваться наушниками
>я если на такой громкости буду слушать постоянно
Глупость какая, оно и на нормальной громкости должно отлично играть, хотя если речь про панельную хрущевку, или какую-нибудь новостройку с картонными стенами, то там да, там даж тихая громкость колонок будет все стены пробивать, но в таком случае тут проблема не в акустике, а в хуёвых жилищных условиях, что тебе ток и приходится довольствоваться наушниками
64 Кб, 391x519Какие подводные? Слышал что черные амбушюры хуже серых, и звук нитакой становится.
>>8921
Сочувствую, но ты просто еще не слушал нормальных наушников.
>плюс бас в наушниках звучит крайне искусственно, как будто тебя по ушам долбят и все
Сочувствую, но ты просто еще не слушал нормальных наушников.
>>8931
Не бывает никаких "нормальных" наушников. Бас все равно будет у тебя около ушей, и он будет не стерео.
Не бывает никаких "нормальных" наушников. Бас все равно будет у тебя около ушей, и он будет не стерео.
>>8932
Это КАК? У меня вроде джва уха. И джва динамика. Они как бы МОГУТ в стерево-звук.
> и он будет не стерео.
Это КАК? У меня вроде джва уха. И джва динамика. Они как бы МОГУТ в стерево-звук.
>>8936
У человека два уха. Задумайся. Плюс не локализуется только низкий бас, на который обычно ставят сабвуфер. Обычный бас прекрасно локализуется
У человека два уха. Задумайся. Плюс не локализуется только низкий бас, на который обычно ставят сабвуфер. Обычный бас прекрасно локализуется
>>8933
Ну это ИРЛ у басов в помещениях направленности нет. А наушники-то каждый в свое ухо играет.
Ну это ИРЛ у басов в помещениях направленности нет. А наушники-то каждый в свое ухо играет.
>>8931
Сочувствую, но ты просто еще не слушал колонки
>Сочувствую, но ты просто еще не слушал нормальных наушников.
Сочувствую, но ты просто еще не слушал колонки
>>8938
Стерео это когда ты обоими ушами слышишь оба источника, а не на каждое ухо по отдельному источнику.
Стерео это когда ты обоими ушами слышишь оба источника, а не на каждое ухо по отдельному источнику.
>>8934
Ну он с приветом малый. Чем занимается - вообще непонятно. Но вещает просто нонстопом. Похоже на легкую форму аутизма.
Ну он с приветом малый. Чем занимается - вообще непонятно. Но вещает просто нонстопом. Похоже на легкую форму аутизма.
>>8944
Еще раз, у человека два уха.
Еще раз, у человека два уха.
>>8936
Это если бы говорим про акустику. А в наушниках он наоборот локализуется, так как идет прямиком в уши.
Это если бы говорим про акустику. А в наушниках он наоборот локализуется, так как идет прямиком в уши.
>>8878
На мусиксторе и томане вычитается ВАТ при доставке в пидорахию.
На мусиксторе и томане вычитается ВАТ при доставке в пидорахию.
>>8946
У музикстора раньше дороже было, потом упала цена доставки.
У музикстора раньше дороже было, потом упала цена доставки.
>>8948
Правда, чтобы это произошло, надо чтобы бас различался в левом и правом канале. Что-то мне подсказывает, что он практически всегда там одинаковый.
Правда, чтобы это произошло, надо чтобы бас различался в левом и правом канале. Что-то мне подсказывает, что он практически всегда там одинаковый.
>>8894
Заказывай через пересылов. Доставка из Германии - 21$ за первый килограмм.
https://q3-eu.qwintry.com/ru/workspace/
Но будешь евроВАТ переплачивать, он не возвращается.
Заказывай через пересылов. Доставка из Германии - 21$ за первый килограмм.
https://q3-eu.qwintry.com/ru/workspace/
Но будешь евроВАТ переплачивать, он не возвращается.
>>8948
Есть еще момент в том, что ухом которое ближе и направленно на колонку с которой идет бас, его будет слышно лучше, чем вторым ухом
Просматривая фильм или играя в игру и если там чет бабахнет в стороне, ты прекрасно поймешь в какой стороне бухнет
Есть еще момент в том, что ухом которое ближе и направленно на колонку с которой идет бас, его будет слышно лучше, чем вторым ухом
Просматривая фильм или играя в игру и если там чет бабахнет в стороне, ты прекрасно поймешь в какой стороне бухнет
>>8955
А, там речь про возвраты шла, я чот уже в глаза ебусь.
А, там речь про возвраты шла, я чот уже в глаза ебусь.
>>8955
У меня есть человечек в германии, спросил насколько это запарно и сколько стоит отправить посылку в россию, жду ответ
У меня есть человечек в германии, спросил насколько это запарно и сколько стоит отправить посылку в россию, жду ответ
А после 100гц, человеческое ухо прекрасно различает направленность баса
>>8958
Плюс она еще и сам звук говнодинамиков наушников ухудшает не слабо, ибо каша начинается
Плюс она еще и сам звук говнодинамиков наушников ухудшает не слабо, ибо каша начинается
>>8958
Ну так они и не нужна по сути. Для басов уж точно.
Я хуй знает, это больше похоже на зацикленность какую-то. По факту звук что в хороших наушниках, что с мониторов - одинаково пиздатый. Лично я в наушниках еще и деталей слышу больше. Просто уши да, сидят на голове, всяко давят. А так на них ничего нет.
Ну так они и не нужна по сути. Для басов уж точно.
Я хуй знает, это больше похоже на зацикленность какую-то. По факту звук что в хороших наушниках, что с мониторов - одинаково пиздатый. Лично я в наушниках еще и деталей слышу больше. Просто уши да, сидят на голове, всяко давят. А так на них ничего нет.
34 Кб, 537x524Ну вот анончики, на все воля аллаха, щас если человечек говорит что ему не взападло будет мне отправить, покупаю в эту же секунду
>>8962
У меня такая хуйня происходит из-за того, что в наушниках я всегда делаю громкость выше, чем в колонках. Делать громче колонки я стесняюсь, а то вдруг соседи услышат.
>Лично я в наушниках еще и деталей слышу больше.
У меня такая хуйня происходит из-за того, что в наушниках я всегда делаю громкость выше, чем в колонках. Делать громче колонки я стесняюсь, а то вдруг соседи услышат.
>>8925
Знаешь, в чем главное преимущество черных амбушюр? На них дольше грязь не будет видно, лол. Не зря почти у всех остальных производителей да и у новой линейки амбушюры из ткани/велюра преимущественно черные.
>Слышал что черные амбушюры хуже серых
Знаешь, в чем главное преимущество черных амбушюр? На них дольше грязь не будет видно, лол. Не зря почти у всех остальных производителей да и у новой линейки амбушюры из ткани/велюра преимущественно черные.
>>8962
Не одинаково. Звук принципиально разный, он не может быть одинаковый, когда на аудиосистеме есть правильная стереопанорама, в наушниках её и близко нет.
Плюс во всех наушниках кривая АЧХ, нельзя добиться ровной из-за расположения наушников близко к ушам (основная проблема с высокими частотами, которые оч громкие при близком подношении к уху, из-за этого возникают проблемки сделать ровный динамик).
>одинаково пиздатый
Не одинаково. Звук принципиально разный, он не может быть одинаковый, когда на аудиосистеме есть правильная стереопанорама, в наушниках её и близко нет.
Плюс во всех наушниках кривая АЧХ, нельзя добиться ровной из-за расположения наушников близко к ушам (основная проблема с высокими частотами, которые оч громкие при близком подношении к уху, из-за этого возникают проблемки сделать ровный динамик).
>>8964
Нахуй ты ещё амбшюры берёшь? Лучше возьми потом какой нибудь велюр от декони для разнообразия.
Нахуй ты ещё амбшюры берёшь? Лучше возьми потом какой нибудь велюр от декони для разнообразия.
>>8965
Ну да, та же самая абсолютно хуйня.
Ну да, та же самая абсолютно хуйня.
>>8968
Говорят мнутся, подумал что если брать, то сейчас, и оригинальные. Про декони не слышал, чекну
Говорят мнутся, подумал что если брать, то сейчас, и оригинальные. Про декони не слышал, чекну
>>8966
Там грит чел что звук меняется совершенно, лол
Там грит чел что звук меняется совершенно, лол
>>8965
На самом деле это из-за того что высокие частоты ВСЕГДА завышены на наушниках, если ты их сам не понижал в эквалайзере, из-за того что человеческий слух высокие частоты при поднесении к уху слышит куда сильнее чем остальные. На акустике высокие частоты просто не долетают до твоего ушка, точнее ухо их просто не слышит
На самом деле это из-за того что высокие частоты ВСЕГДА завышены на наушниках, если ты их сам не понижал в эквалайзере, из-за того что человеческий слух высокие частоты при поднесении к уху слышит куда сильнее чем остальные. На акустике высокие частоты просто не долетают до твоего ушка, точнее ухо их просто не слышит
>>8967
От того, что он слегка разный, менее пиздатым он не становится.
Только если ты зацикленный на этой стереопанораме.
От того, что он слегка разный, менее пиздатым он не становится.
Только если ты зацикленный на этой стереопанораме.
>>8972
Потому что большинство наушников тюнились под рассеянное поле очень задолго до цели петухармана
Потому что большинство наушников тюнились под рассеянное поле очень задолго до цели петухармана
>>8970
Мнутся у некоторых на ПРО-шках, из-за сильного прижима. На обычных это явление исчезающе мало.
И да, если уж брать вторые, то какие-нибудь Декони. Там и материалы и наполнитель более "премиальные" относительно стока.
Мнутся у некоторых на ПРО-шках, из-за сильного прижима. На обычных это явление исчезающе мало.
И да, если уж брать вторые, то какие-нибудь Декони. Там и материалы и наполнитель более "премиальные" относительно стока.
>>8974
Я вот этого парадокса никак не могу понять, кстати, с физической точки зрения. Вроде ВЧ затухают быстрей всех. Значит у колонок при ровной АЧХ они как бе должны слышаться тише. И тем тише, чем больше расстояние от динамика. А у наушников динамик впритык к уху и все равно ВЧ типа надо задирать, чтобы получить эквивалент звучания колонок. Видимо какая-то сложная волновая физика тут, за гранью моего понимания.
Я вот этого парадокса никак не могу понять, кстати, с физической точки зрения. Вроде ВЧ затухают быстрей всех. Значит у колонок при ровной АЧХ они как бе должны слышаться тише. И тем тише, чем больше расстояние от динамика. А у наушников динамик впритык к уху и все равно ВЧ типа надо задирать, чтобы получить эквивалент звучания колонок. Видимо какая-то сложная волновая физика тут, за гранью моего понимания.
>>8978
Декони ощущаются по другому чем сток, у них меньше дырка для уха и они его целиком и полностью обхватывают. Ну и поднаваливают басов.
Декони ощущаются по другому чем сток, у них меньше дырка для уха и они его целиком и полностью обхватывают. Ну и поднаваливают басов.
>>8979
Потому что ручная работа и натуральная кожа. Это с внутренней стороны будет, нахуя париться слишком ровно делать.
Потому что ручная работа и натуральная кожа. Это с внутренней стороны будет, нахуя париться слишком ровно делать.
>>8982
Ага, там давно научились либо качественный CG вместо фоток подсовывать, либо спец-образец идеального качества.
Ага, там давно научились либо качественный CG вместо фоток подсовывать, либо спец-образец идеального качества.
>>8984
Ну не знаю, я давно заказывал там амбушюры для суперлуков, были сверхудобные и качественные. Звук правда по пизде пошел, но это со всеми амбушюрами так.
Ну не знаю, я давно заказывал там амбушюры для суперлуков, были сверхудобные и качественные. Звук правда по пизде пошел, но это со всеми амбушюрами так.
>>8985
Да я и не спорю как бы за качество. Уж шить-то китайцы давно умеют. Сам бы там заказал, если б потребность такая была.
Да я и не спорю как бы за качество. Уж шить-то китайцы давно умеют. Сам бы там заказал, если б потребность такая была.
>>8983
То что не видно то понятно, но вот так шить премиальный продукт который стоит в половину наушников, ну хз, стыдновато как-то
То что не видно то понятно, но вот так шить премиальный продукт который стоит в половину наушников, ну хз, стыдновато как-то
>>8973
Стереопанорама, глубина и локализация это основные параметры качественного и естественного звука. На любых наушниках эти параметры будут лишь эмитировать акустику, они будут искусственными. Стереопанорама это в общем-то и есть основной критерий детализации звука, которую часто путают с завышенными ВЧ, когда становятся четко слышны всякие призвуки, детализация эт не только четкое разделение разных частот, но и их четкая локализация, а в наушниках локализация звука звучит искусственно по дефолту, и с этим ничего не поделаешь, ибо есть такие вещи как фазовый сдвиг и прочее, когда одно ухо слышит звук чуть раньше другого, в наушниках такого нет, для этого сделали программы, которые делают звук бинауральным, но это параша полная, опять же искусственная.
Стереопанорама, глубина и локализация это основные параметры качественного и естественного звука. На любых наушниках эти параметры будут лишь эмитировать акустику, они будут искусственными. Стереопанорама это в общем-то и есть основной критерий детализации звука, которую часто путают с завышенными ВЧ, когда становятся четко слышны всякие призвуки, детализация эт не только четкое разделение разных частот, но и их четкая локализация, а в наушниках локализация звука звучит искусственно по дефолту, и с этим ничего не поделаешь, ибо есть такие вещи как фазовый сдвиг и прочее, когда одно ухо слышит звук чуть раньше другого, в наушниках такого нет, для этого сделали программы, которые делают звук бинауральным, но это параша полная, опять же искусственная.
>>8989
Они практически монополисты (не считая нонейм китай, но его аудиофилы для дорогих ушей и не берут). Вот по этому наверно и не парятся. Всё равно разбирают.
Они практически монополисты (не считая нонейм китай, но его аудиофилы для дорогих ушей и не берут). Вот по этому наверно и не парятся. Всё равно разбирают.
>>8990
Забыл еще написать про то, что сцена в наушниках поворачивается вместе с вашей головой, а с акустикой ты можешь вертеть головой как хочешь и сцена останется на месте, это сильно влияет на натуральность звука.
Забыл еще написать про то, что сцена в наушниках поворачивается вместе с вашей головой, а с акустикой ты можешь вертеть головой как хочешь и сцена останется на месте, это сильно влияет на натуральность звука.
>>8990
У меня воображение отличное. Мне пох.)
>На любых наушниках эти параметры будут лишь эмитировать акустику, они будут искусственными.
У меня воображение отличное. Мне пох.)
>>8993
Нет ну честно. У меня есть и мониторы и наушники. Но я АБСОЛЮТНО не страдаю от того факта, что вечером переключаюсь с мониторов на уши. И не чувствую никакого ущемления или неестественности в плане звучания.
Нет ну честно. У меня есть и мониторы и наушники. Но я АБСОЛЮТНО не страдаю от того факта, что вечером переключаюсь с мониторов на уши. И не чувствую никакого ущемления или неестественности в плане звучания.
>>8970
Поздравляю, тебя затролел местный shizzz. Это вообще никого не беспокоит кроме него.
>Говорят мнутся
Поздравляю, тебя затролел местный shizzz. Это вообще никого не беспокоит кроме него.
2 Кб, 64x41>>8620
Значение знает?
Значение знает?
>>8992
Неужели не придумали какой-нибудь приблуды, чтобы отслеживала положение головы по аналогии с VR-шлемом и изменяла звук, чтоб направление источников оставалось прежним.
Неужели не придумали какой-нибудь приблуды, чтобы отслеживала положение головы по аналогии с VR-шлемом и изменяла звук, чтоб направление источников оставалось прежним.
1,8 Мб, 3000x3000>>8991
Мозговолны ещё есть. Правда на офф фотках заднюю часть они не показывают.
Мозговолны ещё есть. Правда на офф фотках заднюю часть они не показывают.
>>8996
Я тоже ни капли не страдаю от того что по ночам перехожу на наушники, и когда не сам дома тож юзаю наушники. Но говорить что наушники могут сравнятся по звуку с аудиосистемой глупо
Мне даж нравится переключаться с аудиосистемы на разные наушники, звук совершенно разный и к нему не привыкаешь как еслиб я слушал одно и тоже. Но неестественность на наушниках есть, и с этим ниче не поделаешь, звук идет за твоей головой, а не как надо - от источника. Даж в игру если ты играешь, в наушниках ты будешь вертеть головой, и звук будет идти за твоей головой, а ведь он должен на месте стоять, телевизор/монитор ведь на месте стоят.
Я тоже ни капли не страдаю от того что по ночам перехожу на наушники, и когда не сам дома тож юзаю наушники. Но говорить что наушники могут сравнятся по звуку с аудиосистемой глупо
Мне даж нравится переключаться с аудиосистемы на разные наушники, звук совершенно разный и к нему не привыкаешь как еслиб я слушал одно и тоже. Но неестественность на наушниках есть, и с этим ниче не поделаешь, звук идет за твоей головой, а не как надо - от источника. Даж в игру если ты играешь, в наушниках ты будешь вертеть головой, и звук будет идти за твоей головой, а ведь он должен на месте стоять, телевизор/монитор ведь на месте стоят.
>>8997
Нет, ну они ж и правда мнутся. В самом наверно худшем случае, через год-полтора. Если у человека кочан + PRO-версия + жесткое использование каждый день. Поролон от влаги и правда быстро теряет свои свойства.
Нет, ну они ж и правда мнутся. В самом наверно худшем случае, через год-полтора. Если у человека кочан + PRO-версия + жесткое использование каждый день. Поролон от влаги и правда быстро теряет свои свойства.
>>8980
Ровная АЧХ и значит, что ВЧ будут воспроизводиться с тем же давлением, что и остальной частотный диапазон.
>Значит у колонок при ровной АЧХ они как бе должны слышаться тише.
Ровная АЧХ и значит, что ВЧ будут воспроизводиться с тем же давлением, что и остальной частотный диапазон.
>>9006
У меня сразу были мультимедийные гробы 6,5. Все ещё работают.
У меня сразу были мультимедийные гробы 6,5. Все ещё работают.
>>9005
Так ВЧ затухают быстрее других частот, и вблизи они громче других частот, в этом и проблема
Так ВЧ затухают быстрее других частот, и вблизи они громче других частот, в этом и проблема
Вот, я же знал, что эта хуита уже есть, но просто забыл.
3D Motion-Tracking
https://youtu.be/Mj9rVlwb47c
>>9003
В этих, что в ролике выше - источники звуков привязаны к реальному пространству.
3D Motion-Tracking
https://youtu.be/Mj9rVlwb47c
>>9003
>Даж в игру если ты играешь, в наушниках ты будешь вертеть головой, и звук будет идти за твоей головой,
В этих, что в ролике выше - источники звуков привязаны к реальному пространству.
>>9010
Всегда со всех ее сдирал и выкидывал НАХУЙ быстро и решительно.
>Где сук сеточка для защиты динамика от пыли?
Всегда со всех ее сдирал и выкидывал НАХУЙ быстро и решительно.
>>9011
Это да, но что поделать, надо же от пыли защищать излучатели, не всегда же ими пользуешься! Что за вздор делать мониторы без грилей, надо делать снимающиеся, чтоб снял/надел когда надо, тем более на столе рядом обычно стоят
Это да, но что поделать, надо же от пыли защищать излучатели, не всегда же ими пользуешься! Что за вздор делать мониторы без грилей, надо делать снимающиеся, чтоб снял/надел когда надо, тем более на столе рядом обычно стоят
>>9007
Тут вопрос не в том что мнется, а в том что сминается, превращаясь в блин. И ухо внутри начинает упираться в гриль динамика. А это не оч комфортно.
Тут вопрос не в том что мнется, а в том что сминается, превращаясь в блин. И ухо внутри начинает упираться в гриль динамика. А это не оч комфортно.
>>9014
Берешь такую хуйнюшку, на которую пыль статикой липнет и БЯК-БЯК-БЯК. И усё...
>надо же от пыли защищать излучатели,
Берешь такую хуйнюшку, на которую пыль статикой липнет и БЯК-БЯК-БЯК. И усё...
>>9016
Не советую, у меня так три усилка сгорели, там на этой хуйнюшке столько статики за пару махов скапливается, просто пиздец.
Не советую, у меня так три усилка сгорели, там на этой хуйнюшке столько статики за пару махов скапливается, просто пиздец.
>>9012
Ну я даж не открывая примерно понимаю как эта хрень работает, тип наверно фиксируешь положение источника звука, а потом крутишься и он на месте стоит, это конечно прикольно наверно, я бы даж наверно хотел бы себе такие уши, будь они подешевле, но все же это опять же искусственное говницо, и лишь пародия на акустику
Ну я даж не открывая примерно понимаю как эта хрень работает, тип наверно фиксируешь положение источника звука, а потом крутишься и он на месте стоит, это конечно прикольно наверно, я бы даж наверно хотел бы себе такие уши, будь они подешевле, но все же это опять же искусственное говницо, и лишь пародия на акустику
>>9019
Это не просто прикольно, это для VR-шлема вообще мастхев. Только дороговато, сука. Хотя что-то мне подсказывает, что инфу от шлема можно так же использовать для поворота сцены в любых обычных наушниках, через драйвер. Надо костыли будет поискать, может придумали уже что.
Это не просто прикольно, это для VR-шлема вообще мастхев. Только дороговато, сука. Хотя что-то мне подсказывает, что инфу от шлема можно так же использовать для поворота сцены в любых обычных наушниках, через драйвер. Надо костыли будет поискать, может придумали уже что.
>>9021
Так в ВР как раз обычные наушники нужны, лол, там же сцена вместе с твоей головой движется, а не просто экран на месте стоит :)
Так в ВР как раз обычные наушники нужны, лол, там же сцена вместе с твоей головой движется, а не просто экран на месте стоит :)
>>9025
Хотя на самом деле хуй знает как там, у меня ВР нет, и думать об этом не хочу
Хотя на самом деле хуй знает как там, у меня ВР нет, и думать об этом не хочу
>>9022
Пока скучаете, можете hang drum-чики на своих наушниках заценить. Какой же пейздатый звук. Причем, если кто не знает, изобретен и рассчитан ханг всего в 2000 году. Один из самых молодых звуковых инструментов.
https://youtu.be/TDqLEl3yp8I
>извини, скучно..
Пока скучаете, можете hang drum-чики на своих наушниках заценить. Какой же пейздатый звук. Причем, если кто не знает, изобретен и рассчитан ханг всего в 2000 году. Один из самых молодых звуковых инструментов.
https://youtu.be/TDqLEl3yp8I
>>9015
Ну хуйзнает. Может от формы ушей зависит.
Ну хуйзнает. Может от формы ушей зависит.
>>9025
Не. Там такое же пространство, как вокруг тебя, только виртуальное. То есть сцена на месте, а ты в ней головой вертишь. Все точно так же как с теми наушниками.
>Так в ВР как раз обычные наушники нужны, лол, там же сцена вместе с твоей головой движется,
Не. Там такое же пространство, как вокруг тебя, только виртуальное. То есть сцена на месте, а ты в ней головой вертишь. Все точно так же как с теми наушниками.
>>9030
На Гоа. Немного подальше. Бывал там один раз много лет уж назад, охуенная атмосферка, охуенные пати.
> в турции?
На Гоа. Немного подальше. Бывал там один раз много лет уж назад, охуенная атмосферка, охуенные пати.
>>9033
Takstar Pro82
Creative Aurvana Live!
AKG K361
Все три варианта неплохи и проверены аноном. Выбирай любой, какой понравится.
Takstar Pro82
Creative Aurvana Live!
AKG K361
Все три варианта неплохи и проверены аноном. Выбирай любой, какой понравится.
>>9033
Если открытые, то Philips SHP9500 - но их придется выписывать с алика, у нас не продают.
Если открытые, то Philips SHP9500 - но их придется выписывать с алика, у нас не продают.
Чет я думал у игровых наушников ачх будет какое нибудь всратое донельзя, а оно ничуть не хуже ваших аудиофильских моделей, лол
>>8695
Ну это позорно для сетапа. Минимум 200к нужно на хороший звук. Еще и золотые провода докупать.
>20+20
Ну это позорно для сетапа. Минимум 200к нужно на хороший звук. Еще и золотые провода докупать.
>>9034
Спасибо
Спасибо
>>9035
Спасибо
Спасибо
>>9040
Смотря какие. В среднем по клинике у игровых звук гораздо хуже. Так как игробренды вообще некомпетентны в плане звуковых разработок и заказывают в своекй массе решения у китайских OEMщиков. Исключения есть, но они редкие и лишь подтверждают тенденцию.
Ну и такой момент, что игровые гарнитуры не обмеряют и не делают под них пресеты. Потому что производители меняют из как перчатки.
>ничуть не хуже ваших аудиофильских моделей
Смотря какие. В среднем по клинике у игровых звук гораздо хуже. Так как игробренды вообще некомпетентны в плане звуковых разработок и заказывают в своекй массе решения у китайских OEMщиков. Исключения есть, но они редкие и лишь подтверждают тенденцию.
Ну и такой момент, что игровые гарнитуры не обмеряют и не делают под них пресеты. Потому что производители меняют из как перчатки.
Не заходил сюда месяц, обсуждали уже интервью великого аудиозамерщика, вице-президента Микрософта Амирана?
https://youtu.be/2WfWHC05lbg?t=1592
Особенно как понравилось как он обгадил нищету орущую что встройка и телефончик гарантируют максимальное качество звука нет причин в этом сомневаться. На самом деле если нет 115 дб синада - компонент не транспарентный, а те кто так не считают идите научитесь слушать.
https://youtu.be/2WfWHC05lbg?t=1592
Особенно как понравилось как он обгадил нищету орущую что встройка и телефончик гарантируют максимальное качество звука нет причин в этом сомневаться. На самом деле если нет 115 дб синада - компонент не транспарентный, а те кто так не считают идите научитесь слушать.
471 Кб, 3000x4000>>9004
Кому ты пиздишь? Или у тебя в году 12 дней? Лол
New DT990 Pro pads are flattening after 2 weeks
Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days
>В самом наверно худшем случае, через год-полтора
Кому ты пиздишь? Или у тебя в году 12 дней? Лол
New DT990 Pro pads are flattening after 2 weeks
Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days
>>9006
Не удивительно. У твоих маняторов ВЧ задраны, как и в баеропомоях.
Не удивительно. У твоих маняторов ВЧ задраны, как и в баеропомоях.
>>9049
Он пиздит, К240 лютое говно.
Он пиздит, К240 лютое говно.
>>8635
Читал, что К5 — говно. Тоже хотел его брать когда-то. Сейчас пришёл к выводу, что возьму centrance dac pro и не буду ебать мозг.
Читал, что К5 — говно. Тоже хотел его брать когда-то. Сейчас пришёл к выводу, что возьму centrance dac pro и не буду ебать мозг.
>>8704
Что толсто-то, уебан?
Что толсто-то, уебан?
>>8848
пошел нахуй долбаеб
пошел нахуй долбаеб
>>9062
бля ну и залупа
бля ну и залупа
>>9057
Ты в слепом тесте 2 ноты друг от друга не отличишь, долбаеб
>На самом деле если нет 115 дб синада - компонент не транспарентный, а те кто так не считают идите научитесь слушать.
Ты в слепом тесте 2 ноты друг от друга не отличишь, долбаеб
>>8797
Согласен. Хорошая система — это Genius за 600₽ от встройки. Она не вносит искажений в сигнал, раскачивает гениусы и по графикам они охуенные! Это вы — долбоебы, покупаете себе аудиошизские системы, пока адекватны слушают офисные колонки без искажений.
Согласен. Хорошая система — это Genius за 600₽ от встройки. Она не вносит искажений в сигнал, раскачивает гениусы и по графикам они охуенные! Это вы — долбоебы, покупаете себе аудиошизские системы, пока адекватны слушают офисные колонки без искажений.
>>9073
у него харман пресет стоит, поэтому и звучит одинаково
Но если для него проблемы нет переключаться с мониторов на говнобаеры, то он либо глухопердя, либо у него убогая картонная комната с убогим расположением мониторов( что скорее всего так и есть)
у него харман пресет стоит, поэтому и звучит одинаково
Но если для него проблемы нет переключаться с мониторов на говнобаеры, то он либо глухопердя, либо у него убогая картонная комната с убогим расположением мониторов( что скорее всего так и есть)
>>9076
не хочу тебе показывать. Я когда перелажу с баеров на колонки, то получаю более натуральный звук. Нет пилы на вч, женские голоса нормальные, а не ссаньё на конце.
не хочу тебе показывать. Я когда перелажу с баеров на колонки, то получаю более натуральный звук. Нет пилы на вч, женские голоса нормальные, а не ссаньё на конце.
>>8795
достаточно просто не жить в ссаном клоповнике
И это ты мне за нищету предъявлял, житель хрущевки?
достаточно просто не жить в ссаном клоповнике
И это ты мне за нищету предъявлял, житель хрущевки?
>>9083
Справедливости ради, за 2 года можно было запомнить манеру письма у маркетолога
Я просто продолжаю вчерашний срач с дрочерами на железки, ток щас за комп сел
Справедливости ради, за 2 года можно было запомнить манеру письма у маркетолога
Я просто продолжаю вчерашний срач с дрочерами на железки, ток щас за комп сел
>>9085
Vahter оправдывается, лул
Vahter оправдывается, лул
>>9088
Не задраны, а приподняты. Научись отличать.
Не задраны, а приподняты. Научись отличать.
Baхтёp, подскажи промокод или когда будет скидон на харман клабе? Хочу 371 за адекватные деньги.
>>9090
Не получит. Кроме кривой ачх баеры ещё искажениями пердят.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
Не получит. Кроме кривой ачх баеры ещё искажениями пердят.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
>>9046
Не позорься, диван. Звук зависит от цвета амбушур, чем они чернее от твоих сальных ушей, тем темнее звук.
Не позорься, диван. Звук зависит от цвета амбушур, чем они чернее от твоих сальных ушей, тем темнее звук.
>>9068
Два сорта кожзам говна. Только на креативы хотя бы без пердолинга можно поставить велюр. А с калкг ты пососешь.
At the moment there are no replacement ear pads available.
Depending on the demand and the failure e.g. due to too fast material fatigue, the manufacturer reserves the right to offer replacement ear cushions.
Velour ear pads are not intended for this series.
Два сорта кожзам говна. Только на креативы хотя бы без пердолинга можно поставить велюр. А с калкг ты пососешь.
At the moment there are no replacement ear pads available.
Depending on the demand and the failure e.g. due to too fast material fatigue, the manufacturer reserves the right to offer replacement ear cushions.
Velour ear pads are not intended for this series.
>>9094
Дебил? Кожзам намного удобнее калового велюра, который провоцирует перегрев, пот и раздражение.
Дебил? Кожзам намного удобнее калового велюра, который провоцирует перегрев, пот и раздражение.
>>9096
Не выше, в суперлюксах высокие задраны как в баеропараше
Не выше, в суперлюксах высокие задраны как в баеропараше
>>9100
Отличить очень просто, если тебе дадут в руки мышку и позволят дрочить отдельные места на полосе воспроизведения снова и снова, за которые слух цепляется. Попробуй сам
Отличить очень просто, если тебе дадут в руки мышку и позволят дрочить отдельные места на полосе воспроизведения снова и снова, за которые слух цепляется. Попробуй сам
>>9101
Нет, не просто. Это нереально. >>8655
Нет, не просто. Это нереально. >>8655
>Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
>https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>>9102
Ты слишком сильно торопишься, попробуй послушать дольше двух минут, несколько разных треков. Ищи отличия, потом фокусируйся на этих отличиях. Желательно еще чтобы это были твои любимые и хорошо знакомые треки
Ты слишком сильно торопишься, попробуй послушать дольше двух минут, несколько разных треков. Ищи отличия, потом фокусируйся на этих отличиях. Желательно еще чтобы это были твои любимые и хорошо знакомые треки
>>9104
Сначала тебе нужно найти места, за которые можно зацепится в сравнении, в треке их вообще может не быть. Но как только ты их нашел, дальше уже изи
Сначала тебе нужно найти места, за которые можно зацепится в сравнении, в треке их вообще может не быть. Но как только ты их нашел, дальше уже изи
>>9106
Всегда можно найти за что зацепиться, в бюджетном сегменте нет устройств без косяков. Всеми любимая G6, например, сильно красит и преувеличивает сибилянты, соответственно нужен трек с женским вокалом, который не обрабатывали деэссером и яркие наушники, типа баеров
Всегда можно найти за что зацепиться, в бюджетном сегменте нет устройств без косяков. Всеми любимая G6, например, сильно красит и преувеличивает сибилянты, соответственно нужен трек с женским вокалом, который не обрабатывали деэссером и яркие наушники, типа баеров
41 Кб, 652x390>>9107
Как можно найти то, чего нет? Лол.
Опять тебя поймали на вранье, фантазёр. Пикрилейтед.
Как можно найти то, чего нет? Лол.
>G6, например, сильно красит и преувеличивает сибилянты
Опять тебя поймали на вранье, фантазёр. Пикрилейтед.
>>9108
в голос
в голос
>>9108
Ахахаха ну зачем ты так обоссал чмошу
Ахахаха ну зачем ты так обоссал чмошу
92 Кб, 960x1280После третьего дня с денонами понял, что мне другие наушники для офиса уже не нужны. Весь диапазон частот отыгрывается точно, басы не давят, миды оч приятные и сепарация инструментов приятная. Если есть деньги, то для офиса считаю это вином тысячелетия.
>>9113
Хуёво что у них бас бубнит и дисбаланс сильный, а так были бы неплохим вариантом
Хуёво что у них бас бубнит и дисбаланс сильный, а так были бы неплохим вариантом
>>9115
Да похуй из-за чего, важно что сцена по пизде идёт
Да похуй из-за чего, важно что сцена по пизде идёт
48 Кб, 825x465Купил я эти ваши спинфиты. Удобнее чем силиконовые, но в остальном отличий не заметил. Звук и изоляция не изменились.
>>9114
пока что после DT770 Pro я бубнежа баса вообще не слышу, может быть из-за вменяемой середины не так протекает бас. Надеюсь часов через 100 будет адекватное мнение у меня. Будь в офисе возможность слушать открытые уши, я бы слушал HD800 в которых меня все устраивает, но тут издержки места прослушивания.
пока что после DT770 Pro я бубнежа баса вообще не слышу, может быть из-за вменяемой середины не так протекает бас. Надеюсь часов через 100 будет адекватное мнение у меня. Будь в офисе возможность слушать открытые уши, я бы слушал HD800 в которых меня все устраивает, но тут издержки места прослушивания.
>>9120
спасибо, спустил весь бонус за год на эту вещь, но как говорится, один раз живем, можно позволить себя порадовать. мне кажется, что аудио это хобби с билетом в один конец. как только попадаешь, то можно прощаться со сбережениями
спасибо, спустил весь бонус за год на эту вещь, но как говорится, один раз живем, можно позволить себя порадовать. мне кажется, что аудио это хобби с билетом в один конец. как только попадаешь, то можно прощаться со сбережениями
>>9122
и у меня было 2 требования: закрытые и работают от чего угодно, чтобы не заморачиваться с усилителями и цапами в офисе, в таких условиях пока что годно звучит. мне конечно поехавшие говорили что их надо 400 часов прогревать на лоу гейн и вот тогда они раскроются, но кажется что это пиздеж
и у меня было 2 требования: закрытые и работают от чего угодно, чтобы не заморачиваться с усилителями и цапами в офисе, в таких условиях пока что годно звучит. мне конечно поехавшие говорили что их надо 400 часов прогревать на лоу гейн и вот тогда они раскроются, но кажется что это пиздеж
>>9124
год как, играют от ifi Zen DAC. им бы хотел что-то ламповое взять, но пока что денех не хватает.
год как, играют от ifi Zen DAC. им бы хотел что-то ламповое взять, но пока что денех не хватает.
>>9125
Поделись как нибудь супом, для коллекции наушников анончика итт.
Поделись как нибудь супом, для коллекции наушников анончика итт.
47 Кб, 400x400>>9129
>Ириш, смотри внимательно видео Амира https://www.youtube.com/watch?t=1592&v=2WfWHC05lbg&feature=youtu.be[РАСКРЫТЬ]
>Там четко сказано - все что хуже 115 дб нетранспарентно.
>>9129
Это сильное заявление, беспезды.
Знать бы еще вот, что оно означает.
>все что хуже 115 дб нетранспарентно.
Это сильное заявление, беспезды.
Знать бы еще вот, что оно означает.
>>9143
каких встроек? что это такое?
каких встроек? что это такое?
>>9137
Это как бы понятно. А величина то почему такая и что значит.
Это как бы понятно. А величина то почему такая и что значит.
>>9145
т.е. в хобби, где мы слушаем музыку, которая прежде всего эстетичная, игнорировать эстетический аспект лампового усилка это приемлимая линия аргументов? надо, сенхайзеру сказать, что зря орфеус на ламповом усилителе сделали, а то мало ли не знают
т.е. в хобби, где мы слушаем музыку, которая прежде всего эстетичная, игнорировать эстетический аспект лампового усилка это приемлимая линия аргументов? надо, сенхайзеру сказать, что зря орфеус на ламповом усилителе сделали, а то мало ли не знают
>>9149
В HE1 предусилители ламповые, а не усилители. Ты бы хоть погуглил.
В HE1 предусилители ламповые, а не усилители. Ты бы хоть погуглил.
>>9141
У них присутствуют ярко выраженные гармоники, вроде нечетные. По измерениям это выглядит как ужас-ужас, но некоторым такой звук нравится, что лишний раз доказывает, что измерения говно без задач
У них присутствуют ярко выраженные гармоники, вроде нечетные. По измерениям это выглядит как ужас-ужас, но некоторым такой звук нравится, что лишний раз доказывает, что измерения говно без задач
>>9148
Ты чего разнылся, никто тебя не избивал
Просто обоснованно пояснили, чем плохи ламповые усилители
Ты чего разнылся, никто тебя не избивал
Просто обоснованно пояснили, чем плохи ламповые усилители
>>9147
Ты забыл про распределение по гармоникам, тащи другую боевую картинку. Не говоря уже о том, что энергии в одном пике в хренелион раз меньше, чем в полосе. Сейчас включить кому 19 кГц синус, ни один глухопердя не услышит, а включить полосу шума 18-20 кГц и сразу совсем другое дело
Ты забыл про распределение по гармоникам, тащи другую боевую картинку. Не говоря уже о том, что энергии в одном пике в хренелион раз меньше, чем в полосе. Сейчас включить кому 19 кГц синус, ни один глухопердя не услышит, а включить полосу шума 18-20 кГц и сразу совсем другое дело
>>9153
Орнул с этих оправданий. Если там ещё учесть распределение по гармоникам с эффектом маскировки, то давление на твой манямирок увеличится на несколько порядков.
Орнул с этих оправданий. Если там ещё учесть распределение по гармоникам с эффектом маскировки, то давление на твой манямирок увеличится на несколько порядков.
>>9160
Маска, носи её
Маска, носи её
>>9151
Зависит от конкретного усилителя.
Это при выборе между чётными гармониками и нечётными людям нравятся чётные, потому что они звук не так сильно корёжат.
Аудиофреник не мог не порваться под конец, лул.
>У них присутствуют ярко выраженные гармоники, вроде нечетные.
Зависит от конкретного усилителя.
>но некоторым такой звук нравится
Это при выборе между чётными гармониками и нечётными людям нравятся чётные, потому что они звук не так сильно корёжат.
>что измерения говно без задач
Аудиофреник не мог не порваться под конец, лул.
>>9155
На вот, посмотри хотя бы на картинках
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/laconic-ha-06-pro-low.php
На вот, посмотри хотя бы на картинках
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/laconic-ha-06-pro-low.php
>>9161
Может и не настолько людное, но там придётся долго тусить рядом с посторонними людьми.
Может и не настолько людное, но там придётся долго тусить рядом с посторонними людьми.
>>9163
Именно так. А при выборе между искажённым сигналом и неискажённым людям нравится неискажённый.
Over the years, I have heard "subjective-only" audiophiles claim that "harmonic distortions don't matter" and that objective results "don't correlate to sound quality". These results suggest that they are wrong.
Looking at the results here, I believe the data supports the idea that in a blind test, of those who reported hearing sonic differences, lower harmonic distortion did correlated to "better" sound.
http://archimago.blogspot.com/2020/06/blind-test-results-part-ii-is-high.html
>Это при выборе между чётными гармониками и нечётными людям нравятся чётные, потому что они звук не так сильно корёжат.
Именно так. А при выборе между искажённым сигналом и неискажённым людям нравится неискажённый.
Over the years, I have heard "subjective-only" audiophiles claim that "harmonic distortions don't matter" and that objective results "don't correlate to sound quality". These results suggest that they are wrong.
Looking at the results here, I believe the data supports the idea that in a blind test, of those who reported hearing sonic differences, lower harmonic distortion did correlated to "better" sound.
http://archimago.blogspot.com/2020/06/blind-test-results-part-ii-is-high.html
>>9158
тащемта у ртингс замеры уже с этим фильтром
там даже суперлухи за 2к показывают номральный результат
есть конечно исключения (акг к240 мк2, аудиотехника м40х и прочие сорта говна)
даже кулермастер 751 (читать такстар про 82) не такие хуёвые как ожидаешь
не смотря на 40 мм драйвер и омерзительный корпус
тащемта у ртингс замеры уже с этим фильтром
там даже суперлухи за 2к показывают номральный результат
есть конечно исключения (акг к240 мк2, аудиотехника м40х и прочие сорта говна)
даже кулермастер 751 (читать такстар про 82) не такие хуёвые как ожидаешь
не смотря на 40 мм драйвер и омерзительный корпус
>>9172
Посмотрел. На 300 Ом все вполне пристойно.
Посмотрел. На 300 Ом все вполне пристойно.
>>9173
Никому не интересно, во что верите.
Никому не интересно, во что верите.
>>9169
Не вицепрезидент, а корпоративный вицепрезидент, это огромная разница, он там за аудио отдел отвечал, и было это 13 лет назад.
Не вицепрезидент, а корпоративный вицепрезидент, это огромная разница, он там за аудио отдел отвечал, и было это 13 лет назад.
Перекот >>1019178 (OP)
>>9182
Ты не найдёшь таких моделей чтобы было слышно, ну может только в гитарных комбиках.
Ты не найдёшь таких моделей чтобы было слышно, ну может только в гитарных комбиках.
>>9140
Приятно познакомиться
Приятно познакомиться
>>9097
Зачем ты представился? Все в курсе, кто ты.
Не завидуй, нищeнкa, у тебя вариантов нет, только сидеть и потеть в козжаме.
>Дeбил
Зачем ты представился? Все в курсе, кто ты.
>провоцирует перегрев
Не завидуй, нищeнкa, у тебя вариантов нет, только сидеть и потеть в козжаме.
>>9496
Ну раз ты обocрался, то и подмывайся.
Ну раз ты обocрался, то и подмывайся.
105 Кб, 993x560>>9497
Пади падмойса, Маня.
Пади падмойса, Маня.
>>9498
Так он всё правильно написал. В велюре жарятся только нищие дебилы, которым не хватило на наушники с нормальными амбушюрами из кожзама.
Так он всё правильно написал. В велюре жарятся только нищие дебилы, которым не хватило на наушники с нормальными амбушюрами из кожзама.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.