Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
61fU3njgzZL.ACSL1500.jpg91 Кб, 923x1188
Наушникотред 1021064 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>1019924 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:

1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
2 1021071
Посоветуйте закрытые наушники чтоб звучали не хуже зенхов 560s
3 1021073
>>1071
Очевидные AKG K371
IMG20210209113843.jpg331 Кб, 1080x1836
4 1021075
>>1073
Ну чёт не знаю. Мало верится что не хуже зенхов
5 1021076
>>1075
Тогда dt770
6 1021077
>>1076
Хмм надо попробовать
7 1021079
>>1076
Так это же ломучее говно с бум-тыц мозгоёбством вместо звука
8 1021080
>>1075
Они на уровне топовых HE1
9 1021082
>>1079
Главное - зафорсить
2.jpg80 Кб, 725x611
10 1021084
>>1076

>dt770


))
11 1021085
>>1075
На rtings всратый рейтинг. Там и M50x считается топом, хотя это цыкающее нечто, что отмечается в очень многих отзывах.
12 1021087
>>1085
Ичх их дофига везде используют
13 1021089
>>1087
Миллионы мух...
14 1021091
>>1089
Ты так особенна
image37 Кб, 627x417
15 1021092
>>1085

>самые ровные закрытые в галактике


>цыкающее нечто


Ох и фантазер. Они конечно забыли про провал на 9 кГц, но если он тебе нужен, сделай его себе сам. А цыкать это если глухоперди не знают 6-8 кГц, там могут только резонансы твоих ушей, которые есть в ЛЮБЫХ закрытых наушниках, да, даже в акг и которые придется эквализировать на слух
16 1021093
>>1092
Ну зачем ты так обоссал чмоню?
17 1021094
>>1092
Самые ровные на высоких, конечно же. То что там середина провалена, это я не отрицаю, а то щас активизируется альтернативно одаренный фантазер
image.png79 Кб, 580x385
18 1021095
>>1092

>>самые ровные закрытые в галактике


Святая толстота
19 1021096
>>1095
Ну зачем ты так обоссал чмоню?
20 1021097
>>1094
Да забей на него.
21 1021098
>>1095

>чмоня принес неусредненные резонансы измерительного стенда с ушной раковиной


Именно об этом я и говорю, эти резанансы у кажого уха свои и их придется эквализировать на слух. И есть они у любых закрытых наушников
22 1021099
>>1098
Это резонансы наушников, дебич
23 1021100
>>1098
Сейчас чмоня принесет ещё и исследование, что у всех одинаковые уши
24 1021101
>>1092
Наушники с ровной АЧХ эквализировать не придется. А вот М50х и эквализация не поможет, такие они кривые.
25 1021103
>>1092
>>1095
Почему на одной картинке саб бас есть, а на другой отсутствует?
26 1021104
>>1099
Резонансы наушников можешь глянуть вот тут >>1092 . Там есть, например, резонанс на 4 кГц
image251 Кб, 1345x426
27 1021105
>>1103
Потому что измерения на RAA сделаны на топовый стенд, точно описывающий поведение на басах
28 1021106
>>1092
Нет, в моих АКГ нет цыкания, фантазер. Даже в обзорах head fi большинство отмечает ужасные ВЧ у m50x.
29 1021107
>>1104
Там васянский график снятый на детской аппаратуре, неудивительно что он показывает полную хуйню
30 1021108
>>1075
Аудио техника это полная хуйня с мелкими неудобными амбушюрами, слабым бочковитым басом и цыкающими верхами. Забудьте
31 1021109
>>1106

>Нет моих АКГ


пофиксил
32 1021110
>>1106
А кто сказал что там должно быть именно цыканье, глупенький? Пики могут быть в и в другом месте. Алсо, на сколько ты увеличил свои высокие? на 2,5 дБ, как рекомендует оратори или на 9 дБ, как рекомендуют на rtings?
33 1021112
>>1110
Ни на сколько, я же не глухопердя.

>на 9 дБ, как рекомендуют на rtings?


Чтобы мои наушники превратились в цыкающий хлам вроде M50x? Нет, спасибо.
34 1021113
>>1110
Прям с утра уничтожаешь аудиофреника
35 1021114
>>1105

>измерения на RAA сделаны на топовый стенд


Вот тут в голос. Даже самоделка Крина была точнее.
36 1021115
>>1114
Прям с утра уничтожаешь аудиофреника
37 1021116
Как называются те дешманские красные вкладыши с АлиЭкспресс?
38 1021117
Хочу взять sony WH-1000XM4, но увидел что у них нет поддержки aptx. При этом на том же rthings, они на первом месте по качеству звука среди беспроводных. AptX не критичен?
И может насоветуете ещё на какие уши обратить внимания?
Хочу взять топ по звуку для связки по бт с телефоном, но возможность подключения по поводу тоже нужна на всякий. Бюджет до 30к
39 1021118
>>1117
Так ldac вроде лучше, хотя я не разбираюсь.
IMG20210209092213.jpg165 Кб, 1080x1590
41 1021120
>>1064 (OP)
1. 1.5к
2. Смартфон
3. Проводные затычки с кабелем не меньше 1.20 м
4. Слушаю разную музыку начиная от кобецна и заканчивая кругом
нужны распространённые, чтобы я всал и пошёл купил, а не заказывал с гей сайтов и ждал по 3 месяца
Приглядел пока такие но у них сука провод короткий
42 1021121
>>1117

>на том же rthings, они на первом месте по качеству звука среди беспроводных


Пиздят. Это бубнящая хуета.
https://www.youtube.com/watch?v=twKHdjKuSp0

>И может насоветуете ещё на какие уши обратить внимания?


Что тебе важнее, шумодав или звук?
1612823747050.jpg118 Кб, 780x1052
43 1021122
>>1119
На форчке другие рекомендуют, это то же самое?
image201 Кб, 1361x639
44 1021123
>>1112
Вот и разгадка. Если слушать глухую херню из коробки, то конечно пики будут замаскированы музыкой
>>1114
Учи батхерты, чтобы не быть мaTчaстью

А мaTчaсть у нас теперь в спам листе
45 1021125
>>1123

>врёётиии


Ну а как так вышло, что у азиатского школьника стенд точнее чем у твоих профессАналов?
46 1021126
>>1123
Скоро вообще слов не останется. Будем только замеры постить, наушников то нет
47 1021127
>>1125

>азиатского школьника


Уринакл это женщина 50+
48 1021129
>>1122
>>1116
Вот эти пизже, сказали на 4 пидора.
49 1021130
>>1117
В хм4 звук говно и встроенным эквалайзером нормально не пофиксишь
50 1021131
>>1120
Philips SHE3855, если найдёшь.
51 1021132
>>1122
Не знаю, я заказывал те, что по ссылке.
Звук у них действительно очень годный, годнее всех затычек.
52 1021133
>>1129
А может не пердолиться с Китаем и взять подсы, или в китайских какой-то нереально крутой звук?
53 1021134
>>1123

> Если слушать глухую херню из коробки, то конечно пики будут замаскированы музыкой


Глухопердя, плиз.
image169 Кб, 923x559
54 1021135
>>1106
Смотри фокус покажу. Выравниваем высокие, условную цель харман провел ниже зеленым, получаем 4 пика в области 7+, прямо как в m50x. На самом деле у акг на высоких 6 пиков, есть еще 2 в ультра высокой области, но я не стал их закрашивать, ведь анон в возрасте 30 лет уже их не услышит. Вот и получается, что M50x ровнее и оценку получили заслужено. Но вообще это и так понятно, на rtings неглупые люди сидят, не просто ж так ссылка на них в ОП-посте
55 1021136
>>1135
Если закрасить красным пики на M50x, то красного будет в разы больше. Хуевая попытка, старайся еще.
56 1021137
>>1092
Ты правильно написал!
57 1021138
>>1135
Проиграл с этих манёвров. А теперь покажи такую же картинку с М50х, лол. Закрашивать заебёшься, такие они кривые.
58 1021140
>>1135

>Этот провал 5 дБ на 4к

59 1021141
Посоветуйте ЦАП/звуковуху к Sennheiser HD 560S.
Бюджет - 15к рябчиков.
Цель - прослушивание музыки и только.
60 1021142
>>1120
У этих панасоников самый обычный дешевый звук, если за рублей 300-400 найти, то можно и купить, непривередлевому будет норм, хотя их надо эквализировать, у них по дефолту звук как из бочки.
Плюс стоит отметить что у них оч дешевые и некачественные провода, на морозе они в камень превращаются.
61 1021143
>>1141
Fiio k5 pro
image71 Кб, 785x517
62 1021144
>>1136
Или в разы меньше, все зависит от того, как выравнивать высокие в целом. Вон чудак вообще не выравнивает и у него их нету как бы
>>1138
вот
8.PNG73 Кб, 581x386
63 1021146
>>1144
Проиграл с этой манёвролинии.
IMG20210209094724.jpg158 Кб, 1080x1466
64 1021147
>>1131
>>1142
Думаю эти взять, что скажете?
image26 Кб, 693x200
65 1021148
>>1146
Что-то я устал уже от твоей тупости, где у тебя провал на 10 кГц?
66 1021150
>>1144
>>1146
Что и требовалось доказать. М50х - кривое говно.
67 1021151
>>1148
Тогда почему у нормальных наушников её нет и они не цыкают, а тут она есть и наушники цыкают?
68 1021152
А вдруг и впрямь студии перейдут на 371. Да не, фантастика
69 1021153
>>1147
Не-не, эт абсолютно такое же бубнящее гамнецо как hje118, ток дороже, мб даж хуже. Если брать из панасоников, то уж лучше новую модель RP-TCM130, там и провод получше, и звук вроде как (хотя tcm130 я не слушал, но hje118/190 у меня есть, и они одинаково говняные, и 118 даж получше вроде).

Я читал отзывы к RP-TCM130 и там пишут что звук лучше чем у 118, но все равно как из бочки, но получше и детальнее.
70 1021154
>>1151
Ты пичку то прочти, пишет же тебе оратори, что у нормальных наушников этот провал всегда есть

>On well designed headphones this drop is always present

#pepe#cup.jpg43 Кб, 736x743
71 1021155
>>1153

> RP-TCM130


Нашёл, в них и микрофон есть, тогда лучше их возьму и через wavelet звук подкручу. Спасибо анончик
72 1021157
>>1154
Как это меняет тот факт, что М50х бубнят и цыкают? Твои манёвры становятся всё более и более нелепыми.
8.PNG73 Кб, 581x386
73 1021158
>>1154
Действительно, тогда все еще хуже.
74 1021159
>>1141
Любой подходящий по функционалу, HD560S лёгкие на раскачку.
>>1143
Зачем ему такой мощный усилитель для HD560S?
75 1021160
>>1152

>и впрямь студии перейдут на 371


Они слишком хлипенькие же. Как ты себе это представляешь?
Сравни два этих фото.
76 1021162
>>1159
Пословицу знаешь такую? Запас жопу не ебет.
77 1021163
>>1162
И смысл ему переплачивать за этот запас, который жопу не ебет?
78 1021165
>>1160
Сколько лет правым?
79 1021166
Как называется ваша болезнь?
16114131098010.png230 Кб, 1009x626
80 1021167

>>1021161


А теперь включи мозг (кого я прошу, лол) и сравни:
сломаный слайдер, который на раз два высылают по гарантийке, или выписывается самостоятельно с любого магазина, или даже у модера кастом, на века. В студии можно целый короб этих слайдеров держать в ЗИПе, нпример.

со сломаным целиком оголовьем, нахуй. Только в помойное ведро, всю целиком АКГ-погремушку.
81 1021168
>>1165
Хз, кто-то из наших сюда притаскивал, вроде с яндекса отзыв чей-то. Точно больше 5 лет. На ютубе есть хохол, который свои 10-летние 990-тые обозревает. Там тоже ужоснах, но всё цело и рабочее.
82 1021170
>>1167
Ничего выбрасывать не нужно, скотчем перемотал и пользуйся дальше.
83 1021172
>>1167
Ты зачем снова с инвалидом разговариваешь и пытаешься что-то объяснить? Ты же видишь, что он невменяемый.
84 1021184
>>1133
Бери что хочешь, заебал.
85 1021186
>>1135

> На графике уже есть цель Харман


> долбоеб рисует какую-то хуйню, и говорит, что на самом деле вот цель харман


Ебать, шизойд, я просто в ахуе
86 1021187
Го советовать мне арматурные затычки занедорохо
87 1021188
>>1186
В прошлом треде выяснили, что цель Харман это искусственно придуманная хуйня
88 1021190
>>1188
И ты решил придумать свою хуйню?
89 1021191
>>1167
Вся прелесть Баеров в том, что они не только надежны, но еще и ремонтопригодны в наколеночных условиях. Разбираются-собираются до винтика, есть тонны гайдов и примеров, как это делать. И к ним всегда производили и будут производить еще много лет абсолютно любой зип, так-то.
Им можно нанести определенный дамаг при некоторой криворукости и распиздяйстве. Но убить в ноль - невозможно в принципе.
Литералли калаш от мира аудиоиндустрии.
90 1021192
>>1188

> что цель Харман это искусственно придуманная хуйня


Видимо сейчас ты приведешь в пример то, что было придумано не искусственно, а создано Богом или магией.
91 1021193
>>1189 (Del)
И делает из любых наушников mud cannons. В зарубежном интернете 371 иначе как beats by akg не называют.

>максимальное качество звука


Привираешь, кстати, цель Харман гарантирует звучание хороших мониторов в хорошей комнате. Перечитай свою методичку.
92 1021195
>>1192
Google diffuse field
93 1021197
>>1191
Действительно хорошие наушники.
94 1021203
>>1199 (Del)
Уровень этих экспертов сразу становится ясен, ведь будь они экспертами они не стали бы сравнивать наушники с колонками. Отдельно проигрываю с глухопердей, у которых в наушниках суббас
95 1021204
>>1187
ты бас не любишь, или че?
96 1021206
>>1203
Двачую. В наушниках только бум-бум-бах-бах и никакого баса
97 1021207
>>1192
магией созданы радиоволны
98 1021209
HD 560s или DT 880?
99 1021210
100 1021211
>>1191
охуеть, щас бы накладным наушникам не быть ремонтопригодными, там ведь проводок и два динамика с контактами для проводка, хули там чинить
101 1021212
>>1209
Очевидные 560S. 880 - это пародия на наушники с ноубасом и пилой на ВЧ. Про качество сборки Баеров ты наверно уже в курсе.
102 1021213
>>1204
Вроде менее утомляет уши
103 1021216

>>1021214


Алдошина тоже была бы в восторге от цели Харман, так она повторяет звук хороших мониторов в хорошей комнате.
104 1021217
>>1216
Осталось только ей об этом сказать. Ей и Сралкеру
105 1021218
Зачем вообще калкг, если можно взять qkz vk4 в несколько раз дешевле?
106 1021219
>>1217
Герои аудиофилов- старая маразматичка и дцпшник. Символично.
107 1021220
>>1217
Сталкер наверняка тоже прется. Он же любит науку, а цель Харман разрабатывалась учёными.
108 1021225
>>1219
На самом деле Сралкер в оппозиции. Алдошина пишет, что все параметры влияющие на качество звука до сих пор не обнаружены. И поэтому плохие измерения - плохой звук, хорошие измерения - какой угодно звук, ведь не все параметры еще умеют измерять. А Сралкер надрачивает на графики, как местные, но хотя бы не забывает проверять их ушами
109 1021227
>>1225
Ничего удивительного, ведь Аплошина вообще в звуке не шарит.
110 1021230
>>1227
Я просто к тому, что местные шизы отрицают эквализацию на слух. А Сралкер всегда измеряет ачх не только по микрофону и на слух. И говорит, что эквализировать надо только те проблемы которые слышно ухом, но это ж и ежу понятно. И он кстати, слышит цыканье в 770-ых
16121147324830.jpg165 Кб, 960x1280
111 1021231
>>1209

>HD 560s или DT 880?


Ну смотри, я как владелец 880 могу тебе сказать, что они всем хороши, кроме требовательности к источнику. У Зенхов овальный амбушюр - это накладывает определенные ограничения на посадку. Оголовье всегда будет в одном и том же месте, иначе не будет нормального прилегания. Я же свои по макушке кручу-верчу как хочу. Амбушюры круглые и в любом положении оголовья прилегают одинаково.
HD 560s здесь еще никто в руках не держал, не то что слушал. По графикам вроде неплохи. По материалам - далеко не топтир если сравнивать с 600й линейкой. Лично мне велюр зенховский вообще не оч зашел при выборе. У Баеров гораздо приятней на ощупь. Но тут кому что больше нравится.
112 1021232
>>1230
Он просто странную музыку слушает
113 1021233
>>1231
звуковуха какая?
114 1021235
>>1232
Ты про Нику Ленину? Или про яблоки ела?

https://www.youtube.com/watch?v=ULSjyfKX65Y
115 1021236
>>1235
Про яблоки
116 1021237
>>1230
Потому что у сралкера нет стенда для измерения наушников. А на слух эквализировать при наличии пресетов - это топ кек.
Harman 2018-Superlux HD-681B (pleather earpads)-Beyerdynami[...].png90 Кб, 930x465
117 1021238
>>1231
Чем 880 хороши, если они по всем параметрам сливают дешманским суперлюксам? Лол
image1,2 Мб, 977x654
118 1021239
>>1237
Есть конечно
119 1021240
>>1233
Сундбластер G5 на high gain.
120 1021241
>>1238
Мидбас не торчит хотя бы
121 1021243
>>1240
выглядит как геймерская свистоперделка, если честно
122 1021245
>>1239
В голос.
16121139199180.jpg175 Кб, 960x1280
123 1021246
>>1238

>Чем 880 хороши,


Всем. Если сравнивать с "баерами для бедных студентов" из китая.
Но пока в руках не подержишь и на голову не наденешь - вряд ли поймешь какая между ними пропасть по материалам и сборке. А убеждать тебя я не собираюсь.
По звучанию чисто искаропки да, суперлюхи можно без эквалайзера слушать - ровный звук.
124 1021247
Меня не покидает один вопрос: зачем топить за наушники, которые никогда не слушал?
125 1021248
>>1243
Вот в данном случае вообще пофигу, лол. Я ж на нее не смотрю, она у меня за монитором валяется.
126 1021249
>>1246
Чем "всем", если суперлюксы удобнее, надёжнее и звучат лучше 880? И нет, без эквалайзера ни одну из этих моделей слушать нельзя из-за сильных сибилянтов. Вот только баеры в отличии от суперлюксов даже эквализировать нормально не получается из-за огромного количества искажений.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
127 1021250
>>1231
>>1246
Ты с утра уже бухаешь что ли?
128 1021251
>>1248
сильно греется? с драйверами проблемы есть? не отваливается?
129 1021252
>>1249
Почему столько нахрюков на beyerdynamic появилось одновременно?
130 1021254
131 1021255
>>1250
Фотки ж старые, а я работаю.
132 1021256
>>1251
Греется. Не сильно, но заметно. С дровами проблем не встречал. На трех разных компах ставил уже. Отвалов тоже не наблюдалось. Втыкаю в разные юсб, не особо соблюдая изначальный порт, на котором изначально всё ставилось.
133 1021258
>>1257 (Del)

>в тред


фикс
image166 Кб, 1000x562
134 1021266
Вчера приехали mixcder e9 за 2700р (за 2 дня доставили, заказывал в пятницу вечером, в понедельник утром получил), сегодня сравнил с mx3 коллеги, своими 1more и tws xiaomi. Проигрывают mx3 в шумодаве, в тех даже голоса глушатся замечательно вообще ничего не слышно, но шум машины и записи автобуса, улицы, метро, етц глушат хорошо (запись rtings), весь назойливый низкочастотный шум давят при воспроизведении из колонок автомобиля и домашней акустики. Самое главное полностью глушат соседских детей, это так охуенно. В тихой обстановке слышно едва различимый белый? шум из динамиков немного сильнее чем у сони. Пассивная изоляция у mixcder лучше чем у mx3. А вот в звучании на мой вкус китайское говно сильно лучше, звук(сцена) объемнее, живее и приятнее, у mx3 более детально, но немного глуховато и словно звук в большой трубе. Проверил все кодеки кроме aptx hd. 1 more звучит получше более четко и различимо, но не имеет шумодава и давит на голову. TWS шумит на один наушник bt модулем и звучит паршиво.
Очень удобно и плотно сидят на голове, не болтаются во время пробежки. На шее сидят хуже mx3, мне лично давят если не удлинить оголовье. Никаких посторонних шумов, щелканий, пиканий нет. ANC работает без соединения с устройствами. Внешне пластик дешевый, особенно глянцевая сторона, но скрипят и болтаются меньше чем mx3, надо иметь в виду что те в использовании полгода.
Задержка с android/ios слаборазличима, deemo например играется нормально, но сложные треки из project DIVA я бы наверное не прошел. Для ютуба и фильмов подходят.
Думаю за 37 долларов хороший результат.
135 1021267
>>1266
Добавлю что звук без anc такой же как у сони, словно из трубы и более глухой. Наверно это связано с принципами работы шумодава.
136 1021269
>>1080

> на уровне he1


> Оценка 7.4


Перетолстил
137 1021271
>>1269
Может у he1 тоже оценка такая
1542059803772.jpg188 Кб, 1268x609
138 1021272
>>1271
HE1 чуть хуже
139 1021276
Раз уж баеры оказались таким говном, то какие тогда наушники посоветуете? Только не дороже 20к
140 1021277
>>1276
Sennheiser HD560S или AKG K371 если изоляция нужна
141 1021278
>>1276
Х2НЯ
142 1021279
>>1276
Двачую хд560с
>>1278
Эти тоже годные, но сенхи лучше на вч
Если нет желания сэкономить, то лучше сенхи
143 1021280
Сейчас бы наушники на графиках слушать.
144 1021282
>>1266
Круто, надо бы взять на заметку. Интересно, сколько проживут.
145 1021283
>>1279
сенхи с официального сайта заказывать, если в пердях живу?
146 1021284
>>1283
Заказывай откуда тебе удобно)
hd-560s-frequency-response-14-graph-small.jpg18 Кб, 450x260
147 1021285
>>1283
Не бери эту хуйню. Там жуткий разбаланс на 2 кГц
148 1021287
>>1285
Интересно, а если такое у конкретной твоей модели выявится, такое можно эквалайзером править, чтобы на каждый канал был свой пресет?
560s.png368 Кб, 2400x1038
149 1021290
>>1285
У крина всё ок
150 1021291
>>1285

> 18Кб


Ах ты шакал ебливый
151 1021295
Бюджет 4к. Нужны затычки с хорошим микрофоном чтобы четко слышать собеседника. Посоветуйте плиз
152 1021298
>>1287
Проще рационализировать
153 1021299
>>1291
Ебабельный
154 1021305
>>1287
Можно, но разный сдвиг фазы на разные каналы хорошо слышно, в отличии от общего сдвига. Стереокартина размывается
155 1021315
>>1276
AKG K702
156 1021316
>>1315
Чем они так хороши?
157 1021317
>>1315
Они конечно лучше баеров, но хуже сенхов
https://www.youtube.com/watch?v=1ro9j7vGBEQ
И это не 560, а 58х у которых хуже нч и вч
159 1021331
>>1324
Who it are?
160 1021332
https://youtu.be/X8WmA7gr89Y
Челик со студией и оборудованием в ней стоимостью больше, чем твоя квартира. Пользуется 880-ми Баерами на постоянке. Казалось бы. Может пощволить себе абсолютно любые. Но в результате работает именно в них. Почему - рассказывает в ролике.
161 1021333
>>1332
Потому что они как нельзя лучше подходят для шит контроля с их максимально всратым звучанием.
162 1021334
>>1333
Трипл не пиздит
163 1021335
164 1021337
>>1336 (Del)
Похоже на усмирение нищенок
165 1021339
>>1337
Нищета не усмиряются, судя по треду.
166 1021347
>>1337
К самому кодеку (микросхемке) никаких тащемта претензий по большому счету нет. Типичные проблемы встроек - это не проблемы преобразования цифры в аналог.
167 1021348
>>1347
А какие?
Аноним 168 1021349
169 1021351
Написал огромный пост-отзыв на покупку, чтобы братишкам анонимусам было что покушать. В посте присутствует слово из спам-листа. Ну и идите нахуй, шизофреники.
170 1021352
>>1252
Потому что кто-то запостил гоблина Industry Destroyer который топит за 990, он записал видосы накидывая на АС, насрал немного в треде и все скатилось в говно.

Ну и с первых страниц этого мягко говоря неоднозначного поста-замера было понятно что можно запасаться попкорном тк будет много споров между подсосами Амира и людям которыем натурально нравятся 990, а гоблин еще и возвел говно в геометрическую прогрессию.
171 1021357
>>1351
Пости пикчей. Да, спамлист здесь настолько же ебнутый, как и сторож, который его набивал.
172 1021362
>>1348
Слабый выход, нулевая помехозащищенность. Любая типичная средне-встройка воткнутыми в неё низкоомными ушами транслирует слышимые помехи от мощной видюхи, например.
173 1021364
>>1352
А почему этот дырявый тут срет, а не на канале этого industry destroyer?
174 1021366
>>1362
Слишком много обобщений, всё зависит от конкретной материнки
И сопротивление ушей на транслирование помех не влияет
image43 Кб, 403x403
175 1021367
>>1366

>сопротивление ушей на транслирование помех не влияет

176 1021368
>>1367

>пук боевой картинкой

177 1021370
>>1367
Пациент и впрямь ёбнутый
178 1021371
>>1366

>И сопротивление ушей на транслирование помех не влияет


Влияет на уровень сигнала. Чем он ниже, тем больше собирает наводок и помех. Точней даже не так. Помехи и наводки могут присутствовать в любом сигнале. Просто в слабом выходе они становятся соизмеримы с полезным сигалом.
179 1021372
>>1335
Емушка недостижимый идеал для всего нынешнего китаеговна, хотя про драйвера это правда, ибо говно мамонта
>>1336 (Del)
Глупенький, измеряет качество звука ценой. Недостаточно просто иметь 2000 баксов, надо еще знать на что их потратить. Неси сравнение с RME ADI-2 Pro
180 1021373
>>1351
shiz, obosralshya, manyavrirovat', proksy
181 1021374
>>1372
Глупенький, Benchmark Media DAC2 HGC намного круче твоего RME ADI-2 Pro.
182 1021375
>>1252
Потомучто непичёт и несемён.
183 1021377
>>1374
Я ничего про него не знаю, а искать мне лень. Поэтому попросил пруфы про то, что знаю
184 1021379
>>1371
В большинстве случаев сопротивление не влияет на уровень сигнала, диван
Уровень сигнала (напряжение) остаётся постоянным, меняется мощность
А если ты про уровень громкости воспроизводимой наушниками, то на неё влияет чувствительность
185 1021381
>>1379
А на что влияет сопротивление?
186 1021383
>>1381
На выходную мощность же, но на уровне громкости разница в сопротивлении между наушниками сказывается намного меньше чем разница в чувствительности
187 1021384
>>1381
На тепловое действие тока
188 1021386
>>1384
И какие самые холодные наушники?
189 1021387
>>1386
Не знаю, но меня другой вопрос интересует. Электростаты можно использовать вместе с кардиостимулятором? Там вроде 400 вольт в уши идет
190 1021391
>>1387
Да ты попробуй
191 1021397
Так. Давайте разбираться. Какова природа помех на встройках - электромагнитная, или электростатическая? Ваши версии.
192 1021398
Ну что анончики, настало время заказывать цапоусь. Если есть что сказать, говорите сейчас или никогда.
Пришел к выводу
G6- нахуй
Topping dx3pro v2 - нахуй

Остались
Fiio k5 pro да да знаю что цап хуже встройки

Yulong Audio DAART Canary II - облизывает весь докторхед как лучший до 20к. Думаю, что на нем и остановлюсь, плюс его можно купить в россии и не ждать 2 месяца с алика.
193 1021400
Сап, помогите определиться, нужны недорогие уши (до 15к), но важное требование, чтоб были закрытые и меня снаружи слышали как можно меньше, изоляция в обратную сторону не волнует, наушники для indoor использования. Смотрю на m50x, akg 371, hd 569 senh, это все что нашел из закрытых. 560s выглядят вкусно, но боюсь буду мешать домочадцам очень сильно
194 1021401
Чувствительность - это же как КПД, да? Типа, какое звуковое давление развивает динамик от нормированной единицы подаваемой мощности?
195 1021402
>>1317
702 намного удобнее, проще эквализируются
на мой взгляд после эквализации звучат чуточку объёмнее чем 600 зенхи (у зенхов панорама плоская, звучат между двумя ушами, у акг нечто отдалённо напоминающее овал и звук выходит за пределы головы)
196 1021403
>>1400
M50x и HD569 сразу нахуй, К371 намного лучше. Можешь ещё обратить внимание на 250-омные DT250, но они дороже и тугие на раскачку.
197 1021404
>>1400

>m50x, akg 371, hd 569 senh


Выбирай любые из них. Если не смущает стремное поворотное оголовье акг - то они из этой троицы самые "ровные" по харман. Зенхи скорей всего самые просторные по посадке. А так принципиальных различий нет. Пресеты есть на каждую из моделей.
198 1021406
>>1398
Ты ещё не выбрал? Лол
У фиио нет выходов на колонки, а ты же с ними хотел
>>1400
М50х неудобные и звучат плохо
569 удобные, но звук так себе
К371 удобные и с хорошим звуком
Выбор очевиден
199 1021407
>>1404
Добавлю про M50x. Не помню как оно было сразу после покупки, но думаю что соединения были туже. Сейчас если взять наушник за одно ухо, он вывернется под собственным весом и на этой чашке повиснет
200 1021408
>>1403

>Можешь ещё обратить внимание на 250-омные DT250,


Один анон у нас уже обратил.
201 1021409
>>1408
Они хотя бы звучат нормально, в отличии от 770. А дерьмовое качество сборки у всех баеров, у 770 в этом плане даже больше проблем.
202 1021410
>>1406

>М50х


лучшие закрытые в галактике

>К371


И комфорт, и звучание в желтой зоне

Смотри не перепутай реальных владельцев наушников и жирнющих харманек, отрабатывающих заказ из своего манямирка
203 1021411
>>1406
Да еще не выбрал, я хотел с выходом на микрофон, ну я искал варианты всякие, в итоге забил хуй на микрофон.
204 1021413
>>1411
А чем Г6 не угодил?
205 1021415
>>1407

>соединения были туже. Сейчас если взять наушник за одно ухо, он вывернется под собственным весом и на этой чашке повиснет


Однако согласиь. что это никак не мешает при посадке и использовании. А если разбалтывается шарнир акг, то без лайфхаков типа пикрил уже никак.
206 1021416
>>1410

>rtings


Толсто
207 1021420
>>1418 (Del)
Как вижу шарнир, понимаю к чему это приведет, неизбежно, какое бы качество не было. Абсолютный закон, применимый не только к наушникам, но и к любой вещи. мимо
208 1021421
>>1415
Не мешает, очень приятные наушники, хорошо сидят на голове. Хотя после покупки казались очень тугими. Ну и не буду скрывать кожзам недолговечный. Тут они проигрывают баерам с велюром
209 1021423
>>1418 (Del)
Так у тебя на пикчах рукожопые долбоебы. А у АКГ просто конструктивный просчет и дефект. Не зависящий от криворукости пользователя.
210 1021424
>>1423

>врети

211 1021426
>>1414 (Del)
Так у тебя на пикчах рукожопые долбоебы. А у баеров просто конструктивный просчет и дефект. Не зависящий от криворукости пользователя.
212 1021427
>>1420

>понимаю к чему это приведет


Ни к чему. Это единичные пикчи, на сотни тысяч целехоньких экзепляров и всем довольных владельцев.
213 1021428
>>1421

>Тут они проигрывают баерам с велюром


Велюр тоже снашивается и требует периодической стирки.
Амбушюры - это расходник. Только если не какие-нибудь кожаные кастомы или у хайэнда.
214 1021429
>>1425 (Del)
Это единичные пикчи, на сотни тысяч целехоньких экзепляров и всем довольных владельцев.
215 1021431
>>1427

>на сотни тысяч целехоньких экзепляров


почему не на сотни миллионов?
216 1021433
>>1432 (Del)
Это единичные пикчи, на сотни тысяч целехоньких экзепляров и всем довольных владельцев.
phpcsjbrdo1fblfbnokh.jpg76 Кб, 620x534
217 1021435
>>1429

>Это единичные пикчи, на сотни тысяч целехоньких экзепляров и всем довольных владельцев.


Минуточку, в случае с Баерами тираж линейки давно перевалил за лям. А выпуск начат еще в конце 80гг прошлого века.
218 1021438
>>1436 (Del)
Это единичные пикчи, на миллионы целехоньких экзепляров и всем довольных владельцев.
219 1021442
>>1440 (Del)
Кто из них засирает тред фотками 2016 года?
chrome73HL1XvozP.png410 Кб, 1846x918
220 1021445
>>1431
Потому что примерно такой порядок числа выпущенных экземпляров самых популярных студийных моделей. Исходя из грубых подсчетов по косвенным данным. Скорей всего и больше.
221 1021447
>>1442

>засирает тред фотками 2016 года?


Причем уже полгода нонстопом, лул. Можешь архив полистать.
image.png59 Кб, 466x334
222 1021448
>>1445

>Многа мух не может ошибаться

223 1021453
>>1413
Подсветка не отключается.
224 1021454
>>1410
заказал m50x, в целом больше к ним и склонялся, спасибо!
225 1021456
>>1454
Не семени.
226 1021457
>>1454
пруф
227 1021458
>>1448

>>Многа мух не может ошибаться


Рабочее правило. Без всякой иронии и желчи. Не раз за многие годы подтверждалось на практике. Но мамкиным нитакимкакфсе нонконформистам с борд конечно принято вечно искать хидден гемы и недооцененные сокровища.
228 1021459
>>1454
Пиши, как приедут и заценишь. Желательно с пруфами, ну ты понел. Вместе поугораем с желчи местного токсичного кловуна хейтерка.
229 1021461
230 1021463
>>1453
Подсветка ручки громкости вроде нет, подсветка логотипа вроде, да. Она у меня сейчас в коробке лежит и лень доставать
16128743280800.mp44,2 Мб, mp4,
1920x1080, 0:06
231 1021465
>>1410

>>М50х


>лучшие закрытые в галактике

232 1021467
>>1465
Не твои, вот ты и бесишься.
233 1021468
>>1413
Читал про какие-то траблы с микрофоном и директ модом.
234 1021469
>>1445
13к отзывов на амазоне у dt 770 это мало, за столько то лет в продаже
235 1021470
>>1469
Учти, что огромное количество людей, которых все устраивает - даже не лезут писать отзывы.
236 1021471
>>1470
Да нет, просто наушники дерьмовые и никто их не покупает.
image.png141 Кб, 541x793
237 1021476
>>1470
Что скажешь на счет вот этого мастерписа? У них люди не поленились пойти оценочку поставить
238 1021477
>>1445
Только сейчас заметил, что это за дешман-ноунеймы вообще?
https://www.amazon.com/AmazonBasics-Over-Ear-Studio-Monitor-Headphones/dp/B07GFGJPNQ/
https://www.amazon.com/Bopmen-Over-Ear-Headphones-Monitoring/dp/B0853P2RM1/
Выходят в similar items к топовым аудиотехникам, значит амзон их активно двигает. Отзывов даже больше, чем у акг, лол.
239 1021478
>>1476
Рационализаторы оправдывают дешманскую покупку, лол
240 1021479
>>1478
Как xaрмaня с qkz?
241 1021480
>>1471
Ещё бы их кто-то покупал, когда они ломаются на второй день использования.
image.png497 Кб, 1485x795
242 1021481
>>1478
Дак это всего одни из кучи других моделей, вот в эти я готов поверить что сотни тысяч их покупают, а то и миллионы, плюс наушники не древнее говно мамонта
243 1021483
>>1479
Как сошедший с ума от рационализации калодинамков долбоёб, xapмaнь.
244 1021484
>>1481
Я не понимаю, что тебя удивляет? Может ты еще посмотришь на количество отзывов He-1, ахуеешь от того, как их мало, значит они говно и их никто не покупает? Лол.
245 1021487
>>1469
Смотри, отзывы оставляет от силы каждый двадцатый покупатель. Раньше буквально несколько лет назад и того меньше было. Амазон - далеко не специализированная на аудио торговая площадка.
На том же узкозаточеном под аудио индустрию отзывов по DT770 всего 3.5к оставленных отзывов а продали они их уже более 50к.
https://www.thomann.de/gb/beyerdynamic.html

>The current top seller is the following product beyerdynamic DT-770 Pro 250 Ohms. An absolute hit is the following product beyerdynamic DT-770 Pro 80 Ohms - we have sold this item over 50.000 times already.


Теперь можешь прикинуть, сколько всего торговых площадок по миру и какими объемами они продают такие наушники, как DT770 или M50X.
image.png580 Кб, 1292x1209
246 1021488
>>1481
Саваксон, ты?
15191776948140.jpg75 Кб, 794x798
247 1021490
>>1487

>верить рекламным брошюркам

248 1021493
>>1468
Никаких траблов, он просто там не работает бай дизайн. Но для меня это не проблема. Я люблю использовать всякие спектроанализаторы, визуализации и иногда даже пилю собственные велосипеды. Так вот в директе и playback не работает, на анализаторах чернота, поэтому он у меня всегда выключен
249 1021494
>>1487

>An absolute hit is the following product beyerdynamic DT-770 Pro 80 Ohms - we have sold this item over 50.000 times already.


А xарманька целый месяц рыскала по интернетам, чтобы насобирать свой боевой пак из 20 сломаных Баеров. Это лол.
250 1021499
>>1487
Но если взять на амазоне другие популярные уши добавленные в том же 17 году, то там будет куда больше продаж, но не будет сток картинок с треснутыми дужками
251 1021500
>>1494
О, xарманька. Может объяснишь нам, почему твои убогие калодинамики такое ломучее говно?
it broke when putting it on.jpg171 Кб, 1885x1060
252 1021502
>>1499
Конечно, ведь другие наушники не ломаются от надевания на голову. На такое способна только баеропараша.

>it broke when putting it on

253 1021503
>>1487

>Амазон - далеко не специализированная на аудио торговая площадка


Там на затычках панасоника больше 100к покупателей, больше ни в одном магазине ты таких цифр не увидишь, это самый популярный магазин в мире
254 1021504
>>1499

>сток картинок с треснутыми дужками


Скок?
IMG20210209113843.jpg331 Кб, 1080x1836
255 1021505
Почему лучшие в мире наушники получили всего 7.4?
256 1021507
>>1504
Захожу на амазон, в ласт отзывы, и сразу попадается - покупатель купил уши в 2020, 5 месяцев назад.

Так что я склонен верить тому челу, который говорит в треде что они ломучие.
image.png2 Мб, 1440x1079
257 1021510
>>1507
Особенно порадовал отзыв с вот такой картинкой)))
258 1021512
>>1507
Ну верь, господи, кто тебе мешает. Ты хоть понимаешь, что у них одних только отзывов на амазоне прирост по полтысячи и больше за месяц. И теперь примерно прикинь что и как может случаться с тысячами, сука, проданых экземпляров. Блядь, да хоть бы там и сотня таких отзывов была с поломаными слайдерами. Вообще похую при таких объемах.
IMG20210209165026.jpg83 Кб, 962x1283
260 1021515
>>1507
Ну и да, самый забавный во всей это ситуации момент. Я уже больше полгода наблюдаю клоунаду про "ломучие Баеры" и реальные сомнения анонов.
А мои няшки - вот же они, целы и невредимы. Да и ни одного анона заходившего с пруфами поломок 770/880/990 пока за это время я здесь не встречал. Все довольные, как слоны.
Хоть бы один, ну хоть один бы пришел с претензиями типа,

>вот вы мне тут насоветовали, я купил а они через месяц наебнулись. Вот пруф, суки вы бляди - горите в аду.


А вот с акг здесь случаи уже были. И не раз.
261 1021516
>>1512
Людям, у которых они сломались, не похую. А таких овердохуя, судя по количеству негативных отзывов.
262 1021517
>>1513
У него есть целые Баеры. А что есть у тебя, ну, кроме вот этих чужих фоток из интернетов?
forman.jpg47 Кб, 529x700
263 1021518
>>1515

>Все довольные, как слоны.


Ага, особенно вот эти >>1084 >>1408 аноны. И такие тут чуть ли не каждый тред проскакивают. Долго ещё собираешься продолжать эту клоунаду с отрицанием неприятной тебе реальности?
264 1021519
>>1512
Ну если отталкиваться от прироста отзывов, ток если взять какие-нибудь sony xm4, которые куда популярнее, хоть и заметно дороже, но у них в отзывах вообще нет сломанных дужек
265 1021520
>>1517
Зачем ты пишешь о себе в третьем лице, шизло? У меня баеропараши нету, я же не долбоёб тратить всё свободное время на её ремонт.
266 1021523
>>1519
Давай полистаем их единички?
Ну и да, см>>1191. От поломок и даже брака не застрахован в принципе никто. Вне зависимости от модели. А вот возможностей лёгкого фикса у Баеров гораздо больше. Для меня лично это весомый плюс.
267 1021524
>>1519
Хотя они всего 2 месяца назад в продаже появились, еще наверно сломаться не успели, но зато по кол-ву проданных копий скоро перегонят 770-е
268 1021526
>>1523
Ну всего 1 поломка дужки (с картинкой поломки) на 11к проданных копий
269 1021529
>>1520

>тратить всё свободное время


Да, у тебя оно все тратится на потужный круглосуточный форс чужих фоток, лол. Каждому свое.
270 1021530
>>1332
Потому что как шит контроль они хороши
271 1021534
>>1529
Не пpоeцируй, шизло.
272 1021535
>>1526

>Ну всего 1 поломка дужки


Уже что-то. Уже можно смело начинать форсить тотальную ломучесть сонек. Суть явления будет та же. Раздувание из мухи слона.
А другие фейлы помимо дужки ты в принципе не готов брать в рассмотрение, я так понимаю?
273 1021536
>>1523
От поломок и даже брака не застрахован в принципе никто, а в случае с баеропарашей они гарантированны. И это большой минус для манямирка сошедшего с ума от рационализации калодинамиков долбоёба.
image.png26 Кб, 1437x479
274 1021537
275 1021538
>>1524

>но зато по кол-ву проданных копий скоро перегонят 770-е


Так у них совершенно разные ЦА. Не удивительно в целом.
276 1021540
>>1537

>replaced mine about 3-4 times now


>it broke when putting it on

image.png26 Кб, 1437x479
277 1021541
>>1540
Что нибудь свежее есть?
278 1021542
>>1518
Один доволен, второй отзыв - обычное семёнство, я тебе таких сценок сколько угодно разыграю на анонимной(и не только) борде.
279 1021543
>>1535
Вот только соньки не ломаются в таких количествах, как твои любимые баеры.
image.png59 Кб, 384x310
280 1021546
>>1542

>Один доволен


Так доволен, что очень расстроен.

>второй отзыв - обычное семёнство


Ничего кроме "врёти" за полчаса придумать так и не смог?
281 1021548
>>1541

>terrible quality


>breaks in 5 months

282 1021551
>>1543

>соньки не ломаются в таких количествах


Каждая вторая рассыпается от надевания на голову. ГОВНО ЛОМУЧЕЕ. ЯСКОЗАЛ, РЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!! в два клика - клоунский говнопак готов :3
283 1021552
>>1551
Целый час рыскал по интернетам, чтобы насобирать три картинки сломанных Сонек. Это лол.
284 1021554
>>1552
А как ты хотел, это же не баеропараша.
286 1021559
>>1557

>I got them a little under a year ago


>after a year of use

288 1021562
>>1505
Что за сайт?
289 1021563
>>1562
otzovik.com
290 1021564
>>1560
Баеродебил решил сменить тактику, лол
Уже даже не отрицает, что это говно ломается
291 1021565
>>1564
Покажи что-нибудь актуальное, что-нибудь не из 2016 плз
292 1021567
293 1021568
>>1567
Увидел, извиняюсь тогда, баерапараша действительно говно
294 1021570
А филипсы крепче чем баеры?
295 1021571
>>1570
У филипсов конструкция совсем другая, и даже при условии одинаковых материалов, она куда надежнее и шанс сломаться меньше
296 1021575
>>1505
Доебались до того, что у некоторых амбошюры могут не плотно прилегать, и за это снизили оценку за звук, который по их же словам пиздат.
297 1021576
>>1570
Можешь спросить у Сралкера, он на своих душку заменил на резинку от трусов
298 1021577
>>1576
Получается ремонтопригодность высокая
299 1021578
>>1575
Даже если и так то явно ненамного снизили что как бы говорит нам что это обычные ничем не примечательные наушники.

Myth busted
300 1021580
>>1557
>>1560
Мне мои слайдеры больше нравятся, чем новые. Без острых углов. Алсо, сильно сомневаюсь, что там какие-то принципиальные отличия в коструктиве или материалах. Почему по ним нет фоток поломок, можно догадаться и так. По той же причине, почему у клоуна нет до сих пор и ни одной фотки поломаных DT880.
301 1021581
>>1578
Кому вам? У них только небольшая претензия к маленьким пикам на высоких, которые с их же сюда большинство не услышат. Больше претензий к звуку у них уже нет. И вот за это они 2.5 балла сняли? Бред ебаный.

> обычные


Очень мало наушников могут этим похвастаться. Ибо большинство - кривое говно.
302 1021583
>>1581

> 2,5 бала сняли


Перетолстил
303 1021585
>>1581

>Больше претензий к звуку у них уже нет.


Тыскозал? Или может быть они оценивают звук не только по тональному балансу ачх?
304 1021586
>>1580

>почему у клоуна нет до сих пор и ни одной фотки поломаных DT880


Я не он, но достаточно зайти на амазон
305 1021589
>>1584 (Del)
А разъеб-то в чем? Всё целое. Разобрал-собрал.
Прдлж клоунаду. Ты как злобная чихуахуа, визгу вони много, а напугать - никак.
306 1021593
>>1586
Первое фото лишь подтверждает мои слова

>сильно сомневаюсь, что там какие-то принципиальные отличия в коструктиве или материалах.


На второй поломки слайдера не вижу.

Ты мысль мою видимо не уловил, анон. Такое количество поломок 770/990 в интернетах присутствует лишь по одной причине. Их покупают в десятки, если не в сотни раз больше, чем новую линейку, или те же малопопулярные 880.
Если для тебя эти единичные случаи на фоне многотысячных продаж какой-то весомый аргумент при выборе, ну ок. Твое дело. Для меня лично это вообще не аргумент. Да, вещи иногда ломаются. Да, бывает даже брак хотя подавляющее большинство с корнем выломанных слайдеров очевидные рукожопы. Дальше то что?
307 1021594
Все сретесь про наушники, которые никогда не держали в руках.
308 1021596
>>1594
Владельцев Баеров хватает в треде. Это инвалид-хейтерок на свою пенсию ничего не может позволить.
309 1021597
>>1586
Второе фото вообще загадка.

Нашел. Оказывается.

>Opened the box, and the one side wasn’t even screwed in


Бабуля на нормо.контроле накосячила, лол?
310 1021598
>>1595 (Del)
А тебе то чего пригорает? Кто-то в интернете с тобой не согласен?
311 1021599
>>1596

> не может


Думаю, что даже и не хочет. Ему сам процесс доставляет.
Как метко подметил один анон, чел нашел свое жизненное призвание - пустить нонстопом картинки сломаных Баеров на дваче.
312 1021602
>>1599
Ну еслиб он разные картинки постил, то ладно еще, а так рили заёбывает одними и теми же
313 1021603
>>1598
Типичный "воен света" в сияющих iiiиzой доспехах на боевом посту. Наставляет анончиков на харманпуть истинный и защищает от баероскверны и прочих еретиков, слушающих "кривое говно".
314 1021604
Давайте больше в сторону iem крениться, все свои хотелки по полноразмерным наушникам я уже закрыл.
Кто-нибудь в треде юзал tin hifi t2?
315 1021605
Всем привет! Помогите с то выбором, знатоки.
1. До 5к
2. Смартфон и Switch.
3. Полноразмерные, закрытые.
4. Чтоб и музыку послушать и в Игоря поиграть.
316 1021606
>>1604
Не нашел няшных ием для себя. Только ikko obsidian и tanchim oxygen. Но не уверен в них
317 1021607
>>1606
Попробуй вкладыши. Я был поражен, когда Видо за 300р дали идеально сбалансированный звук, опередивший все мои иемы.
318 1021608
>>1604
MMCX, корпус из металла, компактные - уже внушает.
Сейчас график ещё подвезут, заценим.
319 1021609
>>1608

>корпус из металла


бесполезная хуета, еще и веса лишнего добавляет зачастую
Oratory Optimum-Creative Aurvana Live!-AKG K361.png91 Кб, 930x465
320 1021613
>>1605
Aurvana Live или K361 на выбор. Очень близкие по балансу. Первые раньше были недорогим хитом у анона. Вторые - нынешний "хит", лол.
Можно еще takstar pro 82, как вариант.
321 1021616
>>1613
Спасибо! Нашел Aurvana Live и Aurvana Live se. Что будет лучше?
322 1021617
>>1615 (Del)
Да да. по тональному балансу все заебись. Но звучат уныленько. Потому и такая оценка.
4.7 Passive Soundstage - это совсем грустно.
323 1021618
>>1616
Только обычные Aurvana Live. Ну и АКГ тоже со счетов сбрасывать не стоит так-то. Равноценные модели. В идеале лучше потрогать-послушать, тогда точно будет понятно, какие лучше подойдут.
324 1021619
>>1616
У акгшек поровней середина. Возможности править ачх у тебя не будет, так что, может быть и К361 будут оптимальным выбором.
325 1021621
>>1615 (Del)

> 4.7 soundstage


Это провал для лучших наушников в мире
326 1021623
>>1621
для закрытых норм
хотя у кулермастер 751 ВНЕЗАПНО сцена почти как у 800с
которые стоят 100к
327 1021624
>>1622 (Del)
это не субьективная хуйня
амир в 800с услышал то что замерили ртингс
обтекай, харманодебил
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sennheiser-hd800s-review-headphone.18424/
328 1021626
>>1623
Так значит тот shiz был прав что открытые лучше(
329 1021628
>>1626
Конечно лучше
330 1021629
>>1620 (Del)
Открой полную версию да посмотри.
331 1021630
Чому этот ваш Амир не разогнал на 114 дБ hd800? Заказчик обзора запретил?
332 1021631
>>1622 (Del)
Кому больше верить, известному на весь мир солидному изданию с сотнями замеров и тестов. Или анонимному троллю с двачей?
333 1021632
>>1626
открытые лучше потому что там бас от посадки зависит не так сильно как у закрытых
а ноубас легко пофиксить эквалайзером
так что 800с лучшие наушники по удобству, сцене и одни из лучших по параметру консистентности у ртингс
особенно на ВЧ после 10 кгц где большинство других наушников сливаются
по совокупности факторов лучшие, но ценник соответствует качеству
334 1021633
Вот и развеяли миф о лучших в мире наушниках
335 1021634
>>1630
так у калодинамиков даже на 104 дб искажения ужасные
а 800с как и 600 одни из лучших по параметру искажения
у ртингс есть замеры с психоакустическим фильтром и там 600 имеют оценку 8.9, а 800с 8.5
запредельно высокий показатель
что то похожее есть только у акг 702 и хайфайменов 400и
336 1021635
>>1632
Что значит зависит от посадки? К какой посадке нужно стремиться?
337 1021637
>>1632

>а ноубас легко пофиксить эквалайзером


Не так легко, как кажется. Такого панча, как в закрытых все равно не получишь. А если перетянешь сверх нормы - будешь слушать искажения.
338 1021639
>>1635
очевидно к такой при которой не будет зазоров между головой и камерой наушников
у 800с на любой башке АЧХ одинаковая (кроме лоубаса, это из за хренового прижима)
339 1021641
>>1634
>>1632
Ну зенхи это уровень хуле
340 1021642
>>1637
тоже правда
но кому нужен такой бас кроме совсем уж отбитых басхедов ?
до 40 гц у меня все наушники открытые играли без искажения с эквализацией под харман, а ниже 40 гц мало инфы и на условных 30 гц звук никогда не будет уходить в 0дб
так что такие огромные амплитуды динамик просто не будет развивать
да и какая альтернатива есть ? у планаров искажения на ВЧ, которые куда заметнее на слух
а бериллий у фекалов это просто мега стыдная хуйня которая от малейшего перегруза жидко пукает и клипует
341 1021644
>>1634

> искажения ужасные


По версии всего одного тестера. Больше такого никто не замечал и не намеривал.
342 1021645
>>1639
Что такое камера наушников блядь
343 1021646
>>1631
это нищyки никогда не слушали 800с вот и не поймут что такое сцена
я вот слушал 800с и охуел
при этом не отрицаю что эквализаций под харман это 90% качественного звука
просто сцена тоже важна, хотя и без неё можно жить
да и удобство это невероятно важно, а по замерам ртингс у 800с САМЫЙ низкий нагрев ушей (читай как уши не будут потеть) и САМЫЕ огромные амбушюры (даже борзенкову будет норм)
344 1021647
>>1644
у ртингс на 100 дб тоже видно сильный рост искажений
А если ты хочешь получить саб бас у дт 990 тебе нужно будет крутить их до 100 и выше
345 1021648
>>1645
это то что образуется из корпуса и амбушюр блядь
346 1021649
>>1646
Да один хуй 1300 баксов дорого(
347 1021650
>>1107
Давно уже определили, что у всех по-разному меряет, и смысл замеров у того же кринакла только в том, что он мерил дохуя наушников
А различие замеров объясняется индивидуальностями ушной раковины и слухового канала(манекенов), которые у всех людей разные
348 1021651
>>1642

>до 40 гц у меня все наушники открытые играли без искажения с эквализацией под харман


При этом на сколько дБ ты их преампом давил?
image.png549 Кб, 1268x1102
349 1021652
эти щас самые пиздатые, так?
350 1021654
пускай форсер акг опровергнет что 800с самые лучшие в мире
351 1021655
Хорошие наушники в хорошей комнате оратори звучат в комнате амира как лучшие в мире
352 1021656
>>1630
Ну да. A very kind member был бы не очень доволен таким бенчмарком. Может он их и тестил, лол. Только в обзор не стал вставлять.
353 1021658
>>1654
Дорохо.
354 1021659
>>1652
Самые пиздатые среди чего?
355 1021660
>>1651
акг к702 на 8 дб достаточно
при том что они не слишком тугие мне хватило даже 2 вольт с огромным запасом по громкости
а это уровень любого свистка типа мейзу или айбассо дс03
филипсы 9500 на 10 дб, но они совсем не тугие
искажения нет ни там ни там
в 4хх вовсе 6 дб достаточно, но это планары
там в принципе баса больше из за бОльшей площади мембраны (+ кожзам амбушюры из коробки)
356 1021661
>>1652
самые популярные блютуз
357 1021662
>>1657 (Del)
амир писал что у 800с невероятное наслоение инструментов и что он такого не слышал ни в одной акустической системе, не говоря уже про убогие калкг
обтекай, шизофорсес
358 1021663
>>1645
Внутреннее пространство, которое охватывает ухо.
359 1021664
>>1458
рабочее правило - это когда ты слушаешь музыку так, как ее предпочитает слушать школьник и домохозяйка
Ну а хули, AVG же
360 1021665
>>1605
AKG K361.
>>1616
Aurvana Live хуже по звуку, не такие удобные и кабель у них не съёмный.
361 1021667
>>1662
его личные впечатления не имеют никакого отношения к тому, как звучат наушники
362 1021668
>>1659
среди блютуз, думаю эпловские или эти взять
363 1021669
>>1668
не еби мозг, покупай проводные и на сдачу купи пива
364 1021671
>>1647

>у ртингс на 100 дб тоже видно сильный рост искажений


Не больше среднего по клинике. У тех же К371 местами и выше пики есть, сравни. Суть в том, что там до слышимых искажений как до луны пешком.
365 1021672
>>1668
Что для тебя более важно? Шумодав или звук? На моих Sony wh-h910n звук лучше. Но шумодав хуже чем на флагмане этом. А эпловское бесоизделие выкинь нахуй из головы.
366 1021673
>>1670 (Del)
Настолько сходятся, что у кринакла и оратори разница в НЧ на баерах - будь здоров
367 1021676
>>1665
Зато они без всяких ебучих шарниров.
368 1021677
Нах вообще нужны закрытые наушники, если их функционал полностью перекрывают затычки?
369 1021679
В чом прикол меряться ачх если пиздатый трек западет вам в душу даже если вы услышите его с динамиков телефона, а убогую хуету не захочестя переслушивать даже на хай энд сетапе
370 1021680
>>1677
Меня больше интересует зачем нужны открытые наушники. На улице без изоляции не послушаешь, а для дома есть колонки.
371 1021681
>>1677
Для комфорта, хуйня в ушах не может быть быть комфортнее удобных больших амбушюр.
Другой вопрос, зачем нужны открытые, если есть колонки, которые все делают лучше.
372 1021682
>>1631

> Сотня замеров


И как они сцену замеряют?
373 1021683
>>1679
Есть мнение, что музыкальные предпочтения зависят от того, на чем человек музыку слушает.
374 1021684
Есть мнение, что провода по разному играют, так что уж теперь.
375 1021685
>>1678 (Del)
Претензия к китайцу, а не ко мне
Я и не мог представить, что этот еблан юзаные баеры замерять будет
376 1021687
>>1646

> Не слушали 800с


Дело не в том, слушал ты их, или нет, а в том, что сцена это очень субъективный показатель. Его нельзя измерить. Поэтому включать в оценку звука такой показатель очень не корректно. Это должно быть именно дополнением к оценке. Типа звук 8,5, но сцена узкая.
377 1021688
>>1680
хуйня в ушах комфортнее больших амбушюр)
378 1021689
>>1684

>Вместо аргумента высру хуйню, которая никакого отношения к вопросу не имеет

379 1021690
>>1689

>Вместо аргумента пукну зеленкой

380 1021691
>>1690
бремя доказательства на тебе, Э
381 1021692
>>1680
Хз, я иногда гуляю по лесу в открытых.
>>1681
А мне нравится хуйня в ушах, воткнул, провод за спину закинул и забыл. И изоляция лучше. А открытые наушники я как увеличительное стекло использую, в них гораздо больше деталей, чем в моих колонках. Это проблема выбора колонок, конечно, но наверняка подобная ситуация не только у меня.
382 1021693
>>1690
>>1691
Аййй))) Ты же не купил учебник логики, как я советовал тебе год назад)))
Какая жалость
383 1021694
>>1687
ну ртингс придумали методику какую то
она коррелирует с тем что слышал я, мои знакомые и уважаемый амир
верить в сцену или нет - дело твоё
384 1021695
>>1679
Все так, но хорошая ачх позволяет получить больше удовольствия из трека.
>>1683
Сомневаюсь, я как слушал в школе японщину и аниме-осты уже не помню на чем, но наверняка чем-то крайне дешманском, так и 10 лет спустя слушаю.
385 1021698
А какие у кого были первые наушники?
386 1021699
>>1698
Первые в жизни были с айфона 5, после них сенхи 300
387 1021700
Сап, что скажите про ATH m30x и m40x?
388 1021701
>>1698
Затычки вообще не помню первые, а из больших сенхи HD 202.
389 1021702
>>1698
Первые, которые помню, были pioneer se m290. Я с них просто кончал.
390 1021703
>>1700
Сейчас слушаю M40x. С нормальными амбушюрами и немного придавленными в эквалайзере ВЧ норм, но лучше сразу взять К361 и не мучаться.
391 1021704
>>1700
M30x по звуку хуета. У М40х довольно нейтральный звук кроме бубнящего горба на верхнем басе и быстрого ската на нижнем. Но у них мелкие неудобные амбушюры и они имеют проблемы с ломающимися креплениями чашечек. Лучше взять AKG K361. По звуку они примерно такие же хорошие, но удобнее и надёжнее.
392 1021705
>>1703

>К361


Просто иди нахуй! Окей?
393 1021706
>>1705
Иди нахуй ты. У меня есть и M40x и K361, и я знаю о чем говорю.
394 1021707
>>1704

>AKG K361. По звуку они примерно такие же хорошие


Грустно чет стало за тех, кто во всю эту хуйню верит и ничего лучше 100-баксовых калкг и калотехники не слышал. Впрочем, да и похуй.
395 1021708
>>1695
Покидай сюда своей годноты что ли.
396 1021709
>>1706
Пруф?
397 1021710
>>1707
Малыш, ты зачем порвался?
398 1021711
>>1707
Ну тогда что ты посоветуешь из закрытых ушей до 8к ?
IMG20210210005235.jpg912 Кб, 4000x3000
399 1021712
400 1021713
>>1712
Так-то аудио техника побольше выглядят
scale1200.jpg107 Кб, 1200x961
401 1021714
>>1698

>А какие у кого были первые наушники?


Слушал в детстве какие-то здоровые батины полноразмеры. Made in USSR. Наверно ТДС-1.
Ну а потом платиновые ноунеймы в комлекте с кассетником.
Басов там по-моему не было вообще как класса.
402 1021715
>>1712
У меня только две претензии:
1. Хуй найдешь и тд.
2. Они блядь выглядят как хрупкое говнище.
403 1021716
>>1713
Да, но стоковые амбушюры гораздо меньше и неудобнее, чем у К361. Сейчас стоят амбушюры от Shure 840, они да, удобные.
404 1021717
>>1712
Блэт, ну какие же они все-таки пиздюлечные. Полноразмеры, нахуй. Для пиздюков, тянок и азиатов.
405 1021718
>>1716
Я тут недавно надел 7506 с какими-то хитрыми амбушюрами и был так удивлен. Они как будто просто растворились у меня на голове.
406 1021719
407 1021724
>>1717

>тянок


До 60 кг, серьезно.
408 1021725
409 1021726
>>1725
О, збс, такие темы уважаю.
ка-ка.mp4830 Кб, mp4,
1280x720, 0:03
410 1021727
>>1725

> годнота

411 1021730
>>1639
Но такая посадка возможна лишь в случае сильного прижима и деформации амбушюр по форме головы. Тут один местный специалист говорит, что это плохо.
412 1021731
>>1698
электроника тдс-5м
413 1021732
>>1714
к советским наушникам усилитель нужен, но они говно да
414 1021735
>>1732
Как и все советское
415 1021739

>АЧХ


>Графики


>Измерения


Врубает аниме парашу

Какой пиздец
Bbvm280DIb4.jpg268 Кб, 1200x1600
416 1021740
>>1457
>>1459
сначала казалось подпердывали, но наверное потому что были с мороза, сейчас все ровненько. впечатление хорошее, в сравнении с игросральными моими хайпер икс клауд кор небо и земля. Я не разбираюсь, но кажется все стало "объемнее" и новые детали в музыке появляются, пока радуюсь. На голову не давит, правда пока всего час сижу, комфортно. Если в звуковуху поприличнее встройки воткнуть будет толк? ae-5 ae-7 че там сейчас модно?
15725315148163.webm1,4 Мб, webm,
512x384, 0:08
417 1021741
>>1740

>он реально купил это говно

418 1021742
>>1735
Инструменты советские норм, а вот акустика говно, да, за усилители советские еще и бабок консих просят, при том что играют они хуже усилка за 1500 рублей с алиэкспресса
419 1021743
>>1740
классные, поздравляю с покупкой!
420 1021744
>>1740
тут писали про звуковые "профили", но я не знаю возможности выставить профиль на уровне винды, а ставить реалтековские дрова как-то не очень хочется. Что это вообще за профили, где брать, как готовить? Интересно как можно дотюнить - амбушюры кастомные, звучка, усилок?
421 1021745
>>1741
Ору
423 1021747
>>1742

>Инструменты советские норм


Норм советские инструменты вроде Урала)
Советские инструменты - редкостное говно
424 1021748
>>1740
Поздравляю, ананас
Не слушай местного инвалида, он сам год назад тут форсил аудиотехнику
425 1021749
>>1740
Надеюсь ты троллишь
426 1021750
>>1749
>>1741
Вы его затроллили что ли?
427 1021751
>>1750
Я никого не троллил, он сам их купил)
428 1021752
>>1751
сука))))
429 1021753
Поймал себя на мысли, что в битсах очень интересно слушать фьюжн всякий и около того
https://youtu.be/ysJz6bNMfXw
430 1021754
>>1741
>>1745
>>1749
>>1750
>>1751
>>1752
театр одного семена
431 1021756
Бюджет около 9к, хочу взять полноразмерные с шумоподавлением
Какие лучше, Sony wh-h910n, или сенхи 450 БТ?
432 1021757
>>1756
Отсосони
433 1021759
>>1757
а что можешь тогда посоветовать?
434 1021760
>>1759
Бери отсосони
435 1021764
>>1740

>сначала казалось подпердывали, но наверное потому что были с мороза


Это запросто.
436 1021765
>>1740

>Если в звуковуху поприличнее встройки воткнуть будет толк?


Если громкости достаточно и наводки-помехи не слышно, то стоит ли заморачиваться? Различия могут быть, но не факт, что ты их поймаешь.
437 1021766
>>1741
Не завидуй, обоссышь.
438 1021767
>>1756
Сони. Но они кажись дороже
439 1021768
>>1767
да, увидел уже
а так, в районе 9к есть хорошие аналоги?
440 1021771
>>1694

> верить


Да в этом и дело. Их методика - это абсолютно субъективная хуйня.
>>1741
Тоже проиграл.
441 1021773
>>1744
Профили и описание в шапке же. От дров эквалайзеры не зависят.

>амбушюры кастомные


Погоняй пока в этих. Велюр просто комфортнее на длительные сессии, но может поменять тональный баланс. До остального надо "дорасти" и четко осознать потребность.
442 1021775
>>1768
Наушники с шумоподавлением очень дорогие. На Амазоне wh-1000xm3 215 долларов стоят. Оптимальный вариант. Либо у себя ищи. Если для тебя шумодав важнее. Если важнее звук то зенхи моментум 3 или Соньки wh-h910n. Если все же бюджетом не достаёшь, советую отказаться от шумодава
443 1021778
>>1775

>1000xm3 215 долларов стоят. Оптимальный вариант


В них мутный бубнёж вместо звука
444 1021779
>>1778
Поэтому я и спросил что важнее для него
445 1021781
>>1778
Всего на 0,2 балла хуже акг371
446 1021783
>>1781
Вот только в АКГ звук практически идеальный. Звучат, как лучшие колонки в мире.

>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. To the extent their research goes after that sound (tonality of a good speaker in the room), it is natural that Harman and I land in the same spot.


>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.



https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
447 1021784
Вывернул iem насадки, как советуют в иностранных инетах. Задавайте свои ответы
448 1021785
>>1783
Лучшие колонки в мире плохо звучат в плохой комнате.
449 1021786
>>1781
Он по графику слушал, не перечь!
450 1021787
>>1781
Похуй на манябаллы, к371 звучат заебись в отличии от хм3
Из полноразмерных с шумодавом лучше босы 700 взять, они тоже не идеал но по звуку гораздо лучше хм3
451 1021788
>>1785
нет, чтоб они плохо звучали, комната должна быть супер плохой
452 1021790
>>1787
Если деньги есть, то надо ЭирПодс макс брать. Они топ.
453 1021791
>>1783

> идеальный звук


> 7.4/10


Проиграл
454 1021793
>>1791

>врети


Проиграл
455 1021794
>>1787

> Из полноразмерных с шумодавом лучше босы 700 взять, они тоже не идеал но по звуку гораздо лучше хм3


Что ещё спизданешь?)
Screenshot2021-02-09-00-34-06-548com.android.chrome.jpg618 Кб, 1080x2340
456 1021795
>>1793

> врети

457 1021796
>>1784
Только один вопрос. Нахуя?
458 1021798
>>1794
Я слушал, даже фотку сюда постил. Они прикольные.
459 1021799
>>1794
Спешите видеть, малолетний дебил слушает наушники по картинкам в интернете
460 1021800
>>1795

>врети

461 1021801
>>1754
Оно всегда так реагирует, когда анон итт берет что-то вопреки его говнофорсам и семенству. Защитная реакция уязвленного чсв.
462 1021803
>>1799

> не слушайте авторитетный ресурс слушайте меня ноунейма долбоеба с двачей


)
463 1021804
>>1794
Сказать что хотел? Что 0.1 балла у шизойдов, что дают оценку за сцену что-то решает?
Screenshot2021-02-09-00-34-06-548com.android.chrome.jpg618 Кб, 1080x2340
464 1021805
465 1021806
>>1796
Говорят, лучше прилегают к стенкам ушного канала, что позитивно влияет на пассивную звукоизоляцию. Я так-то дома сижу, завтра протестирую в автобусе, но мне уже не нравится, что они хуже держатся на самих наушниках.
466 1021807
>>1803

>слушайте меня ноунейма долбоеба с двачей


Нет, на тебя всем похуй
467 1021808
>>1805

>врети

468 1021811
>>1804

> За сцену


Упс и тут бозе соснул)))
469 1021813
>>1807
Понятно что на тебя всем похуй поэтому мы обратимся к рейтинги rtings где говнобозы соснули)))
470 1021817
>>1799

>малолетний дебил слушает наушники по картинкам в интернете


А еще по графикам и чужим мнениям аффтаритетам. Ты сейчас сторожа xарманьку описал один-в-один. Ноль собственного опыта плюс компиляция и мухлеж чужими данными в пользу своих дiванных представлений и мечт.
471 1021818
>>1813
Ноунейм долбоеб с двачей, спок
472 1021819
>>1806
Ну это все больше похоже на самовнушение. Прилегание мб немного исправишь. Но оно и так должно быть нормальным при правильном подборе. А вот толщина стенки остаётся прежней.
473 1021820
>>1813
Ты опять будешь полтреда срать этими двумя картинками и постами вроде упс?
474 1021821
>>1817
Молодец, сторож xарманька. Узнал себя в его посте.
476 1021823
>>1818
Зачем же ты себя так?
477 1021825
>>1820
Ну что поделать если глухопердя не смог вывезти за базар что говнобозе лучше)
478 1021826
>>1822
>>1823
Ноунейм долбоеб с двачей, спок
479 1021827
>>1819
Знаешь, теперь ощущение, что басца перенавалили. Почекаю так, пока пена не приедет.
480 1021828
сони выглядят приятно
481 1021829
>>1820

>полтреда срать


До аутиста срущего паком поломаных Баеров уже полгода ему ещё далеко.
483 1021831
>>1828
Боуз всратые, но они оказались на удивление удобными. Шумодав там клёвый, просто включаешь и слушаешь музычку без дебильного шума вокруг.
484 1021832
>>1830
Ноунейм долбоеб с двачей, спок
485 1021833
>>1827

>ощущение, что басца перенавалили


Ты достиг максимального прилегания амбушюр, мои поздравления. Это реальный уровень басов твоих затычек. Боюсь расстроить, но на пенках будет то же самое, или даже веселей.
486 1021834
>>1831

> Клёвый шумодав


>They can also block out typical office noises like voices and AC units, but unfortunately, they leak a bit of noise.



Что ещё спизданешь?)))
488 1021836
>>1835
Ноунейм долбоеб с двачей, спок
490 1021838
>>1833
Я уже давно забыл, какой звук в пене, ибо только одна пара была. Я заинтригован.
>>1834
Что движок самолёта глушится на ура. Завтра запруфаю их, если тебя не забанят.
491 1021839
>>1837
Ноунейм долбоеб с двачей, спок
492 1021840
>>1838
А ну так сразу бы и сказал что купил это говно потому и нахваливаешь тогда как все авторитетные ресурсы ставят как звук так и шумодав сонек выше)))
493 1021841
>>1833

>на пенках будет то же самое, или даже веселей.


А вот звукоизоляция может возрасти прилично.
495 1021843
>>1842
Ноунейм долбоеб с двачей, спок
496 1021844
>>1840
Не завидуй, обоссышь.
497 1021845
>>1840
Нахваливаю, потому что слушал лично, и они клёвые. Сони не слушал, ничего не знаю про них.
498 1021846
>>1838

>если тебя не забанят


Здесь никого не банят, не переживай.
499 1021848
>>1844
Чему? Дерьмовому говнодаву и хуевому звуку?)))

>>1845
Ну и хуле лезешь со своим экспертным мнением сын шлюхи?
500 1021849
>>1843
Можно бесконечно унижать фактами глухопердю)))
15796140938900.jpg96 Кб, 800x857
501 1021850
>>1848

>)))

502 1021851
>>1849
Ноунейм долбоеб с двачей, спок
503 1021852
>>1773
>>1765
спасибо, настроил эквалайзер
но громкости все же маловато, куда смотреть? сейчас кодек на встройке Realtek ALC1220
505 1021855
>>1854
Ноунейм долбоеб с двачей, спок
506 1021856
507 1021857
>>1848
Это ты не мог мой пост проигнорировать, быдло. >>1831
508 1021860
>>1831

> Шумодав там клёвый


> They can also block out typical office noises like voices and AC units, but unfortunately, they leak a bit of noise.


)))
509 1021868
>>1852

>но громкости все же маловато,


Да ну как так-то? Ведь xарманька всем обещал, что если не шумит то встройка ок и больше ничего не надо.

>куда смотреть? сейчас кодек на встройке Realtek ALC1220


Два пути. Дёшево и сердито - чистый усилок. На алике есть за 700-1500. Или внешняя звуковуха/цапоусь с более мощным чем встройка выходом. Начиная от того же алика за 2-3к и дальше. Можно попытать счастье с хорошим свистом, такие как твои они вроде тоже раскачивают. Хотя и стоют сравнимо с полноразмерными коробочками.
510 1021874
А у AKG k371 как со звукоизоляцией?
В метро много гула будут пропускать
511 1021877
>>1874
На Rtings.com есть демки шумоизоляции. Но вообще в метро лучше наушники с активным шумодавом.
512 1021884
>>1877
Marshall mid anc пойдет, или дрисня?
Или sennheiser hd450bt?
513 1021885
>>1884
Во вторых слабый шумодав
514 1021887
>>1885
а с первыми как?
515 1021889
>>1887
Не помню как они были по звуку, помню только что неудобные.
мимо
516 1021945
>>1740
Я на creative g6 слушаю, мне норм. Еще лучший звук только за очень большие деньги идет. Про ae-5 прочитал, что там резкий звук, поэтому решил не брать, своими ушами не слушал ее
517 1022053
>>1945

>Про ae-5 прочитал, что там резкий звук


Хуйню прочитал. Обычный в ней звук, как и в g6.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски