Это копия, сохраненная 13 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Хмм надо попробовать
Главное - зафорсить
На rtings всратый рейтинг. Там и M50x считается топом, хотя это цыкающее нечто, что отмечается в очень многих отзывах.
Ты так особенна

>самые ровные закрытые в галактике
>цыкающее нечто
Ох и фантазер. Они конечно забыли про провал на 9 кГц, но если он тебе нужен, сделай его себе сам. А цыкать это если глухоперди не знают 6-8 кГц, там могут только резонансы твоих ушей, которые есть в ЛЮБЫХ закрытых наушниках, да, даже в акг и которые придется эквализировать на слух
Ну зачем ты так обоссал чмоню?
Самые ровные на высоких, конечно же. То что там середина провалена, это я не отрицаю, а то щас активизируется альтернативно одаренный фантазер
Ну зачем ты так обоссал чмоню?
Да забей на него.
>чмоня принес неусредненные резонансы измерительного стенда с ушной раковиной
Именно об этом я и говорю, эти резанансы у кажого уха свои и их придется эквализировать на слух. И есть они у любых закрытых наушников
Сейчас чмоня принесет ещё и исследование, что у всех одинаковые уши
Наушники с ровной АЧХ эквализировать не придется. А вот М50х и эквализация не поможет, такие они кривые.

Потому что измерения на RAA сделаны на топовый стенд, точно описывающий поведение на басах
Нет, в моих АКГ нет цыкания, фантазер. Даже в обзорах head fi большинство отмечает ужасные ВЧ у m50x.
Там васянский график снятый на детской аппаратуре, неудивительно что он показывает полную хуйню
Аудио техника это полная хуйня с мелкими неудобными амбушюрами, слабым бочковитым басом и цыкающими верхами. Забудьте
А кто сказал что там должно быть именно цыканье, глупенький? Пики могут быть в и в другом месте. Алсо, на сколько ты увеличил свои высокие? на 2,5 дБ, как рекомендует оратори или на 9 дБ, как рекомендуют на rtings?
Ни на сколько, я же не глухопердя.
>на 9 дБ, как рекомендуют на rtings?
Чтобы мои наушники превратились в цыкающий хлам вроде M50x? Нет, спасибо.
Прям с утра уничтожаешь аудиофреника
Прям с утра уничтожаешь аудиофреника
И может насоветуете ещё на какие уши обратить внимания?
Хочу взять топ по звуку для связки по бт с телефоном, но возможность подключения по поводу тоже нужна на всякий. Бюджет до 30к
Так ldac вроде лучше, хотя я не разбираюсь.

1. 1.5к
2. Смартфон
3. Проводные затычки с кабелем не меньше 1.20 м
4. Слушаю разную музыку начиная от кобецна и заканчивая кругом
нужны распространённые, чтобы я всал и пошёл купил, а не заказывал с гей сайтов и ждал по 3 месяца
Приглядел пока такие но у них сука провод короткий
>на том же rthings, они на первом месте по качеству звука среди беспроводных
Пиздят. Это бубнящая хуета.
https://www.youtube.com/watch?v=twKHdjKuSp0
>И может насоветуете ещё на какие уши обратить внимания?
Что тебе важнее, шумодав или звук?

>врёётиии
Ну а как так вышло, что у азиатского школьника стенд точнее чем у твоих профессАналов?
Скоро вообще слов не останется. Будем только замеры постить, наушников то нет
В хм4 звук говно и встроенным эквалайзером нормально не пофиксишь
Не знаю, я заказывал те, что по ссылке.
Звук у них действительно очень годный, годнее всех затычек.
А может не пердолиться с Китаем и взять подсы, или в китайских какой-то нереально крутой звук?
> Если слушать глухую херню из коробки, то конечно пики будут замаскированы музыкой
Глухопердя, плиз.

Смотри фокус покажу. Выравниваем высокие, условную цель харман провел ниже зеленым, получаем 4 пика в области 7+, прямо как в m50x. На самом деле у акг на высоких 6 пиков, есть еще 2 в ультра высокой области, но я не стал их закрашивать, ведь анон в возрасте 30 лет уже их не услышит. Вот и получается, что M50x ровнее и оценку получили заслужено. Но вообще это и так понятно, на rtings неглупые люди сидят, не просто ж так ссылка на них в ОП-посте
Если закрасить красным пики на M50x, то красного будет в разы больше. Хуевая попытка, старайся еще.
Ты правильно написал!
Проиграл с этих манёвров. А теперь покажи такую же картинку с М50х, лол. Закрашивать заебёшься, такие они кривые.
Бюджет - 15к рябчиков.
Цель - прослушивание музыки и только.
У этих панасоников самый обычный дешевый звук, если за рублей 300-400 найти, то можно и купить, непривередлевому будет норм, хотя их надо эквализировать, у них по дефолту звук как из бочки.
Плюс стоит отметить что у них оч дешевые и некачественные провода, на морозе они в камень превращаются.

Тогда почему у нормальных наушников её нет и они не цыкают, а тут она есть и наушники цыкают?
Не-не, эт абсолютно такое же бубнящее гамнецо как hje118, ток дороже, мб даж хуже. Если брать из панасоников, то уж лучше новую модель RP-TCM130, там и провод получше, и звук вроде как (хотя tcm130 я не слушал, но hje118/190 у меня есть, и они одинаково говняные, и 118 даж получше вроде).
Я читал отзывы к RP-TCM130 и там пишут что звук лучше чем у 118, но все равно как из бочки, но получше и детальнее.
Ты пичку то прочти, пишет же тебе оратори, что у нормальных наушников этот провал всегда есть
>On well designed headphones this drop is always present

> RP-TCM130
Нашёл, в них и микрофон есть, тогда лучше их возьму и через wavelet звук подкручу. Спасибо анончик
Как это меняет тот факт, что М50х бубнят и цыкают? Твои манёвры становятся всё более и более нелепыми.

Действительно, тогда все еще хуже.
>и впрямь студии перейдут на 371
Они слишком хлипенькие же. Как ты себе это представляешь?
Сравни два этих фото.
И смысл ему переплачивать за этот запас, который жопу не ебет?

>>1021161
А теперь включи мозг (кого я прошу, лол) и сравни:
сломаный слайдер, который на раз два высылают по гарантийке, или выписывается самостоятельно с любого магазина, или даже у модера кастом, на века. В студии можно целый короб этих слайдеров держать в ЗИПе, нпример.
со сломаным целиком оголовьем, нахуй. Только в помойное ведро, всю целиком АКГ-погремушку.
Хз, кто-то из наших сюда притаскивал, вроде с яндекса отзыв чей-то. Точно больше 5 лет. На ютубе есть хохол, который свои 10-летние 990-тые обозревает. Там тоже ужоснах, но всё цело и рабочее.
Ничего выбрасывать не нужно, скотчем перемотал и пользуйся дальше.
Ты зачем снова с инвалидом разговариваешь и пытаешься что-то объяснить? Ты же видишь, что он невменяемый.
Бери что хочешь, заебал.
> На графике уже есть цель Харман
> долбоеб рисует какую-то хуйню, и говорит, что на самом деле вот цель харман
Ебать, шизойд, я просто в ахуе
И ты решил придумать свою хуйню?
Вся прелесть Баеров в том, что они не только надежны, но еще и ремонтопригодны в наколеночных условиях. Разбираются-собираются до винтика, есть тонны гайдов и примеров, как это делать. И к ним всегда производили и будут производить еще много лет абсолютно любой зип, так-то.
Им можно нанести определенный дамаг при некоторой криворукости и распиздяйстве. Но убить в ноль - невозможно в принципе.
Литералли калаш от мира аудиоиндустрии.
> что цель Харман это искусственно придуманная хуйня
Видимо сейчас ты приведешь в пример то, что было придумано не искусственно, а создано Богом или магией.
И делает из любых наушников mud cannons. В зарубежном интернете 371 иначе как beats by akg не называют.
>максимальное качество звука
Привираешь, кстати, цель Харман гарантирует звучание хороших мониторов в хорошей комнате. Перечитай свою методичку.
Google diffuse field
Действительно хорошие наушники.
Уровень этих экспертов сразу становится ясен, ведь будь они экспертами они не стали бы сравнивать наушники с колонками. Отдельно проигрываю с глухопердей, у которых в наушниках суббас
Двачую. В наушниках только бум-бум-бах-бах и никакого баса
магией созданы радиоволны
560
охуеть, щас бы накладным наушникам не быть ремонтопригодными, там ведь проводок и два динамика с контактами для проводка, хули там чинить
Очевидные 560S. 880 - это пародия на наушники с ноубасом и пилой на ВЧ. Про качество сборки Баеров ты наверно уже в курсе.
Вроде менее утомляет уши
>>1021214
Алдошина тоже была бы в восторге от цели Харман, так она повторяет звук хороших мониторов в хорошей комнате.
Сталкер наверняка тоже прется. Он же любит науку, а цель Харман разрабатывалась учёными.
На самом деле Сралкер в оппозиции. Алдошина пишет, что все параметры влияющие на качество звука до сих пор не обнаружены. И поэтому плохие измерения - плохой звук, хорошие измерения - какой угодно звук, ведь не все параметры еще умеют измерять. А Сралкер надрачивает на графики, как местные, но хотя бы не забывает проверять их ушами
Я просто к тому, что местные шизы отрицают эквализацию на слух. А Сралкер всегда измеряет ачх не только по микрофону и на слух. И говорит, что эквализировать надо только те проблемы которые слышно ухом, но это ж и ежу понятно. И он кстати, слышит цыканье в 770-ых

>HD 560s или DT 880?
Ну смотри, я как владелец 880 могу тебе сказать, что они всем хороши, кроме требовательности к источнику. У Зенхов овальный амбушюр - это накладывает определенные ограничения на посадку. Оголовье всегда будет в одном и том же месте, иначе не будет нормального прилегания. Я же свои по макушке кручу-верчу как хочу. Амбушюры круглые и в любом положении оголовья прилегают одинаково.
HD 560s здесь еще никто в руках не держал, не то что слушал. По графикам вроде неплохи. По материалам - далеко не топтир если сравнивать с 600й линейкой. Лично мне велюр зенховский вообще не оч зашел при выборе. У Баеров гораздо приятней на ощупь. Но тут кому что больше нравится.
Про яблоки
Потому что у сралкера нет стенда для измерения наушников. А на слух эквализировать при наличии пресетов - это топ кек.
![Harman 2018-Superlux HD-681B (pleather earpads)-Beyerdynami[...].png](https://2ch.life/t/thumb/1021064/16128582350260s.jpg)
Чем 880 хороши, если они по всем параметрам сливают дешманским суперлюксам? Лол
Мидбас не торчит хотя бы
В голос.

>Чем 880 хороши,
Всем. Если сравнивать с "баерами для бедных студентов" из китая.
Но пока в руках не подержишь и на голову не наденешь - вряд ли поймешь какая между ними пропасть по материалам и сборке. А убеждать тебя я не собираюсь.
По звучанию чисто искаропки да, суперлюхи можно без эквалайзера слушать - ровный звук.
Вот в данном случае вообще пофигу, лол. Я ж на нее не смотрю, она у меня за монитором валяется.
Чем "всем", если суперлюксы удобнее, надёжнее и звучат лучше 880? И нет, без эквалайзера ни одну из этих моделей слушать нельзя из-за сильных сибилянтов. Вот только баеры в отличии от суперлюксов даже эквализировать нормально не получается из-за огромного количества искажений.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
Греется. Не сильно, но заметно. С дровами проблем не встречал. На трех разных компах ставил уже. Отвалов тоже не наблюдалось. Втыкаю в разные юсб, не особо соблюдая изначальный порт, на котором изначально всё ставилось.

Очень удобно и плотно сидят на голове, не болтаются во время пробежки. На шее сидят хуже mx3, мне лично давят если не удлинить оголовье. Никаких посторонних шумов, щелканий, пиканий нет. ANC работает без соединения с устройствами. Внешне пластик дешевый, особенно глянцевая сторона, но скрипят и болтаются меньше чем mx3, надо иметь в виду что те в использовании полгода.
Задержка с android/ios слаборазличима, deemo например играется нормально, но сложные треки из project DIVA я бы наверное не прошел. Для ютуба и фильмов подходят.
Думаю за 37 долларов хороший результат.
Добавлю что звук без anc такой же как у сони, словно из трубы и более глухой. Наверно это связано с принципами работы шумодава.

HE1 чуть хуже
Sennheiser HD560S или AKG K371 если изоляция нужна
Круто, надо бы взять на заметку. Интересно, сколько проживут.
Заказывай откуда тебе удобно)
Интересно, а если такое у конкретной твоей модели выявится, такое можно эквалайзером править, чтобы на каждый канал был свой пресет?

У крина всё ок
Проще рационализировать
Ебабельный
Можно, но разный сдвиг фазы на разные каналы хорошо слышно, в отличии от общего сдвига. Стереокартина размывается
Чем они так хороши?
Они конечно лучше баеров, но хуже сенхов
https://www.youtube.com/watch?v=1ro9j7vGBEQ
И это не 560, а 58х у которых хуже нч и вч
Who it are?
Челик со студией и оборудованием в ней стоимостью больше, чем твоя квартира. Пользуется 880-ми Баерами на постоянке. Казалось бы. Может пощволить себе абсолютно любые. Но в результате работает именно в них. Почему - рассказывает в ролике.
Потому что они как нельзя лучше подходят для шит контроля с их максимально всратым звучанием.
Трипл не пиздит
Хуйню несёт?
Похоже на усмирение нищенок
Нищета не усмиряются, судя по треду.
К самому кодеку (микросхемке) никаких тащемта претензий по большому счету нет. Типичные проблемы встроек - это не проблемы преобразования цифры в аналог.
bump
Потому что кто-то запостил гоблина Industry Destroyer который топит за 990, он записал видосы накидывая на АС, насрал немного в треде и все скатилось в говно.
Ну и с первых страниц этого мягко говоря неоднозначного поста-замера было понятно что можно запасаться попкорном тк будет много споров между подсосами Амира и людям которыем натурально нравятся 990, а гоблин еще и возвел говно в геометрическую прогрессию.
Пости пикчей. Да, спамлист здесь настолько же ебнутый, как и сторож, который его набивал.
Слабый выход, нулевая помехозащищенность. Любая типичная средне-встройка воткнутыми в неё низкоомными ушами транслирует слышимые помехи от мощной видюхи, например.
А почему этот дырявый тут срет, а не на канале этого industry destroyer?
Слишком много обобщений, всё зависит от конкретной материнки
И сопротивление ушей на транслирование помех не влияет
Пациент и впрямь ёбнутый
>И сопротивление ушей на транслирование помех не влияет
Влияет на уровень сигнала. Чем он ниже, тем больше собирает наводок и помех. Точней даже не так. Помехи и наводки могут присутствовать в любом сигнале. Просто в слабом выходе они становятся соизмеримы с полезным сигалом.
Емушка недостижимый идеал для всего нынешнего китаеговна, хотя про драйвера это правда, ибо говно мамонта
>>1336 (Del)
Глупенький, измеряет качество звука ценой. Недостаточно просто иметь 2000 баксов, надо еще знать на что их потратить. Неси сравнение с RME ADI-2 Pro
shiz, obosralshya, manyavrirovat', proksy
Потомучто непичёт и несемён.
Я ничего про него не знаю, а искать мне лень. Поэтому попросил пруфы про то, что знаю
В большинстве случаев сопротивление не влияет на уровень сигнала, диван
Уровень сигнала (напряжение) остаётся постоянным, меняется мощность
А если ты про уровень громкости воспроизводимой наушниками, то на неё влияет чувствительность
На выходную мощность же, но на уровне громкости разница в сопротивлении между наушниками сказывается намного меньше чем разница в чувствительности
Не знаю, но меня другой вопрос интересует. Электростаты можно использовать вместе с кардиостимулятором? Там вроде 400 вольт в уши идет
Да ты попробуй
Пришел к выводу
G6- нахуй
Topping dx3pro v2 - нахуй
Остались
Fiio k5 pro да да знаю что цап хуже встройки
Yulong Audio DAART Canary II - облизывает весь докторхед как лучший до 20к. Думаю, что на нем и остановлюсь, плюс его можно купить в россии и не ждать 2 месяца с алика.
702 намного удобнее, проще эквализируются
на мой взгляд после эквализации звучат чуточку объёмнее чем 600 зенхи (у зенхов панорама плоская, звучат между двумя ушами, у акг нечто отдалённо напоминающее овал и звук выходит за пределы головы)
M50x и HD569 сразу нахуй, К371 намного лучше. Можешь ещё обратить внимание на 250-омные DT250, но они дороже и тугие на раскачку.
>m50x, akg 371, hd 569 senh
Выбирай любые из них. Если не смущает стремное поворотное оголовье акг - то они из этой троицы самые "ровные" по харман. Зенхи скорей всего самые просторные по посадке. А так принципиальных различий нет. Пресеты есть на каждую из моделей.
Добавлю про M50x. Не помню как оно было сразу после покупки, но думаю что соединения были туже. Сейчас если взять наушник за одно ухо, он вывернется под собственным весом и на этой чашке повиснет
Они хотя бы звучат нормально, в отличии от 770. А дерьмовое качество сборки у всех баеров, у 770 в этом плане даже больше проблем.
>М50х
лучшие закрытые в галактике
>К371
И комфорт, и звучание в желтой зоне
Смотри не перепутай реальных владельцев наушников и жирнющих харманек, отрабатывающих заказ из своего манямирка
Да еще не выбрал, я хотел с выходом на микрофон, ну я искал варианты всякие, в итоге забил хуй на микрофон.
>соединения были туже. Сейчас если взять наушник за одно ухо, он вывернется под собственным весом и на этой чашке повиснет
Однако согласиь. что это никак не мешает при посадке и использовании. А если разбалтывается шарнир акг, то без лайфхаков типа пикрил уже никак.
Как вижу шарнир, понимаю к чему это приведет, неизбежно, какое бы качество не было. Абсолютный закон, применимый не только к наушникам, но и к любой вещи. мимо
Не мешает, очень приятные наушники, хорошо сидят на голове. Хотя после покупки казались очень тугими. Ну и не буду скрывать кожзам недолговечный. Тут они проигрывают баерам с велюром
Так у тебя на пикчах рукожопые долбоебы. А у АКГ просто конструктивный просчет и дефект. Не зависящий от криворукости пользователя.
Так у тебя на пикчах рукожопые долбоебы. А у баеров просто конструктивный просчет и дефект. Не зависящий от криворукости пользователя.
>понимаю к чему это приведет
Ни к чему. Это единичные пикчи, на сотни тысяч целехоньких экзепляров и всем довольных владельцев.
>Тут они проигрывают баерам с велюром
Велюр тоже снашивается и требует периодической стирки.
Амбушюры - это расходник. Только если не какие-нибудь кожаные кастомы или у хайэнда.
Это единичные пикчи, на сотни тысяч целехоньких экзепляров и всем довольных владельцев.
Это единичные пикчи, на сотни тысяч целехоньких экзепляров и всем довольных владельцев.

>Это единичные пикчи, на сотни тысяч целехоньких экзепляров и всем довольных владельцев.
Минуточку, в случае с Баерами тираж линейки давно перевалил за лям. А выпуск начат еще в конце 80гг прошлого века.
Это единичные пикчи, на миллионы целехоньких экзепляров и всем довольных владельцев.
Кто из них засирает тред фотками 2016 года?

Потому что примерно такой порядок числа выпущенных экземпляров самых популярных студийных моделей. Исходя из грубых подсчетов по косвенным данным. Скорей всего и больше.
>>Многа мух не может ошибаться
Рабочее правило. Без всякой иронии и желчи. Не раз за многие годы подтверждалось на практике. Но мамкиным нитакимкакфсе нонконформистам с борд конечно принято вечно искать хидден гемы и недооцененные сокровища.
Пиши, как приедут и заценишь. Желательно с пруфами, ну ты понел. Вместе поугораем с желчи местного токсичного кловуна хейтерка.
Подсветка ручки громкости вроде нет, подсветка логотипа вроде, да. Она у меня сейчас в коробке лежит и лень доставать
Не твои, вот ты и бесишься.
Учти, что огромное количество людей, которых все устраивает - даже не лезут писать отзывы.

Что скажешь на счет вот этого мастерписа? У них люди не поленились пойти оценочку поставить
Только сейчас заметил, что это за дешман-ноунеймы вообще?
https://www.amazon.com/AmazonBasics-Over-Ear-Studio-Monitor-Headphones/dp/B07GFGJPNQ/
https://www.amazon.com/Bopmen-Over-Ear-Headphones-Monitoring/dp/B0853P2RM1/
Выходят в similar items к топовым аудиотехникам, значит амзон их активно двигает. Отзывов даже больше, чем у акг, лол.
Ещё бы их кто-то покупал, когда они ломаются на второй день использования.

Дак это всего одни из кучи других моделей, вот в эти я готов поверить что сотни тысяч их покупают, а то и миллионы, плюс наушники не древнее говно мамонта
Как сошедший с ума от рационализации калодинамков долбоёб, xapмaнь.
Я не понимаю, что тебя удивляет? Может ты еще посмотришь на количество отзывов He-1, ахуеешь от того, как их мало, значит они говно и их никто не покупает? Лол.
Смотри, отзывы оставляет от силы каждый двадцатый покупатель. Раньше буквально несколько лет назад и того меньше было. Амазон - далеко не специализированная на аудио торговая площадка.
На том же узкозаточеном под аудио индустрию отзывов по DT770 всего 3.5к оставленных отзывов а продали они их уже более 50к.
https://www.thomann.de/gb/beyerdynamic.html
>The current top seller is the following product beyerdynamic DT-770 Pro 250 Ohms. An absolute hit is the following product beyerdynamic DT-770 Pro 80 Ohms - we have sold this item over 50.000 times already.
Теперь можешь прикинуть, сколько всего торговых площадок по миру и какими объемами они продают такие наушники, как DT770 или M50X.

Саваксон, ты?
Никаких траблов, он просто там не работает бай дизайн. Но для меня это не проблема. Я люблю использовать всякие спектроанализаторы, визуализации и иногда даже пилю собственные велосипеды. Так вот в директе и playback не работает, на анализаторах чернота, поэтому он у меня всегда выключен
>An absolute hit is the following product beyerdynamic DT-770 Pro 80 Ohms - we have sold this item over 50.000 times already.
А xарманька целый месяц рыскала по интернетам, чтобы насобирать свой боевой пак из 20 сломаных Баеров. Это лол.
Но если взять на амазоне другие популярные уши добавленные в том же 17 году, то там будет куда больше продаж, но не будет сток картинок с треснутыми дужками
О, xарманька. Может объяснишь нам, почему твои убогие калодинамики такое ломучее говно?

Конечно, ведь другие наушники не ломаются от надевания на голову. На такое способна только баеропараша.
>it broke when putting it on
>Амазон - далеко не специализированная на аудио торговая площадка
Там на затычках панасоника больше 100к покупателей, больше ни в одном магазине ты таких цифр не увидишь, это самый популярный магазин в мире
Захожу на амазон, в ласт отзывы, и сразу попадается - покупатель купил уши в 2020, 5 месяцев назад.
Так что я склонен верить тому челу, который говорит в треде что они ломучие.

Особенно порадовал отзыв с вот такой картинкой)))
Ну верь, господи, кто тебе мешает. Ты хоть понимаешь, что у них одних только отзывов на амазоне прирост по полтысячи и больше за месяц. И теперь примерно прикинь что и как может случаться с тысячами, сука, проданых экземпляров. Блядь, да хоть бы там и сотня таких отзывов была с поломаными слайдерами. Вообще похую при таких объемах.

Ну и да, самый забавный во всей это ситуации момент. Я уже больше полгода наблюдаю клоунаду про "ломучие Баеры" и реальные сомнения анонов.
А мои няшки - вот же они, целы и невредимы. Да и ни одного анона заходившего с пруфами поломок 770/880/990 пока за это время я здесь не встречал. Все довольные, как слоны.
Хоть бы один, ну хоть один бы пришел с претензиями типа,
>вот вы мне тут насоветовали, я купил а они через месяц наебнулись. Вот пруф, суки вы бляди - горите в аду.
А вот с акг здесь случаи уже были. И не раз.
Людям, у которых они сломались, не похую. А таких овердохуя, судя по количеству негативных отзывов.
У него есть целые Баеры. А что есть у тебя, ну, кроме вот этих чужих фоток из интернетов?

Ну если отталкиваться от прироста отзывов, ток если взять какие-нибудь sony xm4, которые куда популярнее, хоть и заметно дороже, но у них в отзывах вообще нет сломанных дужек
Зачем ты пишешь о себе в третьем лице, шизло? У меня баеропараши нету, я же не долбоёб тратить всё свободное время на её ремонт.
Хотя они всего 2 месяца назад в продаже появились, еще наверно сломаться не успели, но зато по кол-ву проданных копий скоро перегонят 770-е
>тратить всё свободное время
Да, у тебя оно все тратится на потужный круглосуточный форс чужих фоток, лол. Каждому свое.
Потому что как шит контроль они хороши
Не пpоeцируй, шизло.
>Ну всего 1 поломка дужки
Уже что-то. Уже можно смело начинать форсить тотальную ломучесть сонек. Суть явления будет та же. Раздувание из мухи слона.
А другие фейлы помимо дужки ты в принципе не готов брать в рассмотрение, я так понимаю?
От поломок и даже брака не застрахован в принципе никто, а в случае с баеропарашей они гарантированны. И это большой минус для манямирка сошедшего с ума от рационализации калодинамиков долбоёба.
>но зато по кол-ву проданных копий скоро перегонят 770-е
Так у них совершенно разные ЦА. Не удивительно в целом.
Один доволен, второй отзыв - обычное семёнство, я тебе таких сценок сколько угодно разыграю на анонимной(и не только) борде.

>Один доволен
Так доволен, что очень расстроен.
>второй отзыв - обычное семёнство
Ничего кроме "врёти" за полчаса придумать так и не смог?
>соньки не ломаются в таких количествах
Каждая вторая рассыпается от надевания на голову. ГОВНО ЛОМУЧЕЕ. ЯСКОЗАЛ, РЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!! в два клика - клоунский говнопак готов :3
Целый час рыскал по интернетам, чтобы насобирать три картинки сломанных Сонек. Это лол.
otzovik.com
Увидел, извиняюсь тогда, баерапараша действительно говно
У филипсов конструкция совсем другая, и даже при условии одинаковых материалов, она куда надежнее и шанс сломаться меньше
Доебались до того, что у некоторых амбошюры могут не плотно прилегать, и за это снизили оценку за звук, который по их же словам пиздат.
Получается ремонтопригодность высокая
Даже если и так то явно ненамного снизили что как бы говорит нам что это обычные ничем не примечательные наушники.
Myth busted
>>1560
Мне мои слайдеры больше нравятся, чем новые. Без острых углов. Алсо, сильно сомневаюсь, что там какие-то принципиальные отличия в коструктиве или материалах. Почему по ним нет фоток поломок, можно догадаться и так. По той же причине, почему у клоуна нет до сих пор и ни одной фотки поломаных DT880.
Кому вам? У них только небольшая претензия к маленьким пикам на высоких, которые с их же сюда большинство не услышат. Больше претензий к звуку у них уже нет. И вот за это они 2.5 балла сняли? Бред ебаный.
> обычные
Очень мало наушников могут этим похвастаться. Ибо большинство - кривое говно.
>Больше претензий к звуку у них уже нет.
Тыскозал? Или может быть они оценивают звук не только по тональному балансу ачх?
>почему у клоуна нет до сих пор и ни одной фотки поломаных DT880
Я не он, но достаточно зайти на амазон
А разъеб-то в чем? Всё целое. Разобрал-собрал.
Прдлж клоунаду. Ты как злобная чихуахуа, визгу вони много, а напугать - никак.
Первое фото лишь подтверждает мои слова
>сильно сомневаюсь, что там какие-то принципиальные отличия в коструктиве или материалах.
На второй поломки слайдера не вижу.
Ты мысль мою видимо не уловил, анон. Такое количество поломок 770/990 в интернетах присутствует лишь по одной причине. Их покупают в десятки, если не в сотни раз больше, чем новую линейку, или те же малопопулярные 880.
Если для тебя эти единичные случаи на фоне многотысячных продаж какой-то весомый аргумент при выборе, ну ок. Твое дело. Для меня лично это вообще не аргумент. Да, вещи иногда ломаются. Да, бывает даже брак хотя подавляющее большинство с корнем выломанных слайдеров очевидные рукожопы. Дальше то что?
Владельцев Баеров хватает в треде. Это инвалид-хейтерок на свою пенсию ничего не может позволить.
Второе фото вообще загадка.
Нашел. Оказывается.
>Opened the box, and the one side wasn’t even screwed in
Бабуля на нормо.контроле накосячила, лол?
А тебе то чего пригорает? Кто-то в интернете с тобой не согласен?
> не может
Думаю, что даже и не хочет. Ему сам процесс доставляет.
Как метко подметил один анон, чел нашел свое жизненное призвание - пустить нонстопом картинки сломаных Баеров на дваче.
Ну еслиб он разные картинки постил, то ладно еще, а так рили заёбывает одними и теми же
Типичный "воен света" в сияющих iiiиzой доспехах на боевом посту. Наставляет анончиков на харманпуть истинный и защищает от баероскверны и прочих еретиков, слушающих "кривое говно".
Кто-нибудь в треде юзал tin hifi t2?
1. До 5к
2. Смартфон и Switch.
3. Полноразмерные, закрытые.
4. Чтоб и музыку послушать и в Игоря поиграть.
Не нашел няшных ием для себя. Только ikko obsidian и tanchim oxygen. Но не уверен в них
Попробуй вкладыши. Я был поражен, когда Видо за 300р дали идеально сбалансированный звук, опередивший все мои иемы.

Aurvana Live или K361 на выбор. Очень близкие по балансу. Первые раньше были недорогим хитом у анона. Вторые - нынешний "хит", лол.
Можно еще takstar pro 82, как вариант.
Да да. по тональному балансу все заебись. Но звучат уныленько. Потому и такая оценка.
4.7 Passive Soundstage - это совсем грустно.
Только обычные Aurvana Live. Ну и АКГ тоже со счетов сбрасывать не стоит так-то. Равноценные модели. В идеале лучше потрогать-послушать, тогда точно будет понятно, какие лучше подойдут.
У акгшек поровней середина. Возможности править ачх у тебя не будет, так что, может быть и К361 будут оптимальным выбором.
это не субьективная хуйня
амир в 800с услышал то что замерили ртингс
обтекай, харманодебил
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sennheiser-hd800s-review-headphone.18424/
Конечно лучше
Открой полную версию да посмотри.
Кому больше верить, известному на весь мир солидному изданию с сотнями замеров и тестов. Или анонимному троллю с двачей?
открытые лучше потому что там бас от посадки зависит не так сильно как у закрытых
а ноубас легко пофиксить эквалайзером
так что 800с лучшие наушники по удобству, сцене и одни из лучших по параметру консистентности у ртингс
особенно на ВЧ после 10 кгц где большинство других наушников сливаются
по совокупности факторов лучшие, но ценник соответствует качеству
так у калодинамиков даже на 104 дб искажения ужасные
а 800с как и 600 одни из лучших по параметру искажения
у ртингс есть замеры с психоакустическим фильтром и там 600 имеют оценку 8.9, а 800с 8.5
запредельно высокий показатель
что то похожее есть только у акг 702 и хайфайменов 400и
>а ноубас легко пофиксить эквалайзером
Не так легко, как кажется. Такого панча, как в закрытых все равно не получишь. А если перетянешь сверх нормы - будешь слушать искажения.
очевидно к такой при которой не будет зазоров между головой и камерой наушников
у 800с на любой башке АЧХ одинаковая (кроме лоубаса, это из за хренового прижима)
тоже правда
но кому нужен такой бас кроме совсем уж отбитых басхедов ?
до 40 гц у меня все наушники открытые играли без искажения с эквализацией под харман, а ниже 40 гц мало инфы и на условных 30 гц звук никогда не будет уходить в 0дб
так что такие огромные амплитуды динамик просто не будет развивать
да и какая альтернатива есть ? у планаров искажения на ВЧ, которые куда заметнее на слух
а бериллий у фекалов это просто мега стыдная хуйня которая от малейшего перегруза жидко пукает и клипует
> искажения ужасные
По версии всего одного тестера. Больше такого никто не замечал и не намеривал.
это нищyки никогда не слушали 800с вот и не поймут что такое сцена
я вот слушал 800с и охуел
при этом не отрицаю что эквализаций под харман это 90% качественного звука
просто сцена тоже важна, хотя и без неё можно жить
да и удобство это невероятно важно, а по замерам ртингс у 800с САМЫЙ низкий нагрев ушей (читай как уши не будут потеть) и САМЫЕ огромные амбушюры (даже борзенкову будет норм)
у ртингс на 100 дб тоже видно сильный рост искажений
А если ты хочешь получить саб бас у дт 990 тебе нужно будет крутить их до 100 и выше
это то что образуется из корпуса и амбушюр блядь
Да один хуй 1300 баксов дорого(
Давно уже определили, что у всех по-разному меряет, и смысл замеров у того же кринакла только в том, что он мерил дохуя наушников
А различие замеров объясняется индивидуальностями ушной раковины и слухового канала(манекенов), которые у всех людей разные
>до 40 гц у меня все наушники открытые играли без искажения с эквализацией под харман
При этом на сколько дБ ты их преампом давил?
Ну да. A very kind member был бы не очень доволен таким бенчмарком. Может он их и тестил, лол. Только в обзор не стал вставлять.
Дорохо.
акг к702 на 8 дб достаточно
при том что они не слишком тугие мне хватило даже 2 вольт с огромным запасом по громкости
а это уровень любого свистка типа мейзу или айбассо дс03
филипсы 9500 на 10 дб, но они совсем не тугие
искажения нет ни там ни там
в 4хх вовсе 6 дб достаточно, но это планары
там в принципе баса больше из за бОльшей площади мембраны (+ кожзам амбушюры из коробки)
самые популярные блютуз
амир писал что у 800с невероятное наслоение инструментов и что он такого не слышал ни в одной акустической системе, не говоря уже про убогие калкг
обтекай, шизофорсес
Внутреннее пространство, которое охватывает ухо.
рабочее правило - это когда ты слушаешь музыку так, как ее предпочитает слушать школьник и домохозяйка
Ну а хули, AVG же
его личные впечатления не имеют никакого отношения к тому, как звучат наушники
не еби мозг, покупай проводные и на сдачу купи пива
>у ртингс на 100 дб тоже видно сильный рост искажений
Не больше среднего по клинике. У тех же К371 местами и выше пики есть, сравни. Суть в том, что там до слышимых искажений как до луны пешком.
Что для тебя более важно? Шумодав или звук? На моих Sony wh-h910n звук лучше. Но шумодав хуже чем на флагмане этом. А эпловское бесоизделие выкинь нахуй из головы.
Настолько сходятся, что у кринакла и оратори разница в НЧ на баерах - будь здоров
Зато они без всяких ебучих шарниров.
Меня больше интересует зачем нужны открытые наушники. На улице без изоляции не послушаешь, а для дома есть колонки.
Для комфорта, хуйня в ушах не может быть быть комфортнее удобных больших амбушюр.
Другой вопрос, зачем нужны открытые, если есть колонки, которые все делают лучше.
Есть мнение, что музыкальные предпочтения зависят от того, на чем человек музыку слушает.
Претензия к китайцу, а не ко мне
Я и не мог представить, что этот еблан юзаные баеры замерять будет
> Не слушали 800с
Дело не в том, слушал ты их, или нет, а в том, что сцена это очень субъективный показатель. Его нельзя измерить. Поэтому включать в оценку звука такой показатель очень не корректно. Это должно быть именно дополнением к оценке. Типа звук 8,5, но сцена узкая.
хуйня в ушах комфортнее больших амбушюр)
Хз, я иногда гуляю по лесу в открытых.
>>1681
А мне нравится хуйня в ушах, воткнул, провод за спину закинул и забыл. И изоляция лучше. А открытые наушники я как увеличительное стекло использую, в них гораздо больше деталей, чем в моих колонках. Это проблема выбора колонок, конечно, но наверняка подобная ситуация не только у меня.
ну ртингс придумали методику какую то
она коррелирует с тем что слышал я, мои знакомые и уважаемый амир
верить в сцену или нет - дело твоё
Первые в жизни были с айфона 5, после них сенхи 300
Затычки вообще не помню первые, а из больших сенхи HD 202.
Первые, которые помню, были pioneer se m290. Я с них просто кончал.
Сейчас слушаю M40x. С нормальными амбушюрами и немного придавленными в эквалайзере ВЧ норм, но лучше сразу взять К361 и не мучаться.
M30x по звуку хуета. У М40х довольно нейтральный звук кроме бубнящего горба на верхнем басе и быстрого ската на нижнем. Но у них мелкие неудобные амбушюры и они имеют проблемы с ломающимися креплениями чашечек. Лучше взять AKG K361. По звуку они примерно такие же хорошие, но удобнее и надёжнее.
>AKG K361. По звуку они примерно такие же хорошие
Грустно чет стало за тех, кто во всю эту хуйню верит и ничего лучше 100-баксовых калкг и калотехники не слышал. Впрочем, да и похуй.
Малыш, ты зачем порвался?
Ну тогда что ты посоветуешь из закрытых ушей до 8к ?

>А какие у кого были первые наушники?
Слушал в детстве какие-то здоровые батины полноразмеры. Made in USSR. Наверно ТДС-1.
Ну а потом платиновые ноунеймы в комлекте с кассетником.
Басов там по-моему не было вообще как класса.
Да, но стоковые амбушюры гораздо меньше и неудобнее, чем у К361. Сейчас стоят амбушюры от Shure 840, они да, удобные.
Блэт, ну какие же они все-таки пиздюлечные. Полноразмеры, нахуй. Для пиздюков, тянок и азиатов.
Я тут недавно надел 7506 с какими-то хитрыми амбушюрами и был так удивлен. Они как будто просто растворились у меня на голове.
О, збс, такие темы уважаю.
Но такая посадка возможна лишь в случае сильного прижима и деформации амбушюр по форме головы. Тут один местный специалист говорит, что это плохо.
электроника тдс-5м
>АЧХ
>Графики
>Измерения
Врубает аниме парашу
Какой пиздец

>>1459
сначала казалось подпердывали, но наверное потому что были с мороза, сейчас все ровненько. впечатление хорошее, в сравнении с игросральными моими хайпер икс клауд кор небо и земля. Я не разбираюсь, но кажется все стало "объемнее" и новые детали в музыке появляются, пока радуюсь. На голову не давит, правда пока всего час сижу, комфортно. Если в звуковуху поприличнее встройки воткнуть будет толк? ae-5 ae-7 че там сейчас модно?
Инструменты советские норм, а вот акустика говно, да, за усилители советские еще и бабок консих просят, при том что играют они хуже усилка за 1500 рублей с алиэкспресса
классные, поздравляю с покупкой!
тут писали про звуковые "профили", но я не знаю возможности выставить профиль на уровне винды, а ставить реалтековские дрова как-то не очень хочется. Что это вообще за профили, где брать, как готовить? Интересно как можно дотюнить - амбушюры кастомные, звучка, усилок?
>Инструменты советские норм
Норм советские инструменты вроде Урала)
Советские инструменты - редкостное говно
https://youtu.be/ysJz6bNMfXw
Какие лучше, Sony wh-h910n, или сенхи 450 БТ?
Бери отсосони
>Если в звуковуху поприличнее встройки воткнуть будет толк?
Если громкости достаточно и наводки-помехи не слышно, то стоит ли заморачиваться? Различия могут быть, но не факт, что ты их поймаешь.
Не завидуй, обоссышь.
Профили и описание в шапке же. От дров эквалайзеры не зависят.
>амбушюры кастомные
Погоняй пока в этих. Велюр просто комфортнее на длительные сессии, но может поменять тональный баланс. До остального надо "дорасти" и четко осознать потребность.
Наушники с шумоподавлением очень дорогие. На Амазоне wh-1000xm3 215 долларов стоят. Оптимальный вариант. Либо у себя ищи. Если для тебя шумодав важнее. Если важнее звук то зенхи моментум 3 или Соньки wh-h910n. Если все же бюджетом не достаёшь, советую отказаться от шумодава
Поэтому я и спросил что важнее для него
Вот только в АКГ звук практически идеальный. Звучат, как лучшие колонки в мире.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. To the extent their research goes after that sound (tonality of a good speaker in the room), it is natural that Harman and I land in the same spot.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Он по графику слушал, не перечь!
Похуй на манябаллы, к371 звучат заебись в отличии от хм3
Из полноразмерных с шумодавом лучше босы 700 взять, они тоже не идеал но по звуку гораздо лучше хм3
нет, чтоб они плохо звучали, комната должна быть супер плохой
Если деньги есть, то надо ЭирПодс макс брать. Они топ.
> Из полноразмерных с шумодавом лучше босы 700 взять, они тоже не идеал но по звуку гораздо лучше хм3
Что ещё спизданешь?)
Я слушал, даже фотку сюда постил. Они прикольные.
Оно всегда так реагирует, когда анон итт берет что-то вопреки его говнофорсам и семенству. Защитная реакция уязвленного чсв.
Сказать что хотел? Что 0.1 балла у шизойдов, что дают оценку за сцену что-то решает?
Говорят, лучше прилегают к стенкам ушного канала, что позитивно влияет на пассивную звукоизоляцию. Я так-то дома сижу, завтра протестирую в автобусе, но мне уже не нравится, что они хуже держатся на самих наушниках.
Понятно что на тебя всем похуй поэтому мы обратимся к рейтинги rtings где говнобозы соснули)))
>малолетний дебил слушает наушники по картинкам в интернете
А еще по графикам и чужим мнениям аффтаритетам. Ты сейчас сторожа xарманьку описал один-в-один. Ноль собственного опыта плюс компиляция и мухлеж чужими данными в пользу своих дiванных представлений и мечт.
Ну это все больше похоже на самовнушение. Прилегание мб немного исправишь. Но оно и так должно быть нормальным при правильном подборе. А вот толщина стенки остаётся прежней.
Молодец, сторож xарманька. Узнал себя в его посте.
Ну что поделать если глухопердя не смог вывезти за базар что говнобозе лучше)
Боуз всратые, но они оказались на удивление удобными. Шумодав там клёвый, просто включаешь и слушаешь музычку без дебильного шума вокруг.
>ощущение, что басца перенавалили
Ты достиг максимального прилегания амбушюр, мои поздравления. Это реальный уровень басов твоих затычек. Боюсь расстроить, но на пенках будет то же самое, или даже веселей.
> Клёвый шумодав
>They can also block out typical office noises like voices and AC units, but unfortunately, they leak a bit of noise.
Что ещё спизданешь?)))
А ну так сразу бы и сказал что купил это говно потому и нахваливаешь тогда как все авторитетные ресурсы ставят как звук так и шумодав сонек выше)))
Нахваливаю, потому что слушал лично, и они клёвые. Сони не слушал, ничего не знаю про них.
Ноунейм долбоеб с двачей, спок
> Шумодав там клёвый
> They can also block out typical office noises like voices and AC units, but unfortunately, they leak a bit of noise.
)))
>но громкости все же маловато,
Да ну как так-то? Ведь xарманька всем обещал, что если не шумит то встройка ок и больше ничего не надо.
>куда смотреть? сейчас кодек на встройке Realtek ALC1220
Два пути. Дёшево и сердито - чистый усилок. На алике есть за 700-1500. Или внешняя звуковуха/цапоусь с более мощным чем встройка выходом. Начиная от того же алика за 2-3к и дальше. Можно попытать счастье с хорошим свистом, такие как твои они вроде тоже раскачивают. Хотя и стоют сравнимо с полноразмерными коробочками.
На Rtings.com есть демки шумоизоляции. Но вообще в метро лучше наушники с активным шумодавом.
Я на creative g6 слушаю, мне норм. Еще лучший звук только за очень большие деньги идет. Про ae-5 прочитал, что там резкий звук, поэтому решил не брать, своими ушами не слушал ее
Это копия, сохраненная 13 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.