Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
124 Кб, 800x600Предыдущий: >>1021064 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>1859 (Del)
Или хорошие колонки в хорошей комнате.
Или хорошие колонки в хорошей комнате.
>>1859 (Del)
Красивые
Красивые
>>1864
Поздравляю
Поздравляю
>>1869
От всех, кому посчастливилось насладиться великолепным звучанием этих наушников.
От всех, кому посчастливилось насладиться великолепным звучанием этих наушников.
Как я понял, тред создан для срачиков двух анонов, круглые сутки нахваливающих свои любимые уши. Посмею отвлечь вас от этого увлекательного занятия и задам вопрос: что можно взять выше уровнем в дополнение к Creative Aurvana Live, Sennheiser HD595 и Koss UR40? С максимально ровной АЧХ и "широкой сценой" в пределах 300 долларей (но чем дешевле, тем лучше). Субъективно больше всех нравится звук Aurvana Live с коррекцией в Sonarworks. Хз почему, но профили Sonarworks на всех ушах, которые слышал, самые приятные (строго на личный вкус). Вообще не знаю каким он должен быть, "правильный звук", но референсом служат калиброванные в том же Sonarworks мониторы Adam T8V, идиотофильские Dynaudio Focus 260 и самоделки Zaph ZRT 2.5.
Какие сейчас есть хорошие затычки в продаже?
Бюджет до 5к.
Бюджет до 5к.
>>1878
Всё-таки шутишь. Это колхозное поделие не звучит, а дребезжит.
Алё, слепошарый, у него Аурваны с коррекцией в Sonarworks.
>Verum 1, и нет, я не шучу.
Всё-таки шутишь. Это колхозное поделие не звучит, а дребезжит.
>701 и Аурвана это прям день и ночь, совершенно разный почерк
Алё, слепошарый, у него Аурваны с коррекцией в Sonarworks.
>>1863
По сравнению с К371 любые другие наушники будут "такое себе".
По сравнению с К371 любые другие наушники будут "такое себе".
Анончесы, что посоветуете взять?
АКГ К371БТ, маршалы мид анк, или сенхи HD450Б?
3-4 раза в неделю катаюсь на метро, часто слушаю музыку дома
Интересует насколько хорошо будут справляться маршалы и сенхи с шумоподавлением, и как у АКГ со звукоизоляцией?
АКГ К371БТ, маршалы мид анк, или сенхи HD450Б?
3-4 раза в неделю катаюсь на метро, часто слушаю музыку дома
Интересует насколько хорошо будут справляться маршалы и сенхи с шумоподавлением, и как у АКГ со звукоизоляцией?
>>1890
В старых поездах метро без шумодава музыку слушать бесполезно, так что делай сам выводы.
В старых поездах метро без шумодава музыку слушать бесполезно, так что делай сам выводы.
>>1890
К371 конечно топ по звуку и все дела, но тебе просто необходим активный шумодав. Если готов заказывать с Алика, то Anker SoundCore Life Q30 годный вариант. У них хорошая шумоизоляция и можно довести звук до нормы через встроенный в их приложуху эквалайзер.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/anker/soundcore-life-q30-wireless
https://www.youtube.com/watch?v=4sXW9kOhCaM
К371 конечно топ по звуку и все дела, но тебе просто необходим активный шумодав. Если готов заказывать с Алика, то Anker SoundCore Life Q30 годный вариант. У них хорошая шумоизоляция и можно довести звук до нормы через встроенный в их приложуху эквалайзер.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/anker/soundcore-life-q30-wireless
https://www.youtube.com/watch?v=4sXW9kOhCaM
>>1890
Анкеры и с Амазона тоже можно заказать, если че.
Анкеры и с Амазона тоже можно заказать, если че.
Доброй ночи, посоветуйте нашники для реки в основном для игр и немного музыки на замену wh1000xm3( в них отвратительное позиционирование)
Выбираю между dt990pro и k702
Так же нужен юсб усилок, есть ли смысл брать creative g5/6 или лучше что то другое?
Выбираю между dt990pro и k702
Так же нужен юсб усилок, есть ли смысл брать creative g5/6 или лучше что то другое?
>>1898
702 норм, только они тугие и крикливые.
990 можешь сразу вычёркивать, они очень плохие.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
G6 норм девайс, но он как бы портативный и если тебе эта портативность не требуется, то может лучше будет взять стационарную звуковушку. У тех же Креатив и Асус есть и стационарные модели, их удобнее использовать сидя за рабочим столом.
702 норм, только они тугие и крикливые.
990 можешь сразу вычёркивать, они очень плохие.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
G6 норм девайс, но он как бы портативный и если тебе эта портативность не требуется, то может лучше будет взять стационарную звуковушку. У тех же Креатив и Асус есть и стационарные модели, их удобнее использовать сидя за рабочим столом.
59 Кб, 1024x532>>1898
Для игр все берут 990.
Для игр все берут 990.
Я тот анон с только что купленными m50x, вопрос потерялся в старом треде - не хватает громкости на встройке, пока смотрю на fiio olympus 2 e10k, подводные? Взял бы внешнюю звучку, но там целые комбайны с xlr, тремя выходами и прочим, а мне только музыку послушать
>>1911
Если тебе не нужен АЦП звуковой карты, то зачем переплачивать? Про это фиио не знаю.
Если тебе не нужен АЦП звуковой карты, то зачем переплачивать? Про это фиио не знаю.
>>1915
Я предполагаю, что большинству в этом треде нужно 114 дБ, иначе не насладиться.
Я предполагаю, что большинству в этом треде нужно 114 дБ, иначе не насладиться.
>>1898
Сходи да послушай. Так-то оба эти варианта норм. С к702 анонов вроде не припомню. А вот DT990 брали, можешь почитать впечатления анона (про местного полудурка хейтящего Баеры думаю, ты уже знаешь и понял суть, что им здесь собрана вся какая только возможно грязь на них из интернетов).
Но обоим нужен хороший выход. Да, creative g5/6 "для игр и немного музыки" хватит просто за глаза.
>Выбираю между dt990pro и k702
Сходи да послушай. Так-то оба эти варианта норм. С к702 анонов вроде не припомню. А вот DT990 брали, можешь почитать впечатления анона (про местного полудурка хейтящего Баеры думаю, ты уже знаешь и понял суть, что им здесь собрана вся какая только возможно грязь на них из интернетов).
Но обоим нужен хороший выход. Да, creative g5/6 "для игр и немного музыки" хватит просто за глаза.
>>1911
Я тебе на него ответил >>1021868 →
Да вроде никаких. Если цена не смущает. Мощности ОУ под твои m50x уже точно за глаза. Но ты бы в теории мог взять чисто усилок без ЦАПа.
>вопрос потерялся в старом треде
Я тебе на него ответил >>1021868 →
>пока смотрю на fiio olympus 2 e10k, подводные?
Да вроде никаких. Если цена не смущает. Мощности ОУ под твои m50x уже точно за глаза. Но ты бы в теории мог взять чисто усилок без ЦАПа.
>>1915
Ебать маркетологи. Они же прекрасно знают, что 1В выдают только стационарные источники. И только некоторые плееры. Максимум встроек и телефонов - это 500мВ. А в среднем и вовсе 100-250мВ дальше хуй соси.
>там 105 дб на вольт
Ебать маркетологи. Они же прекрасно знают, что 1В выдают только стационарные источники. И только некоторые плееры. Максимум встроек и телефонов - это 500мВ. А в среднем и вовсе 100-250мВ дальше хуй соси.
>>1923
В каком это месте 990 норм, полудурок? В них искажений столько, что даже эквализация не помогает.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
В каком это месте 990 норм, полудурок? В них искажений столько, что даже эквализация не помогает.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
>>1927
Лол, да. По сути уже так и есть.
Суп давай, а то xарманька любит верещать про "чужие фотки с интернетов". При том, что сама только ими и оперирует, лол.
>в байеротреде?
Лол, да. По сути уже так и есть.
Суп давай, а то xарманька любит верещать про "чужие фотки с интернетов". При том, что сама только ими и оперирует, лол.
Расскажите мне про тайп си донглы. Маркетинг или реально годнота? В списке этого вашего амира мейзу чуть ниже фокусрайт Скарлет, но я не ощущаю прилива качества, когда перетыкаюсь в карточку после телефона, стоит ли вообще игра свеч?
>>1931
Лень.
>>1931
Лень.
>>1932
Так же как и со всем остальным, мне кажется. Приличная доля маркетинга, но и в целом должно быть рабочее решение.
Как туда нормальный усилок пихают, я тоже не понимат.
>Маркетинг или реально годнота?
Так же как и со всем остальным, мне кажется. Приличная доля маркетинга, но и в целом должно быть рабочее решение.
Как туда нормальный усилок пихают, я тоже не понимат.
>>1898
Для позиционирования в играх попробуй скачать себе HeSuVi - это бесплатный сборник разных алгоритмов виртуализации объёмного звука. По наушникам: баеры - говно, K702 нинужны когда есть K612, сенхи HD560S топ (а ещё они лёгкие на раскачку, так что усилок может и не понадобиться).
Для позиционирования в играх попробуй скачать себе HeSuVi - это бесплатный сборник разных алгоритмов виртуализации объёмного звука. По наушникам: баеры - говно, K702 нинужны когда есть K612, сенхи HD560S топ (а ещё они лёгкие на раскачку, так что усилок может и не понадобиться).
>>1940
Тот дебил хуйню пишет. Не надо брать просто усилок, бери сразу комбайн с цапом. SMSL M3, например.
Тот дебил хуйню пишет. Не надо брать просто усилок, бери сразу комбайн с цапом. SMSL M3, например.
446 Кб, 4032x2245Вкатился со своими 770
>>1940
Так и ищется, "усилитель для наушников", или "headphone amplifier"
https://aliexpress.ru/item/4001138548804.html
Так и ищется, "усилитель для наушников", или "headphone amplifier"
https://aliexpress.ru/item/4001138548804.html
>>1942
Почему хуйню-то? Если тебя всё устраивает на выходе КРОМЕ громкости и хочешь немного сэкономить, то вполне нормальный вариант.
Если есть лишние деньги. Как раз примерно от 7-8к на карточку или комбайн начального уровня, то, конечно, это будет более грамотный вариант.
Почему хуйню-то? Если тебя всё устраивает на выходе КРОМЕ громкости и хочешь немного сэкономить, то вполне нормальный вариант.
Если есть лишние деньги. Как раз примерно от 7-8к на карточку или комбайн начального уровня, то, конечно, это будет более грамотный вариант.
82 Кб, 247x249>>1932
>я не ощущаю прилива качества, когда перетыкаюсь в карточку после телефона, стоит ли вообще игра свеч?
>я не ощущаю прилива качества
>стоит ли вообще игра свеч?
>>1948
деньги есть, подскажите, пожалуйста, варианты, как раз в районе 7-8к будет ок
деньги есть, подскажите, пожалуйста, варианты, как раз в районе 7-8к будет ок
>>1932
Перетыкаешь куда? В реалтек? Так это нормально, вполне возможно что телефон играет лучше
Перетыкаешь куда? В реалтек? Так это нормально, вполне возможно что телефон играет лучше
>>1951
Мои M40x легко вытягивает копееченый анус Xonar DG.
У M50x чувствительность примерно такая же, судя по всему.
Мои M40x легко вытягивает копееченый анус Xonar DG.
У M50x чувствительность примерно такая же, судя по всему.
>>1955
С анусами надо быть остороженее, они мало того что ничего не понимают в звуке, так еще иногда выпускают карты с запланированным сроком службы в пол года, xonar u7, например. Поэтому перед покупкой обязательно читать много страниц отзывов
С анусами надо быть остороженее, они мало того что ничего не понимают в звуке, так еще иногда выпускают карты с запланированным сроком службы в пол года, xonar u7, например. Поэтому перед покупкой обязательно читать много страниц отзывов
>>1953
микрофон у меня юсб, с авито связываться не хотелось бы
сейчас мои варианты это
- S.M.S.L M3
- FiiO OLYMPUS 2-E10K
микрофон у меня юсб, с авито связываться не хотелось бы
сейчас мои варианты это
- S.M.S.L M3
- FiiO OLYMPUS 2-E10K
>>1956
Не слушал никогда фокусрайты, но в интернетах пишут, что у них там копеечные выходы на наушники, лишь бы что-то играло
Не слушал никогда фокусрайты, но в интернетах пишут, что у них там копеечные выходы на наушники, лишь бы что-то играло
>>1960
Читай интернеты внимательнее. На высокую нагрузку Фокусрайты выдают хороший сигнал, это с низкоомными наушниками они не справляются.
Читай интернеты внимательнее. На высокую нагрузку Фокусрайты выдают хороший сигнал, это с низкоомными наушниками они не справляются.
>>1951
Ну вот тебе предложили неплохой вариант выше, с запасом по выходу. SMSL M3. На алике можно взять за 6.4к.
Что-то похожее, но попроще и дешевле делают FX-Audio, KGUSS, AIYIMA
Или POPPING - уже дороже.
Все остальное не от китайцев будет сразу гораздо дороже. В два раза и больше.
Ну вот тебе предложили неплохой вариант выше, с запасом по выходу. SMSL M3. На алике можно взять за 6.4к.
Что-то похожее, но попроще и дешевле делают FX-Audio, KGUSS, AIYIMA
Или POPPING - уже дороже.
Все остальное не от китайцев будет сразу гораздо дороже. В два раза и больше.
>>1959
Фиио давно обновили модель и она теперь называется K3.
Фиио давно обновили модель и она теперь называется K3.
>>1960
Тут чел поставил фокусрайт второго поколения на второе место по усилению для наушников. Кому верить? Просто мало кому захочется выкинуть деньги впустую, куплю этот донгл, а настроение он мне поднимет.
https://youtu.be/xLShpyzwvJs
Тут чел поставил фокусрайт второго поколения на второе место по усилению для наушников. Кому верить? Просто мало кому захочется выкинуть деньги впустую, куплю этот донгл, а настроение он мне поднимет.
https://youtu.be/xLShpyzwvJs
>>1961
Пердоль, нормальный человек не будет разбираться с характеристиками. Просто выкинет в мусорку и пойдет купит, то, что со всем будет играть хорошо
Пердоль, нормальный человек не будет разбираться с характеристиками. Просто выкинет в мусорку и пойдет купит, то, что со всем будет играть хорошо
>>1967
Ты всё перепутал. Свисток от яблока как раз по качеству звучания ебёт всякое "аудиофильское" барахло, но вот по мощности он слабоват.
Ты всё перепутал. Свисток от яблока как раз по качеству звучания ебёт всякое "аудиофильское" барахло, но вот по мощности он слабоват.
тест
>>1971
Амплитуда мурашек по коже
Амплитуда мурашек по коже
>>1973
Нет, донгл эппла не дает нужных 115 дб синада
https://www.youtube.com/watch?v=2WfWHC05lbg&t=1595s
Нет, донгл эппла не дает нужных 115 дб синада
https://www.youtube.com/watch?v=2WfWHC05lbg&t=1595s
>>1980
ну даже г6 не дает, у него всего 106 дБ. А еще вроде у мультибитов все плохо с шумом, но это не мешает им играть хорошо. Слепое прослушивание у Сралкера это подтверждает
ну даже г6 не дает, у него всего 106 дБ. А еще вроде у мультибитов все плохо с шумом, но это не мешает им играть хорошо. Слепое прослушивание у Сралкера это подтверждает
>>1977
Со всеми работает.
Со всеми работает.
>>1981
Твоя маня картинка верна максимум для второй гармоники, третью уже слышно куда лучше. А тебе вообще говорят про характеристику, в которую еще и шум входит, который везде и будет маскироваться очень хуево вдали от гармоник. Не хочешь сначала сходить и подучить maтчacть?
Твоя маня картинка верна максимум для второй гармоники, третью уже слышно куда лучше. А тебе вообще говорят про характеристику, в которую еще и шум входит, который везде и будет маскироваться очень хуево вдали от гармоник. Не хочешь сначала сходить и подучить maтчacть?
>>1982
Своим ушам нельзя верить, а замерам можно
Своим ушам нельзя верить, а замерам можно
>>1990
Двачую.
Двачую.
>>1993
Слишком сложная картинка, тут никто не умеет переводить проценты в децибелы, а я вроде умею, но мне лень
Слишком сложная картинка, тут никто не умеет переводить проценты в децибелы, а я вроде умею, но мне лень
>>1993
Добавь в свою манятабличку Амира с 0.0001778
Добавь в свою манятабличку Амира с 0.0001778
>>1997
Да нормальный комбайн. Если не страдать аудиофильством, то характеристик там за глаза.
Да нормальный комбайн. Если не страдать аудиофильством, то характеристик там за глаза.
>>2000
Все верно. А теперь представь, что тебя сигнал не 0 дБ, а -30. И уже нужен увеселитель с S/N меньше, чем -96 дБ
Все верно. А теперь представь, что тебя сигнал не 0 дБ, а -30. И уже нужен увеселитель с S/N меньше, чем -96 дБ
8 Кб, 839x574>>2007
Глупенький, музыка и есть бесконечный набор синусоид, чтобы в этом убедиться, примени к ней хотя бы преобразование Фурье
Глупенький, музыка и есть бесконечный набор синусоид, чтобы в этом убедиться, примени к ней хотя бы преобразование Фурье
>>2008
Знакомый из далекой юности термин. Вроде на теории сигналов было востребовано. Блядь, ебаный матанализ, когда-то я во всем этом даже шарил ведь.
>преобразование Фурье
Знакомый из далекой юности термин. Вроде на теории сигналов было востребовано. Блядь, ебаный матанализ, когда-то я во всем этом даже шарил ведь.
>>2013
Я читал про эффект макскировки у Алодишоной. Но она же пишет, что аппаратура с очень низкими уровнями искажений ощущается на слух существенно лучше. Мaнявpиpуй
Я читал про эффект макскировки у Алодишоной. Но она же пишет, что аппаратура с очень низкими уровнями искажений ощущается на слух существенно лучше. Мaнявpиpуй
>>2013
Ты можешь перечитать сообщения ещё раз. Если не найдешь там сарказм, то скорее всего и другое ничего не замечаешь, например вот обкакался.
Ты можешь перечитать сообщения ещё раз. Если не найдешь там сарказм, то скорее всего и другое ничего не замечаешь, например вот обкакался.
>>2007
При том, что баеры это говно без звука. Ещё и ломучие шо пиздец.
При том, что баеры это говно без звука. Ещё и ломучие шо пиздец.
>>2016
Да, спасиб. Очень доступно и на пальцах. Без матанализа на 10 страниц формул.
Да, спасиб. Очень доступно и на пальцах. Без матанализа на 10 страниц формул.
>>2021 (Del)
Какие-то сосачеры выяснили.
Какие-то сосачеры выяснили.
>>2021 (Del)
Кому верить, почетному члену AES, или троллю в интернете?
Кому верить, почетному члену AES, или троллю в интернете?
>>2026 (Del)
Сосачеры думают, что Амир хуесос. А он на самом деле вице президент Майкрософт.
Сосачеры думают, что Амир хуесос. А он на самом деле вице президент Майкрософт.
>>2027
Одно другому может и не противоречить.
Одно другому может и не противоречить.
>>2021 (Del)
По ссылке человек честно пишут, что он вангует. Он не читал ее работы, не сверялся со списками литературы. И кстати, если ты сдавал диплом в универе, то должен знать, что если спизженное указано в списке литературы, то это называется цитатой. Да и вообще. Даже если не Алдошина лично выяснила, что сверхнизкий уровень искажений на слух ощущается существенно лучше, а кто-то другой, даже если там всего-лишь ссылка на чужую работу. Факт-то от этого никуда не денется, он останется фактом. Желающим разъебать ее конкретно по пунктам с приведением источников рекомендую книжку Музыкальная акустика, И.А. Алдошина, Р. Приттс, там, если мне не изменяет память более 60-ти источников
По ссылке человек честно пишут, что он вангует. Он не читал ее работы, не сверялся со списками литературы. И кстати, если ты сдавал диплом в универе, то должен знать, что если спизженное указано в списке литературы, то это называется цитатой. Да и вообще. Даже если не Алдошина лично выяснила, что сверхнизкий уровень искажений на слух ощущается существенно лучше, а кто-то другой, даже если там всего-лишь ссылка на чужую работу. Факт-то от этого никуда не денется, он останется фактом. Желающим разъебать ее конкретно по пунктам с приведением источников рекомендую книжку Музыкальная акустика, И.А. Алдошина, Р. Приттс, там, если мне не изменяет память более 60-ти источников
>>2027
Он мог бы спросить у вицепрезедента, как ставить дрова под винду, лол
Он мог бы спросить у вицепрезедента, как ставить дрова под винду, лол
>>2035 (Del)
Вангую, что она раздает пруфы всем желающим. Но никто ей так и не написал. Тут был один товарищ, который беседовал со Сралкером, спрашивал что он думает про кривую харман, так он честно ответил, что не знает зачем она нужна, уши же есть
Вангую, что она раздает пруфы всем желающим. Но никто ей так и не написал. Тут был один товарищ, который беседовал со Сралкером, спрашивал что он думает про кривую харман, так он честно ответил, что не знает зачем она нужна, уши же есть
>>2037
Хуя себе. Это вот эту всю теорию звука надо изучить, чтобы музыку писать или играть.
Хуя себе. Это вот эту всю теорию звука надо изучить, чтобы музыку писать или играть.
14 Кб, 716x168>>2035 (Del)
3 секунды в гугле
3 секунды в гугле
>>2039
И даже ноты пришлось выучить.
И даже ноты пришлось выучить.
>>2042 (Del)
Конечно не будет, все что есть у xapmahьки, это ссылки на платные статьи, которые он сам не читал
Конечно не будет, все что есть у xapmahьки, это ссылки на платные статьи, которые он сам не читал
84 Кб, 1079x1079Повторю будоражащий мое дилетантское сознание вопрос.
Какова природа помех на встройках? Электромагнитная, или электростатическая? Что конкретно мы слышим, когда видюха срет в звуковой канал, например?
Какова природа помех на встройках? Электромагнитная, или электростатическая? Что конкретно мы слышим, когда видюха срет в звуковой канал, например?
>>2089
Я неделю назад ESYNiC заказал, говорят топ за свои деньги. Стоит всего 1.3к, поэтому подумал, что почему бы и не попробовать.
Я неделю назад ESYNiC заказал, говорят топ за свои деньги. Стоит всего 1.3к, поэтому подумал, что почему бы и не попробовать.
>>2080
Это не шумы, это помехи, чтоб от них избавиться нужно экранирование/заземление/хорошая проводка/правильное сопротивление.
А так же звуковуха может просто шуметь, из-за хуёвых транзисторов, в основном, или резисторов.
В усилителях причиной шумов обычно транизисторы являются, начинается низкочастотный гул ~100гц с колонок - велика вероятность что оди или несколько транзисторов вздулись.
>Что конкретно мы слышим, когда видюха срет в звуковой канал, например?
Это не шумы, это помехи, чтоб от них избавиться нужно экранирование/заземление/хорошая проводка/правильное сопротивление.
А так же звуковуха может просто шуметь, из-за хуёвых транзисторов, в основном, или резисторов.
В усилителях причиной шумов обычно транизисторы являются, начинается низкочастотный гул ~100гц с колонок - велика вероятность что оди или несколько транзисторов вздулись.
>>2080
А на этот вопрос очевидный ответ что электромагнитная.
>Электромагнитная, или электростатическая?
А на этот вопрос очевидный ответ что электромагнитная.
>>2093
Мне не подойдёт, они до 120 ом
Мне не подойдёт, они до 120 ом
>>2095
Бля, имел ввиду конденсаторы в усилителе, но и транзисторы если из строя выходят, такой же гул начинается, и их нужно заменить.
Бля, имел ввиду конденсаторы в усилителе, но и транзисторы если из строя выходят, такой же гул начинается, и их нужно заменить.
>>2081
Развернешь как-то свое мнение?
>>2082
Это вряд ли. Здесь скорей просто банальная экономия плюс замалчивание проблемы.
>>2086
Он не может, это как энурез, только ментальный - организму не прикажешь.
>>2095
Это я как бы понимаю.
Методы борьбы тоже понятны. Только почему-то применяются крайне редко.
Сталкивался с таким на старых колонках, ага.
>>2097
А вот я почему-то сомневаюсь. Для эм-наводок нужны длинные сигнальные линии, не? Например, когда два кабеля силовой и сигнальный проложены рядом и параллельно друг другу. Встройка же размещается всего на нескольких см.
Развернешь как-то свое мнение?
>>2082
Это вряд ли. Здесь скорей просто банальная экономия плюс замалчивание проблемы.
>>2086
Он не может, это как энурез, только ментальный - организму не прикажешь.
>>2095
>Это не шумы, это помехи,
Это я как бы понимаю.
>чтоб от них избавиться нужно экранирование/заземление/хорошая проводка/правильное сопротивление.
Методы борьбы тоже понятны. Только почему-то применяются крайне редко.
>причиной шумов обычно транизисторы являются, начинается низкочастотный гул ~100гц с колонок
Сталкивался с таким на старых колонках, ага.
>>2097
А вот я почему-то сомневаюсь. Для эм-наводок нужны длинные сигнальные линии, не? Например, когда два кабеля силовой и сигнальный проложены рядом и параллельно друг другу. Встройка же размещается всего на нескольких см.
>>2101
Мда. Теперь буду знать, с какого ценника начинается по-настоящему качественный звук, в плане источника.
Мда. Теперь буду знать, с какого ценника начинается по-настоящему качественный звук, в плане источника.
В каком месте звуковой тракт цепляет помеху? Вроде ЦАП и все, что до него им никак не подвержено. Значит помеха вклинивается уже после преобразования цифры в аналог. На усилительном каскаде. Тут только два варианта - ЭМ-наводки на сигнальные линии, или "грязь" по каналу питания. Так?
>>2107
Да хоть щас. Только вот главный вопрос, надо оно мне, или нет? И смогу ли я пощупать энто качество на слух. Что-то сильно я сомневаюсь в своих способностях подобного рода.
Да хоть щас. Только вот главный вопрос, надо оно мне, или нет? И смогу ли я пощупать энто качество на слух. Что-то сильно я сомневаюсь в своих способностях подобного рода.
>>2077
У лучшей в мире звуковой карты lisk mod 3 126 дБ. Кто больше? Причем, напомню, вариант для нищyков без дополнительных входов в последней партии стоил 43к
У лучшей в мире звуковой карты lisk mod 3 126 дБ. Кто больше? Причем, напомню, вариант для нищyков без дополнительных входов в последней партии стоил 43к
>>2112
Есть его тесты с замерами не от производителя?
Есть его тесты с замерами не от производителя?
34 Кб, 613x366>>2113
Можешь конечно, но будет неудобно если кто-то возьмет и проверит
Можешь конечно, но будет неудобно если кто-то возьмет и проверит
>>2116
Да, у нее появился официальный сайт, там даже можно задавать вопросы и срать в комментах, но не долго
https://liskaudio.ru/
Да, у нее появился официальный сайт, там даже можно задавать вопросы и срать в комментах, но не долго
https://liskaudio.ru/
>>2116
А зачем мерять, когда у тебя есть стадо хомячков?
А зачем мерять, когда у тебя есть стадо хомячков?
>>2120
Вся суть
Вся суть
>>2118
Кстати хуже чем Asus STX которому больше 10 лет, лол
Кстати хуже чем Asus STX которому больше 10 лет, лол
>>2108
Бля, да провода помехи ловят, как и распространяют, например провода что идут на переднюю стенку пк могут собирать помехи от других проводок.
Но ВООБЩЕ, я за последние много лет вообще не встречал встроек, которые ловят помехи, максимум сами по себе гудят, но это из-за некачественных/старых элементов звуковухи (резисторы/транзисторы). Ну и не забывай что помехи могут собираться на проводке самой платы, ну и вообще бля я не видел встроек что помехи собирают
Бля, да провода помехи ловят, как и распространяют, например провода что идут на переднюю стенку пк могут собирать помехи от других проводок.
Но ВООБЩЕ, я за последние много лет вообще не встречал встроек, которые ловят помехи, максимум сами по себе гудят, но это из-за некачественных/старых элементов звуковухи (резисторы/транзисторы). Ну и не забывай что помехи могут собираться на проводке самой платы, ну и вообще бля я не видел встроек что помехи собирают
14 Кб, 346x298>>2127
Зачем ты показываешь измерения с линейного выхода, если разговор идет об ушнике? У него завялены другие характеристики
Зачем ты показываешь измерения с линейного выхода, если разговор идет об ушнике? У него завялены другие характеристики
>>2129
Ну еще гул может быть если цап перегреется и сломается, но это и понятно, но это не помехи, я помех вообще не слышал никогда, только одночастотный гул
Ну еще гул может быть если цап перегреется и сломается, но это и понятно, но это не помехи, я помех вообще не слышал никогда, только одночастотный гул
>>2109
Ты собрался покупать цап за 500$ который заучит как встройка?
Ты собрался покупать цап за 500$ который заучит как встройка?
87 Кб, 1298x853>>2127
Это победа. Ору.
>колхозник собрал звуковуху которая может сравниться с кодеком из телефона за 100 баксов
>стоит в 5 раз дороже
Это победа. Ору.
246 Кб, 1418x537Купил черные велюрки на свои аксели - прям ляпота. Будто другие наушники. Накатил пресетик специально под них сижу балдею. Кожзам кал - это, конечно, кал. И на уши давит, и потеешь сидишь.
>>1022134
>Для записи тестовых сигналов RAA использовался АЦП: E-MU 1616m
Конечно меняет, lisk mod 3 настолько хороша, что уперлась в измерительные возможности емушки с ее 119 дБ S/N
>>2129
Я слышал помехи от встройки по земляной петле (правда не в наушниках, а на мониторах. И они были просто шикарными. Любое движение мыши, смена 3D-сцены - порождали различные и хорошо слышимые шумы из ВЧ.
Я слышал помехи от встройки по земляной петле (правда не в наушниках, а на мониторах. И они были просто шикарными. Любое движение мыши, смена 3D-сцены - порождали различные и хорошо слышимые шумы из ВЧ.
>>2139
Кожзам гигиеничнее, а это важнее. Плюс по нормальному не стоит в накладных наушниках сидеть по 5 часов, нужно переключаться на аудиосистему или затычки.
Кожзам гигиеничнее, а это важнее. Плюс по нормальному не стоит в накладных наушниках сидеть по 5 часов, нужно переключаться на аудиосистему или затычки.
>>2145
Пойду посижу в кожзаме
Пойду посижу в кожзаме
>>2139
Довольно дешевые, в сравнении с фирменными. Интересно вот, сколько проживут. Хотя такие можно хоть раз в полгода менять, не заморачиваясь со стиркой, например.
Довольно дешевые, в сравнении с фирменными. Интересно вот, сколько проживут. Хотя такие можно хоть раз в полгода менять, не заморачиваясь со стиркой, например.
>>2149
Ткань если че, нужно стирать, а кожзам можно просто протереть после того как снял уши.
Ткань если че, нужно стирать, а кожзам можно просто протереть после того как снял уши.
>>2137
Ой как щас будет неудобно, хотя на 300 Ом весьма не дурно. Правда он даже 1 вольт выдать не может, не то что 2, но я специально для вас тренд провел, чтобы посмотреть что было бы, если бы мог
Ой как щас будет неудобно, хотя на 300 Ом весьма не дурно. Правда он даже 1 вольт выдать не может, не то что 2, но я специально для вас тренд провел, чтобы посмотреть что было бы, если бы мог
>>2150
Ага, при том что свою лыжу притащил с замером 1В. Не двойные стандарты, нихуя.
Ага, при том что свою лыжу притащил с замером 1В. Не двойные стандарты, нихуя.
>>2151
Зачем что-то стирать, если это не пачкается. Под велюром в отличие от кожзама кожа не потеет, если что.
Зачем что-то стирать, если это не пачкается. Под велюром в отличие от кожзама кожа не потеет, если что.
>>2151
И потом он трескается и рассыпается в труху через полгода, год. Знаем, проходили.
>можно просто протереть после того как снял уши.
И потом он трескается и рассыпается в труху через полгода, год. Знаем, проходили.
>>2156 (Del)
Снова энурез приключился?
Снова энурез приключился?
Легендарное качество сборки от знаменитого производителя наушников.
Ну хоть на звук никто не жалуется.
Ну хоть на звук никто не жалуется.
>>2156 (Del)
Так этот анон писал, что амбушюрам три года или что-то вроде того.
Если его такая форма устраивает, какие вопросы? Так бы давно уже поменял. Амбушюры - это расходник. Париться по поводу их ультрадолговечности будет толко конченый нiщ yк.
Так этот анон писал, что амбушюрам три года или что-то вроде того.
Если его такая форма устраивает, какие вопросы? Так бы давно уже поменял. Амбушюры - это расходник. Париться по поводу их ультрадолговечности будет толко конченый нiщ yк.
87 Кб, 1256x378>>2157
Ога, вот только лыже почему-то удалось показать результат на пару децибел лучше на 2 вольтах
А ещё и уровень сигнала с телефончика в два раза выше - 4 вольта на максимуме вместо 2
Ога, вот только лыже почему-то удалось показать результат на пару децибел лучше на 2 вольтах
А ещё и уровень сигнала с телефончика в два раза выше - 4 вольта на максимуме вместо 2
>>2161
Чем дальше от релиза, тем будет веселей. Мне и беглого взгляда в др.голове было достаточно, чтобы оценить качество и конструкцию этой модельки на долгосрочную перспективу.
Сочувствую тем доверчивым анонам, что берут не глядя, веруя активной рекламе форсера ИТТ.
Чем дальше от релиза, тем будет веселей. Мне и беглого взгляда в др.голове было достаточно, чтобы оценить качество и конструкцию этой модельки на долгосрочную перспективу.
Сочувствую тем доверчивым анонам, что берут не глядя, веруя активной рекламе форсера ИТТ.
>>2152
И правда неудобно вышло, ведь мы сравнивали качество ЦАП. А ты зачем-то вбрасываешь графики усилителя на наушники.
И правда неудобно вышло, ведь мы сравнивали качество ЦАП. А ты зачем-то вбрасываешь графики усилителя на наушники.
>>2155
Ты похоже дурачок
Ты похоже дурачок
>>2158
кожзам может быть разным
кожзам может быть разным
>>2168
Да и правда. Очень похоже на такое же предыдущее.
Значит вопрос >>2156 (Del)-анону, сколько лет этим амбушюрам?
Да и правда. Очень похоже на такое же предыдущее.
Значит вопрос >>2156 (Del)-анону, сколько лет этим амбушюрам?
Анон, помоги с выбором. У меня были WF 1000 xm3. Но они накрылись. Микрофон в них говно. Звук абсолютно обычный.
Слушать буду на Nokia 8.3. Нужны tws. С хорошим микрофоном и временем работы. Бюджет до 15к. Какие есть варианты?
Слушать буду на Nokia 8.3. Нужны tws. С хорошим микрофоном и временем работы. Бюджет до 15к. Какие есть варианты?
>>2156 (Del)
Очнитесь, этот чухан из любого куска ткани сделает biohazard объект
>Не подстриженные ногти, грязные сальные волосы, перхоть осела аж на чашки наушников, пропитанные насквозь потом и спермой затвердевшие амбушюры
>БАЕРЫ ГОВНО)
Очнитесь, этот чухан из любого куска ткани сделает biohazard объект
>>2173 (Del)
Так у параноика на твоем фото даже меньше смяты, чем тут >>2156 (Del).
Я вообще, если честно, не вижу сути проблемы ни на том ни на другом фото.
Так у параноика на твоем фото даже меньше смяты, чем тут >>2156 (Del).
Я вообще, если честно, не вижу сути проблемы ни на том ни на другом фото.
>>2175
Из 371. Они сломаются быстрее
Из 371. Они сломаются быстрее
>>2175
Ну до вот этого ему все равно далеко.
Ну до вот этого ему все равно далеко.
Я правильно понимаю, что на фото выхе мы наблюдаем самые экстремальные и неблагоприятные условия эксплуатации. Которые Баеры выдерживают без особых проблем.
Почистить, сменить амбушюрки - и снова в бой.
Танки, хуль.
Почистить, сменить амбушюрки - и снова в бой.
Танки, хуль.
>>2180 (Del)
Это фантастика
Это фантастика
Удивительно, что beats by akg ещё обсуждают.
>>2180 (Del)
Мои целёхонькие спустя уже год. И мягонькие, как нэкоушки.
>превращаются в тонкие и жёсткие прокладки спустя пару недель использования.
Мои целёхонькие спустя уже год. И мягонькие, как нэкоушки.
>>2178 (Del)
Ты удивишься, но даже на трусах кельвина кляйна можно оставить чиркаши, но из за этого сами по себе эти труханы плохими не становятся
Ты удивишься, но даже на трусах кельвина кляйна можно оставить чиркаши, но из за этого сами по себе эти труханы плохими не становятся
вообще, поломка этих дужек, вероятно зависит от размера головы
>>2176
Не вижу "тонких и жёстких прокладок" ни на одной из фоток. Слегка замятые - ну да. Так они при надевании у любой модели проминаются даже глубже. В этом и суть комфорта полноразмеров.
Ты пытаешься выдать желаемое за действительное?
>превращаются в тонкие и жёсткие прокладки
Не вижу "тонких и жёстких прокладок" ни на одной из фоток. Слегка замятые - ну да. Так они при надевании у любой модели проминаются даже глубже. В этом и суть комфорта полноразмеров.
Ты пытаешься выдать желаемое за действительное?
>>2193
На студии полный пиздец. Каждый считает правильным все ронять, кто-то может запросто положить наушники на стул и сесть на них. Дебильные эти длинные не витые провода валяются на полу, по ним стулом ездят.
На студии полный пиздец. Каждый считает правильным все ронять, кто-то может запросто положить наушники на стул и сесть на них. Дебильные эти длинные не витые провода валяются на полу, по ним стулом ездят.
>>2183 (Del)
Прости, так вышло что я дочитал переписку анонов про замеры какой то аудиокарты кузьмича и не обновил тред пошел гуглить какие бы блютус наушники купить, акг просто под руку попались.
Но трещетки которые уже из коробки могут проскальзывать и даже от левой и правой одной модели отличаются это пиздец.
А треснувшее оголовье так и быть, запишем в брак, со всеми бывает. Но если чела и правда в гарантийке послали нахуй с механическим повреждением, то ноу коментс...
Прости, так вышло что я дочитал переписку анонов про замеры какой то аудиокарты кузьмича и не обновил тред пошел гуглить какие бы блютус наушники купить, акг просто под руку попались.
Но трещетки которые уже из коробки могут проскальзывать и даже от левой и правой одной модели отличаются это пиздец.
А треснувшее оголовье так и быть, запишем в брак, со всеми бывает. Но если чела и правда в гарантийке послали нахуй с механическим повреждением, то ноу коментс...
104 Кб, 745x993>>2191 (Del)
Запаркованы на подставке, когда не пользуюсь. Мне тут полгода назад сказали, что от этого амбушюры вообще в лепешку превратятся.
Ну и? Кто напиздел?
>Уже год лежат в коробке?
Запаркованы на подставке, когда не пользуюсь. Мне тут полгода назад сказали, что от этого амбушюры вообще в лепешку превратятся.
Ну и? Кто напиздел?
>>2199
Это на какой такой студии? Обычно ты просто сидишь ровно на жопе и записываешь вокал, либо сводишь говно какое-нибудь, тем более щас все студии на дому, любой может свою студию захуярить, услуги студиек не нужны, у каждого известного исполнителя есть свой человек со своей студией дома
Это на какой такой студии? Обычно ты просто сидишь ровно на жопе и записываешь вокал, либо сводишь говно какое-нибудь, тем более щас все студии на дому, любой может свою студию захуярить, услуги студиек не нужны, у каждого известного исполнителя есть свой человек со своей студией дома
>>2165
Не знаю с кем ты там сравнивал цапы, у нас вот тут усилитель для наушников >>2146 и именно у нем шла речь. Если тебе интересны характеристики ЦАП? можешь посмотреть даташит на CS4398
>>2163
Осталось только понять, где у G7 линейный выход. Или это типа в обход ушника? Но в любом случае ты добавь к уровню сигнала справа 9 дБ и все сразу станет на свои места
Не знаю с кем ты там сравнивал цапы, у нас вот тут усилитель для наушников >>2146 и именно у нем шла речь. Если тебе интересны характеристики ЦАП? можешь посмотреть даташит на CS4398
>>2163
Осталось только понять, где у G7 линейный выход. Или это типа в обход ушника? Но в любом случае ты добавь к уровню сигнала справа 9 дБ и все сразу станет на свои места
>>2203
Двачую, уже три треда прошу об этом
Двачую, уже три треда прошу об этом
>>2201
На самом деле очень сложный и спорный момент.
Как отличить намеренный хрусь рукожопа от бракованого пластика?
Наверно какая-то экспертиза должна быть.
>послали нахуй с механическим повреждением,
На самом деле очень сложный и спорный момент.
Как отличить намеренный хрусь рукожопа от бракованого пластика?
Наверно какая-то экспертиза должна быть.
>>2203
А мне наоборот забавно, как эти убогие хейтерки бесятся и исходят на говно.
Особенно, когда очередной анончик ИТТ выбирает и покупает уши не из их форсового списка.
>Пожалуйста, не засирайте мои баеры, мне не приятно такое читать и видить.
А мне наоборот забавно, как эти убогие хейтерки бесятся и исходят на говно.
Особенно, когда очередной анончик ИТТ выбирает и покупает уши не из их форсового списка.
>>2205
Записываешь вокал, а вокалист роняет наушники и микрофоны. Барабанщик вешает свое железо и садится на стул, на который перед этим положил наушники. Да на работе вечно совет происходит, потому что проходимость.
Сейчас стало больше домушников, но и студии в старом смысле этого слова никуда не делись с кучей аналогового аппарата на дофига рублей. Если заказчик хочет рояль, то дома его совсем никак не записать.
Записываешь вокал, а вокалист роняет наушники и микрофоны. Барабанщик вешает свое железо и садится на стул, на который перед этим положил наушники. Да на работе вечно совет происходит, потому что проходимость.
Сейчас стало больше домушников, но и студии в старом смысле этого слова никуда не делись с кучей аналогового аппарата на дофига рублей. Если заказчик хочет рояль, то дома его совсем никак не записать.
>>2214
Бля, да так на любое что угодно можно сесть, на наушниках в треде выше, нигде не написано что на них садились и использовали в студии
Бля, да так на любое что угодно можно сесть, на наушниках в треде выше, нигде не написано что на них садились и использовали в студии
>>2215
И как ты хочешь измерять этот цапчик? Через наушниковый выход или через линейный?
И как ты хочешь измерять этот цапчик? Через наушниковый выход или через линейный?
>>2222
покупай, потом напишешь отзыв с адекватной критикой в тред
покупай, потом напишешь отзыв с адекватной критикой в тред
>>2222
Форсер VK4 не такой аутист, как сам знаешь кто. И с ним хотя бы можно в осмысленную беседу. Да и сами они вполне себе ок, за эту цену. Если повезет с качеством экземпляра, то будет и правда годнота за свои 3 копейки.
Форсер VK4 не такой аутист, как сам знаешь кто. И с ним хотя бы можно в осмысленную беседу. Да и сами они вполне себе ок, за эту цену. Если повезет с качеством экземпляра, то будет и правда годнота за свои 3 копейки.
>>2225
В форсе ничего хорошего, единственная разница в том, что вк4 и правда стоят копейки, которые не жалко потратить даже если будет суперговно. Именно на это местный маркетолух и рассчитывает
В форсе ничего хорошего, единственная разница в том, что вк4 и правда стоят копейки, которые не жалко потратить даже если будет суперговно. Именно на это местный маркетолух и рассчитывает
Анонасы, какие затычки можно подешевле купить, чтобы на улице музыку слушать? На проводе желательно
>>2226
Я когда-то повелся на форс 508 ритмиксов, купил их за тыщу, не понял чего в них хорошего, последовал совету из интернета и надел их задом наперед я не тролль писали, что так прижим лучше поменяв каналы программно в eq apo, все равно не понял, что в них хорошего по сравнению с акселями, так и пылятся в шкафу
Я когда-то повелся на форс 508 ритмиксов, купил их за тыщу, не понял чего в них хорошего, последовал совету из интернета и надел их задом наперед я не тролль писали, что так прижим лучше поменяв каналы программно в eq apo, все равно не понял, что в них хорошего по сравнению с акселями, так и пылятся в шкафу
>>2228
Tin hi-fi t2
Tin hi-fi t2
Вы ничего не смыслите в настоящем комфорте.
Вот чувак шарит.
https://www.head-fi.org/threads/alphadynamic-dt770s-review-beyerdynamic-dt770s-with-alpha-pads.758895/
Вот чувак шарит.
https://www.head-fi.org/threads/alphadynamic-dt770s-review-beyerdynamic-dt770s-with-alpha-pads.758895/
190 Кб, 1240x953>>2235
Будущее за безамбушюрными головными телефонами, типа тех которые сделал Габен с своем шлеме виртуальной реальности
Будущее за безамбушюрными головными телефонами, типа тех которые сделал Габен с своем шлеме виртуальной реальности
>>2236
Попробуй тут https://headmusic.ru/, он продает амбушюры отдельно, подойдут ли они на баеры, уже другой вопрос
Попробуй тут https://headmusic.ru/, он продает амбушюры отдельно, подойдут ли они на баеры, уже другой вопрос
>>2236
Гуглится же.
https://www.danclarkaudio.com/catalog/product/view/id/17/s/alpha-pads-genuine-lamb-leather/category/92/
>Где такие купить?
Гуглится же.
https://www.danclarkaudio.com/catalog/product/view/id/17/s/alpha-pads-genuine-lamb-leather/category/92/
>>2246
Да, видишь же все в рейзере)
Да, видишь же все в рейзере)
Тред умер? Харманка и баерозавистник ушли гулять на улицу?
1,1 Мб, 3472x3472Кароч по поводу flip tip на iem. Прокатился в автобусе, шума стало заметно меньше, Так что если у кого есть необходимость поизвращаться, то оно стоит того как минимум для улучшения звукоизоляции
>>2202
Маркетолух конечно
Маркетолух конечно
Бля, как охуенно слушать эквализированные наушники с выровненными задранными ВЧ, щас отключаю эквалайзер и пиздец, цоканье уши убивает, а включаю и кайф становится, так что если у вас цоканье, срочно режьте ВЧ в эквалайзере
>>2262
Модель какая наушников? Надо подбирать пару, чтобы была совместимость.
Модель какая наушников? Надо подбирать пару, чтобы была совместимость.
>>2273
Хейтеры китайцев. Видел в треде тут одного, или не одного. Покупать у узкоглазых их говно не кошерно, а вот заказывать с амазона что то, что снизу имеет наклейку made in china это уже другое дело, американское же.
Хейтеры китайцев. Видел в треде тут одного, или не одного. Покупать у узкоглазых их говно не кошерно, а вот заказывать с амазона что то, что снизу имеет наклейку made in china это уже другое дело, американское же.
>>2274
че за хуйню ты щас прогнал? просто если брать али, то там тебе могут на изи подделку прислать, а так магазины поставщики и там и там разные бывают. эти вещи все понимают
че за хуйню ты щас прогнал? просто если брать али, то там тебе могут на изи подделку прислать, а так магазины поставщики и там и там разные бывают. эти вещи все понимают
>>2275
Нет, настоящее качество только на амазоне и никаких подделок там нет.
Нет, настоящее качество только на амазоне и никаких подделок там нет.
Вот эта >>2202 подставка с алика, например. Нигде не наебали - честная фанерка, из дерева, не деревозам!
>>2277
Это ты идиот, речь про тупой высер про то что тут чел про некий "американский" амазон прогнал, покупать не важно на какой интернет площадке, там ведь разные продавцы и там и там.
Это ты идиот, речь про тупой высер про то что тут чел про некий "американский" амазон прогнал, покупать не важно на какой интернет площадке, там ведь разные продавцы и там и там.
>>2275
Накрутить продажи китайцам не позволяет сама площадка. Так что по числу продаж и отзывам можно вполне себе составить представление, годный товар, или подозрительная шляпа
Накрутить продажи китайцам не позволяет сама площадка. Так что по числу продаж и отзывам можно вполне себе составить представление, годный товар, или подозрительная шляпа
>>1879
Коррекция у меня только на кампухтере, а хочется портатива + любители прогревать провода уверяют, что наушники с изначально ровной АЧХ звучат просто божественно и любая коррекция - слышимый костыль от лукавого. Вот хочу такие наушники, чтобы не очень дорого. Доказать или опровергнуть высказывания аудиофилов.
>Зачем тебе ровная АЧХ из коробки, если собираешься пользоваться коррекцией?
Коррекция у меня только на кампухтере, а хочется портатива + любители прогревать провода уверяют, что наушники с изначально ровной АЧХ звучат просто божественно и любая коррекция - слышимый костыль от лукавого. Вот хочу такие наушники, чтобы не очень дорого. Доказать или опровергнуть высказывания аудиофилов.
нахуй эти подставки пылесборники? на полку/в ящик захуярьте наушники и все, и пыль оседать на них не будет
>>2285
Я за 300₽ в Икее взял вешалку.
Я за 300₽ в Икее взял вешалку.
>>2286
А я шелковицей накрываю их, никакой пыли+влажная уборка сычевальни раз в 3 дня. Брат жив.
А я шелковицей накрываю их, никакой пыли+влажная уборка сычевальни раз в 3 дня. Брат жив.
>>2283
Лол, а то, что они цифру слушают в принципе не костыль? Поражает логика, точнее ее отсутствие.
>любая коррекция - слышимый костыль от лукавого
Лол, а то, что они цифру слушают в принципе не костыль? Поражает логика, точнее ее отсутствие.
>>2285
Да, эта вообще прикольная. Но и стоит уже норм так. Для просто подставки.
Да, эта вообще прикольная. Но и стоит уже норм так. Для просто подставки.
>>2286
Ни полки ни ящика рядом нет. От слова совсем. Хотя надо бы обзавестись.
Алсо,у тебя чисто утилитарный подход. Далеко не у всех так. Кому-то приятно лицезреть свой любимый девайс на подставочке. Как часть интерьера.
>полку/в ящик
Ни полки ни ящика рядом нет. От слова совсем. Хотя надо бы обзавестись.
Алсо,у тебя чисто утилитарный подход. Далеко не у всех так. Кому-то приятно лицезреть свой любимый девайс на подставочке. Как часть интерьера.
Наброшу слегка. Какая АЧХ лучше, по мнению местных экспертов? И почему на rtings итоговый рейтинг прилично выше у Audio-Technica ATH-M50x, если AKG K371 набирает даже больше баллов при детальной оценке АЧХ - 25.9?
Странно, что на замерах oratory1990 совсем нет баса на ATH-M50x, а у rtings всё отлично. Кому верить?
Странно, что на замерах oratory1990 совсем нет баса на ATH-M50x, а у rtings всё отлично. Кому верить?
409 Кб, 529x343>>2296
Куда ты лезешь блядь? Это шелковица, ежевика на деревьях не растет
https://youtu.be/5ujAmWF2_E8
Куда ты лезешь блядь? Это шелковица, ежевика на деревьях не растет
https://youtu.be/5ujAmWF2_E8
38 Кб, 291x513>>2299
Наведи на вопросик и почитай, итоговая оценка звучания складывается не только из ачх, но при этом у ачх больший вес
И на RAA с басом все нормально, и сразу становится понятно кто обосpался
>почему на rtings итоговый рейтинг прилично выше
Наведи на вопросик и почитай, итоговая оценка звучания складывается не только из ачх, но при этом у ачх больший вес
>Странно, что на замерах oratory1990 совсем нет баса на ATH-M50x, а у rtings всё отлично
И на RAA с басом все нормально, и сразу становится понятно кто обосpался
>>2300
Вкусная херня, ел в детстве ее, но замораться ею проще простого, все измазанные бегали по двору
Вкусная херня, ел в детстве ее, но замораться ею проще простого, все измазанные бегали по двору
>>2301
О вкусах спорить, ну такое
О вкусах спорить, ну такое
>>2303
Уважаемый звукоинженер не мог не обосраться.
Уважаемый звукоинженер не мог не обосраться.
>>2308
Ел ее далеко в детстве когда был у родственников в Украине, где-то около донецка и донецкая область. В небольших городах или деревушках они растут в каждом дворе, их даже не собирает никто, как созревают падают на землю и топчут.
Ел ее далеко в детстве когда был у родственников в Украине, где-то около донецка и донецкая область. В небольших городах или деревушках они растут в каждом дворе, их даже не собирает никто, как созревают падают на землю и топчут.
>>2304
Я бля сука под деревом однажды прошел и мне футболку испортила такая хуйня
Я бля сука под деревом однажды прошел и мне футболку испортила такая хуйня
>>2303
На RAA измерительная аппаратура из прошлого века, кривая компенсация и ебическое сглаживание. Это последние место, куда стоит идти за замерами наушников.
На RAA измерительная аппаратура из прошлого века, кривая компенсация и ебическое сглаживание. Это последние место, куда стоит идти за замерами наушников.
>>2307
Скажем так, он далёк от идеала. Много мидбаса, провал на верхах в начале.
Много работы для эквалайзера. Если он есть.
Скажем так, он далёк от идеала. Много мидбаса, провал на верхах в начале.
Много работы для эквалайзера. Если он есть.
>>2303
А че это маркетолух наврал, что у всех замеры одинаковые, а RRA - Васяноколхозники?
>Странно, что на замерах oratory1990 совсем нет баса на ATH-M50x, а у rtings всё отлично
>И на RAA с басом все нормально, и сразу становится понятно кто обосpался
А че это маркетолух наврал, что у всех замеры одинаковые, а RRA - Васяноколхозники?
>>2318
Чел я чисто РУССКИЙ, родственники все тоже русские, просто так случилось что кто-то из бабок или дедов остался жить там Спасибо за понимание!
Чел я чисто РУССКИЙ, родственники все тоже русские, просто так случилось что кто-то из бабок или дедов остался жить там Спасибо за понимание!
>>2324
да я рофлю
да я рофлю
>>2322
Ну как, южная, она и в центральной части отлично растет, это летнее дерево как черешня или вишня какая-нибудь, просто долгую зиму плохо переносит
Ну как, южная, она и в центральной части отлично растет, это летнее дерево как черешня или вишня какая-нибудь, просто долгую зиму плохо переносит
>>2327
Да вы оба хуйню несёте.
Да вы оба хуйню несёте.
>>2322
Её просто в городах не сажают, ибо она асфальт под собой засирает, да и землю, но в частных районах вдоль улиц можно встретить.
Её просто в городах не сажают, ибо она асфальт под собой засирает, да и землю, но в частных районах вдоль улиц можно встретить.
>>2327
гораздо? нет, если и лучше, то на самую капельку
гораздо? нет, если и лучше, то на самую капельку
1,1 Мб, 960x1280Подставочки бывают разные, лол. Это не моё. Стянуто из сычевален треда.
>>2345
Зато акг.
Зато акг.
>>2345
Лучшая подставочка для лучших наушников :3
Лучшая подставочка для лучших наушников :3
>>2338
А тебе нужен однотипный срач по 100500 разу? Тогда ты сам знаешь, что делать.
А тебе нужен однотипный срач по 100500 разу? Тогда ты сам знаешь, что делать.
>>2345
По моему, на этом фото всё прекрасно. И выбор форсовых наушников только подчёркивает цельность образа.
По моему, на этом фото всё прекрасно. И выбор форсовых наушников только подчёркивает цельность образа.
>>2357
Не завидуй.
Не завидуй.
>>2362
Ага, фоновые шумы в них лучше передаются потому что изоляции нет. В остальном они не отличаются от закрытых.
Ага, фоновые шумы в них лучше передаются потому что изоляции нет. В остальном они не отличаются от закрытых.
>>2363
Нет резонанса на нижних частотах
Нет резонанса на нижних частотах
>>2371
Нахуй ты этого мутанта запостил, я же кушаю.
Нахуй ты этого мутанта запостил, я же кушаю.
>>2371
Это этот гречневый кривил лицо от аниме тяночки на наушниках?
Это этот гречневый кривил лицо от аниме тяночки на наушниках?
>>2362
>>2327
Нет в наушниках никакой сцены и локализации. Это все сорт оф самовнушение.
Я тоже долго так думал, когда перешел на открытые. А потом, когда добил свой сетап мониторами и начал вдумчиво и досконально сравнивать их звучание с наушниками, то... хуй там.
Сцена и локализация получается только за счет бинаурального эффекта или кроссфида (перекрестного звука). В наушниках без обработки фильтром или изначально запиленой бинауральной записи никакой локализации не-су-щес-тву-ет. Твердо и четко.
Да, мозг интересная штука. И может сам достраивать сцену в голове. Но это лишь наши фантазии. Если сосредоточиться на определении положения источника в обычной стереозаписи - ты сразу терпишь фиаско.
Но "эффект" сцены и пространства и правда гораздо лучше дорисовывается мозгом в открытых. Видимо за счет более естественного звучания, отсутствия паразитных шумов замкнутого объема и наоборот присутствия привычных шумов окружения.
>>2327
Нет в наушниках никакой сцены и локализации. Это все сорт оф самовнушение.
Я тоже долго так думал, когда перешел на открытые. А потом, когда добил свой сетап мониторами и начал вдумчиво и досконально сравнивать их звучание с наушниками, то... хуй там.
Сцена и локализация получается только за счет бинаурального эффекта или кроссфида (перекрестного звука). В наушниках без обработки фильтром или изначально запиленой бинауральной записи никакой локализации не-су-щес-тву-ет. Твердо и четко.
Да, мозг интересная штука. И может сам достраивать сцену в голове. Но это лишь наши фантазии. Если сосредоточиться на определении положения источника в обычной стереозаписи - ты сразу терпишь фиаско.
Но "эффект" сцены и пространства и правда гораздо лучше дорисовывается мозгом в открытых. Видимо за счет более естественного звучания, отсутствия паразитных шумов замкнутого объема и наоборот присутствия привычных шумов окружения.
>>2375
Он немножко хуёво объясняет, а ты немножко недопонял. Колобок имел ввиду подъём в верхней части частотного диапазона, который используется для компенсации ушных резонансов.
Он немножко хуёво объясняет, а ты немножко недопонял. Колобок имел ввиду подъём в верхней части частотного диапазона, который используется для компенсации ушных резонансов.
>>2378
Если у тебя наушники не пилят при отклонении на 10 дб он нормы, то у тебя наушники глухое говно бубнящее, либо ты сам глухопердя
Если у тебя наушники не пилят при отклонении на 10 дб он нормы, то у тебя наушники глухое говно бубнящее, либо ты сам глухопердя
>>2377
Ещё один прозрел.
Ещё один прозрел.
>>2380
Под нормой ты вероятно подразумеваешь вид ачх после компенсации к цели, а колобок очевидно говорил про сырые графики.
Под нормой ты вероятно подразумеваешь вид ачх после компенсации к цели, а колобок очевидно говорил про сырые графики.
>>2377
Да, я согласен с каждым словом, тож так раньше думал, и теперь считаю (а это так и есть по многим причинам) что сцена и локализация ечть ток на колоночках, на открытых наушниках кажется что локализация лучше, ибо звук как бы от уха подальше, по той же причине в затычках вообще никакой локализации не ощущается, даж если бинауралку включить, звук будет переливаться с одного ухо в другое по прямой полосе, в не вокруг (хотя ты мозгом можешь представить как будто вокруг, но по факту нихуя подобного)
Да, я согласен с каждым словом, тож так раньше думал, и теперь считаю (а это так и есть по многим причинам) что сцена и локализация ечть ток на колоночках, на открытых наушниках кажется что локализация лучше, ибо звук как бы от уха подальше, по той же причине в затычках вообще никакой локализации не ощущается, даж если бинауралку включить, звук будет переливаться с одного ухо в другое по прямой полосе, в не вокруг (хотя ты мозгом можешь представить как будто вокруг, но по факту нихуя подобного)
Свидетели пилящих гармоник
Купил себе kz zax хвалебные модные.
Звучат хуже чем панасоники 125 за 500 рублей.
ЧЯДНТ?
Звучат хуже чем панасоники 125 за 500 рублей.
ЧЯДНТ?
Как насчет этих? Какие еще есть менее ёбаные по звуку но нормально выглядящие для ценового диапазона в 5-10к и с блюпупом?
>>1853 (OP)
Олсо какой ебанат у вас шапку составлял?
Что это за говно? Как им пользоваться? Для кого оно здесь?
Какой то 60летний аудиошиз с хабра выебнуться своим технодрочерством решил или что?
Олсо какой ебанат у вас шапку составлял?
Что это за говно? Как им пользоваться? Для кого оно здесь?
Какой то 60летний аудиошиз с хабра выебнуться своим технодрочерством решил или что?
275 Кб, 2400x1038>>2389
Ты стал жертвой social media marketing и тебе втюхали kz-parashu.
Ты стал жертвой social media marketing и тебе втюхали kz-parashu.
>>2392
Но они звучат приятнее kz zax.
Но они звучат приятнее kz zax.
>>2394
Cлишком прямая ачх?
Cлишком прямая ачх?
>>2389
Для начала, чекай посадку. Подавляющее большинство проблем с затычками, тем более такой формы бывает из-за неплотного прилегания амбушюр.
Сами по себе стоковые резинки, которыми комплектуют KZ - паршивенькие в принципе и идеальной посадки лично я от них добиться не смог.
Далее, а как ты их вообще выбирал, на что опирался? Здесь спрашивал, какие были претенденты еще, какие предпочтения по звуку?
>ЧЯДНТ?
Для начала, чекай посадку. Подавляющее большинство проблем с затычками, тем более такой формы бывает из-за неплотного прилегания амбушюр.
Сами по себе стоковые резинки, которыми комплектуют KZ - паршивенькие в принципе и идеальной посадки лично я от них добиться не смог.
Далее, а как ты их вообще выбирал, на что опирался? Здесь спрашивал, какие были претенденты еще, какие предпочтения по звуку?
>>1853 (OP)
0. Беспроводные.
1. Две тыщи рублей.
2. В телефон. Обычный телефонный разъём.
3. Затычки или вкладыши.
4. Не знаю, нет.
0. Беспроводные.
1. Две тыщи рублей.
2. В телефон. Обычный телефонный разъём.
3. Затычки или вкладыши.
4. Не знаю, нет.
>>2397
По хедфаю выбирал - там все хвалили - и они внезапно вместо 100 долларов стали стоить 65
По хедфаю выбирал - там все хвалили - и они внезапно вместо 100 долларов стали стоить 65
>>2394
Нормальная в целом кривулька, кстати. В среднем по клинике без особых "залетов" и без пиков/провалов выше 5дБ от цели. Значит проблема точно во многом в посадке. Или анон привык совсем к другому тональному балансу, как недавний пример анончика с фидельками.
Нормальная в целом кривулька, кстати. В среднем по клинике без особых "залетов" и без пиков/провалов выше 5дБ от цели. Значит проблема точно во многом в посадке. Или анон привык совсем к другому тональному балансу, как недавний пример анончика с фидельками.
>>2400
Конкретно тот, который он запостил (компенсированный относительно целевой ачх) - должен быть ровной прямой. Но таких не существует в природе.
Конкретно тот, который он запостил (компенсированный относительно целевой ачх) - должен быть ровной прямой. Но таких не существует в природе.
>>2399
Сколько слушаешь по времени? Есть эталон для сравнения, или только те панасоники? Как плотно сидят в ухе?
Сколько слушаешь по времени? Есть эталон для сравнения, или только те панасоники? Как плотно сидят в ухе?
>>2377
Тогда надо начать с того, что сам стереоэффект - это лишь фантазии в голове. Вне зависимости от того, в наушниках ты его слышишь или в колонках. В наушниках я четко слышу расположение источника звука по панораме, т.е. стереоэффект работает. Он не такой сильный как в колонках, но даёт ту же информацию.
Тогда надо начать с того, что сам стереоэффект - это лишь фантазии в голове. Вне зависимости от того, в наушниках ты его слышишь или в колонках. В наушниках я четко слышу расположение источника звука по панораме, т.е. стереоэффект работает. Он не такой сильный как в колонках, но даёт ту же информацию.
>>2403
сидят плотно, слушаю третий день, валяется аурвана где то полноразмерная но я на нее давно хрен забил - 125 ненамного хуже были
сидят плотно, слушаю третий день, валяется аурвана где то полноразмерная но я на нее давно хрен забил - 125 ненамного хуже были
296 Кб, 2400x1038>>2404
Нет, по зеленой. Нарисовать нормально графическим у тебя не получится. Но приблизительно можно убрать/добавить басов-середины-верхов. Лучше плавно, если накрутишь полосы вверх вниз - скорей всего будет только хуже.
Хех. Они от моих практически неотличимы, даже получше.
Нет, по зеленой. Нарисовать нормально графическим у тебя не получится. Но приблизительно можно убрать/добавить басов-середины-верхов. Лучше плавно, если накрутишь полосы вверх вниз - скорей всего будет только хуже.
Хех. Они от моих практически неотличимы, даже получше.
>>2408
У меня сейчас всего 6полосный эквалайзер на плеере, на 8полосный прошивку надо менять эх. Какую то аутистичную лесенку нарисовал - и правда лучше звучать стало
У меня сейчас всего 6полосный эквалайзер на плеере, на 8полосный прошивку надо менять эх. Какую то аутистичную лесенку нарисовал - и правда лучше звучать стало
>>2405
Стереоэффект не равно кроссфид.
В наушниках ты слышишь каждый канал отдельно. В колонках - каждый канал ДЖВУМЯ ушами, но под разным углом, с задержкой и тд. Вот эта разница и обрабатывается потом мозгом, формируя положение в пространстве. Дальше ближе - обычная громкость. Угловое расстояние - за счет стереоэффекта.
В наушниках же все что ты слышишь в обычной стереозаписи - "располагается" на линии ушей. Все остальные "спереди справа сверху" - лишь фантазии и спецэффекты твоего сознания. Просто потому, что мозг так привык и ему удобней.
Ты закрываешь глаза. Они ничего не видят. Но ты прекрасно можешь "нарисовать" картинку окружающего тебя пространства в воображении. Вот и здесь примерно так же.
Стереоэффект не равно кроссфид.
В наушниках ты слышишь каждый канал отдельно. В колонках - каждый канал ДЖВУМЯ ушами, но под разным углом, с задержкой и тд. Вот эта разница и обрабатывается потом мозгом, формируя положение в пространстве. Дальше ближе - обычная громкость. Угловое расстояние - за счет стереоэффекта.
В наушниках же все что ты слышишь в обычной стереозаписи - "располагается" на линии ушей. Все остальные "спереди справа сверху" - лишь фантазии и спецэффекты твоего сознания. Просто потому, что мозг так привык и ему удобней.
Ты закрываешь глаза. Они ничего не видят. Но ты прекрасно можешь "нарисовать" картинку окружающего тебя пространства в воображении. Вот и здесь примерно так же.
64 Кб, 800x1131>>2405
Максимум, что ты можешь услышать в наушниках - это с какой канал играет громче. Никакой сцены и локализации в них быть не может, потому что отсутствуют необходимые для того факторы ITD и ILD. По этой причине никто не использует наушники для панорамирования звуков при сведении.
>В наушниках я четко слышу расположение источника звука по панораме, т.е. стереоэффект работает.
Максимум, что ты можешь услышать в наушниках - это с какой канал играет громче. Никакой сцены и локализации в них быть не может, потому что отсутствуют необходимые для того факторы ITD и ILD. По этой причине никто не использует наушники для панорамирования звуков при сведении.
>>2393
Поддерживаю - че это за пиздец. Это наушникотред, а не программистов-звукорежиссеров сука
Поддерживаю - че это за пиздец. Это наушникотред, а не программистов-звукорежиссеров сука
>>2406
Ну, значит считаем. что с посадкой все ок и дело не в ней.
Крути эквалайзер. У них относительно харман задраны мидбасы на 200-400. Ну и высокие все от 6к и дальше можно плавно придавить. Еще раз посоветую - не пытайся ловить пики своим эквалайзером. Вероятность успеха сего мероприятия стремится к нулю.
>сидят плотно,
Ну, значит считаем. что с посадкой все ок и дело не в ней.
Крути эквалайзер. У них относительно харман задраны мидбасы на 200-400. Ну и высокие все от 6к и дальше можно плавно придавить. Еще раз посоветую - не пытайся ловить пики своим эквалайзером. Вероятность успеха сего мероприятия стремится к нулю.
>>2401
Добротность играет огромную роль. Плавная горка в 5 децибел испортит звук гораздо сильнее, чем резкий пик такой же высоты.
Добротность играет огромную роль. Плавная горка в 5 децибел испортит звук гораздо сильнее, чем резкий пик такой же высоты.
>>2406
Если оставишь их, в последствии попробуй сменить амбушюры.
Если оставишь их, в последствии попробуй сменить амбушюры.
>>2411
Недавно тут был ролик ютуб-звукаря, который говорил, что можно и сводить, с помощью фильтров. Но хуевенько.
https://youtu.be/ixkPB59JrYQ
Ну или вот еще
https://youtu.be/dY-Y61W_5G4
>никто не использует наушники для панорамирования звуков при сведении.
Недавно тут был ролик ютуб-звукаря, который говорил, что можно и сводить, с помощью фильтров. Но хуевенько.
https://youtu.be/ixkPB59JrYQ
Ну или вот еще
https://youtu.be/dY-Y61W_5G4
>>2414
Я покрутил эквалайзер лесенкой - стало лучше - всё еще хуже клираудио встроенного - хотя и гораздо лучше чем вообще ничего. Причем дело точно не в источнике - и от ноута и от другого плеера тоже нихуя без шатания не звучали.
Какие дебилы им 9 из 10 ставили везде
Я покрутил эквалайзер лесенкой - стало лучше - всё еще хуже клираудио встроенного - хотя и гораздо лучше чем вообще ничего. Причем дело точно не в источнике - и от ноута и от другого плеера тоже нихуя без шатания не звучали.
Какие дебилы им 9 из 10 ставили везде
>>2409
Цифры полос перечисли.
Ну ты скорей всего накрутил ерунды, а теперь рационализируешь.
>всего 6полосный эквалайзер на плеере,
Цифры полос перечисли.
>Какую то аутистичную лесенку нарисовал - и правда лучше звучать стало
Ну ты скорей всего накрутил ерунды, а теперь рационализируешь.
>>2419
Че значит ерунды? Че знает рационализирую? Мне виднее когда звучит лучше а когда хуже, это я блядь слушаю
Че значит ерунды? Че знает рационализирую? Мне виднее когда звучит лучше а когда хуже, это я блядь слушаю
>>2415
Ну то, что там мидбасс сильно бустанут - это как бы факт, да.
Ну то, что там мидбасс сильно бустанут - это как бы факт, да.
>>2418
Восторженные, очевидно. Тебе невдомек, что у многих это могут быть вообще их первые в жизни затычки?
Я вот со своими знал четко на что иду и примерно представлял, каким у них будет звук. И мне в результате норм. Но я с отзывами и уж тем более восторгами никуда как бы и не лезу.
Для улицы и транспорта задранные высокие и басы только в плюс, как по мне.
>Какие дебилы им 9 из 10 ставили везде
Восторженные, очевидно. Тебе невдомек, что у многих это могут быть вообще их первые в жизни затычки?
Я вот со своими знал четко на что иду и примерно представлял, каким у них будет звук. И мне в результате норм. Но я с отзывами и уж тем более восторгами никуда как бы и не лезу.
Для улицы и транспорта задранные высокие и басы только в плюс, как по мне.
65 Кб, 450x260>>2411
https://www.rtings.com/headphones/tests/sound-quality/passive-soundstage
обтекай
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-800-s
"The Sennheiser HD 800 S have a great soundstage. The PRTF graph shows a high amount of interaction between the pinna and the headphones, and the activation is also very accurate except for the 6KHz region. The 10KHz notch present is very deep, but also upshifted in frequency a bit, which probably gives the impression that the sound source is elevated (in-front and slightly above). Overall, due to the good PRTF response, and open-back design, the soundstage will be perceived as large, natural, and spacious. It won't quite be as externalized as a loudspeaker setup, partly due to the lack of correlated crosstalk, but it performs better than other open-back headphones"
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sennheiser-hd800s-review-headphone.18424/
"The overall tonality was still "light on its feet" for lack of a better phrase to describe it. There was this lack of congestion and ease to everything I played. What was remarkable and uncanny was separation of instruments. It was as if this headphone would take every element in the music, pull it apart, and then position it in different spatial locations in a 6 inch space around each ear. I wouldn't call it "soundstage" as much was it was this fun and captivating effect.
I made a comparison against the HD650 which sounded far more balanced and nicer than HD800S without EQ. With EQ, the HD800S sounded a lot more competitive and that had the above layering that the HD650 did not have. I played by boosting the region in the HD800S that has peaking and that seemed to help create a bit of that effect. Likely the cup size and reflections in HD800S are creating this effect."
https://www.rtings.com/headphones/tests/sound-quality/passive-soundstage
обтекай
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-800-s
"The Sennheiser HD 800 S have a great soundstage. The PRTF graph shows a high amount of interaction between the pinna and the headphones, and the activation is also very accurate except for the 6KHz region. The 10KHz notch present is very deep, but also upshifted in frequency a bit, which probably gives the impression that the sound source is elevated (in-front and slightly above). Overall, due to the good PRTF response, and open-back design, the soundstage will be perceived as large, natural, and spacious. It won't quite be as externalized as a loudspeaker setup, partly due to the lack of correlated crosstalk, but it performs better than other open-back headphones"
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sennheiser-hd800s-review-headphone.18424/
"The overall tonality was still "light on its feet" for lack of a better phrase to describe it. There was this lack of congestion and ease to everything I played. What was remarkable and uncanny was separation of instruments. It was as if this headphone would take every element in the music, pull it apart, and then position it in different spatial locations in a 6 inch space around each ear. I wouldn't call it "soundstage" as much was it was this fun and captivating effect.
I made a comparison against the HD650 which sounded far more balanced and nicer than HD800S without EQ. With EQ, the HD800S sounded a lot more competitive and that had the above layering that the HD650 did not have. I played by boosting the region in the HD800S that has peaking and that seemed to help create a bit of that effect. Likely the cup size and reflections in HD800S are creating this effect."
>>2426
Блин, ну это все условный саундстейдж. Его физисиськи так нет, как ты не понимат. Это "эффект" сцены. Но не сама сцена, которую ты слышишь от пространственных источников.
Блин, ну это все условный саундстейдж. Его физисиськи так нет, как ты не понимат. Это "эффект" сцены. Но не сама сцена, которую ты слышишь от пространственных источников.
>>2425
Тебе на ZSN КАЖУТСЯ ЗАДРАННЫЕ ВЫСОКИЕ И БАСЫ?
Мне в стоке мои zax кажутся будто у них баса вообще нет, просто теплый мидовый звук с обрезанным всем
Я пикалку врубал на компьютере - включал 125 - там 17к спокойно слышал - включал zax - нихуя не слышал, просто какое то звуковое давление в ушах нагнеталось - они обрезаны по верхам пиздец. И вуб вуб в них я тоже не слышал.
Тебе на ZSN КАЖУТСЯ ЗАДРАННЫЕ ВЫСОКИЕ И БАСЫ?
Мне в стоке мои zax кажутся будто у них баса вообще нет, просто теплый мидовый звук с обрезанным всем
Я пикалку врубал на компьютере - включал 125 - там 17к спокойно слышал - включал zax - нихуя не слышал, просто какое то звуковое давление в ушах нагнеталось - они обрезаны по верхам пиздец. И вуб вуб в них я тоже не слышал.
>>2411
Ну что ты, такое я б не слушал никогда. В наушниках я слышу где на панораме расположен тот или иной инструмент. Не просто справа-слева, но и центр, левее, еще левее, правее и т.д. Практически та же градация, что и в колонках, только поворачивается вместе с головой. В наушниках нету эффекта "материализации", как в колонках, где можно тыкнуть в источник звука пальцем. Но при этом вся информация о расположении инструментов в пространстве хорошо слышна.
>Максимум, что ты можешь услышать в наушниках - это с какой канал играет громче.
Ну что ты, такое я б не слушал никогда. В наушниках я слышу где на панораме расположен тот или иной инструмент. Не просто справа-слева, но и центр, левее, еще левее, правее и т.д. Практически та же градация, что и в колонках, только поворачивается вместе с головой. В наушниках нету эффекта "материализации", как в колонках, где можно тыкнуть в источник звука пальцем. Но при этом вся информация о расположении инструментов в пространстве хорошо слышна.
https://www.youtube.com/watch?v=u2jHbaGST_Q
Посмотрел. Оче занимательно. Но все равно половины не понял.
Вроде как все-таки есть некоторый набор характеристик, отвечающий за восприятие "сцены" в наушниках. Я все равно беру сцену в кавычки, пушто она ВООБРАЖАЕМАЯ. И у них по тексту несколько раз написано, что наушники должны ее "создавать", а не "воспроизводить".
Посмотрел. Оче занимательно. Но все равно половины не понял.
Вроде как все-таки есть некоторый набор характеристик, отвечающий за восприятие "сцены" в наушниках. Я все равно беру сцену в кавычки, пушто она ВООБРАЖАЕМАЯ. И у них по тексту несколько раз написано, что наушники должны ее "создавать", а не "воспроизводить".
>>2429
но он сказал что слышит в 800с даже больше чем в любых колонках
но он сказал что слышит в 800с даже больше чем в любых колонках
>>2428
Значит все-таки хуевая посадка, лол. Но ты все равно не признаешься. Или бассхед.
По факту там басов овердохуя. Что и на графиках подтверждается.
Он там есть, причем до самого низа. Просто у тебя весь бас утекает в щели.
>Мне в стоке мои zax кажутся будто у них баса вообще нет, просто теплый мидовый звук с обрезанным всем
Значит все-таки хуевая посадка, лол. Но ты все равно не признаешься. Или бассхед.
По факту там басов овердохуя. Что и на графиках подтверждается.
>И вуб вуб в них я тоже не слышал.
Он там есть, причем до самого низа. Просто у тебя весь бас утекает в щели.
44 Кб, 1074x789>>2428
Ну правильно, блджад, потому что на 17к там провальчик относительно таргета. Только вот нахуя тебе эти 17к здались. Если их музыке 0.1% от общей массы частот.
>там 17к спокойно слышал - включал zax - нихуя не слышал,
Ну правильно, блджад, потому что на 17к там провальчик относительно таргета. Только вот нахуя тебе эти 17к здались. Если их музыке 0.1% от общей массы частот.
>>2430
А по факту они все играют на линии ушей. Чуть дальше или чуть ближе слева и справа. Ну, или по центру.
Остальные "угловые расстояния" и расположение "спереди" додумывает твое воображение.
>Не просто справа-слева, но и центр, левее, еще левее, правее и т.д.
А по факту они все играют на линии ушей. Чуть дальше или чуть ближе слева и справа. Ну, или по центру.
Остальные "угловые расстояния" и расположение "спереди" додумывает твое воображение.
218 Кб, 462x441>>2430
Слева играет громче - слышишь левее, справа играет громче - слышишь правее. Только ни сценой, ни панорамой это назвать язык не поворачивается.
Слева играет громче - слышишь левее, справа играет громче - слышишь правее. Только ни сценой, ни панорамой это назвать язык не поворачивается.
4 Кб, 625x384>>2430
Да не в пространстве, а на плоскости. А точней на линии. Пространство в данном случае "виртуальный спецэффект" твоего сознания. Хорошая детализация ему способствует.
Вид сверху.
>Но при этом вся информация о расположении инструментов в пространстве хорошо слышна.
Да не в пространстве, а на плоскости. А точней на линии. Пространство в данном случае "виртуальный спецэффект" твоего сознания. Хорошая детализация ему способствует.
Вид сверху.
10 Кб, 238x125>>2431
Это их манятеория, которая ничем не подтверждена. И чтобы понять её бредовость достаточно просто посмотреть как составляется оценка ""сцены"". Она наполовину зависит от того, насколько плохая у наушников изоляция и сколько звука они пропускают наружу. Лол.
OPENNESS
This value is the inverse of the noise isolation score.
ACOUSTIC SPACE EXCITATION
This value is the inverse of the leakage score.
Это их манятеория, которая ничем не подтверждена. И чтобы понять её бредовость достаточно просто посмотреть как составляется оценка ""сцены"". Она наполовину зависит от того, насколько плохая у наушников изоляция и сколько звука они пропускают наружу. Лол.
OPENNESS
This value is the inverse of the noise isolation score.
ACOUSTIC SPACE EXCITATION
This value is the inverse of the leakage score.
>>2428
Сейчас проверил на своих. Вот тут https://www.szynalski.com/tone-generator/
17к и на Баерах и на ZSN pro хорошо слышно (а я уж думал, что всё, совсем глухопердя, оказывается на ютубе тесты вообще гуано)
Неужели на твоих ZAX и правда настолько их завалили.
>включал 125 - там 17к спокойно слышал - включал zax - нихуя не слышал, просто какое то звуковое давление в ушах нагнеталось
Сейчас проверил на своих. Вот тут https://www.szynalski.com/tone-generator/
17к и на Баерах и на ZSN pro хорошо слышно (а я уж думал, что всё, совсем глухопердя, оказывается на ютубе тесты вообще гуано)
Неужели на твоих ZAX и правда настолько их завалили.
>>1853 (OP)
Стал присматриваться к наушникам TFZ, насмотревшись обзоров, заинтересовали их динамы, которые очень хвалят, но тут в комментах к обзору прочёл, что эти их понтовые графеновые мембраны быстро деградируют где-то за год активного поюза. Правда ли это?
Стал присматриваться к наушникам TFZ, насмотревшись обзоров, заинтересовали их динамы, которые очень хвалят, но тут в комментах к обзору прочёл, что эти их понтовые графеновые мембраны быстро деградируют где-то за год активного поюза. Правда ли это?
>>2440
Хм, странно, я на затычках слышу все до 20khz (ну не считая до 15 гц), но я уже на середине третьего десятка, я уже вроде как не должен слышать частоту выше 17-18к, разве нет?
Хм, странно, я на затычках слышу все до 20khz (ну не считая до 15 гц), но я уже на середине третьего десятка, я уже вроде как не должен слышать частоту выше 17-18к, разве нет?
>>2267
Там помимо цоканья провалы на верхах, так что они еще и глуховатыкак форсер, который считает их идеалом
Там помимо цоканья провалы на верхах, так что они еще и глуховатыкак форсер, который считает их идеалом
Анончики, вот на моих ноубасс наушниках тут басов ПРОСТО дохуя. А если бы я еще был басофилом, то шо, бошка отватилась бы напрочь?
Как у вас звучит этот трек в этом плане?
https://youtu.be/otCpCn0l4Wo
Как у вас звучит этот трек в этом плане?
https://youtu.be/otCpCn0l4Wo
>>2452
Да. Много разных обзорщиков и один продаван очень хвалили TFZ Live 3. Но готов рассмотреть те альтернативы, что предлагает твой опыт.
Да. Много разных обзорщиков и один продаван очень хвалили TFZ Live 3. Но готов рассмотреть те альтернативы, что предлагает твой опыт.
>>2440
Что за чудогенератор вообще, в котором я слышу и чувствую колебания от 8 сука герц! А на 15Гц в ZSN pro уже просто шторм из лоубаса. 880 ниже 30Гц дают что-то невразумительное, а ниже 20Гц и вовсе начинают пердеть одним динамиком. Ну это и не удивительно, если учесть, что они вообще ноубас и играют до 30 благодаря эквалайзеру.
>>2444
Так мне вообще под сорокет. Значит неплохо слух у нас сохранился.
Что за чудогенератор вообще, в котором я слышу и чувствую колебания от 8 сука герц! А на 15Гц в ZSN pro уже просто шторм из лоубаса. 880 ниже 30Гц дают что-то невразумительное, а ниже 20Гц и вовсе начинают пердеть одним динамиком. Ну это и не удивительно, если учесть, что они вообще ноубас и играют до 30 благодаря эквалайзеру.
>>2444
Так мне вообще под сорокет. Значит неплохо слух у нас сохранился.
>>2453
Ну, может и не прям дохуя, но есть же. Только пожалуйста не скидывай как пример баса трап какой нибудь, где на фоне бэха с мигающими фарами
Ну, может и не прям дохуя, но есть же. Только пожалуйста не скидывай как пример баса трап какой нибудь, где на фоне бэха с мигающими фарами
>>2455
В баерах драйвера дерьмовые, даже на маленькой громкости выдают кучу искажений. А эквализировать их так вообще бесполезно.
>880 ниже 30Гц дают что-то невразумительное, а ниже 20Гц и вовсе начинают пердеть одним динамиком.
В баерах драйвера дерьмовые, даже на маленькой громкости выдают кучу искажений. А эквализировать их так вообще бесполезно.
>>2454
Обзорщики всё что угодно будут хвалить, лишь бы ты перешёл по рефералке. Какой у тебя бюджет?
Обзорщики всё что угодно будут хвалить, лишь бы ты перешёл по рефералке. Какой у тебя бюджет?
https://www.audiocheck.net/audiotests_mosquito.php
Вот хороший тест на глухоту, или ее отсутствие.
Вот хороший тест на глухоту, или ее отсутствие.
>>2468
Видел этого аутиста с форчана
Алсо первый пик от другого аутиста с ютюба, у которого кабели по разному звучат.
Видел этого аутиста с форчана
> Qudelix 5k, qkz vk4, nicehck 16 core cable, fresh xelastec tips
Алсо первый пик от другого аутиста с ютюба, у которого кабели по разному звучат.
>>2457
Вот тут ты на своих говнонаушниках даж не услышишь баса, как и на большинстве наушников
https://www.youtube.com/watch?v=hr1WvJAKJeU
и тут будет невнятный пердеж
https://youtu.be/yKk3gISz6KY
а вот тут услышишь, но это будет не бас, а пуки
https://www.youtube.com/watch?v=4vUtXdXmnRE
вот тут ты тож нихуя не услышишь, мб то иногда подпуки всякие
https://www.youtube.com/watch?v=8b-FEaGJG8Y
Вот тут ты на своих говнонаушниках даж не услышишь баса, как и на большинстве наушников
https://www.youtube.com/watch?v=hr1WvJAKJeU
и тут будет невнятный пердеж
https://youtu.be/yKk3gISz6KY
а вот тут услышишь, но это будет не бас, а пуки
https://www.youtube.com/watch?v=4vUtXdXmnRE
вот тут ты тож нихуя не услышишь, мб то иногда подпуки всякие
https://www.youtube.com/watch?v=8b-FEaGJG8Y
198 Кб, 1518x946>>2459
Не, охуенные динамы. Получше хваленых новомодных К371.
Просто лоубас у 880 - совсем не их конек. И я ок с этим. В записях и кинце его ровно столько, сколько надо.
Не, охуенные динамы. Получше хваленых новомодных К371.
Просто лоубас у 880 - совсем не их конек. И я ок с этим. В записях и кинце его ровно столько, сколько надо.
Аноны, нужны наушники внутриканальные для телебона. Сейчас у меня Sony MDR-XB50AP, но я намочил микрофон и они перестали определяться на смарте, но если подрубить их в колонки, то звук передают. Дайте инфу, можно ли их как то заставить работать на смарте, либо дайте инфу о наушниках до 2к рублей или купить их же? Заранее спасибо.
>>2476
Да слышу вроде, причем на 2 видяхе громче всего.
Bass test - Feel The BASS (bass boosted) лол, я это еще в школе слышал
Да слышу вроде, причем на 2 видяхе громче всего.
Bass test - Feel The BASS (bass boosted) лол, я это еще в школе слышал
>>2478
Не, в них крайне дерьмовые динамики. Любая попытка прибавить недостающего баса эквалайзером и драйвера ловят перегруз.
Focusing on the left, I had dialed in some 6 dB yet the effect was minimal in response. I pushed that up to eve 10 dB and the graph simply did not change indicating the driver is out of gas. Audible effect of that bass boost was horrible with distortion galore.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
Не, в них крайне дерьмовые динамики. Любая попытка прибавить недостающего баса эквалайзером и драйвера ловят перегруз.
Focusing on the left, I had dialed in some 6 dB yet the effect was minimal in response. I pushed that up to eve 10 dB and the graph simply did not change indicating the driver is out of gas. Audible effect of that bass boost was horrible with distortion galore.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
>>2481
Ты не бас слышишь, а нелепое дребезжание мембранок в наушниках, которые пытаются в бас, но не могут
На наушниках ток вот такой бас слушать, еще в купе с бинауральным эффектом
https://www.youtube.com/watch?v=k7mHSNTa3H0
https://www.youtube.com/watch?v=7d7z_CubW8A
https://www.youtube.com/watch?v=ptQSoFbYFlM
Ты не бас слышишь, а нелепое дребезжание мембранок в наушниках, которые пытаются в бас, но не могут
На наушниках ток вот такой бас слушать, еще в купе с бинауральным эффектом
https://www.youtube.com/watch?v=k7mHSNTa3H0
https://www.youtube.com/watch?v=7d7z_CubW8A
https://www.youtube.com/watch?v=ptQSoFbYFlM
>>2481
А, еще вот эта хуета на наушниках очень норм басить будет, наверно само сильно из всего что я кинул выше
https://www.youtube.com/watch?v=orGywIVoKp8
А, еще вот эта хуета на наушниках очень норм басить будет, наверно само сильно из всего что я кинул выше
https://www.youtube.com/watch?v=orGywIVoKp8
>>2484
Имитация колоночек, хули лохам на наушниках еще делать, они то не могут головой покрутить и вокруг источника звука побегать, ведь звук всегда за ними двигается
Имитация колоночек, хули лохам на наушниках еще делать, они то не могут головой покрутить и вокруг источника звука побегать, ведь звук всегда за ними двигается
>>2476
ну и говнище. Таким только "спортивный звук" в корытах замерять и соскам волосы в окно колбасить.
Да неплохой тест на лоубас.
880 - потерпели поражение на всех 4х треках. Кот бы сомневался.
ZSN pro (на хороших кастомных пенках) - ожидаемо играют всё. И это не пердеж, а вполне себе бас. Просто он... "искусственный", да, с давлением прямиком в перепонку. А я знаю, как он должен звучать ирл (у другана 4кВт "спортивного звука" в машинке).
ну и говнище. Таким только "спортивный звук" в корытах замерять и соскам волосы в окно колбасить.
Да неплохой тест на лоубас.
880 - потерпели поражение на всех 4х треках. Кот бы сомневался.
ZSN pro (на хороших кастомных пенках) - ожидаемо играют всё. И это не пердеж, а вполне себе бас. Просто он... "искусственный", да, с давлением прямиком в перепонку. А я знаю, как он должен звучать ирл (у другана 4кВт "спортивного звука" в машинке).
>>2487
Ты не понимаешь, тут эмитируется эффект как будто ты слышишь оба источника звука обеими ушами - то что не доступно слушателям наушников.
Ты не понимаешь, тут эмитируется эффект как будто ты слышишь оба источника звука обеими ушами - то что не доступно слушателям наушников.
>>2488
Это и не должно быть круто, это треки для теста динамиков на лоу бас, не для слушанья
Это и не должно быть круто, это треки для теста динамиков на лоу бас, не для слушанья
>>2483
Ты хуйню сейчас пишешь, не позорься.
Если у мембраны достаточно энергии, чтобы создать звуковое давление на перепонку - то это звук. Если это колебания 20Гц, значит это звук частотой 20Гц. Не больше и не меньше. Как ты здесь не изгаляйся. Большая часть наушников способны в НЧ начиная со слышимых ухом 20Гц.
>которые пытаются в бас, но не могут
Ты хуйню сейчас пишешь, не позорься.
Если у мембраны достаточно энергии, чтобы создать звуковое давление на перепонку - то это звук. Если это колебания 20Гц, значит это звук частотой 20Гц. Не больше и не меньше. Как ты здесь не изгаляйся. Большая часть наушников способны в НЧ начиная со слышимых ухом 20Гц.
>>2491
Все затычки, даж с алиекспресса за 1$, выдают НЧ вибрации на 20hz, но то что они выдают басом назвать трудно, ведь там очень маленькие мембраны и очень маленькая закрытая конструкция с малым объемом воздуха, звук то ты слышишь, но он будет слабеньким
Все затычки, даж с алиекспресса за 1$, выдают НЧ вибрации на 20hz, но то что они выдают басом назвать трудно, ведь там очень маленькие мембраны и очень маленькая закрытая конструкция с малым объемом воздуха, звук то ты слышишь, но он будет слабеньким
>>2496
Для него более чем достаточно такой "маленькой" мембраны. На самом деле затычки могут долбить басами до болевого порога не хуже полноразмеров. Что значит слабый, в твоем понимании, на цифры посмотри, на ачх.
>с малым объемом воздуха
Для него более чем достаточно такой "маленькой" мембраны. На самом деле затычки могут долбить басами до болевого порога не хуже полноразмеров. Что значит слабый, в твоем понимании, на цифры посмотри, на ачх.
>>2497
Аналогия с колонками вообще некорректна. Ты сравниваешь излучатель в открытом пространстве с излучателем, работающим на замкнутый объем меньше 1 куб.см. Там звуковое давление развить как нехуй делать, хоть арматуриной даже, а не динамой.
Аналогия с колонками вообще некорректна. Ты сравниваешь излучатель в открытом пространстве с излучателем, работающим на замкнутый объем меньше 1 куб.см. Там звуковое давление развить как нехуй делать, хоть арматуриной даже, а не динамой.
>>2498
Лоу басом 20-40hz? Уж ооооооооооооооооооооооооооочень сомневаюсь
>На самом деле затычки могут долбить басами до болевого порога не хуже полноразмеров.
Лоу басом 20-40hz? Уж ооооооооооооооооооооооооооочень сомневаюсь
>>2500
Попробуй нормальные пенки, плюс конструкцию без компенсационных отверстий (можешь заклеить дырочку на время). Чтобы рабочий объем был полностью "герметичен" Сильно удивишься, именно от басов.
Попробуй нормальные пенки, плюс конструкцию без компенсационных отверстий (можешь заклеить дырочку на время). Чтобы рабочий объем был полностью "герметичен" Сильно удивишься, именно от басов.
>>2501
Собственно эти дырочки сейчас везде и делают, даже в ушерб звукоизоляции, но чтобы не повреждать слух избыточным звуковым давлением.
Собственно эти дырочки сейчас везде и делают, даже в ушерб звукоизоляции, но чтобы не повреждать слух избыточным звуковым давлением.
>>2502
Их делают чтоб не портить мембраны наушников и сам уши человека во время надевания и вытаскивания затычек
Их делают чтоб не портить мембраны наушников и сам уши человека во время надевания и вытаскивания затычек
>>2503
Ну и для этого тоже. Плюс ещё наверно уровень басов как раз подстраивают, чтобы избыток убрать.
Я помню как cx 300 постоянно хрустели мембранами, когда их в ухо упихивал.
Ну и для этого тоже. Плюс ещё наверно уровень басов как раз подстраивают, чтобы избыток убрать.
Я помню как cx 300 постоянно хрустели мембранами, когда их в ухо упихивал.
>>2504
у меня куча затычек, несколько популярных панасоников, несколько jbl, sony ex15, оч хуёвые сенхи cx200, валялись где-то сяоми пистоны, плюс ко всему несколько ноунейм затычек с китая оч дешевых, из накладных ноунейм китайские блютуз, у которых звук лучше всех вышеперечисленных затычек
у меня куча затычек, несколько популярных панасоников, несколько jbl, sony ex15, оч хуёвые сенхи cx200, валялись где-то сяоми пистоны, плюс ко всему несколько ноунейм затычек с китая оч дешевых, из накладных ноунейм китайские блютуз, у которых звук лучше всех вышеперечисленных затычек
>>2508
А зачем тебе столько барахла, если можно купить одни хорошие и заказать к ним нормальные литые амбушюры, или хотя бы качественные пенки. Если уж так любишь басы. В затычках посадка очень сильно влияет на звук, особенно на НЧ.
А зачем тебе столько барахла, если можно купить одни хорошие и заказать к ним нормальные литые амбушюры, или хотя бы качественные пенки. Если уж так любишь басы. В затычках посадка очень сильно влияет на звук, особенно на НЧ.
>>2510
Я не люблю басы (если и захочется чет такое послушать, включу аудиосистему), просто покупал когда по дешевке находил с большими скидками всякие затычки от нечего делать. Плюс затычки ломаются, и на будущее будут, ну и мне было интересно их сравнивать. А амбушюры я и так всем меняю под свои уши, пенки не люблю
Я не люблю басы (если и захочется чет такое послушать, включу аудиосистему), просто покупал когда по дешевке находил с большими скидками всякие затычки от нечего делать. Плюс затычки ломаются, и на будущее будут, ну и мне было интересно их сравнивать. А амбушюры я и так всем меняю под свои уши, пенки не люблю
>>2517
Topping D10s
Topping D10s
>>2523
Вот кстати двачую
Вот кстати двачую
> 05:01:06
> до топовых АКГ К371
> 05:06:45
> Вот кстати двачую
Ну совсем не палишься, маркетолог.
>>2523
Разве тебя спросили про наушники, форсер?
Разве тебя спросили про наушники, форсер?
>>2489
Это иммитация звука колонок в помещении. Но зачем, когда в наушниках уже всё слышно напрямую без левого помещения.
Это иммитация звука колонок в помещении. Но зачем, когда в наушниках уже всё слышно напрямую без левого помещения.
>>2534
Да ладно тебе. Задонать корпорации.
Да ладно тебе. Задонать корпорации.
>>2539
Их сейчас слишком дохуя разных. А за 50-60$ здесь мало кто может позволить себе затычки. Просто даже чисто психологически, если эти 50-60$ у анона есть. Все равно берут за 5-15$ максимум.
Есть вот такие сводные чарты, как база для начала выбора. Дальше сам.
https://crinacle.com/rankings/iems/
https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1FwGmK_Ewxp-hALlBjCqsiFILZRBOJ3MoNLT09fU8KUM/htmlview#gid=0
Их сейчас слишком дохуя разных. А за 50-60$ здесь мало кто может позволить себе затычки. Просто даже чисто психологически, если эти 50-60$ у анона есть. Все равно берут за 5-15$ максимум.
Есть вот такие сводные чарты, как база для начала выбора. Дальше сам.
https://crinacle.com/rankings/iems/
https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1FwGmK_Ewxp-hALlBjCqsiFILZRBOJ3MoNLT09fU8KUM/htmlview#gid=0
>>2539
Sony MH755.Moondrop SSSR.
Sony MH755.Moondrop SSSR.
2,4 Мб, 4032x2268>>2545
Операционники легкосъемные. Что как бы намекает на последующий легкий апгрейд на более солидные камешки. В стоке, вестимо, стоят дешманскике.
Операционники легкосъемные. Что как бы намекает на последующий легкий апгрейд на более солидные камешки. В стоке, вестимо, стоят дешманскике.
>>2548
Это близнецы братья по сути. Набор схем практически одинаковый.
Что-то как-то долго.
Это близнецы братья по сути. Набор схем практически одинаковый.
>уже 2 месяца в пути.
Что-то как-то долго.
>>2552
Только ЦАПы разные, а усилительная часть один в один у них:
TPA6120A2 + OPA2134 (линейник) + NE5532 (фильтр на наушники)
Только ЦАПы разные, а усилительная часть один в один у них:
TPA6120A2 + OPA2134 (линейник) + NE5532 (фильтр на наушники)
>>2172
Buds+?
Buds+?
>>2556
Mee audio, в конкурсе выиграл. Они увлекательно звучат, конечно, но выглядят не шибко красиво.
Mee audio, в конкурсе выиграл. Они увлекательно звучат, конечно, но выглядят не шибко красиво.
>>2390
https://www.rtings.com/headphones/reviews/mixcder/e9-wireless
>Какие еще есть менее ёбаные по звуку но нормально выглядящие для ценового диапазона в 5-10к и с блюпупом?
https://www.rtings.com/headphones/reviews/mixcder/e9-wireless
>>2398
Так ты выбираешь беспроводные, или в "обычный телефонный разъём"?
С беспроводными за 2к я бы лично не стал связываться.
Но если ну очень хочется такие дешевые TWS, то какие-нибудь Tronsmart Spunky Beat или Baseus WM01 можно попробовать. А если вкладыши, то Baseus W04 или Tronsmart Onyx Ace
Так ты выбираешь беспроводные, или в "обычный телефонный разъём"?
С беспроводными за 2к я бы лично не стал связываться.
Но если ну очень хочется такие дешевые TWS, то какие-нибудь Tronsmart Spunky Beat или Baseus WM01 можно попробовать. А если вкладыши, то Baseus W04 или Tronsmart Onyx Ace
>>2563
Надо понимать, что заявленые времена работы у большинства дешевых TWS не соответствуют действительности от слова совсем. Можно почитать отзывы на 4pda - там в среднем 2-3ч работы. 4 -это уже очень крутой результат.
Надо понимать, что заявленые времена работы у большинства дешевых TWS не соответствуют действительности от слова совсем. Можно почитать отзывы на 4pda - там в среднем 2-3ч работы. 4 -это уже очень крутой результат.
>>1853 (OP)
1. до 10к
2. блютуз к своему сяоми, 3.5 к своему пк
3. Как я понял только полноразмерные умеют пункт 2
4.Неважно просто чтоб было кайфово
Вот такие как вам?
https://aliexpress.ru/item/1005001625122784.html
https://aliexpress.ru/item/4000345823580.html
1. до 10к
2. блютуз к своему сяоми, 3.5 к своему пк
3. Как я понял только полноразмерные умеют пункт 2
4.Неважно просто чтоб было кайфово
Вот такие как вам?
https://aliexpress.ru/item/1005001625122784.html
https://aliexpress.ru/item/4000345823580.html
>>2575
До 5к проводные полноразмеры нормальные с трудом найти можно, а тебе блютуз подавай.
До 5к проводные полноразмеры нормальные с трудом найти можно, а тебе блютуз подавай.
>>2576
я не особо привередливый.
Но пользоваться этими немного надоело:
https://www.dns-shop.ru/product/1dbdfa6379e43120/provodnye-nausniki-jbl-t100-cernyj/
я не особо привередливый.
Но пользоваться этими немного надоело:
https://www.dns-shop.ru/product/1dbdfa6379e43120/provodnye-nausniki-jbl-t100-cernyj/
В риалтеке такую хуйню заметил. Оказывается звук меняется, если включить галку "отключить все звуковые эффекты", по крайней мере у меня. Без галки он какой-то более глухой, чем с ней, хотя у меня никаких эффектов и эквалайзеров не активно. Видимо из-за таких сюрпризов и идут мифы о разном звучании источников.
>>2581
взял на али таких 12 штук где то по 250р
Для блютуза использую qcy qs1 уже пол года. Они звучат похуже чем jbl но тоже удовлетворительно
взял на али таких 12 штук где то по 250р
Для блютуза использую qcy qs1 уже пол года. Они звучат похуже чем jbl но тоже удовлетворительно
Если общорщик употребляет словосочетание быстрый бас, можно сразу закрывать видео? И что значит тёмные наушники
>>2587
Эквалайзер в настройках звука стандартный (там все элементарно, загугли), можно и через стандартную прогу от производителя звуковухи.
Эквалайзер в настройках звука стандартный (там все элементарно, загугли), можно и через стандартную прогу от производителя звуковухи.
>>2596
Скорее это про форму транзиентов на басу. Если почитать Алдошину, то можно узнать, что если убрать из записи звука музыкальных инструментов моменты атаки, человек перестает их распознавать, в смысле не может сказать, что за инструмент играет, из чего делается вывод, что скорость нарастания амплитуды очень важна
Скорее это про форму транзиентов на басу. Если почитать Алдошину, то можно узнать, что если убрать из записи звука музыкальных инструментов моменты атаки, человек перестает их распознавать, в смысле не может сказать, что за инструмент играет, из чего делается вывод, что скорость нарастания амплитуды очень важна
>>2601
Т.е. никто кроме тебя не знает, понравится тебе или нет. Телепаты в отпуске
https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao
Т.е. никто кроме тебя не знает, понравится тебе или нет. Телепаты в отпуске
https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao
>>2602
Почитай AES-20-96, говорят это оттуда
Почитай AES-20-96, говорят это оттуда
>>2601
Если ты любишь переизбыток басов, то вполне себе хорошие.
Если ты любишь переизбыток басов, то вполне себе хорошие.
https://aliexpress.ru/item/4001012075090.html?spm=a2g0o.detail.1000060.1.7388343ckZndR8&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.169870.0&scm_id=1007.13339.169870.0&scm-url=1007.13339.169870.0&pvid=8c55e6cf-abe7-46e4-8d29-0723ff996ff6&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.169870.0,pvid:8c55e6cf-abe7-46e4-8d29-0723ff996ff6,tpp_buckets:21387#0#183380#0
Отговорите дебила покупать эту связку, и взять вместо этого цап+усилитель за 15-20тысячь, ведь он все равно не поймет разницы или вообще хоть что то поймет, я вас умоляю
Отговорите дебила покупать эту связку, и взять вместо этого цап+усилитель за 15-20тысячь, ведь он все равно не поймет разницы или вообще хоть что то поймет, я вас умоляю
>>2533
При чем тут помещение? Это бинауральный звук, то есть эффект восприятия одного источника звука двумя ушами сразу.
При чем тут помещение? Это бинауральный звук, то есть эффект восприятия одного источника звука двумя ушами сразу.
Смотришь видео сталкера, где сравнивают копеечные цапы и усилки с дорогущими и 0 разницы, читаешь тред где срут что 2$ встройка = 2000$ highend, и все равно один хуй при выборе думаешь, может подороже все таки взять, ведь он же должен лучше играть. Подсознание сильная штука
>>2612
это цифра, откуда там быть разнице, ток всякие шумы бывают, но это рандом и можно сказать брак
это цифра, откуда там быть разнице, ток всякие шумы бывают, но это рандом и можно сказать брак
>>2615
Какой бюлжет? Лучшие наушники в мире стоят 12тыс рублей
Какой бюлжет? Лучшие наушники в мире стоят 12тыс рублей
>>2612
Я думал об этом. У стакс есть усилители со сквозными rca выходами, что мне подходит как раз, а всякие промежуточные варианты для разгона динамы мне кажутся каким-то наебаловом.
Я думал об этом. У стакс есть усилители со сквозными rca выходами, что мне подходит как раз, а всякие промежуточные варианты для разгона динамы мне кажутся каким-то наебаловом.
682 Кб, 1000x609>it is my absolute pleasure to recommend the SMSL SP200
Есть владельцы в треде? Какие подводные?
>>2606
А что, хорошая связка. На века и на все случаи жизни.
А что, хорошая связка. На века и на все случаи жизни.
>>2618
Тут в основном на всё_и_так_играющие встроечки дрочат. По 2$ за кодек. И на суперлюксы с vk4. Ну а АКГ371 по скидочке - уже предел мечтаний и недостижимый "идеал".
>Есть владельцы в треде?
Тут в основном на всё_и_так_играющие встроечки дрочат. По 2$ за кодек. И на суперлюксы с vk4. Ну а АКГ371 по скидочке - уже предел мечтаний и недостижимый "идеал".
>>2612
Там не копеечные цапы сравнивают, а емушку, которая даст просраться многим. Или я что-то пропустил?
Там не копеечные цапы сравнивают, а емушку, которая даст просраться многим. Или я что-то пропустил?
>>2622
Все искажения, наводки, шумы вне ЦАПа, бывают отсутствуют в звуковушках за 2к рублей, а дальше для ЦАПа главное четко преобразовать звук и все, с этим все дешевые нормально справляются, а дорогие просто окрашивают звук и прочее
Все искажения, наводки, шумы вне ЦАПа, бывают отсутствуют в звуковушках за 2к рублей, а дальше для ЦАПа главное четко преобразовать звук и все, с этим все дешевые нормально справляются, а дорогие просто окрашивают звук и прочее
>>2624
По сути да. Дороже 250$ девайсов не щупал.
По сути да. Дороже 250$ девайсов не щупал.
>>2628
Работа со звуком в тракте начинается как раз после ЦАПа. И именно туда вбухивают деньги и придумывают всякие схемы. Включая затраты на систему чистого питания.
На встройке этим заняты пара-тройка копеечных ноунейм-кондеров и грязное питалово с общей сети мамки.
Работа со звуком в тракте начинается как раз после ЦАПа. И именно туда вбухивают деньги и придумывают всякие схемы. Включая затраты на систему чистого питания.
На встройке этим заняты пара-тройка копеечных ноунейм-кондеров и грязное питалово с общей сети мамки.
>>2630
Золотое правило, бро.
Просто разбрасывать деньги на хуиту глупо. Но если что-то конкретно запало и нравится, то почему бы и нет.
>один раз живем
Золотое правило, бро.
Просто разбрасывать деньги на хуиту глупо. Но если что-то конкретно запало и нравится, то почему бы и нет.
>>2627
Ну хуй знает, что там могло морально устареть? Дрова? Так Сралкер ее про XP использует. Звук со временем ухудшиться не может, разве что кондеры испортятся, которые можно перепаять. А на RAA до сих пор измерения на старшую емушку проводят, и не в курсе, что она устарела
Ну хуй знает, что там могло морально устареть? Дрова? Так Сралкер ее про XP использует. Звук со временем ухудшиться не может, разве что кондеры испортятся, которые можно перепаять. А на RAA до сих пор измерения на старшую емушку проводят, и не в курсе, что она устарела
>>2637
Когда твои дорогущие усилители и проводочки начнут четко выигрывать в слепых тестах, тогда и приходи
>Окей, окей. Каждый предпочитает обманываться по своему.
Когда твои дорогущие усилители и проводочки начнут четко выигрывать в слепых тестах, тогда и приходи
>>2638
Уже спаял что-нибудь, что в слепом тесте не хуже lisk mod 3? Можно пруф?
Уже спаял что-нибудь, что в слепом тесте не хуже lisk mod 3? Можно пруф?
>>2638
А ты приходи, когда твои встройки перестанут гарантировано шуметь и начнут выдавать что-то кроме 2-3 сотен милливольт.
А ты приходи, когда твои встройки перестанут гарантировано шуметь и начнут выдавать что-то кроме 2-3 сотен милливольт.
Особенно забавно когда покупают дорогущие кабеля к колоночками или наушникам, когда в самих колоночках и наушниках внутри стоят ноунейм сопельки, конечно тут еще играет роль длина кабеля, но все же
>>2635
Ну её на изи на 7ке можно юзать. Я про то что купить её можно только на барахолке, а с ней мало кто хочет связываться. У большинства уже крутилки трещат сильно, некоторым не захочется с этим возится. Перелазить с емушки трудно, хороших вариантов мало и дорогие.
Ну её на изи на 7ке можно юзать. Я про то что купить её можно только на барахолке, а с ней мало кто хочет связываться. У большинства уже крутилки трещат сильно, некоторым не захочется с этим возится. Перелазить с емушки трудно, хороших вариантов мало и дорогие.
>>2642
Потому что у тебя встройка говно? Более того, у тебя элементная база встройки уже может своё отслужила, так же как в усилителях со временем нужно менять элементы
Потому что у тебя встройка говно? Более того, у тебя элементная база встройки уже может своё отслужила, так же как в усилителях со временем нужно менять элементы
>>2642
Нет, Магомаев
Нет, Магомаев
>>2646
Бинго. Только она и была говном еще в момент покупки, пик 1 из рекламной странички, пик 2 - измерения. Z170 pro gaming
>встройка говно
Бинго. Только она и была говном еще в момент покупки, пик 1 из рекламной странички, пик 2 - измерения. Z170 pro gaming
>>2649
Ого. Это у тебя можно сказать, одна из топчиковых high-end втроек как бы. С экранированием саркофагом и модными кондерами (скорей всего и правда неплохие стоят). И ты еще на что-то жалуешься!? У 80% встроек такого даже близко нет. Совсем ты зажрался.
Ого. Это у тебя можно сказать, одна из топчиковых high-end втроек как бы. С экранированием саркофагом и модными кондерами (скорей всего и правда неплохие стоят). И ты еще на что-то жалуешься!? У 80% встроек такого даже близко нет. Совсем ты зажрался.
Кстати, вы ведь на ютубчике и на mp3шках в ВК разницы между дешевой встройкой и дорогой звуковухой не заметите, ток на флаках всяких если ток сравнивать
>>2657
Только глухоперди не услышат разницу между хайфайной подпиской дизера и бесплатной.
Алсо есть же тест, чтобы проверить, слышна ли на данном тракте разница или нет. http://abx.digitalfeed.net/
Только глухоперди не услышат разницу между хайфайной подпиской дизера и бесплатной.
Алсо есть же тест, чтобы проверить, слышна ли на данном тракте разница или нет. http://abx.digitalfeed.net/
21 Кб, 551x60У меня хуйня?
>>2660
>>2660
>>2662
Ага. Тест в таких случаях говорит, что рандомно накликано.
Ага. Тест в таких случаях говорит, что рандомно накликано.
>>2665
Справедливо.
Справедливо.
>>2663
А ты наушники, надеюсь, в правильный выход втыкал? Вся разводка обычно на один конкретный сделана. Во всех других выходах наушники тоже определятся, но играть будут уныло по дефолту.
А ты наушники, надеюсь, в правильный выход втыкал? Вся разводка обычно на один конкретный сделана. Во всех других выходах наушники тоже определятся, но играть будут уныло по дефолту.
>>2669
В зелененький на задней панели, я боюсь себе представить как может быть еще унылее, лол
В зелененький на задней панели, я боюсь себе представить как может быть еще унылее, лол
>>2565
О, классический приемчик рекламы. Обозревать "говно совсем говно" и потом невзначай из всего говна как бы ненавязчиво выделить и похвалить какую-то одну модельку. В данном случае мище занесли продавцы Haylou GT1 ну и набор для креш-теста впридачу, тоже был наверняка от них.
О, классический приемчик рекламы. Обозревать "говно совсем говно" и потом невзначай из всего говна как бы ненавязчиво выделить и похвалить какую-то одну модельку. В данном случае мище занесли продавцы Haylou GT1 ну и набор для креш-теста впридачу, тоже был наверняка от них.
>>2670
Ну да, всё верно. А в дровах там никакими настройками колдовать не пытался. Просто, ну, для меня тоже немного странно, что у тебя такие впечатления от звучания встройки.
Ну да, всё верно. А в дровах там никакими настройками колдовать не пытался. Просто, ну, для меня тоже немного странно, что у тебя такие впечатления от звучания встройки.
>>2675
это и есть имитация бинаурального звука, то что он летает вокруг источника, это чтоб лучше слышно было что он бинауральный
это и есть имитация бинаурального звука, то что он летает вокруг источника, это чтоб лучше слышно было что он бинауральный
>>2677
Ну да, если им перестать крутить по кругу, то "магия объема" исчезает и никакой "звуковой сцены" впереди снова не будет.
Ну да, если им перестать крутить по кругу, то "магия объема" исчезает и никакой "звуковой сцены" впереди снова не будет.
>>2663
Вот значит анон выше был прав. И электромагнитные помехи тоже имеют место быть. Если схема питания видюхи не прекрыта никаким мощным экраном, то вот она наверно и излучает в разные стороны. Там 150-200+ Вт мощности гуляет.
>EMI-cover
Вот значит анон выше был прав. И электромагнитные помехи тоже имеют место быть. Если схема питания видюхи не прекрыта никаким мощным экраном, то вот она наверно и излучает в разные стороны. Там 150-200+ Вт мощности гуляет.
>>2654
встройка играет лучше твоего говна лол,
У фокусраки искажения/шум на 45 дб, это даже на небольшой громкости слышно
встройка играет лучше твоего говна лол,
У фокусраки искажения/шум на 45 дб, это даже на небольшой громкости слышно
>>2671
Как не продают-то, когда он в куче магазинов в наличии?
Как не продают-то, когда он в куче магазинов в наличии?
>>2693
Там одизи да хифиманы в основном.
Там одизи да хифиманы в основном.
>>2699
Ты IIIИZИК
Ты IIIИZИК
>>2699
Фотошоп уровня HARMAN
Фотошоп уровня HARMAN
>>2699
Я даже перестал слушать autechre и проверил.
Я даже перестал слушать autechre и проверил.
>>2695
Ваш аутотренинг засчитан. Пердак возвращен в холодный режим, уютный мирок стабилен на 98%.
Ваш аутотренинг засчитан. Пердак возвращен в холодный режим, уютный мирок стабилен на 98%.
>>2704
Я думал, планары вообще не искажают. Вот это поворот.
Я думал, планары вообще не искажают. Вот это поворот.
>>2708
Обесните про вк4, их теперь две модели у официального продавца. Надо брать про или не про?
Обесните про вк4, их теперь две модели у официального продавца. Надо брать про или не про?
>>2704
Вот здесь в отличие от 990 и правда видно, что пизда рулю. На 94дБ такой то шторм выше 5к.
Вот здесь в отличие от 990 и правда видно, что пизда рулю. На 94дБ такой то шторм выше 5к.
>>2708
Сделал* быстрофикс
Сделал* быстрофикс
>>2684
800s должы быть на первом месте, а обоссы и фекалы на самом дне с их убогими драйверами которые не могут в большую громкость
800s должы быть на первом месте, а обоссы и фекалы на самом дне с их убогими драйверами которые не могут в большую громкость
М>>2681
Пытался, колдовал с настройками, ставил разные версии драйверов, в том числе и от васянов. В итоге плюнул и пошел за звуковой картой
Пытался, колдовал с настройками, ставил разные версии драйверов, в том числе и от васянов. В итоге плюнул и пошел за звуковой картой
>>2742
Потому что мои наушники, на то время 242 аксели, прекрасно играли на старом компе через Prodigy HD2. Для нового компа было решено брать мать без PCI разъема, потому что с ним выбор плат в 2016 был существенно ограничен, от него массово отказывались
Потому что мои наушники, на то время 242 аксели, прекрасно играли на старом компе через Prodigy HD2. Для нового компа было решено брать мать без PCI разъема, потому что с ним выбор плат в 2016 был существенно ограничен, от него массово отказывались
>>2560
Китайщина не зашквар?
Китайщина не зашквар?
>>2468
А по-моему это ты в своей квартире обoсрaлся.
А по-моему это ты в своей квартире обoсрaлся.
>>2469
Заказывай. Только сообщай сразу, если они доехали уже сломанными(дисбаланс/ноубас). Подробности про сибилянты и глухое звучание тоже приветствуются. Сам кринакле отметил их ужасное качество.
Заказывай. Только сообщай сразу, если они доехали уже сломанными(дисбаланс/ноубас). Подробности про сибилянты и глухое звучание тоже приветствуются. Сам кринакле отметил их ужасное качество.
Интересно, а с чего вообще решили, что axelvox 241 это альтернатива именно superlux 681? Они больше похожи на superlux 681-b(и далее по списку букв). у 681-b нет цыганщины в виде красного цвета и ачх получше, выглядят так же, как 241 аксели.
>>2805
Ну раз ты обocрался, то и подмывайся.
Ну раз ты обocрался, то и подмывайся.
>>2808
Пади падмойса, маня.
Пади падмойса, маня.
если с пк наушники работают, а на смарте не определяются они и звук идет из динамиков (т.к. я намочил микрофон), можно починить как нибудь?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.