Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
476 Кб, 877x670Предыдущий: >>1021853 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>2723
Ну сделай свой тирлист
Ну сделай свой тирлист
>>2718
Ты про своё пылающее седалише?
Ну да, уже целую тусовочку вокруг своего костерка итт собрал.
>База треда
Ты про своё пылающее седалише?
Ну да, уже целую тусовочку вокруг своего костерка итт собрал.
>>2734
Были бы хоть какие, уже хорошо.
Были бы хоть какие, уже хорошо.
>>2734
А графики тебе на что?
А графики тебе на что?
>>1022694 →
Вот так, во всех магазинах fiio e10k нет в наличии.
Вот так, во всех магазинах fiio e10k нет в наличии.
Готовы, красавицы. Через неделю в дс придут. Буду кайфовать от натуральной кожи, пиздатой пены и гелевого охлаждения.
А вы всё свои затычки дрочите, да велюр на баерах. ХРУСТЬ
А вы всё свои затычки дрочите, да велюр на баерах. ХРУСТЬ
>>2741
Покупаешь, такой встройку 115 дБ S/N, защита от шума, конденсаторы ничихон, решаешь проверить через RAA, брак наверное
Покупаешь, такой встройку 115 дБ S/N, защита от шума, конденсаторы ничихон, решаешь проверить через RAA, брак наверное
>>2744
Что за охлаждение, лол?
Прикольные. На заказ где то взял?
Но я в коже даже хорошей сидеть бы не стал. Уже принципиальное решение.
Что за охлаждение, лол?
Прикольные. На заказ где то взял?
Но я в коже даже хорошей сидеть бы не стал. Уже принципиальное решение.
>>2747
Какая-то гелевая хуйня внутри, чтобы улучшить теплоотвод. Актуально для лета, короче. Я пока не пробовал, вроде такое решение используют аудизы. Закинул опцию до кучи при заказе чисто из интереса.
>>2748
На заказ взял у одних чуваков, сделал мерки своих нашуников и отослал им. Можно выбрать материалы, форму, цвет, фишки типа выемки под дужки очков и т.д. Как приедут, отпишусь тут с отчетом и оставлю ссылку где можно заказать. Обошлись в 4к.
Какая-то гелевая хуйня внутри, чтобы улучшить теплоотвод. Актуально для лета, короче. Я пока не пробовал, вроде такое решение используют аудизы. Закинул опцию до кучи при заказе чисто из интереса.
>>2748
На заказ взял у одних чуваков, сделал мерки своих нашуников и отослал им. Можно выбрать материалы, форму, цвет, фишки типа выемки под дужки очков и т.д. Как приедут, отпишусь тут с отчетом и оставлю ссылку где можно заказать. Обошлись в 4к.
>>2747
Да ладно тебе. Всё что угодно будет комфортнее калового велюра, который провоцирует перегрев, пот и раздражение.
Да ладно тебе. Всё что угодно будет комфортнее калового велюра, который провоцирует перегрев, пот и раздражение.
>>2746
>Дрочишь такой крутой на циферки, покупаешь дорогостящее оборудование, а потом оказывается, что не можешь отличишь его от встроечки за 2$
>>2749
Немного совсем, учитывая индивидуальный заказ. А старые совсем умерли, или просто затерлись-надоели?
>Обошлись в 4к.
Немного совсем, учитывая индивидуальный заказ. А старые совсем умерли, или просто затерлись-надоели?
14 Кб, 815x182
15 Кб, 792x296>>2755
Измерения отвалились
Измерения отвалились
>>2752
Ни то, ни другое. У меня сенхи pxc550-II, все нахваливали какие они удобные, а мне решетка драйвера периодически пилит ухо, да и вообще они слишком тонкие. В остальном уши охуенные, по-этому раз уж раскошелился на нормальные наушники решил их дополнить удобными амбушюрами.
Ни то, ни другое. У меня сенхи pxc550-II, все нахваливали какие они удобные, а мне решетка драйвера периодически пилит ухо, да и вообще они слишком тонкие. В остальном уши охуенные, по-этому раз уж раскошелился на нормальные наушники решил их дополнить удобными амбушюрами.
>>2755
Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>врети
Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>>2758
Конечно врети, не понятно только зачем? Ведь человек с ушами всегда может взять и сам проверить
Конечно врети, не понятно только зачем? Ведь человек с ушами всегда может взять и сам проверить
Кстати Блядов заранее копротивляется против слепых тестов, а то вдруг кто-то и вправду захочет его провести.
>rivius
>Обычно слепые тесты мало что проясняют. Например, мы ТОЧНО знаем, что формат MP3 гадит в звук. Он необратимо отбрасывает часть информации и вносит модуляционные искажения. Это строго доказано и приборами, и всеми тестами. Но, предположим, кто-то не услышал эту разницу. Неужто это доказывает, что MP3 не уступает оригиналу по качеству? Если слепой тест докажет, что 2+2=5, вы это примите? А если один слышит, второй не слышит, как узнать, вы какой из них, первый или второй? Тут тоже нужно очень аккуратно подходить ко всем тестам. Я в некоторые дни начинаю хуже слышать, чем в другие. Возможно, что артериальное давление меняется и мешает. Возможно меняется фоновый шум, пропадают какие-то тона напрягающие и я лучше слышу, например. Если меня выдернуть в случайный момент на тест, что это докажет? Нельзя отбрасывать никакие мелочи, если речь идёт об очень очень очень тонких материях. Поэтому всегда советуют "пожить" с устройствами пару недель. Не делать выводов после 5 минут прослушивания на бегу на незнакомой музыке. Человек - это не точный прибор, а такой очень капризный и глючный. Он может 2 раза правильно показать и 3 неправильно. Его нельзя использовать, как мультиметр. Обычно все тесты подгоняются под какую-то теорию. Реальность мало интересует людей, потому что она какая-то всем неудобная. Легче жить так: вот это мне подходит, я в это верю, а вот это как-то не очень, давайте на это закроем глаза.
>>2762
Типичный аудиошарлатнан, они все по одной методичке работают
Типичный аудиошарлатнан, они все по одной методичке работают
>>2762
И по поводу mp3, на 100% верно, если ты его не можешь отличить от flac, mp3 от этого лучше не станет, а просто лично тебе не стоит этим париться
>указал на ошибки в методологии
>копротивляется
И по поводу mp3, на 100% верно, если ты его не можешь отличить от flac, mp3 от этого лучше не станет, а просто лично тебе не стоит этим париться
>>2745
Ладно, похоже тут кроме встройки ничего не советуют, жаль, я ждал адекванного совета.
Ладно, похоже тут кроме встройки ничего не советуют, жаль, я ждал адекванного совета.
>>2765
До 100$ ничего путного нет, разве что в PCI разъем, лол. И тут совета не стоит искать, иди на профильные форумы
До 100$ ничего путного нет, разве что в PCI разъем, лол. И тут совета не стоит искать, иди на профильные форумы
>>2765
Ты дурачок прост, сюда приходят потралить и посрать, не более. За советами иди на форум к тому же блядову, хоть он и мудак.
>я ждал адекванного совета
Ты дурачок прост, сюда приходят потралить и посрать, не более. За советами иди на форум к тому же блядову, хоть он и мудак.
>>2768
Я, кстати, не отрицаю, что он мудак, но мне его личные качества вообще не интересны, главное что он приложил руку к созданию AE-5, G-6 и Lisk Mod 3. И его мнение гораздо более важно, чем мнение всех здешних срачмейстеров вместе взятых
Я, кстати, не отрицаю, что он мудак, но мне его личные качества вообще не интересны, главное что он приложил руку к созданию AE-5, G-6 и Lisk Mod 3. И его мнение гораздо более важно, чем мнение всех здешних срачмейстеров вместе взятых
>>2766
За 100 баксов можно взять топовое устройство, лол. Да даже за 10 баксов можно, если мощность высокая не нужна.
За 100 баксов можно взять топовое устройство, лол. Да даже за 10 баксов можно, если мощность высокая не нужна.
>>2769
Я о том и говорю, по человечески там просто мразь мразью, но в теме то действительно шарит.
Я о том и говорю, по человечески там просто мразь мразью, но в теме то действительно шарит.
>>2771
В маркетинге он действительно шарит.
В маркетинге он действительно шарит.
>>2764
Нет, станет, ведь в таком случае можно сэкономить уйму места и отсеять мнения и советы аудиодебилов, утверждающих об огромной, как день и ночь, разнице.
Нет, станет, ведь в таком случае можно сэкономить уйму места и отсеять мнения и советы аудиодебилов, утверждающих об огромной, как день и ночь, разнице.
>>2770
Для вкладышей за 800 рублей возможно, но у человека же аудиотехника и ему нужен качественный источник
Для вкладышей за 800 рублей возможно, но у человека же аудиотехника и ему нужен качественный источник
>>2772
Конечно нет, приложить руку значит придумать увеселитель и протолкнуть его в коммерческий продукт
Конечно нет, приложить руку значит придумать увеселитель и протолкнуть его в коммерческий продукт
>>2779
А кто говорил про мощность? Я говорил про КАЧЕСТВО звучания. У упомянутой выше встройки от ануса завялена поддержка ушей до 300 Ом, но она все равно как земля играет
А кто говорил про мощность? Я говорил про КАЧЕСТВО звучания. У упомянутой выше встройки от ануса завялена поддержка ушей до 300 Ом, но она все равно как земля играет
>>2780
Хотя можешь свисток взять. Тот же ibasso dc03, уж для аудиотехники его точно хватит.
Хотя можешь свисток взять. Тот же ibasso dc03, уж для аудиотехники его точно хватит.
>>2777
Да, на такое шарлатан максимка блядов не способен.
Да, на такое шарлатан максимка блядов не способен.
>>2781
Если только по качеству сигнала выбирать, то и за 10 баксов можно взять топовое устройство. Лол.
Если только по качеству сигнала выбирать, то и за 10 баксов можно взять топовое устройство. Лол.
>>2787
Могилок
Могилок
>>2765
Так в прошлом треде накидали несколько вариантов.
>тут кроме встройки ничего не советуют, жаль, я ждал адекванного совета.
Так в прошлом треде накидали несколько вариантов.
>>2789
Да он ёбнутый. Типа того, который синий фостекс.
Да он ёбнутый. Типа того, который синий фостекс.
>>2785
Проснись, ты обгадился. Топовое устройство стоит €1 089
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/okto-dac8-stereo-dac-review.14705/
Проснись, ты обгадился. Топовое устройство стоит €1 089
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/okto-dac8-stereo-dac-review.14705/
>>2758
И какая связь с говно ушами на которых тут сидит половина анонов?
>Using world-class headphones
И какая связь с говно ушами на которых тут сидит половина анонов?
>>2759
Почему в слепых тестах не могут отличить встройку от дорогой звуковухи? Ммм?
Кстати, я встречал такую хрень, что через задний разъем наушников материнки, звук был хуёвый и плоский, а через передний максимально отличный, с чем была проблема на той матери, я так и не понял, разъем вроде как полностью исправный.
Почему в слепых тестах не могут отличить встройку от дорогой звуковухи? Ммм?
Кстати, я встречал такую хрень, что через задний разъем наушников материнки, звук был хуёвый и плоский, а через передний максимально отличный, с чем была проблема на той матери, я так и не понял, разъем вроде как полностью исправный.
>>2801
Скинь хоть эти тесты
Скинь хоть эти тесты
>>2762
Дело в том, что на норм наушниках, спецы легко определяют дорожку в хорошем качестве и в плохом, с минимальной погрешностью, а точно определить какая звуковая дешевая, а какая дорогая не могут
Дело в том, что на норм наушниках, спецы легко определяют дорожку в хорошем качестве и в плохом, с минимальной погрешностью, а точно определить какая звуковая дешевая, а какая дорогая не могут
>>2801
Потому что глухари, слушать надо уметь. Амир говорит на эту тему в интервью - https://www.youtube.com/watch?v=2WfWHC05lbg&t=1595s
>Почему в слепых тестах не могут отличить встройку от дорогой звуковухи? Ммм?
Потому что глухари, слушать надо уметь. Амир говорит на эту тему в интервью - https://www.youtube.com/watch?v=2WfWHC05lbg&t=1595s
>>2765
купи юсб карту с алиекспресса за ~2к рублей с кучей положительных отзывов и покупок, будет норм
купи юсб карту с алиекспресса за ~2к рублей с кучей положительных отзывов и покупок, будет норм
>>2807
Да-да, слушать надо уметь, а еще надо завлекать новых аудиодебилов на свой говнофорум, байками про уметь слушать и про прогрев проводов
Да-да, слушать надо уметь, а еще надо завлекать новых аудиодебилов на свой говнофорум, байками про уметь слушать и про прогрев проводов
Продублирую мыслю.
Почему считается, что axelvox 241 это альтернатива именно superlux 681? Они больше похожи на superlux 681-b(и далее по списку букв). у 681-b нет цыганщины в виде красного цвета и ачх получше, выглядят так же, как 241 аксели.
Почему считается, что axelvox 241 это альтернатива именно superlux 681? Они больше похожи на superlux 681-b(и далее по списку букв). у 681-b нет цыганщины в виде красного цвета и ачх получше, выглядят так же, как 241 аксели.
>>2744
Ты либо мазохист(кожевенник), либо не в курсе, что кожзам - это кал, особенно летом.
Ты либо мазохист(кожевенник), либо не в курсе, что кожзам - это кал, особенно летом.
>>2796
Какой опрос?
Какой опрос?
>>2825
Станешь участником специальной олимпиады, если интересно посраться вечерком, то пожалуйста.
Станешь участником специальной олимпиады, если интересно посраться вечерком, то пожалуйста.
>>2829
Ты серьезно мне графики присылаешь на мемную картинку сделанную ради смеха? Хосспаде исусе
Ты серьезно мне графики присылаешь на мемную картинку сделанную ради смеха? Хосспаде исусе
>>2828
Так никто не срется. Вот пруфы, знаю владельца всей тройки. :D
Так никто не срется. Вот пруфы, знаю владельца всей тройки. :D
5,8 Мб, 2560x1440>>2828
Так никто не срется. Вот пруфы, знаю владельца всей тройки. :D
Так никто не срется. Вот пруфы, знаю владельца всей тройки. :D
>>2818
Вообще то это не кожзам. Кожа немного лучше вентилируется и плюс у него там ГЕЛЕВЫЙ ОХЛАД. Хз, может их в холодильник можно класть, а потом кайфовать в любую жару!
Вообще то это не кожзам. Кожа немного лучше вентилируется и плюс у него там ГЕЛЕВЫЙ ОХЛАД. Хз, может их в холодильник можно класть, а потом кайфовать в любую жару!
196 Кб, 284x500Сап двач, хочу купить mdr-xb550ap
Стоит ли? Из музыки слушаю хуйню, по типу radwimps, Eir Aoi и тд
Долговечны ли наушники? А то у меня они быстро ломаются и я всегда после этого хожу грустный.
Стоит ли? Из музыки слушаю хуйню, по типу radwimps, Eir Aoi и тд
Долговечны ли наушники? А то у меня они быстро ломаются и я всегда после этого хожу грустный.
>>2838
купи со съемным кабелем какие-нибудь, если у тебя кабель ломается
купи со съемным кабелем какие-нибудь, если у тебя кабель ломается
>>2843
Я раньше никогда не слушал беспроводные. Так-то мои затычки со стремным верхом менее глухо играют почему-то, и баса не такой навал.
Я раньше никогда не слушал беспроводные. Так-то мои затычки со стремным верхом менее глухо играют почему-то, и баса не такой навал.
>>2838
У тебя на пикче как раз пример типичной "хлипкой" конструкции, если что. Что называется, treat carefully. С другой стороны, я вот решительно не понимаю, как вы их d принципе ломаете то, любые?
Ну и да, за эти деньги не стоит ждать чего-то реально надежного и долговечного в принципе.
>Долговечны ли наушники? А то у меня они быстро ломаются
У тебя на пикче как раз пример типичной "хлипкой" конструкции, если что. Что называется, treat carefully. С другой стороны, я вот решительно не понимаю, как вы их d принципе ломаете то, любые?
Ну и да, за эти деньги не стоит ждать чего-то реально надежного и долговечного в принципе.
>>2856
Зависит от наушников. Баеропараша например сама разваливается.
>С другой стороны, я вот решительно не понимаю, как вы их d принципе ломаете то, любые?
Зависит от наушников. Баеропараша например сама разваливается.
>>2838
Двумя постами выше твоего - китайские неубиваемые "танки". Для своей ценовой ниши - это самые крепкие и надежные из моделей на рынке. А поделия типа того, что на твоей пикче - у молодых и шутливых раздолбаев долго как правило не живут.
Двумя постами выше твоего - китайские неубиваемые "танки". Для своей ценовой ниши - это самые крепкие и надежные из моделей на рынке. А поделия типа того, что на твоей пикче - у молодых и шутливых раздолбаев долго как правило не живут.
>>2863
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=971470&st=100
Изучай. Тут собрано пожалуй максимум инфы, что по ним есть, на русском.
>чем dc01, dc02, dc03, dc4 отличаются между собой?
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=971470&st=100
Изучай. Тут собрано пожалуй максимум инфы, что по ним есть, на русском.
>>2867 (Del)
Как ты это определил по тесту всего одного девайса?
Да, у dc02 совсем слабый амп. У dc03 же выход уже в 4 ! раза мощнее.
Как ты это определил по тесту всего одного девайса?
Да, у dc02 совсем слабый амп. У dc03 же выход уже в 4 ! раза мощнее.
>>2874
Ну зачем ты так обоссал чмоню?
Ну зачем ты так обоссал чмоню?
>>2867 (Del)
Это ты несешь хуйню. dc03 - лучший из свистков на данный момент.
https://www.ixbt.com/live/digs/pozhaluy-luchshiy-mobilnyy-cap-obzor-i-zamery-novinki-ibasso-dc03.html
Это ты несешь хуйню. dc03 - лучший из свистков на данный момент.
https://www.ixbt.com/live/digs/pozhaluy-luchshiy-mobilnyy-cap-obzor-i-zamery-novinki-ibasso-dc03.html
даже если бы этот айбас был норм, то один хуй платить 50 долларов за пластмасску с мизинчик на сантиметровом шнурке - идиотизм
>>2883
А за что стоило бы заплатить?
А за что стоило бы заплатить?
>>2883
Там фуллметал корпус и кабель с армированием, если что.
Твоя логика ускользает от моего понимания.
Если для тебя это дорого - ну не плати.
Там фуллметал корпус и кабель с армированием, если что.
>платить 50 долларов за пластмасску с мизинчик на сантиметровом шнурке - идиотизм
Твоя логика ускользает от моего понимания.
Если для тебя это дорого - ну не плати.
>>2887
Чел, люди за пиксели на экране мобильника, которые им даже не принадлежат, платят куда большие деньги. Причем иногда на еженедельной основе. А пластмасска за 50 долларов это даже не расходы по сути.
Чел, люди за пиксели на экране мобильника, которые им даже не принадлежат, платят куда большие деньги. Причем иногда на еженедельной основе. А пластмасска за 50 долларов это даже не расходы по сути.
>>2883
за затычки хуёвые от сенхайзера глупо платить, которые сломаются через пару месяцев, а свисток такой норм тема, ток вот тот хуёвый, я бы брал тот у которого есть вход на микрофон, через подобные свистки микрофоны обычные на джеках отлично работают с минимальными шумами
за затычки хуёвые от сенхайзера глупо платить, которые сломаются через пару месяцев, а свисток такой норм тема, ток вот тот хуёвый, я бы брал тот у которого есть вход на микрофон, через подобные свистки микрофоны обычные на джеках отлично работают с минимальными шумами
>>2891
Ну да. Вот у нас тут некоторые просто выпивают 50 долларов, за пару-тройку вечеров, например.
Ну да. Вот у нас тут некоторые просто выпивают 50 долларов, за пару-тройку вечеров, например.
>>2893
Лучший из существующих на рынке, если брать звук и мощность выхода.
С таким функционалом совсем только пукалки. Но если тебе чисто для игоря гарнитурку воткнуть - да, сойдет.
>ток вот тот хуёвый,
Лучший из существующих на рынке, если брать звук и мощность выхода.
>я бы брал тот у которого есть вход на микрофон,
С таким функционалом совсем только пукалки. Но если тебе чисто для игоря гарнитурку воткнуть - да, сойдет.
>>2894
Только не в россии, где чивас за 12к и маккалан за 15к бутылка на вкус такие же как белая лошадь за 500р
Только не в россии, где чивас за 12к и маккалан за 15к бутылка на вкус такие же как белая лошадь за 500р
>>2902
Лол, хитрый план.
Лол, хитрый план.
>>2904
Ценителю белых лошадей с диBана конечно видней, какие они там, чивасы и макаланы, лул.
Ценителю белых лошадей с диBана конечно видней, какие они там, чивасы и макаланы, лул.
>>2909
Каждый год я дарю в подарок бате бутылку, я не ценитель, мне похуй. Но держал в руках такие бутылки, что тебе и не снились, и уж точно не купить с пенсии по шизухе
Каждый год я дарю в подарок бате бутылку, я не ценитель, мне похуй. Но держал в руках такие бутылки, что тебе и не снились, и уж точно не купить с пенсии по шизухе
>>2919
Ты меня с кем-то путаешь. У меня всякие.
Ты меня с кем-то путаешь. У меня всякие.
>>2919
не учи гоев рациональности, на них вся экономика держится
не учи гоев рациональности, на них вся экономика держится
Нихуя нету блять, ну нету нихуя блять, как же меня заебало каждую покупку ждать по два месяца с цивилизованных стран
Эххх... Увидел сейчас на форчане ссылку на ER4XR|ER4SE за $129. Вангую там как на дропе нет доставки в рашку.
Напомните в какой видяшке амирка говорит что цап или усилок не должен показывать искажения выше -115дб?
3,5 Мб, 1652x1221анон, вот мой беспроводной замут, включающий уши для работы и уши для улицы.
и насколько это всратый сетап?
те что справа вверху - это QCY QY 8... третья пара за последние 3 года. Думаю купить что-то другое. Что взять похожее по цене + хорошие по качеству?
и насколько это всратый сетап?
те что справа вверху - это QCY QY 8... третья пара за последние 3 года. Думаю купить что-то другое. Что взять похожее по цене + хорошие по качеству?
>>2993
сдохли мои затычки. хочу чет другое, потому что менять пару каждый год как-то не прикольно. я их 3 уже купил, сумарно. они правда хорошие, вот только соединение держат ненадежно + микрофон сдувает ветром + был опыт дорогих сссонЕй, которые сдохли под дождем
сдохли мои затычки. хочу чет другое, потому что менять пару каждый год как-то не прикольно. я их 3 уже купил, сумарно. они правда хорошие, вот только соединение держат ненадежно + микрофон сдувает ветром + был опыт дорогих сссонЕй, которые сдохли под дождем
>>3000
Зачем ты так приложил эту свинособаку?
Зачем ты так приложил эту свинособаку?
У меня наушники Beyerdynamic DT 1990 PRO. Насколько лучше всякие Stax, Audeze, Focal Сlear? Cтоят они в разы больше, просто космически. Никогда не слушал их ни одной модели. Есть смысл покупать их даже если есть деньги? Будет сильно ли лучше?
>>2716 (OP)
1. 6-7к
2. Комп
3. Полноразмерные или накладные(я не разбираюсь)
4. Очень хочется хороший бас
1. 6-7к
2. Комп
3. Полноразмерные или накладные(я не разбираюсь)
4. Очень хочется хороший бас
>>3002
Зависит от конкретных моделей. Сами 1990 так себе по звуку. Можешь попробовать эквализировать их, но с Баерами это обычно не прокатывает из-за слабых динамиков.
Зависит от конкретных моделей. Сами 1990 так себе по звуку. Можешь попробовать эквализировать их, но с Баерами это обычно не прокатывает из-за слабых динамиков.
>>3009
Звук кстати тихий, на максимальной громкости мне недостаточно громко, нужен ОЧЕНЬ мощный усилитель. А эквализировать их можно в EqualizerAPO до оценки 96/100, если выставить правильные показатели, получается почти эталонно правильный график.
Звук кстати тихий, на максимальной громкости мне недостаточно громко, нужен ОЧЕНЬ мощный усилитель. А эквализировать их можно в EqualizerAPO до оценки 96/100, если выставить правильные показатели, получается почти эталонно правильный график.
>>3008
K361 хорошие, но K371 лучше. А разница в цене небольшая, K371 сейчас на Маркете за 7500 висят.
K361 хорошие, но K371 лучше. А разница в цене небольшая, K371 сейчас на Маркете за 7500 висят.
>>3002
Стаксы это лютая хуйня для технодрочеров. Неудобные, непрактичные, звучат как бабкина радиола. Аудиз (некоторые из них) звучат получше, но весят полкило и устаёшь в них сидеть. Фокалы тоже неплохие по звуку и лучшие из перечисленных по удобству, но было много жалоб на бракованные драйвера.
Стаксы это лютая хуйня для технодрочеров. Неудобные, непрактичные, звучат как бабкина радиола. Аудиз (некоторые из них) звучат получше, но весят полкило и устаёшь в них сидеть. Фокалы тоже неплохие по звуку и лучшие из перечисленных по удобству, но было много жалоб на бракованные драйвера.
>>3014
А эти Байеры cамые удобные и единственные наушники что у меня были в которых ничего не устаёт даже после 12+ часов непрерывного сидения в них. И корпус очень крепкий, качественный. Что-то меня сильно смущает (на вид) корпус Audeze и Stax, кажется что они хрупкие и ненадёжные - я прав?
Почему они столько стоят тогда? Из-за бренда, развод аудиофилов на деньги?
А эти Байеры cамые удобные и единственные наушники что у меня были в которых ничего не устаёт даже после 12+ часов непрерывного сидения в них. И корпус очень крепкий, качественный. Что-то меня сильно смущает (на вид) корпус Audeze и Stax, кажется что они хрупкие и ненадёжные - я прав?
Почему они столько стоят тогда? Из-за бренда, развод аудиофилов на деньги?
>>3016
У меня уже есть К371 лол, я тот кто советовал К361
Согласен что К371 лучше, просто мне казалось скидки закончились и они опять 10+ стоят
У меня уже есть К371 лол, я тот кто советовал К361
Согласен что К371 лучше, просто мне казалось скидки закончились и они опять 10+ стоят
>>2801
Я могу, на практике, а не читая всякие статейки в интернете. Вот сейчас взял вставил свои Наушники во встроенный Реалтек и в усилитель. Сравнил. Разница огромна. Особенно в громкости, на Реалтеке раза в 4 тише.
Я могу, на практике, а не читая всякие статейки в интернете. Вот сейчас взял вставил свои Наушники во встроенный Реалтек и в усилитель. Сравнил. Разница огромна. Особенно в громкости, на Реалтеке раза в 4 тише.
>>3017
Так продолжай сидеть в своих 1990, зачем ты им замену ищешь? Стаксы пиздец хлипкие на ощупь и ощущение будто собраны из переработанных бутылок, но не помню чтоб они у кого-то ломались.
>>3023
Тот анон о качестве звука писал, а не о громкости. Очевидно, что тугие наушники среднестатистическая встройка не потянет. А по качеству звука нормальная встройка будет ничуть не хуже.
Так продолжай сидеть в своих 1990, зачем ты им замену ищешь? Стаксы пиздец хлипкие на ощупь и ощущение будто собраны из переработанных бутылок, но не помню чтоб они у кого-то ломались.
>>3023
Тот анон о качестве звука писал, а не о громкости. Очевидно, что тугие наушники среднестатистическая встройка не потянет. А по качеству звука нормальная встройка будет ничуть не хуже.
У меня значит усилитель Fiio K5 Pro. DT 1990 Pro 250 ом на максимальном gain и громкости всё равно тихо слышно, недостаточно громко. Но там они пишут что так быть не должно, что:
"Something sounds very wrong with your setup. DT1990 are 102db/1mw, 250 ohms. They would only need 7mw/1.32 V to reach 110 db, which is very loud (use this headphone amp calculator). So your headphone are not that hard to drive.
Meanwhile, ASR measured the K5 Pro to produce 136mw at 300 ohms. The K5 Pro should get loud enough such that you should fear damaging your hearing.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/the-most-powerful-amplifierdac-for-beyerdynamic-dt-1990-pro.20175/#post-667126
Почему тогда у меня так тихо? В чём дело? Что может быть не так?
"Something sounds very wrong with your setup. DT1990 are 102db/1mw, 250 ohms. They would only need 7mw/1.32 V to reach 110 db, which is very loud (use this headphone amp calculator). So your headphone are not that hard to drive.
Meanwhile, ASR measured the K5 Pro to produce 136mw at 300 ohms. The K5 Pro should get loud enough such that you should fear damaging your hearing.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/the-most-powerful-amplifierdac-for-beyerdynamic-dt-1990-pro.20175/#post-667126
Почему тогда у меня так тихо? В чём дело? Что может быть не так?
>>3024
Не ищу, а хочу изучить, понять имеет ли это смысл делать в принципе когда-нибудь, или сидеть уже до конца своих дней в DT 1990 Pro. Никогда не слушал Staх, просто любопытно.
>зачем ты им замену ищешь?
Не ищу, а хочу изучить, понять имеет ли это смысл делать в принципе когда-нибудь, или сидеть уже до конца своих дней в DT 1990 Pro. Никогда не слушал Staх, просто любопытно.
>>3003
Тебе изоляция нужна? Если нет, то Philips SHP9500 с Алика. Бас в них накрутишь эквалайзером. Если изоляция нужна, то AKG K371. У них из коробки хороший бас и звук в целом, даже эквализировать не надо (и это большой плюс, если ты планируешь использовать наушники от разных устройств).
Тебе изоляция нужна? Если нет, то Philips SHP9500 с Алика. Бас в них накрутишь эквалайзером. Если изоляция нужна, то AKG K371. У них из коробки хороший бас и звук в целом, даже эквализировать не надо (и это большой плюс, если ты планируешь использовать наушники от разных устройств).
>>3021
Интересно просто узнать насчёт Staх и Audeze. Ведь мне их не послушать. Узнать стоят ли они таких денег или нет.
Интересно просто узнать насчёт Staх и Audeze. Ведь мне их не послушать. Узнать стоят ли они таких денег или нет.
>>3020
Какой реально хороший такой, выше среднего усилитель/ЦАП? Вот например я нашёл Flux Lab FA-10 - как оно?
https://patefon.ru/products/flux-lab-fa-10
Мощность, мВт: 16000 - никогда такой мощности не встречал ещё
Какой реально хороший такой, выше среднего усилитель/ЦАП? Вот например я нашёл Flux Lab FA-10 - как оно?
https://patefon.ru/products/flux-lab-fa-10
Мощность, мВт: 16000 - никогда такой мощности не встречал ещё
>>3029
Ты сначала спрашиваешь за фио, который стоит 10к, а потом флюкс за 65? С такими бюджетами тебе бы на другой форум сходить
Ты сначала спрашиваешь за фио, который стоит 10к, а потом флюкс за 65? С такими бюджетами тебе бы на другой форум сходить
>>3025
Правильно пишут, от К5 они должны играть с оглушительной мощностью. Может у тебя где-то в ПО уровень режется?
>>3020
Говнище - это когда заметно срёт в звук. А в К5 искажения хоть и высокие относительно других цапов, но их всё равно не услышишь.
>>3029
Забей, нет смысла менять К5 на что-либо ещё. Лучше оно не зазвучит.
Правильно пишут, от К5 они должны играть с оглушительной мощностью. Может у тебя где-то в ПО уровень режется?
>>3020
Говнище - это когда заметно срёт в звук. А в К5 искажения хоть и высокие относительно других цапов, но их всё равно не услышишь.
>>3029
Забей, нет смысла менять К5 на что-либо ещё. Лучше оно не зазвучит.
>>3032
А есть нормальные русскоязычные форумы без дурачков слушающих цапы и подставки под кабели?
А есть нормальные русскоязычные форумы без дурачков слушающих цапы и подставки под кабели?
574 Кб, 1800x1800>>3030
Cпасибо, хорошо всё объяснили! Нет, я не считаю что чем выше цена тем обязательнее лучше наушники, не доверяю им. Потому и спрашиваю. У меня даже внешний вид Audeze подозрения вызывает на их долговечность, надёжность. Это дерево - оно же треснуть легко может.
Cпасибо, хорошо всё объяснили! Нет, я не считаю что чем выше цена тем обязательнее лучше наушники, не доверяю им. Потому и спрашиваю. У меня даже внешний вид Audeze подозрения вызывает на их долговечность, надёжность. Это дерево - оно же треснуть легко может.
>>3039
Да, по USB. USB провод (какой он версии, качества) влияет вобще хоть на что-то? Как-то можно понять самостоятельно бракованная ли это модель или нет?
Да, по USB. USB провод (какой он версии, качества) влияет вобще хоть на что-то? Как-то можно понять самостоятельно бракованная ли это модель или нет?
>>3029
А не страшно, вдруг в этой фигне что-нибудь замкнёт и ты останешься без слуха? Мне было бы страшно.
А не страшно, вдруг в этой фигне что-нибудь замкнёт и ты останешься без слуха? Мне было бы страшно.
>>3042
На реддите видел подобные темы. Только не помню, замкнуло или пользователь как-то ошибся. В любом случае это как сидеть на пороховой бочке.
На реддите видел подобные темы. Только не помню, замкнуло или пользователь как-то ошибся. В любом случае это как сидеть на пороховой бочке.
>>2801
На эту тему есть хороший видос от сталкера https://www.youtube.com/watch?v=n46cjQkDatk.
Чел имел Sony TA-FE370/S за 7т.р. и приобрел себе для раскрытия потенциала denon pma 720-ea за 20 т.р.
При "открытой" прослушки чел был убежден, что его сони "подгуживает".
В итоге мало того что по замерам денон оказался кривой, а сони с нормальной ачх, так и еще в слепом тесте он не услышал абсолютно никакой разницы (после фикса ачх денона). Он даже сам с этого офигел.
То есть до слепого прослушивания мозг видя разницу в цене четко выдавал, что в сони что-то не то, а вот денон збс. Психоакустика однако.
На эту тему есть хороший видос от сталкера https://www.youtube.com/watch?v=n46cjQkDatk.
Чел имел Sony TA-FE370/S за 7т.р. и приобрел себе для раскрытия потенциала denon pma 720-ea за 20 т.р.
При "открытой" прослушки чел был убежден, что его сони "подгуживает".
В итоге мало того что по замерам денон оказался кривой, а сони с нормальной ачх, так и еще в слепом тесте он не услышал абсолютно никакой разницы (после фикса ачх денона). Он даже сам с этого офигел.
То есть до слепого прослушивания мозг видя разницу в цене четко выдавал, что в сони что-то не то, а вот денон збс. Психоакустика однако.
>>3045
Вот ещё годный видос, в котором веруну через силу пришлось признавать неприятную реальность. По растерянному голосу слышно, как рушится его манямирок лол.
https://www.youtube.com/watch?v=ldozbgDg5MA
Вот ещё годный видос, в котором веруну через силу пришлось признавать неприятную реальность. По растерянному голосу слышно, как рушится его манямирок лол.
https://www.youtube.com/watch?v=ldozbgDg5MA
Есть какие-нибудь проги общей эквализации системы, типа apo? А то он заебал требовать перезагрузки после каждого подключения. Системный эквалайзер, в общем, нужен.
а хотя вот рабоает способ https://sourceforge.net/p/equalizerapo/discussion/general/thread/f470ce6a/?limit=25
>>3047
>>3047
>>2818
Это натуральная кожа. Стоковые как раз кожзам.
Это натуральная кожа. Стоковые как раз кожзам.
Посоветуйте усилок с алика/вторички до 5к. Ухи 40ом@96дб.
>>3073
Наверно
Наверно
53 Кб, 550x231>>3073
Я тестировал много разных эквалайзеров и пришёл к выводу, что лучший из них находится в классическом скине Винампа. Это самый музыкальный эквалайзер, самый приятный на слух.
Я тестировал много разных эквалайзеров и пришёл к выводу, что лучший из них находится в классическом скине Винампа. Это самый музыкальный эквалайзер, самый приятный на слух.
>>3077
Двабл
Двабл
>>3077
А в него можно кидать пресеты из шапки?
А в него можно кидать пресеты из шапки?
>>3077
На вид обычный эквалайзер, чем ему отличатся от того же виндовского эквалайзера, который вместе со встройкой
На вид обычный эквалайзер, чем ему отличатся от того же виндовского эквалайзера, который вместе со встройкой
>>3077
Не пали годноту быдлу.
Не пали годноту быдлу.
>>3089
Такой и положняк. Их не существует.
Такой и положняк. Их не существует.
Пришел этот ваш Гусь, сделал вроде бы всё как в инструкции, точнее Гусь сам всё сделал. Проблема только в том, что звук наебнулся и слушать просто невозможно ничего через этого Гуся.
Че делать то?
Че делать то?
>>2831
Нет. Это личный обoсрaмс форсера qkz vk4. Которому пришли наушники с разбалансом.
Нет. Это личный обoсрaмс форсера qkz vk4. Которому пришли наушники с разбалансом.
>>2835
А еще там встроенные вентиляторы. И морозильная камера с газировкой.
А еще там встроенные вентиляторы. И морозильная камера с газировкой.
>>3094
Купить гусыню.
Купить гусыню.
>>3104
И голосовуху запиши.
И голосовуху запиши.
Выбирал-выбирал недорогие уши, и остановился между Sennheiser HD 450BT за 9к и Marshall Major III за 7к
В сенхайзер вроде технологии посовременее типа блютуса 5.0, а маршал компактные, красивые и с прикольным джойстиком.
Какие подводные камни в обоих? Может есть какой-то аналог для каждых?
В сенхайзер вроде технологии посовременее типа блютуса 5.0, а маршал компактные, красивые и с прикольным джойстиком.
Какие подводные камни в обоих? Может есть какой-то аналог для каждых?
>>3104
Там ничего толкового не написано. Даже замеров нету, лол.
Там ничего толкового не написано. Даже замеров нету, лол.
>>3110
У меня простая речь даже звучит как из бочки с каким-то прерывистыми цыканиями. Сомневаюсь, что такой товар мог бы продаваться столь массово и нахваливаться на различных форумах.
У меня простая речь даже звучит как из бочки с каким-то прерывистыми цыканиями. Сомневаюсь, что такой товар мог бы продаваться столь массово и нахваливаться на различных форумах.
>>3111
Попробуй сдать тогда
Попробуй сдать тогда
>>3115
Аксиома Эскобара
Аксиома Эскобара
Какое соотношение в процентах от стоимости наушников должен занимать цап + усилок? Наушники должны быть дороже цапа с усилком, или цап вообще не нужен, можно обойтись только усилком с наушниками.
>>3118
И усилитель не всегда нужен. А иногда м наушники
И усилитель не всегда нужен. А иногда м наушники
>>3121
Такой же бред как и покупать источник за 60к к наушникам за 10
Такой же бред как и покупать источник за 60к к наушникам за 10
>>3118
Никакое. Если громкости хватает и нет слышимых проблем вроде шума или ноубаса, то нет смысла ничего менять.
>соотношение в процентах
Никакое. Если громкости хватает и нет слышимых проблем вроде шума или ноубаса, то нет смысла ничего менять.
>>3128
Хуй знает, помню одного анона ИТТ, который жаловался.
Хуй знает, помню одного анона ИТТ, который жаловался.
>>3134
на моем не было
на моем не было
>>3118
Нужен усилитель+ЦАП в одном. Зависит от модели наушников, сколько у них Ом. Если сравнить со встроенным Реалтеков даже дешёвый усилитель - Реалтек хуже раз так в 5.
Нужен усилитель+ЦАП в одном. Зависит от модели наушников, сколько у них Ом. Если сравнить со встроенным Реалтеков даже дешёвый усилитель - Реалтек хуже раз так в 5.
>>3142
Я просто не могу разобраться, в чем их отличия, например цап за 20к и за 100к, и цап сразу с усилком, первые в крошечных коробочках, а дорогие огромные ящики, что это даст конечному пользователю? Они как-то иначе звучат? Или это все только про количество помех и искажений?
Я просто не могу разобраться, в чем их отличия, например цап за 20к и за 100к, и цап сразу с усилком, первые в крошечных коробочках, а дорогие огромные ящики, что это даст конечному пользователю? Они как-то иначе звучат? Или это все только про количество помех и искажений?
>>3143
Чем тяжелее, тем лучше звучит
Чем тяжелее, тем лучше звучит
>>3142
С усилителями так же. Ну там хотя бы я понимаю что мощности разные
С усилителями так же. Ну там хотя бы я понимаю что мощности разные
>>3143
Мне интересно вот что, есть допустим усилитель+ЦАП за 20 тысяч и за 200 тысяч: насколько лучше будет звук в том что за 200? С одними и теми же наушниками.
Мне интересно вот что, есть допустим усилитель+ЦАП за 20 тысяч и за 200 тысяч: насколько лучше будет звук в том что за 200? С одними и теми же наушниками.
24 Кб, 624x297У меня есть старая материнка асуса, под i7 3770, так вот в ней стоит VIA VT1708S, и звук на этой встройке просто отличный, а на современной карточке от того же асуса с каким-то риалтеком, звук похуже, мб спецом начали встройки похуже ставить, хз, вот нашел картинку в инете с тестами vt1708s
>>3151
Знать бы ещё прав ли он на самом деле, или просто говорит так потому что нищий. Он хотя бы слушал ЦАПы за миллион?
Знать бы ещё прав ли он на самом деле, или просто говорит так потому что нищий. Он хотя бы слушал ЦАПы за миллион?
>>3153
В этом и суть. Ты видео то хоть смотрел? Есть у него друг миллионер и с цапами и усилителями и с мониторами на много миллионов рублей. У него все и слушают и сравнивают
В этом и суть. Ты видео то хоть смотрел? Есть у него друг миллионер и с цапами и усилителями и с мониторами на много миллионов рублей. У него все и слушают и сравнивают
я правильно понимаю что эти ваши aptx нужны только чтобы музыку высокого качества слушать а не для клипов на ютубе или спотифае?
>>3155
За миллион то понятно что оверпрайс для аудиозоофилов, а вот что между усилителем за 20 тыс и за 200 тысяч это не факт, за 200 тыс может быть хотя бы мощнее намного.
За миллион то понятно что оверпрайс для аудиозоофилов, а вот что между усилителем за 20 тыс и за 200 тысяч это не факт, за 200 тыс может быть хотя бы мощнее намного.
>>3156
Я думаю мощей будет за глаза и в усилке за 20к, кому нужны такие мощности? А вот как раз помехи шум и искажения - другой вопрос
Я думаю мощей будет за глаза и в усилке за 20к, кому нужны такие мощности? А вот как раз помехи шум и искажения - другой вопрос
>>3149
В бесконечное количество раз хуже, по нему можно смотреть стримы, смешнявки на ютубе, но музыку слушать не хочется, хочется взять и выключить. И чтобы это проверить, надо просто взять засунуть наушники сначала во встройку, послушать 30 секунд, а потом в нормальную технику уровня G6 и послушать те же 30 секунд
В бесконечное количество раз хуже, по нему можно смотреть стримы, смешнявки на ютубе, но музыку слушать не хочется, хочется взять и выключить. И чтобы это проверить, надо просто взять засунуть наушники сначала во встройку, послушать 30 секунд, а потом в нормальную технику уровня G6 и послушать те же 30 секунд
>>3164
Можешь сравнить с Prodigy cube, но между ним и G6 я тоже слышу разницу, причем самое заметное отличие на середине
Можешь сравнить с Prodigy cube, но между ним и G6 я тоже слышу разницу, причем самое заметное отличие на середине
>>3167 (Del)
Ну да, давайте не на практике экспериметом проверять - а почитал статью в интернете и норм. Зачем брать и самому пробовать послушать своими ушами? Ведь там вон что умные знающие люди написали (которые дали аж 2-м людям послушать)!
Ну да, давайте не на практике экспериметом проверять - а почитал статью в интернете и норм. Зачем брать и самому пробовать послушать своими ушами? Ведь там вон что умные знающие люди написали (которые дали аж 2-м людям послушать)!
>>3170
Я бы с тобой согласился, если бы это были какие-то мимолетные различия, когда и сам не понимаешь есть она или нет. Но между Cube и G6 разница уровня: хочется убирать пик на 2,5 кГц на -3 дБ в эквалайзере, потому что женский вокал режет слух на cube; и не надо ничего убирать на G6, потому что слух ничего не режет на тех же треках
Я бы с тобой согласился, если бы это были какие-то мимолетные различия, когда и сам не понимаешь есть она или нет. Но между Cube и G6 разница уровня: хочется убирать пик на 2,5 кГц на -3 дБ в эквалайзере, потому что женский вокал режет слух на cube; и не надо ничего убирать на G6, потому что слух ничего не режет на тех же треках
Хорошо ли будет звучать эта музыка на встройке?
https://youtu.be/7k7k5l_qkqs
https://youtu.be/7k7k5l_qkqs
>>3174
Пруфов конечно же не будет, фантазёр
Пруфов конечно же не будет, фантазёр
>>3111
Дрова видать нормально не встали. Кури 4pda, может там что знают.
Дрова видать нормально не встали. Кури 4pda, может там что знают.
>>3173
Иногда, cube не очень, пердолился со сменой ОУ, изменения есть, но играет один хер слабо. А вот Prodigy HD2 играет очень хорошо, но слушаю ее редко, она в старом компе стоит, в новом нет PCI разъема
Иногда, cube не очень, пердолился со сменой ОУ, изменения есть, но играет один хер слабо. А вот Prodigy HD2 играет очень хорошо, но слушаю ее редко, она в старом компе стоит, в новом нет PCI разъема
>>3172
В науке (настоящей) только экспериментом всё проверяется. Ты возьми и попробуй лучше вставить наушники свой в Реалтек и усилитель/ЦАП (если они у тебя есть), и сравнить.
В науке (настоящей) только экспериментом всё проверяется. Ты возьми и попробуй лучше вставить наушники свой в Реалтек и усилитель/ЦАП (если они у тебя есть), и сравнить.
>>3118
Денег сколько?
Если меньше 15к на сетап - про внешний источник можешь забыть. Выбирай чувствительные низкоомные уши для своей встроечки-писечки. Купил вокнул играют - всё, закрыл тему. Воткнул - играют тихо/шумят пищат, видюха обрела голос - негодуешь, чешешь репу и копишь хотя бы 3-4к на внешний источник.
20-25к - уже можно рассматривать варианты со спаркой.
>Какое соотношение в процентах от стоимости наушников должен занимать цап + усилок?
Денег сколько?
Если меньше 15к на сетап - про внешний источник можешь забыть. Выбирай чувствительные низкоомные уши для своей встроечки-писечки. Купил вокнул играют - всё, закрыл тему. Воткнул - играют тихо/шумят пищат, видюха обрела голос - негодуешь, чешешь репу и копишь хотя бы 3-4к на внешний источник.
20-25к - уже можно рассматривать варианты со спаркой.
>>3150
Диапазон скромненький. Искажения наличествуют.
Ну да, на непритязательный вкус для игоря и кинца сойдет. Если больше никогда ни с чего другого не слушал.
Диапазон скромненький. Искажения наличествуют.
Ну да, на непритязательный вкус для игоря и кинца сойдет. Если больше никогда ни с чего другого не слушал.
>>3183
Это встроенная звуковая карта, а не внешний ЦАП с усилителем. И Реалтек это говно, мусор, срань
Это встроенная звуковая карта, а не внешний ЦАП с усилителем. И Реалтек это говно, мусор, срань
>>3181
Бюджет 40-60к. Две пары наушников уже есть, но нет ни цапа ни усилка. Не могу определиться стоит ли выкладывать больше 20к в цап или усилок. Еще триггерит то, что в магазинах россии нихуя нет, а ждать из-за рубежа по два месяца я уже просто заебался, уже вообще хочется все бросить и дальше на встройке пукать.
Бюджет 40-60к. Две пары наушников уже есть, но нет ни цапа ни усилка. Не могу определиться стоит ли выкладывать больше 20к в цап или усилок. Еще триггерит то, что в магазинах россии нихуя нет, а ждать из-за рубежа по два месяца я уже просто заебался, уже вообще хочется все бросить и дальше на встройке пукать.
>>3171
Xарманька не слушатель. Xарманька статеечитатель и графикоизучатель.
Ты недавно у нас тут? Набор боевых паст и ссылочек не выучил еще? Аутист их годами тут постит.
Xарманька не слушатель. Xарманька статеечитатель и графикоизучатель.
Ты недавно у нас тут? Набор боевых паст и ссылочек не выучил еще? Аутист их годами тут постит.
>>3189
Пукай
Пукай
>>3188
>>3167 (Del)
Лол.
>И Реалтек это говно, мусор, срань
>>3167 (Del)
>Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
Лол.
>>3190
Я уже видел его пасты раза 3. Они одни и те же везде. Ещё фото с поломанными Байерами и упоминание AKG каких-то - это всё он же?
Я уже видел его пасты раза 3. Они одни и те же везде. Ещё фото с поломанными Байерами и упоминание AKG каких-то - это всё он же?
>>3182
Понимаешь ли в чем дело, за исключением просадок на краях, как вот тут, из-за конденсаторов, а обычно у говнокарт ачх идеальная, как и у хороших. Этот провал кстати фиксится галочкой в настройках, но вангую, что они его исправляют программно, а не аппаратно. Все вот эти косяки, когда что-то не устраивает в звуке. Тут уши хорошо играют, а тут плохо, хочется что-то менять в эквалайзере. Так вот эквалайзер не помогает, оно и не мудрено, на ачх же все в порядке. Мне на моем говноасусе хочется наоборот поднять верхнюю середину на 7-9 дБ, чтобы тембры голоса зазвучали нормально, но они нормально не звучат. Начинаешь гуглить за измерения, там неравномерность ачх 0 целых хрен десятых. А cube, ну, постоянно желание покрутить эквалайзер выдает в нем плохую карту, правда измерений его я так нигде и не нашел
Понимаешь ли в чем дело, за исключением просадок на краях, как вот тут, из-за конденсаторов, а обычно у говнокарт ачх идеальная, как и у хороших. Этот провал кстати фиксится галочкой в настройках, но вангую, что они его исправляют программно, а не аппаратно. Все вот эти косяки, когда что-то не устраивает в звуке. Тут уши хорошо играют, а тут плохо, хочется что-то менять в эквалайзере. Так вот эквалайзер не помогает, оно и не мудрено, на ачх же все в порядке. Мне на моем говноасусе хочется наоборот поднять верхнюю середину на 7-9 дБ, чтобы тембры голоса зазвучали нормально, но они нормально не звучат. Начинаешь гуглить за измерения, там неравномерность ачх 0 целых хрен десятых. А cube, ну, постоянно желание покрутить эквалайзер выдает в нем плохую карту, правда измерений его я так нигде и не нашел
19 Кб, 528x333>>3197
пик отклеился
пик отклеился
>>3193
То есть мне своим ушам не верить, они меня обманывают? А верить тому что написано в интернете. И даже чисто технически, по ТТХ Реалтек никак не может быть достаточен для наушников 250 Ом и выше. Это просто очевидный и собаке факт.
То есть мне своим ушам не верить, они меня обманывают? А верить тому что написано в интернете. И даже чисто технически, по ТТХ Реалтек никак не может быть достаточен для наушников 250 Ом и выше. Это просто очевидный и собаке факт.
>>3189
Кого только не встретишь на двачах.
Ну, попробуй для начала что-нибудь простенькое, чтобы понять. Может у тебя слух настолько неразборчив, что ты даже с дешевым различий не уловишь.
Или наоборот, охуеешь от разницы. Ну и тогда уже можно выбирать "золотую середину" как раз за 20-40к. А этот эксперимент на авито сольёшь.
>Бюджет 40-60к. Две пары наушников уже есть, но нет ни цапа ни усилка.
Кого только не встретишь на двачах.
Ну, попробуй для начала что-нибудь простенькое, чтобы понять. Может у тебя слух настолько неразборчив, что ты даже с дешевым различий не уловишь.
Или наоборот, охуеешь от разницы. Ну и тогда уже можно выбирать "золотую середину" как раз за 20-40к. А этот эксперимент на авито сольёшь.
>>3200
Тем не менее мой реалтек нормально раскачивал 250-омные баеры, даже с запасом. Так что ничего тебе не очевидно, просто собака. Если у тебя говно встойка, то это не значит что у всех такая.
Тем не менее мой реалтек нормально раскачивал 250-омные баеры, даже с запасом. Так что ничего тебе не очевидно, просто собака. Если у тебя говно встойка, то это не значит что у всех такая.
>>3201
Я и есть глухопердя, только вкатился в звук. Просто наоборот хотелось один раз купить что-то годное и сидеть рационализировать слушать очень долгое время.
Я и есть глухопердя, только вкатился в звук. Просто наоборот хотелось один раз купить что-то годное и сидеть рационализировать слушать очень долгое время.
>>3203
Я могу говорит только за свою, а не за весь мир. То что надо брать и слушать, а не только читать буковки и графики - это любой тебе скажет.
Я могу говорит только за свою, а не за весь мир. То что надо брать и слушать, а не только читать буковки и графики - это любой тебе скажет.
>>3197
Значит у тебя глухота в этом диапазоне. Запишись к сурдологу.
>на ачх же все в порядке
>хочется наоборот поднять верхнюю середину на 7-9 дБ
Значит у тебя глухота в этом диапазоне. Запишись к сурдологу.
>>3196
Оно самое, пугало огородное. Только представь, что он этим набором спамит здесь НЕ ПЕРВЫЙ ГОД! Причем по всем разделам, где как-либо встречается тема наушников-колонок. Даже на моей памяти с полгода примерно - ничего не меняется. Хотя с Баеров он начал ярко и активно подгорать как раз при мне, лол.
>Я уже видел его пасты раза 3. Они одни и те же везде. Ещё фото с поломанными Байерами и упоминание AKG каких-то - это всё он же?
Оно самое, пугало огородное. Только представь, что он этим набором спамит здесь НЕ ПЕРВЫЙ ГОД! Причем по всем разделам, где как-либо встречается тема наушников-колонок. Даже на моей памяти с полгода примерно - ничего не меняется. Хотя с Баеров он начал ярко и активно подгорать как раз при мне, лол.
>>3204
А у меня просто ужасно, кошмар какой-то. Даже разговоры в фильмах не слышно на максимальной громкости.
А у меня просто ужасно, кошмар какой-то. Даже разговоры в фильмах не слышно на максимальной громкости.
>>3203
Конечно нет, об этом даже Алдошина писала. Либо же у тебя просто нет опыта пролушивания и тебе не с чем сравнивать, об этом тоже Алдошина писала. Так-то мне тоже лет 15 назад говновстройки казались норм, там как раз и наушники за 800 рублей были и они идеально синергировали. И еще помню, как можно было в наушниках услышать звук движения мышки
>Если у тебя говно встойка, то это не значит что у всех такая
Конечно нет, об этом даже Алдошина писала. Либо же у тебя просто нет опыта пролушивания и тебе не с чем сравнивать, об этом тоже Алдошина писала. Так-то мне тоже лет 15 назад говновстройки казались норм, там как раз и наушники за 800 рублей были и они идеально синергировали. И еще помню, как можно было в наушниках услышать звук движения мышки
>>3202
Или у него нет никаких 250 ом и это просто троллинг и пиздеж. Очевидно.
Из всех кукаретиков здесь пока ни один не соизволил запруфать свой сетап. Включая главклоуна.
>Кто говорит иначе - наверно имеет слух как у дельфина.
Или у него нет никаких 250 ом и это просто троллинг и пиздеж. Очевидно.
Из всех кукаретиков здесь пока ни один не соизволил запруфать свой сетап. Включая главклоуна.
>>3209
Может у тебя тугоухость.
Может у тебя тугоухость.
>>3187
Не исключено что у меня будут замеры лучше, ибо это замеры с хуёвой материнки
Не исключено что у меня будут замеры лучше, ибо это замеры с хуёвой материнки
>>3205
Liskmod 3, топовый двухканальный звук, хоть на слух, хоть по измерениям. Версия с дополнительными входами 60к, версия только для прослушивания музыки 43к, можно скомбинировать, например с оптическим входом, но без аналоговых входов. Это будет 52к, кажется. Но они его выпускают мелкими партиями, надо ждать слудеющей волны предзаказа. Подпишись на рассылку
https://liskaudio.ru/
И всякое для ознакомления:
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/liskaudio-mod3.php#gsc.tab=0
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:4303
Liskmod 3, топовый двухканальный звук, хоть на слух, хоть по измерениям. Версия с дополнительными входами 60к, версия только для прослушивания музыки 43к, можно скомбинировать, например с оптическим входом, но без аналоговых входов. Это будет 52к, кажется. Но они его выпускают мелкими партиями, надо ждать слудеющей волны предзаказа. Подпишись на рассылку
https://liskaudio.ru/
И всякое для ознакомления:
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/liskaudio-mod3.php#gsc.tab=0
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:4303
>>3214
Раз многие так любят цифры и графики: можно взять характеристики стандартного Реалтека и посчитать на калькуляторе какую мощность/громкость он выдаст с твоей моделью наушников на 250 Ом.
Раз многие так любят цифры и графики: можно взять характеристики стандартного Реалтека и посчитать на калькуляторе какую мощность/громкость он выдаст с твоей моделью наушников на 250 Ом.
>>3218
Собственному слуху, конечно. Только помни, что если ты не слышишь разницы, это не значит, что все остальные такие же глухоперди. И пpoециpoaть свой слух на других не надо
Собственному слуху, конечно. Только помни, что если ты не слышишь разницы, это не значит, что все остальные такие же глухоперди. И пpoециpoaть свой слух на других не надо
>>3213
У меня создается впечатление, что этот кукаретик вообще никаких ушей в руках не держал. И срется за звук чисто из спортивного интереса.
И да, высирается он просто на все подряд уши. Кроме своего аутичного списочка избранных по графикам и чужим отзывам моделек. Просто с баерами здесь уже много анонов. Многие имеют интерес, выбирают, покупают. Вопреки его форсу акг371 новодела. А его это дико бесит.
> У него они были и сломались?
У меня создается впечатление, что этот кукаретик вообще никаких ушей в руках не держал. И срется за звук чисто из спортивного интереса.
И да, высирается он просто на все подряд уши. Кроме своего аутичного списочка избранных по графикам и чужим отзывам моделек. Просто с баерами здесь уже много анонов. Многие имеют интерес, выбирают, покупают. Вопреки его форсу акг371 новодела. А его это дико бесит.
>>3222
Так и зачем же ты тогда пpoециpуешь, глухопердя?
Так и зачем же ты тогда пpoециpуешь, глухопердя?
>>3221
Там и считать не надо. Если у встройки нет в тракте отдельного ОУ - хуй да нихуя. Они от силы 200-300 мВ выдают. А тем же Баерам 250 Ом нужно от 0,5В и выше.
>и посчитать на калькуляторе какую мощность/громкость он выдаст с твоей моделью наушников на 250 Ом.
Там и считать не надо. Если у встройки нет в тракте отдельного ОУ - хуй да нихуя. Они от силы 200-300 мВ выдают. А тем же Баерам 250 Ом нужно от 0,5В и выше.
>>3205
iFi Micro iDSD Signature хвалят вот здесь и не только там. Со встроенным ЦАП. Но я не знаю, не слушал. И он дороговат.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-schiit-jotunheim-and-ifi-idsd-black-label-dacs-and-headphone-amps.3717/
https://doctorhead.ru/product/ifi_micro_idsd_signature/
Выходная мощность, мВт: 4100
iFi Micro iDSD Signature хвалят вот здесь и не только там. Со встроенным ЦАП. Но я не знаю, не слушал. И он дороговат.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-schiit-jotunheim-and-ifi-idsd-black-label-dacs-and-headphone-amps.3717/
https://doctorhead.ru/product/ifi_micro_idsd_signature/
Выходная мощность, мВт: 4100
>>3230
Ну это я даже не знаю. Уже перегиб в другую сторону. Нахуя столько?
>Выходная мощность, мВт: 4100
Ну это я даже не знаю. Уже перегиб в другую сторону. Нахуя столько?
Чет я нихуя не нашел по эту ебливому Гусю, нахуй короче, не велика сумма, чтобы так заёбываться.
>>3223 (Del)
Зачем ты обманываешь? Во-первых, у тебя в мобилке аудиофильский цап и у него измерения лучше, чем у 99% остального мобильного говна. Во-вторых, карта все же лучше, выше максимальный размах напряжения, ниже искажения. Во вторых по наушниковому выходу, о чем и идет речь, то там на 300 Ом все хуже, а не 30 полный слив в пользу карты. Алсо эта карта она про лучшее качество везде, на линейном, на наушниковом и на аналоговых входа
Зачем ты обманываешь? Во-первых, у тебя в мобилке аудиофильский цап и у него измерения лучше, чем у 99% остального мобильного говна. Во-вторых, карта все же лучше, выше максимальный размах напряжения, ниже искажения. Во вторых по наушниковому выходу, о чем и идет речь, то там на 300 Ом все хуже, а не 30 полный слив в пользу карты. Алсо эта карта она про лучшее качество везде, на линейном, на наушниковом и на аналоговых входа
>>3230
Что ты там слушать собрался? По замерам видно, что звук чистый. Но брать это портативное убожество для домашнего использования это извращенство.
Что ты там слушать собрался? По замерам видно, что звук чистый. Но брать это портативное убожество для домашнего использования это извращенство.
101 Кб, 1000x522>>3228
В разработке внешний корпус, но суммарная цена приблизится к 100к. И в таком случае я бы уже смотрел в пользу RME, хоть по измерениям там все чуть скромнее, но разницы по звуку я уже не слышу, зато есть пульт управления и увеселитель там мощнее. В том варианте, в котором оно представлено сейчас, это для корпусов ПеКа или собственных васянокорпусов
В разработке внешний корпус, но суммарная цена приблизится к 100к. И в таком случае я бы уже смотрел в пользу RME, хоть по измерениям там все чуть скромнее, но разницы по звуку я уже не слышу, зато есть пульт управления и увеселитель там мощнее. В том варианте, в котором оно представлено сейчас, это для корпусов ПеКа или собственных васянокорпусов
>>3239
Мне интересен Matrix X-Sabre Pro. Эти вот пишут что это возможно "Best Audio DAC in the World". Лучший что он тестил ever
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/matrix-audio-x-sabre-pro-mqa-best-audio-dac-in-the-world.8729/
Но он стоит 111 950 ₽
https://patefon.ru/products/matrix-x-sabre-pro
Мне интересен Matrix X-Sabre Pro. Эти вот пишут что это возможно "Best Audio DAC in the World". Лучший что он тестил ever
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/matrix-audio-x-sabre-pro-mqa-best-audio-dac-in-the-world.8729/
Но он стоит 111 950 ₽
https://patefon.ru/products/matrix-x-sabre-pro
>>3241 (Del)
Показатель искажений считается не по одной точке графика, а по всем вместе. Результаты в табличке, зачем ты копротивляешься? Ну и в принципе, тебя никто не запрещает использовать телефон в качестве линейного выхода.
Показатель искажений считается не по одной точке графика, а по всем вместе. Результаты в табличке, зачем ты копротивляешься? Ну и в принципе, тебя никто не запрещает использовать телефон в качестве линейного выхода.
>>3244
Давайте подрочим на чужие девайсы
Давайте подрочим на чужие девайсы
>>3243
По сопоставимым характериcтикам если, примерно такой же не портативный дороже - там же больше входов и всяких не нужным мне функций.
По сопоставимым характериcтикам если, примерно такой же не портативный дороже - там же больше входов и всяких не нужным мне функций.
>>3242
Вот такое мне уже больше по душе, опрятная коробочка приятно на столе держать
Вот такое мне уже больше по душе, опрятная коробочка приятно на столе держать
>>3249 (Del)
Когда берут одну точку, вместо правильных рассчетов, то получается вот так >>2746 . Ты бы хоть matchast' подучил сначала
https://en.wikipedia.org/wiki/Total_harmonic_distortion
Когда берут одну точку, вместо правильных рассчетов, то получается вот так >>2746 . Ты бы хоть matchast' подучил сначала
https://en.wikipedia.org/wiki/Total_harmonic_distortion
>>3236
Которого давно уже нет в продаже к тому же. Но xарманолог будет его еще не один год здесь постить в качестве доказательства "охуительности" встроек на тилибонах.
>в мобилке аудиофильский цап
Которого давно уже нет в продаже к тому же. Но xарманолог будет его еще не один год здесь постить в качестве доказательства "охуительности" встроек на тилибонах.
>>3247
Стационарное устройство с характеристиками лучше будет стоить как минимум в два раза дешевле.
Стационарное устройство с характеристиками лучше будет стоить как минимум в два раза дешевле.
>>3253
Какой лучший по соотношению цена/качество стационарный усилитель+ЦАП в одном? Не дороже 100 тысяч.
Какой лучший по соотношению цена/качество стационарный усилитель+ЦАП в одном? Не дороже 100 тысяч.
Как эта музыка будет звучать на телефоне с аудиофильским цапом?
https://youtu.be/LrjM8Fi7J58
https://youtu.be/LrjM8Fi7J58
>>3255 (Del)
Не выдает же, у тебя слева сигнал -6дБ, справа -12 дБ, будь любезен выровняй, а потом сравнивай
Не выдает же, у тебя слева сигнал -6дБ, справа -12 дБ, будь любезен выровняй, а потом сравнивай
>>3252
Так вся его демагогия без единого исключения строится на частных случаях и дичайших двойных стандартах. Или нелепых обобщениях. Или вовсе жирной подмене фактов и троллинге тупостью.
Так вся его демагогия без единого исключения строится на частных случаях и дичайших двойных стандартах. Или нелепых обобщениях. Или вовсе жирной подмене фактов и троллинге тупостью.
>>3259
При одинаковых уровнях сигнала, и на -3 и на 0, карта лучше
При одинаковых уровнях сигнала, и на -3 и на 0, карта лучше
>>3257 (Del)
Тебя минимум три анона долбит, аутист ебнутый.
Тебя минимум три анона долбит, аутист ебнутый.
>>3261
Ты же любишь говно, иначе не сидел бы в этом треде.
Ты же любишь говно, иначе не сидел бы в этом треде.
>>3254
Факторов довольно много разных. Как и с наушниками. Идешь к амирке в загончик и штудируешь: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphones-and-headphone-amplifier-reviews.57/
Факторов довольно много разных. Как и с наушниками. Идешь к амирке в загончик и штудируешь: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphones-and-headphone-amplifier-reviews.57/
>>3273 (Del)
Присмотрелся же, справа уровень все еще на 6 дБ ниже
Присмотрелся же, справа уровень все еще на 6 дБ ниже
>>3275
Тут одна такая глухопердя писала, что у неё с убермощного К5 наушники тихо играют. Помни, что если ты не слышишь, это не значит, что все остальные такие же глухоперди. И пpoециpoaть свой слух на других не надо
Тут одна такая глухопердя писала, что у неё с убермощного К5 наушники тихо играют. Помни, что если ты не слышишь, это не значит, что все остальные такие же глухоперди. И пpoециpoaть свой слух на других не надо
>>3274
Если по наушникам здесь есть какой-то обобщенный опыт анона. И то с большими пробелами, то с хайенд источниками он стремится к нулю.
Если по наушникам здесь есть какой-то обобщенный опыт анона. И то с большими пробелами, то с хайенд источниками он стремится к нулю.
>>3277
Я могу писать только за себя, а не за весь мир. K5 не убермощный, убермощный это какой-нибудь IFI PRO ICAN
Я могу писать только за себя, а не за весь мир. K5 не убермощный, убермощный это какой-нибудь IFI PRO ICAN
>>3277
Там вполне может быть физическая или сотовая проблема.
С К5 на положеном вправо колесе ты руками, блядь, всё слышать будешь.
Там вполне может быть физическая или сотовая проблема.
С К5 на положеном вправо колесе ты руками, блядь, всё слышать будешь.
2 Кб, 576x18>>3279 (Del)
Так ты выровняй цифровой уровень с -12, до -6 дБ и все сразу станет на свои места. Кстати, при уровне сигнала в 0 дБ телефон обсирается и не может выдать больше 1 вольта
Так ты выровняй цифровой уровень с -12, до -6 дБ и все сразу станет на свои места. Кстати, при уровне сигнала в 0 дБ телефон обсирается и не может выдать больше 1 вольта
>>3280
Вот и пиши только про себя, без пpoекций. К5 достаточно чтобы задамжить себе слух с 99% наушников.
Вот и пиши только про себя, без пpoекций. К5 достаточно чтобы задамжить себе слух с 99% наушников.
>>3280
Нет, ты тоже заблуждаешься. Мощности нормально работающего К5 для 200-300 Ом хватает с огромным запасом. Тебе уже на форуме написали. Они по столу прыгать должны условно говоря.
Нет, ты тоже заблуждаешься. Мощности нормально работающего К5 для 200-300 Ом хватает с огромным запасом. Тебе уже на форуме написали. Они по столу прыгать должны условно говоря.
74 Кб, 630x125>>3287 (Del)
Ты у мамы не очень сообразительный, да? Кстати, как получилось, что при меньше уровне цифрового сигнала искажения у телефона все равно выше?
Ты у мамы не очень сообразительный, да? Кстати, как получилось, что при меньше уровне цифрового сигнала искажения у телефона все равно выше?
А вообще это грустно. Интересуешься такой аудиотехникой, любишь музыку, обновляешь усилители. Со временем замечаешь, что мощности тебе не хватает и покупаешь более мощный усилок, которого должно хватит для всего, но не хватает для тебя. А потом врач ставит тебе диагноз прогрессирующая тугоухость, а значит все, что тебе нравилось, со временем исчезнет.
>>3285
Нет, недостаточный. Я читал про него отзывы.
"выход для наушников не такой уж мощьный как рекламируюту меня наушники Cloud Alpha от HyperX звук приходиться выкручивать процентов на 75 чтобы более-менее нормально слушать это с включённым тумблером на максималку ----перешёл опять на topping d10 -цена для цапа Fiio K5 Pro явно завышенна!"
Нет, недостаточный. Я читал про него отзывы.
"выход для наушников не такой уж мощьный как рекламируюту меня наушники Cloud Alpha от HyperX звук приходиться выкручивать процентов на 75 чтобы более-менее нормально слушать это с включённым тумблером на максималку ----перешёл опять на topping d10 -цена для цапа Fiio K5 Pro явно завышенна!"
>>3286
Почему у меня не прыгают? Что не так? И я такой не один, нашёл ещё несколько отзывов что он слишком тихий. Один из которых тоже про Байеры с ним
Почему у меня не прыгают? Что не так? И я такой не один, нашёл ещё несколько отзывов что он слишком тихий. Один из которых тоже про Байеры с ним
А бывают вообще проводные наушники с активным шумодавом? Хочу использовать исключительно дома за компом. Если возможно, то хотелось бы что-то не очень дорогое. Может быть есть какие-то блоки подключаемые с шумодавом?
>>3296
Ну так все верно, ачх ты можешь в любом момент подкрутить эквалазйером как тебе надо, не лучше ли говорить про ВАЖНЫЕ характеристики наушников?
Ну так все верно, ачх ты можешь в любом момент подкрутить эквалазйером как тебе надо, не лучше ли говорить про ВАЖНЫЕ характеристики наушников?
>>3299
Так это единственная ВАЖНАЯ характеристика, которая связанна со звуком.
The validation studies[9], [10]together with other headphone investigations[11], [12]suggest that the magnitude response is the dominant factor in how good or bad a headphone sounds
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16874
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17150
Так это единственная ВАЖНАЯ характеристика, которая связанна со звуком.
The validation studies[9], [10]together with other headphone investigations[11], [12]suggest that the magnitude response is the dominant factor in how good or bad a headphone sounds
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16874
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17150
>>3290
Хуй знает, я вот недавно с удивлением обнаружил, что прекрасно слышу 18к на 50% громкости своего сетапа. А мне по возрасту уже давно "прописаны" не выше 16к.
Просто оказалось, что все ролики с тестами на ютубах говно и надо было включить нормальный тонгенератор.
Хуй знает, я вот недавно с удивлением обнаружил, что прекрасно слышу 18к на 50% громкости своего сетапа. А мне по возрасту уже давно "прописаны" не выше 16к.
Просто оказалось, что все ролики с тестами на ютубах говно и надо было включить нормальный тонгенератор.
>>3305
Сцена? Я дома обычно наушники слушаю, у меня тут никакая сцена не влезет, разве что под шест совсем маленькая
Сцена? Я дома обычно наушники слушаю, у меня тут никакая сцена не влезет, разве что под шест совсем маленькая
>>3293
В отзывах и не такое прочитать можно. Глухота явление довольно распространённое, ну.
>Я читал про него отзывы
В отзывах и не такое прочитать можно. Глухота явление довольно распространённое, ну.
917 Кб, 1759x907Блять пиздец, удачное я время выбрал для заказа с алика
>>3285
С Байерами конкретно этой моделью значит недостаточно. OK, допустим я оглох, но я решил дать другому послушать его - он тоже сказал что надо бы погромче. Либо что-то с ним не так. Но что? В чём там может быть проблема?
С Байерами конкретно этой моделью значит недостаточно. OK, допустим я оглох, но я решил дать другому послушать его - он тоже сказал что надо бы погромче. Либо что-то с ним не так. Но что? В чём там может быть проблема?
>>3250
Завтра другу дам на тест, посмотрим как у него будет себя вести Гусь.
Завтра другу дам на тест, посмотрим как у него будет себя вести Гусь.
Аноны, пик1 оффициал стор доставка 1600р + аж в апреле.
пик 2 хуй знает что за магаз, цена копейка в копейку, в марте + бесплатная доставка. Какие подводные? У второго отзывов дохуя, но там просто звездочки без фото и даже описания.
пик 2 хуй знает что за магаз, цена копейка в копейку, в марте + бесплатная доставка. Какие подводные? У второго отзывов дохуя, но там просто звездочки без фото и даже описания.
>>3313
Это та же ачх просто в 3д
Это та же ачх просто в 3д
99 Кб, 844x1258>>3294
Я уже писал выше. Возможно, что какие-то проблемы в железе или софте.
Ты можешь легко развеять свои и мои сомнения. Поставь любой шумомер на мобилку и замерь уровень громкости на максимале. Либо ты докажешь, что он реально не играет. Либо выяснится, что у тебя уже севший слух. Одно из двух.
Даже моя G5, которая в разы слабже твоего фиио, раскочегаривает 250 омные Баеры до 89dB. И на этой громкости они орут как колонки ноутбука, что я их слышу, сука, из любой точки квартиры. И слушать их на такой громкости физически некомфортно! Это далеко за пределами моего личного DOLBYT NORMALNO.
>Почему у меня не прыгают? Что не так?
Я уже писал выше. Возможно, что какие-то проблемы в железе или софте.
Ты можешь легко развеять свои и мои сомнения. Поставь любой шумомер на мобилку и замерь уровень громкости на максимале. Либо ты докажешь, что он реально не играет. Либо выяснится, что у тебя уже севший слух. Одно из двух.
Даже моя G5, которая в разы слабже твоего фиио, раскочегаривает 250 омные Баеры до 89dB. И на этой громкости они орут как колонки ноутбука, что я их слышу, сука, из любой точки квартиры. И слушать их на такой громкости физически некомфортно! Это далеко за пределами моего личного DOLBYT NORMALNO.
>>3316
Сейчас скачаю этот шумомер и попробую. Когда проверялся у лора в 2020 году - он сказал что у меня 100% слух, полностью здоровый.
Сейчас скачаю этот шумомер и попробую. Когда проверялся у лора в 2020 году - он сказал что у меня 100% слух, полностью здоровый.
>>3318
Да ничего, просто все как и должно быть, чувствительность на высоких снижена. Я в детстве через две стены слышал писк трансформатора монитора
Да ничего, просто все как и должно быть, чувствительность на высоких снижена. Я в детстве через две стены слышал писк трансформатора монитора
>>3314
Хуй его знает, я бы не рисковал и переплатил/подождал. Хотя алик вроде возвращает деньги при спорах.
Хуй его знает, я бы не рисковал и переплатил/подождал. Хотя алик вроде возвращает деньги при спорах.
>>3321
https://patefon.ru/products/smsl-sp200-thx
Узнал в этом магазе, говорят что примерно в марте будут поставки. Похоже они как раз и заказывают со второго магаза, лол. Но если брать у них то гарантия год и если не дай бог что не надо будет ебаться с аликом и возвратом китайцам. Ой бляя
https://patefon.ru/products/smsl-sp200-thx
Узнал в этом магазе, говорят что примерно в марте будут поставки. Похоже они как раз и заказывают со второго магаза, лол. Но если брать у них то гарантия год и если не дай бог что не надо будет ебаться с аликом и возвратом китайцам. Ой бляя
>>3316
Довольно неожиданный для меня результат, кстати. Думал, что будут цифры за сотню, а оно вона как.
Теперь буду знать, что более мощного источника мне точно не понадобится, лул.
Довольно неожиданный для меня результат, кстати. Думал, что будут цифры за сотню, а оно вона как.
Теперь буду знать, что более мощного источника мне точно не понадобится, лул.
>>3314
А за 20к ничего прилично нельзя взять в каком-нибудь российском магазине что ли?
А за 20к ничего прилично нельзя взять в каком-нибудь российском магазине что ли?
>>3326
Ну у тебя гарантия хотя бы есть и можно вернуть товар в течении какого-то времени без еботни всякой.
> Но суть не меняется
Ну у тебя гарантия хотя бы есть и можно вернуть товар в течении какого-то времени без еботни всякой.
>>3329
Я не знаю откуда это взялось, лол. Случайно наверное не то нажал
Я не знаю откуда это взялось, лол. Случайно наверное не то нажал
>>3329
Уже на нервах весь давление подскочило, выбор - всегда очень тяжело
Уже на нервах весь давление подскочило, выбор - всегда очень тяжело
>>3325
Креатив за косарь с авито
Креатив за косарь с авито
1014 Кб, 718x1276Ауф мужики, баеры приехали! Правда не мне, подруге в берлин, теперь предстоит поездка в россию уже ко мне
Как же все же охуенны вкладыши для использования на диване. Ничего внутри уха не давит и вообще почти не чувствуются, нет ненужного ощущения изоляции, звук, лучший, чем в большинстве затычек.
>>3333
Надеюсь с обновлённым оголовьем взял? Иначе скоро будет еще один страдалец итт лол
Надеюсь с обновлённым оголовьем взял? Иначе скоро будет еще один страдалец итт лол
>>3335
Так что как показали тесты: K5 Pro это говно, мусор китайский. Для высокоомных наушников не подходит, а теоретики которые их всем советуют - хуже петуха. Никогда его не берите.
Так что как показали тесты: K5 Pro это говно, мусор китайский. Для высокоомных наушников не подходит, а теоретики которые их всем советуют - хуже петуха. Никогда его не берите.
>>3345
Если у тебя ведроид вместо телефона и васянская программа вместо osha, то ценность таких замеров меньше нуля
Если у тебя ведроид вместо телефона и васянская программа вместо osha, то ценность таких замеров меньше нуля
Разве корректно накатывать пресеты эквалазйера от оратори не зная измерений конкретно твоего юнита? А что если они отличаются и такой эквалайзер сделает только хуже?
>>3348
Разница между юнитами как правило небольшая, хуже точно не буде
Разница между юнитами как правило небольшая, хуже точно не буде
>>3351
Who it are
Who it are
>>3351
Норм
Норм
>>3350
Тролльте сами.
Тролльте сами.
Кстати анон с обновлёнными 990 может отправить их себе через оратори. Тогда получит индивидуальный пресет и будет видно, чем они отличаются от оригинальных
96 Кб, 250x250Тогда подскажите уши для повседневного сиденья за компом, играми и прочим всяким таким, если от пс5 who it are. Кататься в маршрутке с ними не собираюсь.
>>2716 (OP)
1 до 100 баксов
2 есть звуковуха с али дешевая пикрл
3 полноразмерные (начет открытые или закрытые хз) открытые лучше получается?
4 не знаю
>>2716 (OP)
1 до 100 баксов
2 есть звуковуха с али дешевая пикрл
3 полноразмерные (начет открытые или закрытые хз) открытые лучше получается?
4 не знаю
94 Кб, 652x800>>3361
Или вот такие
Или вот такие
>>3377
Не, они хлипкие, дужки ломаются и уши не держатся - надо проволокой приматывать или руками держать.
>Присмотрись к k361/371
Не, они хлипкие, дужки ломаются и уши не держатся - надо проволокой приматывать или руками держать.
>>3378
Хз, у самого баеры, но до 100$, я бы их брал
Хз, у самого баеры, но до 100$, я бы их брал
>>3382
Но второй скрин с харманяклуба, как же так?
Но второй скрин с харманяклуба, как же так?
>>3383
Не знаю насчёт AKG, а со всякой другой электроникой на Яндекс-Маркете такой разброс это стандартно.
Не знаю насчёт AKG, а со всякой другой электроникой на Яндекс-Маркете такой разброс это стандартно.
>>3333
Пиши, как доедут. Интересно узнать впечатления по ним. Особенно сравнение амбушюр.
>>3337
Эни пруфс? Пока ИТТ у анона только с DT250 были проблемы. Остальные с 770/880/990 в поряде. Семенов хейтерка в расчет не беру, само собой.
>>3335
Ну хорошо. Спасибо за эксперимент, верю на слово. Значит и правда не играют. Почти на сто процентов уверен, что это какой-то дефект. Я бы попробовал сдать в ремонт или поискать похожие кейсы на просторах сети.
64дБ - это наверно как на моей G5 Low gain. На middle у тебя должно быть что-то как у меня на High. А на твоем High должно реветь на все 110. И я почти уверен, что при исправном девайсе всё так и есть.
>>3343
Да не, телибон если и врет, то не больше 1-2дБ по идее.
>>3344
Тесты показали, что либо устройство явно неисправно, либо проблема в дровах/софте, такое запросто может быть. Набери в гугле "Как увеличить громкость в наушниках на пк" - тонный статей будут. И в каждой по куче вариантов, где ловить проблему. Там может просто дохуя чего быть, что не дает на выход полную громкость, даже в самой винде.
Пиши, как доедут. Интересно узнать впечатления по ним. Особенно сравнение амбушюр.
>>3337
> Иначе скоро будет еще один страдалец ии
Эни пруфс? Пока ИТТ у анона только с DT250 были проблемы. Остальные с 770/880/990 в поряде. Семенов хейтерка в расчет не беру, само собой.
>>3335
Ну хорошо. Спасибо за эксперимент, верю на слово. Значит и правда не играют. Почти на сто процентов уверен, что это какой-то дефект. Я бы попробовал сдать в ремонт или поискать похожие кейсы на просторах сети.
64дБ - это наверно как на моей G5 Low gain. На middle у тебя должно быть что-то как у меня на High. А на твоем High должно реветь на все 110. И я почти уверен, что при исправном девайсе всё так и есть.
>>3343
Да не, телибон если и врет, то не больше 1-2дБ по идее.
>>3344
Тесты показали, что либо устройство явно неисправно, либо проблема в дровах/софте, такое запросто может быть. Набери в гугле "Как увеличить громкость в наушниках на пк" - тонный статей будут. И в каждой по куче вариантов, где ловить проблему. Там может просто дохуя чего быть, что не дает на выход полную громкость, даже в самой винде.
>>3348
Они все примерные, само собой. Но это лучше, чем ничего. Персональный пресет дело хлопотное. А некоторые за это немалые бабки просят. https://dsoniq.ru/shop 7к за индивидуальную калибровку, например.
Они все примерные, само собой. Но это лучше, чем ничего. Персональный пресет дело хлопотное. А некоторые за это немалые бабки просят. https://dsoniq.ru/shop 7к за индивидуальную калибровку, например.
>>3390
119 - уй бля, что-то всё совсем неладно в датском королевстве, если такие скидосики даже там перед праздниками дают. А ведь даже основной равновесный ценничек конкурентов в 150$ - это для западного покупателя как бы вобще дешманский дешман.
119 - уй бля, что-то всё совсем неладно в датском королевстве, если такие скидосики даже там перед праздниками дают. А ведь даже основной равновесный ценничек конкурентов в 150$ - это для западного покупателя как бы вобще дешманский дешман.
>>3395
Тупо давят конкурентов. Они уже самые популярные, а через год так вообще абсолютная доминация будет лол
Тупо давят конкурентов. Они уже самые популярные, а через год так вообще абсолютная доминация будет лол
>>3398
Тупо впаривают взять хоть ну задаром, ага. И все равно не особо кому нужны эти ваши пластиковые шарничкики. Прирос отзывов на амазоне за недельку сравним?
>Тупо давят конкурентов
Тупо впаривают взять хоть ну задаром, ага. И все равно не особо кому нужны эти ваши пластиковые шарничкики. Прирос отзывов на амазоне за недельку сравним?
>>3399
Блядь, да ну нет же, анон.
Ну не тупи, пожалуйста. Чудес не бывает. Ты понимаешь, что у тебя всего ПОЛОВИНА от номинальной заявленой громкости. Не 5% не десять, а сука, в джва раза тише, чем должно быть.
Блядь, да ну нет же, анон.
Ну не тупи, пожалуйста. Чудес не бывает. Ты понимаешь, что у тебя всего ПОЛОВИНА от номинальной заявленой громкости. Не 5% не десять, а сука, в джва раза тише, чем должно быть.
>>3402
Мне бы твой дивный влажный мирок. В такой прочной скорлупке охуенно так жить, наверно.
Мне бы твой дивный влажный мирок. В такой прочной скорлупке охуенно так жить, наверно.
>>3400
Зачем сравнивать? И так понятно в каком положении АКГ К371 на Амазоне, ни к чему пустословить.
Зачем сравнивать? И так понятно в каком положении АКГ К371 на Амазоне, ни к чему пустословить.
>>3392
Как узнать что там не так в софте? Вот например я драйвер его переустановил - никаких имзенений. Попробовал в EqualizerAPO поставить preamp 30 dB - громче значительно и всё хрипит, так же делать нельзя.
Как узнать что там не так в софте? Вот например я драйвер его переустановил - никаких имзенений. Попробовал в EqualizerAPO поставить preamp 30 dB - громче значительно и всё хрипит, так же делать нельзя.
>>3399
Ты не из ДС/ДС2? Берешь свои Баеры и едешь в др.хеад. Или аудиоманию. И просишь там тот же К5 заценить, от какого-нибудь их плеера. А тебя уверяю, ты будешь очень сильно удивлён.
Ты не из ДС/ДС2? Берешь свои Баеры и едешь в др.хеад. Или аудиоманию. И просишь там тот же К5 заценить, от какого-нибудь их плеера. А тебя уверяю, ты будешь очень сильно удивлён.
>>3409
Есть может какие-то способы как протестить в домашних условиях, самостоятельно это всё чтобы понять что там не так? Никак?
Есть может какие-то способы как протестить в домашних условиях, самостоятельно это всё чтобы понять что там не так? Никак?
>>3406
А вот это уже интересней. Если хрипит, это скорей всего клиппинг на уровне исходной цифры. Значит скорей всего проблема в самой коробочке. А он на тумблер гейна вообще хоть как-то реагирует?
> громче значительно и всё хрипит, так же делать нельзя.
А вот это уже интересней. Если хрипит, это скорей всего клиппинг на уровне исходной цифры. Значит скорей всего проблема в самой коробочке. А он на тумблер гейна вообще хоть как-то реагирует?
>>3410
Анон, увы, но я такой же дилетант как ты. И даже не гик-радиолюбитель, чтобы предложить какие-то методы диагностики в домашних условиях. Да и готов ли ты его вскрывать и что-то там мерить? Попробуй в любой сервис электроники сдать, ну. В любом крупном ТЦ обычно есть.
Анон, увы, но я такой же дилетант как ты. И даже не гик-радиолюбитель, чтобы предложить какие-то методы диагностики в домашних условиях. Да и готов ли ты его вскрывать и что-то там мерить? Попробуй в любой сервис электроники сдать, ну. В любом крупном ТЦ обычно есть.
>>3406
Такое впечатление, что он у тебя просто "залип" на low gain-е. Интересно, там ткмблер механически схему коммутирует, или просто сигнал дает. Если второе, то вполне может быть, что банально этот тумблер полетел, или что-то сгорело в коммутирующих линиях.
Такое впечатление, что он у тебя просто "залип" на low gain-е. Интересно, там ткмблер механически схему коммутирует, или просто сигнал дает. Если второе, то вполне может быть, что банально этот тумблер полетел, или что-то сгорело в коммутирующих линиях.
>>3421 (Del)
владельцы баеров могут спокойно позволить себе акг, не продавая бееры. Но акг им не нужны.
владельцы баеров могут спокойно позволить себе акг, не продавая бееры. Но акг им не нужны.
>>3420
>>3410
Если не веришь, что К5 реально громкий в исправном состоянии, вот наглядный пример в ролике https://youtu.be/eHvq8ha0Ko8?t=1352
Оно гоняет фостексы вроде 50-ки, а они еще туже твоих Баеров.
Кстати, как я понял, там гейн свич не такой уж и большой разброс по уровню имеет, как я предполагал +0dB, +6dB, +10dB. То есть даже в нижней позиции должно быть оче прилично по громкости. А значит, скорей всего проблема не в тумблере а где-то еще.
>>3410
Если не веришь, что К5 реально громкий в исправном состоянии, вот наглядный пример в ролике https://youtu.be/eHvq8ha0Ko8?t=1352
Оно гоняет фостексы вроде 50-ки, а они еще туже твоих Баеров.
Кстати, как я понял, там гейн свич не такой уж и большой разброс по уровню имеет, как я предполагал +0dB, +6dB, +10dB. То есть даже в нижней позиции должно быть оче прилично по громкости. А значит, скорей всего проблема не в тумблере а где-то еще.
>>3421 (Del)
Ты бы на себя со стороны посмотрел, кловун. Насколько жалко смотрятся твои попытки подъебок.
Ладно бы ты это говорил кому-то далекому от темы. Но ты же блядь, пытаешься лепить эту дичь ВЛАДЕЛЬЦАМ Баеров, которые с ними живут не первый год и выбор как правило свой делали вполне осознанный. А не импульсивно дернувшись на скидоскик по советам жирного мудачка с борд.
Ты бы на себя со стороны посмотрел, кловун. Насколько жалко смотрятся твои попытки подъебок.
Ладно бы ты это говорил кому-то далекому от темы. Но ты же блядь, пытаешься лепить эту дичь ВЛАДЕЛЬЦАМ Баеров, которые с ними живут не первый год и выбор как правило свой делали вполне осознанный. А не импульсивно дернувшись на скидоскик по советам жирного мудачка с борд.
Вы ещё не устали из треда в тред сраться насчёт Байеров, AKG тех, есть ли разница между ЦАП за 2 $ и за 4000 $? Вы так развлекайтесь что ли?
>>3427
На разъем это как бы совсем не похоже. Когда проблемы в разъеме, то обычно дисбаланс или шумы/просадки при шевелении.
Кто-нибудь из более грамотных и подкованных в схемотехнике анонов подскажет, от чего может так просесть уровень сигнала. Может один из кондеров на ладан дышит. Я честно хз. В сервис снеси, еще раз мой тебе совет. Попробуй в /ra/диодвач сходить со своей проблемой, может там что-то подскажут. Только я хз куда там писать.
На разъем это как бы совсем не похоже. Когда проблемы в разъеме, то обычно дисбаланс или шумы/просадки при шевелении.
Кто-нибудь из более грамотных и подкованных в схемотехнике анонов подскажет, от чего может так просесть уровень сигнала. Может один из кондеров на ладан дышит. Я честно хз. В сервис снеси, еще раз мой тебе совет. Попробуй в /ra/диодвач сходить со своей проблемой, может там что-то подскажут. Только я хз куда там писать.
>>3436
Не хотелось бы платить им в этих сервисах. В крайнем случае наверно придётся, но я хотел бы сначала перепробовать всё что могу сделать сам дома.
Не хотелось бы платить им в этих сервисах. В крайнем случае наверно придётся, но я хотел бы сначала перепробовать всё что могу сделать сам дома.
>>3408
Скорее всего наушники бракованные. В прошлых тредах выяснили, что у младших моделей чуть ли не каждый второй экземпляр с браком.
Скорее всего наушники бракованные. В прошлых тредах выяснили, что у младших моделей чуть ли не каждый второй экземпляр с браком.
>>3440
Да, если это слышно, то это можно измерять. Если нельзя измерять то это фантазии душевнобольных.
Да, если это слышно, то это можно измерять. Если нельзя измерять то это фантазии душевнобольных.
>>3432
Так cpyтся Hищенки привыкшие кoпить и бoярe которые могут себе позволить. Вот зачем плaтить больше, если разница почти незаметна?
Так cpyтся Hищенки привыкшие кoпить и бoярe которые могут себе позволить. Вот зачем плaтить больше, если разница почти незаметна?
>>3426
Фостексы в два раза туже 1770/1990 и примерно такие же тугие, как всратые 770/880/990. Это в случае, если напряжение с усилка не варьируется от нагрузки.
Фостексы в два раза туже 1770/1990 и примерно такие же тугие, как всратые 770/880/990. Это в случае, если напряжение с усилка не варьируется от нагрузки.
>>3441
Я пробовал их в телефон вставлять - там всё норм. Значит дело не в наушниках. 1990 Pro это же не младшая модель
Я пробовал их в телефон вставлять - там всё норм. Значит дело не в наушниках. 1990 Pro это же не младшая модель
>>3439
А у тебя инструменты для мелкой электроники есть? Или есть, чем диагностику проводить? Да мультиметр хороший хотя бы?
Я вот когда понимаю, что сам не могу влезть и что-то пофиксить, особых иллюзий не питаю.
За ремонт сейчас берут копейки по сути.
А у тебя инструменты для мелкой электроники есть? Или есть, чем диагностику проводить? Да мультиметр хороший хотя бы?
Я вот когда понимаю, что сам не могу влезть и что-то пофиксить, особых иллюзий не питаю.
За ремонт сейчас берут копейки по сути.
>>3446
Не наебали, а сделал сам осознанный выбор
Не наебали, а сделал сам осознанный выбор
>>3444
Как будто мы можем взять и сравнить самостоятельно, своими ушами заметна ли разница, взять послушать ЦАП за 4000 баксов. Нет практики, одна теория. Теория никогда не заменять эксперимент в науке.
Как будто мы можем взять и сравнить самостоятельно, своими ушами заметна ли разница, взять послушать ЦАП за 4000 баксов. Нет практики, одна теория. Теория никогда не заменять эксперимент в науке.
>>3444
Сремся громко сказано. Xарманька липнет ко всем со своей iiiиzой и жиром, как говно к штиблетам. Или надоедливый, но тупой и упертый слепень. Даже отмахиваться порой лениво. Но иногда можно и треснуть, по настроению.
Если бы ты посидел здесь подольше, то заметил, что здесь за последнее время вполне себе общение налаживается между адекватным анончиком. И музончик слушаем и обсуждаем то-да-се по теме звука.
Сремся громко сказано. Xарманька липнет ко всем со своей iiiиzой и жиром, как говно к штиблетам. Или надоедливый, но тупой и упертый слепень. Даже отмахиваться порой лениво. Но иногда можно и треснуть, по настроению.
Если бы ты посидел здесь подольше, то заметил, что здесь за последнее время вполне себе общение налаживается между адекватным анончиком. И музончик слушаем и обсуждаем то-да-се по теме звука.
>>3452
Запиши на флешку ubuntu, загрузись в неё и попробуй послушать там.
Запиши на флешку ubuntu, загрузись в неё и попробуй послушать там.
>>3452
А он от телефона не будет работать, не пробовал подключать? Или сходить к друзьям-знакомым, с их компа проверить.
А он от телефона не будет работать, не пробовал подключать? Или сходить к друзьям-знакомым, с их компа проверить.
>>3453
Двачую. Вот так и ссым всем тредом на xарманьку с её натужным форсом убогих калодинамиков.
Двачую. Вот так и ссым всем тредом на xарманьку с её натужным форсом убогих калодинамиков.
>>3344
Как показали тесты:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-fiio-k5-pro.9118/
>как показали тесты:
Как показали тесты:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-fiio-k5-pro.9118/
>Here, the DAC is just good enough to drive the amp. The amp is designed to produce a lot of power and at low enough distortion to not be an audible issue. For a budget product and its intended use which is with headphones, it is a fine compromise.
>In that regard, and in the context of a budget product that is designed reasonably well, I am going to recommend the Fiio K5 Pro.
>>3465
Как показали тесты именно моей FiiO K5 Pro и с моей моделью наушников. Может там что-то неисправно или не так как должно быть, хер его знает что именно. Этот обзор я читал.
Как показали тесты именно моей FiiO K5 Pro и с моей моделью наушников. Может там что-то неисправно или не так как должно быть, хер его знает что именно. Этот обзор я читал.
>>3466
А тебя вообще не смутило, когда ты их только достал и включил, что они еле играют? По моему, это же должно быть сразу заметно.
А тебя вообще не смутило, когда ты их только достал и включил, что они еле играют? По моему, это же должно быть сразу заметно.
>>3412
Поддвачну, кстати, слушайте свои самые лучшие наушники за 800 рублей на встройке и не лезьте в хороший звук. И кошельку легче и душевное спокойствие сохраните
Поддвачну, кстати, слушайте свои самые лучшие наушники за 800 рублей на встройке и не лезьте в хороший звук. И кошельку легче и душевное спокойствие сохраните
Тут Чик Кориа умер.
https://youtu.be/XD0Pb7MNWzc
https://youtu.be/XD0Pb7MNWzc
>>3496
RIP
RIP
>>3501
А о чем тут уже писать?
А о чем тут уже писать?
>>3501
Молу потому что думаю что наверное уже заебал вас со своими цапами и усилками. Жду марта
Молу потому что думаю что наверное уже заебал вас со своими цапами и усилками. Жду марта
>>3501
У меня работа приключилась внезапно в пятницу вечером, например.
Предлагаю всем желающим челлендж, анончики. Давайте выясним, кто на какой громкости привык слушать? Интересно же. Сетапы и впечатления в комментариях к замерам приветствуются. На хейтеров любых мастей кладем хуй, троллей игнорми. Делимся интересной инфой. Ставим шумомер на мобилку и го.
Выставляем наушники на комфортный повседневный уровень прослушивания, включаем нагруженый музыкально трек. Снимаем их и зажимаем амбушюрами телефон. У меня средний уровень устаканивается примерно через 10-15с. И так далее.
Выяснились интересные вещи. Но для начала собственно результаты.
Сетап: DT880(стоковый велюр годичной давности) + SB G5.
Комфортная повседневная прослушка: 65-70дБ.
Громкая прослушка под настроение: 75-80дБ.
DOLBYT VOOBSCHE NORMALNO: 83-86дБ. (долго не послушать, реально через какое-то время начинают болеть уши)
Максималочки сетапа, при сорванных печатях преампов и пресета: 89-90дБ.
Получается, что нанести дамаг запредельным уровнем громкости я со своим сетапом просто не способен. Да, некомфортно, но и не более того. Ни о каких 100 или 110дБ и речи не идет. Как оказалось, оно и не нужно. Максимум громкости наушники развивают примерно на 80% регилуровки. И дальше вплоть до 100% прироста нет. Не знаю, может проблема кроестя в примитивном средстве измерения. Хотя рукотворные всплески или удары он запросто ловит и выше.
Бонусом решил порадовать соседей и качнул мониторчики. Дабы сравнить. Ну так вот. Чтобы получить 75-80дБ звукового напора в точке прослушивания, надо чтобы они оче громко орали и долбили басами на всю ивановскую. Выше не стал крутить. Хотя чувствуется, что потанцевала у адамов хоть попой жуй.
У меня работа приключилась внезапно в пятницу вечером, например.
Предлагаю всем желающим челлендж, анончики. Давайте выясним, кто на какой громкости привык слушать? Интересно же. Сетапы и впечатления в комментариях к замерам приветствуются. На хейтеров любых мастей кладем хуй, троллей игнорми. Делимся интересной инфой. Ставим шумомер на мобилку и го.
Выставляем наушники на комфортный повседневный уровень прослушивания, включаем нагруженый музыкально трек. Снимаем их и зажимаем амбушюрами телефон. У меня средний уровень устаканивается примерно через 10-15с. И так далее.
Выяснились интересные вещи. Но для начала собственно результаты.
Сетап: DT880(стоковый велюр годичной давности) + SB G5.
Комфортная повседневная прослушка: 65-70дБ.
Громкая прослушка под настроение: 75-80дБ.
DOLBYT VOOBSCHE NORMALNO: 83-86дБ. (долго не послушать, реально через какое-то время начинают болеть уши)
Максималочки сетапа, при сорванных печатях преампов и пресета: 89-90дБ.
Получается, что нанести дамаг запредельным уровнем громкости я со своим сетапом просто не способен. Да, некомфортно, но и не более того. Ни о каких 100 или 110дБ и речи не идет. Как оказалось, оно и не нужно. Максимум громкости наушники развивают примерно на 80% регилуровки. И дальше вплоть до 100% прироста нет. Не знаю, может проблема кроестя в примитивном средстве измерения. Хотя рукотворные всплески или удары он запросто ловит и выше.
Бонусом решил порадовать соседей и качнул мониторчики. Дабы сравнить. Ну так вот. Чтобы получить 75-80дБ звукового напора в точке прослушивания, надо чтобы они оче громко орали и долбили басами на всю ивановскую. Выше не стал крутить. Хотя чувствуется, что потанцевала у адамов хоть попой жуй.
>>3506
Обязательно поучаствую когда соберу свой сетап до конца.
Обязательно поучаствую когда соберу свой сетап до конца.
На что обращать внимание при выборе наушников, если хочется чтобы в них хорошо слушался скотомитол?
>>3508
На бриллианс, очень хорошо сочетается с митолом
На бриллианс, очень хорошо сочетается с митолом
>>3506
Абсолютно влом.
990pro250ом+AE5 c high gain в настройках
Громкость в винде 8-32, в зависимости уровня звука исходника. Выше - для меня уже полный пиздец, high gain ставлю просто для удобства и быстроты регулировки.
>Ставим шумомер на мобилку
Абсолютно влом.
990pro250ом+AE5 c high gain в настройках
Громкость в винде 8-32, в зависимости уровня звука исходника. Выше - для меня уже полный пиздец, high gain ставлю просто для удобства и быстроты регулировки.
>>3510
Ну ты довольно тихо слушаешь, относительно меня. У меня при комфортных 65-70дБ громкость примерно на 40-50%. На low gain вообще никогда не включал. Хотя колонки могу слушать гораздо тише.
Ну ты довольно тихо слушаешь, относительно меня. У меня при комфортных 65-70дБ громкость примерно на 40-50%. На low gain вообще никогда не включал. Хотя колонки могу слушать гораздо тише.
Аноны, как мне хотя бы примерно эквализировать К361 на ведре в плеере Hiby? Там встроенный эквалайзер со стандартным набором частот.
Подскажите, плиз!
Подскажите, плиз!
>>3515
Думаешь, будет большая разница? У меня довольно плотный и насыщенный частотами звучок был для теста.
https://youtu.be/NOYUQVb6NA8
Думаешь, будет большая разница? У меня довольно плотный и насыщенный частотами звучок был для теста.
https://youtu.be/NOYUQVb6NA8
>>3514
Значит одно из двух, либо у тебя совсем нежный слух, или, что более вероятно - AE5 банально мощней G5.
Значит одно из двух, либо у тебя совсем нежный слух, или, что более вероятно - AE5 банально мощней G5.
>>3517
Абсолютли, АЕ5 надо сравнивать только с G6.
Абсолютли, АЕ5 надо сравнивать только с G6.
>>3506
Пиздец я проорал с этого метода измерений. С таким же успехом можешь генератором случайных чисел "измерять", дебич.
Пиздец я проорал с этого метода измерений. С таким же успехом можешь генератором случайных чисел "измерять", дебич.
>>3520
Бб лети в чс
Бб лети в чс
Харманя, какие там Лыжи самые пиздатые для музыки? V50? V60?
>>3027
Тут вот посоветовали k361.
Чем k361 и k371 отличаются?
Насчет филипса, уверен, что китайцы не раскурочат уши?
Да и к нашей почте есть вопросы...
Тут вот посоветовали k361.
Чем k361 и k371 отличаются?
Насчет филипса, уверен, что китайцы не раскурочат уши?
Да и к нашей почте есть вопросы...
>>3526
тебе китайцы так запакуют, что даже почта России не сможет раскурочить, но есть исключения :c Когда мне пришли наушники с алика, я долго ебался разматывая то что китаеза накрутил.
тебе китайцы так запакуют, что даже почта России не сможет раскурочить, но есть исключения :c Когда мне пришли наушники с алика, я долго ебался разматывая то что китаеза накрутил.
>>3526
Тут уже не один анон заказывал себе SHP9500, никаких проблем не было. AKG K371 - лучшие закрытые наушники по звуку, K361 чуть хуже из-за приподнятой верхней серединки.
Тут уже не один анон заказывал себе SHP9500, никаких проблем не было. AKG K371 - лучшие закрытые наушники по звуку, K361 чуть хуже из-за приподнятой верхней серединки.
>>3528
Я просто всегда слушал музыку в стандартных вакумных наушниках от самсунга.
И вот неделю, может две назад, сходил с игровуху.
Там hyperx revolver. Боже, такого идеального звука с басом в играх я не слышал никогда. Играл в гта онлайн, а там в последнем обновлении добавили радиостанцию с басс-треками. Продлил ещё на 3 часа и просто катался на тачке и слушал радио.
Я просто всегда слушал музыку в стандартных вакумных наушниках от самсунга.
И вот неделю, может две назад, сходил с игровуху.
Там hyperx revolver. Боже, такого идеального звука с басом в играх я не слышал никогда. Играл в гта онлайн, а там в последнем обновлении добавили радиостанцию с басс-треками. Продлил ещё на 3 часа и просто катался на тачке и слушал радио.
>>3526
Обе модели топ, ни с одной не ошибёшься.
https://www.youtube.com/watch?v=fV0NLLmx8kQ
Скорее уже в пидороссии на почте спиздят.
Вот-вот.
>Чем k361 и k371 отличаются?
Обе модели топ, ни с одной не ошибёшься.
https://www.youtube.com/watch?v=fV0NLLmx8kQ
>Насчет филипса, уверен, что китайцы не раскурочат уши?
Скорее уже в пидороссии на почте спиздят.
>Да и к нашей почте есть вопросы...
Вот-вот.
А через алиекспресс могут торговать выбраковкой, к примеру? Или рефабришем? Откуда у китаез взялось такое количество белых и чиситеньких филипсов?
>>3526
Заказывал филипсы с алика, как обычно включил видеозапись когда распаковывал, видео длилось 4 минуты 50 секунд. Где-то 4 минуты и 20 секунд я пытался открыть эту хуевертень запечатанную в 100 слоев скотча, просто заебался, остальное время на осмотр коробки.
Заказывал филипсы с алика, как обычно включил видеозапись когда распаковывал, видео длилось 4 минуты 50 секунд. Где-то 4 минуты и 20 секунд я пытался открыть эту хуевертень запечатанную в 100 слоев скотча, просто заебался, остальное время на осмотр коробки.
>>3531
Я понимаю, когда китайцы продают свое, китайское. Пусть это даже клоны. Но когда вот такой фирменный продукт отпускают какие-то ноунейм хуй всунь выни - блядь ну жопа ведь чует, что наебалово точно где-то рядом.
Я понимаю, когда китайцы продают свое, китайское. Пусть это даже клоны. Но когда вот такой фирменный продукт отпускают какие-то ноунейм хуй всунь выни - блядь ну жопа ведь чует, что наебалово точно где-то рядом.
МКакой-то в треде повышеный спрос на 3X1-шарничкики. Вы тянкам своим презенты чтоль заготавливаете?
41 Кб, 534x467>>3506
>Максимум громкости наушники развивают примерно на 80% регилуровки. И дальше вплоть до 100% прироста нет.
208 Кб, 1200x800>>3544
Хорошо хоть слайдеры не захрустели от перегрузки, лол.
Хорошо хоть слайдеры не захрустели от перегрузки, лол.
>>3520
расскажешь про свою методику измерений?
расскажешь про свою методику измерений?
>>3544
В регуляторах громкости применяются потенциометры с логарифмической зависимостью. У вас тут все такие дауны что-ли сидят?
В регуляторах громкости применяются потенциометры с логарифмической зависимостью. У вас тут все такие дауны что-ли сидят?
Пиздец вот вроде уже настолько жирнущий этот форс с баерами, уже каждый пятый пост с ними а я сука все равно ору как ебаклак с каждого поста этого семена.
>>2841
Это не твс, это залупа. Анкер саундкор, бадсы+, шанлинг, сони хм3, жабра 85 можно вроде рассматривать, но они хуже проводных будут
Это не твс, это залупа. Анкер саундкор, бадсы+, шанлинг, сони хм3, жабра 85 можно вроде рассматривать, но они хуже проводных будут
>>3848
Дебил? Назови хоть одни проводные затычки лучше Бадсов
Дебил? Назови хоть одни проводные затычки лучше Бадсов
>>2716 (OP)
Почему в разделе "S" (shit) только одна модель?
Почему в разделе "S" (shit) только одна модель?
>>3922
Потому что qkz vk4 не доехали и сломались.
Потому что qkz vk4 не доехали и сломались.
>>4749 (Del)
AKG K371 это жоп
AKG K371 это жоп
>>5051
>>3957
Кому ты пиздишь? AKG K371 звучат практически идеально, как лучшие колонки в мире.
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
>>3957
Кому ты пиздишь? AKG K371 звучат практически идеально, как лучшие колонки в мире.
>You could say I am rubber stamping the Harman research and approach to headphone tonality. But such was not the case. I went into this review critically and thinking hard about what rating to give the headphone. I almost notched it down one step to avoid accusation of bias. But at the end, the truth is the truth. Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. To the extent their research goes after that sound (tonality of a good speaker in the room), it is natural that Harman and I land in the same spot.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
>>5158
Не завидуй, нищeнка. Когда-нибудь и ты сможешь позволить себе наушники, которые звучат как лучшие колонки в мире.
Не завидуй, нищeнка. Когда-нибудь и ты сможешь позволить себе наушники, которые звучат как лучшие колонки в мире.
>>5171
Наушники не могут звучать как колонки
Наушники не могут звучать как колонки
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.