Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
16130506335360.png328 Кб, 877x670
Наушникотред 1024279 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>1023535 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:

1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
16119652273610.jpg80 Кб, 725x611
2 1024281
База треда
IMG20210214010721.jpg1,3 Мб, 3000x4000
3 1024304
Вкатился. И накатил, за здоровье всех присутствующих итт баеробратьев, да и прочих адекватных анонов, слушающих не графики а свои любимые ушки, какими бы они не были с их достоинствами и недостаками. Идеальных нет, очевидный вроде бы факт.
Все ещё жду замерчиков от вас, хотя затычки замерить увы с помощью мобилы нереально.
Да, вот так вот скромненько. А вы, наверное, подумали, что я по пол боттла за вечер уговариваю? Этож скотч, мать его, его можно и нужно потреблять с чувством с толком, с расстановкой. Не ради бухла. Да и музычка способствует.
4 1024305
Просто зашел на твич мьюзик. Блять, лол.
5 1024307
>>4304
Ты постишь уже одни и те же фотки. В харманю превращаешься.
6 1024338
Вопрос по теме
XLR или RCA?
7 1024357
Если ваши баеры такие пиздатые, то почему у Мишы Борзенкова нет с ними ни одного ролика?
8 1024360
>>4357
Потому что им не нужна реклама.
9 1024377
560s или X2HR? Какого хуя в доктор хэде нет филипка этого? Пиздец, типа лучший магаз России, а модели нет.
10 1024380
11 1024384
Какого хуя на rtings 560s по всем пунктам лучше чем 660s?
13 1024387
>>4386
оба
14 1024388
>>4357
Здесь никто не пишет, что баеры пиздатые. Но один поехавший пытается всех убедить, что они хуёвые. Зачем это ему надо? Ему за это платят или это детская травма - вопрос, на который еще нужно найти ответ. Судя по тому, что он еще форсит продукцию другого производителя, у него есть какой-то свой интерес в этом деле.
16132493537400.webm1,7 Мб, webm,
1280x720, 0:16
15 1024389
Какие наушники использует Нариман Намазов?
16 1024391
>>4389
Говно с Али за 2к.
17 1024392
>>4388
Так за их цену они хуевые, можно лучше найти и дешевле.
18 1024393
>>4384
Все что угодно лучше чем 660.
19 1024396
>>4393
Даже баеры?
20 1024399
>>4357
За то он в каждом видео говорит, что обычно пользуется 770-ми. Даже в ролике про калкг
21 1024400
>>4399
Зашли мне денег и я тебе похвалю баеры... Ты понимаешь у него такая работа как "продавать" точнее "втюхивать". Конечно дурачки поведутся если он похвалит акг на фоне популярных (но они говно) баеров.
22 1024401
>>4399
Вот вам и скрытая реклама. Типа - мне вот тут принесли на тест хуйню, щас я вам напою какая она распиздатая. Но на постояночке я пользовался и буду пользоваться проверенными баероняшками.
Причём прямо можно даже и не говорить. Все и так понятно.
23 1024402
>>4386
Смотреть влом, но это самые лучшие беспроводные наушники в мире на данный момент
24 1024403
>>4392
Ебанько, ты сколько раз не говори халва, во рту слаще не станет.
Ты можешь сутками и годами аутотренингом заниматься итт. Только на объективную реальность твои мантры никак не подействуют.
А так как тредик увы не герметичен, то в него будут и дальше заходить анончики с Баерами и шатать твой уютный мирок. А ты будешь закрывать глазки, затыкать ушки, топать ножкой и визжать НИВЕРЮ НИВЕРЮ ЭТА ВСЕ ОДИН СИМЕН С КУЧЕЙ ФОТОК ИЗ ГУГЛА ВИ ВРЕТИ
25 1024404
>>4403
Да он прав, на изи найти наушники лучше 770 с заметно лучшим звуком, 770 покупают ток из-за того что там ВЧ завышены и все, чтоб всякие призвуки было слышно как на затычках, а это для повседневного прослушивания хуёво и нахуй не надо
26 1024405
>>4392
Ну сорян, тебя никто не заставляет покупать баеры, покупай наушники лучше и дешевле. Зачем такая фиксация на предмете своей ненависти?
27 1024406
>>4405
Так тут в треде культ баеров, вот он и воюет с этим культом
28 1024408
>>4403
Смотри.
Альтернатива дт770 это дт250 250ом, которые по звуки намного превосходят 770. Стоят дт250 немного дороже, но это того стоит.
Альтернатива дт990/дт990про это акг к612про/к702, стоят дешевле по звуку намного уделывают баеры. Можно посмотреть в сторону сенхов 600ых, но они дороже будут.
Только альтернативу дт880 не смогу подобрать, но дт880 те же дт990 только менее пилящие, но всё ровно мозг выносят. Короче они просто ненужны) Так что можно считать альтернативой суперлюкс 681, тоже полуоткрытые. Очень дешевые и звук хороший.
29 1024411
>>4408

>Альтернатива дт770 это дт250 250ом, которые по звуки намного превосходят 770. Стоят дт250 немного дороже, но это того стоит.


Дiванный кукаретик, плз. Вот реальный анон, который после DT250 (их он тоже пруфал) взял 770 и его реальные впечатления. А не вангование графиков.
30 1024412
>>4411
У него проблемы со слухом если он предпочел 770 вместо дт250 250ом (хотя у него может были 80ом). Я тебе даже не по графикам говорю, я пользовался дт990 и дт250. Даже закрытые дт250 намного превосходят открытые дт990. Смог больше просидеть в дт250 чем в дт990. В них хотя бы можно музыку слушать.
Oratory Optimum-Beyerdynamic DT880 (fresh earpads)-Philips [...].png91 Кб, 930x465
31 1024413
>>4408

>Только альтернативу дт880 не смогу подобрать,


Я тебе даже помочь могу, безвозмездно
Альтернатива 880 - это X2HR. По тональному балансу они схожи. Тоже открытые, тоже православный велюр.
Но Филипсы их у нас почему-то не продают официально.
Анон их уже парочку раз брал и был всем доволен.
32 1024414
>>4412

>Смог больше просидеть в дт250 чем в дт990.


Потому что 770 и 990 прошки разгибать надо. У них прижим увеличеный.
33 1024416
>>4413

>По тональному балансу они схожи.


Исключая басы, само собой.
34 1024418
>>4406
Я какие-то другие треды читаю. Если аноны ими пользуются, это еще не культ. Рассказать о своём опыте, о том, что наушники у них не сломались после года использования - это культ по-твоему?
35 1024419
>>4414
У меня обычные дт990, они удобные пока музыку не включать.
36 1024422
Называть наушники хорошими, которые по звуку хуже чем самые дешевые студийные мониторы глупо.
37 1024425
>>4419
Придави цык и мидбас параметриком и можно включать музыку.
38 1024427
>>4425
с баерами так не работает
39 1024430
Звать в секту дт770-990 дебилов, а потом еще рекомендовать как исправить хуевый звук, это как заражать всех спидом и советовать лекарства которые не помогают.
40 1024435
>>1024371 →

>Чел... У меня есть поломанные usb-c уши... В них никакими цапами и усилками не пахнет. Большинство обычных универсальных usb-c затычек за 500-1000 рублей аналоговые, без всяких цапов. А те что с цапом идут, не на всех смартфонах обычно играют


Это очень глубокое заблуждение, анон. Юсб передаёт только цифру и не может в аналоговый сигнал от слова совсем. Вся преобразовывающая микруха собрана в штекере, если что. И она там копеечная. В самих корпусах затычек конечно ничего нет.
41 1024436
>>4418
а картиночки и тексты про баеробратьев в начале треда?
image.png491 Кб, 604x539
42 1024440
>>4436
Ты совсем котеночек чтоли?
43 1024455
>>4435
В обычном usb нет, в type-c уже есть режим direct audio. И там ы штекере никакой микрухи, просто распиновка на соответствующие контакты.
https://hype.tech/@boevoy-homyak/kak-idet-zvuk-cherez-usb-type-c-ili-pochemu-ne-vse-naushniki-i-perehodniki-odinakovye-4zrlhl97
44 1024457
>>4435
ТЫ ДУРАК БЛЯДЬ? Есть даже за 100 рублей аналоговые usb-c наушники, обычный ubs аналог не поддерживает, а type-c поддерживает. Наушники с микрухами в разъеме подходят не для всех телефонов, а самые обычные type-c наушники идут без каких либо микрух, так же как и type-c 3.5 джек переходники (единственное уточнение, у телефона должен быть цап на type-c разъеме. Если у телефона есть отдельный вход на 3.5 джек, то аналоговые type-c наушники вероятно работать не будут)
45 1024459
Посоветуйте внутриканальные наушники с длинным проводом, стандартные 1-1.5 м мало, нужно от 2м+
46 1024460
>>4459
Удлинитель использовать религия не позволяет?
47 1024461
>>4460
Да.
48 1024465
>>4462 (Del)
Я думал тут уже утихло...
49 1024467
Подскажите, а aptx работает в пк?
photo2020-11-0115-41-38 (2).jpg24 Кб, 408x408
50 1024468
>>4279 (OP)
Че за уебанский тир? Какой даун его составлял? Какая-то параша в S стоит да и сенхи восьмисотые в F отправлять не стоило, они хоть и не встречаются на студиях, но как аудиофильские наушники очень хорошо себя поставили. Audeze с баерами тысечной серии сразу в A отправляйте, это блять стандарт детального звука. Фокалы отправляйте еще ниже, за такие бабки звук у них просто отсосный. Почему-то не увидел нашумевших hedd heddphone, эту вещь вообще стоит послушать хоть раз в жизки, как и стаксы. А из динамических ушей в принципе все что можно выжать выжали в 800 сенхах и баерах 1770 и 1990
51 1024469
>>4462 (Del)
Твоя основная проблема в аутизме. Подумай над этим. Если ты спамишь одной и той же ссылкой, которую здесь обсосали и обоссали с аргументами, 100500 раз, твои слова и позиция по вопросу более весомыми не становятся. Только если зацепить какого-то мимокрока, не особо шарящего в теме и не знающего нюансов. Но такие мимокроки здесь исчезающе редкое явление.
52 1024471
>>4468

>Какой даун его составлял?


Ва} {тер жирный трал,который крышует ИТТ и паразитирует на нем уже не первый год.
Здесь у нас Королевство Кривых Зеркал, если ещё не понял.
53 1024474
>>4470 (Del)
Если они такие охуенные то почему я о них впервые слышу?
>>4471
Почему его никто не банит?
54 1024475
>>4471
Анон, ты понимаешь, что твоё нытьё смотрится жалко? Ты понимаешь, что перед тобой открыт весь интернет, в котором есть масса мест для обсуждения наушников и звука, так почему ты еще здесь?
55 1024477
>>4468

>А из динамических ушей в принципе все что можно выжать выжали в 800 сенхах и баерах 1770 и 1990


А ты шаришь. Откуда к нам залетел на огонёк, такой осведомленный и подкованный? Надеюсь, не по форумам и графикам? Какой стаж аудиофильства или работы со звуком? Что сам щупал, чем пользуешься сейчас? Пруфца к словам тоже прикрепить ре мешало бы. Бо здесь у нас цирк и клоуны и принимать на веру пустые слова не представляется возможным уже оче давно. Спасибо сторожу с его армией семенов 24/7.
56 1024478
>>4468

>800 сенхах и баерах 1770 и 1990


У них же всех резонансы на ВЧ, пилящие уши. По твоему так и звучат качественные наушники?
57 1024479
>>4474

>Почему его никто не банит


Периодически банят и трут. Но гнида весьма упорная в своём аутизме.
58 1024481
>>4475
А где ты нытье увидел. Просто ввожу человека в курс дел и местные реалии. Мне тут более чем норм. Есть с кем поговорить последнее время, не взирая на происходящий вокруг треш. Иначе бы меня здесь давно не было.
59 1024482
>>4474
У челика вся жизнь построена вокруг этого треда и его шитпоста в нем. У него больше ничего нет кроме его графиков, фоточек сломанных байердинамиков и копипасты. Ты думаешь он просто так возьмет и бросит свою жизнь из за того что его забанили?
60 1024483
>>4476 (Del)

>лучшие наушники технача


Надо было изменить название опроса на "лучшие бюджетные наушники технача", тогда все станет на свои места.
>>4477
Я не аудиофил. Со звуком работаю, да. У меня сейчас DT 1990, но за последние пару лет довольно много наушников переслушал. Говорю исходя из собственных ощущений, можешь на веру не принимать. А вообще наушники надо выбирать под себя, все эти даунские рекомендации вообще не работают, поскольку люди абсолютно по разному воспринимают звук.
61 1024484
>>4436
Анон пруфает свои наушники. Запруфай ты свои в ответ. Где секта?

>>4462 (Del)

>к эквализации


Наверни своим АКГ +10 дБ на 20 Гц, посмеёмся.

>>4468
Ты тут новенький что-ли? Все местные уже знают Xарманьку и её предпочтения.

>>4470 (Del)
Привет )

>>4476 (Del)
Ух ты, вот это доказательство. Куда уж амазону до твоего рисунка.
62 1024486
>>4483
По-разному воспринимают звук только глухоперди с нарушениями слуха, у здоровых людей таких проблем нет.
63 1024487
>>4485 (Del)
А вот и харманя проснулась. Харманя, прикинь, у меня DT770 уже 2 года целые.
64 1024489
>>4486
Здоровые люди не сидят на дваче, тем более в тематике.
65 1024490
>>4487
У меня 8 летние дт990 целы
66 1024491
>>4462 (Del)
бляяя, +12 дБ на 8,5 кГц, уши нахуй отвалятся сразу. даже дешевые китайские наушники не имеют таких проблем с АЧХ. в чём смысл брать 990?
67 1024492
>>4491
чтобы ловить грязь ушами на вч)
68 1024493
>>4430
Зачем исправлять хуевый звук в наушниках для шит-контроля? В этом и есть суть 770-990, на них звукари проверяют как музыка будет звучать на хуевой системе.
69 1024495
>>4493
Бред. 990 это вообще не студийные наушники, а 770 нужны для мониторинга вокала. Хотя в целом 770 универсальны, что с ними только не делают.
70 1024498
>>4495
для мониторинга вокала XD
71 1024499
>>4496 (Del)
У Филипсов пока точно нет
72 1024500
Пасаны, такая проблема, при прослушивании контента с asus zenfone max pro m1, на котором нет аудиочипа, но по замерам норм ачх, на наушниках soundmagic e10, tennmark pro в тихие моменты кино или музыки, слышны искажения, которые как-бы обволакивают звук. То есть тишина, потом перед звуком искажения, звук проходит, и опять тихое искажение идет на спад. Что за нах, или это на всех ушах так. И второй вопрос sony a1ap или твс noble falkon, чисто касаемо звука. Или взять Шанлинг твс арматура, они по цене как сони проводные. Короче твс это дно или норм?
73 1024501
>>4500
Микшер подсирает, наверно. Это если искажения. А если шум, то это усилитель включается-выключается.
74 1024502
>>4500
На tws ты получишь новый пакет фоновых шумов.
75 1024503
>>4468

>Какая-то параша в S стоит


Это рационализатор так успокаивает себя. Ну и пока на наушники денег не больше 5к рублей, выбора-то особо и нет - калкг да аурвана.
76 1024505
>>4504 (Del)
Ты кому-то завидуешь, нищeнкa? Нормальные наушники, презентабельные, заходят как подарок. Но дешевенькие и звук начального уровня.
image255 Кб, 885x380
77 1024507
>>4504 (Del)
Тем более, что стоят они совсем не дорого
image.png419 Кб, 500x830
78 1024509
>>4507
Не так пикча.
09-327-C2163066.jpg179 Кб, 530x827
79 1024511
80 1024513
>>4511

>врети

akg-k361b.jpg339 Кб, 750x1000
81 1024516
Вчера обещал пруфы на K361, вот они. Я тот анон с Axelvox, Creative Aurvana Live, Sennheiser и Koss у которого напекло с них. Сегодня успешно вернул в магазин, вообще без проблем. Оказывается, проводные уши не являются технически сложным товаром, с беспроводными такая халява уже не прокатила бы.
Сегодня утром, на трезвую голову, обнаружилась куда более страшная вещь, чем кривая АЧХ - левый канал играет громче правого, причём исключительно на частотах выше 2 кГц -_- Не замерял, но по ощущениям разница в 2 дБ, т.е. заметная не сразу, но при внимательном прослушивании бесящая изрядно.
Не знаю кто может их слушать без эквализации, это бред. Никогда не поверю, что среднестатистического анона устроит такой звук. Когда начинаешь корректировать в APO, то первая же мысль - какого xеpa! Даже на дешевых ушах это сделать намного проще, не говоря уже про Creative и Sennheiser (которые, кстати, реально слушать as is). Самый крышеснос - провал в области 12 кГц на 10 дБ и на 15 дБ всего, что выше 15 кГц. Считай, высоких реально нет. Такие дела.
image508 Кб, 894x572
82 1024518
>>4509
Конечно не та
83 1024519
>>4516

>akg-k361b.jpg


Ты думаешь тут кто-то поверит картиночкам из интернета? Пруфай свои с супом.
новый чемпион.jpg214 Кб, 1001x830
84 1024520
>>4518
Как так получилось, что АКГ за 10к по всем параметрам оказались лучше сенхов за 100?
85 1024521
>>4516
Хорошо, что смог вернуть. Те 361, что я купил, до сих пор радуют слушательницу-неаудиофила. С эквалайзером ей не нравится, лол. Дисбаланса я не наслушал. Звук из коробки многократно описывал - многовато середины, грязновато, неправильный бас (мидбас завален). Общий баланс, тем не менее, не так и плох.
86 1024522
>>4519
этой картиночки нет в интернете, идиот
87 1024525
>>4524 (Del)
Ну дай ты сторожу потроллить.
88 1024526
>>4520
Никак не получилось, калкг в желтой зоне

https://www.rtings.com/headphones/reviews/akg/k371
89 1024527
>>4521
Как раз с басом у них всё в порядке. Только середина приподнята для большей детальности. Но в целом звук чистый и правильный.
90 1024528
>>4516
красивые аксельвоксы
91 1024529
>>4521
Кстати, сегодня после обеда решил погуглить про разбаланс на akg, относительно часто встречается проблема. Даже на замерах rtings и sonarworks присутствует, вообще до 3 дБ на средних. Жесть.
новый чемпион.jpg214 Кб, 1001x830
92 1024530
>>4526

>врети

93 1024531
Ещё про AKG с Sonarworks:
Sadly, channel balance isn’t great. On two of the four pairs measured, there were either left to right deviations of about +/- 4 dB throughout the spectrum, or about 3 dB bass response disbalance. It’s not that this issue will destroy the stereo perception for the listener, but if you’re unlucky and get one of the worse pairs, dialing in the stereo field might get confusing, especially if you’re cross-referencing against speakers. The remaining two pairs were with more minor issues in this regard.
https://www.sonarworks.com/blog/reviews/akg-k371-studio-headphone-review/#sound
94 1024532
>>4529
Так и задумано, у каждого уха разное ачх. Харман это предусмотрел и учел это в производстве наушников.
95 1024533
>>4532
Лол, ахуенная шутка. надо запомнить )
Вот ещё немного пруфов. И предостерегаю анонов - не покупайте K361/K371! Высок риск нарваться на разбаланс, корректировать тяжело, без эквализации звучат хуже многих других.
96 1024535
>>4533

>продолжает постить картинки из интернета


Ты сам их хоть слушал?
97 1024536
>>4534 (Del)
The remaining two pairs were with more minor issues in this regard.
98 1024537
>>4535
А ты?
99 1024538
Надо быть совсем глухим, чтобы незаметить дисбаланс в 4 дБ
100 1024540
>>4537
Я сам ими владею, лол. И покупал несколько пар в подарок - все звучали хорошо.
101 1024541
>>4539 (Del)

>был ещё меньше.


Ты так говоришь, будто 4 дБ это мало :_D Ну если тебе нравится играть в русскую рулетку, то покупай. 50 на 50. Мне, получается, ещё повезло, ибо разница была по ощущениям в 2 дБ всего.
102 1024542
>>4540
пруфы в студию, фантазёр
103 1024543
>>4542
Уже постил выше. А ты ни одного так и не запостил.
104 1024544
>>4543
я запостил выше 3 фоточки, а ты ни одной. ты манагер Хармана или просто идейный?
105 1024546
>>4544
Какие фоточки ты запостил, фантазёр? Скачанные из интернета? Лол.
106 1024547
Сложно еще раз пруфануть?
image35 Кб, 595x500
107 1024548
>>4533
Легкий разбаланс есть у абсолютно любых наушников. У каждого производителя свои допуски, и если девайс по ним проходит, то можно продавать. Другое дело, что обычно этого не слышно
108 1024549
>>4546
давай пруфы, фантазёр. или докажи, что фоточки из интернета. я тебе 55 евро скину, если докажешь, лол.
109 1024550
>>4549
Продолжать эту беседу не имеет смысла, пока ты не пруфанёшь свои 361. Которых у тебя нет, лол.
110 1024551
>>4548
я переслушал огромное количество ушей, были и баеры в т.ч., нигде не было заметного дисбаланса
111 1024553
>>4551
Пруфоф, конечно, не будет.
112 1024554
>>4550
это ты должен пруфануть. спорить с тобой нет смысла, ибо сливаешься как баба - ни пруфануть не можешь, ни найти эти "картичноки из интернета" и получить 55 евро. жалкая попытка защитить akg.
113 1024555
>>4548
Еще нужно учитывать расположение наушников, они могут быть замерены в немного разных точках.
114 1024557
>>4554
Вот мы и выяснили, что 361 у тебя нет.
image.png88 Кб, 931x600
115 1024558
>>4556 (Del)
Да, маленький
image.png87 Кб, 957x600
116 1024559
Тем временем в дт990
117 1024562
>>4559
Пиздец они кривые
118 1024564
>>4561 (Del)
Да, от 3х до 5дб на 5-9кгц. Хороший результат. Не слышно. И на этих частотах уже нет музыки.
119 1024565
>>4562
зато нет сильного разбаланса)
120 1024566
>>4562
Самое хуёвое, что это даже эквалайзером не пофиксить.
giphy.gif1,3 Мб, 500x281
121 1024568
>>4558
Ох ебать...
122 1024569
>>4567 (Del)
Так я не сморю на узком участке они хороши.
123 1024570
>>4559
Пиздос, как такое можно слушать? Это же сразу минус уши.
124 1024571
>>4558
Откуда замеры? Дай ссыль.
125 1024572
>>4569
не спорю* (сорян, пишу быстро защищая свои акг)
126 1024573
>>4571
От бога замеров и звука
128 1024576
>>4570
Да, это ужасный звук
001.jpg1018 Кб, 1500x1465
129 1024577
Интересно, местный манагер говно-Хармана сможет пруфануть чеком? Или тоже скажет, что это из интернетов картиночки?
130 1024578
>>4575
Лол там даже сам обзорщик пишет

>It is all balanced to near perfection

131 1024579
>>4577
Молодец, пруфанул что у тебя есть принтер.
132 1024580
>>4579
Кто-нибудь напомнит, этот клоун хоть раз скидывал пруфы или только продолжает отрицать реальность?
133 1024581
>>4580
Кто-то скидывал
134 1024582
>>4581
когда-то
135 1024583
>>4580
Пока были только картинки из интернета и распечатанный на принтере чек, лол.
136 1024584
Вообще AKG K361 для меня самое большое разочарование в мире наушников. Реально обидно за потраченное время. Даже от Koss UR40 больше положительных эмоций.
137 1024585
>>4581
Очевидно, что у него нет AKG. Иначе бы он с лёгкостью выложил либо фотографию самих наушников, либо коробку.
138 1024586
>>4584
Как можно было разочароваться в наушниках даже не послушав их?
139 1024587
>>4583
А ты вообще ничего не выкладывал. Назови хоть одну причину, почему не пруфаешь.
140 1024588
>>4586
Стоят слишком дорого для него.
141 1024589
>>4587
Уже не раз пруфал. Мой пруф акг тут был одним из первых, примерно год назад.
142 1024590
Вообще чувак молодец. Я теперь каждый день буду заходить в тред, чтобы предупреждать анонов - не надо покупать K361/K371. Это шанс нарваться на лютый дисбаланс!
143 1024591
>>4589
Пиздёшь. Ты думаешь в это кто-то поверит?
144 1024593
>>4501
Как быть-то с микшером? На rmaa, или как он, сайт с замерами, указано что мой асус хорошее устройство с ровным ачх, и для затычек он норм по выхлопу. А по факту звуки, похожи на электрические, на разных ушах. У меня дилемма, брать новые проводные или твс.
145 1024594
>>4591
А ты думаешь тебе кто-то поверит? Лол.
146 1024595
>>4594
А тебе кто-нибудь поверит? Лол.
147 1024596
>>4592 (Del)
Посмотрите на этого манагера Хармана. Выдрал фразу из контекста, где речь шла не про баланс каналов, а АЧХ. Как же ты жалок.
image.png10 Кб, 589x134
148 1024597
Анончики сори за оффтоп, что из этого выбирать? Доставка это дефолт и привезут на почту, а плюс это ускоренная и привезут быстрее но в пункт выдачи?
149 1024598
>>4593
Можешь взять какой-нибудь свисток. Его можно будет потом и в другие телефоны/пеку втыкать.
150 1024600
>>4596
нужно же их защищать как-то
151 1024602
>>4595
Но я тут глупости не пишу.
chromeAXekocRXJa.png184 Кб, 1252x450
152 1024603
>>4533

>И предостерегаю анонов - не покупайте K361/K371! Высок риск нарваться на разбаланс, корректировать тяжело, без эквализации звучат хуже многих других.


Не хочется напоминать. Но ты не первый - кто пал жертвой форса местного аутиста полуебка.
153 1024604
>>4602
Спасибо, от души посмеялся. Жду пруфы, пиздабол.
154 1024605
>>4596

>баланс


>>4592 (Del)

>balanced


Ну точно совсем разные вещи имелись ввиду. Лол.
155 1024606
>>4597

>Доставка это дефолт и привезут на почту, а плюс это ускоренная и привезут быстрее но в пункт выдачи?


В теории да, хотя я по срокам не замечал особых отличий между ними. Пункт выдачи имхо удобнее.
156 1024607
>>4604
Да мы тут всем тредом над тобой смеёмся, мальчик с фотографиями из интернета вместо пруфов.
157 1024608
>>4603
Реально обидно, что повёлся на положительные отзывы в сети. Теперь кажется, что их настрочил один единственный манагер.
158 1024609
>>4603
Так это ты и постил. Такие же картинки из интернетов без пруфов. Ты думаешь в это кто-то поверит?
159 1024610
>>4608
Не семени.
160 1024611
>>4598
Посоветуй пожалуйста свисток микро юсб под наушники сони a1ap, спасиб заранее. Вообще не понятно, аноны говорят что можно слушать с трубки и встройки, а по факты хуйня. На плеере такой хуйни не было с искажениями
161 1024612
>>4611
Если проблема в микшере, то свисток разве поможет? У меня такая фигня на компьютере была и это от подключенной звуковухи не зависело.
image.png90 Кб, 874x656
162 1024613
Ну все, жду недождусь, теперь это мой официальный сетапчик. Всем спасибо кто принимал участие в обсуждении, советовал и помогал
163 1024614
>>4611
Я бы на твоём месте телефон поменял, он и так у тебя старенький.
164 1024615
>>4607
Почему харман-манагер отказывается выкладывать пруфы? Пиздец, у него же должны быть заготовлены фоточки. Или он совсем дурак?
165 1024616
>>4613

>аудиофилький провод с алика


Чёт проиграл.
166 1024630
>>4613
Межблок замени на аудиоквест кинг кобра и норм будет.
167 1024633
>>4616
Просто обычный хороший кабель. Нормальной толщины, с экраном. То, что китайцы его называют аудиофильским - ну так и пожалуйста. Мы то знаем всю "суть кабелей". Какие проблемы?
Для затычек здесь анон не раз кабели с алика брал и все были довольны. У меня все поголовно usb в доме с алика - ugreen. Брат жив, зависимость есть. Такого качества в такую цену у нас не найти. Те же ugreen перепродают в переходах и ТЦ с наценкой в 30-50%.
168 1024636
1. th900 реально в классике охуенны за свои деньги? Или только с трактом в 5 раз дороже?
2. Дают ли в дх послушать топы типа стаксов 9х, абисы, лсд4, he1 наконец? Вообще сделали бы платную прослушку, норм бизнес как бы.
169 1024637
Местные баеродрочеры слушали 911? Форум дх в своё время дружно кончал в потолок от них
170 1024638
>>4636
Конечно дают, только если ты не выглядишь как чухан и не школьник
171 1024639
>>4637
Раритет какой-то. Сильно сомневаюсь, что здесь такие кто-то юзал.
172 1024641
Стоит ли менять WH-H900N h.ear on 2 на WH-1000XM4? Получу ли я более качественное звучание или нет?
173 1024642
>>4637
Даже у RAA по ачх видно что кал.
174 1024643
>>4636

>th900 реально в классике охуенны за свои деньги? Или только с трактом в 5 раз дороже?


Чего, блять?
175 1024644
>>4641
Получишь более мутное и бубнящее звучание.
176 1024645
>>4643
А чё? Чё? Чё? Чё? Чё? Чё? Чё? Чё? Чё? Что я такого сказал?
177 1024647
>>4613
не хочу тебя разочаровывать, но ты купил говно, которое по звуку не будет отличаться от встройки или от телефона
Лучше бы купил музыкальный инструмент и настоящую музыку делал, а не дрочил на циферки
178 1024649
>>4647

>не хочу тебя разочаровывать



Тогда не надо
179 1024659
>>4614
Да он выполняет все функции, не тормозит, зачем менять, принцип разумной достаточности. Лучше скажи что с шумом делать.
180 1024661
>>4660 (Del)
Кто наебал-то? Топпинг топ, Амир в восторге
181 1024663
>>4661
Я по его замерам как раз и взял и смсл, и топинг, все замеры с других сайтов или обзоров все равно спизженны с его. Правда этот же амир засрал мои филипсы х2hr которые мне очень нравятся ну и про 990 молчу.
182 1024666
>>4661
Ведь бессмысленное циферкодрочерство - это так важно
183 1024668
>>4663
Так у него реноме такое, излишне претенциозного тестера. Типа, вот все какой-то тайтлнейм хвалят, а ну-ка я его сейчас разъебу в пух и прах.
184 1024671
>>4663
По своей сути амирка ничем не отличается от того же борзенкова. Оба они инфлюенсеры и рекламные площадки. Одному заносят за пиздеж ротом, другому за статейки с графиками, за, или против. Вы как малые дети, ей богу.
185 1024678
>>4671
Нет, Борзенков просто пиздун, а у Амирки типа все замеряно. Другое дело что личный bias никуда не пропадает, есть дохуя примеров где он при хороших замерах ставил низкую оценку и наоборот
186 1024684
>>4678

>типа


Ключевое слово. Может ты не в курсе, но способов мухлежа и подгонок в любых технических замерах и экспериментах предостаточно. Тем более, если над тобой нет вообще никакого нормоконтроля. Говорю, как очевидец натягивания совы на глобус, хоть и не в области звука.
orig.jpg12 Кб, 395x302
187 1024686
>>4279 (OP)
Добрый вечер, аноны.

>>1. Сколько готов потратить



4000р.

>>2. Источник звука (куда будешь втыкать)



Беспроводные нужны. Звук с Xiaomi Redmi 8 сейчас хуями накормят, ну я в принципе почти бомж и есть

>>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;



Накладные, или полноразмерные.

Звукоизоляцию бы получше, конечно. Но если при этом их слышно снаружи, мне поебать, мне не в офис.

4. Предпочитаемые особенности звучания

В принципе, главное не басы, а скорее чистота звучания. Я бы взял JBL, но охуел с того, какое там говнище звук. Я немного почитал про кодеки и соместимости, так понимаю, что в моем диапазоне цен, мне особо нехуй жало морщить, но все же, помогите, найти приемлемый вариант. Мне наушники нужны для спортзала я тупой кочка, да. В зале слушаю прогрессивную электронику, трэш-металл. В целом, меня мои затычки пикрил устраивают , уже лет десять слушаю через них музло, всего две три пары купил за это время и то одну отдал ле маман. Топ за свои деньги.

Накладные нужны, шобы с оголовьем, на подход одел, потом скинул и отдыхаешь.

Ну иногда летом прогулятся, в поездку там, в поезде послушать.
Микрофон, все это до пизды.

На вас надеюсь, аноны. В принципе, сижу сортирую на яндекс маркете, понимаю, что сорта говна и проводные будут лучше за эти денньги, но хочется свободы движений, окр заебывает, когда в проводных, вечно поправляю, это мешает тренировке.

С меня лучи добра.
orig.jpg12 Кб, 395x302
187 1024686
>>4279 (OP)
Добрый вечер, аноны.

>>1. Сколько готов потратить



4000р.

>>2. Источник звука (куда будешь втыкать)



Беспроводные нужны. Звук с Xiaomi Redmi 8 сейчас хуями накормят, ну я в принципе почти бомж и есть

>>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;



Накладные, или полноразмерные.

Звукоизоляцию бы получше, конечно. Но если при этом их слышно снаружи, мне поебать, мне не в офис.

4. Предпочитаемые особенности звучания

В принципе, главное не басы, а скорее чистота звучания. Я бы взял JBL, но охуел с того, какое там говнище звук. Я немного почитал про кодеки и соместимости, так понимаю, что в моем диапазоне цен, мне особо нехуй жало морщить, но все же, помогите, найти приемлемый вариант. Мне наушники нужны для спортзала я тупой кочка, да. В зале слушаю прогрессивную электронику, трэш-металл. В целом, меня мои затычки пикрил устраивают , уже лет десять слушаю через них музло, всего две три пары купил за это время и то одну отдал ле маман. Топ за свои деньги.

Накладные нужны, шобы с оголовьем, на подход одел, потом скинул и отдыхаешь.

Ну иногда летом прогулятся, в поездку там, в поезде послушать.
Микрофон, все это до пизды.

На вас надеюсь, аноны. В принципе, сижу сортирую на яндекс маркете, понимаю, что сорта говна и проводные будут лучше за эти денньги, но хочется свободы движений, окр заебывает, когда в проводных, вечно поправляю, это мешает тренировке.

С меня лучи добра.
188 1024691
Любой девайс который стоит дороже 2$ - наеб для гоев
189 1024693
>>4691
Нищесторожиха Ирочка именно так и считает
190 1024694
Мультимиллионер, которому засылают на обзор :)
191 1024697
>>4684
Какие могут быть способы мухлежа и подгона при замерах цапов, кловен? Он их в холодильнике замеряет, чтобы снизить уровень шума на пару децибел? Или использует стометровый кабель без экранирования, чтобы наоборот повысить? Лолблять.
192 1024698
>>4694
Может он рублевый мультимиллионер. Или монгольский какой-нибудь, или у кого там курс валюты к доллару ещё хуже чем в рашке.
193 1024699
>>4698
Не веришь что он миллионер? Открой zillow.com и посмотри сколько стоят дома в Madrona, Seattle, WA
194 1024700
>>4697
Может в фотошопе рисовать что угодно, даже без замеров, лол
195 1024701
>>4686
Бюджет маловат для твс. Шанлинг вроде нахваливают по звуку, но они вроде пятак стоят
196 1024702
>>4701
Можешь названия моделей скинуть, о которых говоришь. Я в местной мове не понимаю. А вообще спасибо заранее, если что, скрипя зубами на пятак раскошелюсь, так и быть.
197 1024703
>>4697
Можно резистор на выход повесить, а можно LC-фильтр. Можно земляную петлю сделать и шумов поддать. И если первое можно сделать только специально, то второе и по незнанию
198 1024704
>>4701
Он накладные просит, а не твс
199 1024705
>>4703
Такие махинации сразу будут заметны, это бред
orig (1).jpg38 Кб, 553x701
200 1024711
>>4704
Таки да, я уже погуглил. нужны накладные. твс я бы взял сяоми топ за свои деньги, за 1300. Они правда неплохи? Чет все нахваливают так, один даже типа околодиджей, любитель техно и почитатель наушников типа пионер дж2000, и то нахваливал.

Алсо, что скажете за Pioneer DJ HDJ-X5-S. Пикрил.

Если проводные брать еще, то хотел бы их.

Стоят своих денег?

Я просто слушал DJ 2000 того чувака, охуенно конечно звучат, а учитывая что он их таскает 10 лет и в дождь и в грязь - мегадевайс, почише СТАЛИНА 3000.
201 1024714
>>4704
Сорян, проебался.
гоблинпровстройкуреалтекивнешниезвуковухи.mp43,3 Мб, mp4,
820x480, 0:33
202 1024715
Ну вы поняли
203 1024716
>>4711

>Если проводные брать еще, то хотел бы их.


>Стоят своих денег?


А тебе с какой целью? Это довольно специфичная модель для диджейской звукорежиссерской работы. Для обычного домашнего прослушивания брать такие нет особого смысла. Есть куча моделей легче, удобней, без лишних узлов и степеней свободы, которые тебе никогда не понадобятся.
204 1024717
>>4715
Что за пидораха с пропитым голоском? Новый борзенков?
205 1024718
>>4715
Он прав лишь отчасти. На определенном уровне происходит перегиб функции. Когда качество и характеристики перестают расти пропорционально росту цены. А потом и вовсе перестают расти.
206 1024719
>>4717
Учи мемы, чтобы не быть батхертом, сынок.
207 1024720
>>4719
В сортах говна не разбираюсь и не планирую.
208 1024721
>>4717
Обзорщик всякого барахла и лахтадырка по совместительству, работает на гречневую аудиторию
209 1024722
>>4720

>В сортах говна не разбираюсь и не планирую


Хорошо описал моё отношение к ссылочкам на каких-то хуев с реддита и форумов. Лол.
210 1024725
>>4722
Не, это я тебя с твоим обзорщиком описал тугой струёй.
vlastelin-kolets-bratva-i-koltso.jpg108 Кб, 400x600
211 1024729
>>4721
Вот и выросло целое поколение.
Я вот Димюрича в тупичке читал и его дубляжи ценил, когда ты еще в яйцах своего отца членодевки болтался, поц.
212 1024730
>>4729
Да пошёл он нахуй, но в видео правду говорит
213 1024732
>>4729
А вот и типичный представитель той гречневой аудитории - тупой и агрессивный
214 1024733
>>4732
Зуммерок, спок
15506031284550.jpg102 Кб, 600x401
215 1024734
>>4733

>Зуммерок, спок

216 1024743
>>4715
Вырос на его переводах. Его тут он ебаноё чмо. Его мнение ничего ничего не стоит.
217 1024745
Скиньте треков, что бы мои обосcаные VK4 обоcpались, и я решил купить другое говно за ДОРАXА!
219 1024750
Подскажите затычки для телефона, слушать буду негров, так что басы нужны и середина.
До этого были cx180, cx 300. Сейчас думаю в сторону cx 300s, cx 275s или даже в сони, но в сони совсем не шарю. Ну и нужно чтобы в днсик зашел, налик отслюнявил и ушел довлльный, искать что-то редкое не хочу.
220 1024751
>>4750
Раньше там можно было купить неплохие Philips SHE3855, хз как сейчас они продаются или нет.
221 1024752
>>4751
Хорошо, гляну.
Ты мне еще вот что подскажи, если не трудно. Я вот посмотрел обзоры и понял что сейчас тренд на беспроводные уши. Но там ведь звук говно должен быть, да и искажения по блютусу, разве нет? Ещё и заряжать надо, пиздос. Обходить их стороной?
222 1024753
>>4752
Сейчас алгоритмы сжатия такие, что ты даже при критическом прослушивании не отличишь копию от оригинала. Поэтому само подключение по блютусу на качество звука не влияет. По звуку хорошие беспроводные наушники ничем не хуже хороших проводных. Реальная проблема беспроводных затычек - это очень тихий, но порой заметный фоновый шум усилителей. Большинство его не замечают, кого-то он раздражает. Самые дешевые беспроводные затычки с хорошим звуком - Galaxy Buds.
223 1024755
>>4753

>9999р


>10999р


О, нихуево так. Придется мне губу закатать и взять на проводе то, к чему привык. Прошу прощение за беспокойство вашего элитного треда.
224 1024756
>>4750
Щас бы брать затычки без сменного кабеля
225 1024757
>>4755
Их всегда можно найти на Авито в закрытой упаковке за 5к. Только имеется некоторый шанс нарваться на подделку.
Вот тут есть гайд по беспроводным затычкам, но они не сильно дешевле Бадсов и большинство из них в локальных магазинах не продаются.
https://crinacle.com/guide/tws/
226 1024758
>>4636

>th900


Гудящее говно с сибилянтами
227 1024760
>>4758
Чё, прям как баеропараша?
228 1024761
>>4760
Если ты про 770, то примерно да
770 больше ухают и цыкают, 900 больше гудят
229 1024768
>>4304

>идеала нет, поэтому буду слушать запилы на высоких частотах

230 1024769
>>4768
Ещё и с ноубасом, это же 880
231 1024777
>>4760
Не, еще хуже, как калкг

>>4761
Я про гудящие калкг 371 и цыкающие 361
232 1024785
>>4636
Может записываться надо на прослушку топового всего, попробуй позвонить в магазин и уточнить, заодно и расскажешь.
1613366319268.jpg1,5 Мб, 1650x1223
233 1024789
234 1024794
Анончики, что можете сказать за Sennheiser HD559/579? Стоит брать или лучше HD600? Пишут, что в шестисотых мало баса.
235 1024795
>>4794
Действительно мало
236 1024809
Посоны, а посоветуйте антикризисно, из боле-менее дешевых беспроводных наушников для тилибона что можно взять? Только накладные и тп, ничего втыкающегося в уши. Дешевое это тыщ до 5 примерно.
Screenshot2021-02-15-14-58-31-112com.alibaba.aliexpresshd.jpg392 Кб, 1080x1920
237 1024817
На 4 пидора говорят, что АЧХ Харман у этих ушей. Короче для тех, кто хочет звук как в VK4, но нужны обычные затычки.
238 1024818
>>4794
Во-первых, бери на drop.com, сэкономишь кучу бабла.
Во-вторых, 5 серия более v-shaped и легче раскачать, 6 более удофильская и нужен усилок.
hd560s-vs-hd600.png36 Кб, 800x437
239 1024819
>>4818
Ты сам это придумываешь?
IMG20210215132759.jpeg357 Кб, 1344x1005
240 1024821
Взял по совету с 4х пидоров эти вкладыши. Охуенный бас как для такой конструкции! Но середина в очке. Как оказалось, у них провал с 400Гц до 1000Гц. Но в целом слушать можно.
Какие тут видно всё советуют?
241 1024822
>>4821
С 1 кГц до 5 кГц как по ощущениям? Тоже думаю такие взять.
242 1024824
>>4822
Нормально. Проблема именно на середине. И слышна только в рок музыке
243 1024833
>>4824
Слушай попсу
244 1024834
>>4821
Vido или Yincrow X6, это вроде одно и то же.
Провала не замечаю, но возможно я глухопердя.
245 1024838
https://youtu.be/G7SZKBSrStc

О, годнота от Михи подоспела.
246 1024840
>>4838
каждый ролик на его канале это реклама, охуеть годнота
image.png137 Кб, 299x640
247 1024841
Короч приехал ibasso dc3 который тут советовали, насколько же вcтройка на ноуте сосёт по сравнению с ним это ппц, Но наверно можно было купить что-то лучше.
248 1024844
>>4841
Поздравляю.

>Но наверно можно было купить что-то лучше.


Смотря для каких задач.
249 1024848
>>4841
теперь оправдывайся , зачем тебе нужны дсд, асио, и что-то большее, чем 16/44
250 1024853
>>4841
Что то лучше всегда дороже. Ну мог бы К5про или G6 взять, как пример просто, но и цены в разы больше.
251 1024854
И некому теперь форсить баеропарашу...
252 1024855
>>4853

>Ну мог бы К5про или G6 взять, как пример просто, но и цены в разы больше.


Чем это говно лучше?
253 1024856
>>4855
Аудиотрактором.
254 1024857
>>4856
да, ты точно прочувствуешь разницу 2 дб синада, слухач
Провода уже прогрел?
255 1024860
>>4856
У твоего к5 цап хуже чем на встройке лол
Бoльше так не обcирайся, клoвен
256 1024861
>>4860
Пруфы или пиздабол?
257 1024862
>>4854
Голодающий гельминт недовольно попискивает в поисках еды?
258 1024863
>>4861
Не корми животное. Ну плиз. Ты же понимаешь, что этот полудурок свою стандартную шарманку заводит.
259 1024864
260 1024870
>>4864

>I am going to recommend the Fiio K5 Pro

261 1024886
Амбушуры влияют на звук? Ухи ultrasone pro900, сейчас велюровые. Думаю, брать ли кожзамные за 700.
262 1024888
Ребят, что можете посоветовать в выборе говноеда между JBL Tune 215 и Honor Magic Earbuds? Интересует качество музыки, микро и чтобы не вываливались при прыжке.
263 1024891
>>4886
Да. В кожзаме обычно больше баса и меньше высоких. Но если они сильно отличаются по размеру/глубине, то изменений может быть больше.
264 1024893
>>4886
Влияют. Но кроме тебя никто не скажет, какой вариант тебе понравится больше, новый или старый
265 1024896
Я опять выхожу на связь с перевёрнутыми затычками на ием. Еду в старом вагоне метро и слушаю музыку не на максимум, Так что всем горячо рекомендую.
266 1024898
Вообще эти ультрасоны 900 пиздец наебалово. Такие большие чашки, а динамик 40мм. Мож сунуть туда 53мм от аудиотехники ес10?
267 1024900
>>4898
40мм это отличный размер для динамика наушников
268 1024901
>>4898
Размер - не главное.
269 1024903
>>4901
Короткоствол, плиз
270 1024907
>>4474
Почему его никто не банит? Модераторов не банят. Он родственник Абу.
нищий форсер.JPG32 Кб, 1508x99
271 1024908
>>4503
Ну вообще-то у него нет 5к. Рублей. Он не может наскрести и 4 на твски. Пруфы его нищебродства уже давно были.
272 1024909
>>4516
Ну так аксели лучше акг. На них есть велюровые амбушуры на любой вкус. И пресет под них.
image.png96 Кб, 1415x679
273 1024910
>>4603
Шурики 440 кстати реально высоко в рейтинге располагаются. Опережая хокАКГе.
274 1024911
>>4590

>Это шанс нарваться на лютый дисбаланс!


Ты еще калкз вк4 не покупал. Вообще бы был в шоке.
275 1024914
>>4911
Пади падмойса, маня.
sgsfg.JPG3 Кб, 317x78
276 1024916
>>4693
Потому что у нее денях больше нет.
277 1024919
>>4870

>пук

278 1024929
>>4794
Стоит брать HD560S. Они звучат не хуже 600, легче на раскачку и стоят дешевле. HD559 - мутное говно. HD579 и HD599 неплохие, но чувствительны к выходному сопротивлению и звучат заметно хуже HD560S/HD600.
279 1024930
>>4613
поздравляю с покупкой!
280 1024932
>>4909

>аксели лучше акг


Святая толстота. После эквализации аксели в лучшем случае будут звучать почти так же хорошо, как акг из коробки.
281 1024934
>>4932
Аксели без эквализации звучат лучше чем к240
282 1024936
>>4934
Речь была о к361, а не о к240. К240 говно, с этим никто не спорит.
283 1024943
>>4932
акг свистят, бубнят, разбаланс по каналам, а еще ломается дужка и не держатся уши. выше уже все написали, пиздец говнище, как такое можно советовать.
19081356.jpg17 Кб, 500x375
284 1024944
>>4914
Пади падмой свой клоповник, Маня.
285 1024945
>>4932
От звучания нет толка, если у тебя кожзам говно вместо амбушур.
286 1024946
>>4915 (Del)
Акг по рейтингу всего лишь 9. Даже игросрань от сенхайзеров выше.
287 1024950
>>4915 (Del)
Пруфани 371
VK4.png351 Кб, 1378x934
288 1024973
Харман таргет говорите?
289 1024975
>>4973
Так нет же пика на 8к
290 1024976
>>4975
Так это резонанс акустического соединителя
291 1024977
>>4975
Ты лучше посмотри на горб на 4-5 кгц (ну и провалы вокруг)
Харман таргет, ёпта! Топ за свои деньги
292 1024978
>>4977
Покажи ровнее
293 1024979
>>4973
Ну и чем это лучше тех же kz? У них даже ровней есть варианты.
294 1024980
>>4978
Зачем? На картинке объективное доказательство, почему VK4 без эквалайзера — хуйня из-под коня.

Ачх всех остальных наушников здесь совершенно иррелевантны
295 1024982
>>4980
Быстро же ты слился)
296 1024983
>>4979
Тем, что они все ещё очень ровные.
297 1024984
>>4982
Galaxy Buds)
298 1024985
>>4984
Неплохо, но стоят в 10 раз дороже)
299 1024986
>>4983
Не увиливай. "Всё ещё" — понятие растяжимое, прям как твой анус.
300 1024987
Ирусик, пруфани галакси бадс
301 1024989
>>4986
До 4 кГц они очень ровные, без скачков и провалов.
302 1024990
>>4985
К сожалению, ровного звука за маленькую цену так никто и не сделал. Надеюсь, пацанам из Шэньчжэня в ближайший год-два удастся дёшево попасть в харман таргет. А пока что провал
303 1024991
>>4989
И после 4кгц они ровные по сравнению с другими затычками)
304 1024992
>>4990
Только что постили замеры вк4, они очень ровные
305 1024993
>>4989
Сделай себе low-pass на 4 кгц и слушай это говно, умник хуев.
306 1024996
>>4992
Я и постил, нихуя не ровные. После 2 кГц пиздопляска начинается: то вверх, то вниз, то снова вверх.

Называть это ровной ачх может только местный безухий полуёбок.
307 1024999
>>4996
Но ты так и не показал ничего ровнее, пиздобол.
308 1025003
>>4999
А я и не собирался =)
309 1025004
>>4999
>>5003
Алсо, ровная ачх зеленой линией на графике. Хули ты от меня хочешь вообще, шиз
QKZ VK4.png188 Кб, 1111x1000
310 1025005
Сделал вам новый оп-пик
311 1025006
>>4993
А ты что слушаешь?
312 1025007
>>5004
>>5003
Ну вот тебя и слили. Какие ещё вопросы, шиз?
313 1025008
>>4973
Ну а что ровнее до 5000 из подводных наушников?
314 1025009
>>5006
Музыку.
4 кгц это потолок телефонного канала. Операторам в колл центры можно советовать QKZ VK4, они как раз ровные до туда. Хоть какая-то польза будет.
QKZ VK4.png188 Кб, 1111x1000
315 1025010
>>5007

> мам я его слил

316 1025011
>>5010

>пук

317 1025012
>>5009
VK4 по всему диапазону ровные. Читай тред внимательнее, выше постили замеры.
318 1025013
>>5012
У VK4 выше 2 кгц пиздопляска. Читай тред внимательнее, выше постили замеры.
319 1025014
>>5013
Какая пиздопляска, шиз? Там плюс-минус пара децибел, лол. Это настолько хороший результат, что ты даже не в состоянии показать затычки лучше.
320 1025015
>>5014

> Там плюс-минус пара децибел, лол.


На 2500 -3.5 дб относительно цели. Оправдывайся.
321 1025016
>>5015
Покажи ровнее, шиз.
322 1025017
>>5016
Galaxy Buds.
323 1025018
>>5017
Ну вот и выяснили, что самая дешевая альтернатива VK4 стоит в 10 раз дороже.
324 1025022
Ну и кто тут кукарекал про якобы существующую разницу между экземплярами QKZ VK4? Замеры двух разных пар от двух разных источников с разницей в полгода сходятся практически идеально, лол. Очередной отсос одебилившего от зависти вк4-хейтера.
хейтер соснул.jpg56 Кб, 582x435
325 1025023
>>5022
Отклеилось.
326 1025025
Шизы, вы ебанулись? АЧХ баеров их, значит, не смущает, зато в наушниках за 900р они готовы АЧХ под микроскопом рассматривать.
327 1025026
>>5025
АЧХ баеропараши тут "не смущает" только одного сошедшего с ума от рационализации этого дерьма долбоёба
Ну и как бы понятно, что на самом деле она его сильно смущает - иначе бы он не высирал тонны нелепых оправданий)
328 1025027
>>5025
Что не так с ачх баеров?
Beyerdynamic DT 990 Pro Measurement 250 ohm headphone relat[...].png25 Кб, 957x600
329 1025028
>>5027
Ещё и эквалайзером не пофиксить, кек
330 1025030
>>5028
Жесть
331 1025031
>>5028

>ASR


Толсто
16122066756250.png218 Кб, 813x558
332 1025033
>>5031

>врети


Кроме нижнего баса график идеально накладывается на ораторьевский. Можешь начинать оправдываться.
333 1025035
>>5028
Уже уши режет.
334 1025039
Слушаю rinse fm в beyerdynamic dt990. Все правильно сделал?
335 1025041
Как же вы заебали разговаривать с сумасшедшим. Половина треда в говне и хлебе. Неужели так сложно полностью игнорировать его? Видите наброс про встройки, или жбл, или акг, или байеры, или АЧХ — проскроллили. Нет, будем наматываться на баны и топить всё в сраче.
image.png24 Кб, 1250x87
336 1025042
Нашел местного шызика.
337 1025043
>>5042
Но он прав.
338 1025044
>>5009
Кек, иди нахуй.
339 1025045
>>5041
Не удивлюсь, что оно само против себя семенами подвоевывает, когда совсем кормить перестают. То, что пациент семенит как дышит, сомнений лично у меня нет.
340 1025048
>>5043
Нет
341 1025049
>>5048
Факты говорят обратное...
342 1025052
>>5049
Хуякты
343 1025059
>>5042
Я бы с ним согласился, если бы я мог получать удовольствие от музыки со своей встройки на асусе, но я не могу. А личный опыт он важнее, чем мнение тысячи глухопердей. А дальше сухие факты. Современная встройка с кучей заявленных в маркетинговом булшите технологий, просирает ультрабюджетной карте десятилетней давности. Причем я согласен, что Prodigy HD не предел мечтаний и sinad у нее не 115, а всего в районе 90, но вот она уже звучит хорошо. У встройки sinad вообще 74, 115 на пике чистой воды пиздеж
344 1025060
>>5042
Я бы с ним согласился, если бы я мог получать удовольствие от музыки со своей встройки на асусе, но я не могу. А личный опыт он важнее, чем мнение тысячи глухопердей. А дальше сухие факты. Современная встройка с кучей заявленных в маркетинговом булшите технологий, просирает ультрабюджетной карте десятилетней давности. Причем я согласен, что Prodigy HD не предел мечтаний и sinad у нее не 115, а всего в районе 90, но вот она уже звучит хорошо. У встройки sinad вообще 74, 115 на пике чистой воды пиздеж
345 1025061
>>5060
Отклеилось
16133834245200.jpg25 Кб, 369x384
346 1025062
Когда надел баеры после алкоГ и Шинхуйзер
347 1025064
>>5060
К сожалению, я не могу серьезно воспринимать голословное заявление об огромной разнице от человека, подверженного влиянию каких-либо персон, вроде Максимки Блядова, особенно в свете того, что эта разница в ходе слепых тестов магическим бразом исчезает.
MEE Audio MX2 Pro.png39 Кб, 1440x960
348 1025067
QKZ VK4.png188 Кб, 1111x1000
349 1025069
>>5018
Нищеброд из треда в тред защищает барахло с алика вместо того чтобы потратить жалкие $100-120 на нормальные наушники.
350 1025070
>>5069
Ещё скажи, что ты слышишь эти неровности АЧХ.
Мимо
351 1025071
>>5064
Я понимаю и принимаю твое мнение. Тащемта, если ты не подходишь для оценки звуковой аппаратуры, ничего плохого в этом-то и нет
352 1025072
>>5071
А по делу есть что сказать?
image28 Кб, 713x310
353 1025073
>>5072
Во-первых, я не видел сравнения z170 pro gaming и prodigy hd2 в слепом тесте. Поэтому аргумент мимо.

Во-вторых, я просто привел доказательства, опровергающие слова этого эксперта >>5042, о том, что по измерениям там одинакового 0. Одинаково там только отклонение в ачх. Но то, что ачх не влияет на характер звучания цапов, с этим даже эксперты не спорят. Правда по остальным показателям встройки не относятся, к этим цапам с одинаково низкими параметрами. Как и 99% телефонов
c4e23437f6.png40 Кб, 964x450
354 1025074
Получил ESYNiC. По характеристикам это конечно не топ, но главной целью было получение большей мощности, чем мой тилибон, и желательно занидорого.
Теперь можно спокойно слушать тугие вкладыши и наслаждаться улучшенным таким же звуком.
image.png1 Мб, 1000x562
355 1025075
В очередной раз приветствую анонов. Задумался я о покупке наушников с шумоподавлением. Главная задача - решить проблему с ебучими соседями, которые меня очень сильно накаляют. Дак вот, в чем вопрос - смогут ли наушники(например Sony WH-1000XM3) помочь мне в этом? Шумы которые воздействуют на меня - ор пиздюков, топот пиздюков, редкие пробежки собаки сверху а так же двигание мебели? Вообще стоит рассматривать наушники с шумодавом, чтобы решить эту проблему? Мб есть у кого опыт.
356 1025078
>>5075
Это сработает
357 1025079
>>5075
Затычки себе купи, да и даж обычные закрытые полноразмеры должны такие звуки перекрывать
1613482143606.jpg272 Кб, 1232x924
358 1025080
359 1025081
На ASR установили, что больше 85 синада слух не слышит, а значит моя нищекарточка асус полностью акустически прозрачна.
Ваши оправдания?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audibility-thresholds-of-amp-and-dac-measurements.5734/
360 1025082
>>5081
Врети
361 1025083
>>5075
Да, с такими приглушенными звуками они справляются хорошо.
362 1025084
>>5081
Это работает только для сигнала в 0 дБ. Если хочешь слушать музыку, которая даже с учетом пиков тише, прибавляй хотя бы 10-20, а лучше 30 дБ про запас
363 1025085
>>5084
Мы тут слушаем being me the horizon - sempiternal. Там просто нет такого динамического разброса.
364 1025086
>>5085
Ну и как кал на вкус?
365 1025087
>>5085
тогда ладно
366 1025088
>>5086
Как земля.
367 1025091
>>5075
Анон с PXC 550-II здесь.
Шумодав в таких ушах в основном глушит низкие гулы и шумы, т.е. идеален для транспорта, шумной улицы/города и т.д. Всякие резкие и более высокие звуки глушит практически никак. Под твои задачи лучше подходят какие-нибудь затычки с хорошо подогнанными амбушюрами.
368 1025092
>>5070
На записях с фуззом и прочими дисторшнами заметно. И вообще от горба в регионе 3-5 кгц быстро устать можно. Если прибрать его на эквалайзере, то VK4 заебца, тем более за такую цену.

Больше всего бесит когда у казалось бы хороших наушников есть такой всратый изъян. Про говно обычно сразу понятно, что оно говно, а тут сначала нормально, но через полчаса уши устают.
369 1025097
Никогда не думал, что получу бан в /hw за кошачьи руки. пиздец.
370 1025103
>>5079
>>5091
Не, затычки не переношу, были как-то sennheiser cx 300-ii, дак это просто худший экспириенс в жизни в плане удобства. Плюс затычки на мой взгляд негигиеничны(толкать эту хуйню каждый раз внутрь).
Единственные наушники которые мне удобны - Earpods от айфона, но они вкладыши. Поэтому и хотелось чего-то накладного-полноразмерного.
371 1025108
>>5092
У тебя фантазия разыгралась
372 1025109
373 1025110
>>5103
У сх300 звук плохой, и вч завышенны сильно и цыкают. А гигиеничность у затычек нормальная, за ними куда легче ухаживать чем за полноразмерами, тем более ты их дома юзать собрался, а не абы где
374 1025112
>>5108
Ещё чего расскажешь? То харман хорошо, то отклонения в 3.5 дб незаметны. Определитесь уже, лел
375 1025113
Аноны, поскидывайте свои сетапчики, а? Не для того чтобы потроллить владельцев определенных брендов или посмеяться, просто посмотреть кто на чем, какие связки и тд
376 1025114
>>5075
Закажи беруши https://aliexpress.ru/item/32966605263.html самые охуенные, что пробовал. Есть ещё резиновые, ребристые - они ещё лучше изолируют, но лишь когда ухи мокрые, да и отрицательное давление создают, мож перепонка повредится от долгого ношения.
377 1025116
>>5114
Блин, ну такое. Я кстати купил беруши недавно, Moldex кажется называются. Дак вот, мне не понравились вообще. До этого пользовался (пик 2), вот они намного долговечнее и практичнее. не нужно спросонья сжимать их чтобы в ухо влезло. Ну и вообще беруши тема больше для сна, нежели для дневного сидения за пекой.
ry4s.jpg452 Кб, 1227x908
378 1025117
Весь день искал отчёты о сравнении RY4S с Apple Earpods, ничего на эту тему. Анончики, имеет смысл брать китайцев, если уже есть божественные затычки от Яблока?
JPG11 Кб, 662x146
379 1025118
>>4745
Ты просто подожди недельку и они сами сломаются.
380 1025119
>>4978
5005
381 1025120
>>5092
Щелчок медиатора об струну на 2,5 кГц. Зачастую выше вообще лоупасс вешают, чтобы неинформативный срач прибрать.
382 1025122
>>4973
Чет напоминает. А как же "врети, пиков нет"?
EuWJxL9UcAIxhtC.jpg262 Кб, 2048x1496
383 1025123
384 1025124
>>5122
Дабл непиздит
385 1025125
>>5116
Ну хз, я всякие ношу с 2010го, почти постоянно. Те, что выше кинул, одни из лучших. А резиноые эти только когда мокрые хорошо глушат.
386 1025126
>>5112
Фантазер, спок
Ты их даже не слушал)
387 1025127
вообще полноразмерные наушники кал, постоянно контакт здоровой хуйни с ушами/областью вокруг ушей, вес давит на голову, плюс еще и на волосы дужка наушников, лучше сидеть за компом в пару граммовых затычках, либо на аудиосистеме
388 1025128
dsd реально до визга и сквирта доводит или всё бредни и самовнушение?
389 1025129
>>5128
он по факту даже хуже, чем 24/48
390 1025130
>>5128
Формат создан с целью усложнить доступ к данным, о качестве звука там никто не заботился

https://www.youtube.com/watch?v=xFACWp2-0Zk
Screenshot20210217-003159AliExpress.jpg263 Кб, 1072x867
391 1025131
>>5114
Пиздос амеры нервные.
392 1025137
>>5059

>личный опыт


Лол. Если верить "личному опыту" других аудиофреников, то и между кабелями есть огромная разница в звучании.
>>5073
Ага, и между кабелями по измерениями одинакового 0. Пади падмойса, маня.
393 1025140
>>5137
Двачую адеквата. Разница по измерениям не означает разницу слышимую. Чтобы цап заметно срал в сигнал, в нём должен быть неебически высокий уровень искажений. Сейчас такое даже в ультрабюджетных моделях редко встретишь.
394 1025142
>>5137
Я так однажды в prodigy cube подключил наушники вместо 3,5 разъема в 6,5. И услышал другой звук. Подумал, что показалось, не может же переходник давать какую-то разницу. А уже потом я прочитал, что там у выходов разное сопротивление
395 1025149
>>5127
Тру Стори. Отказался от полноразмерных закрытых в пользу затычек.
396 1025150
>>5113
Че стесняетесь шоле лол?
397 1025152
>>5150
я стесняюсь
398 1025153
>>5122
Читай тред внимательнее, маня. Это резонанс акустического соединителя, а не наушников.
399 1025154
>>5152
JIox
400 1025155
>>5150
Если тут что-то постить начать из своих сетапов, то у хармани беда с башкой случится.
лучшие наушники технача.jpg96 Кб, 507x1042
401 1025156
>>5155
А то! Харманя и так еле успевает рваться от каждого упоминания недоступных ей АКГ.
402 1025157
>>5156
Накрутил и рад
403 1025160
>>5157

>врети


Харманя, ты?)
404 1025161
>>5113
Я сто раз кидал, мне немного надоело
405 1025162
>>5161
Не обязательно каждый раз выпивать, когда хочешь кинуть фотку
406 1025163
>>5128
Конечно доводит до визга и сквирта местную глухую нищету, сразу же побежали за боевыми видосиками от сталкера
407 1025164
>>5160
Неоднократно писали аноны, что проголосовали дважды, или вообще разом за все варианты
408 1025165
>>5162
У тебя детектор сломался
409 1025166
>>5164
Значит ты)
410 1025167
>>5156

>АКГ


Это которые слили всем подряд в замерах Шона Оливье?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hifiman-sundara-and-dan-clark-aeon2-noire.20329/
411 1025168
https://youtu.be/92Owli1aoBA

А вы говорите хай энд это дорого
412 1025169
>>5167
Это которые имеют практически идеальный баланс и звучат как лучшие колонки в мире.
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
413 1025170
>>5169
Пиздец шиза, конечно
414 1025172
>>5170

>врети

415 1025174
>>5169
Наушники не могут звучать как колонки
416 1025175
Посоны, а наушники вообще склонны к деградации? Вот у меня какие-то сенхайзеры мониторные, раньше, помню, нравилось все, часами можно было слушать, а теперь чет одна головная боль, звук какой-то плоский стал и давит на голову. То ли детали куда-то пропали, то ли прислушался уже ко всему и тупо не замечаю... Втыкаю затычки обычные за пиццот рублей, звук кал, но настолько легче слушать, что даже пофиг как-то. Визуально вроде все в порядке, закрывающая мембрану тряпочка только засалилась слегонца. Может ее постирать?
417 1025176
>>5113
Юзаю это и для улицы и для дома Hiby R3 Pro + Etymotic ER2XR. В целом если бы кабель у наушников не микрофонил было бы заебись во всём кроме басов. Думаю ближе к лету взять что-то вроде кастомных ThieAudio L3/L4, если конечно Этимотик не разродятся новыми наушниками, которые будут в достаточно бюджетном сегменте, да ещё и в идеале кастомными. Один хуй уже на корпуса "под кастомы" переходят.
418 1025177
>>5174
Успокаивай себя)
419 1025178
>>5175
Вроде Шур проводили эксперимент, взяли бу уши и сравнили с новыми. Без изменений.
420 1025179
>>5176
Каждый раз когда вижу затычки как на первом пике кажется что это бластеры из будущего. Прикольный сетап
421 1025180
>>5176
Уши не болят? У меня жутко бомбит от тройных насадок, засовываешь, как на видео этимотик, жутко больно. А если не так глубоко, то вообще говно.
422 1025181
>>5178
Ну пиздец, че случилось-то тогда? Тракт весь без изменений, даже дрова не менял. До старческой глухоты рановато, да и соседей, пидоров, слышу все так же хорошо, а вот музло объективно похуевее стало. Звуковуху тоже винить нет смысла? Там, все-таки, релешки всякие, то-се.
423 1025182
>>5180
Вообще боялся их покупать из за формфактора, но по итогу я их вообще не замечаю при использовании. Сначала думал что про изоляцию напиздели, но потом оказалось что я вставлял их не "до щелчка". Потом приноровился их вставлять правильно, так что изоляция появилась. Сейчас уже их юзаю так что нет неудобств и при вставлении, и при использовании.
424 1025183
>>5182

>потом оказалось что я вставлял их не "до щелчка". Потом приноровился их вставлять правильно, так что изоляция появилась. Сейчас уже их юзаю так что нет неудобств и при вставлении, и при использовании.



Звучит грязно.
425 1025184
https://youtu.be/RsrdANlEz8I?t=258

БАСЫ ЕСТЬ? ЛОВИТЕ МОМЕНТ
426 1025185
>>5183
Ну а ты думал рассказы про "ушную девственность" и наушники Этимотик это шутки-прибаутки?
427 1025186
>>5185
Я ваще не в теме ваших извращений, чисто про тряпочку зашел спросить.
428 1025187
>>5182
Чот мне как-то даже читать это больно, лол
429 1025188
>>5177
Учи мaтчaсть
430 1025190
>>5184
Моар!
431 1025191
>>5069

> Наушники за 100$


Скажи мне, какие проводные наушники за 100$ имеют АЧХ Харман, чмондель?
432 1025192
>>5184
Моар!
433 1025193
>>5092
Ну так не слушай их, заебал.
434 1025194
>>5092

> От горба в 3-5 устать можно


Чего, блять? Как ты устанешь, если он приглушен?
435 1025195
>>5191
А в чем профит "250 человек не могут ошибаться АЧХ" за любую цену?
436 1025196
>>5195
Как-то бы быстро слился.
437 1025197
>>5195
Ну и зачем ты так обоссал чмоню?
438 1025198
>>5191
Aurvana Live довольно близки к АЧХ Харман. С довольно простой эквализацией получается 107/100 Preference Rating. Но можно слушать и в стоке (81/100).
439 1025199
>>5198
Недурно
image.png230 Кб, 1279x548
440 1025200
>>5122
у оратори грас, у которго этот резонанс отодвинут в сторону 13 кгц
это у бурята вашего дешёвый аналог по стандарту 60318-4
"Resonance point normalised as close to 8,000Hz as possible (may not be possible due to shell dimensions)"
https://crinacle.com/graphs/iems/
441 1025201
>>5198
Нахуй мне твоя аурвана, животное? Если бы я хотел полноразмеры, то взял бы АКГ. Мне нужны проводные затычки с Харман таргет до 100$. И лучше QKZ лучше ничего нет.
442 1025202
>>5201
АКГ с дисбалансом и отсутствием высоких? Сверхразум!
443 1025203
>>5122
вот для примера замеры старфилдов оратори и кринакла
видно что у кринакла пик на 8 кгц больше из за хуёвого стенда
но как мы видим у кукузэт этот пик не из за хуйвости стенда
444 1025204
>>5202
Шизло, прими таблетки.
445 1025205
>>5202
Но у них практически идеальный баланс, диван

>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.



https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
446 1025207
Ребят, такие вы неудачники. Один срется за наушники, которые никогда не слышал, другие ему говорят, что он не прав, третьи накупили наушников, против которых срется первый. И вся эта поебень происходит не первый год.
I'm out.
447 1025208
>>5207
А ты кем из них будешь?
448 1025211
>>5207
Так ведь накупили потому что они пиздатые, а не потому что в интернете кто-то не прав

анон на m50x
449 1025212
450 1025214
>>5203
>>5200
Диван диваныч, ну что же вы. Частота резонанса зависит от глубины, на которую вставлены затычки. Подучите матчасть, что ли, прежде чем писать глупости итт.
Oratory Optimum-AKG K361-Creative Aurvana Live!.png88 Кб, 930x465
451 1025215
>>5198

>Aurvana Live


Сливают даже младшим К361, не говоря уж про топовые К371.
452 1025221
>>5191
Shure SRH440
453 1025223
>>5202
ну бери баеры
454 1025226
>>5223
Так это же ломучее говно с бум-тыц мозгоёбством вместо звука
455 1025227
>>5226
ну так покупай
456 1025231
>>5226
Додик увидел знакомое слово и сразу возбудился.
Кормить тебя здесь больше некому.
457 1025232
>>5231
Валерьянки выпей раз возбудился, додик)
458 1025234
>>4279 (OP)
Друзья, поясните, пожалуйста. Хочу наушники домой за пекарней сидеть.
По пунктам:
1. Потратить до 8к хотелось бы.
2. Слушать буду с пекарни, но непременно через блютуз, соответственно нужно минимум часов 10 заряда.
3. Полноразмерные наушники.
4. По пожеланиям: амбушюры не из кожзама чтобы были, чтобы был как сносный микрофон для голосовых вызовов. Ну, и нужны в основном для игры, музыку буду слушать редко.
Вообще смотрю в сторону Sennheiser 350/450 BT, но там кожаные амбушюры, не очень хочу. И что-то кое-кто на микрофон жалуется, но так не у всех.
459 1025235
>>5234

>но там кожаные амбушюры,


Это искусственный кожзам. Кожу тебе за такие деньги никто не положит.
460 1025236
>>5235
Так настоящая кожа и нахуй не нужна, это такое же неудобное говно как и велюр
461 1025237
>>5235
Да я понимаю, но с телефона кожу писать быстрее, чем кожзам. Я про то, что тканевые надо. Ну, в идеале бы хотелось.
В кожзаме потеют уши, да и сыпаться начинают.
462 1025238
>>5236
Двачую адеквата.
463 1025239
464 1025240
Жалко мне нищих анонов, которые срутся за копеечные K371/M50x, будто это мана небесная. Что мешает взять нормальные Sennheiser HD600 или HD800? С обедов не накопить?
465 1025241
>>5215
Ясно, очередной теоретик, который слушает по графикам. Давай пруфы, что у тебя есть AKG.
466 1025242
>>5240
K371 это лучшие закрытые наушники. А твои HD600 даже не изолируют от внешнего шума, лол.
467 1025243
>>5240
Но зачем? Ведь если хочется открытости, то можно просто взять колонки.
468 1025244
>>5241
Тут у половины треда акг)
Oratory Optimum-Creative Aurvana Live!-AKG K361.png91 Кб, 930x465
469 1025245
>>5241

> который слушает по графикам


Он ими еще и мухлюет в наглую, если ты не заметил.
Если обе АЧХ адекватно нормировать по мидам, то выглядит всё уже в пользу урваны.
470 1025246
>>5244
Это не удивительно, ведь это лучшие закрытые наушники до 60к баксов)
image.png79 Кб, 930x465
471 1025247
>>5245

>Если обе АЧХ адекватно нормировать


Проиграл с этих манёвров в надежде сделать калорваны ровнее на картинке
А вот как выглядит нормальный график и тут калорваны кривые шо пиздец
472 1025248
>>5237

>В кожзаме потеют уши, да и сыпаться начинают.


Щито поделать. Это дешево. Вот и пихают везде и всюду. А дальше допиливай сам. Можешь брать Зенхи, к ним точно кастомы из ткани/велюра найдутся без проблем. В остальном они годные.
Твоего реквеста искаропки скорей всего не существует.
473 1025249
>>5247
Нахуй ты АЧХ урван вверх задрал, додик?
474 1025250
>>5248
Хороший кожзам стоит дороже настоящей кожи, лол
И гораздо удобнее по очевидным причинам
475 1025251
>>5249
Потому что иначе она ложится в харманокривульку не хуже ссаных калкг >>5245. Очевидно же.
476 1025252
>>5249
Это как раз чистый график без твоих маняпоправок, додик ;)
477 1025253
>>5251
Додик, не семени) Гавно твои аурваны, щито поделать
478 1025254
>>5250

>Хороший кожзам


Звучит как "вкусное мясо из сои".
479 1025255
>>5254

>эта нелепая аналогия


Звучит как "пук"
16122378724890.png11 Кб, 1086x148
480 1025256
>>5254
Что угодно будет лучше велюра. Его надо мыть раз в 2-3 недели, и то со временем он превратится в губку.
481 1025257
>>5247
>>5245
Графикодрочеры, успокойтесь. Сейчас вам батя пояснит за обе модели. У Аурваны грязный бас и вся середина мутная, звучат так себе. Слушать можно за неимением других вариантов, но не больше. У 361 приподнята верхняя середина, из-за чего у неопытного слушателя может создаваться иллюзия детальности. Но в остальном звучат очень достойно, легко использовал бы их в качестве повседневных наушников. АКГ к тому же и комфортнее, и кабель у них съёмный. Если разница в цене между ними незначительна, то выбор очевиден.
482 1025258
>>5257
Адекват, слушающий наушники а не графики? Редкость в этом треде
483 1025259
>>5248
Ну, ладненько. С этим ещё можно жить.
Но вот по микрофону что скажешь, бро? Не хуйня ли? Меня смущает, что он вперёд не выведен, не будет ли слышно всё, что вокруг происходит? Не будет ли собеседник слышать всё, что у меня в наушниках происходит?
484 1025260
>>5259
На Rtings.com есть демка микрофона одной из модели из этой линейки Сенхов. А задержка при подключении по блютузу тебя не волнует?
485 1025261
>>5260

>Rtings.com


Ёб твою мать! Спасибо тебе большое, что сказал, анончик, это вообще неприемлемый уровень, не слышно ж нихера, если хоть какой-то шум есть а у меня в квартире он иногда есть, тянка когда что-то со мной в одной комнате смотрит, а я играю.
Дай бог здоровья просто.

>А задержка при подключении по блютузу тебя не волнует?


Про это как-то не думал, мои дешевые блютуз-наушники для улицы когда цеплял к компу поиграть, в принципе никакого дискамфорта по части задержки не обнаружил.
486 1025263
>>5261
Посмотри там обзоры, может найдёшь что-то подходящее.
487 1025266
>>5263
Да, поизучаю сейчас, спасибо ещё раз!
488 1025267
>>5261
Там ещё можно делать кастомные таблицы наушников по интересующим тебя параметрам.
https://www.rtings.com/headphones/tools/table/48427
489 1025268
>>5266
Вот в этих микрофон получше.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/corsair/hs70-wireless
490 1025269
>>5268
Дорого выходят.
Вообще я что-то вот сейчас посмотрел все офлайн магазины города плюс озоны/вб всякие, ничего нет за эту цену с норм микрофоном. Жалко.
Либо платить надо будет больше, либо отказаться от идеи блютуз-наушников мониторных. Ну, либо брать микрофон отдельно, но он место на столе занимать будет, а его и так не очень много.
491 1025270
>>5269
Микрофон на столе будет ловить намного больше окружающего шума по сравнению с гарнитурным.
K371BT.png99 Кб, 1172x794
492 1025271
Я тут мимо вашего душнилова проходил. Закину свежак, на днях заметил.

Как там у маркетолога было про Баеры - ломаются от простого надевания на голову?

Теорема тарана в действии, лол.
Только здесь слайдер не заменишь. И гарантийка с механическим повреждением нахуй шлет. Так что - в мусорку.

Просто картина маслом.
493 1025272
>>5270
Ну, тем более.
Я про то, что всё, что до 10к либо со встроенным микрофоном не выдвижным, либо китайская херь за 100 рублей.
494 1025273
>>5271

>Баеры - ломаются от простого надевания на голову


>гарантийка с механическим повреждением нахуй шлет


Именно так с баеропарашей и происходит. Потом люди одумываются и переходят на АКГ или Сеннхайзер.

>it broke when putting it on

495 1025274
>>5272
А почему проводные не хочешь, если у пеки использовать собираешься?
54436f886ce473acb6758432fdae1a5c.jpg426 Кб, 904x764
496 1025275
>>5271

>Теорема тарана

497 1025276
>>5274
Да потому что я тупой и не разумею, как можно подключить одновременно колонки и наушники и чтобы можно было переключать кнопкой в винде выход звука с одного на другой.
Спереди у меня сгорел вход, а сзади на материнке синий, зелёный и красный гнёзда под миниджек. Вот в красный микрофон, зелёный аудиовыход, а синий - хуй знает, вроде пишут, что его можно как выход настроить, но у меня не получается, всё по гайдам делаю, но звук туда не идёт.
Поэтому перетыкать каждый раз приходится, когда колонки хочу включить, а мне это не очень удобно.
2.png77 Кб, 1202x934
502 1025281
>>5276
Ты можешь просто купить еще один источник (аудиокарту/свисток), после чего можно будет спокойно переключаться между ними в настройках венды.
503 1025282
>>5277
Охуеть. Баеры реально так могут?
Не удивительно, что после перехода с них на другие модели люди ломают оголовья из дешманского пластика.
504 1025283
>>5282
Вот так могут.
505 1025284
>>5276
Можешь просто переключатель взять, можешь звуковушку с Авито за 1к руб.
506 1025285
>>5279
>>5280
Поменял этот слайдер и пользуйся дальше.
А вот
>>5271
>>5278
это вообще говоря пиздец. Кто додумался делать дуги из пластика? Это же центральный элемент всей конструкции.
507 1025287
>>5276
Синий - это линейный вход. Я тоже как-то пытался с него звук вывести, но ничего не получилось.
508 1025288
>>5285

>Поменял этот слайдер и пользуйся дальше.


>replaced mine about 3-4 times now

509 1025289
>>5285
Зачем тратить время и деньги на ремонт баеропомоев когда можно купить нормальные наушники? Лол
510 1025290
>>5276
Купи Asus Xonar AE как можно дешевле от 2750 на хуяндексмаркете и переключай себе входы через софтину. Заодно и звук получше станет.
511 1025291
>>5289
Толсто. Планары не всем по карману и требуют приличного источника/усилителя. Среди динамических наушников, кроме Байеров, ничего достойного нет.
512 1025293
>>5291

>нормальные наушники


>Планары


Толсто
513 1025294
chromeKcQPErzrvm.png140 Кб, 1013x1146
514 1025295
>>5288

>replaced mine about 3-4 times now


Рукожоп - это диагноз. Что тут еще сказать.
515 1025296
>>5293
Сторож, угомонись.
516 1025297
>>5291

>планары требуют приличного источника/усилителя


Аудиофильский миф.

>Среди динамических наушников, кроме Байеров, ничего достойного нет.


Это не наушники, а генераторы искажений. Лол.
Покормил.
517 1025299
>>5281
>>5284
>>5290
Про такое я и не думал особо кстати даже. Почекаю, что можно взять за разумные деньги. Но 3к дорого, конечно, с учетом того, что у меня отнюдь не аудиофильские колонки и наушники я буду брать не самые дорогие.
518 1025300
>>5296
Назови хотя бы одну достойную модель планаров, кловен
519 1025301
>>5295
Баеропараша - это ломучее говно. Больше тут нечего сказать.
15205005932470.jpg44 Кб, 603x641
520 1025302
>>5290

>Заодно и звук получше станет

ALL THREE.jpg760 Кб, 4000x2250
521 1025303
>>5300
Передаю слово создателю харманя-идеологии: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hifiman-sundara-and-dan-clark-aeon2-noire.20329/#post-670538

I've tested some magnetic planar headphones over the past few years (Audeze, Mr. Speakers and Oppo) but haven't tested any lately. So I ordered these units as I was told they are among the best current units out there. I measured them yesterday on my GRAS 45 CA-10 and calculated the predicted scores based on deviations from the Harman Target Curve between 50 Hz to 10kHz. See results below.

Also included is the K371 for comparison, which currently sells for $119.

These are all good headphones, IMO. The magnetic planars have noticeably more HF output, which is a good thing.

I briefly listened to all three last evening and can say they all sound good and neutral to my ears, just slightly different in terms of tonal balance, and some subtle details.

In terms of FR, the differences among the headphones are mostly below 100 Hz and above 10kHz. The K371 and Aeon2 Noire have more deep bass which I prefer. But there exists a segment of listeners (21% of the listeners we have tested) who prefer less bass than the Harman Target so for them the SUNDARA may be a good choice.

I am told by well-respected headphone reviewers that there are different versions of the SUNDARA out there where the pads are different. I have seen measurements on Rtings and elsewhere where the SUNDARA bass extends within 3 dB down to 20-30 Hz. So I will probably order another sample to see if it has more bass.

Сундара>Дэнкларк>калкг-параша
522 1025306
>>5303
Ну и в каком месте они достойные, если они слили динамическим наушникам? Лолблять
523 1025307
>>5306
Не, харманя, в этом сравнении всем слили калкг. Впрочем, они идешевле, так что это закономерно. Не расстраивайся сильно, на сотку это говно, в принципе, играет.
524 1025313
>>5307
Купи себе учебник по английскому, кловен
525 1025315
>>5307
Да, харманя, в этом сравнении все слили АКГ. Впрочем, ничего удивительного, ведь К371 - это лучшие наушники в мире. Но не расстраивайся сильно, когда-нибудь и ты сможешь их себе позволить.
526 1025343
>>5315
Форсер харманопараши кроме того что глухой еще и слепой, не видит что рейтинг у какагэ самый хуевый
527 1025346
>>5343
Глазки от мочи протри, xapмaнь. У акг самая ровная ачх из тех трёх моделей. Поэтому в их победе нет ничего удивительного.
528 1025359
>>5346
Форсер харманопараши, ты курс арифметики за первый класс не освоил? Что больше, 81.96 или 74.01?
529 1025364
>>5359

>акг оказались лучшими по замерам


>акг оказались лучшими по звуку


>ВРЁЁЁЁЁЁЁТИИИИИИИИИИИ


Xapмaнь, прекращай позориться.
530 1025383
>>5364
Форсер харманопараши решил что 74.01 больше 81.96, лол
531 1025384
>>5383
Xapмaнька решила, что своим отрицанием может чего-то добиться. Продолжаем зоонаблюдать.
532 1025387
>>5384
Форсер харманопараши, что больше, 2 или 1?
533 1025389
>>5387
Xapмaнька продолжает отрицание.
534 1025391
>>5389
Да, утверждает что 74.01 больше 81.96
535 1025392
>>5391
Да, xapмaнька. Продолжаешь отрицание.
536 1025747
Мои старые ATH-M50 окончательно развалились. Денег нет, но без ушей никак. Суперлюксы я так понял совсем параша в плане качества и удобства. Брать HD 206?
537 1025750
>>5747
С качеством у суперлюксов все хорошо, с удобством сложнее.
Можно взять Samson SR850 с велюровыми амбушюрами, там вообще все хорошо.
538 1025858
>>5747

>Брать HD 206


Аурвану или К361, в зависимости от того, изи лисенинг тебе или псевдоманяторность.
хд206 все же попроще, хоть и неплохие.
539 1025859
>>5747

>Денег нет


Пропустил. Если не хватает на Аурвану/калкг361, 206 безальтернативны.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски