Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
38 Кб, 553x701Предыдущий: >>1024279 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
760 Кб, 4000x2250https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hifiman-sundara-and-dan-clark-aeon2-noire.20329/#post-670538
I've tested some magnetic planar headphones over the past few years (Audeze, Mr. Speakers and Oppo) but haven't tested any lately. So I ordered these units as I was told they are among the best current units out there. I measured them yesterday on my GRAS 45 CA-10 and calculated the predicted scores based on deviations from the Harman Target Curve between 50 Hz to 10kHz. See results below.
Also included is the K371 for comparison, which currently sells for $119.
These are all good headphones, IMO. The magnetic planars have noticeably more HF output, which is a good thing.
I briefly listened to all three last evening and can say they all sound good and neutral to my ears, just slightly different in terms of tonal balance, and some subtle details.
In terms of FR, the differences among the headphones are mostly below 100 Hz and above 10kHz. The K371 and Aeon2 Noire have more deep bass which I prefer. But there exists a segment of listeners (21% of the listeners we have tested) who prefer less bass than the Harman Target so for them the SUNDARA may be a good choice.
I am told by well-respected headphone reviewers that there are different versions of the SUNDARA out there where the pads are different. I have seen measurements on Rtings and elsewhere where the SUNDARA bass extends within 3 dB down to 20-30 Hz. So I will probably order another sample to see if it has more bass.
I've tested some magnetic planar headphones over the past few years (Audeze, Mr. Speakers and Oppo) but haven't tested any lately. So I ordered these units as I was told they are among the best current units out there. I measured them yesterday on my GRAS 45 CA-10 and calculated the predicted scores based on deviations from the Harman Target Curve between 50 Hz to 10kHz. See results below.
Also included is the K371 for comparison, which currently sells for $119.
These are all good headphones, IMO. The magnetic planars have noticeably more HF output, which is a good thing.
I briefly listened to all three last evening and can say they all sound good and neutral to my ears, just slightly different in terms of tonal balance, and some subtle details.
In terms of FR, the differences among the headphones are mostly below 100 Hz and above 10kHz. The K371 and Aeon2 Noire have more deep bass which I prefer. But there exists a segment of listeners (21% of the listeners we have tested) who prefer less bass than the Harman Target so for them the SUNDARA may be a good choice.
I am told by well-respected headphone reviewers that there are different versions of the SUNDARA out there where the pads are different. I have seen measurements on Rtings and elsewhere where the SUNDARA bass extends within 3 dB down to 20-30 Hz. So I will probably order another sample to see if it has more bass.
>>5292 (OP)
1) 10к
2) Pc
3) полноразмерные, накладные
4) Нужны наушники для игр с хорошим позиционированием, что бы прям четко слышать шаги со всех сторон.
Ваще думаю RAZER BLACKSHARK V2
1) 10к
2) Pc
3) полноразмерные, накладные
4) Нужны наушники для игр с хорошим позиционированием, что бы прям четко слышать шаги со всех сторон.
Ваще думаю RAZER BLACKSHARK V2
>AKG - дешманский пластик, убогий дизайн
>Аудиофильское говно - дорогие материалы, превосходный дизайн, статус от владения, очевидно окрашенное ачх, потому что это не ебаные мониторные наушнкии.
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ АЧХ ))))))))
>>5318
Ты удивишься, но когда у тебя есть наушники за 50к это кое что говорит о твоем положении. Про калкг даже говорить не буду
Ты удивишься, но когда у тебя есть наушники за 50к это кое что говорит о твоем положении. Про калкг даже говорить не буду
>>5312
Тебе открытые подойдут? С Алика готов заказывать?
А вообще, для чёткого позиционирования в играх нужна виртуализация объёмного звука. Скачай HeSuVi - это бесплатный сборник разных алгоритмов виртуализации. Выберешь там наиболее подходящий тебе.
Тебе открытые подойдут? С Алика готов заказывать?
А вообще, для чёткого позиционирования в играх нужна виртуализация объёмного звука. Скачай HeSuVi - это бесплатный сборник разных алгоритмов виртуализации. Выберешь там наиболее подходящий тебе.
>>5319
Не устаю проигрывать с этой обезумевшей нищeнки. У меня стиралка дороже стоит, лол.
>наушники за 50к это кое что говорит о твоем положении
Не устаю проигрывать с этой обезумевшей нищeнки. У меня стиралка дороже стоит, лол.
Какие наушники посоветуете до 20к? Проскроллив тред понял только что бейердинамики говно
>>5401
Sennheiser HD600
Sennheiser HD600
>>5401
Наушники Audeze LCD-2, только придется добавить немного
Наушники Audeze LCD-2, только придется добавить немного
184 Кб, 1252x450>>5412
Да не, провал хуйня. Так-то звучат они и правда ровненько. Да и накрутить эквалайзер никто не мешает.
Но нахуй вся эта радость, если они пополам лопаются вообще? Если даже в треде у двух анонов были жалобы на дисбаланс и возвраты.
Да не, провал хуйня. Так-то звучат они и правда ровненько. Да и накрутить эквалайзер никто не мешает.
Но нахуй вся эта радость, если они пополам лопаются вообще? Если даже в треде у двух анонов были жалобы на дисбаланс и возвраты.
358 Кб, 1839x832>>5417 (Del)
При их более чем скромных продажах и кол-ве отзывов это уже оче тревожный звоночек. При том, что ломается ВСЁ ЦЕЛИКОМ ОГОЛОВЬЕ нахуй.
А вот 20 фот на фоне миллионного тиража и десятков тысяч отзывов - вполне себе ок. Да и слайдеры, как и любая другая комплектуха по Баерам продаются и меняются без проблем. Можно кастом прикрутить - и всё, конструктив на веки.
>нашёл 5 негативных отзывов об акг
При их более чем скромных продажах и кол-ве отзывов это уже оче тревожный звоночек. При том, что ломается ВСЁ ЦЕЛИКОМ ОГОЛОВЬЕ нахуй.
А вот 20 фот на фоне миллионного тиража и десятков тысяч отзывов - вполне себе ок. Да и слайдеры, как и любая другая комплектуха по Баерам продаются и меняются без проблем. Можно кастом прикрутить - и всё, конструктив на веки.
>>5427
Конечно никакого смысла. Просто ИТТ оценивать АЧХ - излюбленная спецолимпиада одного двух клоунов.
Выбирать сейчас уши для домашнего пользования стоит исключительно по комфорту, удобству и надежности.
>Смысл тогда брать именно акг, лул.
Конечно никакого смысла. Просто ИТТ оценивать АЧХ - излюбленная спецолимпиада одного двух клоунов.
Выбирать сейчас уши для домашнего пользования стоит исключительно по комфорту, удобству и надежности.
>>5442 (Del)
Зря стараешься. Всё равно заценю их в Дохтурбашке. На твоё мнение вообще плевать.
Зря стараешься. Всё равно заценю их в Дохтурбашке. На твоё мнение вообще плевать.
>>5443
Ты не туда воюешь
Ты не туда воюешь
>>5292 (OP)
Ушач. Есть ли среди беспроводных затычек что-то близкое по звучанию к Sennheiser ie 4? Или проще снова их купить/перепаять провода?
Ушач. Есть ли среди беспроводных затычек что-то близкое по звучанию к Sennheiser ie 4? Или проще снова их купить/перепаять провода?
Твои старания ИТТ налить грязи похвальны, конечно.
Но, как быть с оставшимися 92% отзывов - это 12000 довольных владельцев? Напомню, что у акг их всего 212 (двести двенадцать, Карл!) ну и соотношение по 5 и 4 у двух моделей говорит само за себя.
Но, как быть с оставшимися 92% отзывов - это 12000 довольных владельцев? Напомню, что у акг их всего 212 (двести двенадцать, Карл!) ну и соотношение по 5 и 4 у двух моделей говорит само за себя.
Лежат akg k702 и сенхи hd 380 pro, всё же при всей ровности акг по звучанию сенхи больше заходят, и для этого даже подробные тесты не пришлось делать. На большинстве треков очевидно с первых секунд. Хотя результаты сведения проверяю на обоих, да.
>>5462
У тебя логическая ошибка. Аргумент к популярности не работает в случае когда нужно выделить результативность. Поскольку для этого надо как минимум разбираться в вопросе, а усреднённый обыватель не разбирается.
У тебя логическая ошибка. Аргумент к популярности не работает в случае когда нужно выделить результативность. Поскольку для этого надо как минимум разбираться в вопросе, а усреднённый обыватель не разбирается.
>>5462
Как старательно эта шарашкина контора накручивает отзывы. А не помогает, репутацию производителя ломучего говна уже ничем не отмоешь.
Как старательно эта шарашкина контора накручивает отзывы. А не помогает, репутацию производителя ломучего говна уже ничем не отмоешь.
>>5465
А мы не берем чистую популярность. Считаем только, что внизу - поломки и брак.
Тебе как удобней сравнивать - по единичкам:
3% vs 6%.
Или по единичкам и двойкам:
4% vs 10%.
А мы не берем чистую популярность. Считаем только, что внизу - поломки и брак.
Тебе как удобней сравнивать - по единичкам:
3% vs 6%.
Или по единичкам и двойкам:
4% vs 10%.
9 Кб, 206x45>>5485 (Del)
Как говорится, от судьбы не убежишь
Как говорится, от судьбы не убежишь
Не подскажете, что больше 74.01 или 81.96?
Зачем нужны беердинамики, если есть Samson SR850, которые такие же или лучше, и при этом в разы дешевле?
Подпиливающие ВЧ и необходимость эквализации - чек
Велюр - чек
Большая надежность - чек
Меньше искажений - чек
Подпиливающие ВЧ и необходимость эквализации - чек
Велюр - чек
Большая надежность - чек
Меньше искажений - чек
>>5511
Эта китайщина ещё и не ломается на второй день использования как убогая баеропараша. Лол.
Эта китайщина ещё и не ломается на второй день использования как убогая баеропараша. Лол.
>>5511
А теперь убери вопрос финансов. Какие выберешь?
Алсо, ты Самсоны с Баерами вместе одновременно в руках держал? Только честно.
>в разы дешевле?
А теперь убери вопрос финансов. Какие выберешь?
Алсо, ты Самсоны с Баерами вместе одновременно в руках держал? Только честно.
![Beyerdynamic DT 990 Pro Measurement 250 ohm headphone disto[...].png](https://2ch.hk//t/src/1025292/16135677297220.png)
![Superlux HD668B Measurements Absolute distortion Semi-open [...].png](https://2ch.hk//t/src/1025292/16135677297231.png)
>>5522
Самсоны/Аксельвоксы/Суперлюксы конечно же. Они хотя бы музыку играют, а не пердят искажениями. И эквализировать их можно без труда, в отличии от бейеропомоев.
Самсоны/Аксельвоксы/Суперлюксы конечно же. Они хотя бы музыку играют, а не пердят искажениями. И эквализировать их можно без труда, в отличии от бейеропомоев.
>>5524
Ясно. Кукаретик обыкновенный, в руках ты не держал ни те ни другие. Из опыта у тебя - чужие ангажированные мнения и графики.
Так бы сразу и сказал.
Ясно. Кукаретик обыкновенный, в руках ты не держал ни те ни другие. Из опыта у тебя - чужие ангажированные мнения и графики.
Так бы сразу и сказал.
1,8 Мб, mp4,1280x720, 0:05
>>5539
Уже сделал. Благодаря своему омерзительному звучанию они как нельзя лучше подходят для шит-контрола.
Уже сделал. Благодаря своему омерзительному звучанию они как нельзя лучше подходят для шит-контрола.
>>5541
Они для этого и создавались. Инженеры специально делали в них как можно более плохое звучание, чтобы звукорежиссёры могли проверить как их записи будут звучать на самых паршивых системах.
Они для этого и создавались. Инженеры специально делали в них как можно более плохое звучание, чтобы звукорежиссёры могли проверить как их записи будут звучать на самых паршивых системах.
>>5541
Сторож год назад: "Смотрите вот статья Шона Олива Флойда Тула AES ррряяяя"
Сторож сейчас "БОРЗЕНКОВ РЕКОМЕНДУЕТ"
Сторож год назад: "Смотрите вот статья Шона Олива Флойда Тула AES ррряяяя"
Сторож сейчас "БОРЗЕНКОВ РЕКОМЕНДУЕТ"
>>5539
А ты уже узнал, какой у него тарифчик?
А ты уже узнал, какой у него тарифчик?
-150 постов. Харманя продуктивен как никогда.
>>5305
Я правильно понимаю, что можно начинать копить на ближайшие доступные из лучших по звучанию наушников - Сундары?
Я правильно понимаю, что можно начинать копить на ближайшие доступные из лучших по звучанию наушников - Сундары?
>>5314
Говно, для игр не подойдут
Говно, для игр не подойдут
>>5292 (OP)
Какой ебанат у вас шапку составлял?
Что это за говно? Как им пользоваться? Для кого оно здесь?
Какой то 60летний аудиошиз с хабра выебнуться своим технодрочерством решил или что?
Какой ебанат у вас шапку составлял?
Что это за говно? Как им пользоваться? Для кого оно здесь?
Какой то 60летний аудиошиз с хабра выебнуться своим технодрочерством решил или что?
>>5570
Сорта говна.
Сорта говна.
>>5593
Philips SHP9500 с Алика. Использовать с коррекцией по ссылке с ОП-поста и с HeSuVi.
Philips SHP9500 с Алика. Использовать с коррекцией по ссылке с ОП-поста и с HeSuVi.
>>5612 (Del)
В них нет ничего божественного, к371 это обычные закрытые наушники со своими косяками и преимуществами.
В них нет ничего божественного, к371 это обычные закрытые наушники со своими косяками и преимуществами.
>>5612 (Del)
Не гони на Шилипсы, они заебис
Не гони на Шилипсы, они заебис
30 Кб, 445x500https://superlux.su/product/superlux-hmd660/
Здарова.
Имеются вот такие наушники с раздвоенным кабелем отдельно под наушники и микрофон.
И собственно вопрос. Сможет ли стандартная внешняя звуковая видеокарта за 600 рубасов с алиэкспресса раскачать именно микрофон (динамический) с этих наушников? (т.к через встроенной реалтековской наушники слышны заебись, а микрофон вообще не слышно). Я залетуха, хз что на это влияет, сопротивление именно микрофона 250 ом пишет.
Просто тратить 6к+ на норм усилитель не очень хочется, может хоть в 1к обойдусь(
Здарова.
Имеются вот такие наушники с раздвоенным кабелем отдельно под наушники и микрофон.
И собственно вопрос. Сможет ли стандартная внешняя звуковая видеокарта за 600 рубасов с алиэкспресса раскачать именно микрофон (динамический) с этих наушников? (т.к через встроенной реалтековской наушники слышны заебись, а микрофон вообще не слышно). Я залетуха, хз что на это влияет, сопротивление именно микрофона 250 ом пишет.
Просто тратить 6к+ на норм усилитель не очень хочется, может хоть в 1к обойдусь(
Пацаны. Я тут выбирал себе наушники. Видел не раз, что у вас хвалят какие-то к371.
Пошел отзывы почитать. А там такое вот.
Теперь и не знаю, как быть. Говорят везде, что качество у них совсем говно. Пластик чайна-стайл. А ведь я почти успел их заказать.
Пошел отзывы почитать. А там такое вот.
Теперь и не знаю, как быть. Говорят везде, что качество у них совсем говно. Пластик чайна-стайл. А ведь я почти успел их заказать.
>>5641
Наушники сами по себе не очень. Лучше купи отдельно наушники и микрофон.
Наушники сами по себе не очень. Лучше купи отдельно наушники и микрофон.
>>5642
Напрасно. Они сделаны из топовых полимеров, обеспечивающих максимальное качество звука вкупе с непревзойденной надежностью.
Напрасно. Они сделаны из топовых полимеров, обеспечивающих максимальное качество звука вкупе с непревзойденной надежностью.
test
>>5652 (Del)
В голос.
В голос.
>>5652 (Del)
Ты все перепутал, они получили награду как единственные профессиональный наушники, которым не пользуется ни один проффесионал
Ты все перепутал, они получили награду как единственные профессиональный наушники, которым не пользуется ни один проффесионал
>>5642
Не обращай внимания, их форсит умственно неполноценный ноулайфер-сторож. В общем-то неплохие наушники, за акционные 5к рублей - отличная покупка, за 8к - сомнительно, за полную цену - идиотизм. Звуковой почерк нравится не всем. Но бывает и хуже.
>к371
Не обращай внимания, их форсит умственно неполноценный ноулайфер-сторож. В общем-то неплохие наушники, за акционные 5к рублей - отличная покупка, за 8к - сомнительно, за полную цену - идиотизм. Звуковой почерк нравится не всем. Но бывает и хуже.
Анончики, вам больше никому сторожиха картинки не рубанула? Только я один такой чести удостоился, лол? Xарманьке настолько было неприятно лицезреть рвушие влажный мирок пруфы, на которые было нечего возразить, что мне в наглую "заткнули ротик".
Давайте поддержим сторожа, мне чет жалкое его стало. Калкг 361-371 - отличные вторые/третьи наушники (в офис там и т.д.), при условии покупки по акционной цене. Легкие, удобные, мягкие, звук - ну, а как вы хотели? на свою акционную цену. Отличный выбор для аудиокниг и сериалов, легкая тухловатость и сниженная детальность там к месту. Для музыки нужны наушники получше, но они и так есть у всех господ ИТТ.
>>5642
Не бери, анончик. Здесь это говно на палке один полудурок агрессивно форсит уже год. И похоже, что под прикрытием админресурса.
По факту - пластиковая поебота, которой красная цена 3-5 тыр.
Не бери, анончик. Здесь это говно на палке один полудурок агрессивно форсит уже год. И похоже, что под прикрытием админресурса.
По факту - пластиковая поебота, которой красная цена 3-5 тыр.
>>5663
Зачем тебе три пары АКГ, сумасшедший? Они конечно топ по звуку, но нахуя? Уха у тебя только два, лол.
>361-371 - отличные вторые/третьи наушники
Зачем тебе три пары АКГ, сумасшедший? Они конечно топ по звуку, но нахуя? Уха у тебя только два, лол.
>>5669
Додик даже не может себе представить, что у анона одни уши могут быть для дома, а другие в офисе болтаться, чтобы не таскать туда сюда каждый день.
Додик даже не может себе представить, что у анона одни уши могут быть для дома, а другие в офисе болтаться, чтобы не таскать туда сюда каждый день.
>>5672
Школьник даже не может себе представить, что нормальные люди живут отдельно от мамки и им не приходится прятаться от неё в наушниках.
Школьник даже не может себе представить, что нормальные люди живут отдельно от мамки и им не приходится прятаться от неё в наушниках.
>>5667 (Del)
Кого волнует мнение твоего одноклассника? Попробуй зайти на авторитетный сайт и сравнить с лидером. Akg хуже не только по звуку, и по качеству материалов. Хотя местный wизиk тут регулярно доказывает обратное. Хуево, что в интернете не получится скрыть информацию
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/akg-k371-vs-audio-technica-ath-m50x/1671/295?usage=9287&threshold=0.1
По комфоту еще неделю назад тоже были хуже, но видимо кто-то кому-то проплатил и у акг теперь тоже комфорт 7,5, ровно как и у лучших закрытых. Интернет правда, все помнит
https://web.archive.org/web/20210111224133/https://www.rtings.com/headphones/reviews/akg/k371/
Кого волнует мнение твоего одноклассника? Попробуй зайти на авторитетный сайт и сравнить с лидером. Akg хуже не только по звуку, и по качеству материалов. Хотя местный wизиk тут регулярно доказывает обратное. Хуево, что в интернете не получится скрыть информацию
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/akg-k371-vs-audio-technica-ath-m50x/1671/295?usage=9287&threshold=0.1
По комфоту еще неделю назад тоже были хуже, но видимо кто-то кому-то проплатил и у акг теперь тоже комфорт 7,5, ровно как и у лучших закрытых. Интернет правда, все помнит
https://web.archive.org/web/20210111224133/https://www.rtings.com/headphones/reviews/akg/k371/
>>5463
Так вот, рассматривая ачх сенхов и акг в принципе могу обосновать почему акустически немецкие звучат ощутимо лучше.
Дело в том что важность ровной ачх это миф, в основном у технарей слабо знакомых с акустической кухней.
На самом деле ещё в средние века когда возрождался пифогарейский строй в музыке заметили, что идеально ровные соотношения звучат на слух несколько фальшиво.
Поэтому современный равнотемперированный строй подогнан на слух эмперически. И не совсем ровен в соотношениях. Ведь ухо это не датчик считыватель, у него своя специфика.
Главным диапазоном для него и следовательно для музыки является диапазон мужского и женского голоса - малая, 1я и 2я октавы. Который как раз у сенхов нарочито подчёркнут (смотрим на пик). В том время как самый малозначимый диапазон выше 5к там наоборот приглушён.
Это приводит к тому что например высокие тембры вроде скрипок в верхнем регистре, или трубы звучат на них мягче, как и некоторые синтетические тембры пилообразные чуть менее режут слух.
Так что спор об идеально ровной ачх изначально бессмыслен, ведь слух не воспринимает звук идеально ровно.
Так вот, рассматривая ачх сенхов и акг в принципе могу обосновать почему акустически немецкие звучат ощутимо лучше.
Дело в том что важность ровной ачх это миф, в основном у технарей слабо знакомых с акустической кухней.
На самом деле ещё в средние века когда возрождался пифогарейский строй в музыке заметили, что идеально ровные соотношения звучат на слух несколько фальшиво.
Поэтому современный равнотемперированный строй подогнан на слух эмперически. И не совсем ровен в соотношениях. Ведь ухо это не датчик считыватель, у него своя специфика.
Главным диапазоном для него и следовательно для музыки является диапазон мужского и женского голоса - малая, 1я и 2я октавы. Который как раз у сенхов нарочито подчёркнут (смотрим на пик). В том время как самый малозначимый диапазон выше 5к там наоборот приглушён.
Это приводит к тому что например высокие тембры вроде скрипок в верхнем регистре, или трубы звучат на них мягче, как и некоторые синтетические тембры пилообразные чуть менее режут слух.
Так что спор об идеально ровной ачх изначально бессмыслен, ведь слух не воспринимает звук идеально ровно.
>>5675
AKG K371 были признаны The best Headphones in the World, оставив позади даже легендарные Sennhesier HD800S.
AKG K371 были признаны The best Headphones in the World, оставив позади даже легендарные Sennhesier HD800S.
К чести амирки, он частично обучаем и после обильного полива мочой с двух сторон - sbaf слева, инженеры нойманн справа - эволюционировал из мартышки в гиббона и начал иногда, ради исключения, нажимать правильные кнопки и мерить в правильных условиях.
>>5676
Очередной Джордано Бруно итт? Харманосектантам слушающим графики это говорить бесполезно.
Тебе уже готовят костёр, еретик.
>важность ровной ачх это миф
Очередной Джордано Бруно итт? Харманосектантам слушающим графики это говорить бесполезно.
Тебе уже готовят костёр, еретик.
>>5695
Я просто музыкой профессионально занимаюсь. К тому же у немцев есть steinberg и они в числе лидеров акустического тюнинка как для настоящих инструментов, так и для виртуальных. Неудивительно что это учтено в наушниках.
Я просто музыкой профессионально занимаюсь. К тому же у немцев есть steinberg и они в числе лидеров акустического тюнинка как для настоящих инструментов, так и для виртуальных. Неудивительно что это учтено в наушниках.
>>5699
Важно, чтобы АЧХ наушников соответствовала цели Харман. Тогда они будут звучать хорошо.
Важно, чтобы АЧХ наушников соответствовала цели Харман. Тогда они будут звучать хорошо.
>>5697
Внимание на пик где у игры идеальная статистика >>5684.
Казалось бы что столько авторитетных изданий и критиков не могут ошибиться?
На проверку игра откровенное говно по гемплею, нарративу и персонажам, которую я бы променял на любой середняк из стима.
Вот и верь потом критикам, которые по сути обычные пидорасы с рекламой на подсосе маркетинга.
Внимание на пик где у игры идеальная статистика >>5684.
Казалось бы что столько авторитетных изданий и критиков не могут ошибиться?
На проверку игра откровенное говно по гемплею, нарративу и персонажам, которую я бы променял на любой середняк из стима.
Вот и верь потом критикам, которые по сути обычные пидорасы с рекламой на подсосе маркетинга.
>>5699
Пример ты выбрал не очень удачный, закрытые зенхи-280 то еще говно. 380 не слушал, но если это туда же, то ну его нахуй. А вот открытые 600-650 и мониторы нойманн - да, огонь.
Пример ты выбрал не очень удачный, закрытые зенхи-280 то еще говно. 380 не слушал, но если это туда же, то ну его нахуй. А вот открытые 600-650 и мониторы нойманн - да, огонь.
>>5717
Сусвара
Сусвара
122 Кб, 512x305>>5705
Погуглил, у 280 что-то более хаотичное там, может поэтому.
Погуглил, у 280 что-то более хаотичное там, может поэтому.
>>5717
AKG K371, конечно же.
AKG K371, конечно же.
138 Кб, 1048x569У 371 неплохо выглядит кстати. Немного серединку выпятить и было бы идеально.
363 Кб, 1543x983>>5726
На нормальных замерах ещё лучше, их даже эквализировать не приходится. По натуральности и детализации звучания они просто вне конкуренции.
На нормальных замерах ещё лучше, их даже эквализировать не приходится. По натуральности и детализации звучания они просто вне конкуренции.
>>5746
361 звучат похуже, у них верхняя серединка приподнята
361 звучат похуже, у них верхняя серединка приподнята
>>5751
Там пластик говно просто. Если сейчас уже столько жалоб, через год все интернеты будут завалены развалившимися кхр371 погремушками.
Там пластик говно просто. Если сейчас уже столько жалоб, через год все интернеты будут завалены развалившимися кхр371 погремушками.
Порвался акустический фильтр на ваших qkz за 4 месяца. Фиксить можно как-то или забить хуй?
>>5292 (OP)
1. 5к
2. ноут/пк
3. полноразмерные закрытые
4. Играю в основном в моба игры, параллельно слушая музыку. Музыка в приоритете, было бы неплохо со встроенным микро, но не в угоду ухудшения звука, так что можно и без него
Рассматривал акг к92, AUDIO-TECHNICA ATH-M20X, RAZER Kraken X
1. 5к
2. ноут/пк
3. полноразмерные закрытые
4. Играю в основном в моба игры, параллельно слушая музыку. Музыка в приоритете, было бы неплохо со встроенным микро, но не в угоду ухудшения звука, так что можно и без него
Рассматривал акг к92, AUDIO-TECHNICA ATH-M20X, RAZER Kraken X
>>5782
TAKSTAR PRO 82 бери. Заебатая моделька.
TAKSTAR PRO 82 бери. Заебатая моделька.
>>5791
Толсто
Толсто
Стоит ли брать SAMSON SR950? Если потолок бюджета 3к.
Почему именно SR950 хочу - вроде единственные закрытые, у кого велюр из коробки. Как сами знаете у кого.
>>5803
У школьников и куколдов нет другого выхода
У школьников и куколдов нет другого выхода
>>5841
хз, никогда не слушал трёхдрайверные наушники
хз, никогда не слушал трёхдрайверные наушники
>>5791
+1 за Aurvana Live
+1 за Aurvana Live
>>5780
Так получилось.
Заказал хуйню с пика. Пока вставил кое-как обратно на место старую, но оно чет потекло словно я его феном разогрел.
>ковырякал
Так получилось.
Заказал хуйню с пика. Пока вставил кое-как обратно на место старую, но оно чет потекло словно я его феном разогрел.
https://www.thomann.de/be/beyerdynamic_dt_770_pro_ltd_250.htm
Кто-нибудь знает, что это за тема и зачем нужен лимитер?
Слайдеры красные явно не для красоты, а чтобы привлечь внимание и чтобы сразу было понятно, что наушники не простые, а с лимитером.
>With limiter at 99 dB
Кто-нибудь знает, что это за тема и зачем нужен лимитер?
Слайдеры красные явно не для красоты, а чтобы привлечь внимание и чтобы сразу было понятно, что наушники не простые, а с лимитером.
87 Кб, 567x560>1. Сколько готов потратить
До 20 к
>2. Источник1. Сколько готов потратить
Компуктер, телебон 3.5 есть
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Наушники нужны для возможной работы в кал центре т. е. с микрофоном, ещё буду на гитарке играть и в кудахтер иногда играть по сетке не играю.
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Что бы много мог просидеть в них
Привет двач, можно ли как то дублировать наушники?
Просто есть logitech g pro x, ставлю 7.1 звук для игры, но и друга тоже слышу в таком эффекте, хочу что бы 1 канал с этим эффектом для игры , и 2 канал без эффекта, поставить на чат.
Просто есть logitech g pro x, ставлю 7.1 звук для игры, но и друга тоже слышу в таком эффекте, хочу что бы 1 канал с этим эффектом для игры , и 2 канал без эффекта, поставить на чат.
КАКОГО ХУЯ ТУТ СПАМ ЛИСТ ТАКОЙ ЕБЯЧИЙ Я УЖЕ ВСЕ СИМВОЛЫ ВОЗМОЖНЫЕ НА ПОХОЖИЕ ЗАМЕНИЛ СУКА ЧЕРЕЗ НОТПАД
КАКОГО ХУЯ ДО СИХ ПОР НЕ ПУСКАЕТ
КАКОГО ХУЯ ДО СИХ ПОР НЕ ПУСКАЕТ
ASS
>>5576
>>5923
А в папочку "results" мозгов не хватило заглянуть?
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/crinacle
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990
Еботня с питоном сугубо для тех кто хочет поебаться с этим проектом
>>5923
А в папочку "results" мозгов не хватило заглянуть?
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/crinacle
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990
Еботня с питоном сугубо для тех кто хочет поебаться с этим проектом
43 Кб, 600x451>>5926
ТОГДА КАКОГО ХУЯ В ОП ШАПКЕ ССЫЛКА НЕ НА РЕЗОЛТС
А НА ЕБАНУЮ ИНСТРУКЦИЮ
СУУУУУКА КАКИЕ ЖЕ ВЫ ТУПЫЕ БЛЯДЬ И НЕВНИМАТЕЛЬНЫЕ У ВАС ЛОГИКИ ДАЖЕ НЕТ
ЕСЛИ ТУТ РЕАЛЬНО ХАБРОДЕБИЛЫ СИДЯТ ТО ЭТО КАК С ТОЙ ШЕБМКИ ГДЕ ПАЦАН ВСЕ ФИГУРКИ В КВАДРАТНОЕ ОТВЕРСТИЕ СКЛАДЫВАЕТ А БАБА РЯДОМ ОХУЕВАЕТ ЧТО ТАК МОЖНО БЫЛО
ТОГДА КАКОГО ХУЯ В ОП ШАПКЕ ССЫЛКА НЕ НА РЕЗОЛТС
А НА ЕБАНУЮ ИНСТРУКЦИЮ
СУУУУУКА КАКИЕ ЖЕ ВЫ ТУПЫЕ БЛЯДЬ И НЕВНИМАТЕЛЬНЫЕ У ВАС ЛОГИКИ ДАЖЕ НЕТ
ЕСЛИ ТУТ РЕАЛЬНО ХАБРОДЕБИЛЫ СИДЯТ ТО ЭТО КАК С ТОЙ ШЕБМКИ ГДЕ ПАЦАН ВСЕ ФИГУРКИ В КВАДРАТНОЕ ОТВЕРСТИЕ СКЛАДЫВАЕТ А БАБА РЯДОМ ОХУЕВАЕТ ЧТО ТАК МОЖНО БЫЛО
>>5834
Как же я тогда проиграл с этого обосрамса нашего форсера.
Как же я тогда проиграл с этого обосрамса нашего форсера.
88 Кб, 1445x615>>5748
Они даже не в пятерке рейтинга.
Они даже не в пятерке рейтинга.
>>5663
Так в них же жарко шопиздец, учитывая их амбушуры. А летом вообще будет невыносимо. По этой причине звучание уже точно не имеет никакого значения.
>отличные
Так в них же жарко шопиздец, учитывая их амбушуры. А летом вообще будет невыносимо. По этой причине звучание уже точно не имеет никакого значения.
>>5930
>>5928
ПОДОЖДИТЕ
ТО ЕСТЬ ВЫ КИНУЛИ ССЫЛКУ НА РЕДДИТ
В КОТОРОМ ДАЮТ ССЫЛКУ НА РЕПОЗИТОРИЙ(ЭТО ТАК НАЗЫВАЕТСЯ?) ГИТХАБА
В КОТОРОМ ЕСТЬ ШАПКА В КОТОРОМ НАПИСАНО ДОСЛОВНО - TL;DR If you are here just looking to make your headphones sound better, find your headphone model RESULTS folder's recommended headphones list and follow instructions in USAGE(ГИПЕРССЫЛКО) section.
ТЫ ЖМЕШЬ НА ЮСЕДЖ И ТЕБЯ КИДАЕТ В ЭТУ ЕБАНУЮ ГОРУ ТЕКСТА
ПЛОХО СДЕЛАЛИ ТУПО
>>5926
ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ЭТИ 2 ССЫЛКИ В ШАПКУ СУКА ПИХАТЬ? БЛЯДЬ ЧТО У ВАС ЗА ПАТТЕРНЫ МЫШЛЕНИЯ
>>5928
ПОДОЖДИТЕ
ТО ЕСТЬ ВЫ КИНУЛИ ССЫЛКУ НА РЕДДИТ
В КОТОРОМ ДАЮТ ССЫЛКУ НА РЕПОЗИТОРИЙ(ЭТО ТАК НАЗЫВАЕТСЯ?) ГИТХАБА
В КОТОРОМ ЕСТЬ ШАПКА В КОТОРОМ НАПИСАНО ДОСЛОВНО - TL;DR If you are here just looking to make your headphones sound better, find your headphone model RESULTS folder's recommended headphones list and follow instructions in USAGE(ГИПЕРССЫЛКО) section.
ТЫ ЖМЕШЬ НА ЮСЕДЖ И ТЕБЯ КИДАЕТ В ЭТУ ЕБАНУЮ ГОРУ ТЕКСТА
ПЛОХО СДЕЛАЛИ ТУПО
>>5926
ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ЭТИ 2 ССЫЛКИ В ШАПКУ СУКА ПИХАТЬ? БЛЯДЬ ЧТО У ВАС ЗА ПАТТЕРНЫ МЫШЛЕНИЯ
>>5782
Очевидные AKG K361.
Очевидные AKG K361.
>>5938
Шапку просто копируют из треда в тред, всем похуй
Шапку просто копируют из треда в тред, всем похуй
>>5401
Закрытые AKG K371, возможно Beyerdynamic DT770 или Sony 7560
Открытые Sennheiser HD560s, HD600 или HD650
Всё остальное не нужно.
Закрытые AKG K371, возможно Beyerdynamic DT770 или Sony 7560
Открытые Sennheiser HD560s, HD600 или HD650
Всё остальное не нужно.
Как же маркетолух сторожила старается, уже самому хочется купить это вк-говно за 900р чтобы обосрать с пруфом
Привет двач, можно ли как то дублировать наушники?
Просто есть logitech g pro x, ставлю 7.1 звук для игры, но и друга тоже слышу в таком эффекте, хочу что бы 1 канал с этим эффектом для игры , и 2 канал без эффекта, поставить на чат.
Просто есть logitech g pro x, ставлю 7.1 звук для игры, но и друга тоже слышу в таком эффекте, хочу что бы 1 канал с этим эффектом для игры , и 2 канал без эффекта, поставить на чат.
В очередной раз слушал VK 4 на своем плейлисте. Просто охуенно! Великолепно, блять!
https://youtu.be/vc6vs-l5dkc
https://youtu.be/vc6vs-l5dkc
Олды здесь?
https://youtu.be/tUUeVSzHQR8
https://youtu.be/tUUeVSzHQR8
Вайпнуть тред решили этой парашей?
Единственное за что я люблю двач, это за vk4. Это лучшее, что я здесь узнал. Каждый раз кайфую с этих ушей.
108 Кб, 600x600Порекомендуйте годные беспроводные наушники, не затычки, до 4к рублей. Все маркеты облазил и ничего не нашёл.
inb4:
inb4:
>Годные
>беспроводные
>до 4к рублей
>лол.жпг
У каких наушников самый охуенный бас?
Сейчас слушаю с meze 99 classic, лютая годнота. Ходил в doctor head, пробовал разное, так и не нашёл что-то лучше.
Сейчас слушаю с meze 99 classic, лютая годнота. Ходил в doctor head, пробовал разное, так и не нашёл что-то лучше.
посоветуйте дешевые беспроводные затычки плиз. бюджет 3к +/- 1к
>>6065
Ты манялинии слушаешь или музыку
Ты манялинии слушаешь или музыку
>>6067 (Del)
Почему тогда akg 371 без бассов, если у них ачх лучше?
Почему тогда akg 371 без бассов, если у них ачх лучше?
>>6068
Потому что ты привык к звучанию этих наушников.
Тут одному анону на 371 было слишком много басов.
Потому что ты привык к звучанию этих наушников.
Тут одному анону на 371 было слишком много басов.
>>6073
В них и объективно баса гораздо больше, чем в других наушниках. Так что твоё оправдание не прокатывает.
мимо
В них и объективно баса гораздо больше, чем в других наушниках. Так что твоё оправдание не прокатывает.
мимо
Кто слушал ушки от фиио? Fd, fh3, fh1s? Раскачаються телефоном? Dunu titan, sony a1ap?
Вот тут, кстати, vk4 обсераются. Припев невозможно слушать.
https://youtu.be/tUBVEKzsZ-k
https://youtu.be/tUBVEKzsZ-k
>>6094
В них звук говно
В них звук говно
>>6088
У меня f9 pro, уже три года. Все збс. До этого редко какие затычки жили дольше года. Насчет раскачки, хз, это надо постараться чтобы найти сейчас затычки, которые тилибон не раскачает. Только если какие-то особенные экземпляры.
У меня f9 pro, уже три года. Все збс. До этого редко какие затычки жили дольше года. Насчет раскачки, хз, это надо постараться чтобы найти сейчас затычки, которые тилибон не раскачает. Только если какие-то особенные экземпляры.
>>6172
Говнище
Говнище
>>6091
А в чем обсер заключается? Там очень прозрачный микс, просто у самого видео звук отстойный.
А в чем обсер заключается? Там очень прозрачный микс, просто у самого видео звук отстойный.
>>6172
Нет
Нет
>>6172
По звуку: басы хрипят. В середине более менее все.
По качеству: Через год все амбушюры посыпались, оставляя на лице черные ошметки :) Не приятно, но не смертельно. Наушники сдохли через год и семь месяцев. Просто перестало работать одно ухо, разобрал, все контакты на месте, нет окисленний, просто не работает и все. Они не использовались так сказать " в поле", лежали всегда спокойно на столе, шнур не перегибался, не дергался.
По звуку: басы хрипят. В середине более менее все.
По качеству: Через год все амбушюры посыпались, оставляя на лице черные ошметки :) Не приятно, но не смертельно. Наушники сдохли через год и семь месяцев. Просто перестало работать одно ухо, разобрал, все контакты на месте, нет окисленний, просто не работает и все. Они не использовались так сказать " в поле", лежали всегда спокойно на столе, шнур не перегибался, не дергался.
Кто-нибудь знает более менее затычки за 15$ с алика?
>>5872
Есть труЪшные гарнитуры для профи, например
Beyerdynamic DT 297 PV MK II
Sennheiser HMD 300 PRO
Но они немного вываливаются за твой бюджет.
Есть просто топовые игровые гарнитуры - но многие выглядят слишком выпендрежно да и ценник на них необоснованно задран. Но есть и нормальные спокойные по дизу.
Тут не понадобится даже 20к. Можешь взять Cloud Alpha или logitech g pro. Для твоих задач в совокупности вполне подойдут.
Ткань и велюр - твои бро. Кожзам - не твой бро. Не перепутай, потом спасибо скажешь.
Хотя если что-то оче понравится, можно взять и модель с кожзамом, заменив потом амбушюры.
>Наушники нужны для возможной работы в кал центре т. е. с микрофоном, ещё буду на гитарке играть и в кудахтер иногда играть по сетке не играю.
Есть труЪшные гарнитуры для профи, например
Beyerdynamic DT 297 PV MK II
Sennheiser HMD 300 PRO
Но они немного вываливаются за твой бюджет.
Есть просто топовые игровые гарнитуры - но многие выглядят слишком выпендрежно да и ценник на них необоснованно задран. Но есть и нормальные спокойные по дизу.
Тут не понадобится даже 20к. Можешь взять Cloud Alpha или logitech g pro. Для твоих задач в совокупности вполне подойдут.
>Что бы много мог просидеть в них
Ткань и велюр - твои бро. Кожзам - не твой бро. Не перепутай, потом спасибо скажешь.
Хотя если что-то оче понравится, можно взять и модель с кожзамом, заменив потом амбушюры.
Буду репортить оба лагеря. Заебали, господа.
Один аутист не может останавливать свои припадки. Другой толстячок этим пользуется. В результате страдают все окружающие.
Если видите типичный для треда говнофорс - просто пройдите мимо.
Один аутист не может останавливать свои припадки. Другой толстячок этим пользуется. В результате страдают все окружающие.
Если видите типичный для треда говнофорс - просто пройдите мимо.
Нахуя вы выбираете дорогие наушники если слушаете спотифай на своих мобилках? Выже не почувствуете качество заука без дополнительных убогих хардверных плееров!
>>6200
Комфорт и удобство. Качество материалов, уровень сборки, технические решения. Хотя бы ради всего этого вот.
Скупой платит дважды - рабочее правило.
> вы выбираете дорогие наушники
Комфорт и удобство. Качество материалов, уровень сборки, технические решения. Хотя бы ради всего этого вот.
Скупой платит дважды - рабочее правило.
![Harman 2018-Superlux HD-681B (pleather earpads)-Beyerdynami[...].png](https://2ch.hk//t/src/1025292/16137320870680.png)
90 Кб, 930x465>>6202
Тогда как ты объяснишь то, что дешманские Суперлюксы надёжнее, удобнее и звучат лучше оверпрайснутых Баеров?
Тогда как ты объяснишь то, что дешманские Суперлюксы надёжнее, удобнее и звучат лучше оверпрайснутых Баеров?
>>6202
Для меня почти бесплатные Samson SR850 оказались удобнее большинства дорогих наушников. ЛОЛ
Для меня почти бесплатные Samson SR850 оказались удобнее большинства дорогих наушников. ЛОЛ
>>6217
Это славно
Это славно
>>6211
Потому что они точная копия весьма успешной и популярной модели акг. Насчет качества - тут только время покажет.
>почти бесплатные
>6к
>оказались удобнее большинства дорогих наушников
Потому что они точная копия весьма успешной и популярной модели акг. Насчет качества - тут только время покажет.
>>6214
Суперлюксы-самсоны и всякое такое были запилены в первую очередь под внутренний азиатский рыночек. Поэтому слегка масштабированы под мелкие азиатские кочанчики. Крупные оголовья и чашки им просто ни к чему. А экономить китаезы умеют, пусть даже дуга короче на пару см - уже выгода. Ну ты понял. Если голова мелкая или средняя - с ними проблем не будет. Если кочан покрупней - будешь страдать.
Суперлюксы-самсоны и всякое такое были запилены в первую очередь под внутренний азиатский рыночек. Поэтому слегка масштабированы под мелкие азиатские кочанчики. Крупные оголовья и чашки им просто ни к чему. А экономить китаезы умеют, пусть даже дуга короче на пару см - уже выгода. Ну ты понял. Если голова мелкая или средняя - с ними проблем не будет. Если кочан покрупней - будешь страдать.
>>6224
Хуйню несёшь
Хуйню несёшь
>>5319
Говорит о положении кому? Вообще случайно перекатывался из тв треда в тв-бокс тред и не туда нажал.
Для обычного человека все наушники, которые у кого-то другого на голове, одинаковые. Понтануться можно машиной или последним айфоном, тут все знают как это выглядит, а наушниками можно повыёбываться только перед таким же поехавшим. Какой-то очень хуёвый понт.
Говорит о положении кому? Вообще случайно перекатывался из тв треда в тв-бокс тред и не туда нажал.
Для обычного человека все наушники, которые у кого-то другого на голове, одинаковые. Понтануться можно машиной или последним айфоном, тут все знают как это выглядит, а наушниками можно повыёбываться только перед таким же поехавшим. Какой-то очень хуёвый понт.
>>6239
Мне тоже, но большинству нет.
А на наушники похуй конкретно вот вообще всем, абсолютно всем кроме 0.0001% любителей этого дела
Мне тоже, но большинству нет.
А на наушники похуй конкретно вот вообще всем, абсолютно всем кроме 0.0001% любителей этого дела
>>6233
Мне они в свое время зашли по звуковому профилю. Брал очевидно не вслепую.
Но я бы сейчас не стал их рекомендовать, бо у фиио за эти годы появились более удачные модели затычек.
Мне они в свое время зашли по звуковому профилю. Брал очевидно не вслепую.
Но я бы сейчас не стал их рекомендовать, бо у фиио за эти годы появились более удачные модели затычек.
1. 5-7к
2. Компуктер
3. Лучше открытые, но можно и закрытые
4. Игори не важны, микрофон не важен, главное - качество обычного серфинга инета и музыка
Использовал бы гибридные затычки от Зенитов, но они просто хуйня и неудобные. Так что посоветуй, пожалуйста, анон.
2. Компуктер
3. Лучше открытые, но можно и закрытые
4. Игори не важны, микрофон не важен, главное - качество обычного серфинга инета и музыка
Использовал бы гибридные затычки от Зенитов, но они просто хуйня и неудобные. Так что посоветуй, пожалуйста, анон.
>>6261
Удобнее, качество сборки лучше (в том числе меньший дисбаланс каналов)
Удобнее, качество сборки лучше (в том числе меньший дисбаланс каналов)
>>6239
Ещё большему количеству людей похуй на какие-то анальный ноунейм девайсы. Если ты на работе достанешь айфон последней версии - это оценят. Если ты на работу приедешь на автомобиле S-класса - это тоже оценят. Если ты на работу придёшь в Сенхайзерах за 4 миллиона, или каких-нибудь кастомных затычках за миллион, с бохатым кабелем и плеером в комплекте - никто нихуя не поймёт что ты им вообще предъявить пытаешься. Придётся каждому человеку лично в лицо показывать весь твой сетап вместе с чеками из магазина, что бы они хоть что-то поняли.
Так что наушники, в отличии от мобильника/машины, могут показать твой статус только перед узким кругом людей, а в этом смысла не особо много.
Ещё большему количеству людей похуй на какие-то анальный ноунейм девайсы. Если ты на работе достанешь айфон последней версии - это оценят. Если ты на работу приедешь на автомобиле S-класса - это тоже оценят. Если ты на работу придёшь в Сенхайзерах за 4 миллиона, или каких-нибудь кастомных затычках за миллион, с бохатым кабелем и плеером в комплекте - никто нихуя не поймёт что ты им вообще предъявить пытаешься. Придётся каждому человеку лично в лицо показывать весь твой сетап вместе с чеками из магазина, что бы они хоть что-то поняли.
Так что наушники, в отличии от мобильника/машины, могут показать твой статус только перед узким кругом людей, а в этом смысла не особо много.
>>6267
А я иногда гляжу на наушники людей в общественных местах. Однажды видел деваху с какими-то ппц дизайнерскими затычками. Вообще меня мысль посетила, что теперь все эти внутриканалки должны выглядеть красиво, нынче это аксессуар, а не рабочее устройство. У меня иногда пригорает, что мои ием выглядят не цыгански.
А я иногда гляжу на наушники людей в общественных местах. Однажды видел деваху с какими-то ппц дизайнерскими затычками. Вообще меня мысль посетила, что теперь все эти внутриканалки должны выглядеть красиво, нынче это аксессуар, а не рабочее устройство. У меня иногда пригорает, что мои ием выглядят не цыгански.
>>6296
Один раз съемные
Один раз съемные
>>6294
А что ты с ними сделал? Разве там что-то сломано? Просто амбушюр снятый и вывернутый, не?
А что ты с ними сделал? Разве там что-то сломано? Просто амбушюр снятый и вывернутый, не?
>>6303
Говно же. Сделано в Китае.
Говно же. Сделано в Китае.
>>6276
Если не семен советчика, черкани потом сюда, как они. Желательно с фото.
А то у нас тут уже с десяток человек их "купили" и исчезли в закат. И ни одного реального владельца в треде пока не было.
Если не семен советчика, черкани потом сюда, как они. Желательно с фото.
А то у нас тут уже с десяток человек их "купили" и исчезли в закат. И ни одного реального владельца в треде пока не было.
>>6308
Лучше бы ты танцевал архитектуру.
Лучше бы ты танцевал архитектуру.
>>6314
Мамка запрещает эквалайзером пользоваться?
Мамка запрещает эквалайзером пользоваться?
>>6314
Ноубас по сути термин бассхедов. Басы там есть, как и в большинстве других открытых ушей. Нет только лоубаса в самом низу. Но и его можно частично получить посредством эквализации. Если не слушаешь на полной громкости и мощности источника с запасом.
Ноубас по сути термин бассхедов. Басы там есть, как и в большинстве других открытых ушей. Нет только лоубаса в самом низу. Но и его можно частично получить посредством эквализации. Если не слушаешь на полной громкости и мощности источника с запасом.
>>6330
Я басы тоже люблю, но умеренно. Чуть ниже харманокривульки.
Я басы тоже люблю, но умеренно. Чуть ниже харманокривульки.
>>6389
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>6413
О заебок. Был бы ещё кабель сменный, было бы вообще круто.
О заебок. Был бы ещё кабель сменный, было бы вообще круто.
>>6389
Er3xr.
Er3xr.
>>6323 (Del)
У них дужка Кхрр... напополам, очень ненадёжные.
У них дужка Кхрр... напополам, очень ненадёжные.
264 Кб, mp4,608x528, 0:12
Осторожно, картинка со звуком
>>6412
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FwGmK_Ewxp-hALlBjCqsiFILZRBOJ3MoNLT09fU8KUM/edit#gid=0
Полистай. Там у всех конструктив расписан. Вроде самые доступные - это платиновые KZ AS10, до сих пор.
>От какой суммы начинаются чисто арматурные?
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FwGmK_Ewxp-hALlBjCqsiFILZRBOJ3MoNLT09fU8KUM/edit#gid=0
Полистай. Там у всех конструктив расписан. Вроде самые доступные - это платиновые KZ AS10, до сих пор.
>>6413
Про них забыл. И правда - есть вариант дешевой арматуры.
Про них забыл. И правда - есть вариант дешевой арматуры.
>>6507 (Del)
По ачх, если ачх не правильное, и тебе нравится как звучит - иди лечись глухопердя.
По ачх, если ачх не правильное, и тебе нравится как звучит - иди лечись глухопердя.
>>6507 (Del)
Вот тебе конкретный пример от анона - выбор по типу конструкции драйвера.
Спасибо, капитан. Они в большинстве своем прекрасно с этим справляются. Каким при этом будет тональный баланс - каждый волен решать сам. И если человеку нравится окрашенное звучание - это вовсе не криминал и не проблемы со слухом. Это просто дело вкуса. А категорическая потребность в ровном звуке есть только у людей, которые с ним работают.
И только в местной душниловке принято считать иначе.
Вот тебе конкретный пример от анона - выбор по типу конструкции драйвера.
>Их задача воспроизводить звук.
Спасибо, капитан. Они в большинстве своем прекрасно с этим справляются. Каким при этом будет тональный баланс - каждый волен решать сам. И если человеку нравится окрашенное звучание - это вовсе не криминал и не проблемы со слухом. Это просто дело вкуса. А категорическая потребность в ровном звуке есть только у людей, которые с ним работают.
И только в местной душниловке принято считать иначе.
>>6515
Пиздуй к сурдологу, еблан, хули сидишь в треде?
Пиздуй к сурдологу, еблан, хули сидишь в треде?
>>6515
99% как раз предпочитают нормальный звук. Это только глухоперди с девиациями от нормы могут считать ноубас хуету с пилой на вч чем-то хорошим.
99% как раз предпочитают нормальный звук. Это только глухоперди с девиациями от нормы могут считать ноубас хуету с пилой на вч чем-то хорошим.
>>6519
Да что ты говоришь? Что-то я не вижу десятки разорившихся аудиокомпаний, торгующих наушниками с "неправильным" звуком и "кривой" ачх.
Идеально "ровных" моделей (это если считать, что есть такой общепринятый эталон, ага) на рынке - от силы пара процентов. Среди массового сегмента - десятые если не сотые доли.
Ты сам хоть веришь в ту ахинею, что здесь несешь круглыми сутками, душняра?
>99% как раз предпочитают нормальный звук.
Да что ты говоришь? Что-то я не вижу десятки разорившихся аудиокомпаний, торгующих наушниками с "неправильным" звуком и "кривой" ачх.
Идеально "ровных" моделей (это если считать, что есть такой общепринятый эталон, ага) на рынке - от силы пара процентов. Среди массового сегмента - десятые если не сотые доли.
Ты сам хоть веришь в ту ахинею, что здесь несешь круглыми сутками, душняра?
>>6529
Дурачок, не тебя ли тут дружно обоссывали всем тредом некоторое время назад? Большинство покупателей при выборе наушников их даже не слушают и тем более не сравнивают с другими. Что популярно или что обзорщик посоветовал, то и покупают. Поэтому свой жопный аргумент можешь засунуть обратно откуда он у тебя вылез.
Дурачок, не тебя ли тут дружно обоссывали всем тредом некоторое время назад? Большинство покупателей при выборе наушников их даже не слушают и тем более не сравнивают с другими. Что популярно или что обзорщик посоветовал, то и покупают. Поэтому свой жопный аргумент можешь засунуть обратно откуда он у тебя вылез.
>>6537
Не семени, кловен.
Не семени, кловен.
>>6533
Итак, 99% людей предпочитают абсолютно любой звук. И подавляющему большинству совершенно норм далекое от ровного звучание.
К чему был вообще тогда этот пост.
>Большинство покупателей при выборе наушников их даже не слушают и тем более не сравнивают с другими. Что популярно или что обзорщик посоветовал, то и покупают.
Итак, 99% людей предпочитают абсолютно любой звук. И подавляющему большинству совершенно норм далекое от ровного звучание.
К чему был вообще тогда этот пост.
>>6541
Сторож хочет так
Сторож хочет так
>>6541
К тому, что мы пишем в тематическом треде аудиодрочеров. Тут не 99% обычных людей сидят, а 1% особенных. И это делает твой маняаргумент ещё более абсурдным. Купи себе учебник по логике.
К тому, что мы пишем в тематическом треде аудиодрочеров. Тут не 99% обычных людей сидят, а 1% особенных. И это делает твой маняаргумент ещё более абсурдным. Купи себе учебник по логике.
78 Кб, 900x900>>6541
99% пидорах жрут субпродукты на которые им 20 долларов в неделю еле хватает. Теперь сходи в столовку и расскажи им, что говяжьи стейки это не лучше свинячьих субпродуктов.
99% пидорах жрут субпродукты на которые им 20 долларов в неделю еле хватает. Теперь сходи в столовку и расскажи им, что говяжьи стейки это не лучше свинячьих субпродуктов.
>>6541
Большинству слушателей что слушают музыку в наушниках нужны нормальные басы и нормальные ровные ВЧ, чтоб уши не пилили, но при этом не были как из бочки, все
Большинству слушателей что слушают музыку в наушниках нужны нормальные басы и нормальные ровные ВЧ, чтоб уши не пилили, но при этом не были как из бочки, все
>>6545
Блядь. Ору в голосину просто!
Оно реально считает себя ОСОБЕННЫМ и какой-то ИЛИТКОЙ.
>в тематическом треде аудиодрочеров. Тут не 99% обычных людей сидят, а 1% особенных.
Блядь. Ору в голосину просто!
Оно реально считает себя ОСОБЕННЫМ и какой-то ИЛИТКОЙ.
>>6553
Пиздец дебил. Если тебе хватило ума забрести сюда, то ты уже нитакойкаквсе. Иначе бы пошёл в магазин и купил себе эирподсы.
Пиздец дебил. Если тебе хватило ума забрести сюда, то ты уже нитакойкаквсе. Иначе бы пошёл в магазин и купил себе эирподсы.
>>6554
Чего ещё спизданёшь, кловен?
Чего ещё спизданёшь, кловен?
>>6552
А теперь ценим самые популярные и продаваемые модели.
Алсо, открою секрет. Для того, чтобы ВЧ не пилили уши, им достаточно просто не выпирать вверх относительно остального спектра. Ровными они при этом быть не обязаны.
>нужны нормальные басы и нормальные ровные ВЧ, чтоб уши не пилили,
>Большинству
А теперь ценим самые популярные и продаваемые модели.
Алсо, открою секрет. Для того, чтобы ВЧ не пилили уши, им достаточно просто не выпирать вверх относительно остального спектра. Ровными они при этом быть не обязаны.
>>6559
не умничай, пилящие вч должны быть относительно ровными, иначе звук будет либо пилящий, либо глухой
не умничай, пилящие вч должны быть относительно ровными, иначе звук будет либо пилящий, либо глухой
>>6555
Не-не, вот только не надо меня тянуть в свой "ЗАКРЫТЫЙ КЛУБ".
Я вообще не особенный и самый заурядный слушател. И стараюсь ИТТ по мере возможностей оградить таких же как я простых смертных от деформированного мирка и воззрений местной илитки. В лице одного особо буйного вещателя.
Не-не, вот только не надо меня тянуть в свой "ЗАКРЫТЫЙ КЛУБ".
Я вообще не особенный и самый заурядный слушател. И стараюсь ИТТ по мере возможностей оградить таких же как я простых смертных от деформированного мирка и воззрений местной илитки. В лице одного особо буйного вещателя.
>>6562
Таблетки прими, супермен комнатный.
Таблетки прими, супермен комнатный.
нужно понимать что диапазон частот наушников воспроизводит все что слышит человек, за исключением самых низких, но основные частоты в видосах и музыке это 20-7000 герц, вот они должны быть ровными, а дальше похуй, нч могут быть и поднятыми слегка
134 Кб, 658x1000>>6562
Пиздец я проорал с этой шизы. Напомнило пикрилейтед.
>И стараюсь ИТТ по мере возможностей оградить таких же как я простых смертных от деформированного мирка и воззрений местной илитки
Пиздец я проорал с этой шизы. Напомнило пикрилейтед.
96 Кб, 930x465>>6558
Вот хуй его знает, анон. Значит там оценивают не только АЧХ.
Потому как если судить чисто по ней. То у 712pro вообще всё грустно. А у hd650 наоборот заебись.
Вот хуй его знает, анон. Значит там оценивают не только АЧХ.
Потому как если судить чисто по ней. То у 712pro вообще всё грустно. А у hd650 наоборот заебись.
>>6558
Потому что у них рейтинг через жопу выстраивается по рандомным параметрам, не имеющим отношения к качеству звука
Потому что у них рейтинг через жопу выстраивается по рандомным параметрам, не имеющим отношения к качеству звука
>>6567
Ну так с 2к по 7к и вся писечка.
Учитывая эти самые Флетчеры-Мэнсоны, под которые все и пытаются подстроиться.
Кстати. Я вот смотрю на них и только сейчас понял. Что при 60-80дб басы слышимы на 5дб громче, чем середина. И на все почти 10дб громче верха.
То есть спад у открытых конструкция - это нормально же. Он как раз компенсирует более громкое восприятие басов на средних громкостях.
А то, что на харманокривой - это явно искусственный бассбуст.
Ну так с 2к по 7к и вся писечка.
Учитывая эти самые Флетчеры-Мэнсоны, под которые все и пытаются подстроиться.
Кстати. Я вот смотрю на них и только сейчас понял. Что при 60-80дб басы слышимы на 5дб громче, чем середина. И на все почти 10дб громче верха.
То есть спад у открытых конструкция - это нормально же. Он как раз компенсирует более громкое восприятие басов на средних громкостях.
А то, что на харманокривой - это явно искусственный бассбуст.
>>6585
Производители наушников подстраиваются под ушные резонансы присутствующие при типичном расположении колонок относительно головы слушателя, дебил.
Что за хуйню ты несёшь? Лолблять.
>Учитывая эти самые Флетчеры-Мэнсоны, под которые все и пытаются подстроиться.
Производители наушников подстраиваются под ушные резонансы присутствующие при типичном расположении колонок относительно головы слушателя, дебил.
>То есть спад у открытых конструкция - это нормально же. Он как раз компенсирует более громкое восприятие басов на средних громкостях.
Что за хуйню ты несёшь? Лолблять.
>>6585
Тру Стори. Петухарман это для бассхэедов.
Тру Стори. Петухарман это для бассхэедов.
>>6587
Твоя харманокривулька за исключением басов (которые при тестах были буквально отданы на откуп 250 конкретным людям, подстроившим их под свои предпочтения для референса) - это практически зеркальное отражение кривой равной громкости, додик.
Твоя харманокривулька за исключением басов (которые при тестах были буквально отданы на откуп 250 конкретным людям, подстроившим их под свои предпочтения для референса) - это практически зеркальное отражение кривой равной громкости, додик.
Какой результат получил бы оливка, набери он для эксперимента не удобных ему сотрудников харман, их родню и студентов со своего потока, а, допустим, 250 проф.звукачей, звукорежей и сорт оф композиторов?
Челы как думаете, в мвидео покупал уши, потом сделал возрат с обменом на другие уши, и эти мне щас тоже не понравились, можно ли сделать еще возрат, не будут ли на меня смотреть как на дурочка
>>6619
Им вообще насрать в магазинах. Смело возвращай.
Им вообще насрать в магазинах. Смело возвращай.
>>6613
Я правильно понимаю, что до начала исследований харманек это был (и есть) общепринятый эталон компенсации АЧХ для наушников? Который получен небось несколькими независимыми командами, без проблем подтвердившими достоверность результатов друг друга.
>Diffuse field.
Я правильно понимаю, что до начала исследований харманек это был (и есть) общепринятый эталон компенсации АЧХ для наушников? Который получен небось несколькими независимыми командами, без проблем подтвердившими достоверность результатов друг друга.
>>6633
Чёт проиграл. Погугли хоть, что такое диффузное поле.
>Который получен небось несколькими независимыми командами, без проблем подтвердившими достоверность результатов друг друга.
Чёт проиграл. Погугли хоть, что такое диффузное поле.
>Основное отличие в подъеме на низких частотах для АЧХ наушников, что объясняется желанием слушателя компенсировать недостаток ощущаемого всем телом баса.
То есть к звуку как таковому этот подъем не имеет ровным счетом никакого отношения, лал. Просто слушатели решили так наманяфантазировать побочный эффект басов.
>>6654
Рекомендую читать оригинальные публикации вместо васянских переводов, а то ты опять обocpaлся. На компенсацию телесных вибраций там выделено всего пара децибел.
Рекомендую читать оригинальные публикации вместо васянских переводов, а то ты опять обocpaлся. На компенсацию телесных вибраций там выделено всего пара децибел.
>>6654
Просто в голос. Такой-то научный подход.
И теперь все с умным видом слушают бубнящий навал баса, считая референсом и эталоном. Ну как же. Это ведь НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ХАРРРМАН!
>что объясняется желанием слушателя компенсировать недостаток ощущаемого всем телом баса.
Просто в голос. Такой-то научный подход.
И теперь все с умным видом слушают бубнящий навал баса, считая референсом и эталоном. Ну как же. Это ведь НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ХАРРРМАН!
>>6658
Зато beats by akg.
Зато beats by akg.
Закиньте оригинал
Оукей, вот тут >>6585 я написал хуйни.
Вроде как
а) кривые равной громкости уже учитываются при звукопроизводстве и мастеринге.
б) я все перепутал и по кривым равной громкости восприятие басов у чилавеков занижено, а к 3-5кГц наоборот самая большая чуйствительность. То есть будь в наушниках компенсация именно этих кривых, то ачх бы не зеркалилась а повторяла ее as is.
Но хармантаргет все равно бассбустед, еще точно не знаю почему, но это так. Идите нафиг!
Вроде как
а) кривые равной громкости уже учитываются при звукопроизводстве и мастеринге.
б) я все перепутал и по кривым равной громкости восприятие басов у чилавеков занижено, а к 3-5кГц наоборот самая большая чуйствительность. То есть будь в наушниках компенсация именно этих кривых, то ачх бы не зеркалилась а повторяла ее as is.
Но хармантаргет все равно бассбустед, еще точно не знаю почему, но это так. Идите нафиг!
178 Кб, 956x378>>6658
Все так, гениальные исследования Шона Оливье доказали что быдлу нравится когда БАСЫ КАЧАЮТ. Все, больше ничего нового.
Все так, гениальные исследования Шона Оливье доказали что быдлу нравится когда БАСЫ КАЧАЮТ. Все, больше ничего нового.
>>6665
Потому что старики не слушают говнорэп и прочую хуету где важно чтобы КАЧАЛО
Потому что старики не слушают говнорэп и прочую хуету где важно чтобы КАЧАЛО
16 Кб, 1440x960Почему персональная целевая от уважаемого акустического инженера выглядит так?
>>6670
Бля, вся суть: надписи ХАРМАН ЛИНЕАР соответствует ебанутая кочерга.
А потом о ужас, как же так - американский автопром проебал весь мир азиатам, американский аудиопром проебал вообще всё.
Бля, вся суть: надписи ХАРМАН ЛИНЕАР соответствует ебанутая кочерга.
А потом о ужас, как же так - американский автопром проебал весь мир азиатам, американский аудиопром проебал вообще всё.
Только что порвались marshall mode eq, обидно пиздец. Покупать их же, но уже за 2600 сам я их брал за 2000 или есть что-то в этой ценовой категории лучше? Маршаллы мне нравились звуком, но качество сборки у них дерьмище конечно. Пользовался ими около года максимально осторожно, но всё равно резинки возле наушников порвались к хуям, буква m на наушнике выпала и проебалась, а сейчас я случайно дёрнул провод и в итоге половина наушника просто осталась в ухе, так что я не особо горю желанием брать очередные наушники которые уже через пол года выглядят так, словно их носили лет сорок
>>6701
Очевидные QKZ VK4
Очевидные QKZ VK4
>>6701
Если у тебя летят затычки, потраться один раз на что-нибудь достойное. Во первых, там реально выше качество. Во вторых - мотивирует относиться к ним более бережливо. У меня в свое время сработало.
Если у тебя летят затычки, потраться один раз на что-нибудь достойное. Во первых, там реально выше качество. Во вторых - мотивирует относиться к ним более бережливо. У меня в свое время сработало.
>>6705
Какое качество в затычках? Главное чтоб кабель сменный был и всё.
Какое качество в затычках? Главное чтоб кабель сменный был и всё.
>>5292 (OP)
Охуенно, че. Горите в аду.
>Зашел в 2020
>форсят кривую хуймана-пирдона и пластиковые беспонтовые бубнилки 371
>Зашел в 2021
>форсят кривую хуймана-пирдона и пластиковые беспонтовые бубнилки 371
Охуенно, че. Горите в аду.
>>6707
Так ты почаще заходи. Здесь помимо стандартной текучки и интересно быват.
Так ты почаще заходи. Здесь помимо стандартной текучки и интересно быват.
Давайте обсудим что-ли сценический мониторинг в iem. Что вы думаете про АЧХ разного типа для инструментов разной тесситуры?
>>6713
Не интересно. Купи акг
Не интересно. Купи акг
https://youtu.be/SIJJDd3-z-k?t=436
Миша коротко и емко о 770-х Баерах. Ценим.
Не искал специально, просто попалось.
Миша коротко и емко о 770-х Баерах. Ценим.
Не искал специально, просто попалось.
>>6720
Хороший, стойкий рефлекс. Как у собачки Павлова на звонок.
Ты не Миша. И вес твоего оче-важного мнения стремится к нулю. ;)
Хороший, стойкий рефлекс. Как у собачки Павлова на звонок.
Ты не Миша. И вес твоего оче-важного мнения стремится к нулю. ;)
>>6721
Какого мнения, дебил? Это факты
Фотки развалишихся баеропомоев уже запостили. Мне замеры запостить?
Напомню еще что у них в амбушюрах говно вместо наполнителя из-за чего они сминаются в жесткие прокладки уже спустя пару недель использования
Какого мнения, дебил? Это факты
Фотки развалишихся баеропомоев уже запостили. Мне замеры запостить?
Напомню еще что у них в амбушюрах говно вместо наполнителя из-за чего они сминаются в жесткие прокладки уже спустя пару недель использования
>>6719
Он вообще жутко противный чел ирл. Причем ничего дурного не делает, но есть что-то отталкивающее.
Он вообще жутко противный чел ирл. Причем ничего дурного не делает, но есть что-то отталкивающее.
>>6719
Коротко и емко это убогий звук. Какой в них может быть студийный звук, когда высокие где-то в космосе, даже можно устать от прослушивания музыки. Не те баеры хвалите, 770-990 это наушники не оправдывающие свою цену и звук.
Коротко и емко это убогий звук. Какой в них может быть студийный звук, когда высокие где-то в космосе, даже можно устать от прослушивания музыки. Не те баеры хвалите, 770-990 это наушники не оправдывающие свою цену и звук.
77 Кб, 947x947RME ADI-2 DAC FS - это хорошая штука?
https://pguards.ru/catalog/tsap/rme-adi-2-dac-fs/?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQptCQ0J8gUk1FIEFESS0yIERBQyBGUzthc3hIbHd5N0dVZE9iN2NRV2dROEtROw
https://pguards.ru/catalog/tsap/rme-adi-2-dac-fs/?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQptCQ0J8gUk1FIEFESS0yIERBQyBGUzthc3hIbHd5N0dVZE9iN2NRV2dROEtROw
>>6737
Да, ее уже можно слушать и не плеваться. SINAD 115 дБ и мощный увеселитель на полтора ватта. Плюс разновсякие бонусы: пультик, ручки тембров, асио мультиклиентность, встроенная обработка звука, параметрический эквалайзер, тонокомпенсация, виртуализация колонок в наушниках
Да, ее уже можно слушать и не плеваться. SINAD 115 дБ и мощный увеселитель на полтора ватта. Плюс разновсякие бонусы: пультик, ручки тембров, асио мультиклиентность, встроенная обработка звука, параметрический эквалайзер, тонокомпенсация, виртуализация колонок в наушниках
>>6737
Только она стоит за 100к, а у тебя паленка какая-то, которая не факт, что на гарантии
Только она стоит за 100к, а у тебя паленка какая-то, которая не факт, что на гарантии
>>6744
И зачем все это в самой звуковухе когда отдельным софтом на шиндоусе оно намного лучше и удобнее? Лол
И зачем все это в самой звуковухе когда отдельным софтом на шиндоусе оно намного лучше и удобнее? Лол
>>6750
Не все пользуются шиндоус.
Не все пользуются шиндоус.
>>6754
В чём трудность выставить нужные настройки в эквалайзере? 96/100 получается тогда. И это самые удобные наушники в которых вобще ничего не устаёт что у меня были. В любых других после 2-3 часов болят уши и башка
В чём трудность выставить нужные настройки в эквалайзере? 96/100 получается тогда. И это самые удобные наушники в которых вобще ничего не устаёт что у меня были. В любых других после 2-3 часов болят уши и башка
>>6750
Заебешься это все вешать на асио, которое едет мимо обработчиков винды. Попробуй на досуге повесить параметрический эквалайзер на что-нибудь отличное от фубара. А тут все из коробки на аппаратном уровне, сохранено в энергонезависимой памяти и разложено по пресетам. Несравнимо удобнее твоего пердолинга
Заебешься это все вешать на асио, которое едет мимо обработчиков винды. Попробуй на досуге повесить параметрический эквалайзер на что-нибудь отличное от фубара. А тут все из коробки на аппаратном уровне, сохранено в энергонезависимой памяти и разложено по пресетам. Несравнимо удобнее твоего пердолинга
>>6744
Победитель специальной олимпиады по циферкодрочерству, залогиньтесь
>SINAD 115 дБ и мощный увеселитель на полтора ватта
Победитель специальной олимпиады по циферкодрочерству, залогиньтесь
>>6759
И зачем нужен этот бессмысленный пердолинг?
> вешать на асио, которое едет мимо обработчиков винды
И зачем нужен этот бессмысленный пердолинг?
>>6761
Что бы микшер винды звук не портил. Что ты здесь забыл, если матчасть еще не выучил?
Что бы микшер винды звук не портил. Что ты здесь забыл, если матчасть еще не выучил?
>>6763
Он и не портит, даунич.
Он и не портит, даунич.
>>6769
Попробуй провести натурный эксперимент, включи в sinegen 100 Гц на -12 дБ, а потом в еще одной копии 2500 Гц на 70 дБ тише, на -82 дБ и попробуй услышать один звук на фоне другого. А потом возвращайся и расскажи нам еще раз про запас
Попробуй провести натурный эксперимент, включи в sinegen 100 Гц на -12 дБ, а потом в еще одной копии 2500 Гц на 70 дБ тише, на -82 дБ и попробуй услышать один звук на фоне другого. А потом возвращайся и расскажи нам еще раз про запас
>>6770
Да мне вроде сказали тут, что у меня и так одна из самых лучших, экран от шума, конденсаторы ничихон
Да мне вроде сказали тут, что у меня и так одна из самых лучших, экран от шума, конденсаторы ничихон
>>6769
Я до сих пор не вкурил суть и физический смысл этой хуитки. Но она точно не про громкость.
>А толку от цапа с 115 дБ SINAD, если и 70 дБ уже с запасом
Я до сих пор не вкурил суть и физический смысл этой хуитки. Но она точно не про громкость.
>>6773
Но многоуважаемый товарищ Блядов сказал, что этого недостаточно и ты тут же услышал разницу?
Но многоуважаемый товарищ Блядов сказал, что этого недостаточно и ты тут же услышал разницу?
>>6777
Ты прав, она не про громкость, она про безразмерное отношение громкости сигнала к громкости шума и искажений
Ты прав, она не про громкость, она про безразмерное отношение громкости сигнала к громкости шума и искажений
звук в наушниках выше 80дб портит уши, при длительном прослушивании, даж 60-80 дб может портить, если речь идет про затычки и долгое прослушивание (у затычек источник слишком близко к внутреннему уху, громкие звуки в затычках оч вредны)
>>6782
Тогда зачем тебе звуковуха, если у тебя даже наушников нет?
Тогда зачем тебе звуковуха, если у тебя даже наушников нет?
>>6785
Ну и зачем ты так обоссал чмоню?
Ну и зачем ты так обоссал чмоню?
>>6782
На моём нище-alc887 тоже ни одного намёка на шум.
На моём нище-alc887 тоже ни одного намёка на шум.
>>6778
Никто ничего не говорил, просто я не могу на ней получать удовольствия от музыки. И я даже не знаю в чем дело, в том что меня так разбаловала pci карта, купленная в лохматые годы за 3,5к рублей. Или просто раньше было лучше и 800 реалтек под xp звучал. Вполне допускаю, что реалтек в современных платах в целях экономии перешел с двухдолларовых чипов на однодолларовые
>>6779
Конечно врете, главное после натурного эксперимента признать, что ты обоcpался. Это поможет тебе обрести душевное спокойствие
Никто ничего не говорил, просто я не могу на ней получать удовольствия от музыки. И я даже не знаю в чем дело, в том что меня так разбаловала pci карта, купленная в лохматые годы за 3,5к рублей. Или просто раньше было лучше и 800 реалтек под xp звучал. Вполне допускаю, что реалтек в современных платах в целях экономии перешел с двухдолларовых чипов на однодолларовые
>>6779
Конечно врете, главное после натурного эксперимента признать, что ты обоcpался. Это поможет тебе обрести душевное спокойствие
>>6790
Потому что ты аудиофреник, для них это нормальное явление. Именно для этих целей аудиофреники покупают кабели и потом получают удовольствие от музыки.
>Никто ничего не говорил, просто я не могу на ней получать удовольствия от музыки.
Потому что ты аудиофреник, для них это нормальное явление. Именно для этих целей аудиофреники покупают кабели и потом получают удовольствие от музыки.
>>6797
Их слышно всегда, просто мозг человека так устроен, что он пытается фильтровать постоянную составляющую в звуке. Почитай об этом хотя бы у Алдошиной. Но вообще частенько ты привыкаешь и не замечаешь шума. А если быстро включить/выключить, понимаешь, что ага, шумело
Их слышно всегда, просто мозг человека так устроен, что он пытается фильтровать постоянную составляющую в звуке. Почитай об этом хотя бы у Алдошиной. Но вообще частенько ты привыкаешь и не замечаешь шума. А если быстро включить/выключить, понимаешь, что ага, шумело
>>6799
Бред. Но даже если "ты привыкаешь и не замечаешь шума", то почему меня должно волновать его наличие?
Бред. Но даже если "ты привыкаешь и не замечаешь шума", то почему меня должно волновать его наличие?
>>6799
Быстро включать пробовал, нет, не шумит.
Итого, пока эти шумы не слышно, всё это является бесполезным циферкодрочерством.
Быстро включать пробовал, нет, не шумит.
Итого, пока эти шумы не слышно, всё это является бесполезным циферкодрочерством.
>>6801
Глупый вопрос, чтобы тратить ресурсы мозга на наслаждение музыкой, а не на фильтрование
Глупый вопрос, чтобы тратить ресурсы мозга на наслаждение музыкой, а не на фильтрование
>>6804
Не напомнишь нормальный уровень шума в комнате при прослушивании музыки в открытых наушниках или акустики? Да даже открытые полностью не изолируют.
Не напомнишь нормальный уровень шума в комнате при прослушивании музыки в открытых наушниках или акустики? Да даже открытые полностью не изолируют.
>>6805
*Да даже закрытые
*Да даже закрытые
>>6804
Глупый ответ. Даже если взять в пример плохую встройку с уровнем шума -90 децибел, то при учёте фонового шума в помещении (в лучшем случае 20-30 дБ), тебе придётся выкрутить музыку до 110+ децибел, чтобы появился хоть какой-то шанс заметить шум со встройки. И то ненадолго, потому что слушая музыку на таком уровне громкости ты в скором времени оглохнешь нахуй. Лол.
Глупый ответ. Даже если взять в пример плохую встройку с уровнем шума -90 децибел, то при учёте фонового шума в помещении (в лучшем случае 20-30 дБ), тебе придётся выкрутить музыку до 110+ децибел, чтобы появился хоть какой-то шанс заметить шум со встройки. И то ненадолго, потому что слушая музыку на таком уровне громкости ты в скором времени оглохнешь нахуй. Лол.
>>6805
В своих закрытых я слышу на фоне шума 2,5 кГц -86 дБ. Значит внутрь шума проходит еще меньше
В своих закрытых я слышу на фоне шума 2,5 кГц -86 дБ. Значит внутрь шума проходит еще меньше
679 Кб, 220x220>>6804
Пиздец я проорал с этой хуйни, аудиофреник 80 лвл
>тратить ресурсы мозга на наслаждение музыкой, а не на фильтрование
Пиздец я проорал с этой хуйни, аудиофреник 80 лвл
>>6808
На своей встроечке услышал -85 на запредельной громкости. Ты на ней всегда слушаешь? Так ведь и глухопердей можно стать, если не уже.
На своей встроечке услышал -85 на запредельной громкости. Ты на ней всегда слушаешь? Так ведь и глухопердей можно стать, если не уже.
>>6811
А вот -70 услышал явно, а значит моя встроечка не шумит, иначе бы я не услышал разницы, верно?
А вот -70 услышал явно, а значит моя встроечка не шумит, иначе бы я не услышал разницы, верно?
>>6812
Тогда к чему это цифродрочерство, если на нормальной громкости это невозможно услышать?
Тогда к чему это цифродрочерство, если на нормальной громкости это невозможно услышать?
>>6781
Был у ЛОРа в поликлинике. Проверял слух - сказал что он у меня 100%й. Спросил насчёт того портят ли наушники (когда очень громко) слух - сказала что конечно нет, что испортить слух наушниками можно только если так громко что кровь из ушей польётся.
Был у ЛОРа в поликлинике. Проверял слух - сказал что он у меня 100%й. Спросил насчёт того портят ли наушники (когда очень громко) слух - сказала что конечно нет, что испортить слух наушниками можно только если так громко что кровь из ушей польётся.
>>6792
А что не так с асио? Я регулярно пользуюсь.
А что не так с асио? Я регулярно пользуюсь.
>>6817
Твой доктор туповат и имел ввиду уровень от которого у тебя сразу произойдут необратимые повреждения слуха. А вообще слух портится от превышения нормы среднего уровня за день.
https://youtu.be/pApgky5pgUg
Твой доктор туповат и имел ввиду уровень от которого у тебя сразу произойдут необратимые повреждения слуха. А вообще слух портится от превышения нормы среднего уровня за день.
https://youtu.be/pApgky5pgUg
>>6817
Звукорежиссёры рекомендуют ту громкость наушников, чтобы надо было вслушиваться в музыку, в противоположность той, когда музон орет, и внимание расфокусируется.
Звукорежиссёры рекомендуют ту громкость наушников, чтобы надо было вслушиваться в музыку, в противоположность той, когда музон орет, и внимание расфокусируется.
>>6816 (Del)
Пока только выяснили, что местный Baxтep горит от ее упоминания. Ведь что может тролль из интернетов против почетного члена AES, боевыми ссылочками из которого они тут регулярно расскидывается
Пока только выяснили, что местный Baxтep горит от ее упоминания. Ведь что может тролль из интернетов против почетного члена AES, боевыми ссылочками из которого они тут регулярно расскидывается
>>6815
А модель-то какая? Если это правда, то похоже мое предположение про переход на однодолларовые чипы верно
А модель-то какая? Если это правда, то похоже мое предположение про переход на однодолларовые чипы верно
А посоветуйте годный 5.0-5.1 адаптер к пека для беспроводных ушей.
Там тоже нужна какая-то поддержка кодеков типа APTX Low Latency или это только от наушников зависит?
Там тоже нужна какая-то поддержка кодеков типа APTX Low Latency или это только от наушников зависит?
> Харман единственная верная ачх рррряяяяяя!!1
> Смотришь потом на преференсы уважаемых аудиоинженеров и обзорщиков
> У каждого своя именная ачх которая отличается от харман
Хех мда.
>>6834
Да
Да
>>6760
Проснись, все что с синадом меньше 115 дб - шумное говно
https://www.youtube.com/watch?v=2WfWHC05lbg&t=1595s
Проснись, все что с синадом меньше 115 дб - шумное говно
https://www.youtube.com/watch?v=2WfWHC05lbg&t=1595s
>>5292 (OP)
Подскажите удобные беспроводные уши-вкладыши в районе 3к. Должны работать часов восемь.
Подскажите удобные беспроводные уши-вкладыши в районе 3к. Должны работать часов восемь.
51 Кб, 400x400>>6826
да хуй знает, но aptx поддержка должна быть на свистке, например на 4.0 блютузе норм для наушников был за рублей 400-500 вот такой свисток ugreen с aptx
да хуй знает, но aptx поддержка должна быть на свистке, например на 4.0 блютузе норм для наушников был за рублей 400-500 вот такой свисток ugreen с aptx
Миша ответил по поводу обзора, 150к и он скажет про баеры все что мы только захотим может и правду есть желающие скинуться?
>>6851
Тогда надо чтобы ржомба была, пусть он встройку попиарит или статусный телефон ксаоми редми
Тогда надо чтобы ржомба была, пусть он встройку попиарит или статусный телефон ксаоми редми
>>6853
Just for lulz
Just for lulz
>>6851
Скажи ему что за 150к можно взять два 800 сенха, по одному на каждое ухо
Скажи ему что за 150к можно взять два 800 сенха, по одному на каждое ухо
Прикольно быть рекламщиком
>>6851
Мне достаточно и того ненавязчивого продакт плейсмента Баеров, что есть у него сейчас. То, что 770-ки в его личной коллекции и он ими постоянно пользуется - говорит само за себя. Так же, как оратори, например, не раз упоминал что они у него в студии на постоянке и не в единственном экземпляре. Было бы странным пользоваться оборудованием в студии, не отвечающим определённым критериям качества и звучания.
Мне достаточно и того ненавязчивого продакт плейсмента Баеров, что есть у него сейчас. То, что 770-ки в его личной коллекции и он ими постоянно пользуется - говорит само за себя. Так же, как оратори, например, не раз упоминал что они у него в студии на постоянке и не в единственном экземпляре. Было бы странным пользоваться оборудованием в студии, не отвечающим определённым критериям качества и звучания.
>>6864
У людей, которые работают со звуком, зачастую слух хуже обывателей.
У людей, которые работают со звуком, зачастую слух хуже обывателей.
>>6855
Зачем, если их модель и так светится в каждом втором обзоре, как референс? Если б хотели, давно бы занесли ему 1770, например.
>пиши баерам, пускай сами оплачивают
Зачем, если их модель и так светится в каждом втором обзоре, как референс? Если б хотели, давно бы занесли ему 1770, например.
>>6864
Напишу тебе как дебилу, супер по простому, когда уши используются - они изнашиваются, как и другие органы человека, и чем громче звук, тем сильнее они изнашиваются.
У многих диджеев и музыкантов проблемы со слухом, а диджеи выполняют работу в закрытых наушниками ушами, либо в берушах, дабы изолировать громкие звуки, которые по любому изнашивают уши.
Напишу тебе как дебилу, супер по простому, когда уши используются - они изнашиваются, как и другие органы человека, и чем громче звук, тем сильнее они изнашиваются.
У многих диджеев и музыкантов проблемы со слухом, а диджеи выполняют работу в закрытых наушниками ушами, либо в берушах, дабы изолировать громкие звуки, которые по любому изнашивают уши.
>>6871
Бетховен, например, уже по памяти писал свои последние вещи, без инструмента.
Бетховен, например, уже по памяти писал свои последние вещи, без инструмента.
>>6872
Слух портиться и полностью глухие - разные вещи, нет? Ясен хер что у человека всё портиться и изнашивается, а не лучше становится
Слух портиться и полностью глухие - разные вещи, нет? Ясен хер что у человека всё портиться и изнашивается, а не лучше становится
>>6877
Далеко не всегда. Чаще где-то в середине карьеры лучшие альбомы, ну у митол и рок-групп по крайней мере
Далеко не всегда. Чаще где-то в середине карьеры лучшие альбомы, ну у митол и рок-групп по крайней мере
>>6875
Никто не поверит.
Никто не поверит.
>>6880
Митол это не музыка, а состояние души.
Митол это не музыка, а состояние души.
>>6879 (Del)
Так они все ломаются, вот в чём неприятность. У меня например Синхайзеры HD какие-то (не помню модель, за 5 тысяч с чем-то) пополам сломались вверху примерно через 1,5 года.
Так они все ломаются, вот в чём неприятность. У меня например Синхайзеры HD какие-то (не помню модель, за 5 тысяч с чем-то) пополам сломались вверху примерно через 1,5 года.
>>6878
Ты походу полностью кретин, прям супер отбитый, да? Схуяли всем музыкантам и диджеям быть глухими, если они заботятся о своём слухе и выступают в берушах/наушниках?
Глухих музыкантов дохуя, а тех кто находится на стадии порчи слуха тож дохуя, если слух начинает портиться, то он будет продолжать портится, особенно если будешь громкие звуки слушать, а для музыкантов громкие звуки на концертах это обыденность.
Ты походу полностью кретин, прям супер отбитый, да? Схуяли всем музыкантам и диджеям быть глухими, если они заботятся о своём слухе и выступают в берушах/наушниках?
Глухих музыкантов дохуя, а тех кто находится на стадии порчи слуха тож дохуя, если слух начинает портиться, то он будет продолжать портится, особенно если будешь громкие звуки слушать, а для музыкантов громкие звуки на концертах это обыденность.
>>6886
Это новая модель, я в старых работал, мне звукач таскал, я не представляю, что нужно сделать, чтобы разломать их. Разве что целенаправленно.
Это новая модель, я в старых работал, мне звукач таскал, я не представляю, что нужно сделать, чтобы разломать их. Разве что целенаправленно.
>>6880
В рок группах к середине их карьеры там уже вся группа глухопердь конкретных. Рок музыка уши убивает быстро.
В рок группах к середине их карьеры там уже вся группа глухопердь конкретных. Рок музыка уши убивает быстро.
>>6891
А по гарантии не хотят ремонтировать?
А по гарантии не хотят ремонтировать?
>>6889
Кто-то с тобой спорил что слух может портиться? Речь о том что это не так просто, слушать дома наушники и выступать на концертах не одно и то же, нет?
Кто-то с тобой спорил что слух может портиться? Речь о том что это не так просто, слушать дома наушники и выступать на концертах не одно и то же, нет?
Дома можно не слушать громкие звуки, что медленнее становиться глухим.
>>6895
Одно и то же, громкость в дБ в наушниках можно запросто сделать громче чем на концертах. А давление на уши еще будет больше и вреднее, особенно если брать затычки. Плюс все зависит от продолжительности громких звуков, у музыкантов концерт там час-два, плюс репетиции, а наушники ты можешь слушать целый день (если ты просто будешь слушать тихенько видосики, ничего с твоими ушами не случиться, но если будет каждый день слушать по 2 часа и больше музыку в наушниках при 80+дБ, то слух у тебя будет по любому постепенно падать, и ты будешь все громче и громче выкручивать громкость, пока не заметишь что ты начал хуёво слышать окружающий людей, все это может довольно быстро произойти, всего за пару лет)
Из музыкантов больше всего страдают барабанщики, если без беруш барабанят, то проблемы у них неизбежны.
>лушать дома наушники и выступать на концертах не одно и то же, нет?
Одно и то же, громкость в дБ в наушниках можно запросто сделать громче чем на концертах. А давление на уши еще будет больше и вреднее, особенно если брать затычки. Плюс все зависит от продолжительности громких звуков, у музыкантов концерт там час-два, плюс репетиции, а наушники ты можешь слушать целый день (если ты просто будешь слушать тихенько видосики, ничего с твоими ушами не случиться, но если будет каждый день слушать по 2 часа и больше музыку в наушниках при 80+дБ, то слух у тебя будет по любому постепенно падать, и ты будешь все громче и громче выкручивать громкость, пока не заметишь что ты начал хуёво слышать окружающий людей, все это может довольно быстро произойти, всего за пару лет)
Из музыкантов больше всего страдают барабанщики, если без беруш барабанят, то проблемы у них неизбежны.
Какой gain лучше выставлять на усилителе? Их всего 3 варианта. По середине? На максимальном больше искажений
13 Кб, 300x300Допустим у меня есть плеер и мобилка. Сейчас я не могу юзать наушники вместе с плеером. Как мне заставить мобильник воспроизводить музыку с плеера? По сути я хочу использовать мобильник как ебучую блютуз колонку. Есть какой-то способ это сделать?
>>6929
Наоборот, в топовых наушниках уровня акг искажения услышать проще всего потому что сами наушники играют очень чисто
Наоборот, в топовых наушниках уровня акг искажения услышать проще всего потому что сами наушники играют очень чисто
96 Кб, 1080x655>>6312
Выслушал тебя, вопросики обкашляли с продаваном, на связи
Выслушал тебя, вопросики обкашляли с продаваном, на связи
Вот шумомером затестил, музыку слушаю на громкости 70-75 дБ, как можно громче слушать хз.
Видео смотрю на 40-60 дБ.
Видео смотрю на 40-60 дБ.
>>6941
Надеюсь под шумомером ты не подразумеваешь телефон? А то тут был один такой дегенерат, лол.
Надеюсь под шумомером ты не подразумеваешь телефон? А то тут был один такой дегенерат, лол.
>>6923
>>6826
Так у тебя уши-то какие? Многоканальные или обычные стерео?
Нахуя тебе 5.1 адаптер вообще, если 5.1 на обычных стерео-наушниках - это лишь его имитация. И генерить ее будет софт на компе. Для передающего канала ничего ровным счетом не поменяется. Он как слал 2 канала стерео, так и будет слать, просто по ним пойдет обработанный фильтрами и упакованный в эти 2 канала бинауральный поток, созданный на основе многоканала от игры или фильма.
>>6826
Так у тебя уши-то какие? Многоканальные или обычные стерео?
Нахуя тебе 5.1 адаптер вообще, если 5.1 на обычных стерео-наушниках - это лишь его имитация. И генерить ее будет софт на компе. Для передающего канала ничего ровным счетом не поменяется. Он как слал 2 канала стерео, так и будет слать, просто по ним пойдет обработанный фильтрами и упакованный в эти 2 канала бинауральный поток, созданный на основе многоканала от игры или фильма.
>>6921
Скорей всего никак. Функционала тонет.
Это как раз плееры некоторые умеют быть цапоусями, транслируя через себя входной звуковой сигнал или принимая и преобразовывая цифру. Но не телефоны.
>Как мне заставить мобильник воспроизводить музыку с плеера?
Скорей всего никак. Функционала тонет.
Это как раз плееры некоторые умеют быть цапоусями, транслируя через себя входной звуковой сигнал или принимая и преобразовывая цифру. Но не телефоны.
>>6946
нет, я имел в виду bluetooth 5.0-5.1 и то, поддерживают ли эти адаптеры всякие кодеки для минимизации задержки, или же задержка зависит только от наушников
нет, я имел в виду bluetooth 5.0-5.1 и то, поддерживают ли эти адаптеры всякие кодеки для минимизации задержки, или же задержка зависит только от наушников
>>6954
Разница в показаниях будет варьироваться от громкости и частоты. В лучшем случае 3 дб, в худшем 30.
Разница в показаниях будет варьироваться от громкости и частоты. В лучшем случае 3 дб, в худшем 30.
>>6954
Ну да, для примерной оценки громкости, на которой ты слушаешь, +/- 5дб вполне достаточно.
Ну да, для примерной оценки громкости, на которой ты слушаешь, +/- 5дб вполне достаточно.
>>6949
Хуево. Придётся видимо в будущем купить какую-нибудь мини колонку, а то на работе вообще скука смертная. как же я проебал я когда решил что мне не нужен слот под карту памяти в смартфоне
Хуево. Придётся видимо в будущем купить какую-нибудь мини колонку, а то на работе вообще скука смертная. как же я проебал я когда решил что мне не нужен слот под карту памяти в смартфоне
>>6954
Включай белый для таких проверок.
Включай белый для таких проверок.
>>6957
Когда включал музыку, прыгало и там и там одинаково на вид, 5дБ на первый взгляд разница. Зачем мне разница на высокой громкости и тяжелой частоте (~100дБ), если на такой наушники и не слушают? Телефоном наушники замерить можно и показатель будет примерно показывать громкость на которой ты слушаешь. А 3дБ это вообще не разница, это так, погрешность.
Когда включал музыку, прыгало и там и там одинаково на вид, 5дБ на первый взгляд разница. Зачем мне разница на высокой громкости и тяжелой частоте (~100дБ), если на такой наушники и не слушают? Телефоном наушники замерить можно и показатель будет примерно показывать громкость на которой ты слушаешь. А 3дБ это вообще не разница, это так, погрешность.
>>6959
Продай свой хиби, купи жбл
Продай свой хиби, купи жбл
>>6956
То есть у тебя многоканальная модель наушников? Там по несколько динамиков в каждом ухе, так?
То есть у тебя многоканальная модель наушников? Там по несколько динамиков в каждом ухе, так?
>>6961
Наушники ты даже обычным шумомером нормально не замеришь, не говоря уж про телефон лол. Только на HATS или с микрофоном в ушном канале.
Наушники ты даже обычным шумомером нормально не замеришь, не говоря уж про телефон лол. Только на HATS или с микрофоном в ушном канале.
>>6967
Академических
Академических
>>6952
да просто, с мультиметр с кучей функций, и с термопарой и с шумомером, и с датчиком освещенности
да просто, с мультиметр с кучей функций, и с термопарой и с шумомером, и с датчиком освещенности
>>6969
Круто, не знал что с таким богатым функционалом они есть, у меня только термопара. И почём такой?
Круто, не знал что с таким богатым функционалом они есть, у меня только термопара. И почём такой?
>>6971
Тыщи 4
Тыщи 4
>>6943
найс ты хуйню высрал, лол
найс ты хуйню высрал, лол
У меня тут недавно старые затычки от китайской awei по пизде пошли. Есть боевые графики этих ваших новомодных QKZ VK4? Хочу их попробовать, несколько раз тут кто-то их советовал. Цена вроде доступна. Чё по звуку там?
>>7005
Это ты уважаемому инженеру скажи
Это ты уважаемому инженеру скажи
>>6964
При чем тут многоканальность? Я про версию блютуса
При чем тут многоканальность? Я про версию блютуса
>>7005
тихо, не рушь его манямир
тихо, не рушь его манямир
>>7001
Vk4 - это лотерея. Есть шанс получить версию без басов на одном или двух драйверах. Если повезло и ты получил те самые с басами, то звук там в целом сносный, даже можно сказать один из лучших за свои деньги.
Мне самому повезло на версию с басом, но в итоге они у меня пылятся в ящике - там звук пиздец утомительный, по сравнению с BL03 или RE400. Через 15-20 минут у меня уши болеть начинают.
Vk4 - это лотерея. Есть шанс получить версию без басов на одном или двух драйверах. Если повезло и ты получил те самые с басами, то звук там в целом сносный, даже можно сказать один из лучших за свои деньги.
Мне самому повезло на версию с басом, но в итоге они у меня пылятся в ящике - там звук пиздец утомительный, по сравнению с BL03 или RE400. Через 15-20 минут у меня уши болеть начинают.
>>7017
ему надо не тише слушать, а вч резать в эквалайзере
ему надо не тише слушать, а вч резать в эквалайзере
>>7015
Если купишь мундропы, то тебя закидают боевые картиночками, где на графике ноубас.
Если купишь мундропы, то тебя закидают боевые картиночками, где на графике ноубас.
882 Кб, 1300x2757>>7015
На форчанге такой адвайс лист есть одобренный их /iemg/.
На форчанге такой адвайс лист есть одобренный их /iemg/.
А что если... заказать moondrop ssp? Есть у кого нормализованный к Харману график?
>>5292 (OP)
Сап, наушач, у меня проблема. Обладаю беспроводными полноразмерными наушниками Ausdom Anc8. ОЕМщина с Китая, кароч.
Там есть возможность подключать их и по проводу, обычный 3.5 двусторонний. В общем, однажды у меня провод начал глючить, и я начал колхозить, чтобы работало. В итоге повредил разъемы, они немного погнутые, ну и из-за этого, как я понял, я испортил/сломал гнездо в наушниках. Но сначала я думал, что проблема в проводе. Так что просто отложил наушники в долгий ящик, пока не куплю нижесказанное.
На днях купил себе микрофон V-MODA, который позволяет мне скрафтить из подобных наушников гарнитуру.
Вставил в уши - микрофон работает, а звука нет. Вместо звука просто какой-то ПЕСОК. Думаю, вы знаете, что это.
Что делать? Менять гнездо? Или как это фиксится?
Может, я вообще сами наушники (чаши) поломал?
Очень надеюсь на вашу помощь.
Сап, наушач, у меня проблема. Обладаю беспроводными полноразмерными наушниками Ausdom Anc8. ОЕМщина с Китая, кароч.
Там есть возможность подключать их и по проводу, обычный 3.5 двусторонний. В общем, однажды у меня провод начал глючить, и я начал колхозить, чтобы работало. В итоге повредил разъемы, они немного погнутые, ну и из-за этого, как я понял, я испортил/сломал гнездо в наушниках. Но сначала я думал, что проблема в проводе. Так что просто отложил наушники в долгий ящик, пока не куплю нижесказанное.
На днях купил себе микрофон V-MODA, который позволяет мне скрафтить из подобных наушников гарнитуру.
Вставил в уши - микрофон работает, а звука нет. Вместо звука просто какой-то ПЕСОК. Думаю, вы знаете, что это.
Что делать? Менять гнездо? Или как это фиксится?
Может, я вообще сами наушники (чаши) поломал?
Очень надеюсь на вашу помощь.
Залез к уважаемому звукоинженеру Оратори в пресеты посмотреть что там по моим Этимотикам. Это что получается, у меня после эквализации звук лучше даже чем в лучших наушниках в мире - AKG K371? В АКГ там пиздец пилорама, а у меня всё ровненько, с одним провалом на ВЧ.
>>7056
Да, для этого достаточно верить, что твой экземпляр ни отличается ни на 1дБ и что измерения абсолютно точны.
Да, для этого достаточно верить, что твой экземпляр ни отличается ни на 1дБ и что измерения абсолютно точны.
>>7057
Ну продукция Этимотик вряд ли будет страдать от UNIT VARIANCE, как VK4 хотя у кринакла почему-то аж 3 разных варианта замеров для ER2XR. Ну а за точностью измерений к уважаемым аудиоинженерам, нам простым смертным замерять свои компенсации АЧХ не на чем, остаётся верить им на слово.
Алсо сколько будет примерно стоить оборудование которого будет достаточно для того что-бы делать замеры внутриканальных наушников?
Ну продукция Этимотик вряд ли будет страдать от UNIT VARIANCE, как VK4 хотя у кринакла почему-то аж 3 разных варианта замеров для ER2XR. Ну а за точностью измерений к уважаемым аудиоинженерам, нам простым смертным замерять свои компенсации АЧХ не на чем, остаётся верить им на слово.
Алсо сколько будет примерно стоить оборудование которого будет достаточно для того что-бы делать замеры внутриканальных наушников?
17 Кб, 500x375>>5964
Пади падмой свой клоповник, нищеманя.
Пади падмой свой клоповник, нищеманя.
60 Кб, 244x233>>6211
Ну хуй знает. Имхо, они давят на голову даже с велюровыми амбушурами(да, намного меньше, чем с кожзамовыми, но все же) из-за саморегулирующейся конструкции. Хочу приколхозить в это место скомканную бумажку, чтобы зафиксировать нужное положение под размер головы. Как кто-то делал с калкг 371.
Ну хуй знает. Имхо, они давят на голову даже с велюровыми амбушурами(да, намного меньше, чем с кожзамовыми, но все же) из-за саморегулирующейся конструкции. Хочу приколхозить в это место скомканную бумажку, чтобы зафиксировать нужное положение под размер головы. Как кто-то делал с калкг 371.
Скачал шумомер на айфон, для теста, ну, того что просил анон, громко для меня примерно на 70-75-80дБ, в основном сижу на 55-65
Ребзо, объясните, цапоусь hidisz s8, при подключении к смарту, во всем контенте звук улучшает? Или только в приложении типо uapp? У меня зенфон макс про, звук круче станет?
>>7075
Спасибо. Он у тебя есть? Просто думаю нужно ли усиление для затычек, или телефон норм.
Спасибо. Он у тебя есть? Просто думаю нужно ли усиление для затычек, или телефон норм.
>>6745
За 100к стоит про-версия, у которой кроме выходов и аналоговые входы с преампами есть.
Обычный второй адидас примерно за 80 и продают.
За 100к стоит про-версия, у которой кроме выходов и аналоговые входы с преампами есть.
Обычный второй адидас примерно за 80 и продают.
>>7081
Или телефон норм для любых затычек, и лучше уши дороже взять а не цап?
Или телефон норм для любых затычек, и лучше уши дороже взять а не цап?
>>7082
А качество норм будет?
А качество норм будет?
М>>7041
Фигасе ноубасс, долбят только в путь – что кресценты, что старфилды.
Фигасе ноубасс, долбят только в путь – что кресценты, что старфилды.
>>7081
У них 114дБ и 24 ом сопротивления, их раскачает любой телефон
У них 114дБ и 24 ом сопротивления, их раскачает любой телефон
>>7001
Абсолютный кaл. И со звуком большие проблемы, и с качеством. Аноний ни раз отписывал. Распространенный брак это дисбаланс и отсутствие баса. По звуку силибилянты и глуховаты. Местный нищeброд их хвалит, но при этом не использует, т.к они ему неудобные.
Абсолютный кaл. И со звуком большие проблемы, и с качеством. Аноний ни раз отписывал. Распространенный брак это дисбаланс и отсутствие баса. По звуку силибилянты и глуховаты. Местный нищeброд их хвалит, но при этом не использует, т.к они ему неудобные.
>>7139
Нет там брака. Я замер делал на микрофон от этих же наушников. Писал потом, что я левый и правый перепутал, ведь они не подписаны.
Нет там брака. Я замер делал на микрофон от этих же наушников. Писал потом, что я левый и правый перепутал, ведь они не подписаны.
>>7052
Проверил звук по блютузу - все идеально работает.
Видимо, дело действительно в гнезде. Тогда непонятно - почему микрофон работает, а наушники нет? Ведь они в одно гнездо идут.
Проверил звук по блютузу - все идеально работает.
Видимо, дело действительно в гнезде. Тогда непонятно - почему микрофон работает, а наушники нет? Ведь они в одно гнездо идут.
>>7137
Пади падмойса, Маня.
Пади падмойса, Маня.
>>7100
770 худшие из этой тройки)
770 худшие из этой тройки)
>>5292 (OP)
Кто как сочетает наушники с очками? Мне вот надавливают, жутко неудобно.
Кто как сочетает наушники с очками? Мне вот надавливают, жутко неудобно.
>>7209
Показался очень чистым, сравнивал с 1more, sony a1ap тоже понравились, титан 6- перебасован, meze- не очень чет. И где у fh3 грязь, ты ветки почитай на хэдфай, там тоже многим очень нравится, и никто вроде не писал грязь. Сам то слушал?
Показался очень чистым, сравнивал с 1more, sony a1ap тоже понравились, титан 6- перебасован, meze- не очень чет. И где у fh3 грязь, ты ветки почитай на хэдфай, там тоже многим очень нравится, и никто вроде не писал грязь. Сам то слушал?
Samson SR850. Лучший вариант для двачера. Тему можно закрывать!
Посоветуйте уши до 5к, использовать буду дома.
4 Кб, 157x55>>7077
Ну если у тебя кривульки, которым нужна эквализация с преампом под -10 децибел, чому нет.
Ну если у тебя кривульки, которым нужна эквализация с преампом под -10 децибел, чому нет.
>>7386
Обоcрaлся ты, тебе и падмывaтьcя.
Обоcрaлся ты, тебе и падмывaтьcя.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.