Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
40 Кб, 130x200Предыдущий: >>1025292 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>7090
Ну швитой хренакл аж тремя звёздочками модель пометил, неудивительно.
Ну швитой хренакл аж тремя звёздочками модель пометил, неудивительно.
Ебать какое чудище этимотики пытаются родить. 3BA. Надеюсь цену не слишком высоко задерут.
>>7095
В первую очередь стоило бы надеяться, что они не будут таким говном как их предыдущие модели.
В первую очередь стоило бы надеяться, что они не будут таким говном как их предыдущие модели.
Как узнать, что все эти филипсы с алика, которые вы так активно заказываете не подделка?
>>7110
Х2? Аноны заказывали, никто не жаловался. Это обычная история, когда производитель снимает какую-то модель с продажи, а китайцы потом распродают остатки.
Х2? Аноны заказывали, никто не жаловался. Это обычная история, когда производитель снимает какую-то модель с продажи, а китайцы потом распродают остатки.
>>7083 (OP)
8к
Пека, телефон
Полноразмерные и закрытые
Хз, хочется хороший чистый звук
>1. Сколько готов потратить
8к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Пека, телефон
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
>если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Полноразмерные и закрытые
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Хз, хочется хороший чистый звук
>>7107
О чем ты? У Этимотиков все их флагманские модели - это вечная нетленная классика внутриканальных наушников. Особенно если брать в расчет только качество звука. В них единственный минус - это кабель и фит.
О чем ты? У Этимотиков все их флагманские модели - это вечная нетленная классика внутриканальных наушников. Особенно если брать в расчет только качество звука. В них единственный минус - это кабель и фит.
>>7127
И играют одну середину. Неплохой вариант для аудиокниг, но для музыки они уже не подойдут.
И играют одну середину. Неплохой вариант для аудиокниг, но для музыки они уже не подойдут.
>>7130
Для аудиокниг подойдут любые наушники + эквалайзер
Для аудиокниг подойдут любые наушники + эквалайзер
348 Кб, 1724x728>>7143
А в чем смысл тогда советовать любые полноразмерные наушники, если они эквализируются под харман таргет хуже чем любые внутриканалки?
А в чем смысл тогда советовать любые полноразмерные наушники, если они эквализируются под харман таргет хуже чем любые внутриканалки?
>>7151
Тут уже вопрос цены. Как по мне
CIEM>полноразмерные наушники>UIEM
А самые дешёвые CIEM сейчас будут ThieAudio L3 за $190. 15 тысяч рублей это уровень каких полноразмерных наушников? DT770 и K371 без скидок?
Тут уже вопрос цены. Как по мне
CIEM>полноразмерные наушники>UIEM
А самые дешёвые CIEM сейчас будут ThieAudio L3 за $190. 15 тысяч рублей это уровень каких полноразмерных наушников? DT770 и K371 без скидок?
>>7159
Эквализируются лучше но это не точно
Фит и изоляция лучше
За дополнительный шекель можно дизайн фейсплейтов и корпуса на свой вкус подобрать.
Из минусов - не дать мамке послушать, и нельзя перепродать. Ну и из за размера динамиков басы DOLBIT NORMALNO не будут, как в полноразмерных.
Эквализируются лучше но это не точно
Фит и изоляция лучше
За дополнительный шекель можно дизайн фейсплейтов и корпуса на свой вкус подобрать.
Из минусов - не дать мамке послушать, и нельзя перепродать. Ну и из за размера динамиков басы DOLBIT NORMALNO не будут, как в полноразмерных.
>>7160
Алсо в кастомных затычках будешь на улице выглядеть как модный рэппер, а не как додик с полноразмерным ведром на голове.
Алсо в кастомных затычках будешь на улице выглядеть как модный рэппер, а не как додик с полноразмерным ведром на голове.
>>7108
Да никак по сути.
Да никак по сути.
Ни у кого в этом треде нет 8к (непозволительная роскошь для среднего класса в России) на AKG K371, иначе бы давно пруфанули.
>>7168
У среднего класса как раз баеры и филипсы за 15к+, а эта параша даже за 8к не нужна
У среднего класса как раз баеры и филипсы за 15к+, а эта параша даже за 8к не нужна
>>7170
Это те, на которые у тебя нет денег
Это те, на которые у тебя нет денег
>>7163
А нахуя в наушниках дома сидеть? Чтобы мамка подзатыльников не навешала?
А нахуя в наушниках дома сидеть? Чтобы мамка подзатыльников не навешала?
>>7178
Ну шпилипсы, справедливости ради, очень, очень удобные, можно сутками с головы не снимать.
Ну шпилипсы, справедливости ради, очень, очень удобные, можно сутками с головы не снимать.
>>7178
Шенхуйзер выглядят как будто их школьник с дцп на изо придумывал, самый убогий и отвратительный дизайн в звуковой индустрии
Шенхуйзер выглядят как будто их школьник с дцп на изо придумывал, самый убогий и отвратительный дизайн в звуковой индустрии
>>7183
Что акг, что сенхи, что филипсы, что баеры, вся эта параша меркнет на фоне вк4, лол.
Что акг, что сенхи, что филипсы, что баеры, вся эта параша меркнет на фоне вк4, лол.
Посоветуйте хорошие полноразмерные наушники, или, если будет лучше звучание, то наушники + аудиокарту, для музыки, чтобы баса небыло в недостатке, и остальные частоты не проседали, в основном слушаю рок. Бюджет 15000-20000 рублей.
>>7204
Лучшие закрытые - AKG K371
Лучшие открытые - Sennhesier HD560S
Если изоляция не нужна, то лучше открытые
Баса при необходимости накрутишь в эквалайзере
Лучшие закрытые - AKG K371
Лучшие открытые - Sennhesier HD560S
Если изоляция не нужна, то лучше открытые
Баса при необходимости накрутишь в эквалайзере
231 Кб, 1024x683Собираюсь заказать moondrop ssp, какие подводные? Хочу хорошие металлические затычки с хорошим проводом и хорошим звуком. Еще внешний вид нравица.
>>7218
Это спейсшипы размером в два раза больше, ценой в два раза выше и с дебильным заушным креплением. Звук не плохой, но и хорошим его не назвать.
Это спейсшипы размером в два раза больше, ценой в два раза выше и с дебильным заушным креплением. Звук не плохой, но и хорошим его не назвать.
>>7225
Нет. KZ это вообще дно.
Нет. KZ это вообще дно.
>>7225
Да, вполне.
Да, вполне.
156 Кб, 1024x683>>7241
Они СИНИЕ, это свет так падает. Короче заказал их, в эквалайзере задавлю пик на 3кГц и буду наслаждаться максимальным качеством звука.
Они СИНИЕ, это свет так падает. Короче заказал их, в эквалайзере задавлю пик на 3кГц и буду наслаждаться максимальным качеством звука.
Ну что, пришли мне мои амбушюры. Изготовитель проебался и не учел защелки для стоковых, из-за чего они изначально не садились на чашку, пришлось 3 часа ебаться с ножом, подрезая основания. В итоге кое как приклеил.
Натуральная кожа - охуенно приятная на ощупь, они большие и мягкие, носить одно удовольствие. Звук тоже поменялся, стало чуть меньше сцены и чуть больше басов, что меня очень даже устраивает, т.к. низа чуть чуть не хватало. Выглядят охуенно. Кому интересно - могу подсказать где заказывать. Мои обошлись в 4к.
Пики до -> после.
Натуральная кожа - охуенно приятная на ощупь, они большие и мягкие, носить одно удовольствие. Звук тоже поменялся, стало чуть меньше сцены и чуть больше басов, что меня очень даже устраивает, т.к. низа чуть чуть не хватало. Выглядят охуенно. Кому интересно - могу подсказать где заказывать. Мои обошлись в 4к.
Пики до -> после.
>>7256
Лол
Лол
>>7252
У меня есть карточка в мвидео на 3к, и если ещё 1000р сверху добью так можно будет оплатить?
У меня есть карточка в мвидео на 3к, и если ещё 1000р сверху добью так можно будет оплатить?
>>7264
Почитай на карточке условия её использования.
По-моему, в мвидео уже давно бонусами и всякими картами/кодами можно оплачивать не более половины цены товара. Но бывает, что можно оплачивать даже меньше. Они часто раздают промокоды. Например, код на 1к можно использовать при покупке от 3к, 2к - от 5к и т.д. Такие условия.
Почитай на карточке условия её использования.
По-моему, в мвидео уже давно бонусами и всякими картами/кодами можно оплачивать не более половины цены товара. Но бывает, что можно оплачивать даже меньше. Они часто раздают промокоды. Например, код на 1к можно использовать при покупке от 3к, 2к - от 5к и т.д. Такие условия.
> Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
> 1. Сколько готов потратить
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
> если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
> 4. Предпочитаемые особенности звучания
1. 4к
2. Телефон
3. Затычки блютузные, провода это ужас
4. Хочется чтобы звук был ну норм. Мне для зала / прогулок нужны средненькие уши которые будут держать заряд 3-4 часа и звучать средненько. Двачик, помоги плиз
28 Кб, 500x500Нашел по скиде Hyperx cloud alpha за 7200 рублей. Рассматриваю их и к ним еще звуковую за 6000 рублей. Везде их хвалят за звук и ровный АЧХ. Хочу наушники для музыки, всю жизнь пользовался затычками за 800 рублей. Есть ли лучше варианты за такие деньги ? В общей сумме есть 13000 рублей на наушники и на звуковую карту
>>7267
Почему? Во многом провода норм тема, учитывая что можно провести под футболкой и они будут на ней висеть когда из ушей достаёшь, TWS над постоянно в карманы или кейс пихать, вывалиться могут, над заряжать, аккумулятор портится со временем, а он и из коробки мало держит
>провода это ужас
Почему? Во многом провода норм тема, учитывая что можно провести под футболкой и они будут на ней висеть когда из ушей достаёшь, TWS над постоянно в карманы или кейс пихать, вывалиться могут, над заряжать, аккумулятор портится со временем, а он и из коробки мало держит
>>7271
АЧХ у них далеко не идеальная, но звучат вполне годно. Если нужна гарнитура, то Альфы - это платиновый выбор. Звуковую карту сам выбирай по своим потребностям. Альфам много мощности не требуется, они и с геймпада от иксбокса звучат достаточно громко. Только имей ввиду, что объёмный звук создаётся не железом, а программным обеспечением, которое можно скачать бесплатно (HeSuVi). Поэтому при выборе звуковухи на "объёмный звук" в ней можешь не обращать внимания.
АЧХ у них далеко не идеальная, но звучат вполне годно. Если нужна гарнитура, то Альфы - это платиновый выбор. Звуковую карту сам выбирай по своим потребностям. Альфам много мощности не требуется, они и с геймпада от иксбокса звучат достаточно громко. Только имей ввиду, что объёмный звук создаётся не железом, а программным обеспечением, которое можно скачать бесплатно (HeSuVi). Поэтому при выборе звуковухи на "объёмный звук" в ней можешь не обращать внимания.
>>7273
1. Очень долго времени занимает их нормально надеть.
2. Неудобно использовать лишь один из наушников, ибо второй будет болтаться.
3. Постоянная морока с разъёмом телефона и как бы резким движением головы/корпуса/телефона твоя конструкция не полетела к хуям.
Минусов много, блютуз уши достал из кейса, сунул в ухо и погнал - никаких проблем, времени уходит минимум для начала использования. Опять же, я очень люблю спать в наушниках дададада, вредно вредно, да только делаю так уже год а слух 100% и не испытываю никаких проблем , а проводные для этого занятия - максимально неудобны.
Я готов пожертвовать качеством звука ради такой экономии времени и удобства, я не меломан чтобы гнаться за звучанием наперекор удобству.
> Почему? Во многом провода норм тема, учитывая что можно провести под футболкой и они будут на ней висеть когда из ушей достаёшь, TWS над постоянно в карманы или кейс пихать, вывалиться могут, над заряжать, аккумулятор портится со временем, а он и из коробки мало держит
1. Очень долго времени занимает их нормально надеть.
2. Неудобно использовать лишь один из наушников, ибо второй будет болтаться.
3. Постоянная морока с разъёмом телефона и как бы резким движением головы/корпуса/телефона твоя конструкция не полетела к хуям.
Минусов много, блютуз уши достал из кейса, сунул в ухо и погнал - никаких проблем, времени уходит минимум для начала использования. Опять же, я очень люблю спать в наушниках дададада, вредно вредно, да только делаю так уже год а слух 100% и не испытываю никаких проблем , а проводные для этого занятия - максимально неудобны.
Я готов пожертвовать качеством звука ради такой экономии времени и удобства, я не меломан чтобы гнаться за звучанием наперекор удобству.
>>7274
забавно что многие производители наушников за подобную прогу сверху баблишко просят и как чуть ли не главную фичу выставляют
>можно скачать бесплатно (HeSuVi)
забавно что многие производители наушников за подобную прогу сверху баблишко просят и как чуть ли не главную фичу выставляют
>>7274
Какие есть наушники по звучанию лучше чем альфы за 7-10к ?
Никогда не тратил такие большие деньги на звук, боюсь проебатся и потратить деньги в никуда, получив почти ничего
Какие есть наушники по звучанию лучше чем альфы за 7-10к ?
Никогда не тратил такие большие деньги на звук, боюсь проебатся и потратить деньги в никуда, получив почти ничего
>>7277
Очевидные К371
Очевидные К371
66 Кб, 1080x1068>>7270
Там кидал много!
Там кидал много!
>>7277
AKG K371, Shure SRH440. На самом деле если ты не совсем аудиодрочер, то тебе и Клаудов будет достаточно. Тем более, что под них и пресет для эквалайзера есть.
AKG K371, Shure SRH440. На самом деле если ты не совсем аудиодрочер, то тебе и Клаудов будет достаточно. Тем более, что под них и пресет для эквалайзера есть.
>>7275
Вот это ты зря делаешь, это не точно вредно, это пиздец как вредно, и одного года мало чтоб слух испортить, особенно если молодой.
А на счет достал из кейса и ни каких проблем, тут спорно, нужно следить за зарядом кейса, сами уши заряжать, нужно роутер покупать работающий на частотах, которые не пересекаются с блютузом, иначе будет вифи в телефоне отлетать. Короче TWS имеет смысл держать у себя для определенных моментов, но иногда они не удобны, у меня есть tws за полторы тыщи, с нормальным звуком, но их я юзаю редко, обычно втыкаю проводные и не парюсь, дома если нужен беспровод, юзаю накладные, которые заряжаю раз в месяц.
Вот для чего действительно очень удобны TWS наушники, так это для использования в качестве гарнитуры, кому-то для работы это будет очень удобно, но мне это не надо, я привык по кнопочной звонилке звонить
>Опять же, я очень люблю спать в наушниках дададада, вредно вредно, да только делаю так уже год а слух 100% и не испытываю никаких проблем
Вот это ты зря делаешь, это не точно вредно, это пиздец как вредно, и одного года мало чтоб слух испортить, особенно если молодой.
А на счет достал из кейса и ни каких проблем, тут спорно, нужно следить за зарядом кейса, сами уши заряжать, нужно роутер покупать работающий на частотах, которые не пересекаются с блютузом, иначе будет вифи в телефоне отлетать. Короче TWS имеет смысл держать у себя для определенных моментов, но иногда они не удобны, у меня есть tws за полторы тыщи, с нормальным звуком, но их я юзаю редко, обычно втыкаю проводные и не парюсь, дома если нужен беспровод, юзаю накладные, которые заряжаю раз в месяц.
Вот для чего действительно очень удобны TWS наушники, так это для использования в качестве гарнитуры, кому-то для работы это будет очень удобно, но мне это не надо, я привык по кнопочной звонилке звонить
>>7282
Зависит же от громкости. Вряд ли он их громко во сне слушает.
>это не точно вредно, это пиздец как вредно
Зависит же от громкости. Вряд ли он их громко во сне слушает.
>>7282
Пофиг, там зарядка отлетает за час-два, плюс они быстрее из ушей выпадают от того что я ворочаюсь :D
Пофиг на вифи, у меня безлимитный мобильный. Просто клади их в кейс когда не нужны и будет у тебя всегда заряд на них, подзарядить кейс раз в неделю не так уж и муторно.
Дома я тоже использую проводные, у меня кракены для компа. Просто на прогулках / в зале не особо то и удобно проводные носить.
Странно, наоборот никогда их не рассматривал в этом ключе. Мне кажется что полноразмерные уши с хорошим шумодавом помогают сконцентрироваться на работе поболе чем твс
> >Опять же, я очень люблю спать в наушниках дададада, вредно вредно, да только делаю так уже год а слух 100% и не испытываю никаких проблем
> Вот это ты зря делаешь, это не точно вредно, это пиздец как вредно, и одного года мало чтоб слух испортить, особенно если молодой.
Пофиг, там зарядка отлетает за час-два, плюс они быстрее из ушей выпадают от того что я ворочаюсь :D
> А на счет достал из кейса и ни каких проблем, тут спорно, нужно следить за зарядом кейса, сами уши заряжать, нужно роутер покупать работающий на частотах, которые не пересекаются с блютузом, иначе будет вифи в телефоне отлетать.
Пофиг на вифи, у меня безлимитный мобильный. Просто клади их в кейс когда не нужны и будет у тебя всегда заряд на них, подзарядить кейс раз в неделю не так уж и муторно.
> Короче TWS имеет смысл держать у себя для определенных моментов, но иногда они не удобны, у меня есть tws за полторы тыщи, с нормальным звуком, но их я юзаю редко, обычно втыкаю проводные и не парюсь, дома если нужен беспровод, юзаю накладные, которые заряжаю раз в месяц.
Дома я тоже использую проводные, у меня кракены для компа. Просто на прогулках / в зале не особо то и удобно проводные носить.
> Вот для чего действительно очень удобны TWS наушники, так это для использования в качестве гарнитуры, кому-то для работы это будет очень удобно, но мне это не надо, я привык по кнопочной звонилке звонить
Странно, наоборот никогда их не рассматривал в этом ключе. Мне кажется что полноразмерные уши с хорошим шумодавом помогают сконцентрироваться на работе поболе чем твс
>>7281
Почитал отзывы, хвалят. Но пугает то, что они всего 44 Ом. Будет ли существенная разница в звучании если воткнуть их в материнку с никакущим цапом, или в дешевый телефон и аудиокартой за 5-7к рублей ?
>Shure SRH440
Почитал отзывы, хвалят. Но пугает то, что они всего 44 Ом. Будет ли существенная разница в звучании если воткнуть их в материнку с никакущим цапом, или в дешевый телефон и аудиокартой за 5-7к рублей ?
>>7283
Не от громкости это зависит, а от давления на перепонки, если он ухом на подушку ложится и крутится во время сна. Плюс будет излишнее накопление ушной серы постепенно. Это все относится к затычкам
Не от громкости это зависит, а от давления на перепонки, если он ухом на подушку ложится и крутится во время сна. Плюс будет излишнее накопление ушной серы постепенно. Это все относится к затычкам
>>7285
Совсем чтоль? Какие полноразмеры? Имеется ввиду использование в качестве гарнитуры, звонки во время езды на машине, либо во время ходьбы или других действий, чтобы не занимать руку телефоном
Совсем чтоль? Какие полноразмеры? Имеется ввиду использование в качестве гарнитуры, звонки во время езды на машине, либо во время ходьбы или других действий, чтобы не занимать руку телефоном
>>7286
Нет ничего плохого в том, что они "всего 44 Ом". Сопротивление наушников никаким образом не влияет на качество их звучания.
Если материнка и телефон нормальные, то разницы в звучании между ними и аудиокартой не будет. "Нормальные" в смысле с нормально реализованным аудиотрактом, чтобы в него помехи с других компонентов не попадали. И от цены материнской платы и модели кодека на ней это никак не зависит. Насколько хороша в этом плане конкретно твоя материнка сказать можешь только ты сам.
А на отзывы о Шурах с отвалившимися чашечками не наткнулся? Потому что ломающиеся крепления чашечек - частая проблема у них. Так что если возьмёшь, то будь аккуратнее.
Нет ничего плохого в том, что они "всего 44 Ом". Сопротивление наушников никаким образом не влияет на качество их звучания.
Если материнка и телефон нормальные, то разницы в звучании между ними и аудиокартой не будет. "Нормальные" в смысле с нормально реализованным аудиотрактом, чтобы в него помехи с других компонентов не попадали. И от цены материнской платы и модели кодека на ней это никак не зависит. Насколько хороша в этом плане конкретно твоя материнка сказать можешь только ты сам.
А на отзывы о Шурах с отвалившимися чашечками не наткнулся? Потому что ломающиеся крепления чашечек - частая проблема у них. Так что если возьмёшь, то будь аккуратнее.
>>7295
Сильно ли эта разница на графике будет сказыватся на качество звука в реальной жизни ?
>Да, прикольные.
Сильно ли эта разница на графике будет сказыватся на качество звука в реальной жизни ?
>>7286
Для 44 ом нужен приличный усилитель, не все цап раскроют такие ушки, особенно встройка, можешь взять цап+усилитель комбайн хороший и недорогой
Для 44 ом нужен приличный усилитель, не все цап раскроют такие ушки, особенно встройка, можешь взять цап+усилитель комбайн хороший и недорогой
>>7301
Он типа хотел пошутить, что шуры такое же говно как 990
Только не учёл, что 990 на графике это демо-экземпляр со сношенными в ноль амбушюрами
Он типа хотел пошутить, что шуры такое же говно как 990
Только не учёл, что 990 на графике это демо-экземпляр со сношенными в ноль амбушюрами
362 Кб, 2400x1038А почему график-то удалили?
>>7312
Хотя у него и на акг то их нет, лол
Хотя у него и на акг то их нет, лол
>>7306 (Del)
Для ушей с низким сопротивлением нужен ток, для ушей с высоким - напряжение. Первый вариант сложнее для увеселителя и горячее для компонентов. Учи matчacTь
>>7286
Но конкретно этой модели большая мощность не нужна. Главное чтобы у увеселителя сопротивление было около нулевое. А то получишь бухающий резонанс на басу. В сортах говна не разбираюсь, из бюджетных моделей такой, например, у creative ae-5 или g6
>>7308
Конечно, даже топовый цап в LG G7 подсирает на 30 Ом
Для ушей с низким сопротивлением нужен ток, для ушей с высоким - напряжение. Первый вариант сложнее для увеселителя и горячее для компонентов. Учи matчacTь
>>7286
Но конкретно этой модели большая мощность не нужна. Главное чтобы у увеселителя сопротивление было около нулевое. А то получишь бухающий резонанс на басу. В сортах говна не разбираюсь, из бюджетных моделей такой, например, у creative ae-5 или g6
>>7308
Конечно, даже топовый цап в LG G7 подсирает на 30 Ом
>>7309
Хули мне не сравнивать? 44 это низкоомные наушники, у них чувствительность 105 дБ бля
Хули мне не сравнивать? 44 это низкоомные наушники, у них чувствительность 105 дБ бля
>>7320 (Del)
Опять ты oбocpалcя, прозрачность на низкоомную нагрузку на пике далеко от целевых 115 дБ
Опять ты oбocpалcя, прозрачность на низкоомную нагрузку на пике далеко от целевых 115 дБ
3 Кб, 284x58>>7329
Конечно врете, ты же опять про шум забыл. Алсо, почему на пике результаты отличаются в десятки раз? Они получены гаданием?
Конечно врете, ты же опять про шум забыл. Алсо, почему на пике результаты отличаются в десятки раз? Они получены гаданием?
>>7332
Все правильно, но в SINAD входят не только оно, но еще и уровень шума. И у тебя просто не получится достичь целевых 115 дБ, если хотя бы один из этих показателей срет в сигнал больше. На пике приемлемый уровень искажений во широком диапазоне разброса напряжений достигается только с 300 Ом. Учи matчacTь
Все правильно, но в SINAD входят не только оно, но еще и уровень шума. И у тебя просто не получится достичь целевых 115 дБ, если хотя бы один из этих показателей срет в сигнал больше. На пике приемлемый уровень искажений во широком диапазоне разброса напряжений достигается только с 300 Ом. Учи matчacTь
Какого хуя на андроиде нет нормальных эквалайзеров!? Это заговор производителей наушников? Пиздец просто, весь день пропердолился в попытках заставить работать ебучий вайпер и ища альтернативы ему, в итоге плюнул и накатил poweramp. Прощай моя мечта о хорошем системном эувалайзере.
>>7339
Вот тот же wavelet, вот уже почти почти нормальный эквалайзер, но почему только 9 бандов!? Почему нет поддержки человеческих конфигов с того же Equalizer APO!? Нет, гой, ты должен пердолиться с генерацией пресетов AutoEQ.
Вот тот же wavelet, вот уже почти почти нормальный эквалайзер, но почему только 9 бандов!? Почему нет поддержки человеческих конфигов с того же Equalizer APO!? Нет, гой, ты должен пердолиться с генерацией пресетов AutoEQ.
>>7339
На ведроиде хоть какие-то есть, на гейфонах с этим вообще жопа
На ведроиде хоть какие-то есть, на гейфонах с этим вообще жопа
>>7340
У меня эта хуйня даже не запустилась на пеке
>ты должен пердолиться с генерацией пресетов AutoEQ
У меня эта хуйня даже не запустилась на пеке
>>7343
Не видел ни одного плеера с параметрическим эквалайзером
И это пиздец как иронично лол, типа аудиофильские продукты и не имеют самой важной функции для аудиофила
Не видел ни одного плеера с параметрическим эквалайзером
И это пиздец как иронично лол, типа аудиофильские продукты и не имеют самой важной функции для аудиофила
От сколько импендененсата начинаются проблемы у встройки? Какой предел наушников над осмотреть?
>>7345
Покупай 16-32ом, не ошибешься
Покупай 16-32ом, не ошибешься
>>7344
Аудиофилы не юзают эквалайзер, они покупают другие наушники.
Аудиофилы не юзают эквалайзер, они покупают другие наушники.
>>7345
Зависит от того какая тебе нужна громкость. А так примерно до 80-100 тянут на полную. Потом просто будет напруги не хватать для раскачки. Но 70-80дБ выдадут.
Зависит от того какая тебе нужна громкость. А так примерно до 80-100 тянут на полную. Потом просто будет напруги не хватать для раскачки. Но 70-80дБ выдадут.
>>7359
Нет
Нет
>>7359
Имеется в виду, если громкости достаточно, и нет помех, улучшится ли качество звука, если купить хорошую аудоикарту ?
>Есть ли смысл покупать аудиокарту для низкоомных наушников ?
Имеется в виду, если громкости достаточно, и нет помех, улучшится ли качество звука, если купить хорошую аудоикарту ?
>>7361
Нет
Нет
>>7361
ты этой разницы не заметишь, если только у тебя не совсем отстойная бракованная встройка, которая срет помехами
ты этой разницы не заметишь, если только у тебя не совсем отстойная бракованная встройка, которая срет помехами
>>7363
Читал отзывы звуковых карт, их использовали с дешевыми колонками, у которых сопротивление намного ниже, чем даже у низкоомных наушников, и там писало, что разница коллосальная
>ты этой разницы не заметишь, если только у тебя не совсем отстойная бракованная встройка, которая срет помехами
Читал отзывы звуковых карт, их использовали с дешевыми колонками, у которых сопротивление намного ниже, чем даже у низкоомных наушников, и там писало, что разница коллосальная
>>7364
На заборе тоже написано
На заборе тоже написано
>>7364
Специально зашёл почитать отзывы про конкретный товар, который у меня есть, так там Миша Борзенков отдыхает, такие эпитеты, такое описание, почитаешь и диву даёшься какой же охуенный продукт. А по факту говнище ебаное, худшие наушники что у меня были.
Специально зашёл почитать отзывы про конкретный товар, который у меня есть, так там Миша Борзенков отдыхает, такие эпитеты, такое описание, почитаешь и диву даёшься какой же охуенный продукт. А по факту говнище ебаное, худшие наушники что у меня были.
>>7364
у колонок усилители так-то внутри стоят (а к пассивным нужен внешний), какое сопротивление нах?
у колонок усилители так-то внутри стоят (а к пассивным нужен внешний), какое сопротивление нах?
>>7364
Из-за подобных отзывов брал себе звуковушку, никакой разницы не заметил. Это зависит от психики - если в тебе скрыт аудиофреник или ты подсознательно хочешь оправдать потраченные средства, то ты можешь услышать разницу, даже если её и не будет.
Из-за подобных отзывов брал себе звуковушку, никакой разницы не заметил. Это зависит от психики - если в тебе скрыт аудиофреник или ты подсознательно хочешь оправдать потраченные средства, то ты можешь услышать разницу, даже если её и не будет.
>>7361
Есть, цап внутри каждой звуковухи играет по разному(если это конечно разные чипы, это легко гуглится в спецификации). Можешь посмотреть тесты и скачать записи во флаке, даже через запись микрофона ты услышишь разницу.
Есть, цап внутри каждой звуковухи играет по разному(если это конечно разные чипы, это легко гуглится в спецификации). Можешь посмотреть тесты и скачать записи во флаке, даже через запись микрофона ты услышишь разницу.
>>7371
Аудиофреник, спок
Аудиофреник, спок
>>7372
apple airpods лучший звук за свои деньги
>Сап реквестач нужны уши за 3-4к беспроводные для музла во время занятия спортом
apple airpods лучший звук за свои деньги
>>7394
Они хуевые не потому что я не могу их купить, а потому что одна из ключевых характеристик - хуевая.
Они хуевые не потому что я не могу их купить, а потому что одна из ключевых характеристик - хуевая.
>>7394
Конечно не могу, я же не долбоёб чтобы покупать третьесортную хуйню
Конечно не могу, я же не долбоёб чтобы покупать третьесортную хуйню
>>7400
Ну и кал
Ну и кал
>>7402
Ты шиз? У замодденных свинов ачх лучше, да даж в стоке есть свины и эдифаеры с лучшим ачх
Ты шиз? У замодденных свинов ачх лучше, да даж в стоке есть свины и эдифаеры с лучшим ачх
>>7405
У тебя манямирок треснул, лол.
У тебя манямирок треснул, лол.
Это правда, что чем выше сопротивление у наушников, тем лучше они звучат ?
Получается, что dt на 770 32 ома будет намного хуже звучать, чем версия на 250 Ом, если звук идет от хорошего цапа с усилком, который вытянет 250 Ом ?
И разницы в звуке между покдлюченными dt 770 на 32 ома к материнке с дешевым встроенным цапом без усилителя и хорошим цапом с усилителем не будет ?
Получается, что dt на 770 32 ома будет намного хуже звучать, чем версия на 250 Ом, если звук идет от хорошего цапа с усилком, который вытянет 250 Ом ?
И разницы в звуке между покдлюченными dt 770 на 32 ома к материнке с дешевым встроенным цапом без усилителя и хорошим цапом с усилителем не будет ?
>>7415
Тогда смысл покупать высокоомные наушники и к ним еще дорогущие цапы и усилители, если можно купить уши на 32 и не ебать мозги и не тратить деньги впустую ?
>>Это правда, что чем выше сопротивление у наушников, тем лучше они звучат ?
>Нет, это бред.
Тогда смысл покупать высокоомные наушники и к ним еще дорогущие цапы и усилители, если можно купить уши на 32 и не ебать мозги и не тратить деньги впустую ?
>>7413
Да, это правда. Приведу совсем тупую аналогию, но для двачеров самый раз. Представь что у тебя рыба на нерест плывет, и чем сильнее сопротивление потока воды, тем меньше всякого говна проскочит, а крупные сильные экземпляры пройдут, считай естественный отбор в его чистом виде, точно так же и с током в наушниках. Чем больше сопротивление тем больше отсеивается всякого говна, помех, шумов, дисторшнов, и идет чистейший сигнал. Если можешь брать, то бери минималку от 250ом, 600 ом - идеально
>Это правда, что чем выше сопротивление у наушников, тем лучше они звучат ?
Да, это правда. Приведу совсем тупую аналогию, но для двачеров самый раз. Представь что у тебя рыба на нерест плывет, и чем сильнее сопротивление потока воды, тем меньше всякого говна проскочит, а крупные сильные экземпляры пройдут, считай естественный отбор в его чистом виде, точно так же и с током в наушниках. Чем больше сопротивление тем больше отсеивается всякого говна, помех, шумов, дисторшнов, и идет чистейший сигнал. Если можешь брать, то бери минималку от 250ом, 600 ом - идеально
>>7416
Ты прав, в это нет никакого смысла.
Ты прав, в это нет никакого смысла.
>>7413
Если бы это было правдой, то все топовые наушники имели бы высокое сопротивление
Если бы это было правдой, то все топовые наушники имели бы высокое сопротивление
>>7416
Ты начинаешь понимать
Ты начинаешь понимать
97 Кб, 669x459>>7417
С такими манялогиями тебе на докторхед, будешь там кабели прогревать для более тёплого звучания
С такими манялогиями тебе на докторхед, будешь там кабели прогревать для более тёплого звучания
>>7413
Нет не правда, высокоомные наушники были в моде когда дешевые звуковухи и встройки выдавали отвратительный звук и низкоомки ловили у них кучу помех, то есть 20 лет назад (к таким ушам покупали усилители), потом 15 лет назад начали норм встройки делать и норм дешевые звуковухи, которые и с 16 ом норм дружат, а с 32 ома вообще никаких проблем и шумов (на 16 омных ушах до сих пор на некоторых встройках и хуёвых звуковухах можно услышать тихий шум)
Нет не правда, высокоомные наушники были в моде когда дешевые звуковухи и встройки выдавали отвратительный звук и низкоомки ловили у них кучу помех, то есть 20 лет назад (к таким ушам покупали усилители), потом 15 лет назад начали норм встройки делать и норм дешевые звуковухи, которые и с 16 ом норм дружат, а с 32 ома вообще никаких проблем и шумов (на 16 омных ушах до сих пор на некоторых встройках и хуёвых звуковухах можно услышать тихий шум)
>>7421
Но кабели действительно сильно влияют на звук, Борзенков кучу кабелей переслушал, для простенькой аудиосистемы кабель должен стоить половину цены системы примерно, то есть если аудиосистема за 100к, кабель минимум 50к должен стоить. С наушниками такая же тема, первым делом заходим на алиекспресс, и смотрим популярные кабеля хотяб от 5к
Но кабели действительно сильно влияют на звук, Борзенков кучу кабелей переслушал, для простенькой аудиосистемы кабель должен стоить половину цены системы примерно, то есть если аудиосистема за 100к, кабель минимум 50к должен стоить. С наушниками такая же тема, первым делом заходим на алиекспресс, и смотрим популярные кабеля хотяб от 5к
>>7426
Просто это правда, хуёвые провода тупо не могут выдать хороший звук на расстояние, плюс ловят помехи от всего подряд
Просто это правда, хуёвые провода тупо не могут выдать хороший звук на расстояние, плюс ловят помехи от всего подряд
>>7428
Во первых у половины, хотя нет, у большинства наушников не сменные кабеля, во вторых цены на действительно хороший кабель сильно меньше тех, что ты озвучил
Во первых у половины, хотя нет, у большинства наушников не сменные кабеля, во вторых цены на действительно хороший кабель сильно меньше тех, что ты озвучил
>>7429
Да он троттлит тупостью, это слишком даже для двоща.
Да он троттлит тупостью, это слишком даже для двоща.
>>7429
Еслиб это была не правда, у дорогих проводов не было бы кучи продаж, а все покупали обычную медную проволоку
Еслиб это была не правда, у дорогих проводов не было бы кучи продаж, а все покупали обычную медную проволоку
>>7431
Если у наушников не сменный кабель, то это уже кал без намека на качественный звук, это раз, во вторых, даж если кабель не съемный, его можно заменить у специалиста или самому перепаять
>Во первых у половины, хотя нет, у большинства наушников не сменные кабеля
Если у наушников не сменный кабель, то это уже кал без намека на качественный звук, это раз, во вторых, даж если кабель не съемный, его можно заменить у специалиста или самому перепаять
>>7436
Уже слишком жирно, завязывай
>Если у наушников не сменный кабель, то это уже кал без намека на качественный звук
Уже слишком жирно, завязывай
>>7437
Никакой жирноты. Возьми даже оверпрайс баеры, у всех дешевых каловых пищащих моделей кабели не съемные, а у всех дорогих съемные, при чем там кабели изначально куда качественнее в комплекте идут.
>Уже слишком жирно, завязывай
Никакой жирноты. Возьми даже оверпрайс баеры, у всех дешевых каловых пищащих моделей кабели не съемные, а у всех дорогих съемные, при чем там кабели изначально куда качественнее в комплекте идут.
>>7453
У нас тут самые отборные, за год так и не смог 8к накопить чтобы пруфанануть акг
У нас тут самые отборные, за год так и не смог 8к накопить чтобы пруфанануть акг
3,3 Мб, webm,640x360, 2:09
>>7470
Лучшую музыку в лучшем качестве.
Лучшую музыку в лучшем качестве.
>>7470
радиоэфиры
радиоэфиры
>>7417
Охуеть, чотко, красава! Сам бы не додумался.
То, что высокоом гораздо лучше защищён от помех - это факт.
Охуеть, чотко, красава! Сам бы не додумался.
То, что высокоом гораздо лучше защищён от помех - это факт.
>>7470
Графики
Графики
>>7478
Если у меня даже на всратых 16 Омах нет помех, даже на максимальной громкости, на которой слушать невозможно, то какой смысл тогда от высокоомных ушей ?
>То, что высокоом гораздо лучше защищён от помех - это факт.
Если у меня даже на всратых 16 Омах нет помех, даже на максимальной громкости, на которой слушать невозможно, то какой смысл тогда от высокоомных ушей ?
>>7482
Тебе повезло, так бывает далеко не всегда.
Только недавно в треде был анон, словивший жёсткие помехи. Причём даже не на встройке, а на дискретке.
Тебе повезло, так бывает далеко не всегда.
Только недавно в треде был анон, словивший жёсткие помехи. Причём даже не на встройке, а на дискретке.
>>7482
Никакого, и помехи, которые может ловить звуковуха из-за низкого сопротивления, от громкости не зависят
Никакого, и помехи, которые может ловить звуковуха из-за низкого сопротивления, от громкости не зависят
>>7484
Так бывает часто, но не всегда да, вот на 32 омках уже помехи большая редкость
>так бывает далеко не всегда
Так бывает часто, но не всегда да, вот на 32 омках уже помехи большая редкость
>>7470
пердёж блохи на фоне взлёта шаттла
пердёж блохи на фоне взлёта шаттла
господа, утро доброе. прикупил себе недельку назад k361. послушал 371 и 361 в сравнении, источник - emu 0404. расскажите про пресет эквалайзера пожалуйста. soundworks какую-ту херню рисует, звук субъективно становится противным.
p.s. - до этого были senheiser hd 215
p.s. - до этого были senheiser hd 215
>>7509
Ты наверно про Sonarworks и да, у них пресеты говно. А вообще К361 и без эквализации звучат очень хорошо.
Ты наверно про Sonarworks и да, у них пресеты говно. А вообще К361 и без эквализации звучат очень хорошо.
>>7509
У создателей кривулек нет слепков твоих ушей, поэтому пока используй эквализацию на слух. Пока что это дело будущего, вот Сенхайзер планирует делать индивидуальные наушники по 3д моделям ушных раковин
https://formlabs.com/company/press/formlabs-develops-custom-earphone-prototype-for-sennheiser/
У создателей кривулек нет слепков твоих ушей, поэтому пока используй эквализацию на слух. Пока что это дело будущего, вот Сенхайзер планирует делать индивидуальные наушники по 3д моделям ушных раковин
https://formlabs.com/company/press/formlabs-develops-custom-earphone-prototype-for-sennheiser/
87 Кб, 1465x758>>7516
Уже доказано, что цель харман звучит лучше индивидуальной эквализации.
It was shown that an individually calibrated flat response was the preferred
choice for spatial audio (binaural) content, but not
for stereo content, for which the Harman target was
rated significantly higher.
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=20868
Уже доказано, что цель харман звучит лучше индивидуальной эквализации.
It was shown that an individually calibrated flat response was the preferred
choice for spatial audio (binaural) content, but not
for stereo content, for which the Harman target was
rated significantly higher.
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=20868
>>7517
Но откуда у них слепки моих ушей?
Но откуда у них слепки моих ушей?
>>7516
На слух получится намного хуже чем по пресету
На слух получится намного хуже чем по пресету
>>7516
Ты на свой слух такую хуйню навертишь, шо пиздец. Тебе будет казаться норм, а по факту получишь кривой звук, далекий от реального.
Нужно ставить нормальный пресет по ссылке из шапки и привыкать к нему. Через месяц переключишься на свою напердоленную кривульку и охуеешь с того, на каком говне сидел.
>поэтому пока используй эквализацию на слух
Ты на свой слух такую хуйню навертишь, шо пиздец. Тебе будет казаться норм, а по факту получишь кривой звук, далекий от реального.
Нужно ставить нормальный пресет по ссылке из шапки и привыкать к нему. Через месяц переключишься на свою напердоленную кривульку и охуеешь с того, на каком говне сидел.
>>7521
Все правильно написал по методу, только это не про эквализацию, а про источники. Рекомендую тебе на месяц пересесть на RME ADI-2 DAC, а потом пересесть на свой привычный реалтек и ужаснуться
Все правильно написал по методу, только это не про эквализацию, а про источники. Рекомендую тебе на месяц пересесть на RME ADI-2 DAC, а потом пересесть на свой привычный реалтек и ужаснуться
>>7523
Ужаснуться от того, что коробочка за тыщу баксов звучит не лучше реалтека за 2 лол
Ужаснуться от того, что коробочка за тыщу баксов звучит не лучше реалтека за 2 лол
>>7557
Под себя ты дрисню пускаешь, а выровняешь ты в кривульку без намека на нормальный звук.
Под себя ты дрисню пускаешь, а выровняешь ты в кривульку без намека на нормальный звук.
>>7557
Лол, удачи тебе
Лол, удачи тебе
https://www.bassheadspeakers.com/best-bass-headphones/
Божественные meze 99 classiс занимают почетное первое место
Божественные meze 99 classiс занимают почетное первое место
>>7567
Альтернатив нет на рынке
Альтернатив нет на рынке
>>7570
Это одни из самых хуёвых по звуку наушников.
Это одни из самых хуёвых по звуку наушников.
3,1 Мб, 3000x4000>>7570
Лучшие басы. Лучше нет ничего вообще вплоть до монстров за 1000$+
>Они говно? Присматривался к Meze 99 Noir.
Лучшие басы. Лучше нет ничего вообще вплоть до монстров за 1000$+
>>7574
А лучшая музыка это Моргенштерн, потому что он самый популярный.
>он измеряет качество басов их количеством
А лучшая музыка это Моргенштерн, потому что он самый популярный.
>>7575
Я когда их слушал, то "тыц" даже особо не заметил. Потому что адовый пердёж баса тупо заглушает все остальные частоты. Это как голову в сабвуфер засунуть, лол.
Я когда их слушал, то "тыц" даже особо не заметил. Потому что адовый пердёж баса тупо заглушает все остальные частоты. Это как голову в сабвуфер засунуть, лол.
>>7578
У меня в домашней системе два сабвуфера, лол. Басы я люблю. Не люблю пердёж вместо них.
У меня в домашней системе два сабвуфера, лол. Басы я люблю. Не люблю пердёж вместо них.
Не сильно искушенному любителю послушать музыку имеет смысл переплаичвать за акг371 против 361? Соразмерна ли разница в звуке разнице в цене (в районе 3 т.р.)?
>>7583
371 темнее 361 - больше баса, чуть меньше высокмх частот. У 361 грязнее середина, но это поправимо эквалайзером.
371 темнее 361 - больше баса, чуть меньше высокмх частот. У 361 грязнее середина, но это поправимо эквалайзером.
>>7590
А что должно смущать в их конструктиве? У них убернадёжная конструкция без дебильных шарниров которые имеют свойство ломаться как у Аудио-техники или Шур.
А что должно смущать в их конструктиве? У них убернадёжная конструкция без дебильных шарниров которые имеют свойство ломаться как у Аудио-техники или Шур.
>>7593
Я не тебя спрашивал, маркетолог.
Более всратого и ненадёжного конструктива чем у них вообще сложно придумать.
Я не тебя спрашивал, маркетолог.
Более всратого и ненадёжного конструктива чем у них вообще сложно придумать.
Действительно ли так хороши сенхи 600 и 650? какие лучше? сам склоняюсь к 650 брать так брать
>>7597
600 хороши. 650 - испорченные 600 с завалом к ВЧ, из-за чего они звучат как унылое говно. Но разумнее взять новенькие 560S, в них бас лучше чем в 600 и мощности требуют гораздо меньше.
600 хороши. 650 - испорченные 600 с завалом к ВЧ, из-за чего они звучат как унылое говно. Но разумнее взять новенькие 560S, в них бас лучше чем в 600 и мощности требуют гораздо меньше.
>>7603
HD650 звучат мутно и не так детально, как HD600.
HD650 звучат мутно и не так детально, как HD600.
>>7578
Он не любит кривой звук с перекосом в сторону каких-то определенных частот, называй вещи своими именами.
Он не любит кривой звук с перекосом в сторону каких-то определенных частот, называй вещи своими именами.
>>7614
У meze 99 classic лучшие басы, мощные, сочные, не спорь с этим
У meze 99 classic лучшие басы, мощные, сочные, не спорь с этим
>>7252
Охуенный сервис.
Не сказал бы, нормально или не плохо максимум.
Ты считаешь это нормальная цена с учётом всего вышенаписаного?
натуркожа хорошо но велюр пизже
> Изготовитель проебался и не учел защелки для стоковых, из-за чего они изначально не садились на чашку, пришлось 3 часа ебаться с ножом, подрезая основания. В итоге кое как приклеил.
Охуенный сервис.
> Выглядят охуенно.
Не сказал бы, нормально или не плохо максимум.
>Мои обошлись в 4к.
Ты считаешь это нормальная цена с учётом всего вышенаписаного?
натуркожа хорошо но велюр пизже
257 Кб, 676x459Че скажите про маршалы мажор 3? Нигде в топах не увидел, но дико хочется взять их, какие подводные?
>>7657
слишком мелкие, лучше взять полноразмерные за такую цену, звук будет намного лучше
слишком мелкие, лучше взять полноразмерные за такую цену, звук будет намного лучше
>>7657
Изза того, что они на огромном расстояния от ушей даже минимального баса не будет
>какие подводные?
Изза того, что они на огромном расстояния от ушей даже минимального баса не будет
С наступающим Днем Советской Армии и Флота Защитника Отечества тебя, анончик.
Будь здоров и пусть твои наушники будут надежны как танки и доставляют тебе только положительные эмоции. Как мне мои Баеры, например.
Макаллан до сегодняшнего дня ввобще ни разу не брал. Очевидный оверпрайс, как по мне. 3х летний молт, очевидно, резковат, но в ароматике ему не откажешь. Дымом даже и не пахнет. Хотя, я уже знал, на что иду. Глен, который ИТТ брало парочку анончиков - гораздо мягче и интересней за ту же цену. Оно и не удивительно. 3 года против 12 лет - это, как встройка против нормального цапоуся. Вроде бы и нет разницы, но если прислушаться...
Будь здоров и пусть твои наушники будут надежны как танки и доставляют тебе только положительные эмоции. Как мне мои Баеры, например.
Макаллан до сегодняшнего дня ввобще ни разу не брал. Очевидный оверпрайс, как по мне. 3х летний молт, очевидно, резковат, но в ароматике ему не откажешь. Дымом даже и не пахнет. Хотя, я уже знал, на что иду. Глен, который ИТТ брало парочку анончиков - гораздо мягче и интересней за ту же цену. Оно и не удивительно. 3 года против 12 лет - это, как встройка против нормального цапоуся. Вроде бы и нет разницы, но если прислушаться...
>>7663
нойс
нойс
Анон, где можно отремонтировать дт990, есть вероятность что сдох динамик, но точно не знаю, какую мастерскую в дс посоветуешь?
>>7663
Загон для одиноких алкоголиков в другой стороне, пидораш
Загон для одиноких алкоголиков в другой стороне, пидораш
1. 2500 рублей.
2. Во встроенную звуковуху компа.
3. Пох.
4. Пох.
Желательно ещё, чтобы кабель был от двух метров и более.
2. Во встроенную звуковуху компа.
3. Пох.
4. Пох.
Желательно ещё, чтобы кабель был от двух метров и более.
>>7678
Зависит от удлинителя.
Зависит от удлинителя.
>>7678
Не должен.
Не должен.
>>7678
На наушниках ни на что влиять не будет
На наушниках ни на что влиять не будет
>>7689
В твоих фантазиях, там же где и акг за 8 тыщ
В твоих фантазиях, там же где и акг за 8 тыщ
>>7688
Тебе надо много публикаций? Ты выбираешь себе слуховой аппарат?
Тебе надо много публикаций? Ты выбираешь себе слуховой аппарат?
>>7658
Аналоги произвольных "рейтингов", задача которых приносить прибыль с рефералочек их автору? Да полно таких, весь интернет ими завален.
Аналоги произвольных "рейтингов", задача которых приносить прибыль с рефералочек их автору? Да полно таких, весь интернет ими завален.
>>7083 (OP)
1. До 30, может, чуть больше, если оно того будет стоить.
2. Ойфон(может быть когда-нибудь и задумаюсь о плеере, но не сегодня-завтра).
3. Полноразмерные, охватывающие.
4. Можно чуть задранный низ/верх, но без провалов в середине. В целом, про эквалайзер - не столь важно, это субъективно, желательно лишь чтобы вот эти вот ваши ачх, тхд были в пределах нормы. На днях поеду всё слушать, так что сейчас просто собираю базу из всевозможных вариантов.
Весомый бонус, но не обязательно: беспровод, микрофон, пассивный шумодав.
"На глаз" в список для прослушки добавил senh m3, bose 700, xm4, px7. В ушной теме практически вообще не разбираюсь, поэтому прошу накидать платиновых байеров, акг(ну или что там у вас)/отговорить от насмотренных вариантов. И подскажите, кто шарит, насколько беспровод на сегодня хуже по звуку? Заранее спасибо.
1. До 30, может, чуть больше, если оно того будет стоить.
2. Ойфон(может быть когда-нибудь и задумаюсь о плеере, но не сегодня-завтра).
3. Полноразмерные, охватывающие.
4. Можно чуть задранный низ/верх, но без провалов в середине. В целом, про эквалайзер - не столь важно, это субъективно, желательно лишь чтобы вот эти вот ваши ачх, тхд были в пределах нормы. На днях поеду всё слушать, так что сейчас просто собираю базу из всевозможных вариантов.
Весомый бонус, но не обязательно: беспровод, микрофон, пассивный шумодав.
"На глаз" в список для прослушки добавил senh m3, bose 700, xm4, px7. В ушной теме практически вообще не разбираюсь, поэтому прошу накидать платиновых байеров, акг(ну или что там у вас)/отговорить от насмотренных вариантов. И подскажите, кто шарит, насколько беспровод на сегодня хуже по звуку? Заранее спасибо.
>>7798
Само по себе беспроводное подключение звучит ничуть не хуже проводного. Сейчас есть всего две модели беспроводных наушников, которые сочетают в себе хороший звук и хороший активный шумодав - Apple EarPods Max и AKG N90Q. Всё остальное - компромиссы.
Само по себе беспроводное подключение звучит ничуть не хуже проводного. Сейчас есть всего две модели беспроводных наушников, которые сочетают в себе хороший звук и хороший активный шумодав - Apple EarPods Max и AKG N90Q. Всё остальное - компромиссы.
>>7691
Если этот провод засовывать в вагину твоей мамаши, то физическое сопротивление действительно будет сильнее, но вот электрическое сопротивление с увеличением сечения провода уменьшается.
Если этот провод засовывать в вагину твоей мамаши, то физическое сопротивление действительно будет сильнее, но вот электрическое сопротивление с увеличением сечения провода уменьшается.
>>7655
4к за вручную сделанные под тебя амбушюры это нормально, если бы не пришлось ебаться с подрезанием. Чуваки в Минске, я в ДС, пересылать туда сюда не хотелось, поэтому резал сам. Хотя, конечно, косяк неприятный.
Это беспроводные уши с шумодавом, которые я использую в дороге на работу и как гарнитуру, велюр тут не актуален. Кожа очень мягкая и охуенная на ощупь, гораздо лучше того кожзама, что был, так что я все равно остался очень доволен.
4к за вручную сделанные под тебя амбушюры это нормально, если бы не пришлось ебаться с подрезанием. Чуваки в Минске, я в ДС, пересылать туда сюда не хотелось, поэтому резал сам. Хотя, конечно, косяк неприятный.
Это беспроводные уши с шумодавом, которые я использую в дороге на работу и как гарнитуру, велюр тут не актуален. Кожа очень мягкая и охуенная на ощупь, гораздо лучше того кожзама, что был, так что я все равно остался очень доволен.
>>7798
Бозы и сони откинь сразу, бубнящее оверхайпнутое говно. Под твой запрос я бы взял px7. У меня был бюджет поменьше, я обошелся pxc550ii.
Бозы и сони откинь сразу, бубнящее оверхайпнутое говно. Под твой запрос я бы взял px7. У меня был бюджет поменьше, я обошелся pxc550ii.
>>7841
У меня уши больше среднего и мне норм в К371. Если уши прям очень большие, то может и неудобные.
У меня уши больше среднего и мне норм в К371. Если уши прям очень большие, то может и неудобные.
>>7847
Значит огромные.
Значит огромные.
241 Кб, 641x640Анон, взял syllable s 101, а звук как из жопы, хотя везде пишут, что за свою цену они на порядок лучше бюджетного говна. У меня есть проводные sony mdr ex15lp за 700 рубасов, так они звучат для меня на порядок лучше. Так вот, где можно найти настройки эквалайзера для пикрила?
на гитхабе нет, на 4пда только хваленые отзывы
на гитхабе нет, на 4пда только хваленые отзывы
>>7674
Да, гарантия еще в 14 году умерли
Да, гарантия еще в 14 году умерли
82 Кб, 440x360У меня arctis 5 и в них перестал работать правый динамик. Покупка нового кабеля не решило проблему.
Стоит ли их нести в сервисный центр или попробовать отремонтировать самому? Боюсь что после "сервисного центра" они полностью придут в негодность.
Я так понимаю, чтобы залезть внутрь, надо снимать амбушюры?
Стоит ли их нести в сервисный центр или попробовать отремонтировать самому? Боюсь что после "сервисного центра" они полностью придут в негодность.
Я так понимаю, чтобы залезть внутрь, надо снимать амбушюры?
Существуют ли в природе беспроводные наушники с беспроводной же зарядкой? В идеале, также с активным шумодавом. Необязательно qi-charge, можно какой-то магнитный поднос, стойку или еще какой креддл, лишь бы постановка на зарядку и снятие с нее не занимало больше секунды и одного элементарного действия. Вся эта твс-поебота с чехлами утомляет. Прочие хотелки - не кожзамовые амбушюры (если крепление-оголовье), масса поменьше, мультипоинт.
>>7865
Идеалом были бы те, что с проводом за шеей, но такие наверное физически беспроводными не сделать?
Идеалом были бы те, что с проводом за шеей, но такие наверное физически беспроводными не сделать?
>>7862
С какой стати? Ты думаешь везде поголовно все пытаются всех наебать? Относил свои игровые в сервис с такой же проблемой, там всего лишь отошёл контакт, припояли обратно, взяли 500р, все сделали за сутки
С какой стати? Ты думаешь везде поголовно все пытаются всех наебать? Относил свои игровые в сервис с такой же проблемой, там всего лишь отошёл контакт, припояли обратно, взяли 500р, все сделали за сутки
>>7875
Какие? Тут в основном только баеры филипсы и вк4, калкг даже сам форсер не имеет
Какие? Тут в основном только баеры филипсы и вк4, калкг даже сам форсер не имеет
ШОК! АВСТРИЙСКИЙ БОГАТЫРЬ ОЛУВ РЕЗКО ПОСТАВИЛ НА МЕСТО ШАРЛАТАНА ШОНА ОЛИВЬЕ!
https://www.youtube.com/watch?v=gdShT_OPaBE
https://www.youtube.com/watch?v=gdShT_OPaBE
>>7899
Эти капельки идеально звучат, таких больше не делают.
Эти капельки идеально звучат, таких больше не делают.
>>7879
Все правильно Олув говорит и тесты у него нормальные. Очевидно что Оливка - маркетолог акг-харман - будет продвигать и максимально защищать свой "таргет", которому по большому совпадению соответствуют наушники АКГ-харман. После защиты маршаллов вообще проиграл, набпросы что они не говно уже должны многое говорить о харман - как ни крути наушники объективно говно.
Олув хотя бы дает послушать звучание наушников и самому сделать выводы а не слушать графики. Ясно что ты слушаешь не своими ушами а микрофонами в ушах Олува, но этого и даже мини-ДСП достаточно чтобы иметь общее представление о звучании наушников, хотя бы одних относительно других.
А Оливка нихуя не показал, всех обозвал и исчез) Ваши пруфы непруфы) Ведь показать ему-то нечего. Удобная позиция - кукарекать без пруфов, здесь ее часто практикуют.
Будут у Оливки лучшие практические тесты - пожалуйста, а так это все пустые кукарекания.
Все правильно Олув говорит и тесты у него нормальные. Очевидно что Оливка - маркетолог акг-харман - будет продвигать и максимально защищать свой "таргет", которому по большому совпадению соответствуют наушники АКГ-харман. После защиты маршаллов вообще проиграл, набпросы что они не говно уже должны многое говорить о харман - как ни крути наушники объективно говно.
Олув хотя бы дает послушать звучание наушников и самому сделать выводы а не слушать графики. Ясно что ты слушаешь не своими ушами а микрофонами в ушах Олува, но этого и даже мини-ДСП достаточно чтобы иметь общее представление о звучании наушников, хотя бы одних относительно других.
А Оливка нихуя не показал, всех обозвал и исчез) Ваши пруфы непруфы) Ведь показать ему-то нечего. Удобная позиция - кукарекать без пруфов, здесь ее часто практикуют.
Будут у Оливки лучшие практические тесты - пожалуйста, а так это все пустые кукарекания.
>>7933
красивые
красивые
>>7922
BGGAR target>Oluv target>Harmanqueparasha target
BGGAR target>Oluv target>Harmanqueparasha target
>>7933
И какой смысл к сверх низкоомным и очень чувсвительным ушам покупать аудиокарту, причем дорогую аудиокарту ?
>M50x и G6
И какой смысл к сверх низкоомным и очень чувсвительным ушам покупать аудиокарту, причем дорогую аудиокарту ?
>>7978
Разве что гoвно из своей жoпы он услышит, после того, как крупно обoсрался с подливой после покупки аудиокарты к таким ушам
>Наверное этот удифил слышит ВОЗРОСШЕЕ КАЧЕСТВО ЗВУКА
Разве что гoвно из своей жoпы он услышит, после того, как крупно обoсрался с подливой после покупки аудиокарты к таким ушам
>>7980
Глухопердоль, ты когда уже накопишь деньги на карточку от многоуважаемого Максимки Блядова?
Глухопердоль, ты когда уже накопишь деньги на карточку от многоуважаемого Максимки Блядова?
>>7980
С такими низкоомными ушами один xyй разницы нет от чего слушать. Встройка хуeвaя только когда высoкоомные наушники
>>встроечка гарантирует максимальное качество звука
С такими низкоомными ушами один xyй разницы нет от чего слушать. Встройка хуeвaя только когда высoкоомные наушники
>>7977
Может он играет в игры и орет тиммейтам матом в микрофон.
Может он играет в игры и орет тиммейтам матом в микрофон.
>>7988
На замерах разница есть, кстати. https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/audio-technica-ath-m50x.php#gsc.tab=0
На замерах разница есть, кстати. https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/audio-technica-ath-m50x.php#gsc.tab=0
Кто-то любит сравнивать замеры 16бит 44.1 и 24бит 44.1))) Потом кричит что 16бит достаточно, но в винде выставлены 24бит.
>>7994
У меня в daw по умолчанию выставлено 24. Даже не знаю, где это поменять.
У меня в daw по умолчанию выставлено 24. Даже не знаю, где это поменять.
>1. Сколько готов потратить
Не жалко 10000 рублей, могу потратить 16000, но жалко так много тратить всего-лишь на наушники. Если есть существенная разница в диапазоне от 10 до 16 тысяч, то готов потратится.
>Источник звука (куда будешь втыкать)
Телефон. Старый, дешевый, но заметил, что в нем усилок намного сильнее, чем в материнке ПК, правда, это было на 16 Ом внутриканалках.
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Всегда пользовался вакуумными ушами до 1500 рублей. Был момент, когда были вкладыши, без резинки, просто пластмасса вставляется в ухо, там мне понравилось то, что середина и высокие частоты намного лучше, чем у вакуумных, но у вакуумных есть басс. Хочу, чтобы все частоты были в достатке.
Уши нужны для прослушивания музыки
>>8002
Изоляция не нужна? Philips Fidelio X2HR с Алика. Если нужна, то AKG K371 в локальном магазине.
Изоляция не нужна? Philips Fidelio X2HR с Алика. Если нужна, то AKG K371 в локальном магазине.
>>7977
У меня просто встройка дно дна. Поэтому нужна была какая-то затычка, чтобы хоть как-то играло
Ты о чем, поехавший? Это же ультрабюджетный сегмент, до 15к
У меня просто встройка дно дна. Поэтому нужна была какая-то затычка, чтобы хоть как-то играло
>дорогую аудиокарту
Ты о чем, поехавший? Это же ультрабюджетный сегмент, до 15к
>>8005
В голос с этой промытки. А ведь мог бы ещё и наушники поменять на нормальные.
>Это же ультрабюджетный сегмент, до 15к
В голос с этой промытки. А ведь мог бы ещё и наушники поменять на нормальные.
>>8008
Поздравляю.
Поздравляю.
>>8005
от телефона играет нормаьно ?
Даже за 3к аудиокарта - это уже лишние траты, и бюджетными их никак не назвать, ибо такие низкоомные наушники должны идеально играть от чего угодно, тем более, за 13к, разницы нет, хоть за 100к купи
>Поэтому нужна была какая-то затычка, чтобы хоть как-то играло
от телефона играет нормаьно ?
>Ты о чем, поехавший? Это же ультрабюджетный сегмент, до 15к
Даже за 3к аудиокарта - это уже лишние траты, и бюджетными их никак не назвать, ибо такие низкоомные наушники должны идеально играть от чего угодно, тем более, за 13к, разницы нет, хоть за 100к купи
Я не могу понять, в чем разница между 100 байкерами и 150. Слушал кто-нибудь, сравнивал?
255 Кб, 886x388>>8007
У меня уже самые лучшие наушники, глупенький, лучше уже некуда, разве что открытые брать. Правда я когда покупал, я не знал что это лучшие закрытые аудиофильские наушники
У меня уже самые лучшие наушники, глупенький, лучше уже некуда, разве что открытые брать. Правда я когда покупал, я не знал что это лучшие закрытые аудиофильские наушники
>>8004
AKG K361 существенно дешевле, большая ли разница будет между K361 и K371, никогда не думал, что буду тратить такие деньги на наушники, всегда устраивали вакуумные до 1500 рублей
>AKG K371
AKG K361 существенно дешевле, большая ли разница будет между K361 и K371, никогда не думал, что буду тратить такие деньги на наушники, всегда устраивали вакуумные до 1500 рублей
>>8018
Главное - троллить.
Главное - троллить.
>>8012
Не знаю, я не слушаю музыку с телефона. И по этой причине и меня там дешманский кодек
Не знаю, я не слушаю музыку с телефона. И по этой причине и меня там дешманский кодек
>>8021
Лол нет
Лол нет
>>8020
От встройки в материнку слушаешь ?
>Не знаю, я не слушаю музыку с телефона. И по этой причине и меня там дешманский кодек
От встройки в материнку слушаешь ?
>>8021
М50х значительно хуже по звуку и по удобству. Shure SRH440 норм как альтернатива акг, только они не такие надёжные
М50х значительно хуже по звуку и по удобству. Shure SRH440 норм как альтернатива акг, только они не такие надёжные
>>8022
Существенно, если траты оправдают себя. Я вообще не уверен, что есть смысл покупать такие дорогие наушники за 10-15 тысяч рублей, если вакуумные за 1500 звучат идеально
>Если 2,5к для тебя - это существенно, то бери к361. Они тоже заебись
Существенно, если траты оправдают себя. Я вообще не уверен, что есть смысл покупать такие дорогие наушники за 10-15 тысяч рублей, если вакуумные за 1500 звучат идеально
>>8015
бухтелки м50х, вот дт250 250ом это хорошие наушники
бухтелки м50х, вот дт250 250ом это хорошие наушники
>>8025
То есть наушники за 8000 рублей Shure SRH440 такие же по звучанию, как более дорогие 13200 ? Разница в цене почти в 2 раза
>Shure SRH440 норм как альтернатива акг, только они не такие надёжные
То есть наушники за 8000 рублей Shure SRH440 такие же по звучанию, как более дорогие 13200 ? Разница в цене почти в 2 раза
>>8030
У Shure SRH440 огромная просадка по высоким частотам
>>Shure SRH440
>Почти так же хороши, как dt990.
У Shure SRH440 огромная просадка по высоким частотам
>>8024
У меня была старая PCI звуковушка Prodigy HD2, которая меня полностью устраивала. Для новой пекарни я взял плату без PCI, потому что с им на нужном сокете был выбор аж из двух материнок. Начитался в рекламном проспекте про 115 дБ s/n, защиту от шума, конденсаторы ничихон и решил купить. Собрал комп, а она звучит как земля, недолго думая пошел и купил звуковуху, с тех пор больше не слушаю
У меня была старая PCI звуковушка Prodigy HD2, которая меня полностью устраивала. Для новой пекарни я взял плату без PCI, потому что с им на нужном сокете был выбор аж из двух материнок. Начитался в рекламном проспекте про 115 дБ s/n, защиту от шума, конденсаторы ничихон и решил купить. Собрал комп, а она звучит как земля, недолго думая пошел и купил звуковуху, с тех пор больше не слушаю
>>8030
Ты типа хотел пошутить, что шуры такое же говно как 990
Только не учёл, что 990 на графике это демо-экземпляр со сношенными в ноль амбушюрами
Ты типа хотел пошутить, что шуры такое же говно как 990
Только не учёл, что 990 на графике это демо-экземпляр со сношенными в ноль амбушюрами
>>8031
Купил чисто по приколу наушники за 80 рублей - не подошли.
Разница между 80 рублей наушниками и 1300 рублей наушниками очень существенна, и оправдывает каждую копейку. Будет ли так же между 1300 рублей наушниками, и 13000 рублей наушниками AKG K371 ?
>Для казуального прослушивания вообще любые подойдут.
Купил чисто по приколу наушники за 80 рублей - не подошли.
Разница между 80 рублей наушниками и 1300 рублей наушниками очень существенна, и оправдывает каждую копейку. Будет ли так же между 1300 рублей наушниками, и 13000 рублей наушниками AKG K371 ?
>>8034
Не просто говно, а ломучее говно.
Не просто говно, а ломучее говно.
>>8037
Эти акг вроде изолируют круто, их для трекинга в студию надо бы брать, а так вообще положить, на чем слушать музыку в вагоне метро, где все равно ничего не слышно.
Эти акг вроде изолируют круто, их для трекинга в студию надо бы брать, а так вообще положить, на чем слушать музыку в вагоне метро, где все равно ничего не слышно.
84 Кб, 1016x882>>8040
Не парься, к361 не сильно хуже. Если ты не совсем упоротый аудиофил, то тебе их будет более чем достаточно
Не парься, к361 не сильно хуже. Если ты не совсем упоротый аудиофил, то тебе их будет более чем достаточно
>>8042
Не ищется слово crinacle.
Не ищется слово crinacle.
>>8041
У них обычная изоляция для закрытых наушников, ничего выдающегося. В вагоне метро нужен активный шумодав
У них обычная изоляция для закрытых наушников, ничего выдающегося. В вагоне метро нужен активный шумодав
>>8047
Тут у половины треда наушники дешевле.
Тут у половины треда наушники дешевле.
>>8048
Я затычками справляюсь, но удовольствие тоже такое не себе, не тянет на аналитическое прослушивание.
Я затычками справляюсь, но удовольствие тоже такое не себе, не тянет на аналитическое прослушивание.
>>8035
Значит у тебя материнка говно. С нормальных звук не хуже, чем с "аудиофильского" барахла за много денег.
Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Значит у тебя материнка говно. С нормальных звук не хуже, чем с "аудиофильского" барахла за много денег.
Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>>8059
Я Гугл Хоум слушаю пока что. Не до наушников.
Я Гугл Хоум слушаю пока что. Не до наушников.
>>8062
Мы же выяснили в прошлом тренде, что скорее всего они перешли с двухдолларовых чипов на однодолларовые
Мы же выяснили в прошлом тренде, что скорее всего они перешли с двухдолларовых чипов на однодолларовые
Сколько деталей вы услышали?
https://youtu.be/CnVf1ZoCJSo
https://youtu.be/CnVf1ZoCJSo
953 Кб, 3472x3472>>8073
Пробовал.
Пробовал.
>>8086
Есть ли разница в качестве звука, если воткнешь их в материнку ?
>Старая как говно мамонта steelseries siberia usb sound card и cowon plenue d.
Есть ли разница в качестве звука, если воткнешь их в материнку ?
>>8089
Огромная
Огромная
>>8089
Как это так ? k371 низкоомные с очень высокой чувствительонстью ? они на любой встройке должны так же хорошо звучать как и на дискретных звуковухах
>>>Старая как говно мамонта steelseries siberia usb sound card и cowon plenue d.
>>Есть ли разница в качестве звука, если воткнешь их в материнку ?
>Огромная
Как это так ? k371 низкоомные с очень высокой чувствительонстью ? они на любой встройке должны так же хорошо звучать как и на дискретных звуковухах
>>8096
Мне кажется что тролят те, кто говорит, что между дискретной хорошей звуковой и встройки в материнку в качестве звука разницы нет. Но везде в инетрнете пишет, что разница значительная, даже у 32 Ом наушников с высокой чувствительностью
>Он
Мне кажется что тролят те, кто говорит, что между дискретной хорошей звуковой и встройки в материнку в качестве звука разницы нет. Но везде в инетрнете пишет, что разница значительная, даже у 32 Ом наушников с высокой чувствительностью
>>8098
Он не троллит, он правда так считает, но не потому что так есть, а потому что у него нет денег ни на звуковую нормальную, ни на наушники. Сам себя успокаивает и убеждает что нинужно
Он не троллит, он правда так считает, но не потому что так есть, а потому что у него нет денег ни на звуковую нормальную, ни на наушники. Сам себя успокаивает и убеждает что нинужно
>>8100
Так что в итоге лучше выйдет по звуку ? Наушники за 10 тысяч рублей и звуковая за 8 тысяч, или одни наушники за 18 тысяч, и слушать через всратый звук материнки ?
>Он не троллит, он правда так считает, но не потому что так есть, а потому что у него нет денег ни на звуковую нормальную, ни на наушники. Сам себя успокаивает и убеждает что нинужно
Так что в итоге лучше выйдет по звуку ? Наушники за 10 тысяч рублей и звуковая за 8 тысяч, или одни наушники за 18 тысяч, и слушать через всратый звук материнки ?
>>8108
Если у тебя дешманская материнка со всратым звуком, то логичнее было бы поменять материнку на нормальную
Если у тебя дешманская материнка со всратым звуком, то логичнее было бы поменять материнку на нормальную
>>8111
таких материнок 90%. А у которых дорогой аудиочип они игросральные и стоят очень много
>Если у тебя дешманская материнка со всратым звуком
таких материнок 90%. А у которых дорогой аудиочип они игросральные и стоят очень много
>>8112
Хуйню несёшь, у меня только одна материнка из шести имела проблемы шумом на аудио-выходе
И все они были средней ценовой категории, без аудиофильских примочек на аудиотракте
Хуйню несёшь, у меня только одна материнка из шести имела проблемы шумом на аудио-выходе
И все они были средней ценовой категории, без аудиофильских примочек на аудиотракте
>>8111
Нахуя ему переплачивать за всю мать и получить опять встройку которая ещё и не соответствует заявленным характеристикам по звуку на измерениях, не проще ли взять только то что нужно? Отдельно звуковуху или цап
Нахуя ему переплачивать за всю мать и получить опять встройку которая ещё и не соответствует заявленным характеристикам по звуку на измерениях, не проще ли взять только то что нужно? Отдельно звуковуху или цап
>>8114
Дело не в шуме, а в насыщенности звука. Почти каждая материнка будет выдавать чистый звук без шумов, но звук насыщенее будут выдавать игросральные матери с дорогим цапом
>Хуйню несёшь, у меня только одна материнка из шести имела проблемы шумом на аудио-выходе
>И все они были средней ценовой категории, без аудиофильских примочек на аудиотракте
Дело не в шуме, а в насыщенности звука. Почти каждая материнка будет выдавать чистый звук без шумов, но звук насыщенее будут выдавать игросральные матери с дорогим цапом
>>8117
Материнка воспроизводит не звуки, а сигнал
И у сигнала нет такой характеристики как "насыщенность", ты продолжаешь хуйню нести
Материнка воспроизводит не звуки, а сигнал
И у сигнала нет такой характеристики как "насыщенность", ты продолжаешь хуйню нести
>>8117
Не будут, даже у младших реалтеков при нормальной реализации идеальный звук на выходе
Не будут, даже у младших реалтеков при нормальной реализации идеальный звук на выходе
>>8118
У всратой звуковухи есть АЦП с предусилителем. Фокусрайты вполне себе раскачивают шуриков см7б, например.
У всратой звуковухи есть АЦП с предусилителем. Фокусрайты вполне себе раскачивают шуриков см7б, например.
>>8124
На материнках тоже есть ацп с предусилителями, диван
Иначе бы ты не мог подключать к ним микрофоны лол
На материнках тоже есть ацп с предусилителями, диван
Иначе бы ты не мог подключать к ним микрофоны лол
>>8126
Так, теперь уже и интерфейсы не нужны, встроечка качнет любой микрофон с фантомным питанием, нет причин в этом сомневаться
Так, теперь уже и интерфейсы не нужны, встроечка качнет любой микрофон с фантомным питанием, нет причин в этом сомневаться
>>8125
Что проще? Появляется ограничение в выборе материнки как звук. Один раз купил звуковуху и сидишь пердишь ровно 10 лет. Как это делают владельцы емушек. Просто купил звуковуху накатил дрова и отдыхаешь.
Что проще? Появляется ограничение в выборе материнки как звук. Один раз купил звуковуху и сидишь пердишь ровно 10 лет. Как это делают владельцы емушек. Просто купил звуковуху накатил дрова и отдыхаешь.
>>8124
Ну просто охуительный аргумент в контексте обсуждения воспроизведения звука через наушники.
>Фокусрайты вполне себе раскачивают шуриков см7б, например.
Ну просто охуительный аргумент в контексте обсуждения воспроизведения звука через наушники.
>>8132
А ты что, не веришь? Аудиофреник что-ли? Провода прогреваешь?
А ты что, не веришь? Аудиофреник что-ли? Провода прогреваешь?
>>8133
Ты тредом промахнулся, довен.
Ты тредом промахнулся, довен.
>>8135
Ну раз один знакомый скозал что всё норм, тогда все остальные жалобы автоматически аннулируются
Ну раз один знакомый скозал что всё норм, тогда все остальные жалобы автоматически аннулируются
>>8138
А я вот почитал отзывы других владельцев когда ацп искал в прошлом году и это полный пиздец
А я вот почитал отзывы других владельцев когда ацп искал в прошлом году и это полный пиздец
>>8149
Начались манёвры)
Начались манёвры)
>>8129
У всех свои требования к железу, по этой причине кому-то нужна звуковая, например
У всех свои требования к железу, по этой причине кому-то нужна звуковая, например
>>8152
Там красноглазые пердолики на шиндоус 98 зверь эдишн скачать бесплатно без смс. Большая часть людей не такие.
Там красноглазые пердолики на шиндоус 98 зверь эдишн скачать бесплатно без смс. Большая часть людей не такие.
>>8161
Хотят китайцам продаться. Не более. И это правильно. На данный момент трудно конкурировать, когда ссаные vk4 за 12 баксов разъебывают 90% твоей линейки.
Хотят китайцам продаться. Не более. И это правильно. На данный момент трудно конкурировать, когда ссаные vk4 за 12 баксов разъебывают 90% твоей линейки.
>>8171
Разгромные обзоры на AudioScienceReview похоронили их как бренд, лол
Разгромные обзоры на AudioScienceReview похоронили их как бренд, лол
>>8185
E906 и md421 это классика, хочешь ты того или нет.
E906 и md421 это классика, хочешь ты того или нет.
Нужна помощь уважаемых аудио инженеров. Есть плеер, есть 3,5мм - 3,5мм кабель и есть рабочий ноутбук с заблокированными юсб портами и встроенными колонками. Есть ли способ вывести звук с плеера на колонки ноутбука?
>>8191
Уже был вопрос
Уже был вопрос
>>8205
Сдается мне что ты пиздун
Сдается мне что ты пиздун
>>8206
Только вот нахуя этот китайский мусор нужен?
Только вот нахуя этот китайский мусор нужен?
>>8199
Большими партиями тарятся, например.
Большими партиями тарятся, например.
Тут тоже торчит 8к у топовых наушников. https://banbeu.com/graph/iem/qkz-vk4/
1. >Сколько готов потратить
До 13к
2. >Источник звука (куда будешь втыкать)
В тилибон по блюпупу
3. >Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Полноразмерные закрытые
4. >Предпочитаемые особенности звучания
Без разницы.
Хотелось бы ещё ANC.
Под критерии хорошо подходят бушные bose qc 35 ii, но в Москве они стоят по 12к, а в Питере минимум 14. Так что, анончик, подскажи, че купиц
До 13к
2. >Источник звука (куда будешь втыкать)
В тилибон по блюпупу
3. >Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Полноразмерные закрытые
4. >Предпочитаемые особенности звучания
Без разницы.
Хотелось бы ещё ANC.
Под критерии хорошо подходят бушные bose qc 35 ii, но в Москве они стоят по 12к, а в Питере минимум 14. Так что, анончик, подскажи, че купиц
>>8217
Если готов заказывать с Алика, то Anker SoundCore Life Q30 годный вариант. У них хорошая шумоизоляция и можно довести звук до нормы через встроенный в их приложуху эквалайзер.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/anker/soundcore-life-q30-wireless
https://www.youtube.com/watch?v=4sXW9kOhCaM[РАСКРЫТЬ]
Если готов заказывать с Алика, то Anker SoundCore Life Q30 годный вариант. У них хорошая шумоизоляция и можно довести звук до нормы через встроенный в их приложуху эквалайзер.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/anker/soundcore-life-q30-wireless
https://www.youtube.com/watch?v=4sXW9kOhCaM[РАСКРЫТЬ]
>>8214
В них хороший шумодав. Судя по замерам с Rtings, он на уровне Bose QC35.
В них хороший шумодав. Судя по замерам с Rtings, он на уровне Bose QC35.
>>8215
А можно без троллинга
А можно без троллинга
>>7108
Разобрать их, не?
По-любому, если это реплика - внутри что-то будет не так, как в оригинале.
>Как узнать, что все эти филипсы с алика, которые вы так активно заказываете не подделка?
Разобрать их, не?
По-любому, если это реплика - внутри что-то будет не так, как в оригинале.
>>8222
Including vat
Including vat
>>7220
но у каждого реалтека просто своя модель есть, не?
но у каждого реалтека просто своя модель есть, не?
>>8232
Сосачеры
Сосачеры
>>8222
У них свои налоги, у нас ты сам заплатишь за растаможку, а если в магазине купишь, то еще и ндс. Алсо, если подумают, что ты не в личных целях покупаешь, то вообще не пропустят, я поэтому не рискнул RME ADI-2 DAC оттуда брать, пока еще цены были приемлимые и лимит в 1000 евро. Подумал, баба срака на таможне не поймет, что это в дом для души
У них свои налоги, у нас ты сам заплатишь за растаможку, а если в магазине купишь, то еще и ндс. Алсо, если подумают, что ты не в личных целях покупаешь, то вообще не пропустят, я поэтому не рискнул RME ADI-2 DAC оттуда брать, пока еще цены были приемлимые и лимит в 1000 евро. Подумал, баба срака на таможне не поймет, что это в дом для души
>>8240
В голос с этих нищеоправданий
В голос с этих нищеоправданий
>>8247
Soundblaster g6
Soundblaster g6
>>8247
g6 же
g6 же
![Harman 2018-Superlux HD-681B (pleather earpads)-Beyerdynami[...].png](https://2ch.hk//t/src/1027083/16141747079660.png)
>>8263
Не рационализируй.
Не рационализируй.
>>8273
Всё так, но на практике на андроиде кроме вайпера нет нормальных эквалайзеров, и если он по каким-то не заведется, то пиздец.
Всё так, но на практике на андроиде кроме вайпера нет нормальных эквалайзеров, и если он по каким-то не заведется, то пиздец.
>>8273
И нахуя ты тогда ачх своих говнолюксов спамишь?
И нахуя ты тогда ачх своих говнолюксов спамишь?
>>8276
Главное звук на них воспроизводить не пытайся, и можешь продал жать слушать без эквализации.
Главное звук на них воспроизводить не пытайся, и можешь продал жать слушать без эквализации.
>>8280
Только Харман гарантирует максимальное качество звука, это было доказано учеными.
Только Харман гарантирует максимальное качество звука, это было доказано учеными.
>>8280
А зачем тебе другие?
А зачем тебе другие?
>>8281
Не будь таким ограниченным
Не будь таким ограниченным
>>8286
Суть /b/?
Суть /b/?
>>8286
В сети есть универсальные эквалайзеры, на которые ты можешь накрутить любую кривульку, какую захочешь
В сети есть универсальные эквалайзеры, на которые ты можешь накрутить любую кривульку, какую захочешь
>>8217
Apple airpods 2 поколения лучший вариант
Apple airpods 2 поколения лучший вариант
На какой подкаст не зайди, даже самый сраный, везде сидят в этой хуйне. Когда они уже поймут, что есть вариант в сотню раз лучше и всего за 8тыс рублей. просто необучаемые
>>8302
Сразу как они станут лучше в реальности, а не в манямирке отдельно взятого Baxтepa
Сразу как они станут лучше в реальности, а не в манямирке отдельно взятого Baxтepa
>>8305
а им то что, они же не музыку слушают
а им то что, они же не музыку слушают
>>8303
Стремные уши.
Стремные уши.
>>8313
Было бы странно, если бы дебилам было что сказать.
Было бы странно, если бы дебилам было что сказать.
>>8313
Щас бы дедов слушать, у которых советская техника, которая помехи с соседнего дома ловит
Щас бы дедов слушать, у которых советская техника, которая помехи с соседнего дома ловит
>>8321
Там вообщет на видео аудиофил, то есть человек без мозгов, совершенно отупевший, а так как он еще и старый, то еще и глухой и небось с шумами в голове
Там вообщет на видео аудиофил, то есть человек без мозгов, совершенно отупевший, а так как он еще и старый, то еще и глухой и небось с шумами в голове
98 Кб, 1280x720>>8322
Мы-то знаем что будущее за юными разумистами
Мы-то знаем что будущее за юными разумистами
>>8322
Дабл непиздит.
Дабл непиздит.
>>8322
Обзывая старым аудиофилом ты не опровергаешь ни единого его слова, по делу может есть что сказать?
Обзывая старым аудиофилом ты не опровергаешь ни единого его слова, по делу может есть что сказать?
>>8326
Я не обзывал, а факт констатировал, то есть все его слова не имеют веса, вот еслиб он привел слепые тесты с независимыми людьми, тогда бы я еще бы мб задумался, и то, аудиофилу верить нельзя, еще и старому
Я не обзывал, а факт констатировал, то есть все его слова не имеют веса, вот еслиб он привел слепые тесты с независимыми людьми, тогда бы я еще бы мб задумался, и то, аудиофилу верить нельзя, еще и старому
>>8326
Ну и зачем ты так?
Ну и зачем ты так?
>>8330
Это бред
Это бред
>>8322
Там вообщет на видео инженер-радиоэлектроник. А вот ты - пиздабол интернетный обыкновенный.
Там вообщет на видео инженер-радиоэлектроник. А вот ты - пиздабол интернетный обыкновенный.
>>8333
Ну и зачем ты так обоссал чмоню?
Ну и зачем ты так обоссал чмоню?
>>8333
и скока звуковых карт он заинженерил? вот пускай сидит и помалкивает, когда очередной радиоприемник для пенсионеров перепаивает
>инженер-радиоэлектроник
и скока звуковых карт он заинженерил? вот пускай сидит и помалкивает, когда очередной радиоприемник для пенсионеров перепаивает
>>8335
Ну и зачем ты так обоссал чмоню?
Ну и зачем ты так обоссал чмоню?
>>8335
Знаю одного инженера, который сделал несколько разных звуковых карт, в том числе и самую лучшую в мире. Он кстати считает M50x лучшими наушниками, наиболее точно передающими звучание колонок, лол
Знаю одного инженера, который сделал несколько разных звуковых карт, в том числе и самую лучшую в мире. Он кстати считает M50x лучшими наушниками, наиболее точно передающими звучание колонок, лол
>>8342
Похоже ты идиот, раз неумело и неуместно переводишь стрелки
Похоже ты идиот, раз неумело и неуместно переводишь стрелки
>>8347
Hifiman RE400 жили 4 года ежедневного использования, это если учесть что они пришли с заводским браком кабеля (была порвана тканевая обмотка). Но вообще живы и до сих пор, просто что я их не использую.
Hifiman RE400 жили 4 года ежедневного использования, это если учесть что они пришли с заводским браком кабеля (была порвана тканевая обмотка). Но вообще живы и до сих пор, просто что я их не использую.
>>8347
У меня древняя гарнитура от Нокиа ещё живёт, я её иногда даже слушаю.
У меня древняя гарнитура от Нокиа ещё живёт, я её иногда даже слушаю.
>>8347
каждые три дня забиваются серой, приходится выбрасывать и покупать новые
каждые три дня забиваются серой, приходится выбрасывать и покупать новые
>>8360
Какие сходки? Тут главные форсеры даже запруфать свой сетап боятся.
Какие сходки? Тут главные форсеры даже запруфать свой сетап боятся.
>>8362 (Del)
Ты специально этот жир постишь? Чтобы анон, открыв реальный источник, убедился в том, какой неадекват здесь форсит акг, подправляя циферки? Или на кого ты вообще рассчитываешь?
Ты специально этот жир постишь? Чтобы анон, открыв реальный источник, убедился в том, какой неадекват здесь форсит акг, подправляя циферки? Или на кого ты вообще рассчитываешь?
>>8313
Почему я должен отвечать на очередной аудиодебильский вспук, когда все проведенные слепые тесты не подтверждают этого? Поссал на промытку.
Почему я должен отвечать на очередной аудиодебильский вспук, когда все проведенные слепые тесты не подтверждают этого? Поссал на промытку.
27 Кб, 179x330>>8339
Какой инженер, такие и наушники.
Какой инженер, такие и наушники.
Есть только одна модель наушников, которая имеет практически идеальный баланс и звучит как лучшие колонки в мире - AKG K371.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. To the extent their research goes after that sound (tonality of a good speaker in the room), it is natural that Harman and I land in the same spot.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Сап, наушач. Возникла необходимость сменить уши. Но есть такая проблема. У меня чувствительный слух, поэтому от любых зашкалов испытываю сильный дискомфорт, вплоть до возникновения головной боли. Активно пользуюсь наушниками последние 7 лет, за это время успел сменить и просто послушать 8 моделей - и так и не нашёл модель, которая устраивала бы меня во всём. Опишу все прослушанные модели.
Axelvox HD 242. Мало баса, много средних и высоких частот. Больно слушать. После эквализации начинают звучать в целом неплохо, но расстраивает недостаток баса. Плюс общее впечатление портит ужасное оголовье.
Creative Aurvana Live! Небольшой переизбыток низких частот, средних ровно столько сколько надо - не хочется ни убавить, ни прибавить, а вот высоких маловато. Слушал в этих наушниках транс с женским вокалом и кайфовал. Если бы низких частот было поменьше, а высоких побольше - звук был бы для меня идеальным. В остальном это единственные наушники, которые я смог слушать без дискомфорта.
Creative Aurvana Live!2. То же самое что предыдущая модель, но понижены средние частоты и повышены высокие. Из-за проваленной середины голос звучит тускло, что для меня весьма критично. Предыдущая модель лучше.
JBL, какая-то беспроводная модель стоимостью ~4к. Отчётливый, но сдержанный бас (охота чуть больше), но есть зашкалы на средних и высоких частотах. Стало больно после нескольких секунд прослушивания. В целом звук неплохой (единственные закрытые наушники, у которых не тусклый звук), но мне не подходит из-за крикливой середины/верхов.
Philips SHP1900. Мало суб-баса, подбубнивающий мидбас, ужасный ор на середине и жуткий провал на верхах. Звучание в целом грязное и как будто издалека. Стоит отметить, что эти наушники хорошо передают направление источников звука в играх, видимо, из-за зашкала на середине.
Philips SHP2000. Давящий суб-бас, крикливая середина и цыкающие верха, причём есть большой провал в области 7,5-9 кГц. Больно слушать. Если в эквалайзере срезать все зашкалы, то звук становится глухим и невыразительным. Ну и общий характер звучания грязный, как и у предыдущей модели. Самые дешёвые наушники, что с них взять.
Sennheiser HD 206. Переизбыток суб-баса и мидбаса, провал на середине и поцыкивание на верхах. Из-за провала на середине голоса звучат тускло, плюс абсолютно всё задавливается басом. Слушал в этих наушниках джазовый трек со скрипкой и не слышал скрипки, она просто утонула в басах.
Какая-то игровая гарнитура (не помню производителя) стоимостью ~3к. Подбувнивающий бас, подпридавленная середина и верх. В целом всё слышно, но звук невыразительный.
Бюджет. 4-6к. Больше отдавать не хочу, жаба давит.
Втыкать буду в комп с дискретной звуковухой, стоимостью 6к. Отчасти этим обусловлен бюджет на уши.
Полноразмерные. Желательно открытые, потому что закрытые обычно обладают глухим звуком/давят суб-басом/бубнят/зашкалы в них ощущаются больнее.
Не люблю давящий суб-бас, люблю небольшой окрас на мидбасе, не люблю зашкалы/провалы/американские горки выше 1 кГц. Короче хочу максимально ровного звука, чтобы не хотелось что-либо прибавить, либо убавить. Знаю что в ценовом сегменте ниже 150-200 долларов таких наушников не найти, но тем не менее, может, есть что адекватное в рамках указанного бюджета.
Axelvox HD 242. Мало баса, много средних и высоких частот. Больно слушать. После эквализации начинают звучать в целом неплохо, но расстраивает недостаток баса. Плюс общее впечатление портит ужасное оголовье.
Creative Aurvana Live! Небольшой переизбыток низких частот, средних ровно столько сколько надо - не хочется ни убавить, ни прибавить, а вот высоких маловато. Слушал в этих наушниках транс с женским вокалом и кайфовал. Если бы низких частот было поменьше, а высоких побольше - звук был бы для меня идеальным. В остальном это единственные наушники, которые я смог слушать без дискомфорта.
Creative Aurvana Live!2. То же самое что предыдущая модель, но понижены средние частоты и повышены высокие. Из-за проваленной середины голос звучит тускло, что для меня весьма критично. Предыдущая модель лучше.
JBL, какая-то беспроводная модель стоимостью ~4к. Отчётливый, но сдержанный бас (охота чуть больше), но есть зашкалы на средних и высоких частотах. Стало больно после нескольких секунд прослушивания. В целом звук неплохой (единственные закрытые наушники, у которых не тусклый звук), но мне не подходит из-за крикливой середины/верхов.
Philips SHP1900. Мало суб-баса, подбубнивающий мидбас, ужасный ор на середине и жуткий провал на верхах. Звучание в целом грязное и как будто издалека. Стоит отметить, что эти наушники хорошо передают направление источников звука в играх, видимо, из-за зашкала на середине.
Philips SHP2000. Давящий суб-бас, крикливая середина и цыкающие верха, причём есть большой провал в области 7,5-9 кГц. Больно слушать. Если в эквалайзере срезать все зашкалы, то звук становится глухим и невыразительным. Ну и общий характер звучания грязный, как и у предыдущей модели. Самые дешёвые наушники, что с них взять.
Sennheiser HD 206. Переизбыток суб-баса и мидбаса, провал на середине и поцыкивание на верхах. Из-за провала на середине голоса звучат тускло, плюс абсолютно всё задавливается басом. Слушал в этих наушниках джазовый трек со скрипкой и не слышал скрипки, она просто утонула в басах.
Какая-то игровая гарнитура (не помню производителя) стоимостью ~3к. Подбувнивающий бас, подпридавленная середина и верх. В целом всё слышно, но звук невыразительный.
Бюджет. 4-6к. Больше отдавать не хочу, жаба давит.
Втыкать буду в комп с дискретной звуковухой, стоимостью 6к. Отчасти этим обусловлен бюджет на уши.
Полноразмерные. Желательно открытые, потому что закрытые обычно обладают глухим звуком/давят суб-басом/бубнят/зашкалы в них ощущаются больнее.
Не люблю давящий суб-бас, люблю небольшой окрас на мидбасе, не люблю зашкалы/провалы/американские горки выше 1 кГц. Короче хочу максимально ровного звука, чтобы не хотелось что-либо прибавить, либо убавить. Знаю что в ценовом сегменте ниже 150-200 долларов таких наушников не найти, но тем не менее, может, есть что адекватное в рамках указанного бюджета.
Сап, наушач. Возникла необходимость сменить уши. Но есть такая проблема. У меня чувствительный слух, поэтому от любых зашкалов испытываю сильный дискомфорт, вплоть до возникновения головной боли. Активно пользуюсь наушниками последние 7 лет, за это время успел сменить и просто послушать 8 моделей - и так и не нашёл модель, которая устраивала бы меня во всём. Опишу все прослушанные модели.
Axelvox HD 242. Мало баса, много средних и высоких частот. Больно слушать. После эквализации начинают звучать в целом неплохо, но расстраивает недостаток баса. Плюс общее впечатление портит ужасное оголовье.
Creative Aurvana Live! Небольшой переизбыток низких частот, средних ровно столько сколько надо - не хочется ни убавить, ни прибавить, а вот высоких маловато. Слушал в этих наушниках транс с женским вокалом и кайфовал. Если бы низких частот было поменьше, а высоких побольше - звук был бы для меня идеальным. В остальном это единственные наушники, которые я смог слушать без дискомфорта.
Creative Aurvana Live!2. То же самое что предыдущая модель, но понижены средние частоты и повышены высокие. Из-за проваленной середины голос звучит тускло, что для меня весьма критично. Предыдущая модель лучше.
JBL, какая-то беспроводная модель стоимостью ~4к. Отчётливый, но сдержанный бас (охота чуть больше), но есть зашкалы на средних и высоких частотах. Стало больно после нескольких секунд прослушивания. В целом звук неплохой (единственные закрытые наушники, у которых не тусклый звук), но мне не подходит из-за крикливой середины/верхов.
Philips SHP1900. Мало суб-баса, подбубнивающий мидбас, ужасный ор на середине и жуткий провал на верхах. Звучание в целом грязное и как будто издалека. Стоит отметить, что эти наушники хорошо передают направление источников звука в играх, видимо, из-за зашкала на середине.
Philips SHP2000. Давящий суб-бас, крикливая середина и цыкающие верха, причём есть большой провал в области 7,5-9 кГц. Больно слушать. Если в эквалайзере срезать все зашкалы, то звук становится глухим и невыразительным. Ну и общий характер звучания грязный, как и у предыдущей модели. Самые дешёвые наушники, что с них взять.
Sennheiser HD 206. Переизбыток суб-баса и мидбаса, провал на середине и поцыкивание на верхах. Из-за провала на середине голоса звучат тускло, плюс абсолютно всё задавливается басом. Слушал в этих наушниках джазовый трек со скрипкой и не слышал скрипки, она просто утонула в басах.
Какая-то игровая гарнитура (не помню производителя) стоимостью ~3к. Подбувнивающий бас, подпридавленная середина и верх. В целом всё слышно, но звук невыразительный.
Бюджет. 4-6к. Больше отдавать не хочу, жаба давит.
Втыкать буду в комп с дискретной звуковухой, стоимостью 6к. Отчасти этим обусловлен бюджет на уши.
Полноразмерные. Желательно открытые, потому что закрытые обычно обладают глухим звуком/давят суб-басом/бубнят/зашкалы в них ощущаются больнее.
Не люблю давящий суб-бас, люблю небольшой окрас на мидбасе, не люблю зашкалы/провалы/американские горки выше 1 кГц. Короче хочу максимально ровного звука, чтобы не хотелось что-либо прибавить, либо убавить. Знаю что в ценовом сегменте ниже 150-200 долларов таких наушников не найти, но тем не менее, может, есть что адекватное в рамках указанного бюджета.
Axelvox HD 242. Мало баса, много средних и высоких частот. Больно слушать. После эквализации начинают звучать в целом неплохо, но расстраивает недостаток баса. Плюс общее впечатление портит ужасное оголовье.
Creative Aurvana Live! Небольшой переизбыток низких частот, средних ровно столько сколько надо - не хочется ни убавить, ни прибавить, а вот высоких маловато. Слушал в этих наушниках транс с женским вокалом и кайфовал. Если бы низких частот было поменьше, а высоких побольше - звук был бы для меня идеальным. В остальном это единственные наушники, которые я смог слушать без дискомфорта.
Creative Aurvana Live!2. То же самое что предыдущая модель, но понижены средние частоты и повышены высокие. Из-за проваленной середины голос звучит тускло, что для меня весьма критично. Предыдущая модель лучше.
JBL, какая-то беспроводная модель стоимостью ~4к. Отчётливый, но сдержанный бас (охота чуть больше), но есть зашкалы на средних и высоких частотах. Стало больно после нескольких секунд прослушивания. В целом звук неплохой (единственные закрытые наушники, у которых не тусклый звук), но мне не подходит из-за крикливой середины/верхов.
Philips SHP1900. Мало суб-баса, подбубнивающий мидбас, ужасный ор на середине и жуткий провал на верхах. Звучание в целом грязное и как будто издалека. Стоит отметить, что эти наушники хорошо передают направление источников звука в играх, видимо, из-за зашкала на середине.
Philips SHP2000. Давящий суб-бас, крикливая середина и цыкающие верха, причём есть большой провал в области 7,5-9 кГц. Больно слушать. Если в эквалайзере срезать все зашкалы, то звук становится глухим и невыразительным. Ну и общий характер звучания грязный, как и у предыдущей модели. Самые дешёвые наушники, что с них взять.
Sennheiser HD 206. Переизбыток суб-баса и мидбаса, провал на середине и поцыкивание на верхах. Из-за провала на середине голоса звучат тускло, плюс абсолютно всё задавливается басом. Слушал в этих наушниках джазовый трек со скрипкой и не слышал скрипки, она просто утонула в басах.
Какая-то игровая гарнитура (не помню производителя) стоимостью ~3к. Подбувнивающий бас, подпридавленная середина и верх. В целом всё слышно, но звук невыразительный.
Бюджет. 4-6к. Больше отдавать не хочу, жаба давит.
Втыкать буду в комп с дискретной звуковухой, стоимостью 6к. Отчасти этим обусловлен бюджет на уши.
Полноразмерные. Желательно открытые, потому что закрытые обычно обладают глухим звуком/давят суб-басом/бубнят/зашкалы в них ощущаются больнее.
Не люблю давящий суб-бас, люблю небольшой окрас на мидбасе, не люблю зашкалы/провалы/американские горки выше 1 кГц. Короче хочу максимально ровного звука, чтобы не хотелось что-либо прибавить, либо убавить. Знаю что в ценовом сегменте ниже 150-200 долларов таких наушников не найти, но тем не менее, может, есть что адекватное в рамках указанного бюджета.
>>8372
За 6к нет открытых наушников, не нуждающихся в эквализации. Возьми SHP9500 с Алика и накати пресет коррекции по ссылке с шапки. Из закрытых K361 годные по звуку без эквализации, только верхняя серединка чуть приподнята.
За 6к нет открытых наушников, не нуждающихся в эквализации. Возьми SHP9500 с Алика и накати пресет коррекции по ссылке с шапки. Из закрытых K361 годные по звуку без эквализации, только верхняя серединка чуть приподнята.
>>8356
Ноунейм хуета.
Ноунейм хуета.
>>8275
Wavelet ещё, но он не со всеми программами работает и придётся пердолиться, чтобы накатить собственный пресет.
Wavelet ещё, но он не со всеми программами работает и придётся пердолиться, чтобы накатить собственный пресет.
М>>8372
Ну так юзай эквалайзер, лол
>У меня чувствительный слух, поэтому от любых зашкалов испытываю сильный дискомфорт, вплоть до возникновения головной боли.
Ну так юзай эквалайзер, лол
Какие там топ цена-качество беспроводные затычки с ободом/проводом за шеей сейчас? Чтоб в метро послушать, к пеке подключить, в карман легко помещались, жили подольше, все дела. Хуйвей фри бадс?
> У среднего класса как раз баеры и филипсы за 15к+, а эта параша даже за 8к не нужна
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.