Это копия, сохраненная 26 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайд по бюджетным моделям от анонимуса:
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206, philips shp1900/00.
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. Как и для всех суперлюксов, необходима эквализация.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: более свежая - в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и старая - во всех остальных сторах где-то за 50$.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки. Во второй версии сделана попытка придавить избыточные ВЧ. Считается, что на её базе сделаны игровые Cooler Master MH751 и Takstar gm200 (Shade).
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, ещё одни неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс) и удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима). К сожалению, ценовой сенсации не случилось, и 560s конкурируют не с пятой, а с 6ой серией.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к ноубассу и импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Онлайн-ресурсы для выбора и справки:
https://crinacle.com
https://headphonedatabase.com/oratory
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://diyaudioheaven.wordpress.com
Коррекция АЧХ:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно
Можно без аниме хуйни делать перекаты?
Ты что забыл на имиджборде для аниме девочек? Может пусть лучше перекаты будут без тебя?
Ну няшная же картинка. Сразу хочется битсы купить.
Бамп
На какой частоте ты слышишь максимум на верхней середине?
Как ты пришёл к такому выводу? На графиках замеры с разными амбушюрами.

Это ты еще не видел M50x с декони
Почитал про PX7 и отваливающиеся левые уши и ну их нахуй. За PX5 не знаю но конторка мутная какая-то.
Зависит от настройки, может наоборот ярким быть
Кто там хотел b2 со скидкой? Дешевле только украсть.
На алике даже дешевле. Там версию с гравировкой за 303 бакса можно взять и доставка DHL бесплатная. НО СУКА У МЕНЯ НЕТ ДЕНЕГ ААААААААААААААААААААААА
Так он про надпись говорит. А насчет аниме, ты можешь заказать какую хочешь гравировку.
Просто это HARMAN TARGET.
Спасибо
Да, у мамки не пашет звуковуха, врубаю наушники в монитор, вот в нем какая-то хрень стоит. Но я думал даже на встройке будет разница
Значит этот регулятор не влияет на тот диапазон басов в музыке, что ты слушаешь.
Я не аудиофил, мне похуй звук. У меня даже звуковухи нет, тупо уши к монитору подключены, в мониторе какая-то встройка
Так я продал альфы, щас у меня такстары только. Но я же помню, как альфы звучали
Неофициально же.
Бумер спок
Тогда да. С игросралками на людях ходить пздц кринжово
Не бугурть, коровый петушок.

Бюджет – тысяч 17, очень желательно мвидео.
Нужны большие уши для прослушивания музла дома с айфончика на кроватке и просматривания кинца на оледе с 3,3 метров.
Под большими подразумеваю что-то вроде Audio-Technica M50x, дрочил на них в юности, но так и не смог себе позволить тогда.
Тут ещё два вектора: блюпуп уши, чтобы максимально удобно (но, говорят, звук, говно) или проводные (переходник на джек в айфон, 3+ метровый кабель в тв, терпимо).
Сони вх1000 не предлагать, в данный момент – за рамками желаемого бюджета.
Что посоветуете?

H910N младшая модель от 1000ки и стоит дешевле но звук топовый для кино. Но ищи по скидкам. Иногда по 10к выкладывают.
В мвидеве лежат просто 900, не варик? 15к. У меня там просто 4к бонусов, вышло бы в 11к. И отзывы неплохие. Или 910 всё же стоит ловить?
Чувак, я сюда с 2013 не заходил, сразу мимо. Мне просто хочется сегодня уже пойти и купить.
Я не пользовался 900. У меня 910 есть. Звук там просто охуенный. Но за 900ки не ручаюсь. Но ты пойди послушай сам. Еще ch710n посмотри, те вообше по 9к вроде без скидки. Я их на стенде тестил и за свою цену понравились
Чееееел говорить кринж это уже кринж


Кто в курсе?
Я имел ввиду обычные наушники, а не раритетный дорогущий высер для 0.0001% населения земли
Судя по отзывам на ощупь как будто сеном набиты. Выпустят в премиальном варианте, тогда и приходите
Пиздёж наверно. Разве у них не одинаковые амбушюры как у hd600 например? Не тот же материал?
А премиальных таких очевидно не будет, так как они позиционируются классом ниже чем те же 600, хотя ачх у 560s лучше

Вообще, да, странно. На rtings комфорт 8. Ачх наушников ни на что не влияет, эквалайзер же есть. Но вообще выглядит как хороший вариант для старперов с поднятыми ультравысокими
>Ачх наушников ни на что не влияет
>эквалайзер же есть
Выходит что влияет. Меньше ебли с эквалайзером
>вариант для старперов
У кого угодно идёт спад чувствительности после 16кгц, так что это лишь плюс. Меньше дрочни с эквалайзером
>У кого угодно идёт спад чувствительности после 16кгц
Что за хуйню ты несешь? Абсолютно не важно какая ачх в наушниках после 10к
>Абсолютно не важно какая ачх в наушниках после 10к
Потому что есть эквалайзер? Или че ты рваться начал? Если +10 децибел после 10к тебе задрать, будет тоже не важно да?
Не знаю, чего ты рваться начал, но в лучших закрытых аудиофильских закрытых m50x, где-то так и задрано, относительно кривой харман
>>1699
Слабоумный дегенерат, если ты не понимаешь как работают собственные уши, зачем ты что-то высираешь в этот тред? Я не поленился и вырезал специально для таких долбоебов как ты. Сука, вам даже в шапку уже закрепили пошагово от а до я все, вы все равно высриаетесь со своим авторитетным мнением, откуда вы беретесь нахуй?
>Не знаю, чего ты рваться начал
Ты больной нахуй? Я вообще ничего не говорил про важно или не важно блять, долбоёб. Ты сам высрал то чего не было, сам доебался. Лечи башку
>но в лучших закрытых аудиофильских закрытых m50x, где-то так и задрано
Они тут вообще причем? И с хуя ты взял что они лучшие закрытые? Какая блять кривая? Угомонись
>>1702
Ебать да вы прикалываетесь? Лечите головы сука, клинические дегенераты.
>Высосали из пальца хуйню задетую краем
>Начали срать, срать, кончать под себя и оскоблять
Поехавшие нахуй
Съябываю из ебанутого треда
Лучше в /b/ тред создам, там более адекватные Аноны сидят, а не ШУЕ быдло
Неосилятор не смог эквализировать высокие на слух, лол. А я просто не знал, что это невозможно, поэтому у меня все получилось

>И с хуя ты взял что они лучшие закрытые?
Мне на rtings так сказали
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-usage/critical-listening-audiophile
>Съябываю из ебанутого треда
А ты не веди себя как полоумный сторож и люди к тебе будут относиться добрее
Всегда было интересно, что популярно на родине качественной электроники.
Еще можно посмотреть, когда интересующая модель впервые поступила в продажу. Там есть модели, которые продаются вот уже 20 лет.
https://www.yodobashi.com/category/22052/500000073035/500000073036/500000073039/
Лол

Или посоветуйте беспроводные уши до 2к

Можно, если ты знаешь ачх своей ушной раковины и примерно понимаешь, какая кривулька тебе понравится, а какая нет
мимосралкер
Ачх ушной раковины можно пренебречь, она слабо отличается между людьми в отличии от ачх наушников между которыми разница может быть огромной
Redmi AirDots 2 по звуку за свои деньги заебись. По качеству сборки надо проверять, чтобы не было подделки (очень много на рынке). Куча гайдов в гугле как проверить.
Еще страдают иногда тем, что надо перепроверять, что идёт зарядка в кейсе и подчищать контакт. Десинхроны лечатся комбинациями зажатий. Ну за свою цену приходится танцевать с бубном.
Если для тебя разницей в 12-15 дБ можно пренебречь, то ты глухопердя
https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao

>Equalization with an average curve may be acceptable though, since the errors that occur for each individual are characterized by dips rather than peaks.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7954
Дешевка жи.
Так и зачем ты собрался пренебрегать разницей между ушными раковинами, если она сравнима по размаху с разницей между разными наушниками?
Да хуй знает, они закрытые.
Очки купи
Ну что, почитал отзывы, что-то там посмотрел – вроде как и правда Сони WH910N заебись, как и говорил анончик выше. Нашёл за 18к в местном Соницентре, хочу завтра/послезавтра взять съездить. Есть кому что сказать по этому поводу, товарищи? 900N тоже достаточно сильно хвалят, но говорят, что перегибы с басами. Хотя массе в отзывах нравится. Оные висят за 15к, могу взять за 10900. Но всё же хотелось бы честного звука, музыку слушаю разную, плюс кинцо тоже смотрю разное.
Слушаю ваши мнения, уважаемые.
HD600 или HD560S может. А вообще уже хуй знает, особо ничего не хочется, все устраивает и так, хотя деньги есть. Что к361/м40х хорошо звучат с эквализацией, что спейсшипы/ссп/вк4/видо. Хуй знает, че там еще может быть. Чувствую, что даже если возьму, то особой радости не будет.
Смущает что они вакумки. Я привык пользоваться пластиком, но окей, попробоую
>>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
Ачх дрочер на маркетологе, спешите видеть.
>>1737
Никуда, просто привнес разнообразие в постинг.
Конечно подойдет, если у тебя vk4
Зайди на RAA, там где-то висит реклама их демонстрационного зала в Москве
Смотри сам что нравится. Для кино оба заебись. Для музыки эквалайзером потыкаешь. Если разница в два раза то стоит присмотреться и к болему дешевому варианту. Но меня смущает что в 900 блютуз 4.1 стоит. Не знаю передает ли он сигнал так же хорошо как 5.0 пусть шарящие подскажут

Но у тебя на пике типичный целиком пластмассовый алиэкспресс
Как быть если от природы одно ухо слышит хуже другого? Выкручивать каналы на слух? Или просто жить с этим
В любом плеере, да даже в винде есть настройка громкости каналов по отдельности, пользуйся
Я просто помню анона, который писал, что начал менять баланс каналов из за глухопердия, и в итоге докатился до безумных значений и хотелось еще больше и больше один канал выкручивать
Заранее благодарю.
Да. За полвека эти криворучки так и не научились делать надёжные наушники.
Это проблема именно винды и ее usb-стека. Могу только посоветовать включать ЦАП до старта компа и выключать после
Если мобила не совсем говно, то лучше уже не будет
Из затычек достойных внимания - очевидные вк4 и спейсшипы
Можешь попробовать куказе vk4. Достойных арматур в таком ценовом сегменте не бывает.
Спейсшипы тупо кал с несъемным микрофонящим проводом и форс местного шиза.

1280x720, 1:14
Форсен в треде, все в лаву.
В них ещё и звук говно
>Динамики по 9 сантиметров в диаметре это вам не 3,6 см
Но это и не показатель качества звука лол
Жаль анон из рашки который купил эти наушники сидит только на форчонге, да и то скорее всего в их тред особо часто не заходит. Хотелось бы услышать неподкупное мнение анона.
Потому что хер моего бати в твоей жопе, дурик
Разница с куказе в 3-4 дБ. А на мой вкус куказе уже черезчур басовитые. Главное что-бы в Юме саббаса хватало.
>Почувствую ли я что-то схожее с переходом от говнозатычек к среднеарматурам? Или же расчехлять карту и бежать заказывать арматуры подороже?
Совершенно похуй, что там внутри напихано, главное, какой на выходе звук. А звук в хороших однодрайверных динамах обычно бывает лучше, чем в этих моделях с нестандартным количеством/типом драйверов.
>чтоб я снова охуел
Охуел от рези на ВЧ, которую ты принял за детальность? От хорошего звука, который не надоедает слушать, охуевания быть не должно.
Басс штука индивидуальная. Мне нормально было. В любом случае там в приложении сони готовые пресеты есть, можно пофиксить бас если не понравится.
Чего бля? За такую сумму несьемный провод?
>The Blessing 2 do sound more immersive and possess a higher technical capability ceiling that outperforms the Anou but it loses out with regards to extension, and a more pleasant upper-midrange that many find the blessing 2 to be too aggressive. My take is that I do prefer the blessing 2 as it has a much larger soundstage, midrange layering, and detail/separation and I could fix its flaw with EQ when needed which cannot be applied to the Anou. Nevertheless, Anou holds a better value as it is about half of the Blessing 2's price.
>Купил пол года назад себе zsn pro. Никогда до этого не пользовался нормальными затычками, а тут прям охуел от разницы
Поздравляю, ты не промахнулся с выбором. У них оче неплохая детализация для своей цены.
>Есть ли что-то существенно, прям чтоб я снова охуел, лучше моих zsn в пределах 3-4к?
Боюсь, что нет. Можешь просто взять другой тональный баланс искаропки. Но не факт, что тебе зайдёт.
>В итоге сейчас зачем то заказал ЦАП Dosmix TPR22 и не знаю чего от него ожидать в сравнении со стандартным звуком моей мобилы.
Скорей всего больший запас по громкости. Но для большинства затычек это не очень актуально тк они изначально уберчувствительные. Различия в декодировании скорей всего не заметны на слух.
>Почувствую ли я что-то схожее с переходом от говнозатычек к среднеарматурам
Точно нет. Но попробуй все же оценить и отписаться в тред. Если её не будет - пиши честно не придумывай рационализации.
>Какого хуя вы выходите из дому и слушаете что-то помимо компьютерных мониторов?
Работа - прогулки - пробежки. Я бы ебнулся целыми днями в 4х стенах сидеть. Стал бы пускать слюни и постить одни и те же фотки сломанных баеров по кд.
Нет, спасибо. Незавидная участь.
Выхожу из дома редко, но зато часто слушаю музыку на кровати.
Удобные затычки с подходящим размером насадок почти не ощущаются в ухе и дают звук не хуже маняторов.
Не видел ни одних полноформатных которые сравнятся с затычками. Хз почему так. Может из-за фита. Все одинаково эквализировал по пресетам
>So, now one more chifi company sees the light of Sean and his olives.
Хех.
Алсо Крин написал что тюнинг Юме это Harman Target@2020. У SeeAudio что-ли инсайдеры в Harman Research? Даже таргет за 2019 год официально нигде не всплывал. Получается у Юме звук лучше чем у куказе т.к. куказе это харман таргет 2017.
Опа, и снова майки игросральное ведро презентуют, ВиО в помощи. Ну может там хоть не будет бубнящего кала, 500бачей как ни как.
Удобнее они вряд ли будут. Поскольку подавляющее большинство из них проводные. Сони для путешествий лучше всего приспособлены из-за шумодава, а китайцы не умеют в шумодав.
Где на нее можно посмотреть и что заставило их изменить кривую? Новый измерительный стенд?
Вставные арматурные для улицы это уровень Этимотиков, что бы нормальная звукоизоляция была. Но там уже проблемы с микрофонным эффектом и ценой начинаются.

А хуй её знает если честно. С 2017 года, насколько я понимаю, Харман не публиковали никаких статей насчёт изменения своего таргета. Тот таргет за 2019 год насколько я знаю всплыл неофициально. Откуда китайцы из SeeAudio вообще взяли "Harman Target 2020" мне до сих пор непонятно. Видимо спецслужбы Китая постарались.
Ну и если китайцы не пиздят, то выглядит она вот так. Подозрительно похоже на тюнинг er2xr. Возможно Этимотик в своих исследованиях были на 4 параллельных вселённых впереди Харман.
Про включение и выключение какой-то бред, у меня три девайса, автоматически распознающихся виндой, и они с APO работают как без него (не считая слетающего APO, если изменить в настройках звука винды все, что не громкость).
> как вообще такой вариант
Чоткий
>и какие подводные камни?
Вроде на мой взгляд никаких. Хотя, если позволяют финансы, я бы брал 600ю линейку Зенхов. И сходил бы все это послушать и пощупать, как минимум.
Я мимо проходил, но и правда, зачем такой усь к представленным сенхам? Разве не разумнее взять усь попроще, а разницу вложить в наушники?
>Нахуя такой дорогой усь?
Хотя бы ради этого
>With best case threshold of our hearing being -116 dB, there just isn't any audible noise or distortion here.
>Разве не разумнее взять усь попроще,
Самое разумное решение при подобном подходе - купить вк4 и воткнуть их во встройку.
а не видно?
560 лучше чем 600
Шумодав топ, звук кал
![Screenshot2021-03-31 On line Конвертер чувствительности нау[...].png](https://2ch.life/t/thumb/1041523/16171937824870s.jpg)
Должно.
>DX7s
Как по мне комбайны цап-усилитель в одной коробке проигрывают по качеству двум раздельным устройствам. Я бы взял комбинацию из Д50 А50 или smsl m200 sp200. За ДХ7 конкретно не скажу, но ДХ3 проигрывает своим раздельным аналогам в этой ценовой категории.
стоковые хешки канешн не фонтан, но допил займёт 1-2 вечера а потом заэквалайзить в полку
Шило на мыло меняешь. Может 560s звучат чутка получше (самую малость) но ничего такого чего нельзя эквалайзером поправить.
Удобство в использовании, хороший и удобный софт, качественные материалы и что бы звук, был не хуже проводных наушников ценой 20к.
560 из коробки звучат значительно лучше, диван. И эквалайзером их править не приходится.
>править не придется
Действительно. Лучше продать за пол цены свои уши чтобы пойти купить новые по фулпрайсу а все из-за того что долбоебу лень 5 минут в эквалайзере покопаться с готовым пресетом.
Лол, ясно.
При каком подходе? При твоём школьном передергивании?
Давай по факту, чем конкретно ЦАП за 500$ + уши за 250$ будет лучше цапа за 250 и ушей за 500?
Ну если хочется человеку купить что-то новое.
>Удобство в использовании
Есть. Носить легко, нигде не давят.
>хороший и удобный софт
Ок по софту пройдемся.
>настройки звука в приложении
Из плюсов можно подключиться к двум устройствам одновременно. Например сидеть за ноутом а потом включить видос на телефоне и звук слышать. Еще один сильный плюс настройки эквалайзера которые задашь в приложении Сони сохраняются куда бы потом не подключил уши. Из минусов - пресеты готовые там почти все хрень (более менее только вокал и bright) но можно свой кастомный пресет замутить. Но минус тут в том что эквалайзер в приложении очень сильно обрезан и там всего 5 бандов. Еще при эквализации через приложение кодек LDAC сохраняется в отличии от всех остальных сони моделей.
>настройки шумодава в приложении
Ну тут у них соперников просто нет. Есть 3 режима.
- Ambient Sound
Включаются внешние наушники и ты слышишь все что происходит снаружи. Можно настроить по своему желанию. Например убрать только шум ветра, машин, оставить только голоса людей и т.д.
-Ambient sound control off
Описывать тут нечего. Самый обычный режим когда выключены внешние динамики и нет шумодава. Проще говоря режим обычных наушников.
-Noise cancelling
Собственно сам шумодав и он тут лучший на рынке.
Ну и всякие мелкие фичи в приложении которые описывать нет смысла. В целом приложение крутое и аналогов не видел.
>качественные материалы
Тут спорно. Амбушюры из кожзама. В целом удобные но через годик придется менять. Корпус из обычного пластика. И у многих он скрипит если нажать на чащечку. У меня не скрипит.
>и что бы звук, был не хуже проводных наушников ценой 20к.
У проводных наушников звук будет значительно лучше. Не у всех но у многих. Идеальных закрытых наушников найти очень сложно а уж безпроводных и подавно. И честно говоря звук там срань даже в сравнении с младшими наушниками Сони. У меня есть их 3 штуки так что могу сравнить. Но опять же есть эквалайзер который сохраняет заданные параметры. Но как уже сказал выше он очень кастрированный. Так что придется пользоваться нормальным. Лично я на телефоне использую neutron плеер с пресетом оратори а в игры играть и фильмы смотреть на ноуте поставил в приложении Сони кастомный пресет.
>Удобство в использовании
Есть. Носить легко, нигде не давят.
>хороший и удобный софт
Ок по софту пройдемся.
>настройки звука в приложении
Из плюсов можно подключиться к двум устройствам одновременно. Например сидеть за ноутом а потом включить видос на телефоне и звук слышать. Еще один сильный плюс настройки эквалайзера которые задашь в приложении Сони сохраняются куда бы потом не подключил уши. Из минусов - пресеты готовые там почти все хрень (более менее только вокал и bright) но можно свой кастомный пресет замутить. Но минус тут в том что эквалайзер в приложении очень сильно обрезан и там всего 5 бандов. Еще при эквализации через приложение кодек LDAC сохраняется в отличии от всех остальных сони моделей.
>настройки шумодава в приложении
Ну тут у них соперников просто нет. Есть 3 режима.
- Ambient Sound
Включаются внешние наушники и ты слышишь все что происходит снаружи. Можно настроить по своему желанию. Например убрать только шум ветра, машин, оставить только голоса людей и т.д.
-Ambient sound control off
Описывать тут нечего. Самый обычный режим когда выключены внешние динамики и нет шумодава. Проще говоря режим обычных наушников.
-Noise cancelling
Собственно сам шумодав и он тут лучший на рынке.
Ну и всякие мелкие фичи в приложении которые описывать нет смысла. В целом приложение крутое и аналогов не видел.
>качественные материалы
Тут спорно. Амбушюры из кожзама. В целом удобные но через годик придется менять. Корпус из обычного пластика. И у многих он скрипит если нажать на чащечку. У меня не скрипит.
>и что бы звук, был не хуже проводных наушников ценой 20к.
У проводных наушников звук будет значительно лучше. Не у всех но у многих. Идеальных закрытых наушников найти очень сложно а уж безпроводных и подавно. И честно говоря звук там срань даже в сравнении с младшими наушниками Сони. У меня есть их 3 штуки так что могу сравнить. Но опять же есть эквалайзер который сохраняет заданные параметры. Но как уже сказал выше он очень кастрированный. Так что придется пользоваться нормальным. Лично я на телефоне использую neutron плеер с пресетом оратори а в игры играть и фильмы смотреть на ноуте поставил в приложении Сони кастомный пресет.
>там чтобы послушать желанные наушники нужно просить консультанта чтобы он тебе их принес или они на стенде как то висят?
Нужно просить.
>Что будет если я послушаю пару наушников и не куплю их?
Ничего.
>Мб еще какие то места есть в городе?
Есть, хотя бы та же аудиомания. Гугли.
Объясните в двух словах суть, а то лень читать.
На что там можно всего два бакса потратить и звук будет как за двести?
Тоже лень объяснять, сам как нибудь или забей просто
Ничего себе. Спасибо за полноценный ответ.
Челик прослушал девайсы в ценовом диапазоне от 2 до 2000 долларов и не услышал разницы. Поэтому решил что её нет. Подытожил тем что за сумму более 2 долларов ты докупаешь всяческие свистоперделки, но качество звука при этом по умолчанию остаётся на уровне девайса за 2 бакса.
Исследование уровня /t короче говоря.
Так её и нет, у всех девайсов из теста искажения за гранью слышимости. Они же там не ламповое барахло тестировали.
Речь была об источниках, а не колонках.
Он по крайней мере прошел тест, а это делает его уже в миллион раз лучше кукаретика с анонимного форума.
Поздравляю анон! Пользуйся на здоровье
Кстати, как считаете: стоит ли в угоду качеству катнуться со споти обратно на апле мьюзик ради AAC, который уши как раз поддерживают? Или это не так работает?
Это кодеки, ответственные за передачу или типа того, а не тупо форматы. Я не большой спец по аудио, кто-то точно пояснит лучше.
Сони уже несколько лет отказались от поддержки мр3.

Я был по ходу прав, кстати.
https://helpguide.sony.net/mdr/whh910n/v1/en/contents/TP0002402920.html
Т.е. если буду стримить с AM, оттуда идёт AAC, наушники это определяют и дают более пиздатый звук в этом кодекс. Бля, а я уже привык к спотифаю :(
Более пиздатый он только в рекламных брошюрках, а на деле и стандартного SBC более чем достаточно

640x360, 0:02
Алсо всплыли новости о том что в B3 уже в разработке.
Во-первых чем эти даск отличаются от не даск версии?
Во-вторых, еще бы кринакл их не хвалил если его стоит в полном названии модели
Бля, а на них аниме гравировку делают? Если нет то я лучше обычные возьму и баса подкручу
ой да я ебу?
Нашел где спросить, итт никто не обладает ими. Максимум тут слушатели графиков есть.
Сукин сын этот кринакл
Тут вопрос не наличия, а доверия. Насколько они охуенны можно и на форчане спросить, они там у многих анонов есть.
пффффффффффф чем? ублюдочными искажениями на нч?
https://www.youtube.com/watch?v=eZpMIn6GyBk
В итоге провод подогнал тип и чата телеги за шоколадку. Блять, как же озуенны VK4! Вновь напишу: ИДЕАЛЬНО!

>1. Сколько готов потратить
До 5к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Гейфон или пека. Чаще первое, использую его как плеер
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Затычки, проводные
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Сейчас пользуюсь комплектными от гейфона (которые earpods) и они меня полностью устраивают по звуку, но не могу их долго слушать, тк они твердые и постоянно давят изнутри и со временем это вызывает жуткий дискомфорт. Кто пользовался - сразу поймет, о чем я. Поэтому хочу максимально похожие по звуку, но затычки.
Как их можно хвалить? В них типичный для фиио мутный звук
Из всех отслушанных фиио звучащими оказались только FA1

Земля тебе пухом, братишка
FH3 наверное топ2 рекомендация на форчонге (после блонов). Куча народу постили свои фоточки с ними, так что это не форс одного семена.
Там верхняя середина кастрирована, поэтому почти вся гармоничная составляющая музыки теряется.
Короче, спрашиваю: Fostex T40RPMK3 если к кампуктеру подключить, будет нормально слышно? Везде пишут, что нужен усилитель, а я не ебу что это и зачем.
Тот же вопрос про HIFIMAN HE-400I, но т.к. они открытые, интересно еще, если я на них сетку снаружи какой-нибудь хуйней заклею, что-то кроме моего достоинства пострадает? Т.е. прицел на то, чтобы звук не скатился в говно, но перестал сифонить наружу.
На что еще посмотреть? Sennheiser Momentum 2.0? AIAIAI TMA-2 (динамики s01)? AKG K 371?
Судя по графику, у них задраны частоты ниже 60Гц. Попробуй в эквалайзере опустить 20-40Гц на 5дБ.
>говорится в обзоре
Читать - одно, слышать - другое; убедился. Хотя они же обозревали по беспроводу и с включенным anc, т.е. противоположно мне. Да и вообще слишком много читал всяких сравнений даже у них, зачитался, глаз замылился.
>Ради шумодава брать
Вообще я это как sidenote сказал (как если б тут кто вел таблицу с анонотзывами), но по тем же ртингс у закрытых бюджеток шумодав лучший у разер опус при хорошем звуке - смотрел на них, но плантрониксы попались сильно дешевле. Надеялся шум вентиляторов заглушить, а он абсолютно не поменялся от anc - только за счет пассивной.
>Зависит от встройки
OPA1652, этого будет достаточно?
>звучат паршивенько
Поясни детальней? Обычно их звук хвалят вроде, а ругают эргономику.
>таким колхозингом ты сильно испортишь звук
Это ты про всякий soundstage или что? Хочу понять получше.
Говно- и годно-рейт принимаю.
>>2003
Попытаюсь, если не притерплюсь.
Местные бомжи себе каргокульт QKZ придумывают, с чего ты взял что мундропы и этимотики для них бюджетные? Может для господ из Гейропы они и бюджетные но не для снг-скама
>Поясни детальней? Обычно их звук хвалят вроде, а ругают эргономику.
Это сторожиха с дивана. Что она тебе может пояснить кроме вангования по графикам. Если ни одни из обсуждаемых ушей в глаза не видела и свято верит в харманобредни. То есть для нее все что мимо харманокривульки - говно.
>OPA1652, этого будет достаточно?
Фостексы на встройке - лучше даже не думай.
То что ты запостил слегка исправит ситуацию, но все равно ты получишь от силы 2/3 потанцевала модели. Им нужен нормальный усь, а не мобильное или встроенное решение для чувствительных пукалок.
Заклеить открытые модели это лол. Вроде ты взрослый человек, не ребёнок уже. Как можно таким наивным быть?
>И почему-то из разных треков моей библиотеки, независимо flac или mp3, некоторые звучат нормально, а некоторые будто приглушены - тогда как на старых самсонах по громкости выходило одинаково
Просто ты варьирующийся бас воспринимаешь как прибавку или убавку громкости. А самсоны его почти не играли вообще. Если ты их по низам не вытягивал.
Вот тут правильно советуют >>2003 убери "бумбокс" с самых низов и усе будет как прежде. Можешь даже ради эксперимента на все 10 опустить полкой и увидишь что громкость у всех треков снова одинаковая.
Местная бомжетуса вообще свято верит, что звук и качество от цены не зависят, лол. Как же я охуевал, когда сюда первый раз зашёл и мне эту дичь на серьёзных щах затирали.
Все верно. Какие у тебя наущники, небомж?
>JVC HA-RX700 - топ за свои деньги?
Корпорация, которая придумала легендарный формат VHS не может сделать плохие наушники.

>варьирующийся бас воспринимаешь как прибавку или убавку громкости. А самсоны его почти не играли вообще.
Ну это вообще пушка, я всегда думал, что у меня там ачх прямая как рельс, а оказывается без басов сидел. Т.к. да, эквалайзер не трогал и вполне получал удовольствие от звука.
>>2008
>нужен нормальный усь
На мамке таки написано "до 600 ом уши саппорт". Но даже если это рекламный булщит, я усилок смогу докупить, если он недорогой - тысяч до 5 бывает? Ткни пальцем плз.
В принципе-то этот конкретный фостекс годный или говно? Я вот еще какой-то Monolith M560 нашел в примерно таком же ценовом диапазоне или дорогой M1060 - это что и как?
На счет заклеивания - ну я просто необученный колхозер, глаза видят - голова фантазирует. Однако про фостексы пока бегло читал, видел, что там "моддинг" прям великая тема; кто дырки сверлит, кто дырки заклеивает в целях "улучшения" звука, всякой крайней плотью нашпиговывают, просто меняют целиком чаши и прочая прочая https://www.headphonesty.com/2019/07/how-to-mod-the-fostex-t50rp-mk3/ . Про хайфаймены нашелся чел прям с этой же моделью и идеей - и я не могу его недовольство на себя примерить, т.к. никогда не пользовался открытыми наушниками, и мне на эту открытую "звуковую сцену" поебать https://old.reddit.com/r/headphones/comments/41xz9x/a_really_stupid_idea_closed_he400i/
А на этих дешевых монолитах вообще крышечка деревянная съемная.
Представим, что вместо заклеивания я предлагаю демонтировать сетку и поставить какую-нибудь красивую заглушку, так лучше? Поездатые драйвера же остаются на месте, соответственно звук каким станет помимо просто "закрытия"?
Еще, в T40RP MK3 драйвер размером заметно меньше чем в HE-400i; или в этих монолитах размеры указаны - 56 и 106 мм - короче, это вообще разницу делает и какую?
>>2015
А дырявить бумажку на динамике для персонализации звука - это как, по понятиям местных или зашквар?
>1. Сколько готов потратить
до 250$
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
беспроводные, телефон
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
вкладыши
>если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Все равно, главное чтоб по время бега не выпадали, наверное у клоном в рок
![portaprowirelessmaster[1].jpg](https://2ch.life/t/thumb/1041523/16172651057260s.jpg)
С веревочкой между ними и с дужкой тоже рассматриваю.
Можно конечно упороться и что-то типа KOSS Porta Pro® Wireless взять, но хз.
Etymotic Er2xr/er3xr и блютуз кабель к ним. Не знаю насколько удобно в них бегать, но из ушей точно выпадать не будут.
У них кабель с заушной посадкой, так что не должны.
Я бы на твоём месте для начала нашёл пиздатый блютуз кабель/ресивер, а потом уже в зависимости от тех разъёмов что там будут использоваться подобрал к ним наушники.

Так кокозе хуже даже спейсшипов.

>Блять, как же озуенны VK4
Если ты невосприимчив к сильно пилящим высоким и тебе все равно на брак, то безусловно.
Нихуя сложного.
Любая эргономичная форма, которая утапливается и встает в распор ушной раковины плюс пенки (+10 к прочности посадки). А в идеале кастомное литьё, на котором и слона удержать можно. В бюджет 250$ вполне вписывается.
>Не уверен что для бега подойдут,
Такой конструктив - это самое дно по прочности и надежности посадки. Давно проверенный факт.
Самые дешёвые кастом из тех которые я лично знаю будут стоить почти все $250 - это ThieAudio Legacy 4.аариант чуть хуже это Legacy 3, но он 189 выйдет, по идее хватит ещё и на блютух прибамбасы.
И да советую не слушать местных додиков неиронично предлагающих бегать с гигантскими дилдаками в ушах. Лучше этого варика не найдешь
Пару лет назад был форс битсов по всему интернету и толпы школьников с ними ходили. У меня осторожное отношение к массмаркету с очень агрессивной рекламой.
Так это полноформатные битсы были модные. И да они говно. А конкретно эта модель очень хорошая и удобная. И из ушей не вывалятся.
>входят в ушной канал чуть-ли не до самой барабанной перепонки
>фиксируются там трехфланцевой насадкой так что надо приложить усилия что-бы их вытащить
>не надёжная посадка
Сильное заявление.
Ты не путай формфактор этимотиков с буллет тайп наушниками типа HiFiMan RE400.
Дилдаки в ушах может и прочно, только вот нормальный человек таким страдать не будет
"Нормальный человек" даже в этот тред заходить не будет т.к. ему и стоковые наушники от мобилки норм. Но мы вроде сидим в аудиопедофильском лобби рунета, а значит и публика тут должна быть соответствующая.
Может сама посадка и прочная и вес корпуса небольшой. Но все портит свисающий провод, который при беге будет болтаться и дёргать корпус в разные стороны. И рано или поздно выдернет любой амбушюр.
Проводные для подвижного стиля пользования в 2к21 это только и исключительно заушный провод
Здесь публика 2,5 калеки и душевно больной сторож на постоянке с толпой семенов.
>И рано или поздно выдернет любой амбушюр
Не знаю какими лопухами надо обладать для этого. У меня обычные затычки на силиконовой насадке не выпадали от простого бега. Чтобы не болтались провода просто пустил их под футболку.
Ты там сальтухи крутишь что ли, паркурщик ебаный, что тебе железобетонная посадка необходима? Скорее просто кукаретик ни разу в жизни не бегавший, либо мутант со здоровенными ушами.
Ну тут ты наверное прав.
Бтв из за микрофонного эффекта у этимотиков тебе придётся кабель вокруг уха пускать, как и у наушников "под кастом". Со стороны это не сильно красиво выглядит, но со своей задачей справляется. Можно ещё прищепкой к футболке/куртке прикрепить что-бы провод не дрочился. У этимотиковского блютуз адаптора судя по пикче этих прищепки аж две, по одной на каждую сторону.
Но если бы я вдруг захотел бегом заняться, я бы наверное взял что-то вроде Fiio LC-BT2. Жаль что там только mmcx разъёмы, так бы можно было ещё взять ThieAudio L3 кастомные для максимального удобства.
Просто ты слушаешь шлак без басов. Сидеть они какое то время в ушах будут но герметичность посадки нарушается почти сразу даже при обычной ходьбе или разговоре / жевании.
Нахуй тебе аудиопедофилия при беге?
Изменения в конструкции чашечки непременно приведут к изменениям в ачх

Ебать, вот это платиновая сычевальня.
Все Фостексы из этой линейнки - говно с кривым звуком. Поэтому их и колхозят, пытаясь привести звук в порядок. И от такого произвольного колхозинга они как правило начинают звучать ещё хуже, лол. Проще сразу взять наушники с нормальным звуком.
>Все Фостексы из этой линейнки - говно с кривым звуком. Поэтому их и колхозят, пытаясь привести звук в порядок. И от такого произвольного колхозинга они как правило начинают звучать ещё хуже, лол.
Где логика, мань?
Увлекающиеся звуком люди сначала тратят деньги на покупку наушников, потом на их доработку. Чтобы получить говно?
Говно в твоей бомжовой черепушке походу, давно уже залило до краев.
Этот >>2089 прав. Если линейка такое говно, тогда зачем вообще люди и даже целые мелкие фирмешки
https://www.headphonesty.com/2019/07/how-to-mod-the-fostex-t50rp-mk3/
занимаются моддингом? Какой смысл?
Все они дебилы, один ты у мамы такой умный знаток?
Да, мань, логика в твоей бомжовой черепушке напрочь отсутствует. Люди сначала покупают говно, а потом пытаются пофиксить в нём звук. Как правило безуспешно.
Не семени, мань. Колхозингом занимаются чтобы пофиксить кривой звук.
>моментальный реверс
Узнаю местного аутиста повторюшку
Алсо, откуда такая фиксация на говне? Или просто такой словарный запас?
мне ведь нужно просто mmcx кабель, правильно я понял? вообще 1к уже не мало для меня, я думал в пределах 500
хотя посмотрел на дешевые качество ужасное, лучше потрачусь и не буду ебаться неск лет, еще вопрос любой фильмы mmcx подойдут или надо именно от tin брать?
>я думал в пределах 500
Это получишь копию стоковых. Проживет примерно столько же.
За 1-1.5 уже неплохие 8-жилки. Мягонкие и прочней гораздо.
См первые две строки. Если что, тип коннектора в опциях. MMCX не у всех, но почти везде есть.
https://wooeasy.aliexpress.ru/store/group/Earphone-Cable/519064_503562362.html?spm=a2g0v.12010612.8148362.6.62a6129cc3dX7S&origin=n&SortType=orders_desc&g=y
> еще вопрос любой фильмы mmcx подойдут или надо именно от tin брать?
Это стандарт. Подойти должен любой. Но может туго сесть или наоборот болтаться, китайцы же.
Я оттуда брал Yinyoo 16 жильный медный, если что.
Как раз хотел тебе на него намекнуть, практически копия родного твоих t2
Так-то оно так, но местные нищeнки могут только мечтать о системе из мониторных JBL
Почему у "оверпрайса" сотни заказов с реальными отзывами и фото, а у твоей "годноты" всего 17?
Потому что это парашный неудобный кабель без оплетки. Нажрался такого говна заказывая наушники KZ
Сколько меди положили - столько и стоит. У тебя вариант 8 жил. Там 16. И в цене разница так же в два раза.
Запас прочности на разрыв. Да и выглядит гораздо солидней. Хотя и 8 уже неплохо, лучше стоковых которыми комплектуют дешёвый сегмент. Хорошие кабели в комплекте у китайцев начинаются от 5к или даже выше.
Звучит так же, зачем врать. Сопротивление будет поменьше. Так что может кому-то пару децибел добавить, кому маловато.

Что можете сказать про Logitech G PRO X ? Нашел за 9290 руб.
Есть ли что-то лучше и дешевле?
Спрашиваю про двойную гарнитуру в ирл в этом итт треде.
К словам не придирайся, а лучше подскажи.
Ну вот и тот долбоеб предпочитает неудобный кабель без оплетки. Вот до чего бедность доводит, кек
Это местный долбоеб форсер в шапку закинул.
Забей, тут аудиофилы рвутся что игросральные гарнитуры звучат лучше их профессиональных мониторов, лол
Можешь посмотреть слепые тесты сралкера, даже там клауда занимали высокие оценки и обгоняли даже магнитопланары и дорогущие модели
>Что можете сказать про Logitech G PRO X ? Нашел за 9290 руб.
Неплохой вариант. Если не поехавший аудофреник с дрочем на графики и "идеальный манязвук" то точно не будешь разочарован.
>Есть ли что-то лучше и дешевле?
Смотря что ты вкладываешь в понятие "лучше".
Хотя так могу сказать что дешевле ты вряд ли найдёшь что-то того же уровня.

Хорошая гарнитура с ровным ачх. Из хороших ещё hyperx cloud alpha, у них даже лучше звук, чем у народных легендарных dt 770
Не всё игросральное - дерьмо. hyperx cloud alpha игровая гарнитура звучит отлично, выдаёт звук таким, как его задумал композитор, она лучше звучит, чем народные dt 770, которые стоят в 2 раза больше.
С комплектующим свистком-аудиокартой хорошо чувствуют себя? Или прямо нужно дорогущую карту докупать?

в dt770 очень круто слушать музыку потомучто там хороший бас и высокие частоты. а форс hd 560s очень скучные по ачх, у них сухой звук.
не нужно, они очень чувствительны, их раскачает что угодно
Двачую
в них отличный сочный бас, а в hd560 его не слышно, они не качают, там звук скучный, + к тому у 770 лучше верха

>магнитопланары и дорогущие модели
Имплаин что это дерьмо не из разряда игросралок и нужно кому-то ага
У тебя амбушюры сплющились, проверь.
Всё так же нищaя баерочмонька продолжает оправдывать убогость своих калодинамиков, пока остальные аноны ссут ей на голову. Необучаемая инвалидина, что с неё взять.
Ок, дурачок, объясню настолько просто, что даже такой ретард как ты Иришка поймешь.
Планарки и дорогие уши такое же говно как и игросралки.
>Планарки и дорогие уши такое же говно как и игросралки.
Потому что нищий двачер так скозал? Ок
Нищета это отказ от нужных вещей. Отказ от переплаты за говно - признак умных людей. А переплата признак тупых людей. Ты - тупой.
>Нищета это отказ от нужных вещей
В голос
Ебать ты филосаф. Сам себя обоссал. Нищета это отсутствие возможности приобрести что угодно. Это как раз твой случай.

Долбаеб, а ты можешь приобрести самолёт, хотя бы по типу Боинга? Нет? Значит ты нищая хуйная?
>это отсутствие возможности приобрести что угодно
В голосину проиграл. Когда игросральный дебик попытался в логику и жиденько пернул. Ни один человек на земле не имеет возвожность приобрести ЧТО УГОДНО.
>ЧТО УГОДНО
Тупой нищикий скотоублюдок, что угодно значит не БОЕНГ или ШОТА ДОРАХОЕ ЧТО НИКТО НЕ МОЖИТ КУПИТЬ))0
>Нищета это отказ от нужных вещей
Ты ограничил покупки то нужных вещей, я не ограничил ни чем, нищета это не способность купить что угодно, нужно оно тебе, не нужно, гречка это или айфон, ЧТО УГОДНО, тупоблядый дегенерат, как же мне перед самим собой стыдно, что приходится это объяснять долбоебу котеночку с 10 айкью
Проиграл, с косноязычного дурачка.
Что угодно и значит как раз в том числе и дорогое.
>ЧТО УГОДНО
Опять косноязычный дурачок перед всем тредом позорится, лол.
Ну иди пруфани свой вертолет. Если не пруфанешь то ты ниshuk. Ведь что вертолет подходит под "что угодно".
Дегенерат все еще не понял а б с о л ю т н о нихуя. Если тебе больше нечего пукать кроме пруфоф боенгами, то пожалуйста скройся нахуй, обоссаный
>Тупой нищикий скотоублюдок, что угодно значит не БОЕНГ или ШОТА ДОРАХОЕ ЧТО НИКТО НЕ МОЖИТ КУПИТЬ))0
>ваше что угодно не что угодно
Пошло ман9Iврирование
>ряяяя я не бедный ведь я могу купить что угодно
>пруфани боинг
>ряяяяяя ты не понял, это АБСАЛЮТ, ФИЛАСАФСКАЯ МЫСЛЬ Я В ПАБЛИКЕ МЫСЛИ ДЖОКИРА ПРАЧИТАЛ.
>И вообзе я могу купить что угодно но не что угодно
Типичный игросральнедебил, лол.
Ты сразу выдал в себе малолетнего дебила, когда тебе привели пример без ограничений на нужно/не нужно, сразу же начал фантазировать про БОЕНХИ)) Ебаный стыд
Игросралкодебил, ты хотя бы наушники с пруфом сможешь пруфануть?
>ряяяяя планарки это круто
>дорогие наушники это круто
>пруфани наличие таких
>пук среньк ты нищета ряяяяяяя
Классика игросральных манявров
Но подожди, планарки реально не является нужной вещью. Это наеб аудиодебилов и нет ни одной планарки лучше топовых зенхов.
>Мне не нужны планары и дорогие наушники
>Никому не нужны, потому что мне не нужны
>Я скозал
>Визжание в 10 постов
>Нищета это отказ от нужных вещей
Дешево выглядят сорян.
Крутые уши можно подравнять эквалайзером. А всратым наушникам вид не подравняешь
Мне мои к361 нравятся, выглядят одновременно модно и солидно
В таких и в клуб девочек клеить, и на деловую встречу подписывать контракты
Зачем на деловую встречу в наушниках приходить
Он со смеху помрёт глядя на чебурашку которая пришла с ним контракты подписывать.
выглядит как говно это акг. если нужен имидж то эир подс про или эир подс макс
>Дешево выглядят сорян.
Не только выглядят. Они и конструктивно весьма дешевы. Сплошной пластик и кожзам. Были нарекания на разбаланс даже итт.
Выезжают только на современных динамиках и ценнике в момент скидок и акций.
чему завидовать, дешевым говноперделкам, которые выглядят как говно ?

>Мне мои к361 нравятся, выглядят одновременно модно и солидно
А по мне так они выглядят максимально примитивно и безлико. Типичное азиатское поделие без стиля и без души. Все зализано, сглажено. С точки зрения эстетизма - полный ноль.
Тогда на тебя будут смотреть как на эплодебила.
Куказе ничего не переплюнет. А эти хотя бы на вид не такие ломкие и комплект норм.
Если бы не эта всратая но конечно узнаваемая фича с шарнирами, то туда можно любой шильдик лепить. Максимально безликое поделие.
Забавно будет, когда этот провальный высер через год-два снимут с конвейра. Как уже не раз бывало в новой истории пошедших по рукам акг.
Каловая игросрань с кривыми низами. Еще и амбушуры кожзам = генератор пота и страданий летом. Тогда уж какой-нибудь sennheiser game one с нормальными амбушурами, который вроде аналог 650 еще и дешевле.
Не, урбанфан в принципе говноделы. У меня в бородатые времена были Urbanfun HiFi. Так через 2 месяца оба наушника развалились на 2 части. В целом там ничего страшного не было т.к. всё держалось на проводах, и можно было бы просто клеем подмазать и собрать их по новой, но всё равно неприятно. А тут и новые их наушники тоже с какими-то косяками по качеству, хоть и с неплохим тюнингом. Вот нахуй они нужны когда есть, скажем, БЛОНы или Мундропы?
>А тут и новые их наушники тоже с какими-то косяками по качеству, хоть и с неплохим тюнингом
Не знаю в чем говняность по качеству конкретно названной мной модели.
Блоны хуже по звучанию. Калодропы(спейсшип) - подавно.
>>2248
>sennheiser game one
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/game-one-gaming-headset
>7.9 Neutral Sound
Лол и правда ведь. Практически ровный "открытый" звук. Басы по желанию накрутить даже без всяких пресетов и вообще заебись.
Плюс зенховские чашки на любого слона, плюс велюр искаропки.
Пиздец просто. И где все раньше были?
Странно вообще для открытых иметь такой разбаланс. Причем настолько четкий по всему диапазону. Непонятна вообще его природа.
Несколько месяцев назад зашел сюда, чтобы помогли выбрать наушники. Наушники давно купил, зачем-то продолжаю тут сидеть.
Blon BL-03
Судя по графику там 2дб разницы, может даже чуть больше. Но эквализирует он на 1дб, чому?
>в первый раз подключил куказе по балансному кабелю
Почему мне кажется что у меня из за этого появился дисбаланс каналов в 1-2 Дб, которого нет на обычном 3,5 кабеле?
>Но эквализирует он на 1дб, чому?
Потому что этот разбаланс на максимальной громкости, на ней ты оглохнешь.
А на средней громкости и разбаланс пропорционально уменьшится. Как раз видимо до 1дб.
Честно - хуево. Потому что сам ролик (не композиция) хуевого качества плюс влияет древнее сведение. Такое ощущение, что это вообще моно.
У меня на колонках звучит заебись вообще, а в наушниках тоже не очень
У меня охуенные наушники. И качественный музыкальный контент на них просто мурашки по коже делает.
Хотя бы все в кучку не свалено. Уже неплохо.
Ну т.к. "качающих" басов тут нет, то на куказе звучат так себе. Разделение инструментов особенно во время припевов страдает. Ещё голос на 3.35-3.40 по ушам немного режет. На er2xr гораздо приятнее слушать.
Вот дядька могет. И в роцк. И в сведение.
Пример любительского звука, дающего на ротеш многим "профи".
Сука самое обидное что в аудиофильских наушниках действительно хорошо звучит
Господи, блядь. ЭТО НЕ ОРИГИНАЛ. ЭТО КЛИП НА КОМПОЗИЦИЮ, ПРИЧЕМ ДИКО ПОРЕЗАНЫЙ.
Вот тебе рип всего альбома с винила. Без ремастера
https://youtu.be/onW_escvlX8
Послушай трек по очереди. Разницы с >>2281
совсем не слышишь? То, что в клипе звук - убитое в ноль говнище качеством для теликов 90-х, не? Совсем не заметно?
Я слышу разницу, ремастер и второй линк значительно лучше, чем моя первая ссыль на клип.
В очередной раз понимаю что не люблю рипы с палстинок, эти потрескивания от пыли и щелчки не доставляют удовольствия, а наоборот триггерят, будто током бьет, неприятно.
Так там еще и диапазон прилично порезан.
До современных стандартов звучания уже не дотягивает никак. Играют от 50Гц. Динамический диапазон от силы 80дб, если повезет с записью. Потому старье тех времен и ремастерят.
Конечно, ведь у меня лучшие в мире наушники
Вот это скример. Представляю как у Иры пердак рвет

Вот наушники которые могут в бас. У тебя такие?
Я канеш понимаю что они неубиваемые танки, но не жалко их так растягивать? Надеюсь это только для фото

Из бюджетных от 10 до 350 долларов.
Tier 1:
Moondrop, Etymotic
Tier 2:
Thie Audio, Tanchjim, Shure, Fiio, Ikko
Tier 3:
QKZ. Blon, KBear, See Audio, Tin Hifi
KZ Parasha Tier:
KZ
Все что в 1-3 тире в целом хорошие наушники.
Шуры это дно, любые. У Фиио и Тинов по одной годной модели. Про КБир вообще впервые слышу, пруфы их годноты имеются?
Посмотрел замеры у Крина.
>Thie Audio
>See Audio
Тоже по одной годной модели.
Среди KBear годноты не обнаружено.
Откуда ты этот список взял?

> они не могут в бас.
Как нехуй делать. При желании хоть до 20.
>мимо владелец 880
Кукаретик ты, а не владелец.
> но не жалко их так растягивать?
Если бы я не был абсолютно уверен в их надежности, думаешь стал бы я рисковать ради пруфа какому-то жирному мудаку на бордах?

>амбушуры кожзам
Ты хотя бы посмотрел комплектацию, прежде чем говниться.
G Pro X я нашёл новые за 7990 рублей в Мск.
Sennheiser Game One 14600 р. Sennheiser 650 - 21300 руб.
Воистину местные аудиопидоры с разжиженными мозгами.
Поливают игросрань помоями, когда игровая гарнитура лучше их оверпрайс помойки и дешевле.
Последнее предложение про Game One.
У них только одна в этой ценовой категории. Но глядя на то какие диферамбы поют о Yume в плане тюнингра, можно сказать что это Куказе для богатых.
Карточку звуковую забыл. Причем в случае с этой моделью далеко не копеечный свисток.

Батя твой кукаретик, поех. Не могут они в бас, а после эквализации начинают подсирать искажениями. И в целом как наушники 880 говно по многим причинам, лопающиеся слайдеры это только вершина айсберга.
И открываются замеры от ноунеймов без обозначения аппаратуры. Такими только жопу подтирать.
Справедливости ради высокие там все-таки приподняты где и так их очень хорошо слышно. Мне лично больше нравится подъем на 10+ кГц. Но и тут у баеров высоких больше, чем у сенхарйзеров
M50x прекрасно играют 30 Гц, вот с 20-ю проблемы, да
стоит она не больше, чем встроенный в материнку реалтек. наушники 32 омные, карточку положили только для маркетинга, хоть к картошке, хоть к свистку за 1000 баксов подключи, звучать будут одинаково.
Разница в цене намного больше, чем разница в звуке, бери логитек
жиза
Глаза разуй аутист. Или промой от своей харманокривой.

Попробуй смотреть актуальные замеры. Хотя даже у манятори 30 Гц на всего 4 дБ тише, чем 40. Но самый лучший вариант послушать ушами
Не рвись ты так. Лучше задонать оратори, чтоб он зашил свой дырявый стенд

Ну ладно графики, их читать уметь надо. Но у тебя еще и дислексия, лол
Нет уж, позвольте, кучу от манятори ты принес. Я лишь тебе указал, что по его замерам о басе судить нельзя, он у него утекает и пруфы привел аж из 4х источников
Принеси эти другие замеры
А, ты про те замеры, на которых видно, что у манятори стенд дырявый? Ну так да, вот же они >>2382
Вопрос два, смотрю фильмы в наушниках, включил 5.1 - стало тише и не так интересно как обычное стерео. 7.1 вообще какая то неспешная шутка. 5.1 для наушников нужен или это выблядство маркетологов? Dolby Vision в наушках будет? И вообще оно нужно.
Спрашиваю потому что в моем окружении нет тех у кого спросить, а среди тех кто увлекается мне кажется это база. Но я то не шарю. Помогите пожалуйста разобраться что б понять.
>В общем, в каком качестве слушать музыку на ПК, через какой плеер, да базовые вещи.
По этой ссылке можешь сам затестить, какого качестве тебе будет достаточно.
http://abx.digitalfeed.net/
Плеер любой, они на звук не влияют.
>Нужно ли приобрести звуковую карту (мать в компе у меня томагавк мси), усилок, декодер или что ещё?
Если мать не шумит и громкости достаточно, то не нужно.
>Вопрос два, смотрю фильмы в наушниках, включил 5.1 - стало тише и не так интересно как обычное стерео. 7.1 вообще какая то неспешная шутка. 5.1 для наушников нужен или это выблядство маркетологов? Dolby Vision в наушках будет? И вообще оно нужно.
При хорошей реализации это вполне рабочая штука. Особенно хорошо в играх помогает с локализацией источников звука. Возможно используемый тобой алгоритм хуйня, возможно не подходит к твоему индивидуальному HRTF. Есть бесплатный сборник алгоритмов виртуализации, называется HeSuVi. Можешь скачать и выбрать там наиболее подходящий лично тебе.
Спасибо бро
Что подразумевается под шумом видяхи?
Качал Металлику в Макс качестве что нашел, Дафт Панк (сборник к вниме, лучшее что я слышал по качеству в жизни) и Prodigy. Вроде ничего не шумит. Ещё раз спасибо.

АЧХ на 95% как в HD 650 и лучший микро среди всех гарнитур. В наличии просто пара штук.
Как уснуть? Готов бежать к открытию.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.