Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
99pxruphoto298175devushkavnaushnikahartbyjandy.png1,2 Мб, 1065x1607
Наушникотред 1041523 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>1040627 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайд по бюджетным моделям от анонимуса:
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206, philips shp1900/00.
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. Как и для всех суперлюксов, необходима эквализация.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: более свежая - в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и старая - во всех остальных сторах где-то за 50$.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки. Во второй версии сделана попытка придавить избыточные ВЧ. Считается, что на её базе сделаны игровые Cooler Master MH751 и Takstar gm200 (Shade).
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, ещё одни неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс) и удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима). К сожалению, ценовой сенсации не случилось, и 560s конкурируют не с пятой, а с 6ой серией.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к ноубассу и импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Онлайн-ресурсы для выбора и справки:
https://crinacle.com
https://headphonedatabase.com/oratory
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://diyaudioheaven.wordpress.com
Коррекция АЧХ:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно
2 1041525
>>1523 (OP)
Можно без аниме хуйни делать перекаты?
3 1041526
>>1525
Ты что забыл на имиджборде для аниме девочек? Может пусть лучше перекаты будут без тебя?
4 1041527
>>1041518 →

>смарт


>открытые


Чисто по квартире ходить штоле?
5 1041528
>>1525
В 2021 все топовые наушники с аниме выпускают
6 1041529
>>1525
Ну няшная же картинка. Сразу хочется битсы купить.
изображение.png244 Кб, 747x719
7 1041530
8 1041532
https://www.youtube.com/watch?v=4xcQX462P90

Амирка оправдывается
1475420944753.jpg50 Кб, 1663x802
9 1041533
>>1530

> брать одну динаму за 80 бачей

10 1041535
image.png1,6 Мб, 2342x1000
11 1041537
>>1532
Сам себя обоссал, лол
12 1041544
Какие наушники хотеть до 60к?
13 1041546
>>1544
Neumann NDH 20
14 1041551
>>1546
В них верхней середины нету, звучат очень мутно.
15 1041555
>>1551
Ты слушал?
16 1041556
>>1555
Да. Несколько раз с промежутком в полгода, ничего не изменилось)
17 1041560
>>1556
На какой частоте ты слышишь максимум на верхней середине?
Screenshot2021-03-29 Articles, Reviews and Measurements of [...].png116 Кб, 546x767
18 1041563
>>1537
>>1532
Доказательство того что красноглазое ачх дрочерство - хуйня.
19 1041565
>>1563
Как ты пришёл к такому выводу? На графиках замеры с разными амбушюрами.
20 1041567
>>1533
Будто одной динамы недостаточно
21 1041569
>>1563
Ага, всего лишь замена амбющур ведет к такому изменению ачх
image108 Кб, 724x534
22 1041570
>>1569
Это ты еще не видел M50x с декони
23 1041571
B&W PX5 или Sony WH-1000XM3?
24 1041572
>>1571
Почитал про PX7 и отваливающиеся левые уши и ну их нахуй. За PX5 не знаю но конторка мутная какая-то.
1541066941761.jpg379 Кб, 1200x800
25 1041573
>>1567
Для глухого звука достаточно.
26 1041578
>>1573
Зависит от настройки, может наоборот ярким быть
27 1041579
https://shenzhenaudio.com/products/moondrop-blessing-2-1dd-4ba-hybrid-technology-in-ear-monitor-earphone?variant=32918364323972
Кто там хотел b2 со скидкой? Дешевле только украсть.
изображение.png215 Кб, 1545x753
28 1041580
>>1579
Эх, с тяночкой бы. Да вот только пацаны не поймут.
29 1041582
>>1580
Я бы им заплатил за то что-бы они Blessing 2 гравировку убрали.
30 1041583
>>1582
А что заместо неё попросил бы нанести?
002e640ee8841885f17a53431a1d15b6.jpg40 Кб, 500x483
31 1041584
>>1583
K371
Тогда бы мои наушники автоматически стали самыми лучшими в мире.
32 1041586
>>1582
Двачую, аниме на наушниках это как клеймо. В принципе не только на наушниках
33 1041591
>>1579
На алике даже дешевле. Там версию с гравировкой за 303 бакса можно взять и доставка DHL бесплатная. НО СУКА У МЕНЯ НЕТ ДЕНЕГ ААААААААААААААААААААААА
34 1041592
>>1586
Так он про надпись говорит. А насчет аниме, ты можешь заказать какую хочешь гравировку.
35 1041593
Посоветуйте какого-нибудь митола потестить наушники. А то тут в прошлом треде было сильное заявление о том что 25 треков от Шона Оливки нихуя ничего не тестят.
16026832818160.jpg83 Кб, 800x764
36 1041603
Блять мужики все таки похоже у вк4 левый канал громче правого играет
37 1041604
>>1603
Просто это HARMAN TARGET.
38 1041605
>>1603
Скажи спасибо, что за эти деньги там хоть что-то играет
39 1041606
>>1605
Спасибо
40 1041623
Пришли Takstar 82 pro. Слушаю музыку и дергаю регуляторы баса - 0 разницы. Разницу заметит только челик с йоба-слухом?
41 1041624
>>1623
Встройка?
42 1041625
>>1624
Да, у мамки не пашет звуковуха, врубаю наушники в монитор, вот в нем какая-то хрень стоит. Но я думал даже на встройке будет разница
43 1041627
>>1623
Значит этот регулятор не влияет на тот диапазон басов в музыке, что ты слушаешь.
44 1041628
Басы у Такстаров конечно сосут в Клауд Альфа, даже ползунок басов не компенсирует, он тут не такой глубокий
46 1041630
>>1629
Чёлочник, съеби из треда.
47 1041631
>>1628
Сорта говна
48 1041632
>>1631
Я не аудиофил, мне похуй звук. У меня даже звуковухи нет, тупо уши к монитору подключены, в мониторе какая-то встройка
49 1041633
>>1632
Тогда зачем тебе несколько ушей?
50 1041634
>>1633
Так я продал альфы, щас у меня такстары только. Но я же помню, как альфы звучали
51 1041636
>>1634
Чому продал? Смысл шыло на мыло менять?
52 1041638
>>1634
Альфы играют как аудиофильсаие мониторы, зачем ты их продал?
53 1041639
>>1638

> Я не аудиофил

54 1041640
>>1638

>этот натужный форс


Любые стилсерис звучат лучше
55 1041642
>>1636
>>1638
Альфы выглядят на голове очень кринжово, они здоровые и в них я похож на чебурашку ебаную. Такстары и меньше, и более строго выглядят, и переносить их удобнее. Я наушники не только дома юзаю, на работе еще, в общаге вуза и.т.д
56 1041644
>>1642

>кринжово


Не думал что детей берут на работу
57 1041645
>>1644
Неофициально же.
58 1041646
>>1644
Бумер спок
59 1041647
>>1642
Тогда да. С игросралками на людях ходить пздц кринжово
60 1041648
>>1630
Быдлан с капельками, cпoк.
61 1041649
>>1648
Не бугурть, коровый петушок.
62 1041650
Посоветуйте наушники для прослушивания ASMR на Youtube.
0fbee518e4112a23d638cae5f05f6f07.jpg61 Кб, 559x420
63 1041652
Уханы, посоветуйте бюджетные беспроводные затычки с алика баксов до 10.
64 1041654
Дано: iPhone 11, LG C9.
Бюджет – тысяч 17, очень желательно мвидео.
Нужны большие уши для прослушивания музла дома с айфончика на кроватке и просматривания кинца на оледе с 3,3 метров.
Под большими подразумеваю что-то вроде Audio-Technica M50x, дрочил на них в юности, но так и не смог себе позволить тогда.
Тут ещё два вектора: блюпуп уши, чтобы максимально удобно (но, говорят, звук, говно) или проводные (переходник на джек в айфон, 3+ метровый кабель в тв, терпимо).
Сони вх1000 не предлагать, в данный момент – за рамками желаемого бюджета.
Что посоветуете?
image.png1 Кб, 195x20
65 1041655
Почему эти наушники поголовно у всех про плееров?
66 1041656
>>1654
H910N младшая модель от 1000ки и стоит дешевле но звук топовый для кино. Но ищи по скидкам. Иногда по 10к выкладывают.
67 1041657
>>1656
В мвидеве лежат просто 900, не варик? 15к. У меня там просто 4к бонусов, вышло бы в 11к. И отзывы неплохие. Или 910 всё же стоит ловить?
68 1041658
>>1657

>У меня там просто 4к бонусов



Ты снова вернулся?
69 1041660
>>1658
Чувак, я сюда с 2013 не заходил, сразу мимо. Мне просто хочется сегодня уже пойти и купить.
70 1041661
>>1657
Я не пользовался 900. У меня 910 есть. Звук там просто охуенный. Но за 900ки не ручаюсь. Но ты пойди послушай сам. Еще ch710n посмотри, те вообше по 9к вроде без скидки. Я их на стенде тестил и за свою цену понравились
71 1041662
Посоветуйте варианты ЗК для Такстаров 82, бюджетное что-нибудь, и чтобы на Алиэкспрессе было
72 1041670
Test
73 1041677
>>1629
этот музон еще больший кринж чем ходить по улице в геймерских наушниках)
74 1041681
>>1677
Чееееел говорить кринж это уже кринж
75 1041682
nRr92efPWsw.jpg850 Кб, 1620x2160
76 1041685
Купил себе подставочку. Делюсь юзер экспириенсом, если не быть многословным, зонар это как 720р, а стек как 1080р. Картинка в целом та же самая и в первом случае вполне приемлемая, но во втором более детальная и четкая. Вот точно так же, только со звуком.
image.jpg61 Кб, 814x511
77 1041686
Ну что там? Придумали уже что нибудь лучше, чем эти наушники?
Кто в курсе?
78 1041687
>>1686
Да. Сенхи HE 1.
79 1041688
>>1687
Я имел ввиду обычные наушники, а не раритетный дорогущий высер для 0.0001% населения земли
80 1041689
>>1686
Судя по отзывам на ощупь как будто сеном набиты. Выпустят в премиальном варианте, тогда и приходите
81 1041690
>>1689
Пиздёж наверно. Разве у них не одинаковые амбушюры как у hd600 например? Не тот же материал?
А премиальных таких очевидно не будет, так как они позиционируются классом ниже чем те же 600, хотя ачх у 560s лучше
image24 Кб, 109x477
82 1041694
>>1690
Вообще, да, странно. На rtings комфорт 8. Ачх наушников ни на что не влияет, эквалайзер же есть. Но вообще выглядит как хороший вариант для старперов с поднятыми ультравысокими
83 1041695
>>1694

>Ачх наушников ни на что не влияет


>эквалайзер же есть


Выходит что влияет. Меньше ебли с эквалайзером

>вариант для старперов


У кого угодно идёт спад чувствительности после 16кгц, так что это лишь плюс. Меньше дрочни с эквалайзером
84 1041697
>>1695

>У кого угодно идёт спад чувствительности после 16кгц



Что за хуйню ты несешь? Абсолютно не важно какая ачх в наушниках после 10к
85 1041698
>>1697

>Абсолютно не важно какая ачх в наушниках после 10к


Потому что есть эквалайзер? Или че ты рваться начал? Если +10 децибел после 10к тебе задрать, будет тоже не важно да?
86 1041699
>>1697
Не знаю, чего ты рваться начал, но в лучших закрытых аудиофильских закрытых m50x, где-то так и задрано, относительно кривой харман
87 1041700
>>1699
>>1698
сюда
88 1041701
>>1698

>+10 децибел после 10к тебе задрать


Тогда это будут м50х. Глухоперди в восторге
89 1041702
>>1698
>>1699

Слабоумный дегенерат, если ты не понимаешь как работают собственные уши, зачем ты что-то высираешь в этот тред? Я не поленился и вырезал специально для таких долбоебов как ты. Сука, вам даже в шапку уже закрепили пошагово от а до я все, вы все равно высриаетесь со своим авторитетным мнением, откуда вы беретесь нахуй?
90 1041703
>>1699

>Не знаю, чего ты рваться начал


Ты больной нахуй? Я вообще ничего не говорил про важно или не важно блять, долбоёб. Ты сам высрал то чего не было, сам доебался. Лечи башку

>но в лучших закрытых аудиофильских закрытых m50x, где-то так и задрано


Они тут вообще причем? И с хуя ты взял что они лучшие закрытые? Какая блять кривая? Угомонись

>>1702
Ебать да вы прикалываетесь? Лечите головы сука, клинические дегенераты.

>Высосали из пальца хуйню задетую краем


>Начали срать, срать, кончать под себя и оскоблять


Поехавшие нахуй

Съябываю из ебанутого треда

Лучше в /b/ тред создам, там более адекватные Аноны сидят, а не ШУЕ быдло
91 1041704
>>1702
Неосилятор не смог эквализировать высокие на слух, лол. А я просто не знал, что это невозможно, поэтому у меня все получилось
92 1041705
>>1704
С одной стороны ты идот, а с другой реально посмеялся. Ладно
image255 Кб, 896x399
93 1041706
>>1703

>И с хуя ты взял что они лучшие закрытые?


Мне на rtings так сказали

https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-usage/critical-listening-audiophile
94 1041707
>>1705

>Ты идиот


быстрофикс*
95 1041708
>>1703

>Съябываю из ебанутого треда



А ты не веди себя как полоумный сторож и люди к тебе будут относиться добрее
96 1041709
JVC HA-RX700 - топ за свои деньги?
97 1041710
>>1702
Вот это пожар, кеееек.
Наблюдатель-кун
811bH6rtXJL.jpg272 Кб, 1200x1200
98 1041711
JVC HA-RX700 - топ за свои деньги?
99 1041712
>>1711

> эти амбушюры из мусорного пакета

100 1041713
>>1711
Судя по замерам с RAA они говно
101 1041714
Рейтинг самых популярных наушников в Yodobashi Camera - крупнейшей японской розничной сети, специализирующейся на электронике.

Всегда было интересно, что популярно на родине качественной электроники.

Еще можно посмотреть, когда интересующая модель впервые поступила в продажу. Там есть модели, которые продаются вот уже 20 лет.

https://www.yodobashi.com/category/22052/500000073035/500000073036/500000073039/
102 1041715
>>1706
Лол
103 1041717
>>1712
На алиэкспресс есть амбушюры от модели подороже.

>>1713
Можно ли доверять этим замерам? Есть ли пруф, что якобы хорошие замеры = хороший звук в наушниках?
image.png1,8 Мб, 2560x1117
104 1041720
xiao Mi Air 2 SE / Xiaomi Redmi AirDots 2 годнота или нет?

Или посоветуйте беспроводные уши до 2к
image16 Кб, 505x314
105 1041721
>>1717
Можно, если ты знаешь ачх своей ушной раковины и примерно понимаешь, какая кривулька тебе понравится, а какая нет

мимосралкер
106 1041722
>>1721
Ачх ушной раковины можно пренебречь, она слабо отличается между людьми в отличии от ачх наушников между которыми разница может быть огромной
107 1041723
>>1720
Redmi AirDots 2 по звуку за свои деньги заебись. По качеству сборки надо проверять, чтобы не было подделки (очень много на рынке). Куча гайдов в гугле как проверить.
Еще страдают иногда тем, что надо перепроверять, что идёт зарядка в кейсе и подчищать контакт. Десинхроны лечатся комбинациями зажатий. Ну за свою цену приходится танцевать с бубном.
108 1041724
>>1722
Если для тебя разницей в 12-15 дБ можно пренебречь, то ты глухопердя

https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao
image.png268 Кб, 879x790
109 1041725
>>1724

>Equalization with an average curve may be acceptable though, since the errors that occur for each individual are characterized by dips rather than peaks.


http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7954
110 1041726
Какие наушники хотеть до 50к?
111 1041728
>>1727 (Del)
Дешевка жи.
112 1041729
>>1725
Так и зачем ты собрался пренебрегать разницей между ушными раковинами, если она сравнима по размаху с разницей между разными наушниками?
113 1041730
114 1041731
>>1730
Да хуй знает, они закрытые.
115 1041732
>>1729
Очки купи
116 1041735
>>1654-кун на связи
Ну что, почитал отзывы, что-то там посмотрел – вроде как и правда Сони WH910N заебись, как и говорил анончик выше. Нашёл за 18к в местном Соницентре, хочу завтра/послезавтра взять съездить. Есть кому что сказать по этому поводу, товарищи? 900N тоже достаточно сильно хвалят, но говорят, что перегибы с басами. Хотя массе в отзывах нравится. Оные висят за 15к, могу взять за 10900. Но всё же хотелось бы честного звука, музыку слушаю разную, плюс кинцо тоже смотрю разное.
Слушаю ваши мнения, уважаемые.
117 1041736
>>1726
HD600 или HD560S может. А вообще уже хуй знает, особо ничего не хочется, все устраивает и так, хотя деньги есть. Что к361/м40х хорошо звучат с эквализацией, что спейсшипы/ссп/вк4/видо. Хуй знает, че там еще может быть. Чувствую, что даже если возьму, то особой радости не будет.
118 1041737
>>1726
Куда 10к дел уже паскуда?
119 1041739
>>1723
Смущает что они вакумки. Я привык пользоваться пластиком, но окей, попробоую
120 1041740
>>1733 (Del)

>>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.


Ачх дрочер на маркетологе, спешите видеть.
>>1737
Никуда, просто привнес разнообразие в постинг.
121 1041742
>>1740
Посмотри на аудизи
122 1041743
>>1742
Какая-то параша низкоомная.
123 1041745
>>1743
Омность наушников не имеет значения, если подключать к качественной технике
124 1041746
>>1745
Встройка риалтек пойдет?
125 1041747
>>1746
Конечно подойдет, если у тебя vk4
126 1041748
А кто-то щупал Kennerton M12s? Выглядят няшно.
127 1041749
>>1748
Зайди на RAA, там где-то висит реклама их демонстрационного зала в Москве
128 1041751
>>1735
Смотри сам что нравится. Для кино оба заебись. Для музыки эквалайзером потыкаешь. Если разница в два раза то стоит присмотреться и к болему дешевому варианту. Но меня смущает что в 900 блютуз 4.1 стоит. Не знаю передает ли он сигнал так же хорошо как 5.0 пусть шарящие подскажут
AudioTechnicaATHAD900x2000x03.jpg161 Кб, 1280x831
129 1041754
Почему сейчас не делают настолько ахуенные наушники? Весь современный дизайн безвкусная китайщина.
130 1041757
>>1754
Но у тебя на пике типичный целиком пластмассовый алиэкспресс
131 1041759
132 1041760
Откуда здесь столько социоблядей нуждающихся в затычках? Какого хуя вы выходите из дому и слушаете что-то помимо компьютерных мониторов? Вы ахуели что ли?
133 1041761
>>1751
Слушай, а что по басам в 900?
134 1041763
>>1523 (OP)
Как быть если от природы одно ухо слышит хуже другого? Выкручивать каналы на слух? Или просто жить с этим
135 1041764
>>1763
В любом плеере, да даже в винде есть настройка громкости каналов по отдельности, пользуйся
136 1041765
>>1764
Я просто помню анона, который писал, что начал менять баланс каналов из за глухопердия, и в итоге докатился до безумных значений и хотелось еще больше и больше один канал выкручивать
137 1041776
Какие есть альтернативы у APO? Оказывается он не работает когда постоянно включаешь и выключаешь ЦАП, и не может в онлайне применять настройки, после каждого включения цап надо добавлять его как устройство в конфигуратор и ребутать комп, это просто пиздец. А держать 24х7 включенным цап тоже не хочется
138 1041777
Современные баердины такое же ломучее говно, как и на фотках итт?
139 1041778
Говноед вкатывается в тред. Купил пол года назад себе zsn pro. Никогда до этого не пользовался нормальными затычками, а тут прям охуел от разницы. В итоге сейчас зачем то заказал ЦАП Dosmix TPR22 и не знаю чего от него ожидать в сравнении со стандартным звуком моей мобилы. Почувствую ли я что-то схожее с переходом от говнозатычек к среднеарматурам? Или же расчехлять карту и бежать заказывать арматуры подороже? Есть ли что-то существенно, прям чтоб я снова охуел, лучше моих zsn в пределах 3-4к?
Заранее благодарю.
140 1041779
>>1777
Да. За полвека эти криворучки так и не научились делать надёжные наушники.
141 1041781
>>1776
Это проблема именно винды и ее usb-стека. Могу только посоветовать включать ЦАП до старта компа и выключать после
142 1041782
>>1778
Если мобила не совсем говно, то лучше уже не будет
Из затычек достойных внимания - очевидные вк4 и спейсшипы
143 1041784
>>1782
Redmi Note 9 pro. Вроде говно, а вроде и нет.
144 1041785
>>1784
Можешь попробовать куказе vk4. Достойных арматур в таком ценовом сегменте не бывает.
Спейсшипы тупо кал с несъемным микрофонящим проводом и форс местного шиза.
145 1041786
>>1781
Я комп не выключаю. Никогда
when imposter is SNUS.mp43,9 Мб, mp4,
1280x720, 1:14
146 1041787
>>1786
Форсен в треде, все в лаву.
147 1041789
Уже почти стал соблазняться на нойманов как узнал, что там давление на уши почти 7 ньютон. Это пиздец дохуя, я же сижу сутками за пекой не снимая наушники а не танцую в них. Надо давление менее 3 ньютон.
148 1041791
>>1789
В них ещё и звук говно
149 1041792
Аудиз лсд1 конечно чертовски хороши. Динамики по 9 сантиметров в диаметре это вам не 3,6 см у сенхов или гойманов. Но 16 Ом сопротивление ебаный в рот, я переживаю что они слишком чувствительны для домашнего использования.
150 1041793
>>1792

>Динамики по 9 сантиметров в диаметре это вам не 3,6 см


Но это и не показатель качества звука лол
16155577183000.png21 Кб, 804x743
151 1041794
152 1041795
>>1793
Глубина сцены в любом случае будет качественней.
153 1041796
Я тут внезапно осознал что SeeAudio Yume - это бюджетные Blessing 2 Dusk. По замера Кринакла они чуть-ли не сестры-близнецы. Судя по отзывам уважаемых обзорщиков тональность у них лучше чем даже у лучших внутриканалок в мире - куказе вк4.
Жаль анон из рашки который купил эти наушники сидит только на форчонге, да и то скорее всего в их тред особо часто не заходит. Хотелось бы услышать неподкупное мнение анона.
154 1041797
>>1795
Это от толщины кабеля зависит, дурик
155 1041798
>>1797
А поч не от толщины хера твоего бати в твоей жопе?
156 1041799
>>1798
Потому что хер моего бати в твоей жопе, дурик
157 1041800
>>1796
В них басов ещё на пару дБ меньше, а их в дасках не хватает.
158 1041801
>>1800
Разница с куказе в 3-4 дБ. А на мой вкус куказе уже черезчур басовитые. Главное что-бы в Юме саббаса хватало.
159 1041809
>>1778

>Почувствую ли я что-то схожее с переходом от говнозатычек к среднеарматурам? Или же расчехлять карту и бежать заказывать арматуры подороже?


Совершенно похуй, что там внутри напихано, главное, какой на выходе звук. А звук в хороших однодрайверных динамах обычно бывает лучше, чем в этих моделях с нестандартным количеством/типом драйверов.

>чтоб я снова охуел


Охуел от рези на ВЧ, которую ты принял за детальность? От хорошего звука, который не надоедает слушать, охуевания быть не должно.
160 1041810
>>1761
Басс штука индивидуальная. Мне нормально было. В любом случае там в приложении сони готовые пресеты есть, можно пофиксить бас если не понравится.
161 1041811
>>1785
Чего бля? За такую сумму несьемный провод?
162 1041812
>>1796

>The Blessing 2 do sound more immersive and possess a higher technical capability ceiling that outperforms the Anou but it loses out with regards to extension, and a more pleasant upper-midrange that many find the blessing 2 to be too aggressive. My take is that I do prefer the blessing 2 as it has a much larger soundstage, midrange layering, and detail/separation and I could fix its flaw with EQ when needed which cannot be applied to the Anou. Nevertheless, Anou holds a better value as it is about half of the Blessing 2's price.

163 1041815
>>1778

>Купил пол года назад себе zsn pro. Никогда до этого не пользовался нормальными затычками, а тут прям охуел от разницы


Поздравляю, ты не промахнулся с выбором. У них оче неплохая детализация для своей цены.

>Есть ли что-то существенно, прям чтоб я снова охуел, лучше моих zsn в пределах 3-4к?


Боюсь, что нет. Можешь просто взять другой тональный баланс искаропки. Но не факт, что тебе зайдёт.
164 1041816
>>1778

>В итоге сейчас зачем то заказал ЦАП Dosmix TPR22 и не знаю чего от него ожидать в сравнении со стандартным звуком моей мобилы.


Скорей всего больший запас по громкости. Но для большинства затычек это не очень актуально тк они изначально уберчувствительные. Различия в декодировании скорей всего не заметны на слух.
>Почувствую ли я что-то схожее с переходом от говнозатычек к среднеарматурам
Точно нет. Но попробуй все же оценить и отписаться в тред. Если её не будет - пиши честно не придумывай рационализации.
165 1041817
>>1759
FiiO FH3 не раз уже отмечают и хвалят. Про остальные не слышал или не запомнил.
166 1041818
>>1760

>Какого хуя вы выходите из дому и слушаете что-то помимо компьютерных мониторов?


Работа - прогулки - пробежки. Я бы ебнулся целыми днями в 4х стенах сидеть. Стал бы пускать слюни и постить одни и те же фотки сломанных баеров по кд.
Нет, спасибо. Незавидная участь.
167 1041819
>>1760
Выхожу из дома редко, но зато часто слушаю музыку на кровати.
Удобные затычки с подходящим размером насадок почти не ощущаются в ухе и дают звук не хуже маняторов.
168 1041820
>>1819
Не видел ни одних полноформатных которые сравнятся с затычками. Хз почему так. Может из-за фита. Все одинаково эквализировал по пресетам
169 1041821
Зашёл почитать обзор Кринакла на Юме

>So, now one more chifi company sees the light of Sean and his olives.


Хех.
Алсо Крин написал что тюнинг Юме это Harman Target@2020. У SeeAudio что-ли инсайдеры в Harman Research? Даже таргет за 2019 год официально нигде не всплывал. Получается у Юме звук лучше чем у куказе т.к. куказе это харман таргет 2017.
170 1041822
>>1821

>Sean and his olives.


Жестко он его.
171 1041823
>>1821
Куказе это U shape sound
172 1041826
>>1823
Будто что-то плохое
173 1041827
>>1826
Не харман таргет значит говно
174 1041828
https://www.gametech.ru/news/2021/03/31/microsoft-anonsirovala-premialnye-nausniki-za-499-dollarov

Опа, и снова майки игросральное ведро презентуют, ВиО в помощи. Ну может там хоть не будет бубнящего кала, 500бачей как ни как.
175 1041829
>>1827
Так харман таргет и есть устаревшее говно. Поясняли же пару трендов назад
176 1041830
>>1829

>пук

177 1041832
>>1654
>>1735

Слушайте, а есть смысл посмотреть вместо полноразмерных вот эти ваши вставные, арматурные? Чтобы и на улице удобнее было, и просто более компактный варик.
178 1041833
>>1829
Это харман таргет 2017 устаревшее говно. Сейчас все на 2020 ориентируются
179 1041835
>>1832
Удобнее они вряд ли будут. Поскольку подавляющее большинство из них проводные. Сони для путешествий лучше всего приспособлены из-за шумодава, а китайцы не умеют в шумодав.
180 1041836
>>1833
Где на нее можно посмотреть и что заставило их изменить кривую? Новый измерительный стенд?
181 1041838
>>1832
Вставные арматурные для улицы это уровень Этимотиков, что бы нормальная звукоизоляция была. Но там уже проблемы с микрофонным эффектом и ценой начинаются.
graph (6).png289 Кб, 2400x1038
182 1041839
>>1836
А хуй её знает если честно. С 2017 года, насколько я понимаю, Харман не публиковали никаких статей насчёт изменения своего таргета. Тот таргет за 2019 год насколько я знаю всплыл неофициально. Откуда китайцы из SeeAudio вообще взяли "Harman Target 2020" мне до сих пор непонятно. Видимо спецслужбы Китая постарались.
Ну и если китайцы не пиздят, то выглядит она вот так. Подозрительно похоже на тюнинг er2xr. Возможно Этимотик в своих исследованиях были на 4 параллельных вселённых впереди Харман.
183 1041840
>>1776
Про включение и выключение какой-то бред, у меня три девайса, автоматически распознающихся виндой, и они с APO работают как без него (не считая слетающего APO, если изменить в настройках звука винды все, что не громкость).
184 1041845
Господа, планирую тут прикупить Topping DX7s, а к нему и Sennheiser HD 560S вместо моих HD598, как вообще такой вариант и какие подводные камни?
185 1041851
sony wh-1000xm4 - норм наушники или это переоцененное и распиаренное говно ?
186 1041853
>>1845

> как вообще такой вариант


Чоткий

>и какие подводные камни?


Вроде на мой взгляд никаких. Хотя, если позволяют финансы, я бы брал 600ю линейку Зенхов. И сходил бы все это послушать и пощупать, как минимум.
image.png89 Кб, 1602x702
187 1041855
хоба
188 1041856
>>1855
Что это?
189 1041858
>>1845
Нахуя тебе две пары настолько однотипных наушников?
Нахуя такой дорогой усь?
190 1041859
>>1858
Я как бы и пришел за советом. Что тогда получше будет вместо предложенного?
191 1041862
>>1858

>Нахуя такой дорогой усь?


>дорогой


Я понимаю, это не просто выключать проекции. Но попробуй перестать считать чужие деньги, будто это твои.
>>1859
Получше будут 600-ки, однозначно.
192 1041863
>>1862
Я мимо проходил, но и правда, зачем такой усь к представленным сенхам? Разве не разумнее взять усь попроще, а разницу вложить в наушники?
193 1041864
>>1858

>Нахуя такой дорогой усь?


Хотя бы ради этого

>With best case threshold of our hearing being -116 dB, there just isn't any audible noise or distortion here.

194 1041865
>>1859
Audio-Technica ATH-R70x
Topping L30
195 1041867
>>1863

>Разве не разумнее взять усь попроще,


Самое разумное решение при подобном подходе - купить вк4 и воткнуть их во встройку.
196 1041869
>>1856
а не видно?
197 1041870
>>1865

>Audio-Technica ATH-R70x


>470 Ом


Думаешь пойдет?
198 1041871
>>1862
560 лучше чем 600
199 1041872
>>1851
Шумодав топ, звук кал
Screenshot2021-03-31 On line Конвертер чувствительности нау[...].png32 Кб, 1147x757
200 1041873
>>1870
Должно.
201 1041874
>>1845

>DX7s


Как по мне комбайны цап-усилитель в одной коробке проигрывают по качеству двум раздельным устройствам. Я бы взял комбинацию из Д50 А50 или smsl m200 sp200. За ДХ7 конкретно не скажу, но ДХ3 проигрывает своим раздельным аналогам в этой ценовой категории.
202 1041875
А сенхи 560 и правда шляпа какая-то как по мне. Может и топ за свои деньги, но явно не уши мечты.
203 1041877
>>1874

> проигрывают по качеству


Ты циферки слушаешь? На слух они все звучат одинаково
204 1041879
вы тут на полном серьёзе обсуждайте динамы дороже хешек? лол
стоковые хешки канешн не фонтан, но допил займёт 1-2 вечера а потом заэквалайзить в полку
205 1041880
>>1845
Шило на мыло меняешь. Может 560s звучат чутка получше (самую малость) но ничего такого чего нельзя эквалайзером поправить.
206 1041881
>>1851
Сначала скажи что ты от них ожидаешь
207 1041882
>>1881
Удобство в использовании, хороший и удобный софт, качественные материалы и что бы звук, был не хуже проводных наушников ценой 20к.
208 1041883
>>1880
560 из коробки звучат значительно лучше, диван. И эквалайзером их править не приходится.
209 1041884
>>1879
И всё равно они будут хуже хороших динамов, лол.
210 1041885
>>1875

>как по мне


Спасибо, ваше мнение очень важно для нас. Нет.
211 1041887
>>1883

>править не придется


Действительно. Лучше продать за пол цены свои уши чтобы пойти купить новые по фулпрайсу а все из-за того что долбоебу лень 5 минут в эквалайзере покопаться с готовым пресетом.
212 1041888
>>1877
Сужу по отзывам на зарубежных форумах, описываю чтобы анонче не гуглил.
213 1041889
>>1888
Лол, ясно.
214 1041890
>>1867
При каком подходе? При твоём школьном передергивании?
Давай по факту, чем конкретно ЦАП за 500$ + уши за 250$ будет лучше цапа за 250 и ушей за 500?
215 1041891
>>1887
Ну если хочется человеку купить что-то новое.
216 1041893
Анончики, я сейчас в Москве и хотел бы примерить наушники и немного их послушать. Есть под боком др.хед на арбате, дак вот, там чтобы послушать желанные наушники нужно просить консультанта чтобы он тебе их принес или они на стенде как то висят? Что будет если я послушаю пару наушников и не куплю их? Это нормальная практика? Мб еще какие то места есть в городе?
217 1041894
>>1882

>Удобство в использовании


Есть. Носить легко, нигде не давят.

>хороший и удобный софт


Ок по софту пройдемся.

>настройки звука в приложении


Из плюсов можно подключиться к двум устройствам одновременно. Например сидеть за ноутом а потом включить видос на телефоне и звук слышать. Еще один сильный плюс настройки эквалайзера которые задашь в приложении Сони сохраняются куда бы потом не подключил уши. Из минусов - пресеты готовые там почти все хрень (более менее только вокал и bright) но можно свой кастомный пресет замутить. Но минус тут в том что эквалайзер в приложении очень сильно обрезан и там всего 5 бандов. Еще при эквализации через приложение кодек LDAC сохраняется в отличии от всех остальных сони моделей.

>настройки шумодава в приложении


Ну тут у них соперников просто нет. Есть 3 режима.
- Ambient Sound
Включаются внешние наушники и ты слышишь все что происходит снаружи. Можно настроить по своему желанию. Например убрать только шум ветра, машин, оставить только голоса людей и т.д.

-Ambient sound control off
Описывать тут нечего. Самый обычный режим когда выключены внешние динамики и нет шумодава. Проще говоря режим обычных наушников.

-Noise cancelling
Собственно сам шумодав и он тут лучший на рынке.

Ну и всякие мелкие фичи в приложении которые описывать нет смысла. В целом приложение крутое и аналогов не видел.

>качественные материалы


Тут спорно. Амбушюры из кожзама. В целом удобные но через годик придется менять. Корпус из обычного пластика. И у многих он скрипит если нажать на чащечку. У меня не скрипит.

>и что бы звук, был не хуже проводных наушников ценой 20к.


У проводных наушников звук будет значительно лучше. Не у всех но у многих. Идеальных закрытых наушников найти очень сложно а уж безпроводных и подавно. И честно говоря звук там срань даже в сравнении с младшими наушниками Сони. У меня есть их 3 штуки так что могу сравнить. Но опять же есть эквалайзер который сохраняет заданные параметры. Но как уже сказал выше он очень кастрированный. Так что придется пользоваться нормальным. Лично я на телефоне использую neutron плеер с пресетом оратори а в игры играть и фильмы смотреть на ноуте поставил в приложении Сони кастомный пресет.
217 1041894
>>1882

>Удобство в использовании


Есть. Носить легко, нигде не давят.

>хороший и удобный софт


Ок по софту пройдемся.

>настройки звука в приложении


Из плюсов можно подключиться к двум устройствам одновременно. Например сидеть за ноутом а потом включить видос на телефоне и звук слышать. Еще один сильный плюс настройки эквалайзера которые задашь в приложении Сони сохраняются куда бы потом не подключил уши. Из минусов - пресеты готовые там почти все хрень (более менее только вокал и bright) но можно свой кастомный пресет замутить. Но минус тут в том что эквалайзер в приложении очень сильно обрезан и там всего 5 бандов. Еще при эквализации через приложение кодек LDAC сохраняется в отличии от всех остальных сони моделей.

>настройки шумодава в приложении


Ну тут у них соперников просто нет. Есть 3 режима.
- Ambient Sound
Включаются внешние наушники и ты слышишь все что происходит снаружи. Можно настроить по своему желанию. Например убрать только шум ветра, машин, оставить только голоса людей и т.д.

-Ambient sound control off
Описывать тут нечего. Самый обычный режим когда выключены внешние динамики и нет шумодава. Проще говоря режим обычных наушников.

-Noise cancelling
Собственно сам шумодав и он тут лучший на рынке.

Ну и всякие мелкие фичи в приложении которые описывать нет смысла. В целом приложение крутое и аналогов не видел.

>качественные материалы


Тут спорно. Амбушюры из кожзама. В целом удобные но через годик придется менять. Корпус из обычного пластика. И у многих он скрипит если нажать на чащечку. У меня не скрипит.

>и что бы звук, был не хуже проводных наушников ценой 20к.


У проводных наушников звук будет значительно лучше. Не у всех но у многих. Идеальных закрытых наушников найти очень сложно а уж безпроводных и подавно. И честно говоря звук там срань даже в сравнении с младшими наушниками Сони. У меня есть их 3 штуки так что могу сравнить. Но опять же есть эквалайзер который сохраняет заданные параметры. Но как уже сказал выше он очень кастрированный. Так что придется пользоваться нормальным. Лично я на телефоне использую neutron плеер с пресетом оратори а в игры играть и фильмы смотреть на ноуте поставил в приложении Сони кастомный пресет.
218 1041902
>>1893

>там чтобы послушать желанные наушники нужно просить консультанта чтобы он тебе их принес или они на стенде как то висят?


Нужно просить.

>Что будет если я послушаю пару наушников и не куплю их?


Ничего.

>Мб еще какие то места есть в городе?


Есть, хотя бы та же аудиомания. Гугли.
219 1041908
>>1892 (Del)
Объясните в двух словах суть, а то лень читать.
На что там можно всего два бакса потратить и звук будет как за двести?
220 1041911
>>1908
Тоже лень объяснять, сам как нибудь или забей просто
221 1041914
>>1894
Ничего себе. Спасибо за полноценный ответ.
222 1041915
>>1908
Челик прослушал девайсы в ценовом диапазоне от 2 до 2000 долларов и не услышал разницы. Поэтому решил что её нет. Подытожил тем что за сумму более 2 долларов ты докупаешь всяческие свистоперделки, но качество звука при этом по умолчанию остаётся на уровне девайса за 2 бакса.
Исследование уровня /t короче говоря.
223 1041916
>>1915
Так её и нет, у всех девайсов из теста искажения за гранью слышимости. Они же там не ламповое барахло тестировали.
224 1041917
>>1915
Так получается мои старые Джениусы звучали как студийки?
Бля, вот я лох.
225 1041919
>>1915
Это как алкаш который не увидит разницы между водкой за 2 бакса и джином за 50.
226 1041920
>>1917
Речь была об источниках, а не колонках.
227 1041921
>>1919
Он по крайней мере прошел тест, а это делает его уже в миллион раз лучше кукаретика с анонимного форума.
228 1041923
Ну что, спасибо анончику за вчерашние рекомендации, поехал взял 910N за 18к. Нравятся. Заодно взял переходник 3.5 – Lightning, беглый чек показал, что так музыка с айфона звучит ещё пизже. Надо побольше поиграться, на тв что-то посмотреть и вообще всякое почекать, короче, мб, дополню потом.
229 1041924
>>1923
Поздравляю анон! Пользуйся на здоровье
230 1041927
>>1923
Кстати, как считаете: стоит ли в угоду качеству катнуться со споти обратно на апле мьюзик ради AAC, который уши как раз поддерживают? Или это не так работает?
231 1041928
>>1927
По идее похуй. Можешь на компе сам сконвертировать и проверить, будет ли лучше
232 1041929
>>1927

>ради AAC, который уши как раз поддерживают


щито
BD3693C0-CCA2-4E9F-A310-8CD29047A071.jpeg381 Кб, 828x1792
233 1041930
>>1928
Мне именно в контексте блюпуп соединения это важно, слушаю только со стримингов.
>>1929
Пик.
234 1041931
>>1930
как это понять? типа мп3 включишь играть не будут ?
235 1041932
>>1931
Это кодеки, ответственные за передачу или типа того, а не тупо форматы. Я не большой спец по аудио, кто-то точно пояснит лучше.
236 1041933
>>1931
Сони уже несколько лет отказались от поддержки мр3.
DA29D91E-A80B-437A-B57C-05B417A5401F.jpeg243 Кб, 828x575
237 1041934
>>1927
Я был по ходу прав, кстати.
https://helpguide.sony.net/mdr/whh910n/v1/en/contents/TP0002402920.html
Т.е. если буду стримить с AM, оттуда идёт AAC, наушники это определяют и дают более пиздатый звук в этом кодекс. Бля, а я уже привык к спотифаю :(
238 1041935
>>1934
Более пиздатый он только в рекламных брошюрках, а на деле и стандартного SBC более чем достаточно
239 1041941
>>1923
Поздравляю. Цвет классный. У меня красные)

>>1927
Я бы на твоем месте не стал. Сам слушаю через LDAC, AAC не трогал, но сам качни апле мюзик и послушай, сравни. Скорее всего не получишь особой разницы.
Кто распространяет эту информацию.webm159 Кб, webm,
640x360, 0:02
240 1041942
Как вы считаете, B2 Dusk реально настолько охуенны, или это бейт от Кринякла и других обзорщиков связанных с Мундропами? Просто всё выглядит так, что луче чем они только наушники минимум вдвое, а то и втрое дороже. И всё как-бы намекает что было бы очень глупо с нашей стороны их не купить за такой-то перформанс. И всё это выглядит как-то очень сильно подозрительно.

Алсо всплыли новости о том что в B3 уже в разработке.
241 1041946
>>1942
Во-первых чем эти даск отличаются от не даск версии?
Во-вторых, еще бы кринакл их не хвалил если его стоит в полном названии модели
graph (13).png288 Кб, 2400x1038
242 1041947
>>1946
Кринакл басу накрутил.
243 1041949
>>1947
Бля, а на них аниме гравировку делают? Если нет то я лучше обычные возьму и баса подкручу
244 1041952
>>1950 (Del)
ой да я ебу?
245 1041955
>>1949
Для Dusk только гравировка аниме версии кринакла.
246 1041956
>>1942
Нашел где спросить, итт никто не обладает ими. Максимум тут слушатели графиков есть.
247 1041957
>>1955
Сукин сын этот кринакл
248 1041959
>>1956
Тут вопрос не наличия, а доверия. Насколько они охуенны можно и на форчане спросить, они там у многих анонов есть.
249 1041965
>>1884
пффффффффффф чем? ублюдочными искажениями на нч?
250 1041968
>>1879
эквалайзеришь в попку?
251 1041969
что за наушники ломучие
https://www.youtube.com/watch?v=eZpMIn6GyBk
252 1041971
253 1041975
Здорово. Месяц жил без повода и слушал говно по совету петухов с 4pda - RY4S. Это вкладыши с отличными басами. Но нахуй выпилиными средними частотами. Просто нахуй. Их реально там нет. Обоссаное говно, как и уебаны с 4 пидора, что советовали мне этот высер.
В итоге провод подогнал тип и чата телеги за шоколадку. Блять, как же озуенны VK4! Вновь напишу: ИДЕАЛЬНО!
254 1041978
Почитал сейчас "бюджетных IEM тред" на ASR. В общем Этимотик и Мундроп - лучшие друзья нищего аудиофила.
16122123433480.jpg69 Кб, 600x449
255 1041982
>>1523 (OP)

>1. Сколько готов потратить


До 5к

>2. Источник звука (куда будешь втыкать)


Гейфон или пека. Чаще первое, использую его как плеер

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;


Затычки, проводные

>4. Предпочитаемые особенности звучания


Сейчас пользуюсь комплектными от гейфона (которые earpods) и они меня полностью устраивают по звуку, но не могу их долго слушать, тк они твердые и постоянно давят изнутри и со временем это вызывает жуткий дискомфорт. Кто пользовался - сразу поймет, о чем я. Поэтому хочу максимально похожие по звуку, но затычки.
256 1041986
>>1817
Как их можно хвалить? В них типичный для фиио мутный звук
Из всех отслушанных фиио звучащими оказались только FA1
appleearpodsasis.jpg48 Кб, 1024x515
257 1041988
>>1982
Земля тебе пухом, братишка
258 1041993
>>1986
FH3 наверное топ2 рекомендация на форчонге (после блонов). Куча народу постили свои фоточки с ними, так что это не форс одного семена.
259 1041994
>>1986
Там верхняя середина кастрирована, поэтому почти вся гармоничная составляющая музыки теряется.
260 1041995
>>1993

>две с половиной мухи из интернета не могут ошибаться

261 1042000
Хотел нейтральные закрытые полноразмеры, нашел Plantronics BackBeat Pro 2 по rtings.com. Оказалось, верхи и средние в них нормальны, но низы как из бочки хуярят. И почему-то из разных треков моей библиотеки, независимо flac или mp3, некоторые звучат нормально, а некоторые будто приглушены - тогда как на старых самсонах по громкости выходило одинаково (слушаю с пк по кабелю с выключенными мозгами ушей). Из минусов еще шумодав оказался очень вялым; и при включенных наушниках они за каким-то хуем требуют регулировать на себе громкость даже при использовании аналогового входа, т.е. при одинаковой громкости на пк если на ушах громкость минимум - нихуя не слышно, а если максимум - слышно ебаный электронный шум от мозгов ушей.
Короче, спрашиваю: Fostex T40RPMK3 если к кампуктеру подключить, будет нормально слышно? Везде пишут, что нужен усилитель, а я не ебу что это и зачем.
Тот же вопрос про HIFIMAN HE-400I, но т.к. они открытые, интересно еще, если я на них сетку снаружи какой-нибудь хуйней заклею, что-то кроме моего достоинства пострадает? Т.е. прицел на то, чтобы звук не скатился в говно, но перестал сифонить наружу.
На что еще посмотреть? Sennheiser Momentum 2.0? AIAIAI TMA-2 (динамики s01)? AKG K 371?
262 1042003
>>2000
Судя по графику, у них задраны частоты ниже 60Гц. Попробуй в эквалайзере опустить 20-40Гц на 5дБ.
263 1042004
>>2002 (Del)

>говорится в обзоре


Читать - одно, слышать - другое; убедился. Хотя они же обозревали по беспроводу и с включенным anc, т.е. противоположно мне. Да и вообще слишком много читал всяких сравнений даже у них, зачитался, глаз замылился.

>Ради шумодава брать


Вообще я это как sidenote сказал (как если б тут кто вел таблицу с анонотзывами), но по тем же ртингс у закрытых бюджеток шумодав лучший у разер опус при хорошем звуке - смотрел на них, но плантрониксы попались сильно дешевле. Надеялся шум вентиляторов заглушить, а он абсолютно не поменялся от anc - только за счет пассивной.

>Зависит от встройки


OPA1652, этого будет достаточно?

>звучат паршивенько


Поясни детальней? Обычно их звук хвалят вроде, а ругают эргономику.

>таким колхозингом ты сильно испортишь звук


Это ты про всякий soundstage или что? Хочу понять получше.
Говно- и годно-рейт принимаю.
>>2003
Попытаюсь, если не притерплюсь.
264 1042007
>>1978
Местные бомжи себе каргокульт QKZ придумывают, с чего ты взял что мундропы и этимотики для них бюджетные? Может для господ из Гейропы они и бюджетные но не для снг-скама
265 1042008
>>2004

>Поясни детальней? Обычно их звук хвалят вроде, а ругают эргономику.


Это сторожиха с дивана. Что она тебе может пояснить кроме вангования по графикам. Если ни одни из обсуждаемых ушей в глаза не видела и свято верит в харманобредни. То есть для нее все что мимо харманокривульки - говно.

>OPA1652, этого будет достаточно?


Фостексы на встройке - лучше даже не думай.
То что ты запостил слегка исправит ситуацию, но все равно ты получишь от силы 2/3 потанцевала модели. Им нужен нормальный усь, а не мобильное или встроенное решение для чувствительных пукалок.

Заклеить открытые модели это лол. Вроде ты взрослый человек, не ребёнок уже. Как можно таким наивным быть?
266 1042009
>>2000

>И почему-то из разных треков моей библиотеки, независимо flac или mp3, некоторые звучат нормально, а некоторые будто приглушены - тогда как на старых самсонах по громкости выходило одинаково


Просто ты варьирующийся бас воспринимаешь как прибавку или убавку громкости. А самсоны его почти не играли вообще. Если ты их по низам не вытягивал.
Вот тут правильно советуют >>2003 убери "бумбокс" с самых низов и усе будет как прежде. Можешь даже ради эксперимента на все 10 опустить полкой и увидишь что громкость у всех треков снова одинаковая.
267 1042010
>>2007
Местная бомжетуса вообще свято верит, что звук и качество от цены не зависят, лол. Как же я охуевал, когда сюда первый раз зашёл и мне эту дичь на серьёзных щах затирали.
268 1042011
>>2010
Все верно. Какие у тебя наущники, небомж?
269 1042013
>>1711

>JVC HA-RX700 - топ за свои деньги?


Корпорация, которая придумала легендарный формат VHS не может сделать плохие наушники.
270 1042015
Бля просто охуеваю с местных. Уже открытые уши заклеивать собрались блядь.
61nmsvzkpAL.ACSL1117.jpg66 Кб, 1069x611
271 1042018
>>2009

>варьирующийся бас воспринимаешь как прибавку или убавку громкости. А самсоны его почти не играли вообще.


Ну это вообще пушка, я всегда думал, что у меня там ачх прямая как рельс, а оказывается без басов сидел. Т.к. да, эквалайзер не трогал и вполне получал удовольствие от звука.
>>2008

>нужен нормальный усь


На мамке таки написано "до 600 ом уши саппорт". Но даже если это рекламный булщит, я усилок смогу докупить, если он недорогой - тысяч до 5 бывает? Ткни пальцем плз.
В принципе-то этот конкретный фостекс годный или говно? Я вот еще какой-то Monolith M560 нашел в примерно таком же ценовом диапазоне или дорогой M1060 - это что и как?
На счет заклеивания - ну я просто необученный колхозер, глаза видят - голова фантазирует. Однако про фостексы пока бегло читал, видел, что там "моддинг" прям великая тема; кто дырки сверлит, кто дырки заклеивает в целях "улучшения" звука, всякой крайней плотью нашпиговывают, просто меняют целиком чаши и прочая прочая https://www.headphonesty.com/2019/07/how-to-mod-the-fostex-t50rp-mk3/ . Про хайфаймены нашелся чел прям с этой же моделью и идеей - и я не могу его недовольство на себя примерить, т.к. никогда не пользовался открытыми наушниками, и мне на эту открытую "звуковую сцену" поебать https://old.reddit.com/r/headphones/comments/41xz9x/a_really_stupid_idea_closed_he400i/
А на этих дешевых монолитах вообще крышечка деревянная съемная.
Представим, что вместо заклеивания я предлагаю демонтировать сетку и поставить какую-нибудь красивую заглушку, так лучше? Поездатые драйвера же остаются на месте, соответственно звук каким станет помимо просто "закрытия"?
Еще, в T40RP MK3 драйвер размером заметно меньше чем в HE-400i; или в этих монолитах размеры указаны - 56 и 106 мм - короче, это вообще разницу делает и какую?
>>2015
А дырявить бумажку на динамике для персонализации звука - это как, по понятиям местных или зашквар?
272 1042035
>>1523 (OP)

>1. Сколько готов потратить


до 250$

>2. Источник звука (куда будешь втыкать)


беспроводные, телефон

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;


вкладыши

>если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)


>4. Предпочитаемые особенности звучания


Все равно, главное чтоб по время бега не выпадали, наверное у клоном в рок
1589879267051.webm346 Кб, webm,
854x480, 0:03
273 1042036
>>2035

> вкладыши


> чтоб по время бега не выпадали

274 1042037
>>2036
А крепление типа как у VK4 будет выпадать при беге? Или это не вкладыши?
Нафаня
portaprowirelessmaster[1].jpg144 Кб, 1500x1500
275 1042038
>>2036
С веревочкой между ними и с дужкой тоже рассматриваю.
Можно конечно упороться и что-то типа KOSS Porta Pro® Wireless взять, но хз.
276 1042039
>>2035
Etymotic Er2xr/er3xr и блютуз кабель к ним. Не знаю насколько удобно в них бегать, но из ушей точно выпадать не будут.
277 1042040
>>2037
У них кабель с заушной посадкой, так что не должны.
81DMgBrWFiL.ACSL1500[1].jpg60 Кб, 1351x1500
278 1042041
>>2039

>er3xr


Не уверен что для бега подойдут, больше для метро, не хотелось бы 100% шумоизоляцию.
279 1042043
>>2041
Я бы на твоём месте для начала нашёл пиздатый блютуз кабель/ресивер, а потом уже в зависимости от тех разъёмов что там будут использоваться подобрал к ним наушники.
JPG178 Кб, 1411x902
280 1042044
>>1785
Так кокозе хуже даже спейсшипов.
16068400627632.png3 Кб, 371x35
281 1042045
>>1975

>Блять, как же озуенны VK4


Если ты невосприимчив к сильно пилящим высоким и тебе все равно на брак, то безусловно.
282 1042046
>>2035
Powerbeats pro wireless
283 1042047
>>1982

>До 5к


URBANFUN YBF-ISS014 с алика
284 1042048
Ого
285 1042049
>>2036
Нихуя сложного.
Любая эргономичная форма, которая утапливается и встает в распор ушной раковины плюс пенки (+10 к прочности посадки). А в идеале кастомное литьё, на котором и слона удержать можно. В бюджет 250$ вполне вписывается.
286 1042050
>>2041

>Не уверен что для бега подойдут,


Такой конструктив - это самое дно по прочности и надежности посадки. Давно проверенный факт.
287 1042051
>>2049
Самые дешёвые кастом из тех которые я лично знаю будут стоить почти все $250 - это ThieAudio Legacy 4.аариант чуть хуже это Legacy 3, но он 189 выйдет, по идее хватит ещё и на блютух прибамбасы.
288 1042052
>>2047
Проблемы с качеством на уровне куказе. Не рекомендую.
289 1042053
Какой тогда блютуз прибамбас купить?
290 1042054
>>2046
И да советую не слушать местных додиков неиронично предлагающих бегать с гигантскими дилдаками в ушах. Лучше этого варика не найдешь
291 1042055
>>2046

>beats


Я в этой тематике не долго, это такой толстый троллинг?
292 1042056
>>2055
С чего ты взял? Там крепление как раз для бега.
293 1042057
>>2056
Пару лет назад был форс битсов по всему интернету и толпы школьников с ними ходили. У меня осторожное отношение к массмаркету с очень агрессивной рекламой.
294 1042058
>>2057
Так это полноформатные битсы были модные. И да они говно. А конкретно эта модель очень хорошая и удобная. И из ушей не вывалятся.
295 1042059
>>2050

>входят в ушной канал чуть-ли не до самой барабанной перепонки


>фиксируются там трехфланцевой насадкой так что надо приложить усилия что-бы их вытащить


>не надёжная посадка


Сильное заявление.
Ты не путай формфактор этимотиков с буллет тайп наушниками типа HiFiMan RE400.
296 1042060
>>2059
Дилдаки в ушах может и прочно, только вот нормальный человек таким страдать не будет
297 1042062
>>2060
"Нормальный человек" даже в этот тред заходить не будет т.к. ему и стоковые наушники от мобилки норм. Но мы вроде сидим в аудиопедофильском лобби рунета, а значит и публика тут должна быть соответствующая.
298 1042063
>>2059
Может сама посадка и прочная и вес корпуса небольшой. Но все портит свисающий провод, который при беге будет болтаться и дёргать корпус в разные стороны. И рано или поздно выдернет любой амбушюр.
Проводные для подвижного стиля пользования в 2к21 это только и исключительно заушный провод
299 1042064
>>2062
Здесь публика 2,5 калеки и душевно больной сторож на постоянке с толпой семенов.
300 1042065
>>2063

>И рано или поздно выдернет любой амбушюр


Не знаю какими лопухами надо обладать для этого. У меня обычные затычки на силиконовой насадке не выпадали от простого бега. Чтобы не болтались провода просто пустил их под футболку.
Ты там сальтухи крутишь что ли, паркурщик ебаный, что тебе железобетонная посадка необходима? Скорее просто кукаретик ни разу в жизни не бегавший, либо мутант со здоровенными ушами.
301 1042066
>>2063
Ну тут ты наверное прав.
Бтв из за микрофонного эффекта у этимотиков тебе придётся кабель вокруг уха пускать, как и у наушников "под кастом". Со стороны это не сильно красиво выглядит, но со своей задачей справляется. Можно ещё прищепкой к футболке/куртке прикрепить что-бы провод не дрочился. У этимотиковского блютуз адаптора судя по пикче этих прищепки аж две, по одной на каждую сторону.

Но если бы я вдруг захотел бегом заняться, я бы наверное взял что-то вроде Fiio LC-BT2. Жаль что там только mmcx разъёмы, так бы можно было ещё взять ThieAudio L3 кастомные для максимального удобства.
302 1042067
>>2065
Просто ты слушаешь шлак без басов. Сидеть они какое то время в ушах будут но герметичность посадки нарушается почти сразу даже при обычной ходьбе или разговоре / жевании.
303 1042068
>>2062
Нахуй тебе аудиопедофилия при беге?
304 1042071
>>2018
Изменения в конструкции чашечки непременно приведут к изменениям в ачх
16157259185030.jpg1,1 Мб, 1920x1080
305 1042072
Аудиофилия это - мониторные наушники, конечно же открытые, либо акустика. И то и другое подразумевает под собой хорошую, а главное тихую комнату без внешних раздражителей, чтобы непосредственно слушать в тишине музыку и ничего не отвлекало. Типа пикрил. Не понимаю зачем вы пытаетесь что то аудиофильское купить и слушать это в маршрутке или на улице с пердящими собаками машинами трамваями и прочим.
306 1042076
>>2072
Ебать, вот это платиновая сычевальня.
307 1042079
>>2018
Все Фостексы из этой линейнки - говно с кривым звуком. Поэтому их и колхозят, пытаясь привести звук в порядок. И от такого произвольного колхозинга они как правило начинают звучать ещё хуже, лол. Проще сразу взять наушники с нормальным звуком.
308 1042089
>>2079

>Все Фостексы из этой линейнки - говно с кривым звуком. Поэтому их и колхозят, пытаясь привести звук в порядок. И от такого произвольного колхозинга они как правило начинают звучать ещё хуже, лол.


Где логика, мань?
Увлекающиеся звуком люди сначала тратят деньги на покупку наушников, потом на их доработку. Чтобы получить говно?
Говно в твоей бомжовой черепушке походу, давно уже залило до краев.
309 1042090
>>2079
Этот >>2089 прав. Если линейка такое говно, тогда зачем вообще люди и даже целые мелкие фирмешки
https://www.headphonesty.com/2019/07/how-to-mod-the-fostex-t50rp-mk3/
занимаются моддингом? Какой смысл?
Все они дебилы, один ты у мамы такой умный знаток?
310 1042091
>>2089
Да, мань, логика в твоей бомжовой черепушке напрочь отсутствует. Люди сначала покупают говно, а потом пытаются пофиксить в нём звук. Как правило безуспешно.
311 1042092
>>2090
Не семени, мань. Колхозингом занимаются чтобы пофиксить кривой звук.
312 1042094

>моментальный реверс


Узнаю местного аутиста повторюшку
Алсо, откуда такая фиксация на говне? Или просто такой словарный запас?
313 1042102
имею tin t2, немного повредил кабель, скажите где можно купить замену и дорого ли они стоят?
314 1042103
>>2102
На алике.
Нет, вообще копеечные - 1-2к.
315 1042104
>>2103
мне ведь нужно просто mmcx кабель, правильно я понял? вообще 1к уже не мало для меня, я думал в пределах 500
316 1042106
>>2103
хотя посмотрел на дешевые качество ужасное, лучше потрачусь и не буду ебаться неск лет, еще вопрос любой фильмы mmcx подойдут или надо именно от tin брать?
chto-delaty-jesli-sernaja-probka-v-uhe.jpg91 Кб, 1000x667
317 1042108
>>2067

>герметичность посадки нарушается даже при обычной ходьбе или разговоре


Советую уши помыть.
318 1042111
>>2108
Советую логическое ядро починить.
Как ты вообще одно с другим связал, shыzя? Колись.
319 1042112
>>2104

>я думал в пределах 500


Это получишь копию стоковых. Проживет примерно столько же.
За 1-1.5 уже неплохие 8-жилки. Мягонкие и прочней гораздо.
См первые две строки. Если что, тип коннектора в опциях. MMCX не у всех, но почти везде есть.
https://wooeasy.aliexpress.ru/store/group/Earphone-Cable/519064_503562362.html?spm=a2g0v.12010612.8148362.6.62a6129cc3dX7S&origin=n&SortType=orders_desc&g=y
320 1042113
>>2106

> еще вопрос любой фильмы mmcx подойдут или надо именно от tin брать?


Это стандарт. Подойти должен любой. Но может туго сесть или наоборот болтаться, китайцы же.
321 1042114
>>2112
Я оттуда брал Yinyoo 16 жильный медный, если что.
image.png205 Кб, 1000x431
322 1042116
>>2112
спасибо, буду этот брать
323 1042118
>>2116
Как раз хотел тебе на него намекнуть, практически копия родного твоих t2
324 1042124
>>2072
Так-то оно так, но местные нищeнки могут только мечтать о системе из мониторных JBL
325 1042126
>>2116
https://aliexpress.ru/item/4000791525252.html
Это оверпрайс ебаный.
326 1042127
>>2126

>кабель без силиконовой оплетки


Сказочный долбоеб
327 1042128
>>2126
Почему у "оверпрайса" сотни заказов с реальными отзывами и фото, а у твоей "годноты" всего 17?
328 1042129
>>2128
Потому что это парашный неудобный кабель без оплетки. Нажрался такого говна заказывая наушники KZ
329 1042130
>>2126
Сколько меди положили - столько и стоит. У тебя вариант 8 жил. Там 16. И в цене разница так же в два раза.
330 1042132
>>2129
Оплётка не всем нужна не proeциrui свои проблемы на всех подряд.
331 1042133
>>2130
А звучит он тоже в два раза лучше?
332 1042134
>>2130
А что дает 16 жил вместо 8 в практическом плане?
333 1042135
>>2132
Ага. И канализация не всем нужна. Ведь можно в ведро насрать и в окно вылить
334 1042139
>>2134
Запас прочности на разрыв. Да и выглядит гораздо солидней. Хотя и 8 уже неплохо, лучше стоковых которыми комплектуют дешёвый сегмент. Хорошие кабели в комплекте у китайцев начинаются от 5к или даже выше.
335 1042140
>>2135
Вообще мимо кассы аналогия.
336 1042141
>>2133
Звучит так же, зачем врать. Сопротивление будет поменьше. Так что может кому-то пару децибел добавить, кому маловато.
50129106b.jpg63 Кб, 600x600
337 1042142
Нужна именно двойная гарнитура с неплохими микро и звуком.
Что можете сказать про Logitech G PRO X ? Нашел за 9290 руб.
Есть ли что-то лучше и дешевле?
338 1042143
>>2140

>Беднота все не успокоится

339 1042144
>>2142
Игросральное дерьмо тут не уважается
340 1042147
>>2142

>двойная гарнитура


это как?
341 1042149
>>2147
Спрашиваю про двойную гарнитуру в ирл в этом итт треде.
К словам не придирайся, а лучше подскажи.
342 1042150
>>2135
А я скучаю по уличному горшку, унитаз совсем не то.
343 1042152
>>2150
Ну вот и тот долбоеб предпочитает неудобный кабель без оплетки. Вот до чего бедность доводит, кек
344 1042155
>>2144

>в шапке треда HyperX Cloud Alpha


А кем не уважается то?
345 1042156
>>2155
Это местный долбоеб форсер в шапку закинул.
346 1042159
>>2155
Забей, тут аудиофилы рвутся что игросральные гарнитуры звучат лучше их профессиональных мониторов, лол
347 1042164
>>2159
Перетолстил
348 1042165
>>2164
Можешь посмотреть слепые тесты сралкера, даже там клауда занимали высокие оценки и обгоняли даже магнитопланары и дорогущие модели
349 1042166
>>2142

>Что можете сказать про Logitech G PRO X ? Нашел за 9290 руб.


Неплохой вариант. Если не поехавший аудофреник с дрочем на графики и "идеальный манязвук" то точно не будешь разочарован.

>Есть ли что-то лучше и дешевле?


Смотря что ты вкладываешь в понятие "лучше".
Хотя так могу сказать что дешевле ты вряд ли найдёшь что-то того же уровня.
graph (9).png374 Кб, 2400x1038
350 1042169
>>2142
Хорошая гарнитура с ровным ачх. Из хороших ещё hyperx cloud alpha, у них даже лучше звук, чем у народных легендарных dt 770
351 1042171
>>2144
Не всё игросральное - дерьмо. hyperx cloud alpha игровая гарнитура звучит отлично, выдаёт звук таким, как его задумал композитор, она лучше звучит, чем народные dt 770, которые стоят в 2 раза больше.
352 1042172
>>2169
С комплектующим свистком-аудиокартой хорошо чувствуют себя? Или прямо нужно дорогущую карту докупать?
image.png152 Кб, 1336x563
353 1042173
>>2170 (Del)
в dt770 очень круто слушать музыку потомучто там хороший бас и высокие частоты. а форс hd 560s очень скучные по ачх, у них сухой звук.
354 1042175
>>2172
не нужно, они очень чувствительны, их раскачает что угодно
355 1042176
>>2173
Двачую
356 1042178
>>2177 (Del)
в них отличный сочный бас, а в hd560 его не слышно, они не качают, там звук скучный, + к тому у 770 лучше верха
s-l1600.jpg157 Кб, 700x934
357 1042184
Пол год не заходил в это помойку, а тут все тот же срач по поводу 770. Что с вами не так?
358 1042185
>>2184

> с вами


С нави все в порядке, ты не путай нас с обезумевшим сторожем семенящим за десятерых
359 1042187
>>2165

>магнитопланары и дорогущие модели


Имплаин что это дерьмо не из разряда игросралок и нужно кому-то ага
360 1042188
>>2184
У тебя амбушюры сплющились, проверь.
361 1042190
>>2187

>игродебилу не нужно


>всем не нужно



хихик
362 1042191
>>2190
Так игродебил ты, я игросралку не котирую.
363 1042192
>>2191
Тогда ты сам не понял что вообще сказал, идиот
364 1042193
>>2192

>я не понял


>значит никто не понял


Типикал игродебил
365 1042194
>>2193
Так это ты не понял, я понял и котирую
366 1042195
>>2194
Поэтому и назвал тебя игродебилом
367 1042196
>>2195
Это я тебя назвал игродебилом, деменция, перечитывай.
368 1042197
>>2184
Всё так же нищaя баерочмонька продолжает оправдывать убогость своих калодинамиков, пока остальные аноны ссут ей на голову. Необучаемая инвалидина, что с неё взять.
369 1042198
>>2196
Потому что ты тупой и так и не понял что я игросралки не котирую
370 1042199
>>2187

>Имплаин что это дерьмо не из разряда игросралок и нужно кому-то ага


>>2198
Ты реально такой ретард?
371 1042200
>>2199
Ок, дурачок, объясню настолько просто, что даже такой ретард как ты Иришка поймешь.

Планарки и дорогие уши такое же говно как и игросралки.
372 1042201
>>2200

>Планарки и дорогие уши такое же говно как и игросралки.



Потому что нищий двачер так скозал? Ок
373 1042202
>>2201
Нищета это отказ от нужных вещей. Отказ от переплаты за говно - признак умных людей. А переплата признак тупых людей. Ты - тупой.
374 1042203
>>2202

>Нищета это отказ от нужных вещей


В голос

Ебать ты филосаф. Сам себя обоссал. Нищета это отсутствие возможности приобрести что угодно. Это как раз твой случай.
1497904267173.jpg120 Кб, 1440x1440
375 1042204
Ссытесь, чмохи?
376 1042205
>>2203
Долбаеб, а ты можешь приобрести самолёт, хотя бы по типу Боинга? Нет? Значит ты нищая хуйная?
377 1042206
>>2203

>это отсутствие возможности приобрести что угодно


В голосину проиграл. Когда игросральный дебик попытался в логику и жиденько пернул. Ни один человек на земле не имеет возвожность приобрести ЧТО УГОДНО.
378 1042207
>>2206

>ЧТО УГОДНО



Тупой нищикий скотоублюдок, что угодно значит не БОЕНГ или ШОТА ДОРАХОЕ ЧТО НИКТО НЕ МОЖИТ КУПИТЬ))0

>Нищета это отказ от нужных вещей



Ты ограничил покупки то нужных вещей, я не ограничил ни чем, нищета это не способность купить что угодно, нужно оно тебе, не нужно, гречка это или айфон, ЧТО УГОДНО, тупоблядый дегенерат, как же мне перед самим собой стыдно, что приходится это объяснять долбоебу котеночку с 10 айкью
379 1042208
>>2207
Проиграл, с косноязычного дурачка.
Что угодно и значит как раз в том числе и дорогое.

>ЧТО УГОДНО


Опять косноязычный дурачок перед всем тредом позорится, лол.
Ну иди пруфани свой вертолет. Если не пруфанешь то ты ниshuk. Ведь что вертолет подходит под "что угодно".
380 1042209
>>2208
Дегенерат все еще не понял а б с о л ю т н о нихуя. Если тебе больше нечего пукать кроме пруфоф боенгами, то пожалуйста скройся нахуй, обоссаный
381 1042210
>>2207

>Тупой нищикий скотоублюдок, что угодно значит не БОЕНГ или ШОТА ДОРАХОЕ ЧТО НИКТО НЕ МОЖИТ КУПИТЬ))0


>ваше что угодно не что угодно


Пошло ман9Iврирование
382 1042211
>>2209

>ряяяя я не бедный ведь я могу купить что угодно


>пруфани боинг


>ряяяяяя ты не понял, это АБСАЛЮТ, ФИЛАСАФСКАЯ МЫСЛЬ Я В ПАБЛИКЕ МЫСЛИ ДЖОКИРА ПРАЧИТАЛ.


>И вообзе я могу купить что угодно но не что угодно


Типичный игросральнедебил, лол.
383 1042212
>>2210
Ты сразу выдал в себе малолетнего дебила, когда тебе привели пример без ограничений на нужно/не нужно, сразу же начал фантазировать про БОЕНХИ)) Ебаный стыд
384 1042213
>>2212
Игросралкодебил, ты хотя бы наушники с пруфом сможешь пруфануть?
385 1042214
>>2211
Зачем ты продолжаешь что-то высирать после

>Нищета это отказ от нужных вещей.

386 1042215
>>2214

>ряяяяя планарки это круто


>дорогие наушники это круто


>пруфани наличие таких


>пук среньк ты нищета ряяяяяяя


Классика игросральных манявров
387 1042216
>>2214
Но подожди, планарки реально не является нужной вещью. Это наеб аудиодебилов и нет ни одной планарки лучше топовых зенхов.
388 1042217
>>2215

>Мне не нужны планары и дорогие наушники


>Никому не нужны, потому что мне не нужны


>Я скозал


>Визжание в 10 постов


>Нищета это отказ от нужных вещей

389 1042218
>>2217

>дорогие наушники это круто


>пруфани наличие таких


>Ряяяяяяяяяяяяяя манявры игродебила


Классика
390 1042224
>>2221 (Del)
Дешево выглядят сорян.
Крутые уши можно подравнять эквалайзером. А всратым наушникам вид не подравняешь
391 1042225
>>2224
Мне мои к361 нравятся, выглядят одновременно модно и солидно
В таких и в клуб девочек клеить, и на деловую встречу подписывать контракты
392 1042226
>>2225
Зачем на деловую встречу в наушниках приходить
393 1042228
>>2227 (Del)
Он со смеху помрёт глядя на чебурашку которая пришла с ним контракты подписывать.
GretaHP.jpg331 Кб, 1000x670
394 1042230
>>2184

>а тут все тот же срач по поводу 770. Что с вами не так?


Autismus, сэр.
395 1042231
>>2227 (Del)
выглядит как говно это акг. если нужен имидж то эир подс про или эир подс макс
396 1042232
>>2224

>Дешево выглядят сорян.


Не только выглядят. Они и конструктивно весьма дешевы. Сплошной пластик и кожзам. Были нарекания на разбаланс даже итт.
Выезжают только на современных динамиках и ценнике в момент скидок и акций.
397 1042234
>>2233 (Del)
чему завидовать, дешевым говноперделкам, которые выглядят как говно ?
K371station.jpg34 Кб, 640x360
398 1042236
>>2225

>Мне мои к361 нравятся, выглядят одновременно модно и солидно


А по мне так они выглядят максимально примитивно и безлико. Типичное азиатское поделие без стиля и без души. Все зализано, сглажено. С точки зрения эстетизма - полный ноль.
399 1042237
>>2231
Тогда на тебя будут смотреть как на эплодебила.
400 1042238
>>2052
Куказе ничего не переплюнет. А эти хотя бы на вид не такие ломкие и комплект норм.
401 1042239
>>2235 (Del)

>Куда выезжают,


В твой дивный мироque
402 1042241
>>2236
Если бы не эта всратая но конечно узнаваемая фича с шарнирами, то туда можно любой шильдик лепить. Максимально безликое поделие.
403 1042244
Блядь просто хуею с долбоебов на 4пда. Зашел в тему Sony 1000xm4 и там челику всерьез говорят что по проводу звук лучше без по безпроводу. Хотя только глухой долбоеб так будет считать конкретно с этими ушами. Еще и неиронично советуют купить ему ЦАП с усилком чтобы по проводу подключать к компу уши у которых свой ЦАП и усилок есть. Я ПРОСТО В АХУЕ
404 1042245
>>2240 (Del)
Забавно будет, когда этот провальный высер через год-два снимут с конвейра. Как уже не раз бывало в новой истории пошедших по рукам акг.
405 1042248
>>2142
Каловая игросрань с кривыми низами. Еще и амбушуры кожзам = генератор пота и страданий летом. Тогда уж какой-нибудь sennheiser game one с нормальными амбушурами, который вроде аналог 650 еще и дешевле.
406 1042251
>>2248

>sennheiser game one


this

Нахуй местный долбоеб предлагает говнохайперы когда эти намного лучше
image.png81 Кб, 1204x605
407 1042253
>>2251

>sennheiser game one


лол
408 1042254
>>2238
Не, урбанфан в принципе говноделы. У меня в бородатые времена были Urbanfun HiFi. Так через 2 месяца оба наушника развалились на 2 части. В целом там ничего страшного не было т.к. всё держалось на проводах, и можно было бы просто клеем подмазать и собрать их по новой, но всё равно неприятно. А тут и новые их наушники тоже с какими-то косяками по качеству, хоть и с неплохим тюнингом. Вот нахуй они нужны когда есть, скажем, БЛОНы или Мундропы?
409 1042255
>>2254

>А тут и новые их наушники тоже с какими-то косяками по качеству, хоть и с неплохим тюнингом



Не знаю в чем говняность по качеству конкретно названной мной модели.

Блоны хуже по звучанию. Калодропы(спейсшип) - подавно.
410 1042256
>>2253
Аналогичная ачх, как у 650, а стоит на 7-10 косарей дешевле еще и с микро, лол.
411 1042257
>>2251
>>2248

>sennheiser game one


https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/game-one-gaming-headset

>7.9 Neutral Sound


Лол и правда ведь. Практически ровный "открытый" звук. Басы по желанию накрутить даже без всяких пресетов и вообще заебись.
412 1042259
>>2256
Плюс зенховские чашки на любого слона, плюс велюр искаропки.
Пиздец просто. И где все раньше были?
413 1042260
Аноны с пылипсами призываются в тред. У вас есть такие проблемы?
414 1042263
День сурка какой-тл. Зачем я тут продолжаю сидеть?
415 1042264
>>2260
Странно вообще для открытых иметь такой разбаланс. Причем настолько четкий по всему диапазону. Непонятна вообще его природа.
416 1042267
>>2263

>Зачем я тут продолжаю сидеть?


А зачем конкретно зашел?
417 1042268
>>2267
Несколько месяцев назад зашел сюда, чтобы помогли выбрать наушники. Наушники давно купил, зачем-то продолжаю тут сидеть.
418 1042272
>>2270 (Del)
Blon BL-03
419 1042274
>>2264
Судя по графику там 2дб разницы, может даже чуть больше. Но эквализирует он на 1дб, чому?
420 1042276

>в первый раз подключил куказе по балансному кабелю


Почему мне кажется что у меня из за этого появился дисбаланс каналов в 1-2 Дб, которого нет на обычном 3,5 кабеле?
421 1042280
>>2274

>Но эквализирует он на 1дб, чому?


Потому что этот разбаланс на максимальной громкости, на ней ты оглохнешь.
А на средней громкости и разбаланс пропорционально уменьшится. Как раз видимо до 1дб.
422 1042281
https://youtu.be/trGX3ET3jTQ

Как звучит этот трек в ваших наушниках?
423 1042282
>>2268
И что как, всем доволен? Советы помогли?
Что-то за это время по эксплуатации прояснилось?
424 1042284
>>2281
Честно - хуево. Потому что сам ролик (не композиция) хуевого качества плюс влияет древнее сведение. Такое ощущение, что это вообще моно.
425 1042286
>>2284
Может у тебя просто наушники хуёвые?
426 1042287
>>2284
У меня на колонках звучит заебись вообще, а в наушниках тоже не очень
427 1042288
>>2281
https://youtu.be/SM5ix55TLbk
Вот тут гораздо все чище и сбалансированней. И сцена есть.
428 1042289
>>2286
У меня охуенные наушники. И качественный музыкальный контент на них просто мурашки по коже делает.
429 1042290
>>2288

>сцена есть



Попался
430 1042291
>>2289
Значит хуёвые.
431 1042294
>>2290
Хотя бы все в кучку не свалено. Уже неплохо.
432 1042295
>>2291
Значит запись говно.
433 1042296
>>2288
Ну т.к. "качающих" басов тут нет, то на куказе звучат так себе. Разделение инструментов особенно во время припевов страдает. Ещё голос на 3.35-3.40 по ушам немного режет. На er2xr гораздо приятнее слушать.
434 1042298
>>2295
На моих хорошо звучит.
435 1042299
Слушаю сегодняшний свежак от Пушного.
Вот дядька могет. И в роцк. И в сведение.
Пример любительского звука, дающего на ротеш многим "профи".
436 1042300
>>2298
Даже удивительно хорошо, учитывая что это ремастер олового трешака.
Cockdillac.mp47,1 Мб, mp4,
640x360, 2:58
437 1042302
>>2299
Лучше-бы зеродовича слушал. Настоящий ♂MASTER♂.
438 1042304
>>2300
Ремастер запостил я >>2288 как пример той же самой композиции, но которую хотя бы минимально привели в порядок. А не эфирное говно формата Official Music Video 90-х
439 1042305
>>2302
Сука самое обидное что в аудиофильских наушниках действительно хорошо звучит
440 1042306
>>2304
Не сказал бы что оригинал хуже, только панорамирование не такое хорошее.
441 1042307
>>2299

>Пример любительского звука,


Я бы не стал называть пушного совсем уж любителем.
442 1042311
>>2306
Господи, блядь. ЭТО НЕ ОРИГИНАЛ. ЭТО КЛИП НА КОМПОЗИЦИЮ, ПРИЧЕМ ДИКО ПОРЕЗАНЫЙ.

Вот тебе рип всего альбома с винила. Без ремастера
https://youtu.be/onW_escvlX8
Послушай трек по очереди. Разницы с >>2281
совсем не слышишь? То, что в клипе звук - убитое в ноль говнище качеством для теликов 90-х, не? Совсем не заметно?
443 1042312
>>2311
Я слышу разницу, ремастер и второй линк значительно лучше, чем моя первая ссыль на клип.
444 1042314
>>2311

>винил рип записанный хуй пойми кем хуй пойми на чём


Конечно он будет звучать иначе.
445 1042315
>>2312

>ремастер и второй линк значительно лучше, чем моя первая ссыль на клип


Аминь.
446 1042317
>>2311
В очередной раз понимаю что не люблю рипы с палстинок, эти потрескивания от пыли и щелчки не доставляют удовольствия, а наоборот триггерят, будто током бьет, неприятно.
447 1042318
>>2317
Так там еще и диапазон прилично порезан.
До современных стандартов звучания уже не дотягивает никак. Играют от 50Гц. Динамический диапазон от силы 80дб, если повезет с записью. Потому старье тех времен и ремастерят.
448 1042320
>>2318
Будто твои наушники играют ниже 50 герц
449 1042322
>>2320
Конечно, ведь у меня лучшие в мире наушники
450 1042323
>>2320
Прекрасно отыгрывают до 30.
451 1042324
>>2320
"Наушники не могут в бас"-iiiиzиk, ты?
452 1042325
>>2323
Это какие наушники? А то пиздёжом повеяло
453 1042327
Реквестирую актуальную мету по внутриканальным ушам
16092769692070.jpg980 Кб, 3000x4000
454 1042328
>>2325

>Это какие наушники?


Это которые твой пердак уже не первый год ИТТ рвут.
455 1042329
>>2328
Вот это скример. Представляю как у Иры пердак рвет
11192716.jpg254 Кб, 1536x2048
456 1042330
>>2324
Вот наушники которые могут в бас. У тебя такие?
457 1042331
>>2328
Что это и почему они должны рвать мне пердак, шиз?
458 1042333
>>2328
Я канеш понимаю что они неубиваемые танки, но не жалко их так растягивать? Надеюсь это только для фото
459 1042339
>>2260
Возможно, чуть перекашивает вправо.
Но я не уверен.
1563152987085.gif110 Кб, 524x374
460 1042340
>>2327
Из бюджетных от 10 до 350 долларов.
Tier 1:
Moondrop, Etymotic
Tier 2:
Thie Audio, Tanchjim, Shure, Fiio, Ikko
Tier 3:
QKZ. Blon, KBear, See Audio, Tin Hifi
KZ Parasha Tier:
KZ

Все что в 1-3 тире в целом хорошие наушники.
461 1042341
>>2331
У этого поеха 880 и ты прав, они не могут в бас.
мимо владелец 880
462 1042342
>>2340
Шуры это дно, любые. У Фиио и Тинов по одной годной модели. Про КБир вообще впервые слышу, пруфы их годноты имеются?
463 1042343
>>2340
Посмотрел замеры у Крина.

>Thie Audio


>See Audio


Тоже по одной годной модели.
Среди KBear годноты не обнаружено.
Откуда ты этот список взял?
DT880EQ.png151 Кб, 880x671
464 1042344
>>2341

> они не могут в бас.


Как нехуй делать. При желании хоть до 20.

>мимо владелец 880


Кукаретик ты, а не владелец.
16155577183000.png21 Кб, 804x743
465 1042345
>>2344

>with eq

466 1042346
>>2343
У сиеаудио несколько
467 1042347
>>2333

> но не жалко их так растягивать?


Если бы я не был абсолютно уверен в их надежности, думаешь стал бы я рисковать ради пруфа какому-то жирному мудаку на бордах?
468 1042348
>>2343
>>2342
У Куказе как бы тоже только одна годная модель, но это вас совсем не смущает. KBear и его подбренд(?) TRI кринаклом полностью игнорируются. KBear BElieve и TRI Starsea вполне себе годные модели, для того тира в котором они находятся.
10.png224 Кб, 703x729
469 1042351
>>2248

>амбушуры кожзам


Ты хотя бы посмотрел комплектацию, прежде чем говниться.
G Pro X я нашёл новые за 7990 рублей в Мск.
Sennheiser Game One 14600 р. Sennheiser 650 - 21300 руб.
Воистину местные аудиопидоры с разжиженными мозгами.
Поливают игросрань помоями, когда игровая гарнитура лучше их оверпрайс помойки и дешевле.
470 1042352
>>2351
Чем лучше то? То что туда сумочку и проводов за 2$ накидали?
471 1042353
>>2352
Последнее предложение про Game One.
472 1042354
>>2346
У них только одна в этой ценовой категории. Но глядя на то какие диферамбы поют о Yume в плане тюнингра, можно сказать что это Куказе для богатых.
473 1042355
>>2352
Карточку звуковую забыл. Причем в случае с этой моделью далеко не копеечный свисток.
474 1042356
>>2351

>Воистину местные аудиопидоры с разжиженными мозгами.


Только сейчас понял?
изображение.png420 Кб, 591x866
475 1042357
>>2344
Батя твой кукаретик, поех. Не могут они в бас, а после эквализации начинают подсирать искажениями. И в целом как наушники 880 говно по многим причинам, лопающиеся слайдеры это только вершина айсберга.
image.png95 Кб, 670x474
476 1042358
>>2357
Хорошая попытка
477 1042359
>>2348

>KBear BElieve и TRI Starsea вполне себе годные модели


А где замеры глянуть?
478 1042360
>>2359
В интернете. Вбиваешь iemname measurement и открываешь вкладку с картинками.
изображение.png522 Кб, 591x936
479 1042361
>>2358
Так лучше?
480 1042365
>>2360
И открываются замеры от ноунеймов без обозначения аппаратуры. Такими только жопу подтирать.
481 1042367
>>2173
Справедливости ради высокие там все-таки приподняты где и так их очень хорошо слышно. Мне лично больше нравится подъем на 10+ кГц. Но и тут у баеров высоких больше, чем у сенхарйзеров
482 1042368
>>2320
M50x прекрасно играют 30 Гц, вот с 20-ю проблемы, да
483 1042369
>>2355
стоит она не больше, чем встроенный в материнку реалтек. наушники 32 омные, карточку положили только для маркетинга, хоть к картошке, хоть к свистку за 1000 баксов подключи, звучать будут одинаково.

Разница в цене намного больше, чем разница в звуке, бери логитек
484 1042370
Какие задержки у k371-bt?
485 1042371
>>2361
Нет, лол.
У тебя линии у тетрадки поехали, мамкин фотошопер.
486 1042372
>>1528
жиза
487 1042374
>>2373 (Del)
Глаза разуй аутист. Или промой от своей харманокривой.
488 1042378
Слушал кто акг1000 на хорошем усилке 74дб чуйка лёл? Чё, как, стоит ли 55к?
image34 Кб, 620x367
489 1042380
>>2373 (Del)
Попробуй смотреть актуальные замеры. Хотя даже у манятори 30 Гц на всего 4 дБ тише, чем 40. Но самый лучший вариант послушать ушами
490 1042382
>>2381 (Del)
Не рвись ты так. Лучше задонать оратори, чтоб он зашил свой дырявый стенд
image2 Кб, 352x66
491 1042384
>>2383 (Del)
Ну ладно графики, их читать уметь надо. Но у тебя еще и дислексия, лол
492 1042386
>>2385 (Del)
Нет уж, позвольте, кучу от манятори ты принес. Я лишь тебе указал, что по его замерам о басе судить нельзя, он у него утекает и пруфы привел аж из 4х источников
493 1042388
>>2387 (Del)
Принеси эти другие замеры
494 1042391
>>2390 (Del)
А, ты про те замеры, на которых видно, что у манятори стенд дырявый? Ну так да, вот же они >>2382
495 1042392
Поясните плез, есть SteelSeries 5 Arctis и проводные Marshall MK3. Маршалы звучат "жирнее" объемнее, но Арктис громче и звук чище. В общем, в каком качестве слушать музыку на ПК, через какой плеер, да базовые вещи. Нужно ли приобрести звуковую карту (мать в компе у меня томагавк мси), усилок, декодер или что ещё?

Вопрос два, смотрю фильмы в наушниках, включил 5.1 - стало тише и не так интересно как обычное стерео. 7.1 вообще какая то неспешная шутка. 5.1 для наушников нужен или это выблядство маркетологов? Dolby Vision в наушках будет? И вообще оно нужно.

Спрашиваю потому что в моем окружении нет тех у кого спросить, а среди тех кто увлекается мне кажется это база. Но я то не шарю. Помогите пожалуйста разобраться что б понять.
496 1042395
>>2392

>В общем, в каком качестве слушать музыку на ПК, через какой плеер, да базовые вещи.


По этой ссылке можешь сам затестить, какого качестве тебе будет достаточно.
http://abx.digitalfeed.net/
Плеер любой, они на звук не влияют.

>Нужно ли приобрести звуковую карту (мать в компе у меня томагавк мси), усилок, декодер или что ещё?


Если мать не шумит и громкости достаточно, то не нужно.

>Вопрос два, смотрю фильмы в наушниках, включил 5.1 - стало тише и не так интересно как обычное стерео. 7.1 вообще какая то неспешная шутка. 5.1 для наушников нужен или это выблядство маркетологов? Dolby Vision в наушках будет? И вообще оно нужно.


При хорошей реализации это вполне рабочая штука. Особенно хорошо в играх помогает с локализацией источников звука. Возможно используемый тобой алгоритм хуйня, возможно не подходит к твоему индивидуальному HRTF. Есть бесплатный сборник алгоритмов виртуализации, называется HeSuVi. Можешь скачать и выбрать там наиболее подходящий лично тебе.
497 1042396
498 1042399
>>2395
Спасибо бро

Что подразумевается под шумом видяхи?
Качал Металлику в Макс качестве что нашел, Дафт Панк (сборник к вниме, лучшее что я слышал по качеству в жизни) и Prodigy. Вроде ничего не шумит. Ещё раз спасибо.
Стикер63 Кб, 512x484
499 1042405
Ебать, нашел в мск Зенхи Гейм Ван за 12499 руб. Повсюду уже нет в наличии, а где есть там ценник от 14600.
АЧХ на 95% как в HD 650 и лучший микро среди всех гарнитур. В наличии просто пара штук.
Как уснуть? Готов бежать к открытию.
500 1042413
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски