Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
735 Кб, 882x884Предыдущий: >>1041523 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайд по бюджетным полноразмерным моделям от анонимуса:
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206, philips shp1900/00.
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. Как и для всех суперлюксов, необходима эквализация.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: более свежая - в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и старая - во всех остальных сторах где-то за 50$.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки. Во второй версии сделана попытка придавить избыточные ВЧ. Считается, что на её базе сделаны игровые Cooler Master MH751 и Takstar gm200 (Shade).
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, ещё одни неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс) и удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима). К сожалению, ценовой сенсации не случилось, и 560s конкурируют не с пятой, а с 6ой серией.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к ноубассу и импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Онлайн-ресурсы для выбора и справки:
https://crinacle.com (По вопросам выбора затычек, в т.ч. беспроводных, лучше обратиться именно сюда.)
https://headphonedatabase.com/oratory
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://diyaudioheaven.wordpress.com
Коррекция АЧХ:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайд по бюджетным полноразмерным моделям от анонимуса:
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206, philips shp1900/00.
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. Как и для всех суперлюксов, необходима эквализация.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: более свежая - в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и старая - во всех остальных сторах где-то за 50$.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки. Во второй версии сделана попытка придавить избыточные ВЧ. Считается, что на её базе сделаны игровые Cooler Master MH751 и Takstar gm200 (Shade).
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, ещё одни неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс) и удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима). К сожалению, ценовой сенсации не случилось, и 560s конкурируют не с пятой, а с 6ой серией.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к ноубассу и импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Онлайн-ресурсы для выбора и справки:
https://crinacle.com (По вопросам выбора затычек, в т.ч. беспроводных, лучше обратиться именно сюда.)
https://headphonedatabase.com/oratory
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://diyaudioheaven.wordpress.com
Коррекция АЧХ:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно
>>2412 (OP)
Забыл тему опять. Извините.
Забыл тему опять. Извините.
Короче пасаны решился купить SeeAudio Yume вместо блессингов. Уж слишком они дорогие. Насколько удачная идея? Фейсплейт там не слезет со временем как на старфилдах? А то для меня это чуть ли не важнейший критерий.
https://youtu.be/7mcTi1MY2yo
Годнота или...?
Годнота или...?
>>2415
У старфилдов крашенный металлический корпус. У Юме насколько я понимаю либо пластик, либо какое-то подобие смолы/резины, так что отказываться там нечему.
У старфилдов крашенный металлический корпус. У Юме насколько я понимаю либо пластик, либо какое-то подобие смолы/резины, так что отказываться там нечему.
>>2420
Звучат лучше. Yume - это харман таргет 2020, а qkz 2017. Yume это более совершенные qkz в плане тональности и технологий.
Звучат лучше. Yume - это харман таргет 2020, а qkz 2017. Yume это более совершенные qkz в плане тональности и технологий.
>>2425
Хммм странная оценка. Почти идеальные по тональности и С за technical grade. Чем этот текникал грейд улучшает/ухудшает звук?
Хммм странная оценка. Почти идеальные по тональности и С за technical grade. Чем этот текникал грейд улучшает/ухудшает звук?
>>2428
Детальность, "сцена" и прочая аудиопедофильская псевдонаучная хуйня. Если не собираешься слушать пердеж блохи на фоне взлёта космического шатла, то в целом это не так важно. Но если слушаешь какие-то сложные к исполнению жанры, то музыка будет превращаться в кашу.
Детальность, "сцена" и прочая аудиопедофильская псевдонаучная хуйня. Если не собираешься слушать пердеж блохи на фоне взлёта космического шатла, то в целом это не так важно. Но если слушаешь какие-то сложные к исполнению жанры, то музыка будет превращаться в кашу.
>>2428
Выдуманная хитрым обзорщиком хуйня чтобы завышать или пиинижать оценки когда ему это удобно
Выдуманная хитрым обзорщиком хуйня чтобы завышать или пиинижать оценки когда ему это удобно
>>2431
Тогда там не просто обзорщик, а целая ОПГ из них т.к. абсолютно во всех обзорах говорилось о чудесном удивительном волшебном звуке, но довольно посредчтвенной техничности.
Тогда там не просто обзорщик, а целая ОПГ из них т.к. абсолютно во всех обзорах говорилось о чудесном удивительном волшебном звуке, но довольно посредчтвенной техничности.
>>2429
То что ты называешь кашей это интермодуляционные искажения и их легко замерить
И ты все перепутал, чем плотнее спектр музыки тем сложнее услышать искажения
То что ты называешь кашей это интермодуляционные искажения и их легко замерить
И ты все перепутал, чем плотнее спектр музыки тем сложнее услышать искажения
>>2432
Как обычно один завёл шарманку, другие повторяют чтоб не провоцировать срачи без надобности
Как обычно один завёл шарманку, другие повторяют чтоб не провоцировать срачи без надобности
Мужики после вк4 повылазили прыщи прямо внутри ушей, последний раз такое было примерно.. никогда. Какая вероятность что китайцы обмазали их ушным спидом?
>>2436
Насадки хуевые.
У куказе вообще проблема в том что хорошие насадки и сменный кабель для них стоят больше чем сами куказе.
Насадки хуевые.
У куказе вообще проблема в том что хорошие насадки и сменный кабель для них стоят больше чем сами куказе.
>>2436
Обычное раздражение. От резины прижатой к коже долгое время. Затычки я бы вообще дольше пары часов в день в ушах держать не стал. Да и то желательно с перерывами.
>Мужики после вк4 повылазили прыщи прямо внутри ушей,
Обычное раздражение. От резины прижатой к коже долгое время. Затычки я бы вообще дольше пары часов в день в ушах держать не стал. Да и то желательно с перерывами.
34 Кб, 592x336>повылазили прыщи
Весна, гормонь.
Ох уж эта молодежь...
Там кринакл рейтинг бургеров выкатил. Совсем дела плохи у парня походу.
https://crinacle.com/2021/04/01/the-fried-chicken-burger-ranking-list/
https://crinacle.com/2021/04/01/the-fried-chicken-burger-ranking-list/
>>2443
Ясное дело. Яж не нигер
Ясное дело. Яж не нигер
>>2440
Или со сменным кабелем.
Или со сменным кабелем.
>>2444
Просто не таскай их в кармане, а носи в чехле комплектом, или купи какой-нибудь дешманский на али.
Просто не таскай их в кармане, а носи в чехле комплектом, или купи какой-нибудь дешманский на али.
>>2444
Всмысле как любой глянцевый пластик со временем становится матовым от мелких царапин и затертостей.
>В смысле станет матовым?
Всмысле как любой глянцевый пластик со временем становится матовым от мелких царапин и затертостей.
>>2448
Или со сменным кабелем.
Или со сменным кабелем.
Пару дней назад мои tws затычки где-то вполовину опустили максимальную громкость, причем оба одновременно. Другие tws наушники при соединении с телефоном звучат нормально. Пробовал сбрасывать наушники до заводских, шото чистить — не помогло.
Что можете посоветовать?
QCY за 25 американских рублей, жили здорово два года
Что можете посоветовать?
QCY за 25 американских рублей, жили здорово два года
>>2448
У меня такие уже есть, так что думаю затычки/вкладыши мне не подойдут.
У меня такие уже есть, так что думаю затычки/вкладыши мне не подойдут.
>>2453
Втф, почему это сработало
Я пробовал их просто переподключать, но удалять, казалось, это то же самое.
В любом случае спасибо, анон. Спас меня от неоправданных трат
был готов уже новые заказывать
Втф, почему это сработало
Я пробовал их просто переподключать, но удалять, казалось, это то же самое.
В любом случае спасибо, анон. Спас меня от неоправданных трат
был готов уже новые заказывать
>>2461
Ебать.
Ебать.
Сап
Выбирая между Haylou GT1 XR / GT3 / GT5 что лучше взять? (При условии, что gt1 дешевле gt3, а gt3 дешевле gt5)
Ну или посоветуйте альтернативу примерно за 1.5к деревянных
Выбирая между Haylou GT1 XR / GT3 / GT5 что лучше взять? (При условии, что gt1 дешевле gt3, а gt3 дешевле gt5)
Ну или посоветуйте альтернативу примерно за 1.5к деревянных
62 Кб, 895x1080>>2442
А "Топовые куказе которые круче сенхов за 4 ляма" включил? Или все еще нет? Это шош получается, даже бургеры лучше?
>бургеры
А "Топовые куказе которые круче сенхов за 4 ляма" включил? Или все еще нет? Это шош получается, даже бургеры лучше?
>>2473
Забавно да. А еще по пидорски-хипстерски. Хотя если дома и никто не видит, то какая на хуй разница.
Забавно да. А еще по пидорски-хипстерски. Хотя если дома и никто не видит, то какая на хуй разница.
Какие же выблядки на алике
Заказал себе kz s2 сугубо для того чтобы до работы и во время пробежки юзать, приехали тридцатого, сразу увидел что ux просто пиздец, но хуй с ним, за 2к звук для твс китайщины заебись, проходит день, смотрю наушник не работает, сел, оказывается.
Короче пидорасы продали мне наушники с нерабочим чехлом, который не заряжается и наушники не заряжает, просто пиздец
не прошло сука и НЕДЕЛИ, я еще сразу коробку все выкинул раз работает, а теперь понимаю какие же они суки
2к в помойку чисто выкинул
Заказал себе kz s2 сугубо для того чтобы до работы и во время пробежки юзать, приехали тридцатого, сразу увидел что ux просто пиздец, но хуй с ним, за 2к звук для твс китайщины заебись, проходит день, смотрю наушник не работает, сел, оказывается.
Короче пидорасы продали мне наушники с нерабочим чехлом, который не заряжается и наушники не заряжает, просто пиздец
не прошло сука и НЕДЕЛИ, я еще сразу коробку все выкинул раз работает, а теперь понимаю какие же они суки
2к в помойку чисто выкинул
>>2495
Вы сыграли в лотерею под названием "дешевый китайский товар". Вам не повезло.
Вы сыграли в лотерею под названием "дешевый китайский товар". Вам не повезло.
>>2495
Скупой платит дважды, дурак - трижды, а КЗчухан постоянно.
>покупать кэзэпарашу
>жаловаться на результат
Скупой платит дважды, дурак - трижды, а КЗчухан постоянно.
>>2500
А нахуя мне анкеры брать например теже если использую их часов так 5-6 в неделю максимум, за 2к ничего не купить другого было
А нахуя мне анкеры брать например теже если использую их часов так 5-6 в неделю максимум, за 2к ничего не купить другого было
>>2429
Хм, и детальность, и сцену я вполне себе слышу своими ушами. А какая еще существует аудиопедофильская псевдонаучная хуйня?
Хм, и детальность, и сцену я вполне себе слышу своими ушами. А какая еще существует аудиопедофильская псевдонаучная хуйня?
248 Кб, 720x1520>>2514
Цель 2020ого года просто для публики пока не показали. Для производителей это открытая информация.
Цель 2020ого года просто для публики пока не показали. Для производителей это открытая информация.
>>2518
По хорошему и цели 2019 года нет т.к. она всплыла в исследовании другой конторы, а не лично из рук Оливки.
Возможно китайцы тоже свои исследования в этом направлении вели.
>>2519 (Del)
Не путай меня с этим шизофреником.
По хорошему и цели 2019 года нет т.к. она всплыла в исследовании другой конторы, а не лично из рук Оливки.
Возможно китайцы тоже свои исследования в этом направлении вели.
>>2519 (Del)
Не путай меня с этим шизофреником.
>>2501
Мог бы купить сяоми дешевле, еще и гарантия была бы. У меня 3 года отпахали.
Мог бы купить сяоми дешевле, еще и гарантия была бы. У меня 3 года отпахали.
Пацаны, объсяните мне пожалуйста что такое ЦОС и почему все на него так дрочат? Что он может чего не может обычный эквалайзер?
>>2529
Эквалайзер это вроде оно и есть, только фильтры самые базовые. Хотя тот же APO позволяет писать тебе свои фильтры любого порядка, смотри документацию
Эквалайзер это вроде оно и есть, только фильтры самые базовые. Хотя тот же APO позволяет писать тебе свои фильтры любого порядка, смотри документацию
>>2531
А откуда там взяться мощи, по USB каналу.
А откуда там взяться мощи, по USB каналу.
>>2529
ЦОС понятие растяжимое. Оно включает в себя любую цифровую обработку сигнала, а не только обычную эквализацию.
Тонокомпенсация или лимитеры, реализованные в цифре - это тоже ЦОС. В случае с колонками ещё и кроссоверы.
ЦОС понятие растяжимое. Оно включает в себя любую цифровую обработку сигнала, а не только обычную эквализацию.
Тонокомпенсация или лимитеры, реализованные в цифре - это тоже ЦОС. В случае с колонками ещё и кроссоверы.
>>2531
У G6 3 вольта в А классе и до 5 в AB
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/creative-g6-hi.php
У G6 3 вольта в А классе и до 5 в AB
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/creative-g6-hi.php
Правильно ли я понимаю что даже дерьмовые наушники можно сделать топовыми используя эквалайзер? Тогда к чему вы столько спорите о том какие уши лучше?
>>2536
Не все. Вон бaеропaраше даже эквалайзер не помогает.
Не все. Вон бaеропaраше даже эквалайзер не помогает.
>>2536
Не правильно, был тут когда-то один фантазер, который так утверждал, а как я его попросил превратить 242 аксели в M50x, так он сразу слился
Не правильно, был тут когда-то один фантазер, который так утверждал, а как я его попросил превратить 242 аксели в M50x, так он сразу слился
>>2535
Вопрос был про выхлоп с цапа, а не с усилителя.
Вопрос был про выхлоп с цапа, а не с усилителя.
>>2546
Так бас проще всего накрутить.
Так бас проще всего накрутить.
>>2541
Оратори сказал что есть сферическая в вакууме возможность подогнать ачх одних наушников под ачх других, а на практике это почти нереально реализовать.
Короче говоря если Оратори это и сможет сделать лично для себя, то среднестатистическая корзиночка с двачей в собственной подливе утонет в тщетных потугах сделать из любых KZшек сенхи HE1.
Оратори сказал что есть сферическая в вакууме возможность подогнать ачх одних наушников под ачх других, а на практике это почти нереально реализовать.
Короче говоря если Оратори это и сможет сделать лично для себя, то среднестатистическая корзиночка с двачей в собственной подливе утонет в тщетных потугах сделать из любых KZшек сенхи HE1.
>>2544
Вариант. Но тут средняя цена реквеста по наушникам как стоимость отправки туда-обратно.
Вариант. Но тут средняя цена реквеста по наушникам как стоимость отправки туда-обратно.
>>2535
Но сильно мощной вольтаж ее не делает. Даже не на все 250-300 омники полностью хватит.
Но сильно мощной вольтаж ее не делает. Даже не на все 250-300 омники полностью хватит.
>>2548
На практике у тебя всегда будет немножко разная АЧХ даже на одних наушниках из-за разницы в посадке на твоей голове. На пару миллиметров сдвинулись и всё, АЧХ уже немножко другая.
На практике у тебя всегда будет немножко разная АЧХ даже на одних наушниках из-за разницы в посадке на твоей голове. На пару миллиметров сдвинулись и всё, АЧХ уже немножко другая.
>>2554
На rtings можно посмотреть замеры нескольких разных посадок и средний результат
На rtings можно посмотреть замеры нескольких разных посадок и средний результат
>>2536
Скорей нет чем да. Далеко не все можно нормально вытянуть. При сильной эквализации слышимо искажается оригинальный звук.
Физические характеристики динамиков никто не отменял.
> даже дерьмовые наушники можно сделать топовыми используя эквалайзер?
Скорей нет чем да. Далеко не все можно нормально вытянуть. При сильной эквализации слышимо искажается оригинальный звук.
Физические характеристики динамиков никто не отменял.
>>2536
Да, именно так, это и есть краеугольный камень аудиофильства, и такая неприятная функция делает все покупки дорогущей техники абсолютно бессмысленной, от того то у аудиофреников так и горит, и они считают эквалайзер смертным грехом.
Да, именно так, это и есть краеугольный камень аудиофильства, и такая неприятная функция делает все покупки дорогущей техники абсолютно бессмысленной, от того то у аудиофреников так и горит, и они считают эквалайзер смертным грехом.
>>2536
Ты спрашивай прямо - могу ли я взять совсем дешманское говно и сделать из него конфетку?
Нет, не сможешь. Нижняя планка звука приемлемого качества сейчас лежит в районе 55-60$.
Ты спрашивай прямо - могу ли я взять совсем дешманское говно и сделать из него конфетку?
Нет, не сможешь. Нижняя планка звука приемлемого качества сейчас лежит в районе 55-60$.
>>2554
Об этом и речь. В целом все эти замеры ачх валидны только для стенда на котором они замеряются. Как следствие и эквализации этих наушников по замерам будет валидна только для стенда.
Вся эта "эквализация по пресетам оратори" - это натягивание совы на глобус.
Об этом и речь. В целом все эти замеры ачх валидны только для стенда на котором они замеряются. Как следствие и эквализации этих наушников по замерам будет валидна только для стенда.
Вся эта "эквализация по пресетам оратори" - это натягивание совы на глобус.
33 Кб, 1018x314>>2563
Не знаю, за суперрлюксы, но я в отличии от местных и прочих кукаретиков пробовал превратить 242 аксели в m50x. Первый пресет превращает ачх акселей в прямую линии, второй накладывает ачх m50x. Надо ли говорить, что даже близко не получилось такого же звучания как в оригинале? Я это к тому, что да, они эквализируются, но превратить их в других наушники не получилось
Не знаю, за суперрлюксы, но я в отличии от местных и прочих кукаретиков пробовал превратить 242 аксели в m50x. Первый пресет превращает ачх акселей в прямую линии, второй накладывает ачх m50x. Надо ли говорить, что даже близко не получилось такого же звучания как в оригинале? Я это к тому, что да, они эквализируются, но превратить их в других наушники не получилось
>>2567
Там разница небольшая получается, такой можно пренебречь если не ты поехавший идеалист. А если ты всё-таки поехавший идеалист, то единственным способом добиться повторяемости "идеальной" АЧХ будет присверлить наушники к череной коробке, чтобы их позиция никогда не менялась.
Там разница небольшая получается, такой можно пренебречь если не ты поехавший идеалист. А если ты всё-таки поехавший идеалист, то единственным способом добиться повторяемости "идеальной" АЧХ будет присверлить наушники к череной коробке, чтобы их позиция никогда не менялась.
>>2570
И кроме этого надо будет выкупить те самые наушники у замерщика т.к. отдельные модели, особенно дешевого китая, могут слегка отличатся друг от друга.
И кроме этого надо будет выкупить те самые наушники у замерщика т.к. отдельные модели, особенно дешевого китая, могут слегка отличатся друг от друга.
>>2568
Так я тоже практически все свои наушники по пресетам под харманокривульку вывел. С отклонениями меньше пол-дб. Выравнивал по громкости, все равно все звучат по разному.
И да, именно самые дорогие звучат ближе всего к мониторам, которые взяты за локальный эталон.
По началу меня местная ебанашка-харманашка чуть было не убедила в том., что АЧХ и правда единственный показатель качества звучания, лол.
Но пока сам не попробуешь и не убедишься в обратном, можно в таком блаженном заблуждении пребывать долго.
Так я тоже практически все свои наушники по пресетам под харманокривульку вывел. С отклонениями меньше пол-дб. Выравнивал по громкости, все равно все звучат по разному.
И да, именно самые дорогие звучат ближе всего к мониторам, которые взяты за локальный эталон.
По началу меня местная ебанашка-харманашка чуть было не убедила в том., что АЧХ и правда единственный показатель качества звучания, лол.
Но пока сам не попробуешь и не убедишься в обратном, можно в таком блаженном заблуждении пребывать долго.
>>2559
А есть научный пруф или какой-нибудь авторитет это подтверждающий? Просто хочу как пруф людят предоставлять
А есть научный пруф или какой-нибудь авторитет это подтверждающий? Просто хочу как пруф людят предоставлять
>>2570
Есть наушники со встроенными микрофонами которые корректируют изменения в ачх от посадки
Есть наушники со встроенными микрофонами которые корректируют изменения в ачх от посадки
ЕЩЕ раз. Оратори сказал что звук будет похож. А разница будет из-за всех тех вещей что вы описали, посадка и прочее. Что при этом не делает звук эквализируемых ушей хуже.
>>2572
Наушники с одинаковой ачх не могут звучать по разному и очевидно что с твоим методом эквализации между ними осталась существенная разница
Наушники с одинаковой ачх не могут звучать по разному и очевидно что с твоим методом эквализации между ними осталась существенная разница
>>2583
Забей. Аудиофреники издревле отрицали физику. Примерно как плоскоземельщики
Забей. Аудиофреники издревле отрицали физику. Примерно как плоскоземельщики
16 Кб, 505x314>>2577
Возможно на RRA, но это не важно. Поэтому что я также проводил этот эксперимент с пресетами, полученными на слух. Делая равную на слух громкость в диапазоне 100-14000 кГц. Пресет для apo не сохранился, но вот мой пик измерений на слух для акселей полученный по методу сралкера
Возможно на RRA, но это не важно. Поэтому что я также проводил этот эксперимент с пресетами, полученными на слух. Делая равную на слух громкость в диапазоне 100-14000 кГц. Пресет для apo не сохранился, но вот мой пик измерений на слух для акселей полученный по методу сралкера
>>2588 (Del)
Спасибо, Ириш, ты чудо ^_^
Спасибо, Ириш, ты чудо ^_^
>>2588 (Del)
Спасибо за пруф того, что ачх не единственный фактор, влияющий на качество звука
>dominant factor
Спасибо за пруф того, что ачх не единственный фактор, влияющий на качество звука
>>2588 (Del)
Эти исследования подтверждают то что ачх это доминмрующий фактор в звучании наушников. Но нет ни слова о том что он единственный.
Тот же кринякл расставляет наушники в рейтинге в первую очередь по тому как они звучат, и уже потом по техничности.
Короче говоря наушники затюненые, даже довольно коряво, под одну хорошую ачх будут звучат довольно схоже. Но те наушники которые имеют эту ачх из коробки будут звучать лучше. А с высокой техничностью из коробки ещё лучше.
Эти исследования подтверждают то что ачх это доминмрующий фактор в звучании наушников. Но нет ни слова о том что он единственный.
Тот же кринякл расставляет наушники в рейтинге в первую очередь по тому как они звучат, и уже потом по техничности.
Короче говоря наушники затюненые, даже довольно коряво, под одну хорошую ачх будут звучат довольно схоже. Но те наушники которые имеют эту ачх из коробки будут звучать лучше. А с высокой техничностью из коробки ещё лучше.
>>2583
Наушники с одинаковой ачх всего лишь имеют одинаковый тональный баланс. То есть воспроизводят все частоты с одинаковыми уровнями громкости. Но и не более того. А звучат они по разному.
>Наушники с одинаковой ачх не могут звучать по разному
Наушники с одинаковой ачх всего лишь имеют одинаковый тональный баланс. То есть воспроизводят все частоты с одинаковыми уровнями громкости. Но и не более того. А звучат они по разному.
>>2593
Все так, настолько доминантный, что любители битсов могли ничего другого в звуке и не заметить
Все так, настолько доминантный, что любители битсов могли ничего другого в звуке и не заметить
>>2595
Сам понял че ляпул? Блюда с одинаковыми ингредиентами будут разные на вкус.
>Наушники с одинаковой ачх всего лишь имеют одинаковый тональный баланс. То есть воспроизводят все частоты с одинаковыми уровнями громкости. Но и не более того. А звучат они по разному.
Сам понял че ляпул? Блюда с одинаковыми ингредиентами будут разные на вкус.
>>2595
Оратори говорит что нет. И все различия будут в посадке и физиологии а не той хуйне что ты пишешь.
Оратори говорит что нет. И все различия будут в посадке и физиологии а не той хуйне что ты пишешь.
>>2559
Иришка, сколько ты заработала за последний месяц?
>все покупки дорогущей техники абсолютно бессмысленной
Иришка, сколько ты заработала за последний месяц?
>>2589
На раа замеры кривые, а на слух у тебя даже близко одна ачх не получится
На раа замеры кривые, а на слух у тебя даже близко одна ачх не получится
>>2599
Лучше послушай Сралкера, он разработал в бесконечное число раз больше наушников, чем Оратори. Так вот, даже глухопердя сталкер согласен с тем, что есть сцена, и что китайцы пока даже близко не подошли к технологиям богов, реализованным в 800 сенхах
Лучше послушай Сралкера, он разработал в бесконечное число раз больше наушников, чем Оратори. Так вот, даже глухопердя сталкер согласен с тем, что есть сцена, и что китайцы пока даже близко не подошли к технологиям богов, реализованным в 800 сенхах
>>2597
Ты со своей аналогией вообще мимо кассы.
И да, если уж на то пошло, то блюда из одних ингредиентов могут быть совсем разными. Зависит от повара, лол.
Ты со своей аналогией вообще мимо кассы.
И да, если уж на то пошло, то блюда из одних ингредиентов могут быть совсем разными. Зависит от повара, лол.
>>2604
Так китайцы в целом не умеют в полноформатки. А вот в иемах ебут по полной.
Так китайцы в целом не умеют в полноформатки. А вот в иемах ебут по полной.
>>2605
У тебя ничего нет кроме этих ингредиентов, и ты не можешь что то убрать что то добавить, ты хоть как перемешивай будет одно и то же.
У тебя ничего нет кроме этих ингредиентов, и ты не можешь что то убрать что то добавить, ты хоть как перемешивай будет одно и то же.
>>2606 (Del)
Я прошелся честно по твоим ссылкам. Там не было такого
Я прошелся честно по твоим ссылкам. Там не было такого
>>2608
Деб ты приготовить их можешь по разному. Тот же стейк ты можешь пережарить или недожарить
Деб ты приготовить их можешь по разному. Тот же стейк ты можешь пережарить или недожарить
>>2610
Ну хуй знает, вот в моих m50x сцена отвалилась, зато есть детальность и мне этого достаточно. Я все равно их люблю
Ну хуй знает, вот в моих m50x сцена отвалилась, зато есть детальность и мне этого достаточно. Я все равно их люблю
>>2611
Ты ничего не жаришь и не готовишь, ретард. У тебя просто есть данность и ты с этим ничего не можешь поделать
Ты ничего не жаришь и не готовишь, ретард. У тебя просто есть данность и ты с этим ничего не можешь поделать
>>2595
Как они будут звучать по разному с одинаковой ачх? Это бред
Как они будут звучать по разному с одинаковой ачх? Это бред
>>2613
Так в закрытых всегда плохая сцена
Так в закрытых всегда плохая сцена
>>2597
Ну зачастую так и бывает, лол, аналогия совсем неудачная.
> Блюда с одинаковыми ингредиентами будут разные на вкус.
Ну зачастую так и бывает, лол, аналогия совсем неудачная.
>>2615
Тогда это одна и та же модель.
Аргументы закончились, в ход пошли оскорбления и ad hominem. Ясно.
>Ты ничего не жаришь и не готовишь,
Тогда это одна и та же модель.
>ретард
Аргументы закончились, в ход пошли оскорбления и ad hominem. Ясно.
В слепом тесте нельзя отличить мужик сосет хуй или баба. Значит ли это что можно попросить другана пососать хуй и это будет незашквар?
>>2617
Я купил
Я купил
>>2629
Ради такого случая можно и побриться
Ради такого случая можно и побриться
>>2639
Так и есть. В слепом тесте не смог отличить сырое, варёное и жаренное яйцо. Все были абсолютно идентичны на вкус. Только поехавшие гурманы будут заявлять обратное.
Так и есть. В слепом тесте не смог отличить сырое, варёное и жаренное яйцо. Все были абсолютно идентичны на вкус. Только поехавшие гурманы будут заявлять обратное.
77 Кб, 1280x720>>2639
Ну типа
Ну типа
>жареное
fix
Чому электростаты проще динамиков по конструкции, но дешёвых нет? Там же просто две решётки и плёнка. Что мешает выпустить простецкие ones за 1к, например?
>>2647
Хз на самом деле. С виду конструктив там прост. Но может дьявол кроится в деталях и качественный электростатический излучатель обходится и правда прилично дороже, чем динамик.
Хз на самом деле. С виду конструктив там прост. Но может дьявол кроится в деталях и качественный электростатический излучатель обходится и правда прилично дороже, чем динамик.
>>2653
Так и делаю, лол.
Так и делаю, лол.
>>2647
Ну и кому они нужны будут, если даже для дешевых крутой и мощный источнике понадобится. Во встройку или телефон точно не воткнешь.
Ну и кому они нужны будут, если даже для дешевых крутой и мощный источнике понадобится. Во встройку или телефон точно не воткнешь.
>>2657
Есть же повышающий трап или видел ещё на батарее кондеров повышалку. Такое даже для стационаров делают, где тыщи вольт.
Есть же повышающий трап или видел ещё на батарее кондеров повышалку. Такое даже для стационаров делают, где тыщи вольт.
>>2647
А ты о каких электростатах говоришь? Что-то уровня Shure KSE1200 или Shuoer Tape?
А ты о каких электростатах говоришь? Что-то уровня Shure KSE1200 или Shuoer Tape?
>>2647
Потому что они непрактичные и без явных преимуществ над динамиками
Потому что они непрактичные и без явных преимуществ над динамиками
Вообще зачем нужны наушники без динамического драйвера в составе? Басы ведь по идее не качают без динамического баса?
>>2664
Если настроить как следует, то будут качать
У электростатов HE1 лучший бас среди открытых наушников
Если настроить как следует, то будут качать
У электростатов HE1 лучший бас среди открытых наушников
>>2669
Кто-то может спросить, а где же "самые популярные и лучшие в мире"? А их там просто нет, по каким то причинам самый крупный магазин наушников убрал из ассортимента К371 и К361. При том, что BT версии пока есть но с большой скидкой.
Все остальные модели АКГ у них как и были - на месте.
Кто-то может спросить, а где же "самые популярные и лучшие в мире"? А их там просто нет, по каким то причинам самый крупный магазин наушников убрал из ассортимента К371 и К361. При том, что BT версии пока есть но с большой скидкой.
Все остальные модели АКГ у них как и были - на месте.
>>2671
Ну. Обычно при сортировке "по популярности" ожидаешь увидеть самую покупаемую модель.
Ну. Обычно при сортировке "по популярности" ожидаешь увидеть самую покупаемую модель.
>топ 50 треков по России в спотифае
Когда копро уже не вставляет feat. Кукла Колдуна.flac
>Двачую, у меня справка об инвалидности
Да, так оно и есть
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
91 Кб, 600x851>>2412 (OP)
реквестирую годные вакуумные уши, которые можно купить у нас в любом сетевом магазине (ждать месяц доставки из китая не охота). Слушаю в основном музыку с лютыми верхами, поэтому важно, чтобы они держались на высокой громкости, не срываясь на хрип говна. 4-5к потолок.
реквестирую годные вакуумные уши, которые можно купить у нас в любом сетевом магазине (ждать месяц доставки из китая не охота). Слушаю в основном музыку с лютыми верхами, поэтому важно, чтобы они держались на высокой громкости, не срываясь на хрип говна. 4-5к потолок.
>>2690
Почему так не бомбит с описаний парфюмерии ?
Там гораздо ВКУСНЕЕ ЕДА для таких зелёненьких, как ты.
Почему не доставляет срать в описании к винам и коньякам ?
Почему так не бомбит с описаний парфюмерии ?
Там гораздо ВКУСНЕЕ ЕДА для таких зелёненьких, как ты.
Почему не доставляет срать в описании к винам и коньякам ?
>>2725
Аудио - рай для аутиста, в вине органолептику практически невозможно померять
Аудио - рай для аутиста, в вине органолептику практически невозможно померять
>Как точно ты описал мою болезнь лол
Ну а кто кроме лохов дурачков купит наушники которые известны на весь интернет своим хуёвым звуком и ломучестью?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Какие есть хорошие недорогие звуковые карты? Можно свисток или PCI-E. Нужно Зенхи свои пнуть.
>>2747
Creative G6 / AE-5. Если хочешь прям свисток глянь iBasso DC03, он дешевый и по измерениям хорош, но в живую его тут никто не слышал, только маняграфики
Creative G6 / AE-5. Если хочешь прям свисток глянь iBasso DC03, он дешевый и по измерениям хорош, но в живую его тут никто не слышал, только маняграфики
>>2747
Напиши подробнее что тебе требуется, а то под твой реквест в его нынешнем виде подходит любая звуковуха
Напиши подробнее что тебе требуется, а то под твой реквест в его нынешнем виде подходит любая звуковуха
>>2750
5 серия сенхов? Для неё и плей 3 должно быть достаточно
5 серия сенхов? Для неё и плей 3 должно быть достаточно
AKG K272, уже шестой или седьмой год, амбушуры медленно но верно идут по пизде. Уже начинают давить на уши. Пару раз покупал рандомные китайские амбушюры, всегда распидорашивало звук до блевотного уровня. Это просто не повезло, или они все такие?
Доброе утро!
Несколько месяцев назад, если не полгода, я тут искал советов насчет наушников и взял таки DT 990 Pro, вовсе не жалею, служат верой и правдой. Подумываю только взять новые амбюшурки, чтобы старые можно было постирать и потом просто их ротейтить. К этим ушам тогда же взял Fulla Schiit 3, и тоже все ок.
Появился вопрос! Я вот намедни решил грейдануть свой микрофон - взял shure sm7b и scarlett solo 3rd gen под него. На сколько я знаю, scarlett тоже может спокойно вывозить 250 омные уши. Стоит ли мне продавать свою Фуллу? Всем добра!
Несколько месяцев назад, если не полгода, я тут искал советов насчет наушников и взял таки DT 990 Pro, вовсе не жалею, служат верой и правдой. Подумываю только взять новые амбюшурки, чтобы старые можно было постирать и потом просто их ротейтить. К этим ушам тогда же взял Fulla Schiit 3, и тоже все ок.
Появился вопрос! Я вот намедни решил грейдануть свой микрофон - взял shure sm7b и scarlett solo 3rd gen под него. На сколько я знаю, scarlett тоже может спокойно вывозить 250 омные уши. Стоит ли мне продавать свою Фуллу? Всем добра!
>>2753
все такие. сколько не покупал с алика амбушюры для разных ушей звук менялся, иногда слабо, иногда сильно. Лучше искать оригиналы.
все такие. сколько не покупал с алика амбушюры для разных ушей звук менялся, иногда слабо, иногда сильно. Лучше искать оригиналы.
>>2753
На авито есть мастерские, которые делают амбушюры на заказ.
Подороже алика, но качество материалов и шитья просто на порядок выше. Можешь попробовать такой вариант.
https://www.avito.ru/user/9fbe78af7df7e5e6c3019c411e084012/profile?id=1981599506
https://www.avito.ru/user/a4b87359ea99b8381d76390e86a618fd/profile
На авито есть мастерские, которые делают амбушюры на заказ.
Подороже алика, но качество материалов и шитья просто на порядок выше. Можешь попробовать такой вариант.
https://www.avito.ru/user/9fbe78af7df7e5e6c3019c411e084012/profile?id=1981599506
https://www.avito.ru/user/a4b87359ea99b8381d76390e86a618fd/profile
490 Кб, 2410x1054>>2755
Думаю, что не стоит. Проверишь и сам решишь. Заодно и с нами инфой поделишься.
Судя по этому графику у scarlett solo 3rd gen очень скромные возможности по выходной мощности (Баерам для раскачки до 105дб нужно где-то около 20мВт).
>Появился вопрос! Я вот намедни решил грейдануть свой микрофон - взял shure sm7b и scarlett solo 3rd gen под него. На сколько я знаю, scarlett тоже может спокойно вывозить 250 омные уши. Стоит ли мне продавать свою Фуллу?
Думаю, что не стоит. Проверишь и сам решишь. Заодно и с нами инфой поделишься.
Судя по этому графику у scarlett solo 3rd gen очень скромные возможности по выходной мощности (Баерам для раскачки до 105дб нужно где-то около 20мВт).
46 Кб, 1080x368Сап, /тэ/
Наконец приехали SHP9500. И мне нужна ваша помощь по поводу ноубасса.
Как это фиксить? Просто повысить низкие частоты в эквалайзере? Использовать AutoEQ?
Как это вообще проявляется? Какой-нибудь трэшмитол превращается в кашу?
Наконец приехали SHP9500. И мне нужна ваша помощь по поводу ноубасса.
Как это фиксить? Просто повысить низкие частоты в эквалайзере? Использовать AutoEQ?
Как это вообще проявляется? Какой-нибудь трэшмитол превращается в кашу?
>>2769
Как говорил умный человек Скупой платит дважды. Нужно было брать X2HR и не было бы проблем с бассом и ломучестью конструкции.
Как говорил умный человек Скупой платит дважды. Нужно было брать X2HR и не было бы проблем с бассом и ломучестью конструкции.
>>2770
Это вообще как к вопросу относится?
Это вообще как к вопросу относится?
Сап аноны, кун с ушами после депиляции итт, волосня и пух потихоньку отрастают, звук снова стал таким как раньше, скучным, сухим, без драйва. Одному идти в спа как то стремно и стыдно что ли, может есть варианты самому дома все удалить? Или приборы мб?
>>2755
Попробуй для начала сменить наушники на нормальные.
Попробуй для начала сменить наушники на нормальные.
>>2760
Спасибо, отпишусь обязательно.
Спасибо, отпишусь обязательно.
>>2788
Ты женщину в живую видел то хоть раз? Или тебе друг сказал, что у них волосы медленнее растут?
Ты женщину в живую видел то хоть раз? Или тебе друг сказал, что у них волосы медленнее растут?
2,4 Мб, 960x1280>>2793
Я это в фг читал.
Я это в фг читал.
>>2795
Не знаю о чем ты, там где у мужика 0 волос, у женщин столько пуха, что если зажигалку поднести бабахнет
Не знаю о чем ты, там где у мужика 0 волос, у женщин столько пуха, что если зажигалку поднести бабахнет
>>2816
Небось с жирдяем каким-нибудь сидел за одной партой? Не нужно завидовать успехам других.
Небось с жирдяем каким-нибудь сидел за одной партой? Не нужно завидовать успехам других.
Собираюсь брать беспроводные уши, я ведь правильно понимаю что им не нужны никакие аудио-карты и вся магия там встроена?
>>2821
Нет, с татарином, но это даже хуже
Нет, с татарином, но это даже хуже
Отдал маме vk4 рецепты на ютубе смотреть, есть еще что то годное наподобие куказе? можно дороже
341 Кб, 1654x2339>>2769
Вбиваешь настройки с пикрила в эквалайзер, наслаждаешься максимальным качеством звука
Вбиваешь настройки с пикрила в эквалайзер, наслаждаешься максимальным качеством звука
>>2831
Ну после кукаезе идут легендарные BL03/BL01, но и у первых и у вторых уебищный фит, причем у каждой модели по своему уебищный. Можешь подождать релиза BLON Mini и стать первопроходцем в этой области
Ну после кукаезе идут легендарные BL03/BL01, но и у первых и у вторых уебищный фит, причем у каждой модели по своему уебищный. Можешь подождать релиза BLON Mini и стать первопроходцем в этой области
>>2860
Долбит за счет проваленной середины. У них один плюс - форма немного удобней cca c10
Долбит за счет проваленной середины. У них один плюс - форма немного удобней cca c10
>>2906
Не корми зеленого.
Не корми зеленого.
Какие открытые наушники дадут такой же ровный звук как к371? Тысяч до 30 и желательно с нормальным басом из коробки, чтоб без эквалайзера слушать
>>2921
Ещё Fidelio X2 можешь глянуть, но у них ВЧ кривоваты.
Ещё Fidelio X2 можешь глянуть, но у них ВЧ кривоваты.
>>2938
Диван Диваныч, на самой лучше в мире звуковой карте Lisk Mod 3 разъемы - никелированный алюминий, музыку играть не мешает
Диван Диваныч, на самой лучше в мире звуковой карте Lisk Mod 3 разъемы - никелированный алюминий, музыку играть не мешает
>>2931
Это не погрешность аппаратуры, а резонанс акустического соединителя. Он присутствует на всех замерах, сделанных на этом стенде.
Это не погрешность аппаратуры, а резонанс акустического соединителя. Он присутствует на всех замерах, сделанных на этом стенде.
131 Кб, 1024x768>>2944
Убери 20 Гц, что ты собрался там слушать? И вообще у тебя на пике какая то дичь, разброс между 30 и 150 Гц в 15 дБ, хотя на оригинальном пике там 9 где-то. Вообще если ты не понимаешь что ты делаешь, лучше вбей отдельными фильтрами строчки из таблицы без самодеятельности
Убери 20 Гц, что ты собрался там слушать? И вообще у тебя на пике какая то дичь, разброс между 30 и 150 Гц в 15 дБ, хотя на оригинальном пике там 9 где-то. Вообще если ты не понимаешь что ты делаешь, лучше вбей отдельными фильтрами строчки из таблицы без самодеятельности
>>2946
Так это и не я крутил. Я смотрю разные пресеты с гитхаба AutoEQ и прислушиваюсь. Везде тихо.
Так это и не я крутил. Я смотрю разные пресеты с гитхаба AutoEQ и прислушиваюсь. Везде тихо.
53 Кб, 514x244>>2947
Попробуй сделать вот так, без буста баса, гейн в минус крутить тоже не нужно. И доложи о результатах
Попробуй сделать вот так, без буста баса, гейн в минус крутить тоже не нужно. И доложи о результатах
Кто знает уши которые ДОЛБЯТ НОРМАЛЬНО? Помните раньше битсы были с елдой на батарейках, которые реальный басс выдавали
>>2965
101 дБ
101 дБ
В голос чет, китайцы собрали лучшее со всех моделей, superlux HD660 professional
Какие же игродебилы дебилы, сейчас довелось попасть на твич и почитать чат, люди покупают игровой усилитель для затычек, и пишут что звук 10\10 стал, все сразу услышали, я просто в ахуе честно говоря.
15 Кб, 1053x113>>3087
Пиздец.
Пиздец.
>>3087
Ну так. Громче = лучше (нет). Я тоже когда был молодым и глупым считал что добавление Topping NX1a к моему комбо из Cowon X9 и Hifiman RE400 сделало звук гораздо лучше.
Ну так. Громче = лучше (нет). Я тоже когда был молодым и глупым считал что добавление Topping NX1a к моему комбо из Cowon X9 и Hifiman RE400 сделало звук гораздо лучше.
Накидайте лучшей по вашему мнению музяки, буду оценивать новенькие наушники и ваши вкусы заодно))
И тишина в ответ) Ау, аудиофилы, вы тут музыку слушаете вообще или только графиками любуетесь?
>>3114
https://news.harman.com/_gallery/get_file/?file_id=5ce655782cfac2405457fd18&file_ext=.pdf&page_id=5cd2f3d92cfac243bd7153e3
Можешь с харманометодички начать. Я её скачал во флаке кроме Жар Птицы, я ебал целиком балет слушать, в целом довольно годные треки для тестов.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HvKklUPJZcyfi9m055_BIcqpQCMp9cuDSwSn6FnkNW4/edit#gid=0
Можешь ещё попробовать Биггест Аутист Эвер Ревьюс тест треки использовать. Он там аж посекундно расписал что ты слышать должен.
Ну а от себя добавлю
Matt Uelmen - Wilderness
SoundTeMP - Thai Orchid
https://news.harman.com/_gallery/get_file/?file_id=5ce655782cfac2405457fd18&file_ext=.pdf&page_id=5cd2f3d92cfac243bd7153e3
Можешь с харманометодички начать. Я её скачал во флаке кроме Жар Птицы, я ебал целиком балет слушать, в целом довольно годные треки для тестов.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HvKklUPJZcyfi9m055_BIcqpQCMp9cuDSwSn6FnkNW4/edit#gid=0
Можешь ещё попробовать Биггест Аутист Эвер Ревьюс тест треки использовать. Он там аж посекундно расписал что ты слышать должен.
Ну а от себя добавлю
Matt Uelmen - Wilderness
SoundTeMP - Thai Orchid
>>3121
Совсем тухляк, дедуль. Скучно живёшь)
Совсем тухляк, дедуль. Скучно живёшь)
170 Кб, 1200x853>>3130
Тут несколько тредов назад выяснили, что половина завсегдатаев стримы чуб слушает.
>Какую музыку слушают аудиофилы, признавайтесь?????
Тут несколько тредов назад выяснили, что половина завсегдатаев стримы чуб слушает.
>>3147
Тут дежурить надо в три смены чтобы этого дристуна чистить
Тут дежурить надо в три смены чтобы этого дристуна чистить
>>2997
А эти наушники не существуют и их нельзя купить?
А эти наушники не существуют и их нельзя купить?
>>2939
Ну ты просто бедный и реального звука через золотые провода не слышал.
Ну ты просто бедный и реального звука через золотые провода не слышал.
>>2944
Не знаю. Я не эксперт. Там просто выше человек пишет, что "накати пресет оратори и все будет как у лучших наушников в мире". Но с таким преампом(на минус восемь децибел), наверное, нужен усилок, чтобы тихо не было. Мои аксельпусксы и то на -5 преампе иногда не особо громкие.
Не знаю. Я не эксперт. Там просто выше человек пишет, что "накати пресет оратори и все будет как у лучших наушников в мире". Но с таким преампом(на минус восемь децибел), наверное, нужен усилок, чтобы тихо не было. Мои аксельпусксы и то на -5 преампе иногда не особо громкие.
>>3152
Смотря на какой громкости слушаешь, есть ли запас?
У меня, к примеру, в винде громкость для наушников редко выше 40-50% бывает.
Если гоняешь на 70-90% то конечно с таким преампом будет тише и компенсировать будет нечем. А если уменьшишь преамп в ноль, будешь ловить клиппинг и хрипы.
Смотря на какой громкости слушаешь, есть ли запас?
У меня, к примеру, в винде громкость для наушников редко выше 40-50% бывает.
Если гоняешь на 70-90% то конечно с таким преампом будет тише и компенсировать будет нечем. А если уменьшишь преамп в ноль, будешь ловить клиппинг и хрипы.
>>3154
Если ты говноед, слушающий хрипящие заклипованые треки, не надо это навязывать другим.
Если ты говноед, слушающий хрипящие заклипованые треки, не надо это навязывать другим.
>>3152
Купи какую-нибудь дешевую карточку ануса, вроде xonar dg или что там из современного, и получишь запас по громкости.
Купи какую-нибудь дешевую карточку ануса, вроде xonar dg или что там из современного, и получишь запас по громкости.
Мужики, в эквалайрезе АРО можно сделать клипинг по громкости? Чтобы он именно срезал все что выше определенной отметки? Или в другом софте? Soundlock не предлагать, эта хуйня ползунки двигает сама, из за этого как будто задержка ебейшая, еще и с разной громкостью по каналам. Мне кажется если макаку обучить двигать слайдеры она быстрее будет реагировать чем этот софт.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/focal-utopia-review-headphone.22103/
On this note, the Focal Utopia with this EQ is a delight to listen to. You get a halo of sound about 25 to 30% outside of your head with very nice instrument separation and excellent clarity. I wish I had the Sennheiser HD-800S to compare but what is there, reminds me of that headphone. Whatever magic Sennheiser has found there, Focal seems to have discovered as well.
Магия-хуягия. А как же АЧХ, единственная характеристика влияющая на звук? Аутичный манямирок трещит по швам.
On this note, the Focal Utopia with this EQ is a delight to listen to. You get a halo of sound about 25 to 30% outside of your head with very nice instrument separation and excellent clarity. I wish I had the Sennheiser HD-800S to compare but what is there, reminds me of that headphone. Whatever magic Sennheiser has found there, Focal seems to have discovered as well.
Магия-хуягия. А как же АЧХ, единственная характеристика влияющая на звук? Аутичный манямирок трещит по швам.
31 Кб, 730x268>>3172
Аудиофреник, ты?
Аудиофреник, ты?
>>3159
Ну так и надо писать, что нужна как минимум карточка чтобы была возможность нормально эквализировать вшилипсы 9500. У меня есть smsl m3 и даже при -5 иногда громкости хватает, но без особого запаса.
Ну так и надо писать, что нужна как минимум карточка чтобы была возможность нормально эквализировать вшилипсы 9500. У меня есть smsl m3 и даже при -5 иногда громкости хватает, но без особого запаса.
>>3154
И слушать пердеж. Хотя если человек слушает какой-нибудь говнометал, то разницы не будет.
>Да похуй на преамп. Там смело можно 3 дб накрутить на него
И слушать пердеж. Хотя если человек слушает какой-нибудь говнометал, то разницы не будет.
>>3157
На моей смсл м3 и акселях 241. С кожзамовыми амбушурами нередко выкручивал почти на максимум, было норм. Сейчас велюр, если такое же повторить - минус перепонки из-за верхов. Не знаю, может, я глухопердя.
На моей смсл м3 и акселях 241. С кожзамовыми амбушурами нередко выкручивал почти на максимум, было норм. Сейчас велюр, если такое же повторить - минус перепонки из-за верхов. Не знаю, может, я глухопердя.
73 Кб, 781x305>>3215
Тогда при уровне сигнала выше -3 дБ будет цифровой клиппинг, дебс.
>Кукаретик, от 3 позиций поверх преампа ничего не будет.
Тогда при уровне сигнала выше -3 дБ будет цифровой клиппинг, дебс.
Посоны, правильно ли я понимаю, что при наличии яблофона и желании приобрести wireless, нет смысла выебываться и надо брать Airpods Pro? Из конкурентов адекватным выглядит только сосунг, но боюсь, с совместимостью может быть похуже. Есть ли еще какие-то годные аналоги с норм звуком, живучестью и не огромным чехлом?
>>3258
Справедливости ради, этого может и не быть. Всё зависит от конкретной записи. Старые треки редко бывают заданы по уровню, имхо. А вот современные опусы - сплошь и рядом. Все теперь стремятся навалить побольше, чтобы не проиграть конкурентам по цеху. Дешёвый прием, но он сейчас повсеместно в ходу.
Справедливости ради, этого может и не быть. Всё зависит от конкретной записи. Старые треки редко бывают заданы по уровню, имхо. А вот современные опусы - сплошь и рядом. Все теперь стремятся навалить побольше, чтобы не проиграть конкурентам по цеху. Дешёвый прием, но он сейчас повсеместно в ходу.
491 Кб, 1286x2544>>3274
Ты отстал от жизни лет на 10. Сейчас в этом уже нет смысла, ибо на всех стриминговых сервисах используется нормализация громкости.
Ты отстал от жизни лет на 10. Сейчас в этом уже нет смысла, ибо на всех стриминговых сервисах используется нормализация громкости.
>>3215
>>3258
У меня в пресете преамп почти - 10дб.
Методом научного тыка выяснил, что можно его невозбранно уменьшить до - 6. Клиппинг не ловил ещё ни разу практически ни на одном из адекватных треков. Исключение только одно - бассбустед добро. Там просто все выкручено под самый потолок диапазона, что даже 0,5дб вверх начнёт клиппировать.
>>3258
У меня в пресете преамп почти - 10дб.
Методом научного тыка выяснил, что можно его невозбранно уменьшить до - 6. Клиппинг не ловил ещё ни разу практически ни на одном из адекватных треков. Исключение только одно - бассбустед добро. Там просто все выкручено под самый потолок диапазона, что даже 0,5дб вверх начнёт клиппировать.
>>3278
В спотифай она отключается. Я бы ей даже пользовался, если бы там была нормальная подстройка уровня в дБ. Но там по васянски целых 3 уровня громкости: громко, тихо и средне.
Алсо, APO вроде как не дает клиппинга, вместо этого понижая общий уровень громкости в пике. А вот эквалайзер в AIMP дает
В спотифай она отключается. Я бы ей даже пользовался, если бы там была нормальная подстройка уровня в дБ. Но там по васянски целых 3 уровня громкости: громко, тихо и средне.
Алсо, APO вроде как не дает клиппинга, вместо этого понижая общий уровень громкости в пике. А вот эквалайзер в AIMP дает
>>3278
Не знал. Хуево, если так.то есть диапазон в любом случае растягивают на всю катушку. В таком случае эквалайзер нельзя поднимать в плюс в принципе.
Не знал. Хуево, если так.то есть диапазон в любом случае растягивают на всю катушку. В таком случае эквалайзер нельзя поднимать в плюс в принципе.
Такой вопрос созрел:
Много лет гоняю с обычными проводными наушниками от панасоник, телефон айфон. Вот задумался пересесть на беспроводные, но отдавать миллион эўро за Airpods не хочу. Есть ли смысл покупать модели подешевле, но которые явно ориентированы на андроид-девайсы? Что посоветуете, какие модели?
Много лет гоняю с обычными проводными наушниками от панасоник, телефон айфон. Вот задумался пересесть на беспроводные, но отдавать миллион эўро за Airpods не хочу. Есть ли смысл покупать модели подешевле, но которые явно ориентированы на андроид-девайсы? Что посоветуете, какие модели?
>>3282
У них свои стандарты на загружаемые в их базу треки. Не важно, включена нормализация на твоей стороне или нет. Она происходит на этапе загрузки трека в базу.
У них свои стандарты на загружаемые в их базу треки. Не важно, включена нормализация на твоей стороне или нет. Она происходит на этапе загрузки трека в базу.
>>3280
Как он это может узнать заранее, я не понимат? Такое можно провернуть только загнав всю композицию в буфер и нормализовав относительно максимумов. А если это онлайн поток?
>Алсо, APO вроде как не дает клиппинга, вместо этого понижая общий уровень громкости в пике
Как он это может узнать заранее, я не понимат? Такое можно провернуть только загнав всю композицию в буфер и нормализовав относительно максимумов. А если это онлайн поток?
>>3288
Он ее нормализует на лету по текущей громкости, именно данные текущего буфера, делая тише только моменты, когда сигнал хочет перелезть через 0. По крайней мере у меня так было когда я делал +18 дБ на басу на акселях. Очень хорошо было слышно, что при включении эквалайзера треки с играющим басом тупо становились тише
Он ее нормализует на лету по текущей громкости, именно данные текущего буфера, делая тише только моменты, когда сигнал хочет перелезть через 0. По крайней мере у меня так было когда я делал +18 дБ на басу на акселях. Очень хорошо было слышно, что при включении эквалайзера треки с играющим басом тупо становились тише
>>3298
Не знаю, проверь, там вроде говорили, poweramp вышел в виде отдельного системного эквалайзера, отдельно от плеера
Не знаю, проверь, там вроде говорили, poweramp вышел в виде отдельного системного эквалайзера, отдельно от плеера
>>3302
У повера не параметрический эквалайзер поэтому не пользуюсь. А так как эта функция на инглише называется? Погуглю.
У повера не параметрический эквалайзер поэтому не пользуюсь. А так как эта функция на инглише называется? Погуглю.
>>3307
Я уже купил его. Вот и интересует есть ли в нем такая фича чтоб не дергать преамп.
Я уже купил его. Вот и интересует есть ли в нем такая фича чтоб не дергать преамп.
Анон, что посоветуешь из блютус вкладышей?
Полтора года прогонял с маршал минор 2, всё заебись для таких ушей, но, сука, разваливаются через полгода просто в руках. Клей с резинок смыло ушным салом нахуй, отвалились ещё месяца 4 назад, сейчас началась еботня с проводом, который если тронуть, то глушит правое ухо звуками техно ада, в коробке что-то отваливается походу, сама коробка в клее, хуй вскроешь так чтобы потом закрыть, еле слышный шум в левом, дисбаланс громкости. Смотрю альтернативы и не понимаю что другое выбрать кроме этих ваших эйрподс. Всем доволен, но менять наушники раз в год для меня дичь.
Полтора года прогонял с маршал минор 2, всё заебись для таких ушей, но, сука, разваливаются через полгода просто в руках. Клей с резинок смыло ушным салом нахуй, отвалились ещё месяца 4 назад, сейчас началась еботня с проводом, который если тронуть, то глушит правое ухо звуками техно ада, в коробке что-то отваливается походу, сама коробка в клее, хуй вскроешь так чтобы потом закрыть, еле слышный шум в левом, дисбаланс громкости. Смотрю альтернативы и не понимаю что другое выбрать кроме этих ваших эйрподс. Всем доволен, но менять наушники раз в год для меня дичь.
>>3338
Попробуй что-нибудь из кринакловского списка, типа Lypitek Tevi или QCY T5
https://crinacle.com/guide/tws/
Попробуй что-нибудь из кринакловского списка, типа Lypitek Tevi или QCY T5
https://crinacle.com/guide/tws/
>>3391
Разве ответ не очевиден? Что-бы не менять наушники целиком из за поломки самой уязвимой их части.
Разве ответ не очевиден? Что-бы не менять наушники целиком из за поломки самой уязвимой их части.
>>3391
Потому что там как правило очень тонкий провод которому рано или поздно придет пизда и придется выкидывать уши а 3к немаленькая цена. За такую цену можно с алика вполне достойные уши взять со съемным проводом. Ну и сам провод у китайцев надежнее гораздо
Потому что там как правило очень тонкий провод которому рано или поздно придет пизда и придется выкидывать уши а 3к немаленькая цена. За такую цену можно с алика вполне достойные уши взять со съемным проводом. Ну и сам провод у китайцев надежнее гораздо
>>3215
Оф корс. Аудиофиле с двача намного виднее, в отличие от звукового инженера, какой преамп должен быть.
Оф корс. Аудиофиле с двача намного виднее, в отличие от звукового инженера, какой преамп должен быть.
>>3396
Демагогия. Апелляция к авторитету.
Демагогия. Апелляция к авторитету.
476 Кб, 680x680>>3130
ВСЕ, ЧТО НЕ МЕТАЛ, НЕ МУЗЫКА
ВСЕ, ЧТО НЕ МЕТАЛ, НЕ МУЗЫКА
882 Кб, 1300x2757>>3399
Да фактически любые. Они по качеству звука и сборки будут примерно на одном уровне с ширпотребом из ДНСа.
А если хочется с более-менее годным звуком то пикрилейтед в помощь, там почти все возможные варианты указаны.
Да фактически любые. Они по качеству звука и сборки будут примерно на одном уровне с ширпотребом из ДНСа.
А если хочется с более-менее годным звуком то пикрилейтед в помощь, там почти все возможные варианты указаны.
Привет, я тут подумываю себе купить какие бомжатские блютуз наушники для телефона. Два вопроса
Во первых я в блютуз наушниках не шарю, лет 5 назад они считались говном, как ща дела с ними?
Во вторых у меня вот какой вопрос, вот проводные наушники питаются от усилка\телефона\аудиокарты через джек. А безпроводные через зарядку питаются, значит ли это что безпроводные наушники всегда играют на свой максимум громкости\качества и их не надо РАСКРЫВАТЬ?
Во первых я в блютуз наушниках не шарю, лет 5 назад они считались говном, как ща дела с ними?
Во вторых у меня вот какой вопрос, вот проводные наушники питаются от усилка\телефона\аудиокарты через джек. А безпроводные через зарядку питаются, значит ли это что безпроводные наушники всегда играют на свой максимум громкости\качества и их не надо РАСКРЫВАТЬ?
>>3407
Хорошие звучат не хуже хороших проводных.
Именно так.
>Во первых я в блютуз наушниках не шарю, лет 5 назад они считались говном, как ща дела с ними?
Хорошие звучат не хуже хороших проводных.
>А безпроводные через зарядку питаются, значит ли это что безпроводные наушники всегда играют на свой максимум громкости\качества и их не надо РАСКРЫВАТЬ?
Именно так.
>>3411
Ты можешь со сменным проводом брать с алика. Они понадежнее. А из беспроводных за этот прайс только сяоми использовал. Топ за свои деньги как и всегда у этой великой компании
Ты можешь со сменным проводом брать с алика. Они понадежнее. А из беспроводных за этот прайс только сяоми использовал. Топ за свои деньги как и всегда у этой великой компании
>>3407
Ход мыслей верный. Любые беспроводные модели - "вещь в себе", полностью самодостаточные и от параметров источника не зависящие. Точней, им по сути не нужен источник. Они принимают "сырой сжатый поток" и сами уже с ним возятся, как любой цап-звуковуха-усилок.
>значит ли это что безпроводные наушники всегда играют на свой максимум громкости\качества и их не надо РАСКРЫВАТЬ?
Ход мыслей верный. Любые беспроводные модели - "вещь в себе", полностью самодостаточные и от параметров источника не зависящие. Точней, им по сути не нужен источник. Они принимают "сырой сжатый поток" и сами уже с ним возятся, как любой цап-звуковуха-усилок.
>>3411
Будет сильно хуже, чем проводные за эту же сумму. Я гарантирую это.
Проживут хорошо если полгода-год.
Я тебя предупредил.
>Да я себе за тыщи две планирую купить (будет говно, но думаю не сильно хуже чем проводные за примерно такую же сумму),
Будет сильно хуже, чем проводные за эту же сумму. Я гарантирую это.
Проживут хорошо если полгода-год.
Я тебя предупредил.
47 Кб, 496x498>>3411
За две тыщи блютуз годноты пока не обнаружено. Но! Ты можешь взять годноту со сменным проводом и докупить к ней блютуз-провод. Правда обойдётся это тыщи в три.
За две тыщи блютуз годноты пока не обнаружено. Но! Ты можешь взять годноту со сменным проводом и докупить к ней блютуз-провод. Правда обойдётся это тыщи в три.
Ок, спасибо челы. Еще вопрос. Вот у меня затычки каждые 2 минуты выпадают из ушей проводные. Планирую брать как бы нормальные уши не затычки. Но спрошу раз уж я здеся.
А беспроводные ж также выпадают? А что если я потеряю или в лужу уроню?
А беспроводные ж также выпадают? А что если я потеряю или в лужу уроню?
>>3425
Да также. Нужно следить за ними
Да также. Нужно следить за ними
>>3421
Сам спросил - сам ответил)
Сам спросил - сам ответил)
>>3425
Нужно насадки по размеру выбирать, чтоб не выпадали
Нужно насадки по размеру выбирать, чтоб не выпадали
>>3425
К затычкам надо нормальные насадки подбирать, что-бы они в ушах сидели, а не надеется на то что они со стоковыми будут нормально в ушах сидеть.
К затычкам надо нормальные насадки подбирать, что-бы они в ушах сидели, а не надеется на то что они со стоковыми будут нормально в ушах сидеть.
>>3432
Или что?
Или что?
>>3431
У вк4 как раз 4 размера насадок
У вк4 как раз 4 размера насадок
Купил новый телефон, а в нём, как это сейчас принято, нету 3.5 джека. Oneplus 8t, если это важно. Соответственно, встал вопрос о выборе TWS наушников. Брал у тян аирподсы - вроде как всем устраивают, но вот подумалось, может есть альтернативы дешевле? Посоветуйте чего-нибудь.
Привезли наконец мою "сладкую парочку".
Собрал-подключил. С виду всё цивильно. Буду тестить.
Собрал-подключил. С виду всё цивильно. Буду тестить.
>>3547
>>3548
Сыпасиб.
С алика брал. Доставили до двери. Быстро, две недели назад заказывал. EMS все-таки.
Сейчас чуть не впал в уныние. Переходник на 6.3мм от Топпинга не стал вытаскивать, накрутил родной от наушников.
Включаю - еле играет и треск какой-то идет. Ну, думаю, всё. Пизда рулю - брак приехал.
Потом решил, ну не может так быть. Дай проверю все варианты. Воткнул через переходник от L30 и о чудо. Все заработало. Хз, что случилось с родным, или это какая-то индивидуальная несовместимость штекера и гнезда. Потом проверю где-нибудь еще.
Врать не буду. Разницы в звучании пока никакой в сравнении с SB G5 не слышу. Ну а вот запас громкости очевиден. G5 играет примерно так, как L30 на 0dB gain-а. То есть еще целая "ступень усиления" в запасе.
Не совсем пока понял, какой формат выхода для E30 лучше поставить в винде?
>>3548
Сыпасиб.
С алика брал. Доставили до двери. Быстро, две недели назад заказывал. EMS все-таки.
Сейчас чуть не впал в уныние. Переходник на 6.3мм от Топпинга не стал вытаскивать, накрутил родной от наушников.
Включаю - еле играет и треск какой-то идет. Ну, думаю, всё. Пизда рулю - брак приехал.
Потом решил, ну не может так быть. Дай проверю все варианты. Воткнул через переходник от L30 и о чудо. Все заработало. Хз, что случилось с родным, или это какая-то индивидуальная несовместимость штекера и гнезда. Потом проверю где-нибудь еще.
Врать не буду. Разницы в звучании пока никакой в сравнении с SB G5 не слышу. Ну а вот запас громкости очевиден. G5 играет примерно так, как L30 на 0dB gain-а. То есть еще целая "ступень усиления" в запасе.
Не совсем пока понял, какой формат выхода для E30 лучше поставить в винде?
445 Кб, 1400x1400По состоянию ушного здоровья не могу носить внутриканальные наушники к сожалению, поэтому хотелось бы найти вкладыши с хорошей шумоизоляцией + чтобы никто вокруг не слышал, что у меня там играет, даже на высоких громкостях. Такие есть вообще?
>>3559
Неа, нет. Вся суть внутриканалок в том, что амбушюра (резинка или пенка не важно) полностью перекрывает ушной канал. А вкладыш просто висит на ухе враспор, оставляя кучу зазоров.
>вкладыши с хорошей шумоизоляцией + чтобы никто вокруг не слышал, что у меня там играет, даже на высоких громкостях. Такие есть вообще?
Неа, нет. Вся суть внутриканалок в том, что амбушюра (резинка или пенка не важно) полностью перекрывает ушной канал. А вкладыш просто висит на ухе враспор, оставляя кучу зазоров.
>>3560
А среди накладных есть наушники, соответствующие моим запросам? Мне кажется, что если и есть, то они страшных денег стоят, тыщ 30 например, да?
А среди накладных есть наушники, соответствующие моим запросам? Мне кажется, что если и есть, то они страшных денег стоят, тыщ 30 например, да?
>>3555
Они +- одинаковы так что смотри на свой кошелек. Если нужно шумоподавление то про. Если не нужно то plus. Если нет денег на плас или хочешь экономнее то самая базовая версия
Они +- одинаковы так что смотри на свой кошелек. Если нужно шумоподавление то про. Если не нужно то plus. Если нет денег на плас или хочешь экономнее то самая базовая версия
>>3561
И среди накладных тоже нет. Только охватывающие, они же полноразмеры.
Если тебе нужна ультимативная шумоизоляция, то лучше выбирать с шумодавом. Такие модели недешевы. Но многие закрытые полноразмеры и сами по себе неплохо изолируют и не играют ничего наружу от слова совсем. И цена на них будет не оче высокая. Примерно от 5к. Смотря что выберешь.
>Мне кажется, что если и есть, то они страшных денег стоят, тыщ 30 например, да?
И среди накладных тоже нет. Только охватывающие, они же полноразмеры.
Если тебе нужна ультимативная шумоизоляция, то лучше выбирать с шумодавом. Такие модели недешевы. Но многие закрытые полноразмеры и сами по себе неплохо изолируют и не играют ничего наружу от слова совсем. И цена на них будет не оче высокая. Примерно от 5к. Смотря что выберешь.
>>3564
Давление нормальное. У меня от них уши закладывает специфически. Несколько минут поношу и слышу свой голос как из бочки, очень неприятное состояние, если ты планируешь что-то говорить ртом. Что конкретно за проблемы - хз, надо будет пройти обследование конечно.
Давление нормальное. У меня от них уши закладывает специфически. Несколько минут поношу и слышу свой голос как из бочки, очень неприятное состояние, если ты планируешь что-то говорить ртом. Что конкретно за проблемы - хз, надо будет пройти обследование конечно.
>>3568
Так ты сам себе диагноз поставил, просто из за дискомфорта? Понятно
>По состоянию ушного здоровья
Так ты сам себе диагноз поставил, просто из за дискомфорта? Понятно
>>3569
Диагноз я себе никакой не ставил, но то, что у меня с ушами какие-то проблемы это очевидно - у меня, во-первых, шум в ушах постоянный, а во-вторых вот эта хрень с наушниками. Иногда даже уши просто от физических нагрузок закладывает.
Диагноз я себе никакой не ставил, но то, что у меня с ушами какие-то проблемы это очевидно - у меня, во-первых, шум в ушах постоянный, а во-вторых вот эта хрень с наушниками. Иногда даже уши просто от физических нагрузок закладывает.
>>3571
Правильно. Потому что проводная модель - это динамик плюс провод, а беспроводная модель это динамик + звуковая карта + акумулятор + передатчик. Все и сразу и задешево увы не бывает.
Правильно. Потому что проводная модель - это динамик плюс провод, а беспроводная модель это динамик + звуковая карта + акумулятор + передатчик. Все и сразу и задешево увы не бывает.
Здравствуйте. Испытаю ли я аудиоргазм купив баеры 770? Имеется звуковуха саунд бластер г6 и сенхи 599, hd280 pro. Сначало закрытые не нравились пока не накрутил объёмный звук в драйвере и с тех пор 599 отложил. С этой штукой открытые стали нахуй не нужны, вообще забываю что наушники одеты. Или есть ещё какие за 15к с хорошим басом, посоветуйте будьте так любезны.
>>3581
Двачну К371
Двачну К371
>>3582 (Del)
>>3583 (Del)
Спасибо, сейчас буду смотреть. Чет про баеры пишут провалена нижняя середина это очень плохо, не годится.
>>3583 (Del)
Спасибо, сейчас буду смотреть. Чет про баеры пишут провалена нижняя середина это очень плохо, не годится.
176 Кб, 1000x563Хочу поблагодарить дискутирующих анонов из прошлого треда за советы взять Sennheiser Game One, вместо G Pro X. Откопал их за 12499, что дешевле средних цен сейчас и докупил к ним Creative SB Play 3 за 1300 по скидке. Докрутил им бас в настройках звуковухи и честно говоря я охуительно охуел что получил за суммарную цену. Фантастический звук в музыке и как ни странно в играх. И микро с чистейшим натуральным голосом и подавлением шума.
Конечно бюджет планировал до 10к, но от того что накинул и получил, ощущения будто еще офигенно выгодно сэкономил.
Конечно бюджет планировал до 10к, но от того что накинул и получил, ощущения будто еще офигенно выгодно сэкономил.
>>3581
Какой-то глобальной разницы по сравнению с hd280 pro ты на 770 вряд ли ощутишь и заметишь. Аудиоргазма ждать точно не стоит. У тебя и так неплохие в целом полноценные уши в наличии.
Так что решай сам. Велюр - это топчик по комфорту. Впрочем, ты и сам наверняка знаешь.
Какой-то глобальной разницы по сравнению с hd280 pro ты на 770 вряд ли ощутишь и заметишь. Аудиоргазма ждать точно не стоит. У тебя и так неплохие в целом полноценные уши в наличии.
Так что решай сам. Велюр - это топчик по комфорту. Впрочем, ты и сам наверняка знаешь.
>>3586
Рад за тебя, анон. Что все подошло и оправдало ожидания.
Рад за тебя, анон. Что все подошло и оправдало ожидания.
314 Кб, 538x1012>>3585
Вслепую без примерки я бы тебе не рекомендовал их брать. Они мелкие, на границе полноразмеров.
Ну и главное вот. Они просто далеко не всем подходят.
Вслепую без примерки я бы тебе не рекомендовал их брать. Они мелкие, на границе полноразмеров.
Ну и главное вот. Они просто далеко не всем подходят.
>>3570
Так какого хуя ты тогда тут сидишь а не на приёме у лора? Надеешься на то что подорожник приложишь и оно само пройдёт?
Так какого хуя ты тогда тут сидишь а не на приёме у лора? Надеешься на то что подорожник приложишь и оно само пройдёт?
а кто знает в чем прикол, почему creative g6 почти исчез из продажи? помню раньше они везде продавались
а это между прочим практически единственная карта которая пашет с консолями и где можно получить 7.1 звук в наушниках
а это между прочим практически единственная карта которая пашет с консолями и где можно получить 7.1 звук в наушниках
>>3594
Могу creative G5 предложить, задешево. Практически новая, пробег 1 год. По функционалу ничем не уступает G6. А разницы между 24 бит/192 кГц и 32 бит/384 кГц ты вряд ли услышишь.
>почему creative g6 почти исчез из продажи? помню раньше они везде продавались
Могу creative G5 предложить, задешево. Практически новая, пробег 1 год. По функционалу ничем не уступает G6. А разницы между 24 бит/192 кГц и 32 бит/384 кГц ты вряд ли услышишь.
>>3586
Искренне рад за тебя. Выбор очень хороший.
Искренне рад за тебя. Выбор очень хороший.
>>3597
Нет, приставок у меня нету. Здесь ничем не помогу.
А так что тут рассказать. Неплохой мультимедийный комбайн. Мощности на high gain нормально. Не навалом, но вполне достаточно. Колесо регулировки громкости цифровое, меняет по сути громкость в винде. В активном режиме на high gain слегка греется. Но тут как бы чудес не бывает. Любой нормальный усь рассеивает тепло.
Есть транзитный USB, то есть по сути USB-порт она не занимает.
Микрофон на ней никакой ни разу не тестил, увы.
Нет, приставок у меня нету. Здесь ничем не помогу.
А так что тут рассказать. Неплохой мультимедийный комбайн. Мощности на high gain нормально. Не навалом, но вполне достаточно. Колесо регулировки громкости цифровое, меняет по сути громкость в винде. В активном режиме на high gain слегка греется. Но тут как бы чудес не бывает. Любой нормальный усь рассеивает тепло.
Есть транзитный USB, то есть по сути USB-порт она не занимает.
Микрофон на ней никакой ни разу не тестил, увы.
2,1 Мб, 2137x1147>>3594
ПОКУПАЕШЬ ИГРОВУЮ ЗВУКОВУХУ С 7.1
@
ВРУБАЕШЬ 7.1
@
ВЫКРУЧИВАЕШЬ ЭКВАЛАЙЗЕР
@
ВКЛЮЧАЕШЬ ГАЙД C НАСТРОЙКАМИ CВОЕГО ЛЮБИМОГО ГЕЙМЕРА НА ЮТУБЕ
@
ПОКУПАЕШЬ ИГРОВУЮ ЗВУКОВУХУ С 7.1
@
ВРУБАЕШЬ 7.1
@
ВЫКРУЧИВАЕШЬ ЭКВАЛАЙЗЕР
@
ВКЛЮЧАЕШЬ ГАЙД C НАСТРОЙКАМИ CВОЕГО ЛЮБИМОГО ГЕЙМЕРА НА ЮТУБЕ
@
>>3603
Спасиб, смотрел еще в чем отличие от г6 и самое главное это отсутствие долби декодера, это по идее важно для консолей
Спасиб, смотрел еще в чем отличие от г6 и самое главное это отсутствие долби декодера, это по идее важно для консолей
116 Кб, 1024x767Пацаны, поясните по хардкору. Какую все-таки частоту дискретизации выставлять на выход для ЦАПика?
Про теорему Котельникова (Найквиста) я как бы в курсе. И про магический стандарт 48кГц тоже нагуглил.
Вроде бы в теории все очевидно - битность/частота - это какбы две координаты разрешения.
Но есть целые портянки, где упорно доказывают, что избыточные значения наоборот вредны.
Сам уже погонял все кратные 48кГц форматы, вплоть до 384.
И чсх разница в звучании где-то даже есть. Но понять, какой вариант лучше, пока лично мне не получается.
Кто каким режимом пользуется, анон?
Про теорему Котельникова (Найквиста) я как бы в курсе. И про магический стандарт 48кГц тоже нагуглил.
Вроде бы в теории все очевидно - битность/частота - это какбы две координаты разрешения.
Но есть целые портянки, где упорно доказывают, что избыточные значения наоборот вредны.
Сам уже погонял все кратные 48кГц форматы, вплоть до 384.
И чсх разница в звучании где-то даже есть. Но понять, какой вариант лучше, пока лично мне не получается.
Кто каким режимом пользуется, анон?
88 Кб, 361x816>>3601
Басс у них не самый сильный изначально, но по оценкам выше среднего. И в то же время со звуковухи легко выкручивается так как тебе захочется. Я подкручивал примерно рекомендуемые параметры в софте звуковухи, причем эквалайзер по нулям, и долбит охереть как и очень чисто. Подгонял на треке Julian Winding - The Demon Dance.
Басс у них не самый сильный изначально, но по оценкам выше среднего. И в то же время со звуковухи легко выкручивается так как тебе захочется. Я подкручивал примерно рекомендуемые параметры в софте звуковухи, причем эквалайзер по нулям, и долбит охереть как и очень чисто. Подгонял на треке Julian Winding - The Demon Dance.
>>3640
Хуй знает, я ставлю 48 так как в таком режиме самые низкие искажения, но на слух что 48 что 384 одинаково
Хуй знает, я ставлю 48 так как в таком режиме самые низкие искажения, но на слух что 48 что 384 одинаково
1,3 Мб, 372x252Наконец-то отправили мои ER4SR. Надеюсь получу их до начала продаж Evo.
>>3640
Если ты реально слышишь разницу в звуке от смены частоты дискретизации, то значит сам процесс преобразования срёт в звук. Такое возможно на Шиндоус 7 без обновлений.
Если ты реально слышишь разницу в звуке от смены частоты дискретизации, то значит сам процесс преобразования срёт в звук. Такое возможно на Шиндоус 7 без обновлений.
344 Кб, 1710x1282Хм... вот теперь верю, что мои 880е Баеры хрипят на низах и не тянут лоубас, лол.
Гоняю уже полдня свой новый сетап, сравниваю спарку E30-L30 с G5-звуковушкой.
Что я могу сказать по факту. Насчет E30 - на мой "медвежий" слух абсолютно никакой разницы в звучании нет, что касаемо ЦАПа. Или нужен какой-то тумблер и очень точно откалиброванная громкость, чтобы моментально переключаться и сравнивать. Я хз. Слушал спецом всякий разный очень хорошо закомпиленый lossless контент.
По усилку L30 - он, вестимо, мощней моей G5. Вот тут прирост характеристик реально заметен.
Хотя, если честно, я как бы ждал большего! Думал, что там вообще будет прям мясо и мои 250 Ом будут реветь уже на середине диаазона. Но нет. Просто громче. Набравшись смелости и морально подготовившись можно перещелкнуть тумблер на +9dB и потом, немного потерпев и плавно наваливая, даже положить колесико почти на 6 часов до упора.
Если моя G5 просто не могла по мощности качнуть Баеры до их предела, то L30 с этой задачей прекрасно справился. И я сам наконец услышал то, о чем здесь (во многом в гипертрофированной форме, само собой) говорят. Да, на такой ОЧЕНЬ высокой громкости, я бы сказал запредельной, Баеры и правда лажают. И если у тебя хватит силы воли и терпения вывести их на такой уровень звука, то в этом можно легко убедиться.
Кто хочет примерно оценить то, что я в тот момент слушал, положив колесо вправо до упора - послушайте это https://youtu.be/aQvEiXByaLU?t=1835. Или любой другой shranz. Начиная с определенного уровня громкости динамик начинает колбасить и бас становится совсем грязным и размазанным.
Либо дело и правда в наушниках и их ограничениях, или в чем-то другом. Но никаких "опасных" для слуха уровней громкости мне на своих Баерах получить не удалось. Даже на гораздо, казалось бы, мощном усилке. На слух мой можете не наезжать, бай зе вей. На аэродромах или в клубах я бываю регулярно и что такое 105-110дБ+ знаю и помню не по наслышке.
И мне вот теперь интересно. А могут ли вообще наушники как класс создать такой же уровень громкости, в принципе? Просто другие модели динам? Электростаты? Планары?
Ну и да. То, что я услышал, тот уровень громкости, на котором проявляются недостатки древнего динамика Баеров... я хуй знает, каким глухопердей надо быть или какую привычку иметь, чтобы на этом уровне слушать постоянно, а не в качестве эксперимена. На G5 я не словил дисторсий вообще. Хотя там явно начиная с 80-85% потанцевала уже был потолок. Скорей всего по напруге, а там хз, но громкость не росла.
На L30 слышимые искажения у моих 880 начинаются примерно с 3х часов (последняя четверть диапазона колеса громкости) на gain +9dB.
Лично для меня предел комфортного повседневного уровня громкости -те же самые 3 часа, только на gain 0dB, лол.
Такие дела.
Гоняю уже полдня свой новый сетап, сравниваю спарку E30-L30 с G5-звуковушкой.
Что я могу сказать по факту. Насчет E30 - на мой "медвежий" слух абсолютно никакой разницы в звучании нет, что касаемо ЦАПа. Или нужен какой-то тумблер и очень точно откалиброванная громкость, чтобы моментально переключаться и сравнивать. Я хз. Слушал спецом всякий разный очень хорошо закомпиленый lossless контент.
По усилку L30 - он, вестимо, мощней моей G5. Вот тут прирост характеристик реально заметен.
Хотя, если честно, я как бы ждал большего! Думал, что там вообще будет прям мясо и мои 250 Ом будут реветь уже на середине диаазона. Но нет. Просто громче. Набравшись смелости и морально подготовившись можно перещелкнуть тумблер на +9dB и потом, немного потерпев и плавно наваливая, даже положить колесико почти на 6 часов до упора.
Если моя G5 просто не могла по мощности качнуть Баеры до их предела, то L30 с этой задачей прекрасно справился. И я сам наконец услышал то, о чем здесь (во многом в гипертрофированной форме, само собой) говорят. Да, на такой ОЧЕНЬ высокой громкости, я бы сказал запредельной, Баеры и правда лажают. И если у тебя хватит силы воли и терпения вывести их на такой уровень звука, то в этом можно легко убедиться.
Кто хочет примерно оценить то, что я в тот момент слушал, положив колесо вправо до упора - послушайте это https://youtu.be/aQvEiXByaLU?t=1835. Или любой другой shranz. Начиная с определенного уровня громкости динамик начинает колбасить и бас становится совсем грязным и размазанным.
Либо дело и правда в наушниках и их ограничениях, или в чем-то другом. Но никаких "опасных" для слуха уровней громкости мне на своих Баерах получить не удалось. Даже на гораздо, казалось бы, мощном усилке. На слух мой можете не наезжать, бай зе вей. На аэродромах или в клубах я бываю регулярно и что такое 105-110дБ+ знаю и помню не по наслышке.
И мне вот теперь интересно. А могут ли вообще наушники как класс создать такой же уровень громкости, в принципе? Просто другие модели динам? Электростаты? Планары?
Ну и да. То, что я услышал, тот уровень громкости, на котором проявляются недостатки древнего динамика Баеров... я хуй знает, каким глухопердей надо быть или какую привычку иметь, чтобы на этом уровне слушать постоянно, а не в качестве эксперимена. На G5 я не словил дисторсий вообще. Хотя там явно начиная с 80-85% потанцевала уже был потолок. Скорей всего по напруге, а там хз, но громкость не росла.
На L30 слышимые искажения у моих 880 начинаются примерно с 3х часов (последняя четверть диапазона колеса громкости) на gain +9dB.
Лично для меня предел комфортного повседневного уровня громкости -те же самые 3 часа, только на gain 0dB, лол.
Такие дела.
344 Кб, 1710x1282Хм... вот теперь верю, что мои 880е Баеры хрипят на низах и не тянут лоубас, лол.
Гоняю уже полдня свой новый сетап, сравниваю спарку E30-L30 с G5-звуковушкой.
Что я могу сказать по факту. Насчет E30 - на мой "медвежий" слух абсолютно никакой разницы в звучании нет, что касаемо ЦАПа. Или нужен какой-то тумблер и очень точно откалиброванная громкость, чтобы моментально переключаться и сравнивать. Я хз. Слушал спецом всякий разный очень хорошо закомпиленый lossless контент.
По усилку L30 - он, вестимо, мощней моей G5. Вот тут прирост характеристик реально заметен.
Хотя, если честно, я как бы ждал большего! Думал, что там вообще будет прям мясо и мои 250 Ом будут реветь уже на середине диаазона. Но нет. Просто громче. Набравшись смелости и морально подготовившись можно перещелкнуть тумблер на +9dB и потом, немного потерпев и плавно наваливая, даже положить колесико почти на 6 часов до упора.
Если моя G5 просто не могла по мощности качнуть Баеры до их предела, то L30 с этой задачей прекрасно справился. И я сам наконец услышал то, о чем здесь (во многом в гипертрофированной форме, само собой) говорят. Да, на такой ОЧЕНЬ высокой громкости, я бы сказал запредельной, Баеры и правда лажают. И если у тебя хватит силы воли и терпения вывести их на такой уровень звука, то в этом можно легко убедиться.
Кто хочет примерно оценить то, что я в тот момент слушал, положив колесо вправо до упора - послушайте это https://youtu.be/aQvEiXByaLU?t=1835. Или любой другой shranz. Начиная с определенного уровня громкости динамик начинает колбасить и бас становится совсем грязным и размазанным.
Либо дело и правда в наушниках и их ограничениях, или в чем-то другом. Но никаких "опасных" для слуха уровней громкости мне на своих Баерах получить не удалось. Даже на гораздо, казалось бы, мощном усилке. На слух мой можете не наезжать, бай зе вей. На аэродромах или в клубах я бываю регулярно и что такое 105-110дБ+ знаю и помню не по наслышке.
И мне вот теперь интересно. А могут ли вообще наушники как класс создать такой же уровень громкости, в принципе? Просто другие модели динам? Электростаты? Планары?
Ну и да. То, что я услышал, тот уровень громкости, на котором проявляются недостатки древнего динамика Баеров... я хуй знает, каким глухопердей надо быть или какую привычку иметь, чтобы на этом уровне слушать постоянно, а не в качестве эксперимена. На G5 я не словил дисторсий вообще. Хотя там явно начиная с 80-85% потанцевала уже был потолок. Скорей всего по напруге, а там хз, но громкость не росла.
На L30 слышимые искажения у моих 880 начинаются примерно с 3х часов (последняя четверть диапазона колеса громкости) на gain +9dB.
Лично для меня предел комфортного повседневного уровня громкости -те же самые 3 часа, только на gain 0dB, лол.
Такие дела.
Гоняю уже полдня свой новый сетап, сравниваю спарку E30-L30 с G5-звуковушкой.
Что я могу сказать по факту. Насчет E30 - на мой "медвежий" слух абсолютно никакой разницы в звучании нет, что касаемо ЦАПа. Или нужен какой-то тумблер и очень точно откалиброванная громкость, чтобы моментально переключаться и сравнивать. Я хз. Слушал спецом всякий разный очень хорошо закомпиленый lossless контент.
По усилку L30 - он, вестимо, мощней моей G5. Вот тут прирост характеристик реально заметен.
Хотя, если честно, я как бы ждал большего! Думал, что там вообще будет прям мясо и мои 250 Ом будут реветь уже на середине диаазона. Но нет. Просто громче. Набравшись смелости и морально подготовившись можно перещелкнуть тумблер на +9dB и потом, немного потерпев и плавно наваливая, даже положить колесико почти на 6 часов до упора.
Если моя G5 просто не могла по мощности качнуть Баеры до их предела, то L30 с этой задачей прекрасно справился. И я сам наконец услышал то, о чем здесь (во многом в гипертрофированной форме, само собой) говорят. Да, на такой ОЧЕНЬ высокой громкости, я бы сказал запредельной, Баеры и правда лажают. И если у тебя хватит силы воли и терпения вывести их на такой уровень звука, то в этом можно легко убедиться.
Кто хочет примерно оценить то, что я в тот момент слушал, положив колесо вправо до упора - послушайте это https://youtu.be/aQvEiXByaLU?t=1835. Или любой другой shranz. Начиная с определенного уровня громкости динамик начинает колбасить и бас становится совсем грязным и размазанным.
Либо дело и правда в наушниках и их ограничениях, или в чем-то другом. Но никаких "опасных" для слуха уровней громкости мне на своих Баерах получить не удалось. Даже на гораздо, казалось бы, мощном усилке. На слух мой можете не наезжать, бай зе вей. На аэродромах или в клубах я бываю регулярно и что такое 105-110дБ+ знаю и помню не по наслышке.
И мне вот теперь интересно. А могут ли вообще наушники как класс создать такой же уровень громкости, в принципе? Просто другие модели динам? Электростаты? Планары?
Ну и да. То, что я услышал, тот уровень громкости, на котором проявляются недостатки древнего динамика Баеров... я хуй знает, каким глухопердей надо быть или какую привычку иметь, чтобы на этом уровне слушать постоянно, а не в качестве эксперимена. На G5 я не словил дисторсий вообще. Хотя там явно начиная с 80-85% потанцевала уже был потолок. Скорей всего по напруге, а там хз, но громкость не росла.
На L30 слышимые искажения у моих 880 начинаются примерно с 3х часов (последняя четверть диапазона колеса громкости) на gain +9dB.
Лично для меня предел комфортного повседневного уровня громкости -те же самые 3 часа, только на gain 0dB, лол.
Такие дела.
>>3674
Да, небольшая ремарка. Пресет эквалайзера был включен постоянно. Преамп эквалайзера в момент экспериментов был убран в ноль. Клиппинга в тестируемых записях не наблюдалось.
Да, небольшая ремарка. Пресет эквалайзера был включен постоянно. Преамп эквалайзера в момент экспериментов был убран в ноль. Клиппинга в тестируемых записях не наблюдалось.
>>1043676
Ирусь, я не сомневался, что ты первой триггернешься, как собачка павлова.
Мои эксперименты на новом сетапе сегодня лишь доказали мне то, что я и всегда писал ИТТ.
На адекватных для здорового слушателя уровнях громкости у моих 880 Баеров (за другие говорить не буду, не тестил) никаких слышимых искажений нет в принципе.
И... я теперь могу себе представить, на какой громкости тестит наушники деда Амирка. Спецом, чтобы выловить эти искажения.
Попробуй сам получить даже 100+дБ средней громкости. Не говоря уже о более высоких значениях.
>>3679
Если я правильно понимаю у него замеры на искажения это 94дб, 104дб и 114дб (максимальная громкость). Опять же если я правильно понял 94дб он считает комфортной для прослушивания громкостью.
https://www.youtube.com/watch?v=4xcQX462P90
Он где-то с 21ой минуты начинает пояснять за искажения и их замеры.
Если я правильно понимаю у него замеры на искажения это 94дб, 104дб и 114дб (максимальная громкость). Опять же если я правильно понял 94дб он считает комфортной для прослушивания громкостью.
https://www.youtube.com/watch?v=4xcQX462P90
Он где-то с 21ой минуты начинает пояснять за искажения и их замеры.
>>3681
Я тебе скажу так. Увы, у меня нет адекватного средства измерения громкости в наушниках.
Но даже "средний уровень" в 94dB я считаю лютым дискомфортом и долбежкой по ушам. Судя по примитивному шумомеру телефона.
Для меня "громко" - это примерно 85-87dB.
Я тебе скажу так. Увы, у меня нет адекватного средства измерения громкости в наушниках.
Но даже "средний уровень" в 94dB я считаю лютым дискомфортом и долбежкой по ушам. Судя по примитивному шумомеру телефона.
Для меня "громко" - это примерно 85-87dB.
У бати в гараже нашлось новое вот это. ТДС-10 Феникс 1987 года.
Какие профиты можно извлечь?
Стоит ли перепаивать штекер на 3.5?
Какие профиты можно извлечь?
Стоит ли перепаивать штекер на 3.5?
>>3683
Отправь Амирке на ревью. Вдруг там звук как у HE 1, потом продашь за 10 миллионов рублей какому-нибудь аудиопедофилу.
Отправь Амирке на ревью. Вдруг там звук как у HE 1, потом продашь за 10 миллионов рублей какому-нибудь аудиопедофилу.
>>3683
Коллекционный раритет.
В плане звука ценности не представляет.
Изучай рынок и выставляй на авито. Состояние вообще идеал.
Коллекционный раритет.
В плане звука ценности не представляет.
Изучай рынок и выставляй на авито. Состояние вообще идеал.
>>3690
Хотя вон и за 3500 есть.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/naushniki_2077862970?slocation=621540
Хотя вон и за 3500 есть.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/naushniki_2077862970?slocation=621540
>>3690
Попробуй тогда запилить переходник, если интересно их послушать. Разъёмы все в продаже есть, не дорого.
Попробуй тогда запилить переходник, если интересно их послушать. Разъёмы все в продаже есть, не дорого.
151 Кб, 1179x827>>3692
Поспрашиваю, вдруг где у знакомых найдётся магнитофон из того времени. Там и послушаю.
Вместе с наушниками нашлись и аудиокассеты, в том числе новые.
Поспрашиваю, вдруг где у знакомых найдётся магнитофон из того времени. Там и послушаю.
Вместе с наушниками нашлись и аудиокассеты, в том числе новые.
>>3673
Хорошие, если не платить больше 2100, но басов (нормальных басов, не долбежки и бубнежа) маловато - слишком близко к скучному нейтралу.
Верхи тоже не сильно раскрыты.
Сцена средненькая.
Удобные - можно вниз проводом использовать, а не наматывать за уши.
VK4 по звучанию и сцене лучше, но, сам знаешь - там рандом с качеством и два вида драйверов попадаются нынче.
Их бы звук да в этот корпус...
Хорошие, если не платить больше 2100, но басов (нормальных басов, не долбежки и бубнежа) маловато - слишком близко к скучному нейтралу.
Верхи тоже не сильно раскрыты.
Сцена средненькая.
Удобные - можно вниз проводом использовать, а не наматывать за уши.
VK4 по звучанию и сцене лучше, но, сам знаешь - там рандом с качеством и два вида драйверов попадаются нынче.
Их бы звук да в этот корпус...
>>3696
Блять, да они стоят копейки. Возьми 3 пары. Это всё ещё лучшая покупка.
Блять, да они стоят копейки. Возьми 3 пары. Это всё ещё лучшая покупка.
>>3700
Тем более, что оверпрайс говно за 1000$ так и не смогли в звук лучше VK4.
Тем более, что оверпрайс говно за 1000$ так и не смогли в звук лучше VK4.
>>3674
Почитал, твой отзыв. Наконец-то местные начали понимать, что звук изучен в доль и поперек. Решает только АЧХ.
Почитал, твой отзыв. Наконец-то местные начали понимать, что звук изучен в доль и поперек. Решает только АЧХ.
>>3698
Джерри Харви пытается, но пока не выходит.
Джерри Харви пытается, но пока не выходит.
>>3705
Ага, а потом Амирка рассказывает про "нимб из звука вокруг головы" при прослушивании наушников, который создаётся исключительно АЧХ (нет).
Ага, а потом Амирка рассказывает про "нимб из звука вокруг головы" при прослушивании наушников, который создаётся исключительно АЧХ (нет).
>>3708
>>3709 (Del)
Такие дела. Что ваше АЧХ может когда есть Сенхайзеровская МАГИЯ?
>>3709 (Del)
> On this note, the Focal Utopia with this EQ is a delight to listen to. You get a halo of sound about 25 to 30% outside of your head with very nice instrument separation and excellent clarity. I wish I had the Sennheiser HD-800S to compare but what is there, reminds me of that headphone. Whatever magic Sennheiser has found there, Focal seems to have discovered as well.
Такие дела. Что ваше АЧХ может когда есть Сенхайзеровская МАГИЯ?
>>3710
Ну и зачем для этого сенхи? У меня кабель даёт такой эффект, даже круче.
https://m.audiomania.ru/content/art-3311.html
Ну и зачем для этого сенхи? У меня кабель даёт такой эффект, даже круче.
>Сцена как-будто округлая, объемная, но ее не хочется делить на ширину и глубину. Планы рисуются точно и четко, а образы подвижны, естественно-телесны и соразмерны.
https://m.audiomania.ru/content/art-3311.html
>>3712
А причем тут сенхи, если я про vk4 писал?
А причем тут сенхи, если я про vk4 писал?
>>3700
А какая у тебя терминология, как ты называешь эффект звучания, когда всё играет в центре башки и когда звук как бы вне?
А какая у тебя терминология, как ты называешь эффект звучания, когда всё играет в центре башки и когда звук как бы вне?
>>3715
Очевидно же что "ВРЁТИ!!"
>как ты называешь эффект звучания, когда всё играет в центре башки и когда звук как бы вне?
Очевидно же что "ВРЁТИ!!"
97 Кб, 585x673>>3694
Сорян, бро, но у тебя "каша в голове". Магнитофоны "того времени" в основном уже имели 6.3 jack. А DIN-овские разъемы были на совсем древнем говне мамонта. Магнитофоны тогда были на бобинах или проигрыватели пластинок.
Сейчас не проблема найти как деки так и просто плееры, хоть с алика.
https://aliexpress.ru/item/32721695153.html
>магнитофон из того времени. Там и послушаю.
Сорян, бро, но у тебя "каша в голове". Магнитофоны "того времени" в основном уже имели 6.3 jack. А DIN-овские разъемы были на совсем древнем говне мамонта. Магнитофоны тогда были на бобинах или проигрыватели пластинок.
>Вместе с наушниками нашлись и аудиокассеты, в том числе новые.
Сейчас не проблема найти как деки так и просто плееры, хоть с алика.
https://aliexpress.ru/item/32721695153.html
>>3705
Ну, я как бы отрицать не буду, что ачх (тональный баланс) искаропки нужен и полезен.
Но насчет того что "решает онле АЧХ" все же бы поспорил.
При прочих равных (более менее ровная АЧХ плюс годный драйвер) на первый план выходят уже другие параметры и фичи.
У меня АЧХ-поклонничества увы, пока не развилось.
>Решает только АЧХ.
Ну, я как бы отрицать не буду, что ачх (тональный баланс) искаропки нужен и полезен.
Но насчет того что "решает онле АЧХ" все же бы поспорил.
При прочих равных (более менее ровная АЧХ плюс годный драйвер) на первый план выходят уже другие параметры и фичи.
У меня АЧХ-поклонничества увы, пока не развилось.
100 Кб, 1280x720>>3710
Дед умеет наваристо жахнуть, как и любой продаван по сути, вроде нашего Миши.
Будь он (Миша) немного умней, тоже бы реквестировал измерительный комплекс и вещал не только с позиции "чуйств" но и подкрепляя свои маркетинговые мантры "объективными замерами".
Дед умеет наваристо жахнуть, как и любой продаван по сути, вроде нашего Миши.
Будь он (Миша) немного умней, тоже бы реквестировал измерительный комплекс и вещал не только с позиции "чуйств" но и подкрепляя свои маркетинговые мантры "объективными замерами".
>>3724 (Del)
Нахуй пройди.
Если наушники не говно (условно дороже 100$), то АЧХ вообще ничего не решает.
Нахуй пройди.
Если наушники не говно (условно дороже 100$), то АЧХ вообще ничего не решает.
>>3726
Так ты обожди, не тот возраст ещё.
Так ты обожди, не тот возраст ещё.
>>3731 (Del)
>>3730 (Del)
>>3727
Самое смешное, что я ИРЛ с такими общался, что каждый раз новые наушники слышат лучше чем старые. Типу 47 лет. Он с детства музыкой занимается. Сидит в куче профильных форумах. И до сих пор считает, что дорогие наушники играют лучше. Но когда слушал мои vk4, сказал, что типа за 900р норм. На резонный вопрос, что лучше, пол часа что-то мямлил, но внятно ничего не не ответил. У него сейчас pink lady. До этого были tfz tequila.
>>3730 (Del)
>>3727
Самое смешное, что я ИРЛ с такими общался, что каждый раз новые наушники слышат лучше чем старые. Типу 47 лет. Он с детства музыкой занимается. Сидит в куче профильных форумах. И до сих пор считает, что дорогие наушники играют лучше. Но когда слушал мои vk4, сказал, что типа за 900р норм. На резонный вопрос, что лучше, пол часа что-то мямлил, но внятно ничего не не ответил. У него сейчас pink lady. До этого были tfz tequila.
>>3554
Так у тебя пиздатая звуковуха была, ну проапгрейдил и заебись, оно на вторичке слабо теряет в цене.
Так у тебя пиздатая звуковуха была, ну проапгрейдил и заебись, оно на вторичке слабо теряет в цене.
>>3738
Крутой тип. У него есть наушники аж за 10 тысяч рублей.
Крутой тип. У него есть наушники аж за 10 тысяч рублей.
Вот и накрылись мои M40X пиздой. Шарнир просто разлетелся нахуй.
Выбираю теперь мониторные с ровным звуком в пределах 12к. Лучше открытые или полуоткрытые и без разваливающихся на пыль и липовый мед оголовья и амбушюр.
Выбираю теперь мониторные с ровным звуком в пределах 12к. Лучше открытые или полуоткрытые и без разваливающихся на пыль и липовый мед оголовья и амбушюр.
>>3755
В следующий раз не экономь на спичках и бери M50x. Там шарнир другой.
Когда если сломаются мои M50x, я даже и не знаю, что их может заменить. Наверное опять возьму их же
В следующий раз не экономь на спичках и бери M50x. Там шарнир другой.
Когда если сломаются мои M50x, я даже и не знаю, что их может заменить. Наверное опять возьму их же
>>3756
Мне Fostex приглянулись, буду что-то такое брать, хотя амбушюры фигня. Ничего против али не имею, просто не хочу там брать звук.
>>3757 (Del)
Шарнир в труху, там даже склеивать нечего. Перед этим еще периодический громкий писк при прослушивании во флаке начался, наверное, обнова сбила дрова звуковухи. Надо послушать на других и убедиться, что это не перетертый провод, который там, сука, тонкий.
Мне Fostex приглянулись, буду что-то такое брать, хотя амбушюры фигня. Ничего против али не имею, просто не хочу там брать звук.
>>3757 (Del)
Шарнир в труху, там даже склеивать нечего. Перед этим еще периодический громкий писк при прослушивании во флаке начался, наверное, обнова сбила дрова звуковухи. Надо послушать на других и убедиться, что это не перетертый провод, который там, сука, тонкий.
>>3761
Их перехвалили, да и с AT связываться больше не хочу в этом сегменте. Мне вообще складные не нужны, только бьют по ебалу при попытке надеть одной рукой.
Их перехвалили, да и с AT связываться больше не хочу в этом сегменте. Мне вообще складные не нужны, только бьют по ебалу при попытке надеть одной рукой.
>>3762
Я хз где ты смотришь информацию о поломках, но на амазоне и там, и там средняя оценка 4,7, при том что у 50-х отзывов в 5 раз больше
Я хз где ты смотришь информацию о поломках, но на амазоне и там, и там средняя оценка 4,7, при том что у 50-х отзывов в 5 раз больше
Сап котаны
Нужны беспроводные затычки для бега и зала.
Желательно около 3к, но готов и накинуть
Хочу упор на басы, были как-то проводные уши от Сони эксрабас. Хочу что-то подобное, но и не сильно дорогое
Нужны беспроводные затычки для бега и зала.
Желательно около 3к, но готов и накинуть
Хочу упор на басы, были как-то проводные уши от Сони эксрабас. Хочу что-то подобное, но и не сильно дорогое
>>3775
Где-то 3 года. Я не жалуюсь, для нижнего ценового сегмента это нормально. Хотя если бы они использовали не такой хуевый пластик, сами драйверы прослужили бы гораздо дольше.
Creative X-Fi HD. Ее хватит, я же не Байеры))) с 250 Ом выбираю.
Где-то 3 года. Я не жалуюсь, для нижнего ценового сегмента это нормально. Хотя если бы они использовали не такой хуевый пластик, сами драйверы прослужили бы гораздо дольше.
>источник
Creative X-Fi HD. Ее хватит, я же не Байеры))) с 250 Ом выбираю.
>>3777
Не хочешь попробовать пересадку на оголовье от M50x?
https://aliexpress.ru/item/4000071329483.html
По идее у них посадочные места должны быть идентичны.
С такой да, проблем не должно быть.
>>3778
Странно, по идее там надо около 40мВт неужели G6 столько не выдает?
>Где-то 3 года. Я не жалуюсь, для нижнего ценового сегмента это нормально. Хотя если бы они использовали не такой хуевый пластик, сами драйверы прослужили бы гораздо дольше.
Не хочешь попробовать пересадку на оголовье от M50x?
https://aliexpress.ru/item/4000071329483.html
По идее у них посадочные места должны быть идентичны.
>Creative X-Fi HD. Ее хватит, я же не Байеры))) с 250 Ом выбираю.
С такой да, проблем не должно быть.
>>3778
>g6 на фостексы не хватает
Странно, по идее там надо около 40мВт неужели G6 столько не выдает?
198 Кб, 1107x657Хм, и правда не хватает.
>>3778
Выбирал по другим параметрам, и давно. И скорее между разными DAC, то есть в приоритете был не модельный ряд Creative, а всякие Topping и т.д.
Не хватит - значит, мои хотелки идут нахуй, и придется брать унылые динамики. Хотя я слушаю на минимальной громкости.
>>3780
По деньгам выйдет как новые, я не зря про амбушюры говорил, они в говно еще в прошлом году превратились. Хорошо, что новые не купил.
Выбирал по другим параметрам, и давно. И скорее между разными DAC, то есть в приоритете был не модельный ряд Creative, а всякие Topping и т.д.
Не хватит - значит, мои хотелки идут нахуй, и придется брать унылые динамики. Хотя я слушаю на минимальной громкости.
>>3780
По деньгам выйдет как новые, я не зря про амбушюры говорил, они в говно еще в прошлом году превратились. Хорошо, что новые не купил.
10,1 Мб, 400x420Посоветуйте внутриканальные или вкладыши, в пределах косаря рублей для просмотра кинематографических лент.
>>3801
https://reference-audio-analyzer.pro/hp-fr5.php#gsc.tab=0
Твоя карточка никак на это не влияет.
https://reference-audio-analyzer.pro/hp-fr5.php#gsc.tab=0
Твоя карточка никак на это не влияет.
>>3808
Не могу в такой форм-фактор. Чуть сдвинешь и уже баса хуйма или еще что, долго не могу в таких ничего делать.
Не могу в такой форм-фактор. Чуть сдвинешь и уже баса хуйма или еще что, долго не могу в таких ничего делать.
>>3808
Указание цены наушников без конкретных моделей не даёт ровным счётом нихуя. Есть наушники и за 3 и за 10 тысяч долларов которые будут хуже куказе. Но при этом есть наушники за 100-400 долларов которые будут лучше куказе.
Указание цены наушников без конкретных моделей не даёт ровным счётом нихуя. Есть наушники и за 3 и за 10 тысяч долларов которые будут хуже куказе. Но при этом есть наушники за 100-400 долларов которые будут лучше куказе.
22 Кб, 869x571>>2604
это он 800 и Susvara не сравнивал
это он 800 и Susvara не сравнивал
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-honor-am66-sport-pro/651166003
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-bixton-airons-plus/511929176
Какие лучше выбрать, анончики? Куда вообще проводные вкладыши ценой до 5к пропали? Они же лучше звучать должны по идее.
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-bixton-airons-plus/511929176
Какие лучше выбрать, анончики? Куда вообще проводные вкладыши ценой до 5к пропали? Они же лучше звучать должны по идее.
Сколько стоят уши от которых можно охуеть от звука после hd569? Мне кажется они и так норм все играют, правда басса нихуя. Даже сравнивал с сони 1000хм3 и сенхи намного чище и детальнее
>>3823
Попробуй поставить пресет отсюда
https://www.dropbox.com/s/63epzmjbuhm4tcm/Sennheiser HD569.pdf?dl=0
Возможно, с ним будет максимальное качество звука.
Попробуй поставить пресет отсюда
https://www.dropbox.com/s/63epzmjbuhm4tcm/Sennheiser HD569.pdf?dl=0
Возможно, с ним будет максимальное качество звука.
>>3824
Эх, я таким в детстве занимался, когда третья ГТА мне говорила, что у моего селерона недостаточно видеопамяти. Думал щас скачаю волшебной 3D ускоритель интернета и сразу все станет хорошо
Эх, я таким в детстве занимался, когда третья ГТА мне говорила, что у моего селерона недостаточно видеопамяти. Думал щас скачаю волшебной 3D ускоритель интернета и сразу все станет хорошо
>>3823
После планки в 100 баксов охуеть от звука уже сложно, мне кажется. Там либо включается вкусовщина - больше того, меньше сего, либо ты обмазываешься дорогущими кусками профоборудования и крутишь по сути громкость. Всякую планарную-электростатическую эзотерику не щупал, так что может быть в тех краях что-то интересное происходит. Могу жесточайшим образом ошибаться, так что по-хорошему надо ходить ногами и слушать ушами лично. Лично я бы просто вкинул тысяч 20 на какие-нибудь лсры или h5 ямахи если хочется именно охуеть и дальше уже начинается убывающая отдача.
После планки в 100 баксов охуеть от звука уже сложно, мне кажется. Там либо включается вкусовщина - больше того, меньше сего, либо ты обмазываешься дорогущими кусками профоборудования и крутишь по сути громкость. Всякую планарную-электростатическую эзотерику не щупал, так что может быть в тех краях что-то интересное происходит. Могу жесточайшим образом ошибаться, так что по-хорошему надо ходить ногами и слушать ушами лично. Лично я бы просто вкинул тысяч 20 на какие-нибудь лсры или h5 ямахи если хочется именно охуеть и дальше уже начинается убывающая отдача.
>>3825
Ну результат действительно может быть впечатляющим. Все мои наушники с правильной эквализацией звучат лучше.
Ну результат действительно может быть впечатляющим. Все мои наушники с правильной эквализацией звучат лучше.
>>3828
АЧХ почти полностью характеризует звук в наушниках. В идеале она должна содержать минимум пиков, горбов и впадин, что часто бывает в дешевых наушниках и быть ровной, либо нравящейся лично тебе. Параметрический эквалайзер позволяет регулировать её в очень широких пределах (но с некоторыми ограничениями), выправляя недостатки почти любых наушников.
АЧХ почти полностью характеризует звук в наушниках. В идеале она должна содержать минимум пиков, горбов и впадин, что часто бывает в дешевых наушниках и быть ровной, либо нравящейся лично тебе. Параметрический эквалайзер позволяет регулировать её в очень широких пределах (но с некоторыми ограничениями), выправляя недостатки почти любых наушников.
>>3830
Хуйню пишешь. Устранение кривизны = улучшение.
Хуйню пишешь. Устранение кривизны = улучшение.
>>3823
Охуеть уже не получится, это же всего лишь наушники. SRH440 и K371 звучат получше, но такого же эффекта ты можешь добиться коррекцией АЧХ своих Сенхов.
Полноразмерные Сони ХМ3 это бубнящая, мутная хуета.
Охуеть уже не получится, это же всего лишь наушники. SRH440 и K371 звучат получше, но такого же эффекта ты можешь добиться коррекцией АЧХ своих Сенхов.
Полноразмерные Сони ХМ3 это бубнящая, мутная хуета.
>>3828
Конечно можно. Коррекцией АЧХ ты устраняешь все основные проблемы в звучании наушников. Конечно остаются ещё нелинейные искажения, но в большинстве наушников они и так достаточно низкие и не играют значительной роли в восприятии качества звука.
Конечно можно. Коррекцией АЧХ ты устраняешь все основные проблемы в звучании наушников. Конечно остаются ещё нелинейные искажения, но в большинстве наушников они и так достаточно низкие и не играют значительной роли в восприятии качества звука.
>>3832
Придавить неприятный пик или поднять завал этим можно, другое дело что тупо физические ограничения твоего шасси ты этим не обойдешь. Попытаться накрутить баса в те же анемичные открытые AD от кабукитехники ты конечно можешь, но сама конструкция будет тебе в этом мешать. Ну и подкручивание к харману это вообще спорная практика, не всем нравятся эти целевые.
Придавить неприятный пик или поднять завал этим можно, другое дело что тупо физические ограничения твоего шасси ты этим не обойдешь. Попытаться накрутить баса в те же анемичные открытые AD от кабукитехники ты конечно можешь, но сама конструкция будет тебе в этом мешать. Ну и подкручивание к харману это вообще спорная практика, не всем нравятся эти целевые.
12 Кб, 810x56Анон, будь добр, помоги советом:
1. Ну примерно 10-15к
2. Focusrite scarlett 2i2 2 поколения
3. полноразмерные (не шарю за открытые/закрытые, но уж лучше чтобы не бубнело на всю хату)
4. Сейчас сижу на sennheiser hd 215, всем устраивают, но жутко износились. Стоит ли менять их на что-то из заявленного бюджета, или докинуть еще и взять прям супер-конфетку?
До сего треда остановился на баерах 770 250ом, но теперь начал сомневаться. Еще смущает отзывы о волосках на мембране, это вообще жесть какая-то.
1. Ну примерно 10-15к
2. Focusrite scarlett 2i2 2 поколения
3. полноразмерные (не шарю за открытые/закрытые, но уж лучше чтобы не бубнело на всю хату)
4. Сейчас сижу на sennheiser hd 215, всем устраивают, но жутко износились. Стоит ли менять их на что-то из заявленного бюджета, или докинуть еще и взять прям супер-конфетку?
До сего треда остановился на баерах 770 250ом, но теперь начал сомневаться. Еще смущает отзывы о волосках на мембране, это вообще жесть какая-то.
>>3837
Волосы кстати это в целом частая история с наушниками, не только с баерами. Но вот где у них болячка - крепление наушника к оголовью - имеет тенденцию трескаться и ломаться, особенно у не очень аккуратных владельцев.
>До сего треда остановился на баерах 770 250ом, но теперь начал сомневаться. Еще смущает отзывы о волосках на мембране, это вообще жесть какая-то.
Волосы кстати это в целом частая история с наушниками, не только с баерами. Но вот где у них болячка - крепление наушника к оголовью - имеет тенденцию трескаться и ломаться, особенно у не очень аккуратных владельцев.
>>3834
Конечно получится, всегда можно взять в кредит 800 сенхи
>>3840 (Del)
Второе совместимо примерно как мой бомжественный реалтек, лол
Конечно получится, всегда можно взять в кредит 800 сенхи
>>3840 (Del)
Второе совместимо примерно как мой бомжественный реалтек, лол
>>3841
800 Сенхи без эквализации выебут тебе уши сибилянтами, диван.
800 Сенхи без эквализации выебут тебе уши сибилянтами, диван.
>>3839
Это болячка называется аутизм одного поехавшего форсера.
>Но вот где у них болячка - крепление наушника к оголовью - имеет тенденцию трескаться и ломаться,
Это болячка называется аутизм одного поехавшего форсера.
>>3720
Прост у меня из детства сохранились воспоминания о стареньком кассетном советском магнитофоне. Как раз с этим штекером.
А зачем? Запись же с кассеты хуже по качеству. И такая опция как перемотка песен совсем не радует после современных плееров, где эта функция реализована единичным нажатием.
>А DIN-овские разъемы были на совсем древнем говне мамонта. Магнитофоны тогда были на бобинах или проигрыватели пластинок.
Прост у меня из детства сохранились воспоминания о стареньком кассетном советском магнитофоне. Как раз с этим штекером.
>Сейчас не проблема найти как деки так и просто плееры, хоть с алика
А зачем? Запись же с кассеты хуже по качеству. И такая опция как перемотка песен совсем не радует после современных плееров, где эта функция реализована единичным нажатием.
Анон, нужна помощь.
На Сенхах 598 на высокой громкости слышно как вибрирует тряпка в треках с очень низким басом (и видно тоже). Звук шуршащий понятное дело от физического колебания. Если сильнее прижать наушники к ушам, то уши прижимаются к тряпке и шуршание пропадает. Так же если просунуть палец и чуть натянуть тряпку, тоже шуршания нет.
Посоветуйте, что можно с этим сделать? Вырезать тряпку нафиг, тогда пылью начнет забиваться динамик. Как-то натянуть ее посильнее и подклеить в натянутом пложении, но не знаю как.
На Сенхах 598 на высокой громкости слышно как вибрирует тряпка в треках с очень низким басом (и видно тоже). Звук шуршащий понятное дело от физического колебания. Если сильнее прижать наушники к ушам, то уши прижимаются к тряпке и шуршание пропадает. Так же если просунуть палец и чуть натянуть тряпку, тоже шуршания нет.
Посоветуйте, что можно с этим сделать? Вырезать тряпку нафиг, тогда пылью начнет забиваться динамик. Как-то натянуть ее посильнее и подклеить в натянутом пложении, но не знаю как.
>>3846
я в ваших тредах мимоходом, анекдотически наблюдал эту историю на двух баерах и одном клоне у разных владельцев, лол. Выборка не супер конечно, однако настораживает.
я в ваших тредах мимоходом, анекдотически наблюдал эту историю на двух баерах и одном клоне у разных владельцев, лол. Выборка не супер конечно, однако настораживает.
>>3837
на 770 тебе может и не хватить выхлопа на фокусрайте
и как по они мне точно получше клаудов (флайтов) и каких-то револьверов стилсирес.
на 770 тебе может и не хватить выхлопа на фокусрайте
и как по они мне точно получше клаудов (флайтов) и каких-то револьверов стилсирес.
>>3853
Какую историю?
Здесь один больной аутист уже год срет по КД паком из 20ти фоток с поломками. Собранных по всем интернетам.
Из всех реальных баеровладельцев, что заходили итт и постили пруфы - ни у кого пока проблем не возникало. У одного был треснутый слайдер спустя то ли 5 то ли 7 лет пользования.
Моим пошел уже второй год например.
Какую историю?
Здесь один больной аутист уже год срет по КД паком из 20ти фоток с поломками. Собранных по всем интернетам.
Из всех реальных баеровладельцев, что заходили итт и постили пруфы - ни у кого пока проблем не возникало. У одного был треснутый слайдер спустя то ли 5 то ли 7 лет пользования.
Моим пошел уже второй год например.
>>3858
Вот это уже другой вопрос, да. Я тоже чет сомневаюсь, что она их раскачает на полную. Для них все же 60мВт минимум надо. А лучше все 100.
>на 770 тебе может и не хватить выхлопа на фокусрайте
Вот это уже другой вопрос, да. Я тоже чет сомневаюсь, что она их раскачает на полную. Для них все же 60мВт минимум надо. А лучше все 100.
Уже почти лет 10 являюсь счастливым обладателем Sennheiser IE60. Купил их через несколько месяцев после релиза. Посоветовали в этом треде. Пользовался практически ежедневно, в карман джинс конечно не засовывал, но и особо не щадил. Лопнула наружная оплётка у самого стыка провод-наушник, вылечил клеем и изолентой. Если присмотреться - заметно.
2 вопроса.
Не слишком ли кринжово в наши дни ходить с перемотанными изолентой наушниками?
Что говорят о Sennheiser IE60 сейчас, всё ещё годные? Не случилось ли прорыва в области магнитов и звука за эти годы?
2 вопроса.
Не слишком ли кринжово в наши дни ходить с перемотанными изолентой наушниками?
Что говорят о Sennheiser IE60 сейчас, всё ещё годные? Не случилось ли прорыва в области магнитов и звука за эти годы?
>>3862
>>3862
хотя не, я перепутал с третьим поколением. по картинке сверху с замерами Джулиана Крауса >>3840 (Del) там добріх 21 mW что на уровне моей М4, и мне мощности в усилителе хватает на 12-13 часов т.е. с большим запасом.
>>3862
хотя не, я перепутал с третьим поколением. по картинке сверху с замерами Джулиана Крауса >>3840 (Del) там добріх 21 mW что на уровне моей М4, и мне мощности в усилителе хватает на 12-13 часов т.е. с большим запасом.
>>3874
Так это не то, что бы очень много.
Если смотреть в калькуляторе https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/ то на 20мВт они выдают 105дБ. Далеко не максимум. Как некоторые здесь пишут, для оценки нужно ставить 110, чтобы гарантированно хватило.
>там добріх 21 mW
Так это не то, что бы очень много.
Если смотреть в калькуляторе https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/ то на 20мВт они выдают 105дБ. Далеко не максимум. Как некоторые здесь пишут, для оценки нужно ставить 110, чтобы гарантированно хватило.
>>3867
В век TWS вообще с проводами ходить кринжово, если уж на то пошло.
У кринакла замеров 60 нет, но есть 40про и 80. И судя по их замерам там пиздецки проваленная середина. Я бы сказал что сейчас любой стильный-модный-молодёжный чайфай сломает твои сенхи об колено.
В век TWS вообще с проводами ходить кринжово, если уж на то пошло.
У кринакла замеров 60 нет, но есть 40про и 80. И судя по их замерам там пиздецки проваленная середина. Я бы сказал что сейчас любой стильный-модный-молодёжный чайфай сломает твои сенхи об колено.
>>3877
ну я по субъективных ощущениях могу только сказать. 110 мне кажется уже невыносимо громко, не знаю кто может на такой громкости музыку слушать. только что любопытства ради установил на телефон шумометр, телефон засунул между чашками наушников и замерил уровень шума на нормальной для себя громкости и максимальной с которой мог бы (недолго) слушать.
нормальная = 12 часов на моту = 70 Дб средняя
максимальная = 2 часа на моту = 80Дб с пиками 88Дб, здесь уже некомфортно громко.
на Аудиенте "громко" было где-то на 15 часов и запаса всего "час", на Моту мне громко уже на 12 часов. так что громкости хватает. Сравнивал с отдельным усилителем для наушников (Schiit Heresy) и понял что он мне и не особо нужен с Моту.
там уже можно цифры посмотреть на выходах на усилителе и прикинуть приблизительно хватит или не хватит. а на 110 Дб точно слушать не надо.
ну я по субъективных ощущениях могу только сказать. 110 мне кажется уже невыносимо громко, не знаю кто может на такой громкости музыку слушать. только что любопытства ради установил на телефон шумометр, телефон засунул между чашками наушников и замерил уровень шума на нормальной для себя громкости и максимальной с которой мог бы (недолго) слушать.
нормальная = 12 часов на моту = 70 Дб средняя
максимальная = 2 часа на моту = 80Дб с пиками 88Дб, здесь уже некомфортно громко.
на Аудиенте "громко" было где-то на 15 часов и запаса всего "час", на Моту мне громко уже на 12 часов. так что громкости хватает. Сравнивал с отдельным усилителем для наушников (Schiit Heresy) и понял что он мне и не особо нужен с Моту.
там уже можно цифры посмотреть на выходах на усилителе и прикинуть приблизительно хватит или не хватит. а на 110 Дб точно слушать не надо.
>>3887
Как и мне. Но некоторые местные эксперты заявляют, что концертные записи или какой-нибудь роцк-концерт может в пиках давать и выше.
С шумомером на телефонах какая-то хуйня, мне кажется. Там видимо конструкционные ограничения, из-за которых всё, что выше 90-95дБ режется и кардинально занижается.
Они по ходу нормально меряют толко середину диапазона, да и то грубовато.
По уровням у меня примерно тож самое, что и у тебя. Может быть совсем чутка повыше. Предел комфорта примерно 90дБ.
>110 мне кажется уже невыносимо громко, не знаю кто может на такой громкости музыку слушать.
Как и мне. Но некоторые местные эксперты заявляют, что концертные записи или какой-нибудь роцк-концерт может в пиках давать и выше.
С шумомером на телефонах какая-то хуйня, мне кажется. Там видимо конструкционные ограничения, из-за которых всё, что выше 90-95дБ режется и кардинально занижается.
Они по ходу нормально меряют толко середину диапазона, да и то грубовато.
>нормальная = 12 часов на моту = 70 Дб средняя
>максимальная = 2 часа на моту = 80Дб с пиками 88Дб, здесь уже некомфортно громко.
По уровням у меня примерно тож самое, что и у тебя. Может быть совсем чутка повыше. Предел комфорта примерно 90дБ.
>>3879
Не понимаю и не приемлю. Их заряжать надо не забывать. И боязнь вдруг выпадут.
Эм, а на русском можно? Как для нуба. Гитара на них ну очень красиво звучит. До мурашек.
Это например что?
>В век TWS вообще с проводами ходить кринжово
Не понимаю и не приемлю. Их заряжать надо не забывать. И боязнь вдруг выпадут.
>там пиздецки проваленная середина
Эм, а на русском можно? Как для нуба. Гитара на них ну очень красиво звучит. До мурашек.
>любой стильный-модный-молодёжный чайфай
Это например что?
>>3896
Ну пик 1 это замеры именно твоих наушников. Пик 2 это замеры другой модели наушников этой же линейки. В целом видно что там тюнинг у всех наушников в линейке не сильно друг от друга отличается. Серая линия на втором пике это то как должна звучать музыка без всяких приукрашиваний, особенно правая половина, т.к. в левой находятся басы, а плоский бас слушать не интересно, что доказывают исследования Шона Оливки.
Ну пик 1 это замеры именно твоих наушников. Пик 2 это замеры другой модели наушников этой же линейки. В целом видно что там тюнинг у всех наушников в линейке не сильно друг от друга отличается. Серая линия на втором пике это то как должна звучать музыка без всяких приукрашиваний, особенно правая половина, т.к. в левой находятся басы, а плоский бас слушать не интересно, что доказывают исследования Шона Оливки.
>>3896
Зависит от размера кошелька. Но в целом кроме легендарных куказе (QKZ Vk4) которые тут пол треда купил после форса (включая меня) есть такие проверенные варианты как Moondrop и Tanchjim. В целом из этих двух брендов можешь выбрать то что кошелек позволяет и попробовать на вкус, скорее всего разочарованным не останешься.
>Это например что?
Зависит от размера кошелька. Но в целом кроме легендарных куказе (QKZ Vk4) которые тут пол треда купил после форса (включая меня) есть такие проверенные варианты как Moondrop и Tanchjim. В целом из этих двух брендов можешь выбрать то что кошелек позволяет и попробовать на вкус, скорее всего разочарованным не останешься.
>>3917
Форсы двача: куказе
Форсы форчана: FH3
Предсказанные форсы на ближайшие 2-3 месяца: Etymotic Evo.
Форсы двача: куказе
Форсы форчана: FH3
Предсказанные форсы на ближайшие 2-3 месяца: Etymotic Evo.
>>3852
бамп вопросу
бамп вопросу
>>3917
Форсите новое сами
Форсите новое сами
>>3924 (Del)
Последней годнотой были SeeAudio Yume.
Последней годнотой были SeeAudio Yume.
288 Кб, 2400x1038>>3924 (Del)
Недавно вышедшие moondrop aria выглядят очень неплохо. Но они относительно дорогие.
Недавно вышедшие moondrop aria выглядят очень неплохо. Но они относительно дорогие.
>>3917
Пока не купите все что форсили можно даже открывать речь за новые форсы.
Напоминаю что уважающий себя итт обыватель должен иметь одновременно:
vk4
akg k371
beyerdynamic - любые
HyperX Cloud Alpha
Девственность.
Пока не купите все что форсили можно даже открывать речь за новые форсы.
Напоминаю что уважающий себя итт обыватель должен иметь одновременно:
vk4
akg k371
beyerdynamic - любые
HyperX Cloud Alpha
Девственность.
>>3927 (Del)
А, так ты из этих...
А, так ты из этих...
>>3929
Аутизм забыл.
Аутизм забыл.
>>3934
Клей портит ачх
Клей портит ачх
>>3938
В первую очередь я бы написал в поддержку, туда, где покупал, если там быдло пошлет тебя нах с такими проблемами, можешь писать прямиком сенхам, они уже как надо распишут норма это или нет, и сделают тебе RMA
В первую очередь я бы написал в поддержку, туда, где покупал, если там быдло пошлет тебя нах с такими проблемами, можешь писать прямиком сенхам, они уже как надо распишут норма это или нет, и сделают тебе RMA
>>3937
Это православные харманоямки и харманхолмики.
Это православные харманоямки и харманхолмики.
https://youtu.be/GrOUFvYCrfQ
Я рот ебал спам-листа.
Я рот ебал спам-листа.
>>3938
Дело может быть вовсе не в тряпочке
https://www.head-fi.org/threads/hd-598-bass-rattle-fix-clean-the-driver-disassembly-guide.898135/
Дело может быть вовсе не в тряпочке
https://www.head-fi.org/threads/hd-598-bass-rattle-fix-clean-the-driver-disassembly-guide.898135/
>>3948 (Del)
Этот аутист - ум, честь и совесть этого комьюнити. Только он захуесосил куказе за его лоурезность
Этот аутист - ум, честь и совесть этого комьюнити. Только он захуесосил куказе за его лоурезность
>>3952
Глухопердя, значит.
Глухопердя, значит.
>>3937
Гугли harman target. Наушники с подобными графиками звучат как хорошие мониторы с ровной АЧХ в хорошей комнате.
Гугли harman target. Наушники с подобными графиками звучат как хорошие мониторы с ровной АЧХ в хорошей комнате.
690 Кб, 2080x1560>>3949
Ну в моем случае дело как раз в этой прокладке/тряпке.
Достаточно в одном любом месте пальцем натянуть ее и вибраций больше нет и шуршания соответственно. Или даже просто слабо прикоснуться пальцем, чтобы не вибрировало (не давить до динамика).
Ну в моем случае дело как раз в этой прокладке/тряпке.
Достаточно в одном любом месте пальцем натянуть ее и вибраций больше нет и шуршания соответственно. Или даже просто слабо прикоснуться пальцем, чтобы не вибрировало (не давить до динамика).
>>3837
Баèропарàшу тут не любят потому что она звучит хуёво и ломаeтся на вторoй дeнь использoвания
Баèропарàшу тут не любят потому что она звучит хуёво и ломаeтся на вторoй дeнь использoвания
>>3957
Попытка маркетологов обосновать наиболее дешёвый техпроцесс.
Со слов рекламы, которая на этот раз врать точно не будет.
>harman target
Попытка маркетологов обосновать наиболее дешёвый техпроцесс.
>звучат как хорошие мониторы с ровной АЧХ в хорошей комнате
Со слов рекламы, которая на этот раз врать точно не будет.
>>3949
Да, почти наверняка волос дребезжит. Когда анон прижимает ее, то волос меняет положение и дребезг исчезает. А тряпка эта защитная по идее не может издавать звук, даже если колеблется.
Я, к примеру, у своих иногда провожу ревизию и чистку. Включая эту самую тряпочку. От пыли волос и ворсинок, из которых состоит этот черный демпфер чуть более, чем полностью.
Смертельный номер. Шок-контент. Разобранные в хлам Баердинамики.
Да, почти наверняка волос дребезжит. Когда анон прижимает ее, то волос меняет положение и дребезг исчезает. А тряпка эта защитная по идее не может издавать звук, даже если колеблется.
Я, к примеру, у своих иногда провожу ревизию и чистку. Включая эту самую тряпочку. От пыли волос и ворсинок, из которых состоит этот черный демпфер чуть более, чем полностью.
Смертельный номер. Шок-контент. Разобранные в хлам Баердинамики.
>>3960
Ну тогда мейби и правда дело в ней, может дефект какой что так разболталась со временем. Если гарантийка есть - пиши звони, должны заменить по идее.
Ну тогда мейби и правда дело в ней, может дефект какой что так разболталась со временем. Если гарантийка есть - пиши звони, должны заменить по идее.
>>3963
баеропараша в первый же день разлетается на куски от одного прикосновения, засасывая в себя все волосы!
баеропараша в первый же день разлетается на куски от одного прикосновения, засасывая в себя все волосы!
>>3962
Тогда почему самые дорогие наушники конкурирующей фирмы соответствуют этой цели? Вопрос все еще без ответа.
Тогда почему самые дорогие наушники конкурирующей фирмы соответствуют этой цели? Вопрос все еще без ответа.
>>3981
Да, в степени нихуя
Да, в степени нихуя
>>3986
Чатбот, плиз
Чатбот, плиз
>>3985
He1 на 1 балл ближе к цели, чем К371, боевой клован.
He1 на 1 балл ближе к цели, чем К371, боевой клован.
>>3989
Куказэ аутизм эдишн
Куказэ аутизм эдишн
>>3987
Это тоже сотри, гореложопый.
Это тоже сотри, гореложопый.
71 Кб, 954x259>>3968
В прошлом треде анон пруфал целые
В прошлом треде анон пруфал целые
>>3994
Некомпенсированный график наушников и не должен быть ровным. Подъем в районе 3кГц у наушников и дает ту же АЧХ на слух, как у акустики с абсолютно прямой АЧХ.
Некомпенсированный график наушников и не должен быть ровным. Подъем в районе 3кГц у наушников и дает ту же АЧХ на слух, как у акустики с абсолютно прямой АЧХ.
>>4000
Со слов маркетологов, обосновывающих увеличение прибыли.
>Подъем в районе 3кГц у наушников и дает ту же АЧХ на слух, как у акустики с абсолютно прямой АЧХ.
Со слов маркетологов, обосновывающих увеличение прибыли.
>>4002
Выше уже выяснили, что даже самые дорогие наушники конкурирующей фирмы, направленные на достижение максимального качества звука, используют эту цель.
Выше уже выяснили, что даже самые дорогие наушники конкурирующей фирмы, направленные на достижение максимального качества звука, используют эту цель.
>>3971
Ну как минимум они не хотят, чтобы люди травились их едой, потом ведь засудят.
А так в Маке нет ничего вреднего. То что люди страдают расстройством пищевого поведения, виноваты сами люди, а не Мак.
Ну как минимум они не хотят, чтобы люди травились их едой, потом ведь засудят.
А так в Маке нет ничего вреднего. То что люди страдают расстройством пищевого поведения, виноваты сами люди, а не Мак.
С харман таргетом только одна беда - даже сам Шон Оливье не знает как точно он должен выглядеть.
>>4014 (Del)
И МакДональдс гарантирует максимальное качество.
>>4005
Лол.
>что именно цель Харман гарaнтирует макcимальное кaчество звука
И МакДональдс гарантирует максимальное качество.
>>4005
>А так в Маке нет ничего вреднего.
Лол.
>>4012
У тебя другая цель на картинках, долбоеб. Специально для таких как ты оратори посчитал баллы, и he1 соответствует цели больше.
У тебя другая цель на картинках, долбоеб. Специально для таких как ты оратори посчитал баллы, и he1 соответствует цели больше.
>>4014 (Del)
И МакДональдс гарантирует максимальное качество.
>>4005
Лол.
>что именно цель Харман гарaнтирует макcимальное кaчество звука
И МакДональдс гарантирует максимальное качество.
>>4005
>А так в Маке нет ничего вреднего.
Лол.
>>4016
У цели хармана как минимум есть подъем на басах, если ты не знал.
У цели хармана как минимум есть подъем на басах, если ты не знал.
>>4017
Очень странная фраза. Но тебе видимо кажется это очень остроумным.
> И МакДональдс гарантирует максимальное качество.
Очень странная фраза. Но тебе видимо кажется это очень остроумным.
А это новый мочух не любит обзорщиков, кроме кринакла и амирки, или ещё ирка их в спамлист закинула?
>>4027
Биг Аутист Гуд Аудио Ревью и наверное портифай.
Биг Аутист Гуд Аудио Ревью и наверное портифай.
>>1044030 (OP)
Перекат
Перекат
>>4032
А бюджет какой?
А бюджет какой?
>>4032
Если бюджет не ограничен, то положняк такой: лучшие открытые - сенхи 600, лучшие закрытые - к371
Если бюджет не ограничен, то положняк такой: лучшие открытые - сенхи 600, лучшие закрытые - к371
>>4020
Назови закрытые с лучшим соответствием.
Назови закрытые с лучшим соответствием.
137 Кб, 808x624>>4032
Не стоит вестись на местную толстоту, мысли критически. Вот тебя устраивали M40x. А у них приподнятый верхний бас, а суббас отвалился, плюс подъем в области сибилянтов и в целом высоких больше, чем в кривой харман. Это значит 371 неликвидные акг тебе не подойдут. Да, там много суббаса, но верхнего привычного тебе бочковатого звука нет и мало высоких, они будут казаться глухими. Зато бонус в том, что ты привык к отвалившемуся суббасу, он тебя не смущает, значит смотри на открытые не ограничиваясь лишь одними только 560-ми
Не стоит вестись на местную толстоту, мысли критически. Вот тебя устраивали M40x. А у них приподнятый верхний бас, а суббас отвалился, плюс подъем в области сибилянтов и в целом высоких больше, чем в кривой харман. Это значит 371 неликвидные акг тебе не подойдут. Да, там много суббаса, но верхнего привычного тебе бочковатого звука нет и мало высоких, они будут казаться глухими. Зато бонус в том, что ты привык к отвалившемуся суббасу, он тебя не смущает, значит смотри на открытые не ограничиваясь лишь одними только 560-ми
>>4085
Зачем ты советуешь ему вариться в одном и том же говне? Может ему больше понравится нормальный звук, лишенный этих недостатков.
Может только первое время. Зато потом он оценит отсутствие цыкания и в будущем будет избегать цыкающих моделей с сибилянтами.
Зачем ты советуешь ему вариться в одном и том же говне? Может ему больше понравится нормальный звук, лишенный этих недостатков.
>казаться глухими.
Может только первое время. Зато потом он оценит отсутствие цыкания и в будущем будет избегать цыкающих моделей с сибилянтами.
Кароч так и не понял, где взять нормальный пресет для wavelet. Есть наушники philips 3855. Есть гитхаб c autoeq, где как раз хранятся пресеты оратори для qraphiceq. Но везде у них зачем-то срезаны низы и верха не срезаны нихуя. Хотя на реддите в своем пресете низы не тронуты и другие настройки выглядят по-другому. Хуй найдешь нужное, к сожалению. Все везде разное. А нужен пресет как на 1 пике. Который только в виде настроек для параметрического эквалайзера, но не для wavelet.
>>3837
Берешь с озона сенхи 569 за 8к на 23 ома. Накатываешь пресет от оратори, делающий почти идеальную ачх при -4 преаме. Довольно урчишь. Либо потеешь летом в калкг к371 из кожзама или переплачиваешь за бейеры 770 почти в два раза, получая такой же результат.
Берешь с озона сенхи 569 за 8к на 23 ома. Накатываешь пресет от оратори, делающий почти идеальную ачх при -4 преаме. Довольно урчишь. Либо потеешь летом в калкг к371 из кожзама или переплачиваешь за бейеры 770 почти в два раза, получая такой же результат.
>>3918
Этим людям можно посочувствовать. Кроме тех, кто осознал, что это троллинг.
>которые тут пол треда купил после форса
Этим людям можно посочувствовать. Кроме тех, кто осознал, что это троллинг.
dt 770pro + звуковуха g6 - идеальное комбо для гейминга и фильмов? Они же реально смогут долбить по ушам, если выкручивать басс?
>>3896
Мне ие40 нравятся.
После обычных затычек маловато басов, и "тяжести" электрогитары в роке почему то теряются. Возможно надо с эквалайзером поиграться, но акустика и голоса звучат охуенно. Слушаю с простого айфона
Мне ие40 нравятся.
После обычных затычек маловато басов, и "тяжести" электрогитары в роке почему то теряются. Возможно надо с эквалайзером поиграться, но акустика и голоса звучат охуенно. Слушаю с простого айфона
Что выбрать: Beyerdynamic DT 240 Pro или Audio-Technica ATH-M40X? А может хватит Audio-Technica ATH-AVC500?
Чисто для домашнего применения. Подключение будет к внешней звуковухе.
Типичное применение - кино, немного игр, из музыки преймущественно электронная.
Внешний дизайн тоже весьма важен, поэтому больше склоняюсь к DT 240.
Что скажите?
Чисто для домашнего применения. Подключение будет к внешней звуковухе.
Типичное применение - кино, немного игр, из музыки преймущественно электронная.
Внешний дизайн тоже весьма важен, поэтому больше склоняюсь к DT 240.
Что скажите?
>>4129
В прошлых тредах выяснили, что даже игросральные клауды лучше убогих 770
https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038056 (
М)
https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038110 (М)
В прошлых тредах выяснили, что даже игросральные клауды лучше убогих 770
>770 не советую ибо Клауды стоят дешевле и по всем фронтам уделывают Баеры
https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038056 (
М)>Для игр обе модели сгодятся. Клауды точнее передают направление звука, это плюс в шутанах
>Музыка через Клауды звучат приятнее - не знаю как объяснить) Через 770 быстрее устаёшь слушать
https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038110 (
М)>>4226
Игросральные клауды проигрывают даже сенхам game one(у которых ачх как у 650, но стоят на 8+тысяч дешевле.)
Игросральные клауды проигрывают даже сенхам game one(у которых ачх как у 650, но стоят на 8+тысяч дешевле.)
>>4408
Это писал владелец 770 и клаудов, чмонь. У тебя хоть одни из этих наушников имеются?
Это писал владелец 770 и клаудов, чмонь. У тебя хоть одни из этих наушников имеются?
>>4562
Глухопердя, спокуха.
Глухопердя, спокуха.
Посоны, я верно понимаю: если наушники немного давят и трут края ушей внутри чашечки, оно со временем станет чуть лучше, когда чашки обомнутся?
>>5838
пиздец я не помню чтобы этот пост вчера писал
пиздец я не помню чтобы этот пост вчера писал
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.