Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
3,7 Мб, 1704x1155Предыдущий: >>1044030 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайд по бюджетным моделям от анонимуса:
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206, philips shp1900/00.
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. Как и для всех суперлюксов, необходима эквализация.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: более свежая - в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и старая - во всех остальных сторах где-то за 50$.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки. Во второй версии сделана попытка придавить избыточные ВЧ. Считается, что на её базе сделаны игровые Cooler Master MH751 и Takstar gm200 (Shade).
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, ещё одни неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс) и удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима). К сожалению, ценовой сенсации не случилось, и 560s конкурируют не с пятой, а с 6ой серией.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к ноубассу и импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Онлайн-ресурсы для выбора и справки:
https://crinacle.com
https://headphonedatabase.com/oratory
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://diyaudioheaven.wordpress.com
Коррекция АЧХ:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайд по бюджетным моделям от анонимуса:
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206, philips shp1900/00.
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. Как и для всех суперлюксов, необходима эквализация.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: более свежая - в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и старая - во всех остальных сторах где-то за 50$.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки. Во второй версии сделана попытка придавить избыточные ВЧ. Считается, что на её базе сделаны игровые Cooler Master MH751 и Takstar gm200 (Shade).
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, ещё одни неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс) и удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима). К сожалению, ценовой сенсации не случилось, и 560s конкурируют не с пятой, а с 6ой серией.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к ноубассу и импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Онлайн-ресурсы для выбора и справки:
https://crinacle.com
https://headphonedatabase.com/oratory
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://diyaudioheaven.wordpress.com
Коррекция АЧХ:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно
>>45152 (OP)
Рейтинг затычек: https://crinacle.com/rankings/iems/
Гайд по TWS: https://crinacle.com/guide/tws/
Рейтинг затычек: https://crinacle.com/rankings/iems/
Гайд по TWS: https://crinacle.com/guide/tws/
Закрыл ладошкой свои открытые наушники, ну и звук стал, пиздец просто, это вот такое слышат люди с закрытыми наушниками? Мда
1,7 Мб, 1460x1462>>45152 (OP)
Что сейчас лучше взять из бюджетных затычек?
Etymotic ER2SE/ER2XR
Moondrop Aria (2021)
QKZ VK4
У первых есть как восторженные отзывы так и наоборот хуевые, в том числе и в предыдущих тредах
Ария только вышла, кроме обзора на кринакле ничего не известно пока
ВК4 форсил какой-то анон несколько перекатов назад, ну и они подешевле этих двух
в теме не разбираюсь если что
Что сейчас лучше взять из бюджетных затычек?
Etymotic ER2SE/ER2XR
Moondrop Aria (2021)
QKZ VK4
У первых есть как восторженные отзывы так и наоборот хуевые, в том числе и в предыдущих тредах
Ария только вышла, кроме обзора на кринакле ничего не известно пока
ВК4 форсил какой-то анон несколько перекатов назад, ну и они подешевле этих двух
в теме не разбираюсь если что
>>45162
Покупал месяц назад вк4, чтобы засрать их, не тут то было, оказались действительно заебись, отдал ле мом смотреть фильмы и всякую хуйню на ютубе, т.к они мне нахуй не нужны, но батя забрал у нее и начал слушать музыку, а он если шо вообще до этого ни с компа ни с телека, разве что иногда радио в тачке, и то редко ничего и никогда не слушал, а щас сидит прям кайфует. Думаю закажу еще две пары на всю семью, 900р вообще не жалко ради такого вина
Покупал месяц назад вк4, чтобы засрать их, не тут то было, оказались действительно заебись, отдал ле мом смотреть фильмы и всякую хуйню на ютубе, т.к они мне нахуй не нужны, но батя забрал у нее и начал слушать музыку, а он если шо вообще до этого ни с компа ни с телека, разве что иногда радио в тачке, и то редко ничего и никогда не слушал, а щас сидит прям кайфует. Думаю закажу еще две пары на всю семью, 900р вообще не жалко ради такого вина
>>45162
Этимотики в целом это вопрос не звука, а вопрос в том сможешь ли ты их комфортно носить. Звук там топовый, если местного шизика не слушать. Единственно что басы не качают как в тех-же VK4. Но даже Шон Оливка согласен что уровень баса - это личные предпочтения отдельного слушателя. Кому-то и в Этимотиках их будет много.
Насчет Арии пока мало отзывов реальных покупателей, но уверен что Мундропы уже достаточно опытные наушникоделы и не обосрутся с контролем качества. Звук в них должен нравится широкой публике больше чем в мотиках из за накрученного баса и большего размера динамиков.
Vk4 в целом рулетка - можешь выиграть, а можешь проиграть. Если ты рассматриваешь Этимотики как один из вариантов, то можешь взять Мундропы+VK4 вместо них. По деньгам выйдет примерно одинаково. Ну а то что не понравиться отдать мамке/сестре/девушке.
Этимотики в целом это вопрос не звука, а вопрос в том сможешь ли ты их комфортно носить. Звук там топовый, если местного шизика не слушать. Единственно что басы не качают как в тех-же VK4. Но даже Шон Оливка согласен что уровень баса - это личные предпочтения отдельного слушателя. Кому-то и в Этимотиках их будет много.
Насчет Арии пока мало отзывов реальных покупателей, но уверен что Мундропы уже достаточно опытные наушникоделы и не обосрутся с контролем качества. Звук в них должен нравится широкой публике больше чем в мотиках из за накрученного баса и большего размера динамиков.
Vk4 в целом рулетка - можешь выиграть, а можешь проиграть. Если ты рассматриваешь Этимотики как один из вариантов, то можешь взять Мундропы+VK4 вместо них. По деньгам выйдет примерно одинаково. Ну а то что не понравиться отдать мамке/сестре/девушке.
>>45164
да, забыл уточнить, что бюджет 100 зеленых, а этимотики как раз со скидкой на амазоне идут. Но ок, если есть прям неебическое предложение за свою цену, то можно и докинуть бачей 30-50
>Если ты рассматриваешь Этимотики как один из вариантов
да, забыл уточнить, что бюджет 100 зеленых, а этимотики как раз со скидкой на амазоне идут. Но ок, если есть прям неебическое предложение за свою цену, то можно и докинуть бачей 30-50
>>45163
У них в офишал сторе есть две версии этих ушей: одни просто VK4, у других в названии ZST, в остальном описание идентичное и пикчи тоже, в чем различия между ними?
У них в офишал сторе есть две версии этих ушей: одни просто VK4, у других в названии ZST, в остальном описание идентичное и пикчи тоже, в чем различия между ними?
>>45166
ZST судя по всему купила Ирка-харманька из нашего треда и получил разбаланс в 5дб.
Хотя судя по истории покупок это скорее всего анон который купил 3 пары куказе из которых 2 пары пришли с динамиками не играюшими НЧ на левом и правом наушниках. Иначе нахуя тогда покупать 2 пары обычных и 1 пару ZST?
ZST судя по всему купила Ирка-харманька из нашего треда и получил разбаланс в 5дб.
Хотя судя по истории покупок это скорее всего анон который купил 3 пары куказе из которых 2 пары пришли с динамиками не играюшими НЧ на левом и правом наушниках. Иначе нахуя тогда покупать 2 пары обычных и 1 пару ZST?
35 Кб, 849x231>>45166
Без понятия, я покупал эти
Без понятия, я покупал эти
>>45162
QKZ VK4, конечно же. Здесь все в полном восторге от них.
QKZ VK4, конечно же. Здесь все в полном восторге от них.
>>45162
Думаю по поводу них, хотел взять Starfield, но аноны говорят, что внешний вид портится со временем.
> Moondrop Aria (2021)
Думаю по поводу них, хотел взять Starfield, но аноны говорят, что внешний вид портится со временем.
>>45178
HD662, HD271
HD662, HD271
473 Кб, 1080x2340>>45176
Потому что он этот комментарий и писал. Самому стыдно от своего обосрамса.
Потому что он этот комментарий и писал. Самому стыдно от своего обосрамса.
>>45196
Как ты али напишешь отзыв на товар который не покупал? Ты совсем по голове стукнутый?
Как ты али напишешь отзыв на товар который не покупал? Ты совсем по голове стукнутый?
Пацаны, дайте пример дорогущих наушников за несколько тысяч долларов звук которых хуже чем в суперлюксах копеечных
>>45203
хешка зенхов хорошую ачх имеет не?
хешка зенхов хорошую ачх имеет не?
>>45202
Audeze lcd-4, lcd-x
Audeze lcd-4, lcd-x
>>45219
Серьёзно
Серьёзно
Пацаны, нужны советы.
Полностью беспроводные вкладыши хочу, не вакуумные. Что есть если аирподсы не нравятся обычные а прошки дорогие слишком?
Полностью беспроводные вкладыши хочу, не вакуумные. Что есть если аирподсы не нравятся обычные а прошки дорогие слишком?
>>45220
Странно. Ну ладно, спасибо. Так понимаю, я со своим овертребовательным реквестом иду нахуй?
Странно. Ну ладно, спасибо. Так понимаю, я со своим овертребовательным реквестом иду нахуй?
Ладно, уточню реквест >>45212
На тип похуй, главное чтобы микрофон был приличный и звук не совсем говно. Желательно беспроводные, но если таких не существует, то проводные подойдут. Бюджет до 3-4к.
На тип похуй, главное чтобы микрофон был приличный и звук не совсем говно. Желательно беспроводные, но если таких не существует, то проводные подойдут. Бюджет до 3-4к.
>>45224
Открытые - Philips Fidelio X2HR с Алика
Закрытые - Shure SRH440 ломается крепление чашечек, AKG K371 на некоторых головах амбушюры прилегают недостаточно плотно и из-за этого бас теряется или Beyerdynamic DT250 250-ом тихо играют со слабых источников, нужно фиксить дисбаланс каналов
Открытые - Philips Fidelio X2HR с Алика
Закрытые - Shure SRH440 ломается крепление чашечек, AKG K371 на некоторых головах амбушюры прилегают недостаточно плотно и из-за этого бас теряется или Beyerdynamic DT250 250-ом тихо играют со слабых источников, нужно фиксить дисбаланс каналов
>>45231
Уж лучше чем "Рейтинг инвалида на пенсии по шизе" который состоит из единственных K371, которых у него нет.
Уж лучше чем "Рейтинг инвалида на пенсии по шизе" который состоит из единственных K371, которых у него нет.
116 Кб, 230x220>>45233
Кто о чем, а сторож всё о своём протыкласснике.
Кто о чем, а сторож всё о своём протыкласснике.
>>45227
Благодарю
Благодарю
Пацаны, а обязательно ждать замеров от оратори? Самому ачх нельзя замерить? Сколько денег нужно для этого?
>>45238
Для достоверных результатов необходима дорогостоящая аппаратура. Даже для замеров затычек китайская копия акустического соединителия соответсующего IEC стандврту стоит около 1000 долларов.
Для достоверных результатов необходима дорогостоящая аппаратура. Даже для замеров затычек китайская копия акустического соединителия соответсующего IEC стандврту стоит около 1000 долларов.
>>45238
Cейчас тебе насоветуют, конечно можно, даже с телефона можно, ачх будет приблизительно такой же как у оратори, отличия конечно будут, но не такие ради которых покупать апаратуру на десятки тысяч долларов
Cейчас тебе насоветуют, конечно можно, даже с телефона можно, ачх будет приблизительно такой же как у оратори, отличия конечно будут, но не такие ради которых покупать апаратуру на десятки тысяч долларов
>>45240
Хуйню не пиши, дурачок. Разница между результатами может и скорее всего будет настолько огромной, что даже между замерами одних наушников ты не увидишь ничего общего.
Хуйню не пиши, дурачок. Разница между результатами может и скорее всего будет настолько огромной, что даже между замерами одних наушников ты не увидишь ничего общего.
Кста, отдельная гарантия за доп. плату на али это стоящая вещь или хуйня без задач?
>>45218
А с ними-то что?
>>45218
А с ними-то что?
>>45243
Дурачок, плиз. Открой любые васянские замеры и сравни их с замерами на нормальной аппаратуре.
Дурачок, плиз. Открой любые васянские замеры и сравни их с замерами на нормальной аппаратуре.
>>45248
Не заставляй меня обоссывать тебя во второй раз.
Это то, что тебе стоит делать в первую очередь, прежде чем безпруфно пукать в тред
Не заставляй меня обоссывать тебя во второй раз.
>Думал
Это то, что тебе стоит делать в первую очередь, прежде чем безпруфно пукать в тред
3 Кб, 197x200>>45251
Ну и зачем ты опять ударился в реверс после очередного обосрамса, сторож?
Ну и зачем ты опять ударился в реверс после очередного обосрамса, сторож?
Сук, пидорахи с 4пда бан дали за мат, хотя ни слова матерного не употребил. Админа тамошнего можно как-то к ответственности привести? Там нажаловаться или типа того. А все потому что скинул исследование где опровергалось то что нельзя с помощью эквалайзера улучшить звук значительно звук наушников.
>>45257
Лол. Наверно там сам админ аудиодолбич и ты задел его манямирок фактом про эквализацию. А что за исследование? Вообще удивительно, что для доказательства такой очевидной вещи нужно скидывать какие-то исследования.
Лол. Наверно там сам админ аудиодолбич и ты задел его манямирок фактом про эквализацию. А что за исследование? Вообще удивительно, что для доказательства такой очевидной вещи нужно скидывать какие-то исследования.
>>45260
Да я админу как раз отвечал. Сразу с нескольких источников кинул цитаты. Про то что фазовые сдвиги после эквализации не слышны и про то что вслепую не различили наушники после эквализации и он погорел, начал кричать про вбросы и забанил лол.
Да я админу как раз отвечал. Сразу с нескольких источников кинул цитаты. Про то что фазовые сдвиги после эквализации не слышны и про то что вслепую не различили наушники после эквализации и он погорел, начал кричать про вбросы и забанил лол.
2,5 Мб, 1409x1063>>45152 (OP)
Куда бы я не зашел, будь то студия, подкаст, радио, записывающая, что угодно, везде это говно. Когда они уже закупятся акг и выкинут эту парашу в окно?
Куда бы я не зашел, будь то студия, подкаст, радио, записывающая, что угодно, везде это говно. Когда они уже закупятся акг и выкинут эту парашу в окно?
207 Кб, 680x680>>45265
Даже тут один рационализирующий дурачок пытался форсить это говно, лол. Но местные аноны быстро остудили его пыл золотым дождём.
Даже тут один рационализирующий дурачок пытался форсить это говно, лол. Но местные аноны быстро остудили его пыл золотым дождём.
>>45268
Осталось переубедить весь мир
Осталось переубедить весь мир
>>45270
Сам не знаю. Тупо сохранить все что там есть и читать потихоньку себе в удовольствие. Да я аутист
Сам не знаю. Тупо сохранить все что там есть и читать потихоньку себе в удовольствие. Да я аутист
Анончик, если бы у тебя было порядка 100-150k на уши -- что бы ты рассматривал в первую очередь?
>>45310
Только на уши, или вообще на весь сетап, включая источник?
Только на уши, или вообще на весь сетап, включая источник?
>>45310
Одизи присматриваю себе
Одизи присматриваю себе
Во всех беспроводных радиочастотных наушниках есть белый шум? Заебали провода, хочу взять какую-нибудь гарнитуру кэсов за 8, но отзывы про постоянный писк/треск/пердежь настораживают. Я такое стерпеть не смогу.
>>45333
Не понял, что ты имеешь в виду.
Не понял, что ты имеешь в виду.
27 Кб, 604x326Анон, помахай. Хочу беспроводные наушники, что бы слушать музончик на рабкоте.
1. Ну, до десятки рублёв, наверное. Оптимально ~5к. Но если разница пиздец будет- готов и побольше отдать
2. В телефон, ёпта! Сяоме ми9 лайт
3. Вакуумные затычки
4. Сейчас есть проводные вакуумки от сони ~1.5к, нравится их звук, хочется чего-то подобного и от беспроводных.
1. Ну, до десятки рублёв, наверное. Оптимально ~5к. Но если разница пиздец будет- готов и побольше отдать
2. В телефон, ёпта! Сяоме ми9 лайт
3. Вакуумные затычки
4. Сейчас есть проводные вакуумки от сони ~1.5к, нравится их звук, хочется чего-то подобного и от беспроводных.
374 Кб, 720x539>>45356
Алсо, к компу подключены колонки Едифаер за 2к, модель не помню. Звук- 10/10, посмотрел их наушники- поливают говном. Хз почему так и хз зачем написал про ето.
Алсо, к компу подключены колонки Едифаер за 2к, модель не помню. Звук- 10/10, посмотрел их наушники- поливают говном. Хз почему так и хз зачем написал про ето.
>>45313
Это ты сейчас наобум написал три дорогих для тебя модели, которые ты никогда не слушал? Первые с пилой на ВЧ, вторые глухие, а третьи так вообще насилуют уши сибилянтами. Где логика, блять?
inb4: кукареку мест не мест мк2 кудах пок пок
На последнем графике сравнение оригинальных с МК2.
>UM MEST MK2 (Custom)
>IER-Z1R
>HD800
Это ты сейчас наобум написал три дорогих для тебя модели, которые ты никогда не слушал? Первые с пилой на ВЧ, вторые глухие, а третьи так вообще насилуют уши сибилянтами. Где логика, блять?
inb4: кукареку мест не мест мк2 кудах пок пок
На последнем графике сравнение оригинальных с МК2.
>>45152 (OP)
Bump
Bump
Пасаны какую полочную акустику посоветуете?
>>45361
Пердоль, 800-ки лучшие динамические наушники в галактике, это пишут люди, которые в том числе изучали графики. А ты не умеешь - не берись
Предвидя дальнейшие вскукареки, что ачх оказывает доминирующее влияние на качества звука, это уже учтено в оценке, смотри пик 2. Оценка более чем на 50% зависит от ачх, так что ручки чистенькие
Пердоль, 800-ки лучшие динамические наушники в галактике, это пишут люди, которые в том числе изучали графики. А ты не умеешь - не берись
Предвидя дальнейшие вскукареки, что ачх оказывает доминирующее влияние на качества звука, это уже учтено в оценке, смотри пик 2. Оценка более чем на 50% зависит от ачх, так что ручки чистенькие
25 Кб, 500x407>>45361
Ирка, а ты наверное надеялся на ответ уровня "150 пар куказе"? За такие деньги мне не стоит ебаться с ачх и тональный балансом в принципе. Я могу взять пиздатую базу, вроде Места которые наверное единственный квадбрид на рынке. Или скажем Шур КСЕ1200-1500, которые охуительный электростат. И просто поправить их ачх эквалайзером имея при этом охуительное продвинутые по техническим параметрам базы.
Не говоря уж о том что NPC target будет любить и защищать только нищая глухопердя без какого либо вкуса и мнения.
>хармен таргет
Ирка, а ты наверное надеялся на ответ уровня "150 пар куказе"? За такие деньги мне не стоит ебаться с ачх и тональный балансом в принципе. Я могу взять пиздатую базу, вроде Места которые наверное единственный квадбрид на рынке. Или скажем Шур КСЕ1200-1500, которые охуительный электростат. И просто поправить их ачх эквалайзером имея при этом охуительное продвинутые по техническим параметрам базы.
Не говоря уж о том что NPC target будет любить и защищать только нищая глухопердя без какого либо вкуса и мнения.
>>45360
Слушал ети бадсы, звук говна, с томи же проводными сони вообще ни в какое сравнение...
Слушал ети бадсы, звук говна, с томи же проводными сони вообще ни в какое сравнение...
>>45371
Это какие? Были у меня дешевые проводные соньки, сейчас слушаю и не понимаю, как я это говно раньше слушал.
Это какие? Были у меня дешевые проводные соньки, сейчас слушаю и не понимаю, как я это говно раньше слушал.
>>45373
Лол, это же mdr-ex155, которые у меня и были. Сейчас слушаю их и не понимаю, как я это слушал. Кроме баса в них вообще нихуя нет.
Лол, это же mdr-ex155, которые у меня и были. Сейчас слушаю их и не понимаю, как я это слушал. Кроме баса в них вообще нихуя нет.
170 Кб, 1024x1024>>45374
Слушай, сяомоуши не юзал?
Мне вот интересны они еще
т.к бадсы, как пишут, раскрывают полностью звук с сасунготелефонами из-за своих кодеков каких-то, мю и с сяоме так же
Слушай, сяомоуши не юзал?
Мне вот интересны они еще
т.к бадсы, как пишут, раскрывают полностью звук с сасунготелефонами из-за своих кодеков каких-то, мю и с сяоме так же
>>45371
Ты или фантазёр, или глухопердя. Бадсы - одни из лучших затычек по звуку.
Ты или фантазёр, или глухопердя. Бадсы - одни из лучших затычек по звуку.
>>45382
Сказочки маркетологов, чтобы ты покупал продукцию одного бренда.
>бадсы, как пишут, раскрывают полностью звук с сасунготелефонами из-за своих кодеков каких-то, мю и с сяоме так же
Сказочки маркетологов, чтобы ты покупал продукцию одного бренда.
Возможно ли купить полноразмерные беспроводные наушники с микрофоном в районе 2к? Если да, насочетуйте моделей плиз. Нужны для работы преимущественно.
>>45388
Возможно, но вряд ли ты найдёшь что-то годное за эти деньги.
Возможно, но вряд ли ты найдёшь что-то годное за эти деньги.
>>45369
Количество и тип драйверов никак не связаны с итоговым качеством звука, диван. Всё зависит от АЧХ.
Ты там пьяный, что ли? По клавишам не попадаешь и через предложение сам себе противоречишь, лол.
Ирусь, не проецируй. Доказано, что именно цель Харман гарантирует максимальное качество звука.
>Я могу взять пиздатую базу, вроде Места которые наверное единственный квадбрид на рынке. Или скажем Шур КСЕ1200-1500, которые охуительный электростат.
Количество и тип драйверов никак не связаны с итоговым качеством звука, диван. Всё зависит от АЧХ.
>За такие деньги мне не стоит ебаться с ачх и тональный балансом в принципе
>И просто поправить их ачх эквалайзером
Ты там пьяный, что ли? По клавишам не попадаешь и через предложение сам себе противоречишь, лол.
>Не говоря уж о том что NPC target будет любить и защищать только нищая глухопердя без какого либо вкуса и мнения.
Ирусь, не проецируй. Доказано, что именно цель Харман гарантирует максимальное качество звука.
>>45211
Калкг тоже звучит хуже игросрани. И шо теперь.
Калкг тоже звучит хуже игросрани. И шо теперь.
>>45392
67% из 250 человек выбрали харман таргет. И это при том что весь эксперимент проводился под контролем Харман. Доказательства уровня /t.
67% из 250 человек выбрали харман таргет. И это при том что весь эксперимент проводился под контролем Харман. Доказательства уровня /t.
>>45402
Я не этот долбоеб. Но факт остается фактом. Все эти любители ldac дилдак аац в слепом тесте жиденько обсираются
Я не этот долбоеб. Но факт остается фактом. Все эти любители ldac дилдак аац в слепом тесте жиденько обсираются
Я тут мимокрок, и из вашего обсуждения не понял, QKZ VK4 топ за свои деньги? Или есть затычки получше за ±1к. Вставлять буду в телефон
>>45393
амирка пишет, что 800с играют шире любых других наушников
сравнимо по ширине играют только топовые hifiman he6
так что обтекай, н.и.щ.у.к
ачх можно исправить любым эквалайзером, а вот сцену ты не исправишь
амирка пишет, что 800с играют шире любых других наушников
сравнимо по ширине играют только топовые hifiman he6
так что обтекай, н.и.щ.у.к
ачх можно исправить любым эквалайзером, а вот сцену ты не исправишь
>>45407
Это термин обозначающий насколько наушники дырявые? Точнее открытые наушники пропускают наружу звук, но конструкции все равно у всех разные, и кто то пропускает больше, кто то меньше, это и есть ширина? Сенхи прямо свосем дырявые например, поэтому может и играют шире?
> играют шире
Это термин обозначающий насколько наушники дырявые? Точнее открытые наушники пропускают наружу звук, но конструкции все равно у всех разные, и кто то пропускает больше, кто то меньше, это и есть ширина? Сенхи прямо свосем дырявые например, поэтому может и играют шире?
>>45310
Harmann, остальное на сетап.
Harmann, остальное на сетап.
>>45417
Мань, пидорахи с 4пидора до сих пор друг другу страшилки рассказывают что при эквализации искажения портят звук и вообще гроб гроб кладбище пидор. И еще в шапку эту ересь закрепили
Мань, пидорахи с 4пидора до сих пор друг другу страшилки рассказывают что при эквализации искажения портят звук и вообще гроб гроб кладбище пидор. И еще в шапку эту ересь закрепили
>>45415
Я вчера в статье какой-то читал что сенхи 800ые такие широкие из за того что у них динамики по особому наклонены внутри чашечек. Сейчас попробую её найти.
Я вчера в статье какой-то читал что сенхи 800ые такие широкие из за того что у них динамики по особому наклонены внутри чашечек. Сейчас попробую её найти.
>>45422
Ты же знаешь что можно получить наушники гораздо лучше и всего за 8тыс рублей?
Ты же знаешь что можно получить наушники гораздо лучше и всего за 8тыс рублей?
>>45423
АЧХ 800ых сенхов исправить можно, а вот отсутствие сцены в калкг ты уже никак не исправишь.
АЧХ 800ых сенхов исправить можно, а вот отсутствие сцены в калкг ты уже никак не исправишь.
>>45428
1. Берешь открытые наушники.
2. Включаешь.
3. Подносишь к ним руки.
4. Наблюдаешь, как сцена превращается в говно.
5. Горишь жопой.
6. ???
7. PROFIT!
1. Берешь открытые наушники.
2. Включаешь.
3. Подносишь к ним руки.
4. Наблюдаешь, как сцена превращается в говно.
5. Горишь жопой.
6. ???
7. PROFIT!
>>45431
Слышишь уже как звук по слоям идет? Как гитарка чуть дальше фронтмена, тарелочки чуть выше ударных?
Слышишь уже как звук по слоям идет? Как гитарка чуть дальше фронтмена, тарелочки чуть выше ударных?
Сегодня утром умерло левое ухо. Просто с нихуя. Реквестирую банальщину:
1. До 3к
2. В комлюхтер сзади
3. Полноразмерные
4. Чтобы было громко + чтобы игры хорошо звучали, каких-то меломанских предпочтений нет
заранее спосебо
1. До 3к
2. В комлюхтер сзади
3. Полноразмерные
4. Чтобы было громко + чтобы игры хорошо звучали, каких-то меломанских предпочтений нет
заранее спосебо
>>45428
Если слушать песню корна "ВОРД АП" от встройки на калкг или куказе, то да, не существует.
Если слушать песню корна "ВОРД АП" от встройки на калкг или куказе, то да, не существует.
>>45415
это зависит от множества факторов типа размера излучателя, формы и размера амбушюр и тд
ртингс думают что это зависит от сценифического взаимодействия наушников с ушной раковиной в условиях диффузного поля
по аналогии с hrtf, только без перекрёстных помех
это зависит от множества факторов типа размера излучателя, формы и размера амбушюр и тд
ртингс думают что это зависит от сценифического взаимодействия наушников с ушной раковиной в условиях диффузного поля
по аналогии с hrtf, только без перекрёстных помех
>>45441
Ирочка уверена что ее тут говном кормит только один обидчик с байерам и вискарем, лол
Ирочка уверена что ее тут говном кормит только один обидчик с байерам и вискарем, лол
>>45443
Пошли кульбиты
Пошли кульбиты
>>45430
Ебать дебил. Единственное, что влияет на воображаемую наушникодебилами ""сцену"" - это изоляция от внешнего шума. И только из-за крайне хуёвой изоляции хд800 оказались первыми в топе ""сцены"" на ртингс. Хотя какая вообще может быть сцена в наушниках, одни фантазии ограниченных калек. Фоновый шум они ассоциируют со сценой - лолблять. Настоящая сцена бывает только в колонках.
Ебать дебил. Единственное, что влияет на воображаемую наушникодебилами ""сцену"" - это изоляция от внешнего шума. И только из-за крайне хуёвой изоляции хд800 оказались первыми в топе ""сцены"" на ртингс. Хотя какая вообще может быть сцена в наушниках, одни фантазии ограниченных калек. Фоновый шум они ассоциируют со сценой - лолблять. Настоящая сцена бывает только в колонках.
>>45442
По манятеории ртингс если убрать изоляцию как фактор, то хд800 по манясцене оказываются хуже закрытых игросральных гарнитур. В наушниках нет эффекта HRTF, поэтому никакой сцены в них не бывает.
По манятеории ртингс если убрать изоляцию как фактор, то хд800 по манясцене оказываются хуже закрытых игросральных гарнитур. В наушниках нет эффекта HRTF, поэтому никакой сцены в них не бывает.
>>45449
Дико извиняюсь не обессудь, просто залетают вот такие фантазеры со сценой в наушниках, которые видели только на картинках и на ютубе, и потом рассказывают всякую ересь
Дико извиняюсь не обессудь, просто залетают вот такие фантазеры со сценой в наушниках, которые видели только на картинках и на ютубе, и потом рассказывают всякую ересь
>>45423
Калкг не интересует
Калкг не интересует
>>45455
C удовольствием бы поверил тебе, как запруфаешь свои дорогущие наушники, но пока похоже ты и есть иришка
> в манямирок нищей Иришки
C удовольствием бы поверил тебе, как запруфаешь свои дорогущие наушники, но пока похоже ты и есть иришка
>>45458
>>45459
Бессвязные высеры чатбота Иришки известного по легендарному треду https://2ch.hk/d/res/723022.html (
М)
>>45459
Бессвязные высеры чатбота Иришки известного по легендарному треду https://2ch.hk/d/res/723022.html (
М)>>45460
Насколько мы знаем, только иришка может выебываться наушниками которые никогда в руках не держала, так что мимо.
Насколько мы знаем, только иришка может выебываться наушниками которые никогда в руках не держала, так что мимо.
82 Кб, 384x395>>45460
> Бессвязные высеры чатбота Иришки известного по легендарному треду https://2ch.hk/d/res/723022.html (
>>45461
Диссоциативное расстройство идентичности (также используется диагноз расстройство множественной личности, непрофессионалами называется раздвоением личности) — психическое расстройство из группы диссоциативных расстройств, при котором личность человека разделяется, и складывается впечатление, что в теле одного человека существует несколько разных личностей (или, в другой терминологии, эго-состояний).
>мы
Диссоциативное расстройство идентичности (также используется диагноз расстройство множественной личности, непрофессионалами называется раздвоением личности) — психическое расстройство из группы диссоциативных расстройств, при котором личность человека разделяется, и складывается впечатление, что в теле одного человека существует несколько разных личностей (или, в другой терминологии, эго-состояний).
Почитал ваш тред, посмотрел срачи, заказал всё таки 560s. Не могу уже больше сидеть на Samson sr850, они уже поломались все. Надеюсь подойдут для фпс игор
>>45468
Подойдут не парься. Подправишь эквалайзером если что.
Если запруфаешь ИТТ и чирканешь впечатления, буду благодарен.
Как вы вообще заказываете без тестдрайва, я хуею.
Подойдут не парься. Подправишь эквалайзером если что.
Если запруфаешь ИТТ и чирканешь впечатления, буду благодарен.
Как вы вообще заказываете без тестдрайва, я хуею.
>>45470
Мне впадлу куда-то ехать. Я знаю, что мне больше открытые заходят, а Эти вряд ли разочаруют, а разбирать какие-то тонкости, вроде "тут басс не такой глубокий, там цикает, здесь цокает, здесь гитарка чуть ближе, чем должна" не интересно. Может потому что все уши у меня дерьмо были, последние нормальные были CAL! пока не сломались...
Мне впадлу куда-то ехать. Я знаю, что мне больше открытые заходят, а Эти вряд ли разочаруют, а разбирать какие-то тонкости, вроде "тут басс не такой глубокий, там цикает, здесь цокает, здесь гитарка чуть ближе, чем должна" не интересно. Может потому что все уши у меня дерьмо были, последние нормальные были CAL! пока не сломались...
>>45470
А че делать. Выбора нет
А че делать. Выбора нет
Потерял сегодня наушники "Олово Т2" (TIN HIFI T2), обидно пиздец. Подскажите затычки примерно из такого же диапазона, но чтоб побольше низких частот не попсовая басуха, но в Т2 реально маловато НЧ
10к.
В комп.
Полноразмерные.
Чтоб баса было хоть отбавляй и норм верх (слушаю в основном электронщину).
Выбираю между хайперами альфа с и логитек г про х (щас обе по акции в днс). Или мб упороться и взять акг 92 или сенхи хд 280 про? Но не уверен, что без звуковой нормально будет.
В комп.
Полноразмерные.
Чтоб баса было хоть отбавляй и норм верх (слушаю в основном электронщину).
Выбираю между хайперами альфа с и логитек г про х (щас обе по акции в днс). Или мб упороться и взять акг 92 или сенхи хд 280 про? Но не уверен, что без звуковой нормально будет.
>>45473
Если хочешь басов так что-бы уши трещали, то тут кроме куказе выбора фактически нет. У них примерно на 5 дБ больше басов чем у любой другой бюджетной модели.
Если хочешь басов так что-бы уши трещали, то тут кроме куказе выбора фактически нет. У них примерно на 5 дБ больше басов чем у любой другой бюджетной модели.
>>45474
HYPERX Cloud Alpha если нужен микрофон, AKG K371 если нужно максимальное качество звука.
HYPERX Cloud Alpha если нужен микрофон, AKG K371 если нужно максимальное качество звука.
>>45475
У меня ситуация такая: ходил с vsonic vsd1s, вот сегодня остался без tin hifi t2, а из долбящих слушал soundmagic e10. Если QKZ VK4 стучат слабее, чем E10, то неплохой вариант был бы. Мне сильный пердеж не надо.
У меня ситуация такая: ходил с vsonic vsd1s, вот сегодня остался без tin hifi t2, а из долбящих слушал soundmagic e10. Если QKZ VK4 стучат слабее, чем E10, то неплохой вариант был бы. Мне сильный пердеж не надо.
>>45476
А если наебнутся? Они же из пластика чуть более чем полностью. Плюс эти ебучие шарниры...
Зачем ты навязываешь анончику это лютое дерьмо?
>если нужно максимальное качество звука.
А если наебнутся? Они же из пластика чуть более чем полностью. Плюс эти ебучие шарниры...
Зачем ты навязываешь анончику это лютое дерьмо?
>>45480
Поддерживаю. В эпоху эквалайзеров долбоебы по прежнему оценивают звук вместо удобства
Поддерживаю. В эпоху эквалайзеров долбоебы по прежнему оценивают звук вместо удобства
Нихуя не понятно. Якобы для sbc кодека нередко производитель занижает битпул, что дает плохое качество звука, что логично должно отражаться на ачх. Как заявляет этот. Но чет я не заметно, что это сильно сказывается на этой модели.
>>45485
Двачую. Еще и звучат как лучшие колонки в мире.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Двачую. Еще и звучат как лучшие колонки в мире.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
По поводу надежности форсовых харманоподелок:
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-akg-k-371-bt/
Открываем, читаем про все прелести этого "конструктива" простигосподи.
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-akg-k-371-bt/
Открываем, читаем про все прелести этого "конструктива" простигосподи.
>>45482
Что еще спизданешь?
nd one headphone can effectively be transformed into another one by means of headphone equalization (Welti et al., 2016).
Что еще спизданешь?
nd one headphone can effectively be transformed into another one by means of headphone equalization (Welti et al., 2016).
>>45494
Лапки аутистки Иришки совсем перестали слушаться свою ебанутую хозяйку и зажили отдельной жизнью.
>nd
>nd
>nd
Лапки аутистки Иришки совсем перестали слушаться свою ебанутую хозяйку и зажили отдельной жизнью.
82 Кб, 384x395>>45497
> >nd
> >nd
> >nd
> Лапки аутистки Иришки совсем перестали слушаться свою ебанутую хозяйку и зажили отдельной жизнью.
>>45494
>ма сматри я Монну Лизу распечатал на а4, мы с тобой теперь как в лувре!!! Смотри выглядят одинакова))
Как по звуку будсы про?
Лучше будсов плюс?
Лучше будсов плюс?
>>45506
Блять, открытые не рассчитаны на то, что их будут закрывать
А годные закрытые настроенны под закрытое оформление изначально
Надеюся ты толстишь, бро
Блять, открытые не рассчитаны на то, что их будут закрывать
А годные закрытые настроенны под закрытое оформление изначально
Надеюся ты толстишь, бро
>>45508
Почему тогда открытые наушники в любом случае ВСЕГДА звучат лучше?
>А годные закрытые настроенны под закрытое оформление изначально
Почему тогда открытые наушники в любом случае ВСЕГДА звучат лучше?
>>45502
>>45500
АЧХ одних наушников можно довольно близко подогнать под ачх других наушников. Другое дело что динамик и аккустическое исполнение одних наушников по другие наушники ты не подгонишь. Поэтому все эти мантры про "в моих динамических внутриканалках звук как в открытых электростатах за 4 миллиона" выглядят настолько нелепо.
>>45500
АЧХ одних наушников можно довольно близко подогнать под ачх других наушников. Другое дело что динамик и аккустическое исполнение одних наушников по другие наушники ты не подгонишь. Поэтому все эти мантры про "в моих динамических внутриканалках звук как в открытых электростатах за 4 миллиона" выглядят настолько нелепо.
>>45510
Которые влияют на АЧХ, которую мы и меняем. Купи учебник по логике.
>динамик и аккустическое исполнение одних наушников по другие наушники ты не подгонишь
Которые влияют на АЧХ, которую мы и меняем. Купи учебник по логике.
>>45512
Это тебе надо учебник по логике купить. Если аккустическое исполнение и тип драйвера влияют на ачх, то ачх у одних наушников ты сможешь изменить настолько насколько тебе позволят тип драйвера и исполнение у других наушников.
Итого внутриканальные затычки с динамическим драйвером и ачх полноразмерных открытых электростатических наушников будут играть как внутриканальные динамические наушники, а не полноразмерные открытые электростаты.
Это мантры уровня наклеить на жигули значок феррари и рассказывать всем что у тебя дорогущая гоночная иномарка.
Это тебе надо учебник по логике купить. Если аккустическое исполнение и тип драйвера влияют на ачх, то ачх у одних наушников ты сможешь изменить настолько насколько тебе позволят тип драйвера и исполнение у других наушников.
Итого внутриканальные затычки с динамическим драйвером и ачх полноразмерных открытых электростатических наушников будут играть как внутриканальные динамические наушники, а не полноразмерные открытые электростаты.
Это мантры уровня наклеить на жигули значок феррари и рассказывать всем что у тебя дорогущая гоночная иномарка.
>>45516
Ну и зачем ты его так унизил?
Ну и зачем ты его так унизил?
>>45515
На деле работает только для некоторых наушников с ноубасом, которым этот бас не добавить из-за искажений. В остальном ограничений нет, следовательно нет никаких причин думать, что
>ачх у одних наушников ты сможешь изменить настолько насколько тебе позволят тип драйвера и исполнение у других наушников.
На деле работает только для некоторых наушников с ноубасом, которым этот бас не добавить из-за искажений. В остальном ограничений нет, следовательно нет никаких причин думать, что
>будут играть как внутриканальные динамические наушники, а не полноразмерные открытые электростаты.
>>45515
Не спорь с ним, это местный сумасшедший Erik, про него отдельный тред есть https://2ch.hk/d/res/723022.html (М)
Не спорь с ним, это местный сумасшедший Erik, про него отдельный тред есть https://2ch.hk/d/res/723022.html (
М)
82 Кб, 384x395>>45519
> Не спорь с ним, это местный сумасшедший Erik, про него отдельный тред есть https://2ch.hk/d/res/723022.html (
Я правильно понимаю, что TWS наушники пока еще такое себе (ломаются и звук так себе, за довольно высокую цену)?
Есть ли смысл смотреть в сторону, проводных блютус? Есть какие-то крутые модели? Допустим в диапазоне 5-10к?
Есть ли смысл смотреть в сторону, проводных блютус? Есть какие-то крутые модели? Допустим в диапазоне 5-10к?
>>45152 (OP)
Призываются аноны которые закупались в Musicstore.com
Тут есть такие вообще? Норм магаз? Не кидают?
Призываются аноны которые закупались в Musicstore.com
Тут есть такие вообще? Норм магаз? Не кидают?
>>45539
Да, я пробовал нобль аудио 2 твс, за 14 тысяч. По итогу взял фио проводные за 6.
Да, я пробовал нобль аудио 2 твс, за 14 тысяч. По итогу взял фио проводные за 6.
>>45539
Нет, не правильно. Те же Бадсы стоят всего 5к, имеют топовый звук и нет никаких претензий к их надёжности.
Нет, не правильно. Те же Бадсы стоят всего 5к, имеют топовый звук и нет никаких претензий к их надёжности.
>>45555
А что не так с твоей психикой?
А что не так с твоей психикой?
>>45510
При этом вслепую никто не отличил битсы от топовых стаксов.
Увы но слепые тесты рушат манямир аудиодебилов
При этом вслепую никто не отличил битсы от топовых стаксов.
Увы но слепые тесты рушат манямир аудиодебилов
>>45563
1. В том исследовании никто и не пытался отличить на слух одну модель от другой. Суть была в том что бы найти отношения между субьективными предпочтениями людей и объективными замерами нелинейных искажений.
2. Кроме двух глухопердей в том исследовании все испытуемые показали предпочтения в сторону наушников в которых они не смогли услышать нелинейных искажения. Единственно что среди всех испытуемых не было видимых предпочтений в сторону одних наушников.
1. В том исследовании никто и не пытался отличить на слух одну модель от другой. Суть была в том что бы найти отношения между субьективными предпочтениями людей и объективными замерами нелинейных искажений.
2. Кроме двух глухопердей в том исследовании все испытуемые показали предпочтения в сторону наушников в которых они не смогли услышать нелинейных искажения. Единственно что среди всех испытуемых не было видимых предпочтений в сторону одних наушников.
154 Кб, 464x473На KZ бывают в природе нормальные гарнитурные провода с 3 кнопками?
Престарелого индуса Амирана опять макнули с головой в говно
https://www.reddit.com/r/HobbyDrama/comments/moapci/audio_the_rise_and_fall_of_rheadphones_favorite/
https://www.reddit.com/r/HobbyDrama/comments/moapci/audio_the_rise_and_fall_of_rheadphones_favorite/
>>45575
1. В том исследовании как раз и пытались отличить на слух звучание одной модели от другой и выделить ту, которая звучит лучше других.
2. Все испытуемые показали, что не способны отличить, какая из моделей звучит лучше. Кроме одной с необыкновенно высоким уровнем нелинейных искажений.
Вывод: Все приличные наушники после эквализации звучат одинаково хорошо.
1. В том исследовании как раз и пытались отличить на слух звучание одной модели от другой и выделить ту, которая звучит лучше других.
>Five different pairs of good quality over-the-ear headphones with varying levels of distortion were objectively measured and subjectively rated for their perceived sound quality.
2. Все испытуемые показали, что не способны отличить, какая из моделей звучит лучше. Кроме одной с необыкновенно высоким уровнем нелинейных искажений.
>Headphone had a significant effect on preference ratings; this effect was largely isolated to one (Headphone D), which was less preferred to the other four headphones. There were no significant preferences among the other four headphones.
Вывод: Все приличные наушники после эквализации звучат одинаково хорошо.
>>45583
Типа есть ли разница сосет хуй пиздатая баба, или аутист-трансгендер с двача. Хинт - разницы нет чувствуете нет
Типа есть ли разница сосет хуй пиздатая баба, или аутист-трансгендер с двача. Хинт - разницы нет чувствуете нет
>>45578
Пенсионер оглох от слушанья на запредельной громкости 114дб + не может нормально наушники разместить на стенде
Пенсионер оглох от слушанья на запредельной громкости 114дб + не может нормально наушники разместить на стенде
>>45585
А вы ещё не верили что он хуйни намерял у 990. Я ещё тогда все понял когда он их засрал.
А вы ещё не верили что он хуйни намерял у 990. Я ещё тогда все понял когда он их засрал.
992 Кб, 389x259>>45581
Посмотрите, до чего вы довели сторожа. Бедолага уже русский язык начал забывать от постоянного баттхёрта.
>приглашаем тебя принять в слепом тесте
Посмотрите, до чего вы довели сторожа. Бедолага уже русский язык начал забывать от постоянного баттхёрта.
>>45592
Тихо, Erik. Ты пенсию по шизе уже начал откладывать на покупку Баеров? Несколько лет и они будут твои.
Тихо, Erik. Ты пенсию по шизе уже начал откладывать на покупку Баеров? Несколько лет и они будут твои.
50 Кб, 404x414>>45594
>Тихо, Erik. Ты пенсию по шизе уже начал откладывать на покупку Баеров? Несколько лет и они будут твои.
А что с мочой случилось? Erik весь день своё ебальце на хлебушке постит и спам лист видимо обнулили.
50 Кб, 404x414>>45596
>А что с мочой случилось? Erik весь день своё ебальце на хлебушке постит и спам лист видимо обнулили.
>>45604
Да ты и впрямь не только аутистка, но еще и умственно отсталая. Ну расскажи хоть, сколько тебе за твою шизу платят? На еду хватает?
>не понять, что вопрос риторический
Да ты и впрямь не только аутистка, но еще и умственно отсталая. Ну расскажи хоть, сколько тебе за твою шизу платят? На еду хватает?
>>45601
Прям как... ну вы понели.
Прям как... ну вы понели.
>>45580
Так получается что твои "всратые битсы" даже после эквализации вычисляются по искажениям вызванными этой самой эквализацией. Это между остальными парами хороших наушников после эквализация разница незначительна.
> this effect was largely isolated to one (Headphone D)
Так получается что твои "всратые битсы" даже после эквализации вычисляются по искажениям вызванными этой самой эквализацией. Это между остальными парами хороших наушников после эквализация разница незначительна.
>>45612
Твои "всратые битсы" маркировались другой буквой, насколько я помню. Да и суть бы не поменялась, просто вместо твоих "всратых битсов" у тебя были бы "всратые босы". А искажения вызваны не эквализацией, дурень. Это искажения самих наушников.
Твои "всратые битсы" маркировались другой буквой, насколько я помню. Да и суть бы не поменялась, просто вместо твоих "всратых битсов" у тебя были бы "всратые босы". А искажения вызваны не эквализацией, дурень. Это искажения самих наушников.
>>45539
Кто-нибудь пользовался Honor AM66 Sport PRO ?
Кто-нибудь пользовался Honor AM66 Sport PRO ?
>>45596
Мочух в прошлом тереде писал что есть идея очистить банлист и дропнуть нахуй модерацию раздела (или только наушникотреда?). Видимо так и сделал.
Мочух в прошлом тереде писал что есть идея очистить банлист и дропнуть нахуй модерацию раздела (или только наушникотреда?). Видимо так и сделал.
![png-transparent-yellow-emoji-drawing-emoji-discord-meme-and[...].png](https://2ch.hk//t/src/1045152/16182729071940.png)
9 Кб, 920x764Вот думаю может хд800 взять по приколу. А может не брать потому что они все равно хуйня по сравнению с колонками и я их два раза надену и уберу в шкаф. Ваши мысли на этот счет? Стоят недешево, могу целый месяц питаться на эти деньги.
211 Кб, 800x800На али появились бюджетные хайфаймены he400se всего за 13к. Выглядит довольно привлекательно.
>>45575
нелинейные искажения не слышны на слух что и подтвердили исследования. Советую не спорить на эту тему ибо у меня есть куча ссылок подтверждающих это
>они не смогли услышать нелинейных искажения.
нелинейные искажения не слышны на слух что и подтвердили исследования. Советую не спорить на эту тему ибо у меня есть куча ссылок подтверждающих это
>>45620
Наушники хороши тем, что позволяют слышать весь диапазон частот, даже самые низкие, в отличие от колонок. Если, конечно, у тебя не йоба сетап с самбуфером.
Наушники хороши тем, что позволяют слышать весь диапазон частот, даже самые низкие, в отличие от колонок. Если, конечно, у тебя не йоба сетап с самбуфером.
Пасаны, помогите с aes.org. Там тариф для жителей СНГ в два раза меньше чем для США. Около 60 баксов вместо 120. Но когда нажимаю получить членство все равно пишут типа 120 баксов надо оплатить. Как сделал чтобы мне выставлялся по СНГ тарифу счет? Помогите и подкину вам по-братски парочку закрытых исследований в том числе и Харман ваш любимый.
>>45640
Да еб твою мать. И что брать теперь?
Да еб твою мать. И что брать теперь?
>>45639
Единственно что можно сюда приплести это
Можно ли ему на самом деле верить на слово, как и другим обзорщикам, которые пели Юме диферамбы?
С другой стороны я покупал 2xr основываясь на общем мнении комьюнити наушниколюбов ровно настолько же насколько и на манярейтинге кринакла. И ни разу о покупке не пожалел.
но тут встаёт такой вопрос - если все же верить кринаклу, то зачем тогда нужны Юме и вообще любые другие наушники бюджетного сегмента, когда есть 2xr?
Короче причин не брать нет. Сейчас в целом китайские наушники в сегменте 100-200 долларов достаточно годные. Мало какая модель выходит прямо пиздецким мусором. Уж точно они не будут хуже чем куказе. Бтв если у тебя нет куказе желательно взять и куказе что-бы у нас в треде было сравнение двух "тональных бенчмарков" в категориях до 100 и до 200 долларов
Единственно что можно сюда приплести это
>кринакл
Можно ли ему на самом деле верить на слово, как и другим обзорщикам, которые пели Юме диферамбы?
С другой стороны я покупал 2xr основываясь на общем мнении комьюнити наушниколюбов ровно настолько же насколько и на манярейтинге кринакла. И ни разу о покупке не пожалел.
но тут встаёт такой вопрос - если все же верить кринаклу, то зачем тогда нужны Юме и вообще любые другие наушники бюджетного сегмента, когда есть 2xr?
Короче причин не брать нет. Сейчас в целом китайские наушники в сегменте 100-200 долларов достаточно годные. Мало какая модель выходит прямо пиздецким мусором. Уж точно они не будут хуже чем куказе. Бтв если у тебя нет куказе желательно взять и куказе что-бы у нас в треде было сравнение двух "тональных бенчмарков" в категориях до 100 и до 200 долларов
>>45650
Это случаем не тот самый челик который в своём манярейтинге рекомендовал сменные кабели в зависимости от их ЗВУЧАНИЯ, и ещё добавил комментарий уровня "если вы не слышите разницы между кабелями значит у вас отсутствует КРИТИЧЕСКИЙ СЛУХ?
>второй пик
Это случаем не тот самый челик который в своём манярейтинге рекомендовал сменные кабели в зависимости от их ЗВУЧАНИЯ, и ещё добавил комментарий уровня "если вы не слышите разницы между кабелями значит у вас отсутствует КРИТИЧЕСКИЙ СЛУХ?
>>45577
пиздос дед мало того что глухой так еще и на отъебись все делает.
Понятно было что можно нормально судить только о DAC/AMP по объективных замерах, но как только он открывает рот про наушники то его мнение (именно субъективное мнение) можно сразу нахуй. Слушать на 115 Дб бляяя я на 90 уже охуеваю, 70-80 для меня громко. На 115 можно серъезно оглохнуть но Амирка походу уже давно оглох и не слышит ничего.
Единственный +- нормальный обзорщик это Олав.
пиздос дед мало того что глухой так еще и на отъебись все делает.
Понятно было что можно нормально судить только о DAC/AMP по объективных замерах, но как только он открывает рот про наушники то его мнение (именно субъективное мнение) можно сразу нахуй. Слушать на 115 Дб бляяя я на 90 уже охуеваю, 70-80 для меня громко. На 115 можно серъезно оглохнуть но Амирка походу уже давно оглох и не слышит ничего.
Единственный +- нормальный обзорщик это Олав.
>>45653
Амирка кстати сегодня выложил видео с названием "How loud is loud". Видимо ему пиздец как не печёт от того что он глухой на оба уха. Надо будет в обед или после работы его посмотреть ради рофлов.
Амирка кстати сегодня выложил видео с названием "How loud is loud". Видимо ему пиздец как не печёт от того что он глухой на оба уха. Надо будет в обед или после работы его посмотреть ради рофлов.
>>45652
Глухая и нищая маня, спок.
Глухая и нищая маня, спок.
Что думаете?
https://aliexpress.ru/item/1005001791953352.html
https://aliexpress.ru/item/1005001791953352.html
>>45658
О, этот тот дед-глухопердя, которого обоссали несколько постов выше?
О, этот тот дед-глухопердя, которого обоссали несколько постов выше?
>>45653
Чел, просто это ты аутист который боится громких звуков.
Чел, просто это ты аутист который боится громких звуков.
Как же я ору с вас.
Протыклассник Амир слушает на 115 дБ, и ему норм. У вас же болят ушки при 70 дБ, но глухопердя при этом Амир. Бегите быстрее к сурдологу, а то у вас будут болеть ушки от громких разговоров и уличного шума.
Протыклассник Амир слушает на 115 дБ, и ему норм. У вас же болят ушки при 70 дБ, но глухопердя при этом Амир. Бегите быстрее к сурдологу, а то у вас будут болеть ушки от громких разговоров и уличного шума.
>>45668
Найс реверс. Нормальный человек слушает музыку на 70-80дб, но при этом глухопердя не дед которому приходится педаль громкости в пол выжимать что-бы хоть что-то услышать.
Найс реверс. Нормальный человек слушает музыку на 70-80дб, но при этом глухопердя не дед которому приходится педаль громкости в пол выжимать что-бы хоть что-то услышать.
>>45668
60-80db норм. На 90 да, уже болят особенно от высоких. И это тоже нормально для здорового человека.
А на предприятиях и шумной технике, где уровень 100+db персонал повсеместно защищают от этого шума. Что как бы намекает.
>У вас же болят ушки при 70 дБ,
60-80db норм. На 90 да, уже болят особенно от высоких. И это тоже нормально для здорового человека.
А на предприятиях и шумной технике, где уровень 100+db персонал повсеместно защищают от этого шума. Что как бы намекает.
>>45668
Он же объяснил что 115 дб пианино и 115дб ударных это совершенно разные вещи и не стоит все оценивать по дб
Он же объяснил что 115 дб пианино и 115дб ударных это совершенно разные вещи и не стоит все оценивать по дб
>>45702
Продал бы потом эту коробку местному аниме фанатику
Продал бы потом эту коробку местному аниме фанатику
>>45668
Не знаю зачем ты привел в пример своего протыкласника, но врачи ВОЗ говорят, что на таких громкостях слух теряется.
Кому верить, сурдологам ВОЗ или твоему глухому протыкласнику?
>Протыклассник Амир слушает на 115 дБ и ему норм
>Звук, который превышает 100 децибел, если он возникает регулярно и продолжительно, может серьезно навредить человеку и даже вызвать повреждение сенсорных клеток, что ведет к необратимой потере слуха.
Не знаю зачем ты привел в пример своего протыкласника, но врачи ВОЗ говорят, что на таких громкостях слух теряется.
Кому верить, сурдологам ВОЗ или твоему глухому протыкласнику?
370 Кб, 1265x655>>45706
Ты либо не смотрел видео, либо вообще не понимаешь о чем речь
Ты либо не смотрел видео, либо вообще не понимаешь о чем речь
30 Кб, 400x400>>45702
>Мундропы
>Тот же самый корпус что и в старфилдах/kxxs
>Тот же тюнинг что и в старфилдах/kxxs
>Но на $20 дешевле
>>45714
Взять сейчас или закупиться гречкой на 20$ и подождать годик, хммм
Взять сейчас или закупиться гречкой на 20$ и подождать годик, хммм
>>45711
А вдруг через пару месяцев выйдут новые мундропы за $40-60 с теми-же параметрами? А через пару лет вообще бесплатные мундропы уровня kxxs раздавать будут. Лучше подождать...
А вдруг через пару месяцев выйдут новые мундропы за $40-60 с теми-же параметрами? А через пару лет вообще бесплатные мундропы уровня kxxs раздавать будут. Лучше подождать...
>>45716
Я так 3090 ждал фаундерс эдишн. Дождался блять. Не ведитесь на тролля
Я так 3090 ждал фаундерс эдишн. Дождался блять. Не ведитесь на тролля
>>45698
Один хуй это пиздец долбеж по ушам и далеко за общепринятым уровнем комфортной для прослушки громкости.
>115 дб пианино и 115дб ударных это совершенно разные вещи
Один хуй это пиздец долбеж по ушам и далеко за общепринятым уровнем комфортной для прослушки громкости.
>>45719
6 пар куказе. Тоже на пол года хватить должно.
6 пар куказе. Тоже на пол года хватить должно.
370 Кб, 1265x655>>45723
Все так, а дед индус то тут причем?
Тестит он на 115 дб чтобы проверить ЛИМИТЫ любой техники, чтобы когда тебе захотелось навалить они у тебя не пукнули
Все так, а дед индус то тут причем?
>Listening louder in moderation CAN BE FINE (a song or two)
>Even safety standards allow 115 dBSPL for 15minutes
Тестит он на 115 дб чтобы проверить ЛИМИТЫ любой техники, чтобы когда тебе захотелось навалить они у тебя не пукнули
Все современные топовые наушники с аниме коробкой, смиритесь. Икко, Сиаудио, мундропы.
>>45729
Взрослые адекватные люди смотрят аниме.
Взрослые адекватные люди смотрят аниме.
47 Кб, 569x872>>45731
Это все наушники для сабмиссивных девочеквнутри. Настоящие мужские наушники выглядят вот так.
Это все наушники для сабмиссивных девочеквнутри. Настоящие мужские наушники выглядят вот так.
Каждый раз когда я смотрю на эту модель, у меня вызывает дикое недоверие конструкция, особенно вот это место где оголовье крепится непосредственно к чашечкам, что это вообще за материал? Тоненькая ленточка держит огромные чаши, крепится хуй знает как на один болтик, и все это в хай энд модели. Даже не знаю, мне кажется развалится за пол года, а вы как думаете аноны?
>>45738
Ага, их еще можно засовывать глубоко в очко
Ага, их еще можно засовывать глубоко в очко
>>45731
Танчжимы еще
Танчжимы еще
9 Кб, 300x168>>45744
Да это так.
Да это так.
>>45709
Саммари на уровне "я пью бутылку вина в день, иногда две и это абсолютно ок, моя печень в порядке"
Саммари на уровне "я пью бутылку вина в день, иногда две и это абсолютно ок, моя печень в порядке"
>>45766
Саммари на уровне "у меня всегда есть возможность выпить бутылочку вина в день, но я выпиваю 1 бокал, и это абсолютно ок, моя печень в порядке"
Саммари на уровне "у меня всегда есть возможность выпить бутылочку вина в день, но я выпиваю 1 бокал, и это абсолютно ок, моя печень в порядке"
>>45767
У тебя они есть? Сколько используешь? Как часто надеваешь? Или ты просто так ляпнул
У тебя они есть? Сколько используешь? Как часто надеваешь? Или ты просто так ляпнул
>>45728
проверки-проверочки
one of the things that came out was that in order to get his preferred listening volume, he was driving a 150 W-rated bookshelf speaker at more than twice the rated input power. When one person questioning his methodology asked if it was expected that manufacturers had to have sound reproduction at more than double the rated input power, one of Amir’s forum monkeys swung by to argue that yes, that was a reasonable basis to trash a speaker
проверки-проверочки
one of the things that came out was that in order to get his preferred listening volume, he was driving a 150 W-rated bookshelf speaker at more than twice the rated input power. When one person questioning his methodology asked if it was expected that manufacturers had to have sound reproduction at more than double the rated input power, one of Amir’s forum monkeys swung by to argue that yes, that was a reasonable basis to trash a speaker
>>45770
Таки понятно уже, что там деструктивная секта. Все признаки на лицо.
Таки понятно уже, что там деструктивная секта. Все признаки на лицо.
>>45773
Отлично, можешь применить их в сантехнике или плотничестве, к наушникам это какое отношение имеет?
Отлично, можешь применить их в сантехнике или плотничестве, к наушникам это какое отношение имеет?
Анонче, помоги выбрать беспроводные наушники, требуется превосходная фиксация в ухе, обыкновенный чистый звук (мощные басы совсем не нужны), бюджет около 2к. Если есть прям максимально надёжные варианты, то готов переплатить.
>>45775
Прямое. Шуруп подобного диаметра (точно сказать сложно но на глаз не менше 4мм) выдерживает нагрузку в сотни (300-400)кг. Дужка может и поменьше, но там при изломе счет тоже будет идти на десятки.
На этом фоне ты со своими диванно-блондиночными или школотунскими "мне кажется нинадежна" ничего кроме саркастической ухмылки не вызываешь, лично у меня.
>к наушникам это какое отношение имеет?
Прямое. Шуруп подобного диаметра (точно сказать сложно но на глаз не менше 4мм) выдерживает нагрузку в сотни (300-400)кг. Дужка может и поменьше, но там при изломе счет тоже будет идти на десятки.
На этом фоне ты со своими диванно-блондиночными или школотунскими "мне кажется нинадежна" ничего кроме саркастической ухмылки не вызываешь, лично у меня.
619 Кб, 608x912>>45778
Диванно-блондирочный кукаретик рассказывает за теорию материалов, а по факту все это может расшататься и отвалиться, особенно эта часть. Да простят меня баеровладельцы этого треда, но пластиковые крепления тоже "РАССЧИТАНЫ" а ломаются от надевания на голову. Так или иначе не высирайся пожалуйста со своей ТЕОРИЕЙ, если в руках их не держал
Диванно-блондирочный кукаретик рассказывает за теорию материалов, а по факту все это может расшататься и отвалиться, особенно эта часть. Да простят меня баеровладельцы этого треда, но пластиковые крепления тоже "РАССЧИТАНЫ" а ломаются от надевания на голову. Так или иначе не высирайся пожалуйста со своей ТЕОРИЕЙ, если в руках их не держал
>>45779
Амбушюры облазят, дерево трещит, что то отваливается, это да, но именно ту часть, которая меня беспокоит, заруинить никому не удалось, 0 фоток с отвалом.
Амбушюры облазят, дерево трещит, что то отваливается, это да, но именно ту часть, которая меня беспокоит, заруинить никому не удалось, 0 фоток с отвалом.
>>45782
Самое страшное, что там динамики делают ХРУСТЬ
Самое страшное, что там динамики делают ХРУСТЬ
>>45785
На фото как бы нихуя не кожа. Типичный сыпящийся кожзам-дермантин. Совсем охуели.
На фото как бы нихуя не кожа. Типичный сыпящийся кожзам-дермантин. Совсем охуели.
980 Кб, 3000x4000>>45780
Чтобы это исключить, там стоит гровер.
Рассчитаны на разрушение при превышении допустимой нагрузки на узел. В результате чего берегут от тотальной поломки всю конструкцию и более дорогие её части. Все очень грамотно придумано и тиражируется в десятках моделей клонов до сих пор.
Толсто. Пикрил.
> все это может расшататься и отвалиться,
Чтобы это исключить, там стоит гровер.
>но пластиковые крепления тоже "РАССЧИТАНЫ"
Рассчитаны на разрушение при превышении допустимой нагрузки на узел. В результате чего берегут от тотальной поломки всю конструкцию и более дорогие её части. Все очень грамотно придумано и тиражируется в десятках моделей клонов до сих пор.
>а ломаются от надевания на голову
Толсто. Пикрил.
30 Кб, 604x376>>45783
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
>>45791
Старнно что у тебя нога болит, вот у меня точно такая же, и целая все в порядке. Действительно странно
>Толсто. Пикрил.
Старнно что у тебя нога болит, вот у меня точно такая же, и целая все в порядке. Действительно странно
Товарищи, есть обладатели усилков? Есть смысл брать какой-нибудь HPA4 за 20тыщ, или хватит китайца за 5? А то вдруг они звучат-то одинаково.
Услышал ли кто разницу в балансном подключении?
Услышал ли кто разницу в балансном подключении?
235 Кб, 778x719>>45791
Кому верить, сотням отзывов реальных пользователей баеропараши или одному рационализирующему долбоёбу?
Кому верить, сотням отзывов реальных пользователей баеропараши или одному рационализирующему долбоёбу?
>it broke when putting it on
>>45799
Иришка только не расчехляй свой пак опять, я тебя умоляю. Речь лишь о том, что к сожалению попадается брак, или вещи ломаются, и с ними может произойти все что угодно, и не по твоей вине, и если даже смотреть на твой пикрил с отзывом человека, который купил себе с благими намерениями эти наушники, а они у него крякнули через 2 недели, условно, ты же не будешь присылать ему фотку своих целых наушников и говорить, нет, это все врети, ты это специально/сам виноват, у меня все ок. Это же полная ахинея.
Иришка только не расчехляй свой пак опять, я тебя умоляю. Речь лишь о том, что к сожалению попадается брак, или вещи ломаются, и с ними может произойти все что угодно, и не по твоей вине, и если даже смотреть на твой пикрил с отзывом человека, который купил себе с благими намерениями эти наушники, а они у него крякнули через 2 недели, условно, ты же не будешь присылать ему фотку своих целых наушников и говорить, нет, это все врети, ты это специально/сам виноват, у меня все ок. Это же полная ахинея.
124 Кб, 800x800>>45802
Ириш, не маняврируй. Всем известно, что баеропараша - это пиздец какое ломучее говно.
Ириш, не маняврируй. Всем известно, что баеропараша - это пиздец какое ломучее говно.
>>45805
Неликвид.
Неликвид.
Заплатил за членство в ассоциации аудиоинженеров. И все равно не впускает читать статьи. Пишет нужна верификация email хотя я уже провел верификацию и в личном кабинете стоит статус члена сообшества ACTIVE
>>45810
Короче наебали меня. Буду писать Байдену
Короче наебали меня. Буду писать Байдену
>>45798
Есть.
Я вот решил остановиться на китайце за 12тыщ.
Китаец за пять как минимум не вывозит по мощности. Ну, то есть что-то и вывозит, но далеко не всё. Там обычно слегка больше, чем на прокачаной встройке (или даже примерно то же самое) или примерно как на нормальном плеере. Синад скорей всего грустный, выходное сопротивление приличное. В общем, может таки шуршать и шипеть.
Вот здесь скорей всего вообще разницы не будет никакой решительно. Единственное, что точно дает балансное - это прирост выходной мощности.
>Товарищи, есть обладатели усилков?
Есть.
>Есть смысл брать какой-нибудь HPA4 за 20тыщ, или хватит китайца за 5?
Я вот решил остановиться на китайце за 12тыщ.
Китаец за пять как минимум не вывозит по мощности. Ну, то есть что-то и вывозит, но далеко не всё. Там обычно слегка больше, чем на прокачаной встройке (или даже примерно то же самое) или примерно как на нормальном плеере. Синад скорей всего грустный, выходное сопротивление приличное. В общем, может таки шуршать и шипеть.
>Услышал ли кто разницу в балансном подключении?
Вот здесь скорей всего вообще разницы не будет никакой решительно. Единственное, что точно дает балансное - это прирост выходной мощности.
Посоветуйте провод для TRN V90. Если можно не плетёные.
>>45810
Им нужна фотка итимотика в анусе.
Им нужна фотка итимотика в анусе.
191 Кб, 560x560>>45814
Имеется красная юсб-карточка за 10к, но на форумах пишут что усиления маловато. Вот прощупываю почву, интересуюсь, пока жду посылку с ушами.
Заодно выбираю пады между алькантровыми и овечьими.
>Там обычно слегка больше, чем на прокачаной встройке
Имеется красная юсб-карточка за 10к, но на форумах пишут что усиления маловато. Вот прощупываю почву, интересуюсь, пока жду посылку с ушами.
Заодно выбираю пады между алькантровыми и овечьими.
>>45820
Такое возможно только если усилитель совсем говно
Такое возможно только если усилитель совсем говно
>>45837
фокусрайт 2i2 под t50rp, я уже отписывался неоднократно касательно этого сетапа, посему не палюсь лишний раз.
фокусрайт 2i2 под t50rp, я уже отписывался неоднократно касательно этого сетапа, посему не палюсь лишний раз.
>>45842
Так такой вариант может вообще норм будет без всяких усилков.
Амбушюры лучше алькантару. Оч практичный материал. И дышать будет нормально - не спаришься.
Так такой вариант может вообще норм будет без всяких усилков.
Амбушюры лучше алькантару. Оч практичный материал. И дышать будет нормально - не спаришься.
Xc
>>45848
Просто тест был.
Просто тест был.
Купил к своим ВК4 другой кабель, Старфилды я что-то совсем не тяну, может быть на Арию накоплю.
Нищук
Нищук
Написал в AES. Они сказали что у них баг какой-то и поэтому у новичков нет доступа к библиотеке с исследованиями. Заебись, бля. Так бы купил какие нибудь Арии или Юме и подождал пока они баг правят
>>45860
А материал роли не играет? У нормальных наушников кабель, наверное, сделан из более качественных материалов, чем китайский переходник с али за 100 р.
А материал роли не играет? У нормальных наушников кабель, наверное, сделан из более качественных материалов, чем китайский переходник с али за 100 р.
>>45814
Ты скозал, кукарекало? У SMSL был дохуя мощный усилок за 5к
У переходника эпол за тыщу рублей весёлый синад и низкое сопротивление
Нет, не точно. Может и меньше давать
Короче говоря тебе стоит делать меньше обобщений, иначе совсем хуйню несёшь
>Китаец за пять как минимум не вывозит по мощности. Ну, то есть что-то и вывозит, но далеко не всё.
Ты скозал, кукарекало? У SMSL был дохуя мощный усилок за 5к
>Синад скорей всего грустный, выходное сопротивление приличное.
У переходника эпол за тыщу рублей весёлый синад и низкое сопротивление
>Единственное, что точно дает балансное - это прирост выходной мощности.
Нет, не точно. Может и меньше давать
Короче говоря тебе стоит делать меньше обобщений, иначе совсем хуйню несёшь
>>45870
Galaxy Buds для чистого звука, затычки от Anker с заушным креплением для превосходной фиксации. У Anker обычно басы задраны. А для чего тебе превосходная фиксация?
Galaxy Buds для чистого звука, затычки от Anker с заушным креплением для превосходной фиксации. У Anker обычно басы задраны. А для чего тебе превосходная фиксация?
>>45851
Нищук сильно выиграет от мундропов? Посмотри что-нибудь попроще и играйся с эквалайзером
Нищук сильно выиграет от мундропов? Посмотри что-нибудь попроще и играйся с эквалайзером
Купил таки 560 сенхи. Ну сравнить мне кроме обоссаных самсонов 850 не с чем, так что всем похуй на мое мнение. В общем я доволен
>>45871
Если честно, сколько наушников не перепровобал у всяких разных интересных личностей, всё вываливались, если не сидеть на месте, а, например, идти в быстром темпе, да даже и в среднем
Если честно, сколько наушников не перепровобал у всяких разных интересных личностей, всё вываливались, если не сидеть на месте, а, например, идти в быстром темпе, да даже и в среднем
>>45858
Cцена будет уже.
Cцена будет уже.
>>45877
Похуй, есть что-нибудь просто на обычный слух, что не будет дисконнектиться, отваливаться и из уха выпадать?
Похуй, есть что-нибудь просто на обычный слух, что не будет дисконнектиться, отваливаться и из уха выпадать?
>>45878
Ну первое, с чего офигел - еще шире сцена, чем в самсонах. Второе - наличие неплохих басов по сравнению с ними же. Сказал бы, что басов в них столько же, сколько в креатив аурвана лайв, только он офигенно воздушный. а не гулкий. Еще очень понравилось, что они прям драйвовые. Очень ярко вокал ощущается. Ну я говорю - по сравнению с самсонами это небо и земля. Хотя я их эквалайзером довёл до более менее вменяемого звучания, но когда начал слушать 560, то охренел. Еще в играх прямо стало слышно вообще всё. И еще они очень удобные, в отличие от самсонов, у которых ухо касалось излучателя и болеть начинало через некоторое время. Собствено говоря, это и стало последней каплей, и покупке новых ушей. Сначала думал филипсы взять shp9500. Теперь даже интересно, насколько хуже они звучат, или может совсем не хуже. Надо будет найти послущать где-нибудь
Ну первое, с чего офигел - еще шире сцена, чем в самсонах. Второе - наличие неплохих басов по сравнению с ними же. Сказал бы, что басов в них столько же, сколько в креатив аурвана лайв, только он офигенно воздушный. а не гулкий. Еще очень понравилось, что они прям драйвовые. Очень ярко вокал ощущается. Ну я говорю - по сравнению с самсонами это небо и земля. Хотя я их эквалайзером довёл до более менее вменяемого звучания, но когда начал слушать 560, то охренел. Еще в играх прямо стало слышно вообще всё. И еще они очень удобные, в отличие от самсонов, у которых ухо касалось излучателя и болеть начинало через некоторое время. Собствено говоря, это и стало последней каплей, и покупке новых ушей. Сначала думал филипсы взять shp9500. Теперь даже интересно, насколько хуже они звучат, или может совсем не хуже. Надо будет найти послущать где-нибудь
>>45862
именно его имел в виду под китайцем
в случае чего можно брать?
>У SMSL был дохуя мощный усилок за 5к
именно его имел в виду под китайцем
в случае чего можно брать?
>>45884
Интересно, а по скорости бас как был? Быстрый или обычный?
>только он офигенно воздушный. а не гулкий
Интересно, а по скорости бас как был? Быстрый или обычный?
>>45152 (OP)
sad
sad
>>45887
А тут я не знаю как это определить. Я его разделяю на быстрый, обычный и т.д. в зависимости от инструмента или сэмпла, который применен. А так хз...ну прям ощущение, что его в самый раз. Хотя я бы эквалайзером добавил чуток на некоторых треках электронщины
А тут я не знаю как это определить. Я его разделяю на быстрый, обычный и т.д. в зависимости от инструмента или сэмпла, который применен. А так хз...ну прям ощущение, что его в самый раз. Хотя я бы эквалайзером добавил чуток на некоторых треках электронщины
Слушал много всяких наушников. И инстинктивно не мог понять что мне не нравится. Потом сделал по пресету оратори и ВНЕЗАПНО понял. В некоторых наушниках вокал был тише остальных частот. А после пресета вокал ЗАЗВУЧАЛ как надо. Вышел на передний план. Это отчего так? Частоты средние эквалайзером поднимают или чи шо?
![Apple iPhone USB-C Headphone Adapter Audio power at 32 ohm [...].png](https://2ch.hk//t/src/1045152/16183387695030.png)
68 Кб, 945x600>>45862
Это какой, например? Я у них из дешевых только комбайны видел, на TPA6120A2 - их "дохуя мощными" назвать нельзя. Даже "просто мощными" сложно. Типичные 80-100мВт на 32Ом. И хорошо если натянут 20 на 300Ом.
В моем представлении "мощный" усь, это который выдает хотя бы два, ну полтора Вт на дефолтной тридцатке. Дохуя мощный - это от 3 Вт и выше.
Переходник он и есть переходник, там усилителем и не пахнет. 31мВт - это смешно даже по меркам встроек. Мне кажется, на нем даже 16Омные затычки не раскроют потанцевал.
Что-то ни разу пока не встречал примеров, чтобы по балансу выход был более слабым, чем по анбалансу. Покажь?
>У SMSL был дохуя мощный усилок за 5к
Это какой, например? Я у них из дешевых только комбайны видел, на TPA6120A2 - их "дохуя мощными" назвать нельзя. Даже "просто мощными" сложно. Типичные 80-100мВт на 32Ом. И хорошо если натянут 20 на 300Ом.
В моем представлении "мощный" усь, это который выдает хотя бы два, ну полтора Вт на дефолтной тридцатке. Дохуя мощный - это от 3 Вт и выше.
>У переходника эпол за тыщу рублей весёлый синад и низкое сопротивление
Переходник он и есть переходник, там усилителем и не пахнет. 31мВт - это смешно даже по меркам встроек. Мне кажется, на нем даже 16Омные затычки не раскроют потанцевал.
>Нет, не точно. Может и меньше давать
Что-то ни разу пока не встречал примеров, чтобы по балансу выход был более слабым, чем по анбалансу. Покажь?
>>45884
Это сложно точно описывать, да. Но я тоже в свое время прифигел с натуральности баса в открытых. Хоть его там и не насыпают через край, зато он звучит гораздо более естественно.
>сколько в креатив аурвана лайв, только он офигенно воздушный. а не гулкий.
Это сложно точно описывать, да. Но я тоже в свое время прифигел с натуральности баса в открытых. Хоть его там и не насыпают через край, зато он звучит гораздо более естественно.
>>45899
Хуй его знает, чел спрашивает в каком случае ему что то покупать, я и отвечаю, в том случае если хочешь и можешь купить
Хуй его знает, чел спрашивает в каком случае ему что то покупать, я и отвечаю, в том случае если хочешь и можешь купить
>>45891
Типичные V-шки, а если басами сверх меры забито, то средние вообще маскируются. Если нравится при прослушивании делать акцент на вокале, то бас можешь еще больше убирать, чем у харманокривульки.
>В некоторых наушниках вокал был тише остальных частот.
Типичные V-шки, а если басами сверх меры забито, то средние вообще маскируются. Если нравится при прослушивании делать акцент на вокале, то бас можешь еще больше убирать, чем у харманокривульки.
>>45901
Нет, харманокривулька это уже проверенный 100% идеальный звук. Если не нравится, ищи проблему в себе
Нет, харманокривулька это уже проверенный 100% идеальный звук. Если не нравится, ищи проблему в себе
>>45902
Скорее идеальный на 67% звук.
Скорее идеальный на 67% звук.
>>45894
Лучше в чем? Всегда уточняй, о чем ты рассуждаешь применимо ИТТ.
По звучанию искаропки относительно форсовой харманоцели - да. По всему остальному - нет.
Лучше в чем? Всегда уточняй, о чем ты рассуждаешь применимо ИТТ.
По звучанию искаропки относительно форсовой харманоцели - да. По всему остальному - нет.
>>45905
и
Это разные вопросы немного, не? На первый я ответил, а второй вообще не ебу
>В случае чего брать
и
>Какая модель?
Это разные вопросы немного, не? На первый я ответил, а второй вообще не ебу
>>45907
Глухопердя, не переживай, не нравится харман таргет ну и хер с ним, навали басов возьми балтики и слушай что нравится
Глухопердя, не переживай, не нравится харман таргет ну и хер с ним, навали басов возьми балтики и слушай что нравится
>>45908
Не нравится. Навалили басов сверх нормы и выдают это за идеальный звук под псевдонаучным соусом. Да идите вы на хуй со своей сектой преподобного оливки.
>не нравится харман таргет ну и хер с ним,
Не нравится. Навалили басов сверх нормы и выдают это за идеальный звук под псевдонаучным соусом. Да идите вы на хуй со своей сектой преподобного оливки.
В чем фишка HD800s?
24 Кб, 819x608>>45897
Есть скрытый вин. Про который здесь вообще никто не знает и ни разу не упоминал.
Реально тонны мощи для свистка. Переваливает за 20мВт планку для высокоома. И даже амирка проперся
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/e1da-9038d-review-portable-dac-amp.21556/
Но он для свистка как бы совсем недешев.
>Переходник он и есть переходник, там усилителем и не пахнет.
Есть скрытый вин. Про который здесь вообще никто не знает и ни разу не упоминал.
Реально тонны мощи для свистка. Переваливает за 20мВт планку для высокоома. И даже амирка проперся
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/e1da-9038d-review-portable-dac-amp.21556/
Но он для свистка как бы совсем недешев.
>>45918
Выглядит замечательно, с удовольствием посмотрел бы на твое, где ты все это опровергаешь, но из года в год лишь одни пуки, пока вся мировая индустрия измеряет наушники по их таргету
Выглядит замечательно, с удовольствием посмотрел бы на твое, где ты все это опровергаешь, но из года в год лишь одни пуки, пока вся мировая индустрия измеряет наушники по их таргету
>>45915
Ну справедливости ради Оливка лишь говорит что этот звук нравится большинству. А про идеал ничего нет
Ну справедливости ради Оливка лишь говорит что этот звук нравится большинству. А про идеал ничего нет
>>45922
>Игровая гарнитура лучше раскрывает местоположение врагов в играх чем студийные мониторы гыыыы
>>45926
Это фотошоп
Это фотошоп
>>45926
Это не фотошоп, это мечта двачера
Это не фотошоп, это мечта двачера
>>45919
Да, получается, что если не нужен мультимедийный комбайн с разными входами и микрофоном, то либо это, либо HiBy FC3. По характеристикам оба на уровне. Мощности хватит на любые полноразмеры и даже 250-300 Ом они смогут сносно качнуть. А ценник у них при этом дешевле платиновой G6.
Это хоть и не полноценный усь, но уже что-то.
Да, получается, что если не нужен мультимедийный комбайн с разными входами и микрофоном, то либо это, либо HiBy FC3. По характеристикам оба на уровне. Мощности хватит на любые полноразмеры и даже 250-300 Ом они смогут сносно качнуть. А ценник у них при этом дешевле платиновой G6.
Это хоть и не полноценный усь, но уже что-то.
>>45932
По нему у амирки пока тестов и замеров нет. Лучше уж тогда Hidizs S9
https://youtu.be/mU3HH1kmj30
>HiBy FC3
По нему у амирки пока тестов и замеров нет. Лучше уж тогда Hidizs S9
https://youtu.be/mU3HH1kmj30
>>45915
>>45909
>>45913
Мань, меньше баса чем в цели Харман предпочли только неопытные слушатели, преимущественно женщины и старики.
Ты к какой из этих категорий относишься? Лол.
>>45909
>>45913
Мань, меньше баса чем в цели Харман предпочли только неопытные слушатели, преимущественно женщины и старики.
>Class 3:“ Less Bass is Better” The second largest class (21%) prefers headphones with 2-4dB less bass than the Harman Target curve below 100 Hz. Membership is comprised entirely of untrained listeners, and predominantly female and older listeners (50+ years).
Ты к какой из этих категорий относишься? Лол.
>>45941
Неделю музыку послушать мне хватит
Неделю музыку послушать мне хватит
6 Кб, 285x177
>>45939
А при чем здесь опыт? untrained - это буквально нетренированные, то есть те, кого оливка не успел или не смог натаскать на любовь и распознавание своей форсовой кривульки.
Отношусь к категории здоровых мужчин в полном расцвете сил. Имеющих свое собственное мнение и вкус. Которые не ведутся на псевдонаучные маркетинговые мантры. И которые особенно не любят, когда какие-то хуи с высоты своего "аффтаритета" пытаются навязывать им свои вкусы как что-то уникальное и "правильное".
>только неопытные слушатели
А при чем здесь опыт? untrained - это буквально нетренированные, то есть те, кого оливка не успел или не смог натаскать на любовь и распознавание своей форсовой кривульки.
>Ты к какой из этих категорий относишься?
Отношусь к категории здоровых мужчин в полном расцвете сил. Имеющих свое собственное мнение и вкус. Которые не ведутся на псевдонаучные маркетинговые мантры. И которые особенно не любят, когда какие-то хуи с высоты своего "аффтаритета" пытаются навязывать им свои вкусы как что-то уникальное и "правильное".
>>45897
Smsl sap ii/iv
На любом аудио-выходе есть усилитель, дебик
Всем похуй на твоё маняпредставление, такая мощность может потребоваться только двум с половиной экзотическим наушникам и то если ты глухопердя
Так значит ты ещё тупее чем казался на первый взгляд, лол
1. Эта хуйня даже 120-омные сенхи раскачивает до 110 децибел
2. Потребность в мощности измеряется чувствительностью, а не сопротивлением
Чекай замеры высеров от астелл и керн на reference audio analyzer
>>45885
Именно тех что я имел ввиду в продаже больше нет, а что там с новыми моделями я не в курсе
>Это какой, например?
Smsl sap ii/iv
>Переходник он и есть переходник, там усилителем и не пахнет.
На любом аудио-выходе есть усилитель, дебик
>В моем представлении "мощный" усь, это который выдает хотя бы два, ну полтора Вт на дефолтной тридцатке
Всем похуй на твоё маняпредставление, такая мощность может потребоваться только двум с половиной экзотическим наушникам и то если ты глухопердя
>Мне кажется, на нем даже 16Омные затычки не раскроют потанцевал.
Так значит ты ещё тупее чем казался на первый взгляд, лол
1. Эта хуйня даже 120-омные сенхи раскачивает до 110 децибел
2. Потребность в мощности измеряется чувствительностью, а не сопротивлением
>Что-то ни разу пока не встречал примеров, чтобы по балансу выход был более слабым, чем по анбалансу. Покажь?
Чекай замеры высеров от астелл и керн на reference audio analyzer
>>45885
Именно тех что я имел ввиду в продаже больше нет, а что там с новыми моделями я не в курсе
>>45956
Главное что сам Шон Оливье, академик Петрик от звука, утверждает что то что выше 10 кгц - науке неподвластно. Хз что там должно быть.
Главное что сам Шон Оливье, академик Петрик от звука, утверждает что то что выше 10 кгц - науке неподвластно. Хз что там должно быть.
>>45956
Твой пост напомнил мне жирных бодипозитивщиц, которым наука говорит как правильно, а они копротивляются, нет, правильно это так как мне нравится, не навязывайте, и дохнут от диабета или сердечно сосудистых. В любом случае твой выбор и тебе с ним жить.
Твой пост напомнил мне жирных бодипозитивщиц, которым наука говорит как правильно, а они копротивляются, нет, правильно это так как мне нравится, не навязывайте, и дохнут от диабета или сердечно сосудистых. В любом случае твой выбор и тебе с ним жить.
>>45956
Лол. Нулевая манька публикации не читала, но мнение имеет.
Значит престарелая глухопердя. Что и так было очевидно, ибо тян тут не сидят.
>А при чем здесь опыт? untrained - это буквально нетренированные, то есть те, кого оливка не успел или не смог натаскать на любовь и распознавание своей форсовой кривульки.
Лол. Нулевая манька публикации не читала, но мнение имеет.
>Отношусь к категории здоровых мужчин в полном расцвете сил. Имеющих свое собственное мнение и вкус. Которые не ведутся на псевдонаучные маркетинговые мантры. И которые особенно не любят, когда какие-то хуи с высоты своего "аффтаритета" пытаются навязывать им свои вкусы как что-то уникальное и "правильное".
Значит престарелая глухопердя. Что и так было очевидно, ибо тян тут не сидят.
>>45964
Манька обезумела и уже не знает к чему бы попробовать зацепиться. Сделаю вид что не видел этого обсера с мп3 и флаком в теме про влияние АЧХ
Манька обезумела и уже не знает к чему бы попробовать зацепиться. Сделаю вид что не видел этого обсера с мп3 и флаком в теме про влияние АЧХ
>>45968
Нет, вспомнил про твой недуг - Диссоциативное расстройство идентичности.
Нет, вспомнил про твой недуг - Диссоциативное расстройство идентичности.
>>45957
Типичный китайский "коробок" на TPA6120A2. Сейчас за те же деньги их воз и маленькая тележка, только уже со всеми свистоперделками в формате комбайна.
AIYIMA A5 PRO
FX-audio DAC-X6
KGUSS DAC-K3
Все сорта.
Нет. Это не "дохуя мощный усилок" Просто обычный. Сужу по своей карточке на том же TPA6120A2. Для 150 Ом там может быть и норм. Но для 250-300 далеко не максимум. Во всяком случае не для всех.
Из дешевых чисто усей мне сейчас встретился лишь Douk Audio Mini - вообще копеечный. Ну, можно конечно его взять ради эксперимента, тем более что чип там съемный.
Ирония и сарказм аутистам не доступны, ясно.
Двум с половиной экзотическим нужен вообще девайс типа такого
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-a30pro-review-balanced-headphone-amp.20366/
Чтобы ватт на пять вылопа.
Ну если это супер-чувствительные 120 омные зенхи, то может быть.
>Smsl sap ii/iv
Типичный китайский "коробок" на TPA6120A2. Сейчас за те же деньги их воз и маленькая тележка, только уже со всеми свистоперделками в формате комбайна.
AIYIMA A5 PRO
FX-audio DAC-X6
KGUSS DAC-K3
Все сорта.
Нет. Это не "дохуя мощный усилок" Просто обычный. Сужу по своей карточке на том же TPA6120A2. Для 150 Ом там может быть и норм. Но для 250-300 далеко не максимум. Во всяком случае не для всех.
Из дешевых чисто усей мне сейчас встретился лишь Douk Audio Mini - вообще копеечный. Ну, можно конечно его взять ради эксперимента, тем более что чип там съемный.
>На любом аудио-выходе есть усилитель, дебик
Ирония и сарказм аутистам не доступны, ясно.
>двум с половиной экзотическим наушникам
Двум с половиной экзотическим нужен вообще девайс типа такого
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-a30pro-review-balanced-headphone-amp.20366/
Чтобы ватт на пять вылопа.
>Эта хуйня даже 120-омные сенхи раскачивает до 110 децибел
Ну если это супер-чувствительные 120 омные зенхи, то может быть.
71 Кб, 859x463>>45977
Мань, ты забыла указать выходную мощность перечисленных тобой моделей
Да, это дохуя мощный усилок. Который может довести все популярные "аудиофильские" наушники до оглушительных 110 децибел - пикрилейтед
Ебать дебил, итоговая выходная мощность зависит от обвязки и питалова, твои манясуждения по одной модели это пук в никуда
Необучаемый дегенерат продолжает измерять необходимую наушникам мощность их сопротивлением, лол
Присмотрись к прикреплённому к посту графику, дегрод, 50-омным фостексам нужно больше мощности чем 350-омным сенхам
Обосрался - обтекай, дурачок
И к чему ты это высрал? Лол
Это полноразмерные сенхи 560, мань. В гугле забанили?
>Типичный китайский "коробок" на TPA6120A2. Сейчас за те же деньги их воз и маленькая тележка, только уже со всеми свистоперделками в формате комбайна.
>AIYIMA A5 PRO
>FX-audio DAC-X6
>KGUSS DAC-K3
>Все сорта.
Мань, ты забыла указать выходную мощность перечисленных тобой моделей
>Нет. Это не "дохуя мощный усилок" Просто обычный.
Да, это дохуя мощный усилок. Который может довести все популярные "аудиофильские" наушники до оглушительных 110 децибел - пикрилейтед
>Сужу по своей карточке на том же TPA6120A2.
Ебать дебил, итоговая выходная мощность зависит от обвязки и питалова, твои манясуждения по одной модели это пук в никуда
>Для 150 Ом там может быть и норм. Но для 250-300 далеко не максимум. Во всяком случае не для всех.
Необучаемый дегенерат продолжает измерять необходимую наушникам мощность их сопротивлением, лол
Присмотрись к прикреплённому к посту графику, дегрод, 50-омным фостексам нужно больше мощности чем 350-омным сенхам
>Ирония и сарказм аутистам не доступны, ясно.
Обосрался - обтекай, дурачок
>Двум с половиной экзотическим нужен вообще девайс типа такого
И к чему ты это высрал? Лол
>Ну если это супер-чувствительные 120 омные зенхи, то может быть.
Это полноразмерные сенхи 560, мань. В гугле забанили?
>>45445
но почему-у? наушники - это просто колонки возле ух
> Настоящая сцена бывает только в колонках.
но почему-у? наушники - это просто колонки возле ух
Бамп. Для таких реквестов тред и создан. Позор техначу.
>>45435
>>45435
>>45992
https://en.wikipedia.org/wiki/Head-related_transfer_function
+ отсутствие отражений помещения, которые придают объём звуку
https://en.wikipedia.org/wiki/Head-related_transfer_function
+ отсутствие отражений помещения, которые придают объём звуку
>>45672
>>45678
Простая математика. Средний уровень комфортного прослушивания - 70 децибел. Максимальный уровень может подниматься аж на 25 децибел выше среднего. Это уже 95 децибел а пиках. Далее, учитывая необходимость эквализировать открытые наушники до 10 децибел на НЧ, плюсуем это значение и получается уже 105 децибел. Напомню, что это при среднем уровнем комфортного прослушивания. А если музыка сильно нравится и хочется погромче? Вот мы и подобрались к тому максимальному уровню в 115 децибел, от которого у невежественного быдла с реддита пылают пердаки. При этом средний уровень остался на тех же 70 децибел.
>>45678
Простая математика. Средний уровень комфортного прослушивания - 70 децибел. Максимальный уровень может подниматься аж на 25 децибел выше среднего. Это уже 95 децибел а пиках. Далее, учитывая необходимость эквализировать открытые наушники до 10 децибел на НЧ, плюсуем это значение и получается уже 105 децибел. Напомню, что это при среднем уровнем комфортного прослушивания. А если музыка сильно нравится и хочется погромче? Вот мы и подобрались к тому максимальному уровню в 115 децибел, от которого у невежественного быдла с реддита пылают пердаки. При этом средний уровень остался на тех же 70 децибел.
>>45994
Так самые топовые комнаты - это звукопоглощающие жеж... Хотя я б в мраморном дворце лучше слушал
Так самые топовые комнаты - это звукопоглощающие жеж... Хотя я б в мраморном дворце лучше слушал
>>45991
А ты у мкада, стройки или с шумными домочадцами живёшь?
А ты у мкада, стройки или с шумными домочадцами живёшь?
19 Кб, 347x450и сами сенхи то ещё экскрементировали
>>46004
>>46004
А бывает так, что полноразмерные уши, с удобными велюровыми амбушюрами, с блюпупом и Aptx, 20+ часов работы и с подключаемым кабелем? Не, не бывает? Ну и пошёл я на хуй, действительно.
>>45650
Ну раз ты обосрался, тебе и подмываться.
Ну раз ты обосрался, тебе и подмываться.
Тут один заявлял, что плохое качество звучания(например, при очень низком битрейте) всегда отражается на ачх и якобы это единственное мерило звука. Мораторий не очень с этим согласен. Либо я что-то не понимаю? Вообще, как условные слышимые искажения/пердежи отображаются на ачх?
>>46011
Да что ты? Вон, "величайший инженер" сам бы предпочел именно этот кодек.
AAC also depends a bit on the source device - it generally sounds very transparent on Apple devices (in my experience), but on my Huawei phone it loses HF extension as well.
Aptx generally performs okay. On Android devices I'd choose Aptx over AAC (or LDAC when supported by the headphone).
Более того, тут утверждали, что aac кодек звучащий лучше с огрызком это маркетинговый миф, но оратори, сам якобы слышит разницу в качестве звучания на своей китайщине.
Да что ты? Вон, "величайший инженер" сам бы предпочел именно этот кодек.
AAC also depends a bit on the source device - it generally sounds very transparent on Apple devices (in my experience), but on my Huawei phone it loses HF extension as well.
Aptx generally performs okay. On Android devices I'd choose Aptx over AAC (or LDAC when supported by the headphone).
Более того, тут утверждали, что aac кодек звучащий лучше с огрызком это маркетинговый миф, но оратори, сам якобы слышит разницу в качестве звучания на своей китайщине.
>>45988
У тебя эти дни, Ирусь? Или ты просто цундере?
Они все крутятся примерно около 0.9-1Вт на 32Ом. То есть дают примерно те же самые 5В что и твой sap ii.
Что лично для меня лишь доказыват тот факт, что все решения на базе TPA6120A2 примерно одинаковы по уровню мощности. И нет, это все не "дохуя мощный".
У тебя красивая картинка, да. Но реальность такова, что многим 110Дб будет мало. Посмотри на вот этого >>45997 кадра. Он тебе сейчас на пальцАх с помощью простой арифметики докажет, что твои 110Дб это всего лишь "средний уровень прослушивания. А если хочется погромче, то надо чтобы усилок качал до 115, а то и 120дБ.
Ну-ка давай посмотрим, куда у нас все точечки на графике сместятся хотя бы при 115? Ага, в зону недоступности.
А теперь вы
>>45988
>>45997
оба объясняете друг-другу, кто из вас прав, лол. Хоть на пальцАх, хоть аргументами. Хоть оскорблениями и матами.
И по результату вашей беседы будет понятно. Либо все-таки нам нужны мощные усилки, способные выдавать 115дБ, чтобы лишь просто слушать "средние" 70дБ. Либо все же амирка глухарь каких надо поискать, а все наушники работают далеко за пределами экстремальных громкостей. И все замеры и рассуждения о каких-то искажениях и дисторсиях не более чем синтентические бенчмарки, которые никогда здоровому человеку не пригодятся в реальности. Пушто, как наглядно видно из этого >>45988 графика, даже "дохуя мощный усилок" не способен качнуть ни одни из ушей выше 110дБ, что уж говорить о встройках, тилибонах и свистках, у которых вместо 5В на выходе одновольтовая пукалка. Когда даже суперчуйствительные современные уши выдадут жалкие 97дБ.
>Мань,
>дебил,
>дегрод
>дегенерат
У тебя эти дни, Ирусь? Или ты просто цундере?
>выходную мощность перечисленных тобой моделей
Они все крутятся примерно около 0.9-1Вт на 32Ом. То есть дают примерно те же самые 5В что и твой sap ii.
Что лично для меня лишь доказыват тот факт, что все решения на базе TPA6120A2 примерно одинаковы по уровню мощности. И нет, это все не "дохуя мощный".
У тебя красивая картинка, да. Но реальность такова, что многим 110Дб будет мало. Посмотри на вот этого >>45997 кадра. Он тебе сейчас на пальцАх с помощью простой арифметики докажет, что твои 110Дб это всего лишь "средний уровень прослушивания. А если хочется погромче, то надо чтобы усилок качал до 115, а то и 120дБ.
Ну-ка давай посмотрим, куда у нас все точечки на графике сместятся хотя бы при 115? Ага, в зону недоступности.
А теперь вы
>>45988
>>45997
оба объясняете друг-другу, кто из вас прав, лол. Хоть на пальцАх, хоть аргументами. Хоть оскорблениями и матами.
И по результату вашей беседы будет понятно. Либо все-таки нам нужны мощные усилки, способные выдавать 115дБ, чтобы лишь просто слушать "средние" 70дБ. Либо все же амирка глухарь каких надо поискать, а все наушники работают далеко за пределами экстремальных громкостей. И все замеры и рассуждения о каких-то искажениях и дисторсиях не более чем синтентические бенчмарки, которые никогда здоровому человеку не пригодятся в реальности. Пушто, как наглядно видно из этого >>45988 графика, даже "дохуя мощный усилок" не способен качнуть ни одни из ушей выше 110дБ, что уж говорить о встройках, тилибонах и свистках, у которых вместо 5В на выходе одновольтовая пукалка. Когда даже суперчуйствительные современные уши выдадут жалкие 97дБ.
>>46021
Один вольт для такого класса уже большое достижение. У большинства там 600-800мВ от силы.
>у которых вместо 5В на выходе одновольтовая пукалка.
Один вольт для такого класса уже большое достижение. У большинства там 600-800мВ от силы.
1)5к руб
2)3.5, usb не принципиально, микрофон обязателен
3) скорее закрытые полноразмерные, но рассмотрю и другие варианты
4) хочется просто неплохой звук
5) материал амбушюр - не кожа
Очень много наушников перепробовал почти все переставал использовать из-за того что потеют уши, либо на них давят амбушюры. Последние 5 лет использовал, очень удобные OZONE Rage ST, но они окончательно сломались. В них мне нравилось то что они лёгкие, материал амбюшур ткань (кожа однозначно не подходит). Мог просидеть 10 часов за компом и совсем не чувствовать дискомфорта от надетых ушей. Собственно сабж нужен что бы играть в игоры за ПК
2)3.5, usb не принципиально, микрофон обязателен
3) скорее закрытые полноразмерные, но рассмотрю и другие варианты
4) хочется просто неплохой звук
5) материал амбушюр - не кожа
Очень много наушников перепробовал почти все переставал использовать из-за того что потеют уши, либо на них давят амбушюры. Последние 5 лет использовал, очень удобные OZONE Rage ST, но они окончательно сломались. В них мне нравилось то что они лёгкие, материал амбюшур ткань (кожа однозначно не подходит). Мог просидеть 10 часов за компом и совсем не чувствовать дискомфорта от надетых ушей. Собственно сабж нужен что бы играть в игоры за ПК
>>46028
Ты не успел проебал свой шанс взять sennheiser hd569 с озона за 8к. Которые были бы за эти деньги лучше любой игросрани от 5 до 15к включительно. А так с такими требованиями что-то нормальное хуй найдешь.
>микрофон обязателен
>закрытые полноразмерные
>материал амбушюр - не кожа
Ты не успел проебал свой шанс взять sennheiser hd569 с озона за 8к. Которые были бы за эти деньги лучше любой игросрани от 5 до 15к включительно. А так с такими требованиями что-то нормальное хуй найдешь.
>>45997
Это что это за музыка такая? Приводи примеры. Только не Чайковский увертюра 1812
>Максимальный уровень может подниматься аж на 25 децибел выше среднего
Это что это за музыка такая? Приводи примеры. Только не Чайковский увертюра 1812
>>46020
Конечно предпочел бы, он ведь на яблочке lossless качество передает. А на андроиде без пердолинга музыку лучше не слушать
Конечно предпочел бы, он ведь на яблочке lossless качество передает. А на андроиде без пердолинга музыку лучше не слушать
1,7 Мб, 498x250>>46031
Слушаешь такой слушаешь спокойно на 70дБ и тут тебе внезапно так ХУЯЯЯЯК по мозгам все 95 - на нах епта!
Я тоже давно хочу заценить, где есть такое, ага.
Слушаешь такой слушаешь спокойно на 70дБ и тут тебе внезапно так ХУЯЯЯЯК по мозгам все 95 - на нах епта!
Я тоже давно хочу заценить, где есть такое, ага.
>>46037
Ну так битпул у кодека может быть низким. Качество звучания - тоже.
Ну так битпул у кодека может быть низким. Качество звучания - тоже.
71 Кб, 859x463>>46021
Ирусь, не плачь. Просто ты тупая
То есть ты опять пишешь хуйню даже проштудировав матчасть, идиотка
AIYIMA A5 PRO
Headphone Max power output 405mW 32Ω load
405 и 900 - это примерно одинаково? ЛОЛ
И да, smsl это дохуя мощный усилок. Который может довести все популярные "аудиофильские" наушники до оглушительных 110 децибел - пикрилейтед
Ирусь, глазки от мочи протри. Там как раз написано что 110-115 это децибел манятеоретический максимум, который может понадобиться, ты опять обосралась при попытке сманяврировать
Как видно на примере очередного высера, с башкой у тебя серьёзные проблемы. Ведь только пару постов назад выяснили, что одновольтовый переходниик эпол как нехуй может раскачать полноразмерные сенхи до 110 децибел
>У тебя эти дни, Ирусь? Или ты просто цундере?
Ирусь, не плачь. Просто ты тупая
>Они все крутятся примерно около 0.9-1Вт на 32Ом. То есть дают примерно те же самые 5В что и твой sap ii.
То есть ты опять пишешь хуйню даже проштудировав матчасть, идиотка
AIYIMA A5 PRO
Headphone Max power output 405mW 32Ω load
>Что лично для меня лишь доказыват тот факт, что все решения на базе TPA6120A2 примерно одинаковы по уровню мощности. И нет, это все не "дохуя мощный".
405 и 900 - это примерно одинаково? ЛОЛ
>И нет, это все не "дохуя мощный".
И да, smsl это дохуя мощный усилок. Который может довести все популярные "аудиофильские" наушники до оглушительных 110 децибел - пикрилейтед
>У тебя красивая картинка, да. Но реальность такова, что многим 110Дб будет мало. Посмотри на вот этого >>45997 кадра. Он тебе сейчас на пальцАх с помощью простой арифметики докажет, что твои 110Дб это всего лишь "средний уровень прослушивания. А если хочется погромче, то надо чтобы усилок качал до 115, а то и 120дБ.
>Ну-ка давай посмотрим, куда у нас все точечки на графике сместятся хотя бы при 115? Ага, в зону недоступности.
>
>А теперь вы
>>>1045988
>>>1045997
>оба объясняете друг-другу, кто из вас прав, лол. Хоть на пальцАх, хоть аргументами. Хоть оскорблениями и матами.
>
>И по результату вашей беседы будет понятно. Либо все-таки нам нужны мощные усилки, способные выдавать 115дБ, чтобы лишь просто слушать "средние" 70дБ. Либо все же амирка глухарь каких надо поискать, а все наушники работают далеко за пределами экстремальных громкостей. И все замеры и рассуждения о каких-то искажениях и дисторсиях не более чем синтентические бенчмарки, которые никогда здоровому человеку не пригодятся в реальности.
Ирусь, глазки от мочи протри. Там как раз написано что 110-115 это децибел манятеоретический максимум, который может понадобиться, ты опять обосралась при попытке сманяврировать
>Пушто, как наглядно видно из этого >>45988 графика, даже "дохуя мощный усилок" не способен качнуть ни одни из ушей выше 110дБ, что уж говорить о встройках, тилибонах и свистках, у которых вместо 5В на выходе одновольтовая пукалка. Когда даже суперчуйствительные современные уши выдадут жалкие 97дБ.
Как видно на примере очередного высера, с башкой у тебя серьёзные проблемы. Ведь только пару постов назад выяснили, что одновольтовый переходниик эпол как нехуй может раскачать полноразмерные сенхи до 110 децибел
71 Кб, 859x463>>46021
Ирусь, не плачь. Просто ты тупая
То есть ты опять пишешь хуйню даже проштудировав матчасть, идиотка
AIYIMA A5 PRO
Headphone Max power output 405mW 32Ω load
405 и 900 - это примерно одинаково? ЛОЛ
И да, smsl это дохуя мощный усилок. Который может довести все популярные "аудиофильские" наушники до оглушительных 110 децибел - пикрилейтед
Ирусь, глазки от мочи протри. Там как раз написано что 110-115 это децибел манятеоретический максимум, который может понадобиться, ты опять обосралась при попытке сманяврировать
Как видно на примере очередного высера, с башкой у тебя серьёзные проблемы. Ведь только пару постов назад выяснили, что одновольтовый переходниик эпол как нехуй может раскачать полноразмерные сенхи до 110 децибел
>У тебя эти дни, Ирусь? Или ты просто цундере?
Ирусь, не плачь. Просто ты тупая
>Они все крутятся примерно около 0.9-1Вт на 32Ом. То есть дают примерно те же самые 5В что и твой sap ii.
То есть ты опять пишешь хуйню даже проштудировав матчасть, идиотка
AIYIMA A5 PRO
Headphone Max power output 405mW 32Ω load
>Что лично для меня лишь доказыват тот факт, что все решения на базе TPA6120A2 примерно одинаковы по уровню мощности. И нет, это все не "дохуя мощный".
405 и 900 - это примерно одинаково? ЛОЛ
>И нет, это все не "дохуя мощный".
И да, smsl это дохуя мощный усилок. Который может довести все популярные "аудиофильские" наушники до оглушительных 110 децибел - пикрилейтед
>У тебя красивая картинка, да. Но реальность такова, что многим 110Дб будет мало. Посмотри на вот этого >>45997 кадра. Он тебе сейчас на пальцАх с помощью простой арифметики докажет, что твои 110Дб это всего лишь "средний уровень прослушивания. А если хочется погромче, то надо чтобы усилок качал до 115, а то и 120дБ.
>Ну-ка давай посмотрим, куда у нас все точечки на графике сместятся хотя бы при 115? Ага, в зону недоступности.
>
>А теперь вы
>>>1045988
>>>1045997
>оба объясняете друг-другу, кто из вас прав, лол. Хоть на пальцАх, хоть аргументами. Хоть оскорблениями и матами.
>
>И по результату вашей беседы будет понятно. Либо все-таки нам нужны мощные усилки, способные выдавать 115дБ, чтобы лишь просто слушать "средние" 70дБ. Либо все же амирка глухарь каких надо поискать, а все наушники работают далеко за пределами экстремальных громкостей. И все замеры и рассуждения о каких-то искажениях и дисторсиях не более чем синтентические бенчмарки, которые никогда здоровому человеку не пригодятся в реальности.
Ирусь, глазки от мочи протри. Там как раз написано что 110-115 это децибел манятеоретический максимум, который может понадобиться, ты опять обосралась при попытке сманяврировать
>Пушто, как наглядно видно из этого >>45988 графика, даже "дохуя мощный усилок" не способен качнуть ни одни из ушей выше 110дБ, что уж говорить о встройках, тилибонах и свистках, у которых вместо 5В на выходе одновольтовая пукалка. Когда даже суперчуйствительные современные уши выдадут жалкие 97дБ.
Как видно на примере очередного высера, с башкой у тебя серьёзные проблемы. Ведь только пару постов назад выяснили, что одновольтовый переходниик эпол как нехуй может раскачать полноразмерные сенхи до 110 децибел
>>46033
Без прогрева в микроволновке lossless не даст прироста в качестве звука.
Без прогрева в микроволновке lossless не даст прироста в качестве звука.
>>46037
Это надо пердолить виртуальный asio кабель, чтобы что-то там различить, иначе все съест виндовый микшер. Я прекрасно слышу разницу в детальности между стандартным wasapi и asio на своей G6. Часть звуков просто съедается микшером. Оно не настолько ужас-ужас, чтобы мешало получать удовольствие от музыки в отличии от реалтека. Но если ты собрался что-то сравнивать, делай это через foobar abx плагин по asio или wasapi экслюзив, а не в браузере
Высокий битрейт передает те данные, которые не видно на ачх, вот ты и бесишься
>Есть сайты
Это надо пердолить виртуальный asio кабель, чтобы что-то там различить, иначе все съест виндовый микшер. Я прекрасно слышу разницу в детальности между стандартным wasapi и asio на своей G6. Часть звуков просто съедается микшером. Оно не настолько ужас-ужас, чтобы мешало получать удовольствие от музыки в отличии от реалтека. Но если ты собрался что-то сравнивать, делай это через foobar abx плагин по asio или wasapi экслюзив, а не в браузере
>Высокий битрейт
Высокий битрейт передает те данные, которые не видно на ачх, вот ты и бесишься
>>46043
Да ну. То то в слепого теста никто отличить не может. Аудиодебилы как экстрасенсы. Видят и слышат то что другие не могут. До первого двойного слепого теста.
>Высокий битрейт передает те данные, которые не видно на ачх, вот ты и бесишься
Да ну. То то в слепого теста никто отличить не может. Аудиодебилы как экстрасенсы. Видят и слышат то что другие не могут. До первого двойного слепого теста.
>>46044
Получается, оратори - аудиодебил, если слышит разницу в одном и том же кодеке на разных устройствах. Местный харманька придет в ужас.
Получается, оратори - аудиодебил, если слышит разницу в одном и том же кодеке на разных устройствах. Местный харманька придет в ужас.
59 Кб, 640x360>>46035
Я говорю, единственное где такое может быть - Чайковский, где из пушек стреляют.
>ушаешь такой слушаешь спокойно на 70дБ и тут тебе внезапно так ХУЯЯЯЯК по мозгам все 95 - на нах епта!
>Я тоже давно хочу заценить, где есть такое, ага.
Я говорю, единственное где такое может быть - Чайковский, где из пушек стреляют.
>>46044
Ирочка проецирует свою глухоту и отсутствие качественной аппаратуры. А когда Амир доказывает что реально отличить 320 от флака начинаются маневры.
Ирочка проецирует свою глухоту и отсутствие качественной аппаратуры. А когда Амир доказывает что реально отличить 320 от флака начинаются маневры.
>>46051
спасибо
спасибо
4 Кб, 230x219>>46052
Потому что цитирую харманьку "кому больше доверять залетышу с двачей или уважаемому аудиоинженеру?"
Потому что цитирую харманьку "кому больше доверять залетышу с двачей или уважаемому аудиоинженеру?"
>>46051
Неплохо глухой дед сманеврировал, но в целом в зачёт пойдёт.
>на некоторых треках это возможно
Неплохо глухой дед сманеврировал, но в целом в зачёт пойдёт.
>>46035
Вроде это называется динамический диапазон, на этом сайте есть куча замеров альбомов
http://dr.loudness-war.info/
Вот тут он должен быть около 25дБ весь альбом.
https://www.youtube.com/watch?v=AxQA22rEjz
Вроде это называется динамический диапазон, на этом сайте есть куча замеров альбомов
http://dr.loudness-war.info/
Вот тут он должен быть около 25дБ весь альбом.
https://www.youtube.com/watch?v=AxQA22rEjz
842 Кб, 640x640>>46064
Не знаю что у тебя там натужное. Тебе всем тредом недавно прочистили задний проход.
>натужный
Не знаю что у тебя там натужное. Тебе всем тредом недавно прочистили задний проход.
3 Кб, 197x200>>46063
Ты ещё третий раз на мой пост ответь, сторожиха обоссанная. Чтобы все поняли, как сильно тебе НИПИЧОТ.
Ты ещё третий раз на мой пост ответь, сторожиха обоссанная. Чтобы все поняли, как сильно тебе НИПИЧОТ.
>>46057
Ну у шармани принято брать мнение инженеров которое выгодно. А если не выгодно то ВРЕТИИИИИИ
Ну у шармани принято брать мнение инженеров которое выгодно. А если не выгодно то ВРЕТИИИИИИ
>>46077
А все потому, что это другое и тут понямать надо.
>а когда тыкнули в нос невыгодным мнением уважаемого инженера, начал бомбить и видить своих протыклассником
А все потому, что это другое и тут понямать надо.
>>46079
Спасибо дядь Оливье..
Спасибо дядь Оливье..
63 Кб, 840x480>>46039
Там в вольтах невелика разница.
Ну возьми для примера KGUSS DAC-K3 - те же ~4В что и у твоей "супермощи". В то время, как реально мощные и солидные усилки выдают и 8 и 10В а то и 15В.
По твоей логике такие уровни наверно пилят "просто так чтобы було"?
Все вопросы к >>45997 товарищу.
"110дб в пиках" - это всего лишь средний уровень громкости.
Чтобы получить "оглушительно" - надо иметь возможность развивать 115-120дБ, а то и больше. Чего твой 4В дешевый китаец уже никак не потянет.
Ну точно пмс в самом разгаре. Сочувствую.
Там в вольтах невелика разница.
Ну возьми для примера KGUSS DAC-K3 - те же ~4В что и у твоей "супермощи". В то время, как реально мощные и солидные усилки выдают и 8 и 10В а то и 15В.
По твоей логике такие уровни наверно пилят "просто так чтобы було"?
>Который может довести все популярные "аудиофильские" наушники до оглушительных 110
Все вопросы к >>45997 товарищу.
"110дб в пиках" - это всего лишь средний уровень громкости.
Чтобы получить "оглушительно" - надо иметь возможность развивать 115-120дБ, а то и больше. Чего твой 4В дешевый китаец уже никак не потянет.
>моча
>высеры
Ну точно пмс в самом разгаре. Сочувствую.
>>46081
Не. Чини детектор. Я кроме слов и текста про разницу в качестве звучания пруфов не увидел.
Не. Чини детектор. Я кроме слов и текста про разницу в качестве звучания пруфов не увидел.
31 Кб, 514x336>>46079
Старый добрый наушникотред
Старый добрый наушникотред
Объясните мне почему мы все еще сремся если все равно эквализация спасет 90% наушников.
>>46090
Чтобы правильно эквализировать нужно замерить конкретный образец на измерительном стенде за много тыщ баксов. А циферки из интернета - классика нищеманямирка.
>эквализация спасет 90% наушников
Чтобы правильно эквализировать нужно замерить конкретный образец на измерительном стенде за много тыщ баксов. А циферки из интернета - классика нищеманямирка.
>>46061
Спасибо, я заценю. Но, вообще говоря, как по мне динамика в 25дБ это еще норм. Но, блядь, пики на 25дБ вверх относительно среднего - это уже феерический бред.
По факту, если ты слушаешь в среднем на 70, то это и будут именно 70. Ну максимум что-то может запрыгнуть на 75-80 и то редко.
Спасибо, я заценю. Но, вообще говоря, как по мне динамика в 25дБ это еще норм. Но, блядь, пики на 25дБ вверх относительно среднего - это уже феерический бред.
По факту, если ты слушаешь в среднем на 70, то это и будут именно 70. Ну максимум что-то может запрыгнуть на 75-80 и то редко.
Erik, когда на лечение уже ?
>>46084
Тебя ещё раз тыкнуть рылом в кучу, которую ты навалила под себя?
AIYIMA A5 PRO
Headphone Max power output 405mW 32Ω load
Такую мощность выдают две с половиной модели и понадобиться она может двум с половиной экзотическим наушникам и то если ты глухопердя
Ты глазки от мочи протри наконец
105 децибел. Напомню, что это при среднем уровне комфортного прослушивания
Ирусь, тебе на прокладки скинуться?
>Там в вольтах невелика разница.
Тебя ещё раз тыкнуть рылом в кучу, которую ты навалила под себя?
>Они все крутятся примерно около 0.9-1Вт на 32Ом.
AIYIMA A5 PRO
Headphone Max power output 405mW 32Ω load
>Ну возьми для примера KGUSS DAC-K3 - те же ~4В что и у твоей "супермощи". В то время, как реально мощные и солидные усилки выдают и 8 и 10В а то и 15В.
Такую мощность выдают две с половиной модели и понадобиться она может двум с половиной экзотическим наушникам и то если ты глухопердя
>Все вопросы к >>45997 товарищу.
>"110дб в пиках" - это всего лишь средний уровень громкости.
>Чтобы получить "оглушительно" - надо иметь возможность развивать 115-120дБ, а то и больше. Чего твой 4В дешевый китаец уже никак не потянет.
Ты глазки от мочи протри наконец
105 децибел. Напомню, что это при среднем уровне комфортного прослушивания
>Ну точно пмс в самом разгаре. Сочувствую.
Ирусь, тебе на прокладки скинуться?
>>46104
Чет с утра проснулся таким заебанным что даже впадлу объяснять тебе почему ты не прав. Может попозже как приду в себя
Чет с утра проснулся таким заебанным что даже впадлу объяснять тебе почему ты не прав. Может попозже как приду в себя
>>46076
Так о чем и речь, что уже хуй знает сколько лет мастерят и сводят всё максимально "в кучку", чтобы не было каких-то забросов и шатаний в композиции. Если слушатель хочет спокойно и тихо - пожалуйста, никаких внезапных громких звуков. Если наоборот желает навалить и оторваться - все будет опять же ровно громко и не случится никакого клиппигнга и зашкала.
>Сиди - 12-13 дб
Так о чем и речь, что уже хуй знает сколько лет мастерят и сводят всё максимально "в кучку", чтобы не было каких-то забросов и шатаний в композиции. Если слушатель хочет спокойно и тихо - пожалуйста, никаких внезапных громких звуков. Если наоборот желает навалить и оторваться - все будет опять же ровно громко и не случится никакого клиппигнга и зашкала.
>>46096
Как выше написали, может там и меньше, чем 25дБ. Надо на том сайте другие треки поискать.
Как выше написали, может там и меньше, чем 25дБ. Надо на том сайте другие треки поискать.
>>46110
Подумай пока над тем, почему тогда на дорогущем оборудовании у разных замерщиков разные ачх на одних и тех же моделях, и чей пресет с коррекцией из них будет верный, и подойдет к именно твоему юниту, а чей нет.
Подумай пока над тем, почему тогда на дорогущем оборудовании у разных замерщиков разные ачх на одних и тех же моделях, и чей пресет с коррекцией из них будет верный, и подойдет к именно твоему юниту, а чей нет.
>>46111
Будет верный у оратори. Остальных даже не смотрю.
Будет верный у оратори. Остальных даже не смотрю.
>>46110
Ну, справедливости ради, к некоторым замерам действительно есть вопросы как минимум касательно баса. Например, по его замерам у M40x нет саббаса, а у K361 его гораздо больше, а в тоногенераторе у меня выходит почему-то наоборот - в M40x 20Гц отчетливо слышно, а в К361 почти нет. Поэтому и его пресет на M40x даёт неестественное гудение, хотя поначалу я словил от этого вау-эффект.
Ну, справедливости ради, к некоторым замерам действительно есть вопросы как минимум касательно баса. Например, по его замерам у M40x нет саббаса, а у K361 его гораздо больше, а в тоногенераторе у меня выходит почему-то наоборот - в M40x 20Гц отчетливо слышно, а в К361 почти нет. Поэтому и его пресет на M40x даёт неестественное гудение, хотя поначалу я словил от этого вау-эффект.
78 Кб, 840x480>>46105
Я уже понял, что оба те поста твои а спорить самому с собой как-то неудобно.
И начались типичные перекаты и манявры.
Итак. Я не хочу средне-комфортный уровень. Хочу погромче. От своих средних 70 кручу ручку на 80. И получается 115дБ. Замечу, что это всего лишь "погромче". И никак не "оглушительно".
Теперь я решил убить свои уши и навалить все 90! Амирка-стайл! Чтоб дисторсиями до мозжечка пробирало, уух.
Сколько мне понадобится в пике по этой "простой математике">>45997? 90+25+10=125дб! Вот теперь оглушительно!
Теперь смотрим, какой там вольтаж потребен для этих "пиковых" 125дБ?
Я уже понял, что оба те поста твои а спорить самому с собой как-то неудобно.
И начались типичные перекаты и манявры.
>105 децибел. Напомню, что это при среднем уровне комфортного прослушивания
Итак. Я не хочу средне-комфортный уровень. Хочу погромче. От своих средних 70 кручу ручку на 80. И получается 115дБ. Замечу, что это всего лишь "погромче". И никак не "оглушительно".
Теперь я решил убить свои уши и навалить все 90! Амирка-стайл! Чтоб дисторсиями до мозжечка пробирало, уух.
Сколько мне понадобится в пике по этой "простой математике">>45997? 90+25+10=125дб! Вот теперь оглушительно!
Теперь смотрим, какой там вольтаж потребен для этих "пиковых" 125дБ?
>>46125
Иришка окончательно тронулась умом, лол
Да ты уже полтреда маневрируешь под струёй
10 децибел - это В ДВА РАЗА громче, дура ебаная
Какая у тебя степень тугоухости, что ты на 90 дб собралась слушать?
>Я уже понял, что оба те поста твои а спорить самому с собой как-то неудобно.
Иришка окончательно тронулась умом, лол
>И начались типичные перекаты и манявры.
Да ты уже полтреда маневрируешь под струёй
>Итак. Я не хочу средне-комфортный уровень. Хочу погромче. От своих средних 70 кручу ручку на 80. И получается 115дБ. Замечу, что это всего лишь "погромче". И никак не "оглушительно".
10 децибел - это В ДВА РАЗА громче, дура ебаная
>Теперь я решил убить свои уши и навалить все 90! Амирка-стайл! Чтоб дисторсиями до мозжечка пробирало, уух.
>Сколько мне понадобится в пике по этой "простой математике">>45997? 90+25+10=125дб! Вот теперь оглушительно!
>Теперь смотрим, какой там вольтаж потребен для этих "пиковых" 125дБ?
Какая у тебя степень тугоухости, что ты на 90 дб собралась слушать?
>>46121
Смотрю, не вижу ни в одном месте пиков от средних значений выше даже 7дБ в основном в районе 5.
Может ты путаешь, а может намеренно приравниваешь понятие "динамический диапазон" и разницу между пиковым и средним.
На первом графике полоса средних уровней -16 -12. По твоей арифметике прибавив 15-25 там должно вообще уходить в плюсовую область. Но граница значений -6, лол. И то там пусто. То есть максимальные "пиковые" забросы от середины по статистике не выше 6-8дБ. А вся динамика не больше 15. Как я примерно и представлял.
>Смотри
Смотрю, не вижу ни в одном месте пиков от средних значений выше даже 7дБ в основном в районе 5.
Может ты путаешь, а может намеренно приравниваешь понятие "динамический диапазон" и разницу между пиковым и средним.
На первом графике полоса средних уровней -16 -12. По твоей арифметике прибавив 15-25 там должно вообще уходить в плюсовую область. Но граница значений -6, лол. И то там пусто. То есть максимальные "пиковые" забросы от середины по статистике не выше 6-8дБ. А вся динамика не больше 15. Как я примерно и представлял.
>>46127
А, вот оно как. То есть ты предлагаешь мне слушать записи с пиковыми забросами по громкости В ЧЕТЫРЕ С ЛИШНИМ РАЗА, лол?
Определись в общем.
У меня со слухом все в порядке. Слушаю на 70, редко на 80. Никаких "пиковых" +25 (В ЧЕТЫРЕ С ЛИШНИМ РАЗА ГОРМЧЕ) никогда не наблюдал. Потребности в громкости выше 95дБ вообще не вижу в принципе, если у тебя нормальный слух.
>10 децибел - это В ДВА РАЗА громче
А, вот оно как. То есть ты предлагаешь мне слушать записи с пиковыми забросами по громкости В ЧЕТЫРЕ С ЛИШНИМ РАЗА, лол?
Определись в общем.
>Какая у тебя степень тугоухости, что ты на 90 дб собралась слушать?
У меня со слухом все в порядке. Слушаю на 70, редко на 80. Никаких "пиковых" +25 (В ЧЕТЫРЕ С ЛИШНИМ РАЗА ГОРМЧЕ) никогда не наблюдал. Потребности в громкости выше 95дБ вообще не вижу в принципе, если у тебя нормальный слух.
>>46138
Что за дебильные манёвры, ирусь? Это не я предлагаю, а звукорежиссёры
Вот и определись, а то уже совсем запуталась в своих манёврах
Мань, если ты никогда не видела жирафов, то это не значит что их не существует
Это потому что ты тупая, выше уже пояснили когда может потребоваться такая громкость
>А, вот оно как. То есть ты предлагаешь мне слушать записи с пиковыми забросами по громкости В ЧЕТЫРЕ С ЛИШНИМ РАЗА, лол?
Что за дебильные манёвры, ирусь? Это не я предлагаю, а звукорежиссёры
>Определись в общем.
Вот и определись, а то уже совсем запуталась в своих манёврах
>У меня со слухом все в порядке. Слушаю на 70, редко на 80. Никаких "пиковых" +25 (В ЧЕТЫРЕ С ЛИШНИМ РАЗА ГОРМЧЕ) никогда не наблюдал.
Мань, если ты никогда не видела жирафов, то это не значит что их не существует
>Потребности в громкости выше 95дБ вообще не вижу в принципе, если у тебя нормальный слух.
Это потому что ты тупая, выше уже пояснили когда может потребоваться такая громкость
>>46166
Так жирдяй начал не с DR 25. А с ПИКОВ в 25дб относительно середины.
DR 25 - это +/- 12дБ вверх вниз. А по его "арифметике" получается DR 50. 25 в плюс и 25 в минус.
Так жирдяй начал не с DR 25. А с ПИКОВ в 25дб относительно середины.
DR 25 - это +/- 12дБ вверх вниз. А по его "арифметике" получается DR 50. 25 в плюс и 25 в минус.
>>46135
Ты совсем дурачок? Или это такой троллинг тупостью? 5 децибел даже на графиках нету, настолько редко встречаются такие записи.
Так это ты путаешь "динамический диапазон" со средним квадратическим. Про динамический диапазон речи не было, это вообще разница между минимальным уровнем и максимальным.
>>46166
>>46176
Дурачок, прекращай позориться. На графиках среднее квадратическое значение.
>Смотрю, не вижу ни в одном месте пиков от средних значений выше даже 7дБ в основном в районе 5.
Ты совсем дурачок? Или это такой троллинг тупостью? 5 децибел даже на графиках нету, настолько редко встречаются такие записи.
>Может ты путаешь, а может намеренно приравниваешь понятие "динамический диапазон" и разницу между пиковым и средним.
>На первом графике полоса средних уровней -16 -12. По твоей арифметике прибавив 15-25 там должно вообще уходить в плюсовую область. Но граница значений -6, лол. И то там пусто. То есть максимальные "пиковые" забросы от середины по статистике не выше 6-8дБ. А вся динамика не больше 15. Как я примерно и представлял.
Так это ты путаешь "динамический диапазон" со средним квадратическим. Про динамический диапазон речи не было, это вообще разница между минимальным уровнем и максимальным.
>>46166
>>46176
Дурачок, прекращай позориться. На графиках среднее квадратическое значение.
16 Кб, 380x388>>46109
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
>>46176
Тогда возьмем средний условный DR в 10 дб, 5 дб середина, занчит общий DR пика 25 дб от середины должен быть 30.
Тогда возьмем средний условный DR в 10 дб, 5 дб середина, занчит общий DR пика 25 дб от середины должен быть 30.
860 Кб, 800x534>>46197
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
>>46189
Дурачок, ты продолжаешь путать динамический диапазон со средним квадратичным. Подучи матчасть прежде чем вступать в подобные дискуссии.
Дурачок, ты продолжаешь путать динамический диапазон со средним квадратичным. Подучи матчасть прежде чем вступать в подобные дискуссии.
>>46190
Не маневрируй.
Не маневрируй.
200 Кб, 1417x1417>>46204
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
61 Кб, 1023x682
273 Кб, 900x900>>46279
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
>>46288
Не маневрируй, дурачок.
Не маневрируй, дурачок.
95 Кб, 345x394>>46283
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
14 Кб, 112x76>>46297
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
>>46300
Сразу с алика заказывай велюровые амбушуры. Стоковые будут давить на ебало.
Сразу с алика заказывай велюровые амбушуры. Стоковые будут давить на ебало.
271 Кб, 700x465>>46302
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
642 Кб, 732x700>>46307
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
JBL600 норм?
>>45882
Тебе анон выше аро бадсы сказал правильно. Обязательно слушай перед покупкой.
Тебе анон выше аро бадсы сказал правильно. Обязательно слушай перед покупкой.
Пацаны, а с открытыми наушниками будут ли матери слышны звуки порно или дискорда? Искренне спрашиваю.
Можно ли за 5к взять более-менее нормальные полноразмерные, или не выёбываться, и брать HD662?
>>46380
K361, takstar pro 82 с алика. Не бери 662, это цыкающая ноубасовая хрень.
K361, takstar pro 82 с алика. Не бери 662, это цыкающая ноубасовая хрень.
>>46349
Нет, они практически одинаковы. Даже на верхах так же сибилянтят и не фиксятся эквалайзером. Только мои филипки живут уже почти год. А qkz сделает хрусь через пол месяца.
Нет, они практически одинаковы. Даже на верхах так же сибилянтят и не фиксятся эквалайзером. Только мои филипки живут уже почти год. А qkz сделает хрусь через пол месяца.
775 Кб, 1033x954>>46315
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
>>45516
то развалится на ходу или наебнётся на повороте. а исполнение каждого твоего "а если" превратит его в феррари
то развалится на ходу или наебнётся на повороте. а исполнение каждого твоего "а если" превратит его в феррари
>>45152 (OP)
Имеются наушники SPH9500, настало время поиграться с эквализацией, посмотреть как оно будет. Лениво загуглил инфу, нашел список с пресетами от оратори вашего. Дак вот, там какие-то графики на дропбоксе лежат, хули с ними делать-то? Я думал там будет какой-то файл, который скачиваешь, кидаешь в папку с программой, а тут вот оно что... Может кто-то вкратце объяснить порядок действий, насколько это геморно? Вот устанавливаю я одну из этих программ EQ APO/Peace GUI, дальше что?
Имеются наушники SPH9500, настало время поиграться с эквализацией, посмотреть как оно будет. Лениво загуглил инфу, нашел список с пресетами от оратори вашего. Дак вот, там какие-то графики на дропбоксе лежат, хули с ними делать-то? Я думал там будет какой-то файл, который скачиваешь, кидаешь в папку с программой, а тут вот оно что... Может кто-то вкратце объяснить порядок действий, насколько это геморно? Вот устанавливаю я одну из этих программ EQ APO/Peace GUI, дальше что?
>>46544
А, ладно, начинаю разбираться, как я понял надо данные из нижних таблиц вбивать в эквалайзер.
А, ладно, начинаю разбираться, как я понял надо данные из нижних таблиц вбивать в эквалайзер.
842 Кб, 640x640>>46517
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
54 Кб, 1024x819>>46845
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
851 Кб, 640x640>>48177
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
96 Кб, 230x219>>48220
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
365 Кб, 502x391>>49109
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
782 Кб, 1024x819>>49299
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
1,2 Мб, 1033x954>>49342
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
61 Кб, 1023x682>>49652
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
125 Кб, 612x408>>50387
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
75 Кб, 200x190>>50746
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
72 Кб, 200x155>>51464
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Опять сторожа обоссали всем тредом и это больное животное пустилось в поиски своего воображаемого протыклассника.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.