Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
435 Кб, 640x1136Предыдущий: >>1042412 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайд по бюджетным полноразмерным моделям от анонимуса:
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206, philips shp1900/00.
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. Как и для всех суперлюксов, необходима эквализация.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: более свежая - в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и старая - во всех остальных сторах где-то за 50$.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки. Во второй версии сделана попытка придавить избыточные ВЧ. Считается, что на её базе сделаны игровые Cooler Master MH751 и Takstar gm200 (Shade).
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, ещё одни неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс) и удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима). К сожалению, ценовой сенсации не случилось, и 560s конкурируют не с пятой, а с 6ой серией.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к ноубассу и импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Онлайн-ресурсы для выбора и справки:
https://crinacle.com (По вопросам выбора затычек, в т.ч. беспроводных, лучше обратиться именно сюда.)
https://headphonedatabase.com/oratory
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://diyaudioheaven.wordpress.com
Коррекция АЧХ:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайд по бюджетным полноразмерным моделям от анонимуса:
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206, philips shp1900/00.
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. Как и для всех суперлюксов, необходима эквализация.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: более свежая - в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и старая - во всех остальных сторах где-то за 50$.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки. Во второй версии сделана попытка придавить избыточные ВЧ. Считается, что на её базе сделаны игровые Cooler Master MH751 и Takstar gm200 (Shade).
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, ещё одни неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс) и удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима). К сожалению, ценовой сенсации не случилось, и 560s конкурируют не с пятой, а с 6ой серией.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к ноубассу и импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Онлайн-ресурсы для выбора и справки:
https://crinacle.com (По вопросам выбора затычек, в т.ч. беспроводных, лучше обратиться именно сюда.)
https://headphonedatabase.com/oratory
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://diyaudioheaven.wordpress.com
Коррекция АЧХ:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно
>>44030 (OP)
Снова аниме девочка в шапке. Респект!
Снова аниме девочка в шапке. Респект!
>>1044032 →
тут вроде был анон с DT 250 и говорил что ему норм, он еще советует версию на 250 Ом. я купил DT 250 на 80 Ом (боялся что не раскачаются) и вроде и неплохие по звучанию наушники но сделаны они дешево и хлюпенько, из одного уха вытекают НЧ через дырки для кабеля (фиксится прокладочкой), и к тому же мне попался брак потому что через неделю перестало работать одно ухо. Не думаю что вверсия на 250 Ом кардинально отличается по звуку, но заказывать еще одну пару уже не стал.
на замену взял DT 770 на 250 Ом и мне они намного больше нравятся - звук менее скучный, чуть V-формы, собраны как танки и чаши просто подушки комфорта по сравнению с DT 250.
тут вроде был анон с DT 250 и говорил что ему норм, он еще советует версию на 250 Ом. я купил DT 250 на 80 Ом (боялся что не раскачаются) и вроде и неплохие по звучанию наушники но сделаны они дешево и хлюпенько, из одного уха вытекают НЧ через дырки для кабеля (фиксится прокладочкой), и к тому же мне попался брак потому что через неделю перестало работать одно ухо. Не думаю что вверсия на 250 Ом кардинально отличается по звуку, но заказывать еще одну пару уже не стал.
на замену взял DT 770 на 250 Ом и мне они намного больше нравятся - звук менее скучный, чуть V-формы, собраны как танки и чаши просто подушки комфорта по сравнению с DT 250.
>>44036
>>44040 (Del)
Вот реально противоречивая жесть творится с полноразмерными ушами.
Раньше так же загонялся с выбором внутриканальных, взял ATH LS50is, уже года 4 в них гоняю и радуюсь, периодически меняя ломающийся кабель (хотя, все-таки низов у них многовато, либо со временем подустали)
А тут прям целая дилемма что имея на руках ~15к взять толком и нечего: одно ломается, другое не звучит.
МОжет, ну его нахуй, пока кое-как живут сенхи хд215, или переход на сабж все-таки стоит того?
>>44040 (Del)
Вот реально противоречивая жесть творится с полноразмерными ушами.
Раньше так же загонялся с выбором внутриканальных, взял ATH LS50is, уже года 4 в них гоняю и радуюсь, периодически меняя ломающийся кабель (хотя, все-таки низов у них многовато, либо со временем подустали)
А тут прям целая дилемма что имея на руках ~15к взять толком и нечего: одно ломается, другое не звучит.
МОжет, ну его нахуй, пока кое-как живут сенхи хд215, или переход на сабж все-таки стоит того?
>>44036
Советуют 250 ом потому что они звучат лучше - самые близкие к нейтральному звуку, между серединистыми 80 ом 250 и гудяще-цыкающими 770
Советуют 250 ом потому что они звучат лучше - самые близкие к нейтральному звуку, между серединистыми 80 ом 250 и гудяще-цыкающими 770
Пожалуйста подскажите ламеру. Нужны наушники с хорошим микрофоном.
1. Готов потратить до 5-6к
2. В идеале через блютуз к компьютеру
3. Не затычки.
4. Нужны наушники в основном, для связи, ну и для игор/музыки. Нужны с хорошим микрофоном(это главный критерий), который может отсекать лишние звуки(чихи, выкрики, разговоры домочадцев). Часто приходится говорить в зуме и скайпе. И нужно что бы я звучал четко без посторонних шумов, типо разговоров и выкриков в соседней комнате. Микрофон брать не хочу, так как нужны именно наушники.
Заранее спасибо за ответы!
1. Готов потратить до 5-6к
2. В идеале через блютуз к компьютеру
3. Не затычки.
4. Нужны наушники в основном, для связи, ну и для игор/музыки. Нужны с хорошим микрофоном(это главный критерий), который может отсекать лишние звуки(чихи, выкрики, разговоры домочадцев). Часто приходится говорить в зуме и скайпе. И нужно что бы я звучал четко без посторонних шумов, типо разговоров и выкриков в соседней комнате. Микрофон брать не хочу, так как нужны именно наушники.
Заранее спасибо за ответы!
>>44059
Клауды
Клауды
>>1044042 →
А 560S куда тогда?
А 560S куда тогда?
>>44059
Сенхи gsp 300 ближайшее. Но через джек.
Сенхи gsp 300 ближайшее. Но через джек.
>>44050
АКГ лучше не брать: ненадёжные, ломаются дужки и в звуке очень много низких частот - заебут бубнением.
АКГ лучше не брать: ненадёжные, ломаются дужки и в звуке очень много низких частот - заебут бубнением.
Ищу удобные полноразмерные для долгого ношения, в т.ч. поверх очков, с хорошей серединой и не ноубасс описал кривую, лол, короче, неприятно, когда верхние частоты по ушам режут Источник есть, вроде как тянет до 350 Ом. Бюджет ~20к.
>>44030 (OP)
Ошибочное мнение. Я снимал с них АЧХ миниатюрным микрофоном у входа в ушной канал. Разница в пределах погершности, вызванной неодинаковостью посадки амбушюр на ухо и микрофона в ухе. По блютусу и от провода 371BT абсолютно одинаковы, что лишний раз говорит в пользу того, что они - просто обычные 371, в которые добавили БТ-приёмник и линейный усилитель без обработок и коррекций.
Для сравнения, те же Ёбадинамики отличаются от АКГ просто разительно.
>БТ-версия K371 - это не то же самое (по звуку она хуже)
Ошибочное мнение. Я снимал с них АЧХ миниатюрным микрофоном у входа в ушной канал. Разница в пределах погершности, вызванной неодинаковостью посадки амбушюр на ухо и микрофона в ухе. По блютусу и от провода 371BT абсолютно одинаковы, что лишний раз говорит в пользу того, что они - просто обычные 371, в которые добавили БТ-приёмник и линейный усилитель без обработок и коррекций.
Для сравнения, те же Ёбадинамики отличаются от АКГ просто разительно.
>>44108
Двачну К371. Либо сенхи HD560S
Двачну К371. Либо сенхи HD560S
>>44111
У низ разные амбушюры при одинаковых драйверах. Они физически не могут звучать одинаково.
Ты ведь и в руках их не держал, да?
У низ разные амбушюры при одинаковых драйверах. Они физически не могут звучать одинаково.
Ты ведь и в руках их не держал, да?
>>44111
Сколько там амирка говорил его стенд для замеров стоит? 10к долларов за стенд и 5к за усилок к нему? А нахуй они нужны когда двачер может просто микрофоном ачх замерять. Какие-же эти аудиоинженеры дегенераты, пиздец просто.
>Я снимал с них АЧХ миниатюрным микрофоном у входа в ушной канал.
Сколько там амирка говорил его стенд для замеров стоит? 10к долларов за стенд и 5к за усилок к нему? А нахуй они нужны когда двачер может просто микрофоном ачх замерять. Какие-же эти аудиоинженеры дегенераты, пиздец просто.
>>44118
Кажется этот начал что-то понимать. Качественный стенд стоит значительно дешевле чем 10к баксов. Можешь спросить у Сралкера во сколько именно обошлось
https://www.youtube.com/watch?v=DhtLFDjbf0E
>А нахуй они нужны
Кажется этот начал что-то понимать. Качественный стенд стоит значительно дешевле чем 10к баксов. Можешь спросить у Сралкера во сколько именно обошлось
https://www.youtube.com/watch?v=DhtLFDjbf0E
>>44118
Замеры зондовым микрофоном в ухе - это основа, по которой конструируются HATS'ы за 10 k$. Индивидуальная изменчивость акустического импенданса уха
а)ниже 5 кГц невелика
б)не влияет на разницу двух замеров, только на абсолютную АЧХ
>>44117
Измерения показывают обратное.
Извини, я не подумал сделать фото с надписью "суп тэ тридцатое марта".
Замеры зондовым микрофоном в ухе - это основа, по которой конструируются HATS'ы за 10 k$. Индивидуальная изменчивость акустического импенданса уха
а)ниже 5 кГц невелика
б)не влияет на разницу двух замеров, только на абсолютную АЧХ
>>44117
Измерения показывают обратное.
>Ты ведь и в руках их не держал, да?
Извини, я не подумал сделать фото с надписью "суп тэ тридцатое марта".
>>44036
dt 770pro + звуковуха g6 - идеальное комбо для гейминга и фильмов? Они же реально смогут долбить по ушам, если выкручивать басс?
dt 770pro + звуковуха g6 - идеальное комбо для гейминга и фильмов? Они же реально смогут долбить по ушам, если выкручивать басс?
Во истину!
>>44093
Спасибо
Спасибо
>>44130
У них высокий уровень искажений и при выкручивании баса могут начать пердеть. Впрочем, он там и так приподнят.
У них высокий уровень искажений и при выкручивании баса могут начать пердеть. Впрочем, он там и так приподнят.
25 Кб, 931x620>>44135
Не пизди. Нет там никакого высокого уровня. Обычные 2-3%, которые человеческим слухом в области басов не различимы.
У хваленых форсовых акг гораздо более неприятный заброс на самых чувствительных слуху 4-5к и про это никто из местных маркетологов харман не упоминает.
Не пизди. Нет там никакого высокого уровня. Обычные 2-3%, которые человеческим слухом в области басов не различимы.
У хваленых форсовых акг гораздо более неприятный заброс на самых чувствительных слуху 4-5к и про это никто из местных маркетологов харман не упоминает.
>>44136
Это ты так думаешь. Болевой порог вообще ничего общего с безопасной громкостью не имеет.
Это ты так думаешь. Болевой порог вообще ничего общего с безопасной громкостью не имеет.
>>44142
Какие-то у тебя неправильные замеры, анон. Вместо баеропика какая-то впадина нахуй. Разве там так бывает?
Какие-то у тебя неправильные замеры, анон. Вместо баеропика какая-то впадина нахуй. Разве там так бывает?
>>44142
А какие вообще есть уши. где реально много басса? Их вообще хер найдешь. везде одни сдудийные или геймеркие гарнитуры с уебищным звуком и дизайном
А какие вообще есть уши. где реально много басса? Их вообще хер найдешь. везде одни сдудийные или геймеркие гарнитуры с уебищным звуком и дизайном
712 с хорошей скидкой. Подводные?
>>44150 (Del)
у меня есть и клауды и 770 и последние намного лучше
у меня есть и клауды и 770 и последние намного лучше
![sony-mdr25[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/1044030/16177964131711.jpg)
>>44143
На кумспектре видно. Алсо учитывай, что кривая должна спадать, как на замерах АКГ выше >>44111, а у Байеров 10 кГц всего по -5 дБ.
>>44145
Я не любитель раздутого, много моделей не посоветую. Сони с ТОЛСТЫМИ амбушюрами - то ещё качалово на НЧ. Серия MDR-XB. Ранние полноразмерные Beats.
Если просто глубокий и ровный бас - пресловутые K371.
Бас зависит от посадки наушников, подбирай те, которые амбушюрами хорошо ложатся на голову вокруг уха, плотно и герметично.
На кумспектре видно. Алсо учитывай, что кривая должна спадать, как на замерах АКГ выше >>44111, а у Байеров 10 кГц всего по -5 дБ.
>>44145
>реально много басса?
Я не любитель раздутого, много моделей не посоветую. Сони с ТОЛСТЫМИ амбушюрами - то ещё качалово на НЧ. Серия MDR-XB. Ранние полноразмерные Beats.
Если просто глубокий и ровный бас - пресловутые K371.
Бас зависит от посадки наушников, подбирай те, которые амбушюрами хорошо ложатся на голову вокруг уха, плотно и герметично.
Алсо ровный (не с подъёмом по харман-кривой, а ровный в линейку) бас даёт изодинамика. От модели не зависит - что ТДС-7, что HiFiman, что Audeze.
Сходи в наушникомагазин или хотя бы крупный мвидево. послушай.
Сходи в наушникомагазин или хотя бы крупный мвидево. послушай.
>>1044150
Кстати по клаудам, кто что знает про орбит? Это ведь по сути одни из самых дешевых магнитопланаров плюс геймеркие фичи
>>44160
Уже неплохо, если нет спада. Дальше эквалайзер делает свое дело без особых проблем.
Для басловеров самый неудачный случай - это спадающая после 40-50 АЧХ. Которая четко характеризует возможности всей конструкции. Точней их отсутствие, лол.
>а ровный в линейку
Уже неплохо, если нет спада. Дальше эквалайзер делает свое дело без особых проблем.
Для басловеров самый неудачный случай - это спадающая после 40-50 АЧХ. Которая четко характеризует возможности всей конструкции. Точней их отсутствие, лол.
89 Кб, 614x455>>44160
Не во всех, в тех же мемных HE400i бас с сильным спадом на низких частотах, да и вообще во многих хайфайменах.
Не во всех, в тех же мемных HE400i бас с сильным спадом на низких частотах, да и вообще во многих хайфайменах.
![HIfimanHE400iMeasurementsFrequencyResponse[1].png](https://2ch.hk//t/src/1044030/16177996831120.png)
32 Кб, 955x616>>44170
У изодинамики нет основного резонанса (плоский импеданс), поэтому она не ведет себя как фильтр высоких частот . Если обваливается бас - это означает плохую посадку или сифонящие амбушюры. Амировские замеры показывают линейку.
У изодинамики нет основного резонанса (плоский импеданс), поэтому она не ведет себя как фильтр высоких частот . Если обваливается бас - это означает плохую посадку или сифонящие амбушюры. Амировские замеры показывают линейку.
Что выбрать: Beyerdynamic DT 240 Pro или Audio-Technica ATH-M40X? А может хватит Audio-Technica ATH-AVC500?
Чисто для домашнего применения. Подключение будет к внешней звуковухе.
Типичное применение - кино, немного игр, из музыки преймущественно электронная.
Внешний дизайн тоже весьма важен, поэтому больше склоняюсь к DT 240.
Что скажите?
Чисто для домашнего применения. Подключение будет к внешней звуковухе.
Типичное применение - кино, немного игр, из музыки преймущественно электронная.
Внешний дизайн тоже весьма важен, поэтому больше склоняюсь к DT 240.
Что скажите?
>>44177
Похоже, ораторий опять хуево намерил бас, как в моих М40х. Из-за этого его пресет на них гудит.
Похоже, ораторий опять хуево намерил бас, как в моих М40х. Из-за этого его пресет на них гудит.
>>44177
При прослушивании линейный бас равняется отсутствию баса. Большое спасибо, что искажений на низах минимальны, и наушники эквалайзером можно выкрутить на нормальный звук.
При прослушивании линейный бас равняется отсутствию баса. Большое спасибо, что искажений на низах минимальны, и наушники эквалайзером можно выкрутить на нормальный звук.
>>44179
Насчет остальных не знаю, но M40x юзабельны только с другими амбушюрами, и желательно неглубокими и из такого же материала, чтобы не убить звук.
Насчет остальных не знаю, но M40x юзабельны только с другими амбушюрами, и желательно неглубокими и из такого же материала, чтобы не убить звук.
>>44179
takstar pro 82
>Типичное применение - кино, немного игр, из музыки преймущественно электронная.
takstar pro 82
>>44183
Смотря кому. Многим такого баса более чем.
>При прослушивании линейный бас равняется отсутствию баса.
Смотря кому. Многим такого баса более чем.
Блядская почта россии. Заказал с али две разных посылки одного веса, в один день. Одна за полторы недели приехала и ждет уже, вторая с амбушюрами больше недели "сортируется" где-то в Столбище.
Пидорасы блядь
Пидорасы блядь
>>44193
Разные классы доставки, разные маршруты. Я в этом году получал заказы с алика как за 5 дней, так и ждал полтора месяца.
Разные классы доставки, разные маршруты. Я в этом году получал заказы с алика как за 5 дней, так и ждал полтора месяца.
>>44193
С Амазона все идет частной транспортной компанией. Ради Монолитов или Hifiman можно и переплатить.
С Амазона все идет частной транспортной компанией. Ради Монолитов или Hifiman можно и переплатить.
>>1044192
>Стерео наушники физически не могут передавать направление звука. За это отвечает софт генерящий бинауральный эффект.
Поддвачну. У меня клауд альфа и сенхи 598. В пабге и каэске разницы нет по определению "направления" звука.
Ну а софт делающий звук "объемным" как по мне - залупа. Поигрался пару недель и забил. В зависимости от частот звук может сильно искажаться и по хорошему надо для каждой отдельной игры создавать отдельный пресет. Энивей с оригинальным стерео проще ориентироваться. Хотя не отрицаю что можно привыкнуть и к "объемному", но никакого вау эффекта не будет.
>>1044194
>Кому верить
Мой выбор, кому верить - это профи, для которых звук это работа. Или как минимум хобби с глубоким погружением.
Верить простому ползателю игробляди я стану в последнюю очередь. Как то так.
Не видел ещё ни одного звукача с клаудами. А вот с 770 баерами - навалом, в любых областях звуко-индустрии.
>>44196
Что за классы доставки? У почты россии есть какие то градации по доставке мелочевки до отделения почты?
Из Китая обе посылки до Москвы добрались за 4 дня. Только одна за неделю приехала до моего города, а другая так и "сортируется" до сих пор
Что за классы доставки? У почты россии есть какие то градации по доставке мелочевки до отделения почты?
Из Китая обе посылки до Москвы добрались за 4 дня. Только одна за неделю приехала до моего города, а другая так и "сортируется" до сих пор
>>44199
В сенхах вообще с этим проблемы.
В сенхах вообще с этим проблемы.
>>44201
Они могли её просто проебать у себя на складе.
Они могли её просто проебать у себя на складе.
>>44201
Одна посылка была в маленьком мешке и её отсортировали быстро. Вторая в большом и её влом сортировать.
Одна посылка была в маленьком мешке и её отсортировали быстро. Вторая в большом и её влом сортировать.
>>44200
У звуковиков и ямахи популярны. Только это не говорит о том, что они хорошо звучат.
У звуковиков и ямахи популярны. Только это не говорит о том, что они хорошо звучат.
>>44053
>>44054
>>44104
да тоже было предвзятое отношение к ним, не хотелось смотреть в сторону этих фирм.
>>1043837 →
>>44055
у меня ж ща сенхи, не хочется наступать на те же грабли ноубаса
Вообще удивительно что в мире наушников умеренной ценовой категории нет золотой платины, ибо отдавать 50-100к за уши точно не в состоянии и вряд ли когда-то буду. Вот пригляделся к fostex t60rp, но вряд ли решусь, 25 уже перебор да и кот в мешке.
>>1043837 →-анон
>>44054
>>44104
да тоже было предвзятое отношение к ним, не хотелось смотреть в сторону этих фирм.
>>1043837 →
>>44055
у меня ж ща сенхи, не хочется наступать на те же грабли ноубаса
Вообще удивительно что в мире наушников умеренной ценовой категории нет золотой платины, ибо отдавать 50-100к за уши точно не в состоянии и вряд ли когда-то буду. Вот пригляделся к fostex t60rp, но вряд ли решусь, 25 уже перебор да и кот в мешке.
>>1043837 →-анон
>>44227
если нужен хороший бас то X2HR с алиэкспресса, в hd560 он тоже есть, только саб бас проседает, эквалайзером фиксится без проблем.
если нужен хороший бас то X2HR с алиэкспресса, в hd560 он тоже есть, только саб бас проседает, эквалайзером фиксится без проблем.
>>44227
По факту в цивилизованном мире это дешман и начало ценника за "нормальный" звук.
Просто рубль немного усох.
>25 уже перебор
По факту в цивилизованном мире это дешман и начало ценника за "нормальный" звук.
Просто рубль немного усох.
>>44227
Тогда только эквализация или закрытые наушники
>у меня ж ща сенхи, не хочется наступать на те же грабли ноубаса
Тогда только эквализация или закрытые наушники
>>44231
Дык снова танцы с бубном. Хочется взять хорошую вещь один раз, пусть подороже, и не заебываться.
>>44233
Да я это прекрасно понимаю, в данном конексте говорю исключительно за себя. Во всяком случае, спасибо за советы, погляжу еще, на др может и возьму деревянные фостексы (ежели рубль не рухнет еще дальше до 50к за бюджетные уши)
Просто до этого времени наивно думал что бюджетные уши до это 5-10к, а добавив 5-7к можно взять очевидную годноту.
>>44235
Или искать в мухосрани где можно послушать вживую и решить, надо оно или нет.
Дык снова танцы с бубном. Хочется взять хорошую вещь один раз, пусть подороже, и не заебываться.
>>44233
Да я это прекрасно понимаю, в данном конексте говорю исключительно за себя. Во всяком случае, спасибо за советы, погляжу еще, на др может и возьму деревянные фостексы (ежели рубль не рухнет еще дальше до 50к за бюджетные уши)
Просто до этого времени наивно думал что бюджетные уши до это 5-10к, а добавив 5-7к можно взять очевидную годноту.
>>44235
Или искать в мухосрани где можно послушать вживую и решить, надо оно или нет.
>>44227
Сам думаю, лол. Из подводных камней - сложно будет получить питание с аудиокарты, ну и сибилянты задраны. Хотелось бы услышать от владельцев, такой ли это Hi-end, как его расписывают.
>t60rp
Сам думаю, лол. Из подводных камней - сложно будет получить питание с аудиокарты, ну и сибилянты задраны. Хотелось бы услышать от владельцев, такой ли это Hi-end, как его расписывают.
>>44234
Так 560 - это дешман линейка зенхов для быдломасс. Ну да, на данный момент топовый ее представитель. ДнищеФлагман епта.
Но там достаточно взять их в руки и пожамкать амбушюры, чтобы все сразу стало понятно, лул.
"Мы сэкономили на всем, чтобы дать вам лучшее, лошки. "
Так 560 - это дешман линейка зенхов для быдломасс. Ну да, на данный момент топовый ее представитель. ДнищеФлагман епта.
Но там достаточно взять их в руки и пожамкать амбушюры, чтобы все сразу стало понятно, лул.
"Мы сэкономили на всем, чтобы дать вам лучшее, лошки. "
>>44239
Это хорошо, если понимаешь и не строишь иллюзий.
Да на здоровье. И да, советую поторопиться с выбором.
Как пример, я свои брал за 13к. Год назад. Сейчас они там же уже 19.
>Да я это прекрасно понимаю, в данном конексте говорю исключительно за себя.
Это хорошо, если понимаешь и не строишь иллюзий.
>Во всяком случае, спасибо за советы, погляжу еще, на др может и возьму деревянные фостексы (ежели рубль не рухнет еще дальше до 50к за бюджетные уши)
Да на здоровье. И да, советую поторопиться с выбором.
Как пример, я свои брал за 13к. Год назад. Сейчас они там же уже 19.
91 Кб, 930x465>>44243
И тут сразу становиться ясно, что ты их даже в руках не держал. Собраны они отлично, а по звуку не хуже легендарных 600.
И тут сразу становиться ясно, что ты их даже в руках не держал. Собраны они отлично, а по звуку не хуже легендарных 600.
>>44251
Форс их ненадежности начался как ответная реакция на форс ломучести баеров и мало о чем говорит.
Форс их ненадежности начался как ответная реакция на форс ломучести баеров и мало о чем говорит.
>>44255
Нахуй пройди, знаток.
ИТТ был анон с возвратом из-за разбаланса. И ещё один в прошлом году спрашивал как фиксить болтающийся шарнир.
Не считая платины, когда ещё один анон купил после них 770 и ему всё сразу стало ясно.
Алсо ты "форс" от форса отличить сам не можешь?
>Форс их ненадежности начался как ответная реакция на форс
Нахуй пройди, знаток.
ИТТ был анон с возвратом из-за разбаланса. И ещё один в прошлом году спрашивал как фиксить болтающийся шарнир.
Не считая платины, когда ещё один анон купил после них 770 и ему всё сразу стало ясно.
Алсо ты "форс" от форса отличить сам не можешь?
>>44256
А еще в прошлом треде у анона сломались m40x, и он наверняка не один такой был. Иди нахуй, бомбанувший форсер.
А еще в прошлом треде у анона сломались m40x, и он наверняка не один такой был. Иди нахуй, бомбанувший форсер.
Ириш, дружище, дай ссылок плиз научных чтоб утихомирить долбоебов которые утверждают что могут расслышать битрейт выше 320kbps и что кодеки типа APTX это в разы лучше SBC.
Что за дурачек на модере ? Купил баеропарашу и обидно теперь читать, что даже игросрань клауды уделывают 770 ?
>>44258
Сегменты сравни. У M40X пластик и складной механизм.
Сегменты сравни. У M40X пластик и складной механизм.
>надёжность АКГ vs надёжность Байеров
Из опыта: одни DT990 стали шуршать левым драйвером, одни АКГ371 замолчали на одно ухо и были обменяны по гарантии, одни DT440 загадочно приклеилсь куполом мембраны к керну магнитной системы - даже не знаю, как такое могло произойти, подозреваю человеческий фактор.
>>44263
Сути не меняет. Если бы форсились м40х, либо какие-либо другие наушники вместо к371, ты бы также носился по треду с боевыми отзывами и картинками. Можешь даже не отрицать, чепушило.
Сути не меняет. Если бы форсились м40х, либо какие-либо другие наушники вместо к371, ты бы также носился по треду с боевыми отзывами и картинками. Можешь даже не отрицать, чепушило.
>>44273
Есть вариант убрать спам-лист и модерацию в принципе, чтобы местные сами разбирались с срущим 24/7 додиком.
Есть вариант убрать спам-лист и модерацию в принципе, чтобы местные сами разбирались с срущим 24/7 додиком.
>>44248
Классическая маркетинговая мантра для аудитории нищебродов.
> по звуку не хуже легендарных 600
Классическая маркетинговая мантра для аудитории нищебродов.
>>44276
нужно убрать, было бы весело.
Додик, меняй символы c русских на английские, чтобы спамлист пропускал
нужно убрать, было бы весело.
Додик, меняй символы c русских на английские, чтобы спамлист пропускал
>>44252
Сенхи - очень сухие, и ноубасс полнейший. Звучать начинают с 660S, хотя другие производители уже за $300 делают годноту. Если ты пишешь музыку или сидишь за микшером, то берешь их и работаешь в них.
Сенхи - очень сухие, и ноубасс полнейший. Звучать начинают с 660S, хотя другие производители уже за $300 делают годноту. Если ты пишешь музыку или сидишь за микшером, то берешь их и работаешь в них.
>>44269
Чем всё закончилось? Мог быть платиновый ВОЛОС на динамике.
Сколько продержались?
Ебать, лол. И такие ещё есть.
>стали шуршать левым драйвером
Чем всё закончилось? Мог быть платиновый ВОЛОС на динамике.
>одни АКГ371 замолчали на одно ухо и были обменяны по гарантии,
Сколько продержались?
>DT440
Ебать, лол. И такие ещё есть.
>>44276
Мне не нравятся додики ни с одной, ни с другой стороны, и я считаю нечестным, что трут тольку одну сторону. Пусть трут или всех, или никого.
Мне не нравятся додики ни с одной, ни с другой стороны, и я считаю нечестным, что трут тольку одну сторону. Пусть трут или всех, или никого.
>>44275
Этим здесь занимается всего один человек. Давно всем известный и весьма всех заебавший.
Появился он тут задолго до моего прихода. Пруф в /d
>носился по треду с боевыми отзывами и картинками
Этим здесь занимается всего один человек. Давно всем известный и весьма всех заебавший.
Появился он тут задолго до моего прихода. Пруф в /d
>>44277
Пруф был прикреплён к посту, глазки от мочи протри.
Пруф был прикреплён к посту, глазки от мочи протри.
>>44276
Одобряю и поддерживаю. Кауой в нем вообще смысл?
Вся суть нынешнего спам-листа - ирочка пыталась заткнуть рот анону в бытность ва}{ътершей.
Совсем недавно было. Прошлый год лето. Засрет тред своими форсами и семенством с горкой.
>Есть вариант убрать спам-лист
Одобряю и поддерживаю. Кауой в нем вообще смысл?
Вся суть нынешнего спам-листа - ирочка пыталась заткнуть рот анону в бытность ва}{ътершей.
>и модерацию в принципе, чтобы местные сами разбирались с срущим 24/7 додиком.
Совсем недавно было. Прошлый год лето. Засрет тред своими форсами и семенством с горкой.
>>44282
Разобрали, дефектов не обнаружили, левый драйвер в помойку, правый на авито, в корпус поставили излучатели от внешне убитых ТДС-5, владелец щастлив.
Месяцев 8. Справедливости ради - именно по звуку отличные. Удобные. Из динамических у меня теперь в фаворитах наряду с 600 зеннхайзерами.
Московская студия, десу.
>Чем всё закончилось? Мог быть платиновый ВОЛОС на динамике.
Разобрали, дефектов не обнаружили, левый драйвер в помойку, правый на авито, в корпус поставили излучатели от внешне убитых ТДС-5, владелец щастлив.
>Сколько продержались?
Месяцев 8. Справедливости ради - именно по звуку отличные. Удобные. Из динамических у меня теперь в фаворитах наряду с 600 зеннхайзерами.
>Ебать, лол. И такие ещё есть.
Московская студия, десу.
>>44284
Ты прекрасно знаешь что я прав, бомбанутое шизло. Тебе просто хочется как-то противостоять форсу, но просто предложить что-то другое ты не в силах.
Ты прекрасно знаешь что я прав, бомбанутое шизло. Тебе просто хочется как-то противостоять форсу, но просто предложить что-то другое ты не в силах.
>>44280
660 звучат хуже 560, в которых ни намёка на сухость
Ты бы хоть послушал их, а не рассуждал с дивана
660 звучат хуже 560, в которых ни намёка на сухость
Ты бы хоть послушал их, а не рассуждал с дивана
>>44288
Всегда можно оставить заявку на модерирование в треде в /d/: https://2ch.hk/d/res/723022.html (
М)
> Засрет тред своими форсами и семенством с горкой.
Всегда можно оставить заявку на модерирование в треде в /d/: https://2ch.hk/d/res/723022.html (
М)>>44283
Ты ебобо? Трут ПОВТОРЯЮЩИЙСЯ месяцами обнотипный спам и шитпостинг однообразными форсами. Был картинкопак. Теперь оно сдулось до цепочек односложных фраз. Хз, может боевой говнопак технически смогли забанить.
В момент, когда модерация спит - семены полоумного бушуют и тред в полном говне.
>трут тольку одну сторону
Ты ебобо? Трут ПОВТОРЯЮЩИЙСЯ месяцами обнотипный спам и шитпостинг однообразными форсами. Был картинкопак. Теперь оно сдулось до цепочек односложных фраз. Хз, может боевой говнопак технически смогли забанить.
В момент, когда модерация спит - семены полоумного бушуют и тред в полном говне.
Эрик.
>>44289
Мистика какая-то. Нет, я серьезно. Неужели сложно установить проблему шуршания/хрипения в канале? Может это вообще в канале фейл был? Я вот недавно с 6.3 переходником проблему словил. Что там могло быть - вообще хз. Но на другом все прекрасно работает.
Ну ок. За звук я и не сомннваюсь, что хороши. Все же динамы современные. Плюс внутреннюю камеру подшаманили под свою харманоцель.
Кому как. Мне вообще тесными и мелковатыми оказались, когда тестил. "Удобство" не оценил вообще.
Когда их продавали хоть. Когда начал интересоваться нормальным звуком, уже не застал их в продаже.
> дефектов не обнаружили,
Мистика какая-то. Нет, я серьезно. Неужели сложно установить проблему шуршания/хрипения в канале? Может это вообще в канале фейл был? Я вот недавно с 6.3 переходником проблему словил. Что там могло быть - вообще хз. Но на другом все прекрасно работает.
>Месяцев 8. Справедливости ради - именно по звуку отличные. Удобные.
Ну ок. За звук я и не сомннваюсь, что хороши. Все же динамы современные. Плюс внутреннюю камеру подшаманили под свою харманоцель.
>Удобные.
Кому как. Мне вообще тесными и мелковатыми оказались, когда тестил. "Удобство" не оценил вообще.
>Московская студия, десу.
Когда их продавали хоть. Когда начал интересоваться нормальным звуком, уже не застал их в продаже.
>>44293
Ты и меня несколько раз принимал за семенов, и кричал врети на пруфы наушников, воен со сломанным детектором.
Ты и меня несколько раз принимал за семенов, и кричал врети на пруфы наушников, воен со сломанным детектором.
В принципе тут все согласны что баеры это убогое говно, спорить с этим будет только полоумный
>>44292
Мне вообще похуй. Меня и так все устраивает.
Что не мешает высказать свое мнение, бай зе вей.
Если здесь общение с адекватным аноном совсем стухнет - пожму плечами, да уйду.
Мне вообще похуй. Меня и так все устраивает.
Что не мешает высказать свое мнение, бай зе вей.
Если здесь общение с адекватным аноном совсем стухнет - пожму плечами, да уйду.
>>44291
Хуйню несешь. На 560 верх середины слишком яркий для референса, хотя басы представлены лучше, чем на 600. Зато не сухо, епт. 660 и по калибровке, и по детализации лучше. Сборка соответствующая.
Хуйню несешь. На 560 верх середины слишком яркий для референса, хотя басы представлены лучше, чем на 600. Зато не сухо, епт. 660 и по калибровке, и по детализации лучше. Сборка соответствующая.
>>44303
Так это ты хуйню несёшь, 660 это как сухие 650 только с пиком на вч
А на 560 всё сбалансированно как на 600, да ещё и баса подкрутили
Так это ты хуйню несёшь, 660 это как сухие 650 только с пиком на вч
А на 560 всё сбалансированно как на 600, да ещё и баса подкрутили
>>44300
Лес рубят - щепки летят.
В /d сто раз уже предлагали ввести айдишники, чтобы отличать ебаната от других анонов и хроть как-то калибровать отношение и реакцию.
Никто ведь даже не против легкого и "адекватного" троллинга, ради затравки, например. Но если ЩЮТКА или форс повторяется в сотый раз и длится чуть не годами, это уж простите, заебет любого здорового человека, не страдающего аутизмом.
Лес рубят - щепки летят.
В /d сто раз уже предлагали ввести айдишники, чтобы отличать ебаната от других анонов и хроть как-то калибровать отношение и реакцию.
Никто ведь даже не против легкого и "адекватного" троллинга, ради затравки, например. Но если ЩЮТКА или форс повторяется в сотый раз и длится чуть не годами, это уж простите, заебет любого здорового человека, не страдающего аутизмом.
>>44299
Это деформация мембраны или частичное разрушение клеевого шва катушка-мембрана. Естественно, я измерял излучатель отдельно ото всего и рассматривал его под лупой.
К551 пробовал? Там большие круглые чашки, тебе могли бы подойти. На моём черепе герметично не сидят, хотя голова крупная. Всё, что ниже 200 гц на 5 дб заваливается.
Лет 10-15 назад.
>Неужели сложно установить проблему шуршания/хрипения в канале?
Это деформация мембраны или частичное разрушение клеевого шва катушка-мембрана. Естественно, я измерял излучатель отдельно ото всего и рассматривал его под лупой.
>тесными и мелковатыми оказались
К551 пробовал? Там большие круглые чашки, тебе могли бы подойти. На моём черепе герметично не сидят, хотя голова крупная. Всё, что ниже 200 гц на 5 дб заваливается.
>Когда их продавали хоть
Лет 10-15 назад.
>>44307
Снесёт куки - станет другой айдишник. Поставит три браузера - будет с трёх айдишников писать.
>ввести айдишники
Снесёт куки - станет другой айдишник. Поставит три браузера - будет с трёх айдишников писать.
Бля пацаны, ну скиньте ссылок доказывающих что тупые аудиофилы не отличают в слепом тесте sbc от aptx
>>44310
"Повелся и купил 560", да? Теперь 560 = 600 = 660, и вообще, топ за свои деньги.
"Повелся и купил 560", да? Теперь 560 = 600 = 660, и вообще, топ за свои деньги.
>>44311
То есть вот эти дефекты никак уже нельзя обнаружить?
Неа, вообще неизвестный мне зверь. Да и не особо интересуюсь сейчас закрытым форматом - ни к чему. К371 ценил просто ради интереса. Чтобы иметь, так сзть, представление.
Да мне сейчас и с баеровскими неплохо. Пока на комфорт вообще не жалуюсь. Ширина-глубина - с запасом, велюр, прижим у не pro-шек вообще слабый.
>дефектов не обнаружили,
>Это деформация мембраны или частичное разрушение клеевого шва катушка-мембрана.
То есть вот эти дефекты никак уже нельзя обнаружить?
>К551 пробовал?
Неа, вообще неизвестный мне зверь. Да и не особо интересуюсь сейчас закрытым форматом - ни к чему. К371 ценил просто ради интереса. Чтобы иметь, так сзть, представление.
>Там большие круглые чашки, тебе могли бы подойти.
Да мне сейчас и с баеровскими неплохо. Пока на комфорт вообще не жалуюсь. Ширина-глубина - с запасом, велюр, прижим у не pro-шек вообще слабый.
>>44314
А ты их слушал, или просто проецируешь свои убеждения дороже=лучше?
А ты их слушал, или просто проецируешь свои убеждения дороже=лучше?
>>44312
Зато анон, с которым начал беседу - будет на том же. И можно будет отвечать гарантированно ему. Смекаешь?
Для меня это главное.
Зато анон, с которым начал беседу - будет на том же. И можно будет отвечать гарантированно ему. Смекаешь?
Для меня это главное.
>>44313
Зачем тебе ссылки, если и так все очевидно. Кому ты что доказывать собираешься, воен?
Зачем тебе ссылки, если и так все очевидно. Кому ты что доказывать собираешься, воен?
>>44320
Очевидно для кого? Нас? Конечно. Но аудиодебилы не поверят пока мордой в мочу не тыкнешь.
Очевидно для кого? Нас? Конечно. Но аудиодебилы не поверят пока мордой в мочу не тыкнешь.
>>44321
Скинь им сам слепой тест
http://www.brentbutterworth.com/bluetooth-blind-test.html
Или отсюда можно взять файлы для сравнения
http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best
Теоретически отличить можно если сильно постараться, но навыков среднестатистического аудиофила для этого точно не хватит
Скинь им сам слепой тест
http://www.brentbutterworth.com/bluetooth-blind-test.html
Или отсюда можно взять файлы для сравнения
http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best
Теоретически отличить можно если сильно постараться, но навыков среднестатистического аудиофила для этого точно не хватит
>>44315
В принципе можно отклеить мембрану от корпуса драйвера и посмотреть повнимательнее, но так глубоко залезать без гарантии результата мне было лень. Места для перецентровки там минимум, если вообще есть
>То есть вот эти дефекты никак уже нельзя обнаружить?
В принципе можно отклеить мембрану от корпуса драйвера и посмотреть повнимательнее, но так глубоко залезать без гарантии результата мне было лень. Места для перецентровки там минимум, если вообще есть
Мужики, добрый вечер. Только смог найти ваш тред. Я собственно хочу попросить совета. Разрываюсь между выбором logitech g pro x, aplpha s, и присмотрел сегодня avc500 аудиотехнику. Сам я в большей степени работаю за компом, слушаю музыку, смотрю сериалы, видосы на фоне. По выхам играю в шутеры. Посоветуйте что лучше будет из этого? В наушниках прям хочется хорошие басы. Потому нашел какие-то ачх у аудиотехники и показалось, что она должна лупить басами нормально. Потому больше к ней склоняюсь. Стоит ли брать её или лучше в игровые податься?
Аудиодебилы говорят что звукоинженеры которые не слышат разницы между 320 и флак глухоперди лол. Все по классике. Шон Оливи ничего об этом не говорил? Хочу обоссать их каким нибудь авторитетом чтоб показать тупость их мышления.
>>44337
прости, совершенно не разбираюсь. Я обычный глупый юзер. Что такое сибилянты? И не стоит смотреть в аудиотехнику вообще, чтоб подключать просто ко встройке матери?
прости, совершенно не разбираюсь. Я обычный глупый юзер. Что такое сибилянты? И не стоит смотреть в аудиотехнику вообще, чтоб подключать просто ко встройке матери?
41 Кб, 1595x264>>44338
У меня нет сил
У меня нет сил
>>44335
Двачую обычные Альфы. У самого такие, очень доволен.
Двачую обычные Альфы. У самого такие, очень доволен.
>>44339
Когда свистящие, цыкающие и шипящие звуки играют слишком громко, вплоть до дискомфорта.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сибилянты
Когда свистящие, цыкающие и шипящие звуки играют слишком громко, вплоть до дискомфорта.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сибилянты
>>44342
Не встречается ни в одной известной модели. Если ты не ебаный аутист с гиперчувствительностью к звукам.
А просто ярких наушников да, дохуя.
>Когда свистящие, цыкающие и шипящие звуки играют слишком громко, вплоть до дискомфорта.
Не встречается ни в одной известной модели. Если ты не ебаный аутист с гиперчувствительностью к звукам.
А просто ярких наушников да, дохуя.
>>44343
Дели всё, что тебе вешают местные "эксперты" на два, а лучше на три.
С горшка только вчера встали, но очень хочется из себя авторитетных знатоков построить, лул.
Дели всё, что тебе вешают местные "эксперты" на два, а лучше на три.
С горшка только вчера встали, но очень хочется из себя авторитетных знатоков построить, лул.
>>44349
Амирка же говорил что невозможно точно замерять ВЧ вне зависимости от используемого оборудования.
Амирка же говорил что невозможно точно замерять ВЧ вне зависимости от используемого оборудования.
![Beyerdynamic DT 990 Pro Measurement 250 ohm headphone relat[...].png](https://2ch.hk//t/src/1044030/16178196777320.png)
25 Кб, 957x600>>44350
Цитата из обзора на 990 от твоего Амирки. И на его же графиках огромные пики на высоких.
>It took all of a few seconds to want to rip the DT 990 off my head as I always start with female vocals and this headphone shred the vocals to pieces. And proceeded to drill into your head with those shards! This thing is so bright that it brought high frequencies resonances that I did not even think were in the music!
Цитата из обзора на 990 от твоего Амирки. И на его же графиках огромные пики на высоких.
>>44349
Мне эти больше нравятся. Анон с форчонга постарался.
Мне эти больше нравятся. Анон с форчонга постарался.
>>44349
Не во всех, DT150 и DT250 норм
Не во всех, DT150 и DT250 норм
>>44336
Громкости добавь, ну
Громкости добавь, ну
>>44350
Точно - да, но общая картина видна энивей. 990 замеряли на реальных ушах группы из 40 испытуемых при закрытом слуховом канале, можешь сравнить с амировским стендом и другими измерениями ИТТ.
Точно - да, но общая картина видна энивей. 990 замеряли на реальных ушах группы из 40 испытуемых при закрытом слуховом канале, можешь сравнить с амировским стендом и другими измерениями ИТТ.
>>44338
Был на хабре один звукач, который предлагал в слепом тесте доказать, что он слышит разницу между 16 и 24 бита. Но не из праздного интереса, а исключительно за деньги. Желающих заплатить не нашлось. Как только речь зашла о деньгах, все отрицатели моментально испарились, лол
Был на хабре один звукач, который предлагал в слепом тесте доказать, что он слышит разницу между 16 и 24 бита. Но не из праздного интереса, а исключительно за деньги. Желающих заплатить не нашлось. Как только речь зашла о деньгах, все отрицатели моментально испарились, лол
>>44371
Таки да, сектанты засунули языки в жоппы и не придумали ничего лучше, чем ставить минусы
Таки да, сектанты засунули языки в жоппы и не придумали ничего лучше, чем ставить минусы
26 Кб, 324x278>>44372
SADKO, ты? 6 лет уже прошло, успокойся
SADKO, ты? 6 лет уже прошло, успокойся
>>44366
Мне как-то один дагестанец предложил на спор за 100 баксов доказать существование Аллаха. Казалось бы 100% выигранный спор, изи мани. Но я отказался. Ибо ну нахуй с дураками связываться
Мне как-то один дагестанец предложил на спор за 100 баксов доказать существование Аллаха. Казалось бы 100% выигранный спор, изи мани. Но я отказался. Ибо ну нахуй с дураками связываться
>>44370
Предлагаю дать его контакты Шону Оливи. Тот не только эти 200 баксов накинет но и сверху еще пару тысяч отдаст за такой уникальный слух
Предлагаю дать его контакты Шону Оливи. Тот не только эти 200 баксов накинет но и сверху еще пару тысяч отдаст за такой уникальный слух
>>44336
Много баса, как анончик и просил.
Много баса, как анончик и просил.
>>44412
И средние, и высокие. Но в основном средние.
И средние, и высокие. Но в основном средние.
В нейтроне есть кнопка Automatic Gain Protection.
В описании пишут Auto-detect overloaded audio and reduce the Preamp gain. Если я включу этот параметр то могу выключить преамп в эквалайзере и не будет искажений и клипинга? Правильно понимаю?
В описании пишут Auto-detect overloaded audio and reduce the Preamp gain. Если я включу этот параметр то могу выключить преамп в эквалайзере и не будет искажений и клипинга? Правильно понимаю?
>>44417
А что не кривое как говно?
А что не кривое как говно?
Тест
Эрик
Харманька
Бггар
Портафи
Нищук
Эрик
Харманька
Бггар
Портафи
Нищук
Пук
>>44419
Пару постов выше была ссылка
Смотря какой битрейт у мр3.192 уже сложно отличить, 320 практически нереально
Пару постов выше была ссылка
Смотря какой битрейт у мр3.192 уже сложно отличить, 320 практически нереально
>>44473
Скажу что своей цены не стоит. Если и заказывать то с алика. Там по скидкам можно было 700 версию взять за 20к с копейками. Шумодав топовый но хуже сонек.
Скажу что своей цены не стоит. Если и заказывать то с алика. Там по скидкам можно было 700 версию взять за 20к с копейками. Шумодав топовый но хуже сонек.
Насколько сильно звук просачивается из полуоткрытых наушников, как и наборот, насколько звук снаружи проникает во время прослушивания? Живу не один, не хотелось бы во время бесед в дисе и тп держать в курсе все окружение, как и отвлекаться на посторонние шумы домочадцев, соседей, вопящих пиздюков во дворе.
Приглянулись t50/60rp, но вот заметил закрытую 40-ю версию, в которой смущает басовитость, ужатая сцена и, как следтствие, меньшая "честность" воспроизведения (судя по отзывам)
Приглянулись t50/60rp, но вот заметил закрытую 40-ю версию, в которой смущает басовитость, ужатая сцена и, как следтствие, меньшая "честность" воспроизведения (судя по отзывам)
>>44474
При нормальном кодировании - невозможно.
Планка битрейта mp3 по слышимым артефактам - это 160, хоть и не особо популярный вариант.
>192 уже сложно отличить
При нормальном кодировании - невозможно.
Планка битрейта mp3 по слышимым артефактам - это 160, хоть и не особо популярный вариант.
>>44485
Практически настолько же, насколько в открытых. Разница минимальна и кроется в диапазонах частот.
В полуоткрытых приглушаются только самые ВЧ. Все остальное будет слышно так, же как в открытых.
Наружу они также играют весьма бодро.
>Насколько сильно звук просачивается из полуоткрытых наушников, как и наборот,
Практически настолько же, насколько в открытых. Разница минимальна и кроется в диапазонах частот.
В полуоткрытых приглушаются только самые ВЧ. Все остальное будет слышно так, же как в открытых.
Наружу они также играют весьма бодро.
>>44485
По сути есть всего два вида конструкций. Открытые и закрытые. Полузакрытые - это подвид открытых.
По сути есть всего два вида конструкций. Открытые и закрытые. Полузакрытые - это подвид открытых.
>>44489
Спасибо. Т.е. открытые (полуоткрытые) рекомендуешь сугубо для изолированного уединенного досуга, а конкретно мне рациональнее рассмотреть закрытые сороковки?
Эх, еще вот была бы возможность послушать, а не анализировать по тексту насколько открытые "воздушны" и закрытые "темные".
Алсо, по отзывам заметил что многие упарываются в модификации этих самых фостексов. Выходит, я могу взять дешмансикй сток t40rp и накатить на них очаровательные деревянные чашки, велюровые амбушюры и кожаный ремень?
>Наружу они также играют весьма бодро.
Спасибо. Т.е. открытые (полуоткрытые) рекомендуешь сугубо для изолированного уединенного досуга, а конкретно мне рациональнее рассмотреть закрытые сороковки?
Эх, еще вот была бы возможность послушать, а не анализировать по тексту насколько открытые "воздушны" и закрытые "темные".
Алсо, по отзывам заметил что многие упарываются в модификации этих самых фостексов. Выходит, я могу взять дешмансикй сток t40rp и накатить на них очаровательные деревянные чашки, велюровые амбушюры и кожаный ремень?
>>44500
Да, в идеале полуоткрытые/открытые для спокойной тихой обстановки. Если речь идет о critical listening.
Хотя, если слушать что то негромко просто фоном, то к примеру в не очень шумном офисе тоже подходит - как негромко включённые колонки. Тебя при этом будет слышно только совсем сблизи. Но ты будешь слышать всё окружение на фоне музыки.
В общем, решай сам. Если дома иногда шумно и гарантированно хочешь избавиться от звучания наружу, то увы, только закрытые варианты.
Да, в идеале полуоткрытые/открытые для спокойной тихой обстановки. Если речь идет о critical listening.
Хотя, если слушать что то негромко просто фоном, то к примеру в не очень шумном офисе тоже подходит - как негромко включённые колонки. Тебя при этом будет слышно только совсем сблизи. Но ты будешь слышать всё окружение на фоне музыки.
В общем, решай сам. Если дома иногда шумно и гарантированно хочешь избавиться от звучания наружу, то увы, только закрытые варианты.
>>44500
Да, фостексы одни из самых моддинговых моделей в коммьюнити.
Кто тебе запретит. Как при этом изменится звучание и зайдет ли оно тебе - уже другой вопрос.
>Алсо, по отзывам заметил что многие упарываются в модификации этих самых фостексов.
Да, фостексы одни из самых моддинговых моделей в коммьюнити.
>Выходит, я могу взять дешмансикй сток t40rp и накатить на них очаровательные деревянные чашки, велюровые амбушюры и кожаный ремень?
Кто тебе запретит. Как при этом изменится звучание и зайдет ли оно тебе - уже другой вопрос.
>>44500
Можешь, но только одному богу известно, что в результате всех этих манипуляций произойдёт со звуком.
>я могу взять дешмансикй сток t40rp и накатить на них очаровательные деревянные чашки, велюровые амбушюры
Можешь, но только одному богу известно, что в результате всех этих манипуляций произойдёт со звуком.
>>44505
Если этим занимаются сотни энтузиастов по миру, увлекающиеся прослушиванием музыки, значит наверно оно того стоит.
Если этим занимаются сотни энтузиастов по миру, увлекающиеся прослушиванием музыки, значит наверно оно того стоит.
>>44507
Подозреваю, энтузиастов привлекает лишь ново(старо)модная планарная технология занедорого и легкость модификации.
Подозреваю, энтузиастов привлекает лишь ново(старо)модная планарная технология занедорого и легкость модификации.
>>44507
Сотни энтузиастов по всему миру, увлекающиеся прослушиванием музыки до сих пор верят что чем больше битрейт аудио тем лучше звук. А уж о таких "мелочах" как у тебя вряд ли кто-то всерьез беспокоится.
Сотни энтузиастов по всему миру, увлекающиеся прослушиванием музыки до сих пор верят что чем больше битрейт аудио тем лучше звук. А уж о таких "мелочах" как у тебя вряд ли кто-то всерьез беспокоится.
>>44507
Стоит сразу взять нормальные наушники с ровным звуком, а не мутные фостексы и потом курочить их в надежде на положительный результат
Стоит сразу взять нормальные наушники с ровным звуком, а не мутные фостексы и потом курочить их в надежде на положительный результат
>>44513
Ну или брать две модели, открытые и закрытые чтоб не ебать ни себе мозги ни окружающим. Это видимо тот додик который спрашивал как заклеить открытые наушники
Ну или брать две модели, открытые и закрытые чтоб не ебать ни себе мозги ни окружающим. Это видимо тот додик который спрашивал как заклеить открытые наушники
Суть моддинга многим потреблядкам, воспитанным с пеленок этой самой культурой абсолютного потреблядства просто не доступна для понимания.
Моддинг, это пусть и рудиментарное, но творчество. Попытка создать из девайса или гаджета что-то свое, уникальное, не похожее на конвейерный штамп, которым владеют тысячи других. Попытка улучшить то, что сделано на твой взгляд не самым лучшим образом.
Это эксперимент. Он может выйти как удачным, так и не очень. Да, в последствии может присутствовать и рационализация. И для людей увлеченных это в порядке вещей.
И толкьо потребляди нужен по сути готовый товар искаропки, желательно по минимальному прайсу. Воткнул - побежал. Сломался, надоел - быстрей выкинул, продал, купил новый. Который со слов маркетолухов в 100500 раз лучше предыдущего.
Моддинг, это пусть и рудиментарное, но творчество. Попытка создать из девайса или гаджета что-то свое, уникальное, не похожее на конвейерный штамп, которым владеют тысячи других. Попытка улучшить то, что сделано на твой взгляд не самым лучшим образом.
Это эксперимент. Он может выйти как удачным, так и не очень. Да, в последствии может присутствовать и рационализация. И для людей увлеченных это в порядке вещей.
И толкьо потребляди нужен по сути готовый товар искаропки, желательно по минимальному прайсу. Воткнул - побежал. Сломался, надоел - быстрей выкинул, продал, купил новый. Который со слов маркетолухов в 100500 раз лучше предыдущего.
>>44517
Ну хочется пердолиться, пусть пердолится, никто не в силах запретить делать это. Я просто предупредил.
Ну хочется пердолиться, пусть пердолится, никто не в силах запретить делать это. Я просто предупредил.
>>44510
Попробуй убрать свои проекции (хотя кому я это пишу) и на минуту хотя бы представить, что в мире есть люди, которым интересно экспериментировать и пилить что-то свое, своими руками. Пусть и на базе чего-то готового.
Попробуй убрать свои проекции (хотя кому я это пишу) и на минуту хотя бы представить, что в мире есть люди, которым интересно экспериментировать и пилить что-то свое, своими руками. Пусть и на базе чего-то готового.
>>44517
Моддинг как явление присущ в основном технарям и инженеграм. Ну ты понел. Гуманитарии в целом от подобного далеки. Или максимум готовы купить уже готовые решения.
Моддинг как явление присущ в основном технарям и инженеграм. Ну ты понел. Гуманитарии в целом от подобного далеки. Или максимум готовы купить уже готовые решения.
>>44514
Опередил ход моих мыслей. Раз уж на то пошло, то замодить из закрытых в открытые и наоборот фактически нельзя и проще брать две пары?
>как заклеить открытые наушники
Опередил ход моих мыслей. Раз уж на то пошло, то замодить из закрытых в открытые и наоборот фактически нельзя и проще брать две пары?
>>44478
Это слишком сложно для него.
Это слишком сложно для него.
Блять поехавший сторож семенит в тред нахуй 24х7, а мне прилетает второй раз бан за обход бана которого никогда не было, рот ебал этого этого дебила поехавшего с его проксями и прочей хуйней
Написал баерам, к сожалению напрямую доставку в РОССИЮ никак не оформить, а в магазинах которые они рекомендуют цена не очень, так что очень жаль.
Написал баерам, к сожалению напрямую доставку в РОССИЮ никак не оформить, а в магазинах которые они рекомендуют цена не очень, так что очень жаль.
>>44526
Там динамики конструктивно как правило разные изначально. Тип конструкции при моддинге не меняют.
Там динамики конструктивно как правило разные изначально. Тип конструкции при моддинге не меняют.
>>44530
Хаха. Не ты один такой, брателло.
>а мне прилетает второй раз бан за обход бана которого никогда не было,
Хаха. Не ты один такой, брателло.
Пик1 Audeze за 80к
Пик2 Asus за 14к
В какой момент что-то пошло не так?
Пик2 Asus за 14к
В какой момент что-то пошло не так?
>>44530
Тоже пару раз получал такой же бан, благо хоть постил с мобильного интернета с динамическим ip.
Тоже пару раз получал такой же бан, благо хоть постил с мобильного интернета с динамическим ip.
>>44530
Если оно действительно стоит того, закажи через посредника. Я так часто с муриканских сайтов тяну которые не доставляют нам
Если оно действительно стоит того, закажи через посредника. Я так часто с муриканских сайтов тяну которые не доставляют нам
>>44530
Я сам ни разу не заказывал через посредников. Но знаю, что вроде как это уже давно обкатанная и распространённая годами практика. Как раз для таких случаев, когда прямой заказ сделать нельзя. Это в крупном бизнесе сплошь и рядом. Нас всех давно уже поделили по загончикам. Везде региональные условия, свои дистрибьюторы и тд.
Я сам ни разу не заказывал через посредников. Но знаю, что вроде как это уже давно обкатанная и распространённая годами практика. Как раз для таких случаев, когда прямой заказ сделать нельзя. Это в крупном бизнесе сплошь и рядом. Нас всех давно уже поделили по загончикам. Везде региональные условия, свои дистрибьюторы и тд.
>>44539
Еще амиран говорит что это именно скилл который надо тренировать, и в теории любой спустя какое-то время тренировок сможет отличать.
Еще амиран говорит что это именно скилл который надо тренировать, и в теории любой спустя какое-то время тренировок сможет отличать.
>>44539
Говорить он может что угодно. И кто-то даже может поверить его лапше, преклоняясь перед авторитетом. Нам же нужны пруфы. Хотя бы в виде пройденного публично слепого теста из известных.
Говорить он может что угодно. И кто-то даже может поверить его лапше, преклоняясь перед авторитетом. Нам же нужны пруфы. Хотя бы в виде пройденного публично слепого теста из известных.
>>44543
М... такой вопрос, а в чем ценность этого скилла, который надо качать? Если музыка и так доставляет, в мп3?
>это именно скилл который надо тренировать, и в теории любой спустя какое-то время тренировок сможет отличать.
М... такой вопрос, а в чем ценность этого скилла, который надо качать? Если музыка и так доставляет, в мп3?
>>44542
Спиздану что хуесос
Спиздану что хуесос
>>44546
Либо ты генетический гений и сверхразум, либо я не знаю, но любой скилл надо качать, иначе никак.
Ты же не аудиоинженер, тебе оно и не надо. А кому-то надо, например. Наслаждайся своим мп3 и не забивай голову тогда
>чем ценность этого скилла, который надо качать
Либо ты генетический гений и сверхразум, либо я не знаю, но любой скилл надо качать, иначе никак.
Ты же не аудиоинженер, тебе оно и не надо. А кому-то надо, например. Наслаждайся своим мп3 и не забивай голову тогда
>>44544
Он постил abx тест из фубара на форуме
Он постил abx тест из фубара на форуме
>>44545
Сейчас ты промахнулся с детектором, анон. Когда кто-то начинает рассуждать про разницу в звучании форматов, которые по физике находятся далеко (в разы) за пределами различаемых человеком частот и уровней. То хочется увидеть хоть какое-то документальное подтверждение подобным уникальным талантам.
Сейчас ты промахнулся с детектором, анон. Когда кто-то начинает рассуждать про разницу в звучании форматов, которые по физике находятся далеко (в разы) за пределами различаемых человеком частот и уровней. То хочется увидеть хоть какое-то документальное подтверждение подобным уникальным талантам.
>>44552
Это из серии экстрасенсов. Всегда найдется пиздабол который может предсказывать. До первого слепого теста
Это из серии экстрасенсов. Всегда найдется пиздабол который может предсказывать. До первого слепого теста
>>44548
У меня куча старых сетов и альбомов в 128 или 192 формате. Какие то просто не существуют в другом качестве, какие то просто лень перезаливать.
Да, я прекрасно живу без хуйфуй саунда. Даже местами слышу артефакты на фоне современного хай реза. Но я ок с этим.
У меня куча старых сетов и альбомов в 128 или 192 формате. Какие то просто не существуют в другом качестве, какие то просто лень перезаливать.
Да, я прекрасно живу без хуйфуй саунда. Даже местами слышу артефакты на фоне современного хай реза. Но я ок с этим.
>>44541
Это с ютубчика, ссылку кидать не буду. Тут таких не уважают. Думаю сам легко найдешь
Это с ютубчика, ссылку кидать не буду. Тут таких не уважают. Думаю сам легко найдешь
>>44557
Exactly
Exactly
>>44565
Так они звучат хуже игросральных клаудов, лол
https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038056 (М)
https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038110 (М)
Так они звучат хуже игросральных клаудов, лол
>770 не советую ибо Клауды стоят дешевле и по всем фронтам уделывают Баеры
https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038056 (
М)>Для игр обе модели сгодятся. Клауды точнее передают направление звука, это плюс в шутанах
>Музыка через Клауды звучит приятнее - не знаю как объяснить) Через 770 быстрее устаёшь слушать
https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038110 (
М)
20 Кб, 725x695Еле нашёл раздел с нужным тредом.
Подскажите, бывают ли компактные diy-наборы для сборки bt-наушников из имеющихся проводных? Купил как-то супер-дешман алиэкспресс уши пикрелейтед, заменил динамик и звук меня даже устроил слушать аудиокниги по пути на работу. Но они что-то быстро сдохли и аккумулятор держит теперь от силы минут десять. Вот подумал, можно ли пойти по подобному сценарию, но с более качественынм вариантом с ёмким аккумулятором и без китайского пиздежа на десять секунд во время подключения The bluetooth device is ready to pal. The bluetooth device is connected does successfuly..
Подскажите, бывают ли компактные diy-наборы для сборки bt-наушников из имеющихся проводных? Купил как-то супер-дешман алиэкспресс уши пикрелейтед, заменил динамик и звук меня даже устроил слушать аудиокниги по пути на работу. Но они что-то быстро сдохли и аккумулятор держит теперь от силы минут десять. Вот подумал, можно ли пойти по подобному сценарию, но с более качественынм вариантом с ёмким аккумулятором и без китайского пиздежа на десять секунд во время подключения The bluetooth device is ready to pal. The bluetooth device is connected does successfuly..
>>44565
Да не больно, он же не музыку слушает
Да не больно, он же не музыку слушает
>>44567
Покупаешь наушники которые тебе нравятся со съемным кабелем и ебаторию типа Fiio UTWS3.
Покупаешь наушники которые тебе нравятся со съемным кабелем и ебаторию типа Fiio UTWS3.
>>44570
Эта бандура сама стоит как хорошие беспроводные наушники
Эта бандура сама стоит как хорошие беспроводные наушники
>>44573
Короткое замыкание? Повторюсь, я не здешний, сленга и местных мемчиков не понимаю.
Короткое замыкание? Повторюсь, я не здешний, сленга и местных мемчиков не понимаю.
>>44585
KZ. Китайский бренд с алиэкспреса который делает всякие каловые наушники в бюджетном сегменте, которые все жидко обсираются и умирают при виде QKZ VK4 за 900р.
Вообще ты чего от своих "беспроводных" наушников хочешь?
KZ. Китайский бренд с алиэкспреса который делает всякие каловые наушники в бюджетном сегменте, которые все жидко обсираются и умирают при виде QKZ VK4 за 900р.
Вообще ты чего от своих "беспроводных" наушников хочешь?
>>44587
Ничего сверхестественного. Мне нужна автономность и отсутствие длительных приветствий (это реально доебало, сил нет). Звук за сто рублей устраивал, канала мне хватало одного: ношу в одном ухе чтобы слышать улицу.
>Вообще ты чего от своих "беспроводных" наушников хочешь?
Ничего сверхестественного. Мне нужна автономность и отсутствие длительных приветствий (это реально доебало, сил нет). Звук за сто рублей устраивал, канала мне хватало одного: ношу в одном ухе чтобы слышать улицу.
>>44485
T50 по факту закрытые. И чтобы из них проходил наружу звук, тебе нужен будет нихуевый усилок.
T50 по факту закрытые. И чтобы из них проходил наружу звук, тебе нужен будет нихуевый усилок.
>>44563
Не один я заметил, лол.
Не один я заметил, лол.
Bump
19 Кб, 1033x257>>44625
О, спасибо, успокоил. А то уже начитался форумов, начал сомневаться.
О, спасибо, успокоил. А то уже начитался форумов, начал сомневаться.
>>44636
Etymotic er2xr с адорамы (выйдет в районе $80-90 при заказе через посредника)
Moondrop Aria (2021) с алиэкспресса (отзывов пока не много нохули с мундропами может случится плохого?).
Etymotic er2xr с адорамы (выйдет в районе $80-90 при заказе через посредника)
Moondrop Aria (2021) с алиэкспресса (отзывов пока не много нохули с мундропами может случится плохого?).
>>44536
Посмотри графики искажений, не общеусредненных, которые говорят примерно нихуя, а именно для отдельных сигналов по частотам. Увидишь, что у одизи искажения практически полностью во второй гармонике и полностью маскируются. Ну и вот
Посмотри графики искажений, не общеусредненных, которые говорят примерно нихуя, а именно для отдельных сигналов по частотам. Увидишь, что у одизи искажения практически полностью во второй гармонике и полностью маскируются. Ну и вот
>>44307
Лучше сразу сделать регистрацию. Как на твоём любимом Пикабу.
>В /d сто раз уже предлагали ввести айдишники, чтобы отличать ебаната от других анонов и хроть как-то калибровать отношение и реакцию.
Лучше сразу сделать регистрацию. Как на твоём любимом Пикабу.
>>44655
У эрюсика все очень плохо с общением на форумах. Больше одного поста в диалоге он написать не способен, потому-что когда с него спрашивают за базар он жидко обсирается и перестаёт простить в треде. А все потому-что на форуме нельзя семенить и вести себя как ебаная обезьяна, в отличии от двачей.
Тут уже проще закрыть наушникотред в /t и открыть его филиал где-нибудь на asr, тогда шизообезьяна-иришка автоматически отфильтруется.
У эрюсика все очень плохо с общением на форумах. Больше одного поста в диалоге он написать не способен, потому-что когда с него спрашивают за базар он жидко обсирается и перестаёт простить в треде. А все потому-что на форуме нельзя семенить и вести себя как ебаная обезьяна, в отличии от двачей.
Тут уже проще закрыть наушникотред в /t и открыть его филиал где-нибудь на asr, тогда шизообезьяна-иришка автоматически отфильтруется.
>>44657
Ну так съеби на asr и там спрашивай за базар, хуль ты тут-то забыл? Форсы и шизики это суть двачей, а не вот эта хуйня.
Ну так съеби на asr и там спрашивай за базар, хуль ты тут-то забыл? Форсы и шизики это суть двачей, а не вот эта хуйня.
>>44663
Ну так форси шизиков в /b, хуль ты в тематике забыл?
Ну так форси шизиков в /b, хуль ты в тематике забыл?
>>44657
Если подумать, то Лядов на хоботе примерно тем же самым заниается, только он не уходит, а банит неугодных. Но он хотя бы говорит о технике которую слышал своими ушами
Если подумать, то Лядов на хоботе примерно тем же самым заниается, только он не уходит, а банит неугодных. Но он хотя бы говорит о технике которую слышал своими ушами
>>44668
Аудиофилы также выслушивают звучание проводов/цапов/усилителей/хай-реза и искренне замечают разницу, что намекает о том, что акт прослушивания говорит далеко не все.
Аудиофилы также выслушивают звучание проводов/цапов/усилителей/хай-реза и искренне замечают разницу, что намекает о том, что акт прослушивания говорит далеко не все.
911 Кб, 1987x3000>>44668
Уж лучше шизообзорщики АЧХ, чем ангажированные продавцы, я думаю.
Уж лучше шизообзорщики АЧХ, чем ангажированные продавцы, я думаю.
>>44648
Нелинейные искажения редко когда сказываются на воспринимаемом тобой качестве звука. Давно было доказано, что даже всратые Битсы и топовые Стаксы звучат одинаково хорошо после эквализации к одной АЧХ.
Нелинейные искажения редко когда сказываются на воспринимаемом тобой качестве звука. Давно было доказано, что даже всратые Битсы и топовые Стаксы звучат одинаково хорошо после эквализации к одной АЧХ.
>>44533
Поищи расширения для браузера, раньше во вкладке residential у hoxx было много незабаненных, потом прикрыли лавочку. Полагаю из-за форсера в том числе.
Поищи расширения для браузера, раньше во вкладке residential у hoxx было много незабаненных, потом прикрыли лавочку. Полагаю из-за форсера в том числе.
>>44695
Кому верить, беспруфной анонимной маньке или группе научных работников? Тем более когда методику сравнения наушников той анонимной манькой обоссали в том же треде, читай внимательнее.
>>1042602 →
>>1042576 →
Кому верить, беспруфной анонимной маньке или группе научных работников? Тем более когда методику сравнения наушников той анонимной манькой обоссали в том же треде, читай внимательнее.
>>1042602 →
>>1042576 →
>>44699
Быстро же ты слилась, манюнь.
Быстро же ты слилась, манюнь.
>>44695
Ты их что ли на слух эквализировал, лол? Я бы удивился, если бы зазвучали одинаково.
Ты их что ли на слух эквализировал, лол? Я бы удивился, если бы зазвучали одинаково.
>>44702
Я их эквализировал по всякому и по замерам, и на слух. Но я в принципе открыт для диалога и ты мне можешь доказать обратное, предоставив пресет на 242 аксели, который превратит их в M50x. Хотя бы в диапазоне от 100 до 15 кГц. И те, и другие уши у меня есть, могу пруфануть если нужно
Я их эквализировал по всякому и по замерам, и на слух. Но я в принципе открыт для диалога и ты мне можешь доказать обратное, предоставив пресет на 242 аксели, который превратит их в M50x. Хотя бы в диапазоне от 100 до 15 кГц. И те, и другие уши у меня есть, могу пруфануть если нужно
>>44702
Плюс еще разный тип наушников, еще и +20дБ на басах бедных люксов, которые любые наушники заставят пердеть.
Плюс еще разный тип наушников, еще и +20дБ на басах бедных люксов, которые любые наушники заставят пердеть.
>>44703
У тебя по определению не получится сделать их полностью идентичными, потому что аксели пропускают звук снаружи. Также непонятен смысл двойной эквализации, усиливающей погрешности этого маняпресета. Почему оба наушника не привести к прямой линии и сравнить?
У тебя по определению не получится сделать их полностью идентичными, потому что аксели пропускают звук снаружи. Также непонятен смысл двойной эквализации, усиливающей погрешности этого маняпресета. Почему оба наушника не привести к прямой линии и сравнить?
>>44704
Плюс ещё отсутсвие точного согласования громкости, что является основой подобных тестов
И это ещё далеко не последний момент, в котором наебался тот анон
Плюс ещё отсутсвие точного согласования громкости, что является основой подобных тестов
И это ещё далеко не последний момент, в котором наебался тот анон
>>44708
То была апелляция к объективным данным, полученным в ходе сравнения выполненного по всем правилам. Купи себе учебник по логике
То была апелляция к объективным данным, полученным в ходе сравнения выполненного по всем правилам. Купи себе учебник по логике
>>44707
Инженеры сенхов не смогли в комплекте за $50000, а ты смог, еще и софтом.
>Почему оба наушника не привести к прямой линии
Инженеры сенхов не смогли в комплекте за $50000, а ты смог, еще и софтом.
>>44713
Ну не рвись ты так, алогичный
Ну не рвись ты так, алогичный
>>44712
Ну а кто виноват, что инженегры продолжают использовать традиционный подход вместо того, чтобы реализовать дсп как в мониторах.
Ну а кто виноват, что инженегры продолжают использовать традиционный подход вместо того, чтобы реализовать дсп как в мониторах.
429 Кб, 1080x2248Подскажите, такие для игор годятся? Как задержкой у них вообще? База на 2.4ггц..
>>44721
Даже у APTx low latency задержка до 40 мс, для темповых игр не годится. Алсо ПК/наушники этот режим запросто могут не поддерживать, поэтому играй в проводных.
Даже у APTx low latency задержка до 40 мс, для темповых игр не годится. Алсо ПК/наушники этот режим запросто могут не поддерживать, поэтому играй в проводных.
>>44686
Эххх... Помню как один студентик на автобус бежал и ебнул свои бадсы вместе с чехлом под колеса этого самого автобуса. Охуительная технология эти TWS. Как раз с расчётом на долбоебов 2к21 года.
Эххх... Помню как один студентик на автобус бежал и ебнул свои бадсы вместе с чехлом под колеса этого самого автобуса. Охуительная технология эти TWS. Как раз с расчётом на долбоебов 2к21 года.
>>44733
Ну а что ты хотел от АЗИНО VK777? Тут либо брак, либо джекпот в виде охуительных бюджетных наушников.
Разве что очередной хрусть барабанной перепонки владельца KZ, которая лопается от непомерно заданных ВЧ.
Ну а что ты хотел от АЗИНО VK777? Тут либо брак, либо джекпот в виде охуительных бюджетных наушников.
>очередной хрусь
Разве что очередной хрусть барабанной перепонки владельца KZ, которая лопается от непомерно заданных ВЧ.
>>44736
Ломающийся хлам не может быть охуительными наушниками.
Лоол.
>либо джекпот в виде охуительных бюджетных наушников.
Ломающийся хлам не может быть охуительными наушниками.
>очередной хрусть барабанной перепонки
Лоол.
>>44739
Не жалко заказать даже 3 пары, ведь на выходе получим звук, как в наушниках за 1000$+, уважаемый акустический инженер кринакл не даст соврать. Тут ему доверия гораздо больше, чем завидующему кукаретику с анонимного форума.
Не жалко заказать даже 3 пары, ведь на выходе получим звук, как в наушниках за 1000$+, уважаемый акустический инженер кринакл не даст соврать. Тут ему доверия гораздо больше, чем завидующему кукаретику с анонимного форума.
34 Кб, 1910x57>>44740
На сколько я знаю, они ему показались говенными до такой степени, что он их даже включать не стал в свой рейтинг. Лол. Так что кукаретик тут ты.
На сколько я знаю, они ему показались говенными до такой степени, что он их даже включать не стал в свой рейтинг. Лол. Так что кукаретик тут ты.
>>44744
Как они могли показаться говеными , если он им такой балл поставил? Купи учебник по логике.
Как они могли показаться говеными , если он им такой балл поставил? Купи учебник по логике.
>>44751
Лол, наверное с третьей попытки попалась нормальная пара
>Как они могли показаться говеными
>WARNING: QC problems are widely reported.
Лол, наверное с третьей попытки попалась нормальная пара
>>44753
Поэтому стоит заказывать сразу несколько пар, чтобы уж точно получить топовый звук. Но за их цену - не жалко.
Поэтому стоит заказывать сразу несколько пар, чтобы уж точно получить топовый звук. Но за их цену - не жалко.
>>44751
Купи себе съебаться из треда, позорище. Ты местным клоуном решил заделаться?
Купи себе съебаться из треда, позорище. Ты местным клоуном решил заделаться?
Днищесоньки хотя бы были консистентными. Да, там надо было пердолить кабель, но зато ты хотя бы точно знал, что получаешь гарантированный звук при покупке.
>>44793
И, дальше что?
Я тоже могу серануть ИТТ, что переслушал весь хай-энд.
>фантазии рационализирующих бомжей
И, дальше что?
Я тоже могу серануть ИТТ, что переслушал весь хай-энд.
>>44793
Где гарантии того, что это реальный пост какого-то анона, а не твоё платиновое семенство? А, форстер ебаный?
Где гарантии того, что это реальный пост какого-то анона, а не твоё платиновое семенство? А, форстер ебаный?
>>44802
Я вчера на чай монтажникам полтораху оставил, лол. Смекаешь?
>900 рублей - это огромные деньги для тебя?
Я вчера на чай монтажникам полтораху оставил, лол. Смекаешь?
47 Кб, 633x341
453 Кб, 1000x1333>>44804
Ну давай я тогда свой комментарий дам.
Китайскую лотерею насчёт драйверов отрицать не буду, но я в неё один хуй выиграл с первого раза. Если не иметь доступа к более дорогим наушникам, то куказе в целом звучат на 8/10, минус баллы от меня за овердохуя харманобасов и реальный пик на 8к который изредка режет по ушам, но при этом не так мерзко как делают CCA C10. И в целом куказе не хватает детальности, которая есть у этимотиков. Я сейчас конечно ударюсь в аудиопедофилию, но на мотиках ты довольно чётко слышишь каждый "слой" музыки, поэтому детали там не теряются. В куказе же все накладывается друг на друга, и перекрывается басами. Ты конечно слышишь какие-то интересные детали, но не так чётко как на этимотиках. Иногда если ты заранее их не слышал, ты их можешь даже не заметить.
Куказе я использую только на работе т.к. еаебнуть мотики нет никакого желания. Ну и плюс изоляция у куказе на порядки ниже чем у мотиков, и так как я не могу просто долбится в уши и игнорировать всех вокруг меня к моему великому сожалению приходится ходить в куказе.
В целом я скажу так. Если бы я был нищуком с бюджетом в 1-3к рублей, я бы целился только в куказе т.к. Что-то гораздо лучше чем они за такие деньги найти весьма и весьма сложно. С большим бюджетом я бы естественно не занимался рационализацией и чтением мантр про "звук как в наушниках за 4 миллиарда", и просто взял-бы мундропы, этимотики или танчжимы, которые точно будут на ступень выше куказе.
Ну давай я тогда свой комментарий дам.
Китайскую лотерею насчёт драйверов отрицать не буду, но я в неё один хуй выиграл с первого раза. Если не иметь доступа к более дорогим наушникам, то куказе в целом звучат на 8/10, минус баллы от меня за овердохуя харманобасов и реальный пик на 8к который изредка режет по ушам, но при этом не так мерзко как делают CCA C10. И в целом куказе не хватает детальности, которая есть у этимотиков. Я сейчас конечно ударюсь в аудиопедофилию, но на мотиках ты довольно чётко слышишь каждый "слой" музыки, поэтому детали там не теряются. В куказе же все накладывается друг на друга, и перекрывается басами. Ты конечно слышишь какие-то интересные детали, но не так чётко как на этимотиках. Иногда если ты заранее их не слышал, ты их можешь даже не заметить.
Куказе я использую только на работе т.к. еаебнуть мотики нет никакого желания. Ну и плюс изоляция у куказе на порядки ниже чем у мотиков, и так как я не могу просто долбится в уши и игнорировать всех вокруг меня к моему великому сожалению приходится ходить в куказе.
В целом я скажу так. Если бы я был нищуком с бюджетом в 1-3к рублей, я бы целился только в куказе т.к. Что-то гораздо лучше чем они за такие деньги найти весьма и весьма сложно. С большим бюджетом я бы естественно не занимался рационализацией и чтением мантр про "звук как в наушниках за 4 миллиарда", и просто взял-бы мундропы, этимотики или танчжимы, которые точно будут на ступень выше куказе.
Так, пацаны, у меня есть 200 баксов. Что лучшее есть за эти деньги?
Присматриваюсь пока к Си Аудио Юме.
Присматриваюсь пока к Си Аудио Юме.
>>44813
Потому что у етимотиков горб на верхней середине. Попробуй earpods - услышишь ещё больше деталей, лол
>Я сейчас конечно ударюсь в аудиопедофилию, но на мотиках ты довольно чётко слышишь каждый "слой" музыки, поэтому детали там не теряются. В куказе же все накладывается друг на друга, и перекрывается басами. Ты конечно слышишь какие-то интересные детали, но не так чётко как на этимотиках. Иногда если ты заранее их не слышал, ты их можешь даже не заметить.
Потому что у етимотиков горб на верхней середине. Попробуй earpods - услышишь ещё больше деталей, лол
>>44813
Спасибо за честный отзыв, бро. Заскринил для истории.
>куказе в целом звучат на 8/10, минус баллы от меня за овердохуя харманобасов и реальный пик на 8к который изредка режет по ушам,
Спасибо за честный отзыв, бро. Заскринил для истории.
>>44813
Это называется маскирование частот. Известное явление психоакустики, если что.
>накладывается друг на друга, и перекрывается басами
Это называется маскирование частот. Известное явление психоакустики, если что.
>>44828
Спасибо. Может не с того начал
Реквест. Наушники. До 15. Желательно. Для ПК и изредка телефона. Если можно беспровод, и возможно даже anc, но так как буду брать в основном под игры и музыку за пк (карты нет), то в предпочтениях в первую очередь звук. Но буду брать в поездки, убираться дома тоже в них. Просто на улицу выхожу в твс. Поэтому слишком большие не надо, может складные. Рассматриваю вариант купить ещё одни, а эти оставить на пк, но денег жалко.
На wh100xm3 денег жму.
Спасибо.
Спасибо. Может не с того начал
Реквест. Наушники. До 15. Желательно. Для ПК и изредка телефона. Если можно беспровод, и возможно даже anc, но так как буду брать в основном под игры и музыку за пк (карты нет), то в предпочтениях в первую очередь звук. Но буду брать в поездки, убираться дома тоже в них. Просто на улицу выхожу в твс. Поэтому слишком большие не надо, может складные. Рассматриваю вариант купить ещё одни, а эти оставить на пк, но денег жалко.
На wh100xm3 денег жму.
Спасибо.
>>44822
Не, новые хочу
Не, новые хочу
>>44834
Шизик, спок
Шизик, спок
>>44830
Самая большая ошибка.
Размер имеет значение, бро. Если ты не собираешься куда-то таскать свои уши и они будут жить у тебя на столе, то размер > комфорт. Без вариантов.
>Поэтому слишком большие не надо, может складные.
Самая большая ошибка.
Размер имеет значение, бро. Если ты не собираешься куда-то таскать свои уши и они будут жить у тебя на столе, то размер > комфорт. Без вариантов.
>>44830
Anker Q30. При проводном подключении за пекой можешь использовать системный эквалайзер на шиндоус, при блютуз-подключении к телефону эквалайзер в анкеровоской приложухе. Пресеты есть под оба, с ними качество звука будет выше чем в галимых Сони ХМ3. Шумодав в них тоже хороший.
Anker Q30. При проводном подключении за пекой можешь использовать системный эквалайзер на шиндоус, при блютуз-подключении к телефону эквалайзер в анкеровоской приложухе. Пресеты есть под оба, с ними качество звука будет выше чем в галимых Сони ХМ3. Шумодав в них тоже хороший.
>>44842
В приложении сони можно выставить значения эквалайзера и уши сохранят их. А про китайский шумодав проиграл. Китайцы в него не умеют от слова совсем
>качество звука будет выше чем в галимых Сони ХМ3
В приложении сони можно выставить значения эквалайзера и уши сохранят их. А про китайский шумодав проиграл. Китайцы в него не умеют от слова совсем
>>44840
Вот только винда этот режим не поддерживает. Для aptx ll (задержка менее 40 мс) нужно покупать отдельную звуковуху с выводом в блютус и кодированием в APTx Low Latency.
Вот только винда этот режим не поддерживает. Для aptx ll (задержка менее 40 мс) нужно покупать отдельную звуковуху с выводом в блютус и кодированием в APTx Low Latency.
313 Кб, 596x804>>44844
В приложении Сони говноэквалайзер, с которым невозможно полностью избавиться от бубнежа в ХМ3. Анкеры звучат лучше и до, и после эквализации через оригинальные приложухи.
https://www.youtube.com/watch?v=twKHdjKuSp0
Проиграл с твоего "проиграл", диван. Пик стронгли рилейтед. Q30 в топе и даже выше чем Босе 700.
>В приложении сони можно выставить значения эквалайзера и уши сохранят их.
В приложении Сони говноэквалайзер, с которым невозможно полностью избавиться от бубнежа в ХМ3. Анкеры звучат лучше и до, и после эквализации через оригинальные приложухи.
https://www.youtube.com/watch?v=twKHdjKuSp0
>А про китайский шумодав проиграл. Китайцы в него не умеют от слова совсем
Проиграл с твоего "проиграл", диван. Пик стронгли рилейтед. Q30 в топе и даже выше чем Босе 700.
>>44850
И все равно сосут у сони. А жаловаться на звук в 2к21 удел долбоебов учитывая эквалайзер. Комфорт гораздо важнее
И все равно сосут у сони. А жаловаться на звук в 2к21 удел долбоебов учитывая эквалайзер. Комфорт гораздо важнее
>>44852
Так это же Сони сосут у Анкеров. Комфорт одинаковый, звук у сони хуже, шумодав чуть лучше, а стоят в несколько раз дороже.
Так это же Сони сосут у Анкеров. Комфорт одинаковый, звук у сони хуже, шумодав чуть лучше, а стоят в несколько раз дороже.
>>44848
Какой режим, аутист? Игросральные наушники подключаются к пеке не через блютуз, а по 2.4 ГГц радио сигналу.
Какой режим, аутист? Игросральные наушники подключаются к пеке не через блютуз, а по 2.4 ГГц радио сигналу.
127 Кб, 760x479>>44858
Итак, делаем вывод. Сошедшая с ума от рационализации китаеговна манька отрицает что
1. После эквализации звук сонек отличный. Пруф скрин выше.
2. Что шумодаву сонек нет равных на рынке
Итак, делаем вывод. Сошедшая с ума от рационализации китаеговна манька отрицает что
1. После эквализации звук сонек отличный. Пруф скрин выше.
2. Что шумодаву сонек нет равных на рынке
>>44859
Ну тогда обоссым обосравшегося дебила ещё разок.
Дебил сначала кукарекал про встроенный в приложуху эквалайзер >>44844
А после осознания того, что этот эквалайзер не помогает, дебил решил дуркануть и переобуться, и начал ссылаться на АЧХ после коррекции параметрическим эквалайзером. Системного параметрического эквалайзера в телефонах без рута не бывает, дебил принимает очередную струю на голову.
>обосравшийся дебил прикидывается дурачком и продолжает маняврировать
Ну тогда обоссым обосравшегося дебила ещё разок.
Дебил сначала кукарекал про встроенный в приложуху эквалайзер >>44844
>В приложении сони можно выставить значения эквалайзера
А после осознания того, что этот эквалайзер не помогает, дебил решил дуркануть и переобуться, и начал ссылаться на АЧХ после коррекции параметрическим эквалайзером. Системного параметрического эквалайзера в телефонах без рута не бывает, дебил принимает очередную струю на голову.
>>44861
А зачем он нужен если есть Wavelet? Или он не так хорош как системный эквалайзер?
мимокрокодил
>Системного параметрического эквалайзера в телефонах без рута не бывает
А зачем он нужен если есть Wavelet? Или он не так хорош как системный эквалайзер?
мимокрокодил
>>44861
Классический случай когда лучше промолчать чем спиздануть хуету
мимо пользователь нейтрона
>Системного параметрического эквалайзера в телефонах без рута не бывает
Классический случай когда лучше промолчать чем спиздануть хуету
мимо пользователь нейтрона
>>44863
Незачем. Это поехавшая от рационализации китаеговна манька придумывает "аргументы"
Незачем. Это поехавшая от рационализации китаеговна манька придумывает "аргументы"
https://twitter.com/MoondropLab/status/1380064688520757248
Раздача Мундроп Ария от Мундропов.
Раздача Мундроп Ария от Мундропов.
>>44867
Слишком дешевые. Не мой уровень.
Слишком дешевые. Не мой уровень.
127 Кб, 760x479>>44868
Не понимаю о каком бубнеже речь. АЧХ прекрасная. Даже на телефоне без рута легко настроил параметрическим эквалайзером существование которого отрицает поехавшая от рационализации китаепараши манька
Не понимаю о каком бубнеже речь. АЧХ прекрасная. Даже на телефоне без рута легко настроил параметрическим эквалайзером существование которого отрицает поехавшая от рационализации китаепараши манька
>>44872
Перечитал. Тебя уже обоссали выше нейтроном. Поехавшая от рационализации китаеговна манька не нашлась что ответить на это и принялась в повторение
Перечитал. Тебя уже обоссали выше нейтроном. Поехавшая от рационализации китаеговна манька не нашлась что ответить на это и принялась в повторение
>>44877
Не. Витаминок хватает пока. Ведь я могу позволить себе нормальное питание и посему не занимаюсь рационализацией китаепараши.
Не. Витаминок хватает пока. Ведь я могу позволить себе нормальное питание и посему не занимаюсь рационализацией китаепараши.
>>44880
Значит дрожат.
Значит дрожат.
>>44882
То есть ты настолько тупой что:
1. не можешь сделать рут на телефоне
2. не можешь пользоваться параметрическим эквалайзером без рута
а обоссали меня?
Классика рационализатора китаепараши
То есть ты настолько тупой что:
1. не можешь сделать рут на телефоне
2. не можешь пользоваться параметрическим эквалайзером без рута
а обоссали меня?
Классика рационализатора китаепараши
>>44884
То есть я не настолько тупой, покупать сонипарашу чтобы:
1. делать рут на телефоне
2. ограничивать себя двумя с половиной приложениями, в которых есть параметрический эквалайзер
поэтому тебя и обоссали.
Теперь обтекай, рационализатор сонипараши.
То есть я не настолько тупой, покупать сонипарашу чтобы:
1. делать рут на телефоне
2. ограничивать себя двумя с половиной приложениями, в которых есть параметрический эквалайзер
поэтому тебя и обоссали.
Теперь обтекай, рационализатор сонипараши.
>>44886
Все что надо знать об умственных способностях рационализатора китаепараши, лол.
>скачать wavelet
>ограничивать
Все что надо знать об умственных способностях рационализатора китаепараши, лол.
>>44887
Со всеми приложениями.
Со всеми приложениями.
>>44889
Все что надо знать об умственных способностях рационализатора сонипараши, лол.
>скачать wavelet
>ограничивать себя двумя с половиной приложениями, работающими с ним
Все что надо знать об умственных способностях рационализатора сонипараши, лол.
>>44893
Не работает. Проверено и не на одном смартфоне.
Не работает. Проверено и не на одном смартфоне.
>>44894
В саундклауд работает, в ютубе работает, в популярной параше типа дизера и спотифая и без этого режима работает, с poweramp и нейтроне работает. Что тебе еще нужно? Скажи я прям щас проверю.
В саундклауд работает, в ютубе работает, в популярной параше типа дизера и спотифая и без этого режима работает, с poweramp и нейтроне работает. Что тебе еще нужно? Скажи я прям щас проверю.
>>44897
Ща пара сек, скачаю его
Ща пара сек, скачаю его
>>44896
Тебе перевести или сам справишься? На некоторых телефонах он работает с некоторыми предустановленными приложениями. Не на всех и не со всеми.
>Depending on your device manufacturer’s audio framework implementation, it should work with most music apps that come preinstalled on your phone.
Тебе перевести или сам справишься? На некоторых телефонах он работает с некоторыми предустановленными приложениями. Не на всех и не со всеми.
>>44900
Дислексик такой дислексик. Это цитата о Legacy режиме, в обычном он вообще с предустановленными приложениями не работает лол.
Дислексик такой дислексик. Это цитата о Legacy режиме, в обычном он вообще с предустановленными приложениями не работает лол.
>>44830
Бамп.
Бамп.
>>44897
Работает с хиби. Только что проверил. Если как то можно записать пруф готов сделать это
Работает с хиби. Только что проверил. Если как то можно записать пруф готов сделать это
>>44904
Пруфов не надо.
Я вообще думал что вейвлет можно запустить и он автоматически будет работать с любым приложением воспроизводящим музыку.
Спасибо за тест.
Пруфов не надо.
Я вообще думал что вейвлет можно запустить и он автоматически будет работать с любым приложением воспроизводящим музыку.
Спасибо за тест.
196 Кб, 432x437>>44905
Не будет. Можешь попробовать включить Legacy режим, но и тогда не факт что заработает.
Tidal, Pandora, YouTube, Soundcloud, Qobuz, VLC, Plexamp, foobar2000 and most music applications that came preinstalled on your phone, do not send a broadcast. Therefore no features will show up. You can try enabling legacy mode and see if your device allows Wavelet to process your music in this mode. Legacy might work, depending on your device manufacturer’s audio framework implementation.
Не будет. Можешь попробовать включить Legacy режим, но и тогда не факт что заработает.
Tidal, Pandora, YouTube, Soundcloud, Qobuz, VLC, Plexamp, foobar2000 and most music applications that came preinstalled on your phone, do not send a broadcast. Therefore no features will show up. You can try enabling legacy mode and see if your device allows Wavelet to process your music in this mode. Legacy might work, depending on your device manufacturer’s audio framework implementation.
>>44906
Классика поехавшей с ума от рационализации китаепараши маньки
>ряяяяя врете он не работает ну мааам скажи им
>у меня работает в hiby, soundcloud, poweramp, neutron
>ряяяяяяяяяяяя вы все врети
Классика поехавшей с ума от рационализации китаепараши маньки
>>44865
Фраза детектор местного сторожа иришки.
Просто, чтобы вы были в курсе.
>поехавшая от рационализации
Фраза детектор местного сторожа иришки.
Просто, чтобы вы были в курсе.
>>44907
С саундклаудом работает. Я музыку через него и слушаю так то. Он у меня не предустановлен был в телефоне
С саундклаудом работает. Я музыку через него и слушаю так то. Он у меня не предустановлен был в телефоне
>>44908
Классика поехавшей с ума от рационализации сонипараши маньки
>ряяяяяяяя работает со всеми ну мааам скажи им
>нет, не работает
>ряяяяяяяяяяяяяяяяя ну только с популярными (и то не факт)
Классика поехавшей с ума от рационализации сонипараши маньки
>>44910
У кого-то работает, у кого-то не работает.
Legacy might work, depending on your device manufacturer’s audio framework implementation.
>работает
У кого-то работает, у кого-то не работает.
Legacy might work, depending on your device manufacturer’s audio framework implementation.
>>44911
Ок. Давайте представим что поехавшая от рационализации манька права и действительно вейвлет ни с чем не работает (а не только с парочкой инвалидных приложений). То есть поехавшая от рацинализации китаеговна манька предлагает нам вместо того чтобы пользоваться приложениями поддерживающими нормальную эквализацию теми что не поддерживают. То есть выбирать приложения которые дают худший музыкальный икспириенс. Ну не долбоеб ли?
Ок. Давайте представим что поехавшая от рационализации манька права и действительно вейвлет ни с чем не работает (а не только с парочкой инвалидных приложений). То есть поехавшая от рацинализации китаеговна манька предлагает нам вместо того чтобы пользоваться приложениями поддерживающими нормальную эквализацию теми что не поддерживают. То есть выбирать приложения которые дают худший музыкальный икспириенс. Ну не долбоеб ли?
>>44912
Лол, даже на моей ксиамипараше доселе работало на всех приложениях. Если на твоем телефоне нет то советую пересмотреть свои взгляды на мобильную индустрию (хотя если ты гейфоновладелец то не удивлен)
Лол, даже на моей ксиамипараше доселе работало на всех приложениях. Если на твоем телефоне нет то советую пересмотреть свои взгляды на мобильную индустрию (хотя если ты гейфоновладелец то не удивлен)
>>44913
Поехавшая от рационализации манька окончательно тронулась кукушкой, лул. Обезумевшая долбоебина.
> с парочкой инвалидных приложений
> Tidal, Pandora, YouTube, Soundcloud, Qobuz, VLC, Plexamp, foobar2000
Поехавшая от рационализации манька окончательно тронулась кукушкой, лул. Обезумевшая долбоебина.
>>44915
У меня из всего перечисленного есть только ютую и саундклауд. Уверен что если установлю VLC и на нем заработает.
У меня из всего перечисленного есть только ютую и саундклауд. Уверен что если установлю VLC и на нем заработает.
>>44907
Зашел лично проверить Hiby Music + Wavelet.
Без легаси режима не видит поток и не пускает на экран с эквалайзерами.
С легаси режимом видит и работает.
Правда у меня тут сомнения кое-какие появились. А там вообще есть параметрический эквалайзер? Пресеты с Автоеку есть, графический эквалайзер есть, а ручного параметрического эквалайзера я там не нашёл.
Зашел лично проверить Hiby Music + Wavelet.
Без легаси режима не видит поток и не пускает на экран с эквалайзерами.
С легаси режимом видит и работает.
Правда у меня тут сомнения кое-какие появились. А там вообще есть параметрический эквалайзер? Пресеты с Автоеку есть, графический эквалайзер есть, а ручного параметрического эквалайзера я там не нашёл.
>>44917
Лол.
Лол.
>У меня
Лол.
>Уверен что если установлю VLC и на нем заработает.
>It looks good, but it doesn't work... not with VLC and not with Blackplayer.... well not on my Samsung Galaxy anyhow
Лол.
>>44921
Хотя я все же установлю щас vlc. Нужно убедиться
Хотя я все же установлю щас vlc. Нужно убедиться
>>44921
Упс, так оказывается wavelet не только не просто не работает со всеми приложениями, но ещё и с большинством смартфонов не работает. Ну тогда принимай очередную струю, поехавшая от рационализации сониговна манька.
Упс, так оказывается wavelet не только не просто не работает со всеми приложениями, но ещё и с большинством смартфонов не работает. Ну тогда принимай очередную струю, поехавшая от рационализации сониговна манька.
>>44924
Я не могу проверить другие смартфоны. У меня под рукой только ксиаоми. Но доселе ты напиздел с три короба, так что не факт что и на кореепараше не работает
Я не могу проверить другие смартфоны. У меня под рукой только ксиаоми. Но доселе ты напиздел с три короба, так что не факт что и на кореепараше не работает
>>44925
Не, не работает.
Не, не работает.
>It looks good, but it doesn't work... not with VLC and not with Blackplayer.... well not on my Samsung Galaxy anyhow
>>44926
Вот мы и выяснили, что ты напиздел с три короба и wavelet в большинстве случаев вообще не работает лол.
Вот мы и выяснили, что ты напиздел с три короба и wavelet в большинстве случаев вообще не работает лол.
>>44928
А какая разница? Не работает и не работает.
А какая разница? Не работает и не работает.
>>44929
Аааа, узнаю Иришкин стиль. Стрелкометание и передразнивание. Понял, принял. Найти левый комент где у кого-то что-то сломалось/не работает и выдавать за истину в последней истанции лол
Аааа, узнаю Иришкин стиль. Стрелкометание и передразнивание. Понял, принял. Найти левый комент где у кого-то что-то сломалось/не работает и выдавать за истину в последней истанции лол
>>44931
Упс. Кажется ты снова обосралась, ирусь.
>вриёёётиииии фсё работаит
>I went from an LG V30 to a Motorola One Action, to a Xiaomi Mi Note 10 Lite. Wavelet only worked in the V30. I'm using it with YouTube and Spotify, with Legacy mode activated, and none of the options are working on the QC 35s: Eq, virtualizer, bass boost etc.
Упс. Кажется ты снова обосралась, ирусь.
>>44932
Лол, нахуя легаси мод со спотифаем если он автоматически работает с wavelet? Пиздаболия такая пиздаболия
Лол, нахуя легаси мод со спотифаем если он автоматически работает с wavelet? Пиздаболия такая пиздаболия
>>44933
Потому что с ютубом оно без легаси вообще не работает. Читай тред внимательнее >>44907
Потому что с ютубом оно без легаси вообще не работает. Читай тред внимательнее >>44907
>Tidal, Pandora, YouTube, Soundcloud, Qobuz, VLC, Plexamp, foobar2000 and most music applications that came preinstalled on your phone, do not send a broadcast. Therefore no features will show up. You can try enabling legacy mode and see if your device allows Wavelet to process your music in this mode. Legacy might work, depending on your device manufacturer’s audio framework implementation.
>>44934
Не работает в автоматическом режиме, все правильно. Но работает в легаси. И да с фейковым отзывом выше ты обосрался. Спотифаю не нужен легаси режим поскольку он КАК РАЗ ТАКИ АВТОМАТИЧЕСКИ подключается
Не работает в автоматическом режиме, все правильно. Но работает в легаси. И да с фейковым отзывом выше ты обосрался. Спотифаю не нужен легаси режим поскольку он КАК РАЗ ТАКИ АВТОМАТИЧЕСКИ подключается
>>44935
Классический манёвр от иришки, лол.
А ютубу нужен, дурочка. Хотя и спотифай всё равно не работает даже с ним.
>вриёёётиииии эта фсё фейки
Классический манёвр от иришки, лол.
>Спотифаю не нужен легаси
А ютубу нужен, дурочка. Хотя и спотифай всё равно не работает даже с ним.
>>44936
Да нужен. Поэтому и включают с ним легаси мод дурачок.
Так предоставь ссылку на этот отзыв. Если не предоставишь то 100% фейковый. Если предоставишь то поржем над долбоебом который пытается навернуть легаси мод на приложение которое ОФИЦИАЛЬНО работает без него
>А ютубу нужен
Да нужен. Поэтому и включают с ним легаси мод дурачок.
Так предоставь ссылку на этот отзыв. Если не предоставишь то 100% фейковый. Если предоставишь то поржем над долбоебом который пытается навернуть легаси мод на приложение которое ОФИЦИАЛЬНО работает без него
>>44937
Да, дурочка, поэтому автор отзыва и включил легаси.
Но ты зачем-то порвалась и начала плакать. А теперь если ты откроешь отзывы, то у тебя вообще истерика начнётся. Можешь начинать, а мы поржем над долбоебом.
Да, дурочка, поэтому автор отзыва и включил легаси.
>I went from an LG V30 to a Motorola One Action, to a Xiaomi Mi Note 10 Lite. Wavelet only worked in the V30. I'm using it with YouTube and Spotify, with Legacy mode activated, and none of the options are working on the QC 35s: Eq, virtualizer, bass boost etc.
Но ты зачем-то порвалась и начала плакать. А теперь если ты откроешь отзывы, то у тебя вообще истерика начнётся. Можешь начинать, а мы поржем над долбоебом.
>>44938
Вот на это ждем пруф. Посмотрим как ты будешь пытаться вертеться как уж на сковороде ведь спотифай автоматически работает без легаси и ты сам сочинил этот отзыв лол
>>I went from an LG V30 to a Motorola One Action, to a Xiaomi Mi Note 10 Lite. Wavelet only worked in the V30. I'm using it with YouTube and Spotify, with Legacy mode activated, and none of the options are working on the QC 35s: Eq, virtualizer, bass boost etc.
Вот на это ждем пруф. Посмотрим как ты будешь пытаться вертеться как уж на сковороде ведь спотифай автоматически работает без легаси и ты сам сочинил этот отзыв лол
И кстати с ютубом работает ахахаххаха
Most major music apps such as Spotify, YouTube Music, Shuttle, Phonograph, and Google Play Music will open their own global audio sessions which Wavelet automatically uses, so you won’t need legacy mode for these (thus it’s turned off by default).
Most major music apps such as Spotify, YouTube Music, Shuttle, Phonograph, and Google Play Music will open their own global audio sessions which Wavelet automatically uses, so you won’t need legacy mode for these (thus it’s turned off by default).
>>44939
Ириш, тебя в гугл плей забанили? Вертишься как уж на сковороде, сочиняя эти нелепые оправдания.
Ириш, тебя в гугл плей забанили? Вертишься как уж на сковороде, сочиняя эти нелепые оправдания.
>>44941
Ахахахах что и требовалось доказать. Дурачок иришка сам же пилит фейковые отзывы на котороые не может кинуть пруф о том что кто-то не может заставить работать легаси мод в wavelet на спотифае хотя у спотифая официальная поддержка и легаси мод там не нужен. Собственно пиздаболию Иришки я доказал. Пусть все видят
Ахахахах что и требовалось доказать. Дурачок иришка сам же пилит фейковые отзывы на котороые не может кинуть пруф о том что кто-то не может заставить работать легаси мод в wavelet на спотифае хотя у спотифая официальная поддержка и легаси мод там не нужен. Собственно пиздаболию Иришки я доказал. Пусть все видят
>>44942
Только ещё сильнее позоришься, ириш.
>дурачок иришка продолжает вертеться в луже своего говна как уж на сковороде
Только ещё сильнее позоришься, ириш.
327 Кб, 800x778У меня вейвлет на половине программ не работал. Решил проблему просто - купил божественные галакси бадс плюс, у которых идеальная ачх из коробки. Звучат лучше вк4, кста.
>>44948
Батарея рано или поздно сдохнет. Нахуй не нужно устройство которое хватит на 3 года от силы
Батарея рано или поздно сдохнет. Нахуй не нужно устройство которое хватит на 3 года от силы
>>44952
100 долларов - это настолько огромные деньги для нищенки, что она требует пруфов. Лол
100 долларов - это настолько огромные деньги для нищенки, что она требует пруфов. Лол
>>44955
Вк4 ты с огромным удовольствием пруфал лол. Мы же знаем как ты писал что денег на галакси бадсы нет
Вк4 ты с огромным удовольствием пруфал лол. Мы же знаем как ты писал что денег на галакси бадсы нет
Единственное что не нравится в бадсах - их размер. Проводные пульки таки удобнее
>>44953
Наоборот 100 баксов слишком дешево. Какая бы идеальная ачх не была я не получу удовольствия от дешевой вещи. Поэтому и взял бы прошки не будь они со сдыхающей батарейкой
Наоборот 100 баксов слишком дешево. Какая бы идеальная ачх не была я не получу удовольствия от дешевой вещи. Поэтому и взял бы прошки не будь они со сдыхающей батарейкой
>>44956
Чини детектор, шизло. Я свои вк4 тут не пруфал и про нехватку денег на копеечные бадсы не писал лол
Чини детектор, шизло. Я свои вк4 тут не пруфал и про нехватку денег на копеечные бадсы не писал лол
Народ, владею KZ ZST уже несколько лет, всё устраивает всё равно с телефона слушаю но есть нюанс - все комплекты родных амбушюр проебал, снял с каких-то старых сломанных, но они под мои уши крупноваты. Какие купить под замену? Sony Hybrids подойдут?
>>44961
У меня не было такого чтобы с одних не подходили на другие. Бывает только натягиваются туго
У меня не было такого чтобы с одних не подходили на другие. Бывает только натягиваются туго
Насколько же оно нищее что так бомбит с моих бадсов лол
>>44951
Попался, школьник.
Попался, школьник.
Пацаны. Нужны универсальные наушники до 15к. 90% времени буду за пк
Короче какие бюджетные уши то брать? Вк4 лотерея с неработающим звуком в которую не хочу играть. Что там еще есть? Пох что дороже
>>44989
Ну или какие-нибудь тины T2, но они яркие и вроде с сибилянтами проблемы.
Ну или какие-нибудь тины T2, но они яркие и вроде с сибилянтами проблемы.
>>44988
KZ - практически то же самое, что и куказэ, только без проблем с качеством и разбалансами.
>какие бюджетные уши то брать
KZ - практически то же самое, что и куказэ, только без проблем с качеством и разбалансами.
>>44991
И без нормального звука.
И без нормального звука.
>>44991
У меня были zs10 pro. Там эквализация нужна нехилая. А так ясное дело никто в здравом уме с ломучим говном не будет связываться которое каждые пол года перезаказывать нужно рискуя нарваться на брак. Лучше сразу что качественное взять добавив денег.
У меня были zs10 pro. Там эквализация нужна нехилая. А так ясное дело никто в здравом уме с ломучим говном не будет связываться которое каждые пол года перезаказывать нужно рискуя нарваться на брак. Лучше сразу что качественное взять добавив денег.
>>45001
Нет, таких нет. Есть лишь доказательства того что АЧХ главный показатель предпочтений пользователей наушников
Нет, таких нет. Есть лишь доказательства того что АЧХ главный показатель предпочтений пользователей наушников
Почему попытки эквализации негативно сказываются на итоговом звучании? Всё очень просто: эквалайзеры задерживают частоты, сдвигают фазы частот и звенят.
Фазово-частотная характеристика (ФЧХ, phase response) показывает, насколько меняется фаза сигнала при прохождении через эквалайзер.
На приведённой ниже картинке в верхней части "чистый" звук с одной гармоникой (синус), частотой 50Hz а на нижней с помощью параметрического эквалайзера срезаны частоты ниже 50Hz! То-есть в реальности их нет и соответственно графики должны быть идентичны.
Хотя частота в 50Гц не была затронута, у неё всё равно смещается фаза. Эквалайзер изменяет фазу не только срезаемых частот, но и рядом стоящих, даже если они не эквализируются. Также стоит заметить чем сильнее вмешательство в частотный диапазон, тем сильнее будут проявляться фазовые искажения. Т.е. чем более резкие кривые, да и вообще чем больше эквализации, тем больше фазовых искажений.
Большинство эквалайзеров вносят в звук частотный сдвиг по времени. Другими словами, эквализируемые частоты звука задерживаются на различное время. Как правило, это нежелательный эффект, т.к. если на вход эквалайзера поступает резкий удар или щелчок, то и на выходе желательно получить щелчок, не размазанный во времени.
Количество звона (его громкость и протяженность во времени) напрямую зависит от настроек эквалайзера. Чем более крутые изменения требуются от эквалайзера, тем больше звона будет присутствовать. При этом звон будет концентрироваться вблизи частот "излома" и наибольшей кривизны АЧХ и ФЧХ.
При большом количестве эквализации в звуке пропадает резкость и атака, это происходит в следствии задержки частот. Также, при применении нелинейных эквалайзеров в звуке смещаются фазы различных частот, в следствии этого звук становится менее чётким и смазанным.
Изменение в одном диапазоне будет влиять на звук в других диапазонах (см.выше искажение фазы частоты 50 Гц, хотя эту частоту эквалайзер не трогал) То есть изменение частоты ниже 50 Гц и повлияло
на рядом стоящую неэквализированную частоту 50 Гц. В результате таких сдвигов фазы у инструмента может изменится частота (тон) инструмента и в следствии этого он может начать фальшивить!
Фазово-частотная характеристика (ФЧХ, phase response) показывает, насколько меняется фаза сигнала при прохождении через эквалайзер.
На приведённой ниже картинке в верхней части "чистый" звук с одной гармоникой (синус), частотой 50Hz а на нижней с помощью параметрического эквалайзера срезаны частоты ниже 50Hz! То-есть в реальности их нет и соответственно графики должны быть идентичны.
Хотя частота в 50Гц не была затронута, у неё всё равно смещается фаза. Эквалайзер изменяет фазу не только срезаемых частот, но и рядом стоящих, даже если они не эквализируются. Также стоит заметить чем сильнее вмешательство в частотный диапазон, тем сильнее будут проявляться фазовые искажения. Т.е. чем более резкие кривые, да и вообще чем больше эквализации, тем больше фазовых искажений.
Большинство эквалайзеров вносят в звук частотный сдвиг по времени. Другими словами, эквализируемые частоты звука задерживаются на различное время. Как правило, это нежелательный эффект, т.к. если на вход эквалайзера поступает резкий удар или щелчок, то и на выходе желательно получить щелчок, не размазанный во времени.
Количество звона (его громкость и протяженность во времени) напрямую зависит от настроек эквалайзера. Чем более крутые изменения требуются от эквалайзера, тем больше звона будет присутствовать. При этом звон будет концентрироваться вблизи частот "излома" и наибольшей кривизны АЧХ и ФЧХ.
При большом количестве эквализации в звуке пропадает резкость и атака, это происходит в следствии задержки частот. Также, при применении нелинейных эквалайзеров в звуке смещаются фазы различных частот, в следствии этого звук становится менее чётким и смазанным.
Изменение в одном диапазоне будет влиять на звук в других диапазонах (см.выше искажение фазы частоты 50 Гц, хотя эту частоту эквалайзер не трогал) То есть изменение частоты ниже 50 Гц и повлияло
на рядом стоящую неэквализированную частоту 50 Гц. В результате таких сдвигов фазы у инструмента может изменится частота (тон) инструмента и в следствии этого он может начать фальшивить!
Почему попытки эквализации негативно сказываются на итоговом звучании? Всё очень просто: эквалайзеры задерживают частоты, сдвигают фазы частот и звенят.
Фазово-частотная характеристика (ФЧХ, phase response) показывает, насколько меняется фаза сигнала при прохождении через эквалайзер.
На приведённой ниже картинке в верхней части "чистый" звук с одной гармоникой (синус), частотой 50Hz а на нижней с помощью параметрического эквалайзера срезаны частоты ниже 50Hz! То-есть в реальности их нет и соответственно графики должны быть идентичны.
Хотя частота в 50Гц не была затронута, у неё всё равно смещается фаза. Эквалайзер изменяет фазу не только срезаемых частот, но и рядом стоящих, даже если они не эквализируются. Также стоит заметить чем сильнее вмешательство в частотный диапазон, тем сильнее будут проявляться фазовые искажения. Т.е. чем более резкие кривые, да и вообще чем больше эквализации, тем больше фазовых искажений.
Большинство эквалайзеров вносят в звук частотный сдвиг по времени. Другими словами, эквализируемые частоты звука задерживаются на различное время. Как правило, это нежелательный эффект, т.к. если на вход эквалайзера поступает резкий удар или щелчок, то и на выходе желательно получить щелчок, не размазанный во времени.
Количество звона (его громкость и протяженность во времени) напрямую зависит от настроек эквалайзера. Чем более крутые изменения требуются от эквалайзера, тем больше звона будет присутствовать. При этом звон будет концентрироваться вблизи частот "излома" и наибольшей кривизны АЧХ и ФЧХ.
При большом количестве эквализации в звуке пропадает резкость и атака, это происходит в следствии задержки частот. Также, при применении нелинейных эквалайзеров в звуке смещаются фазы различных частот, в следствии этого звук становится менее чётким и смазанным.
Изменение в одном диапазоне будет влиять на звук в других диапазонах (см.выше искажение фазы частоты 50 Гц, хотя эту частоту эквалайзер не трогал) То есть изменение частоты ниже 50 Гц и повлияло
на рядом стоящую неэквализированную частоту 50 Гц. В результате таких сдвигов фазы у инструмента может изменится частота (тон) инструмента и в следствии этого он может начать фальшивить!
Фазово-частотная характеристика (ФЧХ, phase response) показывает, насколько меняется фаза сигнала при прохождении через эквалайзер.
На приведённой ниже картинке в верхней части "чистый" звук с одной гармоникой (синус), частотой 50Hz а на нижней с помощью параметрического эквалайзера срезаны частоты ниже 50Hz! То-есть в реальности их нет и соответственно графики должны быть идентичны.
Хотя частота в 50Гц не была затронута, у неё всё равно смещается фаза. Эквалайзер изменяет фазу не только срезаемых частот, но и рядом стоящих, даже если они не эквализируются. Также стоит заметить чем сильнее вмешательство в частотный диапазон, тем сильнее будут проявляться фазовые искажения. Т.е. чем более резкие кривые, да и вообще чем больше эквализации, тем больше фазовых искажений.
Большинство эквалайзеров вносят в звук частотный сдвиг по времени. Другими словами, эквализируемые частоты звука задерживаются на различное время. Как правило, это нежелательный эффект, т.к. если на вход эквалайзера поступает резкий удар или щелчок, то и на выходе желательно получить щелчок, не размазанный во времени.
Количество звона (его громкость и протяженность во времени) напрямую зависит от настроек эквалайзера. Чем более крутые изменения требуются от эквалайзера, тем больше звона будет присутствовать. При этом звон будет концентрироваться вблизи частот "излома" и наибольшей кривизны АЧХ и ФЧХ.
При большом количестве эквализации в звуке пропадает резкость и атака, это происходит в следствии задержки частот. Также, при применении нелинейных эквалайзеров в звуке смещаются фазы различных частот, в следствии этого звук становится менее чётким и смазанным.
Изменение в одном диапазоне будет влиять на звук в других диапазонах (см.выше искажение фазы частоты 50 Гц, хотя эту частоту эквалайзер не трогал) То есть изменение частоты ниже 50 Гц и повлияло
на рядом стоящую неэквализированную частоту 50 Гц. В результате таких сдвигов фазы у инструмента может изменится частота (тон) инструмента и в следствии этого он может начать фальшивить!
>>45007
Вот это ты Америку открыл.
Вот это ты Америку открыл.
>>45001
Полно же.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16874
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17150
Полно же.
>the validation studies[9], [10]together with other headphone investigations[11], [12]suggest that the magnitude response is the dominant factor in how good or bad a headphone sounds
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16874
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17150
>>45015
Снять с наушников импульсную характеристику до и после эквализации. Показать на ней отсутствие звона. Перевести ИХ в АЧХ и ФЧХ, показать, что наушники - минимиальнофазовое устройство, выравнивание АЧХ которого приводит к выравниванию ФЧХ. Дополнительно показать минимаьнофазность с помощью графика избыточной фазы/избыточной ГВЗ (что в принципе одно и то же).
Снять с наушников импульсную характеристику до и после эквализации. Показать на ней отсутствие звона. Перевести ИХ в АЧХ и ФЧХ, показать, что наушники - минимиальнофазовое устройство, выравнивание АЧХ которого приводит к выравниванию ФЧХ. Дополнительно показать минимаьнофазность с помощью графика избыточной фазы/избыточной ГВЗ (что в принципе одно и то же).
>>45007
Это будет заметно, только если переборщить с эквализацией. Если на 4-5дБ коррекция - вообще не критично.
>эквалайзеры задерживают частоты, сдвигают фазы частот и звенят
Это будет заметно, только если переборщить с эквализацией. Если на 4-5дБ коррекция - вообще не критично.
>>45022
Если они у него достаточно подробные. Иначе начнётся "АЧХ всего не показывает, фаза, предзвон, ряя!"
Если они у него достаточно подробные. Иначе начнётся "АЧХ всего не показывает, фаза, предзвон, ряя!"
>>45024
Из-за топового звука. Нет, ничего лучше нету. Есть ХМ3 с шумодавом, но в них звук не такой чистый.
Из-за топового звука. Нет, ничего лучше нету. Есть ХМ3 с шумодавом, но в них звук не такой чистый.
>>45024
Хорошо что я живу в великом Казахстане а не поРашке. У нас бадс+ за 4500 новые изи достать. Притом не с авито а в у официалов.
Хорошо что я живу в великом Казахстане а не поРашке. У нас бадс+ за 4500 новые изи достать. Притом не с авито а в у официалов.
>>45028
Шизик, спок.
Шизик, спок.
>>45032
Сравнивал Бадсы со всеми популярными моделями в Докторхеде, ничего лучше по звуку не нашёл.
Сравнивал Бадсы со всеми популярными моделями в Докторхеде, ничего лучше по звуку не нашёл.
>>45036
У меня и N400 есть. Бадсы больше нравятся по звуку и по удобству, а шумодав мне не требуется.
У меня и N400 есть. Бадсы больше нравятся по звуку и по удобству, а шумодав мне не требуется.
Кек, пидораху наебали на алике. Кто там пиздел про андромеды?
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=875464&view=findpost&p=105905103
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=875464&view=findpost&p=105905103
313 Кб, 2208x1242>>45039
Оригинальная продукция калфаер аудио не меньший наёб, кек
Вполне возможно, что у копий качество сборки даже выше
Оригинальная продукция калфаер аудио не меньший наёб, кек
Вполне возможно, что у копий качество сборки даже выше
>>45041
У крина и оратори есть замеры, в обычных бадсах высокие частоты не такие ровные
У крина и оратори есть замеры, в обычных бадсах высокие частоты не такие ровные
Нужны IEM, бюджет до 12к.
Смотрю в сторону Sennheiser IE 100 Pro, Audio-Technica ATH-E50 и Etymotic ER3SE.
Есть еще варианты в этом бюджете?
Слушать буду на плеере и телефоне.
Смотрю в сторону Sennheiser IE 100 Pro, Audio-Technica ATH-E50 и Etymotic ER3SE.
Есть еще варианты в этом бюджете?
Слушать буду на плеере и телефоне.
>>45038
Пруфов как я понял не будет
Пруфов как я понял не будет
>>45039
Так андромеды не были наебом.
Так андромеды не были наебом.
У кого сегодня был глориус морнинг?
>>45060
Сенхи и Аудио-Техника - совсем неслушабельное говно. Етимотики одну середину играют, их только для аудио-книг брать.
Сенхи и Аудио-Техника - совсем неслушабельное говно. Етимотики одну середину играют, их только для аудио-книг брать.
>>45061
Так мне Sony XBA-1\100 очень зашли. Хочу примерно то же самое.
Ну а на счет Зеннхайзеров уверен, что ты просто пиздабол. Не слушал, не знаешь, но уже критикуешь, ибо IE 100 Pro новая модель.
Так мне Sony XBA-1\100 очень зашли. Хочу примерно то же самое.
Ну а на счет Зеннхайзеров уверен, что ты просто пиздабол. Не слушал, не знаешь, но уже критикуешь, ибо IE 100 Pro новая модель.
>>45046
Я бы Moondrop Aria взял.
Я бы Moondrop Aria взял.
200 Кб, 750x727>>44588
Возвращаюсь к теме. Не получив ответа, я самостоятельно полез искать. И что, сука, характерно, все подходящие варианты с голосовой навигацией. Китайцы выдают это за невъебенно охуенную фичу, и пихают во все наушники. Вот можно же блин вместо голоса вставить четверсекундные бипы, назначение которых ты запомнишь за пару дней испоьзования.
Возвращаюсь к теме. Не получив ответа, я самостоятельно полез искать. И что, сука, характерно, все подходящие варианты с голосовой навигацией. Китайцы выдают это за невъебенно охуенную фичу, и пихают во все наушники. Вот можно же блин вместо голоса вставить четверсекундные бипы, назначение которых ты запомнишь за пару дней испоьзования.
255 Кб, 878x394>>45061
Ты все перепутал, глупенький. Впрочем, как и всегда. Аудиотехника так-то делает лучшие закрытые аудиофильские наушники в мире
Ты все перепутал, глупенький. Впрочем, как и всегда. Аудиотехника так-то делает лучшие закрытые аудиофильские наушники в мире
>>45063
Да, конкретно эти Сенхи не слушал. Но Сенхи никогда затычки не умели делать и у меня большие сомнения, что эта новая модель представляет из себя что-то хорошее.
Вон выше тебе Aria посоветовали - неплохой вариант. Но если тебя влечёт идея пенетрировать свои дырочки дилдомотиками, то они легко эквализируются и ты без труда можешь подтянуть их звучание до приемлемого даже самым примитивным эквалайзером на телефоне.
Хотя если тебе N1 зашли с их мутноватым тональным балансом, то наверно твоё представление о приемлемом звуке отличается от общепринятого.
Да, конкретно эти Сенхи не слушал. Но Сенхи никогда затычки не умели делать и у меня большие сомнения, что эта новая модель представляет из себя что-то хорошее.
Вон выше тебе Aria посоветовали - неплохой вариант. Но если тебя влечёт идея пенетрировать свои дырочки дилдомотиками, то они легко эквализируются и ты без труда можешь подтянуть их звучание до приемлемого даже самым примитивным эквалайзером на телефоне.
Хотя если тебе N1 зашли с их мутноватым тональным балансом, то наверно твоё представление о приемлемом звуке отличается от общепринятого.
>>45073
Какие N1? Ты бредишь чоли? XBA-1.
Кароч понятно. Местных петухов слушать - себя не уважать. Лучше сам поеду и послушаю зенхи и АТ. Нахуй ваш цирк.
> N1
Какие N1? Ты бредишь чоли? XBA-1.
Кароч понятно. Местных петухов слушать - себя не уважать. Лучше сам поеду и послушаю зенхи и АТ. Нахуй ваш цирк.
>>45074
Ты просто ничего нормального не слушал.
Ты просто ничего нормального не слушал.
Вопрос про наушники с разъёмами: какой тип самый распространённый, чтобы можно было легко найти провода на замену или подключить блютус модуль.
Посоны, я верно понимаю: если наушники немного давят и трут края ушей внутри чашечки, оно со временем станет чуть лучше, когда чашки обомнутся?
>>45088
По идее наоборот, амбушюры со временем будут сплющиваться и места в чашечке будет становиться меньше. Это если амбушюры с наполнителем без эффекта памяти.
По идее наоборот, амбушюры со временем будут сплющиваться и места в чашечке будет становиться меньше. Это если амбушюры с наполнителем без эффекта памяти.
253 Кб, 1465x380Категорически приветствую! Это снова я, додик выбирающий между t60rp и t50rp.
Вот я уже решился раскошелиться, подготовил на завтра 23к и случайно увидел цену на дефолтную версию, внутренний жлобяра ну просто взбесился.
Друзья, стоят ли более крупные амбушюры, деревянные чаши, ремешок и распайка под балансный кабель такой переплаты?
По поводу моддинга, где люди в рашке берут все это? Излазил весь гугл, на ебее нашел только овечьи амбушюры, никаких тебе красивых каштомных чашек и тому подобного.
Заранее прошу прощения что засираю тред просьбами обсудить мою стяжательскую хуйню.
Вот я уже решился раскошелиться, подготовил на завтра 23к и случайно увидел цену на дефолтную версию, внутренний жлобяра ну просто взбесился.
Друзья, стоят ли более крупные амбушюры, деревянные чаши, ремешок и распайка под балансный кабель такой переплаты?
По поводу моддинга, где люди в рашке берут все это? Излазил весь гугл, на ебее нашел только овечьи амбушюры, никаких тебе красивых каштомных чашек и тому подобного.
Заранее прошу прощения что засираю тред просьбами обсудить мою стяжательскую хуйню.
>>45095
Ширина ебальника у всех разная. Мой привык. Но при этом у меня весьма широкий ебальник.
Алсо моему кенту вообще динамики их до ушных раковин достают. Я сначала не поверил, типа как такое может быть, но реально давят
Ширина ебальника у всех разная. Мой привык. Но при этом у меня весьма широкий ебальник.
Алсо моему кенту вообще динамики их до ушных раковин достают. Я сначала не поверил, типа как такое может быть, но реально давят
> 2к21
> Считать, что АЧХ не решает
Ребят, было весело с вами последние 2 года. Именно благодаря вам и пришёл к этому выводу. Спасибо. Больше на это не трачу времени.
>>45099
Да вот думаю продавать на авито и купить себе эрподс про. Не хочется страдать. Хотя уши реально пиздатые по звуку, конечно. Или, мб, ВХ1000 были бы удобнее? Хуй его знает, у нас, к сожалению, нет свободного возврата аки на ебее.
недавновыбиралдлятвиайфона
Да вот думаю продавать на авито и купить себе эрподс про. Не хочется страдать. Хотя уши реально пиздатые по звуку, конечно. Или, мб, ВХ1000 были бы удобнее? Хуй его знает, у нас, к сожалению, нет свободного возврата аки на ебее.
недавновыбиралдлятвиайфона
>>45098
За 60-ые не знаю, но 50-ые ощущаются прямо таки накладными, чашки очень неглубокие, хоть ухо и обхватывают. И ты надеюсь в курсе, что увеселитель нужен мощный. Алсо, в озоне не бери, если у них осталась одна штука по этой цене, явно брак толкают
За 60-ые не знаю, но 50-ые ощущаются прямо таки накладными, чашки очень неглубокие, хоть ухо и обхватывают. И ты надеюсь в курсе, что увеселитель нужен мощный. Алсо, в озоне не бери, если у них осталась одна штука по этой цене, явно брак толкают
>>45110
Поносил в соницентре 15 минут, удобно. Проблема раскрывется на 2-3 день интенсивной носки.
И никаких двух недель нет, это технически сложный товар. Я даже претензию успел оставить в магазине, завернули.
Поносил в соницентре 15 минут, удобно. Проблема раскрывется на 2-3 день интенсивной носки.
И никаких двух недель нет, это технически сложный товар. Я даже претензию успел оставить в магазине, завернули.
>>45104
Сейчас тут только один сторож продолжает натужно копротивляться против ачх, да и то уже начал сдавать в своей борьбе и теперь сам постит графики лол
Это лет пять назад в разделе можно было встретить настоящих аудиофреников, на полном серьёзе обсуждающих звучание усилителей и прочий бред
Сейчас тут только один сторож продолжает натужно копротивляться против ачх, да и то уже начал сдавать в своей борьбе и теперь сам постит графики лол
Это лет пять назад в разделе можно было встретить настоящих аудиофреников, на полном серьёзе обсуждающих звучание усилителей и прочий бред
>>45120
Идешь в магаз и просишь письменный отказ на возврат. С ним пишешь жалобу в роскомнадзор. Только не говори что юзал их.
Идешь в магаз и просишь письменный отказ на возврат. С ним пишешь жалобу в роскомнадзор. Только не говори что юзал их.
Пасаны нравится форм фактор аирподсов но идеологически не возьму их никогда. Какие топовые уши есть такого формфактора?
>>45121
Мне и так вручили в двух экземплярах отказ, это как бы оф. соницентр. Ты лучше дай ссылку на зпп, где указано, что наушники не входят в перечень тст.
Мне и так вручили в двух экземплярах отказ, это как бы оф. соницентр. Ты лучше дай ссылку на зпп, где указано, что наушники не входят в перечень тст.
>>45121
Да и в претензии я указывал же, что юзал, давят. Как без этого-то?
Да и в претензии я указывал же, что юзал, давят. Как без этого-то?
>>45112
Да внешняя карточка какая-никакая, а есть. Думаю, потянет.
Опять же, 50е в стоке юзать в перспективе не собираюсь, а уж заменить амбушюры дело вовсе плевое, что не скажешь о дешманских пластиковых чашах. Отсюда и вытекает вопрос, а стоят ли 60-е таких денех, или же замена чаш+амбушюр и прочего выйдет в такую же сумму (если вовсе найдутся)
Да внешняя карточка какая-никакая, а есть. Думаю, потянет.
Опять же, 50е в стоке юзать в перспективе не собираюсь, а уж заменить амбушюры дело вовсе плевое, что не скажешь о дешманских пластиковых чашах. Отсюда и вытекает вопрос, а стоят ли 60-е таких денех, или же замена чаш+амбушюр и прочего выйдет в такую же сумму (если вовсе найдутся)
>>45074
Все верно делаешь, анонче.
>Местных петухов слушать - себя не уважать. Лучше сам поеду и послушаю зенхи и АТ. Нахуй ваш цирк.
Все верно делаешь, анонче.
>>45125
Продукция с наименованием «Стереофонические наушники» (Стереотелефоны) не входит в Перечень технически сложных товаров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 N 924, соответственно наушники не являются технически сложным товаром.
Продукция с наименованием «Стереофонические наушники» (Стереотелефоны) не входит в Перечень технически сложных товаров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 N 924, соответственно наушники не являются технически сложным товаром.
>>45136
Если юзал да. Я как то хотел продать из-за того что у меня 5 видов полноформаток из которых 3 беспроводные. Но нищие пидорахи такие смешные цены оглашали что решил лучше себе оставлю чем нищей пидорахе продам.
Если юзал да. Я как то хотел продать из-за того что у меня 5 видов полноформаток из которых 3 беспроводные. Но нищие пидорахи такие смешные цены оглашали что решил лучше себе оставлю чем нищей пидорахе продам.
>>45139
У меня есть мысли оставить их сугубо под олед, но, возможно, повешаю фоном объявление. Но кинцо в них охуенно смотрится, дааа.
У меня есть мысли оставить их сугубо под олед, но, возможно, повешаю фоном объявление. Но кинцо в них охуенно смотрится, дааа.
1) 2-3к
2) В ПК
3) Полноразмерные закрытые
2) В ПК
3) Полноразмерные закрытые
11 Кб, 662x146>>44755
Купишь три, все три снова сломаются, только чуть попозже.
Купишь три, все три снова сломаются, только чуть попозже.
>>44808
Нор ведь бомж здесь только ты. Давно уже тебя рассекретили.
Нор ведь бомж здесь только ты. Давно уже тебя рассекретили.
Пацаны, дайте пример дорогущих наушников за несколько тысяч долларов звук которых хуже чем в суперлюксах копеечных
>>45181
Вот ты и подмывайся, раз обосрался
Вот ты и подмывайся, раз обосрался
>>45255
лучше apple airpods
лучше apple airpods
>>45544
Не встречал, а вот менять провода уже заебался, причем гарнитурные провода идут по пизде у меня быстрее, а на практике мне достаточно микрофона в аппарате, лежащем в кармане.
мимоzsn-кун
Не встречал, а вот менять провода уже заебался, причем гарнитурные провода идут по пизде у меня быстрее, а на практике мне достаточно микрофона в аппарате, лежащем в кармане.
мимоzsn-кун
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.