Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 октября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
173 Кб, 851x315
Наушникотред #670361 В конец треда | Веб
Прошлый: >>668682

FAQ по выбору наушников: https://dl.dropboxusercontent.com/u/107853502/1.pdf
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" так же будет полезной.
#2 #670364
Ухоанон, внеси же ясность в мои отношения с наушниками:
>>670180
46 Кб, 532x250
#3 #670365
#4 #670367
На массдропе akg q701 выставили. Что скажите за них, пацаны?
#5 #670368
Как выставили, так и убрали. Я успел одни себе урвать. ждавший скидок из прошлого треда
110 Кб, 572x778
#6 #670372
Копмпаста реквеста из прошлого.
Реквестую закрытые мониторы для улицы/метро/пылесоса. Слушаю атмосферную электронику, бассголова. До этого были SOL Republic Master Tracks XC, звучали просто волшебно, хотя немного пластмассовые. Присматриваюсь к они ведь пойдут для улицы? AKG 550/545/845, Soundmagic HD100 тут где-то советовали. В чём, отличие HD100 от HD150?
Так вот, не сосну ли я с 545/845, если SOL XC сидели не достаточно комфортно, отчего уши которые органы слуха затекали и краснели?
Кстати, есть ли профит в активном шумодаве? В частности Sony MDR-1RNC?
#7 #670375
Переплатить за Beyerdynamic DTX 71 iE - 2560р, или взять
Klipsch Image S4 - 1600р? Стоит разница в 1к того?
Что там с прогревом наушников?
#8 #670377
>>670375
71е столько не стоят - какие-то охуевшие продаваны. Бери клипши.
Прогревать будешь в процессе прослушивания.
#9 #670387
Ребят, подскажите, пожалуйста, хорошие, беспроводные наушники.
Интересуют вкладыши или затычки - но более-менее нормальные я не нашел.
Бюджет - до 5к рублей.
#10 #670390
>>670387
Пошёл на хуй, воображатор
#11 #670391
>>670387
Sony SBH80
#12 #670392
>>670390
Нет, ну серьезно
#13 #670393
Поясните за беспроводные.
С какой переплаты качество будет как в проводных?
Насколько сильны потери в звуке?
Сужу по автомагнитоле. По aux или флешке норм, а через bt - печаль и тоска, а не звук.
Я б и рад юзать провода, но что-то мне с ними не везет, как бы я не аккуратно обращался с наушниками, больше года провод нормально не работает, где-то пережмется, отвалится контакт и прочее.
#14 #670394
>>670387

>хорошие


>беспроводные


>до 5к рублей


Выбери любые 2
>>670393
Parrot Zik чуть ли не единственные приличные.
4 Кб, 306x165
#15 #670395
Поясни за NAD VISO HP50, Антуан. Это ведь лучшие уши до 10к?
Увидел тут компэресинг: headmania.org/2014/07/21/nad-viso-hp50-review/
#16 #670398
>>670395

>до 10к


но они стоят 300 бачей
#17 #670399
>>670361
Посоветуйте закрытые наушники до 2К, чтобы не давили на уши, хорошо изолировали звук в обе стороны, преимущественно для прослушивания говнороков т.ч. инструменталов.

Pioneer SE-M631TV норм? Позиционируются как наушники для ТВ почему-то.
#18 #670400
>>670372
Да, если рассматривать ath-m50x, k550, MDR-1 и soundmagic HD100, что из этого портативное с годной шумоизоляцией?
#19 #670402
>>670393
Купи с сменным проводом - меняй провода.
>>670400
Шумоизоляция k550>mdr-1>m50
Портативность m50>mdr-1>hd100>k550
#20 #670404
>>670395
Я бы не стал верить человеку, который называет k550 нейтральными.
Но нады я слушал у романа, мне понравились. Если бы предложили выбирать между моими моментумами и надами, я бы долго думал. Нады звучат более детально за счет отсутствия спада на вч и имеют чуточку больше баса в то время, как я обычно поднимаю нч на 3дб в своем плеере. Если бы они имели такие мягкие вч, как мои нынешние, я не задумываясь выбрал бы их.
Вдруг поможет
#21 #670405
>>670404
Ах да, из не относящихся к звуку минусов - выглядят уебищно на голове и отлично собирают отпечатки. Сидят зато охуенно, но это индивидуально.
#22 #670407
>>670402
А что по звучанию между sony и akg?
#23 #670408
>>670404
Роман? Какой Роман?
#24 #670410
>>670372
Высота уха - 5 см. Значит ли это, что мне не будут давить амбрашуры на края уха, если диаметр излучателя 50 см? То есть ухо влезет без потерь и в 550 и 545?
#25 #670411
>>670408
Майкрофт
#26 #670413
>>670367
бери офк, охуенные
89 Кб, 500x502
#27 #670414
>>670407
по звучанию акг, но 550 непортативные
#28 #670415
>>670407
Возьми sm, будет у нас в треде хоть один живой обладатель, а то их так хвалят на забугорных форумах, а послушать негде.
#29 #670431
>>670367
Их там часто выставляют. Если нет усилителя - нет смысла покупать, разве что продать в рашке как б/у "ниразу ни одивал".
#30 #670444
>>670372

Бери Sony mdr 1rmk2, это новая допиленная версия, 190$ стоят на амазоне.
#31 #670448
>>670444
Да какой долбоеб купит за 200 баксов это пластиковое говно?
#32 #670454
>>670448

Сони норм. Пластиковое говно это саундмэджик.
#33 #670458
>>670454

>Сони норм


Ты их в руках держал, диванный? Я вот держал - пластиковое говно. Издалека выглядит нормально, а на ощуп оно самое.
#34 #670460
>>670458

Они все из пластика сделаны.
#35 #670461
>>670460
Только одни из нормального, как m50 например, а другие из особого скрипуче-соневского.
#36 #670488
sennheiser - начиная с какой цены у них заканчивается говно и начинаются наушники?
#37 #670491
>>670488
C 558(спорно)/600 в открытых и HD 25-1 II в закрытых.
#38 #670493
>>670491

С другими компаниями такая же ценовая политика? Хочется в дизайн и в звук попасть. Пока только у сенхов за 400+ что-то нашел. Но также harman и akg как бы впечатляют, только не про все модели отзывы.
#39 #670496
>>670493
В звуке нет промежуточных состояний. Или говно, или заебись. У шанхайзера заебись это 600/650. 700 и 800 на любителя.
Если начинающий звукоеб - бери 650 и не парься, это золотой стандарт. Если хочешь быть попробовать что-то новое бери Sony MA900. Тот же звук 650-х от сони, но чуть улучшенный и оче легкие.
#40 #670497
>>670496
Баса меньше. С непривычки может прокнуть "что за говно я купил?"
#41 #670499
>>670496
А почему не 600?
#42 #670500
>>670497
Для баса лучше Denon серий 2-5-7K не существует. Обидно что деноны прекратили выпуск этих ушей. Свои деноны я уже никому не продам.
#43 #670501
>>670499
У 600 баса меньше, поэтому менее универсальны.
562 Кб, 800x1129
#44 #670504
Стоит ли брать сенхи HD558 за 4к? или взять 280pro?
#45 #670506
>>670504
Бери.
#46 #670511
>>670493

У akg хорошие наушники начинаются с 150$ (Q701, K612, K550)
#47 #670516
Бля, парни, так и не понял, 545 akg сильно меньше 550, жмут ухи?
416 Кб, 1261x895
#48 #670526
Посоны, дужки у SuperluxAxelvox металлические или пластмассовые? У AKG ведь металлические?
#49 #670528
>>670526
У AKG проволока под какой-то пластиковой оболочкой, за Superlux не уверен, но думаю, что такая же картина.
221 Кб, 517x480
#50 #670530
Хочу купить Shure SE215 (1200 грн) из-за помпезного, неслышимого ранее качества звука и изоляции (слушал на iRiver s100 на громкости 2 из 40 и не слышал разговора продавца к покупателям). Ещё долго пока выходит за уши закладывать, думаю привыкну. Единственное продавец сказал, что обычно уши ломаются через год-два, и у этой модели тоже через год перетрётся кабель. Я рассчитываю на сменный провод (чтобы когда сломаются купить не новые наушники, а только провод (600 грн), но 1 год прогноза всё же как-то мало. Отпишитесь кто может юзал и заодно скажите: "какие из ваших наушников дольше всего не ломались?".
#51 #670531
реально сейчас где-то denon d2000 за вменяемые деньги взять. Какие альтернативы?
#52 #670536
>>670531

Denon d600, Fostex th600
#53 #670542
>>670530
Дохуя негативных отзывов про них на том же маркете, лел, походу они реально за год убиваются в хлам, и это не только шнура касается. У меня пока самые долгожители это спорта про, больше 4 лет уже.
#54 #670546
>>670542
Оьзывов там 10 и про надежность целый один. У тебя свой маркет?
#55 #670548
>>670546
Целых 5 из 10.
#56 #670549
>>670542

Первые партии были косячные.
Выбора первой повозки тред #57 #670551
VSD3 ведь намного хуже, чем GR07? И чем VSD3 отличаются VSD3S? Для стационарного использования же это не совсем зашквар, огромные мониторы уже поднадоели.
#58 #670562
Кто пользуется SanDisk Sansa Clip Zip? Какие затычки с шумоподавлением будут лучше?
#59 #670563
>>670562
Но зачем? Пользуюсь sm 30 и збс.
54 Кб, 480x584
#60 #670598
>>670361
Анон, выбираю наушники для Сансы клип зип, до 2к. Думаю прочитал в ФАКе надо выбирать между Soundmagic E30 и Vsonic VDS1S. Слушаю музыку совершенно разных жанров. Проблема одна - таксаюсь я по совершенно неприглядным местам по работе, и наушники живут в итоге по полгода максимум. В-основном это были Порнослоники за 300-500 рэ, звук более-менее, но кабель постоянно ломался, особенно у штекера. Я же хочу, чтобы наушники прожили минимум год. И звук был приятным. Слушал еще Sony esr310lp, звук классный, но кабель выглядит так, что страшно в руки брать - вдруг развалится.
Что посоветуешь, анон. Заранее спасибо!
#61 #670599
>>670598
VSonic VSD3 и купить дополнительный кабель про запас.
141 Кб, 683x1024
#62 #670603
>>670599

>VSonic VSD3


Инетерсная модель, спасибо. Вот наткнулся, что их можно взять на Алиэкспрессе и офигел. Только как найти оригинал? куча разных, и везде "100% оригинал". А стоят они там около 1500.
#63 #670604
Что скажете за Onkyo IE-FC300?
#64 #670610
Что-нибудь слышно о VSD5?
#65 #670614
>>670603

>везде "100% оригинал"

#66 #670619
Сап, антуаны. Что лучше, Shure SE215 или HiFiMAN Re-400?
В шурах мне нравится то, что у них есть кейс для переноски, сменный шнур, и пенные насадки в комплекте.
А ре400 по всем отзывам простое отличные уши.
Не очень хочется заказывать потом с complyfoam насадки для ре400.
Слушаю атмосферную электронщину, заранее добра тебе, анон
#67 #670621
>>670619
Пенки это расходник. Они теряют эластичность и крошатся. В лучшем случае одна пара пенок служит месяц.
#68 #670627
Анчоусы, советуйте наушники:
-охватывающие
-закрытые
-звукоизоляция
-охуенный звук по всем частотам
-чтобы не жали на ухи, ибо буду слушать на работе, чтобы внешний шум не мешал, а это по часу-два непрерывного сидения в них
-бюджет 2кю
#69 #670634
>>670627

Takstar pro80 с али.
#70 #670638
http://www.amazon.com/AKG-Signature-Reference-Class-Premium-Headphones/dp/B004444O46/ref=sr_1_5?s=electronics&ie=UTF8&qid=1408756756&sr=1-5
Не разочаруюсь после старых К240? Сильно старых.
Нужна классная середина, раздутый бас и высокие не люблю.
Xonar STX вместо источника.
#71 #670639
>>670638

Ты филипс x1 описал.
#72 #670640
>>670639
Не, я хочу АКГ, просто получше, да и скидка заебись. Тут их по $500 гребут и при этом нахваливают.
#73 #670644
>>670640
За 500 баксов их ни один терпила не возьмет.
#74 #670645
>>670640

Можешь в рашке k612 взять. Высоких там чуть меньше должно быть, чем в q701.
#75 #670652
>>670530
>>670619
Короче смотри, HiFiMAN Re-400 как любые затычки прослужат примерно 2 года. Shure SE215 сломаются за год (начнёт отходит контакт шнура от динамика, ибо в них эта часть всё время подвижна). Выход брать накладные и полноразмерные модели и менять шнур или посезонно менять затычки (но только чтоб денег не было жалко).
#76 #670653
>>670652
Сенхайзеры сломаются ещё раньше, но их тебе починят, ибо гарантия как раз 2 года.
#77 #670657
>>670652

>HiFiMAN Re-400 прослужат примерно 2 года.


Только если случится чудо.
#78 #670658
>>670638

>Высокие не люблю.


>выбирает акг


Сказочный долбоеб.
#79 #670667
>>670634
Боязно в китае такие вещи заказывать. Однаждый заказал, айподовские вкладыши за 10 баксов, звук был хуже, чем с рынка.
#80 #670668
>>670667
Тут проблема не в Китеае, а в 10 баксах.
Не покупай подозрительно дешёвые лоты и всё будет хорошо.
#81 #670669
>>670668
А почему тогда они на яндекс.маркете 3700, а на Али за 2к?
#82 #670670
>>670669
Их ввозят сильно меньшими партиями, чем EarPods, потому маржа выше. Плюс курс доллара скачет.
#84 #670676
#85 #670680
>>670530
И мне посоветуйте что купить до 3к. До этого брал vsd1 - 9мес и Fisher bullet 9mm -6мес жизни. Хочется затычек со сроком жизни под 2 года и изоляции уровня SE215.
#86 #670699
#87 #670706
>>670658
Наверное, все относительно. Мне не нравятся пумкающие басы и ссыкающие ВЧ, да и целом звук, когда приподняты края диапазона/провалены СЧ. Есть очень старые АКГ 240, характер нравится, но хочется большей чистоты и побольше нижних НЧ и самого верха. У старичков несколько преобладает СЧ-диапазон.
#88 #670709
И да, товарищи с AKG K/Q 701/702, поясните по усилению. Встроенного в STX говна хватит на первое время? Старые 240 вроде прокачивает, хуй знает.
#89 #670710
итак, мониторные наушники за 1000, кто будет отвечать?
#90 #670711
>>670710
Друзь.
#91 #670717
>>670530
Покупай нессы.
Я вот пару месяцев назад купил. Очен доволен. по началу было неудобно, щас привык их "всаживать" в ухо правильно и могу по несколько часов носить и ухо не устаёт. Звукоизоляция из-за пенных насадок шикраная. За 99$ ничего лучше не найдёшь.
По поводу того, что ломаются в течении года всё оправдания кривых уёбков, которые не могут в нормальное обращение с вещами.
У меня куча всяких наушников было от самых дешевых до AKG K702.
Поломались только Пионеры, и то потому мамка шла зацепили ногой, оторвала провод от левого уха, нахуй всё распидарасло, хиросима, брат умер.
Все наушники носил по году и 2. Ничего не ломалось.
Были затычки сони за 99ор. Носил больше года. Надоели. Купил Филипсы желтые тоже рублей за 900. Подарил другу. Купил сони затычки за 1500р. тоже года полтора слушал. потом форма их надоела. Купил клипчи в прошлом году. слушаю иногда дома их. не нравились из за эхо эффекта, когда ходишь или бегаешь. И вот пару месяцев назад купил КлипШи. Звукоизоляция норм. Бегать в них одно удовольствие, почти нет эхо эффекта.
Ношу наушники всегда в Чехольчике. Никогда не бросаю где попало.
116 Кб, 600x600
#92 #670719
>>670709
Ты их сначала послушай. В 701/2 баса почти нету., вернее того, к которому ты привык. Здесь НЧ неосязаемы, жесткие, не глубокие. Нужен действительно мощный усилитель, что бы раскрыть весь потенциал.
Плюс уши очень жанровые для мониторинка. Вокал, иструменталка (не сложная), джаз, блюз, опера будут звучать потрясающе, аш дух захватывает.
Рок звучит скучно. Клубняк откровенно дерьмово отыгрывает, драйва 0.
Меня вот НЧ не привелкают, так что меня эти уши устраивают на 95%.
EMU => MatrixMstage => AKG 701
#93 #670720
>>670719

>мониторинга.фкс

#94 #670739
>>670719
Какой E-MU?
#96 #670751
>>670719

>В 701/2 баса почти нету., вернее того, к которому ты привык


Ты слышал мои К240 родом из 70-х, лол? По сравнению, например, с Koss UR-20 - для неопытного слушателя - баса нет совсем. Как по мне, у 240 отличные, быстрые, немного подсушенные НЧ.
Отзывы по Q701 разнятся, но тестеры из числа аудиофилов о недостатке баса не говорят, наоборот, хвалят НЧ.
Koss UR-20, кстати, отличный пример мусорного звука для быдла.
Учитывая, что я всегда был доволен полочными колонками с их подачей НЧ, Q701 мне с 95% вероятностью хватит.
#97 #670762
>>670739
E-MU 0204 USB 2.0
>>670751
Мне по началу тоже не очень нравились НЧ.
Щас проникся их мягким звучанием. Нравится. Думаю иногда прикупить Баеров, чтобы иногда рок слушать и клубнячок подолбить.
#98 #670763
#99 #670766
>>670748
без чемодан)
#100 #670768
>>670717
Мне консультант говорил, что они достаточно, продаваемые, но за последние 2 месяца к ним обращалось 3 покупателя с проблемой, что пропадал звук в одном из динамиков. Объяснил, что это из-за того что в месте стыка с наушником шнур прокручивается много раз на дню и примерно через пол года зачастую случается вот такая проблема - отходит контакт.
#101 #670783
>>670768
Ну знаешь, консультанта слушать это пиздец.
Тем более у тебя будет год гарантии, если в РФ купишь.
Потом всё равно они тебя заебут и купишь новые более дорогие. Или на арматуру перейдешь.
Хотя если правда сломается через пол года , будет Грусть. Так понимаю замена провода не поможет?
#102 #670784
>>670783

>Так понимаю замена провода не поможет?


Верно. У шуров MMCX-разъём ломается со стороны наушника. Это, кстати, большинства моделей с mmcx касается. Естественно, срок возможной поломки индивидуален. Если следить, чтобы разъём лишний раз не поворачивался и без необходимости кабель не выдёргивать, наушники прослужат дольше.
#103 #670798
Господа, нужны наушники для улицы. Из более менеее стоящих были только санхайзеры сх300 и сх200, последние понравились больше, показалось, что там лучше басы. Нужны такого же типа, затычками. Бюджет 2-2.5к. Слушаю практически все, но бОльшая часть плей листа - митол. И чтоб басы норм были.
#104 #670803
>>670784
Какие наушники со съемным проводом не страдают такой проблемой? Точнее с каким типом разъема и где это узнавать?
#105 #670805
>>670361
http://en.goldenears.net/GR_Earphones/6023 - очень дешевые наушники.
http://en.goldenears.net/30016 - очень дорогие наушники.

Результаты измерений предлагается интерпретировать самостоятельно.
#106 #670806
>>670657
Васян с радиорынка за 200 рублей перепаяет тебе на паяльной станции. Проблема сменного провода, что разъем быстро изнашивается.
309 Кб, 966x642
#107 #670809
>>670803
Двухпиновые сокеты как в старых вестонах.
Их подводный камень — один из пинов может отломиться и остаться в разъёме. Но это редкая ситуация на уровне фоновых страшилок, случается при совпадении нескольких обстоятельств.

У новых Audio-Technica тоже сходный консруктив и проблем быть не должно.

Разъёмы Sleek Audio вполне надёжны (но с ними выбор наушников, очевидно, весьма узкий)
#108 #670810
>>670809
Двачую этого. Хотел сначала купить такие. Потом чё то затормозил и повелся на Шуры.
Вернее Вестноны, но цена.....
136 Кб, 1600x1200
#109 #670826
Самые лучшие разъёмы у FitEar, но откуда нищебродам об этом знать?
#110 #670831
>>670826

> FitEar


В рашке не достать

> нищебродам


.....
#111 #670832
>>670831
Универсалы достать, кастомы нет.
#112 #670836
Поясните за superlux 668Baxelvox 242 и 681axelvox 241. Первые из них удостоены внимания в факе оп-поста, и в интернетиках на них часто фапают. Судя по ачх, 668B имеют большее усиление в области низких частот, в отличие от 681. В остальном ачх аналогичны. Существенная ли между ними разница? Динамики одинаковые?
Если что, я у мамки начинающий домашний звукач. Сгодится ли 681? Как я понимаю, лишние подъемы частот здесь не уместны, как у 668B. Да и конструкция с лапками не очень нравится.
100 Кб, 933x817
#113 #670837
Мой вопрос отдает платиной, но я его задам. Хочу купить к сансе наушники и мой выбор пал на Vsonic Gr07, re-400, YUIN pk3, Astrotec ax35. Я могу их взять после прослушивания но на 20-30% дороже чем без него. И так вопрос чтобы взял анонимус без прослушивания, сам склоняюсь к re-400?
#114 #670839
>>670837
Анонимус бы послушал в магазине и заказал в интернетах, если экономия оправдает срок доставки. Для покупки без прослушивания Re400, действительно, наиболее оптимальны.
#115 #670840
>>670839
Xchesser продает дешевле чем во многих магазинах, в остальных магазинах дорого, но можно послушать. Наверное сделаю, как жид.
63 Кб, 1280x720
#116 #670844
>>670826

>Самсунг


>FitEar


Пиздец
#117 #670846
Добрый вечер. Проебал свои Klipsch IMAGE S4 II. Порекомендуйте чего-нибудь похожего, но без ебучего микрофонного эффекта. Брать буду в америках, в сборную посылку, так что где заказывать похуй.
1 Кб, 200x200
#118 #670857
>>670844
Багет ламповой анимебляди кек
#119 #670863
>>670846
MONSTER BEATS TOUR – это качественная и высокоточная передача всех частот даже на предельной громкости без малейшего намека на искажение аудиосигнала. Особого внимания заслуживает уникальная конструкция кабеля: проблема «спутавшихся» наушников отпадает раз и навсегда. С помощью MONSTER BEATS TOUR вы можете совместить прослушивание любимых треков с полным комфортом и удобством.
35 Кб, 500x500
#120 #670864
Купил Sony MDR-EX450H, получил адово количество баса, глушащего всё и вся. Слушаю на Cowon D2 с отключенными "улучшайзерами".
Абсолютно не понял эти наушники, куда копать?
#121 #670866
>>670864
Попробуй пресет улучшайзера "Mild Shore". А вообще надо было брать Sony c10 или Zero Audio Carbo Tenore с ебаев-амазонов.
#122 #670867
>>670866

> Cowon


> Пресет



>>670864
В эквалайзере уменьшай всё до 500 герц, сколько убавлять выяснишь опытным путём.
#123 #670868
>>670867

Ну да, пресет Jet Effect'а, ты что-то не понял?
#124 #670869
>>670868
На D2 конкретно такого "Mild Shore" похоже нет.

>>670867
Ок, буду экспериментировать.

И всё же жаль потраченных денег. Походу цена только за дЫзайн и бренд, на функции по назначению остаётся 10$.
100 Кб, 1280x960
#125 #670884
антуаны, подскажите уши в пределах тысячи рублей или около того. мониторы, основное требование - чтобы меньше врали.
#126 #670885
>>670884
Takstar Pro 80.
41 Кб, 485x369
#127 #670886
>>670885

>в пределах тысячи рублей


> Takstar Pro 80


>Средняя цена: 3 750 руб.


а ю щюр баут зет?
#128 #670887
>>670886
А если на ебее посмотреть, а не в маркете?
#129 #670888
>>670887
2к минимум же. алсо я не умею в ебеи, посоны, ну простите.
#130 #670889
>>670888
Хули там уметь-то?
#131 #670890
>>670863 ну, йобана...
#132 #670892
Что скажете за самые дешевые кастомы у Acusta?
#133 #670894
>>670798
Бамп вопросу
#134 #670895
>>670894
Возьми это говно Sony MDR-EX450H, басы ваще кочают норм.
Звукоизоляция действительно на уровне.
#135 #670896
>>670894

Vsonic VSD3, Astrotec ax35, Carbo Basso.
15 Кб, 120x120
#136 #670897
>>670530

>(1200 грн)


Так в украшке на них официальная гарантия от производителя на два года, хули париться?
#137 #670898
>>670897
Нет, год.
73 Кб, 463x500
#138 #670900
>>670898
http://era-in-ear.com/products/Shure_SE215-Black
http://portativ.ua/product_861170143.html

Официальная гарантия от производителя 24 месяца.
#139 #670901
>>670900
Странно, говорили 1 год, да и цена на 200 меньше.
#140 #670902
Какая идеальная АЧХ для наушников, вставляющихся в ушной канал?
#142 #670904
>>670896

> Vsonic VSD3


Нахуй

> Astrotec ax35


Вкусовщина может не понравиться

> Carbo Basso


Хз чо такое ваще, не слушал
164 Кб, 735x500
#143 #670906
>>670903
Тебе в тред с колонками
>>670902
Для разных людей идеальная АЧХ будет разной. Хочешь выбирать по графикам — сделай аудиограмму.
но вообще, это не очень хорошая идея. Методик измерений сильно больше одной. Одни и те же наушники на разных стендах и с разной компенсацией дадут разные графики
#144 #670907
Суп, у вас тут есть какие-нибудь универсальные советы для ультра-нищебродов?
#145 #670908
>>670907
Есть совет: не быть им
#146 #670922
Что посоветуете из внутриканальных до 3к, очень важен хороший бас, слушаю много электронной музыки.

https://www.youtube.com/watch?v=l4oeRD7lf_8
603 Кб, 1626x1332
#147 #670925
Бампану свой нищевопрос >>670836
#148 #670927
>>670836

>я у мамки начинающий домашний звукач



Лучше возьми 668, у наушников с ровной ачх заметно не хватает низов, чего не скажешь о мониторах с такой же ачх.
Не знаю чем это объясняется но давно это заметил.
#149 #670928
>>670906
Ну а вообще как по АЧХ можно отличить плохие наушники и хорошие?
#150 #670931
>>670928
В общем случае, почти никак.
Применительно к собственному вкусу и ушам, можно тональный баланс оценить (тёмные/светлые/сбалансированные) и поведение в заведомо-проблемных участках (например, пики в диапазоне фонетических сибилянтов будут очевидным недостатком для тех, кто яркий звук не любит). Опять же, стоит отталкиваться от того, зачем наушники нужны. Для многочасового прослушивания полезен один почерк, для работы со звуком другой. Яркий звук более весёлый и заостряющий внимание на деталях, но более утомляющий. Заведомо-тёмный годится для фонового прослушивания, но наоборот скрадывает детали.

Из измеряемых характеристик square wave response и impulse response важнее, чем АЧХ. Но опыт прослушивания своими ушами и сравнения разных моделей никакие графики не заменят.
499 Кб, 1472x709
#151 #670932
>>670931
Слушал: shure 215, brainwavz m2, klipsch s4, sennheiser ie4. А понравились (не так уж понравились, но звучали приятней чем остальные) koss plug за 180 грн. Я нормален? Iriver s100, EQ - "SRS WOW HD".
14 Кб, 498x226
#152 #670936
>>670932

>Я нормален?


Вполне. Из нетребовательных слушателей любителей баса большинство.
#153 #670940
>>670936
Я не такой уж любитель баса, хоть электронная преобладающая, обращал внимание как речитатив звучит, везде не очень, кроме plug, в них сносно. Etymotic кстати в меня просто не поместились, наверное ёлочки мне не подходят.
#154 #670944
>>670798
бамп, ну чо вы как эти
#155 #670945
>>670846
Бамп мне, предыдущий случайно бампнул. Не отвечайте ему, отвечайте мне!
#156 #670946
>>670936
Насадка для того чтобы в анус помягче входила?
149 Кб, 600x672
#157 #670960
>>670864

> Sony MDR-EX450H


Безысходность. Так и не смог добиться приемлемого для себя качества.
Может брак попался?
Как считаете, можно ли с продажников добиться возврата денег или хотя бы обмена? Есть у кого опыт подобных операций? А то говорят мне, что, во-первых, наушники - высокотехнологичный товар возврату и обмену не подлежит, во-втрорых, это чуть ли не товар личного пользования аля грязные труселя с соответствующими запретами на возврат.
Покупалось в днс-шоп.
#158 #670962
>>670960

> высокотехнологичный товар


Наушники в РФ - головные телефоны не являются технически-сложными приборами, а так же они не являются бытовой радиоэлектронной аппаратурой.
#159 #670984
>>670904
Тогда к чему еще по моим критериям присмотреться посоветуешь?
#160 #670987
>>670931
А что насчёт прогрева. По словам некоторых: они брали наушники без прослушивания, жалели о покупке, но после прогрева звук кардинально менялся. Это правда или миф? В первом случае, что тогда стоит прослушивание в магазине непрогретых?
#161 #670988
>>670987
Мозг прогревается, а не наушники.
289 Кб, 1500x1056
#162 #670992
Антуан, есть что сказать за NuForce MMP? Достаточно, для того, чтобы раскачать K545, подключенные к мобиле? Или FiiO E6? Или Beyerdynamic A200p?
#163 #670993
>>670992
Так а что там качать-то? Та же санса вполне справится.
#164 #670997
>>670987
Аутотренинги и плюс мозг привыкает. Нет никакого прогрева
#165 #671000
>>670987
Явно слышимое влияние прогрева характерно далеко не для всех наушников. Чаще, действительно, речь о привыкании к новому почерку.
#166 #671009
Посоветуйте затычки до 2к.

До этого были сенхи 200, звучание устраивало, разве что на большой громкости были рези на ВЧ.

Слушаю роцк, митол.

Почитав тред пришел к этим ушам:
Sony MDR-EX450h
Vsonic VSD1

Что думаете?
#167 #671010
>>671009

>Vsonic VSD1

#168 #671011
>>671009

> Sony MDR-EX450h


Лучше подкопи/укради/спроси_у_мамы на ре400. Я бы посоветовал pk3. А так соньки неплохие
#169 #671012
>>671011

> А так соньки неплохие


Добавлю, если брать на яндексе за косарь.
20 Кб, 660x88
#170 #671020
>>670531
← адекватное объявление на барахолке докторхеда.
39 Кб, 355x474
#171 #671034
>>670496
Антуаны нужны наушники из масс-маркета, днс какой-нибудь в ценовой категории до 2к.
На глаза попались вот эти:
Sony MDR-XBAC10B
Sony MDR-XB30EX
Sony MDR-EX450H
Sennheiser CX 300\ CX 300 II
Что посоветуете взять?
пикрандом
#172 #671035
>>671034

>Sony MDR-XBAC10B


This
#173 #671036
>>671035
Почему именно они?
#174 #671038
>>671036

У них другой тип излучателя (арматуры), они проверены многими анонами.
#175 #671039
>>671034
Если живешь в ДС, то нет смысла брать в ДНС. Если хочешь брать в днс я бы взял арматурные соньцrи Xba10
#176 #671043
>>671038
Лучше динамичные в такой ценовой категории брать или арматурные?
69 Кб, 500x670
#177 #671044
>>671035

>Звук!!! Сплошной недостаток. Высокие - сухие и жесткие, режут слух. Середина, простите, как из ведра. Низы - мягкие, мощные, но без динамики, напора.


Что-то как-то НЕОЧЕНЬ.
#178 #671046
>>671044
Все остальные варианты в разы хуже.
47 Кб, 604x403
#179 #671047
>>671044

>ставит мнение рандомного уебана с яндексмаркета выше мнения АНОНЧИКА



Пошел нахуй отсюда, выблядок. ИМХО
#180 #671052
>>671043
Забыл добавить: плеер Transcend mp870
#181 #671054
>>671035
Удваиваю.

>>671043
Хочешь детальности — арматуры (но басов мало (но они есть)), хочешь басов — динамические (но звук как из ведра, по сравнению с арматурой). Я перешел на арматуру и возвращаться к динамическим не тянет, если только апнуться до гибридов (но их сперва еще послушать надо).
#182 #671055
>>671054
Басы эквалайзером не фиксятся?
XBAC10 или XBA-1 в таком случае?
#183 #671056
>>671055
XBA-C10 или XBA-10. XBA-1 более старая модель, в них баса объективно мало.
#184 #671057
>>671043
Арматуру без прослушивания ты покупаешь на свой страх и риск. Пока выбирал себе Sure 215se, послушал Westone UM10 и Aurvana In-Ear 2 - не понравился.

>>671055
Мне арматурный басс показался похожим на гул с жестяным эхо, такие дела.
#185 #671058
>>671057

>Пока выбирал


>послушал



Охуеть оценил. Не зря к вестонам/этимотикам идет куча разных насадок. Надо добиться правильной посадки чтобы они зазвучали как надо.
#186 #671062
>>671055
Частично фиксятся. Других арматур не слушал.
25 Кб, 348x402
#187 #671064
Кто может пояснить за звук а Marley Uplift?
#188 #671065
>>671064
Попсовый мутно-басовитый звук а-ля шанхайзер CX300. У Marley вообще нормальных наушников нет, полностью имиджевый бренд. Если хочешь затычки с деревянными элементами в корпусе, обрати внимание на Fischer Audio Da Capo.
#189 #671090
>>670993
Так а нахуй они вообще тогда нужны? 200Ом раскачивать? Если источник -- кусок дерьма, звук ничего не исправит?
#190 #671096
>>671065

Кстати, можно ли доверять русским? Отзывы вроде положительные, но их немного. Интересно качество сборки.
#191 #671097
>>671096

>можно ли доверять русским?


За все модели FA ручаться не буду, но те три, которые в деревянных корпусах, получились удачными и в плане звука и в плане качества.
#192 #671098
>>671065

И что из затычек с деревом можешь порекомендовать еще? По ценам бюджет желательно до 3к.
#193 #671099
>>671096

>Интересно качество сборки.


Как у всех. Они в Китае же производятся.
#194 #671100
Анон, вполне понимаю, что мой вопрос относиться к /me/дачу, но, всё таки, мне кажется, что здесь ответят больше, чем там:
есть треск в одном ухе, преимущественно при прослушивании внутриканальных наушников, не постоянный, от разных частот. Это пиздец уху или как-то лечиться?
#195 #671101
>>671097

Спасибо, буду выбирать. До этого глаза остановились на Beyerdynamic DTX 101 iE. Но завышенная цена по схожим вроде как хар-кам не радует.
#196 #671102
>>671098
До 3к только из FA выбирать (Da Capo, Leggiero, Bellicoso. Последние — полуоткрытые, не ошибись с выбором в контексте шумоизоляции). В нижнем ценовом сегменте все другие варианты будут от того же OEM, но под другими брендами и дороже.

Если не ограничиваться указанным бюджетом, отличные деревянные затычки есть у JVC/Victor.
#197 #671103
>>671102

Спасибо большое, добра тебе.
#198 #671104
Вам не кажется, что prodigy cube - это уже устаревший вариант? Что можно взять за сто баксов среди usb dac в 2014 году? Что скажете про SMSL SANSKRIT 2014 ?
#199 #671106
>>671104
НИМОДНА? Хайрезы не воспроизводит? Возможно.

>Что скажете про SMSL SANSKRIT 2014 ?


Хрен его знает, он же только вышел. Усилки у них так себе.
#200 #671110
>>671102

Они не полуоткрытые. Сетка декоративная.
46 Кб, 840x472
#201 #671111
Что скажете о SoundMAGIC E10, стоят своих пусть и не больших денег?
#202 #671112
>>671106

Поясни почему например SMSL sApII Pro "так себе"?
#203 #671114

>>>671102



>Если не ограничиваться указанным бюджетом, отличные деревянные затычки есть у JVC/Victor.



Это если совсем не ограничиваться бюджетом. Так бы FX750 / 850 сразу бы взял.
#204 #671117
>>671110
В прямом сравнении у них шумоизоляция явно хуже, чем у тех же Da Capo. Отверстие не сквозное, но стенка тоньше. Для метро уже будет проблемой.
>>671112
Кровь-кишки-искажения, слышимые на чувствительных наушниках (inb4, чувствительным наушникам усилки и не нужны). Есть жалобы на разброс качества у разных экземпляров.
57 Кб, 500x461
#205 #671119
Уважаемые антуаны, хочу выбрать накладные (либо небольшие мониторные) наушники до 2,5к.
Смотрю в сторону Sony
http://goo.g l/DFzpYW
Поможите советом!
#206 #671120
>>671106
Судя по обзорам на head-fi . сейчас лучшим вариантом будет shiit modi .
#207 #671121
>>671120
Modi это ЦАП, а Prodigy Cube — комбайн.
Modi+Magni (или +Vali) в 2.5 раза дороже, плюс с доставкой есть сложности. Не говоря уже о том, что schiit stack в нашем FAQ тоже давно есть.

Из новинок последнего года заслуживает внимания Geek Out производства LH Labs. Но он тоже явно не попадает под критерий "до $100 с учётом доставки".
63 Кб, 640x388
#208 #671124
Приобрел ibasso dx90
Задавайте свои ответы
#209 #671125
>>671124
Наушники-то какие?
Была возможность выбрать или без прослушивания покупал?
#210 #671127
>>671121
DragonFly v1.0 сейчас 99 на амазоне. Смущает то, что эта версия не будет работать с ведром.
#211 #671128
>>671125
Без прослушивания. Выбрал по принципу "а почему бы и нет" - всё равно нужен был плеер из-за нехватки места на телефоне.

etymotic hf3, mdr-1r, marshall monitor
#212 #671129
>>671127
Для ведра в любом случае желателен цапоусь со своим аккумулятором.
А стрекоза даже за $99 (плюс доставка с амазона, не забывай про неё) не является супервыгодным вариантом.
В этом бюджете я бы скорее рискнул попробовать какой-нибудь http://www.ebay.com/itm/XMOS-PCM5102-DAC-headphone-384K-32bit-4layer-PCB-coxial-USB-power-sound-card-/251480070292 с такими-то YOBA-XMOS.
На роль убийцы куба, в теории, может подойти http://www.ebay.com/itm/HiFimeDIY-Sabre-USB-DAC-2-Asynchronous-ex-PSU-w-headphone-amp-ES9023-SA9023-/131212573610 . Примерно те же деньги, но с асинхронным USB. Но, опять же, затык в том, что переписывать рекомендации без личного опыта нечестно, а любителей перебирать китайщину-за-сто-баксов среди регулярных посетителей треда нет.

>>671128
А почему DX90, а не X5?
#213 #671130
>>671129
компактнее
#214 #671131
>>671129
В РФ не доставят. Но все равно спасибо за наводку.
54 Кб, 800x800
#215 #671134
>>671129

Выгоднее взять SMSL sap-5 вместо hifimediy.
36 Кб, 870x697
#216 #671135
>>671134

Т.е. SMSL M2. Понаделали девайсов в одинаковых корпусах, блин.
#217 #671138
>>671101
Нет никакого смысла сравнивать наушники по характеристикам из маркета.
#218 #671139
>>671104

>SMSL SANSKRIT 2014


Если я правильно понял, то в нет нет усилительной часть, онли ЦАП.
#219 #671140
>>671139
Всё правильно понял.
#220 #671141
>>671129
Для чего нужно асинхронные? У куба кстати есть линейный, к нему я подключили ресивер и два наушниковых: к одному я подключил мультимедийные колонки через переходник 3.5 - тюльпаны, через второй подключаю наушники. И микрофонный вход. Куб функциональнее так то.
#221 #671142
>>671141

>Для чего нужно асинхронные?


Баззворд последних двух лет. Гарантирует, что по пути ничего не теряется. При использовании асинхронного USB-конвертера в ЦАП, качество передачи сигнала совсем не зависит от того, что за компьютер (и сколько им генерируется ЭМ-помех и наводок) выступает в роли транспорта. USB в синхронном режиме всегда считались компромиссом и с некоторого уровня качества оборудования можно было услышать разницу между USB и S/PDIF. Правда, не буду утверждать, что Cube и его прямые конкуренты в эту нишу попадают.

>Куб функциональнее так то


Факт. Если нужны и переключение выходов и микрофонный вход, исходного выбора "А что бы купить, если не Prodigy Cube?" и не возникает. хотя можно из звуковых карт и недорогих аудиоинтерфейсов повыбирать. Наличие АЦП в контексте этого треда, как раз, не является типичным требованием при выборе
538 Кб, 600x848
#222 #671144
>>670960
>>670962
Сменил странные для меня Sony MDR-EX450H на MDR-XBAC10B. операция прошла без особых проблем, так как магизин ещё и доплату получил.

В итоге считаю, что авторитетные АНОНЧИКИ >>671047 не зря хвалили MDR-XBAC10B. Пожалуй, я получил нужное для себя звучание. Низких частот (будь они неладны) там действительно мало для их фанатиков, но мне достаточно. Вокал же вообще звучит отлично.

Касательно уничтожившего меня МАГАБАСА на EX450H считаю, что попался брак - ну не могут они так плохо звучать за требуемые деньги.
#223 #671145
Антуаны, дико тащусь от цвета Sennheiser HD 598, но не хочу зашквариться их звуком (судя по отзывам), нужна хорошая шумоизоляция и подобная цветовая гамма. Слушаю неофолк, мидивал, джаз, так что к звуку особых требований нема. Подскажите модель до 6к плз
93 Кб, 319x405
61 Кб, 337x400
12 Кб, 340x178
#224 #671147
>>671145
Их звук не настолько уж плохой. Правда, шумоизоляции нет, так что тебе всё равно не подойдут.

Но ничего кремово-коричневого за 6к не купить. Разве только старые Beyerdynamic DT100 (они светло-серые, но пластик со временем желтеет). И амбушюры/оголовье самому сшить из коричневого материала.
111 Кб, 500x335
#225 #671148
>>671145

>Sennheiser HD 598


В цвет к туфелькам.
#226 #671149
>>671147

Щас будут пиздеть про плохой пластик.
48 Кб, 700x700
#228 #671151
Пришли Vsonic VSD3S и я недоволен. В одном (правом) наушнике периодически пропадает звук при ходьбе, повороте головы, касании места соединения провода и наушника и т.д. Проблема в кабеле или одном разъеме, как я понял. Заказывал с али, написал пост продавцу, спор пока не открывал, интересно, что ответят. Было бы неплохо, если бы мне пристали новый кабель, конечно, либо вернули половину стоимости. Если же не повезет, то какой кастомный кабель заказать и где? От Shure подойдут? И в какие деньги мне это выльется?
#229 #671152
>>671151

Возвращай нахуй и требуй обмен на такие же или деньги.
#230 #671153
>>671152
Придется платить за пересылку в таком случае. Если я выберу вариант, что деньги мне нужны, а вот отправлять обратно не хочу, пройдет ли такое?
#231 #671154
>>671153
Не пройдёт. Можно попросить часть суммы вернуть.
Например, отталкиваясь от цены кабеля http://www.mp4nation.net/fiio-rc-se1-silver-plated-re-cable-for-shure-se215-se315-se425-se535-ue900
#232 #671155
>>671151

Ты пробовал менять местами каналы?
#233 #671158
>>671154
Значит, от Shure точно подойдет?
>>671155
Да, пробовал. Собственно, так я и определил, что проблема в кабеле. Если ставлю правый канал в левый наушник, то в нем появляется аналогичная проблема.
#234 #671159
>>671151
Закажи с озона Клипчи. Они ща там 3к стоят. Дешевле чем на ибее. и доставят за 3 дня.
90 Кб, 1000x687
#235 #671160
Антуан, а почему никто ничего не пишет про эту новинку амброшуростроения?
пикрелейтед AKG K712pro
#236 #671161
>>670361 Поясните за VST плагины для наушников. Годнота или нет?
#237 #671162
>>671160
Ни у кого, походу, их нет.
#238 #671163
>>671158

>Значит, от Shure точно подойдет?


Точно. Все mmcx одинаковые.
#239 #671166
>>671162

Пробегал тут один с ними и ламповым аюном.
#240 #671167
>>671163
Спасибо. Если вернут половину стоимости, закажу новый кабель.
>>671159
Какие именно? 3к все равно нет.

Идиотский вопрос, но все-таки. Какую проблему указать в споре на али "не работает надлежащим образом" или "товар поврежден/сломан"?
#241 #671168
>>671167
повреждён/сломан.
Но принципиальной разницы нет.
#242 #671169
>>671167
По звуку-то как? Есть с чем сравнить? А то от тучи хвалебный обзоров уже тошнит после того, как я, начитавшись их, пришел послушать у романа всд1 - а они мне по звуку совершенно не понравились. Хотя дуну 12 оказались еще хуже.
sm-30-кун
#243 #671170
>>671168
Поставил. Потом напишу в тред, что выйдет.
>>671169
У меня до этого были vsonic gr06, но отслужив полгода сдох один наушник, но там уже дело не в кабеле. Сейчас сравнить не с чем, разве что с совсем бюджетными Philips модели, которая уже не выпускается. VSD3S я слушал очень немного по понятной причине. Могу только сказать, что низких частот мне оказалось вполне достаточно. Думаю, что звучать они должны неплохо.
#244 #671173
>>671135

>SMSL M2


Он заряжается от usb, как ibasso dzero ?
#245 #671174
>>671173
Там нечему заряжаться. Это просто компактный комбайн, он не планировался для автономного портативного использования.
#246 #671175
>>671170

>VSD3S я слушал очень немного по понятной причине


Они же у тебя на руках? И их можно слушать, если сидеть на попе ровно? Если сравнить с гр06, как в плане нч и сибилянтов?
В гр06 что-нибудь (не)нравилось?
#247 #671176
>>671174
Я правильно понимаю, что такое устройство будет потреблять больше тока с высокоомными наушниками. И тогда с низкоомными затычками можно использовать в качестве портативного решения.
#248 #671178
>>671176
В теории правильно. На практике в обоих вариантах заряд будет на глазах сжираться, даже если наушники к комбайну не подключены.
#249 #671180
>>671142

> услышать разницу между USB и S/PDIF


То есть в нищецапах S/PDIF предпочтительней синхронного USB?

Если выбирать из HiFimeDIY не учитывая корпус, этот самый йоба?
http://www.ebay.com/itm/HiFimeDIY-Sabre-U2-Async-DAC-ES9023-SA9023-96khz-24bit-Asynchronous-USB-DAC-/131264331364?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e8ff6be64
#250 #671182
>>671180
Или лучше накопить на ODAC? А он асинхронный?
#251 #671183
>>671180

>То есть в нищецапах S/PDIF предпочтительней синхронного USB?


Если допустить, что нищецап не содержит какого-нибудь другого узкого места и что коаксиальный кабель экранирован от наводок (либо световод toslink сделан из качественного материала), то да.

>Если выбирать из HiFimeDIY не учитывая корпус, этот самый йоба?


Да

>>671182

>Или лучше накопить на ODAC?


IMO, смысла в этом нет.

>А он асинхронный?


Нет
56 Кб, 628x428
#252 #671184
Плиз.
Наушники до 1 к., чтоб прям кул, чтоб типа популярная модель, чтоб в моём селе найти.
Главный критерий: норм звук)) и норм(!) сидели-не выпадали, вооот!
В общем, самая оптимальная нищемодель затычок, которую можно достать в любой евросети.
Спасиба.
=)
#253 #671185
>>671184
Sennheiser CX 200
#254 #671186
>>671183
Спасибо.
А можешь доступно-популярно объяснить (или направить где почитать) чем отличаются цифровой аудио сигнал в S/PDIF и USB и какие преобразования происходят пока он станет аналоговым?
#255 #671187
>>671184

> Наушники до 1 к


> чтоб прям кул


> норм звук))


> сидели-не выпадали


> достать в любой евросети


Ну ты понел
http://www.youtube.com/watch?v=l9Yb4r3v70c
#256 #671188
>>671100
Хз, скорее наушники/запись, чем сами уши. Попробуй поменять наушники сторонами - правый наушник в левое ухо и наоборот. Если треск остался в том же ухе - то к врачу, если "перекочевал" в другое - то наушники/запись.
#257 #671189
>>671185

>Sennheiser CX 200


А чего такого? Я с ними хожу, хорошая модель. Держатся уже 6 месяцев, брат жив, зависимость есть. Звучат аналогично айфоновским из-за чего вопрос, правда ли айфоновские наушники такие хорошие, либо это cx 200 так хороши, либо это сорта говна, а элитка только копит с обедов на наушники за 12 000?
#258 #671190
>>671180
Вот этот dac поддерживается ведром. Могу ли я им пользоваться без усилителя со своими 13-омными затычками? Какие подводные камни?
#259 #671191
>>671188
Кстати, есть такая фигня. Если в карман кладешь, то бывает треск и шебуршание из наушников, а так же звук более тихий становится. Это из-за телефона или из-за наушников может быть?
#260 #671195
>>671190
Да можешь, но ведро быстро сядет, ведь это дополнительная нагрузка на аккумулятор
>>671189

> элитка только копит с обедов на наушники за 12 000


Как что-то плохое.

> Sennheiser CX 200


> хорошая модель


Оверпрайс. И звучат они не оч. Стоят они как пк1. Про пк1 говорить не буду ничего кто в теме, тот знает
#261 #671196
>>671189
Странная какая-то у тебя реакция, я просто посоветовал модель с норм звуком, на Яндексе пишут, что хорошо звучат.
#262 #671198
>>671195

> пк3


Фикс
161 Кб, 991x682
#263 #671202
>>671145

>HD598


>не хочу зашквариться их звуком


>к звуку особых требований нема


Ты уж определись. Звук, кстати, у них хороший, только обязательно нужен годный усилитель с низким выходным сопротивлением. Иначе АЧХ корежит из-за большой нелинейности импеданса и начинается "ко-ко-ко тухлый звук".

В цене HD598 можно собрать белые Custom One Pro с бежевыми или коричневыми амбушюрами и оголовьем. За 6к хз.
#264 #671204
>>671202
Собрать-то можно, а кто тебе их изготовит и продаст?
#265 #671206
Что скажете про M50 годные уши? Какие ещё есть уши в данном ценовом диапазоне?
169 Кб, 945x1063
#266 #671207
>>671204
Купить белые и к ним brown/beige headband и earpads, хули не ясно?
#267 #671208
>>671206

DT770 32om, AKG K551, Shure 840
#268 #671209
>>671208
А что скажешь о M50? Они лучше или хуже этих?
191 Кб, 966x596
#269 #671214
лол
#278 #671223
>>671222
Это хорошие уши?
#279 #671225
Аноны, а что значит это пятнышко в середине треугольничка сбоку у ATH-M50?
#280 #671226
К M50 нужен усилитель или и так сойдет?
#281 #671227
>>671223
Хорошие.
>>671226
Сойдет и так, но лучше купить хотя бы Prodigy Cube.
#282 #671228
>>671227
>>671225
Ответишь? Это дефект такой или нет? А то я смотрю, что даже на яндекс маркете эти пятнышки присутствуют.
#283 #671229
>>671228
Какое такое пятнышко-то?
77 Кб, 485x771
#284 #671231
>>671229
Вот это. Просто я купил ATH-M50 и у меня такие два пятнышка с обеих сторон и я вот думаю не брак ли это? Хотя на яндекс маркете тоже такие пятнышки есть, хотелось бы узнать у знающего анона, что это такое?
#285 #671232
#286 #671233
Обычное следствие изготовления этой детали методом литья. Они все такие.
#287 #671234
>>671231
Еще одно доказательство того, что это лучшие мониторы до 2000к$. Анон так и не смог найти другого недостатка, кроме пятнышка на логотипе.
#288 #671235
>>671234
До $1800. Audeze LCD-XC чуть лучше.
#289 #671236
У меня Sony MDR-V6. И вот заметил, что на маленькой громкости низкие частоты шипят. Особенно заметно во всяких модных блокбастерах, где басовые звуки используются в каждой сцене наверно. Это можно починить как нибудь?
#290 #671237
>>671235
Ты не прав.
#291 #671238
>>671236
Раньше не шипели или всегда так было?
Если началось внезапно, попробуй разобрать и посмотреть, не попали ли на поверхность динамика волосы.
398 Кб, 1920x1080
#292 #671252
Пацаны, помогите определиться. Cейчас слушаю DT 770 Pro, но захотелось чего-то уровнем повыше, чтобы сразу почувствовать. У меня есть ровно минута на размышление 20к денег для этого.

В 770 нравится бас, он какой-то лёгкий и ненавязчивый пизданул как аудиофил с докторголовы, лол , хоть и приподнят, доставил мне много приятных минут при прослушивании определённых жанров музыки. А не нравится проваленная середина.

Пока присматриваюсь к AKG 712 Pro, Beyerdynamic T70 и Shure SRH1540.
В первых привлекает удобство, съёмный провод и практически полное отсутствие отрицательных мнений. Ну и для прогрессива хороши, говорят, а я как раз угоревший. Но смущает открытость, потому что живу не один и в этой же комнате часто работает телевизор. Боюсь, что будет мешать во время прослушивания спокойной музыки.

Про Баеры кто-то пишет, что это hidden gem и must buy за такие деньги, а кто-то наоборот мешает с говном.

Звук Шур слабо представляю, но очень нравится внешний вид. Ну и они висят в рекомендуемых на http://www.innerfidelity.com/content/innerfidelitys-wall-fame-full-size-sealed.

Ах да, источник - Matrix Mini-i Pro, короторый имеет чуть темноватое звучание, по моему субъективному мнению.
Слушаю в основном прог роцк/метал, всякую мрачную электронику, (дарк)эмбиэнт и почти что угодно по настроению.
Живу в мухосранске, поэтому послушать перед покупкой не получится, всё только на заказ.

В общем, в тред призываются все, кто слушаю одну или несколько вышеперечисленных моделей. Алсо, другие варианты тоже рассмотрю. Можно ещё дальше копить, но опять же не знаю, на что именно.
#293 #671253
>>671252
T70 говно. Можно урвать T90 в периоды скидок или групповых закупок.
Шуры не слышал. Открытые наушники в комнате с телевизором, действительно, не катят.

>Можно ещё дальше копить, но опять же не знаю, на что именно


На альфадог, например.
#294 #671254
>>671253
А чем именно говно?

>урвать T90 в периоды скидок или групповых закупок


Да я и так их могу купить, они же по цене как T70.
#295 #671255
>>671254
Мидбас раздут, фирменные синтетические баеровские ВЧ. T90 более сбалансированные.
#296 #671257
>>671255
90 опять же открытые, в этом вся проблема.
А про AKG что-нибудь можешь сказать?
#297 #671258
>>671252

Fostex TH-600 можно выловить на массдропе за 500-600$. Сони должно скоро представить две закрытые аудиофильские модели.
#298 #671261
Двачан, подскажи-ка, стоит брать G35 от Logitech? Чем хороши, как звучание, стоит своих денег? Или лучше брать что-нибудь другое в пределах 4500 рублей?
#299 #671263
>>671261

Звучание сильно хуже AKG K 551.
#300 #671265
>>671263
Ну для игор и фильмов же самое-то? На звучание как-то похуй, не дрочу на него
#301 #671266
>>671265
Для игор и фильмов можешь вообще покупать любое говно за 500 рублей, если на звук похуй.
#302 #671271
>>671195
Лол, вот тут ты и попался. Оказывается, не все так просто. Все зависит от выходного импеданса источника. Он должен быть в восемь раз меньше, чем у ушей.
http://nwavguy.blogspot.ru/2011/02/headphone-amp-impedance.html
Чувак с хедфая намерял 200 ом у sabre u2.
http://www.head-fi.org/t/678798/hifimediy-sabre-usb-dac-uae23-and-audioquest-dragonfly-brief-comparison
А это значит, что напрямую втыкать уши в sabre u2 не имеет смысла.
Но это еще не все.
http://www.ebay.com/itm/HiFimeDIY-Sabre-U2-Async-DAC-ES9023-SA9023-96khz-24bit-Asynchronous-USB-DAC-/131264331364?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e8ff6be64
Смотрим в описании товара замеры величин выходного напряжения. Возвращаемся к статье nwavguy и читаем, как измерить выходной импеданс. Подставляем замерянные производителем величины. При 30 Ом получаем Z=36 Ом . Но при подставлении других сопротивлений и напряжений получаем выходной импеданс чуть более 200 Ом ! Внимание вопрос, как это объяснить?
#303 #671273
>>671271
Нет не нужен. Там написано про некий "идеал", а на деле на это самое правило х8 многие просто кладут болт. Только в случае всяких многодрайверных арматур/гибридов. Динамике практически похуй.
#304 #671275
>>671238
К сожалению с самого начала. Заметил, конечно не сразу, но времени очень мало прошло с момента распаковки.
#305 #671276
>>671266
Я заебался их уже покупать, они через неделю ломаются, приходиться паять и потом опять по кругу. Надо уже наконец нормальные уши покупать
#306 #671277
Мониторные уши для домашнего сведения
Насколько сильной будет разница в качестве звучания между 32 и 64 Ом? При сопоставимой громкости.
#307 #671278
>>671277
Прямой связи между качеством и сопротивлением нет.
#308 #671280
>>671278
Хорошо. А что касается искажений?
#309 #671281
>>671280
Зависит от конкретных мембран.
Нельзя увеличить сопротивление, не повлияв на физические параметры. Большая длина дорожек означает большую инерционную массу. Попытки сбалансировать другим номиналом магнитов совсем баланс порушат.

Теоретически, у более тугих наушников (сопротивление выше, чувствительность ниже) уровень нелинейных искажений проще сделать меньше. Но совсем не факт, что рассматриваемые тобой варианты спроектированы именно таким образом, что модель с 64 Ом будет лучше. Слишком много других факторов.
37 Кб, 779x559
USB isolator #310 #671282
Антуан, верно ли я понимаю, что решить проблему некачественного питания от USB (см. белый и зеленый графики) поможет USB изолятор? Использовал ли ты такое устройство? HiFimeDIY USB Isolator ADUM4160, 5KV/3KV signal/voltage isolation, DC-DC convert за $30 - годнота или выброшенные деньги?
#311 #671283
>>671282
Должно будет помочь. Но ситуация на графике не особо криминальная. На графике шума будет меньше, а звук, скорее всего, никак не изменится.
#312 #671293
>>671252
Бамп вопросу.
Можно было бы ещё навернуть HE-500. Но опять беда со звукоизоляцией. Что-то почти ничего интересного в этом ценовом сегменте из закрытых нет.
#313 #671295
Аноны. Слушаю уже достаточно давно M50 в основном с iPhone 5S или iPad Air в основном с приложений и браузера. Слышны очень искажения в звучании, всё наверное из-за битрейта, хотя не знаю даже лозлес с эплом дружит или нет, у них вроде алак. Хотя детальность у M50 шикарная(лучше уши не слушал). Не хочется ебаться с этими разрешениями или стоит? Будет ли разница в звучании или просто забить хуй?
Собственно вопрос, мне захотелось ещё лучше качество звучания, что мне следует сделать? Купить хороший источний звука или взять другие уши, более дорогие?
Бюджет на уши 12к, но тогда следует вопрос, если обмазаться более дорогими ушами, тогда к ним придётся покупать тоже дорогой источник звука или есть уши за ~12к не особо требовательные к источнику звука и подойдёт айфон или айпед?
#314 #671296
>>671276

> они через неделю ломаются


Мои косоники за 200 рублей с микрофоном живы до сих пор, а им три года. Если хочешь хороший звук, что купи лучше нормальные наушники и настольный микрофон
#315 #671297
>>671220
Этот форс и сюда дошёл?
62 Кб, 700x500
#316 #671298
>>671295
За 12к лучше наушники сменить.
Focal Spirit Pro, NAD Viso HP50, PSB M4U (если размеры не смущают). Скоро выходит йоба от Blue Microphones (http://mofiheadphones.com/). Всё перечисленное будет сносно играть от i-устройств.

По поводу искажений, залей нормальной музыки через itunes и сравни сам. Очевидно, что у сервисов потокового транслирования музыки на первом месте не качество звука, а стабильность работы для максимума пользователей.
#317 #671299
>>671298
X1 ещё забыл. А вот PSB я бы не советовал очень брать без прослушивания, где-то в одном из предыдущих тредов мои боли на эту тему есть.
#318 #671300
>>671298
А заливать в формате алак? А то лозлес вроде как с эплом не дружит. Те уши, которые ты дал намного лучше будут звучать моих M50 с айфона? Просто хоть я и далёкий от тем ушей, но знаю, что более дорогие уши намного требовательнее к источнику звука нежели дешёвые или это не так? И что к ним нужен йоба плеер за 15к? Почему же тогда эти уши так хорошо играют с айфона, который себя позиционурет как обычный смартфон? Поясни пожалуйста за источник звука, почему в тех что ты дал нужен всего айфон, а есть уши за такую цену, которые только от усилков и дорогих звуковых карт будут играть сносно? Это такой маркетинг или приходится пренебрегать качеством звучания?
#319 #671301
>>671300
ALAC = Apple Lossless Audio Codec.
Но для сравнения с аудио-из-браузера вполне достаточно нормального MP3 (v0 или 320 kbps CBR). Разница должна быть гораздо более очевидная, чем между качественным lossy и lossless.

>Те уши, которые ты дал намного лучше будут звучать моих M50 с айфона?


Лучше. Намного или нет, тебе самому решать. Субъективных аспектов в восприятии звука слишком много, чтобы их отбрасывать.

>более дорогие уши намного требовательнее к источнику звука нежели дешёвые или это не так?


Не совсем так. Уж точно никакой прямой зависимости от цены нет. Бывают более требовательные к источнику наушники и менее требовательные. Есть те, которые разрабатывают для портатива, а есть те, которым изначально нужен мощный усилитель. Даже если наушники второго типа будут играть от айфона достаточно громко, улучшение усиления будет гораздо более заметно, чем с наушниками первого типа.

>приходится пренебрегать качеством звучания?


Вероятно, с плеером за 15к перечисленные наушники будут звучать лучше. Но прирост звучания будет меньше, чем при переходе от M50 к ним для i-устройства. Удачно подобранные наушники почти всегда обеспечивают большее влияние на звук, нежели источники и усилители (исключение-как-класс: электростаты).
#320 #671302
>>671300

Если покупаешь без предварительного прослушивания, то будь готов соснуть.
#321 #671307
>>671301
Спасибо. А почему тогда люди покупают уши, которые очень требовательны к усилителю и источнику звука, когда можно купить нетребовательные и сэкономить денег, ведь не придётся покупать усилители и йоба плееры? Ведь разницы нет как ты говоришь они изначально разрабатываются для разных целей. В чём же разница?
Т.е. как я понял надо ориентироваться на приписку iPhone у ушей?
#322 #671311
>>671301
Сейчас почитал на докторхеде советуют Sennheiser MOMENTUM, что скажешь о них?
#323 #671314
>>671311

> на докторхеде советуют


> Sennheiser


Проиграл чет). У этих долбаебов лучшие наушники это Sennheise, на мои доводы, что ie80 говно собачье я получил бан. Секта долбаебов 30+
#324 #671315
>>671311
Темные, для небольших ушей.
владелец, можешь задавать свои ответы.
#326 #671319
>>671307
У требовательных ушей выше потенциал. Но они или потребуют стационарного комплекта или существенных вложений в околопортативные связки.
С опытом требования возрастают, кому-то уровня умеренно-хорошего портативного варианта становится недостаточно.

>как я понял надо ориентироваться на приписку iPhone у ушей?


Вот это делать не стоит. Подавляющее большинство наушников с припиской Made for iPhone — fashion-бренды. И, кстати, право на эту надпись на коробке не гарантирует оптимальную работу с iPhone (к примеру, Philips Fideio L1 для портатива весьма тугие).
>>671311
Momentum похожи на M50: они навязывают собственный почерк. Если захочешь перейти к отдельному плееру, придётся снова наушники менять. Ну и вообще, они мутноваты. HD 25 Aluminium и Amperior в этом плане лучше.

Форум ДХ — достаточно однобокий в плане поиска советов. Сотрудники магазина в последние 2-3 месяца взялись за работу с публикой. Трут неудобные мнения, ссылки на внешние ресурсы и советы, как купить подешевле, форсят те бренды, которыми сами торгуют. Поливают говном те, которыми раньше торговали, но потеряли контракты с поставщиками.
#327 #671320
>>671315
У меня iPhone 5S, в конце сентября возьму по предзаказу iPhone 6, то бишь отдельный плеер или йоба усилок покупать не планирую пока что под уши. Как они себя поведут с iPhone ? Ты слушал M50 как они по сравнению с ними?
#328 #671321
>>671320
Я их слушал от сансы, значит с айфоном тоже должно быть норм. + у них один из комплектных проводов - гарнитурный к айфончику. М50 слушал, для меня они ярковаты.
#329 #671322
>>671319
Ну и как мне быть, какие уши конкретно для iPhone будут оптимальными цена/качество. Бюджет 12-13к
Выше анон(может ты) насоветовал мне наушники с припиской iPhone.
#330 #671323
>>671322
Свои рекомендации я написал в >>671298 . Себе бы купил Focal. Или Mo-Fi. В принципе, для айфона наличие встроенного в наушники усилка пойдёт на пользу. Но они немного дороже и надо будет из США заказывать. А ещё тяжелее остальных (хотя все нахваливают оголовье. Пишут, что вес распределяется хорошо)
#331 #671324
>>671321
Мне в моих м50 очень нравится детальность и басы. Когда разогрелись стали играть по-другому. Как только купил очень яркие вч были, резали ухо, теперь разлогрелись и заиграли по-новому.
А чем конкретно лучше моментум чем м50?
331 Кб, 2048x1536
#332 #671325
>>671323
А чтоб без гемора заказа? На яндекс маркете вот только такие есть модели, они насного хуже про модели?
44 Кб, 600x600
#333 #671326
>>671325
Pro = Professional
#334 #671327
>>671324
Я не говорил, что они лучше. В них меньше баса и они более темные. Мне такой звук больше нравится. У них лучше шумоизоляция и они удобнее за счет тканевой внутренней "обшивки" внутри кожаных амбушюр. Зато они не складываются.
#335 #671328
>>671326
Пардон, извиняй, не заметил.
#336 #671330
>>671327
Как так? Они же в два раза дороже чем М50 и звучат одинаково?
#337 #671331
>>671330
А ты надеваешь наушники и такой сразу "о, эти звучат в два раза лучше"? Звиняй, не кактит. Я послушал с десяток моделей и моментумы мне понравились больше всех. Потом я посмотрел на цену и пошел на ебей выигрывать аукционы. Купил за 7.5к.
#338 #671332
>>671331
Ого, а почему так дёшево? Научи меня также, не хочу переплачивать
#339 #671334
>>671332
Потому что б/у. Я еще не совсем ебанутый за сенхи 13к платить.
Идешь на ебей, botoim лот, делаешь ставку, ждешь окончания. Выиграл - молодец, не выиграл - повторяешь.
#340 #671336
>>671334
Ну а нельзя кота в мешке купить? Приедет и какой-нибудь дефект будет, не вернёшь никак деньги?
#341 #671338

>Я еще не совсем ебанутый за сенхи 13к платить


Кстати, это интрига ближайшего месяца: что нового покажут Шанхайзер на берлинском IFA 2014?
Ходят слухи про новый динамический топ за относительно вменяемые деньги (более вероятно) и про Орфеус 2 за сотни миллионов (менее вероятно).
#342 #671340
>>671336
45 дней манибека. Риск конечно, но просто ищешь продавца с нормальным рейтингом.
27 Кб, 630x378
#343 #671352
Где продаются насадки для каштом уан? И можно ли как-нибудь заказать их с оголовьем другого цвета?
#344 #671353
А можно слушать музыку в метро или это очень вредно?
#345 #671354
>>671353
Не вреднее, чем в любом другом месте, если громкости не выкручивать слишком. Но нужна хорошая изоляция.
#346 #671357
Имеются филипсы фиделио х1 и активные мониторы пресонус эрис е8, для этого добра хочу прикупить цап с усилком для наушников. Однако если по звуку в наушниках от таких цапов отзывов много, как они играют с колонками не ясно, а нужно чтобы играли хорошо. Жду от вас советов мудрых. Пока смотрю на Audinst HUD-mx1, говорят второй от него не сильно ушел, а разница в цене большая. Могу заплатить и больше раза в два, но только чтобы я потом эту разницу в цене почувствовал ушами.
#347 #671358
Violectric V200 годнота? Есть какие-нибудь чуть более дешёвые аналоги, чтобы можно было охватить большинство наушников? Какие-нибудь монстры типа HE-6 вряд ли буду подключать, но 560 - может быть.
#348 #671360
>>671358
Годнота. Чуть более дешёвые аналоги Violectric выпускаются под брендом Lake People.
77 Кб, 600x600
#349 #671366
Слуханы что скажите за Onkyo DAC-HA200
Чем он лучше FiiO E17 или FiiO E12?
#350 #671367
>>671366
Например, работает с яблоустройствами без дополнительных переходников.
#351 #671369
>>671367
Революционные технологии!1
А что насчет передачи аудио по usb или классика 3.5 капитана Джека?
#352 #671370
>>671369
Я про USB и говорю. С FiiO E17 тебе пришлось бы camera connection kit (или как там его аналог для lightning называется?) использовать, а тут достаточно обычного кабеля. И современные не-iOS айподы можно будет в качестве транспорта рассматривать.
#353 #671373
>>671360
Ты сам его слушал?
Посмотрел рандомный обзор на ютубе, обзорщик сказал, что он "dark sounding, but treble isn't rolled off". Я нихуя не понял, как это может быть.
#354 #671375
>>671373
Слушал. С LCD2 Rev 2.5.
Не сказал бы, что он dark sounding, по общему почерку близок к нейтральному. Скорее обзорщика мог удивить прорезавшийся нижний бас на контрасте с каким-нибудь другим устройством.

>Я нихуя не понял, как это может быть


Общее впечатление о звуке складывается по всем диапазонам, а не только ВЧ и НЧ. Верхнечастотный диапазон не подчёркнут, но верхняя середина провалена — звук будет восприниматься тёмным.
#355 #671376
>>671375
Да, бас он особенно нахваливал.
Ладно, спасибо за ответы. Подкоплю немного и возьму, наверное.
50 Кб, 640x480
#356 #671386
>>670361
Посоны, всегда был говноедом в наушниках, брал китайское дерьмо за 500 рублей с микрофоном. Но вот недавно у меня появились AKG 540 и тут понеслась, я просто кончал с этого звука, какая же охуенность, но вот они стали рассыпаться, они на вид хрупкие, и получилось так, что их засунули на дно баулов при переезде и одно ухо отвалилось нимб треснул на 2 части. Вот раскошелился на 4к рублей для наушников, что можете посоветовать? Стиль сломанных наушников оче нравится.

Вообще ещё думаю купить внутриканальные есть те же АКГ, ещё давно купил, к321 но ими не пользовался, сейчас одел пиздец дерьмо звук, вообще стоит тратиться на внутриканальные, или всегда звук будет относительно дерьмовым?

Всем чаю.
#357 #671387
>>671357
Бамп вопросу, шта никто не знает годных цапов для колонок с усилком для наушников?
#358 #671388
>>671386
Набери 500 рублей на K551.
#359 #671389
>>671387

Бери hud mx2 и не выебывайся.
98 Кб, 660x526
#360 #671392
>>671388

>K551


ты имел ввиду ешё 5к?

Ах Нашёл ещё 1к рублей, бюджет поднялся до 5к.
#361 #671393
>>671389
А он заметно лучше МХ1?
Я еще за эти деньги audio-gd NFB-15 (2014) присмотрел, солидная такая коробка, но китай, как оно?
#362 #671394
>>671392
Купи creative aurvana live 2, как по мне лучший вариант.
#363 #671395
>>671393
Это уже не совсем китай, довольно известный в звукоёбских кругах "бренд". Можно брать.
#364 #671397
>>671392
Вот нашёл модели компаний которые я знаю, слышал аудио-техника очень годная. Сенхайзеры до 10к зашквар?

http://www.sotmarket.ru/product/audio-technica-ath-m40x.html#

http://www.sotmarket.ru/product/headphones_audio-technica_ath-pro5mk2.html

Вот эти вроде норм, но этот двойной нимб я боюсь он быстро сломается.

http://www.sotmarket.ru/product/headphones_audio-technica-ath-t500.html

Смотрю очень много разных компаний, но я их впервые слышу.

Вот у этих уши кажутся маленькими, будто они переносные на уровне битсов.

http://www.sotmarket.ru/product/akg-k-618-dj.html
#365 #671398
>>671394

> creative aurvana live 2


Средняя цена:
5 896 руб

Эх, выглядят годными, но я нищий студент.
#366 #671399
>>671392
Какие "ещё 5"?
В ДС они всего 5.
#368 #671401
>>671395
Ну я тоже хорошее слышал, потому и обратил внимание. А он лучше МХ2? Я просто не знаю как звук на колонках будет.
#369 #671405
>>671401

У этого цапа по идее темноватый и басовитый звук, что для филипсов ни к чему. MX2 или NFB-11 лучше подойдут.
#370 #671412
>>671400

>


>Так вот же акг к551 до 5к, бери их



Ох и правда, я не знаю как я мог смотреть через жопу.
#371 #671413
>>671400
Хм... вижу АКГ с такой-то скидкой в этом магазине, что можете сказать?

http://pult.ru/product/67174.htm
#372 #671414
Нужны удобные наушники для просмотра фильмов ночью, чтобы никого не будить. Музыку особо не слушаю. Имеются говнонаушники Sennheiser HD202, от которых уши потеют и болят, ничего лучше я в своей жизни не слушал, поэтому без притязаний. Бюджет 3-4к.
#373 #671415
Купил Сенхи 201, по звуку какие-то глуховатые в сравнении с 180. Это они еще "не прогрелись"?
50 Кб, 600x500
#374 #671416
>>671415

>Купил новое говно, которое мало чем отличается от старого говна.

#375 #671417
>>671416
Ну хули, не все тут такие богатеи. Коплю пока с завтраков на Аурвану.
#376 #671419
>>671413
Годно, но желательно приобрести усилитель.
#377 #671420
>>671419
Что это такое? Не тот же усилок для гитарки? В общем я решаю, что взять, это http://pult.ru/product/provodnye-naushniki-akg-k-551-silver или это http://pult.ru/product/67174.htm

Тут скидка 50% на уши стоимостью 9к, но как-то смущает такая скидка, с чего это вдруг такая скидка. Я полный неуч в мире наушников, потому прошу советов, не буду ли я жалеть, что не купил те со скидкой?
#378 #671421
>>671420

>как-то смущает такая скидка, с чего это вдруг такая скидка


У российских ритейлеров сейчас крупные проблемы (подробности загугливаются по новостям о банкротстве Белого Ветра), выкручиваются как могут. Собственно, это не скидка большая, а исходная наценка. Для них справедливая цена 6-6.5 тысяч.

>не буду ли я жалеть, что не купил те со скидкой?


K551 будут играть от относительно любого устройства. K272 тугие, требуют усиления. Если у тебя в обозримом будущем на штуки, связанные со звуком, только 5 тысяч, бери K551.
244 Кб, 800x1422
#379 #671422
SUQQQAAA!!!! Пиздец ебаный!
Купил клипсы себе таки, еду, наслаждаюсь музыкой в трамвае, и сука хуяк выпадает один!! Хуяк на провод наступают, и всё, минус два провода!! ПОЛЧАСА С ПОКУПКИ ПРОШЛО!!!
Паять, опять паять....
>>670375
#380 #671423
>>671422
Лох, неудачник.
#381 #671424
>>671422

>хуяк выпадает один!! Хуяк на провод наступают


Надо было под одеждой провод просунуть
#382 #671425
Пацаны, мои Shure Se215 сломались, не прожив и года. Посоветуйте, что купить взамен? Звучание у тех было, в принципе, ок хотя я не против добавить немного басов Я думал, что сменный провод спасает, но оказалось, что сами наушники при целом проводе могут вполне ломаться, поэтому уже не принципиально, нужно что-то просто качественное.
Слушать буду с сансой.
#383 #671427
>>671424
Всегда так делаю, теперь понял зачем.
#384 #671433
>>671425

> не прожив и года.


Сдай в гарантийку, или с ебеев заказывал?
#385 #671437
>>671421
Хм... Если те наушники очень годные то я могу взять и поднакопить на всякие штучки, а вот что надо и сколько денег?
#386 #671438
>>671437
В смысле взять через месяц-2
#387 #671440
>>671438
Что-нибудь типа Aune T1, Audinst HUD-MX2, Schiit Modi + Magni.
#388 #671443
>>671437
Даже если найдешь деньги не сразу, то 272 намного лучше, а за такую цену - тем более.
#389 #671444
>>671440
Ох спасибо, да мне сейчас это не по карману. Возможно позже.
#390 #671445
Анон, планирую с 1 сентября копить с завтраков без шуток на наушники стартового уровня для меломанов. Хочу, чтобы все частоты были на месте, ничего не трещало, не пищало, чтобы все партии инструментов четко различались, звук был объемный и кристально чистый. Реально ли найти такие уши за 3000 рублей? Больше тратить уже психологически некомфортно.
#391 #671449
>>671444
Бери 272 сразу, потом уже докупишь комбайн. С такой ценой они быстро закончатся.
25 Кб, 635x423
25 Кб, 635x423
141 Кб, 799x768
#392 #671453
Что скажете за мой пикрелейтед?
#393 #671454
>>671453
На 800 бы уж накопил тогда.
#394 #671456
>>671453
HD700 очень спорные. Займи/накопи на HD800. Разница того стоит.
#395 #671457
>>671453
И обязательно заказывай Uber Analog к Bifrost.
#396 #671458
>>671453
Какие-то Шиты имеют привычку убивать нахуй наушники перегрузкой, но не помню, что именно за модель.
#397 #671459
>>671458
Это миф без пруфов (было страшное видео дёргающейся мембраны, действительно убитых наушников никто не предоставил) про первые партии первого Asgard. Потом стали реле ставить на включение/выключение.
#398 #671460
>>671459
Ну может быть. Но на всякий случай решил предупредить.
#399 #671465
Сап, анчоусы. У меня есть выбор:
Завтра я еду в магазин где есть CAL! за 3к;
Могу заказать hifiman re400 с майкрофта;
Т.к. у меня есть какие-то сосони (MDR-EX15), то в транспорте могу послушать какое-то время.
Что по звуку лучше - CAL! или ре400 (вопрос бредовый пиздец), если я куплю и те, и те, но с разницой месяца 2?
Ждать ре400 не хочется совсем.
#400 #671466
>>671465
Полноразмеры слушать приятнее, как по мне.
#401 #671467
>>671465
У CAL попсовая V-образная ачх, у 400 - близка к нейтральной. Что лучше это вопрос чисто вкуса.
#402 #671480
>>671449
>>671421

Хм... вот я возьму к272, как я понял мне придётся брать усилок, но смогу ли я послушать музыку со своего плеера? И вообще будет ли серьёзно большая разница между к272 + шиитмоди+магни и к551, я просто никогда не держал в руках относительно дорогие для меня и годные наушники.

Ещё мне опасаюсь за нимб у к272, боюсь он сломается, когда я случайно ногой зацеплю провод и уши упадут со стола, как у меня было у к540, они буквально стали рассыпаться, месяц спустя ухо отвалилось, затем нимб раскололся. сейчас у меня они держатся на клее моменте.
#403 #671481
>>671433
С ебеев. Хотя, гарантия от производителя есть. Продавец говорит, мол, высылай, но все транспортные расходы за твой счет. не известно, сколько это займет времени, к тому же, сейчас я еду в Европу, а в поездках просто никуда без нормальной музыки.
#404 #671483
re400 уже просто доебали своими говнопроводами. У первых уже через месяц возле штекера стал плохой контакт. Вторые я уже максимально аккуратно использовал, но там практически сразу же после покупки возле левого наушника провод начал барахлить. Я там кое-что закрепил, подклеил и стало нормально, но теперь спустя полгода опять проводу в районе штекера пришла. До этого были какие-то говнозатычки за 1к рублей, я ими года 2-3 пользовался и они до сих пор нормально работают, выдергивал за провод их из гдезда, вообще им все похуй было. Есть какие-нибудь аналоги re400 с такой же годной серединой, можно чуть подороже, но чтобы, блядь, были нормальные надежные провода? Пиздец, я под них еще мягкие поролоновые амбушюры на $50 заказал, которые до сих пор где-то едут, блядь.
#405 #671486
Технач, помоги. На тебя одна надежда.
В общем, история моя такая - у меня умирают наушники. Постоянно. Не проживают больше 3-4 месяцев.
Я поменял бесчисленное кол-во китайских и уже 3 пары фирменных наушников к своему телефону (Samsung Galaxy S IV)
И постоянно с этими фирменными наушниками одно и то же случается - внутри штекера отрывается один проводок, там все в камень залито компаундом, и все равно отрывается, и один наушник перестает работать.
Но это была присказка, а сказка вот.
На этот раз со мной снова произошла хуйня, но, похоже другого рода.
Сперва что-то наушники начали сами собой вставать на паузу, когда телефон лежал в кармане, а я шел. Я, естественно, стал думать что в штекере и в проводе дело, все мял и щупал полчаса, но ничего не нашел.
Забил на это. Прошло два дня. Я всовываю наушники в уши, и понимаю что правый наушник снова не работает. Но вот интересная хрень (поясню устройство моих наушников. От штекера идет один провод. В середине разделяется на два. Левый идет на наушник. Правый - на гарнитуру, и из гарнитуры на наушник.) Если зажать ЛЮБУЮ кнопку на гарнитуре, пофиг громкость вверх, вниз, или паузу, звук идет. Если на гарнитуру не нажимать, звука в правом наушнике нет.
Технач, что делать? Куда нести? Вся моя семья уже смотрит на меня как на идиота, наушники ломаются одни за другими. Они говорят, что я просто не так с ними обращаюсь, но это не так! Я их не кидал, не махал ими в воздухе, не мял и на них не сидел - но все равно умирают за 3-4 месяца.
Технач, помоги. Пожалуйста.
#406 #671487
>>671483

Etymotic er4.
#407 #671488
>>671480

К551 бери, 272 студийные уши, для обычного прослушивания они будут скучны.
#408 #671490
>>671486

>Я их не кидал, не махал ими в воздухе, не мял и на них не сидел


Аккуратненько скручиваешь их небось? И вообще все гарнитуры говно. Бери обычные уши.
#409 #671492
>>671445
Ты бы написал какие тебе нужны - открытые/закрытые, затычки/накладные/полноразмерные. Найти реально.
#410 #671493
>>671480
Если для плеера то не выебуйся и бери к551, они сделаны специально чтобы ходить по улице, в 272 это будет неудобно. Если для дома, тогда можно к 272 прикупить обычный аналоговый усилок, или ЦАП со встроенным усилком и возможностью аналогового подключения, и он будет играть от любого плеера.
#411 #671494
>>671490
Ну да. А нельзя было?
И да, я без гарнитуры как-то не могу, постоянно переключаю песни, лезть за этим постоянно в карман неудобно. Может просто надо взять не самсунговские?
56 Кб, 620x340
#412 #671495
>>671494

Возьми сонивскую блютус-гарнитуру
#413 #671498
>>671465

> hifiman re400 с майкрофта;


Майкрофт не самый дешевый продавец в рунете. Лучше подожди десять дней на доставку.
#415 #671500
>>671499
Выбирай закрытые охватывающие и с тканевыми амбошерами, иначе так и будут потеть уши.
61 Кб, 700x498
#416 #671502
Кто-то юзает плагины смешивающие каналы (CROSSFEED) для того чтобы звук в наушниках звучал так, как он должен звучать по задумке режиссеров пишущих для колонок? Типа в наушниках каждое ухо слышит только один канал, в то время когда на колонках мы слышим звук двух громкоговорителей каждым ухом и тем самым происходит смешивание каналов. А вся музыка пишется для прослушивания на колонках и из-за этого звук в наушниках неправильный.
Установил себе в фубар Bauer stereophonic-to-binaural DSP, звук стал другим, но пока не могу взять в толк лучше ли. Как считаете есть ли в этом смысл? Знаю в некоторых цапах для наушников аппаратно реализовано смешивание каналов, есть даже вундервафля Beyerdynamic Headzone PRO, которая фиксирует положение головы и меняет звучание будто сидишь перед реальными колонками. Но что-то это все не очень популярно.
#417 #671505
>>671502

>Bauer stereophonic-to-binaural


Я юзаю. Только это не для звучания как в колонках, а для устранения эффекта "суперстерео", который утомляет при длительном прослушивании.
#418 #671506
>>671493
ОК, в общем решил, брать к551, я на улицу беру наушники, только когда иду в грибы, да и гуляю в основном ночью, часа в 2 или сижу у костра.
#419 #671507
>>671421
Можешь поянсить, о каких именно проблемах, которые появились у многих ритейлеров, идет речь?
По теме Белого Ветра все сводится к этой цитате:

>Ритейлер глубоко забрался в кредиты, пытаясь расширить сеть, и получил удар в виде падения потребительского спроса, объяснил причину банкротства Михаил Бурмистров. Один из участников рынка добавил, что БВЦ опоздал с началом интернет-продаж и не выдержал конкуренции с магазинами, продающими "серый" товар. Такие компании торгуют дешевой неофициально импортированной техникой, получая клиентов благодаря агрегаторам в интернете. "В какой-то мере "Белый ветер", кроме прочего, можно назвать первой крупной жертвой "Яндекс.Маркета"",— заключает собеседник "Ъ".

#420 #671508
>>671507
У многих крупных сетей сейчас висят крупные кредиты, которые нет возможности рефинансировать, и которые не покрываются упавшим спросом. Те, у кого есть запасы на складах, пытаются распродать их со скидками, чтобы получить хоть какой-то приток живых денег. Как очевидный пример можно указать на МВидео (у которых Philips X1 были чуть ли ни по 5к несколько недель назад и L1 были весьма дешёвыми. Не говоря уже о младших мотиках за копейки, последние экземпляры чуть ли не по 500 рублей отдавали. От хорошей жизни такие акции не устраивают)
#421 #671509
>>671499
Sennheiser HD 439
#422 #671510
Супа всем.
Ищу наушники. Предел - 3000 рэ.
Нужны охватывающие или накладные, с чистым звуком, нормальным дизайном, классным брендом вроде beyerdynamic))) или Audio-technica.чтобы унижать beats-быдло
До этого юзал Audio-technica WM77 (сейчас склоняюсь к их покупке) и Pioneer SE-M280
Заранее спасибо
#423 #671513
>>671505
И что, реально звук меньше утомляет?
Я вот сейчас цап буду покупать, думаю может взять с аппаратным кроссфидом, если в этом есть какой-то смысл.
#424 #671514
>>671508
Филипсы х1 и на амазоне сейчас 260 баксов. Кстати налетайте посоны, уши звучащие на уровне сенхов 650 низадорого.
#425 #671516
>>671454
>>671456
Для HD800 нужен источник и усилитель совсем другого класса, этак я буду вечно все это покупать, ведь какие-нибудь Stax с йоба-усилком от WooAudio еще лучше.
#426 #671517
>>671513
Да, меньше. За кроссфид, тем более аппаратный, не поясню, так как не интересовался никогда толком.
#427 #671518
>>671516

>Для HD800 нужен источник и усилитель совсем другого класса


Не "нужен", а "можно разориться на $EQUIPMENTNAME, получив слышимый результат". С конкретно взятыми Bifrost и Lyr 2 HD800 будет звучать лучше, чем HD700.
От 700 практическая польза может быть только одна: если необходимо использовать с маломощным комбайном и только с ним.
#428 #671520
>>671513
В аппаратном кроссфиде есть смысл, если он совмещён с крутилками для настройки как в Phonitor. Это достаточно индивидуальная штука, в случае бинарного варианта Вкл/Выкл, звук без него может нравиться больше, чем с ним. За него, кстати, отвечает усилитель, а не ЦАП, если ты говоришь о раздельной системе (а комбайнов с crossfeed из недавно выпущенных, я что-то не припомню. Chord Hugo, разве что, да Meridian Prime)
#429 #671523
>>671486
Посоны, ну помогите кто-нибудь
#430 #671525
>>671523
Чем помочь, новые выбрать? Пиши бюджет и всё такое.
А со своими супернатуральными проблемами разбирайся сам.
#431 #671527
>>671525
Я имею в виду, для фирменных корейских наушников 4 мес. это норм срок? Или это я их угробил?
По новым - нужно:
1. Вакуумные
2. Гарнитура, которая пашет на самсунге
3. Как можно более толстые провода, чтоб не ломались
4. Бюджет - долларов 5-8.
#432 #671528
https://www.youtube.com/watch?v=ztVMib1T4T4
>>671527

>Бюджет - долларов 5-8


>удивляется, что они ломаются через 4 месяца

#433 #671529
>>671527

За такие копейки даже Xiaomi Piston не купишь.
#434 #671530
>>671529
Бля.
Ну охуеть теперь.
Как бы фирменный самсунг столько и стоит. Или он потому и умирает, что столько стоит?
Если это слишком мало, тогда накидайте по реквесту самого дешевого.
Если можно, цены указывайте в долларах, а то я из РБ и в русских рублях цены не пойму.
#435 #671532
>>671530

http://ru.aliexpress.com/item/KZ-ED2-professional-in-ear-headphones-Metal-heavy-bass-sound-quality-Music-headphones/1974879251.html

На али есть пистоны за 300р. но есть подозрение что это подделка.
#436 #671536
>>671532
Али для меня не вариант, доставка дороже будет.
Просто накидайте моделей, а я буду искать.
#437 #671538
>>671536
http://www.head-fi.org/t/478568/
Выбирай. И советую бюджет хотя бы долларов до 50 поднять.
#438 #671540
#439 #671541
>>671536

Там бесплатная доставка.
133 Кб, 1280x720
#440 #671571
Купил М40х, говорят разницы практически нет между ними и М50х, но баса как то не хватает, он какой то плоский...
Звук у них довольно равномерный, с небольшим уклоном к низким частотам.
Слушаю с ASUS Xonar DX, смена звуковой карты, как то изменит дело?
#441 #671572
>>671494

>А нельзя было?


Когда ты их постоянно аккуратненько скручиваешь, провода все время перегибаются в одних и тех же местах и быстро в этих местах изнашиваются.
#442 #671575
>>671571
Не изменит.
#443 #671576
>>671571
Привыкнешь к звучанию, не переживай.
#444 #671577
Ушаны, какие затычки купить для айпода? Бюджет 1к рублей.
#445 #671578
>>671577
Купи какие-нибудь хорошие.
#447 #671580
>>671579

>recommended


>Sennheiser IE800



Отличный гайд!
30 Кб, 828x426
#449 #671585
>>671571
Померяй RMAA АЧХ ксонара без нагрузки и с наушниками в параллель. Получишь представление о том, что даст добавление усилителя в тракт.
#450 #671586
>>671584
Если судить по надписи 100% оригинал это скорее всего подделка. Спроси у продавца.
#451 #671587
Саундмеджики не подделывают.
#452 #671592
>>671579
Чем отличается Balanced от Neutral?
#453 #671594
Подскажите, комплект пенных насадок для Vsonic VSD1S подойдет для xba-c10?
#454 #671595
>>671594
Подойдёт
#455 #671596
>>671592
Balanced это когда ничего сильно не выпирает. А neutral - почти прямая линия.
#456 #671598
>>671595
Спасибо, учту. У меня такая проблема, слушаю эти с10 с фио х5 и это пиздец. Басов не завозили, нижняя середина провалена напрочь, такое чувство, что слушаю какие-нибудь нищеуши с ларька. При этом на дешевом плеере и бас есть и остальное более-менее, но сам звук ни в какое сравнение с х5 не идет по проработке. Посему решил взять динамы в пределах 100$. Основные варианты - vsd3, gr-07, re400.
#457 #671599
>>671598
C10 и есть нищеуши с ларька.
#458 #671601
>>671598

Etymotic hf5 - бас лучше чем на re400, кабель почти такой же хреновый.
#459 #671602
>>671486
Попробуй вместо прямого штекера взять г-образный или наоборот. У меня все с прямым штекером ломаются, но ни одного с г-образным я не поломал.
Алсо, хороший штекер - 5 даларов, видео по перепайке на ютабе.
60 Кб, 639x461
#460 #671604
>>671601

>Etymotic


>бас

#461 #671609
>>671598

> vsd3, gr-07, re400


Ну же, или местные не слушали эти 3 модели?
#462 #671611
>>671609

>gr-07


Светлое говно.

>re400


Уныло-нейтральные.
Не особый любитель басов, но все же.

>vsd3


Если такие же светлые, как vsd-1, то нахуй надо.
#463 #671612
>>671611
Что посоветуешь в этом диапазоне?
#464 #671615
>>671609

> re400


По мне это лучшие наушники из этой тройки. Бери не пожалеешь
#465 #671620
>>671612
rha ma750 попадают в этот диапазон?
#466 #671636
Что скажете про Precide Ergo AMT, годные?
#467 #671638
>>671604

Басхед закукарекал
#468 #671639
>>671571
А в чём разница между M40X и M50 ?
#469 #671641
>>671615
Я вот думаю, не будет херовой идеей покупать к плееру такого же плана уши, как про них пишут? Ну, честные там, ровные.
>>671620
Ну я их хуй где найду, а купить хотелось бы в ближайшую неделю-две.

Неужели всд3 могут быть настолько плохими? Цена у них чуть ли не в два раза меньше остальных из моего списка.
#470 #671642
>>671641

> Я вот думаю, не будет херовой идеей покупать к плееру такого же плана уши, как про них пишут? Ну, честные там, ровные.


Лучше послушай все наушники из этого списка. Выбери, то что тебе по душе. Аксиома покупки наушников без прослушивания, звучит так: "Покупаешь без прослушки- сосни".
#471 #671643
>>671642
Нет возможности сейчас ехать слушать, слишком далеко. Потому и спрашиваю не самые лучшие и дорогие, а так, чтобы если и соснуть, то не было бы оче обидно. Идеальны вариант в этом плане, конечно, всд3, но про них никто ничего не пишет.
#472 #671644
>>671636
Что никто не в курсе годные или нет?
#473 #671646
>>671643

> Потому и спрашиваю не самые лучшие и дорогие


Лучше динамики в рашке уже нет. Дальше только гибриды или арматура.
#474 #671647
>>671646
Ну я уже понял, многие говорят, что с динамами вероятность соснуть ниже, чем с арматурой.
#475 #671648
>>671647
Ну их этих самый безопасный вариант и правда ре-шки. Но их надежность - это пиздец.
#476 #671649
>>671648
Все так хуево? Просто часто встречал объявления о продаже после года использования, примерно.
#477 #671651
Анон который хотел взять акг к551 вернулся, в общем в магазине где они были за 5к были их нету и ещё кабель там маленький, иногда хочется на кроватке полежать в наушниках, есть ли какой-нибудь удлинитель чтоль? Завтра наверное пойду в магаз слушать уши, уже в другой, где есть акг к551. Ещё я посмотрел, как я понял, к551 имеет микрофон для телефона, плохо ли это? я всё-равно редко выношу наушники на улицу, потому такая функция не нужна. Вижу многие говорят аурвина лив2 хороша, стоит ли подкопить с завтраков ещё?
#478 #671652
>>671649
А я встречал слишком много жалоб на поломки.
#479 #671653
>>671652
Ну да, выглядят они слишком хлипкими, плюс к тому сами они очень маленькие. Вот бы где за всд3 почитать, может скинете достоверных источников?
#480 #671654
>>671636
Годные, но очень тугие. И с эргономикой могут быть проблемы: по ширине не регулируются. Если голова узкая или чрезмерно широкая, будет неудобно.
#481 #671655
>>671651

> плохо ли это?


Если для плеера, можешь соснуть.

> есть ли какой-нибудь удлинитель чтоль?


Конечно есть. Покупай 2-3 метра, не больше.
#482 #671656
>>671655

>


>Если для плеера, можешь соснуть.



В смысле? Я уши в плеер втыкаю раз в месяц наверное, но всё-равно когда они нужны, они очень нужны.
#483 #671658
>>671651
Ну, CAL!2 менее громоздкие. А по звуку трудно сказать, что лучше.
45 Кб, 603x590
#484 #671660
>>671656

> Если для плеера, можешь соснуть.


Я не правильно выразился. Если не для смартфона\планшета на аппле или андроиде (у них своя распиновка), то соснёшь.
Лишний контакт для гарнитуры может замкнуть контакт для наушника в разъёме.
#485 #671665
>>671660

>


>Я не правильно выразился. Если не для смартфона\планшета на аппле или андроиде (у них своя распиновка), то соснёшь.


>Лишний контакт для гарнитуры может замкнуть контакт для наушника в разъёме.



Хм... Ясно, спасибо большое , не хочу чтобы они быстро сломались, а то последние 2 наушника каждые 3 месяца прожили. Тогда какие варианты ещё есть нормальные? Вот кал!2 говорят нормальные, видел ещё разные наушники от аудиотехники в таком же диапазоне цен.
#486 #671666
>>671665
Ничего сказать не могу - не слушал.
#487 #671667
>>671639
Они удобнее, более красивый дизайн, съемный провод и 2 разных провода в комплекте.
По звучанию, наверно менее басистые или сам басс хуже...
#488 #671668
>>671665
Мне cal2 больше понравились, чем 550, которые аналог 551. Сами 551 правда не слушал.
#489 #671669
https://www.youtube.com/watch?v=ogXcQvs9U24
Кто там не мог найти видео? Наслаждайтесь.
#490 #671671
>>671665
AT M50 или K550 от AKG.
#491 #671672
>>671669
Когда это было-то, лол.
#492 #671673
>>671669
Да сколько ж можно уже это говно в каждом треде постить, пилите этот видос в шапку уже тогда если кто-то в гугле забаненный его вечно ищет
239 Кб, 734x734
#493 #671679
>>671673
Кто говно? Ты говно. А это винрарная реклама.
#494 #671682
>>671671

Хм... Чё-то я у себя в Новосибирске АКГ 550 нормальных не могу найти.

Потому остались AT M50 или кал2. Или может есть ещё другие варианты?
#495 #671683
>>671682
CAL!2 вполне хороший вариант. Я бы их и взял. Либо M50X.
#496 #671693
>>671465
Все-таки купил себе cal! Звукоизоляция пиздец конечно, выкручиваю громкость на нормальную, а слышат все, плюс слышу как люди говорят рядом со мной, хотя они позиционируются как закрытые. Есть ли какой-нибудь мод на звукоизоляцию? Даже моя мамка слышит что я там слушаю, а это мне не нравится.
#497 #671694
А акг к551 норм уши? У нас в днсе их за 4к продают, на те же k550 ценник в 8-9к видел где-то на докторхеде.
#498 #671696
>>671694
четырёх контактный джек, ёба, для айфончиков.
#499 #671698
По звуку разницы между ними нет. Если с конкретным устройством будут проблемы из-за джека, всегда можно купить или накостылить самому переходних с 4pin на 3pin.
#500 #671700
>>671696
В интернетах пишут, что с моей люмяшей должны нормально работать. Только микрофон и кнопки управления работать не будут. Но мне на них похуй.
#501 #671703
>>671700

>Только микрофон и кнопки управления работать не будут


Нормально уровня WP.
#502 #671705
>>671683
в чём разница между м50х и м50? Смотрю разница вроде только в цене. Сейчас сходил в магаз послушал м50 охуенно просто, завтра схожу аурвину попробую в другой магаз.
#503 #671706
>>671705
В факе написано, епт.
#504 #671707
Взял погонять Grado PS1000. С чего они раскроются в полной мере, то бишь какой источник звука нужен? У кого взял он с винила гонял их.
#505 #671711
>>671705
Ох сорь, я на эту букву х совсем не обращал внимания. Нашёл магазин, уши стоят 6к, дешевле чем обычные м50, где я сейчас слушал, на 200 руб, и я боюсь что это будет наебалово, онлайн магазин всё-таки, выше 6300 я уже не могу потянуть. Попробую позвонить, может на месте где можно будет послушать сначала.
65 Кб, 450x307
206 Кб, 640x480
#506 #671712
>>671707
Grado нужны ориентированные под низкоомные наушники усилители. Если в ДС живёшь, забеги в soundpal. У них есть продукция Erzetich. Хороший пример Gradoугодных усилков.
#507 #671713
>>671669
Я нихуя не понял, их можно купить или нет?
#508 #671715
>>671713
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10567020&hid=90555 , если тебе оформление DJ Khaled Edition не обязательно.
#510 #671718
>>671716
Ну конечно у них тоже проблемы как анон выше писал про проблемы у ретейлиров. Но почитав немного, я как понял дело всё в быстрых сравнительных системах, значит магазины, где дешевле всего пострадать не должны. Просто пугает, что они дешевле намного чем средняя цена.
#511 #671719
#512 #671720
>>671715

> Средняя цена: 22 170 руб.


Вообще охуеть. Непонятно даже за что такие деньги.
#513 #671721
>>671720
B&O никогда не были лоукост-брендом. Наценка за пафос, наценка за материалы, маржа яблочных магазинов и остальных примазавшихся. А так наушники весьма годны, своих не-рашкорозничных-$400 они стоят.
#514 #671727
Тонем, пацаны, пилите перекат.
#515 #671730
>>671718
Хотя может быть как раз мелко-ретейлеры, доход у них относительно малый по сравнению с гигантами, а кредиты висят.
тест #516 #671731
тест
#517 #671733
>>671727
Done, перекат, гайз:
>>671732
Чому всемь лень? Мне тоже лень.
ОП
50 Кб, 700x421
#518 #671769
>>671679

>винрарная


У вас потекло по ногам, сударь.
#519 #671791
SCOSCHE White IEM856M
Появился вариант взять в МВидео на бонусные баллы. слушать буду на китайском айпод нано. Как я понял из англоязычных источников это гибриды. А scosche это какой-то оверпрайс-бренд. Настораживает очень низкий импеданс, всегда думал что чем он выше тем лучше. Или слушать без йобаусилителей самое то? Не буду слушать шипение аудиотракта айфона вместо музыки? Или низкий импеданс характерен для гибридов?

Стоит ли взять их или выбрать что-то другое? Конечно же из ассортимента М.Видео, за свои что-то брать не хочется.
#520 #671792
>>671791
Да, если что это будут мои первые гибриды и внутриканальные наушники с арматурой внутри вообще. А самое пиздатое (в плане звука) что я слушал были сенхайзеры pxc-250. Это я чтоб все поняли степень моей осведомленности о качестве звука.
#521 #671799
Поясните нюфагу без слуха - купил короче сенхи ХД180 и звук пока что немного странный, в качестве тоже пока не уверен, кмк звучат хуже моих старых няшек technics rp-f290. Их прогреть же как-то надо, чтоб звучали на полную, да?
#522 #671812
>>671799
Прогрев не поможет. Ты просто лютого говнища навернул.
#523 #671813
>>671812
На сенхах цх-180 помогло когда-то. Впрочем, сейчас вроде получше стало, просто бас был сильноват. Да и не аудиофил я, а нищеброд, и ничего в этом не смыслю, просто нравились старенькие техникс, я б и сейчас их купил, если бы продавались.
#524 #671814
>>671813
При чём тут аудиофилы? Просто это реально ужасные наушники, как и все Шенхайзеры дешевле 100$. Если у тебя мало денег, даже не смотри туда. Мог бы купить RH-508, которые дешевле и куда лучше по звуку.
Пора уже в FAQ это написать.
#525 #671816
>>671814
Видел эти ритмиксы в факе полгода назад, но их в моей столице Сибири нинайти. Задавал на хардваче 2 раза вопрос о выборе до 800р, ответили, что за такую цену норм ничего нету поэтому бери что хочешь, вот я и взял эти. Вроде удобные, на первый взгляд немного хлипкие, но не так чтобы сильно, сидят хорошо. Для игорь и музыки мне будет самое то. Эхъ, вот продавайся мои техниксы сейчас...
#526 #671863
>>671234

>Еще одно доказательство того, что это лучшие мониторы до 2000к$


Анон никогда не слышал про легендарные Beyerdynamic DT250 250ом?
#527 #671869
>>671863
Чем они легендарные? Легендарные это DT 48.
Ну и фразы типа "M50 - лучшие мониторы/наушники до XXXX$" это юмор наушниковой тусовки.
Асло, пишите в новый тред уже, этот неумолимо тонет.
#528 #671872
>>671869

>Чем они легендарные?


Тем, что лучше мониторных ушей нет. И звучат лучше DT48.

Отзыв, не мой:
Мне интересно было также сравнить с 250ками легендарную DT48, модель являвшую собой верх профессиональности в представлении Beyerdynamic в течении очень большого срока. Напомню, что данная модель была разработана для аудиометрии и изучения работы слуха. АЧХ модели намеренно создавалась с имитацией т.н free-field calibration (имитации звучания источника, расположенного перед слушателем в безэховой камере, т.е без учета диффузного поля), в отличие, например, от Telephonics, у которых АЧХ является абсолютно ровной в оговоренном диапазоне частот.

У меня на руках не аудиометрическая версия DT48S (200ом), к тому же с экспериментальными амбушюрами с memory foam, существенно влияющих на звучание НЧ диапазона этой модели, посему сравнение я даю постскриптум, просто для отчетности и заметки, а не как однозначный и неоспоримый вердикт.

Итак, легенда в сравнении с современным лидером звучит более зажато (клаустрофобично), Самые крайние НЧ купированы, из-за этого нет ощущения "дыхания" музыки. DT48 звучит окрашено, приподнят мидбас и явно выделен сч диапазон, что придает звучанию голоса формально бОльшую разборчивость в сравнении с DT250. Более ясные и гладкие ВЧ у "легенды" создают ощущение повышенной детальности. Кажется что фонограмму можно буквально пепарировать, мельчайшие нюансы звука легко обнажаются, впрочем, без чрезмерной рези и форсирования сиббилянтов.
К такому звучанию можно привыкнуть и даже, возможно, воспринимать его как "верное", но с точки зрения правильности и нейтральности, более скромная внешне и не столь легендарная, пока, DT250 показывает себя, на мой взгляд интереснее. Мониторнее и ровнее.
#529 #671873
>>671872
Легенда это не о звучании, легенда это о значимости.
250 хороши, никто не спорит.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 октября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски