Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 декабря 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
300 Кб, 983x760
Акустических систем тред № 4 ус #672472 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>667339 (http://arhivach.org/thread/35773/)
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 1500 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов!
До 4000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362.
До 7000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
от 7000 Edifier R2700 / R2800.
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
От 8000 за колонку BEHRINGER Truth B2030A / B2031A.
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться. -->
От 50000 ADAM A8X (за пару).
<-- Bсе отдают должное адамам, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->

А теперь прошу помочь мне выбрать 5.1 систему для просмотра фильмов, а именно - для полного эффекта погружения в фильмы, так как это единственное, что заставляет меня забыть всё и просто смеяться от души. Специально для этого взял дохуя полутелевизор. В своё время, при переходе от корейского двухполосного 15вт ноунейма, приделанного вместо левой колонки в белых колонках, которые шли в комплекте к компьютеру в далёких девяностых, на Z-623, я просто испытал оргазм ушами, а так же открыл для себя мир фильмов с эффектом погружения, что очень доставило. Очень хочу вновь испытать тот же восторг, купив систему 5.1 и посмотрев хороший фильм через неё, чтоб отвлечься от проблем irl. Так уж получилось, что у меня хоть и не панелька, но соседи прибегают, причём не из соседних квартир, а с другой стороны дома, когда я выкручиваю громкость этих же z-623 до 75% (что происходит крайне редко). Но тем не менее, даже на 25% басс, скорее всего, чувствуют три этажа, хоть и только в полной тишине. Так уж получилось, что это немного их напрягает, но не сильно. Но так уж получилось, что из-за этого я вынужден всячески уравнивать мощность сабвуфера с сателлитами, из-за чего он работает 99% времени на 10-20% от своей мощности. Так что очень мощный сабвуфер мне не очень нужен, да и мощность сабвуфера не важна вовсе. Самое главное - это качество. А именно: чистота звука, точность передачи, КРИСТАЛЬНОСТЬ, чтоб было ощущение, что я как раз там нахожусь, чтоб полностью погрузится в фильм. Бюджет 200$. В результате реквестов в /b/ и немного /t/ вылезло несколько вариантов - edifier da5100 с просто ГИГАНТСКИМ сабвуфером, у которого диаметр диффузора 8 дюймов, а сателлитов - 3 дюйма. Но саб просто гигантский, боюсь соседи сразу прибегут. Хотя может, благодаря большому диаметру, он будет больше на меня колебать бас, чем на пол вибрировать. Не знаю. Было бы интересно узнать. Ещё есть Sven IHOO MT 5.1P, там диаметр диффузора SW = 6.5 (из других источников 5,7) inch, но зато сателлитов по 4.5 (из других источников 3.5) дюймов, что в полтора раза больше, чем у едифиеров. Я понимаю, что размер не главное, но мало ли. Мне главное качество, чистота звучания, на мощность абсолютно плевать. Ещё есть Genius SW-HF5.1 6000, похож на свен, у него диффузоры, вроде, как у свена, может немного меньше.
В общем, я полностью запутался в этих одинково-разных колонках, диффузорах, сабвуферах и так далее. Прошу помощи, совета, возможно, если кто слушал и свен и едифиер, сравнения? Или может кто знает, как влияет диаметр диффузора на чистоту, качество звучания? Или, быть может, расскажете про изменение свойств сабвуфера при изменении диаметра его диффузора? Оправдан ли такой гигантский саб в едифиере?
Заранее прошу прощения за запрос по поводу столь низкокачественной акустики по меркам /t/, просто я хочу попробовать 5.1, никогда не пробовал. Очень надеюсь, что впечателие будет, как при переходе от пластмассовых колонок, которые обычно в комплекте к монитору/пк, к z-623, что тоже, как я потом узнал, считается обычной громыхалкой, но всё-таки меня очень впечатлило.
Всем хорошего дня.
#2 #672558
Пиздец советы.

>avito.ru и любая двухполосная стереопара.


Совок надо брать, причём, предпочтительно Вегу. За 1,5к можно даже 50ас-106 и охуеть от басов после говноСАЛА.
#3 #672562
>>672558

> 50ас-106


Пиздос, ты эту вегу видел? Ты их на стол можешь поставить? Им ещё усилитель покупать надо. Им ещё паять миниджек надо, если покупаешь оригинальный усилитель.
#4 #672574
Ананасы, есть какой-нибудь усилитель/звукавуха с TRS/XLR выходами и при этом не очень дорогие(тыщ до 6-7).
#5 #672587
>>672574
Из звуковух ESI Juli@, E-MU 0404 и круче вплоть до 1212, на барахолках полно, до 6 тысяч спокойно подберёшь.
Усилители... м-м-м, что-то туговато с дешёвыми балансными усилителями. Если тебе только аттенюатор нужен, то можно найти такое устройство баксов за 80. Или микшер тоже на барахолке.
>>672558
И ещё как минимум столько же на усилитель. Да, возможно стоит кому-то попробовать.
#6 #672590
>>672587
Пиздец, только сейчас понял, что 6.3 джек используется и как баланс, и как небаланс.
А что насчёт E-MU 0204, вроде дешевле, щабыл сказать, мне внешняя нужна, а есть вообще какие-нибудь альтернативы? А то в маркете пишут про какой-то пиздец с дровами на винде.
#7 #672592
>>672590

>E-MU 0204


Пиздец с дровами есть. И балансных выходов нет, только вход под микрофон. Как и у 0404, по-моему.
13 Кб, 354x111
#8 #672594
>>672592
Вроде 6.3 джеки есть, по-идее используются как балансные. XLR не обязательно, просто смотрел, к чему вообще подключать активные мониторы.
#9 #672599
>>672594
Ну может быть, я мимо из наушникотреда и колонками особо не интересуюсь. Но за сам девайс пояснить могу, раньше использовал.
#10 #672600
>>672599
А в чём основной пиздец? В гуле(который кстати убирается переключателем внизу) или самих дровах?
#11 #672602
>>672600
Что за гул? Вроде не сталкивался с таким.
Щелчки в начале и конце воспроизведения (на это есть фикс, но работает только с DS), на высоких частотах дискретизации и при воспроизведении через ASIO карта ведёт себя непредсказуемо - может внезапно пропасть звук или комп вываливается в BSOD.
#12 #672604
>>672602
Ах да, ещё в чувствительных наушниках было жужжание при перемещении курсора мыши.
#13 #672605
>>672604
Пиздос, лучше уж m-audio track возьму, с ним должно быть меньше проблем.
#14 #672606
>>672605
Да нет, если у тебя большинство музёна в 16/44.1, то жить вполне можно. На звук грех жаловаться.
А у M-Audio дохера лишних наворотов, если ты сам не собираешься сочинять.
35 Кб, 470x124
#15 #672618
>>672592
Да, слышал про пипец с дровами у E-MU. Ну люди там как-то приноравливаются, мол, в спящий режим не переходить, в такой-то режим ASIO не переключать и работают окей.
Сам-то я сижу ESI Juli@ и горя не знаю.
Из внешних есть ещё Asus Xonar Essence One, и оно даже попадается на барахолке. У него тоже были беды с драйверами, но друг-владелец говорит, что всё уже починили.
888 Кб, 3600x2400
#16 #672652
Пацаны, есть возможность выбрать от источника либо цифровой, либо аналоговый сигнал с последующей пляской насчет остального оборудования. Разница большая? Какой сигнал менее подвержен помехам/ наводкам?
#17 #672667
>>672652
Разница принципиальная. Ты рассказывай подробнее, что есть и что надо сделать.
#18 #672677
>>672652

>менее подвержен помехам/ наводкам


Естественно, цифровой.
#19 #672678
>>672618
Да мне этот xonar essence был бы идеален, asio мне всё равно не нужен, вот только боюсь его на барахолке покупать, а то люди его там 6-9 тысяч продают один раз использованные, не хочу наебаться с такими деньгами.
#20 #672680
>>672678
Он говёный, и звучит как раз на уровне ST/STX. Я бы на твоём месте подкопил немного и взял что-то от Matrix, Yulong, audio-gd. Китайцы научились делать довольно качественные вещи, и дешевле, что у брендов, которые у всех на слуху.
#21 #672681
>>672574
Есть весьма неплохо звучащий, но более профессиональный, а не аудиофильский, Focusrite Scarlett 2i4. У него с дровами вообще все прекрасно.
#22 #672685
>>672681
Как я мог забыть, если можешь заказать с амазона или другого зарубежного магазина, то бери Emotiva XDA-2 - просто превосходный вариант, за его стоимость. Лучше любых профессиональных/игровых цапов, и не будет гложить чувство переплаты за ненужный микрофонный предусилок и прочие неиспользуемые функции.
#23 #672689
>>672685

>Emotiva XDA-2


22 чая этому господину, просто лучшее что я видел, мне просто идеально подходит(конечно лишний 3.5 мм вход для дерьмовенького микрофона был бы не лишний, но это уже придирки), лучшую карту просто не придумать.
Я сейчас как раз в прогнившей Европе, так что и проблем с нашей таможней не будет.
#24 #672727
>>672689
Там есть вход для микрофона, просто он не предназначен для качественной звукозаписи, как в профессиональных картах.
#25 #672748
Ананнасы, предлагаю добавить в FAQ краткую информацию по поводу DSD, со ссылкой на статью в википедии для ознакомления и написав, что лучше не пытаться сделать полностью dsd систему, так как толку никакого не будет, а то 3 часа жизни угробил на изучения этого dsd и поняв, что 90% dsd музыки - конверт из обычных записей или оцифровка винила.
#26 #672750
>>672748
Что за "полностью dsd система"? Ведь нужен только DAC с поддержкой DSD, да правильно настроенный софтверный плеер.
Но слушать в DSD до сих пор толком нечего, это да.
#27 #672752
>>672750
Это если ты слушаешь в наушниках, а для колонок нужен ещё и усилитель поддерживающий dsd, но таких отдельных не нашёл, поэтому нужен специальный ресивер.
#28 #672754

>усилитель поддерживающий dsd


Шта. Как усилитель может поддерживать или не поддерживать DSD, если на него по идее подаётся уже аналоговый сигнал?
#29 #672762
>>672754
Упс, херню сморозил, от этого DSD уже мозг плавится.
#30 #672765
Звукачи есть вопрос. Есть нубский вопрос, всегда был уверен в ответе, сейчас чего то засомневался, да идиот. Если врубать наушники в ноут, нужно в винде громкость на 100% выставить, а уже потом в плеере двигать? Не наоборот же.
#31 #672766
>>672765
Да всё равно. Вот когда прикупить внешний интерфейс, тогда будешь его собственной крутилкой регулировать, а в винде на 100.
#32 #672769
>>672765
Если на звуковухе (не очень хорошей говно) выкрутить на максимум виндузятский регулятор - будет пиздос шуметь и говно жопа смерть адъ погибель.
#33 #672773
>>672667
Да пока точно не знаю. Досталась старая машина почти без звука, хочу какой-нить плейер с МР3/FLAC-ом воткнуть да пару-тройку дешевых Tripath-ов китайских с ЦАПами. С питанием только хз - думать надо. Не знаю пока - голова гудит пока от всей этой аудиофильской мутотени, особенно в совокупности с автозвуком.
#34 #672779
>>672765
Наоборот. Все регуляторы плееров должны быть отключены или выставлены на максимум, чтобы далее усиливать больше полезного сигнала по сравнению с шумом.
#35 #672801
Посоны, накидайте вариантов карточек с достойным ЦАПом и балансными выходами, лучше PCIe,. Сам сижу в раздумьях нарыл пока вот это:
1) Asus xonar essence one. Переоцененное говно, даже вотхайфай его обосрал.
http://www.whathifi.com/asus/xonar-essence-one/review
2) Очевидная Юлька
http://www.alltime.ru/catalog/music/soundcards/esi/detail.php?ID=537953&back=list&mcpa=teaser&marketing=yam_240613&utm_source=yam&utm_medium=teaser&utm_campaign=yam&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQl9Cy0YPQutC-0LLRi9C1INC60LDRgNGC0YsgRVNJIEp1bGlAIFhUZTtEXzBocklWYmJTU203VGJLVWtsa2ZnOw.
Склоняюсь к ней. Но нигде нет в наличии и может что получше есть? Да старовата модель, нешто за эти годы ничего более достойного не изобрели?
3)RME HDSPe AIO
http://www.sweetsound.ru/shop/UID_5298.html?from=yml
Жаба спрашивает: стоит ли её качество звука переплаты в 15к от Юльки
#36 #672802
>>672801
Юльку надо брать б/у-шную за 2 килорубля.
А rme надо брать за деньги работодателя.
Ещё есть e-mu 1212m.
Все приличные аудиокарты звучат очень похоже.
#37 #672827
Господа, я тут третьего дня обмазался микролаб соло 1с в связке с asus xonar dg. В программе настройки звуковой карты был пункт FlexBass. Включил - не понравилось. Отключил, а он больше не отключается. Звук как был так и остался парашным. Как теперь быть? Ну и раз уж я тут - не подскажете каких тонкостей при настройке этого добра? Я так-то никогда не был аудиофилом, так что даже эквалайзер толком не могу настроить. Хотя бы советов что спросить у гугла.
151 Кб, 698x701
#38 #672836
Аудиофильские,нужна мощная стереопара или муз.центр к сабику пайонир на 300 вт(усилок на 120). Чур авито не советовать, только из магаза.
#39 #672838
>>672836
бюджет до 5к
#40 #672851
>>672827

> FlexBass


Удали дрова, удали файл с настройками, установи дрова заново.
#41 #672919
>>672836
микролуб сало любой модификации, или свин стример
#42 #672920
>>672919
Зачем ему активная мультимеди, если усилок уже есть?
>>672836
Yamaha NS-6490
#43 #672929
>>672836
купи четыре автомобильных 13'' блина,схуярь их в одну коробку и прихуярь к усилителю
109 Кб, 800x635
#44 #672937
Анон, есть одна комната 2,5х6. Есть Airport Express, к которому я хочу подключить колонки чтобы кидать музычку с айфона/мака. Музыка по большей части многоинструментальная, можно сказать что классическая. Бюджет 5К плюсминус пару тысяч. Что посоветуешь? Я даже не знаю, 2.0 или 2.1 выбрать, сабвуфер вроде как и не нужен, но с ним же качественнее звук? Изнасилованная няша для привлечения внимания.
#45 #672941
>>672937
соло,епта!
#46 #672947
>>672937
Microlab Solo 6C
Саб для классики это просто сверхизвращение, он не дает ничего, кроме громкого и гулкого баса посредственного качества.
#47 #672949
>>672937
оппост читай, ёпта!
374 Кб, 1200x797
#48 #672977
Товарищи, поясните за моё оборудование. Имею Microlab Solo 2mk3 и сабик Sven HA-620W. Это навоз или можно извлечь профиты из этой связки? Признаюсь, ожидал большего от саба, та же мультимедиа система 5.1 как будто более басовита. Может я просто не умею в настройку?
#49 #673012
>>672977
А как ты их вообще соединил? К нему же пассивные колонки только можно подключать.
#50 #673013
>>672947
зависит от саба
#51 #673022
>>673012
Саб подрубал ко второму выходу звуковухи и включал 4.0, резал частоты на сабе в фубаре.
#52 #673106
>>673022
Ебать ты колхозник. И, по-моему, фубар сложно заставить всё делать правильно. А правильно так:
- Из стерео сделать четыре канала
- На сабвуфер наложить low-pass фильтр
- На колонки наложить high-pass фильтр, частота среза при этом должна быть не такой же, а чуть выше.

При этом на сабвуфере ещё есть крутилка "phase", её обязательно надо крутить, потому что колонки и саб должны играть синфазно, а в противофазе они станут глушить друг друга. Крутить эту крутилку следует до такого положения, когда звук на слух станет наиболее громким.

Алсо, не могу предсказать как фильтры фубара будут влиять на фазоde. характеристику сигнала.
#53 #673107
Ананасы, поясните с вертолета в ебальник, чем лучше аудиофильский усилитель за 20к аналогичного автомобильного за 3-4? Поясните НЕаудиофилу,т.е. не надо блять писать про ширину сцены и глубину ануса
#54 #673108
>>673106
Кстати, на сабе-то как раз можно и не резать, там рукоятка есть.
А если резать саб фубаром, то есть смысл рукоятку в крайнее правое положение перевести.

У соло я бы не постеснялся заткнуть отверстия фазоинвертора носками аккуратно вырезанным поролоном. Зачем слушать гуд фазика, когда есть динамик сабвуфера?
#55 #673109
>>673107
Питается от сети переменного тока, имеет удобную рукоятку, nuff said
#56 #673117
знающие, за сколько можно это продать отдать на радиорынках дс?

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=396751&hid=90544
#57 #673121
>>673109
>>673107
ну раз такие дела,посоветуйте пассивные полочники в пределах 6к
#58 #673126
>>673117
Привет из прошлого тысячелетия. На радиорынке тебе предложат купить смартфончик, а со своим хламом отправиться к помойке.

Из полезного в твоей Айве только радио и линейный вход. Так что авито и с учётом того, что Microlab B-72 продают за 900 рублей, то твой МУЗЫКАЛЬНЫЙ ЦЕНТР / гулосом Якубовича / самое то продавать за 500 рублей.
#59 #673131
>>673126
Спасибо!

А может есть места куда сразу можно привезти?
234 Кб, 1280x960
#60 #673132
>>673131
Конечно!
#61 #673137
>>673126

> Из полезного в твоей Айве только радио и линейный вход.


Еще будильник. На самом деле, вполне себе киллер-фича по отношению ко всякому хай-фаю. Почему, ну вот ПОЧЕМУ в какой-нибудь ресивер не встроить микруху, которая по заданному врамени будет дергает ему анус, чтоб включился? Охуенно жи просыпаться под звуки любимой музыки или бодрые голоса радиоведущих. Дак нет блядь, ДЛНА-хуелна, езернет-хуернет, а сраного блядь будильника не могут встроить.
#62 #673153
>>673106
>>673108
Добра тебе. Честно говоря, у меня было впечатление, что колонки больше баса дают, чем саб, или саб даёт только низкий бас, а мидбас и верх с колонок прослушивается. Про фазу - на свене просто переключатель, тыкал его туда-сюда, ощутимых изменений вроде не было.
В общем, буду пробовать.
Ваш колхозник
#63 #673166
>>673121
Yamaha NS-6490
93 Кб, 675x450
#64 #673238
Нужна акустическая система 2.1 для прослушивания электронной музыки. В данной области мой опыт близится к 0, поэтому попрошу вас помочь мне с выбором.
#65 #673239
>>673238
Забыл сказать, бюджет около 6 тысяч.
#66 #673240
>>673239
Читай FAQ, который в ОП, 2.1 не нужен - вместо колонок средней дерьмовости ты получишь хуёвые колонки с хуёвым сабом, уж для электроники саб вообще не нужен.
#67 #673241
>>673238
Edifier HCS2330
А лучше взять 2.0 микролаб соло 6С, они будут играть лучше. Хотя дело твое.
#68 #673242
>>673241
Мне главное то, что лучше. Думал 2.1 лучше, но если это не так, то я готов посмотреть и 2.0 варики.
#69 #673243
>>673241

>Edifier HCS2330


Слушай, а как насчет Microlab PRO1? Неплохой вариант?
#70 #673245
>>673243
Лучше накинь тыщёнку и возьми Edifier R2700, звук поразительно хорош(для колонок за такие деньги), но встречается брак, но с гарантией магазина просто можно будет поменять, если что.
#71 #673257
>>673243
Параша. Говнофонящий усилок. Эдифаер лучше.
#72 #673331
>>673257
Бля, у меня edifier c2xd(обновленные HCS2330), усилок не шумит, зато блок питания у усилка пищит, аж коробку с усилком залепил скотчем.
#73 #673332
>>673257
Чем блять? Тем,что 3 полосы? Они же блять ломаются у 7 людей из 10. А для электроники как раз таки НУЖЕН саб.
#74 #673336
>>673332

>для электроники как раз таки НУЖЕН саб


?
Чтобы ВУБ-ВУБ делать?
Всё равно нормальные сабы все пассивные.
А гарантию для эидфаеров никто не отменял. Потому если не сломаются - годнота.
#75 #673341
>>673336

>нормальные сабы все пассивные.


Не, большинство хайфая как раз активные, писсива намного меньше моделей. И к ним нужны отдельные усилки стоящие нихуевых денег.
#76 #673350
>>673341
http://www.reddit.com/r/Zeos/comments/2d
k676/guide_stereo_20_21_systems/
наверни, тут нормально чел пишет, но цены и доступность американские.
#77 #673354
>>672618

> Сам-то я сижу ESI Juli@ и горя не знаю.


Я сидел на мая44, большего говна в жизни не видел. Худший китай родом из 90-х. Нахуй такое. Ещё и мудаки всякие говно эси советуют. Нет денег — лучше сидеть на строенном риалтеке.
#78 #673362
>>673354
Дрова? Вообще, между Юлькой и Майкой общего мало - и конструкция разная, и дрова.
#79 #673365
>>673350
Да пох что там какой-то хуй с горы в двух строчках пишет. Посмотри на продукцию многих серьезных компаний: фокал, дали, геко, элак, кантон, бурместер и других - они вообще не выпускают пассивных сабов. Думаю это довольно показательно.
#80 #673371
>>673350

>http://www.reddit.com/r/Zeos/comments/2dk676/guide_stereo_20_21_systems/


Чёта колоночки в его компейре как говно выглядят. Усилители - какая-то параша без нормального охлаждения.
5 Кб, 504x315
5 Кб, 504x315
#81 #673382
Приехали мне Adam A8X. Оче много баса. ОЧЕ.
Скрутил пока что регулятор баса на полную. И высокие тоже полностью скрутил. Буду думать. Сейчас колонки располагают к спокойному прослушиванию, прибавлять-убавлять ничего не хочется, ничего не гудит, не свистит.

Разборчивость на высоких у них заебись. Но есть у меня ещё такое чувство, что 8-дюймовые диффузоры тяжеловаты. Будто ватные. Бас-гитара заебись (очень заебись, слушаю как будто никогда не слушал), а вот передать то, как вдарили по барабану, для них уже сложнее.
Это пока что первые впечатления, не обращайте внимания особо.

15-кв-м-кун
#82 #673390
>>673362
Дрова. Охуевшая тех. поддержка и ориентация на Китай(свежие дрова для китайцев онли и только по серийникам от китайских ретейлеров).
#83 #673391
>>673382
Это твой комната ебанутая. У друга а7, он жалуется что басов наоборот маловато, хотя по мне так в самый раз для мониторов. Зато в углах комнаты/коридоре басит так, что пиздец. Пришлось панели вешать.
#84 #673487
>>673382
Лол, понимаю.
У самого KRK RP6G2 на 13 метрах. Обрезаю эквалайзером всё, что ниже 100 гц, чтобы не гудело.
Подумываю заменить на Adam a3x, или Fostex PM 0.4 MKII, или Tannoy reveal 402.
#85 #673493
>>673331
Может сгореть от перегрева, обычно усилкам нужна вентиляция. Отнеси лучше в ремонт, может перепаяют какой кондер и будт норм.
#86 #673494
>>673493
Да там не так сильно слышно, просто ночью напрягает, я заклеил не весь, осталив часть, отвёрнутую от меня и низ.
52 Кб, 700x623
#87 #673509
>>673487 >>673382
О как раз KRK RP6G2 имею сейчас на столе и могу сравнивать с Adam A8X.
У KRK RP6G2 баса почти столько же, только в отличии от адамов они его не отыгрывают динамиком, а скорее обозначают фазоинвертором.
Adam A8X удивительно хорошо ведут себя на низкой громкости.
Удивительно, но есть чувство, что Adam A8X посасывают у KRK RP6G2 на верхней середине.
Adam A8X охуительны на высоких. Но в моей комнате надо их укручивать. Или пришло время покупать ковры. На адамах сзади есть аж три регулятора и это круто. В итоге high shelf у меня на минимуме, twitter level на -2 дБ и low shelf на -2 дБ
Вообще KRK RP6G2 - хорошие колонки, зря илитка от них нос воротит.
Возможно, мне стоило брать A5X. Может, A8X продам по той же цене, что купил в Гермашке и на вырученные деньги попробую Mackie MR6 mk3.
#88 #673516
>>673382
>>673509
Звуканы, аудиокарточки у вас какие?
#89 #673523
>>673516
ESI Juli@ у меня. Повёрнута небалансными выходами.
Adam-A8X-KRK-RP6G2-15-кв-м-кун
#90 #673531
Посоны, спасибо вам!
Нашел на авите Свин Рояль за 1900, там же звуковуху creative x-fi gamer чотатам, сразу все закупил, полтора часа ебался с установкой карточки и О ЧУДО!!!
После ноунейм-системы 2.0, которая в этом году отпраздновала свой двадцатилетний юбилей и дискретной звуковухи реалтек...
Скажу только, что я получил точно то, что ожидал.
Правда, есть один минус -- они слишком большие и не влезают на стол, лол. Пришлось все скинуть с него, чтобы хоть как-то поместились. Сейчас разберу столешницу и сниму с неё подставку для монитора.
182 Кб, 1296x972
#91 #673537
>>673531
Поздравляю!
Помню свои нищебродские времена, когда свины, монитор и всякий хлам место занимали.
Сейчас на столе только клава и мышь.
#92 #673538
>>673537
Ооо, шикарно! Но у меня в мониторе нет дырок для монтирования на кронштейн, так что я соснул.
#93 #673551
>>673537
Охуенная двачевальня, анон. Буду на тебя равняться. Но насколько удобно использовать мониторы, когда они висят один над другим? Лучше/хуже, чем когда в ряд, или похуй?
35 Кб, 600x480
#94 #673565
>>673537
Ого, очень круто всё намутил!
#95 #673567
>>673537
Клево. Как звук в таком ближнем поле?
#96 #673578
>>673551
Если бы они стояли в один ряд, негде было бы расположить колонки, разве что над экранами.
Быстро привык к двухэтажной конфигурации: не нужно крутить головой вправо-влево, только глазами вверх-вниз.
>>673565
Лол, спасибо.
>>673567
Ты прав. Надо было бы расположить колонки поближе одна к другой, и пониже. Звук теперь более размытый, чем когда они стояли на столе по бокам от мониторов. Но зато, когда ходишь по комнате, музон качает лучше, чем раньше.
#97 #673595
>>673578
Да, кстати. В мониторах тоже есть встроенные динамики. Двач, игры и фильмы через них. А KRK для музыки.
26 Кб, 427x229
#98 #673606
подскажите, как лучше оборудовать звуком небольшой магазин? подумываю о усилителе и несколько потолочных колонках. нужно дешево и достойно за сумму до 1к$/ страна Беларусь
#99 #673647
>>673606
Одобряю. Потолочные динамики аккуратнее будут , чем музыкальный центр, лол.
В потолочных громкоговорителях тебе вряд ли кто подскажет. Закона Ома ты и так знаешь, усилок, а подойдёт даже моно, сам найдёшь.
#100 #673701
>>672600
Другой владелец 0404 usb.
Проблем с asio не наблюдаю вообще. Трески бывают, но редко. Пропадение звука - бывает, лечится выкл/вкл тумблером на карточке. Причём звук пропадает в настолько рандомных ситуациях, что и не пойму куда копать, да и несильно мешает, если только её не использовать для живых выступлений и проч.
#101 #673702
>>673701

>Другой владелец 0404 usb


Но ведь там речь шла про 0204.
#102 #673706
https://www.youtube.com/watch?v=8mKQUpHkgOo#t=301

>BEHRINGER Truth B2030A


Почему в видеорелейтед они говорят, что это полное говнище? Или это так шутят?
52 Кб, 700x299
#103 #673720
>>673647
тогда вопрос об усилителе: обычные стерео усилители имеют 2 канала. могу я повесить на канал по 2-3 колонки(я так понимаю надо смотреть на сопротивление) последовательно или параллельно подключать тоже зависит от сопротивления. могу ли я выбрать вместо усилителя av ресивер с 5 каналами? (цена то не сильно отличается) моно усилители где можно купить?
#104 #673753
>>673706
шутят
>>673720
Можешь. Любой стереоусилитель с убитым каналом автоматически считается моноусилителем ^_^.
#105 #673795
>>672472
Это, ребят, так что вы за оп-пасту говноеда скажет? Что лучше для домашнего кинотеатра? Едифаер или Свен?
#106 #673797
>>673795

yAMAHA NS10
#107 #673804
>>673797
Они ж с производства давно сняты.
#109 #673835
>>673833

Бренд какой-то левый. Бери sven или microlab.
#110 #673852
>>673382

>Но есть у меня ещё такое чувство, что 8-дюймовые диффузоры тяжеловаты. Будто ватные. Бас-гитара заебись (очень заебись, слушаю как будто никогда не слушал), а вот передать то, как вдарили по барабану, для них уже сложнее.


Многое зависит от параметров динамика. Есть хороший и доступный образец для исполнения мидбаса - beyma 8g40, у него масса подвижной системы 21 грамм, следовательно для скорости сильно больше будет во вред.
#111 #673878
>>673833
стрёмный конструктив, я бы не рискнул
#112 #673916
Анон, проебал при покупке телевизора момент что у него аудио выход только под наушники, ну и оптикал диджитал аудио АУТ. Телевизор брал для просмотра с флешки высокочетких фильмов. Хотел прикупить 5.1 акустику, чтобы было как у всех, чтобы бубух был при взрыве, и Наташа с левого угла комнаты, как бы в истерике кричала "МЫ ВСЕ УМРЕМ!", а с правого самолет УУУУУУУ, но в итоге мне провел хуем по губам я сам. Я хуй его знает как мудрить эту хуету.
На ум приходят домашние кинотеатры с поддержкой mkv с usb выхода. Или модные медиацентры, но у них что то нихуя нет 5.1 выхода, или я не нашел такую модель, хуй знает.
Анон, какую хуевину придумать что бы получить звук 5.1, и при этом фильм читался бы с флешки? Если есть годный домашний кинотеатр, подскажи. Бюджет около 10к. Хуй с ним 15к.
#113 #673917
>>673916
Модель телевизора?
#114 #673918
>>673917
lg 551lk
sage #115 #673919
>>673916
Прихуярил к ящику ресивер, к ресиверу калоначки.
#116 #673920
>>673918
Подключаешь акустику через диджитал аут
?????
PROFIT
#117 #673921
>>673920
Какую именно блядь, я хуй знает, нипанимаю.
Гармоники хуеники, кристальный звук.
#118 #673923
>>673919
Я долбоеб, что ты мне тут рассказываешь? Я приду в магазин, скажу "Девушка, будьте добры, продайте мне ресивер что бы я к нему прихуярил колоночки." Приношу его домой, хуй с ним, докупаю пассивных колоночек, вставляю флешку в телек, но звука то нет нихуя. А откуда ему взятся? Ресивер с залупы моей сигнал принимать будет?
#119 #673924
>>673923
Или по оптическому кабелю?
#120 #673926
>>673924
А какого типа хуета раздается с этого выхода? 5.1 разве?
#121 #673928
Я вообще предполагал что мне посоветуют домашний кинотеатр за 11.999. Я бы ему в жопу флешку вставлял и смотрел фильмы, и не ебался. Хотя я и так не ебусь.
sage #122 #673931
>>673923
Тюльпаны на твоей залупе точно должны быть.
#123 #673933
>>673931
Но моя залупа не поддерживает флешку.
sage #124 #673935
>>673933
И оптика есть, короч покупаешь тослинк кабель, втыкаешь его в ресивер в оптику, профит.
#125 #673936
>>673921
Бля, а чё у тебя за акустика?
#126 #673937
>>673916
малавато 15к, учитывая, что нужен ещё и ресивер
Вот разве что:
http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/domashniy_kinoteatr_otlichnogo_zvuchaniya_274743143
Я бы на 50к рассчитывал, на самом деле, если с магазина.
>>673918
У тебя на телеке есть разъём full scart, а значит и линейный стереовыход. Это значит, можно подрубить какие-нибудь копьютерные стереоколонки, что не так уж и плохо.
#127 #673945
>>673937

>У тебя на телеке есть разъём full scart, а значит и линейный стереовыход. Это значит, можно подрубить какие-нибудь копьютерные стереоколонки, что не так уж и плохо.



Вот тебе лучей добра.
Простое и эффективное решение.
Таким образом, я покупаю скарт-тюльпаны шнур, и прихуяриваю какой нибудь r2800. Заебись а хуле.
#129 #673968
>>673945
если r2800, то лучше по цифре. Не знаю как там у них с DTS, но если что, на телеке должно быть можно настроить выход в цифре стерео PCM.
55 Кб, 604x453
#130 #673982
>>673937

>http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/domashniy_kinoteatr_otlichnogo_zvuchaniya_274743143


>Причина продажи переход в более высокий класс HI-AND...знающие поймут.


>HI-AND...знающие поймут.

#131 #674055
>>673945
Ебана рот, подключил через скарт -три тюльпана переходник, на подобии
>>673967 нихуя не поет. На переходнике контакты все распаяны. Мне кажется телек не думает туда сигнал подавать.
128 Кб, 420x736
#132 #674062
>>674055

> scart - 3rca


Там переключатель должен быть IN/OUT. Если переключетеля нет, то этот переходник стопудняк на вход, чтобы видак к телеку подрубать, и вывести с него ничего нельзя.
110 Кб, 792x882
#133 #674063
>>674055
Алсо, в настройках телека потом надо указывать куда звук выводить.
#134 #674065
Нужны динамики для ноута, чтобы играли не хуже моих микролаб соло1 мк3 которые на пека, ну чуточку качество можно, но не намного. А цену бы потолок в 2100-2300.
#135 #674070
>>674063
Нет там данных настроек. Такие дела.
#136 #674123
Намутил себе аудиосистему все по канонам
столкнулся с проблемой что в мой пк то не вставить либо 6RCA либо 3 jack, но есть hdmi
пасаны поесните можно ли через Hdmi передавать звук и есть ли переходники ?
#137 #674128
>>674123
Какие у тебя входы в систему? Через hdmi только на ресивер оюычно можно звук выводить. Если есть тюльпаны купи переходник jack - 2 x RCA.
#138 #674130
>>674128
от аудио системы есть выходы AUX1,AUX2,AUX,Stereo и те 6 тюльпанов
а на пк есть разве только Hdmi,jack
#140 #674151
>>674141
нахуй мне это стерео
379 Кб, 1366x491
Castle Warwick 3 или DALI Lektor 3? #141 #674183
Пацаны, может есть тут кто из аудиофилов? Помогите определиться с выбором. Подбираю основную стереопару под 5-ти канальный ресивер, на ДК. 50% - кинцо/анимцо 50% - музыка, преимущественно электронная, ничего особенного. Фазоинвертор вперёд, ибо стоять будут близко к стенке. Остальные компоненты уже есть, чуть попроще и в принципе устраивают. Таких же, как сейчас стоят, уже нет, да и на фронтальную стереопару хочется всё же чего-нибудь посолидней. Напольники в этой ценовой категории рассматривать не стал, да и комната для них будет маловата.
#142 #674187
>>674065
Как тебе Sven SPS-707 - за 2600? Чуть дороже предложенной суммы, по характеристикам соло1 почти не уступают. Низы так вообще с 45 Гц идут, хоть и врут, конечно.
#143 #674188
>>674130
давай не будем играть в угадайку, пиши модели ресивера и аудюхи/материнки/видеокарты (hdmi-то от неё)
#144 #674192
>>674123

>Намутил себе аудиосистему все по канонам


Что за система? Активная акустика?

>пасаны поесните можно ли через Hdmi передавать звук и есть ли переходники ?


Можно, но только если принимающая сторона умеет его декодировать. Переходников не существует, это же цифра, с закодированными каналами в одном потоке, а у тебя в системе отдельные аналоговые линейные входы. В любом случае тебе в качестве источника нужна внешняя или встраиваемая звуковуха. Что-нибудь типа Creative X-Fi Surround 5.1 Pro или Creative Audigy SE. Она и будет раскладывать цифровой поток на 6 аналоговых каналов.
>>674188
Нет у него скорей всего ресивера, в том-то и дело.
#145 #674198
Уважаемые знатоки крутите барабан подскажите если не трудно, вот решил прикупить себе мониторы BEHRINGER Truth B2030A или B2031A, как я понял они активные как геи и усилок им не нужен, правильно? В общем планирую их подключать к пк мать ga z68xp ud3 rev. 1.3, звуковухи нету. Ресивер обязателен или хватит звуковухи
Esi juli@ ?и какие кабеля нужны чтоб все это добро подключить естественно подешевле
#146 #674201
>>674192
Значит пусть пишет модель акустики.
>>674198
Активные, усилитель не нужен.
Подключай сначала к своему Realtek ALC889 с помощью >>674141 потом будешь думать. Ресивер не нужен. Усилитель не нужен. Нужна аудиокарта или внешний цап, подключаемый по USB или оптике. Если возмёшь ESI Juli@, то подключать можно кабелями:
RCA - TS (небаланс, пожалуй, предпочтительный вариант, лишние каскады для дома не нужны)
TRS - TRS (баланс)
TRS - XLR (баланс, XLR-коннектор удобнее и туже заходит в твою попку)
#147 #674205
>>674201
спасибо братан
#148 #674206
>>674205

> к своему Realtek ALC889 с помощью >>674141


Что-то я тебя слегка наебал, извини. Чтобы подрубить мониторы к риалтеку нужен кабель типа http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-10-feet-Dual-6-3-6-35-6-5-mm-to-3-5-mm/1896249935.html
mini jack - 2 mono jack а это редкость, хоть на заказ делай или за паяльник берись.
#149 #674208
>>674206
А между собой их надо соединять?
#150 #674211
>>674187

>Sven SPS-707


По отзывам edifier r980 Даже лучше 707 свенов, лол
#151 #674212
>>674211
Смотря чьи отзывы. Я давно уже отвык доверять и ориентироваться на отзывы кого-либо рандомного в интернетах.
#152 #674214
>>674208
Мониторы? — Не-а. Там же в каждом свой усилитель. Так что готовь две розетки.
83 Кб, 743x960
#153 #674222
Амоны, в колонках не очень силен, посоветуйте энтрилевел хай-файлол или убер-супер мкльтимедийное что-то. Можно 2.0-2.1, басы важная часть. Размер и высота - можно по больше.
Бюджет - в районе 6000.

Спасибо.
#154 #674223
>>674222
edifier.
#155 #674235
>>672472
Анон, встал вопрос о покупке акустики. Сам сижу на пятиканальном микролабе, но никакого профита из объемного звука так и не извлек. Фильмы предпочитаю гонять ночью в наушниках, а обычная музыка все равно играет как 2.1. В играх еще был объем, но я не часто его включаю.
Лимит 10к. Слушать собираюсь рок разнонаправленный. На что посоветуешь обратить внимание. Пару экземпляров хотя бы.
#156 #674246
>>674235

>Лимит 10к. Слушать собираюсь рок разнонаправленный.


Microlab Solo 9C, Edifier R2800. Или Microlab Solo 7C, Edifier R2700 - разница с предыдущей парой минимальна, а экономишь 2-3 т.р. Будешь доволен любым их вариантов, если есть место куда поставить эти гробы. Но разницу оценишь сразу. Саб, кстати, если он хороший, можно и оставить, для фильмов или игор тех же.
#157 #674248
>>674246

>Edifier R2800


>10к


Где ж ты такие цены нашел?
Алсо, у 7000 гораздо меньше размер нч-динамика, это разьве не скажется на нч?
#158 #674249
>>674248
Стопудняк скажется, физику не обманешь. А учитывая, что они - трёхполосники, смысла в маленьком нижнем вуфере вообще как-то мало.
33 Кб, 700x700
#159 #674256
А смотрите, какую штуковину китайцы выпускают. $3.28 за пару и можно подключать ваши студийные мониторы кабелями от видака! http://www.aliexpress.com/item/New-2-PCS-RCA-To-1-4-Inch-TS-Adaptor-Free-Shipping-3pcs/1845818259.html
#160 #674261
Ко мне едут behringer ms40.

Присмотрелся к ASUS Xonar DX 7.1 PCI-Ex1 как дискретной звукашке. Будет норм?
#161 #674263
>>674261
Нищеасусы - говно ебаное.
54 Кб, 500x609
#162 #674267
Суп, анчоус.
У меня, по сути, к тебе три вопроса.

Первый.
Есть ли годная литература/журнал/серия статей/видео канал (видео предпочтительнее, потому что я как минимум ещё вижу о чём идёт речь) о ЗВУКЕ? Я практически ничего не знаю о том, что пишут в характеристиках к наушникам, плеерам, колоночкам. Я люблю качественный звук но толком не знаю как его организовать. Прошу вашей помощи.

Второй.
Вот являюсь я счастливым обладателем M-Audio Fast Track USB 2 (чутку играю гитарой да слушаю всё через свои синхи 380) и хочу прикупить, например, BEHRINGER Truth B2030A или B2031A. Смогу ли я подключить их к своей звуковой? Через обычный линейный левый-правый?

Третий.
Какую звуковую карту можно взять по следующим запросам: подключение юсб, наличие гитарного входа (очень желательно микрофон но не критично, разъём под наушники.
Собственно хотелось бы втыкать туда те же BB2030A/B2031A, например. Есть ли смысл в каком-нибудь усилителе? Или встроенный есть в этих же колоночках?

Блджад, анон, поясни мне по хардкору всё.
#163 #674268
>>674201
Dialog J-105CT
#164 #674274
>>674261
Лучше, чем риалтек, если удастся найти подешевле http://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/asus_xonar_dx_396620323. За магазинную цену я бы лучше заказал с ебея AUDIOTRAK Prodigy HD2 или б/у-шную ESI Juli@ поискал или смирился с нестабильными драйверами б/у-шных карт E-MU. Варианты есть.
>>674268
Нужна любая шестиканальная карта. Риалтек, если шестиканальный, подойдёт. Если нет, то карты начиная с Creative Audigy SE до Audigy 2 ZS на барахолке подойдут. Подключается кабелями mini jack <-> 2 RCA как на картинке >>674141
HDMI к твоим колонкам не прикрутить.
>>674267
www.ixbt.com, сможешь через обычный линейный левый-правый, эту же аудиокарту и оставить, усилитель встроен, отдельный не нужен.
310 Кб, 1600x1066
#165 #674275
#166 #674292
Аноны,чем лучше всякие genelec и adam простых колоночек за 5-7 к навроде микролаба соло 6ц?
#167 #674299
>>674246
А почему те же мониторы не советуешь? В минифаке ж есть BEHRINGER. Может на него обратить внимание. Он тоже до 10 есть.
#168 #674313
>>674292
Мультимедия - усилитель в одной колонке, левая и правая колонки звучат отличимо по-разному и собрано всё наотъебись, нет запаса по неискажённой громкости. Похрюкивания, попискивания, фон, щелчки при включении - дело обычное. Просто разный подход. Над мониторами в отличие от мультимедии кто-то всерьёз подумал и на этапе проектирования, и на этапе производства не забыл проконтролировать.
Как это отражается на звуке? — Ну, скажем так, отражается. Сильно ли? Наверно, это зависит от того, насколько ты искушён в звуке.
#169 #674315
>>674299
А, блять, там то по за одну, то за две цена идет. Понятно.
54 Кб, 525x700
#170 #674341
>>672472
Сап, анон. Подскажи внешнюю аудиокарту чтобы было дешево и сердито, в пределах 5-6к рублей
не могу тратить на это большие деньги
#171 #674344
>>674341
Она тебе скорее-всего не нужна. Акустика какая? Большинству таких как ты следует сначала купить нормальные колонки, а уж потом думать о картах.
#172 #674345
>>674344
Техначую.
сначала карта за 12 через два года колонки за 25, тру стори
68 Кб, 640x860
#173 #674365
>>674292
Посоветуешь НЕ мультимедию желательно актив кактя так называется- усилка у меня нет?
До 6к.
Можнт конкретные модели какие то.
#174 #674366
>>674365
Таких нет.
#175 #674394
>>674345
А какой смысл в дорогой аудиокарте? Там разъемов много и дохуя регуляторов, но мне же допустим не надо записывать гитару и прочую поебень. Хочется онли колонки подключить
121 Кб, 269x347
#176 #674398
>>674344
>>674345
Сначала такие как вы говорят что без хорошей аудиокарты любая акустика будет звучать как логитек за 300р, а теперь оказывается она и вовсе не нужна.
Колонки говно, собираюсь покупать Ямаху нс555, решил начать с аудиокарты.
Внутренняя не лезет из-за огромной видюхи.
#177 #674403
слушайте, а edifier r2700 реально хорошие? если у меня сейчас microlab solo mk3, я почувствую разницу? на встроенной звуковухе.
#178 #674404
>>674398
Кто такие как мы, не говори за всех. Лучше вложи деньги в усилок или акустику, встроенный риалтек для начального уровня hi-fi вполне достаточен, это когда у тебя уже есть нормальная акустика и усилитель, а тебе хочется выжать максимум из нее, тогда есть смысл думать про аудиокарту. Допустим NS-555 неплохой вариант, а усилитель какой ты будешь брать?
#179 #674405
>>674403
Особой разницы не будет, все-равно на какой звуковухе. Собирай еще денег на систему реально лучше.
123 Кб, 1216x912
#180 #674406
>>674398

> без хорошей аудиокарты любая акустика будет звучать как логитек за 300р


Вздор. Присоединяюсь к тем двум господам. Конечно, если у тебя AC97, неисправный риалтек, то стоит потратить 300 рублей и купить на барахолке креативовскую карту. Но это какие-то крайние варианты, чтобы каждый раз о них упоминать. А в остальных случаях владельцу риалтека без нормальных колонок стоит вложиться в акустику, которая даст больше прироста по качеству на каждый вложенный рубль.

> Внутренняя не лезет из-за огромной видюхи.


Что-то ты напутал, наверное. Давай фотку сисблока, модели материнки и видюхи, поясню. Пикрилейтед - мой. Ещё хоть три аудюхи вставляй.
#181 #674407
>>674406
Три, может, и вставишь, но тогда видюха задохнётся.
#182 #674421
>>674394
Тебю — никакого. Разницы между встроенным реалтеком и проф. звуковушками при прослушивании музыки нет.
#183 #674426
>>674421
Technoчую!
598 Кб, 1776x1000
76 Кб, 1024x768
#184 #674448
>>674404
Усилитель Yamaha A-S300. Рецепт взял у опа первого или второго треда.
>>674406
Не лезет, ёпта. Пытался я засунуть туда ASUS Xonar DX, а комп взял и включился, опалил контакты на карте и теперь я боюсь что-то туда подрубать.
Видюха Geforce GTX 560Ti, мать не знаю.
#185 #674451
>>674448
Материнка ASRock 960GM-VGS3 FX
#186 #674461
>>674448
Ну можешь купить FIRESTONE AUDIO FUBAR2 MKII или, если наушниками пользуешься, FIRESTONE AUDIO FUBAR3 MKII - неплохие цапы.
Кстати, а какая у тебя комната? Эти ямахи не для небольших заставленных мебелью комнаток.
#187 #674465
>>674461

> Эти ямахи не для небольших заставленных мебелью комнаток.


Недавно подумал о том же, может ну его нахуй, куплю Defender Mercury и не буду выебываться. Заодно и деньги сэкономлю. Комната 20 квадратов, мебели почти нет.
#188 #674479
>>674448
1. Нахуй так жить.
2. Xonar DX — PCI-E карта, а свободен только PCI. Куда ты её пихал, наркоман?
#189 #674500
>>674421
Разве емкость кондеров для низких,и всякие посадки в напряжении не искажают исходный звук,который в свою очередь уже обрабатывается в усилке? Короче пиздите вы
Мимобудущийаудиофил
#190 #674507
>>674500
Иди кабели прогрей, аудиофил.
#191 #674515
>>674507
Горячая вода подойдет?
мимосэнсейзвука
#192 #674524
>>674465
Ну дефендер это уже совсем дно, можешь BEHRINGER Truth B2030A послушать, например, если хочешь сэкономить. А если хочешь максимум качества звука тогда M-Audio M3-6 либо M-Audio M3-8 в зависимости от количества желаемого баса, очень их советую - других трехполосных мониторов за эту цену нет, и сделаны они удачно.
#193 #674525
>>674524
Так мониторы прдходят для прослушивания музыки разве?

Я слышал нужно строго напротив них слушать музыку, иначи искажения если ты например на 2 метра влево отошел.

В мониторах вылазят все недостатки трека.
Правда ли это?
#194 #674526
>>674525
Ну есть и хай-фай у которого очень узкая направленность, все зависит от конкретной модели, и вообще отклонение на 2 метра от центра любых колонок приведет к тому, что звук изменится. У конкретно этих моделей такой проблемы нет, отклонения будут влиять также как и на обычный хай-фай. Ну и в дешевых моделях недостатки так уж сильно заметны не будут, зато многие наоборот считают, что с их детальностью качественные записи раскрываются полностью и слышат новое звучание в знакомых треках, будто выняли вату из ушей. Вообще я тебе сразу посоветовал и советую еще раз послушать их в магазине самому, если не будет этих то послушай другие мониторы, сам составишь приблизительное впечатление.
#195 #674535
>>674526
Я другой кун, но спасибо все равно. Сейчас почитаю про эту модель.
#196 #674594
>>674183
варвик
2342 Кб, 1789x2519
#197 #674615
>>674479
Лол, так вот почему так получилось.
>>674524
Окей, посмотрю, спасибо.
#198 #674627
>>674267

>Есть ли годная литература/журнал/серия статей/видео канал (видео предпочтительнее, потому что я как минимум ещё вижу о чём идёт речь) о ЗВУКЕ? Я практически ничего не знаю о том, что пишут в характеристиках к наушникам, плеерам, колоночкам. Я люблю качественный звук но толком не знаю как его организовать. Прошу вашей помощи.



Очень советую. как сам автор говорит - для самых маленьких детей. Зато доступно и с мат. частью и хайэндом мозга не заболеешь.
https://www.youtube.com/user/stalker29218
#199 #674632
>>674627
Лукавит гнусавый. Без знаний даже не поймёшь, где он шутит, а где измерение АЧХ дивана — серьёзное научное исследование.
#200 #674636
>>674632
Ну, хоть у него и ебанутое чувство юмора, но его длиннющие видео было не скучно смотреть даже тогда, когда я мало что понимал.
#201 #674658
>>674627
Русская языка моя не родная. Этого косноязычного человека хуй поймешь.
#202 #674692
>>674658
Не пизди, всё понятно.
#203 #674750
Анон, поясни за подобные http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=343489&hid=90548
Есть ресивер pioneer vsx-528
Нужно в первую очередь для музыки

На данный момент пользуюсь этим http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=676506&hid=542020
Но полагаю это далеко не лучший вариант для моих нужд
38 Кб, 800x205
78 Кб, 1280x857
#204 #674755
Технач, какой эквалайзер выбрать? Остановился на совковых Феникс Э008С и Орбита ЭК-002-стерео, что лучше? И насколько лучше их, зарубежные хайфай эквалайзеры?
#205 #674781
>>674755
Бери оба. Как заранее скажешь, какой из них красивее портит звук?
#206 #674785
>>674750

>Yamaha


Говнище ебаное.
#207 #674792
Посоны, хочу стать меломаном у мамки.

Допустим есть тыся так 30-50, комплуктер Апол и iBasso D-Zero лол. Какие есть варианты? Активные мониторы? Пассивные с усилком? Onkyo A-9050 нравится, блестящий. Звуковуху еще надо, да?

В общем, поясните по хардроку, а то я нихуя не пойму. Слишком много моделей и мнений, каждый анон себе на уме.
#208 #674799
Технании, есть дело крайней срочности, взял буквально недавно колонки monitor audio bx2 и стереоусилитель pioner a10k, звук хорош, но так чтобы аах, вроде нет, раньше стояли свин мегастрим. Складывается впечатление, что мб нужен усилок попизже, так ли это, или сами колонки лучше уже не заиграют. Как быть, могу обменять на что нить получше, времени пара дней осталось. Звуковуха асус сонар дх вроде,точно не помню. И как лучше подсоединять? на пионере и колонках есть по два выхода на колонку, есть смысл подсоединять так или одного провода хватит? Сигнал один и тот с усилителя идет, а режется в колонках, как я понимаю, бивайринг или биампинг, точно не помню, кстати на свенах сигнал шел поделеный, четырехжильным проводом между колонок. Карочь, есть смысл подрываться и переть обратно усилок, и менятьна что то, хз на что? Кто нить имеет мысли по этому поводу?
#209 #674811
>>674799

>monitor audio bx2


Там биваринг. Он не имеет смысла. Что с ним, что без него - одинаково. А вот в свинах был биампинг - раздельное усиление.
sage #210 #674881
>>672472

>от 7000 Edifier R2700 / R2800.


нахуй идите с такими советами
мне в юлмарте недавно только деньги за 2700 вернули по гарантии
больше к этой хуйне ни на шаг
#211 #674906
>>674881
Вернули же. Ну так и чего ты паришься? Другие на твоём месте берут следующий экземпляр до победного. За семь-то тысяч немного СТРАДАНИЙ в комплекте можно и стерпеть.
#212 #674907
>>674881
Да воплями о ненадёжности 2700 забиты все интернеты, могу бы почитать перед покупкой.
#213 #674973
Есть что-нибудь годное из krk или ямахи до 15к.
#214 #674975
>>672472
ОП-хуй, зачем покупать мониторы для прослушивания музыки простому человеку? Долбоебизм
#215 #674978
>>674975
А то. Сиди на пластиковых джениусах, говно.
159 Кб, 1023x1059
#216 #674980
ВНИМАНИЕ! МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!

Купил колонки Logitech z-906 и почему-то мой новенький комп не видит шестиканальный прямой вход.Только стерео.В ЧЁМ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОБЛЕМА?
Я УЖЕ НЕ ЗНАЮ КУДА МНЕ ИДТИ! ЧЁ ПРОСИТЬ ЁБ ТВОЮ МАТЬ!(с)
#217 #674987
>>674980

ЗВУКОВУШКУ купи
#218 #674993
>>674987
Внешнюю всмысле? А чё встроенная в плату не потянет?
#219 #675003
>>674792
Бамп, друзья.

Слушаю много чего: рок-митол (типа Iron Mailden или The Gathering), репчик (из последних находок Immortal Techinque и Diam's), недавно вот на соло пианино/скрипку потянуло, такой-то эстет карочи. Джаз еще люблю. А вот электроника нахуй не нужна.

Итого, что купить такому непростому анону на 40000 рублей, скажем? Или 50000, больше не хотелось бы больше и нету.

Источник комп, повторюсь. Комната хуй знает сколько метров, но не очень маленькая. Сейчас сижу на AKG K240MKII, AKG K171Studio + iBasso D-Zero.
#220 #675008
>>675003

Бери божественные Адамы хуль тут думать. Все остальное параша.
#221 #675017
>>675008
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6391113 Они чет слишком божественные для меня, мне кажется. Ну и в любом случае, к ним же нужно еще что-то ведь? Звуковуха? Провода из девствениц?

Реквестирую чутка менее божественные варианты с прочими очень необходимыми приблудами.
173 Кб, 700x692
#222 #675041
>>674973
KRK RP6 любой ревизии с барахолки как раз на 15k тянет http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/krk_rokit_powered_6_g2_rp6-g2_330931437
>>674980

> Logitech z-906


> Средняя цена: 17 540 руб


Е-БАТЬ. Когда ты отдаёшь такие деньги за чебурашечный набор, то в комплекте должен быть минет от техподдержки. Проверь, что источник шестиканальный, а потом звони в логитек, рили.
>>675003
Бери Адамы, хуй ли. Звуковуха любая приличная с RCA иди XLR выходами. Если ты - наушникоёб, то стандартная юлька тебе не вариант, присматривайся к асусам, к STX, может быть.
#223 #675051
>>674980
Дрова на мать скачай
#224 #675054
>>674881
Нахуй вообще R2700 покупать? Тогда уж R2800 брать, у них вроде процент брака поменьше. Мои больше года работают без каких либо проблем. Даже если и сдохнут - не та ценовая категория, чтобы переживать. Поставил возле мусорки - сходил и купил что нибудь другое.
#225 #675066
>>675054
Не все печатают деньги.
#226 #675121
>>675041
Ну не знаю я купил за 12 и звук просто охуенен
#227 #675122
>>675041
ПФФФФФФ если для тебя 17к деревянных большие деньги - стреляйся
#228 #675127
>>675122
Одно дело, когда покупают говно из экономии, другое дело, когда просто из страсти к говноедству.
#229 #675131
Анонимусы, может кто из вас знает, куда пропал бородатый пидор MR-ZVOOK? инбч:застрелили собачники Год назад пиздел в жежешечке, что разрабатывает колонки с ленточным твиттером, с тех пор ни слуху ни духу. А сейчас, судя по вконтактику, ушел из Konoos в VR electronics.
#230 #675200
>>674792
>>675003
m-audio m3-6
459 Кб, 1166x1300
#231 #675216
>>675200

>Блевотный дизайн аля "пидораха-стайл"


>Фазоинверторы сзади


А я частенько фапаю на Tannoy Reveal 402.
#232 #675221
>>672472
Вопрос такой. Какие колонки взять из самых крутых?

В книге "The Audio Expert: Everything You Need to Know About Audio" Этана Винера написано, что он сравнивал колонки за $2000 и $20_000, и ничем не отличались в реальных условиях, потому что IMD, THD+N и FR unevenness почти одинаковые, а на звук значительно сильно влият то, что находится в помещении. Так что мой вопрос предполагает какой-то адекватности в оценке цены.
#233 #675228
>>675221
Вкладывайся в помещение, чего непонятного.
А, ещё цап-усилок-провода, коллекционные сиди, да есть куда лавэшку спустить.
#234 #675234
>>675216
Первое на что я обращаю внимание это звук, поверь у них он даст просраться еще и адамам АХ, если мы говорим о прослушивании музыки, а не мониторинге. Стайл как стайл, мне как-то пофиг, а то что фазоинверторы сзади так в нормальной комнате не проблема их от стены подвинуть.

>Tannoy Reveal 402


Цена хорошая и звук должен быть неплох, но ничего особенного в них нет, да и мелкие они сильно, басов не будет.
#235 #675235
>>675221
Бля, нужно сначала знать хот бы размер твоей комнаты и какое звучание ты любишь, чтобы что-то советовать. За 20к баксов обычно продаются немаленькие колонки, которые нужно ставить в только в большое помещение, зато отыгрывают они как будто ты на реальном живом концерте.
#236 #675239
Есть монитор 27", ноут, радио клава и мышка.
Нужна АС для прослушивания музыки во время работы компом, для просмотра фильмов на диване, для включения музыки фоном во время уборки и других хоботов.
Живу аскетично в пустой квартире, ненавижу провода, из устройств воспроизведения -ноут и андроид смарт.

Параметры акустики пока опустим, для начала что выбрать:
1-Готовая блютус активная акустика
или
2-Блютус_поебота с лин. выходом/цифровым выходом/оптическим выходом + активная акустика
#237 #675240
>>675239
Денег сколько?
#238 #675244
>>675239
А с ноута на монитор ты как видео передаёшь, умник?
#239 #675246
>>675244
Через вафлю наверное ))
#240 #675252
>>675244
А что сейчас ноуты уже без HDMI делают? У меня он есть в асере среднего класса.
#241 #675255
>>675252
Значит по проводу. Так нехер тогда выёбываться и брать беспроводное говно.
#242 #675274
>>675003
Снова я, братья-ананасы. Спасибо за советы Adam, почитал обзоры, вроде ок. Только не A8, а A5, а то слишком дорого и много. В наличии чет нигде нету, зато есть Eve Audio SC205. Что скажете?

Еще звуковуху смотрю, нравится Asus Xonar Essence One USB, но несколько вне бюджета уже. Что еще есть чтобы я потек?
#243 #675279
>>675274
Matrix Mini-i/Pro. Essence One хуита и не стоит своих денег.
#244 #675282
>>675274

> В наличии чет нигде нет


Есть только два правильных способа брать адамы:
1. http://www.avito.ru/rossiya?q=Adam+a5x
2. http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Adam-A5X-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC685 доставка по почте 30 евро.

Бери колонки сначала. Аудюха - дело второе.
44 Кб, 701x496
#245 #675305
Планирую купить Monitor Audio Bronze BX2.
Что к ним докупать, ресивер или цап с усем? Планирую слушать всё с пэка. Бюджет 10, максимум 12к.
#246 #675318
>>675240
Мало, звукоебом стать не светит. Нужно просто хорошее качество звучания для проигрывания музыки на небольшой громкости во время работы непосредственно возле АС. Также нужно слышать басы в спецэффектах, лол, во время просмотра кинца с чуть большей громкостью на диване - это 3-4 метра.
>>675244
Да, HDMI и питание ноута - это таки провода, печаль, но их 2 всего и они аккуратно уходят под стол. Тут 2 варианта использования ноута: рядом с монитором на столе и валяясь на диване уже без проводов - а звук нужен всегда.
#247 #675319
>>675305

> слушать всё с пэка


Тогда естессно усь. Либо аналогом со звуковушки, либо цифрой с нее же. 12к на цап с усем не хватит полюбому.
#248 #675321
>>675319
у меня такие же колонки, взял за 7к - пионер а10, звуковуху за 3к, вроде норм, но думаю усилок лучше бы надо, хз
#249 #675330
>>675008
>>675200
>>675234
>>675279
>>675282
Господа, благодарю за советы. Пока остановился на сосватанных Matrix Mini-i и Adam A5X.
#250 #675331
>>675330

Нах матрикс, лучше на a7x добавь
#251 #675334
>>675331
Обоснуй пожалуйста.
#252 #675345
>>675334

Хватит простенькой эмотивы xda-2.
23 Кб, 700x280
#253 #675347
>>675321
Кстати, кто нить пояснит за усилок pioneer a10k?
#254 #675374
Какой комплект акустики 5.1 для телека и фильмов можно купить за 4к рублей?
#255 #675375
>>675374
Парашный.
#256 #675376
>>675347

> pioneer a10k


Не очень, лучше Sherwood AX-5505.
#257 #675377
>>675374
Logitech Z506
#258 #675378
>>675374
Logitech Z506
#259 #675382
>>675375
Я там кстати охуел от цен по 12 к
Это даже дороже моего телевизора
>>675378
Спасибо
55 Кб, 600x535
#260 #675384
Есть 2 батины радиотехники с90б и еще какой-то усилитель. Есть какая-то вундервафля с названием "Одиссей -у - 010" и какой-то эквалайзер "Прибой". Но вот сам магнитофон "Маяк 233" давно помер. Как все это подключить к ноутбуку? Паять кабеля какие-то или что там?
#261 #675385
>>675382
Лол, что это за телевизор такой дешёвый, ЭЛТ что ли?
#262 #675387
>>675385
Самый дешевый самсунг 32 жк.
А ты как думаешь, какие на него можно поставить колонки для фильмов?
27 Кб, 673x391
#263 #675388
>>675384

>"Одиссей -у - 010"


Крайне годный усилитель.
Магнитофон и эквалайзер тебе не нужны.
Кабель может найдешь в продаже, но проще спаять. Тебе нужен mini Jack -> DIN 5
#264 #675394
>>675388
Добра тебе. Вот батя обрадуется когда все заработает. Заскринил твой пост на память.
132 Кб, 704x607
85 Кб, 705x439
#265 #675402
привет, политач, что выбрать

KLIPSCH R-15M
или
Wharfedale Diamond 10.1
#266 #675403
>>675402
Castle Knight 2
99 Кб, 554x751
#267 #675404
>>675403
но он почти в 2 раза дороже.
#268 #675405
>>675404
Оно того стоит. Только баса мало совсем.
#269 #675513
>>675403
>>675405
Внезапно поддвачну.
Мимо владелец Castle Richmond
sage #270 #675536
>>675376
в чем именно "не очень"? мб как то можно его довести до ума?
#271 #675549
>>672562

>оригинальный усилитель.


Не неси хуйню любой японский ставь.
59 Кб, 604x466
#272 #675554
>>675008

>размеры (ШхВхГ) 255x400x320 мм


>1500$

292 Кб, 1559x737
#273 #675557
>>675394
Я в шоке, люди два провода подключить не могут.
>>675388

>Крайне годный усилитель.


Только им пользоваться противно,
после Пионера, гадко сделан.
#274 #675559
>>675536
Сзади что написано?
#275 #675630
>>675559
всмысле сзади?
#276 #675638
>>675630
На грани, противоположной лицевой.
117 Кб, 1500x585
#277 #675640
>>675638
что именно тебя интересует? вот пик с нета
#278 #675669
>>675640
Странный, может это вообще подделка,
не япония.
и 135 шокирует. что то тут не то.
129 Кб, 1054x920
#279 #675671
>>675640
вот так должно быть написано, тогда годный.
#280 #675687
Что еще есть как r980t такое же по звуку, а может и лучше, и чтобы тоже цена была не выше 2200?
#281 #675692
>>675557
Фе, какой ты избалованный, вполне годный винтажный усилитель, и сделан он хорошо кстати, винтажный пионер тех же годов так же сделан, так что не надо придумывать.
#282 #675693
>>675388
кстати эквалайзер нужная штука, в некоторых ситуация, конечно есть программные эквалайзеры, но я больше люблю аналоговые.
sage #283 #675699
>>675693
?
В цифровом можно всё настроить, не будет лишних искажений звука, а аналоговый - просто коробка, ЖУТКО искажающая звук.
221 Кб, 1227x920
#284 #675710
>>675692

>не надо придумывать.


Русские на нём вместо переменных резисторов,
рубильники ставили, как на электрощитке,
для Совецких людей это действительно,
был лучший усилитель им не с чем было сравнивать.

Про Пионеры то не ври у тебя их в жизни не было.
7 Кб, 183x275
#285 #675714
>>675239
>>675318
Определился, у меня всего 200 баксов.
Что посоветуете?
#286 #675729
>>675710

>рубильники ставили, как на электрощитке


Ебан штоле? Это - основная фишка. Дискретные аттеньюаторы вместо переменников - никакого межканального разбаланса, износа переменников, шума движков и прочей хуйни. Это сейчас аудиодрочеры избалованы ALPS. И то, топовый ASUS цап - там дискретные регуляторы. Так-то.
#287 #675761
>>675669
С официального сайта пикча
#288 #675787
>>675671
Так и написано, мощей только меньше.
172 Кб, 1920x659
#289 #675796
>>675729

> износа переменников, шума движков и прочей хуйни.


Ты просто никогда не пользовался,
японским усилителем.
136 Кб, 920x1227
#290 #675799
142 Кб, 1120x1493
#291 #675801
#292 #675808
Тред не читай. Анон, посоветуй годные 2.0 колонки небольших размеров. Бюджет в пределах 7к.
#293 #675815
>>675808
мультимедиа колонки тыщь за семь в днс, все.
15 Кб, 650x650
Саундбар или не знаю даже что #294 #675816
НЕ ЗВУКОЕБ
Дано: желание втыкать любую железку играть музыку через синий зуб. Зачем это нужно? Слушать музло с планшета/телефона по приходу домой, свободно перемещаться с ноутом по комнате/квартире, не ебаться с проводами. Идеальным вариантом я вижу какую-нибудь 5.1 систему активную потолочную и с синезубом, да таких нет. Поэтому остановился на саундбаре + беспроводной саб. Может подскажете чего, смотрю на Sony CT-370. В магазе послушал - что-то играет, но там огромный зал, а целевая комната - 16м^2
100 Кб, 630x380
#295 #675853
>>675816
Даже в девяностых, уже было придумано
дистанционное управление музцентром,
но ты лучше купи то что ты хочешь,
потом отпишешься.
#296 #675858
>>675853
Так провода-а-а же. Пунктик у меня это = (
222 Кб, 631x700
#297 #675879
>>675808
Бери креатив. Эдифиры для басобыдла, а микролабы скатились в говно.
#299 #675902
>>675901
На PS3 что ли фотографировал?
179 Кб, 1000x982
#300 #675906
>>675710
Думаешь, показав нутро ты показал свою осведомленность? Лол, ты наоборот показал свою неграмотность, ведь эти "рубильники", по научному они называются: ступенчатыми аттенюаторами, и они в отличии от потенциометров на основе переменных резисторов, имеют более лучшее характеристики и соответственно лучшее качество звучания, за счет того, что каждый резистор имеет подбор, разброса по параметрам нет, и еще они не шуршат и не хрипят, и в общем вносят меньше искажений. Единственная их особенность, это ступенчатое изменение громкости, но даже недостатком это назвать не поднимается рука, наоборот достоинство.

По поводу пионеров, я вижу ты наконец таки смог себе накопить на ресивер пионер, поздравляю, но не надо в каждом ответе его расхваливать.
А если говорить про японские усилители, то они сейчас значительно хуже сделаны, чем те что сделано 70-80х годов, в особенности сильная деградация у пионера. Единственное, что мне нравится по звучанию из новоделов это Denon, Yamaha, Onkyo, TEAC.
>>675699
Искажения будут всегда, но суть в том, что цифровые искажения намного хуже для слуха звучат, по сравнению с аналоговыми. По поводу жуткого искажения, тоже слишком предвзято, жуткие искажения могут быть лишь при условии того что, эквалайзер жутко старый и у него все конденсаторы пересохли, да и резисторы.
Во всяком случае, перегрузки и клиппинг, это самое противное что есть у цифровых эквалайзеров. По этому мое предпочтение отдается всему аналоговому. Так что имеет смысл послушать оборудование через аналоговый эквалайзер.>>675384 Но думаю что твой выбор падет на Прибой, ведь он один из самых лучших эквалайзеров СССР. Сделан он внутри очень качественно, чего стоит организация включения/выключения питания, селектор выходов.
Кстати по поводу Ы90, ты аккуратнее с выкручиванием высоких частот, ВЧ-динамики 6ГДВ-6 (10ГД-35) у них в миг перегорают, кстати и среднечастотные можно заменить на бумажные 4ГД-8Е (4ГДШ-1), но при этом надо переделывать фильтры.
#301 #675922
>>675906

>из новоделов это Denon


Ох и говноед.
Мимо любитель NAD и Arcam
#302 #675926
>>675922

>NAD и Arcam


Речь шла о японских производителях, а не о канадских и английских, так что варежку закрой.
Впрочем звучание у них посредственное, жалкое поделие, самое забавное, что что эти компании образовались в один и тот же год, с целью конкурирования с японскими, немецкими и пиндосскими компаниями, и у них это не очень хорошо получалось, да и до сих пор не получается.
#303 #675936
>>675926

>Впрочем звучание у них посредственное, жалкое поделие


Если речь о современных бюджетных поделках Денон - истинно так. Особенно весело, когда их цепляют к относительно "ярким" колонкам, впрочем, говноеды должны и будут страдать.
К слову, Одисеей-010 - тоже весьма паршивый усилитель, хотя если надо, чтоб в Ы-90 что-то пумкало, то почему бы и нет.
#304 #675951
>>675901
Так. Ты их приобрел. Поделись впечатлениями.
Собираюсь взять беринжера, но не решил какой именно. У 3030 и 3031 "а" ленточный твитер. Это на алияет на качество или только "аудиофил" заметит
#305 #675954
>>675951
стоит послушать сначал. многие отвечают, что ленточники звучат специфично.
#306 #675979
>>675951
С впечатлениями не особо, у 1 колонки не работает твиттер.
#307 #676006
>>672472
Есть например тв и колонки с усилитем (Microlab FC550)
Правильнее же выкрутить на тв громкость в максимум и уже регулировать на колонках?
#308 #676020
По денону кто пояснит? Вроде и усилки и цапы делают, но что-то смущает. Тянет в сторону cambrige audio - по цене и по стилю, но почему-то отзывов про тех и про тех мало.
#309 #676044
Объясни как прослушивать. Предположим что в магазине будут они, хотя в моем зажопинске это маловероятно. Я должен прийти с флешкой и мне подрубят акустику на любой комп и все? А если я хочу погромче. Там же на весь магазин орать будет. Может на какой-то громкости они вообще хрипеть будут>675954
G
#310 #676046
>>676044
Позвони, да и спроси. Вполне вероятно, что можно прийти со своим нарезанным Audio CD. Хотя со своим ноутом и ЦАПом понтовей.

Я фиг знает. Не верю я в это прослушивание в магазине. Ну что ты поймёшь за ограниченное время в неизвестном тебе помещении? Только совсем откровенное говно можно отбросить. Об остальном надо думать, слегка привыкать, постепенно находить изъяны, продавать к хуям и покупать новое.
138 Кб, 926x687
#311 #676074
>>676020

>что-то смущает.


Цена.
#312 #676089
>>674755
Посмотри прибои э-024с и э014
119 Кб, 690x544
#313 #676099
а как вам \tCAMBRIDGE AUDIO Sx50 (или CAMBRIDGE AUDIO Minx XL)? В локальном магазине по дешевке раздают
95 Кб, 699x552
#314 #676100
#315 #676139
>>676099
Бери, ты всё равно лучше не найдёшь.
6 Кб, 327x327
Serial experiments Adam #316 #676229
Вооружился сегодня калькулятором резонансов, рулеткой и программным генератором синуса. Начал выяснять что у меня гудит. Действительно на 59 офигенный всплеск. Я-то думал, что это трёхметровая стена гудит, не, нифига, пятиметровая. Начал с рулеткой рассталять адамы, что б они, значит, в узлах волны стояли и комнату не качали. Отмерил по ширине 2/5 с каждой стороны, поставил - нет эффекта. Отмерил по 1/3, широко конечно, но слушаю. Ну да, комната теперь как-то равномернее гудом заполняется. Ну охуеть теперь. Решил, в пизду. Сел и поставил монитры прям перед собой, ближе чем на вытянутую руку. Комната гудит-гудит. А в таком ближнем поле вроде как не так волнует. Следующее, что я сделал - открыл окно и дверь. И-и-и резонанс сразу пропал к хуям, звук 10 из 10. Но я же не могу сидеть с открытым окном. Вот.
#317 #676234
Так, ёпта, научите как прикрутить в систему или хотя бы в foobar параметрический эквалайзер.
#318 #676237
>>676234
Equalizer APO
#319 #676238
>>675858

>Так провода-а-а же. Пунктик у меня это = (


Надеюсь, ты понимаешь, что каждый модуль нужно подключить проводами в розетку?
24 Кб, 1567x520
#320 #676274
>>676237
Спасибо, годная приблуда. Буду теперь играться. Да, на первый взгляд, всё именно настолько плохо (на 12 дБ). Возможно, стоило сидеть на KRK и не выёбываться.
#321 #676299
Господа, что скажете про марку Monitor Audio? И конкретно про модель Silver 2?
#322 #676304
Сап, аноны, что скажете о focusrite scarlett 2i2? Нужна ради xlr выходов, мамкиного летсплеера из себя не строю.
#323 #676313
>>676274
Protip, если ещё сам не дошёл: покупаешь измерительный микрофон, ставишь в точку прослушивания, снимаешь в room eq измерения, там же генерируешь пресет для equalizer epo, применяешь, снимаешь измерения с включенным пресетом, получаешь практически прямую линию АЧХ. Включаешь любимую запись, наслаждаешься. Успех, процветание, блаженство (в точке прослушивания), не нужно "подбирать" источник, провода, положение в комнате, небо, Аллаха. Ну ты понел.
#324 #676316
>>676313

> покупаешь измерительный микрофон


2 килорубля на микрофон, 2 килорубля на имитацию микшера, чтобы запитать его. Ну, впринципе можно подумать. Да вот только насколько этот микрофон сам будет качественным? Может лучше на слух отстроить, стараясь поменьше вмешиваться.
#325 #676333
>>676316
У меня UMIK-1, они калиброванные с завода (по серийнику скачиваешь txt-файл с поправками для room eq). На слух хуйню сделаешь, смысл было покупать мониторы и накручивать от балды?
#326 #676334
>>676316

>отстроить, стараясь поменьше вмешиваться


Кстати, это неправильный подход, потому что помещение вносит радикальные изменения в АЧХ акустики, так что приходится включать множество фильтров в эквалайзер. Если в room eq с наскока не разберешься (интерфейс немного ебаный и не содержит явной подсказки о последовательности действий), можешь спрашивать.
625 Кб, 1500x1000
#327 #676375
Что скажете об этом футуристичном говне?

https://www.massdrop.com/buy/swan-gt1000-multimedia-speaker-system
#328 #676385
>>676299
Ну же, ананасы, я же в вас верю. И вообще, поясните, почему здесь все мониторам угорают? Где же HiFi?
#329 #676389
>>676375
Футуристическое говно.
#330 #676404
>>676385
Я по hifi, но MA не слышал, так что сказать нечего.
#331 #676409
>>676404
А за Cambridge Audio Azur 351A пояснишь по вертушке?
#332 #676442
>>676409

>Cambridge Audio Azur 351A


Тоже не слушал, по характеристикам обрати внимание, что ЦАП в нём не жрёт больше, чем 16 бит/48 кГц. Разницу не услышишь, но мало ли, есть разные люди, кому-то прямо очень надо более высокую разрядность/частоту дискретизации.
24 Кб, 350x391
#333 #676472
>>676229
4-8 штук по углам комнаты повесь.
#334 #676483
>>675906
что ты там собрался прибирать графическим Eq ??!
он в условиях квартир нахер не нужен, там добротность не регулируется, фазу перекручивает...
#335 #676484
>>676099
говно уровня амфитон
#336 #676485
>>676299
не путай мониторы и монитор аудио.
угорают по мониторам, тк они для полу про применения, должны быть нейтральны и имеют в составе встроенный усилитель.
вобщем получается, что мониторы лучше в отношении цена/качество.
а монитор аудио которые ты спрашиваешь, так , посредственные кал_лонки для дом кинотеатра.
как то хотел купить с рук долларов за $300, передумал и не жалею.
#337 #676486
>>676472
середину и верхнюю середину/верх приглушит и что ?
у него скорее всего проблемы с басом, там другое нужно
#338 #676489
>>676485

>а монитор аудио которые ты спрашиваешь, так , посредственные кал_лонки для дом кинотеатра


Ну не самые посредственные. Норм колонки. И уж точно "кала" не заслуживают. Мониторы тоже разные бывают.
#339 #676490
>>676020
Очень не советую. Знакомый недавно взял денон недешевый усил - китайское говно, пришлось вернуть и за те же деньги брать онкио.
587 Кб, 1920x2560
#340 #676491
>>674398

>собираюсь покупать Ямаху нс555


Ты ее слушал? Иначе не бери. Эта серия очень своеобразная у ямахи. Рояльный лак и все такое а по факту их видимо только для фильмов и разрабатывали. Поверь владельцу. Но я-то эти ямахи за семьдесят даларов взял
#341 #676509
Какой усилитель взять к monitor audio bronze bx1? Слушаю джаз/рок и редко электронику.
#342 #676510
>>676509
Алсо, бронзу я еще не взял, могу поменять на другие, но эти могу урвать за 8к пару.
#343 #676513
>>676510
Или вообще посоветуйте чего-нибудь компактного, для использования с компом, ибо я ньюфаг. Бюджет ограничен 10-20к, разброс такой большой, потому что я не уверен что мне нужна дохуя аудиофильская акустика и лучше бы взять что-нибудь из начального сегмента.
#344 #676519
Какой проигрывателей винила лучше? Saba psp-250 или Dual CS-626?
99 Кб, 701x279
#345 #676550
Хочу себе 5.1 собрать для кинца, присмотрел такой ресивер
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9355857&hid=90554
5.1 планирую по частям собирать. Сначала фронтальный колонки прикупить, и сидеть пока на 3.0, потом остальное докупить, есть смысл так делать? И какая акустика к этому ресиверу подойдет, или идея говно и не стоит так делать, а лучше сразу 5.1 купить?
201 Кб, 644x620
#346 #676554
Сап анончики, нужен ваш совет. Имеется звуковуха Sound Blaster Z и колонки Defender Mercury 55. Планирую в скором времени сменить акустику на что то более качественное. Присматриваюсь к Edifier R2800 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10435054 что скажите по поводу них? Посоветуйте годную акустику, до 10-12к.
sage #347 #676594
>>676554
Колонки норм, брака поменьше чем в 2700, лучше из мультимедии не найдёшь. Звуковуха значения не имеет, лучше по s/pdif.
#348 #676623
>>676550

>или идея говно и не стоит так делать, а лучше сразу 5.1 купить?


Вполне годная и рациональная идея.
#349 #676629
>>676550

>Сначала фронтальный колонки прикупить, и сидеть пока на 3.0, потом остальное докупить,


Бери хороший центр и два полочных монитора, можно начального уровня. Потом накопишь ещё, выберешь напольники, ну или даже полочники просто классом повыше, если комната не большая. А которые стояли простые - на тылы уйдут. От них всё равно проку мало, если по честному.
#350 #676630
>>676550

> И какая акустика к этому ресиверу подойдет,


Да выбирай любую, на какую глаз ляжет. До 30к оно всё примерно одинаковое. Если ты не меломан с идеальным слухом, конечно. Главное с импедансом и мощностью не промахнись. Не ниже 6 Ом и не ниже 100Вт чтобы были. Если будешь вплотную к стенке ставить или вообще вешать, то ориентируйся на модели с передним портом фазоинвертора. Тут вот, смотрю, Castle народ предпочитает, но они чуть выше среднего в цене.
#351 #676632
Провожу хуем по губам всем итт.
Какие-то колонки за 50 тысяч обсуждаете. Пиздец, вы лохи клинические.
У меня батины С-90. Играют охуено. Бахают пиздец.
#353 #676639
>>676632

>50 тысяч


>колонки


>считает, что это дорого


Немного жаль тебя
#354 #676641
Сап, анончики, накидайте карт с балансными выходами недорогих, чтобы BEHRINGER Truth B2030A подключить, например.
185 Кб, 1880x1246
#355 #676643
Привет, Антон. Есть микролаб FC730, купленный около 3х лет назад. Тогда не быдло возможности накопить на H500, а сейчас уже нет желания ни продавать эту поеботу, ни покупать колонки за 15к.
Можешь не рассказывать насколько это говно на самом деле. Я уже сам всё давно услышал. Лучше помоги советом.
В принципе для моего непритязательного слуха в режиме 5.1 в кинце и игрульках звучание более-менее сносное. Но вот с режимом 2.1 во время прослушивания музыки полный пиздец, Антон - диапазон частот саба явно завышен, если в нижнем диапазоне его диаметр мембраны отрабатывает неплохо, то после 70-80 герц он невероятно уёбищно звучит, а у сателлитов, если верить интернетам, диапазон начинается от 140 герц. То есть сабвуфер работает 30-140, а сателлиты 140-20к.
Короче меня такая хуйня не устраивает и я задумал поменять фронтальные сателлиты на не стоковые с диапазоном 70-80гц - 20к гц.
Можно ли это сделать, подскажи, будь няшей. И если можно и я заменю фронтальные сателлиты, можно ли программно перенастроить диапазоны частот, по которым будут работать колонки и саб?
#356 #676653
>>676643
Я не верю своим глазам. Ты это я. За сколько можно продать это трехлетнее говно. Самому досталась задешево, но жидовская жилка не желает расставаться за просто так.
#357 #676659
>>676653

> За сколько можно продать это трехлетнее говно


я не планирую именно продавать. мне лень искать уёбка, который купит у меня её за ссаные 3к (плюс минус), а потом ездить по моему мухосранску и искать 5.1 с нормальными ТТХ за 6-7к (да, я нищеброд и не хочу покупать аккустику за 20к и более).
пока изучаю возможность подключения к этому с виду неплохому усилку более-менее сносных фронтальных сателлитов/пассивных колонок.
#358 #676660
>>676659

> с виду неплохому усилку


двач, насколько это хуёво:

>Amplifier:\tOutput power: 84 Watt RMS


>Power distribution: 12 Watt x 5 + 24 Watt


>Harmonic distortion: < 0.3% 1 W 1 kHz


>Frequency response: 30 Hz - 20 kHz


>Signal/Noise ratio: > 70 dB


>Separation: > 40 dB


>Input sensitivity: 430 mV


>Nominal impedance: 4 ohm


и вот

>Nominal impedance: 4 ohm


я так понимаю, мне нужно искать пассивные колонки или сателлиты с сопротивлением 4ОМ? что изменится от того, что я поставлю колонки с 6 Ом? не сгорит усилок?
#359 #676672
>>676389
проиграл с подливой
#360 #676674
>>676636
Ты долбоеб, если возьмешь этого франкинштейна за 10к. и еще больший долбоеб, если думаешь, что продаешь за такую сумму. Во первых у Амфитон ''35АС-018' высокочастотники разные! в одной колонке родной 10ГД-35, только без акустической линзы, следовательно качество звука у него в разы хуже, а у второй вообще 5ГДВ-1-8 (ЗГД-31), а они вообще очень плохие по звуку, наверное самая неудачная модель высокочастотных динамиков за всю историю, вносят просто громадные искажения, только модернизация более менее помогает улучшить звучание, но все ровно этого недостаточно, у меня таких динамиков целых 4 штуки завалялось, каждый из них звучит по разному, и все плохо, значительно лучше звучат болгарские динамики ВВ-108. Впрочем я люблю бумажные динамики.
Среднечастотники тоже плохие, их надо менять. А вот низкочастотники одни из лучших. Но все ровно представленные на фото колонки настолько убиты, что я бы даже за 5к весь комплект не купил.
Одиссей У-010 в принципи норм, только черный вариант выглядит крайне убого, по сравнению с серебристым вариантом с алюминиевой лицевой панелью.
#361 #676698
>>676674
Провел тебе хуем по губам.
Это моя объява, долбоеб.
#362 #676717
>>676659
Я к черту продам эту парашу пятиканальную. Толка от нее с гулькин хер. Лучше взять мониторы или любую хайфу два ноль.
#363 #676718
>>676641
Бамп.
#364 #676719
>>676698

>олесь


Тебе нечем водить по губам, пизда, хоть и с большим клитором, никогда не считалась за хуй, щас тебе хуем по губам местные аноны проведут.
Как неосмотрительно было оставлять номер сотового. 89169886461 ну что диванон тгавля!
103 Кб, 400x300
151 Кб, 1200x900
126 Кб, 600x600
#365 #676722
>>676641
Очевидная юлечка. (ESI Juli@)
А может не нужен тебе баланс? Ты что дофига в студии сидишь опутанный проводами с наводками? Дома небаланс даже лучше. Лишние ОУ для реализации баланса качества не добавляют же.
#366 #676728
>>676722
Забыл сказать, нужна внешняя.
Баланс нужен для берингеров, которые собираюсь покупать, там небалансных входов нет
#367 #676730
>>676728
Есть. TS можно воткнуть.
#368 #676731
>>676730
Только TRS, почитай спецификации.
Суть не в этом, а во внешней аудиокарте с балансами, Focusrite Scarlett 2i2 нормальная?
16 Кб, 390x390
#369 #676734
>>676731
А UNBAL что по твоему значит?
#370 #676736
>>676734
Ну хер знает, значит они сами себе противоречат.
http://www.behringer.com/assets/B2031A_B2030A_M_EN.pdf

>The Berhinger Truth features one balanced XLR and one balanced 1/4" TRS input.

367 Кб, 900x1172
#371 #676739
>>676736

> Use only high-quality professional speaker cables with ¼" TS


Оттуда же чуть выше. Оно будет нормально работать по TS, говорю тебе. Я же - анон, мне можно доверять.
#372 #676740
>>676739
Ну ок, а какую карту-то использовать, а то у меня только asus xonar u7 бомжацкий, как на картах выглядит TS разъём?(Пример если можно)
41 Кб, 600x600
14 Кб, 500x500
#373 #676747
>>676740
Даю совет, оставайся пока на U7. Подключай мониторы к ней проводами RCA-TS (слева) или проводами от видака через переходники (справа).

Аудюху потом купишь, может и понимания чего тебе надо к тому времени больше появится. Можно, конечно взять Focusrite Scarlett 2i2, вряд ли она тебя разочарует.
#374 #676777
>>676698
вот ты долбоеб, ты думаешь кто-то купит твое убитое говно? когда есть тоже самое, да и еще в лучшем состоянии и с прилично выглядящем ресивером пионер http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/komplekt_zvuka_419831586
Провел тебе хуем по губам.
#375 #676786
>>676489
какие мониторы ты слушал ?

дрыщёвая по виду "симфония 001" их сделает по передаче середины не напрягаясь.
толку там от фазоинверторного низа на мелких головках - фронт размазан, гул то есть, а толку.
#376 #676787
>>676510
в долларах цену пишите, не с рашки трудно в ценах ориентироваться
#377 #676788
>>676519

>Dual CS-626


dual
#378 #676789
>>676509
из новых ? - nad посмотри, кембридж.
долларов до 400.
из старья на эти же деньги можно взять вундервафлю повыше классом, чем акустика
#379 #676790
>>676550
нормальная идея, почему нет.
ресы смотри б/у, 5.1 народ избавляется для перехода на 7.1, попадаются топовые аппараты за разумные деньги
#380 #676791
>>676554
полочники нужны или без разницы ?
#381 #676792
>>676632
вброс не засчитан
#382 #676793
>>676643
бля, и откуда в лезете такие успешные !
#383 #676794
>>676660
говно какое то.

не сгорит, но будет работать не в режиме.
больше сопротивление можно, меньше - нет
#384 #676795
>>676674
двачую.
говна кусок какой то.
#385 #676797
>>676722
не трави, распаял баланс и забил болт на кабели.
отличная звуковуха да ещё при её стоимости.
#386 #676798
>>676739
что за говноедство и нелюбовь к балансу ?
провода будут $10 -20. почему тебя так напрягает баланс дома, не в студии ?
#387 #676809
>>676798
Просто не нравится, когда коммутация ни с хера становится определяющим фактором при выборе аудюхи. Есть же куча вполне годных аудюх без балансных выходов.
337 Кб, 1493x1120
#388 #676811
>>676490
Дибилы, вы и китайский от японского
отличить не можете.
#389 #676812
>>676674

>низкочастотники одни из лучших


Очнись придурок!!!
там 75 ГДН !!!!!!!!!!!!!!!!
284 Кб, 1920x911
#390 #676815
Купить что либо в рашке по разумной цене,
судя по треду не возможно.
611 Кб, 1280x1024
757 Кб, 1280x1024
#391 #676816
Есть доамшний кинотеатр. Есть старый DENON, к которому через полнейшую задницу звук идёт с телевизора, на который он идёт с плеера и прочей мишуры.
Хочу купить новый усилок, в который буду втыкать HDMI, стобы он разводил нормально на 5 каналов, а потом пускал ещё и в телевизор.
Ну и, желательно, поддержку стары входов, чтобы видеомагнитофон подключить, напрмиер, но это не принципиально.
Пока выбор пал на тот же денон, но поновее.
Есть варианты получше, анон?
#392 #676823
>>676816
А где на нём выход на сумбуфер?
460 Кб, 1280x1024
17 Кб, 600x262
54 Кб, 600x253
#393 #676824
>>676823

>сумбуфер


Вот он, десу.
Думаю, лучше взять пик релейтед. Да и телек- сосони.
#394 #676827
Есть звучка ASUS Xonar DS, есть Microlab Solo C4, которые начали выдавать более-менее терпимый звук только после покупки этой звучки. Один хуй говно, даже Solo 1 куда лучше звучат.

Поэтому посовейтуйте мне 2.0 систему до 10к.
#395 #676828
Зачем покупают какие-то ресиверы и усилки к пека? Усилок же есть в колонках, а звук норм идет со звуковой карты средней говености.

мимоглухой
#396 #676832
>>676828
Выбор колонок, усилка и звуковой карты по отдельности гораздо более гибок, как в финансовом плане, так и в плане качества, чем выбор комбайна всё-в-одном.
#397 #676836
>>676812
75ГДН-1-4 и 75ГДН-3-4
забыл дописать,что из своковых, впрочем они неплохо звучат, если их правильно приготовить, конечно от них ожидать слишком многого не приходится. Но по соотношению цена/качество в лидерах советских басовиков.
#398 #676845
>>676719
Анус себе задеанонь, интернет ебака.

>>676777
Лох не мамонт.
#400 #676972
Есть 500 уе, есть мечта купить focal domme 2.0, есть крики анона что bose и kef в данном ценовом диапазоне лучше. Последние слушал, не впечатлился, оптимально, система 2.0 и усилок внешний.
69 Кб, 1000x667
#401 #676974
>>676836

>в лидерах советских басовиков.


То есть ты больше ничего не слышал?
прими мои соболезнования.
>>676816

>HDMI


Только зачем?
это же обычный провод, который вносит искажения,
лучше оптики ничего нет.
36 Кб, 640x425
#402 #676989
Есть у меня мечта, с которой я опоздал на много лет.
Хочу купить магнитофон, вроде японских, из 80-х. Что бы весь такой прямоугольный, кондовый, даже в чем-то уродливый. Выпускается ли сейчас нечто подобное?
#403 #677000
>>676974

>HDMI


>обычный провод, который вносит искажения


>цифра


>вносит искажения


Ты наркоман? У него же не 10 метровый кабель, чтобы пакеты терялись.
#404 #677001
Подскажите, есть 3-5к денег. Сейчас у меня j-s колонки, которым уже лет 10, наверно, я хз даже что за модель.
Звукавуха встроенная, когда слушаю музыку через нашникики Creative aurvana live мне вполне хватает качества.
Есть ли смысл покупать колонки, к примеру Microlab Solo 5C, и слушать их на встроенном звуке?
#405 #677002
>>677001
Копи 12к, покупай Edifier R2800, подключай по оптике - наслаждайся звуком, на меньшее менять смысла особого нет, особенно если слушаешь в основном через наушники.
#406 #677003
>>677002
Я слушаю в основном через наушники, ибо колонки уже почти умерли. 12к то есть, но нету совершенно желания такие деньги тратить.
Ты ведешь к тому, что колонки по цене наушников, которые я юзаю нету особого смысла брать, ибо я буду плеваться от звука?
#407 #677004
>>677003
Ну, за 5к колонок, которые могут чем-то поразить, просто нету, а иначе я не вижу смысл брать колонки вообще. После наушников колонки дают ощущение свободы, пространства, воздушности что ли, но только первое время, потом начинаешь вслушиваться, и понимаешь, что звук-дерьмище. А у эдифаеров звук довольно приятный, нормальные басы для мультимедийного сегмента, верха есть, по сути - их надо брать, если не готов потратить больше 15к. Только надо иметь ввиду, что брака у них много(в основном у r2700, 2800 реже), но если в первый год не сломаются - то и в ближайшие 3 года работать будут скорее всего. А по оптике надо подключать именно из-за встройки, которая будет портить звук(ну ещё у этих колонок АЦП не очень, но сойдёт в принципе).
Короче - хочешь отдохнуть от наушников, насладиться "объёмом" - бери R2800.
ЗЫ: Прям реклама какая-то получилась.
#408 #677005
>>677004

>а иначе я не вижу смысл брать колонки вообще.


Слишком категорично. Все что мне нужно - это послушать релакс музыку, видео, кгда надоест сидеть в наушниках, ибо и так весь день в них устраивает. Мне по качеству даже хватает моих старых j-s, но они просто уже разваливаются. Я не гонюсь за супер убер качеством, только флак и тому подобное.
Да, это проблема всех тредов такого рода: я попросил совета в ценовой категории 3-5к, а мне говорят копить 12к.
#409 #677006
>>677005

>ибо и так весь день в них сижу

#410 #677016
>>676989
Ну так и купи б/у
>>677001
Да.
>>677004
Да не пизди. Я бы даже свои уже давным-давно отданные JetBalance JB-381 ни на какие наушники не променял. А они на барахолках всего по два с половиной килорубля, бывает, проскакивают. Вот и сейчас: http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/jetbalance_jb-381_398200736
Кстати, они вполне уделывают Microlab solo 2, только менеее известны.

А r2800/r2700 надо подключать по цифре не из-за плохого ЦАПа риалтека, а всегда. Из-за особенностей реализации усилительной части. Ты им хоть с Lynx One звук подавай, всё равно они его сначала оцифруют, а потом усиливать станут.
#411 #677018
>>677001
Вообще, для кого фак написан в оппосте? Пиздуй на барахолку.
А JB-362 вообще за 1,5 к продают, вообще охуеть. http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/jetbalance_jb-362_424380299
#412 #677019
>>677016
Ну так я и написал, что ЦАП в них нормальный, а АЦП - убогий.
>>677005
Ну тогда бери джет балансы за 2,5к, они в магазах уже не продаются, + если много проводов между колонками, можно будет получше межблочник купить.
286 Кб, 1918x910
#413 #677021
45 Кб, 680x466
#414 #677023
>>677016

>http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/jetbalance_jb-381_398200736


>Продаю, так как места стало мало в квартире

119 Кб, 1840x636
220 Кб, 1147x800
15 Кб, 345x373
424 Кб, 1500x1500
#415 #677024
Пасаны, такое дело, звук почему то не впечатляет, ожидал тащемто большего, купил недавно колоночки и усилок к ним, до них стояли мегастрим свин, впрочем за свою цену они играли очень неплохо как я считаю, т.к на новую систему у меня ушло в 4-5 раз больше, звук стал почище, не такой глухой, но звука я в разы лучше не услышал, не кончаю я от прослушивания музыки, баса мб не хватает качественного низкого? Почем нынче недорогой саб для комнаты в 12кв.м и для комфортного прослушивания музыки? Или дело не в этом?
Вот эти девайсы:
Monitor_Audio_Bronze_BX2
PIONEER A10k
PIONEER SE-M290
Asus xonar dx
#416 #677027
>>677019

>АЦП - убогий.


Зачем колонкам, АЦП?
#417 #677028
>>677024

>недорогой саб для комнаты


А ты , от саба звука ожидал?
45 Кб, 721x507
#418 #677029
>>677028
На предыдущих колонках вуферы выходили сзади, к стене, звук возможно был мощней из-за этого.
#419 #677030
>>677024

> звук стал почище, не такой глухой


Это здорово так и должно быть. Ещё немного попривыкнешь и станет доставлять.

Вряд ли тебе не хватает саба. Думай. Думай о расстановке, о комнате. Возьми генератор частот, погоняй его, послушай есть ли у тебя резонансы в комнате.
#420 #677031
>>677027
Почитай, что такое цифровой кроссовер, зачем его ставят - вопрос производителям, но мультимедийный сегмент от мониторного отличается как раз наличием кроссовера, в мониторах только усилитель, а в обычных колонках идёт преобразование А-Ц-А, и только потом усиление. Поэтому любые мультимедийные колонки надо подключать по цифре.
5 Кб, 280x210
#421 #677032
>>677030
Генератор это программку RMAA? Микрофон у меня вот такой только, он сойдет?
#422 #677034
>>677018
Дык, если у меня есть 5к, тогда есть смысл взять бу solo 7c? Вопрос лишь втом как не нарваться на брак.
#423 #677035
>>677030
А что, если я добавлю баса в эквалайзере звукового драйвера, или это не гуд, искажения и пздц? Кстати колонки расчитаны на мощность 30-100 Вт, а усилок дает 30 Вт на канал при сопротивлении 8 Ом, мб усилок слабоват для них, хотя слушаю на небольшой громкости, дальше половины вроде не выкручивал громкость, боязно. Слышал,что кто то колонки прогревает на приличной громкости, это же хуета, ведь так?
#424 #677036
>>677024

Лучше бы байердинамики с йоба-басами купил
#425 #677037
>>677036

>байердинамики


Они почем, чем известны, чем хороши?
#426 #677039
>>677024
Тебе ж написали уже, возьми другой усь послушать, твой не очень.
#427 #677042
>>677039
Таа где взять то? а энтот куда девать7
#428 #677068
>>676974
Слышал, кстати достаточно много всяких систем и динамиков, у самого дома в коллекции более 50 шт, и советских и заграничных, конечно ямахи на пике у тебя безусловно хайэнд и с ними мало что сравнится по звуку. Из советских самые лучшие на мой взгляд колонки: 100АС 063, 35АС-021, 35АС-130 и 25АСЭ-101 «Статик»!
Но у СССР были очень хорошие динамики, например : 75ГДН-01 у которого диффузор из вспененного никеля, 35ГД-1(50ГДН-1) с сотовым диффузором, как по мне они очень технологичны и дадут просраться многим современным поделиям, и мои любимые бумажные 6ГД-2, 5ГД-3.
#429 #677072
>>677035

>А что, если я добавлю баса в эквалайзере звукового драйвера, или это не гуд, искажения и пздц?


Добавь, если тебе так нравится. Ещё походи по комнате с включенной музыкой, бывает так, что весь бас в паре метров от твоей точки прослушивания.
#430 #677077
>>677068

>коллекции более 50 шт


>любимые бумажные 6ГД-2, 5ГД-3.


Как то странно.
А вот лучший совецкий динамик,
из нч это 100гдн,
Его просто приятно слушать!
низы на средней громкости, легко слышаться грудью.
и у него нет инерции как у 75гдн.
у японских там ещё легче звук на НЧ.
#431 #677083
>>677077
100гдн да и его забыл перечислить, у знакомого стоят 75АС-001 "Кливер" в комнатушке 2,5 на 3,5 метра, так там, адово было, размеры комнатушки создавали такие резонансы. Но все же я как то равнодушно к ним отношусь.

6ГД-2, 5ГД-3, очень хороши, только басс у них совсем другого характера, жаль что их продал в свое время, как и все самые интересные экземпляры.
А щас вообще строю акустику для себя на 4гд35 + 10гдш + вч, я понял, что мне большего под лампу ненужно.
#432 #677115
>>677032
Нет, лучше ушами слушай, чем этой ёбанью.
#433 #677173
Сап, анон. Как-то я по случаю приобрел wharfedale diamond 122 за очень мало денег, и к ним на оставшиеся 40 баксов купил с али усилок на tripath, мощностью в какие-то 12 вт/канал вроде бы. Как оказалось, он очень неплох даже в сравнении с человеческими усилками, очень высокая ээ четкость? разрешение? Короче, каждый звук по отдельности слышно лучше, чем в том усилке за ~килобакс, уж не помню названия. Но, конечно, бесплатный сыр известно где, есть пара моментов, которые все портят. Момент 1: мощность и thd, китайцы хитрят и указывают мощность при 10% thd (хорошо еще если при 10), короче, когда ручка регулятора заходит за два часа, начинается адок. Если учитывать, что максимальная мощность аж 12 ватт в канал, картина выходит печальная.
Момент 2: мало баса блеать! Я бы подумал на колонки, если бы не слышал их с другими усилками. Усилок бас выдает, довольно низко, но его тупо мало и он недостаточно ээ ебошит. Атака вроде это называется.

В общем, я задумался о покупке пацанского усилка, и вот что меня смущает: я слушал пару обычных (не tripath) усилков, один нормальный двадцатилетней давности, один лоховской новый (какой-то пионер баксов за 300), и они оба звучат как-то глухо в сравнении с нищекитайцем, как будто немного ваты в уши запихал. Скажите, экстрасенсы, это вообще нормально? Нормальные усилки от килобакса начинаются или наоборот, это и есть нормальный звук, а китайцы обмазывают аудиотракт спидами и подсаживают на чоткость? Есть, конечно, вариант взять с али здоровый усь на TA2022, но они уже стоят по 250 баксов, а покупать такую балалайку сомнительного качества без прослушивания как-то не хочется. Щито делать, анон? Может, есть какие-то винрарные винтажные усилки? Варианты с авито? Друзей-аудиоёбов, чтоб взять усилок погонять, нет.

tl;dr: нужен нищеусилок за <$300, раскачивать wharfedale diamond 122 (8ом, 87dB)
86 Кб, 726x455
#434 #677193
>>677173

>wharfedale diamond 122


Двоякое мнение, либоты долбойоб

>пионер баксов за 300


либо у вас просто страна такая, что ничего не купишь.
Зайди на Аукро за тыщи две гривен,
отличный усилок будет раскачивающий
даже 15 дюймовые динамики.
укрпочта в россию отправляет.
#435 #677213
>>677193

>Двоякое мнение, либоты долбойоб


не понял, о чем ты

>либо у вас просто страна такая, что ничего не купишь.


так я из украшки собственно

>за тыщи две гривен, отличный усилок


какие-нибудь конкретные модели или объявления может подскажешь? я в винтажной технике вообще не разбираюсь, куплю еще кал питекантропа какой-то.
#436 #677406
Колонки какой категории нужны чтоб услышать разницу мп3 и лослес ?
#437 #677444
>>677406
Какие-нибудь цифровые, можно и недорогие. А то при переводе в аналог качество смазывается, труднее услышать разницу.
50 Кб, 873x292
#438 #677453
>>677444

>цифровые


ЯННП

Что скажешь про пикрелейтед ?
49 Кб, 800x533
#439 #677462
Посоны нужен совет. Один норкоман отдал мне за долги Behringer FCA610. Хотел собрать на ее основе 7.1 а Шиндовс в диспечере аудиоустройств видит ее 8 аналоговых выходов как 4 системы 2.0. Подскажи анон как наебать шинду?
#440 #677463
>>676736
Взял две штуки 2031А. Подключил китайским кабелем mini-jack--2xTS к встроенной звуковухе. включил и охуел от того как они фонят. подключил к телевизору от RCA- та же хуйня. Думал брак. взял у друга карточку с балансными выходами- чистейший звук...може у меня с проводкой или расположением дома какая-нить хуйня, но подключение Труфов в небаланс для меня не вариант.
#441 #677465
>>677463
Купи самую дешевую внешнюю просто.
45 Кб, 571x700
#442 #677468
>>677444

>цифровые


В смысле...кроссовер?
389 Кб, 1920x1080
#443 #677469
>>677453
А у кого ты спрашиваешь?
Здесь одни на лимузинах ездят,
а другие в картонных коробках живут.
109 Кб, 1266x839
#444 #677496
>>677469
Да хз у кого, просто нужно пересесть с соло1 мк0, а смысла брать все эти р2700 чтоб играло на 5% громкости не вижу.
#445 #677530
>>677496
Я бы не стал менять соло1 на магазинные r1800. Много денег на сомнительный прирост. Алсо, не слушай >>677444, он - дурак.
#446 #677570
>>677496
Я бы на твоём месте купил хорошие наушники и усилитель к ним, раз ты слушаешь музыку на низкой громкости.
#447 #677582
Какие подводные камни?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8472731&hid=91107&ncrnd=6570
На ситилинке продают всего лишь за 1500р, что-нибудь еще годное есть за такую цену?
#448 #677584
>>677582
Это же говно. Просто не может быть ничего хорошего в таком конструктиве. Читай фак. Читай тред.
>>677570
Это ты, цифровой полуёбок?
#449 #677606
>>677468
В смысле цифры слушать вместо музыки.
30 Кб, 283x188
#450 #677634
>>677606
Динамики не бывают "цифровыми" придурок.
#451 #677652
>>677634
Правда? Черт, я уж обрадовался, что в кои-то веки появилась надежда послушать цифры, а не этот ужасный аналоговый звук.
#452 #677662
>>677652

>ужасный аналоговый звук.


Ты что то совсем скурвился,
даже аналоговый звук, очень трудно выключать
каждую ночь, пока не закончилась песня,
ты что то не то подключил.
#453 #677760
Технач подскажи за портативные колонки, до 100 долларо
#454 #677772
>>677760
Технач, посоветуй усилок к Dali Mentor 6
95 Кб, 960x368
#455 #677847
>>677772
Бери пивонер, норм, у меня вот такой, зато недорого)))
206 Кб, 1920x818
#456 #677863
>>677847
Сколько?
Недорого?
203 Кб, 1920x858
#457 #677868
180 Кб, 1920x767
#458 #677869
217 Кб, 726x582
#459 #677877
>>677453
Посоны, тоже примерно такую акустику выбираю, примерно за такие же деньги.
На пике Edifier R1600TIII, чем она отличается от R1800TIII?
Мне музыку слушать у компа, мощи не надо, только качество, а наушники заебли уже.
Денег можно и добавить до $140.
Посоветуй, анон, что выбрать?
Может 2.1 систему, но боюсь ПРОВАЛА на средних, лол.
#460 #677907
Почему в оп посте нету ничего про звуковые карты и усилители к колонкам?
Ну вот взял я R2800 допустим, и что, они будут на моем ноутбуке со встроенной звуковухой заебись звучать? Сомневаюсь как-то.
#461 #677908
>>677907
Если ты берёшь R2700/2800, то ты подключаешь их ТОЛЬКО по оптике, неважно как, хоть переходник покупаешь, но подключать их надо только по оптике, у них очень хуёвый АЦП, при неплохом ЦАПе.
#462 #677918
>>677908
Поправлю, подключать можно не только по оптическому TOSLINK, но и "тюльпаном" (RCA) по цифровому S/PDIF.
#463 #677943
>>677908
Ну подключил по оптике, и что? Со встроеной звуковухой типо норм будет?
Полный нюфаня во всех этих делах.
#464 #677950
>>677907
Хуево будет наверн, мб от ноута еще зависит. Сравнивал звук с компа и ноута, субъективно показалось на ноуте хуже. На компе как встроенная, так и дискретная звучат лучше. Купи внешнюю тогда.
#465 #677955
>>677863
Разные есть, на сайте глянь, смотря сколь мощей надо, хотя мб другие фирмы есть, маратц там, деноны всякие, полно их, хз кароче. Главное чтобы мощность и сопротивление совпало с аккустикой, а остальное уши человека решают и эквалайзер, это что касается бюджетного сегмента как я думаю.
#466 #677956
>>677950
а, правда я через аналог подсоединял, по цифре не знаю, мб свои тонкости.
#467 #677958
>>672472

>От 50000 ADAM A8X (за пару).


><-- Bсе отдают должное адамам, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->


Динаудио в хоум-аудио приятнее звучат, вы охуеете от этого честного звука у Адамов.
мимопробегал в поисках OSX треда
#468 #677960
>>672472

> ADAM A8X (за пару).


Стоило купить чтобы потому слушать музыку с вк
http://www.youtube.com/watch?v=l_XQbOuB7FY
#469 #677961
>>677960
У меня есть

>ADAM A8X


но вот мой стол выглядит так как будто я утащил его с ближайшей свалки.
http://www.youtube.com/watch?v=m9mvTUk8eqk
#470 #677997
Да, я говноед нищеёб, так что не бейте меня, лучше обоссыте.
Есть два стула:
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91107&CAT_ID=932399&CMD=-CMP=10731466,3720962
Знаю, что НИИЛИТНА, но всё же что из этого лучше?
В 9с меня привлекает то, что там есть цифровые входы и попутно ещё один вопрос, заметна ли разница в звуке, если сравнивать RCA и оптику?
Зато в 7с три полосы, вместо 2.5 у девятки.
#471 #678000
>>677997
Ну а почему бы тебе не обратить внимание на Edifier r2700 поцене 7с, имеющего 3 полосы, цифровые входы и еще триамп до кучи?
#472 #678002
>>678000
Не знаю, просто это ПРИХОТЬ моя такая. Из комп. акустики мне симпатичны только микролабы, а всякие свены, дефендеры, гениусы ящитаю зашкваром. Как-то так. Но за совет спасибо.
#473 #678015
>>677960
Зачем они снимают на видео и выкладывают на ютуб это, что бы показать как динамики вибрируют? ой как интересно.
#474 #678016
>>677997
Нахер тебе такие огромные колонища?
#475 #678020
>>678016
ШОБ БЫЛО
А где ты найдёшь трёхполосную 2.0 систему меньшего размера? За недорого, разумеется.
93 Кб, 821x548
#476 #678038
>>678016
Это ты скорее маленький..
301 Кб, 1280x960
#477 #678081
Я полный нюфаня. Покурил фак, ничего не понял.
Бюджет до 5к.
Посмотрел эти ваши эдиферы R1800TIII, 1900TII, R2500.
Ничего не понял, везде пишут ЗАЕБИСЬ, БЕРИ НЕ ПОЖАЛЕЕШЬ ДАРАГОЙ, ЗВУК ПРО МУА, ЕЩЕ ЗАХОЧЕШЬ.
Раньше было какое-то 5.1 говно от дефендр, купленное 6 лет назад за 2к.
Корочь помогите долбоебу.
#478 #678085
>>677961

>корима


Ебать, братюня-велооеб. Вот это берлога.
#479 #678093
>>677997
Да, заметна, конечно зависит от аудиокарты и типа Rca кабелей(кабели от видака заметно хуже чем оптика).
#480 #678097
>>678093

>Rca


>оптика


Откуда ж вы лезете блять.
#481 #678099
>>678081
Подсобери ещё 3к, и купи Edifier R2700, правда у них брака много, так что будь готов разок их вернуть(ну тут где-то 30-35%, что возвращать придётся), но они того стоят, другой такой трёх-полоски не найдёшь(если на Edifier R2800 не на собираешь, конечно).

ЗЫ: ОБЯЗАТЕЛЬНО подключай их по ОПТИКЕ( разъёмы OPTICAl или COAXIL, между ними разницы нет), так что, возможно, придётся купить переходник(usb-s/pdif переходники стоят очень дёшево).
60 Кб, 490x604
#482 #678103
>>678099
Да они же огромадные, есть ли какой-то смысл их брать в мою небольшую сычевальню? У меня есть некое ощущение, что музыку из них будут слушать в основном соседи со всех четырех сторон, а не я.
#483 #678104
>>678097
Вот только что ещё раз пробовал, аудиокарта asus xonar u7, колонки edifier c2xd, при подключении колонок через RCA появляется мутность(кабели реально от видака), но громкость становится выше, по оптике звук чище, но тише.
#484 #678105
>>678103
Это ЕДИНСТВЕННЫЕ трёхполосники(а значит у тебя низкие частоты будут играться динамиком для низких частот), плюс можно сделать их потише, я же не говорю, что их надо на максимальной громкости слушать.
#485 #678107
>>678097
Онправ оптика идеальна.
>>678103

>огромадные


Возможно у тебя фобия.
9 Кб, 350x350
14 Кб, 212x480
#486 #678124
Но ведь по кабелям от видака тоже можно передавать цифровой звук. А если на нём ещё и написано coaxial, то не на полметра, а метров на десять.
#487 #678125
>>678124
Но rca-то не цифровой.
105 Кб, 780x520
#488 #678126
>>678105
>>678107
Ладно, вы меня убедили возьму себе R2800 в домик в деревне в следующем году.
Ну а сейчас мне нужны колоночки до 5к, в небольшую комнату в 10квадратов.
#489 #678127
>>678125
Учи матчасть http://en.wikipedia.org/?title=S/PDIF
Иногда можно не идти в магазин за оптоволококонным кабелем, а подключить свои свены по цифре, найдя в коробке с проводами старые кабели от видака. А по цифре оно всегда либо работает идеально, либо не работает.
#490 #678128
>>678126
Вот эти б/у-шные бери >>677016 >>677018

Не хочешь б/у - покупай втридорога Microlab Solo-2 mk3 в магазине.
#491 #678131
Solo 7c / 9c не одобряю конструктивно. Мне непонятно зачем разводить полосы на двух одинаковых и небольшого диаметра динамиках. Это какие-то изъёбы. Для компьютерной акустики оно того не стоит.
2.0 vs 2.1 #492 #678165
Edifier R2700 против Edifier S530D
У обеих есть цифр. входы., по цене мне почти одинаково получаются.
Что лучше?
#493 #678196
>>676809
что за говноедство ?
есть переход баланс---небаланс, это даже обсуждать не стОит, там пайки на 30 минут руками аккуратно, и $10-15 если ты лентяй и хочешь готовое
#494 #678197
>>676811
наличие бюрр-браунов и тосиб не спасает от производства мелкосхем в китае.
хотя текстолит старый-жёлтый, аппарат видимо не новый и японско-малазийский
#495 #678200
>>676815
вброс, но:
- долбоёбы просто не умеют выбирать
-люди не разбираются и попадают в ловушку маркетолохов, покупая эдифаеры и прочий мусор по цене нормального звучащего б/у или мониторов ближнего поля
#496 #678203
>>676848
варфы - кинотеатральное красивое ГОВНО!
не стОят они тех денех!
#497 #678205
>>676974
искажения в акустике ощутимо выще вашего срача с проводами
#498 #678209
>>677068

>25АСЭ-101 «Статик»


умный какой, ты их в живую видел ?
а где купить ?
а цена ?
то то же!
101 Кб, 1280x750
#499 #678210
>>678165
r2700 лучше, а ещё лучше или подкопить на r2800 или не выёбываться и, сэкономив, купить двухполосную стереопару.

2.1 не нужен никогда. Обычно ты получаешь нефиговый провал в средних частотах, убитое стерео и перделку-гуделку на одной ноте, которой тяжело найти место.
#500 #678212
>>677193
olx.ua же
да дохрена в рашке продаётся тоже, но
цены у них порою конские, нефтебабло же, у дворника в мск зарплата 35 000.
от того и цены
#501 #678213
>>678200

>люди не разбираются и попадают в ловушку маркетолохов, покупая эдифаеры и прочий мусор


>>678210

>r2700 лучше, а ещё лучше или подкопить на r2800


Хуею я с треда.
#502 #678217
>>678213
Ты с какой частью не согласен? Что трифоник хуже r2700? Или за стоимость r2800 ты знаешь что-то лучше? Ну так не таи.
#503 #678219
#503 #678219
#504 #678220
>>678213
Да я тоже в ахуе. Советуют топовые эдифаеры, идешь смотришь отзывы и все вроде заебись да только нет нет промелькивают сообщения типа "говно и наебалово для воссторженных хомячков затридорага", смотришь микролабы\свены то там у двух дребезжит у других пердит. Да сука.

Я короче пришел что это все одно говно, и без разницы что покупать эдифаер Р1800итд\микролабсолоетк ид и тп. Сука.
#505 #678221
>>677406
уши нужно иметь.

даже сАветские электроника 25-ас с
нормальным импортным усилителем покажут разницу
#506 #678222
>>677453
где вы берётесь, говноеды сраные, любители эдифаера ??
#507 #678223
>>678210

>сэкономив, купить двухполосную стереопару.


Посоветуйте 4 самых лучших варианта. А лучше два.
#508 #678224
>>678217
Я хуею с того, что анон говорит, что эдифаеры говно, а тремя постами ниже советуют эдифайр.
#509 #678225
>>678220
Я вот всё твержу, что по цене/качество оптимальна б/у-шная мультимедия с авито, даже выискиваю иногда что-то и кидаю в тред.
#510 #678226
>>678225
Не все живут в ДС.
#511 #678227
>>678223 --> я уже советовал >>678128
у вас же у всех одинаковые требования
#512 #678228
>>678226
Ты в каком городе живёшь?
#513 #678229
>>678228
Ну ты что думаешь я авит не шерстил?
Там одна РАДИОТЕХНИКА, сплошное 5.1, самопал и ноунейм говно за 300 рублей.
Хотя вот есть кое-что
Microlab solo 1 - ЦЕНА ДОГОВОРНАЯ
Sven stream mega - 1,5к
JB-434 -1,5к
Microlab solo 7C - 6к

Но это же все говно, как я понимаю?
#514 #678230
>>678229

>Sven stream mega - 1,5к


Эта хуйня еще и бракованная оказывается.
#515 #678231
>>678229

>>Sven stream mega - 1,5к


вот это оче неплохо, сам продал такие за 3к, новые под 5к только с пультом. Звук мощный и приемлемый, самое то для мультемедийных колонок.
#516 #678232
>>678231
У продавана одна колонка сломанная оказалась >>678230
#517 #678233
>>677462
никак.
это особенности винды.
нужна прога, для обращения по asio, а твои говноперделки работают через direct sound .
бытовой программы, которая бы работала через асио для многоканального звука я не встречал.
но вариант запустить просмотр кино через все твои 7.1 возможен
#518 #678234
>>677463
распайка не правильная, уёба
#519 #678236
>>678224
Тут же разные люди сидят. Кому и кобыла невеста. Если ты имеешь желание потратить больше 40к на звук, то эдифаеры - говно, а если до пятнашки, то уже норм.
>>678229
Да, как-то неоче.
#520 #678237
>>677463
Земляная петля, может быть. Поможет подключение колонок без земли или как ты успел заметить балансное подключение.
#521 #678238
>>672472
кстати, кто пояснит по человечьи что за балансный, небалансный входы, подсоединения, как лучше то? а вот эти колонки что на картинке какие то пластмассовые и выглядят не очень как по мне, тяжелые. кстати как на них громкость то менять, в каждой же усилитель, поотдельности, или с микшера какого?
#522 #678240
>>678238
и еще, зачем домой студийные мониторы брать? если не собираешься работать со звуком. может быть лучше хай фай?
#523 #678245
>>677961


похер, зато удобно.

чтобы стены не переотражали, нужно обклеить их чем то поглощающим
#524 #678246
>>678093
пользуй neutrik rca распаянные вручную на sommer cable или другой нормальный, хотя бы микрофонный (инструментальный) кабель - и не будет такой великой разницы
#525 #678247
>>678125
ты -дебил
#526 #678248
>>678131
еби гусей - девок ..ммм, оно того не стОит
#527 #678250
>>678238
http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=214470
Студийные колонки берут ради нормального звука, тем более что мультимедийную акустику делают из говна, даже дерево не спасает, а профессиональные мониторы делают качественно, тестируют, звук меняется с пред-усилителя или с компа, на самих колонках только уровень басов/верхов под комнату настраиваешь.
#528 #678252
>>678220
специально для ебланов:

-мониторы ближнего поля начиная с $200, "8дюймовые, вплоть до б/у.
- б/у hi-fi по вкусу и кошельку, но нужен усилитель.

но нет же , "тщетно бытие" - "пошёл и купил микролабоэдифаеросвено-хрень" .
аноны - вы что в глаза долбетесь ??!
#529 #678253
>>678224
мОлодеШь ничего слаще эдифаеров в гамазине не пробовала
#531 #678255
>>678240
ЙОБАНЫЕ ДЕТИ, ВЫ ЖЕ ТРЕД ЧИТАЛИ ИЛИ В ОЧКО ТЁРЛИСЬ ?!
ВЫШЕ ЖЕ НАПИСАНО ЗАЧЕМ !
#532 #678261
>>678254
Ссу не в своем городе покупать, соррь.
#533 #678262
>>678015
Я же на своих говенных колонках не услышу того, что у них в комнате творится.
#534 #678264
>>678262
о, хоть один адекват
Фак по коммутации #535 #678265
Тред в бамплимите, предлагаю пописать факи.

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Вообще говоря, колонку правильно называть акустической системой, особенно если в ней несколько громкоговорителей.
Громкоговорители в акустической системе часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.

ЦАП обычно находится в звуковой карте.
Совмещённый ЦАП и усилитель называется ресивер.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто кононка называется пассивной.
Совмещённый ЦАП, усилитель и колонка называется по разному, но встречается часто.

Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном подключении потерь качества не бывает!

От ЦАПа к усилителю
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями. А лишняя схемота качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.

От усилителя к акустической системе
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Тиампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Фак по коммутации #535 #678265
Тред в бамплимите, предлагаю пописать факи.

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Вообще говоря, колонку правильно называть акустической системой, особенно если в ней несколько громкоговорителей.
Громкоговорители в акустической системе часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.

ЦАП обычно находится в звуковой карте.
Совмещённый ЦАП и усилитель называется ресивер.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто кононка называется пассивной.
Совмещённый ЦАП, усилитель и колонка называется по разному, но встречается часто.

Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном подключении потерь качества не бывает!

От ЦАПа к усилителю
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями. А лишняя схемота качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.

От усилителя к акустической системе
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Тиампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
#536 #678268
>>678250
т.е на них звук постоянно на максиме получается, на энергопотреблении это не сказывается? и второе, сказывается ли на звуке, то что гормкость мы меняем изменением уровня сигнала, т.е от звуковой карты, уровень шума, искажения?
294 Кб, 1600x1600
#537 #678270
>>678238
Можешь на аудиокарте менять, можешь на микшере, можешь крутилку купить http://www.musicstore.de/en_EN/GBP/Pro-Audio/Monitor-controllers/cat-RECORDING-RECMONCONT
#538 #678273
>>678262
а какая разница какие колонки то у тебя, пускай хоть самые охуевшие, смысл то?
#539 #678274
>>678268
И на энергопотреблении и на звуке сказывается. Я думаю, лучше держать выход со звуковухи на максимуме.
#540 #678278
>>678274
получается, два усилка по 140 ватт например, горячих жгут энергию, а ты просто сидишь за компом и читаешь нулевую и не слушаешь музыку, как то нехорошо.
198 Кб, 500x457
#541 #678299
Хочу взять KRK Rokit 6 G3 к Audio-Technica AT-LP120. Нужно еще что, чтобы винильчик гонять, усилок там какой? Или посоветуйте что-то получше за эти деньги, если есть смысл присмотреться к чему-то другому.
#542 #678303
>>678299
Не, ничего не надо. Обладал я KRK Rokit 6 G2, норм было. Ну посмотри ещё BEHRINGER Truth B2030A, Mackie MR6 MK3, Adam A5X.
Вон ещё >>678254
333 Кб, 900x544
#543 #678309
>>678303
Спасибо. А если я их еще и с ноутом планирую использовать? Вместо аудио-карты у меня только FiiO E07K. Что можно купить, чтоб еще и наушники к нему подключать (у меня DT770 и Fidelio X1)?
#544 #678316
>>678309

> FiiO E07K


> Или же вы можете использовать Fiio E07K просто как ЦАП, если вы планируете усиливать звук другим усилителем. В Fiio E7 для этого использовался специальный переходник, в E07K достаточно просто передвинуть выключатель сбоку.


Нужен кабель миниджек - 2RCA.

> Что можно купить, чтоб еще и наушники к нему подключать


К кому?
#545 #678322
>>678316
К усилку/ресиверу или еще чему-то, что может предположительно понадобиться.
#546 #678350
Поцаны, когда уже Edifier R2730DB в продаже появится? А то уже конец осени а за окном зима, а чот ни слуху ни духу
#547 #678354
>>678350

>R2730DB


Что-то слишком говно для того чтобы ещё и ЖДАТЬ их. Покупай что есть, пока твои деревянные рублики не превратились в угольки.
#548 #678355
>>678354

>Что-то слишком говно


Сука. Вы заебали. То оно говно, то не говно. Вы уже там определитесь говно оно или не говно. Сука.
#549 #678360
>>678355
Такое уж у них положение срединное. Если уж брать говно, то может стоит взять чего попроще? Если уж стремиться к лучшему, то может лучше перейти в мониторный сегмент? Может даже в б/у что-то найдётся.
66 Кб, 960x640
ПЕРЕКАТ #550 #678363
#551 #678689
>>678278
придурок, гугли режимы работы транзисторов, желательно А-В.
нихера не 140 постоянно.
#552 #678690
>>678299
винил-кооректор, он же предусилитель -корректор.
#553 #678694
>>678265
цифровые данные---цап--выход цапа(усилитель цапа или его аналоговая часть)---предусилитель-коммутатор (раскачивает оконечный каскад усиления, фильтр ВЧ-НЧ, баланс, тонкомпенсация по-вкусу)---оконечный каскад усиления---кабеля акустические---кроссовер акустики---звуковые головки.

цап -обычно находится туда, где его впердолят.
может быть как встроен в утюг, так и внешнего, отдельного от всяких звуковых карт приблуд.
цены от 0.5$ до асро-величин.
в звуковую обычно встроен комплект ЦАП_АЦП.
иногда пердолят в мониторы, чтобы уёбки меньше возились с кабелями.
понятно, что внешний цап со своим стабилизированным питанием и экраном лучше, чем все пердлки, которые могут быть рядом с к примеру, видеокартой жрущей дохера и бздящей цифровыми помехами от кукуризисов....

колонку можно называть акустической системой, даже с одним громкоговорителем, это просто синоним, уёба.
громкоговорители всегда отвечают за воспроизведение отдельных диапазонов.прелложение не имеет смысла.

полосность системы определяет кроссовер.
на сколько поделит - столько и будет, не зависит от количества головок.
по предподчтению количеству полос - в топку, аффтар ничего слаще эдифаеров не нюхал.
есть как оъеренно звучащие однополосные (широкополосники), так и дерьмовозвучащие 4-5 полосные аппараты.

совмещённый ЦАП и усилитель, называется, бля, УСИЛИТЕЛЬ С ВСТРОЕННЫМ ЦАПОМ, мудила.

наличие же декодера пространственного звучание и ТЮНЕРА (приёмника, да-да) делает из усилителя - РЕСИВЕР.
количество ..аналов устройства определяется декодером ресивера и хитростью производителя.

совмещённый по человечески ЦАП, усилитель, громкоговоритель, обычно именуется студийный монитор...часто добавляют какого то поля:
например _студийный монитор ближнего поля_
это самое поле зависит от размеров и звукового давления громкоговорителя.
есть соттв ближнее, среднее, дальнее поле.
разница между ближним и дальним полем весьма условна, как например между крутой эротикой и порно.

от данных к ЦАП зависит от концепции.
если звуковая карта есть и пользуемся её ЦАП - похер, уже решено как там подключено..

при любом подключении есть потери качества!
всегда!
только есть измеримые на слух или инструментально и нет.

про балансное подключение, где "схемота" -нахуй бред.
ничего там в качестве не ухудшается.
если есть возможность пользвоваться балансом - смотрим схему распайки -паяем и пользуемся.
криворукие долпоёбы идут музмаг и один раз покупают шнуры.

про кабель к акустической системе :
кабель с строительного можешь пихнуть себе в жёпу.
ибо медь должна быть без примесей, монокристаллическая, желательно калёная, после того, как её тянули через фильеры, иначе разрывы в кристаллической решётке и ъуйня при передаче слаботочных (муз) сигналов.
да, для сварочного аппарата или электрика василича оно то конечно похер, но нам же не это нужно ?
вот и получается что брать самый дешман из вторсырья-биметалла не стОит.
но и норд-осты за килобаксы тоже не нужны.
разумный выбор - китайский акустический кабель или ультрахардкор из самодельных кабелей на основе МЕДНОЙ витой пары для СКС....
#553 #678694
>>678265
цифровые данные---цап--выход цапа(усилитель цапа или его аналоговая часть)---предусилитель-коммутатор (раскачивает оконечный каскад усиления, фильтр ВЧ-НЧ, баланс, тонкомпенсация по-вкусу)---оконечный каскад усиления---кабеля акустические---кроссовер акустики---звуковые головки.

цап -обычно находится туда, где его впердолят.
может быть как встроен в утюг, так и внешнего, отдельного от всяких звуковых карт приблуд.
цены от 0.5$ до асро-величин.
в звуковую обычно встроен комплект ЦАП_АЦП.
иногда пердолят в мониторы, чтобы уёбки меньше возились с кабелями.
понятно, что внешний цап со своим стабилизированным питанием и экраном лучше, чем все пердлки, которые могут быть рядом с к примеру, видеокартой жрущей дохера и бздящей цифровыми помехами от кукуризисов....

колонку можно называть акустической системой, даже с одним громкоговорителем, это просто синоним, уёба.
громкоговорители всегда отвечают за воспроизведение отдельных диапазонов.прелложение не имеет смысла.

полосность системы определяет кроссовер.
на сколько поделит - столько и будет, не зависит от количества головок.
по предподчтению количеству полос - в топку, аффтар ничего слаще эдифаеров не нюхал.
есть как оъеренно звучащие однополосные (широкополосники), так и дерьмовозвучащие 4-5 полосные аппараты.

совмещённый ЦАП и усилитель, называется, бля, УСИЛИТЕЛЬ С ВСТРОЕННЫМ ЦАПОМ, мудила.

наличие же декодера пространственного звучание и ТЮНЕРА (приёмника, да-да) делает из усилителя - РЕСИВЕР.
количество ..аналов устройства определяется декодером ресивера и хитростью производителя.

совмещённый по человечески ЦАП, усилитель, громкоговоритель, обычно именуется студийный монитор...часто добавляют какого то поля:
например _студийный монитор ближнего поля_
это самое поле зависит от размеров и звукового давления громкоговорителя.
есть соттв ближнее, среднее, дальнее поле.
разница между ближним и дальним полем весьма условна, как например между крутой эротикой и порно.

от данных к ЦАП зависит от концепции.
если звуковая карта есть и пользуемся её ЦАП - похер, уже решено как там подключено..

при любом подключении есть потери качества!
всегда!
только есть измеримые на слух или инструментально и нет.

про балансное подключение, где "схемота" -нахуй бред.
ничего там в качестве не ухудшается.
если есть возможность пользвоваться балансом - смотрим схему распайки -паяем и пользуемся.
криворукие долпоёбы идут музмаг и один раз покупают шнуры.

про кабель к акустической системе :
кабель с строительного можешь пихнуть себе в жёпу.
ибо медь должна быть без примесей, монокристаллическая, желательно калёная, после того, как её тянули через фильеры, иначе разрывы в кристаллической решётке и ъуйня при передаче слаботочных (муз) сигналов.
да, для сварочного аппарата или электрика василича оно то конечно похер, но нам же не это нужно ?
вот и получается что брать самый дешман из вторсырья-биметалла не стОит.
но и норд-осты за килобаксы тоже не нужны.
разумный выбор - китайский акустический кабель или ультрахардкор из самодельных кабелей на основе МЕДНОЙ витой пары для СКС....
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 декабря 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски