Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 января 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
137 Кб, 1200x928
Акустических систем тред № 5 #678361 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>672472 (http://arhivach.org/thread/42031/)
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 1500 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до тех самых 55к до которых расписан фак.
До 4000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362.
До 8000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 12500: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
От 15000 за пару BEHRINGER Truth B2030A / B2031A
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От 55000 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Вообще говоря, колонку правильно называть акустической системой, особенно если в ней несколько громкоговорителей.
Громкоговорители в акустической системе часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.

ЦАП обычно находится в звуковой карте.
Совмещённый ЦАП и усилитель называется ресивер.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто кононка называется пассивной.
Совмещённый ЦАП, усилитель и колонка называется по разному, но встречается часто.

Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном подключении потерь качества не бывает!

От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями. А лишняя схемота качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.

От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.

Путь звукана с околонуля
- Если твой Realtek исправен, идём дальше. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
- Начинаешь с покупки нормальных колонок, до этого об аудиокартах даже не спрашиваешь, тут за такие вопросы убивают, нахер. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху.
- Покупаешь аудюху. Хер знает какую, надо думать.
- Понимашь, что твоя комната - полный пиздец. Гоняешь синусы, ходишь по комнате, прикусив губу, щёлкаешь кнопками калькулятора, рассчитывая резонансы от стен. Двигаешь стойки по комнате.
- Закидываешь всю комнату подушками, становится получше.
- Покупаешь измерительный микрофон, занимаешься эквализацией под комнату и точку прослушивания. Вытягиваешь АЧХ в струнку. Кайфуешь, потом понимаешь, что стало ещё хуже, а прямая АЧХ - не панацея.
- Замечаешь, что, в принципе, старый музыкальный центр здорово играет, если выпить стаканчик красного сухого.
- Начинаешь спать по 8 часов, давать себе физические нагрузки, правильно питаться. Музыка от этого становится гораздо лучше.
- Охреневшая кошка когтями рвёт диффузоры на твоих колонках. Жена приносит тебе двойню. Колонки теперь неактуальны. Не судьба.

Предлагаю тему треда: HI-FI. Расскажите о ваших хайфайных конфигах, как они вам. Насколько стало лучше, когда вы поменяли колонки, усилитель, ЦАП?
#2 #678364
>>678361
Во, эти колоночки и то посимпотичнее предыдущих.
#3 #678367

>Такое уж у них положение срединное. Если уж брать говно, то может стоит взять чего попроще? Если уж стремиться к лучшему, то может лучше перейти в мониторный сегмент? Может даже в б/у что-то найдётся.


Ну дык и я о том же, спрашиваешь что лучше взять из говна до 5к, советуют поднакопить и взять говно за 13к. Сука. Да что же это такое. Если и то говно и другое говно то нахуя брать говно втридорога?
Ведь понятно то если человек просит до 5к колонки то у него нет денег на мониторы. Но нет, ему советуют поднакопить деньжат и взять говно подороже. А чего же ему не советуют поднакопить еще деньжат и взять сразу мониторы. Сука. сука сука. сука. Вы меня тралливаллируете наверное тут, ибо до этого момента мой анус не полыхал так еще никогда.
#5 #678375
Анон, а зачем нужны "сеточки" на колонки? То есть, понятно, что защита динамиков, но ведь, раз их можно снять, значит предполагается и использование АС без них. Они влияют на звук?
#6 #678376
>>678375
Влияют, но несильно. Ухудшают. Но если дома кошка или дети, то лучше оставить. Ну и, может, красивее с ними.
#7 #678385
>>678361

>От 15000 за пару BEHRINGER Truth B2030A / B2031A


Yamaha HS5/7/8 в зависимости от размера комнаты и удаленности от стен.

>От 55000 за пару ADAM A8X


Dynaudio BM6A, но лучше Dynaudio Xeo 5, Adam Artist 6
Не надо пытаться всех наебать и пытаться взять студийные мониторы приличного уровня вместо хайфая. Их звук отличается от того, что вам захочется слышать, в 99% случаев.

>Как воспроизводится звук:


>Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка


ЦАП - Предварительный усилитель - Оконечный усилитель - Кроссовер на колонке - Динамик

>S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака")


Нет, он не выглядит, как кабель от видака, это профанация. Композитный кабель с желтым тюльпаном достаточно сильно сред в звук по сравнению с нормальным 75-омным шнурком рублей за 400-500.
#8 #678386
>>678361
И еще одну важную вещь добавлю.

Полочные колонки на стойках, засыпанных песком или шариками >>>>>>>> Полочные колонки на столе/книжной полке/вашей мамаше

Ну то есть мораль сей басни такова, что если есть место, то выделяйте тысяч пять на стойки. Вот пример хороших: http://all4tv.ru/index.php?alias=tov&group=11&id=1176
10 Кб, 243x131
24 Кб, 413x257
43 Кб, 599x406
#9 #678387
>>678385

> Yamaha HS5/7/8


Ой, что-то сомневаюсь.

> Не надо пытаться всех наебать и пытаться взять студийные мониторы


Ой, что-то сомневаюсь.

> Композитный кабель по сравнению с нормальным 75-омным шнурком


Это одно и то же.
Кабель, использующийся для передачи композитного видеосигнала, представляет собой 1 коаксиальный кабель с разъёмами RCA («тюльпан») на концах.

> кабель срёт в звук


> цифровой канал передачи (S/PDIF)


No comments.
#10 #678389

>Ой, что-то сомневаюсь.


Естественно, ты же не шаришь.

>Это одно и то же.


Нет, не одно. У кабеля из характеристик не только форма разъема.

>No comments.


Джиттер? Нет, не слышал. SPDIF - это не USB, тут нет такой мощной коррекции ошибок.
#11 #678392
>>678389
Ну ты же не будешь таить и расскажешь мне чем кабель от видака отличается от специального кабеля?

> Джиттер?


Не-а. Последняя из твоих проблем. Либо услышишь явные заикания и сменишь кабель, либо всё будет передано один в один.
#12 #678394
>>678376
Как бы глушат немного, верно? Может прозвучать глупо, но когда я их снял, мне показалось будто звук стал как-то прозрачнее. А мне нравятся открытые динамики, да и повреждения маловероятны. Кошки нет, а колонки - активная стоит наверху, а пассивная на подоконнике.
#13 #678396
>>678394
Верно. А "прозрачнее" он стал, потому что ткань сильнее поглощает высокие частоты. А вот колонки одна другой выше - это пушка. Для музыки не годится, а если только Эхо Москвы слушать, то пассивную лучше вообще отсоединить.
#14 #678404
Я блиа в ярости, кинул продавец б/у Edifier R2700 по хорошей цене, передумал продавать.
Почему эта АС?
Потому что:
- просил 130 уе.
- 2 няшных ящика и больше никакой ебатории
- подключение по цифре, ЦАП внутри
- идеально, минималистично, молодежно!
Что делать то теперь? Есть R2800 за 270 уе. -мне дорохо.
Почему мне эта мультимедия вперлась -не люблю дохуя ящиков и проводов.
А теперь из вариантов только Хай-фай б/у собирать (дороже и 3 ящика минимум) или б/у Microlab solo какой-нибудь вообще взять и не выебываться. Печаль.
#15 #678405
>>678404 2/2
Закончу мысль: что за 200 уе можно по б/у нарешать для музыки!
#16 #678406
3/2
А если пойти по сложному пути:
слегка поднять бюджет и городить отдельный ресивер и пассивные колонки.
все б/у, здесь или на ебей, магазин - дорого.

Что можно взять из колонок: настольные, по размерам типа Microlab pro?
Ресивер? Чтоб S/PDIF был.
Bluetooth в Hi-Fi ставят вообще?
#17 #678423
>>678396
Да? А я наоборот думал, что круто придумал. Ну не знаю, мне казалось, что звучит наоборот хорошо. Басы слева, а вч - сверху на тебя сваливаются как бы.
#18 #678464
#19 #678466
>>678385

>Yamaha HS5


Если ямаху брать, то какое расстояние от стены должно быть? И вообще какое расстояние от АС до слушателя
#20 #678474
>>678392
Кабель от видака отличается от нормального кабеля нулевой помехозащищенностью и отсутсвием согласования по импендансу (по волновому сопротивлению) на 75 Ом.

>>678466
Для пятерок хорошо бы 30-40см от стены иметь. Однако конкретно эти - не особо басовитые, гудеть не должны, если впритык не ставить. До слушателя - это ближнее поле, 1-3 метра.
28 Кб, 401x238
#21 #678479
>>678474
Кабель от видака это был и есть коаксиальный (т.е. с экраном) 75-омный кабель.
Передо мной лежит сейчас дешёвый кабель из Ашана Hama с жёлтыми тюльпанами. Маркировка на кабеле: 3C-2V http://en.wikipedia.org/wiki/3C-2V - самое днище из 75 омных коаксиальных кабелей. Он к какой категории относится, "для видака" или "можно передавать S/PDIF"?
#22 #678490
1) Есть ли смысл брать новые колонки или б/у ничем не хуже?
2) Чем Adam a3x принципиально отличаются от a5x, а a5x в свою очередь от a7x?
#23 #678499
>>678490
Б/у в поряде, при условии что их прогревали на тех же примерно муз. жанрах, что ты планируешь слушать.
#24 #678502
>>678490

>б/у ничем не хуже?


Ничем не хуже, просто проверь, что ими нормально пользовались.

Эти Адамы отличаются диаметром динамика. 3-дюймовые и 5-дюймовые - днище пздц, звук без баса и середины.

>>678499
Что за бред?
#25 #678503
Сап, аноны, у меня появилась дикая идея.

У меня есть edifier c2xd, а так же аудиокарта asus xonar u7.
Кроссовер, в этих колонках, стоит отдельно, и колонки, включая саббуфер, подключаются по RCA к этому коробу с кроссовером.
Сумасшедшесть идеи заключается в том, чтобы подключить колонки по rca к аудиокарте, но возникает проблема - как подключить саббуфер, в оф. руководстве пишут, что саббуфер подключается к центральному каналу.
То есть мне нужен переходник(не кабель) 3,5 jack - mono rca(в наших инет-магазинах не нашёл), да и вообще, будет ли ЭТО работать?
#26 #678508
>>678490
Смысл новых колонок - в гарантии. Эти Адамы отличаются размером вуфера. Трёхдюймовые как-то ни о чём. Пятидюймовые интересны, в них достаточно баса, но отыгрывается он нечётко фазоинвертором. В восьмидюймовых бас отыгрывается лучше, зато серединка из-за тяжести диффузора похуже.
>>678499
Прогрев - миф. Если колонки и в самом деле сильно меняют своё звучание со временем, то это просто значит, что производитель хуёвый не смог добиться стабильности зарактеристик. Этот миф возник вследствии психологической адаптации человека к новому звучанию. Человеку требуется время привыкнуть к новому звуку, а он думает, что это колонки меняются, а не его восприятие.
#27 #678518
>>678508
Прогрев - не миф, а реальность.
122 Кб, 1024x768
#28 #678522
>>678361
>>678361

>Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями. А лишняя схемота качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.


??????????????
С девяностых, у людей давно оптика!
#29 #678524
>>678518
На плохих колонках.
#30 #678529
>>678524
На любых колонках.
#31 #678531
>>678522
Балансное подключение - это удел профтехники, когда количество ацп-цап считается. Васькам вроде вас домой оно может попасть, если только вы купите нищемониторы вместо хайфая.
#32 #678532
>>678522
оптика - это то, что может лежать от источника до цапа. От цапа до усилителя никакой оптики не бывает.
>>678503
Это не будет работать, потому что в этом коробе не только кроссовер, но и усилитель. http://www.ixbt.com/multimedia/acoustic-duel-feb-2014.shtml Вообще следовало бы пнуть по яйцам того, кто придумал пускать усиленный сигнал тоже через RCA, а не обычные подпружиненные разъёмы под акустический кабель. Потому что, я уверен, уже нашёлся умник, который спалил себе риалтек, перепутав куда подрубать кабель.
#33 #678556
>>678532
Да я бы пнул по яйцам того, кто запихнул такой блок, что в тишине буквально слышно как он слабенько гудит.
#34 #678557
>>678556
Блок питания
685 Кб, 1204x765
#35 #678596
Поясните за Cerwin-Vega! XD3 и M-Audio AV-30. Требуется компактная полочная акустика для дома, усиленная, для мультимедийных потребностей.
Поначалу склонялся к Червину, но, полуркав, обнаружил, что по-сути это две одинаковые модели.
Какая предпочтительнее? Кто слышал их живьем?
#36 #678597
Здесь есть анончики реально владеющие эдиками R2700\r2800? А то создается впечатление что большинство отзывов на том же яндексе\юлмарте проплачены, причем как положительные так и отрицательные. Д'Артаньян, который в обсуждениях на юлмарте, всё советует на эти деньги купить себе музыкальный центр говорит правду или пизди например?
#37 #678602
>>678597
купи, там и узнаешь, что за колонки, нам заодно расскажешь. сам хотел их взять, но взял две пассивные и усилок в мвидео. всяко не на всю жизнь же берешь, года через два или три обновишься.
Аноним #38 #678603
>>678602

>года через два или три обновишься.


Я впервые решил обновится спустя семь лет, и то потому что старые отвез на дачу под кинцо.
#39 #678611
>>678597
Я владел раньше, пока не поменял их на мониторы. Отличный звук, но только если подключать через цифру. Через тюльпаны звук хуёвенький.
#40 #678613
>>678611
какие сейчас мониторы? какая раздница в звуке?
#41 #678620
>>678613
Мониторы KRK RP10-3 http://www.krksys.com/krk-studio-monitor-speakers/rokit/rokit-rp10-3.html . Разница большая. У мониторов НАМНОГО глубже низкие, при этом их не так много, высокие тоже не так сильно выпячены вперед, как на Едифаер Р2700. Еще больше детальность и просто потрясающая аутентичность у KRK RP10-3.
#42 #678622
Sven royal 2, Microlab solo 2, edifier r2600, Sven Stream Mega R, Microlab Pro 3.
Что лучше их этого взять, и почему
221 Кб, 1880x1349
167 Кб, 1880x1149
#43 #678623
Сап, ананасы. Что имеете сказать за пикрелейтед колоночки с усилителем? Как нищеебский вариант стоит брать? Microlab A-6201
90 Кб, 350x230
#44 #678624
>>678532

>От цапа до усилителя никакой оптики не бывает.


Так ведь. блять ЦАП и находится в усилителе!
старый усилок SONY девяностых.
2502 Кб, 3264x2448
#45 #678628
>>678597
Ну я владею R2800. С отзывами, пиар-менеджеры эдифайра конечно отлично справляются, но акустика действительно хорошая. Вряд-ли из мультимедиа сегмента есть что-то лучше. Насчет надежности я не знаю - мои уже больше года нормально работают. Даже если и сдохнут - не так уж и жалко. А шутников с музыкальными центрами можно смело нахуй посылать.
#46 #678629
>>678623
Бери.
#47 #678630
>>678628
Ты видать последние бабки на них отдал,
раз на фотик не хватило.
#48 #678631
>>678622
>Sven Stream Mega R
были такие, только без пульта модель, звук достаточно мощный, так не разу и не врубил их на полную громкость, какой там, на половину то несколько раз всего слушал, так что если большое помещение бери. звук в целом неплохой, за свою цену. Sven royal 2 думаю тоже неплохие, но они подороже.
#49 #678632
>>678623
если нищееб, то норм.
#50 #678634
>>678628
как охарактеризуешь их, за сколько брал? расстояние между колоночками в раза два увеличить не пробовал?
#51 #678637
>>678628
Сыч, корзинка.
#52 #678639
>>678630

>2014


>фотик


Ну, ок.
291 Кб, 803x711
#53 #678640
>>678620

> KRK RP10-3


Такие без сабвуфера бесполезны.
>>678628
Уютненько. Стол удобный.
#54 #678641
>>678634
Звучание на средних частотах мне понравилось. ВЧ-динамик - так себе, НЧ-неплох, но диапазон могли бы и чуть расширить. Но все равно, для косоглазых - вполне прогресс.

>расстояние между колоночками в раза два увеличить не пробовал?


Некуда увеличивать. И так еле-еле нашел для них место. Не стойки же для них покупать - уровень не тот.
11 Кб, 300x234
#55 #678642
>>678640

>Такие без сабвуфера бесполезны.

198 Кб, 1800x913
#56 #678643
>>678623
Нормальное решение в категории "до 2000р. на барахолке".
>>678624
У кого как. Кто-то предпочитает вместо ресивера иметь ЦАП и усилитель отдельно.
>>678641
Попробуй их приподнять и направить вверх на себя для интереса. Книжки и ластики.
#57 #678648
>>678640

>Такие без сабвуфера бесполезны.


Нормально, тем более, что у роккитов саб стоит дороже этой колонки.
#58 #678652

>Всё играет с ламповым усилителем se c3mTelefunken+El84 Telefunken (Выходные и силовой трансформаторы от Золотой середины ; выпрямитель -диоды Шотки ; конденсаторы Мундорф: М-литик, EVE - золото/ серебряные в масле, межкаскадные - супреме золото/ серебряные в масле ; Резисторы Аудионот тантал, провода разводки и разъёмы Кардас).


>Проигрователь виниловых пластинок Микро DD-8 с ламповым корректором по схеме Коммисарова 6AU6 Telefunken +ecc88 Telefunken с трансформаторным выходом (Трансформаторы от Марка Фельдшера, BG WKZ , 6 дросселей в анодном питании, в том числе и немецкий 40г.г. прошлого века, Танталовые резисторы Аудионот), Основной Картридж -МC с высоким выходом Sumiko Blackbird.


>ЦАП LYNX D-60+СD Денон DCD-3300. FM tuner Meridian 504(модернизированный).


>Фильтр питания PureAv, сетевые провода GRONEBERG Quattro Reference и ACROLINK 7N-4030 MK II, фоно и межблочные провода cardas, акустические провода XLO ULTRA 6, ACROLINK 7NS1010III

#59 #678653
>>678640

>трехполосный мидфилд с 10" драйвером


>хочет самбуфер


Ты поехал, любитель цветных лошадей?
#60 #678656
Технаны, посоветуйте что выбрать, dali ikon2 mk2 или Focal 807?

фокалы выглядят посолидней, лол
#61 #678663
>>678656

>Focal 807


Хз, но я думаю оба этих варианта дают неплохой звук, слушать надо, смотреть отзывы, читал в интернетах, что пишут? С чего слушать собираешься?
#62 #678664
>>678656
Звуканы, посоветуйте сабик для небольшого помещения, а то хочется низов помощнее, полочников нехватает. В основном для прослушивания музыки, иногда для фильмов.
#63 #678665
>>678663
С компа ясен красен, откуда еще?
Или ты про усилок?
#64 #678667
>>678386

> Полочные колонки на стойках


Блиядь, ну и нахуй они тогда нужны, если все равно на пол ставить? Реально получается в полочниках смысла никакого.
А Дали у лекторов проушины делает, на стенку вешать. Во дураки-то.
22 Кб, 316x393
#65 #678668
Ауданы, а что если домой взять вот это чудо?
Годные колонки?
Стоят средне, комнату думаю раскачают, если что можно на улице выступить!?
Я у мамы диджей.

Я так понимаю, они активные?

http://www.musicstore.de/en_EN/TTD/PA/Active-speakers/Fame-PS-8A-MKII-/art-PAH0011040-000
#66 #678669
>>678665
про усилок же
#67 #678671
>>678669
NAD 356 лежит в углу
#68 #678673
>>678671
И как, охуенный усилок? поделись
#69 #678675
>>678668

>комнату думаю раскачают


Как будто что-то хорошее. Да, активные, да можно выступать, подразумевается широкая направленность.
#70 #678676
>>678675
Тогда я не понимаю, где подвох? цена всего 100 евро, может ошибка на сайте? Или к ним какой то усилок нужен, что бы к мак буку подрубить? Почему они а не какой то эдфаер\микролаб за чуть меньшую сумму?
#71 #678679
>>678676
Цена за одну колонку. Но для России скидка с налога http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/Fame-PS-8A-MKII-/art-PAH0011040-000 Но за доставку ещё тридцатник евро. Можно попробовать и напрямую к макбуку подрубить.
Я думаю домой лучше взять эдифаер-микролаб.
#72 #678683
>>678667
Смысл в том, что они дают другой звук. Не в каждую комнату нормально ставить напольные.
#73 #678684
>>678679

>Но за доставку ещё тридцатник евро.


Мне все обходится в 230 евро.

>Я думаю домой лучше взять эдифаер-микролаб.


Почему? Учитывая то что я еще опен-ейр мечтаю выступать.
#74 #678691
>>678673
ну норм звучит, но я еще норм колонки не купил
#75 #678709
>>678668
Идея хорошая. Не скажу по качеству конкретного экземпляра, а проф топы вместо полочников очень даже музыкально и живо играют, с драйвом. Бери на 8-10 дюймов двухполоску, они как правило с 80Гц используются, потом саб на 15-18" добавишь. Будет интересно всякого хайфая и мультимедиакитаеговна.
#76 #678712
>>678684
Я её не слушал, но догадываюсь, что низов не будет, и на малой громкости они будут вообще ни о чём.
#77 #678722
>>678668
Fame - это Ерасов для гермашки, что вы хуйней занимаетесь? Их у нас делают.

Плюс, это PA-система, она дома не звучит вообще, потому что на громкости, которые вы без крови из ушей вынесете, она не рассчитана.
#78 #678723
>>678709
Ты дурной? У него стекла вылетят от такого сетапа.
#79 #678728
>>678723
Нет, не дурной. Стекла вылетят и от домашнего хифи на полной громкости. Никто не заставляет врубать на полную, 1-3 ватта хватит за глаза.
#80 #678731
>>678728
Вот тут не согласен, у каждого помещения есть там моща, на которой музыка наиболее комфортна к прослушиванию.
Даже для мелкой комнаты это ватт 10-20
#81 #678733
>>678731
Для хифи с чуйкой 86дБ/1ватт подача 16ватт с усилителя будет давать 98дБ звукового давления. У концертной акустики чуйка в среднем 98дБ\ватт и это будет уже 110дБ что довольно громко + концерная акустика меньше теряет в мощности при отдалении от неё слушателя благодаря механическим особенностям конструкции динамика.
#82 #678741
Есть какая-то принципиальная разница между Sven Mega stream R и Sven Stream R?
6 Кб, 237x213
#83 #678751
Philips BTS5000B/10
Поясните за это говно. В М.Видео есть возможность приборести со скидкой в 5к - за 6 килорублей.
#84 #678759
>>678751
Хз, покупай, расскажешь.
#85 #678776
>>678751

>Philips BTS5000B/10


5-дюймовый писюлёк с блютусом. Ну для фона ок.

Алсо, они со скидкой остались только в Перово, инфа 98% что это витрина, заляпанная и ушатанная детьми-наркоманами.
#86 #678784
>>678741
Ну ответ поцаны. Прост Sven stream r на 1к дешевле, и я в недоумении.
#87 #678791
http://www.youtube.com/watch?v=AXhRmv1mrs4
кому сколько лет звуканы? я выше 15кгц не слышу, что в наушниках, что в колонках.
#88 #678792
>>678784
ттх посмотри в интернетах, все же есть. У мегастрим размеры и мощность в раза два больше. Если собираешься тихо слушать, то поменьше возьми.
#89 #678794
>>678791
Не расстраивайся, это больно.
23 лвл, 24-18000Гц.
#90 #678795
>>678794
Ниче, недолго тебе осталось.
#91 #678797
>>678795
Адамы же не требуют усилка? Тогда вопрос, какой к ним можно достойный внешний цап?
#92 #678800
>>678797
Я не обращался к тому чуваку, просто так в тред запостил.

Алсо 19к герц, 22лвл.
#93 #678801
>>678797
Lavry, хуле там
Или Эподжи, будешь мамин звукорежиссер.
#94 #678813
>>678801

>lavry


>достойный


Да ты охуел, он стоит как сами адамы, много чести для них.
#95 #678818
>>678813
Нахуй тебе нищецап? Для ЧСВ?
#96 #678826
Ну допустим возьму р2700, но на ноуте только аналоговых вход? Что делать?
#97 #678831
>>678826

>анал


Ты знаешь, что делать.
#98 #678834
>>678831
Ну а после этого? Вы ведь сами тут рекомендуете только через S/PDIF подключать.
#99 #678835
>>678826
Купить переходник usb-s/pdif.
#100 #678837
>>678835
Где? Подскажи плиз.
#101 #678844
>>678837
http://www.amazon.com/gp/offer-listing/B00A2QJK5I/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new
Если можешь заказать.

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10437148&hid=91027
Самое дешёвое, что нашёл, проще купи норм аудиокарту, сразу и для наушников, и для колонок.
#102 #678846
>>678844

>проще купи норм аудиокарту, сразу и для наушников, и для колонок.


Мне нравится этот вариант, посоветуйте чего-нибудь.
74 Кб, 650x650
#103 #678847
>>678826

>на ноуте только аналоговых вход


А если найду? http://www.youtube.com/watch?v=RzuAX3cMG2I
Если не найдёшь, то забей на r2700 или покупай USB-аудюху с S/PDIF http://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/creative_sound_blaster_x-fi_surround_5.1_usb_439899993
>>678797
В принципе, вопрос сводится, к посоветуйте годный внешний ЦАП. Не обязательно же их по балансу подрубать. Алсо, на пике неизвестный зверь Focusrite Scarlett 2i2
#104 #678849
>>678844
Не рискнул бы брать ST-lab за такие деньги.
>>678846
В наушникотред.
#105 #678853
>>678818
Разве звук не будет лучше, чем у REALTEK INC.?
#106 #678855
>>678847

>неизвестный зверь


Очень даже известный. Скарлетт хорошие карты, у меня год назад такая была, только каналов побольше. Потом ТС Студио 48 взял, коплю на Эподжи Ансамбль новый.

Для дома, чтобы звук был хороший и учка громкости для активных колонок - вполне ок, тем более, что цена на уровне саундбластера.
#107 #678859
>>678853
А, вот оно как. Тогда тебе проще недорогую внешнюю карточку взять, скарлетт вон выше - вполне ок. Для любителей хаенда за малые деньги есть какой-то красивый Асус, со львом гравированным, на кондерах Вима и операционниках Техас.
135 Кб, 570x549
#108 #678938
Сренькнул.
#109 #678939
Да вы заебали.
Чет - беру Sven stream mega
Нечет - Edifier r2700
#110 #678955
>>678939
Одного поля говно.
#111 #678956
>>678361
Можете поливать говном, но мой выбор пал на Edifier 2500, возьму вместе с карточкой sb audigy se. Нищеброд же.
108 Кб, 1024x682
#112 #678967
>>678652

>выпрямитель -диоды Шотки


Уточнить, нахуя?
анодному они не нужны, а накал проще от ПК
постоянкой.
#113 #678973
>>678956
Тут уже выяснили что чтобы ты не взял из мультимедия оно все говно, и в конце концов надо будет копить деньги на мониторы.
Те у кого денег дохуя, и девать их некуда, берут р2800, те у кого денег не дохуя берут все остальное. Все эти отзывы что свены звучат лучше миролабов а эдики лучше микролабов и и свенов вместе взятых, но проигрывают музыкальному центру, так это все проплаченое говно чтоб люди платили деньги именно за их говно а не дай боже не за чужое говно.
#114 #678974
>>678973
Тогда я спокоен. Когда знаешь, что всё говно, как-то спокойнее и не паришься.
#115 #678982
Давно хотел себе купить комплект напольной акустики, чтобы стояли две здоровенные колонки. Радуют они меня, как предмет интерьера. Но хотел именно широкие, но дешевых таких не нашел. Плюнул на их поиск и купил себе LG CM9740. Все правильно сделал?
#116 #678983
>>678982

>LG CM9740


А то! Годная вещь. Одноклассники завидуют, соседи негодуют.
#117 #678985
>>678983
Я его купил себе в подарок на 30-ти летие. С учетом того, что весной 2016 закончу отделку дома и въеду в него.
#118 #678992
>>678985
Перед нами уникальный человек! Встречайте, тридцатилетний школьник!
64 Кб, 640x516
#119 #678999
>>678973

>музыкальному центру


Но ведь они все разные?
или для двачей разницы нет?
#120 #679000
>>678999
В обсуждениях р2800\р2700, в юлмарте\яндексе, мелькают коменты что на эти деньги купить лучше музыкальный центр.
186 Кб, 500x642
#121 #679044
Что то на яндекс маркете не могу найти.
Посоветуйте нищенский усилок для таких колонок:

true 2-way full-range PA speaker
powerful 12" bass/medium driver
Piezo tweeter with superiors CD horn
full 200 watts of power
impedance: 8 ohms
SPL máx.: 98 dB
35 Кб, 433x690
#122 #679045
Что то на яндексе ничего не нашел.

Посоветуйте самый нищенский усилок для таких пассивов:

true 2-way full-range PA speaker
versatile application
powerful 12" bass/medium driver
Piezo tweeter with superiors CD horn
full 200 watts of power
impedance: 8 ohms
SPL máx.: 98 dB
116 Кб, 800x600
#123 #679150
>>679000
Есстественно лучше,
но только если ты живёшь не в рашке,
из Крыма постоянно пишут продать им что нибудь,
так у них таможня запретила.
#124 #679151
>>679044

> для таких колонок:


прошлый тред, внизу, то что доктор прописал.
#125 #679182
Поясните за кабели. Я не знаток физики, аргументов и контраргументов святых воинов понять не могу. Вы уж мне по-простому, анонимно, поясните.
Какие кабели годные, какие нет?
#126 #679198
>>679150
Всегда удивляли любители рассохшегося говна из 70-х.

>>679182
Короче, нормальный кабель - это который нормально сделан, удобен в разделке, прочный, нормально экранирован и (опционально) радует глаз. Есть кабели дефолтные, готовые, комплектные, варьируются от говна до нормальных. Есть кабели для вип-персон, которые ВЕРЯТ и готовы отдавать вплоть до десятков тысяч долларов, или которым ПО СТАТУСУ НЕ ПОЛЛОЖЕНО. Есть профессиональные кабели (canare, sommer, klotz и так далее), которые выбирают разумные люди, потому что у них и цена норм (на студии деньги считают, а требуется их там пара километров), и качество хорошее (их либо постоянно дергают, либо закладывают под изоляцию, и прочность-помехоустойчивость должны быть огого).
#127 #679210
>>679198
Мне просто вчера в нагрузку к Cambridge Audio Azur 351A пытались продать USB за 2к. Я как-то постеснялся покупать, хотя акустический взял за 700р/метр.
Я мудак или не совсем?
#128 #679211
>>679210
Всё правильно сделал. Если замена USB-кабеля явным образом влияет на звук — это повод для замены ЦАПа или конвертера, либо диагностики проблем с питанием.
Позолоченного Hama будет достаточно подавляющему большинству. USB-кабель должен иметь относительно толстую изоляцию и надёжные разъёмы. Ферритовое кольцо по вкусу.
#129 #679235
>>679210
USB не имеет смысла брать дорогой, на него хер наведешь, а если даже удалось, то это протокол с серьезной коррекцией ошибок - шнур за 100 рублей твой выбор.

Акустический за 700 - смысла не имеет. У них один параметр роль играет, сечение. Точнее, чтобы оно было не ниже 3-4 квадратов.
#130 #679241
>>678992
Сначала подумал, зачем ты так с ним, а потом посмотрел как выглядят эти колонки, пиздец конечно.
#131 #679242
>>679151
Не нашел ничего конкретного :\
#133 #679244
>>678668
Это концертный "ТОП", верх блять, понимаешь?
У них нет баса. Вообще. Они сделаны чтобы ОЗВУЧИВАТЬ БОЛЬШУЮ ТЕРРИТОРИЮ. Для других целей непригодны. Но если есть желание убедиться в этом лично - поищи на авито идиотов которые повелись на "300 ват, концертный звук" и таки купили их домой, но включив их поняли что наебались.
Дачу озвучивать они пойдут заебись, но на этом всё.
#134 #679245
>>679045

>самый нищенский усилок


http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6531149&hid=90554
Либо авито
#135 #679246
>>679245
Ну ладно уж, S300 это далеко не самое днище.
#136 #679247
>>678985
Хуёво быть тобой
#137 #679250
>>679246
Я про то, что что-то более дешевое лучше искать на барахолках
#138 #679252
>>679244
Значит если я планирую играть на улице, в парке то норм. Хотя бассы для моей музыки очень критичны. Блин.
Может посоветуешь что то в той же ценевой категории +\- на том же музикстор де?

Эти пассивы тоже самое?

http://www.musicstore.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MusicStore-MusicStoreShop-Site/en_EN/-/TTD/ViewProductDetail-Start?ProductRef=PAH0008500-000%40MusicStore-MusicStoreShop&JumpTo=OfferList
#139 #679253
>>679245
Мда, дороговато, на такое не расчитывал. Значит будем искать активные колонки.
#140 #679263
>>679252
Наркоман блять, ты меня слышишь вообще? Fame - это Ерасов. Зачем ты хочешь покупать на мюзиксторе, если он у нас делается от и до и продается тоже у нас?
29 Кб, 500x406
#141 #679264
>>679263
Начнем с того, что я не у вас. И да, я спросил, вообще на музиксторе стоит брать колонки и есть ли там годные варианты за такую же сумму 200-250 ЭВРО.
#142 #679311
>>679210

>Cambridge Audio Azur 351A


Слабенький он только,
элсо не поверю что ты взял, без супа.
#143 #679315

>>679263
Но там хотя бы динамик 12,
а не это ваше говно, с пятидюймовым,
"супербасом".
#144 #679316
>>679264

>200-250 ЭВРО.


По моему этой суммы не хватит даже на тридцатилетние японские колонки.
с 12 дюйм НЧ.
391 Кб, 1600x1200
1332 Кб, 3264x2448
#145 #679322
>>679311
Да, слабенький. Впрочем, гитарный усилок в 30 ватт я и на треть мощности поставить не могу — громко. Приходится аттенюатор юзать. Или в ламповых усилках ватты другие?

Акустика только завтра приедет — подержанные Monitor Audio Silver S2 с ebay. А в наушники играет хуже чем iBasso D-Zero. Может, с непривычки просто.

>суп


Инджой май перфект интерьер, лол.
48 Кб, 500x475
#146 #679340
>>679252
>>679264
Насколько я знаю в концертной акустике до 12" идут топы, 12-18" мидбас, 18-24" саб. И приличный динамик 12" за штуку будет стоить не меньше 4к рублей за штуку, а то и все 10к. Так что я бы на твоем месте купил топы с 10" динамиком и к ним активный саб с 15-18" динамиком.
69 Кб, 390x427
#147 #679346
Potsony, есь 20-40К на кокустику. Ненавижу аудиофилопетухов в рот ибанных, всякую залупу, статьи хуи, позолоченные штекеры, безкислородную медь, лампы и прочее.
Хочу просто хороший звук с компа Asus Xonar D1 PCi => foobar2000 -> что дальше ставить? Усиль и пассивки или активные мониторы? Бюджета 3 варианта 20К, 30К и 40К. Посоветуйте пожалуйста годноту за эти гроши ебанннные.
#148 #679348
>>679346

>Усиль и пассивки


This
#149 #679349
>>679346

>Asus Xonar D1


Норм.
Активные мониторы. BEHRINGER Truth B2030A, KRK RP6 G3, MACKIE mr6 mk3, Adam A5X. Если есть деньги и комната позволяет и нужен подробный нижний диапазон, а не только его обозначение, то гляди на восьмидюймовые версии тех же моделей.
Хайфай же - многогеморное занятие. Алсо, 40к это для него только начало, можно отхватить что-нибудь интересное на барахолке, но в магазине за эти деньги получишь самое днище.
#150 #679350
>>679349

>Adam A5X


Цена указывается за 1 монитор, верно?
#151 #679351
>>679349
Что за новая мода ставить для прослушивания музыки не хай-фай системы, а студийные мониторы?
В чём профит?
#152 #679352
>>679350
Да, за один.
Советовал бы сначала послушать активные мониторы и колонки с усем отдельно. Звук может разительно отличаться.
#153 #679355
>>679352
Сейчас кстати Solo7+Xonar D1, так вот, смысл-то есть на активные переходить? Разница будет?
Ну и если пассивные то что брать в этот же бюджет? NadBEE какой нибудь и?
47 Кб, 615x716
#154 #679356
>>679351
Просто производители хай-фая заколебали кормить говном. Нейтральный звук, нет отдельного ящика-усилка как и проблем с его подбором, меньше денег было потрачено на рояльных лакирователей и больше на инженеров. И вообще гиковское решение. Хочешь совсем мало проблем - звонишь в пульт.ру:
— Алё, на! Это я, на!
— Чего изволите?
— Хочу аудиосистему самую пиздатую.
— На какую сумму рассчитываете? — Оживляется усталый голос.
— Писят тыщ.
— Wharfedale Diamond 10.4 и ресивер, — отвечает продавец, заметно охладев.
— Вези!
#155 #679358
>>679355
Разница будет.
#156 #679360
>>679356
Ну не знаю даже, слушать надо. Я бы вместо пары KRK RP6 G3, Adam A5X взял бы PSB Image B5/Castle Knight и силок Denon PMA-520AE/NAD C316BEE
#157 #679362
>>679322

>Monitor Audio Silver S2


тут всё только от цены зависит,
дёшево можно брать, дорого, так их не продашь,
так же и с усилком,
я только описание его прочитал,
и там всё стало ясно,
на кого он расщитан,
только на людей вообще непонимающих,
что такое усилки, и из чего их делают.
#158 #679363
>>679362
Ну так я как раз такой и есть, непонимающий. Все в поряде.
#159 #679371
Так а чем плохи мониторы вс усиль-пассив? Тем что там дешманские усилки или тем что они специализированы под бытие мониторами?
#160 #679379
>>679349

>BEHRINGER Truth B2030A


http://www.musicstore.de/en_EN/EUR/Behringer-B2030A-TRUTH-Active-/art-REC0002829-000

Тоже цена за один монитор?
#161 #679380
>>679379

>1 piece


В глаза ебёшься?
#162 #679381
>>679379
Да. Вот за пару и без евроналога для рашки http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708
>>679360

> PSB Image B5


Я бы с металлическим твиттером без прослушивания тоже старался бы не брать.
>>679371
Другой подход просто.
953 Кб, Webm
#163 #679382
А мониторы нормально звучат только если сидеть перед ними? Или если таки я врублю музыку и буду валяться на диванчике или стоять в другом конце комнаты то они будут звучать как говно?
#164 #679384
>>679382
да.
Как правило дальше метра - каша.
#165 #679385
>>679384
В хайфае то же самое. Просто по этому поводу принято меньше париться.
#166 #679386
>>679384
Вот дерьмо, как же тогда хаус пати устраивать?
Я же у мамы диджей. Так то я сижу в пределах метра и напротив колонок, а если на консольке погонять - 2 метра на против, если пати, так по вей комнате. Блин, я уже задолбался выбирать.

УПД: >>679385
Тоесть все таки это не настолько критично и заметно?
114 Кб, 600x895
#167 #679387
>>679385
Зачем же так неумело врать. Всё нормально со звуком в хай-фае: и с метра, и с двух. Надо только расставить колонки правильно.
#169 #679390
>>679385

>В хайфае то же самое. Просто по этому поводу принято меньше париться.


Микролаб соло это не хайфай.
115 Кб, 430x430
#170 #679393
>>679389
Да ничего не скажу, дешёвые трёхполосные мониторы.
Я бы всё-таки выбрал пассивные колонки и усь, но если уж хочешь мониторы, то послушай вот этого >>679349
плюс ещё Yamaha hs5/7.
#171 #679396
>>679393
Берингеры с того поста, будут лучше звучать чем колонки отсюда>>678668 ?
#172 #679403
>>679389
Не вижу особого смысла делать трёхполоску с таким маленьким вуфером.
>>679396
Да.
Делаем ставки #173 #679409
PIONEER CS-777 - 140WATT

Окончательная цена, завтра вечером?
http://allegro.pl/pioneer-cs-777-wysoki-model-140watt-od-1zl-bcm-i4694354944.html
#174 #679420
Стоит ли доверять французам с их Focal или же азиаты лучше делают?
#175 #679421
>>679420

> французам


> азиаты


Эскобар.жпг
#176 #679437
>>679409
хорошие колонки?
#177 #679466
>>679322 -хуй возвращается в тред с донесением.
Карочи, басы качают, Lana Del Rey издает новые, ранее неслышимые звуки, но вот Тарья Турунен чет охрипла слегонца, что-ли. А еще любой гитарный дисторшн звучит отвратительно погано, будто гитарист-наркоман мискликнул и подключил свой леспол в микролаб вместо мясобуги. Сливается в кашу все. Хуита. Сравниваю с iBasso D-Zero + AKG K240 MKII. Усилок к компу подключен по USB, в компе iTunes с Audirvana Plus.

Сижу такой, грустно слушаю Daft Punk, а хочется ведь Брюса Дикинсона, да в таком-то ЛОСЛЕС. Что делать, аудиофилы? Уже пора покупать анальный измеритель и заклеивать стены коробками? Или мне срочно нужен дискретный цап с золотыми контактами?
#178 #679469
>>679466

>Уже пора покупать анальный измеритель и заклеивать стены коробками? Или мне срочно нужен дискретный цап с золотыми контактами?



Послушай колонки максимально вплотную, чтобы переотражения не влияли. Если та же каша, то тракт - говно. Если норм, то помещение всё портит.

И убедись, что фазоинвертор не упирается в стену. Сантиметров 20 хотя бы.
171 Кб, 800x536
#179 #679470
>>679393
Окей, если взять эти беринги, то поясни невфагу, будь добр, как такие подрубать к моему макбуку?
Нужен предуселитель, внешняя звуковуха?

Также, я так понимаю, что нужно по отдельному шнуру питания (и свободной розетки) на каждую колонку, так?
107 Кб, 418x304
#180 #679471
>>679470
Не та пикча, лол.
#181 #679485
>>679466
Ну вот, басы то хоть урчат?
211 Кб, 1282x513
#182 #679488
Годно же?
#183 #679489
>>679469
Попробую-подвигаю, спасибо.

>>679485
Урчат, и весьма. Легкая музыка звучит очень приятно. Плохо на митоле или там оркестре каком-нить, где звуков «много». Не знаю как объяснить, я пока не очень аудиофил.
#184 #679492
>>679470
Подключать всё так же: >>667344 Если не найдёшь такого кабеля, то знай, что смысл в том, что из миниджека тебе надо в итоге получить два TS.
Предусилитель не нужен. Звуковуха не обязательна, но вполне может дать тебе качества и удобства, особенно если содержит регулятор громкости на лайнаут.
Да, отдельный шнур питания на каждую колонку.
#185 #679499
>>679488
с амазона же геморная доставка, далеко не все доставляют, не?
#186 #679508
>>679346

>ненавижу аудиофилов


>у самого набор маминого нищеаудиофила


Кек.

За 40 можно взять Yamaha AS-700 и MA Silver RX1/Dali Lector 3.
#187 #679509
>>679351
Мода в том, чтобы советовать то, что в глаза не видел и в уши не слышал, но что звучит круто и свежо. Я вирутально ссу на ябло всем, кто рекомендует домой мониторы вместо хайфая.
#188 #679510
>>679351
А еще эти дегенераты-советчики даже не в курсе, что мониторам нужен контроллер громкости, иначе это будет просто 10/10 пытка.
#189 #679512
>>679470
Беринджер - это самое днище из днищ. Ниже только ноунейм китай.
#190 #679514
>>679509
Почему?
#191 #679516
>>679512
Посоветуй что то более годное в том же ценевом диапазоне.
119 Кб, 1281x1393
#192 #679517
Кароч, анон-аудиоеб, выручай
Слушаю во время работы что то в таком http://www.powerprogradio.net/ репертуаре.
Хочу слушать это же в лослесс, и на колонках, а не в наушниках, комната пикрелейтед.
Не судите за вкусы.
Подскажи АС: все в одном (активную то есть), можно б/у, есть $200.
Это пока $200, планирую прийти к успеху ($1000), что тогда посоветуешь с такими апартаментами?
Как лучше разместить все? Какой мощности/размеров/диаметра нижних динамиков (или чем вы там меряете охуенность) АС брать тогда? Поделись идеями.
#193 #679527
>>679510
Как будто что-то мешает выставить один раз регуляторы мониторов на максимальный комфортный уровень, а потом менять громкость с выхода аудиокарты/внешнего ЦАПа.
Не, ну любишь большую рукоятку - купи, продаются по сходной цене.
>>679517
До 200$ смотри оппост. Вот найс предложение http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/jetbalance_jb-381_398200736
По поводу будущего, есть хорошая идея не размещать колонки на столе, а размещать их на стойках или на кронштейнах на стене.
#194 #679545
Есть б\ушные JBL E 90 за 12к. Я сосну?
#195 #679574
>>679508
Латентный звукоеб. Латентный исключительно ввиду бедности
#196 #679586
Посоны, а хорошая идея взять 2.0, к которым можно подключить саб, и потом его, собственно, и подключить при возможности? Как насчёт покупки колонок на авито, стоит ли, они могут быть убитые там? Просто денег мало, а есть соблазн поискать б\у, но классом повыше.
#197 #679587
ну инстеад оф 2.1 за те же (1500р) деньги, я понимаю, что вы все тут аудиофилы, и до десяти килобаксов всё дерьмо. Просто я люблю басы, не такие, чтобы КЛУБНЯК ДОЛБИТ, но чтобы басовая партия присудствовала, евпочя, мягко и ненавязчиво-вкрадчиво. Стоит ли с советскими колонками связываться, к ним еще усилитель и переходник на современныц разъём нужен, так? Это стоит того? Габариты, внешний вид, экологический класс, энергопотребление поебать, максимум звука за минимум денег.
#198 #679598
>>679512
Стоит верить этому камбоджийцу или.он фат трал?
369 Кб, 1280x1100
#199 #679625
Анони, что скажете про боуз,в частности про компанион 20? Мне глубоко похуй на верха,на критальность звука, просто нужен приятный и глубокий звук при небольших размерах.
#200 #679627
>>679625
Бозе или как продать чебурашечный звук втридорога.
#201 #679632
>>679512
Что лучше в этой ценовой категории?
#202 #679633
>>679625
Ты готов отдать за это 13к?
#203 #679645
>>679545
Ну пацаны. Ну чего вы.
#204 #679646
>>679625
Они неплохи для чебурах, но в абсолютном плане дикий оверпрайс.
#205 #679661
>>679625
Всё что ты должен знать о Bose: оверпрайснутое пластиковое говно.
#206 #679729
Edifier r2800 - стоит?
под дабчик/друменбасик, есть Xonar D1, из опыта - ебучий муз.центр от сони (ебаная залупа), и наушники audio technica m50
#207 #679731
>>679646
>>679661
>>679627
>>679633
до этого имел древний как говно мамонта panaray 402 с не менее древним усилком, звучал просто охуенно,несмотря на однополосность. Так что хз,чебурашковость иногда не так уж и плоха.
#208 #679733
>>679729
Ответ в шапке
104 Кб, 1000x1429
#209 #679734
>>679598
Таки тралл?
#210 #679735
>>679733
А если в звуковухе нету S/PDIF? Только 3.5 джек
#211 #679745
>>679735
Плоха тогда, что даже на мамке пека нету S/PDIF? Бери тогда какую-нибудь днище звуковуху с S/PDIF.
Впрочем попробуй у другана взять ноут с S/PDIFом и сравним с аналогом, может ты разницы вообще не услышишь нахуй тогда заморачиваться так.
92 Кб, 409x547
45 Кб, 720x471
#212 #679749
>>679735
Плохо ищешь. Лучше бы на риалтеке поискал. Не найдёшь на нём тогда пикрилейтед.
s/pdif bracket (планка)
#213 #679750
>>679734
Да ладно, колонки как колонки.
#214 #679751
S/PDIF это оптика?
#215 #679758
>>679749
Нихуя себе.
В любом случае передумал брать эти эдифаеры, комната маленькая, да и вообще как я понял все колонки говно, за мои деньги во всяком случае. /злобно слушаю наушники
#216 #679760
>>679751
Оппост читай.
>>679758
Наушники вообще все говно. За любые деньги. Изначально ущербый способ прослушивания. Любые нищесоло лучше.
#217 #679761
>>679760

> Любые


Атя-тя.
#218 #679763
>>679760
Как сморозить хуйню и не подать вида.
183 Кб, 553x418
#219 #679793
>>679760
Да всё говно, по большому счёту.
#220 #679951
>>679760

>Любые нищесоло лучше.


Как-то совершенно случайно вышло, что включал у гостях свою музыку на 6С, кажется, и обкакунькался с этого «лучшего выбора за свои деньги». Какое уж там соревнование с наушниками даже за меньшие деньги, не говоря о равном бюджете.
48 Кб, 534x600
#221 #680104
чет меня звук нихуя не радует, ожидал больше от новой системы, баса чет мало, хз мб недорогой сабик взять, пасаны, а? для небольшой комнатки посоветуйте какой нить не дорогой, или говно, только за 30к норм? думаю наверно в ближайшее время брять.
#222 #680105
>>680104
или мб можно своими руками запилить? руки есть если что, усилок интегральный стерео есть, или к сабу отдельный придеься усилок делать?
56 Кб, 740x554
#223 #680108
Аудиоаноны, нужен 2RCA-2RCA для подключения ЦАП к услителю наушников. Расстояние между ними минимально, поэтому нужен самый короткий кабель. Подскажи где такой лучше приобрести? Ибо в местной радиотехнике продают низкокачественное УГ, котрое разваливается и перетирается после первого использования, а в М-видео и прочих сетях подозреваю лютый оверпрайс. Вот наткнулся на ебае на такой лот http://www.ebay.com/itm/221439400844 . Выглядит неплохо, но как-то смущает указание направления подключения ОСОБЫЙ АУДИОФИЛЬСКИЙ КАБЕЛЬ, ГДЕ ЭЛЕКТРОНЫ ЗАКРУЧЕНЫ В НУЖНУЮ СТОРОНУ. Короче посоветуйте, какой 2rca-2rca кабель подойдет для моих нужд. Может для короткого расстояния хватит самого простого за 50 рублей.
#224 #680141
>>680105
Если система активная, то саб тоже должен быть активный. Скинь, что за усилок.
#226 #680145
>>680108
Любой подойдёт. Сигналу всё равно, сколько стоит твой кабель.
#227 #680148
>>680104
Бас так то есть, но только громкость нужно добавлять, а я слушаю обычно тихо, вечерком, хочу чтобы басы урчали и слегка на грудь давили. Это реально?
#228 #680156
>>680144
http://www.amazon.com/Dayton-Audio-SUB-1000-10-Inch-Subwoofer/dp/B0063NU3AA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1414669150&sr=8-1&keywords=dayton+audio+sub-1000
неплохой саб, как подключать, думаю сам поймёшь, только вот в России тяжело найти.
#229 #680157
#230 #680182
>>680157
С виду вроде норм, но через амазоны всякие неохото заказывать. А самому саб можно запилить и подключить к ресиверу? т.е пассивный саб сделать.
#231 #680186
Слушаю музыку на таком говне http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91107&modelid=4916253&clid=502 и через Realtek ALC892 мне норм.
#232 #680188
>>680186
Ну и?
#233 #680191
>>680188
Есть 4к, чем заменить? Хочу 2.1
#234 #680193
>>680191
Если тебе норм, зачем заменять?
#235 #680194
>>680193
Потому что почему бы и нет.
#236 #680195
>>680194
Потому что с таким бюджетом есть неиллюзорный шанс нихуя не заметить прироста качества.
#237 #680196
>>680195
Поэтому и интересуюсь.
158 Кб, 721x996
62 Кб, 594x492
#238 #680207
Аноны, выручайте. Внезапно нашел у себя на балконе АС орбита 35ас-016. Появилось желание подключить этих няш к телевизору Sony KDL-42W705B, дабы наслаждатсья кинцом и музыкой. Как я понимаю, необходим ресивер, а так же желательно заменить конденсаторы в колонках, т.к. они 20 лет стоят уже без дела. Посему прошу посильной помощи местных анонов. Какой ресивер купить (до 20 т.р.), как его подключать, что дополнительно надо докупить. Или эти колонки сильно хуевые и лучше купить какую-нибудь современную АС за 10 т.р.?
230 Кб, 1920x871
#239 #680212
>>678361

>От 55000 за пару ADAM A8X


Рашка соснула.
#240 #680213
>>680195
За 4000 рублей можно купить лучше,
только в Украине.
67 Кб, 700x550
#241 #680215
>>680207

>ресивер


>до 20 т.р.


>заменить конденсаторы


Охуенно ты тогда кота спас!
#243 #680219
>>680216
Читай ОП пост >От 55000
#244 #680220
>>680216

>Цена указана за 1 монитор.


Василий, ебонулся?
#245 #680221
>>680219
Ну и, хуле ты сказать-то хотел?

>>680220
Они по одному и продаются всегда.
#246 #680222
>>680221

>Они по одному и продаются всегда.


Зато крымнаш.
#247 #680223
>>680222
При чём тут вообще Крым, болезный? В/на Украине тоже по одному продаются, как и во всём мире.
#248 #680227
>>680191

> Количество полос фронтальных колонок\t1


Надо менять. Лучше на двухполосную сереопару. Прирост будет заметен.
#249 #680250
В каких случаях 2.0 пизже, чем 2.1?
#250 #680260
>>680215
Окей, поясни сколько денег необходимо
#251 #680261
>>680227
Ок, тогда что из этих вариантов брать? Edifier R1900TII, Sven Stream Light, Edifier R1800TIII.
#252 #680265
>>680261
И еще как вариант Defender Mercury 55 MkII и Defender Mercury 55. Кстати, какое между ними отличие?
#253 #680268
>>680250
Ни одни из этих не слышал. Наверное Edifier R1800TIII за регулятор вч.
#254 #680276
>>680148

>я слушаю обычно тихо, вечерком


>хочу чтобы басы слегка на грудь давили


Уносите этого поехавшего
#255 #680282
>>680276
Ну тихо в смысле не громко. Почитал тут в интернетах, много нюансов оказывается с этими сабами, хз че делать.
#256 #680322
>>678361
цифровые данные---цап--выход цапа(усилитель цапа или его аналоговая часть)---предусилитель-коммутатор (раскачивает оконечный каскад усиления, фильтр ВЧ-НЧ, баланс, тонкомпенсация по-вкусу)---оконечный каскад усиления---кабеля акустические---кроссовер акустики---звуковые головки.

цап -обычно находится туда, где его впердолят.
может быть как встроен в утюг, так и внешнего, отдельного от всяких звуковых карт приблуд.
цены от 0.5$ до асро-величин.
в звуковую обычно встроен комплект ЦАП_АЦП.
иногда пердолят в мониторы, чтобы уёбки меньше возились с кабелями.
понятно, что внешний цап со своим стабилизированным питанием и экраном лучше, чем все пердлки, которые могут быть рядом с к примеру, видеокартой жрущей дохера и бздящей цифровыми помехами от кукуризисов....

колонку можно называть акустической системой, даже с одним громкоговорителем, это просто синоним, уёба.
громкоговорители всегда отвечают за воспроизведение отдельных диапазонов.прелложение не имеет смысла.

полосность системы определяет кроссовер.
на сколько поделит - столько и будет, не зависит от количества головок.
по предподчтению количеству полос - в топку, аффтар ничего слаще эдифаеров не нюхал.
есть как оъеренно звучащие однополосные (широкополосники), так и дерьмовозвучащие 4-5 полосные аппараты.

совмещённый ЦАП и усилитель, называется, бля, УСИЛИТЕЛЬ С ВСТРОЕННЫМ ЦАПОМ, мудила.

наличие же декодера пространственного звучание и ТЮНЕРА (приёмника, да-да) делает из усилителя - РЕСИВЕР.
количество ..аналов устройства определяется декодером ресивера и хитростью производителя.

совмещённый по человечески ЦАП, усилитель, громкоговоритель, обычно именуется студийный монитор...часто добавляют какого то поля:
например _студийный монитор ближнего поля_
это самое поле зависит от размеров и звукового давления громкоговорителя.
есть соттв ближнее, среднее, дальнее поле.
разница между ближним и дальним полем весьма условна, как например между крутой эротикой и порно.

от данных к ЦАП зависит от концепции.
если звуковая карта есть и пользуемся её ЦАП - похер, уже решено как там подключено..

при любом подключении есть потери качества!
всегда!
только есть измеримые на слух или инструментально и нет.

про балансное подключение, где "схемота" -нахуй бред.
ничего там в качестве не ухудшается.
если есть возможность пользвоваться балансом - смотрим схему распайки -паяем и пользуемся.
криворукие долпоёбы идут музмаг и один раз покупают шнуры.

про кабель к акустической системе :
кабель с строительного можешь пихнуть себе в жёпу.
ибо медь должна быть без примесей, монокристаллическая, желательно калёная, после того, как её тянули через фильеры, иначе разрывы в кристаллической решётке и ъуйня при передаче слаботочных (муз) сигналов.
да, для сварочного аппарата или электрика василича оно то конечно похер, но нам же не это нужно ?
вот и получается что брать самый дешман из вторсырья-биметалла не стОит.
но и норд-осты за килобаксы тоже не нужны.
разумный выбор - китайский акустический кабель или ультрахардкор из самодельных кабелей на основе МЕДНОЙ витой пары для СКС....
#256 #680322
>>678361
цифровые данные---цап--выход цапа(усилитель цапа или его аналоговая часть)---предусилитель-коммутатор (раскачивает оконечный каскад усиления, фильтр ВЧ-НЧ, баланс, тонкомпенсация по-вкусу)---оконечный каскад усиления---кабеля акустические---кроссовер акустики---звуковые головки.

цап -обычно находится туда, где его впердолят.
может быть как встроен в утюг, так и внешнего, отдельного от всяких звуковых карт приблуд.
цены от 0.5$ до асро-величин.
в звуковую обычно встроен комплект ЦАП_АЦП.
иногда пердолят в мониторы, чтобы уёбки меньше возились с кабелями.
понятно, что внешний цап со своим стабилизированным питанием и экраном лучше, чем все пердлки, которые могут быть рядом с к примеру, видеокартой жрущей дохера и бздящей цифровыми помехами от кукуризисов....

колонку можно называть акустической системой, даже с одним громкоговорителем, это просто синоним, уёба.
громкоговорители всегда отвечают за воспроизведение отдельных диапазонов.прелложение не имеет смысла.

полосность системы определяет кроссовер.
на сколько поделит - столько и будет, не зависит от количества головок.
по предподчтению количеству полос - в топку, аффтар ничего слаще эдифаеров не нюхал.
есть как оъеренно звучащие однополосные (широкополосники), так и дерьмовозвучащие 4-5 полосные аппараты.

совмещённый ЦАП и усилитель, называется, бля, УСИЛИТЕЛЬ С ВСТРОЕННЫМ ЦАПОМ, мудила.

наличие же декодера пространственного звучание и ТЮНЕРА (приёмника, да-да) делает из усилителя - РЕСИВЕР.
количество ..аналов устройства определяется декодером ресивера и хитростью производителя.

совмещённый по человечески ЦАП, усилитель, громкоговоритель, обычно именуется студийный монитор...часто добавляют какого то поля:
например _студийный монитор ближнего поля_
это самое поле зависит от размеров и звукового давления громкоговорителя.
есть соттв ближнее, среднее, дальнее поле.
разница между ближним и дальним полем весьма условна, как например между крутой эротикой и порно.

от данных к ЦАП зависит от концепции.
если звуковая карта есть и пользуемся её ЦАП - похер, уже решено как там подключено..

при любом подключении есть потери качества!
всегда!
только есть измеримые на слух или инструментально и нет.

про балансное подключение, где "схемота" -нахуй бред.
ничего там в качестве не ухудшается.
если есть возможность пользвоваться балансом - смотрим схему распайки -паяем и пользуемся.
криворукие долпоёбы идут музмаг и один раз покупают шнуры.

про кабель к акустической системе :
кабель с строительного можешь пихнуть себе в жёпу.
ибо медь должна быть без примесей, монокристаллическая, желательно калёная, после того, как её тянули через фильеры, иначе разрывы в кристаллической решётке и ъуйня при передаче слаботочных (муз) сигналов.
да, для сварочного аппарата или электрика василича оно то конечно похер, но нам же не это нужно ?
вот и получается что брать самый дешман из вторсырья-биметалла не стОит.
но и норд-осты за килобаксы тоже не нужны.
разумный выбор - китайский акустический кабель или ультрахардкор из самодельных кабелей на основе МЕДНОЙ витой пары для СКС....
#257 #680333
Аноны, это опять я со своей орбитой. Нашел тут недорогой усилитель пионер А-20. Хочу подключить к нему колонки, а усилок к телевизору. Все ли я правильно делаю?
#258 #680334
#259 #680342
Встал вопрос о покупке винилового проигрывателя, ценовой диапазон до 20. Знаю что выбирать по внешнему виду аудиотехнику неправильно, но диджейские вертушки выглядят привлекательнее нежели просто домашние проигрыватели. Вопрос собственно в том насколько существенна разница в звуке между этими классами проигрывателей в этой ценовой категории. И опционально: на что вообще смотреть при выборе винилового проигрывателя? не аудиофил, просто хочу приобщиться к этому фетишу

тракт:asus xonar essence stx>yamaha as-500>yamaha ns-777
#260 #680345
>>680342
Также интересно откуда выгоднее покупать пластинки, напрямую у лейблов? На что смотреть при покупке б/у пластинок? вообще у меня достаточно много вопросов по этой части, был бы рад если бы опытный >анон оставил свою фейкопочту
#261 #680347
Поясните за ДжетБаланс, сам владею уже 5 лет 362ми, но решил подарить их младшему брату, посоветуйте колоночки до 5 тысяч этой же фирмы?
#262 #680351
>>680342

>Встал вопрос о покупке винилового проигрывателя, ценовой диапазон до 20.


Если тебя волнуют качество звука и возможность дальнейшего апгрейда, то за эти деньги ничего покупать не советую. Не потратив на одну только головку баксов 500, качественный звук ты не получишь. Покупать дешёвые проигрыватели тоже не посоветую: разваливаются. Сам использую Rega RP3 (не с родной головой), через два с половиной года использования заметил разбалансировку: диск немного покачивается вверх-вниз. То, что дешевле, - вообще говно.
Диджейские вертушки не предназначены для прослушивания музыки (почитай про недостатки прямого привода). Если же нужно попонтоваться перед тянками, то ты в неправильном месте вопросы задаёшь.
#263 #680352
>>680345

>Также интересно откуда выгоднее покупать пластинки, напрямую у лейблов?


Подавляющая часть новодельного винила - говно.
Выгоднее всего было бы покупать на discogs.com, если бы мы жили не в сраной: наша прекрасная почта перечёркивает все преимущества. В ДС есть магазины, торгующие б/у пластинками, предпочитаю покупать в них.

>На что смотреть при покупке б/у пластинок?


Всё зависит от того, что именно тебе нужно: интересы аудиофила, любителя музыки и коллекционера могут не совпадать.
#264 #680358
>>680351
>>680352
Спасибо за ответы. Про прямой привод в процессе чтения. Правильно ли я тебя понял что головка в прямой зависимости от качества звука? Тогда почему бы не взять ту же вертушку или ширпотребный проигрыватель и поставить на него какую нибудь крутую голову? Опять таки, мне в первую очередь интересен наверное сам процесс прослушивания на виниле, процесс поиска пластинок и обладание любимыми альбомами. Но ведь мой проигрыватель при стоимости до 20к никак не будет хуже по звуку того же флака или же сиди?
#265 #680368
>>680322

>цифровые данные---цап--выход цапа(усилитель цапа или его аналоговая часть)---предусилитель-коммутатор (раскачивает оконечный каскад усиления, фильтр ВЧ-НЧ, баланс, тонкомпенсация по-вкусу)---оконечный каскад усиления---кабеля акустические---кроссовер акустики---звуковые головки.


Бред сумасшедшего, дальше не читал.
104 Кб, 800x600
#266 #680370
>>680351

>разваливаются


Тысячи проигрывателей семидесятых,
ещё тебя переживут.
и при цене в 10$

>почитай про недостатки прямого привода


А если он УШАМИ слушать собрался,
а не графики смотреть как меломаны с торрентсру?
#267 #680376
>>680358

>Тогда почему бы не взять ту же вертушку или ширпотребный проигрыватель и поставить на него какую нибудь крутую голову?


Начнёшь слышать вибрацию крышки, наводку от двигателя, разбалансировку диска, неправильное положение иглы по отношению к дорожке. Будут проблемы с правильной установкой головки и с компенсацией скатывающей силы: на дешёвых проигрывателях тонармы имеют упрощённую конструкцию (в том числе и на тех, что стоят по 50 тысяч). Заменить голову на неродную может быть не так уж и просто: у них разные размеры и в случае отсутствия необходимой регулировки на тонарме может не получиться выставить иглу под нужным углом к пластинке. Как правило головы и дешёвые тонармы одного и того же производителя друг к другу подходят. Например, в случае с моей "Регой" вся установка головки заключается в закручивании трёх винтов и подсоединении проводов.

>Но ведь мой проигрыватель при стоимости до 20к никак не будет хуже по звуку того же флака или же сиди?


При использовании хороших усилителя и колонок такой проигрыватель будет хуже.
#268 #680379
>>680370

>Тысячи проигрывателей семидесятых,ещё тебя переживут.


Переживут, только можно купить кота в мешке. Действительно можно посоветовать анону купить какое-нибудь старьё (не советское) и поставить на него дорогую головку.
#269 #680380
>>680370

>А если он УШАМИ слушать собрался


Так зачем ему диджейское говно, если он собрался слушать ушами, а не глазами и вау-импульсами?
#270 #680383
>>680376

>Начнёшь слышать вибрацию крышки, наводку от двигателя, разбалансировку диска, неправильное положение иглы по отношению к дорожке. Будут проблемы с правильной установкой головки и с компенсацией скатывающей силы



Я, прошу прощения, в ахуе, дорогая редакция За твои ответы спасибо, но все же думаю что непосредственно механика не так сильно влиять будет. Все эти коэффициенты углового ускорения, влажность в комнате уто уж слишком.

>можно посоветовать анону купить какое-нибудь старьё


Смотрел в сторону таких, но опять же, если учитывать все то что ты сказал, без знаний такая покупка для меня по сложности будет как покупка машины для человека который в этом ничего не понимает. Если смотреть на ретро, как вам такой вариант? https://www.avito.ru/kazan/audio_i_video/proigryvatel_vinila_yamaha_yp-d3_389158092
#271 #680385


>>680380

>Так зачем ему диджейское говно, если он собрался слушать ушами


Помимо звука внешняя эстетика не на последнем месте, а диджейские выглядят как по мне технологично

>>680383
Также что можете посоветовать из этой выборки?
#272 #680387
609 Кб, 3274x2332
#273 #680390
>>680383

>Direct drive


Я бы не связывался.

>но все же думаю что непосредственно механика не так сильно влиять будет


Будет. Вероятнее всего ты начнёшь мучиться с крышкой: она будет вибрировать при прослушивании на большой громкости. Кроме того может вибрировать и сам корпус проигрывателя. Естественно, что при использовании хорошей головки вся эта дрянь будет гораздо более заметна, чем при использовании плохой.

>если учитывать все то что ты сказал, без знаний такая покупка для меня по сложности будет как покупка машины для человека который в этом ничего не понимает


Да я сам вряд ли когда-нибудь решусь что-то такое покупать. Но, решившись, я купил бы что-нибудь выглядящее, как на пикрелейтед. К специалистам я себя не отношу.
Можешь поспрашивать советов на аудиофильских форумах.
#274 #680392
>>680390
Все очень плохо в общем. Головки различаются диапазоном частот и чувствительностью?

>аудиофильских форумах



созданы для дрочбы аудиписек друг друга, по делу совет получить сложно.
252 Кб, 1920x916
#275 #680411
>>680392
Я бы купил, но цены у вас завышены!
44 Кб, 640x480
#276 #680415
>>680390
>>680379
Считаю ты на слух,
и сам можешь попутать, проигрыватель
стоит 10$ или 100$,
это даже не главное, главное в состоянии пластинки.
а их сейчас как монет царских.
#277 #680432
Потреблять врывается в тред.
Вопрос logitech z 906 говно и оверпрайс? Есть ли аналог? Желательно с таким же разнообразием входов.
#278 #680436
>>680432

>ogitech z 906


Говно и оверпрайс, максимум за 8к можно брать, купи Edifier R2800 и не еби мозги.
#279 #680439
>>680415

>это даже не главное, главное в состоянии пластинки.


>а их сейчас как монет царских.


В состоянии пластинки конечно главное, но пластинок в хорошем состоянии дохуя.

>Головки различаются диапазоном частот и чувствительностью?


Да. Но диапазон у них у всех почти одинаковый. Чувствительность различается сильно. Искажения, лезущие на низкоуровневых головах, после пользования ем-то получше становятся слышны невооружённым ухом. Ещё сильно отличается разделение каналов: у дешёвых голов стерео бывает хреновым.
При переходе с головки за 250 баксов на головку за 550 у тебя гарантированно отвиснет челюсть.
#280 #680442
>>680322

> понятно, что внешний цап со своим стабилизированным питанием и экраном лучше, чем все пердлки, которые могут быть рядом с к примеру, видеокартой жрущей дохера и бздящей цифровыми помехами от кукуризисов....


Кто лучше, а кто хуже.

> оъеренно звучащие однополосные (широкополосники)


Конструктивно выглядят как твиттер встроенный в вуфер.

> декодера пространственного звучание и ТЮНЕРА


Что это?

> разница между ближним и дальним полем весьма условна


На глаз сможешь отличить. По размеру. В дальнее поле мелочь не ставят, смысла нет.

> при любом подключении есть потери качества!


Окей, есть. Но о некоторых лучше не говорить, чтобы не смущать ньюфагов. А то вместо полезных улучшений начнут джиттер уменьшать и лапшу из сверхчистой меди наворачивать. За нихуя в пределах погрешности.

> медь должна быть без примесей, монокристаллическая, желательно калёная, после того, как её тянули через фильеры, иначе разрывы в кристаллической решётке и ъуйня при передаче слаботочных (муз) сигналов


OH SHI~
#281 #680446
>>680322
Опять на связь выходишь, джитеро-нарик?
#282 #680469
Купил таки edifier r1800III. Послушал, звук неплохой.
Потом подключил саб от колонок 2.1. Стало ещё лучше.
Скажи анон, такое подключение через саб как-нибудь повлияло на звучание колонок?

комп -> саб от 2.1 -> во вход под пищалки вставил эдифиеры (по сути они теперь заменяют пищалки от 2.1)
#283 #680472

>При переходе с головки за 250 баксов на головку за 550 у тебя гарантированно отвиснет челюсть.



Очень хочу испытать подобное, но как ни крути, все же слабо в это вериться. Хотя на слух не жалуюсь все же.
#284 #680475
>>680439

>Ещё сильно отличается разделение каналов


Очень удивляет,
даже головку пьзо 3й класс слушал,
ГЗП-301,
и то разделение каналов было на 100%
#285 #680477
>>680472

>головки за 250 баксов


Я уже думаю, может ему её,
с косяком втюхали, сейчас народ такой.
#286 #680479
>>680469
Ну, если нравится, используй. Только знай, что на самом деле так делать нельзя, выход с сабвуфера выше нормального бытового линейного уровня и у тебя появляется риск спалить свои эдиферы, например. Так что не увлекайся крайними положениями рукояток.
98 Кб, 1481x690
#287 #680480
Слушаю и не жалуюсь, играет охуенно.
#288 #680481
>>680479
Хм, спасибо.
#289 #680484
>>680479
Послушал без саба. Всё таки звучит лучше без него. Да и почемуто с ним каналы левый и правый инвертированы.
#290 #680487
>>680469

>Скажи анон, такое подключение через саб как-нибудь повлияло на звучание колонок?


Да, помимо усиления сигнала там ещё и фильтр, не пускающий низкие частоты на сателлиты. Что, по идее, должно разгрузить их вуфер и улучшить воспроизведение средних частот.
#291 #680495
#292 #680497
>>680487
Да я дебил. Разобрался. На аудиокарте есть вход под саб.
#293 #680515
>>680480
Самое в ней крутое - разборный переходник minijack-Jack-DIN
#294 #680595
>>680480
Была у родителей такая херня, ещё в 94 году начал самопроизвольно срабатывать австостоп через 5 секунд работы.
736 Кб, 2927x1524
#295 #680601
>>680595

>срабатывать австостоп


Долбойобы так вы лампочку датчика, так и не смогли заменить?
там их кстати две в этом ЭПУ 602
на тонарм и на мотор.
>>680515

>minijack-Jack-DIN


Даже не пойму о чем ты.
#296 #680607
>>680601

>Долбойобы так вы лампочку датчика, так и не смогли заменить?


Ну, мне было бы непросто это сделать в возрасте 3 лет.
#297 #680608
>>680607
И да, мне тут мамка подсказывает, что был не такой.
#298 #680632
>>680608
Я тебе сказал про "Вегу"
ты не лезь на пик, где Панасоник.
#299 #680642
Нахуй вообще это изъебство с пластинками и проигрывателями, век цифровых технологий, а они все винил свой теребят, фетиш какой то.
#300 #680647
>>680632

>Я тебе сказал про "Вегу"


Я про неё тебе и ответил.

>Нахуй вообще это изъебство с пластинками и проигрывателями, век цифровых технологий, а они все винил свой теребят, фетиш какой то.


Потому что на SACD нихуя нет, а на CD говённое качество.
#301 #680649
>>680647

>а на CD говённое качество


>Classical audiophiles now consider 24-bit 96kHz (usually as a FLAC) the acceptable minimum, even though no double-blind tests have proven that 24/96 can be differentiated from CD (16/44.1). Linn typically offer 24-bit 192kHz, which is pretty closely analogous to selling video that stretches from far infrared to X-rays as if that would make a movie look better. Note that while recording can benefit from such high resolution (because a track can be run through hundreds of filters on the way to the final mix), A/B/X testing has consistently shown no perceptible benefit to the end listener.


http://rationalwiki.org/wiki/Audio_woo
#302 #680650

> A/B/X testing


Сука БЛЯДЬ за ТАКИЕ предложения у меня хайфайщики убивают нахер!!!!
#303 #680654
>>680647

>>Потому что на SACD нихуя нет, а на CD говённое качество.


Ну всё!
Иди слушай свой песочек на виниле, и посидеть на пластинке не забудь.
CD всегда хватало, хватает и будет хватать(до массового перехода на DSD, но это уже утопия).
#304 #680664
что лучше купить, колонки или звуковую карту?
если звуковую- будет хороший звук в наушниках но в колонках старых - соответственно хуевый.
денег на то и на то нет. только что-то одно.
#305 #680667
>>680654
Почему у тебя так бомбит?
#306 #680683
>>680664
Модели нынешней звуковухи/материнки, наушников колонок?
#307 #680704
>>680664
Колонки.
#308 #680714
Что мне взять, чтоб игори рубали и фильмы тащили епт? Музыку на телевизоре слушать не планирую. Саб какой, но смущает, что в шапке сказано, что сабы нинужны.
Ах да, бюджет желательно минимален, не хочу много тратить.
#309 #680715
>>680714

>чтоб игори рубали и фильмы тащили


Кинотеатр в коробке - выбирай по бюджету и внешнему виду.

>в шапке сказано, что сабы нинужны


То для музыки.
#311 #680747
>>680664
Хуй резиновый :3
#312 #680754
>>680683
>>680704

колонки джениус. 10 лет им. материнка asrock 939 vsta. Лет 5 ей.
#313 #680755
>>680754
алсо на все провсе 2-3К
#314 #680760
>>680755
За 2-3K евро можно купить действительно что нибудь интересное.
#315 #680761
>>680754
Ты - дебил, неверное. Я тебя модели просил назвать, а не производителя и сокет. Читай оппост, разбирайся сам.
#316 #680770
>>680760
Колонки большие 1.5К. звуковуха с хорошими отзывами столько же. Все что угодно будет лучше чем то что у меня сейчас. Вот и думаю- купить и то и то или например колонки за 3К и сидеть на старой материнке.

>>680761
блядь, какая разница если это обычные колонки за 500 рублей, который я купил 10 лет назад. Мать- asrock 939 nf6g-vsta.
#317 #680778
>>680770

>asrock 939 nf6g-vsta


>ALC888 Audio Codec


Аудиокарту не меняй. Колонки меняй. https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kolonki_microlab_solo_6_445253095
#318 #680786
>>680778
Аудиокарты там нет. Только встроенная. Но разве она не хуже, чем любая отдельная звуковуха? Мне всегда казалось что любая звуковая карта будет в 100 раз лучше, чем дефолтный звук на старой и дешевой материнке с памятью ддр1
#319 #680787
>>680778
я не меломан. мне по большому счету похуй на звук и если нет особой разницы между колонками за 1.5 и за 3 штуки- я лучше сэкономлю
#320 #680798
>>680760
Например?
#321 #680806
>>680786
Твоя встроенная обеспечивает более чем адекватный уровень качества для нищеколонок. Если бы у тебя был AC'97, то надо было бы менять. Вообще, в области аудиокарт таких отличий как между разными колонками не бывает.
>>680787
Эти модели примерно на том же уровне звучат.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/jetbalance_jb-381_398200736
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/stereosistema_microlab_solo_2c_441024761
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/microlab_solo_2_mk_3_449851352
У этого очень похоже именно шнур плох, если договоришься о манибэке, то есть смысл попробовать: https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kolonki_akusticheskaya_sistema_jetbalance_jb-381_445117614
#322 #680809
>>680806
посмотрел звуковые карты. есть и за 500 рублей и за 10 тысяч с охлаждением. В колонках такойже разброс цен так что хуй знает куда вложиться.
что если колонки за 1.5 и звуковуху за 1.5?
44 Кб, 600x600
#323 #680810
#324 #680812
>>680809

> что если колонки за 1.5 и звуковуху за 1.5


Будет хуже, чем колонки за 3 и риалтек. Алсо, у тебя nForce вместо чипсета, а там были какие-то проблемы с реализацией PCI, так что PCI-аудюхи как-то брать опасно. А жаль, они вполне доступны. Можешь потом купить https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/asus_xonar_dx_396620323 но потом уже после покупки колонок.
#325 #680817
>>680812
Это ты продаешь? Давай обменяемся. Я тебе свой новый телефон (даже не пользовался) а ты мне колонки
#326 #680818
>>680812
Понял. А чем тебе моя встроенная звуковая карта так понравилась то лол?
#327 #680820
>>680817
Нет, не я.
>>680818
У меня примерно такая же есть, хоть я ей не пользуюсь. Она норм.
#328 #680828
>>680820
так ты сравнивал с отдельной звуковой картой и понял что разница невелика?
#329 #680832
#330 #680864
>>680832
а колонки за 3К охуеть насколько лучше колонок за 1.5К? Ты реально разбираешься или школьник?
#331 #680884
>>680812
Купил как то тоже такую же звуковуху, хз разницы толком не заметил, можно было не брать, толи на материнке хороший звук, асрок мать, толи звуковуха говно, 3 рубля выкинул только.
#332 #680885
Чет тред скатили в гавно для школьников, нищеколонки, да встроенные звуковухи, бля с кем я тут сижу.
55 Кб, 490x661
#333 #680895
>>680885

>да встроенные звуковухи


С твоей логикой, ты не далеко от них ушёл.
А двач 2008 уже не вернуть.
#334 #680920
>>680806
а если хорошие колонки за 2К, нужно отельную звуковуху брать?
#335 #680926
>>680642
Да это антиквариат практически, которым ты можешь воспользоваться по прямому назначению, а не просто использовать в качестве предмета интерьера.
#336 #680927
>>680778
Удваиваю микролабы соло с авито. За твой бюджет нихрена лучше не купишь.
#337 #680928
>>680920
Если за 2к зелени, то да, стоит.
#338 #680935
>>680864
Я-то разбираюсь. Не пойму только, нахуя спрашивать совета, если тебе он не нужен и ты сам лучше знаешь?
МАЛАДОЙ ЧИЛАВЕК, покупайте. И аудюху покупайте, и колонки за 1,5 к. Слушайте, набирайтесь опыта, продавайте и покупайте новые за 3к, опять получайте опыт. Не забывайте навещать консерваторию, чтобы держать в голове эталон. Карабкайтесь постепенно вверх по цене, отмечайте качество. Вот тогда сами скажете, становится ли охуеть насколь лучше, и никто вас в заблуждение специально или ненамеренно больше не введёт.
#339 #680936
>>680714
>>680715
>>680719
Спасибо, но таки выбор меня смущает. определился, что хочу 5.1, но... Хз, что брать, одни до сих пор рекомендуют модели 2005 года, другие наоборот. Важна ли мощность, если я не планирую садить себе барабанные перепонки, но хочу шоб урчало и качало на средне-низких громкостях?
Пилите модели 5.1, на которые можно обратиться внимание, если не жалко, до 15к, но - если мои критерии удовлетворит набор дешевле - тогда сразу его.
Nyalol Nyalol #340 #680940
Почамба никто не обсужнает продакшон aune ? совсем зашквар?
#341 #680978
>>680936
Я бы остерёгся имитаторов домашнего кинотеатра. Это которые с такими плоскими сателлитами. Физику и экономику не обманешь - средних частот там нет. Пищалки пищат, саб ухает, всё.

Мощность - это параметр в общем случае не связанный с громкостью, а просто некий ориентир для покупки усилителя. Надписи на коробках "2000 джигаватт" вообще ни с чем связи не имеют.

Можно попробовать поискать б/у-шные наборы 5.1 полноразмерной акустики и ресивер, но как-то в 15к оно не укладывается.
1005 Кб, 500x281
#342 #680979
картинку забыл ((((
#343 #680994
Звуканы, поясните нубу за мониторы.
Вот у них два выхода, балансный и небалансный. К балансному я подключу гит. процессор, а к небалансному - ЦАП.
А как они будут выбирать, с какого играть? Там же нет никакой переключалки. Или с обоих сразу будут? Или надо шнуры постоянно перетыкать?
#344 #680995
>>680994

>Вот у них два выхода, балансный и небалансный


входа, конечно же
214 Кб, 1920x913
#345 #681029
Покупать колонки не собираюсь!,
но мне их постоянно предлагают.
#346 #681036
>>681029
А если ты начнёшь искать в яндексе\гугле "розовые дилдаки" тебе ещё что-нить покажут.
#347 #681037
>>681029
Адблок поставь, уёба.
#348 #681070
>>680994
Не могу сказать. Либо с обоих сразу, либо сгорит что-нибудь. Не предназначены они для одновременного подлючения. Купи микшер.
#349 #681235
Уф. Начал нлубже инвестегейтить проблему с 5.1 звуком к телеку/приставке и вылезла неприятная неожиданность - по описаниям хуй ты подключишь тру 5.1 с телека. Как быть, котаны? Уже был выбрал себе Edifier C6XD - подходит, вроде. Но судя по всему к нему он не умеет в 5.1 по оптике, есть ли другой вариант подключить его с ТВ (sony 42w705) или коробкой 360?
#350 #681254
>>681235
Стереопару нормальную купи, не будь дебилом.
#351 #681321
>>681254
Пояснил или сам дебил.
#352 #681328
>>681321
Нормальная 5.1 система стоит раз в 10 дороже нормальной стереопары(к тому же лучше уж пассивную тогда собирать, хоть говна меньше будет).
#353 #681433
>>681328
Мне не нужен кристальный звук, я буду юзать только игори и кинцо. Так вот для игорей, как я думаю, точное позиционирование намного важней качества звука. ну и чтоб выстрелы бамкали.

И так, решал ли кто проблему с выводом тру 5.1 с ТВ/коробки на систему в средней- категории?
5 Кб, 235x337
#354 #681435
Посоны, подскажите, по каким словам гуглить такие подставки?
#355 #681442
Аноны, я тут подумал, а что если ниже 60 Гц в музыке решительно нихуя интересного сигнала нет, если это не сраный ненужный дабстепчик? Может тогда к чёрту все эти сабвуферы, трёхполоски и восьмидюймовые динамики?
>>681435
speaker pad
#356 #681446
>>681442
Музыка разная бывает. В той же классике полно баса ниже 60. В металле, рэпе и их производных тоже есть.
#357 #681449
аноны, я совсем дибил если к panasonic sa-pm46 подключил параллельно 7 колонок? две из них стоковые, две Вега 25 ас-101, одна aiwa, и еще две какие то пиликалки, без музыки шумит пиздец, если куплю ресивер и докуплю еще колонки и усилок и подключу к нему в добавок веги, заебись будет?
#358 #681450
>>681442

>а что если ниже 60 Гц в музыке решительно нихуя интересного сигнала нет, если это не сраный ненужный дабстепчик? Может тогда к чёрту все эти сабвуферы, трёхполоски и восьмидюймовые динамики?


Нижняя граничная частота - любая - сама по себе имеет мало значения. Нужно слушать. Есть отличные компактные АС и отвратительные напольники.
Для ощущения "полноценного" АС должна играть от 70...100 Гц без завала, что в общем-то и предлагает основная масса полочников. Все это слушабельно, если звучание сбалансировано в целом.
#359 #681452
>>681449
Семь колонок конечно мало, купи еще. И усилок, и ресивер тоже.
#361 #681501
>>681500
Мультимедиа/10
#362 #681511
>>681500
Хороших саундбаров не бывает.
52 Кб, 406x500
#363 #681516
26 Кб, 493x583
#364 #681611
Суп, т. Есть вопрос к вам. Сейчас разбирал свой стол, а когда собрал обратно, то что-то задумался, как ставить колонки? Вот, набросал два варианта. Всегда стояли, как на 1 варианте. Есть ли разница вообще? Когда разворачиваю, как на варианте 2, звучание как-то меняется, но в чём конкретно - не могу описать.
#365 #681614
>>681611
Направленность колонок в основном влияет на высокие частоты. По идее первый вариант правильный.
#366 #681689
>>681611

>звучание как-то меняется, но в чём конкретно - не могу описать


http://www.stereophile.com/content/dynaudio-excite-x14-loudspeaker-measurements
Вот тебе измерения классической 2-полоски с купольным твитером. Изменяется (падает) отдача на ВЧ при отклонении от акустической оси.
Вообще, оптимальный угол разворота подбирается индивидуально; им можно в определенной мере скорректировать и баланс ВЧ, и сцену.
#367 #681725
>>680994
блин, ну ответьте что-нибудь: что будет если подключить к обоим входам монитора?
#368 #681735
>>681725
Будет работать какой-то один. Конкретика зависит от модели. Точно не два сразу.
137 Кб, 970x1185
#369 #681750
>>681433
Бамп своему вопросу.
ПОРТАТИВНОЙ АКУСТИКИ ВОПРОС #370 #681751
Не стал создавать отдельный тред, спрошу здесь. Выбираю портативную колонку, интересует, конечно же, максимальное качество звука, но и компактность важна. Выбор, пока что, пал на JBL Charge 2. Что бы посоветовал анон?
#371 #681766
Вопрос знатокам. Есть microlab solo 1c. Хотет звуковуху приобрести. Что посоветуете? Или вообще это все баловство и нахуй не надо? Поменяется что-нибудь в звучании моих супер динамиков при подключении к звуковой карте?
#372 #681792
>>681766
Нет
#373 #681890
В общем, Edifier S760D. Есть ли варианты за те же деньги и меньше для 5.1 по цифре?
612 Кб, 1280x1024
#374 #681898
Антон, нужно на чём-то слушать стопку из полусотни CD. Бюджет - 15к, если есть сильно виновый вариант, то можно ещё пару-тройку накинуть. Смотрю в сторону микросистем а-ля музцентры. На примете Denon D-M39, за 17600 можно взять, бюджет немного рвёт, но терпимо. В идеале хотелось бы что-то типа Denon D-F107, то есть отдельно CD и ресивер отдельно, но это никак не потяну.
Также маркет выдаёт кучу ямах/шарпов с сопоставимыми тх, но ценой в 10к, они совсем днище?
#375 #681899
Мониторы ближнего поля для говноедов, некроакустика времен совка для еще больших говноедов, нормальные ПОЧОНЫ выбирают РЕАЛЬНЫЕ звуковые решения,например Monitor Audio Platinum PL300 , если у тебя, гнусный говноед, нет денег на подобное, то ОТРЕЖЬ НАХУЙ УШИ И ЗАКРОЙ ЭТОТ ТРЕД
#376 #681900
>>681898

>Антон, нужно на чём-то слушать стопку из полусотни CD


Не страдай хуйней. У меня дома пылится пара сотен CD, перелез на FLAC во имя удобства.
Олсо если у тебя не фирменные диски, а непонятная параша или т.н. "лицензия", просто подари их кому-то.
У тебя не тот бюджет, чтобы задрачиваться на дисках, сириусли.

Колонки из разряда прилагаемых к твоему музцентру у меня разок были залетом, как раз Denon, звук - тухлая блевотина, к чему их не подключай.
Рекомендую переориентироваться на покупку звуковой карты (если есть ПК) или любого играющего FLAC/APE плеера, если нет.
Вместо акустики бери M-Audio BX5 - весьма начальный вариант, но во всем и сильно лучше дешевой псевдо-hi-fi параши.
Вообще посоветовал бы искать б/у колонки и усилитель, но это, похоже, совсем не твой вариант.
#377 #681925
>>681900
А что не так с российской лицензией?
#378 #681935
>>681611
В этих вариантах звук по-разному распространяется в помещение, звук отражается от стен и твоими ушами слышно разницу. А так, слушай как больше нравится, вот и все.
#379 #681957
>>681925

>А что не так с российской лицензией?


Лицензионные диски очень разные, бывают и хорошие.
Ты не понял главного. Ты собрался купить говномузцентр, мотивируя это наличием CD, что в 2014 само по себе довольно забавно.
Но в твоем случае главным ограничителем качества звучания будет аппаратура, а не записи.
Т.е. Asus Xonar STX+M-Audio BX5 априори сыграет лучше, чем твоя балалайка, даже если в балалайку ты засунешь диск, а на ПК будешь слушать МП3 вконтакте, не говоря уже о FLAC в foobar2000 через ASIO.
#380 #681960
>>681957

>мотивируя это наличием CD, что в 2014 само по себе довольно забавно


>FLAC в foobar2000 через ASIO


С этого момента я засомневался в твоей адекватности
Запили-ка свой сетап.
#381 #681970
>>681957

>Asus Xonar STX


Говноед
#382 #681975
>>681970
Это просто пример приемлемого дешевого источника. Можно купить китайский ЦАП, можно и не китайский и не дешевый, но ведь речь о смешной сумме причем на все сразу.

>>681960

>Запили-ка свой сетап


Уже давно ничего нет, продал, оставил наушники. Были Monitor Audio RS1 и потом Dynaudio X12 с простеньким усилением пресловутую разницу в пользу CD слышал, но забил хуй во имя удобства. Желающему купить музцентр денон тем более не советую дрочить СД при 500 баксах на систему. 500 баксов. Новый hi-fi. 2014. Ну вы поняли, правда?
sage #383 #681976
>>681751
Спасибо за советы, сажи вашему ебаному треду!
#384 #681979
>>681976
И тебе не хворать.
126 Кб, 450x915
#385 #681989
>>681898

> Бюджет - 15к


Бюджет уровня слушай свои эдиферы и не выёбывайся. Алсо, лет 5 назад довелось послушать десяток музыкальных центров. Все были говно. Из них больше половины говно несусветное, соло микролабы рядом не стояли. Я думаю, надо так поступить: если у тебя хер встаёт, когда диск вращается, то надо покупать музцентр. Вполне возможно, что б/у. Избавляются же от них. А если нет, то как советует >>681900 брать мультимедию или копить.

> и ресивер отдельно, но это никак не потяну


И правда ведь никак. Уже б/у пассивные колонки и усилок выходят за 15к.
>>681970
Очень интересно, чем это STX плох?
>>681751
"максимальное качества звука" - это не тот параметр, по которому выбирают декоративный портативный беспроводной громкоговоритель, что бы тебе не говорили граничащие с идиотизмом статьи с мобайл-ревью. Я бы на твоём месте рассматривал категории: "синенький", "недорогой" и "прикольный".
#386 #682014
Нищемониторы типа mackie cr3, fostex pm 0.3, presonus eris 4.5 (совсем уж верхняя планка и по деньгам и по размеру) у местных эстетов совсем не в почете или пойдет?
167 Кб, 1200x800
#387 #682026
Тред не читай.
Купил r1800tiii и они раздражающе звенят(или пищат, хз как правильней выразится). В простое никаких шумов, в репчиках ничего не слышно, зато при электрогитарах звон адово напрягает.
Пробовал переключать с встроенной на дискретную, толку 0.
Анон помоги.
#388 #682033
>>682026
Здается мне что это просто пищалка волнами ходить начинает и выдаёт кашу вместо звука. Стандартная хуйня для дешевых пищалок.
#389 #682040
>>682026
На какой громкости ты их слушаешь и в каком помещении?
Искажения могли возникнуть как от превышения адекватной громкости, так и по причине неисправности.
Если явные артефакты слышны при любой громкости - тащи назад в магазин, это брак.
#390 #682046
>>682033
Как-то уныло совсем, из небольших колонок кроме этих и нечего выбрать было.
>>682040
Я честно говоря хз какая громкость, у них регулятор громкости без марки и к тому же прокручивается. Примерно половина и 35 в винде, помещение мелкое. От положения громкости как-то не сильно замечаю разницы, ну если уж тихо то не звенит вроде бы.

Были мысли что после бубнящих соло1 просто уши не привыкли, но мало ли...
#391 #682053
Вечер в хату аудиоёбам, такая проблема - Купил пару дней назад новую материнскую плату+процессор, столкнулся с проблемой наводок на интегрированную звуковую с видеокарты, проявляющихся в шумах при движении мышки, при работе в хроме да и при любой нагрузки на видеокарту/процессор.
Вещи которые я перепробовал -
Собирал компьютер без системного блока(чтобы исключить контакт корпуса/бп/материнской платы и тд)
Отключал в записывающих/воспроизводящих устройствах всё кроме динамиков
Обновлял биос, устанавливал звуковой драйвер разных версий
Отключал всевозможные энергосберегайки в биосе
Заклеил изолентой землю на вилках бп/монитора
Даже если замутать звук, наводки всё равно слышны из наушников.
Вообщем наебался всласть с этой гнилобайтовской шлюхой(GA-H97-D3H).
Самое печальное то, что переплатил за материнскую плату только изза кодека ALC1150 и всяких наворотов на звук, дабы избавить себя от такого рода проблем, а оказалось всё в точности наоборот.
Что мне делать? купить внешнюю USB звуковуху или как?
#392 #682054
>>682046
Ничего не могу сказать, кроме как посоветовать послушать еще пару точно таких же.
Просто убедись, что у тебя все ОК (или не ОК - тогда в сервис).
213 Кб, 700x567
#393 #682073
>>678361
Посоны, а что за пикрилейтед скажите. Гоню с компа по цифре на рессивер (средней паршивости) отсосони.
#394 #682074
>>682053

>Самое печальное то, что переплатил за материнскую плату только изза кодека ALC1150


Большей хуйни я в жизни не слышал, лол. Страдай теперь за своие безумные идеи.
#395 #682076
>>682026
Недавно купил такие же, всё норм, никаких шумов.
Алсо, когда купил звук не впечатлил, но через 2 дня они почемуто зазвучали нормально. Может всё таки дрочка с эквалайзером помогла.
#396 #682081
>>682076
Электроны в проводе раскрутились. У меня было такое.
#397 #682082
>>682053
да это нормально в принципе для интегрированной звуковухи. у меня жужжит и на домашнем компе (гигабайт X58A-UD5), и на рабочем (асус P8H77-M PRO). при подключении через дешманский ибаццо д0 все в порядке. так что купи внешнюю и не страдай хуйней.
#398 #682084
>>682074
Да мне похуй впринципе на звучание, я говноед, главное чтобы пердений/скрежетов небыло, но гнилобайт меня наебал.
#399 #682087
>>682082
Понял, USB CREATIVE X-Fi Sound Blaster Surround 5.1 Pro вот это вот говно мне подойдёт?
верхний отзыв в ситилинке лол -
ЗВУК ВКУСНЫЙ 5
Достоинства: ЗВУК ВКУСНЫЙ И ПОЗВОЛЯЕТ ЗАБЫТЬ ПРО ВСТРОЕННУЮ ЗВУКОВУХУ В МАТЕРИ, ЕСЛИ ТОКА МАТЬ НЕ СЕРТИФИЦИРОВАННА ПО СТАНДАРТУ THX ! ПРИЧЕМ ВОЗВРАЩАТСЯ УЖЕ НЕ ХОЧЕТСЯ. У МЕНЯ ИГРАЕТ С КОЛОНКАМИ JBL JEMBE, И УШАМИ SENNHEISER HD 580 — И ЭТО НЕ МОЖЕТ НЕ РАДОВАТЬ, ОСОБЕННО С УШАМИ !!!
Недостатки: ВАЩЕ НЕ НАШЕЛ...
Комментарий: СВОИ ДЕНЬГИ ОТЫГРЫВАЕТ, ДЛЯ ИГР И ФИЛЬМОВ КРУТЯК ! В МАТЕРИНКЕ ТАКОЙ УЖАС СТОИТ, ПРОСТА ДЛЯ ЗВУКОВ 8 БИТ !!! КОГДА ВЗЯЛ МАТЬ ЗА 6,5 К С СЕРТИФИКАЦИЕЙ THX, СРАВНИЛ ЗВУЧЕК И МАТЬ ПРОИГРАЛА, + УДОБНА КОГДА И ГНЕЗДО УШЕЙ ПОД РУКОЙ И РУЧКА ВОЛЮМА !!!
#400 #682088
>>682087
да похуй, можешь даже sound blaster play или еще какой цап в форме флешки взять, смотри уже сам, какой набор функций тебе нужен. х-фи норм ёба-решение.
алсо, JBL JEMBE, да ебанись же ты. сравнил звучек.
#401 #682098
>>678361
Скажите, а безопасно ли с Alibaba мониторы заказывать? Что-то уж больно они там дешевые http://mx103571664.fm.alibaba.com/product/50001812573-0/HOT_DEAL_PROMO_SALES_KRK_RP6_G3_ROKIT_WHITE.html
Алсо, как продавца проверить, не могу найти рейтинг.
184 Кб, 800x800
#402 #682100
>>682014
Кто ж их слушал.
>>682053
На чём слушаешь-то? Может, тебе надо с колонок землю оторвать?

> материнскую плату только изза кодека ALC1150 и всяких наворотов на звук


> стандартный риалтек


> даже оптического выхода нет


Ну ты и лох.

Алсо, в плеере надо всегда держать звук на максимуме, а регулировать через панель громкости. Тогда уровень полезного сигнала будет больше.

>>682087
Такое разве что с рук с двойной скидкой. Вообще, я бы для начала попробовал воткнуть какую-нибудь креативовскую карточку, начиная с Audigy SE https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_sound_blaster_audigy2_sb0240_436233411 стоят они копейки на вторичном рынке (небось дешевле чем, ты переплатил за мамку) - примерно такая спасла меня от наводок в AC'97 в хер знает каком году.
>>682088

>цап в форме флешки


Я бы остерёгся.
#403 #682103
>>682098
Это цена за один монитор. Ящитаю, можно заказывать. Aliexpress, например, здорово защищает покупателей, а с алибабой это одна контора.
#404 #682174
>>682081
Я просто кабели положил к батарее, чтобы были теплые всегда. А еще мембраны маслом промазал, чтобы звук не был дребезжащий.
#405 #682176
>>682103
Ну это даже для одного монитора мало, плюс они еще один хотят оправить в подарок, лол. К тому же я не через сайт покупаю, а отправляя им e-mail. Да и инфо о продавце найти не могу никак. Как-то мутно это все.

"Thanks for your inquiry concerning the item you have requested, All our products are brand new sealed in its factory box and also it comes with 1 year international warranty and return policy. Our company is Originated from United kingdom and we have our company Head of office here in EGYPT and MALAYSIA.We offers 30 days money back or item exchange, buyer pays return shipping.

​ITEM...:​ ​ ​ KRK RP6 G3 ROKIT WHITE​ IS BRAND NEW 100% ORIGINAL​ ​

Discount promo price​ ​ ​ KRK RP6 G3 ROKIT WHITE .....................: UAH1,801 ($120.00) usd per 1​ x 2 = UAH3,601 ($240)

Shipping cost to UKRAINE.....................FREE​ ​ ​ ​ NO CUSTOM FEE or EXTRA CHARGES

If yu buy 2 set of ​ KRK RP6 G3 ROKIT WHITE , You get 1 set FREE of ​ KRK RP6 G3 ROKIT WHITE , so you will be recieving 3 set of ​ KRK RP6 G3 ROKIT WHITE​ in your package.

​Instructions on How to PLACE YOUR ORDER:​

We make shipping via FedEx ,UPS and DHL takes 2-3 Days for delivery ​

FOR SAMPLE ORDER (1-8 units) MODE OF PAYMENT : WESTERN UNION & MONEYGRAM

FOR LARGE ORDER QUANTITY (30-100) MODE OF PAYMENT: PAYPAL & BANK TRANSFER​

Which you are 100% guarantee and safe in making business with us. Immediately confirmation of your payment the shipment will be done which you will be given the full shipping documents such as :

1..Tracking number ( meant for you to be able to track and monitor your package status till delivery) .​

2...Airway Bill slip.

3.. Proforma invoice​

All this will enable you to trace and track your package online before the delivery of the package to your doorstep.​ We await your responses asap or contact us on Skype Below."
#405 #682176
>>682103
Ну это даже для одного монитора мало, плюс они еще один хотят оправить в подарок, лол. К тому же я не через сайт покупаю, а отправляя им e-mail. Да и инфо о продавце найти не могу никак. Как-то мутно это все.

"Thanks for your inquiry concerning the item you have requested, All our products are brand new sealed in its factory box and also it comes with 1 year international warranty and return policy. Our company is Originated from United kingdom and we have our company Head of office here in EGYPT and MALAYSIA.We offers 30 days money back or item exchange, buyer pays return shipping.

​ITEM...:​ ​ ​ KRK RP6 G3 ROKIT WHITE​ IS BRAND NEW 100% ORIGINAL​ ​

Discount promo price​ ​ ​ KRK RP6 G3 ROKIT WHITE .....................: UAH1,801 ($120.00) usd per 1​ x 2 = UAH3,601 ($240)

Shipping cost to UKRAINE.....................FREE​ ​ ​ ​ NO CUSTOM FEE or EXTRA CHARGES

If yu buy 2 set of ​ KRK RP6 G3 ROKIT WHITE , You get 1 set FREE of ​ KRK RP6 G3 ROKIT WHITE , so you will be recieving 3 set of ​ KRK RP6 G3 ROKIT WHITE​ in your package.

​Instructions on How to PLACE YOUR ORDER:​

We make shipping via FedEx ,UPS and DHL takes 2-3 Days for delivery ​

FOR SAMPLE ORDER (1-8 units) MODE OF PAYMENT : WESTERN UNION & MONEYGRAM

FOR LARGE ORDER QUANTITY (30-100) MODE OF PAYMENT: PAYPAL & BANK TRANSFER​

Which you are 100% guarantee and safe in making business with us. Immediately confirmation of your payment the shipment will be done which you will be given the full shipping documents such as :

1..Tracking number ( meant for you to be able to track and monitor your package status till delivery) .​

2...Airway Bill slip.

3.. Proforma invoice​

All this will enable you to trace and track your package online before the delivery of the package to your doorstep.​ We await your responses asap or contact us on Skype Below."
#406 #682194
>>681735
А у меня на мониторах звук идет с двух входов одновременно: ПеКа (RCA) + PS3 (TRS).
#407 #682214
Не знаю где лучше спросить,поэтому спрошу здесь,собираюсь купить себе колоночки с активным усилением,как мне их включить от ПК(esi juli@)чтоб можно было одновременно подключить наушники?
132 Кб, 701x468
#408 #682220
Поясните за Thonet & Vander Kurbis. Наткнулся на отзыв в Яндексе, где их сравнивают с Microlab SOLO2 и теперь думаю, стоит ли их покупать.
#409 #682221
>>682220

> с Microlab SOLO2


А они чем тебя не устроили?
#410 #682222
>>682214
У юльки один стереовыход. Так что воткнуть наушники в риалтек. Или купить микшер https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/miksher_behringer_xenyx_502_459530389 Или ещё одну аудюху.
#411 #682223
>>682221
Я нищеброд, каждая копейка на счету. Вот чем.
#412 #682227
>>682223
Тогда SOLO1 - твой выбор.
#413 #682324
Анон, заказал Edifier R2800. Надо будет довзять звуковуху. ASUS Xonar U7 пойдет?
#414 #682326
>>682324
Алсо есть вариант взять по дешевке креатив http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6977344&hid=91027&track=char
#415 #682329
>>682324
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4920335&hid=91027
Вот, возьми эту, лучший цап за свои деньги, плюс есть выход на оптику для погдключения эдифаеров.
#416 #682331
>>682326
Бери. Подойдёт любая с цифровым выходом.
88 Кб, 701x285
#417 #682337
Посоны, что скажете по поводу
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7708688&hid=90554 ?
Играть будет с MA M4, с кучи разных устройств, от блютуз приемника стереосигнала до винилового проигрывателя.

На данный момент все это играет через бюджетный ресивер ямаха, будет ли разница?

Покупать собираюсь за 20к.
#418 #682342
>>682220
По отзывам делают из говна и как следствие брак не редкость, хотя по звуку вроде бы и не говно.
С другой стороны микролаб тоже давно как по качеству скатился.
Как повезет.
#419 #682343
>>682076
Вроде перестали резать уши.
Вопрос, стоит ли заниматься как это выразится... прогревом/прокачкой... ну в общем когда на 100% громкости включают ? Случаем не накроются они от этого ?
#420 #682376
>>682343
Никак их прогревать не надо, и громкость на компе поставь на максимум, а дальше регулируй на колонках.
#421 #682444
>>682343
Не припоминаю, чтобы среди мультимедии хоть про какую-то модель не жаловались на брак. Надо покупать в магазинах, которые не имеют привычки выносить покупателю мозг по гарантии, а сразу выкатывают новый экземпляр, - вот и всё решение вопроса.
>>682343

> Вроде перестали резать уши.


Привык.

> Вопрос, стоит ли заниматься как это выразится... прогревом/прокачкой


Нет.

> на 100% громкости включают ? Случаем не накроются они от этого ?


На обычной музыке маловероятно. Но если слышишь искажения или чувствуешь запах, то лучше убавить громкость. Синусы на максимальной громкости гонять я бы не стал.
#422 #682478
>>682026
От дешёвых колонок что ещё хотеть.
#423 #682481
>>682100

>Тогда уровень полезного сигнала будет больше.


Вот здесь бы поподробней,
а то ты мне одного кота напоминаешь.
#424 #682520
>>682481
Выражаясь яснее, соотношение сигнал/шум будет больше.
Дело ведь в том, что через панель громкости и сигнал, и шум усиливаются одинаково. А значит, надо добиваться, чтобы сигнал был побольше до усиления, тогда как шум от наводок до усиления - постоянная величина.
#425 #682532
Аудифилы какие можно взять годные колонки за ~3-5к руб.
#426 #682536
>>682532
Годные за такую цену не возьмешь.
#427 #682543
>>682532
А за 30к пассивные какие?
#428 #682546
>>682532
Копи 14к, покупай edifier r2800, подключай по s/pdif.

Кстати про цифру, почитал я на докторхэде тему про переходники цифровые, типа usb-s/pdif и ужаснулся, какие демонопоклонники и свидетели плохой реализации s/pdif водятся там, просто ужас. Ладно ещё работник там, пытается продать бесполезный мусор, типа конвертеров usb - s/pdif по 50к, но люди, говорящие, что оптика и коаксил на материнке ловят наводки - это аут.
#429 #682550
>>682532
Читай оппост, там перечислено.
>>682546

> коаксил


https://www.google.com/search?tbm=isch&q=коаксил
#430 #682552
>>682337
я Понимаю что всем насрать, но
Собсна купил.
По первым впечатлением играет гораздо лучше 371 ямахи, звук стал живее и драйвовей. С сабом заметно лучше управляется. Ушной усилитель говно. Пульт управления можно выкинуть.

В целом за 20к хороший стереокомбайн получается, который заменит и усилитель и аудиокарту/цап.

Пиздышный он только совсем, не смотрится как ямаха
#431 #682554
Колонки Sven MA-333 недавно исполнилось 7 лет, работали практически без выключения питания, сегодня целиком выключил комп от сети, и когда включил колонки достаточно громко загудели, проверил соединение всех штекеров все на месте как и было. Что, им кирдык настал?
54 Кб, 870x920
#432 #682560
>>682546
Вот я смотрю, 2800 дороже чем 2700 на 50%, а лучше ли они на 50% стоит ли игра свечь?
63 Кб, 660x440
#433 #682561
>>682552
Усилитель как усилитель,
за такие деньги можно просто было 3 аналогичных
взять.
Но это у нас, у нас сейчас кризис.
мне даже что то не верится что ты его взял за эти деньги.
#434 #682563
>>682520
Ты просто НЕ ПРАВИЛЬНО
подключил усилитель
его подключают только через оптику.
#435 #682564
>>682560
Там же всё написано, или ты....
#436 #682566
>>682564
2700 круче потому что tri-amp есть?
#437 #682574
>>682560
Я думаю, что r2800 - это интересный вариант. А r2700 - неинтересный вариант, - если уж городить трёхполоску то с большим диаметром низкочастотника.
>>682563
Иди матчасть подучи.
#438 #682575
>>682574

>Я думаю, что r2800 - это интересный вариант. А r2700 - неинтересный вариант, - если уж городить трёхполоску то с большим диаметром низкочастотника.


Я тот самый хуй со sven ma-333 юзал долго и оно меня всем устраивало, в деньгах не особо ограничен но и тратить деньги на не совсем нужную хуйню не хочу. Стоит все таки за 2800 переплачивать лишних 5 косарей?
#439 #682576
>>682575
2800 - это лучшие мультимедийники, но только если подключаешь их по оптике.
#440 #682583
>>682561
У нас в местом аудиомагазине они по скидке шли, без скидки 26 стоили, что тоже дохуя
500 баксов на ебеях но 30к за него это уже что то за гранью разумного
#441 #682589
>>682576

>но только если подключаешь их по оптике


Нот зис шит эген.
#442 #682591
>>682589
Зис из зе бест вэй ту гет бест саунд! р2800 хэв вэри бэд АЦП!
sage #443 #682599
#444 #682601
>>682576
Кстати, что ни у кого сомнений нет по поводу ЦАПа в этих китайских еба колоночках.
#445 #682603
>>682601
А какая разница? Ведь известно, что в этой конкретной модели ЦАП не обойти. Подашь аналог, а она его оцифрует сначала.
#446 #682606
>>682575
По сравнению с r2700 я считаю, что стоит. А по сравнению с остальным рынком, я считаю, нет. Вон анон выше за $400 уже KRK RP6 нашёл. Нахер эти эдиферы. А можно ещё б/у-шное чего поискать или refubrished.
#447 #682610
>>682589
я смотрю у тебя техники вообще нет.
#448 #682616
>>682601
Он лучше чем АЦП, а сами по себе колонки не плохи.
#449 #682631
>>682606
Ага, а ещё надо искать адекватную звуковуху, при этом, для нормальных бассов надо покупать отдельный студийный сабвуфер.
#450 #682637
>>682631
Ну и отлично, у тебя будет простор для совершенствования, это же хорошо. Могу тебя уверить, KRK RP6 даже с риалтеком уделают любые Эдиферы во всём частотном диапазоне. И вполне вероятно, что, послушав RP6, сабвуфер ты не захочешь.
#451 #682658
Заказал R2800 у меня карточка без s/pdif карточку с каким s/pdif брать с оптикой или коаксиал?
18 Кб, 211x199
197 Кб, 640x207
#452 #682665
>>682658
Да пофиг.
Алсо, поглядел авито. Какой-то Ваня продаёт за 300 рублей аудигу с такой-то панелькой для пятидюймового слота. Там тебе и коаксиал, и оптика, и наушники, и рукоятки. Кстати, аудиги совместимы с семёркой по дровам. https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/audigi_sb1394_model_sb0090_288546010

Ещё находка - PCIe и оптика https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/creative_x-fi_xtreme_audio_pci_express_449359705
#453 #682673
Сап, аноны, а за сколько примерно можно продать б/ушные edifier c2xd?
1353 Кб, 3264x1836
#454 #682676
Ну вот и приехали мои 2800.
#455 #682678
>>682676
Как звук? Почему монитор такой малюсенький?
#456 #682679
>>682673
Хз, и знать не хочу.
#457 #682684
>>682678
23 дюйма, средний. Хотя скоро таки буду брать 27. Про звукан - подключил пока напрямую к компу, без оптики. На мой нубский слух звучит приятно, средние очень годные, высокие какие-то дребезжащие, а бас гулковат показался.
Пытаюсь вызвонить чувака со звуковухой, пока не отвечает. Так что про звук через s/pdif ничего пока сказать не могу.
#458 #682685
>>682684
Сейчас вот выкрутил трембл на -5 - звук стал попривычнее, тарелочки барабанных установок перестали так дичайше ПССССС-ыкать.
37 Кб, 640x360
#459 #682688
>>682676
Каково это, всё время прятаться от света?
>>682684
Попытайся подложить что-нибудь, направив их выше. Отражения звука от стола не нужны.
#460 #682690
>>682688
Пока не заимею карту особо экспериментировать и расставлять не буду.
#461 #682701
>>682690
Та ничего не изменится, значительных преобразований звука не будет, если только ты сам себе в голове не накрутишь внушением.
#462 #682749
>>682701
Тебе сюда, школьничек >>681689
>>682676
Твои трехполоски крайне желательно слушать хотя бы с 1...1,5 м (расстояние от каждой колонки до слушателя).
Поставил их как наушники, блядь, ну нельзя же так. Разверни по-человечески.
#463 #682751
>>682684

>бас гулковат показался


Стол помогает, а еще они у тебя в углу комнаты, но с этим ты ничего не сделаешь.
Можешь прогнать тестовый набор низкочастотных тонов (20-150 Гц) и потом поддавить эквалайзером частоты, на которых особо бубнит.
#464 #682775
>>682749

>Поставил их как наушники, блядь, ну нельзя же так. Разверни по-человечески.


Вот это плюсую
#465 #682777
>>682751

>Можешь прогнать тестовый набор низкочастотных тонов (20-150 Гц) и потом поддавить эквалайзером частоты, на которых особо бубнит.


И вот это верно.
#466 #682810
>>682751
Эквалайзером в компе корректировать звук, это зашквар. Лучше помещение настрой либо купить железо и производить эквализацию в аналоге.
#467 #682817
>>682749
ты б хоть сам свои ссылки читал, где там хоть слово об отражениях?
#468 #682822
>>682817
И тут ты такой по хардкору поясняешь почему параметрический софтварный эквалайзер хуже железной ебалы преднозначенной для профессионалов и ценой в пару килобаксов.
#469 #682823
>>682810

>Эквалайзером в компе корректировать звук, это зашквар


Ох лол блядь. Маня, это не B&W 805D в связке с подобающим усилением, а простенькая недорогая мультимедия; паршивенький параметрический эквалайзер обойдется дороже самих колонок. В то время как софтовым можно придавить пики, чтобы бубнило поменьше.
#470 #682824
>>682810
Что за хуйню я сейчас прочитал. Зашквар это такие уебанские мысли в голове иметь.
905 Кб, 500x282
#471 #682926
Почитал тред
@
Охуел


Посоны, в общем такая история. Захотел я загрейдить звук на компе. Сейчас стоит Asus Xonar D2, подключённая к говноресиверу от муз. центра Yamaha. Ещё есть наушники Shure, в которых всё раз в несколько лучше звучит, если втыкать напрямую в ансус.

Ещё давно присмотрелся к TEAC UD-501 http://www.teac.com/product/ud-501/. Вроде норм прибор? Цели и задачи - музыка в формате flac через foobar с asio + кинцо.
Основной вопрос - выбор колонок. Двухполосные, трёхполосные, балансные выходы, хуянсные - объясните по-хардкору, а? На колонки бюджет в районе 50к.

Ещё момент. Хочу в дальнейшем прикупить проигрыватель винила. Т.е. нужно как-то переключать источника входа "на лету" (UD-501, насколько я могу судить, с этой задачей справится). Но ведь нужен будет ещё и усилок? У той же TEAC есть в линейке 501 и усилитель. Но до него ещё далеко, так что приоритет dac+колонки. Ну и за схему распишите.
#472 #682939
>>682926
Бля, ну с таким бюджетом и такой звуковухой(если TEAC купишь), бери сразу adam a8x(7х если 50к ну прям пиздец предел), оборудуй комнату всякими ловушками басса и акустическим поролоном, потом за 15-20к можно будет докупить сабвуфер от KRK rockit, но это тебе не скоро с адамами понадобиться. На винил лучше пока не заглядываться, там чтобы тракт собрать ещё 50к понадобятся.

Схема такая:
Комп-->юсби/оптика/коаксил(проще всего по юсб)-->TEAC UD-501-->XLR OUT-->Adam A8X(правую, левую колонку соответственно, на теаке отмечено буквами).
#473 #682951
>>682939
Вроде пост осмысленный, но с "ловушек баса" взоржал.
553 Кб, 600x524
#474 #682952
>>682951
Вот пример, если покупаешь акустику за 50к, то не оборудовать комнату - большая ошибка. По сути, покупая активные мониторы, то лучше всего организовывать комнату как студию(но без записывающего оборудования).
#475 #682955
>>682952
Проиграл с мамкиного инсталлятора.

>потолок из пластиковой вагонки


>АС запихнуты в углы


>это Behringer


Кабели у тебя прогретые небось?
#476 #682956
>>682665
Хтрим аудио-говно.А псие версия,говорят, ещё хуже.А вот аудига за 300р да ещё с панелькой-неплохо.
#477 #682958
>>682955
Лол, блядь, проиграл, это не моя комната, а рандомное изображение по запросу "ловушка для басса".
#478 #682964
>>678361
Вот поясните мне, прогревоблядки - что в колоках можно ПРОГРЕВАТЬ, кроме своего POOKAN'а?
#479 #682965
>>682964
fix: колонках
#480 #682966
>>682956
Так ему же только для вывода цифры. Или проблема принудительного кривотивовского ресемплинга в 48000 касается и s/pdif на xtream audio?
#481 #682967
>>682951
А я не взоржал. Закидал углы комнаты подушками и звук действительно изменился. Один из резонансов комнаты сгладился. А вот по поводу сабвуфера для a8x, да ещё и от компании KRK не знаю. Вообще сомневаюсь, что дома бывают такие условия, когда нужны были бы более чем 8" вуферы.
#482 #682974
>>682967
Ну, поэтому я и написал, что года через 4, можно будет прикупить сабвуфер, если захочется ОЧЕНЬ ХОРОШИХ низких частот. И не обязательно от KRK, можно от тех же адамов.
#483 #682976
>>682966
Нет, по цифре как ты понимаешь ЦАП в процессе не участвует.
#484 #682978
>>682976
Ну, так ресемплинг производится в аналоге.
#485 #682982
>>678361

>BEHRINGER Truth B2030A / B2031A


Шапка ещё в действии? Хочу купить себе дешёвые колоночки для кина и игор, подключать по XLR буду.
Стоит перепдачивать за 31? или вообще другой вариант уже лучше есть?
#486 #682983
>>682982
Площадь комнаты?
#487 #682984
>>682978
Ой, блять, хуйню написал, ресемплинг производится же в цифре.
#488 #682986
>>682983
~14, не больше 16 точно.
14 Кб, 578x216
40 Кб, 359x311
#489 #682989
>>682986
Тогда 30, если не готов повесить парочку звукопоглощающих листов стену, находящуюся позади тебя, также, если есть возможность, докупи стойки и поставь колонки как на картинке, то есть расстояние между парой колонок, и каждой колонкой тобой должно быть одинаковое, ну, и разумеется, поверни колонки в свою сторону, чтобы угол получался примерно как на второй картинке
#490 #682994
>>682989
Стойки тоже как-то выбирать нужно?
Вообще 30 нормальный вариант? А то тут выше по треду активно засирали в бюджете до ~20тр, но лучше ничего не предложили.
Готов смотреть амазонии и авито москва.
#491 #683000
>>682994
Стойки по высоте и по размеру колонок подбирай.

>тут выше по треду активно засирали в бюджете до ~20тр, но лучше ничего не предложили.


В этом весь сосач. Тоже самое в наушникотреде.
#492 #683011
>>682982
Ради кинца и игор, чтобы большой бадабум был жирнее, можно и 31 взять. Если такой цели нет, то и 31 окей. Обычно, в нижнем диапазоне не так много интересного. Конкретно берги не слушал, диванно рассуждаю на основе диаметра вуфера.
#493 #683016
>>683011
на музыку в такой конурке(14-16 метров, почти квадрат) плохо повлияет?
Был в треде где-то вопрос по размерам комнат и размерам динамиков, буду благодарен, если поделишься ссылкой.
#494 #683045
Насколько большая разница в звучании с колонками джениус за 300руб? О чем поют ведь слышно и там и там.
http://youtu.be/U1tWyOGaylY
#495 #683046
>>683016
Я не верю в магическую связь размеров комнаты и динамиков. Можно хоть с восьмидюймовыми сидеть в клетушке. Хочешь чуть более правильный подход, посмотри на АЧХ http://www.ixbt.com/proaudio/behringer-b2031a.shtml
возьми калькулятор резонансов http://allcalc.ru/node/377 попробуй прикинуть, что тебя ждёт. Наверное, хорошо, если твой резонанс придётся на спад в АЧХ.

> почти квадрат


А вот это плохо. Резонансы усиляются. Если куб, то можешь вешаться.

Наверно, плюс колонок меньшего размера в том, что к ним можно ближе сидеть.
>>682994
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/mackie_mr5_mk3_studiynye_monitory._novye_461020815
- взять две и копить на сабвуфер
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/mackie_mr6_mk3_studiynyy_aktivnyy_monitor_65vt_274000797 - аналогично, но может саб уже и не захочется
#496 #683050
Посоны, а подскажите, какие софтины можно использовать для расчета комнатных мод, если форма комнаты напоминает картину супрематиста? Я вроде бы краем глаза на каких-то форумах самоделкиных видел что-то похожее, может тут кто-то шарит.
#497 #683051
>>682984
А усиливается, потом,
опять же в аналоге.
#498 #683059
>>682967
>>682939

Спасибо за советы.

А если у меня комната квадрат+трапеция? Как лучше поставить эту ёбу будет? Сейчас у меня колонки стоят на столе, но есть вариант купить стойки и поставить их чуть сзади стола.
#499 #683077
>>683059
>>682989
Квадрат+трапеция - это как? Прямоугольная трапеция что ли?
2300 Кб, 2592x3888
#500 #683082
Я тут в соседнем треде вопрос задавал, что лучше OFC итд медные кабеля или Волоконная оптика (Toslink/S/Pdif) для передачи звука?

Есть, кто разбирается в сабже?
#501 #683083
Купил тут давеча за 3к деревянных Pioneer SA-530 олдовый усь, выдрал нахуй из Solo 7C встроенное говно и подключил к нему, ох как же они запели сразу, но хочется чего то большего.

Вот думаю менять усь на Yamaha AS-300 или 500, а потом и колонки поменять на пассивные полочники, но только мучает мысль, что старый усь окажется ламповей, чем новомодная перделка.

Угарает тут кто по Ямахам?
#503 #683085
>>683082
Главное, прогреть не забудь.
http://www.audiomania.ru/content/art-1408.html
#504 #683087
>>683085
Двачую, главное - прогреть как следует. Тогда и высокие станут менее резкими, и серединка выразительнее, и басы обретут текстуру и плотность.
#505 #683104
>>683082

>что лучше OFC итд медные кабеля или Волоконная оптика (Toslink/S/Pdif) для передачи звука?


Проиграл в голос. Уебок, я мог чаем поперхнуться из-за тебя.
>>683083
>>683084

>думаю менять усь на Yamaha AS-300 или 500, а потом и колонки поменять на пассивные


Это непоследовательно. Сначала подыщи колонки, купи и слушай первое время с Пионером, подбирая в процессе усь и кабели.
"Теплоламповости" в новом, действительно, может не быть, зато в нем будет человеческая защита спикеров. Олсо Пионер примерно такого же возраста проработал у меня полгода и захрипел в один канал, да так, что колонкам была бы пизда, если бы я не отреагировал в ту же секунду. Из современных усилителей рекомендую не игнорировать NAD, они несколько отличаются от остальных, многим нравится. Если важно сэкономить, б/у усилители (безотносительно марки) в отличном состоянии возрастом до 5-10 лет вполне можно брать. Можно и намного старше, но если ты не готов ВСКРЫВАТЬ ЭТУ ТЕМУ, я бы не советовал.
#506 #683106
>>683085

>http://www.audiomania.ru/content/art-1408.html


Интересно, сколько должна прогреваться сама штуковина, чтобы прогрев с ее помощью стал качественным?
#507 #683108
>>683082
Ты, блять, понимаешь, что по меди передаётся аналоговый сигнал, а по s/pdif - цифровой, и сравнивать качество сигнала по ним некорректно?
#508 #683112
>>683045
по-моему не особо от моего Топдевайса отличаются
Мне кажется, это дорогущее дерьмо сибилявит.
Алсо, там в углу над кондиционером плесень?
#509 #683134
>>683112

>мне настолько похуй что я не могу молчать!

#510 #683157
>>683108
Написал бы ему просто: s/pdif > медь.
Но нет, тебе нужно было повыёбываться.
#511 #683158
>>683045
Поставил ролик на своих любимых genius, разницы не почувствовал никакой. Вывод - все что дороже 500р - развод лохов на бабосы.
#512 #683161
>>683158
Как ты можешь оценить как они играют, если их звук идёт через твой кусок говна. Это всё равно что "Посмотрим, сказал слепой"
#513 #683163
>>683104
Есть сейчас усилки, которые делают качественно?

Или лучше брать б/у Японский?

http://www.youtube.com/watch?v=RYuxvhqOsWI
#514 #683164
Котаты, поясните, вот есть усилок, в усилке ЦАП. Но ведь в звуковухе тоже ЦАП. Что получается? Что сигнал выходит цифровым из звуковухи? Идёт и опять ЦАП через ЦАП и потом в колонки?

Что за хуйня?
5 Кб, 504x315
#515 #683165
Довелось послушать Adam a5x намедни. Слушал мало и почти ничего не понял. Но очень удивило количество баса. Реально не ожидаешь столько. Но весь этот бас ненастоящий не как на a8x надо его уничтожать безжалостно, я считаю.
>>683045
Смысл-то какой в этом ролике? Послушать отражения комнаты и хуёвый микрофон?
#516 #683166
>>683165

> Adam a5x


Вот тебе нормальные колонки.

http://www.youtube.com/watch?v=1mPELASHHag
#517 #683168
>>683164
Всё просто, если подключаешь по S/PDIF, то сигнал выходит цифровым со звуковухи и используется ЦАП усилка. Если не подключаешь по S/PDIF, то используется ЦАП звуковухи.
86 Кб, 600x600
#518 #683175
поделитесь кто нибудь впечатлениями от прослушивания разных стерео усилителей на одинаковой акустике. интересует разниица между ценовыми категориями 10к и 20-30к, насколько существенна при прослушивании на небольшой громкости, 15-40% от максимальной громкости. Что вообще важнее привыборе стерео системы, усилитель или колонки, что первостепенней. Лучше, колонки за 20к и усилок за 10, или наоборот? Или все говно за эту цену. нет пути?
#519 #683179
Где в москве модно послушать мониторы?
>>683046
Как этот вычислятор использовать? он дал мне частоты, теперь как их с АЧХ сравнивать?
#520 #683180
>>683175
Колонки всегда важнее.
>>683179
Никак не сравнить, только прикидывать. Если комната совсем пустая, то там и по 10 дб перепады могут быть.
37 Кб, 249x377
#521 #683182
Куда девать старые мультимедийные колонки? Я из них усь вытащил давно, теперь не продать, буду покупать новые а эти просто огромные. Зазорно как то на помойку вытаскивать, подумают, что я Абрамович.

Посоны что делать?
#522 #683184
>>683182
Подключи их как пассивные к какому-нибудь МУЗЫКАЛЬНОМУ ЦЕНТРУ.
#523 #683187
>>683180
комната без обоев, 3.5 на 4, с потолками где-то 2.8. Тут комод, кровать, стол с компом и телек, стены пустые.
123 Кб, 1024x768
#524 #683189
>>683187
Нужно больше кресел. Парочку на потолок, желательно.
#525 #683191
>>683189
Анон, я же не студийник, мне просто музыку иногда слушать, в игори гонять и кицо смотреть. Я даже играть ни на чём не умею. Разве что на ложках играл в школе.
#526 #683194
>>683191
Ну вот и не парься. Покупай. А дальше разберёшься.
#527 #683195
>>683194
Если я остановлюсь на Бехрингерах 2030а\2031а(пока ещё не решил), сможешь посоветовать стойки для каждого?

Вообще как стойки нормально подобрать? там половина стоит как пол монитора. Это явно какой-то зажор.
Часто там стойки просто штырь торчит, 203ха вроде нет внизу дыры под штырь.
#528 #683198
>>683195
Не, сам не понимаю разброса цен по стойкам. Знаю только, что хотел бы регулируемые по высоте. Ну и нужную конкретно длину-ширину подставки знаю.
#529 #683202
Тред новый пилить собираетес или ну его нахуй?
#530 #683216
Ебать, 8штук за стойку Soundking с основанем в 25см, это же бляд без 3х тысяч 2031А который на неё будет ставиться.
3 тысячи за стойку Саундкинг с основанием 23 см, это половна почти 2030а, который на неё залазит.
Какоего хуя за эти куски металла с 2ми резинками на конце такие цены просят? Это новые кабели?
Были бы 2 табуретки с ровными поверхностями на них бы ставил, тем более, что мне выше метра никогда не нужно, а обычно даже ниже.
34 Кб, 500x500
#531 #683217
>>683216
Вот такую фигню купить и не париться.
#532 #683219
>>683216
Азаза http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/-/-/-/-/Fame-DB-039-Monitorstand-adjustable-930-1370mm/art-REC0004066-000#FullDetails
за морем телушка - полушка, да рубль перевоз.
#533 #683223
Аноны помогите подобрать систему для дома. 50% фильмы. 50% музыка.
Варианты такие
Yamaha ns 777 плюс 333 вообщем 5.0
Magnat monitor supreme 8125
Jamo 608 или 628

И плюс усилок /ресивер к ним.

Если есть варианты получше посоветуйте.
578 Кб, 1920x2560
#534 #683237
Сап, антуаны. Мне тут за 3500 т.р. предлагают пикрелейтед а сам я хочу R2800 какую мне выбрать?
#535 #683243
>>683237
Что за пздц на пике?
#536 #683246
>>683237
Парашу какую-то предлагают.
#537 #683262
>>683237

>за 3500 т.р.


>3500000


Суровый хай-энд тебе предлагают, должен сказать.
#538 #683270
>>683262
Ты шо, какой хай-энд, написано же на динамике - хай-фай.
#539 #683307
>>683161
Б-же мой, ты совсем в сарказм не умеешь что ли?
#540 #683312
>>683175
Кстати взял колонки с твоего пика несколько месяцев назад, глянул в интернетах они уже под 20к почти, прям вложение средств с выгодой.
sage #541 #683355
>>683219
сраный рубль, уже и так получается 1.2тр за стойку, я даже не знаю сколько будет стоит превезти больше 10 кило на DHL. Евро 60, что уже не имеет смыста.
42 Кб, 967x448
sage #542 #683360
Где наёб, 30 Евро за 40 кило?
#543 #683373
>>683360
Это приблизительная цена. На самом деле отправят минимум двумя посылками. А может и тремя, учитывая стойки. Каждая посылка по 30-40 евро.

Мне, когда я ADAM A8X покупал пришли две посылки:

> I´d just like to inform you that the delivery costs for your order will be in total 66,00 Euro. Please confirm your order finally to my email address so that we finally can process your order.

#544 #683398
>>683360

>Где наёб, 30 Евро за 40 кило?



Что за сайт? Где заказываешь братух? Собираюсь брать 2031а срочно.
sage #545 #683400
>>683398
Вот ссылка
>>683219
Но как >>683373 сказал, это походже не совсем правда.
#546 #685640
В предыдущем треде просил о помощи в выборе винилового проигрывателя. Значит взял таки вопреки советам на прямом приводе, страшных предсказаний о наводках двигателя и прочих шумов не сбылось, НО - то что головка звукоснимателя снимает звук не только с поверхности пластинки а вообще со всего корпуса вертушки вообще нормально? Или же это признак хорошего звукоснимателя и нужно как то экранировать корпус? И до тех пор пока не заземлил аппарат на корпус усилителя при громкости на четверть появлялся ебический низкочастотный гул.
#547 #685641
>>685640
Стоит добавить что беспокоит это только потому что например при нажатии на кнопку play\stop при уровне громкости на две четверти звук как будто блядь микрофон уронили. Ведь если использовать его по назначению (дж вертушка) как во время сведения пользоваться кнопкой play\stop если во время нажатия отдается охуенный хлопок. Поясните же это баг или фича?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 января 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски