Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
103 Кб, 839x1193
Предыдущий: https://2ch.hk/t/res/683458.html
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 1500 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до тех самых 55к до которых расписан фак.
До 5000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200
До 9000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 14000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Ахтунг! FAQ написан аноном с мониторами головного мозга. Ниженаписанное стоит читать с осознанием факта того, что мониторы - не магия и тоже звучат по разному. Алсо хоть они и активные, громкость на них чаще всего не регулируется, приходится городить костыли вроде софтовой регулировки или аттенюатора.
В любом случае акустику перед покупкой слушать.
От 15000 за пару BEHRINGER Truth B2030A / B2031A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От 65000 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте.
Совмещённый ЦАП и усилитель называется ресивер.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто кононка называется пассивной.
Совмещённый ЦАП, усилитель и колонка называется по разному, но встречается часто.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потерь качества не бывает!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями. А лишняя схемота качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Совет
Если твой Realtek исправен, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
Приехала пара NS-555 и пара NS-BP200.
Что я могу сказать, у NS-555 вместо ВЧ какое-то говно. Я правда слушал их с риалтеком вместо источника но не думаю что с нормальным будет лучше. Остальное норм, басы качают, выглядит прилично, короче для кинца лучше не придумаешь. Для музыки лучше выбрать что-то другое лол. После нищевикты слушать это не хочется.
А вот NS-BP200 мне очень понравились. Баса нет почти, но в остальном звучание очень приятное, ненапряжное такое, сцена збс, вокал просто прекрасен, хочется слушать и слушать. Короче от колоночек за 4к я такого не ожидал, до этого были так хвалимые тут микролабы - небо и земля просто. Рекомендую тем кому басы не критичны.
Что я могу сказать, у NS-555 вместо ВЧ какое-то говно. Я правда слушал их с риалтеком вместо источника но не думаю что с нормальным будет лучше. Остальное норм, басы качают, выглядит прилично, короче для кинца лучше не придумаешь. Для музыки лучше выбрать что-то другое лол. После нищевикты слушать это не хочется.
А вот NS-BP200 мне очень понравились. Баса нет почти, но в остальном звучание очень приятное, ненапряжное такое, сцена збс, вокал просто прекрасен, хочется слушать и слушать. Короче от колоночек за 4к я такого не ожидал, до этого были так хвалимые тут микролабы - небо и земля просто. Рекомендую тем кому басы не критичны.
к слову фак надо переписывать
http://www.ulmart.ru/goods/521052
>м-м-максимум мультимедия за 14000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
http://www.ulmart.ru/goods/521052
>>687937
Говноед, ведь за такие деньги можно взять ямахи с ресивером NS-MP200 и R-S201.
Говноед, ведь за такие деньги можно взять ямахи с ресивером NS-MP200 и R-S201.
Лолблядь. Цены оппоста ностальгические. Только цены на б/у более-менее похожи.
>>687962
Хотя какой, это только 14к пожалуй лучше взять NS-6490.
Хотя какой, это только 14к пожалуй лучше взять NS-6490.
Ладно я решился потратиться на акустику с усилком, в начале осени еще, мои колоночки почти в два раза подорожали. Пишу и наслаждаюсь треком. http://www.youtube.com/watch?v=x5rY7EbSa1g
Хоть мне в тредах никто и не отвечает, все равно спрошу. Как вам связка старого муз центра technics 770/790 и компа с картой asus xonar d2, у которой есть оптический вход? (Раньше планировалось использовать 5,1 декодеры с алиэкспресса, но почитал про них, да и при нынешнем курсе выгоднее взять просто б/у ксонар.
С телека по оптике звук идет на карту, с карты на центр, центр по йоба-биампингам отправляет звук на колонки. Смущают непонятные разъемы на карте, я смогу ее нормально подключить к системе 5.0?
http://www.hanoicomputer.vn/media/product/6338_16920_hanoicomputer_22051_6481430421_252e83981d_o_zps7485b186.jpg
С телека по оптике звук идет на карту, с карты на центр, центр по йоба-биампингам отправляет звук на колонки. Смущают непонятные разъемы на карте, я смогу ее нормально подключить к системе 5.0?
http://www.hanoicomputer.vn/media/product/6338_16920_hanoicomputer_22051_6481430421_252e83981d_o_zps7485b186.jpg
У меня балансовые (левый и правый) джеки от юльки идут на xlrm разьемы(раньше был микшер сейчас без него), дальше на выбор:
1)я подключаю xlrf-rca (на нище-акустику)
2)(2x)xlrf идут в femaleTRS на наушники
Вопрос:
При распайке jack female можно ли холодный и горячий припаять вместе к каналу? Или холодный обязательно на землю идет? и первый горячий на левый, второй горячий на правый?
Еботека, но пока других вариантов нету.
1)я подключаю xlrf-rca (на нище-акустику)
2)(2x)xlrf идут в femaleTRS на наушники
Вопрос:
При распайке jack female можно ли холодный и горячий припаять вместе к каналу? Или холодный обязательно на землю идет? и первый горячий на левый, второй горячий на правый?
Еботека, но пока других вариантов нету.
>>688031
Первая мысль, через гугл перевод.
Первая мысль, через гугл перевод.
>>688031
Холодный и горячий в сумме дают ноль. Зачем бы кому-то понадобилось спаивать их вместе? Припаивай как положено. Гугл в помощь.
А вообще бросил бы ты эту ерунду и перевернул бы юльку небалансными входами - лучше будет.
Холодный и горячий в сумме дают ноль. Зачем бы кому-то понадобилось спаивать их вместе? Припаивай как положено. Гугл в помощь.
А вообще бросил бы ты эту ерунду и перевернул бы юльку небалансными входами - лучше будет.
>>688046
Разобрался, да. В моем случае 1й и 3й от xlr на землю и 2й на канал.
Шнурков надо прикупить да сделаю, пока под рукой что есть.
Спасибо.
>Холодный и горячий в сумме дают ноль. Зачем бы кому-то понадобилось спаивать их вместе?
Разобрался, да. В моем случае 1й и 3й от xlr на землю и 2й на канал.
>перевернул бы юльку небалансными входами - лучше будет.
Шнурков надо прикупить да сделаю, пока под рукой что есть.
Спасибо.
>>688055
Алсо, с былансных выходов уровень выше бытового. Это надо учитывать, чтобы не перегрузить усилок нищеакустики.
Алсо, с былансных выходов уровень выше бытового. Это надо учитывать, чтобы не перегрузить усилок нищеакустики.
>>687996
Есть у меня старинный муз. центр AIWA, солидный аггрегат, многое умеет, но вот блин усилитель в нём это полный пиздец. Очень много белого шума. Вот почему так, а?
Когда по AUX подключаешься, то слушать можно только МИТООЛ и тыц-тыц.
Есть у меня старинный муз. центр AIWA, солидный аггрегат, многое умеет, но вот блин усилитель в нём это полный пиздец. Очень много белого шума. Вот почему так, а?
Когда по AUX подключаешься, то слушать можно только МИТООЛ и тыц-тыц.
Сап, анон. Хочу взять колонки Edifier S2000 б/у, подскажи, что надо знать(на что обратить внимание), когда покупаешь б/у музычку?
>>688226
Покрути громкость от нуля до максимума и смотри, чтобы динамики не дребезжали.
Покрути громкость от нуля до максимума и смотри, чтобы динамики не дребезжали.
>>688234
Но усил лучше всё таки японский купить.
Но усил лучше всё таки японский купить.
>>688220
Через пару дней должен приехать sony mhc s7av. Там оптический вход, надеюсь, все будет работать. Телек по dlna будет читать файлы со всех устройств. Вроде даже флаки воспроизводит.
В твоем случае, может дело не в усилителе?
Через пару дней должен приехать sony mhc s7av. Там оптический вход, надеюсь, все будет работать. Телек по dlna будет читать файлы со всех устройств. Вроде даже флаки воспроизводит.
В твоем случае, может дело не в усилителе?
17 Кб, 400x280
>>687924
Вы бы хоть цены в шапке обновили. Всё уже стоит +40%
Успел урвать NS-6490 за 5к с доставкой. Теперь они 8к стоят минимум. Печаль, тоска.
http://www.youtube.com/watch?v=ewVwg9T5bMk
Вы бы хоть цены в шапке обновили. Всё уже стоит +40%
Успел урвать NS-6490 за 5к с доставкой. Теперь они 8к стоят минимум. Печаль, тоска.
http://www.youtube.com/watch?v=ewVwg9T5bMk
>>688423
Да и их в шапке вообще нет, а аппаратура достаточно годная БЫЛА для их маленькой цены. Есть ещё шанс купить их на Avito за копейки.
Да и их в шапке вообще нет, а аппаратура достаточно годная БЫЛА для их маленькой цены. Есть ещё шанс купить их на Avito за копейки.
>>688425
Если что музыка играет на 9:30
Если что музыка играет на 9:30
Существуют ли внешние эквалайзеры для домашнего использования? А такие что бы получали на вход цифровой сигнал и отдавали цифровой обработанный сигнал? Если да, будет ли профит в использовании по отношению с эквалайзером фубара?
>>688428
Профита нет, лишний ящик, занимающий место, просто скачать график эквалайзер для фубара.
Профита нет, лишний ящик, занимающий место, просто скачать график эквалайзер для фубара.
>>688432
Сотни тысяч звукорежиссеров ошибаются?
Так это что получается, можно просто поставить в фубаре эквалайзер и микшировать не затрачивая тонны денег на лишние ящики?
>Профита нет, лишний ящик, занимающий место, просто скачать график эквалайзер для фубара.
Сотни тысяч звукорежиссеров ошибаются?
Так это что получается, можно просто поставить в фубаре эквалайзер и микшировать не затрачивая тонны денег на лишние ящики?
>>688433
Ты работаешь с несколькими часами сырой записи, где чуть ли не каждую секунду надо эквализировать музыку?
Ты работаешь с несколькими часами сырой записи, где чуть ли не каждую секунду надо эквализировать музыку?
>>688433
Тем более, в студиях стоят высококачественные аналоговые эквалайзеры, а для цифры разницы от того, что ты используешь отдельный короб или эквализацию в плеере особо не будет.
Тем более, в студиях стоят высококачественные аналоговые эквалайзеры, а для цифры разницы от того, что ты используешь отдельный короб или эквализацию в плеере особо не будет.
цифровые данные---цап--выход цапа(усилитель цапа или его аналоговая часть)---предусилитель-коммутатор (раскачивает оконечный каскад усиления, фильтр ВЧ-НЧ, баланс, тонкомпенсация по-вкусу)---оконечный каскад усиления---кабеля акустические---кроссовер акустики---звуковые головки.
цап -обычно находится туда, где его впердолят.
может быть как встроен в утюг, так и внешнего, отдельного от всяких звуковых карт приблуд.
цены от 0.5$ до асро-величин.
в звуковую обычно встроен комплект ЦАП_АЦП.
иногда пердолят в мониторы, чтобы уёбки меньше возились с кабелями.
понятно, что внешний цап со своим стабилизированным питанием и экраном лучше, чем все пердлки, которые могут быть рядом с к примеру, видеокартой жрущей дохера и бздящей цифровыми помехами от кукуризисов....
колонку можно называть акустической системой, даже с одним громкоговорителем, это просто синоним, уёба.
громкоговорители всегда отвечают за воспроизведение отдельных диапазонов.прелложение не имеет смысла.
полосность системы определяет кроссовер.
на сколько поделит - столько и будет, не зависит от количества головок.
по предподчтению количеству полос - в топку, аффтар ничего слаще эдифаеров не нюхал.
есть как оъеренно звучащие однополосные (широкополосники), так и дерьмовозвучащие 4-5 полосные аппараты.
совмещённый ЦАП и усилитель, называется, бля, УСИЛИТЕЛЬ С ВСТРОЕННЫМ ЦАПОМ, мудила.
наличие же декодера пространственного звучание и ТЮНЕРА (приёмника, да-да) делает из усилителя - РЕСИВЕР.
количество ..аналов устройства определяется декодером ресивера и хитростью производителя.
совмещённый по человечески ЦАП, усилитель, громкоговоритель, обычно именуется студийный монитор...часто добавляют какого то поля:
например _студийный монитор ближнего поля_
это самое поле зависит от размеров и звукового давления громкоговорителя.
есть соттв ближнее, среднее, дальнее поле.
разница между ближним и дальним полем весьма условна, как например между крутой эротикой и порно.
от данных к ЦАП зависит от концепции.
если звуковая карта есть и пользуемся её ЦАП - похер, уже решено как там подключено..
при любом подключении есть потери качества!
всегда!
только есть измеримые на слух или инструментально и нет.
про балансное подключение, где "схемота" -нахуй бред.
ничего там в качестве не ухудшается.
если есть возможность пользвоваться балансом - смотрим схему распайки -паяем и пользуемся.
криворукие долпоёбы идут музмаг и один раз покупают шнуры.
про кабель к акустической системе :
кабель с строительного можешь пихнуть себе в жёпу.
ибо медь должна быть без примесей, монокристаллическая, желательно калёная, после того, как её тянули через фильеры, иначе разрывы в кристаллической решётке и ъуйня при передаче слаботочных (муз) сигналов.
да, для сварочного аппарата или электрика василича оно то конечно похер, но нам же не это нужно ?
вот и получается что брать самый дешман из вторсырья-биметалла не стОит.
но и норд-осты за килобаксы тоже не нужны.
разумный выбор - китайский акустический кабель или ультрахардкор из самодельных кабелей на основе МЕДНОЙ витой пары для СКС....
цап -обычно находится туда, где его впердолят.
может быть как встроен в утюг, так и внешнего, отдельного от всяких звуковых карт приблуд.
цены от 0.5$ до асро-величин.
в звуковую обычно встроен комплект ЦАП_АЦП.
иногда пердолят в мониторы, чтобы уёбки меньше возились с кабелями.
понятно, что внешний цап со своим стабилизированным питанием и экраном лучше, чем все пердлки, которые могут быть рядом с к примеру, видеокартой жрущей дохера и бздящей цифровыми помехами от кукуризисов....
колонку можно называть акустической системой, даже с одним громкоговорителем, это просто синоним, уёба.
громкоговорители всегда отвечают за воспроизведение отдельных диапазонов.прелложение не имеет смысла.
полосность системы определяет кроссовер.
на сколько поделит - столько и будет, не зависит от количества головок.
по предподчтению количеству полос - в топку, аффтар ничего слаще эдифаеров не нюхал.
есть как оъеренно звучащие однополосные (широкополосники), так и дерьмовозвучащие 4-5 полосные аппараты.
совмещённый ЦАП и усилитель, называется, бля, УСИЛИТЕЛЬ С ВСТРОЕННЫМ ЦАПОМ, мудила.
наличие же декодера пространственного звучание и ТЮНЕРА (приёмника, да-да) делает из усилителя - РЕСИВЕР.
количество ..аналов устройства определяется декодером ресивера и хитростью производителя.
совмещённый по человечески ЦАП, усилитель, громкоговоритель, обычно именуется студийный монитор...часто добавляют какого то поля:
например _студийный монитор ближнего поля_
это самое поле зависит от размеров и звукового давления громкоговорителя.
есть соттв ближнее, среднее, дальнее поле.
разница между ближним и дальним полем весьма условна, как например между крутой эротикой и порно.
от данных к ЦАП зависит от концепции.
если звуковая карта есть и пользуемся её ЦАП - похер, уже решено как там подключено..
при любом подключении есть потери качества!
всегда!
только есть измеримые на слух или инструментально и нет.
про балансное подключение, где "схемота" -нахуй бред.
ничего там в качестве не ухудшается.
если есть возможность пользвоваться балансом - смотрим схему распайки -паяем и пользуемся.
криворукие долпоёбы идут музмаг и один раз покупают шнуры.
про кабель к акустической системе :
кабель с строительного можешь пихнуть себе в жёпу.
ибо медь должна быть без примесей, монокристаллическая, желательно калёная, после того, как её тянули через фильеры, иначе разрывы в кристаллической решётке и ъуйня при передаче слаботочных (муз) сигналов.
да, для сварочного аппарата или электрика василича оно то конечно похер, но нам же не это нужно ?
вот и получается что брать самый дешман из вторсырья-биметалла не стОит.
но и норд-осты за килобаксы тоже не нужны.
разумный выбор - китайский акустический кабель или ультрахардкор из самодельных кабелей на основе МЕДНОЙ витой пары для СКС....
цифровые данные---цап--выход цапа(усилитель цапа или его аналоговая часть)---предусилитель-коммутатор (раскачивает оконечный каскад усиления, фильтр ВЧ-НЧ, баланс, тонкомпенсация по-вкусу)---оконечный каскад усиления---кабеля акустические---кроссовер акустики---звуковые головки.
цап -обычно находится туда, где его впердолят.
может быть как встроен в утюг, так и внешнего, отдельного от всяких звуковых карт приблуд.
цены от 0.5$ до асро-величин.
в звуковую обычно встроен комплект ЦАП_АЦП.
иногда пердолят в мониторы, чтобы уёбки меньше возились с кабелями.
понятно, что внешний цап со своим стабилизированным питанием и экраном лучше, чем все пердлки, которые могут быть рядом с к примеру, видеокартой жрущей дохера и бздящей цифровыми помехами от кукуризисов....
колонку можно называть акустической системой, даже с одним громкоговорителем, это просто синоним, уёба.
громкоговорители всегда отвечают за воспроизведение отдельных диапазонов.прелложение не имеет смысла.
полосность системы определяет кроссовер.
на сколько поделит - столько и будет, не зависит от количества головок.
по предподчтению количеству полос - в топку, аффтар ничего слаще эдифаеров не нюхал.
есть как оъеренно звучащие однополосные (широкополосники), так и дерьмовозвучащие 4-5 полосные аппараты.
совмещённый ЦАП и усилитель, называется, бля, УСИЛИТЕЛЬ С ВСТРОЕННЫМ ЦАПОМ, мудила.
наличие же декодера пространственного звучание и ТЮНЕРА (приёмника, да-да) делает из усилителя - РЕСИВЕР.
количество ..аналов устройства определяется декодером ресивера и хитростью производителя.
совмещённый по человечески ЦАП, усилитель, громкоговоритель, обычно именуется студийный монитор...часто добавляют какого то поля:
например _студийный монитор ближнего поля_
это самое поле зависит от размеров и звукового давления громкоговорителя.
есть соттв ближнее, среднее, дальнее поле.
разница между ближним и дальним полем весьма условна, как например между крутой эротикой и порно.
от данных к ЦАП зависит от концепции.
если звуковая карта есть и пользуемся её ЦАП - похер, уже решено как там подключено..
при любом подключении есть потери качества!
всегда!
только есть измеримые на слух или инструментально и нет.
про балансное подключение, где "схемота" -нахуй бред.
ничего там в качестве не ухудшается.
если есть возможность пользвоваться балансом - смотрим схему распайки -паяем и пользуемся.
криворукие долпоёбы идут музмаг и один раз покупают шнуры.
про кабель к акустической системе :
кабель с строительного можешь пихнуть себе в жёпу.
ибо медь должна быть без примесей, монокристаллическая, желательно калёная, после того, как её тянули через фильеры, иначе разрывы в кристаллической решётке и ъуйня при передаче слаботочных (муз) сигналов.
да, для сварочного аппарата или электрика василича оно то конечно похер, но нам же не это нужно ?
вот и получается что брать самый дешман из вторсырья-биметалла не стОит.
но и норд-осты за килобаксы тоже не нужны.
разумный выбор - китайский акустический кабель или ультрахардкор из самодельных кабелей на основе МЕДНОЙ витой пары для СКС....
цап -обычно находится туда, где его впердолят.
может быть как встроен в утюг, так и внешнего, отдельного от всяких звуковых карт приблуд.
цены от 0.5$ до асро-величин.
в звуковую обычно встроен комплект ЦАП_АЦП.
иногда пердолят в мониторы, чтобы уёбки меньше возились с кабелями.
понятно, что внешний цап со своим стабилизированным питанием и экраном лучше, чем все пердлки, которые могут быть рядом с к примеру, видеокартой жрущей дохера и бздящей цифровыми помехами от кукуризисов....
колонку можно называть акустической системой, даже с одним громкоговорителем, это просто синоним, уёба.
громкоговорители всегда отвечают за воспроизведение отдельных диапазонов.прелложение не имеет смысла.
полосность системы определяет кроссовер.
на сколько поделит - столько и будет, не зависит от количества головок.
по предподчтению количеству полос - в топку, аффтар ничего слаще эдифаеров не нюхал.
есть как оъеренно звучащие однополосные (широкополосники), так и дерьмовозвучащие 4-5 полосные аппараты.
совмещённый ЦАП и усилитель, называется, бля, УСИЛИТЕЛЬ С ВСТРОЕННЫМ ЦАПОМ, мудила.
наличие же декодера пространственного звучание и ТЮНЕРА (приёмника, да-да) делает из усилителя - РЕСИВЕР.
количество ..аналов устройства определяется декодером ресивера и хитростью производителя.
совмещённый по человечески ЦАП, усилитель, громкоговоритель, обычно именуется студийный монитор...часто добавляют какого то поля:
например _студийный монитор ближнего поля_
это самое поле зависит от размеров и звукового давления громкоговорителя.
есть соттв ближнее, среднее, дальнее поле.
разница между ближним и дальним полем весьма условна, как например между крутой эротикой и порно.
от данных к ЦАП зависит от концепции.
если звуковая карта есть и пользуемся её ЦАП - похер, уже решено как там подключено..
при любом подключении есть потери качества!
всегда!
только есть измеримые на слух или инструментально и нет.
про балансное подключение, где "схемота" -нахуй бред.
ничего там в качестве не ухудшается.
если есть возможность пользвоваться балансом - смотрим схему распайки -паяем и пользуемся.
криворукие долпоёбы идут музмаг и один раз покупают шнуры.
про кабель к акустической системе :
кабель с строительного можешь пихнуть себе в жёпу.
ибо медь должна быть без примесей, монокристаллическая, желательно калёная, после того, как её тянули через фильеры, иначе разрывы в кристаллической решётке и ъуйня при передаче слаботочных (муз) сигналов.
да, для сварочного аппарата или электрика василича оно то конечно похер, но нам же не это нужно ?
вот и получается что брать самый дешман из вторсырья-биметалла не стОит.
но и норд-осты за килобаксы тоже не нужны.
разумный выбор - китайский акустический кабель или ультрахардкор из самодельных кабелей на основе МЕДНОЙ витой пары для СКС....
а поскольку уёбки слаще эдифаеров ничего не видели/слышали, то уже их в факи ставят.
типа безальтернативно в такой то ценовой категории.
другая толпа уёбков думает что на 5" мониторах будет такой же бас как и на 8" системе.
если бы хоть половина из вас мудаков читала хоть пару книжек или интересовалась кроме вялых членов и аниме, уже бы не задавали такие глупые вопросы.
инфы в сети немеряно. было бы желание
типа безальтернативно в такой то ценовой категории.
другая толпа уёбков думает что на 5" мониторах будет такой же бас как и на 8" системе.
если бы хоть половина из вас мудаков читала хоть пару книжек или интересовалась кроме вялых членов и аниме, уже бы не задавали такие глупые вопросы.
инфы в сети немеряно. было бы желание
>>688458
Просто нет. Адекватное питание можно сделать и на внутренней карте. А можно поставить хуёвый ЦАП. Полно хороших внутренних звуковух, полно не очень, встроенных во внешние коробки.
Ты с чем споришь, пидарок?
Окей.
И они конструктивно состоят из двух совмещённых динамиков. А если считать количество полос по кроссоверу, то они тоже двухполосники. Охеренно звучащих однополосников нет. Прув ми ронг.
ЦАПы в студийных мониторах всё ещё редкость.
Это тонкости, о которых не надо говорить, чтобы люди не кидались в поисках маленького джиттера и кабелей, сплетённых руками девственниц.
Ёпта, нахуя я всё писал. Ты же, оказывается, из пришибленных.
>>688459
Составь другой фак по моделям, делов-то, для тебя, просвещённого.
> внешний цап со своим стабилизированным питанием и экраном лучше, чем все пердлки, которые могут быть рядом с к примеру, видеокартой жрущей дохера и бздящей цифровыми помехами от кукуризисов
Просто нет. Адекватное питание можно сделать и на внутренней карте. А можно поставить хуёвый ЦАП. Полно хороших внутренних звуковух, полно не очень, встроенных во внешние коробки.
> колонку можно называть акустической системой, даже с одним громкоговорителем, это просто синоним, уёба.
Ты с чем споришь, пидарок?
> полосность системы определяет кроссовер.
Окей.
> оъеренно звучащие однополосные (широкополосники)
И они конструктивно состоят из двух совмещённых динамиков. А если считать количество полос по кроссоверу, то они тоже двухполосники. Охеренно звучащих однополосников нет. Прув ми ронг.
> ЦАП, усилитель, громкоговоритель, обычно именуется студийный монитор
ЦАПы в студийных мониторах всё ещё редкость.
> при любом подключении есть потери качества!
Это тонкости, о которых не надо говорить, чтобы люди не кидались в поисках маленького джиттера и кабелей, сплетённых руками девственниц.
> ибо медь должна быть без примесей, монокристаллическая, желательно калёная, после того, как её тянули через фильеры, иначе разрывы в кристаллической решётке и ъуйня при передаче слаботочных (муз) сигналов.
Ёпта, нахуя я всё писал. Ты же, оказывается, из пришибленных.
>>688459
Составь другой фак по моделям, делов-то, для тебя, просвещённого.
Приобрёл с рук Essence One. Первые впечатления - неоправданно высокий уровень на линейном выходе. Видимо, в погоне за SNR. Из-за этого плавно порегулировать громкость не удастся.
WASAPI event не работает - страшно шумит, ASIO и WASAPI push монопольно забирают карту, так в этом режиме что ютубчик под музыку с фубара не послушаешь. Похоже, придётся юзать виндовый микшер. Он же не сильно портит звук? Просто я никогда им не пользовался.
Или попробую с юлькой в качестве транспорта по Toslink, она умеет одновременно и ASIO и фоновые звуки.
По звуку не знаю. Он хороший, это точно. Но лучше ли юльки и насколько определить не могу - нет возможности мгновенного переключения.
WASAPI event не работает - страшно шумит, ASIO и WASAPI push монопольно забирают карту, так в этом режиме что ютубчик под музыку с фубара не послушаешь. Похоже, придётся юзать виндовый микшер. Он же не сильно портит звук? Просто я никогда им не пользовался.
Или попробую с юлькой в качестве транспорта по Toslink, она умеет одновременно и ASIO и фоновые звуки.
По звуку не знаю. Он хороший, это точно. Но лучше ли юльки и насколько определить не могу - нет возможности мгновенного переключения.
>>688567
Аккуратно закрашиваются лаком для ногтей. Яркость падает, раздражают гораздо меньше.
Аккуратно закрашиваются лаком для ногтей. Яркость падает, раздражают гораздо меньше.
>>687935
Пиздец, блять. Год назад их за 10к покупал. Крым, блять, наш.
Пиздец, блять. Год назад их за 10к покупал. Крым, блять, наш.
>>687924
Сап би, есть logitech z623 (миниджек один) и EDIFIER DA5100 (три миниджека, а также хуева туча выводов).
Всего в наличии три миниджека-гнезда в мультимедийном нубуке. Вопрос таков - как эффективно заставить эту хуйню работать в паре?
Сап би, есть logitech z623 (миниджек один) и EDIFIER DA5100 (три миниджека, а также хуева туча выводов).
Всего в наличии три миниджека-гнезда в мультимедийном нубуке. Вопрос таков - как эффективно заставить эту хуйню работать в паре?
Второй день. По прежнему нет возможности мгновенно переключать. Зато научился за 30 секунд лазить под стол. Колонки - ADAM A8X, подключённые по RCA. По XLR подключать не буду - и так уровень на входе высокий. Наушниками не пользуюсь. Xonar подключён по USB и, чувствую, пересажу его на Toslink.
Разница в звуке:
У Essence One меньше баса и лучше разборчивость на средних. Это меня устраивает. В целом, звук кажется лучше ESI Juli@. Заметных шумов ни с той, ни с другой карты у меня не было.
По юзабилити:
Во всём хуже ESI Juli@. Во-первых, это целая коробка, которая занимает место, греется. Наверное, под стол на системник поставлю. Во-вторых, регулировка громкости. Рукоятка позиционная, уровень выхода даже на RCA-разъёмах высокий. Если на юльке я держал громкость на мониторах на фиксированном положении 0 дб и охватывал весь диапазон от "тихо ночью" до "вынос ушей", то для Xonar пришлось сильно скрутить громкость на мониторах. И плавности регулировки звука для режима "тихо ночью" всё равно маловато. Вот прямо сейчас сижу, регулятор на 9 часов. Крутану на одно деление по часовой - слишком громко, крутану обратно - слишком тихо. И это притом, что на мониторах регулятор на 8 часов! Да, я привередливый. В-третьих, режимы работы. Wasapi event тупо не работает - выдаёт шум. ASIO при включении теряет несколько первых семплов, можно не услышать первую ноту - у меня от этой хуйни лютый БИТПЁРФЕКТ. Wasapi push работает и может перехватывать приоритет. И пока играет музыка, ютубчик тебе высыпет ошибку и не покажет видео. Тем временем юлька умеет смешивать и ASIO и DS, если они одной частоты дискретизации, быстро переключается, ничего не теряет.
Разница в звуке:
У Essence One меньше баса и лучше разборчивость на средних. Это меня устраивает. В целом, звук кажется лучше ESI Juli@. Заметных шумов ни с той, ни с другой карты у меня не было.
По юзабилити:
Во всём хуже ESI Juli@. Во-первых, это целая коробка, которая занимает место, греется. Наверное, под стол на системник поставлю. Во-вторых, регулировка громкости. Рукоятка позиционная, уровень выхода даже на RCA-разъёмах высокий. Если на юльке я держал громкость на мониторах на фиксированном положении 0 дб и охватывал весь диапазон от "тихо ночью" до "вынос ушей", то для Xonar пришлось сильно скрутить громкость на мониторах. И плавности регулировки звука для режима "тихо ночью" всё равно маловато. Вот прямо сейчас сижу, регулятор на 9 часов. Крутану на одно деление по часовой - слишком громко, крутану обратно - слишком тихо. И это притом, что на мониторах регулятор на 8 часов! Да, я привередливый. В-третьих, режимы работы. Wasapi event тупо не работает - выдаёт шум. ASIO при включении теряет несколько первых семплов, можно не услышать первую ноту - у меня от этой хуйни лютый БИТПЁРФЕКТ. Wasapi push работает и может перехватывать приоритет. И пока играет музыка, ютубчик тебе высыпет ошибку и не покажет видео. Тем временем юлька умеет смешивать и ASIO и DS, если они одной частоты дискретизации, быстро переключается, ничего не теряет.
>>688605
Зачем? Тебе нужна абсолютно несогласованная система с двумя дерьмовыми сабвуферами и 7 дерьмовыми колоночками?
Да и не сделаешь ты её никак(если тебе хочется именно 7.2 систему) без покупки отдельного 7.2 усилителя и выковыривания электроники из сабов обоих систем.
Зачем? Тебе нужна абсолютно несогласованная система с двумя дерьмовыми сабвуферами и 7 дерьмовыми колоночками?
Да и не сделаешь ты её никак(если тебе хочется именно 7.2 систему) без покупки отдельного 7.2 усилителя и выковыривания электроники из сабов обоих систем.
>>688610
Два дерьмовых сабвуфера должны давать лучший эффект, чем один дерьмовый сабвуфер. Да и, 7.2 не получится, но я хотел бы как-то хотя-бы задействовать доступные вот эти вот поебени, хуй знает.
Два дерьмовых сабвуфера должны давать лучший эффект, чем один дерьмовый сабвуфер. Да и, 7.2 не получится, но я хотел бы как-то хотя-бы задействовать доступные вот эти вот поебени, хуй знает.
>>688609
Ого какие монитороболи.
Ого какие монитороболи.
>>688609
Ну а что ты хотел от производителей ноутбуков и мат плат инб4: Mi ne tolko proizvodim plati i nutbuki, mi razvivaushayasya kompaniya ne nado shablonov, nixao там же только цена, и претензия на качество.
Про asio и DS я тебя понимаю, сам был приятно удивлен когда обнаружил это в своей юльке, очень удобно на самом деле. Да и сравнивать эти звуковые дело такое, юлька далеко не эталонная штука для прослушивания музыки. Я себе присмотрел например DAC1 BENCHMARK DAC1, минимум еботы, звук по юсб, остальное выведу на микшер чтобы не дрочить крутилки от колонок\наушников, юльку оставлю микрофон записывать наверное, или продам.
>По юзабилити:
Ну а что ты хотел от производителей ноутбуков и мат плат инб4: Mi ne tolko proizvodim plati i nutbuki, mi razvivaushayasya kompaniya ne nado shablonov, nixao там же только цена, и претензия на качество.
Про asio и DS я тебя понимаю, сам был приятно удивлен когда обнаружил это в своей юльке, очень удобно на самом деле. Да и сравнивать эти звуковые дело такое, юлька далеко не эталонная штука для прослушивания музыки. Я себе присмотрел например DAC1 BENCHMARK DAC1, минимум еботы, звук по юсб, остальное выведу на микшер чтобы не дрочить крутилки от колонок\наушников, юльку оставлю микрофон записывать наверное, или продам.
Бананы, посоветуйте что там можно прикостылить к 4.5" мониторам в качестве ножек/подставок. На илитные поролоновые стенды денег уже нет, поэтому надо что-то совсем кустарное и нищеебское.
Сейчас глянул скока просят за Wharfedale Diamond 122, которые год назад за 11К с копейками покупал и, скажу честно, немного прихуел. И да, звук у них как то дороже что ли стал, раза в 2 примерно. ХЗ может прогрелись и разыгрались.
>>688629
Рекомендую словари Ожегова. Энциклопедии Аванта+ тоже подходят. Это чтобы нарастить высоту. Чтобы сделать наклон рекомендую ластики Кохинор.
Рекомендую словари Ожегова. Энциклопедии Аванта+ тоже подходят. Это чтобы нарастить высоту. Чтобы сделать наклон рекомендую ластики Кохинор.
>>688656
Да мне бы просто их как-то изолировать от поверхности стола на что-то мягкое, т.к. по дефолту они стоят ни на чем.
За ластики спасибо, хороший вариант, пожалуй им и воспользуюсь. Либо поищу вибропрокладки от жестких дисков.
Да мне бы просто их как-то изолировать от поверхности стола на что-то мягкое, т.к. по дефолту они стоят ни на чем.
За ластики спасибо, хороший вариант, пожалуй им и воспользуюсь. Либо поищу вибропрокладки от жестких дисков.
>>688577
А я уже везде изолентой позаклеивал.
А я уже везде изолентой позаклеивал.
>>688471
это ответ уровня "потому что потому".
да. есть карты нормально звучащие и внутри блока.
чаще же карту выносят из блока и отвязывают от своего же блока питания.
ЦАП в таком исполнении чаще лучше.
с ФАКом, пидарок
ты дебил малолетний:
широкополосники и коаксиальные динамики суть разные конструкции.
второе как раз то, что ты описываешь.
первое то, о чём я говорил.
для первых кросс в общем то и ненужен.
это одно из их преимуществ. ибо не крутит фазу и не даёт искажений диапазона.там есс-но не будет "кача" и "бум-ца-ца", ибо полноценно весь диапазон отыграть тяжело. но берут их для других задач.
да ты мудак что ли ?
почти любой монитор старше $300
не будь лалкой и включи мозги.
речь НЕ идёт о проводах за $100-1000000|
нужна просто чистая бескислородная медь без посторонних включений.
это ответ уровня "потому что потому".
да. есть карты нормально звучащие и внутри блока.
чаще же карту выносят из блока и отвязывают от своего же блока питания.
ЦАП в таком исполнении чаще лучше.
>Ты с чем споришь, пидарок?
с ФАКом, пидарок
>И они конструктивно состоят из двух совмещённых динамиков. А если считать количество полос по кроссоверу, то они тоже двухполосники. Охеренно звучащих однополосников нет. Прув ми ронг.
ты дебил малолетний:
широкополосники и коаксиальные динамики суть разные конструкции.
второе как раз то, что ты описываешь.
первое то, о чём я говорил.
для первых кросс в общем то и ненужен.
это одно из их преимуществ. ибо не крутит фазу и не даёт искажений диапазона.там есс-но не будет "кача" и "бум-ца-ца", ибо полноценно весь диапазон отыграть тяжело. но берут их для других задач.
>ЦАПы в студийных мониторах всё ещё редкость.
да ты мудак что ли ?
почти любой монитор старше $300
>Ёпта, нахуя я всё писал. Ты же, оказывается, из пришибленных.
не будь лалкой и включи мозги.
речь НЕ идёт о проводах за $100-1000000|
нужна просто чистая бескислородная медь без посторонних включений.
>>688471
это ответ уровня "потому что потому".
да. есть карты нормально звучащие и внутри блока.
чаще же карту выносят из блока и отвязывают от своего же блока питания.
ЦАП в таком исполнении чаще лучше.
с ФАКом, пидарок
ты дебил малолетний:
широкополосники и коаксиальные динамики суть разные конструкции.
второе как раз то, что ты описываешь.
первое то, о чём я говорил.
для первых кросс в общем то и ненужен.
это одно из их преимуществ. ибо не крутит фазу и не даёт искажений диапазона.там есс-но не будет "кача" и "бум-ца-ца", ибо полноценно весь диапазон отыграть тяжело. но берут их для других задач.
да ты мудак что ли ?
почти любой монитор старше $300
не будь лалкой и включи мозги.
речь НЕ идёт о проводах за $100-1000000|
нужна просто чистая бескислородная медь без посторонних включений.
это ответ уровня "потому что потому".
да. есть карты нормально звучащие и внутри блока.
чаще же карту выносят из блока и отвязывают от своего же блока питания.
ЦАП в таком исполнении чаще лучше.
>Ты с чем споришь, пидарок?
с ФАКом, пидарок
>И они конструктивно состоят из двух совмещённых динамиков. А если считать количество полос по кроссоверу, то они тоже двухполосники. Охеренно звучащих однополосников нет. Прув ми ронг.
ты дебил малолетний:
широкополосники и коаксиальные динамики суть разные конструкции.
второе как раз то, что ты описываешь.
первое то, о чём я говорил.
для первых кросс в общем то и ненужен.
это одно из их преимуществ. ибо не крутит фазу и не даёт искажений диапазона.там есс-но не будет "кача" и "бум-ца-ца", ибо полноценно весь диапазон отыграть тяжело. но берут их для других задач.
>ЦАПы в студийных мониторах всё ещё редкость.
да ты мудак что ли ?
почти любой монитор старше $300
>Ёпта, нахуя я всё писал. Ты же, оказывается, из пришибленных.
не будь лалкой и включи мозги.
речь НЕ идёт о проводах за $100-1000000|
нужна просто чистая бескислородная медь без посторонних включений.
>>688609
содомит
ну что ты хочешь выиграть ?! там помех и наводок нет на usb
ну блин зачем было на собственные грабли наступать ?
жулька отличная карта.
переставь разъёмы на баланс и воткни TRS в мониторы. всё. нехер огороды городить.
креатив - говно !
>подключён по USB и, чувствую, пересажу его на Toslink
содомит
ну что ты хочешь выиграть ?! там помех и наводок нет на usb
>Во всём хуже ESI Juli@
ну блин зачем было на собственные грабли наступать ?
жулька отличная карта.
переставь разъёмы на баланс и воткни TRS в мониторы. всё. нехер огороды городить.
креатив - говно !
>>688629
купить neutrik в музмаге и метра 4-5 проводов, напаять религия не позволяет ?
порезать мебельный паралон и задуть его краской (если припекает цвет) тоже блин консмос денег ?
купить neutrik в музмаге и метра 4-5 проводов, напаять религия не позволяет ?
порезать мебельный паралон и задуть его краской (если припекает цвет) тоже блин консмос денег ?
посоны, такое дело, есть колонки microlab b77, я ими не пользовался около года, так как взял соло, сейчас решил включить и получается, что пассивная колонка не работает. дело не в ней, так как при подключении к другой активной она работает. получается проблема в выходе активной колонки, что можно сделать?
>>688785
Для начала проверь коммутацию - миниджек воткни в аудюху до конца, кабель до пассивной колонки вынь с обоих концов и заново зажми. Потом вооружайся мультиметром и отверткой. Меряй и прозванивай.
Для начала проверь коммутацию - миниджек воткни в аудюху до конца, кабель до пассивной колонки вынь с обоих концов и заново зажми. Потом вооружайся мультиметром и отверткой. Меряй и прозванивай.
>>688791
посмотри в ту ли дырку RCA ты попал
посмотри в ту ли дырку RCA ты попал
122 Кб, 339x430
Акдиофильствующие аноны поясните за S/PDIF - почему мои Solo 9C читают по нему 48 гц 24 бит, а 96 гц нет, что уж говорить о dsd (слушаю на Fiio X3).
В чём вообще вин слушать по спдифу вместо обычного рса? Скажем что будет лучше звучать -
Подключённый по RCA плеер, играющий dsd трек или подключённый по S/PDIF тот же плеер играющий DSD рипчик альбома с sacd?
И ещё пытался подключить колонки к пс4 по оптике - не вышло, благо в них есть hdmi вход/выход. Кто-нибудь сталкивался с таким подключением?
И на всякий случай спрошу - мог ли я "поломать" оптический вход колонок указав в пс4 многоканальный звук?
В чём вообще вин слушать по спдифу вместо обычного рса? Скажем что будет лучше звучать -
Подключённый по RCA плеер, играющий dsd трек или подключённый по S/PDIF тот же плеер играющий DSD рипчик альбома с sacd?
И ещё пытался подключить колонки к пс4 по оптике - не вышло, благо в них есть hdmi вход/выход. Кто-нибудь сталкивался с таким подключением?
И на всякий случай спрошу - мог ли я "поломать" оптический вход колонок указав в пс4 многоканальный звук?
60 Кб, 241x561
Котаны, я спрошу сюда.
Нужно записать музыкальный трек с колонок, для того что бы в лучшей степени показать на что способны колонки.
Посоветуйте цифровые диктофоны для этой цели. Возможно сразу два, один для низов, другой для всего остального. Tascam и Zoom просьба не советовать. Нужны два дешевых. Если есть у кого опыт в такой хуйне, напишите :3
Нужно записать музыкальный трек с колонок, для того что бы в лучшей степени показать на что способны колонки.
Посоветуйте цифровые диктофоны для этой цели. Возможно сразу два, один для низов, другой для всего остального. Tascam и Zoom просьба не советовать. Нужны два дешевых. Если есть у кого опыт в такой хуйне, напишите :3
>>688808
Ты на слух не отличишь 24/192 от 16/44.1, удиофил мамкин. Не насилуй ЦАП.
Звучать будет лучше то, где ЦАП лучше, очевидно же.
>читают по нему 48 гц 24 бит, а 96 гц нет
Ты на слух не отличишь 24/192 от 16/44.1, удиофил мамкин. Не насилуй ЦАП.
Звучать будет лучше то, где ЦАП лучше, очевидно же.
>>688831
Пиздишь, отличу.
На моём фиио особенно dsd лучше звучит, объём у звука появляется у некоторых хороших ремастеров.
Пиздишь, отличу.
На моём фиио особенно dsd лучше звучит, объём у звука появляется у некоторых хороших ремастеров.
>>688831
Конечно, ведь сразу звук становиться тёплым таким, ламповым, бубнёж исчезает, верха раскрываются, появляется бас как у сабвуфера и мои дерьмовые Solo 9c начинают играть как самая дорогая Hi-End аудиофильная система будущего.
> На моём фиио особенно dsd лучше звучит, объём у звука появляется у некоторых хороших ремастер
Конечно, ведь сразу звук становиться тёплым таким, ламповым, бубнёж исчезает, верха раскрываются, появляется бас как у сабвуфера и мои дерьмовые Solo 9c начинают играть как самая дорогая Hi-End аудиофильная система будущего.
>>688833
бля, естественно у меня наушники есть, для портативного плеера, долбоёбина, hd 280 pro.
И насчёт solo 9c обоснуй.
бля, естественно у меня наушники есть, для портативного плеера, долбоёбина, hd 280 pro.
И насчёт solo 9c обоснуй.
>>688839
ну я ещё не накопил, сорь.
ну я ещё не накопил, сорь.
>>688832
Ну на словах вы все отличите, особенно на соло9 лол а как до дела доходит так сразу обкакуньки.
http://archimago.blogspot.ru/2014/06/24-bit-vs-16-bit-audio-test-part-ii.html
>Пиздишь, отличу.
Ну на словах вы все отличите, особенно на соло9 лол а как до дела доходит так сразу обкакуньки.
http://archimago.blogspot.ru/2014/06/24-bit-vs-16-bit-audio-test-part-ii.html
>>688808
Бамп вопросам значит, я не хотел устраивать срач по поводу форматов.
1) Дано:
Аудиовходы - RCA, S/PDIF.
Источник - DSD, flac (24/48).
На RCA подаётся DSD.
На S/PDIF подаётся flac (24/48).
Какой вариант вы бы выбрали для прослушивания и почему?
2) Возможна ли поломка, если на отптический вход стереосистемы подать многоканальный звук?
3) Кто-нибудь использовал связку пс4 - microlab?
>>688842
Я и на деле слышу разницу между одной и той же песней весом 10 мб и 400 мб. Но я не срач пришёл тут разводить.
Бамп вопросам значит, я не хотел устраивать срач по поводу форматов.
1) Дано:
Аудиовходы - RCA, S/PDIF.
Источник - DSD, flac (24/48).
На RCA подаётся DSD.
На S/PDIF подаётся flac (24/48).
Какой вариант вы бы выбрали для прослушивания и почему?
2) Возможна ли поломка, если на отптический вход стереосистемы подать многоканальный звук?
3) Кто-нибудь использовал связку пс4 - microlab?
>>688842
Я и на деле слышу разницу между одной и той же песней весом 10 мб и 400 мб. Но я не срач пришёл тут разводить.
>>688843
Да все вы слышите разницу, пока одни дома. А как слепой тест так сразу уши отключаются.
Это уже диагноз.
>Я и на деле слышу разницу
Да все вы слышите разницу, пока одни дома. А как слепой тест так сразу уши отключаются.
>SACD
>FLAC
>microlab
Это уже диагноз.
>>688843
c Solo 9c слушай 16/44
c Solo 9c слушай 16/44
>>688829
Бамп вопросу
Бамп вопросу
Какие колонки лучше взять к Essence STX?
Активные/пассивные? Бюджет 600$
Активные/пассивные? Бюджет 600$
>>688849
Есть три стула, предлагаю тебе на первый сесть
1. Пассивные колонки + усилок
2. Активные колонки
3. Мониторы
Есть три стула, предлагаю тебе на первый сесть
1. Пассивные колонки + усилок
2. Активные колонки
3. Мониторы
>>688863
Т.е. мониторы - это не колонки? Или они не активные? Совсем уже пизданулись там.
> 2. Активные колонки
> 3. Мониторы
Т.е. мониторы - это не колонки? Или они не активные? Совсем уже пизданулись там.
>>688866
У меня есть два кассетных плеера,
Панасоник 1990 год,
на серебристом выход к наушникам
написано Earphone
на чёрном Monitor
У меня есть два кассетных плеера,
Панасоник 1990 год,
на серебристом выход к наушникам
написано Earphone
на чёрном Monitor
>>688866
Та все все поняли, в смысле активные сегмента хай фай, а мониторы это мониторы.
Та все все поняли, в смысле активные сегмента хай фай, а мониторы это мониторы.
>>688864
А микрофон и ноут как вариант не рассматриваешь, мб качественнее будет и дешевле.
А микрофон и ноут как вариант не рассматриваешь, мб качественнее будет и дешевле.
64 Кб, 600x600
>>688849
monitor audio bx2 + усилок какой нибудь недорогой
monitor audio bx2 + усилок какой нибудь недорогой
>>688876
Ты троллишь так да?
>А микрофон и ноут как вариант не рассматриваешь, мб качественнее будет и дешевле.
Ты троллишь так да?
20 Кб, 400x350
16 Кб, 299x274
>>688904
Алсо, если совем с деньгами облом даём в долг долг долг покупай с Aliexpress более менее топовый D усь за 100-150 баксов и жди его недели 2-3. Они как правило хорошие за такие цены, если что могу продавца подсказать с головой.
Алсо, если совем с деньгами облом даём в долг долг долг покупай с Aliexpress более менее топовый D усь за 100-150 баксов и жди его недели 2-3. Они как правило хорошие за такие цены, если что могу продавца подсказать с головой.
258 Кб, 880x1500
>>688876
С тобой все в порядке? По моему этот анон вполне дело говорит. Пикрелейтед, подключенный к ноуту даст лучший результат чем дешевый диктофон.
Самый улетный и охуенный вариант - это поступить так же как при записи инструментов, т.е. ноут + внешняя ЗК с предуселителем + 2 недорогих конденсаторных инструментальных микрофона. До всей этой херни с курсом можно было спокойно уложиться в 9-10К (исключая ноут конечно).
С тобой все в порядке? По моему этот анон вполне дело говорит. Пикрелейтед, подключенный к ноуту даст лучший результат чем дешевый диктофон.
Самый улетный и охуенный вариант - это поступить так же как при записи инструментов, т.е. ноут + внешняя ЗК с предуселителем + 2 недорогих конденсаторных инструментальных микрофона. До всей этой херни с курсом можно было спокойно уложиться в 9-10К (исключая ноут конечно).
>>688909
Алсоу вот такую штушенцию можешь посмотреть: http://shop.olympus.com.ru/me51s-mini-stereo-mikrofon.html
Алсоу вот такую штушенцию можешь посмотреть: http://shop.olympus.com.ru/me51s-mini-stereo-mikrofon.html
>>688909
Начнем с того, что ноуты для быдла.
Я за 10к куплю Tascam dr-07 и запишу всё только им одним, он в разы лучше пишет стерео wav чем то, что ты мне сейчас предложил. Да и у меня есть конденсаторный микрофон и я знаю о чем я говорю, а ты видимо нет, Петушок-любитель-ноутов.
>С тобой все в порядке? По моему этот анон вполне дело говорит. Пикрелейтед, подключенный к ноуту даст лучший результат чем дешевый диктофон.
Начнем с того, что ноуты для быдла.
>ноут + внешняя ЗК с предуселителем + 2 недорогих конденсаторных инструментальных микрофона.
>спокойно уложиться в 9-10К (исключая ноут конечно).
Я за 10к куплю Tascam dr-07 и запишу всё только им одним, он в разы лучше пишет стерео wav чем то, что ты мне сейчас предложил. Да и у меня есть конденсаторный микрофон и я знаю о чем я говорю, а ты видимо нет, Петушок-любитель-ноутов.
>>688914
Яснопонятно. Выебнулся, нонкомформист мамкин?
Я нигде не писал что дохуя любитель ноутов, однако тут вопрос в том, какой вариант подойдет лучше для твоей же задачи. Лично я чет совсем не уверен, что 2 недорогих диктофона > предложенного мной и тем аноном варианта. Своего собственного конденсаторного микрофона не имею, однако доводилось подключать и тестить.
Ты действительно в этом уверен?
>Начнем с того, что ноуты для быдла.
> Петушок-любитель-ноутов.
Яснопонятно. Выебнулся, нонкомформист мамкин?
Я нигде не писал что дохуя любитель ноутов, однако тут вопрос в том, какой вариант подойдет лучше для твоей же задачи. Лично я чет совсем не уверен, что 2 недорогих диктофона > предложенного мной и тем аноном варианта. Своего собственного конденсаторного микрофона не имею, однако доводилось подключать и тестить.
>Я за 10к куплю Tascam dr-07 и запишу всё только им одним, он в разы лучше пишет стерео wav чем то, что ты мне сейчас предложил.
Ты действительно в этом уверен?
>>688843
1) RCA, если есть приличная аудиокарта. Что удобней для коммутации, если приличной аудиокарты нет. Сомневаюсь, что в 9c стоит что-то лучше риалтека.
2) Нет.
3) Должно работать, если в настройках соньки поставить формат выхода стерео PCM.
Разные источники скорее всего. Я бы посоветовал взять тебе твой 400 мб файл 24@192 или как там. Пересчитать хорошим конвертером в 16@44.1, а потом обратно в 24@192. Если в слепом тесте сможешь заметить разницу между неконыерченным и конверченным, то и вправду.
1) RCA, если есть приличная аудиокарта. Что удобней для коммутации, если приличной аудиокарты нет. Сомневаюсь, что в 9c стоит что-то лучше риалтека.
2) Нет.
3) Должно работать, если в настройках соньки поставить формат выхода стерео PCM.
> Я и на деле слышу разницу между одной и той же песней весом 10 мб и 400 мб
Разные источники скорее всего. Я бы посоветовал взять тебе твой 400 мб файл 24@192 или как там. Пересчитать хорошим конвертером в 16@44.1, а потом обратно в 24@192. Если в слепом тесте сможешь заметить разницу между неконыерченным и конверченным, то и вправду.
>>688919
Два чаю. Вообще по моему слепые тесты немного неправильно проводят. Суть ведь не в том чтобы сходу отличить. С одинаковым искомым файлом правильно конвертируемом из 24/192 в 16/44.1 это действительно проблематично.
Как по мне, аудио файлы с разрядностью 24 bit дают меньшую утомляемость при длительном прослушивании. И уже менее чем через минуту это начинаешь хорошо ощущать. А так, слепые тесты я делал экспортируя один и тот же простейший трек, созданный без использования семплеров вообще и без синтюков, не поддерживающих 24 bit (в хосте DAW и в настойках ЗК все было выставленно изначально в 24/192) в аудио файлы с разными параметрами. При слепом A-B сравнении сходу отличал одно от другого. Надо сказать что не на всех записях могу это сделать сразу.
Вот 16/44.1 между собой отличить реально не могу ( Lossless против качественно заделанного Lossy).
>Разные источники скорее всего. Я бы посоветовал взять тебе твой 400 мб файл 24@192 или как там. Пересчитать хорошим конвертером в 16@44.1, а потом обратно в 24@192. Если в слепом тесте сможешь заметить разницу между неконыерченным и конверченным, то и вправду.
Два чаю. Вообще по моему слепые тесты немного неправильно проводят. Суть ведь не в том чтобы сходу отличить. С одинаковым искомым файлом правильно конвертируемом из 24/192 в 16/44.1 это действительно проблематично.
Как по мне, аудио файлы с разрядностью 24 bit дают меньшую утомляемость при длительном прослушивании. И уже менее чем через минуту это начинаешь хорошо ощущать. А так, слепые тесты я делал экспортируя один и тот же простейший трек, созданный без использования семплеров вообще и без синтюков, не поддерживающих 24 bit (в хосте DAW и в настойках ЗК все было выставленно изначально в 24/192) в аудио файлы с разными параметрами. При слепом A-B сравнении сходу отличал одно от другого. Надо сказать что не на всех записях могу это сделать сразу.
Вот 16/44.1 между собой отличить реально не могу ( Lossless против качественно заделанного Lossy).
>>688906
600 баксов = 30к рублей сейчас. Я писал, что берешься любой DALI, а не тот именно который на пичке, у них есть дешевле колонки, а усь встанет за 10к всего. Вот и выбирай DALI в пределах 20к.
>>688917
Да уверен, любой стерео Таскам рвёт конденсаторы. Только потому что ему не нужно питание, он сам имеет фантомное и к нему можно подключать конденсаторные микрофоны лол.
>>688920
А вот так.
http://www.youtube.com/watch?v=_1IsdKjiMtU
600 баксов = 30к рублей сейчас. Я писал, что берешься любой DALI, а не тот именно который на пичке, у них есть дешевле колонки, а усь встанет за 10к всего. Вот и выбирай DALI в пределах 20к.
>>688917
Да уверен, любой стерео Таскам рвёт конденсаторы. Только потому что ему не нужно питание, он сам имеет фантомное и к нему можно подключать конденсаторные микрофоны лол.
>>688920
А вот так.
http://www.youtube.com/watch?v=_1IsdKjiMtU
>>688924
Сколько денег пидорашке не дай, она все равно в свинарнике жить будет.
>убогий крашеный паркет
>отслаивающиеся кривые обои
>свисающие белые провода
>шкаф прямиком из совка
>аппаратуры на полляма
Сколько денег пидорашке не дай, она все равно в свинарнике жить будет.
>>688929
Автор видео - Украинец.
>Сколько денег пидорашке не дай, она все равно в свинарнике жить будет.
Автор видео - Украинец.
Ребята, есть вопрос про автоакустику, решил оставить его тут. Расскажите про марку акустики audio art, он же revolt. На многих наших сайтах и, в том числе на оффициальном, написано что это легендарный американский брэнд и зарегестрированная торговая марка в америке. Но гугл импортных сайтов не выдает, как и точек продажи этой акустики. Везде только русские сайты, даже ебэй и амазон ничего не предлагают. Не может ли бренд быть псевдоамериканским вроде "английского" чая ахмад или "английской обуви" честер?
>>688936
А ты догадливый малый.
А ты догадливый малый.
>>688939
Живешь не на помойке? На жигулях не ездишь на тройке?
Живешь не на помойке? На жигулях не ездишь на тройке?
А чего, реально кто-то колонки по ютубу выбирает? Я просто думал, это способ попонтоваться, типа смотрите какой у меня сетап.
>>688941
Ну для меня это вообще дикость. Получется какой то сферический конь в вакууме ведь ты слушаешь их колонки через свою дерьмовую звуковуху и дерьмовые наушники например. Как можно вообще так что то понять.
Выбирать надо по типу колонок, бренду и цене
Ну для меня это вообще дикость. Получется какой то сферический конь в вакууме ведь ты слушаешь их колонки через свою дерьмовую звуковуху и дерьмовые наушники например. Как можно вообще так что то понять.
Выбирать надо по типу колонок, бренду и цене
Хотел бы я дома такие сам сделать корпуса, да руки из жопы, коробки сделаю а там ещё круги надо выпиливать под динамики. А потом кроссовер самому рассчитывать и паять.
Помру потреблядью
https://www.youtube.com/watch?v=nkRXcJuUhzM
Помру потреблядью
https://www.youtube.com/watch?v=nkRXcJuUhzM
>>688923
Если говорить о разнице 24/192 -> 16/48 -> 24/192, то я такой цели не ставил, стоит попробовать.
Но даже если сконвертировать dsd 64 файл качественного ремастера 1/2822,4 -> 24/192 разница слышится в пользу dsd, проверял на друге.
Под качественными ремастерами я имею ввиду например:
http://www.sacds.net/4243.html
Под некачественными (к сожалению):
http://www.sacds.net/4063.html
Если есть желание проверить разные форматы, будь то путём слепого теста или нет, и заодно послушать fiio x3 - кидай мыльце.
Если говорить о разнице 24/192 -> 16/48 -> 24/192, то я такой цели не ставил, стоит попробовать.
Но даже если сконвертировать dsd 64 файл качественного ремастера 1/2822,4 -> 24/192 разница слышится в пользу dsd, проверял на друге.
Под качественными ремастерами я имею ввиду например:
http://www.sacds.net/4243.html
Под некачественными (к сожалению):
http://www.sacds.net/4063.html
Если есть желание проверить разные форматы, будь то путём слепого теста или нет, и заодно послушать fiio x3 - кидай мыльце.
168 Кб, 800x600
>>688943
Лучше самому ничего не рассчитывать, если не хочешь читать техническую литературу, покупать измерительные микрофоны, а скопировать проект из http://www.troelsgravesen.dk/Diy_Loudspeaker_Projects.htm или http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=40796 так будет намного проще. Корпуса можно у мебельщиков заказать, некоторые даже относительно дешевые есть http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=50900&page=3
Лучше самому ничего не рассчитывать, если не хочешь читать техническую литературу, покупать измерительные микрофоны, а скопировать проект из http://www.troelsgravesen.dk/Diy_Loudspeaker_Projects.htm или http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=40796 так будет намного проще. Корпуса можно у мебельщиков заказать, некоторые даже относительно дешевые есть http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=50900&page=3
>>688924
И что я должен понять из этой записи с ютуба? Пздц, там пластинки на стене висят, очень оригинально.
И что я должен понять из этой записи с ютуба? Пздц, там пластинки на стене висят, очень оригинально.
220 Кб, 589x600
Анончики, куда деть колонки мультимедийные? Они оче большие, раздербаненые и сделанные в пассивные. Продавать их я заебусь. У меня давно уже другие, а эти стоят в шкафу пылятся, поставить их некуда.
Либо набок на шкаф под самый потолок, но я боюсь, что они там не будут нормально играть. Либо на окно поставить но тогда придется кидать провода по полу поперёк комнаты, потому что по плинтусам через дверной проём не провести.
В 4.0 их делать я не буду, потому что разная техника, не будет сочитаться.
Какие есть идеи?
Либо набок на шкаф под самый потолок, но я боюсь, что они там не будут нормально играть. Либо на окно поставить но тогда придется кидать провода по полу поперёк комнаты, потому что по плинтусам через дверной проём не провести.
В 4.0 их делать я не буду, потому что разная техника, не будет сочитаться.
Какие есть идеи?
>>689010
Что короба, что динамики равноценны. Можно конечно сосчитать внутренний объём и настройку фазоинвертора и подобрать к ним нормальные динамики в магазе, правда с курсом доллара и евро они в 2 раза дороже стали, если только наши отечественные от АСАЛаб, НОЭМы и т. д.
Что короба, что динамики равноценны. Можно конечно сосчитать внутренний объём и настройку фазоинвертора и подобрать к ним нормальные динамики в магазе, правда с курсом доллара и евро они в 2 раза дороже стали, если только наши отечественные от АСАЛаб, НОЭМы и т. д.
>>688999
Вся суть жизни в Рашке,
а жил бы ты на Украине,
пять минут выставить на Аукро,
деньги от продавца тоже приходят мгновенно, Приват 24,
и на следующий день ты их отправляешь куда угодно продавцу, кроме Крыма.
Вся суть жизни в Рашке,
а жил бы ты на Украине,
пять минут выставить на Аукро,
деньги от продавца тоже приходят мгновенно, Приват 24,
и на следующий день ты их отправляешь куда угодно продавцу, кроме Крыма.
>>689074
Свыня, у вас разве найдется покупатель на эту изувеченную разукомплектованную хуиту? Алсо в рашке есть молоток, но он для поехавших алчных говноедов.
Свыня, у вас разве найдется покупатель на эту изувеченную разукомплектованную хуиту? Алсо в рашке есть молоток, но он для поехавших алчных говноедов.
>>688999
Купить совковый усилок, перепердолить его, а потом продавать с колонками как готовый продуктр УБЕРДОРАБОТАННЫЕ 9C - подключил и слушай. Не продашь так хоть напердолишься вдоволь.
Купить совковый усилок, перепердолить его, а потом продавать с колонками как готовый продуктр УБЕРДОРАБОТАННЫЕ 9C - подключил и слушай. Не продашь так хоть напердолишься вдоволь.
>>689089
Слишком хитровыебанно. Самый дешевый усь для них будет Lepai. И тот встанет в 2к по новому курсу. Я на них ни копейки тратить не хочу.
Слишком хитровыебанно. Самый дешевый усь для них будет Lepai. И тот встанет в 2к по новому курсу. Я на них ни копейки тратить не хочу.
НОВОЕ СЛОВО В АУДИО-ЭЗОТЕРИКЕ!
http://forum.doctorhead.ru/index.php?s=5424f6bed0ac60011258dcb271f5524b&showtopic=8828
http://forum.doctorhead.ru/index.php?s=5424f6bed0ac60011258dcb271f5524b&showtopic=8828
>>689114
следующая ступень посвящения - меняем витую пару на аудиокабель. не дай б-же закачать композиции по грязному, ерететическому проводу.
следующая ступень посвящения - меняем витую пару на аудиокабель. не дай б-же закачать композиции по грязному, ерететическому проводу.
>>688747
ну бля, если есть натыренные провода с подводных лодок и ракет серебро/посеребка во второпласте можно и её
ну бля, если есть натыренные провода с подводных лодок и ракет серебро/посеребка во второпласте можно и её
>>688829
не будь долбоёбом:
микрофон имеет собственные искажения, а тот что будешь использовать не в зуме или таскаме и подавно.
акустика помещения имеет очень большое влияние - в результате запишешь как звучит твоя сычевальня в лучшем случае.
не майся хуйнёй - иди книгу почитай
не будь долбоёбом:
микрофон имеет собственные искажения, а тот что будешь использовать не в зуме или таскаме и подавно.
акустика помещения имеет очень большое влияние - в результате запишешь как звучит твоя сычевальня в лучшем случае.
не майся хуйнёй - иди книгу почитай
>>688843
- похер, какой удобнее.
это не задача, а уровень 2 хера и сиськи без указания конкретики.
причём тут сам разъём ???!
входы - аналог, spdif.
цап - неизветен (предполагаем кал за 5$)
итог - плюс минус однохерственно.
да, возможна поломка, если выкрутить громкость достаточно - сгорят вч головки.
декодера же в нём не обещали многоканального.
4) сам жри свой микролаб, не задавай вопросов по отсосным брендам.
разница есть при пожатом и нет материале. подтверждаю.
- похер, какой удобнее.
это не задача, а уровень 2 хера и сиськи без указания конкретики.
причём тут сам разъём ???!
входы - аналог, spdif.
цап - неизветен (предполагаем кал за 5$)
итог - плюс минус однохерственно.
да, возможна поломка, если выкрутить громкость достаточно - сгорят вч головки.
декодера же в нём не обещали многоканального.
4) сам жри свой микролаб, не задавай вопросов по отсосным брендам.
разница есть при пожатом и нет материале. подтверждаю.
>>688867
усилитель NAD от 314 и выше.
dali / dynaudio / ... дохера всего, слишком неконкретно.
зы. бюджет очень хороший.
если не брезговать б\у можно очень неплохую систему собрать.
усилитель NAD от 314 и выше.
dali / dynaudio / ... дохера всего, слишком неконкретно.
зы. бюджет очень хороший.
если не брезговать б\у можно очень неплохую систему собрать.
>>688904
на картинке очень неплохие полочники
на картинке очень неплохие полочники
>>688920
ебланидзе - это средняя полоса и вч.
то, что оно выглядит не как привычные тебе гдн... -что то там из нашего совкового хлама не значит, что оно не может играть середину
ебланидзе - это средняя полоса и вч.
то, что оно выглядит не как привычные тебе гдн... -что то там из нашего совкового хлама не значит, что оно не может играть середину
>>688994
педрило ничего не видит кроме говна, которое хочет увидеть.
акустика у чела на видео нехеровая.
поъер на стены, может его устраивает
педрило ничего не видит кроме говна, которое хочет увидеть.
акустика у чела на видео нехеровая.
поъер на стены, может его устраивает
>>689088
Со шкафа проверять надо. Стелка в шкафе точно будут дребезжать.
Со шкафа проверять надо. Стелка в шкафе точно будут дребезжать.
http://www.youtube.com/watch?v=ycNMbItZDXU
А в чем суть вот таких сравнений, кто нибудь в курсе?
А в чем суть вот таких сравнений, кто нибудь в курсе?
>>689175
В чем посредственность? Был опыт использования? За свою цену щитаю они свое играют, всмысле за старую цену, а не то что сейчас.
В чем посредственность? Был опыт использования? За свою цену щитаю они свое играют, всмысле за старую цену, а не то что сейчас.
>>689201
У меня m4 были (те же яйца, только напольные). Звук был очень сухой, бас гулял по комнате как хотел (когда он был). Доставляла только пищалка.
У меня m4 были (те же яйца, только напольные). Звук был очень сухой, бас гулял по комнате как хотел (когда он был). Доставляла только пищалка.
>>689223
Эти желобки якобы сделаны для предотвращения завихрений и турбулентностей при движении воздуха через фазоинвертор, что якобы сказывается на звуке в лучшую сторону.
Эти желобки якобы сделаны для предотвращения завихрений и турбулентностей при движении воздуха через фазоинвертор, что якобы сказывается на звуке в лучшую сторону.
Нищебродвский вопрос, колоночки для ноута до 3 тысяч посоветуйте. Чтобы не гигантские, но чтобы со звуком как у микролаб соло1 примерно. Ставить просто некуда
>>689242
Ты за курсом с лета не следил, долбоебик? Хочешь как соло1 за три тыщи - бери соло1 на авито.
>колоночки для ноута до 3 тысяч посоветуйте. Чтобы не гигантские, но чтобы со звуком как у микролаб соло1 примерно
Ты за курсом с лета не следил, долбоебик? Хочешь как соло1 за три тыщи - бери соло1 на авито.
>>689242
Вот нищевариант для ноута:
http://www.l-pro.su/component/virtuemart/?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=18423&category_id=17
На сдачу купишь себе корпус и начнешь собирать нормальный компьютер.
Вот нищевариант для ноута:
http://www.l-pro.su/component/virtuemart/?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=18423&category_id=17
На сдачу купишь себе корпус и начнешь собирать нормальный компьютер.
17 Кб, 300x250
Посоны, короче скопилось разных плееров и FLAC и MP3 и блядь дисковых. Так вот, я хочу объяснения толкового - нужен ли им preamp перед входом в усилок этим мелким девайсам?
Я малость просто не шарю, но интуиция подсказывает что на выходе сигнал у них будет слабоват.
Так вот, какой купить preamp или он не нужен?
Я малость просто не шарю, но интуиция подсказывает что на выходе сигнал у них будет слабоват.
Так вот, какой купить preamp или он не нужен?
Забыл добавить, что из усилка естественно сигнал в колонки пойдёт
>>689289
Поадекватнее надо быть, мб человеку похуй на курс, своих дел хватает. На нулевой вон сидят, за каждой копейкой курса следят. Он же по человечьи сказал, маленькие ему надо. Пищалки от гениуса вон и норм, сойдут, с эффектом 3д там, вообще збсь.
Поадекватнее надо быть, мб человеку похуй на курс, своих дел хватает. На нулевой вон сидят, за каждой копейкой курса следят. Он же по человечьи сказал, маленькие ему надо. Пищалки от гениуса вон и норм, сойдут, с эффектом 3д там, вообще збсь.
>>689303
Мб проще сразу купить проигрыватель, а эти дэвайсы нахуй и в пизду, нев 90ых же.
Мб проще сразу купить проигрыватель, а эти дэвайсы нахуй и в пизду, нев 90ых же.
>>689318
Не не, человек достаточно определенно сказал, что хочет звук как у микролаб соло1 и, что самое интересное, ценой ДО 3К. Тут можно только посоветовать купить бытовые мультимедийные пищалки в каком нить ЭЛЬДОРАДО, и при прослушивании мысленно добавлять недостающие частоты и гармоники.
Не не, человек достаточно определенно сказал, что хочет звук как у микролаб соло1 и, что самое интересное, ценой ДО 3К. Тут можно только посоветовать купить бытовые мультимедийные пищалки в каком нить ЭЛЬДОРАДО, и при прослушивании мысленно добавлять недостающие частоты и гармоники.
>>689321
Ты лучше дай советов годных :3
http://www.youtube.com/watch?v=rV7ReyXjSGE
http://www.youtube.com/watch?v=Qh9ZZgDqzAg
Ты лучше дай советов годных :3
http://www.youtube.com/watch?v=rV7ReyXjSGE
http://www.youtube.com/watch?v=Qh9ZZgDqzAg
>>689315
Ну да. Но этот эффект можно нивелировать, если материал диффузора технологичный - твёрдый и лёгкий.
Ну да. Но этот эффект можно нивелировать, если материал диффузора технологичный - твёрдый и лёгкий.
>>689319
Я их чуть не купил %в черную пятницу за 42к в пульте%
Ещё полочные годы старой линейки слушал - вот они уже очень понравились, даже с отсутствием баса.
Я их чуть не купил %в черную пятницу за 42к в пульте%
Ещё полочные годы старой линейки слушал - вот они уже очень понравились, даже с отсутствием баса.
>>689325
Соглашусь
Соглашусь
>>689323
В радиотехнач зайди, там тебе пояснят всё. Лично мне кажется, что не надо преампа, с ним мб даже звук будет перегружен для усилка, зависит от усилка, да еще разьемы-входы там разные, разные параметры. У моего усилка вроде был разьем для подсоединения сд плеера.
Кстати на видео, качество цифровой кассеты такое же как у сд диска? Все это интересно, но это прошлый век, нисколько не жалею что все это ушло, не понимаю почему люди слушают пластинки, там звук ламповей?
В радиотехнач зайди, там тебе пояснят всё. Лично мне кажется, что не надо преампа, с ним мб даже звук будет перегружен для усилка, зависит от усилка, да еще разьемы-входы там разные, разные параметры. У моего усилка вроде был разьем для подсоединения сд плеера.
Кстати на видео, качество цифровой кассеты такое же как у сд диска? Все это интересно, но это прошлый век, нисколько не жалею что все это ушло, не понимаю почему люди слушают пластинки, там звук ламповей?
>>689201
продавали такие во время первого кризиса в восьмом году.
поехал к челу, послушал, не купил.
да, вроде звучит, но звук чисто никакой как у большинства современных "столбиков".
низ гипертрофированный, но размазана атака.
середина неживая, середина провалена.
верх "цыкающий", навязчивый, но не криминальный.
продавали такие во время первого кризиса в восьмом году.
поехал к челу, послушал, не купил.
да, вроде звучит, но звук чисто никакой как у большинства современных "столбиков".
низ гипертрофированный, но размазана атака.
середина неживая, середина провалена.
верх "цыкающий", навязчивый, но не криминальный.
>>689315
что значит "меньше" атака ?!
атака или есть (фронт) или мазня.
больше диффузор - шире диапазон вниз, чётче фронт, т.к. поршневой режим в основном.
что значит "меньше" атака ?!
атака или есть (фронт) или мазня.
больше диффузор - шире диапазон вниз, чётче фронт, т.к. поршневой режим в основном.
>>689371
Ну да, я это и хотел сказать, мб чуток не так выразился.
Ну да, я это и хотел сказать, мб чуток не так выразился.
>>689369
Так это старые бронзы значит были, новая бх серия пишут получше стали.
Так это старые бронзы значит были, новая бх серия пишут получше стали.
>>689388
Ну так ты послушай их где нибудь, а лучше сравни с Хеко или Магнатами за те же деньги
Ну так ты послушай их где нибудь, а лучше сравни с Хеко или Магнатами за те же деньги
Троль троля тролит.
>>689394
Так они у меня есть, лол.
Так они у меня есть, лол.
>>689388
Ну а че тогда ссылаешься на журналы а не на свое мнение?
Я не говорю что бронзы говно, вполне норм, но уж больно безжизненно играют, не моё.
>новая бх серия пишут
Ну а че тогда ссылаешься на журналы а не на свое мнение?
Я не говорю что бронзы говно, вполне норм, но уж больно безжизненно играют, не моё.
>>689322
Я действительно не слежу за курсом, мне примерно звук такого же уровня, можно чуть хуже. Если совсем плохо, то тогда надо брать эдифаеры рт980?
Я действительно не слежу за курсом, мне примерно звук такого же уровня, можно чуть хуже. Если совсем плохо, то тогда надо брать эдифаеры рт980?
>>689402
Я щитаю за свою цену они играют, и качество сборки хорошее. Хз у меня небыло случая сравнить с другой аккустикой такого класса звук. По сравнению с предыдущими мультимедиями звук стал чище и детальнее, стереопанорама, все дела
Я щитаю за свою цену они играют, и качество сборки хорошее. Хз у меня небыло случая сравнить с другой аккустикой такого класса звук. По сравнению с предыдущими мультимедиями звук стал чище и детальнее, стереопанорама, все дела
>>689200
Так мб местным аудиофилам тоже сюда повыкладывать свои видосики, померяться писюнами что называется, а то все на словах, мб интересней будет, да и кому то поможет в выборе колоночек. Мб даже в шапку каким то образом потом прикрепить если будет польза.
Так мб местным аудиофилам тоже сюда повыкладывать свои видосики, померяться писюнами что называется, а то все на словах, мб интересней будет, да и кому то поможет в выборе колоночек. Мб даже в шапку каким то образом потом прикрепить если будет польза.
>>689472
Пиздеть не мешки ворочать.
Пиздеть не мешки ворочать.
874 Кб, 1920x1920
Купил сегодня оптический кабель. Новые Essence One открытия:
1. Essence One теряет первые несколько семплов в ЛЮБОМ режиме, если срабатывает автомат частоты.
2. Essence One щёлкает при переключении треков. Тихо и не мешает, но щёлкает. Щёлкает по юсб, щёлкает по оптике от риалтека. НЕ ЩЁЛКАЕТ ПО ОПТИКЕ ОТ БОЖЕСТВЕННОЙ ДЖУЛИИ.
3. БОЖЕСТВЕННАЯ ДЖУЛИЯ поддерживает ремап ASIO на оптический выход. Так что теперь она у меня источник для Essence One, и я могу смотреть ютубчик вместе с ASIO.
Алсо, пока не приспособился к регулятору громкости на Essence One. Посоветуйте на всякий случай регулятор громкости или дешёвый маленький микшер. Можно б/у, главное чтобы сделаны были нормально. Обязательно регулятор на оба канала и обязательно не позиционный, а допускающий плавную регулировку.
1. Essence One теряет первые несколько семплов в ЛЮБОМ режиме, если срабатывает автомат частоты.
2. Essence One щёлкает при переключении треков. Тихо и не мешает, но щёлкает. Щёлкает по юсб, щёлкает по оптике от риалтека. НЕ ЩЁЛКАЕТ ПО ОПТИКЕ ОТ БОЖЕСТВЕННОЙ ДЖУЛИИ.
3. БОЖЕСТВЕННАЯ ДЖУЛИЯ поддерживает ремап ASIO на оптический выход. Так что теперь она у меня источник для Essence One, и я могу смотреть ютубчик вместе с ASIO.
Алсо, пока не приспособился к регулятору громкости на Essence One. Посоветуйте на всякий случай регулятор громкости или дешёвый маленький микшер. Можно б/у, главное чтобы сделаны были нормально. Обязательно регулятор на оба канала и обязательно не позиционный, а допускающий плавную регулировку.
>>689537
Меня дрова ксонара уже доебали, синий экран при спящем режими или перезагрузке. Стандартные с диска ошибок не вызывают, но они для висты, там панель даже не открывается.
Как такой скин в фубар поставить и где его скачать?
Меня дрова ксонара уже доебали, синий экран при спящем режими или перезагрузке. Стандартные с диска ошибок не вызывают, но они для висты, там панель даже не открывается.
Как такой скин в фубар поставить и где его скачать?
>>689561
У меня слегка древняя версия вот этой сборочки:
http://foobar2000.ru/forum/viewtopic.php?t=1365
Алсо, пробовал Essence STX пару месяцев назад. Тоже пощёлкивал.
У меня слегка древняя версия вот этой сборочки:
http://foobar2000.ru/forum/viewtopic.php?t=1365
Алсо, пробовал Essence STX пару месяцев назад. Тоже пощёлкивал.
>>689561
Uni Xonar ставь, базарю, годнота.
Uni Xonar ставь, базарю, годнота.
186 Кб, 850x1201
293 Кб, 1000x1000
Взял и послушал Elac 197 (и весь остальной набор).
Jef. Airplane - Planes и Freedom. Ну это просто нечто - такой-то тёплый-ламповый звучок вовлечённость и всё прочее. Потом послушал пару треков из Batalions of Fear у блиндов (оригинального). Тоже офигел от офигенности.
Крч теперь хочу такой же звук.
Потом послушал какие-то монитор аудио за тот же ценник - параша какая-то, если честно.
Как думаете, котаны, 25ас-027 будут звучать хотя-бы приблизительно похоже?
Jef. Airplane - Planes и Freedom. Ну это просто нечто - такой-то тёплый-ламповый звучок вовлечённость и всё прочее. Потом послушал пару треков из Batalions of Fear у блиндов (оригинального). Тоже офигел от офигенности.
Крч теперь хочу такой же звук.
Потом послушал какие-то монитор аудио за тот же ценник - параша какая-то, если честно.
Как думаете, котаны, 25ас-027 будут звучать хотя-бы приблизительно похоже?
>>689567
Вообще-то между ленточными твиттерами Ёлак и изодинамическими головками Амфитонов есть сходство, если не сказать родственная связь, - в основе лежат одни и те же разработки ещё семидесятых годов. Конечно, нельзя забывать о достижениях прогресса, которе позволили уменьшить разброс ключевых параметров динамиков. С другой стороны, с Амфитонами ты даже можешь надеяться на больший охват частотного диапазона, так что смело бери их - нормальный вариант. Повёлся, лолка?
Вообще-то между ленточными твиттерами Ёлак и изодинамическими головками Амфитонов есть сходство, если не сказать родственная связь, - в основе лежат одни и те же разработки ещё семидесятых годов. Конечно, нельзя забывать о достижениях прогресса, которе позволили уменьшить разброс ключевых параметров динамиков. С другой стороны, с Амфитонами ты даже можешь надеяться на больший охват частотного диапазона, так что смело бери их - нормальный вариант. Повёлся, лолка?
146 Кб, 1280x960
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kolonki_napolnye_444361448
Вот заебок вариант, я бы его взял, чем магазинные китайские скворечники.
Вот заебок вариант, я бы его взял, чем магазинные китайские скворечники.
>>689637
Внешний вид говно, да и размеры большие. Фанера поди со временем рассохнется, звук и вид еще сильнее пострадают. А звук поди один гул.
Внешний вид говно, да и размеры большие. Фанера поди со временем рассохнется, звук и вид еще сильнее пострадают. А звук поди один гул.
>>689637
Чёт хуйня какая-то - совковый бумажный широкополосник снятый с эстрадной оралки какой-нибудь, ватт эдак на 4. непонятного вида пищалка от телевизора. Бассы у него, ага, на бумажных подвесах, охуеть вообще
Чёт хуйня какая-то - совковый бумажный широкополосник снятый с эстрадной оралки какой-нибудь, ватт эдак на 4. непонятного вида пищалка от телевизора. Бассы у него, ага, на бумажных подвесах, охуеть вообще
>>689637
Пздц, посмотрел, там цена 22к, да они ебанулись, я бы даром это говно не взял, потом геморрой на мусорку их только выносить.
Пздц, посмотрел, там цена 22к, да они ебанулись, я бы даром это говно не взял, потом геморрой на мусорку их только выносить.
>>689637
Генератор случайных цен. Я видел такие же гробы и за 30тыч.
Бюджет колонок в районе 10к http://tqwp.narod.ru/doc/tqwp-doc2.htm
Генератор случайных цен. Я видел такие же гробы и за 30тыч.
Бюджет колонок в районе 10к http://tqwp.narod.ru/doc/tqwp-doc2.htm
>>689657
Привет, тролль!
Привет, тролль!
Купил DA5100, норм.
Есть для сравнения Z-623.
Так вот, z-623 звучат более чисто, но бас полностью различается, то есть оно не в едином, а как бы бас отдельно, но звук чище.
Тем не менее, медленную музыку реально приятнее слушать на da5100. А быструю - как получится.
Если бы у меня не было z-623 для музыки, я бы лучше взял z-906, так как это было бы пиздато, навреное. Но для фильмов и едифиера хватает. И, да, он огромный.
Ещё, вопрос такой, если повесить фронталки под потолок, тыловые средне, а центральный внизу, будет норм?
И ещё вопрос, как лучше ставить саб? Или без разницы? фазоинвертором к фронтальной стене или к боковой стене? Ну, в угол, ясен хуй, у фронтальной стены, а фазоинвертором его куда, вперёд или вбок?
Есть для сравнения Z-623.
Так вот, z-623 звучат более чисто, но бас полностью различается, то есть оно не в едином, а как бы бас отдельно, но звук чище.
Тем не менее, медленную музыку реально приятнее слушать на da5100. А быструю - как получится.
Если бы у меня не было z-623 для музыки, я бы лучше взял z-906, так как это было бы пиздато, навреное. Но для фильмов и едифиера хватает. И, да, он огромный.
Ещё, вопрос такой, если повесить фронталки под потолок, тыловые средне, а центральный внизу, будет норм?
И ещё вопрос, как лучше ставить саб? Или без разницы? фазоинвертором к фронтальной стене или к боковой стене? Ну, в угол, ясен хуй, у фронтальной стены, а фазоинвертором его куда, вперёд или вбок?
>>689667
Алсо, про басс - у логитеча более упругий, более мягкий, более, хуй знает, ну, такой, мягкий басс, а у едифиера он твёрдый, но чёткий.
Алсо, про басс - у логитеча более упругий, более мягкий, более, хуй знает, ну, такой, мягкий басс, а у едифиера он твёрдый, но чёткий.
>>689667
Алсо, про басс - у логитеча более упругий, более мягкий, более, хуй знает, ну, такой, мягкий басс, а у едифиера он твёрдый, но чёткий. Ну и колоночки-хуёночки-саттелиты тоже делают бас, в отличие от лоджитека
Алсо, про басс - у логитеча более упругий, более мягкий, более, хуй знает, ну, такой, мягкий басс, а у едифиера он твёрдый, но чёткий. Ну и колоночки-хуёночки-саттелиты тоже делают бас, в отличие от лоджитека
23 Кб, 800x800
>>689670
Ну, как тебе сказать. Он более, хуй знает, суперпозиционный. то есть, если с лолджитеком можно ходя по комнате находить места, где баса вообще нет, то с едифиером басс везде более-менее равномерно (по крайней мере, равномернее лоджитека).
Так же, придумал, как подключить ту хуйню вместе. Итак, есть же один миниджек от лоджитека, и один от едифиера (на фронталки), и я хуй знает как их правильно включить. Ну, я куплю прикрипейтед (надеюсь на качество звууука не повлияет) и вставлю его, а потом туда вставлю либо лоджитек+фронталки, либо лоджитек+саб. И вот хуй знает, как правильно. Если я вставлю лоджитек+фронталки, то будут и сателиты работать дополнительно, и басы идти, но от фронталок, а если я подключу лолджитек+св, то саб лоджитека в принципе будет работать как саб, и похуй на сателиты, в принципе, они особо не делают погоды, но я не уверен, не исковеркается ли качество саба от вклинивания такой поебени. В общем, я хуй знает что делать, не хватает четвёртой дырки. Ну и, в конце-концов, всега можно экспериментировать. Только я хуй знает как измерить качество до и после, а так же не уверен, один и тот ли же басс идёт в случае подключения лолжитека в качестве фронталок парарлллельно с фронталками этими эдифиеровыми и при подключении в качестве этой поебени как её ну. Ну св. А ещё я боюсь, что хуй знает может я что-то недодумал и тут теперь очень дохуя проводов, и я хуй знает что с ними делать. Пока не буду развешивать, сначала подумаю как лучше и узнаю, ничего ли если повесить под потолком фронталки. Хотя в случае с лолжитеком можно сверху повесить фронталки а ниже вот эти вот ебучие сателлитики. Они, в принципе, норм, но они годятся только для чёткости звука, а один хуй звук чёткость втф, в общем хуй знает я запутался.
Ну, как тебе сказать. Он более, хуй знает, суперпозиционный. то есть, если с лолджитеком можно ходя по комнате находить места, где баса вообще нет, то с едифиером басс везде более-менее равномерно (по крайней мере, равномернее лоджитека).
Так же, придумал, как подключить ту хуйню вместе. Итак, есть же один миниджек от лоджитека, и один от едифиера (на фронталки), и я хуй знает как их правильно включить. Ну, я куплю прикрипейтед (надеюсь на качество звууука не повлияет) и вставлю его, а потом туда вставлю либо лоджитек+фронталки, либо лоджитек+саб. И вот хуй знает, как правильно. Если я вставлю лоджитек+фронталки, то будут и сателиты работать дополнительно, и басы идти, но от фронталок, а если я подключу лолджитек+св, то саб лоджитека в принципе будет работать как саб, и похуй на сателиты, в принципе, они особо не делают погоды, но я не уверен, не исковеркается ли качество саба от вклинивания такой поебени. В общем, я хуй знает что делать, не хватает четвёртой дырки. Ну и, в конце-концов, всега можно экспериментировать. Только я хуй знает как измерить качество до и после, а так же не уверен, один и тот ли же басс идёт в случае подключения лолжитека в качестве фронталок парарлллельно с фронталками этими эдифиеровыми и при подключении в качестве этой поебени как её ну. Ну св. А ещё я боюсь, что хуй знает может я что-то недодумал и тут теперь очень дохуя проводов, и я хуй знает что с ними делать. Пока не буду развешивать, сначала подумаю как лучше и узнаю, ничего ли если повесить под потолком фронталки. Хотя в случае с лолжитеком можно сверху повесить фронталки а ниже вот эти вот ебучие сателлитики. Они, в принципе, норм, но они годятся только для чёткости звука, а один хуй звук чёткость втф, в общем хуй знает я запутался.
>>689678
Хотя, в принципе, если я запилю старый пека как дк, было бы пиздато. Но потянет ли пентиум 4к видео? А бля, там нет хдми, забыл.
Хотя, в принципе, если я запилю старый пека как дк, было бы пиздато. Но потянет ли пентиум 4к видео? А бля, там нет хдми, забыл.
>>689680
Не, вообще есть тема, если подключить звкк тоже по hdmi, но тогда отключатся аналоговые пидоры из пекарни. Кто-то знает, как зкаставить аналоговых пидоров и хдми звук работать одновременно?
Не, вообще есть тема, если подключить звкк тоже по hdmi, но тогда отключатся аналоговые пидоры из пекарни. Кто-то знает, как зкаставить аналоговых пидоров и хдми звук работать одновременно?
>>689686
Ну это же мак, он пизже обычного пека.
Ну это же мак, он пизже обычного пека.
>>688844
Поясните за спдиф на встроенной звуковухе. Там правда типа может быть фиговый джитер, или это все враки аудиофилов? А то покупать хорошую звуковуху только ради вывода оптики как то глупо.
Поясните за спдиф на встроенной звуковухе. Там правда типа может быть фиговый джитер, или это все враки аудиофилов? А то покупать хорошую звуковуху только ради вывода оптики как то глупо.
>>689728
Не слышал, просто интересует мнение адекватов а не упоротых аудиофилов. Ну джитер это же неравномерность следования импульсов, в принципе зависит от стабильности ЗГ, так ведь? Ну может у встроенного аудио на мамке будет какой то вч шум лезть и срать в сигнал.
Не слышал, просто интересует мнение адекватов а не упоротых аудиофилов. Ну джитер это же неравномерность следования импульсов, в принципе зависит от стабильности ЗГ, так ведь? Ну может у встроенного аудио на мамке будет какой то вч шум лезть и срать в сигнал.
242 Кб, 912x325
Сап, двощ.
Помоги колонки выбрать.
Купил года полтора назад "студийные мониторы" Behringer MS40. В общем, не прёт на них слушать. Есть одни колонки с сабвуфером Creative i-trigue 3200, которым лет десять, не мои, на них просто охуительно прёт. Уже не выпускаются, с продажи сняты. Если кто разбирается и понимает о чём я говорю, в курсе достоинств этих колонок, почему на них прёт так, может подсказать, что можно купить сейчас аналогичное?
Помоги колонки выбрать.
Купил года полтора назад "студийные мониторы" Behringer MS40. В общем, не прёт на них слушать. Есть одни колонки с сабвуфером Creative i-trigue 3200, которым лет десять, не мои, на них просто охуительно прёт. Уже не выпускаются, с продажи сняты. Если кто разбирается и понимает о чём я говорю, в курсе достоинств этих колонок, почему на них прёт так, может подсказать, что можно купить сейчас аналогичное?
>>689735
проиграл с пика.
проиграл с пика.
>>689730
Всё так. Ну и сам понимаешь, сколько усилий будут уделять стабильности задающего генератора разработчики реалтековых мамок, а сколько разработчики из Lynx/Avid/RME etc
>джитер это же неравномерность следования импульсов, в принципе зависит от стабильности ЗГ, так ведь?
Всё так. Ну и сам понимаешь, сколько усилий будут уделять стабильности задающего генератора разработчики реалтековых мамок, а сколько разработчики из Lynx/Avid/RME etc
>>689735
Это так задумано, чтобы звукарь не пёрся на рабочем месте от красивенького звука, а работал , четко слыша в суховатом звучании мониторов что и как.
>"студийные мониторы" Behringer MS40. В общем, не прёт на них слушать.
Это так задумано, чтобы звукарь не пёрся на рабочем месте от красивенького звука, а работал , четко слыша в суховатом звучании мониторов что и как.
>>689735
Оо, как же так, это же мониторы, они не могут не звучать, даже мониторы с параши должны издавать превосходный звук.
Оо, как же так, это же мониторы, они не могут не звучать, даже мониторы с параши должны издавать превосходный звук.
>>689735
Это не студийные мониторы, а нормальная мультимедия. А креатив - говно. А ты - говноед.
Это не студийные мониторы, а нормальная мультимедия. А креатив - говно. А ты - говноед.
>>689719
Фиговый джиттер может быть где угодно. Только на практике ты не заметишь его влияние. Забей. Это не повод покупать аудюху.
Фиговый джиттер может быть где угодно. Только на практике ты не заметишь его влияние. Забей. Это не повод покупать аудюху.
Техначи, извольте посоветовать более-менее годных 2.0 систем до 4к, высота динамиков которых не более 18 см. Иначе не влезут на полку стола, а брать трифонику с мелкомониторами как-то не хочется, послушав в магазинах эти охуительные развалы.
Причина смены: была 5.1 Microlab X-Cinema года эдак 2006-го (подарили), но в последнее время стали динамики ужасно пищать и шуметь. Смена разъёмов/источников/розеток/кабелей не помогла.
Причина смены: была 5.1 Microlab X-Cinema года эдак 2006-го (подарили), но в последнее время стали динамики ужасно пищать и шуметь. Смена разъёмов/источников/розеток/кабелей не помогла.
>>689873
ЗЫ: ставить горизонтально, мб даже влезут.
ЗЫ: ставить горизонтально, мб даже влезут.
105 Кб, 1100x835
>>689873
Два чая этому сударю. Или 25АС-101, внешне они одинаковы.
Два чая этому сударю. Или 25АС-101, внешне они одинаковы.
>>689510
так и не понял что имел ввиду "обычные - дат"
так и не понял что имел ввиду "обычные - дат"
>>689567
а как сам думаешь ?
а как сам думаешь ?
>>689589
были такие.
за смешные 40$ или около того отлично звучат. лучше микролабов этих ваших и эдифаеров. или как там ещё то говно называется, что тут каждый 2 й анон впихивает друг другу....
были такие.
за смешные 40$ или около того отлично звучат. лучше микролабов этих ваших и эдифаеров. или как там ещё то говно называется, что тут каждый 2 й анон впихивает друг другу....
>>689637
хороший вариант, но не за эту сумму, хотя я в ваших тугриках плаваю, ориентируясь только на старый курс "30" за $
хороший вариант, но не за эту сумму, хотя я в ваших тугриках плаваю, ориентируясь только на старый курс "30" за $
>>689643
злелёный, иди уроки делай
злелёный, иди уроки делай
>>689646
дурбеляка, там оч. годный широкополосник с низу и ему помогает твиттер...
вангую интересный открытый звук
дурбеляка, там оч. годный широкополосник с низу и ему помогает твиттер...
вангую интересный открытый звук
>>689646
с 90.. с копейками чувствительности оно по басу будет оч. айа-йяй .
переть не естевственным не будет, но должен быть быстрый бас.
это труба войта, гугли.
с 90.. с копейками чувствительности оно по басу будет оч. айа-йяй .
переть не естевственным не будет, но должен быть быстрый бас.
это труба войта, гугли.
>>689650
плата же за то, что руки стоят, чел сделал...
хотя формально там не на эти деньги вложения есс-но
плата же за то, что руки стоят, чел сделал...
хотя формально там не на эти деньги вложения есс-но
>>689893
Та хоть гениус.
Та хоть гениус.
Вон за 130к самоделки продают, покупайте пока не продали.
https://avito.ru/yoshkar-ola/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_451919349
https://avito.ru/yoshkar-ola/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_451919349
>>689873
Спасибо, но не влезут. Можно, пожалуйста, более ширпотребных вариантов? Нашёл по размеру Microlab FC-10, но как-то обзор не оче.
Спасибо, но не влезут. Можно, пожалуйста, более ширпотребных вариантов? Нашёл по размеру Microlab FC-10, но как-то обзор не оче.
1622 Кб, 2102x3744
1584 Кб, 2209x1240
>>689912
Тема автора на Вегалабе есть.
Там стоимость динамиков в европейских магазинах 1106 евро, то есть 74 рублей. + наценка рашкованских продаванов:
http://audio-hi.fi/ru/mundorf_amt19cm11-c-p-403.html и почувствуйте разницу http://www.audiomania.ru/tweeter/mundorf/mundorf_amt19cm1-1-c_air_motion_transformer.html
http://audio-hi.fi/ru/tang_band_w6-1916-p-384.html
http://www.scan-speak.ru/index.php?productID=141
Но я бы за 130к себе сам напилил и измерил.
Тема автора на Вегалабе есть.
Там стоимость динамиков в европейских магазинах 1106 евро, то есть 74 рублей. + наценка рашкованских продаванов:
http://audio-hi.fi/ru/mundorf_amt19cm11-c-p-403.html и почувствуйте разницу http://www.audiomania.ru/tweeter/mundorf/mundorf_amt19cm1-1-c_air_motion_transformer.html
http://audio-hi.fi/ru/tang_band_w6-1916-p-384.html
http://www.scan-speak.ru/index.php?productID=141
Но я бы за 130к себе сам напилил и измерил.
>>689885
Хотелось попробовать. Вообще, звук различается. На юльке хорошо читается басовая линия. На эссенсе ван басы читаются хуже, зато в среднем диапазоне всё разборчивее. Разница, по-моему, не стоит трёхкраной цены. Так что послушаю ещё, а потом можно и продать. Ебаться с заменой операционных усилителей на эссенсе не хочу. По мне так это цирк какой-то с этими заменяемыми ОУ.
Хотелось попробовать. Вообще, звук различается. На юльке хорошо читается басовая линия. На эссенсе ван басы читаются хуже, зато в среднем диапазоне всё разборчивее. Разница, по-моему, не стоит трёхкраной цены. Так что послушаю ещё, а потом можно и продать. Ебаться с заменой операционных усилителей на эссенсе не хочу. По мне так это цирк какой-то с этими заменяемыми ОУ.
>>689925
Я не понимаю, и нахуй он их продает, зачем вообще занимался этим геморроем, неужели звук не устроил? По деньгам он наверно не выиграет. Думаю. кто сможет себе потратить 130к на аккустику, врядли возьмет эти шкафы, да будь там звук хз какой, мне внешний вид у них не нравится, а это тоже существенная роль в интерьере.
Я не понимаю, и нахуй он их продает, зачем вообще занимался этим геморроем, неужели звук не устроил? По деньгам он наверно не выиграет. Думаю. кто сможет себе потратить 130к на аккустику, врядли возьмет эти шкафы, да будь там звук хз какой, мне внешний вид у них не нравится, а это тоже существенная роль в интерьере.
>>689888
А какие именно микролабы и эдифаеры ты с ними сравнивал, чтобы так утверждать?
Сам сейчас в метаниях, что из активных 2:0 можно взять на 6к недоденег.
А какие именно микролабы и эдифаеры ты с ними сравнивал, чтобы так утверждать?
Сам сейчас в метаниях, что из активных 2:0 можно взять на 6к недоденег.
>>689929
Кто-то берет ради интерьера, кто-то ради звука. Если он действительно хороший, то возьмут. Кстати, автору тех колёночек можно порекомендовать объединить усилия с каким-нибудь дезигнером и продавать два варианта продукции - сырое, как на пикче и красивенькое, чтобы радовать интерьерщиков, с оверпрайсом в N тыс.р.
Кто-то берет ради интерьера, кто-то ради звука. Если он действительно хороший, то возьмут. Кстати, автору тех колёночек можно порекомендовать объединить усилия с каким-нибудь дезигнером и продавать два варианта продукции - сырое, как на пикче и красивенькое, чтобы радовать интерьерщиков, с оверпрайсом в N тыс.р.
>>689933
А что, автор к себе послушать приглашает? Или ему на слово надо поверить, что звук хороший?
А что, автор к себе послушать приглашает? Или ему на слово надо поверить, что звук хороший?
>>689933
Да если б продавали в ДС, в Подмосковье - кто-нибудь да взял бы после прослушивания, а в Йошкар-Оле кто с такими деньгами самоделки брать будет?
Да если б продавали в ДС, в Подмосковье - кто-нибудь да взял бы после прослушивания, а в Йошкар-Оле кто с такими деньгами самоделки брать будет?
>>689929
может звук не устроил, может этот проект закончил и к следующему перешел, руки же чешутся.
может звук не устроил, может этот проект закончил и к следующему перешел, руки же чешутся.
>>689936
Либо прослушать, либо идет нахуй
Либо прослушать, либо идет нахуй
16 Кб, 414x324
169 Кб, 1706x944
Суп, звуканы. Хоть мне никто не отвечал, и всем в принципе похуй, но хочется отчитаться.
В качестве домашнего кинотеатра купил на авито sony mhc s7av. Нашел продавца на авито в Москве, пообщавшись немного отправил ему 10к на карточку, как ни странно, не был наебан, и продаван таки отправил центр транспортной компанией. В довесок отправил ненужный ему сабвуфер sven ha-630w.
Подключив центр, я нехило поматерился, т.к. практически не играл один канал, пришлось найти на том же авито ремонтника. Потратив 1300 на ремонт, 400р на тослинк, 100р на 15м кабеля для тыловых колонок, таки заебашил дома сюрраунд.
Что интересно, центр при входном сигнале dolby показывает, как звук распределяется на колонки. При включении онлайн кинотеатров подсвечиваются всегда фронты, центр, но вместо тыловых по отдельности горит общее S, что какбы означает, что звук на них идет общий. При подключении ноута через HDMI вообще не удалось сделать толковое изображение, лампочка multy channel decoding на центре даже не горела, а вот при воспроизведении расшаренного файла с ноута, на центре таки загорелись отдельно SL и SR.
Центр позволяет корректировать громкость для отдельных каналов до +/- 6дб, а также отключить центральный канал или тылы. В целом на 5.1 без центрального канала диалоги слышно лучше и интереснее. При воспроизведении музыки можно одной кнопкой перевести в режим обычного стерео, трехполосные колоночки в сравнении с родной "2.1" акустикой телевизора звучат интереснее. Такие дела. Через встроенный браузер телевизора сейчас слушаю музычку из контактика, лол.
И два вопроса:
1. Колонки чуть шипят. Есть ли смысл вкладываться в схемотехнику, чтобы шум ушел, или хрен с ним, и это нормально?
2. Почем продать сабвуфер?
3. Есть ли смысл продавать отдельно блоки сд-плеера и кассетного проигрывателя, на радиорынке их кто-нибудь купил бы?
В качестве домашнего кинотеатра купил на авито sony mhc s7av. Нашел продавца на авито в Москве, пообщавшись немного отправил ему 10к на карточку, как ни странно, не был наебан, и продаван таки отправил центр транспортной компанией. В довесок отправил ненужный ему сабвуфер sven ha-630w.
Подключив центр, я нехило поматерился, т.к. практически не играл один канал, пришлось найти на том же авито ремонтника. Потратив 1300 на ремонт, 400р на тослинк, 100р на 15м кабеля для тыловых колонок, таки заебашил дома сюрраунд.
Что интересно, центр при входном сигнале dolby показывает, как звук распределяется на колонки. При включении онлайн кинотеатров подсвечиваются всегда фронты, центр, но вместо тыловых по отдельности горит общее S, что какбы означает, что звук на них идет общий. При подключении ноута через HDMI вообще не удалось сделать толковое изображение, лампочка multy channel decoding на центре даже не горела, а вот при воспроизведении расшаренного файла с ноута, на центре таки загорелись отдельно SL и SR.
Центр позволяет корректировать громкость для отдельных каналов до +/- 6дб, а также отключить центральный канал или тылы. В целом на 5.1 без центрального канала диалоги слышно лучше и интереснее. При воспроизведении музыки можно одной кнопкой перевести в режим обычного стерео, трехполосные колоночки в сравнении с родной "2.1" акустикой телевизора звучат интереснее. Такие дела. Через встроенный браузер телевизора сейчас слушаю музычку из контактика, лол.
И два вопроса:
1. Колонки чуть шипят. Есть ли смысл вкладываться в схемотехнику, чтобы шум ушел, или хрен с ним, и это нормально?
2. Почем продать сабвуфер?
3. Есть ли смысл продавать отдельно блоки сд-плеера и кассетного проигрывателя, на радиорынке их кто-нибудь купил бы?
>>689825
Они значатся как студийные мониторы, потому так и написал. Понятно, что это хуйня, а не мониторы, поэтому написал в кавычках.
А креатив - охуенно, мне нужен креатив.
Они значатся как студийные мониторы, потому так и написал. Понятно, что это хуйня, а не мониторы, поэтому написал в кавычках.
А креатив - охуенно, мне нужен креатив.
>>690077
Возможно. Но в целом я получил, что хотел, и объемный звук, и мощные трехполосные колонки за минимальную сумму.
В будущем, в более просторном жилище, если приспичит апгрейд, перейду на комп, йоба звуковую карту + усилитель. В качестве экрана все же лучше проектор.
Возможно. Но в целом я получил, что хотел, и объемный звук, и мощные трехполосные колонки за минимальную сумму.
В будущем, в более просторном жилище, если приспичит апгрейд, перейду на комп, йоба звуковую карту + усилитель. В качестве экрана все же лучше проектор.
23 Кб, 500x500
Помогите пожалуйста.Колонки 5.1 купил для игр.В диспетчере Realtek включен DTS interactive(5.1 surround sound).Кино и музыка(в DTS) играют в 5.1 а в настройках игр в звуковых опция доступно только 2.0.
В чём может быть проблема?
В чём может быть проблема?
>>690138
UPD колонки подкл.чены через оптический кабель.
UPD колонки подкл.чены через оптический кабель.
>>689748
Ну это понятно, просто насколько я понял на спдиф приемниках нету входного буфераили есть?.
В внешних цапах с асинхронным юсб стоит буфер, так что там насрать как пакеты идут с компуктера. Интересует именно что с спдифом на входе в хорошем внешнем цапе. Как то так.
Ну это понятно, просто насколько я понял на спдиф приемниках нету входного буфераили есть?.
В внешних цапах с асинхронным юсб стоит буфер, так что там насрать как пакеты идут с компуктера. Интересует именно что с спдифом на входе в хорошем внешнем цапе. Как то так.
>>689657
У него же ФАЗОИНВЕРТОР
вот и пердят, усилок ГОВНО,
Да и рядом их так поставить может только ДИБИЛ.
У него же ФАЗОИНВЕРТОР
вот и пердят, усилок ГОВНО,
Да и рядом их так поставить может только ДИБИЛ.
>>690059
Из людей никого.
Из людей никого.
>>690192
ничо ты не понимаешь. она у него как доп. ревербератор стоит
ничо ты не понимаешь. она у него как доп. ревербератор стоит
>>690196
Если это мультимедиа, то усил встроенный, но это ни в коей мере не мешает ему быть говном, не?
мимокрок
Если это мультимедиа, то усил встроенный, но это ни в коей мере не мешает ему быть говном, не?
мимокрок
>>690200
Встроенный усилитель говно по определению.
Встроенный усилитель говно по определению.
>>690225
Отличает их размер, соответственно мощь и способность воспроизводить басс.
Берингеры дешевле, лучше выглядят, по звуку мал что сказать могу, у берингеров вроде чутка получше будет.
Отличает их размер, соответственно мощь и способность воспроизводить басс.
Берингеры дешевле, лучше выглядят, по звуку мал что сказать могу, у берингеров вроде чутка получше будет.
>>690225
Размером нч-динамика, а значит частотным охватом (лучше у B2031A) и разборчивостью в верхнем среднем диапазоне (лучше у B2030A).
Не знаю про сравнение с KRK, были у меня RP6 G2 - хорошие штуковины, добротные.
Размером нч-динамика, а значит частотным охватом (лучше у B2031A) и разборчивостью в верхнем среднем диапазоне (лучше у B2030A).
Не знаю про сравнение с KRK, были у меня RP6 G2 - хорошие штуковины, добротные.
>>690227
>>690228
Странно, на офсайте написано, что и там и там 6-3/4" НЧ-динамик
http://www.behringer.com/EN/Products/B2030A.aspx
http://www.behringer.com/EN/Products/B2031A.aspx
>>690228
Странно, на офсайте написано, что и там и там 6-3/4" НЧ-динамик
http://www.behringer.com/EN/Products/B2030A.aspx
http://www.behringer.com/EN/Products/B2031A.aspx
22 Кб, 600x204
>>690235
Разобрался сам. Опечатка, да. Но вопрос в силе еще - не много ли B2031A? Хотя покупку тех же B2030A ждать еще долго буду, пока курс нормализуется (если еще нормализуется).
Разобрался сам. Опечатка, да. Но вопрос в силе еще - не много ли B2031A? Хотя покупку тех же B2030A ждать еще долго буду, пока курс нормализуется (если еще нормализуется).
>>690232
Нормально, просто бас на регуляторе снизь, да рум компенсэйшн сна -2 поставь, а вот на стол нахуй, покупай стоки, ставь хотя бы в метре от себя, а то охуеешь.
Нормально, просто бас на регуляторе снизь, да рум компенсэйшн сна -2 поставь, а вот на стол нахуй, покупай стоки, ставь хотя бы в метре от себя, а то охуеешь.
>>690255
Попробуй послушать JBL LS40 + Harman/Kardon HK 3700.
Но если честно сам себе ЭТО ни за что не взял бы, потому как годно оно только для того, чтобы переться.
>мне нужно переться от музыки. То есть, НУЖНО. Серьёзно.
Попробуй послушать JBL LS40 + Harman/Kardon HK 3700.
Но если честно сам себе ЭТО ни за что не взял бы, потому как годно оно только для того, чтобы переться.
>>690255
Хочешь переться - покупай хай-фай и слушай классику, если ты слушаешь электронику/рок/металл/рэп/всю современную музыку, то ты скорее всего постоянно будешь слушать огрехи записи, плеваться от бубнящих бассов на новой записи, ругать ебучего Рика Рубина за клипинг, завышенную громкость и испорченный death magnetic металики.
Хочешь переться - покупай хай-фай и слушай классику, если ты слушаешь электронику/рок/металл/рэп/всю современную музыку, то ты скорее всего постоянно будешь слушать огрехи записи, плеваться от бубнящих бассов на новой записи, ругать ебучего Рика Рубина за клипинг, завышенную громкость и испорченный death magnetic металики.
>>690243
Ящитаю, надо брать то, что можешь купить. Шесть дюймов - уже норм. Цены-то на мониторы обычно поштучно указывают, в курсе? И да, нормализуется, но дешевле 60 за $ не бу дет.
Ящитаю, надо брать то, что можешь купить. Шесть дюймов - уже норм. Цены-то на мониторы обычно поштучно указывают, в курсе? И да, нормализуется, но дешевле 60 за $ не бу дет.
>>690243
Как же меня коробит от этих пластмассовых колоночек, какая то ассоциация с китайскими магнитофонами и музыкальными центрами из девяностых наверно, тьфуу на них.
Как же меня коробит от этих пластмассовых колоночек, какая то ассоциация с китайскими магнитофонами и музыкальными центрами из девяностых наверно, тьфуу на них.
>>690270
Еще электронику можно слушать, как мне кажется она менее привередлива к аккустике, пмню на мегасвинах эйтиби слушал, норм. А музыка где много инструментов и вокала, сложнее.
Еще электронику можно слушать, как мне кажется она менее привередлива к аккустике, пмню на мегасвинах эйтиби слушал, норм. А музыка где много инструментов и вокала, сложнее.
152 Кб, 1360x1020
>>690276
Ты хуй кстате. Дезайн Беринджеров нагло спизжен с Genelec, а поскольку Genelec это что-то вроде райской амброзии, то пора тебе ремонтировать свое чувство вкуса.
>Как же меня коробит от этих пластмассовых колоночек, какая то ассоциация с китайскими магнитофонами и музыкальными центрами из девяностых наверно, тьфуу на них.
Ты хуй кстате. Дезайн Беринджеров нагло спизжен с Genelec, а поскольку Genelec это что-то вроде райской амброзии, то пора тебе ремонтировать свое чувство вкуса.
>>690280
Так берингеры постоянно что-то прут, воруют, делают копии, только дешевле, а иногда - и лучше.
Так берингеры постоянно что-то прут, воруют, делают копии, только дешевле, а иногда - и лучше.
>>690280
У вас бомбануло, монитороеб. А свое чувство вкуса я не променяю на твои бренды. Твои мониторы заебись будут смотреться в музыкальной студии с прочим спецоборудованием, а в квартирке с интерьером и дизайном, они пластмассовое гавно.
У вас бомбануло, монитороеб. А свое чувство вкуса я не променяю на твои бренды. Твои мониторы заебись будут смотреться в музыкальной студии с прочим спецоборудованием, а в квартирке с интерьером и дизайном, они пластмассовое гавно.
26 Кб, 1047x200
>>690284
Тащемта, Genelec делают и пластиковые бытовые обмылки за 100500 денег. специально для обмудков вроде тебя
Тащемта, Genelec делают и пластиковые бытовые обмылки за 100500 денег. специально для обмудков вроде тебя
>>690286
Вы случаем не дрочите на эти ваши генелик? Прям фетиш какой то, чтож не буду вам мешать.
Вы случаем не дрочите на эти ваши генелик? Прям фетиш какой то, чтож не буду вам мешать.
83 Кб, 800x600
>>690289
Дрочу, ещё и как! пикрелейтед (Genelec 1038b) моя мечта, все стены обмалафил уже.
>Вы случаем не дрочите на эти ваши генелик?
Дрочу, ещё и как! пикрелейтед (Genelec 1038b) моя мечта, все стены обмалафил уже.
>>690276
Двачую этого.
Двачую этого.
>>690290
Пиздец за такие то деньги динамики средней хуёвости, вкупе с усилителем на копеечной LM.
Пиздец за такие то деньги динамики средней хуёвости, вкупе с усилителем на копеечной LM.
>>690298
Таки да, по поллимона за штуку. К ним ещё и саб есть, все вместе лимона полтора, наверное.
Лолблядь, гуру схемотехники в треде.
Таки да, по поллимона за штуку. К ним ещё и саб есть, все вместе лимона полтора, наверное.
>динамики средней хуёвости, вкупе с усилителем на копеечной LM.
Лолблядь, гуру схемотехники в треде.
>>690299
Как будто в сраных мониторах бывают другие компоненты.
Как будто в сраных мониторах бывают другие компоненты.
>>690302
Мне кажется, быдло тут ты. При том такое мерзковатое быдло, мимикрировавшее под небыдло, начитавшись в интернете глупостей про превосходство 2.0 над 2.1
>студийный саб
>быдло
Мне кажется, быдло тут ты. При том такое мерзковатое быдло, мимикрировавшее под небыдло, начитавшись в интернете глупостей про превосходство 2.0 над 2.1
>>690303
Ты себя показал быдлом по фразочке
и
Увы и ах. И не пытайся переводить стрелки.
>Нет ты!
Ты себя показал быдлом по фразочке
>Соседям из крайнего подъезда привет!
и
>няша :3
Увы и ах. И не пытайся переводить стрелки.
>>690304
Я показал нелепость использования такой системы в многоквартирном доме. понятное дело, что это либо частный дом хоббиста, либо студийное нежилое помещение.
Ычан недоволен тебя. Там давно так говорят. Вот если бы я сказал "няшацветочек" тогда да, другое дело.
Я показал нелепость использования такой системы в многоквартирном доме. понятное дело, что это либо частный дом хоббиста, либо студийное нежилое помещение.
>няша
Ычан недоволен тебя. Там давно так говорят. Вот если бы я сказал "няшацветочек" тогда да, другое дело.
>>690306
Всмысле? Это мультимедиа сегмент, в котором впринципе не стоит вопрос умеют -не умеют.
Всмысле? Это мультимедиа сегмент, в котором впринципе не стоит вопрос умеют -не умеют.
31 Кб, 532x533
Посоны, что у Ямахи есть годного из стереопар до 10к? В факе только Yamaha NS-BP200. Неужели у них нет больше годных моделей в таком ценовом сегменте?
>>687924
Блять, когда это ямахи успели в фак добавить?
По айпи вычислю!
>>690354
Лучше не смотри на ямахи. Реально качественных колонок у них в нижнем сегменте не осталось, если уж покупать ас от ямахи - то мониторы, типа нс-10м.
Тебе кстати именно пассивные нужны? Те ямахи как раз пассивные.
Если нужны стерео колонки, то смотри или те, что факе, или попытайся вот сюда позвонить:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kolonki_edifier_2.0_r2800_478519038
По новым ценам тогда неебически выиграешь.
Блять, когда это ямахи успели в фак добавить?
По айпи вычислю!
>>690354
Лучше не смотри на ямахи. Реально качественных колонок у них в нижнем сегменте не осталось, если уж покупать ас от ямахи - то мониторы, типа нс-10м.
Тебе кстати именно пассивные нужны? Те ямахи как раз пассивные.
Если нужны стерео колонки, то смотри или те, что факе, или попытайся вот сюда позвонить:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kolonki_edifier_2.0_r2800_478519038
По новым ценам тогда неебически выиграешь.
>>690368
спс
спс
62 Кб, 507x356
>>690370
Ничего не знаю что там ставят. Я работал на студии с 1038b, теперь я точно знаю что мне нужно.
Ничего не знаю что там ставят. Я работал на студии с 1038b, теперь я точно знаю что мне нужно.
Анон поясни долбоебу за такие вот мониторы http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/123512-ultimate-ob-gallery.html ? У них даже корпуса по сути нет.
>>690457
Кармаш спит, а из меня плохой поясняльщик.
Могу сказать только то, что это ненужное дрочерство.
Кармаш спит, а из меня плохой поясняльщик.
Могу сказать только то, что это ненужное дрочерство.
298 Кб, 2445x1429
>>690323
«Делать на свене» — сводить или записывать звук, не заботясь о том, как он слышится. Обычно признак пионерии © lurkmore /Музыкальный_сленг
«Делать на свене» — сводить или записывать звук, не заботясь о том, как он слышится. Обычно признак пионерии © lurkmore /Музыкальный_сленг
На реалтек не нужно гнать. 20-кратный перегон ЦАП ALC888 > АЦП ASUS Xonar DX не дал слышимой деградации звука.
Тест на малых уровнях тоже показал хороший результат.
Трек, пропущенный через данный реалтек по уровню -70дБFS, никак не изменил звучание. Не считая того, что добавился собственный шум ЦАП и помехи от узлов компа.
Так что замена реалтека на что-то другое может иметь смысл только в том случае, если оный реалтек очень плохо реализован на данной мамке и очень засран помехами.
По поводу акустики ничего не скажу, кроме того, что надо осваивать электроакустические измерения.
Ну, и уметь интерпретировать результаты измерений правильно.
Хотя могу подсказать признак явного говна. А именно - это большой лопух (больше 6 дюймов) в СЧ/НЧ-СЧ звене.
Т.к. раздел СЧ/ВЧ делают обычно не ниже 2кГц, то в области частоты раздела будут наблюдаться выраженные проблемы с вертикальной направленностью.
То есть, например, 8"+1" - говно. Впрочем, 6"+1" тоже, скорее всего, говно.
А вот в 3-полоске, где СЧ дюйма 3 от силы и частоты раздела, скажем, 500Гц/2кГц, можно уже на что-то надеяться.
Тест на малых уровнях тоже показал хороший результат.
Трек, пропущенный через данный реалтек по уровню -70дБFS, никак не изменил звучание. Не считая того, что добавился собственный шум ЦАП и помехи от узлов компа.
Так что замена реалтека на что-то другое может иметь смысл только в том случае, если оный реалтек очень плохо реализован на данной мамке и очень засран помехами.
По поводу акустики ничего не скажу, кроме того, что надо осваивать электроакустические измерения.
Ну, и уметь интерпретировать результаты измерений правильно.
Хотя могу подсказать признак явного говна. А именно - это большой лопух (больше 6 дюймов) в СЧ/НЧ-СЧ звене.
Т.к. раздел СЧ/ВЧ делают обычно не ниже 2кГц, то в области частоты раздела будут наблюдаться выраженные проблемы с вертикальной направленностью.
То есть, например, 8"+1" - говно. Впрочем, 6"+1" тоже, скорее всего, говно.
А вот в 3-полоске, где СЧ дюйма 3 от силы и частоты раздела, скажем, 500Гц/2кГц, можно уже на что-то надеяться.
>>690354
http://www.youtube.com/watch?v=Ez05YLveZTE
Брал за 5к. Цены гуляют, жди понижения обратно до 5к
>>690358
Ваше мнение очень важно для нас. Оставайтесь на линии.
http://www.youtube.com/watch?v=Ez05YLveZTE
Брал за 5к. Цены гуляют, жди понижения обратно до 5к
>>690358
>Лучше не смотри на ямахи
Ваше мнение очень важно для нас. Оставайтесь на линии.
>>690358
Да вы батенька разбираетесь в сортах говна. Ещё Microlab посоветуй.
>срёт на Ямаху
>советует Edifier.
Да вы батенька разбираетесь в сортах говна. Ещё Microlab посоветуй.
Анончики, на заднем корпусе сабвуфера есть зажимы под две колонки, только вот как эта хрень работает? При подключении в них колонок, в них звука ноль, хотя саб играет.
Вот так это выглядит: http://www.494911.ru/products_pictures/big/2801602_6.jpg
Вот так это выглядит: http://www.494911.ru/products_pictures/big/2801602_6.jpg
>>690473
Дай мне послушать задорный, живой звук в ценовой категории 5к рублей. Они обыгрывают все мультимедийные колонки, при условии что у тебя нормальный усилок. У него китайский усь за 50 баксов. К тому же это 3х полоска классическая, не фазик, 8" НЧ динамик.
Ты хуй найдешь такие колонки за такие деньги как делает Yamaha. К тому же это Малазия, а не Китай.
Дай мне послушать задорный, живой звук в ценовой категории 5к рублей. Они обыгрывают все мультимедийные колонки, при условии что у тебя нормальный усилок. У него китайский усь за 50 баксов. К тому же это 3х полоска классическая, не фазик, 8" НЧ динамик.
Ты хуй найдешь такие колонки за такие деньги как делает Yamaha. К тому же это Малазия, а не Китай.
>>690476
Дрочи английский
Дрочи английский
>>690477
Мои бывшие мегасвины неплохо звучали, побасистее, мб помощнее наверно даже чем эти ямахи.
Мои бывшие мегасвины неплохо звучали, побасистее, мб помощнее наверно даже чем эти ямахи.
>>690480
Два чая, NS-BP150 звучат гораздо лучше обоссаных Microlab solo 1/2 Да еще и не фонят из-за встроенного усилителя, б-же я чуть не умер от этого фона но и это еще не всё! Вокал и гитару я слышу лучше на ямахе.
Два чая, NS-BP150 звучат гораздо лучше обоссаных Microlab solo 1/2 Да еще и не фонят из-за встроенного усилителя, б-же я чуть не умер от этого фона но и это еще не всё! Вокал и гитару я слышу лучше на ямахе.
>>690480
Там биампинг даже был, тороидальный блок питания, звук 60ватт на колонку, неплохие за свою цену.
Там биампинг даже был, тороидальный блок питания, звук 60ватт на колонку, неплохие за свою цену.
>>690470
Би/триаимпинг - это охуенно и пиздато.
А что стоит в этой бомжеямахе? Подозреваю, что вч тупо через кап подключён.
Би/триаимпинг - это охуенно и пиздато.
А что стоит в этой бомжеямахе? Подозреваю, что вч тупо через кап подключён.
>>690481
А 15ас-109 звучат гораздо лучше обоссаных бомжеямах и свинов, микролубов, прочей параши вместе взятой.
А про цену вообще молчу. можно 5-8 пар вег взять на деньги, которые просят за эти бс150.
А 15ас-109 звучат гораздо лучше обоссаных бомжеямах и свинов, микролубов, прочей параши вместе взятой.
А про цену вообще молчу. можно 5-8 пар вег взять на деньги, которые просят за эти бс150.
>>690484
Да у тебя же подвесы сгнили. Забери свой ебаный совок обратно в говёные совковые 80ые и иди дальше дрочи на свою бубнёжку вместо чистого звука, продолжай называть его тёплым.
Алсо для сравнения я могу вместо бизнес ланча на работе покупать Ролтон, сравнение в твоём стиле.
Да у тебя же подвесы сгнили. Забери свой ебаный совок обратно в говёные совковые 80ые и иди дальше дрочи на свою бубнёжку вместо чистого звука, продолжай называть его тёплым.
Алсо для сравнения я могу вместо бизнес ланча на работе покупать Ролтон, сравнение в твоём стиле.
>>690489
Молодость - это не надолго,школьник.
Молодость - это не надолго,школьник.
>>690484
Сейчас посмотрел, по цене оно вроде как не шибко то и больше, 5-8 точно не возьмёшь.
>>690489
Под бизнес ланчем ты подразумеваешь одноимённый бичпак,лол, или же нормальный комплексный обед? Если второе, то я бы скорее сравнил два обеда — сегодняшний за 400 рублей и позавчерашний, который , в зависимости от везения (как оно хранилось, какие были тогда продукты/итд) может оказаться в той или иной степени лучше/хуже, при этом просят за него не 1000, а 250.
Вообще многие хаят совок за то, что делалось куча ненадёжного говна, и велика вероятность , того , что слышано когда-то было именно оно. К примеру то, что ты описываешь, помимо кучи современного 2,1 кала как нельзя лучше описывет звук других полочников S 30, да и вообще, раз уж вспомнили, то большинство считает , что весь совок звучит как обин большой кусок говна , под названием Ы 90 — гудящие басы, цыкающая верхняя середина, нехватка нормальных высоких, нормального баса и нормальной середины — унитазный звук, точь-в-точь как в каких нибудь 2,1 свинах за три косаря (у одного одноклассника были Ы 90, у двух — говнополочники с КОЧАЮЩИМ САБОМ — была возможность сранить и прийти к выводу, что сорта говна очень и очень похожие, разве что полочники дают чуть более плоский звук, ну и имеют меньшую макс. громкость, что и так ясно ). Это говно и его бесконкечные вариации были реально повсюду, в сущности и не удивительно , что оно и сформировало впечатление о звуке.
Чтобы не потеряться в море говна , достаточно запомнить три модели разной цены и конфигурации. Лучшие модели из новодела этого же форм-фактора имеют цену примерно в четыре раза больше, а из приличного винтажа — в 2 раза (но тут всё зависит от продавца).
Сейчас цены наверное подрослди процентов на 20, говорю, как оно было в 2011.
До двух тысяч. Полочники. Вега 15 АС-109 (они же 25 АС 101 после 1988).
http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/15as109.html
7000. Напольники маленькие (высота 540, по уму их надо ставить на спец подставки (на табуретки, лол), хотя если приспичит сидеть на полу, то не нужно, так же многие херачили их на комод или что-то подобное высотой вдве трети стандартного стола. По высоте выходило примерно так же). Эстония 35 АС-021. http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/estonija35as021.html
15000 (так оно было, а сейчас хуй там небось уже, их мало того , что хер найдешь (на авито нет, поэтому и за цену ручаться не могу), так они ещё и весьма дорогие , наверняка за эти деньги можно взять какую-нибудь более мелкую Ямаху/ Сансуй/ещё что-нибудь винтажное и японское.). Напольники большие (высота 910). Электроника 100АС 060/063. http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/elektronika100as063.html
И повторяю, я не говорю, как упоротые дрочеры, что лучшего звука сейчас нет. Он есть,но по несколько более другой цене (см.выше). Так же надо помнить, что всё зависит и о того , насколько удачен конкретный экземпляр в конкретный момент времени.
Сейчас посмотрел, по цене оно вроде как не шибко то и больше, 5-8 точно не возьмёшь.
>>690489
Под бизнес ланчем ты подразумеваешь одноимённый бичпак,лол, или же нормальный комплексный обед? Если второе, то я бы скорее сравнил два обеда — сегодняшний за 400 рублей и позавчерашний, который , в зависимости от везения (как оно хранилось, какие были тогда продукты/итд) может оказаться в той или иной степени лучше/хуже, при этом просят за него не 1000, а 250.
Вообще многие хаят совок за то, что делалось куча ненадёжного говна, и велика вероятность , того , что слышано когда-то было именно оно. К примеру то, что ты описываешь, помимо кучи современного 2,1 кала как нельзя лучше описывет звук других полочников S 30, да и вообще, раз уж вспомнили, то большинство считает , что весь совок звучит как обин большой кусок говна , под названием Ы 90 — гудящие басы, цыкающая верхняя середина, нехватка нормальных высоких, нормального баса и нормальной середины — унитазный звук, точь-в-точь как в каких нибудь 2,1 свинах за три косаря (у одного одноклассника были Ы 90, у двух — говнополочники с КОЧАЮЩИМ САБОМ — была возможность сранить и прийти к выводу, что сорта говна очень и очень похожие, разве что полочники дают чуть более плоский звук, ну и имеют меньшую макс. громкость, что и так ясно ). Это говно и его бесконкечные вариации были реально повсюду, в сущности и не удивительно , что оно и сформировало впечатление о звуке.
Чтобы не потеряться в море говна , достаточно запомнить три модели разной цены и конфигурации. Лучшие модели из новодела этого же форм-фактора имеют цену примерно в четыре раза больше, а из приличного винтажа — в 2 раза (но тут всё зависит от продавца).
Сейчас цены наверное подрослди процентов на 20, говорю, как оно было в 2011.
До двух тысяч. Полочники. Вега 15 АС-109 (они же 25 АС 101 после 1988).
http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/15as109.html
7000. Напольники маленькие (высота 540, по уму их надо ставить на спец подставки (на табуретки, лол), хотя если приспичит сидеть на полу, то не нужно, так же многие херачили их на комод или что-то подобное высотой вдве трети стандартного стола. По высоте выходило примерно так же). Эстония 35 АС-021. http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/estonija35as021.html
15000 (так оно было, а сейчас хуй там небось уже, их мало того , что хер найдешь (на авито нет, поэтому и за цену ручаться не могу), так они ещё и весьма дорогие , наверняка за эти деньги можно взять какую-нибудь более мелкую Ямаху/ Сансуй/ещё что-нибудь винтажное и японское.). Напольники большие (высота 910). Электроника 100АС 060/063. http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/elektronika100as063.html
И повторяю, я не говорю, как упоротые дрочеры, что лучшего звука сейчас нет. Он есть,но по несколько более другой цене (см.выше). Так же надо помнить, что всё зависит и о того , насколько удачен конкретный экземпляр в конкретный момент времени.
>>690484
Сейчас посмотрел, по цене оно вроде как не шибко то и больше, 5-8 точно не возьмёшь.
>>690489
Под бизнес ланчем ты подразумеваешь одноимённый бичпак,лол, или же нормальный комплексный обед? Если второе, то я бы скорее сравнил два обеда — сегодняшний за 400 рублей и позавчерашний, который , в зависимости от везения (как оно хранилось, какие были тогда продукты/итд) может оказаться в той или иной степени лучше/хуже, при этом просят за него не 1000, а 250.
Вообще многие хаят совок за то, что делалось куча ненадёжного говна, и велика вероятность , того , что слышано когда-то было именно оно. К примеру то, что ты описываешь, помимо кучи современного 2,1 кала как нельзя лучше описывет звук других полочников S 30, да и вообще, раз уж вспомнили, то большинство считает , что весь совок звучит как обин большой кусок говна , под названием Ы 90 — гудящие басы, цыкающая верхняя середина, нехватка нормальных высоких, нормального баса и нормальной середины — унитазный звук, точь-в-точь как в каких нибудь 2,1 свинах за три косаря (у одного одноклассника были Ы 90, у двух — говнополочники с КОЧАЮЩИМ САБОМ — была возможность сранить и прийти к выводу, что сорта говна очень и очень похожие, разве что полочники дают чуть более плоский звук, ну и имеют меньшую макс. громкость, что и так ясно ). Это говно и его бесконкечные вариации были реально повсюду, в сущности и не удивительно , что оно и сформировало впечатление о звуке.
Чтобы не потеряться в море говна , достаточно запомнить три модели разной цены и конфигурации. Лучшие модели из новодела этого же форм-фактора имеют цену примерно в четыре раза больше, а из приличного винтажа — в 2 раза (но тут всё зависит от продавца).
Сейчас цены наверное подрослди процентов на 20, говорю, как оно было в 2011.
До двух тысяч. Полочники. Вега 15 АС-109 (они же 25 АС 101 после 1988).
http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/15as109.html
7000. Напольники маленькие (высота 540, по уму их надо ставить на спец подставки (на табуретки, лол), хотя если приспичит сидеть на полу, то не нужно, так же многие херачили их на комод или что-то подобное высотой вдве трети стандартного стола. По высоте выходило примерно так же). Эстония 35 АС-021. http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/estonija35as021.html
15000 (так оно было, а сейчас хуй там небось уже, их мало того , что хер найдешь (на авито нет, поэтому и за цену ручаться не могу), так они ещё и весьма дорогие , наверняка за эти деньги можно взять какую-нибудь более мелкую Ямаху/ Сансуй/ещё что-нибудь винтажное и японское.). Напольники большие (высота 910). Электроника 100АС 060/063. http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/elektronika100as063.html
И повторяю, я не говорю, как упоротые дрочеры, что лучшего звука сейчас нет. Он есть,но по несколько более другой цене (см.выше). Так же надо помнить, что всё зависит и о того , насколько удачен конкретный экземпляр в конкретный момент времени.
Сейчас посмотрел, по цене оно вроде как не шибко то и больше, 5-8 точно не возьмёшь.
>>690489
Под бизнес ланчем ты подразумеваешь одноимённый бичпак,лол, или же нормальный комплексный обед? Если второе, то я бы скорее сравнил два обеда — сегодняшний за 400 рублей и позавчерашний, который , в зависимости от везения (как оно хранилось, какие были тогда продукты/итд) может оказаться в той или иной степени лучше/хуже, при этом просят за него не 1000, а 250.
Вообще многие хаят совок за то, что делалось куча ненадёжного говна, и велика вероятность , того , что слышано когда-то было именно оно. К примеру то, что ты описываешь, помимо кучи современного 2,1 кала как нельзя лучше описывет звук других полочников S 30, да и вообще, раз уж вспомнили, то большинство считает , что весь совок звучит как обин большой кусок говна , под названием Ы 90 — гудящие басы, цыкающая верхняя середина, нехватка нормальных высоких, нормального баса и нормальной середины — унитазный звук, точь-в-точь как в каких нибудь 2,1 свинах за три косаря (у одного одноклассника были Ы 90, у двух — говнополочники с КОЧАЮЩИМ САБОМ — была возможность сранить и прийти к выводу, что сорта говна очень и очень похожие, разве что полочники дают чуть более плоский звук, ну и имеют меньшую макс. громкость, что и так ясно ). Это говно и его бесконкечные вариации были реально повсюду, в сущности и не удивительно , что оно и сформировало впечатление о звуке.
Чтобы не потеряться в море говна , достаточно запомнить три модели разной цены и конфигурации. Лучшие модели из новодела этого же форм-фактора имеют цену примерно в четыре раза больше, а из приличного винтажа — в 2 раза (но тут всё зависит от продавца).
Сейчас цены наверное подрослди процентов на 20, говорю, как оно было в 2011.
До двух тысяч. Полочники. Вега 15 АС-109 (они же 25 АС 101 после 1988).
http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/15as109.html
7000. Напольники маленькие (высота 540, по уму их надо ставить на спец подставки (на табуретки, лол), хотя если приспичит сидеть на полу, то не нужно, так же многие херачили их на комод или что-то подобное высотой вдве трети стандартного стола. По высоте выходило примерно так же). Эстония 35 АС-021. http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/estonija35as021.html
15000 (так оно было, а сейчас хуй там небось уже, их мало того , что хер найдешь (на авито нет, поэтому и за цену ручаться не могу), так они ещё и весьма дорогие , наверняка за эти деньги можно взять какую-нибудь более мелкую Ямаху/ Сансуй/ещё что-нибудь винтажное и японское.). Напольники большие (высота 910). Электроника 100АС 060/063. http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/elektronika100as063.html
И повторяю, я не говорю, как упоротые дрочеры, что лучшего звука сейчас нет. Он есть,но по несколько более другой цене (см.выше). Так же надо помнить, что всё зависит и о того , насколько удачен конкретный экземпляр в конкретный момент времени.
>>690494
Ну веги можно от 500руб найти.
Ну веги можно от 500руб найти.
>>690494
Удобряю полностью: от и до.
Удобряю полностью: от и до.
>>690490
Она теряет эластичность, не? Резина которой лет 30ть.
Она теряет эластичность, не? Резина которой лет 30ть.
Вечер в хату котаны. Есть такие нище колонки http://www2.fd-audio.com/catalog/akusticheskie-sistemy-5-1/ihoo-ir слушаю через гавно Realtek ALC 892. Есть ли мне смысл брать отдельную звуковуху для них?
248 Кб, 1280x960
>>690494
Лучший звук - понятие условное чисто для твоего уха. Это во первых.
А во вторых я не хочу ставить дома Советские гробы, что бы потом реставрировать, то, что Баба Зина после пьянки во вторую смену на заводе в 80ых собирала.
Я упомянул Yamaha NS-6490 потому что это ТАКОЕ ТО РЕТРО за такие то копейки, специально для Анона.
Так вот, понимаешь, я на хую крутил все те модели, что ты упомянул, у меня дома стоят NS-1000.
>И повторяю, я не говорю, как упоротые дрочеры, что лучшего звука сейчас нет.
Лучший звук - понятие условное чисто для твоего уха. Это во первых.
А во вторых я не хочу ставить дома Советские гробы, что бы потом реставрировать, то, что Баба Зина после пьянки во вторую смену на заводе в 80ых собирала.
Я упомянул Yamaha NS-6490 потому что это ТАКОЕ ТО РЕТРО за такие то копейки, специально для Анона.
Так вот, понимаешь, я на хую крутил все те модели, что ты упомянул, у меня дома стоят NS-1000.
>>690509
Для нищеколонок купи Xonar DX
Для нищеколонок купи Xonar DX
>>690509
Нет. Только лишний геморрой себе купишь.
Нет. Только лишний геморрой себе купишь.
>>690509
Хотел эти свины взять в году так в 2008ом. Асус ксонар можешь взять, я вон взял, раздницы почти не заметил, а мб и не заметил, хз, но я стерео слушаю, мне много каналов не надо, а для 5.1 разница возможно будет.
Хотел эти свины взять в году так в 2008ом. Асус ксонар можешь взять, я вон взял, раздницы почти не заметил, а мб и не заметил, хз, но я стерео слушаю, мне много каналов не надо, а для 5.1 разница возможно будет.
>>690528
Алсо динамики говно. Нынешние изделия ноэмы и асалаба переиграют это пыльное старье на счёт раз.
>2015
>Оценивать звук акустики по ютубу.
Алсо динамики говно. Нынешние изделия ноэмы и асалаба переиграют это пыльное старье на счёт раз.
>>690510
чтобы пиздолглазик после пьянки во вторую смену на заводе в 80ых собирал. Например.
Там от ретро только ценник.
И к чему это ты выебнулся? Разговор про бюджетное старье до 15 рублей, а не за 2к$, если ты готов их продать за 15к рублей, тогда ок.
>что Баба Зина после пьянки во вторую смену на заводе в 80ых собирала.
чтобы пиздолглазик после пьянки во вторую смену на заводе в 80ых собирал. Например.
> Yamaha NS-6490 потому что это ТАКОЕ ТО РЕТРО
Там от ретро только ценник.
>у меня дома стоят NS-1000
И к чему это ты выебнулся? Разговор про бюджетное старье до 15 рублей, а не за 2к$, если ты готов их продать за 15к рублей, тогда ок.
Сап, аноны, кто-нибудь знает людей/агенства/фирмы, которые проводят замер комнаты для подстройки эквалайзера и приклеивания поролона?
109 Кб, 1600x900
Кстати насчет Yamaha NS, если кто не знает - когда-то в бородатые годы Yamaha выпустила Hi-Fi колонки Yamaha NS10. Так они приглянулись студийным людям, что стали стандартом мониторов ближнего поля во всём мире.
Я больше скажу - если на студии нет NS-10 она начинает вызывать подозрения у продюсеров. Я знаю истории, когда звукоинженеры - владельцы небольших студий специально покупали NS-10 чтобы выглядело "как у людей", при этом работая на своих любимых Генелеках/Динаудио. Можете загуглить фотки со студий, очень часто NS-10 видно на первом плане.
Я больше скажу - если на студии нет NS-10 она начинает вызывать подозрения у продюсеров. Я знаю истории, когда звукоинженеры - владельцы небольших студий специально покупали NS-10 чтобы выглядело "как у людей", при этом работая на своих любимых Генелеках/Динаудио. Можете загуглить фотки со студий, очень часто NS-10 видно на первом плане.
44 Кб, 463x640
>>690557
Догадайся.
Догадайся.
>>690563
Всмысле? Мне не перестраивать всю комнату, а только замер с чужим оборудованием сделать, да парочку советов где/как наклеить поролон, ну, максимум парочку листов поролона в той же конторе купить.
Всмысле? Мне не перестраивать всю комнату, а только замер с чужим оборудованием сделать, да парочку советов где/как наклеить поролон, ну, максимум парочку листов поролона в той же конторе купить.
>>690565
новый год же, какой еще паралон, я воньяк устал пить, тащемта
новый год же, какой еще паралон, я воньяк устал пить, тащемта
Поздравляю сей тред с новым годом официально!
Посоны, вас анон, которому вы колонки посоветовали, попросил передать, что вы суть аудиодебилы. Засим откланяюсь.
Сему треду не хватает лоуфая. Прямо в воздухе ощущается, кушать не могу как ощущается
https://www.youtube.com/watch?v=oKepduhmEcM
https://www.youtube.com/watch?v=oKepduhmEcM
>>690573
одобряю
одобряю
>>690519
lol
lol
46 Кб, 453x604
>>690555
Здесь очень многим такие вещи не по карману.
Здесь очень многим такие вещи не по карману.
39 Кб, 604x516
Нужна мне проф помощь по настройке колонок.
Звуковуха Creative ZX (есть ещё всякие xonar'ы ну это я так к слову что я разными сортами говна питаюсь)
Так вот, подключены 2 колонки и саб, в сабе 1RCA вход, были у меня 2RCA кабеля всякие херовые, так я втыкал туда один из них только тюльпан, а тут размахнулся и купил нормальный качественный провод, такой что мама не горюй и как раз 1RCA-3.5mm.
Так вот втыкаю я его в саб и звуковуху, а звука в сабе нет, нужно слегка не до конца воткнуть 3.5mm что бы звук появился. И тут я понимаю своим гуманитарным мозгом что они один тюльпан только запитали, а не объединили сигналы.
Так вот. Как мне на сраном Creative ZX поменять полярность (не уверен что правильный термин) саба. Я могу только в софтине фронтом его выставить, но блядь, софтварно мне частоты будет не порезать что бы шли на саб только 60HZ и ниже (разделение частот)
Звуковуха Creative ZX (есть ещё всякие xonar'ы ну это я так к слову что я разными сортами говна питаюсь)
Так вот, подключены 2 колонки и саб, в сабе 1RCA вход, были у меня 2RCA кабеля всякие херовые, так я втыкал туда один из них только тюльпан, а тут размахнулся и купил нормальный качественный провод, такой что мама не горюй и как раз 1RCA-3.5mm.
Так вот втыкаю я его в саб и звуковуху, а звука в сабе нет, нужно слегка не до конца воткнуть 3.5mm что бы звук появился. И тут я понимаю своим гуманитарным мозгом что они один тюльпан только запитали, а не объединили сигналы.
Так вот. Как мне на сраном Creative ZX поменять полярность (не уверен что правильный термин) саба. Я могу только в софтине фронтом его выставить, но блядь, софтварно мне частоты будет не порезать что бы шли на саб только 60HZ и ниже (разделение частот)
Ну вы поняли. Саб активный.
А фронтом плохо потому что частоты у фронта не настраиваюится
А фронтом плохо потому что частоты у фронта не настраиваюится
87 Кб, 882x637
Тоесть не так, он в этом порте на звуковухе играет как фронт, а должен в этом порте играть как саб и их местами в этой ебаной софтине не поменять.
В Xonaroвской ебаной софтине такая опция была - свапнуть их местами.
В Xonaroвской ебаной софтине такая опция была - свапнуть их местами.
Либо вместо всех этой ебалы посоветуйте стороннюю софтину которой можно обрезать ненужные частоты.
120 Кб, 680x497
Решил обмазаться качественным аудио. Из звуковух выбрал Creative ZX, потому что у нее есть выносной пульт, а это очень удобно. Наушники выбрал ATH m50x, а вот с акустической системой пока не определился. Можно было бы взять 5.1, но размеры комнаты не позволяют, поэтому только 2.1. Собственно какую акустику выбрать, и не облажаюсь ли я со звуковухой? Лимит 15к не считая наушников.
Это совсем пздц, или выжить можно? Используюв паре наушники 32 омные.
http://www.ixbt.com/portopc/lenovo/lenovo-ideapad-z710/audio/rmaa.htm
http://www.ixbt.com/portopc/lenovo/lenovo-ideapad-z710/audio/rmaa.htm
138 Кб, 614x700
>>690645
Слышал такой в помещении метров 100, его не слышно вообще. Может в комнате 15 метров будет намного лучше, не знаю. Вообще активные домашние сабы - говно ебаное, лучше концертные купить http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR%3D0%2C0%2C0%2C0-PF%3D2142585882~LT~sel~30-PF%3D2142585913~EQ~sel~x972376248-PF%3D2142585905~EQ~sel~x849330582-PF%3D2142585903~GT~sel~309-VIS%3D8070-CAT_ID%3D135048-EXC%3D1-PG%3D10&hid=90548
>Ямаховский активный за 5к
Слышал такой в помещении метров 100, его не слышно вообще. Может в комнате 15 метров будет намного лучше, не знаю. Вообще активные домашние сабы - говно ебаное, лучше концертные купить http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR%3D0%2C0%2C0%2C0-PF%3D2142585882~LT~sel~30-PF%3D2142585913~EQ~sel~x972376248-PF%3D2142585905~EQ~sel~x849330582-PF%3D2142585903~GT~sel~309-VIS%3D8070-CAT_ID%3D135048-EXC%3D1-PG%3D10&hid=90548
>>690654
Почему все, видя большой диаметр динамика или большой объем корпуса, считают что его надо обязательно громко слушать и тихо звучать он не может?
По этому закону также можно привлечь владельцев свенов и микролабов с гудящими САМБУФИРАМИ. Я же имел в виду не громкость, а подачу.
Почему все, видя большой диаметр динамика или большой объем корпуса, считают что его надо обязательно громко слушать и тихо звучать он не может?
По этому закону также можно привлечь владельцев свенов и микролабов с гудящими САМБУФИРАМИ. Я же имел в виду не громкость, а подачу.
сап всем, вопрос назрел очень важный, помогите
Выбираю акустику(2 варианта)
Имею ресивер Onkyo nr-535
1. wharfedale evo-2 10
2. magnat quantum 637
что лучше подойдёт, кто что юзал?
Выбираю акустику(2 варианта)
Имею ресивер Onkyo nr-535
1. wharfedale evo-2 10
2. magnat quantum 637
что лучше подойдёт, кто что юзал?
>>690664
Нет, не бери, будет критическая несовместимость и всё взорвётся
Нет, не бери, будет критическая несовместимость и всё взорвётся
>>690662
У меня 15. И это не значит, что больше 10-15" динамик ставить нельзя. Решающую роль играет расположение колонок в комнате и акустическое оформление + грамотность сборки и расчета акустики.
У меня 15. И это не значит, что больше 10-15" динамик ставить нельзя. Решающую роль играет расположение колонок в комнате и акустическое оформление + грамотность сборки и расчета акустики.
>>690670
Братишка, ты просто ебанутый или не протрезвел еще?
>бери саб за 5к
> саб за 5к говно, его в комнате 100м не слышно, бери концертный за 50к
>у тебя комната 100м?
> нет 15, но это не значит что концертный ставить нельзя
Братишка, ты просто ебанутый или не протрезвел еще?
>>690672
Я не правильно выражался, видимо.
Тот сабик за 5к не будет басить как в характеристиках заявлено, он будет медленно гудеть мидбас, который, кстати надо отрабатывать быстро.
Домашние сабы как правило тяжелые и медленные, звук у них затянутый, динамики дешевые. Такие сабы проигрывают по подаче концертным, с быстрым и относительно легким динамиком с большей площадью излучения и лучшеми механическими характеристиками.
Я не правильно выражался, видимо.
Тот сабик за 5к не будет басить как в характеристиках заявлено, он будет медленно гудеть мидбас, который, кстати надо отрабатывать быстро.
Домашние сабы как правило тяжелые и медленные, звук у них затянутый, динамики дешевые. Такие сабы проигрывают по подаче концертным, с быстрым и относительно легким динамиком с большей площадью излучения и лучшеми механическими характеристиками.
>>690677
А лада проигрывает по ускорению феррари. Капитан блеать очевидность, ты разницу в цене то учитывай.
Кстати не уверен что та ямаха будет нормально звучать, ибо самая нищебродская концертная. Вполне возможно что чтоб она нормально звучала придется громкость выкручивать. Не говоря уж о том что она пассивная...
>Такие сабы проигрывают по подаче концертным
А лада проигрывает по ускорению феррари. Капитан блеать очевидность, ты разницу в цене то учитывай.
Кстати не уверен что та ямаха будет нормально звучать, ибо самая нищебродская концертная. Вполне возможно что чтоб она нормально звучала придется громкость выкручивать. Не говоря уж о том что она пассивная...
28 Кб, 346x357
>>690679
Концертный саб за 30к выигрывает по скорости и ЧОТКОСТИ у домашнего саба за 30к, 40к...
Ямахи разные бывают.
Усилок для саба минимум в 200 долларов будет. Либо активный как на пикрелейтед.
Концертный саб за 30к выигрывает по скорости и ЧОТКОСТИ у домашнего саба за 30к, 40к...
Ямахи разные бывают.
Усилок для саба минимум в 200 долларов будет. Либо активный как на пикрелейтед.
>>690680
Те тесты, которые ты читал на whathifi и salonav делают в оборудованной для этой цели студии.
Сначала попробуй в своей хрущебе в 15 м2 со стенами из гипсокартона включить хотя бы тот саб за 5К, а потом уже рассуждай про ЧОТКОСТЬ.
Те тесты, которые ты читал на whathifi и salonav делают в оборудованной для этой цели студии.
Сначала попробуй в своей хрущебе в 15 м2 со стенами из гипсокартона включить хотя бы тот саб за 5К, а потом уже рассуждай про ЧОТКОСТЬ.
>>690687
Я не читаю аудиомурзилки, предпочитаю смотреть на характеристики динамика и оформления и слушать.
Я не читаю аудиомурзилки, предпочитаю смотреть на характеристики динамика и оформления и слушать.
>>690680
Блядь саб нужен для эффектов в фильмах, иначе ты музыку испоганишь нахуй своими бабахами, или увернёшь его так что он нахуй не нужен 12" или какой там у теюя. Я понимаю ещё поставить 4.0 фронтами для звукового давления, но блядь саб это для быдломузыки.
Блядь саб нужен для эффектов в фильмах, иначе ты музыку испоганишь нахуй своими бабахами, или увернёшь его так что он нахуй не нужен 12" или какой там у теюя. Я понимаю ещё поставить 4.0 фронтами для звукового давления, но блядь саб это для быдломузыки.
>>690680
Что за бред? Наоборот на профессиональные девайсы наценка выше.
Он будет мощнее и возможно дубовее, не более. И на квартирных громкостях он скорее всего будет хуже.
>Концертный саб за 30к выигрывает по скорости и ЧОТКОСТИ у домашнего саба за 30к
Что за бред? Наоборот на профессиональные девайсы наценка выше.
Он будет мощнее и возможно дубовее, не более. И на квартирных громкостях он скорее всего будет хуже.
>>690697
Саб не только для быдломузыки, бабахов и прочих эффектов.
Саб нужен для качественного воспроизведения нижнего диапазона звука, что не могут сделать полочники и зачастую напольники. И 12" это не много для 15 метровой комнаты.
Попробуй послушать орган без низкоиграющего и хорошего сабвуфера - скукота. Конечно в полочниках, которые до 60 гц играют, ты услышишь самые низы, но это будет лишь подмечивание что вот сейчас играют низы, но в полной мере и глубине, телом, ты их не ощутишь. При этом я не говорю про громкое прослушивание, даже ночью при тихой настройке звука бас ощущаешь.
Саб не только для быдломузыки, бабахов и прочих эффектов.
Саб нужен для качественного воспроизведения нижнего диапазона звука, что не могут сделать полочники и зачастую напольники. И 12" это не много для 15 метровой комнаты.
Попробуй послушать орган без низкоиграющего и хорошего сабвуфера - скукота. Конечно в полочниках, которые до 60 гц играют, ты услышишь самые низы, но это будет лишь подмечивание что вот сейчас играют низы, но в полной мере и глубине, телом, ты их не ощутишь. При этом я не говорю про громкое прослушивание, даже ночью при тихой настройке звука бас ощущаешь.
>>690703
Не всегда на квартирных мощностях он будет хуже. Как раз на низких громкостях меньше искажения, чище звук. Если корпус спроектирован не как на С-90, то и на тихой громкости он будет играть.
Профессиональные динамики по механическим параметрам лучше домашних, и наценка там как раз меньше, так как профессионалам не впарить серебряные провода в изоляции из соплей альбиносных девственниц.
Не всегда на квартирных мощностях он будет хуже. Как раз на низких громкостях меньше искажения, чище звук. Если корпус спроектирован не как на С-90, то и на тихой громкости он будет играть.
Профессиональные динамики по механическим параметрам лучше домашних, и наценка там как раз меньше, так как профессионалам не впарить серебряные провода в изоляции из соплей альбиносных девственниц.
>>690706
Слышал звон, но не угадал направление.
Актуально для усилителей мощности
ну да - они могут выдержать большую нагрузку без повреждений. Только это
не прокатит из-за низкой чувствительности.
Слышал звон, но не угадал направление.
>на низких громкостях меньше искажения, чище звук
Актуально для усилителей мощности
>по механическим параметрам лучше домашних
ну да - они могут выдержать большую нагрузку без повреждений. Только это
>на низких громкостях
не прокатит из-за низкой чувствительности.
>>690704
Для этого у меня 3-х полоска. Если у тебя полочники то и юзай свой саб за 30к. В моем случае я его вырубаю для музыки
Для этого у меня 3-х полоска. Если у тебя полочники то и юзай свой саб за 30к. В моем случае я его вырубаю для музыки
>>690711
Это где НЧ играет и суб-бас и бас и мидбас, вместо того, чтобы отдать первое два отдельному специальному динамику?
Это как? У профессиональных динамиков чувствительность в среднем 97дб/ватт, а у домашних, как и у автомобильных в лучшем случае 89дб/ватт.
Тканевый подвес, мощный магнит, широкая катушка, механическая добротность выше как правило.
>Для этого у меня 3-х полоска.
Это где НЧ играет и суб-бас и бас и мидбас, вместо того, чтобы отдать первое два отдельному специальному динамику?
>не прокатит из-за низкой чувствительности.
Это как? У профессиональных динамиков чувствительность в среднем 97дб/ватт, а у домашних, как и у автомобильных в лучшем случае 89дб/ватт.
>по механическим параметрам лучше домашних
Тканевый подвес, мощный магнит, широкая катушка, механическая добротность выше как правило.
>>690708
Направление НЧ не определить же, каким бы профессианальным не был саб.
>Слышал звон, но не угадал направление.
Направление НЧ не определить же, каким бы профессианальным не был саб.
13 Кб, 320x240
>>690714
Ой понятно, да ты же петушок ничего не знающий. Иди слушай свой Русский Шансон на сабе 500 ваттном.
>суб-бас и бас и мидбас
Ой понятно, да ты же петушок ничего не знающий. Иди слушай свой Русский Шансон на сабе 500 ваттном.
>>690762
Посаны говорят, что без саба ни канон.
Посаны говорят, что без саба ни канон.
21 Кб, 250x187
>>690775
Опустим что кто-то не знает школьных формул, меня твоя логика заинтересовала.
Если я 200 3/4" твитеров возьму, низы пиздатые будут?
>2 по 10" по площади излучающей поверхности как 1 13"
Опустим что кто-то не знает школьных формул, меня твоя логика заинтересовала.
Если я 200 3/4" твитеров возьму, низы пиздатые будут?
>>690781
эффективная площадь диффузора динамика 10" примерно 300кв.см.
У 12" около 500, у 15" около 700. Сложи площади двух 10" динамиков.
Конечно нет. Твиттеры не излучают в поршневом режиме, их резонансная частота намного выше требуемой.
>Опустим что кто-то не знает школьных формул
эффективная площадь диффузора динамика 10" примерно 300кв.см.
У 12" около 500, у 15" около 700. Сложи площади двух 10" динамиков.
>Если я 200 3/4" твитеров возьму, низы пиздатые будут?
Конечно нет. Твиттеры не излучают в поршневом режиме, их резонансная частота намного выше требуемой.
>>690785
А почему конечно? 210 это "неплохие низы", а 2003/4 уже плохие. Где же граница пиздатых низов? Ну полсотни 4" мидбасов то хоть будут качать, иксперд? Площадь то ого-го!
>Конечно нет
А почему конечно? 210 это "неплохие низы", а 2003/4 уже плохие. Где же граница пиздатых низов? Ну полсотни 4" мидбасов то хоть будут качать, иксперд? Площадь то ого-го!
>>690789
Будет отлично качать
Будет отлично качать
339 Кб, 1224x1632
>>690789
Попробуй, расскажешь. Вон макинтоши делают средники с 240 гц на 2" динамиках
>Ну полсотни 4" мидбасов то хоть будут качать, иксперд? Площадь то ого-го!
Попробуй, расскажешь. Вон макинтоши делают средники с 240 гц на 2" динамиках
311 Кб, 588x856
>>690775
В анус себе можешь свой саб засунуть. Он никогда тебе такого звучания не даст, как трёхполоска. А если ты добавишь его к хорошей трехполоски то баса будет слишком много, отсюда вывод - колонки у тебя дерьмо.
А ещё ты наверняка дерьмо вместо музыки слушаешь, как и большенство владельцев сабвуферов.
В анус себе можешь свой саб засунуть. Он никогда тебе такого звучания не даст, как трёхполоска. А если ты добавишь его к хорошей трехполоски то баса будет слишком много, отсюда вывод - колонки у тебя дерьмо.
А ещё ты наверняка дерьмо вместо музыки слушаешь, как и большенство владельцев сабвуферов.
трехполоске
Вот я тебе спецом для твоего ебаного саба музыки подогнал. Наслаждайся, ты такое и слушаешь, инфа 100.
http://www.youtube.com/watch?v=tz1aZq3axgg
http://www.youtube.com/watch?v=tz1aZq3axgg
1830 Кб, 3008x2000
>>690819
Регуляторы НЧ и ВЧ
>>690799
Твоя сраная трехполоска не выдаст такой глубины баса как сабвуфер, сколько бы ты не выебывался, а если выдаст, то будет иметь большой НЧ динамик и суммарный объем корпусов будет занимать дохуя места, больше чем занял бы один саб, но самое главное в такой трехполоске, играющей суб-бас, мидбас будет затянут из-за тяжелого НЧ динамика. Вот если у тебя четырехполоска, то да, это другое дело, но и размеры у таких колонок будут огромными, если ты не знаешь как обманывать физику. Просто проще сделать саб и двух-трехполоски.
Регуляторы НЧ и ВЧ
>>690799
Твоя сраная трехполоска не выдаст такой глубины баса как сабвуфер, сколько бы ты не выебывался, а если выдаст, то будет иметь большой НЧ динамик и суммарный объем корпусов будет занимать дохуя места, больше чем занял бы один саб, но самое главное в такой трехполоске, играющей суб-бас, мидбас будет затянут из-за тяжелого НЧ динамика. Вот если у тебя четырехполоска, то да, это другое дело, но и размеры у таких колонок будут огромными, если ты не знаешь как обманывать физику. Просто проще сделать саб и двух-трехполоски.
>>690823
Ахаха что это за высер на пикче? Пиздец я бы блеванул нахуй с таких колонок. Нахуй так жить лол.
Ахаха что это за высер на пикче? Пиздец я бы блеванул нахуй с таких колонок. Нахуй так жить лол.
>>690823
Послушай хоть раз нормальные колонки и ты выкинешь нахуй свой саб.
http://www.youtube.com/watch?v=dxpKH4GIPTY
Послушай хоть раз нормальные колонки и ты выкинешь нахуй свой саб.
http://www.youtube.com/watch?v=dxpKH4GIPTY
Блядь что вы тут устроили долбоёбы. Что за срачина? Это тред акуситики, понимаете?
У меня стоит Klipsch Sub-12HG например и что? Зачем засирать Ямаху? Она говна не делает по определению. Нравятся бабахи в разных НЧ, обсуждай либо конструктивно, либо в другом месте.
Пиздец.
У меня стоит Klipsch Sub-12HG например и что? Зачем засирать Ямаху? Она говна не делает по определению. Нравятся бабахи в разных НЧ, обсуждай либо конструктивно, либо в другом месте.
Пиздец.
>>690828
Я знаю что такое фильтр.
Не виляй жопой, говори, нахуй кому-то регулировать НЧ и ВЧ на колонках?
Я знаю что такое фильтр.
Не виляй жопой, говори, нахуй кому-то регулировать НЧ и ВЧ на колонках?
>>690833
Вот тут я проиграл. Ты видать не слушал ямаховских ресиверов.
>Зачем засирать Ямаху? Она говна не делает по определению.
Вот тут я проиграл. Ты видать не слушал ямаховских ресиверов.
>>690835
Я тебя удивлю, тем что я работаю в магазине акустики и я слушал большую часть мейнстрима. Обычные таки ресиверы. Давай расскажи мне про какую нибудь модель и её минусы, с удовольствием послушаю.
Алсо только не говори, что мол ты юзал его как усилок и он себя не оправдал, потому что тогда я начну проигрывать.
Я тебя удивлю, тем что я работаю в магазине акустики и я слушал большую часть мейнстрима. Обычные таки ресиверы. Давай расскажи мне про какую нибудь модель и её минусы, с удовольствием послушаю.
Алсо только не говори, что мол ты юзал его как усилок и он себя не оправдал, потому что тогда я начну проигрывать.
>>690835
А я у одного такого дибила Пионер купил,
тоже говорил "говно"
а там оказалось он шнур спаял к нему,
и фазу с землёй попутал,
всю жизнь его помнить буду. lol
А я у одного такого дибила Пионер купил,
тоже говорил "говно"
а там оказалось он шнур спаял к нему,
и фазу с землёй попутал,
всю жизнь его помнить буду. lol
54 Кб, 640x480
Посоны у меня наболело. Валяется одна пара акустики 3 полосы. Другая пара уже стоит.
Есть смысл ставить 4.0 фронтами, что бы музыку слушать или забить болт?
Есть смысл ставить 4.0 фронтами, что бы музыку слушать или забить болт?
>>690834
На дешёвых аналогах не ставят регуляторы,
это ты правильно заметил.
Как и у Technics есть модели с регуляторами и без.
На дешёвых аналогах не ставят регуляторы,
это ты правильно заметил.
Как и у Technics есть модели с регуляторами и без.
>>690845
Пиздец, это он у нас спрашивает,
тогда уже и музыку давай выбирать.
https://www.youtube.com/watch?v=yGO84ZoYXts
Пиздец, это он у нас спрашивает,
тогда уже и музыку давай выбирать.
https://www.youtube.com/watch?v=yGO84ZoYXts
>>690839
Что сучёнок, мого бонусов ямаха кинула за декабрь, всё никак перестать хвалить её не можешь
Yamaha RX-V675
Звук противный, как на д.к. самсунг, юсб порт даёт только пол ампера - внешний винт нетянет.
Что сучёнок, мого бонусов ямаха кинула за декабрь, всё никак перестать хвалить её не можешь
Yamaha RX-V675
Звук противный, как на д.к. самсунг, юсб порт даёт только пол ампера - внешний винт нетянет.
>>690838
Темброблок на усилитель низавезли? Понакупят всякого говна на lm3886 от какого-нибудь Петухова Семёна Семеныча с вегалаба.
Темброблок на усилитель низавезли? Понакупят всякого говна на lm3886 от какого-нибудь Петухова Семёна Семеныча с вегалаба.
>>690846
Последние свои пидорашьи копейки на ямаху слил значит? А мог бы Onkyo купить как белый человек.
Последние свои пидорашьи копейки на ямаху слил значит? А мог бы Onkyo купить как белый человек.
>>690852
Лол блядь, онкио вообще не может в аудиоаппаратуру. Это я тебе как владелец ямахи и онкио говорю.
А вообще все ресиверы сорта говна, просто орешки разные.
Лол блядь, онкио вообще не может в аудиоаппаратуру. Это я тебе как владелец ямахи и онкио говорю.
А вообще все ресиверы сорта говна, просто орешки разные.
Фронтами, забыл упомянуть
>>690850
О да детка. Давай ты сейчас пойдешь и напишешь на WhatHifi разгромный обзор, если ты такой умный.
http://www.whathifi.com/yamaha/rx-v675/review
Собирай портфель, завтра в школу, внешний винт у него не тянет.
О да детка. Давай ты сейчас пойдешь и напишешь на WhatHifi разгромный обзор, если ты такой умный.
http://www.whathifi.com/yamaha/rx-v675/review
Собирай портфель, завтра в школу, внешний винт у него не тянет.
18 Кб, 500x333
я понимаю что ни одна колонка не сравнится с моими мониторами-х за 50к. но все же, у какой из них лучшее качество звука+монитор-нейтральный звук? беру для ноута ибо от встроенных пищалок даже вне дома режет уши
>>690861
http://www.dns-shop.ru/catalog/i800227/kolonki-20-dns-r220.html#opinion
Попробуй это взять. Выглядит как что-то интересное. Заодно опишешь ощущения.
http://www.dns-shop.ru/catalog/i800227/kolonki-20-dns-r220.html#opinion
Попробуй это взять. Выглядит как что-то интересное. Заодно опишешь ощущения.
>>690869
что то я сомневаюсь столь восторженным отзывам. тем более колонкам от "днс", лол
что то я сомневаюсь столь восторженным отзывам. тем более колонкам от "днс", лол
157 Кб, 1024x768
>>690870
У кармана были какие-то колоночки от днс с типа-аллюминиевым диффом. Говорит, что звучат не хуже 100гдш-16 с программной коррекцией, только нету громкосте и басов.
http://www.dns-shop.ru/catalog/i194798/kolonki-20-dns-r100.html
Вот это они, вроде.
У кармана были какие-то колоночки от днс с типа-аллюминиевым диффом. Говорит, что звучат не хуже 100гдш-16 с программной коррекцией, только нету громкосте и басов.
http://www.dns-shop.ru/catalog/i194798/kolonki-20-dns-r100.html
Вот это они, вроде.
>>690874
просто сначала даешь странные днс с 5 звездами затем с 0. может это конечно совпадение, но я как то сомневаюсь что после хороших мониторов колонки за 1 бургер могут звучать хотя бы на уровне "приемлимо"
просто сначала даешь странные днс с 5 звездами затем с 0. может это конечно совпадение, но я как то сомневаюсь что после хороших мониторов колонки за 1 бургер могут звучать хотя бы на уровне "приемлимо"
>>690875
Просто как пример привёл их, так как карман рассказывал эту историю.
А те, которые я первые кинул - они выглядят достаточно интересно. Ради эксперимента можно взять.
Ну и основная штука: в формате "усб-колоночки" ничего хорошего быть, в принципе, не может.
Просто как пример привёл их, так как карман рассказывал эту историю.
А те, которые я первые кинул - они выглядят достаточно интересно. Ради эксперимента можно взять.
Ну и основная штука: в формате "усб-колоночки" ничего хорошего быть, в принципе, не может.
45 Кб, 500x500
>>690876
понятно что не может быть. но 2.0 см 15-20 я тоже могу рассмотреть тк они не для переноски а под дачу или балкон/любое другое место где сидишь с ноутом (то есть без обработки и с разной акустической моделью)
понятно что не может быть. но 2.0 см 15-20 я тоже могу рассмотреть тк они не для переноски а под дачу или балкон/любое другое место где сидишь с ноутом (то есть без обработки и с разной акустической моделью)
ничего себе тут моднявые штучки есть. жаль по звуку говно. вот чем круче выглядят чем хуже играют мне кажется, забавная тенденция после 2010 годов если вообще не 2000
74 Кб, 500x500
отпал пик
>>690857
Не знаю как сейчас, а раньше вотхайфай был по достоверности как маркетгид.
И почему я роботу должен гоорить, что я не робот в каждом посту бля?
Не знаю как сейчас, а раньше вотхайфай был по достоверности как маркетгид.
И почему я роботу должен гоорить, что я не робот в каждом посту бля?
238 Кб, 701x527
>>690877
Тащемта Dialog это ноунеймовый Китай. Но хороший Китай, я всё пытаюсь найти его на Ali но там по таким ценам ничего нет. Где то они поставщика нашли сами. По сути очень добротный звук для таких денег.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=933535&hid=91107&ncrnd=8895
Я их в махнатом году брал за 1.3к и ещё думал вот блядь нахуй было брать в маленьком магазинчике ведь в большом они бы стояли дешевле. А теперь цена в два раза взлетела даже на такие перделки
Тащемта Dialog это ноунеймовый Китай. Но хороший Китай, я всё пытаюсь найти его на Ali но там по таким ценам ничего нет. Где то они поставщика нашли сами. По сути очень добротный звук для таких денег.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=933535&hid=91107&ncrnd=8895
Я их в махнатом году брал за 1.3к и ещё думал вот блядь нахуй было брать в маленьком магазинчике ведь в большом они бы стояли дешевле. А теперь цена в два раза взлетела даже на такие перделки
227 Кб, 1224x450
264 Кб, 1280x459
Sansui R-5/30
Анон, поясни, что это такое, где найти что нибудь по русски об этих ресиверах, как они звучат? Стоит брать? У меня две полки по 30 ватт мне много не нужно.
Анон, поясни, что это такое, где найти что нибудь по русски об этих ресиверах, как они звучат? Стоит брать? У меня две полки по 30 ватт мне много не нужно.
>>690897
Там поди древний stk. STK-шки звучат неплохо, но если сгорит, тогда пиздец - оригинала на замену нет, а китайские подделки оче непредсказуемы.
Там поди древний stk. STK-шки звучат неплохо, но если сгорит, тогда пиздец - оригинала на замену нет, а китайские подделки оче непредсказуемы.
>>690861
так что взять-то тогда?
>я понимаю что ни одна колонка не сравнится с моими мониторами-х за 50к. но все же, у какой из них лучшее качество звука+монитор-нейтральный звук? беру для ноута ибо от встроенных пищалок даже вне дома режет уши
так что взять-то тогда?
или вообще ничего не брать. с этим долларом ваши цены совсем охуели в конец
что за хуйня в треде. где все? вымерли? и это аудиофилы? ДЕРЬМО БЛЯТЬ, ИДИТЕ ГЕНИУСЫ СЛУШАЙТЕ! РАЗВЕЛОСЬ ТУТ БЛЯТЬ!!!
>>690938
Около 10к полгода назад, 14к пару месяцев назад.
Около 10к полгода назад, 14к пару месяцев назад.
>>690938
Это не мы ебанулись, это доллар ебанулся. А так как наша страна нихуя не делает, все кроме ракет и балета подорожало в 2 раза. Радуйтесь, сучки.
Это не мы ебанулись, это доллар ебанулся. А так как наша страна нихуя не делает, все кроме ракет и балета подорожало в 2 раза. Радуйтесь, сучки.
>>690958
ты мне можешь это не рассказывать. я сам барыга. лол. СКОЛЕНПОДНИМАЕМСЯ!11
ты мне можешь это не рассказывать. я сам барыга. лол. СКОЛЕНПОДНИМАЕМСЯ!11
89 Кб, 774x748
>>690850
Вообще если человек дурак то Ямаха тут не причём,
Это как засранцы за новороссию,
обвиняют во всех бедах Америку.
Вообще если человек дурак то Ямаха тут не причём,
Это как засранцы за новороссию,
обвиняют во всех бедах Америку.
>Количество акустических каналов 7.2
>Потребление энергии в режиме работы 300 вт
>>690855
Подключай сколько хочешь,
хоть две колонки на один канал,
а на другой одну,
если расстояние разное, до ушей,
вообще только две колонки иметь сегодня,
это для самых нищих.
Подключай сколько хочешь,
хоть две колонки на один канал,
а на другой одну,
если расстояние разное, до ушей,
вообще только две колонки иметь сегодня,
это для самых нищих.
98 Кб, 900x583
>>690969
Прости анончик, я опечатался, не доллар ебанулся а РУБЕЛЬ. А цена китаеговна не изменилась ни разу, если ты ЗП получаешь в юанях или USD то для тебя ничего не поменяется.
Прости анончик, я опечатался, не доллар ебанулся а РУБЕЛЬ. А цена китаеговна не изменилась ни разу, если ты ЗП получаешь в юанях или USD то для тебя ничего не поменяется.
Анончики, такой вопрос. Смогу ли я с помощью разветвителя одновременно подключить к компу акустику 2.1 и муз.центр? Или хуйня получится?
64 Кб, 483x604
салам.звуканы
вот решил я значит колонки нормальные взять.не аудиофил, просто хороший звук хочу
сейчас стоит sven sps 820-vc, к материнке подключенные.
вот тут вы пиздите, что надо брать в таком случае строго 2.0, а поему именно так?
и да в варианте до 5000 рублей и новой звуковухой, что то на уровень выше я получу или мочу на говно поменяю?
и если до 5000 на авито смотреть?что же все таки еще посоветуете, ато аудиофилы народ такой, ебанутый.одному такая система заебись, другому кал.
и подкиньте еще пару годных форумов на все это дело
вот решил я значит колонки нормальные взять.не аудиофил, просто хороший звук хочу
сейчас стоит sven sps 820-vc, к материнке подключенные.
вот тут вы пиздите, что надо брать в таком случае строго 2.0, а поему именно так?
и да в варианте до 5000 рублей и новой звуковухой, что то на уровень выше я получу или мочу на говно поменяю?
и если до 5000 на авито смотреть?что же все таки еще посоветуете, ато аудиофилы народ такой, ебанутый.одному такая система заебись, другому кал.
и подкиньте еще пару годных форумов на все это дело
Взял Wharfedale Diamond 220
На комнату 13 норм. Все правильно?
На комнату 13 норм. Все правильно?
>>691121
What hi fi говорит, что бест стерео до 200 фунтов. Все верно. Почем взял? Щас же доллар все ноу вэй
>Взял Wharfedale Diamond 220
>На комнату 13 норм. Все правильно?
What hi fi говорит, что бест стерео до 200 фунтов. Все верно. Почем взял? Щас же доллар все ноу вэй
>>691121
У них же вуферы только 13 см. Потребности в сабе не испытываешь?
Когда брал колонки, 220 еще не было в природе. Были 121 (те же 220) и 122 (16,5 см низкочастотник). Решил, что 121 - несерьезно и взял 122 с прицелом на саб. Как выяснилось, саб нинужен. Совсем.
12,5 комната - кун
У них же вуферы только 13 см. Потребности в сабе не испытываешь?
Когда брал колонки, 220 еще не было в природе. Были 121 (те же 220) и 122 (16,5 см низкочастотник). Решил, что 121 - несерьезно и взял 122 с прицелом на саб. Как выяснилось, саб нинужен. Совсем.
12,5 комната - кун
>>691121
Как звук? Поделись впечатлениемя, усилок какой?
Как звук? Поделись впечатлениемя, усилок какой?
Пацаны, приедет только после праздников. Как включу отпишусь.
Вообщем саб собираюсь брать, хотя послушаю может и не нужен.
У меня ресивер Onkyo TX-NR535.
Вообщем саб собираюсь брать, хотя послушаю может и не нужен.
У меня ресивер Onkyo TX-NR535.
>>691126
14,300 рублей вышло. Ресивер 20 тыс. Руб.
Саб пока думаю, вообще хотел 5.1 собирать. Посмотрю, послушаю.
>>Взял Wharfedale Diamond 220
>>На комнату 13 норм. Все правильно?
>What hi fi говорит, что бест стерео до 200 фунтов. Все верно. Почем взял? Щас же доллар все ноу вэй
14,300 рублей вышло. Ресивер 20 тыс. Руб.
Саб пока думаю, вообще хотел 5.1 собирать. Посмотрю, послушаю.
>>691152
Пульт. Ру. С доставкой 14.300
А так они 13500 щас. Пока не повысили, везде уже 15-18.
>За сколько взял, где заказывал?
Пульт. Ру. С доставкой 14.300
А так они 13500 щас. Пока не повысили, везде уже 15-18.
Хотел брать до РУБЛЬ ВСЕ, Dali zensor 3
А щас они овер 21.
Нах надо тратить столько. Думаю и так поиграют.
А щас они овер 21.
Нах надо тратить столько. Думаю и так поиграют.
>>691121
Да. Сам целился на 121-е, но местный магаз всё завтраками кормил и в итоге я забил хуй и взял деноновский комплект M39.
Да. Сам целился на 121-е, но местный магаз всё завтраками кормил и в итоге я забил хуй и взял деноновский комплект M39.
>>691153
Ресиверы хорошие от 30к начинаются. Усилки хорошие от 15к. Нахуй ты брал ресивер?
>Ресивер 20 тыс. Руб.
Ресиверы хорошие от 30к начинаются. Усилки хорошие от 15к. Нахуй ты брал ресивер?
>>691175
Продавец хуиты, это ты?
Продавец хуиты, это ты?
>>691175
Потому что систему 5.1 собирать буду, я же писал выше, ты чем читаешь.
А почему взял не за 30, потому что и так будет отлично. Т к слушаю всю жизнь звук встроенного в тв.
Кстати следуя твоей ебанутой логике, щас мой рес стоит 34 в одном магазине.
>>Ресивер 20 тыс. Руб.
>Ресиверы хорошие от 30к начинаются. Усилки хорошие от 15к. Нахуй ты брал ресивер?
Потому что систему 5.1 собирать буду, я же писал выше, ты чем читаешь.
А почему взял не за 30, потому что и так будет отлично. Т к слушаю всю жизнь звук встроенного в тв.
Кстати следуя твоей ебанутой логике, щас мой рес стоит 34 в одном магазине.
я понимаю что ни одна колонка не сравнится с моими мониторами-х за 50к. но все же, у какой из них лучшее качество звука+монитор-нейтральный звук? беру для ноута ибо от встроенных пищалок даже вне дома режет уши
>>691227
HA-01 хуита. За эти деньги есть варианты лучше.
PM-1 годные (хотя с анонсом Audeze EL-8 лидер в этом ценовом сегменте может поменяться)
HA-01 хуита. За эти деньги есть варианты лучше.
PM-1 годные (хотя с анонсом Audeze EL-8 лидер в этом ценовом сегменте может поменяться)
>>691185
Кто тебе мешал взять усилок нормальный 5.1, уёба? Ресиверы для говноедов, ничего не понимающих в звуке.
>Потому что систему 5.1 собирать буду, я же писал выше, ты чем читаешь.
Кто тебе мешал взять усилок нормальный 5.1, уёба? Ресиверы для говноедов, ничего не понимающих в звуке.
>>691231
Ок ебанутый, давай мне варианты за 20 к, усилителя на 6 каналов. В студию епта
>>Потому что систему 5.1 собирать буду, я же писал выше, ты чем читаешь.
>Кто тебе мешал взять усилок нормальный 5.1, уёба? Ресиверы для говноедов, ничего не понимающих в звуке.
Ок ебанутый, давай мне варианты за 20 к, усилителя на 6 каналов. В студию епта
>>691231
Опозорился клоун, усилки 5.1 идут от 50 к. Я не знаю что ты хотел предложить на замену ресиверу для дк.
Не образованный обезьян.
>>Потому что систему 5.1 собирать буду, я же писал выше, ты чем читаешь.
>Кто тебе мешал взять усилок нормальный 5.1, уёба? Ресиверы для говноедов, ничего не понимающих в звуке.
Опозорился клоун, усилки 5.1 идут от 50 к. Я не знаю что ты хотел предложить на замену ресиверу для дк.
Не образованный обезьян.
>>691236
Так а на вопрос выше ответишь нет?
Ссылку пожалуйста на усилитель 5.1 за 20 тыс. Руб.
>>Не образованный
>Да ты и сам не обременен излишним образованием, я погляжу.
Так а на вопрос выше ответишь нет?
Ссылку пожалуйста на усилитель 5.1 за 20 тыс. Руб.
>>687924
Господа, я поставил логитечевский thx саб в угол
Пиздец, это просто пиздец, я просто в ахуе с этого.
Этим можно убивать.
Господа, я поставил логитечевский thx саб в угол
Пиздец, это просто пиздец, я просто в ахуе с этого.
Этим можно убивать.
>>691227
просто съеби, говноед. мамка твоя хуита, щенок, не позорься. идите в хуй короче, уёбки, сразу видно что тут диванная мразь из hw сидит
просто съеби, говноед. мамка твоя хуита, щенок, не позорься. идите в хуй короче, уёбки, сразу видно что тут диванная мразь из hw сидит
Ребятки, ну вот почитал я вверху ФАК и думаю себе. У меня значит будет карта Focusrite Scarlett Solo. Она выступает как ЦАП. Колонки у меня тоже есть пассивные. А что с усилком то? где? или он всё-таки где-то есть, или вообще ненужон и в колоночке?
Поясните, ато не понимаю.
Поясните, ато не понимаю.
136 Кб, 971x458
>>691157
С деноном и играет. Только сегодня забрал, толком не вслушивался. Пока стоят на полу. На первый "вслух" чуть не хватает верхней середины и небольшой гул идёт на низах, может с комнатой 18 квадратов резонирует. Низов, которые реальные низы, а не уханье из девятосов, там нет - первый трек из Стинговского "Brand New Day" несколько секунд идёт тишиной с потрескиванием, а должны быть типа раскатов грома, которые я прекрасно слышал на старых техниковских полочниках с диаметром громкоговорителя в джва раза больше, чем у денонов, лол не в ущерб остальному.
Качество сборки на 5. Звук для такого литража более чем. Но варфики я бы послушал, конечно.
С деноном и играет. Только сегодня забрал, толком не вслушивался. Пока стоят на полу. На первый "вслух" чуть не хватает верхней середины и небольшой гул идёт на низах, может с комнатой 18 квадратов резонирует. Низов, которые реальные низы, а не уханье из девятосов, там нет - первый трек из Стинговского "Brand New Day" несколько секунд идёт тишиной с потрескиванием, а должны быть типа раскатов грома, которые я прекрасно слышал на старых техниковских полочниках с диаметром громкоговорителя в джва раза больше, чем у денонов, лол не в ущерб остальному.
Качество сборки на 5. Звук для такого литража более чем. Но варфики я бы послушал, конечно.
>>691271
Чо, покупать надо.
Чо, покупать надо.
>>691271
Артур, ответь на врпросы
Сколько импеданс, какая мощность акустики, и конечно же сколько денег собираешься потратить на усилитель.
И уточни, усилитель стерео? Ресивер 5.1? А может денег много и усилитель аж на 5.1?
>Ребятки, ну вот почитал я вверху ФАК и думаю себе. У меня значит будет карта Focusrite Scarlett Solo. Она выступает как ЦАП. Колонки у меня тоже есть пассивные. А что с усилком то? где? или он всё-таки где-то есть, или вообще ненужон и в колоночке?
>Поясните, ато не понимаю.
>
Артур, ответь на врпросы
Сколько импеданс, какая мощность акустики, и конечно же сколько денег собираешься потратить на усилитель.
И уточни, усилитель стерео? Ресивер 5.1? А может денег много и усилитель аж на 5.1?
>>691278
Ради интереса послушал Стинговский "Brand New Day", раскаты есть. Тред то препиливать собираетес? Шапку обновите там с учетом сегодняшней действительности.
Ради интереса послушал Стинговский "Brand New Day", раскаты есть. Тред то препиливать собираетес? Шапку обновите там с учетом сегодняшней действительности.
Кстати насчет раскатов, во время прослушивания в некоторых треках заметил что динамики дичайше выбрыгивают шевелятся во время низов, а звука не слышно, что это значит это у меня уши не слышат уже или колонки звук не выдают? Включил тесты инфразвуков, на ижних частотах динамики шевелятся и звука тоже нет, потом постепенно слышно становится.
>>691307
Уши не слышат. Если мощность достаточная, можно почувствовать кожей, диафрагмой.
Уши не слышат. Если мощность достаточная, можно почувствовать кожей, диафрагмой.
>>691301
Для сравнения слушал на микролаб 2, никаких раскатов нет, да и диффузор не двигается, вообщем беда.
Как придут варфы новые сразу отпишу. Неделя еще.
>Ради интереса послушал Стинговский "Brand New Day", раскаты есть. Тред то препиливать собираетес? Шапку обновите там с учетом сегодняшней действительности.
Для сравнения слушал на микролаб 2, никаких раскатов нет, да и диффузор не двигается, вообщем беда.
Как придут варфы новые сразу отпишу. Неделя еще.
Хочу слушать дома музыку с компа. Чтобы было круто, блять. Надо звуковуху в комп? Купить просто колонки или с сабвуфером хуюфером? Не шарю в этом, подскажите.
Мимо
Мимо
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.