Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
36 Кб, 630x473
Акустических систем тред № 8 #691308 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>687924 http://arhivach.org/thread/56372/

Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 2000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 7000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200
До 14000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 20000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Ахтунг! FAQ написан аноном с мониторами головного мозга. Ниженаписанное стоит читать с осознанием факта того, что мониторы - не магия и тоже звучат по разному. А некоторые мониторы вообще не мониторы, а так, мультимедия. В любом случае акустику перед покупкой лучше слушать.

От €250 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708 Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От €1000 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.

ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто кононка называется пассивной.

Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!

От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями. А лишняя схемота качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие - не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном, кабели друг от друга практически не отличаются.

От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь - громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.

Советы:
Если твой Realtek исправен, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
#2 #691316
Блять, уже какой тред забываю попросить дописать про то, что у берингеров 2031а на 125 Гц нехилый горб в 4-5 Дб.
22 Кб, 369x400
#3 #691328
Посоны у меня три вопроса сразу.

1. Можно ли замкнуться насмерть от усилка?

2. Пик релейт, ведь скажите мне что та часть которая серая, она не проводит электричество от позолоченного банана?!

3. У усилка (Д класс, 160ватт 4ом) только под две колонки выход, хочу цеплять четыре 8 омника, как лучше это сделать, что бы не спалить усь нах.
#4 #691329
От усилка всмысле акустическими кабелями, а не от трансформатора
82 Кб, 640x480
#5 #691330
>>691316
Опять ты мудила Yamaha 6490 не включил в список. Годные же блядь колонки за 5к деревянных.
#6 #691333
>>691328
Снаружи - нет. Проводит. Как угодно, если параллельно соединить, то как раз по 4 ома на канал получится.
#7 #691334
>>691328

>Можно ли замкнуться насмерть от усилка?


Должна (но никому не обязана) сработать защита.
#8 #691335
>>691330

>Закрытый ящик


Ямахоёб плиз.
#9 #691336
>>691335
Закрытый ящик закрытому ящику рознь, NS-1000 просто 10/10 были. Но 6490 конечно эталон потреблядского говна.
21 Кб, 400x300
#10 #691337
>>691336

> эталон потреблядского говна.


>5к рублей



Эталон потреблядского говна это Microlab и Edifier с их ценниками в 10-20к. У первых 2.5 полосы, у вторых такой ценник, что я лучше Ямаху куплю и усилок дешевый за 10к на сдачу и в такой дерьмосвязке Ямаха будет звучать лучше чем Edifier.

Ещё скажи что я не прав.
#11 #691352
>>691337

>Ямаха будет звучать лучше чем Edifier


Ты не прав.
759 Кб, 461x652
#12 #691353
Итак, добрый вечер.
Не знаю, правильный ли я подобрал тред, но спрошу здесь.

Хочу подарить себе какую-нибудь охуенную железку, чтобы слушать через неё песни. Что мне нужно из списка ЦАП/АЦП/ХУЙПЕ/усилитель/преамп вообще не ебу. Описываю ситуацию:
Есть китаефон Red Rice, есть Sony ZX300. Играют тихо. Хочу, чтобы было заебись и когда-то видел маленькие волшебные коробочки, которые делают звук заебись. Что же мне может помочь?
Также есть Shure SRH-440, воткнутые в компектер с Creative X-Fi Extreme Audio. Звучат норм, но тоже хотелось бы приобщиться к аудиофилизму, купить железку и потом заниматься плацеба-улучшенным звуком, лол.
Железка для телефона и компуктера может быть одна, могут быть разные. Бюджет в районе 200$.
Простите за неровный почерк.
Артур Сергеевич #13 #691356

>Сколько импеданс, какая мощность акустики, и конечно же сколько денег собираешься потратить на усилитель.


>


>И уточни, усилитель стерео? Ресивер 5.1? А может денег много и усилитель аж на 5.1?



Нихуя не понял тебя. Но знакомый сказал что усилок в звуковухе есть, так что мой вопрос исчерпан и покупать никакой усилок я не буду.
По поводу акустики так я же не говорил что буду покупать, спизжу у соседа обычные пассивки, сойдёт. А когда денежек соберу то куплю наверное либо KRK Rokit или Edifier r2700, тоже друг посоветовал.

Всё правильно?)
#14 #691357
>>691356
добавлю, у соседа такие говноколоночки http://hard.rozetka.com.ua/f_d_sps-630_black/p86709/
Звуковую карту купил не для смакования аудио в оверкачестве, скорее для записи сигнала с микрофона и гитарки, так что и такие наверное сойдут покаместь, да и студентота же.
#15 #691358
>>691352
Edifier - китайский кусок дерьма. Конец истории.
#16 #691359
>>691358
Ога, а Ямаха делается в Японии девственницами в полнолуние. И потом продается за 5к. Хуле, Ямаха то может.

Брендоеб не понимает что в эдифаере ты платишь 15к за звук, а в ямахе ты платишь 3к за наклейку "ямаха" и на звук остается сколько? 2к, вот на столько они и звучат.
#17 #691363
>>691359
Ямаху собирают преимущественно в Малайзии.
У нее самые низкие наценки в хай-фае, просто потому, что транзисторы и прочую хрень она закупает неебическими партиями.
С радиоэлектроника у Ямахи лучше дела, чем с акустикой. Но при этом есть дохуя достойных и просто сносных колонок.
Звуком Ямаха занимается дохуя и больше лет.

Основная задача Эдайфера - продать как можно больше устройств для извлечения системных звуков компьютера.
В звуке они новички, и поэтому каждое новое устройство у них - не более, чем исправление собственных ошибок. Но из-за того, что на исследования они выделяют копейки, в это деле они пока не далеко продвинулись.

Наконец Ямаху корректнее сравнивать с Пионером и Онкйо, а Эдайфер с Микролабом и Свеном.

Признайся, что ты просто толстишь.
мимо
7 Кб, 259x194
#18 #691381
какие бюджетные колонки можно взять для написания музыки? б/у тысячи на 2-4 нейтральные по звуку
#19 #691389
>>691381
Наушники бери
#20 #691390
>>691389
нет.
16 Кб, 280x350
#21 #691392
>>691359

>15к за звук


>Активная акустика для ПК.


>Звук

#22 #691396
Анон, у кого-нибудь R2700 уже ломались? Что там горит? Уже как год забил, в тех. центр звонил. Назвали сумму, но думаю сейчас подорожало всё, а я немного нищеброд.
#23 #691397
>>691396
Там обычно сыпятся аналоговые входы, попытайся подключить через оптику.
#24 #691398
>>691363

>Ямаху собирают преимущественно в Малайзии.


И в первом же предложении кукаретик спалился. Ямаха никогда не делалась в малайзии.

>Наконец Ямаху корректнее сравнивать с Пионером и Онкйо, а Эдайфер с Микролабом и Свеном.


Еще одна дурочка судит о звуке по брендам. Все же магия брендоебства - это что-то невероятное, раз Ямаха - значит по умолчанию охуенно, пусть это даже гроб из говна и палок за 5к.

Признайся, что ты просто не слушал бюджетных Ямах. Это пиздец похуже свенов, чесслово. Уж рояли то точно лучше звучат, а эдифаер выше на голову.
#25 #691401
>>691396
Выкинь парашу изнутри, и перепили в пассивные.
#26 #691404
>>691398
Неужели так хороши эти ваши эдифаеры, раньше дрочили на микролаб, теперь на это, следующие?
Все же хорошо наверно что я выбрался из этого мультимедиа сегмента.
http://www.youtube.com/watch?v=i5o-dPCzXR4
#27 #691408
>>691404
Из эдифаеров(как и из всего мультимедийного сегмента) хороши только парочку моделей, и всё они находятся в факе.
21 Кб, 644x361
7 Кб, 268x188
531 Кб, 1196x871
#28 #691410
>>691398

>Ямаха никогда не делалась в малайзии.


Пикрилейтед.

>Подразумевает, что активная акустика для ПК играет лучше


Давай цифры говноед, тесты или это тебе так просто захотелось, по этому твои эдифаеры играют лучше?
#29 #691411
Анон, стоит брать? Sony STR-AV270X Какие вообще могут быть подводные камни? Да, нищеёб.
https://www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/sony_str-av270_460723276
#30 #691412
>>691411
А еще акустика моя 6 Ом, там вроде бы как 8, подойдёт?
#31 #691415
>>691410

>Пикрилейтед


Мы тут про акустику или про что? Ты б еще музыкальные инструменты запостил. А акустика на твоих пиках только одна, и там совсем не малайзия, ага.

>Подразумевает, что убогие чебурашки за 5к вообще играют, только потому что это имаха


>цифры


>звучание

#32 #691417
>>691412

>А еще акустика моя 6 Ом, там вроде бы как 8, подойдёт?



Должно все норм быть.

В описании к усилку написано с какими Омами работает.
22 Кб, 428x428
#33 #691429
Котаны, чо вы всё за сорта мультимедии да монитров перетираете?
Кто что за этих няшек скажет? Cervin-Vega
Токой-то ОЛДСКУЛ-НЧ ДРАЙВЕР. ФУЛЛ-САЙЗ, еба!
#34 #691431
>>691429
Если тебе нужен драйв и угар рок концерта то они для тебя. Только соседей не заеби.
Бонусом к этим колонкам идёт низкая требовательность к усилителям. С любым нищеусилком звучат пристойно.
#35 #691447
>>691431
А если я просто митол гоняю, не обязательно концертный?
#36 #691464
>>691431
Anin a kak uznat ne zaebivayu li ya sosedei? Vot ya vklyuchaiu, vrode gromko, sosedi dolzhni slishat, no vihozhu na kookhneo i nihue ne slishu. Mb sosedi pod perekritiem slishat to, chto ne slishno za stenoi koochney?
#37 #691466
>>691415

>Мы тут про акустику или про что?


Ты на весь тред орёшь, что не делают в Малайзии, а что конкретно это уже вопрос другой.

http://www.salonav.com/arch/2006/04/032-043semraz.html

>цифры


>звучание


А у тебя я смотрю эталонный слух, который можно удовлетворить китайскими активами, ребята, с этого момента, обращаемся к этому человеку, он без всяких тестов вам на слух скажет, где говно, а где малина. Тесты
хотя бы банальные, на правдивость заявленных производителем характеристик. Вот если покажешь мне, что эдифаеры качественнее делают свою работу чем ямаха и их товар соответствует тому, что они о нём пишут, тогда поклон тебе в пояс.
#38 #691472
http://novosibirsk.e2e4online.ru/catalog2/Komplektuyuschie/Zvukovye_karty/Zvukovaya_karta_Creative_Sound_Blaster_X-FI_Xtreme_Audio_PCI-E_SB1042_OEM.html
Посоны, это норм звуковушка?
Купил сначала xonar dg, но так как прыщеблядь она у меня так толком и не заработала.
Покупаю под Edifier R2800 + хочу на аналог в другую комнату повешать две простеньких активных колонки.
#39 #691476
>>691472

> Xtreme Audio


Вообще, так себе. Есть смысл только за полцены на барахолке брать.

> Покупаю под Edifier R2800


Читай оппост. Edifier R2800 нужно подключать только по цифре, а это значит, что сгодится любая исправная карта с цифровым выходом. И чтобы не было геморроя, лучше бы это был встроенный риалтек.

> две простеньких активных колонки


Опять же риалтека будет вдоволь. К нему же и подключишь. Цифровые и аналоговые выходы независимые.
27 Кб, 597x480
#40 #691477
какие бюджетные колонки можно взять для написания музыки? б/у тысячи на 2-4 нейтральные по звуку? анон
#41 #691482
>>691397
Не работает ни один из входов.
>>691401
Я не очень в этом силён. Может есть какая литература? Да и не к чему подключать. Разве что купить на барахолке усилок из 80х. Звук же во многом зависит от толщины проволки и количества витков на динамике?
#42 #691484
>>691477

>какие бюджетные колонки можно взять для написания музыки? б/у тысячи на 2-4 нейтральные по звуку? анон



Любые мониторные.
#43 #691485
>>691484
ты читать разучился или просто дохуя остроумный типа?
#44 #691490
>>691476

>Edifier R2800 нужно подключать только по цифре


Ты дурачок или прикалываешься? С чего ты взял что цап в убогом эдифаере будет лучше чем на нормальной звуковухе?
#45 #691492
>>691477
Рублей что ли? Тяжело сказать. Наверно те же самые, что и для прослушивания, как в факе.
>>691490
Нет не прикалываюсь. В этой модели ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ, аналоговый сигнал будет сначала оцифрован, а потом дальше пойдёт обрабатываться. Подробности сможешь налуркать в каких-нибудь обзорах-разборах. Так что лучше сразу цифру подавать. Вообще у некоторых на этой модели аналоговый вход отваливается, а цифра работает.
#46 #691502
>>691447
Советую их послушать перед покупкой, но должно быть норм.
>>691464
Если к тебе не приходят соседи и не говорят что ты заебал, скорее всего всё норм
#47 #691505
>>691492

>Наверно те же самые, что и для прослушивания, как в факе.


ну вот что значит любая двухполосная, любой джениус что ли подойдет? наверняка есть нормальные модели. а "модели до 7" в мой скромный бюджет явно не вписываются, вообще фак какой то самый натуральный фак. ничего конкретного нету кроме пары моделей из топ-яндекс-маркета продаж
#48 #691507
>>691505
Может и подойдёт. Ну давай свой город, подберём на авито тебе модели.
#49 #691508
>>691507
всяко не подойдет. там ачх просто американские горки, в 99% всех этих логиджениусах в пластиковых корпусах. город - дс. из ушей есть аудиотехника м50 и сенхайзеры 598 по моему или как то так
361 Кб, 900x761
#50 #691509
когда то хотел такие купить behringer ms16 но нигде не нашел их послушать. вроде хвалят, дешевые и неплохо звучат за свои деньги
>>691508
54 Кб, 500x410
#51 #691521
>>691330
По моему им просто платят за тред,
и конкурентов продвигать они не собираются.
Ты ещё не понял?
#52 #691527
Лол, батя только что запилил и толкнул комплект из двух самодельных трехполосников за 200к. До этого продал еще один за 150к по старому курсу.
#53 #691530
>>691527
Много приезжало слушать?
#54 #691550
>>691527
Молодец чо. Не из Питера случаем?
Какая концепция у трёхполоски?
#55 #691551
>>691527
Я б не купил самодельную акустику, полюбому корпус из советских фенольных шкафов перепилен. Недоверяю вобщем я всяким васянам, и прочим петровичам.
#56 #691556
Что брать

Magnat quantum 673 или Wharfedale Diamond 220 ????
#57 #691568
>>691527

>запилил


>толкнул


>200к


>в доме нет фотика

#58 #691570
>>691551
Да ты охуел. Там одни корпуса в изготовлении стоили 30к.
#59 #691571
>>691570
Нет, ты всё-таки объясни, как люди покупают самоделки? По советам или приезжают слушать? Или вы просто нашли верующего в добавочную теорию стоимости, сложили 30 за дерево, 90 за динамики, 10 за лак и клей, 10 за кроссовер и 60 за работу и он купился?
2400 Кб, 1920x1080
#60 #691572
>>691570
Нет, ты всё-таки объясни, как люди покупают самоделки? По советам или приезжают слушать? Или вы просто нашли верующего в добавочную теорию стоимости, сложили 30 за дерево, 90 за динамики, 10 за лак и клей, 10 за кроссовер и 60 за работу и он купился?
#61 #691574
>>691572
Естественно приезжают слушать, и обычно это такие же гуру как и сам батя, с тем лишь различием, что сами они собрать ничего не могут, или же те, кому, мол, знакомый посоветовал что вот эти колонки огонь. Но на самом деле продать что-то очень сложно, покуда у тебя не висит какая-нибудь известная золотистая блямба на видном месте, и похуй что звучит как последнее говно, это ж бренд.
162 Кб, 685x1094
109 Кб, 638x850
170 Кб, 998x1500
289 Кб, 1125x1500
#62 #691575
>>691551

>полюбому корпус из советских фенольных шкафов перепилен


да тi охуiв! там корпуса в большинстве из более качественных материалов и добротнее сделаны, чем крупносерийное магазинное до ста тыщ и фильтра нормальные, а не дешевые из 0,5мм на НЧ.
#63 #691579
>>691575
А последние две картинки и в самом деле заебок выглядят. Единственная опасность, могут случайно продать с забытым внутри котом.
#64 #691580
>>691575
Видео запиши каких нибудь поглядеть. Я бы за 200к взял бы брендовые тащемта.
#65 #691584
>>691575
Никогда не понимал таких омских корпусов. Обколются своей марихуаной, а потом пилят всякую хуйню
#66 #691586
>>691575
1 - направлены в потолок, зачем? Отражений лишних словить от комнаты?
2 - 2 необъяснимых диффузора вбок
3 - в трёхполоске низкочастотник небольшой - размером с кота. Но высота от пола в 2,5 кота никуда не годится. Это же напольники как-никак.
#67 #691588
>>691476

>Вообще, так себе. Есть смысл только за полцены на барахолке брать.


На барахолках чето не нашел нихрена с s/pdif самая дешевая после xonar dg который у меня не заработал.

>Читай оппост. Edifier R2800 нужно подключать только по цифре, а это значит, что сгодится любая исправная карта с цифровым выходом. И чтобы не было геморроя, лучше бы это был встроенный риалтек.


Встроенной цифры нет.

>Опять же риалтека будет вдоволь. К нему же и подключишь. Цифровые и аналоговые выходы независимые.


Покажи такую карточку, бро. Не могу найти нихуя.
284 Кб, 1248x936
#68 #691589
Обнаружил только что, сука всегда находится мелкая мразь, которая сделает это в твое отсутствие и потом не сознается. Я в печали.
#69 #691590
>>691589
Пылесосом на минимальной мощности высоси. Или ртом, лол.
#70 #691591
>>691589
Я бы убил нахуй, ну только если это не кот - с котами надо сеточки металлические ставить.
#71 #691593
>>691589
Грили поставить не судьба?
#72 #691594
>>691588

>Покажи такую карточку, бро. Не могу найти нихуя.


Риалтек это встроенная в материнку звуковуха.

Вот купи:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6235619&hid=91027&track=alts
#73 #691595
>>691591
Коты бесплатные, а колонки денех стоят.
#74 #691600
691589-кун
грили то стояли, в том то и дело. Смышленый кто-то поработал, придется комнату на замок закрывать от родных людей, лажа какая.
#75 #691601
>>691589
А вообще сократи круг подозреваемых, собери всех, и скажи что снимешь отпечатки и отправишь на экспертизу. И озвучь стоимость ущерба и побочных затрат. По потным ладошкам найдёшь виновника.
#77 #691605
>>691602

>А если найду? Давай модель материнки.


Какой же я уебок. У меня действительно есть s/pdif http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asrock/ASRock_H55M_LGA1156_H55_2xPCIE_DVI_HDMI_1394_SATA_MicroATX_4DDRIII_93527.html
Однако, насколько я помню когда только купил материнку, звук по аналогу был лютое говно, есть шансы что по цифре будет лучше?
103 Кб, 621x960
#78 #691606
>>691589
Я чувствую твою боль, брат.
#79 #691607
>>691605
По цифре звук будет зависеть от цапа в эдифаерах(если у тебя эдифаеры, конечно).
#80 #691608
>>691605
По цифре будет неотличим от выхода любой другой карты. По линейному выходу должен быть адекватен для простеньких колонок. По наушникам, вполне вероятно, соснёт.
#81 #691611
>>691589

>yamaha


>5.1


Не переживай ты так, хуже они звучать не станут. Потому что хуже просто некуда :3
22 Кб, 364x400
198 Кб, 850x638
247 Кб, 850x638
#82 #691613
>>691580
Я не >>691527

>Я бы за 200к взял бы брендовые тащемта.


Я бы послушал и те и другие. У брендовых там наценка тоже неебовая.
>>691579
Кот демпфирует НЧ лол.
>>691584
>>691586
1 - вероятно для корректировки фазы и ухода от прямого излучения.
2 - если не ошибаюсь, это пассивные излучатели. Динамики фирмы accuton, стоимость керамического басовика до санкций около тыщи долларов была.
3 - динамик 10" не такой уж и маленький http://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=363:e0046-08s-w26fx002&catid=49:excel-woofers&Itemid=359
высота метр, оформление НЧ - лабиринт, что даёт более быстрый бас и отсутствие гудения-пердения на низах.
#83 #691614
>>691607
Edifier R2800 да

>>691608

>По цифре будет неотличим от выхода любой другой карты.


Спасибо, анон, откажусь отзаказа пока можно.

>По линейному выходу должен быть адекватен для простеньких колонок


На аналог есть Sven MA-333 но даже на таких качество звука было никакущее.
У меня когда старая материнка была, я не понимал зачем вообще покупают отдельную звуковуху, а когда купил эту, то сразу понял.
#84 #691617
>>691614
Подключил к родной звуковухе по s/pdif сотни нефти вам, хорошие аноны. Вот это я жуебок.
#85 #691626
сука второй тред уже добиться ответа не могу
что нормального на авите можно до 5 тыщ купить?системы в верхнем посте говно?эдифер хуета эльдорадская же.а ямаха я думаю нормальная других денег стоит?
#86 #691627
>>691626
Ищи из оп-поста, вся мультимедиа - элдорадская хуета, просто те, что в оп-посте - лучшие из всего дерьма, а ямаха уже давно не та, в мультимедиа сегменте у ничего нормального нет.
#87 #691629
>>691627
ну так а может все таки подкинете пару вариантов с авиты.дс
что еще нужно кроме самой системы?звуковая карта понятно, а еще что?они я как понял через ресивер какой то подключаются?
#88 #691631
>>691629
Скажи какая у тебя материнка.
#89 #691633
>>691629
Для таких колонок ничего особенно не нужно, встройки хватит, соберёшься покупать пассивные колонки, хотя бы по 6к за штуку, там уже и нужно думать о цап/усилителе/ресивере.
#91 #691635
>>691634
Это всё активные. Если у тебя нет усилителя, то в 5к ты иначе не уложишься. Аудиокарта при исправном встроенном риалтеке не нужна.
#92 #691641
Сап, аудиач!
Собираю пять.один, придумываю как повесить тыл и куда спрятать провода. Есть опыт? Как представлю свисающие вдоль стен провода подумываю ограничиться сабом.
#93 #691646
>>691641
Под плинтус. Ну а вообще провода должны быть в доступном месте, чтоб раз в три дня массировать их, чтоб застрявшие электроны не скапливались.
#94 #691648
собираю пять один
потому что я - кретин
#95 #691650
>>691631
gigabyte ga 770ta-ud3
#96 #691651
>>691650
Вон, у тебя и коаксильный, и оптический выходы.
#97 #691652
>>691634
т.е. свен рояль самые заебись из представленного?
походу усилок то дейстивтельно нужен чтобы подключить.на материнке только 3.5 аудио выход
а если у меня дома еще стоят sven sp 211.они сильно говно?
и да.за какие деньги можно купить уже более-менее вменяемы усилок для пекарни?
#98 #691653
>>691652
Используй кабель 3.5 stereo jack - 2xRCA. Обычно идут в комплекте с колонками, но в любом магазине найти можно.
#99 #691654
>>691652
Я предполагаю, что да. Но они примерно на одном уровне.
Нет, все варианты из >>691634 подключаются как раз к 3.5 разъёму кабелем minijack - 2 RCA, и скорее всего тебе его дадут вместе с колонками. А усилитель, он сам по себе от 4 штук стоит.
Sven sp 211 по моему личному говнометру на уровень хуже. Я думаю, смысл сменить их есть.
#100 #691655
>>691653
>>691654
спасибо аноны.пояснили за жизнь.куплю значит кабель этот, посмотрю как звук изменится.сейчас у меня sven sps 820-vc (как предполагаю не самое говно из 2.1)
а вот такое винтажное говно на пк натянуть можно?
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/vintazhnye_kolonki_sony_ss-37_478449291
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/vintazhnye_kolonki_sony_ss-37_478449291
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_kolonki_wharfedale_denton_w20d_483019335
15 Кб, 450x195
45 Кб, 700x293
#101 #691656
Здорова, котаны. Собираю себе крутой ДОМАШНИЙ КИНОТЕАТР. Решил начать с покупочки рессивера. На авите есть 2 клёвых варика: Sony STR-DE597 и Yamaha RX-V357. Что пизхже-круче по всяким параметрам?
Inb4: Кокок 4.0 сасёт слушай стерво.
#102 #691657
Какое из двух говен взять? Sony STR-DE597 или Yamaha RX-V357?
Вестимо, юзаться будет с 5.1 системой.
#103 #691658
>>691401

>Перепили в пассивные.


1. Закрыть отверстие от платы (но это самое начало и самая простая часть).
2. Запилить пассиыные фильтра, которых в студио-серии отродясь не было (такая ебля, что пиздец).
#104 #691659
>>691655
Поищи у себя на помойке такое "винтажное" говно, если очень хочется покормить винтажный грибок своими мозгами.
А платить за это, фуфуфу.

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/yamaha_ns-bp300_478393930
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/usilitel_pioneer_sx-339_488842507

Если так хочется подрочить на ямаху.
Колонки неплохие, но нормально начинают играть на громкости выше среднего, ниже суховаты.
#105 #691660
>>691655
На помойке у себя подобный "винтаж" поищи, если так хочется покормить винтажный грибок своими мозгами. А деньги за это платить фу-фу.

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/yamaha_ns-bp300_478393930
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/usilitel_pioneer_sx-339_488842507

Можешь бюджетно поиграться в пассивные колоночки.
Акустика неплохая, но нормально играет на громкости выше среднего, ниже суховата.
#106 #691661
>>691659
>>691660
Абу опять шатает, блеать, простите
#107 #691662
>>691660

>Акустика неплохая.


Ага, видали мы эту "неплохую акустику".
Есть же 15ас-109, которые лучше во всём.
11 Кб, 196x200
#108 #691663
>>691662

>15ас-109


>совковые пластиковые чебурашки


>лучше

#109 #691664
>>691663
А теперь внимательно посмотри на, что ты предложил и наверни ещё одну тарелочку ароматного говнеца.
#110 #691665
>>691655

> sven sps 820


Это очень плохо.
Кабель зачем покупать, может дадут или от sven sps 820 возмёшь. Звук от одних кабелей не меняется.

> винтажное говно на пк натянуть можно?


Можно, покупаешь усилитель и натягиваешь. Но зачем?
119 Кб, 768x1024
#111 #691666
>>691664
Правило двача N1 - всегда гугли то, что предлагает анон.
Первая же ссылка в гугеле
http://forum.norma4.net.ua/zhelezyaki/11486-vse-pro-akustiku-7.html#post587387

>Вега 15АС-109 - Говно!! В прямом смысле этого слова! Играют хуже С-30. Абсолютно никакой детальности в звуке. Создаётся ощущение что они не перед тобой, а в другой комнате.


>КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮ К ПОКУПКЕ!!! ДАЖЕ ЕСЛИ ЦЕНА СИМВОЛИЧЕСКАЯ!!!


>Вывод: данная акустическая система советского производства отлично может примнется как дом для птиц, топливо для костра, вместо табуретки.



А теперь попробуй хоть один отрицательный отзыв на 300-ю ямаху найти. Я ее своими ушами слышал, и совковому говну до нее очень далеко, как и до свен роялей тащемта.
#112 #691668
>>691589
Забей, хуйня, ямахи же.
#113 #691671
>>691666
Нахуя этот наркоман линзу у вч выдрал-то?

>попробуй хоть один отрицательный отзыв на 300-ю ямаху найти.


Как я его найду, если на неё всего 6 отзывов?
Ну, есть это:

>При маленькой громкости басов нет и каша, детализация появляется с 30-40% подводимой мощности.


У 15ас-109 такого нету.
Своими ушами я этот пиздец не слышал, но, если судить по типичному японско-китайскому лоу-фаю - то ничем, кроме говна они быть не могут.
Вообще, надо пойти в магаз и пробле... послушать эти ваши говноямахи.
#114 #691673
>>691608
По цифре обнаружился косяк колонки R2800 мать и соответственно карточка >>691605 сначала был подключено по аналогу, переключил на s/pdif теперь при включении музыки или любого другого звука, типа нотификации из браузера о новом сообщении, колонки сначала издают небольшой щелчок, потом проигрывают звук, не сильно мешает, но вот не могу понять проблема софтовая или аппаратная
#115 #691679
>>691673
Ты всё ещё на линуксе? На виндовом микшере по идее не должно щелкать.
Попробуй частоту во всех настройках выставить одну 96 например. Может это от переключения частоты. Может, колонки в ожидание уходят, тогда хз, разве что в фоне всегда минимальный сигнал пускать. Может в реализации опт выхода что-то не то.
#116 #691682
>>691660
спасибки
эти ямахи без усилителя никак работать не будут.да?кстате во втором магазине уже клаву брал как-то.подвал у них охуеть конечно.
сука подключил свои sp 211. кабель дома нашел.они блять фонят как ебанутые.как будто микрофон рядом или еще что.но его то нет. не пойму вобще в чем дело.
#117 #691685
#118 #691702
>>691477
может быть кто-нибудь все таки подскажет? или все говно?
#119 #691714
>>691702

>написания музыки


>тысячи на 2-4


Не надо, просто не надо.

А так смотри в оп-посте.
#120 #691718
>>691702
Лет десять назад у друга батя писал для сериальчиков саундтрек на микролаб соло.
#121 #691754
>>691714
нет там ничего кроме пятнадцатирублевок. любая стереопара, блять. вот кто такое пишет пускай любой 2.0 джениус и жрёт
127 Кб, 739x986
#123 #691865
Аноны, посоветуйте материал для подложки между колонкой и столом стойки пока нет возможности поставить Под рукой попался ластик, который я порезал на четыре маленьких квадрата и был очень удивлен, что виброизоляция очень даже и стол не гудит от 8" динамиков на средней громкости. Может есть еще что-то лучше ластика?
#124 #691867
>>691865
Два ластика! Поролон хорош, если найдёшь не очень мягкий. Пенопласт как-то не оче, мне показалось. Вообще, хороший эффект ещё и просто от того, что ты поднял колонки.
#125 #691868
>>691867

Ок, посмотрю вариации поролона.

>Вообще, хороший эффект ещё и просто от того, что ты поднял колонки



Ну да, чем меньше площадь соприкосновения, тем лучше получается.
#126 #691873
Господа аноны посоветуйте, хочу к своей системе ЦАП, бюджет на это дело около 10к. И вот тут у меня встает нет не хер а вопрос, купить готовый новый\с вторички или заказать у китайцев платку и собрать все самому? Первое проще а второе интереснее, что делать?
#127 #691874
Господа аноны посоветуйте, хочу к своей системе ЦАП, бюджет на это дело около 10к. И вот тут у меня встает нет не хер а вопрос, купить готовый новый\с вторички или заказать у китайцев платку и собрать все самому? Первое проще а второе интереснее, что делать?
#128 #691875
Пардон за дабл.
#129 #691877
>>691865
Попробуй пробковое дерево.
#130 #691885
>>691874
С новым ты чуток опоздал. Пару месяцев назад можно было какой-нибудь дакмаджик в твои деньги замутить, а теперь - хуй. А то, что дешевле - совсем уже днище.
#131 #691886
>>691885
Ну я не много слоу поэтому так вышло, что скажешь насчет китая?
#132 #691891
>>691886
ХЗ, как то это стремно все. Лично я бы не стал с этим ебаться, потому как опыта такого нет.
#133 #691894
>>691891
Ну если соберусь делать то запилю сюда отчет по покупке сборке настройке, право еще не скоро так как покой нам только снится надо диплом делать.
72 Кб, 550x370
#134 #691895
>>691868

>Ну да, чем меньше площадь соприкосновения, тем лучше получается.



По моему мимотеоретическому мнению, при малой контактной площади возрастает нагрузка на прокладки, плюс в освободившемся пространстве между колонкой и поверхностью спокойно проходят звуковые волны. Лучший эффект вибро- и звукоизоляции будет при нормальной контактной площади колонки с равномерным распределением вибрации с использованием грамотного виброгасящего "сэндвича".

Любители водяного охлаждения уже давно всё придумали для уменьшения вибрации от помп. Вот ссылка, если интересно http://www.modmag.net/articles/guides/vibroizolyaciya-pompi-svo
#135 #691927
>>691671

>линзу у вч выдрал-то?


Там просто два вида линз ставили.
#136 #691937
>>691927
Ебан штоле? там следы от линзы остались даже.
Ну и какие ж в 10гдв ставили два вида линз? Типа обычную черную и ту же самую чёрную, но крашенную серебрянкой?
#137 #691949
Добрый вечер, технаны. Задумался я добавить к своей полочной акустике сабвувер, чтобы кинцо смотреть и музыку слушать с низкими звуками. Что посоветуете из недорого сегмента, или может запилить самому ящик, купить динамик, усилок, а?
1187 Кб, Webm
#138 #691950
Есть у кого-нибудь отдельные регуляторы громкости? Как оно, нормально регулирует?
31 Кб, 1024x569
#139 #691952
>>691950
Есть. Нормально (они же пассивные, проблемам негде взяться)
#140 #691953
>>691952
Грят, шумят, баланс меняется от уровня громкости.
У тебя какой?
#141 #691966
>>691949
Домашщние сабики унылы, лучше запили свой. Чертежей и схем много на Вегалабе. С усилителем будет сложнее - либо китайский кит покупать с поиском трансформатора под него, либо хайфайный от 30к рублёв, либо концертные модули от 200 баксов.
291 Кб, 1080x1080
#142 #692000
Звукачи, сделал ремонт в доме и решил запилить себе нормальный звук нонихуянкпонимаю. Что по размещению мебели сказать можете? Как думаете нужно ли выебываться с 5.1 кинцо редко смотрю, в основном серичи? Так же хочу обмазаться винилом. Собирать ли htpc для зала или мой мак с блюпубом/wi-fi подойдет как источник?
В общем, допустим у меня есть тиви+htpc/макбук+виниловый проигрыватель+ps4. Что нужно для годного звука? Пока только на колонки, уши потом.
С меня как всегда
#143 #692001
>>692000
Ах да, бюджет где-то до 150к.
#144 #692002
>>692000
>>692001
Лол. 150К чего?
#145 #692013
>>692002
БАКСОВ :)0 рублей же. Это много или мало? Если много то хорошо, если мало, то нахуй.
#146 #692014
>>692013
Это дохуя, 5,1 пердолить даже с таким бюджетом не стоит. Какая у тебя вертушка?
#147 #692028
Один рак.
#148 #692031
>>692013
Вот цены на новье.

Винил:
Если не готов возиться с подвесами диска/стола - Pro-Ject Debut Carbon (25000 - 30000 в зависимости от картриджа)
Если готов - Pro-Ject Essential или Pro-Ject Elemental (15000- 20000). Но там диск жестко закреплен => нужно городить что-то от вибраций.

Усилок:
Yamaha A-S301/A-S501 (16000-20000). В них уже есть встроенный фонокорректор для винила и ЦАП с оптическим входом для HTPC. И то, и другое среднего качества - зато нахаляву.

Колонки:
Если нет стоек/полок для них - тогда напольники. Heco Victa Prime 502 (35000) или Monitor Audio Bronze BX5 (50000) - это самые дешевые из приличных (или самые приличные из дешевых).

Плюс кабели - межблочники и акустические.

Это очень бюджетный вариант для стерео и без HTPC.
Алсо, посмотри на ценники самих виниловых пластинок и подумай - а оно тебе нужно?
1077 Кб, 534x800
#149 #692037
>>692031
Думаешь, что стоит винил отложить, а сперва запилить что-нибудь годное с HTPC?

> Алсо, посмотри на ценники самих виниловых пластинок и подумай - а оно тебе нужно?


Ну, не дороже мыла но мыловарню.

> Усилок:


> Yamaha A-S301/A-S501


А как туда воткнуть мыловарню и тиви? Рисивер покупать?
#150 #692041
>>692037

>А как туда воткнуть мыловарню и тиви? Рисивер покупать?


От ресивера 2 канала по аналогу или от тв/мыловарни по оптике (там 1 опт и 1 коаксиальный входы).
Усилок здесь нужен из-за фонокорректора для винила (можно конечно и отдельно его взять, но в стереусилках они уже встроенные, как правило) и качественного стерео для музона. Если собирать просто 5.1 с нормальным сабом для кинца, то может прокатить и AV ресивер.
То есть надо определиться с приоритетами: либо винил/лампота/музычка - тогда это >>692031, либо 5.1/ресивер/кинцо - тогда на винил забить.
185 Кб, 500x481
#151 #692050
>>692041
Кинцо редко смотрю, а серичи с 5.1 - это бред, лол.
Yamaha RX-V377 сойдет? Больше ничего не нужно?
В общем, спасибо за ответы ньюфагу в этой теме.
#152 #692052
>>692050
RX-V477 получше будет. Причем намного. 677 конечно еще лучше, но уже намного дороже.
175 Кб, 1421x776
#153 #692070
>>692031
Нахуй ему это дно с бюджетом в 150к?
Тогда уж для музыки надо Yamaha A-S 700 или 1000 брать, вот ссылки http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4524050&hid=90554&track=alts и http://market.yandex.ru/model.xml?cvredirect=0&modelid=2670639&hid=90554&suggest=1

И акустику посеръёзнее, например Paradigm Monitor 7 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=432445&hid=90548
JBL Studio 590 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7846013&hid=90548
DALI Zensor 5 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7338710&hid=90548

Или сразу активную типа Adam ARTist 6 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9269962&hid=90548 на сей бренд тут яро дрочат.

Лично я бы собрал на профессиональных компонентах:
на фронты две Yamaha A12 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3627573&hid=90548 цена за штуку
на тылы хз, выбор небольшой, домашне-хайфайные по чуйке не дотянут до концертных, поэтому тоже они, например две Gemini RS-308 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6231760&hid=90548 цена за штуку
на центр одну Biema E1220AII http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6166560&hid=90548
и всё это с сабом BEHRINGER Eurolive B1500D-PRO http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7295919&hid=90548
итого получается 85 тыщ, где за 30 берёшь ресивер, а на оставшееся вертушку. Но это Омск, зато хорошее погружение в кино, да и в музыку

Либо взять дешевый усилок Yamaha A-S301, к нему для ценца и игор взять дешевый ресивер за 15к, купить 2 напольника тыщ за 30, и дешевые тылы за десятку с центром за 5к и какой-нибудь САМБДВУФЕР тыщ за 20. Итого ~105 тыщ и остается тыща на провода и вертушку.
#154 #692074
>>692070

>слушать музычку


>И акустику посеръёзнее, например


>JBL Studio


>Adam ARTist 6


>на фронты две Yamaha A12


>с сабом BEHRINGER


>тылы и какой-нибудь САМБДВУФЕР


>слушать музычку


Боже блядь, кто пустил сюда этого школьника.

Вот этот >>692031 все по делу говорит и вообще редкостная няша.

>>692050
Это говноресивер же. Качество звука вообще ниочем, даже в кинце будешь страдать от недостатка НЧ. Если так хочется ресивер поищи полунекро на авито на пару классов выше, тот же RX-V550 или что-нибудь подобное (первую цифру смотри, 3 совсем говно, 4 просто говно, от 5 и выше збс). Но хуже чем с усилком будет 100%, я поменяв RX-V550 на pioneer a30 слегка прихуел.

И цены на винил из-за долара ебанулись совсем, лучше поройся на авито. В питере например продают дебют3 за 15к и хпрессион за 25.
#155 #692079
>>692041
Стерео пивонер за тыщ 8мь с фонокоректорм можно взять, мощей по 30-50 ватт в нем.
#156 #692080
>>692000
Возьми стерео полочники пиздатые, усилок пиздатый, а потом со временем саб пиздатый. Сейчас цены вообще не пиздатые, надо тебе былр осенью брать звук за адекватные деньги. А половая акустика пиздатоя дорогая, на голимой музыку плохо слушать гул.
#157 #692081
Кстати, владельцы 5.1 и 7.1 поделитес впечатлениями, что почем?
#158 #692082
Выскажусь тоже что ли, я на твоем месте смело брал бы обычное стерео,чем заниматся анальной капитуляцией со всем этим 5.1 Напольники с усилком и гуд.
#159 #692084
>>692074

>Вот этот >>692031 все по делу говорит и вообще редкостная няша.


Он челвоеку с бюджетом в 150к, на которые можно купить нормальные колонки и усилок, советует бюджетный говноусилок и говноколонки.
Я в своём посте указал на более интересные модели из домашних. Тебе они чем-то неаргументированно не понравились.

Если ему нужен 5.1, то пусть отдельно докупает саб тылы и центр и дешевый ресивер к ним, так как в кино и играх в большинстве похуй на качество. Только Варфы не рекомендую, у них подвесы приклеены слюной с мылом и через пару лет отсоединяются.
Брать дорогую вертушку с золотым тонармом вообще не вижу смысла, хватит и не гнилых топовых советских или винтажных заграничных.
#160 #692089
>>692084
Он человеку с бюджетом в 150к советует прекрасные колонки и неплохой усь. Я бы правда усь поменял на nad 316 или pioneer a30, приделав внешний цап, но это уже вкусовщина.

Ты же насоветовал концертного говна, которое кроме как на максимальной громкости вообще не звучит.
Уходи короче, тебе тут не рады.
#161 #692094
>>692084

>челвоеку с бюджетом в 150к


Я так понял, что человеку в эти 150к нужно еще засунуть HTPC. Кроме того я просто показал минимальные затраты на систему, ориентированную только на винил, чтобы он мог определиться - нужен ему этот винил или нет. Если достраивать ее до ДК, то есть +рес+центр+тыл+саб, то сумма в легкую уйдет за 150. И еще он говорил про уши, что подразумевает усилок для ушей, цены на которые до сих пор не устаканились (поэтому ничего по ним советовать не буду).
Ты же, в самом деле, напихал непонятно чего и непонятно для каких целей.
>>692031 - человек
393 Кб, 1280x1955
#162 #692097
Хайп, или действительно годнота? Кто-нибудь слышал их живьем?
#163 #692098
>>692089

>Ты же насоветовал концертного говна


>Paradigm Monitor 7


>JBL Studio 590


>DALI Zensor 5


>Adam ARTist 6


ну ну
>>692094
ок
#164 #692101
>>691308
Сап аноны я в общем установил восмёрку и теперь моя стереопара выдаёт раздельный звук. То есть я слышу отдельно например один инструмент и отдельно голос, хотя раньше вместе шло. Алсо теперь при тестировании подключения когда в меню реалтек тычу в левую есть тихий звук из правой и когда тычу в правую есть тихий звук из левой.
Звуковая встроенная, драйвера сами скачались.
48 Кб, 422x332
#165 #692118
Господа, помогите подобрать звук в комнату. Имеется конфигурация как на картинке: т.е. кровать и тв стоят вплотную к правой стене, а ПК и колонки под ним стоят возле левой стены. ТВ использую исключительно для просмотра кинца с компа.

Сейчас на компе звук идет через внешнюю звуковуху (line 6 pod studio) к которой подключен музыкальный центр. Эта система меня устраивает, но если нужно посмотреть кино на ТВ лежа на кровати, то получается что весь звук идет только с левой стороны, поэтому я отключаю музыкальный центр а звук передаю на сам телевизор вместе с видеосигналом по hdmi.

В идеале, хотелось бы пару активных колонок подключенных к компу и расставленных таким образом, чтобы давать адекватный звук и когда я сижу у ПК и когда лежу на кровати и смотрю кинцо. Но я совершенно не представляю, где их можно расположить.

Переставить мебель в комнате - не получится.
#166 #692119
>>692118

Есть вариант докупить под телек саундбар, но в свое время я имел дело с каким-то саундбаром от самсунг стоимостью в 15к рублей и он мне очень не понравился по качеству звука, плюс, можно ли его адекватно подключить к ПК?
84 Кб, 576x576
#167 #692156
>>692070
Не, 5.1 не хотет.
>>692094
Да HTPC не проблема, максимум 30-35к.

>ориентированную только на винил,


А для всего не подойдет чтоле?

> И еще он говорил про уши, что подразумевает усилок для ушей


Я вот не знаю, брать ли уши + усилки и цапы всякие для зала или комнаты с пекой, но скорее второе.
В список покупок входит:

> Усилок


> Колонки


> Ресивер


> Вертушка


> Провода


> HTPC собственной сборки


Ничего не забыл? Может еще что-то важное пропустил? Ну и еще раз спасибо.
#168 #692178
>>692156
Ну если 5.1 ниужен, тогда и ресивер и все остальное не нужно.
Значит можно взять компоненты классом повыше. Например:
Marantz PM6005 - усилок
DALI Lektor 6 - колонки
Pro-Ject Debut Carbon - вертушка

Еще желательно ЦАП получше, чем в Маранце, но это можно отложить на потом.
#169 #692181
>>692118
Геометрию не обманешь, тебе нужны две пары колонок.
44 Кб, 500x669
sage #170 #692205
>>692178
Ну а как же тиви и мыловарня и хтпц? Мне всё нужно подрубить >>692041
386 Кб, 853x1280
#171 #692206
>>692205
Упс, приклеилась
339 Кб, 1997x801
#172 #692207
>>692205
Элементарно. Или плойку по оптике, htpc по коаксиалу, а тв по аналогу. Или все в телек по hdmi, а уже из него по оптике в усилитель.
#173 #692218
>>692205
Все по аналогу можно подключить, кроме хтпц например.
#174 #692285
Аноны, прокомментируйте мое акустическое 5.1 поделие.
Не то чтоб я был готов что-то менять, но осадок какой-то на душе.
Звуковушка Xonar U7 (ноут)
Стерео/фронты Edifier R2700, задние Edifier R980T, центр Edifier R1280T.

Основной вопрос - за ту же сумму, т.е. около 20к до кризисов, можно было бы сделать лучше?
#175 #692286
>>692285
Да там вообще всё плохо, как ни делай. Ты от разницы саттеллитов не офигеваешь?
#176 #692291
>>692286
Разница у сателлитов ощущалась, когда спереди стояла 2.1 параша за ту же цену. Вот там такие были сателлиты конченые, что я немедля сбагрил это говно через авито.

А то, что сейчас, звучит достаточно ровно. R2700 почище будет, но я никакой дисгармонии в фильмах/игорах не чувствую. Я и лучше-то ничего не слушал на постоянной основе.
#177 #692294
>>691330
Какой нахуй за 5 после крыма-то, ты че сука, ты че
#179 #692303
>>692297

>Колонка



Это за штуку
#181 #692307
>>692305
Ну попробуй купи. Я NS-BP200 пробовал - нахуй послали, сказали нет в наличии.
А в медиамаркте цена за одну.
31 Кб, 380x437
#182 #692309
>>692307
Ты про Yamaha HIFI-PLAZA? Лол, подъезжаешь на Горбушку - они там роются, что у них есть, чего нет. И продают по факту. А если ты звонил, то скорее всего им просто влом смотреть было.
Алсо, не понимаю, как можно продавать по 1 колонке, если в упаковке 2 шт. Они что, без коробки продают?
8 Кб, 300x216
#183 #692437
техноанон помоги
Есть старенький муз. центр айва наподобии пикрелейтед, сейчас поключен к компьютеру. Собственно хочу избавиться от самого центра и подключить колонки через усилок, но проблема в том что от каждой колонки помимо залуженных проводов выходит по тюльпану, через который работают эти маленькие динамики в верхей части. На алиэкспрессе нашел недорогие усилки только с подлючением залуженных проводов без возможности подключения тюльпанов. Есть ли усилки к которые позволяют такое подключение?
#184 #692443
>>691308
Аноны, помогите обмазаться лучшим сортом говна:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10566635

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10684646&hid=91107

Хочу присобачить звук к тель-авизору. В моем случае качество(да, я - смешной) важнее громкости. Хочу слушать музыку(рок, джаз, металл, классическая превалируют) и смотреть кинчик.
#185 #692444
>>692437
Колонки и усилок в твоей айве согласованы по сопротивлению и чувствительности. Как ты собираешься подбирать согласованный усиль на али - ума не приложу.
И да, конечно можно отрезать тюльпаны и подключить провода в зажимы, но есть подводные камни - возможность спалить твитеры или усилок (см выше).
#186 #692454
>>692444
Собственно я это и подозревал, спасибо анон что объяснил.
#187 #692457
>>691308
Аноны, у меня дилемма нахуй!
Правда ли, что у Микролаб про 1,2,3 одинаковый и хуёвый усилитель?
Стоит ли переплачивать и брать 2 или 3 вместо 1, если я не собираюсь врубать на полную катушку, а также не собираюсь пытаться озвучивать ими йоба-концерты?
насколько у них вообще дерьмово с гармоническими искажениями? в ixbt пишут, что "песка" много, но при этом звучат збс.

почему вообще выбираю из этих трёх? есть 2 причины:
во-первых, отдельный усилитель — его можно потом поменять, если что.
второе — ПЛАВНАЯ АНАЛОГОВАЯ РЕГУЛИРОВКА ГРОМКОСТИ — сейчас стало модным делать без неё, так это хуйня, я гарантирую это.
и ещё, по моему опыту микролабы относительно долговечны, хотя, то была нищебродская категория (B75), а про остальных производителей пишут, что постоянно что-то ломается нахуй. А я ленивый и не хотел бы в СЦ ездить.
#188 #692461
>>692457

> Правда ли, что у Микролаб про 1,2,3 одинаковый и хуёвый усилитель?


У про 3 слегка другой, мощнее. Говорят, плоховат, да.

> Стоит ли переплачивать и брать 2 или 3 вместо 1


Да. Дело в большем охвате нижнего частотного диапазона, а не в громкости.

> насколько у них вообще дерьмово с гармоническими искажениями


На уровне одноклассников. Среднедерьмово.

> отдельный усилитель — его можно потом поменять, если что.


Если ленивый, то поменяешь ты его сразу вместе с колонками, инфа 100%.
Я считаю, серию Pro есть смысл брать только с рук.

> ПЛАВНАЯ АНАЛОГОВАЯ РЕГУЛИРОВКА ГРОМКОСТИ


Дай пожму тебе руку. А потом разочарую, к про3 дают пультик, а это значит, что регулировка громкости там нифига не аналоговая.
#189 #692462
>>692461

>Если ленивый, то поменяешь ты его сразу вместе с колонками, инфа 100%.



типа, колонки спалю из-за кривых рук?

>Дай пожму тебе руку. А потом разочарую, к про3 дают пультик, а это значит, что регулировка громкости там нифига не аналоговая.



это дерьмово.

>Я считаю, серию Pro есть смысл брать только с рук.


в таком случае, что самое крутое можно взять, чтобы не было огромным и тяжёлым, стоило тоже не больше этих и пиздато звучало?
#190 #692463
>>692443
По первой ссылке музыкальный центр, по второй колонки для компьютера. Поясни как ты хочешь подключать их к телевизору? Как ты хочешь слушать передавать на них сигнал?
#191 #692465
>>692461

>Да. Дело в большем охвате нижнего частотного диапазона, а не в громкости.


Хммммм… а если посмотреть на массу, то про3 в 2 раза тяжелее про1. Это пиздец…
А если забить на варианты, которые тяжелее или дороже про1, то на что стоит посмотреть?
#192 #692472
>>692465
Edifier R1800TIII
Solo1 mk3

> Это пиздец…


Это физика. Купил бы ты стол получше или что там мешает тебе пользоваться колонками адекватного размера. Из 4.5" нижнего диапазона никак не вытянешь, ещё дюйм-другой давай хотя бы.
#193 #692475
>>692461

>к про3 дают пультик, а это значит, что регулировка громкости там нифига не аналоговая


Давно не имел дел с компьютерной акустикой, но тут даже интересно стало. Например у меня на яме с пульта управляется моторчик, который крутит аналоговую регулировку громкости. А в мультимедии что, так совсем не делают?
#194 #692476
>>692475
Да, совсем, так не делают, дорого.
>>692443
Я бы постарался обоих избежать.
#195 #692478
>>692463
3,5 jack для наушников есть почти на каждом телевизор, мой - не исключение.
#196 #692479
>>692476
Ну а что бы ты посоветовал? Прайс строго < 10к рублей.
#197 #692486
>>692472

>Edifier R1800TIII


Edifier R1600TIII тише, но лучше, если верить обзорам.
10 Кб, 300x300
#198 #692491
>>692479
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/microlab_solo_6c_491506081
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kolonki_2.0_edifier_r2700_zelenograd_491651858
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/microlab_solo_7c_488410778
>>692478

> 3,5 jack для наушников есть почти на каждом телевизор


Плохой способ. Там лишнее усиление. Лучше оптика или линейный выход, который можно снять с разъёма SCART пикрилейтедом. Громкость регулировать с пультика колонок.
#199 #692505
>>692491
Анонимус доставляет, спасибо за пик, загуглю. Подобное можно брать у китайцев на алиэкпрессе? Или качество будет недозволительно низким?

https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/microlab_solo_7c_488410778
Есть ли глубокий смысл в их дублированных динамиках?
#200 #692509
>>692505
Да, у китайцев можно брать, где же ещё. Глубокий смысл закладывался, а именно разделение полос между этими двумя одинаковыми динамиками. Получилось ли удачно, вопрос спорный. Я бы между 6c и 7c выбирал по месту установки, так чтобы по высоте на тебя динамики смотрели. Т.е. на стол скорее 6c, а на пол на подставки или на консоль телека скорее 7c.
#201 #692515
>>692509
Понятно, я присматривался к эдикам, но слухи о частых отказах меня смутили, не хочу на своей шкуре проверять - чужой черный пиар, или правда. Сам бы ты какие порекомендовал? Не учитывая место установки, и так и так могу поставить.
#202 #692516
>>692515
Я не он, но у меня были сначала Microlab Solo 7C, которые я потом продал и купил Edifier R2700 (из я потом тоже продал и купил хорошие мониторы, но это другой разговор). Скажу только, что если подключать по цифре Эдики, звук существенно лучше Говнолабов.
#203 #692524
>>692479
Sven megastream возьми, сам их продал как то за 3к, оче мощный, звук за свою стоимость норм, сейчас наверно подорожали, бас у них очень даже, да твитеры вполне.
#204 #692526
>>692516
Распиши свой жизненный опыт, интересно, какой звук у всего этого, сам то уже выбрался из мультимедиа сегмента, но все равно интересно.
#205 #692529
Кто нибудь посоветуйте сабвуфер, для важна не громкость, а качество во первых, ну и бюджет небольшой. Запилил тред в радиотехначе, пока мозгую мб запилить самому, но есть сомнения, владельцы сабов, что там и как, поделитес.
#206 #692530
>>692529
Велодайн, Парадигм.
Какой бюджет? Какая комната?
#207 #692536
>>692530
12м2, бюджет небольшой, маленький, но еще хотелось бы услышать, что можно взять за более менее нормальный бюджет.
#208 #692537
>>692530
Ну мб тыщ 10, мб больше, если жопа загорит.
248 Кб, 998x1500
#209 #692538
>>692529

>пока мозгую мб запилить самому, но есть сомнения


http://geokrilov.com/1asubwoofer.html
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=27638

Я правда не любитель подобных оформлений.

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=63921
#210 #692539
>>692536
>>692537
А остальная акустика какая? Просто для 12 м обычно хватает низкочастотников от 6,5 дюймов в приличных колоноках.
#211 #692541
>>692539
Bx2 monitor audio
#212 #692542
>>692539
И да, если все-таки саб, то какое покрытие на полу?
#213 #692543
>>692539
Охота низких звуков бывает когда кинцо смотришь, да и музыку.
#214 #692544
>>692542
Комерлежит, а под ним паркет.
#215 #692545
>>692544

>ковер


Фикс
#216 #692546
>>692539
Так звук сейчас неплохой, мб просто поиграться захотелос с басами.
#217 #692547
>>692546
Ебал я эти цены! Хотел посоветовать Paradigm PDR-80, но он теперь в твой бюджет совсем не вписывается. Вот это должно быть неплохо: Tangent EVO E8 Sub, но точно сказать не могу насколько.
Ну а так - стандартный ответ - Ямаха. Вот здась http://www.yamaha-laboratory.ru/Speakers%20yamaha_2011.xls есть их сравнение. Inb4: эскобар.жпг.
И еще: теоретически ковер может глушить, если динамик/фазоинвертор направлены вниз. То есть не помешает, чтобы они был сбоку.
#218 #692564
>>692526
Извини, бро, мне лень расписывать, да и не было у меня какого-то особого опыта.
#219 #692577
Хочу напольную акустику в большое помещение, могу потратить 2к баксов на колонки, усилитель мне знакомый сможет привезти б/у из европок. Слушаю инди-хуинди рок, батя-рок, электропоп и всякую такую электронщину. За 2к баксов вариантов овердохуя, определиться вообще не могу, нужно хотя бы пару годных моделей, чтобы потом найти где их послушать, так как в моей мухосрани нихуя хорошего нет.
И еще вопрос, биампинг (именно биампинг, а не бивайринг) что-то дает или вообще похуй?
#220 #692658
колонки (микроляп про 1) пиздецки гудят/пищат, даже если не подключены и громкость в 0. что за хуйня? у всех так, или это брак?
#221 #692664
>>692658
и да, частота писка 970Гц + несколько гармоник более слабых. громкость такая, что отчётливо регистрируется микрофоном ебаного телефона с андроидом
#222 #692666
>>692664
вернее, остальные гармоники ни о чём, в шуме преобладают 2 тона примерно одной громкости 970.25 Гц и 1940.5 Гц
есть ещё шипение, но на него похуй.
#223 #692682
>>692658
брак инфа 100%, у меня про1 были лет 8 никогда не пищали
то точно микролабы а не твой источник?
#224 #692685
>>692682
ну я же написал, независимо от наличия подключения и уровня громкости.
всего лишь втыкаешь в сеть, включаешь и начинается этот гадкий писк
552 Кб, 850x1423
27 Кб, 600x600
#225 #692712
>>691308
Послушал ямахи ns-50f.
Помните долбоёба, который впаривал тут бомжатские говноямахи, втирая, что совок у них просто отсасывает?
Блять, ну с 15ас-109 эту парашу даже сравнивать нельзя.
Просто пиздец.
#226 #692717
>>692712
Какие источник-амп были?
#227 #692726
>>692717
Божественная нокия c1-03. Увеселители - какая-то хуйня, которая стояла на полке.
#228 #692727
>>692726

>C1-02


fix*
#229 #692732
>>692712

>ns-50f


>набор из 5 колонок, включая 2 напольника, за 15к


>удивляется, что звук говно


Ох, маленькие открытия каждый день.
#230 #692735
>>692732
Это не я писал, что даже такая говноямаха намного лучше совдповского говна и всяких свенов, микролубов, эдифиров.
Помимо них послушал какие-то напольники от магната за 13к. Не впечатлили ничем абсолютно, по сч не лучше моих вег, по вч соснули. Дали айкон послушал ещё раз. Опиздохуительны, как всегда.
#231 #692738
>>692735

>Не впечатлили ничем абсолютно


Каждому свое. У любого нормального человека совковая техника ничего кроме рвотных позывов не вызовет.

>источник


>нокия C1-02


Ну это как вишенка на торте, лол.
38 Кб, 599x337
#232 #692740
>>692712

> анимеребёнок


> источник Божественная нокия C1-02


> совкоёб


Что-то у меня маловато доверия этому эксперту.
75 Кб, 600x862
#233 #692744
>>692738
Выкинь нахуй свои разъёбаные 25ас-309 и послушай нормальный хойфай.
>>692740
Ты охуеешь, но я ещё и автослесарь.

Что касательно источника - да пошли-ка вы нахуй. Парашеямахи звучат парашно при любых прочих. Дали айкон звучат мегапиздато, когда я гоняю на них богомерзкий 128кбс мп3 с нокии. Должно звучать как говно? А вот хуй там.
111 Кб, 551x371
#234 #692745
>>691308

>м-м-максимум мультимедия за 20000: Edifier R2800


Опять цены в факе переделывать, лол. Они там в днс каждую неделю в новый слой сусального золота обворачивают что ли?
#235 #692746
>>692491

>Плохой способ. Там лишнее усиление


В моей соньке съёмной панельке в меню можно выбрать, что на выход давать - линию или для наушников. Результат с линии на слух неотличим от оптики.
>>692478
Посмотри, может наушниковый выход у тебя может переключаться в линию.
#236 #692748
>>692745
Всегда проигрывал с того, что кто-то покупает эту кучу говна и палок.
Но теперь мое недоумение безмерно. Ибо покупать ЭТО за ТАКИЕ деньги - это уже верх пиздеца.
#237 #692753
>>692744

>Дали айкон звучат мегапиздато, когда я гоняю на них богомерзкий 128кбс мп3 с нокии. Должно звучать как говно? А вот хуй там.


Шутки ради воткнул в свою аудиосистему самсунг калакси. Сблевал, выткнул обратно, разница просто огромная, словно хеко поменяли на свен. И это еще далеко не худший цап.

Собственно, на этом ценность твоего экспертного мнения приравнивается к нулю. Иди дальше совок свой с мобильника слушай, не мешай культурным людям.
53 Кб, 454x604
#238 #692755
>>692753
Самовнушил себе хуеты всякой, пидрила.
Иди слепые тесты проходи, уёбок.
#239 #692792
>>692577
Бампану вопрос. Пока присмотрел, из того что могу без гемора привезти в свою мухосрань, Canton Chrono 509.2 DC - как думаете норм акустика? Вроде в тестах хвалят. Есть еще Canton GLE 496, которые в 2 раза дешевле, как мне кажется имеют те же динамики и вообще сделаны очень похоже. Интересно в чем там разница, знаю внутри есть фильтры, но не знаю что это такое и насколько сильно они изменяют звук, а также могут ли они тоже быть одинаковы. Очевидная разница это отделка и биампинг, но я не знаю нужен он или нет.
#240 #692793
>>692792
Canton GLE хороши. Про хроно ничего не слышал, но думаю уж точно не хуже.
Биампинг в теории может быть полезен, но лучше в пизду его.
#241 #692814
>>692792
Вот что печалит в акустике, так эти цены, раньше раза в два наверно дешевле стоили.
#242 #692816
>>692814
Пока еще можно выхватить какие-нибудь неликвиды с мелким браком по старым ценам. Но чем дальше - тем меньше, это да.
Вангую через полгода наплыв на авито хай-фая, купленного в декабре, по цене 1,5 от старой или 0,75 от новой. Разумеется все это с высоты моего дивана.
#243 #692817
>>692457
У микролаб про 1,2,3 одинаково хуёвые колонки.
#244 #692844
>>692793
Спасибо, буду смотреть кантоны.
#245 #692963
Сам акустаны, вы разбираетесь в звукозаписывающей теме, есть пара вопросов!
#246 #692964
>>692963
Собственно, я часто разъезжаю по лесам и морям, и подумал что мог бы пилить живые звуки природы етц.
Я хотел узнать, какие есть варианты годной записи такого рода звука?
Читал про рекордеры, пишут что zoom h5 неплохой, но к нему надо докупать микрофон, а про микрофоны я вообще никакой инфы не нашел!
104 Кб, 605x807
#248 #693083
Не понятно что за колонки?
Видно что не плохие.
#249 #693084
>>693040
Зачем ты это говно сюда притащиЛ?
#250 #693085
>>693083
Лол блядь.
Gemix или подобная китайская параша. Копеечное дерьмо.
15 Кб, 343x266
#251 #693086
Ого вау, 3600 за парашу, которую советовал какой-то наркоман. Как думаете, стоит это дерьмо этих денег?
В любом случае, поеду послушать, но хочется узнать мнения анончиков по поводу.
http://www.mediamarkt.ru/item/1139291/yamaha-ns-6490-black-kolonka-polochnaya?utm_medium=cpc&utm_content=1139291&location=shop_R001&utm_campaign=yandex_market&utm_source=yandexmarket.ekb&utm_term=audi_aku_Yamaha_NS6490Black&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQmtC-0LvQvtC90LrQsCDQv9C-0LvQvtGH0L3QsNGPIFlhbWFoYSBOUy02NDkwIEJsYWNrO2hMcTUwc0JHZk5yX2Ixc0VDelBZS0E7
#252 #693090
>>693086
Это за штуку, блеать.
#253 #693093
>>693085
Это Attitude, эленберго-подобная хуйня из мвидео.
203 Кб, 1920x1080
#254 #693097
>>693090
А ну тогда.
Хули так дорого-то за это дерьмо, блять?
#255 #693116
>>693083
Неплохие, потому что боооооольшие, лол?
40 Кб, 605x450
1205 Кб, 854x480
#256 #693119
Вот это вот мелкое двухполосное говно с учётом ремонта усилителя стоит своих 400р? Сижу пока на Sony RX50, но чую, скоро его отберут.
#257 #693120
>>693085
>>693116
Они правильно сделаны, без фазоинверторов,
то есть низы будут чистыми.
и диаметр динамика подсказывает, хорошими.
#258 #693121
>>693119
Буду бомжевать на улице в коробке, обязательно куплю такие.
#259 #693122
>>693121
За банановую шкурку?
129 Кб, 1106x672
#260 #693123
>>693093
Похожи, кроме верха.
#261 #693135
>>693120
Ну как бы правильно сделаны - это же не только ноуфазикс и боооольшой динамик. Или скажешь я неправ?
#262 #693143
>>693123
Гремят поди хорошо, большего от таких и ожидать не стоит. Для озвучки какого нибудь сарая или в хлеву самый раз. Там в каждой колонке ашь по четыре динамика, главное количество видать.
#263 #693144
>>693116
Я бы их взял только вместе с той телкой что на фотке, неплохое дополнение впринципе.
#264 #693146
>>693120

>закрытый ящик


>правильно сделаны


Лол.

Алсо по одному среднечастотнику уже ясно что это какой-то пиздец из калининградского подвала.
#265 #693206
>>693083
Лучше скажи, что за няша на фотке и с какого города она.
#266 #693210
>>693206
Домбасс.
https://vk.com/inform.centr
отсюда, там таких тысячи.
179 Кб, 1080x1600
261 Кб, 850x1284
#267 #693300
>>693119
Я себе за те же 400 руб брал настоящий пиздатый хойфай блять, а ты тут на такую хуйовую хуиту, которая вообще к звуку отношения не имеет, смотришь.
#268 #693305
>>693300
Да у меня выбора нет блядь, разве что прямыми поставками почтой россии с дальнего урала. С другой стороны, на работе можно поставить. Алсо, не знаю, что на пике, но микролабовское соло будет, я думаю, не хуже, на вид приятней и в размерах компактней. Хоть и не за 400 рублей.
308 Кб, 1000x1000
#269 #693307
>>693305

>я думаю, не хуже


Cало 6 им таки сливают хех.

>на вид приятней


Тут либо на внешний вид дрочить, либо на звучок

>в размерах компактней


Почти одинаковы.
Да и хуй ты сало 6 за 500 руб купишь ага.
#270 #693308
>>693305

>не знаю, что на пике


Типа-15ас-109 (те же динамики (только в зя)).
#271 #693336
>>693305
Не обращай внимания на эту анимублядь, он музыку с мобильничка слушает.
12 Кб, 608x456
#272 #693345
При уборке осознал у себя наличие пятисантиметровых плиток пенополиэтилена. Если обрезать, то они бы оказались отличными настольными подставками под акустику. Но у меня уже есть. Придётся выкидывать зазаря.
#273 #693357
Майларовые (пластиковые) ВЧ твитеры сильно уебищнее, чем шелковые купольные?
#274 #693358
>>691308

>В остальном, кабели друг от друга практически не отличаются.


У китайских кабелей даже при солидном внешнем виде могут быть два подводных камня:
1. Китайцы путают цветовую маркировку RCA (белый-красный);
2. Жилы в кабеле могут быть сделаны из говна. Сопротивление норм кабеля при длине около 2 метров - десятые доли Ома, а у китайской хуйни может доходить до 5-10 ом. Впрочем для межблочников это некритично, учитывая входное сопротивление большинства усилков, просто показывает общее качество исполнения кабеля и примененных материалов.

>Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями. А лишняя схемота качества не добавляет.


Разве нет топологий усилков и ЦАПов, при которых балансный сигнал используется без преобразования в небалансный?

>При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!


Есть еще мнение, что оптический TOSLINK хуже коаксиального S/PDIF без гальванической изоляции тем, что усиливает джиттер.
#275 #693366
>>693358

>без гальванической изоляции тем,


>что усиливает джиттер.


Тут без перевода Х кто поймёт.
#276 #693367
>>693357
Возьми да послушай, советы с сосача правильны на 10%
3378 Кб, 3600x2400
#277 #693405
Есть пара активных настольных Audioengine A5+. Сейчас стоят в небольшой комнате (20м2) на полу, что-то крупнее куплю, когда перееду, сейчас нет места. Если поставлю их на стенды, как на пике, станут звучать лучше, чем на полу? Какая идеальная высота?
#278 #693407
>>693405

> Какая идеальная высота?


Пищалка на уровне или чуть выше твоих ушей, когда ты сидишь в кресле или где ты там находишься во время прослушивания.
#279 #693412
>>693405
У меня колонки на полках высотой метр от пола, пищалки приблизительно на уровне головы когда сижу на диване или за столом. Можешь повыше поднять, что бы звук равномернее распростронялся в объеме помещения, от пищалок зависит, смотря какой угол направленности, и смотря где будут находится твои уши чаще при прослушивании акустики. Раньше, еще когда был муз центр, колонки от него ставил в 25см где то от потолка, баса было больше, и звук был более объемный в помещении. Можешь поэксперементировать, а так везде на уровне глаз ставить вч твитеры, даже в книжке к моим колонкам так написано, но это все рекомендации, ставь как амому понравится звук.
#280 #693414
>>693357
Где ты их нашел, сейчас везде или шелк или металл. И металл резче, мне не нра.
#281 #693415
>>693040

>это цифровой сигнал, он либо работает, либо нет


Сука как же бесят такие дурачки, они еще хуже аудиофилов ей б-гу. А булькающий телефон в зоне плохого приема - это работает или нет? А если "нет", то почему разговор-то слышно?

Одно дело когда ты порнушку качаешь, а другое дело риалтаймовые потоковые данные. И во втором случае правило "работает или нет" не применить, в случае ошибок в сигнале оно вполне может работать, но хуево. И если ошибок не очень много, хуевость может быть совсем не очевидна на первый взгляд, все зависит от алгоритма коррекции ошибок. Хорошо если там пиксели выпадают или музыка хрипит, а если приемник с горем пополам чего-нибудь восстанавливает? Короче поссал в рот тупым гуманитариям.
#282 #693418
>>693415

> булькающий телефон в зоне плохого приема - это работает или нет?


Дебил блядь, это "то работает, то нет". В какой-то момент хватило данных, в какой-то - нет. И если алгоритм восстановить не смог - все, пропал пакет, пропал звук на какое-то время. Когда порнушку кочаешь - оно перезапрашивается, по контрольным суммам проверяется, а здесь или есть или нет. В каждый конкретный момент времени. А ты сразу с алгоритмами коррекции, технарь мамкин. Хоть штук пять-то сходу назовешь?
#283 #693419
>>693418
И да, одно дело когда данные по воздуху летят - помехи там, трамвай проехал мамка твоя просралась, препятствие какое появилось-пропало, еще какая хуйня - вот данные то теряются, а то нет, и приемник твой то восстанавливает, то нет. А если кабель данные постоянно теряет - то это и значит, что он не работает нихуя.
#284 #693443
>>693418
>>693419
Не понимаю к чему ты это сейчас спизданул. Фанаты "это цифра епт, она или работает или нет" утверждают что в цифровом канале сигнал или передается идеально, или его нет совсем (тишина в колонках, нет картинки, нет сигнала). А ты сейчас начинаешь жопой вилять

>вот данные то теряются, а то нет, и приемник твой то восстанавливает, то нет


это значит что в хуевом канале (читай - хуевом кабеле) цифровой сигнал МОЖЕТ портиться. Прямая противоположность утверждениям из поста на хабре выше.

И еще неясно, кто хуже - долбоебы, утверждающие что на нордостовском HDMI-кабеле контраст выше, или долбоебы утвеждающие что китайское дерьмо без экрана работает точно так же как нордост. Две крайности, но у первых хоть картинка нормальная.
54 Кб, 525x700
180 Кб, 800x600
157 Кб, 800x600
#285 #693489
Чем тратить деньги на ммкал, лучше мониторить б/у hifi зато прогретый.
Иногда что-то можно урвать за недорого, естественно не забывая интересоваться, чтобы ас, усилители и цапы были некопанные.
Как-то я чуть не купил Dynaudio Excite X16 за 15 рублей б/у лишь год. Но кто-то меня опередил, я вторым оказался в очереди на прослушивание, естественно за такую цену первы чувак их взял. Алсо к ним хотел взять Primare A20 за 18500, но АС ушли и от усилка я отказался, так и слушаю до сих пор говномикролаб - бубнёж на 125Гц заебал.

http://hifistereo.org/ads/
http://www.hi-fi.ru/auction/
#286 #693491
>>693489
Ну давай тогда, рассказывай, как не обосраться с покупкой подержаной акустики
#287 #693494
За незнанием про темы я пришел сюда с моим вопросом.
Есть акустика sven ihoo mt 5.1. Обосрамс в том, что у него нету коннектора на AUX. Только аналог. Посему такой вопрос: можно ли его как-нибудь подключить по цифре?
#288 #693497
>>693491
Я не особый спец-то сам, копают в АС обычно кроссовер, вскрывать тебе её никто особо не даст конечно, тем более как выглядит оригинальный кроссовер и используемые в нём радиоэлектронные компоненты в той или иноой АС бывает очень сложно найти, хотя бы нужно посмотреть на винты, чтобы не было следов отвертки/царапин. и ещё нужно мягко спросить: улучшали что-нибудь, ремонт производили? Диффузоры драйверов осмотреть на предмет повреждений - это понятно, и обязательно подключить послушать конечно же. Если покупка из другого города, то тут как и везде наверное - никаких предоплат, договориться о манибеке в течении трёх дней прослушивания, просто если даже нет дефектов, а просто не понравилось звучание. Но я диванный, опыт покупки б/у не состоялся, так что гугл и неанонимные форумы тебе в помощь.
#289 #693502
>>693497
А чем так особенно кроссоверы? Наоборот там обычно с завода говно копеечное стоит, по крайней мере в сегменте который по карману анону, и если там чего модернизировали только на пользу пойдет. А если не на пользу кроссовер лучше 90% заводских легко считается и паяется за копейки. Конечно там не будет аудиофильских конденсаторов, но я думаю ты переживешь.
847 Кб, 1920x1080
849 Кб, 1920x1080
150 Кб, 890x903
#290 #693509
>>693502
Ты офигел? Нормальные кроссы там. Колоночки за 500 руб
>>693357
10гдв-2 (лавасан (майлар)). Звучат пизже многих бомжатских шёлковых уёбков. Крч, тут вопрос даже не в материале, а в конкретной модели. Конструкция, качество сборочки, все дела. Ну ты понял.
>>693489
1 год - нифига не труъ.
Настоящий б/у - это >15 лет.
#291 #693511
>>693443
У вторых тоже нормальная, потому что если она выпадает, то это сложно не заметить, и они идут в магазин и меняют кабель. Но обычно на их бытовых полутора метрах всё идеально.
#292 #693512
>>693509
Прекрати таскать сюда эту блевотину, или заведи трип, чтоб легко тебя скрывать, будь няшей
135 Кб, 600x795
#293 #693518
>>693494
Это и есть аналог, собсно. Не нужна тебе цифра, шнурки заэкранируй и довольствуйся.
мимо
#294 #693523
>>693502
Ты прав, няша. Но всё равно, как-то не очень, когда что-то кто-то ковыряет, а вдруг он жопорук. А вообще это больше относиться к услилителям и цапам, с бу АС действительно всё более просто.
191 Кб, 868x1226
#295 #693538
>>693512
Съябывай уже с моих уютных анимешно-совковых двачей, пока динамометрический ключ в задницу не засунули.
#296 #693546

>анимушные


Нет.

>совковыетем более нет.

1545 Кб, 4000x2250
#297 #693551
>>693512
Вот этим, да.
#298 #693552
>>693551

>смотрите и завидуйте, я подрабатываю чернорабочим на автосервисе!


Лол, нищий совкоеб, перчатки бы хоть одел, а то через пару лет без кожи на руках останешься.
#299 #693554
>>693552
Это говорит ущлепок, который чуть ли не боготворил украинские бомжеямахи за 60 даларов.
#300 #693555
>>693554

>Уебанские

#301 #693556
>>693554
И это говорит совконищенка, слушающая музыку с тилипончика.
#302 #693576
>>693556
А что хуёвого в том, чтобы слушать нормальный звук, заместо бульканья и пердения говноямах?
30 Кб, 378x425
#303 #693582
>>693414
Пикрелейтед. Оцениваю потенциал для доработки - или запассивить их, или продать нафиг в связи с полной защеканскостью. Сейчас бубнят страшно, предполагаю что из-за тембрблока, спроектированного из рассчета "чтоб кочало".
#304 #693593
Привет технач! Хотелось бы обзавестись добротной акустической системой, поэтому обращаюсь к тебе за помощью. Посоветовали рассмотреть подключение ноутбука к усилителю:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7855638&hid=90554
или
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6531152&hid=90554&text=Yamaha%20a-s500&srnum=8&ortext=Yamaha%20a-s500

и далее на акустику таких моделей

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6909583&hid=90548
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6500245&hid=90548&text=Magnat%20Quantum%20653&srnum=3&ortext=Magnat%20Quantum%20653
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=241670&hid=90548&show-uid=317296414222689229&track=mdlimg&track=mdlttl
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7332448&hid=90548&show-uid=981054714222702158&track=mdlimg&track=mdlttl
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1607465&hid=90548

Что скажешь техначь ? Возможно ли добиться хорошего звучания, без внешнего аудиоинтерфейса с такой аппаратурой? (лимит 40-45к)
#305 #693598
>>693593
Офигеть цены, однов время присматривал себе Cambridge Audio Topaz AM10, мне его друг моего друга советовал, владеющий hifi салоном, как тру-hifi за минимально возможные деньги, тогда это 12к было, кстати ямах у него в магазине вообще не было, ни ас ни усилителей. Клипш RB-41 у него стояли и я их тоже приметил, но не слушал, но очень часто натыкался на такой отзыв, что привычного домашнему слушателю нч там нет, звук они дают больше похожий на живой - мощный, но ревущий. А многим привыкшим к домашнему звуку не по нраву звук живых оркестров, лол. Про другие ничего не могу сказать.
59 Кб, 491x693
#306 #693601
>>693582
Там всё сразу: и хуёвые динамики (которы не могут нормально ни в нч, ни в сч), и хуёво настроенный фазик, ящик говно, да и комната твоя резонансами и стоячими волнами усеяна.
Крч, ничего ты с ними не сделаешь.
Продавай нахуй.
#307 #693602
>>693593
В современных ноутах 97 реалтек не ставят, а все остальные звучат нормально.
Увеселитель - экономь на нём как только можешь, ибо похуй. А вот колоночки - это вещь, реально значимая.
И не забудь про свою комнату с резонансами и стоячими волнами. Лучше на ковры эти 15к потрать.
63 Кб, 750x526
#308 #693606
>>693593
Скажу что вбухать 50к в звук и слушать его со встроенной аудиокарты ноута - это аудиохульство. Купи хотя бы китайский ЦАП за 100$, не жлобись. Плюс по USB всяко удобнее подключать стационарное оборудование.

Тут конечно сейчас набегут долбоебы, цитирующие еще большего долбоеба, что все ЦАП звучат одинаково - не слушай их. Встроенные аудиокодеки - говно.
#309 #693608
>>693606

>Встроенные аудиокодеки нормально звучат, если ты не аудиоущлёпок


Fix
#310 #693613
>>693608
Если ты не аудиоушлепок, то нормально и с нокии на S30 музон слушать, если запах плесени не смущает.
#311 #693621
>>693593
На той аппаратуре, что ты выбираешь, если ты не тугоухий, ты почувствуешь разницу между встроенным звуком и любой внешней звуковухой/цапом. Но не обязательно, что внешний тебе понравиться больше. Лично мной разница между alc889, креватив экстрим аудио и асус сонар - не помню какой(где оушки можно менять), отчетливо ощущалась даже на микрохламе про2 - не лучше и хуже, а просто по разному - разный характер звучания нч и акцента на сч. Всё что я слушал - это нищезвук, но вангую разница с дорогим будет милипиздрическая. Ты просто можешь пока не покупать внешний цап, а слушать на чём есть, а потом докупить, тут же принцип какой, более всего влияют на звук по убыванию АС -> AMP -> DAC.
#312 #693625
>>693621
Тоже поделюсь мнением по звуккартам, сейчас ксонар дх стоит, до него обходился встроенным звуком материнки асрок з68 про3, раздницы не заметил почти, мб и есть, но тех 3к и ебанутых дров это не стоит, срадостью вернул бы ее в магазин.
#313 #693626
>>693625
Ха, глянул в днс цену, она там уже под 5к стоит, мб на авиту выставить за 3-3,5, или оставить?
#314 #693650
>>693625
Недельку подожди и выставляй.
#315 #693661
>>693357
майлар это обычный ПЭТ, бля!
из него ещё бутылки делают.
не хуже и не лучше, просто материал.
зависит от реализации.
#316 #693662
>>693489
о, немного адеквата в ветке :)
#317 #693663
>>693606
странно, умные мысли в говнодолбоёбском бреде кругом
#318 #693664
>>693613
с хуёкии, если кодек за 0.5 цента не смущает
#319 #693665
>>693664
Ну видишь кого-то не смущает, кто-то таким образом даже акустику оценивает >>692726
136 Кб, 560x420
#320 #693666
... и если кто-то еще не понял, что такое Nokia C1-02, лол
#321 #693668
>>692294
>>692294
их цена 150$ соответственно ровняйте под курс, я успел купить за 5300 в спб зон, сейчас они тамже за 6300 в наличии, надеюсь кому-нибудь поможет подсказка)
#322 #693686
>>693593
а что скажете про акустику и усилок ? ктонибудь сталкивался с ними? как по звучанию ?
#323 #693803
>>691308

> Если твой Realtek


Поссал на мамкиного ценителя акустики.Даже глухой услышит разницу.
55 Кб, 550x471
#324 #693809

>Edifier


Да запомните уже,это китайское говно никого не устроит,пикрел их сборка.Лучше возьмите совковые на авито.
23 Кб, 705x44
19 Кб, 705x44
#325 #693825
ДНС понял, что подохуел ломить за китайца такие суммы и чутка приспустил цены.
23 Кб, 408x408
#326 #693828
>>693825
Как там китайские ватты поживают,сравнялись уже с rms?
#327 #693848
Анон, посоветуй.
Нужны колонки для пеки, до 10к. Хочу чтоб ну таки совсем отличный звук был, чтоб ВУБВУБВУБ, вот это всё. Чтоб низкие частоты хорошо брал, что-нибудь годное.
#329 #693855
>>693825
В днс продают некитайцев?
#330 #693867
>>693855
Касательно акустики - очевидно, что нет. По остальному всякое бывает.
#331 #693877
>>693593
dali zenzor 3 + yamaha a-s 300
#332 #693878
>>693097
>>693097
а по мне дак збс звук
#333 #693886
>>693878
Я понимаю, конечно, маркетинг, вся хуйня. Но за 6к можно взять ммегапиздатую (за этот прайс)совковую ас, лучше этих уебок во много раз жи.
Да и эдифиеры те же получше будут. Там хоть фильтра норм.
#334 #693887
>>693877
Зенсоры неоч, лучше на айкон докинуть.
#335 #693888
>>693887
Рубиконы лучшее
#336 #693890
>>693886

>ммегапиздатую совковую ас


На ноль зачем делишь?
#337 #693897
>>693803
Только здесь 99% его не правильно подключают,
и ты смотрю один из них.
#338 #693917
Технании, посоветуйте годную ЗК для слушанья звука.
#339 #693918
>>693917
Audiotrack Prodigy HD 2
#340 #694000
>>693918
Дороговато
#341 #694005
>>694000
Бюджет, цели, акустика?
#342 #694080
Антончик, microlab solo или defender mercury? Будет использоваться на xonar dx
#343 #694096
>>694080
конкретнее модели?
#344 #694097
>>694080
Ой нахуй. Шотошоэто. Оттакое говно, шо нутыпонял.
#345 #694100
>>694096
Microlab solo 2
Defender mercury 55
48 Кб, 744x360
#346 #694102
Под M-Audio bx5 какую звуковую посоветуете?
Еще есть повреждения от котэ, примерно нарисовал на пикрилейтед, есть ли смысл попытаться с ним что-нибудь сделать, и что, лол?
#347 #694114
>>693809
Только свен, только хадкор
#348 #694116
>>694102
ESI JULI@ с барахолки
не, подвес лучше не чинить - ещё хуже сломается, я считаю
>>694100
defender
#349 #694121
>>694102
Выкини это говно.
160 Кб, 701x510
#350 #694133
Edifier R1600TIII годно для настольных динамиков для пекарни?
#351 #694139
>>694133
При условии нищебродства и боязни брать б/у - да.
#352 #694344
Аноны, подумывал взять едиферы 2800 за 15,5к (так-то халява оп нынешнему курсу). Но вот тут смутился мониторами б2030а в оп-посте за 19,5к. Что-то я не понял, куда смотреть?
Еще не понял как я эти мониторы к своей саунд бластер зет подключу. С едифаерами все ясно как день - оптика. А тут как?
#353 #694347
>>694344
Лучше на мониторы. Уровень выше, считай.
http://www.amazon.com/Hosa-CMP153-Cable-Inch-Dual/dp/B000068O3C
или любое сочетание проводов и переходников, приводящее к тому же результату, стерео-миниджек становится двумя моно-джеками
#354 #694375
>>694344
Мониторы это кал, присмотрись к юзаному хайфаю.
#355 #694385
>>694375
Например? ДС
394 Кб, 2560x1920
345 Кб, 1536x2048
#356 #694396
Анон, здравствуй. Нужна твоя помощь.
Батя отдал мне Sven IHOO-MT5.1 inb4 выброси на свалку. Но с ней есть проблема, а именно - динамик сабвуфера пикрелейтед. Он выкручен из корпуса и распидорашен. Как мне найти замену? Куда идти, в интырнеты или по магазинам? Что спрашивать, как гуглить?
198 Кб, 768x1024
#357 #694414
Анон, здравствуй. Мне тоже нужна помощь. Отдали две колонки, пассивные, тыловые, (насколько я понял) от домашнего кинотеатра. Усилителя нет. Вопрос №1: пайкой практически не занимался, хватит ли сил спаять для них усилитель? Имеет ли смысл для них что-то паять или проще выкинуть и купить пищалки? Проблема в том, что денег нет, а сидеть в наушниках очень надоело. Вопрос №2: Сквозь ткань там видно два динамика. А в комплекте дом. кинотеатра есть сабвуфер. Значит ли это, что эти колоночки не смогут озвучивать низкие частоты? (моя логика: 2 динамика - средние и высокие, низкие выдаются сабом)
Заранее спасибо.
#358 #694429
>>694414
Спаять усилитель самому без начальных знаний не получится. Можно купить китайский
Колонки УГ, но лучше так, чем вообще никак
#359 #694450
Продать чтоли свои колоночки купленные до подорожания, разбогатею, а если еще и гитару, заживу.
#360 #694454
>>694429
Спасибо! Возникло еще два вопроса. №1: Я не совсем верно выразился, начальные знания есть в пайке. Можешь посоветовать куда рыть? Много искал, либо на текстолите одна микросхема и конденсатор, либо монструозный ламповый пиздец, который я точно не смогу повторить. Вопрос №2. Можешь посоветовать модели каких-либо китайских усилков? Тоже не знаю куда рыть и где смотреть. Гугл вроде рабоает, но найти ничего путного не выходит. Спасибо.
#361 #694459
>>694454
Ты собирал в детстве конструктор?
#362 #694460
>>694459
Лего, лол. Ничего связанного с электроникой и т.п.
#363 #694468
Если я слышу помехи когда двигаю мышкой, то это значит, мне нужно переходить на балансные кабели? Имею scarlett 2i2 и teac ha-501 подключенные через китайский TS-RCA кабель.
#364 #694470
>>694468
И существуют ли вообще в природе XLR male-male кабели? Или мне переходник нужен?
#365 #694471
>>694468
Попробуй для интереса teac ha-501 подключить через розетку двухконтактную, чтобы он не имел второго земляного контакта. Первый контакт - экран TS-RCA кабеля. О результатах расскажи. Если поможет, то и переход на баланс тоже поможет, в теории.
#366 #694474
>>694470
Не туда смотришь. Тебе для вывода баланса TRS-XLR нужен.
#367 #694475
>>694471
Лол, и правда. Воткнул в свободную розетку и шумы все пропали. до этого втыкал в пилот полностью загруженный. Спасибо, анон.
212 Кб, 900x900
#368 #694476
>>694475
Да ради стога.
#369 #694482
>>694414
Если не ошибаюсь, то УНЧ у дк BBK также собран на микрухах, как и весь китайский мм типа микролаба и свена, и даже УНЧ каких-то студийных мониторов делают на сравнительно качественной микросхеме lm3886,
Затравить платку, купить радиодетали, радиатор и по схеме собрать усилитель на какой-нибудь TDAшке (например TDA7294) не составит труда, в интернетах были подробные гайды, а вот на транзисторах - заебешься, если только не брать хороший конструктор с отобранными деталями, плюс осцила у тебя нет, как и знаний, как будешь заниматься отладкой. Но с микрухами тоже подводный камень - источник питания, либо искать совковый трансформатор либо покупать новый, либо выковыривать из убитых свено-микролабов.
Но ты же пишешь

>Проблема в том, что денег нет


На что ты будешь покупать микрухи, транс, ёмкие кондёры для питания - это на самом деле стоит немного денег.

>не смогут озвучивать низкие частоты


Так сразу и не скажешь, можеть быть самые низкие нч там внутренним фильтром срезались, а может быть обрезались на уровне усилка.
Сходи в /ra/диач, там тебе пояснят и за конструкторы и за питание и за твои ббк, там вроде бывают инженегры из сц.
#370 #694488
>>694396
Нужны параметры Тиля-Смолла этого динамика, чтобы подобрать подходящий динамик под этот корпус.
>>694454
мастеркит посмотри, там все наглядно, но дорого.

Анон, в чём разница между http://media.tas.zeitpress.com/articles/images/Daniel%20Hertz%20M2%20%20speakers%20%20copy%5B1%5D%281%29.jpg и http://mdata.yandex.net/i?path=b0102221027_img_id5064736470540852155.jpg с http://mdata.yandex.net/i?path=b1121190622_img_id612777772912662499.jpeg ?
#371 #694490
>>694482 Большое спасибо, анон!
>>694488 И тебе спасибо
#372 #694565
>>694488

>параметры Тиля-Смолла


Не слишком ли круто. Пускай подбирает по размерам и сопротивлению динамики и похер, хуже уже не станет.
Вот у этих например http://www.asalab.net/
цены вроде норм.
#373 #694589
>>694565
Просто он может получить непредсказуемую горбатую АЧХ.
АСАЛаб двачую.
#374 #694628
Купил на барахолке SOLO 6 (без С), очень годно. До этого было 2.1 говно. И так нубский вопрос: подключил их кабелем миниджек на 2 тюльпана, все по цветам. И получилась активная колонка левая. Пробовал другой кабель - все равно левая. И регулятор выходит тоже в левой. Есть-ли тут обладатели этих колонок первого релиза? Где правая, а где левая колонка?
#375 #694652
>>694628
активная правая
пассивная левая
но у меня они стоят наоборот
поэтому просто меняешь местами тюльпаны
красный в белое гнездо, белый в красное
и все работает как должно
#376 #694653
Меняю свои solo 6 на edifier r2800
Обмажусь трущобным хай-фаем
#377 #694654
>>694628
Какая разница. Расставляй так, чтобы тебе удобнее было до регулятора дотягиватся. А потом уже подключай RCA, ориентируясь не на цвета, а на виндовый саундчек (устройства воспроизведения, правая кнопка мыши, проверка - сначала звучит левый потом правый.)
#378 #694669
>>694652
>>694654
Спасибо, так и сделал.
#379 #694677
>>694628
В аудио драйвере включи тест лефт райт, если не совпадет, поменяй местами тюльпаны. А так то самоиу дагодаться можно былоб, пздц с кем я тут сижу, хотя и в не радиотехначе сиди, но все же это элементарно.
#380 #694678
Весь тред, да и предыдущие наверно, вся речь о мультимедия свинах, сало, и прочих идифирах, давайти побеседуем о хайфай сегменте, о приятном дизайне, детальном звуке и прочих фичах. Монитороебы идут лесом к лешему со своими пластмасками и вырвиглазном дизигне. Крайне интересует полочники и бас выдаваемый ими, нужен ли саб в системе трифоника, нужн ли такой подход для дома.
#381 #694701
Антоны, вы когда акустику слушаете, вы свои аудиозаписи прослушиваете или магазинные?
#382 #694703
>>694701
Свои.
53 Кб, 500x375
#383 #694705
>>694678
Те кто могут купить хорошие колонки,
не сидят в этом треде.
#384 #694724
>>694677
Да это понятно что поменять. Просто мне интересно было как производитель позиционирует колонки. Активная значит правая.
#385 #694750
>>691308
Суп двач, есть одни СВЕНЫ 2.0
Они ГУДЯТ в простое.
Что делать?
#386 #694758
>>694750
поменять кондерны на питании (здоровые)
#387 #694778
>>694758
потом собрать в кучку и выкинуть всё.
#388 #694785
>>694778
Зачем?
#389 #694794
>>694785
Что бы купить акустику заместо свена.
#390 #694834
У кого-нибудь есть блютус ресивер с оптическим выходом? У центра два оптических входа, один подключен к телевизору, ко второму планирую подключить блютус.
Если я буду передавать мп3-шки 320 кб/с с китайфона, звук не будет сильно дерьмовым на 3х полосной акустике?
#391 #694841
>>694834
Купи китайский с dlna и airplay. Сам таким пользуюсь soundmate, самое то флаки по воздуху гонять
#392 #694854
>>694841
а чем кардинально передача по вайфаю отличается от блютусовой?
я хочу, чтобы можно было подключить телефон к ресиверу, и он бы транслировал весь звук с телефона, не только аудиофайлы, но и например онлайн радио.
длна и в телеке есть, правда он флаки не ест, да и не удобен для аудио.
#393 #694855
кстати, анончики, у центра раздражает шипение фронтальных колонок, вроде звук идет из пищалок.
за какую примерно сумму можно там что-то перепаять, чтобы полностью убрать шипение? это вообще проблема колонок или усилителя?
(центр sony mhc s7av)
#394 #694873
>>694854
Ну я вот прямо сейчас tuneIn Radio с телефона слушаю таким образом. Отличается способом подключения, качеством сигнала на выходе, наличием оптики. Для андройда придется ставить либо специальное приложение, через которое запускать музыку, либо рут рут красноглазие. С айфона все шикарно работает, с компа я только через фубар музыку слушаю, там все ок.
Могу продать свой старый блютуз ресивер за 1000руб.
#395 #694901
>>694705
Вон на авитах всяких продают новые колонки https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kolonki_monitor_audio_bronze_bx2_506599962
Чуток подороже этих ваших эдифаеров 2800, ну усилок правда еще докупить, там же на авите.
#396 #694936
Господа посоветуйте литературки годной по психоакустике и смежным темам, интересно более подробно изучить влияние музыки на человека.
#397 #694940
>>694901
Ох, этот сладкий анус вместо фазоивертора. Сколько с ним было связано фантазий и потаенных желаний у юного аудиоёба!
#398 #694943
>>694936
Алдошина "Основы психоакустики"
#399 #694946
>>694943
Спасибо, искал тоже на нее наткнулся, возьмусь читать там еще что ни будь найду, ну или анон посоветует.
#400 #694947
>>694946
Вполне вероятно, что дальше придётся на инглише читать.
#401 #694950
>>694947
Главное чтоб он был более технический чем литературный.
#402 #694996
>>694102
подвес как подвес.
если есть проверенный мастер - исправляется без проблем.
потом неискушённый наблюдатель и разницы не заметит.
#403 #694997
ветка слилась к блютусам и эдифаеру головного мозга
#404 #695003
>>694997
Ну так воскреси давай пообсуждаем что нибуть стоещее
237 Кб, 545x701
76 Кб, 1280x720
#405 #695006
Yamaha Soavo 900m - если уж не полнейшая хуйня, то свои 40к она не оправдывает уж точно.
Я не понимаю: кем вообще надо быть, чтобы купить такой пиздец?
#406 #695008
>>695006
Смотрю я на них и нет что то доверия к ним особенно смущает диапазон, это если умолчать о ценнике.
51 Кб, 457x600
#407 #695011
>>695008
Лучше один раз послушать, проблеваться и не слушать больше никогда чем смотреть на картиночки и циферки.
В целом, после всех этих говноАС
у меня только негативные впечатления.
Бытовая акустика у них говно.
#408 #695033
>>695011
Ну что то подобное этим я наврятли когда нибуть будь возьму смысла нет.А в целом и общем я со своими так и поступал поехал и послушал.
#409 #695037
Я гляжу, треду ровно месяц. А так тред хуйня, чснслво.
134 Кб, 850x1138
#410 #695039
>>695037
А ты думал.
Сидят тут человеки с разными точками зрения. Кто-то дрочит на парашу из лоу-фай сегмента, кто-то на комп. мультимедию. Конечно же, есть ненищеброды с нормальной акустикой за адекватную цену. Но что они могут сделать итт, кроме как блевануть в рот этим говноедам?
А правит балом самый главный - Анимешник-совкодрочер-трап-автомеханик со своими колоночками за 500 руб.
#411 #695040
>>695033
Да еще купить годную акустику это еще пол беды дальше нужно пилить годный ремонт под эту самую технику и менять мебель всю.
#412 #695056
>>695040
Во-во. Следующий этап в гонке за звуком - звукоизоляция комнаты. Но, блин, хрен что меня заставит обкладывать потолок богомерзким гипсокартоном. Так что буду страдать и слушать комнатные моды.
#413 #695057
>>695056
Можно же поверх натяжной потолок повесить.
#414 #695086
>>694873
я в любом случае буду покупать что-то с оптическим выходом. китай продает девайсы как на вайфае, так и на блютусе.
хотелось бы сделать выбор между ними, т.к. нет возможности послушать звук, также непонятно, как выглядит софт при воспроизведении через вайфай.
можно сделать так, чтобы звук передавался сразу же, будто по проводам подключено? без всяких там "воспроизвести через вайфай" и т.п.
#415 #695094
>>695056
Ты звуковую студию мутишь чтоль, чтобы так заморачиваться. Размести мебель в комнате, где то шторки поплотнее, коврик длиноворсный, подушек накидай, сойдет. Какие нибудь поглощающие декоративные панели, правильно размести акустику, и сойдёт.
#416 #695095
>>695086
Ну тогда блютуз, вайфай надо каждый раз подключать. нахуй оптика на блютузе?
#417 #695109
>>695094
Ну я например буду звукоизолировать комнату, как как сосед с низу любит слушать сабуфер сволота, и мешает слушать мне.
#418 #695113
>>695109
От НЧ не заизолируешь.
#419 #695114
>>695113
Двучую. Но при должном уровне задротства можно наверное сделать активное шумоподавление. Во всяком случае наушники сабвуфер соседа отрежут полностью, а так чтоб без наушников по всей хате хз.
#420 #695131
>>695113
У меня уровень пола от плиты на 20 см выше я щитаю достаточьно большой запас по изоляции которую можно туда впихнуть.
#421 #695141
>>695131
Когда делал ремонт в квартире пытался решить проблему звукоизоляции пола. Для этого деле пол насыпной - керамзитом, поверх плиты ГВЛ. Помогло, но не сильно. Можно попробовать еще плавающий пол, для ликвидации мостиков звука, но это дорого. А от ударного шума по ходу ничего не спасает
#422 #695159
Зачем вам это нужно? У вас, что дома звукозаписывающая студия? Именно качественная акустика, ресивер/усилитель, источник и правильное расположение колонок делает качество звука. Остальное - уже такие себе навороты для профессионалов. Зачем лезть туда? Даже если откинуть все маркетоолуховые прибамбасы, аля кабеля за 100500 грина, то акустическая подготовка помещения будет стоять на последнем месте из вышеперечисленного
#423 #695161
>>695159
Я звукоизоляцией занимался что бы не слышать соседей и соседи не слышали меня
#424 #695168
>>695141
а какой бутерброт посоветуеш сделать на пол?
#425 #695170
Господа аудиоебы, что посоветуете из представленных по ссылке моделей? Бюджет до 6к скаленных.
https://www.avito.ru/vologda/audio_i_video/akustika_kolonki_sabvufery?p=2&s=2
#426 #695172
>>695170
Как там в вологде погода?
#427 #695173
>>695168
Смотря сколько денег и какой результат нужен.
Лучший вариант это плавающий пол, инструкций полно в интернете. Простая заливка пола толстым слоем цемента тоже не плохо, при условии что несущие конструкции выдержат. Нищеброд вариант это керамзит. Некоторые комбинируют керамзит/бетонную стяжку. У меня, как я выше написал, керамзит 20см и плиты ГВЛ в два слоя элементы пола
#428 #695174
>>695168
А вообще я не строитель и хуевый советчик, вся эта хуета жутко опасна и грозит разрушением дома, нужно по обстоятельствам смотреть
Самая лютая хуета - это дощечный настил, мало того не глишит ничего, там еще и сам резонирует
#429 #695175
>>695173
Основная идея для плавающего пола как я понял это изоляция перекрытий от пола, а что если для этого использовать что то на подобии резиновых плит как на стадионах?
#430 #695178
>>695175
Ага, вот их вроде и используют. При идеальном варианте пол не должен соприкасаться ни с чем. Между стенами и полом оставляют пустое пространство, между полом и плитой резиновые подложки. В конечном итоге получается плавающий блок на резинке. Выравнивать вроде вручную только, никаких стяжек.
#431 #695179
>>695175
Главное убедись, что несущие конструкции выдержат. А то был тут у нас один прецедент
#432 #695182
>>695179
Ну дом панельный перекрытия ходуном не ходят трещин нет сквозьняков тоже.
#433 #695184
>>695172
>>695172
Хорошоу.
#434 #695224
>>695170
Очевидные 15ас-109
https://www.avito.ru/vologda/audio_i_video/kolonki_506881465
Автор охуел, торгуйся до 1,5к смело, дальше как повезёт.
Впрочем, даже за 2,5к, кроме более пиздатого совка, ничего лучше и нету лол.
154 Кб, 1280x960
30 Кб, 990x402
72 Кб, 600x450
38 Кб, 450x395
#435 #695240
>>695170
Там всё в кашу идёт и активная и пассивная акустика, тебе что нужно?
Если активная - то бери микролаб про 3, это лучшее, что там есть за эти деньги, алсо со временем поднакопишь денег хотя бы на советский усь типа корвета и выкинешь говёный родной - много читал отзывов что с нормальным усилителем они дают звук намного лучше(походу хиленький трасформатор питания не вывозит - это типично, китайцы любят экономить на металле - от корпусов к пекарням до обмоток трансов, лол). А так-то есть возможности для улучшения, корпус из мдф более менее толстый, объём ящика приличный для полочников, 8" нч динамик, можно со временем поменять усилитель, кондёры в кроссовере, распорки стенок зафигачить.

https://www.avito.ru/vologda/tovary_dlya_kompyutera/stereosistema_microlab_pro_3_246623959
https://www.avito.ru/vologda/audio_i_video/akustika_microlab_pro_3_491470983
#436 #695243
Тред постепенно уходит в другой тред. В домострое наверняка есть что нибудь по изоляции.
156 Кб, 800x497
#437 #695246
>>695240

>микролаб про 3


>походу хиленький трасформатор питания не вывозит - это типично


Ох анон, расстроил ты меня. Ох и расстроил. Я думал в таком то треде будут знатоки а не диваны с мнением по отзывам всяких потреблядей с яндекса.

Значит вот что я тебе расскажу: есть у меня про 2, достался мне нерабочим, так бы я это говно покупать не стал. Цена этим колонкам 4 тыщи в идеальном состоянии и то если молодые у микролабов говноконденсаторы, в старых можно попасть на замену сразу всех лишний гемор, при этом ты прав был, самое ценное в них это сами колонки. Усилок полная хуита из деталей от китайских телевизоров, выход собран на не выдающейся сдвоенной микрухе но она самое сильно место этого усилка. Он как ты знаешь управляется через ДУ и дял этого там стоит говно DSP r2s15900, который к слову у меня и помер похоже. Эта хуита вносит прилично искажений и вообще не соответствует представлениям о hi-fi это в лучшем случае мультимедия для попсы и репчика. После этого говночипа стоит самый дешевый китайски УО yg4558 с характеристиками уровня ранних риалтеков. Общая говносборка полный пиздец, самое аккуратное видно снаружи, внутри все на соплях платы все в недомытом припое, внутренности сам видишь какие - в большом понтовом корпусе занято процентов 20 объема. Плата с контроллером и индикатором присобачена на соплях, провода питания и сигнальные абы как раскиданы. Хуевый звук короче в нем берется не из-за трансформатора ололо! как просто у вас все, побольше транс - покруче звук? охуеть, прям как компьютерные блоки питания по весу оценивают а роутеры по количеству антен а из-за хуевых комплектующих предусилителя. УМЗЧ вобщем-то сгодится для таких колонок, нормальные посоны отрезают нахуй всю дистанционку со сраным DSP и ставят вместо них простую крутилку.

Кстати вышесказаное относится ко всем микролабам с дистанционным управлением, схемы там примерно одинаковые, поэтому если и брать то какое нибудь соло с простыми крутилками для соло с ДУ есть тюнинговочные преды с нормальными комплектующими
156 Кб, 800x497
#437 #695246
>>695240

>микролаб про 3


>походу хиленький трасформатор питания не вывозит - это типично


Ох анон, расстроил ты меня. Ох и расстроил. Я думал в таком то треде будут знатоки а не диваны с мнением по отзывам всяких потреблядей с яндекса.

Значит вот что я тебе расскажу: есть у меня про 2, достался мне нерабочим, так бы я это говно покупать не стал. Цена этим колонкам 4 тыщи в идеальном состоянии и то если молодые у микролабов говноконденсаторы, в старых можно попасть на замену сразу всех лишний гемор, при этом ты прав был, самое ценное в них это сами колонки. Усилок полная хуита из деталей от китайских телевизоров, выход собран на не выдающейся сдвоенной микрухе но она самое сильно место этого усилка. Он как ты знаешь управляется через ДУ и дял этого там стоит говно DSP r2s15900, который к слову у меня и помер похоже. Эта хуита вносит прилично искажений и вообще не соответствует представлениям о hi-fi это в лучшем случае мультимедия для попсы и репчика. После этого говночипа стоит самый дешевый китайски УО yg4558 с характеристиками уровня ранних риалтеков. Общая говносборка полный пиздец, самое аккуратное видно снаружи, внутри все на соплях платы все в недомытом припое, внутренности сам видишь какие - в большом понтовом корпусе занято процентов 20 объема. Плата с контроллером и индикатором присобачена на соплях, провода питания и сигнальные абы как раскиданы. Хуевый звук короче в нем берется не из-за трансформатора ололо! как просто у вас все, побольше транс - покруче звук? охуеть, прям как компьютерные блоки питания по весу оценивают а роутеры по количеству антен а из-за хуевых комплектующих предусилителя. УМЗЧ вобщем-то сгодится для таких колонок, нормальные посоны отрезают нахуй всю дистанционку со сраным DSP и ставят вместо них простую крутилку.

Кстати вышесказаное относится ко всем микролабам с дистанционным управлением, схемы там примерно одинаковые, поэтому если и брать то какое нибудь соло с простыми крутилками для соло с ДУ есть тюнинговочные преды с нормальными комплектующими
#438 #695255
#439 #695259
>>695159
Угу, и сам стоишь в строго определённом месте и тогда норм. Метр вперёд - резонанс. Надоело.
>>695094

> Какие нибудь поглощающие декоративные панели


Какие, куда, откуда их взять вообще? Вот и появляются идеи всю стену зафигачить, потому что совсем непонятно как додступиться. Взял я подушек от дивана, порасставлял их по комнате - нифига не понятно.
#440 #695261
>>695246

> соло с простыми крутилками


Нахуй послан, они трещат как пердаки в /б/
#441 #695268
>>695243
Нескажи это смежная тема которая имеет право на жизнь здесь.
>>695259
Подушек нужно крайне много чтоб что то изменилось.
49 Кб, 575x390
Портативная акустика #442 #695271
Хочу купить портативочку для шашлычков по весне, посоветуйте что-то годное.
Остановил свой выбор на Yamaha pdx-11, подключать буду строго по проводу, никакие блютусы не нужны.
#443 #695273
>>695261
Охуел чтоли? Что за пиздеж такой? Во-первых соло сортов столько что ебанешься, во-вторых куча ревизий. Что-то я не слышал треска в тех соло что попадались.
1571 Кб, 2592x1944
1884 Кб, 2592x1944
1836 Кб, 2592x1944
1337 Кб, 2592x1944
#444 #695293
>>695246

>Ох анон, расстроил ты меня. Ох и расстроил. Я думал в таком то треде будут знатоки а не диваны с мнением по отзывам всяких потреблядей с яндекса.



Ну я как бы не с дивана, тоже могу такие платки показать - пик1.

Про hi-fi: в 2007 году я был продаваном в компьютерном магазе и переслушал все эти микролабы, ни о каком хайфае и речи нет, я же написал - это лучшее, что там есть за эти деньги, тем более есть ограниченный бюджет, а хайфай совсем за другие суммы продается, за редким б/у исключением.

Про говносборку: это нормально для этих денег и китая, пик2 - тоже далеко до эстетичного зрелища.

Про трансформатор: частично ты прав - про дсп, выкидывать, как и эквалайзеры - возможно конкретно в этой мм акустике собака зарыта именно в дсп, но ты зря недооцениваешь питание усилителей, трансформатор - это наверное самое дорогое, что есть в этом говне - поэтому на нем экономят, часто его мощность не соответвствует маркировке - ну дак китайцы собаку съели на подделке радиолектронных компонентов - радиогубители в курсе. У меня есть свой опыт с трансформатором: работая тогда в магазине я приметил аналог по мощности и размерам микролаб про 3 - vigoole 2138, там нет отдельного блока усилителя и пульта, стоили они раза в 2,5 дешевле, а звук был чуточку лучше про3, да и давно говорят всё это в одном подвале делают - у разных "брендов" бывают удивительно схожие внутренности и дизайн. Позже я их купил. Все было хорошо, пока делать стало нечего - я выкинул оттуда эквалайзер, стало лучше - нч перестали быть "пердящими", поменял полярные конденсаторы на неполярные в кроссоверах, выход там на TDA7265, согласно даташиту максимально она обеспечивает 32W выходной мощности на 8-омной нагрузке при напряженни питания 22.5 вольта, на 16 вольтах, (измеренных в сабже после выпрямления) - лишь 25W на канал (при стандартном включении),
короче китаёзы напиздели про 45 ватт на канал, идём дальше - тдашка работает в AB классе, его кпд 78%, на трансе написано 75VA, вроде с запасом получается, но аноны из /ra/диача (не на этой борде), не поверили в такую мощность при таких скромных габаритах.
Было решено поменять трансформатор на нормальный, сгодился ТПП322 (200 ватт кажется по мощности), перепаять диодный мост, увеличить ёмкости фильтра питания с 4700 микрофарад до 10000, пришлось затравить первую в жизни платку - короче молодым был, шутливым, было всё легко. Чисто субъективным результатом всех манипуляций оказалось повышение уровня неискаженной громкости (там возможно чуть больший вольтаж сыграл роль - повышение с 11 до 13,6В(до моста) в плечо, если не ошибаюсь по цифрам) и охринительно глубокие и чёткие нч, всё это может быть самовнушение, но я до этого много читал подобного, что из-за недостатка мощности питания усилителя - звук будет кашей и страдать будут больше нч.
Ну а вообще ты верно понял меня - я посоветовал их ради ас - потом купит другой усилитель и будет нормально.
1571 Кб, 2592x1944
1884 Кб, 2592x1944
1836 Кб, 2592x1944
1337 Кб, 2592x1944
#444 #695293
>>695246

>Ох анон, расстроил ты меня. Ох и расстроил. Я думал в таком то треде будут знатоки а не диваны с мнением по отзывам всяких потреблядей с яндекса.



Ну я как бы не с дивана, тоже могу такие платки показать - пик1.

Про hi-fi: в 2007 году я был продаваном в компьютерном магазе и переслушал все эти микролабы, ни о каком хайфае и речи нет, я же написал - это лучшее, что там есть за эти деньги, тем более есть ограниченный бюджет, а хайфай совсем за другие суммы продается, за редким б/у исключением.

Про говносборку: это нормально для этих денег и китая, пик2 - тоже далеко до эстетичного зрелища.

Про трансформатор: частично ты прав - про дсп, выкидывать, как и эквалайзеры - возможно конкретно в этой мм акустике собака зарыта именно в дсп, но ты зря недооцениваешь питание усилителей, трансформатор - это наверное самое дорогое, что есть в этом говне - поэтому на нем экономят, часто его мощность не соответвствует маркировке - ну дак китайцы собаку съели на подделке радиолектронных компонентов - радиогубители в курсе. У меня есть свой опыт с трансформатором: работая тогда в магазине я приметил аналог по мощности и размерам микролаб про 3 - vigoole 2138, там нет отдельного блока усилителя и пульта, стоили они раза в 2,5 дешевле, а звук был чуточку лучше про3, да и давно говорят всё это в одном подвале делают - у разных "брендов" бывают удивительно схожие внутренности и дизайн. Позже я их купил. Все было хорошо, пока делать стало нечего - я выкинул оттуда эквалайзер, стало лучше - нч перестали быть "пердящими", поменял полярные конденсаторы на неполярные в кроссоверах, выход там на TDA7265, согласно даташиту максимально она обеспечивает 32W выходной мощности на 8-омной нагрузке при напряженни питания 22.5 вольта, на 16 вольтах, (измеренных в сабже после выпрямления) - лишь 25W на канал (при стандартном включении),
короче китаёзы напиздели про 45 ватт на канал, идём дальше - тдашка работает в AB классе, его кпд 78%, на трансе написано 75VA, вроде с запасом получается, но аноны из /ra/диача (не на этой борде), не поверили в такую мощность при таких скромных габаритах.
Было решено поменять трансформатор на нормальный, сгодился ТПП322 (200 ватт кажется по мощности), перепаять диодный мост, увеличить ёмкости фильтра питания с 4700 микрофарад до 10000, пришлось затравить первую в жизни платку - короче молодым был, шутливым, было всё легко. Чисто субъективным результатом всех манипуляций оказалось повышение уровня неискаженной громкости (там возможно чуть больший вольтаж сыграл роль - повышение с 11 до 13,6В(до моста) в плечо, если не ошибаюсь по цифрам) и охринительно глубокие и чёткие нч, всё это может быть самовнушение, но я до этого много читал подобного, что из-за недостатка мощности питания усилителя - звук будет кашей и страдать будут больше нч.
Ну а вообще ты верно понял меня - я посоветовал их ради ас - потом купит другой усилитель и будет нормально.
300 Кб, 2000x660
#445 #695294
>>695293
Вот правильный пик2.
sage #446 #695295
>>695293

>поменял электролиты на пленочные конденсаторы


sfx
77 Кб, 500x375
#447 #695298
>>695293
Хуй знает, мне кажется питание если просаживаться и будет то заметно это лишь на высокой громкости с басом, атака будет послабее. Но при всем так себе конструктиве я бы этим принебрег.

Кстати ковырял соло 4, там комплектуха и сборка получше, может потому что модель новее. УМЗЧ собран на транзисторах УО NE5532 не фонтан но годные в audiotrak dr.dac2 такие с завода стоят фильтр пикрелейтед.
#448 #695299
>>695240

>они дают звук


Пиздёжь.
153 Кб, 600x600
#449 #695374
>>695224
Хз хз. Там и другие объявы есть интересные. Не факт что совковое говно за 2,5 рубля лучше.
#450 #695420
>>695374
Вот это заебок системка, может не сильно глубоко по низам, на уровне хифийных напольников с их 30Гц по -6дБ, но по драйву резиновые хифи их не превзойдут.
#451 #695422
>>695298
Статейка про внутренности соло7с, да, всё немного аккуратнее, выход на транзюках, только непонятно каких, лол, и хилый трансформатор для заявленной мощности.

http://www.x-hw.by/articles/sound/28/full.html
#452 #695426
Котаны, чем чистить ткань на колонках от пыли? Пробовал мокрой тряпкой, вытягивать пылесосом, все равно толку почти ноль
#453 #695428
>>695426
Я чищу пылесосом раз в два года, только пыли там кот наплакал, либо у тебя очень пыльно дома, либо пылесос хуевый. Я ещё их как-то мыл с мылом, чем-то заморал, промывал потом мощноё струей из под душа, только очень быстро, чтобы деревянная рамка не намокла, потом потряс энергично, чтобы удалить большую часть жидкости, и сушил постоянно переворачивая раз в несколько часов, чтобы снизу не образовалось пятно и опять же дерево не размокло.
#455 #695656
>>695553
Совсем уже пизданулись, прости господи
Где-нибудь есть разбор конструктива усилителя китайских едиферов р2800?
201 Кб, 1038x847
#457 #695737
106 Кб, 425x360
#458 #695899
Ну что же вы, звуканы, обеднели совсем? Поделитесь прохладными историями о новых приобретениях.
#459 #695931
Хочу задать вопрос о кабелях. Только скажу сразу я не из шибздиков, которые считают, что платина играет лучше меди и слушают разницу в проводах за тыщи баксов. Но все же не хочется купить совсем говно, которое перегнется через неделю. Мне нужно два балансных провода на пять метров xlr мама - trs папа, посоветуйте, если знаете, конкретные модели или фирмы. Соединять буду audio-gd nfb-28 с art sla 4.
855 Кб, 1920x1080
835 Кб, 1080x1920
866 Кб, 1920x1080
#460 #695945
>>695899
2013 - достаточно новые?
1 пик - колоночки за 500 руб, которыми я дико довольна.
2 - ухватила за 100 руб пару.
3 - 25гд-26б, ради которых я и брала то, что на втором пике.
#461 #695946
>>695931
Спаяй сам.
В качестве кабеля можешь взять FTP (Enternet) или обычный усб-кабель экранированный.
#462 #695958
>>695899
Нашел на помойке вегу 50ас-106
47 Кб, 800x609
#463 #695961
>>695945
Что там вместо твиттера? Как оно?
>>695946
А зачем? Микрофонные кабели уже перестали продавать?
>>695931
Не знаю фирм, знаю только разъёмы Neutrik. Лично я не так часто коммутирую, чтобы заморачиваться.
#464 #695963
>>695945
Марина?
107 Кб, 777x696
16 Кб, 500x192
89 Кб, 1024x1018
sage #465 #695971
Моя система. И большего нормальным людям не нужно, аудиофилы, блядь.
88 Кб, 597x913
#466 #695974
>>695899
Взял для телика B2030A, третью неделю жду прибытия. Как подключать буду пока низнаю.
#467 #695978
>>695971
Я возражу.
s-90 хуево спроектированы и имеют хуевые динамики. Конечно хорошо спроектированных изделий на рынке меньше, надо искать или делать самому.
Ресиверы звучат хуже стерео усилителей.
39 Кб, 760x532
46 Кб, 1000x352
4 Кб, 251x201
#468 #695984
magnat quantum 675 + teac A-H01 + denon dp-29f.
Вертушка говно, остальным доволен.
#469 #695987
>>695978
S90 стоят 60$. Современных конкурентов им нет где-то баксов до 400-500.
А ресивер достался бесплатно, в любом случае лучше, чем У7111 который лежит у меня в кладовке.
#470 #696001
>>695974
Покупай звуковуху с xlr или trs выходами и оптическим входом.
#471 #696004
>>695987
Я бы посоветовал-таки сменить колонки на Эстонию 35АС-021, всё-таки они звучат куда более правильней Ы90 и куч их клонов, шкварящих (для многих) весь совок как таковой.
72 Кб, 1280x720
Аноним #472 #696009
>>691575
Надо клиентам стукануть, что в их ИЛИТНЫХ КАШТОМАХ коты гадят
40 Кб, 400x400
Аноним #473 #696010
>>695984

>teac A-H01



Это то гавнище которое весит как МЫЗИКАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭЛЖЫ на 20 ват Вместо усилителя?
#474 #696024
Привет, пришел в тред за советом. Я недавно переехал в ДС-2 из своего мухосранска, купил тут новый комп, а акустику нет, сижу с наушниками от плеера. Крайне ограничен в бюджете, больше пяти тысяч никак не могу позволить, желательно найти что-то за три с половиной примерно. Дома у меня были микролабы соло 7С и они меня устраивали, на съемной квартире, полагаю, нужно что-то поменьше, чтобы лишний раз не напрягать соседей. Смотрю так же в сторону микролабов соло, но никак не могу решить, какую серию взять. Что лучше? Первые, вторые, третьи, может пятые? Может есть что-то лучше в том же ценовом диапазоне?
#475 #696025
>>696010
Ну не 20 а 50 на 4Ома, магнатам хватает за глаза. Покажи ка мне подобный комбайн за $500, который будет эффективнее тика
#476 #696029
>>695945

>25гд-26б



Как там в 79м?
#478 #696035
>>696034
Благодарю, сам и остановился на этих вариантах. Шестые уже проданы, к сожалению. Есть ли какой-то вариант лучше микролабов в этой же ценовой категории?
#479 #696037
>>696035
В ценовой категории-то есть, Sven Royal те же. Да в наличии нет.
#481 #696039
>>696038
norm, no oche maly
#482 #696040
>>696039
Диалог бери тогда https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kolonki_506014582 хотя бы интересно.
#483 #696041
>>696009
Для утяжеления корпуса же
#484 #696094
>>695971
В средней квартире эта ебота гудит и пердит, но не играет. Вещь неплохая, но под нее нужно большая площадь. Есть другие олдфажные вины.
#485 #696100
Акустачь помогай решил я узнать какой кросовер стоит на лекторах 8 и немогу найти нигде толи я кривой найти не могу толи нигде нету его.
77 Кб, 1280x844
#486 #696102
microlab h220
Хотет шоб роцкер концерт ебашил, а на деле что-то невнятное, рок в общем не още, мутно как-то.
Какую вуковуху или ещё какую-нибудь примочку для рока посоветуешь? Или дохлый номер?
#487 #696103
>>696102
Ящитаю колонки для рока не годные. Сабвуфер для рока оче плохая идея он только для говноэлектроники канает и попсы с репчиком тебе бы больше подошли нормальные стереоколонки.
#488 #696107
>>696103
Эхх, я хотел убить двух зайцев, или всех хех, чтобы и вичуху с idm и роцкера послушать.
#489 #696113
>>696102
Ебаный говнарь, ты вообще можешь адекватно свои мысли выражать?
342 Кб, 1920x1080
#490 #696119
>>695961
Почему же вместо? Там 10гдв-2. Очень хорошая головка, если отбросить то, что она может только от 5кгц.
>>696029
Вудстоооок!
>>695961
Дешевле же.
>>695987
Вега/амфитон/электроника того же класса во многом лучше будут.
>>695963
Не совсем, я тот самый анимешник-совкоёб-трап-автомеханик.
#491 #696121
>>696102

>вуковуху


>примочку


Из твоего говна они конфетку не сделают. Колоночки можно сразу в помойку, меняй на нормальные, а вот увеселитель можешь оставить.
#492 #696123
>>696121
а я бы советовал поменять и усилитель потому что вот
>>695246
>>695293
>>695298

вангую в твоем микролабе такойже говноусилок
#493 #696133
>>695261
Диван сокрушительно парирует.
#494 #696136
>>696113
Я навыражал мыслей, за щекой проверь)
#495 #696139
>>696102
Меняешь их на 2:0. Вот тебе лучшая примочка для твоего рока.
Свои оставляешь для игорей/кинца.
#496 #696141
>>696113
Слог у него корявый, спору нет, но не на столько, чтобы его не понял нормальный человек.
#497 #696143
>>696107
О бля, ты бля, иди сюда бля, есть нах разговор бля.
Если idm слушаешь, то, может, сможешь подсказать авторов французской электроники не-для-всех? Мне когда-то, еще в студенческие годы, поставили пару треков напослушать - дико доставило, а найти композитора(или как он там у электронщиков называется) не могу. Все что знаю - француз, делает что-то электроникоподобное.
Чем доставил - треки были сложные, не примитивные, без 100500 идиотский повторов 3-4 нот. Сможешь привести пару пример чего-то подобного?
346 Кб, 1920x1080
#498 #696144
>>696123
Усилитель - это не критично, а вот купить за копейки его не получится. Тут либо въебать кучу бабосов, либо паять самому. А тот говнарь вряд ли сможет что либо из этого (прямо как я, лол)
#499 #696146
>>696143
Кстате анон, я вот тут подумал что-то часто я слышу слово "idm" блять можным стало сука. В 2007 году искал композиции подобный доставляющей и набрел на этот самый idm. В нем нихуя подобного не нашел но на торрентах в то время направление было представлено слабо. Мода, господа, ёбаная мода.
#500 #696147
>>696143
Все что знаю - француз. Поль Мориа, лол.
#501 #696148
>>696144
http://amplif.ru/publ/usiliteli_na_mikroskhemakh/kak_samomu_sdelat_usilitel/3-1-0-47
Вот первый попавшийся пример из гугла. Схема понятна даже мне, 30 мин чтения мануалов и она может стать понятна каждому. Ок, нужен скилл работы с паяльником, пару месяцев регулярной дрочьбы и усилок спаяет любой битард. Если захочет.
#502 #696156
>>696148
Такой вот навесной пиздец и тда 2005, как минимум, не лучше говноувесилителя от 2.1.
Если уж делать - то нормально.
#503 #696159
>>696156
Нисоглашусь! в той 2.1 может стоять еще несколько улучшайзеров перед усилком. Которые естественно насрут в сигнал. Например как тас сделана регулировка громкости и тембров? а коммутация входов? А как он разделяет стерео сигнал на саб и стерео? В навесном монтаже минус только один - может замкнуть нахуй, а так то чем короче провода тем лучше.
#504 #696160
>>696159
Ну хзхз, в любом случае, мне больше нравится, когда всё более-менее аккуратно.
#505 #696163
>>696139
Solo 7C получше? Брал год назад, выбирал между тем что имею и соло. Проебался блеать, баса действительно още много, а cоло сейчас 13 стоит. И на авитке не продать, за 5 средняя цена, эхх
#506 #696166
>>696163
так ты и соло можешь на авито купить. Вощето соло 7 по масти выше твоих колонок так что не уивляйся что они дороже. Алсо нахуй тебе соло с пультом, бери с крутилками.
>>695246

>Кстати вышесказаное относится ко всем микролабам с дистанционным управлением, схемы там примерно одинаковые, поэтому если и брать то какое нибудь соло с простыми крутилками для соло с ДУ есть тюнинговочные преды с нормальными комплектующими

#507 #696167
>>696163
Нахуй говно от микрулуба.
Edifier r2700/2800 бери и охуевай.
#508 #696170
>>696167
Толсто.
20 Кб, 500x340
#509 #696171
>>696166
Соло на авитке 9 стоит, нихатет. До кризиса 7 стоили. Я соло слышал лично, но за давностью событий они мне показались недостаточно мощными что ли, имхо. Запамятовал может.
А вообще, моё мнение профана, то это жеманство какое-то, выбирать между девайсами у которых разница в цене 3-6к. Если уж и брать вещицу, то ёбнуть за 200к, либо довольствоваться своими бидло-мультимедиа звучалками из эльдорадо хех.
Или я говорю как те пидоры, которые считают, что если дорого то плохо быть не может априори?..
#510 #696182
>>696102
Никакую, это говно с сабом не сделать конфеткой, только бюджетные 2.0 системы более-менее терпимо играют.
Нормальный нищевариант, под твои запросы, это Yamaha NS-6490 + Yamaha A-S201. Звуковуха нужна только когда у тебя уже есть что-то хоть минимально приемлемое, да и то, если встройка совсем говно.
#511 #696195
>>696171
Да именно как те пидоры говоришь. Конечно хорошие вещи могут стоить дорого, но много говна, а особенно много в области звука, которое при реальной стоимости в 500$ продается за 5000$. Потому что там сопли девственниц единорогов. Посмотри тут в соседнем треде выкладывали объявления с докторголовы о продаже ёба-кабеля SPDIF цифрового же блять интерфейса!!!1 за 35тыщ, который ну просто охуеть как улучшает звук добавляя ему достойного благородства и восзитетельной мягкости басса.
#512 #696207
>>696195
Но поверь, что хорошая звуковая система обойдется не дешевле 2к баксов. И то, если требования к мощности и масштабности баса не слишком высоки.
#513 #696229
>>696195
лал, купил оптокабель через авито с рук в метро за 100 рублей.
#514 #696231
>>696229
У тебя не благородный кабель. Биты благородной музыки не пойдут по такому кабелю, только ак47 на таком кабеле слушать.
#515 #696246
>>696207
Так то да, но я говорил про технику с "дохуя душой" и в особенности волшебные провода и чудо-конденсаторы с трансформаторами из специальных бумажек завернутых вручную.
Вот этот анон все понял >>696229 и этот >>696231
#516 #696249
>>696182

> Yamaha


Ты опять начинаешь ебучий шакал?
178 Кб, 520x620
#517 #696264
>>696249
Между прочим ямаха сделала мою гитару и придумала вокалоид!
другой кун
#518 #696278
>>696249
Ты какой-то дурачок. Во-первых, я тут почти не отписываюсь, а про ямаху вообще ничего не писал. Во-вторых, для нищеброда, который не хочет иметь дела с вторичкой, это реальная годнота, намного лучшая чем свены и микролабы и не намного дороже. В-третьих ты похоже брендохейтер, а с такими кретинами вообще говорить не о чем, у ямахи хватает шлака, но если ставить вопрос о цене/качестве, то в нищесегменте она вполне конкурентоспособный производитель и вообще нужно смотреть на конкретные модели.
А еще, предложи сам какую-будь альтернативу за 15к. За пару кило баксов я бы тоже на ямаху не смотрел.
1170 Кб, 1600x1200
#519 #696294
Кстати, бамплимит. Кто там был недоволен оппостами? Время пилить свой!
#520 #696322
>>696147
И снова говнари оказались бесполезны.
#521 #696323
>>696163
Можно и соло, чо. Ты, главное, не поленись побегать по магазинам и послушать, тебе виднее чьи искажения тебе сильнее в душу лягут. В целом, когда собирал для себя статистику по дешевой мультимедии до 10-15к вывел следующее правило: Edifier>Microlab>Sven. Нет, зуб за него не дам, я - не инсайдер и производители передо мной о проценте брака не отчитываются. К данным выводам пришел послушав примерно по 6-7 разных мультимедий от каждой марки, сравнивая модели аналогичного ценового диапазона, плюс инфа по знакомым, у которых 2-3-5 лет юзается любимый Cвин/Дядефаер/Микролаб. Ну и по обзорам пробежался, хотя можно ли им верить - вопрос открытый.
Как набегаешься по магазинам, думаю, определишься, что из вышеперечисленного - твое. Ну и да, озаботься единообразным тестовым девайсом, ноут с нормальной/недорогой внешней звуковухой, имхо, сойдет. Ты все-таки не Hi-End берешь. Ну что еще? Я тоже у мамки роцкер и фильмоблядок. Для себя определил идеал домашнего звука на данный момент - активная стереопара до 8000 для музыки, потом докупка недорогого активного сабвуфера для кинца и игорей.
Всем, кто сочтет своим долгом заметить, что вся компьютерная акустика стоимостью до 10к. 15к. 35к. - одна большая параша, отвечу заранее. Да, с высокой колокольни это - параша. Да что там говорить, это - объективно дешевая китайская параша, но разница есть, просто с высоты вашего "хайфая" она незаметна.
>>696139-кун
#522 #696328
Только главное не слушать хайфай при наличии у себя мультимедиа очень растраивает, или наобоот это уж у кого как с финансами.
#523 #696333
>>691308
Перекат нах:
>>696330
#524 #696351
>>696278

> ты похоже брендохейтер


Неугадал, есть вполне годные бренды, к ямахе это конечно не относится.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски