Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
20 Кб, 320x397
Плееров тред #693895 В конец треда | Веб
Где плееротред? Не нашел -- создал.
Кто что юзает, аноны? Купил себе пикрелейтед, брат жив, зависимость есть. Ящитаю, лучший вариант до 10К
#2 #693906

>Где плееротред?


Исторически сложилось, что плееры обсуждают или в треде с наушниками, или в треде с сансой.

>лучший вариант до 10К


X1 хорош, но не настолько категорично. Из нового и похожего по концепции есть Walkman A15. Из б/у куча всего, купленного по старым ценам. Если звук важнее размеров и/или удобства софта, есть много вариантов от ihifi 812 до Aune M1.
#3 #693924
>>693906
Всё верно, X1 хорош, но не ультимативен, хотя ему очень сложно найти достойного конкурента в этой ценовой нише. Металлический корпус, удобное управление, достойный звук и неплохая батарейка. Приятный плюс - силиконовый чехол и плёнки на экран в комплекте (одна даже наклеена сразу). Жаль, что нельзя использовать как внешнюю звуковую карту, как тот же Х5, например.
#4 #693926
>>693924

>не ультимативен


Даже AK240 не ультимативен, весь рынок плееров, независимо от цены полон компромиссных вариантов.
74 Кб, 850x478
#5 #693933
Пока пригляделся к Sony NWZ-A17 и в будущем буду брать FiiO X5
#6 #693978

>Sony NWZ-A17


А смысл? Копи сразу на X5 лучше.
11 Кб, 201x320
#7 #693980
Хочу себе самый-самый первый Классик с thunderbolt, подводные камни?
На машине громоболт имеется.
#8 #693987
>>693980
Проблемы с запчастями при ремонте, сложности в покупке не убитого в хлам девайса, возможные проблемы с синхронизацией с ПК, если будет самый-самый первый, со старым софтом. 5 ГБ памяти, жёсткий диск вместо флэша. Да ты и сам знаешь, чего уж там. Не забывай про цены. Барыги стоят из себя ёба-коллекционеров и перепродают старое железо хипстерам за безумные деньги.
#9 #694003
>>693987
У меня Mac, так что врядли будет проблема с софтом.
#10 #694009
>>693980
>>694003

>Классик с thunderbolt


Хипстер, плиз. У Эпл никогда не было ни плееров, ни телефонов под тандерболт. Первые версии плееров были с FireWire, которые потом заменялись на 30-pin USB. А первый Shaffle вообще usb-stick'ом был. Ищи
#11 #694011
>>693980
1) Необходимость таскать за собой адаптер thunderbolt-firewire (всего за $29!)
2) Хард и батарея наверняка полуживые. Жёсткий диск можно на CF-карту с переходником заменить.
#12 #694024
>>694009
Да, обосрался и я еще сомневаля-громболт или файрвайр. Ну был, и чо дальше?
#13 #694049
>>693980
>>694003
И ещё один очень важный вопрос: тебе плеер зачем нужен?
#14 #694052
>>694049
Погулять в выходные под музыку (в выходные телефон выключаю).
sage #15 #694053
>>694052
А отключить модуль связи религия не позволяет? Пиздуй отсюда хипстор обоссаный.
#16 #694060
>>694053
Да, не позволяет.
На запятую, на!
#17 #694065
Анон, подскажи, сейчас хожу с яблоко классик + fiio e 11, Какой плеер без усилка по качеству звука превзойдет эту связку?
#18 #694081
>>694052
Что за телефон? Тоже яблочный? Может статься, что в твоём телефоне звук будет куда лучше, чем на Классике первого поколения.
Короче, забивай на старые Классики. Имеет смысл приобретение шестого или седьмого поколения с хардом не меньше, чем в шестьдесят гигов. Там железо получше, плюс памяти достаточно. Если же ты твёрдо режил и дальше грызть яблоки, то это твой выбор. Ещё раз позволю себе напомнить о некислой стоимости ремонта и комплектующих для этих железок. (тот же хард, к слову, имеет шансы полететь куда большие, чем более шустрый и простой флэш-модуль современных девайсов) Если же ты ещё не окончательно привержен яблокам, то тебе стоит задуматься о преимуществах функционала и удобства эксплуатации перед брендом. Вот тебе пара плееров на выбор, каждым из них я пользовался (или по крайней мере тестил в течение дня на работе) и знаю, о чём речь, поэтому за свои слова отвечаю (иначе не позволил бы себе и рта открывать).

Iriver T8, он же Candy bar по классификации производителя. Довольно простая флешка с встроенным полноценным USB-штекером. Существовали версии на 2, 4 и 8 гигабайт. Достойный, более чем достойный звук, божеская цена, качественная сборка и качественный же пластик, который не скрипит и не люфтит. Есть радио, кастрированный, но достойный по сравнению с конкурентами эквалайзер, диктофон. Кнопки немного выступают над поверхностью, что позволяет листать песенки прямо через ткань кармана джинсов. Управление простое, всего четыре кнопки. Блокировка клавиш на месте. Экран утоплен в корпус, повреждениям почти не подвержен. FLAC читает, но это достоинство не может быть использовано на полную катушку по причине небольшого объёма памяти, что, в принципе, лечится ротацией песенок через комп. Запись радио, к слову, тоже есть. Со стандартными наушниками-капельками или вакуумными он держит заряд часов пятнадцать, мои SH HD 180 с высоким сопротивлением и длинным проводом он выдерживает десять-двенадцать часов. Работает через OTG-кабель с Вёдрами нужной версии прошивки, читатется как флешка.
Крепкий, лёгкий, удобный, живучий, хорошо звучащий. Крайне хорошая штука, но сложновато найти в годном состоянии нынче.

Iriver T9. Всё то же самое, только чуть получше звук (субъективно) и металл вместо пластика. Годно однозначно.

Про Fiio X1 расписано выше. Годнейший звук, в железе у него кроме толкового звукового чипа числится ещё и предусилитель, что есть вин за эти деньги. Эпплоподобный дизайн, в ОП-посте можешь убедиться. Металлический корпус, силиконовый чехол и куча плёнок/наклеек в комплекте. (мелочи, а приятно. Плёнку на экран они налепили ещё на заводе!) Батарея живёт где-то часов восемнадцать, что есть очень неплохо, учитывая уровень потребления энергии. Опять же, удобно управлять прямо через ткань штанов за счёт выступающих кнопок. Жрёт карты памяти до шестидесяти четырёх гигов на данный момент, но это проблема софта. Поговаривают, что переваривает и сто двадцать восемь, но я не стану утверждать, пока не попробую сам. (На Дваче и так полно пиздаболов, я не желаю вливаться в их нестройные ряди ни под каким соусом.) В теории размер карты ничем, кроме софта не ограничен, что означает экспонентный рост объёма возможной памяти в последующем.
Будем честны друг с другом. Если тебе плеер нужен и для возможности понтануться, то вариант получше сложно и придумать. Ну, разве что Fiio X5 или какой-нибудь AK240. Про Fiio вообще никто, кроме заинтересованных аудиофилов всех мастей не знает.
Ещё были полуизвестные китайско-хохляцкие девайсы Ergo, которые зарекомендовали себя с очень хорошей стороны, но это совсем бюджетные девайсы и тебя, скорее всего, не заинтересуют.

Бывший продавец-консультант.
#18 #694081
>>694052
Что за телефон? Тоже яблочный? Может статься, что в твоём телефоне звук будет куда лучше, чем на Классике первого поколения.
Короче, забивай на старые Классики. Имеет смысл приобретение шестого или седьмого поколения с хардом не меньше, чем в шестьдесят гигов. Там железо получше, плюс памяти достаточно. Если же ты твёрдо режил и дальше грызть яблоки, то это твой выбор. Ещё раз позволю себе напомнить о некислой стоимости ремонта и комплектующих для этих железок. (тот же хард, к слову, имеет шансы полететь куда большие, чем более шустрый и простой флэш-модуль современных девайсов) Если же ты ещё не окончательно привержен яблокам, то тебе стоит задуматься о преимуществах функционала и удобства эксплуатации перед брендом. Вот тебе пара плееров на выбор, каждым из них я пользовался (или по крайней мере тестил в течение дня на работе) и знаю, о чём речь, поэтому за свои слова отвечаю (иначе не позволил бы себе и рта открывать).

Iriver T8, он же Candy bar по классификации производителя. Довольно простая флешка с встроенным полноценным USB-штекером. Существовали версии на 2, 4 и 8 гигабайт. Достойный, более чем достойный звук, божеская цена, качественная сборка и качественный же пластик, который не скрипит и не люфтит. Есть радио, кастрированный, но достойный по сравнению с конкурентами эквалайзер, диктофон. Кнопки немного выступают над поверхностью, что позволяет листать песенки прямо через ткань кармана джинсов. Управление простое, всего четыре кнопки. Блокировка клавиш на месте. Экран утоплен в корпус, повреждениям почти не подвержен. FLAC читает, но это достоинство не может быть использовано на полную катушку по причине небольшого объёма памяти, что, в принципе, лечится ротацией песенок через комп. Запись радио, к слову, тоже есть. Со стандартными наушниками-капельками или вакуумными он держит заряд часов пятнадцать, мои SH HD 180 с высоким сопротивлением и длинным проводом он выдерживает десять-двенадцать часов. Работает через OTG-кабель с Вёдрами нужной версии прошивки, читатется как флешка.
Крепкий, лёгкий, удобный, живучий, хорошо звучащий. Крайне хорошая штука, но сложновато найти в годном состоянии нынче.

Iriver T9. Всё то же самое, только чуть получше звук (субъективно) и металл вместо пластика. Годно однозначно.

Про Fiio X1 расписано выше. Годнейший звук, в железе у него кроме толкового звукового чипа числится ещё и предусилитель, что есть вин за эти деньги. Эпплоподобный дизайн, в ОП-посте можешь убедиться. Металлический корпус, силиконовый чехол и куча плёнок/наклеек в комплекте. (мелочи, а приятно. Плёнку на экран они налепили ещё на заводе!) Батарея живёт где-то часов восемнадцать, что есть очень неплохо, учитывая уровень потребления энергии. Опять же, удобно управлять прямо через ткань штанов за счёт выступающих кнопок. Жрёт карты памяти до шестидесяти четырёх гигов на данный момент, но это проблема софта. Поговаривают, что переваривает и сто двадцать восемь, но я не стану утверждать, пока не попробую сам. (На Дваче и так полно пиздаболов, я не желаю вливаться в их нестройные ряди ни под каким соусом.) В теории размер карты ничем, кроме софта не ограничен, что означает экспонентный рост объёма возможной памяти в последующем.
Будем честны друг с другом. Если тебе плеер нужен и для возможности понтануться, то вариант получше сложно и придумать. Ну, разве что Fiio X5 или какой-нибудь AK240. Про Fiio вообще никто, кроме заинтересованных аудиофилов всех мастей не знает.
Ещё были полуизвестные китайско-хохляцкие девайсы Ergo, которые зарекомендовали себя с очень хорошей стороны, но это совсем бюджетные девайсы и тебя, скорее всего, не заинтересуют.

Бывший продавец-консультант.
#19 #694082
>>694065
Без усилка мало какой. Усилители от Fiio вообще крайне годная штука, позволяющая получить из любого говна конфетку. К примеру, моя связка Iriver T8 и Fiio e06 по качаству звука без проблем уделала Классик седьмого поколения и Тач четырнадцатого года выпуска (не помню, какое там поколение было). Причём в этом суждении меня поддержало ещё четыре человека, включая владельцев Apple. Сам по себе этот факт довольно примечателен, учитывая ценовое сравнение нихуя не в пользу яблок. Однако, габариты и провода в кармане есть габариты и провода в кармане. Говоря прямо, адекватной заменой будут только плееры hi-end класса, вроде тех же самых мной не раз обсосанных Fiio X1, X3, X5 (причём в первом я даже не уверен), девайсы от ibasso и топовые модели Cowon, что, впрочем, тоже спорно и требует живых тестов. Есть ещё железки от AK, но тут однозначный оверпрайс. Совет - иди и слушай на месте. Только так. Звук в плеерах и сравнения вообще крайне субьективная штука, поэтому без живых тестов вообще никак.
#20 #694084
>>694065
Наушники-то укажи, иначе это гадание на кофейной гуще.
#21 #694107
>>694084
Пока сенхи 380 про, скоро приедут сосони MDR 1/1a
#22 #694242
>>694065 любой с нормальным цапом.К твоим ушам усь особо не нужен( к соням) Сходи в башку/местный магазин и послушай:
с юзабилити
Fiio x5 ibasso dx90
со звуком
ihifi 960v2
Как вариант мужик 601. Кому-то нравится его звук, мне как то не втащил.
Можно на плеер.ру еще посмотреть топы б\у, они сейчас пиздец какие дешевые. Нас интересуют 2 девайса, а именно AlexMod Premium и Migelmod2.
Еще есть вариант купить dx50 и там же сделать мод у тов-ща санмигеля. Улучшит сцену и добавит баса.
выбирай.
73 Кб, 1024x706
#23 #694338
Яблоко классическое седьмого (или шестого? последнего, короче) поколения. Купил уже после прекращения производства, с трудом нашел. Честно говоря, если бы еще производились Cowon'ы с жесткими дисками (а для меня реально важен объем, потому что иначе как дискографиями я музыку не скачиваю), типа Х7 или Х5, я бы взял их, не сомневаясь - качество звука и время работы в них все-таки выше.
Яблоком, тем не менее, доволен, ибо не дрочу на кристально чистый звук.
#24 #694340
>>694338

>для меня реально важен объем


Но ведь в X5/AK100/AK120 помещается больше, чем в айпод.
#25 #694350
>>694338
За сколько взял?
#26 #694399
>>693895
Irive AK 100. +2 карточки на 64 гига. Зависимость есть, брат мертв. Покупал давным давно за 18килорублей.
#27 #694402
Iriver AK120 + карточка на 64 + карточка на 128. Зависимости нет (с моими треками медиатека по альбомам/исполнителям большей частью не индексируется, приходится попапочкам слушать. Не смог выявить закономерность, из-за чего это происходит), но звук нравится. Fiio X5 немного хуже и тоже с медиатекопроблемами. AK100II и AK120II по звуку не впечатлили (но новый интерфейс годен, с этим не поспоришь). AK240 уж очень неадекватно стоит (ну или недостаточно хорошо играет).
#28 #694413
>>694340
Там и цены соответствующие.
>>694350
11,5к.
57 Кб, 198x452
#29 #694415
Скажите, NWZ-A15 годнота? Различия в звуке с той же сансой критичные?
#30 #694416
>>694415
Зависит от наушников и опыта прослушивания аудиотехники.
Мнение может разниться от "Такое же говно как санса" до "О боги, это лучшее, что я слышал в своей жизни!".
В большинстве типичных случаев может быть разумнее наушники к сансе получше купить, нежели менять плеер.
#31 #694421
>>694413
Ебать, того оно явно не стоило. На авито можно найти айпод видео за 3-5к, на сдачу купить годный цапоусь/наушники, если не имеются.
#32 #694422
>>694421

>цапоусь


>implying у iPod Video цифровой выход есть, не говоря уже о существовании яблочных цапоусей за 6-7к

#33 #694445
>>694081

>В теории размер карты ничем, кроме софта не ограничен, что означает экспонентный рост объёма возможной памяти в последующем.


А потом выясняется, что прошивка телефона не может переварить больше 5к файлов, ага.
#34 #694446
>>694445

>телефона


Чот я совсем. Плеера.
#35 #694449
>>694445
Нормальному человеку 5к треков более чем достаточно, если он не космонавт, который отправляется в соседнюю галактику.
#36 #694452
>>694449
Нормальный человек слушает музыку со смартфона (более того, стримит её через какой-нибудь Spotify, а не хранит на устройстве). Дискретный плеер это решение или для музыкозадротов, которым требуется максимум пространства, или для любителей спорта (менее критично).

обладатель 256Gb музыки на плеере
#37 #694455
>>694452

>стримит её через какой-нибудь Spotify


Ну да, и зависеть от интернета, отличная идея.
Алсо, современные смартфоны и так работают очень мало, чтобы ещё тратить заряд на музыку.
Не надо тут про музыкозадротов, это чисто вопрос практичности.
33 Кб, 608x700
#38 #694462
Посоны, не знаю куда спрашивать, в наушникотред или сюда.
В общем, нужны наушники на айпод шафл 3-го поколения. Там еще хуита с манипулятором только на ушах. Заказывали двое разных - оба не подходят. Пикрелейтед - не подходит. Посоны, его выбросить что ли или есть варианты? Памахите.
#39 #694480
>>694462
тебе в ушитред.
а вообще выкинь нахуй это говно и купи сансу/фио х1 и радуйся жизни.
#40 #694484
>>694422
У него на борту вполне годный вольфсон же.
#41 #694498
>>694402
Здравствуй, бложик.
После полутора лет использования AK100 и AK120 решил локализовать проблему с медиатекой. Виноват тег compilation (если false, плеер в просмотре Album отобразит все треки в "альбоме" 0. Если true, в "альбоме" 1). iriver, конечно, мудаки, но и самому жутко стыдно, что не мог разобраться.
#42 #694500
>>694480
Не вижу смысла покупать ему новый плеер, если старый не надоел окончательно (А он не надоел, раз человек подбирает конкретно для него уши), если не появилась гора лишних денег или не ради коллекции.
#43 #694501
Да, вот ещё вопрос такой. У кого-нибудь есть на продажу Iriver T8/T9? Ищу уже долго, хочу взять второй в подарок одному товарищу. Кто подскажет, где взять? На Авито только два экземпляра Т8, причём у одного нет крышки.
#44 #694527
>>694399
Hidizs AP100 сейчас за те же 16-18к уделывает AK100.
#45 #694529
>>693895
Сток лютое говно. Тот же Х3, только урезанный. Год назад покупал Х3, паял-паял и в итоге убил нахуй его. Потом купил по акции у Валеры Hidizs AP100 за 8к и ахуел. Если Х3 даже до Asus Xonar DX еле дотягивает с перепаянным выходным ОУ, то AP100 почти за те же деньги почти на уровне STX плюс всякие плюшки вроде аппаратной передискретизации. Правда сейчас он уже оверпрайс под 18к стал.
#46 #694530
>>694527
Во-первых - чем он уделывает?
Во-вторых

> сейчас


Я юзаю ак100 уже два года и он меня устраивает всем, а алюминиевый корпус и надпись made in korea греют мою хипстарскую душу. Если бы я покупал плеер сейчас, то взял бы fiio x5
#47 #694576
>>694527
1) Вкусовщина
2) Зависит от наушников. С гибридами и низкоомными многодрайверами стоковый AP100 звучит совсем неубедительно. С накладными и полноразмерными, конечно, лучше. Усилительная часть у AK100 не самая мощная.
#48 #694610
>>694421
iPod Video:

> Максимум 80 Гб памяти


> Меньшее время работы


> 8-9 лет


> Наверняка покоцанный и близок к поломке



Нет, спасибо.
#49 #694617
>>694610

> Максимум 80 Гб памяти


Как в классике, максимальный хард 240, максимальный твердотельный диск 512.
#50 #694639
>>694500
Потому что шафл играет хуже телефона а про юзабилити с айтюнсом я вообще молчу.
#51 #694836
анон, направь меня на верный путь.

Имеем:

1. Ноклу 1020

2. Бюджет 5к готов кинуть не думая, но если пнуть жабу 10к

Хотеть:

Хорошо различимые снеры и тарелочки, да чтоб "погромче" - для прослушивания всякой разной дискографии.

Что мне сделать? Взять к нокле Fiio E6 и на сдачу купить ушки или пнуть жабу и взять что-то типа х1 ?
#52 #694837
>>694836
Наушники у тебя сейчас какие? Если ничего приличного, пни жабу и купи что-нибудь вроде фишеров TBA-04
#53 #694839
>>694837
И слушать их прямиком из ноклы? - не вижу смысла для своей цели брать уши дороже 3-4к.

Выражусь проще - мне нужен повседневный конфиг который будет "нагибать" яблокожуев - не более. Что мне для этого взять: усилитель для ноклы за 2к и ушки за 3-4к или плеер типа х1 плюс все те-же ушки за 3-4к
#54 #694840
Какой годный плеер подобрать к наушникам Beyerdynamic Custom One Pro?
#55 #694847
Кстати, может кто создаст гайд по плеерам тоже?
#56 #694862
>>694847
Смысла нет. Полтора плеера, полтора мода. Оптимальный выбор сильно зависит от человека. Нужно указывать наушники и потребности в софте и эргономике. Одного звука мало. Всякие ihifi 960 и hifiman Hm801 не каждый носить готов.
#57 #694866
>>694839

>Не хочу наушники, хочу жрать говно


Да без разницы, соснёшь в обоих случаях.
#58 #694882
Что скажете про смартфоны в качестве плеера? Всякие гнусмасы S5, хэтэцэ M8 и 1+1 норм звук выдают?
#59 #694885
>>694882

Отдельные девайсы типа последнего мейзу хорошо должны звучать.
#60 #694887
#61 #694894
>>694885
Мне интересно, насколько смартфоны, взять даже флагманские мейзу, уступают по качеству звука какому-нибудь, например, Fiio X1.
#62 #694896
Анончик, я тут с платиновым вопросом. Пожалуйста, посоветуй компактный нехипкий плеер с более- менее приемлимым звучанием. Идеально будет, если такой плеер будет иметь еще и слот для карт.
Бюджет 5к.
В треде мельекнули Iriver T8/T9 - по виду это примерно то, что подходит мод реквест. Но их, как я понимаю, уже не найти.
Пожалуйте, не предлагайте Сансу. С ней был негативный опыт.
#63 #694897
>>694896
Ничего лучше сансы за 5к ты не купишь, лалка.
#64 #694911
>>694894
Без указания наушников разговор смысла не имеет.
#65 #694913
>>694911
Хорошие наушники, ок да.
#66 #694914
>>694913
Хорошие наушники бывают с сильно разными требованиями к усилению (а эта часть тракта в смартфонах обычно хуже, чем в дискретных плеерах). Если они низкоомные и высокочувствительные, а тракт телефона при этом не шумит, может получиться, что никакой разницы с недорогими плеерами вроде X1 и не будет.
#67 #694918
>>694914
Спасибо, анон.
75 Кб, 920x577
#68 #694960
Эх, пиздец конечно, переплата по всем полям, смотрел летом айбассо 50 за 10 к р, а потом погнал рост, сейчас за него 17 просят, и это уже псих барьер что бы взять его, поясните за б/у в чем минусы данного плеера?
#69 #695009
>>694960
Уныло-синтетичный звук. Тормозной отклик тачскрина.
Первое частично исправляется одной из многочисленных сборочек от Васяна666. Но, как и с любыми сборочками, тут известная беда: тебе придётся пробовать несколько и читать отзывы слушателей прошивок. Вредное занятие для людей с нежной психикой.
Наушники укажи. Если они не полноразмерные, которым нужен хайгейн, я бы перед покупкой посоветовал тот же сосони A10/A15 попробовать. Он как раз на грани "звучит лучше телефона" и "интерфейс для людей".
#70 #695016
>>695009
ай бассо больше для электронной музыки?
#71 #695018
Сделайте гайд поссоны
Хоть X135 внесите в него,срни w15, ай под к-н
Пиздато же будет, че вы как нелюди
#72 #695019
>>694445

>что прошивка телефона


>ничем, кроме софта не ограничен


А тред мы читаем жопой!
#73 #695020
>>694896
Да, их почти не осталось. У меня есть один, хочу купить второй на подарок, но хрен где найти, беда. Сейчас плееров такого формата очень мало, так как засилье мобильников и все слушают музяку из вкалтакта онлайн без смс.
Из тех, что легко найти:
- легионы Explay, Texet, Ritmix и иже с ними. Вариант подходит только в том случае, если тебе надо срочно что-то купить занедорого или же тебе нужен плеер, который не жалко убить или потерять.
- Phillips GoGear Mix. Среднее качество звука, но уже и не шипение от господ китайцев. Собран неплохо, лёгкий и маленький.
- Transcend MP350. Охуеть, водонепроницаемый плеер! Если есть вероятность залить водой свой карман - бери его. Звук заметно лучше Филипса.
- Transcend T.sonic 330. Практически то же самое, но без влагозащиты. Люди, пользовавшиеся им, жаловались на маленькие и заедающие со временем кнопки, но это, видимо, особенности использования. Рискнуть стоит, жаловалось не так много народу.
- Sony. У них сейчас выпускаются сразу две модели такого формата, но пусть меня убьют и похоронят в горе батареек, если я помню их индексы. Японцы не могли назвать просто, чтоб их. Гугли. Качество сборки и звука, между тем, очень и очень хорошее.
- Санса. Да, Санса. Таки действительно Санса. Формат корпуса у неё другой, но зато есть слот для карты памяти, а это многое значит. Звук очень хорош для таких денег и таких размеров, читает практически всё подряд.

Можешь попробовать, в принципе, поискать старые модельки Iriver, те самые T8/T9, но с их покупкой связаны те же риски, что и с покупкой любой карманной БУ техники. Первый и важнейший риск - прошлый хозяин мог быть долбоёбом, не следящим за вещами. Ушатанная батарея, погрызенный собаками и спиногрызами корпус, следы от попыток вставить отвёртку в 3.5... Ну ты понел.

Ах, да, ещё кое что. Если тебе предложат купить Iriver T7 - отказывайся. Не знаю, с чем связано, но плеер вышел на редкость хреновым, что очень и очень странно для этого производителя. Хреновый звук, проблемные батарейки и уебанское решение USB-разъёма.

Бывший продавец-консультант.
#73 #695020
>>694896
Да, их почти не осталось. У меня есть один, хочу купить второй на подарок, но хрен где найти, беда. Сейчас плееров такого формата очень мало, так как засилье мобильников и все слушают музяку из вкалтакта онлайн без смс.
Из тех, что легко найти:
- легионы Explay, Texet, Ritmix и иже с ними. Вариант подходит только в том случае, если тебе надо срочно что-то купить занедорого или же тебе нужен плеер, который не жалко убить или потерять.
- Phillips GoGear Mix. Среднее качество звука, но уже и не шипение от господ китайцев. Собран неплохо, лёгкий и маленький.
- Transcend MP350. Охуеть, водонепроницаемый плеер! Если есть вероятность залить водой свой карман - бери его. Звук заметно лучше Филипса.
- Transcend T.sonic 330. Практически то же самое, но без влагозащиты. Люди, пользовавшиеся им, жаловались на маленькие и заедающие со временем кнопки, но это, видимо, особенности использования. Рискнуть стоит, жаловалось не так много народу.
- Sony. У них сейчас выпускаются сразу две модели такого формата, но пусть меня убьют и похоронят в горе батареек, если я помню их индексы. Японцы не могли назвать просто, чтоб их. Гугли. Качество сборки и звука, между тем, очень и очень хорошее.
- Санса. Да, Санса. Таки действительно Санса. Формат корпуса у неё другой, но зато есть слот для карты памяти, а это многое значит. Звук очень хорош для таких денег и таких размеров, читает практически всё подряд.

Можешь попробовать, в принципе, поискать старые модельки Iriver, те самые T8/T9, но с их покупкой связаны те же риски, что и с покупкой любой карманной БУ техники. Первый и важнейший риск - прошлый хозяин мог быть долбоёбом, не следящим за вещами. Ушатанная батарея, погрызенный собаками и спиногрызами корпус, следы от попыток вставить отвёртку в 3.5... Ну ты понел.

Ах, да, ещё кое что. Если тебе предложат купить Iriver T7 - отказывайся. Не знаю, с чем связано, но плеер вышел на редкость хреновым, что очень и очень странно для этого производителя. Хреновый звук, проблемные батарейки и уебанское решение USB-разъёма.

Бывший продавец-консультант.
#74 #695021
>>695018
Погоди, тут тусовка только нарисовываться начинает, да и то люди с Сансами и Х1, в основном. Но раз уж начали, то шапку было бы неплохо заделать. Запилю, как только наберётся достаточно инфы по более или менее распространённым моделям.

Отписывайтесь о своём опыте использования девайсов, в первую очередь - их минусы и самые вкусные плюсы. Сравнивайте, если есть с чем.
380 Кб, 1536x2048
#75 #695041
>>693895
Тред не читал, антониму, посоветуй мп3шник, я свой вчера нечаянно сломал разбирая.
Функционал не важен, важен хороший звук, и цена в пределах 2000. Смотрел на сайте днс валкманы, почему-то в отзывах народ плюется. Как так, это же сони, это же тот самый валкман который держит марку с 80-х годов?

Алсо, чому у одних плееров звук плохой а у других хороший? Интересно техническое пояснение. Ведь по сути мп3 это всего лишь ебаное разбиение фурье на синусоиды. Неужели микросхема генерирования синусоид такая сложная, и дорогая, что за плееры требуют выложить овер 10к? У меня в системнике Esi julia с позолоченными входами и дискретизацией 192 и разрядностью 24 стоила в 2 раза дешевле. Какого хуя, посоны?
#76 #695042
>>695009
Установка рокбокса решает проблему с унылым звуком и перемещает управление на кнопки. Я уж и забыл когда последний раз трогал тач.
116 Кб, 317x594
100 Кб, 640x427
837 Кб, 2048x1536
43 Кб, 645x505
#77 #695048
>>695021

>Отписывайтесь о своём опыте использования девайсов, в первую очередь - их минусы и самые вкусные плюсы. Сравнивайте, если есть с чем.


Окей.

Есть Hifiman hm601 slim 4 гига (1 год 4 месяца) и наушники Sennheiser MX 980 (1 год 9 месяцев). Первая фотка моя (сфоткано на говнонокию, о которой ниже — больше нечем).

Сначала была говнонокия c5-00 и наушники Sennheiser mx 270 (дешёвые, но хорошие). Захотелось большего. Купил MX 980, но разница оказалось маленькой. Сколько ни слушал и ни сравнивал — чуть-чуть лучше, не более. Решил, что телефон, наверное, не раскрывает потенциал наушников и купил hm601. Разница оказалось просто огромной, небо и земля. Это отметил не только я сам, но и те, кому давал полсушать (друзья, одногруппники и т.п.). Вот только разница между mx 980 и mx 270 как-то особо не увеличилась. Mx 270 тоже стали играть наголову выше от плеера, чем от нокии. "Ну, хоть немного лучше, чем mx 270" — подумал я. "Всё-таки плеер вдвое дороже наушников, так что и разница должна быть больше. Да ещё тут за дизайн и качество сборки ушло немало, наверно" — успокоил я себя. Да и на форумах mx 980 хвалят, как лучшие вкладыши, так что мож так и задумано.

Когда в первый раз воткнул, по ушам ударила сильно выпирающая верхняя середина. Как выяснил опытным путём, все наушники на 16 ом таким образом меняют свою ачх, а 32 (выше не пробовал) в норме. Вылечил эквалайзером. К счастью, стоковый пятиполосный эквалайзер нейтрализовал этот эффект утапливанием в самый пол бегунка 3 Кгц. Рокбокс я ставить не пробовал — отпугивают сообщения о том, что он хуже звучит.

Эквалайзер решил проблемы с выпирающей верхней серединой в целом, но оказался не в состоянии вылечить пик на 2 кгц самих наушников (на пикрелейтеде), т.к. есть полосы 1к и 3к, но нет 2к. Это мешает только на единичных треках и решается применением экралайзера на сам файл в саундфордже (мне не лень).

Сам плеер на родной прошивке 0.12 работает в целом нормально. Раз в пару месяцев может зависнуть и требовать укола скрепкой в "анус" для перезагрузки. Ещё пару раз было внезапное очень громкое "ПШШШ" в наушниках длиной в доли секунды. Я аж вскакивал. Пару раз ещё просто перезагружался. Это за год и 4 месяца. Из претензий, кроме всего 5-полосного эквалайзера:

1) Рандомное воспроизведение не совсем рандомное. Послушал — вроде норм. Второй раз — те же треки почему-то, но в чуть ином порядке. Выяснилось, что набор якобы случайных треков меняется, когда добавляешь новый трек или удаляешь старый.
2) Алфавитная сортировка сортирует в алфавитном порядке только по первой букве. Дальше рандомно. Неудобно.

Воткнута сд-карта трансенд на 64гб. Треков около 2500. Карту покупал вместе с плеером. Для неё нужен картридер, потому что выше 32гб через usb на компе не видит (предлагает отформатировать).

На плеере пару месяцев назад отвалился серебрянный ободок с крестовину. Приклеил на суперклей обратно. Под стеклом экрана немного были (из-за отсутствия шторки у сд-карты, видимо). В остальном как новенький с виду, ничего не облезло. Он даже несколько раз падал на пол. Ношу в комплектном чехле.

Батарея была часов на 7, щас чуть поменьше на глаз.

Иногда сильно греется. Зимой использую как обогревалку для рук: положил в карман куртки, наушники под курткой продеты, можно треки вслепую менять. И тепло руке.

Мне норм, в общем. Реакция окружающих доставляет. "Это что!?" Кто-то думал, что это кассетный плеер, кто-то — что диктофон, а кто-то сочувствуеще думал, что это такой телефон. "Почему такой большой!? Звук? Пффф" и втыкали в свои уши копеечные наушники-пищалки срынка через обычносмартфон.
116 Кб, 317x594
100 Кб, 640x427
837 Кб, 2048x1536
43 Кб, 645x505
#77 #695048
>>695021

>Отписывайтесь о своём опыте использования девайсов, в первую очередь - их минусы и самые вкусные плюсы. Сравнивайте, если есть с чем.


Окей.

Есть Hifiman hm601 slim 4 гига (1 год 4 месяца) и наушники Sennheiser MX 980 (1 год 9 месяцев). Первая фотка моя (сфоткано на говнонокию, о которой ниже — больше нечем).

Сначала была говнонокия c5-00 и наушники Sennheiser mx 270 (дешёвые, но хорошие). Захотелось большего. Купил MX 980, но разница оказалось маленькой. Сколько ни слушал и ни сравнивал — чуть-чуть лучше, не более. Решил, что телефон, наверное, не раскрывает потенциал наушников и купил hm601. Разница оказалось просто огромной, небо и земля. Это отметил не только я сам, но и те, кому давал полсушать (друзья, одногруппники и т.п.). Вот только разница между mx 980 и mx 270 как-то особо не увеличилась. Mx 270 тоже стали играть наголову выше от плеера, чем от нокии. "Ну, хоть немного лучше, чем mx 270" — подумал я. "Всё-таки плеер вдвое дороже наушников, так что и разница должна быть больше. Да ещё тут за дизайн и качество сборки ушло немало, наверно" — успокоил я себя. Да и на форумах mx 980 хвалят, как лучшие вкладыши, так что мож так и задумано.

Когда в первый раз воткнул, по ушам ударила сильно выпирающая верхняя середина. Как выяснил опытным путём, все наушники на 16 ом таким образом меняют свою ачх, а 32 (выше не пробовал) в норме. Вылечил эквалайзером. К счастью, стоковый пятиполосный эквалайзер нейтрализовал этот эффект утапливанием в самый пол бегунка 3 Кгц. Рокбокс я ставить не пробовал — отпугивают сообщения о том, что он хуже звучит.

Эквалайзер решил проблемы с выпирающей верхней серединой в целом, но оказался не в состоянии вылечить пик на 2 кгц самих наушников (на пикрелейтеде), т.к. есть полосы 1к и 3к, но нет 2к. Это мешает только на единичных треках и решается применением экралайзера на сам файл в саундфордже (мне не лень).

Сам плеер на родной прошивке 0.12 работает в целом нормально. Раз в пару месяцев может зависнуть и требовать укола скрепкой в "анус" для перезагрузки. Ещё пару раз было внезапное очень громкое "ПШШШ" в наушниках длиной в доли секунды. Я аж вскакивал. Пару раз ещё просто перезагружался. Это за год и 4 месяца. Из претензий, кроме всего 5-полосного эквалайзера:

1) Рандомное воспроизведение не совсем рандомное. Послушал — вроде норм. Второй раз — те же треки почему-то, но в чуть ином порядке. Выяснилось, что набор якобы случайных треков меняется, когда добавляешь новый трек или удаляешь старый.
2) Алфавитная сортировка сортирует в алфавитном порядке только по первой букве. Дальше рандомно. Неудобно.

Воткнута сд-карта трансенд на 64гб. Треков около 2500. Карту покупал вместе с плеером. Для неё нужен картридер, потому что выше 32гб через usb на компе не видит (предлагает отформатировать).

На плеере пару месяцев назад отвалился серебрянный ободок с крестовину. Приклеил на суперклей обратно. Под стеклом экрана немного были (из-за отсутствия шторки у сд-карты, видимо). В остальном как новенький с виду, ничего не облезло. Он даже несколько раз падал на пол. Ношу в комплектном чехле.

Батарея была часов на 7, щас чуть поменьше на глаз.

Иногда сильно греется. Зимой использую как обогревалку для рук: положил в карман куртки, наушники под курткой продеты, можно треки вслепую менять. И тепло руке.

Мне норм, в общем. Реакция окружающих доставляет. "Это что!?" Кто-то думал, что это кассетный плеер, кто-то — что диктофон, а кто-то сочувствуеще думал, что это такой телефон. "Почему такой большой!? Звук? Пффф" и втыкали в свои уши копеечные наушники-пищалки срынка через обычносмартфон.
#78 #695049
>>695048

>Первая фотка моя


Не первая. Почему-то не по порядку загрузило.
#79 #695050
>>695048
Отличное описание, сам подумывал взять 601 ЛЕ, но не сложилось.
29 Кб, 425x318
#80 #695051
У кого - нить был этот слепящий бандит 2005 гв? Rак вам субъективно качество звука на нем?
Стоит ли брать бу - модель Philips GoGear 512?
#81 #695054
>>695020
Спасибо большое за такой подробный ответ.
Посмотрел все плееры. По виду и отзывам понравились Трансценды. Сильно ли хуже у них звук по сравнению с Сансой по твоим ощущениям? Есть ли раличия по звуку у 330 и 350?
Что до Сони, то я как раз вчера смотрел и слушал NWZ-E584. Понравился интерфейс, звук и корпус, однако весьма опечалил фирменный разъем вместо привычного mini USB и отсутствие поддержки FLAC. Решил не брать.
Сейчас думаю, что же все таки купить, а пока перебиваюсь смартфоном. Подумываю уже раскошелиться даже на X1, но сомневаюсь, что он действительно мне нужен. Его приобретение потребует еще и скорой смены ушей.
Алсо, я просматривал варианты в пределах 5к и обнружил, что ничего интереснее Сансы за эту цену действительно почти и нет. Странно, что за несколько лет не появилось ее достойных клонов. Завтра решил потащить свою подохшую Сансу в сервис. Пост >>695005 как раз мой. Если ее не восстановят, буду думать дальше и возьму, наверное, трансценд или X1.
293 Кб, 581x800
#82 #695067
>>695054
За 3500р можно купить xDuoo X2. По звуку лучше сансы если верить отзывам, внутри усилитель для наушников. Из минусов нет рокбокса и есть паузы между треками.
#83 #695069
>>695054
Вспомнил, что какой-то анон в сансатреде недавно кидал вот такой вариант:
http://www.aliexpress.com/item/Super-discount-2014-New-Arrive-Ultrathin-MP3-Player-with-4GB-storage-and-1-8-Inch-Screen/1966923046.html
Правда, никто его так и не осмелился взять. Но на бумаге выглядит очень привлекательно.
19 Кб, 500x500
#84 #695073
Что про этот скажете, стоиt брать?
Sony WALKMAN NW-S784

цвет естественно будет другой
#85 #695076
>>695067
А ещё шафл рабоатет только в папке и нет поддержки плейлистов, так же ограничен набор поддерживаемых форматов.
#87 #695083
>>695073
А я как раз хотел этот плеер купить, именно розовый. Нашёл его в мвидео, вставил свои говнозатычки за тыщу деревянных и не услышал ничего хорошего.
Решил что не буду вообще какой-либо плеер брать, так как жалко много денег на наушники тратить, они у меня каждый месяц ломаются. Сэдстори.
#88 #695088
>>695067
Какие изменения в прошивке 4.0-E
#89 #695089
>>695088
Нихуя интересного

Изменения в текущей версии
1, Добавлен пункт автоматического отключения при бездействии. По умолчанию установка 10 мин, опция доступна в МЕНЮ основных настроек (вход длительным удержанием кнопки МЕНЮ)
2. Решена проблема с воспроизведением некоторых файлов flac.
3. Добавлена нативная навигация по меню кнопками вверх\вниз (боковые также действуют, так что если кто привык, можно не переучиваться)
4. Исправлен перевод некоторых пуктов меню.
#90 #695090
сап технач. Владелец Aune m1 в треде. Задавай вопросы.
75 Кб, 1440x760
#91 #695092
>>695054
Спасибо Абу! Какое ещё слово из спамлиста?
#92 #695093
Да, вот ещё что. Если вас не устраивает текущий звук вашего плеера - купи усилитель или попроси послушать в магазине. Даже самая маленькая и дешёвая клипса Fiio E06 даёт некислую такую разницу в звуке. Особенно актуально для тех, кому не хватает басов, громкости, к примеру, особенно рекомендую тем, кто купил мониторные наушники к маленькому плееру или к мобильнику.
Плюсы:
- недорого.
- значительно улучшает звук (если есть что улучшать. Усилитель не является волшебной таблеткой и не сделает звук твоего Prestigio божественным, не надейся.)
- соотношение цена/качество, особенно у бюджетных моделей.
- продлевает срок работы плеера от одного заряда.
- работает одновременно с зарядкой, что значит, что его можно использовать вместе с колонками/ушами твоей пекарни.

Минусы:
- лишние провода в твоём кармане.
- не слишком большой срок жизни батарейки на одном заряде. (Впрочем, зависит от наушников и уровня громкости.) К примеру, Fiio E06 с Сенхайзерами HD180 работает около семи-восьми часов, не больше.
- болтающаяся лишняя хуйня с проводом сведёт с ума любителей порядка и аккуратности.
#93 #695143
>>695093
внесите это в гайд, сосоны
толлько чуть в более краткой форме и по существу
#94 #695154
>>695143
Я гайдовать буду тогда, когда наберётся инфа по крайней мере по десяти более или менее популярным железкам. iPod тоже. Жду отзывов от пользователей Classic 6/7 и последнего Shuffle.
#95 #695156
>>695154
ок
это ты создавал гайд пдф наушниктреда?
очень няшно но много моделей сняли с производства уже
#96 #695160
>>695051
При наличии сансы я не понимаю смысла.
#97 #695162
>>695156
Неа. В техначе я ньюфаг, где-то полгода только, да и вообще, темой вплотную заинтересовался только после того как появилось свободное время. Ушёл из двух магазинов по продаже электроники, хе. До этого не столько самой техникой интересовася, как способами её продажи.

Бывший продавец-консультант.
#98 #695163
>>695162
это ты сам выискал годноту? или вам рассказали какаие модели более котируются?
#99 #695166
>>695163
Часто про годноту узнаешь от тех же самых покупателей, которые ее ищут.

текущий продавец-консультант
#100 #695176
>>695156
Что конкретно там снято?
Все что в гайде можно достать на амазоне/ебееях. Я пока думаю только фишеры дба-02 убрать, ибо их уже реально сложно найти.
Создавал изначальный .док другой анон, за что ему огромное спасибо, ибо форматирование сделано полностью им.
#101 #695177
>>695176
запили тогда новую годноту
#102 #695180
>>695163
От покупателей часто слышишь о новых железках, ради интереса идёшь и смотришь, что за штука, если её на ТТ нет. Если спрашивают сильно часто, то можно и запрос в офис на заказ сделать. Я, например, таким образом узнал о Lenovo Yoga Tablet. И вообще, котируются те железки, которые сейчас есть на ТТ. Их и продавай, хе.
#103 #695181
>>695177
Как будто она есть.
#104 #695216
>>695083
У меня тоже уши долго не живут: один наушник рано или рано становится тише или вовсе перестаёт играть.
#105 #695218
Счастливые владельцы fiio x1, поясните за колесо - у меня оно крутится очень легко и при управлении очень часто попадаю не туда куда надо. это брак или фича?
#106 #695230
>>695218
Перескакиваешь через одну или пытаешься прокрутить на одну вперёд, но не попадаешь? Не можешь приучиться? Специальное предложение специально для тебя: альтернативное управление нижними кнопками. Пользуйся на здоровье!
#107 #695231
>>695218
моар потребительской информации ИТТ
#108 #695234
>>695216
Перегибается провод у штекера, у меня уже полный мешок таких наушников скопился, второй собираю. Проблема лечится либо наушниками со сменным проводом (бюджетных моделей среди них нет и не будет), выбором наушников с большим штекером и толстым проводом (на вкладыши и внутриканальные не завезли) или крайне аккуратным обращением с наушниками (не про тебя, хе).
#109 #695237
>>695218
У меня х5, колесо работает отлично, на самом деле. Но, пока не привыкнешь, все время кажется, что оно вот-вот да и проскочит через одну позицию или не докрутится. Пользуюсь чуть меньше года, нареканий на него нет, так что не переживай.
#110 #695247
>>695234
Возможно, просто не стоит жадничать, и купить качественно сделанные наушники. Скупой платит дважды. Чем много раз покупать дешёвые, лучше один раз подороже: и прослужит дольше, и звук лучше в итоге. Просто нужно хорошо изучить предложения и не купить оверпрайс.

Я тот анон с сенхами mx 980 >>695048
Наушники постоянно в переднем кармане джинс, воткнутые в плеер и сами наушники свисают с футболки. Очень много раз цеплялся за всякие дверные ручки (иногда так, что аж думал мне уши оторвёт), носил в -30 проводом наружу, в дождь и просто швырял вместо того, чтобы нормально положить — как новые после года 9 месяцев.

Сенхи mx 270 выдержали лишь 5 месяцев при такой нагрузке (один наушник стал "отходить"). Цена в 8 раз ниже, и если доживут до ~3,5 лет, то окупят себя, получается, но то, что есть, уже неплохо, ведь это ещё и звук получше.
#111 #695248
>>695237
за сколько брал?
#112 #695264
>>695248
Брал еще весной, задешего.
#113 #695272
>>695247
Ну, это первое правило при покупке любой техники вообще. И не только техники, распространяется на все вещи. Все эти наушники были куплены мной в школьный или раннестуденческий период, когда я упорно нищебродствовал и не разбирался в железках вообще. Как бы то ни было, я недавно разобрал этот мешок и был немало удивлён. Мои самые первые наушники, на которых написано "Sony", работают до сих пор, хотя им уже больше двадцати лет. Впрочем, звук у них полное дерьмо, даже у многих комплектных наушников от телефонов и смартвонов куда лучше, китайщина в стиле девяностых одним словом. Но сам факт того, что они до сих пор работают заставляет удивлённо поднять бровь. Да что уж там, я на них ещё кассеты с попсятиной слушал на плеере "Aiwa". Хе, ностальгия... Я этот плеер подключал через китаёвый блок питания к розетке, чем удивлял посонов в летних лагерях. Не у всех была своя балалайка в комнате, работающая не от батареек.
Жаль, что так поздно начал интересоваться техникой вплотную. Много хороших моментов упущено. (Хотя это не касается мобильных телефоов. О них я знал всё, начиная ещё с Siemens A35. С тех пор я ярый сименсофаг.)
И говоря о гайде по плеерам. Пишите об опыте использования более подробно. Минусы, плюсы, по крайней мере по пять пунктов и того и того. Пост от владельцев в стиле "Задавайте свои ответы" не канает. Не вижу смысла задавать одни и те же вопросы каждому пользователю персонально.
Отдельно хотел бы попросить отписаться тех товарищей, которые владели или владеют девайсами выпуска от 2005, примерно, года. Почему именно этот год? Потому что это крайний срок выпуска. Аппараты этого года и старше всё ещё можно найти в неплохом состоянии, а ещё эта пора была золотым веком портативных массовых флэш-плееров.
Собранная инфа попадёт в шапку илм в отдельный гайд в зависисочти от объёмности информации и её полезности.
Бывший продавец-консультант.
#114 #695287
>>695230
>>695231
>>695237
Перескакиваю нужные треки/альбомы/папки/ пункты меню каждый раз, да через раз. Видимо я такой криворукий или сильно тороплюсь. Или плеер подтормаживает.
#115 #695288
>>695272
Я вот не совсем понимаю, как я могу написать плюсы и минусы аппарата, если, например, у меня нет большого опыта использования разных плееров. Ну не с кассетными же сравнивать, которых у меня было немало. А после этого было всего джва флеша, между которыми практически 8 лет разницы, лол. К чему это я, иногда все же легче и полезнее будет ответить именно на имеющиеся конкретные вопросы.
#116 #695290
>>695288
Достатосно написать о том, что тебе понравилось в аппарате, а что нет. В принципе я могу составить список вопросов позиций на десять, чтобы было легче.
#117 #695300
>>695290
Около трёх лет пользую сансу и не вижу в ней минусов для себя, я нормален?
#118 #695302
>>695300
ты нормален. я пользовался рамос 970рм 6 или 7 лет.
14 Кб, 350x246
#119 #695309
>>695302
А я с 2007 использю гнусмас yp-k3, за это время только весь экран сдохъ, сенсор работает. Звук это нечто, плюс еще улучшайзерами можно накрутить по своему вкусу.
28 Кб, 520x278
#120 #695310
>>695300
У меня около 7 лет был Iriver T10 - отличный аппарат, никаких тебе сидений у розетки, сунул раз в пару неделю новую батарейку и погал дальше. Заменил только из-за того, что памяти стало катастрофически не хватать. До сих пор работает, кстати, хоть и подтупливает при малом заряде.
Теперь Clip+, и напрягает больше всего в ней как раз то, что работает она с самой покупки не больше 11 часов. Поэтому уже подумываю над заменой.
#121 #695311
>>695310
Че так мало? У меня 11 часов х5 с дт770 работает.
#122 #695312
>>695311
Вот не знаю, так всегда было.
#123 #695313
>>695310
Раз уж такая пляска пошла. Кто знает современные (или более или менее современные) плееры на батарейках. В походных или упорото-городских реалиях возможность шустро поменять аккумулятор приобретает особую ценность.
#124 #695314
>>695313
не проще ли любой плеер + power bank ?
#125 #695315
>>695314
Иногда не проще. Пауэрбэнк достаточно больших ёмкостей довольно большой и имеет вес, плюс его тоже заряжать надо, а батарейку можно в любом ларьке за копейки купить.
#126 #695316
>>695290

>В принципе я могу составить список вопросов позиций на десять, чтобы было легче.


Создавай, это хорошая, годная идея.
#127 #695317
>>695316
Ладно. Список выносится на предварительное обсуждение.
1) Внешний вид и эргономика. (Удобно ли лежит в руке, удобно ли пользоваться вслепую, в кармане или через ткань кармана.)
2)Сборка и материалы корпуса. Ощущения при прикосновении к нему, качество сборки, износостойкость, появление царапин на экране. (Последнее крайне важно!)
3) Прочность и надёжность. Последствия падений, ударов, затоплений, нагрузок и самополомки, если случались.
4)Софт. Удобство интерфейса, понятен ли интуитивно, удобно и реально ли пользоваться им вслепую. Баги сюда же. Проблемы с чтением форматов, карт памяти, подключений тоже сюда.
5)Ёмкость батарейки и средний срок работы на одном заряде. В рассчёт берётся средняя продолжительность времени работы в повседневном режиме использования. Софтовые и прочие фичи увеличения времени работы от одного заряда, если они есть, тоже должны быть упомянуты.
6)Комплект поставки. Чехлы, плёнки, шнурки, наушники и их качество и внешний вид. Можно упомянуть упаковку. Тут же можно рассказать о других плюшках производителя, вроде дополнительных онлайн сервисов.
7)Дополнительные функции. Радио, диктофоны, видео, книги с экрана и прочее. Будешь няшей, если протестишь неиспользуемые фичи ради того, чтобы сказать об этом в треде.
8)Качество звука. С какими наушниками используешь, описание качества звука для каждой пары наушников обязательно.
9)Цена. Оцени соотношение цены и качества. Наличие сервисных центров и возможностей ремонта. Плееры ломаются, да. В случае поломки я хотел бы отдать в авторизированный сервис и не платить за заказ деталей из китайских ебеней. А ты?
10)Общее впечатление. Что изменил бы, если бы мог, что добавил бы, а что убрал бы.

Звук - вкусовщина. Оцениваем звук по критериям "нравится/не нравится", а не по критерию "он самый крутой а вы нихуя не понимаете!"

Бывший продавец-консультант.
#128 #695318
>>695234
Как-то раскошелился на какие-то фишеры за 4000 (немалые деньги для меня), а через пару дней один наушник стал тише играть. Как было: послушал музыку, положил уши на стол. Через некоторое время взял, вставил в плеер - уже всё, слушать их не мог, так как у меня лютая фрустрация, когда неравномерная громкость у левого и правого наушников.
Притом это не редкая ситуация для меня, когда наушники ломаются не во время юзания, а просто тупо лёжа на столе.
#129 #695320
>>695318
Ломаются-то они во время использования, а когда ты кладешь на стол ты просто меняешь положение провода.
#130 #695332
>>695317
Для статистики предлагаю без семенства посетителям /t назвать свои плеера.
inb4: санса
#131 #695334
>>695332

>inb4: санса


Она самая. И я застрял с ней на неопределённое время, потому что с новым курсом доллара что-то другое покупать ломает.
>>695310-кун
#132 #695337
>>695332
Успел весной взять х5, хотя сначала хотел брать iHifi 760 или 960, теперь рад, что все так получилось.
#133 #695339
>>695318
Феерический везунчик, поздравляю. Вставляй свечу@продавцу.
#134 #695341
Усилители, пожалуй, тоже стоит вспоминать? Отдельного треда с портативными усилителями нет, пусть будут тут.

Fiio x1, Iriver T8, усилок Fiio E06.
Бывший продавец-консультант.
#135 #695345
>>695332
hm601 slim
Я этот же: >>695048

>>695272

>Пишите об опыте использования более подробно. Минусы, плюсы, по крайней мере по пять пунктов и того и того.


Попробую.

HifiMAN HM-601 Slim

+ Огромный прирост качеcтва звучания за относительно небольшую цену в сранении с обычносмартами и обычноплеерами.
+ Не микросд, а полноразмерная сд (плюс какая-никакая своя память). Нормально работает с большими (64гб и больше), но нужен картридер.
+ Внешний вид не портится быстро со временем при более-менее бережном обращении. По крайней мере, в поздних партиях.
+ Не сенсор и не колёсико: можно управлять вслепую даже сквозь плотные джинсы. Только громкость колёсиком, но оно сверху, так что тоже можно крутить, не вынимая из кармана.

- Стоковая прошивка на "удовлетворитльно". В целом, приемлемо, но много шероховатостей, маловато функций и изредка зависает. Логика меню требует привыкания. Эквалайзер всего 5-полосный (но хоть какой-то). Рокбокс есть, но пишут, что он хуже звучит.
- Может сильно изменять ачх наушников (плеер "капризный").
- Большой и греется.
- Быстро садится (6-8 часов) и долго заряжается.
1493 Кб, 3264x2448
#136 #695359
>>695317
Ibasso dx50

>1) Внешний вид и эргономика. (Удобно ли лежит в руке, удобно ли пользоваться вслепую, в кармане или через ткань кармана.)


Выглядит нарм, полированный металл вполне красив. В руке лежит удобно, пользоваться в слепую можно, но если бы джек был сверху, а не снизу - было бы лучше - в кармане джинс к кнопкам громкости приходится тянуться.

>2)Сборка и материалы корпуса. Ощущения при прикосновении к нему, качество сборки, износостойкость, появление царапин на экране. (Последнее крайне важно!)


Сборка вроде хорошая, на ощуп приятен, на гранях немного пооблазила черная краска, обнажая метал (а-ля первые партии айонов). За время пользования немного расшатался разъем юсб - если пошевелить проводом, то подключение к компу может пропасть, но при этом зарядка не прекращается, как бы я провод не мучал. Царапин на экране за месяц без пленки не появилось, в пленке был с марта прошлого года.

>3) Прочность и надёжность. Последствия падений, ударов, затоплений, нагрузок и самополомки, если случались.


Падал на паркет раз 5, последствий не замечено.

>4)Софт. Удобство интерфейса, понятен ли интуитивно, удобно и реально ли пользоваться им вслепую. Баги сюда же. Проблемы с чтением форматов, карт памяти, подключений тоже сюда.


На стоке он был часа два, потом прошился на рокбокс (тогда еще совсем первые версии). За рокбокс пояснять долго, скажу лишь, что он удобен, понятен и привычен. После установки рб перестал использовать тач вообще. Есть драйвера для мака и венды для использования в кач-ве внешнего цапа/ампа(вроде только для стока, но могу ошибаться. В любом случае есть дуалбут и можно пользоваться и стоком и рб). Для ноута или если у тебя нет звуковой карты/комбайна полезная фича, решившая в свое время мой выбор между х3 и дх50 в пользу последнего (правда на момент покупки ее еще не было)
Тут у тебя дублирующий пункт 1 вопрос про пользование вслепую.

>5)Ёмкость батарейки и средний срок работы на одном заряде. В рассчёт берётся средняя продолжительность времени работы в повседневном режиме использования. Софтовые и прочие фичи увеличения времени работы от одного заряда, если они есть, тоже должны быть упомянуты.


Батарейка на 2100 махов, формата как в sgs3. В среднем сейчас хватает на 11 часов, говорят, что оригинальная самсунговская дает больше. Батарея съемная, так что можно купить вторую, но мне вполне хватает дня на 3-4.

>6)Комплект поставки. Чехлы, плёнки, шнурки, наушники и их качество и внешний вид. Можно упомянуть упаковку. Тут же можно рассказать о других плюшках производителя, вроде дополнительных онлайн сервисов.


В комплекте было 2 пленки, тканевый чехол (неудобный), вроде бы юсб провод (я уж не помню) и точно коаксиальный провод для подключения к аппаратуре в кач-ве транспорта. Коробка картонная аккуратная, наощуп приятная.

>7)Дополнительные функции. Радио, диктофоны, видео, книги с экрана и прочее. Будешь няшей, если протестишь неиспользуемые фичи ради того, чтобы сказать об этом в треде.


На рб можно играть в какие-то игры, точно работает 2048 и их там еще штук 15, но как-то нахрен не надо. В остальном плеер может только в музыку.

>8)Качество звука. С какими наушниками используешь, описание качества звука для каждой пары наушников обязательно.


Субъективщина же. Momentum охватывающие и myst nail 2. С обоими звук нравится и полностью устраивает. Говорят, что из-за конструктивных особенностей ему не хватает самого нижнего баса, но я запускал файлы аудиочека и даже 10 герц прослушиваются, так что хуй знает, мне заебись.

>9)Цена. Оцени соотношение цены и качества. Наличие сервисных центров и возможностей ремонта. Плееры ломаются, да. В случае поломки я хотел бы отдать в авторизированный сервис и не платить за заказ деталей из китайских ебеней. А ты?


Брал за 8000 рублей в марте 2014. На тот момент, по-моему, за эти деньги лучше был только ihifi 760, но он огромный и тяжелый, так что я его отмел. Сейчас дх50 стоит от 15к и я не сравнивал его с теми плеерами, которые вышли позже. СЦ нет, но есть пара людей на форуме плеер.ру, с которыми можно договориться о ремонте.

>10)Общее впечатление. Что изменил бы, если бы мог, что добавил бы, а что убрал бы.


9/10. Если бы мог - поменял бы местами коаксиальный выход и выход для наушников, чтобы последний был сверху и сделал бы плеер поуже. В остальном все устраивает.
1493 Кб, 3264x2448
#136 #695359
>>695317
Ibasso dx50

>1) Внешний вид и эргономика. (Удобно ли лежит в руке, удобно ли пользоваться вслепую, в кармане или через ткань кармана.)


Выглядит нарм, полированный металл вполне красив. В руке лежит удобно, пользоваться в слепую можно, но если бы джек был сверху, а не снизу - было бы лучше - в кармане джинс к кнопкам громкости приходится тянуться.

>2)Сборка и материалы корпуса. Ощущения при прикосновении к нему, качество сборки, износостойкость, появление царапин на экране. (Последнее крайне важно!)


Сборка вроде хорошая, на ощуп приятен, на гранях немного пооблазила черная краска, обнажая метал (а-ля первые партии айонов). За время пользования немного расшатался разъем юсб - если пошевелить проводом, то подключение к компу может пропасть, но при этом зарядка не прекращается, как бы я провод не мучал. Царапин на экране за месяц без пленки не появилось, в пленке был с марта прошлого года.

>3) Прочность и надёжность. Последствия падений, ударов, затоплений, нагрузок и самополомки, если случались.


Падал на паркет раз 5, последствий не замечено.

>4)Софт. Удобство интерфейса, понятен ли интуитивно, удобно и реально ли пользоваться им вслепую. Баги сюда же. Проблемы с чтением форматов, карт памяти, подключений тоже сюда.


На стоке он был часа два, потом прошился на рокбокс (тогда еще совсем первые версии). За рокбокс пояснять долго, скажу лишь, что он удобен, понятен и привычен. После установки рб перестал использовать тач вообще. Есть драйвера для мака и венды для использования в кач-ве внешнего цапа/ампа(вроде только для стока, но могу ошибаться. В любом случае есть дуалбут и можно пользоваться и стоком и рб). Для ноута или если у тебя нет звуковой карты/комбайна полезная фича, решившая в свое время мой выбор между х3 и дх50 в пользу последнего (правда на момент покупки ее еще не было)
Тут у тебя дублирующий пункт 1 вопрос про пользование вслепую.

>5)Ёмкость батарейки и средний срок работы на одном заряде. В рассчёт берётся средняя продолжительность времени работы в повседневном режиме использования. Софтовые и прочие фичи увеличения времени работы от одного заряда, если они есть, тоже должны быть упомянуты.


Батарейка на 2100 махов, формата как в sgs3. В среднем сейчас хватает на 11 часов, говорят, что оригинальная самсунговская дает больше. Батарея съемная, так что можно купить вторую, но мне вполне хватает дня на 3-4.

>6)Комплект поставки. Чехлы, плёнки, шнурки, наушники и их качество и внешний вид. Можно упомянуть упаковку. Тут же можно рассказать о других плюшках производителя, вроде дополнительных онлайн сервисов.


В комплекте было 2 пленки, тканевый чехол (неудобный), вроде бы юсб провод (я уж не помню) и точно коаксиальный провод для подключения к аппаратуре в кач-ве транспорта. Коробка картонная аккуратная, наощуп приятная.

>7)Дополнительные функции. Радио, диктофоны, видео, книги с экрана и прочее. Будешь няшей, если протестишь неиспользуемые фичи ради того, чтобы сказать об этом в треде.


На рб можно играть в какие-то игры, точно работает 2048 и их там еще штук 15, но как-то нахрен не надо. В остальном плеер может только в музыку.

>8)Качество звука. С какими наушниками используешь, описание качества звука для каждой пары наушников обязательно.


Субъективщина же. Momentum охватывающие и myst nail 2. С обоими звук нравится и полностью устраивает. Говорят, что из-за конструктивных особенностей ему не хватает самого нижнего баса, но я запускал файлы аудиочека и даже 10 герц прослушиваются, так что хуй знает, мне заебись.

>9)Цена. Оцени соотношение цены и качества. Наличие сервисных центров и возможностей ремонта. Плееры ломаются, да. В случае поломки я хотел бы отдать в авторизированный сервис и не платить за заказ деталей из китайских ебеней. А ты?


Брал за 8000 рублей в марте 2014. На тот момент, по-моему, за эти деньги лучше был только ihifi 760, но он огромный и тяжелый, так что я его отмел. Сейчас дх50 стоит от 15к и я не сравнивал его с теми плеерами, которые вышли позже. СЦ нет, но есть пара людей на форуме плеер.ру, с которыми можно договориться о ремонте.

>10)Общее впечатление. Что изменил бы, если бы мог, что добавил бы, а что убрал бы.


9/10. Если бы мог - поменял бы местами коаксиальный выход и выход для наушников, чтобы последний был сверху и сделал бы плеер поуже. В остальном все устраивает.
#137 #695368
>>695317
Astell&Kern AK120 (большая часть описания характерна и для AK100. Отличия: нет чехла в комплекте, хуже звук, меньше цена. Были прошивочные ограничения, но, насколько я помню, в AK100 все особенности AK120 со временем перенесли)

1) В руке лежит идеально. Использовать в кармане удобно. Переключать треки сквозь ткань можно, регулировать громкость уже не очень удобно.
2) У некоторых экземпляров шторка слотов карт памяти слегка люфтит. В остальном придраться не к чему. Анодирование можно поцарапать острыми металлическими предметами (но зачем носить плеер без чехла, если он есть в комплекте, приятный и удобный?). Экран при бытовом использовании не царапается. Стеклянно-пластиковая хрень на задней грани может расколоться при падении, но, опять же, повод использовать чехол.
3) Год с AK100, больше полугода с AK120. Пылинки не сдувал, бывало, что ронял. Поломок не было, внешний вид более чем удовлетворительный.
4) Интерфейс приятный и интуитивный, но в нём есть несколько неочевидных особенностей и отсутствуют advanced-плюшки, которые могут потребоваться тем, кто привык к рокбоксу. Например, удалять треки или добавлять их в плейлисты можно только поштучно, а не поальбомно. Эквалайзер пятиполосный.
Навигация в пределах альбома/плейлиста вслепую возможна, но не более того. Автоперехода между папками нет. Gapless есть. Shuffle кривой (плеер выбирает некоторое конечное количество треков и перемешивает только их, не затрагивая все остальные), те, кому нужен этот режим, подготавливают random-плейлисты на компьютере заранее.
AK100/AK120 жутко не любят ошибок FAT32. Если карта неправильно извлечена после записи, она будет периодически вываливаться из плеера. chkdsk, fsck и диалоги безопасного отключения носителей от компьютеров — лучшие друзья пользователей AK. По совместимости с картами проблем скорее нет, чем есть: мне встречалась только одна, которая в плеере не работала (какой-то ноунейм, при этом, определявшаяся в Hidizs AP100. Возможности отформатировать не было). exFAT поддерживается, карты 128Gb поддерживаются (через переходник на полноразмерную SDXC и 256Gb тоже). Ограничений на размер медиатеки (вроде бы) нет, но индексирование достаточно долгое и не работает в фоне: переткнул карту — остался без плеера минут на 10. Можно его делать в ручном режиме (в новых AK автоматическая индексация не выключается, но она не блокирует использование плеера).
И ещё про медиатеку: обложки должны быть вшиты в теги cover.jpg/folder.jpg игнорируются. Есть какое-то ограничение на их размер, но мне отследить не удалось. UTF8, иногда бывают проблемы с иероглифами. Кириллица отображается, много заковыристых юникодных символов (вроде точек под буквами) тоже с последним проблема у FiiO X5.
В плеере есть режим USB DAC, но у него есть несколько подводных камней: работает только в OSX и Windows; работает только с USB 2.0; у некоторых пользователей windows были жалобы на слышимую задержку воспроизведения, для музыки не смертельно, но порождает рассинхронизацию в кинце и играх.
5) 15-12 часов в зависимости от наушников. В полтора-два раза меньше, если пытаться DSD слушать (при этом плеер ещё начинает греться и тормозить).
6) Офигенный кожаный чехол, плёнки на экран и заднюю поверхность (одна пара уже наклеена, одна дополнительная), USB-кабель. У AK100 вместо чехла флешка с хайрез-музыкой. У Astell&Kern есть дополнительные аксессуары вроде USB-докстанций и BT-пультов, но они жутко дорогие, потому не заслуживают подробного описания. Есть iriver plus, iTunes-подобный менеджер музыки. Говорят, что неудобный, я не пробовал. Обновлять прошивки (которых, к слову, больше не будет. Поддержка этих устройств прекращена) и закидывать музыку можно и без него.
7) USB DAC уже упомянул. Есть toslink-вход и toslink-выход. AK100 это вполне популярное решение на роль цифротранспорта для внешнего цапоусилителя. В этом контексте отдельного упоминания заслуживает Glove Audio A1, специально сделанный для этих плееров.
Есть Bluetooth для подключения наушников, либо телефона в режиме гарнитуры, чтобы звонки не пропускать. Второе почти ни у кого не работает.
Радио/видео/книг нет. Есть отображение текстов песен.
8) Наушники UM Merlin и изредка Philips Fidelio X1. Многодрайверы и гибриды это весьма сложная нагрузка.
Фонового шума нет, искажения АЧХ нет, нижний бас на месте (Fiio X5), тембры не синтетично-металлические (ibasso DX90) и нет ощущения, что в целом звук скучный и безжизненный (ibasso DX50 и Astell&Kern AK100)
9) Дорого. Даже по старому курсу было дорого (хотя прошлым летом продавалось какое-то количество AK120 за 25к, но это исключение и местные дилеропроблемы). Устройство не универсальное, но под запрос "не кирпич, не бутерброд, с человеческим UI, с большим объёмом памяти под музыку" и конкретно взятые наушники выбрать практически не из чего. Авторизованные СЦ в России есть. Насколько быстро/качественно работают, не знаю. С запчастями для самостоятельного ремонта дела обстоят не очень хорошо. Готовых аккумуляторов нет, придётся искать подходящего размера и разъём перепаивать самостоятельно.
10) Под мои запросы — годнота. Но не уверен, что когда-нибудь ещё куплю продукцию AK. По отношению к покупателям AK100/120 они повели себя очень некрасиво. Особенно сильно соснули те, кто купили дорогой AK120 Titan.
Изменения/добавления скорее софта касаются, основные косяки уже перечислил. Поддержка USB DAC для прыщей. USB DAC для USB 3.0 (как я понимаю, тут ограничение аппаратное). В совсем идеальном случае — открыть SDK для разработки прошивок, раз уж сами их пилить отказались.
#137 #695368
>>695317
Astell&Kern AK120 (большая часть описания характерна и для AK100. Отличия: нет чехла в комплекте, хуже звук, меньше цена. Были прошивочные ограничения, но, насколько я помню, в AK100 все особенности AK120 со временем перенесли)

1) В руке лежит идеально. Использовать в кармане удобно. Переключать треки сквозь ткань можно, регулировать громкость уже не очень удобно.
2) У некоторых экземпляров шторка слотов карт памяти слегка люфтит. В остальном придраться не к чему. Анодирование можно поцарапать острыми металлическими предметами (но зачем носить плеер без чехла, если он есть в комплекте, приятный и удобный?). Экран при бытовом использовании не царапается. Стеклянно-пластиковая хрень на задней грани может расколоться при падении, но, опять же, повод использовать чехол.
3) Год с AK100, больше полугода с AK120. Пылинки не сдувал, бывало, что ронял. Поломок не было, внешний вид более чем удовлетворительный.
4) Интерфейс приятный и интуитивный, но в нём есть несколько неочевидных особенностей и отсутствуют advanced-плюшки, которые могут потребоваться тем, кто привык к рокбоксу. Например, удалять треки или добавлять их в плейлисты можно только поштучно, а не поальбомно. Эквалайзер пятиполосный.
Навигация в пределах альбома/плейлиста вслепую возможна, но не более того. Автоперехода между папками нет. Gapless есть. Shuffle кривой (плеер выбирает некоторое конечное количество треков и перемешивает только их, не затрагивая все остальные), те, кому нужен этот режим, подготавливают random-плейлисты на компьютере заранее.
AK100/AK120 жутко не любят ошибок FAT32. Если карта неправильно извлечена после записи, она будет периодически вываливаться из плеера. chkdsk, fsck и диалоги безопасного отключения носителей от компьютеров — лучшие друзья пользователей AK. По совместимости с картами проблем скорее нет, чем есть: мне встречалась только одна, которая в плеере не работала (какой-то ноунейм, при этом, определявшаяся в Hidizs AP100. Возможности отформатировать не было). exFAT поддерживается, карты 128Gb поддерживаются (через переходник на полноразмерную SDXC и 256Gb тоже). Ограничений на размер медиатеки (вроде бы) нет, но индексирование достаточно долгое и не работает в фоне: переткнул карту — остался без плеера минут на 10. Можно его делать в ручном режиме (в новых AK автоматическая индексация не выключается, но она не блокирует использование плеера).
И ещё про медиатеку: обложки должны быть вшиты в теги cover.jpg/folder.jpg игнорируются. Есть какое-то ограничение на их размер, но мне отследить не удалось. UTF8, иногда бывают проблемы с иероглифами. Кириллица отображается, много заковыристых юникодных символов (вроде точек под буквами) тоже с последним проблема у FiiO X5.
В плеере есть режим USB DAC, но у него есть несколько подводных камней: работает только в OSX и Windows; работает только с USB 2.0; у некоторых пользователей windows были жалобы на слышимую задержку воспроизведения, для музыки не смертельно, но порождает рассинхронизацию в кинце и играх.
5) 15-12 часов в зависимости от наушников. В полтора-два раза меньше, если пытаться DSD слушать (при этом плеер ещё начинает греться и тормозить).
6) Офигенный кожаный чехол, плёнки на экран и заднюю поверхность (одна пара уже наклеена, одна дополнительная), USB-кабель. У AK100 вместо чехла флешка с хайрез-музыкой. У Astell&Kern есть дополнительные аксессуары вроде USB-докстанций и BT-пультов, но они жутко дорогие, потому не заслуживают подробного описания. Есть iriver plus, iTunes-подобный менеджер музыки. Говорят, что неудобный, я не пробовал. Обновлять прошивки (которых, к слову, больше не будет. Поддержка этих устройств прекращена) и закидывать музыку можно и без него.
7) USB DAC уже упомянул. Есть toslink-вход и toslink-выход. AK100 это вполне популярное решение на роль цифротранспорта для внешнего цапоусилителя. В этом контексте отдельного упоминания заслуживает Glove Audio A1, специально сделанный для этих плееров.
Есть Bluetooth для подключения наушников, либо телефона в режиме гарнитуры, чтобы звонки не пропускать. Второе почти ни у кого не работает.
Радио/видео/книг нет. Есть отображение текстов песен.
8) Наушники UM Merlin и изредка Philips Fidelio X1. Многодрайверы и гибриды это весьма сложная нагрузка.
Фонового шума нет, искажения АЧХ нет, нижний бас на месте (Fiio X5), тембры не синтетично-металлические (ibasso DX90) и нет ощущения, что в целом звук скучный и безжизненный (ibasso DX50 и Astell&Kern AK100)
9) Дорого. Даже по старому курсу было дорого (хотя прошлым летом продавалось какое-то количество AK120 за 25к, но это исключение и местные дилеропроблемы). Устройство не универсальное, но под запрос "не кирпич, не бутерброд, с человеческим UI, с большим объёмом памяти под музыку" и конкретно взятые наушники выбрать практически не из чего. Авторизованные СЦ в России есть. Насколько быстро/качественно работают, не знаю. С запчастями для самостоятельного ремонта дела обстоят не очень хорошо. Готовых аккумуляторов нет, придётся искать подходящего размера и разъём перепаивать самостоятельно.
10) Под мои запросы — годнота. Но не уверен, что когда-нибудь ещё куплю продукцию AK. По отношению к покупателям AK100/120 они повели себя очень некрасиво. Особенно сильно соснули те, кто купили дорогой AK120 Titan.
Изменения/добавления скорее софта касаются, основные косяки уже перечислил. Поддержка USB DAC для прыщей. USB DAC для USB 3.0 (как я понимаю, тут ограничение аппаратное). В совсем идеальном случае — открыть SDK для разработки прошивок, раз уж сами их пилить отказались.
Аноним #138 #695381
>>695310
у меня самсунг в такой же был, пока не сгорел.
#139 #695384
Текущие поправки: цену пишите в долларах по курсу на тот период, привыкаем к реалиям "Як у Беларуси". Почему? Потому что единственный способ адекватной оценки стоимости без возни с калькуляторами. И фото прикладывайте, если есть возможность. Неплохо было бы оценить состояние девайса после срока эксплуатации.
#140 #695389
Антуан, ищу плеер и у меня довольно специфичные требования:
- Звук без очевидных помех,
- что бы не шумел при включённом экране
- ёмкостный тач скрин
- экран не меньше 3"
- батарейки хватает на 6-8 часов

до этого владел 7 лет рамос 970рм. я был доволен, но он сел в машину и сгорел.

помимо этого, рассматриваю фиио х1, если это годнота.
#141 #695390
>>695389

>бюджет не указан


>зачем нужен экран, не указано


iBasso DX100, Calyx M, Astell&Kern AK240
19 Кб, 477x401
#142 #695392
Интересно, а есть тут у кого-то HM-901, ну или может кто хотя бы имел возможность послушать это чудо, оче интересно, стоит ли он своих денег, потому что денег он стоит пиздецки немало.
#143 #695393
>>695392
HM901 неудачный с какой стороны ни посмотри: звук, софт, эргономика. HM801 был лучше и с ДУШОЙ.
#144 #695395
>>695332
Creative Zen Touch.
#145 #695403
>>695393
Так он у тебя был/ты его слушал? Там же к нему вроде разные карты идут, которые должны помочь плеер под свои вкусы подгонять, или не?
#146 #695408
>>695403
Слушал. С IEM-картой и балансной картой.
Опять же, для HM801 выбор усилительных модулей лучше (для затычек это Gamecard с доступными модификациями за адекватные деньги, либо Symmcard, более дорогая, но изготовленная с нуля. Либо лампово-балансная, если не смущает торчащее из плеера гнездо).
Модульность не спасает HM901 от характерных колючих ВЧ устройств на Sabre. Хотя тут же контр-пример: в Calyx M такого нет.
#147 #695410
>>695408
Да мне самому больше 801 понравился по отзывам и внешне, но год назад его было тяжело найти, а сейчас, наверное, и подавно.
#148 #695411
>>695410
На ebay 3 лота, один из которых new in box, 9 available, один с грейдированными PCM1704 (правда без пруфов), один с геймкартой в комплекте.
#149 #695412
>>695411
Забыл добавить: аккумуляторы продаются на head-direct. Плюс через них же можно заказать некоторые запчасти или отправить плеер на техобслуживание и замену корпуса.
#150 #695413
>>695411
Не, ну это понятно, вот только 600-800$ теперь вряд ли получится потратить на плеер. Я больше на вторичку рассчитывал нашу, но там глухота.
#151 #695414
posni, sansa fuze + godnota?
#152 #695419
>>695390

>>зачем нужен экран, не указано


>


я люблбю большие списки.
#153 #695439
>>695414
Sansa thread gde-to ryadom.
Ninuzhna, est' clip zip
#154 #695628
Возник такой вопрос, а в чем же принципиальная разница по звуку между fiio x1 и fiio x3? Как я понял там используются разные ЦАПы, но нигде не смог найти именно разницы в звучании.

И да, такой вопрос. Сейчас на руках плеер Cube b33fhd о котором знает полтора анона и которого уже нет в продаже Так вот там, есть технология BBE, т.е. говоря простым языком улучшайзеры, которые реально работают. Есть ли в этих плеерах что-то подобное, помимо эквалайзера?
inb4: УЛУЧШАЙЗЕРЫ ГОВНО, А ТЫ ПИДОРАЗ БЕЗ ВКУСА И УШЕЙ

сейчас основные наушники Koss Sporta Pro, в будущем планирую сменить на ath-m50x
#155 #695629
>>695628
Улучшайзеры это не говно, а эквализация банальная. Выше головы качества конкретного ЦАПа не прыгнешь.
#156 #695630
>>695629
По тому что я прочитал суть технологии BBE в том, что она чуть ли не CD качество выжимает из MP3. Разница на слух очень большая. Так же слушал Cowon e3, у которого та же технология... Результат не впечатлил, мой плеер выдает куда более интересное звучание...
#157 #695638
>>695628
в x1 только эквалайзер, и то весьма сомнительный, вангую, что в x3 и x5 тоже самое по части эквалайзера, у старших моделей мощи побольше да сомнительная возможность юзать как USB DAC. BBE и любых других улучшайзеров вроде не завезли.
Сам хочу поменять свой x1 на какой-нибудь cowon или другую поделку с йоба-эффектами, т.к. никакой разницы между хорошим mp3 ультра хайрез 192 лослесом слышу.
#158 #695641
>>695630
Так не бывает, это всё равно что написать, что технология делает надкусанное яблоко снова целым.
#159 #695648
>>695641
конечно не бывает, но звук становится БОХАЧЕ
#160 #695650
>>695638
если и брать cowon то какой-нибудь x9. Поскольку звук бюджетного Cowon`а меня не впечатлил, если уж китайщина чистой воды 3-4х летней давности уделала в пух и прах
#161 #695652
>>695650

> звук бюджетного Cowon`а


Конкретнее, блять.
#162 #695657
>>695652
Cowon e3 же, ну что ты как маленький, наверху же написал что слушал.
#163 #695658
>>695657
Слишком много ты написал:3
#164 #695659
>>695658
или не написал. По факту, звук в ковоне, по сравнению с китайщиной показался мне плоским, не выразительным. Настройки разные включал, но звук был все равно не торт.
#165 #695660
>>695659
Сейчас я заряжу U3 и сарвню с D20, например.
#166 #695661
>>695660

> сарвню


Сравню.

самофикс
#167 #695662
>>695650
Блджад. X9 8Gb в среднем 9 килорублей по маркету. Кажется проще прикупить какой говносмарт на ондроеде, да крутить там всякие viper4a как душе вздумается, один хуй эти ковоны с 25 mW на канал потребуют усиления.
#168 #695663
>>695662
шмартфон это хорошо, но вот нокла моя не вытягиват по громкостиKoss Sporta Pro.
#169 #695664
>>695663
Я ещё по весне занидорага взял e18 и теперь с ним не расстаюсь, хотя всю мякотку не сразу просёк.
#170 #695666
>>695660
Ну охуеть, или мне кажется, или D20 отличается чуть-лучшим верхним диапазоном. Но если учитывать что U3 был куплен в 10 году, а D20 в 13 и у него уже ёбанулась калибровка экрана.
#171 #695667
>>695666
трипл не пиздит, всё катится к хуям.
119 Кб, 600x600
#172 #695668
>>695666
Забыл. Для М2, или D20 пикрелейтед обязателен.
#173 #695669
Народы!Давайте харкач задудосим?
#174 #695670
>>695650

С чего ты решил что х9 звучит лучше? Все ковоны одинаковые кроме PLENUE 1
#175 #695674
>>695670

>PLENUE 1


Нихуясебе там ценник.
Увидел знакомое название - решил вкатиться.
Эх, помню свой U3, году в 2006 как купил, так и гонял с ним лет 5-6, пока тот совсем не разъебался. Претензии, посути, у меня только к дизайну были, да и то он скорее тупо морально устарел, на фоне то всяких нано (да даже U5), и что это скорее мои придирки. Имхо, годнейшая штука в целом всё же.
Вопрос - как там сейчас поживает Ковон? Не скатился?
#176 #695675
>>695666

> U3 был куплен в 10 году


Вот я аутист. Куплен в октябре 2006 года, лол.
#177 #695676
>>695674

> Ковон? Не скатился?


Больше время автономной работы. Больше экранчики. Больше пресетов для улучшенного эквалайзера. >>695666
#178 #695701
>>695670
Тогда можно даже самый дешёвый ковон брать?
#179 #695702
>>695701
Ну, они отличаются усилком (немного), временем работы и всякими такими мелочами, как минимум. У M2 вон аж 90 часов заявлено, но экран всё тот же ещё со времён D2, вроде.
#180 #695706
>>695674

>Не скатился?


Скорее не выкатился. Продолжает или клепать медиакомбайны с говноэкранами и древними soc, когда людям уже это нахуй не нужно или лезет в премиум сегмент с ебанутыми ценниками, пытаясь выиграть у китайцев остатками репутации. Не очень успешно, судя по продажам.
#181 #695719
>>695702

> вон аж 90 часов заявлено


При 128 Кбит\с с шестнадцатиомными наушниками.
#182 #695723
>>695719
Даже с оговорками больше получится, чем почти у любого плеера на рынке.
#183 #695726
>>695670
Все HDD-плееры звучат лучше флешовых. Питание обычно более качественно сделано.
Правда про X9 бытует мнение, что он по мере того, как аккумулятор разряжается, начинает играть хуже. Цена маркетинга Cowon: автономность любой ценой.
#184 #695765
>>693895
Пока зима на мобиле, летом на клип+ только он старый стал уже, часов 5 всего держит.
#185 #695799
Аноны, что за зверек такой xDuoo X2? Выглядит здорово и оче напоминает Сансу. Чем лучше/хуже оной, например?
Мимо_клип+_юзер
#186 #695800
>>695799
Пишут что немного лучше звук (хорошо качает в меру дубовые уши) и автономность, но юзабилити там неоче, возможно в будущем допилят.
#187 #695802
>>695800
мимо-клип+-юзер-слежу-за-темой
#188 #695814
#189 #695836
без надежды на ответ, но все же.
Потерял Cowon IAUDIO 10 32Gb
За два года привык к плееру, но до сих пор считаю его не очень удобным. Однако, новый можно взять за 7000 рублей, то есть за те же деньги, что и два года назад.

Выбор и стоимость новых плееров удручает. Больше 10000 рублей ну никак не готов отдать.

Плеер для: велопоездок/машины/города

В качестве альтернативы взгляд пал на авито -
ipod touch/classic
Как пример
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/ipod_touch_64_gb_490574137
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/ipod_classic_80gb_510492375

Никогда яблочной продукции не было, но в руках крутил.
Слышал, что можно безболезненно прошить айпод для проигрывания FLAC и отучить его от itunes
Дайте советов мудрых, брать ли АППЛ. Поясните за каждую модель.

Спасибо.
Люблю.
#190 #695844
Пользуюсь ipod classic 7 с rockbox, звук не очень, но поступило предложение обменять на ipod nano 7. Нано пока не слушал, но интересуют плюсы и минусы данного обмена. Кто сравнивал?
#191 #695849
>>695844
Был не очень, а станет ещё хуже. Плохой, негодный обмен.
Наушники какие? Наверняка их надо менять, а не плеер.
#192 #695859
>>695849
Новые technics rp-dj 1210. На компютерном xonarе звучат отлично, так же слушал их на fiio x3, очень хорошо звучат.
#193 #695860
>>695859
Они относительно тугие, несмотря на высокую чувствительность и сравнительно низкое сопротивление. С Nano точно хуже будет. Тебе нужен или какой-нибудь ковон (либо тот же X3), или усилок к айподу.
#194 #695863
>>695860
Спасибо, тогда буду менять на что-то другое. Алсо, а есть что-то лучше x3 из той же ценовой категории? Или такое же, но дешевле?
#195 #695865
>>695863
Очевидный оп-пик.
#197 #695881
>>695875
Выглядит симпатично.
#198 #695883
Ребзи, есть вариант взять бу Ipod classic на 80 жижабайт за 2.5-3к. Какие подводные камни? на что смотреть? как проверить все?
#199 #695884
>>695883
Год выпуска, время использования, явные повреждения на корпусе, вроде небольших вмятин. Харды Айподов не очень крепкие. Есть возможность - возьми на тест на день.
#200 #695885
395 Кб, 2560x1920
#201 #695888
Норм покупка?
#202 #695891
>>695888
Говно без души, без звука и без поддержки многих форматов.
#203 #695892
>>695884
да и вообще, не сосну ли я с такой покупкой даже если все ок?
#204 #695893
>>695892
Зависит от наушников и отношения к айтюнсу (либо пердолингу с рокбоксом). Скорее нет, чем да. Если хард в порядке и аккумулятор не убитый, отличная цена. Если диск скоро потребуется менять, уже не столь интересно: на флешку и переходник потратишь больше денег, чем на плеер.
#205 #695894
>>695891
Ладно так. Купил за 3к руб, продал за 3к полгода назад и опять его выкупил за 3 сегодня. Я обожаю своего друга)
#206 #695895
>>695894
За 3к норм
#207 #695896
>>695895
Каквообще можно человеку отплатить? Я ему должен 5.5к вечносоветских. Мой смарт, планшет и айпод был куплен во многом благодаря ему.
#208 #695915
>>695893
наушники Koss Sporta Pro, думаю рокбокс накатить ибо, флак все дела inb4: на таких наушниках не услышишь.
#209 #695916
>>695875
Нахуя ты принес сюда это говно?
#210 #695921
>>695916
поясни
#211 #695922
>>695921
Юзабили 0, звук уровня сансы или даже хуже, цена выше.
#212 #695924
>>695922
Юзабили да. а мне больше и не надо. звук пизже.
#213 #695936
С каких это пор колорфлай не котируется по звуку? Может я пропустил чего?
#214 #695937
>>695936
4й котируется, но не выкидыш в виде 3го.
#215 #695943
>>695937
4-й?? нахуй этот кирпич..
#216 #695950
>>695943
Это мир котируещегося портатива, детка.
32 Кб, 640x480
#217 #695951
>>695950

> котируещегося портатива


Ты пикчу забыл.
#218 #695979
>>695950
почему с3 не котируется?? он охуенен.
#219 #696015
Анон, как достать ошивку из айпода 7? И засунуть обратно? Хочу посмотреть что да как, мб кастом запилю.
#220 #696017
>>696015
Ipod nano 7
#221 #696028
>>696015

> достать ошивку из айпода 7?


когда эйпл выкатит очередную обнову, обновляйся черей айтюнз, подключив к пекарне.
После того как айтюнз выкачает обновление, он его положит где то в районе c:\Documents and Settings\User\Local Settings\Application Data\Apple Computer\iTunes\
в виде большого файла под гигобайт размером.
Скопируй куда нибудь и потроши чем хочешь
#222 #696042
>>696028
Тупо, шифрование. Так даже ps3 не прошили. Попробую флештулом. Для начала нужно вытащить загрузчик. Далее вытащить прошивку, и¡ пойду на школоло паблики смотреть что за "меню секретных настроек"
#223 #696043
>>696028
Тупо, шифрование. Так даже ps3 не прошили. Попробую флештулом. Для начала нужно вытащить загрузчик. Далее вытащить прошивку, и¡ пойду на школоло паблики смотреть что за "меню секретных настроек". Хотя если яблоко не обновляло устройство прошивки с 2000х то будет легче.
#224 #696044
>>696042
>>696043
Оуо московский интернет...
#225 #696068
>>696044
Не надо на кнопку отправки несколько раз кликать.
#226 #696200
>>695048
Купил бы лучше Yuin PK3 сенхи говно.
#227 #696205
>>696200
Зря ты так. Это как раз редкий пример, когда сенхи не говно.
MX980 лучше, чем PK3. Но хуже, чем PK1.
И внешний вид/материал корпуса иногда тоже важны.
#228 #696214
>>696205
Мне не важен. У yuin-ов корпус по лучше, они вообще миниатюрные, под шапкой не заметны в отличии от MX980.
#229 #696230
Подкиньте вариантов плееров до 5к с пиздатым звуком и поддержкой lossless. Уши кстати тоже нужны.
#230 #696247
>>696205

>Но хуже, чем PK1.


Я купил mx980 во многом потому, что они были в местном мухосранском магазине, да ещё и со скидкой. Да и плеера на момент покупки наушников ещё не было, так что 150 ом не выглядели на тот момент чем-то обнадёживающим.

>>696214
Комфорт — дело сугубо индивидуальное. Я нормально под шапкой их ношу. Даже опасения, что метал в наушниках и морозы не сочетаются, не подтвердились — в -30 и ниже всё равно норм.
21 Кб, 500x425
#231 #696256
Подскажите, что выбрать?
1.sandisk sansa clip sport
2.sony nwz-b183f
3.sony nwz-e383

важен именно звук. Наушники koss porta pro
#232 #696257
>>696230
SanDisk Sansa Clip+ или Zip за такие деньги разве что.
На уши ещё столько же мин надо.
#233 #696258
>>696256
Ищи SanDisk Sansa Clip+ или Zip.
#234 #696271
>>696257
Лучший вариант до 5к? А из наушников до 5к что посоветуешь?
#235 #696280
>>696271
Смотря что за уши ты хочешь, затыканы или накладные.
#236 #696301
>>696280
Практически не имеет значение. Главное - звук.
#237 #696316
>>694839
Плеер Sony c bluetooth nwz-m504. Для пробежек/транспорта - самое оно. Потому что шумоподавление(услышишь в метро то, что мог бы услышать только дома в тишине)+возможность ответить на звонок+можно стримить со смартфона разную онлайн хуйню, управляя воспроизведением с плеера. Для уличного плеера качество выше крыши. Слушать строго с комплектными наушниками.
#238 #696324
>>696316
Не поддерживает флак, нет слота под флэху, память 8гб.
В топку.
#239 #696325
Сферический бугурт итт
Хули каждый второй производитель лепит это ёбанное сенсорное управление? Дохуя модно? Ну охуеть теперь. Ладно там лопата-большой экран\комбайн, но когда всякие мелкоэкранные\безъэкранные плееры обвешивают вот эти всем - это пиздец. Чтобы переключить трек или изменить громкость - хуй там через ткань или наощупь сделаешь это, достань да попади в нужный участок пальцем, сука. На рынке есть несколько няшных плееров, но всё омрачают злоебучие сенсорные элементы управления, и всё блять.
У меня всё.
65 Кб, 1024x521
#240 #696327
Поясните за texet Т-60 c его строгим дизайном, металлическим корпусом, поддержкой Flac и демократичной ценой в 2к.
Будет ли он лучше тех же Сони b183 и e383 в плане звука?
#241 #696335
>>696327
Лучше найди китайский оригинал.
#242 #696360
>>695067
Хочу преобрести сию музыкальную коробочку. Но не нашел ее срок жизни с одного заряда. Может сталкиаплся кто?
#243 #696365
>>693895
Поясните за Х1. Если у меня часть треков будет в мп3 (не всё можно найти в этих ваших флаках, плюс аудиокниги\подкасты), не польётся ли у меня кровь из ушей?
#244 #696366
>>696365
Ты на своём стационаре попробуй отличить хотя бы 128кб/с от флака несколько раз подряд уверенно.
#245 #696371
>>696366
128 слышно почти всегда. А вот 320 от ф лака не отличить, да.
22 Кб, 184x587
#246 #696393
Плеерач, у меня дичайшие боли.
Стал выбираться из своего говна, обзавёлся деньгами, решил прикупить плеер.
Последний раз выбирал в 2007-м году.
Пошёл смотреть Cowon, по которым раньше все фанатели -- как-то не очень, может не те модели смотрел.
Сансы нихуя в эти мухосрани не завезли, кроме сансы спорт. Покупать сосони не хочется из-за ебли с их drm-софтом.
А еще мне совершенно не нужно видео на этих экранчиках, я в своё время уже с телефона вдоволь начитался и насмотрелся. Но хочется плейлистов.
В "хорошести" звука ничего не понимаю.
Насоветуй добра.

прикреплейтед: мой последний плеер
#247 #696396
>>696393
На сансе zip нельзя смотреть видео, на fiio x1 нельзя смотреть видео, на ibasso dx50 нельзя смотреть видео. Покупай через интернет с доставкой.
#248 #696401
>>696396

>sansa zip


Нет в продаже.

>fiio x1


Цена от 8к.
Ох.

>ibasso dx50


От 15к.
Ооооох.

Flio x1 меня привлёк, но я наверное лучше заползу обратно под корягу.
Ну или пойду готовить анус к волшебному миру заказа с ебаев/амазонов.
#249 #696402
>>696401

$109.50

http://www.mp4nation.net/fiio-x1-24-192-hifi-digital-audio-player-silver

Там же золотой, если больше по нраву.

Если ещё не закончилась скидка - 10%
Coupon code: VDAY201510OFF

Сам там брал, брат жив, батя доволен. Торописька, пока далар снова не взлетел.
#250 #696404
>>696402
Спасибо, подумаю еще.
#251 #696475
>>696404
А, ещё как вариант, можно посмотреть xduuo x2, вроде годнота, типа убийца сансы, все дела. Тоже думаю взять прозапас, пусть будет.
#252 #696484
А где гайд, посоны?

Как высокое или низкое сопротивление влияет на качество звука?
#253 #696485
>>696484
Чего сопротивление?
#254 #696487
Если подытожить тред, оптимальнийший выбор доброго анонасмуса в наше круизисное время - Фиио Х1 онли, который почти ничем от Х3 не отличается. дискасс
#255 #696488
>>696485
Бля, наушников
Спросил увлекшись неподумав, что это плееротред
#256 #696489
В общем, жду недождусь гайда итт
#257 #696495
>>696488
На КАЧЕСТВО звука прямого влияния нет.
#258 #696499
>>696489
Тоже жду.
бомж с айривером e150
#259 #696504
>>696487
Не работает как DAC, нет коаксиального выхода, меньше мощность, не умеет в DSD.
#260 #696521
>>696504
Словно ненативный DSD нужен зачем-то кроме как бенчмарк батареи.
Нативный тоже не особо нужен, на самом деле
#261 #696544
>>696504
А в чем фишка коаксиального выхода?
#262 #696545
>>696521
Нативный и ненативный это ка?
#263 #696546
>>696495
А нахуя тогда делают сопротивлением 250-600 Ω?
Чтобы более дорогую технику онли можно было подключать?
#264 #696547
>>696489
Неистого двачую за гайд
#265 #696548
>>696547
не из кого ты двачуешь?
#266 #696551
>>696548
уже второй раз подъебнули, бля
#267 #696552
>>696551
Потому что НЕИСТОВО.
НЕИСТОВО двачую. НЕИСТОВО натираю письку.
Вот тебе прописи, сходи исправься.
#268 #696553
>>696552
Спасибо большое, я усек фишку.
#269 #696555
>>696544
Возможность использовать в качестве транспорта.
>>696545
Конвертация или не конвертация DSD в PCM. Грубо, для примера, допустим. на плеере заявлена поддержка flac, но при воспроизведении оно конвертится в MP3.
#270 #696556
Кстати, в днсе появился X5 за 20 крублей.
Может скоро и X1 будет
#271 #696700
Гайд.
#272 #696720
>>696700
Если я напишу краткую текстовую версию, кто запилит её в ПДФ?
#273 #696722
>>696720
Зачем сразу в пдф, если версия краткая? В наушникотреде мы сделали пдф потому, что FAQ слишком разросся и уже не влезал в один пост.
#274 #696724
>>696722
Меня частенько разносит, если разговор заходит о тех вещах, в которых я хоть немного смыслю и которые мне достаточно интересны.
#275 #696725
>>696724
Начинай уже.
#276 #696726
>>696724
я вкачусь и сюда
имею наушники MyST Nail2,хотеть взять к ним плеер
насоветуйте, будьте добры!!!

iBasso DX50 - сейчас уже за 16
FiiO X3 - еще не понял брать или нет. что скажите?
HiFiMan HM601 Slim - насоветовали, но хуй знает
#277 #696728
>>696726
Максимальный бюджет какой? Есть требования к плееру?
#278 #696729
Антош, Sony NWZ-A15 или fiio x1/x3 ?
#279 #696730
>>696729
Если нужна компактная повседневная лёгкая железка - Сони. Сони будет работать чуть дольше (правда, зависит от формата музыки), чем Fiio, а ещё у него есть радио, диктофон и своя бортовая память.

Хочешь дёшево и сердито - бери Fiio X1, только сразу рассчитывай на приобретение карты. У него очень годный звук, хорошая батарейка и крепкий корпус. Про него расписано выше по треду, так что сравнивай сам.
Большой разницы в звуке между X1 и X3 ты не видишь, если только у тебя нет хороших ушей и/или усилителя.
#280 #696731
>>696730
Нужен качественный звук. Насколько сильно отличаются x1 и x3, если из наушников Sennheiser HD 380 Pro и Technics RP-DJ 1200?
#281 #696732
>>696731
Этих наушников у меня не было, нужно слушать и сравнивать. Предварительно можно сказать, что X3 должен быть помощнее по выходной мощности, а значит и больше будет подходить под подобные уши, но всё равно надо слушать.
#282 #696733
>>696728
верхняя граница бюджета - 16, дороже уж точно брать ничего не буду

требования - хз, я до этого пользовался iPod nano несколько лет, сейчас вот к наушникам решил взять плеер получше
#283 #696734
>>696732
В моей Мухосрани негде послушать сие гаджеты. Ладно, будем смотреть в сторону X3.
#284 #696735
>>696734
Ну так не поленись прокатиться и послушать. Я за своим X1 ехал за четыреста километров. Ты не батарейки в пульт покупаешь, а вещь, которой будешь часто и много пользоваться. Она должна устраивать тебя и уже точно не должна быть выбрана буквально вслепую.
>>696733
У тебя очень неплохие наушники. Как смотришь на идею покупки плеера с усилителем? Лишишься компактности в пользу качества. В цену уложишься.
#285 #696737
>>696735

>У тебя очень неплохие наушники. Как смотришь на идею покупки плеера с усилителем? Лишишься компактности в пользу качества. В цену уложишься.


Он и так выбирает плеер с усилителем, как видишь из вариантов у него дх50,х3,601.
Я бы брал или х1 (которого я почему-то не вижу в списке, хотя он очевиден), либо уж дх50, ибо рокбокс, ф-я внешнего цапа и звук получше.
#286 #696739
>>696735

>Как смотришь на идею покупки плеера с усилителем? Лишишься компактности в пользу качества. В цену уложишься.



компактность не главное, качество на первом месте, бро
какие посоветуешь варианты?
#287 #696742
>>696737

>звук получше


Спорно. Я бы HM601 LE из этих выбоал. Ну или HM602/603, если функция внешнего USB-ЦАП нужна.
#288 #696743
>>696742
ну во общем выбор не велик, я так понял
HM601 LE
iBasso DX50
+
еще Х1 нарисовался)
#289 #696744
>>696742
Поддвачну 601. Для вторых нейлов самое то. и Роман одобряет
#290 #696745
>>696742
Чем 602 отличается от 603?
#291 #696747
>>696743
Можно ещё поискать ihifi 760. Уже не производится, но может на вторичке удачно всплывёт.
(есть на алиэкспрессе, но в бюджет не влезает)
>>696745
Операционники другие. 603 играет почище. Для низкоомных арматур будет плюсом, ради вторых нейлов искать 603 не стоит.
#292 #696750
>>696744

>Роман одобряет


а я уже хотел звонить ему в магаз и спрашивать)
#293 #696753
А этот ваш X1 вообще уживается норм с многодрайверными арматурами и гибридами? Я в последнее время угорел.
#294 #696757
>>696753
Нормально
#295 #696758
>>696757
…кстати, лучше, чем X3
#296 #696780
>>696733
а что по поводу хайдиза
#297 #696781
Мне кажется, если подсоединить усь к плееру, то единственное, что измениться это громкость. Ведь тракт плеера не меняется!
#298 #696789
>>696781
Так по сути и есть, если усилок без цапа, то он не окрашивает звучание, но если плееру не хватает мощи раскачать тугие наушники, то окромя громкости прибавится еще и нормальный звук.
#299 #696796
Так это, есть тут владельцы хДууо х2 то?
Вопрос насчёт времени жизни, вроде бы, ещё открыт.
%%Да и вообще я, блять, в замешательстве. Санса моя наебнулась, похоже, с концами, и с одной стороны можно купить снова клип+ и не ебать мозги, с другой - хочется попробовать чего-то нового да и х2 примерно так же по деньгам выйдет (даже если немного дороже), но всё равно не могу понять, что за зверёк такой. То что "звук палучш" и "управление ебанутое" в курсе, хотелось бы ещё отзывов.
#300 #696797
>>696781
Половина тракта меняется. Более того, усилительная часть часто бывает более важной, чем цифровая.
>>696789
Ты не прав. Бывают явно красящие звук усилители. Банальные примеры: 1) ламповые и гибридные схемы 2) Усилители с bass/treble boost
#301 #696807
>>696797
Про ламповые это да, но ведь они для окраса звука по большому счету и служат, не? А вот про усиление баса не согласен, от того, что мой е12 немного добавляет усиления низам, сам характер и подача звука не меняется, например.
3 Кб, 280x238
#302 #696813
Вот если я приобрету Fiio X1, я смогу скроблить из ласт фма треки?
#303 #696814
>>696813

> из ласт фма


> из


> Fiio X1


Ты ебанулся?
Если на, то нет. Только плееры с рокбоксом http://www.rockbox.org/wiki/TargetStatus
#304 #696818
>>696814
Ну мало ли. Просто подумал, для него аналог рокбокса может придумали.
#305 #696819
Кстати, в фиио х1 можно скачать - обновить прошивку откуда-нить?
#306 #696824
>>696813
С dx50/601/760 + рокбоксом сможешь.
fiio соснул.
#307 #696830
>>696797
так то, что в конце ты подцепишь охуенный усилитель, не изменит того, что внутри стоит копеечное дерьмо, и усиливаться будет этот говнозвук. Это как мп3 перекодировать во флак.
#308 #696833
>>696830
Нахуя цеплять к хуевому плееру усилитель?
#309 #696837
>>696833
так, а я о чем?! выше отписывался анон, который цеплял к своему копеечному айриверу усь, и утверждал охуенность этой связки
92 Кб, 640x640
#310 #696839
Почему ни слова про эту годноту?
#311 #696880
>>696839
Ну так напиши.
#312 #696983
Что посоветуют местные на предмет плеера до 4-5к, 8гб на борту, максимальная капасити батареи, флак опционально, но необязательно.
Заебало сажать лопату уже, а ламповый волкман-флэшку отдал:(
#313 #696984
Как подвиги с гайдом, парни?
#314 #696999
Аноны, Hidizs ap100 или dx50 или fiio x5 и почему?
#316 #697002
>>696999
Владею дх 50, все говорят, что х5 лучше, хайдиз не слышал.
#317 #697004
>>697002
И как 50-ый по басам на электронике, по живости на инструментале? Не подтормаживает ли переключение треков, нужен ли вообще сенсорный экран или и без него было бы норм? Ничего не сломалось (говорят ломучий шопиздец)?
#318 #697007
>>697004

>И как 50-ый по басам на электронике


Ну это еще ладно, норм с басами все.

>по живости на инструментале?


Но это вообще что?

>Не подтормаживает ли переключение треков


Нет

>нужен ли вообще сенсорный экран


Не нужен, поставил рокбокс и не пользуюсь им вообще.

>Ничего не сломалось (говорят ломучий шопиздец)?


Немного расшатался юсб, если перемещать плеер при сопряжении - может пропасть линк.
#319 #697011
>>697000
Первый раз натыкаюсь на сандисковские плееры.
Годнота, базаришь?
#320 #697012
>>697011
Годнота, базарю. Не проходят правда по реквесту охуенной батареи, но за эти деньги лучший звук. Ну и опциональный рокбокс, да. Тут на доске целый санса-тред есть и уже далеко не первый по счету.
#321 #697013
>>697007

> Но это вообще что?


Насколько выражены инструменты. Не сливаются ли в плоскую кашу.
#322 #697014
Такие дела: музыку слушаю на Note 3, но в последнее время заебало/хочется качество получше.
1) купить сансу + клип
2) купить fiio x3
3) оставить таки мобилу , но прикупить к нему усилок.
4) Выебут ли эти плееры мой самсгнус по звучанию, или же нет смысла этого мероприятия? Ибо на борту ноте 3 чип Wolfson WM5102. Уши philips o'neil 9561 и fidelio s2.
#323 #697015
>>697013
Тебе не кажется, что это вопрос скорее к наушникам?
#324 #697016
>>697014
Если третий вариант не смущает, то купи fiio e18.
Покупка сансы смысла не имеет, x3 тоже даст сомнительный прирост.
#325 #697017
>>697014
>>697016
А лучше купи хорошие наушники. Вторые еще ничего, но первые...
#326 #697018
>>697016
А уши мои не шибко говёные или норм?
И как же ограничение андроида на 48000 кГц? Тогда зачем они туда пихали такой аудиочип.. Или выше 48к кГц не нужно?
#327 #697019
>>697017
Забавно, но первые лучше звучат. Может, потому что не сраные затычки, где все сужается. А вообще, вторые под электронику юзаю, а первые под метал.
#328 #697020
>>697018
Охватывающие говно (ну как говно, за свои деньги наверное норм, но ради них покупать е18 не стоит).
Свыше 48 нинужно, во всяком случае не для портатива точно.
#329 #697021
>>697019
1) Сцена - далеко не главный показатель качества звука.
2) У с2 сцена для затычек довольно широкая.
3) Послушай хорошие открытые наушники когда-нибудь.
#330 #697022
>>697020
С другой стороны, если бы затычки были лучше, делали бы только их.. Вряд ли можно в такие крохи уместить норм начинку.. А так - хз. Я всё равно не слышал как играют дорогие наушники.
#331 #697023
>>697021
В s2 бесит, что он верха заталкивает далеко, что их с трудом слышишь (барабанные кисточки, например)
#332 #697024
>>697023
Ты другие насадки пробовал?
#333 #697026
>>697024
Да, благо их там куча. Подходят идеально только одни. Неужели они на сцену способны влиять?
#334 #697027
>>697024
В общем, спасибо
#335 #697063
>>697012
Окей, спасибо, буду слушать. Добра, няша.:3
#336 #697089
>>697026
На нч и вч.
#337 #697113
Котаны, почувствую ли я разницу между ipod touch 4 и Fiio x3 с наушниками ATH-M50 или сенхами HD 25-II-1?
#338 #697120
>>697113
Почувтствуешь.
#339 #697135
>>697120
Сколько процентов разницы?
А если у меня только одно ухо?
#340 #697147
>>697015
Не кажется. Плеер источник сигнала, уши вторичны.
>>696999
Бамп. Ищу владельцев АР100
#341 #697148
>>697147

>Плеер источник сигнала, уши вторичны


Ну давай воткнем в дх50 вкладыши за 150р и будем детальность обсуждать.
#342 #697151
>>696999
X5, если размеры не смущают. Он шире остальных.
А так звук лучше, UI и управление человеческие (если не нужно что-то специфично-рокбоксовое. Но тогда и выбора бы не было), два слота для карт.

У AP100 звук более вкусовой и совместимость с наушниками похуже.

Вопрос >>697015 однозначно про наушники, а не про плеер. Анон выше прав.
#343 #697155
>>697151

>У AP100 звук более вкусовой и


Чем он вкусовой?

>совместимость с наушниками похуже


Сопротивление высокое?
#344 #697156
>>697155

>Чем он вкусовой?


Типичный Cirrus-почерк. Его или любят или нет. Сложно объяснить, в чём разница, но он достаточно легко угадывается, если есть опыт прослушивания разных плееров.

>Сопротивление высокое?


Пишут, что 0.2 Ohm. Дело в чём-то другом. Но, например, с низкоомными гибридами AP100 звучит весьма уныло (контроль баса хреновый, стереопанорама схлопывается). С динамическими IEM, при этом, всё в порядке.
63 Кб, 600x600
#345 #697176
>>693895
Спрошу у вас, пожалуй.
Посоны, вот есть у меня walkman, который может в функцию диктофона. В чём смысл покупать отдельный диктофон почти за такую же цену? Он что, пишет лучше?
#346 #697178
>>697176

>Он что, пишет лучше?


Да
121 Кб, 416x977
#347 #697179
>>697178
Сильно? Я думал вести такой аудио-дневник ибо писать вообще лень, поэтому думаю: стоит ли брать какой-нибудь диктофон за 2к, может чуть больше?
#348 #697182
>>697179
В достаточной мере, чтобы покупка того стоила (если, конечно, нет варианта, что тебе эта идея через пару недель надоест).
Моно/стерео. Микрофоны дискретного диктофона отрезают внешний шум от голоса. Логика управления записью более продуманная.
#349 #697185
>>697182
Спасибо за разъяснение! Пока на walkman попишу. Если войдёт в привычку, то возьму диктофон.
#350 #697224
>>697113
После fiio x3 и м50 тебе айпод говном покажется.
#351 #697225
>>696742
котаны, взял 601
#352 #697227
>>697225
Ну рассказывай тогда.
#353 #697228
>>697227
после ipod nano 7 пиздец как непривычно
но вот уже 2 часа сижу музыку слушаю))
#354 #697233
>>697148
Ну толсто же. Воткну я дорогие уши в плеер который выдает говно, звук в наушниках станет ахуенным?
>>697151

>X5, если размеры не смущают. Он шире остальных.


Хм, вообще х5 довольно дорогой, а годных отзывов про него не много. Может тогда проще дх50 вместо ар100 и не париться? Но боюсь что сухо и безынтересно будет звучать, не выдавать драйвовых басов на каких-нибудь продиджи...
#355 #697235
>>697233
Ценовой диапазон наушников укажи. А то, если мы тебя не переубедим про то, какая часть тракта за что отвечает, твой выбор плеера смысла не имеет изначально. Купишь любой из них и будешь использовать с чем-нибудь замыливающим все детали.
#356 #697236
>>697235
Сейчас klipsh reference one, потом сменю на что-нибудь тысяч за 5-7, дороже 10 брать точно не буду. Разве что арматурку к ним прикуплю тысяч за 5.
#357 #697237
Я какбе просто смотрю, что сейчас ар100 и дх50 стоят одинаково. И если сотый звучит сильно лучше, то может стоит положить хуй на рокбокс, удобные кнопочки, сенсорный экран и отображение обложек альбомов и купить его? Но мне важна драйвовость. Слушаю все это дело, в основном, на улице.
94 Кб, 1024x683
#358 #697240
Технач, есть 10 деревянных и желание купить плеер из ушей имеется годнота с пикчи. жду ваших советов , с меня +100 к карме
#359 #697241
>>697237
AP100 звучит лучше. А вот насколько сильно лично для тебя, я не буду пытаться предугадать. Ради драйвовости можешь вообще HM601 купить и горя не знать (если потенциальная арматура будет однодрайверной)
#360 #697242
>>697240

>годнота


Толсто. Айпод купи, на какой денег хватит.
#361 #697245
>>697242
Тащемта годнота, лучшее шумоподавление на рынке. Можт по звуку илучше есть но эти лучше остальных отрезают ёбаное метро/маолет/улицу/колег долбоебов. Разве что без батарейки не работют вообще.
bose qc25 owner
#362 #697246
>>697245
И таки удваиваю айпод. Мои без шумодава qc25 могут без батарейки работать но у них без нее совсем другая АЧХ не блещут, а с шумодавом в зависимости от внешних шумов, насколько правильно одел и много чего другого звук меняется. bose называет это каким то активным эквалайзером, я думаю это типа хитрой тонокомпенсации. Короче да, айпод или телефон для них ничего лучше и не надо. Во всяком случае от куба или drDAC они звучали так же как от мобилы. это все про qc25, но твои думаю так же
#363 #697247
>>697241
Однодиайверная говорят басы дает полудохлые, а я хочу чтобы по ушам било.
Значится, лучше ар100-ый брать вместо дх50 или разницы между ними на ушах за 5-7 тыров я не увижу?
#364 #697249
Кстати, анон с ар100, что скажешь по удобству? Он треки сразу переключает или тупит несколько секунд? После перезагрузки можно продолжить с того же момента или сбрасывает все? Как у него вообще с функцией внешней аудиокарты? Он правда не отображает обложки?

Тащемта я просто уже так привык к удобству айподов и сенсора, что меня немного пугает куча кнопок и непонятная ОСь этого плеера.
#365 #697250
>>697249
Насколько я помню, у него самый главный косяк с кнопками - это кнопки улучшайзеров сбоку, там, где должна быть громкость у белых людей.
мимо
#366 #697252
>>697250
Да на это пофигу, я и на картинках могу поглядеть где они там. В кармане переулючается - и супер. Другое дело что меня будет напрягать если он начнет дико тупить при переключении треков или не сможет в шаффл. Айпод в этом смысле прямо-таки божественен (если забыть что его кнопки при частом юзании начинают западать и дохнут).

Вообще, я все таки понемногу склоняюсь к дх50, он вроде не так требователен к "ушам" хоть и качество звука хуже. Не факт что я его услышу в наушниках до 10 тыров...
#367 #697262
>>697252
Правда и не факт что потом мне не захочется купить уши подороже, как сейчас с плеером. Сука, вот дилема блять дилема.
#368 #697336
>>696327
Лютое говно.
51 Кб, 500x383
Аноним #369 #697356
Вкатилися в тред со своей няшей. Посоны, такой философский вопрос, скоро днюха и хотел бы купить Х1, но пикрилейтед пока хорошо и честно работает. Услышит ли такое быдло, как я, разницу между плеерами?
#370 #697360
>>697356
Зависит от наушников. Может быть разумнее как раз их обновить, а не плеер. Этот самсунг, в принципе, не совсем преступно плох как ритмиксы-тексеты-и-прочие уровня "хуже современного телефона"
#371 #697364
Антуаны, X1 или X3?
Аноним #372 #697365
>>697360
В ATH-M40x услышу разницу?
#373 #697366
>>697365
Скорее нет, чем да.
>>697364
X1. Или дождись, пока X3K начнут продавать.
293 Кб, 1360x900
1181 Кб, 2400x2400
#374 #697371
>>695638
Анон, что ты думаешь про Audioquest Dradonfly и iBasso DX 50?
Слушал стрекозу, зависимость появилась. iBasso не слышал. Ты их можешь сравнить?
А то по звуку стрекоза мне норм, но хотелось бы слушать в дороге и на ходу.
#375 #697374
>>697366

> X1.


Хм, а если Х1 или 50-ый?
#376 #697395
>>697371

> Audioquest Dradonfly


>150$


Совсем там ебанулись?
#377 #697399
>>697395

>Audioquest Dradonfly


>>697395
Нет, просто работа есть.
#378 #697531
Кто может сказать за fiio x3z ? Годнота или пЕар?
#379 #697533
>>697247
Nail2 вполне себе басовиты, хоть и однодрайверные. К тому же в рокбоксе можно нч поднять децибела на 2. Когда одна долбилка тоже не очень круто.
мимовладелец dx50+nail2
#380 #697534
#381 #697535
>>697531
Пардон, fiio x3k
#382 #697541
>>697535
Разве его уже выпустили?
А так, судя по всему, будет бомба (за свою цену).
#383 #697542
>>697541
Разослали прессе и форумный аудиоебам со связями. Выход емнип в середине марта.
#384 #697723
>>697541
>>697542
Там цап другой, кто-нибудь может за него что-то сказать?
#385 #697725
>>697723
CS4398 хороший ЦАП.
но стоит отметить, что, если оторвать их от железа, они почти все хорошие. Слушать надо
#386 #697726
>>697725
Все-таки wolfson более популярен (в смысле на распиарен)
36 Кб, 400x370
#387 #697741
С 2006 использую Cowon M5. Трижды менял батарею. В джойстике не работает положение вправо, ну и пох, перемотку всё равно никогда не использовал. Изредка зависает, приходится скрепкой перезагружать. Уж привык к нему просто пиздец, не представляю как перейти на другой плеер.
#388 #697747
Обмазался таки хДуоо Х2.
Хуй знает, сравнивать не с чем из годноты, по сути, это первый серъёзный плеер у меня, лел.
Да и наушники на данный момент - дешманские низкоомные затычки, к сожалению, оче надеюсь удасться в конце концов обзавестись чем-нибудь с высоким сопротивлением, вроде как оно всё ещё лучше должно звучать.
Пока зарядил девайс и покидал любимых треков, буду гонять, что к чему в процессе эксплуатации прояснится, думаю. Первые впечатления - валит збс, батя говорит "малаца", громкости уже предостаточно на половине шкалы или чуть выше, качество получше моих бывших Ковона Ю3 и Клипа+ рб. В общем, покупкой доволен.
#389 #697749
>>697747
Отпишись потом по автономности работы от батареи.
#390 #697750
>>697749
Если не забью\не забуду)
Самому интересно.
#391 #697752
И чем Fiio X3K лучше того же Hidizs AP100 который стоит аналогично и ЦАП в нем точно такой же?
#392 #697754
>>697752

>не представляю как перейти на другой плеер


Ты можешь прикостылить к M5 алексмод. Или мигельмод2. Другой плеер в корпусе старого.
>>697752
Менее уебанский UI, как минимум. И режим USB DAC.
То, что ЦАП одинаковый, не значит, что звучать будет так же. В AK240 тоже CS4398 (правда, две штуки)
#393 #697759
>>697752
Я не брендоеб, но помипо описанного вот этим >>697754 аноном за фиио стоит имя зарекомендовавших себя специалистов, совсем говно никогда не делали. Нидизс неизвестные хуи с горы, надо смотреть обзоры нормальные и читать отзывы владельцев.
601 Кб, 689x1024
#394 #697765
>>697759

> совсем говно


Суть™

> Нидизс неизвестные хуи с горы, надо смотреть обзоры нормальные и читать отзывы владельцев.


Ну вот иди и читай. Обзоров уже дохуя, владельцы ссут кипятком от радости, аж под сотню страниц за пару месяцев на форуме говномагазина настрочили.

>>697754

> Менее уебанский UI


> Не вышел/не попользовался, уже судит



> USB DAC


Уже давно реализованный в хидзисе, но отсутствующий в x3?

Я до сих пор по всюду натыкаюсь на критику фиио. В своем ценовом диапазоне они звучат хуже любого айбассо. То ли дело была бы новая трешка по стоимости около 12-ти, а по качеству хотя бы как нынешняя - тогда да. А сейчас он скорее всего едва-едва будет догонять тот же 50-ый, а стоить дороже вышеупомянутого китайца.
#395 #697767
>>697765

>Не вышел/не попользовался


Ээ, интерфейс и органы управления в X3 II такие же, как в X1.

>Уже давно реализованный в хидзисе


My bad, не знал. Осенью не было.
#396 #697789
>>697754
А чем у хидзиса уебанский юи? Хочу купить, отговорите чтоль.
#397 #697795
#398 #697797
>>697747
Я помню у меня были затычки hippo pearl (тоже дешманские) и нокла c7. Когда купил сансу очень удивился, какой звук оказывается могут дать мои затычки. Жаль только больше никогда такого чувства не испытывал: ни при покупке плеера в 5 раз дороже сансы, ни при покупке охватывающих ценой в 6 санс, ни при покупке арматур ценой в 4 сансы - чуть лучше, да и только.
#399 #697800
>>697765

>А сейчас он скорее всего едва-едва будет догонять тот же 50-ый, а стоить дороже вышеупомянутого китайца


> Не вышел/не попользовался, уже судит


Алсо, х3 звучит почти как 50 и их разница в цене вполне себе это оправдывает. С чего ты взял, что х3k будет чуть ли не хуже 50го, на сухость звука и провал инфра-баса которого, жалоб тоже достаточно я не понимаю. В свое время я взял 50 только из-за обещанного dac. Однако к тому времени, когда он вышел я уже купил куб, а потом на него вышел рокбокс и я очень порадовался, что не выбрал х3, ибо рокбокс для меня очень привычен и удобен.
мимо_владелец_50
#400 #697810
>>697800

>почти ка


Ох уж эти относительности
#401 #697813
>>697810
Маам, мой плеер звучит на 9,32% хуже.
Их звучание очень похоже (во всяком случае на моих наушниках) и выразить словами различие я бы не смог
#402 #697820
>>697813
Наушники и битрейт плс
#403 #697830
>>697820
nail2 320
37 Кб, 607x637
#404 #697890
>>697830

> 320


> Слушает мп3 и жалуется на звук

#405 #697899
>>697890

>2015


>думать, что лослис звучит лучше мп3 320 или даже AAC 192 на нищепортативе


Обоссал тупого понифага.
144 Кб, 945x945
#406 #697926
>>697899

> 17к рублей


> нищепортатив


> файл без сжатия звучит как пережатый мп3


> скатился на личности


Oh u, manya
#407 #697927
>>697890

>жалуется на звук


Шта?
#408 #697928
>>697926

>пережатый мп3


В мп3 320 сигнал вплоть до 20кгц, что даже больше, чем достаточно. А ты вряд ли больше 19 слышишь. Да и звучание всех инструментов укладывается в ~16кгц. Так что учи матчасть, маня.
И в слепых тестах с выравниваем громкости такие кукаретики сливаются на раз.
#409 #697930
>>697926
Алсо

>17к рублей


Рашкопроблемы. DX50 как стоил ~200 баксов до обвала рубля, так и стоит. Так что да, это всё ещё начальный уровень, чуть лучше сансы.
#410 #697932
>>697928

> В мп3 320 сигнал вплоть до 20кгц


> Думает что битрейд режет частотный диапазон


Иди учи матчасть, маня.

И тащемта, искать глобальные отличия звука в затычках это верх дибилизма.
#411 #697934
>>697932

>битрейд


Проиграл с уёбка.
Битрейта 320 вполне достаточно, чтобы уместить все детали. Если это не апконверт, конечно.
#412 #697935
>>697932

>И тащемта, искать глобальные отличия звука в затычках это верх дибилизма


Блядь, диван плз.
#413 #697936
>>697934

> Проиграл с уёбка.


> Нет аргументов - доебись до орфографии



> 320 вполне достаточно, чтобы уместить все детали


Все ценители качественного звука одной широкой струей поссали в твое прыщавое еблище.
#414 #697937
>>697936
Попизди мне про качественный звук, мамкин ценитель. У меня дома сетап за ~1800 баксов.

>Нет аргументов


Аргумент один - слепые тесты. Они уже много раз доказывали, что те, кто больше всего выёбывается на форумах в интернете своим тюнингованным слухом, и обсираются потом сильнее всего.
#415 #697940
Пацаны, есть iPod nano 6g. Что с ним можно сделать? Есть ли взломы какие-нибудь и прочее дерьмо?
#416 #697941
>>697937

> У меня дома сетап за ~1800 баксов.


Ути моя илиточка. Возьми себе за это конфетку, если деньги остались.

> Аргумент один - слепые тесты.


Говно твой аргумент. Сжатый файл на то и сжатый, что в качестве теряет. Не веришь на слово? Иди на своем сетапе за две тысячи вашингтонов послушай, мамкин ценитель. Или к УГН сходи, пусть слух проверит. Атож говорят затычки слух портят, ты у нас видимо ходячее доказательство.
#417 #697942
>>697940

> Что с ним можно сделать?


Купить ремешок и бегать. Нет ничего, никто не ломает это оверпрайснутое УГ.
#418 #697943
>>697941

>Говно твой аргумент.


Нет своих аргументов @ назови чужой говном. Ты же понимаешь сейчас, что это выглядит очень жалко.

>Атож говорят затычки слух портят


К чему ты пиздишь про затычки? Я их вообще не люблю, предпочитаю полноразмерные.
#419 #697946
>>697943

> Не видит аргументы @ Считает что их нет


Ох маня, спорить с тобой - время тратить. Предпочту слиться, все равно ты слишком глуп чтобы прочитать мои сообщения выше и найти там ВНЕЗАПНА аргументы.

> К чему ты пиздишь про затычки? -> >>697830


У тебя настолько память короткая или ты левый хуй с горы, который непонятно как в спор втерся? Похуй короче, нахуй иди.
#420 #697949
>>697946

>Сжатый файл на то и сжатый, что в качестве теряет


>там ВНЕЗАПНА аргументы


Бля, просто аргументище.
Пока ты хоть не сможешь доказать, что способен отличить качественно записанный флак от mp3 320, сконверченного из этого флака на девайсе уровня fiio x3, ты - беспруфное хуйло. Но ты и так хуйло, потому что никогда не отличишь.
#421 #697950
>>697946
Так с чего ты взял, что анон с нейлами это я?

>ты левый хуй с горы, который непонятно как в спор втерся?


У нас тут свободное общение, вроде как, я не обязан спрашивать разрешения фантазёра, чтобы ткнуть его носом в говно.

>Не видит аргументы


Твоё кукареканье про потери качества это не аргумент, потому что ничем не подкреплено. Доставляй пруфы, из которых будет ясно, что якобы среднестатистический васян на оборудовании начиная с такой-то цены сможет в стольких-то случаях из стольких-то попыток уверенно отличить флак от мп3 320 сконверченного из этого же флака. Или кончай выёбываться и заткни варежку.
#422 #697964
>>697949
У той Мани обосрам-с, смысл пытаться ей что-то доказать?
#423 #697965
>>697964
Обтекание intensifies.
#424 #697972
>>697949

>Пока ты хоть не сможешь доказать, что способен отличить качественно записанный флак от mp3 320, сконверченного из этого флака на девайсе уровня fiio x3


Это, кстати, опасный аргумент. Бывают устройства, на которых FLAC звучит отличимо от MP3 не потому что он божественный и идеальный, а потому что реализация кодеков в плеере неудачная. Хороший пример: Cowon D2.
#425 #697998
>>697949

>а потому что реализация кодеков в плеере неудачная


на это аргумент у меня есть контраргумент:

>уровня fiio x3


подразумевая, что с кодеками там все в порядке.
#426 #698066
Анонасы, подскажите плеерок до 10 тыров чтоб детализация, драйв и карточки 64+
196 Кб, 900x672
#427 #698093
>>695310
Iriver T50 тоже около 7, может 6 лет, до сих пор работает. Батарейка лютый вин!
Достал этого старичка из ящика, т.к. слушать музыку с телефона не удобно. Кто-то внезапно позвонит, достаешь из кармана,выдергиваешь наушники и т.д.
#428 #698145
>>698066

>детализация


>карточки 64+


Очевидный ОП-пик треда.

>драйв


Cowon x9, в эквалайзере включишь bbe+
#429 #698147
>>698145

> в эквалайзере включишь bbe+


Хуита. Почти все "улучшалки" портят звук. Лучше в эквалайзере басы приподнять.

D20-кун
#431 #698157
>>698145

> ОП пик


А что волкманы? Фию1 вроде же звучит как какая-то санса?
#432 #698158
>>698157

>волкманы


>до 10 тыров


X1 как минимум не хуже, чем A15. А на нормальный волкман у тебя денег нет.
#433 #698159
>>698157

>Фию1 вроде же звучит как какая-то санса?


Чуть лучше. Ну и запас по усилению выше.
#434 #698163
>>698158
Бабло есть, желания тратить его на плееры дороже, со звуком не сильно лучшего качества нет.
В принципе я уже подумываю что взять - сотый хидсис или фию.
#435 #698164
>>698163
Ну ты послушай чтоль пятую фею и реши, стоит оно того или нет.
#436 #698179
>>698164
Пятый брать точно не буду.
#437 #698190
>>698179
Вай нот?
#438 #698193
>>697542
Откуда инфа про дату выхода?
#439 #698194
#440 #698226
>>698190
Дороже того же хистиса, а звук если не хуже, то такой же.

Лучше скажите-ка мне, что лучше звучит, Санса или Апод?
#441 #698237
>>698226
Айпод, если он классик.
Обычные нанки в один уровень с сансой.
#442 #698240
>>698226

>Санса или Апод


Санса точно звучит лучше четветого тача и шестого нано.
Но ты же про классик?
#443 #698251
>>698237

> Обычные нанки в один уровень с сансой.


Мдемде, тогда теряется смысл мне сейчас менять апод 7 на фию 1, если она звучит чу-у-у-ть лучше сансы.
>>698240

> Но ты же про классик?


Классик уже не производится, в классике тот же чип, что и в аподах, афонах и ападах, ЕМНИП.
#444 #698284
>>698251

>тот же чип, что и в аподах, афонах и ападах


Ноуп. Пятый афон звучит лучше четвертого апода, четвертый апод звучит лучше третьего апада.
#445 #698320
>>698284
Один хер тогда выходит что Санса звучит как последние айподы, а Фия чуть лучше Сансы. Отсюда вывод, что Фио выдает почти то же звучание что и айпод, только имеет меньшую батарею, более глючный интерфейс и меньшее время жизни батареи. Зато кушает больше форматов и поддерживает microSDXC.
#446 #698321
>>698320

> чуть лучше


> почти то же


Это зависит от наушников, опыта сравнения источников и субъективной планки качества. Тут каждому для себя решать.
#447 #698322
>>698321
Все с вами ясно короч. Или санса/фио/апод или от 14к
#448 #698327
>>698320

>Зато кушает больше форматов и поддерживает microSDXC


И ты опять забыл про мощность усилка. Нано например охуеет от 120омных затычек, а фея скушает и еще попросит.
#449 #698333
>>698327

> 120омных затычек


Ты где такие видел, лол? Да и смысл слушать высокоомные уши на портативе?
#450 #698337
>>698333

>Ты где такие видел, лол?


У самого такие, для примера:
Grado gr8/8e
Myst nail2, 2x2
Kennerton algiz

>Да и смысл слушать высокоомные уши на портативе?


А где еще например такие затычки слушать? Дома? Да и например тот же дх50 имеет ф-ю внешнего дака - можно использовать дома вместо аудиокарты, подключая относительно тугие лопухи.
#451 #698350
>>698337
Пиздец какой. И в чем их разница от низкоомных?
#452 #698351
>>698350
Это можно сказать, только послушав низкоомную и высокоомную версию с одинаковыми излучателями. А так я просто послушал несколько затычек и выбрал те, что больше понравились.
Алсо почитай ответы на >>697546
#453 #698358
>>698351
Хм, то есть чем больше сопротивление, тем "шустрее" уши?
#454 #698361
>>698351

>послушав низкоомную и высокоомную версию с одинаковыми излучателями


Штоаааа?! не может быть одинаковых излучателей с разным сопротивлением. Сопротивление это особенность конкретной модели излучателя, значи тс другой катушкой, большего сопротивления это получится уже совсем другой излучатель.
Высокоомные динамические уши для портатива придумали я считаю маркетологи, так как для них надо еще докупать и спец усиление чтоб играли нормально. А вообще высокоомные уши используют в студиях чтобы не морочаться с длинной и сопротивлением проводов, алсо у них намного меньше искажений.
#455 #698370
>>698361
В случае затычек могут быть напаянные в провод/переходник сопротивления. Пример: Etymotic ER4
#456 #698371
>>698361
Я к тому, что звук разных версий должен быть похож. как пример: баеры 770 32 ома и 250 ом.
#457 #698373
>>698371
тока он нихуя не похож
DT770-250ом-кун
#458 #698374
>>698370
ониж не динамические в динамически сопротивления последовательно только китайцы ставят чтобы "ололо хуйфай про! смотрите сколько дохуя ом как в студиях"
#459 #698378
>>698373
Тока ты пиздишь.
#460 #698476
Давно купил себе iPod Nano.Доволен как слон
#461 #698499
Посоны, поясните за cowon m2- годнота/говнота? Если долблюсь в очи и выше кто уже пояснял, то ткните носом пожалуйста.
Насколько живучая штука?- буду с ним бегать, качаться, кататься на велике и мотоцикле- переживет?
#462 #698500
>>698499
С чехлом прикрывающим экран, может и переживёт.
#463 #698519
>>698499

Для спорта сенсорный экран с вырвиглазным интерфейсом неудобен. Бери сансу/xDuoo X2
#464 #698520
>>698519

> Для спорта сенсорный экран с вырвиглазным интерфейсом неудобен.


ipod nano с тобой не согласится.
#465 #698522
>>698520

>cowon


>ipod

#466 #698525
>>698522

> Для спорта


> сенсорный экран

#467 #698526
>>698525

Иди нахуй, короче.
#468 #698528
Заказал себе X1, пока скидон http://www.allcables.ru/fiio_X1_Silver.html, потом отпишусь о впечатлениях в сравнении с Clip+.
>>695310-кун
#469 #698544
Народ, насколько первая фея звучит хуже третьей?
#470 #698553
>>698544
Если наушники не тугие и темброблоком пользоваться не планируешь, от старого X3 толку мало. X3II, судя по обзорам, уже заметно лучше, чем X1.
#471 #698612
Вот хотел поинтересоваться, слушал кто-то iHiFi 770, а то ни слова о нем, хотя, по идее, в цене не намного отличается от того же х1.
#472 #698615
>>698612
У 770 и звук весьма унылый, и эргономика совсем не для людей.
#473 #698619
>>698615
Я правильно понимаю, что 770й - эдакий дх50, только с инфрабасом? По начинке вроде их звук должен быть похож.
#474 #698627
>>698619
Хуже. 770 это такой звук от телефона в неудобном корпусе. Есть устройства, в которых с управлением или софтом ради звука можно мириться (Aune M1, Teac HA-P90SD), но ihifi к таким не относится.
#475 #698628
>>698619
На DX50 с инфрабасом, кстати, похож ihifi 760. Но у него свои минусы (вес, в первую очередь)
#476 #698631
Плеерач, какой плеер в машину взять, к магнитоле подключать? Нужно что-нить маленькое аля айпод шафл, но памяти побольше
#477 #698633
>>698631
sansa и флешка
#478 #698663
>>698627
А хидсис?
#479 #698667
>>698663
У него почерк отличается от DX50. Хидиз тёплый, айбассо холодный.
#480 #698679
>>698667
Я про управление. Где удобней?
И какой из них энергичней?
#481 #698683
>>698679
Примерно одинаково. Неидеально, но привыкнуть и пользоваться можно. Наличие рокбокса для DX50 — большой плюс.

>И какой из них энергичней?


Тут надо конкретную пару плеер+наушники рассматривать
#482 #698685
>>698679
"Из коробки" хидиз удобнее.
После установки рб на дх50 мне кажется однохуйственно.
Что ты понимаешь под "энергичнее"?
Подозреваю, что по звуку jzgnm же "из коробки" тебе хидиз придется больше по душе.
#483 #698686
>>698685
Энергичнее это живо звучит драм/электроникп и не смазываются басы. Когда от инструментала мурашки...
#484 #698691
>>698686
Они оба нормально прорабатывают нч, дальше уже от твоих наушников зависит.
#485 #698692
>>698691
Хм, спасибо всем. Еще один вопрос задам: а на ушах до 7 тыров я разницу почувствую между 50 и фио1?
#487 #698712
Посоны, что скажете про cowon? Туи с рук v5 в идеальном состоянии продают, 1,5 к/рубля. Годится?
#488 #698718
Какой годный плеер посоветуете нищеброду?
#490 #698725
>>698698
А чем тебе динамические не угодили?
Я вот такое купить думал http://www.hdhouse.ru/product_4347.html
#491 #698733
Анон, какие варианты можеш. Предложить при выборе кассетного плеера? Просто я хочу давно с конца 90х кассетный плеер, но сейчас почему то решил купить. Вопросы следующие.
1. Какой лучше брать? Какие производители интересны? У сестры двоюрдной был какой то сони волкман, и я на него люто наяривал.
2. Как не быть наебаным на ибее?
3. Стоит ли присматриваться к советским плеерам?
Мне нужен исключительно для домашнего прослушивания в наушниках сенхи на 50 ом , накиньте советов.
#492 #698734
>>698712
Прям-таки в идеальном? Чому бы и нет?
#493 #698736
>>698733
Спроси лучше у этих >>689951 любителей навернуть некроговна.
82 Кб, 600x545
#494 #698738
#495 #698740
>>698733
Вот отличный лот (считается самым крутым из относительно компактных), но наверняка набегут и цена выше будет (ну и надо форвардером пользоваться, а не прямой доставкой, чтобы сэкономить): http://www.ebay.com/itm/SONY-WALKMAN-PROFESSIONAL-WM-D6C-STEREO-CASSETTE-RECORDER-/191525986239
Поиском находится эта же модель, зажёвывающая плёнку недорого. Можно починить или самому или найти энтузиастов, которые помогут недорого (или просто за возможность повозиться)
У Aiwa перед смертью были навороченные модели (LX200 MKII)
На советские не смотри.
#496 #698742
Анон, что скажешь про HM-700? Как звук, какие подводные камни?
#497 #698743
>>698742
Звук средненький (лучше сансы, хуже Fiio X1), UI подлагивает и с кодировкопроблемами, от балансных наушников сплошные неудобства (дешёвых полторы модели, а дорогие брать к бюджетному плееру как-то странно). В наушникотреде есть живой владелец.
#498 #698744
>>698725
Нормальным считаю наушники вдвое дороже плеера. Тем, что всоники последнее время - рассыпающееся говно, а звук светлый и на любителя.
#499 #698746
>>698744
Цена далеко не всегда определяет качество наушников. Так что ебанутая формула.
#500 #698749
>>698746
Подразумевая, что ты не покупаешь распиаренное говно звуком в два раза ниже запрашиваемой цены. Нормальная формула.
#501 #698751
>>698746
Да и плеера тоже. Есть хорошие недорогие наушники, есть неоправданно дорогие источники.
AK240 и Tera Player по этой формуле только с Abyss и стаксов слушать можно, по всей видимости.
171 Кб, 1024x506
#502 #698757
Bravis S242
насколько годнота? первый опыт покупки плейора
#503 #698791
>>698757

Анончик, ты по адрессу!!! Как раз недавно снял обзор http://www.youtube.com/watch?v=hGknetevQiU
#504 #698794
>>698791
спс зайка, обзор 11/10, все стало ясно
#505 #698867
Куда проебался анон, собиравшийся пилить FAQ? Пора бы уже выкатывать хотя бы версию 0.0001 pre-alpha.
#506 #698886
>>698633
нет в продаже
еще варианты есть?
#507 #698934
Котаны, поясните раз и навсегда, что лучше - айбассо или фио х1?
#508 #698956
>>698934
DX50 чуть лучше, но
1) это слышно далеко не на каждых наушниках
2) это не отменяет того факта, что кто-то может найти звук X1 субъективно более приятным
3) кроме звука стоит рассматривать и эргономику, а тут выбор не столь однозначный
#509 #699100
>>698956
А если вспомнить про разницу в цене в 10 тыров?
#510 #699112
>>699100
Из пункта 1 однозначно следует, что разницу в цене лучше вложить в наушники, если таковых ещё нет.
#511 #699256
>>698867
А я тут. За это время со мной дочерта чего произошло, например, вылетел из универа, лол. Но не суть, гайд будет.

>>697765
А у тебя в /mlp/ часом трипа нет?
#512 #699261
Так, ладно. Говоря о гайде. Инфы по всему треду скопилось прилично, для начала, так что можно и начинать. Я сначала планировал разделить все плееры на группы по ценнику, но теперь подумал, что это будет бесполезным делом, с текущей чехардой с ценниками и перманентным охуением барыг на всём постсоветском и не только пространстве. Вместо этого группы будут такие:
1. Эрзац-плеер. Звук хуже, чем в самом убогом телефоне, своей памяти часто не имеет, зато стоит на уровне трёх буханок хлеба. В эту группу попадают многочисленные имитации iPod shuffle и иже с ними.
2. Обычный китайский плеер. Имеет свою память от двух до четырёх гигов, иногда до восьми бывает. Изредка есть слот для Micro SD. Звук ненамного лучше представителей первой группы. Стоят крайне недорого, может позволить себе любой школьник. Примеры - поделия от Texet, Explay, Ritmix и иже с ними.
3. Обычный плеер от контор, делающих для людей. Звук достаточно хорош, как правило, уделывает рядовые смартфоны не напрягаясь, но есть исключения. Примеры - Samsung, Iriver, Phillips. В эту группу включаются и старые, снятые с производства модели, которые, благодаря хорошему подходу к производству, до сих пор работают и будут работать ещё долго.
4. Flash-плееры с замахом на Hi-End, но ещё не Hi-End. Стоят заметно дороже представителей предыдущего пункта, но зато и звук куда лучше. Не слишком сильно распространены, так как рядовой потребитель не готов платить даже такие деньги за балалайку, так как "я с мабилы такжэ паслушаю, ёба". Всплывают крайне небольшими партиями, либо возятся под заказ. Будь осторожен, именно в рамках этой группы барыги наглее всего. Ярчайшие представители - Sansa, топовые модели Cowon, верхушка модельного ряда Sony (Не все. Некоторые их модели идут прямиком в следующий пункт.) Сюда же я отнесу и iPod Classic.
5. Нижний Hi-End. Плееры для тех, кто готов платить деньги за звук, но какую-то ограниченную сумму денег. Большинство представителей являются едва ли не эталоном по соотношению цены и качества, причём не только качества звука, но и качества отделки и дизайна. Именно с этой группы начинается повсеместная обязательная поддержка плеером форматов высокого разрешения, а значит и больших объёмов памяти. Вообще, политика производителей в отношении памяти своих изделий очень различается. Некоторые устанавливают харды, некоторые ставят Flash-модули очень больших размеров (32-64-128), а некоторые оставляют пользователю выбор, просто убирая к чёрту модуль памяти, оставляя дырку для карты памяти в корпусе плеера. Наушников в комплекте обычно не бывает, ибо с такими плеерами обычные наушники не нужны, а подходящие увеличат стоимость комплекта очень заметно. (Самая верхушка Sony является исключением, но у них, что закономерно, и цена выше большинства представителей этого класса.) Кроме того, у людей, покупающих такие плееры, уже обычно есть свои наушники. Где-то с этого момента плеер становится в глазах большого китайского брата самобытным устройством, как смартфон или планшет, а потому к нему он выпускает множество аксессуаров. Чехлы, подставки, док-станции, наклейки, защитные плёнки - всё подряд, словом.
6. Средний и высший Hi-End, как я думаю, нужно объединить в одну группу. Пусть девайсы этого уровня и различаются очень многим, но у них есть одна общая черта - очень и очень хорошее качество звука (при условии использования толковых наушников. Доходит до подбора наушников под конкретный девайс, что, иногда, оправдано.) Ценовые рамки этой группы охватывают границы, примерно, от "Дорого" до "Ебать как дорого". В особо запущенных случаях ценник доходит до тысяч долларов. О плюсах и минусах звука представителей этой группы говорить, в принципе, ничего и не нужно, так как вкусовщина и пристрастия.

Бывший продавец-консультант.
#512 #699261
Так, ладно. Говоря о гайде. Инфы по всему треду скопилось прилично, для начала, так что можно и начинать. Я сначала планировал разделить все плееры на группы по ценнику, но теперь подумал, что это будет бесполезным делом, с текущей чехардой с ценниками и перманентным охуением барыг на всём постсоветском и не только пространстве. Вместо этого группы будут такие:
1. Эрзац-плеер. Звук хуже, чем в самом убогом телефоне, своей памяти часто не имеет, зато стоит на уровне трёх буханок хлеба. В эту группу попадают многочисленные имитации iPod shuffle и иже с ними.
2. Обычный китайский плеер. Имеет свою память от двух до четырёх гигов, иногда до восьми бывает. Изредка есть слот для Micro SD. Звук ненамного лучше представителей первой группы. Стоят крайне недорого, может позволить себе любой школьник. Примеры - поделия от Texet, Explay, Ritmix и иже с ними.
3. Обычный плеер от контор, делающих для людей. Звук достаточно хорош, как правило, уделывает рядовые смартфоны не напрягаясь, но есть исключения. Примеры - Samsung, Iriver, Phillips. В эту группу включаются и старые, снятые с производства модели, которые, благодаря хорошему подходу к производству, до сих пор работают и будут работать ещё долго.
4. Flash-плееры с замахом на Hi-End, но ещё не Hi-End. Стоят заметно дороже представителей предыдущего пункта, но зато и звук куда лучше. Не слишком сильно распространены, так как рядовой потребитель не готов платить даже такие деньги за балалайку, так как "я с мабилы такжэ паслушаю, ёба". Всплывают крайне небольшими партиями, либо возятся под заказ. Будь осторожен, именно в рамках этой группы барыги наглее всего. Ярчайшие представители - Sansa, топовые модели Cowon, верхушка модельного ряда Sony (Не все. Некоторые их модели идут прямиком в следующий пункт.) Сюда же я отнесу и iPod Classic.
5. Нижний Hi-End. Плееры для тех, кто готов платить деньги за звук, но какую-то ограниченную сумму денег. Большинство представителей являются едва ли не эталоном по соотношению цены и качества, причём не только качества звука, но и качества отделки и дизайна. Именно с этой группы начинается повсеместная обязательная поддержка плеером форматов высокого разрешения, а значит и больших объёмов памяти. Вообще, политика производителей в отношении памяти своих изделий очень различается. Некоторые устанавливают харды, некоторые ставят Flash-модули очень больших размеров (32-64-128), а некоторые оставляют пользователю выбор, просто убирая к чёрту модуль памяти, оставляя дырку для карты памяти в корпусе плеера. Наушников в комплекте обычно не бывает, ибо с такими плеерами обычные наушники не нужны, а подходящие увеличат стоимость комплекта очень заметно. (Самая верхушка Sony является исключением, но у них, что закономерно, и цена выше большинства представителей этого класса.) Кроме того, у людей, покупающих такие плееры, уже обычно есть свои наушники. Где-то с этого момента плеер становится в глазах большого китайского брата самобытным устройством, как смартфон или планшет, а потому к нему он выпускает множество аксессуаров. Чехлы, подставки, док-станции, наклейки, защитные плёнки - всё подряд, словом.
6. Средний и высший Hi-End, как я думаю, нужно объединить в одну группу. Пусть девайсы этого уровня и различаются очень многим, но у них есть одна общая черта - очень и очень хорошее качество звука (при условии использования толковых наушников. Доходит до подбора наушников под конкретный девайс, что, иногда, оправдано.) Ценовые рамки этой группы охватывают границы, примерно, от "Дорого" до "Ебать как дорого". В особо запущенных случаях ценник доходит до тысяч долларов. О плюсах и минусах звука представителей этой группы говорить, в принципе, ничего и не нужно, так как вкусовщина и пристрастия.

Бывший продавец-консультант.
#513 #699264
>>699256
вылетел или тебя вылетели?
mj !lXrxEx.8dY #514 #699267
>>699264
Меня вылетели. Я заочник, переводился, поэтому у меня свой личный набор зачётов. Перед сессией секретарша не сказала мне о ещё трёх зачётах, забыв или "забыв" о них, так что я с сессией пролетел. Ректору и бумагам ведь пофигу, ето виноват в проёбе студента.
#515 #699268
>>699267
Ну охуеть, бывают же такие забывалы. А какой курс?
#516 #699270
>>699268
Да второй был. Благо, деньги вернули. Вот только время мне не вернут. Блджад, забыл трип отклеить.

И да, все ведь понимают, что я не буду превращать гайд в компиляцию обзоров каждого плеера? Гайд, как по мне, должен помочь ответить новому человеку на самые основные вопросы и примерно направить его в нужную сторону при выборе. Думаю, на конкретные вопросы лучше будет отвечать прямо в треде, так как написанное в гайде всё равно будет считаться мнением органа с горы. Ну, по крайней мере я гарантирую, что помогу человеку определиться с тем, чего он хочет и что ему нужно.
#517 #699272
>>699270

>не буду превращать гайд в компиляцию обзоров каждого плеера


Было бы круто, если бы ты смог перечислить из каждой группы пару/тройку ярких представителей.
#518 #699281
>>699261

>Самая верхушка Sony является исключением


Ни у ZX1, ни у ZX2 наушников нет. Такое ощущение, что твои данные на 2-3 года устарели. С хардами сейчас, к примеру, уже ничего не выпускают.
#519 #699301
>>699281
А что, все покупают исключительно новинки рынка? Я бы вот, к примеру, купил бы себе ещё один Iriver T8, про запас, если этот умрёт. А вот по поводу Сони не знал, буду знать. Я думал, туда хотя бы средненькие наушники кладут, они же их сами и делают.
#520 #699304
>>699301
А я бы купил iriver H120 под флешмод.
Ну а с Sony всё достаточно просто. Средненькие наушники — издевательство. А добавлять что-нибудь приличное вроде MDR-Z5 это раздувать цену в полтора раза.
Они даже к относительно недорогим по HiFi-меркам A15/A17 наушники не кладут.
#521 #699369
Не просрите объявление о продаже Walkman X1050 на барахолках плеер.ру и докторхеда. Разумеется, стоит сначала почитать, чем он знаменит и какие подводные камни имеет
#522 #699731
>>696839
Что за чудо-девайс?
#523 #699816
>>699261
Добротное начало.
А где же слепящий и переливающийся коксом победа и эталон во всех смыслах, достопочтеннейший ФиииО Икс Один?
#524 #699842
>>699731
Hidizs AP100
#525 #699951
>>699261
укажи позязь куда входят фиио икс 135
укажи позязя примерную цену в долларах за свои девайсы
укажи по каким критерия кроме субъективного качества звучания определяется классность наушников(схемотехника, наличия услилка, цапа, коаксиального выхода, встроенная память, брендовость и тд)
если можно отредактируй в пдф - очень удобно и красиво читать
добра и всех благ за твой хороший труд
#526 #700193
>>699951
Цены на девайсы указывать смысла нет, даже примерные рамки, так как этот рынок очень и очень пластичен и имеет кучу влияющих на ценник факторов. Начальный ценник у производителя, наглость барыг всех мастей, их желание возить именно этот девайс, спрос на этот девайс, статусность девайса, наличие возможностей ремонта и поддержка аксессуарами, общая надёжность, наличие на вторичном рынке, да много чего. Список очень длинный, нет смысла приводить его полностью, важно лишь понять, что цены постоянно изменяются и очень разнятся от региона к региону.

Вообще, я не могу позволить себе авторитетно говорить о годности того или иного девайса, ибо у каждого потребителя свои взгляды на то, что ему нужно в девайсе и как именно ему это нужно. У каждого свои вкусы и потребности, знаешь ли. Когда я работал продавцом-консультантом, я всегда держался именно этой позиции и старался подобрать покупателю тот девайс, который максимально подходит для его вкусов и потребностей, а не йоба-неликвид. Догадываюсь, что именно поэтому я стал бывшим продавцом-консультантом. Ебал я в рот сделки с совестью, она у меня и так жизнью побита. По мере возможностей я собираюсь держаться этой позиции и тут, в треде. Гайд, который я пишу, не является панацеей, прочитав который, человек тут же поймёт, что ему нужно. Я хотел бы помочь каждому выбрать именно то, что ему нужно. Человек сам должен делать выбор, руководствуясь целым рядом факторов. Однако, в гайде будут основные черты оценки девайсов и описание преимуществ и недостатков отдельно взятых железок. Надеюсь, разбирающиеся в портативной акустике люди из этого треда меня поддержат в моём начинании и не будут ангажировать.

Бывший продавец-консультант.
#527 #700195
А, да, говоря о Fiio. X1 является ярким представителем начального хайэнда, X3 держится середины между начальным хайэндом и полноценным, а X5 относится к полноценному хайэнду с уклоном в некоторую бюджетность и доступность. Должен заметить, что я с теплотой отношусь к Fiio за их стремление делать годные и массовые вещи по вменяемым ценам. Не говоря уж и о том, что их изделия неплохо выглядят и имеют неплохую поддержку аксессуарами и довольно высокий уровень общей надёжности и эргономики. Сам я являюсь владельцем X1 и усилка e06, с которого, в общем-то, и началось моё увлечение портативной акустикой.
#528 #700209
>>700193
гладко стелешь, фраерок
#529 #700211
>>700195

>общей надёжности и эргономики


инфа достоверная?
#530 #700212
>>700195
Что думаешь о предстоящем X 3 II?
Стоит ли его подождать или сейчас прямо X1 купить?
#531 #700215
Послушал вот фио х5 с остри кс06а, очень понравилось, тяжело оторваться, по сравнения с ре400, намного драйвовее звук.
#532 #700306
>>700212
Цена на него известна?
#533 #700311
>>700306
Обещают продавать за 200 долларов сша
#534 #700375
>>700212
Новый Х3 выглядит многообещающе, но ничего толком говорить не буду до тех пор, пока не подержу его в руках и не послушаю.
>>700211
Так как у меня самого плеер не слишком долго, то оценивать надёжность начинки сам я не стану, но разговоры с владельцами более или менее старых усилков и первого Х3 говорят о том, что железо довольно надёжное. Должен заметить, что мой плеер эксплуатируется в довольно жёстких условиях. Полный рабочий день непрерывной работы девайса, при этом он находится в кармане джинсов и по нескольку часов в кармане рабочего комбинезона, не всегда в чехле. Ударяется довольно часто, но не сильно, падал пару раз. В чехле ему на падения вообще побоку. Корпус остался без изменений, появились мелкие царапины, но их заметишь только в том случае, если будешь искать. Крепкий девайс, одним словом.
#535 #700396
Некий cleg с плеер.ру делает такую штуку, выглядит неплохо.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1KDjxwLxZZQW7Bm_hZcIPpHG2wsvbrbcvaLdthjswZRc/edit#gid=0
#536 #703955
Реквестирую плеер до 4к. В городе есть только санса спорт, но её брать не хочу что-то.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски