Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
259 Кб, 517x800
Наушникотред #697075 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>695758

FAQ по выбору наушников: https://dl.dropboxusercontent.com/u/107853502/1.pdf
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.

Алсо, если покупать собираешься в своём %мухосранск_name%, то НЕ указывай бюджет в долларах.
#2 #697078
>>696920
Бамп вопросу.
76 Кб, 398x398
#3 #697079
Купил эти божественные уши Sennheiser HD215 II, послушал Shpongle во flac - кончил радугой.
#4 #697081
>>697079
качаю_только_лослис.жпг
#5 #697082
>>697081
В Шпонгле столько намешано эффектов, что некоторые просто сливались на моих HD201, на этих же все четко различимо, басовые партии еще читаемыми стали.
#6 #697083
>>697082
Расскажи больше про различимость эффектов в этом мутном диджейском говне.
#7 #697085
>>697083
Хорошо, тогда советуй уши лучше в ценовом диапазоне до 3000 рублисов.
#8 #697087
>>697085
Takstar TS-671 капельку дороже, но разделают 215 как бог черепаху во всех аспектах.
#9 #697088
>>697085

>Но вообще, советую Edifier h840. Блять, вот всем советую, реальная годнота.


Намного лучше этих твоих уёбков.
#10 #697090
>>697087
Алсо, из дешёвых у меня есть Axelvox HD242 и я легко их предпочту по звуку Шанхайзерам 280. Изоляция в последних конечно куда лучше, но для дома не так важно.
#11 #697092
>>697087
>>697088
>>697090
Где же вы раньше были, пидрики?
Буду себя утешать, что они мне достались всего лишь за 2160 р.
#12 #697093
>>697092
Так ты разве реквестировал что-то в предыдущем треде? Если бы реквестировал, тебя бы точно отговорили от их покупки.
#13 #697095
Анон из прошлого треда, который выбирал между кубом и аудинстом. Советую аудинст, годный усилитель, лучше ЦАП, пред более продвинутый.
Для колонок нормально будет и с кубом и с ним.
#14 #697097
>>697093
Ну неужели прям совсем-совсем говно взял?
Просто подарили подарочную карту в один локальный магазинчик, вот и выбрал из их ассортимента первое подходящее, про тред как-то забыл.
#15 #697099
>>697097
Ну, если ты ничего лучше не слушал пока, то сойдёт. А так вообще у Шанхайзеров не очень много годных моделей и начинаются они только с 558.
#16 #697101
>>697099
Кстати, я был в треде год назад, тогда форсили Такстары с Али, видимо до сих пор форсят. Неужели такая годнота из Китая всего за 3000?
#17 #697102
>>697101
Некоторые считают, что они играют на уровне 200+долларовых моделей от других производителей. Ну и учитывая то, что они пока не подорожали, как многие другие наушники - да, очень привлекательный вариант.
#18 #697106
>>697095
Понятно, тогда, наверное, все-таки поднакоплю на аудинст. Спасибо за ответ.
#19 #697107
>>697102
А какие конкретные модели хвалят?
#20 #697111
Нужны вкладыши с хорошим звуком и прочностью. Потому что за три года я сломал их штук десять. Каждый раз пропадает звук в одном из наушников. Лучше с резинкой (внутриканальные вроде), потому что слушаю я тихо и только на улице.
Алсо, нужен способ для укрепления проводов у основания.
#21 #697112
>>697107
Те самые TS-671, но к ним желателен хотя бы самый простенький усилитель с выходом 6.3mm (типа SMSL sApII TPA6120A2), ибо 120 Ом. Ещё HI 2050.
Из закрытых HD 6000 и Pro 80.
#22 #697114
>>697099
5хх серия - тоже параша.
Годнота в 600 начинается.
#23 #697115
Чем открытые отличаются от закрытых?
Чем накладные отличаются от охватывающих?
#24 #697116
>>697115
Открытые пропускают звук внутрь и наружу, баса обычно меньше (не касается изодинамики), но звук натуральнее и лучше сцена.
У закрытых бас лучше чувствуется и есть изоляция, но устаёшь быстрее.

>Чем накладные отличаются от охватывающих?


Накладные прижимаются к уху, а охватывающие его полностью закрывают.
#25 #697123
Посоветуйте какие-нибудь затычки с более или менее нормальным звуком и, главное, с толстым проводом. Своими кривыми лапами рву любые наушники за несколько месяцев. Бюджет: до 3000. Источник: санса. Слушаю в основном поц-рок, эмбиент, даунтемпо, фолк, трип-хоп. До этого были Sony EX310LP. Понравились, но сломались.
#26 #697125
>>697123
Да, иногда могу закачать что-нибудь типа индастриала, так что басы важны.
#27 #697126
>>697123
В faq для тебя все есть.
#28 #697131
>>697126
Нет там ничего про провод.
#29 #697132
>>697131
Выпрямляй руки. У меня даже самые нищебродские наушники жили по несколько лет.
#30 #697140
Есть смысл хба с10 менять на ультимейт еарс 600?
#31 #697143
>>697140
Не особо.
#32 #697146
Мои пиздатые havi b3-pro не прожив и полугода начали отходить вернее, правый наушник стал, приходится вечно разъём крутить, чтобы было норм с этим можно что-нибудь сделать?
#33 #697149
>>697146
Надежность уровня всоников.
Какой еще разъем? Провод у штекера? Провод у капсюли?
#34 #697150
>>697087
Анон, а как у 671 с шириной сцены? Играют широко и открыто или все же зажато?
#35 #697152
>>697150
Всё в порядке. Не лучшая в мире, конечно, но вполне достойная сцена.
#36 #697153
>>697152
Просто интересно, больше она будет, чем в дт770? А то читаю тут и везде пишут, что в 770 как для закрытых наушников сцена вполне себе широкая.
#37 #697157
>>697153
Явно больше, 671 же открытые. А 770 ничего особенного в плане сцены из себя не представляют.
#38 #697159
Что скажете о Fisher Audio FA-003 Ti? Стоящие?
#39 #697160
>>697159
Если уж и брать их, то сразу с деревянными чашками.
#40 #697162
Аноны, подскажите прямо-таки охуенные уши для метала. Чтоб по поводу разделения инструментов и замыливания/закидывания высоких частот хз куда проблем не было. Имеется связка Note 3 N9005 + fiio e18.
#41 #697163
Пасту н-надо?
При выборе наушников, анон, ты можешь смело забивать болт на большинство технических характеристик, указанных на коробке, кроме импенданса (сопротивления) и чувствительности.
Да и они не расскажут тебе о качестве звука, а позволят лишь примерно определить совместимость наушников с твоей аппаратурой.
Сказать что-то (и то очень мало) о звуке тебе сможет лишь график АЧХ и размер динамика.
Остальные же характеристики зачастую указываются от балды в маркетинговых целях.

Теперь подробнее о чувствительности и импендансе.
Основным параметром, который влияет на громкость является чувствительность наушников. Импенданс влияет лишь на мощность, которую источник звука может выдать на наушники. То есть ты можешь подключать высокочувствительные наушники с импендансом в 50 Ом и при этом максимальный уровень громкости может быть даже выше, чем у слабочувствительных наушников с импендансом 32 Ома.

Чувствительность наушников — показатель, характеризующий их громкость, в зависимости от подведенной мощности. Обычно указывается в дБ/мВт, но иногда и в дБ/В. В случае если перед нами лежат двое наушников примерно одного типа, у которых чувствительность указана в дБ/мВт, то те наушники, у которых это значение выше всегда будут громче при одинаковом источнике, независимо от того, какой у них импенданс.
#42 #697164
>>697162
Reference 1 Tralucent Audio In-ear Universals
#43 #697166
>>697164
Ну и названьице, не хватает только x super pro
#44 #697167
>>697162
Earsonics S-EM6
>>697164
Они просто Tralucent Audio Ref. 1 называются. Хотя бы потому, что этот производитель кастомов не делает: Universals избыточно.
#45 #697168
>>697167
Monitors еще есть вроде
#46 #697169
>>697167

>Universals избыточно


Ага. а теперь переведи на русский и послушай, что получается
Референс один тралусент аудио внутри-канальные...
#47 #697170
>>697168
У них одни гибриды и одни арматурные наушники. Вторых к тому же на сайте уже даже нет.
Мне вот интересно, сильно ли они отличаются от остальных распространенных дешевых двухдрайверников.
#48 #697171
>>697170
Всё упирается в хуй то, вто надо самим слушать и сравнивать..
#49 #697172
>>697171

>вто


Что*
#50 #697173
>>697170
У них две модели гибридов. Старые 1plus2 и новые Ref. 1

>сильно ли они отличаются от остальных распространенных дешевых двухдрайверников


Сильно. И почему двух-? Там динамик и TWFK. 3 или 4, если коаксиальный динамик в Ref.1 считать за 2.

Ref. 1 звучат отлично. Другой вопрос, что стоят небюджетно. Гибриды конторы Rhapsodio дешевле и с меньшим налётом пафоса. Для 1plus2 они (Rhapsodio) были OEM-производителем.
#51 #697174
>>697169
"Внутриканальные универсалы" никто не говорит. Есть IEM и CIEM. Если ничего не сказано про кастомность, само собой подразумевается, что корпус универсальный.
#52 #697180
#53 #697183
>>697173

>новые


Тогда почему их нет на сайте?
>>697174
Ты еще раз подтвердил, что при таком написании подлежащее проебывается и совершенно не понятно, про что ты пишешь.
#54 #697191
>>697183

>Тогда почему их нет на сайте?


Азиаты-с. Торговать через дилеров проще, чем самим. Есть тут
http://www.musicaacoustics.com/#!wwwmusicaacousticscom/czdj
(как раз с упоротым написанием про In-ear Universals. Но это не значит, что оно правильное)
#55 #697194
Аноны, посоветуйте охватывающие наушники из категории "до 1500 р" с конструкцией поголовья как у АГК 240 МК. От любой другой башка болеть начинает.
#56 #697195
>>697191

>1plus2 Tralucent Audio


>TWFK dynamic driver


>$1,448



>DUNU dn-2000


>TWFK dynamic driver


>$295



Проиграл
#57 #697197
>>697079
Слушал эти уши. НИОЧЕНЬ. Нормально но не ухуеть как звучат. Посадка заебись, материалы так себе, кабель заебись.
#58 #697198
>>697194
С таким оголовьем вроде только AKG и клоны бывают. До 1500 среди них нет нихуя. Ну разве что К512/К514.
Еслиб не твоя башка советовал бы искать какой-нибудь филипс за такие деньги. Удобством раньше был очень доволен щас уже не очень, разожрался
sage #59 #697202
>>697194
до провала курса, такими наушниками были Axelvox и Superlux,щас они стоят 2000-2500, но других вариантов у тебя нет. Ещё можно бу посмотреть.
#60 #697203
>>697202

>Superlux


У них все низкоомники?
#61 #697204
>>697195
Tralucent и Rhapsodio как раз подтверждают, что счастье не в количестве драйверов.
143 Кб, 1333x587
#62 #697206
Нормальных наушников народ для перепродажи в хоже декабрьской валютной истерии не закупил. Пичаль.
#63 #697208
>>697206
Закупил. На ДХ висели LCD-3 за 65к и LCD-X дешевле 80.
#64 #697211
>>697114
На самом деле, хороший звук есть даже в 300 и (вроде 200 серии). Если не слушать других производителей в той же ценовой категории, само-собой.Ну так и какие-нибудь Битс Про вполне себе неплохи в отрыве от цены. За две тыщи я б взял.
235 Кб, 1024x768
#66 #697215
Нипонимать этого человека. Нафига один усь втыкать в другой (Fiio e07k + Epiphany Acoustics EHP-O2). Вангую е07 может просто в дак.
http://player.ru/showthread.php?t=103589&p=1597138&viewfull=1#post1597138
#67 #697217
>>697111
Бамп. Чего игнорируете?
3 Кб, 220x205
Купля наушников в мухосранске #68 #697218
Есть 2600 руб. Нужны наушники желательно с микрофоном для компьютера. Посоветуйте какие нибудь. Мимокрокодил
18 Кб, 200x350
#69 #697219
>>697218
бамп вопросу
#70 #697221
Sony MDR-1RS пользовался кто-нибудь?Нормальной инфы по ним чет не видно.
105 Кб, 894x1200
Аноним #71 #697222
>>697075
Ходили С Знакомыми В ГУМЦУМ Видели Самсунг Уши За 17к Поясните Заних Кто Что Знает.. Инет Полузгали Не Нашли Даже Фото.
#72 #697223
>>697222
Samsung Level Over?
Обычное битсообразное говно.
#73 #697226
>>697221
S означет серебристый цвет. Ищи инфу просто по MDR-1R.
Слышал, не впечатлило. Z1000 лучше были
709 Кб, 1425x2025
696 Кб, 1425x2261
#74 #697234
>>697226

>Z1000 лучше были


другая ценовая категория,я рассматриваю варианты до 10к

завтра в магазин придут ath-m50 и akg k551
их я заказывал когда было 8к на руках,сейчас в связи с 23 увеличиваю диапазон до 10к,хотя вряд ли это сильно меняет ситуацию

прикладываю все возможные варианты за эту сумму,есть среди них что-то стоящее кроме того что я уже заказал(ath-m50 и akg k551)?
#75 #697248
>>697234

> увеличиваю диапазон до 10к


а DT770 в него не лезет уже? ну пиздец.
#76 #697266
>>697248

>DT770


Мы уже поняли, что ты их любишь, хватит их навязывать всем подряд.
#77 #697267
>>697149

>Провод у штекера?


йеп
#78 #697271
Суки, ебанные провода на наушниках за 100 бачиннских стерлись, меня заебало раз в год менять сука
#79 #697272
>>697271
Так в следующий раз паяй более плотный провод, нежели предыдущие разы, неужели сразу было не понятно?

Ну поясните же за вопросы >>697068 , какие различия в характере звучания
671,662,2050? Есть ли принципиально лучший звук в пределах 8000? И да, как Филипс Фиделио х1/х2 в этот ряд вписывается, или птица принципиально иного полёта?
#80 #697274
>>697266
Это я их люблю, но мало кому советую, потому что меньше 250Омной версии смысла мало, а для неё желателен отдельный усилитель.
#81 #697276
>>697272

akg k612, beyer DT770 будут лучше
#82 #697279
>>697267
NTP3RC, паяльник, олово, канифоль, таблетка аспирина.
#83 #697282
>>697272
Филипсы лучше, но они и стоят ощутимо больше 8к.
#84 #697284
В прошлом треде спрашивал про ухи для рока. Один из вариантов который посоветовали был CAL! я так понял Creative Aurvana Live ?
Стоит ли их брать? волнует даже не сколько звук, сколько надежность этих ушей. Все таки креатив стремная шарага.
#85 #697289
>>697075
помогите выбрать наушники.
-бюджет 50$
-закрытые
-буду слушать только дома с телефона/компьютера
#86 #697291
>>697289
сейчас выбираю между
Pioneer SE-MJ522-K
Audio-Technica ATH-M20
#87 #697294
>>697291
Первое более уёбищно.
А так, теорема эскобара.
#88 #697296
>>697294
с этим курсом валюты только так и получается
#89 #697298
>>697296
Есть китай.
Охуенные Edifier H840/850.
А параша от "крутых брендов" не нужна.
#90 #697301
>>697284
Стоит, надежность у них не очень. Для дома нарм, для метро у них слишком слабая шумоизоляция. Про них есть в faq.
288 Кб, 714x630
246 Кб, 716x646
#91 #697303
Такую хуйню обнаружил сегодня в днс уже после того как m50 заказал,как это можно объяснить?
#92 #697304
>>697303

> как это можно объяснить?


Снижают цены, потому что никто не покупает? Старые запасы?
4 Кб, 504x315
4 Кб, 504x315
#93 #697305
>>697274
Смотрю на графики и не вижу особых различии. Ну чуть больше нч и меньше вч и как бы все.
#94 #697306
>>697304

>Снижают цены, потому что никто не покупает? Старые запасы?



буду надеяться на это,уже заказал m50x,придут на день позже m50

если так окажется,то это вин - получу уши чуть лучше и за меньшую цену
#95 #697309
>>697303
алсо,буду впервые брать нормальные уши и возник вопрос как их проверять(буду сравнивать с akg k551):есть смысл скачивать что-то помимо любимой музыки во flac(предыдущим ушам и mp3 320 было ок)?
и есть ли какая-то существенная разница между проигрывателями для android?сейчас пользуюсь стандартным от meizu
#96 #697311
>>697309

>есть смысл скачивать что-то во flac


Нет.

>есть ли какая-то существенная разница между проигрывателями для android?


Если по дефолту нету никаких улучшайзеров, то и разницы нет.
#97 #697312
>>697305

> Ну чуть больше нч и меньше вч и как бы все.


Пидец между 4 и 5к ты не видишь?
#98 #697315
>>697311

>есть смысл скачивать что-то во flac


>Нет.



Чому,анон,не сложно объяснить?
60 Кб, 1045x237
88 Кб, 1088x282
#99 #697316
>>697303
А как, блядь, это можно объяснить?
inb4: мухосраноблядки должны страдать

Сам с января присматриваюсь к m50x, но цена это просто какой-то ебучий пиздец. Переплачивать в два раза только из-за цвета? причем просто черных вообще в принципе нет, даже через интернет нельзя заказать Да они совсем там ебанулись, что ли?

Анон, скажи ради интереса, из какого ты региона?
#100 #697318
>>697315
Самый главный плюс флака для портативной техники это меньий жор батареи в сравнении с mp3 и гарантированно более высокое качество. mp3 320kbps будет звучать не хуже, но неизвестно каким кодером и сколько раз его пережимали раньше. Сто раз было что песя с высоким битрейтом из разных источников звучит по разному, гдето нормализовали, гдето скомпрессили, гдето знают что бользователь ведется на высокий битрей и потому то что было (например 192kbps) перекадировали в 320 чтоб юзеру приятно было, разницы он все равно не услышит.
Если у тебя есть гарантированно хорошо пожатый трек для теста то бери его. Хотя подойдет вообще любой, главое чтобы ты его до дыр заслушал ранее.
#101 #697320
>>697316
Сибирь,КУЗБАСС
Я сам уже собирался простые m50 купить,но сегодня случайно наткнулся на m50x за 6,5к
до этого их вообще НЕ БЫЛО - были только m50,которые я не успел заказать за 6990,заказал уже за 7790 и m50x за 12,5к

Сейчас этих m50x за 6,5к уже нет в наличии и никак не заказать,но в моем заказе остались,надеюсь что придут нормально и не придется разбираться с магазом,хотя из меня решала тот еще - скорее m50 куплю в таком случае
#102 #697321
>>697320
Ситуация кстати 1 в 1 вырисовывается как год назад - тогда я хотел купить недорогую гарнитуру под CS и случайно наткнулся на SS Siberia V2 за 1,8к в позитронике и сразу же заказал,причем это была цена только на уши ядовито-зеленого цвета,остальные же стоили около 4к.Цвет мне и сейчас не нравится,но свою стоимость уши полностью окупили и даже не сдохли за год,как у некоторых.
#103 #697322
Ананасы,не подскажете годные наушники за 2к(3 максимум) для братишки?Ему 14,слушает только вест кост и дабстеп т.е. желательно чтоб бас был получше и побольше.
Сам узнав цену вопроса предложил UE600,но это явно не то что ему нужно.Не обязательно затычки кстати,можно и накладные.
#104 #697323
>>697322
Купи этому говноеду какие-нибудь Шанхайзер СХ 300, пусть страдает.
#105 #697324
>>697323
Ну зачем ты так,я конечно не лучший брат,но откровенное говно не стану советовать.
#106 #697325
>>697324
Какие вкусы в музыки, такие и советы.
#107 #697326
>>697325

>в музыке


фикс
#108 #697328
>>697318
Вот в том и суть что у меня эти mp3 320 взято неизвестно откуда и неизвестно кем пережато.
Хз где искать еще,скачал например Comfortably Numb отсюда
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4803304
Проигрыватель на моем MX2 заикается,воспроизводя этот трек.
#109 #697329
Посоветуйте внутриканальные уши за 600-800 рублейю
#110 #697330
>>697329
Monoprice 8320.
#111 #697333
>>697328
Сам перекодируй этот флак в мп3.
#112 #697334
116 Кб, 570x379
#113 #697344
>>697322

Пиздюк охуеет с таких басов.
259 Кб, 557x1100
#114 #697349
>>697213
Извини.

>32-56 Ом

#115 #697351
>>697344
zero audio carbo basso,правильно нагуглил?
кроме ebay и amazon никак не достать?
#116 #697352
>>697351
Да, никак. Ну только если кто-то перепродает на барахолках плеер.ру/докторхеда/авито.
#117 #697362
>>697352
В России есть что-то подобное?Вряд ли он согласится ждать доставку,скорее пойдет и купит какое-нибудь говно в ближашем маганине техники.
#118 #697363
Сап Аноны, хочу купить наушники беспроводные с bluetooth и мп3шником, подскажите какие по лучше
#119 #697369
>>697363
jabra halo 2 годные уши например
#120 #697375
Аноны, у меня такой вопрос ньюфажный назрел вот - в чём соль наушников со сменными проводами? Только возможность замены провода в случае повреждения оного? Или ещё что-то? Какие самые доступные наушники с подобной фичей, из продающихся в рашке? Стоят ли они своих денег как наушники сами по себе?
Никогда раньше на эту тему не обращал внимания, пока не понял, что все мои наушники дохнут именно из-за обрыва\разъёбывания проводов, и вот будет ли подобная фича панацеей от этой проблемы?
#121 #697376
>>697375
Удобно это. ну и поменять кабель можно а не все наушники (хотя кабель стоит столько что пиздец. 800р за кабель к сенх 215). Ну и так то можно менять кабель например с прямого на витой или длинный короткий.
А нормальные производители делают нормальный кабель который не ломается.
#122 #697378
>>697362
Да черт знает. Посмотри фишер аудио тандем.
#123 #697379
>>697376

>800р за кабель к сенх 215


Он же подходит например к моментумам за 12к.
#124 #697380
>>697379
хз. может и подходит. сомневаюсь, для старших моделей провода с другими коннекторами и подороже
#125 #697381
А про усилки и цапы тут спросить можно? Купил на амазоне уши Philips Fidelio X2, так и не нашел где их можно послушать, не понравятся - продам.

Какое устройство стоит к ним прикупить, или и так норм? Бюджет баксов до 300. Может, есть какие-то пиздатые цап+усилок в одном?
#126 #697382
>>697381
тьфу. я имел ввиду, что уши еще не приехали, я их заказал, т.к. в москве их в наличии тупо нигде нет.
всем похуй
#127 #697383
>>697381
Шиит фулла.
#128 #697384
>>697381
за 300 можно аудинст купить.
#129 #697387
Я правильно понимаю, что звук по чамтотам должен быть нейтральным? И что чтобы его получить нужно взять график ачх наушников и эквалайзером выровнять?
#130 #697388
>>697387
Звук должен быть такой, как тебе нравится. Нужно слушать музыку, а не чванливых пидорасов с их нейтральностью и прочей чушью.
#131 #697390
>>697276
На самом деле они оба чуть вываливаются из бюджета, но у akg k612
судя по описанию просто охрененное соотношение цена/качество, плюс я знаю насколько удобно сидят АКГ, но , зараза , их нет в Питере, а заказывать вслепую из Москвы почти за 9 косарей как-то сыкотно — это не Такстары за четыре. Главная причина беспокойства — доводилось слушать 272 акгшки, и меня слегка напрягает даже не столько их сухость, сколько то, что далеко ходить не надо , чтобы найти запись, которая бы в них вызвала не обязательно даже кровь из ушей, но довольно быструю утомляемость как минимум. В 595 сенхах же можно слушать запись почти любой говености, причём понимая , что она именно что говно, но слушать при этом её можно без особых проблем.
Насколько в этом плане 612 близки к 272?

Ну и поясните всё-таки за сорта Такстаров, я конечно всё-равно все три буду отслушивать во ВсехКабелях, но почитать мнения других тоже всегда интересно.
60 Кб, 1045x237
88 Кб, 1088x282
#132 #697393
>>697387
Нейтральный звук нужен всяким звукомастерам, а не конечному слушателю.
#133 #697394
>>697393
Пикчи к ответу не относятся, это опять макаба шалит.
#134 #697396
>>697375
ath m50x
#135 #697398
>>697375
Соль в том, что ты можешь относительно легко заменить кабель, если он тебя по длине не устраивает. И ещё в том, что если кабель зацепился за что-то в тот момент, когда ты вставал, ты не выдернешь всё с мясом, а только коннектор из гнезда (хотя, к навинчивающимся коннекторам это не относится).
Из полноразмерных самые дешёвые, которые я знаю - Axelvox/Superlux, но там немного уёбищно это реализовано. Из затычек - Shure 215.
#136 #697401
>>697375
Дома дрочуешь - сидишь с 3-метровым кабелем. На улицу упиздовываешь - подключаешь 1,2м проводок. На шею вешаешь - можешь в карман его сунуть.
Удобно же.
#137 #697413
>>697390
Хоть и некорректно сравнивать открытые с закрытыми, но по сравнению с акг 240 такстары про-80 говно. Кровь из ушей обеспечена, пик на вч, подчеркивание фонетических сибилянтов.
#138 #697414
>>697384>>697383
Я хочу купить что-то такое, чтобы потом года 3 не думать об апгрейде. Чтобы был запас мощности. Фул оф щит охуенно выглядит, охуенно называется и вполне недорого стоит, но хватит ли запаса мощности, если я вдруг захочу купить другие уши с большим сопротивлением?
#139 #697415
>>697414
Для запаса бери Magni + Modi, к такой связке можно даже тугие изодинамы подключать.
#140 #697417
>>697415
Говорят, и mx2 прекрасно с ними справляется.
#141 #697418
>>697417
Он дороже, а звучать лучше не будет. Ну и отдельно ЦАП + отдельно усь всегда предпочтительнее, чем комбайн.
#142 #697419
>>697415>>697417
Вот думаю взять http://www.ebay.com/itm/Audinst-HUD-mx2-Hi-Fi-USB-Audio-DAC-/181089835201?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a29cb98c1

Вполне норм же? Учитывая скидочки и кешбеки, выйдет где-то 200 баксов с фри шипом.
#143 #697421
>>697419
Я бы не взял.
#144 #697423
>>697421
А какие подводные камни? Чем лучше будет magni+modi?
#145 #697424
>>697419

> Учитывая скидочки и кешбеки


Можно поподробнее про скидочки и кешбеки, как их там получить?
тоже мимоприсматривающийся к аудинсту
#146 #697425
>>697424
ebaysocial.ru (4%) + ebates.com (2%) + ebay bucks (2%), погугли за подробностями.

+ еще у меня были купоны кешбека, которые получал в свое время на ebay social.
#147 #697427
>>697423
Если цаповая часть не понравится, её потом одельно не заменишь, ибо комбайн. Алсо, он наверно не умеет отключать усилительную часть, на случай, если ты другой усилитель захочешь подключить.
Когда всё на одной плате, больше шансов словить какие-нибудь наводки.
#148 #697436
>>697427

>Алсо, он наверно не умеет отключать усилительную часть, на случай, если ты другой усилитель захочешь подключить.



Что ты несешь?
#149 #697437
>>697436
Ну вот в моём Matrix Mini-i Pro можно выставить такой режим в настройках (DAC only), когда наушниковый выход вообще замолкает, собственная регулировка громкости отключается, сигнал фиксируется на 0db.
#150 #697453
>>697419
А за ввоз его в рашку на таможне дополнительно ничего не возьмут?
ниразунепокупавший ничего из-за границы
#151 #697454
Dr dac 2 никого не интересует? Находиться в Украине, но могу переслать
#152 #697456
>>697453
Нет. Лимит 1000 евро или 31кг.
#153 #697457
>>697454

Где-то в течении недели смогу даже передать одной тянкой в Россию
#154 #697458
>>697454
Цена?
#155 #697459
>>697458

230 у.е. или 14,5к рублей, есть коробка, бумажки, отличное состояние, все работоспособно. shkl_@mail.ru
#156 #697460
>>697459

>14,5к рублей


ахы хитрый украинец! купил бу drDAC2 за 7500 в анчале февраля, в тот же день продавали еще один за 8.
#157 #697461
>>697460

>ахы хитрый украинец! купил бу drDAC2 за 7500 в анчале февраля, в тот же день продавали еще один за 8.



Поделись ссылочками где купил? Я что-то таких цен нигде не встречал.
#158 #697462
>>697461
Объявление было на авито и плеере пользователь Tiarn щас уже потерли. Второго как звали не помню, он на 12 часов позднее опубликовался на авито, продавал гдето в отрадном.
dr DAC2 dx, с проводами без коробки второе объявление было с коробкой

Но, хули, ты щас хозяин рынка никого больше нет продавай за сколько хочешь. 14.5 это не 22 за новый. Хотя яб на месте покупателя взял бы аудинст новый с ебей, у него компоненты теж самые а ушной усилок даже покруче.
#159 #697463
>>697462

>Но, хули, ты щас хозяин рынка никого больше нет продавай за сколько хочешь. 14.5 это не 22 за новый. Хотя яб на месте покупателя взял бы аудинст новый с ебей, у него компоненты теж самые а ушной усилок даже покруче.



К обоснованному торгу я готов, чо уж. А насчет аудинста - хз, к сожалению не было возможности сравнить, но по функциональности др дак будет получше (сменные ОУ, коаксил, линейные входы).
#160 #697464
>>697463
у аудинста hud mx2 все тож самое. Даже пред сделан как в даке на трех ОУ. Вход по оптике тоже есть. ЦАП PCM1796
#161 #697465
>>697464
Хотя на счет трех УО я кажется напиздел.
#162 #697466
>>697465
Да, точно напиздел.
59 Кб, 550x450
1759 Кб, 2500x1933
168 Кб, 600x400
97 Кб, 600x659
#163 #697467
>>697465
>>697464

>у аудинста hud mx2 все тож самое



Та ладно?
#164 #697468
>>697467
НУ все все. Яж уже признался что напиздел.
1. у тебя на картинках MX1, речь шла про mx2.
2. ЦАП у аудинста и Дака примерно одного уровня, навешано в даке больше потому что разведен еще вход и есть этот хитрый пред на трех ОУ
3. В даке таки транзисторный усилитель ушей, хотя непонятно хорошо это или плохо, меня устраивает. В Дак 3 сделали как в аудинсте на TPA6120A2

Анон, проверь у тебя тоже дак шумит когда включаешь его на 16бит 44khz и ставишь плеер на паузу? слышно только на паузе
#165 #697470
>>697468

>Анон, проверь у тебя тоже дак шумит когда включаешь его на 16бит 44khz и ставишь плеер на паузу? слышно только на паузе



Приду домой - проверю.
#166 #697472
На какие amp+dac стоит еще обратить внимание, ценой до 200-250$?
#167 #697473
>>697472
emu 0404 с барахолки посмотри. Очень хвалят звук, но ругают за глючность. ESI juli@ еще
#168 #697476
>>697473
Внутренние мне не подойдут, у меня ноут. Поэтому только внешние.
#169 #697479
>>697476
emu бывает PCMCIA, но раз такое дело лучше USB.
#170 #697483

>2015


>ноутбук без Thunderbolt

231 Кб, 1171x625
#171 #697489
>>697483
Ну я б не был так категоричен
#172 #697490
>>697489
Ну, в таком случае

>Копил на мак с завтраков


>Не хватает на Thunderbolt-интерфейс


С firewire на вторичке можно что-нибудь поискать. На авито есть Echo Audiofire 2 вообще за 3900. Просто подарок за эти деньги
#173 #697492
А вообще, может ну его нахуй этот усилок для филипсов х2, и взять один только цап типо shiit modi?
#174 #697493
>>697492
А подключать как будешь?
#176 #697495
>>697492
Не взлетит. Вариант "ну его нахуй этот раздельный сетап" это Fulla.
#177 #697497
>>697493
Наушники в ноут, звуковую по usb к ноуту. Взлетит?
#178 #697498
>>697497
Ну тогда у звук будет давать звуковуха ноута на наушники.
#179 #697499
>>697498
Бля, хуево.

Кстати, вот сейчас читаю про Aune T1, вполне подходит под мои требования. Как оно по сравнению с Audinst mx2?
#180 #697501
>>697499
Чем тебе >>697495 не угодило?
#181 #697503
>>697501
Тем, что хочется запаса по мощности, на случай если мне приспичит купить уши с 300 ом через года два.
#182 #697509
Brainwavz M5 vs. Brainwavz M1 vs. Yamaha EPH-30. Что выбрал бы ты из этих трех, анон?
#183 #697510
Может кто из анончиков слушал ATH AD300? Как звучание у них, нет ля недостатка низов, достаточно ли чисто и пространственно играют? Сильно уступают ad500 и ad700?
#184 #697512
>>697468
>>697470

>Анон, проверь у тебя тоже дак шумит когда включаешь его на 16бит 44khz и ставишь плеер на паузу? слышно только на паузе



Нет, не шумит, все ок. Мб у тебя громкость выкручена сильна?
#185 #697521
>>697503
Ну так у худа больше выходной мощности в таком случае.
#186 #697522
>>697509
Смотря что слушаешь, для электроники, попсы м5, для рока, металла - м1.
#187 #697524
Бля, потерял 1 резинку от своих затычек. Большие велики, а у маленьких звук херовый. Где вы их покупаете?
#188 #697529
>>697524
1) http://www.allcables.ru/fischeraudio_EP-196.html
Например. Ну и другие там же.
2) http://player.ru/showthread.php?t=108744
3) ebay/ali по запросу silicone/foam tips
4) Просто поиск по запросу силиконовые/пенные амбушюры для наушников
168 Кб, 561x695
#189 #697536
Анон, что скажешь про эти наушники, для чего годные и годные ли вообще ?
http://market.yandex.ru/product/10828250/?hid=90555&track=tabs

В догонку раковый вопрос: почему такой разброс цен на ATH m50? Подделки или барыги ?
#190 #697537
>>697536

Говно для говнокуров.
#191 #697539
>>697536
Говно для модников.
#192 #697543
>>697537
>>697539
Модники для говна.
#193 #697546
В чем профит высокоомных наушников? Что дает высокий импеданс?
#194 #697547
>>697546
Меньше искажений. И под них легче делать усилители.
#195 #697548
>>697546
Damping factor. Им обычно наплевать на шумы и выходное сопротивление. Ну и вообще, под них проще и дешевле проектировать усилители по схеме "Сила есть — ума не надо".
#196 #697549
>>697547

>Меньше искажений


То есть они дают более аналитический звук и подходят скорее эстетам и тем, кто занимается записью и обработкой звука?
#197 #697550
>>697549
Нет. Это ты путаешь с мониторным характером звучания.
#198 #697551
>>697510
бамп
#199 #697552
>>697549

>дают более аналитический звук


Нет. "Аналитический" это специфичный почерк АЧХ. Корректируется демпфированием, материалом корпуса, толщиной и материалом мембраны и совокупностью других факторов, не связанных с сопротивлением.
Меньше искажений значит, что наушники более точные и более быстрые, относительно тех, где искажения выше. Отсутствие паразитных призвуков, более гладкие переходы между громкими и тихими звуками, меньше "каши" при наложении нескольких партий.
(по поводу "быстрые", кстати, стоит добавить "в рамках одной технологии". Сравнивать динамические, арматурные, изодинамические и электростатические излучатели в одной системе координат нечестно)
#200 #697553
>>697550
>>697552
Спасибо за пояснения.
#201 #697557
>>697075
Вкладышей с басом не существует? А то мне наиболее удобен именно такой формат, но бас очень нужен
#202 #697558
Есть 100 баксов на наушники. На руках FiiO X1. Честно говоря, наушников дороже 1100 рублей не слушал. Слышать мою музыку окружающие не должны. Слушать буду приемущественно "мягкую" акустику с "мягким" вокалом и хип-хоп, но это не исключает того, что и остальное хочу слушать не как парашу. Гайд актуален. Заходил на докторхед. Там какие-то наушники неизвестного мне бренда JBL пихают. Анону доверия больше. Зима, хожу в шапке, накладные поверх шапки не очень удобно, поэтому больше склоняюсь к внутриканальным, но хочу выслушать мнение анона.
#203 #697563
#204 #697564
>>697557

Dunu titan 1
82 Кб, 567x567
#205 #697565
модель наушников подскажите
#206 #697566
>>697565
Skullcandy Crusher
502 Кб, 1600x1200
#207 #697569
>>697075
Поясните кто может. Купил сегодня Brainwavz S5 на замену M2, которые уже начали отходить в мир иной, и разочаровался. С силиконовыми насадками слушать S5 вообще невозможно - звучит как самое дешевое пластиковое говно. Только с пенными насадками наушники начинают звучать более-менее прилично, но те же М2 без пенных насадок и за меньшую цену звучат не хуже.
#208 #697570
>>697566
И как они, норм не?
#209 #697571
>>697570
Говно.
#210 #697572
>>697569
По твоим наушникам не спец так то, так что сорри.
Подразумеваю, что ты должен быть в курсе этих вещей, но всё же прогревал как следует? В ушах вертел для наилучшего расположения и звучания?
У меня с одними наушниками подобное было - вставишь в уши "не так", и пиздец, вообще не звучат, просто как говно за 50р., чуть провернёшь - и случается чудо, начинают херачить только так.
#211 #697574
>>697570
Зубодробительные басы это всё, чем они примечательны. Тилль с innerfidelity похвалил в духе "Нам, аудиофагам, не понять, а современных детишек как раз такой звук и прёт".
#212 #697576
>>697572
Разве прогрев - это не миф? Я примерил все насадки, никакие из них нормально в уши не лезут и не дают вменяемого звука, кроме пенных. У меня маленькие уши и узкие ушные каналы, поэтому всегда пользуюсь самыми маленькими насадками, но тут даже самые маленькие дают отвратительное звучание и норовят из ушей вылезти.
Сейчас подключил наушники к компьютеру с доработанной Asus Essence STX, наушники зазвучали получше, на некоторых композициях даже ощущается превосходство S5. Со смартфона же М2 звучат, по-моему, лучше, чем S5.
#213 #697579
>>697569
То, что наушники дороже, совершенно не значит, что они автоматически лучше тех, что дешевле сомневающиеся могут ознакомиться с Final Audio Design Forte X и прочими Astell&Kern AKR03. У S5 плоский прочный провод является основным selling point.
>>697576
В твоей ситуации выход очевиден: купи отдельно мелких насадок.
Прогрев затычек спорен, прогрев мозга реален.
#214 #697582
>>697569
Может просто у них другой баланс частот и поэтому звучат они для тебя непривычно? У меня с новыми наушниками всегда такое. Нужно послушать их несколько дней, а потом сравнивать со старыми и уже тогда можно делать выводы какие из них лучше.
#215 #697584
>>697576
По поводу прогрева, как мне кажется, всё может зависеть от модели, разница , вполне вероятно может даже и быть, только не такой, как её аудиофилы малюют.
Что мне кажется более реальным, так это то , что первые часов 50-100 при неразношенных подвесах громкость выхода из строя несколько ниже, чем последующие несколько тысяч часов.
94 Кб, 942x433
#216 #697586
>>697558

> Там какие-то наушники неизвестного мне бренда JBL пихают


Тащемта известный бренд же. Славится автоакустикой, годно делает. Но наушники от них первый раз вижу. есть вероятность что раскраченный оверпрайс как bose, они тоже в машины ставят озвучку
#217 #697587
>>697576

>Разве прогрев - это не миф?


Прогрев помогает не всем моделям. А вообще это то-то вроде обкатки или разноса обуви. Первое время мембрану надо раздрочить чтобы она стала ходить как надо. Даже на слух заметны изменения обычно, я новые DT770 грел исотреком 30 часов пока они стали звучать как такиеж поношенные 2 года.
#218 #697588
>>697512
Да нет, обычно громкость гдето на 10 часов стоит. Шум не сильный но заметно, хорошо заметно если выдернуть штекер и вставить снова. Сначала думал что УО на наушники хуевый (он таки и правда мог бы быть лучше), но замена не сильно помогла, потом переключился на нативные 24/96 и все пропало. Странная хуйня потому чт овсе остальные мои звуковухи таким не страдают (prodigy cube, SB live, встроенная в мамку, встроенная в клаву, наушниковый выход из blue yeti mic, лол, из него тоже можно слушать музыку)
#219 #697590
>>697576
Что тебе мешает одеть насадки от м2?
>>697586
Автоакустика - это лишь одна, да и то не основная, доля на рынке. Славились они акустикой, в т.ч. мониторами, системами для домашних кинотеатров и прочее. Принадлежат компании Харман, куда помимо харман кардон'а входят например акг.
#220 #697595
Panasonic RP-HTF890S брать есть смысл задешево?

Я очень чувствителен к вопросу удобства.

Задача - грубая работа с аудио и видео.
Втыкать в ноутбук с якобы приличной звуковой.
17 Кб, 926x121
#221 #697598
Посоветуйте плиз затычки в категории nishcebrod_edition. Ходил 1.5 года с Sennheiser CX200II, а вчера левый наушник ВСЁ. Сейчас глянул цену на них и охуел. Сенхи вроде как оверпрайснуты, может есть че не хуже, но дешевле? Алсо, в моей мухосрани кроме пикрилейтед ничего не найти. Заказывать не хочется.
#222 #697600
>>697590

>Что тебе мешает одеть насадки от м2?


Одел, звук стал лучше, чем с комплектными насадками, но М2 с теми же насадками все равно звучит приятнее.
#223 #697602
>>697595

Хорошие наушники - правда серебро облезло, амбушюры снимал, стирал - нет проблем, дуги выгибал как хотел - бывает надо по плотнее и наоборот. Правда в итоге сломал - беда в том что пол дома слышат как я ночью играю в "ТАНКИ" или смотрю "ПOРHУХУ", тогда спрашивается зачем мне УШИ - открытого типа, если у меня есть ресивер, хорошие колонки 7,1 KIF. Одно из "ух" захрипело - особенность человека (хряпнул вина) захотел музыки, да по громче ("Nightwish") - а басов маловато, вот тебе и 56 Ом., пришёл друг меломан сказал что звук не очень, что меня сильно огорчило. Кабель длинный, в тканивой оплётке, амбушюры не кож-зам, ухи не так преют, будите слушать в автобусе - дадут по ПИ3_Ы... Я еду покупать БАЕРЫ 770pro 80 Ом, а фигли делать нужен ЗВУК...
#224 #697603
Помогите выбрать вкладыши, желательно из тех, что есть на http://rozetka.com.ua/. Бюджет 1200грн.
#225 #697604
Присмотрел >>697079 эту хуитку в ближайшем мухосранском днс, но вы её уже обоссали. Соответственно, вопрос: что взять из ширпотреба, если основной акцент при выборе делать на надёжность? Хороших наушников отродясь не было, а у свенов за 500р и им подобных постоянно перетерались провода и переставали работать динамики, заебало. Качество звука не критично совсем, ибо не аудиофил, а обыватель простой, но совсем парашное звучание нонеймовской хуйни тоже поднадоело. Алсо, поясните за сменный кабель. Как я понял, это очень повысит надёжнось, да?
#226 #697605
>>697604
>>697604
Вдогонку: бюджет упирается в 3к рублей.
#227 #697606
>>697603
Тебе нужны именно вкладыши? На розетке вкладыши и затычки в одной категории.
#228 #697607
>>697606
Я не слишком понимаю, чем они отличаются. Мне нужны вакуумные наушники, это "затычки", наверное.
#229 #697615
>>697604
Да нормальные это ухи. Кабель сменный нихуя не решает кроме удобства, раз на то пошло то разъем в чашке точно так же может ломаться.
#230 #697617
>>697615
2790 в днс не слишком дорого для них? Учитвыая, что до него 5 минут пешком А то я нищеёб и каждую копейку жалко.

>перетерались провода и переставали работать динамики


У брендовых ушей такая проблема отсутствует? Это болезьнь нищеподелок только?

>разъем в чашке


Тогда какие у него задачи?
#231 #697618
>>697617
Ещё один хочет навернуть говна. Ничему люди не учатся.
#232 #697621
>>697603
Сейчас выбираю из
Audio-Technica ATH-CKX5iS
Sennheiser CX 150 (504253)
Sennheiser CX 200 Street II
Sony XBA-C10 Black

Что посоветуете?
#234 #697623
>>697618

>Да нормальные это ухи.


>Ещё один хочет навернуть говна.


>Соответственно, вопрос: что взять из ширпотреба

#235 #697624
>>697623
А обсуждение на эту тему почитать в начале треда не? Там кидали пару вариантов.
#236 #697626
>>697624

>Takstar TS-671


>Edifier h840


>Aliexpress, почта россии, гроб гроб кладбище пидор.


>до dns 5 минут пешком


Они дестивительно стоят этих изъёбств?
#237 #697628
>>697626
Что-то я подозрительно часто слышу про днс в последнее время на этой доске, но там ведь годных моделей раз-два и обчёлся.
#238 #697629
>>697626

>Aliexpress, почта россии, гроб гроб кладбище пидор.


Да нихуя подобного. Сто раз уже заказывал всякую хуиту из интернета, если не приходило - возвращали деньги. Так было в 5% случаев. Потерь нет. Ну разве что время просрано.
А всякие днс в плане качества продукции не лучше китайцев.
#239 #697630
>>697626
Эдифиры не советую с китая заказывать.
Потому, что это, как минимум, дороже.
Они же есть в целом одном магазине в рашке.
http://www.220-volt.ru/catalog-223714/?ref=yamar&utm_source=yandex_market&utm_medium=cpc&utm_campaign=ekat&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQndCw0YPRiNC90LjQutC4INC_0L7Qu9C90L7RgNCw0LfQvNC10YDQvdGL0LUgRWRpZmllciBIODQwIGJsYWNrO3ZFMmtKYmloZGtVYzhOSkRUSExBY0E7
#240 #697631
>>697626
А 850 вообще везде есть.
#241 #697635
Нахуй эдифиры когда есть фостексы http://www.dns-shop.ru/catalog/i1004067/naushniki-fostex-th-5bb.html
#242 #697656
>>697622
Ничего интересного. Или топы за сотни денег или бюджетное говно.
#243 #697658
А есть сайты с годными обзорами, чтоб почитать и не срать в треде?
193 Кб, 1199x482
#244 #697659
>>697628
>>697629
>>697630
>>697631
Всем спасибо. Решил таки взять EDIFIER H850, но здесь http://penza.220-volt.ru/catalog-223715/ они стоят 2 339р+доставка и ждать 15 дней, а в днс http://www.dns-shop.ru/catalog/i1007435/naushniki-edifier-h850.html всего 1 890 и провезут за четыре дня. пикрелейтед Очевидно, решил брать в днс. Какие подводные камни?
#245 #697666
Что насчет межблочных кабелей (от усилка к цапу)? Беру schiit modi + magni, там на сайте есть какой-то кабель за 20 баксов.

Есть ли разница или похуй?
#246 #697667
>>697666
Разница только в общем качестве и экранировании, звук лучше не станет, сколько бы ты ни потратил.
#247 #697668
>>697666
Если наводок не предвидется, то похуй - бери любой более-мнее приличный аудикабель.
У меня, емнип, daxx 0.3 метра, вроде нарм, стоил около 150р.
#248 #697669
>>697667
Удвою. И 20$ дохера за кабель даже по старому курсу
#249 #697674
>>697659
Эй, эксперты, ну благословите же меня на сию покупку! Я всё правильно делаю? Вы не троллите? Или отговорите
#250 #697677
Yamaha EPH-100 годнота или неоче будет с фио х5? В чем отличия будут с ре400?
#251 #697678
>>697677

По звуку годнота, но дохнут быстро. На али можно за 2к взять.
#252 #697679
>>697678
Да вот тоже начитался много инфы об уменьшении громкости звука одного из драйверов и уже как-то желание пропадает.
#253 #697680
>>697659
Благославляю.

>>697677
Ямахи темнее, Re400 весьма нейтральны. Дохнут что те, что те очень быстро.
#254 #697681
>>697680

Неправда. Ямахи изначально с браком.
#255 #697682
>>697677
На плеер накопил, а на наушники нет? Молодец.
В очередной раз повторю, что лучше взять плеер дешевле, а наушники дороже.
#256 #697684
>>697682
лел, ну да, если бы я тогда потратился на наушники, то сейчас бы ни о каком подобном плеере и думать не пришлось. Не думай, что всё так просто. И какие уши, ты считаешь, достойны х5?
#257 #697685
>>697681
Ну, результат в итоге одинаковый.
#258 #697687
>>697685

Нет.
#259 #697688
>>697687
Пидора ответ.
#260 #697689
>>697688

> Пидора ответ.


Ох лол, смотрите посоны - ПИДОР В ТРЕДИ. Даже сам признался.
#261 #697693
>>697689
Ебать как "изящно" стрелки перевёл.
#262 #697694
>>697684
Что-то уровня ирсоников см3 и лучше. На самом деле я слушал не так много хороших наушников. Да и из тех, что слушал, не многие понравились, например дуну дн2000 и т-пеосы h300 так себе, хотя стоят немало.
Я бы предпочел например x1+те же tba-04, чем x5 и ямахи.
#263 #697695
>>697693
Я не он. Меня просто заебали эти шуточки за 300.
#264 #697696
>>697695
Он никак не аргументировал свою позицию, почему бы и не пошутить.
#266 #697698
>>697694
С арматурами, говорят, он очень вкусовой становится, мой скромный опыт тоже это подтверждает. С гибридами та же песня.
#267 #697699
>>697697

>AppleInsider.ru – Блог об Apple, iPhone, iPad, iPod, iMac, MacBook


Дальше не читал. Васяны, не разбирающиеся в теме, берутся обозреваться наушники.
#268 #697700
>>697699

>обозревать


быстрофикс
#269 #697701
>>697699
Ну так почитай. Этот чувак занимается обзорами какой уже какой год, а ты судишь по обложке.
#270 #697703
>>697701
Не аргумент. Тоха жирный вон тоже какой год обзорами игр занимается, но это не мешает ему такую херню нести, что не знаешь, смеяться или плакать.
#271 #697705
>>697703
Можно подумать мне хочется тебя переубеждать. Да и я собственно про наушники спрашивал, а не про компетентность обзорщика. (который советует в комментариях х5, худ мх2, ямахи епх-100 и ре400. Ничего не напоминает?)
#272 #697706
>>697696

> почему бы и не пошутить.


Потому, что ямахи пидорасит насмерть, не? Ре400 можно починить\сдать по гарантии.
#273 #697710
>>697706
А Ямахи по гарантии сдать религия не позволяет? Если уж это явный брак.
#274 #697713
>>697710
Не знаю, но про ремонт и гарантию Ре400 мне известно. А про ямахи нет, кажется смерть от конденсата квалифицируют на как брак.
#275 #697715
>>697713

> на как


Не как, блять.

самофикс
#276 #697718
>>697713
Печально, если и правда не считают за брак.
Но ведь от конденсата они дохнут только зимой на морозе, при определённой доле аккуратности можно этого избегать.
#277 #697719
>>697699
Cleg как раз-таки шарит и умеет писать обзоры. Ему постоянно в комментах пишут, что они получаются слишком углублёнными в тему для указанного сайта. Большая часть из них переехала на не-яблочный hi-news.ru, а на appleinsider публикуются статьи про гарнитуры и цапоусей.
#278 #697722
>>697719

Нахваливает все подряд, про звучание толком не пишет. Классный обзорщик, чо.
#279 #697727
>>697722

>про звучание толком не пишет


Интересно узнать, что для тебя "толком" ?
О тональном балансе говорит, о детализации говорит, о пиках и сибилянтах говорит, что еще нужно?
#280 #697732
>>697722
Как по мне, так о звучании лучше вовсе не писать, используя все эти аудиофильские псевдотермины, которыми описывают неописуемое. Уж лучше пускай более подробно будет описано все остальное, а звучание только в общих чертах, так как дело это неблагодарное.
#281 #697734
Хочется понимать, каким образом влияют на звучание наушников те или иные усилители.

Кто-нибудь подобными измерениями в интернетах занимается?

В моем случае хочется объективно понять насколько оправдана покупка усилителя к fostex t50rp.
#282 #697735
>>697734
Усилители должны подавать достаточно питания наушникам, на звучание влиять не должны.
#283 #697753
>>697735
таки влияют же, что ты как маленький. У разных усилителей разные искажения.
Ламповые например будут звучать не так как транзисторные в большинстве случаев из-за характерных искажений.
#284 #697761
Как думаете, Е12 хватит для German MAESTRO GMP 400?
#285 #697763
сенхи сх200 разлетелись, не знаю чего тут все их так обсирали - мне уши нравились. Нужны на замену, пока в мыслях е10.
Анон посоветуй затычки до 2х к с хорошим саундом для хороших средних и верхов. Слушаю с ноута.
Жанры- древний рок, джаз, клезмер, волк.
#286 #697764
Владелец Takstar hd6000 и Pro 80 в треде. Спрашивайте свои ответы. Слушаю музыку с ipod touch 3g, sansa clip zip + rockbox, а так же на sony xperia s через poweramp. Лучший звук на сансе и в поверампе. Подумываю взять fiio x1. Есть владельцы?
#287 #697774
>>697083

>в этом мутном диджейском говне.


Это божественная музыка величайшего британского композитора нашего времени.

а ты быдло
#288 #697777
>>697761
Бамп тугому вопросу.
#289 #697778
Какие есть годные ухи до 10к для треш/блецк/стонер митолов ?
#290 #697784
Слушал кто SoundMAGIC E10? Как они? Есть что-то лучше за те же деньги?
#291 #697791
Что скажете про Fischer Audio TS-9002? Были Vsonic VSD-1, которые окончательно крякнули неделю назад. Насколько они, субъективно, хуже?
#292 #697792
>>697791
Ещё есть вариант Sony mdr-ex310lp
#293 #697793
>>697763
Если ты хочешь звук как в сенхах, то это приподнятые нч и приглушенные вч с низкой детальностью (что внезапно для некоторых композиций только плюс). Если же ты хочешь именно то, что ты написал, то в мыслях у тебя верный вариант.
114 Кб, 405x513
#294 #697798
Поясните за эти. Или что лучше лучше взять в том же ценовом диапазоне (~10к)?
48 Кб, 500x500
#295 #697806
>>697778
ATH M50 годные или есть что-то лучше за такую цену ?
#296 #697807
>>697778
770 баеры
#297 #697809
>>697774
Дебилушка, это про наушники сказано было, а не про музыку.
#298 #697815
>>697806
На мой взгляд creative aurvana live 2 - лучше. Мне вообще м50 не понравились, не понимаю, почему по ним такой хайп.
#299 #697816
>>697815
А чем не понравились?
#300 #697818
Анончик, помоги выбрать: накладные, не оч массивные (буду использовать с ноутом и частно носить вместе с ним же), до 15К. Слушаю всякие чиллауты с пситрансами. Щас Creative Aurvana Live!, уши норм, но амбушюры за 2,5 года порвались в говно.
#301 #697819
>>697761
Я все еще жду.
#302 #697821
>>697819
Усилки от FiiO рассчитаны на нагрузку до 150 Ом. Выводы делай сам.
229 Кб, 955x727
#303 #697822
>>697821

Ебанат, может будешь проверять инфу прежде писать сюда?
#304 #697824
>>697822
Ебанат, может перестанешь верить всему маркетингову ссанью, которое пишут производители?
Но в последнее время они исправились и стали писать правдиво. У E10K, E11K, E17K, E18 стоит 16-150, можешь сам проверить.
#305 #697826
>>697816
Слишком назойливые вч, очень слабая изоляция вовне.
#306 #697827
>>697818
Купи новые амбушюры на ебее, потрать деньги на что-нибудь другое, не?
#307 #697828
>>697824
А е12 - самый мощный портативный усь феи.
70 Кб, 593x701
#308 #697829
Сап. Нужны вкладыши для прослушивания дерьмеца по дороге на работу. Плеер обычный дешевенький - Sony Walkman самой бюджетной серии (алюминиевая флешка, ю ноу). Лет 10 назад брал плеер у брата и у него были наушники пикрелейтед (Koss The Plug), очень понравились, особенно полная шумоизоляция. Посмотрел, до сих пор производятся, стоит ли купить такие? Мелочевку беру обычно на озоне, там стоят 1к, могу добавить еще столько же.
#309 #697831
>>697828
За счёт чего же, интересно?
Кстати, посмотрел на маркете спеки обычного E17, там тоже стоит

>сопротивление наушников: 16 - 300 Ом


Видимо, он раньше тоже был самым мощным, но в новой версии захирел немного.
#310 #697832
>>697829

> для прослушивания дерьмеца по дороге на работу.


Через дорогу аккуратнее переходи, а то электричка из-за угла.
#311 #697833
>>697832
Да мне минуту до остановки дойти, только если убьют в подъезде, больше никаких опасностей.
#312 #697834
>>697831
Посмотри на паспортную выходную мощность e17k и e12. Я что-то сомневаюсь, что фиио может позволить себе писать о данной характеристике от балды.
#313 #697835
Сап всем. Ребят, я дикий нубас в наушниках. Посоветуйте, пожалуйста, наушники для прослушивания музыки, просмотра фильмов и игр. Консультанты в магазинах пытаются наебать пытаясь продать мне мониторные наушники для музыкантов.
#314 #697836
>>697835
Бери мониторные для меломанов. Если таких в магазине не будет, можешь хмыкнуть, сказать "ПОНЯТНО" и с гордо поднятой головой удалиться.
#315 #697837
>>697834
Написано 880 милливатт в 32Ома. Значит, в 300Ом он подаст порядка 90 с копейками миливатт. Ну даже не знаю.
#316 #697838
Тут только наушникобоги? Если нет, то
вот какое дело. У меня колонки http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/amfiton25as027.html подвесы динамиков переклеены на новые, 40-летние паралоновые посыпались.
Вместо усилителя радиотехника, в которой выходные усилки заменены на TDA7294.
Я конечно понимаю что это хуйня, но можно сделать звук получше? Середины и низов не ощущается совсем. В общаге у соседа снизу помнится на клонах s90, которые не сильно больше бас хорошо прогревал.
В инете встречал варианты переделки фильтров (им то тоже 40 лет) на современную элементную базу, замену проводов на нормальные да и частоты в фильтрах другие подобрать.
Стоит с этим ебаться или проще продать за бесценок и купить какое-нибудь 2.1 говно?
#317 #697839
>>697838
Тут только наушники, по поводу акуситических систем тебе сюда >>696330.
#318 #697843
>>697829
не бери эти косс, сие есть говно и вываливаются из ушей, бери Creative EP-630, императоры нищебродского рынка http://www.mobile-review.com/mp3/review/creative-ep630.shtml, я нахуй слил бейердинамики и сенхи СХ-300. бас у креативов просто охуенный и не пердит и не искажается во всяком случае так чтобы это было заметно. а коссы ни за что не бери.
#320 #697847
Помогите подобрать наушники с микрофоном беспроводные, чтоб были удобные с нормальным звуком и вменяемым временем аккумулятора.
#321 #697848
>>697847
Открытые или полуоткрытые мониторные забыл
#322 #697849
>>697798
Ну же, анончики.
#323 #697850
>>697849

Норм уши для электроники.
#324 #697851
>>697849
Sony MDR-7506
Audio-Technica ATH-A700X
#325 #697853
>>697837
Я собственно не заявлял, что е12 хватит для ультра тугих ушей, я лишь сказал, что е12 самый мощный из портативных усей феи и помимо ничего не значащей цифры 300 можно посмотреть на выходную мощность.
#326 #697854
>>697843
Которые клон сенхов ие4.
#327 #697855
Ох вы тут и дискуссию развели. Вот есть у меня е12, баеры 250Ом играют с огромным запасом и очень круто по звучанию, вот я и думаю, гмп 400 на 300Ом должен потянуть усь этот или же там есть подводные камни, о которых я не знаю?
#328 #697856
>>697847
Parrot zik 2.0
#329 #697857
>>697075
Есть 6к. Думал вот купить наушники, потому что старые уже третий раз мне порвали. Первый раз дети с гостями, второй раз мамка, а недавно батя. Заебали блядь. Там уже не только уши паять, но и разъём надо. И ушиот них болят, из-за того, что пластик давит на уши через тонкий поролон.

Но я тут задумался. Ограничиться ушами за 1к или тратить пополам на внешний ЦАп и уши? Ведь уши за 6к нет смысла подключать к реалтеку, да и если Ом много будет, то даже громкости не хватит.

что делать?
Может просто взять за штуку нормальные уши, в которых я смогу слышать все нюансы качественной электроники и глубокие хлёсткие низы, но без претензии на супер пупер правильный звук? Электроника в приоритете, потому что именно в ней-в пручей музыке, особенно под ПАВами имеет значение качество звука, чтобы слышать все приколюшки, каждую деталь семплов перетекающих из отдельных фоновых намёков в основной ритм. Ну а всякий рок второстепенен. Кино вообще похуй, лишь бы слышно чё говорят и хорошо локализация работала, чтобы было понятно, где именно там пол скрипит, кто откуда говорит и тд.

Оголовье должно быть надёжным потуже, с мягким ободом, регулируемым. Сами чашки динамиков мониторными, чтобы закрывали ухо и упирались в голову.
#330 #697858
>>697855
У меня к тебе не очень релейтед вопрос, но нахуя ты купил портативный усь для дома?
#331 #697859
>>697855
Что за баеры? Если 880 или 990, то я не вижу смысла их менять.
#332 #697860
>>697859
Очевидно 770
#333 #697861
>>697860
Тебе нравится их звук? Попытайся найти на вторичке HE-400, потому что они реально духовный наследник 770.
#334 #697862
>>697798
>>697849
Ты бы для начала описал какой звук ты хочешь получить, все наушники, в подавляющем большинстве, имеют акцент на каком либо диапазоне частот (хорошие наушники естественно, в хуёвых эффект задранного эквалайзера), например сенхи больше любят глухой звук с акцентом на басы или середину, какие нибудь АКГ охуенно отыгрывают высокие частоты, но басы более слабые. Есть конечно мониторные, но не всем их ровный звук может понравиться.
В твоём случае скорее всего какие нибудь "диджейские", тобишь неплохая шумоизоляция (возможно как побочка, будут давить на голову), акцент на низких частотах, более глухой звук.
Вообще, я завидую ДС и ДС2, там у них есть несколько магазов где можно послушать. У нас тоже вроде есть такой, но вот выбор там ниочём.
От себя, посоветую наушники Takstar, у меня HD6000 (http://www.takstar.com/en/product/detail-11-28-354-1), из всех что у меня были это лучшее в звуке.
Народу ещё выбирает между http://www.takstar.com/en/product/detail-11-28-413-1
и
http://www.takstar.com/en/product/detail-11-29-220-1
Но уши у всех разные и АЧХ тоже разное, что для меня "отлично", для тебя может быть слишком басящее или режущее слух.
Постарайся послушать сам, или найди людей с таким же музыкальным вкусом и отталкивайся от того на чём слушают они.
#335 #697863
>>697857
Предлагаю тебе вылезти из манямирка, посмотреть цены на наушники и узнать значение слова мониторные
#336 #697864
>>697861
Я просто зачем то ответил за него, лал.
#337 #697865
>>697863
Мониторными называются покрывающие уши полностью в магазинах. Накладными те, которые прижимаются к ушам.

Если хочешь грубить, доебись до чего-нибудь ещё.
#338 #697866
>>697865
Алсо, цены, если я правильно понимаю, нужно просто умножать на 2. Аудиотехнику мою любимую я уже не куплю, потому что из 7к она улетела к 14к.
125 Кб, 750x562
#339 #697867
Посоны, порекомендуйте, пожалуйста, годные китайские затычки с витым проводом. Бюджет 3-6к руб.
#340 #697868
>>697865
Да как-то похуй, что там долбоебы в магазах как называют.
#341 #697869
>>697868
Не долбаёбы, а конфигуратор.
#342 #697870
>>697865
Сколько раз вам долбоёбам повторять, что мониторным может быть ХАРАКТЕР ЗВУЧАНИЯ, а наушники - полноразмерными/охватывающими?
#343 #697871
>>697835

>дикий нубас


>пытаются наебать



Будто в этом что-то плохое.
#344 #697872
>>697856
400 баксов за это уёбище?
Ты должно быть шутишь, антон.
#345 #697873
>>697866
Ну то есть вместо атх за 14 ты хочешь говно за 1к, которое должно быть таким же классным как атх?
#346 #697874
>>697858
Потому что, очевидно, не только для дома.

>>697859
Да, 770. хе400 на вторичке не нашел, но, судя по всему, и цена на них сейчас будет неадекватная. А что там за суперлюксы есть открытые и хорошие или таких нет?
#347 #697875
>>697862
На самом деле, я сам не знаю, какой звук хочу получить. До этого были младшие HDJ-1500, нравилось положительно всё в них, кроме того, что давят на уши, а эти покрывают, вроде как.
#348 #697876
>>697874
Новые и в рашкомагазинах конечно неадекватная. Несколько месяцев назад они стоили 12к. И за такие деньги ничего лучше невозможно было найти. Сейчас меньше 19к не найти и уже всё не так просто.
#349 #697877
>>697873
Нет, я хочу уши достаточно хорошие, чтобы не блевать.
#350 #697878
>>697869
А вбивал в него это название не долбоеб типа?
#351 #697879
>>697827
Не, не хочу ебстись с пересылкой, ну и хочется апгрейднуть звук чутка. К тому же не уверен что лайвы штатно разбираются.
#352 #697880
>>697874
А суперлюксы после баеров смысла нет, они ниже уровнем.
Можешь ещё Takstar 671/2050 посмотреть, но они тоже не будут апгрейдом.
#353 #697881
>>697872
Ты кажется хотел охуенные беспроводные уши? Так вот это они.
57 Кб, 674x700
#354 #697882
#355 #697883
>>697881
Нет, это не они.
Вот эти подходят куда лучше под звание охуенных.
http://fucken.pro/product/steelseries-siberia-elite-prism-black
#356 #697884
>>697877
За косарь? Владев наушниками за 7к? Повторить по манямирок?
#357 #697885
>>697883
Окей, бери.
#358 #697886
>>697880
Вот потому и пал мой взор на гмп, да только ответа на мой вопрос я так и не получил.
#359 #697887
#360 #697888
>>697886
Если ты считаешь, что E12 потенциал баеров раскрывает (я не про громкость), то и с гмп проблем не будет, думаю. Но я слышал, что наушники очень на любителя, так что послушай перед покупкой, если есть возможность.
#361 #697889
>>697884
Да не было у меня за 7к. Я просто слушал их, и мне понравилось. А потом рубль наебнулся и я не купил. А не купил, потому что копил на ЦАП.
А потом мне деньги на другое понадобились.

Ну что брать? Желательно сразу где-то на ebay, чтобы сэкономить, тем более, что у меня 6к в usd на вебманях валяются. Не хочется выводить.
#362 #697891
>>697867
бампуэ же
#363 #697892
>>697888
Думаю, да, пропали сибилянты и низы массажируют голову даже на небольшой громкости. А вот послушать у меня не получится предварительно, но цена на них еще кое-где есть более-менее вменяемая, вот может успею взять, хотя уже и не факт.
#364 #697893
>>697889
ATH-WS77 норм? Как быть с усилением-то? 47Ом не шутка для реалтека и старой матери на 775ом S.
#365 #697894
>>697893
У многих аудиотехник меньше импеданс на деле, чем пишут. Погугли измерения, может статься, что там в районе 32 он.
#366 #697895
>>697894
А я смогу сдиеть какое-то время на выоскоомных, пусть и с пониженной громкостью, а потом купить усилок под них?
#367 #697896
>>697894

> районе 32 он.


А может быть Ом? АЗАЗА
#368 #697897
>>697875
Ну тогда тут всё просто, в магазе и слушай, примеряй, если всё понравилось возьмёшь. Другой вопрос что могут не дать послушать, но я думаю за такую цену можно настоять на проверке или послать (обязательно послать, а не брать в слепую, лучше ещё раз точно обдумать, а то на словах они готовы в течении 2х недель товар принять, мол дома и проверите, а на деле - заебёшься). Скорее всего у HDJ-2000 звук для тебя будет более приятен и привычен, а у другого производителя подача может ощутимо отличаться, соответственно объективно оценить хуже или лучше они будет затруднительно.
По себе скажу, интуитивно ищешь звук более похожий, всё остальное вызывает отвращение первое время, потом привыкаешь.
Если всё таки возможность покупки только в слепую, либо здесь, либо на каком нибудь аудиофильском форуме напиши несколько любимых групп/исполнителей/композиторов, с вопросом о наушниках и попробуй подождать денёк, может кто нибудь с таким же вкусом отпишется на чём он слушает.
#369 #697898
>>697896
Ебать ты шутник. Он = импеданс.

>>697895
Сможешь.
12 Кб, 220x325
#370 #697900
>>697898

>Сможешь.


Ну тогда советуй уже какие-нибудь.
Я слушал пикрилейтед, мне понравилось. Но сравнить мне не с чем. Хотя нет, когда-то давно в детстве слышал советские жёлтые ттаки тяжеленные с трёхметровым проводом и крутилками баланса на ушал. Вот это была бомба. Звук буд-то из головы шёл со всеми деталями, вокал живой, бас по костям стучал прям. Эти уши только от отдельнго усилка работали.
Но на чём лучше именно электроника звучит, не знаю.
#371 #697901
>>697892
Почему бы тебе не взять филипсы фиделио x2?
#372 #697903
>>697900
Я ни одной аудиотехники не слушал. И учитывая, что сейчас все наушники подорожали раза в 2, за косарь только лютая параша продаётся. Лучше пропей его, и то пользы больше будет. Либо копи дальше.
#373 #697904
>>697903
Ну за 6к советуй.
И я не пью. А траву мне бесплатно друг-гровер даёт.
#374 #697905
>>697897
Спасибо за ответ. Послушаю.
#375 #697906
>>697900

>Хотя нет, когда-то давно в детстве слышал советские жёлтые ттаки тяжеленные с трёхметровым проводом и крутилками баланса на ушал. Вот это была бомба. Звук буд-то из головы шёл со всеми деталями, вокал живой, бас по костям стучал прям


http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=21358
#376 #697907
>>697906
У тех было оголовье вроде толстое с накладками и более плоские чашки. И не 5din, а обычный штырь. Может и не советские они были, а импортные, хуй знает.
116 Кб, 435x701
127 Кб, 446x701
#377 #697908
>>697904

> Ну за 6к советуй.


Audio-Technica ATH-TAD500
Sennheiser HD 558
#378 #697909
>>697904
Так тебе закрытые или открытые нужны? Или похуй?
Если закрытые, то Takstar HD 6000. Такой-то ёба-дисинг, разерошкольники будут уважать. Остальная годнота, которая раньше 6 стоила, теперь в районе 10.
#380 #697911
Кто-нибудь бегает с музыкой? Порекомендуйте наушники в этом ключе.
#381 #697912
>>697911
В каком "этом"? Любые затычки с правильно подобранными насадками сойдут.
#382 #697913
>>697910
Уже больше похоже. Но память размыта, мне было лет 5-6.
#383 #697914
>>697911
Bose SIE2
#384 #697915
>>697908

>ATH-TAD500


Просто по цене посмотрел? или правда годная модель?
Чем от тех же ATH-WS77 отличаться будут по звуку?
#385 #697916
>>697911
Обязательно бери внутриканальные, это уж точно. А то я бегал с вкладышами и с оголовьем, постоянно блядь падало с башки. а вообще, если утром бегаешь, опасно по дорогам в ушах перебегать, водятлы несколько раз чуть не задавили, не смотрят нихуя по сторонам в 5утра.
#386 #697918
>>697915
Ну для начала, WS77 закрытые, а TAD500 - открытые.
Так что отвечай на чётко поставленный ответ >>697909.
#387 #697919
>>697857

Takstar pro80
#388 #697920
>>697918
Не принципиально, однако хорошо бы, если ТВ и быдло за окном слышно не будет, когда я в ушах, лишь бы этот закрытый дизаен не приводил к гулу.
#389 #697921
>>697920
Ну рекомендация HD 6000 остаётся в силе.
#390 #697922
>>697921

pro80 с амброзерами от фишеров удобней.
#391 #697923
>>697921
Спасибо. А почему они выглядят как игровые для школьников? Мне 24 года для справки и мне совершенно похуй как выглядят наушники.
>>697922
А мне очень понравилось как сидят арт мониторы от аудиотехники. Нигде не давят, сидят крепко и ровно.
Как у этих ободов ваших с удобностью?
#392 #697924
>>697922
Народ жалуется, что они очень яркие, стремновато советовать.
#393 #697925
>>697901
херово шутишь, старайся лучше.
#394 #697929
>>697924

Аудио-техника поярче такстаров.
#395 #697931
Расскажите ньюфагу по хардкору, что такое "яркие"-"тёмные" наушники, чем это хорошо\плохо?
#396 #697938
Подскажите затычки для треш,спид,дет,хард металла и классик рока, источник - айфон, бюджет 5к рублей
#397 #697939
>>697931
Яркие — акцент на верхнюю середину и ВЧ. Хорошо тем, что больше деталей слышны на переднем плане. Плохо тем, что сильнее утомляют.
Тёмные — акцент на бас и нижнюю середину. Не утомляют, но могут казаться мутными и недетальными.
#398 #697944
>>697215
Для МММАКСИМАЛЬНОГО УСИЛЕНИЯ.
29 Кб, 700x700
#399 #697945
Пачаны, я недавно ходил в магазин купить хорошие, годные открытые наушники, и взял эти, так как особого выбора не было. Какие подводные камни? Звук вроде хороший, басы мощные, и не долбят по ушам.
Они говно по сравнению с другими, или вполне ок?
#400 #697947
>>697945
Ты у нас спрашиваешь, какие подводные камни? Если звук нравится, слушай и не выёбывайся.
#401 #697948
>>697947
Ну хуй знает, тут наверняка же были у кого-то. Хочу узнать мнение о них. Мне конечно они нравятся.
#402 #697951
>>697945
1. Нет звукоизоляции вообще.
2. Есть модели более интересные по звучанию (в той же цене).
3. Не самая высокая надёжность.
#403 #697952
>>697919
Говно. Тарелочки взорвут тебе мозг, фонетические сибилянты высверлят послежние остатки.
>>697921
Если они звучат так же, как оверрейтед про80, то тоже говно.
#404 #697954
>>697938
Любые арматуры, которые можешь себе позволить.
#405 #697955
>>697911
Plantronics четотам Go2. Звук компромиссный, но посадка удобная и отсутствие провода решает. Бегаю только в них
#406 #697957
>>697951
Насчёт звукоизоляции так то похуй. Ну насчёт надёжности я уже понял, но я всё что нужно могу перепаять, так что не критично. Сломать дужку я врятли смогу, аккуратно пользуюсь. Ну у меня в мухосранске за эту цену нашлись только такие, так что я и этому рад.
11 Кб, 320x240
#407 #697959
Анон, подскажите нормальные уши для игр. Мне нужны уши с системой 5.1. Вот присматриваюсь к этим (Tesoro Kuven PRO 5.1). Желательно до 5000, но ра
ссмотрю все варианты
#408 #697960
>>697957
Хороший выбор, не переживай. Их часто советуют при реквестах и пихают во всякие гайды.
#409 #697961
>>697959

>Мне нужны уши с системой 5.1.


Нет, иди нахуй отсюда.
#410 #697962
>>697957

>я этому рад.


Заебись.и
#411 #697963
>>697959
Блять, как долго вы собираетесь клевать на эту парашу с 5.1-7.1? Самые обычные уши подойдут и для музыки, и для игр, и будут при этом звучать намного лучше.
http://www.head-fi.org/t/534479
#412 #697966
>>697960
Ну вот и отлично. Но есть ещё один вопрос. Плееры FIIO, они как вообще? Хочу взять самый дешёвый х1. Чтобы флакчик в дороге слушать. Или лучше добавить немного и взять х3? Или есть ещё какие-то годные варианты подешевле или по той же цене?
#413 #697967
>>697966
X1 вполне достаточно будет, если ты не дохуя аудиофил у мамки. Можно и сансу взять, в принципе, но у неё корпус хуже.
#414 #697968
>>697966

>флакчик


Не нужен.
#415 #697969
>>697966
Да и покупать плеер дороже наушников - оче глупо.
#416 #697970
>>697968
Ну я хотел обмазаться так, знаешь. Подрочить. Мне просто плеер хороший нужен. Не говно ебаное. А какой можно взять подешевле? Желательно с поддержкой всех форматов. Как я понял дешевле 6-7к таких нету.
>>697945
Вот под эти
#417 #697971
>>697969
Чепуха. Сделать годные наушники дёшево проще, чем годный плеер. Надо конкретные устройства сравнивать, а не гипотетические бюджеты.
#418 #697973
Ребят какие вкладыши посоветуете для Z3? Бюджет 3к. Хотел было взять Sony MDR-NC31EM с шумоподавлением, но побаиваюсь.
#419 #697977
>>697970
С мобилы слушай же. Все нормальные люди так делают.
#420 #697978
Мамкины аудиофилы, поясните по Audio-Technica ATH-AD900X. Чет как-то маловато инфы по их поделкам. Сам послушать не могу.
В целом нравится звук АКГ 7, если че.
#421 #697980
>>697978
Что за "АКГ 7"? 700ая серия что ли?
134 Кб, 700x522
sage #422 #697981
Слушаю с портативного плеера, мне норм. Советую уши всем.
245 Кб, 300x225
#423 #697982
>>697075
Сейчас юзаю ATH-EW9 на пару с ковоном X9. Хочу поменять плеер на смартфон т.к. плеер громоздкий, и таскать его на пару с лопатой NL1500 напряжно. А вот наушники не хочу менять вообще. Есть ли какие-нибудь анальные примочки к наушникам в виде пульта переключения трека? Вроде удлиннителя? Или просто пульт которым через блютуз можно будет шиндофоном командовать?
Если нет, то посоветуйте наушники по типу:
-Не вставные/внутриканальные
-Желательно накладные (как и мои)
-Не громоздкие
-С переключателем треков
-Слушаю исключительно осты к играм
#424 #697988
>>697981

>250 ом


не траль,плиз
#425 #697989
>>697988
А что такого? HM801 с дефолтной картой их прекрасно раскачивает. С каким-нибудь FiiO X5 тоже проблем быть не должно. C4, MA8/MA9, ihifi 960. Мощных плееров полно. У портатива с другим концом спектра обычно более явные проблемы.
sage #426 #697990
>>697988
Мамку свою потраль, шкура. Или ты просто не опытный? http://www.ibasso.com/products-detail.php?id=182
#427 #697991
>>697989
Что за "портатив с другим концом спектра"?
#428 #697992
Анон, как относишься Bowers & Wilkins P3? у кого есть, как оно? Юзать планирую с ноута, слушать электронщину.
#429 #697993
>>697992
Хуита для модников.
#430 #697994
>>697989
Не думал про столь дорогие варианты,но если есть деньги тогда никаких проблем,завидую даже.
#431 #697995
>>697993
А почему хуита? ну, по реальным параметрам
#432 #697996
>>697990
Я нищеброд и неопытный наверное,я особо не заморачиваюсь над различными вещами,если у меня нет на них денег.Как только появляются - сразу иду штудировать матчасть и форумы,но пока их нет не забиваю голову информацией,которая на данный момент для меня бесполезна.
#433 #697997
>>697970

>Вот под эти


Sandisk sansa zip для них будет самым верным выбором.
Fiio x1 для них слишком круто.
#434 #697999
>>697807
Удваиваю баеры. Но только 250ом с усилком.
#435 #698000
>>697982
Для андроида гарнитур раз два и обчелся. Бюджет-то какой?
#436 #698001
>>698000
Ну бюджет где-то 3-4к. И желательно не для ведра, а для ВП.
#437 #698002
>>697995
http://www.innerfidelity.com/content/bowers-wilkins-p3-portable-headphoneheadset

>With a very strong emphasis on the lower-mids and upper-bass, the fundamental tones simply overpower the overtones that gives sound its character, which resulted in a muffled and closed-in sound in this case.



In the $199 price range I'd recommend the V-Moda M-80 as an alternative
#438 #698003
>>697857

> все нюансы качественной электроники и глубокие хлёсткие низы


И риалтек сгодится для такого. Внешнюю карту надо брать чтобы джаз слушать и живие записи.
#439 #698004
>>698001
А для вп - того меньше. У них же распиновка другая. Может или не оказаться части звука или работать только один канал. Тебе надо найти список поддерживаемых моделей.
#440 #698006
>>697865
Мониторными называются наушники для мониторинга. То что в магазине называются ОХВАТЫВАЮЩИМИ
#441 #698008
>>697991
Наушники с другого конца спектра: низкоомные/высокочувствительные. Многодрайверы и гибриды.
#442 #698009
>>697997

>Fiio x1 для них слишком круто


Скажи это Чарльзу Альтманну
#443 #698010
>>697939
добавлю, что "темные" пошли от "звук как за зановеской"
#444 #698011
>>698004
Ну я в НСторе посмотрел, там 4 или 5 моделей, из них 3 внутриканальные. Печально все короче. Придется наверное ковон менять на сансу.
#445 #698012
>>697843
Запихни себе это говно в жопу, во первых они клоны сенхов, во вторых звучат они крайне хренова по сравнению с сенхами или коссами, это обычное оем дерьмо из китая, с дуру взял эту хуету, слушал только аудиокниги, в музыку они не могут, к счастью сломались и заменил на нормальные уши.
А коссы плаги одни из лучших наушников, сменил уже 3 пары, и 1 пара была подделка. В основном ломались из-за провода, который отрывался когда я спортом занимался. Играют очень приятно и басы есть и средние частоты с высокими без перекосов, достаточно ровная ачх. Единственный их недостаток это провода. Кстати очень удобно в ушах сидят, звукоизоляция лучшая из того что у меня было, кстати на морозах амбушюры дубеют.
#446 #698013
>>697959
Тебе не уши 5,1 нужны а звуковуха поддерживающая еба звук в играх. Всякие долби, EAX и THX.
http://www.youtube.com/watch?v=d1_20T8x_OI
#447 #698014
>>697988
Тащемта у меня мобила сносно раскачивает 770 250ом. А вы ребята походу диваны.
#448 #698015
пиздец столько говна в треде советуют,есть же прекрасные и за разумную денежку Bowers & Wilkins или более бюджетные ,но дающие хороший звук Onkyo,по моделям гугл всегда подскажет.
#449 #698018
>>698015

>Bowers & Wilkins


>за разумную денежку


Проиграл с этого лепрекона.
#450 #698019
>>698014
Двачую. У меня стаксы 009 от реалтека заебись играют. А всякие там цапы-хуяпы и усилители для дурачков.
#451 #698020
Анон, помоги, какие наушники лучше подойдут для поездки в метро (чтобы лишний раз не особо ими светить но и чтобы хоть что-то из моей говномузыки слышо было).
#452 #698021
>>698020
Закрытые внутриканальные. Бюджет указывай, сюка криса. А то насоветуем тебе по традиции каштомов за 1000+ долларов.
#453 #698023
>>698019
Не ну народ, раскачивают они ровно до тех пор пока не послушаешь иначе. Громкость это не показатель, я хз как объяснить, но своеобразный объём и полнота теряется, эффект присутствия чтоле, но честно, совсем другой звук.
К примеру, как то сел ночью кинцо глянуть, достал свои Такстары 6000, подрубил к передней панели и захотел отсесть подальше, но понял что не получится (кабель короткий), провод удлинитель искать было влом, а на столе лежал плеер FIIOX5 и длинный кабель micro-usb, ну я взял да подрубил свой плеер в качестве ЦАПа, а к нему, к line-выходу уже подцепил наушники. Вот как же я тогда охуел, больше нушники к звуковухе я не цепляю, только через плеер.
Так что пока сам не попробуешь, не поймёшь. Самое обидное что я раньше не додумался так сделать.
#454 #698024
>>698021
Максимум до 20К рублей, запалил струю заначку, решил затарится всякой няшкой
#455 #698025
>>697980
Да, звездочки поставил после семерки, а они же РАЗМЕТКА. АКГ 7хх мне нравятся.
#456 #698027
Неувядающая классика, к которой даже близко не приблизились конкуренты это
Koss Porta Pro - http://koss.ru/catalog/?model=Porta_Pro
Офигенное качество звука для свое ценовой категории ну и удобство да. Однако не для метро.

Koss The Plug - http://koss.ru/catalog/?model=The_Plug Самая лучшая шумоизоляция, позволяющая слушать музыку _не громко_ в метро и не слышать транспорта. (качество звука на уровне среднестатистических затычек, но шумоизоляция решает). К сожалению производство Плагов последние лет 8-10 видимо переехало к другому заводу, т.к. провода стали безбожно умирать (раньше могли годами жить, теперь из-за проводов их хватает месяца на три)
#457 #698028
>>698025
Бери тогда 712, заебца наушники.
#458 #698029
>>698028
У меня уже есть Q701 и они мне нравятся.
Вопросы был о звуке ATH-AD900X.
#459 #698031
>>698027
Вторые вполне подойдут для метро, два чая тебе няша.
#460 #698032
>>698027

>Неувядающая классика


Уже давно протухла.
Китайцы наштопали намного более годных моделей за эту цену и даже дешевле.

>качество звука на уровне среднестатистических затычек


Намного хуже на самом деле.
#461 #698033
>>698023
У меня есть отдельный ЦАП (drDAC2) есть с чем сравнить. Конечно мобила звучит хуже, но не сказать что прям ну совсем вообще не звучит.
>>698019
шел бы ты со своим сарказмом
>>698027

> для свое ценовой категории


Блять ну вы ебунатые. Что мешает писать "для такой стоимости". Ценовой, блять, категории. на каждом заборе, в каждом отзыве, каждый пидор, считающий себя знатоком про эту категорию пиздит. Ну охуеть.
#462 #698034
Не ну ахуеть теперь, только выбрал и теперь опять в сомнениях, ну и что теперь выбирать? Кому теперь верить?
#463 #698035
>>698032
Детка, ты бредишь. лучше, увы, ничего нет. я регулярно скупаю на пробу потенциально годное и раз за разом китайское дерьмо оказывается дерьмом. помню вот как мне впарили затычки синхайзеровские вместо палгов. угли они в помойку, а плаги пришлось заказать отдельно. ибо синхайзер хваленый рядом по шумоизоляции не стоял.
#464 #698037
>>698035
Китайское говно: Takstar, Superlux, Edifier скупал уже? Либо нет, либо я не ебу, чем ты слушал.
#465 #698038
>>697857

>Электроника


>имеет значение качество звука


Охуенные истории.
#466 #698039
>>698037
Я другой анон, но рапортую. DT770 vs HD660 (конструкция почти один в один).
У суперлюкса в сравнении с баером:
1. неудобная посадка
2. тесные амбушюры (у баера кромка тоньше и ухо вмещается без проблем)
3. меньше диапазон регулировки (могут не налезть на большую башку)
4. мутнее звук, меньше басса задрана середина
5. скрипят, блять, на голове и в целом качество материалов на ощупь хуже.
39 Кб, 340x604
#467 #698040
Вас послушать так вообще никакие наушники не катят, пиздос.
#468 #698042
>>698029
Но зачем тебе 900, если уже есть годные наушники?
#469 #698043
>>697911
Philips SHS3200
Звук довольно посредственный, но зато охуенный комфорт и удобство, сидят надежно, при беге никуда не проебываются, а больше для таких ушей по-моему ничего и не надо. Сам бегаю в таких уже третий год, зависимость есть.
#470 #698047
>>698042
Почему не иметь несколько пар годных наушников? Вообще, странная дискуссия.
Мне интересно, что у них со звуком и особенно впечатления тех, кто слушал и их и АКГ.
Олсо цена 900-х АТ на амазоне сейчас довольно приятная.
#471 #698048
>>697075
Мне очень нравятся CBR CHP 636Bt, правда новую серию сейчас легко перепутать с говном.
Но так очень хорошие. Раньше были 1300р. теперь, когда Крым наконец-то наш, стоят 3100р.
#472 #698049
>>698047
Мне кажется, они тебе хуйнёй покажутся после 701 просто. В целом более низкого уровня наушники.
4570 Кб, 4000x3000
#473 #698051
хуету тут несут полную,ничего полезного
#474 #698052
>>698051

Твой пост охуенно полезен.
#475 #698054
>>698049
Спасибо, этого и опасался.
195 Кб, 570x600
#476 #698055
>>698051
Ололо!!!! У меня такие где-то валаются. незабываемое впечателние когда первый раз слушал, просто охуел. До них были тон2 высокоомные вообще не для музыки, тон2 уши для всякой радистской дрочки, но я их прихуярил единственными что были на тот момент проводами - толстенными экранированными к магнитофону и наконец смог слушать его не мешая предкам после них ТДС3 дали просто охуеть какую детальность и сцену, шумоизоляция в них кстати тоже заебись не зря в них нищие радиолюбители выслушивали из эфира слабые сигналы я просто охуевал месяца 3, потом привык.
Потом они очень долго валялись и я слушал филипсы 200, после которых ТДС внезапно опять показали охуенную сцену и детальность разумеется полностью просрав филипсу в воспроизведении басса. Хз где сейчас они, оголовье наверное по пизде пошло, оно еще 5 лет назад крошиться начинало.
Алсо с теми ушами шел заебательский динамический микрофон, тоесть это была гарнитура. Не убиваемая и тяжелая гарнитура, примерно как у вертолетчиков. Микрофон я проебал.
#477 #698056
>>698051
И пикча у тебя не из гугла, ага.
Были у меня в cоcничестве тдс-3, сначала слушал с zeps 220 + радиотехника у-101, потом тоже с перепаял штекер с 5-pin din на 3.5 мм штекер, слушал уже с кассетника sony, потом появились накладные нищефилипсы за 1.5к. Так вот даже по сравнению с этими филипсами, тдс - лютое говно.
#478 #698057
>>698056
уж говно говно но вот голос в них разбирается отлично и звукоизоляция охуеть.
мои были в гарнитурой в советском лингафонном кабинете
>>698055-кун
#479 #698064
>>697977
Я так и делаю вроде пока, но что-то мне хочется для музыки отдельный плеер завести.
>>698023
Именно, у меня с телефона нету такого звучания как с пеки. Ну вроде всё есть, но все не так звучит как с пеки. Низких явно не хватает, несмотря на мощный бас в них по дефолту. Хотя внезапно эквалайзер решает этот трабл.

Но всё таки я хочу прикупить либо плеер, либо Fiio e3 какой-нибудь к мобиле. Какой будет лучший выбор? Сам по себе телефон на андроиде выдаёт качественный звук? Наверняка же нет, тем более у меня бютжетное говно за 5к.
#480 #698065
>>697815
Каждый раз когда слышу креатив меня аж трясет. Купить за 8к уши и каждый раз одевая думать хоть бы не сломались.
#481 #698072
Пацаны, у меня пикантная проблема. AD-1000, которые верой и правдой служат мне уже лет 5, бьются статикой в ухо. Причем вне зависимости от источника. Что за хуйня?

Алсо посмотрел, их приемник тридцатник стоит. Охуеть блядь. Я за 9 брал по тому курсу.
#482 #698078
анонасы, сколько будут жить рейзер кракен про? Скажу прямо, наушники говно, но выбирать не из чего было. Заменили по гарантии за сломанные Логитек Г35, которые были просто 10 из 10. Прослужили верой и правдой полгода, потом поехало левое ухо во всех игорянах. В магазине сказали, либо эти забирай, либо на ту же сумму выбирай. А там только разер кракен про, блеать. Разерам совершенно не доверяю, но гоняю в этих уже примерно третий месяц. Сколько ещё осталось?
бампану свой старый вопрос
#483 #698079
>>697079
тоже в них сижу, это просто кайф
#484 #698080
>>698078
У меня хлипкие сибирьки уже больше года держаться,если с электроникой не напортачили,то твои должны продержаться.У брата с кракенами проблемы где-то через месяц-два начались - с одним из динамиков что-то случилось.
Вообще,сочувствую тебе т.к. променять g35 на сракены это просто пиздец,да и наебали тебя походу т.к. если брак то они обязаны деньги вернуть,посмотри ЗоЗПП и иди на разборки с магазином.
#485 #698081
>>698012

в моей жопе уже полно говна типа "косс плаг", более не влезет, за ие4 не берусь судить ибо не слушал их.
#486 #698082
>>698012
сколько можно оперировать таким шаблоном для ультра-быдла как "говно из китая". в китае делается на данный момент почти всё, что производится кем-либо, даже если не собирается там, то подавляющее большинство деталей именно оттуда. у них уже накоплен колоссальный опыт в производстве любого типа продукции, так хули ты наговариваешь на сверхдержаву ?
#487 #698084
Дефолтситибоги, кто-нибудь имел дело с лабазом Music Hummer? Нашел мамкину заначку и решил затариться AT ES700. У этих чуваков получается дешевле всего: http://www.music-hummer.ru/catalog/headphones/element.php?ID=26239
Сайт не похож на серую контору с центральным офисом в подвалах Савелы, но все равно подозрительно. Вот ты бы взял, москвокун?
114 Кб, 728x1021
Interstep HDP-200 #489 #698091
Это просто что-то, блядь. Взял всего за какие-то 1490 рублей. Качество звучания прекрасное, наушники отдают мягкими, не перегруженными и не гудящими низами, отлично сбалансированными средними и чётко структурированными высокими частотами. Сама конструкция наушников крайне удобна, они прекрасно сидят на голове, амбюшуры мягкие и приятные, даже после несколько часов прослушивания уши не потеют и не болят, помимо всего прочего, наушники можно складывать, создавая удобную форму при перевозке. В комплекте так же шёл сдвоенный кабель для подключения к персональному компьютеру. Для кого-то минусом может оказаться отсутствие регулятора громкости, но лично я к этому привык уже в первый же день. Музыку прослушивал на IPhone 4S.
#490 #698092
>>697973

>Sony MDR-NC31EM


Но это не вкладыши.
#491 #698094
>>698088
В чем видишь плюсы заказа с ебея?
#492 #698095
>>698088
И да, если написано, что продаван из Японии — он правда из страны желтожопых обезьян? ебей это как-то проверяет?
#493 #698098
>>698091
Ой пиздец.
#494 #698099
>>698095
а нахуя продавану прикидываться кем то еще? тем более такие фокусы быстро спалятся в отзывах.
Тебе не похер вообще?
#495 #698100
>>698094
Дешевле на 2к, быстрая доставка, возмещение средств если что не так (сам заказывал a900x, пришли через 6 дней + 3 дня на упаковку)
>>698095
Этот как пишут из Южной кореи. Да и какая разница откуда он? Ты же наушники покупаешь по заданным параметрам (в том числе страна производитель), если пришел не тот товар, что в описании - смело делаешь возврат.
#496 #698101
>>698091

>Музыку прослушивал на IPhone 4S.


Понятно.
#497 #698102
>>698100
Спасибо, доброанон. Видимо, потеряю ебей-девственность и куплю
#498 #698103
>>698101
>>698098
А вот и пердолики подтянулись)))
107 Кб, 579x800
#499 #698104
Анон, что скажешь насчёт этих?
#500 #698110
>>698064
Покупать усилитель к говноисточнику тоже глупое решение, нужен цап+амп, но бюджетное ведро вряд ли поддерживает usb-dac. Алсо, эта ф-я точно есть в 5.х версии ведра, так что если на твой телефон есть каштом 5.х, это там должно быть. Спроси в теме своего смарта на 4pda и если все ок, можешь купить что-то типа fiio e17/e18.
Если не поддерживает, то смело бери fiio x1 или ту же сансу.
#501 #698111
>>698039
200 в хуем евро / ~40 баксов.
За свою цену это китайское говно вполне норм.
#502 #698112
>>698065
Ты ебанутый, там металлический каркас.
235 Кб, 1279x959
#504 #698119
#505 #698120
>>698118
Как там Юдза-тян? Почему fiio x5 не показываешь?
#506 #698122
Го в новый тред, посоны, я создал.

>>698121
>>698121
>>698121
318 Кб, 1238x696
#507 #698125
>>698118
+ X1 вскоре сменил на пиклейтед
#508 #698127
>>698120
нормально все)
#509 #698128
>>698125
Ну расскажи чтоль о звучании, посадке и конструкции х1 и х2, коли уж ты единственный обладатель сторых в тредах. Я в свое время присматривался к х1, даже послушал их, но потом они пропали из продажи прежде у нас прежде, чем я решился, а потом и рубль обвалился.
#510 #698131
>>698128
Посадка у филипков по мне так почти идеальная 9/10. Достаточно плотно сидят, но при длительном использовании по крайней мере я не испытывал дискомфорта, хотя есть и иные мнения. Звук Х1 и Х2 как и следует полагать схожий, басовито-темный. По сути Х2 работа над ошибками Х1 и менять их далеко не обязательно. В х2 сделали съемными амбушюры, заменили шнур на получше (у х1 сопротивление шнурка выше) цвет по приятнее.
#511 #698135
>>698131
То есть звук у них одинаковый? Ты пишешь как будто компиляцию из обзоров.
#512 #698137
>>698135
Схожий звук, но не одинаковый. В мелочах есть нюансы, которые нужно в целом выслушивать, чем мне заниматься было просто лень. Так вот на вскидку из того, что отличается заметно, х2 кажутся чуть светлее предшественников.
#513 #698141
>>698138
Помогите
#514 #698161
>>697959
Вот тебе одна из немногих годных гарнитур http://www.ulmart.ru/goods/905273?from=market_1201_spb&utm_medium=price&utm_source=yandexmarket&utm_content=headset&utm_campaign=nosale&utm_term=905273 , ибо по сути это http://market.yandex.ru/product/10462978/ с прихуяренным микрофоном. А для 7.1 ставишь вот это http://www.razerzone.ru/surround и даже не нужна спец звуковуха.
#515 #698167
>>698118
Техники в цену моей тачилы. Хотя с новым курсом хз даже.
#516 #698185
>>698167

Что там за тачка такая? пацанский ТАЗ?
1195 Кб, 2592x1936
1590 Кб, 2592x1936
#517 #701325
Вышел из ридонли, нид юр хэлп

Стори: после НГ стал обладателем новеньких урбанайтов, но через месяц штекер стал плохо контачить и правое ухо переставало работать (штекер приходилось проворачивать или чуть подгибать для работы). Внешне - штекер изогнутым не выглядит, гарантия есть, все в порядке. Есть ли шанс поменять их? Или скажут что повреждения механические и пошлют? Взял бы такой же провод пусть и за 3к, но в продаже пока нигде нет
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски