Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1462 Кб, 1500x1000
Предыдущий: >>697075
FAQ по выбору наушников: https://dl.dropboxusercontent.com/u/107853502/1.pdf
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.
Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.
Алсо, если покупать собираешься в своём %мухосранск_name%, то НЕ указывай бюджет в долларах.
FAQ по выбору наушников: https://dl.dropboxusercontent.com/u/107853502/1.pdf
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.
Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.
Алсо, если покупать собираешься в своём %мухосранск_name%, то НЕ указывай бюджет в долларах.
22 Кб, 320x350
Освятил
>>698123
Он обосрался.
Он обосрался.
>>698110
Неа. Highscreen Zera F, нету кастомных ядер на эту парашу вообще. Только всякие допилы интерфейса. Я его взял просто потому, что дешево друг отдал. Возможно завезут позже, а пока что у меня последняя 4я версия ведра, не знаю есть ли поддержка dac. Загуглю насчет этого. А уши я уже купил, Koss porta pro. Мне они в самый раз, и качество вроде заебись со встроенной звуковухи. Громкости пиздец дохуя. Басы при этом классные. А вот на телефоне максимальная громкость примерно 1/2, может даже меньше. И низких меньше вроде как. Ну думаю это хуёвая идея брать усилок к телефону, я плеер нормальный лучше возьму. Все равно его на лет на 10 берешь, не жалко. Главное чтобы качественный был. Мб возьму х3.
А вот, хотел ещё спросить. Платиновый вопрос наверно. Но всё же, зачем на моих наушниках есть поддержка диапазона частот от хх до 25к гц? Это чтобы слушать флак, или что? Нахуя?
Если даже плеер за 10 килорублей поддерживает только примерно 10-20кгц. У меня есть немного музыки в флаке, но я её вроде и так норм слушаю со дешёвой звуковухи.
Я так понял, что для этого нужен мощный плеер поцене свыше 30к или звуковуха? Разве что-то изменится при этом? Я так понимаю для обычной электронной музыки это вообще не важно? Только для лайв записей каких-нибудь инструментальных?
Сорри, что не по треду вопрос, но мне лень гуглить. По хардкору поясните.
Неа. Highscreen Zera F, нету кастомных ядер на эту парашу вообще. Только всякие допилы интерфейса. Я его взял просто потому, что дешево друг отдал. Возможно завезут позже, а пока что у меня последняя 4я версия ведра, не знаю есть ли поддержка dac. Загуглю насчет этого. А уши я уже купил, Koss porta pro. Мне они в самый раз, и качество вроде заебись со встроенной звуковухи. Громкости пиздец дохуя. Басы при этом классные. А вот на телефоне максимальная громкость примерно 1/2, может даже меньше. И низких меньше вроде как. Ну думаю это хуёвая идея брать усилок к телефону, я плеер нормальный лучше возьму. Все равно его на лет на 10 берешь, не жалко. Главное чтобы качественный был. Мб возьму х3.
А вот, хотел ещё спросить. Платиновый вопрос наверно. Но всё же, зачем на моих наушниках есть поддержка диапазона частот от хх до 25к гц? Это чтобы слушать флак, или что? Нахуя?
Если даже плеер за 10 килорублей поддерживает только примерно 10-20кгц. У меня есть немного музыки в флаке, но я её вроде и так норм слушаю со дешёвой звуковухи.
Я так понял, что для этого нужен мощный плеер поцене свыше 30к или звуковуха? Разве что-то изменится при этом? Я так понимаю для обычной электронной музыки это вообще не важно? Только для лайв записей каких-нибудь инструментальных?
Сорри, что не по треду вопрос, но мне лень гуглить. По хардкору поясните.
>>698129
Это вообще бесполезная инфа для конечного пользователя.
Люди с возрастом хуже слышат высокие частоты, годам к 25 уже выше 17ти некоторые не воспринимают. И это нормально.
Можешь сам проверить тут http://www.audiocheck.net/audiotests_frequencycheckhigh.php.
>Но всё же, зачем на моих наушниках есть поддержка диапазона частот от хх до 25к гц?
Это вообще бесполезная инфа для конечного пользователя.
Люди с возрастом хуже слышат высокие частоты, годам к 25 уже выше 17ти некоторые не воспринимают. И это нормально.
Можешь сам проверить тут http://www.audiocheck.net/audiotests_frequencycheckhigh.php.
2949 Кб, 3264x2448
В середине октября решил приобрести наушники. Выбрал house of marley uplift drift(EM-JEO33-DR) из-за скидки в 50%. Качество звука очень обрадовало, но на этой неделе начал отходить правый наушник и сейчас он перестал играть. У меня осталась упаковка, все ее составляющие, но чек проебался. Покупал в магазине enter. В пикрелейтеде написано, что гарантия 2 года. Смогу ли я их вернуть и что лучше сказать?
>>698138
Всё что написано на бумажке внутри упаковки это полная хуита. Для обмена или возврата обычно нужен чек, или гарантийный талон. Но если талона нету, то в таком случае чек. Если проебал чек, тогда теперь сам их паяй. Хотя возможно сработает и без чека, но врятли. Ну и хули ты всё таки хотел со скидкой в 50%.
Всё что написано на бумажке внутри упаковки это полная хуита. Для обмена или возврата обычно нужен чек, или гарантийный талон. Но если талона нету, то в таком случае чек. Если проебал чек, тогда теперь сам их паяй. Хотя возможно сработает и без чека, но врятли. Ну и хули ты всё таки хотел со скидкой в 50%.
>>698138
Говори всё как есть. Тебе смску присылали с номером заказать? Там что-то вида COXC-циферки. Вот её можешь показать.
Завернут так завернут, хуже не будет всё равно.
Говори всё как есть. Тебе смску присылали с номером заказать? Там что-то вида COXC-циферки. Вот её можешь показать.
Завернут так завернут, хуже не будет всё равно.
>>698138
Написано же, что гарантия производителя действительна только если товар был приобретён и эксплуатировался в европе. Читал хоть? Так что это тебе не поможет. Ну или нужно будет проворачивать нехилый финт.
А если талона нету, и проебал чек, то тут без вариантов думаю.
Написано же, что гарантия производителя действительна только если товар был приобретён и эксплуатировался в европе. Читал хоть? Так что это тебе не поможет. Ну или нужно будет проворачивать нехилый финт.
А если талона нету, и проебал чек, то тут без вариантов думаю.
>>698143
Вот именно, нужно какие-то пруфы иметь, хотя бы смс или письмо на почте. Но если это не интернет магазин, тогда хуй знает, никто тебе по гарантии не вернет уже.
Вот именно, нужно какие-то пруфы иметь, хотя бы смс или письмо на почте. Но если это не интернет магазин, тогда хуй знает, никто тебе по гарантии не вернет уже.
>>698148
Извиняюсь, покупал по этой дате, но думаю большого значения это не имеет.
Извиняюсь, покупал по этой дате, но думаю большого значения это не имеет.
>>698148
Тащи туда всё, что есть. Дальше уже зависит от говнистости магазина.
Тащи туда всё, что есть. Дальше уже зависит от говнистости магазина.
Enter меняют без проблем.
Спасибо за помощь, сначала хотели отшить типо 14 дней прошло. За пол часа договорились на том, что во вторник придут новые и заменят мне мой брак. Наушники, кстати, отличные, но в ухе не максимально комфортно сидят.
Анон, не прогоняй, лучше помоги.
Выбираю из VSONIC VSD1S, BRAINWAVZ M1, SOUNDMAGIC IN-EAR E10 и SONY MDR-EX310LP. Слушаю на сансе и ноутбуке различные жанры. Что взять?
И еще вопрос: дают ли в магазинах слушать внутриканальные наушники? Или это от магазина к магазину меняется?
Выбираю из VSONIC VSD1S, BRAINWAVZ M1, SOUNDMAGIC IN-EAR E10 и SONY MDR-EX310LP. Слушаю на сансе и ноутбуке различные жанры. Что взять?
И еще вопрос: дают ли в магазинах слушать внутриканальные наушники? Или это от магазина к магазину меняется?
Пацаны, нужно что-то охуенно детализированное в пределах 10-15к по новому курсу. Раньше k-701 советовали.
>>698133
Но вероятно уши, воспроизводящие такой утразвук будут меньше подвержены интермодуляционным искажениям ну или просто меньше будет каши на тех ВЧ, которые слышно.
Но вероятно уши, воспроизводящие такой утразвук будут меньше подвержены интермодуляционным искажениям ну или просто меньше будет каши на тех ВЧ, которые слышно.
>>698176
Бля, да полюбому дадут послушать, если ты не какой-то быдлан в трениках, или битард в засаленной майке и пакетом на голове. Не слушай их все по очереди, ясен хуй. Выбери пару понравившихся и хорошо попроси. Охуеть просто, то есть ты покупаешь наушники за 3к к примеру, и даже не можешь послушать как они звучат? 3к на ветер получается, так чтоле?
>>698175
Но суть в том, что для обычной музыки такие частоты не нужны? Так ведь?
Бля, да полюбому дадут послушать, если ты не какой-то быдлан в трениках, или битард в засаленной майке и пакетом на голове. Не слушай их все по очереди, ясен хуй. Выбери пару понравившихся и хорошо попроси. Охуеть просто, то есть ты покупаешь наушники за 3к к примеру, и даже не можешь послушать как они звучат? 3к на ветер получается, так чтоле?
>>698175
Но суть в том, что для обычной музыки такие частоты не нужны? Так ведь?
>>698180
Ох, лол. А куда вскрытую коробку девать, когда он не станет их покупать? Скидку делать? А вот хуй тебе. Есть несколько магазинов в ДС в которых можно послушать затычки. Докторголова, майкрофт, кажется аллкабельс. Больше я не знаю.
> Бля, да полюбому дадут послушать,
Ох, лол. А куда вскрытую коробку девать, когда он не станет их покупать? Скидку делать? А вот хуй тебе. Есть несколько магазинов в ДС в которых можно послушать затычки. Докторголова, майкрофт, кажется аллкабельс. Больше я не знаю.
>>698181
Блять, ну если упаковка невскрываемая, тогда ясен хуй никак. Такие уши ты либо покупаешь, либо идешь нахуй.
Блять, ну если упаковка невскрываемая, тогда ясен хуй никак. Такие уши ты либо покупаешь, либо идешь нахуй.
>>698182
Хотя конечно могут быть исключения в магазинах, но это хуй знает где такие найти.
Хотя конечно могут быть исключения в магазинах, но это хуй знает где такие найти.
>>698180
Нет не совсем так. Частоты не нужны, чистый ультразвук если в музыку какой-то наркоман добавит все равно не услышать. Но вот чистоту звона тарелок или какие-нибудь послезвучия будут точнее воспроизводиться если уши могут реагировать быстрее на изменение сигнала.
В музыке ведь не синус а хуйпойми какой формы сигнал, чем точнее его воспроизведешь тем больше натуральность. Тоже самое и с инфразвуком, ведь хрен услышишь 5Гц например, но то, что они так могут говорит еще и о том, что они могут сделать крутой фронт с большой амплитудой именно так, как он был записан.
Это из той же серии что "частота дискретизации должна быть минимум вдвое выше максимальной частоты сигнала чтобы его воспроизвести"
>для обычной музыки такие частоты не нужны? Так ведь?
Нет не совсем так. Частоты не нужны, чистый ультразвук если в музыку какой-то наркоман добавит все равно не услышать. Но вот чистоту звона тарелок или какие-нибудь послезвучия будут точнее воспроизводиться если уши могут реагировать быстрее на изменение сигнала.
В музыке ведь не синус а хуйпойми какой формы сигнал, чем точнее его воспроизведешь тем больше натуральность. Тоже самое и с инфразвуком, ведь хрен услышишь 5Гц например, но то, что они так могут говорит еще и о том, что они могут сделать крутой фронт с большой амплитудой именно так, как он был записан.
Это из той же серии что "частота дискретизации должна быть минимум вдвое выше максимальной частоты сигнала чтобы его воспроизвести"
>>698181
В ТЦ Савёловский ещё есть адекватный магазин. Основное здание, конец правого ряда. Напротив re:Store. Выбор затычек там не сказать, чтобы очень широкий (хотя там, например, UE900 были раньше, чем в других местах), но послушать можно всё.
В ТЦ Савёловский ещё есть адекватный магазин. Основное здание, конец правого ряда. Напротив re:Store. Выбор затычек там не сказать, чтобы очень широкий (хотя там, например, UE900 были раньше, чем в других местах), но послушать можно всё.
>>698192
Ну я в принципе так и понял. А какое оборудование то нужно чтобы прослушать такое. То есть с обычной звуковухи я могу воспроизвести (не услышать, а хотя бы вопроизвести частоту 25кгц?) такой звук? Такие частоты могут быть в записях в формате FLAC? Нихуя не понимаю, если честно в этом. Знаю только основные термины.
Ну я в принципе так и понял. А какое оборудование то нужно чтобы прослушать такое. То есть с обычной звуковухи я могу воспроизвести (не услышать, а хотя бы вопроизвести частоту 25кгц?) такой звук? Такие частоты могут быть в записях в формате FLAC? Нихуя не понимаю, если честно в этом. Знаю только основные термины.
>>698170
Охуеть, как классно покупать наушники, которые уже побывали в чьих-то грязных вонючих дырках.
Охуеть, как классно покупать наушники, которые уже побывали в чьих-то грязных вонючих дырках.
>>698208
Просто слишком быстро первый пост отправил, не успев выразить всей величины моего негодования.
Просто слишком быстро первый пост отправил, не успев выразить всей величины моего негодования.
>>698211
У тебя пунктик с трусами? Или ты перестанешь слышать 5 гц частоты и разницу между кабелями от 15-20 минут использования грязных наушников?
У тебя пунктик с трусами? Или ты перестанешь слышать 5 гц частоты и разницу между кабелями от 15-20 минут использования грязных наушников?
А если учесть, что существуют влажные салфетки, а насадки у затычек силиконовые, то... уёбывай, заебал.
Хватит вам дурью маяться. Мы тут не трусы выбираем.
Анон, поясни за Sennheiser HD 215 II. Правда что в соотношении цена/качество одни из лучших? Если нет, то подскажи что-нибудь закрытое, до 3к деревянных.
>>698220
Практически не влияет, если ты только не будешь два hifiman he-6 подключать.
Так же !!!теоретически!!! можно спалить усилитель, но это практически невозможно.
Практически не влияет, если ты только не будешь два hifiman he-6 подключать.
Так же !!!теоретически!!! можно спалить усилитель, но это практически невозможно.
Получил Zero Audio carbo Tenore ZH-DX200-CT. Прилетели из Япошки нереально быстро, кажется даже двух недель не прошло.
Первое впечатление было - что это за мелкая хуита? Потом долго экскрементировал с резинками, и в результате остался крайне доволен. Довольно ровный звук, хороший, быстрый бас (я сначала расстроился что не взял Carbo Basso). Спасибо анону спалившему годноту, а то я заебался китаеговно покупать, перехожу на япошек.
Первое впечатление было - что это за мелкая хуита? Потом долго экскрементировал с резинками, и в результате остался крайне доволен. Довольно ровный звук, хороший, быстрый бас (я сначала расстроился что не взял Carbo Basso). Спасибо анону спалившему годноту, а то я заебался китаеговно покупать, перехожу на япошек.
>>698196
В Менске есть miraxs.by. Сам я у них не был, но вроде как дают слушать. На сайте написано, по крайней мере.
В Менске есть miraxs.by. Сам я у них не был, но вроде как дают слушать. На сайте написано, по крайней мере.
>>698228
И? 701м тоже нужен усилитель, а 120 ом раскачают даже решения с питанием от юсб, если они не рассчитаны конкретно на низкоомную нагрузку.
И? 701м тоже нужен усилитель, а 120 ом раскачают даже решения с питанием от юсб, если они не рассчитаны конкретно на низкоомную нагрузку.
>>698200
Он же тебе пояснил, что дело не в том, что в фонограмме должны обязательно быть эти 25 кгц, а суть в том, что так как спад начинается позже (не на 20, а на 35, допустим), то какие-нибудь вполне слышимые 15 кгц будут звучать более естественно на вторых, ибо там они куда менее впритык.
И не забывай, что диапазон воспроизводимых частот можно намерять очень по-разному, сам этот диапазон тебе толком ничего не скажет, вот взгляд на график уже волне может дать какое-то представлеие (если опыт и представление, как какие частоты звучат, есть).
Он же тебе пояснил, что дело не в том, что в фонограмме должны обязательно быть эти 25 кгц, а суть в том, что так как спад начинается позже (не на 20, а на 35, допустим), то какие-нибудь вполне слышимые 15 кгц будут звучать более естественно на вторых, ибо там они куда менее впритык.
И не забывай, что диапазон воспроизводимых частот можно намерять очень по-разному, сам этот диапазон тебе толком ничего не скажет, вот взгляд на график уже волне может дать какое-то представлеие (если опыт и представление, как какие частоты звучат, есть).
Поясните за Grado sr-325? Годнота?
Слышал, что нужны особые усилки к ним. Есть какой-то список?
Слышал, что нужны особые усилки к ним. Есть какой-то список?
>>698205
12бит/32Кгц ты наверное хотел сказать? Ведь долгое время так и считалось, MD помоему так как раз кодировалось.
Если сравнивать со звучанием кассет и трансляцией по радио, то действительно нет.
А тож звукозаписывающее оборудование 32/192 идиоты делают, ты еще скажи что нахуй надо кодировать цвет полностью когда разрешение у человечской сетчатки высокое только для яркости.
12бит/32Кгц ты наверное хотел сказать? Ведь долгое время так и считалось, MD помоему так как раз кодировалось.
Если сравнивать со звучанием кассет и трансляцией по радио, то действительно нет.
А тож звукозаписывающее оборудование 32/192 идиоты делают, ты еще скажи что нахуй надо кодировать цвет полностью когда разрешение у человечской сетчатки высокое только для яркости.
>>698205
То есть по сути мои наушники поддерживают частоту дискретизации аудио 48000 гц? Не факт, что я это услышу, но они это поддерживают. Так, получается? Я совсем ньюфаня.
То есть по сути мои наушники поддерживают частоту дискретизации аудио 48000 гц? Не факт, что я это услышу, но они это поддерживают. Так, получается? Я совсем ньюфаня.
>>698248
SR325 это самые яркие из Prestige Series. Местный сибилянтофоб с моментумами от их прослушивания совсем с катушек съедет. Желательно самому попробовать, прежде чем покупать. Для слепого прослушивания SR225 будут более безопасным выбором.
SR325 это самые яркие из Prestige Series. Местный сибилянтофоб с моментумами от их прослушивания совсем с катушек съедет. Желательно самому попробовать, прежде чем покупать. Для слепого прослушивания SR225 будут более безопасным выбором.
>>698255
Да хоть 192 kHz. Опорная частота кодирования трека — это не те 20 - 20000 Hz, которые в описаниях к наушникам пишут.
Да хоть 192 kHz. Опорная частота кодирования трека — это не те 20 - 20000 Hz, которые в описаниях к наушникам пишут.
>>698255
Не, ты путаешь. Частота при кодировании 16/32/44,1/48/96/192KHz это частота дискретизации, частота с которой выбирается момент сигнала для оценки его уровня. Сигнал принято считать синусоидальным в идеальных условиях (по факту так не бывает в музыке) и для кодирования одного периода нужна частота дискретизации минимум вдвое больше частоты сигнала, чтобы успеть выхватить и подъем и спад. Если выхватить только подъем и полспада то полностью сигнал восстановить не получится. Поэтому чем выше чатсота дискретизации тем достовернее сигнал может быть преобразован по времени. Помимо этой частоты есть еще квантование которое "замеряют" битами. Это уровень сигнала в момент времени, который оцифровываясь кодируется. Чем больше бит тем более точно уровень можно преобразовать. Тоесть ты понел чатсота - точность по времени, битность - по силе. В итоге потом АЦП из цифрового потока собирает исходный сигнал так за тактом выставляя то напряжение что он получил при оцифровке. Погрешности конечно будут, но чем выше дискретизация и квантование тем меньше погрешностей.
Нормально об этом можешь в википедии прочитать.
так вот таким образом работает преобразование из цифры в аналог и обратно. Наушники - аналоговый компонент, тупой можно сказать, до них ничего этого не доходит, только сигнал который надо воспроизвести. Диапазон частот для наушников не имеет отношения к частоте кодека, он указывает на то, какие частоты наушники способны воспроизвести конструктивно. Тоесть если они могут воспроизвести 30 Кгц это не значит что у тебя появится ультразвук там, где его небыло, но если в записи он есть - то появится. Конечно "способны воспроизвести" это не значит "способны воспроизвести достоверно не надрываясь и не хрипя", чтобы узнать подробнее надо выяснять по какой методе замеряли диапазон. Собственно если говорить о наушниках то с учетом маркетингового блядства советую вообще не обращать внимания ни на какие характеристики кроме чувствительности, импеданса и графиков АЧХ. Алсо, этот пост в силе >>698192, запас по частоте должен быть. По мощности кстати тоже очень желательно.
Не, ты путаешь. Частота при кодировании 16/32/44,1/48/96/192KHz это частота дискретизации, частота с которой выбирается момент сигнала для оценки его уровня. Сигнал принято считать синусоидальным в идеальных условиях (по факту так не бывает в музыке) и для кодирования одного периода нужна частота дискретизации минимум вдвое больше частоты сигнала, чтобы успеть выхватить и подъем и спад. Если выхватить только подъем и полспада то полностью сигнал восстановить не получится. Поэтому чем выше чатсота дискретизации тем достовернее сигнал может быть преобразован по времени. Помимо этой частоты есть еще квантование которое "замеряют" битами. Это уровень сигнала в момент времени, который оцифровываясь кодируется. Чем больше бит тем более точно уровень можно преобразовать. Тоесть ты понел чатсота - точность по времени, битность - по силе. В итоге потом АЦП из цифрового потока собирает исходный сигнал так за тактом выставляя то напряжение что он получил при оцифровке. Погрешности конечно будут, но чем выше дискретизация и квантование тем меньше погрешностей.
Нормально об этом можешь в википедии прочитать.
так вот таким образом работает преобразование из цифры в аналог и обратно. Наушники - аналоговый компонент, тупой можно сказать, до них ничего этого не доходит, только сигнал который надо воспроизвести. Диапазон частот для наушников не имеет отношения к частоте кодека, он указывает на то, какие частоты наушники способны воспроизвести конструктивно. Тоесть если они могут воспроизвести 30 Кгц это не значит что у тебя появится ультразвук там, где его небыло, но если в записи он есть - то появится. Конечно "способны воспроизвести" это не значит "способны воспроизвести достоверно не надрываясь и не хрипя", чтобы узнать подробнее надо выяснять по какой методе замеряли диапазон. Собственно если говорить о наушниках то с учетом маркетингового блядства советую вообще не обращать внимания ни на какие характеристики кроме чувствительности, импеданса и графиков АЧХ. Алсо, этот пост в силе >>698192, запас по частоте должен быть. По мощности кстати тоже очень желательно.
>>698255
Не, ты путаешь. Частота при кодировании 16/32/44,1/48/96/192KHz это частота дискретизации, частота с которой выбирается момент сигнала для оценки его уровня. Сигнал принято считать синусоидальным в идеальных условиях (по факту так не бывает в музыке) и для кодирования одного периода нужна частота дискретизации минимум вдвое больше частоты сигнала, чтобы успеть выхватить и подъем и спад. Если выхватить только подъем и полспада то полностью сигнал восстановить не получится. Поэтому чем выше чатсота дискретизации тем достовернее сигнал может быть преобразован по времени. Помимо этой частоты есть еще квантование которое "замеряют" битами. Это уровень сигнала в момент времени, который оцифровываясь кодируется. Чем больше бит тем более точно уровень можно преобразовать. Тоесть ты понел чатсота - точность по времени, битность - по силе. В итоге потом АЦП из цифрового потока собирает исходный сигнал так за тактом выставляя то напряжение что он получил при оцифровке. Погрешности конечно будут, но чем выше дискретизация и квантование тем меньше погрешностей.
Нормально об этом можешь в википедии прочитать.
так вот таким образом работает преобразование из цифры в аналог и обратно. Наушники - аналоговый компонент, тупой можно сказать, до них ничего этого не доходит, только сигнал который надо воспроизвести. Диапазон частот для наушников не имеет отношения к частоте кодека, он указывает на то, какие частоты наушники способны воспроизвести конструктивно. Тоесть если они могут воспроизвести 30 Кгц это не значит что у тебя появится ультразвук там, где его небыло, но если в записи он есть - то появится. Конечно "способны воспроизвести" это не значит "способны воспроизвести достоверно не надрываясь и не хрипя", чтобы узнать подробнее надо выяснять по какой методе замеряли диапазон. Собственно если говорить о наушниках то с учетом маркетингового блядства советую вообще не обращать внимания ни на какие характеристики кроме чувствительности, импеданса и графиков АЧХ. Алсо, этот пост в силе >>698192, запас по частоте должен быть. По мощности кстати тоже очень желательно.
Не, ты путаешь. Частота при кодировании 16/32/44,1/48/96/192KHz это частота дискретизации, частота с которой выбирается момент сигнала для оценки его уровня. Сигнал принято считать синусоидальным в идеальных условиях (по факту так не бывает в музыке) и для кодирования одного периода нужна частота дискретизации минимум вдвое больше частоты сигнала, чтобы успеть выхватить и подъем и спад. Если выхватить только подъем и полспада то полностью сигнал восстановить не получится. Поэтому чем выше чатсота дискретизации тем достовернее сигнал может быть преобразован по времени. Помимо этой частоты есть еще квантование которое "замеряют" битами. Это уровень сигнала в момент времени, который оцифровываясь кодируется. Чем больше бит тем более точно уровень можно преобразовать. Тоесть ты понел чатсота - точность по времени, битность - по силе. В итоге потом АЦП из цифрового потока собирает исходный сигнал так за тактом выставляя то напряжение что он получил при оцифровке. Погрешности конечно будут, но чем выше дискретизация и квантование тем меньше погрешностей.
Нормально об этом можешь в википедии прочитать.
так вот таким образом работает преобразование из цифры в аналог и обратно. Наушники - аналоговый компонент, тупой можно сказать, до них ничего этого не доходит, только сигнал который надо воспроизвести. Диапазон частот для наушников не имеет отношения к частоте кодека, он указывает на то, какие частоты наушники способны воспроизвести конструктивно. Тоесть если они могут воспроизвести 30 Кгц это не значит что у тебя появится ультразвук там, где его небыло, но если в записи он есть - то появится. Конечно "способны воспроизвести" это не значит "способны воспроизвести достоверно не надрываясь и не хрипя", чтобы узнать подробнее надо выяснять по какой методе замеряли диапазон. Собственно если говорить о наушниках то с учетом маркетингового блядства советую вообще не обращать внимания ни на какие характеристики кроме чувствительности, импеданса и графиков АЧХ. Алсо, этот пост в силе >>698192, запас по частоте должен быть. По мощности кстати тоже очень желательно.
20 Кб, 580x350
>>698259
А и вот кстате поясню почему 48Кгц нормально но не "дохуя достаточно". Можете считать это 24 кадрами в кино, типа и вроде не рывками но при этом 60 намного плавнее.
Так вот представьте звон тарелок 10Кгц, на один период сигнала придется 5 выборок, то есть вместо плавного изменения уровня получим 5 ступенек по форме напоминающие сигнал. Если частоту дискретизации удвоить (96Кгц) то ступенек будет 10 и при воспроизведении сигнала будет вдвое больше похож на оригинал чем первый вариант.
Так что для хранения чем больше тем лучше.
А и вот кстате поясню почему 48Кгц нормально но не "дохуя достаточно". Можете считать это 24 кадрами в кино, типа и вроде не рывками но при этом 60 намного плавнее.
Так вот представьте звон тарелок 10Кгц, на один период сигнала придется 5 выборок, то есть вместо плавного изменения уровня получим 5 ступенек по форме напоминающие сигнал. Если частоту дискретизации удвоить (96Кгц) то ступенек будет 10 и при воспроизведении сигнала будет вдвое больше похож на оригинал чем первый вариант.
Так что для хранения чем больше тем лучше.
>>698260
Ага, тогда теперь всё понятно. Получается, чем выше частота записи, тем меньше искажений при воспроизведении. С наушниками вроде тоже всё ясно, как я понял они у меня приличные. Всем спасибо, можете расходится.
Ага, тогда теперь всё понятно. Получается, чем выше частота записи, тем меньше искажений при воспроизведении. С наушниками вроде тоже всё ясно, как я понял они у меня приличные. Всем спасибо, можете расходится.
>>698260
Ты не прав.
http://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
, параграф про sampling fallacies and misconceptions.
Ещё, рассуждая про "чем больше, тем лучше", не стоит забывать про quantization noise, который вылезает в слышимый диапазон.
>Можете считать это 24 кадрами в кино, типа и вроде не рывками но при этом 60 намного плавнее
Ты не прав.
http://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
, параграф про sampling fallacies and misconceptions.
Ещё, рассуждая про "чем больше, тем лучше", не стоит забывать про quantization noise, который вылезает в слышимый диапазон.
>>698260
Эти "ступеньки" математически точно сглаживаются при воспроизведении. Просто в зависимости от частоты дискретизации рано или поздно наступает момент, когда ступеньки слишком большие, чтобы восстановить по ним плавную линию, и этот момент равен частоте дискретизации делённой пополам. Т.е. для 44.1кгц максимально возможный для восстановления по ступенькам звук — 22.05кгц, для 48кгц — 24кгц и т.п. Только и всего! Но хитрым маркетологам выгодно, чтобы ты верил, что "чем больше, тем лучше".
Лосслесс 16/44 включает в себя всё, что может быть слышимо, даже с некоторым запасом.
Биты отвечают за то, насколько тихие звуки будут записаны в файл. 16 бит уже имеет огромный диапазон, который полностью в музыке всё равно не используется. Чтобы услышать звуки, которые можно записать в 24 бит, но не в 16, нужно сделать так громко, что звуки нормального уровня громкости сделают тебя оглохнуть.
Килогерцы после 44 добавляют ультразвук, который не никто не слышит. Если только ты не собака или летучая мышь, да ещё и с достаточно качественной системой, которая корректно воспроизводит звуки выше 22кгц. А если вспомнить, что шкала логарфмическая, то за этой гранью тысячи и десятки тысяч герц могут оказаться всего лишь одной нотой. Очень большой и важный прирост.
Для сведения и обработки нужен хайрез, потому что шумы? Воможно, но за них отвечают биты, но не герцы. Т.е. 24/44 и 24/192 для этих целей равнозначны.
Не слушайте маркетологов. Думаете, они стараются для вас? Нет, для свои кошельков. Это индустрия обмана. Они злоупотребляют наивностью людей и желанием обычного человека обладать статусом даже в таких мелочах, как слушаемый им формат музыки.
Эти "ступеньки" математически точно сглаживаются при воспроизведении. Просто в зависимости от частоты дискретизации рано или поздно наступает момент, когда ступеньки слишком большие, чтобы восстановить по ним плавную линию, и этот момент равен частоте дискретизации делённой пополам. Т.е. для 44.1кгц максимально возможный для восстановления по ступенькам звук — 22.05кгц, для 48кгц — 24кгц и т.п. Только и всего! Но хитрым маркетологам выгодно, чтобы ты верил, что "чем больше, тем лучше".
Лосслесс 16/44 включает в себя всё, что может быть слышимо, даже с некоторым запасом.
Биты отвечают за то, насколько тихие звуки будут записаны в файл. 16 бит уже имеет огромный диапазон, который полностью в музыке всё равно не используется. Чтобы услышать звуки, которые можно записать в 24 бит, но не в 16, нужно сделать так громко, что звуки нормального уровня громкости сделают тебя оглохнуть.
Килогерцы после 44 добавляют ультразвук, который не никто не слышит. Если только ты не собака или летучая мышь, да ещё и с достаточно качественной системой, которая корректно воспроизводит звуки выше 22кгц. А если вспомнить, что шкала логарфмическая, то за этой гранью тысячи и десятки тысяч герц могут оказаться всего лишь одной нотой. Очень большой и важный прирост.
Для сведения и обработки нужен хайрез, потому что шумы? Воможно, но за них отвечают биты, но не герцы. Т.е. 24/44 и 24/192 для этих целей равнозначны.
Не слушайте маркетологов. Думаете, они стараются для вас? Нет, для свои кошельков. Это индустрия обмана. Они злоупотребляют наивностью людей и желанием обычного человека обладать статусом даже в таких мелочах, как слушаемый им формат музыки.
вопрос к диванным теоретикам а возможно и практикам наушникотреда. насколько я знаю в акустике, когда речь идет о построении аудиосистемы, очень важное место занимает не только непосредственно электромеханический преобразователь, он же динамик, но и акустическое оформление, так например здоровенный динамик в маленьком корпусе будет звучать гораздо хуже, чем он же в большом. при выборе между охватывающими и накладными наушниками возможно ли словить сосницкого по этой причине, отдавая предпочтение в пользу накладных? по идее в них объем пространства, заключенный между излучателем и ухом меньше, резонансы-хуенансы, точнее их отсутствие или заведомая высокочастотость, ну вы понимаете
27 Кб, 636x735
Какие еще бывают хорошие, но не попавшие в ОП-гайд вкладыши\затычки?
До 3к наверное готов выложить. Назначение - слушать музяку со смартфона.
Пока такие приметил:
Fischer Audio Consonance v.2 Black
Yamaha EPH-50
Sennheiser CX-400-II
Fischer Audio Bellicoso
Fischer Audio Da Capo
Creative EP-830
SONY XBA-C10B
Sony MDR-XB50APB
Sony MDR-EX450APH
До 3к наверное готов выложить. Назначение - слушать музяку со смартфона.
Пока такие приметил:
Fischer Audio Consonance v.2 Black
Yamaha EPH-50
Sennheiser CX-400-II
Fischer Audio Bellicoso
Fischer Audio Da Capo
Creative EP-830
SONY XBA-C10B
Sony MDR-XB50APB
Sony MDR-EX450APH
Нормальные ли AKG K551 ? И стоит ли с ними связываться на фоне говнокачества описанного в гайде?
>>698266
не смог удержаться от комментария. при дисретизации с недостаточной частотой дискретизации существует такое явление как перемежение спектров. суть проста. у вас есть аудиосигнал со спектром с верхней частотой 20 кГц к примеру. вы его дискретизируете с некоей часотой. что происходит со спектром? спектр такого дискретизированного сигнала содержит множественные копии исходного спектра, первая копия от нулевой частоты до 20 кгц, вторая от частоты дискретизации вверх и вниз на 20 кгц и так далее до бесконечности в идеальном случае, все эти составляющие очень малы. а что если в спектре сигнала есть шум на частоте 40 кгц? 60 кгц? овер 9000кгц? происходит все то же самое (читай вначале), но копии спектра шума могут попасть в саааамую первую полосу сигнала. процесс восстановления квантованного сигнала - это низкочастотная фильтрация самой первой полосы сигнала вокруг нулевой частоты, то есть после восстановления сигнала будем иметь еще и шум. на самом деле перед оцифровкой сигнал фильтруют, чтобы подавить эти шумы, но полностью их подавить невозможно, ну и чем выше будет частота, тем сильнее подавление. таким образом. чем выше частота дискретизации, тем меньше этого шума попадает в полосу восстанавливаемого сигнала. другое дело в том, что этот шум пиздетски мал и скорее всего ниже порога слышимости, но спектральый подход к анализу сигналов говорит нам о том, что он есть. второе. в человеческом ухе присутствуют нелинейные эффекты, а именно: человек не может слышать звук допустим частотой 30-40 кгц как звук этой частоты, то есть как звук выше чем 20 кГЦ, 30 кГц и так далее - те саые косточки в ухе не могут колебаться с тако частотой, он физи чески не слышим, его невозможно услышать. но за счет нелинейных эффектов он может вызывать ощущения более низкочастотных колебаний, но при этом его мощность должна быть ну оооочень большой. это говорит нам теория.
мимо радиотехник-теливизионщик-кун
не смог удержаться от комментария. при дисретизации с недостаточной частотой дискретизации существует такое явление как перемежение спектров. суть проста. у вас есть аудиосигнал со спектром с верхней частотой 20 кГц к примеру. вы его дискретизируете с некоей часотой. что происходит со спектром? спектр такого дискретизированного сигнала содержит множественные копии исходного спектра, первая копия от нулевой частоты до 20 кгц, вторая от частоты дискретизации вверх и вниз на 20 кгц и так далее до бесконечности в идеальном случае, все эти составляющие очень малы. а что если в спектре сигнала есть шум на частоте 40 кгц? 60 кгц? овер 9000кгц? происходит все то же самое (читай вначале), но копии спектра шума могут попасть в саааамую первую полосу сигнала. процесс восстановления квантованного сигнала - это низкочастотная фильтрация самой первой полосы сигнала вокруг нулевой частоты, то есть после восстановления сигнала будем иметь еще и шум. на самом деле перед оцифровкой сигнал фильтруют, чтобы подавить эти шумы, но полностью их подавить невозможно, ну и чем выше будет частота, тем сильнее подавление. таким образом. чем выше частота дискретизации, тем меньше этого шума попадает в полосу восстанавливаемого сигнала. другое дело в том, что этот шум пиздетски мал и скорее всего ниже порога слышимости, но спектральый подход к анализу сигналов говорит нам о том, что он есть. второе. в человеческом ухе присутствуют нелинейные эффекты, а именно: человек не может слышать звук допустим частотой 30-40 кгц как звук этой частоты, то есть как звук выше чем 20 кГЦ, 30 кГц и так далее - те саые косточки в ухе не могут колебаться с тако частотой, он физи чески не слышим, его невозможно услышать. но за счет нелинейных эффектов он может вызывать ощущения более низкочастотных колебаний, но при этом его мощность должна быть ну оооочень большой. это говорит нам теория.
мимо радиотехник-теливизионщик-кун
>>698270
Я такие приобрел - мне очень понравились, если сравнивать с предыдущими сенхайзерами, по моему HD 419.
Собраны вроде неплохо, на голове сидят очень хорошо, всякий мусор с головы к ним не прилипает, а если и прилипает, то его очень легко удалить. Ну и опять таки по звучанию хороши.
Я такие приобрел - мне очень понравились, если сравнивать с предыдущими сенхайзерами, по моему HD 419.
Собраны вроде неплохо, на голове сидят очень хорошо, всякий мусор с головы к ним не прилипает, а если и прилипает, то его очень легко удалить. Ну и опять таки по звучанию хороши.
1457 Кб, 2448x3264
>>698256
И тебе привет.
>Местный сибилянтофоб с моментумами от их прослушивания совсем с катушек съедет
И тебе привет.
>>698261
Нет, ты упускаешь
>как я понял они у меня приличные
Нет, ты упускаешь
>Конечно "способны воспроизвести" это не значит "способны воспроизвести достоверно не надрываясь и не хрипя", чтобы узнать подробнее надо выяснять по какой методе замеряли диапазон.
>>698230
Обычный провод, мягкий и приятный на ощупь, с виду не такой хлипкий, как у, например vsd1.
>>698243
http://www.ebay.com/itm/Zero-Audio-ZH-DX200-CT-Stereo-Inner-Ear-Headphones-/131427768006?
На тот момент дешевле не нашёл. Номера отслеживания не было.
Обычный провод, мягкий и приятный на ощупь, с виду не такой хлипкий, как у, например vsd1.
>>698243
http://www.ebay.com/itm/Zero-Audio-ZH-DX200-CT-Stereo-Inner-Ear-Headphones-/131427768006?
На тот момент дешевле не нашёл. Номера отслеживания не было.
>>698271
Удваиваю. И напоминаю анонам говорящим что 16/44 хватит всем потому ведь так пишут диски, что диски пишут с 70х годов и тогда это было прорывом упирающимся в технику, давно нет никаких препятствий сделать лучше. При записи как раз чем больше тем лучше, например высокая частота дает плавнее крутить пич чтобы вытягивать голоса безголосых певичек по нотам без искажений.
Удваиваю. И напоминаю анонам говорящим что 16/44 хватит всем потому ведь так пишут диски, что диски пишут с 70х годов и тогда это было прорывом упирающимся в технику, давно нет никаких препятствий сделать лучше. При записи как раз чем больше тем лучше, например высокая частота дает плавнее крутить пич чтобы вытягивать голоса безголосых певичек по нотам без искажений.
>>698291
Записи выше 16/44 не нужны, потому что в слепых тестах даже на дорогущей аппаратуре люди не могут отличить их от 16/44. Возможность-то конечно есть, но смысла мало держать такие файлы.
Записи выше 16/44 не нужны, потому что в слепых тестах даже на дорогущей аппаратуре люди не могут отличить их от 16/44. Возможность-то конечно есть, но смысла мало держать такие файлы.
>>698290
Не нужен им тёмный дак. Да и тёмный усилитель тоже. Не хочется яркого звука — нефиг градо покупать изначально. "Специальные" услители рекомендуются с точки зрения тока, а не для компенсации тонального баланса.
А нечто а-ля CMOY, но с ЦАПом iBasso D-Zero.
Schitt Fulla к младшим градо хвалили, кстати.
Не нужен им тёмный дак. Да и тёмный усилитель тоже. Не хочется яркого звука — нефиг градо покупать изначально. "Специальные" услители рекомендуются с точки зрения тока, а не для компенсации тонального баланса.
А нечто а-ля CMOY, но с ЦАПом iBasso D-Zero.
Schitt Fulla к младшим градо хвалили, кстати.
>>698293
Мне все это напоминает рассказы про теелфонную полосу в радиолюбительских книжках из 70х.
"человеческий голос это 400-4000Гц, потому для его передачи не нужно полосы шире" Но всем ясно что голос по телефону и голос например с видео записанного той же самой современной мобилой через тот же самвй микрофон звучат не одинаково. И с видео он разборчивее раза в 4.
Метода замера цифрами не идеальна. Алсо, ультразвуковые колонки и наушники далали и в СССР, где маркетинга небыло.
Мне все это напоминает рассказы про теелфонную полосу в радиолюбительских книжках из 70х.
"человеческий голос это 400-4000Гц, потому для его передачи не нужно полосы шире" Но всем ясно что голос по телефону и голос например с видео записанного той же самой современной мобилой через тот же самвй микрофон звучат не одинаково. И с видео он разборчивее раза в 4.
Метода замера цифрами не идеальна. Алсо, ультразвуковые колонки и наушники далали и в СССР, где маркетинга небыло.
48 Кб, 515x550
26 Кб, 515x550
Хипстер-нищеброд врывается со своими двумя стульями. Кот съел иарподы, решил взять что-нибудь побольше.
Остановился на двух моделях пикрелейтед.
Marshall Major FX (что с микрофоном) и блютусных Sony DR-BTN200M.
Первые послушал в магазине, звук очень доставил, но блджад, провода.
Использовать планирую для прослушивания музыки на айфоне/айпаде, бесед в скайпе. Слышал, что блютусные бывает проблемно привязать к ноуту, сильно высаживают заряд телефона и громкость у них не очень высокая. Довольно часто катаюсь на скейте/велике/самокате, поэтому беспроводные привлекают больше.
Остановился на двух моделях пикрелейтед.
Marshall Major FX (что с микрофоном) и блютусных Sony DR-BTN200M.
Первые послушал в магазине, звук очень доставил, но блджад, провода.
Использовать планирую для прослушивания музыки на айфоне/айпаде, бесед в скайпе. Слышал, что блютусные бывает проблемно привязать к ноуту, сильно высаживают заряд телефона и громкость у них не очень высокая. Довольно часто катаюсь на скейте/велике/самокате, поэтому беспроводные привлекают больше.
>>698298
То, что по старым гостам, в старых тестах, в нормах и допусках 16/44 считается достаточным но в действительности уже нет. В поддержку моей позиции напоминаю о сложной форме сигнала который предполагается оцифровывать и разницы скорее всего не слышат только потому, что большая часть сигнала различаемого слушателями лежит ниже 8 Кгц, на которых недостатки дискретизации менее заметны чем на краю слышимого ВЧ. Алсо, как уже говорил, наушники воспроизводящие вплоть до 30Кгц скорее всего точнее смогут передать слышимые 15Кгц чем те у которых предел 20Кгц. но я не исключаю что для того чтобы намерять такие ТТХ производитель может выебнуться и сделать ебанутый излучатель с ямой от 10 до 30Кгц лишь бы только поставить рекорд и удивить покупателя таким то диапазоном, который на самом деле нихуя не настоящий диапазон
То, что по старым гостам, в старых тестах, в нормах и допусках 16/44 считается достаточным но в действительности уже нет. В поддержку моей позиции напоминаю о сложной форме сигнала который предполагается оцифровывать и разницы скорее всего не слышат только потому, что большая часть сигнала различаемого слушателями лежит ниже 8 Кгц, на которых недостатки дискретизации менее заметны чем на краю слышимого ВЧ. Алсо, как уже говорил, наушники воспроизводящие вплоть до 30Кгц скорее всего точнее смогут передать слышимые 15Кгц чем те у которых предел 20Кгц. но я не исключаю что для того чтобы намерять такие ТТХ производитель может выебнуться и сделать ебанутый излучатель с ямой от 10 до 30Кгц лишь бы только поставить рекорд и удивить покупателя таким то диапазоном, который на самом деле нихуя не настоящий диапазон
>>698299
Про громкость не правда. jabra halo звучит заебись громко при этом очень компактные ухи.
Для велика/скейта/самоката советую ездить без наушников, есть хорший шанс быть сбитым.
Про громкость не правда. jabra halo звучит заебись громко при этом очень компактные ухи.
Для велика/скейта/самоката советую ездить без наушников, есть хорший шанс быть сбитым.
>>698300
Какой хуй мне с твоей формы сигнала, если разницу надо выслушивать под микроскопом в тёмной заизолированной комнате и отключив все остальные чувства? При этом файл 24/192 будет весить в несколько раз больше, чем 16/44. Кукурузные килогерцы.
Какой хуй мне с твоей формы сигнала, если разницу надо выслушивать под микроскопом в тёмной заизолированной комнате и отключив все остальные чувства? При этом файл 24/192 будет весить в несколько раз больше, чем 16/44. Кукурузные килогерцы.
>>698302
Я тебя заставляю чтоли? большая часть современной музыки даже при передаче по радио не сильно теряет в качестве, потому что там нет ничего такого что надо выслушивать внимательно. Слушай как хочешь. Но если речь о хайфай-заебись-правдаподобно то 16/44 это компромис.
У меня самого большая часть музона в mp3, хотя проблем с хранением нет уже лет 5, просто все, что я слушаю дома в темном тихом помещении есть во флаках, а то, что слушаю в машине и на улице хранения во флаке не заслуживает
Я тебя заставляю чтоли? большая часть современной музыки даже при передаче по радио не сильно теряет в качестве, потому что там нет ничего такого что надо выслушивать внимательно. Слушай как хочешь. Но если речь о хайфай-заебись-правдаподобно то 16/44 это компромис.
У меня самого большая часть музона в mp3, хотя проблем с хранением нет уже лет 5, просто все, что я слушаю дома в темном тихом помещении есть во флаках, а то, что слушаю в машине и на улице хранения во флаке не заслуживает
76 Кб, 366x541
Аноны помогите, наушники AKG K551 звуковая Asus Xonar DG. На гарнитуре у есть 3 кнопки, вот когда нажимаю на центральную такое ощущение что появляется какой-то дополнительный звуковой канал, звук улучшается, четче, насыщеней становиться. Но сидеть, зажимаю кнопку, не вариант само собой. Я не могу понять, что происходит как настроить звук?
>>698306
мотни пару витков скотча.
мотни пару витков скотча.
>>698308
Норм
Норм
>>698306
Купи к ним провод без микрофона.
Купи к ним провод без микрофона.
>>698281
Кстати, ты слушал что-нибудь из Такстаров? Думаю заменить на них свои раздроченные Сенхи 595, твоё мнение было бы мне интересно.
>>698293
Как раз-таки записывать / обрабатывать надо в хайрезе , а уже релизить можно и в 16/44,1.
>>698302
Это что=то их разряда удовлетворения тем фактом, что это чуть ближе к тому , как должно быть , при ом , что разницы может быть особо и не слышно.Но если теоритически она есть, то уже факт обладания такой записью приятен.
А ещё, если обмазываться цифровой эквализацией при прослушивании, то 16 бит так же может быть маловато.
Кстати, интересно, есть ли результаты сравнения 16/44,1 против 24/44,1
А вообще, очевидно, что мастеринг первичен, и куда сильнее влияет на слушабельность, нежели форматы.
Неоднократно были случаи, когда выискивал оригиналы альбомов, имеющихся только в 320кбпсмрз, думая, что вот этого говна, такой-то хуиты и подобной жесткости там не будет, звук будет мягок и кристален, так вот , зачастую — хуй, хотя разница может и есть, но не такая , какой она ожидалась. Но факт обладания лосслессом , опять -таки приятен (см. выше), фетишизм, хуле.
Кстати, ты слушал что-нибудь из Такстаров? Думаю заменить на них свои раздроченные Сенхи 595, твоё мнение было бы мне интересно.
>>698293
Как раз-таки записывать / обрабатывать надо в хайрезе , а уже релизить можно и в 16/44,1.
>>698302
Это что=то их разряда удовлетворения тем фактом, что это чуть ближе к тому , как должно быть , при ом , что разницы может быть особо и не слышно.Но если теоритически она есть, то уже факт обладания такой записью приятен.
А ещё, если обмазываться цифровой эквализацией при прослушивании, то 16 бит так же может быть маловато.
Кстати, интересно, есть ли результаты сравнения 16/44,1 против 24/44,1
А вообще, очевидно, что мастеринг первичен, и куда сильнее влияет на слушабельность, нежели форматы.
Неоднократно были случаи, когда выискивал оригиналы альбомов, имеющихся только в 320кбпсмрз, думая, что вот этого говна, такой-то хуиты и подобной жесткости там не будет, звук будет мягок и кристален, так вот , зачастую — хуй, хотя разница может и есть, но не такая , какой она ожидалась. Но факт обладания лосслессом , опять -таки приятен (см. выше), фетишизм, хуле.
>>698312
Слушал про-80, 2050. Не стоят внимания, если темный звук сенхов нравится. 2050 вообще пиздец.
Слушал про-80, 2050. Не стоят внимания, если темный звук сенхов нравится. 2050 вообще пиздец.
>>698313
Жаль, что не слушал 662 и 671, ибо в первую очередь их и рассматривал, ибо про 2050 и так наслышан.А вообще-таки надо собраться и съездить послушать самому.
Кстати, 508 ритмиксы слушал? Было бы интересно твоё мнение и о них тоже, хоть они у меня уже и есть.
Жаль, что не слушал 662 и 671, ибо в первую очередь их и рассматривал, ибо про 2050 и так наслышан.А вообще-таки надо собраться и съездить послушать самому.
Кстати, 508 ритмиксы слушал? Было бы интересно твоё мнение и о них тоже, хоть они у меня уже и есть.
1036 Кб, 3264x2448
>>698315
Да какая разница? Нищекитай не может в мягкий звук, нахуячат своих высоких и ебут друг друга в жопы.
Хотя sm e30 няшны, но это затычки. Мне кто-то сказал, что про-80 темные - я их чуть было не заказал вслепую, хорошо что не сделал этого.
Алсо, чувак в оллкейблс говорит, что у 558 звучание более резкое, чем у про80, хз что он курит.
Звучат как пиркрелейтед щит.
>Жаль, что не слушал 662 и 671
Да какая разница? Нищекитай не может в мягкий звук, нахуячат своих высоких и ебут друг друга в жопы.
Хотя sm e30 няшны, но это затычки. Мне кто-то сказал, что про-80 темные - я их чуть было не заказал вслепую, хорошо что не сделал этого.
Алсо, чувак в оллкейблс говорит, что у 558 звучание более резкое, чем у про80, хз что он курит.
>Кстати, 508 ритмиксы слушал?
Звучат как пиркрелейтед щит.
>>698306
Это не улучшение звука, а как раз наоборот.
Это не улучшение звука, а как раз наоборот.
>>698324
Забыл написать, слушал открытые axelvox hd242, которые тут тоже рекомендуют - не взял бы себе ни за что, такой же режущий противный звук, как у такстаров.
Забыл написать, слушал открытые axelvox hd242, которые тут тоже рекомендуют - не взял бы себе ни за что, такой же режущий противный звук, как у такстаров.
>>698326
Торчать тебе на Шанхайзерах на всю жизнь, причём даже не на топовых, потому что HD 800 тоже резковаты в верхнем диапазоне.
А Такстары 671 достаточно нейтральны, кстати. Не тёмные, но и не как 2050.
Торчать тебе на Шанхайзерах на всю жизнь, причём даже не на топовых, потому что HD 800 тоже резковаты в верхнем диапазоне.
А Такстары 671 достаточно нейтральны, кстати. Не тёмные, но и не как 2050.
>>698328
Щито поделать. Я вот жду пока филипсы x2 довезут до магазов, где послушать можно, хотя денег на них все равно нет.
Вроде по описанию мне подходят, а там хуй знает.
Щито поделать. Я вот жду пока филипсы x2 довезут до магазов, где послушать можно, хотя денег на них все равно нет.
Вроде по описанию мне подходят, а там хуй знает.
61 Кб, 495x686
Посоны, есть ли у формы наушников пикрелейтед своё название? Ну то есть чтобы эта резинка была чуть смещена в сторону. Обычные науши-капли у меня в ушах как-то плохо держатся, а эти отлично сидят.
>>698330
Специального названия нет, это сорт внутриканальных.
Специального названия нет, это сорт внутриканальных.
Ньюфаг в треде. Поясните, в чём состоят приемущества охватывающих и накладных наушников? Первые обеспечивают лучшую звукоизолюцию?
Тип наушников соотносится с их аккустическим оформлением? А то, я видел в продаже открытые наушники охватывающего типа, и наоброт. Не\tоксюморон ли это? Всем заранее спасибо.
Тип наушников соотносится с их аккустическим оформлением? А то, я видел в продаже открытые наушники охватывающего типа, и наоброт. Не\tоксюморон ли это? Всем заранее спасибо.
957 Кб, 1000x1000
>>698338
Больший комфорт - ничего не давит на ушные раковины.
Более легкие - более портативные. Кому-то доставляет.
Ноуп, пикрелейтед - пример таких наушников.
>приемущества охватывающих
Больший комфорт - ничего не давит на ушные раковины.
>накладных наушников
Более легкие - более портативные. Кому-то доставляет.
> видел в продаже открытые наушники охватывающего типа, и наоброт. Не оксюморон ли это?
Ноуп, пикрелейтед - пример таких наушников.
>>698338
Накладные легче и меньше места занимают, часто могут складываться. Но менее удобные, чем охватывающие, в среднем.
Изоляцию обеспечивает закрытое акустическое оформление.
NYET.
Накладные легче и меньше места занимают, часто могут складываться. Но менее удобные, чем охватывающие, в среднем.
Изоляцию обеспечивает закрытое акустическое оформление.
>Тип наушников соотносится с их аккустическим оформлением?
NYET.
>>698338
Охватывающие лучше изолируют (если они закрытые, конечно) и, очевидно, не давят на уши. Это существенно, если надо использовать наушники несколько часов подряд.
Зато накладные компактнее. Больше годятся для портативного использования.
Нет.
Охватывающие лучше изолируют (если они закрытые, конечно) и, очевидно, не давят на уши. Это существенно, если надо использовать наушники несколько часов подряд.
Зато накладные компактнее. Больше годятся для портативного использования.
>Тип наушников соотносится с их аккустическим оформлением?
Нет.
33 Кб, 525x253
>>698306
Проверь правильно ли работают каналы без нажатой кнопки. Если шлюху будет слышно из обеих наушников одновременно, то значит они подключены неправильно. Возможно ты в сами наушники провод не до конца воткнул.
Проверь правильно ли работают каналы без нажатой кнопки. Если шлюху будет слышно из обеих наушников одновременно, то значит они подключены неправильно. Возможно ты в сами наушники провод не до конца воткнул.
>>698341
Есть закрытые охватывающие, которые изолируют хуево (cal!), есть накладные, которые изолируют охуенно (xb920)
>Охватывающие лучше изолируют (если они закрытые, конечно)
Есть закрытые охватывающие, которые изолируют хуево (cal!), есть накладные, которые изолируют охуенно (xb920)
Ок. А есть смысл брать так называемые полуоткрытые наушники, если использовать планируется как дома, так и на улице?
>>698345
Если абсолютная изоляция не нужна (дома нет детей, собак и жён, а в метро ты не бываешь, либо это скорее исключение, чем ежедневная рутина), то стоит. Полуоткрытое оформление лучше закрытого тем, что циркуляция воздуха не даёт ушам перегреваться.
Если абсолютная изоляция не нужна (дома нет детей, собак и жён, а в метро ты не бываешь, либо это скорее исключение, чем ежедневная рутина), то стоит. Полуоткрытое оформление лучше закрытого тем, что циркуляция воздуха не даёт ушам перегреваться.
Есть мнение, что полуоткрытые (как и открытые) обеспечивают более естественное звучание. Ну, дома в тишине - это понятно. А вот на улице внешние шумы ведь естественности не добавят.
>>698348
Да даже это утопия, если только ты не живешь один в частном доме километрах в 30 от цивилизации.
> дома в тишине
Да даже это утопия, если только ты не живешь один в частном доме километрах в 30 от цивилизации.
>>698316
а ты halo 2 посмотри. Время работы норм, гдето на 3 дня по метро ездить хватает. Дорого потому что жабра.
а ты halo 2 посмотри. Время работы норм, гдето на 3 дня по метро ездить хватает. Дорого потому что жабра.
> накладные компактнее
В целом, да. Но ведь есть и более менее компактные охватывающие. Или это туфта?
>>698359
Ну это кому как. Я например не люблю накладные, у меня от них уши болят через 15 мин. А кто-то не любит охватывающие из-за того что их на шею не повесить или в карман не влазят.
Ну это кому как. Я например не люблю накладные, у меня от них уши болят через 15 мин. А кто-то не любит охватывающие из-за того что их на шею не повесить или в карман не влазят.
33 Кб, 320x217
Кто скажет, за сколько сейчас можно продать Hippo VB? Штекер со временем умер, пришлось перепаять на Amphenol.
105 Кб, 600x923
Антуаны, поясните за внутриканальные уши. Подбираю под айпод (возможно хистис или фию) нужен хороший (не смазанный), быстрый и более-менее ощутимый бас под электронику (пендулымы и продиджи всякие), а так же хорошая детализация для инструментала. Верхи тоже важны, но с голосом у меня мелодий совсем мало. Подобрал тут несколько...
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90555&CMD=-CMP=6321888,6049138,10722012,10575125,11752937,8481349,7022739,7275025,7811540,6480101,11910105,8554655,7714585,7275026-CAT_ID=119075
Может кто подскажет?
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90555&CMD=-CMP=6321888,6049138,10722012,10575125,11752937,8481349,7022739,7275025,7811540,6480101,11910105,8554655,7714585,7275026-CAT_ID=119075
Может кто подскажет?
>>698380
Арматура и гарнитура в одном флаконе. Пульт не нужен, только дополнительная нагрузка. При такой цене драйвер наверняка один, из чего следует что хорошего баса ждать не стоит. Ничего не путаю?
> UE600
Арматура и гарнитура в одном флаконе. Пульт не нужен, только дополнительная нагрузка. При такой цене драйвер наверняка один, из чего следует что хорошего баса ждать не стоит. Ничего не путаю?
>>698382
С гарнитурой это 600vi, есть и без.
Драйвер один, но бас хороший, хоть его и не пиздец как много. Но он быстрый, собранный, приятный.
Ещё изоляция очень хорошая.
С гарнитурой это 600vi, есть и без.
Драйвер один, но бас хороший, хоть его и не пиздец как много. Но он быстрый, собранный, приятный.
Ещё изоляция очень хорошая.
>>698343
Охватывают они так же, как и изолируют и звучат, чего уж.
>закрытые охватывающие, которые изолируют хуево (cal!)
Охватывают они так же, как и изолируют и звучат, чего уж.
Какие затычки до ~500 руб сейчас Ъ? Знаю про Monoprice 9927 и Philips SHE3590, но может чего ещё появилось?
>>698388
В детстве за уши часто таскали?
В детстве за уши часто таскали?
>>698383
Ну хорошо, послушаем-с... Спасибо.
>>698384
Они стоят в два-три раза дороже. Давай уж Westone, чо там.
>>698385
Не, народ, это все хорошо конечно, спасибо, но если я буду покупать затычки дороже 5к, то меня жаба удушит, вытащит мое сердце, и набьет деньгами.
> Драйвер один, но бас хороший, хоть его и не пиздец как много.
Ну хорошо, послушаем-с... Спасибо.
>>698384
> Nail2 или Sony XBA-H3.
Они стоят в два-три раза дороже. Давай уж Westone, чо там.
>>698385
> ZERO AUDIO ZH-DWX10 DUOZA
Не, народ, это все хорошо конечно, спасибо, но если я буду покупать затычки дороже 5к, то меня жаба удушит, вытащит мое сердце, и набьет деньгами.
>>698391
А если я не хочу ни свой, ни тем более твой музон слушать? А уж про "Бутырку", орующую из ушей какого-то Васяна говорить не приходится.
мимо
А если я не хочу ни свой, ни тем более твой музон слушать? А уж про "Бутырку", орующую из ушей какого-то Васяна говорить не приходится.
мимо
>>698399
В твоём списки были наушники за 10к. Разница между 10 и 12 не столь существенная.
Westone говно почти все. А те, что нет, не подходят под твой реквест.
>Они стоят в два-три раза дороже
В твоём списки были наушники за 10к. Разница между 10 и 12 не столь существенная.
>Давай уж Westone
Westone говно почти все. А те, что нет, не подходят под твой реквест.
110 Кб, 426x298
108 Кб, 418x298
>>698324
Я к тому про 508 спросил, чтобы выяснить, как тебе видится их характер относительно Такстаров, а так, кстати говоря 508 и 595 весьма похоже ведут себя, если сделать поправку на выпертость баса и нижнего верха в ритмиксах. в том смысле, что , допустим вокал в них звучит весьма похоже и куда более натурально , чем в каких нибудь 272 АКГ.
И ради уточнения, я правильно понимаю, что не нравится тебе, как и мне , в первую очередь выпертость именно верхней середины и нижнего верха, а не всех верхов? Потому что те верха, что выше 10-11 кгц , я как-раз таки люблю. Те же Ритмиксы одинаково комфортно для меня звучат в обоих вариантах (басы так сильно убираю достаточно редко, конкретно сейчас я пытался сделать басы наиболее близкими к 595, на планшете я их вообще не трогаю). Только ты учти, что это вариант с уже поменянными местами чашками. Если их не менять, то бас так прибирать не придётся, но тогда на средневысоких будет куда больший пиздец. Наверняк именно в таком виде ты их и слушал.
>>698326
Ну аксели-то они изначально классом пониже, их я даже не рассматривал.
Вообще Филипсы меня тоже они интересуют, а ещё интересуют, как по сравнению с ними 990 Баеры и в чём отличие 990 и 990 про, ибо не-прошки есть на Авито по весьма вкусной цене. Кстати там же есть ATH-AD700X. Можно ли мне их рекомендовать при условии, что я люблю отсутствие акцента на середине и красивые непесочащие, но кристальные верха, чуть прибраные снизу ? И как они по сравнению всё с теми же Баерами, Филипсами ,Такстарами?
Я к тому про 508 спросил, чтобы выяснить, как тебе видится их характер относительно Такстаров, а так, кстати говоря 508 и 595 весьма похоже ведут себя, если сделать поправку на выпертость баса и нижнего верха в ритмиксах. в том смысле, что , допустим вокал в них звучит весьма похоже и куда более натурально , чем в каких нибудь 272 АКГ.
И ради уточнения, я правильно понимаю, что не нравится тебе, как и мне , в первую очередь выпертость именно верхней середины и нижнего верха, а не всех верхов? Потому что те верха, что выше 10-11 кгц , я как-раз таки люблю. Те же Ритмиксы одинаково комфортно для меня звучат в обоих вариантах (басы так сильно убираю достаточно редко, конкретно сейчас я пытался сделать басы наиболее близкими к 595, на планшете я их вообще не трогаю). Только ты учти, что это вариант с уже поменянными местами чашками. Если их не менять, то бас так прибирать не придётся, но тогда на средневысоких будет куда больший пиздец. Наверняк именно в таком виде ты их и слушал.
>>698326
Ну аксели-то они изначально классом пониже, их я даже не рассматривал.
Вообще Филипсы меня тоже они интересуют, а ещё интересуют, как по сравнению с ними 990 Баеры и в чём отличие 990 и 990 про, ибо не-прошки есть на Авито по весьма вкусной цене. Кстати там же есть ATH-AD700X. Можно ли мне их рекомендовать при условии, что я люблю отсутствие акцента на середине и красивые непесочащие, но кристальные верха, чуть прибраные снизу ? И как они по сравнению всё с теми же Баерами, Филипсами ,Такстарами?
>>698401
Да не, это говномаркет среднюю цену в упрощенном варианте считает. Если в одном магазине уши будут стоить 100к, а во всех остальных по рублю, то и средняя будет под 99к+. Так-то клипши 5к.
> В твоём списки были наушники за 10к.
Да не, это говномаркет среднюю цену в упрощенном варианте считает. Если в одном магазине уши будут стоить 100к, а во всех остальных по рублю, то и средняя будет под 99к+. Так-то клипши 5к.
>>698405
Мне не нравятся тарелочки, бьющие по мозгам и фонетические сибилянты, которые и так подчеркнуты в большинстве моей виабушной музяки, а эти такстары делают мои уши кровоточить от ссс-сибилянтов.
508е и hm3 имеют просто резкий утомляющий звук, мне не доставляет.
В стоке я их слушал.
Про атх не скажу, ибо не слушал.
Алсо, я не понимаю, почему такая беда с открытыми? Вот есть nad hp50, не такие темные, как моментумы, но верха не раздражают, в затычках есть nail2, klipsh x10, фишеры tba-04, ирсоники sm2v2, вполне себе приятные наушники, а открытые какие-то гроб-гроб кладбище азиатщина.
>выпертость именно верхней середины и нижнего верха
Мне не нравятся тарелочки, бьющие по мозгам и фонетические сибилянты, которые и так подчеркнуты в большинстве моей виабушной музяки, а эти такстары делают мои уши кровоточить от ссс-сибилянтов.
508е и hm3 имеют просто резкий утомляющий звук, мне не доставляет.
>Наверняк именно в таком виде ты их и слушал.
В стоке я их слушал.
Про атх не скажу, ибо не слушал.
Алсо, я не понимаю, почему такая беда с открытыми? Вот есть nad hp50, не такие темные, как моментумы, но верха не раздражают, в затычках есть nail2, klipsh x10, фишеры tba-04, ирсоники sm2v2, вполне себе приятные наушники, а открытые какие-то гроб-гроб кладбище азиатщина.
>>698410
Ебать, альфа в треде, все за юбку!
Ебать, альфа в треде, все за юбку!
67 Кб, 480x640
>>698410
Это ты только в интернете такой смелый, омежка.
Это ты только в интернете такой смелый, омежка.
Реквестирую максимум дешманский усилок, способный выдать 30ватт на канал для 2.0 пассивных колонок.
>>698415
Сорян, не тот тред.
Сорян, не тот тред.
>>698411
Пожалуй, у меня наверное также, что диапазон тарелочек и свистящих (не хочу называть их сибилянтами, потому что для меня это словов носит отрицательный характер), достаточно чётко делятся на две октавы (я называю нижнюю сибилянтами, а верхнюю кристалльностью). Самый пиздец для меня, когда нижняя часть выперта ,а верхняя либо хрипит , либо отсутсвует вообще. Эффект запиленного винила, короче говоря.
В целом , (в меру) виабушный звучок (не считая того пиздеца , что творится последние лет 12) мне нравится, но только наушники не должны этот эффект усиливать.
Пожалуй, у меня наверное также, что диапазон тарелочек и свистящих (не хочу называть их сибилянтами, потому что для меня это словов носит отрицательный характер), достаточно чётко делятся на две октавы (я называю нижнюю сибилянтами, а верхнюю кристалльностью). Самый пиздец для меня, когда нижняя часть выперта ,а верхняя либо хрипит , либо отсутсвует вообще. Эффект запиленного винила, короче говоря.
В целом , (в меру) виабушный звучок (не считая того пиздеца , что творится последние лет 12) мне нравится, но только наушники не должны этот эффект усиливать.
>>698418
Воу, старые записи - это же вообще жесть какая-то. Хотя у меня самые старые из любимых - это год примерно 96й, а большинство из слушаемого - вообще 2010+
>не считая того пиздеца , что творится последние лет 12
Воу, старые записи - это же вообще жесть какая-то. Хотя у меня самые старые из любимых - это год примерно 96й, а большинство из слушаемого - вообще 2010+
>>698420
Потому что говно для бассхедов никому не известная фирма, да еще и перепаянный штекер.
Покупал 3 года назад за 2.5к, на основании этого и посчитал. У нас в продаже еще остались гораздо более известные хуям с авито затычки, соотносимые по качеству звука.
Потому что говно для бассхедов никому не известная фирма, да еще и перепаянный штекер.
Покупал 3 года назад за 2.5к, на основании этого и посчитал. У нас в продаже еще остались гораздо более известные хуям с авито затычки, соотносимые по качеству звука.
>>698423
У нас в продаже еще остались в этой цене гораздо более известные хуям с авито затычки, соотносимые по качеству звука.
фикс
>У нас в продаже еще остались гораздо более известные хуям с авито затычки, соотносимые по качеству звука.
У нас в продаже еще остались в этой цене гораздо более известные хуям с авито затычки, соотносимые по качеству звука.
фикс
>>698423
Хорошо перепаянный штекер ухудшает звучание?
Аналогично. Но если говно, то зачем покупал?
> перепаянный штекер
Хорошо перепаянный штекер ухудшает звучание?
> Покупал 3 года назад за 2.5к
Аналогично. Но если говно, то зачем покупал?
>>698426
В голове большинства самопал не котируется. Откуда они знают, что хорошо.
Начитался отзывов на хедфае.
>Хорошо перепаянный штекер ухудшает звучание?
В голове большинства самопал не котируется. Откуда они знают, что хорошо.
>Аналогично. Но если говно, то зачем покупал?
Начитался отзывов на хедфае.
>>698421
Не, я вплотную подсел на японские 80-е и там в этом плане всё почти как я люблю (ну то есть чуть более гипертрофированно,почти на грани , когда это уже станет не круто, но привыкаешь быстро, хотя, может и самую малость напрягать, но это ничто по сравнению с тем, как устаёшь от современного японского мастеринга) . Хотел покидать тебе каких-то примерчиков, но всё , что нашёл на Ютубе слушать невозможно. потому что там засчёт сжатия красивые некогда высокие сбиты в кашу и давят на мозги.
И вообще , я говорил в том числе и про японский мастеринг западных групп.
Кстати, по мне так именно году в 96-99 японский мастеринг от неяпонского почти не отличался. До этого он был чуть приукрашенным и необычным (порой до искуственности) , а после ещё более скомпресованным, чем везде, и чуть ли не перегруженным (зато на колонках ноута играет лучше, лол).
> у меня самые старые из любимых - это год примерно 96й
Не, я вплотную подсел на японские 80-е и там в этом плане всё почти как я люблю (ну то есть чуть более гипертрофированно,почти на грани , когда это уже станет не круто, но привыкаешь быстро, хотя, может и самую малость напрягать, но это ничто по сравнению с тем, как устаёшь от современного японского мастеринга) . Хотел покидать тебе каких-то примерчиков, но всё , что нашёл на Ютубе слушать невозможно. потому что там засчёт сжатия красивые некогда высокие сбиты в кашу и давят на мозги.
И вообще , я говорил в том числе и про японский мастеринг западных групп.
Кстати, по мне так именно году в 96-99 японский мастеринг от неяпонского почти не отличался. До этого он был чуть приукрашенным и необычным (порой до искуственности) , а после ещё более скомпресованным, чем везде, и чуть ли не перегруженным (зато на колонках ноута играет лучше, лол).
Платиновый вопрос, подскажите затычки для повседневного ношения с хорошей шумоизоляцией, бюджет до 10к деревянных,из музыки предпочитаю рок,альтернативный рок,нью метал и все в таком духе, плеер Fiio x1.
155 Кб, 600x445
>>698418
Вот и правильно, нехуй выебываться если не знаешь что слово означает. Перегруженные до свиста ВЧ это сибилянты а тарелки это тарелки.
Сегодня я потратил 6 часов на тестирование разных комплектов ОУ на dr DAC2. Первое что должен признать в аудиотраке не дураки сидят и дешманские ОУ, что там установлены звучат и так заебись. Небольшого прироста детальносити на ВЧ и небольшого расширения сцены удалось добиться установив в преобразователь lt1361. Хваленый lt1364 оказался слишком резким как и opa134 c lme49860. Теперь правда маловато басса, подстроился эквалайзером.
>не хочу называть их сибилянтами
Вот и правильно, нехуй выебываться если не знаешь что слово означает. Перегруженные до свиста ВЧ это сибилянты а тарелки это тарелки.
Сегодня я потратил 6 часов на тестирование разных комплектов ОУ на dr DAC2. Первое что должен признать в аудиотраке не дураки сидят и дешманские ОУ, что там установлены звучат и так заебись. Небольшого прироста детальносити на ВЧ и небольшого расширения сцены удалось добиться установив в преобразователь lt1361. Хваленый lt1364 оказался слишком резким как и opa134 c lme49860. Теперь правда маловато басса, подстроился эквалайзером.
Поясните плиз за Shure SE215. Стоит их брать за свою цену или что получше найду за 100 у.е.?
>>698419
Блять, навушники за 40 гривень
Блять, навушники за 40 гривень
Сломались sony xb900, ебал я сони в рот. Что купить на замену до 2,5к? Старые полностью устраивали, слушаю все подряд. Из гайд в шапке понравились Audio-Technica ATH-TAD300(2500р). Но может есть лучший вариант?
>>698250
А чего их нет в списке рекомендаций в оп-посте?
А чего их нет в списке рекомендаций в оп-посте?
Парни, посоветуйте что-нибудь похожее по звучанию на Monster Cable Jamz. Один раз довелось их послушать - господи, звук десять из десяти.
>>698430
Если в ДС живёшь, то езжай в доктор-голову или в майкрофт и слушай за эту цену наушники.
А для шумоизоляции советую сделать кастомные насадки, услуга есть и в докторе, и в майкрофте, но в майкрофте подешевле(3к).
Советую на нэилы myst nail посмотреть.
Если в ДС живёшь, то езжай в доктор-голову или в майкрофт и слушай за эту цену наушники.
А для шумоизоляции советую сделать кастомные насадки, услуга есть и в докторе, и в майкрофте, но в майкрофте подешевле(3к).
Советую на нэилы myst nail посмотреть.
>>698448
Спасибо дружище, нэилы не устраивают,хотелось бы гибридные,а не просто арматурные, думаю взять Сони хба-х-1 и усилитель фиио е11к,как считаешь стоит оно того?
Алсо,отдельное спасибо за кастомные насадки,не слышал про них.
Спасибо дружище, нэилы не устраивают,хотелось бы гибридные,а не просто арматурные, думаю взять Сони хба-х-1 и усилитель фиио е11к,как считаешь стоит оно того?
Алсо,отдельное спасибо за кастомные насадки,не слышал про них.
>>698464
К слову в тех же nail2 баса больше, чем в dunu 2000, несмотря на их гибридность и остальную многодрайверность.
>хотелось бы гибридные,а не просто арматурные
К слову в тех же nail2 баса больше, чем в dunu 2000, несмотря на их гибридность и остальную многодрайверность.
>>698306
Аха-ха! Ты слушал их с разорванной землей! Можешь купить обычный стерео провод без микрофона или перепаять джек. Просто относительно недавно изменился стандарт и микрофонный контакт поменяли с землей.
Аха-ха! Ты слушал их с разорванной землей! Можешь купить обычный стерео провод без микрофона или перепаять джек. Просто относительно недавно изменился стандарт и микрофонный контакт поменяли с землей.
>>698485
Западло же Sony или Nokia использовать одну распиновку с Apple. Более того, с совместимостью могут быть проблемы не только из-за расположения контактов, но и из-за номинала сопротивления в кнопке.
Западло же Sony или Nokia использовать одну распиновку с Apple. Более того, с совместимостью могут быть проблемы не только из-за расположения контактов, но и из-за номинала сопротивления в кнопке.
570 Кб, 874x1145
>>698486
С браун ты хотел сказать.
С браун ты хотел сказать.
Анон , были сенхи HD 205, вполне удовлетворяли, но поломались , к удаче - гарантийно. Хочу им на замену купить сенхи hd 518 или jbl e30. Два вопроса.
1.музыку обычно слушаю с мобилы. Сможет ли мобила нормально раскачать сенхи на 50 ом? Я не говорю о особо шикарном звуке, но хотелось бы просто достаточно приятного звучания.
2.есть ли варианты лучше в этой ценовой категории 3.5/4.5к
1.музыку обычно слушаю с мобилы. Сможет ли мобила нормально раскачать сенхи на 50 ом? Я не говорю о особо шикарном звуке, но хотелось бы просто достаточно приятного звучания.
2.есть ли варианты лучше в этой ценовой категории 3.5/4.5к
>>698360
А чем плох вариант купить дешёвые затычки типа Monoprice для улицы и более дорогие охватывающие наушники для дома?
А чем плох вариант купить дешёвые затычки типа Monoprice для улицы и более дорогие охватывающие наушники для дома?
>>698494
Это такой замкнутый круг? Один раз купив xb, другого не купишь? Я просто не особо чувствую разницу в звучании разных наушников, если они не совсем китайское дерьмо
Это такой замкнутый круг? Один раз купив xb, другого не купишь? Я просто не особо чувствую разницу в звучании разных наушников, если они не совсем китайское дерьмо
>>698497
Стандартный пост о Такстарах.
Езжай-слушай весте со своими вариантами-покупай , что по душе.
50 ом, вполне громко у меня играют играли (ну и сейчас играют, только я уже с ними по улице не таскаюсь) у меня от планшета, от телефона четырёхлетней давности уже тише, порой не хватало. 60 ом Такстары , наверное тоже будут терпимо. Но с усилком опять-таки будет получше, и дело не только в громкости.
Стандартный пост о Такстарах.
Езжай-слушай весте со своими вариантами-покупай , что по душе.
50 ом, вполне громко у меня играют играли (ну и сейчас играют, только я уже с ними по улице не таскаюсь) у меня от планшета, от телефона четырёхлетней давности уже тише, порой не хватало. 60 ом Такстары , наверное тоже будут терпимо. Но с усилком опять-таки будет получше, и дело не только в громкости.
Кто-нибудь покупал XLR межблочники в allcables.ru? Я не пойму, там они по одному или парами продаются.
>>698509
Написал, нихуя не отвечают. Пришло на почту письмо, в котором тупо мой вопрос и всё. Вот думаю теперь, то ли ошиблись, то ли что.
Написал, нихуя не отвечают. Пришло на почту письмо, в котором тупо мой вопрос и всё. Вот думаю теперь, то ли ошиблись, то ли что.
>>698511
Наверно если парами то обозначается "Межблочный 2XLR - 2XLR".
Наверно если парами то обозначается "Межблочный 2XLR - 2XLR".
>>698506
Парами, если они аналоговые. Поштучно, если AES/EBU.
Парами, если они аналоговые. Поштучно, если AES/EBU.
Анон, посоветуй годные bluetooth-наушники для хождения по улице слушаю с ойфона. Сейчас пользую creative aurvana live, но за долгие года проводных наушников остопиздело устал чинить провод вблизи штекера (ну вы понели).
Либо посоветуйте, где можно достать заебатый медный провод, стойкий к заламываниям.
Либо посоветуйте, где можно достать заебатый медный провод, стойкий к заламываниям.
Кто слушал ostry ? Плеер нахваливает.
>>698518
наоборот. Еще повезло, что 5s не такой лопатный => из кармана не сильно торчит => провод не так быстро ломается.
наоборот. Еще повезло, что 5s не такой лопатный => из кармана не сильно торчит => провод не так быстро ломается.
>>698511
Наконец-то ответили, всё-таки по одному.
Наконец-то ответили, всё-таки по одному.
Ананас, подскажи годные охватывающие уши в пределах 50$. Слушаю на Xperia Z3
>>698558
Двачую. Тоже ищю.
Двачую. Тоже ищю.
>>698548
бамп же
бамп же
Аноны, часто путешествую и меня люто бесит, когда годные наушники приходят в негодность из-за разрушения пластиковой части. В связи с этим реквестирую супер-надежные наушники где пластиковые крепления заменены на металлические, которые можно ронять, сжимать, наступать на них и что бы прослужили года два. Закрытые со звукоизоляцией. Бюджет до 6 килорублей.
187 Кб, 1280x1024
402 Кб, 3066x2156
Помогите плиз выбрать наушники из списка магазина моего мухосранска. Отфильтровал цену, тип и т.д. А в звучании дуб-дубом.
Использовать буду в автобусах, слушая музыку вдали от дома. Воспроизведение с телефона и нетбука. Предпочтения в музыке максимально разнообразные. Не могу определиться только хочу охватывающие или накладные, ну да по совету буду смотреть.
http://www.dns-shop.ru/catalog/3708/naushniki-bez-mikrofona/?fl=on&pf=1000&pt=4000&f%5B1915%5D%5B17413%5D=on&f%5B1915%5D%5B17412%5D=on&f%5B1916%5D=0&f%5B1905%5D=0&f%5B1907%5D%5B0%5D=&f%5B1907%5D%5B1%5D=&f%5B1908%5D%5B0%5D=&f%5B1908%5D%5B1%5D=&f%5B1919%5D%5B0%5D=&f%5B1919%5D%5B1%5D=&f%5B1906%5D%5B0%5D=&f%5B1906%5D%5B1%5D=&f%5B1917%5D=0&f%5B1925%5D%5B0%5D=&f%5B1925%5D%5B1%5D=
Использовать буду в автобусах, слушая музыку вдали от дома. Воспроизведение с телефона и нетбука. Предпочтения в музыке максимально разнообразные. Не могу определиться только хочу охватывающие или накладные, ну да по совету буду смотреть.
http://www.dns-shop.ru/catalog/3708/naushniki-bez-mikrofona/?fl=on&pf=1000&pt=4000&f%5B1915%5D%5B17413%5D=on&f%5B1915%5D%5B17412%5D=on&f%5B1916%5D=0&f%5B1905%5D=0&f%5B1907%5D%5B0%5D=&f%5B1907%5D%5B1%5D=&f%5B1908%5D%5B0%5D=&f%5B1908%5D%5B1%5D=&f%5B1919%5D%5B0%5D=&f%5B1919%5D%5B1%5D=&f%5B1906%5D%5B0%5D=&f%5B1906%5D%5B1%5D=&f%5B1917%5D=0&f%5B1925%5D%5B0%5D=&f%5B1925%5D%5B1%5D=
>>698568
Выбери что-нибудь одно. Диапазон <$100 это же ширпотреб.
Самые неубиваемые из полноразмерных это German Maestro. В модели 8.40D в качестве внешней оплётки вообще нечто похожее на таковую у шланга для душа.
Из относительно совместимых с портативом JFB 8.35 D.
Если ты хотел затычки, но забыл это уточнить, смотри на Westone Adventure Series Alpha/Beta. Но они тоже в полтора-два раза дороже, чем тебе хочется.
>супер-надежные
>до 6 килорублей
Выбери что-нибудь одно. Диапазон <$100 это же ширпотреб.
Самые неубиваемые из полноразмерных это German Maestro. В модели 8.40D в качестве внешней оплётки вообще нечто похожее на таковую у шланга для душа.
Из относительно совместимых с портативом JFB 8.35 D.
Если ты хотел затычки, но забыл это уточнить, смотри на Westone Adventure Series Alpha/Beta. Но они тоже в полтора-два раза дороже, чем тебе хочется.
>>698568
Нет таких.
А вообще - DT 770 б/у, их раздолбать достаточно тяжело, если специально не пытаться.
>которые можно ронять, сжимать, наступать на них и что бы прослужили года два
Нет таких.
А вообще - DT 770 б/у, их раздолбать достаточно тяжело, если специально не пытаться.
127 Кб, 1400x930
>>698574
Ладно, тогда просто c полностью металлическим ободком. Просто раньше были Fischer Audio FA-003 пикрилейтед - так вот, пластиковое крепление (там где буквы) довольно быстро сломалось и наушники за 250 нынешних баксов стало можно выбрасывать на помойку.
Ладно, тогда просто c полностью металлическим ободком. Просто раньше были Fischer Audio FA-003 пикрилейтед - так вот, пластиковое крепление (там где буквы) довольно быстро сломалось и наушники за 250 нынешних баксов стало можно выбрасывать на помойку.
>>698575
Отпиши плиз, почему их советуешь.
Отпиши плиз, почему их советуешь.
>>698578
Поэтому я и написал "б/у". За 6 вполне можно найти, думаю. До обвала рубля столько новые стоили.
Поэтому я и написал "б/у". За 6 вполне можно найти, думаю. До обвала рубля столько новые стоили.
>>698581
И ты отпиши плиз, чем хороши. Но вы меня уже почти убедили, завтра поеду брать.
И ты отпиши плиз, чем хороши. Но вы меня уже почти убедили, завтра поеду брать.
>>698569
Прости, я обосрался.
В живую их не видел, выглядят как охватывающие. По отзывам — похожи на 508 ритмиксы (которые у меня есть), но только с более сбалансированным звуком — без выпертости баса и резкости верхней середины .
>>698576
А кто-нибудь здесь слушал 550 баеры? Модель уже снятая с производства, предшественник 990, внешне — вылитые.
Сейчас думаю, взять их б/у или новые Такстары за ту же цену.
Прости, я обосрался.
В живую их не видел, выглядят как охватывающие. По отзывам — похожи на 508 ритмиксы (которые у меня есть), но только с более сбалансированным звуком — без выпертости баса и резкости верхней середины .
>>698576
>DT 770 б/у
А кто-нибудь здесь слушал 550 баеры? Модель уже снятая с производства, предшественник 990, внешне — вылитые.
Сейчас думаю, взять их б/у или новые Такстары за ту же цену.
>>698576
DT770 великоваты для путешествий, очень сука большие, на шею не повесить, не складываются, провод не отсоединить. Не советую для путешествий их. Хотя шумоизоляция и звук отличные, даже в метро слушать можно.
Я себе в дополнение к DT770 купил bose с шумодавом. Складываются, охватывающие, шумодав, звучат нормально (DT770 конечно намного круче). Но их даже бу не найти за 6 тыс.
баер сразу после нового года за 7 купил у чувака использовавшего их 2 недели, даже на гарантии еще, так что возможность есть.
DT770 великоваты для путешествий, очень сука большие, на шею не повесить, не складываются, провод не отсоединить. Не советую для путешествий их. Хотя шумоизоляция и звук отличные, даже в метро слушать можно.
Я себе в дополнение к DT770 купил bose с шумодавом. Складываются, охватывающие, шумодав, звучат нормально (DT770 конечно намного круче). Но их даже бу не найти за 6 тыс.
баер сразу после нового года за 7 купил у чувака использовавшего их 2 недели, даже на гарантии еще, так что возможность есть.
Хочу наушники с микрофоном для игорей. Чтобы уши закрывали. Чтобы не натирали их, как это делали Steelseries. Провод подлиннее. Максимально бюджетные, на качество звука мне вроде похуй, ритмиксы за 100р устраивали.
>>698586
Ну, это смотрят в каком смысле "для путешествий". Если непосредственно в дороге слушать, ходить/кататься на веле, то не очень удобно, да.
А если просто брать с собой и слушать в помещениях по приезде, то вполне норм.
Ну, это смотрят в каком смысле "для путешествий". Если непосредственно в дороге слушать, ходить/кататься на веле, то не очень удобно, да.
А если просто брать с собой и слушать в помещениях по приезде, то вполне норм.
>>698583
И как впечатления? На уши не давят при продолжительном ношении?
По улице в них ходить можно? А то размер немного смущает.
> Ritmix RH-508
И как впечатления? На уши не давят при продолжительном ношении?
По улице в них ходить можно? А то размер немного смущает.
>>698589
Все равно этот баер очень большой для переноски. Я их раза 4 всего с собой брал и то было лень каждый раз разматывать и потом укладывать. Не сказать что bose намного компактнее но для них по крайней мере есть футляр который умещается в карман куртки.
Алсо, такие ухи смотрятся ненормально, мне то посрать но окружающие удивлялись.
Все равно этот баер очень большой для переноски. Я их раза 4 всего с собой брал и то было лень каждый раз разматывать и потом укладывать. Не сказать что bose намного компактнее но для них по крайней мере есть футляр который умещается в карман куртки.
Алсо, такие ухи смотрятся ненормально, мне то посрать но окружающие удивлялись.
>>698593
А что у них с размером? Обычный размер для накладных.
Куча народа в 201/202 сенхах по метро катается, а они поболее будут.
Если поменять местами левую и правую чашку, то не давят, более того, середина звучит чище, правда басы начинают ещё сильнее выпирать(правится эквалайзером), а сцена самую малость сужается.
В целом впечатления с учётом цены только положительные. Да и без учёта в целом тоже.
А что у них с размером? Обычный размер для накладных.
Куча народа в 201/202 сенхах по метро катается, а они поболее будут.
Если поменять местами левую и правую чашку, то не давят, более того, середина звучит чище, правда басы начинают ещё сильнее выпирать(правится эквалайзером), а сцена самую малость сужается.
В целом впечатления с учётом цены только положительные. Да и без учёта в целом тоже.
>>698587
Быстро поясняем мне, что лучше взять
http://spb.onlinetrade.ru/catalogue/garnituri_dlya_pk_naushniki_s_mikrofonom-c110/a4tech/garnitura_a4tech_hs_28_grey_black-148316.html?from=yamspb&utm_source=yamarket&utm_medium=cpc&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQk9Cw0YDQvdC40YLRg9GA0LAgQTRURUNIIEhTLTI4IEdyZXkvQmxhY2s7ajNqcjBpV01Bb0hBbE9KVDFIbGw5Zzs
http://tshok.ru/card/15253/?utm_source=Market&utm_medium=cpc&utm_campaign=Market12&utm_term=15253&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQk9Cw0YDQvdC40YLRg9GA0LAgUGhpbGlwcyBTSEc3OTgwOzh1bF9oTUFucnhIMGpQLVdhcXNfdWc7
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/pc_headset/802338/?utm_source=xml_ymarket_spb&utm_medium=cpc&utm_campaign=802338_Z
Быстро поясняем мне, что лучше взять
http://spb.onlinetrade.ru/catalogue/garnituri_dlya_pk_naushniki_s_mikrofonom-c110/a4tech/garnitura_a4tech_hs_28_grey_black-148316.html?from=yamspb&utm_source=yamarket&utm_medium=cpc&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQk9Cw0YDQvdC40YLRg9GA0LAgQTRURUNIIEhTLTI4IEdyZXkvQmxhY2s7ajNqcjBpV01Bb0hBbE9KVDFIbGw5Zzs
http://tshok.ru/card/15253/?utm_source=Market&utm_medium=cpc&utm_campaign=Market12&utm_term=15253&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQk9Cw0YDQvdC40YLRg9GA0LAgUGhpbGlwcyBTSEc3OTgwOzh1bF9oTUFucnhIMGpQLVdhcXNfdWc7
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/pc_headset/802338/?utm_source=xml_ymarket_spb&utm_medium=cpc&utm_campaign=802338_Z
Нужна ваша консультация. Ostry KC06A годнота? Что лучше с "А" или без нее? Если сравнивать с ре400, например и сони хба 1-2 серии, какие будут основные отличия? Спасибо.
>>698609
Дядя Евгений, вы опять пытаетесь несмешно шутить?
Дядя Евгений, вы опять пытаетесь несмешно шутить?
>>698582
Играют за свои деньги вполне прилично и достаточно удобные. Слушал м50 и сони из рекомондованных в факе.
Играют за свои деньги вполне прилично и достаточно удобные. Слушал м50 и сони из рекомондованных в факе.
95 Кб, 491x926
Хочу беспроводные наушники, сам тугой на ухо, поэтому не особо различаю звук в ушах за 300 и за 3000-в вторых слышу больше деталей, но не прям звук лучше.
Два требования
Накладные/мониторы
Цвет белый
До 5000 р
Реально что-то отыскать?
Два требования
Накладные/мониторы
Цвет белый
До 5000 р
Реально что-то отыскать?
>>698622
Почему? Я понимаю, что они дешевое дерьмо, но я oche неприхотлив в этих делах. Лишь бы меня слышали и я слышал.
Почему? Я понимаю, что они дешевое дерьмо, но я oche неприхотлив в этих делах. Лишь бы меня слышали и я слышал.
>>698621
http://icult.ru/index.php?page=item&type=407&parent=144&brand=108&id=10491&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQkdC10YHQv9GA0L7QstC-0LTQvdGL0LUg0L3QsNGD0YjQvdC40LrQuC3Qs9Cw0YDQvdC40YLRg9GA0LAgUGhpbGlwcyBCbHVldG9vdGggU3RlcmVvIEhlYWRzZXQgV2hpdGUg0LHQtdC70YvQtSBTSEI3MDAwV1QvMDA7TlZ4N0M5Zkdpc0RyRGVYaFlvMzFVdzs
http://icult.ru/index.php?page=item&type=407&parent=144&brand=108&id=10491&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQkdC10YHQv9GA0L7QstC-0LTQvdGL0LUg0L3QsNGD0YjQvdC40LrQuC3Qs9Cw0YDQvdC40YLRg9GA0LAgUGhpbGlwcyBCbHVldG9vdGggU3RlcmVvIEhlYWRzZXQgV2hpdGUg0LHQtdC70YvQtSBTSEI3MDAwV1QvMDA7TlZ4N0M5Zkdpc0RyRGVYaFlvMzFVdzs
>>698617
Спасибо. Заказал, 5го привезут.
Спасибо. Заказал, 5го привезут.
>>698623
Вангую в таких говнойоба голова заболит через 10 минут.
По мне так стоит докинуть до 2к и смотреть а4 g500 и плантроникс...
Вангую в таких говнойоба голова заболит через 10 минут.
По мне так стоит докинуть до 2к и смотреть а4 g500 и плантроникс...
174 Кб, 548x551
>>698621
Купи лучше пикрелейтид, раз все равно берешь не для того, чтобы слушать. Даже дешевле выйдет.
> беспроводные
> сам тугой на ухо
> Цвет белый
Купи лучше пикрелейтид, раз все равно берешь не для того, чтобы слушать. Даже дешевле выйдет.
458 Кб, 1920x1080
Посоветуйте годное место, где мне могут починить провод, погрызанный ебучий крысами пикрелейтед. Или все, пиздец?
>>698651
У тебя по квартире крысы бегают? Нахуй так жить. Смотри, как бы тебе губы не обгрызли так же, пока ты спишь.
У тебя по квартире крысы бегают? Нахуй так жить. Смотри, как бы тебе губы не обгрызли так же, пока ты спишь.
Мск, да
>>698654
Декоративные крысы. Я проебался и выпустил их не убрав наушники.
Декоративные крысы. Я проебался и выпустил их не убрав наушники.
>>698655
Пойду поищу
Пойду поищу
>>698651
Купи заменный кабель на fischer-products или lunashops и припаяй сам. ES7 очень легко разобрать.
Купи заменный кабель на fischer-products или lunashops и припаяй сам. ES7 очень легко разобрать.
>>698611
Бамп
Бамп
>>698661
Упс. На превью не разглядел. Но один хрен: разбираются-то ES500 и ES7 аналогично.
Упс. На превью не разглядел. Но один хрен: разбираются-то ES500 и ES7 аналогично.
>>698668
Снять амбушюры (аккуратно оттянуть в сторону и постепенно вытащить из направляющих), открутить 8 болтиков, отпаять кабели, развязать узлы. Собрать в обратном порядке.
Единственное, чем можно всё зафейлить — перегреть контактные площадки настолько, что катушка динамика отпаяется. Но для этого надо или специально постараться или использовать неразумно-мощный паяльник с широким жалом.
Снять амбушюры (аккуратно оттянуть в сторону и постепенно вытащить из направляющих), открутить 8 болтиков, отпаять кабели, развязать узлы. Собрать в обратном порядке.
Единственное, чем можно всё зафейлить — перегреть контактные площадки настолько, что катушка динамика отпаяется. Но для этого надо или специально постараться или использовать неразумно-мощный паяльник с широким жалом.
>>698672
Спасибо. Сделаю.
Спасибо. Сделаю.
>>698645
Стереотипный петушок-звукодрочер порвался.
У меня все равно нет комнаты и денег под хайфай, какой смысл компенсировать это типакрутыми ушамм?
>ти пизда!!!!11
Стереотипный петушок-звукодрочер порвался.
У меня все равно нет комнаты и денег под хайфай, какой смысл компенсировать это типакрутыми ушамм?
>>698678
Зачем мне нужны были бы наушники, если бы я мог себе позволить отдельную комнату под хайфай акустику с лампами?
Зачем мне нужны были бы наушники, если бы я мог себе позволить отдельную комнату под хайфай акустику с лампами?
>>698681
Ты упорот? Причем тут вообще акустика и комната? Одно не заменитель другого.
Ты упорот? Причем тут вообще акустика и комната? Одно не заменитель другого.
>>698516
Уже не бампаю, а обращаюсь с другим реквестом.
Пока что перепаял свои, сколько-то они проживут.
Надумал брать следующими creative aurvana live 2, там же типа провод отсоединяемый.
Кто имел дело с подобного рода ушами или этими конкретно, подскажите, легко ли найти в случае чего провод на замену?
Уже не бампаю, а обращаюсь с другим реквестом.
Пока что перепаял свои, сколько-то они проживут.
Надумал брать следующими creative aurvana live 2, там же типа провод отсоединяемый.
Кто имел дело с подобного рода ушами или этими конкретно, подскажите, легко ли найти в случае чего провод на замену?
>>698694
Да, 2.5 мм. Проблема ли найти замену?
На вид он долго не протянет просто, учитывая, как часто мне приходится чинить свой провод где-то раз в пару месяцев
Да, 2.5 мм. Проблема ли найти замену?
На вид он долго не протянет просто, учитывая, как часто мне приходится чинить свой провод где-то раз в пару месяцев
>>698695
Нет, их много разных. Такой например должен подойти:
https://aliexpress.com/item/Promotion-New-Replacement-Audio-Cable-For-AKG-K450-K451-K480-Q460-Headphone-Free-shipping/1604254348.html
Нет, их много разных. Такой например должен подойти:
https://aliexpress.com/item/Promotion-New-Replacement-Audio-Cable-For-AKG-K450-K451-K480-Q460-Headphone-Free-shipping/1604254348.html
Пацаны что скажите за эти http://new.rozetka.com.ua/skullcandy_ink_d_2_0_w_mic_lime_green_black_s2ikfy_323/p289890/ ? да привлекли дизайном
Алсо, можете посоветовать других в ценовой категории до 700 рублей. От наушников требуется микрофон и не уёбищность звука, я не особо шарю как это по-технически называется, ну тип чтоб все звуки слышались раздельно и ярко а не скатывались воедино в одну унылую тональность. лелмои стоковые от хтц 8х в этом плане полностью устраивали
Алсо, можете посоветовать других в ценовой категории до 700 рублей. От наушников требуется микрофон и не уёбищность звука, я не особо шарю как это по-технически называется, ну тип чтоб все звуки слышались раздельно и ярко а не скатывались воедино в одну унылую тональность. лелмои стоковые от хтц 8х в этом плане полностью устраивали
>>698701
http://www.ebay.com/itm/Replacement-cable-with-Remote-Mic-connect-iphone-to-Technica-ATH-M50x-ATH-M40x-/201177751294?pt=LH_DefaultDomain_0&var=&hash=item2ed720defe
http://www.ebay.com/itm/Cable-Remote-Mic-for-Samsung-Galaxy-S4-S5-Note-3-to-AKG-K450-K480-Q460-headset-/310988692901?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item48685edda5
ну ты понел
http://www.ebay.com/itm/Replacement-cable-with-Remote-Mic-connect-iphone-to-Technica-ATH-M50x-ATH-M40x-/201177751294?pt=LH_DefaultDomain_0&var=&hash=item2ed720defe
http://www.ebay.com/itm/Cable-Remote-Mic-for-Samsung-Galaxy-S4-S5-Note-3-to-AKG-K450-K480-Q460-headset-/310988692901?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item48685edda5
ну ты понел
>>698702
Херня.
Херня.
>>698121
Посоветуйте годные внутриканальные наушники для смартфона? Были сенхи cx300ll, прослужили недолго ( полгода)
Посоветуйте годные внутриканальные наушники для смартфона? Были сенхи cx300ll, прослужили недолго ( полгода)
>>698726
Unique Melody Mentor
Unique Melody Mentor
>>698505
Для меня возможность слушать на улице - приятный бонус. Так , я обычно слушаю с мобилы. Просто дома только ноут и мобила из устройств, а ноут не может в воспроизведение , ибо как то это проебалось , а чинить его не шибко и хочу.
Для меня возможность слушать на улице - приятный бонус. Так , я обычно слушаю с мобилы. Просто дома только ноут и мобила из устройств, а ноут не может в воспроизведение , ибо как то это проебалось , а чинить его не шибко и хочу.
Господа меломаны я пришел тут поделиться результатами своих наблюдений.
Так вот, как я уже говорил, три дня занимаюсь тем что прослушиваю свежеполученные от китайцев операционники вставляя их в dr DAC2. Я писал об этом уже позавчера, но жажда исследований не уталилась и я продолжил ковыряния.
Ломающие новости госпада:
1. При 2,5 кратной разнице в цене dr.DAC2 звучит лишь немного лучше prodigy cube. Встроенный реалтек и даже звуковуха в клавиатуре (G110) от куба не сильно отстают. Во всяком случае я не услышал на даке ничего решительного нового в сравнении с ними только сцена шире и отчетливее слышны подробности на ВЧ.
2. Замена ОУ это блять не лего! нельзя так просто взять и поставить какой вздумается ОУ на место того что есть. Надо читать даташиты по ним!
Я руководствовался отзывами всяких наркоманов с хобота, плеера и докторголовы где в описании характера звучания ничкакой конкретики только "вкусный прозрачный звук с воздухом у инструментов" ох пиздец... не сбылось в итоге ни одно описание. Вот хуй там! В разных обвязках один и тот же чип звучит по-разному (в кубе один звук в даке другой, в даке еще и греется так что пиздец), некоторые чипы проектировались для не музыки и могут запросто возбуждаться в неродной обвязке (у меня один загудел). некоторые могут и вовсе нахуй сгореть и даже утянуть с собой еще что-то.
3. Характер звучания, окрас и вся эта аудиофильская хуитень это в первую очередь то, как меняется АЧХ при установке ОУ и степень искажений. Искажения замеряли на хоботе, правда не для всех комбинаций. АЧХ реально меняется но я не заметил таких изменений, которые нельзя былобы повторть эквлайзером. По мнению многих пользователй сомнительной квалификации быстрые ОУ лучше ставить в фильтры, типа от этого выше детальность. Чтож действительно выше, детали в самом верху ВЧ эквалайзером на родных ОУ NE5532N так не вытягивались. Другое дело что эти самые быстрые ОУ которые у меня были LT1364 - спроектированы не для музыки, они могут работать с сигналами в десятки мегагерц, такой как раз у меня и завыл один (может брак попался). И как говорил уже греются они пиздец просто, почти как лампы.
Короче братушки, итог: главный компонент вашего тракта это наушники. Не ведитесь на охуенные рассказы о том, что звуковуха за 10 тыщ неприменно нужна, это пиздеж, покупка нормальных ушей даст очень ощутимый прирос качества даже на риалтеке, если конечно вы не купите высокоомные, которые риалтек не раскачает в первую очередь купите норм уши. Если хочется звуковуху - куб вполне достаточная карточка. Если можно поставить встроенную то есть prodigy HD2, стоит как куб но по потрохам ближе к drDAC (в отличии от куба цепь из трех ОУ а не одного).
Так вот, как я уже говорил, три дня занимаюсь тем что прослушиваю свежеполученные от китайцев операционники вставляя их в dr DAC2. Я писал об этом уже позавчера, но жажда исследований не уталилась и я продолжил ковыряния.
Ломающие новости госпада:
1. При 2,5 кратной разнице в цене dr.DAC2 звучит лишь немного лучше prodigy cube. Встроенный реалтек и даже звуковуха в клавиатуре (G110) от куба не сильно отстают. Во всяком случае я не услышал на даке ничего решительного нового в сравнении с ними только сцена шире и отчетливее слышны подробности на ВЧ.
2. Замена ОУ это блять не лего! нельзя так просто взять и поставить какой вздумается ОУ на место того что есть. Надо читать даташиты по ним!
Я руководствовался отзывами всяких наркоманов с хобота, плеера и докторголовы где в описании характера звучания ничкакой конкретики только "вкусный прозрачный звук с воздухом у инструментов" ох пиздец... не сбылось в итоге ни одно описание. Вот хуй там! В разных обвязках один и тот же чип звучит по-разному (в кубе один звук в даке другой, в даке еще и греется так что пиздец), некоторые чипы проектировались для не музыки и могут запросто возбуждаться в неродной обвязке (у меня один загудел). некоторые могут и вовсе нахуй сгореть и даже утянуть с собой еще что-то.
3. Характер звучания, окрас и вся эта аудиофильская хуитень это в первую очередь то, как меняется АЧХ при установке ОУ и степень искажений. Искажения замеряли на хоботе, правда не для всех комбинаций. АЧХ реально меняется но я не заметил таких изменений, которые нельзя былобы повторть эквлайзером. По мнению многих пользователй сомнительной квалификации быстрые ОУ лучше ставить в фильтры, типа от этого выше детальность. Чтож действительно выше, детали в самом верху ВЧ эквалайзером на родных ОУ NE5532N так не вытягивались. Другое дело что эти самые быстрые ОУ которые у меня были LT1364 - спроектированы не для музыки, они могут работать с сигналами в десятки мегагерц, такой как раз у меня и завыл один (может брак попался). И как говорил уже греются они пиздец просто, почти как лампы.
Короче братушки, итог: главный компонент вашего тракта это наушники. Не ведитесь на охуенные рассказы о том, что звуковуха за 10 тыщ неприменно нужна, это пиздеж, покупка нормальных ушей даст очень ощутимый прирос качества даже на риалтеке, если конечно вы не купите высокоомные, которые риалтек не раскачает в первую очередь купите норм уши. Если хочется звуковуху - куб вполне достаточная карточка. Если можно поставить встроенную то есть prodigy HD2, стоит как куб но по потрохам ближе к drDAC (в отличии от куба цепь из трех ОУ а не одного).
Господа меломаны я пришел тут поделиться результатами своих наблюдений.
Так вот, как я уже говорил, три дня занимаюсь тем что прослушиваю свежеполученные от китайцев операционники вставляя их в dr DAC2. Я писал об этом уже позавчера, но жажда исследований не уталилась и я продолжил ковыряния.
Ломающие новости госпада:
1. При 2,5 кратной разнице в цене dr.DAC2 звучит лишь немного лучше prodigy cube. Встроенный реалтек и даже звуковуха в клавиатуре (G110) от куба не сильно отстают. Во всяком случае я не услышал на даке ничего решительного нового в сравнении с ними только сцена шире и отчетливее слышны подробности на ВЧ.
2. Замена ОУ это блять не лего! нельзя так просто взять и поставить какой вздумается ОУ на место того что есть. Надо читать даташиты по ним!
Я руководствовался отзывами всяких наркоманов с хобота, плеера и докторголовы где в описании характера звучания ничкакой конкретики только "вкусный прозрачный звук с воздухом у инструментов" ох пиздец... не сбылось в итоге ни одно описание. Вот хуй там! В разных обвязках один и тот же чип звучит по-разному (в кубе один звук в даке другой, в даке еще и греется так что пиздец), некоторые чипы проектировались для не музыки и могут запросто возбуждаться в неродной обвязке (у меня один загудел). некоторые могут и вовсе нахуй сгореть и даже утянуть с собой еще что-то.
3. Характер звучания, окрас и вся эта аудиофильская хуитень это в первую очередь то, как меняется АЧХ при установке ОУ и степень искажений. Искажения замеряли на хоботе, правда не для всех комбинаций. АЧХ реально меняется но я не заметил таких изменений, которые нельзя былобы повторть эквлайзером. По мнению многих пользователй сомнительной квалификации быстрые ОУ лучше ставить в фильтры, типа от этого выше детальность. Чтож действительно выше, детали в самом верху ВЧ эквалайзером на родных ОУ NE5532N так не вытягивались. Другое дело что эти самые быстрые ОУ которые у меня были LT1364 - спроектированы не для музыки, они могут работать с сигналами в десятки мегагерц, такой как раз у меня и завыл один (может брак попался). И как говорил уже греются они пиздец просто, почти как лампы.
Короче братушки, итог: главный компонент вашего тракта это наушники. Не ведитесь на охуенные рассказы о том, что звуковуха за 10 тыщ неприменно нужна, это пиздеж, покупка нормальных ушей даст очень ощутимый прирос качества даже на риалтеке, если конечно вы не купите высокоомные, которые риалтек не раскачает в первую очередь купите норм уши. Если хочется звуковуху - куб вполне достаточная карточка. Если можно поставить встроенную то есть prodigy HD2, стоит как куб но по потрохам ближе к drDAC (в отличии от куба цепь из трех ОУ а не одного).
Так вот, как я уже говорил, три дня занимаюсь тем что прослушиваю свежеполученные от китайцев операционники вставляя их в dr DAC2. Я писал об этом уже позавчера, но жажда исследований не уталилась и я продолжил ковыряния.
Ломающие новости госпада:
1. При 2,5 кратной разнице в цене dr.DAC2 звучит лишь немного лучше prodigy cube. Встроенный реалтек и даже звуковуха в клавиатуре (G110) от куба не сильно отстают. Во всяком случае я не услышал на даке ничего решительного нового в сравнении с ними только сцена шире и отчетливее слышны подробности на ВЧ.
2. Замена ОУ это блять не лего! нельзя так просто взять и поставить какой вздумается ОУ на место того что есть. Надо читать даташиты по ним!
Я руководствовался отзывами всяких наркоманов с хобота, плеера и докторголовы где в описании характера звучания ничкакой конкретики только "вкусный прозрачный звук с воздухом у инструментов" ох пиздец... не сбылось в итоге ни одно описание. Вот хуй там! В разных обвязках один и тот же чип звучит по-разному (в кубе один звук в даке другой, в даке еще и греется так что пиздец), некоторые чипы проектировались для не музыки и могут запросто возбуждаться в неродной обвязке (у меня один загудел). некоторые могут и вовсе нахуй сгореть и даже утянуть с собой еще что-то.
3. Характер звучания, окрас и вся эта аудиофильская хуитень это в первую очередь то, как меняется АЧХ при установке ОУ и степень искажений. Искажения замеряли на хоботе, правда не для всех комбинаций. АЧХ реально меняется но я не заметил таких изменений, которые нельзя былобы повторть эквлайзером. По мнению многих пользователй сомнительной квалификации быстрые ОУ лучше ставить в фильтры, типа от этого выше детальность. Чтож действительно выше, детали в самом верху ВЧ эквалайзером на родных ОУ NE5532N так не вытягивались. Другое дело что эти самые быстрые ОУ которые у меня были LT1364 - спроектированы не для музыки, они могут работать с сигналами в десятки мегагерц, такой как раз у меня и завыл один (может брак попался). И как говорил уже греются они пиздец просто, почти как лампы.
Короче братушки, итог: главный компонент вашего тракта это наушники. Не ведитесь на охуенные рассказы о том, что звуковуха за 10 тыщ неприменно нужна, это пиздеж, покупка нормальных ушей даст очень ощутимый прирос качества даже на риалтеке, если конечно вы не купите высокоомные, которые риалтек не раскачает в первую очередь купите норм уши. Если хочется звуковуху - куб вполне достаточная карточка. Если можно поставить встроенную то есть prodigy HD2, стоит как куб но по потрохам ближе к drDAC (в отличии от куба цепь из трех ОУ а не одного).
>>698798
Не удивил. Поехавшие с плееров и докторголов умудряются выслушивать и подробно описывать разницу не только между ОУ, но и между проводами, розетками, поверхностями, на которых стоит ЦАП/усилитель и хуй знает чем ещё.
Не удивил. Поехавшие с плееров и докторголов умудряются выслушивать и подробно описывать разницу не только между ОУ, но и между проводами, розетками, поверхностями, на которых стоит ЦАП/усилитель и хуй знает чем ещё.
>>698800
Неужели они от Реалтека раскачиваются?
Я боюсь, что моя ЕМУ ОЧОЧ 250 ом не раскачает и тоже придётся другую микросхему ставить (или собирать/покупать усилок, чего делать откровенно не хочется).
Кстати, вдогонку к Ралтеку, помнится, одно время здесь при вопросе о звуковухе, советовали вместо неё купить усилок для уже имеющейся встройки.
Неужели они от Реалтека раскачиваются?
Я боюсь, что моя ЕМУ ОЧОЧ 250 ом не раскачает и тоже придётся другую микросхему ставить (или собирать/покупать усилок, чего делать откровенно не хочется).
Кстати, вдогонку к Ралтеку, помнится, одно время здесь при вопросе о звуковухе, советовали вместо неё купить усилок для уже имеющейся встройки.
>>698803
В чём проблема? 770 - отличные наушники для почти любых жанров.
В чём проблема? 770 - отличные наушники для почти любых жанров.
>>698802
Раскачиваются, даже некоторыми мобилами раскачиваются приемлемо. Правда дк на данный момент самая крутая из всех карт, которыми я пользовался. Басса по прежнему в них мне маловато. Хоть с рилтека, хоть с дака. С реалтека даже кажется побольше.
И хуй знает может аутотрнинг, Ейбоговский саундтрек от лета на новом конфиге звучит круче чем с клавиатуры. Ну заебись, хоть какое-то оправдание покупке в 15 тыщ + тыщу на микросхемы.
для текстов использовалась другие треки!
>>698803
Ололо, конечно, в сенхах 650, хули толку то.
так то вообще они в тестах и слепой тест проводят и быстрое переключение между источниками. Однако я думаю таких не так много как отзывов о "вкусном плотном насыщенном звуке"
Раскачиваются, даже некоторыми мобилами раскачиваются приемлемо. Правда дк на данный момент самая крутая из всех карт, которыми я пользовался. Басса по прежнему в них мне маловато. Хоть с рилтека, хоть с дака. С реалтека даже кажется побольше.
И хуй знает может аутотрнинг, Ейбоговский саундтрек от лета на новом конфиге звучит круче чем с клавиатуры. Ну заебись, хоть какое-то оправдание покупке в 15 тыщ + тыщу на микросхемы.
для текстов использовалась другие треки!
>>698803
Ололо, конечно, в сенхах 650, хули толку то.
так то вообще они в тестах и слепой тест проводят и быстрое переключение между источниками. Однако я думаю таких не так много как отзывов о "вкусном плотном насыщенном звуке"
>>698798
Ну вот, только-только я выбрал hud mx2, а ты меня опять в смятение вводишь. Снова лезет идея не выюбываться и взять куб. И взял бы, если бы не было прицела в будущем обзавестись высокоомными наушниками.
Ну вот, только-только я выбрал hud mx2, а ты меня опять в смятение вводишь. Снова лезет идея не выюбываться и взять куб. И взял бы, если бы не было прицела в будущем обзавестись высокоомными наушниками.
200 Кб, 800x779
Сделал себе приблуду для быстрого переключения источника и замера в RMAA под нагрузкой. На досуге займусь тестированием.
>>698818
О, ты то мне и нужен, допустим, я хочу подключить нагрузку на источник (наушники) и измерить что из этого получится. Что нужно делать для этого?
У-образный переходник?
т.е звуковой выход->два штекера = один сам в себя, а другой на наушники ?
О, ты то мне и нужен, допустим, я хочу подключить нагрузку на источник (наушники) и измерить что из этого получится. Что нужно делать для этого?
У-образный переходник?
т.е звуковой выход->два штекера = один сам в себя, а другой на наушники ?
>>698819
Нужно параллельно источнику подключить нагрузку (наушники) и вход звуковой.
Это как?
Да. Разветвитель на 2 наушников.
Нужно параллельно источнику подключить нагрузку (наушники) и вход звуковой.
> один сам в себя
Это как?
> У-образный переходник?
Да. Разветвитель на 2 наушников.
>>698820
Такой и заказал, Стереоджек-2стереоджек
Один выход на наушники, другой выход на вход звуковой для измерений имел ввиду.
>Да. Разветвитель на 2 наушников.
Такой и заказал, Стереоджек-2стереоджек
> один сам в себя
>Это как?
Один выход на наушники, другой выход на вход звуковой для измерений имел ввиду.
>>698716
Спасибо, няша.
Спасибо, няша.
>>698815
меня тоже еще сильнее трясет когда про изображение, специально написал дважды чтобы подчеркнуть долбоебизм комментаторов, потому что в описании звучания разных ОУ были и нормальные пацаны поясняющие за "это приводит к повышению ВЧ и провалу на слух середины с бассом", но таких один на 20 человек.
меня тоже еще сильнее трясет когда про изображение, специально написал дважды чтобы подчеркнуть долбоебизм комментаторов, потому что в описании звучания разных ОУ были и нормальные пацаны поясняющие за "это приводит к повышению ВЧ и провалу на слух середины с бассом", но таких один на 20 человек.
624 Кб, 720x576
>>698816
Хочешь попробуй. Продашь потом, тута дураков много, а цайцев, поди мало.
Хочешь попробуй. Продашь потом, тута дураков много, а цайцев, поди мало.
41 Кб, 475x475
>>698838
Одна бабка сказала? Внутренности там могут быть совершено разными. Да и внешнее сходство тоже неполное - Tivoli Audio Radio Silenz куда ближе.
Одна бабка сказала? Внутренности там могут быть совершено разными. Да и внешнее сходство тоже неполное - Tivoli Audio Radio Silenz куда ближе.
>>698844
У которых звук отличается только из-за материала чашек и акустического оформления. А внутренности там такие же. Можешь поискать тред на хедфае с фотками кишок.
У которых звук отличается только из-за материала чашек и акустического оформления. А внутренности там такие же. Можешь поискать тред на хедфае с фотками кишок.
>>698847
Ritmix RH-508 за рубежом, насколько я знаю, вообще не продаются. Разумеется, на head-fi нет их кишок.
Ritmix RH-508 за рубежом, насколько я знаю, вообще не продаются. Разумеется, на head-fi нет их кишок.
66 Кб, 1000x1000
>>698848
Загугли например CAN Flex headphones.
Во второй версии милевских ушей находится 40-мм драйвер от йога электроникс.
Загугли например CAN Flex headphones.
Во второй версии милевских ушей находится 40-мм драйвер от йога электроникс.
>>698850
Ребренд Ritmix RH-508. Только я не про них спрашивал. У Ritmix'ов 38 мм драйвер, а у MEElectronics:
Что ничего мне не говорит. Такой много где можно встретить, например, в XStream X-02. Это не значит, что они идентичны MEElectronics HT-21.
> CAN Flex headphones
Ребренд Ritmix RH-508. Только я не про них спрашивал. У Ritmix'ов 38 мм драйвер, а у MEElectronics:
> 40-мм драйвер от йога электроникс
Что ничего мне не говорит. Такой много где можно встретить, например, в XStream X-02. Это не значит, что они идентичны MEElectronics HT-21.
>>698848
Наркоман штоле?
Он у них один единственный. Разница только от акустического оформления и размера камеры, ибо с демпфированием они не заворачиваются.
> Ritmix RH-508 за рубежом, насколько я знаю, вообще не продаются. Разумеется, на head-fi нет их кишок.
>CAN Flex headphones
> Ребренд Ritmix RH-508. Только я не про них спрашивал.
Наркоман штоле?
> > 40-мм драйвер от йога электроникс
> Что ничего мне не говорит. Такой много где можно встретить, например, в XStream X-02. Это не значит, что они идентичны MEElectronics HT-21.
Он у них один единственный. Разница только от акустического оформления и размера камеры, ибо с демпфированием они не заворачиваются.
>>698855
К тому, что в первой версии миелле стоял он, я просто не знал, что уже вышла вторая. И не факт, что заказав с рандомного сайта ты получишь вторую.
К тому, что в первой версии миелле стоял он, я просто не знал, что уже вышла вторая. И не факт, что заказав с рандомного сайта ты получишь вторую.
>>698857
О, спасибо за прояснение. В таком случае, первая версия таки предпочтительней, несмотря на чуть меньший драйвер (неизвестно какой)?
Если их размеры отличаются, то могу спросить продавана.
О, спасибо за прояснение. В таком случае, первая версия таки предпочтительней, несмотря на чуть меньший драйвер (неизвестно какой)?
> И не факт, что заказав с рандомного сайта ты получишь вторую.
Если их размеры отличаются, то могу спросить продавана.
>>698858
Да я думаю, что они слабо отличаются. Я не слышал вторую, но щитаю можешь смело заказывать любую.
Да я думаю, что они слабо отличаются. Я не слышал вторую, но щитаю можешь смело заказывать любую.
>>698872
Вкусовщина - раз, за эту цену лучше ничего так и не нашел - два, лечится прогревом и эквалайзером - три. Плюс у меня гейпод, он с высокими не дружит.
Вкусовщина - раз, за эту цену лучше ничего так и не нашел - два, лечится прогревом и эквалайзером - три. Плюс у меня гейпод, он с высокими не дружит.
>>698878
А как ты искал? Если по обзорам в интернете, то откуда ты знаешь, что лучше нет?
Вот уж дудки.
Насчёт этого не знаю, никогда не было яблодевайсов.
>лучше ничего так и не нашел
А как ты искал? Если по обзорам в интернете, то откуда ты знаешь, что лучше нет?
>лечится прогревом
Вот уж дудки.
>Плюс у меня гейпод, он с высокими не дружит.
Насчёт этого не знаю, никогда не было яблодевайсов.
>>698879
Искал читая обзоры, отзывы, сравнивая, выискивая. Как еще сделать выборку по тем ушам, которые и звучат годно и не разваливаются в руках через неделю?
Искал читая обзоры, отзывы, сравнивая, выискивая. Как еще сделать выборку по тем ушам, которые и звучат годно и не разваливаются в руках через неделю?
>>698880
Лол, сколько бы ты ни нашёл хвалебных обзоров о той или иной модели наушников, всё равно остаётся риск обосраться от прослушивания их самолично настолько, что нестерпимо захочется их сразу же выбросить в мусорку.
Лол, сколько бы ты ни нашёл хвалебных обзоров о той или иной модели наушников, всё равно остаётся риск обосраться от прослушивания их самолично настолько, что нестерпимо захочется их сразу же выбросить в мусорку.
>>698881
Ну и всяко отзывов про то что они полное говнище я не видел совсем. Что высокие орут до прогрева и провод требует прямых рук и паяльника видел, а тех - нет.
ЧСХ, я думал баеры 71 или 102 взять, но первых небыло, а вторые жаба.
Ну и всяко отзывов про то что они полное говнище я не видел совсем. Что высокие орут до прогрева и провод требует прямых рук и паяльника видел, а тех - нет.
ЧСХ, я думал баеры 71 или 102 взять, но первых небыло, а вторые жаба.
>>698883
Больше верь писанине ебанутых аудиофилов. Во-первых, азиаты вполне котируют яркий звук, во-вторых - горбы в 5-10дб никакие прогревы не исправят, хоть 1к часов жди.
Больше верь писанине ебанутых аудиофилов. Во-первых, азиаты вполне котируют яркий звук, во-вторых - горбы в 5-10дб никакие прогревы не исправят, хоть 1к часов жди.
>>698855
Я не помню, сколько он там миллиметров,не мерил, когда разбирал, чтобы отсоединить черную херню с передней панели, сделав их полуоткрытыми и убрав подкраску на верхней середине, но сами по себе Ritmix RH-508=Yoga CD-62.
Cейчас грубо замерил — получилось где-то 37-38, так что наверное он там и стоит.
Кстати, сама мембрана по размеру равна не всей чашке, а только лишь свободной от амбушюра.
> Ritmix RH-508 то значит не он установлен
Я не помню, сколько он там миллиметров,не мерил, когда разбирал, чтобы отсоединить черную херню с передней панели, сделав их полуоткрытыми и убрав подкраску на верхней середине, но сами по себе Ritmix RH-508=Yoga CD-62.
Cейчас грубо замерил — получилось где-то 37-38, так что наверное он там и стоит.
Кстати, сама мембрана по размеру равна не всей чашке, а только лишь свободной от амбушюра.
>>698575
Утраиваю. Взял по совету ИТТ. Оче доволен, на голове сидят удобно, звук охуенный.
Утраиваю. Взял по совету ИТТ. Оче доволен, на голове сидят удобно, звук охуенный.
>>698899
Тащемта, хайфай это не обязательно дорогой мусор, который звучит как средняки, а то и хуже. Так что хуйню сморозил.
Тащемта, хайфай это не обязательно дорогой мусор, который звучит как средняки, а то и хуже. Так что хуйню сморозил.
>>698870
>>698878
Вот тебе не похуй вообще? Я себе купил наушники за 3к, и не парюсь. Правда не затычки, и выбирал перед покупкой по звуку. Если развалятся, то и похуй, обменяю на другие по гарантии, или пойду за новыми. Ну блять если ты не можешь выбрать по советам, тогда че, я не знаю. Не бери затычки.
>>698882
Так говоришь, как будто в магазине ему их поменяют просто так.
>>698905
Нету. Можно со старых, но лучше возьми новый кабель, мало ли.
>>698878
Вот тебе не похуй вообще? Я себе купил наушники за 3к, и не парюсь. Правда не затычки, и выбирал перед покупкой по звуку. Если развалятся, то и похуй, обменяю на другие по гарантии, или пойду за новыми. Ну блять если ты не можешь выбрать по советам, тогда че, я не знаю. Не бери затычки.
>>698882
Так говоришь, как будто в магазине ему их поменяют просто так.
>>698905
Нету. Можно со старых, но лучше возьми новый кабель, мало ли.
>>698908
Я всегда слушал говно по 500 рублей в цене и мне казалось, что лучше этого ничего быть не может, но когда послушал нормальные уши, сразу охуел. Теперь всем 300 рублёвым сразу ломаю ебало.
Я всегда слушал говно по 500 рублей в цене и мне казалось, что лучше этого ничего быть не может, но когда послушал нормальные уши, сразу охуел. Теперь всем 300 рублёвым сразу ломаю ебало.
7 Кб, 400x300
>>698121
Есть наушники Sennheiser CX 180 и Philips SHE9503. Первые поношенные уже года 4, вторые новые с неделю. У обоих правая затычка не выдаёт т.с. басов. Перебирая Philips заметил и исправил хуёвую проклейку динамика к корпусу, что расходовало звук в эти щели. Хорошо затычка стала громче, но басы то не появились. У Sennheiser "герметичность" правой затычки в норме, не продуваются, но басов так же нет. Объясните пожалуйста ребята, что создаёт басы в таких "ушах". Можно ли вернуть басы или пиздец ололо нужно катушку перематывать?
Есть наушники Sennheiser CX 180 и Philips SHE9503. Первые поношенные уже года 4, вторые новые с неделю. У обоих правая затычка не выдаёт т.с. басов. Перебирая Philips заметил и исправил хуёвую проклейку динамика к корпусу, что расходовало звук в эти щели. Хорошо затычка стала громче, но басы то не появились. У Sennheiser "герметичность" правой затычки в норме, не продуваются, но басов так же нет. Объясните пожалуйста ребята, что создаёт басы в таких "ушах". Можно ли вернуть басы или пиздец ололо нужно катушку перематывать?
>>698910
Именно так.
Именно так.
>>698914
Вот не разбирал бы их, и просто обменял в магазине. Ну разбирайся тогда. По идее басы создают продуваемые щели, может что-то внутрь попало, хз
Вот не разбирал бы их, и просто обменял в магазине. Ну разбирайся тогда. По идее басы создают продуваемые щели, может что-то внутрь попало, хз
>>698915
Я хикка и социофоб. Мамка подарила. Естественно я менять не пойду, а она нихуя не понимает.
Я хикка и социофоб. Мамка подарила. Естественно я менять не пойду, а она нихуя не понимает.
>>698932
свою мать?
свою мать?
>>698936
За дёшево такие всё равно никто не продаст, иначе какой смысл был грабить. Чуть дешевле - может быть. Но палиться никто не станет.
За дёшево такие всё равно никто не продаст, иначе какой смысл был грабить. Чуть дешевле - может быть. Но палиться никто не станет.
>>698938
В общем случае, как раз самое место.
Беспринципные скупщики краденного это пидорахи, хохлы, поляки, да прочие румыны с цыганами. И в юго-восточной Азии некоторое количество людей.
Другое дело, что из-за рубле/гривнопроблем у нас и так можно Audeze ниже рынка купить. С чистой совестью и серийниками, дающими право на гарантийное обслуживание (а купить за полцены без возможности починить, если драйвер сломается, это скорее фейл, чем вин).
BTW, грабители очень чисто сработали (в http://www.stereophile.com/content/devastating-audio-rip-offs-california показан другой случай для оценки контраста, где наломали на большую сумму, чем вынесли). Больше похоже на заказ от конкурентов, чем на inside job (нафига? Работников 2.5 десятка, сотрудники лояльные) или бандитов-мимокрокодилов, которым на крэк не хватало.
Кстати, этот грустный случай является контр-пруфом к истории от мудаков из Докторхеда про то, что Audeze в Индии собирают, а в Калифорнии у них только маркетинг и небольшой перевалочный пункт
В общем случае, как раз самое место.
Беспринципные скупщики краденного это пидорахи, хохлы, поляки, да прочие румыны с цыганами. И в юго-восточной Азии некоторое количество людей.
Другое дело, что из-за рубле/гривнопроблем у нас и так можно Audeze ниже рынка купить. С чистой совестью и серийниками, дающими право на гарантийное обслуживание (а купить за полцены без возможности починить, если драйвер сломается, это скорее фейл, чем вин).
BTW, грабители очень чисто сработали (в http://www.stereophile.com/content/devastating-audio-rip-offs-california показан другой случай для оценки контраста, где наломали на большую сумму, чем вынесли). Больше похоже на заказ от конкурентов, чем на inside job (нафига? Работников 2.5 десятка, сотрудники лояльные) или бандитов-мимокрокодилов, которым на крэк не хватало.
Кстати, этот грустный случай является контр-пруфом к истории от мудаков из Докторхеда про то, что Audeze в Индии собирают, а в Калифорнии у них только маркетинг и небольшой перевалочный пункт
Аноны, а поясните за наушник с вибробасом? есть ли уши, которые питают вибробас только от джека без юсб? Хочу зафигачить мод ортодинамических наушников и в них запихнуть вибробас.
>>698970
На Mi3 есть функция вибрации мод музыку. Примотай его изолентой к наушникам, лол.
> вибробасом
На Mi3 есть функция вибрации мод музыку. Примотай его изолентой к наушникам, лол.
>>698970
У меня лет 8 назад были Томсон, у которых эта херня питалась от батарейки.
У меня лет 8 назад были Томсон, у которых эта херня питалась от батарейки.
>>698972
>>698976
не, зачем мне вибро в телефоне, когда нужно в наушниках?
>>698981
А чего такого? я хочу замутить что то особенное, не имеющее аналогов, есть пара ортодинамических излучателей, звучание мне их нравится, ровная ачх у них, но басов маловато, вот и хочу компенсировать их недостатки вот этими штучками.
>>698982
и как? что с ними случилось?
>>698976
не, зачем мне вибро в телефоне, когда нужно в наушниках?
>>698981
А чего такого? я хочу замутить что то особенное, не имеющее аналогов, есть пара ортодинамических излучателей, звучание мне их нравится, ровная ачх у них, но басов маловато, вот и хочу компенсировать их недостатки вот этими штучками.
>>698982
и как? что с ними случилось?
>>698982
Драчую. не помню что именно за уши, точнее даже компьютерная гарнитура была с такой фичей. Рассыпалось нахер, но басило заебись.
Драчую. не помню что именно за уши, точнее даже компьютерная гарнитура была с такой фичей. Рассыпалось нахер, но басило заебись.
>>698984
Не помню, что случилось раньше, даже не помню через сколько: то ли отказал один канал, то ли отвалилось оголовье, но помню, что периодически засыпал, кладя голову на один рабочий динамик.
> что с ними случилось?
Не помню, что случилось раньше, даже не помню через сколько: то ли отказал один канал, то ли отвалилось оголовье, но помню, что периодически засыпал, кладя голову на один рабочий динамик.
Аноны, привет.
Я счастливый обладатель Hm-700 + re-400b. Расскажите про re-600b и стоит ли их брать? Если не стоит, то что можно взять на замену re-400b, с балансным входом.
Я счастливый обладатель Hm-700 + re-400b. Расскажите про re-600b и стоит ли их брать? Если не стоит, то что можно взять на замену re-400b, с балансным входом.
35 Кб, 720x452
34 Кб, 600x498
Ritmix RH-508 из списка в шапке сильно отличаются в какую-либо сторону от Ritmix RH-510?
У 510-х и кабель отсоединяется и подлиннее он.
У 510-х и кабель отсоединяется и подлиннее он.
Доебали уже, есть тут обладатели ostry kc06?
>>698993
Хорошие. Фанг молодец и мать его приличная женщина.
Смотря за сколько.
блин. Хотел посоветовать на Kennerton Algiz посмотреть с перспективой заказать/перепаять джек на сменном кабеле, но они уже не чуть дороже 10к, а почти 20. Отпадает
>Расскажите про re-600b
Хорошие. Фанг молодец и мать его приличная женщина.
>стоит ли их брать?
Смотря за сколько.
блин. Хотел посоветовать на Kennerton Algiz посмотреть с перспективой заказать/перепаять джек на сменном кабеле, но они уже не чуть дороже 10к, а почти 20. Отпадает
>>699001
Я с хедфая хочу взять, то есть долларов за 200.
Я с хедфая хочу взять, то есть долларов за 200.
>>699001
Хотя вот за 12.5 http://player.ru/showthread.php?t=152357 , если не выкупят и цена устраивает, стоит встать в очередь.
Хотя вот за 12.5 http://player.ru/showthread.php?t=152357 , если не выкупят и цена устраивает, стоит встать в очередь.
>>699004
чёрт, анон. Теперь у меня два стула.
чёрт, анон. Теперь у меня два стула.
10 Кб, 298x298
помогите народ! нужны наушники для death metal +brutal чтоб высокие скорости держали и басом давили по мозгам + чтоб перегрузов небыло на высоких и средних) наушники внутриканальные нужны, до 2500р если найдется.
>>698967
Лолчто? Читать противно, как кто-то жалуется, что не может двух слов в магазе связать, имея на руках брак и чек.
Лолчто? Читать противно, как кто-то жалуется, что не может двух слов в магазе связать, имея на руках брак и чек.
>>699013
А что есть из охватывающих под такие же запросы до 10-15к?
А что есть из охватывающих под такие же запросы до 10-15к?
>>699023
Dt770 для митола будут заебись. Только под выносящий басс надо усилитель.
Dt770 для митола будут заебись. Только под выносящий басс надо усилитель.
55 Кб, 480x480
Посони, кто-нибудь тут слушал топовые модели Мужиков?
Есть ли смысл копить на HE-6, или можно обойтись и HE-560?
Есть ли смысл копить на HE-6, или можно обойтись и HE-560?
4386 Кб, 300x275
Для настольного компа сменил старые стандартные наушники-вкладыши на затычки. Теперь звук стал с небольшим эхо, и в песнях голос слышится тихо, откуда-то издалека. С телефона между наушниками различий нет. Поясните, анонсы.
>>699046
Нет земли, либо коротит каналы между собой.
Проверь хорошо ли вставил штекер. Если проблема повторяется с плеером/телефоном на компе спереди и сзади то наверняка пизда штекеру или проводу.
Нет земли, либо коротит каналы между собой.
Проверь хорошо ли вставил штекер. Если проблема повторяется с плеером/телефоном на компе спереди и сзади то наверняка пизда штекеру или проводу.
>>699048
Но со старыми наушниками ведь всё ок. Провод проверю, спасибо.
Но со старыми наушниками ведь всё ок. Провод проверю, спасибо.
28 Кб, 261x400
142 Кб, 392x500
>>698121
Блдж, анон, вот что за хуйня? Уронил неделю назад пикрелейтед, вроде ничего с ними не произошло, но после этого случая левое ухо стало ДАВИТЬ. Давить куда-то в эту область. Снимал амбушюры - вроде все на месте. Разбирал левое ухо - нихуя не понял, от греха подальше обратно все закрутил. Что за бред, блять, как падение могло вызвать такую проблему?
Блдж, анон, вот что за хуйня? Уронил неделю назад пикрелейтед, вроде ничего с ними не произошло, но после этого случая левое ухо стало ДАВИТЬ. Давить куда-то в эту область. Снимал амбушюры - вроде все на месте. Разбирал левое ухо - нихуя не понял, от греха подальше обратно все закрутил. Что за бред, блять, как падение могло вызвать такую проблему?
>>699051
согнулось оголовье может? но скорее таки что-то разъебал в шарнире.
согнулось оголовье может? но скорее таки что-то разъебал в шарнире.
>>699034
Очевидный наводящий вопрос: на усиление-то ты копить готов в случае HE-6?
Шестёрки лучше, но конечная цена сбалансированного тракта под них сильно выше таковой у HE-560.
>>699046
Твои затычки случайно не с пультом/кнопкой и четырёхконтактным джеком? Анон выше правильно написал, дело в ground-контактах. Звуковухи в стационарных компьютерах, в отличии от ноутов с одной дыркой под аудио и телефонов, про гарнитуры не знают.
Очевидный наводящий вопрос: на усиление-то ты копить готов в случае HE-6?
Шестёрки лучше, но конечная цена сбалансированного тракта под них сильно выше таковой у HE-560.
>>699046
Твои затычки случайно не с пультом/кнопкой и четырёхконтактным джеком? Анон выше правильно написал, дело в ground-контактах. Звуковухи в стационарных компьютерах, в отличии от ноутов с одной дыркой под аудио и телефонов, про гарнитуры не знают.
>>699053
Усиление не проблема. Но я уже почитал обзор на 6moons и решил брать HE-560. По идее, звучат они почти на равных, и с ними не надо пердолиться, нацепил сразу после покупки и сиди слушай.
Усиление не проблема. Но я уже почитал обзор на 6moons и решил брать HE-560. По идее, звучат они почти на равных, и с ними не надо пердолиться, нацепил сразу после покупки и сиди слушай.
Посоветуйте блютуз/с отсоединяемым проводом наушники в пределах 10к (пока что смотрю на creative aurvana live 2).
>>699072
Выше реквестировал. Такие требования обусловлены тем что я заебался перепаивать провод у штекера.
Выше реквестировал. Такие требования обусловлены тем что я заебался перепаивать провод у штекера.
>>699073
Все правильно смотришь. Можешь докинуть 3.5к на беспроводную gold-версию.
Все правильно смотришь. Можешь докинуть 3.5к на беспроводную gold-версию.
>>699054
1. Не читай обзоры на 6moons, по уровню фимоза он может соревноваться с нашими хай-фай журналами.
2. Если выбор идёт между наушниками высокого уровня, обязательно слушай перед покупкой.
3. Какой у тебя усилитель?
1. Не читай обзоры на 6moons, по уровню фимоза он может соревноваться с нашими хай-фай журналами.
2. Если выбор идёт между наушниками высокого уровня, обязательно слушай перед покупкой.
3. Какой у тебя усилитель?
>>699077
Да не, там просто "штиль высокий", так-то в основном по делу.
Слушать нет возможности, живу в ебенях. Но уже заказывал вслепую HE-400, звук зело доставил.
CMA800R. Спустя некоторое время возможно докуплю второй, чтобы юзать mono full balance.
Да не, там просто "штиль высокий", так-то в основном по делу.
Слушать нет возможности, живу в ебенях. Но уже заказывал вслепую HE-400, звук зело доставил.
CMA800R. Спустя некоторое время возможно докуплю второй, чтобы юзать mono full balance.
>>699076
Беспроводная все-таки пугает тем, что там всего около 10 часов активного вещания батарейка выдержит. С другой стороны, с проводами так и так придется ебаться, просто будет возможность купить красивый новый просто.
Беспроводная все-таки пугает тем, что там всего около 10 часов активного вещания батарейка выдержит. С другой стороны, с проводами так и так придется ебаться, просто будет возможность купить красивый новый просто.
>>699079
HE-6 current mode усиление как раз-таки не подойдёт. Им тупая мощность нужна, а не ток.
Бери HE560. Или ортофоны Романа, которые низкоомные.
HE-6 current mode усиление как раз-таки не подойдёт. Им тупая мощность нужна, а не ток.
Бери HE560. Или ортофоны Романа, которые низкоомные.
>>699080
Ну все же около 13 это раз, у тебя телефон разрядится раньше жи.
Ну и можно в сумке таскать провод на всякий пожарный.
Ну все же около 13 это раз, у тебя телефон разрядится раньше жи.
Ну и можно в сумке таскать провод на всякий пожарный.
>>699085
Ну да, дизайн у них такой себе.
Алсо, http://market.yandex.ru/product/10791480/
>немного кнопки
Ну да, дизайн у них такой себе.
Алсо, http://market.yandex.ru/product/10791480/
Монопрайсы 9927 где-то реально можно купить за 7-10 баксов? А то с доставкой обычно выходит вдвое больше.
>>699090
Тогда боюсь, что тебе надо переехать в сша, чтобы купить их с сайта производителя по рекомендованной цене. Ах да, придется накупить у них на 75; для бесплатной доставки.
Тогда боюсь, что тебе надо переехать в сша, чтобы купить их с сайта производителя по рекомендованной цене. Ах да, придется накупить у них на 75; для бесплатной доставки.
>>698998
У 510 брутальнее дизайн, плюс, как говорят, посадка комфортнее звук такой, как если 508прижать руками к ушам (тот есть, видимо чуть почище середина, чуть больше баса, чуть меньше самых верхних высоких).
У 510 брутальнее дизайн, плюс, как говорят, посадка комфортнее звук такой, как если 508прижать руками к ушам (тот есть, видимо чуть почище середина, чуть больше баса, чуть меньше самых верхних высоких).
>>698121
привет /t, тхред не читал, хочу купить ath-m50x, которые от аудиотехники, в моем дс стоят 9к, норм?
привет /t, тхред не читал, хочу купить ath-m50x, которые от аудиотехники, в моем дс стоят 9к, норм?
>>699110
Норм.
Норм.
>>699115
Переходники нужны для согласования damping factor между источником и наушниками. Без рассмотрения конкретного источника и конкретных наушников их обсуждения бессмысленны.
Использовал мотиковский переходник (75Ом вроде) с Grado GR10 и HiFiMAN HM801. Малаца, хорошо зделали.
Переходники нужны для согласования damping factor между источником и наушниками. Без рассмотрения конкретного источника и конкретных наушников их обсуждения бессмысленны.
Использовал мотиковский переходник (75Ом вроде) с Grado GR10 и HiFiMAN HM801. Малаца, хорошо зделали.
>>699116
А если подключить через резистор чувствительные многодрайверы к какому-нибудь хайфаймену с ненулевым выходным импедансом, им перестанет пидорасить ачх?
Ага, размечтался, будет, но по-другому.
мимо
А если подключить через резистор чувствительные многодрайверы к какому-нибудь хайфаймену с ненулевым выходным импедансом, им перестанет пидорасить ачх?
Ага, размечтался, будет, но по-другому.
мимо
>>699118
Наоборот, будет ещё сильнее. Почти всем многодрайверам резисторы противопоказаны (есть исключения вроде Lear LCM-5, у которых возможноть использования резистора учитывалась при обсчёте кроссовера).
Это развлечение исключительно для однодрайверов (в большей степени) и динам (в меньшей степени). Гибридам дополнительное сопротивление тоже во вред.
Наоборот, будет ещё сильнее. Почти всем многодрайверам резисторы противопоказаны (есть исключения вроде Lear LCM-5, у которых возможноть использования резистора учитывалась при обсчёте кроссовера).
Это развлечение исключительно для однодрайверов (в большей степени) и динам (в меньшей степени). Гибридам дополнительное сопротивление тоже во вред.
Ребят, ищу портативный усь для фиио х5, слушаю иемы и в перспективе куплю наверное одиссеи х. Что можете посоветовать топового годного?
>>699120
О, еще один с х5. Ты какой прошивкой пользуешься? Слышишь между ними разницу вообще?
О, еще один с х5. Ты какой прошивкой пользуешься? Слышишь между ними разницу вообще?
>>699123
Hippo подетальнее и поуниверсальнее. VSonic могут оказаться более субъективно-приятными. Если возможности послушать нет, Hippo будут более оптимальным выбором.
Hippo подетальнее и поуниверсальнее. VSonic могут оказаться более субъективно-приятными. Если возможности послушать нет, Hippo будут более оптимальным выбором.
>>699124
Спасибо, бро! Алсо, это будут первые качественные наушники. Так что, думаю, любые из них будут прогрессом в звучании.
Хиппо ещё нравятся витым проводом. Странный фетиш на него.
Спасибо, бро! Алсо, это будут первые качественные наушники. Так что, думаю, любые из них будут прогрессом в звучании.
Хиппо ещё нравятся витым проводом. Странный фетиш на него.
>>699119
>>699123
Вот как раз с ними резистор не дает вообще ничего кроме уменьшения громкости на hm601le. Пробовал разные номиналы. Пришлось делать усилитель.
>>699126
Смею предположить, что они от источника с неоколонулевым сопротивлением будут играть хуево.
> Это развлечение исключительно для однодрайверов
>>699123
> Hippo Pro One
Вот как раз с ними резистор не дает вообще ничего кроме уменьшения громкости на hm601le. Пробовал разные номиналы. Пришлось делать усилитель.
>>699126
Смею предположить, что они от источника с неоколонулевым сопротивлением будут играть хуево.
>>699133
Закажу тогда. В магазине их не хуя нет.
Закажу тогда. В магазине их не хуя нет.
>>699132
Они же однодрайверные, у них кривая импеданса и фазы почти прямая.
>Смею предположить, что они от источника с неоколонулевым сопротивлением будут играть хуево
Они же однодрайверные, у них кривая импеданса и фазы почти прямая.
Господа, может кто посоветовать наушники ИЗ ТЕХ ЧТО ЕСТЬ В МАГАЗИНЕ.
http://www.dns-shop.ru/catalog/3708/naushniki-bez-mikrofona/?in_stock=3
Город Новошахтинск.
http://www.dns-shop.ru/catalog/3708/naushniki-bez-mikrofona/?in_stock=3
Город Новошахтинск.
>>699139
Вообще охуенный реквест.
Ни тип не потрудился указать, ни акустическое оформление, ни бюджет.
Вообще охуенный реквест.
Ни тип не потрудился указать, ни акустическое оформление, ни бюджет.
>>699132
Бро, поясни, пожалуйста, для неофита, что ты имел в виду?
>Вот как раз с ними резистор не дает вообще ничего кроме уменьшения громкости на hm601le. Пробовал разные номиналы. Пришлось делать усилитель.
Бро, поясни, пожалуйста, для неофита, что ты имел в виду?
>>699150
Секретные немецкие технологии.
на самом деле, Vorzuge такие же немцы, как Colorfly. Контора из Гонконга, но пафосу нагнали
Были слухи, что в Aune B1 похожий принцип используется, но пруфов от проверенных пользователей не видел.
Ага. Как раз с LCD-X пробовал. Мощности хватает. При этом, с высокочувствительными затычками тоже можно использовать: очень тихий, разбалансировки каналов в нижней части диапазона нет.
Тут периодически бывает владелец Pure 2 (тот анон ну как сказать, счтается ли аноном тот, кто деанонится в два клика. Но у нас же не /b/, правда?, у которого универсальные AM6), может ещё что-нибудь напишет по опыту использования.
Как вариант, можешь рассмотреть Centrance Mini-M8, но это цапоусь: X5 будет как транспорт использоваться. Ещё пишут, что даже на low gain в высокочувствительных затычках фоновый шум можно услышать (как пример указывали Shure 846). В зависимости от используемых IEM и планов по их замене может быть минусом. Зато есть балансный выход, что для LCD-X будет плюсом.
>по начинке только чет не гуглится ничего
Секретные немецкие технологии.
на самом деле, Vorzuge такие же немцы, как Colorfly. Контора из Гонконга, но пафосу нагнали
Были слухи, что в Aune B1 похожий принцип используется, но пруфов от проверенных пользователей не видел.
>Есть опыт пользования?
Ага. Как раз с LCD-X пробовал. Мощности хватает. При этом, с высокочувствительными затычками тоже можно использовать: очень тихий, разбалансировки каналов в нижней части диапазона нет.
Тут периодически бывает владелец Pure 2 (тот анон ну как сказать, счтается ли аноном тот, кто деанонится в два клика. Но у нас же не /b/, правда?, у которого универсальные AM6), может ещё что-нибудь напишет по опыту использования.
Как вариант, можешь рассмотреть Centrance Mini-M8, но это цапоусь: X5 будет как транспорт использоваться. Ещё пишут, что даже на low gain в высокочувствительных затычках фоновый шум можно услышать (как пример указывали Shure 846). В зависимости от используемых IEM и планов по их замене может быть минусом. Зато есть балансный выход, что для LCD-X будет плюсом.
25 Кб, 648x441
24 Кб, 383x226
>>699135
А вот и нихуя.
http://personalaudio.ru/detail/impedans_naushnikov/
>>699141
Прохладная. Спрашивал здесь перед покупкой связка Hippo Pro One + HM 601le норм или нет. Мне сказали что низкоомные однодрайверы вполне себе норм с высокоомным источником, мол АЧХ не меняется. Когда все пришло, услышал я ноубас и выпиливающие мозг высокие. Решил тогда попробовать сделать переходник с резистором как на мотиках. Экспериментировал с разным сопротивлением. Но на хиппах это никакого эффекта не дало. Ну и сделал усилитель с которым звук стал заебись.
А вот и нихуя.
http://personalaudio.ru/detail/impedans_naushnikov/
>>699141
Прохладная. Спрашивал здесь перед покупкой связка Hippo Pro One + HM 601le норм или нет. Мне сказали что низкоомные однодрайверы вполне себе норм с высокоомным источником, мол АЧХ не меняется. Когда все пришло, услышал я ноубас и выпиливающие мозг высокие. Решил тогда попробовать сделать переходник с резистором как на мотиках. Экспериментировал с разным сопротивлением. Но на хиппах это никакого эффекта не дало. Ну и сделал усилитель с которым звук стал заебись.
221 Кб, 800x600
Алсо, хуй знает на какой частоте измерен
но сопротивление на постоянном токе пикрилейтед (сопротивление щупов 0,6 Ом)
> Impedance: 16 ohms
но сопротивление на постоянном токе пикрилейтед (сопротивление щупов 0,6 Ом)
>>699164
Наверняка килогерц. Пищалка встроенная в мультиметр может мерять сопротивление на переменном.
Наверняка килогерц. Пищалка встроенная в мультиметр может мерять сопротивление на переменном.
>>699170
Да ладно, это поди единственный в его Новожопинске магазин с хоть каким-то выбором из говна и мочи.
Да ладно, это поди единственный в его Новожопинске магазин с хоть каким-то выбором из говна и мочи.
>>699172
Верно.
Верно.
Ну тащемта анончики, купио я себе Vsonic VSD3S. Небольшой акцент на высоких действительно есть, но не могу сказать чтоб прям так везде резало уши. На айподе жутко басят, хотя инструментал звучит весьма годно. Теперь сильно заметно погрешности аудиозаписей в том числе голимый низкочастотный шум. Поставил IsoTek, посмотрим как аудиофильские боги спасут мое положение.
Врываюсь с реквестом наушников дешевых. Слушать от Fiio E-10, редко от телефона.
На что смотрю:
1) Ostry KC-06(A)
2) Sennheiser CX 880
3) HiSoundAudio Crystal
4) HiSoundAudio Golden Crystal
5) Astrotec AX30
Слушать все это великолепие вживую негде, стоят +- одинаково (Golden Crystal и Ostry чуть дороже, остальное чуть дешевле)
Слушаю классическую музыку вроде Прокофьева, Мусоргского или не самый тяжелый и современный рок.
Может, какие-то альтернативы предложите примерно схожие по звуку?
На что смотрю:
1) Ostry KC-06(A)
2) Sennheiser CX 880
3) HiSoundAudio Crystal
4) HiSoundAudio Golden Crystal
5) Astrotec AX30
Слушать все это великолепие вживую негде, стоят +- одинаково (Golden Crystal и Ostry чуть дороже, остальное чуть дешевле)
Слушаю классическую музыку вроде Прокофьева, Мусоргского или не самый тяжелый и современный рок.
Может, какие-то альтернативы предложите примерно схожие по звуку?
>>699023
AKG K550 у меня, мне нормально.
AKG K550 у меня, мне нормально.
>>699023
Еще у меня были (валяются) Beyerdynamic DT-48e старые (угораздило же купить) - вот в них тяжелую музыку слушать очень интересно (не могу подобрать другое слово). Очень необычно звучит.
Еще у меня были (валяются) Beyerdynamic DT-48e старые (угораздило же купить) - вот в них тяжелую музыку слушать очень интересно (не могу подобрать другое слово). Очень необычно звучит.
>>698299
Первые наблюдал у коллеги - стремительно желтеют, пачкаются, выглядят как говно. Звучат ярко, не особо детально, но громко и энергично.
Первые наблюдал у коллеги - стремительно желтеют, пачкаются, выглядят как говно. Звучат ярко, не особо детально, но громко и энергично.
>>698171
На 702 даже хватит на барахолках, по-моему. В районе 230-250 долларов новые в коробке видал.
На 702 даже хватит на барахолках, по-моему. В районе 230-250 долларов новые в коробке видал.
>>699204
Да, стационарный. Возникло желание иногда слушать вне офиса (сейчас слушаю там), потому и смотрю на затычки - плюс все равно необходимость покупки наушников есть вторых для жены.
Да, стационарный. Возникло желание иногда слушать вне офиса (сейчас слушаю там), потому и смотрю на затычки - плюс все равно необходимость покупки наушников есть вторых для жены.
184 Кб, 800x341
>>699023
А кроме баеров 770 и акг 550 есть что еще подходящее до 10к ?
А кроме баеров 770 и акг 550 есть что еще подходящее до 10к ?
Реквестирую относительно недорогой ушной усь/цапоусь. Для дома. Для вывода звука с компа через usb (если цапоусь) или xonar D1. Рублей до 10к, дешевле - лучше. Важно и критично наличие линейного выхода, чтобы после усилителя подцепить акустику.
>>699258
В faq парам-парам-пам есть парам-парам-пам Prodigy парам-парам-пам Cube парам-парам-пам.
В faq парам-парам-пам есть парам-парам-пам Prodigy парам-парам-пам Cube парам-парам-пам.
>>699229
Окей, заказано. А почему "из этих", сам бы что-то другое взял?
Окей, заказано. А почему "из этих", сам бы что-то другое взял?
>>698121
Хочу гарнитуру для телефона (доставать свою лопатень для разговора на улице не очень удобно)
Чего купить так за ~1200-1300 р?
Сейчас у меня mdr 110 ap из той же цены, в принципе, устраивали, пока одно ухо не стало играть тише.
Хочу гарнитуру для телефона (доставать свою лопатень для разговора на улице не очень удобно)
Чего купить так за ~1200-1300 р?
Сейчас у меня mdr 110 ap из той же цены, в принципе, устраивали, пока одно ухо не стало играть тише.
>>699280
Обязательно затычки?
Просто http://market.yandex.ru/product/7858915/ одно из лучших , что можно найти в пределах 1500 (если поискать, потолму что не везде оно в этихпределах).
Обязательно затычки?
Просто http://market.yandex.ru/product/7858915/ одно из лучших , что можно найти в пределах 1500 (если поискать, потолму что не везде оно в этихпределах).
>>699282
Бу, друг. Они огромны.
Спасибо, конечно, но мне б чего-нибудь более компактное. Я в мониторах дома сижу.
Бу, друг. Они огромны.
Спасибо, конечно, но мне б чего-нибудь более компактное. Я в мониторах дома сижу.
>>699194
Sound magic e30 вроде бы в том же диапазоне, но они темные и тебе вряд ли подойдут больше, а так себе я бы взял их. Я конечно не слышал хиссаунд, но у остри для меня (субъективщина) много вч, а астротеки звучат неестественно-металлически.
Алсо, ue600 же.
перепечатал гайд
Sound magic e30 вроде бы в том же диапазоне, но они темные и тебе вряд ли подойдут больше, а так себе я бы взял их. Я конечно не слышал хиссаунд, но у остри для меня (субъективщина) много вч, а астротеки звучат неестественно-металлически.
Алсо, ue600 же.
перепечатал гайд
>>699288
Вот тут норм?
http://xiaomi-mi.ru/garnitury-i-naushniki/garnitura-xiaomi-piston-white.html
И почему белые стоят дешевле на 500 рублей? Я и не против, но где-то наебка.
Вот тут норм?
http://xiaomi-mi.ru/garnitury-i-naushniki/garnitura-xiaomi-piston-white.html
И почему белые стоят дешевле на 500 рублей? Я и не против, но где-то наебка.
>>699293
В золоте другой звук. У меня не было ни тех, ни других, но они популярны и сравнений очень много. Погугли.
В золоте другой звук. У меня не было ни тех, ни других, но они популярны и сравнений очень много. Погугли.
>>699294
Ну, вроде говорят белые типа такие же, как золотые, но комплектация пустая и шнур пластиковый.
Ну, вроде говорят белые типа такие же, как золотые, но комплектация пустая и шнур пластиковый.
>>699293
Дорого. Лучше эти http://www.aliexpress.com/item/Fidue-A31s-HIFI-In-ear-Earphone-Headset-with-MIC-for-iPhone-Samsung-Android-Free-Shipping/1999449682.html у них вроде даже титан использован в динамике.
Дорого. Лучше эти http://www.aliexpress.com/item/Fidue-A31s-HIFI-In-ear-Earphone-Headset-with-MIC-for-iPhone-Samsung-Android-Free-Shipping/1999449682.html у них вроде даже титан использован в динамике.
>>699288
А пистоны на телефон сони пойдут?
А пистоны на телефон сони пойдут?
Ушач, что скажешь за SONY MDR-10RC и phillips fidelio m1? Или лучше momentum on-ear?
Хочу накладные наушники такого формата за около 5к рублей. Источник-телефон.
Кто имел дело с подобным, отзовитесь.
Хочу накладные наушники такого формата за около 5к рублей. Источник-телефон.
Кто имел дело с подобным, отзовитесь.
>>699321
Сейчас плохое время для нищебродов. Ну, пиши бюджет, подумаем.
Сейчас плохое время для нищебродов. Ну, пиши бюджет, подумаем.
>>699319
Сони лучше
Сони лучше
>>699285
Ну, остри уже заказал - послушаю, в принципе, недорогие - не понравятся - переподарю кому-то. Так даже интересно - забыл о теме наушников и звука надолго, смирился - захотел затычки вот - и увлеченно читаю, с вами сижу. Арматуру тоже думал, но отчего-то не уверен в интересности прослушивания рока на ней.
Ну, остри уже заказал - послушаю, в принципе, недорогие - не понравятся - переподарю кому-то. Так даже интересно - забыл о теме наушников и звука надолго, смирился - захотел затычки вот - и увлеченно читаю, с вами сижу. Арматуру тоже думал, но отчего-то не уверен в интересности прослушивания рока на ней.
>>699319
M1 хорошие относительно по моей памяти, покупал в подарок другу (потому что красивые) - звучали приятно и ярко, если я правильно помню, очень удобными были. Если найдешь, где послушать - сделай это, скорее всего тебе понравится.
А вот про Сони ничего сказать не могу.
>phillips fidelio m1
M1 хорошие относительно по моей памяти, покупал в подарок другу (потому что красивые) - звучали приятно и ярко, если я правильно помню, очень удобными были. Если найдешь, где послушать - сделай это, скорее всего тебе понравится.
А вот про Сони ничего сказать не могу.
>>699324
Не так велика разница, как ее малюют.
Арматура - это далеко не всегда сухой мониторный звук.
>не уверен в интересности прослушивания рока на ней
Не так велика разница, как ее малюют.
Арматура - это далеко не всегда сухой мониторный звук.
>>699254
Не трать деньги на КАЛ, это беспросветно унылая бубнилка.
>Кроме акг 550 и КАЛ! есть альтернативы ?
>КАЛ!
Не трать деньги на КАЛ, это беспросветно унылая бубнилка.
Из внутриканальных вроде приглянулись yamaha EPH-100, final audio design adagio III, denon AH-C101 кто-нибудь пользовался ?
Думал доложить денег и взять охватывающие. Akg 551, sony MDR-XB450BV выглядят как-то уж слишком большими, или мне так кажется ? Смотрю еще на akg Y55 вроде ниче такие.
На какой стул сесть ?
Думал доложить денег и взять охватывающие. Akg 551, sony MDR-XB450BV выглядят как-то уж слишком большими, или мне так кажется ? Смотрю еще на akg Y55 вроде ниче такие.
На какой стул сесть ?
>>699341
В 2 раза больше суммы, которую я могу отдать. И мне не для домашнего использования.
В 2 раза больше суммы, которую я могу отдать. И мне не для домашнего использования.
Достались AKG K240, помогите подобрать плеер по уровню. Сейчас выбор стоит между Fiio X1 с внешним усилителем и Fiio X3 II (скоро выйдет, встроенный усилок вроде должен раскачать, и будет удобнее).
Или смотреть на что-то выше? Будет основным источником, т.е. использоваться с ушами не только на улице. Возможность юзать как внешний ЦАП при этом совсем не обязательна. Хочется плеер, который именно раскроет уши, переплачивать сотни нефти за небольшие улучшения не хочу.
Или смотреть на что-то выше? Будет основным источником, т.е. использоваться с ушами не только на улице. Возможность юзать как внешний ЦАП при этом совсем не обязательна. Хочется плеер, который именно раскроет уши, переплачивать сотни нефти за небольшие улучшения не хочу.
>>699344
Какие именно? Их с этим индексом очень много выходило.
С каким? Если из ценового диапазона "разница в цене между X1 и X3II", то оно того не стоит.
>AKG K240
Какие именно? Их с этим индексом очень много выходило.
>с внешним усилителем
С каким? Если из ценового диапазона "разница в цене между X1 и X3II", то оно того не стоит.
>>699349
242HD, но драйвера же там такие же как у всех 240-х кроме тех, которые на 600 Ом, нет?
Смотрел на Е11К.
>Какие именно?
242HD, но драйвера же там такие же как у всех 240-х кроме тех, которые на 600 Ом, нет?
>оно того не стоит
Смотрел на Е11К.
>>699350
Самые первые K240 Studio Monitor, K240DF и K240 Sextett это тоже K240. Динамики и требования к усилению у них разные.
E12 будет более разумным выбором.
Самые первые K240 Studio Monitor, K240DF и K240 Sextett это тоже K240. Динамики и требования к усилению у них разные.
>Смотрел на Е11К
E12 будет более разумным выбором.
>>699353
Ты еще не забывай, что плеер+усилок - още неудобное решение, плеер с мощным усилком как-то предпочтительнее.
Hidizs ap100 например можно купить уже сейчас.
Ты еще не забывай, что плеер+усилок - още неудобное решение, плеер с мощным усилком как-то предпочтительнее.
Hidizs ap100 например можно купить уже сейчас.
>>699354
Смотрел на него, не понравилось наличие встроенной памяти (от постоянной записи через 2-3 года начнутся проблемы может у меня просто фобия, ибо 2 раза напоролся на такое, в Fiio же там только прошивка, а это совсем другой режим), с интерфейсом не всё так ясно, а Х3ІІ обещает быть очень годным. И еще всякие мелочи, которые заставили отказаться, не помню уже в деталях (хотя кнопки нравятся больше "колеса").
Вообще главный вопрос - выбор необходимого минимума для относительно полного раскрытия потенциала наушников.
>Hidizs ap100
Смотрел на него, не понравилось наличие встроенной памяти (от постоянной записи через 2-3 года начнутся проблемы может у меня просто фобия, ибо 2 раза напоролся на такое, в Fiio же там только прошивка, а это совсем другой режим), с интерфейсом не всё так ясно, а Х3ІІ обещает быть очень годным. И еще всякие мелочи, которые заставили отказаться, не помню уже в деталях (хотя кнопки нравятся больше "колеса").
Вообще главный вопрос - выбор необходимого минимума для относительно полного раскрытия потенциала наушников.
>>699355
У меня и в сансе и в дх50 есть встроенная память (только я туда почти ничего не записывал), ни за 4 года в сансе, ни за год в айбассо ничего с ней не случилось. Да и какая разница, ведь по сути она есть и в фиио, просто недоступна для просмотра и записи.
Просто не пиши на встроенную и все.
>не понравилось наличие встроенной памяти
У меня и в сансе и в дх50 есть встроенная память (только я туда почти ничего не записывал), ни за 4 года в сансе, ни за год в айбассо ничего с ней не случилось. Да и какая разница, ведь по сути она есть и в фиио, просто недоступна для просмотра и записи.
Просто не пиши на встроенную и все.
>>699356
Просто не писать в неё не получится, инфа 146%.
В Fiio в память будут писаться только настройки. Проживёт дольше, объективно. У меня 2 Ковша так умерло, причём последний за 1.5 года, видимо режим использования повлиял.
Спасибо отписавшимся, но если кто-то может предложить альтернативу Х3ІІ за разумные деньги (и без ущербного колеса) - велкам.
Алсо всё еще вопрос: раскроет ли он уши, или стоит поднапрячься и взять уровнем выше?
Просто не писать в неё не получится, инфа 146%.
В Fiio в память будут писаться только настройки. Проживёт дольше, объективно. У меня 2 Ковша так умерло, причём последний за 1.5 года, видимо режим использования повлиял.
Спасибо отписавшимся, но если кто-то может предложить альтернативу Х3ІІ за разумные деньги (и без ущербного колеса) - велкам.
Алсо всё еще вопрос: раскроет ли он уши, или стоит поднапрячься и взять уровнем выше?
>>699357
Колесо - довольно удобная штука, сам недавно обмазался, привык очень быстро.
Алсо, у старого айривера спустя 7 лет активного использования никаких проблем с памятью. Кроме того, что её всего 2 гига.
Может, ты просто невезучий.
Колесо - довольно удобная штука, сам недавно обмазался, привык очень быстро.
Алсо, у старого айривера спустя 7 лет активного использования никаких проблем с памятью. Кроме того, что её всего 2 гига.
Может, ты просто невезучий.
>>699358
Мэйби. Алсо там было 16 и 32 гб, обновляемых и заполненных под завязку, а постоянное дёрганье таких объемов не прибавляет лайфтайма.
И как, не люфтит? У меня паранойа насчёт того что в итоге оно перестанет нормально работать, придётся его вынимать и переносить функционал на приклеенные к корпусу кнопочки (замены жи не найти, разумеется).
Просто юзаю плеер по 12 часов в сутки 7 дней в неделю, так или иначе, поэтому такие вещи дико критичны.
Первый Х3 в этом плане торт, т.к. кнопки и возможность выпаять память, заменив на карточку, но не хочется покупать перед выходом лучшего по звуку за те же деньги
>Может, ты просто невезучий.
Мэйби. Алсо там было 16 и 32 гб, обновляемых и заполненных под завязку, а постоянное дёрганье таких объемов не прибавляет лайфтайма.
>Колесо - довольно удобная штука
И как, не люфтит? У меня паранойа насчёт того что в итоге оно перестанет нормально работать, придётся его вынимать и переносить функционал на приклеенные к корпусу кнопочки (замены жи не найти, разумеется).
Просто юзаю плеер по 12 часов в сутки 7 дней в неделю, так или иначе, поэтому такие вещи дико критичны.
Первый Х3 в этом плане торт, т.к. кнопки и возможность выпаять память, заменив на карточку, но не хочется покупать перед выходом лучшего по звуку за те же деньги
>>699357
И что тебе помешает?
Слабо что ли делать такое только с картой памяти, не трогая внутреннюю?
>Просто не писать в неё не получится, инфа 146%
И что тебе помешает?
>обновляемых и заполненных под завязку
Слабо что ли делать такое только с картой памяти, не трогая внутреннюю?
>>699362
Психология жи.
См. выше. Алсо битую карточку можно поменять. Память - нет.
>И что тебе помешает?
Психология жи.
>Слабо что ли делать такое только с картой памяти
См. выше. Алсо битую карточку можно поменять. Память - нет.
>>699363
Ты упорот что ли, я не пойму?
Ты упорот что ли, я не пойму?
>>699358
И ты смеешь заявлять, что крутить колесо для прокрутки списка удобнее, чем зажать и держать кнопку? Рили?
>Колесо - довольно удобная штука
И ты смеешь заявлять, что крутить колесо для прокрутки списка удобнее, чем зажать и держать кнопку? Рили?
>>699367
Я не говорил, что удобнее. Но и неудобств никаких особых не испытал после перехода с сансы.
Я не говорил, что удобнее. Но и неудобств никаких особых не испытал после перехода с сансы.
>>699355
Ты какой-то гуманитарный: "не знаю, значит боюсь". Флеш память поддерживает несколько тысяч циклов перезаписи. Дальше просто падает скорость и все. Тот же Фию, где она только под прошу, перезаписывает ее.
Ты какой-то гуманитарный: "не знаю, значит боюсь". Флеш память поддерживает несколько тысяч циклов перезаписи. Дальше просто падает скорость и все. Тот же Фию, где она только под прошу, перезаписывает ее.
Хочу полноразмерные накладные. Очень люблю слушать драм дорожки без других инструментов или рок 70-90. Бюджет до 2000 хохольских. Слушаю с пекарни. Живу в Киеве. Слушал боус АЕ, очень понравились. Еще очень желательна звукоизоляция как в вертолетных. Ну вы поняли.
>>699371
Сам гуманитарий.
Фио, где только под прошивку, не перезаписывает большие объемы данных (токи записи и чтения отличаются, сильно, совсем). В результате, очевидно, меньше ячеек выходит из строя, к исчерпанию резервных контроллер идёт дольше, проблем меньше.
Сам гуманитарий.
Фио, где только под прошивку, не перезаписывает большие объемы данных (токи записи и чтения отличаются, сильно, совсем). В результате, очевидно, меньше ячеек выходит из строя, к исчерпанию резервных контроллер идёт дольше, проблем меньше.
>>699293
Поясните за пистоны. Как понять, в какой телефон они подойдут?
Поясните за пистоны. Как понять, в какой телефон они подойдут?
>>699377
Нет ты.
А теперь включаем мозг и осознаем, что меньше память - меньше ячеек, следовательно при обновлении может происходить полный цикл перезаписи. Я уже не говорю о том что память в 8 гигов ты будешь перезаписывать гораздо дольше, а значит проработает она дольше. Да даже перезаписывай ты все это намеренно, тебе жизни не хватит сбить скорость флеш память на ноль.
>Сам гуманитарий.
Нет ты.
>В результате, очевидно, меньше ячеек выходит из строя, к исчерпанию резервных контроллер идёт дольше, проблем меньше.
А теперь включаем мозг и осознаем, что меньше память - меньше ячеек, следовательно при обновлении может происходить полный цикл перезаписи. Я уже не говорю о том что память в 8 гигов ты будешь перезаписывать гораздо дольше, а значит проработает она дольше. Да даже перезаписывай ты все это намеренно, тебе жизни не хватит сбить скорость флеш память на ноль.
>>699384
Дороговато. Мне до 2000 грн.
Дороговато. Мне до 2000 грн.
>>699387
Нет ты.
Прошивка обновляется гораздо реже каких-либо операций с файлами. Свободное от обновления время, записываются очень, очень маленькие обхемы информаци - настройки, время возобновления трека, вот это всё. В процентном отношении к упомянотому тобой случаю, используется гораздо меньшая часть памяти.
Потому савнение с "долгим перезаписыванием 8 гигов" некорректно, мягко говоря.
Нет ты.
Прошивка обновляется гораздо реже каких-либо операций с файлами. Свободное от обновления время, записываются очень, очень маленькие обхемы информаци - настройки, время возобновления трека, вот это всё. В процентном отношении к упомянотому тобой случаю, используется гораздо меньшая часть памяти.
Потому савнение с "долгим перезаписыванием 8 гигов" некорректно, мягко говоря.
>>699391
Алсо как бы не знаю как у тебя, но у меня свободной памяти не бывает.
Алсо как бы не знаю как у тебя, но у меня свободной памяти не бывает.
>>699392
Предлагаю оставить этого омича наедине с его психологическими травмами, не позволяющими не писать файлы в память плеера и не трогать его больше, пусть себе перезаписывает что хочет.
Предлагаю оставить этого омича наедине с его психологическими травмами, не позволяющими не писать файлы в память плеера и не трогать его больше, пусть себе перезаписывает что хочет.
>>699409
Начитался? Ломаются они только при частом резком переходе с мороза в тепло. А зима уже почти кончилась.
Начитался? Ломаются они только при частом резком переходе с мороза в тепло. А зима уже почти кончилась.
Помогите с наушниками-вкладышами. Я слаб в выборе, деньгами строго ограничен. Купил Sennheizer cx 213. Звук сухой, высокий, сказал бы, что глубины нет. Режет звонкостью. Я думал это пройдет, как говорят, после разогрева, но нет, ничего не изменилось. Наверное понесу менять.
Дайте советов мудрых, что можно купить за 800-1500, пожалуйста.
Дайте советов мудрых, что можно купить за 800-1500, пожалуйста.
>>699416
В гугле забанили? Ибеи/амазоны/али/чтотамещёзадерьмобывает к твоим услугам.
Уже даже и маркет про них знает, внезапно.
http://www.sound4you.ru/#!product/prd1/3048143501/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-monoprice-enhanced-bass-hi-fi
В гугле забанили? Ибеи/амазоны/али/чтотамещёзадерьмобывает к твоим услугам.
Уже даже и маркет про них знает, внезапно.
http://www.sound4you.ru/#!product/prd1/3048143501/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-monoprice-enhanced-bass-hi-fi
>>699412
Хочешь купи у меня сенх hd428 за 1500.
Хочешь купи у меня сенх hd428 за 1500.
>>699392
И что, ты ее постоянно перезаписываешь, все 8 гигов?
Ну окей, предположим у тебя в жопе шило, мешающее оставить закачанную музыку в покое, но что мешает тебе тупо не закачивать туда музыку? Я тебе еще по секрету поведаю, что в памяти резервируется кусок род систему.
И что, ты ее постоянно перезаписываешь, все 8 гигов?
Ну окей, предположим у тебя в жопе шило, мешающее оставить закачанную музыку в покое, но что мешает тебе тупо не закачивать туда музыку? Я тебе еще по секрету поведаю, что в памяти резервируется кусок род систему.
>>699355
Пиздец ты параноик. Никогда не встречал проблем со встроенной памятью у плееров. Может, ты сам их ушатываешь какими-нибудь йоба-оптимизаторами или еще как-то задрачиваешь из-за своих маняиллюзий?
Пиздец ты параноик. Никогда не встречал проблем со встроенной памятью у плееров. Может, ты сам их ушатываешь какими-нибудь йоба-оптимизаторами или еще как-то задрачиваешь из-за своих маняиллюзий?
>>699444
Каждый день не менее 4 часов. Просто смирись с тем, что ты неаккуратный рукожоп.
Каждый день не менее 4 часов. Просто смирись с тем, что ты неаккуратный рукожоп.
>>699176
Обновление:
После 12 часов прогрева изотеком гундящий бас пропал, стал более четким, большая часть высоких стала мягче, остальное подрежу эквалайзером когда куплю что-то получше ирода. Научился наконец-то их вставлять в ухо правильно, то еще извращение.
Вывод: звучат весьма и весьма годно, но провод кажется хлипким. Нужно бы заказать новый с али, если подойдет от шуров 215.
Обновление:
После 12 часов прогрева изотеком гундящий бас пропал, стал более четким, большая часть высоких стала мягче, остальное подрежу эквалайзером когда куплю что-то получше ирода. Научился наконец-то их вставлять в ухо правильно, то еще извращение.
Вывод: звучат весьма и весьма годно, но провод кажется хлипким. Нужно бы заказать новый с али, если подойдет от шуров 215.
59 Кб, 638x422
Сапсаны!
В процессе чистки наушников от серных залежей были просраны детали,
отмеченные на пике зелёной рамкой - силиконовые(?) мембраны (да и сеточки в придачу, но не о них речь).
Затем конструкция была собрана, но пропала мягкость звучания: музыка стала как бы деревянной, жесткой.
Посему вопрос: где достать эти детали?
В процессе чистки наушников от серных залежей были просраны детали,
отмеченные на пике зелёной рамкой - силиконовые(?) мембраны (да и сеточки в придачу, но не о них речь).
Затем конструкция была собрана, но пропала мягкость звучания: музыка стала как бы деревянной, жесткой.
Посему вопрос: где достать эти детали?
>>699459
P.S. Как вариант, купить нищезатычки за 100р и выдернуть оттуда? Во всех ли внутриканальных ушах они имеются?
P.S. Как вариант, купить нищезатычки за 100р и выдернуть оттуда? Во всех ли внутриканальных ушах они имеются?
85 Кб, 650x525
>>699330
Значит получается только акг 550, которых в продаже уже и нет почти, есть только 551...
А что скажешь про ath m40x ?
Вообще назревает вопрос - что это за наушники для мететалов, какими характеристиками должны обладать, чтоб подойти к этому жанру? Или это на слух только ?
Значит получается только акг 550, которых в продаже уже и нет почти, есть только 551...
А что скажешь про ath m40x ?
Вообще назревает вопрос - что это за наушники для мететалов, какими характеристиками должны обладать, чтоб подойти к этому жанру? Или это на слух только ?
>>699454
ЧТД.
Я к тому, что наушники за 5к по старому с витым проводом и нормальным джеком живы у меня уже второй год, а наушники за ~1.5к (три пары сенхов серии сх, hippo pearl, sm e30 первой ревизии, вавзы m1, dunu dn12) жили пол-года-год, хотя именно по рукожопости умерли только одни - зацепился проводом. Остальные отлично дохли у джека (перепаивал) или у корпуса (выкидывал сразу, ибо красиво сделать не получалось). Хотя джек старался беречь, лишний раз не перегибать, сами наушники часто не сворачивать и т.д.
ЧТД.
Я к тому, что наушники за 5к по старому с витым проводом и нормальным джеком живы у меня уже второй год, а наушники за ~1.5к (три пары сенхов серии сх, hippo pearl, sm e30 первой ревизии, вавзы m1, dunu dn12) жили пол-года-год, хотя именно по рукожопости умерли только одни - зацепился проводом. Остальные отлично дохли у джека (перепаивал) или у корпуса (выкидывал сразу, ибо красиво сделать не получалось). Хотя джек старался беречь, лишний раз не перегибать, сами наушники часто не сворачивать и т.д.
7 Кб, 215x160
Стал замечать что одно ухо слышит хуже другого.
Сначала даже грешил на новые наушники, но не в них оказалось дело.
Пробовал на разных наушниках и источниках. ИРЛ разницы не замечаю. Что делать? Неужели придётся отказаться от прослушивания музыки?
Пробки нет, при пробке было просто резко пропали ВЧ.
Сначала даже грешил на новые наушники, но не в них оказалось дело.
Пробовал на разных наушниках и источниках. ИРЛ разницы не замечаю. Что делать? Неужели придётся отказаться от прослушивания музыки?
Пробки нет, при пробке было просто резко пропали ВЧ.
>>699463
У меня Panasonic RP-HT223 служили лет 5 или 6 где-то, при том, что я их постоянно ронял, переезжал шнур креслом и вообще был не особо аккуратным владельцем. Потом всё-таки по пизде пошли во время переезда из-за рукожопых грузчиков, чинить поленился.
А вкладыши Sony MDR-ED31 и того больше живут, до сих пор играют, но резиновая фигня развалилась и у джека, и у самих наушников. А ещё там низких частот практически нет, но в своё время пользовался и получал удовольствие.
У меня Panasonic RP-HT223 служили лет 5 или 6 где-то, при том, что я их постоянно ронял, переезжал шнур креслом и вообще был не особо аккуратным владельцем. Потом всё-таки по пизде пошли во время переезда из-за рукожопых грузчиков, чинить поленился.
А вкладыши Sony MDR-ED31 и того больше живут, до сих пор играют, но резиновая фигня развалилась и у джека, и у самих наушников. А ещё там низких частот практически нет, но в своё время пользовался и получал удовольствие.
>>699465
В больничку сначала сходи, пройди там аудиометрию, какие-нибудь рекомендации дадут. Ну и не слушай сильно громко музыку, если привык так.
В больничку сначала сходи, пройди там аудиометрию, какие-нибудь рекомендации дадут. Ну и не слушай сильно громко музыку, если привык так.
>>699469
Анон, не шути с этим, иди к врачу, не затягивай.
Анон, не шути с этим, иди к врачу, не затягивай.
>>699460
Нет не во всех. Акустические фильтры это. Точно есть у fonak и etymotic.
Нет не во всех. Акустические фильтры это. Точно есть у fonak и etymotic.
Аноны, купил порту про. Звук очень приглушенный, за 100 рублей такое бы не взял, не застегиваются эти штуки на ушах. Может, я делаю что-то не так?
Аноны, у меня умирает стоковый кабель от ушей. Годный, с нитью внутри, разгружающей сами проводники. Звук ок, но тупо от износа резина начинает дубеть/разлезаться.
Потому хочу собрать себе годный новый. Эстетически нравятся плетёные из трёх жил, с прозрачной изоляцией, либо можно поставить обычный трёх/четырехжильник в олдфажной тканевой оплётке (что даже лучше, ибо привинтить к корпусу можно за неё, а не за жилы/изоляцию). Какой провод для этого юзать, и где в интернетах его можно заказать?
Аудиофильские готовые за сотни нефти, или серебро/золото/ультрамегабезкислородную медь не предлагать. Хуйня это всё, потому что, а аудиофилы прогуливали физику.
Потому хочу собрать себе годный новый. Эстетически нравятся плетёные из трёх жил, с прозрачной изоляцией, либо можно поставить обычный трёх/четырехжильник в олдфажной тканевой оплётке (что даже лучше, ибо привинтить к корпусу можно за неё, а не за жилы/изоляцию). Какой провод для этого юзать, и где в интернетах его можно заказать?
Аудиофильские готовые за сотни нефти, или серебро/золото/ультрамегабезкислородную медь не предлагать. Хуйня это всё, потому что, а аудиофилы прогуливали физику.
Есть Наушники за 15-20$ внутриканальные для метола под андроид и ноутбук с дровами звука Dolby HT(если важно)? Брать буду на ебае на замену старым проебаным, главное что бы самое лучшее качество звука было, которое можна получить за 15-20 у.е. и носить можна было больше 4 часов. Заранье спс.
Нужны наушники для митола до $70. Слушаю с пк и айфона. Еще желательна звукоизоляция.
>>698121
Помогите выбрать достойную модель наушников.
Бюджет - примерно 1000-1500 рублей. Желаемый тип - внутриканальные либо охватывающие, лучше всего - подскажите по одной достойной модели из обеих категорий.. Если последнее - желательно гарнитуру, хоть их тут и не рекомендуют.
Источники воспроизведения - ноутбук, компьютер, mp3-плеер. За супервысоким качеством не гонюсь, поэтому и ценовая планка невысокая. Нужны универсальные наушники, которые сгодятся и для музыки, и для игр, и для посиделок в Скайпе, с максимально хорошим за эту цену звуком и, что важно, надёжные. Надоело ломающееся китайское говно.
Помогите выбрать достойную модель наушников.
Бюджет - примерно 1000-1500 рублей. Желаемый тип - внутриканальные либо охватывающие, лучше всего - подскажите по одной достойной модели из обеих категорий.. Если последнее - желательно гарнитуру, хоть их тут и не рекомендуют.
Источники воспроизведения - ноутбук, компьютер, mp3-плеер. За супервысоким качеством не гонюсь, поэтому и ценовая планка невысокая. Нужны универсальные наушники, которые сгодятся и для музыки, и для игр, и для посиделок в Скайпе, с максимально хорошим за эту цену звуком и, что важно, надёжные. Надоело ломающееся китайское говно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.