Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
566 Кб, 1000x1000
Наушникотред #699472 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>698121

FAQ по выбору наушников: https://dl.dropboxusercontent.com/u/107853502/1.pdf
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.

Алсо, если покупать собираешься в местном магазине своего %мухосранск_name%, то НЕ указывай бюджет в долларах.
59 Кб, 638x422
#2 #699481
Сапсаны!
В процессе чистки наушников от серных залежей были просраны детали,
отмеченные на пике зелёной рамкой - силиконовые(?) мембраны (да и сеточки в придачу, но не о них речь).
Затем конструкция была собрана, но пропала мягкость звучания: музыка стала как бы деревянной, жесткой.
Посему вопрос: где достать эти детали?
#3 #699482
>>699472
Нестандартный вопрос, хотя, может быть, кто-то уже и создавал. Кто пользовался комплектными наушниками от мобильников? Какие лучше? Какие наушники туда положены на отъебись, а какие всё же выдают более или менее хороший звук?
#4 #699483
>>699482

>Какие наушники туда положены на отъебись


Все. Добавлять в комплект что-то хорошее = ощутимо увеличивать цену. А они не всем нужны.
#5 #699484
>>699482
У верту неплохая гарнитура. Ничуть не хуже этих ваших сеннхайзеров.
253 Кб, 851x719
#6 #699486
>>699482
Почти все комплектные уши - редкое говно, не переигрывающее и нищеуши из ларька. Сейчас их и вовсе стали редко класть в наборы, за ненадобностью, как к телефонам, так и к плеерам.
Исключением являются фирменные огрызковые уши, которые вполне стоят своих полторы-две тысячи рублей.
#7 #699488
Необходимо - мониторные наушники, максимально удобные чтобы сидеть по 14 часов в сутки, с отличным 3D звуком для шутанчиков и чтобы не сломались через пол-года. Микрофон желателен, но необязателен. Бюджет ~2к, желательно нахождение в DNS, Ulmart или М-видео.
#8 #699490
#9 #699491
>>699488
Закатывай губу и бери http://market.yandex.ru/product/10722618/
#10 #699492
>>699488
Superlux668b
#12 #699494
>>699491
>>699493
Оба охуенные, но в моем мухосранске Ростов-на-Дону их не продают.
Да и мне выжнее не глубина звука, а позиционирование, я нищая киберкотлета.
#14 #699498
>>699497
Эдифиер охуенные просто, влюбился в дизайн.
Да и сменный кабель годно, можно будет и для плеера использовать, по городу погонять. Благодарю.
#15 #699499
Анон, откуда вообще эта ересь будто для шутанов надо спецуши. Может тебе лучше звуковуху найти с нормальной обработкой звука в играх?
#16 #699502
>>699488
Takstar HI 2050 DJ
из китая
59 Кб, 418x632
#17 #699505
Есть 5-10к, но лучше потратить половину-я еще звуковуху хочу.
Слушаю алтернативхипхоп, ньюрейв и немного чиптюн, периодически редактирую рэпачок.
За такую нищесумму какой сет уши+звуковуха можно купить и реально ли?
Источник-iMac 2014.
#18 #699509
>>699505
До обвала еще можно было взять куб и наушники за 6500, а сейчас - бери наушники на всю сумму.
http://market.yandex.ru/product/10883034/ например
#19 #699513
>>699505

>Есть 5-10к, но лучше потратить половину-я еще звуковуху хочу.


>Слушаю алтернативхипхоп, ньюрейв и немного чиптюн, периодически редактирую рэпачок.


Тебе для такого материала не нужна отдельная звуковуха.
анон с доктордаком, 3 дня слушавший его с разными оу в сравнении со звуковухой к клавиатуре
#20 #699523
>>699520

Бальшой
#21 #699524
Есть два стула: на одном Sennheiser IE 4, на другом
Sennheiser CX 400-II Precision, какой выбрать?
#22 #699526
>>699524
Пики.
53 Кб, 700x384
57 Кб, 300x1223
#23 #699529
Нужны портативные наушники, чтобы шляться по улице и кататься на велосипеде. Слушаю с телефона (Sony Ericsson Live with Walkman), бюджет до 50$. Музыка пикрелейтед. Нравятся Audio-Technica ATH-WM55 - оче няшные и по звуку говорят норм, но пугают изъебы с проводом и панельки сменные в общем не нужны. В принципе можно и затычки. Посоветуйте плиз, чтобы звук хороший, не громоздкие и внешне симпатичные
#24 #699530
>>699529

FOSTEX TH-7
FOSTEX TH-5
#25 #699532
>>699530
Спасибо, но эти мониторные и слишком большие. Мне бы накладные или типа того
#26 #699533
>>699529
AKG K 81 DJ
#27 #699541
Сап. Посоветуйте закрытых(обхватывающих) наушников до 3200 рублей, но цены везде очень разные , так-что это очень примерная цена с хорошей шумоизоляцией, звуком не хуже чем у SHURE SRH240.
И желательно с интересным дизайном.
Спасибо , ананасик.
#29 #699552
#30 #699554
>>699543
Неужели годнота со звуком не хуже чем у шуров?
#31 #699555
>>699554
Не слушал шуры, но авиаторы - одна из немногих годных моделей у этих оверпрайс-мейкеров.
#32 #699561
Сап, ананасы, посоветуйте что-нибудь из внутриканальных до 1к, больше потратить не могу ибо школьник. Использование в основном уличное.Изоляция от звуков внешнего мира значения не имеет, главное чтоб то что у меня в ушах играет слышал только я. На максимальной громкости никогда не слушаю. Предпочтения самые разнообразные. Сам нуб в этом деле. Слушаю через ipod shuffle, до этого были эарподсы - не хватало верха, на пекарне юзаю sennheiser hd215 - устраивают. Так же обязательно наличие мешочка/футляра в комплекте. Пока что остановился на JVC HA-FX1X.
#33 #699564
>>699561

>JVC HA-FX1X


Хуйня из-под поня.
Заказывай >>699413.
#34 #699610
Сап ти, посоветуйте наушники:или хотя бы в каком направлении искать
1)Мониторные в пределах ~6к для прослушивания музычки, склоняюсь к Сони из-за долговечности и качества звука
2)Внутрикональные ~5к с интересным дизайном в основном для покатушек на велосипеде, понравились SHURE SE215-K, но больно много у них плохих отзывов на маркете
#35 #699630
>>699499

> откуда вообще эта ересь будто для шутанов надо спецуши


Плохому танцору...
26 Кб, 500x357
#36 #699634
>>699530
>>699533
А чем плохи WM55 вообще?
#37 #699638
>>699564
Заказать нет возможности, к сожалению. Мне нужно чтоб прям на неделе смог сходить и купить.
#38 #699646
>>699634
Например тем, что я про них нихуя не знаю.
#39 #699647
>>699638
Без заказа можешь брать что хочешь, в любом случае говна навернёшь. За косарь-то если.
#40 #699649
Анонсы, что про эти уши скажите?
Нашел их в топ 10 лучших беспроводных гарнитур.
http://ru.aliexpress.com/store/product/Bluedio-T2S-Shooting-Brake-bluetooth-version-4-1-built-in-Mic-fashionable-folding-for-handsfree-phone/1405349_32240507352.html
#41 #699650
>>699647
Но можешь поискать Philips SHE3590, JVC HA-FX40/101, MEElectronics M6, SoundMAGIC PL30.
#42 #699653
>>699650

>SoundMAGIC PL30


E30 - это улучшенные pl30.
бывший владелец e30, нынешний владелец pl30
#43 #699656
слышал от знакомого хохму на тему какие аудиофилы долбоебы.
якобы один товарищ затирал ему, что провод, сложенный кольцами или просто спутанный влияет на качество звука, мол надо полностью расправлять и растягивать/закреплять по поверхности.
собственно, прокомментируйте.
#44 #699657
>>699649

>топ 10 лучших беспроводных гарнитур


Топ-10 менее пахучего говна ценой меньше 50 баксов ты сказать хотел?
http://www.innerfidelity.com/content/innerfidelitys-wall-fame-wireless
Секция Bluetooth Wireless Headphones.
#45 #699659
>>699656
Что тут комментировать? Аудиофилы и правда долбоёбы. Ещё у них есть поверье, что направление кабелей тоже влияет на звук, якобы сигнал застревает, как бы понимаясь в гору, если подключить не той стороной.
И ещё некоторые считают, что цифровые файлы при копировании на диск портятся каждый раз всё больше.
#46 #699660
>>699656
Чепуха.
Но, в свою очередь, 4 провода отдельно и 4 провода, переплетённые в жгут или косичку, действительно могут звучать по-разному (подразумевая, что тракт достаточно хороший и наушники должного уровня)
#47 #699661
>>699657
Таки-да сие чудо попало туда из-за соотношения цена-качество
#48 #699663
>>699656
>>699659
>>699660
"Кабель колечками" - это катушка индуктивности.
Услышит ли кто-то крайне незначительное влияние оной в нашем конкретном случае, когда мы скручиваем обычный провод в десяток колец, уже другой вопрос. Думаю, нет.
#49 #699675
>>699653
E30 за 1к не купишь. С другой стороны, PL30 уже хер найдёшь, так что да, можно не учитывать.
#50 #699682
>>699630
Ну братиш, ну не стукай. Я жертва маркетологов, вижу всякие 5.1 наушники, ОБЪЕМНЫЙ ЗВУК, я уже запутался и нихуя не понимаю в современной технике. Раньше P4 3GHz был топовым, сейчас мой пень g3240 3.2GHz ВНЕЗАПНО хуже, чем i5 на 2,4GHz, я плачу и не понимаю, где я проебал нить к прогрессу.
#51 #699683
>>699682
По-моему вопрос про 5,1/7,1 надо уже в шапку добавить, хотя большинство вопрошающих её все равно не прочтет.
Весь этот объемный звук обычно делается не засчёт хитровыебанных динамиков, а засчёт того , что они подключаются через УСБ или через платку , короче весь сурроунд делается програмно-аппаратными средствами. При том, что сами динамики там зачастую говнище с учётом цены. В общем, хочется ОБЪЁМА — http://www.razerzone.ru/product/software/surround. Сам гоняю игоры/ смотрю кинцо, включая эту софтину. Иногда даже 5,1 переизданиями музяки балуюсь, но это так, несерьёзно. Нраицца, хоть и сделано несколько костыльно и не даёт настроитьПАДСИБЯ в бесплатной версии.Но всё-равно,пробовал несколько фильтров для микса 5,1 дорожки кинца в 2,0,больше всего понравилось это. А уж для игорей — почти единственный вариант без спец. железки.
93 Кб, 650x627
#52 #699697
Говнарь продолжает доставать реквестами на годные домашние уши для метала на сумму до 6к

В итоге скроля треды прихожу к выводу что претендентов на такой бюджет оверпустота.
Но все же, что более подходит?
1 http://market.yandex.ru/product/10883041/?hid=90555&text=ath%20m40x&srnum=27
2 http://market.yandex.ru/product/8538219/?hid=90555
3 http://market.yandex.ru/product/6516804/?hid=90555
4 ваш вариант
#53 #699726
Купил порту про, звук приглашённый, шипит. Что это за хуета, аноны? Выглядят как оригинал
#54 #699727
>>699726
В некоторых песнях вообще голоса нет.
#55 #699730
>>699727
Зачем нужен голос, когда есть такой-то бас?
112 Кб, 600x600
139 Кб, 701x676
#56 #699745
Угорел по прозрачным наушникам, какие еще есть модели кроме Vsonic VSD3 и дорогих Shure
#57 #699748
>>699745
westone
#58 #699749
>>699745

>Дорогих


>SE215


Найди работу
34 Кб, 876x315
#59 #699750
>>699749

>дорогих Shure


>Shure

#60 #699753
>>699750
215 и 315 менее прозрачные, чем 425, 535 и 846?

Кроме вестонов из около-очевидного ещё Hippo Pro One.
#61 #699764
>>699745
>>699753
Ты их глазами слушать будешь?
Не, я понимаю еще блондинок с розовыми ноутбуками, они хотя бы видят то, что он розовый, когда сидят за ним.
Но, блять, наушники! Наушники! Устройство, которое ты вообще не будешь видеть во время использования. Какая фпизду разница, какого они цвета, прозначности, и консистенции?
Нравятся прозрачные вещи? Купи прозрачную статуэтку. Но делать это главным критерием при выборе наушников. Я не понимать.
Видимо, для таких людей и делают разноцветные гандоны и туалетную бумагу со вкусом клубники.
Извиняюсь за бугурт, но реально припекло.
#62 #699776
>>699764
Наушники так же являются украшением, тащемта.
Мимо
#63 #699779
>>699697
Тебе бы лучше сходить послушать их и выбрать. Серьезно.
Тут в рекомендациях есть и CAL!, и кое-что похуже. Не понравится - будешь жрать говно, убеждая себя, что шоколад так и должен пахнуть.
#64 #699781
>>699779
Тебя в детстве наушниками от креатива в жопу ебали? Чем они тебе не угодили? В своей ценовой категории отличный выбор.
#65 #699782
>>699697
Ну и сониксенс в помощь, хоть примерно поймешь, как конкретная поделка портит звук.
https://www.youtube.com/watch?v=TWBwXIVvKrk
https://www.youtube.com/channel/UCMyZJifcyFLUjQv553QTQ8w
#66 #699783

>Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные), сценарий использования (портативность, звукоизоляция)


Накладные

>сценарий использования (портативность, звукоизоляция)


Портативность

>акустическое оформление (закрытые/открытые)


Закрытые

>бюджет, предпочтения в музыке


В пределах 1000 к.Электроника,нашиды.

Помогите нуфагу с выбором,до этого юзал только уши за 100 р.Ritmix rh-508 не предлагать,2-ух метровый провод очень мешает.И да,наушники нужны на каждый день (По улице ходить,в автобусе сидеть).
Ritmix rh-508 прошу не предлогать
#67 #699784
>>699781
Не угодили мутным школьным звуком с доминированием баса, такого хоть жопой ешь, каждые вторые KOSS, например (еще и дешевле).
Ничего охуительного ЗАСВАИДЕНЬГИ там нет. Дешевый звук - чек, дешевая конструкция - чек, кабель вообще от дешевых затычек, и нихуя не изолируют в придачу, хотя вроде бы должны.
#68 #699787
>>699784
Мне напомнить тебе, что каждые вторые косс кроме доминирования баса больше ничем похвастаться не могут, а тут есть вполне себе разборчивые высокие? Жопой поди слушал?
#70 #699798
>>699787
Школьник, улови суть. Мне дичайше похуй на конкретно твои КАЛ! иначе бы ты так не батхертил, правда?. У меня это говно есть в кач-ве запасных/дополнительных/etc. Я только лишь немного противодействую их охуительному нахваливанию и обращаю внимание на недостатки/особенности звукового почерка. Нужно быть дебилом, чтобы купить такие уши, т.к. какой-то мимохуй вякнул, мол, ЗАИПЦА ЧО ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ ЛУЧШЫ НИКУПИШ. Предпочту им совсем уж дешевое говно, если там не провалены СЧ, например.
#71 #699800
>>699798
Ну это только твоё мнение. У любой популярной модели найдутся обсиратели, которые скажут "что за говно, не понимаю, почему нахваливают". Даже у всяких топов.
#72 #699804
>>699683
Благодарю, я то думал, почему когда я подключил свои предыдущие юсб уши от HP, моя семерка ушла в перезагрузку, а линукс потребовал firmware.
А вобще, собственно говоря, взял Edifier H850, и они охуенны. Резкие, четкие, услышал что диджей у Slipknot крутит кроме бита еще тихий приятный мотивчик. Баса мало разве что, но прогревом должно исправится (ибо сначала его небыло вообще, через 15 минут появился).
В игре, собственно, звучит как надо, на встроенной то Realtek (как-будто есть другие не оверпрайс карты). >>699499 правду говорил, если не учитывать что у меня до этого было Panasonic-говно за еще тех 500р.
Из неприятных моментов только кабель. Сразу взял сменный на 1,2м, а он не влазит в гнездо, сука.
В общем, благодарю /t/, ты как всегда помог.
114 Кб, 600x557
#73 #699806
Антош, совсем гавно?
#74 #699811
>>699798
Лал чувак, у меня нет калов. Я их довольно долго слушал в докторбашке, почти решился на покупку, но потом подумал, что наушники беру надолго и купил другие - подороже.
Так что чини детектор.
127 Кб, 439x392
#75 #699817
Котаны, а это же полный бред?
http://goo.gl/5jdT4i
Не стоит выкидывать деньги или все же можно найти годный усилитель?
Нихрена в этом не понимаю...
#76 #699819
>>699764
Нахуя мне идеальное звучание симфонического аркестра на улице? Если он красивые, то это не должно означать обратное соотношение качеству звука и т.д
Они могут протереться упасть поломаться так что я не очень уж и рассчитываю на их очень долгосрочное ношение,
Твое мнение может разве что подойти к красивым мониторным наушникам, в которых всю роль играет качество напрямую не зависимо от внешнего вида, в этом я с тобой соглашусь да
#77 #699823
>>699817
Лучше купи нормальный усилок из фака, ламповые усилки за большие деньги и то, многие не очень, а за 5к - ты вообще говнище получишь с гудящими лампами.
#78 #699832
>>699794
и не для говнорей, очень годные наушники для рока, идеально гитарку отыгрывают
#79 #699835
>>699783
http://market.yandex.ru/product/7858915
У меня в ДС2 они стоят 990 и 1180, в Москве , вроде как 1150 в нескольких местах.
#80 #699848
>>699823
Ващето например "паравозик" лаконик хвалят на голове. Правда их бывает дохуя сортов, но сделальцы говорят что высококлассные микросхемные усилки (эссенс ван, ДАК2, аудинст 2) его пееригрывают.
#81 #699850
Анон, какие накладные уши взять, если мне нравится мягкое, чуть басовитое звучание без режущих ухо высоких частот? Раньше пользовался КАЛом, в целом нравилось, но они звучат мутновато и беззубо что ли, хочется чего-то получше. Бюджет - 150-250 долларов.
#82 #699851
>>699850

фикс - не накладные, а охватывающие
#83 #699852
>>699850
SoundMAGIC HP100.
46 Кб, 540x359
#84 #699853
Сап, антуаны. Мне нужно найти удлинитель для наушников. То есть папа джек - мама джек, длиной около метра, чтобы сам джек не сломался через месяц, и чтобы была гарнитурка(микрофон и кнопки паузы и громкости). Что подскажете? На пике мои уши, родной кабель классный, но в джек похерился и микро не работает
#85 #699855
>>699850

Beyerdynamic dt150
#86 #699856
>>699850
Sennheiser hd558. Foam mod потом напутить можешь.
#87 #699857
>>699856

> намутить


фикс
Хотя я посмотрел , тебе сейчас и 770 баеры в бюджет лезут. Да и 990 вроде тоже. Странно , что тебе >>699855 их не посоветовал.
#88 #699859
>>699857

>990


Ну он же просил без высоких.
Аноним #89 #699861
Суп, гайс!
Имеется айпод и ath-m50. Есть ли смысл брать к этой связке усилок или еще какую шайтан-штуку? Или лучше выкинуть все сразу?
Аноним #90 #699862
Бумп ска!
#91 #699863
>>699861

> айпод и ath-m50


> усилок


> айпод


Упоротый, лучше плеер нормальный купи.
#92 #699864
>>699800
Не то чтобы совсем говно, нет. Они специфические и именно поэтому рекомендовать их как универсальное и сбалансированное решение странно.
Вот тебе от другого анона:
>>699850

>Раньше пользовался КАЛом, в целом нравилось, но они звучат мутновато и беззубо что ли



КАЛ! - странное промежуточное звено между свенами/коссами и нормальными наушниками. Причем по звуку/качеству ближе к первым, а по цене ко вторым, лол.

>>699811
Ну молодец, значит, ты не безнадежен.
#93 #699865
>>699864
Как универсальные их и не рекомендуют. Тем более учитывая то, что россыпь Такстаров стоит даже дешевле, наверное. Кроме них уже за ~3к и советовать толком нечего.
#94 #699868
Аноны, что скажете насчёт битсов? Чем хороши и плохи?
Как хорошо у них с позиционированием и звучанием? Нужны для Осу и Армы, поэтому желательно совмещение звучания и точного позиционирования.
#95 #699869
>>699868
Как земля.
#96 #699870
>>699869
Тогда что посоветуешь? Очень долго глаз у меня лежит на Tesoro Kuven Pro. Что насчёт них?
#97 #699872
>>699870

>7.1


А ю факин сириус?
Выше по треду читай.
#98 #699873
>>699864 .
Интересно , что ты скажешь про 508 ритмиксы.
>>699868
Плохи соотношением цена/звук. Хороши удобством и звукоизоляцией, насчёт материалов вроде как отзывы противоречивы. Но чисто на ощупь всё хорошо. В общем, стоили бы раз в 6 дешеве, были бы годнотой.
Бюджет какой у тебя.
>>699872
Во-во и я про то же.
Собственно, >>699683-кун.
#99 #699876
>>699872

>А ю факин сириус?


Айм факин сириус, у них физический 5.1 в Pro версии.
#100 #699877
>>699873

>Бюджет какой у тебя.


Как раз под Kuven Pro. До 10к.
#101 #699878
>>699876
Это всё от лукавого. Самые обычные хорошие открытые наушники доставят больше удовольствия при прослушивании музыки, и для игр подойдут.
AKG K 612, Sony MDR-MA900, Takstar TS-671, Audio-Technica ATH-AD700.
#102 #699879
>>699878
Я, всё же, киберкотлета на первом месте, поэтому мне больше для игр надо. Должен же я буду слышать хуил-снайперов с соседней горы.
#103 #699880
Будешь ты всё слышать. А всякие 5.1-7.1 это настолько бесполезное говно, что даже не знаю, с чем сравнить. Уровня лечащих падагру, рак, спид и сифилис побрякушек из телемагазина.
#104 #699881
>>699879
Ты в глаза ебешься? Писали жи выше - для игор больше смысла имеет прикупить карту, могущую во всякие йоба-игороэффекты, чем 5.1/7.1 наушники.
#105 #699888
Господа, как по РФ вообще можно купить monoprice 9927? Решил, что меня хотят накормить говном в магазине сеннхейзерами. А купить негде, даже заказать по РФ негде.
#106 #699891
>>699848

>хвалят на голове


Не показатель.
#107 #699892
>>699864

>не безнадежен


Если бы у меня на тот момент не было 8.5к, а было бы только 3к - не задумываясь взял бы их.
#108 #699893
Хотел взять jbl s100 на докторголове, оплатил а их не оказалось. Что посоветуете взять там же в пределах 3-6к, охватывающие/внутриканальные.
#109 #699922
Анон, подскажи самые лучшие внутриканальные гибриды, которые сегодня можно купить за деньгив пределах $500.
#110 #699923
>>699922

Нет таких, надо самому слушать.
#111 #699924
>>699923
Из чего выбирать? Фак смотрел, но его не обновляли уже года два.
#112 #699925
Есть ли у кого-нибудь sennheiser cx5.00? Что об них скажите?
sage #113 #699926
>>699924
Ну посмотри на xba-a3
#114 #699927
>>699924

\t
Sony z5, Dunu dn 2000, Fidue a83
sage #115 #699928
>>699927

>в пределах $500


>Sony z5


Угу, конечно.

>Fidue a83


>Несмотря на однозначную неравномерность ВЧ, общее их восприятие неплохое, за исключением опять же некачественных треков и ярких источников. Если вы чувствительны к верхним частотам, лучше не рисковать


>Dunu dn 2000


>Dunu с и DN-2000 попытались добиться как можно более ровного звука, без акцентов, не выделяя лишнего и не делая упор на динамический излучатель


Спрашивается - нахуя тогда гибриды?
мимо
#116 #699931
>>699823
Хвалят лаконики на голове из-за рекламы, парочку ругавшихся людей уже банили.
Лакиники - это обычные отл-ламповые усилки, с высоким выходным сопротивлением, так что если у тебя сенхи/баеры высокоомные - то бери, а так, только бас испортишь низким дэмпинг фактором.
Аноним #118 #699938
>>699863
В этом и вопрос. Всюду какую то чушь загоняют. Мол усилок азаза, какой нибудь топовый хайфайман без него - кал, а айпод с усилком затащит и кокококо.
Так значит нужен плеер. Есть что по цене 4-5к нынче?
#119 #699940
>>699938
Если у тебя классик или нано 7го поколения, то усилок тебе нихуя не даст.
#120 #699941
>>699940

>то усилок тебе нихуя не даст


Блядь, чот меня клинит. То разницы с плеером за 4к ты не заметишь.
Аноним #121 #699942
>>699941
Океей. А плеера за 24к будет достаточно для того чтоб офигеть от божественного аудиографона?
#122 #699946
>>699928

>нахуя тогда гибриды?


Ну не все же такие нищеброды. Бывают хорошие сбалансированные гибриды.
54 Кб, 609x640
61 Кб, 795x577
#123 #699948
>>699931

>лаконики


Это же наши производят?

Посмотрел — дизайн там конечно жуткий. Хотя они же продают КИТы для сборки — можно и свое сколхозить.
#124 #699953
>>699946
Дуну-то как раз сбалансированные гибриды. Мой вопрос - нахуя нужны сбалансированные гибриды.
#125 #699954
>>699953
Многие считают арматурный бас ненатуральным. Ощущается, что при равной громкости звукового давления недостаточно. На качественном уровне эта проблема решена только в убер-многодрайверах вроде менторов или роксанн с кучей запараллеленных басовых драйверов.
#126 #699962
Аноны, у меня умирает стоковый кабель от ушей. Годный, с нитью внутри, разгружающей сами проводники. Звук ок, но тупо от износа резина начинает дубеть/разлезаться.

Потому хочу собрать себе годный новый. Эстетически нравятся плетёные из трёх жил, с прозрачной изоляцией, либо можно поставить обычный трёх/четырехжильник в олдфажной тканевой оплётке (что даже лучше, ибо привинтить к корпусу можно за неё, а не за жилы/изоляцию). Какой провод для этого юзать, и где в интернетах его можно заказать?
Аудиофильские готовые за сотни нефти, или серебро/золото/ультрамегабезкислородную медь не предлагать.
#127 #699986
>>699954
Но у вторых нейлов патч ощущается лучше, чем у дн2000.
#128 #699993
>>699986
Логично. Это же однодрайверы. Рассогласованности изначально нет.
#129 #699996
>>699993
И причем тут это, если речь о

>Ощущается, что при равной громкости звукового давления недостаточно

#130 #700020
Проебал все наушники, посоветуйте какие-нибудь норм затычки до 1500р, учитывая текущее положение рубля.
#131 #700026
>>699962
Здесь был пример >>695900
#132 #700033
Помогите подобрать вкладыши, до 20$ +/- бачей на ebay/amazon, слушать буду с Google Nexus 5 c установленным ViperFX. Слушать буду в дороге, но обычно в относительно тихом транспорте (вроде троллейбусов) или при пеших прогулках. Стили - drum'n'bass, хип-хоп, легкий рок/регги (без тяжелых гитар).
#133 #700038
she7005a
#134 #700040
Ананчики, привет.
Чот вообще затерялся в таком огромном выборе, подскажите, пожалуйста, затычки, за ~3000р (могу и больше, если стоит).
В основном, слушаю динамичную музычку: электронику и тяжелый рок.
Желательна годная звукоизоляция (не активная).
#135 #700046
Начиная с какого импенданса стоит использовать усилитель?
#136 #700047
>>700046
Смотря какая чувствительность ещё.
37 Кб, 640x480
#137 #700060
Что скажите об этом оверхайпнутом говне или нет ?
#138 #700070
>>700060
Звучат простовато и слегка ярковато, для fashion-наушников сочетания цены/качества/надёжности/фичастости достаточно хорошее. Гарнитура, компактно складываются, нейтрально и не по-задротски выглядят, надёжные и неплохо сохраняют товарный вид (все, кроме белых).
Если не руководствуешься принципом "каждую копейку в звук, а остальное не важно", имеет смысл рассматривать.
#139 #700072
>>700070
Спасибо, годно пояснил.
63 Кб, 834x688
#140 #700079
>>700040
Поясните за мой выбор, ананасики.
#141 #700091
>>699948

>Это же наши производят?


А я думал китайцы из наших ламп.
#142 #700093
>>700046
вообще-то с любого, усилитель должен быть рассчитан на нагрузку. Но большинство рассчитано на низкоомные чувствительные уши.
Короче анон написавший про чувствительность прав.
#143 #700106
>>700093
у многих нормальных усилков ещё есть переключатель low-high для разных наушников, хотя вот у меня на low меньше искажений на высоких.
Анон с dt250 + nfb15.32

И вот ещё вопрос, хочу купить портастудию для записи своих музыкальных изысканий, и вот ищу хорошие низкоомные уши для мониторинга в пределах 300 долларов, что анон может посоветовать?
Вообще неплохо накладные и охватывающие, так как будет запись field records
116 Кб, 1500x1500
#144 #700107
>>700091

>китайцы


Наши.
А вот что я нашел у китайцев — http://www.littledot.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=815
#145 #700124
>>700079
1) Норм
2) Для любителей вуб-вуб
2) Хз
3) Норм
#146 #700125
>>700093
Из твоего поста получается, что большинство усилителей рассчитаны на низкоомные чувствительные наушники. Это жи бред.
#147 #700130
>>700125
Ничего не бред. В реалтеках любых и плеерах тоже стоят усилители. Сейчас электроника работающая с низкими напряжениями потому низкоомная нагрузка распространена сильнее. Во времена ламповых радиол было наоборот.
#148 #700131
>>700130
То есть ты претендуешь на то, что ты не понял, что род

>Начиная с какого импенданса стоит использовать усилитель?


имелось в виду покупка отдельного усилителя? Рили? Святая толстота.
#149 #700137
>>700131
Я не телепат, сформированные раком мысли разгадывать не умею.
Мой ответ - с любого нужно использовать усилитель, потому что независимо от импеданса сигнал после ЦАП слишком слабый для любых ушей. Так как современная электроника полупроводниковая и низковольтная, то проще делать выход на низкоомные нагрузки и почти вся она сразу рассчитана на подключение низкоомных ушей. Алсо, бывают чувствительные с большим сопротивлением и тугие с маленьким. Так что "ололо! усилитель для наушников до 600ом!" это маркетинговые мегапиксели, которые нихуя на самом деле не отражают.
И напомню, что усилитель и нагрузка должны быть согласованы значит усилитель должен проектироваться для работы на нагрузку, допустим, в 300ом, и к нему будут подключаться только именно такие наушники, это важнее всего.

>есть ты претендуешь на то, что ты не понял, что...


В рот тебе потные ноги, сраный демагог.
#150 #700138
Что скажете о затычках Sony xba-a3? В магазине слушал показались охуенными -купил, щас слушаю свои новые кажутся Говном. что я делаю не так? Слушаю с cowon j3 и с мабилы HTC one. В магазине с этих же пищалок слушал.
#151 #700140
>>700137
Ясно. Доебался до вполне очевидной формулировки и выразил бесполезное мнение.
#152 #700142
>>700138

Прогревай
#153 #700143
>>700137

> И напомню, что усилитель и нагрузка должны быть согласованы значит усилитель должен проектироваться для работы на нагрузку, допустим, в 300ом, и к нему будут подключаться только именно такие наушники, это важнее всего.



Нахуя покупать усилитель под конкретные наушники? Усилитель должен быть универсальным. Если у него околонулевое сопротивление и достаточная мощность, он справится с любыми наушниками. например O2, shiit magni
#154 #700144
>>700142
Чем прогревать и на чем? Есть только плеер, мабила и комп со встроенной звуковухой. Послушал два часа вроде звучание попизже становится.
#155 #700145
>>700144
Так и прогревай. 2-3 дня оставляй на ночь включённую музыку на обычной громкости. Можешь изотек какой-нибудь скачать, чтобы добавить процессу торжественности.
#156 #700147
>>700143

>Усилитель должен быть универсальным


Беда в том, что, если речь не об entry-level сегменте это порождает компромиссы и увеличивает стоимость (вплоть до двух отдельных плат под разную нагрузку и тумблера на передней панели).
Плюс, у не-OTL ламповых усилков трансформаторы наматываются под конкретный номинал. Они просто по определению не могут быть универсальными. А OTL плохо с низкоомными работают.

Принцип "сначала наушники, потом усилитель под них" вполне имеет право на жизнь. Главное, к выбору наушников в таком случае ответственно подойти, чтобы потом не пришлось менять и то и другое.
#157 #700148
>>700147
О ламповых речь не шла. С ними да, универсальности нет.
#158 #700151
>>700145
Попробую. А наушнкии то заебись по меркам двачей или говно?
470 Кб, 2362x1426
#159 #700152
Есть тут владельцы Beyerdynamic DTX 300p? Стоит брать? На голове крепко держатся? Или есть что получше до 2к можно затычки?
Алсо, есть тут велогоспода? В каких наушниках катаете?
#160 #700154
>>700151
Наушники-то заебись, но ты же долбоеб, слушать их с таким-то говном.
#161 #700155
>>700154
Cowon J3 не говно.
#162 #700157
>>700154
С чем их нужно слушать? К этим ушам предлагается усилитель Sony PHA-3, но он стоит 60 к. Чойто дороговато пока что.
#163 #700161
>>700152
В edifier h180.
До этого катался в sunrise feeling, но порвал у левого наушника. Тоже норм.
#164 #700162
>>700157
Fiio x3/x5, ibasso dx90 имеют выходное сопротивление гораздо ниже твоего j3.
dx50 и fiio x1 в этом плане нирикамендую.
48 Кб, 428x566
#165 #700163
>>700142

> 2015


> верить в прогрев

#166 #700164
>>700163
Там мембрана динамического драйвера довольно большая - 16мм, так что с прогревом разница возможно даже будет слышна. Но явно не на уровне из говна конфетку.
#167 #700165
>>700162

>гораздо ниже


Словно два ома выходного сопротивления это существенно для 32-омных наушников.
#168 #700166
>>700165
Словно это не гибриды с ебанутой кривой импеданса и фазы.
#169 #700167
>>700166
Хотя если в магазине демо-образец нравился, а купленный домой - нет, проблема явно не в этом.
#170 #700168
>>700164
Не заходил полгода, а тут щедрые на сибилянты сони становятся годными наушниками. Ох
#171 #700169
>>700168
Их гибриды серии h все поголовно темные.
#172 #700170
>>700168
Кстати в том, же магазе прослушивал Сенхи ie80 и Вестоны, какието такой же ценовой категории. Говном показались полным по сравнению с Сосонями этими.
#173 #700171
>>700166
Она не настолько ебанутая. Разницы в 2-3 ома выходного сопротивления даже на 12-омных UM Merlin не слышно. А у A3 — 32.

мимокрокодил, сравнивавший несколько вариантов модификации AK100
#174 #700172
>>700171
В дорогих многодрайверах производители пытаются тем или иным способом бороться с резонансными пиками, сглаживая их.
#175 #700196
>>699472
сенхи cx400ll годные наушники для смартфона ?
#176 #700200
>>700196
Читай FAQ, фаг.
49 Кб, 451x329
#177 #700220
Нужны мониторные наушники до 100-130 баксов, имею звуковую карту, от наушников хочу, чтоб они нормально играли басистую музыку и классику, на вокал насрать.
#178 #700222
>>700220

> мониторные


> нормально играли басистую музыку и классику


Не, ну ты определись все-таки, мониторные тебе нужны уши или музыкальные.
#179 #700226
Котаны, подскажите с выбором: хочу купить новые затычки, желательно с over-ear посадкой. Раньше были Westone Um 10 pro, Creative in-ear 3, все дохли и сдавались по гарантии. Сейчас подыскиваю им замену, бюджет 8,5к. Подумываю об Ultrasone Pyco или каких-нибудь соньках.
#180 #700229
ЗК: ASUS XONAR D1
Хочу взять Axlevox HD 272 или AUDIO-TECHNICA ATH-M20x (или аналог тыщи за 3).
Нужен ли усилитель? Если да то какой?
#181 #700233
>>700226

Fostex TE-05, Audio-technica ATH-IM02 (ebay)
#182 #700235
>>700233

>Audio-technica ATH-IM02


Стоят в два раза больше бюджета, увы и ах.

>Fostex TE-05


Динамические? Я в основном пост-рок слушаю, иногда металл. Подойдут?
#183 #700236
>>700235

Подойдут.
#184 #700245
>>700229

> Хочу взять Axlevox HD 272


Бери
Не нужен
#185 #700247
Сап, аноны, есть у меня значит Matrix mini-i. У матрикса есть цифровая регулировка громкости, rca и xlr выходы. Я собираюсь докупать качественный усилитель для наушников и подключать его к rca выходу, а к xlr у меня подключенны студийные мониторы без регулировки громкости. Rca и xlr выходы связанны, регулируются вместе. Если включить режим dac only, то мониторы будут играть слишком громко, и я не смогу регултровать громкость, но ведь для наушникового усилителя нужен как раз такой сигнал, незатронутый цифровой регулировкой.
Так как мне быть? Как мне граммотно регулировать громкость на усилителе и на цапе?
#186 #700248
>>700245

>Не нужен


Но они же ОВЕРДОХУЯ ОМ. НИРАСКРОЮТСЯ.
Алсо если бюджет 10К то что брать? Какой усь и уши?
#187 #700249
>>700248
Дохуя это 300-600.
#188 #700250
>>700249
Со сколько ОМ нужен усь-то? И посоветуй чего на 10К мониторки (открытые или закрытые похуй) + усь.
#189 #700251
>>700250
Потрать всё на наушники?

>мониторки


Что мониторить собрался?
#190 #700252
>>700251

>наушники.


фикс
#191 #700255
>>700251

>Что мониторить собрался?


Нет смысла отвечать ибо я не жанропетух, я слушаю все жанры. Абсолютно все.
Музыку слушать а не мониторить.
#192 #700257
>>700255
Тогда так и говори, что полноразмерные, а не мониторные.
Brainwavz HM5 бери, например. Позже докупишь какой-нибудь комбайн типа Aune T1, если желание будет.
#193 #700258
>>700257
То есть в ушах так же идет разделение на мониторы/хуйфуй для музыки?
#194 #700262
>>700258
Ну типа да.
#195 #700263
>>700258
"Мониторные" применительно к наушникам - маркетинговый термин. Мастеринг, сведение, например, в наушниках в принципе не делают - слишком уж АЧХ системы "наушник-ухо" зависит от индивидуальных особенностей. Соответственно, каких-либо выраженно "студийных" наушников практически не существует, и при необходимости используются какие-либо наушники с нейтральным звучанием, почерк которых достаточно привычен звукорежиссеру.
#196 #700266
>>700257
Брейны же "Studio Monitor Headphones". Кек.
#197 #700274
>>700266

Брейнвавзы говно, не советую их брать.
#198 #700275
>>700263

Причем тут мастеринг и сведение, долбоеб? Загугли что означает "мониторинг".
sage #199 #700279
>>700274
И чем же они говно?
#200 #700284
Посоветуйте для FiiO X1 уши, до этого юзал AKG 518 DJ, оче нравились, но хочется чего то уровнем повыше. Выбираю между HD 448, 449, 558 либо CAL. Послушать в нашей мухосрани их увы негде.
sage #201 #700289
>>700284
Открытые/закрытые, накладные/охватывающие?
Бюджет.
sage #202 #700296
>>700255
Ты просто петух.
#203 #700298
>>700289
Закрытые, охватывающие. Бюджет хз, около 60-100уе. Желательно из моего списка, хотя если есть что-то более годное, то тоже рассмотрю.
sage #204 #700303
>>700298

>100уе


Это жи ольше 6к.
http://market.yandex.ru/product/7337129/ (так себе портативность, много высоких как по мне)
http://market.yandex.ru/product/7308754/ (если хочется поменьше высоких и побольше баса)
http://market.yandex.ru/product/10883041/ (плохо изолируют наружу)
Если хочется закрытых сенхов, то лучше 380 про.
http://market.yandex.ru/product/10462978/ (мне не понравились резкостью, но многим доставляет)
114 Кб, 800x533
#205 #700304
Есть в мухосранске по скидке philips SHE6000, стоит ли они свои 10 долларов?
#206 #700305
>>700303
Как то так вышло, что всё мимо. Я забыл упомянуть, что из бульбостана и уши по твоим ссылкам стоят овер 3миллиона наших денег, а это уже 200 уе.
sage #207 #700309
>>700305
Дай ссыдку на свои аналоги я.маркета и бюджет в ваших рублях.
#208 #700310
Господа нищие аудиофилы, кто-нибудь сталкивался с SCHIIT?
Например http://schiit.com/products/asgard-2
sage #209 #700313
>>700310
Их стак из моди и магни есть в нынешнем faq. Ну так, к слову.
#210 #700314
>>700313
Ни слова о звуке там нет. Ну, и ладно.
Порылся на хедфае, чет как-то ругают тот же Асгард при попытке лепить к нему не Зенхи 600/650.
309 Кб, 632x567
32 Кб, 305x500
sage #211 #700328
Аноны поясните за Skullcandy Hesh 2
у многих от них припекает просто.
Я слушал, мне понравилось, звук лучше чем у Philips O'neil Drop.
За свои деньги не плохой вариант.
Ваше мнение, антоши?
#212 #700329
>>700328
Сага липнет
#213 #700332
>>700328

Ты двенадцатилетняя девочка?
224 Кб, 700x525
808 Кб, 4027x3264
#214 #700335
>>700275

>мониторинг


Согласно стандартам, а не маркетинговым измышления производителей, мониторинг - это контроль технического и художественного качества записи. Осуществляется посредством высококачественного акустического устройства. О каком качестве контроля можно говорить, когда у разных людей в одних и тех же наушниках разные участки частотного диапазона могут дециБел на 5, а то и 10 прыгать? Мастеринг и сведение я упоминал как процессы, требовательные к гладкости АЧХ звукоизлучателя. Щелчки с оцифровки винила можно и в каких-нибудь Зеннхайзерах ХД600 почистить, как Крашенников делал.
А наушники для студий выпускались, но никто их по понятным причинам не обзывал "мониторными". Пикрелейтид - одни из таких.
#215 #700336
>>700332
Блять, диванон. там же есть норм расцветки , а это для виду просто
#216 #700350
>>700263
>>700335
Ярлык "мониторные" сейчас лепят на все подряд, и на уши, предназначенные для работы в студии, и на домашние.
Венгерский хлам советской эпохи, что на картинке, несколько неактуален сейчас.
Ну а в общем, как и в случае с колонками, дрочить на "домашние" или "мониторные" в целом - верх дебилизма. Везде есть хорошие и плохие, приятно и неприятно звучащие изделия, которые нужно пробовать лично, чтобы делать какие-то выводы.
Аудиоанон деградировал, пиздец просто. Даже о том, что провод кольцами = индуктивность, приходится говорить. Пиздец пиздец.
#217 #700353
>>700350

>что провод кольцами = индуктивность


Да ты что?
#218 #700359
Аноны, посоветуйте что-нибудь наподобие этого:
http://www.goldpt.com/sa2x.html
http://www.pop-music.ru/catalog.php?id=888880010128

Мне необходимы:
1 стерео xlr вход.
1 стерео xlr выход + 1 rca/xlr стерео выход(со вторым пофигу балансный или нет).
Регулятор громкости, желательно аналоговый. Желательно дешево.
Всё остальное нахуй не нужно.
#219 #700367
Посоны капельки до 50-70$, чтобы машин на улице не было слышно, для инди, психоделии, роцка легкого, временами хардкора и ликвидного днб, также транса.
Реквестирую люто, отсосу за предложения.
#220 #700368
>>700367
Logitech Ultimate Ears 600 (без vi).
#221 #700370
>>700368

>Logitech Ultimate Ears 600


ролл, 1 отсос
#222 #700374

>Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные), сценарий использования (портативность, звукоизоляция)


Охватывающие, для компьютера. Отдельной звуковухи пока нет. Усилитель есть в виде музыкального центра.

>сценарий использования (портативность, звукоизоляция)


Звукоизоляция было бы неплохо, но похуй.

>акустическое оформление (закрытые/открытые)


Не улавливаю разницы.

>бюджет, предпочтения в музыке


Не знаю, пусть будет 5к? Можно и накинуть, если оно того стоит. Музыка и игори самые разные.

Сейчас сижу с KOSS UR20, очень удобные, но звук говно.
Сам выбрал HD558, но выбирал только по цене, никогда не слушал.
#223 #700378
>>700374

>Не улавливаю разницы.


Вообще-то, это довольно важно.
У открытых менее зажатый звук, но и изоляции абсолютно никакой.
А у закрытых лучше ощущается бас и изоляций в обе стороны (есть и исключения, конечно, но в среднем - так).
88 Кб, 640x960
#225 #700385
Что взять максимум нищеброду-бассхеду из затычек? Слушать буду со смартфона.
#226 #700388
>>700385
JVC HA-FX101
63 Кб, 499x532
#227 #700390
>>700350
Тут, скорее, вопрос постановки задачи:
1)получить "приятное звучание" - и можно хоть усраться, пытаясь отслушиваниями найти нечто, соответствующее субъективному идеалу, который часто бывает хуй пойми на чем основан
2)достичь точной передачи того, что есть в записи.
Студийная техника, не предназначенная для прднамеренного искажения звука, конструируется сообразно второй парадигме и хороша хотя бы этим.

>Ярлык "мониторные" сейчас лепят на все подряд


Зачем нам повторять это терминологическое заблуждение?

>Венгерский хлам советской эпохи, что на картинке, несколько неактуален сейчас.


Безусловно, сейчас есть наушники лучше. Но всякая хуйня из разряда "помогите выбрать нашники до 2к", "есть 100уе, что купить?", которой здесь полтреда.

>провод кольцами = индуктивность


Почему бы тебе не посчитать индуктивность, скажем, 10 витков провода? Заодно можешь сказать (численно), какое влияние она окажет на сигнал. хинт: электромагнитные поля горячего и холодного проводов наушников равны по модулю и противоположны по знаку
#228 #700391
>>700388
Их похоже сняли с производства, но попытаюсь найти. Альтернативы есть?
#229 #700392

>Но всякая хуйня из разряда


Но не всякая хуйня из разряда
быстрофикс
#230 #700393
>>700391
С чего ты взял? На амазоне есть, на маркете в куче магазинов есть.
#231 #700405
Господа, что лучше купить - Shure 215 или Fostex TE-05?
#232 #700406
>>700390

>Почему бы тебе не посчитать индуктивность, скажем, 10 витков провода?


Это будет крайне малая (по меркам звуковоспроизводящей аппаратуры) величина и влияние ее навряд ли можно будет услышать. Я об этом написал, кстати.
Но вопрос стоял как "почему аудиофилы говорят так-то" - тут, в отличие от "прогрева" кабелей, есть хотя бы рациональное зерно.

>Студийная техника, не предназначенная для прднамеренного искажения звука


Такая, конечно, есть, но в бюджетном секторе нас приветствует разномастное дешевое говно, которое продается под видом студийной техники.

>конструируется сообразно второй парадигме


Вышеупомянутая дешевка конструируется сообразно моде на "студийное" с целью заработать на нищебродах.

С другой стороны, позиционирование продукта как Hi-Fi (для домашнего применения) вовсе не отменяет возможности приобрести аппаратуру с точным звучанием.
Собственно, DIN 4500 hi-fi и есть не что иное, как устаревший набор допусков для звуковоспроизводящей аппаратуры, которым сейчас соответствует почти все, за исключением, пожалуй, динамиков смартфонов.

Так что грамотнее всего будет написать свои пожелания - ровно ли хочется, ЧТОБ БАСИЛО, или может ПОМЕНЬШЕ ВЕРХА.

>Безусловно, сейчас есть наушники лучше. Но всякая хуйня из разряда "помогите выбрать нашники до 2к"


Ну ок, я не против, например, пересадки излучателей ТДС-7 из родных тисков для головы в какие-нибудь Koss UR-20, но вот незадача: чем раскачать?
Если просуммировать стоимость б/у ТДС-7, донора и усилителя, все становится не так радужно.
#233 #700408
>>700390
Олсо ты можешь прослушать тестовые записи те же СоникСенс и убедиться, что Audio-Technica ATH-M50 красит звук не хуже других, несмотря на то, что позиционируется как инструмент для студии.
То же самое касается классических АКГ К240.

Нет смысла обсуждать идеологию и позиционирование. Нужно обсуждать конкретные изделия.
179 Кб, 807x605
#234 #700416
>>700406
Ну, если кратко, то я совсем не подразумевал всякие нищеБехрингеры, когда говорил о достоинствах студийной техники.

>Вышеупомянутая дешевка конструируется сообразно моде на "студийное" с целью заработать на нищебродах.


Не столько мода, сколько дикое количество музыкантов-любителей. Как там у Горохова? Электронная музыка - новая народная музыка, средства для написания которой себе может позволить любой. Отсюда и разрастание сверхбюджетного сегмента как бы "про" техники.

>пересадки излучателей ТДС-7 из родных тисков для головы


У меня, похоже, особо устойчивая голова - ТДС-7 в родных (правда, подразогнутых) тисках являются любимыми наушниками. А усилитель просто должен быть подобен усилителю мощности для АС, а не кончаться операционником, дуреющим от нагрузки ниже 30 Ом.

>Audio-Technica ATH-M50 красит звук не хуже других, несмотря на то, что позиционируется как инструмент для студии.


Из разряда Бехрингеров и прочего для массовой самодеятельности.

>классических АКГ К240


Ну, они сами по себе студийными не являлись. 240DF, а позже М, должны были повторять, в меру возможностей, АЧХ популярных тогда в ФРГ мониторов (подробности забыл, а АКГшный форум ебнулся) в диффузном поле. Задача не из легких, но звукорежиссеры на выезде должны были хотя бы ориентировочно слушать, что да как.

>Нужно обсуждать конкретные изделия.


Без предстваления, что зачем делалось, можно отслушивать тонны непонятно чего и непонятно к чему прийти. Многие живой джаз-бэнд там, ну или орган, в жизни пару раз слышали, и гоняются за симулякрами, выбирая устройство звуковоспроизведения.
#235 #700430
>>700350

>провод кольцами = индуктивность


Имбецил. Он изолирован.
#236 #700432
>>700350
Глядите, петух не знает что такое индуктивность а поясняет. Типичный двачепетух, форумный хуесос.
#237 #700433
>>700406

> есть хотя бы рациональное зерно.


Дибилушка, нет там никакого зерна. Суть не меняется. Пиздёжь нужно отсекать жестко.
#238 #700447
стоит ли обмазаться Shure SE215 или это оверпрайс?
#239 #700454
Напомните, что за джеки здесь советовали, когда надо перепаивать родной.
#240 #700455
>>700454
Нёйтрики?
#241 #700456
>>700455
Ага, спасибо.
#242 #700463
Бля посоны, почитал про ue600 говорят говно.
Дайте ещё что нибудь для разножанрового куна, арматура
#243 #700468
>>700408

>как инструмент для студии


Ну это ты загнул. Напомнить, где чаще всего используются крепкие наушники с поворотными чашками?
#244 #700469
>>700463
nail2v2
#245 #700470
>>700468
Кстати, а поясните, нахуя этим хуесосамдиджеям вообще нужны наушники?
мимокрок
62 Кб, 276x341
#246 #700478
Можно ли вымачивать пенные насадки в перекиси водорода? Кажется это единственный адекватный способ чистки насадок от вставных наушников.
#247 #700481
>>700478
Нет. Только вода.
#248 #700489
>>700406
>>700416
ТДС-7 куны, у меня тоже есть такие, звучат и вправду хорошо, но эргономика... Это единственные наушники которые лечат от лопоухости, больше 30 минут у меня в них не получается просидеть,очень сильно дужки уши сжимают, а амбушюры все сдулись. Вот я думаю сменить корпуса, кстати как они разбираются?
471 Кб, 1117x826
#249 #700496
Есть подозрение, что мне продали поддельные Sennheiser CX200. Как можно проверить?

1. Смутило, что на коробке нет голографической наклейки, на прошлых она была, но обойдя еще 2 места (Связной, ДНС, и МТС нигде наклеек небыло).

2. Продавец сказал, что гарантия 2 недели, хотя на сами наушники должна быть 2 года.

3. На коробке все штрихкоды и название модели закрашены ручкой, что странно.

Хочу вернуть деньги. Помогайте , есть чек, коробка. Покупал в Связном
30 Кб, 600x395
67 Кб, 600x332
#250 #700497
>>700496

>3. На коробке все штрихкоды и название модели закрашены ручкой, что странно.

#251 #700499
>>700496
Я понимаю, если бы ты купил поддельные ie800, но cx200...Какая разница-то?
#252 #700500
Посоны, нужны наушники для мобилки, люблю вставные, ибо шумоизоляция отличная. Ходил с сенхами сх200. Хочется чего то получше, бюджет 2к. Нужны для постоянного использования.
#253 #700502
>>700499
Принципиальная, покупал с наскока так сказать.
Теперь, придя домой почуял неладное.

Кстати, еще один косяк: по чеку пробито CX 300/

Покупал в Связном, не на рынке же.
#255 #700504
>>700502
Ты их послушал и от звука закровоточили уши? Их звук отличается от 100% оригинальных? Ты это слышишь? Нет? Тогда какая разница?
#256 #700506
>>700503
А вариантов что бы в днс, ситилинк и т.п. Купить, нету?
#257 #700508
>>700504
Я заплатил деньги и хочу получить оригинальный товар надлежащего качества.

Нет кровь из ушей не пошла, но я почувствовал что это не оригинал.(хотя может это просто другая ревизия). Но совокупность косяков: чек с,упаковка, гарантия. Меня не радует.
Не люблю, когда меня кормят говном, понимаешь?
#258 #700509
>>700506
Я не вижу за 2к на я.маркете ничего, что было бы относительно лучше, чем сх200.
#259 #700510
>>700508

>Покупал в Связном


>Sennheiser CX200


>Не люблю, когда меня кормят говном, понимаешь


Не понимаю.
#260 #700513
>>700509

Sony Xba-C10
#261 #700517
>>700510
CX200 за свои деньги считаю вполне достойным вариантом.
А где покупать надо?
#262 #700519
>>700513
Нет.
#263 #700520
>>700517

>CX200 за свои деньги считаю вполне достойным вариантом


"Это говно" - "Зато дешевое".

>А где покупать надо?


Неподдельные сенхи?
http://www.sennheiser.ru/buy/Select/
#264 #700521
>>700519

Ну и пшел нахуй, говноед.
#265 #700522
>>700520
Из-за ушей за 1.5к мне надо ехать в другой город, пусть он даже всего в 120км?
#266 #700523
>>700521
Воу-воу. Маркетологи сони в ярости.
>>700522
Ты кажется хотел 100% оригинальные сенхи за 1.5к? Так в чем проблема? Они подделываются в огромных количествах огромным кол-вом фабрик.
16 Кб, 400x225
#267 #700524
Тред не читал, посоветуйте наушники брату в подарок, тыщ 20-30 готов отдать, мне нужно чтоб ему понравилось, звук должен быть как в концертном зале, одеваешь наушники и звук играет не в наушниках, а в помещении, видел такие уши только в детстве, назывались сони затычки, модель не помню, плеер был который на пике.
Это девяносто какойто год был.
Тот звук это лучшее что я слышал.
там кнопка была сораунд, нажимаешь ее и охуеваешь, отец привозил с франции, наушники насколько я помню стоили тогда 200 франков, хз сколько это в рублях.
#268 #700526
>>700523
Я писал, что качество исполнения не так чтобы и ужасное. Я предполагаю, что это хорошая реплика
Просто это Связной, какова вся эта котовасия? Это не ашот на развале
#269 #700527
>>700526
Ты хоть представляешь, сколько у связного поставщиков? И сколько из них наебывают? И как сложно все это отследить?
#270 #700530
>>700524

Philips Fidelio x1/x2. Из затычек JVC fx850.
#271 #700532
>>700530
ок, а звуковую или плеер к ним или цап хуяп усилитель, короче чтоб звук заебись был, у него ноутбук обычный.
#272 #700539
>>700524
HiFiMAN HE-400
Sennheiser HD 650
AKG K 712 Pro
Grado SR325is
TELEFUNKEN Aqusta
Beyerdynamic DT 990 PRO
Philips Fidelio X1
#273 #700542
>>700532
hud mx2
#274 #700543
>>700539
пизже те, что выше или примерно все одинаковые?
#275 #700544
>>700532

Fostex HP-A3. БРЕНД посерьезней чем Audinst и продаются в ДНС'е.

>>700539

>TELEFUNKEN Aqusta



Очередное творение от создателей ритмикс 508, лол. Ты их слушал?
#276 #700545
>>700543

Филипсы хорошие наушники, остальные специфические и требовательные к усилению.
#277 #700546
Вопрос таков. Сам знаю что лох, вся фигня. Но суть: взял steelseries Siberia raw prism, подключаются по юсб. Можно ли как то подключить на телефон? Может есть какая нибудь приблуда с внешним питанием от юсб? Не знаю в общем, по тому и спрашиваю.
#278 #700547
>>700447

> это оверпрайс


За 100 баксов? Нет, это норм.
#279 #700548
>>700546
нет, страдай.
#280 #700550
Пацаны есть 2-4к, наушники для улицы, наверное вставные, для металкора и инди, чтобы пойти в магазин и купить сразу, а то хуй найдешь уши сейчас.
#281 #700551
>>700463
Не знаю, где ты прочитал, но там врут.
У меня они есть и они охуенны.
40 Кб, 500x375
#282 #700555
>>700544
Вот эти, я написал чисто из-за дизайна, а звучат они, скажем так на любителя, кстати TELEFUNKEN, древняя немецкая фирма которой уже более ста лет.
#283 #700556
>>700543
Я написал, то что слушал, расстановка и последовательность, рандом, писал, то что первое приходило в голову.
HiFiMAN HE-400 отличные наушники, очень люблю наушники с изодинамическими драйверами. Ровнейшая ачх. Я бы скорее всего их взял.
Sennheiser HD 650
Всеми признанная модель ушей, все от нее кипятком писают, звучание очень натуральное.
AKG K 712 Pro
Очень хорошие наушники, очень натуральное звучание, кстати на мой взгляд самые удобные в носке, у самого есть модель AKG K 612 Pro, звуком доволен, разница в звучании у них есть, но не такая сильная, как мне показалось.
Grado SR325is
Идеал для классического рока, джаза, да и вообще всей музыки настоящими инструментами.
TELEFUNKEN Aqusta
Очень красиво выглядят, как подарок супер, звук нормальный, основная стоимость здесь дизайн и внешний вид, смотрятся очень дорого.
Beyerdynamic DT 990 PRO
Хорошие ушки. Но я их особо не слушал, так минуту.
Philips Fidelio X1
Все тут уже все разжевали про них.

Все эти наушники открытого типа, то есть только для дома или студии, у них нет вообще звукоизоляции. Все они требуют по хорошему усилитель, нище плеер или дырка от встроенной звуковухи их не раскачают, а если и раскачают, то от этого источника звук будет тихий с ужасными искажениями и перегрузами.
123 Кб, 452x321
#284 #700560
>>700556
есть вот такая хуйня
31 Кб, 353x480
61 Кб, 350x280
#285 #700566
>>700556

>HiFiMAN HE-400 отличные наушники, очень люблю наушники с изодинамическими драйверами. Ровнейшая ачх.



Прям охуеть какая ровная.

>TELEFUNKEN Aqusta



Но ведь это уебищная калька с шанхайзеров.
#286 #700567
>>700566

>Прям охуеть какая ровная.


Наркоман, найди наушники за такую же цену с настолько ровным бассом и нижней серединой.
#287 #700568
>>700556
Хуйни понаписал.
У HE-400 и близко не ровная ачх, хотя я всё равно их люблю. Но с ними ещё желательно поработать, в стоке это сомнительно удовольствие.
600 лучше и дешевле, чем 650. Хотя я бы всё равно не стал брать это мутное говнецо.
Градо тоже очень неудобные, у многих от них боли. И яркие.
У 990 очень раздутый бас и пилящие высокие.
Для X1 не нужен усилитель, да и вообще лучше уже брать X2, в которых пофикшены косяки первых.
#288 #700570
>>700568
Алсо, 712 я сам чуть было не купил. Вот это самый безопасный вариант для подарка, пожалуй.
#289 #700571
>>700570

Не вариант, к ним нужен очень мощный усилок, от ноута просто так не послушаешь.
#290 #700572
>>700571
Он и не к ноуту будет подключать, вбрасывал вон ебаку какую-то >>700560
#291 #700573
Ношу Sony MDR-XB400.
Уже начинаю ощущать, что когда нажимаю на штекер происходят... трески/помехи, ну вы поняли.
Задумался о новых. Малютки перестал носить, т.к. метро, автобус и т.д. - нужно шумопоглощение. Ну и в больших звук посолидней. Ну и мне они никак не мешают, привык, без них уже никак. В общем, вкладыши всякие не вариант.
Вспомнил как ебался с наушниками домашними, менял каждые пол года-год. И купил себе Plantronics беспроводные, с которыми уже 4 года. Все еще рабочие на все 100%. Оно и понятно - всегда штекеры рвались, а тут и рваться нечему. Оголовье крепкое.
Так вот, надо брать беспроводные.
В распоряжении Ipod Nano 6G и Iphone 5. Пиздец как жаль что у первого нет блютуза.
На заряд в целом похуй, даже 5-6 часов будет достаточно, т.к. всегда с собой power bank.
Я пока присмотрелся к Sony MDR-10RBT. Посмотрел цены. Предлагают за 13к. Летом я за 5 зажлобился взять. тут уже и до Parrot Zik недалеко, не?
Так вот. Что есть на рынке примерно до... Ну если подкоплю хорошо и потом долго буду пшенкой питаться, то могу я выложить 10-15 косарей.
Конечно хочется что-то, что будет радовать долгие годы.
#292 #700574
>>700573
ах, да. Слушаю много-много всего. Но все же хочется басы. Потому как все же уклон уходит в хип-хоп и рэпчину.
#293 #700575
>>700544

>БРЕНД посерьезней


Охуеть аргумент. Может он еще и по спекам лучше?
#294 #700576
>>700550
Sony XBA-H1
#295 #700577
>>700573
Копи на парроты, хули.
#296 #700578
>>700577
А стоит того? А то я как-то совсем плохо шарю, просто повсюду в этой тематике говорится, мол, самые пиздатые и все такое. Ну посмотрел ютуб-обзоры конечно. Но вообще стоящие? Относительно своих денег.
#297 #700579
>>700555

>кстати TELEFUNKEN, древняя немецкая фирма которой уже более ста лет


Когда фирма умирает и продаёт право на использование имени безродным китайцам, честно перестать считать её историю.
#298 #700583
Ребята, хочу уши, остановился на Beyerdynamic DTX 101 iE, CX-300II, Sony XBA-C10.
Что лучше разножанровый кун от попсы до псайкоделики.
И где можно заказать уши, в местных магазинах нету(
#299 #700584
>>700583

>Beyerdynamic DTX 101


102 тогда уж.

>CX-300II


Говно ебаное.

>Sony XBA-C10


За ~1.5 можно взять.
Заказывай там, где дешевле и есть доставка.
#300 #700585
>>700584

> >Beyerdynamic DTX 101


> 102 тогда уж.


> >CX-300II


> Говно ебаное.


> >Sony XBA-C10


> За ~1.5 можно взять.


> Заказывай там, где дешевле и есть доставка.


Бюджет не даёт 102(, а вообще норм уши от музыки эндорфины ловить?
#301 #700587
>>700585
И еще за шумоизоляцию первых поясните.
#302 #700588
>>699472
Умные люди, подскажите, пожалуйста, какие охватывающие наушники до 4к купить, чтоб хорошо играли с реалтеком(можно, чтоб у них был потенциал, если купить недорогую звуковуху). Сам склоняюсь к Sennheiser HD 518.
В Мвидео г.Уфа.
#303 #700594
>>700079
Ширпотреб же.

Вот сони: market.yandex.ru/product/8254053, не благодари.
#304 #700595
>>700106

>хорошие низкоомные уши для мониторинга



http://www.amazon.com/Sony-MDR7509HD-Professional-Headphone/dp/B000HHYZV6

либо

http://www.amazon.com/Sony-MDR7506-Professional-Diaphragm-Headphone/dp/B000AJIF4E

Бюджетно и очень достойно, как по мне, а вообще вкусовщина. Бтв лет дома лежат 7505, уже не выпускают а до сих пор как новые состояние плохое на самом деле, лол, скрипят, амбюшурам пизда
Нет нет послушиваю музыку, очень качественные.
#305 #700596
>>700578
Первые стоящие. Вторые должны быть еще лучше.
#306 #700597
>>700588
Накопи на 558.
#308 #700603
>>700579

>TELEFUNKEN


Подох AEG, который владел ей, но компанию перекупили EHG Electroholding GmbH, ныне дочернее предприятие Daimler AG. То есть бренд по прежнему немецкий, а то что у них есть фабрики в Китае и производства по системе OEM, так это у всех.
>>700566
Кстати, да я видел эти сенхайзеровские наушники, очень хорошо смотрятся, TELEFUNKEN Aqusta тоже хорошо смотрятся, дизайн слизан но, скорее всего немцы договорились о дизайне друг с другом, насколько я знаю фабрика Зеннхайзеров в Китае делает их.
#309 #700618
Ребят, помогите найти закрытые наушники с хорошей изоляцией в цену порядка 3-4к, чтобы у окна электрички слушать не предложения о покупке безделушек, а пост-панк в мп3 с старого плеера.
#310 #700620
>>700618
Takstar Pro80.
#311 #700623
>>700620
Спасибо, выглядят интересно. Правда они, как вижу, под 5000 ценой, так что придется копить.
#312 #700624
>>700623
Ой, немного йобу дал. Думал, что они тоже 3600, как и открытые модели.
А где покупать-то собираешься?
#313 #700627
>>700624
Пробью на маркет, найду не левый магазин с самой хорошей ценой на них и самовывозом заберу, думаю, когда соберусь.
33 Кб, 545x550
8 Кб, 223x233
#314 #700634
>>699529
Теперь немного другой реквест у меня. Думаю брать Sony MDR-EX310LP, но посоветуйте годные альтернативы до 50$, чтобы было с чем сравнить. Creative EP-830, например, норм будет?
#315 #700635
>>700634
Soundmagic E30.
#316 #700637
>>700635
Красно-синие цвета не нужны
#318 #700639
>>700637
Как знаешь. Soundmagic E10 еще есть.
#319 #700644
>>700634

> Sony MDR-EX310LP


У меня от сибилянтов брат умер.
#320 #700645
>>700637
Маркером закрась.
#321 #700646
>>700645
А это идея
#322 #700648
насколько удобны sony xba-a3?
#323 #700657
>>699472
Стоит ли покупать китайские стилсерисы с алиэкспресса?
http://ru.aliexpress.com/store/product/Red-color-Steelsereis-Siberia-V2-Gaming-Headphone-In-Bulk-Packing-Free-Fast-Shipping/803343_425489436.html
А то оригиналы для меня дорогие что, блять, пиздец нахуй.
331 Кб, 1920x1080
#324 #700712
Посоветуйте закрытые/накладные наушники, в районе 200$, которые хорошо бы шли с Fiio X1.
#325 #700713
Ищу закрытые охватывающие для портатива, но чтоб не смотреться как ёбаный чебурашка. Затычки носить не могу - вываливаются, и неприятно от инородной хуйни внутри уха, накладные тоже не могу носить дольше 15 минут, пиздец я неженка. С-с-с-цибилянты не приветствую, цена - 50-100 USD, для улицы, думаю, край. И да, я обладатель не самых маленьких ушей, но довольно маленькой головы, по этой причине мне трудно подобрать наушники вообще.
Может проще сделать кастомные насадки для затычек?
ДС2
#326 #700715
Стоит ли покупать Sony MDR-XB400??
923 Кб, 182x322
#327 #700725
Есть какие-то аналоги Ritmix RH-508 примерно за ту же цену? Послушал эти ритмиксы - охуенно, хочу взять их для улицы, но выглядят они как-то совсем уж нищебродски, перед посонами стыдно, все дела. Да и пластик скрипит периодически.
#328 #700726
>>700725
Если покупаешь нищебродские наушники, то и будь готов выглядеть как нищеброд.
#329 #700727
>>700726

Но эти наушники звучат лучше чем дорогие.
#330 #700728
>>700727
Сомнительное заявление, если только под "дорогими" ты не имеешь в виду какие-нибудь сильно оверпрайснутые битсы.
#331 #700730
>>700648
Удобны, но некрасивой торчат.
#332 #700731
>>700657

>Стоит ли пить мочу, говно слишком дорогое

#333 #700732
Подарили тут сертификатов мвидео на 3к рублей, и подумал купить наушники и снова слушать музыку в электричке на своем стареньком sony nwz-a816. 2 года уже лежит без дела после того как котяра поиграл со стоковыми плеерными наушниками...
Короче нужны уши для дороги и иногда послушать дома. Музыка - разные поджанры панка, хардкор, драмэндбэйс и джаз.
Бюджет где то 4к.
Магазин - Мвидео в Москве. http://www.mvideo.ru/naushniki-54
#335 #700734
>>700731
То есть разницы нет?
30 Кб, 600x600
#336 #700735
>>700733
Хммм. Ушноканальной девственности меня лишить хочешь?
Где их примерить то можно? Вдруг не подойдут. Ведь как раз на счет Etymotic в ФАКе написано, что не для всех.
#337 #700736
>>700735
В плане звука это самые нормальные варианты из унылого тамошнего выбора.
Хотя, мотики для фанатов нейтральности, так что может и зря их посоветовал.
У X10 моЩные басы, что для драмынбейсов и джазов пойдут на пользу.

>Где их примерить то можно?


Не знаю, внутриканальные мало где дают пробовать, в отличие от накладных/охватывающих. Да и живу в залупинске, так что пусть на этот вопрос отвечает Александр Друзь какой-нибудь ДС-кун.
#338 #700737
>>700735

Не советую внутриканальные для улицы. Каждое касание одежды проводом будет отзываться хрустом в ушах, твои же шаги будут бухать в голове, не говоря уже о том что можно невозбранно под самодвижущуюся повозку угодить.
#339 #700739
>>700737
Неее, по улице в наушниках я никогда не ходил и не собираюсь. Слушаю только в транспорте и дома иногда. Тем более в моём поддсье на переезде стабильно каждый год по 2-3 трупа в наушниках под поездом оказывается.
#340 #700740
>>700736
Блиц опрос показал, что у друга такие, и если подойдет моему уху - возьму.
А если не подойдет взять сони XB-50AP или Philips Fidelio S1 ?
#341 #700741
>>700737

>Каждое касание одежды проводом будет отзываться хрустом в ушах, твои же шаги будут бухать в голове


Это от кабеля зависит, а не от внутриканальности. В тяжёлых случаях бывают даже микрофонящие накладные.
#342 #700742
Привет котики.

Нужны гарнитура для игор и прослушивания музыки/кинца с микрофоном. Я знаю, что сейчас прибегут воннаби аудиодрочеры и начнут заливать, что такой вариант говно. Но мне так удобнее.

Так вот - есть ли приемлимые варианты? Пока что глаз пал на HyperX Cloud (чисто по отзывам).

Пользуюсь сейчас Logitech G230 - звук ужасен, басы долбят по ушам, эквалайзер превращает звук совсем в дерьмо. Еще были Speedlink Medusa Stereo - звук еще хуже, они к тому же открытые (sic!) и уши в них потеют. (хотя за свою цену - это отличный вариант).

Пользовался в разное время HD 215 II, пососониками RP-HTF600 и Koss Porta Pro. Хотелось бы иметь звук ближе к пососоникам.

Так-то.
#343 #700743
>>700740
А Клипши чем не устроили?
#344 #700744
>>700742

>HyperX Cloud


Погнал. Единственная гарнитура, которую советуют периодически в этих тредах. Хоть микрофон там такое же копеечное говнецо, как и в остальных, но хоть звук хороший.
39 Кб, 604x403
#345 #700746
>>700743
Какой то у них кабель совсем тонкий. Не перетрется ли? Да и молнией от куртки защемить можно. А если вдруг наступить на них не порвуться сразу? Я вроде не совсем раздолбай, но могу что нить такое сделать...
#346 #700748
>>700746
Ну даже не знаю, от такой хуйни у любых может провод порваться, вообще-то. Ты уж не наступай.

>Да и молнией от куртки защемить можно.


Так ты пропускай под свитером/рубашкой/что у тебя там под курткой, и проблема решена.
84 Кб, 680x528
#347 #700752
Анчоусы, собираюсь брать вот эту няшу. Будете отговаривать?
#348 #700753
>>700752
Не будем.
#349 #700754
>>700753
Замечательно.
#350 #700755
>>700733

У обоих кабель говно. Не брать.
#351 #700757
Какая разница между Koss Porta и Sporta Pro? В одних источниках говорят, что у Porta лучше звучание, в других - что они абсолютно одинаковые. Стоит доплачивать и покупать порты?
#352 #700758
>>700757
Бери порту и не выебуйся.
27 Кб, 407x222
#353 #700760
>>700758
Меня просто разница в цене немного напрягает. В чем отличия между ними? Даже характеристики одинаковые.
27 Кб, 399x216
#354 #700761
>>700760
отклеилось
#355 #700763
>>700755
Дебилушка, там ничего лучше нет.
#356 #700764
>>700760
Тогда бери спорту.
#357 #700765
>>700760
Это одни и те же капсули в разных корпусах (демпфирование отличается, потому звук немного разный, но без прямого сравнения привыкнешь к одним или другим. Не забивай голову). Спорту ещё можно носить горизонтально.
#358 #700766
>>700765

> Спорту ещё можно носить горизонтально.


Хм, думал порты тоже можно. Тогда точно спорту возьму, спасибо.
#360 #700788
Кто что думает о AKG K240? Интересует мнение здешних владельцев, ибо в Гуголе я не забанен.
147 Кб, 600x600
253 Кб, 1280x1024
#361 #700790
Имеются наушники Sennheiser HD558, воткнутые в копеешный Kreative Audigy SE, причем разницы между этим саундбластером и встроенным Риалтеком я не ощущаю.

Также в продаже присутствует недорогая Asus Xonar DG, в которой имеется усилитель для наушников.

Вопрос: Если я куплю этот асус, реально ли я почувствую изменения в звуке, благодаря встроенному усилку, или это все понты для приезжих?
#362 #700792
стоить менять 770 80Ом на 770 250 Ом? В процессе обмена проебу 4 тыши где то.
#363 #700795
>>700790
В громкости, разве что.
#364 #700796
>>700790
При включении усилка в DG звук только портится, как мне кажется.
#365 #700799
Наушники сошли с ума, и теперь звук идёт из задней части наушника, что это может быть?
#366 #700810
Ребят, как можно ПОЛНОСТЬЮ заменить провод на эирподсах (лицушных конечно же, старый згрызла кошка, окончательно) предлагайте варики замены либо ну нахуй это говно?
#367 #700811
>>700790
Пользуясь случаем, спрошу, насколько 598 лучше по звуку 558, оправдана ли разница в цене?
#368 #700812
>>700811
Драйвер у них одинаковый, но у 558 налеплена полоска поролона на решётку сзади. Можно доплатить за 598, если цвет нравится.
#369 #700814
>>700811
В интернетах написано про Foam Mod (тупо сдирание поролоновых наклеек с решеток), который делает 558 почти идентичными 598. Отдирать отдирал, но разницы, ессно, не услышал, бо сравнивать не с чем.
Ну еще у 598 цвет клевый.
#370 #700815
>>700812
Благодарю.
#371 #700817
>>700814
Добра
9 Кб, 354x352
#372 #700838
>>700790
Подобная фигня. Есть уши атх м50 и карта анус фибас. В итоге разница между картой и реалтеком только в запасе громкости и никаких отличий между мп3 и лосем...

Отсюда возникает вопрос: либо чтот у меня со слухом, либо при такой карте это норма ?
#373 #700842
Анон, долгое время хожу с накладными наушниками B&W P3. Меня в них устраивает абсолютно все, но появилась необходимость приобрести наушники-затычки. И вот встал вопрос- "что выбрать?". Нужно что то похожее по звуку на p3, без сильно выраженных НЧ, и без завышенных ВЧ. С глубокой звуковой панорамой. Хочется попробовать наушники с якорным излучателем (хотелось бы послушать за и против этого типа излучателей) и не очень дорогие, в пределах до 3500₽. Рассчитываю на тебя.
#374 #700847
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.

Алсо, если покупать собираешься в местном магазине своего %мухосранск_name%, то НЕ указывай бюджетв долларах.

Двачик, помоги выбрать наушники. Сломались House of marley up lift drist http://www.enter.ru/product/electronics/naushniki-house-of-marley-uplift-drift-em-je033-dr-2060508015706#.VQcjJo6sWrE . Они мне оче понравились, так как я слушаю всякое говно типо trap, dubstep. Еще и асмр в них хорошо звучало. Пишут, что у них хорошие нижние частоты, в новых хотелось бы такого же звука. Купил я их по скидке около 50% за 1290 рублей в своем мухосранском магазине. Именно эти наушники закончились, мне предложили заменить на уши с такой же ценой/дороже с доплатой. Помогите найти хорошие затычки с ценой от 1290 и хорошими низкими в этом магазине http://www.enter.ru/. Нужно еще также учитывать региональные особенности мухосранска Смоленск.
#375 #700848
>>700847
Обосрался малеха. 2 первые абзаца лишние.
#376 #700874
>>700799
Смени поставщика.
>>700810
Проще новые купить. Рекаблить их смысла мало - хороший кабель будет больше цены наушников.
>>700838

>В итоге разница между картой и реалтеком только в запасе громкости


Если материнка дорогая и реализация втроенного усилка годная, то неудивительно.

>никаких отличий между мп3 и лосем


Люди демонстрируют 50% угадывая на сетапах за сотни (точнее даже тысячи) денег.
#377 #700875
>>700842

>наушники-затычки


>С глубокой звуковой панорамой


Не бывает таких.
ue600 более-менее подходят, в остальных дешевых арматурах много вч.
48 Кб, 1024x768
#379 #700878
Стоит ли покупать Sony MDR-XB400?
#380 #700885
>>700792
Бамп
#381 #700892
>>700875
Бывает, но не за 3500.
#382 #700894
Нужны уши-затычки на замену ебаным ирподсам.
Бюджет невелик. Предпочтительно используется именно в дороге, в метро (звукоизоляция и внешняя изоляция очень рекомендованы). Сам не аудиофил, слушаю ВСЁ)))) КАК МЕЛОМАН)))))), но предпочтительнее именно роцк/попса. Слушаться будет на айподе или на планше. Длинный симметричный провод с хэндсфри не помешает.
#383 #700899
>>700894
Даю наводку. МВидео клипшы х10 распродает по 3990.
#384 #700900
>>700892

У ре400 норм панорама.
#385 #700901
>>700899
У меня нет мвидео, и я не знаю, что такое клипши. Нормально наведи, чо ты как лох
#386 #700902
>>700878

>Sony MDR-XB400


Лучше Panasonic RP-HX550
#387 #700903
>>700892
>>700900
Норм - это не как в открытых, знаете ли.
49 Кб, 1088x409
#388 #700904
>>700901
Совсем анон немощный пошел.
353 Кб, 1920x1209
#389 #700906
>>700903

Сомневаюсь что этих вилкинсах она как в открытых. Забавно там разъем сделали, кстати.
#390 #700907
>>700878
>>700902

>Sony MDR-XB400


>Panasonic RP-HX550



Лучше JVC HA-S400
#391 #700908
>>700725
Philips SHL5605
Добавьте их уже в шапку , блджад!

>>700783
Добра тебе, Анонче!
#392 #700909
>>700907
Скрипучее говно с говнопроводом.
#393 #700910
>>700908

>Добавьте их уже в шапку , блджад!


У меня они есть в файлике с описанием

>Нч приподняты, середина норм, верха то ли приглушены, то ли просто не сильно детальные. Довольно удобные, изоляция неплохая



Это не то описание, которое можно добавить в гайд.
#394 #700911
>>700910
Я, конечно, хуй, не слушал, но советую, однако, насколько я понял, за доплату в тысячу (если повезёт, то и меньше) получаем "причесанный" звук Ритмиксов, плюс более удобная посадка, плюс лучшая звукоизоляция, плюс микрофон, плюс дизайн , плюс бренд. Вполне годно же,не?
#395 #700912
>>700911
Накладное говно, тем более такое громоздкое нинужно.
Твое описание для гайда тоже не подходит.

>Вполне годно же,не?


Причем тут это, если поинт был >>700908

>Добавьте их уже в шапку , блджад!

#396 #700913
>>700912
В шапке оно затем, что многие периодически вопрошают альтернативу Ритмиксам с более лучшим дезигном или ещё чем-нибудь. И вроде как это именно она.
Оба сообщения были мои, если что.
169 Кб, 1920x1080
#397 #700917
Moxpad X3 Sport. Ноунейм параша или где-то засветилась?
#398 #700922
>>700917
Параша, но можно использовать в качестве донора корпусов.
#399 #700924
Боюсь, меня тут говном закидают, ну да ладно. Последние шесть лет пользовался Косс Порта про, сменил две пары по разным причинам.
Теперь думаю взять что нибудь из того, что имеется в местных магазинах.
Выбираю между Sennheiser HD 215 II за 3000 рублей и Sennheiser PX 100-II за 2500. Понимаю, что они разные абсолютно. Покупаю больше для прослушивания дома перед сном и в меньшей степени для прогулок.
#400 #700930
>>700924
Из этих я бы взял вторые.
#401 #700931
>>700913
Они с микрофоном под яблоко. На плеере и дженерик компе придется зажимать кнопку скотчем.
#402 #700941
>>700931
Там вроде как переходник под ведро в комплекте — ну не может Филипс обосраться так, что собственная гарнитура не стыкуется с собственным смартом.
#403 #700943
>>700930
почему вторые?
Что не так с первыми? Как вообще они? На маркет яндекс быдло малафьей льется от одного упоминания этих сенхайзеров. Поясните за них, котаны.
#404 #700944
Для О2 чего нибудь из открытого для всяких коров (металкор, деткор итд), электронщины и другого.
#405 #700945
>>700944
Не дописал отправил лашара.

Для О2 чего нибудь из открытого для всяких коров (металкор, деткор итд), электронщины и другого посоветуйте.
#406 #700947
>>700943
Маркет только как базу товаров можно использовать, отзывы можно сразу делить на 10, потому что их пишут в основном всякие долбоёбы.
44 Кб, 677x375
#408 #700951
>>699472
Суп, ти.
Раньше года 2-3 назад часто зависал в техначе и был в курсе местных трендов и тенденций. Потом подзапарило и забил.
А сейчас хочу попросить ответить на мой ответ. Появились ли аналоги Shure 215 при нынешнем курсе валют? Это все также одни из лучших наушников за свои деньги или появилось что-то новое?
А то подзапарился гонять с AKG K550 везде, хочу что-то более компактное, а AKG дома слушать. Были мысли взять года 2 назад еще Шуры, но как-то забылось сиё хотение и всё. А тут ВНЕЗАПНО захотелось новые наушники, ну и на меня снизошло озарение.
Так вот, исходные данные:
-IPod Touch 4
-Drum & Bass (и его производные в виде techno, neurofunk, techstep), Breakbeat, Bigbeat. Частенько гоняю разные AC/DC еще, Металлики, Роб Зомби и прочие рокометаллы.

Вопрос: стоит ли на момент марта месяця 2015 года за свои деньги (~5400р в ДС) брать SE215 под перечисленные выше стили?
Алсо, ещй мелкий вопросик владельцам в догонку: чем отличаются SE215 CL от SE215-K? Я так понимаю, только цветом? А то на дохтурхеде К - 5400, CL - 6400. Переплата в рубь за прозрачный корпус, лол?
59 Кб, 741x950
#409 #700953
>>700951
Алсо, присматриваюсь сейчас также к Bose IE2, но везде пишут, что они открытые и в шумных местах прекрасно слышно абсолютно всё, кроме музыки. Так ли это? Для метро и разных мероприятий они не сгодятся совсем? Все будут слушать музыку из наушников находясь рядом со мной?
#410 #700954
>>700951
RHA MA-750
#411 #700955
>>700950
10-15 тысяч бюджет ебана
#412 #700956
>>700953
Слушал. Посадка удобная, звукоизоляции нет вообще. Слушать не противно.
#413 #700957
>>700951

> К - 5400, CL - 6400


Что твворят, черти. http://www.ozon.ru/context/detail/id/22678672/
Прозрачные ещё и желтеют слегка.
#414 #700958
>>700955
DT 990 250 или 600 Ом.
#415 #700959
>>700955
Ну хоть намеки понимает.
http://market.yandex.ru/product/8461079/
#416 #700970
Нужны наушники что бы басили, максимально басили, но не битсы.
#417 #700974
>>700970

Дешегле?
#418 #700976
>>700970
ath pro700mk2
#419 #700977
на баеры 770 подделки бывают?
#420 #700982
Посоветуйте годные закрытые уши, слушать буду эти ваши альтернатив- и пост-рок. Бюджет ~10к
#421 #700983
>>700982
Алсоу, думаю на Razer Kraken. Гоните меня, насмехайтесь надо мной, да-да, говноед и прочее, ну я прост в ушах не шарю и хз, что норм а что не норм.
#422 #700984

>альтернатив- и пост-рок


>Razer Kraken


Отличный выбор!
ехидный_сырок.жпг
#423 #700986
>>700984
Да хуй знает, чесслово.
#424 #700991
>>700974
на счет цены не знаю, думаю от 5к до 10к.
>>700976
ath pro700mk2
а еще есть?

кстати, что скажите о наушниках с вибробасом?
Skullcandy Crusher? кто слышал их?
Есть чегото с мембраной большего диаметра и с с вибробасом?
#425 #700992
>>700991

>вибробасом


Нахуй это говно сдалось.
Хочешь доставляющий бас - копи на изодинамику.
#426 #700996
>>700982
http://market.yandex.ru/product/119334/
Есть к чему подключать-то?
#427 #700998
>>700996

>есть к чему подключать-то?


К говеному компу со встроенной звуковухой и еще более говеному телефону.
#428 #701000
Как пофиксить небольшую вмятину на драйвере?
#429 #701001
>>700998
Ты кракены по улице собрался таскать? Наркоман? баеры отпадают.
http://market.yandex.ru/product/10883034/
http://market.yandex.ru/product/8510613/
http://market.yandex.ru/product/8510615/
72 Кб, 480x640
#430 #701002
>>701001
Почему нет?
#431 #701005
>>701002
Всегда проигрываю с тех, кто ходит в разере, лол.

SE215-кун
#432 #701008
>>701002
Кек, я свои 595 Сенхи так 2 года в говнотелефон пихал — гнездо разъебалось дубовым переходником с джека-шестёрки буквально за 2 месяца. Потом оставшееся время страдал держа телефон в руке, ибо иначе была моно-разность каналов вместо нормального стереосигнала. Это я уже потом просёк фишку, что дабы 3,5 гнёзда не разъёбывались (благо у меня их и нет почти нигде в домашней технике), надо в них пихать не переходник, а разветвлитель на двое наушников с запёхнутым переходником.
Самое веселое в этом всём было то, что звукоизоляция (лол) у них была лучше, чем у 201 Сенхов (пздц), коими я владел до того и которые (с вариацией в лице 202) до сих поро нередко вижу в метро.
А 508 ритмиксы купил уже только когда приобрёл планшет.
#433 #701009
Анон с купленными на ибее ZERO AUDIO ZH-DX200-CT CARBO TENORE, ты тут бываешь? Немного времени прошло, расскажи как впечатления. Стоит ли брать?
#434 #701019
http://www.sokol.ua/naushniki-beats-new-studio-white-848447001552-cd8ed/p186355/

- это хорошие наушники или есть что-то лучше за такую цену? 290$ ?

Что лучше выбрать для того, чтобы слушать музыку, учавствовать в митингах, смотреть аниму и порнушку? В пределах 350 баксов.
Портативность не приоритетна на самом деле, но желательно, чтобы в большом рюкзаке можно было носить. Беспроводные чтобы были - тоже необязательно.

Если знаете, то посоветуйте оптимальный для доставки в Украину магазин.Хорошо ли брать на амазоне или лучше специализированные китайский магазин из FAQ?
#435 #701021
>>701008
Поменять кабель ты конечно же не догадался.
#436 #701022
>>701019
Иди нахуй.
#437 #701023
>>701022
Я что-то неправильно спросил?
#438 #701028
>>701019
v-moda m100 более предпочтительны при тех же запросах, чем новые студио.
#439 #701029
Есть Наушники за 15-20$ внутриканальные для метола под андроид и ноутбук с дровами звука Dolby HT(если важно)? Брать буду на ебае на замену старым проебаным, главное что бы самое лучшее качество звука было, которое можна получить за 15-20 у.е. и носить можна было больше 4 часов. Заранье спс.
#440 #701048
>>701001

> http://market.yandex.ru/product/8510615/


Охуеть там диапзон, 4-80к Гц. Это наебка или просто я половину этого не услышу?
#441 #701049
>>701048
Что-то мелковата там мембрана, может быть и наёбка.
В любом случае всё услышишь, не переживай.
#442 #701052
>>701000
Бамп.
#443 #701055
>>701052
Засоси её.
#444 #701056
>>701055
Сосал уже, нихуя. Так то проблем со звуком нет, но сука подпёрдывает на низких частотах
#445 #701059
>>701056
Может, на ней какие-то мелкие волоски, обычно из-за этого проблемы с низкими.
#446 #701063
>>701059
Так я и хотел их убрать но чуть переборщил.
#447 #701092
>>701063

Капни клеем на зубочистку.
#448 #701099
>>699472
Есть 1-1.5к, нужны наушники для города , то бишь метро/шумные улицы и прочее говно, слушаю практически всё. Присмотрелся к Sony MDR-EX450, точнее мне подсказали, стоит брать или есть альтернативы получше?
#449 #701103
Подарили sony mdr-xb950, с одной стороны все заебись: можно на ноуте спо скайпу пиздеть и как гарнитуру с сони смартом юзать, удобные. Один минус: от такого баса начинает голова болеть.
Поясни за них, анон. Норм или нести по манибеку обратно и выбирать новые?
#450 #701108
Купил сегодня philips she600, просто пиздец, звук просто никакой при прослушивании тяжелой музыки, глуй и противный, купил за 30 долларов в медиамаркте, завтра сразу пойду сдам, Есть что лучше в этой ценевой аудитории, брать буду в Media Markt или Saturn. Антон, умоляю, помоги мне выбрать самое лучшее за 30$ из этого буду слшать в андроиде и ноуте для тяжелей музыки и еллектронной http://www.mediamarkt.de/webapp/wcs/stores/servlet/MultiChannelSearch?storeId=48353&langId=-3&query=&page=&searchParams=%2FSearch.ff%3Fquery%3D*%26filterCategoriesROOT%3DTV%2B%2526%2BAudio%25C2%25A7MediaDEdec460665%26filterCategoriesROOT%252FTV%2B%2526%2BAudio%25C2%25A7MediaDEdec460665%3DKopfh%25C3%25B6rer%25C2%25A7MediaDEdec460773%26filterCategoriesROOT%252FTV%2B%2526%2BAudio%25C2%25A7MediaDEdec460665%252FKopfh%25C3%25B6rer%25C2%25A7MediaDEdec460773%3DIn-Ear-Kopfh%25C3%25B6rer%25C2%25A7MediaDEdec460777%26filterTabbedCategory%3Donlineshop%26channel%3Dmmdede%26productsPerPage%3D15%26filtercurrentpriceCopy%3D6%2B-%2B30&sort=topseller&searchProfile=onlineshop&sourceRef=guy9_Cswv
154 Кб, 500x500
#451 #701110
>>701092
У меня такстары вместо динамика.
#452 #701119
А никто не знает что произошло с титанами от фишеров? Вроде неплохие ушки были, им бы конструкцию попрочнее сделать и вообще годнота. Почему они пропали? Зачем линейку закрыли?
#453 #701122
Тред не читал, спрошу сразу. Подскажите нормальные мониторные наушники, для игры на гитаре. Тысячи за 3 российских рублей. Открытые/закрытые - без разницы, т.к. не знаю какие будут лучше. С покупкой не спешу, могу заморочиться с заказом, если есть смысл.
#454 #701124
>>701122
До 3к нихуя дельного по твоему запросу не купишь.
Shure SRH240, разве что.
#455 #701127
>>701124
А до скольки купишь? Посоветуй годноту
#456 #701131
>>701127
Ну хотя бы до 440 подкопить.
21 Кб, 550x550
#457 #701133
>>699472
Сап, подскажите накладные наушники с заушным крепление . Кто пробовал? В зале народ их юзает, всё забываю спросить.
#458 #701134
>>701119

Никуда не пропадали, продаются за 10 тыщ.
#459 #701153
>>700970
JVC HA SZ2000
Это просто бас-пушка. Но без усилка - уши-как уши, огромные, тяжёлые.
Denon AH-D600
Куда менее басистые, чем JVC, но гораздо удобнее.

Первые требую допила - стоковые омбрюшури это какой-то ад. А вообще на хедфае есть ветка по басовым банкам - http://www.head-fi.org/t/716711/the-best-bass-headphones-are-the-extreme-bass-club
может тебе что-то больше приглянется.
#460 #701154
>>701009
Бываю.
Значится так. Из минусов - стоковые резинки постоянно вываливались, пробовал ёлочки от vsd1, остановился на каких-то от сони, и жизнь наладилась.
Провод микрофонит, но это заметил только сегодня, когда много ходил пешком. Планирую в будущем заменить, если будет сильно напрягать - благо осталось куча доноров от китайского говна.
По звуку полностью устраивают, даже бас, не смотря на их мелкий размер. Хочу взять ещё CARBO BASSO, я временами латентный басхед, хотя на самом деле TENORE меня вполне устраивают, но увы, потреблядь внутри меня требует чего-то нового.
#461 #701155
>>701133
Я пользовался, годнота, но можно сломать крепилку точнее это я криворукий уебан , бери.
#462 #701160
>>701154
А в сравнении с vsonic vsd1s и soundmagic e10 (примерно одни деньги на ибее) они как?
94 Кб, 750x473
#463 #701170
>>700954
Хм, а что за уши? По ним у анона есть какая-либо инфа?
>>700957
О, высылаю тебе лучей добра!
>>700956
Без звукоизоляции нинужны, шпасибо.
#464 #701171
>>701170

>Хм, а что за уши?


Тилль считает, что звучат лучше 215х в той же цене.
#465 #701180
аноны в курсе за hf3 в мвидео за 2990!
#466 #701182
>>701180
Хорошо, что у меня уже есть 215 шуры за 3200.
#467 #701187
>>700899
У меня нет мвидео, и такая клипша продается по старой цене в $400.
Альтернативы?
#468 #701191
>>701187
Хуетивы, оп-пост прочитай. Штатные экстрасенсы в отпуске.
312 Кб, 1200x1600
#469 #701197
Ушаны, нищеброд репортин ин.
Хочу АТХ м40х/м50х, слушал сэмплы, нравки.
40 стоят 5.8к, 50 - 9.5к
Хватает только на первые. Велика ли между ними разница? Стоит умерить хотелку и копить? Или можно брать 40? Слушать буду с ноутом, докуплю звуковуху со временем, так же ипод нано 3г.
#470 #701198
>>701197
5.8/9.2
fix
#471 #701201
>>701191
Даунесса, я написал, что мне нужно, походи по постам.
#472 #701202
>>701187
--->
>>701180
пробуй
#473 #701203
>>701202
ах ты блядь у тебя нет мвидео
ходи в еародсах дальше
#474 #701204
>>701201
Даунесса твоя мамка, раз она не научила тебя осознавать написанное.

>Бюджет невелик.


Охуеть, сразу все понятно.

>если покупать собираешься в местном магазине своего %мухосранск_name%


Но ты же указал город? Как нет? Может это все-таки ты даун?
#475 #701214
>>701160
vsd1 побасовитей, но деталей, на мой взгляд, чуть меньше. Может за счёт баса.
vsd1s и e10 не слушал.
#476 #701222
>>701204
Слышишь, мать не трогай, пидорас, мать это святое, родителей не оскорбляют.
#477 #701223
>>701222
Мамка твоя пидорас.
#478 #701224
>>701223
Нахуй пошёл, гнида!
#479 #701251
Разьебал в порыве ярости свои фишеры олдскулы, сейчас они стоят четыре тыщи+доставка до меня. Что можно еще за эти деньги хорошего взять? Звучание лучше с уклоном в темное, плеер ебассо dx50.
#480 #701252
И кстати, такстары 2050 они живучие?
#481 #701253
>>701251
Купи себе мягкую обивку на стены, буйный блять.
#482 #701254
>>701252
Они говно для сибилянтолюбов.
#483 #701256
>>701254
Охуеть, прямо как баеры.
#484 #701257
>>701254
это для тян, ей похуй
#485 #701260
>>701214
Ясно, спасибо. Мои уже выехали, тоже без трека.
#486 #701266
>>701257
Злой ты. Это серьезно слушать невозможно - очень давит на мозг такая подача.
>>701256
Хуже чем 770х32.
#487 #701268
>>701266
Не слушал 32Омную версию, но в 250 никаких проблем с сибилянтами никогда не было. Чисто в количественном плане может быть для кого-то многовато высоких, но это не одно и то же.
#488 #701270
>>701268
Поддвачну. 2050 яркие, но без сибилянтов.
#489 #701282
>>701270
Конечно-конечно.
#490 #701288
Анон, молю, дай совет. Что выбрать под FiiO E17 + E09K.
Пока что остановился на Grado SR 225E. Интересны закрытые, для дома, цена до 200$.
#491 #701289
>>700908

>Стоят дороже эдифиеров 840.


>Звучать лучше они не могут.


Ну и нахуй они нужны тогда?
#492 #701290
>>700790
Наушники у тебя говно, а на источник хуй забей.
#493 #701292
>>701289
Потому что эдифаеры сделаны из говнопластика и вместо провода у них что-то неудобоваримое?
#494 #701293
>>701292
Да да, из говнопластика. Только вот несущая конструкция из стали и они неубиваемы.
Насчёт провода ты тоже промахнулся, тонкий, мягкий, но прочный, всё как надо короче..
132 Кб, 1080x781
#495 #701306
Оцените пикрелейтед, лучше cx300?
#496 #701307
>>701306
Заметно лучше сенхов, на мой вкус. Слушал и те и те.
#497 #701314
>>700792
Не очень целесообразно на самом деле, хотя я бы взял 600ом вместо моих 250. dt880
#498 #701317
>>701314
Обменял уже. Теперь голову ебет мысль не феик ли уши. Коробки не было. Хотя продаван типок при деньгах, сидел в его джипе и рассматривал тщательно сколы, трещины, косяки. Ничего подозрительного не увидел, расплатился и ушёл с ушами.
#499 #701318
>>701317

> сидел в его джипе


> и ушёл с ушами


С анальной девственностью-то смог оттуда уйти?
#500 #701319
>>701288

>Grado SR 225E.


>Интересны закрытые


Наркоман?
#501 #701320
>>701293

> они неубиваемы


Скажи это например фишерам 003, у которых тоже конструкция из стали, только твое утверждение почему-то не работает.

>тонкий


>но прочный


/0
#502 #701321
>>701317
Врятли фейк, разбери чашку и посмотри на драйверы для самоуспокоения, а так сразу бы видно было

Алсо 4к это пол цены наушников
#503 #701322
>>701321
а как драйверы должны выглядеть?
#504 #701326
>>701322
Динамик в наушниках. Гугли в картинках кто разбирал@сравнивай
#505 #701327
>>701320
Я их пользую. Падают, летают, анально унижаются. Но им похуй.
А ещё, они оче удобные и кожзам качественный (полгода пользования - как новый).
618 Кб, 3000x2571
#506 #701330
Вышел из ридонли, нид юр хэлп аноны

Стори: после НГ стал обладателем новеньких урбанайтов, но через месяц штекер стал плохо контачить и правое ухо переставало работать (штекер приходилось проворачивать или чуть подгибать для работы). Внешне - штекер изогнутым не выглядит, гарантия есть, все в порядке. Есть ли шанс поменять их/вернуть деньги (в смысле все вместе)? Или скажут что повреждения механические и пошлют? Взял бы такой же провод пусть и за 3к, но в продаже пока нигде нет
#507 #701336
Нужны охватывающие ухо наушники, наверное закрытые
бюджет 5000. дс2
раньше использовал Sennheiser HD 202, звук нравился.
для дома, музыки. тяжелая электроника drum'n'bass, dubstep.
звуковая простенькая от Creative.
желательно удобные, чтобы весь день в них хорошо ощущать.
#508 #701342
>>701330
Наушники годные или не очень?
#509 #701345
>>701342
Вангую такой же звук, как и у моментумов.
Т.е. говнецо.
#510 #701368
>>701336
Я в своё время то ли с 201 то ли с 202 перелез на 595. Мне было заебись, думаю тебе будет тоже — бери 558 и гугли foam mod. Правда предпочтения в музыке у меня-таки иные. Из той же электроники, например, New Wave, Disco, HI-NRG, самую малость Eurodance, ну попса крч. Ну и всякий рок, джаз, само-собой.

Многие жалуются :"Ко-ко-ко, в них нет баса". Да, его не очень много, но он вполне себе есть. После 202, где его все-равно не завезли, думаю тебе будет норм.

Наверняка за эти же деньги есть что-то и получше, но сам по себе вариант всё-таки неплохой я считаю.
#511 #701372
Ребят люто реквестую наушники по типу Sony MDR-EX310LP, которых нет на яндекс маркете, предел 2к. Хочется нормальный звук за такую цену, чтобы не сильно мазало. Короч оптимально цену качество.
#512 #701373
Аноны, посоветуйте затычки до 1к
42 Кб, 570x381
#513 #701382
На днях отключили свет, и я, видимо что-то ища в потемках на столе сбросил свои уши Shure SE215 на пол. Шаг в сторону и хрясь - оказалось наступил на одно ухо. Отломал вот эту ножку, теперь вот думаю как починить. Есть у кого опыт в таких делах? На эпоксидке думаю долго не продержится, придумал пока разогреть низ этой ножки и просто приплавить.
Сейчас посмотрел сколько стоят такие же - 6к, в два раза дороже, чем я покупал 2 года назад. Хуею сс таких цен.
#514 #701385
#515 #701386
Сап. Реквестирую наушники в пределах 2к рублей. Покупать планирую тут: http://kemerovo.e2e4online.ru/catalog2/Foto_video_audio/Naushniki_garnitury_mikrofony/#/category=21

Требований, в общем-то, никаких нет, но главное, чтобы не вкладыши, но и не сильно большие.Ну, чтобы можно было одеть и пойти гулять. А то, блядь, буду как Чебурашка какой-нибудь. До этого были Ritmix RH-508 из FAQ'а, во всем устраивали, но их нет в продаже.
#516 #701439
>>701382
суперклей пинцет и не трясущиеся руки, греть не смей дибил сука
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски